Страдания русских людей под гнетом прибалтийских нацистов

http://rus.postimees.ee/?id=160435 Postimees 05.09.2009 16:31
Сависаар: Наши конкуренты пытаются заработать очки на русском вопросе
Председатель центристской партии Эдгар Сависаар сказал сегодня на предвыборной конференции, что голосующие за избирательные союзы должны осознавать, что в действительности они поддерживают неизвестных людей, ответственность которых перед избирателями распространяется только до 18 октября.
«Избирательный союз может позволить себе роскошь изменить через четыре года название и, тем самым, одним движением руки избавиться от всей нынешней ответственности», - отметил Сависаар.
По словам лидера центристов, сейчас много говорят о недоверии избирателей партиям. «Посмотрите, кто об этом говорит - это те же самые люди, кто сам потерял доверие, чья политика обанкротилась», - отмечает Сависсар.
Как говорит мэр Таллинна, на выборах Европарламента Индрек Таранд подвердил, что правые партии и их союзники проводили политику, не заслужившую доверия людей, и тем самым образовали на партийном ландшафте Эстонии огромную озоновую дыру, от которой теперь сами эти партии страдают.
«Ушедшие к т.н. Таранду голоса не вернутся к правым», - предрекает Сависаар и подчеркивает, что его партия идет на выборы под своим именем с самым большим избирательным списком.
По мнению Сависаара, ключевым вопросом на предстоящих выборах будет выход из экономического кризиса, изменение налоговой политики и создание новых рабочих мест.
«Наши конкуренты по привычке делают ставки на старых противоречиях, накручивании межнациональной напряженности и так называемого русского вопроса. Кто здесь прав - должен сказать избиратель», - подытожил Сависаар.
--------------------------------------------------------------------------
Sergei 05.09.2009 17:14
А почему "Постимеес" забыл дописать про Это с сайта ЭТВ:
"Сависаар: Я никогда не раскалывал эстонское общество
На сегодняшней предвыборной конференции Центристской партии мэр Таллинна выступил с критикой в адрес государственной власти, а также отметил, что его партия никогда не раскалывала эстонское общество.
"В отличие от других партии мы никогда не были теми, кто раскалывает эстонское общество - мы не противопоставляем старых и молодых, не ссорим представителей разных национальностей, не ссорим успешных людей и тех, кто должен спражаться за выживание. Мы объединяем людей!", - говорилось в речи Сависаара.
Также Эдгар Сависаар призвал народ выйти на антиправительствен
-ную акцию протеста в конце сентября и поставил под сомнение необходимость введения евро в сегодняшней Эстонии. Он отметил, что ожидание прихода евро и надежда на восстановление экспортных рынков не исправит положения Эстонии".

боб 05.09.2009 17:49
Эдгар прав. Русская тема опять на взлёте. Послушайте как вдруг все полюбили русских в Эстонии - Лаар, Пентус и все им подобные продажные руссофобы! Нет доверия проституткам и лжеисторикам!
И растаскивание голосов опасная штука. Народ, не зевай!

Tourne to Arst 05.09.2009 17:4 05.09.2009 19:45
А что простите может Кленский ? За политиком должны стоять влиятельные люди и народ. У успешного политика должны быть большие деньги.Что сможет он даже если предположить утопический сценарий по которому он проходит во власть?
Я хочу слышать реальный ответ на вопрос .
Сависаара мы по крайней мере знаем все уже давно.Предполагаем что от него можно ждать а чего нет. А русские в Эстонии никогда не обьединятся...это нереально, потому что у нас как и в России каждый тянет одеяло на себя и удивляется почему он голый спит.

http://rus.postimees.ee/?id=162956 Рostimees 11.09.2009 17:41
Сависаар и Грызлов выступили против пересмотра истории
Сегодня во время встречи мэра Таллинна Эдгара Сависаара со спикером Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации Борисом Грызловым стороны выступили против пересмотра истории.
Грызлов и Сависаар согласились с недопустимостью пересмотра истории, в том числе истории Второй мировой войны, сообщает «Интерфакс».
«Мы будем жестко пресекать попытки поставить на одну доску фашизм и режим, существовавший в СССР», - заявил Грызлов.
Стороны договорились о создании совместных рабочих групп в областях экономического сотрудничества, образования и изучения истории. Сависаар пригласил делегацию партии «Единая Россия» на официальное открытие площади имени Алексия II в Таллине, которое состоится в конце сентября.
Между обеими партиями уже 5 лет существует договор о сотрудничестве.

http://rus.postimees.ee/?id=163098 Postimees 12.09.2009 10:59
Сависаар: Мне присвоили чужие слова
Мэр Таллинна Эдгар Сависаар, прибывший из зарубежной поездки в Москву, заявил, что во время встречи со спикером Государственной Думы России Борисом Грызловым они не согласовывали видение исторических событий, в том числе переоценку результатов Второй Мировой войны.
«Мне присвоены слова, которые мне не принадлежат. Я понимаю, что в интересах избирательной кампании Союза Isamaa и Res Publica перевести внимание со сложных экономических вопросов на историческое противостояние, а также на трактовку истории», - сказал Сависаар, сообщают ERR Novosti.
«Я, конечно, не считаю верной историческую концепцию Марта Лара и не принадлежу к числу ее сторонников. Я думаю, что выводы по поводу Второй Мировой войны в Европе уже давно сделаны и нет причин их пересматривать», - сказал он.
Вчера ряд российских СМИ распространил сообщение о том, Грызлов и Сависаар якобы согласились с недопустимостью пересмотра истории, в том числе истории Второй мировой войны.
«Мы будем жестко пресекать попытки поставить на одну доску фашизм и режим, существовавший в СССР», - цитирует слова Грызлова «Интерфакс».

http://rus.postimees.ee/?id=163168 Postimees 12.09.2009 17:03
Пентус: Центристы разжигают межнациональную рознь
По мнению кандидата на пост мэра столицы реформистки Кейт Пентус, вчерашнее заявление лидера центристской партии в Москве показывает, что у Центристской партии перед выборами есть очень опасный план - усилить напряжение между различными национальными группами и спровоцировать противостояние.
«Программа перенести выборы в межнациональную плоскость является бессовестным и безответственным поведением, как в отношении эстонцев, так и в отношении русских, проживающих в Таллинне», - заявляет Пентус.
По ее словам, градоначальник должен предлагать решения проблем жителей его города, а не быть марионеткой Москвы, которая пытается ухватиться за новые возможности в период, когда рейтинг партии падает.

www.regnum.ru/news/1204494.html ИА REGNUM 03:37 11.09.2009
Литва не заслужила партнёров лучше Грузии и Украины: Литва за неделю

"Грибаускайте сожалеет, что Литва не сумела найти друзей": интервью французскому телеканалу
Президент Литвы Даля Грибаускайте сказала в интервью французскому телевидению France 24, что главными проблемами в стране остаются не только монополизация рынка и влияние олигархов, но и обесценивание политики, дисбаланс в вопросах внешней политики, подчеркивает ELTA. На вопрос о том, кого следует винить в настигшем Литву экономическом кризисе, президент ответила, что большое влияние оказали внешние факторы, так как экономика Литвы небольшая, открытая и зависит от экспорта. Кроме того, по словам Грибаускайте, был совершен ряд внутренних политических ошибок.
Говоря об отношениях Литвы к России и "советской оккупации", литовский президент показала, что не вняла критике ее позиции, согласно которой в отношениях с соседями нужно переступить через прошлое (критики считают, что нужно постоянно бередить раны и приставать к России с "требованиями" покаяться, возместить ущерб и т.д.). Грибаускайте подчеркнула, что никто не может забыть болезненное прошлое, однако существует множество дел, которые необходимо сделать, и что приоритетом Литвы является будущее государства. "Я готова вести конструктивные диалоги с нашими соседями, в том числе - с Россией и Белоруссией, так как это важно для моей страны и ЕС", - сказала Грибаускайте.
По словам президента, спад экономики Литвы уже достиг дна и этот год еще будет очень сложным, однако в следующем году страна перейдет к медленному восстановлению. "Это падение показало наши слабости, особенно в энергетическом секторе, который был монополизирован", - подчеркнула президент.
Из-за вражды с Россией Литва себя изолировала в ЕС. "Грибаускайте выразила сожаление, что за пять лет членства Литвы в ЕС страна не смогла найти в Евросоюзе друзей и была аутсайдером в связи с внутренней политикой страны и очень строгой позицией в отношении России", отмечает ELTA. "Я открыта к диалогу и желаю сотрудничать с другими членами ЕС. С Францией заключен договор о стратегическом партнерстве - именно таким путем я и желаю идти", сказала глава государства.

Чем дальше от России - тем лучше

"Русские нас не любят".
Тем временем, в литовских СМИ продолжается русофобская компания, набравшая оборотов после "блокады" Россией литовских перевозчиков и переработчиков молока (на сегодня ограничения почти сняты), а также в связи с 70-летием начала Второй мировой войны и годовщиной подписания протокола Молотова-Риббентропа. В характерной статье "Устали от своего государства?" (портал lrytas.lt) делается попытка связать комплекс неполноценности, которым страдают, по мнению автора, литовцы, с сегодняшней "зависимостью от России". Каким образом нынешняя Россия виновата во всех бедах Литвы, не способной справиться с экономическим коллапсом (самое большое в ЕС и мире падение ВВП), с одним из самых больших в ЕС уровнем коррупции, с хаосом в политической и экономической жизни, уму непостижимо. "Больше, чем упавший ВВП и удушающая экономику безработица, страну топит привязка к менталитету неудачника. Последний неразрывно связан с сознательной или подсознательной зависимостью от России и ее культуры и постоянно кормится за счет разбитых после возрождения независимости надежд на идеальную жизнь. Ирония состоит в том, что апокалипсический менталитет на поверхность вызвали такие важные для Литвы даты как двадцатилетие Балтийского пути и 70-летие начала Второй мировой войны"". По мнению автора, "эти два юбилея подняли бурю самобичевания и паники. Посыпались жалобы и стоны, что русские нас не любят, а возрождение независимости принесло только нужду и расслоение. Создается впечатление, что мы устали от своего государства".

В литовских бедах виновата Россия
Пытаясь найти причины на самом деле резко ухудшившегося в последнее время материального положения литовцев (чего стоят одни уменьшения зарплат, пенсий и намечающееся уже третье подряд за один год повышение налогов), а также царящего внутри общества расслоения и раздора, политолог не находит ничего лучшего, как обвинить в наличии комплекса неудачника не литовские власти, которые довели страну до такого состояния, а Россию и ее мифическое всемогущественное "влияние". Например, мазохизм и "исторический манкуртизм" литовцев, по мнению обозревателя, проявляется во влиянии российской популярной музыки. Приехала Алла Пугачева в Вильнюс - и сразу среди литовцев поселился мазохизм и манкуртизм. Тяжело поверить, что у человека может быть такая логика, но цитаты говорят сами за себя: "Выражением того же культурного мазохизма и исторического манкуртизма является все еще звучащая на улицах русская "попса" или на ее мотивы написанная сегодняшняя популярная литовская музыка". Конечно же, следуя логике статьи, английская "попса" и на ее мотивы написанная литовская музыка - уже признак не культурного мазохизма и манкуртизма, а высшее достижение духа.
Лучше рабство у хип-хопа и смс, чем у Толстого и Достоевского. Дальше - больше: автору становится плохо каждый раз, когда она слышит, что для какого-то литовца любимые писатели - Толстой и Достоевский. Ведь, понятно, это "результат промывания мозгов" старшего поколения. Если бы мозги эти не промывали, то люди не считали бы какого-то Толстого или Достоевского хорошими писателями. Буквально: "Каждый раз настораживаюсь, когда кто-либо говорит, что их любимые писатели - Толстой и Достоевский". Оказывается, это мировоззрение поколения, которое "вместе с идеологическим промыванием мозгов" получало и порцию каких-то там культурных приоритетов.
Так где же надежда Литвы? Она, оказывается, - в поколении нынешних подростков, которые, к счастью, уже не знают русского языка и у них, стало быть, правильные приоритеты. "Если за ближайшие двадцать лет Литву не прикончат быстро сменяющие друг друга власть предержащие, есть надежда, что страну из ямы вытянет поколение нынешних двенадцатилетних-семнадцатилетних", - видит сны политолог. Новому поколению можно все простить - и хип-хоп, и гипнотическое погружение в написания смс: главное, что они не будут знать русского и для них Россия не будет "близким зарубежьем" (а каким же она будет - может, автор знает средство, как перенести Литву в Соединенные Штаты Америки?).
"Можно дискутировать, является ли стратегически полезным для Литвы, что это поколение совершенно не сможет договориться по-русски с нашей влиятельной соседкой, однако, по крайней мере, уж Россия им больше не будет близким зарубежьем. Немного дистанции и возможности посмотреть на отношения с Россией в более широком мировом контексте повредить не должно. Увидев, как даже те представители власти, которые стояли на Балтийском пути, спустя два десятилетия уже не знают, бросаться ли нынешнему Кремлю в ноги и согласиться ли с русским рецептом приготовления исторического пирога, - тот факт, что поколение управляется хип-хопом и смс сообщениями, не кажется угрожающим". Другими словами, бездуховность нестрашна - лучше бездуховность, чем "рабство" у русского Толстого и русского Достоевского.
...............................

http://rus.postimees.ee/?id=163176 Postimees 12.09.2009 18:07
Сеппик: Эстонские политики должны сотрудничать с Россией
По мнению депутата Рийгикогу центриста Айна Сеппика, который побывал в Москве в составе эстонской делегации и встретился с мэром российской столицы Юрием Лужковым, эстонские политические силы должны сотрудничать с Россией, а не бросать банановые шкурки в тех, кто может и хочет улучшить отношения между двумя странами.
«Эстония должна определиться - хочет она нормальных отношений с Россией не только на словах, но и на деле? Если мы хотим таких отношений, то нужно разговаривать с русскими и не только на приятные темы», - сказал Сеппик.
По его словам, если невозможно нормально общаться на государственном уровне, то необходимо находить другие возможности, такие как культурные контакты, межличностные контакты и контакты на уровне партий.
Сеппик заверил, что такие российские государственные деятели как Борис Грызлов и Константин Косачев относятся к Эстонии и эстонцам с симпатией.
«Должен отметить, что в последнее время такие встречи не проходят часто, и это достойно сожаления, так как мы являемся и останемся соседями», - сказал Сеппик.

http://rus.postimees.ee/?id=163923 Рostimees 15.09.2009 00:00
Эдгар Сависаар: это жалкая провокация Maдис Филиппов
Таллиннский мэр Эдгар Сависаар называет сообщения эстонских СМИ о том, что он договорился с Москвой бороться против переоценки истории, жалкой провокацией.
По сообщению «Интерфакса», Сависаар, встречавшийся на прошлой неделе с ведущим политиком «Единой России» Борисом Грызловым, договорился с ним о том, что переоценка истории недопустима, а также о том, что обе стороны будут бороться с тем, что коммунизм приравнивается к фашизму.

Какова была цель вашей встречи и кто в ней принимал участие?
Эта встреча была столь же традиционной, как и встречи с представителями других партий, с которыми поддерживает отношение Центристская партия. Кроме меня, во встрече принимали участие и другие центристы, входящие в состав таллиннской делегации: Майлис Репс, Айн Сеппик и Мооника Батракова.
Встречу снимали на видео­камеры, представители ERR и ПБК, а также нескольких российских телеканалов брали интервьюу участников.
На всякий случай напомню, что основной целью визита были переговоры между Таллинном и Москвой, а встреча с представителями «Единой России» заняла лишь незначительную часть нашего расписания.

Что конкретно обсуждалось на встрече?
Как сказано в пресс-релизе Raepress: «Обсуждались вопросы сотрудничества двух государств по развитию экономических отношений, вывод транзита из тупика, обес­печение доступа эстонской сельскохозяйственной продукции на рынки Москвы и Петербурга, организация приграничного сотрудни­чества с целью восстановления облегченного перехода границы между двумя государствами для жителей Юго-Восточной и Северо-Западной Эстонии».
Говорили и о тех совместных проектах, которые были инициированы, когда я был министром экономики (например, строительство моста через реку Нарва и т.п.), и которые были приостановлены после ухода Центристской партии из правительства.

Каких наиболее крупных результатов вам удалось достичь?
Достижением было поднять эти важные для Эстонии вопросы перед другой стороной. До сих пор мы сидели по разным углам, и каждый произносил эдакий независимый монолог. Нам же удалось придать им форму диалога.
На таких встречах очень важно растолковать друг другу свою позицию. Так достигается наибольшее взаимопонимание, что всегда способствует продвижению вперед. Это хлопотный и трудоемкий процесс, но в долговременной перспективе может привести к результату.
Разумеется, были достижения и в создании межпартийной совместной комиссии по этим вопросам, так что эта встреча не останется единичной акцией.

Почему вы не согласовали свой визит с МИДом и не захватили с собой госчиновников?
Отличное предложение. В следующий раз попытаемся это сделать. Поскольку это была межпартийная встреча, то, понятно, что этим чиновникам надо было бы заранее вступить в Центристскую партию и вытерпеть обливание помоями и ругань эстонских СМИ, которые могли бы последовать за этим.
Между прочим, я не скрываю, что за несколько дней до поездки в Москву я говорил на эти темы во время встречи с президентом. Добавлю также, что на непартийные встречи мы пригласили и сотрудников эстонского посольства в Москве, которые с удовольствием приняли наше предложение.

«Интерфакс» распространил утверждение пресс-службы «Единой России» о том, будто бы на проведенной встрече Грызлов и Сависаар выразили мнение, что переоценка истории, в том числе и итогов Второй мировой войны, недопустима, а также о том, что теперь вы вместе будете бороться с попытками приравниванять фашизм и режим, который существовал в СССР.
Как вы прокомментируете это утверждение?
Мне нечего тут комментировать. Даже в эстонской прессе признают, что речь идет о цитате из высказываний председателя Госдумы РФ. Между прочим, он сказал это в своем вступительном слове, когда переговоры сторон еще и не начались. Это жалкая провокация эстонских СМИ, когда мне пытались присвоить слова сидевшего напротив меня человека.

Сообщения о воспрепятст­вовании переоценке истории, как утверждают, при­шли из пресс-службы «Единой России». Если они ошибочны, разве вы не должны были сделать им соответственное замечание?
Должен признать, что нахожусь в некотором замешательстве. Я пытался добраться до первоисточника этой новости. ИТАР-TAСС и «Интерфакс» такой новости на своих сайтах не вывешивали.
Может быть, это объясняется тем, что часть информационных агентств не дает допуска к своим новостям, если ты не являешься их подписчиком.
Тогда я стал искать эту новость на сайтах «Единой России» и фракции партии в Госдуме РФ, где тоже их не нашел.
Тогда возник вопрос: а была ли такая новость, кем и в какой форме она была распространена и насколько серьезно можно к ней относиться?

Будет ли создана совместная группа по изучению вопроса приравнивания фашизма и установившегося в СССР режима, а также переоценке истории?
Наша встреча сосредоточилась на вопросах экономического сотрудничества между Эстонией и Россией. Я думаю, что в нынешней ситуации это важнее, чем обсуждение исторических потуг Марта Лаара и его единомышленников.
Между прочим, мы с Мартом Лааром оба историки, однако в отличие от него я не переоцениваю свою квалификацию в этой области и оставляю оценки событий Второй мировой войны для обсуждения профессиональным историкам.

Как, по вашему мнению, следует ли приравнивать преступления фашизма и коммунизма?
Каждое преступление уникально, как и каждый добрый поступок. Я отношусь к любому приравниванию как упрощению.

2 МЫСЛИ
• Каждое преступление уникально, как и каждый добрый поступок. Я отношусь к любому приравниванию как упрощению.
• До сих пор мы сидели по разным углам, и каждый произносил эдакий независимый монолог. Нам же удалось придать им форму диалога.

http://rus.postimees.ee/?id=163676 Postimees 14.09.2009 15:14
Вяхи: Сависаар исправлял в Москве ошибки Ансипа
По словам крупного предпринимателя Тийта Вяхи, визит мэра Таллинна Эдгара Сависаара показал, что он - смелый политик, так как он не побоялся поехать исправлять экономические отношения с восточным соседом, которые испортило правительство Ансипа.
«Сависаар показал свою смелость уже 19 лет назад, когда он, работая премьер-министром, восстанавливал независимость Эстонии и помог вывести страну из состава СССР», - сказал Вяхи газете Pealinn.
По словам предпринимателя, фактически Сависаар исправлял в Москве ошибки Ансипа, который два с половиной года полностью испортил отношения с Россией.
«Эстония потеряла миллиарды крон инвестиций и доходов. Если бы отношения с Россией не ухудшились, то сегодня не нужно было бы правительству так сильно сокращать бюджет», - сказал Вяхи, добавив, что экспорт Эстонии упал на 25 процентов, а экономика на 20 процентов.

К посту Тема: Re: Страдания русских людей под гнетом прибалтийских нацистов Вт Сен 01, 2009 7:41 am
--------------------------------------------------------------------------------
http://rus.postimees.ee/?id=167835 Postimees 24.09.2009 18:42
Дело врача, выкинувшего в мусорную корзину паспорт подростка, закрыто
Производство по делу врача, выкинувшего во время приема в мусорную корзину паспорт юного пациента - гражданина Эстонии, который не смог объясниться с доктором на эстонском языке, прекращено. Об этом пишет «Северное побережье».
Инцидент произошел 30 августа в травмопункте Кохтла-Ярве. Родители подростка обратились с заявлением в полицию. На днях им сообщили, что в действиях Эйки Страусса не установлено состава административного правонарушения и производство по административному правонарушению по признакам статьи 29 (часть 1) Кодекса об административных правонарушениях было прекращено.
В полученном родителями ответе также сказано, что выбрасыванием эстонского паспорта в мусорную корзину было выражено явное неуважение в отношении их сына, а также этим ему могло быть нанесено оскорбление. Со вступлением в силу Пенитенциарного кодекса 1 сентября 2002 года оскорбление и клевета были декриминализированы и подобные действия больше не являются наказуемыми. У заявителей есть возможность защитить свои нарушенные права в порядке гражданского иска.
Юрист Виллем Игнатьев советует родителям подростка обжаловать решение о прекращении дела в прокуратуре. Причем обжаловать с позиции, что был не только оскорблен их сын, но и было оскорблено государство, которому принадлежит паспорт.

http://rus.postimees.ee/?id=168231 Postimees 25.09.2009 18:06
Ансип: Петр I был палачом и душегубом Рауль Сульби
Премьер-министр Андрус Ансип сказал, комментируя планируемую установку в Нарве памятника Петру I, что, по его мнению, Петр I был палачом и душегубом, и нигде в Эстонии не следует устанавливать ему памятники.
«Я родом из Тарту и знаю, что он был палачом, душегубом и оккупантом, который депортировал все население Тарту и уничтожил город», - заявил Ансип в передаче «Reporteritund» ("Час репортера") на Vikerraadio.
«То же самое должны испытывать и нарвитяне, поскольку этот правитель так же поступил с их городом», - подчеркнул Ансип.
Комментируя скандал, разгоревшийся вокруг министра юстиции Рейна Ланга, Ансип сказал, что запрет на въезд в государство может иметь более широкое международное измерение; по его словам, в Европе является доброй традицией не применять запрет на въезд к членам правительства и депутатам парламента.
«Запрет на въезд не является наказанием, ошибаются те, кто так думает», - подчеркнул Ансип и добавил, что в Европе запрет на въезд применяется в качестве превентивной меры.
Ансип подчеркнул, что случай с Сергем Марковым особый: как член ПАСЕ в течение всего периода пребывания в т.н. черном списке Эстонии он свободно ездил в Страсбург через Франкфурт, поскольку отдельные государства могут использовать против запрета на въезд личное разрешение на въезд.
«Чем больше мы будем включать в черный список лиц, в отношении которых Европа не будет его акцептировать, тем больше мы сами девальвируем этот список», - заключил Ансип.
--------------------------------------------------------------
Шпротогнида.

http://stoletie.ru/fakty_i_kommentarii/pochemu_v_litve_zabyli_o_vozvrashhenii_jej_stolicy_2009-09-25.htm Информационное агентство СТОЛЕТИЕ
25.09.2009 | 15:16
Почему в Литве «забыли» о возвращении ей столицы?
Игорь Веленко
Литовские власти намеренно проигнорировали юбилейную дату возвращения Советским Союзом Литовской республике ее исторической столицы Вильнюса, и всего Вильнюсского края.
Комментирует историк Игорь Веленко:
- Напомню, этот регион был оккупирован Польшей весной 1920 года, когда ею едва не была захвачена вся Литва. Спасло республику резкое заявление со стороны РСФСР и Советской Белоруссии.
"Выборочная" же память нынешних литовских властей неудивительна, если учесть феноменально беспрецедентные финансовые претензии постсоветской Литвы к России за пресловутый «ущерб в годы советской оккупации». Провокационные кампании вспыхивают в нынешней Прибалтике периодически, словно по команде извне. Новый этап подобной кампании и возник на днях, в связи с 70-летием со дня вступления Красной Армии в бывшую Восточную Польшу.
Примечательно, что за освобождение Вильно и примыкающего к нему региона от польской оккупации когда-то благодарил в своей телеграмме Сталина, Тимошенко и Молотова отнюдь не коммунист - тогдашний лидер Литвы Атанас Сметона. "...Благодаря Советскому Союзу и Красной Армии восстановлена историческая справедливость: Вильнюс наконец-то воссоединён с Литвой и вновь стал её столицей !" – писал он.
Кстати, еще в 1920-х гг. литовские политики сетовали, что «без внешнего вмешательства Вильно вряд ли вернётся в Литву». Ведь Лига наций, все западные державы и почти все восточноевропейские страны,кроме Югославии и Чехословакии, в 1923-м признали Вильнюсский регион составной частью Польши.
Литовские власти "забыли" и то, что весной-летом 1938 г., когда Польша намеревалась оккупировать всю Литву, только СССР официально предупредил Польшу о возможном оказании советской военной помощи Литве в этом случае. И, хотя литовские тогдашние власти не просили о такой помощи, они-таки поблагодарили СССР за "заступничество", отметив, что эту помощь Литва, конечно, примет, если совершится против неё польская агрессия. Варшаве пришлось отступить.
И теперь, спустя 70 лет, "официальная" Литва ни единым словом не упомянула о тех событиях и, естественно, о решающей роли СССР в сохранении литовской независимости. Да и о возвращении Советским Союзом Литве в 1946-м Клайпеды, и почти всего литовского побережья Балтики (оккупированных Германией весной 1939 г.) - в постсоветской Литве на официальном уровне тоже предпочитают не вспоминать. Кроме некоторых, в основном локальных СМИ.
Новый этап антисоветской-антироссийской кампании в Литве приурочен к 70-летию вступления Красной Армии в бывшую Польшу, чтобы поддержать «должный градус» русофобии в Восточной Европе и особенно в Прибалтике. Хотя в современной Литве и на официальном уровне сетуют на сохраняющиеся пограничные и экономические споры с Польшей. Между тем, даже в советский период польско-литовские отношения были столь напряженными, что ни Вильнюс, ни Варшава не соглашались на строительство железной дороги, напрямую соединяющей Литву с Польшей. И даже Сталину так и не удалось уговорить на это ни Болеслава Берута, первого руководителя социалистической Польши, ни руководство советской Литвы.
Но, если уж нынешняя Литва так "соболезнует" Польше в связи с 1939 годом, тогда пусть и поступает соответствующим образом - предложит Варшаве Вильнюс и Вильнюсский край, осудив Москву за восстановление Литвы в подлинно литовских, национальных границах...

http://a-dyukov.livejournal.com/579223.html
Александр Дюков (a_dyukov) @ 2009-10-02 16:51:00
Метки данной записи: Литва, персоналии
Какую истерику, однако, вызвала конференция в Вильнюсе, в которой я на прошлой неделе участвовал.
Это просто потрясающе:

«"Русские идут!". Конференция с участием российских историков, которые пытались в Вильнюсе на прошлой неделе изложить иную точку зрения на события, предшествующие началу мировой войны, вызвала не естественный в таких случаях спор историков, а шок и сильнейший рецидив русофобии в литовских СМИ, а также в политических кругах. Организатора конференции, лидера партии "Фронтас" Альгирдаса Палецкиса дружно именуют предателем и агентом Москвы и требуют начать уголовное преследование, вплоть до ареста, а подобные "идеологические шабаши" впредь запретить, ссылаясь на Конституцию страны.

"Перед искателями исторических "истин" замаячил Уголовный кодекс" - статья в газете Respublika. Это одна из немногих литовских газет, которые попытались, по крайней мере, пересказать основные "крамольные" мысли прибывших в Вильнюс "агентов Кремля" (которые даже в литовском пересказе выглядят довольно безобидно). "Пакт Молотова-Риббентропа не предусматривал советской оккупации Литвы, фашизм, без сомнения, большее зло, чем коммунизм, СССР спас евреев и другие народы от полного уничтожения, литовские партизаны сами убивали ни в чем неповинных граждан Литвы - такие утверждения звучали на конференции, проходившей в Вильнюсе в минувшую субботу", отмечает ежедневник. Международная конференция "Пакт Молотова-Риббентропа в контексте геополитических процессов XX века" состоялась по инициативе организации участников II мировой войны, воевавших на стороне антигитлеровской коалиции, партий "Фронтас" (лидер бывший глава Вильнюсского отделения социал-демократов Альгирдас Палецкис) и социалистов. Выступить на конференции были приглашены деятели из Литвы, Латвии, России, Финляндии, Польши и Бельгии. По словам ежедневника, "организация мероприятия, стоившего около 5 тыс. литов, не обошлась без помощи со стороны посольства России в Литве. Этого не отрицали представители "Фронтаса", которые даже во время конференции жаловались на финансовую нужду".

Газета Respublika решила поинтересоваться мнением председателя комитета Сейма по национальной безопасности и обороне (КНБО) Арвидаса Анушаускаса и узнала, что за выяснение "исторических истин" участники форума могут залететь на 7 лет в тюрьму. Политик прямо призвал Генпрокуратуру действовать. По словам консерватора, поскольку организаторы мероприятий не являются физическими лицами, то, что говорилось на конференции, нельзя расценивать как проявление убеждений рядового человека. "Партия "Фронтас" зарегистрирована по закону о политических партиях, который гласит, что партия не может пропагандировать тоталитарные методы управления, а главное - ее идеи и деятельность не должны противоречить Конституции Литовской Республики. В данном случае Альгирдас Палецкис явно упустил из виду, что в Конституцию Литвы входит и конституционный Акт 11 марта, в котором четко говорится об оккупации Литвы. Подобными действиями Палецкис и его организация в сущности нарушают законы и Конституцию Литвы. Защитником общественного интереса является прокуратура, она сама должна активно реагировать", - сказал газете Respublika Анушаускас. По словам председателя КНБО, с принципами добрососедства не согласуется и то, что посольство России оказывает поддержку "Фронтасу". "Это уже вмешательство в политические процессы, происходящие в Литве", - убежден политик.

Анушаускас, одобрив литовских историков, которые отказались участвовать в конференции, сказал, что на этом мероприятии историков вообще не было. Ежедневник поинтересовался, что конкретно угрожает участникам форума, если Генпрокуратура начнет преследовать за "антилитовские" действия. Ни много ни мало - до 7 лет тюрьмы. "Статья 118-я Уголовного кодекса "Помощь другому государству в действиях, направленных против Литовской Республики" предусматривает лишение свободы сроком до 7 лет", - пишет газета. Она же поинтересовалась мнением заместителя генерального прокурора Гинтараса Ясайтиса, который сказал редакции: "Если имеются подобные признаки, то, без сомнения, должно проводиться расследование". Что касается Департамента государственной безопасности (ДГБ), то, по словам газеты, его пресс-атташе Витаутас Макаускас "сказал, что ДГБ публичную ситуацию не комментирует, но о конференции ведомству было известно".

О других материалах, посвященных событию, можно судить по названиям: "ДГБ проспало открытие представительства "Стратегии Кремля" в Литве" (портал Alfa.lt), "Стратеги Кремля обосновываются в Вильнюсе" (газета Lietuvos žinios), "Палецкис организовал в Вильнюсе конференцию кремлевских пропагандистов" (портал Balsas.lt со ссылкой на телеканал LNK). В последней статье идеи, которые пытались озвучить в Вильнюсе российские историки, тоже именуются
"антигосударственными": "Конференцию, на которой пропагандировались антигосударственные идеи, поддержало посольство России, поэтому Анашаускас утверждает, что это вредит двусторонним отношениям и этим должно заинтересоваться Министерство иностранных дел". А идейный лидер литовских консерваторов европарламентарий Витаутас Ландсбергис назвал свой комментарий (Alfa.lt) "День перепродажи", заявив, что "Кремль задумал, спланировал и начал интенсивную пропагандистскую войну против правды, фактов и Литвы, которая об этих фактах напоминает".

Россия вступила в борьбу за литовские умы. Некоторые СМИ решили дать более общую картины "вторжения" России на территорию Литвы. Газета Lietuvos rytas в редакционной колонке "Знаки времени" рисует апокалипсическую картину завоевания Кремлем самого ценного литовского достояния - умов граждан. "Кремль постоянно ищет способ, каким образом поднять со дна тонущую Российскую империю, и это, наверно, никогда не позволит Литве облегченно вздохнуть, - констатирует ежедневник. - После прихода Путина к власти мнимое величие империи воздвигалось на леса, построенные из миллиардов, полученных за нефть и газ. Однако финансовый кризис подмыл фундамент, поэтому московские идеологи бросились искать более надежный материал. Им стала история".

Газета не допускает поиска и наличия объективной истины в истории - самой возможности историкам из разных стран, опираясь на факты, а не на идеологические схемы, найти общий язык и тем, быть может, повлиять на идеологическое мышление политиков. Мнение, исходящее от русских историков, это обязательно "навязывание своего понимания", "пропаганда", часть коварной стратегии некой существующей рядом империи зла. При этом точка зрения тех литовских историков, которые считают Гитлера чуть ли не жертвой коварной сталинской политики, которая спровоцировала бедного фюрера начать войну, - пропагандой, по их мнению, конечно же, не является.

По мнению ежедневника, "теперь стратегической целью российской пропаганды является не только навязать свое понимание истории странам, вырвавшимся из-под влияния Москвы, но и завладеть их пространством, чтобы здесь можно было вести себя, как дома". В качестве доказательства - приводятся юбилейные даты 23 августа, 70-я годовщина подписания пакта Молотова-Риббентропа и 1 сентября - начало Второй мировой войны. Якобы "к этим юбилеям идеологи Кремля старательно готовились. Россия почувствовала, что теперь особенно удобное время для проникновения в страны Прибалтики, поскольку кризис подавил способность сопротивления жителей этих государств российской пропаганде. Вообще события последнего времени свидетельствуют, что борьба за умы так же важна, как и интересы бизнеса перевозчиков и переработчиков молока". По словам редакции, председатель Комитета по международным делам Сейма Анашаускас недавно на втором съезде историков Литвы "подтвердил, что Россия все большую часть своей пропагандистской деятельности переносит в Литву"».

Это, как вы понимаете, свидетельство процветшей в Литве свободы слова и дискуссии. Это же демократическая страна, не то, что тоталитарная Россия. Скажешь что-нибудь вразрез с официозом - и суши сухари.
Кстати, я, похоже, повышен в звании и уже не простой офицер ФСБ, а "московский идеолог".

[url="http://echo.msk.ru/programs/kulshok/623799-echo.phtml"]http://echo.msk.ru/programs/kulshok/623799-echo.phtml[/url] Эхо Москвы 03.10.2009 13:05
Тема : Советское - значит фашистское?
Передача : Культурный шок
Ведущие : Ксения Ларина
Гости : Николай Сванидзе, Владимир Мединский, депутат ГД, историк, профессор МГИМО, Пятрас Гражулис

К. ЛАРИНА: 13:15, мы начинаем программу «Культурный шок». Здесь, в студии «Эхо Москвы» ведущая передачи Ксения Ларина, здесь же мои гости, которых я сейчас представлю. Но для начала тему заявлю, которую мы сегодня будем обсуждать. «Советское значит фашистское?», т.е. по сути мы продолжаем спорить на тему коммунизма и нацизма, насколько это тождественные режимы. Поводов для такого разговора у нас немало, в этом году особенно. Я думаю, что эта тема будет продолжена...

П. ГРАЖУЛИС: Ну, Вы сами уже ответили на этот вопрос, чем это вызвано. И поэтому не только Польша и Литва приняли такие законы. Я хочу сказать, что Литва ещё не приняла, это только первые чтения закона, ещё есть второе и третье чтение, только на третьем чтении закон принимается. Конечно, в литовском парламенте тоже нельзя говорить, что все единогласно приняли этот закон. Конечно, было много споров. Я тоже поднял ещё один вопрос, но всё-таки, Литва была оккупирована, Вильнюсский край и поляками.
И однако, оккупация, как мы ни говорим, надо осуждать. А там этого вопроса как будто нет. И с другой стороны я тоже поднял этот вопрос, конечно, когда это был еврейский геноцид, были люди литовские отдельные, которые предавали и преследовали евреев, может и стреляли, а были люди, которые их спасали, рисковали жизнью. Но часто еврейские организации говорят, что литовский народ занимался геноцидом. Я тоже думаю, что это оскорбление народа. Я думаю, что тоже должны быть пополнены эти законы.
Ну, не знаю, я думаю, этот закон будет принят, но всё-таки, проблемы и сейчас острые, кажется, что уже могли и забыть оккупацию, 20 лет прошло, как Литва независимая, но люди помнят эти времена и некоторым людям живётся хорошо и многие говорят, что социальной несправедливости было раньше меньше. Конечно, преследовались верующие, это было. Эти мысли или выражения всё-таки, я думаю, не поменялось мышление людей. Но пропагандировать это нельзя. А если люди вспоминают эти времена, социальная несправедливость была, это каждому государству надо делать так, чтобы жилось сейчас лучше и когда сравнивают, вспоминают сами люди, только о плохом Советском Союзе...........

http://www.kurier.lt/?r=100000&n=6708 "Литовский курьер" 09:52 2009.10.03
Литовские историки: "другая сторона Луны "лесных братьев".
Мифы и факты о литовских партизанах
Перекликающееся с вышеуказанными событиями интересное интервью с литовским историком, автором книги "Другая сторона Луны: борьба литовских партизан с коллаборационистами в 1944-1945 гг." Миндаугасом Поцюсом печатает на минувшей неделе портал lrytas.lt. Книга издана Институтом истории Литвы. Фактически это чуть ли не первый литовский историк, который решился расследовать факты расправы "лесных братьев" со своими соплеменниками и членами их семей, сотрудничавших с советскими властями. По словам ученого, "нужно признать, что эта тема до сих пор остается сильно политизированной, таким образом, ощущается нехватка исторической объективности. Доминирует односторонний идеализированный взгляд на партизанскую борьбу". Раньше боровшиеся с советской властью литовские партизаны именовались однозначно "бандитами", а в независимой Литве - все они, несмотря на то, что некоторые совершали преступления против человечности, убивая женщин и детей, герои. Историк не может мириться с такой идеологизацией истории: "Если коммунисты партизан демонизировали, то сегодня они, можно сказать, ангелизируются. Парадоксальным образом, при чтении исследований, посвященных партизанскому движению, в глаза часто бросаются шаблоны тоталитарного мышления, коммунистической идеологии, пропаганды и методологии. Разница лишь в том, что негатив изменен на позитив".
Журналист задает следующий вопрос литовскому автору: "В книге вы исследуете специфический аспект вооруженного сопротивления: борьба литовских партизан с коллаборационистами, карательные акции против гражданских лиц, своих соотечественников. Как и когда у вас возникла мысль исследовать такую больную и противоречивую для Литвы тему? Так ли уж важен этот аспект при оценке партизанского движения?". Отвечая на этот и другие вопросы, Поцюс сказал, что этот аспект очень важен для тех граждан, чьи семьи пострадали от рук "лесных братьев". Причем в миф о том, что это не литовские борцы с советским режимом истребляли семьи своих соплеменников, а переодетые в их форму специальные "агенты МГБ", литовский историк не верит. Он отмечает, что МГБ иногда убивало литовцев, но делало это в качестве показательных акций, а не тайно: "Иногда штурмовики-агенты МГБ убивали семьи, оказывавшие поддержку партизанам, как опасных свидетелей тайных операций. Однако эти гражданские лица выбрасывались на базарных площадях в качестве убитых "бандитов", а не в качестве убитых партизанами гражданских лиц. Госбезопасность никогда не ставила перед спецотрядами задание убивать семьи гражданских лиц, чтобы скомпрометировать партизан, и те этого не делали. Другой вопрос - как и почему такие мифы возникают? По-моему, этот вымысел возник вследствие сознательного или несознательного срабатывания психологического механизма переноса ответственности, когда стало невозможным согласовать это с романтическим образом партизан. Понятно желание свалить всю вину на оккупанта, и этого иногда удавалось достичь".
Журналист также задает вопрос: "В книге вы утверждаете, что партизаны на втором этапе сопротивления (1946-1948 гг.) принялись осуществлять акции террора против гражданских лиц. Были ли нарушены международные правовые нормы? И если да, то какие?". В ответ литовский ученый сказал, что это задача правоведов, но террор против литовцев "не был массовым (за исключением некоторых регионов)". "Террор занимал важное место в борьбе с коллаборационизмом, однако точно не главное место, и мы не должны ему придавать слишком большое значение". Наряду с уничтожением целых семей, шло запугивание другими средствами: "Борьба осуществлялась и с помощью слов, печати, воззваний, предупредительных листков".
С другой стороны, "некоторые вещи настолько очевидны, они подтверждены таким количеством фактического материала, что приходится делать неприятные выводы. Как я утверждаю в своей книге, террористические действия отдельных членов и групп подполья являются тяжелыми нарушениями международного гуманитарного права. Это - военные преступления. Я тут имею в виду такие действия партизан, когда расстреливались настоящие или предполагаемые коллаборационисты (напр., симпатизирующие советской власти гражданские лица) вместе с семьями, близкими, иногда с малолетними детьми, когда без суда и других правовых процедур проводились массовые экзекуции гражданских лиц, обвиненных в предательстве Родины". По мнению историка, неважно на чей стороне такие вещи происходят - международное право действует одинаково.
И все-таки, по мнению Поцюса, эти кровавые события не могут дискредитировать партизанского движения в целом. "Нельзя ответственность за действия отдельных лиц и групп возложить на все партизанское движение или на все его руководство. Тысячи партизан с достоинством, не жалея себя, боролись за независимость Литвы, погибли, кончили жизнь самоубийством, окруженные врагом, или попали в лагеря, однако не нарушили права, не запачкались невинной кровью".

"Лесные братья" убивали больше литовцев, чем "оккупантов"
Еще одно интересное открытие литовского ученого - в Литве, в отличие от других советских республик, партизаны больше боролись со своими соотечественниками, чем с оккупантами. По словам Поцюса, "замечено, что в Литве больше шла борьба с гражданскими лицами, которые обвинялись в сотрудничестве, а на Западной Украине, в Латвии и в Эстонии гражданских погибло меньше, чем членов оккупационных репрессивных структур". В качестве контрастного примера он приводит партизанское движение в Чечне, где чеченцы якобы не расправлялись с семьями чеченцев, чьи члены сотрудничали с властью. "Например, в Чечне борцы сопротивления вообще избегали расправ с семьями коллаборационистов. Борьба шла с оккупантами, совершались нападения на стратегические военные объекты, мосты, аэродромы, пункты отпора. Похожие вещи в странах Прибалтики встречались редко. Почему такие отличия, для этого нужно более глубокое исследование".
Говорить о преступлениях "лесных братьев" нужно еще и потому, что живы еще дети и родственники, граждане Литвы, чьи близкие были убиты их руками. По словам историка, хотя "самую большую травму" в сознании литовцев оставил террор и репрессии "коммунистического режима" - террор партизан тоже сыграл свою роль в наличии у современных литовцев "посттравматического стрессового синдрома". "С другой стороны, никто не хочет исследовать и признать то, что политическое насилие партизан тоже воздействовало на возникновение психологических травм, следствие которых ощущается в обществе и сегодня. Тяжелые психологические последствия остались в сознании детей и близких расстрелянных - служивших оккупационной власти - чиновников, гражданских лиц, которые были обвинены в сотрудничестве и которые были присуждены к смертной казни. А ведь эти люди тоже являются частью общества Литвы. Такие исследования много кому тяжело даже вообразить. Это проблема полностью замалчивается".

Честный историк будет назван "агентом ФСБ"
Наконец, литовский историк демонстрирует сознание того, что его ждет после издания такой книги в современной Литве. Он не сомневается, что его назовут "агентом ФСБ", хотя он всего лишь исследовал факты. "Реакция может быть разной. Темноты и ненависти в современной Литве очень много. Я не сомневаюсь, что кое-кому эта книга может показаться совершенным сочинением московского специалиста по информационным войнам, агента ФСБ. Другие могут ее оценить как ревизию, фальсификацию нашей истории, обозвать клеветником партизан, которого обработала советская пропаганда. Я знаю, что будут подобные фантазии и злые нападки. Однако я полагаю, что все-таки придет время, когда придется оставить в стороне эмоции и смириться с теми болезненными вещами, которые происходили в прошлом. Это будет признаком нашей зрелости".

http://www.regnum.ru/news/1212081.html ИА REGNUM 12:50 06.10.2009
Валдис Затлерс: в Латвии 9 мая не был и не будет официальным праздничным днем
Президент Латвии Валдис Затлерс дал интервью ультранационалистической латвийской газете "DDD", издаваемой радикальным националистическим деятелем Айваром Гардой, прославившимся русофобскими высказываниями. Лозунг газеты "DDD": "Деоккупация, деколонизация, дебольшевизация". Ниже ИА REGNUM Новости приводит текст интервью Затлерса "DDD":

Декларация Сейма об оккупации Латвии и Декларация Сейма об осуждении проводимого СССР тоталитарного коммунистического оккупационного режима являются законодательными государственными актами конституционного уровня, которые предусматривают стимулирование репатриации сотен тысяч жителей СССР, выехавших на территорию Латвии в годы оккупации, т.е. деколонизацию. Первое лицо государства особо должно соблюдать Сатверсме и законы. Что Вы, господин президент, сделали для претворения в жизнь этих деклараций?
В первые два года своего президентства я последовательно подчеркивал необходимость признания факта оккупации Латвии и значение осуждения преступлений тоталитаризма. В рамках своих полномочий я встречался с иностранными руководителями, публично выступал как в Латвии, так и на международной арене, где разъяснял позицию Латвии в вопросах оккупации. Считаю, что по-прежнему очень важно разъяснять международной общественности нашу государственную историю, для чего очень пригодится фильм "Советская история".
К сожалению, необходимо отметить, что историю Латвии необходимо разъяснять и у нас дома - латвийскому обществу. Это одно из заданий моего рабочего распорядка. 30 апреля этого года в актовом зале Латвийского Университета я встречался с учителями истории со всей Латвии.
Историческая комиссия, находящаяся под моим покровительством, регулярно обращает внимание на тематику оккупации и разъяснение нашей истории. Историческая комиссия организовала 11 крупных международных конференций, на которых проводились обширные дискуссии о проблемах оккупации. Изданы 25 томов статей комиссии, которые были подарены как учителям истории, так и библиотекам. Благодаря поддержке Комиссии было издано три документальных собрания "Увезенные", посвященные депортациям 1941 и 1949 годов. Эти собрания подарены иностранным посольствам в Латвии, библиотекам, репрессированным.
В этом году, 27-28 октября Историческая комиссия вместе с Музеем оккупации и институтом Гете в Риге организует новую международную конференцию в Риге "Occupation, Collaboration, Resistance: History, Perception, Culture of Remembrance" ("Оккупация, коллаборационизм, противостояние: история, понимание, культура памяти"), в которой примут участие специалисты 9 стран. На ней так же будут подниматься и широко обсуждаться вопросы связанные с тематикой оккупации.

Президент страны планирует подать в Сейм какой-либо законопроект в связи с деоккупацией и деколонизацией?
Вы правильно сказали, президент должен соблюдать Сатверсме и законы государства и я не собираюсь их нарушать. Сатверсме Латвии недвусмысленно указывает, что "у каждого, кто законно находится на территории Латвии есть право свободно передвигаться и выбирать место жительства", а так же и то, что "любой имеет право свободно выехать из Латвии".

Какими вы видите возможности сотрудничества с Россией по стимулированию выезда их граждан из Латвии?
Конечно, конструктивное сотрудничество с Россией по вопросам, в которых интересы обоих государств совпадают, очень важно. Это относится и к случаям выезда российских граждан. Если живущие в Латвии неграждане избирают этот путь, латвийские учреждения в этом случае обеспечивают им всю возможную помощь в подготовке документов.

В России принята и работает отличная программа репатриации. Как вы оцениваете эту программу и каковы могут быть возможности ее использования в репатриации русскоговорящих иммигрантов Латвии или колонистов? Какие мероприятия необходимы, чтобы пропогандировать и породить желание колонистов вернуться в Россию?
В каждом государстве принятые нормативные документы находятся в компетенции государства. Я всегда считал, что в основе латвийской демократии лежит свобода выбора и это так же указывает и Сатверсме Латвийской республики. Если какой-то гражданин страны, который законно находится на территории Латвии, желает выехать в другое государство, это его свободный выбор.

В этом году возле памятника в Пардаугаве собралось множество русскоговорящих, которые, не стесняясь размахивали российскими флагами и подтверждали свою идеологическую приверженность России. Как вы оцениваете угрозу национальной безопасности, учитывая тот факт, что на территории Латвии находится такое большое число людей, которые идеологически настроены против Латвии и чувствуют свою принадлежность России?
Задача Латвии и тем самым задача нас всех делать все возможное, чтобы каждый представитель меньшинства чувствовал свою принадлежность Латвии, одновременно не теряя свою этническую идентификацию. Чтобы каждый русский, эстонец, поляк или белорус чувствовал себя как латвийский русский, латвийский эстонец, латвийский поляк или латвийский белорус.

Однако, на ваш взгляд, празднование 9 мая в Риге допустимо в ситуации, когда идет борьба с последствиями оккупации?
Несомненно, Вторая мировая война для всего мира была большой трагедией, особенно для Европы. Трагедией Латвии было то, что латышам, так же как большинству восточноевропейских народов, окончание войны в Европе в мае 1945 года не принесло свободу и надежду на восстановление своей государственности. Этим надеждам не суждено было сбыться. Нацизм был повержен, но в Латвии в его результате один режим оккупации - нацистский - сменился на другой - советский тоталитарный режим. Это суровая и трагичная история. Ее нельзя пересмотреть и забыть. Пострадала каждая семья Латвии и память семей передается из поколения в поколение.
День падения фашизма в Латвии мы отмечаем 8 мая, как это происходит в Западной Европе. Я как президент каждый год 8 мая вместе с послами других стран иду к памятнику Матери Латвии, чтобы почтить павших. Это ежегодная традиция.

Но в Латвии живут люди, которые Вторую мировую войну называют Великой Отечественной войной, кто принимал участие в этой войне и для кого 9 мая это праздник.
Как празднование 9 мая соотносится с декларацией Сейма об осуждении проводимого СССР тоталитарного коммунистического оккупационного режима?
В Латвии 9 мая не был и не будет официальным праздничным днем!

Вы заслужили признание латвийского народа за свое решение общаться с русскоязычными средствами массовой информации только на латышском языке. Призываете ли вы и других должностных лиц действовать так же?
У каждого государства есть свой гимн, флаг и свой язык. Согласно Сатверсме, Президент Латвии представляет страну. То есть я представляю страну, язык которой латышский и на любом официальном мероприятии я говорю на латышском языке.
Я думаю, что латышский язык очень важный, объединяющий фактор, который объединяет граждан нашей страны и даже неграждан, так как он обеспечивает полноправное участие в жизни государства, в процессах управления страной и государственной политике. Поэтому я призываю не только всех государственных должностных лиц с русскоязычными масс-медиа говорить на латышском языке, но и всех жителей Латвии, которые знают язык, активно использовать его в ежедневной коммуникации! Таким образом, с помощью нашего языка мы добьемся уже упомянутого мной объединения латвийского общества.
Мы все хотим чувствовать свою принадлежность этому государству независимо от того, на каком языке говорим дома или встречаясь со своими друзьями. Это свободный выбор и латвийское государство его гарантирует. Но если мы хотим нечто общее, чувство единения, то латышский язык это то, что нас всех объединяет.
Паспорт можно отнять или потерять, и тогда появляется чувство, что идентификация утеряна. Однако язык характеризует человека везде и его нельзя отнять.

Вы считаете, что латышский язык под угрозой?
Да, у нас есть опасения о будущем латышского языка.
Думаю, сегодня мы не можем быть довольны тем, как осуществляется политика и защита латышского языка как национального государственного языка. До этого у нас было четыре ответственных учреждения, которые находились в подчинении двух министерств, однако в последние годы мы все больше ощущаем ослабление позиций государственного языка. Я считаю, что Кабинет министров должен намного серьезнее относиться к этому вопросу. Одновременно я считаю, что это вопрос не финансирования, а скорее некоординированного и неэффективного управления системой. Лучше, чтобы у нас было одно учреждение с финансированием, правами и квалифицированными специалистами, нежели несколько различных организаций. Об этом я говорил и премьер-министру.
Говоря еще об угрозе, посмотрим, сколько русифицизмов сменились англицизмами? Если мы не будем следить за латышским языком, мы его потеряем. Поэтому нельзя говорить только о влиянии иностранных языков. Каждый гражданин должен чувствовать свою ответственность за его сохранение. Различные регулы на спасут язык, только использование его жителями в своей повседневной жизни обеспечат его выживание.
Кроме того, латышский язык, как один из малых мировых языков требует постоянного внимания. Это и существенный создатель идентификации латвийского народа. Латвийский культурный феномен - праздник песни, общее пение, дайны, празднование латышских праздников - все это играет огромную роль в уходе за латышским языком. Поэтому забывание наших богатых культурных традиций может серьезно угрожать выживанию латышского языка.

Что вы, господин президент, пожелаете латвийскому народу и стране?
Мы всегда справлялись с трудностями, какими бы они ни были - боролись ли мы за свою свободу, или нам было необходимо ее отстоять - даже когда нам, к сожалению, пришлось ее потерять, даже тогда наш дух был силен. Чтобы пережить нынешние трудности я призываю каждого сделать хоть самую небольшую работу на пользу государства, сказать хорошие слова о своей стране, чтобы возвеличить ее честь и нашу гордость за Латвию, а так же даже в мыслях не сомневаться в будущем нашей страны".

http://rus.postimees.ee/?id=171782 Рostimees 06.10.2009 00:00
Диспетчер полиции велел говорить по-эстонски Ристо Берендсон
Таксист Михаил Артемов (36), столкнувшийся с клиентом, который хотел его «кинуть», не поверил своим ушам, когда диспетчер полиции велела ему говорить по-эстонски.
«Диспетчер сказала, что, если я являюсь лицензированным таксистом, то мне сле­дует говорить по-эстонски, поскольку этого требует моя работа», — рассказал Артемов, подавший жалобу в Пыхьяскую префектуру полиции.
«Я не хочу, чтобы этот диспетчер из-за меня был наказан, — заявил таксист. — Я хочу, чтобы в дальнейшем не возникало подобных ситуаций, когда от человека, обратившегося за экстренной помощью, требуют владения эстонским языком».

Обещали помочь
Все началось в субботу, около двух часов ночи, когда в стоявшую возле клуба Hollywood машину Артемова сел пьяный молодой человек и спросил, сколько будет стоить доехать до расположенной в Лаагри станции Statoil.
По словам таксиста, они сговорились на 150 кронах. «Когда мы доехали до места, выяснилось, что у него нет денег, — сказал Артемов. — Я позвонил в полицию и обратился за помощью. Обещали, что прибудет патруль».
Через несколько минут, когда клиент попытался выйти из машины, Артемов снова позвонил в полицию. «Тогда мне сказали, что я должен сам подъехать к отделению полиции в Рахумяэ, где меня уже ждет патруль», — рассказал Артемов.

Воспользовался ситуацией
Когда молодой человек отказался сесть обратно в машину, Артемов опять позвонил в полицию, после чего женщина-диспетчер и заявила, что таксисту следует говорить по-эстонски. «В подобной ситуации даже на родном языке бывает трудно объясниться, не говоря же об иностранном», — удивился таксист. Клиент воспользовался ситуацией и сбежал.
Как сообщил в связи с этим инцидентом пресс-секретарь Пыхьяской префектуры полиции Харрис Пуусепп, диспетчер попросила таксиста говорить по-эстонски, поскольку плохо говорила по-русски, а другие операторы были заняты.
«Полиция приносит свои извинения таксисту, если у него сложилось впечатление, что ему помогут только в случае, если он говорит по-эстонски. По факту поведения диспетчера начато дисциплинарное расследование», — сообщил Пуусепп.

ИноСМИ.Ru http://www.inosmi.ru/translation/253446.html
Прибалты больше не хотят воевать с Россией ("Newsweek Polska", Польша)
Пришел конец тихой войне Литвы, Латвии и Эстонии с Россией. Эти страны, ослабленные резким падением экономики, больше не могут позволить себе дрязг с большим соседом.
Михал Кацевич (Michał Kacewicz), 08 октября 2009

Мэр Риги Нилс Ушаковс (Nils Ušakovs) скоро снова станет Нилом Ушаковым. Разница небольшая, но для Латвии фундаментальная. В июле этого года 33-летний журналист, лидер центристской открыто пророссийской партии "Центр согласия", шел на муниципальные выборы как натурализированный латыш. Сейчас, управляя самым большим городом страны (в столице живет треть населения всей республики), он заявляет, что вернется к русским корням, хотя изменение фамилии на латышскую ему было необходимо для получения гражданства Латвии.
Ушаков стал первым в истории латвийским политиком такого ранга, посетившим Москву: он приезжал по личному приглашению Владимира Путина на сентябрьский день города. Он не боится заявлять, что русский язык должен получить статус официального языка наряду с латышским.
- Он возвращает нам чувство достоинства, ведь в Риге живут в основном русские, - говорит жительница этого города Юлия Бежовс. Латыши с беспокойством смотрят на русского мэра столицы. Русские в Латвии - это уже не просто национальное меньшинство, противопоставляющее себя латвийской государственности, после успеха на выборах в столице они хотят принять участие в управлении всей страной.

Еще год назад сложно было представить что-то подобное: Латвия, Литва и Эстония были антироссийскими ястребами европейской политики и в течение 18 лет вели с Россией острую игру. Латыши и эстонцы не давали русскому меньшинству странах гражданство, не хотели слышать о равноправном статусе русского языка, хотя, например, 40 процентов жителей Латвии являются русскими. Вильнюс, Рига и Таллин солидарно с Варшавой поддержали Грузию в конфликте с Россией. По историческим вопросам наши пререкания с Россией о 17 сентября кажутся салонным спором в сравнении с букетом взаимных оскорблений прибалтийских государств и Москвы. Россия обвиняет Эстонию и Латвию в фашистских настроениях, так как власти этих стран чтят память латышских и эстонских солдат СС. Прибалты же называют советский период периодом оккупации (в литовском законодательстве даже введено наказание за отрицание советских преступлений).
Однако сейчас прибалтийским республикам придется смягчить антироссийскую риторику. Кризис припер их к стенке, а Россия является для них важным экономическим партнером. ВВП Литвы в последнем квартале упал на 22,4 процента, Латвии - на 19,6, Эстонии - на 16,6 процента. Прогнозы не внушают оптимизма, падение продолжится, безработица резко возросла и достигает 15 процентов. Латвию спасает кредит Международного валютного фонда, скоро о такой помощи может попросить и Литва.
Одновременно с этим власти прибалтийских государств резко меняют свою внешнюю политику. Литва хочет найти общий язык с Белоруссией и экономически разворачивается в сторону России. "Кризис принес Литве разочарование Европой, ощущение, что мы остались одни в беде", - говорит Угниус Трумпа (Ugnius Trumpa) из Литовского института свободного рынка. Однако не стоит перекладывать вину на Европу, сами литовцы совершили в последние годы немало стратегических ошибок.

Кризис, пробудивший активность русского меньшинства, вскрыл драматические ошибки прибалтийских государств в их политике по отношению к местным русским: их не удалось ассимилировать, живя в социальной изоляции, они оказались восприимчивы к идущей из Москвы пропаганде. Впрочем, не она оказалась самым действенным инструментом России, а энергетика, в области которой у недавних "тигров" наметились большие проблемы. Согласно директивам Евросоюза Литва должна закрыть Игналинскую атомную электростанцию, поскольку она оснащена опасными советскими реакторами и выработала свой срок.
- Ситуация будет катастрофической, не знаю, откуда мы возьмем электроэнергию, - опасается Рокас Жилинскас (Rokas Żilinskas) из комиссии по вопросам энергетики литовского сейма. У правительства есть аварийный план: потребности частично покроет срочный запуск электростанция на мазуте (его необходимо закупать в России или у польской компании "Orlen") и импорт электроэнергии из России и Украины (через Белоруссию). Каждое из этих решений означает для Литвы энергетическую зависимость.
По правде говоря, уже несколько лет идут разговоры о проекте Игналина-2, то есть о современной атомной электростанции, которую бы совместно построили Литва, Латвия, Эстония и Польша в Висагинасе. Однако нынешний президент Литвы Даля Грибаускайте (Dalia Grybauskaite) в последнее время ставит под сомнение экономическую целесообразность строительства новой электростанции: она слишком дорога для кризисных времен. В то же время растет региональная конкуренция. Россия уже объявила о намерении построить АЭС в Калининградской области, подобные планы есть и у Белоруссии, ее реактор появится рядом с польской и литовской границами. "Прибалтийская битва за энергию - это гонка со временем, так как если Россия или Белоруссия первыми закончат свои проекты, литовская электростанция станет бессмысленной", - считает Жилинскас. Тем более что русские предлагают Польше и Литве участвовать в своем проекте.

Искушает также и Александр Лукашенко: две недели назад он побывал с визитом в Вильнюсе и рисовал прекрасные картины энергетического сотрудничества и дешевой электроэнергии из Белоруссии для всего региона. За внезапным литовско-белорусским сближением, за которым с опасением следит Польша, стоит литовский бизнес. Брониславас Лубис (Bronislawas Lubys) и Владимир Романов, зарабатывающие на транзите российских и белорусских товаров через порт в Клайпеде, являются главными лоббистами поворота к востоку. Последний недавно спонсировал выступления московского Большого театра в Вильнюсе.

- Россия не отказалась от идеи влияния на литовскую политику, об этом свидетельствует, например, создание в Вильнюсе центра "Кремлевская стратегия", - полагает евродепутат от Литвы Витаутас Ландсбергис (Vytautas Landsbergis). Этот аналитический российский центр должен стать "think-tank", который будет лоббировать интересы Москвы. Его открытие в сентябре стало прецедентом для прибалтийских государств.
Можно привести и другие примеры уступок прибалтов России. Рига отказалась от идеи оценки ущерба, нанесенного советской оккупацией, и распустила комиссию, которая должна была провести данный подсчет, чтобы в последствие потребовать от России компенсацию. Особенно же рискованно предъявлять соседу претензии в тот момент, когда одним из основных источников дохода страны является транзит российского сырья через порт в Риге и Вентспилс.
Кремль надеется, что на муниципальных выборах в Эстонии, намеченных на октябрь, удастся повторить успех латвийской пророссийской оппозиции. Это не ожидания "на вырост": русские партии в Эстонии создали коалицию, а успех им могут обеспечить т.н. неграждане - русские, живущие в Эстонии, но не получившие эстонское гражданство (в стране с населением в 1,3 миллиона человек насчитывается 300 тысяч лиц без гражданства). У них нет права голосовать на парламентских выборах, но на муниципальных они играют важную роль. "Это ведет к углублению расслоения населения Эстонии, появляются русские анклавы, власти которых саботируют решения эстонцев", - считает обозреватель Радио Таллин Илья Бан (Ilja Ban). Полностью русский город Нарва уже готовится к столкновению: местные политики хотят поставить памятник царю Петру Первому. Премьер-министр Эстонии Андрус Ансип (Andrus Ansip) обещал не допустить того, чтобы в эстонском городе появился памятник императору. Все же, видимо, не его мнение, а состояние эстонской экономики окажется решающим в этом вопросе, так как даже символические скандалы с Москвой стоят реальных денег.

http://www.historyfoundation.ru/news_item.php?id=716 “Фонд Историческая память” 06.10.2009
Добелис: В слове «оккупант» нет ничего оскорбительного
Депутат Сейма Латвии Юрис Добелис от национал-консервативной политической партии ТБ/ДННЛ заявил, что не видит ничего оскорбительного в слове «оккупант», сообщает портал DELFI со ссылкой на газету Latvijas Avize.
Напомним, что недавно во время одного из пленарных заседаний депутат допустил непозволительные высказывания в адрес своего оппонента Александра Голубова («Центр Согласия»). Голубов в своем заявлении указал, что Добелис сказал ему: «Заткнись, оккупант!». Затем Ю. Добелис повторно оскорбил коллегу, сказав с трибуны: «Голубов, слушай: смерть оккупантам!».
Сам же Добелис заявил, что не видит ничего предосудительного в употреблении слова «оккупант» и полагает, что политики не должны бояться называть вещи своими именами: «Когда легально издаваемые в Латвии газеты называют латышских легионеров нацистами, никто скандала не делает. Потом не надо удивляться, что Россия нас обвиняет в поддержке нацистских шествий». Депутат так рассказывает о произошедшем: «По пути на трибуну я услышал, что кто-то в зале снова орет об оккупации. Я не знал, кто это был, но, признаюсь, немного вспыхнул. Тогда я с трибуны сказал: «Держи рот на замке, оккупант!». Это было адресовано каждому оккупанту. Если кто-то обиделся, то, вероятно, он признает себя оккупантом».
Депутат Сейма заявил, что ничего предосудительного не содержит также фраза: «Смерть оккупантам!». По его словам, это выражение во время войны использовали и солдаты советской армии: «От этого слова нельзя просто уйти. Это вещи надо разъяснять. Мне неприятно слышать, что я разжигал национальную рознь. При чем тут это? Любой свободолюбивый народ с оружием в руках боролся против оккупантов», - пояснил он.
Сегодня состоится заседание Комиссии Сейма по мандатам, этике и заявлениям, члены которой выслушают объяснения Добелиса по поводу его некорректных высказываний с парламентской трибуны.
-----------------------------------------------------------------------------------

http://www.historyfoundation.ru/news_item.php?id=729 “Фонд Историческая память” 08.10.2009
Добелис отделался «легким испугом»
Депутат Сейма Латвии Юрис Добелис от национал-консервативной политической партии ТБ/ДННЛ за публичное оскорбление своего коллеги Александра Голубова отделался устным предупреждением, сообщает «Комсомольская правда».
Напомним, что во время одного из пленарных заседаний депутат допустил непозволительные высказывания в адрес своего оппонента Александра Голубова. Голубов в своем заявлении указал, что Добелис сказал ему: «Заткнись, оккупант!». Затем Ю. Добелис повторно оскорбил коллегу, сказав с трибуны: «Голубов, слушай: смерть оккупантам!». При этом Добелис заявил, что не видит ничего оскорбительного в слове «оккупант», а также пояснил, что его слова не были адресованы никому конкретно.
Комиссия Сейма по мандатам, этике и заявлениям вынесла депутату Добелису устное предупреждение, хотя ранее было предложено потребовать с «патриота» письменных извинений.

http://www.regnum.ru/news/1213635.html ИА РЕГНУМ 02:12 10.10.2009
Лидер румынских венгров: Нам принадлежит 7% Румынии
Живущие в Румынии венгры должны чувствовать себя собственниками и акционерами, которым принадлежит 7% Румынии. Об этом заявил 9 октября, выступая на конференции в румынском городе Тыргу Муреш, посвящённой проблемам национальных меньшинств, председатель Демократического союза венгров Румынии (ДСВР) Марко Бела, передаёт корреспондент ИА REGNUM Новости.
Такой процент, по мнению политика, будет иметь важное значение, когда ДСВР будет пытаться установить конкретные нормы о представительстве нацменьшинств на государственном уровне.
"Иначе, как в процентном соотношении, это нельзя сделать. Рано или поздно, мы добьемся представительства венгров и других национальных меньшинств во всех учреждениях, от образования и культуры до судебной системы и власти. Необходимо установить чёткую квоту и ряд механизмов, которые, вне зависимости от того, будет ли ДСВР представлен во власти или нет, позволят обеспечить представительство национальных меньшинств", - заявил Марко Бела. По его словам, в последние годы менталитет венгерского населения изменился, что "позволило добиться для венгерского меньшинства многих вещей, которые некоторое время назад были немыслимы".
В Румынии живут около 1,5 млн. венгров, что составляет 6,6% от всего населения страны.
---------------------------------------------------------------------------
Правильно, то же самое сделаем в Прибалтике!

http://www.rus-obr.ru/ru-web/4399 Русский Обозреватель 09/10/2009 - 21:16
Расначс: Русский язык – угроза национальной безопасности
Автор Русский обозреватель
На вчерашнем заседании Сейма Латвии секретарь президиума правительства, бывший министр юстиции Дзинтарс Расначс заявил, что русскоязычные СМИ угрожают национальной безопасности страны, сообщает издание «Вести сегодня».
«Угроза латышскому языку — это и угроза национальной безопасности! – заявил Расначс. - А латышскому языку угрожает язык русский, который давит госязык в электронных СМИ и не только. Создалось два информационных пространства, причем русские печатные СМИ крайне враждебно относятся к латвийскому государству!». Однако при этом секретарь латвийского Сейма не привел никаких доказательств «враждебности русских печатных СМИ», а также не разъяснил, как именно использование русского языка может навредить национальной безопасности.

http://rus.postimees.ee/?id=174247 Postimees 12.10.2009 15:15
Пьяный эстонец полез на памятник Свободы в Риге
Памятник Свободы в Риге является настоящим магнитом для пьяных туристов. Сегодня ночью на памятник пытался залезть пьяный 26-летний турист из Эстонии.
Когда на место происшествия прибыл подоспевший патруль муниципальной полиции, «герой» находился на высоте примерно три метра, сообщает портал Novonews.lv
В отношении нарушителя составили протокол о нахождении в общественном месте в состоянии опьянения.
Это не первый раз, когда пьяные эстонцы атакуют достопримечательность Риги. В июне этого года двое пьяных граждан Эстонии полезли на памятник Свободы в Риге и были задержаны местной полицией.
Они были доставлены в полицейский участок, где на них составили административные протоколы о мелком хулиганстве.

http://rus.postimees.ee/?id=175432 Postimees 15.10.2009 00:00
В гимназии прошла неделя национальных меньшинств Лилия Крысина
Эстонские гимназисты в течение недели изучали культуру национальных меньшинств. Подобные мероприятия будут организованы, по меньшей мере, еще в трех школах с эстонским языком обучения.
Знакомство с культурой других живущих в Эстонии народов проходило в гимназии Коллегии образования Старо­го города с 28 сентября по 2 октября, и вот уже две н­едели организаторы подводят итоги и выясня­ют, что эстонским школь­никам показалось интересным, а что — не очень. Чтобы в будущем свести недочеты к нулю.
В рамках мероприя­тия национальные мень­шинства организовали для эс­тонских гимназистов концерты, выставки, показы фильмов, рассказывающие об истории народов.

Не нужно замыкаться
По словам члена правления объединения учителей воскресных школ националь­ных меньшинств Эстонии Романа Лягу, потребность в таких мероприятиях огромная, а интерес гимназистов превзошел все ожидания.
Например, выставку картин армянского художника Арагаца Калачяна посетили свыше 150 учащихся, а Центр украинской культуры в Старом городе принял за день четыре большие экскурсионные группы учащихся.
Недели культуры национальных меньшинств пройдут еще в трех таллиннских гимназиях с эстонским языком обучения. По словам Лягу, они планируют устроить неделю культуры нацменьшинств в столичной гимназии «Арте», Общей гимназии и, возможно, в Таллиннском английском колледже.
Лягу считает, что люди не должны замыкаться на своих общинах. По его словам, основной недостаток мероприятий, которые организуют общества культурных меньшинств, в том, что культуры там представляются друг другу, т.е. меньшинство — меньшинству. «Тогда как задача мероприятий обществ культурных меньшинств в том, чтобы представить свою культуру народу Эстонии», — сказал Лягу.

Интересная неделя
Интересную программу подготовили представители дагестанской общины. Гимназисты посмотрели фильм о Дагестане, познакомились с достопримечательностями страны. Популярностью у гимназистов пользовались выставки ювелирных изделий, кинжалов, посуды и национальных костюмов.
Абитуриент Йохан *нецензурная брань* затруднился сказать, какая из представленных культура показалась ему наиболее интересной. «Все понравилось. Одну так сразу и не выбрать», — растерялся гимназист. По его словам, они с друзьями почти не обсуждали мероприятие, но для него и для его друзей неделя была интересной и поучительной.

http://rus.postimees.ee/?id=175513 Postimees 15.10.2009 08:56
Депутаты Рийгикогу обсуждали поправки Бронзовой ночи
В среду члены Рийгикогу вновь обсуждали так называемые поправки Бронзовой ночи, отклоненные президентом Тоомасом Хендриком Ильвесом в июле этого года. Депутаты уже внесли некоторые изменения в поправки. Например, предоставление ложных данных названо теперь фальсификациями, направленными против Эстонии.
«Мы сделали формулировку более конкретной. И говорим сегодня не о представлении ложных данных, которые могут навредить Эстонии, а о подделке официального документа», - пояснил председатель правовой комиссии Рийгикогу Кен-Марти Вахер, сообщают ERR Novosti со ссылкой на «Актуальную камеру».
Уголовный статус получила подготовка к массовым беспорядкам и призывы к участию в них. Максимальное наказание за организацию и участие в беспорядках увеличено с 3 до 8 лет.
Поправка, согласно которой натурализованных граждан можно было бы лишить гражданства из-за их участия в массовых беспорядках также была исключена из новой редакции закона по настоянию президента.
Оппозиция согласна, что требования президента формально были удовлетворены, однако на самом деле пакет законов имеет ряд недостатков.

http://www.regnum.ru/news/1215931.html ИА REGNUM 18:10 16.10.2009
Каждый пятый житель Эстонии хочет покинуть страну: Эстония за неделю
Пенять не на кого. В воскресенье, 18 октября, в Эстонии пройдут муниципальные выборы. Самая острая и захватывающая охота за голосами избирателей наблюдается в Таллине. В столице много лет властвует оппозиционная Рийгикогу Центристская партия, которой отдают на этих выборах, первых с апреля 2007 года, голоса русскоязычные избиратели. "Плохо, что впервые, пожалуй, избиратели отчетливо разделились по этническому признаку", - пишут "Деловые ведомости", - Но другим партиям, вся популярность которых у русскоговорящего электората колеблется в пределах статистической погрешности, кроме как на себя, жаловаться не на кого - они сами два года назад отрезали его от себя".
............................................
Призыв: Эстонцы, все на выборы, спасайте свою власть! Если 18 октября все эстонцы в едином порыве не выйдут на выборы, они сделают очередной шаг к тому, что решать судьбы Эстонии будут русские, пишет в редакционной статье газета "Ыхтулехт". Газета отмечает, что в Таллине Центристская партия намерена сохранить свою власть прежде всего за счет русских голосов, и если это удастся, вскоре русские будут определять состав и Рийгикогу, и даже имя президента. Идите и голосуйте, призывает газета эстонцев, даже если вам особенно среди политиков никто не нравится - попытайтесь выбрать того, кто вам наименее противен. Комментируя эту статью, "Вести дня" пишут: "На самом деле подобное можно прочитать и услышать практически в любой европейской стране, хотя инородцы в каждой из них бывают разные. О национальных идеалах и необходимости бороться с иммиграцией говорит Жан-Мари Лепен, с которым серьезные политики даже не здороваются за руку, и который не раз попадал за свои высказывания в тюрьму. Есть подобный человек и в Австрии. Зовут его Йорг Хайдер и после его прихода в правительство 14 стран ЕС объявили Австрии политический бойкот. Но это в Европе. В Эстонии же подобное отношение к инородцам является политической нормой, о чем свидетельствует не только статья в "Ыхтулехт", но и многочисленные высказывания представителей политической элиты. В последнее время, после выступления канцлера права по поводу национального и гражданствого государства, их стало очень много". А Европа, судя по всему, склонна прощать молодым связанные с болезнью роста поступки.
...........................................
Секретный архив полиции: все под колпаком. На протяжении многих лет полиция Эстонии собирала закрытую от общественности базу данных, в которой скапливались результаты наблюдений за жителями страны. Как сообщает "Ээсти Экспресс", секретная база данных является частью официальной полицейской базы, где содержится вполне легальная информация: на каком автомобиле человек ездит, какой недвижимостью владеет, кто входит в его семью, иногда - как и за что он наказывался в уголовном порядке. Эта база носит название KAIRI и к ней имеют доступ около 4.500 человек. О существовании секретной базы данных совсем недавно узнала специальная комиссии Рийгикогу по надзору за деятельностью спецслужб. Когда входящий в комиссию Яанус Рахумяги ознакомился с данными на себя, он был поражен. "На ковер" были вызваны руководители структур безопасности, которым приказали привести базу в соответствие с законами. Правда, в силу секретности работы комиссии не говорится, что конкретно в секретной базе противоречило законам.
На Сааремаа перезахоронили красноармейцев. В субботу, 10 октября, на острове Сааремаа прошло перезахоронение останков восьмерых солдат Красной Армии, найденных на полуострове Сырве. Останки красноармейцев перезахоронили на кладбище Вананымме. На церемонии произнес речь глава русской общины Сааремаа Юрий Забелевич, а хозяйка хутора Раунику Анне Тийтмаа накрыла стол для поминок, с ообщает "Постимеэс" со ссылкой на уездную газету Meie Maa (Наша земля). Останки четверых из восьми солдат были найдены при земляных работах на хуторе Раунику в деревне Суурна, двоих - в деревне Каймри, а останки еще двоих нашли саперы в лесах полуострова Сырве.
.................................................
Эстония лучше всех умеет тратить евроденьги. По данным Европейской комиссии, Эстония входит в первую тройку среди стран Евросоюза по использованию субсидий ЕС. Так, по состоянию на 7 сентября, Эстонии было перечислено 7,7 млрд крон, или 14,5% денежной суммы, предусмотренной на период с 2007 по 2013 годы. По этому показателю Эстония занимает в Европе первое место, далее идут Литва, Ирландия, Латвия и Германия. Поскольку эта сумма содержит и предоплату, в части выплат, покрытых конкретными счетами, Эстония после Литвы и Ирландии занимает третье место. На четвертой строчке расположилась Германия. Европейская комиссия ведет ежемесячный учет перечислений, использования и выплат дотаций, и Эстония по этим показателям постоянно находится в числе лидеров. Газета отмечает, что это противоречит распространяемым в СМИ Эстонии, среди политиков и предпринимателей слухам, что в Эстонии уровень использования евроденег является низким. На период с 2007 по 2013 год для Эстонии предусмотрено 53,25 млрд крон пособий ЕС, сообщает портал "Деловых ведомостей" со ссылкой на BNS.
Россия и Эстония. Русские в Эстонии
Лаар: Нельзя прощать то, что сделала Россия. Нельзя позволять таким крупным и сильным странам, как Россия, делать все, что им заблагорассудится и затем прощать это и забывать, считает бывший премьер-министр Эстонии и основатель Фонда расследований преступлений коммунизма Март Лаар. По словам Лаара, несмотря на очевидность того факта, что это российские войска первыми вторглись на территорию Грузии, многие журналисты и аналитики продолжают обвинять в начале войны последнюю. Комментируя доклад ЕС о российско-грузинской войне, Лаар отмечает в The Times, что при расследовании задокументированы незаконные действия России, задуманные для провоцирования войны и длившиеся в течение нескольких месяцев. В докладе открыто сказано, что предлоги, которыми Россия оправдывала свое вторжение, - геноцид жителей Южной Осетии и массовое убийство российских граждан - были ложными. "Единственными жертвами этнических чисток, согласно докладу, стали грузины, жившие в Южной Осетии", - пишет автор. Однако, несмотря на эти многочисленные доказательства, многие журналисты и обозреватели продолжают обвинять Грузию в развязывании войны, сетует он. Комиссия ЕС не задается вопросом "что случилось бы, если бы Саакашвили не приказал своей армии дать отпор?". Сам Лаар отвечает на вопрос так: российская сторона захватила бы Тбилиси и установила марионеточный режим прежде, чем мир успел бы среагировать, пишет портал "Деловых ведомостей". Факты, установленные в докладе комиссии ЕС, демонстрируют: Россия и ее доверители в прошлом году вторглись в Грузию и сделали первый выстрел прежде, чем Саакашвили начал отвечать, утверждает автор. Однако комиссия не решилась объявить Россию ни агрессором, ни виновницей этнических чисток. "Если бы мы это признали, нам пришлось бы отдать российское руководство под суд за военные преступления", - комментирует автор, призывая поддержать право Грузии на самооборону. Действующий же премьер-министр Андрус Ансип, выступая под покровом ночи, при свете факелов перед участвовавшими в крупном учении Тартуского Кайтселийта ополченцами, как сообщает "Маалехт", сказал, что не важно, кто первым выстрелил в грузино-российском конфликте. "Самое важное - что Россия напала на суверенную Грузию".
------------------------------------------------------
Российский отставник выиграл в Страсбурге у эстонского государства.
Страсбургский суд по правам человека признал вину властей Эстонии в нарушении прав военного пенсионера Николая Миколенко. Суд назначил эстонскому государству выплатить Миколенко компенсацию морального ущерба в размере 2.000 евро, или 31.000 крон, а также оплатить судебные издержки. Адвокат Михаил Йоффе, представляющий интересы Миколенко, сказал сегодня на пресс-конференции в Таллине, что Европейский суд вынес решение 8 сентября, а огласил его 8 октября. Йоффе отметил, что поскольку на основании выводов Европейского суда власти Эстонии должны аннулировать решение о депортации Миколенко и его супруги, то он поднимет вопрос и о праве Миколенко на законное пребывание на территории Эстонии согласно эстонско-российскому договору о социальных гарантиях российским военным пенсионерам. Йоффе подтвердил, что за исполнением решения суда проследит комитет министров Европейского Совета, и в случае неисполнения решения последуют жесткие санкции. Компенсация судебных расходов обойдется эстонским налогоплательщикам примерно в 200.000 евро (3,12 млн крон) - такую сумму стране придется выплатить из своего и без того похудевшего государственного бюджета. Николай Миколенко находился в центре депортации с 4 ноября 2003 года по 9 октября 2007 года. Миколенко относится к числу российских отставных военных и членов их семей, которых Эстонии не удалось выслать в Россию. Более десяти лет назад, согласно договору между США и Россией, они получили от США деньги на покупку жилплощади в России, обязавшись в ответ покинуть Эстонию. Хотя они приобрели в России жилплощадь, однако до сих пор не выехали из Эстонии. ("Новые вести")
Полукровка: Я не хочу выбирать между эстонцами и русскими. Человек, у которого один из родителей эстонец, а другой нет, оказывается в Эстонии в странной ситуации: общество говорит ему: выбирай, с кем ты - с ними или с нами, не понимая желания полукровки быть со всеми. Как пишет читатель эстонского портала Delfi, ему при его отце-эстонце и матери-украинке очень трудно, да и не хочется делать такого выбора, поскольку он считает правильным пользоваться своим двуязычием и брать лучшее, что есть в культурах обоих народов. Однако в сегодняшней Эстонии, констатирует он, это очень сложно, поскольку одни или не приемлют, или просто не замечают других. Журналистка Валерия Винт пишет на портал "Новых вестей", что дискомфортно жить в стране, где нельзя быть просто человеком, а обязательно нужно относиться к какой-нибудь нации. Конечно, тяжело, если учитывать, что наций этих в Эстонии на самом деле две: эстонцы и неэстонцы. И между ними идет война, холодная, но иногда переходящая в горячую фазу.
"Судьба несчастного полукровки на самом деле - яркий пример того, что национальность сегодня в Эстонии разделяет не только общины и отдельных людей, но может разделить человека изнутри. Он любит своего отца, поэтому любит эстонский язык и культуру, он любит свою мать, поэтому любит русский язык и русскую культуру. Но делать этого, как выясняется, нельзя. Потому что здесь и сейчас нужно четко определить с кем он - с нами или против, причем это требование слышится с обеих сторон". "Виновато в этом кошмаре, как мне кажется, прежде всего эстонское государство, которое оттолкнуло от себя неэстонцев, попутно научив эстонцев правильному, с точки зрения этого государства, отношению к инородцам. Затем пошла цепная реакция - отторжение вызвало у неэстонцев ответную реакцию, а это, в свою очередь, еще больше обострило негативные чувства и подсознательные страхи коренного населения. В результате ситуация с каждым годом не улучшается, а ухудшается, и остановить этот процесс может только то самое государство. Если, конечно, захочет, чего пока что не видно".
Ветик: Люди не понимают, зачем просить гражданства для своих детей. Одной из причин, почему родители отказываются писать заявление об эстонском гражданстве для детей, является нежелание просить того, что должно даваться по праву, считает Райво Ветик. Профессор Тартуского университета Ветик в передаче ЭТВ "Граждане республики" привел три основных причины, по которым родители не просят гражданства для своих детей. Помимо упомянутой, люди иногда не знают о такой возможности, а иногда не хотят решать за детей, в какой армии им служить и в вузе какой страны учиться.
Российские актеры посетили Бронзового солдата. Как сообщает портал Delfi, российские актеры театра и кино, находящиеся в Эстонии в рамках театрального фестиваля "Золотая маска", посетили во вторник, 13 октября, памятник Воину-освободителю, установленный в Таллине на Военном кладбище. Среди прочих к памятнику пришли Евгений Миронов и Чулпан Хаматова, занятые в спектакле "Рассказы Шукшина". Стоит отметить, что за работу в этой постановке и Миронов и Хаматова были удостоены премии "Хрустальная Турандот" - за лучшие роли.
...................................................

http://www.regnum.ru/news/1216095.html ИА REGNUM 12:43 18.10.2009
Контролируемая латвийским русскоязычным олигархом газета Latvijas avīze опубликовала русофобскую и антисемитскую статью
В Latvijas avīze (LA) вышла статья Эгилса Лицитиса "Почему русские не хотят называться русскими", насквозь пропитанная русофобией и антисемитизмом. LA является самой тиражной газетой Латвии и популярна преимущественно среди сельского населения страны. Ее зачастую выписывают по одной на хутор и читают всей семьей. Именно поэтому ее постоянные направленные против проживающих в Латвии нацменьшинств статьи, образчиком которых является и этот "шедевр", вносят свою весомую лепту в разжигание и подогревание русофобии в Латвии.

Отметим, что LA в настоящий момент контролируется спонсором "Центра согласия" (ЦС) вентспилским олигархом Олегом Степановым. Что не удивительно. Ведь одновременно с помощью ЦС он финансирует и такие правые латвийские националистические партии как "Новое время" и "Гражданский союз". Приводим текст статьи Эгилса Лицитиса полностью:

"Когда я был молодым журналистом, в советские годы было нельзя русских публично называть русскими. Казалось бы, что тут плохого, если одну нацию назвать так, как их обычно все называют, но нет. В прессе писали: в мероприятии принимали участие представители братских республик - азербайджанцы, казахи, литовцы, туркмены, до этого все идет гладко и вдруг откуда ни возьмись "люди русской национальности". Или как минимум "русские люди". Внутреннему цензору, который сидел внутри журналиста, следовало сразу же вычеркнуть слово "русский", но если этот моральный страж спал на своем посту, то вычеркивал за него редактор. В чем была суть запрета? - поинтересуются у меня молодые, живущие в открытом обществе читатели.

Итак, все это было потому, что промаршировавшие по территории Латвии после оккупации 1940 года солдаты Красной армии неизбежно ассоциировались с "русскими". Позднее это произошло и с напрудившими с целью русификации "республики" приезжими, которые основательно разбавили основную нацию. Русский язык в качестве официального насаждали в учреждениях, за исключением Министерства леса, он заполонил Ригу и случалось так, что два лизоблюда-латыша межу собой разговаривали по-русски. Если смотреть с высоты сегодняшнего дня, латыши в те времена были "русофобами", озлобленно настроенными против приехавшей массы с Востока, а слово "русский" вымарывалось с газетных страниц, так как при его упоминании возникал не образ дружественного старшего брата, а совсем не дружественный, мрачный контур врага. Конечно, никто особо не задумывался, что кроется за официозными обозначениями. Например, национальные партизаны получили клише "фашистские прихвостни", а израильские военно-воздушные силы называли "израильскими стервятниками".

Сегодня в Латвии русских можно свободно называть русскими, только теперь биологические часы сменились и они сами не слишком охотно отзываются на это слово. Возможно потому, что в политической борьбе интересы русскоязычных в большинстве своем "защищают" советски настроенные евреи. Живущие рядом с нами нередко свою идентичность прячут за словами "другие национальности", "русскоязычные" и даже "латвийцы". Раньше они называли себя "меньшинством", но после того как головы подняли представители сексуальных меньшинств, это уже не слишком хорошо звучит. Только когда Европе надо вступится за страдающих или пожаловаться Москве на "давление", тогда вновь вспоминается термин "меньшинство", который в больших городах не так уж и отвечает действительности.

Странным образом современные цензоры, включая председателя Сейма, запретили использовать заметно по истрепавшееся со времен возвращения независимости слово "оккупант". Возможно, чтобы не дразнить Москву.

А может потому, чтобы у людей русской национальности не набегали слезы на глаза из-за несправедливых обвинений. Ученые Сейма ведь уже выяснили, оккупанты в Латвии уже не живут. Ну разве что сохранился какой экземпляр, которого можно встретить лишь на охраняемой территории у Памятника свободы 9 мая и тут же записать в Красную книгу. Мы никому не будем делать анализы крови, исследования ДНК и тесты на отцовство. Это все монолитное гражданское - естественное и натурализовавшееся - общество и присоединившееся к нему лояльные налогоплательщики неграждане.

Когда из словаря исчезнут статья за статьей, скоро уже кто-то нечаянно удивится: почему в Латвии продолжают говорить об оккупации 1940 года, если тут уже нет ни оккупантов, ни колонизаторов, ни эмигрантов. Есть только большое число граждан (!), которые нападение и насилие квалифицируют как "дружественную экспедицию со стороны СССР" и "освобождение от нахлебников" и так далее в советском же духе. И тогда? Башня исторической действительности извернется вкривь и вкось?

Разве не лучше латышам не высовываться со своими придуманными теориями об оккупации и хранить их на дальней полке, где они с годами покроются толстым слоем пыли. Необдуманно бросаться не нравящимися "иностранцам" словам и демонстрировать неприличные жесты, тем самым портя "политический информационный фон" и профукивая миллионы, которые можно было бы заработать у соседей, "заботливо" учит нескольких оставшихся неполиткоректными латышей "итеровец" Юрис Савицкис. Но чего мы действительно хотим? Колбасу или всегда стройную башню?"