Страдания русских людей под гнетом прибалтийских нацистов

regnum пишет:

Сегодня в Латвии русских можно свободно называть русскими, только теперь биологические часы сменились и они сами не слишком охотно отзываются на это слово. Возможно потому, что в политической борьбе интересы русскоязычных в большинстве своем "защищают" советски настроенные евреи.

Там даже еще смешнее было. Была какая-то передача по тв про борьбу "русскоязычных" в Латвии, так там больше всех шумел, бегал и флагами размахивал какой-то негритенок.
Более удачного пиар-хода для дискредитации русского движения вряд ли можно придумать )

http://www.stoletie.ru/rossiya_i_mir/rasplata_za_bronzovuju_noch_2009-10-20.htm Информационное агентство СТОЛЕТИЕ 20.10.2009 | 13:27
Расплата за «Бронзовую ночь» Иван Сипин
Избиратели Эстонии выразили недоверие правительству
Русскоязычные избиратели, получившие право участвовать в муниципальных выборах на территории Эстонии, в знак протеста против действующей власти проголосовали за кандидатов от центристской партии, которые стремятся улучшить отношения с Россией.
В понедельник были подведены итоги выборов в местные органы исполнительной власти и городские собрания. Убедительную победу на выборах в Таллине и Нарве одержала Центристская партия. В итоге из 79 мест в таллинском городском собрании центристы получили 44.
По словам председателя партии Центра Эдгара Сависаара (на фото), победа его партии в муниципальных выборах есть не что иное, как выражение недоверия народа к правительству Эстонской Республики, во главе которого стоит нынешний премьер министр Андрус Ансип, известный своим негативным отношением к России.
Эстонский политолог Тынис Саартс также отметил: "Видно, что за центристов голосовали те жители Эстонии, кто раньше не проявлял активности на выборах. В их числе многие русские. Для них это месть правым партиям за Бронзовую ночь".
Правящая в парламенте Эстонии партия Реформ, во главе которой стоит нынешний премьер-министр, "прославилась" переносом из центра города в 2007 году "Бронзового Солдата" - памятника советским воинам.
Также многие жители Эстонии связывают охвативший страну экономический кризис и сильное ухудшение своего благосостояния с непоследовательной политикой правительственной коалиции, которую возглавляют реформисты. Итог - более чем двукратное отставание правых и националистских партий от лидеров выборной гонки. Завоевать хоть какую-то поддержку электората помогла оголтелая предвыборная компания: правые оседлали свой "конек", пугая русскими, которые придут к власти, если эстонцы не поддержат партию Реформ.
Партия Центра одна из немногих, где высокие посты занимают люди других национальностей. Например, действующий вице-мэр Таллина Денис Бородич. За прошедшие 4 года он смог проявить себя так, что получил от своих избирателей мандат доверия на второй срок, заняв третье место по количеству голосов отданных за отдельного кандидата. Или Ольга Сытник, которую Сависаар пригласил на работу в мэрии еще студенткой университета.Она прошла всю карьерную лестницу, и в настоящий момент является депутатом в Парламенте Эстонии от центристской партии.
Нынешние выборы, как и прошедшая полгода назад избирательная кампания в Европарламент показали, что русскоговорящее население Эстонской Республики не привлекают программы так называемых "русских" партий, обещающих бороться за равноправие русских в Эстонии и введение "нулевого " варианта гражданства, когда для его получения не требуется сдавать трудный экзамен по эстонскому языку. Многолетняя практика эстонских спецслужб по дискредитации русской политики дала свой результат.
Русские в Эстонии не верят в возможности "русских" партий, и смирившись с положением людей "второго" сорта, пытаются приспособиться к обстоятельствам. Этим обуславливается выбор русскоговорящими избирателями партии Центра, собирающей под свое крыло всех тех, кто разделяет их взгляды без деления на национальности.
Но, по словам лидера избирательного союза "Русский центр" Димитрия Кленского, чей список набрал 1,2% голосов в Таллине: "Путь, выбранный русскими избирателями, будет в итоге губителен. Это путь к окончательной ассимиляции и потере русских корней. Ни одна эстонская партия, каковой являются и центристы, никогда не будет заботиться о русских больше, чем об эстонцах".
Остающийся у руля в Таллине мэр Эдгар Сависаар после оглашения результатов выборов поблагодарил горожан за доверие и сказал, что город продолжит борьбу с безработицей, а также пообещал, что центристы будут и дальше помогать молодым семьям, пенсионерам, всем тем, кого республиканское правительство оставило без внимания.

http://www.regnum.ru/news/1218050.html ИА REGNUM 19:29 23.10.2009
Русские больше не нужны: Эстония за неделю
........................................
Мнение: "Белым" партиям пора подумать о русском министре. Трем "белым" партиям (так называю партии Реформ, союз Отечества и Республику и Социал-демократическую) не удалось перетянуть на себя симпатии русского электората, поэтому пора шевелиться - например, подумать о русском министре. Как пишет в "Ээсти Пяевалехт" редактор отдела политики Валло Тоомет, реформисты, отечественники и социал-демократы могли обещать жителям Таллина что угодно, однако направленные против них русские голоса все равно обеспечили победу центристам. "Бронзовая ночь" сыграла свою роль, продолжает Тоомет, но не настолько большую, как считается. "Белым" партиям пора научиться у Сависаара общаться с русскими, привлекать самых способных из них к власти. Например, почему бы не позвать русского в правительство - пусть поработает министром.

Таллинское горсобрание совсем уже некоренное. На каком языке будут вестись заседания Таллинского горсобрания, если почти половина депутатов там не являются эстонцами, испуганно задается вопросом газета "Ээсти Пяевалехт". Газета подсчитала, что из 79 депутатов столичного горсобрания у 35 - не эстонские, а какие-то другие фамилии. Большинство иностранных для Эстонии имен можно найти в списке Центристской партии, где из 44 депутатов 33 - это представители отличных от эстонцев национальностей. Таллинское горсобрание состоит из 79 депутатов.

Журналист еженедельника "Ээсти Экспресс" Юку-Калле Райд призывает патриотов перерегистрировать свое место жительства, чтобы не платить налоги диктатору, имея ввиду Сависаара. Райд пишет, что считает нужным ввести в эстонской политике антимонопольный закон, который укрощал бы партии, собравшие на выборах более 50% голосов, как это сделали в Таллине центристы. Победивший на выборах благодаря поверившим в популизм идиотов Сависаар теперь хочет в президенты, напоминает Райд. И предупреждает: это будет диктатура. Еще на прошлой неделе крупнейшая в Эстонии газета "Ыхтулехт" в редакционной статье объявила: "Республика в опасности!" Эстонцы, призвала газета, идите и голосуйте, потому что в противном случае судьбы вашей страны будут определять эти вот, с красными паспортами. То есть, как следовало из контекста, случится страшное.

Ансип и Лаар готовят заговор. Правые партии в Рийгикогу готовятся изменить границы избирательных округов с тем, чтобы на выборах в Рийгикогу не допустить к власти Эдгара Сависаара и его нового партнера Юри Пихла. Прибегать к подобным методам в интересах определенных политических сил собираются не впервые. В 1993 году Закон о выборах был изменен таким образом, что голос жителя Ласнамяэ в Таллине стал стоить вчетверо дешевле голоса жителя Пирита или Нымме. Так удалось не допустить к власти русских. В 2002 году единый Вируский избирательный округ был поделен на Ида-Вируский и Ляэне-Вируский, после чего набиравший там рекордное количество голосов Эдгар Сависаар вынужден был переместитьс в Ласнамяэ. Теперь, если центристы и соцдемы договорятся, реформистам и лааровцам ничего не останется, как вновь перекраивать границы округов в своих интересах, а их поддержит Народный союз, которому тоже выгодны изменения. ("Ээсти Экспресс", "Вести дня")

"НЕГРы" не должны выбирать президента Эстонии. Следующие выборы президента Эстонии заранее не могут считаться легитимными, поскольку в них будет участвовать много людей без гражданства, считает Мартин Хельме. Хельме пишет в "Ыхтулехт", что итоги нынешних местных выборов во многом определили так называемые "НЕГРы" (неграждане), а поскольку с большой степенью вероятности следующего президента будет выбирать не Рийгикогу, а Выборное собрание, куда входят представители местных самоуправлений, получается, что следующего президента будут выбирать люди без эстонского гражданства. Впрочем, считает Хельме, и нынешнего президента Тоомаса Хендрика Ильвеса нельзя считать легитимным, поскольку и его выбирало Выборное собрание, а к этому времени "НЕГРы" уже были допущены к местным выборам.

Хороший русский - не обязательно тот, что похож на эстонца. Лишь после последних выборов эстонские политики заговорили о том, что русскими нужно заниматься, хотя сделать это нужно было еще 20 лет назад, считает Александр Валдманн. Валдманн пишет на портале Delfi, что сразу после восстановления независимости у эстонцев было три варианта: уничтожить русских, выслать их или же делать их своими. Первые два варианта были изначально нереальны, а вот третьим не воспользовались, сделать русских своими никто не попытался. Вы можете любить или не любить русских, продолжает автор, но вам придется осознать, что жить без них уже не получится, хотя эстонские политики до сих пор боятся сказать об этом своим избирателям. И пора признать еще одно: хороший русский - это не тот, что похож на эстонца. Он другой, и не потому, что он не любит Эстонию, а просто потому, что другой.

Россия и Эстония. Русские в Эстонии
Министр обороны: С Россией будем враждовать, но не воевать. Министр обороны Эстонии Яак Аавиксоо рассуждает в своем блоге в записи, называющейся "Россия - не враг Эстонии, но, к сожалению, (пока) и не друг", почему РФ на данный момент не представляет особой опасности, хотя это и не означает, что Эстония не должна заниматься вопросами безопасности. "Краеугольным камнем любой эффективной политики в сфере безопасности является адекватная оценка угрозы, в случае же с Эстонией это неизбежно предполагает и оценку угроз, исходящих от России", - цитирует Аавиксоо портал Delfi,. В то же время Аавиксоо считает, что несмотря на информационное и экономическое давление вероятность вооруженного конфликта на данный момент очень незначительна, что, однако, не означает, что этими вопросами не следует заниматься.
"По-моему, наши политические дебаты на тему безопасности, с одной стороны, слишком технические (мы сосредоточены на танках, противовоздушных ракетах, самолетах и т.п.), а с другой - мы слишком эмоциональны (мы такие маленькие, придет ли кто нам на помощь, сколько мы продержимся). Более 5.000 лет мы оказывали сопротивление немцам и ливонцам, русским и шведам, полякам и датчанам, а помогали нам русские и финны, немцы и датчане, англичане и даже американцы", - продолжает министр. Что же касается России, то стратегический ключ к безопасности - не в Таллине, Брюсселе или Вашингтоне, а в России, ее развитии и поиске себя, который не раз прерывался. "В то же время неразумно постоянно противопоставлять себя России на почве угроз, так как это лишь приведет к дополнительному недоверию по обе стороны границы. Давайте жить и действовать, скорее, как опытный хуторянин на хуторе на краю леса, который защищает ульи и овец не тем, что кричит на волков и медведей и таит на них злобу, а с помощью ограды и хорошей двустволки", - заключает Аавиксоо.

Грязин: У русской общины нет политической культуры. Поражение на недавних муниципальных выборах в столице Эстонии избирательного союза "Список Кленского - Русский центр" (СК-РЦ - получили в Таллине 1,2%) побудило информационный портал русской общины Эстонии выяснить причины этого фиаско у эстонских политиков. Журналисты поинтересовались, в чем причины поражения и не являются ли теперь кандидаты из этого избирательного союза "лишними людьми" в Эстонии? "Выборы есть выборы, кто-то побеждает, кто-то проигрывает. Чьи-то идеи ближе избирателям, чьи-то - нет. Проиграли ведь и такие киты, как реформистская партия и IRL", - заявил уверенно победивший в Нарве центрист Михаил Стальнухин. - Что привело к поражению? Ведь очевидно не их вина в том, что в 90-е годы русская политика села на мель и с тех пор самостоятельно встать на ноги не может".
Другой центрист, депутат Рийгикогу Владимир Вельман (центристы получили 53,5% голосов столичных жителей), считает постановку вопроса о "лишних людях" неверной. Что же до самого поражения СК-РЦ, то оно, по мнению Вельмана, было предопределено, пишет портал "Деловых ведомостей. "Если отбросить разницу в ресурсах, а она очевидно имеет значение, то следует отметить невнятность их программы для большинства избирателей. Вельман также отметил, что работу по формированию единого русского блока следовало начинать загодя, а не за пару месяцев до выборов. Игорь Грязин (16,6% в Таллине) из Реформистской партии воспринял поражение СК-РЦ крайне отрицательно. Это, по его мнению, показывает, что у русской общины Эстонии не хватает ни политической культуры, ни воли, ни интереса отстаивать свои интересы. Для Кленского на этих выборах мог состояться взлет, но этого не произошло. "Поражение СК-РЦ показало, что русской общине нужна большая координационная работа. Во многом же причины поражения у СК-РЦ те же, что у нас - недостаток средств. Я согласен с той оценкой, что кампания Центристской партии в Таллине обошлась им в 50 млн крон - и у нас, и у СК-РЦ таких денег просто нет", - сказал парламентский лидер "зеленых" Марек Страндберг (2,1%).
Марко Михкельсон (15,4%) из IRL затруднился прокомментировать эту ситуацию: "Очевидно, что СК-РЦ не получил той поддержки, на которую надеялся. Центристская партия оказалась для них слишком сильным конкурентом. Главный редактор газеты "Арипяев" Меэлис Мандел говорит, что его мнение о русскоязычном избирателе после этих выборов существенно улучшилось: "Признаюсь, что мое мнение о русскоязычных избирателей после этих выборов существенно улучшилось. Первое - они на них пришли. Они показали, что заботятся о своем доме, им не все равно, кто в Таллине у власти. Они продемонстрировали, что они таллинцы. И второе - они показали себя очень смышлеными, взвешивающими все людьми, у которых есть совесть и которые проигнорировали враждебный эстонскому государству "Список Кленского".

"Единая Россия" беспардонно вмешалась в местные выборы в Эстонии. В распространенном в среду, 20 октября, пресс-релизе избирательный союз "Список Кленского - Русский Центр" прокомментировал итоги состоявшихся в минувшее воскресенье муниципальных выборов. "Да мы не попали в столичное городское собрание. Но мы не считаем это полным поражением, так как не исключали и такой исход состоявшихся местных выборов. Да и в целом абсолютная победа центристов достигла одной из наших целей - дан мощный удар по правым силам, и не только в Таллине, но и по всей стране, - говорится в заявлении.
Главной причиной поражения "Список Кленского - Русский Центр" называет беспрецедентную по размаху предвыборную рекламную кампанию центристов. "Мы считаем, что достижению нами 5% проходного барьера помешала неслыханная в Эстонии тотальная пропаганда центристов, которая буквально зомбировала русского избирателя". Но и в этих условиях "Список Кленского - Русский Центр" рассчитывал на 4-5% голосов таллинцев (в действительности блок набрал 1,2%). "Увы, эти надежды беспардонно растоптала российская партия "Единая Россия", которая вмешалась в ход местных выборов другого государства, выказывая в российских телеканалах желание видеть единственными победителями центристов", - утверждается в заявлении.
В заключении блок призывает своих потенциальных избирателей готовиться к парламентским выборам 2011 года. "Мы намерены создать общественное движение за формирование структурированной и самодостаточной русской общины, на базе которой может вырасти партия, схожая с Шведской народной партией в Финляндии, пользующейся уважением и весом в политической жизни нашего северного соседа", - сообщается в заявлении избирательного объединения "Список Кленского - Русский Центр". ("Постимеэс")

Итoг дня: русские больше не нужны? Центристская партия, получившая большинство мест в столичном горсобрании благодаря поддержки русскоговорящих жителей Таллина, начала переговоры с одним из "героев" "Бронзовой ночи" Юри Пихлем, а также сделала предложение об объединении подчеркнуто национальному Народному союзу. Портал "Новых Вести" напоминают, что нынешний лидер Социал-демократической партии Юри Пихл в апреле 2007 года возглавлял МВД. Можно говорить о том, что он лишь выполнял приказ, однако это не отменяет того факта, что руки у него в крови. Народный союз же в те дни полностью поддержал действия правительства. Возможно, конечно, что Эдгар Сависаар просто старается собрать вокруг себя как можно больше сторонников и партнеров, чтобы как следует приготовиться к предстоящему в 2011 году штурму Тоомпеа. Однако пока что вокруг партии, на которую поставили русские, начинают собираться политики и партии, явно не способные добавить центристам симпатий русского электората, а возможно даже - оттолкнуть от Сависаара часть его поклонников из числа некоренных. Добавив при этом симпатий эстонских избирателей. Не начнет ли Сависаар жертвовать интересами своих русских избирателей для того, чтобы увеличить свой эстонский электорат - и если да, то до какой степени. Интересно, Сависаар заставит Пихла признать, что тот, пусть и по приказу сверху, поступил неправильно? Или при дележке власти в столице такие вопросы уже не имеют принципиального значения? - задается вопросом портал.

Минобороны: Ветряки помешают радарам в российском направлении. Работа ветрогенераторов по производству электроэнергии может создавать помехи радару, установленному в российском направлении. Именно по этой причине Министерство обороны хочет запретить строительство в Ида-Вирумаа трех ветропарков. Это означает, что не будут построены пара сотен ветряков и около миллиарда крон инвестиций останутся невостребованными. По словам пресс-секретаря Министерства обороны Пеэтера Куймета, в министерстве понимают важность проекта возобновляемой энергии как в плане его экологичности, так и энергобезопасности государства. "В то же время при строительстве ветропарков следует учитывать и аспекты гособороны. Эстония должна иметь как можно более четкую картину происходящего в нашем воздушном пространстве и за его пределами", - сказал он. Проблема в том, что ветряки Ида-Вирумаа окажутся между радаром, расположенным в Келлавере в Ляэне-Вируском уезде и территорией России. Если они будут мешать работе радара, образуется зона, которую российские военные самолеты смогут незаметно преодолевать по территории воздушного пространства Эстонии.("Постимеэс")

Социолог: Эстонское общество оказалось в зоне риска. Научный директор Института открытого общества Эстонии Ирис Петтай на портале новостей государственного телерадиовещания (ERR) делится мнением о сложившемся положении в жизни двух общин страны на основании фундаментального социологического исследования: "Вообще в статистике мало сравнительной информации, как живут эстонцы и неэстонцы. Она не систематизирована, и пришлось проделать огромную работу, чтобы собрать необходимые данные. В книге, которая объединяет весь этот труд, 9 глав. Демография, медицина, культура, рынок труда, гражданское общество, религиозные взгляды. Книга на эстонском языке уже вышла и скоро, в ноябре, будет издана на русском языке". Главный вывод, который сделали социологи, - проблемы интеграции кроются не только в языке, а во всех сферах жизни людей. Вот несколько примеров: "Раньше не было такой разницы в доходах и образовании между эстонцами и неэстонцами. В некоторых областях эта разница находится даже на уровне риска. Надеюсь, что книга откроет глаза и эстонцам и неэстонцам на существующие проблемы".

"Самая грустная картина наблюдается в обзоре здоровья населения. И женщины и мужчины из неэстонцев живут меньше. В целом эта разница составляет три года".
"Поразило и положение с рождаемостью. Она в целом по стране отрицательная. Только в Таллине есть положительная тенденция. Но это относится только к эстонцам. Среди неэстонцев рождаемость падает. Неэстонки меньше рожают даже после появления родительской зарплаты. А для эстонских женщин она стала хорошим стимулом. Видимо, одна из причин, что у неэстонских женщин нет такой уверенности в будущем, как у эстонских".

"Среди неэстонок аборты на очень высоком уровне".
"Среди неэстнцев уменьшилось количество людей имеющих степень магистров и докторов. Можно, конечно, сказать, какая разница - эстонцы они или ли неэстонцы. Но для русскоязычного населения нужна своя интеллигенция. Те, кто идет впереди. Если же воспроизводства не будет, то тогда появится опасность люмпенизации общины. Нужно, чтобы интеллектауалы из русскоязычной общины решали эту проблему".
"Эстонцы больше работают белыми воротничками, а неэстонцы занимаются работой попроще. В странах, где такие бренды были очень долго формируется такое понимание, что некоренное население и неспособно заниматься другим. Сейчас самое время что-то изменять, чтобы не усугблять проблему, не дать ей уйти в зону большого риска".
Конечно, есть и положительные примеры, но факторы риска, на которые надо обратить внимание, занимают значительное место, считает ученый.

http://rus.postimees.ee/?id=180597 Postimees 28.10.2009 00:00
Сависаар и голоса русских избирателей Арго Идеон
Эдгар Сависаар и Центристская партия завоевывали поддержку русскоязычных жителей в течение нескольких лет, и их конкурентам, по крайней мере, в ближайшие годы, будет очень трудно здесь что-либо изменить.
15 мая 1990 года русскоязычное Интердвижение организовало на Тоомпеа акцию протеста, которая грозила выйти из-под контроля: существовала опасность, что митингующие могут ворваться в здание правительства. И тогда премьер-министр Сависаар по эстонскому радио призвал народ собраться на Тоомпеа. К счастью, ситуация тогда разрешилась без кровопролития.
Когда в апреле 2007 года на Тынисмяги по приказу правительства начались раскопки, русскоязычные активисты отреагировали на это так бурно, как мало кто мог предположить. Однако мэр города Сависаар дистанцировался от поддержки правительства, а позже инициировал созыв форума «Гражданский мир».

Смена ориентиров
Эти события разделяет промежуток в 17 лет. В обоих случаях центр Таллинна был заполонен русскоязычными жителями с антиправительственными лозунгами.
Но если в первом случае протест выражался против Сависаара, то во втором — сам Сависаар направил стрелы критики в адрес тех, против кого выражали протест собравшиеся.
И неважно, что подоплека критики была разной, это осталось незамеченным. Молодые русские активисты решили, что их симпатии в эстонской политике могут принадлежать именно Центристской партии.
Речь идет о трансформации, заслуживающей отдельного внимания: персона, которую промосковски настроенные лица поначалу ненавидели, благодаря систематической деятельности последовательно превращалась из противника в сторонника и среди нового поколения иноязычных жителей завоевала горячую поддержку. Как это произошло? И почему?
Поначалу в основанной в 1991 году Центристской партии не было даже признаков будущего монопольного выразителя интересов русско­язычных жителей. Поскольку фундамент Сависаара как политика базировался на популярности Народного фронта, тогда у него не было никакой необходимости искать сторонников среди иноязычного населения страны.

Переманил избирателя
Осенью 1995 года скандал с магнитофонным записями вынудил министра внутренних дел Сависаара покинуть свой пост. На короткий срок он дистанцировался от политики, но потом снова возглавил Центристскую партию. В состав эстонского правительства эта партия не входила еще более шести лет.
В эти годы Сависаар сосредоточился в основном на муниципальной политике в Таллинне и начал проводить систематическую работу по привлечению голосов избирателей среди русскоязычных жителей.
За русскоговорящего избирателя острую борьбу вели и небольшие этнические партии. Самой успешной среди них оказалась Объединенная народная партия, которая добилась представительства в парламенте и при поддержке партнеров пришла к власти в нескольких городах страны.
Сависааровский «уход» в муниципальную политику продлился до 2002 года, когда к власти пришло правительство Сийма Калласа. Главной задачей этого правительства стало вступление Эстонии в Европейский Союз и в НАТО.
Но Сависаар и Центристская партия не забыли о своих русскоязычных избирателях. Министром народонаселения в правительстве двойственного союза стал, например, бывший мэр Нарвы Эльдар Эфендиев.
Выборы 2003 года продемонстрировали, что внимание Сависаара к иноязычному избирателю начинает приносить дивиденды. Центристская партия выиграла выборы в Рийгикогу, собрав более 125 000 голосов, в то время как основные фигуры местной русской политики из Объединенной народной партии набрали около 11 000 голосов и в состав парламента не прошли.
Таким образом, ниша интересов иноязычного избирателя в парламенте осталась без внятного представителя. И Центристская партия восполнила этот пробел. В декабре 2004 года Эстонию потряс политический скандал местного значения, когда вдруг выяснилось, что центристы заключили договор о сотрудничестве с находящейся у власти российской партией «Единая Россия».
В этом документе среди прочего сказано: «Стороны будут проводить консультации и обмениваться информацией по актуальным вопросам российско-эстонских отношений и в более широком международном контексте».

Роль монополиста
Осенью 2005 года муниципальные выборы в Таллинне вновь с большим перевесом выиграла Центристская партия, введя через свой список в состав Таллиннского городского собрания несколько новых русскоязычных фамилий.
В октябре 2009 года иноязычные жители государства, не имеющие гражданства, впервые после «бронзовой ночи» получили возможность выразить свою позицию голосованием на выборах. Эдгар Сависаар собрал в Ласнамяэ около 39 000 голосов и руководимая им Центристская партия одержала на выборах победу.
Статистика результатов выборов проводится не по признаку национальности или родного языка, но предвыборные опросы показали, что среди русскоязычных избирателей Центристская партия стала монополистом.

Комментарий Арго Идеон
Русский министр как норма жизни
Для современной Эстонии уже немыслима ситуация, когда в составе правительства нет ни одной женщины-министра. Точно так же мы должны развивать традицию, согласно которой в кабинете могут быть представлены члены эстонского общества, чьим родным языком не является эстонский.
Несомненно, определяющими здесь должны стать критерии компетентности. Но утверждать, что в Эстонской Республике среди тысяч ино­язычных жителей нет ни одного человека, который справился бы с обязанностями министра, просто глупо.
Если нынешнее правительство меньшинства хочет упредить на выборах 2011 года вероятное заигрывание центристов с русскоязычным избирателем (если окажете нам поддержку, мы введем русских в состав правительства), оно должно само сделать этот шаг, причем задолго до выборов. Возможно, это придется сделать даже ценой восстановления поста министра народонаселения, упраздненного нынешней весной.
Правительственные партии могут тешить себя наивной надеждой на то, что жители Эстонии, ставшие гражданами во время правления Андруса Ансипа, окажут им поддержку автоматически.
Это напрасная надежда. С гораздо большей уверенностью сейчас можно предположить, что новоиспеченные граждане Эстонии, паспорта которых еще пахнут типографской краской, на выборах в Рийгикогу в 2011 году пойдут голосовать именно за кандидатов от Центристской партии.
Русский министр в составе эстонского правительства стал бы не определенной данью политкорректности или отступлением, а выразителем интересов значительной части общества.

http://www.vz.ru/news/2009/10/31/343946.html Взгляд 31 октября 2009, 13:37
Врач в Таллине отказался принять русскоговорящего пациента
Новый случай оскорбительного отношения врача к не говорящему на государственном языке пациенту произошел в Эстонии. Челюстно-лицевой хирург в Таллине отказался осматривать русскоязычного пациента, пишет местный информационный портал novosti.err.ee.

Дайвер Дмитрий Смольников, челюсть которого пострадала во время неудачного погружения, ждал приема у челюстно-лицевого хирурга в Северо-Эстонской региональной больнице около трех недель.

Заплатив в регистратуре положенные 50 крон за прием, он стал дожидаться приема. Когда девушка, сидевшая в очереди перед ним, не успев зайти в кабинет, практически сразу вышла, он обрадовался – значит медицина работает оперативно.

Каково же было удивление пациента, когда, зайдя в кабинет и обратившись к доктору по-русски, он услышал требование рассказать о проблеме на государственном языке и отказ лечить пациента, если тот не заговорит на эстонском.

«У меня серый паспорт именно потому, что я не владею в достаточной степени эстонским языком. Я в общих чертах понимаю, что говорят, но объяснить на нем, с использованием медицинских терминов, суть своей болезни я не смогу», - рассказал Смольников.

Когда за дверью кабинета врача послышалась беседа на повышенных тонах, знакомая Дмитрия Екатерина решила вмешаться, поскольку она владеет государственным языком. Но доктор, даже услышав эстонскую речь, не сменил гнева на милость и сообщив, что пациенты - «свиньи», не забыв при этом упомянуть о национальности, и лечиться им нужно не у него, а у психиатра, отвлекся на другие дела.

«Когда я предложила ему считать конфликт исчерпанным, поскольку я могу на эстонском языке объяснить, в чем дело, а также напомнила о клятве Гиппократа, он сказал, что нам он этой клятвы не давал», - рассказывает Екатерина. «При этом, по-русски он говорит, мы слышали. Наверное, теперь придется ехать в Германию, там врачи, я знаю, без проблем обслуживают в том числе и на русском языке».

Когда молодые люди покинули кабинет врача и направились в регистратуру, они встретили Анастасию Андрос, пациентку, которая вышла из кабинета того же специалиста перед ними. Она сообщила, что с ней произошла похожая история – доктор, несмотря на то, что пациентка, являясь преподавателем в эстоноязычной школе, владеет эстонским языком, сначала поинтересовался, на каком языке ей говорить легче, а затем потребовал рассказать о проблеме на эстонском языке.

«Я владею языком, но медицинские термины, которые я на русском-то языке услышала только сегодня утром, у зубного врача, не смогла перевести на государственный язык. Он сказал, что по мне не видно, будто бы у меня боли. Но я как раз приняла обезболивающее. У меня было такое странное ощущение – обычно врач спрашивает, что болит, какие симптомы, а этот ждал от меня диагноза», - рассказывает Анастасия. «После приема я стала обзванивать все больницы, и только в одной оказался тот же специалист. Так что он в курсе, что подобных ему докторов в Таллинне очень немного и человеку некуда больше обратиться».

В регистратуре несостоявшимся пациентам выдали бланк для предъявления жалобы, который можно заполнить «в том числе и на русском языке».

Поиски хотя бы одного представителя руководства больницы успехом не увенчались, поскольку именно в этот день вся администрация и руководители принимали участие в конференции. Единственная заведующая отделением, бывшая на месте, отказалась беседовать с пациентами.

Пострадавшие намерены обратиться в суд, сообщают «Новости ERR».

Как сообщала газета ВЗГЛЯД, подобный инцидент уже имел место в Эстонии. Правоохранительные органы прибалтийской республики не увидели ничего преступного в том, чтобы выкинуть чужой паспорт в урну для мусора. Именно так поступил врач больницы города Кохтла-Ярве Эйке Страусс со своим 14-летним пациентом Дмитрием. Мотивируя свои действия, он сослался на Закон о языке и пояснил, что подросток не смог объясняться по-эстонски. Прокуратура отказалась привлекать врача к уголовной ответственности. Родители мальчика готовят жалобу в вышестоящую инстанцию.

http://rus.postimees.ee/?id=182223 Postimees 31.10.2009 18:43
Единое мнение читателей Postimees: в напряженных отношениях двух общин виноваты правительства

В результате опроса, проведенного на эстонской и русскоязычной страницах интернет-версии газеты Postimees, выяснилось: как эстонские, так и русские читатели газеты в своем подавляющем большинстве считают, что в напряженных отношениях двух общин страны больше всего виноваты правительства. По мнению эстонцев - правительство России, по мнению русских - правительство Эстонии.
Правительство России считают главным виновником 60,4 процента читателей эстонской версии Postimees online, принявших участие в опросе.
Правительство Эстонии в качестве главного виновника указали 9,4 процента ответивших, местных русских - 8,5 процента и эстонцев 2,7 процента проголосовавших.
13,7 процента считают, что вина лежит на всех вышеперечисленных. А 5,4 процента участников опроса полагают, что напряженности в отношениях русских и эстонцев в нашей стране нет.
В опросе, который завершился на эстонской страничке в пятницу в 22.50 приняли участие 2500 человек.

Результаты опроса, проведенного на русскоязычной страничке Postimees online следующие:

83,0% - в напряженности виновато правительство Эстонии;
7,3% - эстонцы;
4,0% - виноваты все;
3,4% - основная ответственность лежит на правительстве России;
1,7% - виноваты здешние русские;
0,7% - в межнациональных отношениях напряженности нет.

По состоянию на 18.00 в голосовании приняли участие 2595 человек.

При оценке итогов опроса необходимо учитывать, что и эстонцы, и русскоязычные читатели могли свободно высказывать свое мнение как в опросе в эстонской версии Postimees online, так и в русской. Или участвовать в обоих опросах одновременно.

Редактировал Artur Gusseinov
------------------------------------------------------------------------------
Ишь ты, оказывается в проблемах шпротосвинопасов виновно соседнее правительство ?!?

http://a-dyukov.livejournal.com/590906.html
Александр Дюков (a_dyukov) @ 2009-10-29 19:50:00
Метки данной записи: Латвия, Литва, Эстония, персоналии
План-2020
У латышей есть свой план-2020 по получению с нас контрибуции.
" Сегодня разработан проект программы истории послевоенной Европы и, очевидно, будет подготовлена программа истории тоталитарных систем Европы. На мой взгляд, необходимо выработать и осуществить отдельную программу ЕС по исследованию и документированию истории оккупации стран Балтии..
На пути к написанию истории оккупации Балтии ХХ века можно выделить три главных исследовательских периода и направления:
1) преимущественно самостоятельные исследования в рамках каждого государства, продолжающиеся в настоящее время (доминировало в 1991 - 2000-х годах);
2) период дискуссии балтийских и зарубежных ученых об истории оккупации ХХ века (2010 - 2020 годы);
3) период создания единой истории оккупации Балтии (поле 2020 года).
С такой историей мы могли... выступать как в ЕС, так и в международном плане, особенно в отношениях с Россией"
Okupācijas režīmi Baltijas valstīs 1940–1991: Latvijas Vēsturnieku komisijas 2008. gada pētījumi un starptautiskās konferences materiāli, 2008. gada 30.–31. oktobris, Rīga. Rīga: Latvijas vēstures institūta apgāds, 2009, стр. 476 - 477.
Кстати, автор этого плана Х. Стродс, судя по всему, собирается жить вечно.

http://a-dyukov.livejournal.com/594716.html
Александр Дюков (a_dyukov) @ 2009-11-04 01:01:00
Метки данной записи: Литва
"Мы долго думаем" (с)
Спустя почти двадцать лет после обретения независимости литовцы обнаружили страшное: http://ru.delfi.lt/opinions/comments/mid-rf-i-gerb-lssr.d?id=25286945
"На здании МИДа Российской Федерации, точнее, на массивных входных дверях до сих пор наряду с гербами других бывших республик Советского союза – Латвии, Эстонии, Грузии, Украины, Беларуси и прочих, есть и герб Литвы времен Советского Союза..."
И вот, наконец, это обнаружилось, из Вильнюса до нас доносятся горестные рыдания:
"Может, они не спешат снимать гербы этих республик потому, что время снимать еще не пришло?
А министры иностранных дел, как к примеру глава МИДа Литвы Вигаудас Ушацкас, смирив национальную гордость, должны заходить в эти двери, чтобы провести встречу в коллегами из российского МИДа?
И какие после этого могут быть надежды на возмещение ущерба от оккупации? Какой может быть диалог на равных?"

http://www.regnum.ru/news/1222590.html
Эстонские Нью-Васюки остановят Nord Stream: Эстония за неделюРоссия и Эстония. Русские в Эстонии
Михкельсон о Nord Stream: Не думаю, что мы остались не услышанными. Председатель комиссии Рийгикогу по делам Евросоюза Марко Михкельсон считает, что хотя Эстония была единственной страной Балтийского региона, которая в полной мере обсуждала риски для окружающей среды, связанные со строительством газопровода Nord Stream, это не означает, что позиция Эстонии осталось не услышанной другими государствами. "Нельзя сказать, что заявление Рийгикогу по теме рисков для окружающей среды, которые сопутствуют Nord Stream, - это лишь слова, сказанные глухим, - цитирует "Постимеэс" политика. - Заявление Рийгикогу было достаточно серьезным для того, чтобы считаться с нашей позицией даже в том случае, если начнется реальное строительство газопровода Nord Stream". По словам Михкельсона, очень жалко, что отношение стран региона Балтийского моря к защите морской среды такое разное, а также, что эти страны не смогли выработать единой позиции по отношению к строительству Nord Stream: "Это говорит о том, что государства испытывают разный интерес по отношению к проекту, в том числе политический и экономический интерес".

Swedbank: Мы оптимистично настроены в отношении России. Аналитик Swedbank Пертти Рахнел представляя в четверг, 5 ноября, на организованном банком семинаре, посвященном обзору ситуации на финансовых рынках, сказал: "Мы оптимистично настроены в отношении России, и ожидаем снижения заложенной в цены российских бумаг рисковой премии", - отметил он. Предприятия получают возможность для рефинансирования своих кредитов. Рост цен на нефть ослабил давление на рубль, и позволил стране снова нарастить валютные резервы. "Чтобы не казаться слишком большими оптимистами, отметим, что в случае ухудшения общего настроя на рынках акций, ожидать хорошей отдачи от российского рынка не приходится", добавил Рахнел. ("Арипяев")

Эстония подтвердила конфликт между истребителями России и Германии. Представитель пресс-службы Главного штаба Сил обороны Эстонии Эверт Паас подтвердил, что 15 сентября около берегов Эстонии произошел инцидент между российским и немецким истребителями. Однако, по словам эстонских военных, все происходило иначе, нежели об этом написала немецкая пресса. Газета Rheinische Post написала, что между российским и немецким истребителями во время учений НАТО произошел конфликт, который удалось разрешить с помощью вмешательства финских истребителей.

"Все происходило по-другому", - сказал Паас газете "Постимеэс", добавив, что силы обороны не отрицают наличие инцидента, однако не готовы рассказать, что произошло на самом деле. Он подтвердил, что российский разведывательный самолет Beriev A-50, который и стал, по данным немецкого издания, причиной конфликта, в воздушное пространство Эстонии не входил. BNS со ссылкой на газету Rheinische Posti сообщил о том, что 15 сентября в Финском заливе два немецких истребителя Eurofighter 15 обнаружили около границы Эстонии российский самолет-шпион Beriev A-50 и пытались вступить с ним в контакт. На место незамедлительно прибыли два российских истребителя Су-27, которые на большой скорости приблизились к немецким истребителям. В ходе инцидента истребители и самолет-шпион прилетели к границе воздушного пространства Финляндии. В ситуацию вмешались финские истребители F-18, которые конвоировали все самолеты в международное воздушное пространство, пишет газета.

Не надо мирить эстонцев и русских! Главный редактор газеты "МК-Эстония" Павел Иванов по просьбе "Постимеэс" прокомментировал тему примирения русских и эстонцев, затронутую на прошлой неделе. Мысль о примирении к инициатору движения Райнеру Нылвакнему пришла после результатов последних муниципальных выборов. Для эстонского общества важнейшим итогом 18 октября стала в очередной раз "загадочная русская душа". Иванов считает, основной вопрос внутренней политики на ближайшие годы - как не обижать русских, чтобы они голосовали не только за Сависаара (лидер центристской партии, за которую уже традиционно проголосовали русские жители Эстонии)? По прошествии 18 лет новой Эстонии вопрос этот выглядит как невыученный урок 91-го года - бескровный путч был гарантирован лояльностью неэстонской части населения. А в октябре 2009 русские не проголосовали за маргинальные русские списки. Что еще нужно продемонстрировать и что принести в качестве жертвы/доказательства? "За что мирить русских с эстонцами? Мы ведь не воюем, это поле битвы политиков, не нормальных людей. Значит, нет нужды примирять, а есть факт внутренней национальной неприязни. А это общереспубликанской акцией не исправить. Сейчас вновь о русских стали говорить с добротой. Только вот что русским от этих слов, ведь они все понимают. И живут, как и раньше. Не заискивая и не провоцируя".

Не надо думать за русских. Литератор Андрес Лангеметс, комментируя в еженедельнике "Ээсти Экспресс" выдвинутую на прошлой недели идею примирить русских и эстонцев, пишет, что данное предложение в лучшем случае создаст "потемкинскую деревню". Больше десяти лет в Эстонии проходила интеграционная кампания. Нетрудно было предположить, что после развала СССР у оказавшихся неожиданно эмигрантами людей возникнут проблемы, как интегрироваться в новое общество, но этого не случилось. Русские стали ждать - может быть, это несчастье под названием Эстонская республика пройдет само по себе? Перед переносом Бронзового солдата некоторые ученые просили не трогать его. Но они не говорили, что этот монумент стал не только символом всего русского, но и ностальгии по СССР. Количество людей, приходивших к памятнику, все росло, и это были не только ветераны. Их собрания были как протест против Эстонской республики, считает Лангеметс. Правительство Эстонии просто запоздало со своей акцией, надо было переносить в начале 90-х годов без особого крика.

С предложениями канцлера права Индрека Тедера и профессора Марью Лауристин автоматически давать гражданство детям проживающих здесь людей с российским гражданством (оба считают, что это приведет от общества, ориентированного на национальность, к обществу, ориентированному на граждан), автор не согласен. Он не видит в эстонских законах ни одной инструкции, вытекающей только из темы национальности: "Основной закон и другие законы созданы для граждан. Да и как это в семье людей без гражданства будет расти гражданин Эстонии?". Требование знания госязыка в публичном общении - это единственный националистический пункт в законе о языке. Но от этого отказаться невозможно. Тогда придется ввести нулевое гражданство и два госязыка, что было главной целью Центристской партии еще с тех времен, когда они были Народным фронтом. Несколько десятков лет Эстония не осмеливается перейти на обучение только на эстонском языке. Результат, считает автор, видели в Бронзовую ночь: дебоширили же не ветераны, а русская молодежь, которую уже с детского сада таскали к Бронзовому солдату на митинги. "О чем мне с ними договариваться? Или им со мной?", - задает вопрос литератор.

Проблема в самих эстонцах: "Мы пытаемся все время думать за русских. Пытаемся представить, что для них хорошо, а что нет. К счастью, государственный язык у нас эстонский, но все остальное - от банковских аппаратов до продажи услуг и товаров - происходит на двух языках. Время от времени возникают единичные проблемы, когда какой-нибудь врач, полицейский или другой служащий осмелится напомнить, что государственный язык у нас - эстонский. Вот тогда начинаются охи и ахи! Почему? Зачем нам тогда Закон о языке? И, опережая русских, подобострастно приноровились охать эстонцы". "По-моему, эстонцы, точнее, некоторые из них, могли бы успокоиться и подождать, пока русскоязычные соберутся в свои политически акцептуемые организации. Сколько надо ждать, я не знаю, но за русских думать мы тоже не должны. Большим достижением было бы уже то, если бы эстонцы сами помирились друг с другом".

Таранд: Часть русских в Таллине вымрет, остальные ассимилируются. Бывший диссидент, а ныне политик Энн Тарто сказал "Постимеэс", что главное в вопросе примирения общин то, что русские должны признать за эстонцами коллективное человеческое право сохраниться как нация на своей исторической родине: "Действовать необходимо в соответствии с Конституцией и другими законами Эстонии. Важно также честно говорить и об истории. Мы же знаем, что у различных народов и государств разное представление об истории. Необходима общественная дискуссия, чтобы мирно снимать все противоречия".
Историк Давид Всевиов считает, что вообще не стоит рассуждать в таких категориях как община или национальноая группа людей. Если говорить о чувстве обиды, то нельзя обидеться на национальную группу, обидеться можно только на конкретного человека, так как это касается только личных отношений между людьми. "Все мероприятия, в ходе которых обращают внимание на ту или иную проблему, можно всячески приветствовать, но их решения лежат на простом человеческом уровне. Надо жить в нормальном человеческом сообществе".
Преподаватель Эстоно-американской бизнес-академии Евгений Голиков уверен, что такая постановка вопроса - "как помирить эстонцев и русских?" - говорит о непонимании ситуации, сложившейся сейчас в Эстонии. На самом деле межнациональные отношения и их история вообще не имеют к этому почти никакого отношения: "Сейчас сложилась ситуация, когда все беды эстонского народа объясняют советской оккупацией, а это означает деление населения на оккупированных и оккупантов. Одни жертвы, другие преступники. Такой подход дал возможность отодвинуть неэстонское население от ресурсов и власти, обвиняя русских в оккупации".

А вот главный редактор газеты Sirp Каарел Таранд говорит, что не нужно бояться, что русские захватят Таллин: статистика показывает, что большая их часть все равно скоро помрет, а остальным придется ассимилироваться. Если в советское время эстонцы в Таллине являлись меньшинством, то теперь их в столице уже 55%, и эта цифра растет. При этом, поскольку среди столичных русских больше всего людей в возрасте от 50 до 59 лет, нетрудно предположить, что вскоре их численность начнет сокращаться ускоренными темпами. Рождаемость среди русских в Эстонии начинает падать, одновременно с этим рождаемость среди эстонцев начинает расти, радуется автор, так что скоро перевес коренной национальности в столице станет еще более значительным. А оставшимся иммигрантам ничего не останется, как ассимилироваться. - приводит слова Таранда портал "Новых вестей".

По мнению социального психолога Линнара Приймяги не нужно пытаться делать из русских эстонцев, и тем более бесполезно предлагать эстонцам стать хоть немножно русскими. И хватит думать, что выучить русских эстонскому языку означает сделать из них эстонцев - ведь лучше всего на чужом языке разговаривают шпионы. Приймяги предлагает 1 мая, когда запланировано обсуждение идеи Нылвака, выдвинуть новый лозунг, который сможет объединить эстонцев и русских: "Станем европейцами!". По мнению психолога, этот лозунг больше всего отвечает реалиям 21 века.


Эстонские Нью-Васюки остановят Nord Stream. В связи с планами застройки таллинского полуострова Пальяссааре, запланированного KS Holding, в столице вновь заговорили о проекте искусственного "Острова казино", создание которого, по мнению инициаторов проекта, будет иметь большие последствия. Активным участником проекта является директор Таллинской художественной гимназии и член Центристской партии Мярт Сультс, по словам которого, KS Holding не прочь продать им часть территории, которая будет находиться на искусственном острове, пишет "Ээсти Пяевалехт". Рядом с островом-казино запланирован и остров культуры с крупнейшим в Европе, вмещающим 6.500 человек, концертным холлом, и остров для детей - оба они, по мнению Сультса, начали бы приносить городу прибыль. "Данный проект изменит берег, его начнут посещать множество людей и Nord Stream придется считаться с нашими островами культуры", - говорит Сультс, который не исключает даже прекращения в связи с этим работ, связанных с прокладкой газопровода.

http://rus.postimees.ee/?id=132017&com=1&lk=2
серж то сергей 16.06.2009 11:14
ДЕСЯТЬ СОРТОВ ГРАЖДАН
По своим правам и обязанностям лица, находящиеся в Эстонии, делятся на десять категорий:

I Правопреемные граждане - имеют все права (около миллиона человек).

II Натурализованные граждане - не могут стать президентом, в известных случаях могут быть лишены гражданства (около 100 000 человек).

III Новые граждане (квазиграждане) - не могут стать президентом, не могут избирать и быть избранными в парламент, не могут служить в Силах обороны. Новыми гражданами могут стать обладатели серых паспортов и постоянно проживающие в стране нелегалы.

IV Люди с несколькими гражданствами (черная овца) - эмигранты, бежавшие на Запад, часть российских эстонцев, люди, сознательно представившие ложные данные (около 200 000 человек).

V Неграждане с постоянным видом на жительство. Не имеют права создавать партии, заниматься торговлей оружия, иметь недвижимость у границы и на небольших островах, не нужно разрешение на работу, разрешено участие в местных выборах, разрешено проводить собрания, работать в охране, иметь огнестрельное и холодное оружие (около 300 000 человек, из них около 100 000 - граждане России, около 200 000 - обладатели серых паспортов).

VI Неграждане с временным видом на жительство - требуется разрешение на работу, не имеют права участвовать в местных выборах, не имеют права работать охранниками, не имеют права обладать огнестрельным и холодным оружием (около 20 000 человек).

VII Коренные нелегалы (около 20 000 человек).

VIII Беженцы (несколько ходатайствующих о статусе беженца).

IX Гости из-за границы:
http://www.lichr.ee/new/rus/statyi/kollist.htm

ПОЧИТАЙТЕ И ПОДУМАЙТЕ, УВАЖАЕМЫЙ. А ПОТОМ ГОВОРИТЕ О РАВЕНСТВЕ И БРАТСТВЕ.

http://www.warandpeace.ru/ru/commentaries/view/40986/ Война и мир 05.11.09 01:37
Прощай, либеральная Латвия
Наследники СССР сегодня или Куда привела "невидимая рука рынка" наивную страну, всё сделавшую совершенно рыночным способом

Начало сентября, "День знаний", картинка в телевизионных новостях: На пустом школьном крыльце, чистеньком, только что покрашенном (ко дню знаний) печальные ученицы (бывшие) кладут цветы, как на могилу, "Прощай, школа!". Это не прощание выпускников, они ещё школьники, это прощание со школой, которую они не успели закончить – она закрылась. Закрылась не одна, закрылось полсотни школ. Нет денег на образование – финансирование образования сокращено на 40%.

Другая картинка – толпятся медики с разными остроумными плакатами, пикет – закрылась больница. Закрылась не одна, закрылись десятка полтора – нет денег на здравоохранение, сокращение 40%, а финансирование больниц сокращено на 70%.Звонок на радио – звонит сельская пенсионерка – где нам теперь получать пенсию? Закрылось почтовое отделение. Не окупается. Закрылось не одно, закрылось 70 отделений по всей стране. Не нужны, не окупаются. Поэтому все почтовые отделения государство ещё год назад заложило за 10 миллионов латов (14,3 миллиона евро) в капитал нового Почтового банка. Будет вместо почты. Реальная политика – зачем больному и неграмотному народу почта? На лекарства денег нет.

Закрываются театры – новый министр культуры сказал, что 8 театров для ЛР слишком много – на театры тоже денег нет. В министерстве культуры теперь есть деньги только на строительство библиотеки. Притом – без книг. На книги денег тоже нет – финансирование школьных библиотек сокращено в четыре раза. Кто будет ходить в Национальную библиотеку (если её построят)? Ведь если человек в детстве не научится читать книги, то они ему не потребуются всю жизнь.А правительство составило перечень государственных функций, их оказалось 1000, и собирает предложения – от каких функций можно ещё отказаться. Для чего? Для того, чтобы сошелся бюджет. А лишние функции можно приватизировать. Уже есть желающие – на Пробирный надзор.Очень интересно! " ГОСУДАРСТВО - Основная политическая организация общества, осуществляющая его управление, охрану его экономической и социальной структуры". Это из словаря. А зачем нужно государство, если удалить (приватизировать) его функции? Причём, главные - образование, здравоохранение, социальную защиту? Только для зарплат и собирание отката высшим чиновникам и экскурсиям президента в ООН - чтобы произнести там несколько обычных дежурных фраз?

"Этапы большого пути"
Что же происходит в Латвийской республике?
Просто мы переживаем очередной этап нашего "развития", который очень стройно и логично продолжает уже пройденные этапы, которые начались с обретения второй независимости. Уходит в прошлое сегодняшняя Латвия. Не жизнеспособна.

Обретя независимость (заслуг ЛР в этом не было – она её получила из рук Ельцина, который в Москве лазил на танки), вместе с ней ЛР получила огромное наследство ЛССР, которая за время, которое теперь в Латвии называют оккупацией, успела построить 350 крупных промышленных предприятий и создала огромную инфраструктуру. Предприятия работали и зарабатывали деньги в бюджет, который был в два с половиной раза больше теперешнего, который мы целый год пытаемся сократить. Тот бюджет сокращать не требовалось – его профицит (превышение доходов над расходами) составлял 5,8%. Это деньги на развитие. Это при бесплатном образовании, здравоохранении и жилье. Это данные за 1988 год, потом начались митинги и работать бросили. Да так больше и не научились.Вместо этого взялись за реформы наследства.

Первый этап – приватизация. Появившиеся заграничные консультанты (наши, убежавшие с немцами в 1944 году) объяснили наивным, что государственные предприятия – очень не эффективно, единственный выход – их приватизировать. Так и сделали. Предприятия достались разным ловким ребятам из пришедшего к власти Народного фронта, но что делать с ними, они не знали, предприятия остановились.Пять лет жили тем, что распродавали оборудование стоящих предприятий – в основном на металлолом, или полякам, которые оснащали свои предприятия оборудованием за 5% его стоимости. Теперь поляки нам привозят товары – на 30% дешевле наших. Уже умерших – не выдерживали конкуренции.

В результате этой "реформы" производственные предприятия исчезли как класс, превратившись в недвижимость. Из 350 уцелели единицы, которых можно пересчитать по пальцам. Объемы производства сократились с 40% ВВП до 10%. Первый этап успешно завершился.Второй этап реформ – спекуляция недвижимостью. Вся страна была забита недвижимостью, но что с ней делать, было не известно. Поскольку существовал налог на коммерческую недвижимость в 4% от кадастровой стоимости, который исключал возможность держать не работающую недвижимость – чтобы "крутить" её на рынке - налог съедал весь эффект. Недвижимость могла существовать только пока работала. Очень хороший принцип, но спекулянтам не подходит, а производственники уже исчезли.В Латвии всё в руках нескольких ловких ребят (маленькая страна, всего 2,2 миллиона жителей) – провели новую "реформу". Снизили налог на недвижимость с 4% до 1%. Всё стало великолепно – налог меньше инфляции, недвижимость стала местом хранения денег для спасения их от растущей инфляции. Такое место дорого стоит, недвижимость стала дорожать - +66% в год. Фантастический "навар". Она "всасывала" в себя все средства из народного хозяйства, превращая всё остальное в пустыню. Ведь спекуляция недвижимостью не вечный двигатель, её надо всё время питать, привлекая средства со стороны. А такой стороны больше не существовало - производство, которое создаёт новые ценности, умерло. Латвия завозит и перепродаёт чужие товары. Чужие и зарабатывают.

Третий этап "реформ". Это сегодня. Правительство это называет "структурными реформами". Все доступные деньги уже "засосала" недвижимость и обесценилась. Обесценилась просто потому, что доступных денег больше нет. Неоткуда их "привлекать", а из вложенных в недвижимость уже пропало 80%. Пока. Но процесс продолжается.

Что делает правительство?
Латвийский корабль тонет, правительство выбрасывает за борт всё чужое ему имущество и пассажиров. Учителей – за борт! Медиков – за борт! Полицейских – за борт! Больницы – за борт! Почтовые отделения – за борт! Пенсионеры – за борт. Театры – за борт! Всё за борт, только самим уцелеть.

Это напоминает старый фильм "Красная палатка", о том, как в Арктике потерпел аварию дирижабль "Италия" генерала Нобиле. Он получил пробоину и терял высоту. "Всё за борт!" В результате, когда он упал, у них не было ничего – ни еды, ни питья, ни горючего. Только маленькая красная палатка на льдине. Больше половины умерло, остальных полумертвых потом нашёл ледокол "Красин". Он пришел в Арктику из Ленинграда – очень не близкий путь. Долго пришлось ждать.

Что дальше?
Дальше финал – долговая яма. Наследство прогуляли, сами зарабатывать не научились, живём в долг.В этом году, к сентябрю уже взято в долг у международных организаций 3 миллиарда евро, а все собранные за это время доходы основного бюджета составили всего 2682,6 миллионов евро ( – только 90% от взятых в долг!) Долгов берётся больше, чем сами зарабатываем! Это катастрофа. Латвия живёт за счет международных фондов.

Что смогло сделать наше правительство?
За 8 месяцев упорнейших "трудов" (дискуссий!) правительство урезало бюджет на 500 миллионов латов (714,3 миллиона латов). Но что даёт эта экономия, если за это время на правительственную жизнь взято в долг 2100 миллионов латов - в 4,2 раза больше? Есть эта экономия или нет её (всего 23% от взятых в долг) – ничего не меняет, только разговоры.

Дискуссии об экономии продолжаются – сочиняется бюджет на 2010 год. Опять надо урезать на 500 миллионов латов Собирают по копейкам, на пособиях, лекарствах, театрах, спортивных центрах. Сокращены пенсии и отменена их индексация, сокращаются пособия на детей, государство отменило оплату операций в больницах… Даже комиссию по расчёту убытков от "оккупации", "наше святое", всего то 200 тысяч латов требуется, закрыли. Но – что всё это даст, если по планам заимствования правительство намерено в этом году взять в долг ещё 1100 миллионов евро, а в следующем – опять 3 миллиарда? Опять, уже в 6,4 раза больше, чем сэкономят (на бумаге)?Это полностью безвыходная финансовая катастрофа. Ведь, если нам на правительственную жизнь требуется вдвое больше, чем сейчас зарабатываем, и мы набираем долги, то чтобы из этого выпутаться нам надо:

- зарабатывать вдвое больше, чтобы просто жить за свои деньги, и

- плюс ещё столько же зарабатывать для отдачи этих долгов (с процентами).

В четыре раза больше надо трудиться и зарабатывать. Что это означает? То, что Латвия, беднейшая страна ЕС, должна в одночасье достичь уровня Италии. Утопия.

Где и кто это может сделать? Ведь у нас 200 тысяч безработных и 160 тысяч уехало – это половина тех трудящихся, которые зарабатывали налоги в бюджет. Ведь остальные – это бюджетники, за которых налоги платит бюджет, из того, что мы зарабатываем. Всё. Приехали. Дальше эта система, которая говорит – "Дадим народу – свободу слова, остальное заберём себе", уже не поедет. Надо менять систему. Насквозь прогнившую, её уже в 1934 году менял президент К. Ульманис, но советники из-за океана всё восстановили, и мы снова повторили весь путь развала и пришли к той же катастрофе.

Наши правители каждый день фигурируют на телеэкранах, но ничего не говорят. Не знают. Просто красуются. Опять требуется К. Ульманис. Кто за это возьмется?

Иначе нам останется только красная палатка. Из гуманитарной помощи.

Источник: Эрнест Буйвид

Цитата :

Наши правители каждый день фигурируют на телеэкранах, но ничего не говорят. Не знают. Просто красуются. Опять требуется К. Ульманис. Кто за это возьмется?

Гы!
Через 5 лет правления этого дяди латыши с восторгом встречали Красную Армию...

http://www.regnum.ru/news/1224943.html ИА РЕГНУМ 19:10 13.11.2009
Эстония предостерегает Европу от Путина и Шредера: Эстония за неделю
...... Россия и Эстония. Русские в Эстонии
Келам предостерег Европу от Путина и Шредера. Эстонский депутат Европарламента Тунне Келам, выступая на пленарном заседании от имени фракции Народной партии Европы, предостерег Европу от Владимира Путина и Герхарда Шредера.
Говоря об аспектах, которым необходимо было бы следовать при вступлении в силу Лиссабонского договора, евродепутат сказал: "При вступлении в силу Лиссабонского договора Европейский союз больше, чем когда-либо ранее, требует единой эффективной внешней, оборонной и энергетической политики. Только единая политика в этих областях может гарантировать, что сделки Путина - Шредера никогда больше в будущем не повторятся".
"Чтобы справиться с громадными вызовами, нам снова требуются государственные деятели масштаба Аденаура, Шумана и де Гаспара. Для этого лучше всего отбросить все предрассудки - таких государственных деятелей можно легко найти также в новых государствах-членах, которые непременно должны быть представлены в будущей тройке ЕС", - цитирует слова Келама портал "Новых вестей".

Юри Мыйз: разумные страны борются за инвестиции, а не против них. После решения правительств Швеции и Финляндии разрешить прокладку газопровода Nord Stream эстонские бизнесмены сожалеют о своих несостоявшихся контрактах, что неминуемо были бы, займи Эстонию иную позицию, а политики и ученые оправдываются.
По мнению бизнесмена Юри Мыйза, экологическая позиция Эстонии по Nord Stream тормозит развитие экономики Эстонии. Выступая в прямом эфире передачи ЭТВ "Граждане республики", Мыйз заметил, что защитники окружающей среды должны нормально относиться к риску. Бывший мэр Таллина, отметил, что в случае с прокладкой газопровода нет ничего особенного. Он напомнил, что у Эстонии и Финляндии уже есть кабель Estlink, так почему бы не быть и Nord Stream, который ничем от него не отличается.
"Если дать эстонским ученым поизучать что-нибудь еще, то, наверное, вскоре придется прекратить и полеты на Финским заливом", - не без сарказма сказал Юри Мыйз.
По оценке бизнесмена, Эстония должна быть обеими руками за инвестиции. "Разумные страны борются за инвестиции, а не против них", - добавил предприниматель. Он заметил, что из-за затягивания строительства газопровода Эстония осталась без множества рабочих мест, а нынешняя позиция страны в этом вопросе ситуацию, конечно, не улучшает. По словам Мыйза, строительство газопровода позволило бы Эстонии создать рабочие места, связанные с экспортом, что крайне важно для экономики и будет приносить деньги в госбюджет.
Морской эколог Тармо Соомере и политик из Партии "зелёных" Алексей Лотман с Юри Мыйзом не согласились. Депутат Рийгикогу от Партии зеленых Алексей Лотман объясняет тот факт, что правительства Швеции и Финляндии дали зеленый свет газопроводу Nord Stream, тем, что они недостаточно задействовали ученых в процессе принятия решений.
Европе не нужен Nord Stream. Европа вполне могла бы обойтись без российского газа, который будет поступать через вызывающий много споров газопровод Nord Stream, считает руководитель комиссии по окружающей среде Рийгикогу Март Юсси.
Как пишет "Арилехт", по мнению члена партии Зеленых Юсси, Европе нужно всего-навсего изменить стиль энергопотребления, чтобы на все нужды хватало уже имеющихся ресурсов.
В ноябре Рийгикогу принял обращение к парламентам стран Балтийского моря, призывая их не соглашаться на строительство газопровода до проведения дополнительных экологических исследований.

Ключ от эстонского транзита в руках российских властей. Предприниматель в области транзита Эндель Сифф считает, что заниматься транзитом сегодня бессмысленно, а председатель правления Tallinna Sadam (Таллинский порт) Айн Кальюранд говорит то, что от него хотят слышать. Эндель Сифф называет мечты о китайском транзите пустыми: "Китайцы могут приезжать сюда, наносить визиты вежливости, но из России уголь везти в Китай можно напрямую по железной дороге. Кроме того, в России для внутренних и внешних перевозок - разные тарифы".
Через Эстонию могли бы осуществляться некоторые перевозки с северо-запада и запада России, но восточный сосед ставит сейчас очень много на свои порты. "События Бронзовой ночи были для России только предлогом, чтобы вывести транзит из прибалтийских стран. Через порты Приморска и Усть-Луги осуществляется отключение стран Балтии", - сказал Сифф. И тут же добавил, что если официально Эстония после Бронзовой ночи ничего не потеряла, то он за пару недель остался без 2/3 своих инвестиций.
Поэтому сегодня нет смысла инвестировать в транзит. "Ключ от транзита в руках российских властей, - уверен Сифф. - Для того, чтобы транзит работал, необходимы страна-отправитель и принимающая страна, а еще - чтобы отношения между ними были в порядке. О китайском транзите может идти речь, если политические отношения с Россией будут в порядке, а в Эстонию на ПМЖ пустят 2000-3000 китайцев. Тогда и Китай будет заинтересован в деле", - признал Сифф.
По словам Сиффа, может быть, лишь у обрабатывающего транзита сегодня есть перспективы в Эстонии. ("Арипяев")

Куннас: угроза со стороны России растет. Комментируя подписанный президентом России Дмитрий Медведев указ об использовании российских вооруженных сил за пределами государственной границы, в том числе для защиты граждан РФ, подполковник запаса Лео Куннас считает, что указ дает восточному соседу возможность применять силу в своих целях.
"Этот закон представляет для нас явную угрозу, - сказал Куннас "Ээсти Пяевалехт". - Для нас крайне опасен пункт, касающийся защиты граждан России". Полковник считает, что Эстония должна обратить большее внимание на охрану независимости и развитие тотальной обороны, а также выполнять свои обязательства перед НАТО.
"В отношении Грузии Россия повела себя в точности согласно своей военной доктрине", - напоминает Куннас.

Эстония - Россия: нажать на тормоз. Транспортная обстановка на российско-эстонской границе накалена до предела. В ситуацию уже вмешивается Евросоюз, напоминающий России о ее желании вступить в ВТО.
По данным Налогово-таможенного департамента Эстонии, на пограничном пункте в Нарве на текущий момент ждут въезда в Россию 450 грузовиков. Накануне их было 400, пишет портал "Деловых ведомостей" в пятницу, 13 ноября. Приблизительное время ожидания в очереди, по данным департамента, составляет 183 часа. Этот показатель рассчитывается на основе данных за последние трое суток.
Проблема пробок на российско-эстонской границе дошла и до Евросоюза. На днях еврокомиссар по транспорту Жак Барро заявил на встрече с депутатами Рийгикогу: "Мы должны использовать желание России стать членом ВТО и потребовать от нее следовать определенным правилам". Ситуацию с очередями грузовиков еврокомиссар пообещал обсудить с министром транспорта России Игорем Левитиным 16 ноября.
Вполне вероятно, что транспортная обстановка улучшится, если на границе будет построен новый КПП. С таким предложением выступил канцлер МИД Эстонии Матти Маазикас. Чиновник предлагает создать пропускной пункт на юго-востоке Эстонии, финансировать строительство, по его мнению, должны Россия, Эстония и Евросоюз.

Мнение: Европа живет в XXI веке, а Россия - в XIX. Хотя Европа и Россия являются соседями, они живут в разном времени - гуманная Европа в XXI, а воинственная Россия в XIX веке, считает эстонский националист Стен Ханс Вихмар.
Автор пишет на портале Delfi, что в то время как Европа старается отказаться от политики силы и делает ставку на законность, Россия продолжает вооружаться и играть мускулами.
Европа опасается национальных государств, которые в прошлом веке становились причинами многих войн, а вот Владимир Путин строит в России именно национальное государство, пишет эстонский националист.

Казино-приманка для россиян. Фирма AS SunWave, планирующая построить на мысе между рекой Нарва и Финском заливом развлекательный комплекс состоящий из отеля, серфинг-центра и казино, ищет за рубежом стратегических партнеров. Целевой группой для создаваемых объектов являются, прежде всего, состоятельные клиенты из Петербурга, которые, после введения Россией летом этого года нового законодательства регулирующего деятельность игорного бизнеса, остались без казино, пишет "Ээсти Пяевалехт".
"Часть площадей изначально зарезервирована для казино",- говорит руководитель SunWave Харди Мурула, по словам которого из 19 000 кв. метров создаваемых площадей1000 кв. метров будет отдано под казино. Представляя проект российской стороне, его рекламируют прежде всего как казино-проект. Фирма SunWave надеется начать строительство в 2010-2011 годах, с тем чтобы начать деятельность в 2012 году. Стоимость проекта 290 млн. крон.
Эстонского бизнесмена с компаньоном постигла в России неудача. Предпринимателю Юргену Лампу не повезло с российской фирмой Latimer Energy Group, учрежденной Меэлисом Лао и бывшими руководителями ЮКОСа.
Эта фирма, как пишет "Ээсти Экспресс", намеревалась привлечь средства загадочного западноевропейского инвестора на сумму более двух миллиардов крон, чтобы купить в России у государства на 25 лет лицензию на добычу газа в районе Перми. Речь шла как минимум о 20 миллиардах кубометров в год.
Однако западные инвесторы подвели, и планы фирмы Лао провалились. Юрген Ламп, тем не менее, не унывает: "Да, были проблемы, но мы работаем дальше. Немецкие инвесторы сказали, что пусть мы сначала получим месторождение, а после этого они инвестируют". Фирма Latimer якобы готовится к аукциону, который состоится в декабре.
"Меэлис Лао у нас человек связей. Инициатор и инвестор с невероятными связями в России. Мы называем это "административным ресурсом". Он общается с самыми разными чиновниками и силовиками. Без этого здесь ничего не работает", - пояснил Ламп.
"Сейчас мы работаем над тем, чтобы цена на аукционе была бы "правильной" и чтобы не появились другие участники. Вдруг придут Газпром или Лукойл, тогда нам придется туго. А с другими мы справимся", - добавил он.
Месторождение, в котором заинтересована фирма Latimer, рассматривается в России как второстепенная, поскольку оно относительно небольшое, то и не привлекает таких энергетических гигантов как Газпром, Лукойл или Роснефть.

Сложности исторического диалога. На состоявшейся в конце прошлой недели в Национальной библиотеки конференция "История и культура: объединяют или разъединяют?" основной темой обсуждения стали историко-культурологические аспекты отношений между двумя этнокультурными общинами Эстонии. Представитель Министерства культуры ЭР Мадис Ярв выразил надежду на то, что для политиков должны стать примером культурные контакты между Эстонией и Россией, которые успешно развиваются и в настоящее время.
Говоря о трудностях такого диалога, преподаватель истории Игорь Калакаускас привел в качестве примера проект создания единого учебника истории, с которым выступил Евросоюз. Пока проект так и остался на бумаге.
Представитель Русского академического общества Илья Никифоров напомнил, что еще в начале 90-х годов вторая мировая война рассматривалась как братоубийственная, а сейчас наметилась тенденция к трактовке ее результатов как поражение Эстонии, а значит - к необходимости реванша.
Профессор Таллинского университета Рейн Вейдеманн в своем выступлении подчеркнул, что мифологизация исторических событий в эстонском массовом сознании не в последнюю очередь связано с тем, что историческая традиция была фактически создана балтийскими немцами в виде эстонского эпоса, причем, по историческим меркам - совсем не так давно.
Довольно радикальные ноты прозвучали в выступлении профессор таллинского Евроуниверситета Эдуарда Тинна. Он сравнил Эстонию советского времени и современный этап ее развития в контексте культурного процесса. По мнению Тинна, из страны, где работали Шостакович, Тарковский, многие, впоследствии знаменитые, художники московского андеграунда, Эстония превратилась в культурную провинцию, причем остатки "старого жира" в виде действительно крупных деятелей культуры - тоже наследие советского периода. Как выразился докладчик: "плохое государство - еще не значит плохое искусство".
Своего рода итог конференции подвел профессор Тартуского университета Ааду Муст, который призвал к пониманию и уважению другого мнения, даже если оно противоречит вашим собственным представлениям.

Учительница видит перемены в отношении детей к госязыку. Учительноца эстонского языка в Ахтмеской русской гимназии Вайке Валдманн стала замечать, что отношение молодежи к изучению госязыка меняется - все чаще они заявляют, что эстонский язык им необходим. Ни один из учеников ее школы не относится к изучению эстонского языка как к какой-то лишней дополнительной нагрузке.
Валдманн пишет в "Постимеэс", что в школе с 650 учениками даже к учителям дети обращаются на эстонском. И это при том, что эстонский язык является родным примерно лишь для трех тысяч из 24.000 человек, живущих в Ахтме и его округе.
Сравнивая молодых, окончивших Ахтмескую гимназию в 1995 году, когда она пришла в школу, и абитуриентов последних лет, Валдманн говорит, что они отличаются друг от друга, словно день и ночь. "Просто новое поколение мыслит по-другому, они выросли в другое время и понимают, что со знанием эстонского языка для них все двери открыты", - пояснила учительница.
По словам Валдманн, не стоит слишком уж усердствовать с толкованием истории и цепляться за реальную истину, поскольку насильно никому ничего навязать нельзя, как нельзя заставить отказаться от своих принципов и ценностей.
Учительница рассказывает, что каждый год руководитель летнего языкового лагеря везет русских детей к могиле красноармейцев неподалеку от лагеря. А потом они отправляются к месту захоронения лесных братьев, расположенному поблизости. И детям рассказывают о том, что здесь произошло: "После этого мне многие дети говорили, что только теперь они начали понимать нашу историю".
Только такое постепенное, шаг за шагом продвижение по пути понимания и осмысления истории и жизни и может стать самой верной основой совместного сосуществования.
По словам Валдманн, почти все молодые, оканчивающие Ахтмескую гимназию, считают, что их дом и их будущее - в Эстонии: "Эти ребята ездили в Россию в гости к своим родственникам и, возвращаясь, говорили, что их ничто не связывает с той землей. Они родились здесь, и Эстония для них - словно чистый лист, они не помнят оккупацию". И если люди в Ида-Вирумаа и обижаются на что-то, то уж не на эстонцев. "Говорят, что правительство плохое, а не то, что эстонцы плохие", - отметила Валдманн.
----------------------------------------------------------
Шпротосвинопасы радуются изготовлению манкуртов - не рано ли ?!?

http://www.stoletie.ru/rossiya_i_mir/net_bolshego_rusofoba_chem_russkij_2009-11-23.htm Информационное агентство СТОЛЕТИЕ 23.11.2009 | 16:20
Нет большего русофоба, чем русский? Ольга Серова, учитель-словесник
Как Эстония воплощает в жизнь идею создания моноэтнического государства
Понятно, что физически депортировать почти треть населения Эстонии невозможно, да и Европа не поймёт. Но можно решить вопрос и по-другому. Можно с помощью законов о языке и образовании лишить «русских» их национальной идентичности или отодвинуть их на обочину жизни.
Спецдокладчик Организации объединенных наций Дуду Диен, изучавший в Эстонии вопросы дискриминации, ксенофобии и терпимости сделал вывод, что нынешний статус русского языка в Эстонии не отвечает той роли, которую играет в эстонском обществе русскоязычное население, составляющее более четверти этнического состава, поэтому ему необходимо придать статус государственного.
По его мнению, Эстонии следует двигаться в сторону многоязычного общества, а для этого сразу нескольким языкам надо придать официальный статус. В то же время Диен естественно признал, что требование обязательного владения эстонским языком является нормальным. Кто бы спорил! Если бы ещё в Эстонии умели хорошо преподавать эстонский язык так же, как иностранный – но не разработана подобная методика.
«Эстонский язык должны знать все граждане страны. Это нормально», - сказал докладчик ООН, подчеркнув при этом, что мультикультурное общество в том виде, в котором оно существует в Эстонии, подразумевает собой многоязычное общество.
Как известно, Эстония не раз вызывала нарекания со стороны международных правозащитных организаций, а также Евросоюза в связи с политикой в отношении русскоязычного населения. Однако официальные лица в Таллинне продолжают настаивать, что проводят равную языковую политику по отношению ко всем гражданам страны.
Выведем за скобки вопросы экономики, политики, истории и т.п. и сосредоточим внимание только на проблеме языка: к чему может привести добровольно-принудительная эстонизация тех жителей Эстонии, для которых родным языком является тот же русский. Неважно, какой национальности эти люди, ибо, как писал русский лексикограф, создатель «Толкового словаря живого великорусского языка» В.Даль (отец – датчанин, мать – немка: «Ни призвание, ни вероисповедание, ни самая кровь предков не делают человека принадлежностью той или иной народности…Кто на каком языке думает – тот к тому народу и принадлежит».
Эстонизации подвергаются даже русские детские сады - в мае 2008 года принята правительственная программа, согласно которой обучение эстонскому языку в них будет начинаться с трехлетнего возраста.
Итак, трехлетнего малыша, который и на родном-то языке ещё толком говорить не умеет, русскоязычные мама и папа ведут в детский сад, где ребенок «погружается» в другую языковую среду. Через некоторое время родители и ребенок перестают понимать друг друга (если родители не говорят или плохо говорят на эстонском языке) или (если родители более или менее владеют эстонским языком) переходят, чтобы быть понятыми друг другом, на эстонский язык. А какие сказки будут читать и рассказывать ребёнку, какие песни с ним петь? Русские с эстонским акцентом или эстонские с русским? В любом случае и ребёнку, и семье в целом грозит душевное и духовное обеднение, общение сузится до самых примитивных обыденных вещей. Кто может ответить, как это повлияет на становление психики, личности, интеллекта?

А тут ещё найдется «добрая» воспитательница или учительница, которая доступным для ребёнка языком объяснит русскому малышу, что его, например, дедушка (или прадедушка) – оккупант, а его родители и он сам – потомки оккупантов и отвечают за все «грехи» отцов и дедов. А какой-нибудь другой, уже эстонский малыш, расскажет, что его дедушка был эсэсовцем и боролся за освобождение Эстонии, участвуя в карательных операциях в Псковской, Новгородской областях, весьма далёких от Эстонии. Мне могут возразить, что такого быть не может. Но если врач может отказать пациенту потому, что тот не может на государственном языке объяснить симптомы своего заболевания (интересно, если говорящая по-эстонски женщина во время родов вдруг закричит по-русски, у неё роды откажутся принимать?), то почему бы не допустить возможность описанных мною ситуаций.
Дальше, естественно, ребёнок идёт в эстонскую школу (иначе зачем было огород городить с изучением эстонского языка в детском саду). На выходе в жизнь – эстонец с русским именем и фамилией (которые, впрочем, можно сменить на эстонские) и комплексом неполноценности из-за своего происхождения, своих родителей и дедов. То есть данная парадигма ведет к ассимиляции (уподобление), а отнюдь не к интеграции (объединение, включение) русских в эстонское общество.
Но, как писал А.Битов: «Только на родном языке можно петь, писать стихи, признаваться в любви… На чужом языке, даже при отличном его знании, можно лишь преподавать язык, разговаривать о политике и заказывать котлету». То есть, творить можно только на родном языке. Каков будет результат такого образования? Возможно, в голове что-то и останется, но сердце, душу не затронет.
Попробуйте произнести одну и ту же фразу на разных языках. «I love you» и «Я тебя люблю». На какую из них откликнется душа? Формальное, отстраненное (для нас) английское «you» (то ли тебя, то ли Вас) или русское «ты» (теплое, близкое, интимное») и «Вы» - в данном контексте не отстраненное, а возвышающее объект обращения. Так и с обучением на неродном языке (особенно гуманитарных предметов). И опять А.Битов: «Ничего более русского, чем язык, у нас нет». И мнение лингвиста: «Язык пишет портрет этноса…. Для нации язык – главный отличительный признак» (Арутюнова Н.Д.).
Соответственно, у русского мало шансов получить высшее образование: оно тоже только на эстонском языке.

Профессор Тартуского университета С.Г.Исаков в конце 2007 г. поместил в Интернете своё размышление «Кто мы, эстонские русские?». Ссылаясь на мнение социологов, он рассматривает четыре возможных пути для русских в Эстонии: ассимиляция, сегрегация, маргинализация и интеграция. По его мнению, самый достойный путь – это путь интеграции: «С моей точки зрения, это означает вхождение русских в эстонское общество, овладение эстонским языком, знакомство с эстонской культурой, менталитетом при сохранении в качестве доминанты своего родного языка, своей принадлежности к миру русской культуры. По моему убеждению, это и есть та цель, к которой мы в принципе должны стремиться, если мы хотим остаться русскими и вместе с тем не чувствовать себя чужеродным телом в Эстонской Республике, не ощущать себя людьми второго сорта». Нельзя не согласиться с профессором. Однако мне кажется, цель властей Эстонии другая. Хотя в официальных документах ничего не сказано о дискриминации по языковому (национальному) признаку и всё преподносится в красивой обёртке под названием «интеграция» в эстонское общество, но, по сути, уничтожение образования на русском языке ведёт к ассимиляции (или, ещё хуже, сегрегации или маргинализации).
Почему бы не поучиться, например, у Израиля? Они не только сумели собрать евреев на целое государство, но и помогают тем, кто живёт за пределами Израиля. Рядом с домом, где я живу, функционирует еврейское благотворительное общество. Они поддерживают стариков (в том числе материально), занимаются с молодежью, с детьми, организуют экскурсии, проводят вместе праздники, приглашают врача для консультаций, помогают поддерживать связь с родственниками в Израиле. Они не нарушают никаких законов, а просто помогают своим.

Почему бы не поучиться у поляков с их «картой поляка» и не ввести свой «паспорт соотечественника»? Пора бы уже закончить разговоры по этому поводу и начать что-то делать. (Не понимаю, почему эта идея вызывает такое отторжение у эстонских политиков).
Почему бы не дать возможность русским детям получать образование (особенно высшее) в России (без ограничительных квот)? Принципы приёма отработать нетрудно, только поручить это надо не чиновникам (они уже угробили программу переселения), а тем, кто работает в образовании (в России и Эстонии). Конечно же, обеспечить этих детей общежитиями и стипендией. И сделать это надо побыстрее, уже в 2010 году, как раз в год 90-летия Эстонской Республики (подарок русским к этой дате).
Почему нельзя продумать меры по поддержке русской культуры в Эстонии? Обратиться в Эстонии к уважаемым и образованным людям из русской общины (их там достаточно) и посоветоваться с ними, какая помощь нужна.
Не надо ожидать, что «обласканные» русские ринутся на историческую родину: те, кто живут в Прибалтике, уже другие русские. Они привыкли к другому образу и стилю жизни, в Прибалтике их корни и могилы близких.
А надо поддерживать конкретных людей, а особенно молодежь. Дать им возможность выбора, ощущение, что русская культура и русский язык не заканчиваются на границе РФ и Эстонии и что они тоже часть этого общего пространства.
Не хотелось касаться вопросов политики, но придется. Ассимилированный русский может стать ещё большим русофобом, чем иной эстонский государственный деятель. В книге одного из теоретиков сионизма я когда-то встретила любопытное высказывание: «Нет большего антисемита, чем ассимилированный еврей». Поменяйте еврей на русский.
Ключевым словом в Послании Президента России Д. Медведева к Федеральному собранию было слово «модернизация». Так вот, модернизация, прежде всего, начинается в мозгах, в сознании. И изменение отношения к соотечественникам тоже должно стать ее частью. Не может быть великим государство, забывающее о своих соотечественниках.
-----------------------------------------------------
Пример: гнида Игорь Грязин

http://rus.postimees.ee/?id=192470 Роstimees 25.11.2009 00:00
Реплика: cвобода выбора Ксения Репсон
По службе я часто хожу и смотрю на то, как учатся люди на курсах подготовки к экзамену на гражданство.
Все материалы на эту тему, которые издаются, например, тем же Фондом интеграции, у меня имеются. Более того, я нашла время их изучить.
Так вот, мой вывод такой: экзамен на гражданство, учитывая упрощения, сделанные в начале года, стал чуть ли не номинальным. Знания эстонского требуется навряд ли больше, чем для того, чтобы внятно объясниться в магазине. Пользоваться словарем учат еще в школе. Короче говоря, сдать экзамен на гражданство Эстонии — это просто.
Я не призываю поголовно брать эстонское гражданство всех живущих в Эстонии, это их личное дело. Но меня удивляет агрессия людей, которую я иногда встречаю, когда поднимается вопрос о гражданстве, как будто ходатайствовать о нем — занятие грязное и недостойное. Не понимаю, откуда столько берется ненависти в людях, которые рассуждают о государстве.
Да, у нас кризис, дела плохи, правительство не всем нравится, но человек волен в выборе — может переждать, может уехать. Но сейчас, наверное, нигде не хорошо.
Звонки и письма с критикой государства, которые я получаю от читателей, невероятно контрастируют с тем, что происходило вчера в Рийгикогу, когда из получения гражданства сделали настоящее, запоминающееся торжество.
Откуда же тогда берутся сверх меры критически настроенные люди, которых хлебом не корми, но дай облить помоями свой собственный дом?
Я не знаю, где учат любить родину или страну, которую ты выбрал для проживания. Кажется, это чувство должно быть врожденным и нормальным. Или, когда кажется, креститься надо?
---------------------------------------------------------------------
Конечно, перед осиной, куда рано или поздно взгромоздятся все интегрированные (т.е. власовцы) вместе с интеграторами, можно будет и перекреститься...

Опубликовано 11:29 03.12.2009
Документ: http://www.regnum.ru/news/1231373.html
Димитрий Кленский: Предатели поневоле. Русская община в Эстонии
Эстонский политик и публицист Димитрий Кленский опубликовал статью о русской общине в Эстонии в латвийском издании ves.lv. ИА REGNUM Новости приводит данную статью полностью.

Недавно в известной своей русофобией Эстонии состоялся четвертый ежегодный "Русский бал", нынче названный Пушкинским. При содействии Минкультуры страны! В представительном концертном зале "Эстония"! В здании, где проводят государственные приемы и пышные национальные балы!
Впрочем, уже в 90-е годы в старинном университетском городе Тарту проводили русские балы, посвященные Татьяниному дню. Все эти мероприятия, вообще-то естественные для нравственно здорового и культурного общества, инициируются самими русскими.
Помогает и российское посольство. Заодно демонстрируются и мирные намерения, опровергающие мнение, будто русские - "пятая колонна". И впрямь, не могут же они все быть "лыком шитые" или "тиблами", как презрительно кличут русских инородцев.
Однако некоторые называют эти же балы "потемкинскими деревнями" эстонской власти, которой выгодно показывать России, Евросоюзу и миру, что ущемление в правах русских и русскоязычных - выдумка Кремля. Так ли это?

На "нуле" были, на "нуле" остались
За почти 20 лет восстановленной независимости в Эстонии стал-таки вырисовываться какой-никакой, но круг относительно успешных русских бизнесменов, а также преуспевающих юристов, художников, издателей. И балы, как элемент светской жизни общества, по-своему тоже подтверждают, что робко, но русское население стало формироваться в общину, что есть уже и некие черты элиты. Считать полноценной элитой названную совокупность успешных и материально обеспеченных людей, если исходить из политологических канонов, конечно рано.
Условно этих людей, отправляющих своих отпрысков учиться, а жен - рожать на Запад, можно назвать предэлитой. Она и в ближайшее время не освободится от убогости культурно-этнической автаркии, тотального, даже в составе Евросоюзе, провинциализма.
Хилость этой предэлиты, а также разобщенность русских общественно-политических сил и самого неэстонского населения, объясняют два мощных фактора.
Первый - усилия самого эстонского государства. Полиция Безопасности не раз ставила себе в заслуги уничтожение пусть и лояльной к Эстонии, но самостоятельной русской политики. Власть делала и делает все, чтобы не только не возникло самостоятельной русской элиты (даже проевропейски настроенной), но чтобы эстонцы решили за счет ассимилированного неэстонского населения свои серьезные демографические проблемы. Второй. Изначально, после бездарного развала СССР, у русских и русскоязычных отсутствовала достаточная для формирования самостоятельной общины прослойка интеллигенции, политиков и деловых людей, свой политический класс.
Завоз людей в Эстонию пополнял в основном добывающие отрасли, нуждающиеся в малоквалифицированной рабочей силе. Латвия в этом смысле смотрится куда предпочтительнее и это во многом объясняет тамошние успехи русских политических сил за равноправие на своей новой Родине.
Начинали русские с нуля и потому, что в советское время, как и теперь, элита (тогда - партийно-хозяйственная номенклатура) была представлена в основном преданными власти эстонцами (до 90%). ЦК КПСС приняло даже два Постановления "О руководящих кадрах Эстонской ССР". В них - прямое указание: первыми лицами на всех уровнях должны быть именно эстонцы.

Как русских покупают дарами данайцев
Если кто-то посчитает эту оценку дееспособности русской предэлиты заниженной, то он не станет оспаривать, что т.н. "третий сектор" в русской общине - это бледная тень полнокровной, усыпанной деньгами европейских фондов общественной деятельности этого же "сектора" у эстонской части населения.
Нынешний министр культуры ЭР Лайне Янес, в жилах которой течет и русская кровь, поддержавшая упомянутый Пушкинский бал, в недавнем прошлом, когда была мэром Тарту, помогала проводить и тамошние русские балы в Татьянин день. Город выделял на это деньги не только тогда, когда у русских были трудности с финансированием.
В благодарность за это в 2005 году на местных выборах руководство Эстонской организации российских соотечественников призвало русских жителей Тарту голосовать не за русские партии, а за тех, кто спонсировал проведение очередного бала в Тарту. (Влияние на русскую жизнь соотечественных организаций - тема отдельного разговора).
А ведь спонсор Лайне Янес - член той самой Реформистской партии, которая в 2006 году инициировала осквернение останков советских воинов, демонтаж памятника Солдату-Освободителю и последовавшие за этим беспорядки в апреле следующего года.
Более того, депутаты от этой партии, сообща с коллегами из т.н. "прорусской" Центристской партии Эдгара Сависаара (у этой партии в России есть партнер - "Единая Россия"), проголосовали за закрытие старейшей в Тарту образцовой русскоязычной Пушкинской гимназии. В обмен за такие подарки, как возможность праздновать Татьянин день, местные русские учителя и интеллигенты добровольно-принудительно вступали в эти партии, агитировали за них, ослабляя русскую общину. Эти соотечественники-коллаборационисты и сегодня участвуют в ликвидации русского образования в этом городе.
Этот пример двуликой эстонской "русской политики" - типичный для жизни русской общины в новой Эстонии. Стремлению русских к самодостаточности и объединению с самого начала препятствовало государство, все эстонское общество, включая Центристскую партию, которая активнее всех разлагала русские партии, приумножая за счет их активистов свои партийные ряды, а за счет русских избирателей свой электорат.

Центристы, националисты и... "единороссы"
Только структурированная и экономически самостоятельная диаспора способна произвести на свет элиту, а она - выдвинуть харизматического лидера. Но никак не наоборот, как рассуждают ныне уже и сами зомбированные русские Эстонии.
Тезис - принципиальный. Власть и СМИ, подавляя русские политические силы, давно твердят неэстонцам, что их активисты не способны к единению, что они - промосковские и, потому-де нет у них и быть не может своей элиты и лидера.
И неразборчивый в политических играх, бьющийся за выживание русский избиратель с этим смирился, перестал голосовать за "свои" партии и избирательные союзы. Добившись этого, власть и эстонские политики выдвинули новый посыл. Русская элита нужна, но не самостоятельная, а ручная, в прямом смысле - проэстонская. Эту миссию эстонское политическое закулисье доверило Центристской партии.
С годами и национал-радикалам стало ясно, что самый мудрый националист - это прагматик, лидер Центристской партии Эдгар Сависаар. Недавно после оглушительно успешных благодаря русскому электорату местных выборов, победители-центристы публично признали, что их задача - использовать русское население для прихода к власти, а дискриминации голосовавших за них неэстонцев нет и быть не может.
И русскоязычные, позже и русские, приняли правила игры - они поняли, что смогут сделать карьеру, укрепить свой бизнес только при эстонском покровительстве. Хорошо известны русскоязычные политики и экономисты, которые лет 15 назад грозили не принимать эстонского гражданства, пока его не получат все неэстонцы. Но они давно служат власти, хотя две трети неэстонского населения не имеет эстонского гражданства.
Для "правильного русского" в Эстонии превыше всего - появление в смокинге на представительном рауте или вручение ордена из рук Президента страны, который отказывается говорить по-русски, так как это - язык "оккупантов". Разумеется, таким интегрированным русским отведена роль пристяжных, и, конечно, за лояльность к моноэтнизму государства, молчание об очевидном притеснении русских. Поразительно, но этому способствовала и позиция российских соотечественников, действующих в Эстонии строго по установкам российского посольства и МИДа РФ. На недавних местных выборах в Эстонии партия "Единая Россия" манипулировала руководителями местных соотечественных (пророссийских) структур в пользу центристов, но, что особенно пикантно, и против еще слабой, новой русской политической силы, ориентированной на Евросоюз, но сохраняющей русскость. Сделано это, якобы, во имя неких стратегических целей Кремля. Возможно, по аналогии с тем, как Россия вынуждена впускать в не оправдывающий надежд отечественный автопром иностранный капитал (пример АвтоВАЗа и Рено).
Итог? Центристская партия вместе с эстонскими национал-радикалами и национал-демократами при поддержке "Единой России" создают коллаборационистскую (если смотреть на это глазами рядового члена русской общины) русскую элиту.

Несуразность русской "пирамиды"
Если представить русскую общность в виде условной пирамиды, то ее вершину образует то, что в самом начале было названо русской предэлитой. Вершиной своей общинной деятельности она может считать только названные выше балы. Но тогда эта воображаемая пирамида, символизирующая общину, состоит в отличие от эстонского аналога исключительно из вершины, а потому несуразна. Потому что на остальных этажах этой социальной пирамиды русское население в лучшем случае занимается заурядной художественной самодеятельностью или неким подобием, опять же на фоне эстонцев, общественной деятельностью. Причем, зачастую из-за "идейных" расхождений, отсутствия внимания и финансирования со стороны соотечественных структур, русские и русскоязычные активисты и общественные организации (особенно культурные) все охотнее идут на политическое "крышевание" со стороны эстонских партий. Они оказывают финансовую помощь, разумеется, в обмен на публичную демонстрацию лояльности и голосование за нужную партию. Несоблюдение этого требования влечет за собой признание инородца чем-то вроде "персоны нон грата", говоря иначе: это - конец карьере, начатому делу, общественному признанию.
Реальность в Эстонии такова, что главным условием межэтнического мира власти и политики почему-то считают обеспечение мультикультурности. Не потому ли в стране, где две трети неэстонского населения не имеет права избирать парламент, даже такой сугубо гуманитарный вопрос, как европейское финансирование общественно-культурной деятельности национальных меньшинств, поставлено в прямую зависимость от их лояльности и прежде всего - политической. Но беда скорее в том, что лояльность самим государством и обществом трактуется примитивно, на трайбалистском уровне: кто не с нами, тот против нас. Враг - это инородец, который критикует государство, пусть даже любящий Эстонию и ее народ. Для эстонского националиста государство и Родина - синонимы, законопослушания ему мало.
Примеры. Несколько лет назад перспективный и активный юноша, член Реформистской партии Александр Аполинский опубликовал в русском варианте партийной газеты поздравление ветеранов с 9 мая - Днем Победы. Санкции последовали немедленно. В этом году в Таллине молодой центрист Николай Дегтяренко, заместитель старейшины части города Мустамяэ, был исключен из избирательного списка центристов за то, что "без спроса" осудил проинтегрированного гимназиста Сергея Мятлева. Юноша оскорбил Чрезвычайного и Полномочного посла Российской Федерации Николая Успенского за его обеспокоенность по поводу ограничения использования русского языка в Эстонии.

Быть Гулливером среди лилипутов
В такой ситуации подрастающее молодое поколение русских и русскоговорящих невольно усваивает безальтернативный для русских Эстонии принцип выживания из рассказа О.Генри: "Боливар не выдержит двоих". Кстати, названный выше гимназист Сергей Мятлев стал чуть ли эстонским национальным героем - недавно в День открытых дверей этого "мальчиша-плохиша" в награду даже посадили в кресло премьер-министра. Вот так и сепарируют русских, формируя нужную эстонским властям "русскую элиту". Входящих в нее "правильных русских" метко прозвали политическими
"бройлерами".
Среди них преобладают люди, отличающиеся угодливостью и предательством не только общих интересов русского населения, но и своих сородичей. Они никогда не критикуют власть, не осуждают моноэтнизм, дискриминацию по национальному признаку, зато особых "бонусов" удостаиваются те, кто публично клеймит Россию. Вот почему признанные "правильными русскими" в массе своей составляют карьеристы, непорядочные, двуличные, продажные люди без чести и совести, но нужные власти.
Быть "правильным русским" становится профессией. Не потому ли приходится слышать в русскоязычной среде призывы составлять и публиковать в Интернете "русские списки", один - "белый", другой - "черный". Первый - образовали бы жертвы тех русских и русскоязычных жителей, кто предает сородичей ради своего личного благополучия. Соответственно именами предателей был бы заполнен второй список. Трудно быть прокурором и судьей. Но, все же, объяснить (не оправдать!) кандидатов в "черный список" может только одно смягчающее обстоятельство. Одна из главных причин тупика в решении "русского вопроса", это - тотальный эстонский провинциализм, в том числе мировоззренческий, то, что сами эстонцы называют "eesti meel".
Это - вульгарное национальное самосознание молодой нации, отягощенное (не по своей вине) в силу специфической истории комплексами национальной неполноценности и малым опытом государственности.
Поэтому в обозримом будущем цивилизованный, то есть равноправный, диалог с титульной нацией невозможен, так как не может русский, да любой другой житель, быть менее цивилизованным, чем он есть. Так же, как Гулливер по определению не мог рассчитывать на равноправие с лилипутами из-за своего роста.
Впрочем, особость становления эстонской государственности опровергает логику и здравый смысл: чтобы выжить и стать равным, русским Гулливерам удается успешно играть в лилипутов. Хочешь быть равным - становись эстонцем с господствующей в стране ментальностью национально озабоченного премьер-министра или обывателя! И лучший, беспроигрышный способ для этого - во всем поддакивать власти и СМИ.

Манкуртизированная русская интеллигенция
И вот тому примеры. Главный редактор "Деловых ведомостей" Вера Прохорова выступила в своей респектабельной газете с репликой, в которой выражено возмущение тем, что стенания о неравноправии русских сеют "вечную вражду между русскими и эстонцами". Логика ошеломляет: не дискриминация - грех, а ее разоблачение?! Как же можно деформировать сознание, если такое публично утверждается искренне и в здравом уме.
Три года назад во время общественных дискуссий по поводу решения правительства Эстонии о переносе памятника Солдату-Освободителю и перезахоронении останков советских воинов некоторые русские лидеры посчитали провокаторами защитников памятника, а заместитель главного редактора газеты "День за днем" Евгения Гаранжа не стеснялась вопрошать, отчего монумент стал для ветеранов "священной коровой"?
Художественный руководитель Центра русской культуры в Таллине Александр Ильин еще до апрельских событий отказал в концерте классической музыки в память о скончавшемся 9 марта 2007 года неформальном лидере "Ночного дозора" Владимире Студенецком. Директор этого же центра Юрий Поляков отказал в этом году подключить к сети электроаппаратуру для проведения массового гуляния, посвященного Дню Победы.
Это же учреждение (в советское время - Дом офицеров флота), находящееся в муниципальном подчинении столицы Эстонии, где последние четыре года единолично правила так любимая "Единой Россией" Центристская партия, отказала международному журналистскому клубу "Импрессум" в проведении вечера памяти Героя Советского Союза Арнольда Мери. Мол, Центр русской культуры политикой не занимается. Но перед недавними выборами тут собрались русские сторонники центристов и распевали их партийные песни.
Короче, речь уже не о приспособленчестве или даже предательстве. Это - духовный вакуум, и касается это русской и русскоязычной, также эстонской интеллигенции.
Сегодняшнюю русскую интеллигенцию Эстонии еще может взволновать даже межполовое неравноправие, но она безразлична к эстонизации русской школы, она не хочет видеть "отторжения русских на окраины общественно-политической и социально-экономической жизни Эстонии", как говорится в одном из документов Комиссии ООН.

P.S. Быть может, аморфное и безмолвное русское и русскоязычное население Эстонии и заслуживает такой унизительной и многострадальной судьбы. Но, если до сих пор оно было заложником местного моноэтнизма, то теперь еще и неких "стратегических целей", пусть даже самых светлых.

http://www.inosmi.ru/baltic/20091204/156831755.html 04/12/2009
Поймите слово "оккупация" ("Вести Сегодня", Латвия) Эдуард Эльдаров
Три условия, которые должны выполнять русскоязычные партии, чтобы завоевать доверие латышских партий
Лидер фракции "Новое время" в Рижской думе Эдгарс Яунупс вчера в своем "программном" интервью "Латвияс Авизе" фактически озвучил условия, которые русскоязычные партии и их избиратели должны выполнить, чтобы претендовать "на равноправие с латыши и на политическую власть", а также на доверие латышей.
Итак, условие первое — русскоязычные партии должны отказаться даже от мысли о введении двуязычия. Интересно: как можно отказаться от мысли о том, что де–факто существует?
Условие второе — пора прекратить "бессмысленные разговоры о предоставлении избирательного права негражданам". Видимо, г–н Яунупс до сих пор не знает, что эти "бессмысленные разговоры" ведутся не только в Риге, но и в Страсбурге, и в Женеве, и в Вене — причем на уровне Совета Европы, ОБСЕ и ООН приняты даже соответствующие рекомендации в адрес Латвии о предоставлении негражданам права голоса на муниципальных выборах. Кстати, в Эстонии неграждане уже давно могут голосовать на выборах в местные органы власти, и никакой трагедии не произошло.
Условие третье — представители русскоязычных партий должны признать факт оккупации Латвии Советским Союзом. "Если мэр Риги, молодой человек с современным образованием, европейским мышлением, не хочет понять значение слова "оккупация"…" — говорит Яунупс, имея в виду отказ Нила Ушакова признать факт оккупации. Стоит заметить, что слово "оккупация" не фигурирует даже в знаменитой американо–балтийской хартии — базовом документе, который юридически закрепляет партнерские отношения США и трех стран Балтии.

В хартии говорится лишь об аннексии и инкорпорации. Слово "аннексия" используется и в справке об истории Латвии на официальном сайте госдепа США. Да и потом почему русскоязычные политики должны давать свою юридическую оценку событиям 70–летней давности, к которым они не имеют ни малейшего отношения? Может, сперва латышским партиям попытаться честно оценить свои действия уже новейшего периода истории Латвии? Например, для начала признать, что лишение гражданства четверти населения Латвии было политическим беспределом и что подобная политика массового безгражданства аморальна?
Но даже "молодой человек с современным образованием и европейским мышлением" Яунупс не хочет признать очевидных вещей. Более того, он полагает, что "все те, кто не в состоянии выучить латышский язык, не могут получить гражданство, несмотря на то что живут здесь уже десятки лет, не имеют права предъявлять претензии этой стране. Особенно на политическом уровне". Яунупсу как юристу вообще–то следовало бы знать, что претензии "этой стране", как и любой другой стране, могут предъявлять даже иностранцы, если они считают, что конкретная страна нарушила их права. Как это ни покажется странным лидеру думской фракции "Новое время", но предъявление претензий на "политическом уровне" или ином другом не зависит от того, владеет человек госязыком на достаточном уровне или нет. Мы в стране ЕС живем, а не в Третьем рейхе.
Молодой политик Яунупс призывает русскоязычные партии сделать шаг навстречу латышским партиям и латышам. При этом он утверждает, что латышские партии уже свои шаги навстречу русским сделали. "Например, в направлении уменьшения радикализма". Вот только Яунупс "забыл" уточнить, в чем же это уменьшение радикализма выражается? Может, в том, что латышские партии не решаются претворять в жизнь призывы Гарды и Ко к "деоккупации и деколонизации"? Так в этом заслуга не латышских партий, а международного сообщества и тех организаций (ЕС, НАТО, Совета Европы), в которые Латвия вступила и, значит, была вынуждена принять цивилизованные правила игры.

Партнеры "Нового времени" по правительству — "тевземцы" — свой радикализм, например, нисколько не уменьшили и требуют перевода всех школ нацменьшинств исключительно на латышский язык обучения. Примечательно, что Яунупс не скрывает: новое объединение "Единство" хочет объединить всех латышских избирателей (то есть консолидация будет проходить по этническому признаку). И после этого Яунупс еще будет упрекать русскоязычных политиков в недостатке европейского мышления!
"Мы предложим новое мышление", — не моргнув глазом, вещает Яунупс. В чем же оно новое? Все такое же, до боли знакомое — деление на "титульных" и "остальных", национальная риторика и попытка, извините, одурачить избирателей путем нехитрой перегруппировки: в "новом" объединении соберутся те, кто раскалывал свои прежние партии, и кто в политике еще со времен 90–х годов.
"Избиратель — не дурак", — считает Яунупс, и результаты выборов в Рижскую думу это подтверждают.

http://rus.postimees.ee/?id=197808 Postimees 07.12.2009 16:30
Президент Латвии призвал прекратить называть русских «оккупантами»
Президент Лавтии Валдис Затлерс призвал прекратить использовать слово «оккупант» в адрес русскоязычных жителей страны.
«Оккупация завершилась в тот момент, когда Латвию покинул последний представитель советских войск. Поэтому мы должны договориться о том, чтобы не использовать больше слово «оккупант»», - цитирует слова Затлерса портал Mixnews.lv
По мнению президента, Латвии нужна не интеграция, а общее понимание того, что государство, должно гарантировать свободу личности вне зависимости от национальной принадлежности.

http://rus.postimees.ee/?id=197772 Postimees 07.12.2009 15:13
Экс-премьер Литвы: Добрые отношения с Россией помогут быстрее выйти из кризиса
Доброжелательность в отношениях с Россией поможет Литве быстрее преодолеть кризис, считает первый премьер независимой Литвы Казимира Прунскене.
Прунскене заявила об этом на учредительном съезде новой политической партии Народный союз, где она была избрана председателем партии, сообщает агентство ЭЛЬТА.
По словам бывшего премьера, Народный союз намерен проводить сбалансированную линию, в том числе во внешней политике, где необходимо активно работать как с Западом, так и с Востоком.
«Для Литвы необходима большая доброжелательность в отношениях с Россией, Казахстаном и Белоруссией, что может содействовать скорейшему выходу из нынешнего кризиса», - отметила председатель партии.
Она выразила сожаление по поводу того, что некоторые литовские политики никак не избавятся от постсоветского синдрома и не хотят осознать, что «сегодняшняя Россия давно перестала быть Советским Союзом и тем более страной сталинизма».
Народный союз позиционирует себя как партия «широкого центра», которая намерена объединить реалистично мыслящие, здоровые силы общества. «Невозможно находиться в стороне, когда любители играют судьбами страны, а профессионалы сидят на скамейке запасных», - объяснила Прунскене причину создания партии.
Как заявил на учредительном съезде Народного союза Литвы член руководства партии «Едина Россия», председатель комитета Госдумы РФ по международным делам Константин Косачев, новая литовская партия может стать партнером «Единой России» по межпартийному сотрудничеству.

http://rus.postimees.ee/?id=200227 Postimees 13.12.2009 10:56
Метлев и Лукк озабочены судьбой эстонской школы в Нарве
Две организации школьников выражают обеспокоенность в связи с решением Нарвской мэрии ликвидировать с будущего года 30-процентные надбавки учителям единственной в Нарве Эстонской гимназии.
С таким заявлением выступили Ассамблея Ученических Представительств и Союз Ученических Представительств Эстонии, объединяющие соответственно русских и эстонских школьников.
«Городские власти должны осознавать, что Нарвская Эстонская Гимназия не просто муниципальная школа, а центр эстонского языка и духа в городе, где эстонцев и так не более 5 процентов от общего числа жителей», - заявил генеральный секретарь Ассамблеи Сергей Метлев.
«Школа является носительницей ценностей. Решение нарвских властей об урезании зарплат учителей ставит под угрозу будущее эстонского языка и культуры в этом городе», - сказала председатель Союза Ученических Представительств Эстонии Силле Лукк.
Представители обоих организаций уверены, что государство найдет средства для поддержания учителей Нарвской Эстонской Гимназии. «Подобным поведением Нарвские городские власти четко показали, что для них государственный язык не имеет большого значения, и они готовы хладнокровно наблюдать, как хорошие эстонские учителя покидают город в поисках лучшей доли», - добавил Метлев.
Метлев и Лукк пришли к общему мнению, что эстонская школа в Нарве должна сохраниться, а поддержание мотивации эстонских педагогов играет значительную роль в контексте интеграции. Если Нарву покинут эстонские педагоги, то ее покинет и эстонская молодежь, желающая получить в своей стране образование на родном языке.
Заявление Метлева и Лукк прозвучало на фоне дискуссии о реформе гимназии, в ходе которой школам, где в гимназических классах менее 120 учеников, придется объединиться с другими или закрыться. По сообщению «Актуальной камеры», половине русских школ в этом случае грозит закрытие или объединение.

http://rus.postimees.ee/?id=202981 Postimees (Таллин) 19.12.2009 10:57
ООН осудила снос памятников борцам против нацизма
Вчера на заседании Генеральной Ассамблеи ООН была принята резолюция направленная против возрождения современных форм расизма и разрушения памятников борцам с нацизмом, представленная по инициативе России.
В поддержку данного документа выступили 127 государств, воздержались - 54 делегации. Против традиционно голосовали только представители США, мотивируя свой подход тем, что резолюция противоречит принципам свободы выражения мнений, а методами уголовного наказания с расизмом бороться нельзя, сообщает ИАР-ТАСС.
В резолюции, в частности, выражается «озабоченность непрекращающимися попытками осквернения или разрушения памятников, воздвигнутых в память о тех, кто боролся против нацизма в годы Второй мировой войны».
«Распространение идей, основанных на расовом превосходстве или ненависти, и акты насилия или подстрекательство к совершению таких актов должны быть объявлены преступлением, караемым по закону», говорится в резолюции.
Россия уже не раз выступала с резкой критикой политики Эстонии, Латвии и Украины по уничтожению монументов советским воинам-освободителям, напоминает телеканал «Вести».

http://www.regnum.ru/news/1237133.html ИА РЕГНУМ 14:59 21.12.2009
Эстонский суд: Россия - не правопреемник СССР
Таллинский административный суд не удовлетворил жалобу столичной пенсионерки на Пенсионный департамент, отказавшийся учесть большую часть ее трудового стажа, по той причине, что с точки зрения судьи Россия не является правопреемником СССР, об этом сообщает эстонский еженедельник "День за Днем".
Таллинская пенсионерка имеет 44 года трудового стажа, из них более 35 лет она трудилась в Азербайджане, остальные восемь лет и восемь месяцев - в Эстонии. Вот азербайджанский стаж и не хотят принимать в расчет чиновники Пенсионного депратамента. Пенсионерка убеждена - обязаны учитывать, поскольку 16 октября 2007 вступило в силу Соглашение между Российской Федерацией и Эстонской Республикой о сотрудничестве в области пенсионного обеспечения.
Не смотря на то, что признавать стаж рекомендует и Государственный суд Эстонии, в своем решении по этому делу 1 декабря Таллинский административный суд поддержал позицию департамента. Судья Дагмар Маастик, обдумывая решение по делу пенсионерки, обратила внимание на то, что Государственный суд исходит из того, что Россия является преемником СССР. С точки зрения Маастик это не подтверждено ни одним правовым актом. "Российская Федерация до сих пор отказывалась от возмещения морального и материального ущерба, который нанес СССР (например, массовая гибель польских офицеров, требование Литвы возместить ей ущерб, нанесенный в период оккупации), утверждая, что не отвечает за действия СССР, - сказано в судебном решении по делу таллинской пенсионерки. - Частичная правопреемственность невозможна, поэтому нет оснований рассматривать Российскую Федерацию как правопреемника СССР".

http://rus.postimees.ee/?id=203840 Postimees (Таллин) 22.12.2009 08:25
Языковая инспекция отправила на экзамен 105 человек из мэрии Нарвы
Языковая инспекция отправила на экзамен по эстонскому языку более 105 сотрудников нарвской мэрии.
По словам начальника отдела надзора Языковой инспекции Лехо Класера, за три месяца в нарвской городской управе проверили 94 чиновников и 23 бухгалтеров. Из них соответственно 85 и 20 не владели эстонским в необходимой мере.
К 1 октября 2010 года 85 чиновников должны сдать экзамен по эстонскому на категорию С-1, а 20 бухгалтеров - на категорию В-2 к 1 декабря 2010 года.
45 чиновников и 7 бухгалтеров Языковая инспекция штрафовала за недостаточное владение эстонским.
Ранее инспекция проверяла нарвскую мэрию в 2006-2007 гг.

http://www.ves.lv/article/107938 08.01.2010 09:50
Игорь Пименов: в Латвии выросло целое поколение инородцев, которые говорят по-латышски и никогда не видели Кремль
В связи с переходом представителя «Центра согласия» Нила Ушакова в Рижскую думу депутатом Сейма стал бывший депутат Рижской думы, руководитель ассоциации поддержки русских школ (ЛАШОР) Игорь Пименов - физик и экономист, получивший образование в Латвийском университете.
В школьных кругах он в последние пять лет известен как защитник русского образования. Однако в 2004 году, когда было вызвано сопротивление инициированной правительством реформе школ, Пименов не поддержал тех, кто поднял конфликт, и указал, что они не считаются с интересами латышей. «Мы не враги этого государства, мы его жители, которые хотят продолжения в своих детях и внуках», - сказал политик газете «Вести».
Реалистичным ходом мыслей Пименов отличался и позже. Когда в политических кругах началась шумиха вокруг установки памятника Пушкину в парке в центре Риги, он высказался газете «Телеграф» так: «Установка памятника Пушкину в центре Риги, безусловно, является политическим актом. Это не просто установка какого-то культурологического объекта – установка неизбежно будет воспринята как фрагмент большой политики». Недавно в интервью «Радио Балтком» депутат выразил свое мнение: «Думаю, что авторитет нашего государства в большой мере будет зависеть от того, как мы сможем довести до сведения наших братьев по крови, прежде всего живущих в России, что Латвия не инкубатор фашизма, а свободное демократическое государство – со своими проблемами, которых хватает и у других».
Рациональный ход мыслей господина Пименона на протяжении нескольких лет и его вхождение в Сейм, вселяет надежду, что у депутата есть наблюдения и выводы в обсуждении процесса консолидации и интеграции общества, фактически – о его начале. С Игорем Пименовым беседовали Гиртс Звирбулис и Волдемарс Крустиньш.

- Прежде всего, нужно спросить, какие же, по-вашему, причины для противоречий, недоверия и противостояния между латышами и живущими здесь русскими?
- Наши народы очень близки как этнически, так и политически. По-моему, из всех неславянских народов только латыши и литовцы наиболее близки русским. Это в основе моего оптимизма. Однако много латышей и русских по-прежнему живут в подозрениях и предрассудках друг против друга. Поэтому между нашими двумя народами существует недоверие, которое сложилось исторически. И задача ответственного политика уменьшать его, пока оно совсем ни исчезнет.

- Но, чтобы это недоверие, как вы говорите, уменьшать, прежде всего, надо выяснить, почему оно появилось?
- Латыши добились своего этнического и национального самоопределения. Создано национальное государство, которое признано во всем мире. Не думаю, что кто-то может сомневаться, что Латвия страна, где обеспечено сохранение и латышской культуры, и языка. Это факт, который вдохновляет латышей и их друзей. Однако одновременно сохраняется ксенофобия по отношению к инородцам. Допускаю, что она возникла еще до советской власти – в конце 19-го века.
С другой стороны, если говорить о нелатышах, в особенности – о людях славянской национальности, которые приехали в Латвию в советские годы, для многих из них характерен национальный нигилизм. Однако они ни в коем случае не враги латышей. Они просто ведут себя здесь, как в пространстве, и доброжелательно настроены в отношении каждого и других людей, но они не углубляются в то, почему эта земля для латышей такая особенная. Но, если кто-то скажет латышу: мне все равно, какой ты национальности, главное, что ты хороший человек, профессиональный специалист или верный коллега, - то латыш обидится, поскольку воспримет это как пренебрежение к своей национальной принадлежности, хотя это вовсе не имелось в виду.
Национальный нигилизм в основном был привит в советское время, когда под дружбой народов иногда упрощенно понимали, что все люди хорошие, и национальную принадлежность не нужно принимать во внимание. Многие до сих пор живут с таким восприятием, потому что оно очень удобно и не требует никаких внутренних усилий, углубления. Если мы хотим уменьшить недоверие между латышами и местными славянскими жителями, то надо начать с признания этих качеств – ксенофобии, с одной стороны, и национального нигилизма – с другой.

- Есть ли у вас какое-то предложение, как это преодолеть?
- Проведем параллели с отношениями между отдельными людьми! Если мы хотим вызвать симпатии какого-то человека к себе и ведем себя в отношении этого человека с уважением, то говорим с ним на его языке и стараемся создать атмосферу, чтобы другому было приятно с нами говорить. Уже сейчас в индивидуальных отношениях мы так относимся друг к другу.
Латышам нравится, когда с ними говорят на их языке. Если я начинаю разговор по-латышски, человек сразу становится более отзывчивым и в продолжении разговора, может быть, сам предложит перейти на русский язык, если почувствует, что мой запас слов недостаточен. То же самое с русскими. Если какой-то латышский политик решится обратиться к русской аудитории по-русски, барьер подозрений исчезнет моментально. Не зря Карлис Улманис (президент довоенной Латвии – прим.переводчика) в свое время обращался к аудитории в Даугавпилсе на русском языке, и никто не называл его из-за этого предателем народа. В наши дни некоторые политики считают делом принципа говорить только по-латышски, но, по-моему, они таким образом не способствуют лояльности инородцев этому государству. Между прочим, все заседания и съезды «Центра согласия» в основном проходят на латышском языке.
Главным законом государственной политики в межэтнических отношениях должно быть чуткое отношение к интересам людей разных национальностей. Такое отношение государства создает взаимное доверие, без которого невозможно доброжелательное общение.
Наше преимущество в том, что Латвия уже чисто технически находится в ситуации, которая способствует доброжелательному общению: у нас нет выраженных этнических районов, нет отдельных латышских или русских кварталов. Поэтому межэтнически мы контактируем каждый день. И для интеграции необходимо достичь, чтобы по возможности чаще контактировало и молодое поколение. Учась вместе, в подростковом возрасте оно получит серьезную емкость как для дальнейшего сотрудничества во взрослой жизни, так и приблизится к пониманию о добре и зле в этом мире. Поэтому я поддерживаю развитие института двухпоточных школ в нашем государстве. Я не говорю о тех прежних двухпоточных школах, в которых учителя ходили вдоль противоположных стен коридора, не глядя друг на друга. А о созданных (школах) нового качества, в которых будут работать специально подготовленные для двухпоточных школ учителя, и ученики после уроков будут вместе ходить в походы, на дискотеки и другие мероприятия. Это позволит детям почувствовать и понять, что представители другой нации не какие-то чудовища, и, в конце концов, мы получим новую политическую нацию.

- Почему нет такой идеальной ситуации, о которой вы говорите? Что создает взаимные подозрения? Ни русский, ни латыш на своем повседневном уровне их ведь не создают – у них свои личные заботы! Может, это делают наши коллеги из русских медиа? Вспомним хотя бы передачу Мамыкина на TV5, где обретение Латвией независимости было приравнено к роковой ошибке. Или, может быть, такие политики, как Жириновский, который грозит отнять у Латвии часть территории?
- Я не поклонник политического гения Жириновского. Но я не думаю, что межэтнические разногласия являются следствием злого умысла каких-то отдельных политиков. Это просто безответственность и бездействие. То же самое можно отнести к СМИ. Поэтому и первым, и вторым нужно тщательно обдумывать свои высказывания. У нас сейчас независимое государство со свободой слова, но это требует большей ответственности. Вопрос о «роковой ошибке», возможно, может задать кто-то из прохожих на улице, но, если это делает ведущий ТВ-передачи, то это уже совсем другая ответственность. Во всяком случае, я осуждаю такое поведение.
А примеры, подтверждающие незнание журналистами и редакторами внутреннего понимания другими народами своей истории, я видел и в других СМИ. В выходящих и на русском, и на латышском языке. Надо быть очень осторожными, потому что в ваших – СМИ – руках очень большая власть. В действительности вы управляете Латвией. От вас зависит каждый политик.
В Латвии продолжается латышская национальная революция, которая позволила обрести независимость. Политическая элита, которая руководила этой революцией, чтобы достичь цели революции, а также обеспечить свою власть, опиралась на двух китов. Первый – волна патриотизма латышей, который включает в себя и упомянутую мною ксенофобию, и подлинное желание латышей сохранить свою национальную гордость. Я это понимаю и принимаю, поэтому для меня не было никакого внутреннего дискомфорта с самых истоков вступить в движение Народный фронт Латвии (НФЛ). Я был одним из основателей отделения НФЛ в Институте электроники и вычислительной техники Академии наук. Оставался в НФЛ до третьего съезда, потом НФЛ пошел по явно национальному пути, который был для меня неприемлем. Второй – категорический антисоветизм. Все, что связано с советской властью, отрицалось без каких-либо оговорок. Любая попытка указать, что что-то все же было позитивным, воспринимается с подозрением.
Но любую революцию важно вовремя остановить, иначе она начнет действовать против своих целей.

- Как долго, по-вашему, будет продолжаться эта революция и попытки политиков использовать национальные разногласия как трамплин к местам в парламенте и правительстве?
- Гарантированно это закончится только тогда, когда нынешних политиков сменит новое поколение. Не думаю, что мое поколение сумеет преодолеть эти подозрения настолько безвозвратно, что они закончатся в ближайшие пять или десять лет. Молодые люди больше не будут носить в своем сердце эти подозрения и предрассудки так глубоко. Вовлечение Латвии в европейскую политику, возможность путешествовать, узнавать воочию другие народы и образ их жизни воспитывает и латышскую, и русскую молодежь так, что у них не возникает внутренних комплексов, которые были характерны их родителям и дедам.
Я и многие мои единомышленники в «Центре согласия» работаем над тем, чтобы политики Латвии сблизились в своих национальных взглядах. После этого мы намного успешнее сможем решать экономические и социальные проблемы, потому что они тоже все больше раскалывают общество. И кризис нас объединяет.
Для латышей не является близким пролиберальное политическое понимание мира. Однажды я слышал, как Годманис (экс-премьер Латвии – прим.переводчика), выступая по телевидению, жаловался, что латыши не выдерживают экзамен на капитализм. В его понимании это означает, что латыши, мол, не борются за свое благо, а ждут поддержки от государства. С тем, что латыши не охвачены своим корыстным интересом, я согласен. Это я наблюдаю каждый день. Латыши – это крестьянский народ, они очень связаны между собой (и местные русские тоже переняли крестьянский образ мышления). Это значит - меньше думать о своей индивидуальной пользе, а больше – быть солидарным с обществом. Я верю, что мы станем европейской социал-демократической страной.

- Вы говорите об экономике, прагматизме, но об этом у нас нет никаких разногласий. Для России было бы прагматичным торговать через Ригу, Лиепаю, Вентспилс, но это прекращено из-за политических факторов. Что это были за факторы, и где же тогда остался прагматизм?
- Вы задаете мне такой вопрос, будто я российский политик. Я не российский политик. Я латвийский политик. Моя цель – решать проблемы, чтобы способствовать стабильному и полному уважения сосуществованию между различными народами.
По вопросу оккупации я считаю, что 39-й и 40-й годы были не только очень драматической и трагической, но и чрезвычайно сложной и интересной страницей в истории Латвии. Это было время, когда здесь пересекалось чрезвычайно много интересов разных государств и разных политических сил. Сейчас у латвийского общества к событиям того времени иногда, словно религиозное отношение, и любая попытка проанализировать их воспринимается как угроза. Но любое явление нужно анализировать с научной точки зрения. Надо помнить, что до 1940 года был 1939 год, когда между Латвией и Советским Союзом был заключен договор, на основании которого здесь находились войска СССР. И тогда ни Латвия, ни мир не называли это оккупацией. Когда позже гитлеровцы вторглись с оружием, это сразу назвали оккупацией.

- О заключении упомянутого вами договора можно узнать много интересных фактов из мемуаров Молотова и Судоплатова, в которых четко описано, что латвийскую сторону вынудили его подписать. И то, что у Сталина был довод, что неизбежные военные действия с Германией лучше перенести на территорию государств Балтии, ну никак не вызывает у латышей какого-либо «понимания». Те, кто мог говорить об оккупации, были уничтожены или высланы еще до немецкой оккупации.
- Я понимаю, что у многих в сердце осталась боль. У меня нет никаких иллюзий о сталинизме – мой дед в 1937 году был расстрелян в Ростове, а бабушка много лет провела лагере в Караганде. Еще будучи членом коммунистической партии, во время перестройки я призывал пересмотреть роль сталинизма в истории Латвии.
Но теперь – в преддверии 2010 года – мы абсолютно другое государство. У нас очень сильный вызов совсем другой природы - экономическая проблема, от которой зависит выживание латвийского государства.
Формируя отношения заново, лучше не ссылаться на историю – как бывшие супруги, решившие восстановить семью, в разговорах обычно стараются не упоминать неприятные события прошлых лет. Ведь наша цель не доказать, что одна или другая сторона лучше, а жить в согласии. Может быть, лучше отмечать хорошие качества другой стороны.

- Но сегодня по-прежнему распространяется ложь о Латвии, как гнезде фашизма, и звучат призывы восстановить Российскую империю. И это делают как Жданок, так и другие ее единомышленники. Более того, при посредничестве различных якобы неправительственных организаций, которые содержатся на российские деньги. И «Центр согласия» тоже имеет дело с различными «конференциями соотечественников», которые проходят в Москве.
- И я принимал участие в одном конгрессе в Москве в 2001 году как представитель неправительственной организации, и тогда не было сказано ни одного плохого слова о Латвии. Хотя здесь в Латвии я сталкивался с высокомерным отношением к государствам Балтии, в том числе и к Латвии. Но я ведь не завяжу кому-то рот. Как говорят русские: на чужой роток не накинешь платок. Однако надо говорить свою правду.

- Может быть, по крайней мере, своему однопартийцу Николаю Кабанову, который говорит в таком духе, вы могли бы предложить такой платочек?
- С Кабановым мы знакомы с 2003 года, когда ЛАШОР готовился к митингу в Риге на Эспланаде. С его взглядами я по-прежнему в основном не согласен и его тон не принимаю, и об этом я ему ясно сказал. Видите ли, «Центр согласия» - это не армейское подразделение, которое ходит строем. Мы разные люди с разными взглядами. К тому же идеологическая база создаваемой нами партии «Согласие» еще только формируется, и в ней не будет места явлениям, которые могут способствовать межэтническому недоверию в Латвии. Партия будет социал-демократической, и я убежден, что, в конце концов, победят взгляды, которые представляю я и мои единомышленники, – люди, которые видят Латвию как наш общий дом, нашу родину, а не только как пространство, где можно задержаться на несколько лет перед отъездом. Мы не хотим создавать здесь ни двухобщинное государство, ни двухобщинное общество. Однако считаем, что институт неграждан нужно преодолеть.

- Как на практике вы предлагаете его преодолеть? Просто автоматически предоставить гражданство?
- Приспособить схемы натурализации – это вопрос политической техники. Большая часть жителей Латвии лишена политических прав – возможности принимать участие в выборах и быть избранными самим.
Большая часть неграждан старше 60 лет. Многие из них в Латвии родились или приехали еще в детстве и провели здесь всю жизнь. Их дети уже граждане, но эти старые люди неспособны пройти экзамен. Почему латвийское государство не может сделать им шаг навстречу? Неграждане, как часть общества, созданы искусственно, чтобы оттолкнуть их от участия в политическом процессе. Мол, кто знает, кого они выберут в Сейм? Еще одного Пименова? Многим это может не понравиться.

- Надо признать, что основание для таких опасений есть. Можно избрать не только Пименова, но и кого-то другого.
- Но разве то, что человек выучил латышский язык на уровне требований экзамена, вкратце освоил историю и умеет написать текст гимна, делает его лучше и надежнее?
Я бы все-таки призвал больше доверять тем людям, которые здесь живут. Сегодня уже выросло целое поколение инородцев, которое говорит по латышски и от всего сердца считает Латвию своей родиной. Многие из них были в Париже, Лондоне и на Кипре, но ни разу не видели Кремль, никогда не были в Москве или Петербурге.

Latvijas Avize
-------------------------------------------------------
петр 8 января 2010, 10:42 # прохожий
ну и что же замечательнейшего и умнейшего в холуйстве перед врагами? что хорошего для русских сделал "кунгс" пименов? сохранять свой язык и свой народ это тупость? закройте лучше свою синагогу, она тоже не слишком нравится профессиональным латышам (только на этот счёт им велено помалкивать, и они помалкивают)

Korina 8 января 2010, 11:02 # читатель
Ах, господин Пименов, потомственный латвийский инородец (брр, мерзость-то какая)...радуетесь, что выросло поколение, не видевшее Кремля? Это ваше мнение и ваше право. Но не нужно рассчитывать, что все ваши глупости и подлость нормально будут восприняты неглупыми и порядочными людьми. Надеюсь на любых выборах все голосующие за согласистов вычеркнут это... (здесь хотелось бы добавить эпитет неприемлимый в обществе, каждый может мысленно вписать его сам) из списка.
А давать интервью для ЛА у вас прекрасно получается, может быть круг читателей этого издания за вас проголосует, не забудьте лишний раз там попы лизнуть и все у вас будет хорошо...
(ответить) (цитировать)

+8 DonRumata 8 января 2010, 11:03 # читатель
Вообще-то заглавие статьи в оригинале совсем другое: "Пименов: нужно уменьшить ксенофобию латышей и национальный нигилизм русских". Отчего в ВЕС решили смягчить, непонятно.
Забавно рассмотреть, что же это такое - "национальный нигилизм русских" в трактовке педагогического мыслителя Пименова. Оказывается вот что: "... мне все равно, какой ты национальности, главное, что ты хороший человек, профессиональный специалист или верный коллега..."
Возникает логичный вопрос - а как нам, недоделанным латышам, избавиться от этого нигилизма? На мой взгляд, первая фраза при встрече с незнакомым человеком должна звучать так: "Ты какой национальности? Что записано в паспорте, покажи? Родители твои какой национальности? Родители родителей? Ах, в тебе есть одна шестнадцатая калмыцкой (предположим) крови? Извини, общаться мы не можем, неважно какой ты человек, специалист или коллега!!!"
При встрече с Пименовым так и сделаю...

http://www.odnako.org/ru/blogs/2010/01/blog380.html "Однако" (Украина) 13.01.10
ВИКТОР МАРАХОВСКИЙ Языковой занавес
Президент Украины Виктор Ющенко, запрещая русский язык ещё в какой-нибудь сфере, не забывает сказать, что в стране нет проблем с русским языком, а есть с украинским. «Украина реализует европейскую языковую политику. Она заключается в том, как воссоздать родной язык», – объясняет Виктор Андреевич из выступления в выступление.
Складывается ощущение, что ему писали шпаргалку в Латвии. Именно так, слово в слово, истолковывали многолетний процесс удаления рабочего языка ООН из оборота своих соотечественников латвийские власти.
Вообще забывать один язык – это необычный способ укреплять другой. Однако в Восточной Европе он основной. Поскольку только здесь максимальное обособление от русского путают с интеграцией в передовое человечество. К чему это приводит в итоге – латвийский пример иллюстрирует крайне наглядно.
В первое десятилетие после распада СССР русский, по большому счёту, в Латвии не трогали: было незачем. Замазывание русских табличек было просто актом национальной самостоятельности. Перевод на латышский язык всего делопроизводства преследовал цель закрепить чиновничьи кабинеты за представителями титульной нации – как бензоколонки за индусами в США. И только. Эта цель достигнута была: этнические латыши, составляющие чуть больше половины населения страны, заняли 92% чиновничьих мест. Плюс в каждой русскоязычной фирме возникла должность «латыш», носители которой общались с чиновниками и переводили документы.

По-настоящему выдавливание русского языка началось только в конце девяностых – именно в порядке дезинтеграции с проклятым прошлым, а заодно с соседями. Так сказать, опускания информационного занавеса.
Одновременно со вступлением в НАТО (1998 г.) был разработан закон о переводе всех школ на преимущественно латышский язык обучения, а вузов – только на латышский. В год вступления в ЕС (2004) закон этот вступил в силу. Приняли было закон и об ограничении русского на радио и ТВ (не более 25% вещания), но, как оказалось, он противоречит международным нормам о свободе слова, и закон в 2003 году пришлось отменить.
Насколько эта дерусификация помогла латышам, ярко показал финансовый кризис конца нулевых.
Главный итог оказался предсказуемым: латышская молодёжь «вместо» русского поголовно выучила английский, «потому что на нём говорят во всём мире» – но только не в Латвии и не у соседей. И когда за рабочие места началась конкуренция, местная русская молодёжь стала конкурентоспособнее латышской. Последняя же регулярно жалуется на «дискриминацию со стороны работодателей». Ибо не знающих русского стараются не брать туда, где придётся общаться с русскоязычными клиентами (а главным языком двух крупнейших городов, в которых живёт половина латвийцев – Риги и Даугавпилса – остался русский) и туда, где придётся иметь дело с партнёрами из сопредельных Литвы, Эстонии, Белоруссии и России (65-70% внешнеторгового оборота страны ежегодно). Даже «профессиональных латышей» в фирмах стали заменять на русских, выучившихся по-латышски.

Знаковым событием этого рода стало увольнение в 2009 году обычной девушки-продавщицы из крупнейшей торговой сети Narvesen, принадлежащей норвежской компании. Девушка отказалась обслуживать покупателя на негосударственном языке (понятно каком), тот пожаловался работодателю. Норвежское начальство по-европейски рассудило, что клиент всегда прав, и от жертвы национального возрождения избавилось. А найти другую работу там, где на одно место претендует 129 безработных, – и без того проблема.
В итоге сегодня молодые латыши – зачастую известные деятели культуры и чиновники – уезжают из Латвии куда активнее, чем русские. В основном, естественно, в Европу. Какая им там уготована экологическая ниша, видно из светской хроники последнего года. Вот, например, известный рокер Андрис Кивичс (вам ничего не говорит, а в Латвии у него был золотой альбом) – сегодня строитель в Великобритании. А экс-начальник полиции г. Лиепая Мадарс Клейнбергс – разнорабочий на датской ферме.
Зато там русский не нужен.