Чьи Курилы

http://www.rus-obr.ru/days/16170 Русский Обозреватель 10/01/2012 - 14:29
Автор Русский обозреватель Россия оснащает группировку войск на Курильских островах новой техникой
Группировка российских войск на Курилах получила зенитные ракетные комплексы «Бук-М1», батальон танков Т-80 и современные средства связи. Ранее Минобороны заявило о том, что за несколько лет в районе островов планируется создать мощный оборонительный комплекс.
До недавнего времени дислоцированную на островах 18-ую пулеметно-артиллерийскую дивизию явно нельзя было назвать самой современной в российской армии, пишет «Правда.ру». Однако истерика, устроенная Токио по поводу визита российского президента на Курильские острова в конце прошлого года, показала Москве, что в регионе необходимо иметь аргументы поубедительнее вкопанных в землю танков ИС. Еще более подкрепил эту уверенность Вашингтон - в госдепе заявили, что США считают Южные Курилы японской территорией.
В мае 2011 года был утвержден разработанный Минобороны план по перевооружению воинских частей, находящихся на Курилах. По словам начальника Генштаба генерала армии Николая Макарова, он рассчитан на четыре-пять лет.
В рамках этого плана запланировано строительство двух военных городков. Войска, находящиеся на Курилах, стали получать зенитные ракетные комплексы «Бук-М1» и танки Т-80, сменившие устаревшие Т-55М. Начат ремонт и расширение имеющегося на Курилах аэродрома.
Кроме этого, Николай Макаров рассказал о том, что на вооружение российских войск на Курильских островах будут также поставлены подвижные береговые ракетные комплексы «Бастион» с ракетами «Яхонт». По его словам, предпринимаемые меры приведут к тому, что

Цитата :

«к 2014-му, максимум к 2015 году, группировка на Курилах будет иметь абсолютно новый облик с современным вооружением и боевой техникой».

При этом численный состав войск на Курильских островах увеличен не будет.
В более отдаленной перспективе - замена комплексов «Бук-М2», усиление группировки ракетно-артиллерийскими комплексами «Панцирь-С1», зенитными ракетными комплексами С-400 «Триумф» и «Тор-М2», а также ударными вертолетами Ми-28Н «Ночной охотник». Правда, окончательно вопрос о размещении на Курилах именно этих видов вооружений пока не решен.

http://svpressa.ru/politic/article/51816/ «Свободная пресса» 17 января 2012 года 09:15 09:15
Японцы ждут от Путина Курилы Алексей Полубота
В Токио надеются, что новый президент РФ будет сговорчивее в отношении «спорных» островов
Новый министр иностранных дел Японии Коитиро Гэмба продемонстрировал свою приверженность традиционному курсу этой страны в отношениях с Россией. В субботу 14 января он осмотрел остров Кунашир и другие российские острова Курильской гряды, которые японцы называют «северными территориями», с патрульного корабля Управления японской береговой охраны близ города Немуро.
После этого Гэмба провёл встречу с бывшими жителями Курильских островов, перемещёнными в Японию после второй мировой войны. На ней он заявил, что намерен добиваться проведения основательных переговоров с российской стороной по вопросу спорных территорий. Депортированные «островитяне» обратились к главе МИДа с просьбой приложить усилия, чтобы перспектива возвращения четырёх Курильских островов прояснилась при их жизни.
По их мнению, 2012 год является решающим в связи с проведением в России президентских выборов. Как сообщает mail.ru, глава МИД Японии пообещал начать переговоры с Россией в самое ближайшее время и вести их настойчиво. Он также заявил, что намерен поднять территориальный вопрос на встрече с министром иностранных дел России Сергеем Лавровым, чей визит в Японию запланирован на 28 января.
Ситуацию комментирует руководитель Центра японских исследований Института Дальнего Востока РАН, доктор исторических наук Валерий Кистанов.

«СП»: - Почему японцы с новой силой пытаются давить на Россию по вопросу о «северных территориях»?
- В первую очередь это связано с тем, что у нас в скором времени сменится президент. В Японии популярно мнение, что Путин – это тот человек, с которым можно иметь дело по проблеме спорных территорий. Японцам запомнилось, прежде всего, что во время своего первого президентского срока он выражал готовность искать какие-то компромиссы. В адрес Японии он никогда не делал резких заявлений, которые позволял себе в отношении других стран. Можно вспомнить, например, его «уши мёртвого осла», которые премьер-министр пообещал Латвии вместо Пыталовского района Псковской области.
К тому же Путин не скрывает своих симпатий к японской культуре и пресловутому дзюдо.
А президент Медведев своим визитом на остров Кунашир в ноябре 2010 года разозлил японцев и сильно испортил дипломатические отношения между нашими странами до уровня, что называется, ниже нуля. Последовали резкие заявления с обеих сторон. К концу прошлого года началось постепенное потепление. И теперь, когда ясно, кто у нас скорей всего снова станет президентом, японцы снова тешат себя надеждой: вот вернётся Путин… Не знаю, насколько эти надежды обоснованы. У нас в России политическая ситуация меняется на глазах. Власть всё больше критикуют с разных сторон. В такой обстановке вряд ли сколько-нибудь здравомыслящий политик станет делать заявления, в которых бы содержался малейший намёк на территориальные уступки другим странам. Тем более, когда речь идёт о таком принципиальном вопросе, как Курильские острова.
Думаю, японцы надеются зря: Путин, снова став президентом, будет вести себя совсем не так, как 12 лет назад. В том числе и в вопросах внешней политики.
К тому же японцы хотят получить все 4 острова. Причём сразу. Отступления от этой «классической» позиции пресекаются на корню японским обществом. Некоторые умеренные политики предлагали сначала добиться от России согласия отдать 2 острова, или поделить всю территорию островов пополам. Все эти варианты были отвергнуты. Любой политик Страны восходящего солнца, который призовёт отказаться от надежды заполучить «северные территории», тем самым поставит крест на своей карьере.
Наша позиция также неизменна. Острова перешли к России, как правопреемнице СССР, по итогам второй мировой войны. Однако при этом мы постоянно повторяем о своей готовности вести переговоры о решении этой проблемы с Японией, которая в свою очередь ни о каком мирном договоре между нашими странами без островов слышать не хочет. Такой вот тупик. Перспектив разрешения проблемы я не вижу.

«СП»: - Давайте предположим, что протесты после президентских выборов ослабят Россию до такой степени, что всерьёз станет вопрос о территориальной целостности страны. Как будет вести себя в таком случае Япония, повысится ли её агрессивность в отношении «северных территорий»?
- Я думаю, что Япония не готова к конфронтации. Даже у самых решительно настроенных политиков Страны восходящего солнца нет планов силового развития ситуации. Там не забывают, что какими бы мы слабыми ни стали, мы остаёмся ядерной державой.
Россия после распада СССР была в очень тяжёлом положении. Тогда всё трещало по швам: и армия, и экономика, и территориальная целостность. И всё-таки Япония не попыталась воспользоваться нашей слабостью, чтобы решить силовым путём эту проблему. Но действовала экономическими методами. Вплоть до предложения выкупить острова за 26 миллиардов долларов. Тогда же японцы выдвинули принцип неразделимости политики и экономики. То есть любая экономическая помощь с их стороны должна была оплачиваться политическими и, в конечном счёте, территориальными уступками от нас. Однако эта концепция не сработала, и Япония от неё отказалась.

«СП»: - Между тем Япония имеет и другие территориальные конфликты со своими соседями. Как она ведёт себя с ними?
- Наиболее крупный инцидент произошёл между Японей и Китаем из-за островов Сенкаку в сентябре 2010. Официальный контроль над островами осуществляет Япония, но китайцы считают их своими. Поэтому рыболовные суда из Поднебесной регулярно наведываются в прибрежные воды этого архипелага. Японские пограничники так же регулярно выдворяют их оттуда. Однако в тот раз рыбацкое судно намеренно пошло на столкновение с японскими сторожевиками. Пограничники арестовали судно, капитана доставили на берег и собирались судить. Но в Китае мгновенно повысился градус антияпонских настроений. Поднебесная начала давить на Японию. Были отменены важные встречи, прекращены контакты между военными. И, что стало самым болезненным для Японии, – Китай прекратил экспорт редкоземельных металлов. Без них невозможно производить электронику, в том числе автомобильную. А для Японии это жизненно важная отрасль. Поэтому японцы пошли на попятную, выдали само судно и его капитана. Японские политологи говорили тогда, что китайцы специально выбрали момент, чтобы проверить японцев на прочность. Провокация была устроена в тот момент, когда Япония и США препирались по вопросу американской базы на острове Окинава. А вслед за этим, сокрушались японцы, Россия нанесла свой «удар в спину», визитом президента Медведева на Кунашир.
Время от времени обостряется и конфликт с Южной Кореей из-за гряды крохотных островов Такэсима, на которые претендует Япония. Жить на них практически невозможно, но японцы упорствуют.
И всё же Япония наиболее активную позицию занимает по вопросу «северных территорий». Я думаю, именно потому, что мы не раз давали им повод думать о возможном решении этой проблемы, всерьёз рассматривали разные варианты. На что ни Китай, ни Южная Корея никогда не шли. К тому же в России нет антияпонских настроений, вспыхивающих от любой искры.

«СП»: - Кто сегодня может сильнее ущемить соседа экономическими санкциями в случае чего, мы или японцы?
- Япония, пожалуй, находится в более зависимом положении. Даже во времена СССР, когда мы занимали куда более жёсткую позицию по проблеме «северных территорий» масштабное экономическое сотрудничество не прекращалось. Японцы не могли обойтись без нашего сырья: древесины, энергоносителей, рыбы, цветных металлов. А сейчас к тому же на Японию давит целый ряд факторов. Она на 100 процентов зависит от импорта нефти и газа. При этом до 90 процентов энергоресурсов закупает на Ближнем и Среднем Востоке. А там ситуация, как известно, взрывоопасная. Американцы давят на Японию, чтобы она отказалась от закупок нефти у Ирана. А чем им покрывать недостачу этой нефти? К тому же доставка нефти из Персидского залива становится всё более рискованным занятием. Активизировалось пиратство, усиливается военно-морской потенциал Китая. А Россия – под боком. Япония к тому же резко сократила выработку атомной энергии. Из 54 атомных реакторов в стране работают только 4. То есть потребность в нефти и газе резко возросла.
Больше половины японского импорта в Россию составляют автомобили. Япония заинтересована в нашем автомобильном рынке. Заметьте: дипломатические отношения обострились, но никто не закрыл японские автозаводы на российской территории. Мало того, возникают новые проекты. Так что поневоле японцы будут вынуждены и дальше сотрудничать с северным соседом.

«СП»: - Считается, что до конца второй мировой войны воинственность была в крови у японцев. Можно ли сказать, что за последние шесть с половиной десятилетий они стали вполне себе мирным народом, ориентированным на западные ценности? Или всё ещё может вернуться на круги своя?
- Традиционные ценности в японском обществе действительно размываются. Общество потребления, которое давно уже пустило корни в Японии, диктует свои законы. Рождаемость очень низкая. Сейчас перед страной во весь рост встал вопрос трудовых ресурсов. Работать некому. На каждого молодого всё больше пенсионеров. Японцы – гомогенная нация. Они привыкли жить на островах и не пускать никого в свою культуру. Там до недавнего времени жило 99 процентов японцев. А тут приходится думать о том, чтобы открыть Японию для иностранной рабочей силы. Это будет третье открытие Японии, как говорят сами японцы. Первое было в 19 веке, когда под дулами американских кораблей они вынуждены были пустить в страну иностранцев. Следующее – после поражения во второй мировой войне. Сейчас им предстоит третье открытие широкому миру в условиях глобализации, когда нельзя замкнуться в рамках одной нации. К этому их подталкивает жизнь. На острова будет завозиться большое количество мигрантов.
Воинственность японцев во многом осталась в прошлом. К России у них очень сильное предубеждение. И тем не менее никто на наших туристов с самурайским мечом не бросался, требуя вернуть Курильские острова. Я сам жил там долгое время и знаю о настроениях японцев не понаслышке. Они сейчас всё больше опасаются роста китайской военной угрозы, которая, по сути, пришла на смену угрозе от СССР. Японские политики понимают, что им придётся укреплять свою обороноспособность. Делать это они будут, скорее всего, проверенным способом: при помощи США.

http://www.inopressa.ru/article/25Jan2012/diepresse/war.html 25 января 2012 г.Мария Кронбихлер | Die Presse
Солдат, для которого Вторая мировая закончилась в 1972 году
24 января 1972 года двое рыбаков на небольшом тихоокеанском острове Гуам обнаружили "исхудалого, грязного человека", раскладывавшего на берегу реки рыбачью сеть, пишет Die Presse. Когда они доставили его в полицейский участок, он представился как Ёкои Сёити, солдат императорской японской армии.
Он был послан на Гуам в 1942 году, пишет Die Presse. В 1944 году на остров высадились войска США. 19 тыс. японцев были убиты, многие выжившие бежали в джунгли. Одним из них был Ёкои.
Поначалу, пишет газета, с ним были двое его товарищей. В 1964 году он обнаружил их мертвыми. Последующие восемь лет он провел в полной изоляции, живя в глубокой подземной пещере и питаясь кокосами, папайей, рыбой, крысами и лягушками.

Цитата :

"В 1953 году он нашел листовку, провозглашающую окончание войны и капитуляцию Японии, но Ёкои боялся покидать убежище", -

говорится в статье.
По возвращении в Японию Ёкои в прямом эфире заявил:

Цитата :

"Мне стыдно, что я вернулся живым".

Он также извинился перед императором, пишет газета.
В том же году он женился, стал критиком "современного образа жизни", ненужного потребления и расточительного стиля жизни.

Цитата :

"В 1974 году он выставил свою кандидатуру в парламент, но не прошел. 22 сентября 1997 года он в возрасте 82 лет скончался от инфаркта", -

говорится в статье.

Цитата :

"Пещера знаменитого солдата была разрушена тайфуном. Но неподалеку от места первоначальной пещеры построили имитацию, сегодня она является одной из самых известных достопримечательностей Гуама", -

пишет автор.

http://www.rosbalt.ru/main/2012/01/29/939050.html Росбалт, 29/01/2012, 16:59
МИД РФ: Вопрос о Южных Курилах должен решаться на референдуме
МОСКВА, 29 января. Вопрос о Южных Курилах должен решаться на референдуме. Такое заявление в интервью японской телерадиовещательной корпорации NHK сделал глава МИД РФ Сергей Лавров.
По его словам, Москва не хочет

Цитата :

"искусственно откладывать в долгий ящик" решение спорных вопросов с Японией. Однако, подчеркнул он, "нереально рассчитывать", что проблему "можно решить в один присест". Министр добавил, что "ни одну проблему не решить, если в подходе к ее обсуждению будут преобладать эмоции, да еще высказываемые на публику".

По словам Лаврова, постепенно,

Цитата :

"кирпичик за кирпичиком", укрепляя доверие, работая над "тканью" практического сотрудничества, мы будем приближаться к созданию атмосферы, благоприятствующей спокойному, без эмоций поиску взаимоприемлемого решения, которое, не будем забывать, должно быть одобрено и двумя обществами".
"В нашем случае, в любом варианте, это вопрос, который решается через референдум", —

подчеркнул Лавров.
Добавим, что накануне министр иностранных дел Японии Коитиро Гэмба заявил, что несмотря на расхождения в позициях России и Японии по территориальному вопросу, обе стороны намерены продолжать дискуссию в спокойной обстановке.
По его словам, стороны пришли к единому мнению о необходимости укрепления отношений доверия для решения территориального вопроса и заключения мирного договора.
...

http://file-rf.ru/analitics/482 Файл-РФ 07 февраля 09:00
Подробности. Как это было Анатолий Кошкин доктор исторических наук
«2 плюс альфа» – формула сдачи Курил. Часть I
7 февраля в Японии в очередной раз будет проводиться введённый в 1981 году, в разгар «холодной войны», так называемый «День северных территорий».
Как это происходит из года в год, в одном из крупнейших залов Токио «Будокан» члены японского кабинета министров в окружении активистов движения за возвращение «исконных территорий Японии» будут призывать соотечественников крепить свои ряды, вовлекать в них молодёжь, занимать бескомпромиссную позицию на межгосударственных переговорах с Россией.
Мероприятие будет сопровождаться истеричными криками «Иван домой!» и ругательствами, извергающимися через мощнейшие динамики, установленные на расцвеченных знамёнами милитаристской Японии пропагандистских фурах националистических профашистских организаций. Они будут в течение дня курсировать вокруг российского посольства в Токио и генконсульств в других японских городах. Причём требования правых не ограничиваются южнокурильскими островами, а простираются на всю Курильскую гряду вплоть до Камчатки, а также южную половину острова Сахалин, намеренно именуемого в Японии довоенным названием Карафуто.
Не исключено, что националисты, несмотря на охрану полицией российских дипломатических представительств, вновь предпримут попытки прорыва к посольству с целью демонстративного надругательства у его ворот над государственной символикой Российской Федерации. К этому их может поощрить фактический отказ японского правительства наказать организаторов такой провокации с флагом РФ в прошлом году. Очередную репетицию «выражения воли народа» японские ультраправые предприняли во время состоявшегося 28 января этого года визита в Токио министра иностранных дел РФ С. Лаврова.
Япония. День так называемых «северных территорий».Хотя в Японии пытаются представить территориальные требования к России как

Цитата :

«стремление к исторической справедливости», преодоление некоего «морально-психологического синдрома»

утратившей земли японской нации, в действительности «проблема северных территорий» была изобретена как чисто политический инструмент недопущения после войны японо-советского добрососедства. Причём на «упаковке» явно проглядывает клеймо Made in USA. Для тех, кто может заподозрить автора в злонамеренности и антиамериканизме, приведём мнение далёкого от симпатий к СССР профессора Калифорнийского университета этнического японца Цуёси Хасэгава, который отмечает:

Цитата :

«…Цель США состояла в том, чтобы вовлечь Японию в свою глобальную стратегию… США стремились избежать антиамериканизма и национализма… Проблема северных территорий позволила встроить Японию в глобальную стратегию США и, отводя японский национализм от себя, направить его против Советского Союза… Фактически после восстановления дипломатических отношений с Москвой можно сказать, что у Токио не было внешней политики на советском направлении – только «политика северных территорий». Проблема северных территорий играла роль клапана для стравливания пара в международных отношениях на Дальнем Востоке. С этой точки зрения было важно, чтобы территориальный спор оставался неразрешённым. Отсюда жёсткая позиция Японии с требованиями немедленного возвращения всех островов и отказ обсуждать предложения о передаче части территорий».

Следует напомнить, что именно американцы не допустили в 1956 году заключения всеобъемлющего советско-японского мирного договора, угрожая Токио, в случае окончательного урегулирования отношений с СССР, сократить экономическую помощь и навечно сохранить оккупацию острова Окинава и всего архипелага Рюкю. Находясь в подчинении Вашингтона, японские политики согласились поддерживать курс на конфронтацию с Советским Союзом. Для обоснования такой политической линии и была выдвинута ложная концепция якобы

Цитата :

«нерешённости территориальной проблемы».

В годы «холодной войны» в Токио понимали, что в условиях противостояния двух миров шансов на отказ Москвы от стратегически важных Курильских островов практически не было, а потому в угоду местным националистам лишь «обозначали» свою позицию в отношении этих территорий во время японо-советских контактов различного уровня.
Ситуация стала меняться в связи с объявлением пришедшим к власти в СССР в 1985 году М. Горбачёвым политики «нового мышления». Видя уступчивость нового советского лидера на американском и западноевропейском направлении, японские аналитики подталкивали политиков своей страны воспользоваться заинтересованностью Москвы в получении японской экономической помощи. Так, в одной из посвящённых политике Горбачёва японских книг прямо указывалось:

Цитата :

«Для того, чтобы поправить экономическое положение, советскому правительству требуется от нескольких миллиардов до десятков миллиардов долларов… Япония, которая вот уже 42 года требует возвращения северных территорий, должна учитывать эту ситуацию. Сколько бы московское правительство ни отвергало японские требования, по мере изменения внутреннего положения в стране оно может изменить своё отношение к проблеме северных территорий».

Следует отдать должное японским аналитикам, их предсказания полностью оправдались. Подвергаясь обработке из-за рубежа (Р. Рейган), и со стороны ближайших сподвижников (А. Яковлев, Э. Шеварднадзе), Горбачёв стал склоняться к уступке Японии южнокурильских островов. В 1990 году, явно по согласованию с шефом, его помощник по международным вопросам А. Черняев прямо заявил японскому послу в СССР С. Эдамура, что

Цитата :

«в душе Горбачёв не исключает возможность передачи островов», но «нужно создать атмосферу для решения вопроса».

Это был намёк на то, что Москва заинтересована в «экономической компенсации» за острова. В Японии такую компенсацию Горбачёву назвали

Цитата :

«камфорной припаркой, реанимирующей теряющую динамизм "перестройку"».

В Токио не преминули воспользоваться ситуацией. Японские политики стали спешно разрабатывать план «выкупа» островов. Ориентировочная сумма такого выкупа была определена в 26–28 миллиардов долларов. Однако замысел фактической продажи Курильских островов был разрушен депутатом Верховного Совета СССР и предпринимателем А. Тарасовым, который по не выясненным до конца причинам публично обвинил Горбачёва в намерении сдать Курилы в обмен на экономическую поддержку в 200 миллиардов долларов. В обстановке разразившегося скандала Горбачёв не осмелился детально рассматривать соответствующее японское предложение. Тем не менее, именно он в ходе визита в Японию в апреле 1991 года в духе «нового мышления» впервые официально признал существование «территориальной проблемы», что позволило японской стороне смелее и увереннее требовать Курильские острова. И это явилось проявлением осознанного решения Горбачёва. Впоследствии, лишившись всех своих должностей, он сетовал:

Цитата :

«Если бы я остался на своём посту, вопрос о северных территориях, вероятно, уже давно был бы разрешён».

О том, как он был бы разрешён, поведал ближайший соратник генсека Шеварднадзе, без обиняков признавший на встрече в Тбилиси с бывшим японским коллегой Т. Накаяма, что, будучи министром иностранных дел СССР, «хотел отдать острова» .
М. С. Горбачёв.Одной из причин, по которым Горбачёв не смог совершить сделку «Курилы за кредиты», была позиция Б. Ельцина. Последний стремился перехватить инициативу в переговорах с японским правительством, не допустить, чтобы разрешение «территориальной проблемы» было связано с именем Горбачёва. Речь шла, конечно, не об отстаивании прав России на Курилы, а о том, чтобы японская финансовая помощь была получена не союзным, а российским руководством. Авторы одной из посвящённых «курильской проблеме» книг писали:

Цитата :

«Демократы, боровшиеся тогда за то, чтобы отобрать власть у КПСС, остро нуждались в каком-либо крупном прорыве на любом участке борьбы, осуществлённом ими в пику коммунистам. Японское направление представлялось им чрезвычайно перспективным. Многое говорит о том, что демократы, особенно их радикальное крыло, склонялись тогда к тому, чтобы в том или ином объёме принять японские требования в отношении так называемых "северных территорий"… Они рассчитывали, что в ответ на это Япония окажет мощную финансовую поддержку, которая поможет демократам прийти к власти и решить сложные экономические трудности, стоявшие перед страной».

После учинённого в Беловежской пуще развала СССР российское правительство стало склоняться к тому, чтобы в расчёте на японскую финансовую помощь достичь соглашения с Токио о сдаче Курил как можно скорее. К этому его активно подталкивали сотрудники японского посольства в Москве сразу после фиаско ГКЧП. Они настойчиво предлагали руководителям вновь образованного МИД Российской Федерации незамедлительно

Цитата :

«разрубить гордиев узел территориальной проблемы путём коротенького заявления Ельцина»

о согласии с японскими требованиями. Как писала газета «Известия», Ельцину предлагалось заявить, что-де в

Цитата :

«советско-японских отношениях было много наносного, что уходящий режим многое натворил, но что демократическая Россия, отрекаясь от прошлого, готова открыть совершенно новую страницу…»

Новые «творцы» внешней политики России во главе с получившим за прозападные позиции насмешливый титул «иностранный министр иностранных дел» А. Козыревым были готовы к подобным действиям. В недрах сформированного из новоявленных «демократов» российского МИД была рождена формула «2 плюс альфа» . Согласно этой формуле Японии безотлагательно передавалась Малая Курильская гряда – группа островов Хабомаи и остров Шикотан, а по поводу самых крупных островов Курильского архипелага – Кунашира и Итурупа – предлагалось вести переговоры. Эту формулу российский МИД предполагал осуществить в ходе намеченного на сентябрь 1992 года официального визита президента РФ в Японию. Однако развернувшееся в России широкое движение протеста против ничем не обоснованной уступки Японии законно принадлежащих России дальневосточных земель удерживало Ельцина от принятия варианта сдачи Курил, навязываемого обосновавшимися в МИД РФ лоббистами японских интересов.
---------------------------------------------------------------------------
http://file-rf.ru/analitics/484 Файл-РФ 08 февраля 11:26
Подробности. Как это было
Анатолий Кошкин доктор исторических наук«2 плюс альфа» – формула сдачи Курил. Часть II.
Намерение Ельцина и его клевретов заработать на сдаче Курил породило возмущение простых людей нашей страны. Именно они, не имея ни средств, ни помещений, ни опыта, стихийно создавали группы и комитеты сопротивления – на Сахалине, в Брянске, в Подмосковье. По инициативе ранее далёких от проблем советско-японских отношений депутата городского совета подмосковного города Калининград (ныне Королёв) В. Шмакова и научного сотрудника одного из предприятий города В. Кривошеева в сентябре 1991 года был образован «Комитет защиты Курил». Члены комитета организовали серию пикетов против посягательств на Курилы у посольства Японии в Москве и у центрального входа в здание МИД на Смоленской площади. Руководители комитета подготовили и собрали большое число подписей под открытым письмом председателю Верховного Совета РСФСР Б. Ельцину.
В письме, в частности, говорилось:

Цитата :

«Нас очень обеспокоило заявление члена временного руководства Союза Г. Явлинского о необходимости передачи четырёх островов Японии, которое мы считаем попыткой нового центра решать свои проблемы за счёт России…
Такое ненормальное положение нельзя терпеть. Будем помнить, что каждая пядь земли России полита кровью россиян.
Россия сейчас многими воспринимается просто как территория, богатая сырьём и дешёвыми трудовыми ресурсами, с которыми можно делать всё, что угодно…
Для национального правительства отдавать любую территорию без борьбы равносильно банкротству».

Заметим, что несостоявшийся претендент на должность президента России Г. Явлинский в 1991 году являлся высокопоставленным правительственным чиновником в ранге вице-премьера. Его открытые призывы к попранию территориальной целостности России сначала удивили, а затем обрадовали японцев. Явлинский зачастил в Токио, где вёл соответствующие разговоры с представителями японской политической элиты.
Тем временем руководство российского МИД убеждало администрацию Ельцина и его самого смелее идти на уступки японскому правительству, голословно обещая в обмен на Курилы щедрую благодарность Токио. Торопили и японцы. На встрече с российским президентом в Нью-Йорке в январе 1992 года премьер-министр Японии К. Миядзава настойчиво требовал конкретизировать ельцинский «план решения территориальной проблемы». В конце концов, Ельцин согласился прозондировать отношение Токио к формуле «2 плюс альфа».
Эту миссию с энтузиазмом принялся выполнять Козырев во время поездки в Японию в марте 1992 года. Тогда он после официальных переговоров запросился на конфиденциальную встречу со своим японским коллегой министром иностранных дел Японии М. Ватанабэ. Во время разговора с глазу на глаз японцу была предложена форма сдачи Курил в два этапа – Хабомаи и Шикотан сразу, а Кунашир и Итуруп несколько погодя. По некоторым сообщениям, при этом российский эмиссар выяснял сумму японской «благодарности» за содеянное, или, используя нынешний жаргон, размеры «отката». Сделанное предложение было сокрыто не только от российской общественности, но и от вездесущих японских журналистов. Лишь через несколько лет центральная газета страны «Асахи» поведала читателям о попытке неприглядной сделки. В России же эта информация до сих пор малоизвестна.
Но Ельцин всё же опасался реакции соотечественников на столь явные предательские действия. С тем, чтобы несколько успокоить российскую общественность, в ноябре 1991 года было опубликовано «Письмо Президента Российской Федерации Б. Н. Ельцина гражданам РФ». В нём в заключение говорилось:

Цитата :

«Исходным принципом любых договорённостей с Японией будет забота о благе единого и неделимого великого Отечества. Как первый в истории демократически избранный президент России заверяю вас в том, что российская общественность будет своевременно и полностью информироваться о намерениях и планах своего правительства».

При этом о замыслах осуществить формулу «2 плюс альфа» не было сказано ни слова.
По мере приближения срока официального визита в Японию, где предстояли подготовленные МИД России конкретные переговоры об условиях сдачи Курил, сомнения Ельцина нарастали. О не мог не учитывать мнение народа, поддержанное армией и спецслужбами, о недопустимости нарушения территориальной целостности страны в угоду меркантильным соображениям получения от Японии «отступных».
Да и гарантий безвозмездной экономической помощи японцы не давали. Об этом прямо говорилось в опубликованном незадолго до визита открытом письме Ельцину ведущих российских специалистов по Японии и российско-японским отношениям. Доктора наук и профессора писали:

Цитата :

«Глубоким заблуждением, навязанным руководству нашей страны японской пропагандой, является мысль, будто территориальные уступки или же обещания уступок в будущем… приведут к тому, что на нашу страну прольются обильные «иеновые дожди»: японские банки и предпринимательские фирмы не подчиняются токийским политикам и дипломатам и никогда не пойдут на альтруистические, благотворительные финансовые и экономические операции».

Понимая, что проблема уступки Курил всё больше трансформируется в объект острой внутриполитической борьбы, в том числе на федеральных и местных выборах, Ельцин решил не рисковать – и, к огромному разочарованию японцев и их лоббистов в МИД России, скоропалительно, за три дня до начала, отменил свой визит в Токио.
Позднее он довольно откровенно объяснил причины столь неожиданного решения японским журналистам, отметив:

Цитата :

«Российскому народу сейчас трудно. Добавить ему ещё территориальную проблему – он не выдержит и взорвётся. Из Японии я уеду под аплодисменты, а в Россию меня не пустят».

Отметим, что при явном стремлении руководства тогдашнего российского МИД удовлетворить японские требования более здравомыслящие политики считали, что этого делать нельзя. Так, например, премьер-министр В. Черномырдин недвусмысленно заявлял, что

Цитата :

«не собирается превращать наши острова в предмет разговора», и у него «нет намерений возвращать территории Японии».

В очередной раз иллюзии и обманчивые надежды японцев были порождены так называемыми «встречами без галстуков» Ельцина и премьер-министра Японии Р. Хасимото. В ноябре 1997 года во время беседы «без галстуков» в охотничьем домике в лесу под Красноярском Ельцин в форме «экспромта» вдруг заявил «другу Рю» о намерении подписать мирный договор с Японией не позднее 2000 года. Это было воспринято как решение уступить японским требованиям о «возвращении» южнокурильских островов. Однако вскоре в Токио поняли, что данное в неофициальной обстановке во время застолья обещание российского президента нельзя рассматривать всерьёз. Японская газета «Майнити симбун» писала не без сарказма:

Цитата :

«Похоже, в России только один Ельцин верит, что территориальную проблему можно будет решить до 2000 года».

Что касается японской стороны, то её ошибка состояла в том, что Токио сделал – и, кстати, продолжает делать, – основную ставку на единоличное решение по поводу Курил того или иного российского руководителя. Негативную роль сыграло и то, что лидеры двух государств и их помощники прибегали к устаревшим методам «тайной дипломатии», пытались скрывать свои намерения и содержание переговоров. Закулисные обещания и посулы порождали серьёзное недоверие и подозрения в отношении замыслов властей предержащих. Противостояние в нашей стране по вопросу о судьбе Курил убедительно продемонстрировало возросшую роль общественных институтов, рост политического влияния сил, придерживающихся государственных патриотических позиций.
Принципиально важное значение имело высказывание президента России В. Путина 27 сентября 2005 года о том, что Курильские острова

Цитата :

«находятся под суверенитетом России и в этой части она не намерена ничего обсуждать с Японией… Это закреплено международным правом, это результат Второй мировой войны».

Отстаиванием этой принципиальной позиции характеризовался и срок пребывания на посту президента Д. Медведева, который в ответ на несуразные утверждения японских политиков о якобы

Цитата :

«сохраняющейся оккупации Россией Курильских островов»

своей поездкой осенью 2010 года на Кунашир со всей определённостью дал понять, что Курильские острова были, есть и будут российскими. Эту линию, отбросив, наконец-то, прежние двусмысленности, ныне проводит и МИД РФ.
В заключение хотелось бы откликнуться на появившиеся в последние дни в российских СМИ критические статьи по поводу сделанного во время недавнего визита в Токио министром С. Лавровым замечания о том, что вопросы изменения территории государства по Конституции РФ могут решаться только в случае народного согласия, выраженного на референдуме. Главу российского внешнеполитического ведомства некоторые тут же заподозрили чуть ли не в «измене». Чего стоит хотя бы такой заголовок на сайте «Правые новости» в Интернете:

Цитата :

«МИД РФ готов через референдум передать Курильские острова».

В действительности же высказывание министра следует признать своевременным и корректным. В Токио должны, наконец, понять, что решать судьбу своей страны, тем более в таком затрагивающем глубокие национальные чувства вопросе, как территориальный, может и должен только народ России.
Полагаю, в Японии правильно истолковали слова о референдуме. По своему опыту общения с японскими политиками знаю, что ими возможность подобного референдума в России воспринимается как «страшный сон». Ибо они понимают, что подавляющее большинство населения нашей страны отвергает притязания Японии на Курильские острова.
Очевидно и то, что результаты общенародного референдума приобретут силу закона. Напоминание об этом накануне японского «Дня северных территорий» вполне уместно.

http://www.odnako.org/blogs/show_24012/ 21 февраля 2013
Нурали Латыпов, Анатолий Вассерман Курилы: манёвр в перпендикулярной плоскости. Открытое письмо Владимиру Путину

От Редакции: политические аналитики Анатолий Вассерман и Нурали Латыпов обратились к президенту России с открытым письмом, посвящённым новым усилиям Японии по возвращению Курил. Приводим текст письма.

Уважаемый Владимир Владимирович!

К сожалению, мы несколько поздновато узнали, что сегодня Вы встречаетесь с бывшим премьером Японии Ёсиро Мори, причём речь будет идти ни больше ни меньше -- о послании нынешнего главы японского кабинета министров Синдзо Абэ. Тот публично пообещал сдвинуть с мёртвой точки так называемую проблему северных территорий — то есть не мытьём, так катаньем вернуть Японии потерянные в результате Второй Мировой войны острова Итуруп, Кунашир, Шикотан и группу скал Хабомаи в той части Курильской гряды, что лежит южнее самой северной точки Японских островов. Судя по предварительным намёкам, Мори готов оставить России крупнейший из желанных объектов — Итуруп, но рассчитывает, что в обмен на эту сговорчивость Россия отдаст остальные земли, завоёванные нашими предками в честном бою (да ещё и в одной из лучших военных операций за всю мировую историю) и отобранные у Японии согласованным решением всех победителей.

Не будем вдаваться в подробности длинного списка причин, исключающих для России любой подобный вариант (и даже предложенный Никитой Сергеевичем Хрущёвым в 1956 м план обмена Шикотана и Хабомаи на мирный договор с Японией и её отказ от размещения американских вооружённых сил). Специалисты без труда припомнят и колоссальные запасы уникальных полезных ископаемых вроде редчайшего и ценнейшего металла рения, и богатство морских ресурсов в прикурильской экономической зоне, и возможность запереть наш Тихоокеанский флот в Охотском море в случае японского контроля незамерзающих проливов между южнокурильскими островами, и опасность создания прецедента в условиях территориальных претензий к Российской Федерации (да и некоторым другим республикам нашего былого Союза) от соседей по всему периметру. Полагаем, Вы лучше нас понимаете: никакое решение, допускающее утрату РФ суверенитета над какими-то из островов, не может быть приемлемо ни в сиюминутной, ни в долгосрочной перспективе.

С нашей точки зрения, решить этот вопрос в традиционной плоскости практически невозможно. Тем не менее? решение есть. Оно разработано нами ещё в годы существования созданного по Вашей инициативе Совета Мудрецов, призванного решить этот спор, но тогда осталось невостребованным. Недавно мы изложили его в книге «Острая стратегическая недостаточность». На всякий случай приведём здесь краткую сущность предложения: «В курильском споре одно из определяющих условий — отсутствие у России ресурсов для самостоятельного хозяйственного освоения островов: даже в советское время там использовалась в основном инфраструктура, унаследованная от Японии. Поэтому наилучшим представляется принцип, использованный на Шпицбергене. Абсолютный юридический суверенитет над этим архипелагом одной стороны — в данном случае Норвегии — не оспаривается никем. Но другая заинтересованная сторона — Россия — имеет такое же, как и местные хозяйствующие субъекты, право на экономическую деятельность». Иными словами, мы предлагаем предоставить Японии максимальные права на южнокурильскую хозяйственную деятельность, но сохранить суверенитет за Россией. Подробное обоснование этого предложения приведено в книге. При необходимости мы можем пояснить то, что будет сочтено спорным, и даже поучаствовать в споре.

Как видите, предлагаемое решение перпендикулярно всем ранее рассмотренным — и не принятым по вполне основательным причинам — вариантам. Именно поэтому оно имеет шансы удовлетворить все заинтересованные стороны. Причём очень скоро. А время тут очень важно. Сегодня Япония — потенциально (!!!) важнейший наш стратегический союзник. По оценкам многих специалистов, буквально через 10–15 лет Китай сравнится с нами по качеству вооружений, включая стратегические средства. Учитывая же, с одной стороны, колоссальную экономическую мощь Китая, а с другой — предстоящие трудности замещения внешнего спроса на китайскую продукцию, падающего вследствие нынешней Второй Великой депрессии, развитием внутрикитайского рынка, приходится предположить: эти трудности будут канализированы в какие-либо формы силовой экспансии. Сравнительно слабая Россия под боком у Китая, содержащая громадные ресурсы для его развития — самый подходящий объект для «маленькой победоносной войны». Дабы исключить саму возможность подобного соблазна, желательно заблаговременно обзавестись союзником, достаточно сильным для сдерживания Китая, заинтересованным в этом сдерживании вследствие конкуренции, но в то же время достаточно зависимым от России, чтобы не пытаться заместить Китай в роли агрессора. Япония — наилучший кандидат на эту роль, и привязав её к себе через хозяйственную деятельность на Курилах, мы стабилизируем обстановку во всём регионе.

Надеемся, сказанного достаточно, чтобы на «великой шахматной доске», пользуясь выражением «большого друга» нашей страны Бжезинского, Россия сделала сильный ход.

Удачи нам всем в большой политике.

С уважением, Нурали Латыпов, Анатолий Вассерман

Странная очень на мой взгляд идея - пустить японцев на эти острова хозяйничать.

И союзник Япония очень сомнительный, не уверен что с ними надо вообще заигрывать.

Статутс кво, кажется, вполне приемлем, и нет причин для суеты. Если Японии не нравится, это ее проблемы. Формальная бумажка "мирный договор", как жизнь показала, особо никому и не нужна, без нее обходимся уже семьдесят лет почти, и дальше обойдемся.

http://ria.ru/world/20130222/924206219.html 14:2122.02.2013
РФ и Япония могут найти компромисс в территориальном споре - Мори
МОСКВА, 22 фев — РИА Новости. Территориальный спор между Россией и Японией может быть решен на основе компромисса — так, чтобы ни одна из сторон не чувствовала себя побежденной, заявил представитель премьер-министра Японии Ёсиро Мори, выступая перед студентами МГИМО.

Цитата :

"В последнее время появился новый подход к решению этой проблемы. В 2012 году президент Путин заявил, выступая перед журналистами, что спор должен быть решен на основе устраивающего обе стороны компромисса. Что-то вроде хикиваке. Хикиваке — термин из дзюдо, когда ни одной из сторон не удалось добиться победы", —

сказал представитель японского премьер-министра. Он добавил, что с его точки зрения, обсуждать проблему решения спора между Москвой и Токио можно, отталкиваясь от декларации между СССР и Японией 1956 года. Она предусматривала передачу Японии двух островов, Хабомаи и Шикотан. Мори добавил, что закрепление за какой-либо из сторон всех четырех островов приведет к японо-российскому конфликту.
Мори накануне провел встречу с президентом России Владимиром Путиным для подготовки визита главы правительства Японии Синдзо Абэ. Мори не уточнил, когда состоится поездка японского премьера в Россию.
Япония претендует на четыре острова Курильской гряды — Итуруп, Кунашир, Шикотан и Хабомаи, ссылаясь на двусторонний Трактат о торговле и границах 1855 года. Возвращение островов Токио поставил условием заключения мирного договора с Россией, который по окончании Второй мировой войны так и не был подписан. Позиция Москвы состоит в том, что южные Курилы вошли в состав СССР по итогам Второй мировой войны и российский суверенитет над ними, имеющий соответствующее международно-правовое оформление, сомнению не подлежит.
========================================================
Страна с оккупированной третьей стороной частью своей территории желает не чувствовать себя побежденной... Ох уж эти чувствительные самураи!

http://www.apn-spb.ru/opinions/article12637.htm 2013-03-23
Сергей Аксенов: Каланча Прохоров готов сдать Курилы
Каланча наша, олигарх и либеральный политик Михаил Прохоров готов «сдать» российские Курильские острова Японии. Об этом он написал на своей странице в ФБ, - отмечает член исполкома "Другой России" Сергей Аксенов в своем блоге. - Ну, конечно, сдача закомуфлирована под создание на Курилах свободной экономической зоны. Совместно с потомками самураев. Мол, тогда

Цитата :

«Россия могла бы получить доступ к 17 трлн долл. инвестиционных ресурсов, лежащих мертвым грузом в японских банках под «минус» 2% годовых».

Клёво, да? Вам, вот, надо это - под «минус» 2%»? Мне нет.
Возбудился, Прохоров, конечно, из-за Кипра и всей этой истории с вкладами.
Ну, и цена вопроса.

Цитата :

«Между нашими странами есть проблема Курильских островов и неподписанный Мирный договор об окончании Второй мировой войны. В качестве компромисса было бы разумным договориться о создании с Японией на Курилах свободной экономической зоны и подписать Мирный договор», -

считает один из главных выгодоприобретателей ваучерной приватизации.
Обратите внимание – слова «Мирный договор» Прохоров пишет с большой буквы. Значит, уважает, относится уважительно. Однако по мне мирный договор не более, чем бумажка. А острова – реальная территория и богатая экономическая зона вокруг. Наша территория.
Скоро будет 70 лет, как мы живем без всякого мирного договора и не паримся. Победителей не судят. Если Япония хочет, может отнять острова силой. Но отдавать ей часть суверенитета (а совместная зона – это сдача суверенитета) добровольно - дураков нет. Ну, вот, разве что Прохоров.
Кстати, хорошо бы этому любителю отдавать, отдать свои сп…жженные у народа миллиарды. Их, по данным Форбс, у него аж 13. Мы заберем.

Цитата :

Комментарий "АПН Северо-Запад": Позиция Прохорова выглядит тем глупее, что, как показывают опросы, 67% японцев не поддерживают позицию своего правительства по Курилам и давно смирились с потерей островов. Но либерастов хлебом не корми - дай кому-нибудь что-нибудь отдать, даже если не просят...