Внук Сталина проиграл суд Росархиву

Еще один суд

http://lenta.ru/news/2010/09/21/stalinjr/

http://lenta.ru/news/2010/09/21/stalinjr/
Внук Сталина проиграл суд Росархиву
Тверской суд Москвы отклонил иск внука Иосифа Сталина к Росархиву, сообщает 21 сентября РИА Новости.

Истец Евгений Джугашвили требовал признать факт фальсификации Росархивом документов, которые подтверждают причастность Сталина к расстрелу пленных поляков в Катыни. Однако иск был отклонен. "Мотивация этого решения пока непонятна, но, видимо, суд решил, что материалы 'Катынского дела' не порочат Сталина", - заявил адвокат истца Леонид Жура.
14 тысяч (по другим данным, 22 тысячи) пленных польских офицеров были расстреляны в Катыни в начале 1940-х годов. По одной версии, их расстреляли в 1940 году по приказу Сталина. По другим сведениям, поляки попали к немцам и были расстреляны ими в 1943 году. В 1990 году руководство СССР признало правомерность первой версии. Однако некоторые люди, в том числе Евгений Джугашвили, настаивают на том, что на самом деле верна вторая.
Ранее Евгений Джугашвили уже не раз проигрывал судебные разбирательства, касающиеся чести и достоинства его деда. Весной 2010 года суд отклонил его иск к радиостанции "Эхо Москвы", в эфире которой прозвучало утверждение о том, что Сталин разрешал расстреливать 12-летних детей. Осенью и зимой 2009 года Джугашвили дважды проиграл суд "Новой газете", которая обвинила Сталина в неправомерном применении смертной казни.
Между тем некоторые аналитики выражали сомнения в том, что Евгений Джугашвили действительно состоит в родстве со Сталиным. Однако в 2001 году грузинский суд признал, что Джугашвили действительно приходится советскому лидеру внуком. Суд обязал общественного деятеля, который выразил сомнения в родственных связях Джугашвили, выплатить ему компенсацию морального ущерба.

Цитата :

14 тысяч (по другим данным, 22 тысячи) пленных польских офицеров были расстреляны в Катыни в начале 1940-х годов. По одной версии, их расстреляли в 1940 году по приказу Сталина. По другим сведениям, поляки попали к немцам и были расстреляны ими в 1943 году. В 1990 году руководство СССР признало правомерность первой версии. Однако некоторые люди, в том числе Евгений Джугашвили, настаивают на том, что на самом деле верна вторая.

Журналистам без идиотизма никак...

Послал в Ленту письмишко...

Уважаемая редакция!
21 сентября на Вашем сайте была опубликована заметка
http://lenta.ru/news/2010/09/21/stalinjr/
Внук Сталина проиграл суд Росархиву

в которой, в частности, говорится:

Цитата :

14 тысяч (по другим данным, 22 тысячи) пленных польских офицеров были расстреляны в Катыни в начале 1940-х годов. По одной версии, их расстреляли в 1940 году по приказу Сталина. По другим сведениям, поляки попали к немцам и были расстреляны ими в 1943 году. В 1990 году руководство СССР признало правомерность первой версии. Однако некоторые люди, в том числе Евгений Джугашвили, настаивают на том, что на самом деле верна вторая.

Уважаемая редакция! Должен Вас сразу же огорчить: версия про "расстреляны немцами в 1943 (!) году" - это глупость. Но - увы! - отнюдь не опечатка.
Ноги у этого казуса растут вот откуда:

http://www.idf.ru/fond/issues-doc/62100/65912

Цитата :

Записка А.С. Черняева и В.С. Гусенкова М.С. Горбачеву о необходимости выяснения обстоятельств расстрела польских военнопленных в Катынском лесу
16.06.1987
Михаил Сергеевич!
Из Англии, Скандинавских стран поступила серия адресованных Вам писем и телеграмм по поводу событий в Катынском лесу, происшедших осенью 1941 г. «Обращения» эти явно инспирированы, скорее всего силами в самой Польше, связанными с «Солидарностью». В пользу этого предположения говорит, в частности, тот факт, что все они направлены практически в одно и то же время – в начале мая – начале июня, то есть сразу после того, как в Москве работала совместная комиссия советских и польских историков по проблеме «белых пятен». Похожи, как близнецы, по содержанию и набору «требования».
Оперируют авторы «обращений» одними и теми же данными, которые имеют широкое хождение на Западе. Чаще всего эти сведения приводят со ссылкой на так называемые «архивы Смоленского обкома», якобы захваченные гитлеровцами во время поспешного отступления нашей армии (кстати, с нашей стороны до сих пор не было опровержений на этот счет ни со стороны официальных органов, ни ученых-историков) . Нередко ссылаются и на более поздние источники, в частности, на одну из бесед Гомулки с Хрущевым, во время которой он (Хрущев) будто бы во всем обвинил Берию.
- СССР считают ответственным за судьбу польских военнослужащих, взятых в плен в 1939 г.;
- ратуют за то, чтобы виновные были наказаны;
- чтобы поляки имели возможность посещать место захоронения.
Дело это непростое. Наша официальная позиция состоит в том, что расстрел – дело рук немцев, которые, отступая, уничтожили поляков осенью 1943 г. Эта позиция была обнародована в 1944 г. специальной комиссией (руководитель – академик Н.Н. Бурденко, писатель Ал. Толстой и др.). Во время Нюрнбергского процесса советским обвинителям не удалось добиться включения Катынского расстрела в обвинительный приговор суда.
Польские товарищи время от времени ставят этот вопрос.
Кое-кто в Польше спекулирует на «катынском деле», использует его как раздражитель для подогревания антисоветских настроений.
В ходе совместной работы по закрытию «белых пятен» нам не удается отговориться от этой проблемы.
Во всяком случае для себя самих надо бы внести ясность.
В Отделе ЦК говорят, что даже что-то сохранилось в архивах Смоленска. Очевидно, что-то должно быть в архивах КГБ, Центрального Комитета.
Другое дело, как использовать то, что станет нам известно после специального изучения этого дела с позиций исторической правды.
Нельзя ли поручить тт. Чебрикову, Лукьянову, Болдину заняться этим вопросом?
С уважением
А. Черняев
В. Гусенков
Архив Фонда М.С. Горбачева. Ф. 2. Д. 80. Л. 1-2. Копия. Машинопись.
Опубликовано в сборнике: "РЕАБИЛИТАЦИЯ: КАК ЭТО БЫЛО. СЕРЕДИНА 80-Х - 1991". с 13

Между тем до этой записки в СССР НИКТО И НИКОГДА не утверждал,что немцы расстреляли поляков в 1943 году.
"Комиссия Бурденко" относила время этого преступления нацистов к ОСЕНИ 1941 года.
Черняев и Гусенков могли бы легко в этом убедится просто просмотрев подшивку "Правды" за январь 1944 года
Но ... советникам Михал Сергеича по библиотекам ходить было в лом - вот они и сочинили для генсека откровенную бредятину "по поводу событий в Катынском лесу, происшедших осенью(!) 1941(!!!)г. "

Вот так-то... Прошу изменить дату в тексте.
По сути текста ничего говорить не буду, но все-таки замечу, что нехорошо, знаете ли, такому серьезному ресурсу, как Ваш, уподобляться горбачевским недоумкам.

С уважением
Иван Васильевич Грозный