В.И.Илюхин: Катынь, Путин и психологическая война

http://www.day.kiev.ua/208568# «День» №67, п'ятниця, 15 квітня 2011
Оксана ПАХЛЕВСКАЯ Катынь-2: славяне перед разрытой могилой
Был дождливый вечер 17 апреля 2010 г. Польша готовилась провести ночь молитв над гробами погибших в России политиков и других представителей польской элиты. Поздно ночью, уже около 12 часов, итальянское телевидение тоже сделало незаурядный акт мужества: показало по третьему каналу фильм Анджея Вайды «Катынь».
Подумалось с горечью и без особой политической корректности: что, нужна была смерть почти сотни поляков, чтобы страна западной демократии отважилась побеспокоить покой России? Ведь не секрет, что фильм Вайды был негласно запрещен и в Италии, и во Франции. А сегодняшние методы запрещения просты: сказать, например, что фильм не кассовый, потому что слишком грустный или же не слишком веселый. И пустить его по малоизвестным кинотеатрам или же и вообще по арт-хаузам. Для особых ценителей, так сказать. Видела толпы в Италии — целыми классами молодежь шла на фильм «Ганнибал-каннибал».
Так как смотреть, как мнимый каннибал ест мозг из головы живой жертвы, — это весело и полезно. А смотреть, как реальный экскаватор загребает землей тела двадцати тысяч польских офицеров, — и невесело, и бесполезно. В последнем кадре вздрогнула рука с зажатым крестом. И замерла, засыпанная землей. Как боль и ужас тех убиенных. Как боль и ужас их семей. Как жизнь той женщины в фильме, которая хотела написать на символической могильной плите брата, похороненного под гусеницами того экскаватора в смоленском лесу, который действительно погиб от рук советских. Ту женщину закрыли в застенках, а могильную плиту на кладбище разбили.
Человек перед ужасом прошлого — что делать с этим прошлым? И с этим ужасом?
Европа и мир через катарсис Холокоста изменили ментальность: чтобы живые могли — и имели право жить, — невинно убиенные должны быть похоронены в землю и возрождены в памяти, под своими именами и со своими судьбами. Так пространство кладбища отделяется от пространства жизни: в каждом пространстве свои потребности и ритуалы — в жизни нации, как и в жизни каждой отдельной семьи. Так живые не становятся морально мертвыми, а мертвые могут продолжать жить в сознательной благородной памяти следующих поколений.

«ПОГИБ ВРАГ РОССИИ...»
Живем в видеократическом мире. Социологи считают: идет Третья мировая война — информационная. Один видеоряд сменяется другим. Траурная литургия в Мариацком костеле в Кракове после смоленской катастрофы в апреле прошлого года. Наплывает кадр другого ритуала. В Луганске 22 апреля в том же 2010 году отметили 140-летие со дня рождения Ленина. Каждому — свое. Председатель Луганской городской организации партии «Русский блок» закончил выступление на митинге торжественным выкриком:

Цитата :: «С нами Путин, Ленин и Христос!».

Правильно, три «пророка», в иерархическом порядке. Христос третий в очереди.
Под 65-ю годовщину победы во Второй мировой войне Россия провозгласила, что все-таки эта война началась по вине не кого-то там, а той же Польши. Новая версия истории, когда «историк» — Путин: оказывается, Польша — не первый объект нападения Третьего Рейха, а зачинщик всей мировой катастрофы, так как из-за своего польского самолюбия не захотела удовлетворить незначительные требования Гитлера — отдать ему немного своих территорий. Первоисточник этой интерпретации — Министерство обороны РФ, на официальном сайте которого в разделе «История против лжи и фальсификаций» напечатана статья с такими инвективами1.

Цитата :: «По Уставу Нюрнбергского международного военного трибунала руководители Польши и их пособники обязаны были сидеть на скамье подсудимых, ибо кровь 55 млн. убитых по вине Польши взывала к отмщению, — писал сайт «russbalt». — (...) Оттого, что подлая шляхта избежала суда, десятки миллионов убитых не встали из своих могил! (...) Проклятая польская шляхта, образовавшая за границей правительство Польши в эмиграции, сделала все, чтобы Вторая мировая война протекала в самой тяжелой и кровавой форме»2.

Вот такая могучая Польша. Покорила всю Европу.
Однако польские руководители не очень заметили. Сделали вид, что не заметили. Тела погибших поляков уже похоронены. Путин обнялся с Туском. Президент Медведев положил розы перед портретами погибших, да еще и свечу зажег: что нам еще нужно? Это разве что Ален Безансон, извечный скептик, нарушает гармонию между Россией и Польшей своими заявлениями о «Потемкинской скорби» 3. А так все в порядке.
Медленно стихают страсти. Какие-то журналисты в ключе постмодернистской иронии поговорили о «теориях заговора». Это россияне устроили теракт? Или Туск убрал противника?4 А если и действительно был сломан альтиметр?5 Гипотезы, гипотезы... Сработал фальшивый радиомаяк, который должен был помешать посадке, чтобы Качиньского не было на церемонии? Действительно, самолет с журналистами перед этим спокойно приземлился. Таинственный самолет российских ВВС покружил и полетел. Что он там делал? Разрешение на посадку польскому самолету было дано с нарушением всех российских и международных правил, комментируют независимые пилоты6. Что означает видео с тремя выстрелами около обломков самолета, с русским матом и голосами по-русски с польским акцентом:

Цитата :: «Не убивайте нас»?7

Каждый интерпретирует в зависимости от политической конъюнктуры. Еще процитировали Рузвельта на предмет того, что в политике ничего не происходит случайно. Словом, если что-то происходит, то можно поспорить, что так было запланировано. В конечном итоге, ничего нового. Чем страшнее и абсурднее, тем привычнее.
Но, в целом, на Западе и на Востоке, снижая голос, все-таки отмечалось, что президент Лех Качиньский был слишком правого направления как с точки зрения либералов, а следовательно, не по-современному патриотичный, раздражал и Европу, и Россию. Отдельные протестные голоса утонули в хоре голосов, в целом довольных. Польский автор Раймунд Поллак, правда, возмутился тем фактом, что

Цитата :: «бывший шеф преступного КГБ, ответственного за геноцид польских офицеров, имел наглость назначить себя организатором торжественных мероприятий, посвященных 70-й годовщине убийства в Катыни».

Это все равно, что убийцы ксендза Ежи Попелушко взялись руководить юбилейными мероприятиями в годовщину убийства капеллана «Солидарности», писал Поллак 29 марта 2010 года8. Еще несколько дней — и будет видно, что чекисты умеют торжественно отмечать годовщины гибели своих жертв.
Но такой нудный этот пессимизм. Даже польская писательница-постмодернистка написала, что ей надоела эта анахронистическая трехбалльно-патриотическая ритуалистика своей нации вокруг «старых тотемов»9. А подумать: Вайда, которому в 2010-м исполнилось 84 года, сделал этот фильм и в память про своего отца Якуба, капитана пехоты Войска Польского, расстрелянного в Катынском лесу. Каких мук стоило ему воспроизвести этот моральный и физический застенок, пройти по следам своего погибшего отца, будучи уже вдвое старше, чем он? Зато польский критик написал во французской газете, что этот фильм — не более чем конъюнктура в угоду президенту Качиньскому. И что вообще Вайда только

Цитата :: «изображает из себя оппозиционера», а в действительности он — «наибольший конформист польского кинематографа, золотая рыбка, готовая выполнить киножелание любой власти, чтобы всегда оставаться наверху».

Да и фильм — творение

Цитата :: «психологически нездорового национализма и антикоммунизма». Это «патриотический кич, за который стыдно»,

а у автора не осталось ни капли таланта. Он просто снял

Цитата :: «большой пропагандистский проект польских правых».

В фильме нет ни драматургии, ни сюжета, персонажи ходульные, ни одного живого, психологически или социально достоверного человека. А вот если бы эти поляки не были такие картинно идеальные, а в тюрьме бы один офицер от холода прижался к другому, уже бы не было так скучно. И у вдов какая-то непонятная ностальгия, лишенная сексуальных чувств. Словом, полный провал. Фильм, конечно, кассовый («к сожалению», добавляет автор), но Оскара не дадут и незачем надеяться на резонанс за рубежом. Главное же — фильм подтвердил обоснованность антиинтеллигентских лозунгов, которыми Сталин именно и обосновывал уничтожение таких «элит»10. «Элит» в кавычках, — чтобы никто не сомневался, что у Сталина было достаточно веских оснований отправить эти «элиты» на тот свет.
Когда такие голоса раздаются из самой Польши, понимаешь, что Сталин и дальше играет костями искалеченных им народов.
Ну и далее, по сценарию, кто о чем, но все об одном: теперь после гибели Качиньского можно будет наконец-то договариваться, так сказать, между современными цивилизованными людьми. Дональд Туск, говорят, поморский поляк из Гданьска, из кашубов, близок к немецкой культуре, и вообще его дед служил в Вермахте11, поэтому ему этот всем надоевший старомодный польский «прометеизм» неинтересен. Журналисты, предпочитающие говорить без эвфемизмов, бойко откомментировали:

Цитата :: «Гибель Качиньского и геополитические выгоды Москвы»12.

Короче, теперь уже никаких препятствий нет в отношениях между Россией и Польшей. И сам Вайда сказал в интервью журналисту «Лэ Фигаро», что он поражен и счастлив, что его фильм показали по российскому телевидению13. Действительно, невероятное счастье. Лет через пятьдесят или, скорее, сто покажут, может быть, фильм в России и о Голодоморе. И украинцы почувствуют себя неописуемо счастливыми. Возможно, уже на том свете.
Пока Туск и Путин обнимались, россияне продолжали интерпретации. Калининградский журналист порадовался: Качиньский, оказывается, мечтал «истребовать с России 22 миллиарда долларов, слушать еще и еще раз все новые извинения за Катынскую трагедию... Теперь же мистически он останется в этом месте, по его выражению, «Польской Голгофе», навеки». Чем не радость для «братского» народа, который, как оказывается, все же щедр на милосердие:

Цитата :: «Но мы, русские, на дорогое милосердия верст не считаем»14. На годовщину трагедии статья была перепечатана: наверху над статьей надпись «Все будет хорошо...»,

а внизу — реклама итальянских и испанских курортов15.
Крайне интересная публикация появилась на сайте Академии педагогических наук РФ — не какой-то там импровизированный народный блог, ЖЖ, «livejournal», а лицо российской науки, да еще и педагогической. Вот несколько цитат:

Цитата :: «...погиб враг России — и погиб он вместе со своим окружением, мало отличавшимся от него по своим взглядам ...относиться к этому нужно, как к гибели врага. ...Качиньского быть врагом России никто не заставлял. Он стал им сам. Его никто ни в Россию, ни в Смоленск, ни в Катынский лес не приглашал. Он стремился туда, несмотря на то, что ему дали понять нежелательность его присутствия. Рвался в качестве непрошеного гостя. И погиб. Не рвался бы — не погиб. ...Летел он как враг, в страну, которую считает врагом, и для того, чтобы над этим своим врагом поглумится, то есть нанести очередной информационно-психологический удар. ...Так в результате чего погибли почти сто человек поляков? Пилоты, генералы, депутаты, епископы, министры, жены — они погибли, судя по всему, по вине и безответственности ослепленного ненавистью Леха Качиньского. То есть убила его — ненависть к России. Убила его и его единомышленников. В памятный день — Международный день движения сопротивления гитлеровской агрессии. Очень символично. ...В этой картине ничто не дает основания российскому обществу и России слишком глубоко переживать по поводу гибели своего врага, вызванной его ненавистью и личной фанаберией. ...Лучше всего — врагам оставить их горе. А себе и друзьям — свои радости и праздники»16.

В канун трагедии зловеще прозвучала фраза премьер-министра России, что Сталин убил польских военных из чувства мести за смерть русских военнопленных в Польше. Как известно, слово «месть» обременено в России особой исторической семантикой.

Цитата :: «Русские гордятся тем, что им удалось убить Качиньского. Кто желает быть следующим?» — спросили российские неосталинисты — представители террористической организации «Автономная группа сталинистов города-героя Смоленска». И пообещали: «Качиньский лишь первая ласточка»17.

А у кого-то хватило даже вкуса процитировать Пушкина:

Цитата :: «Так высылайте ж к нам, витии / Своих озлобленных сынов: // Есть место им в полях России / Среди нечуждых им гробов»...

В конечном итоге, чего же не процитировать, если сам Пушкин написал?
Прорывались и необычные голоса в российских публикациях — это россияне, которые не выдерживали этот триумфальный цинизм:

Цитата :: «Они нам благодарны, когда за нас не стыдно», —

горько описывает российская журналистка реакцию Запада18.
Молодой российский журналист со светлым лицом интеллигента давнопрошедших времен прокричал, увидев фильм Вайды:

Цитата :: «Если морда Сталина появится на улицах Москвы, буду уничтожать эти портреты всеми подручными мне способами».

И к слову спросил себя и всех: чего же мы боимся? Нам же будто бы ничего больше не грозит! НЕУЖЕЛИ ЖЕ МЫ НЕ СПОСОБНЫ СВАЛИТЬ ДАЖЕ КАРТОННОГО ТИРАНА?19 Хороший вопрос. На него откликнулся корреспондент под ником «Москвич», объяснив, что у него «кулак размером как у литровой банки», так что Сталина, пусть и картонного, будет кому защитить от «вертлявых обличителей семитского типа». Журналист «семитского типа» не был анонимен — в отличие от многоликого анонимного «москвича», готового бороться вышеописанным кулаком за чистоту русской расы.

КАТЫНЬ И ГОЛОДОМОР. УКРАИНСКИЕ КОСТИ НЕ ИМЕЮТ ИМЕН
Прошел год. На первую годовщину второй смоленской катастрофы все видимые и невидимые персонажи многосотлетней драмы отношений между Россией и Европой на месте. В канун траурных мероприятий на месте Катыни-2 власти Смоленска сняли мемориальную доску, заменив ее другой, где уже не шла речь о Катыни-1. А зачем лишний раз вспоминать такие щекотливые исторические детали? Интересно и объяснение: запрещено на территории России самовольно устанавливать какие бы то ни было доски... Это России не запрещено было уничтожать десятки миллионов людей на территориях других стран, разрушать эти страны, отбирать их прошлое — и их будущее.
Немало польских экспертов говорят, что

Цитата :: «отчет России о причинах авиакатастрофы не соответствует действительности»20.

А все, что происходит сегодня, в который раз напоминает: за каждую уступку Россия благодарит лишь все большим унижением. В этом году президенту Коморовскому пришлось произнести свою речь без присутствия российского президента. Остается надеяться, что его услышали деревья Катынского леса.
Победил прагматизм. В этом году российские комментарии более сдержанные. Политолог Александр Шатилов констатирует:

Цитата :: «Есть еще такая замечательная китайская поговорка — «Если не можешь победить своего врага — обними его». Вот в этой ситуации такая формула, может быть, лучше всего бы способствовала нормализации российско-польских отношений».

Симптоматичен комментарий и известного украинофоба Михаила Леонтьева. Он считает, что все нормально:

Цитата :: «Что касается событий в Катыни — это, на мой взгляд, одна из исторических трагедий, которых на нашей земле — тысячи. Трагедия в Катыни принципиально ничем не отличается от событий на Соловках или в Новочеркасске, от Кронштадтского мятежа или Антоновского восстания. Этот список можно продолжать и продолжать. Давайте по каждому событию устроим шумиху. Мы же молчим. А что с Катынью мы должны переоценивать?»21.

И в самом деле. Чего же тогда удивляться, что народ пишет:

Цитата :: «Насчет Поляндии — краем уха слышал, что год назад наибнулся какой-то самолет с какими-то ляхами на борту. Челноки, наверное, какие-то, за щами в Рашу летали». Или такое: «Да задолбали поляки своим птичьим президентом... Не можешь летать, ходи пешком». Или и «стихотворениями»: «Мы будем барыжить костями Катыни. Зовет нас в российской земле мертвечина». Кто-то соответственно и огрызнулся: «Кацапы — животные для пиротехнических опытов у кавказцев». И растерянный вопрос украинца: «Боже, как русские цинично насмехаются над убитыми кагебистами людьми... Нельзя в это поверить... Может, эти люди выплясывают «Русскую барыню» на кладбище у своих родителей?»

В словах Леонтьева, собственно, вся трагедия — и России, и соседних с ней народов: зачем «устраивать шумиху» по поводу 20 тысяч погибших, а тем более каких-то 96-ти, если Россия уничтожила миллионы? То что ж, по поводу каждой тысячи или десяти тысяч, или миллиона, или десятков миллионов, устраивать «шумиху»? А еще же был и Сандармох — 1111 убитый. И среди них — великаны украинской культуры — Зеров и Пидмогыльный, Курбас и Крушельницкие... Но также и грузины, и белорусы, и евреи, и татары, и немцы, и корейцы, и православные, и католики, и протестанты... Хватило пяти дней октября 37-го, чтобы всех перестрелять. Так Сталин праздновал двадцатилетие Октябрьской революции.
В этом и разница между народами: Польша стремится перечислить поименно всех своих павших, разделить их кости, вернуть Великой Истории малые истории каждого конкретного человека, сделать их великими и непреходящими. А Россия отдала в мешках Польше покромсанные тела убитых поляков уже в 2010-м. И останутся навек безымянными не известные ни количеством, ни национальностями, ни именами иные десятки тысяч людей, убитых машиной сталинского террора в катынских и других лесах. А «польские кости имеют имена», написал украинский режиссер Алексей Бобровников, автор недавнего фильма «Катынь. Письма из рая» 22.
В отличие от костей украинских.
Есть трагедии, которые означают водораздел в исторической ментальности. Такой трагедией является Катынь-2. Слишком много символических смыслов в нее заложено. Слишком много окровавленных теней она разбудила.
Вокруг Катыни, вокруг Голодомора, Соловков, Быковни, Сандармоха — больших и малых безымянных могил убитых сталинским террором людей — разыгрывается еще одна драма: драма отношений России со славянами. И мы являемся, возможно, зрителями заключительного акта этой драмы — с неоднозначными для всех последствиями.
Катынь-2 — это не история отношений Польши и России. Это ящик Пандоры, плотно набитый привидениями Второй мировой войны. И понять его содержимое без понимания того, что происходит в Украине, невозможно.
За год, минувший от Катыни-2, Украина пережила много изменений. Выяснилось, что Второй мировой войны уже не было на территории Украины, а была Великая Отечественная. Эта война, по подсчетам историков, стоила Украине около 8 миллионов жизней. Некоторые историки, принимая во внимание общие демографические потери Украины — включительно с жертвами концлагерей, депортированными, остарбайтерами, людьми, умершими от голода и болезней, ушедшими в изгнание во время отступления нацистских войск, — называют цифру 14 миллионов человек. Подобных потерь не переживала ни одна другая страна периода мирового конфликта. Эти потери составляют, по крайней мере, 20% всего населения тогдашнего СССР. Речь идет также о 40% материальных потерь. Причем превратили в развалины более семисот украинских городов и местечек и десятки тысяч сел не только нацисты, но и советские с их тактикой «выжженной земли»23. Но, оказывается, в оптике путинской истории, все эти потери ничего не стоят, ведь Россия и сама бы победила в мировой войне. Потому что это «страна победителей».
В романе Камю «Чума», когда город празднует победу над смертоносной бедой, один человек не находит себе покоя. Это врач Рие, знающий, что бациллы чумы лишь затаились и ожидают удобного времени, чтобы «разбудить крыс и послать их умирать на улицах счастливого города». Сегодня крысы заполонили улицы украинских городов.
Страна, в сущности, оккупирована. За шаг до коллапса. Поэтому возвращаются старые герои, старые схемы. В Запорожье соорудили памятник Сталину, Симферополь на очереди. Собирают средства во Львове. За подрыв тесаного идола бросают в тюрьму людей. Весной 2010 года в Украинском доме состоялась выставка «Волынская резня — польские и еврейские жертвы ОУН-УПА». Интересно, что «защитниками» поляков и евреев оказались украинофобы. А если они и оперлись на помощь поляков, то речь идет именно о той маргинальной группе кресовых поляков, которые и сегодня были бы не прочь вернуть себе земли Западной Украины. Но почему бы их сообщником не должен бы быть действующий министр образования, провозглашающий, что настоящая Украина — это Малороссия, а Галичина — результат австрийско-немецкой антироссийской политики?
Приступили к спекуляции памятью войны очень опасные силы: экстремисты и торгаши всех политических мастей. Нужно, однако, помнить, что балканская трагедия начиналась тоже с эксплуатации привидений Второй мировой — сербские четники против хорватских усташей, а все вместе — против мусульман. А сегодня на фоне балканизации еще и Кавказа и турбулентности Крыма особенно внимательно нужно относиться к все более глубокому расколу украинского общества, который сознательно и программно провоцирует действующая власть.
Зато преобладает, опять же, прагматизм. Поляки удовлетворяются квази-извинением российского руководства. Американцы и европейцы «не видят проблемы» в продлении сроков пребывания ЧФ в Крыму. Потому что у каждого одно на уме: Россия — бензоколонка, а Украина — шланг этой бензоколонки. Поскольку последние электоральные события в Украине доказывают, что быть чем-то другим, чем шланг, она принципиально отказывается, то, спрашивается, зачем тратить на нее время?

Цитата :: «Киев фактически отказался от политической власти на своей собственной территории в обмен на более дешевый газ», —

сказал европарламентарий Павел Коваль24. Украина проторговала свое политическое будущее. Постсоветский бестиарий занял свои вольеры.
Поэтому и дальше будет последовательно осуществляться политика отрыва Украины от Польши. И от Европы.
В НАСТОЯЩИЙ МОМЕНТ РОССИЯНЕ ПЫТАЮТСЯ «ПОМИРИТЬСЯ» С ПОЛЯКАМИ — ЗА СЧЕТ УКРАИНЫ.
Почему Россия преодолевает внутреннее сопротивление и признает антипольским преступлением Катынь, но не признает антиукраинским преступлением Голодомор? Сталин загубил польскую (и украинскую) элиту и украинское крестьянство. Это был проект. Элите, в конечном итоге, более легко защититься: за ней институты, книги, память. А крестьяне пусть соль земли, но это чаще всего безымянные потоки людей. Хотя без них остановится мир. Как сегодня: результатом Голодомора стал и Чернобыль. Загублена и часть нации, которая была самой близкой к этой земле, которая ее знала и любила, осознавала ее ценность. «Цивилизация хлеба», говорил о крестьянах Пазолини. И все, что происходит сегодня, — закономерный результат предыдущей драмы. Трудно не допустить, что в действительности власть планирует выморить людей на селе, скупить за бесценок земли, а кто останется — пойдет крепостным к феодалу. Словом, геноцид и не прекращался. Он лишь утихал, как бациллы чумы, ожидая удобного случая вернуться.
Россия предпринимает шаг в направлении Польши — 67 томов Катынского дела передано Варшаве. Правда, другие 100 не переданы, но все же. Зато вокруг Голодомора и вообще Украины началась советская вакханалия переписывания истории. Не было у нас ни русификации, ни депортаций, ни отчаянной борьбы против советской власти. Почему?
Потому что Польша — в Европе! Потому что пока по Украине ходят коммунисты с лозунгами «Ленин — Путин — Христос», у поляков издавна свой лозунг: «Бог. Отчизна. Честь». Именно поэтому России придется с ней считаться, пусть даже и стиснув зубы. Польша уже не «их». Украина же не просто «своя» — ее нет в глазах российского руководства. Риск в том, что вскоре Украина перестанет присутствовать и в глазах Европы. Поэтому «стой по стойке смирно» и молчи. Какие-то околокремлевские гоблины с перепитыми физиономиями провозглашают, что больше не позволят (!) Украине писать негативную относительно России историю. А какие-то журналисты и просто объясняют, что Россия предприняла шаг навстречу Польше из-за открытых там огромных залежей сланцевого газа. Потому что значительные залежи сланцевого газа в Западной Украине Россия уже считает своими.
Разыгрывая «польскую карту» против Украины, российская власть действует стратегически. Она знает, что украинская власть так или иначе прогнется перед Россией. Поляки потеряют любопытство к Украине, — следовательно, европейское направление для Украины будет закрыто. А между тем расколется и польское общество. И в самом деле: сегодня польское общество, как никогда остро, разделилось на сторонников Качиньского и на защитников Коморовского. И они становятся все более непримиримыми друг с другом. Стенка на стенку в Украине. Стенка на стенку в Польше.
Готовясь в прошлом году поехать в Катынь, польский президент шутил:

Цитата :: «Надеюсь, мне дадут визу...»

На тот свет.
Раз Путин — и историк, и стратег. А по совместительству — и диспетчер!

«ПОЇЗД У ВАРШАВУ ЙДЕ КРІЗЬ МОЄ СЕРЦЕ...»
Пример с Катынью доказывает, как долго и тяжело придется работать нации, чтобы ее трагедия стала памятью и искуплением также и для других народов. Польша и Украина стали особо трагическим образом заложниками столкновения Сталина и Гитлера, двух тиранов, которые до сих пор интоксицируют Европу. Речь идет о двух гигантских машинах смерти. Абсурдно дискутировать, кто из двух тиранов более страшен, — хоть Сталин стал причиной большего количества смертей, если в эсхатологии уместна арифметика. Поэтому Вайда показывает Катынскую трагедию как эмблему: это фрески смерти, фрески отчаяния, фрески памяти страны, задавленной двумя тоталитарными системами.
Русский солдат раздирает пополам бело-красный польский флаг. И флаг становится советским.
Отца расстрелянного офицера, профессора Краковского университета уничтожают в Заксенхаузене, — там, где, кстати, был замучен и член ОУН Олег Ольжич. А сын погибает в Катынском лесу. Это эмблематичная судьба многих и поляков, и украинцев, и прибалтов, чьих родителей или дедов убивали и Сталин, и Гитлер.
Что страшнее: молчаливый энкаведистский расстрел пулей в темя польских офицеров, чью кровь смывают с цементного пола ведрами воды? Или юный Тадеуш, который не хочет написать в своих документах, что отца его убили немцы, потому что знает, что это неправда. Пишет, что советские. Срывает пропагандистский плакат со столба. Его преследуют красные оккупанты. Юная краковянка его спасает. Завтра они пойдут с ней в кино. Но завтра не будет. Потому что советские танки за ним погонятся. Нет, не раздавят. Просто он сам покатится под их гусеницы. Так же Катынь-2. Тоже никто не виноват. Туман виноват. Дерево виновато, за которое зацепился самолет. А ни дерево, ни туман не вступают в историческую полемику.
Привычно уже говорится о пакте Молотова-Риббентропа. Но сотрудничество сталинской России с немцами имело и другие формы. Не было ли сотрудничеством с немцами обезглавливание верхов советской же армии накануне войны? Не было ли сотрудничеством с немцами обескровливание Украины, уничтожая ее население, посылая Гитлеру катера с украинским зерном во время Голодомора? Не было ли сотрудничеством с немцами разрушение польской армии? Почему с антинемецким польским подпольем НКВД воевало более успешно, чем немцы, помогая тем самым этим последним? Почему когда немцы бомбили Варшаву, Рокоссовский стоял за Вислой и невозмутимо ждал, пока немецкие коллеги довершат дело?25 К слову, кто не помнит: Варшава была просто стерта с лица земли бомбардировками. И восстановлена по рисунками Бернардо Каналетто: спасибо влюбленному в город венецианцу XVIII века.
Оставим историкам и демографам цифры. Одно очевидно: двигала этой гигантской машиной репрессий титаническая ненависть ко всем народам, к думавшим, чувствовавшим, работавшим людям. Монструозное общество как результат этой ненависти мы имеем сегодня: нехристианское общество, ненравственное общество.
Выдающийся философ Бертран Рассел в предисловии к своей книге «Этика и политика» спрашивает: что такое христианская этика? И отвечает: это способность к сочувствию... В этом плане в российском обществе — и сталинском, и постсталинском — христианская этика была искоренена. Это и лежит в основе конфликтов России с демократическим миром, который исторически возник из христианской этики, какой бы ни была сложной ее эволюция во времени.
Россия на протяжении веков меняла свое лицо, свои границы, свое наполнение, свои компоненты. Травматическое перекраивание этой идентичности требовало унификационной стратегии. Поэтому цементирующим «раствором» было всегда насильственное навязывание единого измерения: во времена империи — православия, при советском режиме — атеистической коммунистической идеологии, в постсоветское время — евразийской доктрины. Но это — измерение государства, а человеческого измерения не было, и быть не могло в таких условиях.
Поэтому для России и сегодня Европа разделяется на «пророссийскую» и «антироссийскую». А славяне — на «правильных» и «неправильных». Поляки — славяне «неправильные», потому что не захотели стать русскими. А украинцы «правильные» только те, которые стали малороссами. Лишь ненависть и презрение эманировала Россия и царская, и советская к Другому. Ненависть к полякам и к украинцам — чуть ли не основной материал российской имперской пассионарности. Еще Жуковский воспевал бомбы, падающие на Варшаву. Еще Тютчев называл Польшу «фальшивой цивилизацией». И пророчил ей гибель. А сейчас Польша в своем развитии догоняет западные страны, а Россия — опять на пути к очередному своему краху. Для всех народов Восточной Европы десталинизация была спасением и залогом развития. Сегодня в России задают вопрос о том, что десталинизация приведет к развалу Российского государства.
Мы — славяне — стоим перед разрытой польской могилой. Перед разрытой украинской могилой. Пока эти мертвые не получат надлежащую память, надлежащие моральные похороны, мы обречены на эту трагедию. Россияне воспользовались помощью украинцев и белорусов, когда оккупировали Польшу после Второй мировой войны. Сейчас будут пользоваться безразличием Польши для наступления на Украину и для окончательного ее отрыва от Европы.
Эти фрустрации будут и дальше разделять народы, сеять между ними горькие зерна раздора. Советское прошлое тянет Россию на дно. Но и страны, отказывающиеся от искоренения наследия тоталитаризма, как Украина, тоже одной ногой стоят в этой вязкой трясине.
Прошлогодняя сцена похорон польского президента — это был страшный посттоталитарный спектакль. Украину представлял бывший Зек, Россию — Юрист, за чьими плечами «настоящий» президент — Шпион. И стояли они над могилой участника «Солидарности».
Так хочется верить, что новая Россия все же начнется, — возможно, с тех жителей Смоленска, которые возложили цветы к мемориальному камню, установленному около военного аэродрома «Северный», — в минуту, когда год назад коснулся земли правительственный польский лайнер. Из тех смоленчан, которые зажгли траурные свечи в смоленском костеле.
Я была маленькой, когда Лина Костенко писала эти строки:

Цитата :: «Поїзд у Варшаву йде крізь моє серце...»

Этот поезд и дальше идет сквозь наши сердца. Потому что и сегодня, как во все предыдущие века:

Цитата :: «Сто доріг між нами, а печаль одна...»

Важно, чтобы и поезд в Киев шел сквозь сердце поляков. Пока поляки и украинцы будут чувствовать, что печаль у них одна, до тех пор и будет надежда.
Как завещание на столетие вперед, должны помнить слова старого польского генерала в фильме Анджея Вайды:

Цитата :: «Оружие слагают не перед врагом, а лишь перед самим собой».

--------------------------------------------------------------------------------
1 Ю. Райхель. Нашли виновную. Минобороны России говорит, что Вторая мировая война началась... из-за Польши. — День № 94, 5.06.2009 /275101.

2 http://russbalt.ucoz.ru/publ/29-1-0-265. См. также: Г. Павловский. Миру снова явлен «польский знак». — Русский Журнал, 10.04.2010 http://www.russ.ru/Mirovaya-povestka/Miru-snova-yavlen-pol-skij-znak.

3 А. Безансон. Потемкинский траур. — День, 15.6.2010 /299508.

4 И. Станиславска. Теория заговора вокруг трагедии http://www.inosmi.ru/europe/20100415/ 159327785.html.

5 Дж. Бьюкенен. Правда о роковой авиакатастрофе в Смоленске http://www.inosmi.ru/europe/20100415/159336403.html.

6 Т. Иваненко. ГРУ тщательно отрепетировало убийство Качиньского http://www.rupor.info/analitika/2010/05/14/gru-tshhatelno-otrepetirovalo-ubijstvo-kachinskogo/. См. также: http://rupor.info/analitika/2010/04/11/dispetcher-objazan-bil-zapretit-posadku-no-jetogo-/.

7 http://www.rupor.info/glavnoe/2010/04/25/rossijskie-smi-projasnili-kogo-zhe-rasstrelivali-v/.

8 Г. Поллак. Премьер Путин как бывший шеф КГБ намерен растоптать в Катыни достоинство польских офицеров! http://blogi.newsweek.pl/Tekst/Polityka-Polska/535320,-premier-putin-jako-byly-szef-kgb-zamierza-zamordowac—w-katyniu-godnosc-polskich-oficerow———-.html; русский перевод: http://rus.ruvr.ru/ 2010/03/28/5731296.html.

9 O. Tokarczuk. Where History’s March Is а Funeral Procession. — The New York Times http://www.nytimes.com/2010/04/16/opinion/16tokarczuk.html?scp=1&sq=tokarczuk&st=cse.

10 Я. Петшак. Золотая рыбка по имени Вайда http://www.inosmi.ru/stories/05/08/08/3450/239888.html.

11 Этот тезис охотно распространяет пресса, склонная к антиукраинским выпадам: http://www.segodnya.ua/news/635569.html, 7.11.2007.

12 В. Сюмар. http://www.pravda.com.ua/articles/2010/04/12/4930342/, 12.04.2010.

13 А. Вайда. Я жду от России правды (интервью вел А. Тедрель [Thedrel]) http://www.inosmi.ru/history/20100407/159080836.html.

14В. Чертков. Вместо панегирика: «Польская Голгофа» господина Качиньского http://kaliningradfirst.ru/?p=61122.

15 http://alle-xi.livejournal.com/223780.html.

16 С. Черняховский. Последний полет президента Качиньского. Гибель врага России http://www.apn.ru/publications/comments22608.htm; http://www.kavkazcenter.com/russ/content/2010/05/02/72151.shtml.

17 http://www.rupor.info/glavnoe/2010/05/03/rossijskie-stalinisti-vzjali-otvetstvennost-za-ubi/. См. также: http://autonomstalinists.wordpress.com.

18 Наталья Геворкян. Они благодарны, когда за нас не стыдно http://slon.ru/blogs/gevorkan/post/353948/, 13.04.10.

19 http://glavnoe.ua/news/n48524, 15.4.2010.

20 http://www.radiosvoboda.org/content/article/3553941.html; Г. Кисіль. Річниця Смоленської трагедії: туман досі не розвіявся: http://www.unian.net/ukr/news/news-430560.html, 10.04.2011.

21 Объединенные горем: http://actualcomment.ru/theme/1773/, 10.4.2011.

22 О. Бобровников. «Катынь: Письма из рая»: http://www.istpravda.com.ua/columns/2011/04/5/34515/.

23 М. Гасюк. До питання демографічних втрат України в Другій світовій війні: http://udau.edu.ua/library.php?pid=1198. См. также: http://www.radiosvoboda.org/content/article/2250403.html?page=1&x=1#relatedInfoContainer.

24 П. Матвієнко. Оптимізація чисельності українців... вже сьогодні! http://www.radiosvoboda.org/content/article/3552915.html, 11.04.2011.

25 Цена Победы. Польские военные формирования Второй мировой войны. Гости: А. Гурьянов, А. Степанов. Ведущие: В. Дымарский, Д. Захаров: http://www.echo.msk.ru/programs/victory/670676-echo/, 12.04.2010.

http://www.ej.ru/?a=note&id=10976 Ежедневный Журнал 22 АПРЕЛЯ 2011 г. ЮЛИЯ ЛАТЫНИНА Двоюродные нации
Примирения двух народов, обещанного нам по итогам авиакатастрофы, в которой погиб президент Польши Качиньский, спустя год не получилось. Обнародование отчета МАК обернулось в Польше скандалом, а визит польской делегации в Смоленск в годовщину трагедии начался с недоумения поляков по поводу того, что российские власти сперли с места авиакатастрофы табличку и заменили ее другой, в которой опущена фраза про «советский геноцид» в Катыни.
Что поляков кинут, стало ясно еще 9 мая прошлого года. Тогда, как мы помним, премьер Путин организовал очередное торжественное празднование Дня победы. Сталин не праздновал 9 мая (потому что, как объяснил Виктор Суворов, для него это была не победа. Для человека, рассчитывавшего завоевать весь мир, это было поражение). Сталин не праздновал — а Путин празднует, причем так, как будто он выиграл Вторую мировую. Еще слава богу, что Путин не сражался на Малой земле — а то мы бы и об этом имели мемуары.
Так вот, в то 9 мая (были уже написаны все депеши WikiLeaks про «мафиозное государство» и «альфа-дога») никто практически из сильных мира сего к Путину не приехал. За двумя исключениями — приехал президент Израиля Шимон Перес (у него была просьба, Медведев как раз летел в Сирию), и премьер Польши Дональд Туск (как раз по случаю катынского примирения). И вот этих двоих, приехавших, тут же, не сходя с места, жестоко кинули.
Медведев поехал в Сирию и пообещал там все то, чего не хотел Израиль. А Туску объявили, что Россия наконец рассекречивает катынское дело, и президент Медведев передал ему лично… ту часть дела, которая рассекречена давно, опубликована бессчетное количество раз и вопросов не вызывает.
Это нельзя объяснить в рамках политики. Это можно объяснить только в рамках психологии. Психологии управдома Ивана Васильевича, дорвавшегося до трона. Никто не приехал, только двое приехали, как просители, наклонились поцеловать управдому ножку — и тут же получили ножкой по зубам.
Отношения России и Польши отличаются особым дружелюбием на протяжении последних четырехсот лет. Дружнее русских с поляками среди двоюродных наций, кажется, только евреи с арабами. Четыре века Россия и Польша соперничали между собой за первенство в славянском мире, и самое удивительное, что как две крайности — минус бесконечность и плюс бесконечность, — обе страны воплощали в себе две диаметрально противоположные модели государственного устройства. Азиатский деспотизм боярской Москвы и безграничная анархия панской Польши. Кто возьмется вывести из этих двух крайностей формулу загадочной славянской души?
Европеизированная Польша первоначально выигрывала по всем статьям — пока не пришел Петр Первый и московское полумонгольское ханство не стало Санкт-Петербургской империей в ходе самой первой и самой успешной в истории азиатских стран модернизации. Если бы не Петр, России бы просто не было: XVIII век уважал только силу, и Польша с Швецией разделили бы между собой Северо-запад.
Но Петр был — и Польша с Швецией выбыли из числа перворазрядных европейских держав, а Польша так и вовсе из числа независимых стран. Вина в том, впрочем, была не только России. В конце концов, перед вторым разделом Польши — сразу после принятия польской конституции 1791 года (совершенно замечательной, не хуже американской, основанной на разделении властей и пр.) — именно Браницкий и Ржевуский попросили Екатерину вступиться за их, Браницкого и Ржевуского, неотъемлемые привилегии: не надо говорить, что это русские завоевали Польшу. Поляки нам очень помогли.
История четвертого раздела Польши — между СССР и Гитлером — показала, насколько как злодей Сталин был на голову выше фюрера. Ровно через неделю после подписания пакта Молотова-Риббентропа Гитлер вторгся в Польшу; как дурак, он рассчитывал, что Сталин сделает то же самое. Но Гитлер в ответ получил войну со стороны Англии и Франции, а Сталин вошел в Польшу 17 сентября, не встречая, в отличие от Гитлера, сопротивления, ни ультиматума, ни войны.
В истории катынского расстрела самое страшное — это дата, когда Политбюро приняло решение о массовом убийстве: 5 марта 1941 года. Дело в том, что все стратегические планы развертывания свидетельствуют о том, что первоначально Сталин намеревался напасть на Гитлера летом 1942-го.
Его планы изменились, вероятно, после 6 апреля 1941 года. 27 марта, напомню, в Югославии произошел военный переворот: новое правительство обратилось к Сталину за поддержкой и с молниеносной скоростью 6 апреля подписало советско-югославский договор. Не успели на нем просохнуть чернила, как гитлеровская авиация бомбила Белград.
Сразу после этой даты политика СССР характеризуется преувеличенной дружбой с Гитлером и лихорадочной подготовкой к гигантской наступательной операции. 24 мая в кабинете Сталина состоялось совещание, на котором новые оперативные планы были доведены до сведения командующих будущих фронтов — и все поляки к этому времени были уже расстреляны.
5 марта и 6 апреля. Один месяц. Если бы неповоротливая сталинская мясорубка не приняла решение 5 марта, то 21 857 польских пленных, скорее всего, остались бы живы. Буквально через несколько месяцев, пытаясь составить из уцелевших поляков части для войны с Гитлером, Меркулов глухо обронил, что с их товарищами

Цитата :: «мы совершили большую ошибку».

Правда о Катыни всегда разделяла поляков и наших лапотных патриотов. Ведь это правда о войне, которую Сталин и Гитлер начали вместе, напав на Польшу. Правда о самом кровавом брачном договоре в истории человечества — пакте Молотова-Риббентропа. А наши патриоты — удивительные люди. Уж если им так надо восхищаться Сталиным, они могли бы восхищаться им как гениальным злодеем. Злодеем, использовавшим мелкотравчатого Гитлера на побегушках, превратившего СССР в машину для завоевания мира и, в общем-то, едва мир не завоевавшего.
Но наши патриоты — странные люди. Они настаивают, что Сталин — гений всех времен и народов, но при этом Гитлеру он верил и войны не ждал. В Кремле такая позиция разделяется в полной мере, во всяком случае, с приходом бывшего чекиста Владимира Путина в президенты Польша — еще перед Эстонией и Грузией — стала первой страной в зловещем списке под заголовком

Цитата :: «Они нас не любят».

При слове «Катынь» российская юстиция с оттяжкой и удовольствием плевала полякам в лицо; Путин публично обещал Польше отмщение за избитых хулиганами детей российских дипломатов (конечно, у нас в России никого хулиганы не бьют и более важных дел у Путина не было), после чего другие, неопознанные, как водится, российские хулиганы, избили двух польских дипломатов и журналиста, а в интернет хлынул поток бот-фашистов, вдруг внезапно и одновременно после слов Путина возненавидевших именно Польшу.
Апофеозом антипольской истерии стало празднование дня 4 ноября, Дня Изгнания Поляков из Кремля, поименованного, в лучших оруэлловских традициях, днем примирения и согласия. В истории человечества еще, кажется, не было примера, чтобы дату военной победы (вдобавок липовую) начали праздновать через 400 лет после события. Кто победил поляков в Смутное время? Путин. Во всяком случае, отпраздновал именно он.
Поляки — особенно «Право и справедливость» Качиньского — платили России той же монетой. Ненависть — это такое чувство, которое редко остается без взаимности, и я не случайно говорила о долгой истории наших стран. У нормальных стран нет истории. У нормальных стран есть дипломатические и экономические связи. Никто не вздумает выводить отношения между Англией и Францией из Столетней войны. Гражданин государства Израиль не будет предъявлять современному немцу Освенцим.
Но если на историю постоянно ссылаются политики, если в России XXI века вдруг принимаются праздновать 1612 год, если обе стороны, как евреи и арабы, поминают друг другу все, начиная с Ивана Сусанина, — это значит, что история не закончена, что она сидит, как детская травма, во взрослой нации, вызывая невроз
Кремлевский невроз отрезало как ножом, когда в Польше обнаружили сланцевый газ. Трудно описать, что такое сланцевый газ для кремлевской петрократии. Это — жупел и проклятие, это оружие Судного дня, уничтожившее все инфантильные планы по газовой оккупации Европы. До сланцевого газа Польша была жалким придатком, который можно возить носом о Катынь. После сланцевого газа оказалось, что Польша, возможно, сама станет экспортером газа.
Политика России мгновенно переменилась. И так как было понятно, что президент Качиньский с его националистически-католической риторикой не переменится никогда, Путин поставил на премьера Туска, как он в Украине поставил на Януковича.
Туск и Путин поехали в Катынь, а президента Качиньского, для которого Катынь была делом всей его жизни, они даже не пригласили с собой.
Дальнейшее известно: полет Качиньского, туман, мат-перемат в диспетчерской — руководитель полетов звонил в Москву и настаивал на том, чтобы запретить посадку, Москва надеялась, что решение примет сам Качиньский, — трагическая ошибка пилотов, снижение со скоростью 8 м/с вместо принятых 4 м/с, кнопка переустановки давления, нечаянно нажатая кем-то из пилотов и переустановившая высоту на 160 м в неправильную сторону.
Путин, ненавидевший Качиньского, обнимающийся с Туском, ненавидевшим Качиньского, над еще не остывшим телом Качиньского — и все это по телевизору под заголовком

Цитата :: «Примирение Польши и России»,

и самое удивительное, что это было отчасти правдой.
Судьба дала нынешним кремлевским начальникам, как это ни цинично звучит, отличный шанс заработать уважение и признательность поляков. Сталин бы такой шанс использовал на все сто. Но Путин не Сталин. Не Люцифер. Нынешние обитатели Кремля — это просто прибандиченные управдомы, торгующие газом и не могущие отказать себя в психологическом удовольствии наподдать любому, кто оказывается от них зависим.
Первое faux pas, как я уже сказала, произошло 9 мая, когда Туску вместо засекреченных документов с великой помпой всучили старье. Потом был доклад МАК, из которого Россия не только убрала мат в диспетчерской, но и опустилась до лжи: черным по белому написала, что если бы пилот следовал командам диспетчера, то катастрофы можно было избежать. Это было прямое вранье: команда диспетчера прозвучала в 10.40.53,4, а самолет врезался в землю в 10.40.59,3 — через 6 секунд. За 20 секунд до столкновения, когда уже раздавался сигнал TAWS, диспетчер невозмутимо подтверждал:

Цитата :: «Фары включите (10.40.32)», «на курсе, глиссаде (10.40.39,9)».

Самое удивительное — я уверена, что никакой Кремль МАКу этот доклад не диктовал. Просто в стране, где высшие чиновники думают только о газе, средние чиновники думают только о собственной заднице. Они думают о том, что если они вставят в доклад слова о частичной ответственности диспетчеров за катастрофу, то им дадут по голове. А о том, что в Польше будет скандал, они не думают.
Они не понимают, что скандал будет обязательно, потому что Польша — это демократия, и даже если бы Туск и Коморовский сидели в кармане у Путина (что ни с какого боку не так) и только бы и мечтали продать ему Польшу — они не смогли бы не реагировать на польское общественное мнение.
Собственно, то же самое произошло и со злосчастной табличкой. Зуб даю, что никто поляков дразнить не собирался. Просто табличку увидел какой-нибудь губернатор или кто-то там и дал указ холую:

Цитата :: «Эт-то что такое?!»

И холуй, заменяя слова, думал только о губернаторе, а о реакции поляков он даже не задумывался. Он вообще не знал, что есть такие — поляки.
====================================
Мдя, Стрелка Осциллографа в ударе - косяк на косяке и косяком рулит! 5 марта 1941г. - особенно замечательно!!!
affraid

Вот и хорошо! Ее аппоплексический удар хватит, рано или поздно! Да и всем остальным видно сразу, какая дура...

Цитата :: ПЛАНЫ ИЛЮХИНА В.И. НА ПОНЕДЕЛЬНИК
2011-05-05

Все сказанное ниже, я документами подтвердить не могу, а источники информации называть не буду, - все написанное мною ниже можно считать слухами, тем более, что я и сам сомневаюсь в нескольких деталях, сообщенных источниками. Однако пройдет время и, вполне возможно, источники слухов исчезнут, а эти слухи забудутся. Ну, а если эти слухи являются правдой? Ведь тогда забудется правда, чего я тоже не хочу. Посему я решил эти слухи, так сказать, зафиксировать.

Во-первых, был проведен (кем и когда не знаю) рейтинговый опрос общественного мнения на тему, кого бы граждане хотели видеть президентом в России, а результаты опроса были сообщены депутатам Думы. В списке кандидатов в президенты был и В.И. Илюхин. Так вот, он победил в рейтинговом голосовании, набрав 64% голосов, что, в общем-то, логично. Люди, не желающие голосовать за правящий тандем, но которым, одновременно, противен и Зюганов, нашли в лице Илюхина того, за кого бы они проголосовали.
Результатом этого опроса была аудиенция у президента, на которой Медведев высказал пожелание видеть Илюхина Генеральным прокурором. Предложение внешне очень правдоподобное, поскольку, с одной стороны, Илюхин ведь бывший высокопоставленный работник Генпрокуратуры СССР, заслуженный юрист России, доктор юридических наук, но, главное, он имел и сохранял хорошие отношения как с работниками Генпрокуратуры, так и с работниками СКП. С другой стороны, достаточно примеров, когда власть прикармливала должностями политиков, чей рейтинг становился нежелательно высоким, можно вспомнить, скажем, Рогозина, бывшего борца с режимом, а ныне представителя России в НАТО. Что ответил Илюхин Медведеву, мне неизвестно, но по мнению источников, он считал это подставой, как сделанное в свое время предложение стать министром внутренних дел, находившемуся тогда пике популярности Жириновскому.

В.И. Илюхин внезапно умер в субботу 19 марта, а в пятницу 18 марта он имел разговор с человеком, которому доверял. Виктор Иванович был энергичен и в приподнятом настроении (это его состояние подтверждают и другие свидетели). Доверительно сообщил собеседнику, что в понедельник 21 марта Россию ожидают две сенсации. Во-первых, он наконец, посадит Путина и Медведева. При этом он показал собеседнику папку и даже пролистал ее. В папке были копии банковских счетов. Сообщил, что правящий тандем разворовал Фонд будущих поколений, и один из сообщников этого воровства тандем сдает.

Я, откровенно говоря, не смог припомнить, что это за фонд такой, полагал, что это что-то связанное с благотворительностью. Посмотрел в Интернете, оказалось, что это часть бывшего Стабилизационного фонда России:

««29.03.07 …Российский Фонд будущих поколений нужен, чтобы сберечь для потомков часть денег, полученных от высоких мировых цен на нефть. Он будет неприкосновенным, обещают чиновники». «26.04.07 …С 1 января 2008 года прекратит свое существование Стабилизационный фонд, который будет разделен на Резервный фонд и Фонд будущих поколений. …Предполагается, что львиная доля доходов от продажи нефти и газа будет поступать в Резервный фонд и Фонд будущих поколений, а сама расходная часть бюджета станет формироваться за счет доходов из иных источников. В Бюджетном кодексе установлено, что объем Резервного фонда не должен превышать 10 процентов ВВП. Если накопленный объем средств Резервного фонда превысит эту величину, то тогда, как записано в БК, начнется «наполнение Фонда будущих поколений». Уже к концу 2008 года объем Резервного фонда, по расчетам сенаторов, может достигнуть 3 трлн. 69 млрд. рублей, а объем Фонда будущих поколений составит примерно 600 млрд. рублей. При этом в кодексе записано, что тратить на текущие расходы можно будет деньги только из Резервного фонда».

То есть, в понедельник 21 марта, Илюхин планировал обнародовать, как и кем разворован «неприкосновенный» фонд, насчитывающий десятки миллиардов евро. Кстати, после 2008 года в Интернете исчезли упоминания об этом фонде: я специально закладывал в поисковике Яндекса «2010 Фонд будущих поколений», но ни одного сообщения за 2010 год не нашел. Оказалось не там ищу. В 2008 этот фонд еще раз был переименован в «Фонда национального благосостояния» и:

«Правительство России засекретило информацию о доходах и расходах Резервного фонда России и Фонда национального благосостояния. Соответствующее постановление подписал премьер Владимир Путин 21 апреля. Согласно документу до 1 февраля 2012 года Министерство финансов не будет обязано публиковать в Интернете данные о величине активов Резервного фонда и Фонда национального благосостояния, сведения об объемах поступивших на их счета средств, о том, где они размещены и как используются. Кроме того, вплоть до 1 января 2013 года Минфин перестанет размещать на своем сайте и информацию о размерах и направлениях расходования нефтегазовых доходов бюджета. Об этом сообщает издание «Особая буква». По мнению ряда экспертов, таким образом правительственные чиновники пытаются скрыть от общественности убыточность фондов».

Скажем так – скрывают, куда он девается.

Даже не верится: неужели Путин и Медведев решились передать такой большой привет будущим поколениям?

(Кстати, во время разговора Илюхину позвонил эксперт, договаривался о встрече, Илюхин поторговался о гонораре эксперту, они договорились, и Виктор Иванович достал и показал собеседнику папочку с двумя десятками документов по Катынскому делу, которые Илюхин собирался отдать на экспертизу).

Во-вторых, Илюхин сообщил, что в понедельник 21 марта фракция КПРФ изберет В.И. Илюхина кандидатом в президенты России. Собеседник, высказал сомнения в реальности Виктора Ивановича стать президентом – все же он существенно старше Путина и, тем более, Медведева. Илюхин рассмеялся и ответил, что он как раз накануне закончил проходить диспансеризацию, и ее итоги показали, что он абсолютно здоров по всем статьям.

Здоров-то он был здоров, но с такими планами на понедельник, пережить субботу было трудно - с этим приходится согласиться.

Ю.И. МУХИН

http://www.ymuhin.ru/node/563/plany-ilyukhina-vi-na-ponedelxnik

Неожиданная смерть внешне здоровых и не очень старых людей, особенно мужчин (причем никогда в жизни ничем серьезным не болевших, не пивших и не куривших) - самое обыденное и распространенное явление во всем мире. Попытки слепить из этого нечто против КРАВАВАГОРЕЖЫМУ - явление понятное, рационально объяснимое, политически мотивированное и т.д. и т.п. Равно как и наоборот, побывавшие в клинической смерти люди вдруг после тяжелейшей операции на сердце феноменально быстро выздоравливают и становятся прежними живчиками - за примерами далеко ходить не надо - взять аффтара статьи - нашего Игнатьича! Basketball

Ничего интересного в этой конспирологической шелухе нет и быть не может.
Лучше бы Игнатьич не сливал все суды подряд, причем минимум на 50% по собственной вине ... Mad

Nenez84 пишет:: Неожиданная смерть внешне здоровых и не очень старых людей, особенно мужчин (причем никогда в жизни ничем серьезным не болевших, не пивших и не куривших) - самое обыденное и распространенное явление во всем мире. Попытки слепить из этого нечто против КРАВАВАГОРЕЖЫМУ - явление понятное, рационально объяснимое, политически мотивированное и т.д. и т.п. Равно как и наоборот, побывавшие в клинической смерти люди вдруг после тяжелейшей операции на сердце феноменально быстро выздоравливают и становятся прежними живчиками - за примерами далеко ходить не надо - взять аффтара статьи - нашего Игнатьича!
Ничего интересного в этой конспирологической шелухе нет и быть не может.
Лучше бы Игнатьич не сливал все суды подряд, причем минимум на 50% по собственной вине ...

Ну не знаю...

Цитата :: Все сказанное ниже, я документами подтвердить не могу, а источники информации называть не буду, - все написанное мною ниже можно считать слухами, тем более, что я и сам сомневаюсь в нескольких деталях, сообщенных источниками.

То есть, "поезд ушел", ~~"нет человека - нет проблемы"~~, а вот реплика

Цитата :: «Правительство России засекретило информацию о доходах и расходах Резервного фонда России и Фонда национального благосостояния. Соответствующее постановление подписал премьер Владимир Путин 21 апреля. Согласно документу до 1 февраля 2012 года Министерство финансов не будет обязано публиковать в Интернете данные о величине активов Резервного фонда и Фонда национального благосостояния, сведения об объемах поступивших на их счета средств, о том, где они размещены и как используются.

заинтересовала, тем более гугль ссылку на постановление не обнаружил. Но, если зайти с другого бока, и вбить в поиск "о доходах и расходах Резервного фонда России и Фонда национального благосостояния", находится не мало ссылок на сие постановление, но опять же не все можно открыть. Интересненько... king

Один из первых примеров, приходящих в голову - один из немногих настоящих РУССКИХ предпринимателей (а не сраный бызнисмеун), пытавшийся развивать реальное производство - Паникин - фирма "Панинтер" ЕМНИП. Был большой шок: не болел, не пил, не курил, следил за здоровьем, занимался физкультурой...

Nenez84 пишет:: Неожиданная смерть внешне здоровых и не очень старых людей, особенно мужчин (причем никогда в жизни ничем серьезным не болевших, не пивших и не куривших) - самое обыденное и распространенное явление

Обыденное, конечно и распространенное. И политические убийства - не столь обыденное, но тоже вполне себе распространенное явление.

Я пока не сделал для себя выводов, что с ним случилось. Всяко могло быть.

zdrager пишет:

Nenez84 пишет:: Неожиданная смерть внешне здоровых и не очень старых людей, особенно мужчин (причем никогда в жизни ничем серьезным не болевших, не пивших и не куривших) - самое обыденное и распространенное явление

Обыденное, конечно и распространенное. И политические убийства - не столь обыденное, но тоже вполне себе распространенное явление.

Я пока не сделал для себя выводов, что с ним случилось. Всяко могло быть.

Чо-та я пока ничего не нашел, чем закончилась инициатива КПРФ по расследованию причин смерти Илюхина. Последнее сообщение на сайте, что расследование затягвается и продлено до 30 апреля. Далее - гробовая тишина.
"По-моему, это "ж-ж-ж" не спроста..."(С) Shocked

Оно, конечно, любопытно было бы глянуть на историю ~~здоровья~~ болезни Илюхина, да кто ж даст!

zdrager пишет:

Nenez84 пишет:: Неожиданная смерть внешне здоровых и не очень старых людей, особенно мужчин (причем никогда в жизни ничем серьезным не болевших, не пивших и не куривших) - самое обыденное и распространенное явление

Обыденное, конечно и распространенное. И политические убийства - не столь обыденное, но тоже вполне себе распространенное явление.
Я пока не сделал для себя выводов, что с ним случилось. Всяко могло быть.

"Политическое" как и в случае с Рохлиным! Smile

Политическое, это когда Ромчик на пару с Березой создавал "Сибнефть", а директор Омского НПЗ Иван Лицкевич упирался объединению с нефтяниками - и вдруг ему захотелось искупаться с устатку - и он искупался... прямо в костюме-тройка ... и чисто случайно захлебнулся - как свидетельствовал его персональный водитель ... который тоже совершенно случайно через полгода погиб в автоаварии ... и плюс к ним чисто случайно погибли еще шестеро чувачков-омичей, совершенно случайно имевших отношение к реализации нефтепродуктов при Лицкевиче... affraid

Nenez84 пишет:: вдруг ему захотелось искупаться с устатку - и он искупался... прямо в костюме-тройка ...

Это еще что... помню, на Украине какой-то деятель сам застрелился двумя выстрелами из пистолета в голову, и палец даже при этом сломал, так напрягался, когда собственной рукой пистолет в лоб наводил ... сам с собой, понятно, боролся.

glover пишет:: Чо-та я пока ничего не нашел, чем закончилась инициатива КПРФ по расследованию причин смерти Илюхина. Последнее сообщение на сайте, что расследование затягвается и продлено до 30 апреля. Далее - гробовая тишина.
"По-моему, это "ж-ж-ж" не спроста..."(С)

Верное наблюдение. Я тоже сейчас пошарил по сайту КПРФ, там гробовая тишина по этой теме.

Ну, раз гробовая - точно, что-то не так, диоксин, наверное... pig

http://www.asi.org.ru/ASI3/rws_asi.nsf/va_WebPages/723BDC0EF9E1C12AC325789D00342CBARus «Агентство социальной информации» МОСКВА | 27.05.2011
А. Рогинский: "В стране действует "всероссийский антитоталитарный проект"
В столице прошла Международная конференция "Андрей Сахаров: тревога и надежда-2011", посвященная 90-летию со дня рождения А.Д. Сахарова.
Секция "Выбирая историю" была посвящена исторической памяти и исторической политике. Модераторами выступили председатель правления Международного историко-просветительского, благотворительного и правозащитного общества "Мемориал" Арсений Рогинский и руководитель образовательных программ "Мемориала" Ирина Щербакова.
Директор Левада-центра Лев Гудков отметил, что повышение оценки заслуг Сталина началось с середины 90-х годов, а в новом веке началась реабилитация "вождя всех народов", призванная оправдать действия власти.
Историк, редактор отдела журнала The New Times (Москва) Никита Соколов подчеркнул, что Интернет формирует новую память общества. А поскольку в этой среде, в отличие от письменной культуры, не выстраивается иерархия, то человеку порой трудно разобраться, какой ресурс заслуживает доверия, а какой нет. Например, запрос в самых популярных в России интернет-поисковиках

Цитата :: "кто расстреливал польских офицеров в Катыни?"

дал следующий результат: 60% указали на фашистов и только 40% - на НКВД. Печально, отметил Н. Соколов, что среди источников, которые формируют исторические знания, Интернет значимее, чем школьные учебники.

Цитата :: "Начиная 12 лет назад в обществе "Мемориал" конкурс среди старшеклассников "Человек в истории", мы хотели понять, что думают о прошлом школьники и их учителя, - рассказала И.Щербакова. - В сочинениях первых лет часто встречались вкрапления литературы: ссылки на Шаламова, Гинзбурга и других писателей. Около четверти всех работ было посвящено репрессиям. Сегодня о репрессиях пишут единицы".

Она отметила, что, судя по конкурсным работам, Сталин и все с ним связанное молодежи неинтересны. Как написала одна из участниц конкурса,

Цитата :: "путч 1991 года для нас как Куликовская битва – так же далек".

История уходит, считает И. Щербакова.
Писатель, литературовед и общественный деятель Мариэтта Чудакова в своем выступлении отметила, что в библиотеках страны сейчас зафиксирован новый всплеск интереса к истории ГУЛАГа. При этом из современных школьных учебников исчезают некоторые реалии страны советского периода и постсоветской России. Именно поэтому писательница взялась за книги для подростков. В трехтомном детском детективе "Дела и ужасы Жени Осинкиной" она ненавязчиво рассказывает юным читателям о самых важных исторических вехах нашей страны: депортации, десталинизации и т.д. Сейчас М. Чудакова работает над детской книгой "Егор", повествующей о Егоре Гайдаре, 90-х годах прошлого столетия, политических и экономических реформах России этого периода.
Член правления общества "Мемориал" Александр Даниэль вспомнил период возникновения диссидентства в СССР в 60-е годы прошлого века. После XX съезда КПСС страна разделилась на два лагеря – сталинистов и антисталинистов. К концу 60-х годов очаги сталинизма сохранились в художественной литературе, кинематографе и в диссидентской публицистике. Антисталинизм для первых правозащитников был как знамя – он составлял и смысл, и пафос диссидентства. Второй раз такое явное разделение наблюдалось в годы перестройки. Сейчас, по мнению А. Даниэля, идет третья волна.
Руководитель отдела социокультурных исследований Левада-центра Алексей Левинсон констатировал, что молодое поколение знает о Сахарове лишь то, что он изобрел бомбу и получил Нобелевскую премию. При этом молодым людям неизвестно, за какие заслуги была вручена Нобелевская премия.
Историческая информация сегодня доступна, но произошел разрыв в ее массовой передаче, считает Лев Гудков. Школьные учебники не передают историю в полном объеме, Интернет дает слишком большой разброс мнений, в которых неискушенному читателю довольно трудно разобраться. Поэтому, по его мнению, самым эффективным средством передачи исторических данных на сегодняшний день являются журналы. Именно они поддерживают связь между академическими кругами и широкими массами.
Подводя итоги секции, Арсений Рогинский сказал, что ситуация не так уж и плоха. В стране действует "всероссийский антитоталитарный проект", который независимо друг от друга, по зову души и велению сердца реализуют многие организации, движения и инициативы. Это и Левада-центр, и Карнеги-центр, и Сахаровский центр, и гражданский фестиваль "Пилорама", и "Мемориал", и радио "Свобода" и "Эхо Москвы", и "Новая газета" и др. И это, подчеркнул ведущий, вселяет надежду.

Ну, вот очередная печальная иллюстрация к моим словам: С.В.Багапш скоропостижно скончался в возрасте 62 лет (Царствие ему Небесное), но ни слова не прозвучало, что его враги достали...

http://news.rambler.ru/10244889/ Интерфакс, 20 июня 2011, 18:17, 20 июн 2011, 18:17
Москва и Страсбург на грани ссоры
Москва. 20 июня. INTERFAX.RU — Россия в ближайшее время может обрести суверенитет по отношению к решениям Европейского суда о правах человека. Соответствующий законопроект был недавно внесен на рассмотрение Госдумы сенатором Александром Торшиным. Профильный комитет парламента принял документ к рассмотрению и рекомендовал палате внести его в программу работы весенней сессии.
Законопроект «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ (об уточнении порядка обращения в Конституционный Суд РФ с запросом о проверке конституционности нормативных актов и порядка обращения в межгосударственные органы по защите прав и свобод человека)» предлагает изменить ст. 415 Уголовно-процессуального кодекса (Возбуждение производства) и ст. 312 Арбитражного процессуального кодекса (Порядок и срок подачи заявления о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам), а также внести поправки в федеральный закон «О Конституционном суде РФ».
Как пишет сегодня газета «Коммерсант» Торшин предлагает не пересматривать дела, решения по которым были вынесены в соответствии с федеральными законами, которые ЕСПЧ признал нарушающими Европейскую конвенцию о защите прав человека и основных свобод. Этот документ был частично ратифицирован Госдумой в 1998 году.
Законопроект предлагает отправлять законы, которые ЕСПЧ посчитал нарушающими конвенцию, на рассмотрение Конституционного суда РФ. Если члены коллеги КС не согласятся с решением судей из Старасбурга, пересматривать соответствующий закон и принятые на его основании вердикты не понадобится.
Основанием для внесения законопроекта послужило рассмотренное ЕСПЧ дело «Константин Маркин против России». Истец, капитан российской армии Константин Маркин, разведенный отец троих детей, обратился в ЕСПЧ в связи с тем, что ему было отказано в предоставлении отпуска по уходу за детьми. По мнению Маркина, таким образом его права были нарушены по половому признаку. Ранее Конституционный суд в закрытом определении постановил, что законы РФ, лишающие военнослужащих-мужчин отпуска по уходу за детьми, соответствуют российской Конституции, обсуловлены требованиями обороноспособности страны, а также национальными традициями. ЕСПЧ с такой постановкой вопроса не согласился, признав 7 октября прошлого года, что отказ в предоставлении отпуска нарушает ст. 14 Конвенции (Запрещение дискриминации).
Решение Страсбурга вызвало решительные возражения председателя КС Валерия Зорькина, опубликовавшего в «Российской газете» пространную статью «Предел уступчивости». В ней судья усомнился в компетенции ЕСПЧ по подобным вопросам. «Лучшее знание национальными властями своего общества и его потребностей означает, что эти власти в принципе занимают приоритетное положение, в отличие от международных судов, для оценки того, в чем состоит публичный интерес. В этом заключается общий смысл принципа субсидиарности, на основе которого должен действовать Европейский суд. В подобном случае ЕСПЧ обычно уважает выбор политики законодателем, если только такой выбор явно не „лишен разумного обоснования“ (постановление Европейского суда по правам человека по делу „Диксон против Соединенного Королевства“). В связи с этим беспрецедентным является вывод ЕСПЧ о том, что „рассматриваемое российское законодательство не является совместимым с Конвенцией и обнаруживает широко распространенную в правовом механизме проблему, касающуюся значительного числа людей“», — писал глава КС.
Происходящее вокруг дела «Константин Маркин против России» привлекло внимание и президента России Дмитрия Медведева. «Нам необходимо сохранить существующие возможности по защите интересов наших граждан, но в то же время задачей номер один является укрепление не международной, а национальной защиты. И именно это в полной мере соответствует доктрине государственного суверенитета даже с учетом глобализации международной жизни и правовой жизни, которая происходит на нашей планете», — заявил глава государства в середине декабря 2010 года.
В мае этого года генеральный секретарь Совета Европы Турбьерн Ягланд призвал Россию пересматривать законы, не соответствующие, по мнению ЕСПЧ, Конвенции о защите прав человека, которая, по мнению Ягланда, стоит выше национальных законов. Глава Совета Европы также призвал Москву передать окончательные решения по делам, затрагивающим вопросы соблюдения прав человека, из компетенции региональных судов судебным инстанциям федерального уровня.
Как отмечает «Коммерсант», этой весной дело Маркина было принято ЕСПЧ к пересмотру, результаты которого пока не объявлены. Однако, как следует из пояснительной записки к законопроекту, новое решение Страсбурга каким-то образом уже стало известно Торшину. Опрошенные газетой эксперты предположили, что автор документа либо воспользовался утечкой из ЕСПЧ, либо попросту не осведомлен о ходе дела, в которое вмешивается.
Российский судья ЕСПЧ Анатолий Ковлер, не участвующий в рассмотрении дела Маркина, охарактеризовал предложения Торшина как странные. «Фактически это означает пересмотр взятых на себя Россией 12 лет назад обязательств. Такой механизм может быть реализован только путем нового вступления в конвенцию. Иначе получается, что 47 стран-участников конвенции могут диктовать свои условия взаимодействия с ЕСПЧ», — полагает судья.
Судья КС в отставке Тамара Морщакова полагает, что «исключительным правом толковать Конвенцию прав человека обладает ЕСПЧ, и КС не может давать иное толкование предусмотренных конвенцией прав». «Предложенный механизм защиты национального суверенитета не только нарушает взятые на себя Россией обязательства по конвенции, но и порождает систему игнорирования решений ЕСПЧ по аналогичным делам, за которые придется непрерывно платить компенсации из федерального бюджета», — подчеркнула Морщакова.
Некоторые эксперты отреагировали на инициативу сенатора более резко. В частности, глава Центра содействия международной защите адвокат Каринна Москаленко назвала его «трусливой реакцией власти, которая панически боится потерять контроль над правами человека». Ветеран российского правозащитного движения, лидер комитета «Гражданское содействие» Светлана Ганнушкина выразила надежду, что Госдума законопроект не одобрит. «Если мы не будем подчиняться решениям Страсбургского суда, и будем считать, что наши суды выше, потеряется весь смысл Европейского суда и Совета Европы», — заявила Ганнушкина, добавив, что в случае принятия предложенных Торшиным поправок Россию вообще могут выгнать из Совета Европы.

http://www.chaskor.ru/article/slepaya_russkaya_pamyat_24816 ЧасКор 14 сентября 2011 года, 13.25
Слепая русская память Мария Снеговая
В отличие от Катыни, о которой в России знают мало, о Медном тут не знают почти ничего
Комплекс «Медное» в Тверской области создан Польшей — родственниками и государством — в память о захороненных тут поляках — жертвах массового расстрела 1940 года, осуществлённого НКВД СССР. Всего Советский Союз убил около 22 тыс. польских офицеров, захороненных в одном из трёх известных (на данный момент) мест: Катыни, Медном и Харьковском лесу.
В Медном захоронено больше всего — 6295 польских офицеров (точная цифра известна благодаря огромной работе Польши по восстановлению памяти о каждом из погибших).
НКВД убивало польских офицеров в самом центре Твери — в здании Медицинской академии, расположенной прямо напротив Императорского дворца (всё равно как если бы застреливали их в ГУМе — напротив Кремля), конвейерным методом: выстрел в затылок в обитых войлоком комнатах, по 250 человек в день. Качество работы исполнителей и уровень секретности были по достоинству оценены советским руководством, обильно наградившим глав НКВД за отличное исполнение профессионального долга. Старание карателей доходило до того, что хоронили своих жертв они рядом с собственным жилищем — в Медном находились элитные дачи НКВД.
Хотя Тверь была взята немецкими войсками, Медное Красной армии удалось отстоять. Этот факт сегодня приводит некоторых историков к мысли, что Сталин отчаянно боялся сдать Медное фашистам во избежание повторения катынского скандала.
7 апреля на польском мемориальном кладбище, неподалёку от российской деревни Катынь в Смоленской области, состоялась историческая встреча премьер-министров Польши и России Дональда Туска и Владимира Путина. Во время траурных мероприятий оба лидера произнесли много правильных слов о случившейся 70 лет назад в этих местах трагедии (массовом расстреле польских офицеров) и заявили о том, что отныне будут стремиться строить равноправные партнёрские отношения.
Эхо Катыни Всё это, однако, не та информация, которую посетитель получит, ознакомившись с экспозицией расположенного в мемориале «Медное» музея «Постановили расстрелять!» (филиал Музея политической истории Санкт-Петербурга) или прочитав брошюру, посвящённую этому месту. Как явствует из брошюры, мемориал посвящён

Цитата :: «более 5000 калининцев» (тверчанам) — точная цифра неизвестна. А уж поляки… также «находятся на территории мемориального комплекса».

Как повествует брошюра, на мемориале также захоронены

Цитата :: «6300 польских граждан, оказавшихся на территории СССР в начале Второй мировой войны».

В соответствии с этим утверждением и сам музей, расположенный на территории мемориала, имеет одну-единственную витрину, посвящённую польским жертвам, из примерно 20 стендов, посвящённых репрессиям сталинской эпохи Логику экспозиции продолжает экскурсовод.

Цитата :: «А что поляки? Поляки — да, но ведь и русские пострадали от советской власти гораздо сильнее. И что теперь? Перед всеми извиняться? Была тут у нас одна женщина, работала, гид, всё каждому поляку норовила в ноги броситься с извинениями за причинённые им несчастья… Ну, мы сделали так, что больше она тут не работает… Экскурсовод не должен давать оценок, он должен факты излагать… Да и разве всем угодишь? Приходят поляки, начинают выспрашивать, почему у нас до сих пор Ленин лежит на Красной площади. Почему календари с Феликсом Дзержинским <исторические плакаты тех времён> продаются в музее... Я-то тут при чём? Приходят россияне — начинают доказывать, что расстрелов поляков не было и это всё фальсификация… Да и сами-то поляки тоже хороши. Есть цифры, по которым в русско-польскую войну 1920-х годов поляки до 80 тыс. человек наших замордовали… Так что тоже хороши. Почему мы теперь должны перед ними извиняться?»

Цитата :: «По официально принятой версии — около 16 тыс. человек, из которых целенаправленно никто не был убит, умерли от эпидемий, голода и тяжёлых условий содержания в лагерях польской стороны».
Г.Ф. Матвеев Ещё раз о численности красноармейцев в польском плену в 1919—1920 годах// Новая и новейшая история. № 3. 2006.

На сами репрессии экскурсовод смотрит как на эпизод «великой истории», о котором школьникам рассказывать нужно, чем позднее — тем лучше, не раньше 9-го класса.

Цитата :: «Да, было. Но это всего лишь эпизод. Было и многое другое. Разве всё детям расскажешь? Маленькие ещё».

Заверив в том, что мемориал посвящён собственным российским жертвам в гораздо большей степени, чем польским, экскурсовод отпускает нас на само захоронение.
Есть что-то мистическое в этой страшной катастрофе. «Проклятая Катынь» — такая фраза была вынесена на первую полосу одной из польских газет. Действительно, такого не случалось ни в одной стране мира даже во время войн: почти всё руководство Польши мгновенно было уничтожено.

Цитата :: «Это место будет связано уже не только со страшным преступлением, случившимся 70 лет назад, но и с той катастрофой, в которой погибла польская элита. И так уже будет навсегда, на века», —

сказал бывший министр иностранных дел страны Адам Ротфельд.
Мемориал, выстроенный поляками, потрясает. Мощёная дорога приводит к большой огороженной территории. Внутри на возвышении, на месте захоронения, перемешавшись с соснами и почти сливаясь с ними, растут 8-метровые простые тёмно-коричневые кресты (на месте 25 массовых могил). Алтарь в форме открытой часовни состоит из стены с фамилиями расстрелянных, огромного креста и колокола. Лаконично, торжественно и здорово. Дань страны своему народу — и каждому погибшему в отдельности: имена всех 6295 польских жертв с датами жизни запечатлены на медных табличках, опоясывающих место захоронения. Колокол, в который может ударить каждый, звонит в глубину, вниз, к ним, убитым, немым, но не забытым.
Поляки приезжают часто. Приезжают не только родственники и официальные чины — любые, посторонние люди, просто чтобы отдать память своим согражданам. Приезжают целенаправленно из Польши, только чтобы посетить мемориал.
Российскую часть мемориала найти удалось не сразу. Удалённая боковая тропинка ведёт к месту погребения «около 5 000 калининцев». Место захоронения — это засаженная травой яма, опоясанная прибитой к колышкам чёрной загородкой. Ни имён, ни табличек, ни креста, ни посетителей. Нет ничего. Это вся дань родины убитым ею сыновьям. В Катынском мемориале ситуация аналогичная.
С учётом обычного для нас отношения к своим гражданам (в некоторых регионах незахороненные кости погибших во Второй мировой войне солдат так и валяются вдоль дорог), музей в Медном, возможно, лучшее обращение к прошлому, которое есть в России. Но поскольку прошлое нами так и не отрефлексировано, не переосмыслено, не оценено — это лучшее так же искорёжено, как и сама наша несчастная страна.
========================================
Какие смелые и порядочные экскурсоводы в "Медном" однако!!! cheers

http://www.chaskor.ru/article/slepaya_russkaya_pamyat_24816 ЧасКор 14 сентября 2011 года, 13.25

Цитата :: Слепая русская память Мария Снеговая
В отличие от Катыни, о которой в России знают мало, о Медном тут не знают почти ничего
... в Медном находились элитные дачи НКВД.
Хотя Тверь была взята немецкими войсками, Медное Красной армии удалось отстоять. Этот факт сегодня приводит некоторых историков к мысли, что Сталин отчаянно боялся сдать Медное фашистам во избежание повторения катынского скандала.

Ы-ы-ы-ы!!! lol!

http://www2.polskieradio.pl/zagranica/ru/news/artykul161337.html Польское радио Зарубежная служба 19.09.2011
Ей 104 года. Ее мужа убили сотрудники НКВД
Ее зовут Зофья Романовская. Ее муж был убит сотрудниками НКВД. Ей 104 года. «Жечпосполита» печатает интервью с главной долгожительницей из числа катынских вдов по случаю вручения ей специальной памятной медали. «Я безмерно благодарна организаторам торжества, на котором мне вручили награду, - говорит Зофья Романовская. – Я впервые принимала участие в мероприятии, на котором так отчетливо говорили о том, что оно посвящено нашим убитым мужьям. В коммунистические времена об этом нельзя было вспоминать. На работе я скрывала, кем был мой муж, когда меня просили прийти в отдел кадров, всякий раз дрожала». В интервью пани Зофья вспоминает о своем погибшем в супруге. «Мой муж, Антони Романовский, работал в Следственном управлении Радома. Когда немцы приближались к Польше, было решено вывезти на восток семьи польских полицейских. Помню, как мужья ехали за нами на велосипедах, так как машин было мало. Когда вошли советские войска, из Луцка нас направили во Владимир-Волынский. Там меня нашел мой муж. Я бросила его револьвер в картошку, чтоб большевики не нашли. Мы хотели вернуться в Радом, искали транспорт и тут нас задержали советские военные. Его забрали в тюрьму. Однажды я пришла под тюрьму и узнала, что всех заключенных вывезли на вокзал и куда-то отправили. Позже я получила письмо от сестры мужа, которая жила в Риге. Муж написал ей, что он находится в Осташкове, что ему хорошо. Наверное, должен был так написать, иначе цензура не пропустила бы письмо. Я начала сразу обращаться в швейцарский «Красный крест», просила помочь. Получила ответ, что на территории Советского союза «Красный крест» не функционирует, поэтому они бессильны. Потом до нас дошла информация о том, что советы расстреляли пленных из трех лагерей, в том числе из остАшковского. Я очень хотела, чтобы ксендз отправил заупокойное богослужение, однако и тут получила отказ. Официальной информации о том, что моего супруга нет в живых ведь не было. Только лишь в 1990 году на то время президент Ярузельский поехал в СССР и русские представили список убитых в лагерях. Я узнала, когда именно не стало моего мужа. До последней минуты я думала, что все это неправда, надеялась, что мой муж вернется. За это время я могла дважды выйти замуж, однако не хотела делать этого, должна была выяснить все до конца. Я любила своего мужа», - этими словами завершается интервью с Зофьей Романовской, которое печатает «Жечпосполита».

http://dassie2001.livejournal.com/113698.html#comments Октябрь 26, 2011 03:57
440. Катынь. Письмо Сергея Лаврова Владимиру Познеру.
С сайта МИД РФ:
http://www.mid.ru/brp_4.nsf/0/65CB34C22A6E7D6144257935003E4A3F
Письмо Министра иностранных дел России С.В.Лаврова Руководителю авторской программы «Познер» на «Первом канале» В.В.Познеру
1631-26-10-2011

Eважаемый Владимир Владимирович,
С некоторым удивлением узнал, что в завершение эфира с С.С.Собяниным 24 октября Вы сочли необходимым прокомментировать состоявшееся тремя днями ранее мое интервью трем российским радиостанциям в части, касающейся Катыни. Причем сделали это с нарушением журналистской этики, построив весь свой пафос на одной «цитате» из интервью, приведя мои слова следующим образом: Москва «готова рассмотреть реабилитацию жертв Катыни». Честная журналистика требует честных цитат. Привожу дословно то, что я сказал трем радиостанциям: «Мы готовы рассматривать абсолютно закономерно адресованную нам просьбу о реабилитации этих людей. Вопрос лежит в правовой плоскости, он должен быть решен таким образом, чтобы удовлетворить семьи польских офицеров и одновременно остаться в правовом поле Российской Федерации». В моем интервью было также подчеркнуто, что мы ведем «конкретный разговор с польским правительством на эту печальную тему».
Что Вас не устроило? Что мы хотим удовлетворить чаяния семей расстрелянных поляков? Или что будем делать это в правовом поле нашего государства?
Допускаю, что Вы просто не смогли воспринять на слух все, что было сказано мной в радиоинтервью. Но также знаю Вас как опытнейшего аналитика, «зубра» отечественной (и не только) журналистики. Что помешало перепроверить услышанное (тем более, что полный текст моих высказываний появился на сайтах МИДа и трех радиостанций сразу же после интервью)? Можно было и позвонить, в конце концов. Я на все звонки отвечаю.
Полный текст моего ответа на заинтересовавший Вас вопрос прилагаю.
Убедительная просьба впредь цитировать честно, прежде чем рассуждать с экрана о пределах лицемерия и отсутствия совести.

Искренне,
СЕРГЕЙ ЛАВРОВ
26 октября 2011 года
*******************************************
Это реакция на следующее высказывание Владимира Познера в конце передачи с интервью Собянина 24 октября.
Взято с сайта Владимира Познера:
http://vladimirpozner.ru/?p=8366
О Катыни и лицемерии
Министр иностранных дел РФ Сергей Лавров на днях дал интервью трем российским радиостанциям. И, в частности, он сказал, что Москва «готова рассмотреть реабилитацию жертв Катыни». Я чего-то не понял. В Катыни было расстреляно несколько тысяч ни в чем не повинных польских офицеров, если, конечно, не считать виной то, что они были поляками. Я хочу напомнить вам, что Польша не состояла в войне с Советским Союзом. Более того, Красная армия вошла в Восточную Польшу под знаком защиты своих соседей – это было в 1939 году, 17 сентября, и шла на Запад, пока не встретилась с немецкими войсками. А встретившись с ними, устроили совместные парады – вместе шли парадом советские и немецкие солдаты, а на трибуне стояли советские и немецкие офицеры. Офицеры немецкие выкрикивали «Хайль, Гитлер», выбрасывая правую руку, а советские просто брали под козырек.
Если вас это интересует, есть ленты, их можно посмотреть – в Госфильмофонде они вполне доступны, в архивах. Пожалуйста, если вы думаете, что я что-то придумал, проверьте.
Так вот, польские эти офицеры были пленены не в результате военной операции, их просто захватили. И по рекомендации Берии и, конечно, с согласия Сталина, они были все расстреляны, все до одного. То есть советское руководство совершило абсолютно тяжелейшее преступление. А теперь мы говорим, что мы готовы рассмотреть вопрос об их реабилитации. По-моему, это звучит очень странно. Может быть, не дожидаясь решения Страсбургского суда, можно было давно реабилитировать их как ни в чем не повинных людей? А заодно объявить тех, кто указал, что их надо расстрелять, во главе с Иосифом Виссарионовичем, преступниками? Может быть, это надо было бы рассмотреть? Вообще нет предела ни лицемерию, ни отсутствию совести. Удачи вам и приятных сновидений.
*******************************************************
Фрагмент интервью Сергея Лаврова трем радиостанциям 21 октября,
из-за чего и возникло все вышесказанное:
http://dassie2001.livejournal.com/112900.html

http://www.dw-world.de/dw/article/0,,15511464,00.html?maca=rus-Rambler-2009-3821-xml-atom Радио Немецкая волна 04.11.2011
Эксперт: Катынь - это вопрос российской истории
3 ноября в Берлине в фонде имени Генриха Бёлля прошла конференция, на которой ученые из Германии, Польши и России обсудили различия национальных подходов к истории. Одной из основных тем стала трагедия в Катыни.
Одной из основных тем конференции, которая прошла 3 ноября в фонде имени Генриха Бёлля (Heinrich-Böll-Stiftung) в Берлине, стало восприятие в России и Польше катыньской трагедии.

У каждого своя история
Если утверждение, что у каждого историка своя история, верно, то применительно к Катыни существуют как польская, так и российская версии, отметили участники конференции. Историк Ирина Щербакова, сотрудница правозащитного общества "Мемориал", подчеркнула, что большинство населения Советского Союза, а теперь и России, не знает о том, что весной 1940 года близ села Катынь Смоленской области сотрудниками НКВД были расстреляны тысячи польских офицеров. Рафал Житынец, сотрудник берлинского Центра исторических исследований Польской академии наук, это мнение разделяет, отмечая, что в Москве эту трагедию используют в своих целях.
Россия не готова открыто признать свою вину, считает польский историк. С ним соглашается и Щербакова. Восприятие и оценка событий в Катыни интеллигенцией и широким массами населения в СССР отличались разительно, добавляет она.

Цитата :: "Для интеллигенции слово "Катынь" было выражением некоего диссидентства",-

вспоминает сотрудница "Мемориала".
По словам Житынца, убийство тысяч пленных польских офицеров в России, да и в Польше, каждый раз объясняют по-новому:

Цитата :: "Вначале нацисты утверждали, что это преступление - дело рук Сталина, затем сталинская комиссия доказывала, что убийство - на совести фашистов. После этого были признания Горбачева, расследования Генпрокуратуры России, иск Польши против России в Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ). И на каждом этапе каждая из сторон утверждала, что только ее версия - правдивая".

Предать гласности все документы
В Польше, продолжает Житынец, вызывают возмущение попытки Москвы объявить расстрел в Катыни преступлением только сталинского режима, не давая ему должной оценки.

Цитата :: "Россия вроде бы признала убийство польских офицеров, но только как частность. Она не хочет признавать, что это было преступление против человечества",-

уверен польский историк.
Он призвал Москву обнародовать все оставшиеся документы, которые еще находятся в закрытых архивах, после чего, по мнению Житынца, все вопросы отпадут сами собой.
Ирина Щербакова указывает, что упорное нежелание России признать катыньскую трагедию преступлением против человечества сильно мешает развитию польско-российских отношений. После заявлений Михаила Горбачева и Бориса Ельцина, после беседы Владимира Путина и Дональда Туска, в которой российский премьер назвал вещи своими именами, вдруг

Цитата :: "опять появились признаки лжи",

утверждает Щербакова.
По ее словам, в России вновь звучат утверждения, что все признания были сделаны в угоду Западу, что это фальшивка, а там, в Катыни, было все не так, как говорили в последние годы.

"Русско-русская история"
Катыньский вопрос - это

Цитата :: "уже не русско-польская, а русско-русская история", уверена Ирина Щербакова: "Полякам, собственно, все ясно - музеи, списки, памятники. А у нас все еще идут споры. "Мемориал" уже пару лет судится с Генеральной прокуратурой, которая засекретила дело по расследованию гибели польских офицеров".

В связи с этим участники берлинской конференции обсудили обращение 15 поляков - родственников погибших офицеров - в Европейский суд по правам человека. По мнению Житынца, этот шаг вряд ли можно назвать конструктивным, ведь иск может вновь осложнить польско-российские отношения. Однако, продолжает Житынец, если в ЕСПЧ признают, что Катынь - преступление против человечества, то родственники погибших будет иметь полное право на компенсацию.
Ирина Щербакова сомневается в том, что Россия согласится с такой формулировкой. Для российской бюрократии, ощущающей себя преемницей советской, Катынь, по словам Щербаковой, остается поводом показать свою власть:

Цитата :: "Можно документы открыть, а можно что-то и придержать".

Автор: Александр Сосновский, Берлин
Редактор: Владимир Дорохов

ФАЛЬСИФИКАЦИЯ ДОКУМЕНТОВ ПО ИСТОРИИ ЦЕРКОВНО-ГОСУДАРСТВЕННЫХ ОТНОШЕНИЙ В 1930-Е ГОДЫ

КУРЛЯНДСКИЙ ИГОРЬ АЛЕКСАНДРОВИЧ, КАНДИДАТ ИСТОРИЧЕСКИХ НАУК, СТАРШИЙ НАУЧНЫЙ СОТРУДНИК ИНСТИТУТА РОССИЙСКОЙ ИСТОРИИ РАН.

Цитата :: Исторические фальсификации – это та пагуба и язва, которая разъедает сознание общества. Поэтому историк, в силу своего профессионального долга, призван не только объективно исследовать прошлое, но иногда выступать в неприятной роли своего рода ассенизатора, когда шлаки, нагроможденные публицистикой, недобросовестными мемуаристами, анонимными провокаторами, нужно аккуратно отводить именно в те места, которые для таких отходов и предназначены. Поучительный пример такой работы приводится в сюжете на тему «Фальсификация документов по истории церковно-государственных отношений в 1930-е годы».

В 1999 г. в журнале «Наш современник» и ряде коммунистических и «патриотических» средств массовой информации (газеты «За Родину, за Сталина!», «Русский вестник» и др.) без ссылок на источники, но с патетическими комментариями были опубликованы сенсационные материалы, призванные свидетельствовать, что в 1939 году, перед войной, сталинское руководство радикально изменило государственный курс по отношению к православной церкви, прекратило гонения на духовенство и верующих и провело в ноябре—декабре того же года массовую амнистию осужденных по церковным делам=1.

В «Указании ВЦИК и Совнаркома» за подписями председателя ВЦИК М.И. Калинина и председателя СНК В.И. Ленина от 1 мая 1919 г. за № 13666/2, адресованном председателю ВЧК Ф.Э. Дзержинскому, со ссылкой на некое таинственное «решение ВЦИК и СНК» «указывалось» на необходимость «как можно быстрее покончить с попами и религией. Попов надлежит арестовывать как контрреволюционеров и саботажников, расстреливать беспощадно и повсеместно. И как можно больше. Церкви подлежат закрытию. Помещения храмов опечатывать и превращать в склады».

«Кровожадное» и свирепое ленинское «указание» в публикациях обычно дополняет «Выписка из протокола № 88 заседания Политбюро ЦК ВКП(б) от 11 ноября 1939 г.» с подзаголовком «Вопросы религии» за подписью И.В. Сталина. Содержащееся в «выписке» решение обращено к «религии, служителям Русской Православной Церкви и православным верующим». Оно отменяло «указание товарища Ульянова (Ленина) от 1 мая 1919 г.» и «все соответствующие инструкции ВЧК—ОГПУ—НКВД, касающиеся преследования служителей Русской православной церкви и православно верующих».

Цитата :: Отсутствие подложного «документа» от 11 ноября 1939 г. засвидетельствовано отрицательным ответом из Центрального архива ФСБ, где хранятся документы НКВД, и из Архива Президента РФ, где хранится фонд Политбюро ЦК (за исключением протоколов к заседаниям Политбюро, переданных в РГАСПИ)=42. В истории партийно-государственной практики не было случаев гласной или секретной отмены ленинских документов. Поэтому напрасно поражается маршал Язов: «Поразительный факт: Сталин ослушался Ленина...»=43 и пр. Не было такого «поразительного факта». В СССР — от середины 1920-х годов до «перестройки» — незыблемо существовал культ личности Ленина, который официально исповедовали все партийные и государственные работники (независимо от степени их искренности).

Если ленинская линия по каким-то вопросам ревизовалась, как в случае свертывания нэпа и перехода к сплошной коллективизации, то делалось это исподволь, под обязательным прикрытием соответствующих цитат из Ленина, с демонстрацией верности ленинским идеям и установкам. Даже в самых секретных бумагах отсутствовала критика Ленина, любое порицание его действий или документов было абсолютно невозможно для руководителей всех уровней — от Сталина до рядового работника райкома партии.

Не проводилось никакой массовой амнистии осужденных по церковным делам ни в ноябре—декабре 1939 г., ни в 1940, ни в 1941 г. якобы во исполнение постановления от 11 ноября 1939 г., в чем легко убедиться, анализируя электронную базу гонений на верующих по сайту Православного Свято-Тихоновского института, многие годы целенаправленно собирающего данные о репрессиях священноцерковнослужителей и мирян за годы советской власти=44. Уменьшение размаха гонений и так называемая «бериевская» амнистия весны—лета 1939 г. касались исправления «ежовских перегибов», прекращения политики «Большого террора» и нисколько не были связаны с изменением церковной политики государства. Центральный архив ФСБ не содержит никаких документов, свидетельствующих о массовой амнистии по церковным делам с ноября 1939 года=45.

Таким образом, «справка» Берии от 22 декабря 1939 г. на имя Сталина о мнимом выпуске в ноябре и декабре десятков тысяч человек, пострадавших по церковным делам, и о якобы готовившемся массовом пересмотре десятков тысяч других подобных дел является такой же фальшивкой, как и «указание Ленина от 1 мая 1919 г.» и «постановление Политбюро от 11 ноября 1939 г.»

Есть новый материальчик для сравнения сфальсифицированных протоколов ПБ, записок, выписок и справок.

В.Фалин: Далее Ю.В.Андропов поинтересовался, какие сложности предвидятся во внешнеполитической сфере.

- В 1983 г. исполняется 40 лет с момента обнажения трагедии в Катыни. Доклад Бурденко недостоверен. Надо бы выяснить, какие документы смоленского и прочих управлений НКВД попали к немцам, что о судьбе польских офицеров говорил Сталин на встрече с Сикорским в ноябре 1941 г., что тогда же ляпнул Берия.

- Свяжись с Ф.Д.Бобковым (КГБ), Н.В.Огарковым (начальник генштаба) и с кем надо из МИДа для подготовки предложений.

В КГБ Катынью занимался Пирожков. Он пришел с текстом доклада Бурденко. Я вынужден был напомнить ему: есть поручение генерального секретаря (Андропов к этому времени стал генсеком) серьезно разобраться с существом проблемы, а не перелистывать бумаги, которые и нам обоим вдоль и поперек знакомы. Пирожков говорит:

- Вы хотите, чтобы Вам показали досье с грифом "Вскрытию не подлежит"?

- Не мне решать, какие документы может ввести в оборот комитет, выполняя поручение руководства.

Может быть, мне не стоило тогда же рисковать, обосновывая необходимость крутого изменения в нашей политике по Афганистану. Связываюсь с Федорчуком, преемником Андропова в КГБ: наши войска превратились в наемников Бабрака Кармаля; персонал проправительственных сил стреляет в воздух или молится аллаху. Я предложил вместе подумать, кто мог бы взять на себя роль национального лидера. Не подойдут ли на эту миссию генерал Кадыр или Ахмад-шах Масуд? От военных разведчиков мне было известно, что Масуд был не прочь возглавить правительство в Кабуле и полагал, если ему будет обеспечена свобода рук, то через 6-8 месяцев в Афганистане наступит покой.
Один из влиятельных сотрудников ЦК донес Андропову, что "используя служебное положение, Фалин втягивает партию и лично генсека в сомнительную историю". Юрий Владимирович был настолько болен, что начисто забыл о данном мне поручении заняться Катынью. Созвонившись с Федорчуком, он к тому же узнал о моих вольностях по Афганистану. Наказание не замедлило себя ждать.
=======================================
+Полностью текст здесь:

https://katyn.editboard.com/t70p30-topic#35577

http://www.apn-spb.ru/news/article9809.htm «Агентство Политических Новостей Северо-Запад» 18:24 [2011-12-08]
Начальник штаба Путина требовал каяться перед поляками
Формальным начальником избирательного штаба кандидата в президенты РФ Владимира Путина стал 75-летний кинорежиссер и депутат Государственной Думы Станислав Говорухин. Само собой реально руководить штабом будет Владислав Сурков, а дедушку взяли для привлечения публики, но это вряд ли сработает. Некогда Говорухин снимал замечательные фильмы, но теперь как кинематографист он уже давно пустое место. За последние десять лет ни один его фильм не отбил бюджет в прокате и вообще не был замечен зрителями. Забавнее же всего, что штаб типа патриота Путина возглавил субъект, призывавший каяться перед Польшей за грехи русских царей, а приурочивание государственного праздника к дню освобождению Кремля от поляков называвший традиционной для России злопамятностью.
----------------------------------------------------
http://www.apn-spb.ru/opinions/article6562.htm 2009-11-27
Станислав Говорухин: Россия два века издевалась над поляками
Все население нашей великой страны учило только фальсифицированную историю, особенно историю Великой Отечественной войны, или историю 20 века. - Сетовал в разговоре с корреспондентом радиостанции «Эхо Москвы» Сергеем Бунтманом депутат Государственной Думы от «Единой России» Станислав Говорухин. - Большинство – я вас уверяю - большинство по сей день знает, что в середине сентября 1939 г. Красная армия пришла на помощь Польше и не дала Гитлеру захватить половину страны, и таким образом как бы спасла их. Кому сейчас объяснишь, что поляки воевали с нами – потому что происходило вторжение. А те, кто не стал воевать и поддался на уговоры, как эти несколько тысяч офицеров, которым пообещали мир, свободу – они были расстреляны под Катынью. Никто ничего не знает, вот откуда идет вся беда. Никто не знает, что когда в Варшаве началось восстание, в 1944 году войска маршала Рокоссовского ждали, когда восстание будет подавлено, тогда войска перейдут. Из всех наших соседей, конечно, более всего Россия за последние два века поиздевалась над поляками. Вспомните и польские цари были, русские самодержцы, вспомните польские восстания, жестко и кроваво подавленные, разделы Польши. Я уже не говорю, что даже в 20-м году, когда закончилась Гражданская война, вдруг Красная Армия поперла на Варшаву.

Цитата :: Комментарий «АПН Северо-Запад»: В очередной раз подтвердилось, что, начав извиняться перед иностранцами за грехи большевиков, кающиеся заканчивают обличениями проклятого самодержавия. Повторяемое Говорухиным вранье разоблачалось уже не раз, и даже замшелый русофоб не выдержал и заметил, что наступлению Тухачевского на Варшаву предшествовал поход Пилсудского на Киев, но «медвежий» режиссер сделал вид, что не расслышал.

http://echo.msk.ru/programs/klinch/636437-echo/
...
С.ГОВОРУХИН: Кстати, надо объявить такой праздник. Дело вот в чем, беда еще вот, в чем - у нас в стране еще другая кампания происходит. Борьба с фальсификаторами истории. Но дело в том, что все население нашей великой страны учило только фальсифицированную историю, особенно историю Великой Отечественной войны, или историю 20 века. Поэтому большинство просто ничего не знает, а особенно такой сложный период, как Вторая мировая война. У нас ведь, как в Америке средний юный американец уверен, что Гитлера победила Америка во Вьетнамской войне под Багдадом, так примерно и наши точно так же информированы.

С.БУНТМАН: В ответ на 11-е сентября.

С.ГОВОРУХИН: Большинство – я вас уверяю - большинство по сей день знает, что в середине сентября 1939 г. Красная армия пришла на помощь Польше и не дала Гитлеру захватить половину страны, и таким образом как бы спасла их. Кому сейчас объяснишь, что поляки воевали снами – потому что происходило вторжение. А те, кто не стал воевать и поддался на уговоры, как эти несколько тысяч офицеров, которым пообещали мир, свободу – они были расстреляны под Катынью. Никто ничего не знает, вот откуда идет вся беда. Никто не знает, что когда в Варшаве началось восстание в 1944 г., наши войска стояли на другом берегу реки и ждали, когда оно будет подавлено.

С.БУНТМАН: Говорят, что не могли.

Они ушли на несколько километров на запад.

С.ГОВОРУХИН: Но поскольку восстание было организовано Лондоном, поэтому войска маршала Рокоссовского ждали, когда восстание будет подавлено, тогда войска перейдут. У поляков из всех наших соседей, конечно, более всего Россия за последние два века Россия поиздевалась над поляками. Вспомните и польские цари были, русские самодержцы, вспомните польские восстания, жестко и кроваво подавленные, разделы Польши. Я уже не говорю, что даже в 20-м году, когда закончилась Гражданская война, вдруг Красная Армия поперла на Варшаву.

С.БУНТМАН: Но до этого польская армия пошла на Киев, прежде, чем Красная Армия пошла на Варшаву, и киев был взят.

К.ЗАНУССИ: Был взят, но не присоединен к Польше. Конечно, интересом Польши была независимая Украина.

С.ГОВОРУХИН: Но самое страшное зло, конечно, которое было причинено – это 1939 г., Варшавское восстание 1944 г. и то, что конечно, поляки не могут быть нам благодарны за то, что мы сделали их страной народной демократии.

К.ЗАНУССИ: Это затормозило развитие всей этой части страны.

С.ГОВОРУХИН: Конечно.
...
С.БУНТМАН: Когда Станислав Сергеевич перечислял белые фальсификаторские пятна фактически – что мы года-то учили, все эти штампы об истории - вот сейчас, может быть, на основе этого, тоже недостаточного знания, существуют и антипольские настроения, существуют требования, чтобы поляки сделали первый шаг. Говорили, что когда путин приедет в Польшу, он скажет про Катынь, говорили - не надо нам этого, пусть они сначала извинятся.

С.ГОВОРУХИН: А за что они должны извиниться, хотел бы я у них спросить? За что полякам извиняться перед нами? Они что, должны придти в Москву и сказать – извините, что мы 400 лет назад заняли Кремль? Тогда и монголы должны придти и извиниться за то, что тысячу лет назад они победили Восточную Европу.
...
С.БУНТМАН: Владимир спрашивает: «А лучше было бы в 1939 г. отдать всю Польшу Гитлеру?»

С.ГОВОРУХИН: Если бы не было соглашения устроить там пятый раздел Польши между Гитлером и Сталиным, то может быть, Гитлер и не решился бы начать Вторую мировую войну, перейдя границу Польши? Он же входил в Польшу зная, что ему поможет его ближайший союзник.
...
С.ГОВОРУХИН: Никак не узнают. Потому что мы не хотим знать историю, не хотим ее преподавать. Те возгласы о фальсификаторах истории сегодня - это же ужас, что такое. Вы знаете, что произошло с правдивым романом Астафьева «Проклятые и убитые»? На него ополчилась просто вся Россия, особенно номенклатура, особенно пенсионеры-отставники военные. А это самый правдивый роман о Великой Отечественной войне. Вот попробуй и скажи им правду – они не хотят знать правду, они не желают знать правду.
...
С.ГОВОРУХИН: Знаете, мы за правителей не отвечаем, а если говорить о народе, лучшей, образованнейшей его части, то они во всех этих постыдных со стороны России движений по отношению к Польше всегда были на стороне Польши. Ну вот, самый последний пример – «Солидарность». Я же помню, когда приезжал Даниэль Ольбрыхский и говорил «Мы победили! Мы победили!» Мы следили за этим как за футбольным матчем, вообще, как там происходит. И мы полностью, конечно, были на стороне Леха Валенсы и поддерживали «Солидарность».
============================================
+ Старый дурак ... Mad

Nenez84 пишет:: http://www.apn-spb.ru/news/article9809.htm «Агентство Политических Новостей Северо-Запад» 18:24 [2011-12-08]
Начальник штаба Путина требовал каяться перед поляками
============================================
+ Старый дурак ...

С кем поведешься....
Наверное, лавры барина МиГалкова покоя не дают.

» о фабрикации подложного “письма Берии"
» В.И. Илюхин: «Путина – в отставку!»
» Илюхин В. И. «Катынское дело»: Проверка на русофобию
» Путин вспомнил про 1914 год...
» Путин и народ. 5 часов...