| Вопрос к Бурундуку. Даже два :) | |
|
|
|
Автор | Сообщение |
---|
Rus-Loh
Количество сообщений : 1313 Возраст : 62 Localisation : Ярославль Дата регистрации : 2007-09-11
| Тема: Вопрос к Бурундуку. Даже два :) Ср Авг 05, 2009 12:33 pm | |
| Обсуждение Катынской темы идет (по крайней мере - шло не так давно) в закрытом сообществе "За Сталина" в социальной сети "ВКонтакте". Это здесь: http://vkontakte.ru/topic-41924_447394?page=110#page_105 Цитирую: - Цитата :
- #2088
Сергей Назаров 26 июл 2009 в 21:12 Дмитрий Зайвый, сколько по-твоему было растреляно польских офицеров? Личный вопрос: Чего ты хочешь добиться? - Цитата :
- #2089
Дмитрий Зайвый 26 июл 2009 в 21:25 Дмитрий Зайвый, сколько по-твоему было растреляно польских офицеров? - Цитата :
- #2089
Дмитрий Зайвый 26 июл 2009 в 21:25 - Цитата :
- Дмитрий Зайвый, сколько по-твоему было растреляно польских офицеров?
8 241. - Цитата :
Личный вопрос: Чего ты хочешь добиться? Прекращения вранья о Катыни. Хотя бы в этой группе. - Цитата :
- #2090
Андрей Михайлов 27 июл 2009 в 2:46 - Цитата :
- Дмитрий Зайвый 26 июл 2009 в 21:25 #2089
Дмитрий Зайвый, сколько по-твоему было растреляно польских офицеров? 8 241. Откель такая цифра? Для Катыни - слишком много (4143 +925= 5068), для Катыни-Медного-Пятихаток - слишком мало... Опять же - "записку Берии" с предложением о расстреле 14700 ляхов - ее куда?
- Цитата :
- Личный вопрос: Чего ты хочешь добиться?
Прекращения вранья о Катыни. Хотя бы в этой группе. См. выше. - Цитата :
- #2091
Дмитрий Зайвый 27 июл 2009 в 10:11 - Цитата :
- Откель такая цифра?
Расстрелянные в Козьих горах плюс расстрелянные в Пятихатках. Офицеры ведь в Старобельске и Козельске держались.
- Цитата :
- Для Катыни - слишком много (4143 +925= 5068)
Вот прекращения такого вранья я и добиваюсь. Уже ведь проходили: в число 925 входят трупы, эксгумированные из 8-й могилы и эксгумированные вторично из захоронений после немецких раскопок. Так что складывать 925 и 4143 - это наглое вранье. - Цитата :
- #2098
Андрей Михайлов 27 июл 2009 в 22:13 - Цитата :
- Вот прекращения такого вранья я и добиваюсь. Уже ведь проходили: в число 925 входят трупы, эксгумированные из 8-й могилы и эксгумированные вторично из захоронений после немецких раскопок. Так что складывать 925 и 4143 - это наглое вранье.
Даже и спорить лень уже... Ладно, пусть будет по-Вашему - наплевать на мемуары Меньшагина, в которых написано про 5 000 - 5500 трупов, лежащих поверх земли 18 апреля 1943 года. Согласен. Пусть в Козьих Горах будет 4 143 (или 4 243?) + фиг-знает-сколько (но не более 200). Но куда Вы катыноведческие таблички на мемориалах Медного (6 311) и Пятихаток (3 890) денете?
Еще раз спрашиваю: откуда у Вас взялась цифра 8 241 ? Ей-Богу, просто интересно - Цитата :
- #2099
Дмитрий Зайвый 27 июл 2009 в 22:23 - Цитата :
- Ладно, пусть будет по-Вашему - наплевать на мемуары Меньшагина, в которых написано про 5 000 - 5500 трупов, лежащих поверх земли
Конечно наплевать - количество трупов по мемуарам не определяется. К тому же это прикидки на глазок.
- Цитата :
- Еще раз спрашиваю:
откуда у Вас взялась цифра 8 241 ? Ей-Богу, просто интересно Вроде же ответил: "Расстрелянные в Козьих горах плюс расстрелянные в Пятихатках." Но раз так, то придется ответить подробнее. Из записки Шелепина. 4 421 расстрелянный из Козельска, 3 820 из Старобельска. Всего 8 241 расстрелянный офицер. А теперь читаем "записку Шелепина": https://katyn.editboard.com/forum-f5/tema-t7.htm - Цитата :
- Всего по решениям специальной тройки НКВД СССР было расстреляно 21.857 человек из них: в Катынском лесу (Смоленская область) 4.421 человек, в Старобельском лагере близ Харькова 3.820 человек, в Осташковском лагере (Калининская область) 6.311 человек и 7.305 человек были расстреляны в других лагерях и тюрьмах Западной Украины и Западной Белоруссии.
Вопросов в связи с этим два: 1. Я правильно понял, что Дм.Зайвый (он же Бурундук на этом форуме) решил НЕ СЧИТАТЬ "осташковских" поляков при подсчете "сколько всего расстреляно польских офицеров"? Интересно - ПОЧЕМУ? Неужели Дима согласился с "мухинцами" и признал, что в Медном лежат НЕ ПОЛЯКИ? 2. Если это так, то почему Дима вообще ссылается на "записку Шелепина"? Про "допрос Токарева" вообще молчу. | |
|
| |
Booroondook
Количество сообщений : 1004 Дата регистрации : 2009-05-22
| Тема: Re: Вопрос к Бурундуку. Даже два :) Ср Авг 05, 2009 1:04 pm | |
| - Цитата :
- Я правильно понял, что Дм.Зайвый (он же Бурундук на этом форуме) решил НЕ СЧИТАТЬ "осташковских" поляков при подсчете "сколько всего расстреляно польских офицеров"?
Абсолютно верно. - Цитата :
- Неужели Дима согласился с "мухинцами" и признал, что в Медном лежат НЕ ПОЛЯКИ?
Нет, я согласен с "катыноведами", что в Медном лежат не офицеры, а полицейские. | |
|
| |
Rus-Loh
Количество сообщений : 1313 Возраст : 62 Localisation : Ярославль Дата регистрации : 2007-09-11
| Тема: Re: Вопрос к Бурундуку. Даже два :) Ср Авг 05, 2009 3:18 pm | |
| - Booroondook пишет:
- Нет, я согласен с "катыноведами", что в Медном лежат не офицеры, а полицейские.
О как! Стало быть Вы считает, что офицеры полиции - не офицеры? Или Вы уверены. что полицейских в польскую армию в 1939 году призывали РЯДОВЫМИ? | |
|
| |
Booroondook
Количество сообщений : 1004 Дата регистрации : 2009-05-22
| Тема: Re: Вопрос к Бурундуку. Даже два :) Ср Авг 05, 2009 10:45 pm | |
| - Цитата :
- О как! Стало быть Вы считает, что офицеры полиции - не офицеры?
Не, я так не считаю. Так считала советская власть, отделяя армейских офицеров от офицеров полиции. Да и в любом случае, офицеров полиции в лагерях военнопленных содержалось 282 человек. Если их приплюсовать к 8 241 расстрелянным офицерам картина радикально не изменится. - Цитата :
- Или Вы уверены. что полицейских в польскую армию в 1939 году призывали РЯДОВЫМИ?
Я уверен, что большая часть военнопленных полицейских составляли младшие командиры и рядовые: - Цитата :
- Справка
о полицейских и жандармах, содержащихся в лагерях НКВД для военнопленных
В лагерях содержится
а) офицеров полиции и жандармерии —282 чел.
б) мл. комсостава полиции и жандармерии — 780 "
в) рядовых полицейских и жандармов — 5008 "
г) тюремщиков — 114 "
д) разведчиков и провокаторов — 8 "
Итого — 6192 чел.
| |
|
| |
Azazot
Количество сообщений : 47 Дата регистрации : 2009-05-09
| Тема: Re: Вопрос к Бурундуку. Даже два :) Чт Авг 06, 2009 1:40 am | |
| - Booroondook пишет:
-
- Цитата :
- О как! Стало быть Вы считает, что офицеры полиции - не офицеры?
Не, я так не считаю. Так считала советская власть, отделяя армейских офицеров от офицеров полиции. Угу. Вот только интересно - что считала Советская власть, когда тасовала ляхов по этим заведениям? | |
|
| |
Rus-Loh
Количество сообщений : 1313 Возраст : 62 Localisation : Ярославль Дата регистрации : 2007-09-11
| |
| |
Booroondook
Количество сообщений : 1004 Дата регистрации : 2009-05-22
| Тема: Re: Вопрос к Бурундуку. Даже два :) Чт Авг 06, 2009 1:54 am | |
| - Цитата :
- Вот только интересно - что считала Советская власть, когда тасовала ляхов по этим заведениям?
Спросите у Советской власти | |
|
| |
Azazot
Количество сообщений : 47 Дата регистрации : 2009-05-09
| Тема: Re: Вопрос к Бурундуку. Даже два :) Чт Авг 06, 2009 2:01 am | |
| | |
|
| |
Rus-Loh
Количество сообщений : 1313 Возраст : 62 Localisation : Ярославль Дата регистрации : 2007-09-11
| Тема: Re: Вопрос к Бурундуку. Даже два :) Чт Авг 06, 2009 2:04 am | |
| - Azazot пишет:
- Слив засчитан.
Присоединяюсь | |
|
| |
Booroondook
Количество сообщений : 1004 Дата регистрации : 2009-05-22
| Тема: Re: Вопрос к Бурундуку. Даже два :) Чт Авг 06, 2009 2:17 am | |
| Первым кричит "держи вора" вор, первым кричит "слив засчитан" сливающий. | |
|
| |
Azazot
Количество сообщений : 47 Дата регистрации : 2009-05-09
| |
| |
Booroondook
Количество сообщений : 1004 Дата регистрации : 2009-05-22
| Тема: Re: Вопрос к Бурундуку. Даже два :) Чт Авг 06, 2009 2:36 am | |
| Вот вы и держите | |
|
| |
Azazot
Количество сообщений : 47 Дата регистрации : 2009-05-09
| Тема: Re: Вопрос к Бурундуку. Даже два :) Чт Авг 06, 2009 2:44 am | |
| Не... Где уж мне сцупротив такого мастера, как Вы | |
|
| |
Booroondook
Количество сообщений : 1004 Дата регистрации : 2009-05-22
| Тема: Re: Вопрос к Бурундуку. Даже два :) Чт Авг 06, 2009 4:01 am | |
| Вы себя недооцениваете PS. Кроме флуда, можете что-нибудь сказать? | |
|
| |
Лаврентий Б. Admin
Количество сообщений : 1159 Дата регистрации : 2009-07-18
| Тема: Re: Вопрос к Бурундуку. Даже два :) Чт Авг 06, 2009 5:49 am | |
| - Booroondook пишет:
- Кроме флуда, можете что-нибудь сказать?
Аналогичный вопрос к Вам | |
|
| |
Booroondook
Количество сообщений : 1004 Дата регистрации : 2009-05-22
| Тема: Re: Вопрос к Бурундуку. Даже два :) Чт Авг 06, 2009 6:54 am | |
| Так все что было можно сказать по теме, уже сказано. | |
|
| |
Rus-Loh
Количество сообщений : 1313 Возраст : 62 Localisation : Ярославль Дата регистрации : 2007-09-11
| Тема: Re: Вопрос к Бурундуку. Даже два :) Чт Авг 06, 2009 7:44 am | |
| - Booroondook пишет:
- Так все что было можно сказать по теме, уже сказано.
О, это да! Уже было сказано: " Спросите у Советской власти!" Тут уж ни прибавить, ни убавить | |
|
| |
Booroondook
Количество сообщений : 1004 Дата регистрации : 2009-05-22
| Тема: Re: Вопрос к Бурундуку. Даже два :) Чт Авг 06, 2009 8:06 am | |
| Вы на свой вопрос ответ получили? | |
|
| |
Rus-Loh
Количество сообщений : 1313 Возраст : 62 Localisation : Ярославль Дата регистрации : 2007-09-11
| Тема: Re: Вопрос к Бурундуку. Даже два :) Чт Авг 06, 2009 8:24 am | |
| - Booroondook пишет:
- Вы на свой вопрос ответ получили?
О, да - получил. Оказалось, что Дима Зайвый-Бурундук почему-то считает (в отличие, кстати, от всех прочих катыноведов), что Осташковский лагерь не был офицерским - и потому 6311 осташковских ляхов в подсчет "сколько всего расстреляли польских офицеров" включать на этом основании не хочит. Правда на вопрос почему он так считает и почему "осташковских" поляков то и дело тасовали с "козельскими", Дима ответил предельно лаконично:"Спросите у Советской власти!" Как говорится : sapienti sat. | |
|
| |
Booroondook
Количество сообщений : 1004 Дата регистрации : 2009-05-22
| Тема: Re: Вопрос к Бурундуку. Даже два :) Чт Авг 06, 2009 8:53 am | |
| - Цитата :
- почему-то считает (в отличие, кстати, от всех прочих катыноведов), что Осташковский лагерь не был офицерским
Сложно назвать офицерским лагерь, в котором из 6 364 военнопленных - 288 офицеров и 5 699 рядовых и сержантов - Цитата :
- и потому 6311 осташковских ляхов в подсчет "сколько всего расстреляли польских офицеров" включать на этом основании не хочит.
Ну если вы считаете, что 5 699 рядовых и младших командиров полиции являются офицерами, тогда да, военнопленных из Осташкова надо включать в общее число расстрелянных офицеров. - Цитата :
- почему "осташковских" поляков то и дело тасовали с "козельскими"
Так вот что вы спрашивали. А то в первый раз вопрос был столь коряво сформулирован... А тасовали военнопленных, потому что Козельский и Старобелский лагеря предназначались для офицеров, а Осташковский для полицейских, вот полицейских переводили из Козельска в Осташков, а армейских офицеров из Осташкова в Козельск. Но что-то мне подсказывает, что вы и так это должны знать. | |
|
| |
Rus-Loh
Количество сообщений : 1313 Возраст : 62 Localisation : Ярославль Дата регистрации : 2007-09-11
| Тема: Re: Вопрос к Бурундуку. Даже два :) Чт Авг 06, 2009 12:07 pm | |
| - Booroondook пишет:
-
- Цитата :
- почему-то считает (в отличие, кстати, от всех прочих катыноведов), что Осташковский лагерь не был офицерским
Сложно назвать офицерским лагерь, в котором из 6 364 военнопленных - 288 офицеров и 5 699 рядовых и сержантов . Угу. Проблема только в том, что в польской армии система званий была совсем не такая, как у нас - и сержант от рядового отстоял зело далеко: http://6bdow.ucoz.ru/publ/13-1-0-23 - Цитата :
- рядовые: рядовой (szeregowy), старший рядовой (starszy szeregowy);
младшие подофицеры: капрал (kapral), старший капрал (starszy kapral), взводный (plutonowy); старшие подофицеры: сержант (sierzant), старший сержант (starszy sierz.ant); хорунжие: младший хорунжий (m?odszy chora;z.y), хорунжий (chora;z.y), старший хорунжий (starszy chora;z.y), старший штабной хорунжий (starszy chora;z.y sztabowy); младшие офицеры: подпоручик (podporucznik), поручик (porucznik), капитан kapitan); старшие офицеры: майор (major), подполковник (podpu?kownik), полковник (pu?kownik); генералы: генерал бригады (genera? brygady), генерал дивизии (genera? dywizji), генерал брони (genera? broni), генрал (genera?); Маршал Польши (Marsza?ek Polski). Так что к рядовому, старшинскому и сержантскому составу по нашим меркам относились только рядовые, старшие рядовыен, капралы, старшие капралы и взводные (а в РККА взводами сплошь и рядом лейтенанты - то есть офицеры - командовали!) Так что польский сержант - это уже по нашим чинам - старше. чем наш младший лейтенант. Ему в офицерском лагере и место. Опять же - в Козельском лагере ситуация от Отсашковского не шибко отличалась: http://www.kozelsk.ru/istor/xx/index.htm - Цитата :
- По состоянию на 27 сентября 1939 года в Козельский лагерь было отправлено 6270 военнопленных поляков.
По состоянию на 1 января 1940 года в лагере содержалось 4727 пленных, из которых: 1 адмирал, 4 генерала, 24 полковника, 79 подполковников, 258 майоров, 654 капитана, 17 капитанов морского флота, 3420 других офицеров, 7 лиц высшего духовенства, 3 помещика, 1 князь, 43 чиновника, 85 рядовых и др. 3 335 "других офицеров" были в основном теми же сержантами и хорунжими. | |
|
| |
Booroondook
Количество сообщений : 1004 Дата регистрации : 2009-05-22
| Тема: Re: Вопрос к Бурундуку. Даже два :) Чт Авг 06, 2009 12:27 pm | |
| - Цитата :
- Так что польский сержант - это уже по нашим чинам - младший лейтенант.
Ему в офицерском лагере и место.
Может в Польше они и считались офицерами, хотя даже в приведенной вами ссылке сказано, что категория офицеров начиналась с подпоручика. Только в СССР польские правила не работали и сержанты офицерами не считались. И в статистике они проходили отдельно от офицеров: - Цитата :
к) др[угих] офицеров — 3480 " о) солдат и мл. комсостава (отправляются на строит[ельст]во № 1). — 5 " - Цитата :
- 3 335 "других офицеров" были в основном теми же сержантами и хорунжими.
Не, они в основном были поручиками и подпоручиками. Если вы не заметили, то в списке они не представлены, хотя они были самой многочисленной категорией офицеров. | |
|
| |
Rus-Loh
Количество сообщений : 1313 Возраст : 62 Localisation : Ярославль Дата регистрации : 2007-09-11
| Тема: Re: Вопрос к Бурундуку. Даже два :) Чт Авг 06, 2009 12:43 pm | |
| - Booroondook пишет:
- Может в Польше они и считались офицерами.
Как раз в Польше они считались старшими ПОДофицерами, а не офицерами. А как раз в СССР считали, что РОТНЫЙ командир - это офицер и никак иначе. | |
|
| |
Booroondook
Количество сообщений : 1004 Дата регистрации : 2009-05-22
| Тема: Re: Вопрос к Бурундуку. Даже два :) Чт Авг 06, 2009 12:45 pm | |
| - Цитата :
- Как раз в Польше они считались старшими ПОДофицерами, а не офицерами.
А как раз в СССР считали, что РОТНЫЙ командир - это офицер и никак иначе. Ну вот видите, ни в Польше, ни в СССР польских сержантов офицерами не считали. Так что Осташковский лагерь никоим образом не является офицерским. | |
|
| |
Rus-Loh
Количество сообщений : 1313 Возраст : 62 Localisation : Ярославль Дата регистрации : 2007-09-11
| Тема: Re: Вопрос к Бурундуку. Даже два :) Чт Авг 06, 2009 12:46 pm | |
| - Booroondook пишет:
-
- Цитата :
- 3 335 "других офицеров" были в основном теми же сержантами и хорунжими.
Не, они в основном были поручиками и подпоручиками. Если вы не заметили, то в списке они не представлены, хотя они были самой многочисленной категорией офицеров. Нет, милый - самыми многочисленными были именно как-бы-сержанты-ротные-командиры. Как и во всякой армии | |
|
| |
| Вопрос к Бурундуку. Даже два :) | |
|