Когда элита вырождается в клику

http://www.russ.ru/pole/Vne-konsensusa-elit Русский Журнал 30.03.11 17:08
Вне консенсуса элит Владимир Лешуков
Время докладов
Совсем недавно экспертное сообщество оценивало доклады ИНСОРа, содержавшие занимательную энциклопедию воззрений, желаний и фантазий условной партии “либерального реванша”. Сейчас опубликован другой документ, тоже либеральный, но отличающийся от проектов Института современного развития. Его подготовил Центр стратегических разработок, существующий с путинских времен. Заметим сразу – Михаил Дмитриев и Сергей Белановский предоставили более содержательный, продуманный продукт, чем Игорь Юргенс с Евгением Гонтмахером. Но поводы критиковать и называть упущенные факты, тем не менее, остаются.
Итак, как мы помним, ИНСОР убеждал нас, что надо ввести тотальную выборность, фактически демонтировать вертикаль власти, возродить рыночный фундаментализм “а-ля лихие 90’е”, видеть в государстве “препятствие на пути модернизации” и, для полного счастья, вступить в НАТО, пройти евроинтеграцию. Фактически основой последних ИНСОРовских докладов предстает форсирование “перезагрузки” самых разных противоречивых сюжетов ельцинских времен.

ЦСР предлагает нам более спокойный и мягкий путь. Исключающий очевидные перспективы нарастания хаотизации, либо встраивания в “мировое сообщество” на подчиненной основе. Главным в рассуждении авторов является тезис, гласящий, будто российская власть теряет легитимность, что подтверждается цифрами нескольких опросов фонда “Общественное мнение”, демонстрирующих отрицательную динамику рейтингов Владимира Путина, Дмитрия Медведева, партии власти “Единая Россия”.
Медведев согласно фокус-группам ЦСР имеет низкие электоральные шансы, Путин избираем в основном за счет признания россиянами его прежних заслуг, есть потребность в “третьем кандидате” на фоне значительного числа лиц, коим “надоели оба”. Также отмечается циркуляция протеста в среде “среднего класса”, населяющего крупные города. В связи с чем “Единой России” рекомендуется пожертвовать большинством парламентских мест и даже создать с новой партией, представляющей тот самый “фрондирующий средний класс” коалиционное Правительство на манер некогда успешно вытягивавшей РФ из кризиса команды Примакова-Маслюкова. Ну и вообще, побольше свободных выборов. Ведь они в трактовке ЦСР дают верхушке массу легитимности, а последняя потребуется, когда бюджетный дефицит заставит проводить либеральные реформы и урезать социальные расходы.
ЦСР предлагает начать широкую общественную дискуссию ради обсуждения якобы имеющего место “политического кризиса”. Что же – положительная сторона данного продукта состоит в декларации необходимости продуманно менять что-то сверху, чтобы не повторились картины Перестройки и “лечение системы” не вылилось в ее развал. Эволюционный путь лучше, естественно. Оптимизация политической системы – важная задача элит. Однако замечаний тоже хочется высказать немало.

Во-первых, откуда такая уверенность в полной делегитимации режима? Отсутствие легитимности – это тотальное неприятие людьми курса, рейтинг в 3%. Ни Путин, ни Медведев не имеют подобных цифр доверия. Делегитимация проявлялась у Ющенко накануне провала “оранжевого проекта” в Украине или у Ельцина перед выборами 1996 года, в результате коих либералы все равно назвали его победителем. И присутствующее в докладе сравнение нынешнего периода с последними трагическими годами советской власти выглядит большим преувеличением.
Что мы видим? Да, есть некоторое падение доверия и скачок недоверия. Однако, правящий тандем, если верить крупнейшей социологической организации страны, до сих пор поддерживает большинство населения. Больше половины. По данным ВЦИОМа (19-20 марта) деятельность премьер-министра РФ одобряют 65% респондентов, Президента РФ – 63%. ФОМ дает чуть более скромные цифры. Доверие Путина – 56%, Медведева – 49%. Но и в них нет ничего безмерно критического. Например, Барак Обама на президентских выборах США набрал 52% голосов.
Многое зависит от того, с чем мы будем сравнивать показатели популярности первых лиц страны. Допустим, ВЦИОМ, измеряя доверие людей к Путину, фиксировал такие показатели: январь 2009 – 78%, январь 2010 – 76%, январь 2011 – 68%. Минимум был в феврале – 63%. Сейчас пошел рост – индикатор доверия достиг отметки в 65%. Во многом, данный момент обуславливается сезонными проблемами.
То есть, фактически российская власть оказалась заложницей критериев оценки ее деятельности, сформированных ею самой. Каким образом общество с подачи Кремля научилось оценивать власть в нулевые годы? Критериев оценки немного: стабильность, защита, надежность, небольшой экономический рост в части личного уровня доходов. А сейчас соединились несколько рисков: усложнение политической системы вымывает прежнее восприятие стабильности, громкие теракты мешают осознанию безопасности, бюджетный дефицит вкупе со скачком коммунальных тарифов нарушает ощущение личного экономического роста.
Собственно, само воссоздание стабильности на контрасте с ужасами 90’х сформировало когда-то часто упоминаемое “путинское большинство”, голосующее за Владимира Владимировича и “Единую Россию”. Критерии оценки работали, однако сейчас многократно преумножились риски. Кстати, рейтинги власти в начале года почти всегда из-за этого падают. Людям новые коммунальные платежки приходят в феврале. Поэтому есть сезонный фактор. Но нет никакой тотальной делегитимации, чреватой скорыми бунтами или революциями. Так что отсылки экспертов ЦСР к 80’м годам прошлого века в данном контексте неуместны.

Во-вторых, не надо абсолютизировать колебания рейтингов. Показатели то поднимаются, то опускаются, не переходя, впрочем, критической красной черты. Проблема же внятной и привлекательной политической альтернативы остается.
Потому что даже реальное недовольство одной политической силой не всегда означает готовность поддержать другую. Либералы почему-то часто просят супер-честных и мега-свободных выборов. Хотя, мне думается, даже в случае прохождения выборов без всяких нарушений, без единой фальсификации свои показатели нарастят коммунисты, собирающая протестный электорат ЛДПР – а либералам из “Правого дела”, “Яблока” ловить практически нечего. Как и любым ярым сторонникам либерального меньшинства. Кстати, даже в отсутствии воспеваемых ЦСР коалиций и “правительств кремлевского согласия” людей либеральных взглядов в высоких кабинетах полно. Экономику определяют Кудрин и Набиуллина. На маленьком, но архиважном фронте модернизации в своей корпорации доблестно сражается Чубайс.
Но в электоральном плане триумф “Правого дела” сомнителен. И, кстати говоря, рост показателей КПРФ, ЛДПР, той же “Справедливой России” – не есть свидетельство полной делегитимации режима. Эти партии – системные. Радикального оппонирования власти типа “банду Путина под суд” или “долой медведевскую модернизацию” в их программных документах, прочих инициативах обнаружить нельзя. Ключевую детерминанту успеха оппозиции на региональных выборах 13 марта мы затрагивали ранее. Ведь еженедельные рейтинги большинства из обозначенных партий существенно не растут. Определяющим видится упоминавшийся сезонный фактор, поскольку вздутие тарифов ЖКХ и инфляция вообще дают здесь основной эффект.

В-третьих, сама политика модернизации вызвала брожение умов. В совокупности с отсутствием у государства внятной идеологии и неких понятных большинству населения целей развития данное обстоятельство порождает рост запроса на оппозицию, усталость от нынешнего порядка вещей. Но все обозначенное не заходит далеко и устраняется системными мерами. Любая дестабилизация увеличит и спрос на сильное государство. А с ним лучше всех по-прежнему ассоциируется Путин. Поэтому “статус-кво” сохранить можно, не прибегая к каким-либо запредельным усилиям.

Таким образом, доклад ЦСР есть за что упрекнуть. Мне кажется, основная угроза сейчас – это не колебания рейтингов. Как мы видим, пока они сезонные и некритические. Гораздо хуже – все более явно ощущаемый раскол элит. Неопределенность имени будущего главы государства, фактор противоборства аппаратов первых лиц – вот это как раз может создать почву для реальной делегитимации правящих групп. Следовательно, элите нужен консенсус. Со своим внятным интеллектуальным оформлением и конструированием четких “правил игры”. Если вместо консенсуса усилится тренд борьбы, то ситуация может пойти по самому опасному сценарию.

Обсуждение

1 апреля 2011 г. | 16:17 VDM
Единство элит это абстракция. Элита никогда не бывает едина. Всегда внутри элит существуют группировки, кланы, группы. У нас "национальный лидер" опирается на крупную государственную бюрократию. А "гарант конституции" на группировку. состоящую из представителей бывшего ельцинского олигархата. Если мы примем для анализа политической ситуации эту конструкцию, то можно убедиться, что большинство ярких политических событий достаточно адекватно описываются такой моделью. Нужно только правильно определить противостоящие группы.

31 марта 2011 г. | 11:44 khyum
...Следовательно, элите нужен консенсус. Со своим внятным интеллектуальным оформлением и конструированием четких “правил игры”. Если вместо консенсуса усилится тренд борьбы, то ситуация может пойти по самому опасному сценарию. ....
Обалденный пафос. Басни про элиту. На далёкой планете глава империи носил на себе радиоуправляемый гражданами пояс шахида с приёмником и счётчиком легитимности(рейтинга). Если рейтинг падал ниже договорного, то трах-бах и всё сначала. Не мешало бы всем, кто числит себя элитой носить такие пояса, благо ныне есть такая возможность(браслеты для зк). Всё бы встало на своё место. Трепались бы меньше, а больше бы думали и наносили пользу обществу. Когда я слышу слово элита рука тянется к пистолету, а кобура пуста. Россия во мгле...

31 марта 2011 г. | 10:10 Валерий Павлович
Ничего нынешняя так называемая "элита" не способна сделать. По той простой причине, что у нее для этого нет данных. Ни знаний, ни способностей, ни кругозора. Все, что они могут делать, это создавать суету. А суета непродуктивна. Примеры? Их множество. Ну, вот хотя бы, проект СЭЗ в Зеленограде. Цель - создать мощный инновационный центр. Но где он? Прошло уже больше 5 лет. А там же ничего не построено, кроме канализационного коллектора и дороги ниоткуда в никуда. Сейчас строят мост. Ну, построят, а дальше что? Уже они сами признают полное технологическое отставание, а это все, капец... Мир входит в 6-й технологический уклад, в то время как в России преобладает 4-й, в редких исключительных случая 5-й. Это, грубо говоря, 30-40 лет.
Короче, время упущено. Нет у этой "элиты" будущего. Но хуже всего то, что вместе с собой они потащат в могилу и нас всех!

31 марта 2011 г. | 0:16 Н.М.
Путина - обратно в президенты. У мужика огромный потенциал, до конца далеко не использованный, сила воли и доверие народа за то, что смог вытащить страну из ельцинской ж... При том, что в первый срок (4 года) ему пришлось давить обнаглевших олигархов, вычищать ельциноидов и укреплять свою власть, а второй срок - готовить "конституционный" отход и сохранение баланса сил. Медведева - в преподы гр. права (на большее не способен). Кудрина - в отставку (предварительно отобрав ключи от американских сейфов, где хранятся российские деньги). Чубайса - в бухгалтеры (в соответствии с полученным когда-то образованием). Либеральных одеолухов - разогнать. За 20 лет гайдаризма никакого результата не получили, значит - ни на что не способны. Руководить экономикой - поставить технократов и работоспособных прагматиков. Такие в стране есть. ЕР - почистить основательно, слишком распузатилась, обленилась и обюрократилась. За коррупцию - сажать безжалостно с полной конфискацией, чтоб впредь не повадно (народ поддержит). За 12 лет можно из страны сделать конфетку (у некоторых получалось). Потомки будут благодарны.

30 марта 2011 г. | 20:02 перципиент
Раскол элиты насущная, серьезная проблема, сокрытая от сторонних наблюдателей.
причина,- правило либерала,- политическая единица действует исходя из собственной выгоды.
то, что Медведев принесет огромные испытания стране, парапсихологи предупреждали еще в 07 году.
чем мотивирован был Путин назначая себе спесивого ментора непонятно, как бы то ни было, раскол должен быть обязательно оформлен, через новую про кремлевскую партию "Прдел" или всецело ставкой на Медведева, с претензией на взятие под контроль ЕР, что маловероятно, или СР что тоже не особо выгодно и опять же на Прдел. Итак, Прдел, партия неолибералов, без админ ресурса, региональной, федеральной элиты, влиятельных и популярных первых лиц заведомо в проигрыше. ... в любом случае система переформатируется на более выгодные условия для сосуществования элиты, финансовые потоки потекут по иному, населению будет только хуже... вера некоторых дураков-идеалистов, что возникнет двуединая элита, и реальная демократия, даже обсуждать смешно.

30 марта 2011 г. | 18:29 Нео Коба
Автор витет в облаках. Какой может быть консенсус при сокращении ресурсной базы режима? ребята понимают, что вертикаль не выдержит всех.Вот и толкаются.Главная задача перевести всю эту толкотню в публичную сферу

30 марта 2011 г. | 17:46 Мыслитель
Здравые мысли. Реально щас элиты могут увлечься войнушкой и достанется стране.
---------------------------------------------
http://www.riocenter.ru/files/Finding_of_the_Future%20.FULL_.pdf ИНСОР 2011г.
"Обретение будущего. Стратегия-2012"
Стр.11 п.3:

Цитата :: "Серьезный вред российской модернизации наносит обладание остатками ядерного потенциала.
Это одновременно и защита, но и крест России.
Подобно расслабляющему до анемии сырьевому проклятию, впору говорить об ядерном проклятии".

http://news.rambler.ru/9526447/ GZT.RU, 1 час назад, 06 апр 2011, 15:37
Треть россиян видит в находящихся у власти озабоченных собственной выгодой людей
Около трети опрошенных Левадой-Центром россиян считают, что находящиеся у власти люди прежде всего озабочены собственной выгодой.
Согласно исследованию, такого мнения придерживаются 27% респондентов, столько же полагают, что власть предержащими движет стремление у этой самой власти удержаться. При этом лишь 14% опрошенных сказали об интересах развития страны.
Социологи также просили опрашиваемых дать оценку людям, находящимся у власти.

Цитата :: «Это люди, озабоченные только своим материальным благополучием и карьерой» —

сказали 42% респондентов. 21% опрошенных ответили, что у руля находится

Цитата :: «хорошая команда политиков, ведущая страну правильным курсом».

==========================
Конечно, "Левада" еще тот сука, но, как грится, без дыма ... bounce

http://news.rambler.ru/9544578/ YTPO.ru, 1 час назад, 08 апр 2011, 09:15
Прохоров предложил раскрепостить Трудовой кодекс
Михаил Прохоров выступил с новой инициативой по пересмотру трудового законодательства. На этот раз бизнесмен предложил не ограничиваться поправками, а принять совершенно новый ТК, пишет КоммерсантЪ.
По его словам, старый кодекс полностью устарел и уже не отвечает современным требованиям.

Цитата :: «Он создавался не для целей развития, а для целей фиксации прав и обязанностей в условиях советской плановой экономики. Это другая идеология, которая уже не работает», —

заявил Прохоров, выступая на заседании комитета РСПП по рынку труда и кадровым стратегиям.
Новый ТК будет направлен на

Цитата :: «создание условий для инновационного рынка».

Прохоров заверил, что кодекс будет служить интересам как работодателей, так и работников. Для последних он станет

Цитата :: «своеобразным социальным лифтом», а бизнесменам позволит «свободно управлять своими трудовыми ресурсами».

Прохоров сравнил все эти изменения с отменой крепостного права, а также с новой экономической политикой (НЭП) 1920-х годов. По его словам, новый ТК позволит

Цитата :: «снова, как и 150 лет назад, раскрепостить работника».

Полностью проект кодекса будет представлен на ежегодной Неделе российского бизнеса, которая пройдет в Москве с 18 по 22 апреля.
Впервые глава комитета РСПП предложил пересмотреть трудовое законодательство еще год назад. Тогда речь шла только о внесении поправок в существующий ТК. В ноябре проект изменений был одобрен на заседании бюро РСПП. Его авторы предлагали ввести 60-часовую рабочую неделю (с согласия работника), сократить срок обязательного предупреждения об увольнении и разрешить менять трудовой договор в одностороннем порядке.
Поправки вызвали резкую критику со стороны профсоюзов, а также части депутатов-единороссов. Прохоров в ответ обвинил своих оппонентов в марксизме-ленинизме. По его словам, 60-часовая рабочая неделя будет служить интересам самих работников, которые смогут получать больше.
С бизнесменом не согласились в Роспотребнадзоре. По словам главы ведомства Геннадия Онищенко, увеличивать рабочую неделю нужно очень осторожно. А его заместитель Александр Сафонов предупредил, что длинный рабочий день и вовсе может привести к росту смертности на некоторых производствах.
Напомним, действующий сейчас Трудовой кодекс вступил в силу с 1 февраля 2002 года. Он заменил старый советский КЗОТ РСФСР, принятый еще в 1971 году. В новом кодексе были отражены изменения, которые произошли в стране, тем не менее, его критики считают, что ТК 2002 г. представляет собой всего лишь переработанную версию советского КЗОТ и не отвечает современным требованиям.

К посту Тема: Re: Когда элита вырождается в клику Сб Апр 02, 2011 9:20
======================================
http://t-yumasheva.livejournal.com/32386.html
t_yumasheva 6 апреля, 17:26
20 лет назад. Продолжение
Хочу поблагодарить коллег из Президентского центра Б.Н.Ельцина, которые подхватили и сильно расширили то, что попыталась сделать я. И теперь я с большим удовольствием отправляю всех, кому интересно, что в нашей стране происходило двадцать лет назад, на эту страничку Президентского центра - "1991-й. День за днем."
yeltsincenter.ru/digest/release/den-za-dnem-6-aprelya-1991-goda
Было сделано то, что я обещала. Оцифрованы газеты двадцатилетней давности. И теперь у нас есть возможность прочитать не только короткие отрывки из заметок, которые я выкладывала в своем блоге, но и сами эти статьи журналистов "Известий", "Российской газеты", "Московских новостей", "Независимой газеты".
Мне кажется, у тех, кто интересуется правдой, а не мифами о девяностых, кто пытается разобраться, почему судьба Советского Союза сложилась так, как она сложилась, а не иначе, есть уникальная возможность окунуться в прошлое и почувствовать атмосферу того времени.
А я, как и обещала, в своем блоге буду рассказать о тех моментах двадцатилетней давности, о которых я помню, которые происходили дома, в нашей семье.

http://news.rambler.ru/9563174/ GZT.RU, 16 часов назад, 10 апр 2011, 18:05
Бывший замминистра юстиции не поделил душевую фитнес-клуба с сыном депутата
Бывший заместитель министра юстиции Владимир Ялунин подрался с 16-летним подростком— сыном депутата Госдумы Виктора Звагельского. Двое не поделили душевую кабинку в фитнес-клубе.
Как рассказал сам Виктор Звагельский, потасовка произошла в пятницу в элитном фитнес-центре в Подмосковье. 16-летний Александр Звагельский после бассейна пошел в душ. Однако Владимир Ялунин по какой-то причине вошел в кабинку, в которой принимал душ молодой человек.
По словам отца подростка, бывший замминистра после потасовки начал угрожать убийством его сыну и ему самому.

Цитата :: «Ялунин кричал сыну, что тот не доживет до 17-летия. Он угрожал, что посадит его. Ялунин также сказал сыну, что меня не боится, и чтобы я засунул депутатскую корочку куда подальше. Моля, я депутат до тех пор, пока с ним не познакомился и меня ожидает встреча с Чайкой», —

отметил Звагельский в интервью «Русской службе новостей».
Оба участника потасовки зафиксировали травмы. Виктор Звагельский также рассказал, что несколько раз созванивался с Ялуниным, однако тот не стал извиняться.

К посту Тема: Re: Когда элита вырождается в клику Вс Апр 10, 2011 9:36
=================================
http://t-yumasheva.livejournal.com/32588.html#cutid1
t_yumasheva 14 апреля, 18:38
Моя история с НТВ
В своей ленте друзей увидела сообщения авторов, связанные с десятилетием со дня окончания вещания НТВ девяностых, и началом вещания НТВ двухтысячных. Больше могу сказать об НТВ девяностых, поскольку многое происходило на моих глазах.
В первой половине девяностых, несмотря на папу-президента, я не была сильно политизирована. Конечно, переживала за него и за то, что происходило в стране, следила за происходящим, но газеты читала не каждый день, и телевизор смотрела редко. И появление НТВ прошло как-то мимо меня. То есть я, конечно, заметила, что на учебном канале стал вещать какой-то новый канал, обрадовалась, как мы все тогда радовались всему новому.
Ситуация изменилась, когда я была приглашена в предвыборную кампанию 1996-го года и познакомилась с ребятами, которые делали НТВ. В первую очередь с Игорем Малашенко, который в нашей аналитической группе отвечал за СМИ, информационную политику и т.д. Вообще, Игорь в истории второй половины девяностых - это отдельная тема. Один из самых сильных, умных, жестких, ярких политиков того времени, но оставшийся, к счастью для него, в тени. Настоящий лидер НТВ. И если Олег Добродеев (и он тоже, безусловно, человек незаурядный), был душой, сердцем телеканала, то Игорь был его мозгом, стержнем. За те несколько месяцев, что мы работали вместе, мы не просто подружились, стали понимать друг друга с полуслова, доверяли друг другу полностью.
Я уже писала о том, что сразу после победы на выборах в июле 1996 года, папа предложил Игорю Малашенко стать главой его администрации. Настолько он его ценил. Честно говоря, у папы не было сомнения, что Игорь согласится, тем более, что работа была понятная и ясная для Малашенко. И, в первую очередь, перед ним возникала огромная возможность с этой огромной по политическим возможностям позиции помогать президенту строить нормальное, честное, открытое, демократическое государство, то государство, о котором НТВ постоянно говорило, и к которому постоянно президента призывало. Игорь, твердо и не раздумывая, отказался. Сразу же. Папа уговаривать его не стал. Но расстроился. Он отказов не любил. В.А.Гусинский, который был собственником НТВ, и, естественно, мечтал, чтобы Игорь пошел в Кремль, и Б.А.Березовский, который тоже ценил Игоря за ум и твердость, и ему эта идея тоже чрезвычайно нравилась, по возвращению Игоря с переговоров с президентом, стали уговаривать его все-таки подумать и согласиться. Но Малашенко, устало выслушивая их, он тоже переживал после этого разговора с президентом, не выдержал, и вдруг как рявкнет на них двоих - да что вы меня уговариваете, вы что, не понимаете, если я приду в Кремль, я первое что сделаю, вышвырну вас отовсюду, и вашей ноги не будет ни в Кремле, ни в Белом доме!.. Два его товарища были в полном шоке, и потеряли дар речи, впрочем и я тоже была поражена, как и с какой интонацией это все Игорь сказал. Борис Абрамович, придя в себя, на это ответил, - Игорь, а почему, если ты глава администрации, то мы тебе не нужны и должны пойти куда-то подальше, а если нет - то все нормально, мы вместе делаем одно общее полезное дело? Что за двойная мораль?.. После этого он перестал уговаривать Игоря, впрочем, как и Гусинский. Главой администрации был назначен Анатолий Борисович Чубайс, который и предлагал кандидатуру Малашенко президенту, и после отказа Игоря, ему ничего не оставалось, как самому пойти работать в Кремль.
Вторая история связанная с НТВ, произошла в моей жизни совсем скоро. Когда руководство НТВ, и Игорь Малашенко в том числе, вышли с обращением к папе предоставить им полностью канал, на котором в тот момент продолжало не в прайм-тайм вещать учебное телевидение. Силы команды НТВ были уже таковы, что они могли уже полностью обеспечить программами суточное вещание, но возможности такой не было. Папа был за. И тут, неожиданно, стал возражать борец за демократию, справедливость и свободу слова Анатолий Борисович, глава администрации президента. Я опять была поражена. Я, пожалуй, в первый раз стала спорить с Анатолией Борисовичем прямо до упора. Ко мне присоединился Валентин Юмашев, который в тот момент был назначен советником президента по вопросам СМИ. В общем, вдвоем, навалившись, мы Чубайса убедили, он пошел к президенту, сказал, что снимает свои возражения, и указ о передаче НТВ всего времени вещания на канале был подписан. Я помню, Анатолий Борисович, уже когда указ был подписан, сказал нам двоим:

Цитата :: "Ребята, вы не представляете, как президент еще настрадается от НТВ. Не представляете, как они будут шантажировать его, дезинформировать своих телезрителей. Потому что будут выборы, и они будут поддерживать своего кандидата. А президент своего. И ради победы они будут готовы на все".

Мудрый Чубайс оказался прав, и не пройдет и трех лет, как вся медиа империя Гусинского во главе с НТВ обрушится на папу. Гусинский решил поддержать на парламентских и президентских выборах Примакова-Лужкова, и чтобы дискредитировать президента, каждый день на телезрителей выливались истории про ненасытную семью, которая управляет мало соображающим президентом, и подписывает у него указы в целях дальнейшего обогащения и т.д. Истории про мои счета, замки, лондонские поместья и т.д. не сходили с экрана НТВ. В "Куклах" появилась противная тетка, на мой взгляд, мало похожая на меня, и строила козни у своего папы-президента за спиной. Наверное, молодые журналисты, которые готовили эти программы, могли верить в то, о чем рассказывали - ну, мог же у нее быть замок в красивом немецком городке Гармешпартенкирхене, или почему бы не украсть что-то из денег международного валютного фонда, раз она на президента влияет, ну, и вообще, раз там оказалась, дура, если не воспользовалась. Но Игорь-то Малашенко знал все прекрасно, знал, что это наглая ложь. Это было такое, сильное человеческое потрясение для меня, эдакая прививка от наивности на всю жизнь. С тех пор я с Игорем не встречалась.
Хотя, через десять лет, время стерло былые страсти и былые обиды. И, думаю, рано или поздно с Игорем увижусь, поговорю.
После того, как папа ушел в отставку, у НТВ начались проблемы. Расстраивалась ли я, что у Уникального журналистского коллектива во главе с Киселевым начались проблемы из-за невозвращенного кредита? Честно - нет. Потому что - заслужили. Узнавала от близких знакомых и не очень, о страстях на НТВ происходящих. Кто-то там работал, кто-то, наоборот, нападал на них. Тогда же впервые узнала о том злосчастном кредите, который взял В.Гусинский у "Газпрома". Кредит по тем временам не просто большой, а огромный, если не ошибаюсь, 650 миллионов долларов. Оказалось, что В.Гусинский уговорил премьер-министра В.С.Черномырдина поддержать телекомпанию НТВ. Уговаривал он, говоря о том, что в 2000-м году на будущих президентских выборах именно команда НТВ поддержит его и сделает из него президента. Как они его поддержали буквально через несколько месяцев, видела вся страна. Это было в сентябре 1998 года, когда Киселев накануне третьего голосования в Думе в своей программе с гордостью и каким-то сладострастием выпустил в эфир Зюганова, который в тот момент договорился с Лужковым, и объявил, что проголосует против Черномырдина.
Много позже, когда была летом в Крыму и оказалась в гостях у Виктора Степановича, я спросила его, зачем он дал этот кредит НТВ? Тут надо еще иметь ввиду, что он дал команду выдать этот кредит, не поставив в известность президента. Об этих деньгах, выданных НТВ Газпромом в Кремле вообще никто не знал. Виктор Степанович сокрушенно сказал мне, что был уверен в их порядочности, считал, что это надо для дела, НТВ было лучшим телевидением, и хотелось им помочь. А они оказались предателями. Потом добавил, что этот кредит их и добил. Так что сами виноваты.
Вчера прочитала в одной из заметок, что я была среди тех, кто закрывал старое НТВ. Это неправда. Наблюдала за этим со стороны. Не выходила на митинги в их защиту, желания не было никакого. Но понимала, старое телевидение в стране кончается. Начинается новое. Совсем другое. Которое народ полюбит также, как когда-то любил старое НТВ.
==============================
"... и ЧуМбайс пророк его!" почти (с) Twisted Evil

http://ej.ru/?a=note&id=10970 Ежедневный Журнал 18 АПРЕЛЯ 2011 г.
АЛЕКСАНДР РЫКЛИН А у гроба встали мародеры…
Вообще-то я предвидел, что эту важную дату — десятилетие покушения на убийство свободной прессы в России (а тут важно помнить и о почти одновременном с НТВ уничтожении журнала «Итоги», и о чудом — а вернее не чудом, а благодаря Венедиктову — устоявшем «Эхе») мы отметим задорно. Но чтобы так! То есть с выходом на сцену всех главных фигурантов — и заказчиков, и исполнителей. Причем, когда на второй день юбилейных торжеств никто не удосужился вспомнить про Альфреда Коха, тот, рванув на груди рубаху, с воплем:

Цитата :: «Что, суки, забыли про Коха!?»,

сам вылетел на авансцену и прямо с места в карьер принялся рубить правду-матку. Впрочем, разумеется, в собственной коховской интерпретации. Хотя никто особенно Альфреда Рейнгольдовича об этом не просил и мнением его не интересовался. Но герою стало обидно, что о нем все забыли. Это, скажу я вам, не от большого ума. Другой бы на его месте сидел тихо и до Страшного суда не высовывался. Глядишь, пронесло бы в этот раз… А так — опять весь позор полной ложкой…
Впрочем, в любом случае начинать надо не с известного борца за либеральные ценности и газпромовское добро. Кох заказ на уничтожение НТВ принял просто по совокупности обстоятельств – свою роль сыграли неизбывная любовь к деньгам и лютая ненависть к Владимиру Гусинскому. Гораздо интереснее поговорить о заказчиках того банкета. Тем более что они тоже за чужими спинами не прячутся.
Я не знаю, кто конкретно сформулировал этот тезис

Цитата :: — «С «Мостом» и Гусинским мы ситуацию не удержим!».

Некоторые утверждают, что сама Татьяна Борисовна, другие — что Александр Волошин. Разумеется, и без преемника не обошлось. Говорят, будто Путин поставил такое условия: я вам, ребята, все гарантирую, но ваш дембельский аккорд — «Медиа-Мост». Тут еще важно помнить, что весна 2001 года — это уже самый финал эпопеи. Началась-то война гораздо раньше. В любом случае переговоры от «семьи» вел Волошин. Условия ставились вполне определенные — избавиться от конкретных журналистов и перестать освещать наиболее острые темы. Эти условия были отвергнуты, после чего в ход пошла тяжелая артиллерия. Параллельно решалась еще одна задача (Волошин — весьма креативный политический менеджер) — повязать «кровью» «Моста» праволиберальную оппозицию. И этот план полностью удался: наиболее бесстыдные и отвязные из этого славного цеха захватывали студии и монтажные, шантажировали и перекупали журналистов, другие в далеких странах осуществляли идеологическое прикрытие спецоперации по уничтожению первой независимой телекомпании России — рассказывали про «спор хозяйствующих субъектов». Дескать, дорогие наши американские друзья, в этом деле нет никакой политики. Чисто бизнесовый конфликт. Мы с вами капиталисты — или кто? Кредиты надо отдавать — или как?
Но это все были нанятые ландскнехты. Планировала операцию и руководила ею, конечно, «семья». То есть в первую очередь Татьяна Борисовна Юмашева (в позднем девичестве — Дьяченко).
И вот теперь Татьяна Борисовна (так же, собственно, как и нанятый ею когда-то заплечных дел мастер Альфред Кох) решила попробовать себя в жанре политических мемуаров. Получилось, скажу я вам, упоительно. Текст очаровывает с первых строк.

Цитата :: «В своей ленте друзей увидела сообщения авторов, связанные с десятилетием со дня окончания вещания НТВ девяностых и началом вещания НТВ двухтысячных».

Ну, кто бы еще так язвительно схохмил – «окончание» одного НТВ, «начало» другого? А потом г-жа Юмашева сходу начинает сдавать подельников. Дескать, они с папой изначально хорошо относились к Гусинскому и НТВ, а Анатолий Чубайс — всегда плохо. Вот такую реплику она приписывает Анатолию Борисовичу:

Цитата :: «Ребята, вы не представляете, как президент еще настрадается от НТВ. Не представляете, как они будут шантажировать его, дезинформировать своих телезрителей. Потому что будут выборы, и они будут поддерживать своего кандидата. А президент своего. И ради победы они будут готовы на все». И далее уже от себя добавляет: «Мудрый Чубайс оказался прав, и не пройдет и трех лет, как вся медиа-империя Гусинского во главе с НТВ обрушится на папу».

А потом г-жа Юмашева в собственной вольной интерпретации пересказывает древний и уже до дыр затертый миф про то, как коварный медиа-магнат Гусинский предал «папу» и начал поддерживать «клан Лужкова-Примакова».
Я в то время работал в журнале «Итоги», который входил в «Медиа-Мост». Так вот мы не то, что не поддерживали Лужкова-Примакова, мы мочили эту сладкую парочку чуть не в каждом номере. Впрочем, и «семью», разумеется, тоже не забывали. И это легко проверить, просто подняв подписку. А еще я прекрасно помню прямой эфир одной из программ «Итоги» с Евгением Киселевым — я сидел в студии, гостем которой был Евгений Примаков. Так вот там от него живого места не оставили. И рубились с важным сановным Примаковым, в том числе, и топ-менеджеры «Моста». Например, Сергей Пархоменко. Так вот это называется «поддержка клана Примакова-Лужкова»?
Дело совершенно в другом — «семье» было отказано в лояльности. И в ситуации формального ухода Ельцина, на фоне чудовищной второй чеченской войны «семья» решила, что оставлять столь высоко профессиональный медийный холдинг, который проводит в жизнь независимую информационную политику, то есть рассказывает людям правду, не просто опасно — смерти подобно. И «Мост» был разгромлен, а его основатель и владелец — Владимир Гусинский — выдавлен из страны.
Но особое наслаждение текст Татьяны Юмашевой доставил мне в той части, где она рассуждает о невозвращенных кредитах «Моста» Газпрому. Там тоже по большей части вранье, но я не стану спорить и полемизировать по этому поводу с уже вошедшей в историю России дамой. Просто потому, что про невозвращенные кредиты эта семья, надо думать, знает все. Я об этом смело могу говорить, поскольку лично поучаствовал в операции по разрешению от долгового бремени семьи Дерипасок-Юмашевых. Многомиллиардные долги Олега Дерипаски (Гусинский по сравнению с Дерипаской — сосед, одолживший у вас трояк до получки)… так вот долги эти гасились из бюджета Российской Федерации. То есть, в том числе, и из моего кармана. (Так что у «семьи» к Путину претензий быть не может — он честно выполняет все договоренности.)
Что Альфред Кох, что Татьяна Юмашева — я не понимаю, зачем сегодня эти сумрачные персонажи вылезли на Божий свет со своими примитивно-пошлыми интерпретациями событий, которые произошли совсем недавно, каких-нибудь десять лет назад, на глазах целого народа, который все-таки не до конца и не весь оболванен «новым» юмашевским НТВ. Скорее всего, это такая неуклюжая попытка попробовать восстановить собственную репутацию, порушенную в ходе тех неправедных сражений. Судя по всему, эти люди совсем утратили ощущение реальности. Святая наивность – они думают, что мы дадим им это сделать…

http://news.rambler.ru/9617573/ GZT.RU, 15 апреля 2011, 19:42, 15 апр 2011, 19:42
Татьяна Юмашева обвинила НТВ в предательстве
Татьяна Юмашева заявила, что в 1990-х годах телеканал НТВ специально дискредитировал окружение Бориса Ельцина, рассказывая о его несуществующих богатствах, поскольку Гусинский решил поддержать на выборах Примакова и Лужкова. Позже медиамагнат, якобы, взял кредит у «Газпрома», пообещав поддержку Черномырдину, но не сдержал слово. Бывшие работники НТВ называют слова Юмашевой «полным враньем» и попыткой оправдаться за участие в «разгроме» канала.
Дочка первого президента России Бориса Ельцина Татьяна Юмашева (Дьяченко) в дни десятилетнего юбилея «разгона» НТВ поделилась воспоминаниями о телеканале.
В своем блоге Юмашева пишет, что познакомилась с коллективом НТВ перед выборами 1996 года. Президент телеканала Игорь Малашенко отвечал за информационную политику ельцинской кампании и был «одним из самых сильных, умных, жестких, ярких политиков того времени», оставшимся, «к счастью для него», в тени.
После победы на выборах Ельцин предложил Малашенко возглавить администрацию президента, не сомневаясь, что тот согласится.

Цитата :: «В первую очередь, перед ним возникала огромная возможность с этой огромной по политическим возможностям позиции помогать президенту строить нормальное, честное, открытое, демократическое государство, то государство, о котором НТВ постоянно говорило, и к которому постоянно президента призывало», —

пишет Юмашева.
Однако Малашенко отказался. Ельцин, не любивший отказов, не стал его уговаривать, зато это попытались сделать Владимир Гусинский и Борис Березовский.

Цитата :: «Малашенко, устало выслушивая их, не выдержал, и вдруг как рявкнет на них двоих: „Да что вы меня уговариваете, вы что, не понимаете, если я приду в Кремль, я первое что сделаю, вышвырну вас отовсюду, и вашей ноги не будет ни в Кремле, ни в Белом доме!“», —

рассказывает Юмашева. По ее словам, два олигарха «были в полном шоке и потеряли дар речи». Придя в себя, Березовский обвинил Малашенко в двойной морали, а администрацию возглавил Анатолий Чубайс.
Киселев также пояснил, что кредит, о котором пишет Юмашева, во-первых, брало не НТВ, а «Медиамост», куда также входили также ТНТ, НТВ+, ИД «7 дней», «Эхо Москвы». Во-вторых, это был не один кредит в $650 млн, а два— $262 млн и $212 млн. В-третьих, кредиты брались не у «Газпрома», а у американского банка «Кредит Свисс Ферст Бостон» под гарантии «Газпрома». Газпром чрезвычайно охотно предоставил гарантии, поскольку уже тогда, в 1998 году, проявлял страшную заинтересованность в том, чтобы получить долю в этих медиаактивах, — говорит Киселев.
Виктор Черномырдин, по словам бывшего генерального директора НТВ, не имел к этим кредитам никакого отношения. Более того, по словам Киселева, в конце 1997— начале 1998 года в Кремле анализировалась перспектива выдвижения того или иного политика на президентский пост после Ельцина, и все пришли к однозначному мнению, что Виктор Черномырдин абсолютно неизбираем, у него нет никакой электоральной перспективы. Именно поэтому в марте 1998 года Ельцин отправил Черномырдина в отставку, посчитав, что за два года до выборов премьером должен стать тот, кто сможет стать его преемником на посту президента.
Киселев подчеркивает, что Татьяна Юмашева прекрасно знает об этом, поскольку сама участвовала во всех обсуждениях.

Цитата :: «Я прекрасно помню политический кризис, который разразился в стране после дефолта в августе 1998 года. Кириенко вынужден был уйти в отставку, Ельцин решил вернуть Черномырдина. Однако еще до всяких моих интервью с Геннадием Зюгановым, стало абсолютно очевидно, что Дума не поддержит кандидатуру Черномырдина, поэтому параллельно в Кремле вели поиск другого кандидата. Например, несколько тогдашних высокопоставленных кремлевских чиновников, в том числе Сергей Ястржембский, попытались убедить Ельцина выдвинуть премьером Лужкова, и за это поплатились отставкой, — вспоминает Киселев, — А Татьяна Борисовна с Валентином Юмашевым, между прочим, когда Дума дважды „прокатила“ Черномырдина, активно предлагали кандидатуру коммуниста Юрия Маслюкова, который в итоге вошел в правительство Примакова в качестве первого вице-премьера».

По словам Киселева, вранье— даже в мелочах. Разговор Малашенко с Гусинским и Березовским летом 1996 года полностью вымышлен, его просто не могло быть. Малашенко вызвали в Кремль, когда он был за границей, где вот-вот должна была родить его жена. Он прилетел в Москву, страшно нервничая, что пришлось оставить ее одну на сносях. В Кремле Ельцин действительно сделал Малашенко предложение возглавить президентскую администрацию, от которого он отказался, но ни Гусинского, ни Березовского тогда в Москве не было.

Цитата :: «Я это совершенно отчетливо помню, потому что Игорь по этому поводу очень досадовал», —

отмечает Киселев.
Зато был другой разговор, примерно в начале 1998 года, когда на одном совещании Валентин Юмашев вдруг предложил, чтобы новым премьером вместо Черномырдина выдвинуть Малашенко, присутствовавший при этом Березовский его энергично поддержал, Малашенко же та мизансцена совсем не понравилась, ему показалось, что в ней был элемент провокации, и тогда он действительно очень жестко отреагировал, сказав, что вы, Борис Абрамович, напрасно радуетесь, ведь если я стану премьером, то вынужден буду первым делом с вами разбираться— настолько вы непопулярны в стране.
Что касается передач о доме Юмашевой на баварском курорте Гармишпартенкирхен, то, по словам Киселева, НТВ, во-первых, ничего однозначно не утверждал, только проверял слухи по этому поводу, появившиеся в зарубежных СМИ, а, во-вторых, Юмашева сама могла бы раз и навсегда закрыть эту тему, рассказав, где у нее на самом деле есть собственность и какая.

Цитата :: «Ведь множество людей прекрасно знают, как она жила все эти годы, где ее можно было встретить, какой образ жизни она вела. Понятно, что покойный Борис Николаевич никогда стяжателем не был, и миллионы ей не оставил. Значит, деньги, на которые она безбедно жила, например, в Англии, имеют какое-то другое происхождение. Возможно, она сочтет необходимым, наконец, рассказать, какое. А если нет, то Бог ей судья», —

заключил Киселев в интервью GZT.RU.

http://svpressa.ru/society/article/42327/ «Свободная пресса» 19 апреля 2011 года 19:06
Люди Матвиенко отчитались о доходах Ирина Смирнова
В Питере жены «государевых слуг», как и в Москве, нередко зарабатывают больше мужей
Вчера чиновники северной столицы предъявили то, что заработано непосильным трудом. Наиболее состоятельным вице-губернатором по итогам 2010 года стал курирующий строительную сферу Роман Филимонов. С 1 января 2010 года по 31 декабря 2010 года его доход составил 25,422 млн. рублей, сообщает пресс-служба Смольного. Супруга вице-губернатора пополнила семейный бюджет на 15,681 млн. рублей. Даже несовершеннолетние дети – сын девяти лет и семилетняя дочь главного строителя Петербурга заработали по 6 млн. рублей! В собственности семьи Филимоновых находятся и жилой дом площадью 155,8 кв. м, и земельный участок размером 478 кв. м., жене вице-губернатора принадлежат две квартиры (57,6 и 42,5 кв. м). На самого Романа Евгеньевича записаны мотовездеход Can-Am, снегоход Bombardier, водный мотоцикл Bombardier, два лодочных прицепа, а на его спутницу жизни – автомобили Mercedes-Benz GL500 4matic, Cadillac Escalade AWD, мотоцикл Honda Gold Wing GL 1800, снегоболотоход Bombardier и водный мотоцикл SEA-DOO. Страсть к водным прогулкам вице-губернатору обошлась дорого не только в денежном выражении: у питерцев на слуху опасное приключение на Неве белой ночью, когда Филимонов попал за борт и – под винт яхты, на которой развлекались его друзья. Он долго после этого лежал в больнице…
Одним словом, его доходы намного превышают средства, которые задекларировала губернатор: доход Валентины Матвиенко составил 2 млн 342 тыс. 927. С мужем ей тоже не очень повезло: супруг заработал всего 227 тысяч рублей. Очень скромно, не говоря уж про автомобиль: у Валентины Ивановны всего лишь «Нива-Шевроле».
О доходах сына губернатора, известного в городе бизнесмена, ничего не говорится…
Руководитель администрации губернатора, курирующий экономический блок вице-губернатор Михаил Осеевский также показал скромный доход - 2,565 млн. рублей за год. Хотя с недвижимостью у него более чем благополучно: он владеет 72-метровой квартирой, дачей площадью 100 кв. м, земельным наделом в 1600 кв. м, 2/16 гаража размером 498 кв. м, автомашиной Saab и мотовездеходом Yamaha. Но женился Михаил Осеевский удачно: доход супруги составил – 11,251 млн. рублей. Ей же принадлежат 103-метровая квартира, 213-метровая дача, нежилое помещение размером 210 кв. м и автомобиль Toyota Land Cruiser Prado. Семья Осеевского владеет и еще двумя квартирами (276 и 91 кв. м).

Корреспондент «Свободной прессы» обратилась к пресс-секретарю Михаила Осеевского Инне Вернидуб с вопросом:

«СП»: - Жена вице-губернатора, которая зарабатывает настолько больше мужа и других членов правительства – кто по профессии? Чем она занимается?
- Профессия здесь не играет никакой роли, все эти доходы - это депозиты от вкладов, проценты по ним. Никакой сенсации тут нет.

«СП»: - То есть, она не работает?
- Нет.

Еще больше семейную копилку пополнила жена вице-губернатора Юрия Молчанова, который отвечает за инвестиционные проекты и транспорт. Она заработала 30,043 млн. рублей, тогда как ее супруг только 1,975 млн. рублей. Молчанову же принадлежат квартира (236,1 кв. м), а его жене – квартира (38,4 кв. м), дом (40,5 кв. м) и два участка земли: площадью 2500 кв. м и 29/4233 надела размером 146 кв. м. Кроме того, на вице-губернатора с супругой записаны автомобиль Mercedes-Benz SL500 и Toyota Land Cruiser Prado 120…

Декларации о доходах видных чиновников корреспондент «СП» обсудила с депутатом Законодательного собрания Петербурга (КПРФ) Сергеем Малковым.

«СП»: - Филимонов, который курирует строительный сектор города, очень удачно провел минувший год. Вместе с женой они заработали больше 40 миллионов рублей.
- Я слышал, что доходы Филимонова связаны с тем, что его мама подарила им дом. Конечно же, возникает вопрос, откуда такой дом у мамы? Давно ли она им владела? В какое время он появился?
Не только Роман Евгеньевич, но и чиновники Москвы, и федерального уровня, которые показали большие доходы, как правило, объясняют их продажей какого-либо имущества. У Филимонова наоборот – дарение имущества. Вопрос в том, в какой момент возникло то имущество, которое им подарили или которое они продали? Связано ли это с пребыванием данного чиновника на своем посту? Или действительно, повезло, по наследству досталось?

«СП»: - Доходов жены Осеевского составили около 11 миллионов - больше, чем у мужа, в три раза. Оказывается, это чистая прибыль от процентов по вкладам.
- Вопрос, по сути, в другом: когда произведены эти вклады? Какую в тот момент должность занимал ее муж? Это покажет, насколько происхождение денег чисто. У нас, к сожалению, следующий шаг не делает никто. А только он и может показать чистоту возникновения этих средств.

«СП»: - Это ключевой момент, отсюда начинается борьба с коррупцией. Но она как-то у нас не начинается…
- Если мы ограничиваемся первым шагом, публикацией деклараций, то тогда мы вроде формально боремся с коррупцией. Вот чиновники показали свои доходы. Но реальная борьба с коррупцией - это следующий шаг: выяснение того, откуда все эти средства появились. Действительно ли легально? Но на реальную борьбу с коррупцией сегодня у нас вряд ли кто-нибудь согласится, потому что если просветить доходы чиновников, то это затронет очень многих.

«СП»: - Кто должен делать этот следующий шаг?
- Учитывая нашу систему власти, этот шаг должен делать президент. Но для этого ему нужно на кого-то опереться. Есть ли в его окружении честные люди, которые имеют реальную силу? Я сомневаюсь. Когда Путин только начинал выстраивать свою вертикаль власти, он опирался на Федеральную службу безопасности. Чиновникам этой службы он создал такие условия, что возникает вопрос: не получают ли они сверхдоходы, которые нужно скрывать? Так что борьбу с коррупцией мог бы начать президент, если б была элита, на которую он бы мог опереться, но я сейчас ее не вижу. Нужно заставить чиновников соблюдать хоть какие-то нормы приличия.

Михаил Емелин, представитель обманутых дольщиков Петербурга

«СП»: - Курирующий строительную отрасль вице-губернатор показал свои доходы. Филимонов говорит, что ему мама подарила хороший дом. А вам за минувший год никто ничего не подарил?
- Нет, нам не дарили. Наоборот, наши вопросы из года в год не решаются. Дом по Гражданскому проспекту, 107, с 2008 года является собственностью Санкт-Петербурга по решению того же Филимонова – он тогда еще был председателем стройкомитета. Это он предложил взять дом в собственность города с дальнейшей продажей на торгах. Но до сих пор город не может провести эти торги. На Дачном проспекте,17, который якобы введен в строй, жить нельзя. Таких объектов много. Рапортуют о них как о сданных, полноценно веденных в строй. Но их никто не достраивает, а госкомиссия с членами правительства города подписывает такие объекты, как введенные в строй. Как только это происходит, застройщик сразу же умывает руки и исчезает. И посылают нас, дольщиков с жалобами на недостроенные дома, в суд.

А как у них?
18 апреля была обнародована и семейная декларация о доходах в 2010 году президента США Барака Обамы и его супруги Мишель. Их совместный доход составил 1,73 миллиона долларов. По сравнению с 2009 годом, когда президент и его жена заработали 5,5 миллиона долларов, доход семьи Обама сократился почти втрое. При этом семья президента США направила в 2010 году на благотворительность чуть более 245 тысяч долларов. Годом ранее сумма пожертвований составила 329 тысяч долларов.

Санкт-Петербург

http://www.uznayvse.ru/zvezdyi/kseniya-sobchak-uvidela-istinnoe-litso-opalnogo-oligarha-berezovskogo-27928.html 2011-04-20 11:50:01
Влад Медведев Ксения Собчак увидела истинное лицо опального олигарха Березовского
Эпатажная телеведущая взяла у миллиардера откровенное интервью.
На днях сексапильная светская львица и скандальная блондинка Ксения Анатольевна Собчак встретилась с опальным беглым российским олигархом Борисом Абрамовичем Березовским. Встретившись с миллиардером, Ксения взяла эксклюзивное интервью, которое опубликует в мае один из российских мужских журналов.
Опальный олигарх, бежавший в свое время из России в Англию, дал откровенное интервью Ксении Собчак, признавшись, что восторгается соотечественницей. Кстати, на интервью с Борисом Березовским в Лондоне, Ксения Собчак прилетела прямо из Италии, где со своей мамой – Людмилой Нарусовой занималась шопингом, посещая модные бутики. Может так известная телеведущая настраивалась на разговор с одним из могущественных россиян?
Впрочем, несмотря ни на что, разговор состоялся, и как сказала сама Ксения Анатольевна:

Цитата :: «Борис Абрамович много чего сказал. И, к сожалению или к счастью, показал свое истинное лицо».

Свою честность и откровенность в разговоре, подтвердил Березовский, сказав, что основная часть интервью касалась политики, но не прошли мимо остального, включая личную жизнь беглого миллиардера. Однако, в политических вопросах, Борис Березовский не мог не выразить свое жесткое отношение к той власти в России, которая нисколько не изменилась за последние 11 лет, пишет Life News.
Единственное, о чем переживает Березовский, что возможно часть его ответов будет подвергнута цензуре, либо вообще не опубликовано. Сама Ксения Собчак уклонилась от ответа, много ли пришлось редактировать, из того, что сказал опальный беглый российский олигарх. В любом случае, результат ждать осталось недолго, до мая.

К посту Тема: Re: Когда элита вырождается в клику Вс Апр 17, 2011 11:42
=======================================
http://t-yumasheva.livejournal.com/32827.html 18 апреля, 9:28
20 лет назад. Комментарии
Очень рада, что проект "Двадцать лет назад. День за днем", который я начала в своем журнале и который получил свое развитие на сайте президентского центра Б.Н.Ельцина, стал еще более полным и содержательным. yeltsincenter.ru/digest
Как вы помните, сначала я публиковала в своем журнале выдержки из газет двадцатилетней давности. Ребята, которые делают сайт, смогли оцифровать оригиналы статей, и теперь, кроме самих выдержек, сейчас можно посмотреть уже и оригиналы публикаций. Затем они сделали еще одно полезное дело. В рубрике "Библиотека. Эпоха перемен" вывешены книги, которые имеют прямое отношение к 91-му году. yeltsincenter.ru/books/age
Все эти книги, к сожалению, отсутствуют в книжных магазинах. Их пришлось искать повсюду, в том числе у знакомых, у тех, кто мы знаем, писал или интересуется тем нашим недавним прошлым. В частности, вы там можете прочитать книгу прокуроров В.Степанкова и Е.Лисова "Кремлевский заговор" об августовском путче 1991-го года, воспоминания члена политбюро ЦК КПСС, члена президентского совета, одного из самых ярких политиков того времени А.Н.Яковалева "Сумерки", воспоминания помощника генерального секретаря ЦК КПСС и президента СССР А.Черняева "Записки помощника президента СССР", которые я цитировала в своем блоге, воспоминания руководителя аппарата президента СССР В.И.Болдина "Крушение пьедестала", записки помощника президента России Л.Е.Суханова "Как Ельцин стал президентом", воспоминания последнего министра обороны СССР и первого главнокомандующего Объединенными вооруженными силами стран СНГ Е.И.Шапошникова "Выбор" и многие другие книги. Кстати, прошу тех, кто хорошо знает литературу о начале девяностых, подсказать, каких книг там не хватает, что нужно обязательно добавить в эту библиотеку.
И вот теперь еще одно важное нововведение в рубрике "1991-й. День за днем". С сегодняшнего дня сайт начинает публиковать комментарии известных писателей, политиков, публицистов. Это важно, потому что благодаря этим комментариям можно гораздо лучше понять контекст происходящего. Первый комментарий на сайте сделал писатель, публицист, автор книги "Так кто же развалил Советский Союз" Олег Мороз. yeltsincenter.ru/digest/release/den-za-dnem-kommentarii-obozrevatelya-o-moroza
Мне кажется, это очень интересно.

http://t-yumasheva.livejournal.com/33092.html#cutid1 21 апреля, 16:20
Несостоявшееся предложение КГБ Ельцину
Среди комментариев на последний пост, нашла очень интересный факт. Я думаю, скорее всего, это факт, а не вымысел. Очень похоже на логику КГБ, тех, кто готовил аналитику того времени, предложения для своих начальников.
Речь идет все о том же 1991-м году, самом насыщенном и самом драматичном в истории падения Советского Союза. Ссылку на фрагмент воспоминаний бывшего начальника аналитического управления КГБ генерала-лейтенанта Н.С.Леонова дал dik55 . Генерал пишет, что в мае 1991-го года он предложил своему шефу, председателю КГБ В.А.Крючкову предложить Б.Н.Ельцину стать президентом Советского Союза вместо М.С.Горбачева. А Горбачева на съезде народных депутатов СССР отправить в отставку (тогда президент СССР выбирался съездом народных депутатов). То есть предлагалось некое подобие августовского путча, но только с как бы демократическим уклоном. Логика генерала КГБ была следующей. Только Ельцин в тот момент мог удержать Советский Союз, Горбачев уже был это сделать не в состоянии (что и подтвердили дальнейшие события, Советский Союз закончил свое существование уже в конце того года). Ельцину доверяют главы республик, а Горбачеву, после событий в Баку, Тбилиси, Вильнюсе, в странах Прибалтики - уже нет. Вот как генерал сам формулирует суть своей идеи: " Лучше отдать Советский Союз - пусть без трех прибалтийских республик, Молдовы, Грузии и Армении - на короткий срок человеческой жизни под власть злодея (это он так называет Ельцина) , чем рисковать судьбой всей огромной исторической державы". Генерал КГБ дальше пишет, что он не знает о судьбе своего предложения. Он остался в приемной, когда его шеф Крючков и председатель Верхового совета РСФСР Б.Н.Ельцин беседовали один на один в кабинете.
В своих воспоминаниях Крючков нигде не вспоминает такой эпизод. Предложил он тогда Ельцину пойти против Горбачева? Я думаю идея у генерала КГБ поставить на Ельцина в борьбе с Горбачевым пришла не случано. Ведь буквально за два месяца до этого в своем телеобращении папа выступил с призывом к Горбачеву уйти в отставку, так что идею ухода президента СССР он считал правильной и необходимой для сохранения Союза.
Все-таки, мне кажется, Крючков не рискнул говорить об этом с папой. Во-первых, об этом эпизоде нет ни в одной из четырех книг воспоминаний самого В.А.Крючкова. А во-вторых, что для меня более важно, папа никогда не упоминал этого разговора. Ни в своих книгах, ни в воспоминаниях о прошлом, когда он уже ушел на пенсию (а мы нередко вместе вспоминали о каких-то важных эпизодах из его жизни). Так что, скорее всего, Крючков решил не ставить на Ельцина. И через три месяца он решится уже на другой шаг. Это будет называться ГКЧП. И это уже совсем другая история.
Вот такие интересные истории появляются на свет благодаря нашей идее вспомнить драматичный 1991-й. День за днем.
yeltsincenter.ru/digest
Я уверена, мы еще узнаем немало тайн и секретов, благодаря этой рубрике.

http://www.ng.ru/editorial/2011-04-29/2_red.html Независимая Газета 29.04.2011
С гречкой у нас сегодня всё хорошо | от редакции
Об общественном мнении, которое возбуждается только тогда, когда его возбуждают
Кто-то, вполне возможно, еще не забыл, как на рубеже лета–осени прошлого года всех взбудоражили слухи об исчезновении гречки и, конечно, рост цен на нее. В первых числах сентября президент Медведев по дороге на заседание президиума Госсовета заехал в один из продуктовых магазинов города Энгельса, проверил цены на хлеб, молоко, яйца, спросил у покупателей, подорожали ли эти товары, был удовлетворен, когда узнал, что роста цен они не заметили. Тогда специально спросил про гречку.

Цитата :: «У нас некоторый психоз развился по поводу гречки», –

заметил Медведев. И тут люди признались, что гречка действительно из магазинов исчезла. Президент пообещал:

Цитата :: «С гречкой разбираться будем. Это спекулянты. Кто-то пустил слух, что неурожай. Страха нагоняют».

И пообещал пресекать спекулятивный рост цен. Тогда цены на килограмм, а вернее, на 900-граммовые пакеты с крупой подскочили в некоторых местах до 90 руб. Вскоре гречка появилась везде, цены немного снизились. Но ненадолго.
Сегодня в магазинах, да даже и на рынках пакет гречки стоит от 120 руб., в некоторых магазинах доходит до 175 руб. И – никакого психоза, никто не задает никаких неприятных вопросов.
То же и с ценами на бензин. Можно вспомнить слова премьера Владимира Путина.

Цитата :: «Даю поручение ФАС незамедлительно начинать антимонопольное расследование по любым фактам завышения цен на топливо», – заявил 9 февраля глава правительства. Добавил, что действовать нужно «более активно».

Цены тут же отреагировали и снизились. Практически на следующий же день. Сегодня на столичных заправках они снова близки к тогдашним высоким показателям, но сегодня – применительно к топливу – говорят о другом. Говорят про временные трудности, но не о росте цен, хотя три месяца назад похожие ценовые показатели вызывали волнение водителей и тут же – понимание этого волнения на самом верху. И вопросы сверху в связи с вопросами внизу. Сегодня ни снизу нет никаких вопросов, ни сверху – ответов. Вопросов нет, нет и ответов – это как раз понятно.
Можно даже вообразить, что где-то там наверху кто-то решает – заметить рост цен, и тогда его замечают. А потом следует отмашка: не замечать - и рост цен проходит, никем не замеченный. Но точно так же можно говорить и об особом феномене массового и, конечно, национального самосознания: люди готовы почти что бунтовать, когда цена на гречку подскакивает с 40 руб. до 60 и равнодушны, когда тот же самый пакет видят и покупают за 120 и даже за 170 руб. В этом случае главная задача власти состоит в том, чтобы выдержать первую атаку, удержать позиции, как-то отреагировать, как угодно, – дальнейшего подорожания и очевидного ухудшения народ не заметит, привычно затянув пояса.
Или – свежий пример, введение новых штрафов за нарушение ПДД, в Москве и Петербурге они будут в два раза выше, чем в других городах и местах России, и техосмотр в Москве тоже будет дороже – примерно на треть. А как же статья 6 Основного закона, Конституции России:

Цитата :: «Каждый гражданин Российской Федерации обладает на ее территории всеми правами и свободами и несет равные обязанности...»? А в статье 19 говорится: «Государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства»!

Никто не возмущается. И кажется, будто бы это вправду никого не волнует. А может, не волнует, и нечего гнать волну? Ведь с гречкой, например, в России всегда было неспокойно, и тема эта была всегда чувствительной. В конце 70-х годов ходил такой анекдот:

Цитата :: «Что-то гречки я давно не видела», – говорит одна хозяйка другой. «Так он же умер», – резонно ответила ей подруга.

http://nnm.ru/blogs/Xelarg/modernizirovannoy_rossii_ne_nuzhny_besplatnye_kruzhki_i_sekcii/#cut
Модернизированной России не нужны бесплатные кружки и секции? Кирилл Еськов
Эффектифные манагеры добрались-таки до Дворца Пионеров
И я думаю, это очень правильно, товарищи! Собственно, это вообще какой-то преступный недосмотр — что еще сохранились "кое-где у нас порой" БЕСПЛАТНЫЕ кружки для детей. Что это, как ни поддержание в обществе иждивенческих совковых настроений, чтоб не сказать — коммунистическая пропаганда? Ну, понятно, что такое тяжелое наследие сталинизма, как БЕСПЛАТНОЕ ОБРАЗОВАНИЕ так вот, сразу, не выкорчуешь (хотя работа в этом направлении ведется...), но уж кружками-то можно было и раньше озаботиться!
Ибо Партия Родная уж года два как, помнится, "отлила в граните" (с) чУдную формулировку, на все века: "ОПТИМИЗАЦИЯ РАСХОДОВ НА МАЛОПРОДУКТИВНЫЕ СЛОИ НАСЕЛЕНИЯ". Конечно, оптимизация та и сама еще не до конца оптимизирована (я, в частности, рекомендовал бы Партии изучить опыт Гданьских мыловаренных заводов 1942-45 — ну, чтоб хоть какую-то пользу извлечь из тех "малопродуктивных слоев"...), но процессы идут в верном направлении, да!
И не может не радовать, кстати, что недвижимость ту, на Ленгорах, отдают в хорошие руки — Ирине Винер: это тренер некой А.Кабаевой, а по совместительству — жена Алишера Усманова. У этих наверняка всё там будет очень эффективно.
...

http://www.newsru.com/russia/06may2011/health.html 6 мая 2011 г., 21:46
Грызлов хочет лечить россиян, переименовав "болезнь" в "здоровье"
Председатель Госдумы Борис Грызлов предлагает всем медицинским учреждениям переименовать медицинские карты пациентов из "Историй болезни" на "Истории здоровья", передает "Интерфакс".

Цитата :: "Приходим в регистратуру и что берем - "Историю болезни". А может быть, это должно называться "История здоровья"?" -

заявил Грызлов на встрече со студентами Волгоградского государственного медицинского университета. При этом, безусловно, считает спикер, дело, конечно, не только в самом названии этой "истории". Важно, по его словам, чтобы соответствующая ориентация -

Цитата :: "на поддержание здоровья человека"

была у врачей.
Со своей стороны отметим, что лингвистическая идея Грызлова не нова: до апофеоза ее довел еще Джордж Оруэлл в своем культовом романе "1984". В государстве из этой антиутопии существовало министерство мира (занималось войной), министерство любви (занималось репрессиями) и так далее.
К сожалению, отметил Грызлов, многие из врачей сегодня заботятся главным образом о том, чтобы пациент

Цитата :: "съел как можно больше таблеток".

Врач должен быть предназначен для того, чтобы поддерживать здоровье человека, надо переориентироваться, уверен политик.
Отвечая на вопросы студентов, спикер с сожалением заметил, что отечественная фармакология находится в плачевном состоянии. Лекарства, изготовленные в России, занимают менее 10% отечественного рынка, сказал он. (Прим. NEWSru.com: зато всегда есть "Арбидол"). Между тем Советский Союз

Цитата :: "был лидером в производстве антибиотиков",

напомнил Грызлов, отметив, что советские антибиотики занимали на мировом рынке до 50%.

Цитата :: "По разным причинам, в том числе в связи с вопросами национальной безопасности, мы не можем ориентироваться на зарубежное производство лекарств", -

отметил Грызлов. Он полагает, что в России есть все возможности для того чтобы преодолеть отставание в производстве лекарств.

http://www.vz.ru/society/2011/5/11/490514.html Взгляд 11 мая 2011, 21::36
Дорога в космос за чужой счет Константин Кобяков
Поставки российских ракетных двигателей в США принесли убытки почти на миллиард рублей
Крупнейший производитель ракетных двигателей в России работал себе в убыток, по крайней мере при поставках своей продукции в США. Такие выводы содержатся в заключении Счетной палаты. При этом именно с помощью данных двигателей США не так давно вывели на орбиту первый спутник нового элемента системы ПРО.
В 2008–2009 годах ОАО «НПО «Энергомаш» продавало российские ракетные двигатели РД-180 в США для ракет-носителей «Атлас-5» за половину стоимости затрат на их производство, передает в среду РИА «Новости» выводы, сделанные аудиторами Счетной палаты (СП).
По данным СП, только в 2008–2009 году убыток от их продаж двигателей РД-180 в США составил около 880 млн рублей, или почти 68% всех убытков Энергомаша. Таковы выводы Счетной палаты по итогам проверки деятельности ОАО «НПО «Энергомаш» в 2008–2009 годах.
Напомним, именно проданные в США российские двигатели РД-180 подняли с Земли первый спутник новой системы раннего обнаружения запусков баллистических ракет SBIRS – космической компоненты американской ПРО, развертывание которой в космосе США начали в минувшие выходные.
Сотрудничать с американцами ОАО «НПО «Энергомаш» начало еще в 1995 году. Тогда российская компания приняла участие в конкурсе на двигатель для новой американской ракеты-носителя Atlas IIAR, объявленном фирмой «Локхид Мартин Астронотикс».
НПО «Энергомаш» удалось обойти конкурентов – 12 января 1996 года компания «Локхид Мартин» объявила о выборе жидкостного ракетного двигателя РД-180 в качестве двигателя первой ступени ракеты-носителя Atlas IIAR.
Официальный сайт НПО «Энергомаш» приводит данные, что американские специалисты заявили тогда, что разработка двигателя РД-170 опередила аналогичные разработки в США на 8–10 лет. РД-180 – это двухкамерная версия двигателя РД-170.
Следует пояснить, что основная доля (80%) акционерного капитала ОАО «НПО «Энергомаш» принадлежит государству в лице Роисмущества, но до недавнего времени руководство предприятием осуществляла управляющая компания, которая одновременно владела 20-процентным пакетом НПО. Владельцы этой компании несколько раз менялись.
Государство сумело установить контроль над НПО «Энергомаш» лишь в конце 2010 года.
По данным издания «Маркер», аудиторы Счетной палаты при проверке деятельности бывшего руководства предприятия выявили огромное количество нарушений. Проверка показала, что из 2,5 млрд рублей, которые государство выделило на модернизацию НПО, целевым образом не было потрачено ни копейки. Аудитор СП Сергей Рябухин заявил, что представители государства в Энергомаше игнорировали требования и директивы о необходимости модернизации предприятия.

Цитата :: «Кроме того, миноритарным акционером ГК «Регион» был организован саботаж работы с целью продать государству свой пакет акций в восемь раз дороже реальной стоимости», –

заявил аудитор Счетной палаты Сергей Рябухин. По его данным, миноритарным акционерам Энергомаша удалось продать свой пакет акций государству по цене 1,14 тыс. рублей за акцию. В результате такой оценки стоимость пакета, принадлежащего ГК «Регион» (крупнейший после государства акционер Энергомаша), выросла на 1 млрд рублей.
Аудиторы СП также выяснили, что прежнее руководство предприятия подписало приказ о выплате самим себе

Цитата :: «золотого парашюта», который составил «100 годовых окладов рабочего предприятия».

По словам представителя СП, бывшие топ-менеджеры ОАО «НПО «Энергомаш» также широко практиковали начисление себе премий и бонусов.

Цитата :: «Руководители заключали договоры с заводом на аренду собственных машин, которые они использовали как служебные, получая за это около 5 млн рублей в год», –

заявил в среду Сергей Рябухин.

Цитата :: «Сейчас саботаж закончен, СП довольна действиями нового руководства, так как у него есть план выхода из кризиса», –

заявляют в Счетной палате.
НПО «Энергомаш» является разработчиком и производителем большинства ракетных двигателей, применяемых на российских ракетах-носителях. Предприятие поставляет двигатели РД-180 в США для ракет-носителей Atlas V, а также двигатели РД-171 на Украину для носителей «Зенит», которые используются для запусков по программам «Морской старт» и «Наземный старт». Энергомаш также разрабатывает двигатели РД-191 для семейства перспективных ракет-носителей «Ангара».

http://www.argumenti.ru/economics/n288/106353 11 мая 2011, 16:45 [«Аргументы Недели», Константин ГУРДИН ]
Изнанка новой номенклатуры
Глава управделами президента Владимир Кожин недавно дал душещипательное интервью. Он нарисовал идиллическую картину: из его рассказов выходит, что в здании Управления делами президента, в 14-м корпусе Кремля, собрались едва ли не все последние бессребреники России. При средней зарплате 30 тыс. руб. спят и видят, как бы сберечь народу очередную бюджетную копейку.
Никаких излишеств для начальства за казенный счет! По словам управделами, былых чиновничьих льгот давно и след простыл. За правительственные квартиры, дачи и даже услуги кремлевской поликлиники высокопоставленные чины «платят очень приличные деньги». Жилье номенклатуре якобы дают только по крайней необходимости. И то – самым верхам и лишь на время исполнения служебных обязанностей.
Поневоле задумаешься: если в президентском окружении с расходами так строго, чиновники рангом пониже и вовсе должны ходить по струнке. Неужели правда, сладкая жизнь нынешней знати «кончилась, не начинаясь», как выразился управделами?

Экономная роскошь
Каких только примеров высочайшей скромности не привел управляющий делами первого лица страны! Даже содержание отечественных самолетов оказалось не по карману российскому бюджету. По мнению г-на Кожина, они – «заводы по сжиганию керосина». Поэтому ради экономии топлива президентский авиапарк скоро пересадят на два лайнера «Эйрбас А-319». Как уточнили «АН», стоимостью 55 млн. долл. каждый (без учета VIP-начинки). Так что экономия, разумеется, липовая.
Пока президентские «Эйрбасы» достраивают, Дм. Медведева возят два свежекупленных французских бизнес-джета «Фалькон 7X». Обычная цена такого самолета – 35 млн. долларов. По нашим данным, в специсполнении по заказу президентской администрации они обошлись бюджету РФ в 50 млн. долл. за штуку. Заодно авиапарк главы государства пополнился двумя итальянскими вертолетами «Августа».
Вообще в мире принято так: главы государств, в которых есть хоть какая-то авиапромышленность, всегда летают на технике отечественного изготовления. Это касалось и советской номенклатуры. Российская номенклатура, как видно, «видит в гробу» почти все российское.

Президентская система
В том же духе «отказа от излишеств» выстроена и остальная работа по обслуживанию высших сановников. Доказательств хоть отбавляй. Например, в ноябре 2010 г. телеканалы показали встречу премьера и президента в резиденции «Горки-9». Беседуя, они ели простой черный хлеб, запивая молоком из граненых стаканов.
Скромность переливалась через край. Но тут как на грех
Дм. Медведеву пришло в голову поставить музыку. В кадр случайно попала президентская аудиосистема. Любители дорогой аудиотехники обомлели. Оказалось, «горковский» проигрыватель виниловых пластинок изготовлен британской компанией «Авид» и стоит более 1 млн. рублей. Президентские акустические колонки – родом из Швейцарии, цена у них – 2,2 миллиона. В целом вся музыкальная система главы страны потянула примерно на 6 млн. рублей. Между прочим, это три годовые президентские зарплаты.
Наверняка Дм. Медведев даже не догадывался, с какой роскошью обставлен его кабинет. Он, как и премьер, – на полном гособеспечении. А всеми закупками – от хлеба и молока до писчей бумаги – ведает Управление делами президента. Так что ответственность за излишне щедрые траты – только на нем.
Ему и вопрос – какая государственная необходимость заставила это ведомство оплатить за счет бюджета «музыку», вообще-то придуманную для развода на деньги арабских нефтяных миллиардеров? Вероятно, та же, что заставила нанять британских дизайнеров, чтобы оформить внутренние интерьеры президентских самолетов шелковыми гобеленами на исторические темы, купить мраморную ванночку для ног «Бург Кроно» за 300 тыс. руб. и несколько десятков серебряных икорниц ценой 150 тыс. руб. каждая.
Это еще можно как-то объяснить. Но встречаются и вовсе загадочные приобретения. Согласно «Реестру государственных контрактов», заодно Управление делами президента обзавелось вычислительным комплексом за 744 млн. руб., комплектом журналистского телеоборудования за 77,8 млн. руб. и регулярно приобретает бумагу для ксероксов, каждый раз – на одну и ту же скромную сумму – 2,154 млн. рублей.

Слуги государства
Надо сказать, знающие люди несильно удивятся, если Управлению делами внезапно понадобится что угодно. Хоть десяток экзотических животных для зоопарка, хоть субмарина для спуска в Марианскую впадину. Неспроста это ведомство называют государством в государстве. В отличие от администрации президента, выполняющей роль реального мозгового центра страны, Управление делами, по сути, работает на бытовое обслуживание высших чиновников.
Разумеется, не всех, а только высшей номенклатуры. То есть сотрудников аппаратов премьера и президента, правительства, Госдумы, Совета Федерации, Верховного суда. Иными словами, Управление делами – это те люди, о которых еще в советские времена появилась поговорка «главный человек после первого секретаря не его зам, а его шофер». Раздача квартир, питание, отдых в санаториях, детские сады и поликлиники – все это вотчина Управления. В царские времена тем же занималось Министерство императорского двора. Советскую номенклатуру с ее спецраспределителями, цэковскими домами, закрытыми столовыми и т. д. обслуживали многочисленные управления, включая знаменитое Четвертое Главное управление Минздрава СССР.
Теперь это называется Управление делами президента. Дела поставлены на широкую ногу. По сути, система работает по принципу производства зам-кнутого цикла. Продумано абсолютно все. Например, разве можно потчевать высшую знать той же белибердой, которую скармливают простому народу? Поэтому под крылом Управления работают АПК «Непецино» и «Воскресенский». Продукты с их грядок и молоко из особых коровников поступают на шесть номенклатурных комбинатов питания, включая «Кремлевский». Чиновникам надо где-то жить? За это отвечают три гостиничных комплекса, здания строят пять особых ФГУПов. Квартиры обслуживает особое Управление по эксплуатации жилого фонда. И даже их белье стирает ФГУП «Объединенная прачечная», а полы моет и метет ФГУП «Президент Сервис».
На этом заботы о благополучии высшего чиновничьего сословия не заканчиваются. Недавно премьер В. Путин упомянул – в РФ катастрофа с детскими садами, в очереди стоят почти 3 млн. семей. Но ни его, ни президентского окружения это не касается! Под крылом Управления делами – 14 детских садов, а также гимназия «Снегири» и «Общеобразовательная школа №1699». Также нет проблем с отдыхом. На выбор – 25 президентских санаториев, оздоровительных комплексов и домов отдыха. Можно отдохнуть в «Рублево-Успенском», можно – в «Валдае», а можно – в «Дагомысе» или «Сочи». О лечении высокопоставленных болячек заботятся восемь правительственных поликлиник, шесть стационаров, работает и специальная аптека.

Вторая версия КПСС
Управление делами выполняет и другие, не столь очевидные обязанности. Например, до недавнего времени оно, непонятно почему, управляло всей российской недвижимостью за рубежом. Только в 2008 г. Минэкономразвития возмутилось этой глубоко не профильной, зато высокоприбыльной деятельностью. После продолжительных препирательств зарубежные владения РФ у ведомства г-на Кожина все же отобрали.
Впрочем, к этому времени его империя разрослась до таких масштабов, что от нее не убудет. Она включает масштабный строительный бизнес, управляет десятками тысяч гектаров государственных земель в самых престижных уголках страны.
И чем только еще не занимается! Например – через Управление делами идет государственное финансирование Высшей школы экономики, Академии народного хозяйства, Финансового университета и даже Общественной палаты.
Самое интересное – бюджет, которым распоряжается эта сверхструктура. Шила в мешке не утаишь, хотя запрятать его можно очень глубоко. Проштудировав «Бюджет Российской Федерации», дойдя до 733-й страницы, «АН» обнаружили следующее. Объем госфинансирования Управления делами президента – 81,28 млрд. руб. в год. Официальное число сотрудников этого ведомства – 512 человек (из них 75 заняты обслуживанием апартаментов главы государства).
Для сравнения: штат Минсельхоза – 450 человек, Минсвязи – 250. В администрации президента, которая выполняет такой объем работ государственной важности, что страшно представить, трудятся
1,5 тыс. человек. При этом годовой бюджет администрации – менее 3 млрд. рублей. Так что вотчина г-на Кожина явно не обделена ни собственностью, ни деньгами.
Другое преимущество: место главы управделами считается самой стабильной чиновничьей должностью. Это давняя традиция. Представители этого ведомства с гордостью отмечают: еще при царском режиме за 90 с лишним лет существования Министерства императорского двора сменилось только пять министров. Меньше, чем в любом другом ведомстве. В наши дни начиная с 1993 г. в Управлении было только два руководителя. Павел Бородин и Владимир Кожин.
Что в итоге? Неспроста у политологов популярна такая идея. Когда 11 лет назад наступила политическая стабильность, постепенно оформившаяся партия власти начала все с большей ностальгией оглядываться на славное советское прошлое. Нетрудно заметить: съезды «Единой России», формальный внутренний распорядок партии, да и неформальные отношения в ней действительно сильно напоминают то, что происходило во времена безраздельного господства КПСС.
Объяснений этому множество. Кто-то считает – сегодняшние политики, многие из которых вышли из бывших комсомольских лидеров, просто не умеют управлять по-другому. За примерами – ходить недалеко. Владимир Игоревич Кожин с 1982 по 1986 г. работал инструктором, затем завотделом Петроградского райкома ВЛКСМ.
Другие аналитики отмечают – партия власти скорее имитирует стиль КПСС, а на деле все работает иначе. Третьи уверены: у нынешней номенклатуры, дорвавшейся до рулей различного уровня, нет никакой внятной идеологии. Поэтому сравнения с компартией неуместны.
Может, и так. Но то, что в РФ появилась новая номенклатура, – факт. Ясно и то, что ее поведение все больше смахивает на повадки советской знати. Только привилегии теперь предпочитают получать не в товарной, а в денежной форме. Что до сверхмогущественного Управления делами – его наличие всего лишь симптом, а не причина болезни.

http://www.jewish.ru/theme/media/2011/05/news994296343.php Глобальный еврейский онлайн центр Jewish.Ru 13.05.2011
Светлана Сухова Самородок
Основатель и бессменный лидер Либерально-демократической партии России Владимир Жириновский отметил 65-летний юбилей. Ветеран российской политики по-прежнему бодр и энергичен, а его памяти можно лишь позавидовать: без малейшего усилия он вспоминает фамилии, даты, названия более чем 40-летней давности...

http://www.jewish.ru/style/press/2011/05/news994296345.php Глобальный еврейский онлайн центр Jewish.Ru 13.05.2011
Ольга Сапрыкина «Не думаю о детях»
И дня не проходит, чтобы в прессе не появилась очередная «сенсация» о жизни Ксении Собчак. То обсуждают ее очередной роман с очередным олигархом, то, напротив, уверяют, что на самом деле Ксюша предпочитает общаться исключительно с девушками. И еще — в обязательном порядке — примерно раз в полгода Ксения Собчак торжественно зачисляется в ранг будущих мам...

http://news.rambler.ru/9917782/ Газета.Ru, 8 часов назад, 16 май 2011, 20:40
Россия лидирует в Европе по числу детских суицидов
Страх перед ЕГЭ, неуспехи в учебе и психологическое насилие со стороны педагогов все чаще становятся причинами суицидов в подростковой среде. Об этом сообщил уполномоченный при президенте по правам ребенка Павел Астахов на проведенном президентом Дмитрием Медведевым совещании по вопросам сохранения и укрепления здоровья детей в учреждениях дошкольного и общего образования. Кроме того, сводить счеты с жизнью детей заставляют конфликты со сверстниками и учителями, а также «низкий уровень школьной адаптации». Астахов привел в пример ситуацию в Якутии, когда учительница вместе со всем классом издевалась над мальчиком, ребенок не выдержал психологического давления и покончил жизнь самоубийством.
По данным омбудсмена, Россия занимает первое место в Европе и одно из первых мест в мире по уровню смертности от самоубийств среди подростков 15–19 лет. (По числу самоубийств во всех возрастных группах Россия находится на шестом месте — после Литвы, Кореи, Казахстана, Беларусии и Японии). По словам Астахова, на 100 тыс. несовершеннолетних приходится 19,8 случаев суицидов. В последние годы частота суицидов 10–14-летних детей колеблется в пределах от трех до четырех случаев на 100 тыс., а среди подростков 15–19 лет — 19–20 случаев, превышая средний мировой показатель по этой возрастной категории населения в 2,7 раза. В среднем в стране ежегодно кончают с собой более 200 детей и 1,5 тыс. подростков. А согласно проведенному среди школьников анкетированию, один из самых популярных запросов в интернет-поисковиках — «способы совершения самоубийства».
Число детских самоубийств начинает существенно расти на Урале и зашкаливает в Дальневосточном и Сибирском федеральных округах. По данным, поступившим из субъектов, в 2009 году число детей и подростков, совершивших оконченный суицид и попытки суицида, составляло 3973 человек (самые высокие показатели в Челябинской области, Пермском крае, Омской области, Саратовской области, Краснодарском крае). В 2010 году аналогичный показатель составил 3762 человек (самые высокие показатели в Республике Башкортостан, Омской области, Пермском крае, Краснодарском крае, Иркутской области).
По словам омбудсмена, сейчас все усилия должны быть сконцентрированы на профилактической работе, однако, проводить ее некому: при такой страшной ситуации с подростковыми самоубийствами 65% школ не имеют в своем штате психологов. По его мнению, в школе обязательно должен быть специалист, способный оказать помощь подростку, оказавшемуся в трудной жизненной ситуации и испытывающему психологические проблемы. Это может быть уполномоченный по правам ребенка в школе (в ряде регионов — Москве, Волгограде, Тюмени, Карелии — такие уполномоченные уже работают), студенты педвузов или так называемая служба примирения — популярный в странах Запада институт, куда входят пользующиеся авторитетом у школьников учителя, психологи и представители родительского комитета.
Министр здравоохранения и социального развития Татьяна Голикова предложила выявлять подростков склонных к суицидам путем анкетирования в школах, а также создать в учебных заведениях должность специалиста по общественному здоровью, чьи полномочия были бы несколько шире, чем у школьного психолога.

http://www.inoforum.ru/inostrannaya_pressa/kak_sluzhat_zhyony_rossijskim_ministram/ ИноФорум 'Nie', Польша 17-05-2011
М. Вишневский Как служат жёны российским министрам
Владимир Путин, реализуя обещание об обнародовании состояния владения российских властей, выдал распоряжение об обязательном раскрытии ежегодных доходов членов российского правительства. Один щелчок и они все как на ладони. Владимир Путин в этом списке кажется почти нищим. Если пресса всего мира, в своё время, была полна описаниями стоимости часов на запястье президента, то сегодня расчёты более чем скромные. В 2010 году премьер Российской Федерации огласил доход в размере 504 225 злотых (приблизительно 5 050 000 рублей, далее суммы приведены в приблизительном пересчёте с злотых — прим. пер.). Что составляет 435 000 рублей в месяц. Это лишь три автомобиля родного российского производства. К счастью, есть еще другие люди, которые стремятся к определению России как преемницы Византии.
Возьмём вице-премьера Игоря Ивановича Шувалова. Крестьянин «як намалёванный», доктор юридических наук (на самом деле кандидат — прим. пер.) и заместитель Путина, ну, и доходы, соответственно, как положено — 15 000 000 р. Совсем хорошо, но и работа соответствует. Он является председателем объединённой правительственной комиссии по экономическому развитию и интеграции. Кроме того он помощник президента. Список обязанностей занимает пол страницы машинописного текста. Тяжёлое место, человек по уши в работе. Однако на фоне своей жены депутат является практически оборванцем.
Пани Ольга Викторовна Шувалова за 2010 год огласила доходы в 37 850 000 р. Красиво ей живётся. Она зарабатывает как 37 премьер-министров. Что касается транспорта, то грех жаловаться: Ягуар, 3 Мерседеса, лимузин российского производства с семилитровым двигателем, производимым для VIP. Разумеется в совместном владении с мужем. Неплохо. Как напряжённо надо работать, чтобы свести концы с концами? Ответ в том, что официально она не работает. В 2009 году она была совладелицей компании «Заречье-Девелопмент», владеющей землями, рядом с Московской кольцевой дорогой, где планируется построить российскую «Кремниевую долину». Ранее владельцем этих земель был Роман Абрамович — мультимиллиардер, в Польше более известный как владелец лондонского футбольного клуба шахтёров «Челси».
В декабре господин Шувалов торжественно заявил, что его жена не имеет там земли, и нет там у неё других интересов. Её доходы, объяснил он, — это доходы от фундамента, который он заложил, когда поступил на государственную службу. Кто-то, следовательно, грешит против правды? Либо официальный документ о заработках министров и их источниках, либо сам Шувалов. Но пусть теперь это беспокоит Путина.
Другим счастливчиком, с привлекательной во всех отношениях супругой, является другой заместитель — Александр Геннадьевич Хлопонин. Он сам, бедняга, в 2010 году заработал почти 24 000 000 рублей. Вроде неплохо, но на свадьбу не хватит. Пани Хлопонина заработала около 97 000 000 рублей, почти в 4 раза больше мужа. Или вы думаете, что эти деньги жена Хлопонина имела с тех 23-х участков для строительства жилья и административных зданий? Или, может, заработала на аренде своих семейных автомобилей Бентли, Ягуара, Мерседеса и катера Фантом-46 на 18 человек? Да щас! Своим доходам она обязана таланту. Просто искали дизайнера по интерьеру. Правда в её официальной биографии нет ни слова, или даже намёка на образование в этом направлении, но, может, она самородок. Начала хорошо? С перепланировки офиса своего мужа в Красноярске, когда он был там губернатором. Потом всё пошло как по маслу. Разработала проект раскрашивания жилых домов в Норильске за полярным кругом. Плательщиком и заказчиком была компания «Норильский никель», одна из богатейших в России, важная особенность, что это всё находится в ведении мужа-губернатора. Проект должен был пользоваться большой популярностью. Но и, как можно думать сегодня, не может отказаться от контракта. Сам бы что-то попросил от такой славы. При условии, что вторым будет Ротшильд.
А кто такой министр обороны Анатолий Эдуардович Сердюков? Помимо скромного довольствия в 5 000 000 р. он имеет ещё под собой ядерный арсенал. Это естественно добавляет веса человеку. Кроме бомб, которые способны превратить любую страну в пепел, он также имеет жену, которая зарабатывает в пять раз больше чем он: почти 26 000 000. И это всё благодаря фитнес-клубу. Этот клуб должен расти как розмарин, поскольку в этом году доходы Сердюкова увеличились троекратно. Потому, что ведь неприятным должно быть предположение, что хорошая конъюнктура в бизнесе связана с тем фактом, что пани министерша является в то же время дочкой вице-премьера Зубкова.
А окружённый всеобщим уважением министр по чрезвычайным ситуациям Сергей Кужугетович Шойгу? Масса заслуженных наград, опыт и авторитет. И чем обходится? Зарабатывает лишь 4 600 000 рублей. Поэтому на самом деле известно, кто в его доме глава семьи. Естественно, пани Шойгу с доходом 56 575 000 рублей в прошлом году. Поздравляю.
Это речь о правительстве. Из других источников мы можем узнать, сколько зарабатывают государственные служащие России и их супруги. Потому что неправда, что только жёны министров зарабатывают больше, это может создать впечатление, что в России только женщины имеют способности к делу.
Есть такой принцип, что хорошие доходы есть у официальных супругов служащего. Вот пресс-секретарь президента России Дмитрия Медведева Наталья Тимакова. Что имеет за свой тяжёлый, изнурительный труд — 3 936 800 рублей? Почти ничего. К счастью, от нищеты её защищает своими доходами муж Александр Будберг, скромный журналист известной газеты «Московский комсомолец». Без сомнения, он не спит и не ест, зарабатывая 26 728 800 р. Тем самым опровергает мнение, что журналистика в России является опасной и низкооплачиваемой работой. Правда, кроме этого, он ещё подрабатывает советником президента «Внешторгбанка». Я надеюсь, что его сон не испортит вопрос конфликта интересов.
Первый заместитель руководителя Администрации президента России Владислав Сурков получает тоже достаточно скромно — 4 662 000, в то время как госпожа Суркова — 88 060 000. Как-то сведут концы с концами, надеюсь, потому что жизнь в России сегодня нелёгкая.
Люди в России смотрят на эти данные с определенным недоверием. Если кто-то хочет посчитать, то легко выходит, что, например, госпожа Хлопонина зарабатывает в день 270 000 р. То есть среднюю годовую зарплату. Средняя зарплата в России составляет сейчас примерно 22 000 р. Социальная пенсия — 5 500 рублей. Владимир Путин сообщил: «Могу сказать, что пенсии в 2011 году будут увеличены на 9 процентов и средняя пенсия увеличится до 9 100 рублей». На новость, что средняя зарплата учителей, медицинских работников и бюджетников чуть более 10 000 рублей, премьер прореагировал по-человечески: «Я скажу просто — не очень много». Чувствительный человек?
Заместитель директора русского отдела «Transparency International» Иван Ниненко утверждает, что гигантские заработки супругов государственных служащих — это способ сокрытия огромных активов, которые появились неведомо откуда. «Кроме того, — добавляет Ниненко, — сам статус супруга высокопоставленного служащего очень помогает в бизнесе. Это гарантия безопасности, тихого и беспечного лоббирования своего предприятия или компании».
Кроме того, глава антикоррупционного комитета в России Кирилл Кабанов не верит в чудесные таланты в бизнесе партнёров российских министров и государственных служащих. Утверждает, что никого не интересует, в таких случаях, конфликт интересов. Необходимы дальнейшие изменения в законодательстве, согласно с директивами ООН. Но я так думаю, что у российских чиновников ещё долго не будет такой необходимости.

Выражаем свою благодарность: скауту Aleksander Ludwik, переводчику Pepela, редактору alika.

http://file-rf.ru/analitics/142 Файл-РФ 02 июня 10:08
Михаил Рунов Поздравляем: полёт Чайки завершается
Генпрокурору-юбиляру, похоже, пора на покой.

Москва и Подмосковье
В не слишком весёлой для себя обстановке генеральный прокурор РФ Юрий Чайка отметил своё шестидесятилетие. Судя по всему, к пятилетнему юбилею генерального прокурорства (23 июня) он подойдёт в ещё более мрачном настроении.
Не успел затихнуть скандал с подмосковными прокурорами, замешанными, по версии следствия, в крышевании подпольных казино, а в прокуратуре – новое ЧП. Судя по всему, коррупционная болезнь не ограничилась Московской областью и распространилась на столицу.
Зампрокурора города Москвы Александра Козлова вызвали на допрос в Следственный комитет России (СКР). Его подозревают в получении взятки в виде земельного участка в обмен на отказ в возбуждении дела.
Ранее сообщалось, что 27 мая СКР начал в отношении Козлова доследственную проверку. По данным следствия, дорогостоящий участок площадью 6,4 га Козлов получил от администрации городского поселения «Зеленоградский» Пушкинского района Московской области за отказ возбудить уголовное дело по факту выделения земельного надела под несуществующее образовательное учреждение. Это произошло в 2005 году, когда Козлов возглавлял прокуратуру подмосковного города Пушкино.
По словам самого Козлова, подмосковные следователи вызывать его не вправе, поскольку он является работником прокуратуры другого субъекта Федерации. Разумеется, свою вину он отрицает.
Тем не менее, следствие могло бы воспользоваться случаем, чтобы допросить Козлова в качестве свидетеля и по громкому делу о подпольных казино в Подмосковье.
Дело в том, что зампрокурора Москвы, помимо прочего, был замечен на праздновании дня рождения организатора нелегального игорного бизнеса Ивана Назарова в компании других сотрудников надзорного ведомства.
Расследование «игорного дела» до сих пор продолжается. В середине мая в нём появились новые фигуранты – бывший прокурор Одинцовского района Роман Нищеменко и экс-прокурор Серпуховского района Олег Базылян. 19 мая суд санкционировал их арест.
На пресс-конференции в Сколково, которую проводил президент Дмитрий Медведев, ему был задан вопрос о том, может ли оставаться на посту должностное лицо ранга генпрокурора после скандала, подобного тому, что случился в прокуратуре Московской области.
Прозвучал ответ:

Цитата :: «Я исхожу из того, что все начальники, в том числе и те, о которых вы говорите, они всё-таки стараются работать качественно, но это не значит, что они будут вечно сидеть в своих креслах. Очевидно, что за ошибки необходимо платить...»

«Подарки» к юбилею
Родившись в Николаевске-на-Амуре Хабаровского края, Юрий Яковлевич Чайка прошёл долгий северный путь должностного роста – от стажёра прокуратуры Усть-Удинского района в 1976 году до прокурора Иркутской области в 1992-м. В 1999 году дослужился до должности и. о. генерального прокурора РФ. Был переброшен на пост министра юстиции. Но 23 июня 2006-го уже по-настоящему достиг вершины ведомственной пирамиды, став генпрокурором России.
Из биографии видно, что он набирал карьерную высоту по нынешним меркам долго – 30 лет. Недоброжелатели генерального прокурора в попытках найти компромат долго копались архивах, пытались найти свидетелей тех действий Чайки, которые показывали бы его с неблаговидной стороны. Но кроме нескольких довольно жалких по своему компрометирующему потенциалу эпизодов найти им не удалось. Например, на сайте Компромат.ру были с помпой опубликованы сведения, что Юрий Чайка в 70-х годах, будучи членом следственной группы, якобы приносил каким-то заключенным в камеру анашу.
Неприятности Юрию Чайке принесли не столько собственные грехи и проступки. Его подвели те, на кого он был вправе рассчитывать – коррумпированные коллеги и, если верить многочисленным публикациям, не слишком разборчивый в знакомствах сын.
Действительно, если и не как гром среди ясного неба, то уж точно довольно неожиданно прозвучало сообщение Главного следственного управления СКР по Московской области о том, что оно вызовет на допрос сына генпрокурора, предпринимателя Артёма Чайку.
По данным газеты «Коммерсант» (31.03.2011), допросить Чайку-младшего собирались в рамках двух уголовных дел: о мошенничестве, связанном с незаконным игорным бизнесом, который, по версии следствия, крышевали прокуроры, а также по делу о попытке вымогательства у главы Серпуховского района Александра Шестуна 2 млн долларов. В обоих случаях показания на господина Чайку дал засекреченный свидетель.
Журналистам «Коммерсанта» стало известно, что следствие располагало показаниями некоего свидетеля о том, что Чайка-младший мог являться посредником, который свёл находящегося сейчас под стражей по обвинению в мошенничестве Ивана Назарова с руководителями прокуратуры Московской области. Впоследствии прокуроры за взятки осуществляли крышевание незаконных игорных заведений господина Назарова.
Газета.Ру (30.03.2011) также сообщала о том, как Артёма Чайку собирались допросить по делу о мошенничестве, связанном с попыткой вымогательства 2 млн долларов у главы Серпуховского района Александра Шестуна со стороны того же Ивана Назарова. А на вопрос «BFM.ru» (30.03.2011), не считает ли он, что информация о якобы имевшей место причастности сына генерального прокурора к организации подпольного игорного бизнеса в Подмосковье может быть правдой, Александр Шестун ответил:

Цитата :: «Я уверен в этом. Это абсолютно реально».

Поняв, что дело принимает слишком нехороший оборот, Юрий Чайка инициировал встречу с руководителем Следственного комитета РФ Александром Бастрыкиным в кабинете президента.
Показалось, что страсти несколько улеглись. По сведениям источников в СКР, после встречи в Горках стал возможен такой вариант событий, когда уголовную ответственность понёс бы Иван Назаров, а подмосковных прокуроров и Артёма Чайку исключили бы из числа фигурантов скандальных дел. Правда, прокурорских работников, засветившихся в игорном скандале, ждало увольнение.
Однако, как видно, дела у прокуроров оказались слишком запущенными.

Чайка по имени Артём
Артём Чайка – член Московской городской коллегии адвокатов. Работал в юридических фирмах «Лигал Консалтинг» и «Чаадаев, Хейфец и партнёры» (входит в число учредителей обеих). По данным ЕГРЮЛ, также является учредителем ООО «Конноспортивный клуб "Эльбрус"» и ныне не действующего ООО «ГК "Русский актив"» (оптовая торговля).
Ранее Чайка-младший уже оказывался в центре не менее скандальной истории. В 1999 году в его машине задержали ингушских вымогателей. Иномаркой по доверенности, выписанной от имени Артёма Чайки, управлял рэкетир Ибрагим Евлоев. В салоне машины вместе с боевой гранатой милиционеры обнаружили подлинный спецталон, освобождающий её от досмотра, оформленный на имя сановного отца – Юрия Чайки. На тот момент он занимал должность замгенпрокурора РФ.
Самих вымогателей в итоге приговорили к шести годам лишения свободы каждого. А вот вопрос, почему спецталон на имя первого зама генпрокурора России оказался у рэкетиров, так и остался без ответа.
Тогда «Коммерсант» (12.03.1999) описывал неприятную ситуацию довольно подробно. В одинцовский отдел РУБОПа обратились руководители местной фирмы. Они рассказали, что на них «наехали» кавказцы. Бизнесменам удалось записать номер машины, на которой они приезжали, и одинцовские милиционеры проверили его по компьютерной базе. Выяснилось, что автомобиль принадлежит первому заместителю генпрокурора России Юрию Чайке. Во время задержания бандиты возмущались:

Цитата :: «Сначала на номера посмотрите, вы не знаете, с кем связываетесь, это прокурорская машина! Завтра со всех поснимают погоны!»

Но оперативники оказались не робкого десятка. У задержанных изъяли револьвер, гранату РГД-5 с запалом, героин, а также спецталон, запрещающий досмотр автомобиля, и доверенность на машину – она была выдана Евлоеву сыном замгенпрокурора Артёмом Чайкой на один год.
Когда Евлоева везли в отделение, он ещё раз попытался замять дело и назвал милиционерам номер сотового телефона Артема Чайки. Тот рассказал сыщикам, что действительно дал машину своему знакомому. У рэкетира якобы сломался автомобиль и не на чем было съездить за ребёнком.
Сам Юрий Чайка тогда поспешил откреститься от этой истории, заявив, что Евлоева не знает.

Цитата :: «Спецталон и номера я делал для себя, так как периодически пользуюсь этой машиной вместо служебной», –

признался он.
Однако не объяснил, почему машина была «экипирована» по столь высокому разряду. Молодой человек работал рядовым юристом в адвокатском бюро, и «крупным общественным или политическим деятелем» никак не являлся.
При этом старший Чайка выражал уверенность, что его сын будет впредь более осторожен при выборе знакомых, которым доверяет машину. Неизвестно, как по поводу бережного отношения к технике, но вот по поводу разборчивости в знакомствах – не сбылось.

На море
Юрий Чайка немало послужил. Были у него и большие успехи, и слава, и восхищённая зависть сослуживцев. Возможно, не вина его, а беда, что дела в российской прокуратуре, как показывает подмосковно-московский скандал, сложились не лучшим образом.
И это весьма мягкая формулировка – с учётом того, что говорит уволенный зампрокурора московской области Станислав Буянский:

Цитата :: «В мае прошлого года я уволился с должности заместителя прокурора Московской области в связи с тем, что не хотел мириться с беспределом, который творится в органах прокуратуры.
С приходом к руководству Мособлпрокуратуры Александра Мохова и Александра Игнатенко она стала выглядеть как централизованный орган, но не в части надзора за исполнением закона, а в части выстраивания модели коррупционной системы.
Она была пропитана, начиная с низов и заканчивая верхами, коррупцией. Всем этим руководил Игнатенко Александр Николаевич – первый заместитель прокурора. Хотя и прокурор области Мохов Александр Михайлович был в курсе всей этой ситуации, и всё это происходило с его согласия.
Я не хотел вливаться в эту систему, работать с этими людьми, не хотел совершать те же преступления, что и они, и я уволился». («Life-News», 16.05.2011).

Конечно, мы живём не в «цивилизованной Европе». Там и пятой доли того, что стало известно о нашей прокуратуре за последние месяцы, хватило бы для полной замены руководящего состава ведомства. По крайней мере, ни прокурор Московской области Александр Аникин, ни прокурор Центрального федерального округа Владимир Малиновский, ни сам Юрий Чайка в «цивилизованном формате» на своих постах остаться бы не смогли.
Но даже и с учётом здешних реалий скандалы, сотрясающие российскую прокуратуру, выглядят чрезмерными. Сопрягаемое с ними надзорное ведомство рискует утратить основания для той особой роли, что оно выполняет в структуре правоохранительных органов.
Общество у нас не кровожадное. Его вполне удовлетворит почётное завершение карьеры заслуженного юриста Российской Федерации Юрия Чайки. Который сможет, наконец, провести лето не в служебном кабинете, а, в полном соответствии со своей фамилией, где-нибудь на морском берегу.

http://nigru.ru/docs/notfin/777.html Незаконченная книга 30.08.2006
Свердловский выскочка Виталий Третьяков
Политическая жизнь и смерть Бориса Ельцина
'Его все больше и больше захватывал процесс власти, жажда управлять, ему хотелось чувствовать эту власть - ежеминутно, всегда, чтобы выполнялись только его поручения, только его мнение было последним, окончательным, правильным'...

http://www.apn-spb.ru/publications/article8791.htm «Агентство Политических Новостей Северо-Запад» 2011-06-10
Бильдербергский преемник Марина Славкина
Наследником Путина может стать сын чекиста, вхожий в одну из влиятельнейших масонских организаций мираПосле визита в Бенгази спецпредставитель президента РФ в Ливии Михаил Маргелов к радости НАТО и западной коалиции заявил, что Муаммар Каддафи «утратил моральное право находиться у власти во главе Ливии». В этой связи АПН-СЗ считает полезным еще раз напечатать наш материал от 27 апреля 2007 года, чтобы напомнить, на кого работает Михаил Витальевич.

Область невезения
Псковской области удивительно не везет на своих парламентариев. В 1993 году псковичи избрали в Государственную Думу тележурналиста Александра Невзорова, покорившего их сталью своего патриотического голоса. О том, как Александр Глебович резал вены и ложился в психушку, чтобы не попасть в армию, здесь не знали. О том, как он сдавал органам скрывавшихся после ельцинского путча защитников Верховного Совета – тоже. Разочарование наступило быстро. Вместо того, чтобы защищать интересы региона, Невзоров увлекся лошадьми и телевизионными проектами на деньги Бориса Березовского, на думских заседаниях появился всего несколько раз, к своим избирателям проявил полнейшее равнодушие, а на следующих выборах и вовсе перебежал в Ленинградскую область.
На тот случай, если псковичи разочаровались во всех петербуржцах сразу, им оперативно предложили москвича. И они не отказались - Псковская область была единственным регионом, где губернатором стал представитель жириновской ЛДПР - бывший депутат Московского горсовета Евгений Михайлов. Этот оказался каким-то жиденьким и беспомощным (ходили даже слухи о его гомосексуальных наклонностях). Своей главной задачи - добиться милости от Москвы - он, несмотря на московскую прописку и перебегание в «Единую Россию», решить так и не смог.
Представлять интересы псковичей в Совете Федерации губернатор Михайлов, от лица областной администрации, выдвинул в 2000 году другого москвича – Михаила Витальевича Маргелова. Вот уж, где бы псковичам обрадоваться! Из какой славной семьи им парламентарий достался! Имя отца нового сенатора, говорило само за себя. Достойно отслужив в зарубежных резидентурах ПГУ КГБ, Виталий Маргелов поднялся до заместителя директора Службы внешней разведки.
Дед Михаила Маргелова и вовсе легендарная личность. В Пскове и улица названа в честь генерала армии, Героя Советского Союза Василия Филипповича Маргелова. Ветераны 76-ой Псковской воздушно-десантной дивизии помнят его лично, как своего командующего. Да и в городе не найдется ни один мальчишка, который не знает, что ВДВ – это на самом деле «Войска Дяди Васи»!
Того самого, что в мае 1945-го без единого выстрела пленил три отборные гитлеровские дивизии - «Мертвую голову», «Великую Германию» и полицейскую дивизию СС, пытавшиеся уйти из Чехословакии в Австрию, чтобы сдаться американцам.

Дорога на Бильдерберг
Однако внучок про легендарного деда скромно умалчивает: на персональной веб-странице депутата в справочнике Viperson.ru о нем ни слова. Да и про отца упомянуто весьма кратко – хотя детские годы Маргелова-внука проходили то в Северной Африке, то на Ближнем Востоке, по месту отцовой службы. Там же юноша постигал азы арабского и английского языков. Что в первую очередь и пригодилось для начала как бы самостоятельной карьеры.
К двадцати годам, без отрыва от учебы в Институте стран Азии и Африки, Михаил устраивается на работу переводчиком Международного отдела ЦК КПСС. А по окончании института – преподавателем арабского языка в Высшей школе КГБ СССР. Пару лет Маргелов-младший возглавляет арабскую редакцию ИТАР-ТАСС. И на этой работе Михаил Витальевич не задержался долее двух лет. Отправился в Соединенные Штаты консалтинг изучать, повышать политтехнологическое мастерство.
Консалтинг - дело тонкое. Работа в World Resources, Boston Consulting Group и Bain & Company заняла у Михаила Витальевича аж целых пять лет. Но, видимо, там наш герой познакомился с популярной американской концепцией о великой политтехнологической разнице между дипломатом и солдатом, и разрешил для себя эту проблему раз и навсегда.
Нет, от деда наш внучок публично не отрекался. Он же, в самом деле, не Павлик Морозов, а благовоспитанный дипломат. Отрекаться и зарекаться для VIP-персоны – не только не модно, но и не дипломатично. Дипломатично – это когда ты в 1995 году ведешь предвыборную кампания Ельцина и к 1998-му дослуживаешься до кресла начальника Управления по связям с общественностью Администрации Президента. А после, с приходом его преемника отсиживаешься чуток на непыльной должности в Таможенном комитете. Но едва появляется возможность, вновь берешься проводить кампанию хотя бы и не президента, но «Единой России».
В 2003 году Михаил Витальевич был уже не только сенатором, но и главой комитета Совета Федерации по международным делам, проторив себе в этом качестве ковровую дорожку в Парламентскую Ассамблею Совета Европы. Мало того, стал еще и представителем России в Бильдербергском клубе. В том самом, который иные продвинутые конспирологи называют едва ли не центром мирового масонства. Что, в общем-то, недалеко от истины.
Бильдербергский клуб структура и вправду влиятельная. По сути это правопреемник американского «Совета по международным отношениям» (Council on Foreign Relations, сокращенно CFR), созданного чуть ли не сто лет назад усилиями банкира Моргана (владелец «Чейз Манхэттен Банк») на базе «Фонда Карнеги за вселенский мир». За вселенский мир – потому что в неофициальную организацию эту входили политики и финансисты из числа столпов масонства шотландского обряда, озабоченных разработкой американской стратегии в планетарном масштабе. Ныне в Бильдербергской группе, объединившей в середине прошлого века «атлантистов» Нового и Старого света, заседают известные всему миру лица, типа Збигнева Бжезинского и Генри Киссинджера. Регулярно съезжаются на заседания клуба и монаршие особы матушки-Европы.
До сих пор на заседания клуба не ступала нога ни одного журналиста. О деятельности его европейские наши коллеги поговаривают, что, дескать, Билл Клинтон в 1991 году и Тони Блэр в 1993-м были приглашены и "утверждены" клубом, прежде чем заняли свои президентские кресла. Что на нем обсуждаются самые актуальные вопросы мировой политики и экономики в преддверии каждого очередного саммита «Большой восьмерки». Поговаривают, что, между ранним Бильдербергским клубом и нацистами через нидерландского принца Бернхарда (который основал клуб и провел его первое заседание в голландском отеле «Бильдерберг») существовало множество связей. Сам принц был офицером гитлеровских СС, а его ближайшим соратником принца по клубу оказался член совета директоров «Дойче Банка» Отто Вольф фон Амеронген, замешанный в нацистских грабежах времен Второй Мировой войны.Что делал Маргелов-третий на заседании Бильдербергской группы в 2003 году – поди узнай! Однако пару лет спустя, преподаватель таллиннского Евроуниверситета Юхан Вярк напишет в газете «Ээсти Пяэвалехт» со ссылкой де на «прагматичных российских политологов», что преемником президента В.В.Путина мог бы стать «уравновешенный политик наподобие Михаила Маргелова, а не властный бюрократ или кто-то из региональных губернаторов».

На побегушках у сэра Генри
Нужно было очень постараться, чтобы заработать репутацию «уравновешенного политика» в странах Балтии, а особенно в Эстонии. По меньшей мере, для этого требуется настолько угождать всем людям без изъятья в кругу европейских коллег по парламентской деятельности, чтобы никто и не заподозрил в тебе хотя бы зачаточное чувство собственного достоинства. Впрочем, на нем разве карьеру построишь? Вот другой выходец из генеральской семьи, Дмитрий Рогозин, малость переборщил в бутафорском патриотизме – и тут же потерял пост главы вроде бы перспективной партии «Родина». На ниве Маргелов-младший проявляет себя весьма оригинально. Например, предлагает евроколлегам удостоить республику Кыргызстан членства в Евросоюзе. Коллеги даже интересовались по этому поводу: знает ли вообще Маргелов географию – где Европа, а где Памир?
На реплику коллег Маргелов-третий не отреагировал – не его VIP-дело отчитываться перед какими-то рядовыми депутатишками не удостоенными приёма в святая святых мирового масонства. К тому же у главного сенатского чиновника по международным делам других забот хватает. Нужно и президента Буша уважить, явившись в Вашингтон на ежегодный «молитвенный завтрак» - где, впрочем, больше почестей досталось объявленным Россией в розыск совладельцам «ЮКОСа» Невзлину и Брудно. А еще – оказать почтение сэру Генри Киссинджеру – кстати, немало хлопотавшего за «ЮКОС». С сэром Генри Маргелов-младший встречается по нескольку раз в год. Всякий раз, когда старший брат по Бильдербергу оказывается в Москве, Михаил Витальевич вьется вокруг с такой энергией, будто от сэра Генри зависит что-то большое и важное в его жизни.
При встрече с в 2004 году, к примеру, господин Киссинджер объяснил Маргелову, что для переизбрания Буша на второй срок США необходимо использовать Россию для давления на несговорчивое иранское руководство, и Михаил Витальевич вдохновенно нам сообщает, что «на этих направлениях Соединенные Штаты никогда не обойдутся без России». И в самом деле, он пристально следит за проблемой Ирана из своего сенаторского кресла. Так, в тот момент, когда российско-иранское сотрудничество по проекту строительства Бушерской АЭС зависает, и в тот момент, когда тучи над переговорами по иранской ядерной программе сгущаются, Михаил Витальевич вдруг забывает про свою уравновешенность. Берёт да и заявляет, что по его личному мнению, Иран вовсе не ради мирной энергетики отечественных ядерщиков обхаживает, а за-ради создания оружия массового поражения. Личное мнение это волшебным образом совпало с белодомовским. Или бильдербергским, что по существу одно и тоже.
В Тегеране, между прочим, Маргелов присутствовал не как частное лицо, а как глава офиса внешней политики верхней палаты российского парламента – то есть, по существу, лицо России. Можно себе представить, с какими эмоциями восприняли иранцы подобную физиономию.
Можно также представить себе, как отнесся бы белорус Василий Маргелов, проживи он на полтора десятка лет больше, к тому, что его внучок, Миша сообщил нам в 2005 году, что СНГ – то есть наследие общей Родины, за которую он сражался, «приказал долго жить». Так его личное мнение проинтерпретировало фразу президента о «цивилизованном разводе». Этот тезис Михаил Витальевич развил просто вдохновенно. Дескать, надо забыть о том, что соседи по СНГ – бывшие союзные республики. Потому что наступило у нас счастливое и долгожданное время «практичной политики».
Если в бывших союзных республиках кто-то подумал, что Михаил Витальевич от своего и сэра Генри имени дарует им свободу, то они сильно ошиблись. Поскольку «практичная политика», по Маргелову-третьему, предполагает власть Её Величества Трубы – что над верным Минском, что над строптивым Тбилиси. А если для кого и стоит сделать исключение, так это для «европейски перспективных» соседей Псковской губернии - прибалтийских республик. В связи, с чем глава сенатского внешнеполитического комитета подобострастно признал, что желание литовских властей блокировать Калининград посредством ремонта железной дороги - вполне объяснимый ответ на ремонт мажейкяйского нефтепровода, инициированный российской «Транснефтью». В ПАСЕ рукоплескали. Злые языки в российском Сенате между тем утверждали, что в роли могильщика СНГ Маргелов выступил не просто так. Как говорят политтехнологи, он ее выкатил в качестве пробного шара, параллельно своей инициативе по ликвидации Комитета по делам СНГ. Расторопный юноша уверял, что вполне справится с проблемой сам, без всякого комитета, и особо примечательно, что сия инициатива как раз совпала с очередным появлением в Москве сэра Генри Киссинджера…

Без единого выстрела
Сам ли Михаил Витальевич додумался до свертывания парламентской политики в ближнем зарубежье, или Киссинджер ему подсказал – в точности не известно. Но когда Маргелов-третий заявляет о том, что российско-украинские военно-промышленные связи можно спасти исключительно в рамках сотрудничества с НАТО, поневоле подумаешь, что не сам. Ведь действия его по совершенно такой же схеме можно было наблюдать в полном объеме в прошлом году. Когда, раздавая интервью по итогам международной конференции «Россия и НАТО» к эффективному сотрудничеству в меняющемся мире", Маргелов-внук, нимало не смущаясь, заявил, что Россия и НАТО необходима единая система ПВО.
Хорошо, что на одних только правах легендарного наследника, нельзя без единого выстрела сдать американцам войска дяди Васи. И это был всего лишь очередной Мишин пробный шар.
По словам присутствовавшего на конференции помощника генерального секретаря НАТО по вопросам общественной дипломатии Жан Фурне, альянсу необходимо проводить работу по улучшению своего имиджа в Российской Федерации. И сенатор Маргелов внес в эту работу весомый вклад. Он открыл, что в военной доктрине России говорится, о том, что НАТО не рассматривается в качестве потенциального врага. И посетовал на то, что лишь немногие россияне видят в НАТО партнера и что «отношение России к расширению Североатлантического альянса – равнодушное!» А надо России позарез уже сейчас, по словам Маргелова, договариваться с НАТО о минимизации потерь. Вот, например, вступит Украина в НАТО, и событие это непременно скажется на национальном самолюбии, и не дай бог еще в преддверие очередных выборов! А потому общественное мнение следует готовить к новым явлениям на постсоветском пространстве.
Было это сказано 17 февраля 2006 года. А год спустя американская администрация решила развернуть американские мощности противоракетной обороны в Польше и Чехии. И тут же в российских СМИ прошел слух, что Россия вроде как готова в этом сотрудничать. Официальные представители Белого Дома и в самом деле дали понять, что Россия могла бы тем самым сильно подсобить Пентагону в сдерживании Ирана. А в России кто-то – нетрудно догадаться, кто – поспешил опередить Кремль в проталкивании личного мнения на предмет сотрудничества.
Возможно, именно обладатель этого мнения и будет пресловутым преемником, о чём так легкомысленно проболталась эстонская пресса. Фигура просто идеальная – нынешнему президенту лоялен, в «Едре» состоит, к масонам вхож, да ещё и коварных экстремистов из НБП успевает в ПАСЕ разоблачать! Если прогноз почтенного профессора Вярка сбудется, Россия будет проводить ещё более раболепную внешнюю политику, лишенная даже фигового листочка путинской псевдодержавности. Правительство разбавят парой-тройкой лояльных либералов. Экономика ещё больше завяжется на трубу, а забугорных партнёров будут посвящать в тайны российской оборонки уже не украдкой, но совершенно открыто. Найдётся место и нынешнему президенту. Он, как и обещал, будет нещадно критиковать правительство, возглавив типа патриотическую оппозицию из нынешних семигинцев-рогозинцев-мироновцев.
Особенно «широкие европейские перспективы», откроются перед Псковской губернией. Очевидно, её вхождение в Европу начнётся с демонтажа памятника боевой славы в Пскове. На этой церемонией, надо полагать, прибудет делегация заботливой ПАСЕ. И дедушкин подвиг, во имя всемирной демократии, будет срыт до основания в личном присутствии благодарного внука. В узком кругу собратьев по Бильдербергскому клубу должны оценить его сугубо личное покаяние за семейные грехи. И принц Бернард в эсэсовской форме напутственно подмигнет ему с портрета.

Lenta.ru http://lenta.ru/articles/2011/06/23/fsb/ 23.06.2011 16:33:07
Татьяна Ефременко Карьеристы
22 июня суд города Бор Нижегородской области вынес приговор нескольким сотрудникам и заключенным местной колонии. Их признали виновными в убийстве полковника ФСБ, подозреваемого в наркоторговле. Объявлено, что тюремщики пошли на преступление из карьеристских побуждений. Ранее публиковалось немало альтернативных версий убийства. Предполагалось, что преступление связано с историей, в которой замешано руководство ФСБ и экс-губернатор Нижегородской области.
Олег Ефремов служил в Нижегородском управлении ФСБ с 1993 года. В частности, он побывал в командировке в Чечне и получил там Орден мужества. В 2000-х годах Ефремов начал работать в следственном отделе управления. Возглавлял этот отдел полковник Владимир Обухов. В 2005 году Обухова уволили, и его пост занял Ефремов, к тому моменту тоже дослужившийся до полковника. В 2008 году Обухова арестовали - его заподозрили в предпринятой в 2004 году попытке продать 40 килограммов конфискованного героина. А в 2009 году в рамках того же дела был арестован и Ефремов, которого за несколько дней до этого отправили на пенсию.
До сих пор точно неизвестно, какова была первоначальная причина задержания Ефремова. По данным большинства СМИ, полковник был задержан в рамках дела о торговле наркотиками. В то же время некоторые издания пишут, что сначала Ефремова якобы пытались обвинить в "крышевании" финансовой пирамиды "Эксклюзив Инвестмент". И лишь спустя некоторое время после задержания, когда версия о "крышевании" развалилась, следователи вспомнили дело Обухова.
Так или иначе, но Ефремов попал сперва в СИЗО Нижнего Новгорода, а затем был переведен в ШИЗО спецколонии для сотрудников правоохранительных органов, расположенной в городе Бор. Официально было объявлено, что заключенного переместили в колонию до суда ради его личной безопасности. Сам же Ефремов, по словам его жены Алины, назвал диаметрально противоположную причину перевода. Он заявил: "Все, меня будут убивать".
Как показало дальнейшее развитие событий, полковник оказался прав. 13 июня 2009 года в одиночной камере борской колонии было найдено тело Ефремова, скончавшегося от побоев. Интересно, что СМИ узнали об инциденте лишь в конце июля. Зато впоследствии им удалось раздобыть немало информации, поставившей под сомнение официальную версию следствия.
Официальная версия проста. Предполагается, что начальник отдела безопасности колонии Алексей Бобриков, "ложно поняв интересы службы" и поддавшись приступу карьеризма, приказал оперуполномоченному Павлу Кручинину выбить из Ефремова показания о местонахождении тайников с героином. Кручинин явился к полковнику в камеру, прихватив с собой заключенных Алексея Торопова и Максима Архипова, а также еще одного заключенного, имя которого не называется. Ефремова связали, подвесили к потолку и начали избивать (безымянный заключенный от участия в экзекуции отказался, благодаря чему впоследствии не стал фигурантом уголовного дела). Кручинин при избиении применял резиновую дубинку, а Торопову помогал прежний опыт - он когда-то занимался боксом и был спарринг-партнером братьев Кличко. На следующий день полковник скончался.
Следователи решили, что доля вины в гибели Ефремова лежит также на оперативном дежурном колонии Алексее Мангере и его помощнике Сергее Иванове. Они знали о подготовке избиения, но не предотвратили его.
21 июня 2011 года Борский городской суд согласился с этой версией. Суд приговорил Бобрикова к 14 годам лишения свободы, Кручинина - к 13 годам, Торопова - к 11 годам, Архипова - к семи годам (обоим заключенным наказание назначили с учетом предыдущих сроков). Мангер и Иванов получили по два года колонии-поселения. Скоро их выпустят на свободу - они уже отбыли свой срок в СИЗО.
Однако стоит все же вспомнить альтернативные версии, публиковавшиеся в СМИ на протяжении двухлетнего расследования и судебного разбирательства. Вполне возможно, что эти предположения еще не потеряли свою актуальность - осужденные сотрудники колонии отрицают свою вину и собираются обжаловать приговор.
Пожалуй, самая громкая версия была оглашена осенью 2010 года "Новой газетой". Издание опубликовало письма, которые, по утверждению журналистов, были написаны лично Ефремовым за несколько дней до гибели (отправить их полковник не успел). В письмах, адресованных президенту, секретарю Совбеза, генпрокурору и собственной жене, утверждалось, что Ефремов пострадал из-за конфликта с руководством.
В 2006 году глава Нижегородского управления ФСБ Владимир Булавин был переведен на должность замглавы ФСБ и Национального антитеррористического комитета. Его пост занял бывший заместитель начальника Управления ФСБ по Москве и Московской области Олег Храмов (практически одновременно был уволен губернатор Нижегородской области Геннадий Ходырев, и его место также занял "человек из Москвы", Валерий Шанцев). Как утверждается в опубликованных "Новой газетой" письмах, Храмов вскоре после назначения получил от свежеуволенного Ходырева 100 миллионов рублей за закрытие уголовного дела его жены Гули Ходыревой. Бывшую "первую леди" области обвиняли в создании вышеупомянутой финансовой пирамиды "Эксклюзив Инвестмент". Согласно письмам, Храмов приказал Ефремову закрыть дело, но полковник отказался. Именно местью за это решение Ефремов и считал свой арест. В письмах прямым текстом говорилось:

Цитата :: "В моей смерти виновен Храмов Олег Владимирович".

"Новая газета" завершила свою статью несколькими вопросами, выделенными жирным шрифтом. В частности, издание спрашивало:

Цитата :: "Какая оценка дана следствием тем документам, которые опубликовала 'Новая газета'?".

Оценки не было дано никакой, материал попросту не заметили. Храмов благополучно продолжил свою карьеру, его перевели в центральный аппарат ФСБ. Подозрения в отношении Гули Ходыревой не подтвердились. Организатором пирамиды "Эксклюзив Инвестмент" был признан некий Намик Халилов, он до сих пор находится в розыске. К пяти годам колонии в апреле 2011 года был приговорен лишь Юрий Демиданов, который был официальным гендиректором ЗАО "Эксклюзив Инвестмент". Деньги, похищенные создателями пирамиды, так и не нашли.
Кстати, именно с этими деньгами связана еще одна альтернативная версия убийства Ефремова. В январе 2011 года "Комсомольская правда" написала, что полковник, по некоторым данным, все же подозревался в "крышевании" "Эксклюзив Инвестмент". Вполне возможно, что некие влиятельные люди решили, что Ефремов будто бы располагал информацией о местонахождении Намика Халилова и денег. В таком случае у полковника могли выпытывать именно эту информацию, а не сведения о расположении тайников с героином.
Эта версия звучит тем более убедительно, что местонахождение тех самых 40 килограммов героина правоохранительным органам давным-давно выдал предполагаемый подельник Ефремова - полковник Обухов (его летом 2010 года приговорили к 12 годам колонии). О том, что героин был найден благодаря показаниям Обухова, а значит, выпытывать местонахождение наркотиков у Ефремова было незачем, в один голос заявляют анонимные источники многих СМИ. В связи с этим вопрос: "зачем на самом деле пытали полковника?" - не дает покоя журналистам (например, та же "Комсомольская правда" в 2010 году писала, что у Ефремова могли выбивать сведения о расположении каких-то тайников с оружием). А вот правоохранительные органы это противоречие совершенно не волнует - и следствие, и суд сочли версию о героине вполне достоверной.
Как пишет газета "Коммерсантъ", еще одну альтернативную версию излагают сами осужденные сотрудники колонии и заключенные. Эта версия далеко не так глобальна, как вышеизложенная. По словам начальника отдела безопасности колонии Бобрикова и других подсудимых, убийство является куда более случайным и незначительным, чем пытаются представить следователи. Якобы двое заключенных борской колонии были так называемыми "секретными сотрудниками" - выведывали у других заключенных информацию и передавали ее руководству колонии. Известно о сексотах крайне мало. "Коммерсантъ" выведал лишь, что один из них - бывший боец спецназа ГРУ по фамилии Босов, а фамилия второго - то ли Илюшин, то ли Ильюшин. Так вот, по версии сотрудников колонии, у сексотов возник конфликт с Ефремовым (он то ли затеял с ними драку, то ли передал им ложную информацию). Якобы эти Босов и Илюшин-Ильюшин обиделись и убили полковника.
Суд также не принял эту версию во внимание. Сексоты сначала проходили по делу как засекреченные свидетели Петров и Сидоров, а потом и вовсе были отпущены на свободу условно-досрочно и испарились. Впрочем, некоторые СМИ пишут, что эти заключенные получили УДО еще до убийства Ефремова, но почему-то оставались в колонии. А окончательно ситуацию запутывает тот факт, что человек по фамилии Илюшин упоминается в комментарии "Новой газеты" к вышеупомянутым письмам Ефремова. Только в изложении "НГ" Илюшин представлен не сексотом, а сотрудником отдела собственной безопасности Нижегородского управления ФСБ. Якобы он вместе со своим коллегой по фамилии Чертков приезжал в борскую колонию за несколько часов до смерти Ефремова. Идет речь об одном и том же Илюшине-Ильюшине или они просто однофамильцы, остается только гадать.
Кстати, кто приезжал, а кто не приезжал в колонию в день смерти полковника, выяснить невозможно. Как раз в этот день в учреждении произошло отключение электроэнергии, и записи камер видеонаблюдения были утеряны. По некоторым данным, эксперты все же смогли восстановить видеофайлы, но на этапе судебного разбирательства диск с файлами неожиданно пропал из материалов дела. Это очень возмутило подсудимых сотрудников колонии. Они добились возврата диска. Однако когда подсудимые увидели, что конверт с диском распечатан, они перестали настаивать на его просмотре. По мнению сотрудников колонии, вскрытие конверта однозначно свидетельствует о фальсификации.

» Когда от нас ушли Коммунисты
» Когда нас в бой пошлет товарищ Сталин
» "Саранчизм" или когда государство становиться неэффективным
» "Когда хочется плакать, не плачу" (с)