Когда элита вырождается в клику

http://periskop.livejournal.com/792266.html
Перископ из глубин Тихого океана @ 2011-09-05 20:45:00
Валентина Ивановна: инфраструктурные итоги

Цитата :

...
Срезают лазером сосули,
В лицо впиваются снежины.
До остановы добегу ли,
В снегу не утопив ботины?

Обещал сделать небольшой анализ итогов деятельности Валентины Иванны (2003-2011) - так что сейчас, пожалуй, и выскажусь. В Питер на постоянное жительство я приехал при Яковлеве - правда, уже на излёте, поэтому застал как состояние города на эту черту, так и весь срок Тети Вали, со всеми его вывертами и нюансами. Тяжкие охи-вздохи с закатываемыми глазами и экзальтированные всхлипы оставим политизированным юзерам и интеллигентствующим тётушкам, пущай они живут в своих мирках, а я обращусь в основном к инфраструктурной и управленческой составляющей. Потому что "болтовня приходит и уходит, а метро - остаётся" почти (с).

Итак, №1 - это, конечно, создание 142-километровой Кольцевой Дороги. По состоянию на 2003-й - это небольшой участок Горская - Выборгское шоссе, в общем-то, бесполезный, да и то по облегченной схеме (3+3). КАД тогда ни на что не влияла. За восьмилетие - несмотря на скандалы, попилы, смены подрядчиков - создано полное кольцо, включая ход по Дамбе. Вряд ли кто будет спорить, что КАД полностью перевернула все рефлексы местных автомобилистов - насчёт допустимых связок от района к району, оптимальных транзитов, выезда на пригороды и создала иную автодорожную реальность. В большой плюс создателям КАД я бы также поставил и то, что они не пошли по скользкому пути МКАД, то есть не стали "присоединять" к магистрали отростками множество торговых центров, моллов, АЗС и прочих таможенных терминалов. В минус - быстрое образование колейности и жесткие стыки за Вантовым мостом, к западу.

№2 - Создание, впервые в истории города, неразводного моста (парный Вантовый, 2004 и 2007). С января 2005 года появилась возможность не зависеть от разводных мостов и пересекать Неву в любое время суток (кроме жителей Васильевского острова). С приличным обьездом на юго-восток, конечно, но - принципиально появилась.

№3 - Полное завершение строительства Дамбы, этой мега-стройки советских ещё времён, с автомобильным тоннелем КАД под Финским заливом и мостом над фарватером №2, северней о-ва Котлин. Романов когда-то сконцентрировал на этом большие ресурсы и создал механизм, стройка быстро шла, но в конце 1990-го всё, по понятным причинам, остановилось и за 90-е годы сильно обветшала. Я хорошо помню состояние кронштадтской дороги по Дамбе в 2004-м - это был масштабный андерграунд, где охотно снимали свои клипы люди искусства. Сейчас там совершенно иная реальность, до Кронштадта можно доехать за полчаса по магистрали.

№4 - Ликвидация в 2004 г. т.н. "размыва метро". Сейчас уже про этот ужас совсем забыли, да и Восьмидесятый Автобус (тм) из памяти граждан поистёрся - но это тогда был, конечно, реальный ахтунг. Справедливости ради, надо сказать, что часть работ была выполнена при Яковлеве - проходческий щит для пробивки обходных тоннелей опустили туда в 2001-м, но всё же работа первые три года, из-за плохого финансирования, шла ни шатко ни валко, и только с 2003-го процесс стали явно форсировать.

№5 - Темпы строительства метро несколько выправились и увеличились, по сравнению с провальными временами Собчака, но не достигли пока даже и близко показателей, достигнутых при "ужжжасных советских партократах" Романове и Зайкове. Здесь надо иметь в виду большую инерционность таких процессов - возобновление инфраструктуры строительства требует больших усилий и времени, и мгновенным вкачиванием больших денег тут ничего не решить. При Собчаке процессы были почти прекращены, а большие советские заделы по тоннелям (Фрунзенский радиус) - заброшены, без нормальной консервации. При В.И. за 8 лет сданы станции - Комендантский проспект, Парнас, Спасская, Волковская, Звенигородская, Обводный канал и пущена 5-я линия, в 2009-м отсоединённая от 4-й, Правобережной. Строительство и сдача в эксплуатацию часто велись поспешно, с низкой технологической дисциплиной, из-за чего линии сдавались позже анонсированных сроков, а переходы между станциями порой закрывались, по причине отказов оборудования. "Адмиралтейскую" в её срок так и не осилили - сказалась потеря нескольких лет на выбор участка для выхода и расселение дома в Кирпичном пер., то есть слабый менеджмент.

№6 - Коммунальная катастрофа снежных зим 2009/2010 и 2010/2011. Именно тогда родилось легендарное слово "сосули", приписываемое губернатору. Те 2 зимы показали, что при наступлении экстремальных ситуаций, требующих быстрых решений и сильного административного давления в сочетании с санкциями и ответственностью нижестоящих звеньев власти, губернатор была не на высоте и оба сезона откровенно провалила, утопив город в снегу и сугробах. Я, помню, сильно удивлялся такому откровенному бессилию и ничегоделанию - особенно памятуя про мои камчатские годы, где со снегом и непогодой боролись быстро и решительно - а там уровень воздействия природы был намного выше.

№7 - Примерно с 2004 г. проявилось сильное давление больших денег, потёкших в Петербург широким потоком. Это весьма чувствительно сказалось на исторической среде старого города, где "инвесторы" пытались влезть в любой пятачок выгодной земли центра, на процессе сокращения парков, зелёных насаждений и интенсификации т.н. "уплотнительной застройки". Был снесен шедевр сталинской эпохи - стадион им. Кирова; сейчас строится новый, но никак не достроится, сопровождаемый постоянными скандалами и изменениями проекта "на ходу". Крестовский остров сильно "капитализировался" и из массовой зоны отдыха стал постепенно превращаться в зону элитной жилой застройки. Также имело место широкое жилое строительство больших территорий, имевшее во многом "инвестиционный" характер, т.е. выгодное вложение денег. Эта денежно-инвестиционная истерия мне немного напоминала немецкую эпоху "грюндерства" кайзеровской Германии.
С осени 2008 г. экономический кризис положил резкую границу этого этапа: много проектов было свёрнуто, а наиболее наглые девелоперы оказались на грани разорения. В 2009-2011 гг. накал нового строительства был довольно сильно снижен, а Валентина Иванна пошла на ограниченный, но диалог с градозащитниками.

№8 - Эпопея "Газоскрёба" на Охте, столь нервировавшая многих жителей, начиная с 2006-го, к 2011 г. завершилась в итоге ничем. В этом сильно помог и экономический кризис, свернувший и много других безумных проектов. Сейчас сырьевой монстр перенёс своё внимание на окраинную Лахту у Финского залива, и там этот проект воспринимается уже намного спокойней. Для "ново-газоскрёба" согласовали высоту 500 м, кстати - но это уже не так сильно волнует жителей.

№9 - Взрывная автомобилизация города, и как следствие - увеличение интенсивности движения в несколько раз. Возникновение больших и массовых многочасовых пробок, особенно в центре, на Приморском проспекте, на Обводном, на Петроградке, на Стачек, на мостах через Неву, на выходах из города и др.
Массово строились новые дороги, образовавшие новые маршруты транзитного проезда - Индустриальный - Российский, Шафировский - КАД, новый переход Дунайского проспекта через Витебское направление ж/д, реконструкция набережных под 3-полосное движение, Лазаревский и Петровский мосты, подключение ранее тихого Крестовского острова к автомобилизации, сооружение ЗСД от КАДа к морскому порту и т.п. Однако некоторые стройки стали долгостроями (напр., Обводный канал у Американских мостов).
Тем не менее, совершенствование дорожной сети почти не помогало решению проблемы пробок: автомобильный парк сильно превышал дорожную сеть по темпам роста. Кроме того, в результате дорожного строительства улучшилась общая связность Фрунзенского и Красносельского районов, но заметно ухудшилась - Приморского, не подключённого толком к КАД. А ведь Приморский - самый быстрорастущий по населению, он уже приближается к полумиллиону - как весьма немаленький город.

№10 - Сокращение разрыва в уровне жизни между Питером и Москвой до сравнительно небольшой величины, заметный прогресс в деле благоустройства спальных районов города и существенное увеличение этого же разрыва между мегаполисом и областью, оставшейся весьма бедной. Фактически, петербуржцы даже получили заметную фору в передвижениях за рубеж, в связи с местной особенностью - финское консульство для прописанных жителей города практически автоматом штампует мультишенген - годовой или полугодовой. То есть, получил, и езжай по Европе, почти куда хошь. В 2003-м ситуация была куда хуже - уровень зарплат был невелик, и возможность по два-три раза в год летать по испаниям-швециям и египтам (как это сейчас делают почти все тёти-валины критики) была доступна очень немногим и уж точно была немассовой.

№11 - Однако этот процесс имеет и другую грань - Петербург стал очень дорогим для приезжих городом, особенно из стран СНГ, имеющих гораздо более низкий средний доход. Этот контраст сильно чувствуется в сравнении с экс-богатыми городами СССР, которые сейчас сравнительно опустились заметно вниз - типа Одессы. Кроме того, к концу 2000-х Питер догнал и перегнал соседний Хельсинки по стоимости недвижимости, что лет 15 назад показалось бы совершенно невероятным. Рост цен на жильё в долларовом эквиваленте за 8 лет составил 500-800%, это очень большая цифра, сделавшая для многих жильё неподьемной покупкой.

№12 - Массовое обновление откровенно обшарпанных фасадов в зоне старого города - особенно вдоль Невы, Фонтанки, Мойки и Канала Грибоедова. Процесс постепенный и не очень заметный, однако контраст моих городских снимков 2003-2004 гг. и 2009-2011 гг. - весьма разителен.

№13 - Беспрецедентно масштабное снятие трамвайных линий, ликвидация многих нужных хордовых направлений и замещение их более архаичными и менее экологичными автобусными перевозками. Почти полное исчезновение трамвая из исторического центра и с мостов (Троицкий, Лейтенанта Шмидта, Литейный, Большеохтинский). Этот процесс форсированно продолжался до начала 2009 года, когда из-за кризиса он был существенно приторможен и в 2010-м наметились даже некоторые робкие признаки отката к признанию электротранспорта значимым и более оптимальным для города. Во второй половине её губернаторства были проведены весьма успешные эксперименты с выделенными линиями для общественного транспорта - такие, как на Лиговке или на Просвете. Но в целом ситуация с ОТ осталась очень напряженной и неестественно перекошенной.

№14 - В 2010 г. возник аквабус - совершенно новый для города вид транспорта, экзотический и пока несколько "игрушечный". В 2011-м сеть линий аквабусов заметно увеличилась.

№15 - Взрывное развитие сети небольших мини-отелей и гостиниц (с весьма скромного стартового уровня), их число уже превысило полтысячи. Соответственно, поток туристов существенно увеличился, превысив отметку в 5 млн.чел. в год.

№16 - Надо сказать, что улучшилась в целом и чистота на улицах и во дворах, относительно 2000-2002 гг. (если не брать снежные зимы двух последних лет, конечно).

№17 - При всём при этом, Валентина Ивановна ни в один период деятельности не была особенно популярна среди жителей города. Причин, наверное, тут много - и отсутствие харизмы и ораторских способностей, и роль простого "транслятора" федеральных властей, в отличие от московского Лужкова, бывшего в своей епархии полновластным князем. Да и провинциальное "шепетовское" происхождение петербуржцы ей не прощали и постоянно припоминали. А вот читинцу Собчаку, что интересно, ленинградские интеллигенты в своё время не ставили в укор его происхождение, а напротив, всячески выпячивали его "петербуржскость". Парадокс :-)
---
Дополнения, возникшие в ходе обсуждения:

№18 - Большой Василеостровский намыв, сооружение паромного терминала для крупнотоннажных судов - круизников и паромов.

№19 - Сооружение нескольких автосборочных производств, от ведущих западных фирм (Тойота, Шевроле, Хюндай, Ниссан), вывод за черту города ряда предприятий и распродажа их территорий. Сооружение нескольких лофтов на месте корпусов фабрик.
---
В целом, по Валентине Ивановне, можно сказать следующее: умеренно средний городской администратор в обычное время и откровенно слабый в кризисно-экстремальное. Возможно, она была неплоха в роли диспетчера потока федеральных денег, но как только столкнулась с реально сложными ситуациями, требующими немедленного реагирования и нестандартных решений - спасовала.
Сейчас я сознательно оставляю в стороне вопросы "попилов-откатов" (в нынешней социально-экономической системе общества они сопровождают тотально все процессы), а также семейно-клановые вопросы, и вычленяю только то, что реально сделано или изменено в инфраструктуре за 8 лет, "несмотря на". Вряд ли все 17 перечисленных пунктов, хороших или плохих, были совершены "вопреки", правильно? Так что, на фоне постсоветских собчаков, проваливших городское хозяйство, Матвиенко смотрелась относительно неплохо, но вот на фоне среднесоветских администраторов Ленинграда эпохи 60-х - 70-х - слабовато.
Понятное дело, что я не претендую на перечисление всех процессов тех восьми лет - я попробовал вычленить лишь наиболее заметные, и только по инфраструктуре. У других - может быть и иной взгляд на них и их соотношение.

Приложение: Первое употребление слова "сосули" в масс-медиа, 2 февраля 2010 г.
------------------------------------------------------
http://gunter-spb.livejournal.com/1581240.html#comments
uldorthecursed 2011-09-06 12:49
Не упомянута тотальная "уплотнительная" застройка в спальных районах, в том числе парков и детских площадок, с грубым нарушением кучи градостроительных норм. После 2008-го процесс несколько приостановился, но до кризиса было просто что-то жуткое.

http://www.rusrep.ru/article/2011/09/07/klanovost «Русский Репортёр» 7 сентября 2011, №35
Клановость: польза и преодоление Виктор Дятликович, Филипп Чапковский
Кто нами правит и как формируется современный российский правящий класс
Утверждение, что Россией правит более или менее широкий круг знакомых премьер-министра — «питерский клан», — стало уже общим местом. «РР» исследовал этот вопрос с точки зрения социальных сетей федеральных чиновников, и можно сказать, что распространенное мнение подтвердилось. Наша правящая элита тесно связана длительной историей личных отношений. Почему эта система сложилась и какая эволюция — или, может быть, революция — ей предстоит?
В одном из интервью для книги «От первого лица. Разговоры с Владимиром Путиным», записанном в 2000 году, премьер сказал:

Цитата :

«Есть еще такое понятие, как чувство локтя. Вот с Ивановым (Сергеем) такое чувство возникает. И с Николаем Патрушевым тоже, и с Димой Медведевым».

Наше исследование показывает, что именно этим понятием, «чувством локтя», Владимир Путин руководствовался все последние 11 лет, формируя свою команду, а вместе с ней и российский правящий класс.
Традиционно бюрократия воспринимается как закрытая недоступная каста. Согласно опросам Левада-Центра этого года, 83% россиян считают, что элита печется только о своих интересах, не считаясь с нуждами людей. Мысль о том, что Россией правит замкнутая группа избранных с мигалками, в каком-то смысле довольно утешительна — ведь это означает, что с обычных граждан снимается ответственность за происходящее в стране. Выгодна идея элитарности и самим членам правящей группы — меньше вероятность того, что кто-то «снизу» будет покушаться на их полномочия.
В 2000 году в интервью «Комсомольской правде» Николай Патрушев, в то время глава ФСБ, поведал, что для него работники спецслужб — это современные дворяне. Тогда только самый ленивый политолог не прокомментировал это высказывание в том духе, что наследники КГБ хотят переродиться в новую аристократию. Но важное свойство аристократии как социальной группы — устойчивость: правила, по которым в нее попадают и по которым она воспроизводится, ясны как самим участникам, так и тем, кто остался вне ее. Устройство же современной российской элиты одновременно и проще, и запутанней. Чтобы понять его, стоит совершить экскурс в историю.

Убить Гарфилда
Летом 1881 года новоизбранный президент США Джеймс Гарфилд был убит Шарлем Гито, не вполне вменяемым адвокатом из Чикаго, участвовавшим незадолго до этого в избирательной кампании Гарфилда. Гито решился на убийство, будучи не в силах вынести, что после по­беды Гарфилда ему не досталось никакой должности в правительстве.
До этого убийства каждый новый президент сразу после победы на выборах начинал широкомасштабную раздачу правительственных постов всем, кому он был обязан своим успехом, — на американском политическом сленге это называется «дележ добычи» (spoils system). Шок от этого убийства привел к тому, что в 1883 году была проведена реформа административной службы, которая положила конец эпохе дележа добычи. Наем в ряды бюрократии стал происходить посредством строго формализованных процедур — через предъявление формальных требований и сдачу экзамена.
Конечно, сказать, что после этого политическая система США освободилась от клановости, значит погрешить против истины. Элита рекрутируется через несколько университетов и крупных корпораций. Пример многолетнего устойчивого клана продемонстрировали неоконы, давшие одного из самых неудачных в истории президентов — Джорджа Буша-младшего. Но все же у любого нового президента США потенциально есть достаточно широкий круг лиц, которым он может предложить посты в своей администрации.
Образно говоря, российский Гарфилд так никогда и не был убит — государственная система не получила достаточно сильного внешнего импульса, который бы мотивировал избавиться от системы распределения постов по принципу дележа добычи среди друзей победителя.

Советский патронаж
Замыкание в себе и кружке личных связей всегда было присуще советскому руководству. В недавно переведенной на русский язык книге о ранних советских элитах американский историк Джеральд Истер рассказывает, как основы будущего советского патронажа закладывались в начале 20-х — когда наиболее отличившиеся красные командиры получали в свое управление народные комиссариаты и раздавали должности членам своих «дружин».
С тоталитарной модернизацией вроде той, что пытался провести Сталин, такая система взаимозависимости элиты и верховного правителя не очень совместима. Сети личных связей, делая положение патрона незыблемым, одновременно связывают его в принятии существенных решений.
Большой террор 30-х годов отчасти был направлен на расчленение таких «групп поддержки», образовавшихся внутри партии и исполнительной власти. Главную роль в этом играли репрессивные органы — НКВД/КГБ. Это была такая «суверенная» оригинальная система сдержек и противовесов.
В итоге сталинская верхушка стала представлять собой тесно спаянную группировку, время от времени исторгавшую из себя тех или иных козлов отпущения. Однако эта группировка устоялась лишь после целого ряда крупных чисток.
В хрущевско-брежневские времена система сдержек и противовесов, основанная на репрессиях, перестала работать, и патронаж вернулся. Любители исторических параллелей легко могут узнать в нынешней практике найма своих друзей на руководящие посты давнюю традицию советского КГБ и КПСС: предпоследний глава КГБ СССР и гэкачепист Владимир Крючков познакомился с Юрием Андроповым в Венгрии, где работал третьим секретарем советского посольства во время восстания 1956 года. Спустя несколько лет Андропов пригласил его своим референтом в отдел ЦК КПСС по связям с компартиями. Проработав там восемь лет вместе, они ушли в КГБ — Андропов начальником, Крючков его помощником. Даже дачный кооператив «Озеро» имеет свой прототип, и опять в истории ГКЧП: основные участники путча (Бакланов, Болдин, Крючков) были соседями по дачам.

Российская клановость
Первые годы новейшей истории России породили совершенно иной тип формирования правящего класса. По сути, все правительства времен Ельцина были «сшиты» отраслевыми лоббистами. Именно они выбирали представителя своих интересов, который с большой долей вероятности и занимал пост в правительстве. Такими «представителями бизнеса» были Леонид Рейман, Владимир Потанин, Михаил Лесин. Пожалуй, последним членом правительства, попавшим в него по «квоте олигархов», был — в начале нулевых — Михаил Зурабов.
Именно поэтому в девяностые годы федеральной власти поневоле приходилось опираться на множество независимых центров силы — Кремль был слаб, злые языки говорили, что президент является лишь главой своей собственной администрации.
Осенью 2001 года в администрации президента можно было услышать, что наконец-то

Цитата :

«мы почувствовали себя более или менее прочно».

Это произошло после череды военных, законодательных и кадровых мер Путина, когда со стороны многим казалось, что так действуют люди, наделенные абсолютной властью. Но изнутри ситуация виделась совершенно иначе. Реально опасались, например, попыток диктата со стороны олигархов, предъявления ими прав на якобы своего президента, которого считали таковым с легкой руки Березовского, до сих пор пропагандирующего эту версию.
Американский социолог и историк Чарльз Тилли считает неизбежным шагом на пути к установлению в государстве демократии подавление центральным правительством независимых центров силы. Именно так он расценивал борьбу Путина с олигархами и независимостью губернаторов (региональные патронажно-клиент­ские сети являются классическими объектами подавления и разрушения при строительстве централизованного государства). Этим же посылом можно объяснить и изменения в правительстве. По сути, Путин уничтожал независимые от него центры власти. И когда встал вопрос, кем заменить изгнанных, выбор был сделан в пользу личного знакомства и личной преданности. Именно поэтому личная сеть Владимира Путина (включающая его друзей и знакомых на высших государственных постах) так выросла в 2011 году по сравнению с 2000-м (см. схему в материале «Кто есть кто и почему в российской элите»).
При этом надо обратить внимание на один важный аспект. Считается, что, меняя властную элиту, Путин опирался на «корпорацию», а именно спецслужбы во главе с ФСБ, откуда и черпались новые кадры. Наше исследование опровергает это утверждение. Становится очевидным, что новый правящий класс подбирался исходя из принципа личного доверия. То есть недостаточно было быть чекистом — нужно было быть чекистом, знакомым с Путиным. К тому же чекистом было быть не обязательно. Главным и единственным критерием попадания во власть тогда было доверие президента. Как-то на встрече с журналистами Путин и сам обмолвился, что доверять может лишь тем людям, кого знает лично.
Тогда, в начале нулевых, формирование нового правящего класса на основе личного доверия и личной преданности, судя по всему, было единственной возможностью удержать государственную власть в стране. То есть сего­дняшней элите приходится решать задачи, которые ее «аналоги» решали обычно двести, а чаще триста — четыреста лет назад, но в сильно изменившейся обстановке. Между тем, несмотря на значительное развитие политической теории со времен Гоббса, Локка и Монтескье, принципы организации новых государств не претерпели кардинальных изменений. Новые государства не терпят во главе себя коалиций. Власть должна прежде всего тесно консолидироваться.
Но то, что хорошо для одного исторического этапа, может быть плохо для другого. Консолидация власти, продолжавшаяся все последние 11 лет, достигла предела и, судя по всему, начинает тормозить развитие страны. Средний возраст региональной российской элиты уже выше, чем был в 80-е в СССР, а степень обновляемости кадров — ниже. Болезнь российской бюрократии сегодня в той же степени запущенности (подробнее об этом — «Кто есть кто и почему в российской элите»).
Вторая опасность: схема, применяемая на высшем уровне власти, копируется в каждом регионе и даже районе. Там выстраиваются похожие структуры — с начальником в центре и его друзьями вокруг. Бывший заместитель прокурора Московской области Станислав Буянский в интервью «Коммерсанту» недавно объяснял, почему их прокуратуру — по сути, на манер бандитских банд — звали «щелковскими»:

Цитата :

«Игнатенко (в то время прокурор Московской области. — «РР») — выходец из прокуратуры города Щелково. И многие городские и районные прокуроры, а также руководители ключевых управлений прокуратуры Подмосковья — тоже выходцы из Щелкова».

Эту сеть разрушили следователи. Буянский теперь главный свидетель по «игорному делу», которое грозит тюремным сроком чуть ли не десятку подмосковных прокуроров.

Два пути
Вопрос в том, куда этой клановости эволюционировать? В 2003 году исследователи из Высшей школы экономики Владимир Гимпельсон и Владимир Магун опросили полторы тысячи молодых чиновников с целью выяснить, как именно им достались их должности. 85% попали на госслужбу либо по личному знакомству, либо по рекомендации друзей или родственников тех, кто принимал их на работу. С тех пор ситуация если и изменилась, то, скорее всего, в сторону усиления принципа личных связей.
Клановая система у нас может либо продолжить укреп­лять свои позиции, либо эволюционирует в сторону веберовской рациональной бюрократии и коалиционной партийной политики. В первом случае финал печален. Шмуэль Айзенштадт, один из главных теоретиков патрон-клиентских отношений, утверждал, что развитие патронажа — болезнь, всегда сопровождающая империи перед их концом. В случае с СССР этот прогноз полностью оправдал себя. Джон Виллертон в своей вышедшей уже после распада Союза книге «Патронаж и политика в СССР» рассказывает, на какие основные кланы разбивалась советская элита: группы Брежнева, Андропова — Горба­чева, Алиева и проч. В своих мемуарах первый секретарь Московского горкома Гришин рассказывает, как пришедший к власти Андропов планировал чистку предыдущего клана:

Цитата :

«Надо что-то делать с кадровым засильем из Днепропетровска в Москве».

Таким образом, образовавшись как государство с большевистским кланом во главе и так и не преодолев до конца эту клановость, СССР оказался государством с недолгой историей. Это важный урок.
Нынешняя структура власти может успешно развиваться в одном из двух направлений. Первый вариант — путем кооптации в правительство максимально независимых и популярных политических фигур, сохраняющих — или готовых проявить — значительную долю лояльности к существующей элите. Пока таких фигур, сочетающих популярность с лояльностью, на политическом поле не видно. Дугой вариант — вовлечение во власть высокого класса профессионалов под те программы развития, которые уже во множестве декларированы, но слабо реализуются. Это должны быть действительно крупные фигуры уровня Королева, Келдыша или Завенягина — строителя Магнитки, будущего «Норникеля» и ядерного центра в Арзамасе-16 (сегодня Саров).
При сохранении сплоченности правящего клана новые и уже независимые фигуры могут придать серьезный импульс развитию государства. До того как оно начнет разваливаться из-за неизбежных внутренних противоречий.

См. также:
Кто есть кто и почему в российской элите. «Социальная сеть» федеральных чиновников. Исследование «РР»
http://rusrep.ru/article/2011/09/07/who_is_who

http://www.apn-spb.ru/publications/article9242.htm «Агентство Политических Новостей Северо-Запад» 2011-09-05
Станислав Белковский Хроники успеха индивидуумов
1 сентября 2011 года Президент РФ Дмитрий Медведев заявил, что крупные российские капиталисты, также известные как олигархи, должны прийти в школы и рассказать учащимся истории своего успеха. Чтобы школьники поняли, как в России можно очень быстро из ничего стать всем.

Ослушаться президента капиталистам нельзя. Иначе высочайший гнев, удесятеренный мощью президентского айпэда, сметет их большие бизнесы. Но и раскрыть подлинные истории успеха они тоже не могут. Ведь если какой-нибудь школьник запишет выступление олигарха на аудио/видео, а запись передаст в прокуратуру, бизнесмен рискует получить 15–20 лет строгого режима, а то и пожизненное.

Как же выполнить президентское поручение, не ставя под удар бизнес, семью, свободу, жизнь? Чтобы помочь олигархам, ваш покорный слуга разработал пакет типовых документов «Хроники успеха индивидуумов в Российской Федерации» (ХУИ в РФ). Один из таких документов — проект выступления в школе олигарха с объемом чистых активов порядка $15–20 млрд. (по $1 млрд. за каждый год строгого режима) — предлагается вашему вниманию.

«Здравствуйте, дорогие дети!

Я хочу рассказать вам, как я добился успеха на своем жизненном пути.

Не секрет, что у нас в России не очень-то любят богатых и успешных. Отчасти так получается потому, что немногие знают, каким потом и какой кровью достигается жизненный успех. Надеюсь, мой рассказ убедит вас в этом и позволит каждому из вас со временем найти свою собственную дорогу успеха, уникальную и неповторимую.

Я родился при советской власти в городе Скотопригоньевске. Учился в такой же обычной школе, как ваша. Освоив программу школы-десятилетки за 8 лет, я поступил в Скотопригоньевский торгово-посреднический техникум. Там я увлекся комсомольской работой. Нет, советский строй я уже тогда ненавидел. Но тем не менее стал секретарем комитета комсомола техникума, чтобы взорвать комсомольскую организацию изнутри свежими идеями и поспособствовать краху коммунизма. Так и получилось. В 1989 году меня избрали первым секретарем Скотопригоньевского горкома комсомола, и через два года коммунистический режим рухнул.

В те времена я занялся первым бизнесом. Мы с товарищами создали два кооператива, которые занимались высокотехнологичным, инновационным производством. Один выпускал гороскопы, позволявшие каждому определить максимально благоприятный день выхода из КПСС. Второй кооператив — презервативы для импотентов. Ну, может быть, вы сейчас не понимаете, что это такое, но со временем обязательно поймете. Так что вовсе не с нефти и не с газа начинался мой путь к успеху, а с научно-технического творчества молодежи. Так я заработал свой первый миллион рублей. Не случайно местные органы КГБ, которые ненавидели все новое, пытались оба кооператива закрыть, а меня — привлечь к уголовной ответственности.

Чтобы не дать ретроградам из КГБ ни единого шанса, я переехал в Москву. Здесь в 1991 году я встретил свою первую большую любовь. Ее звали Роза Серафимовна, и было ей 79 лет. Очень красивая женщина, некогда ею увлекался сам Сталин. Знаете, дети, кто такой Сталин? Роза Серафимовна была вдовой командующего стратегическими земноводными войсками СССР маршала Овсянко. Я влюбился как мальчишка. Особенно увлекала меня романтическая атмосфера нашего романа: четырехкомнатная квартира на Тверской улице, дача в Баковке с участком 0,7 га, подлинники старинных художников. Вскоре мы поженились. Но, увы, наше семейное счастье длилось всего три месяца. Однажды моя возлюбленная жена задремала и выпала через форточку с пятого этажа прямо на Тверскую. Смерть наступила мгновенно.

Я был безутешен.

Чтобы выйти из депрессии, я тут же продал квартиру на Тверской, дачу в Баковке, картины, а заодно Розины драгоценности. Так я заработал свой первый миллион долларов. Дети Розы от предыдущих браков — иждивенцы, алкоголики и агенты КГБ — хотели отнять у меня мой миллион и даже подали в суд. Но, как говорят у нас в крупном бизнесе, Бог не фраер. Старшего сына покойной супруги какие-то неизвестные избили бейсбольными битами, и все успокоилось.

Вырученные средства я вложил сразу в два бизнеса — ресторанный и банковский. Вернее, это был один комбинированный бизнес, ресторанно-банковский. Я приглашал в дорогие рестораны банкиров и предлагал им такие сделки: банк дает какой-нибудь фирме кредит, потом фирма становится банкротом, а половину кредита я отдаю банкиру наличными. Многие оценили инновационный потенциал моего проекта. Так благодаря мощному креативу я заработал первые $10 млн.

На часть этих средств я купил дачу в Барвихе, наискосок от резиденции тогдашнего нашего президента. И однажды мой приятель, работавший в президентской охране, мне рассказал, что родственники главы государства очень любят гороховый суп, но никак не могут найти повара, который хорошо готовил бы это блюдо. Выписав из Франции повара-наставника, я уже через три недели отменно разбирался в гороховом супе. Вскоре мой приятель представил меня президентской дочери, и через пару дней я сделался главным специалистом Управления Администрации Президента РФ по первым блюдам. Все были в восторге от моей готовки — суп получался глубоко инновационный, с примесями хрена, редьки и спаржи.

Однажды, подавая на стол очередную порцию, я услышал разговор дочери президента с ее мужем. Им срочно требовались $10 млн. в год на создание сети Монастырей русского либерализма — заведений, где новопостриженные монахи из числа студентов экономических вузов читали бы книги Егора Гайдара и молились за успех либеральных реформ. Я тут же подал моим работодателям инновационную идею: государство продает мне за $1 млн. нефтяную компанию «Скотнефть», главный офис которой находился в моем родном Скотопригоньевске, а я им буду выплачивать по $10 млн. в год. Дочь и зять президента пришли в восторг от такого креатива. Правда, против подобного сценария выступил мой старый друг, тогдашний гендиректор «Скотнефти». Используя свое природное обаяние, я его почти уговорил. Но тут пришло скорбное известие: друг погиб во время игры в бадминтон, от попадания случайного волана в висок.

Я был безутешен.

Пришлось назначить новым гендиректором моего водителя. И хотя цена на нефть тогда была очень низкая, уже через пару месяцев мы вывели компанию на $200 млн. чистой прибыли в год. А по всей стране расцвела сеть либеральных монастырей. Хотя цифру общей прибыли я родным президента не называл, чтобы их не расстраивать.

Так я заработал свой первый $1 млрд. И тут я встретил новую большую любовь. Аглая, 19 лет, красавица, была двоюродной внучатой племянницей президента. О чем я, конечно, узнал, только когда мы уже поженились. Не одной лишь уникальной внешностью была сильна Аглая, но и особенной интуицией: например, она точно чувствовала приближение налоговых проверок. Что позволяло «Скотнефти» идеально к ним готовиться и снискать репутацию самой прозрачной компании в России.

Я не буду подробно рассказывать, как меня, известного инноватора и модернизатора, заставили взять Глуповский алюминиевый завод, чтобы спасти тонущее предприятие. И я сделал это. Уже через полгода после того, как я забрал умирающий заводик за символическую сумму в $1, он стал приносить $50 млн. чистой прибыли в месяц. Правда, часть этой прибыли мне пришлось отдать на предвыборную кампанию преемника президента. Но все равно — благодаря инновационному менеджменту через несколько лет я заработал свои первые $5 млрд.

Я мог бы зарабатывать так и дальше. Благо спрос на ноу-хау и высокие технологии есть и будет всегда. Но в определенный момент понял, что надо вернуть моральный долг Родине. И я отдал государству обратно и «Скотнефть», и Глуповский завод. С огромной скидкой — всего за каких-то $15 млрд.

Был почти безутешен. Но мужчина не должен распускать нюни, когда речь идет об интересах Родины.

Заработав так свои первые $20 млрд., я уехал в Лондон. Чтобы заставить чопорных британцев поверить, что Россия встала с колен. Нельзя сказать, что британская элита сразу приняла меня с распростертыми объятиями. Но все-таки я — опыт инновационного менеджмента еще как пригодился! — нашел эффективный способ интеграции в мировую элиту. Ко мне неожиданно пришла третья большая любовь. Сэр Серафим Роуз, член палаты лордов, 79 лет от роду. Личный друг королевы Елизаветы II, нескольких президентов и премьер-министров, живых и мертвых. Культовая фигура гей-сообщества. Вы, наверное, не понимаете, что это, но скоро поймете. Сэр Серафим научил меня толерантности. Надеюсь, и вы, дорогие дети, скоро узнаете, что это такое. Мы с лордом Роузом только что оформили совместное проживание, а вскоре думаем зарегистрировать гражданский брак, который позволит на благо нашей страны развивать российско-европейскую бизнес-кооперацию.

Вы спросите: а как же моя вторая жена Аглая? Увы, милые дети. Когда умер ее двоюродный дедушка, бывший президент России, она тяжело заболела злокачественной свинкой с элементами мании преследования. По настоянию врачей я развелся с ней, и сейчас она лечится в Европейском международном приюте моего родного Скотопригоньевска. Я был безутешен — конечно, пока у меня не появился Серафим Роуз и я снова не обрел личное счастье.

Заканчивая свое выступление, я хочу выделить главное, дорогие дети. Главное — большая любовь. Именно она всегда приводит к успеху. Учитесь любить, и успех обязательно полюбит вас.

До встречи, ангелы мои. Занимайтесь прилежно и уважайте родителей".

Как вы думаете, уважаемые читатели, не добавить ли чего про роль образования? Про семейные ценности? Время на ХУИ еще есть. Буду рад вашим замечаниям и предложениям.

Материал МК

http://f5.ru/kaganov/post/369930#f5cut_1 Kaganov 3800414
Леонид Каганов. Специально для F5
Женщина и плитка
В Москве по тротуарам не пройти. То, что сначала воспринималось как анекдот, оказалось правдой — с приходом нового мэра асфальт больше не актуален, нынче в моде плитка. Ее и кладут по всей столице в сжатые сроки заезжие гастарбайтеры.

Отвори потихоньку калитку
в исторический центр Москвы:
чурки ложат кирпичную плитку
и копают лохматые рвы.
Под пленительным небом столицы
кирпичи выгружают рядком,
загорелые смуглые лица
каучуковым бьют молотком.

Собирают кирпичные пазлы
на Мясницкой, Садовом, Тверской,
чтобы девушка шпилькой увязла,
чтобы роллер убился башкой,
чтоб в дождливую скользкую пору
у старушки и у старика,
отнимая земную опору,
вдоль по плитке скользила клюка.
Москвичам и приезжим с вокзала
ситуация, впрочем, ясна:
видно, мэру жена приказала.
Не поспоришь, поскольку жена.

Будь ты циником или пижоном,
но в России боятся жены.
Здесь мужьями командуют жены —
и в домах, и в масштабах страны.
Будь ты твердым, как лезвие плуга,
только это пока не женат.
Ведь заставить сумеет супруга
в коридоре сменить ламинат.
Не заметишь, как сдался без боя.
Вроде в прах аргументы поверг.
Тем не менее клеишь обои
прошлогодних обоев поверх.
Ты в стройбате командовал ротой.
Ты на службе король королей.
Но на даче меняешь ворота
на такие же, только круглей.
Недоступны усталому мозгу
колебания женской души.
Чем плохи занавески в полоску?
Чем в кружочек они хороши?

Вот зарплату превысили траты,
потерялась сюжетная нить.
Так спроси у нее: на хера ты
ламинат попросила сменить?
Так скажи ей: мол, я не бездельник,
я сгибаюсь под кучей работ,
мы ведь столько угрохали денег,
что хватило бы мне на айпод!
Мы истратили все капиталы,
поселили таджиков в углу,
а прихожая краше не стала,
и, как прежде, говно на полу.
И не вымыта снова посуда.
В холодильнике нету борща.
Что ты смотришь глазами, паскуда,
непрерывно притом вереща?
Замолчи, обнаглевшая баба!
Хватит тырить семейный бюджет!
Твоему дорогому прорабу
мы все деньги отдали уже!
Ты, наверное, спишь с ним по пьяни,
пока я выбиваюсь из сил!
Если б я был, к примеру, Собянин,
я бы как-нибудь так бы спросил.
Или стукнул бейсбольною битой.
Но не скажет он ей ничего.
Потому что прекрасно воспитан.
И Лужков был таким до него.
Потому что под строгой личиной
это нежный и добрый супруг.
Вот веревки и вьют из мужчины.
Вот и ставят на шею каблук.

Засыхают в гортани угрозы,
отступают проблемы страны,
если светлые робкие слезы
тихо льются из глазок жены.
То лицом отыграют обидку,
то подпустят умелую лесть.
А потом тротуарную плитку
наблюдаем повсюду, как есть!
Что захочет жена, то устроит.
Не беда, что потерпит мужик:
так в России азы домостроя указали...
да он же привык!
Назови мне такую обитель,
дальний угол просторов страны,
где бы тамошний градоправитель
не стонал от капризов жены?
Ведь супруга для мужа родная,
и супруг от нее без ума.
Что тут делать? Я, право, не знаю.
Хоть идея приходит сама:
с политической нашей арены
я б женатых убрал. Нам нужны
одинокие старые хрены:
без семьи, без детей, без жены.

http://nnm.ru/blogs/korvinamber/urok-patriotizma/ У NoNaMe 10.09.2011
Урок патриотизма

На этом снимке автобус с надписью "Дети" везет из города Матвеев Курган (на юго-западе Ростовской области) обратно в Ростов мальчишек и девчонок, старшеклассников ростовских школ, принимавших участие в "Вахте Памяти" по поиску советских солдат, погибших на Миус-фронте, и оставшихся непогребенными.
В гробу, что стоит в салоне автобуса, покоятся останки найденных ими 17 красноармейцев. Этот гроб не дали опустить в открытую могилу взрослые дяди и тети. Со словами "Забирайте своих солдат туда, где их накопали!", гроб буквально вышвырнули с траурной церемонии, в присутствии сотен свидетелей. Домой юные поисковики возвращались со "своим" гробом и со слезами на глазах. Это самый наглядный урок патриотизма — как его понимают в современной России!

В западной части Ростовской области, на высотах вдоль реки Миус, находится та территория, которую историки Великой Отечественной войны называют «Миус-фронтом». Тяжелые, кровопролитные бои здесь шли осенью 1941-го, весной и летом 1942-го, с марта по конец августа 1943-го. Число погибших здесь солдат и командиров Красной Армии лишь приблизительно оценивается в 816 тысяч, причем большая часть бойцов осталась лежать непогребенной на местах бывших боев.
Почему советских солдат не хоронили? Есть свидетельства, что немцы подбирали только своих погибших, а для советских солдат отводили в лучшем случае санитарные захоронения, а в худшем — оставляли трупы лежать в полях, в назидание местным жителям.
Когда в 1943 году противника погнали на запад, подбирать огромную массу погибших было попросту некому: мужчины ушли на фронт, уцелевшее население было занято проблемами своего выживания, им было не до погибших. К тому же опасно было ходить там, где шли бои: везде были минные поля и неразорвавшиеся боеприпасы.
Когда поля «Миус-фронта» разминировали, на них оставались лежать только человеческие кости. Их запахивали в землю: во второй половине 40-х грянул голод, страна нуждалась в продовольствии. У колхозных трактористов порой не выдерживала психика, когда они слышали хруст черепов из-под колес своей техники...

Эти красноармейцы погибли здесь 68 лет назад. Их нашли этим августом, но перезахоронить с почестями так и не получилось...

Рядом с костями солдат в бывших окопах лежит много железа. Об интенсивности огня можно судить хотя бы по этой каске: она вся в дырах от пуль и осколков.

Коробка для пулеметных лент, тоже вся изрешеченная пулями.

Первые поисковые отряды стали появляться во второй половине 80-х годов, с началом перестройки в СССР. Это движение быстро набрало силу. Люди самых разных возрастов, профессий, общественного положения, считали своим долгом бескорыстно искать непогребенные останки солдат, пытаться установить их имена. Ежегодно стали проводиться церемонии торжественного перезахоронения найденных бойцов Миус-фронта в братских могилах в Матвеево-Курганском, Куйбышевском, Неклиновском районах, на Кумженском мемориале в Ростове-на-Дону.
Но одновременно с «официальными» поисковиками появились и «черные копатели»: те, кто искал на местах боев награды, оружие, другие военные артефакты — для их последующей реализации.
Все чаще поисковики говорили о том, что находят в лесополосах на «Миус-фронте» человеческие кости, выброшенные словно мусор. Такие следы оставляют после себя «черные копатели».

Скандал грянул в июле этого года, когда обнаружилось, что возле села Ряженое Матвеево-Курганского района неизвестные с использованием бульдозера разрыли братскую могилу времен Великой Отечественной войны, а останки солдат, боевые награды, форменное обмундирование, другие исторические ценности вывезли вместе с грунтом. По данным военных архивов, в этой братской могиле в 1942 году были похоронены около полусотни моряков первого батальона 76-й морской стрелковой бригады.

Расследованием ЧП занялись правоохранительные органы, которые выяснили, что в апреле на этом месте проводили раскопки члены поисковой группы «Скиф» из Таганрога. Но «скифовцы» утверждали, что вели работы только при помощи лопат, бульдозера у них не было, а найденные останки они, как положено, сдали в местный военкомат. Управление МВД России по Ростовской области сообщило, что расследование будет продолжено, но о том, куда же делись кости моряков, вынутые из братской могилы, пока ничего неизвестно.
И вот, не успела затихнуть эта криминальная история, как грянул очередной скандал: на Аллее Славы в центре Матвеев Кургана власти запретили хоронить гроб с останками 17 советских солдат, найденных поисковиками «Миус-фронта».

Лагерь поисковиков в окрестностях села Рясное — под флагом объединения "Миус-фронт"

Эти ребята раскапывали в поле под палящим солнцем окопы, где лежали непогребенные останки наших бойцов. На снимке: полевая столовая, где принимали пищу. Справа — руководитель поискового отряда "Рысь" Александр Жуков.

Раскопанный окоп, где откуда подняли кости бойцов Миус-фронта.

В этом году в поисковой отряд вошло 40 человек. Большинство из них — ростовские старшеклассники и студенты. Работы проводились с 24 по 29 августа в окрестностях села Рясное Матвеево-Курганского района, и были посвящены 68-й годовщине освобождения Ростовской области от немецко-фашистской оккупации. Церемония захоронения была намечена на 30 августа, и должна была завершать собой эту «Вахту Памяти» для ростовчан.
Одновременно останки найденных ими советских воинов в четырех гробах предавал земле таганрогский отряд «Скиф». И случившаяся история приобрела совсем уж скверный характер после того, как четыре «скифовских» гроба были опущены в землю под звуки траурного марша и над ними прозвучал салют, а ростовчане были вынуждены засунуть «свой» гроб в автобус, на котором возвращались в Ростов ребята, проводившие раскопки. Надо ли говорить, что настроение у всех было подавленное, многие едва ли не плакали. Какой урок патриотизма преподали им взрослые!

Гроб с костями солдат ростовчане грузят в автобус, после того, как им буквально швырнули его. "Герои" этой истории, принимавшие решение о запрете погребения останков 17 красноармейцев: глава администрации Матвеево-Курганского района В.В. Рудковский, его заместитель Е.А. Сенченко, военный комиссар Матвеево-Курганского района В.В. Стюпин.

Руководитель «Миус-фронта» А.Ю. Кудряков в «Открытом письме» губернатору Ростовской области В.Ю. Голубеву цитирует слова, которые он услышал от заместителя главы администрации Матвеево-Курганского района Е.А. Сенченко:

Цитата :

«Забирайте своих солдат туда, где их накопали!»

Формальным запретом на захоронение было то, что у сотрудников военкомата не оказалось необходимых бумаг, которые должны были им предоставить поисковики «Миус-фронта». По возвращении поискового отряда в Ростов состоялась пресс-конференция, на которой все эти факты были доведены до сведения общественности.

Открывая пресс-конференцию, руководитель «Миус-фронта» Андрей Кудряков показал документы: надлежащим образом оформленные акты, карты эксгумации человеческих останков. Кудряков утверждает, что 29 августа привез все эти бумаги в военный комиссариат Матвеево-Курганского района, где останки 17 солдат были переложены в один гроб в присутствии официального представителя администрации Матвеево-Курганского района.
Военкома, или его представителя, не было на рабочем месте в разгар рабочего дня, поэтому бумаги в военкомат не передали. Поисковики не придали этому значения, поскольку карты эксгумации все равно обычно оставались у них. Предоставление бумаг в военкомат считалось обычной формальностью. Так оно и было все десять лет, в течение которых проводились раскопки в Матвеево-Курганском районе.
Получив заверение представителя районной администрации о том, что захоронение будет произведено 30-го, поисковики явно не ожидали такой некрасивой истории в день погребения. Поведение сотрудников военкомата Андрей Кудряков назвал «неадекватным» (проще говоря, они были пьяны).

На пресс-конференции присутствовал пресс-секретарь Матвеево-Курганской районной администрации Г.П. Науменко, которому пришлось давать непростые объяснения поведению своего руководства. Его ответ сводился к тому, что поисковики не предоставили вовремя нужных документов, однако не перечислил каких именно.

Но зачем нужно было публично оттаскивать гроб с костями солдат от разрытой могилы? Не проще ли было запросить необходимые документы по окончании церемонии погребения, не превращая ее в дикий фарс? Геннадий Петрович не нашел ничего, чтобы ответить на этот вопрос.

Для любого чиновника, всем известно, на первом месте бумажка. Она смысл жизни, ее воплощение, а иногда и суррогат бытия. Г.П. Науменко обронил такую фразу:

Цитата :

"Нам неизвестно, где вы накопали эти кости, и копали ли вы в нашем районе вообще".

Вот эти кости, Геннадий Петрович, "накопанные" именно в Матвеево-Курганском районе, на местах боев Миус-фронта. И они вовсе не безымянные. Три фамилии из этих 17 солдат, кстати, удалось установить.

А вот и документы, которых хватился строгий военком В.В. Стюпин. Можно прочесть три установленные фамилии солдат: Ларионов, Михеенко, Телурия.

Руководитель объединения "Миус-фронт" Андрей Кудряков требует от чиновников хотя бы извинения за оскверненную память погибших солдат.

Как известно, любому событию имеется объяснение. Нелогичное, на первый взгляд, поведение администрации района можно было бы объяснить тем, что ее чиновники желают взять под свой контроль всю поисковую работу на местах боев. Только зачем это надо? Пускать сюда только «своих», или пускать на каких-то определенных условиях? Тут поневоле задумаешься о коррупционной составляющей...

Другое объяснение банально: это желание наказать ростовчан за то, что они первые подняли шум в июле по поводу раскопанной могилы моряков 76-й бригады. Виновных, напомним, до сих пор не нашли.
В любом случае наказанными оказались молодые ростовчане, раскопавшие кости 17 красноармейцев, и вынужденные везти их в своем автобусе в Ростов...

Что же будет с этими останками? Как сообщил Андрей Кудряков, в настоящее время гроб хранится в достойном месте в Ростове. Предположительно он будет захоронен в ноябре этого года на Кумженском мемориале, во время памятных мероприятий по поводу 70-летия первого освобождения Ростова от гитлеровских войск.
Из этих 17 погибших, как уже было сказано, поисковики «Миус-фронта» установили фамилии трех бойцов. Сейчас они пытаются найти родственников этих солдат, чтобы пригласить их на церемонию перезахоронения.

Такая вот пляска на костях вышла у нас намедни... Горько, господа!

By olenalex
===============================
Каковы подонки, а ???

РИА Новости, 5 часов назад, 13 сен 2011, 09:53
Собянин заявил, что его супруга не имеет отношения к тротуарной плитке
Мэр Москвы Сергей Собянин подтвердил, что его супруга не имеет отношения к плитке, которая в этом году появилась взамен асфальта на тротуарах в центре столицы.
Замена асфальта на плитку началась в столице в 2011 году по инициативе столичного градоначальника. Он отметил, что около 90% тротуаров в столице покрыто асфальтом, который летом плавится, а осенью имеет непрезентабельный вид. В 2011 году в Москве планировалось положить вместо асфальта плитку на тротуарах центральных улиц и вылетных магистралей. В связи с этим многие СМИ стали сообщать, что в годы, когда Собянин был губернатором Тюмени, его жена владела дорожно-строительной фирмой, замостившей тюменские площади плиткой, а дороги обрамившей гранитными бордюрами.

Цитата :

«Моя жена воспитатель, педагог, плиткой не занимается», —

заявил мэр Москвы в прямом эфире радиостанции «Вести FM» во вторник.
Он также выразил мнение, что замена асфальта на плитку в центре Москвы необходима.

Цитата :

«Асфальт на тротуарах — то же самое, что машинное масло на сковородке», —

подчеркнул столичный градоначальник.
====================================
Насчет "не занимается" - можно сказать, что и не занимается, когда всё твоё участие ограничивается подписанием УЖЕ готовых докУментов, а вот по плитке и бордюрам мнение неоднозначное у тюменцев: по первой есть плюсы и минусы, а вот гранитные бордюры приветствуются всеми без исключения - только позитив.

http://news.rambler.ru/11078259/ Лента.Ру, 3 часа назад, 13 сен 2011, 13:40
Жириновский открестился от своих крылатых фраз
Лидер ЛДПР Владимир Жириновский заявил, что никогда не употреблял некоторых выражений, которые ему приписывают, сообщает РИА Новости.

Цитата :

«Не имея никаких компроматов, бьют по лидеру партии 20 лет, поддерживая мифы. Никогда в программе партии ничего не было про Индийский океан… Говорят, он обещал русской бабе по мужику, когда я такое говорил? Я никогда бабами русских женщин не называл», —

сказал Жириновский.
Кроме того, по его словам, он никогда не гарантировал «каждому мужику — по бутылке водки». Также Жириновский открестился от слова «однозначно».
Лидер ЛДПР и ранее неоднократно обвинял журналистов в том, что они приписали ему несколько выражений. В частности, он утверждал, что фразу «каждой бабе — по мужику» журналисты придумали, когда он сказал, что каждой женщине нужна личная жизнь.
Что касается выражения о русских солдатах и Индийском океане, то оно присутствует в книге Владимира Жириновского " Последний бросок на Юг " . Причем изначально фраза принадлежала автору предисловия профессору В. Александрову.
Фраза звучала так:

Цитата :

«Народы и страны Юга, перессорившись между собой, поймут необходимость спасительной миссии России, сами призовут ее, и тогда она дойдет до Индийского океана, и уставший, но удовлетворенный своей великой миротворящей миссией русский солдат наконец-то присядет на дальнем берегу Индийского океана и омоет в его водах свои запылившиеся и потрепанные сапоги».

Впоследствии Жириновский приписывал ее себе.

Цитата :

«10 лет назад в книге „Последний бросок на юг“ я написал о необходимости военного присутствия России в акватории Индийского океана. Написал, конечно, не так, проще: русский солдат омоет сапоги в Индийском океане. Ну и кто оказался прав? Я!» —

говорил он «Комсомольской правде» в 2003 году.
Слово «однозначно» Жириновский произносил, к примеру, в агитационном ролике в поддержку Михаила Дегтярева, который в 2006 году баллотировался в мэры Самары.
=================================
В "Куклах" он особенно лихо проговаривал "однозначно", вообще его фигура самой удачной была, вкл. особенности поведения

http://www.dzd.ee/562708/cyn-gubernatora-peterburga-utverzhdaet-chto-u-nego-net-ostrovov-v-jestonii/ 13.09.2011 16:58
Cын губернатора Петербурга утверждает, что у него нет островов в Эстонии
Сын губернатора Петербурга Георгия Полтавченко признался в Twitter, что он не владеет островами в других странах, в том числе и в Эстонии, пишет Росбалт.
На вопрос заместителя руководителя Управления Росреестра по Санкт-Петербургу Даниила Пильдеса, нет ли у него острова в Эстонии, как у С. Матвиенко, Алексей Полтавченко ответил, что нет.

Цитата :

"И в других странах тоже ни одного островка", —

добавил сын губернатора, проиллюстрировав сообщение грустным смайликом.

Цитата :

"Ну… Дело наживное. Зато Сергею есть куда уехать, если что..." —

парировал Пильдес.

Цитата :

"Я, "если что", к нам на Турухтанные. Или на Канонерку", —

ответил Алексей Полтавченко.
Отметим, что, по данным некоторых СМИ, еще в 2006 году сын экс-губернатора Сергей Матвиенко приобрел необитаемый остров в Эстонии размером 10 гектаров.

Читать и смотреть всё подряд (выделить нечего - сплошной шедевр):
==============================================
http://gunter-spb.livejournal.com/1587701.html#comments
Гунтер (gunter_spb) @ 2011-09-13 21:12:00
Метки данной записи: фото
(утерев слезу) РУКОПОЖИМАЕМСЯ
Коленопреклоненное совестливое рукопожимание меж tarlith_history и gunter_spb у подножия памятника Отцу Демократии: ........................

http://svpressa.ru/accidents/news/47901/ «Свободная пресса» 17 сентября 2011 года 11:10
Российские олигархи устроили драку во время записи передачи на канале НТВ (ВИДЕО)
В студии НТВ прямо во время записи эфира подрались два российских олигарха Лебедев и Полонский http://www.ntv.ru/novosti/239433/ .
Как передаёт Life News, конфликт между известным банкиром и экс-главой Mirax Group произошел во время съёмок программы «НТВшники». Скандальным происшествием обернулось обсуждение мирового кризиса. Два крупных представителя российского бизнеса не смогли найти общий язык и устроили потасовку прямо перед камерами.
Глава Национального резервного банка Александр Лебедев не выдержал нападок и угроз бывшего руководителя Mirax Group Сергея Полонского и с силой оттолкнул его от себя.
Полонский уже опубликовал в своём микроблоге в Twitter фотографии, где у него порваны джинсы и сильный синяк на руке.
Однако это вызвало недоумение у Лебедева.

Цитата :

«Сами думайте, я служил в вооруженных силах, - цитирует банкира издание. – Я его не ударял, а лишь только оттолкнул от себя. Потому что Полонский два часа орал, прыгал, а потом начал угрожать мне и пытался напрыгнуть. Там было полно свидетелей. Никто его не бил, на видео все видно. Если я его ударил, как он сам заявляет по лицу, тогда почему у него сзади джинсы порваны? От испуга? Он ведет себя как дворовый хулиган. Мнение о нем у меня давно сложилось – Полонский позорит класс российских предпринимателей».

В свою очередь Сергей Полонский настроен решительно и собирается судиться со своим обидчиком.

Цитата :

«Канал НТВ обещает дать полную съёмку для предъявления в суде на Лебедева, - написал он в Twitter. - Как всё это мерзко и противно. Ушел думать как дальше жить. Не могу описать все чувства которые испытываю. Просто стыдно и больно, видя все это и понимая что это мы, россияне. Хочется послать все и уехать».

Увидеть все подробности драки телезрители смогут в это воскресенье на НТВ в 22.55, когда в эфир выйдет программа «НТВшники».

https://www.youtube.com/watch?v=8pdaUQ51irs&feature=player_embedded

Лебедев против Полонского [НТВшники]

http://t-yumasheva.livejournal.com/33422.html#comments
Т.Дьяченко September 17th, 1:29
"Ельцин. Три дня в августе"
Как вам фильм?
Думала, что мама не сможет смотреть, поскольку реальный папа и герой фильма - такие разные. А она смотрела, не отрываясь, и еще звонила мне в каждую рекламную паузу. Но все время приговаривала, папа не похож, ну, совсем не похож. И еще добавляла, а зачем я такая молодая, мы же с ним почти ровесники.
Когда на экране появилась я, это было странно, смотреть на себя как бы со стороны.
Понимаю, какие могут быть претензии к фильму. И все-таки рада, что фильм появился. Он дает повод еще раз вспомнить о тех трех днях в агусте 91-го, которые врезались в память навсегда.

http://www.apn-spb.ru/news/article9318.htm «Агентство Политических Новостей Северо-Запад» [2011-09-17] 17:10
Ельцину вылизали зад и показали кукиш в кармане
Почти через двадцать лет после первого фильма о событиях 19-21 августа 1991 года - «Три августовских дня» - телеканал НТВ показал второй. Назвали почти так же, как первый: «Ельцин. Три дня в августе». В полном соответствии с курсом Путина, не устающего клясться в любви к Борису Николаевичу и верности его делу, нетрезвый облик первого президента России густо залили засахаренными соплями.
Но какой российский интеллигент упустит возможность напакостить начальству – создатели фильма и напакостили. В одной из кульминационных сцен Ельцин с компанией, сидя в Белом Доме, недоуменно спрашивают:

Цитата :

«Почему они нам не отключат свет и воду? И вообще пару выстрелов из танка – и всё!»

Зрители прекрасно понимают, что два года спустя именно так поступил со своими противниками сам Ельцин, – и довольно хихикают.
Но лучше всего конец: придя к жене и названному в честь Бориса Николаевича новорожденному сыну защищавший демократию героический воин-афганец сообщает, что его зарплаты не хватит даже на один памперс. Потом в титрах сообщается, что счастливый отец занялся бизнесом и погиб в разборке между группировками «афганцев» от знаменитого взрыва на Котляковском кладбище, вдова еще молодой ушла на грошовую пенсию по болезни, и только сын счастлив. Но не благодаря кремлевскому тезке. Получив американский грант для одаренных детей, он свалил от российской демократии и сейчас живет за океаном.

http://interfax.ru/politics/txt.asp?id=208189 19 сентября 2011 года 08:00
Юрий Лужков: "Заниматься бизнесом в нашей стране невозможно"
Спустя практически год после отставки бывший мэр Москвы в преддверии своего дня рождения рассказал "Интерфаксу" о собственной преподавательской деятельности и перспективах политических партий
Москва. 19 сентября. INTERFAX.RU - Почти год назад Юрий Лужков был освобожден от должности мэра Москвы. В интервью "Интерфаксу" в преддверии своего 75-летия он заявил, что до сих пор никто не объяснил ему причин отставки. Лужков сказал, что не жалеет о выходе из "Единой России", хочет заниматься политикой, но пока не знает, как.

- Юрий Михайлович, в течение этого года Вы редко общались с журналистами. Расскажите, пожалуйста, чем Вы сейчас занимаетесь?
- По приглашению руководства Московского международного университета я возглавляю факультет управления крупными городами, который готовит профессионалов в области муниципального управления. Пока таких специалистов у нас мало. В основном в системе управления Москвы работают люди, не имеющие специализированной вузовской подготовки.
Я как-то попросил поднять руки тех членов правительства, кто был подготовлен по вопросам управления городским хозяйством. Ответ был очевидным – все пришли из разных мест, имеют практический опыт, но не обладают фундаментальными знаниями о том, как устроен социум, технические системы города и так далее. Этот пробел, конечно, нужно ликвидировать, и наш факультет вот уже несколько лет работает в этом направлении. Хочется надеяться, что подготовленные университетом молодые специалисты будут лучше разбираться в хозяйственных вопросах и делать меньше ошибок в управлении городом.

- Когда Вы устраивались в университет, то попросили назначить себе зарплату в один рубль. Ее размер - прежний?
- Когда я объявил о том, что буду получать один рубль в месяц, сразу возникла госинспекция по труду, которая прислала сюда комиссию с проверкой и официально возразила против этого решения. Однако мы нашли способ достойно выйти из ситуации. В Москве установлен минимум оплаты труда, мы выяснили его размер. И вот у меня в ведомости, чтобы не волновать нашу инспекцию по труду, этот минимум прописан, но на руки я ежемесячно продолжаю получать один рубль, а образовавшуюся разницу отправляю на поддержку студенческих работ. Таким образом, и к университету претензий быть не может, и я получаю столько, сколько считаю нужным.

- Хватает пенсии?
- Пенсию я на руки не получаю. Она идет на мой счет, кстати, в Банке Москвы, и когда нужно, я беру оттуда столько, сколько мне нужно. Кстати, никаких проблем с Банком Москвы у меня, как у вкладчика, нет.

- Новые собственники говорят о том, что банк был неэффективным. Получается, город, как главный акционер, всего этого не видел?
- Я считаю, что это неправда. Банк Москвы был очень консервативным, он неоднократно проверялся Центробанком, почему-то он молчит, и другими структурами, проверялся городом в режиме главного акционера.
Мы бы сразу навострили уши, если бы государственные контрольные органы нас проинформировали об имеющихся проблемах. Но оснований не было. По отчетам, которые мы получали, у банка все было в порядке, он на полном основании входил в пятерку самых крупных и надежных банков страны.
Мне в этом деле не совсем понятна позиция покупателя банка. Вот, допустим, у ВТБ появилась возможность купить Банк Москвы. До покупки такого крупного актива надо было разобраться, что именно покупаешь - какие там кредиты, какие долги, какие залоги, и после этого принимать решение. Однако все было сделано с точностью до наоборот. Сначала купили, а потом начали кричать, что король-то голый! Сразу начали формироваться претензии к Бородину и Акулинину. Сначала по "Премьер-Эстейту", а потом еще по каким-то кредитам. Я считаю, что так нормальные структуры не делают. Кстати, эта "ненормальность" уже замечена на западе, где процедура приобретения "Банка Москвы" обсуждается в негативном для имиджа государства ключе.
Что касается "Премьер Эстейта", то все почему-то говорят о кредите в 13 млрд руб, и никто не говорит о 58 га земли, полученных банком за эти деньги. По ранее выполненным оценкам, и кадастровым, и сделанным в более позднее время, эта земля стоит дороже 13 млрд. руб. Теперь генерируют какие-то домыслы, что и деньги, и землю получила "Интеко", потому что "Премьер Эстейт" якобы принадлежит ей. Это только сумасшедший может придумать! Сегодня эта земля принадлежит "Банку Москвы", а через него ВТБ. И надо говорить о том, стоят ли 58 га земли эти 13 млрд руб? Если не стоят, то это вопросы к банку. А если стоят дороже, а это на самом деле так, то руководство банка нужно поощрить за удачную сделку.

- Ваша супруга, Елена Батурина, собиралась давать показания по "Премьер Эстейту", она это сделала?
- Она была согласна дать показания, но считаю, что этого и не требовалось. К "Интеко" никаких претензий и не предъявлялось. И вообще само дело является политическим, никакой экономической подоплеки в нем нет. Правоохранительные органы ранее уже занимались этой сделкой и никаких нарушений по своей части там не нашли.

- Зачем Елена Николаевна продала свой бизнес?
- Наверное, об этом правильнее было бы спросить у нее. Елена – по-настоящему талантливый человек. Все решения она принимает самостоятельно, и это очень важно. Потому что, если начну вмешиваться я, это может привести к напряжению в семейных отношениях.

- Решение о продаже основного бизнеса было добровольным?
- Да, "Интеко" была продана добровольно.

- Останется ли у Елены Николаевны другой бизнес в России?
- Она будет продолжать заниматься бизнесом в России, хотя, на мой взгляд, это - ошибка. Сегодня заниматься бизнесом в нашей стране невозможно. Много случаев рейдерства, гринмэйла, необоснованных решений государственных органов в отношении бизнесменов. Не случайно капиталы, как и люди, бегут из России.
Посмотрите на статистику последних лет: это страшная вещь – исход людей, особенно молодежи. Я попытался сравнить 917-1918 годы, когда после смены политического строя и гражданской войны российскую империю покинули около 2 млн человек, и наше время.
По экспертным оценкам, за последние годы за рубеж уехали порядка 11 млн человек. Только в Германии, где после Второй мировой войны вообще не было русских, проживает 3 млн выходцев из бывшего СССР. В течение 20 лет мы наблюдаем исход людей из России, который пятикратно превышает данные времен Гражданской войны. И кто уезжает? Самая активная часть населения – молодежь, представители малого и среднего бизнеса, интеллигенция. Власти стараются не замечать эту тему, однако генетический удар, который переживает сейчас Россия, несет ужасающие последствия для будущего страны.

- Вернется ли Елена Николаевна в Россию и когда?
- Она Россию не покидала, не меняла гражданства. Здесь наш дом. Есть большая разница между "выезжать" и "уезжать".
Уже сейчас Елена имеет очень приличный бизнес в Европе, он складывается нормально, ровно, и она его будет развивать. После продажи "Интеко" у нее появятся дополнительные финансовые возможности, но это не будет покупка спортивных клубов. Елена всерьез заинтересована в продвижении на Запад русской культуры, а также проектов, связанных с толерантностью. Она уже проводила серьезные исследования по этой теме, результаты которых были использованы, в том числе, в городских образовательных программах.
Елена вернется в Россию, когда будет уверена в том, что она гарантированно сможет вернуться к своим детям, обучающимся в Англии. Сегодня таких гарантий власть, преследующая нашу семью, дать не может.

- Вы психологически уже смирились с отставкой? Вы считаете, что Вас предали?
- Если я скажу, что испытывал от предательства радость, а не разочарование, меня могут посчитать за сумасшедшего. Конечно, предательство вызывает негативные эмоции. Это нормально.
Предательства было много. Как ожидаемого, так и неожиданного – поведение некоторых бывших коллег и знакомых меня неприятно удивило. Но я на это смотрю философски. С некоторыми из коллег я принципиально перестал поддерживать отношения, они для меня не существуют. А с подавляющим большинством людей, подчеркиваю - с подавляющим большинством, все осталось по-прежнему: мы собираемся, независимо от того, что произошло, и у нас сохранились хорошие человеческие контакты.
По поводу того, что в административной системе существуют какие-то свои понятия и нормы человеческих взаимоотношений, могу ответить односложно: полная ерунда. Христианские заповеди, честность, порядочность, чистоплотность, верность, преданность – одинаковы для всех. Было бы ошибкой считать, что есть какая-то особая область, в которой эти принципы человеческих отношений не работают.

- Был ли возможен компромисс с властью осенью 2010 года?
- Наверное, определенный компромисс был возможен: мне предложили написать заявление, пообещав, что в этом случае все будет по-хорошему. Я спросил, а каковы причины, которые заставляют власть принимать такое непонятное и необоснованное решение? Ведь скоро я и сам должен уйти, у меня нет намерений претендовать на следующий срок. На это мне было сказано, что принято решение ускорить события. Но это же не объяснение! Внятного публичного ответа о причинах моей отставки не было, и нет до сих пор.

- А Вы сами знаете причину?
- Могу догадываться. Это не относится к хозяйственной деятельности. Я думаю, что это решение продиктовано опасением моей возможной нелояльности по отношению к новому руководству страны.

- Вы говорили, что не уйдете из политики. Эти планы не изменились?
- Нет, но сейчас наша страна переживает очень темные времена. Мы видим отсутствие политической деятельности, полное засилье администрации над всеми институтами, в том числе политическими. Администрация управляет Госдумой, Советом федерации и средствами массовой информации. Самостоятельности политических партий нет никакой. Немножко пытаются обособиться коммунисты, но это обособление тоже имеет свои ограничения. Да и коммунистическую идеологию многие в нашем обществе не воспринимают. Тем не менее, авторитет коммунистов как единственной ограниченно оппозиционной структуры растет и, я прогнозирую, что они получат более широкое представительство в следующей Госдуме.
Что касается других партий, то "Правое дело" после 20-летнего наступления олигархов на страну не может рассчитывать на поддержку населения. Не знаю, что заставило Михаила Прохорова двинуться в политику. Но думаю, что он, как человек принципиальный, недолго там продержится.
ЛДПР - это партия маргиналов, она получит свои стабильные 7% голосов. В обществе всегда найдется та часть избирателей, которая относится к этой категории.
"Справедливая Россия" как партия не состоялась. Ее хотели вырастить как один из столпов двухпартийной системы по аналогии с демократами и республиканцами, консерваторами и лейбористами, но ошибочно сделали ставку на человека предельно слабого и непоследовательного и, при этом, с большими амбициями. Через поддержку администрации "справдливороссы", наверное, смогут обеспечить себе представительство в Госдуме. Однако большой перспективы у партии, сложенной из противоположных политических структур, нет. По крайней мере, до тех пор, пока ее возглавляет Сергей Миронов.

- А "Яблоко"?
- "Яблоко" – это партия интеллигенции, партия порядочных людей. Она могла бы иметь гораздо большее представительство, поскольку отражает настроения достаточно большой прослойки населения. Но в силу того, что сам Григорий Алексеевич, по сути, отошел от руководства, а ему на смену пришел человек с радикальным настроем, "Яблоко" теряет популярность.
Активность тех интеллигентов, которые являются создателями и идеологами партии, к сожалению, не может обеспечить ей перспективу.

- А "Единой Россия"?
- Действительно, за счет "Отечества" в эту партию изначально пришли много честных, порядочных людей, представляющих лучшую часть нашей элиты. Но со временем получилось так, что "массовка" задавила интеллект. Мы думали, что объединенная партия будет по-настоящему отражать интересы людей, что внутренняя структура "Единой России" будет демократической и свободной для дискуссий. Думали, что партия будет самостоятельной от власти, в первую очередь от Кремля. Мы ошиблись. В итоге все получилось с точностью до наоборот. Фракция "Единой России" в Госдуме, которая имеет квалифицированное большинство, превратилась в "служанку" Кремля и правительства. Ни по одному закону она не заняла самостоятельной позиции.
Мои попытки как сопредседателя партии обратить внимание на эти очень тревожные и опасные моменты, заканчивались безрезультатно. Все это бесконечно продолжаться не могло.
Я испытал большое облегчение, подписав свое заявление о выходе из партии. Уже прошел год, и я вижу, что поступил правильно. У такой партии по-крупному нет будущего. Несмотря на административный ресурс, она будет терять потенциал поддержки, который еще несколько лет назад был исключительно высоким.

- Вас приглашали вступить в какую-либо партию?
- Нет. Я вышел из "Единой России" и никаких контактов с этой структурой не поддерживаю. Остальные партии, как я уже говорил, тоже не являются самостоятельными. Учитывая отношения администрации к опальному мэру, они побоятся идти на контакты. У меня сохранились личные человеческие отношения с Явлинским, с которым мы дружим много лет, и с Геннадием Зюгановым.

- Может быть, в таком случае у вас есть планы организовать свою партию?
- Нет.

- А президентские амбиции у вас есть?
- Нет.

- Тогда в чем будет выражаться ваше участие в политике?
- Перспективы у меня пока неясные, но совершенно точно в ближайшее время я буду добиваться возвращения выборности губернаторов. В своем известном письме к Медведеву я написал, что отсутствие выборности – это уродливое явление. У нас выборности сегодня нет вообще. В Госдуму вне партийных списков кандидатов выдвигать нельзя. Партийные списки формируются не народом, да и праймериз не отражают народных оценок. Поэтому, если мы хотим сохранить хотя бы относительную независимость в рамках властных структур, то выборы губернаторов должны иметь место.

- По Вашему мнению, тандем сохранится?
- Не знаю. А какая нам разница? Ведь общество никак не может повлиять на это решение. Оно принимается не народом, не партиями. Вне зависимости от людей.

- То есть, вам все равно, кто будет следующим президентом?
- Мне не все равно. Но я не могу каким-то образом повлиять на этот процесс. Я вижу разницу, но повлиять на выбор, кроме двух человек, никто не может. Они сами будут договариваться. Это предмет не общественного обсуждения, волеизъявления, а личной договоренности и только. То, что они подзатянули этот процесс, абсолютно правильно. В нашей стране Византия возродилась в каком-то гипертрофированном виде. Если бы раньше было объявлено, кто именно будет выдвигаться на президентский пост, люди перестали бы работать: одни стали бы паковать чемоданы, другие, напротив, - ликовать.

- У Вас есть предположение, кто будет следующим президентом?
- Есть: кто-то из них.

- Как Вы оцениваете деятельность нового руководства Москвы и в, частности, Вашего приемника – Сергея Собянина?
- Если хотите, чтобы мы продолжили этот разговор, давайте договоримся, что я, бывший мэр столицы, на вопросы о московских проблемах не отвечаю. Это не значит, что я не интересуюсь жизнью города или, что я не вижу никаких проблем. Просто в нынешней ситуации любой мой ответ, любой комментарий, особенно, если я буду говорить о недостатках, будет воспринят и истолкован средствами массовой информации как ревность, зависть и раздражение к новой власти. Поэтому я сознательно и осмысленно исключаю все вопросы по московским делам. Я считаю, что горожане сами могут дать оценки и, наверное, уже составили определенное мнение о работе московской администрации.

- Как Вы относитесь к решению о расширении Москвы?
- Вопросы расширения Москвы появились с того момента, как Юрий Долгорукий построил свою резиденцию на Боровицком холме. И первой задачей по развитию города за пределы крепости стало строительство Китай-города. Во время моего мэрства задачи по раздвижению границ города ставились постоянно. Мы их решали через освоение территорий, которые отошли к столице еще во времена Хрущева. На них были построены Северное и Южное Бутово, Новокосино, Жулебино, поселок Северный, Митино, другие современные и комфортабельные районы. Но жизнь показала, что этого недостаточно. Город должен иметь возможности для дальнейшего расширения, чтобы строить жилье, объекты социальной сферы, решать государственные задачи, которые возложены на столицу. Поэтому были разработаны различные предложения – не такие спонтанные, как недавнее решение отодвинуть границы города до Калужской области.
Я сейчас не говорю об объединении Москвы и области, хотя это – тоже тема для обсуждения. Были предложения по расширению Москвы путем формирования в Московской области полноценных городов-спутников, подобных Зеленограду.
Я считаю, что Зеленоград – это тот пример, которому надо подражать, когда речь идет о создании московской агломерации. Там есть вся необходимая социальная сфера, есть наука, производство, высшая школа. Немного не хватает рабочих мест, но это решаемо, и у нас были такие проекты, в частности, по строительству особой экономической зоны "Алабушево". Подобных Зеленограду городов-спутников вокруг столицы должно быть несколько. Все они должны иметь хорошие транспортные связи с Москвой и возможность решать любые повседневные проблемы жителей на своей территории. Я бы даже сказал, что рабочих мест в городах-спутниках нужно создавать больше, чем это необходимо для нужд постоянного населения, чтобы туда, а не в центр столицы, могли ездить на работу и жители области, и москвичи, проживающие на периферии.

- То есть, Вы поддерживаете идею расширения Москвы, но у вас вызывает сомнение то, как это предлагается сделать?
- Я поддерживаю основную идею. Против расширения Москвы возражений быть не может. Но то решение, которое сейчас принято и, очевидно, будет реализовываться, выглядит спонтанным. Оно принималось без серьезного градостроительного анализа и без широкого общественного обсуждения. Не случайно почти половина москвичей относятся к этому решению настороженно. И у меня такое же ощущение. Недавние оценки, что на расширение нужно затратить 15 трлн. руб, ставят под сомнение не только возможность реализации этого проекта, но даже целесообразность его обсуждения.

- Что Вы считаете своим главным достижением на посту мэра Москвы и главной неудачей?
- К сожалению, я не смог убедить государственные власти в необходимости помочь Москве в решении транспортных проблем. Все попытки возразить против ликвидации Дорожного фонда не увенчались успехом. Фонд был ликвидирован, и потом государство самоустранилось от решения транспортных задач на территории столицы. Я считаю, что это наша общая неудача, хотя были и "светлые пятна" – это и МКАД, и Третье транспортное кольцо, и вылетные магистрали, и подземные тоннели, и, несмотря ни на что, развитие метрополитена. Тем не менее, факт остается фактом: транспортная проблема в Москве не решалась таким образом, чтобы сегодня это выглядело удовлетворительно.
Можно, конечно, ссылаться на ситуацию в других мегаполисах, но при разговорах на подобные темы справедливой все-таки оказывается поговорка "своя рубашка ближе к телу".
Что касается достижений, то об этом мне говорить нескромно. Каждый может сравнить, как выглядел город в 91-м году, и каким он стал через 20 лет. Своим главным результатом я считаю создание мощной системы социальной поддержки населения , поддержку культуры и народного образования.

- Почему Вас не было в День города на Красной площади?
- Я и сам не понимаю, почему меня там не было. Наверное, приглашение затерялось где-то в пути…

- Где Вы преимущественно живете, не собираетесь ли уезжать?
- Я постоянно живу в Москве и наездами бываю на своей пасеке в Калужской области. Я уже неоднократно говорил, что уезжать из страны не собираюсь.

- Испытываете ли Вы давление со стороны правоохранительных органов или властей?
- Давления со стороны правоохранительных органов нет. И со стороны властей тоже. Но многие из тех, кто занимает какие-то высокие и не очень должности, опасаются со мной активно контактировать. Я их понимаю - атмосфера такая. Что касается москвичей, то здесь ситуация прямо противоположная тому, что мы уже обсуждали по поводу предательства ранее работавших со мной людей. Я просто купаюсь в хорошем отношении ко мне простых людей!
За все время я не услышал от москвичей ничего, кроме слов благодарности и поддержки. Ни одного плохого слова в мой адрес или в адрес нашей семьи сказано не было, и я искренне благодарен людям за такое отношение.

- С какой страной Вы связываете будущее дочерей, которые в этому году начинают учиться в английских вузах?
- Трудно сказать, что будет через 5 лет. Девочки будут сами решать. Нам с Еленой, конечно, очень хотелось бы, чтобы они вернулись в Россию и здесь применили свои знания.

- Как Вы отметите 21 сентября свой день рождения, позовете кого-то из старых друзей?
- День рождения отмечать буду. Не в Москве. Будет не вселенский праздник, я этого не хочу, а вечер встречи с друзьями, которые прилетят из разных стран. Будем общаться, петь песни, так как народ соберется творческий. Будет скромно, но достойно.
=============================
Старик Батурин, растягивающий пенсию, дабы хватило до следующей - рыдаю ...

И Ленка Лужкова, со своим миллиардным состоянием не являющаяся ойли-гракхом, и бьющая Старика Батурина сковородкой по лысине, когда тот пытается влезть в её бизнес-комбинации - плачу ....

http://www.apn-spb.ru/news/article9342.htm «Агентство Политических Новостей Северо-Запад» 00:21 [2011-09-21]
Генерала МВД увольняют за надпись «Нургалиев – мудак»
Хотя начальник Управления внутренних дел УВД по Северному округу Москвы Виктор Трутнев успешно прошел переаттестацию, в ближайшее время он будет уволен. Враги, среди которых, по некоторым данным, есть люди, близкие к начальнику ГУВД Владимиру Колокольцеву, жестоко подставили бедолагу. Во время визита министра внутренних дел Рашида Нургалиева в находящуюся на территории Северного округа Академию управления МВД министр обнаружил на асфальте перед входом огромную надпись «Нургалиев – мудак». Понятно, что никто посторонний не мог сделать такое перед оборудованным видеокамерами и охраняемым входом, но озверевший министр разбираться не стал. Сейчас Трутнев лежит в больнице с диагнозом инсульт, а Колокольцев, гадко ухмыляясь, оформляет его увольнение.

http://www.apn.ru/publications/article24933.htm «Агентство Политических Новостей»
2011-09-21
«Алла, дай миллион» Василий Чапаер
НТВшники
...
И вот началась передача «Алла , дай миллион». Выскочил на экран какой-то типчик с катастрофически бабьим, рыхлым лицом по фамилии Штоколов и понес… В самом начале передачи этот женщина Штоколов заявил, что вот сейчас, впервые в истории телевидения, не только нашего, но и мирового, мы увидим невероятную и с-с-суперсенсационную… расписку Аллы Пугачевой! Все стало ясно.
...
Ну и два слова о случае в студии. Присутствовали , в основном, три «олигарха»: Лебедев, Полонский и Лисовский. Прохоров быстро мелькнул на экране (не вживую) и исчез.
Но во –первых, все они трое не олигархи, т.к. понятие «олигарх» подразумевает наличие не только реальных денег, но и реальной власти. Власти у этих троих, равно как и у быстро промелькнувшего Прохорова – нет. (И Прохоров только что это с успехом доказал).
Во – вторых, про кризис все они ничего не понимают, не знают и знать не хотят. Ну, абсолютно ничего. Лебедев говорил про картошку, Лисовский про куриц, Полонский про свою башню. Ведущие состязались в бессмысленности вопросов.
В – третьих, как же они все, трое, (олигархи – лайт) ненавидят друг - друга. Пауки в одной банке. Дай им волю, поубивали бы друг – друга. Это, конечно, не может не радовать рядового зрителя. Глядя на этих красавцев, нельзя не пожелать им исчезнуть к чертовой матери, аннигилировать совместно и тогда точно всем нам станет жить лучше и веселей.
Возвращаемся в студию. Первым не выдержал напряжения взаимной ненависти, конечно, самый старый, седой, поистрепавшийся в боях картофелепроизводитель Лебедев. Молодые еще держатся, только откровенно хамят друг – дружке, а старик Лебедев сорвался с катушек. Драться полез. С молодым, здоровым (Полонский бывший десантник, ростом 194 см.) амбалом, обреченным на победу в равном бою. Потому Лебедев и использовал фактор внезапности (сказался большой жизненный опыт!) и ударил вдруг - неожиданно и подло, как, наверное, привык. Дальше цитирую:

Цитата :

«Во время записи программы «НТВшники», посвященной экономическим проблемам, основатель Mirax Group получил по лицу от другого видного предпринимателя — руководителя «Национальной резервной корпорации» Александра Лебедева. Как потом рассказывали ведущие, Полонский был буквально на волосок от гибели: если бы при падении он ударился головой об алюминиевую декорацию, исход мог бы быть трагичным».

По странному совпадению, ровно (!) месяц назад самбист и трехкратный чемпион мира по смешанным единоборствам Расул Мирзаев в ссоре с 19-летним студентом Иваном Агафоновым ударил юношу в скулу. Юноша впал в кому и умер. Мирзаев попал в тюрьму.
Да, повезло Лебедеву. Полонскому тоже очень повезло. Видать везет богатым, а не чемпионам мира – самбистам.
А телевизор нельзя смотреть нормальному человеку. Вернее невозможно. Бывает поведешься на рекламу: «сенсации о Пугачевой! Драка в студии!» А посмотришь и чувствуешь себя обманутым: никакой сенсации о Пугачевой не показали и никакой драки в студии не было. А ведь знал, точно знал заранее, что обманут, что не надо смотреть чертов ящик. Эх, слаб человек. Слаб и доверчив.

http://www.svobodanews.ru/content/article/24304432.html Радио Свобода 30.08.2011 18:06
Виктор Геращенко - об отношениях Ходорковского и Путина (ВИДЕО)
Людмила Телень, Никита Татарский
22 августа в студии Радио Свобода прошла запись очередной программы "Лицом к лицу", которая выйдет 28 августа в 14 часов мск. Гостем РС был бывший председатель ЦБ России и экс- председатель совета директоров ЮКОСа Виктор Геращенко.
Среди прочих вопросов журналисты спросили Виктора Геращенко о ЮКОСе и судьбе Михаила Ходорковского.

Загрузить...

В программе принимали участие журналисты Евгения Квитко (журнал "Большой бизнес") и Тимоти Херитедж (агентство "Рейтер"). Вела программу Людмила Телень. Вот один из фрагментов этого интервью.

Людмила Телень: Когда вы согласились возглавить совет директоров компании ЮКОС в 2004 году, что вами двигало? Желание заработать? Или вы действительно считали, что и после ареста Ходорковского есть шанс спасти ЮКОС?

Виктор Геращенко: Вы знаете, я с Ходорковским был давно знаком - не то, что дружил с ним, но знал его еще с 1991 года. Он производил на меня всегда благоприятное впечатление - вполне разумный, образованный юноша. Когда приобрел ЮКОС, он месяц жил на буровой, чтобы понять все это. Приглашал иностранцев - и нефтяников, и юристов. У него в совете директоров было одиннадцать человек, из них только четверо были российского происхождения. Компания была у нас первой в нефтяном секторе и по объемам, и по технологиям. Это я, конечно, знал.
Потом начались все эти проблемы с неправильной уплатой налогов - напомню, ЮКОС этого не признавал, шли суды. Конечно, использование таких схем было слегка жульничеством. Но закон не нарушался. А раз вы такие дырявые законы пишете, кто же виноват? Люди этим пользуются…
Мне как раз тогда стало скучно работать в Госдуме, меня ведь даже в комитет по бюджету не включили, а запихнули в комитете по собственности. А это совсем не в моем вкусе... Поэтому когда меня пригласили в ЮКОС, я согласился. Конечно, те, кто меня приглашали, надеялись, что со мной власть как-то будет разговаривать.
Я тогда позвонил в приемную Путина, мне сказали, организацией встреч президента занимается Медведев. Я звонил Медведеву две недели – с ним не соединяли, то он занят, то его нет…В конце концов, я встретился с Шуваловым, тогда он был замглавы администрации, а я его еще по Совмину знаю. Шувалов мне говорит:

Цитата :

"Виктор Владимирович, ну не дергайся ты, ну не верим мы Ходорковскому. Вот мы ему дадим (разговор был еще до первого суда) маленький шанс, а он выйдет и начнет опять встревать в ненужные дела".

То есть стало понятно, что говорить о ЮКОСе в Кремле не хотят.

Тимоти Херитедж: Думаете ли вы, что Михаила Ходорковского освободят? Если нет, то, чего, на ваш взгляд, боится Кремль?

Виктор Геращенко: Совсем недавно рассматривался вопрос освобождения Платона Лебедева… Его не освободили, хотя, как я понимаю, он серьезно болен. Не освободили по одной простой причине: потому что если его освобождать, надо освобождать и Ходорковского. Основная проблема - это Ходорковский. Когда-то у него, как я понимаю, случилось головокружение от успехов... Выступая в 2003 году, на встрече Российского союза промышленников и предпринимателей, он попросил: Владимир Владимирович, разрешите нам построить трубопровод в Китай. Три миллиарда долларов. Половину будет финансировать ЮКОС, половину китайская сторона. Тот сказал – нет, сначала мы построим другой трубопровод. Ходорковский ему: стройте, где хотите, а нам нужно только разрешение. Нет! А Ходорковский прежде, чем сесть, сказал: вы знаете, я думаю, вы в экономике не очень разбираетесь, вы даже не знаете, как отношения с Китаем строить. При всех сказал. Обидел. Плюс в коридоре чего-то добавил. Я там не был, не знаю, но говорят…

Людмила Телень: А чего говорят?

Виктор Геращенко: Говорят, что Ходорковский сказал Потанину:

Цитата :

"Ну его на фиг, Володя... Ты будешь президентом, я буду премьер-министром".

При людях. Все. Сам себя подвел. Так говорят, я там не был.

Полная видеозапись:......

Экс-глава Центробанка России Виктор Геращенко рассказывает о том, почему он не одобряет деятельность правящего тандема, зачем он в молодости хотел работать в прокуратуре и что позволяет ему не бояться открыто говорить о подоплеке дела Ходорковского.

http://news.rambler.ru/11268857/ Газета.Ru, 3 часа назад, 29 сен 2011, 17:58
Заместителям министров предложили ездить на личных машинах
Председатель президентского совета по развитию гражданского общества Михаил Федотов предлагает оставить в министерствах по одному автомобилю, который был бы закреплен за руководителем, а остальные чиновники, по его мнению, могли бы ездить на собственных машинах.

Цитата :

«Я противник самой системы персональных автомобилей, я думаю, что она достаточно долго существовала в Советском Союзе, чтобы показать свою неэффективность. Сегодня вполне можно было бы постепенно, я не сторонник радикальных мер, перейти на принятую во всем цивилизованном мире систему, когда в министерстве есть только одна машина, которая возит только одного чиновника. Этим чиновником является министр», — сказал Федотов.
«Чем быстрее наши чиновники пересядут со служебных машин на свои собственные, тем быстрее буду решены проблемы пробок и парковок», —

добавил он.
На рассмотрение Госдумы сначала от КПРФ, а затем от «Справедливой России» поступил ряд законопроектов, в которых предлагается установить ценовую планку на покупку автомобилей для нужд госучреждений и чиновников. В одном из документов предлагается ограничение в 2 млн рублей. Секретарь президиума генсовета «Единой России», депутат Госдумы Сергей Неверов назвал эти предложения популизмом.

http://gazeta.spb.ru/576628-0/ 13:32
Валентина Матвиенко: Меня задевают критиканство и очернение
Спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко призналась, что ее задевает несправедливая критика в ее адрес.
Рассказывая о своей работе на посту губернатора Петербурга журналисту Марианне Максимовской на телеканале "РЕН ТВ", Матвиенко сказала, что ее не задевает справедливая критика в ее адрес.

Цитата :

"Но когда это критиканство, очернение, когда говорят несправедливые вещи, вот это меня задевает", —

ответила она.

Цитата :

"Я не позволила себе идти разбираться в суды, тратить на это время, силы, как-то публично на это реагировать, — сказала Матвиенко. — Я выше этого".

Напомним, Валентина Матвиенко 12 сентября впервые появилась в Совете Федерации в новом статусе сенатора от исполнительной власти Петербурга. В конце прошлого месяца Матвиенко, руководившая Санкт-Петербургом восемь лет, стала муниципальным депутатом, чтобы перейти на работу в Совет Федерации и возглавить его.
--------------------------------------------------------------------
http://gazeta.spb.ru/576685-0/ 15:27
Матвиенко: Сын Сергей никогда не уедет из Петербурга
Спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко сообщила, что будет жить в Москве с супругом, а ее сын сам определится, уезжать из Петербурга или нет.

Цитата :

"Мы прожили в Петербурге очень долго, супруг всегда с пониманием относился к моей работе, всегда меня поддерживал, сейчас мы с ним будем жить в Москве, — сообщила она журналисту Марианне Максимовской на телеканале "РЕН ТВ". — Что касается сына, то он взрослый, самостоятельный человек. Он вправе сам определяться с местом жительства, но я уверена, что он никогда не уедет из Петербурга",

пишет ИА "Росбалт".
Напомним, Валентина Матвиенко 12 сентября впервые появилась в Совете Федерации в новом статусе сенатора от исполнительной власти Петербурга.
А Сергей Матвиенко — 37-летний сын экс-губернатора Петербурга, по некоторым данным, владеет холдингом "Империя", эксперты оценивают его стоимость почти в $1 млрд.
За время пока Валентина Матвиенко была губернатором Петербурга (с 2004 по 2010 годы), компании, связанные со структурами ее сына Сергея, подписали с городскими предприятиями 430 контрактов почти на 3 млрд рублей.
В поле зрения СМИ Сергей Матвиенко за прошедший год попадал не часто. Например, через прессу персону Сергея Матвиенко безуспешно попытались втянуть в конфликт вокруг некоторых арендаторов Хасанского рынка. В апреле 2010 года много шума наделала также новость о внедорожнике, въехавшем в витрину на Невском проспекте, за рулем которого оказался некий Матвиенко. Тогда Сергей вынужден был опровергать свое отношение к этому инциденту. Позже стало известно, что витрину таранил его однофамилец - Михаил Матвиенко, пасынок российско-украинского миллионера Вадима Новинского.

http://gunter-spb.livejournal.com/1640315.html#comments
Гунтер (gunter_spb) @ 2011-10-28 19:22:00
(поморщившись)
По всем новостным каналам включая Евроньюз такие телячьи восторги, что не зная о чем идет речь, кажется будто на Марс высадились и открыли там постоянную базу.
А всего-то по красной дорожке под дождем идут олигархи/адвокаты/"звезды" в сопровождении увешанных бриллиантами *нецензурная брань* - зазыривать новую игрушку за 20 миллиардов в виде БТ. Надеюсь, им покажут "Детей Розенталя" с привешенным к фиглярам хуями. В духе, ткскзть, современного искусства.
Помпезность какая-то совершенно запредельная. Другое измерение. Мир гламурных зергов.
----------------------------------------------------------
http://gunter-spb.livejournal.com/1640926.html#comments
Гунтер (gunter_spb) @ 2011-10-28 22:10:00
Метки данной записи: what the fuck?, странное
РАССВЕТ МЕРТВЕЦОВ-2. RESURRECTION
Отечественная журналистика берет новые, неслыханные высоты:

Цитата :

http://rus.ruvr.ru/2011/10/28/59528814.html
После приветственной речи президента России Дмитрия Медведева начался торжественный концерт. В зале среди гостей - директор Центра оперного пения Галина Вишневская, балерина Майя Плисецкая и Родион Щедрин, Наина Ельцина с семьей, вице-премьер Александр Жуков, первый вице-премьер Игорь Шувалов, спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко, руководитель МХТ им. Чехова Олег Табков, Михаил Горбачев с женой, экс-премьер Михаил Фрадков, министр культуры Александр Авдеев, певица Елена Образцова, руководитель Большого симфонического оркестра Федосеев, патриарх всея Руси Алексий II.

Да-а. Тут меркнут даже тренделя с парнокопытными полицейскими. Это ж надо...

http://www.mk.ru/politics/article/2011/10/26/636922-devushkam-iz-quotmedvedev-girlsquot-ne-dali-syigrat-v-badminton-quotna-mogilequot.html 26 октября 2011 18:43
Девушкам из "Medvedev girls" не дали сыграть в бадминтон "на могиле"
"Путин играет лучше, а Медведев проявил инициативу - это тоже неплохо"
Во вторник днем пять активисток, одетые в форму черлидерш, вышли с ракетками для бадминтона в Александровский сад - на площадку, которая находится практически напротив Могилы Неизвестному солдату. Они стали пытаться вовлечь прохожих в игру под предлогом "погреться". Но последние соглашались на предложение не слишком охотно - чаще отказываясь.
Сама акция проводилась в ответ на недавнее видеообращение Дмитрия Медведева, где президент поведал аудитории о достоинствах игры в бадминтон: она "развивает физическую форму, глазомер, точность, реакцию, помогает решать в жизни самые разные задачи". А заканчивается ролик совместной игрой "тандема".
"Любая наша акция - это акция в поддержку Дмитрия Анатольевича: в поддержку его как человека и как президента. Никакого политического подвоха в нашей акции нет. Мы просто собрались поиграть в бадминтон", - рассказала "МК" организатор акции Алиса Мещерякова. Она поддерживает все доводы ДАМа в пользу игры в бадминтон: "Бадминтон для Дмитрия Анатольевича Медведева - это неплохой способ немножко отдохнуть, отдохнуть с пользой, и повысить свою скорость реакции, и повысить внимание. Это ему помогает в управление страной, принимать быстрые решения", - пояснила она. Однако "Medvedev girls" игру своего кумира комментируют с осторожностью, ссылаясь на то, что у ДАМа есть много разных достоинств... "Считать его плохим спортсменом - это не правильно. Он проявил свою инициативу - сыграл с премьер-министром России Владимиром Путиным. Объективно да - Путин играет лучше в спортивном плане... А Медведев проявил инициативу - это тоже неплохо", - заявила Мещерякова.
В разгар "соревнований" (а наиболее активным обещали выдать призы - набор игры для бадминтона) пришли сотрудники полиции и попросили активистов свернуть баннер с изображение Дмитрия Анатольевича, а самим покинуть площадку. "Вы же не играете в бадминтон на могиле у своих родственников", - пояснил "МК" один из сотрудников полиции, он также рассказал, что подобные акции здесь проводить нельзя - ведь согласно правилам посещения Кремля в этом месте заниматься спортивными играми запрещено. О таких правилах организаторы акции услышали впервые. "Мы не нарушаем закон - там не прописано, что на территории Александровского сада нельзя играть в бадминтон", - считает Мещерякова...

http://news.rambler.ru/11644620/?utm_source=regnum&utm_medium=tiser&utm_campaign=main BBCRussian.com, 8 часов назад, 02 ноя 2011, 07:48
Собчак: НТВ сняло с эфира ток-шоу о Якеменко и устрицах
Телекомпания НТВ не выпустила в эфир программу «НТВшники» с сюжетом телеведущей Ксении Собчак об обедающем в дорогом ресторане главе Росмолодежи Василии Якеменко.
Об этом сообщила сама Собчак, которая на прошлой неделе опубликовала видеокадры разговора с Якеменко.
"НТВшников со мной сняли с эфира — и это не чеченский сюжет, а просто разговор о Якеменко», — написала Собчак на сайте микроблогов Twitter.
Чуть ранее Собчак анонсировала в своем микроблоге эфир программы, при этом задаваясь вопросом: «Больше всего меня теперь интересует один вопрос — выйдет ли программа на НТВ, и если да, то в насколько „кастрированном“виде».
«Передача была посвящена устричной теме», — уточнила Собчак в интервью «Газете.ру». Когда Собчак снимала Якеменко на мобильный телефон, она обратила внимание на то, сколько стоят устрицы в ресторане «Марио»: 500 рублей за штуку. Именно в этом ресторане она встретила главу Росмолодежи.
«Ведущие приглашали представителей Росмолодежи в передачу, звонили им по ходу съемок, но ни Якеменко, ни Потупчик не брали трубку», — добавила Собчак.
На прошлой неделе пресс-секретарь Росмолодежи Кристина Потупчик в оскорбительных выражениях прокомментировала видео, выложенное Собчак.
Передача «НТВшники» выходит по воскресеньям. «Я не могу комментировать эту тему», — сказала «Газете.ру» пресс-секретарь НТВ Мария Безбородова.
Это уже второй случай за последнее время, когда НТВ не выпускает эфир сюжет на скандальную тему. Буквально на днях с эфира был снят репортаж о пропаже людей в Чечне.

Устрицы и шампанское
Ксения Собчак выложила снятое ей на мобильный телефон видео с участием Василия Якеменко в Twitter 24 октября.
На видеозаписи Собчак просит главу Росмолодежи дать ей интервью и объяснить, как чиновник и создатель прокремлевского движения «Наши» может позволить себе ужин в дорогом ресторане, где бокал шампанского стоит 1300 рублей, а устрицы по 500 рублей.
Якеменко отказывается давать интервью и комментировать реплики журналистки и телеведущей.
На видеохостинге YouTube этот видеоролик был просмотрен более 200 тысяч раз. После этого Росмолодежь потребовала от СМИ удалить видеоролик со своих сайтов.
============================================
+ "Который хуже?!?" - "Оба хуже!!!" (с)

http://www.sports.ru/ 11.11.2011 00:07 | Sports.ru
Станислав Минин Фурсенко. Попытка понимания
Есть мнение, что в инициативах российских чиновников, в том числе и спортивных, нужно искать «позитив». Окей. Давайте искать.

На днях Сергей Фурсенко дал интервью моим коллегам на телеканале «Дождь». Они его, надо сказать, не щадили – и поделом. Фурсенко, конечно, «было неинтересно, потому что спрашивали о частностях, а не о сути». Ему и не должно быть интересно. Российскому чиновнику интересно с самим собой, идеальный собеседник для него – человек в зеркале.

Ну да ладно. Позитив.

Одна из инициатив РФС под руководством Фурсенко – перевод чемпионата России на календарь «осень-весна». Давайте пытаться понимать, тем более, что сам Фурсенко на «Дожде» попробовал объяснить, зачем это было нужно.

Главный тезис Фурсенко – он создает такую систему, которая будет регулировать себя и улучшать все вокруг сама. Похвальное стремление.

РФС, как говорит его президент, сделал «на регулярной основе» два месяца перерыва летом и три месяца перерыва зимой. Перерывы были и раньше. Их сохранили и «поменяли круги своими наименованиями», чтобы «приблизиться к Европе». Сроки, повторюсь, остались теми же, что и при системе «весна-осень». Фурсенко в интервью подчеркнул это несколько раз и почему-то был уверен, что собеседники его не понимают.

Повторюсь и я: сроки остались теми же. Следующий этап – «создание напряжения, чтобы кто-то почесался». И вот уже местные власти шлют запросы по поводу манежей. А РФПЛ находит такие способы жеребьевки, чтобы «в зимние времена играть в более теплых местах». РФС «движет процесс таким образом, чтобы создавалась мотивация что-то поменять».

Не знаю, много ли вы поняли. Я в поисках позитива не понял главного.

Допустим, цель реформы – стимулирование развития инфраструктуры. Но ведь сам Фурсенко бесконечно повторяет, что они «координально» (цитирую источник) ничего не поменяли. Что они только переименовали. Что раньше было так же. Это не я интерпретирую. Это говорит президент РФС.

Как же, в таком случае, переход на систему «осень-весна» способствует развитию инфраструктуры? Региональные власти интересуются строительством манежей – в чем же здесь заслуга нового календаря, если он сохраняет «те же сроки»? РФПЛ играет с календарем – где здесь стимул со стороны РФС и его реформаторской деятельности? Нет никакой связи между А (реформой) и Б (изменениями), никакой очевидной зависимости.

Другой ход: борьба с договорными матчами. Это явление, которое «было в нашем футболе». Есть ли они сейчас, Фурсенко не знает. НО он создает систему, в рамках которой эти матчи станут бессмысленными. Например, переводит чемпионат на систему «осень-весна».

Следите, друзья, за руками. Он переводит чемпионат на новый календарь. Фурсенко считает, что «на этом этапе, когда мы закончили второй круг, договорные матчи непредставимы». Ну, ладно, кто-то может себе представить договорные матчи в третьем круге, Фурсенко не может. Пусть Фурсенко будет прав. Мы ведь ищем позитив. Мы его нашли, точнее, нашел Фурсенко. Нашел механизм борьбы с договорными матчами. Да он гений!

Я предупреждал: следите за руками. Третий круг в российском чемпионате, два пула команд, полуторный сезон – это у нас, друзья, что?

Это одноразовое действие! Одноразовое. Это будет сейчас, а потом этого не будет. Потом будут два круга, стандартное «болото» в середине таблицы.

Допустим, в третьем круге договорных матчей не будет. Но и третьего круга больше никогда не будет. В чем же тут система? Где здесь «создание условий, при которых договорные матчи будут немыслимы»?

Вот перед нами источник, центр принятия решений. Он с нами говорит. Он нам объясняет свою логику. Мы договорились, что ищем позитив. Мы внимательно слушаем. Мы хотим, искренне хотим понять, как А связано с Б. И мы, испепеляемые желанием, не обнаруживаем никакой связи. Не обнаруживаем в говорящем способности указать нам на эту связь.

Сергей Фурсенко не сделал хуже, чем было до него. Сейчас не хуже, чем вчера, и завтра будет не хуже, чем сегодня. В 2018 году мы выиграем чемпионат мира по футболу, а если не выиграем, то ничего страшного, потому что мы и раньше его не выигрывали, значит, завтра будет не хуже, чем вчера.

Вот так мыслит Фурсенко. Вот так мыслят российские чиновники. И когда они сексуально, в извращенной форме, нудно насилуют наш мозг, мы должны расслабиться и получать удовольствие.

Lenta.ru http://lenta.ru/news/2011/11/15/badboy/ 15.11.2011 19:45:03
Красноярский вице-губернатор обвинил школьника в подлости
Вице-губернатор Красноярского края Сергей Пономаренко назвал поступок красноярского школьника, который выложил в интернет запись своего разговора с директором гимназии по поводу порчи плакатов "Единой России",

Цитата :

"воинствующим невежеством и подлостью".

Об этом сообщает РИА Новости.
Ученик красноярской гимназии номер три Матвей Цивинюк был вызван к директору Александре Прониной после того, как на размещенных в школе агитационных плакатах "Единой России" он написал

Цитата :

"банальные антиедроссовские лозунги типа 'Единая Россия - партия жуликов и воров'",

передает Тайга.инфо. Цивинюк записал разговор с директором на мобильный телефон и выложил запись в интернет. В ходе беседы юноша напоминал педагогу о запрете на вмешательство политических партий в общеобразовательный процесс, а директор угрожала Цивинюку обратиться с заявлением о порче имущества "в милицию", приводила в пример биографию Ленина и называла поступок школьника нехристианским. Запись разговора получила широкое распространение после того, как ее опубликовал в своем блоге Владимир Варфоломеев.
Тайга.инфо цитирует также заявление Пономаренко, размещенное в социальной сети Facebook, в котором тот называет ситуацию в школе "перегибами на местах" и сравнивает со своей юностью:

Цитата :

"Хотя когда я в школе учился, если бы мне пришло в голову нарисовать что-нибудь на лицах членов Политбюро ЦК КПСС - без разговоров выгнали бы из школы. В свое время за гораздо меньшую провинность меня публично перед одноклассниками классная руководительница <...> разжаловала из командиров отряда и маникюрными ножницами отпорола с моей школьной формы три красные нашивки 'за поведение недостойное командира советских школьников'. Но мобильных телефонов тогда не было, поэтому подленько исподтишка записать это и выложить в сеть я не мог".

На момент написания этой заметки никаких публичных комментариев по поводу красноярского школьника на страничке вице-губернатора не было.
Красноярский портал ДЕЛА.ru приводит мнение секретаря регионального отделения "Единой России" Валерия Семенова, который считает, что ни в размещении агитационных материалов в школе, ни в действиях директора нарушений нет:

Цитата :

"Агитация направлена, конечно же, не на детей, потому что они не имеют права голосовать. Там ведь есть коллектив школы, туда приходят родители, то есть, я считаю, это вполне уместно.<...> Я думаю, что директор поступает правильно, потому что она высказывает претензии, что школьник испортил имущество, пусть даже наглядную агитацию, но он мог испортить и другие плакаты, которые в школе висят - 'Лучший ученик', мог испортить герб РФ, дорисовать его и так далее", -

приводит агентство слова Семенова.
Нарушений в размещении плакатов "Единой России" в школе не видит и руководитель рабочей группы по информационным спорам и иным вопросам информационного обеспечения выборов избирательной комиссии Красноярского края Алина Алмиева, чье мнение цитирует "Комсомольская правда":

Цитата :

"Согласно действующему законодательству, агитационные листовки нельзя размещать только на обелисках, памятниках и других объектах культуры. В общеобразовательных учреждениях с разрешения их руководителей листовки расклеивать можно".

Согласно пункту 5 статьи 9 федерального закона 95, на который ссылался Цивинюк в разговоре с директором, запрещается вмешательство политических партий в учебный процесс образовательных учреждений. О размещении агитационных материалов в школах закон ничего не говорит.
===========================
"Доедим Россию?" - канэчна, дожрут !!!!!!!!!

http://file-rf.ru/news/3485 Файл-РФ 15 ноября 2011г.
ЦИК попросил Генпрокуратуру заняться наблюдателями от ПАСЕ
Центральная избирательная комиссия РФ заявила о нарушениях российского законодательства, которые допустили члены «пятёрки» наблюдателей ПАСЕ, побывавшие накануне в Москве. Официальное заявление ЦИК поступило в МИД и Генпрокуратуру России.

Цитата :

«Что касается миссии ПАСЕ, мы сейчас изучаем их деятельность здесь во время приезда так называемой "пятёрки". Там есть признаки нарушения законодательства Российской Федерации», –

заявил глава ЦИК Владимир Чуров на встрече с участниками межрегиональной общественной организации «Общественный комитет "За честные выборы"», сообщает ИТАР-ТАСС.

Цитата :

«Мы обратились в Генеральную прокуратуру и министерство иностранных дел с соответствующими письмами», –

добавил Чуров. ведомства.
На прошлой неделе глава ЦИК отказался от встречи с делегацией Парламентской ассамблеи Совета Европы, прибывшей в Москву для оценки обстановки перед парламентскими выборами, передаёт русская служба ВВС. Однако европейские наблюдатели встречались с руководителями политических партий, участвующих в парламентских выборах, оппозиционными политиками и «лидерами гражданского общества», сделав ряд замечаний по предстоящим выборам, значительно выходящих за рамки данным им прерогатив. В частности, европарламентарии сочли уместным подвергнуть критике агитплакаты партии «Единая Россия», найдя их «слишком схожими» с наглядной агитацией самого Центризбиркома.
Глава российского общественного института избирательного права Игорь Борисов пояснил «Интерфаксу», что обоснованность такого обращения Центризбиркома по факту нарушений имеет основания.

Цитата :

«Пятёрка» ПАСЕ допустила нарушения, поскольку её визит в Россию носил ознакомительный характер и не имел статуса официально зарегистрированной миссии. Тем не менее, представители "пятёрки" ПАСЕ допустили публичные высказывания относительно избирательной кампании», –

подтвердил Борисов.
По информации главы ЦИК, сейчас от БДИПЧ ОБСЕ аккредитовано 50 с лишним человек, сообщает РИА «Новости». Всего будет аккредитовано порядка 200 человек, включая краткосрочных наблюдателей, которые приступят к работе 1 декабря, отметил Чуров. Он также сообщил, что началась аккредитация наблюдателей, которые приглашены на двусторонней основе.

Цитата :

«Уже получили положительные ответы от целого ряда государств... Как с Запада, так и с Востока», –

уточнил Владимир Чуров.