И это все о Батьке

http://www.regnum.ru/news/1303114.html ИА РЕГНУМ 21:38 09.07.2010
Эксперт: Москве будет интересно создавать проблемы кампании Лукашенко
"Ситуация с "газовой войной" между Россией и Белоруссией показала, что Москва готова не только оказывать давление по болезненным вопросам, но и делать ответные нелюбезности своему белорусскому контрагенту", - заявил 9 июля корреспонденту ИА REGNUM Новости российский политолог Михаил Ремизов, говоря о проблеме действий России в контексте белорусской президентской кампании.
"И пока обмен взаимными нелюбезностями не прерывается. Конечно, нельзя быть уверенным в том, что это не перекинется и на вопросы внутрибелорусской политики, и, со стороны Минска, на вопросы внутрироссийской политики", - считает Ремизов.
"Альтернативы Лукашенко в Белоруссии не существует. Поэтому от России зависит не избрание или неизбрание Александра Григорьевича, а уровень и качество легитимности его кампании, точнее, её внешнего признания. И здесь не только России, но и любой другой крупный региональный игрок может создать действующему президенту какие-то проблемы. Речь, прежде всего, идёт о проблемах, касающихся качества признания выборов, а не их итога", - отметил политолог.
"Учитывая текущее развитие событий, я не исключаю, что Москве будет интересно создавать такие зоны уязвимости в белорусской внутренней политике. После "странной войны", в ходе которой медиаэффект на порядок превысил рациональный расчёт и деловую составляющую спора, исключать подобных вещей не приходится", - подвёл итог Михаил Ремизов.

http://www.regnum.ru/news/1303117.html ИА РЕГНУМ 22:00 09.07.2010
Сергей Шиптенко: Белорусские выборы: на "российской скрипке" некому играть
В Белоруссии фактически стартовала президентская кампания. Эксперты анализируют перспективы полутора десятков претендентов на пост главы государства и отмечают, что шансы на победу в честной конкурентной борьбе альтернативных Александру Лукашенко кандидатов, мягко говоря, невелики. Многие сходятся во мнении, что честной конкурентной борьбы не будет: выборы могут быть объявлены, но выбора не будет, а будет лишь голосование с вполне предсказуемыми итогами.
Кремль фактически, вольно или невольно вступил в президентскую кампанию в Белоруссии. При этом он не продвигает своего кандидата, но ясно дает понять, что Лукашенко - persona non grata. То есть, белорусам предлагается самим определиться с выбором, учитывая объективные и субъективные обстоятельства сложившейся ситуации.
Москва, в отличие от Брюсселя и Вашингтона, не формировала в Белоруссии свою группу влияния. Поэтому сильных пророссийских кандидатов в фактически стартовавшей президентской кампании, объективно нет. Нет и слабых пророссийских кандидатов - в отличие от прозападной правой оппозиции, в рядах которой есть хотя бы таковые.
В данном контексте уместно обратить внимание на то, как госагитпроп Белоруссии выстраивает стратегию своего присутствия в информационном пространстве, как собирается обеспечивать линию защиты "белорусской модели" (т.е. избирательную платформу кандидата от власти), какие достижения 16-летнего периода будет поднимать на щит, кого и как уничтожать в образе врага.
Некоторые тенденции заметны уже сегодня. Среди них - идейный плагиат, в частности - широкое внедрение идеологической контрабанды получившего в США политическое убежище лидера местных ультранационалистов Зенона Позняка. Ситуация настолько печальна, что некоторые "идеологические кадры", добросовестно проштудировавшие труды оппонента Лукашенко, уже не отличают своих мыслей от чужих.
Градус критики России как государства, ее президента и главы правительства персонально резко активизировался сразу же после возвращения Лукашенко из Астаны. Многие наблюдатели охарактеризовали данный шаг как запоздавшую реакцию на фильм НТВ "Крестный батька" и стремление на психологическом уровне компенсировать итоги "газовой войны" и спора о "нефтяных пошлинах".
Примечательно: переход на личности белорусский госагитпропом получил эффективный отпор тогда, когда "наезд" был совершен не на Путина (который изредка отшучивается) или Медведева (который постоянно отмалчивается), а на Алексея Миллера.
Российские СМИ дали мощный пропагандистский залп по репутации Лукашенко. Телеканал НТВ показал документальный фильм "Крестный батька", а телеканал Russia Today - сюжет "Последний диктатор Европы". Помимо этого как электронные, так и печатные СМИ опубликовали серию материалов о состоянии белорусско-российских отношений, роли официального Минска в строительства Союзного государства и формировании Таможенного союза. Белорусские независимые медиа и блоггеры присоединились не только к распространению данных материалов, но и активному их обсуждению.
Предварительные выводы дают основание считать, что информационная "стена", выстроенная госагитпропом, не выполняет свою функцию. Более того: изоляция информационного пространства изначально была тупиковой и рассчитанной не столько на результат успешного противодействия информационно-пропагандистским атакам извне, сколько на трудоустройство определенного круга лиц и освоение ими бюджетных средств. Нужна была "активная оборона". Но для этого требуется, прежде всего, интеллектуальный ресурс, коим госагитпроп, судя по последним эпизодам, не блещет.

Из новаторских идей, реализованных во время последней "газовой войны", следует отметить обращение к российским оппозиционерам. Теперь уже не столько официозные журналисты собственноручно компонуют компромат на высшее руководство России, сколько помогают таковой растиражировать российским комментаторам, которые с энтузиазмом или неосознанно исполняют роль Тоньки-пулеметчицы.
Представляя различные оттенки идеологического спектра, российские доброхоты охотно "пиарятся" в белорусском информационном пространстве и предоставляют официальным госСМИ столь необходимые "головы в кадре". Впрочем, иногда мы имеем дело с искусством монтажа, отмечая в видеоряде титулованных персон, которых трудно даже заподозрить в личной неприязни к руководству "Газпрома", российскому премьеру или президенту.
Еще одна особенность текущего момента информационной войны заключается в том, что в новостных блоках телерадиопрограмм и газетных публикациях в сообщениях о России акцент сделан на негативе - катастрофах, стихийных бедствиях, убийствах, длинных очередях, снижении котировок акций российских компаний и т.д. Таким образом, критика России как государства и персонально Медведева и Путина стали неотъемлемыми элементами печатных и электронных публикаций госСМИ союзной Белоруссии.
Видимо, акцент на образе "врага" должен каким-то образом смикшировать недостатки белорусской действительности. Однако, проблема в том, что общественное мнение Белоруссии реагирует не так, как в Прибалтике, где ранее на критике России и откровенной русофобии было выстроено нечто вроде госидеологии.
Анализируя все то, что за последние 15 лет было произнесено с высоких трибун и опубликовано госСМИ на тему славянского братства, неизбежности и жизненной необходимости объединения Белоруссии и России и т.п., закономерно возникает вопрос: имеют ли моральное право минские "идеологи" рассказывать анекдоты о "горячих эстонских парнях"?
Очевидно: антироссийская карта не может быть козырем в белорусской политической игре. Во-первых, белорусы не воспринимают Россию как "врага" и не радуются российским проблемам, а сочувствуют россиянам. Расхожее мнение о братских чувствах двух народов - не миф и не результат усилий публицистов конца прошлого века, а объективный факт, нашедший отражение в итогах референдумов. Белорусы активно потребляют информационный продукт российских телеканалов, что говорит о том, что Россия для них - не чужая страна. К сожалению, специфическая ситуация с социсследованиями в Белоруссии не дает нам возможности указать на реальный рейтинг популярности Путина и Медведева.
Во-вторых, критикой российской действительности невозможно заретушировать белорусскую проблематику, которая местным жителям ближе и понятнее. Электронные СМИ и филиалы российских печатных изданий позволяют белорусам сравнивать свои доходы с пенсиями и зарплатами российских врачей, учителей, военных и т.д., а также получать иную информацию, позволяющую формироваться альтернативному мнению.
В-третьих, срабатывает традиционный для белорусов рефлекс "ухода в партизаны" и откровенного саботажа антироссийских акций. Впрочем, он срабатывает и во многих других случаях. Например, когда под видом госидеологии белорусам пытаются навязать нечто, что противно их традиционным ценностям, ментальности, стереотипам поведения, белорусской национальной идее. Так было в начале 90-х. Поэтому ответственным за госпропаганду уместно повторить уроки.
Нетрудно предположить, что будет в том случае, когда российские партнеры белорусского госагитпропа будут нейтрализованы, а московские и питерские политтехнологи будут мобилизованы на контракцию. Видимо, в Минске ожидают развития такого сценария. Ведь, в отличие от российских коллег, получающих дивиденды за достигнутый результат, минчане сидят на зарплате и заинтересованы не столько в победе, сколько в продолжении войны и, обращаясь к метафоре классика, "любят себя в театре".

http://udf.by/main_news/30340-vo-skolko-obojdetsya-belarusi-venesuyelskaya-neft.html 29 красавіка 2010 10:15
Во сколько обойдется Беларуси венесуэльская нефть
.........................
Однако, отмечает эксперт ФНЭБ, за использование нефтепровода "Одесса-Броды" белорусам также придется платить. Протяженность маршрута нефтепровода от Одессы до Мозырского НПЗ составляет около 730 км. Тариф перекачки нефти по нефтепроводу "Одесса-Броды" равен примерно 10,1 USD (перекачка - 6,6 USD; перевалка - 3,5 USD) за тонну по территории Украины, следовательно, приблизительная стоимость транзита венесуэльской нефти по трубопроводной системе составляет 808 тысяч долларов за партию 80 тысяч тонн нефти.
Оценивая экономику поставок, эксперт ФНЭБ цитирует слова первого вице-премьера Беларуси Владимира Семашко о том, что переработка высококачественной легкой нефти сорта "Санта-Барбара" на Мозырском НПЗ позволит получить 61 доллар дополнительной прибыли на одной тонне "по отношению к тому, что покупаем в России". Исходя из плана поставок 4 млн тонн нефти в 2010 году, до конца года Беларусь может заработать до 244 млн USD прибыли. Однако, добавляет эксперт, Семашко не пояснил, с какой российской нефтью он вел расчеты, с той, которая облагается пошлиной, или с той, которая от нее освобождена.
Таким образом, цена венесуэльской нефти для Беларуси, доставленной танкером до Одессы, а оттуда по железной дороге на Мозырский НПЗ, составит приблизительно 737 долларов за тонну, при условии, что изначальная цена венесуэльской нефти будет равняться 85 USD за баррель. Если в дальнейшем нефть будет доставляться от Одессы до Мозырского НПЗ по трубопроводу "Одесса-Броды", стоимость тонны нефти сократится до 682 долларов.
Фонд национальной энергетической безопасности отмечает, что стоимость российской нефти составляет для Беларуси 523 USD за тонну беспошлинной нефти (из расчета 70 долларов за баррель - цена в марте) и 790,6 USD за тонну нефти со 100% пошлиной.
Однако в этом уравнении пока слишком много неучтенных, неизвестных или не очень точных данных. Туман над экономикой поставок венесуэльской нефти пока не рассеялся.

http://www.regnum.ru/news/1304201.html ИА РЕГНУМ 22:24 13.07.2010
Лукашенко встретился с Саакашвили
Президенты Белоруссии и Грузии Александр Лукашенко и Михаил Саакашвили провели двустороннюю встречу на Украине. Об этом сообщает 13 июля ряд грузинских СМИ.
Согласно данным сообщениям, Лукашенко и Саакашвили обсудили вопросы белорусско-грузинских отношений, выразив удовлетворённость "углублением диалога на общественном уровне". Они также выразили надежду на то, что в этом году Грузию посетит множество белорусских туристов. Также была подчёркнута необходимость дальнейшего развития отношений между двумя странами.
При этом грузинские источники, в частности, телекомпания "Имеди", не называют точной даты встречи, равно как и её места. По одним данным она прошла в Крыму, по другим - в Киеве, в ходе торжеств, посвященных шестидесятилетнему юбилею Виктора Януковича. Стоит также отметить, что пресс-служба белорусского лидера не предоставила никакой информации о встрече Лукашенко и Саакашвили.

http://www.regnum.ru/news/1304632.html ИА РЕГНУМ 20:19 14.07.2010
Андрей Островский: Зачем венесуэльская нефть пойдёт через Эстонию
12 июля были подписаны белорусско-украинские правительственные договорённости по вопросам поставок венесуэльской нефти в Белоруссию через украинскую территорию и организации системы поставок белорусских нефтепродуктов на Украину. Более точных данных о том, в чём заключается смысл договорённостей, не приводится. Отсюда следует единственный вывод: договорённости не являются экономически выгодными для белорусской стороны, они всего лишь отражают желание путём огромных финансовых затрат показать, что Лукашенко проживёт и без России.
В белорусской политике есть один штамп: если переговоры оказались удачными для белорусской стороны, о них трубят все белорусские средства массовой информации, если переговоры неудачны для Белоруссии, то СМИ ограничиваются общими фразами вроде "достигнуто соглашение" или "проведены переговоры и уточнены позиции сторон" и так далее. В белорусско-украинском случае минский официоз ограничился только общими фразами. В общем, вывод напрашивается сам собой. Стоит также учесть заявления украинской стороны об увеличении с осени стоимости транзита венесуэльской нефти. Это тоже раздражает белорусскую сторону и заставляет "наказать" Украину, лишив её транзита нефти для Белоруссии. У белорусских властей белорусоцентризм проявляется в том, что они, как дети, уверены: если чего-то белорусского не дать соседу, сосед однозначно лишится счастья. В общем, Украина не оправдала белорусских надежд.
Но Украина оказалась не единственной транзитной страной для венесуэльской нефти. К этому процессу сейчас подключается Эстония, точнее, её порт Мууга. Слухи о диверсификации поставок венесуэльской нефти ходили давно. Но в "диверсификаторы" чаще всего намечалась Литва со своим Клайпедским портом. Иногда говорили о Латвии. Но в конечном итоге выбор был сделан в пользу Эстонии. Почему Эстония? Если отбросить все рассуждения об экономической выгоде, то можно придти к политическим выводам. Ни в Литве, ни в Латвии не переносили "Бронзового солдата", именно в Эстонии были после этого переноса столкновения русскоязычных и просто нефашистствующих граждан с властями. В общем, выбрана самая антирусская страна Прибалтики, сейчас гордо именуемой Балтией. Как это укладывается в заявления Лукашенко о недопустимости пересмотров итогов войны? Лукашенко в этом случае всё равно, через кого получать нефть. Враг моего врага - мой друг. Эта нехитрая истина сегодня самая актуальная в белорусской внешней политике.
Но самое главная причина того, что нефтяной поток из Венесуэлы переключился с Украины на Эстонию всё же экономическая. Давайте вспомним - когда полыхала "газовая война", Лукашенко старался всеми силами при минимальных расходах получить максимальные прибыли. Белорусский президент предложил в июне продать России "Белтрансгаз" и Мозырский нефтеперерабатывающий завод. Но в Белоруссии нефть перерабатывают ещё в Новополоцке. Почему же Мозырь, а не Новополоцк, был предложен России? Ответ прост: в Мозыре перерабатывается венесуэльская нефть. Пару недель назад белорусский вице-премьер Владимир Семашко заявил, что переработка венесуэльской нефти приносит Белоруссии прибыль, а переработка российской нефти с пошлинами не приносит. Но недавно стала известна более подробная информация по поводу стоимости венесуэльской нефти. Она оказалась в полтора раза выше стоимости российской (656 долларов США против 398). Даже при условии взимания пошлин, переработка российской нефти всё равно более прибыльна. Заявления белорусского официоза об "экономической эффективности" нефтяного сотрудничества с Венесуэлой можно отнести к области благих мечтаний, но не реального положения дел.
Итак, Мозырский НПЗ единственный в Белоруссии до сих пор получал и перерабатывал венесуэльскую нефть. Именно этот завод Лукашенко предложил России. Зачем, если он приносит Белоруссии доход, а Новополоцкий не приносит? На самом деле Мозырский завод медленно, но верно попадает в ситуацию, когда экономическая эффективность сначала оставляет желать лучшего, а потом и вовсе становится призраком. Именно поэтому Лукашенко предложил россиянам этот завод. Сначала поставить на грань банкротства, потом с барского плеча продать России - вот нынешняя политика дружбы и добрососедства, диктуемая белорусским властям чувством обид и желанием хоть как-нибудь подгадить союзнику. Поэтому все заявления белорусских оппозиционных экономистов о том, что, предлагая Мозырский НПЗ России, Лукашенко продаёт "фамильное серебро", не являются правдой. Лукашенко знает, что продавать.

Но так как финансово-экономическая ситуация в Белоруссии скатывается во всё более явную пропасть, нужно будет предлагать какие-нибудь предприятия зарубежным покупателям, в том числе и российским. Ясно, что россияне интересуются белорусской нефтепереработкой, поэтому им стоит предлагать в первую очередь именно нефтеперерабатывающие заводы. Новополоцкая нефтепереработка не отягощена венесуэльскими подарками, она ещё может давать прибыль. Но с Новополоцком, как и с Мозырем, белорусским властям в ближайшей перспективе придётся расстаться. Продавать же эффективный, не отягощённый огромными долгами завод, не является характерным для Лукашенко, особенно если речь идёт о продаже его России. Завод нужно угробить, а потом, заламывая руки, торгуясь и вспоминая, какие доходы он давал в лучшие годы, продать российским бизнесменам втридорога. Российский бизнес будет в итоге вынужден поднимать производство, переоборудовать предприятия, расплачиваться с долгами. Белорусские же власти будут всем рассказывать, как они только из дружеских побуждений продали по сходной цене эффективное предприятие своим стратегическим партнёрам.

Таким образом, можно представить модель экономического общения белорусских властей с российскими коллегами. Если россияне чем-то интересуются, а белорусы готовы это продать за какие-нибудь преференции, они доводят дело до грани банкротства, а потом соглашаются передать его России, требуя стоимость, как будто продаётся эффективное современное предприятие. Опыт продажи Белоруссией половины "Белтрансгаза" иллюстрирует этот механизм в действии. Российская сторона ещё не раз столкнётся с таким поведением белорусских коллег. Ведь надо же как-то мстить России, которая преодолела кризис. Тем более это нужно перед белорусскими президентскими выборами. Любое улучшение в России будет восприниматься белорусскими властями как вызов, потому что размывает поддержку белорусского президента электоратом. Так что мы ещё будем свидетелями больших торговых проектов по продаже белорусских предприятий, специально доведённых белорусской стороной до экономического упадка.

http://perevodika.ru/articles/14992.html Перводика 14.07.10 19:16 скаут: Ple; публикатор: mocva
“REGNUM-Беларусь”, Белоруссия "Москва показывает Лукашенко, что он ещё может уйти красиво"
Москва показывает Лукашенко, что он ещё может уйти красиво
В одной из недавних публикаций ИА REGNUM на белорусскую тематику было высказано предположение, что последние действия белорусских властей в адрес Москвы не останутся без последствий, и что официальному Минску следует ожидать сюрпризов накануне поездки в Астану.
Собственно говоря, так и случилось: 4 июля телекомпании НТВ и "Россия сегодня" нанесли два очень серьезных системных информационных удара по имиджу белорусского президента, идущего на свой четвертый президентский срок, которые, как показал анализ прессы, были достаточно живо подхвачены российскими печатными и электронными СМИ. Официальной реакции белорусской стороны до сих пор нет. Может, наконец-то догадались, что, как гласит популярная реклама, иногда "лучше жевать, чем говорить". Тем более, что воскресные откровения российских телеканалов на тезис о "болтовне" со стороны России смахивают меньше всего.
С содержательным посылом передачи НТВ, одного из основных медиа-активов "Газпрома", все, в принципе, понятно - десятки миллионов россиян и жителей тех стран, которые имели возможность смотреть данную передачу, теперь заполнили некоторые достаточно непростые пробелы по белорусской теме. Точно также после воскресных передач в прайм-тайм стало ясно, что основной тезис экспертов официального Минска об очередной элегантной победе в "газовой войне" критики просто не выдерживает: до сих пор Москва войну еще даже не начинала. Тем не менее, вопросы остаются: почему информационный залп был сделан накануне встречи таможенной тройки в Астане, и почему это произошло после того, как Александр Лукашенко накануне на параде в Минске объявил о том, что Беларусь подписала Таможенный кодекс. Представляется, что в рассмотрении этих вопросов можно выделить информационную и политическую составляющие.

Информационная составляющая
Во-первых, напомним, что достаточно внятный и уже не завуалированный дипломатическим этикетом призыв к официальному Минску не создавать проблем прозвучал со стороны Дмитрия Медведева 25 июня, когда он находился c официальным визитом в США, в ходе видеоконференции с главой "Газпома" Алексеем Миллером. Не дошло. После этого последовал еще один совет - не заниматься рассылкой спама, т.е. не выносить обсуждение некоторых вопросов межгосударственного уровня на базарную площадь. Не помогло - обвинили в "болтовне". Проявленная официальным Минском "политическая глухота" и тотальное игнорирование предупреждений российского руководства, к сожалению, вывело белорусскую проблематику в России совершенно на другой уровень рассмотрения - теперь Россия, не обращая больше внимания на "реплики" официального Минска, будет публично обсуждать те вопросы, которые она посчитает нужным.
Как показала ситуация с НТВ и "Россией сегодня", официальный Минск даже после Саакашвили, Ющенко и Бакиева еще не понял, что нынешнее российское руководство в совершенно определенных случаях считает только до двух. Интересно, поняла ли теперь белорусская власть, что дальнейшая публичная дискуссия больше не в компетенции российского президента, что сейчас этими вопросами стали заниматься другие, доброжелательные, с тонкой душевной организацией люди? Пустячок только теперь один обнаруживается - кому теперь будет жаловаться официальный Минск на тот информационный вал со стороны российских печатных и электронных СМИ, который сегодня так затребован белорусским избирателем? После газеты "Правда" остается только в "Спортлото"...
Во-вторых, представляется, что в России решили напомнить белорусскому лидеру о некоторых проблемах, которые при желании могут быть вытащены на свет. Особую пикантность этому факту придает начавшаяся в Беларуси президентская кампания. Этот "тонкий намек" говорит, что необходимо, как минимум, очень аккуратно подбирать и правильно употреблять слова, говоря о российским руководстве и о том, что оно делает. То, что Дмитрий Медведев этому - нормам русского языка - уделяет особое внимание, показывает не только проводимое им качественное различие между "репликами" и тем, что "высекается в граните", но и его комментарий некоторым фразам, прозвучавшим в докладе губернатора Приморского края Сергея Дарькина в ходе совещания по вопросам социально-экономического развития Дальнего Востока и РФ в Азиатско-Тихоокеанском регионе (АТР).
В преддверие выборов белорусская власть, конечно, может пойти на полный запрет российских печатных и электронных СМИ в республике: намек на возможность и желательность данного шага содержится в сегодняшней статье спикера верхней палаты белорусского парламента Анатолия Рубинова в рупоре президентской администрации "Советской Белоруссии". Но это только вызовет еще более жесткие действия со стороны Москвы по защите свободы слова в братском государстве, к тому же, связанном с Россией союзным договором. С другой стороны, как показывает пробный опыт обхода белорусской цензуры российскими электронными СМИ (передача Михаила Леонтьева "Однако", вставленная в вечерний новостной выпуск на Первом канале), иного пути, кроме как тотального запрета российских электронных и печатных СМИ, у официального Минска нет. Кто знает, когда и в каком вечернем новостном выпуске ОРТ, РТР или НТВ может быть показана встреча одного из российских руководителей с одним из начинающих или известных белорусских политиков или с одним из бывших высших республиканских чиновников? Но этот шаг официального Минска будет означать, что конфронтация с уровня личных отношений между руководством двух стран перейдет на уровень межгосударственных. А это уже совсем другой расклад - пошлина на поставляемый в республику газ с 1 января 2011 года может стать вполне реальной, как и другие шаги российского руководства, несмотря на подписанный с участием Беларуси Таможенный кодекс.
Запрет на российские СМИ на территории республики будет означать не только то, что официальный Минск расписался в собственном бессилии найти общий язык с Москвой, но и то, что он боится того, что граждане республики будут иметь доступ к правдивой информации о реальном состоянии дел в стране и о происходящих в ней процессах. Кроме того, зная менталитет нашего народа, можно предположить, что реализация данной меры будет способствовать не только резкой поляризации и радикализации общественных настроений накануне президентских выборов. Народ решит, что раз власть запрещает что-то, значит, она этого боится, в результате снова на полную катушку заработает "сарафанное радио", которому доверия будет в сотни раз больше, чем любым официальным сообщениям.
В-третьих, то, что кризис взаимопонимания между Москвой и официальным Минском достиг своего пика, говорит тот факт, что Москва решила не мелочиться и сразу выйти на серьезную аргументационную площадку. Если официальный Минск считает, что его злостно оклеветали - пусть подает в суд, а не отделывается статьями в "СБ". А если не подает? Кстати, что это будет значить? Очевидно, что больше пустых и бессодержательных визитов в Москву быть не может - после телепубликации таких, пусть даже очень спорных, версий некоторых событий из недавней белорусской истории, уже сама российская общественность может высказать российскому президенту свои претензии относительно того, с кем он встречается.
Так же очевидно и следующее - если официальный Минск решит в своем духе продолжить публичную полемику с руководством России, продолжение последует незамедлительно. Ведь и ежику понятно, что свой фильм НТВ снимало не за один день (после последовавших 3 июля обвинений белорусской стороны в "болтовне") и не за неделю (после белорусских реплик на заявления Дмитрия Медведева от 25 июня). Но если это так, то тогда вполне можно допустить, что в загашнике российских телекомпаний могут быть и другие фильмы или интервью, которые камня на камне не оставят от и так уже достаточно сильно подмоченной репутации белорусского лидера. И тогда уже речь будет идти не только о добровольном и элегантном снятии своей кандидатуры с выборов.
Понятно, что этот жесткий сценарий будет реализован только в очень плохом для официального Минска варианте развития событий. Пока элегантный уход из большой политики еще возможен. Лукашенко еще может договориться с Москвой о неком красивом, устраивающем обе высокие договаривающиеся стороны сценарии (даже дающем гарантии безопасности), позволяющем белорусскому лидеру сохранить лицо и уйти на заслуженный покой. А это право первый белорусский президент заслужил - все-таки шестнадцать лет во главе государства - не каждый такое выдержит.

Политическая составляющая
Кроме информационной составляющей, передачи на НТВ и "России сегодня" имеют и серьезную политическую составляющую. О чем здесь идет речь. Официальному Минску пора уже задуматься: последние информационные залпы - вещи достаточно серьезные, ими так просто не кидаются. Это уже совсем иной уровень полемики - что-то заставило Кремль перейти от приколов на белорусскую тему в "Прожекторперисхилтон" и подобных передачах к жесткому видеоряду и тексту. Это уже совсем не смешно.
Ужесточение тональности очевидно. Значит, цель информационной кампании - не Таможенный союз, тем более, что как уже ранее неоднократно писалось, у официального Минска просто вариантов не было не подписывать Таможенный кодекс - он должен был быть подписан в любом случае, т.к. иначе Россия закрывала бы свою границу для белорусской товарной массы и через два-три месяца экономика республики была бы на грани дефолта. В воскресенье вечером российские телеканалы стреляли не по участию Беларуси в Таможенном союзе, Москва эту тему уже давно проехала, когда подписала Таможенный кодекс на двоих с Казахстаном. На мой взгляд, мишень была более крупная.
Приведу одну аналогию. Совсем недавно весь мир стал свидетелем отставки с поста президента Германии Хорста Келлера за одну-единственную реплику о том, что войска Германии в Афганистане защищают не только демократию, но и немецкие торгово-экономические интересы. Чтобы не бросать тень на кресло президента и на всю политическую систему Германии, он тут же ушел в отставку. Кто бы что ни говорил, но аналогичная ситуация начинает возникать и у белорусского президента - тень от подобного рода обвинений ложится как на пост президента, так и на всю политическую систему страны. Та же Москва (или, например, Москва, Брюссель и Вашингтон) теперь вполне может заявить о том, что итоги выборов в Беларуси, на которых будет баллотироваться Александр Лукашенко, в адрес которого высказаны подобного рода обвинения, не будут легитимными.
Все вышеизложенное в применении к избирательному процессу означает следующее: а) чиновники, силовики, политическая и деловая элита республики получили четкий и однозначный сигнал о том, что в ходе предстоящих в республике президентских выборов Москва будет занимать не пассивную, как ранее, а достаточно активную позицию; б) сегодня только Москва в состоянии обеспечить спокойное и без ненужных эксцессов проведение президентских выборов в республике и передачу власти.
Кроме того, сюжет НТВ имеет и еще одну составляющую - Москва не только напоминает об имеющихся очень серьезных белорусских проблемах, но и предупреждает. Предупреждение заключается в том, что такое не должно повториться. Как можно толковать этот посыл Кремля? Возможно, как последнее наглядное предупреждение, без "болтовни". А возможно это означает, что у Москвы уже есть свой пока неизвестный широким массам белорусских трудящихся кандидат, в отношении которого она посылает официальному Минску достаточно четкий и однозначный сигнал - не дай Бог.

http://www.inoforum.ru/inostrannaya_pressa/belstat_nazval_cenu_venesuelskoj_nefti_dlya_belarusi/ ИноФорум 'Телеграф', Белоруссия 14-07-2010
Белстат назвал цену венесуэльской нефти для Беларуси Автор: редакционная

Согласно данным Национального статистического комитета, в мае 2010 года Беларусь импортировала 79,8 тыс. тонн нефти из стран вне СНГ по цене 656 долларов за тонну. В мае из стран дальнего зарубежья Беларусь импортировала нефть только из Венесуэлы.
В то же время из России Беларусь за январь-май поставила 5,125 млн. тонн нефти, средняя цена которой составила 398 долларов за тонну. В эту сумму входит как нефть поставляемая беспошлинно (6,3 млн. тонн в 2010 году), так и нефть, поставляемая при взимании экспортной пошлины (7,8 млн. тонн в 2010 году).
Как ранее сообщал Телеграф, цена сырой нефти из России составляла на первое мая для Беларуси 284 доллара за тонну, при этом экспортная пошлина была равна 248,2 доллара за тонну. Таким образом цена нефти, облагаемой пошлиной, для нашей страны в мае составила 532,2 доллара.
В конце июня первый заместитель премьер-министра Беларуси Владимир Семашко заявил, что Беларуси выгоднее покупать венесуэльскую нефть, чем российскую с пошлиной.
Экспортная пошлина на сырую нефть с 1 августа может вырасти на 13,2 - 15,2 доллара за тонну до 262 - 264 долларов за тонну. То есть цена на нефть для Беларуси в случае обложения ее пошлиной вырастет 548,4 долларов за тонну.
Соглашение о поставках венесуэльской нефти в Беларусь было подписано в марте 2010 года. Согласно договоренностям общий объем поставок должен составить в нынешнем году около четырех миллионов тонн, и десять миллионов тонн - в 2011 году.
Второго мая на Мозырский нефтеперерабатывающий завод прибыл первый состав с венесуэльской нефтью. Первая партия углеводородного сырья доставлена в 57 вагонах, общий вес ее составляет 4,4 тыс. тонн.
Прибытие очередного, уже четвертого по счету танкера с венесуэльской нефтью марки «Санта-Барбара» для Беларуси ожидают в Одесском порту 17 июля.
Пятый танкер с венесуэльской нефтью сорта «Санта-Барбара» для Беларуси прибудет в Эстонию, откуда во второй половине июля по железной дороге транзитом она будет доставлена в Беларусь.

Выражаем свою благодарность: скауту Knyazev, переводчику , редактору .

http://www.day.kiev.ua/302864 День №123, четверг, 15 июля 2010
В Беларуси покажут интервью с Саакашвили
Первый телеканал белорусского телевидения в четверг, 15 июля, покажет эксклюзивное интервью с президентом Грузии Михаилом Саакашвили.
Как анонсировал Пeрвый канал Беларуси, Саакашвили расскажет, можно ли помирить Тбилиси и Москву, когда Грузия вступит в Евросоюз, в какой еде отказывает себе грузинский лидер и на что обижаются его родственники.
Как отмечают белорусские СМИ, накануне Михаил Саакашвили встречался с президентом Беларуси Александром Лукашенко в Крыму, куда оба прибыли, чтобы поздравить Президента Украины Виктора Януковича с днем рождения.
Напомним, потепление между двумя странами наступило после того, как парламент Беларуси отказался признать независимость Абхазии и Южной Осетии. В январе президент Грузии даже выразил благодарность Беларуси за стойкость в вопросе непризнания Сухуми и Цхинвали.
До этого Михаил Саакашвили обещал белорусскому руководству революцию, на что Лукашенко обвинял Тбилиси в недружелюбной политике.

korrespondent.net

http://www.regnum.ru/news/1305341.html ИА РЕГНУМ 13:49 16.07.2010
Рыгор Забульбяны: По белорусскому ТВ выступил адвокат смерти
Бойся коснуться мечты, вдруг она окажется лишь химерой.
Так и адвокат смерти - чем ближе он подходит,
тем меньше остаётся жить.
Он сам есть Небытие - агент Антимира.

Безымянный философ

Пятнадцатого июля после вечернего выпуска новостей с первого белорусского канала в наши дома завалил незваный гость - президент Грузии Саакашвили. Некоторые от неожиданности чуть не подавились ужином. Не от испуга, что их заставят закусывать галстуками, на это даже последний наш алкаш не позарится. У всех отвисли челюсти от нового образа губернатора кавказского штата Джорджии. Саакашвили выступил в роли судебного обвинителя России и защитника имиджа своего нового друга Александра Григорьевича.
Российскому НТВ следует купить этот сюжет для показа всему миру. Наверное, это будет первый случай экспорта белорусского телевизионного бестселлера. Давно пора не только тракторами да сухим молоком торговать.
Пока сделка не состоялась, изложим краткое содержание на правах рекламы отечественной продукции.
Восходящая белорусская "телезвезда" Денис Курьян в непринуждённой манере, подсмотренной у столичных асов с того же НТВ, беседует с Саакашвили на тему агрессии и оккупации Россией грузинских территорий. Мило шутили на тему как Белоруссия - самая дружественная Грузии страна, ловко сорвала российское эмбарго на вино, и даже тайком подлила его президенту России на минском саммите СНГ. Саакашвили от лица всех грузин выразил благодарность за широкий безвизовый коридор в Россию, обеспеченный им через минский аэропорт. Похвалил белорусских парламентариев за мужество, с которым они два года водили за нос Россию с признанием законности "оккупации" Осетии и Абхазии.
Но вскоре беседа переросла в монолог Саакашвили, который стремительно нарастал по градусу и темпу, превращаясь в сбивчивую скороговорку. Во рту Мишико было столько злости к России, что она слюной стекала на безвольный подбородок и капала из носа. Саакашвили на мгновение замолкал, утирался, и, косясь вверх, опять продолжал. Под конец многие фразы об отсталой феодальной России и правильности европейского выбора грузин и белорусов уже сыпались с такой скоростью, что с трудом улавливался смысл.
Очень полезный фильм для просмотра отдельным российским патриотам-падальщикам. Тем, которые кормятся истлевшими трупами жертв большевизма, стоят горой за мумию своего вождя у Кремлёвской стены и пытаются убедить россиян, что только белорусский правитель спасёт их от ненавистного Путина. Всем этим бунтарям за народное счастье уже нечего будет добавить в защиту Батьки после такого страстного излияния в "мужской любви" главного Генацвале. В России демократия, и у народа разное отношение к власти, но одинаковое к Саакашвили и преступлениям его вояк в Осетии. Русские также однозначно относятся к предателям, которые едят с твоего стола и одновременно ведут дела с врагами.
Первой реакцией на этот белорусский "ответ Чемберлену" за показ по НТВ "Крёстного Батьки" был смех и недоумение. А потом навалилось тяжёлое чувство опасности, которая грозит белорусам. Нет, не со стороны России, а со стороны белорусской власти.

Зачем такая топорная пропаганда?
По НТВ показали правду, которая в Белоруссии давно всем известна - шила в мешке не утаишь, тем более регулярные исчезновения людей. Это может быть для русских сенсацией, но не для белорусов. Потом, в Белоруссии показывают российские каналы в урезанном виде. И фильм "Крёстный Батька" отфильтровали, о чем на днях похвалялся шеф ОНТ Зимовский.
Ну, ответили бы спокойно и взвешенно. Тем более - большинство людей занято дачами и про фильм слыхом не слыхивали. Нет же, идеологи устроили шум и балаган в СМИ, привлекли на уличные акции пролукашенковскую молодёжную организацию. В результате даже старушки с рынка оказались в курсах. Ударно отработали по рекламе фильма, не показанного в Белоруссии. Неделю шумели. Вроде успокоились. Но как у нас о таких неугомонных говорят - понеслась корова в партизаны. Нате вам Саакашвили в гости к вечерней стопке.
Когда белорусская футбольная команда встречается с российской - все белорусы болеют за своих. Но если русские гоняют мяч с грузинами - все белорусы болеют за русских. В последней войне на Кавказе победу грузинам желала только кучка отморозков из местных националистов, а весь народ переживал за русских солдат и сочувствовал осетинам.
Когда Лукашенко ругается с Путиным и Медведевым из-за нефти с газом, многие, как на футбольном мачте - на стороне своего "капитана". Но брать в союзники Саакашвили, чьи солдаты повинны в убийстве русских и осетин, давать чужаку эфир, чтобы поливать грязью своих братьев в России - это запредельная тупость местных политтехнологов. Вот в этом и заключается смертельная угроза для всех белорусов.
Белорусский режим потерял чувство реальности. Власть окружила себя бездарями, от которых можно ожидать всего, чего угодно. И это опасно. У белорусских провластных политологов нет не только профессионализма, но и просто ума. У них нет тормозов, а есть только одно страстное желание - выслужиться. Эти чиновники от идеологии становятся социально опасными. Но, видимо, уже ненадолго. То, что сейчас происходит, похоже на агонию белорусской власти. И Саакашвили выступил в качестве адвоката Смерти.

http://www.echo.msk.ru/programs/razvorot/695903-echo.phtml Эхо Москвы 16.07.2010 16:08
Тема : Интервью с Михаилом Саакашвили
Передача : Разворот
Ведущие : Сергей Бунтман, первый заместитель главного редактора радиостанции "Эхо Москвы", Ирина Меркулова
Гости : Денис Курьян

И. МЕРКУЛОВА - Денис Курьян, спец. корреспондент «Первого канала Беларусь, у нас в эфире. Денис, добрый день.
..............................
Д. КУРЬЯН - Основной язык, на котором говорит Саакашвили – всё-таки грузинский и, наверное, иногда чуть-чуть русские слова, хотя он великолепен в русском, но русские слова иногда ему, может быть, было трудно подбирать, поэтому иногда возникали какие-то небольшие паузы и так далее, и это всё было подштриховано, но, скажем так, основной смысл того, что он сказал, как он сказал, так и было передано.

С. БУНТМАН - То есть всё точно, да? Скажите пожалуйста, интервью показалось серьёзным таким, комплиментарным по отношению к Белоруссии, по отношению к Президента Белоруссии.
Д. КУРЬЯН - Ну, показалось и показалось. Сколько людей, столько и мнений.

И. МЕРКУЛОВА - Это вы специально такие вопросы задавали?
Д. КУРЬЯН - Поймите, это моя работа, я просто поинтересовался: у меня не было никакой цели записать интервью в одном жанре или в другом жанре. Просто для нас это интересный собеседник.

С. БУНТМАН - Конечно.

И. МЕРКУЛОВА - А как, вообще, идея возникла взять интервью у Саакашвили?
Д. КУРЬЯН - Дело в том, что мы находились на съёмках в Тбилиси, мы сейчас готовим большой проект «The kids of Eurovision» - это про тех победителей детского конкурса песни «Евровидение», это была цель нашей поездки. Ну, конечно, мы планировали также, поскольку ряд вопросов, которые стали актуальные, задать их грузинским политологам, тому, кому можно было, для наших аналитических программ, но довольно быстро получилось, что откликнулись на эту просьбу представители руководства Грузии, и мы даже не ожидали, что это будет сделано так оперативно, и они нас пригласили, и сам Саакашвили нам всё это прокомментировал то, что интересовало нас.

И. МЕРКУЛОВА - Были ли какие-то вопросы, которые вам не советовали задавать, или вы вообще не говорили на эту тему с помощниками Саакашвили?
Д. КУРЬЯН - Вы знаете, не было абсолютно никакого предварительного разговора «общайся об этом, не говори о том». Единственное, что был изменён язык: вначале мне сказали, что всё будет точно по-английски, и, вообще, для себя я обратил внимание, что Грузия неожиданно англоязычная, много вывесок, например, там есть и Проспект Джорджа Буша. Правда, говорят, что они сейчас будут переименовывать обратно в какой-то другой.

С. БУНТМАН - В Обаму, нет?
Д. КУРЬЯН - Да, это, наверное, актуальнее сейчас.

С. БУНТМАН - Понятно.
Д. КУРЬЯН - Они вывески на грузинском обычно вешают и там же снизу по-английски. Русского языка нигде в никаких официальных обращениях, вывесках – этого нигде нету. И мне сказали – говори по-английски. Да, я был готов к этому, но потом, когда мы уже зашли в кабинет, он говорит – конечно, по-русски, потому что в Белоруссии один из двух государственных языков – это русский и в принципе бОльшая часть населения на нём общается и это будет понятнее, чтобы без всяких купюр передать смысл того, что…

С. БУНТМАН - Ну зачем терять на это время и терять на это… И мне кажется, что это совершенно было правильное решение того же Саакашвили, было правильное абсолютно решение говорить по-русски с вашими зрителями, абсолютно. Скажите, пожалуйста: этому интервью сразу был зелёный свет на телевидении у вас?
Д. КУРЬЯН - Абсолютно, у нас не было никаких даже каких-то предварительных просмотров и ещё что-то, то есть я могу вас уверить, что абсолютно та версия, которую я смонтировал, она вышла в эфир здесь. «Актуальное интервью» – это программа, которая совершенно свободно может появляться в эфире. Сегодня - Саакашвили, на прошлой неделе у нас был советник по европейским вопросам, один из еврокомиссаров, который приезжал и так далее, то есть у нас каждую неделю какой-то такой горячий собеседник, как мы стараемся…

И. МЕРКУЛОВА - Вы знаете, это интервью, показанное в эфире государственного белорусского телевидения, оно вызвало такую неоднозначную реакцию в России, кстати, в Белоруссии тоже некоторые политологи заявили…
С. БУНТМАН - В государстве Россия – абсолютно однозначное, абсолютно.

И. МЕРКУЛОВА - …что началась информационная война, что вы на это ответите?
Д. КУРЬЯН - Если честно, я бы так не говорил. Мы просто сделали свою работу, и у нас не было такой цели – давать ответы на какие-то действия, которые поступали с российской стороны. То, что происходит по отношению к Минску, на мой личный взгляд, это, конечно, недружественно, скажем так, как и отметил сам Саакашвили, потому что это началось именно сейчас, неожиданно, но в то же самое время просто, наверное, так совпали обстоятельства, это не носило характер какой-то информационной войны.

С. БУНТМАН - Но скажите, Денис, сегодня по НТВ будет продолжение этого произведения у нас…
Д. КУРЬЯН - Если честно, я абсолютно не в курсе, что делает НТВ. Я больше занимаюсь тем, что…

С. БУНТМАН - Вы счастливый человек.
Д. КУРЬЯН - … делает наш канал. Я просто говорю о том, что часто то, что делают российские журналисты в отношении белорусских, я даже беру иногда не столько политику, сколько и жизнь народа, и простых людей и так далее, оно иногда обижает чисто на таком бытовом уровне, когда какие-то определенные вещи показывают. Всё-таки мне казалось, что мы два очень дружных и близких народа.

С. БУНТМАН - Скажите пожалуйста, здесь всё-таки народы народами, всё правильно, и Саакашвили всё правильно сказал, это уж такой на уровне очевидных истин… о близости народов… всё политически намечается какой-то очень серьёзный такой вот раскол. И, вот то, что сказал Михаил Саакашвили, когда он сказал о позиции белорусского руководства, здесь для российского руководства – это прямо сигнал, что никаких шагов новых, например, с Осетией и Абхазией не будет.
Д. КУРЬЯН - Если честно, наверное, на этот вопрос лучше будет отвечать белорусское руководство…

С. БУНТМАН – Правильно.
Д. КУРЬЯН - Если оно будет давать какие-то комментарии, то да. Вы слышали позицию Саакашвили – здесь не прозвучало ничего нового.

С. БУНТМАН - Абсолютно.
Д. КУРЬЯН - Действительно, а чего от него ещё можно было ожидать?

И. МЕРКУЛОВА - На вас Саакашвили какое впечатление произвёл?

С. БУНТМАН - По-человечески.
Д. КУРЬЯН - Вы знаете, такое ощущение, что мы были знакомы 10 лет. Очень приятный человек, и он сразу поставил вопрос о том, что интервью должно происходить в такой неформальной обстановке, именно поэтому… и даже планировалось, что без галстуков, потом я всё-таки увидел его в галстуке… Очень интеллигентный, образованный, корректный и дипломатичный, то есть на меня он произвёл очень позитивное впечатление, к тому же человек довольно молодой, человек, который много работал на западе – он меня порадовал.

С. БУНТМАН - Были ли какие-нибудь отклики уже на интервью у вас от зрителей и так далее, есть ли какая-нибудь обратная связь у вас?
Д. КУРЬЯН - Что касается каких-то конкретных мнений, наверное, их много, но это форумы можно открыть посмотреть. Я ещё сегодня даже не успел это сделать. Я знаю, что был довольно высокий рейтинг. Вот, например, передача «Панорама», которая идет перед интервью, у нас где-то около 10%, то есть мы полагаем, что миллион и более населения нашей страны эту передачу…

С. БУНТМАН - Это доля, да? 10% - доля, да?
Д. КУРЬЯН - Доля – это, насколько я понимаю, среди всех, кто смотрит в данный момент телевизор. 10% - это рейтинг. То есть доля, видимо, даже выше.

С. БУНТМАН - Да.
Д. КУРЬЯН - И получается, что «Актуальное интервью», которое шло после этого и было широко проанонсировано, посмотрели пожалуй дальше больше человек. Я знаю, что рейтинги высокие. Они от социологов поступят к нам в ближайшие дни.

С. БУНТМАН - Хорошо, Денис, скажите, последний вопрос: иногда так бывает, что уходишь с интервью и говоришь себе: «А чёрт, я не задал вопрос, который хотел бы задать, только сейчас в голову пришло». Есть что-то, что осталось для вас ещё, для следующего, скажем, интервью с Саакашвили.
Д. КУРЬЯН - Я думаю, что да. Он мне показался интересным человеком в личном плане. Грузин, который женат на гражданке Голландии – мне кажется, это любопытно: всё-таки две таких культуры могут уживаться между собой, поэтому я в следующий раз его об этом спросил.

С. БУНТМАН - Ну хорошо, может, передачу какую-нибудь сделаете.
Д. КУРЬЯН - Если они позволят.

С. БУНТМАН - Да позволят.
Д. КУРЬЯН - Не исключено. Мы с радостью, потому что Грузия показалась нам очень гостеприимной.
.........................

http://fintimes.km.ru/ekonomika-rossii/tamozhennyi-soyuz/12065 13:40 19.07.2010
Кирилл Говоров Лукашенко не даст Москве разрушить Таможенный союз
Александр Лукашенко продолжает оказывать информационное давление на Кремль. Видимо, руководствуясь старым графоманским слоганом «ни дня без строчки», он продолжает регулярно отпускать в адрес российского тандема одну критическую стрелу за другой.
При этом следует отдать должное Александру Григорьевичу: достаточно огульные обвинения он – в целях большего правдоподобия – весьма умело разбавляет замечаниями, достойными внимания российской общественности.
Так, например, в своем последнем публичном выступлении президент Белоруссии высказал соображение, что российское руководство развалит Таможенный союз, поскольку он нужен ей лишь как средство давления на переговорах по ВТО. Однако затем Александр Лукашенко продемонстрировал характерный пример свойственного ему политического ЛУКАвства. По его словам, Белоруссия сама ничего не приобретает благодаря Таможенному союзу с Россией и Казахстаном. Причем опровержением этого более чем спорного тезиса является уже следующая оброненная им фраза о том, что принципы Таможенного союза предполагают прокачку казахстанской нефти в Белоруссию по внутрироссийским транзитным тарифам. При этом он, правда, сомневается, что Транснефть и «РЖД» позволят ему реализовать эту норму Таможенного союза.
Что ж, если бы Александр Григорьевич несколько поумерил свою антироссийскую речевую активность, то вполне мог бы не сомневаться в этом. Тем более что, как он сам признает, «буква» единого Таможенного кодекса все-таки предоставляет Белоруссии определенные возможности, которые просто не следует торпедировать своими собственными неконструктивными действиями. Это не говоря уже об очевидных преимуществах, которые получит белорусский агропроизводитель, а также сегменты сельскохозяйственного машиностроения и бытовой техники. За счет устранения таможенных издержек при реализации произведенных в Белоруссии товаров на российском и казахстанском рынках они вполне очевидны.
При этом, повторимся, отнюдь не лишено оснований и высказанное Лукашенко замечание о том, что российское руководство в качестве внешнеполитических приоритетов ставит сотрудничество с США, Европой, странами Азиатско-Тихоокеанского региона, и только затем – со странами СНГ. Судя по последним сигналам, которые периодически посылает российское руководство международной и российской общественности, дело, скорее всего (и к сожалению), обстоит именно таким образом.
Также, видимо, не является особым преувеличением и заявление Лукашенко о том, что поскольку политика интеграции России в глобальные торгово-экономические институты (вроде пресловутой ВТО) на правах младшего партнера внутри самой России не одобряется, то российское руководство действительно заинтересовано в том, чтобы «найти крайнего», дабы возложить на него в глазах общественности вину за провал интеграционных процессов на постсоветском пространстве. В этой связи было бы желательно, если бы Александр Григорьевич сам не давал российским элитам повода реализовывать эту стратегию, ввязываясь в многочисленные информационные войны с Москвой.
Логику высказываний Александра Лукашенко в интервью KM.RU прокомментировал эксперт Центра политической конъюнктуры Дмитрий Абзалов:

Цитата :

– Несмотря на некоторые различия в приоритетах экономического развития стран-участниц, создание Таможенного союза в целом не противоречит ни их вступлению в ВТО, ни программе по консолидации и активизации экономического сотрудничества со странами Азиатско-Тихоокеанского региона, ЕС или США. ТС прежде всего выгоден для экономического развития.
Понятно, что некогда ныне суверенные государства существовали в рамках советского производственного комплекса. А значит, их нынешняя экономическая структура взаимосвязана. Наличие внутренних таможенных барьеров серьезно бьет по конкурентоспособности наших товаров.
Конечно, ТС выгоден всем странам, которые в него входят, но выгода эта состоит в разном. Например, Белоруссия не только много экспортирует в Россию своей продукции, но также и импортирует. Минск заинтересован в существовании ТС не только в ТЭКе (на чем настаивает Лукашенко), но и, например, в сельском хозяйстве, о чем он предпочитает не говорить. Тем не менее, как известно, белорусские сельхозпроизводители без российского рынка в ближайшие годы просто не выживут. Так что устранение таможенных пошлин по сельхозпродукции – это серьезный плюс для Минска. Вот почему Александр Лукашенко и подписал Таможенный кодекс после некоторых колебаний. То же самое касается и тяжелого машиностроения.

http://www.regnum.ru/news/1306521.html ИА РЕГНУМ 17:49 20.07.2010
Юрий Баранчик: Москва-Минск: итоги первого раунда

Идеологические метки
Прежде всего, на себя обратили внимание слоганы, под которыми началась информационная кампания против Лукашенко. В свое время с легкой руки Александра Федуты, бывшего начальника управления общественно-политической информации администрации президента республики, к белорусскому президенту в общественном сознании прилепилось слово "батька" (по-русски - отец). Что делают московские политтехнологи? Они не придумывают ничего лишнего, используют уже имеющийся в общественном сознании доминирующий маркер, только нагружают его совсем другим смыслом. И вот уже вместо позитивного "батька" мы теперь имеем негативно окрашенного "крестного батьку". Это с одной стороны.
С другой стороны, появление нового общественного маркера убило прежний маркер "батька". Теперь можно точно сказать, что больше никто в своих статьях не рискнет писать "батька", т.к. это будет, во-первых, сразу вызывать аллюзии с "крестным батькой", на что сразу будет следовать реакция читателей, во-вторых, сами эти понятия являются противоречащими друг другу - ни один народ не хочет, чтобы его возглавлял "крестный батька". Т.е. наслоение нового признака принципиальным образом изменило первоначальный смысл знака, превратив его в свою противоположность. Следовательно, теперь в общественном сознании многих россиян и белорусов к Александру Лукашенко приклеился совсем другой маркер. Это работа на внутреннем рынке.
Для телезрителей, проживающих в основном за рубежом, российские политтехнологи на телеканале "Russia today" использовали совсем другой посыл - "Hard Luka", где "hard" означает тяжелый или невыносимый. Таким слоганом Россия дала сигнал основным мировым игрокам о своей позиции в отношении Лукашенко. Сразу надо отметить, что и США, и Европа этот сигнал поняли и восприняли - менее чем через полторы недели белорусскую ситуацию телеканалу ОРТ прокомментировали и Дэвид Креймер, главный эксперт по странам восточной Европы аналитического центра имени Джоржа Маршала, и Александр Рар - известный немецкий эксперт по постсоветскому пространству.
Таким образом, можно сказать, что на уровне слоганов как идеологических меток поработали достаточно сильные специалисты, которым белорусский агитпроп пока ничего не смог противопоставить.

Итоги
Можно предположить, что в течение последних двух недель мы были свидетелями первого раунда противостояния Москвы и Лукашенко. Его можно назвать информационным. Сейчас наступит фаза некоего затишья. Главное сделано - информационное пространство взорвано. Сейчас же необходимо проанализировать как основные итоги кампании, так и реакцию общественности России и Беларуси на первые информационные залпы.
После появления "Крестного батьки - 2" теперь всем уже понятно, что целью этой кампании не являлся срыв вступления Беларуси в Таможенный союз, как об этом недавно заявил на встрече с белорусскими крестьянами Александр Лукашенко. Подписание Таможенного кодекса белорусским лидером было неизбежным, иначе республика оказалась на пороге дефолта еще до президентских выборов, и первый "крестный батька" к этому не имел никакого отношения. Скорее всего, степень неприязни в Москве к нынешнему белорусскому президенту достигла такой степени, что решили больше не ждать.
Главный вывод, который из этого следует: Москва все-таки решила перейти от игры исключительно на экономической площадке к игре на внутреннем политическом поле республики. Года полтора назад я писал об этой проблеме - зачем Москва экономически удушает Минск, если в результате этих действий он упадет в западный политический огород? Теперь очевидно, что Москва готова играть и на белорусском политическом поле. Собственно говоря, она уже начала это делать. И как показали первые информационные ходы, степень их эффективности достаточно высока. По крайней мере, в республике резко вырос интерес к результатам президентских выборов.
Еще в мае ситуация казалась абсолютно безысходной. После того, как Александр Милинкевич своим прошлогодним решением о выходе из ОДС, по сути, сделал фигуру Александра Лукашенко безальтернативной на этих выборах, подготовка к ним превратилась в никому не нужный фарс. Все роли были уже расписаны, и каждый, особенно Александр Милинкевич, мог рассчитывать на свой строго определенный гешефт. Вместе с тем, ситуация стала не такой определенной после выхода из тени фигуры Владимира Некляева, который смог протаранить болото прозападной оппозиции и инициировать хоть какой-то интерес общественности к президентским выборам. И тем более ситуация изменилась поле того, как канал НТВ дважды взорвал информационное пространство Беларуси.
Таким образом, можно сказать, что Россия уже вмешалась в ход белорусских выборов и сломала прежний сценарий как власти, так и некоторых якобы оппозиционных кандидатов. Теперь все будет иначе, чем еще казалось месяц назад.

Беларусь - отдельно, Лукашенко - отдельно
Сегодня предельно ясно, что Россия очень четко отделяет гражданина Лукашенко от братского белорусского народа и республики в целом. Критика идет только в его адрес. Попытки же белорусского лидера в ответ представить дело таким образом, что атакуя его, Россия атакует весь белорусский народ, выглядят не только контрпродуктивно, но и весьма малоубедительно.
Во-первых, этим он нарывается на известные параллели со знаменитой фразой короля Франции Людовика XIV - "Государство - это я". Что правильно в абсолютистской монархии, то принципиально неверно при демократическом устройстве государства. Президент - такой же гражданин страны, как любой из нас, и в отношении его законы должны действовать точно также. Во-вторых, непонятно, почему Александр Лукашенко постоянно говорит об угрозе независимости? Россия на белорусскую независимость не покушается, поскольку даже союз по типу ЕС является на фоне того же Евросоюза вполне адекватной формой межгосударственного образования. Угрозой независимости страны стал сам Александр Лукашенко, т.к. Беларусь при нем все больше и больше деградируют как в экономическом, так и общественно-политическом плане.
В-третьих, стало обращать на себя внимание то, что все свои последние знаковые встречи с народом Александр Лукашенко проводит в глубокой провинции, там, где люди очень мало понимают, что вообще происходит в мире. Можно предположить, что ни на одном крупном предприятии Минска люди так безропотно слушать его не будут и могут даже при самом тщательном отборе начать задавать белорусскому лидеру неудобные вопросы. Понятно, что попасть под раздачу в президентской администрации не захотят, да и сам глава государства тоже не хочет оказаться в некомфортной для него обстановке.
Говоря о промежуточных итогах первых информационных ходов России на белорусском политическом пространстве, можно отметить следующее. Во-первых, внутри России, особенно после интервью Михаила Саакашвили белорусскому телевидению, сформировался полный элитный консенсус в отношении белорусского лидера - он более не является союзником России. Во-вторых, граждане России теперь начали по-иному смотреть на фигуру Александра Лукашенко, в результате чего элитам России теперь не надо будет объяснять свои действия в отношении белорусского лидера, точно также как им не надо было делать это в отношении Михаила Саакашвили и Виктора Ющенко: Александр Лукашенко прочно занял место в когорте антироссийских лидеров. Видимо теперь пришла очередь пригласить на БТ Виктора Андреевича.
Конечно, в силу того, что передачи НТВ были вырезаны белорусской цензурой из эфирной сетки, они не имели того эффекта, который был бы в обратном случае, когда их посмотрела бы вся республика. Тем не менее, вся политически активная общественность страны с ними ознакомилась и распространила информацию среди своих родственников и знакомых. Т.е. несмотря на то, что передачу видело процентов 15% белорусского населения (число скачиваний из Интернета двух серий составило около 400 тысяч, множим на три, получаем как минимум 1,2 млн смотревших), информация об этих передачах и их обсуждение проходит красной нитью через всю общественную полемику последних двух недель в республике.
Вместе с тем, очевидно, что несмотря на весь интерес к обсуждаемой, но закрытой до сих пор информации, она не сможет стать той информационной бомбой, которая позволит нейтрализовать отлаженную машину голосования на выборах. Нужны как новые факты, подтверждающие тезис о расхождении интересов нынешней правящей белорусской верхушки с национально-государственными интересами республики, так и новые фигуры в этой кампании. Белорусская властная вертикаль не так монолитна, как кажется. Сегодня она напоминает больше колосса на глиняных ногах.
По сути, сейчас ситуация дошла до такой стадии разогрева, что достаточно одной-двух знаковым фигурам из белорусского истеблишмента стать под знамена российской информационной кампании, и ситуация может в корне поменяться - вертикаль и силовики дрогнут. Если это произойдет, то тогда сломается и механизм по подсчету голосов. Что, в принципе, и является главной целью предстоящих президентских выборов - обеспечить равный и объективный подсчет голосов всеми заинтересованными политическими силами - как в лице членов избирательных комиссий, так и в лице наблюдателей от партий и общественных объединений и международных наблюдателей.

Провальная контригра официального Минска
Честно говоря, трудно было предположить, что официальная идеологическая вертикаль пребывает в таком развале. Куцые в плане фактуры статейки в госСМИ, обращение к явно маргинальным фигурам общественно-политической мысли как в республике, так и за границей, интервью с врагами России на национальных телеканалах - это все, что оказался в состоянии противопоставить официальный Минск. Конечно, особо в этом плане стоит отметить предоставление слова на первом белорусском канале президенту Грузии. Стремление официального Минска хоть чем-то укусить Москву привело к совершенно обратным результатам - в отношении официального Минска уже высказано мнение, что он приглашает к себе политических изгоев, но от этого постулата до применения такого же похода к белорусскому руководству остался один шаг.
Пока официальный Минск удержался от того, чтобы начать с Москвой открытую войну - граждане этого не поддержат. Вместе с тем, очевидно, что без закрытия российских телеканалов официальный Минск эту войну не выиграет - слишком неравны силы. А еще Михаил Леонтьев не выступал. Однако, как я уже писал ранее, закрытие российских телеканалов даст совершенно обратный эффект - люди не поймут, что белорусские власти делают врага из России, поэтому на выборах из принципа будут голосовать за пророссийского кандидата. Кроме того, закрытие российских каналов полностью развяжет руки Москве в плане работы на белорусском политическом пространстве.
В заключение же хотелось отметить, что, как показывают события последних лет, подлинным инициатором перемен в Беларуси является исключительно Россия - это касается и экономической жизни, и политической. Я это говорю для того, чтобы потом, после смены власти, которая как мне кажется, все-таки произойдет в этом году, прозападная оппозиция не начала катить бочки на Россию по поводу ее имперскости и т.п., т.к. сегодня только Россия реально, а не на словах заинтересована в дальнейшей демократизации общественной жизни в Беларуси и росте благосостояния белорусских граждан. Т.е. прозападной оппозиции необходимо изменить риторику в отношении России, иначе она как была маргинальной, так и останется.

http://inosmi.ru/belorussia/20100721/161489247.html ИноСМИ 21/07/2010
ВТО и Таможенный союз. Зачем России Беларусь ("Белорусские Новости", Белоруссия) Стась Ивашкевич

События последних недель окончательно пролили свет на все малопонятные процессы прошедшего года — от «абсурдной» путинской идеи вступления в ВТО тройкой до неожиданной одержимости Кремля Таможенным союзом. Чтобы понять суть этих событий, отставим, хотя бы на время, в сторону предположения об «имперских аппетитах» Кремля и глупости правительственных чиновников. Рассмотрим только факты и жизненные интересы игроков.
Мало кто увязывает Таможенный союз с ВТО с тех пор, как российский вице-премьер Игорь Шувалов «похоронил» идею тройственного вступления в организацию во время своего апрельского визита в Вашингтон. Но похоронил ли? О том, что переговорная группа все еще одна на три страны, почти не упоминается. Пресса стыдливо игнорирует и утверждения чиновников о том, что присоединение все равно будет скоординированным. Все это списывается на попытки Кремля завуалировать откровенную «глупость» прошлогодней идеи. Выходит, Путин — недалёк?.. С этим вопросом, если он требует выяснения, разберемся ниже.
Вступление России в ВТО было личным проектом Путина с первых дней его президентства. Еще в 2002 году он говорил об обреченности попыток модернизировать экономику вне организации. Но четыре года спустя, когда, казалось, уже можно заготавливать шампанское, процесс намертво забуксовал на аграрных противоречиях.
В апреле, когда Шувалов заявил, что Россия снова готова присоединяться к ВТО самостоятельно, мало кто уделил внимание одному ключевому нюансу. На переговорах с торговым представителем США Роном Кирком российская делегация указала на «одну проблему», связанную с отдельным вступлением. Впрочем, сообщает далее Департамент торговли США, россияне сразу же пояснили, каким образом Таможенный союз поможет наконец ее решить. Речь шла именно об аграрном вопросе, который последние годы стоял на пути российского присоединения непреодолимой преградой.

Колхозный пат
Проблема в том, что правила ВТО категорически запрещают увеличивать внутреннюю поддержку сельскому хозяйству. За «потолок» агросубсидий, как правило, берется их уровень в стране на протяжении трех лет перед вступлением. Велика была тогда поддержка или мала — не важно. Главное — не увеличивать.
Сейчас российские фермеры в денежной поддержке не особо нуждаются. Госпомощь им заменяет неограниченный внутренний рынок, огражденный от зарубежной конкуренции запретительными пошлинами.
Но, вступив в ВТО, внешние ограничения придется существенно снизить. Российский АПК тогда останется беззащитным перед европейскими конкурентами, которые в пересчете на гектар пахоты получают в 40 раз больше госпомощи. Москва, таким образом, заплатила бы за членство в ВТО отказом от всяких перспектив продовольственной независимости.
Переговоры по агросубсидиям стояли на месте годами, а тем временем наступила глобальная рецессия. Обвал цен на энергоресурсы оголил глиняные ноги экспортно-сырьевого Колосса российской экономики. Углубляющийся кризис сделал неотложное вступление в ВТО вопросом жизненной необходимости.
Решая вопрос о том, как вывести нескончаемые переговоры о присоединении к организации из тупика, в Кремле могли размышлять примерно так.

Чего России не хватает для вступления в ВТО?

По большому счету, осталось только аграрное противоречие. В данном случае правила ВТО позволяют только 2 миллиарда долларов сельхозподдержки в год, России же нужно около девяти.

Можно ли добиться исключения из правил?

Невозможно. Но в 2005 году появился интересный прецедент. Польша, которая еще в 1995 году вступила в ВТО, в 2005-м увеличила свои сельхоздотации на 3 миллиарда долларов, никак при этом не нарушая правила ВТО. Дело в том, что в 2004-м Варшава вступила в Евросоюз. А ВТО рассматривает ЕС с его Единой сельскохозяйственной политикой как единый субъект международной торговли. То есть, Брюссель, грубо говоря, забрал эти 3 миллиарда дотаций у Великобритании и перераспределил их Польше. В сумме для внешних стран ничего не изменилось. Поэтому и в ВТО претензий к Польше не возникло.

Как использовать польский опыт?

Чтобы решить проблему по этому образцу, нужно было создать некое подобие Евросоюза со страной, у которой большие сельхозсубсидии. Далее требовалось, чтобы эта страна согласилась существенно уменьшить свои дотации, чтобы Россия, соответственно, получила право их повысить у себя.

С кем построить Евросоюз?

Белорусские сельхоздотации составили в 2007 году около 3,5 миллиарда долларов — почти в полтора раза больше, чем российские. Перераспределив их, Москва получает право повысить свои дотации более чем в два раза, оставив что-то на хлеб и белорусским колхозам.

Как заставить Минск отказаться от своих сельхоздотаций в пользу Москвы?

Поскольку Беларусь дотирует свою экономику благодаря российским энергетическим преференциям, то если эти преференции ликвидировать, то Минску придётся отказаться от дотаций в любом случае, даже если никто его об этом и не будет просить.

Как вступить в ВТО блоком?

Невозможно. Или, во всяком случае, — беспрецедентно. Но прорываться блоком и необязательно — страны ЕС ведь тоже присоединялись по отдельности.

ВТО согласится признать Россию и Беларусь единым субъектом в том случае, если иностранная фирма, торгующая на российском рынке, будет иметь точно такие же условия и на белорусском. То есть, нужно создать таможенный союз и единый рынок. Когда система заработает, то ВТО признает членов Таможенного союза единым субъектом сразу же после присоединения его членов к организации. Сделают они это одновременно или с интервалом в год-два — уже неважно.

Как всё это осуществить на практике?

Сначала — заявить о совместном вступлении. Во-первых, попробовать — а вдруг сработает? Но главным образом — ради торга, по принципу: хочешь получить копейку, требуй рубль. Затем, в течение года согласовать с ВТО условия, которым должно будет соответствовать Единое экономическое пространство. Одновременно форсировать интеграцию — к 2010 году согласовать все документы по Таможенному союзу, а до 2011 — по ЕЭП.

Когда большая часть работы будет проделана, можно предлагать компромисс. Вступим, мол, так и быть, по отдельности, но уже после вступления вы нас единым блоком признать должны.

Когда РФ наконец сможет вступить в ВТО?

Россия может вступить в ВТО после того, как пакет документов по единому экономическому пространству будет готов и ВТО его утвердит, хотя бы неформально. Ждать, когда ЕЭП заработает — уже необязательно.

Москве также необходимо, чтобы Беларусь последовала за ней в ВТО не позже, чем через полтора года. Именно к этому времени России понадобится увеличить свои сельхоздотации, чтобы компенсировать снижение импортных ограничений. На тот момент, разумеется, ЕЭП уже должно быть полностью функциональным.

Как заставить Минск выполнить договоренности?

Учитывая 16-летний опыт интеграции с Беларусью, было бы неосмотрительно игнорировать возможность попыток затормозить процесс со стороны Александра Лукашенко.

Чтобы застраховаться от этого, Кремль разработал стратегию по двум направлениям. На экономическом фронте — почти полностью ликвидировал субсидирование белорусской экономики. Когда кризис стал еще сильнее, Москва пообещала вернуть кое-какие преференции, но только после завершения работы по ЕЭП. Это также должно было подстегнуть белорусское руководство в вопросе рыночных реформ, необходимых для вступления в ВТО (отказ от субсидирования промышлености — одно из ключевых требований организации).
А чтобы белорусский лидер не «засел» — по его собственному выражению — «в землянки», нужно было провести несколько оперативных мероприятий по политической линии: сделать демонстрацию по финансированию оппозиции, забросить через прессу вопросы о подозрительных исчезновениях его оппонентов...
Причем все эти шаги вряд ли направлены на свержение белорусского руководства, а лишь на то, чтобы прижать и запугать его в достаточной мере, чтобы заставить выполнить договоренности по Таможенному союзу и ЕЭП.
Насколько сработал этот план? На сегодняшний день — полностью, вплоть до мелочей.

Хронологическая справка (вместо послесловия)

Март 2010. Экспертная комиссия Таможенного союза по сельскому хозяйству разработала механизм перераспределения сельскохозяйственных дотаций в рамках создаваемого ЕЭП. Согласно достигнутой договорённости, предполагается, что прямая государственная поддержка членов ЕЭП своему АПК (субсидии «желтой корзины», согласно классификации ВТО) не должна превышать 10% от валового производства сельскохозяйственного сектора страны.

Предварительные расчеты перераспределения предполагают:

* Российскому АПК — увеличение дозволенной сельхозподдержки в 2 раза к уровню 2009 года — до 8 миллиардов долларов в год.

* Белорусскому АПК — сокращение в 3,5 раза до 900 миллионов долларов в год.

* АПК Казахстана — сокращение на 20% до 800 миллионов долларов в год.

Июнь 2010 года. Александр Лукашенко подписал соглашения о кодексе Таможенного союза, несмотря на то, что российские экспортные пошлины на нефть остались для Беларуси неизменными. По итогам переговоров Александра Лукашенко с Дмитрием Медведевым в Астане достигнута окончательная договоренность о том, что российские экспортные пошлины на нефть будут обнулены для Беларуси после подписания Минском соглашений по ЕЭП. Белорусская сторона рассчитывает завершить подготовку необходимого пакета документов к концу 2010 года.
Источник газеты «Ведомости» в Кремле сообщает, что правительство РФ утвердило механизм введения дополнительной пошлины на поставки природного газа в Беларусь в размере 100 долларов на 1000 куб. м на случай неисполнения Минском графика формирования ЕЭП.

Оригинал публикации: Белорусские Новости

http://news.rambler.ru/7029622/ YTPO.ru, 4 часа назад
Москва ищет преемника Лукашенко
Лидеры белорусской оппозиции — Анатолий Лебедько, Ярослав Романчук и Александр Добровольский — прибыли в Москву. В российской столице в неформальной обстановке они встретились с вице-премьером российского правительства Алексеем Кудриным, главой «Роснано» Анатолием Чубайсом и несколькими депутатами Госдумы.
Итогом этой встречи стало решение провести в Москве в конце августа конференцию с участием российских и белорусских политиков. От последних в этой встрече будут участвовать исключительно лица, стоящие в оппозиции к президенту Александру Лукашенко. Нашу страну будут представлять высокие государственные чиновники. Подобные конференции проводились и раньше. Последняя из них имела место в августе 2009 г. в Минске, но представители российской власти появятся на ней впервые.
Не исключено, что заигрывания с белорусской оппозицией связаны с президентскими выборами, которые состоятся через год. Конфликт России с Лукашенко зашел уже слишком далеко, и не исключено, что Москва просто делает ставку на другого человека, с которым ей будет работать гораздо проще. Кто им станет, пока неясно. С кандидатурой российские власти определятся еще не скоро.
В русло этой логике укладывается и информационная война, которую белорусские и российские власти ведут между собой. Лукашенко на местном телевидении дал трибуну президенту Грузии Михаилу Саакашвили, а на одном из российских каналов в прайм-тайм была показана дилогия «Крестный батька», где белорусский лидер был выставлен не в лучшем для него свете.

http://www.regnum.ru/news/1307443.html ИА РЕГНУМ 22:06 22.07.2010
Белорусская пропаганда: Хоть с Дьяволом, но против России
"Политика государственных СМИ Белоруссии в отношении России напоминает позицию Краснова, Шкуро и небольшой части белоэмиграции, которая готова была объединяться "хоть с чертом, но против большевиков", - заявил 22 июля ИА REGNUM Новости источник в Минске.
"Вот и белорусские чиновники-пропагандисты готовы хоть с Саакашвили, хоть Дьяволом - но против России", - отметил собеседник агентства.
Он напомнил, что после появления в эфире НТВ документального фильма "Крёстный батька", белорусский телеканал ОНТ сообщил о проведённом в Минске митинге против "лживости российских СМИ и телеканала НТВ в частности". "Но москвичам на месте виднее, сколько и каких людей было на акции недовольства. Претензии, судя по выкрикиваемым из пикета лозунгам, сводились к тому, что НТВ плох сам по себе и плох особенно потому, что критикует Лукашенко", - сообщил источник.
"То ли проплачено, что ли северокорейский синдром - сложно сказать. Потому что из Минска, где "Крестный Батька-1" и "Крестный Батька-2" - хиты последних двух недель (особенно первая часть) всё видится несколько иначе. Люди устали от авторитарного правления, от этого невыносимого бюрократизма, культа личности, отсутствия надежд что-либо изменить. Поэтому фильмы НТВ стали удовлетворением давно накопившихся обид, но пробудили и не очень светлые стороны человеческой души типа злорадства: ах, как Его там НТВшники "отжарили"...", - сказал собеседник ИА REGNUM Новости.
"То, о чем шла речь в "Крестном Батьке" - общеизвестные в Белоруссии сюжеты. О них знают все, оппозиционные СМИ напоминают об исчезнувших политиках постоянно, разными способами привлекают внимание к теме. Поэтому основной эффект, как и ожидалось, был достигнут на российском поле - среди тех, кто симпатизировал Лукашенко как личности или "белорусской модели" (точнее, был носителем мифа на сей счет), - сообщил источник.
"Мы ведь прекрасно понимаем, что выборов не будет. Что реально нет общенационального лидера, альтернативного Лукашенко, или нескольких таких лидеров, опирающихся на соответствующие структуры. Их и не могло появиться. 15 лет душили СМИ, не только оппозиционные - любые негосударственные, уничтожали свободно думающих людей. Ведь это должно было дать какой-то результат. И вот мы получаем имитацию демократии со всеми этими декоративными "всебелорусскими собраниями", назначенцами в выборные органы и т.д. И расколотую, сектантскую по сути оппозицию в андеграунде", - подчеркнул собеседник агентства.
"Поэтому авторитаризм почти всегда заканчивается плачевно. Очень мало случаев знает история, когда авторитарная модель трансформировалась через реформы, постепенно, без крови. Это, скорее, исключение из правил. А правило - "киргизский сценарий", "афганский сценарий", хорошо забытый эпизод свержения диктатора Батисты на Кубе и прочие вариации переворота, как правило - с кровью, насилием и прочими эксцессами", - сказал источник.
По его мнению, продукты белорусского телевидения в силу ряда причин не могут быть востребованы в российском информационном поле. "Хотя бы потому, что технически это возможно, наверно, только посольским и их знакомым "профессиональным белорусам". Поэтому продукт БТ, с одной стороны, выполняет "охранительную функцию" - как некоторые журналы XIX века, с другой - контрпропагандистскую. Вот сказали что-то плохо про Лукашенко - оскорбили-де весь белорусский народ, поэтому мы обязаны сказать что-то в сто раз более плохое про тех, кто не любит Лукашенко. Сейчас политика госСМИ в отношении России чем-то напоминает позицию Краснова, Шкуро и небольшой части белоэмиграции, которая готова была объединяться "хоть с чертом, но против большевиков". Вот и чиновники-пропагандисты готовы хоть с Саакашвили, хоть Дьяволом - но против России", - подвёл итог собеседник.
Как сообщало ИА REGNUM Новости, 15 июля в эфире Первого канала белорусского ТВ выступил Михаил Саакашвили, с которым за несколько дней до этого встретился Александр Лукашенко. Сегодня, 22 июля, интервью белорусскому телевидению даёт президент Латвии Валдис Затлерс, а 21 июня спикер верхней палаты парламента Белоруссии пригласил посетить Минск и.о. президента Молдавии Михая Гимпу.

http://www.regnum.ru/news/1307389.html ИА РЕГНУМ 18:47 22.07.2010
Эксперт: Благодаря Минску, Китай возьмёт под разведывательный "колпак" весь запад России
"Между Белоруссией и Китаем существуют законные соглашения по размещению системы сотовой связи, а это система двойного назначения. Она прекрасно обнаруживает низколетящие цели типа крылатых ракет, морские, воздушные объекты. Их разрешающая способность гораздо выше, чем у тех же станций, которые имеет сейчас на штатном вооружении российской армии в Белоруссии", - заявил сегодня, 22 июля, в интервью корреспонденту ИА REGNUM Новости российский политолог Юрий Солозобов, говоря о возможных перспективах военного сотрудничества Минска и Пекина.
"Это не секрет, что любая станция сотовой связи с допуском к национальному оператору гарантирует получение определенных конфиденциальных данных. Она фактически является инструментом электронной разведки", - сообщил эксперт.
Также, добавил политолог, есть официальное соглашение, подписанное между белорусским правительством и китайской стороной о строительстве специального центра информационной безопасности, который будет практически заниматься радиоэлектронной разведкой. "В сердцевине Европы, как любит говорить Александр Григорьевич Лукашенко, появятся глаза и уши КНР. Под "колпаком" будет вся территория Восточной Европы и вся западная часть РФ, и это уже несколько лет очень тревожит российских военных экспертов. Сигнал об этом поступает давно, но, видимо, в виду особых политических отношений, это все не предавалось огласке, на это было принято закрывать глаза", - сказал Солозобов.
"Есть также очень впечатляющее соглашение между Народно-освободительной армией Китая и белорусскими военными по ряду очень деликатных областей вооружения, в том числе по поводу противоракетной обороны и новейших средств вооружения. Здесь дружба между Китаем и Белоруссией носит очень трогательный характер. Я не удивлюсь, если скоро на вооружении Китая появятся комплексы с названиями, созвучными китайским, но внешне неотличимые от комплексов С-300, документация которых есть у белорусской стороны. Мы еще увидим немало чудес в области ядерных вооружений, потому что Белоруссия - одна из тех стран, которые сохранили инфраструктуру размещения ядерного оружия практически полностью. Это одна из немногих стран, которые обзавелись своим суперкомпьютером, позволяющим не только читать погоду, но и вести гидродинамические расчеты, моделирование атомных взрывов и конструкций атомных боеприпасов в реальном масштабе времени", - подытожил политолог.
Как ранее сообщало ИА REGNUM Новости, с 22 по 25 июля проходит визит в Белоруссию военной делегации Китая. Делегацию возглавляет главнокомандующий стратегическими ракетными войсками китайской армии генерал-полковник Цзин Джиюань. Китайские военные планируют ознакомиться со структурой и задачами Военной академии Белоруссии, посетить общевойсковой факультет военного ВУЗа и 336-ю реактивную артиллерийскую бригаду.

http://perevodika.ru/articles/15130.html Переводика 22.07.10 14:56 скаут: mocva; публикатор: mocva
“Politoboz.com”,
"На войне, как на войне"
На войне, как на войне. Новая Албания
Очередной ренессанс китайской темы в среде политического класса Беларуси, и, прежде всего, в рядах правящей номенклатуры, косвенно свидетельствует о том, что денег в республике нет.
Белорусские власти оказались в сложном положении. Формально замена России, как безвозмездному и безусловному финансово-ресурсному донору, найдена. Это Пекин. Однако переходный период, когда республика уходит от содержания Россией на содержание Китая не носит системный характер и осложнен массой условностей и странных договоренностей.
Если Москва, создав за последние 15 лет целую систему финансово-ресурсной поддержки белорусской экономики, в свое время рассчитывала на быстрое развитие российско-белорусской экономической и политической интеграции, что обуславливало неизменные щедрые дотации и преференции, списание долгов и доступ к российскому рынку, то с Китаем все сложнее.
Ни о какой экономической интеграции с Китаем не может быть и речи, как, впрочем, и о равноправных отношениях, т.е. то, на чем постоянно настаивает официальный Минск в отношениях с Москвой. Кроме того, при всей изворотливости идеологов АП РБ и ИАЦ АП РБ, трудно создать миф о двух братских народах – белорусах и китайцах. Как бы белорусскому руководству не хотелось представить «братский» характер отношений между Минском и Пекином, в реальности отношения между РБ и КНР могут быть исключительно прагматичными. Тем не менее, белорусское руководство просто бредит статусом новой Албании 60-х годов прошлого столетия.
Но что может предложить Беларусь Китаю? Что может заставить Китай вкладывать деньги в белорусскую экономику, модернизировать ее, передавать белорусам китайские технологии, переносить производства на территорию Беларуси, развивать и расширять белорусский экспорт? Ведь именно об этом говорит Постановление СМ № 1053 от 14 июля 2010 г., решая задачу о создании в республике китайской промышленной зоны с размещением «высокотехнологичных» китайских производств. Обращают на себя внимание темпы воплощения данного Постановления в жизнь. Фактически уже к концу года китайская зона должна эффективно работать, выпуская продукцию. Интересно, какую и для кого?
Несколько поставленных вопросов требуют своего ответа, но тут нет особой интриги. Действительно, что-то реально белорусского предложить Китаю нечего, за исключением четырех факторов, интересных Пекину: белорусский калий, географическое положение белорусского государства, доступ к российской территории (рынку) и создание очередного очага китайкой диаспоры на легальных условиях в центре Европы (белорусский Чайна-Таун).
С калием понятно. Очень скоро, единственный реальный белорусский минеральный ресурс (нефти действительно очень мало) приобретет китайского хозяина (что-то не слышно истерик о продаже «фамильного серебра).
В тоже время, широковещательные заявления о том, что КНР избрал РБ в качестве своего европейского «форпоста», рассчитаны на людей несведущих и больных национальным белорусским чванством. Китайские инвестиции в Евросоюз огромны. Для примера стоит только напомнить о покупке китайцами компании «Volvo» (попутно это пример к вопросу о современных китайских технологиях).
На самом деле, какими бы «зонами» и «технологиями», а также обещаниями исторически мгновенно модернизировать белорусскую экономику не прикрывались решения белорусских властей, на самом деле речь идет о срочном пополнении финансовых резервов перед президентскими выборами за счет уже не России, а Китая, которому Россию стараются продать оптом и в розницу – российский рынок, российские ресурсы, военно-стратегическую информацию о России.

Китай в Таможенном Союзе ЕврАзЭС
Стоит напомнить, что Беларусь все-таки вступила в Таможенный Союз, что, естественно, и не могло быть иначе. Стоит напомнить, что Беларусь, в случае ее отстранения от реальной интеграции на постсоветском пространстве, в течении нескольких месяцев ожидала бы экономическая катастрофа. Не помог бы и МВФ.
Интересно то, что в конце июня текущего года, в самый разгар газового кризиса белорусское руководство, белорусский агитпроп и белорусское экспертное сообщество в один голос утверждали, что Кремль, используя Газпром, буквально втягивает/загоняет Беларусь в Таможенный Союз. Данный тезис был основным у электронных СМИ республики. Небезызвестная белорусская группа развития (судя по их продукции - белорусский клуб любителей фантастики, стремящихся в стиле конца XIX века политологию подменить технологической революцией) изощрялась в обвинениях России в империализме. Автор этих строк отмечал в те «славные» июньские дни белорусской информационной атаки: «мнение, что газовый кризис был направлен на «втягивание» Беларуси в Таможенный Союз не выдерживает критики. Скорее можно утверждать, что после уже упомянутого российско-белорусского саммита 11 июня, Москва окончательно решила для себя, что Беларуси не место в Таможенном Союзе»
16 июля А.Лукашенко неожиданно признал справедливость данного суждения, заявив, что руководство России надеялось на то, что в ходе организованного российской стороной давления на республику, он не подпишет документы по Таможенному союзу (AFN). Так кто на кого давил и куда втягивал? Интересно, как сейчас будет на ходу перестраиваться белорусский агитпроп.
На самом деле вся история оказалась вполне традиционной и не раз использованной белорусской стороной. В частности, на прошлой неделе руководство белорусской таможни, не забыв похвалить себя (видимо годы конфискационной войны уже забылись) вдруг озаботилось о таможенном контроле на российской и казахстанской границе. Уже в пятницу 16 июля сам А. Лукашенко со вздохом взял на себя функции «генерального прокурора» Таможенного Союза, призванного пристально следить за действиями России в данном интеграционном объединении: «Таможенный Союз России не нужен… Отношение Москвы к ТС и будущее этого проекта полностью прояснится на следующих этапах переговоров. Посмотрим, согласится ли Россия впустить казахстанскую нефть и природный газ в свои трубы, чтобы была конкуренция на рынке. Вот тогда и увидим, нужен ли ей действительно Таможенный союз или нет».
Справедливости ради стоит напомнить А. Лукашенко, что он явно забегает вперед. Энергетическая интеграция является признаком развитого Единого экономического пространства (ЕЭП), отражая принципы свободного перемещения товаров, услуг, рабочей силы и капитала. Нефть – тот же товар. ЕЭП – это следующий за Таможенным Союзом этап экономической интеграции. Таможенный Союз не имеет какого-либо отношения к трубопроводам, пролегающим по территории стран – участниц ТС, так как решает внешние проблемы с допуском на внутренний рынок ТС товаров третьих стран. Того же Китая, к примеру. Это, извините, азбука, которую обязан знать каждый студент-экономист или международник первого курса. Автор этих строк такого неуча при попытке сдать экзамен выгоняет из аудитории без права пересдачи… Белорусскому президенту надо хотя бы книжки читать, чтобы не позориться на весь свет.
Естественно, как бы белорусскому президенту не хотелось судить свысока об интересах и поведении России в Таможенном Союзе, сделать ему это будет сложно, так как, во-первых, российский рынок составляет 90% рынка ТС, то есть это прежде всего российский Таможенный Союз; во-вторых, если не травится, то как говорится, никто не держит. Видимо, все-таки, белорусский президент это понимает, заранее заявляя: «Мы не собираемся ничего разваливать…». Думается, что как и по вопросу таможенных границ ТС, о которых столь трогательную заботу проявила белорусская таможня, так и по поводу дальнейшей дискуссии уже внутри ТС, Беларусь как раз приложит максимум усилий для развала Таможенного Союза, требуя для себя односторонних льгот, привилегий, дотаций, преференций, шантажируя своим бесконечным выходом из интеграционного проекта, если Россия и Астана не пойдут навстречу ее «законным интересам». Все это в России хорошо помнят по строительству Союзного Государства. Вот только одно непонятно: неужели А. Лукашенко считает, что в ТС вошел лично он, а не Беларусь? Ведь Беларусь вполне могла бы находиться в ТС и без него…
Но пока под шумок скандала о том, что границы ТС «под угрозой» и то, что Россия «не пропускает в РБ казахстанскую нефть», официальному Минску вполне можно развернуть на территории Таможенного Союза очередной, уже не оффшор, а настоящий китайский анклав – своего рода новый промышленно-торговый Черкизон с парой миллионов китайцев, которые будут безропотно пополнять казну А. Лукашенко, торгуя и пропихивая по всему рынку ТС продукцию, от размещения производства которой в свое время отказалась Россия. К примеру, китайских автомобилей.
Все это грустно. Белорусское руководство, к сожалению, не может нормально работать. Оно обязательно ловчит, выкручивается, строит схемы, готово продать все и вся, причем желательно чужое. Мигом присасывается к вновь открываемым ресурсам, чтобы тут же стать посредником, транзитером, арендодателем. Естественно, без наличия рядом России, такие схемы не получатся. Составить их с той же Польшей или Украиной чревато остаться самим голыми и босыми... Автора этих строк всегда поражала уверенность белорусской номенклатуры, что она самая хитрая.
Не гнушаются ничем. Вспомним конец 90-х годов – времена славной белорусской контрабанды, хорошо освещенной во второй серии документального фильма «Крестный батька» (НТВ, 16.07.10), когда на просторы российского рынка через Беларусь щедрым потоком полился ядовитый спирт «Рояль» и другая мерзость. Сколько тысяч россиян слегло в могилу, потребляя данную белорусскую контрабанду, пополняя личные счета А. Лукашенко? Сейчас, видимо, вместо спирта «Рояль», на российский рынок уже в рамках ТС потечет грузинское вино.

Грузия в Таможенном Союзе
Встреча А. Лукашенко с М. Саакашвили в Крыму оказалась как никогда кстати. Стоит напомнить, что Беларусь не только сохранила с Грузией безвизовый режим, чем обеспечила функционирование так называемой «Тропы Лукашенко» - безвизовый доступ граждан Грузии на территорию России, но и до настоящего времени беспрепятственно получала запрещенное для сбыта на территории России грузинское вино и минеральную воду. Поставлялись и поставляются и другие грузинские товары.
Сейчас для грузин на территории РБ, т.е. внутри ТС, образовалось «окно возможностей» и А. Лукашенко не прочь в очередной раз выступить посредником по сбыту грузинских товаров на российском рынке, т.е. рынке ТС.
Но проблема не в грузинском вине, хотя и эта тема ждет своего регулирования. Проблема в том, что после появления М. Саакашвили на экране белорусского телевидения (15.07.10) говорить о каком-либо конструктивном диалоге между А. Лукашенко и российским руководством не приходится.
Фактически, встречаясь с президентом Грузии, которого все равно рано или поздно настигнет жестокое наказание, А. Лукашенко совершил политическое самоубийство.

Выбор А. Лукашенко
Видимо, белорусский президент так и не проникся пониманием того, что для современной России означает М. Саакашвили. Стоит напомнить, что М. Саакашвили отвечает за вторжение в Южную Осетию и убийство ее мирных жителей (большей частью граждан России). Автор сразу отмечает, что видимо в данном вопросе правомерность или неправомерность действий президента Грузии еще можно как-то оспорить, ссылаясь на противоречие между правом нации на самоопределение и защитой государством своей территориальной целостности. Действительно, есть разные мнения о том тонком рубеже, отделяющем сепаратизм от борьбы нации за свое национальное государство.
Применительно к белорусскому политическому классу, стоит отметить, что в свое время он почти единодушно (особенно его оппозиционная часть) поддержал чеченских сепаратистов, воюющих против российских федеральных войск. В итоге, со временем получилась интересная картина внешнеполитических взглядов белорусского политического класса: когда Россия громила своих сепаратистов (поголовно имеющих российские паспорта), то ее действия вызывали в белорусском политическом классе осуждение и порицание за «империализм». Когда Грузия занялась уничтожением своих сепаратистов, успевших получить в качестве страховки российские паспорта, что в 90-е годы, учитывая статус России, как правопреемницы СССР, было не сложно, то Грузия в глазах белорусского политического класса делает справедливое дело. Причина такого противоречивого мышления проста: зоологическая русофобия.
Именно такой диагноз можно поставить и А. Лукашенко, для которого не является новостью главное преступление М. Саакашвили. Дело в том, что, не касаясь правомерности операции против Южной Осетии, на М. Саакашвили лежит ответственность за жизни 74 российских миротворцев. Этих мальчишек, вооруженных автоматами, давили танками, раненых добивали, резали у еще живых уши, носы, половые органы. Бахвалясь и упиваясь безнаказанностью, выкалывали раненым русским солдатам глаза…
Российские военные власти в августе 2008 старательно скрывали материалы расследования судьбы российских миротворцев, опасаясь, что российские части, отбив Цхинвал, сделают из центральной Грузии пепел. Но грузинские войска, а на деле просто натасканные в Ираке каратели, прекрасно понимали, что творили, и после 10 августа бросились врассыпную, завалив все обочины и кюветы дороги от Гори до Тбилиси военной техникой и амуницией. Правильно, это уже не безоружных миротворцев резать… Надо бежать, когда за следом идет русская полевая армия… Сейчас из этих беглецов-живодеров в Грузии делают героев, «победивших Россию» (!), и ставят перед Москвой условия будущих переговоров…
Понятно, что, по мнению белорусского политического класса, миротворец миротворцу рознь. Видимо и белорусская оппозиция, имеющая огромный пиетет к М. Саакашвили, считает, что если в голубой каске на посту стоит американец, то он - лицо неприкосновенное. Если в той же каске и с тем же мандатом стоит русский солдат, что режь его безнаказанно на части, чтобы мать получила сына в закрытом цинковом гробу… что и произошло по всей России после августа 2008 г. Стоит напомнить, что Грузия гарантировала безопасность миротворцев, подписывая Московские соглашения 1992 г.
А. Лукашенко, встретившись с М. Саакашвили и предоставив ему белорусский экран, фактически признал право на убийство русского солдата – миротворца. Он солидаризировался с их убийцей, пожал руки палача сыновей тех, кому он второе десятилетие впихивает свое «союзничество» Иуды.
С тем же успехом А. Лукашенко мог бы встречаться с уже покойными Ш.Басаевым (любителем брать в заложники роддома) или Хаттабом, в свое время собственноручно и демонстративно отрезающим головы пленных русских солдат. Так что А. Лукашенко болен той же болезнью, что и М. Саакашвили – зоологической русофобией.
Естественно, у А. Лукашенко найдется иные причины и объяснение его поступков. Автору этих строк один из защитников белорусского президента уже кричал в субботу 17 июля по телефону: « Ну что ты от него (А. Лукашенко) хочешь! Ему же нефть не дают…» С тем же успехом в 1941 году за жалование шли служить к оккупантам в ряды полиции, чтобы потом сжигать белорусские деревни и уничтожать еврейские гетто, очищая Беларусь для германских поселенцев. Сейчас очистят для китайцев, уже более миллиона белорусов работает и живет вне республики… И это правильно, ведь Россия дешевую нефть не дает…
Никакая нефть, никакой газ не заменят жизни нескольких десятков ребят, что не бросили посты и погибли на чужой земле, выполняя приказ не пускать в мирный город карателей. Что-то изменилось за 65 лет? Или А. Лукашенко откажется от своих слов: «Сегодня надо помнить, что отношения между государствами и народами измеряется не кубометрами газа и не тоннами пошлинной или беспошлинной нефти»? Как выяснилось, еще как измеряется…
Сейчас российским властям надо честно и откровенно говорить российскому народу: А. Лукашенко открыто перешел на сторону врага.
Ну что поделать, это его осознанный выбор. На войне, как на войне… Галстуков у белорусского президента много.

http://www.inosmi.ru/belorussia/20100724/161557636.html ИноСМИ 24/07/2010
МИД проспал ... ("Народная Воля", Белоруссия) Светлана Калинкина

Из-за чего началась и чем закончится информационная война с Россией? Куда, к кому броситься белорусским властям, потеряв главного союзника и адвоката в Кремле? Вообще, что происходит - паны таскают друг друга за чубы для того, чтобы после громко помириться, действительно ли российское руководство осознало, что строила союз не с Беларусью и не с учетом интересов Беларуси, а с Лукашенко и с учетом интересов белорусского правителя? И что такие союзы бесперспективны, поскольку замыкаются на одном лице?.. Много тем для обсуждения дали последние события в белорусско-российских отношениях, но аналитики и просто любопытные в большинстве обсуждают симптомы болезни. А сама "болезнь" глубже.
О ней намекал главный президентский восхвалитель Александр Зимовский. По его признанию, "МИД проспал момент, когда США и Россия снюхались по белорусской проблематике". И, разумеется, по мнению Зимовского, страха в этом нет.
Признание в страхе вряд ли искреннее. Оно, конечно, бесспорно, что авторитарные режимы стран-изгоев - Северная Корея, Китай, Куба, Иран - никого не боятся и готовы пожертвовать благополучием своих граждан, их правами, свободой и даже жизнью, когда оказываются в "кольце врагов". Но вряд ли с Беларусью будут цацкаться как с ядерными Китаем или Ираном, и вряд ли белорусы удовлетворяться полмиской риса в день, как северокорейцы. Самым тщательным образом МИД следил, чтобы Россия и Запад именно не "снюхались" во взглядах на белорусскую проблему, и чтобы с участием России не образовалась коалиция против последней европейской диктатуры. Но наши дипломаты действительно проспали, не заметили, как и когда она образовалась. На последнем заседании ПАСЕ, где слушался белорусский вопрос, россияне уже голосовали за резолюцию по Беларуси именно так же, как и их коллеги из Германии, Польши, Литвы ... И никто в Минске не мог дать серьезного объяснения, что произошло, - это случайность или свидетельство смены политики. А если не понимали, что происходит, то делали ошибку за ошибкой. Ощутив холодок с восточного направления, Беларусь бросилась в переговоры с Евросоюзом. Хотели попугать Москву, продемонстрировать, что за дружеские отношения надо платить. А реакция оказалась совсем не той, которую ожидали. Владимир Путин заявил:

Цитата :

"Мы приветствуем такой шаг, Беларуси давно надо было налаживать отношения с Европой"

Бросились искать партнеров на постсоветском пространстве, Лукашенко вдруг полюбил и "оранжевую революцию", и Виктора Ющенко, но Москва при тихом надзоре Запада сделала все возможное, чтобы Ющенко на посту президента Украины сменил пророссийский Виктор Янукович...
Александр Лукашенко - единственный из соседей - не поехал на похороны президента Польши, погибшего в авиакатастрофе под Смоленском, и даже траур в нашей стране не объявил в знак сочувствия. А у президента России на погребальной мессе в краковском костеле сидели по левую руку - президент Украины, по правую - президент Литвы. Хотя еще год-два назад протокольные службы сделали бы все возможное и невозможное, чтобы руководители этих государств даже глазами не встретились, не то что рядом бы сидели. Это ли не свидетельство серьезных изменений в европолитике, которые проспал белорусский МИД?
Беларусь строила свою внешнюю политику, исходя из принципов вражды и конфликта. Лукашенко бросался под натовские танки и утверждал, что, защищая Россию от Запада, наш народ пойдет даже в землянки. Но хоть кто-нибудь из советников по внешнеполитическим вопросам должен был подсказать белорусскому правителю, что Россия и Запад не собираются воевать, что сегодня перед ними стоят другие угрозы, которые, наоборот, вынуждают к союзам. И строить внешнюю политику, исходя из принципа вражды России и Запада - большая ошибка.
Угроза исламского терроризма, непредсказуемый, агрессивный и все еще голодный, несмотря на экономические достижения, Китай - вот общие угрозы. А наши представители не вылезают из арабских стран и призывают их к себе; мы привлекаем китайские деньги, открываем перед ними все двери, хвалимся новым "спонсором"... Но где голова? Чем мы хвалимся, когда и для России, и для Европы, и для США китайская экспансия - это угроза? Как быстро менялась политика стран, которые из-за исторических и современных обид, казалось, уже никогда не сблизятся, легко можно продемонстрировать на примере Литвы. Не секрет, что антирусские настроения в этой стране были очень сильны. У глав государств после развала СССР вообще не было встреч. Но... В середине января этого года в местечке Тракай произошла так называемая "Снежная встреча" - закрытый неформальный форум европейских и американских политиков и экспертов по вопросам национальной безопасности. Даже фамилии экспертов пресс-служба не имела права называть СМИ.
Но некоторые эксперты не стали секретничать. Так, американец Брюс Джексон, которого называют человеком, приведшим НАТО на Восток, в ультимативной форме посоветовал восточноевропейским странам не конфликтовать, а дружить с Россией.

Цитата :

"Раньше мы смотрели на Россию глазами прибалтийцев, поляков, чехов. Я думаю, этот период завершен. Президент Обама и его внешнеполитическая команда считают, что понимают Россию достаточно хорошо, что им не нужны подсказки ни из Тбилиси, ни из Вильнюса. Без сомнения, Россия и ЕС нужны друг другу, поэтому, я думаю, что восточные государства ЕС почувствуют давление в вопросах поведения с Россией для избегания кризиса. Франция, Германия, председатель Еврокомиссии Баррозу приняли осмысленное решение, чтобы избежать конфронтации с Россией и будут искать пути для нормализации сотрудничества. Я думаю, что Литве и другим странам, которые находятся вблизи России, надо стать частью этой политики"

Короче, Литве посоветовали быстренько искать пути для сближения с Москвой. И вот уже на осень готовится визит в Москву президента Литвы Дали Грибаускайте. Эксперты ожидают, что он будет знаменовать собой коренной перелом в отношениях.
По крайней мере, главный советник президента Литвы по вопросам внешней политики Дарус Семашко недавно в интервью журналу IQ раскритиковал прежнюю жесткую политику Литвы в отношении России и признал, что Даля Грибаускайте сделает все возможное, чтобы изменить ситуацию. Ну так что, может, наш МИД снова посоветовать Александру Лукашенко съездить в Вильнюс за помощью Грибаускайте в противостоянии Москве?.. Западные эксперты сегодня открыто говорят, что "белорусский вопрос" будет решать не Европа, а Россия. И вряд ли во время президентских выборов, которые в ближайшее время пройдут в Беларуси, а каким-то иным образом. Просто потому, что выборов как таковых в нашей стране нет, нет никакой гарантии, что кто-то будет честно считать голоса. Руководитель Центра европейской стратегии в Польше Адам Бальцер, например, высказал мнение, что помощь ЕС в смене Александра Лукашенко может быть только следующая:

Цитата :

"Москва предупреждает Германию, что после российского давления Лукашенко побежит за помощью в ЕС.
Однако Россия предлагает заменить его на более приемлемого для ЕС кандидата. Далее Россия предлагает Лукашенко поруководить еще один срок, обеспечивает какие-то гарантии и отправляет его на заслуженный отдых. Перед уходом Лукашенко придется принять и назвать своим преемником того, кого укажет Россия"

Можно, конечно, обидеться на то, что все эти планы строятся без учета действительного выбора белорусского народа, но политологи и политтехнологи - люди прагматичные: они уходят из того факта, что на протяжении 16 лет белорусские избиратели и те, кто называет себя оппозицией, были не способны сказать свое слово. И все же с учетом того, что антилукашенковская коалиция по периметру нашей страны состоялась, что и Россия, и Европа сейчас начинают в отношении Александра Лукашенко операцию "Преемник", мы однозначно должны понять: история дает нашему народу очередной шанс на цивилизованное руководство и на демократический выбор. И только от нас зависит, сумеем мы им воспользоваться. За помощью Александру Лукашенко бежать больше некуда. Москва его больше не будет спасать, как спасала от импичмента в 1996 году.

Перевод: Светлана Тиванова

Оригинал публикации: Народная воля

http://www.regnum.ru/news/1307844.html ИА РЕГНУМ 19:26 23.07.2010
Эстония вошла в 10 наиболее зависимых от "Газпрома" стран ЕС: Эстония за неделю
..................
Мууга примет первый танкер с венесуэльской нефтью. Танкер с венесуэльской нефтью для белорусского ОАО "Нафтан" прибывает в эстонский порт Мууга 23 июля, сообщает портал "Деловых ведомостей".
Все предыдущие танкеры разгружались в Одессе, а нефть по железной дороге поставлялась на Мозырский НПЗ. Решение прогнать пробную партию через эстонский порт отчасти продиктовано экономией - расстояние между портом Мууга и Нафтаном составляет 850 км, тогда как между Одессой и Мозырем - около 1051 км.
Решение о том, будет ли второй танкер принят в эстонском порту еще не принято. "Мы ищем наиболее экономичные варианты поставок, и сейчас прорабатываем возможность перевалки через порты и Литвы, и Латвии", - сказал представитель БНК.
Согласно данным Белстата, стоимость поставленной в мае текущего года венесуэльской нефти составила $656 долларов за тонну.
Впрочем, перевалка через эстонский порт не приведет к значимой экономии из-за удлинения морской части пути. Скорее всего, решение задействовать "балтийский нефтяной путь в синеокую" обусловлено техническими ограничениями Одесского порта, способного обеспечить перевалку максимум 4-х танкеров в месяц.
Всего в июле в Белоруссию планируется поставить около 320 тыс. тонн нефти из Венесуэлы, а к апрелю 2011 года - по уточненным данным около 3 млн. тонн.

http://inoforum.ru/inostrannaya_pressa/rossiya_na_belorusskih_vyborah/
'Империя', Белоруссия 26-07-2010
Андрей Суздальцев Россия на белорусских выборах
Официальное начало предвыборного процесса в Беларуси явно задерживается. Постепенно стихают прогнозы о переносе выборов на осень, все более зыбкими становятся даты проведения Всебелорусского народного собрания. А. Лукашенко явно нервничает, ссылается на уборку урожая, подготовку планов новой пятилетки, обещает среднюю зарплату в 500 долларов, т.е. кокетничает – мол, ему и не до выборов. Все это свидетельствует, что с белорусским политическим расписанием имеются серьезные проблемы.
Пробуксовка выборов не связана с сегодняшней (июль 2010 г.) внутриполитической или внутриэкономической ситуацией, а в большей степени сигнализирует о проблемах внешних. Развернувшийся полноценный российско-белорусский политический кризис, составной частью которого оказалась встречная информационно-пропагандистская кампания, оказался совсем некстати, а контрпропаганда со стороны Москвы явно спутала карты белорусского руководства.
Белорусский президент уже не вспоминает, как в мае текущего года он, после встречи с Д.Медведевым, пытался намекать, что получил поддержку Кремля на четвертый срок. Сейчас основной тезис А. Лукашенко и белорусских СМИ: внешнеполитическое «давление на Беларусь» с востока нарастает день ото дня.
Казалось бы, создались прекрасные условия для развертывания предвыборной кампании под лозунгом «Родина в опасности». В этом случае А. Лукашенко выступает в роли «защитника» белорусского суверенитета… Во всяком случае, именно в таком формате кампания и планировалась. Но получился сбой…
Проблема, как всегда, оказалась в Москве. Минские «режиссеры» считали, что России в этом предвыборном спектакле предстояло сыграть роль обреченного на заклание быка на арене, где он должен обязательно пасть от руки тореадора. Если до этого счастливого для белорусской номенклатуры момента бык (Россия) немного продемонстрирует свою спесь, то это только на пользу тореадору, так как окажется свидетельством того, что тореадор завоевал свою победу в честной и справедливой борьбе.
В политической реальности столь красивый сценарий не сработал. Бык (Россия) оказался не столь пассивным, как кому-то хотелось в Минске, кроме того явно мощнее и эффективнее «тореадора» (А. Лукашенко). В итоге, сейчас бык не без успеха гоняет тореадора по цирку, возбуждая злорадство белорусского электората.

Провальный сценарий
Почему так получилось? Методология позиционирования А. Лукашенко на выборах оказалась слишком далека от политической реальности. С одной стороны А.Лукашенко, как это понималось в белорусском руководстве, должен был в преддверии выборов получить от России обычный набор преференций и дотаций, обеспечивающих реальное улучшение экономического состояния республики и рост благосостояния народа, что в свою очередь, должно было продемонстрировать эффективность экономической политики белорусского президента и его возможности по решению проблем республики в Москве. В принципе, данный предполагаемый успех на востоке должен был стать экономической основой легитимизации четвертого срока.
С другой стороны, экономическая поддержка со стороны России – сохранение низких цен на поставляемый в республику природный газ, получение беспошлинной нефти, доступ к российской государственной системе закупок, лизинга и гос.гарантий, кредиты, включая колоссальный кредит для постройки Белорусской АЭС, и т.д. не должны были выглядеть подачками. А.Лукашенко должен был предстать в роли победителя Москвы, который «вырвал» из рук «хищных российских олигархов» то, что ему (говорится «белорусскому народу») принадлежит по праву – «республика не нахлебница».
Все это должно было проходить на фоне буквально рыцарской борьбы за суверенитет и независимость республики.
Именно такие причудливые предвыборные кружева должны были обеспечить А. Лукашенко легитимность его четвертого президентского срока, так как в реальности говорить о реальных выборах в условиях классического авторитарного режима могут только или крайне неграмотные люди или откровенные или скрытые сторонники режима А. Лукашенко.
Однако, сценарий не сработал – все вводные противоречили друг другу и были рассчитаны на то, что в российском руководстве сидят «овощи». Тут и случился сбой. Москве все эти белорусские «хитрости» изрядно надоели и она отказалась играть роль «сырьевого придатка» и «безусловного рынка» для официального Минска. Причем, что оказалось совершенно вне белорусского плана, Москва приступила к полномасштабной «зачистке» российско-белорусских отношений, совершенно не обращая внимания на белорусское политическое расписание (выборы). (Этот момент очень важен и его необходимо запомнить, так как мы к нему еще вернемся).

Накопление проблем
Первым «звоночком» для выборов 2010-2011 гг. оказалось прекращение кредитования Беларуси в июне прошлого 2009 года. Минск как-то не уловил глубину этого решения. Затем российские власти приступили к закрытию пресловутого белорусского нефтяного оффшора. В данном случае стоит вспомнить, что почти два десятилетия белорусские независимые эксперты в стиле конспирологии именно на примере деятельности белорусского нефтяного оффшора рассуждали о взаимных коррупционных интересах белорусских властей и российских нефтяных кампаний. Однако эти фантазии не помещали Москве в январе 2010 г. решить судьбу белорусского нефтяного оффшора практически одним махом.
А.Лукашенко, учитывая, что интеграционный проект Таможенного Союза ЕврАзЭс носит для российского руководства большое геополитическое и внутриполитическое значение, рассчитывал, что он выкрутит руки Москве и заставит Россию заплатить за вхождение республики в ТС. Однако, при всей желательности для России формирования таможенной «тройки», оказалось, что Москву вполне устроит и «двойка». Белорусский президент буквально вскочил на подножку уже «уходящего поезда» интеграционного проекта. Минск в ТС особо не ждали.
Попытки А. Лукашенко оказать на Москву давление в форме венесуэльской нефти, неких перспективных нефтяных разработок в Иране, новой волны белорусско-азербайджанской дружбы, аверса нефтепровода «Одесса – Броды», транзитного союза между Минском и Киевом только убедили российское руководство, что все его действия в отношении белорусских властей правильные и своевременные.
Действительно, как оказалось, Беларусь является вполне состоятельной державой, способной не только покупать энергоносители в другой части планеты, но и транспортировать их через моря и океаны, строить новые трубопроводы и терминалы по приему сжиженного газа. Если смотреть объективно на размах мероприятий, широко рекламирующих освобождение республики от российской энергетической зависимости, то получается, что Беларусь готова инвестировать в проекты по всему свету десятки миллиардов долларов. Естественно, в этом случае говорить о российских дотациях и преференциях, включая беспошлинные газ и нефть, не приходится. Беларусь вполне может их приобрести по мировым ценам.
Китайский фактор, всегда являющийся болезненным для России, был использован официальным Минском в последнюю очередь. Информация о создании в границах Таможенного Союза на территории Беларуси нового китайского Черкизона (под видом промышленной зоны), размах военно-технического и информационного сотрудничество с Пекином, естественно, должна по идее обеспокоить Кремль… Если бы не одно «но»… автор этих строк, не преуменьшая значение китайской «темы» в российско-белорусских отношениях, все-таки хотел бы отметить, что неожиданный всплеск белорусско-китайского сотрудничества оказался как никогда к месту – в самый разгар российско-белорусского кризиса. Это совпадение, безусловно, заставляет задуматься о том, что в этой истории о китайском разведывательном центре под Логойском реально, а что сознательно спущено в медиа-пространство, чтобы пошантажировать Москву… Разберемся чуть позднее.
Однако, результат все равно может быть только одним. А. Лукашенко, в целях привлечения внимания к своей персоне, в настоящее время может объявить о вступлении в НАТО или предоставить экран белорусского телевидения в распоряжение Б. Березовского. Все это бесполезно. Эти действия белорусской стороны только помогают российскому руководству объяснять российскому политическому классу и российскому населению политику Кремля в отношении А. Лукашенко.
Именно московская политика не оставляет А. Лукашенко места в контексте российско-белорусских отношений. Если до недавнего времени он считался в этих отношениях субъектом, то сейчас А. Лукашенко только объект, который объективно мешает их развитию, усложняет внешнеполитическое и внешнеэкономическое положение республики, способствует тому, чтобы некоторые негативные для Беларуси внешние процессы стали необратимыми.
В итоге, в предвыборный процесс А.Лукашенко вступает в роли защитника белорусского суверенитета, но в доспехах дон Кихота. Экономической основы для легитимизации четвертого президентского срока не создано.
Суверенитет Беларуси без дешевых российских газа и нефти никому не нужен. Никто его не проплатит. В этих условиях белорусскому президенту в ходе предвыборной кампании придется оправдываться и обещать электорату очень многое: дешевую венесуэльскую нефть, Белорусскую АЭС, построенную «вопреки всему», сжиженный газ из Катара, рост экспорта на порядок, рост уровня жизни на порядок и т.д. и т.п. Обещания – не конкретные факты поставок и роста зарплат, цена им в устах А.Лукашенко очень хорошо известна. Тем более будет сложно что-то обещать, когда с 1 января 2011 г. цены на газ достигнут 250 долларов за тысячу м.куб. Если не больше… Между прочим, белорусский президент уже обещает: «Я не думаю, что у нас ситуация ухудшится, как бы там ни трепыхались на Востоке, в других местах» (А. Лукашенко, 23.07.10, Гродно)
Но выборы, т.е. очередную процедуру легитимизации очередного президентского срока, А.Лукашенко не отменит. Ему необходимо сохранить свой имидж легитимного и договороспособного президента, которого невозможно игнорировать и вести дела за его спиной. Белорусский президент будет прорываться к власти несмотря ни на что.

Экспертные сказки
Автор этих строк сомневается, что белорусского президента сейчас можно зомбировать сказками о внутриполитической сваре между Д. Медведевым и В. Путиным или ждать новой войны на Северном Кавказе, а также надеяться на некий социальный конфликт от Калининграда до Владивостока, что свергнет российское правительство, а Россия распадется на радость соседям. В Минске дописались до того, что предрекают получение Беларусью «наследства» от России в виде развитой сети связей и отношений со странами Азии, Африки и Латинской Америки. При этом стоит помнить, что ВВП РБ меньше российского в 40 раз.
Подобного рода бред в белорусском экспертном сообществе появляется не в первый раз, показывая не только местечковый уровень белорусской внешнеполитической аналитики, но и специфический букет внешнеполитических и внешнеэкономических рамок и условий, в которых проходит такого рода «анализ». В итоге, знакомясь с подобного рода «аналитикой», невольно приходишь к выводу, что по мнению различного рода экспертных групп, подвизающихся у АП РБ, современная Беларусь способна выжить только на «костях» ввергнутой в сепаратизм и гражданскую войну России. Логика у таких экспертов странная, если не самоубийственная, так если, не дай Бог, Россия действительно окажется в водовороте конфликтов, было бы наивно рассчитывать, что Беларуси удастся «отсидеться в кустах». Не спасет и венесуэльская нефть. Фактически эти горе - эксперты уготовили А. Лукашенко роль политического мародера. И этот «мародер» уже изготовился к получению столь щедро обещанной «добычи», но… Все это было бы смешно, если бы не так грустно. Сами себя заморачивают собственными мифами.
Предварительный вывод на июль 2010 г.: внешние условия президентских выборов в РБ в 2010 – 2011 гг. остаются крайне негативными для А. Лукашенко и не обеспечивают легитимность процесса выхода белорусского президента на четвертый президентский срок.
Для полноты картины необходимо обратить внимание на внутриполитические условия проведения выборов, которые сложились к середине текущего лета.

Кандидаты
Прежде всего, необходимо отметить, что никаких угроз на внутреннем политическом поле А. Лукашенко не имеет. Оппозиция послушно приняла условия игры по обеспечению легитимности избирательного процесса А. Лукашенко и занята идентификацией своих кандидатов.
Сомнительно, чтобы кандидаты от оппозиции (вернее, пока только претенденты в кандидаты) не понимали, что своей предвыборной суетой они сознательно и целеустремленно обеспечивают А. Лукашенко четвертый президентский срок. Представляется, что большей частью эти люди все-таки видят, что собственными усилиями делают авторитарную власть А.Лукашенко пожизненной. В этом случае, отметая лиц, играющих в откровенно полукашенковскую игру, согласованную с АП РБ, необходимо понять мотивы иных, реальных оппозиционеров, выдвигающихся в кандидаты, т.е. фактически стремящихся записать себя в ряды сотрудников избирательного штаба А. Лукашенко.
Мотивы, по которым происходит выдвижение, скорее всего, сугубо политические. Люди видят, что А. Лукашенко реально не готов к четвертому президентскому сроку, белорусский президент лишен поддержки безусловного и самого стойкого союзника - России. Понятно, что в этих условиях политическое самолюбие берет вверх и появляется надежда, что фортуна сыграет в конце концов в твою пользу.
Позиция, признаться, в определенной степени иждивенческая, так как люди пытаются использовать чужой тренд – обострение российско-белорусских отношений, к которому они не имеют никакого отношения, а просто пытаются использовать чужую борьбу и на ее гребне прорваться к власти. Поразительно то, что большинство такого рода кандидатов годами воевали как раз не столько с А. Лукашенко, а с той же Москвой.
В настоящий момент реально конфликтует с А. Лукашенко именно Москва. Отсюда и непрерывные попытки претендентов в кандидаты зацепиться в среде российского истэблишмента – поездки, обходы кабинетов значимых лиц, раздача пакетов документов, что косвенно подтверждает политическую формулу власти в РБ: «Республикой может руководить только тот человек, который решает проблемы республики в Москве».
Стоит отметить, что документы таких кандидатов, которые периодически попадают автору в руки, производят в целом странное впечатление – какие-то вырезки из древних белорусских газет, интервью на мелкие неполитические темы… Нет ни политических биографий, ни программных заявлений, ни политических сценариев. Возникает ощущение, что Москву просто пытаются втянуть в белорусские выборы на чей-то стороне. При этом почти весь белорусский политический класс уверен, что Москва буквально бредит белорусскими выборами, что, естественно, совершенно не так. У Москвы хватает проблем и без А. Лукашенко. Более того, Москва не ориентируется на белорусское политическое расписание. Она сама составляет расписание, какое ей выгодно. Поэтому навязывать ей кастинг кандидатов бессмысленно.
Российское руководство, справедливо считает, что белорусские президентские выборы ничего не решают и являются имитационными. В этих условиях не то что участвовать, но даже проявлять к выборам в РБ интерес является контрпродуктивным.
Действительно, если на белорусских выборах невозможно победить альтернативному кандидату, то какой смысл выставлять альтернативу от России против А. Лукашенко? Чтобы белорусский президент эту российскую альтернативу триумфально, благодаря ЦИКу РБ, победил? То есть втягивая Россию в белорусские выборы, кое-кто заинтересован в максимальной легитимности победы А. Лукашенко на выборах, своего рода триумфе над Кремлем на радость Запада… Естественно, на такие глупости Кремль не пойдет.
Возвращаясь к имитаторам политической предвыборной борьбы, т.е. к претендентам в кандидаты в президенты, то стоит упомянуть претензии к ним со стороны А. Лукашенко. 16 июля белорусский президент выразил неудовольствие тем, что до настоящего момента оппозиция не организовала выборы единого кандидата: «Мне так казалось: ну соберитесь вы и определитесь, выдвиньте два-три кандидата - но не десять!.. Мне так и западные политики говорят: мол, они не могут определиться... … надежды на то, что вот они единого кандидата определят Петрова или Васильева, и заменят ныне действующего президента, - это призрачные надежды. В общем-то, господь им в дорогу. Подойдем вплотную к президентским выборам, будем подробно на эту стихийную тему говорить. Сегодня стихия бушует в оппозиции - но это их проблемы, я, честно говоря, не очень в это вовлечен» (А. Лукашенко). Наличие единого оппозиционного кандидата в качестве партнера в предвыборной борьбе, является одним из важнейших и желательных правил для легитимизации очередного президентского срока. Единый кандидат от оппозиции создает полную иллюзию предвыборной борьбы, что обеспечивает законность победы А. Лукашенко. Белорусский президент хотел бы повторить успех выборов 2006 года, когда наличие в качестве единого кандидата А. Милинкевича позволила ему создать у Москвы впечатление, что Запад и прозападная оппозиция подготовились для его свержения. Нет сомнений, что оппозиция приложит максимум усилий для выполнения поручения А. Лукашенко.

Гапоновщина
К сожалению, предвыборные кампании оппозиционных кандидатов в условиях авторитарного режима можно смело отнести к операциям спецслужб по селекции населения на предмет бунтующего и политически неблагонадежного элемента. Лидеры – кандидаты используются в качестве приманки, на которую слетаются все новые и новые активисты. Все эти энтузиасты мгновенно оказываются учтены КГБ РБ. После выборов, когда они уже сделают свое дело – загонят на избирательные участки максимально возможное число избирателей в пользу А. Лукашенко (как считает Центризбирком всем прекрасно известно), с ними, как всегда, расправятся. Так год от года, от выборов до выборов сокращается оппозиционный актив.
Но не все так гладко и в этом казалось бы уже традиционном процессе. Оппозиции все сложнее изображать себя чем-то политически значимым фактором, прежде всего для Запада, когда в ней остались одни «генералы» без армий. Власть буквально инстинктивно понимает, что постоянные поражения и подспудная игра в поддавки с ней отвращают от оппозиции все больше политически активных граждан республики. Эти люди никуда не исчезают и они будут искать и, естественно, находить свои формы борьбы с режимом. Это форма противостояния с авторитарным режимом называется Гражданское Сопротивлением. Самой распространенной формой участия в такого рода Сопротивления является антилукашенковская пропаганда в своем собственном кругу знакомых, товарищей по работе, соседей, присутствие на интернет - форумах, мелкий саботаж на производстве и службе.
К примеру, отмечены случаи, когда, несмотря на запрет скачивать фильм «Крестный батька», благодаря неизвестным техническим работникам Интернет-провайдеров, фильмы удалось скачать многим посетителям Байнета. Периодически всплывают материалы о неблаговидных делах властей. Собираются досье на наиболее активных сторонников правящего режима. В общем, люди борются, как могут и прекрасно обходятся без оппозиции.
Стоит отметить, что гражданское Сопротивление является обычным и традиционным участием масс народа в пассивной борьбе против авторитаризма. Беларусь в данном случае далеко не пионер. В условиях тоталитаризма гражданское Сопротивление порождает собственных героев - диссидентов.
Естественно, перед спецслужбами стоит задача выявления данных людей, их фиксация. Собрать Сопротивление в одном месте, чтобы всех реально «прихлопнуть», можно только один раз – на площади, когда будут подведены итоги голосования за А. Лукашенко. Именно такой способ политической реабилитации за участие в сценарии властей избрали кандидаты в президенты от оппозиции. Правильно, что мелочиться – собрать всех вместе и сдать властям оптом. То есть за помощь вождей в избрании А. Лукашенко должны рассчитаться актив и представители гражданского Сопротивления.
При этом совершенно понятно, что нет и речи о создании на площади некой критической массы политически активных людей, способных свергнуть режим (А для чего еще собираться - песни попеть?) Это физически невозможно. Политические вожаки, собирающиеся по итогам голосования на белорусских президентских выборах вывести людей на площадь, упорно не желают знать одну простую истину борьбы с авторитаризмом: «Если нет 200% уверенности в победе, не стоит и браться за дело». Иначе погубишь людей и обесценишь идею. Без реального актива, без подготовки волны гражданского Сопротивления, забастовок, блокад и мощных информационных ресурсов вывести людей на площадь означает обречь их на репрессии. Но это делают… Так что дело попа Гапона не забыто в современной Беларуси.

Признание
Кому нужно признание Россией итогов белорусских президентских выборов? Безусловно, признание Москвой итогов голосования крайне необходимо А. Лукашенко. Объективно, в признании Россией выборов заинтересованы и оппозиционные кандидаты, так как в этом случае у них появляется возможность себя реабилитировать – «они боролись с режимом, но в итоге Москва поддержала А. Лукашенко». Появляется реальная возможность «перевести стрелки» на Россию, чем они, безусловно, воспользуются. Если Москва действительно признает выборы…
Однако необходимо учесть, что если исходить из современной стадии развития российско-белорусского кризиса, то, если бы выборы состоялись сейчас, признание Москвой четвертого срока А. Лукашенко было бы невозможно.
Стоит напомнить, что продолжающаяся между Минском и Москвой информационная война в настоящее время сконцентрирована на личностях. С одной стороны, в настоящее время благодаря фильмам НТВ А. Лукашенко для российского политического класса и населения России оказался убийцей политических оппонентов, виновником провала экономической и политической интеграции между Россией и Белоруссией, предателем ( М. Саакашвили, Б. Березовский) и т.д.
С другой стороны, с белорусской, произошли свои сенсации в уязвлении Д. Медведева и В. Путина. В частности, 6 июля вопрос о легитимности современной власти в России поставил академик А. Рубинов (А. Рубинов. Нельзя забывать, что завтра начинается сегодня. http://www.sb.by/post/102286/). А. Рубинов считает, что «Путина в кресло президента «за ручку» привел Ельцин, Медведева точно так же «за ручку» привел Путин. Никто из них не пришел к власти в результате предыдущей политической деятельности, не завоевал свой авторитет в открытой борьбе с конкурентами. Но, как водится в России, как только кто–то садится в руководящее кресло, тут же на полную мощность включается административный ресурс. И человек, которого раньше никто не видел и не слышал, быстро становится «вождем нации».
Естественно, по мнению академика А. Рубинова, ни Д. Медведев, ни В. Путин не могут похвастаться столь солидной легитимностью, которой обладает претендующий на четвертый президентский срок А. Лукашенко. А. Рубинов, а в его лице и белорусские власти, поставили под сомнение легитимность избрания на пост президента России В. Пунина и Д. Медведева. Следуя их логике, Россией последние десять дет управляют самозванцы, отобравшие президентский пост у его «хозяина» - уроженца Шклова белоруса А. Лукашенко. Российский электорат, посещая с 2000 г. выборы и не догадывался, что они бессмысленны, так как где –то в Минске сидит некоронованный «хозяин семьи русской». В общем, вернулись в XVIIвек, времена самозванцев, Лжедмитриев (выходец из Шклова) и «тушинских воров».
Естественно, в вопросе легитимизации власти есть некая политическая взаимность. Если одна сторона публично ставит под сомнение легитимность другой, то о каком признании друг друга может идти речь?
В данной статье трудно уклониться от комментирования еще одного политического бреда, усердно укореняемого в сознании представителей белорусского политического класса и белорусского электората. Речь идет о неустанных попытках белорусских СМИ закрепить миф о некой сверхъестественной популярности А.Лукашенко в среде российского населения. Приводятся совершенно невероятные цифры весьма странных опросов (к примеру, на радиостанциях). Более того, видимо за неимением реальных аргументов, белорусский агитпроп поступает в своем стиле – выводы основываются на ложной информации: мол, если А. Лукашенко столь популярен среди россиян, то Кремль делает все, чтобы лишить белорусского президента популярности среди населения России. Попутно в Минске никому не приходит в голову, что усилиями белорусского агитпропа из А.Лукашенко сознательно делают виртуального лидера социальных волнений, поджигателя гражданской войны в России.
Естественно, что все усилия белорусских СМИ в данном случае смехотворны и бесперспективны, но сам факт попыток похозяйничать в чужом доме, в данном случае, на российском политическом поле, не оставляет А. Лукашенко перспектив в признании Россией его очередной электоральной «победки».
Данный вывод увязан с современной ситуацией в российско-белорусских отношениях (июль 2010 г.).

Не признали… Что дальше?
Чем грозит А. Лукашенко непризнание со стороны России его «четвертого срока»? На первый взгляд и на первом этапе особых проблем у официального Минска не будет. Ведь по традиции итоги выборов в РБ не признают страны Запада, что не мешает им не только сохранять дипломатические отношения с Минском, но и развивать торгово-экономические отношения с Беларусью. В случаях, когда необходима подпись главы белорусского государства, как, к примеру в момент подписания 7 мая 2009 года акта о вхождении РБ в программу «Восточное партнерство», то подписывал международный документ за президента республики по доверенности его министр иностранных дел.
Однако, не все так просто. Отношения с Россией у республики более сложные и многообразные, чем с Западом. Не часто, но периодически они требуют ратификации парламентом очередных соглашений и их заверение белорусским президентом. Так что, если в текучке А. Лукашенко вполне сможет заменить премьер-министр, то по серьезным вопросам - кредиты, саммиты СНГ, ЕврАзЭс, ТС, основополагающие международные соглашения и т.д. заменить президента трудно, если вообще возможно. Во всяком случае, непризнание А. Лукашенко президентом в четвертый раз фактически закрывает республике вход в ЕЭП. Следом закрывается доступ к беспошлинной нефти, дешевому газу, российскому и казахстанскому рынку. Можно будет сразу забыть все надежды на инвестиции в РБ с прицелом на рынок ТС … В итоге республика окажется вне интеграционного процесса в рамках ЕврАзЭС и т.д.
Белорусский политический класс не позволит делать республику заложником. Ведь его надо кормить. А. Лукашенко сам будет вынужден подпихивать Москве то премьер-министра, то вице-премьера. Власть начнет функционировать по доверенности, что в условиях тотальной зависимости экономики республики от благосклонности Москвы и российского рынка, невозможно. В таких условиях уход А. Лукашенко с поста президента неминуем…
Так что «все» можно сделать и без выборов… У А. Лукашенко осталось 150 – 180 дней для того, чтобы заняться своей судьбой.

Выражаем свою благодарность: скауту Gera, переводчику , редактору .

Хе-хе, разложил Батьку по полочкам - молодец!

http://inosmi.ru/belorussia/20100802/161792125.html ИноСМИ 02/08/2010
Лукашенко решил не отдавать белорусам зарплату в 1500 долларов("Салiдарнасць", Белоруссия) Николай Чернявский

Александр Лукашенко фактически признал, что при нем белорусы по-европейски жить не будут. Глава государства все уже решил за народ: зарплату в 1,5-2 тысячи долларов мы не получим (хотя, по его словам, «было бы справедливо дать эти деньги людям»). И самое интересное, что виноватым в таком положении Лукашенко считает не себя, а белорусов.
31 июля в ходе общения Лукашенко с отдыхающими санатория «Спутник» белорусы неожиданно узнали, какова на самом деле должна быть их зарплата.

Цитата :

– Если народ хочет получать 1,5-2 тысячи долларов зарплаты, давайте дадим, но за услуги будете платить реальную цену. Мы можем сделать как в Европе, но тогда будете, как и у них, платить полную стоимость

— сказал Лукашенко.
Глава государства признал:

Цитата :

«Наверное, это было бы справедливо: дать эти деньги, чтобы люди сами распоряжались, что с ними делать»

Но затем Лукашенко, похоже, осознав, какое признание сделал, поспешил обвинить в нынешнем положении вещей… самих белорусов.

Цитата :

– Если бы вы захотели, мы бы сделали это в течение одного-двух лет. Но были бы рыночные цены на эти услуги. Просто вы этого не хотите, — отметил глава государства. – Если бы вы этого захотели, мы бы сделали это в течение максимум одного-двух лет. Но тогда были бы рыночные цены.
– Я боюсь думать, как вас в эту жизнь окунуть, – цитирует Лукашенко interfax.by . – Поэтому, когда вам говорят, что у нас что-то не так, не по-европейски, это не со мной связано – только с вами связано.

После этих заявлений так и хочется крикнуть: отдайте наши деньги! Мы лучше любых чиновников знаем, как их потратить на себя.
И пугать рыночными ценами не надо. Зарплату, которую белорусы могли бы иметь, сегодня получают в Польше. На начало года средний ее размер составлял около 1300 долларов. В Беларуси средняя зарплата сейчас составляет около 400 долларов. А теперь сравним их рыночные и наши «социальные» цены по некоторым позициям.
Продукты. В прошлом году цены на мясо, фрукты и овощи (даже на картофель!) в Варшаве были a ниже чем в Минске. А минтай у нас стоил, как мороженая сёмга в польской столице. Спасибо государственным монополиям и пошлинам.
Недвижимость. На начало года квадратный метр жилья в Минске стоил практически столько же, сколько квадратный метр в Варшаве.
Образование. Количество «бюджетных» мест в белорусских ВУЗах Беларуси постоянно сокращается, и платное образование давно воспринимается как данность. За год обучения, например, в БНТУ теперь нужно выложить около 1 300 долларов. В Польше стоимость обучения зависит от выбранного университета и колеблется примерно от 1500 до 3000 евро за год обучения.
Понятно, что по некоторым позициям цены в Польше будут все же выше, чем в Беларуси. Но при этом средняя зарплата там выше нашей более чем в 3 раза!
Почему же Лукашенко считает, что зарплата в 1500 долларов белорусам не нужна? Может, потому что созданная им «уникальная экономическая модель» просто не в состоянии предложить абсолютному большинству наших соотечественников такой заработок?
Президентские выборы на носу. Для тех, кто мечтает о средней зарплате в 500, а не 1500 долларов, и желает, чтобы за него решения принимали другие, выбор очевиден.

Оригинал публикации: Салiдарнасць

http://www.rian.ru/politics/20100803/261206899.html 10:10 03/08/2010
Лукашенко обещал признать Абхазию и Южную Осетию, заявил Медведев
СОЧИ, 3 авг - РИА Новости. Россия заинтересована в международном признании Абхазии и Южной Осетии, но это не самоцель. Что касается Белоруссии, то ее президент Александр Лукашенко в присутствии коллег обещал признать обе республики, заявил президент РФ Дмитрий Медведев.

Цитата :

"Мы заинтересованы в том, чтобы их признавали. Но это не самоцель. Такой задачи не стояло и не стоит"

- сказал Медведев, отвечая на вопросы журналистов.
Что касается Минска, то, как отметил Медведев, Лукашенко ранее говорил о твердом намерении признать Абхазию и Южную Осетию. Такое обещание белорусский лидер дал в присутствии руководителей ряда стран СНГ, уточнил президент РФ.

Цитата :

"Он сказал: "Я торжественно обещаю, что я все сделаю за самое короткое время",

- рассказал Медведев.

http://rus.postimees.ee/?id=295176 Postimees.ru 03.08.2010 14:51
Медведев напомнил Лукашенко об обещании признать Абхазию и Южную Осетию
...........
Однако президент России отмечает,

Цитата :

«что разговоры о том, что кто-то давит на Белоруссию, требует признания двух субъектов в качестве субъектов международного права, установления дипотношений, носят провокационный характер, желание выторговать для себя более выгодные условия»

Лукашенко последний раз обстоятельно говорил об этой проблеме в начале октября прошлого года, заявив, в частности, что давно пора было признать независимость Южной Осетии и Абхазии, но в том, что этого не случилось, виновата Россия.

Цитата :

«Сам союзник в этом виноват. Кому-то в России хотелось нас как-то наклонить. И в центральных СМИ, подконтрольных государственным чиновникам, нас начали просто травить»

- сказал Лукашенко.
Лукашенко добавил, что механизм признания Белоруссией Южной Осетии и Абхазии уже был доведен до сведения Евросоюза, но началась атака на Белоруссию в российских СМИ.
==================================
Список виноватых перед Батькой:
1. Запад в целом и Евросоюз в частности.
2. Союзник (Россия).
3. Белорусы, отказавшиеся сделать себе зарплату в 1500-2000$ .
Хто остался невиновный (пока....)?!?

http://www.chaskor.ru/article/kitaj_-_poslednij_drug_lukashenko_18893 Частный Корреспондент 3 августа 2010 года, 12.00
Китай — последний друг Лукашенко Валентин Мальцев
Белоруссия взялась за строительство продуктивных отношений с Поднебесной
Президент Белоруссии окончательно разругался с Россией. Его никогда не считали «своим» в Евросоюзе. С США отношения у белорусского лидера тем более не клеились. А партнёры в лице Ирана и Венесуэлы, во-первых, малопривлекательны с точки зрения экономики, а во-вторых, ненадёжны по причине того, что дружат с Россией. И Россия здесь друг явно более важный.
Выход у Лукашенко один — подружиться с Китаем. И пока ему это удаётся.
Политическое устройство Белоруссии и Китая, несмотря на разные масштабы и географическое положение стран, очень похоже. В Китае правительство — символ самодержавия, и президент Александр Лукашенко на своем посту находится уже 17-й год. Китай имеет противоречивые отношения с Россией — и у Лукашенко с Кремлем тоже неоднозначно. Китай хочет быть инноватором, хотя по сути является лишь сборочным цехом — и у Белоруссии историческая роль после развала СССР именно такая. Даже методы и инструменты контроля над интернетом Лукашенко перенял у Поднебесной. Оба режима в последнее время, однако, наглядно демонстрируют, что близки друг другу не только идеологически, но и по желанию завязать между собой активные партнёрские отношения. Больше хочет, конечно же, Лукашенко: его экономика, страдающая от системного внутреннего кризиса, а с недавних пор лишённая вливаний из Кремля, нуждается в новом партнёре. Китай вряд ли даст президенту Лукашенко и его стране дополнительные возможности для экспорта, зато с лихвой может обеспечить потребности страны в инвестициях. Денег у КНР на развитие зарубежных проектов хоть отбавляй.

Цитата :

«Трудолюбие и энергия китайцев наверняка сделают своё дело и в Молдавии, и в Украине, — подчёркивает Дмитрий Павленко. — Но какую цену придётся заплатить за такое партнёрство, неизвестно. Ясно одно: Кишинёв и Киев уже попались в сети «китайского экономического чуда», или, если хотите, «грамотной экспансии Поднебесной». Всё остальное будет зависеть исключительно от грамотности политиков и экономистов. Какую бы сторону они ни представляли».
На шаг впереди

Белоруссия решилась, возможно, на главный инвестиционный проект в своей новейшей истории — здесь задумали продать «Беларуськалий», главное промышленное предприятие страны. Наиболее вероятный покупатель — Китай. Об этом открыто заявил вице-премьер республики Владимир Семашко. По его словам, переговоры ведутся только с китайскими инвесторами. «Китай, например, является одним из основных покупателей нашего калия. Если теоретически предположить, что Китай будет покупателем пакета акций, то это будет определённой гарантией продажи определённых объёмов калия на постоянной основе», — объяснил он позицию руководства страны. Очевидно, у такого решения есть и другая фундаментальная причина. Лукашенко не раз говорил, что россияне хотят скупить ключевые предприятия Белоруссии «по дешёвке», а он, радетель за судьбы народа, пытается добиться от покупателей справедливой цены. Понятие справедливости в данном случае весьма условно: контрольный и блокирующий пакет акций предприятия никто отдавать не собирается, но за миноритарную долю потребуют 6-7 млрд долларов. Да и коллектив «Беларуськалия» обещают не обидеть, то есть инвестор не вправе будет даже сокращать персонал или делать сколько-нибудь значительные перестановки.
Инвестиционная компания «Финам», например, говорит, что «пока Минск излишне оптимистично оценивает стоимость «Беларуськалия», однако поиск покупателей идёт в верном направлении и вероятность заключения сделки высока». Оценка эта делается исходя из того, что «Уралкалий», который меньше белорусского аналогичного предприятия в полтора раза, оценили в 10 млрд долларов. То есть втрое дешевле белорусской оценки своего актива. Но Китай сейчас активно скупает сырьевые активы и обычно не смущается ни политическим режимом, ни ценой. А потому Минск выбрал стратегического партнёра в этом направлении правильного.

Цитата :

Пекин не страдает никакими политическими комплексами по поводу «демократии», «прав человека» и т. п. западных «глупостей». Он готов сотрудничать с любыми режимами, устанавливая с ними личные, часто откровенно коррупционные связи.
Новый империализм из страны коммунистов

Сейчас в Белоруссии начинаются активные продажи едва ли не всех госпредприятий. Унитарные предприятия, осуществляющие добычу и переработку калийных руд, транспортировку нефти и нефтепродуктов, производство ювелирных изделий, страховую деятельность, обслуживание железнодорожного транспорта, уже в ближайшее время будут преобразованы в акционерные общества. Так их удобнее будет распродавать по частям. Однако интерес к ним откровенно слабый. Недавний пример: в Бресте местные власти хотели продать часть акций пяти крупнейших предприятий города. Покупателей не нашлось ни на одну ценную бумагу: даже свои, местные, бизнесмены связываться с белорусскими активами не очень-то хотят. Очевидно, боятся афишировать доходы и считают цену слишком высокой.

Цитата :

Лукашенко неоднократно сравнивает свою модель экономического развития с моделью коммунистической Поднебесной и находит в них много общего. Даже выражение «экономический тигр» раньше часто не сходило с уст президента Белоруссии. Пытается Белоруссия сотрудничать с КНР в сфере экономики. Например, в стране широким спросом населения пользуются мобильные телефоны марки VeOn — их производством занимается как раз Китай, хотя называются эти устройства «белорусскими». Недавно стало известно, что Белоруссия готова предоставить свои спортивные базы китайским спортсменам в аренду. Соответствующее предложение Минспорта и туризма и Белоруссии уже направило коллегам в Поднебесной. Спортивный туризм — одно из «перспективных», по мнению белорусских властей, направлений в области расширения государственного бизнеса.
Лукашенко — настоящий друг?

Минск между тем всё активнее сближается с Пекином. Лукашенко взял этот процесс под тотальный контроль. Так, те чиновники, которые будут уделять недостаточное внимание бизнес-связям с КНР, могут лишиться кресел, предупредил президент. Об этом недвусмысленно указано в постановлении «Об организации работы по сотрудничеству с КНР», которое принял Совет министров Белоруссии. В нём, в частности, говорится, что «руководители республиканских органов госуправления, других организаций, подчинённых правительству, облисполкомов, Минского горисполкома несут персональную ответственность за реализацию всех этапов работы по сотрудничеству с КНР». Основные направления — это реализация инвестиционных проектов с привлечением кредитных ресурсов КНР, создание на территории Белоруссии китайской промышленной зоны и даже перемещение в Белоруссию высокотехнологичных китайских производств. В Минске китайские специалисты построят гостиницу «Пекин» и целый жилой микрорайон. Китайцы примут непосредственное участие в проектировании и строительстве белорусской атомной электростанции.

Цитата :

Президент Белоруссии Александр Лукашенко, безусловно, продолжит активное маневрирование между Москвой и Брюсселем, стремясь от обоих получить максимум, отдав минимум (а лучше — вообще ничего, кроме слов). Как это ни удивительно, подобный цинизм и дальше может приносить Батьке вполне ощутимую пользу. Хотя всегда остается вероятность, что данная манера поведения наконец-то надоест и Москве, и Брюсселю. И они всерьёз решат, что в Минске должен появиться новый президент. Сместить Батьку очень тяжело, но и давление извне может оказаться очень сильным.
Перспективы-2010. Постсоветское пространство

Но сможет ли Пекин заменить Москву? Вряд ли он способен дать Белоруссии хотя бы небольшую толику тех экономических благ, которое раньше обеспечивало сотрудничество с Кремлём. Белоруссия, если говорить откровенно, интересна Китаю только в некоторых аспектах: калий, выгодное географическое положение плацдарма для поставки своих товаров в Европу, доступ к российскому и теперь уже казахстанскому рынку, создание очередного очага китайской диаспоры в Европе. Так что вливания в белорусскую экономику со стороны КНР, в отличие от российских, выглядят не дружескими, а прагматичными.
Сейчас в Белоруссии активно муссируются разговоры о том, что Китай готов дать стране кредит в размере 10 млрд долларов. Столько в виде одной сделки не давала даже Россия. И очевидно, что богатые, но расчётливые китайцы потребуют взамен доступ ко всем ключевым белорусским предприятиям. Становится очевидно, что Россия в борьбе за контроль над белорусской собственностью проиграла.

Цитата :

Информационная война между Минском и Кремлём в самом разгаре. Говорят, она будет продолжаться до самих президентских выборов в Белоруссии в 2011 году. Цель Москвы — сместить Лукашенко, и это уже понятно со всей очевидностью.
Лукашенко принял бой

Для официального Минска же сейчас важны не долгосрочные перспективы, а то, что через полгода в стране состоятся президентские выборы, и к этому моменту экономика страны обязана подойти в удовлетворительной форме. Но будет ли Китай спасать Белоруссию в тот нужный для Лукашенко час, когда от него отвернулись и Россия и Запад, — ещё большой вопрос. Это спасение стоит дорого, а взамен Белоруссия может предложить не так много. Но белорусский режим продолжает надеяться. Китай, думает он, станет тем самым чудом, которое просто обязано случиться.
Так что в Белоруссии могут быть два сценария: либо Кремль поможет народу совершить революцию, либо страна окончательно «ляжет» под КНР и будет работать под её «дудку». Белорусские чиновники говорят о стратегическом партнёрстве, но как геополитический «слон» может на равных общаться с «моськой»?..