И это все о Батьке

http://www.inosmi.ru/belorussia/20100626/160877360.html ИноСМИ 26/06/2010
Не является ли сам Лукашенко истинной мишенью газового спора с Кремлём? ("Kyiv Post", Украина) Джон Марон (John Marone) и Питер Бирн (Peter Byrne )
По мнению экспертов, Россия использует энергетические споры для давления на своих соседей с целью получения политических уступок
Москва снова выясняет отношения на энергетической почве со своим бывшим союзным государством. На этот раз Кремль воюет из-за цен на газ и платежей не с Украиной, а с Белоруссией. Но истинной целью российского руководства, возможно, является ниспровержение – или хотя бы подрыв позиций – Александра Лукашенко, авторитарного президента бывшей советской республики с населением 10 миллионов человек.
Каковы бы ни были уроки, полученные в ситуации с Украиной, пережившей прекращение подачи российского газа в 2006 и, повторно, в 2009 году – неплохо было бы их усвоить.
Уже несколько недель Россия и Белоруссия обмениваются взаимными обвинениями в неуплате газовых долгов. Кульминацией этих споров стало решение, принятое 21 июня «Газпромом», сократить поставки газа в Белоруссию, через которую проходит 20 процентов российских поставок газа в Европу; остальные 80 процентов идут транзитом через Украину.
Европа, на две недели лишившаяся поставок газа во время раскола между Киевом и Москвой в 2009 году, на этот раз практически не пострадала. Ненадолго были ужаты поставки в Литву, но 24 июня Кремль полностью восстановил поставки газа, после того, как страны заявили об урегулировании взаимных претензий.
23 июня белорусское правительство заявило, что оно полностью оплатило счёт по газу, в сумме 187 миллионов долларов. На следующий день Алексей Миллер, председатель правления «Газпрома», подтвердил российскому президенту Дмитрию Медведеву факт платежа, и тот распорядился возобновить приостановленные поставки газа своему западному соседу.

Тем временем белорусские официальные лица потребовали от «Газпрома» к 10 часам утра 24 июня рассчитаться по долгу [Белоруссии] на сумму 260 миллионов долларов в связи с неоплатой сборов за газовый транзит. «Газпром» частично принял ультиматум.
«Мы слышали сообщения в средствах массовой информации, что «Газпром» якобы выплатил 228 миллионов долларов, или 87 процентов своего долга за газовый транзит, - сказал первый заместитель премьер-министра Белоруссии Владимир Семашко 24 сентября во время пресс-конференции в Минске. – Мы решили рассмотреть возможность осуществления авансового платежа из средств, которые Россия фактически нам должна».

Газ, деньги и власть
Через Белоруссию транзитом ежегодно проходит в Европу российский газ на миллиарды долларов. Через территорию Украины проходит около 120 миллиардов кубических метров российского газа на сумму около 32 миллиардов долларов.

Помимо причинения финансовых убытков в результате прекращения подачи газа, газовые склоки выявляют неприятную тенденцию в российской внешней политике, заявляют эксперты, в частности, Дэвид Крамер (David Kramer), старший советник Фонда Маршалла (German Marshall Fund of the United States).
«Последний инцидент стал ещё одним в ряду примеров того, как Россия использует отсечки энергии для оказания давления на своих соседей, либо с целью получения дополнительных средств, либо в попытке контролировать их активы и инфраструктуру».
Крамер, работавший в администрации бывшего президента США Джорджа Буша, считает: «Украина в 2006 году, Белоруссия в 2007, снова Украина в 2009, а теперь опять Белоруссия… и это только самые явные примеры. Россия использует экономические (читай, энергетические) средства для того, чтобы установить контроль над своими соседями».

Жертвы этих геополитических игр, однако, не ограничиваются Украиной и Белоруссией.
Аналитики заявляют, что такая страна, как Литва, которая получает весь потребляемый ею газ из газопроводов Белоруссии и выступавшая с самой непримиримой критикой Кремля в Европейском Союзе, является явной жертвой энергетических конфликтов Москвы.
«Постоянно демонстрируемый способ построения отношений, особенно в области энергетики, между такими странами как Россия и её соседями, действительно должен вызывать озабоченность всей Европы», - заявила президент Литвы Даля Гибайскайте на пресс-конференции 23 июня.
При том, что прежде Кремль ещё не отрезал от поставок природного газа своего верного союзника, Белоруссию, европейцы не могут понять, как получилось, что такой, видимо, мелочный спор между верными товарищами столь быстро привел к этому балагану Украины.
Как считают лидеры оппозиции и Минска и аналитики, этому есть простое объяснение: Лукашенко вышел из доверия у кремлевских лидеров, которые вдруг обрели более надёжного партнёра в Киеве, после прихода к власти 25 февраля президента Януковича.
Другое объяснение заключается в том, что Москва стравливает между собой Киев и Минск, прибегая к классической тактике «разделяй и властвуй». Растущая покладистость Киева материализовалась в предложении Украины компенсировать сокращения поставок газа через Белоруссию, увеличив подачу газа через свои трубопроводы.
Роман Яковлевский, минский политический обозреватель с более чем 20-летним стажем, заявил, что ухудшение отношений между Белоруссией и Россией наступило внезапно. Предвестником этого стала встреча российского министра иностранных дел Сергея Лаврова с Лукашенко в Минске 22 июня.
Александр Милинкевич, лидер оппозиционной партии «За свободу», заявил, что российские лидеры за последние годы сильно невзлюбили Лукашенко. «Европейские и российские руководители больше не принимают Лукашенко всерьёз», - заявил Милинкевич, потерпевший поражение на недемократических президентских выборах 2006 года, завершившихся победой Лукашенко.
Андрей Санников, бывший заместитель министра иностранных дел Белоруссии, лидер гражданской кампании «Европейская Беларусь», другой влиятельной оппозиционной группировки, считает, что Лукашенко без нужды идет на конфронтацию. «Он втянул Белоруссию в молочную войну, мясную войну, конфетную войну, а теперь вот в эту глупую газовую войну [с Россией], - заявил Санников.

Последствия для Украины
По мнению Крамера, Украина, даже несмотря на своего нынешнего угодного Кремлю президента, Януковича, остается весьма уязвимой.
«По моему мнению, Россия уже оказала на Украину давление более сильное, чем рассчитывал Янукович, впрочем, после того как он открыл дверь, закрыть её стало весьма непросто, - сказал Крамер. – Как мы видим, Россия переигрывает, испытывая отношения на прочность, как в области энергетики, Черноморского флота, так и в других вопросах».
Украинские официальные лица подчеркнули, что в нынешнем газовом споре между Москвой и Минском они не принимают ничью сторону. «На политическом уровне Украина в этой истории придерживается строгого нейтралитета, - заявил журналистам пресс-секретарь Министерства иностранных дел, Олег Волошин. – Бизнес есть бизнес».
Но Анатолий Гриценко, бывший министр обороны Украины, назвал политику нынешней администрации недальновидной. «Вместо того, чтобы проявить солидарность со страной, положение которой столь близко к нашему, отдавая себе отчёт в том, что в следующий раз на её месте может оказаться сама Украина, они подыгрывают Москве. Киевское руководство умудрилось даже поддаться искушению нажиться на трудностях Белоруссии, предложив увеличить объем газового транзита через Украину».
Однако глава администрации президента, Сергей Лёвочкин, заявил, что Украина, демонстрируя «надёжность» страны и её трубопроводов для транзита газа в Европу, лишь защищает национальные интересы, не принимая ничью сторону.



Белоруссия на распутье
В последние годы в отношениях между Россией и Белоруссией наметилось резкое охлаждение.
Лукашенко – не меньший противник демократии, чем Кремль, и долгое время с радостью следовал политической линии Москвы в обмен на более низкие цены на нефть и газ, поддерживающие экономику советского разлива своей страны. Недавно Москва сократила свои субсидии, вызвав ожесточённые споры, в результате которых Лукашенко вышел из спонсируемого Москвой Таможенного союза.
А теперь Лукашенко, заслуживший репутацию последнего диктатора Европы, почти лишился друзей на Западе, готовых поддержать его в его битве с Россией. Действительно, европейских чиновников, похоже, больше заботит проблема доставки газа, чем судьба Лукашенко.
«Мы надеемся, что транзитный газовый поток в страны Евросоюза из России через Белоруссию не пострадает», - цитируют новостные агентства Марлен Хольцнер (Marlene Holzner), представителя Европейской Комиссии по энергетике.

Навести порядок в собственном доме
Однако Крамер полагает, что Запад должен принять более активное участие в налаживании евразийской газовой торговли, начиная с Украины. «Западу следует уяснить себе всю важность прозрачности и эффективности в области энергетики в отношении Украины, - считает Крамер. - Дни посреднических компаний и непрозрачных сделок должны кануть в прошлое». 

По мнению экспертов, высокопоставленные официальные лица в этом регионе уже давно используют непрозрачные и, как утверждают многие, подверженные коррупции схемы с участием посреднических торговых компаний для получения незаконных прибылей от газовой торговли, а Россия – для оказания влияния на своих соседей путем вознаграждения услужливых союзников выгодными контрактами. Однако эти же схемы и вызывают вспышки нестабильности, играя свою пагубную роль во многих энергетических сварах в регионе.
Американский аналитик, специализирующийся на вопросах энергетики, Эдвард Чоу (Edward Chow), заявил, что Европа не очень-то спешит перечить России и вынуждать ее навести порядок в энергетическом бизнесе в регионе.
«До сих пор Европа действовала, исходя из того, что отношения России со странами-транзитёрами – дело самих этих стран, и стран-потребителей не касается, - заявил Чоу. - Европейское правительство стремится понять нынешнее состояние дел, но не вмешиваться в них».
Чоу согласен с Крамером в необходимости искоренения коррупции в области энергетической торговли.
«Современным, прозрачным, обеспеченным правовой защитой и обусловленным коммерческими интересами контрактам, учитывающим выгоду обеих сторон, не может быть никакой альтернативы. Россия и Украина в своих газовых отношениях в прошлом не раз сбивались на один и тот же неверный путь, и это не принесло им удачи», - заметил Чоу.


Оригинал публикации: Is Lukashenko the real target of Kremlin’s gas dispute?

http://news.rambler.ru/Russia/head/6798206/
РИА Новости 6 часов назад
Лукашенко легче договариваться с Медведевым, чем с Путиным
Президент Белоруссии Александр Лукашенко находит взаимопонимание с президентом России, но не находит его с российским правительством.
«Сложилась парадоксальная ситуация. Министерства иностранных дел работают в едином ключе, как одно целое. Министерства обороны — наиважнейшая сфера для Российской Федерации и для нас — работают в одном ключе, как единое целое. Это то, что подчинено президенту России, заметьте», — сказал Лукашенко в интервью телеканалу «Евроньюс», показанном в субботу по белорусскому телевидению.
«Экономический блок — что бы мы с президентом России ни договорились, правительство России напрочь не воспринимает и делает наоборот», — заявил он.
По словам белорусского лидера, он не хочет сталкивать президента и премьер-министра России.
«Я не хочу столкнуть их обоих (президента Дмитрия Медведева и премьера Владимира Путина), я просто констатирую факт», — сказал Лукашенко.
============================
Про "пироги" уже забыл?!?

http://newsland.ru/News/Detail/id/524280/cat/94/ 27 июня 2010 в 6:33
Николай Кирмель По нашему братству - из газовой трубы и медийной "пушки"
Источник fondsk Опубликовал rus-patr
Пятая «газовая война» перешла в новую фазу. Белоруссия, заплатив за поставки «голубого топлива» из России по новым расценкам, в ультимативной форме пригрозила полным прекращением транзита газа в Европу, если «Газпром» не рассчитается за транзит топлива по новым, значительно более высоким тарифам. Однако российский концерн, погасив долг (228 млн. долларов) перед соседней республикой по старым ценам, отказался выполнить ультиматум официального Минска, пока внутренние цены на газ в Белоруссии не будут разморожены в соответствии с действующим контрактом. В Москве посчитали инцидент исчерпанным. «Стороны рассчитались», - заявил посол России в Белоруссии Александр Суриков журналистам перед открытием 37-й сессии Парламентского собрания Союза Беларуси и России.
Впрочем, посол, по всей видимости, поторопился поставить точку в «газовой войне», поскольку белорусская сторона придерживается другой точки зрения – она требует от «Газпрома» полного расчета (260 млн. долларов). В случае неоплаты «Газпромом» требуемой суммы Александр Лукашенко потребовал приостановить транзит российских нефти и газа: «Еще раз предупреждаю правительство: неоплата «Газпромом» в полном объеме услуг в ближайшие сутки должна привести к приостановке всяких услуг для Российской Федерации по транспортировке углеводородного сырья — и нефти, и газа».
Некоторые белорусские СМИ, анализирующие ситуацию вокруг «газовой войны», считают, что попытка Москвы «надавить» на официальный Минск потерпела неудачу. «Кремлевская операция по принуждению Беларуси к интеграции была отбита решительными действиями по перекрытию транзита газа, - считает Алексей Золотницкий (naviny.by). - То есть Москва не получила абсолютно никаких гарантий того, что Беларусь в самое ближайшее время подпишет документы о присоединении к Таможенному кодексу на российских условиях и снимет свои претензии по пошлинам на нефть и нефтепродукты».
Следует отметить, что оппозиционные белорусским властям интернет-издания, не жалея едких критических слов в адрес батьки, подчеркивают, что Россия, развязав «газовую войну», решила таким образом «зачистить» режим Лукашенко и «пытается привести отношения с Беларусью к российскому знаменателю». С оппозицией все понятно – она тянет республику на Запад.
Однако и белорусские государственные СМИ дружными залпами палят по ближайшему союзнику. Смысл их публикаций сводится к обвинению Москвы в имперских амбициях, которая с позиции силы пытается диктовать суверенному государству свою волю.
Например, газета «Советская Белоруссия» (24.06.2010 г.) пишет: «Они предпочитают действовать по понятиям, которые совсем несложны: они заключены в нескольких фразах: «Или действуйте в наших интересах, или отключим газ!» Вполне в византийском духе...».
В номере от 25 июня эта газета написала следующее: «Нам же все чаще навязывается сценарий бессмертного русского авось: давай сигать, а там видно будет. Если что — порешаем. Есть опасения, что не порешаем. Ведь получается, что уже сейчас взаимоотношения напоминают схему: загнать кнутом туда, где, возможно, лежит пряник. А что будет позже? Этим пряником поманят туда, где останется только кнут? Очевидно, что в последние годы продвижение всех интеграционных идей строится отнюдь не по принципу поиска точек соприкосновения. Превалирует тупое навязывание своей позиции самым крупным потенциальным партнером».
Государственное информагентство БЕЛТА процитировало заведующего кафедрой Института бизнеса и менеджмента технологий Белорусского госуниверситета Георгия Грица, который считает, что «Россия никогда с нами на равных говорить не будет, как бы мы ее к этому ни призывали», поэтому Минску не следует делать ставку на сотрудничество «с этой страной».
Да что говорить о «простых смертных», если им подает пример сам Александр Григорьевич Лукашенко. Так, на совещании по сотрудничеству с КНР глава государства не преминул бросить камень в огород России: «Решим эту проблему (выживаемости «государства как суверенного и независимого») — не только наше поколение, но и будущее будут жить нормально, не решим — будем кувыркаться, и нас будут пинать в спину так, как нас пинают до сих пор, будут набрасывать удавку на шею и затягивать ее так, что хрипеть начнем. Потом, может быть, отпустят. А может быть, и нет». Следует отметить, что радеющий за независимость и суверенитет Белоруссии главный ньюсмейкер республики за два дня до этой бурной речи, встретившись с главой МИД России Сергеем Лавровым, говорил совсем иным тоном: «Нам тяжело сейчас, и хотелось бы, чтобы Россия в этот момент поддержала экономику Беларуси, не увеличивая цену на газ… Дайте нам этот год, чтобы мы по прошлогодним ценам поработали и восстановили экономику». Комментарии, как говорится, излишни.
Параллельно с «газовой войной» ведётся война информационная. Вторая, позволю себе заметить, гораздо опаснее первой. Споры «хозяйствующих субъектов» рано или поздно бывают урегулированы, но яд антироссийской пропаганды отрицательно действует на сознание белорусов. Если в 90-е годы жители республики не мыслили себя без России, то под воздействием информационных войн – непременных спутниц войн газовых, нефтяных, молочных и прочих - в сознании жителей республики Российская Федерация постепенно превращается в государство, которое стремится посягнуть на суверенитет Белоруссии, подмять ее под себя. Несмотря на то, что благодаря союзному договору лишь за 2001-2006 годы Белоруссия, по разным оценкам, получила от России дотаций на сумму от 40 до 50 млрд. долларов, белорусы отнюдь не высказывают слов благодарности. Для части населения республики Россия выглядит все менее привлекательным партнером для интеграции, а молодое поколение все больше смотрит в сторону Запада.
Негативные антироссийские эмоции белорусы выплескивают на интернет-форумах, обвиняя соседей в имперских замашках. В России, в свою очередь, с недавних пор стали называть белорусов «халявщиками», живущими за счет России. В этих условиях, в канун президентских выборов, Александру Григорьевичу гораздо важнее сплотить вокруг себя белорусский «электорат», предстать перед ним в образе борца за независимость и суверенитет государства. Возможно, ему это и удастся. И тогда, вопреки желаниям некоторых московских политиков и прозападной белорусской оппозиции, он останется править на четвёртый срок.
Как в таком случае станут развиваться российско-белорусские отношения – представить не сложно. Новые «газовые», «молочные» и прочие войны, сопровождаемые антироссийской риторикой в СМИ, будут и дальше ссорить белорусов и россиян. Поэтому российскому руководству, на наш взгляд, следует сто раз подумать, прежде чем настаивать на вступлении Белоруссии в Таможенный союз, который, по мнению некоторых белорусских экспертов, сулит республике экономические выгоды.
Горький опыт строительства Союзного государства, которое остаётся не жизнеспособным, подсказывает, что спешить создавать Таможенный союз втроём пока не стоит. Может быть, России на данном этапе следует выстраивать отношения с Белоруссией не с позиции «старшей сестры», а как с другими странами зарубежья? Тогда у официального Минска и белорусской оппозиции не будет повода лишний раз обвинить Россию в «имперских амбициях» и посягательстве на суверенитет республики и стена, которую вольно или невольно выстраивает Александр Лукашенко между россиянами и белорусами, будем надеяться, рухнет…
===================================
"Может быть, России на данном этапе следует выстраивать отношения с Белоруссией не с позиции «старшей сестры», а как с другими странами зарубежья?" (с) - непонятно как это сделать: уравнять цены, убрать преференции сябрам - гордой Беларуси сразу придет пипец...

http://www.vz.ru/news/2010/6/28/414060.html Взгляд 28 июня 2010, 15::46
Лукашенко: Белоруссия не начнет экономическую войну с Россией
Белоруссия не собирается вести экономическую войну с Россией, заявил в понедельник президент Белоруссии Александр Лукашенко.
Лукашенко провел совещание по наиболее актуальным вопросам диверсификации внешнеэкономической деятельности Белоруссии, а также сотрудничеству с Венесуэлой, Россией и Украиной, сообщает БелТА.#{ussr}
«Никто не должен исходить из того, что мы должны начать какую-то экономическую войну с Россией. Это наш давний, традиционный партнер», - сказал Лукашенко, обращаясь к высшим должностным лицам страны, передает РИА «Новости».
«Если сегодня российское руководство заняло такую позицию, наверное у них есть основания и мы критикуем их за это, но должны войти и в их положение», - сказал Лукашенко. При этом он отметил, что и российское руководство должно войти в положение Белоруссии, когда белорусское правительство будет искать альтернативу природному газу, нефти, по вопросам, «по которым нас пытаются очень сильно наклонить».
«Мы покупаем и будем покупать у них (России) энергоносители. Никто Россию в этом плане на 100% не заменит, но потихонечку мы должны искать альтернативу», - сказал Лукашенко. По его словам, в текущем году Белоруссия поставит 4 млн тонн нефти, в следующем - 10 млн тонн нефти из Венесуэлы. «Мы должны идти этим путем, также прорабатывая вопросы поставки в Белоруссию дешевого природного газа и других энергоносителей», - сказал Лукашенко.
«Поэтому ставить вопрос о том, что это в пику России, против России будет глупо, бестолково и вообще не будет понято и приемлемо нашим обществом», - подчеркнул Лукашенко.
«Сегодня стоит вопрос о надежных поставках нефти в Белоруссию с мировых рынков и по разным маршрутам. Мы ни в коем случае не должны повторить ошибку, которая была с Россией, и поставка с других рынков нефти по одному маршруту также опасна, как сейчас зависимость от одного государства по поставкам углеводородного сырья», - сказал Лукашенко.
Он сообщил, что по его информации, Газпром продает Белоруссии газ намного дороже, чем сегодня стоит газа в Европе. «Конечно, такой газ в Европе никто не будет покупать, и цену Газпрому будет удержать очень сложно, но это их проблемы, их товар», - сказал Лукашенко.
«Мы, по большому счету, можем спорить, договариваться или не договариваться, но мы должны иметь альтернативу», - подчеркнул Лукашенко. Он сообщил, что несколько лет назад Белоруссия попыталась найти альтернативу российскому углеводородному сырью и вышла на рынки Латинской Америки, Африки, Ирана.
«Мы начали добывать нефть в Венесуэле и Иране, и более того, мы пришли к тому, что сегодня уже поставляем нефть из Венесуэлы и перерабатываем довольно успешно на наших предприятиях», - сказал Лукашенко. Он подчеркнул, что Россия давний сосед Белоруссии и друг.
«Думаю, что Россия такой и останется - добрым соседом и другом. Все это пройдет», - подчеркнул Лукашенко. При этом он подчеркнул, что Белоруссия не может зависеть от одной России по поставкам энергоносителей, сырья, комплектующих.
«В последние месяцы и годы мы видим как развивается ситуация вокруг нашего государства и прежде всего в торгово-экономической сфере, да и в политической тоже. Вы видите, какую позицию заняла Россия, да и западные соседи в лице ЕС», - сказал Лукашенко. Все это, по его словам, говорит о том, что необходимо бороться за свое место под солнцем и на этой земле.
==================================
Ну-ну, а если москали скажут:"Хватит!"?!? МудаГ!!!

http://www.regnum.ru/news/1299805.html ИА РЕГНУМ 23:41 30.06.2010
Белоруссия присоединилась к Таможенному кодексу
Белорусский парламент ратифицировал Таможенный кодекс Таможенного союза России, Белоруссии и Казахстана. Об этом сообщает ряд источников в российском и белорусском руководстве.
Как сообщают источники, это произошло сегодня, 30 июня, на закрытом заседании Палаты представителей Национального собрания Белоруссии.
Как сообщало ИА REGNUM Новости, данный вопрос, поступивший на рассмотрение Национального собрания Белоруссии ещё 8 июня, не был заранее включён в повестку заключительного заседания текущей сессии белорусского парламента.

http://echo.msk.ru/blog/echomsk/691937-echo/page/2.html
01.07.2010 | 02:08 antisovok
ТОРГ НЕУМЕСТЕН... (#)
Лукашенко удавалось в течение полутора десятков лет успешно торговать с Россией ее же геополитическим товаром. Но торг уже неуместен...
По подсчетам экспертов, с момента распада СССР «белорусское экономическое чудо» уже обошлось России примерно в 100 миллиардов долларов. Мизерная задолженность Минска по газу, вокруг которой образовалась такая буча, оказалась лишь последней каплей, переполнившей чашу терпения Москвы. Эти «маленькие победоносные войны» жизненно необходимы Лукашенко. Именно в них Александр Григорьевич выковывает свой эксклюзивный внутриполитический ресурс — «батькократию». Она и станет его главным и единственным козырем на предстоящих президентских выборах, уже четвертых на его веку. Других карт в колоде Лукашенко уже не осталось.

Генсек районного масштаба
В конце августа Александру Лукашенко исполнится пятьдесят шесть лет. Но дни рождения он не любит и отмечает их не за праздничным столом, а в инспекторских вояжах по регионам. Презентов тоже не принимает. Считает, что самым лучшим подарком за все годы стало рождение третьего сына Коленьки, выпавшее на ту же дату. О собственном детстве Александр Григорьевич распространяться не любит. Все его воспоминания уместились в одну фразу: «Я рос среди животных и растений». Известно, что мать Александра Григорьевича — труженица и президент к ней очень привязан. Об отце сведений нет (Лукашенко — фамилия мамы). Только слухи и домыслы, которые оппоненты нередко используют в качестве орудия внутриполитической борьбы. Но и Лукашенко за словом в карман никогда не лезет.
«Возле кормушки, имя которой власть, все хрюкают одинаково: и красные, и белые», — глубокомысленно обронил как-то Лукашенко. С высоты опыта руководящей работы — все-таки полтора десятилетия во главе не последнего в Европе государства! — ему, конечно, виднее. Но еще раньше Александр Григорьевич понял, что верховная власть одна, а путей к ней много, поэтому надо искать свой единственный и неповторимый. Чем, собственно говоря, и был занят выпускник Могилевского пединститута практически до сорокалетнего рубежа.
Любопытно, но в начале своего пути нынешний старожил белорусского олимпа больше двух лет на одном месте не задерживался — был и партийно-комсомольским работником, и дважды защитником отечества в разных качествах, и учителем, и пищевиком, и строителем. И ничего определенного амбициозному провинциалу (родился в поселке Копысь Витебской области) не светило до тех пор, пока в разгар перестройки он не оказался на должности директора совхоза «Городец» — чуть ли не самого захудалого в Беларуси.
Тут, правда, версии летописцев расходятся. Официальные биографы утверждают, что, внедрив арендный подряд, Лукашенко в двадцать раз повысил рентабельность при стократном увеличении объема прибыли. Естественно, такое «экономическое чудо» не осталось незамеченным. Если верить Александру Григорьевичу, Горбачев лично положил глаз на него, — «экономического самородка» из могилевской глубинки, доверяя готовить пленумы ЦК и даже рецензировать знаменитую программу Григория Явлинского «500 дней». Либеральная программа передовику производства не понравилась. И вскоре он явил миру свою экономическую концепцию под названием «Рыночный социализм» — несмотря на всю смысловую несочетаемость понятий.
Оппоненты, впрочем, утверждают, что никаких особых успехов у совхоза «Городец» не случилось. И вообще не было никакого реального дела, а было только сочное слово Александра Григорьевича, которого за цицероновские способности уже тогда шутливо называли Горбачевым районного масштаба.
Впервые страна услышала о Лукашенко, когда он проиграл выборы народных депутатов СССР зампредсовмина республики Вячеславу Кебичу. Партаппарат так усердно мешал кандидату Лукашенко, что сделал из него символ борьбы с тоталитаризмом, поставив по популярности в один ряд с такими персонами, как лидер Белорусского народного фронта Зенон Позняк и писатель Василь Быков.
Отныне с коммунистами Лукашенко было не по пути. Но и с национал-демократами он недолго водил дружбу. Если на президентские выборы 1994 года Вячеслав Кебич шел от коммунистов-прагматиков, Зенон Позняк от националистов, Станислав Шушкевич от либералов, то Александр Лукашенко — сам от себя. И победил, поскольку партиям уже никто не верил.
Был в этом выборе белорусов и психологический момент. Из всех основных кандидатов Лукашенко, безусловно, представал самым народным — и по образованию, и по происхождению, и по манерам. На первых порах он казался настолько простоватым, что никто из конкурентов его всерьез не воспринимал. И на международном уровне отношение к белорусскому лидеру было несерьезным. Пока не разобрались, что Александр Лукашенко в своем роде — самый эффективный сейлз-менеджер на всем постсоветском пространстве. По крайней мере только ему удавалось в течение шестнадцати лет выгодно торговать с Россией ее же геополитическим товаром. И не важно, в какой упаковке все это продавалось — то ли в кульке Союзного государства, то ли в брикете «славянского единства». Важен результат: по разным подсчетам, интервенции в поддержку белорусской экономики обходились российской казне от 8 до 12 миллиардов долларов ежегодно.

Изрядный эконом
Однажды Александр Григорьевич, как поговаривают, не без удивления констатировал: «Сегодня реки нефти к нам текут из России, и их вспять не повернешь. Это же реальность!» Он понял для себя главное: географическое положение обеспечивает Беларуси роль транзитного моста в торговле России с Западом. И не состричь с этого купоны было бы грешно. Например, та же Украина в бытность Виктора Ющенко у руля превратила транзитную трубу в рычаг, которым взламывала все геополитические построения Москвы. Лукашенко — на контрасте — играл роль доброго следователя, говоря, что «на коленях готов ползти в Россию». В результате «белорусское экономическое чудо» долгие годы функционировало бесперебойно. На российские деньги. В какой-то момент двусторонние отношения наладились настолько, что у Александра Григорьевича, только что пересевшего с совхозного уазика на бронированный «Мерседес», возникла мысль встать во главе России, упакованной вместе с Беларусью в Союзное государство. Предполагалось, что, когда состоится объединение, президентом станет Борис Ельцин, а сам Александр Лукашенко отвел себе роль вице-президента. Иначе говоря — преемника. О чем он в свое время и поведал российскому лидеру.
Можно только гадать, почему Ельцин не сделал этого исторического шага. Возможно, Александру Лукашенко в тот момент не хватило политической искушенности — где-то он не так себя повел, прежде времени раскрыл карты… В результате Союзное государство так и осталось памятником лукашенковским амбициям и несбывшимся надеждам.
С интеграционными игрищами он закончил с приходом в Кремль Владимира Путина. Очень Лукашенко не понравились намеки Москвы войти Беларуси в состав России шестью отдельными субъектами. Двусторонние отношения, доходившие временами до братских, стали на глазах менять знак на противоположный. Нет, когда возникала нужда, официальный Минск немедленно трубил о братстве на все времена. Но как только Москва выдавала требуемые преференции, Александр Григорьевич начинал пугать электорат. Тогда же было сказано знаменитое: «Я с жуликами, в том числе и с Россией, акционироваться не буду!»
Себя он, безусловно, считает абсолютным праведником. Вот только российские инвесторы, памятуя эпопею с пивзаводом «Крыница», стараются обходить белорусский рынок стороной. Дело было так. Батька, которому всегда нужны свободные деньги, пообещал российской пивоваренной компании «Балтика» контроль над «Крыницей». Но когда россияне истратили порядка 10,5 миллиона долларов на новое оборудование и его монтаж, вдруг резко передумал и распорядился считать инвестиции долгосрочным кредитом...
В Беларуси по сути существуют две экономики. Одна пополняет госбюджет, а вторая, куда, в частности, входят оружейный бизнес, перепродажа российского газа внутри страны, таможенный бизнес, валютный и прочая, формирует президентский фонд. Для всех прочих — неприкосновенный! Возможно, именно эта «кубышка» и послужила поводом для слухов о том, будто президент Беларуси далеко не самый бедный человек на всем постсоветском пространстве. Как подсчитали российские эксперты, пять лет назад его активы измерялись суммой в 1—2,5 миллиарда долларов. Появлялось немало желающих найти место, где батькины деньги лежат. Сначала думали, что в бывшей Югославии. Потом заговорили о неких российских банках. Потом пошли слухи о каких-то западных… Словом, поиски зашли в тупик. Тем не менее бывший управделами президента Беларуси Иван Титенков продолжает утверждать, что такой фонд не выдумка, что деньги там приличные, причем государственные. В этом контексте известное заявление Лукашенко, будто уникальность ситуации в Беларуси состоит в том, что он «никому ничего не обязан», приобретает дополнительный смысл. Не только политический.

Свой-чужой-ничей
Искусством ведения торга белорусский лидер владеет блестяще. Деньги просить он не стесняется, причем в любом количестве и под любое обеспечение. Хотите, под залог горячей российско-белорусской дружбы. Хотите, под защиту западных рубежей России. А то и совсем по-простецки: «Что вам, жалко?!» Классический пример — скандал 2003 года, когда он буквально за сутки поднял цену «Белтрансгаза» с одного до пяти миллиардов долларов! Как только российские деньги заканчивались, Александр Григорьевич предпринимал заученный до автоматизма маневр — разворот на Запад. Впрочем, и в России, и в Европе этот простодушный шантаж раскусили довольно быстро...
Нынешний год принес на западном фронте одни разочарования. В апреле, к примеру, Лукашенко не позвали в Вашингтон на саммит по ядерной безопасности. Кто виноват? Нации было доложено однозначно: Россия тянет одеяло на себя. Дескать, Москва намеренно обезоружила республику: вот были бы у Минска ракеты, сетует Лукашенко, мир бы с ним по-другому разговаривал. Не приходилось бы ходить с протянутой рукой...
В мае в прессу просочилась информация, будто бы глава администрации президента Беларуси Владимир Макей наведался в Вашингтон и провел ряд встреч с представителями администрации Барака Обамы. Выражал якобы готовность открыть страну для американского бизнеса в обмен на отмену санкций в отношении ряда своих предприятий, да и вообще призывал «жить дружно». Пресс-служба Лукашенко от комментариев воздержалась. Но вернулся чиновник, судя по всему, ни с чем.
Не повезло и с Европой. В том же мае разразился страшный скандал в Австрии, которую Лукашенко как глава Национального олимпийского комитета Беларуси (в президентском качестве въезд в ЕС ему заказан) навестил в 2002 году — катался на лыжах в Тироле. Пригласил его коллега, в то время глава австрийского НОК Лео Вальнер. Как утверждает местная пресса, две недели релакса обошлись в 200 тысяч евро — счета оплачивались с секретного счета австрийского НОК, открытого по инициативе Вальнера. Чего ждал от Александра Григорьевича гостеприимный хозяин, можно только предполагать: по совместительству он владелец сети казино Casinos Austria. По странному совпадению Минск внезапно страшно заинтересовался именно этим видом бизнеса. По версии Вальнера, он действовал в интересах деловых контактов между Австрией и Восточной Европой и отдых Лукашенко якобы спонсировали бизнесмены, стремящиеся попасть на белорусский рынок. Минск эту информацию также не комментирует. Но злые языки судачат о привилегированном положении австрийских компаний в Беларуси и непрозрачности тендеров с их участием.

Великий и ужасный
Так чем же берет электорат Александр Григорьевич? Вынесем за скобки его публичный имидж — краснобай, спортсмен, отец солдатам... Ведь все эти качества играют лишь на благополучном экономическом фоне. А фон этот — «белорусское экономическое чудо», единоличным творцом которого официальная пропаганда называет президента. Ну да, берет батька у Москвы деньги. Но ведь, по его словам, не у братского русского народа отнимает, не из казны, а конкретно у тамошних олигархов. Дескать, широкие слои российского населения эти деньги все равно никогда не увидели бы. А так они попадут в надежные руки…
Кстати, о надежности. Самого творца «экономического чуда» упрекают в полной экономической безграмотности. Например, экс-глава белорусского Нацбанка Станислав Богданкевич обнародовал историю о том, как он разъяснял Лукашенко, почему нельзя устанавливать такой курс рубля, какой захочется. Якобы батька внимательно слушал, а потом и говорит: «Ну хорошо, нельзя. А если я издам указ?» Другое экономическое откровение Лукашенко относится к тому периоду, когда он попытался отрегулировать цены на куриные яйца, немедленно пропавшие с прилавков: «Что за страна такая, только взялся за яйца, исчезло масло...»
Так что в самую пору задаться вопросом, кто кого создал: Александр Лукашенко «экономическое чудо» или это «чудо» сотворило его самого. Батька, нет сомнений, ответ знает. Но продолжает играть на грани фола.
Как-то, рассуждая об особенностях национальных характеров братских народов, он разразился таким спичем: «Русский человек, случись что с Беларусью, сразу будет там, рубашку рванет и, не глядя, попер. Белорус в силу того, что его всю историю топтали, ломали, он сначала из-за угла посмотрит, но потом все равно рванет». Сам он из-за угла так еще ни разу и не выглянул. Даже тогда, когда Россия очень рассчитывала, что Минск признает Абхазию и Южную Осетию. Вот и Таможенный союз де-факто остается пока без Беларуси. Но и здесь (как, вероятно, и в случае с признанием кавказских республик) цена вопроса известна: Лукашенко в любой момент готов обменять свою подпись на нефтяные экспортные пошлины. Но на сей раз Москва, прикрыв газовую заслонку, ясно дала понять: торговля закончилась.
...Свою политическую неуязвимость Александр Григорьевич иллюстрирует рассуждениями о том, кто станет его преемником — то ли старший сын Виктор, состоящий членом Совбеза, то ли средний сын Дмитрий, глава Президентского спортклуба. А недавно в качестве инфанта он вывел на мировую арену младшего сына (мальчик то появится с сабелькой на переговорах с президентом Украины, то с пистолетиком на встрече с президентом России). Тут уж даже ярые сторонники Лукашенко испытали неловкость. И есть отчего. Политический плацдарм Лукашенко сжался катастрофически: Запад не готов его обнять, а Россия свои объятия уже разжала. Магия «великого и ужасного» оказалась на грани полного разоблачения.

http://echo.msk.ru/blog/echomsk/691937-echo.phtml Эхо Москвы 30.06.2010 20:32
Автор : EchoMSK
Тема : Интервью Президента Республики Беларусь А.Г.Лукашенко телеканалу ”Евроньюс“

СТЕНОГРАММА
интервью Президента Республики Беларусь А.Г. Лукашенко телеканалу «Евроньюс»
24 июня 2010 г.
(публикуется с сокращениями)

«Евроньюс»: Нынешний газовый спор зашел так далеко, что вам даже пришлось перекрыть транзитные поставки российского газа в Европу, почему это произошло?

А.Г.Лукашенко: Этот спор абсолютно прост.
Уже не первый раз происходят эти конфликты у России с транспортными транзитными государствами – с Украиной и Беларусью. Но это спор абсолютно беспочвенный с позиции России.
Простые цифры, они и документально подтверждаются: на сегодняшний момент, когда мы с вами ведем диалог, Российская Федерация нам должна 260 млн. американских долларов за наши услуги транзитного характера, за транзит российского газа в Европу.
260 миллионов! Я специально принес документ, чтобы Вы посмотрели, и на подписи людей газпромовских, которые признают объемы перекаченного газа через нашу территорию. Объем умножить на цену – получаем 260 миллионов.
Они нам до сего дня, до сего часа не заплатили ни копейки.
На сегодняшний момент, вот на этот час, мы перед «Газпромом» не имеем ни копейки долга, ни цента.
Ни цента! Мы полностью с ними рассчитались еще вчера (я Вам тоже могу показать эти документы, они у меня с собой).
Но главное, ведь спор возник тогда, когда «Газпром» за наши услуги должен был нам, за транзит (а транзит увязан с поставками в Беларусь) 260 миллионов, мы им должны были за период, когда мы вели переговоры (мы по старой цене им платили за газ) – 187 миллионов (они признали, что 187 миллионов).
Мы им заплатили эти 187 миллионов.
Мы просили их: «Дайте нам отсрочку две недели, чтобы погасить наш долг».
Но наши союзники, самые близкие нам люди, сказали: «Нет, ни дня ждать не будем».
Я обратился к Президенту Азербайджана Ильхаму Алиеву, он мне в течение суток, даже менее суток, одолжил 200 миллионов долларов. Мы оплатили «Газпрому» долг – на 100 процентов рассчитались, а «Газпром» нам ни цента на этот час не заплатил…

”Евроньюс“: Но что послужило поводом для ограничения поставок газа в Европу?

А.Г.Лукашенко: А это надо спросить у ”Газпрома“ – зачем они ограничивали?
Видимо, они в очередной раз хотят нас отстроить, а через нас – Европу. Это у них практика такая. Может быть, их настораживает падение цен на нефть и, как следствие, на газ. Такие конфликты всегда для рыночной экономики опасны тем, что они подстегивают цены. Так было в конфликте с Украиной. Но удивительно, что так не произошло сейчас. Наоборот, цена на нефть за последние три дня упала. Поэтому я не знаю, что они хотели этим самым показать…

”Евроньюс“: 200 миллионов – это не те деньги, когда спор должен доходить вот до таких пор.
Но, Вы знаете, в последнее время выстраивалась определенная цепочка: Беларусь не признала независимость Южной Осетии и Абхазии, затем вы не вступили в таможенный союз, приютили у себя бывшего Президента Киргизии. То есть делали всё не так, как хотела бы Россия. Стоят ли вот за этим газовым конфликтом политические причины?

А.Г.Лукашенко: На 100 процентов уверен в этом.
Но хочу задать Вам риторический вопрос: а что, Осетию и Абхазию только мы не признали? Казахстан тоже не признал. Но они Казахстану, который добывает 90 миллионов тонн нефти, потребляет из них только 11, они (россияне) им за полцены поставляют нефть.
Перехожу к Таможенному союзу.
Я задаю вопрос ”тандему“ в Российской Федерации: почему вы ведете себя подобным образом по отношению к нам, если одновременно к другому члену Таможенного союза вы ведете себя иначе, продавая нефть за полцены фактически, без пошлины? Ответа нет. Значит, тут есть какие-то другие вопросы... Но еще раз говорю: это их дело – по какой цене продавать нефть. Вопрос в том, чтобы были равноправные отношения в этом Таможенном союзе.
А что это за Таможенный союз, когда сильнейшая страна этого союза ведет себя как ”слон в посудной лавке“: хочу пошлины ввожу , хочу – отменяю…
Таможенный союз (это его классическое требование) не предполагает таможенных пошлин внутри. Все пошлины по периметру границ устанавливаются. Ну а России это, видите ли, невыгодно. Да и небольшую выгоду они от этих пошлин получат от Беларуси, Вы это прекрасно понимаете. Вопрос глубже – у них глаз горит на государственную собственность в Беларуси, которая сегодня не приватизирована, которую они хотят ”прихватить“ по дешевке.
Во-вторых, им не нравится здесь Лукашенко поскольку, видите ли, независимость очень рьяно отстаивает, на все 100 процентов.
Есть другие личные мотивы, о которых Вы тоже хорошо знаете. Много и других моментов: не нравится наша политика, надо нас отстроить.
И в принципе, знаете, размышляя имперски, как наши журналисты говорят, они таким образом хотят удержать Беларусь в сфере своего влияния.
Нас не надо держать в сфере своего влияния, мы абсолютно пророссийски были настроены, мы делали всё для того, чтобы было хорошо России. Не таким методом надо страны подтягивать к себе и держать их в сфере своего влияния. Надо делать так, как американцы с израильтянами устанавливают отношения. И я Путину с Медведевым часто об этом говорил, хотя где Израиль – а где Америка…
Пожалуйста, давайте установим такие отношения, как американцы с Израилем, и вы всегда будете иметь свои интересы в Беларуси, и они свято будут соблюдаться. Так нет же...
Имперское мышление в том и состоит, что надо взять, завернуть, наклонить, прижать, удавку набросить.
И иначе они не умеют.
Ну, и, наверное, нужны какие-то победоносные сегодня успехи.
Это тоже для больших государств очень важно, победа какая-то нужна. Но Беларусь не то место, где можно сегодня, засучив рукава, победить, потому что русский человек не приемлет драку с белорусами, это я знаю точно.

”Евроньюс“: То есть Вы считаете, что в данном конфликте газ был использован в качестве инструмента политического давления?

А.Г.Лукашенко: Газ – это повод.
Они говорят, что это – ”спор хозяйствующих субъектов“. Какой же спор, если во время встречи с Медведевым мы договорились, что он разберется во всех вопросах, в том числе и в газовых, и в нефтяных (по пошлинам и так далее), и позвонит мне, и скажет результат. Через два дня вижу прямо-таки сюжет из фильма, несколько кадров: сидит Медведев, сидит Миллер, и он ему дает указание (всё же это срежиссировано было): ультиматум – за 5 дней заплатить. Как же заплатить за 5 дней, если вы нам больше должны?! Почему же вы не платите?
То есть не было причины для конфликта, абсолютно не было причины.
Они должны были заплатить 260 миллионов – мы бы им перечислили сразу 187 миллионов. Здесь не было причины.

”Евроньюс“: То есть здесь было именно политическое давление?

А.Г.Лукашенко: ”Надо отстроить“, ”надо наказать“...
Ну и потом, я уже в СМИ замечаю, на основных телеканалах (российских), что они уже начали выговаривать тезисы президентских выборов в Беларуси.
Всё абсолютно ясно: идет давление накануне президентских выборов в Беларуси. И наша оппозиция, и они, считают, что Лукашенко ради сохранения власти перед выборами (чтобы Лукашенко Кремль поддержал и признал) сдаст всё. Мне не надо, еще раз подчеркиваю, никакая поддержка. И мне не надо сегодня никакие признания кроме признания белорусского народа: выберет белорусский народ Петрова, Сидорова, Иванова в Беларуси – быть ему Президентом здесь.

”Евроньюс“: Означает ли обострение этих отношений разрыв стратегического партнерства России и Беларуси?

А.Г.Лукашенко: Сложилась на сегодняшний день парадоксальная ситуация.
Министерства иностранных дел работают в одном ключе как единое целое, министерства обороны (наиважнейшая сфера для Российской Федерации и для нас сфера безопасности) работают в одном ключе как единое целое. Это то, что подчинено Президенту России. Экономический блок – о чем бы мы с Президентом России не договорились, – Правительство России напрочь не воспринимает и делает наоборот. Вот такая парадоксальная ситуация. Если есть ухудшения в сфере экономики, торговли, то есть и отличные отношения по другим направлениям. При этом я не хочу столкнуть их обоих, как они часто в своих СМИ заявляют. Да и у них, наверное, сложилось такое мнение. Нет, я просто констатирую факт.
Поэтому говорить о том, что у нас сегодня разрыв стратегических отношений, нельзя.
Возвращаясь же к главной теме плане: если у Европы есть к нам вопросы, у Еврокомиссии и так далее – пожалуйста, приезжайте к нам в страну, мы покажем все расчеты.
Сегодня же, прямо сейчас, пусть выезжают, мы им покажем эти все расчеты, и пусть они убедятся: кто кому должен на сегодняшнюю минуту.

”Евроньюс“: Скажите, господин Президент, если вам всё сложнее достигать компромиссы с Россией по различным вопросам, может быть настало время развернуться на 180 градусов и встать на путь европейской интеграции?

А.Г.Лукашенко: Во-первых, политика, большая политика, не терпит никаких разворотов, а резких разворотов тем более.
Второе.
Давайте будем объективны, нас что, в Европе ждут?

”Евроньюс“: Беларусь – страна европейская…

А.Г.Лукашенко: Более того, Беларусь – это центр, сердце Европы.
Здесь находится центр Европы. Я всё это понимаю. Но еще раз подчеркиваю – Европа нас не ждет.
В-третьих.
У Европы сегодня столько проблем с этими 27-ю государствами, что им сегодня не до Беларуси, не до Украины и не до других.
В-четвертых, я Вам скажу абсолютно откровенно: то, что от нас европейцы сегодня требуют, для нас неприемлемо.
Я не могу проводить политику в интересах групп, кланов или еще кого-то. Я могу проводить политику только в интересах собственного белорусского народа. Как сегодня мыслит и требует белорусский народ, так я и буду делать!
В этом плане я не хочу сказать, что у нас, в Беларуси, не любят Европу, не понимают, не хотят жить так, как в Европе.
Но наши люди, Алексей, хотят жить в своей стране. Мы никуда не будем поворачивать и разворачивать, мы останемся на своем клочке земли, мы будем жить здесь, не создавая никому никаких проблем, нашим соседям, прежде всего. А наш сосед с одной стороны – Россия, а с другой стороны – Европейский союз. И мы никогда проблем этих не создавали, если нас не пытались наклонить, если нас не пытались силой понудить к решению каких-то проблем и каких-то вопросов. Мы будем жить на своей земле как суверенное независимое государство, не создавая никому никаких проблем. Я думаю, для Европы это нормально.

”Евроньюс“: Вы уже сказали, что Вас не пугает перспектива того, что Москва не поддержит Лукашенко на следующих выборах.
То есть Вы уже решили баллотироваться на следующий срок?

А.Г.Лукашенко: Я уже отвечал как-то на этот вопрос.
Если я увижу, что, в общем-то, люди меня не приемлют, то я никогда не полезу поперек людей, поперек мнения людей. Потому что я помню, как меня избрали в 1994-ом (я тогда победил в жесточайшей борьбе, и никто не скажет, что сфальсифицированы были выборы), я победил представителей всех сил. Были и пророссийские, и националистические, и супернационалистические…
Были всякие кандидаты, но я честно выиграл. Почему? Потому что народ так решил. И я свято соблюдал вот это стремление народа. Так, как хочет народ, даже, может быть, я где-то не совсем согласен сегодня с позицией народа, но я делал так, как хотел народ.
Пример.
Вы знаете, может быть, по мнению специалистов надо было где-то и цены давно отпустить на всё, что только можно, приватизировать всё, что есть у нас. Но у нас народ этого не приемлет. И я аккуратно, как экономист, аккуратно старался, не нарушая экономические законы, действовать так, как хочет белорусский народ. Поэтому меня народ и поддерживал всё это время. Если я увижу, что этой поддержки нет, и людям Лукашенко уже надоел, и они не хотят, в большинстве своем, чтобы Лукашенко работал в этой должности, – я вам клянусь, что я за это кресло держаться не буду.

”Евроньюс“: Но увидеть это можно будет только на выборах.

А.Г.Лукашенко: Нет, не обязательно.
У меня есть достаточно политического чутья и достаточно много методов для того, чтобы это увидеть. Выборы только это могут подтвердить.

”Евроньюс“: А на этих выборах для всех кандидатов будут созданы равные условия?

А.Г.Лукашенко: Абсолютно для всех.
И еще раз подчеркиваю, у меня нет необходимости создавать неравные условия. Потому что Вы знаете, что вокруг этих выборов происходит, тем более в России, не говоря уже о Европе (Европа и так будет ”прессовать“ меня по полной программе). Зачем мне еще создавать дополнительные прецеденты и дополнительные рождать факты, чтобы меня упрекали в том, что я нелегитимен, что я там неправильно выборы провел? Мне это абсолютно не надо. Я знаю ситуацию в республике, знаю рейтинг каждого из моих возможных соперников, которые хотят быть президентом. Хотя я ошибся… Хотят ли они быть президентом? Это еще вопрос.

”Евроньюс“: Москва хочет другого кандидата какого-то поддержать?

А.Г.Лукашенко: В Москве недавно заявили, года 2 тому назад, что Москва вообще видит нас Северо-Западным краем (России).
Понимаете? Я только не знаю, зачем это? Что, территории мало?
А помните, единую валюту предлагали ввести в Союзном государстве вместо проведения референдума (как по Договору у нас с ними было определено)?
Вот теперь я понимаю, для чего нужна была единая валюта. А единая валюта – это российский рубль и эмиссионный центр в Кремле. Вот и представьте, что было бы сегодня, если бы мы перешли на российский рубль – даже не дернулись бы, даже слово бы в оправдание и защиту не сказали.

”Евроньюс“: То есть это была бы одна страна?

А.Г.Лукашенко: Да хоть бы и две страны: в подобной ситуации еще хуже – мы просто были бы каким-то ”отхожим местом“ и ”обочиной“, с нами просто разговаривали бы.
Поэтому нам и подсовывали единую валюту.

”Евроньюс“: А вот проект таможенного союза – это не из этой же области?

А.Г.Лукашенко: Так, как ведет себя Россия, возможно.
Они очень обижаются, что в Европу пришла венесуэльская нефть. Она пойдет, она будет во всей Европе, венесуэльская нефть. Большинство стран сегодня на спотовых рынках покупают газ и получают сжиженный газ из Катара.
Вы представляете: в Европе – 174 – 176 долларов газ из Катара и Норвегии…
А нам пытаются довести в будущем году цену до 230 долларов газ за тысячу кубометров. Вы представляете?

”Евроньюс“: То есть российский газ дороже получается…

А.Г.Лукашенко: Да, практически в два раза с учетом доставки.
Там же надо его сжижать, в Катаре (завод огромный, я на нем был), потом танкером доставить, здесь его надо опять на заводе разжижать, загонять в трубу и качать. А здесь же идет: из скважины – в трубу – и прямо к нам. Поэтому, если учесть вот эти затраты, то, конечно же, надо продавать здесь газ дешевле. Тем более, если учесть, сколько белорусы вложили в эти газо- и нефтепромыслы в свое время?! Мы же их там вместе с россиянами, украинцами и другими стоили. Ну и тем более если государство защищает твои интересы здесь, если государство фактически здесь, как в былые времена, является ”щитом“ для Российской Федерации.

”Евроньюс“: Так никто же не собирается нападать.

А.Г.Лукашенко: И не надо нападать.
Но, тем не менее, порох надо держать сухим. Так не россияне же держат, а мы этот порох держим сухим здесь. И за это же надо платить.
Правильно, никто не собирается нападать, но НАТО, тем не менее, не разоружается.
Оно не собирается ни на кого, наверное, нападать, но тоже свои вооруженные силы поддерживают на очень высоком уровне. Я не думаю, что кто-то на кого-то собирается нападать, но ружье должно на стенке висеть.
Взять вопрос информирования людей.
Мы полностью знаем, что происходит в Российской Федерации. По крайней мере, лидеры Российской Федерации на экранах всегда присутствуют и говорят то, что они хотят. То, что я здесь скажу, даже очень важное для русского человека, всё это блокируется. Всё это блокируется – упаси Бог русский человек услышит мнение Лукашенко о самой России! Они всё это переворачивают, всё извращают. Мне кажется, что там всё давно куплено, начиная от журналистов и заканчивая каналами. Поэтому, покажут в ту сторону указкой – они и бегут туда, скажут делать это – делают это. Это, кстати, большая проблема вообще в рамках СНГ. Мы просто хотим, чтобы россияне знали, как живут белорусы. Наши самые близкие союзники и родные братья это блокируют полностью.

”Евроньюс“: Практически заканчивается конфликт, чего добились россияне?

А.Г.Лукашенко: Они добились того, что Европа лишний раз убедилась, что надо искать более интенсивно альтернативные пути поставки углеводородного сырья, что на Россию надеяться абсолютно нельзя.
Но они же это знали.

”Евроньюс“: А дата 22 июня (эскалация газовой войны), она что, специально была подобрана?
Или просто такое совпадение?

А.Г.Лукашенко: Я и задал вопрос Министру иностранных дел России: зачем вы это сейчас делаете, ну сделайте 25, если уж вы наметили, 30 июня сделайте, но зачем 22-го, в день когда гитлеровская машина развязала войну против Советского союза и в этот момент нас начали долбать в Брестской крепости, по всей границе?
Зачем сейчас? Что это, не цинизм? Вопросы есть, а ответа нет…

”Евроньюс“: То есть всё решают деньги?
Или может быть все -таки какой-то большой геополитический проект с упором на реконструкцию?

А.Г.Лукашенко: Правят бал там деньги и давно уже.
Я этого не понимаю, потому что у нас это невозможно было бы.
Беларусь же останется независимым суверенным государством.
Я еще мальчишкой был, когда стал Президентом, но я заявил о многовекторности нашей политики. Европа это не услышала, пропустила мимо ушей, они только увидели, что мы начали выстраивать Союзное государство.
Разве нам Европа что-то предложила?
Вот мы маленькие, зеленые, только образовались, почему не предложили, не подсказали? Ведь новая власть, новое государство. Ведь его не было, государства этого. Мы его сейчас только своими руками, как могли, сшили, склепали и так далее. Его же не было.
Ядерное оружие мы не могли удержать, потому что Шушкевич уже пообещал и подписал все эти документы.
А ведь ядерное оружие имеет колоссальную цену. То оружие, которым сегодня ”бряцает“ Российская Федерация. Те же ”Тополя“…
Самое передовое оружие ядерное было размещено здесь, в Беларуси. Я видел, как его вывозили. Нам же ни копейки не заплатили за это. А это неимоверная материальная ценность.

”Евроньюс“: Европа предложила вам ”Восточное партнерство“.

А.Г.Лукашенко: А где оно?
Где это ”Восточное партнерство?

А.Н.Доваль: Может быть, как-то активнее нужно действовать.

А.Г.Лукашенко: Да болтовня полная...
Как активно действовать? Одно какое-то совещание прошло не понятно для чего, а дальше – полная тишина. Нам же ”Восточное партнерство“ нужно не для политики, скажем, прежде всего, не для политики. Нам нужна экономическая составляющая. Давайте в этом направлении и действовать. Но и Европа хороша. Я не хочу сказать, что я, как меня в России упрекают, по всем фронтам начинаю воевать: и с Европой, и с Россией. Да нет, я ни с кем не хочу воевать, я хочу, чтобы было тихо и спокойно. Нам нужна тишина и покой. Мы свое счастье найдем сами. Я смогу организовать страну так, что 10 миллионов будут жить нормально. Нормально! Не хуже, чем в Европе – гарантирую.

”Евроньюс“: Москва пытается всё перевести на рыночные рельсы, как там говорят…

А.Г.Лукашенко: Так если бы на рыночные...
Если бы на рыночные, так ради Бога. Они же отказываются от договоров, которые мы заключили. Первое – что они вышли из Договора о равных условиях хозяйствования субъектов, наших и их. А равные условия – это равные цены и по нефти, и по газу, и по сырью и так далее – как там, так и у нас, в Беларуси. Они сразу же вышли, нас оттолкнули, сказали ”нет“.
Вот таким образом нас выталкивают из российского рынка.
Мы не можем там с ними конкурировать. Ну а как нам заработать деньги, чтобы заплатить за этот газ? Это элементарно. Вот я им рассказываю, обоим. Понимают. Но делают наоборот.
Вот такой у нас Союз, такая ситуация. Лучше никогда не было.
Просто мы терпели. И при Путине нам вентиль закручивали (при Ельцине этого не было, сколько бы мы ни были должны), он первым закрутил этот вентиль. Потом второй раз, потом нефть перекрыли, потом молочные продукты на границе сгноили – запретили в Россию поставлять, якобы мы нарушили какие-то технические регламенты. Доходило до того, что Лужков заказывает ”привезите нам карамель к Новому году в Москву“, мы везем, но на границе останавливают…
И пока всё не потекло, пока всё не выбросили – не пустили в Россию.
Потом ”сахарная война“ началась – запретили поставлять наш сахар (эшелоны стояли в Москве на железной дороге).
Что мы только не пережили за это время…
Поэтому то, что происходит – это продолжение такой политики.

”Евроньюс“: Так Вы, наверное, не выгодный партнер для них, не очень интересный?

А.Г.Лукашенко: Видимо, да.

А.Н.Доваль: Значит, нужно искать какие-то другие пути развития.

А.Г.Лукашенко: Мы ищем.
Мы нашли нефть в Венесуэле, что очень Россию напрягает. Мы, я еще раз подчеркиваю, сегодня работаем, как работает Европа в направлении того, чтобы получить сжиженный газ (где-то на берегу моря построить терминалы, бросить трубу, и получать этот газ, чтобы была альтернатива). Мы ищем.
И потом, если Вы намекаете на то, что ”не Россия, так Европа“, так мы с Европой не спорим, не ругаемся.
Мы половину – торгуем в Европе, половину – в России. Вы что, думаете, что Европа лучшим образом ведет себя в отношении Беларуси? Да нет. Есть негативные факты… Дай Бог, чтобы Европа разобралась в своих проблемах.
Да, желательно, чтобы были другие результаты (в отношениях с Россией).
Но их, к сожалению, нет. Но это не повод для того, чтобы, знаете, вот взять и развернуться. От кого разворачиваться? Мы говорим на одном языке с ними, и не хотим терять этот язык. Это русский язык, но не российский. Это и наш язык, мы туда вложили столько труда и здоровья за несколько веков жизни в одной империи, почему мы от этого должны отказаться? Он признан мировым сообществом. Но и свой язык мы не должны забывать. Мы его должны спокойно, тихо поднимать на нормальный уровень. Не так, как националисты кричали: ”давай ўсіх павыганяем, хто не ўмее размаўляць на белар ускай мове“.
Поэтому спокойно надо это всё делать.
У нас одна история, мы фактически один народ, ну куда от этого денешься? Поэтому, конечно, надо быть аккуратным, очень терпеливым. Знаете, у нас есть такое мудрое высказывание: будет и на нашей улице праздник.

”Евроньюс“: Спасибо большое.
Очень интересно было побеседовать.
==================================
Я - благородный, и ОНИ - суки....

http://www.regnum.ru/news/1300043.html ИА РЕГНУМ 15:16 01.07.2010
Андрей Рубиновский: Таможенный кодекс в белорусском парламенте: трусость, помноженная на подлость и глупость
Вчера официальный Минск в очередной раз проявил себя во всей красе, что заставляет усомниться в политической адекватности руководителей палат белорусского парламента.
Появившаяся вчера поздним вечером информация о принятии Таможенного кодекса Таможенного союза на закрытом (!) заседании палат Национального собрания Республики Беларусь повергает в состояние, мягко говоря, глубокого недоумения. Во-первых, понятно, что какое бы "секретное" заседание нынешние "парламентарии" (после произошедшего они действительно превратились в парламентариев в кавычках) не проводили, информация о его итогах все равно рано или поздно станет достоянием общественности. Точно также понятно, что именно в таком характере информации о результатах заседания палат парламента и нуждается официальный Минск в преддверие визита главы белорусского государства в Астану 5-6 июля. Во-вторых, что такого "секретного" в принятии акта, который раньше в совершенно открытом режиме приняли парламенты России и Казахстана и подписали президенты этих двух стран?
Конечно, общеизвестно, как формировался последний белорусский парламент - списки кандидатов, которые стали депутатами, были опубликованы в интернете еще за несколько дней до дня голосования, но до такого политического цирка Национальное собрание ещё не опускалось за всю историю своего существования. Понятно, что в Беларуси вся политика - это театр одного актера, но зачем в нем участвовать всему парламенту в виде обнаженной подтанцовки?
Получается занятная картина - белорусские "парламентарии" якобы приняли некое решение, от которого белорусские власти всегда смогут отказаться. Т.е., с одной стороны, событие (решение) якобы есть, с другой стороны, его нет. Такой парадокс известен в логике под названием "ложный объект". Например, ложно, что есть некий объект "золотая гора", в котором свойства "золото" и "гора" совпадают. Вчера на закрытом заседании белорусский парламент совершил нечто подобное: если будет надо - ратификация вроде бы есть, и теперь президент с помпой может в Астане сказать, что парламент принял соответствующее решение и он поставил подпись под Таможенным кодексом Таможенного союза. Будет иная ситуация - официальный Минск, как всегда, с оглушительным и неприличным шумом, скажет, что он не поступается национальными интересами и даже не думал подписывать этот ТК ТС, который (исключительно по мнению нескольких людей из нынешней белорусской власти) "ставит на колени" маленькую, но очень гордую республику.
Конечно, это право "парламентариев" - каждого по отдельности и всех вместе взятых - выставлять себя на всемирное посмешище. Но, видимо, белорусские "всенародные избранники" забыли, что в Овальном зале они представляют не только свою отдельно взятую пятую точку, но и своих избирателей. Поэтому они несут ответственность не только за себя. Соответственно, идя на такую процедуру принятия (принятия ли?) Таможенного кодекса Таможенного союза, они создают совершенно неприглядное впечатление обо всех белорусских избирателях, за них проголосовавших.
Поэтому можно говорить о трусости белорусских "парламентариев".
Глупость принятого решения о закрытом характере заседания также очевидна. Официальный Минск уже давно не в том положении, чтобы шантажом или другими уловками заставить Москву раскошелиться хотя бы на лишний доллар. Поэтому подписанный таким "макаром" белорусским парламентом Таможенный кодекс никому не нужен. Москва теперь имеет полное право сказать, что она не принимает документ, ратифицированный подобным образом. Ведь, по сути, такое решение официального Минска носит глубоко оскорбительный характер для остальных членов Таможенного союза. Обычно после такого рода решений люди становятся нерукоподаваемыми. Депутатам, конечно, все равно - они дальше своих провинций все равно практически никуда не выезжают, а вот для остальной политической тусовки это решение будет иметь самые негативные последствия в плане личных контактов как в России, так и в Казахстане.
Поэтому использовать непонятно как принятое и вообще непонятно, принятое или нет, решение белорусского парламента официальным Минском в своей игре на "таможенном фронте" невозможно, т.к. о нем невозможно говорить как о состоявшемся или несостоявшемся факте: сейчас о решении белорусского парламента можно говорить только как о вероятностном событии. И в этом также состоит логический парадокс принятого белорусским парламентом решения - обычно вероятностными являются суждения о будущем, а не о прошедшем.
Как официальный Минск собирается подать вчерашнее решение остальным участникам Таможенного союза? Они, мол, теперь знают, что мы сделали шаг навстречу. Но это они знают. Мы же будем делать вид для них, что решение есть, а для народа, чтоб не подумали, что нас "наклонили" и не спрашивали - "почему" Сидорский не поехал 28 мая в Санкт-Петербург на встречу с Путиным и Масимовым на подписание ТК ТС, что решения нет. Если все пойдет гладко, думает дальше официальный Минск, мы в любом случае (успеха или провала встречи в Астане) народу сообщим о нашей очередной оглушительной победе.
Ну и последнее. Подлость подобного поведения состоит в том, что официальный Минск в очередной раз достаточно открыто продемонстрировал свое отношение как к собственному народу, так и к своим политическим партнерам. Понятно, что белорусская власть уже давно балансирует на грани политического фола. Даже президент России вынужден был фактически прямо предупредить официальный Минск о том, чтобы он не создавал проблем. Теперь же, если белорусская власть позволяет себе такие поступки, можно вполне открыто спросить - а нужен ли России и Казахстану такой партнер в Таможенном союзе? Ведь совершенно очевидно, что и в Таможенном союзе Минск будет точно также вставлять палки в колеса интеграционному процессу на пространстве бывшего СССР.
Так что не будет удивительным, если Москва и Астана не заметят вчерашнего решения белорусского парламента, поскольку говорить о нем в утвердительной форме не приходится. Однако и фон визита главы белорусского государства в Астану 5-6 июля теперь будет совершенно иной. Сюрпризы теперь могут поджидать и Минск. Только жаль, что по БТ их не покажут, хотя после нескольких последних материалов на независимых интернет-ресурсах председателя компании Александра Зимовского все возможно...

http://www.rus-obr.ru/ru-web/7114 Русский Обозреватель 01/07/2010 - 09:43
Автор Русский обозреватель Не союзник, а сообщник
Газовый конфликт, вспыхнувший между Белоруссией и Россией, равно как и деструктивно-непримиримая белорусская позиция, отстаиваемая непосредственно в преддверии практического внедрения в жизнь решений по созданию Таможенного союза, подчас преподносятся как события неожиданные и экстраординарные. Однако для тех, кто давно и пристально следит за развитием белорусско-российских отношений, ничего неожиданного в нынешней кризисной ситуации нет. Наоборот, она представляется вполне закономерным и логичным итогом тех тенденций, которые наметились далеко не вчера.

ДИТЯ ПЕРВЫХ ПРЕЗИДЕНТОВ
Новейшая история интеграции России и Белоруссии насчитывает уже больше 14 лет.
В 1996 году Борису Николаевичу Ельцину нужно было переизбираться, а в области «собирателя земель русских» он не мог предъявить ничего, кроме Беловежских соглашений да неудач первой чеченской кампании. С таким багажом идти на выборы ну никак не хотелось...
Дела у Александра Григорьевича Лукашенко обстояли не сильно лучше: нелады, которые наметились у него с Верховным Советом Республики Беларусь, с поста председателя комитета которого он взлетел по итогам выборов на пост первого (и пока единственного) президента республики, после выборов нового парламента только обострились. Ну, российским гражданам не надо объяснять, что случается, если у парламента по Конституции полномочий много, а президенту кажется, что у него их недостаточно (в Минске обошлось хотя бы без малой гражданской войны, в отличие от московского октября 1993-го, хотя прямых жертв среди депутатов Верховного Совета РБ, с учетом пропавших без вести, оказалось существенно больше). Поэтому для укрепления собственных позиций Лукашенко как воздух нужна была и поддержка Москвы, и титул Александра-Объединителя — тем более что на тот момент за реинтеграцию России и Белоруссии выступало подавляющее большинство населения в обеих странах.
Итак, 2 апреля 1996 года, исходя из лично обусловленных (по сути дела, не политических, но политиканских) интересов двух президентов «для объединения гуманитарного, экономического и военного пространства» было создано Сообщество России и Белоруссии.
Напомним, что избирательная кампания 1996 года подорвала здоровье первого президента одного из двух государств-сообщников. Только что раздавивший на референдуме гадину избыточного белорусского парламентаризма и не страдающий избыточной скромностью другой первый президент задумался о потенциальной возможности стать президентом целого Союза России и Белоруссии, предварительно создававшегося как сверхмягкая конфедерация (чтоб не отпугнуть российские элиты), учреждением коего и отметили годовщину сообщества. В конце концов, с точки зрения чисто лингвистической,быть союзниками, безусловно, симпатичнее, чем быть сообщниками. История попыток соблазнения российской элиты Александром Григорьевичем знала взлеты, знала и падения (поскольку у президента и правительства РФ отдавать власть другу, товарищу и брату Лукашенко энтузиазма явно недоставало). Существенно было то, что, поскольку предполагалась ускоренная интеграция двух государств при отсутствии каких бы то ни было внятных институтов этой самой интеграции (обо всем предстояло договариваться президентам и правительствам, и они, а тем паче созданный особый Секретариат Союза — этакая почетная отставка для чиновников, знающих слишком много для того, чтобы их можно было просто отставить, — наплодили множество бумаг, так никогда и не достигших не только претворения, но и содержательного обсуждения), важнейшей для белорусской стороны(кроме упомянутого политического интереса)была специфическая форма единого экономического пространства, предусмотренного статьей 9 Устава Союза.

МИР, ДРУЖБА, НЕФТЬ, ДЕМПИНГ
Специфика заключалась в том, что, хотя грузы, идущие транзитом из России или в Россию через Белоруссию, облагались и белорусскими, и российскими таможенными пошлинами, Белоруссия жила в условиях внутрироссийских цен на нефть и газ. Тем самым Белоруссия быстро оказалась одним из главных бенефициаров от российской нефти, пополняя свою экономику весьма внушительными суммами. Как только начали расти мировые цены на топливные ресурсы, страна оказалась Белорусскими Нефтеперерабатывающими Эмиратами (график 1).
Собственное потребление нефтепродуктов, бензина и дизельного топлива в Белоруссии всегда укладывалось в цифру 7 млн тонн. Разумное и достаточное. Покупала в 90-е годы Белоруссия в России 11,9 млн тонн. Себе — 6—7, а остальную половину — на сторону. Тихо и спокойно. Но когда цены взлетели под 60, потом 70 долларов и приблизились к 100, то у всех, в том числе и у белорусских властей, возник угар от паров нефти. Бросились во все тяжкие, стали грузиться нефтепереработкой. Доили Россию, но метод дойки был загадочным и интересным. Не платили вывозные экспортные пошлины. Причем за тонну нефти не отдавали братскому российскому народу ничего.
Там бы все равно это украли у народа нелюбимые олигархи. А так крала Белоруссия. Честно говоря, наверное, действительно не дошли бы до российских пенсионеров эти уведенные белорусами 3,2 млрд долларов. Равно как не дошли они и до белорусских пенсионеров.
Очень странная дружба, не правда ли?
Если бы экономическое пространство оказалось единым, как планировалось (по крайней мере публично), еще в 90-е годы, это было бы ничуть не большее безобразие, чем успехи всяких «Ганворов» или, скажем, «Лукойлов» — правда, при этом Россия хотя бы получала пошлины, налоги и прочие роялти.
А когда мы по этому поводу начали брать таможенную пошлину на своей границе, белорусский брат побежал в суд ЕвразЭС: караул, обидели. И попробовал выпросить беспошлинной нефти у брата-казаха. Тот, правда, не дурак, и на всякий случай, даже не пообещав нефти, пошлину на поставки нефти в Белоруссию восстановил.
Но вместе с углублением к каждым судьбоносным выборам «интеграции» (если кто не заметил, с 26 января 2000 года мы с вами, уважаемый читатель, живем не в России вовсе, а в Союзном государстве России и Белоруссии), никаких подвижек в реальном экономическом взаимодействии так и не состоялось.
Трудно же считать братским поведением продажу российским потребителям сахара по цене, вдвое более высокой, чем для Эстонии. Как раз перед самым вступлением в Евросоюз Эстония покупала белорусский сахар по 28 центов за килограмм, России же его — воспользовавшись ухудшением российско-украинских отношений, резко сократившим поставки украинского сахара в Россию — братья-белорусы продавали по 44—45 центов. Особую пикантность сюжету придает то, что рядовой белорус покупал сахар по 80—90 центов за килограмм. В обычной практике межгосударственных торговых отношений это достаточное основание для антидемпингового расследования. Ибо весь рост сахарного экспорта Белоруссии в Россию с нуля до 112 млн долларов в год (более 500 тыс. тонн в год или почти весь российский импорт белого сахара в Россию) осуществлялся за счет российских сахарозаводчиков, а также и российских, и белорусских потребителей. Другая история: экспорт в Россию белорусских молокопродуктов. И ровно тот же демпинг, когда оптовая цена на внутреннем рынке вдвое превосходит оптовую цену при экспорте в Россию. Если бы Белоруссия была большой страной, такой, что могла бы удовлетворять потребности россиян в сахаре или молоке, — и бог бы с ним. Начали бы, наконец, всерьез заниматься мясом, с которым у нас беда. Но ведь демпингового белорусского сахара (от которого пришлось в конце концов отгораживаться) — всего десятая часть российского потребления и менее пятой части импорта. По молоку и молочным продуктам еще меньше. То есть потребителю российскому от этих братских белорусских эскапад не холодно и не жарко, а российского производителя эта белорусская активность от дальнейших инвестиций отвращает (и не надо говорить о стимулирующей роли конкуренции: на этих рынках в России и своих производителей хватает для вполне актуальной конкуренции).

ОДИН РЯБЧИК — ОДИН КОНЬ
Торговые войны не могли не привести к возникновению протекционистских барьеров, вызывая встречные меры. И эти взаимные отгораживания привели к тому, что в рамках единого пространства у нас больше всего взаимных торговых ограничений именно с Белоруссией. У Союзного государства так и не возникло единой валюты: ее неоднократно обещали в 90-е, а в двухтысячные ее ждали то с 1 января 2004 года, то с 2007-го. И каждый раз не имели ни малейших шансов дождаться.
Камней преткновения здесь несколько: все девяностые Белоруссия пыталась сохранить систему двух эмиссионных центров. К чему приводит множественность эмиссионных центров, все на постсоветском пространстве помнят по ранней фазе «бракоразводного процесса», до появления белорусских зайчиков и украинских купонов, и повторения такого кошмара, безусловно, не хотят. В двухтысячные же белорусское руководство вовсе не горело желанием переходить на российские рубли по схеме Люксембурга, до введения евро пользовавшегося бельгийским франком и не имевшего никаких возможностей влиять на курсовую или эмиссионную политику Центробанка.
Более того, на протяжении всего этого времени в рамках союза Белоруссия претендовала на то, чтобы все решения принимались по формуле «одна страна — один голос». Поскольку по весовым категориям (население, размер экономики и т. д.) Белоруссия и Россия соотносятся все же не как равновеликие партнеры, а скорее в пропорции «один рябчик — один конь», никаких шансов на объединение по такой формуле не было и быть не могло.
В ЕвразЭС же и Таможенном союзе формула тоже не вполне пропорциональна (чтоб Россия не получила контрольного пакета голосов, что также, очевидно, неприемлемо), но все же учитывает несоизмеримость стран-участниц. И именно то, что Александр Григорьевич Лукашенко не будет иметь в ЕвразЭС и Таможенном союзе права вето, и есть главное для него огорчение, препятствующее присоединению Белоруссии к Таможенному союзу.
Тем самым наблюдения за процессами «экономической интеграции» заставляют усомниться в наличии хоть какого-то реального интеграционного импульса — при почти безудержной интеграционной риторике, мобилизуемой там и тогда, где и когда это электорально необходимо, и полностью забываемой во всякие иные времена.
Лучше всего это иллюстрирует динамика взаимных экспорта и импорта России и Белоруссии за последние полтора десятилетия (таблицы 1 и 2): доля России в белорусском экспорте неуклонно падает, в белорусском импорте — стабилизировалась на уровне чуть меньше 60%. Доля Белоруссии в российском экспорте неуклонно растет (с 4,2 до 5,5%), а в российском импорте симметрично падает (с почти 6 до 4%).

ГАЗОВЫЕ ВОЙНЫ
На фоне всего вышесказанного отдельного внимания, особенно сегодня, заслуживает история российско-белорусской газовой
дружбы. Первая «газовая война» приходится на 1996 год. В течение предшествующих двух лет белорусы вовсе не платили за газ, поступавший из России. К 1996 году объем задолженности Белоруссии за голубое топливо приблизился к сумме в 1 млрд долларов. В 1996 году конфликт был разрешен подписанием двустороннего договора, по которому Белоруссия списала все свои денежные претензии к России за неоплаченную стоимость вывоза и обслуживания ядерных ракет, аренду военных баз и чернобыльскую программу (около 1 млрд долларов). Помимо этого, по данному соглашению вплоть до 2001 года Белоруссия расплачивалась за газ преимущественно товарами белорусского производства.
В апреле 2002 года в рамках процесса интеграции России и Белоруссии были подписаны два межправительственных соглашения о российско-белорусском сотрудничестве в газовой сфере. «Газпром» должен был поставлять газ в Белоруссию по цене 30,1 доллара за тыс. куб. м, а белорусская сторона — создать совместное газотранспортное предприятие на базе «Белтрансгаза» не позднее 1 июля 2003 года. Однако в 2003 году белорусская сторона стала срывать утвержденный план и затягивать переговоры, а также объявила завышенную цену за «Белтрансгаз» и предложила 49% акций вместо ранее обещанных 50.
В начале 2004 года переговоры зашли в тупик, и поставки газа в республику были прекращены. Последующее газоснабжение Белоруссии осуществлялось независимыми поставщиками по краткосрочным контрактам. Апогеем конфликта стал несанкционированный отбор газа белорусами из экспортной трубы и предпринятое «Газпромом» 14 февраля 2004 года полное отключение на несколько часов газовых поставок в Европу по белорусскому направлению. В начале июня 2004 года председатель правления ОАО «Газпром» Алексей Миллер и гендиректор ОАО «Белтрансгаз» Петр Петух подписали в Минске коммерческое соглашение на условиях российского концерна (46,68 доллара за тыс. куб м), которое продлевалось в течение двух лет.
30 июня 2006 года «Газпром» объявил о повышении цены до 200 долларов за тысячу кубометров. В качестве варианта компенсации резкого скачка цен Белоруссии предложили продать 50% «Белтрансгаза», исходя из его оценки в 1,5—2 млрд долларов. Лукашенко заявил, что компания стоит 17 млрд долларов. В ответ на это «Газпром» пригрозил отключить республику с 1 января 2007 года. 31 декабря 2006 года ОАО «Газпром» и ОАО «Белтрансгаз» подписали контракт на поставку и транзит газа в 2007—2011 годах. Документом была определена цена российского газа при поставках в 2007 году — 100 долларов за тысячу кубометров. 31 декабря 2006 года ОАО «Газпром» и правительство Республики Беларусь подписали протокол, в соответствии с которым ОАО «Газпром» приобретет 50% акций ОАО «Белтрансгаз» за 2,5 млрд долларов равными платежами в течение четырех лет. 18 мая 2007 года «Газпром» и Государственный комитет по имуществу Белоруссии подписали договор купли-продажи акций «Белтрансгаза». В соответствии с договором «Газпром» приобретал 50% акций «Белтрансгаза» за 2,5 млрд долларов.
В июле 2007 года конфликт снова набрал силу из-за задолженности Белоруссии в оплате российского газа. До 23 июля 2007 года Белоруссия, нарушая действующий контракт, не погасила свой платеж (отсрочка платежа составила 456,16 млн долларов), в то время как «Газпром» своевременно перечислил 625 млн долларов за приобретенные 12,5% акций ОАО «Белтрансгаз». Тогда Белоруссия выделила средства из резервного фонда и переправила их на счета «Газпрома» в течение недели несколькими порциями. В декабре 2007 года цены на газ снова поднялись. Александру Лукашенко удалось договориться о получении от России кредита в 1,5 млрд долларов на 15 лет с отсрочкой платежа на пять лет, который должен был помочь Минску пережить подорожание газа. С 2008 года цена на газ для Белоруссии стала рассчитываться ежеквартально. В конце июня 2008 года источник в правительстве РФ сообщал, что Белоруссия приняла решение производить оплату за российский газ, поставленный во втором квартале, по цене, которая действовала в первом квартале. После этого «Газпром» заявил, что оставляет за собой право обратиться в суд при дальнейшем невыполнении Белоруссией обязательств по полной оплате газа. В августе 2008 года Белоруссия стала настаивать на пересмотре цен на российский газ и предлагать подписать дополнительное соглашение к соответствующему договору. В ноябре 2008 года Белоруссия получила половину российского кредита (1 млрд долларов), а в конце января 2009 года «Белтрансгаз» подписал с «Газпромом» дополнительное соглашение по цене на газ для Белоруссии на 2009 год.
Контрактная цена на российский газ для Белоруссии в первом квартале 2010 года составила 169,22 доллара за тысячу кубометров, а во втором — 184 доллара за тысячу кубометров (при цене для Украины почти 250 и для прочих европейских потребителей свыше 300), однако белорусская газовая компания платит за топливо по 150 долларов за тысячу кубометров. При этом белорусские власти используют «особо убедительную» аргументацию, что договор мы подписывали в расчете на то, что с 2011 года ваши потребители перейдут на мировые цены на газ. И коли вы для своих откладываете переход на такой тариф, и раз уж мы с вами договор подписывали в этой логике, то нам тоже положен ваш национальный режим. Логика, прелестная всем, кроме того, что неясно, каковы выигрыши от такого дотирования Белоруссии для России. Что, от этого в России сохранит конкурентоспособность больше производств? Вряд ли. Что, от этого будет лучше наполняться российский бюджет? Наверняка нет. Что, Россия гарантирует благостные результаты на выборах 2011—2012? А с какой стати? И, наконец, где в тексте договора прямая увязка цены для Белоруссии с ценой внутреннего российского рынка? Ау? Нет ответа.
В конце мая 2010 года президент Белоруссии Александр Лукашенко заявил о готовности отдать контроль над «Белтрансгазом»«Газпрому» в обмен на поставку газа в республику по внутрироссийским ценам. «Газпром» же в ответ заявил, что считает возможным вообще какие-либо обсуждения только при условии выполнения контрактных обязательств и погашения долга за уже поставленный газ.
Россия оценивает долг Минска за газ почти в 200 млн долларов, а Минск — в 133 млн долларов. Однако 18 июня 2010 года Лукашенко заявил, что позиция Белоруссии заключается в том, что никакого долга перед «Газпромом» у нее нет.
При этом, как выяснилось, имеются и расхождения в оценке платежей за транзит газа.

РЕГРЕССИВНЫЙ ПРОГРЕСС
Сегодняшняя проблема почти полностью копирует ситуацию 2007 года, с теми немногочисленными, но очень важными отличиями, что:
во-первых, резко упали доходы Белоруссии от всех трех основных источников экспортных поступлений (нефтепродукты, калийные удобрения, качественный металл с Жлобинского завода);
во-вторых, скоро в Белоруссии выборы — и, значит, необходимо поддерживать занятость (при том что заводские дворы забиты невостребованной техникой, произведенной в прошлом году) и приличные зарплаты (в условиях практически полного перехода белорусских предприятий к убыточности или как максимум бесприбыльности);
в-третьих, отношения между Минском и Москвой в последние год-полтора все больше напоминают отношения супругов, которым суд неосмотрительно дал месяц на принятие решения о разводе, не учтя, что может и казус случиться с мордобоем, — что сказывается и на истории с Таможенным союзом, и на газовом противостоянии, точнее, темпе и тоне его эскалации;
наконец, в-четвертых, в условиях восстановления российско-украинского entente cordiale белорусское руководство утратило монополию на соучастие в российских интеграционных инициативах в Европе. Все это делает позицию Лукашенко гораздо более уязвимой, чем она была три года назад. Больше того, за эти три года Александр Григорьевич вступил еще и в Восточное партнерство, с Россией ни в малой мере не посоветовавшись. И, напротив, несмотря на настоятельные советы Москвы, не спешит признавать ни Абхазию, ни Южную Осетию. То есть мы с этими субъектами торгуем как с государствами, а он до сих пор как с частями Грузии.

НЕ ПОМНЯЩИЕ РОДСТВА
Но, быть может, не преуспев в интеграции экономической, союзники достигли выдающихся успехов в создании единого гуманитарного пространства? Образовательные стандарты не гармонизованы. Взаимного признания систем здравоохранения
(чтоб, заболев в Могилеве или Жлобине, российский гражданин мог получить хотя бы неотложную помощь бесплатно) как не было, так и нет, а для белорусских граждан, среди которых немало заробитчан, в России и того хуже: в Белоруссии медици на хоть дешевле в разы.
Даже культурных обменов не мало, а очень мало: у нынешнего Года Белоруссии в России (как и у прошлого Года России в Белоруссии) нет даже сайта с программой мероприятий. Известно лишь, что состоится всего с десяток гастрольных поездок белорусских театров в российские города, да пара (!!!) выставок — не считать же организованную российскими галеристами выставку работ полубелоруса Баляницкого-Бирули из российских собраний (умно приуроченную к открытию Года Белоруссии) элементом этих культурных обменов.
Для сравнения, одновременные Год Франции в России и Год России во Франции не только предлагают нормально представленные на сайтах программы, блоги, посвященные этому культурному обмену, но и интенсивнее едва ли не в десять раз! То есть общению братских народов кризис помешал, а с небратскими народами как-то возможность для культурного общения находится...
Да, кстати, в прошлом году белорусские кабельные телевещатели преподнесли своим абонентам первоапрельский подарок: «Уважаемые абоненты! Сообщаем вам, что управлением идеологической работы получено указание о прекращении трансляции следующих телеканалов с 01.04.2009 года: НТВ-Мир, ТВ-Центр International, REN-ТВ, ОРТ-Международное. Указанные каналы будут заменены другими. Приносим свои извинения». Так что сегодня на территории Белоруссии не транслируется ни один российский канал в чистом виде, кроме тех, что принимаются через спутниковое вещание.

СООБЩНИК, ВООРУЖАЮЩИЙ ВРАГА
И, наконец, последнее по счету, но никак не по значению, единое военное пространство. Белорусская армия невелика (65 тыс., из них 15 тыс. — гражданский персонал). Она явно уступает и российской, и украинской и с точки зрения денежного довольствия, и с точки зрения вооружений. Достаточно сказать, что Белоруссия закупает в Индии вылетавшие ресурс Су-30К, поставленные туда Россией в 1997—1998 годах. Можно было бы обнаружить в факте таких закупок столь же удивительное братство, какое мы увидели в экономике, но в это самое время Россия безвозмездно поставила Белоруссии четыре дивизиона С-300, что отодвинуло зону поражения ПВО на 150 километров в западном направлении, а зону обнаружения — на 400 километров. Совместные учения, проводимые ежегодно, — казалось бы, чего еще желать!
Однако, как всегда в российско-белорусской интеграции, в каждой миске меда есть кружка дегтя. Во-первых, не согласовывая с Россией свой оружейный экспорт (кстати, вовсе не маленький: Белоруссия закрепилась в первой десятке мировых экспортеров вооружений со своим полумиллиардом-миллиардом дол ларов в год), Белоруссия несколько раз срывала российские военно-технические контракты.
Ладно, «дружба дружбой, а табачок врозь», привыкли уже. Как привыкли к тому, что какое-то белорусское по происхождению оружие всплывает то в Судане, то в Демократической Республике Конго, то в Сенегале — каждый раз в зоне безусловного эмбарго ООН на поставки во оружений.
Однако гораздо странно другое. Напомним, что в ходе югославской войны Россия неизменно поддерживала Сербию, а никак не косовских албанских инсургентов. И как прикажете понимать ситуацию, когда итальянская полиция задерживает направляемый албанским боевикам груз белорусского оружия? Год на дворе стоял 2001-й, наши миротворцы как раз были там. И как понимать поставляемые арабским странам без надлежащего контроля ПЗРК «Игла» и тому подобное вооружение, обнаруживавшиеся в Чечне и Дагестане? Мой союзник, вооружающий моего врага, — да как такое просто помыслить? Союзник — нет, сообщник — да.

К ПОДЛИННОМУ СОЮЗУ
Пора прекращать квазигеополитическую возню вокруг сообщника столь ненадежного: честному врагу хоть спину, зная, что враг, не подставляешь; а сообщнику подставишь, и что в нее получишь — бог весть.
Тем более что в условиях, когда и Россия танцует странные кадрили с Евросоюзом, и Белоруссия с тем же Евросоюзом восточнопартнерствует (это при том что многие тут, в союзной России — и не совсем необоснованно, — считают это самое Восточное партнерство затеей несколько, скажем мягко, недоброжелательной по отношению к нам), ясной внешней угрозы на Европейском ТВД не видно. В отличие от ситуации на противоположной нашей границе Россия и Казахстан каждый по одиночке против Китая не сдюжит. Ни в воспрепятствовании тотальному экономическому захвату, ни в противостоянии еще не начавшейся, но вполне возможной миграционной волне — миллионов этак на двести.
Вместе можно попробовать то ли не вполне разумно «упираться рогом», то ли гораздо более надежно «душить в объятиях». И именно поэтому Таможенный союз между Казахстаном и Россией есть, а Белоруссии в нем нет.
А России пора проанализировать трехчасовую речь Лукашенко на открытии третьего Всебелорусского народного собрания 2 марта 2006 года, перед прошлыми президентскими выборами. Пора, наконец, понять, что кроме доминирующей антизападной риторики там хватало и прямой антироссийской пропаганды. Понять, что Лукашенко давно перехватил большую часть лозунгов Белорусского народного фронта и с удовольствием стал бы «нашим сукиным сыном» для Вашингтона или Брюсселя (этаким Ющенко №2), о чем заявлял не раз почти прямо.
России пора, наконец, действительно устать от попыток продавать нам все менее убедительную риторику о вечной дружбе и союзных отношениях.
Беда в том, что мы, слушая эту хорошо оплаченную нами риторику, потеряли пятнадцать лет и за эти пятнадцать лет утратили минимум треть (а, боюсь, и половину) сторонников реальной интеграции Белоруссии и России в Белоруссии — и интеграционный драйв в России.
Но чтобы реализовать потенциал нашего со-дружества, со-братства, пора все-таки расставаться с унаследованным от иной эпохи сообщничеством. Оно ведь не зря наказуемо.

Автор: Алексей КУЗЬМИН, советник компании экспертного консультирования «Неокон», профессор

http://www.regnum.ru/news/1300726.html ИА РЕГНУМ 01:45 03.07.2010
Сергей Шиптенко: Ратификация Таможенного кодекса Белоруссией: а был ли мальчик?
Ратификация договора о Таможенном кодексе Таможенного союза Национальным собранием, если таковая и была на самом деле, явилась ожидаемым предварительным итогом локального психологического противостояния между Администрацией президента союзной Белоруссии и руководством Российской Федерации.
По поводу самого факта ратификации создана настоящая интрига: ратифицирован данный договор под занавес очередной сессии Нацсобрания или нет - информагентства расходятся во мнениях. Центральные российские СМИ со ссылкой на инсайдеров сообщают: да, тайная ратификация состоялась. К ним присоединились и независимые белорусские интернет-ресурсы. ГосСМИ Республики Беларусь, равно как и пресс-служба Национального собрания, хранят гробовое молчание и ни подтверждают, ни опровергают данную информацию.
Чем вызвана необходимость в такой интриге? "Был ли мальчик" - ратификация договора о Таможенном кодексе Таможенного союза? Можно предположить два варианта действий тех, кто затеял данную игру.
Первый, "сомнительный": российские СМИ выдали желаемое за действительное. Пикантность ситуации прибавляет то, что они вполне могли быть спровоцированы из Минска, в т.ч. через "источники" в Палате представителей Нацсобрания РБ. Зная механизм формирования данного органа и типаж его членов, исключать такую версию нельзя.
Второй, "конспирологический": тайная спешная ратификация состоялась, но о ней велено молчать. Возможно, таки нашелся пресловутый инсайдер в нижней палате, чему, опять-таки, не приходятся удивляться по вышеуказанной причине. Смысл утаения шила в мешке заключается в том, чтобы продлить время торга между официальным Минском и Москвой, добиться уступок по пресловутым "нефтяным пошлинам", как минимум - отмены российских вывозных пошлин на нефтепродукты, которые, как известно, мешают правительству Белоруссии достичь роста ВВП на 113%.
Без подписи Александра Лукашенко данная ратификация мало что стоит. Подписанные грамоты по белорусско-украинской границе, ставшие яблоком раздора на фоне внезапно вспыхнувшей страстной дружбы, стоят большего. Поэтому интрига должна сохраниться до кульминации переговорного процесса в Астане. Сам факт лежащего перед российской делегацией ратифицированного договора с занесенной для подписи рукой Александра Григорьевича, надо полагать, минским политтехнологам представляется в высшей степени эффектным.
Однако, как бы не выплеснуть ребенка вместе с водичкой. Вероятность такого итога, как показывают события последнего времени (в частности, белорусско-российские отношения), очень даже велика.
Кстати, о похожем случае.
20 апреля 2008 года KP.RU опубликовала заметку "На субботнике Лукашенко помогал маленький мальчик". Вся Белоруссия давно обсудила подробности появления мальчика, только руководитель пресс-службы президента Павел Легкий оказался в весьма затруднительной и пикантной ситуации, делая вид, что понятия не имеет, о чем речь. Вскоре "мальчик" стал элементом национального фольклора, а пресс-служба президента - объектом издевательских атак.
Тогда президентская пресс-служба, а вместе с нею и госСМИ "не опровергали и не подтверждали" информацию о "мальчике" - совсем как в случает с ратификацией договора о Таможенном кодексе. П.Легкий заявлял: "Я не хочу заниматься предположениями по поводу того, чей это ребенок... Но, честно скажу, не знаю, чей это был ребенок... Да, был мальчик. Но кто он такой - не знаю. Спросите в Администрации президента". В то же время заголовки оппозиционных ресурсов пестрели заметками типа "Таинственный мальчик".
Так незадачливые имиджмейкеры Александра Григорьевича вложили в руки оппозиции очередной козырь. Так же они подставляют его и сейчас.
Анализируя официальные интернет-источники, напрашивается вывод: имеет место быть спланированная PR-акция. Однако, представляют ли себе ее зачинщики последствия? Или действуют по принципу "главное - вязаться в драку"? Хорошо, если их расчет верен. А если они подставят не только собственную репутацию?
Обратим внимание на интернет-ресурсы Национального собрания. 30 июня 2010 года в эфире Первого национального канала Белорусского радио Председатель Палаты представителей Национального собрания Республики Беларусь Андрейченко В.П. рассказал об общих итогах четвертой сессии Палаты представителей: "В.П.Андрейченко отдельно выделил блок законопроектов о ратификации ряда международных соглашений экономического характера, включающий комплекс таможенных, торговых, экспортно-импортных и других вопросов", - говорится в сообщении на сайте нижней палаты. Сайт верхней палаты сообщает: "Были одобрены и другие законопроекты", в т.ч касающиеся международной и экономической проблематики, в частности "Совет Республики одобрил пакет соглашений о таможенном союзе Республики Беларусь, Республики Казахстан и Российской Федерации".
Уж не о том ли пресловутом Таможенном кодексе идет речь (точнее, о ратификации договора о нем, для чего требуется одобрение "сенаторов")? Так или иначе, решения Национального собрания должны быть закреплены подписью А.Лукашенко. И без этой подписи, как справедливо полагает ряд минских экспертов, стоят не больше, чем бумага, на которой они написаны.
Таможенный союз выгоден Республике Беларусь. Нет весомых аргументов против. Это понимают и в Минске, и в Москве. Однако, зачем продолжать это пропагандистское шоу - решительно не понятно.

http://www.inosmi.ru/belorussia/20100703/161023337.html ИноСМИ 03/07/2010
20 лет потерянных на разбивание бокалов в Кремле ("Radio Free Europe / Radio Liberty", США) Виталий Цыганков
Почему официальные источники не желают признавать тот факт, что Национальное собрание Беларуси вечером 30 июня ратифицировало Таможенный кодекс Таможенного союза с Россией и Казахстаном? Подпишет Александр Лукашенко 5 июля в Астане все документы о Таможенном союзе в формате «тройки»? Есть ли альтернатива для белорусской экономики за пределами российского рынка? На эти вопросы в передаче «Экспертиза Свободы» отвечают экономист Михаил Залесский из Минска и доцент Московского государственного института международных отношений Кирилл Коктыш из Москвы. Ведущий – Виталий Цыганков.

Цыганков: Вечером 30 июня появилась неподтвержденная информация, что Национальное собрание якобы ратифицировало Таможенный кодекс Таможенного союза Беларуси, России и Казахстана. Сами депутаты и официальные источники ратификацию пока не подтверждают. Для чего эта комбинация с тайным голосованием сделана и какие цели преследует?

Коктыш: Мне кажется, что с Таможенным союзом с самого начала была очень противоречивая ситуация. Была надежда, что Беларусь получит беспошлинную нефть. Альтернативы просто не разрабатывались. И выяснилось, что вместо того, чтобы получать дешевую нефть и получить прибыль в 5 миллиардов, подписали Таможенный союз на невыгодных для Беларуси условиях. Беларусь теряет по ряду пунктов, но могла не потерять, если бы была проведена работа по согласованию и гармонизации белорусских и российских интересов в рамках Таможенного союза. Но этого сделано не было. Далее был выбор между плохим и очень плохим. Не подписывать Таможенный союз - это самоубийство, потеря российского рынка, так как Россия не будет поддерживать два разных таможенных союза. Если Беларусь не подписывает этого соглашения, возникает Таможенный союз с Казахстаном, а Таможенный союз с Беларусью просто ликвидируется, и тогда Беларусь теряет российский рынок, чего она себе позволить не
может.

Цыганков: А почему бы не подписать открыто, торжественно? Зачем эта тайна?

Коктыш: Это означает, что ничего выторговать не удалось. Говорили, что будет торг, что Беларусь подпишет только на выгодных условиях, что только в обмен на дешевую нефть и никак иначе, а выяснилось, что этого достичь не удалось, а подписывать все равно пришлось. Это понятное положение, которого можно было избежать, если бы была усердная ежедневная работа тех ведомств, которые должны это делать, а не забрасывать шапками Россию. Теперь пришлось подписать, не зная, как представить это в качестве победы белорусскому обществу.

Цыганков: Господин Залесский, как вы оцените довольно фантастическую даже для авторитарной страны ситуацию, когда 110 человек, которые называются депутатами, подписали судьбоносный документ - и, будто «цвёрда трымаЎся юнак на дапросе» не сообщают об этом факте? О чем это говорит?

Залесский: Неизвестно, состоялся ли очередной оргазм белорусской демократии. Мой представитель в парламенте никаких официальных заявлений не делал по этому поводу в Национальном собрании. Но на самом деле все это было бы смешно, если бы не было так грустно. Якобы есть представительный орган, есть представители. Кто там представляет интересы бизнеса - мы их не знаем, кто представляет интересы рабочих - мы их тоже не знаем. Это свидетельство того, что это фиктивный орган, фиктивные представители. Они никого не представляют, кроме самих себя. А в качестве самих себя они очень сильно боятся того, кто является реальной властью - Лукашенко. Как он им приказал, так они и сделали. Приказал бы ночью голосовать, они бы ночью голосовали, приказал бы назавтра веревку с мылом принести - принесли бы. Такой парламент.

Цыганков: По вашему мнению, это сделано, чтобы 4-5 июля в Астане ситуация была более-менее свободна для различных действий? Если повернется так - скажут: мы же ратифицировали, давно уже. Если повернется другим образом - скажут: не было никакой ратификации.

Залесский: Я ничего не могу сказать, поскольку не было никаких официальных заявлений. Если на самом деле так оно и было сделано, то это еще одна возможность помахать неким козырем вокруг Таможенного союза. Но проблема в том, что этот козырь достаточно фальшивый. Есть товарная номенклатура внешней экономической деятельности, многотысячный перечень различных товарных позиций, которыми обмениваются соседние страны. По каждой позиции специалисты должны согласовывать условия: по цене, по транзиту, по тарифу и т.д. Это сделано не было. Надежда была на то, что нам будут открыты российские закрома, и мы запустим туда руки. Не удалось. Ну и что дальше? Такое голосование и такие результаты отношений с крупнейшим торговым партнером - беда, национальная катастрофа.

Цыганков: Можно ли, с вашей точки зрения, спрогнозировать, что же произойдет 4-5 июля в Астане, где встретятся главы Казахстана, России и Беларуси и где якобы должна быть поставлена точка в вопросе Таможенного союза?

Коктыш: Точка так или иначе будет поставлена - с участием Беларуси или без нее, так как вице-премьер России Шувалов уже дважды заявлял, что Таможенный союз может существовать в российско-казахской компании на двоих и что союз любой ценой будет запущен. Поэтому мне кажется, что 5-го это все будет подписано, Таможенный союз начнет работать, поскольку Беларусь не может себе позволить сейчас потерять российский рынок. Разумеется, будет сделано еще раз попыток поторговаться, но они вряд ли будут подготовлены лучше, чем предыдущие, вряд ли они будут плодотворнее. Тот же Таможенный союз мог бы существовать совсем на других условиях для Беларуси, но эти возможности прошли мимо. Не подписать Таможенный союз - экономическое самоубийство, поэтому этот вариант исключен.

Цыганков: Кирилл, у вас рефреном все время звучит, что Беларусь не может себе позволить не подписать Таможенный союз, поскольку это будет означать потерю важнейшего экономического партнера - России. Но насколько это безальтернативно? Вот Украина не в Таможенном союзе с Россией, но имеет нормальные экономические отношения с ней.

Коктыш: Во-первых, я бы не сказал, что украинская экономика процветает. Во-вторых, Украина - член Всемирной торговой организации, она уже не может вступать в Таможенный союз, она немного обогнала остальные страны. Но говорить, что в Украине работает производство, крупные предприятия - не приходится. Что-то из сельского хозяйства осталось, металодобыча и металобработка, но это не те предприятия, которые ранее составляли костяк украинской промышленности. И ни те, что составляют сейчас костяк белорусской промышленности.

Цыганков: Мы можем не зацикливаться на Украине. Моя идея такая: кроме Беларуси и Казахстана, сотни стран, не входящих с Россией в Таможенный союз, как-то поддерживают с ней экономические отношения. Почему такая безальтернативность в ваших словах?

Коктыш: А кому еще нужны белорусские МАЗы, БелАЗы, тракторы, тягачи? Вся белорусская промышленность имеет единственного потребителя - Россию. Она почему-то не нужна Евросоюзу, США и остальным покупателям. Тут либо сохранение того покупателя, который сегодня еще есть, либо он будет потерян и неизвестно, найдется ли другой. Можно походить по рынку, поискать, но искали и пока не нашли. Надо беречь имеющегося.

Цыганков: Кажется, не так и искали этого покупателя. Беларусь всегда рассчитывала только на одного покупателя, а можно было поискать и в других странах. Это только в последние год-два начинает осуществляться.

Коктыш: Если говорить о белорусской промышленной продукции, грузовиках, тракторах, то они нигде больше не продаются. А в советское время география их продаж была довольно широкой, но и этого не сохранили.

Цыганков: Кирилл Коктыш вспомнил, что нынешняя ситуация хуже, чем в советское время, то есть Беларусь потеряла свои позиции, ориентируясь только на один рынок. Что можно сделать в перспективе, существует ли альтернатива для белорусской экономики?

Залесский: Россия и Казахстан вместе составляют 1/7 часть планеты. Там людей живет миллионов под 200, и надо понимать, что это огромный рынок, который традиционно был наш. Безусловно, можно бросить все: и Родину, и жену, и детей, потерять ногу и глаз, но все равно продолжать жить. Так и здесь. Выйдем мы живыми из этой ситуации, холера не возьмет, но выйдем ли мы целыми - нет. Большие проблемы будут, если мы этот рынок потеряем. Я не отношусь фатально к разрыву с Россией и Казахстаном, я не говорю, что это гибель, но это - катастрофа, потому что, если я хочу развернуть велосипед, я должен иметь площадку в пару метров. Если я готовлюсь развернуть машину, площадка должна быть большая. Если я готовлюсь развернуть целую державу, то здесь площадка должна быть в десятилетие. Эстония имела 85 процентов экспорта на Россию, сейчас имеет 15, но она разворачивалась 20 лет. А у нас 20 лет потеряны на различные интеграционные игры и разбивание бокалов в Кремле. Теперь никто не ждет разбития бокалов, а ждет денег. А денег нет, потому что мы назанимали уже 25 миллиардов. Вот в чем ситуация. Все можно продать, но вначале надо реструктуризировать производство тех товаров, которые имеют спрос на мировом рынке.

Перевод: Светлана Тиванова

Оригинал публикации: Радыё Свабода
======================================
Один только придурок ЭТОГО не понимает...

Almeraman: Ничего кроме дезы и лжи такие первоисточники опубликовать не могут по-определению...
03/07/2010, 23:25
Полностью согласен. Только кретин может воспринимать разные "голоса", "волны" и "радио свобод". В Европе непонятно почему он считается диктатором, а вот насрултан теперь уже со статусом фюрера (который помимо прочего устанавливает уголовную ответственность за оскорбление "лидера нации" искажение фактов его биографии, а также порчу его изображений) председательствует в ОБСЕ и считается апупеть каким демократом, потому что по дешевке отдал разработку своих ресурсов западным компаниям за жалкий процент. И о вышеупомянутом в этих "радивах" ни слова. Кто эту погань слушать может...

stachel:для Almeraman:( 04/07/2010, 00:05
Союзная республика??? А где она была в августе 2008, когда России впервые была нужна поддержка ее единственного "союзника"? Когда впервые возникла ситуция необходимости ЕДИНСТВА Руси, ведь американцы были на грани военного вмешательства. Лука затаился в своем "уделе"...как таракан. Думал переждать, посмотреть кто кого. Зачем России такие союзники, которые хуже открытых врагов, которые предадут в самый трудный момент? Если Лука предатель, что белоруссы, которые "руссее" русских не могут разобраться что к чему.
А воры-олигархи СЕЙЧАС контролируют власть и собственность в России (и во всем мире) это просто историческая неизбежность, как снег зимой. Общая историческая судьба в общем теле Руси, с общими проблемами и успехами, это единственная тема обсуждения с Народом Белоруссии.

http://newsland.ru/News/Detail/id/527614/ 3 июля 2010 в 15:48 Источник vz Опубликовал kachur
Лукашенко: Беларусь ратифицировала все договоры в рамках ТС
Белоруссия к настоящему времени ратифицировала все договоры и соглашения в рамках Таможенного союза, включая Таможенный кодекс, заявил президент Александр Лукашенко в субботу в Минске.
«Мы на сегодняшний день ратифицировали все договоры и соглашения, касающиеся Таможенного союза. Таможенный кодекс мы ратифицировали, мы сегодня находимся в той же системе координат, что и они (в России)», - отметил белорусский президент.
При этом Лукашенко сказал: «Но они (Россия) этого не знают. Гарантии вам даю, что не знают. В противном случае не было бы этой болтовни по телевидению». Глава государства также заявил: «Не волнуйтесь, их (Россию) дело говорить, им блинов хочется, им колбасы хочется, масла, наверное». Поэтому, продолжил Лукашенко, «сейчас настало время говорить о каких-то письмах».
«Но это же не подметные письма, а открытые, прямые письма», - подчеркнул Лукашенко. Как сообщалось, речь идет о письмах Лукашенко российским политикам по поводу газового спора с Россией. «Когда нам будет открыт доступ в российское информационное пространство, как им открыт в белорусское, тогда не будет писем», - сказал Лукашенко.
«Мы видели в последнее время жуткое вранье в отношении того, что происходит по этим долгам. Никто не сказал, что Газпром нам должен больше, они ведь нигде это не сказали», - отметил президент.
По его словам, «они (в России) грубо фальсифицируют, фальшиво, но профессионально, режут все наши выступления и делают из нас идиотов». «И они что, хотят, чтобы я молчал?» - заметил Лукашенко. «Мы всегда в критические периоды информировали главных политических игроков России о том, что происходит. Потому что они получают однобокую информацию, и поэтому я их проинформировал об этом», - сказал белорусский лидер.
«Должен вам сказать, что мы ни на йоту, ни на полшага, не миллиметр не отстаем в Таможенном союзе ни от России, ни от Казахстана», - добавил Лукашенко, сообщает «Интерфакс».
Ранее Лукашенко, выступая на праздновании Дня независимости республики в Минске, заявил, что Белоруссия готова сотрудничать с любыми странами, но только на равноправных условиях.
«Самостоятельная, многовекторная внешняя политика, неприятие любого диктата, как с Запада, так и с Востока принесли Белоруссии авторитет и признание, стали примером для молодых демократических государств в разных регионах мира», - сказал Лукашенко.
«Мы открыто и честно заявляем о своей готовности сотрудничать со всеми без исключения партнерами - нашей Россией, странами СНГ, Евросоюза, США, Китайской народной республикой, нашими друзьями в Азии, Южной Америке, но исключительно на равноправной основе без какого-либо ущерба национальным интересам», - добавил белорусский лидер, сообщает РИА «Новости».
Он также отметил, что Белоруссия - единственная страна на постсоветском пространстве, которая не ведет отсчет своего суверенитета от даты подписания декларации о нем. День независимости Белоруссии отмечается 3 июля - в день освобождения Белоруссии от немецко-фашистских захватчиков.
«В этом шаге проявились извечная историческая мудрость и наша прозорливость. Ведь свободу нельзя получить благодаря чьему-то росчерку пера. Любой, даже самый важный документ - просто бумага, если за ним не стоит сила и воля народа», - пояснил Лукашенко.
Как сообщала газета ВЗГЛЯД, с 1 июля 2010 года вступил в силу Таможенный кодекс для России и Казахстана. По словам представителя одной из парламентских комиссий Белоруссии, законопроект о ратификации таможенного кодекса Таможенного союза был одобрен парламентом Белоруссии в среду.
===============================
Клоун, раз "Газпром" почему-то должен больше, резонно прекратить поставлять беспошлинную нефть. Жалкий фигляр...

http://www.infox.ru/authority/foreign/2010/07/03/Lukashyenko_obvinil_.phtml 3 июл ‘10 17:34
Лукашенко обвинил Россию во вранье и болтовне
текст: Анастасия Ершова/Infox.ru
Белорусский президент заявил, что страна ратифицировала все договоры и соглашения в рамках Таможенного союза и готова к вступлению в него. Однако Александр Лукашенко заявил, что в России об этом не знают. Он считает, что в российском информационном пространстве намеренно создается отрицательный имидж белорусским политикам и стране в целом.
..................................
Проблемы Таможенного союза
Таможенный кодекс должен был вступить в силу 1 июля, но еще в конце мая глава российского правительства Владимир Путин заявил, что ТС не сможет заработать «в полную силу» к этому сроку. Премьер-министры трех стран не смогли прийти к консенсусу — разногласия касались ставок таможенных пошлин на технику, в том числе продукцию автомобильной и авиационной промышленности.
Белорусские пошлины на импорт иномарок ниже российских. Создание единого таможенного пространства может привести к резкому росту ввоза иномарок в Россию с территории Белоруссии.
Ранее президент Дмитрий Медведев говорил о необходимости унификации импортных пошлин на автомобили. Этот процесс, касающийся других товаров, уже идет. С 1 января 2010 года в России повысились ставки таможенных пошлин на ряд товаров: баранину, конину и козлятину, готовые консервированные продукты из мяса, дрожжи, отдельные предметы и принадлежности к одежде. Понижение ставок распространилось на 14% товаров от общей номенклатуры, в частности на концентраты соков экзотических фруктов, материалы для фотографии, шерсть и ткани, фармсубстанции, детали для обуви, электрооборудование.
По словам участников рынка, задержки вступления Таможенного кодекса в силу не окажут принципиального влияния на отрасли.
Единый таможенный тариф Таможенного союза России, Белоруссии и Казахстана был утвержден главами трех государств 27 ноября 2009 года в Минске. Предполагается, что к июлю 2011 года у трех стран появится общая таможенная граница. С 1 июля 2010 года планировалось перенести все формы внутреннего контроля на белорусскую границу, с 1 июля 2011 года пункты пропуска и растаможивание — на восточную границу — Казахстан, но даты сдвинулись на неопределенный срок.

http://news.rambler.ru/Russia/head/6866640/ Ведомости 10 часов назад
Очередной раунд драматичного противостояния «союзных» стран завершился вполне логично
Лукашенко уступил всем требованиям Москвы – и Таможенный кодекс ратифицировал, так и не добившись уступки по нефтяным пошлинам, и с российской ценой на газ согласился (см. статью на стр. 07). Правда, выторговал повышенную транзитную ставку, но выручка «Газпрома» от продажи газа на порядок выше выручки Белоруссии от транзита.
Задним числом легко увидеть, что финал драмы был предрешен. Что бы ни говорил Лукашенко о сильных «новых союзниках» – в Тегеране, Каракасе и Пекине, – никто, кроме России, не готов дотировать экономику Белоруссии на постоянной основе. Минск заинтересован в российском газе больше, чем Москва – в белорусском транзите: Россия может прожить без этой трубы, Белоруссия – нет. Москва может себе позволить таможенный союз на двоих, Минск не рискнет отказаться от последнего интеграционного проекта на территории бывшего СССР.
Лукашенко не мог не подписать. Чего же ради воевал и что выиграл? Если говорить о деньгах, то потерял еще больше, чем до конфликта. Пока Лукашенко не заартачился с Таможенным кодексом, Медведев с Путиным особо не педалировали тему повышенной газовой цены. Та, возможно, была бы лишь козырем в торговле вокруг кодекса: мы ее временно забудем, если Белоруссия перестанет мешать запуску союза. Кончилось же тем, что и в союз пришлось вступить, и за газ заплатить.
Но, проиграв в деньгах, что в любом случае было неизбежно, Лукашенко так лихо закрутил интригу, так долго держал паузу, так здорово разыграл последний акт с загадочной ратификацией в республиканском парламенте, призрачной, как «Летучий голландец», что вышло, будто последнее слово оставалось за белорусским президентом. И даже экспертному сообществу теперь не совсем понятно, фиксировать ли ничью и у кого большие имиджевые потери.
Население же, причем обеих стран-сестер, получило новый повод увериться, что это самостоятельный, неуступчивый, независимый от Москвы, способный добиваться от нее все новых поблажек деятель. А что еще нужно Лукашенко перед заходом на очередной президентский срок?
==================================
А кто это определил, что у кого-то вообще были "имиджевые потери"? Фашингтонский госдеп? ПАСЕ? ОБСЕ? Фридом хауз? Эмнисти Интернешнл?
Бездарь либерастическая

Ууууууууууууууууу, какой Батька на таможенном союзе мрачный, надутый сидит... как сыч.... звиздеж больше не помогает.... мудаГ ....

http://www.rosbalt.ru/2010/07/05/750960.html Росбалт, 05/07/2010 17:12
Сергей Ковальченко Жертва чужой свободы слова
Александр Лукашенко в последнее время здорово потрепал нервы российским властям. «Торг» вокруг нефтяных пошлин и вступления Белоруссии в Таможенный союз сопровождался многочисленными истерическими заявлениями, главной целью которых было любым путем добиться от Москвы желанной халявы. Батька уговаривал, шантажировал и запугивал российские власти, но своего добиться так и не смог.
В воскресенье, уже после того, как белорусский президент наконец рассказал о том, что парламент РБ утвердил Таможенный кодекс, и страна ни на шаг не отступает от России и Казахстана в плане интеграции в Таможенный союз (ТС), на российском телевидении грянул залп из тяжелых пропагандистских орудий в сторону Минска. Часовой фильм «Крестный Батька», показанный на канале НТВ, не оставил «камня на камне» от репутации Александра Лукашенко.
В жесткой манере зрителям рассказали о том, как белорусский лидер расправлялся с политическими оппонентами, врал избирателям, брал деньги у России, а теперь — и у Евросоюза. Создатели фильма показали жертв и палачей — «пропавших без вести» оппозиционных политиков и силовиков, которые, по версии телеканала, расправились с ними по приказу Батьки. Жены оппозиционеров обвиняли с экрана Лукашенко в убийстве своих мужей.
Не обошли стороной и личную жизнь белорусского лидера. Впервые на российском ТВ мать его младшего сына Николая — Ирину Абельскую — назвали «любовницей, у которой он отнял ребенка».
Выход на экран фильма подобного содержания стал неожиданным для многих, в том числе и для журналиста Павла Шеремета. В интервью «Росбалту» он рассказал, что треть видеоряда «Крестного Батьки» — это кадры из его документальных фильмов «Дикая охота» и «Дикая охота-2», в которых рассказывается о том, как белорусские силовики «охотились» за неугодными Лукашенко политиками.
Шеремет считает, что «Крестный батька» — это «термоядерный удар наотмашь по репутации белорусского президента». По его словам, показ такого фильма означает, что «Москва больше не видит в Лукашенко долгосрочного партнера». Кроме того, Шеремет напомнил, что одновременно с фильмом на НТВ англоязычный российский канал Russia Tuday выпустил большой сюжет под названием «Невыносимый Лука», в котором вкратце рассказал зарубежной аудитории о нынешней позиции российских властей по отношению к Лукашенко. «Учитывая технологию принятия решений на российских телеканалах, такое совпадение в показе сюжетов не может быть случайным», — считает Павел Шеремет.
В то же время, по мнению сотрудника факультета Международных отношений СПбГУ Дмитрия Ланко, таким пропагандистским ударом белорусскому лидеру намекают, что Таможенный союз очень важен для России, и ему лучше не идти на попятную в этом вопросе. «Александр Григорьевич Лукашенко — это чемпион Европы по изменению собственных решений, поэтому ему могут так намекать на то, что не стоит менять позицию по ТС», — пояснил эксперт.
Что же касается варианта, при котором Россия окончательно отвернулась бы от Батьки, то эксперт отметил, что «наше «окончательно» — всегда «предварительно», и можно ожидать какого угодно поворота в истории российско-белорусских отношениях. Павел Шеремет также считает, что российское руководство пока колеблется. «Трудно сказать, кого они выбрали альтернативой Лукашенко», — считает эксперт. По его словам, российская политика в отношении ближайших соседей традиционно не отличается последовательностью, поэтому пока непонятно, как будут дальше развиваться события.
Белорусские власти публично не отреагировали на российские фильмы. Пока на эту тему высказался только неназванный источник в белоруской делегации, принимающей участие в заседании межгоссовета ЕврАзЭС. «Некоторые российские телеканалы, которые только номинально являются независимыми, но на самом деле всем известно, как и кем они управляются, фактически вылили ушат грязи на главу государства и Белоруссию в попытке оказать беспрецедентное информационное давление. Черный пиар и вранье в отношении Белоруссии выглядят вполне организованно. Это тем более странно, учитывая то, что нас приглашают быть союзниками и партнерами в Таможенном союзе», — заявил он государственному белорусскому агентству БЕЛТА.
Впоследствии реакцией белорусских властей может стать закрытие в Минске корпункта телекомпании НТВ, считает Павел Шеремет. Он напомнил, что канал «Россия» несколько лет не мог открыть корпункт в Белоруссии после того, как показал критический по отношению к Александру Лукашенко сюжет.
Самым главным в этой истории, по мнению экспертов, является сегодняшняя реакция на ситуацию самого Лукашенко. «Тот факт, что после показа этих сюжетов он приехал в Астану и подписал все документы по Таможенному союзу, свидетельствует о том, что он находится в очень трудном положении», — подчеркивает Павел Шеремет.

Цитата :

Александр Лукашенко в последнее время здорово потрепал нервы российским властям.

Результат трепки мы видели в Целинограде: Медвед как огурчик, а Батька - туча...

http://www.gzt.ru/topnews/politics/-kremlj-razvenchivaet-mif-o-nerushimom-bratstve-/313457.html 5 июля, 13:37
Мария Ефимова Кремль развенчивает миф о нерушимом братстве России и Белоруссии
Не успела пройти пиковая стадия «газовой войны» между Россией и Белоруссией, как российское телевидение выпустило в эфир сразу несколько обличительных материалов о «кровавом режиме» Александра Лукашенко и его предательстве по отношению к Москве. Такой агрессивной телепропагандой Кремль, с одной стороны, хочет развенчать позитивный образ белорусского лидера в российском обществе, с другой— сломить волю самого Лукашенко, считают эксперты.
В минувшие выходные, 3 и 4 июля, сразу два российских телеканала выпустили в эфир материалы, посвященные Александру Лукашенко, авторы которых явно стремились представить белорусского президента в крайне негативном свете.
4 июля на информационном телеканале Russia Today, вещающем на английском языке и рассчитанным на зарубежную аудиторию, вышел жесткий сюжет под весьма провокационным заголовком «Жестокий Лука» (Hard Luka). Уже в самом начале материала Лукашенко был назван «последним диктатором Европы». После этого автор сюжета переходит к описанию российско-белорусского газового конфликта, предполагая, что у Лукашенко «что-то переклинило в голове», и теперь бывшие союзники Белоруссии (очевидно, имеется в виду Россия.— GZT.RU) стали номером один в списке главных врагов.

Сюжет телеканала Russia Today, критикующий Александра Лукашенко Источник: Russia Today http://www.gzt.ru/topnews/politics/video/-syuzhet-telekanala-russia-today-kritikuyuschii-/8822/

За день до выхода сюжета на Russia Today телеканал НТВ в программе «Чрезвычайное происшествие» показал фильм-расследование «Крестный батька», повествующий о темных сторонах политической и личной биографии белорусского лидера и остро критикующий его режим.
Фильму предшествовали титры, объясняющие, что видеоматериал готовился к показу на российском телевидении еще год назад, однако его выходу помешали спецслужбы Белоруссии. Сейчас, сообщают создатели фильма, неким заинтересованным людям в Минске удалось изъять записи из сейфов белорусского КГБ и передать их журналистам.

Расправа над оппозиционерами
Авторы телерасследования прямо указывают на причастность нынешних белорусских властей, и в первую очередь президента Лукашенко, к устранению политических оппонентов, убийствам и исчезновениям оппозиционных политиков и журналистов. В фильме упоминаются хвалебные высказывания Лукашенко в адрес Адольфа Гитлера и государственной модели Германии 30-х годов.
Зрителям предлагаются к просмотру кадры, где бывший глава МВД Белоруссии Юрий Захаренко рассказывает о том, как Лукашенко запугивал его и требовал полного подчинения вплоть до исполнения убийств и нарушения Конституции. По словам Захаренко, он отказал президенту в резкой форме. Впоследствии Захаренко, который занимался созданием неподконтрольного властям «Союза офицеров», был похищен. Сходная участь постигла и бывшего председателя Верховного Совета Беларуссии Виктора Гончара, журналиста Дмитрия Завадского, общественного деятеля Анатолия Красовского. Создатели фильма сделали отдельные сюжеты о каждом «политическом устранении».

Предатель Кремля и враг Европы
Отдельный блок фильма «Крестный батька» подробно рассказывает о российских вливаниях в белорусскую экономику и о том, сколько Кремль потратил на поддержку Александра Лукашенко. Белорусского лидера укоряют в «неприличном торге» с Москвой, в частности по поводу признания Белоруссией Абхазии и Южной Осетии.
Лукашенко в конечном итоге сделал выбор в пользу Европы, запретив гражданам Белоруссии въезжать на территорию Абхазии и Южной Осетии, утверждают авторы фильма. Приводится комментарий политолога Константина Затулина, который не ободрил попытки Минска лавировать между Европой и Россией. Политолог назвал этот подход «и нашим, и вашим» заявив, что он обязательно приведет к революции в Белоруссии и уничтожению нынешней правящей элиты.

»Крестного батьку» заменили «Семейные тайны»
В Беларуссии фильм «Крестный батька» попал под цензуру и не был показан. Вместо него в сетке вещания «НТВ-Беларусь» оказалась программа «Семейные тайны» о личной жизни известных российских артистов, сообщают белорусские блогеры.

Между журналистикой и пропагандой
Оба вышедших в эфир в выходные материала не остались незамеченными, как для коллег их авторов, так и для политологов. Большинство из них сходятся во мнении, что материалы в первую очередь носят пропагандистский характер.
«Авторы не оставили от репутации белорусского президента камня на камне. Зная систему принятия решения на российских телеканалах, я абсолютно уверен, что это была черная метка Александру Лукашенко»,— заявил в интервью газете «Белорусский партизан» автор двух документальных фильмов о пропавших в Белоруссии людях «Дикая охота» и «Дикая охота. Продолжение» Павел Шеремет, который в марте этого года был лишен белорусского гражданства.
«Фильм НТВ, конечно, не столько журналистский, сколько пропагандистский продукт, но сделан он был так, словно кто-то хотел растоптать Лукашенко. Только желания авторов для этого явно было бы недостаточно»,— резюмирует журналист.

Цитата :

Журналист Павел Шеремет Источник: svobodanews.ru

По мнению Шеремета, пропагандистский фильм ориентирован не только на российского зрителя, но и на европейского. «Удар был консолидированный»,— написал он в своем блоге, вспомнив сюжет на телеканале Russia Today.

Кремль решил «добить батьку»
Этот фильм должен разрушить в российском обществе позитивное представление о Лукашенко, «держащем оборону перед Западом» и о Белоруссии как последнем форпосте России, считает директор Центра политической конъюнктуры Константин Симонов. «Это сделано, чтобы развенчать миф о российско-белорусском неразрушимом братстве и чтобы никто не думал, что мы должны помогать Лукашенко и давать ему денег»,— сказал эксперт в интервью GZT.RU.
Симонов напомнил, что российско-белорусские отношения сейчас находятся в наихудшей стадии за последние десять лет— только что завершилась очередная газовая война, российские премьер и президент не скрывают своего презрительного отношения к белорусскому лидеру. Поэтому в появлении фильма «Крестный батька» на центральном российском телеканале нет ничего удивительного, считает собеседник издания. «Да и Лукашенко делает то же самое: пишет письма российскому бизнесу, критикует российские власти»,— напомнил Симонов.
«С другой стороны, это послание о жесткой российской позиции самому Лукашенко, чтобы не расслаблялся. Мы сейчас чувствуем силу и возможность влиять на Белоруссию с помощью финансового рычага, ведь впереди ратификация Таможенного союза. Возможно, российские власти решили именно сейчас „добить Лукашенко“»,— сказал Симонов.

Пропаганда одного «кровавого режима» против другого
Некоторые пользователи рунета увидели в сюжете о режиме Лукашенко российские реалии и отражение специфики российского политического режима.
«Пол Пот снял фильм о зверствах Гитлера»,— считает ЖЖ-юзер fa2007. «Сюжет Russia Today такой патетический. И ни единого слова не сказано о долге „Газпрома“ за транзит»,— напоминает пользователь tomihan.
Журналист Олег Панфилов считает, что пропаганда на российском телевидении крепчает: «Самое пропагандонское росгосТВ— НТВ. Нового в фильме ничего не было. Просто раньше не показывали. Было не выгодно. Теперь Лукашенко не люб Кремлю. Теперь показывают».
Авторы «политической заказухи» не заметили, что сделали фильм и о современной России, полагает ведущий «Эха Москвы» Владимир Варфоломеев: «Только имена другие, а всё остальное— разгоны, аресты, убийства и т.п.— вполне характеризует и наш собственный режим. Энтэвэшники, разумеется, изменили бы себе, если бы обошлись без манипуляций. Например, рассказывая о контактах Лукашенко с Россией, они давали только кадры его встреч с Ельциным. Ни Путина, ни Медведева рядом с „крестным батькой“ нет ни в одном кадре. Странно: 10 лет его кормили-поили, а теперь чего-то стесняются... Интересно, а не снимает ли сейчас Лукашенко что-то подобное про наш тандем, тем более, что и тут проблем с фактурой не будет? Было бы занятно посмотреть. Я не воспринимаю всерьез борьбу одной тирании против другой, такой же. „целевая аудитория“, вероятно, аплодировала этому разоблачению и осуждала преступления авторитарного белорусского режима».

"Крестный батька", часть 1 https://www.youtube.com/watch?v=3pRmFiZQ2og&feature=player_embedded

"Крестный батька", часть 2 https://www.youtube.com/watch?v=K9SLaTZrlZw&feature=player_embedded

"Крестный батька", часть 3 https://www.youtube.com/watch?v=u5kuhXN_fKM&feature=player_embedded
==============================
Либерастическим проститутам, вкл. аффторшу Маринку:
1. Медвепуты - это еще не Россия, а Батька - не Белоруссия!
2. Без вас разберемся ху из ху.

Lenta.ru: http://lenta.ru/news/2010/07/06/tv/ 06.07.2010 17:46:45
Спикер белорусского парламента возмутился "хамством крупнейших московских СМИ"Председатель Совета республики национального собрания Белоруссии Анатолий Рубинов усомнился в необходимости дальнейшего сотрудничества Минска с российскими СМИ в связи с "непрекращающимися грубыми медийными атаками" на президента Александра Лукашенко.
В статье, которую спикер верхней палаты парламента написал для газеты "Советская Белоруссия", Рубинов заявляет, что эти нападки стали фирменным стилем "крупнейших московских СМИ". По его мнению, они поставили своей целью травлю и унижение белорусов и отравляют будущее двух народов.
"Это клевета и оскорбление всего белорусского народа, это недопустимое хамство, неприкрытое имперское давление на суверенную страну", - пишет политик.
Кроме того, он анализирует состояние отношений двух стран и сравнивает руководителей России и Белоруссии. В частности, Лукашенко Рубинов называет талантливым самородком из народа, который, не обладая административным ресурсом, "интуитивно нащупал самые эффективные и безболезненные пути" развития Белоруссии, "сумел сплотить народ, выстроить систему управления государством, направил усилия всех и каждого на решение самых главных, жизненно важных задач".
Владимир Путин и Дмитрий Медведев, наоборот, видятся Рубинову как политики, не завоевавшие свой авторитет в открытой борьбе с конкурентами. "Путина в кресло президента "за ручку" привел Ельцин, Медведева точно так же "за ручку" привел Путин", - пишет спикер.
По его мнению, России не удастся "заменить президента Лукашенко на кого-нибудь более сговорчивого и податливого", поскольку главу государства поддерживает народ Белоруссии.
Медиа-скандал между двумя странами начал набирать обороты после того, как 4 июля на российском телеканале НТВ был показан антилукашенковский фильм "Крестный Батька". Кроме того, на телеканал Russia Today вышел сюжет "Последний диктатор Европы" (перевод), также негативный по отношению к Александру Лукашенко.
===================================
Старый козелъ: не надо ездить в "эту Россию" ("с" - Батька) и выклянчивать преференции, тогда не будет так противно смотреть на ваши хари, плюющие в ладони, которые вас кормят...

http://www.regnum.ru/news/1301661.html ИА РЕГНУМ 15:30 06.07.2010
Минск обвинил Москву в "неприкрытом имперском давлении"
Россия никак не может смириться с тем, что Белоруссией нельзя "командовать и повелевать". Об этом пишет в своей статье, опубликованной 6 июля в белорусском государственном издании "Беларусь сегодня" спикер верхней палаты белорусского парламента, бывший первый замглавы администрации президента Белоруссии Анатолий Рубинов.
Рубинов совершил экскурс в историю, заявив, что "в составе Великого княжества Литовского белорусы частенько вступали в битвы с московским войском", а в Российской империи им отводилась роль "второстепенной нации, населяющей Северо-Западный край". "Лучшие представители белорусского народа мечтали в то время лишь об одном - отстоять свое право "людзьмi звацца", - утверждает Рубинов.
Положительно оценив советский период, позволивший, по словам автора, "в кратчайшие сроки превратить Белоруссию из отсталой российской окраины в развитую передовую республику европейского уровня", Рубинов перешёл к нынешним реалиям существования независимого белорусского государства. "Белорусский народ трудолюбив и талантлив, он способен сам, без посторонней помощи достойно обустроить свою жизнь. Но на деле все не так просто. Россия, которая еще недавно была сестрой и матерью, сегодня никак не может смириться с тем, что Белоруссия уже не находится в ее прямом подчинении, что ею нельзя командовать и повелевать, как в былые времена. И главное, что белорусский лидер не смотрит в рот российским руководителям и не бежит беспрекословно, без разбору выполнять их пожелания. Это раздражает и, более того, вызывает понятные политические опасения", - отметил экс-заместитель главы администрации Александра Лукашенко.
По его словам, повышая цены на газ для Белоруссии, российское руководство преследует одну цель - "подавить белорусскую экономику и затормозить её развитие". "Еще раз хочу подчеркнуть: Россия не предоставляет нам никаких финансовых дотаций и мы в них не нуждаемся. Но раз уж мы связали свою судьбу с Россией, то хотим иметь равные условия хозяйствования и торговли для обеих стран. Чтобы наши производители могли свободно конкурировать между собой. А для этого необходимо, чтобы Россия отказалась от нерыночного дотирования своей экономики за счет более низких внутренних цен на энергоносители. Кстати, равные условия для субъектов хозяйствования были предусмотрены в Договоре о создании Союзного государства Белоруссии и России. Нам не нужны низкие цены, нам нужны равные цены", - заявил Рубинов.
"Эту простую истину наверняка хорошо понимают в российском руководстве. Но Россия в одностороннем порядке вышла из соглашения о равных условиях хозяйствования для наших двух стран и стала систематически проводить меры, направленные на подрыв нашей экономики. Причем не только с помощью цен на энергоносители, но и периодически развязываемыми войнами в области торговли", - отметил автор публикации.
"Зачем России все это надо? Зачем она всячески вытесняет Белоруссию со своего рынка, заставляя наших промышленников колесить по свету в поисках альтернативных партнеров? Зачем российское руководство отталкивает от себя Белоруссию, делая все для того, чтобы нагромоздить как можно больше препятствий на пути развития Союзного государства? Она что, хочет повернуть Белоруссию на Запад? Вряд ли - это не в ее интересах", - размышляет Рубинов. "Или она хочет заменить президента Лукашенко на кого-нибудь более сговорчивого и податливого?", - задаётся вопросом автор, тут же утверждая, что "им это не удастся", и что "российское давление на нашу экономику и на нашего лидера всегда будет рассматриваться как враждебные акции по отношению ко всему белорусскому народу".
По словам Рубинова, основной причиной таких действий Москвы является восприятие российским руководством Александра Лукашенко как потенциальной угрозы собственной власти. "Совершенно ясно, что, когда Путин пришел к власти, Лукашенко, обладавший огромным авторитетом и популярностью в российской среде, представлял для него определенную опасность. А к тому же еще и строительство Союзного государства, инициатором которого тоже был Лукашенко. Ведь, не дай Бог, если эта общая политическая структура разовьется и станет на ноги, Александр Григорьевич, чего доброго, может выйти на общесоюзную политическую арену, и тут уж Путину с ним не совладать", - уверяет автор. "Вдобавок дела-то в Белоруссии быстрыми темпами идут в гору. Хозяйство восстанавливается, наука и образование укрепляются, народ живет все лучше, все богаче. И никакого разгула криминала, власть направлена на защиту простого человека, политика ведется честно, без грабежа и воровства. Чего доброго, и российский народ захочет пойти по такому же пути. А тогда - прощай, власть... Этого нельзя допустить ни в коем случае, ибо это вопрос жизни и смерти для власть и деньги имущих", - пишет Рубинов.
По его словам, Москва, испытывая страх перед этими тенденциями, стремится любыми способами дискредитировать Лукашенко, в том числе и с помощью СМИ, "медийные атаки" которых на белорусского президента являют собой пример "неприкрытого имперского давления на суверенную страну". "Такая степень бесцеремонности и агрессивности руководящих российских политиков, которые режиссируют эти гнусные атаки, вызывает гораздо более сильные чувства, чем недоумение. Например, вполне прагматичный вопрос: а надо ли нам вообще сотрудничать с подобного рода "каналами", которые поставили своей целью травлю и унижение белорусов?.. Негоже, когда ради достижения весьма эфемерных политических целей в ход пускается такое "оружие массового поражения", как одновременная газово-телевизионная атака", - резюмирует Анатолий Рубинов.
Напомним, 4 июля в эфире телеканала НТВ был показан документальный фильм "Крёстный батька", авторы которого обвинили Лукашенко в организации похищений и убийств лидеров оппозиции и неоднократном предательстве российских союзников.
Отметим также, что российские телеканалы на данный момент демонстрируются в Белоруссии в "урезанном" и отредактированном виде.
==================================
Ну что взять с убогого?!?

http://www.fondsk.ru/article.php?id=3150 "Фонд стратегической культуры" 10.07.2010
Николай КИРМЕЛЬ Таможенный кодекс подписан: Белоруссия ратифицировала все соглашения
5 июля на заседании Межгосударственного совета ЕврАзЭс в Астане президентами Белоруссии, Казахстана и России был ратифицирован Таможенный кодекс Таможенного союза (ТС). Однако создание «тройственного» союза несколько затянулось. Согласно документам, ТС трех государств начал функционировать еще с 1 января текущего года. Предполагалось, что единой таможенной территорией эти страны станут с 1 июля, когда будут подписаны все необходимые документы, в частности Таможенный кодекс. Но в назначенный срок в союз вступили лишь Россия и Казахстан.
Подписание документов затягивала Белоруссия. Александр Лукашенко грозился заблокировать возможность создания Таможенного союза на неопределенный срок, настаивая на беспошлинных поставках российской нефти на белорусские НПЗ, что позволило бы белорусам получать прибыль от продажи нефтепродуктов за границу. Оно и понятно. После введения Россией в январе 2010 года ограничений сократились поступления в бюджет, так необходимые для поддержания социально-экономической стабильности в республике накануне президентских выборов.
Россия идти на уступки отказалась. По причине «сохранения спорных вопросов» белорусский премьер Сергей Сидорский отказался прибыть на состоявшуюся в мае в Санкт-Петербурге встречу с коллегами из России и Казахстана, в ходе которой обсуждались вопросы таможенного объединения. Тогда Владимир Путин и Карим Масимов приняли Таможенный кодекс без Сидорского, выразив надежду на присоединение Белоруссии в ближайшем будущем.
Официальный Минск продолжал стоять на своем: Белоруссия присоединится к ТС лишь после отмены нефтяных пошлин. Добиться желаемого Александр Лукашенко попытался во время встречи с Дмитрием Медведевым и Владимиром Путиным, но не смог: российские власти дали понять, что своей позиции менять не собираются. В день визита белорусского лидера в российскую столицу посол РФ в РБ Александр Суриков на пресс-конференции заявил, что в случае отказа Минска от вступления в ТС, Москва введёт полноценную таможенную границу с Белоруссией.
Затем дело дошло до «газовой войны». Согласно версии белорусских властей и некоторых экспертов, одной из причин решения «Газпрома» ограничить поставки газа в соседнюю республику являлось стремление Кремля принудить Александра Лукашенко вступить в Таможенный союз на российских условиях. Газовый кризис сопровождался антироссийской кампанией в республиканских СМИ, письмами белорусского лидера в редакцию газеты «Правда» и представителям крупного российского бизнеса, резкими высказываниями в отношении российских политиков, «которые никак не могут наиграться в войну» и «держат нас за идиотов», обвинениями России в желании «наклонить» Белоруссию и т.д.
На этот раз российская сторона не осталась в долгу. Дмитрий Медведев охарактеризовал его обращение к бизнесменам как «рассылку спама». А 4 июля в эфире телеканала НТВ был показан фильм «Крёстный батька», в котором Александр Лукашенко был представлен как лживый и беспринципный человек, неоднократно обманывавший и Россию, и Европу, а также косвенно обвинён в загадочной смерти вице-спикера Верховного Совета Геннадия Карпенко, похищениях и убийствах бывшего министра внутренних дел Юрия Захаренко, вице-спикера Верховного Совета, бывшего руководителя Центризбиркома Виктора Гончара, журналиста Дмитрия Завадского, бизнесмена и общественного деятеля Анатолия Красовского. Фильм скорее рассчитан на жителей России и стран СНГ. Изложенные в нем факты в Белоруссии давно известны. А простой народ, смотрящий государственные белорусские и «купированные» российские каналы, этот фильм не видел. Да если бы и видел, то не поверил бы, что их Батька – «крестный отец».
Прибывшая в Астану белорусская делегация восприняла фильм как намеренное давление. «Некоторые российские телеканалы, которые только номинально являются независимыми, но на самом деле всем известно, как и кем они управляются, фактически вылили ушат грязи на главу государства и Беларусь в попытке оказать беспрецедентное информационное давление», - заявил представитель делегации агентству БелТА.
Впрочем, НТВ оказался не единственным каналом, обрушившим критику на главу дружественной страны. На государственном телеканале Russia Today вышел телесюжет под названием «Последний диктатор Европы», в котором также разоблачаются все «грехи» Лукашенко, якобы предавшего своего ближайшего союзника и надежного партнера.
Тогда почему Россия столько лет закрывала на это глаза? И почему оба ролика появились в канун подписания Таможенного союза? Видимо, кто-то решил либо сорвать создание «тройственного» союза, либо публично унизить белорусского президента…
Казалось, что после такой информационной атаки Белоруссия проигнорирует новое образование. И тем не менее после скандальной «газовой войны» Александр Лукашенко отказывается от своих прежних претензий и подписывает Таможенный кодекс вместе с Дмитрием Медведевым и Нурсултаном Назарбаевым. «Беларусь исходит из того, что любой союз, более того, близких братских государств, - мы можем об этом так говорить, - должен приносить большее благо народу. В том числе и наше новое образование - Таможенный союз. Поживем – увидим», - сказал Александр Лукашенко.
Надо полагать, Лукашенко был вынужден пойти на этот шаг, опасаясь возможной потери льгот на поставки российских энергоносителей, а также закрытия российского рынка для белорусской мясомолочной продукции. Как стало известно, Россельхознадзор вдруг решил начать проверять белорусское мясо на наличие радиоактивных элементов, поскольку в ведомство «поступила информация» о том, что белорусы могут выращивать скот на загрязненных взрывом на Чернобыльской АЭС территориях. Это впервые за 15 лет. Белорусские эксперты объясняют неожиданную сговорчивость своего президента примерно следующим образом: «у него не осталось никаких козырей на руках, игра стала ожидаемо приближаться к концу». Так считает, например, руководитель аналитического центра «Стратегия» Леонид Заико. По мнению политолога Виктора Мартиновича, «Лукашенко будет продолжать бороться за отмену пошлин на нефть, т.к. для него на этом строится экономическое и социальное благополучие. Накануне выборов этот вопрос стоит очень остро».
«Новый этап интеграции - создание Единого экономического пространства, где стороны должны будут пожертвовать национальными интересами, - будет идти еще сложнее. Беларусь от этого Таможенного союза ничего не получила. Может получить что-то потом, в перспективе. А пока есть лишь факт уступки Беларуси в пользу России», - прокомментировал ситуацию белорусский политолог Валерий Карбалевич.
Отметим, что главы государств Таможенного союза договорились о необходимости активизации разработки соглашений по формированию Единого экономического пространства (ЕЭП) между тремя странами. Все соглашения по ЕЭП должны быть разработаны к 1 января 2011 года. Таможенные пошлины на нефть и нефтепродукты для Белоруссии будут сняты после того, когда она подпишет и ратифицирует все документы по созданию Единого экономического пространства. ЕЭП должен заработать в полную силу с 1 января 2012 года, а полный пакет соглашений должен быть разработан годом ранее. Наиболее заинтересованной стороной в ускорении этого процесса, считают эксперты, становится Белоруссия: чем быстрее документы будут подготовлены, тем раньше будут отменены и пошлины на нефть. Т.е. Белоруссия сможет получить обещанный пряник только в перспективе.
В то же время, если белорусской стороной не будут выполняться договоренности по Таможенному союзу, то Россия, по словам пресс-секретаря российского премьера Дмитрия Пескова, может поднять вопрос о введении с 2011 года пошлин на газ для Белоруссии. Отметим, сейчас экспортная пошлина на газ для РБ составляет 0%, в то время как для всех - 30%. Цена вопроса, по подсчетам российского Минфина, - 40 млрд. рублей за три года.
Теперь основной вопрос заключается в том, как подписанные договорённости будут соблюдаться всеми участниками Таможенного союза. Хватит ли высшим руководителям трех государств мудрости, терпения и компетентности сдвинуть интеграционный процесс? Здесь Лукашенко прав: «Поживем – увидим». А что мы увидим? Конструктивную, продуктивную деятельность или продолжение конфликта вокруг нефти и нефтепродуктов? Пока неизвестно. Однако в ближайшем будущем станет ясно, насколько надежным окажется достигнутое сторонами соглашение.

http://www.interfax.ru/politics/news.asp?id=144785
Между ЕС и Россией нет конкуренции в борьбе за влияние над Белоруссией – представитель Евросоюза
Минск. 10 июля. ИНТЕРФАКС-ЗАПАД - Евросоюз и Россия не борются между собой за влияние над Белоруссией, заявил еврокомиссар по вопросам расширения ЕС и Европейской политики добрососедства Штефан Фюле.

Цитата :

"Между Брюсселем и Москвой нет конкуренции, мы не предлагаем одинаковый продукт, и это не является игрой с нулевым результатом, где могут быть либо побежденные, либо победители",

- сказал представитель ЕС в пятницу в интервью белорусскому Первому национальному телеканалу, комментируя попытки связать недавние "молочные" и "газовые" разногласия между Белоруссией и Россией с нормализацией отношений между Белоруссией и Европой.
Касаясь газового конфликта, Ш.Фюле отметил, что "это было неприятное событие, которое повлияло на граждан ЕС, поскольку они в очередной раз стали заложниками торговых разногласий". "Это была нехорошая ситуация", - добавил он.
По мнению еврокомиссара, "торговые разногласия Москвы и Минска должны решаться на двусторонней основе, и не за счет потребителей в ЕС".
Очевидно, что до тех пор

Цитата :

"пока при решении коммерческих вопросов будут руководствоваться политическими соображениями, будет оставаться потенциал для подобного рода конфликтов, и страдать от этого будут потребители в Евросоюзе",

- отметил Ш.Фюле.
==================================
"Руководствоваться политическими соображениями" (с) - вот как в этом случае Пиндостан занимается прямым шантажом!?!
==================================
http://beta.news.rambler.ru/6938716/ Интерфакс, 8 часов назад
США заинтересованы во вступлении России в ВТО
Вашингтоне заинтересованы во вступлении России во Всемирную торговую организацию, поскольку это важно для мировой торговли и экономики США, заявил в субботу в эксклюзивном интервью телеканалу «Рустави 2» заместитель госсекретаря США Филипп Гордон.

Цитата :

«При этом мы осознаем, что у Грузии с Россией есть нерешенные вопросы, которые должны быть решены»

— сказал Ф. Гордон.
Как сообщалось ранее, РФ и США в ближайшие месяцы примут меры, направленные на завершение вступления России в ВТО. В совместном заявлении президентов двух стран по итогам их переговоров в июне говорится, что США будут оказывать России всяческую поддержку и консультативное содействие в скорейшем завершении процесса вступления во Всемирную торговую организацию.
Между тем, замминистр экономического развития Грузии Зураб Алавидзе заявлял ранее, что Грузия по-прежнему против вступления России в ВТО. Комментируя итоги переговоров президентов США и РФ о присоединении России к ВТО, З. Алавидзе заявил, что на решение Грузии заявления президента США не повлияют
================================
Причем здесь казалось бы Грызуния, когда переговоры идут между СШП и Россией. "США будут оказывать России всяческую поддержку и консультативное содействие в скорейшем завершении процесса вступления во Всемирную торговую организацию" (с) - скоро будет 16 лет как "всячески поддерживают" ...

http://www.regnum.ru/news/1302977.html ИА РЕГНУМ 15:26 09.07.201
Лукашенко - еврокомиссару: Мы не будет ползать перед вами на коленях
Проблемы в отношениях Белоруссии с ЕС известны. Об этом заявил 9 июля в Минске президент Белоруссии Александр Лукашенко в ходе встречи с еврокомиссаром по вопросам расширения ЕС Штефаном Фюле.
"И даже публично могу сказать, что, в отличие от многих государственных служащих, я не имею никаких надежд. Я прекрасно знаю: вы будете выжидать, не знаю только почему, вы будете смотреть, чем закончатся президентские выборы", - утверждает Лукашенко.
"Я пытаюсь понять Европейский союз, американцев, а сейчас уже и россиян в связи с этим. С одной стороны, это правильно, объективно: и вы, и другие хотят знать, с кем же имеют дело в перспективе, кто будет президентом в Белоруссии. С другой стороны, я хотел бы вас просто предостеречь от излишних надежд и ожиданий: Белоруссия будет двигаться своим путем, чего бы нам это ни стоило", - сказал белорусский президент.
"Как в свое время ваша родная страна Чехия взяла путь на независимость, искала друзей, которые обеспечат ей эту независимость и помогут, точно так же и мы будем действовать, обеспечивая свою независимость. Я хочу, чтобы вы понимали, что мы не упадем, мы на коленях ни перед кем ползать не будем - ни перед вами, ни перед Россией, ни перед Америкой", - отметил Лукашенко.
По его словам, ради сохранения независимости "мы сделаем всё". "Мы не будем бегать по Европе, по Америке, в России, брать у вас деньги, играть на российской скрипке и наоборот, как это делают так называемые, очень любимые некоторыми политиками в Европе, наши оппозиционеры - мы этого делать не будем", - подвёл итог белорусский президент.
==========================================
1. А от 80 до 100 млрд. долларов уже ПОДАРЕННЫХ Россией не в счет?!?
2. Ну и какое здесь "союзное государство"?!?
3. Казелъ

http://www.regnum.ru/news/1303113.html ИА РЕГНУМ 21:34 09.07.2010
Эксперт: В отношении Белоруссии Россия применит "украинскую стратегию"
"В отношении Белоруссии Россия вряд ли нарушит свою традицию, сложившуюся с 2004 года", - заявил 9 июля корреспонденту ИА REGNUM Новости доцент МГИМО МИД РФ Кирилл Коктыш, отвечая на вопрос, какую позицию займёт Москва в отношении начавшейся в Белоруссии президентской избирательной кампании.
"Тогда было признано, что политически влиять на развитие событий в другой стране у России получается не очень. С тех пор основным фактором российской внешней политики стала экономика", - отметил Коктыш.
"Скорее всего, в отношении Белоруссии будет копироваться "украинская стратегия". Говорить об откровенной поддержке белорусского президента сегодня было бы несколько смешно. Говорить о том, что Россия поддержит ту или иную кандидатуру, на мой взгляд, безосновательно - и Москва не ведёт себя соответствующим образом, и кандидатуру такую найти вряд ли возможно. А вот демонстрировать отсутствие приязни и готовность договариваться с любой альтернативой, что было ранее проделано в отношении украинского президента Ющенко - это легко", - считает эксперт.
Отвечая на вопрос корреспондента ИА REGNUM Новости, признает ли Россия победу Александра Лукашенко, если он выиграет выборы в первом туре, политолог сказал: "До сих пор Россия признавала выборы при любом раскладе в самых разных странах. Российской традицией было признавать все выборы и формы легитимации, которые более-менее соответствуют процедуре. Москва ещё ни разу не нарушила этот принцип - не было выборов, которых Россия не признала. И я не думаю, что Москва готова сделать это сейчас. Может быть затягивание признания, отсутствие явной поддержки и другие подобные действия, но Россия, кажется, не очень готова к тому, чтобы просто не признать какие-то выборы. На мой взгляд, такое развитие событий невероятно", - подвёл итог Кирилл Коктыш.