"Трудовой Фронт"

22 February 2010, 16:42

"Трудовой Фронт"

Координатор Левого фронта и лидер АКМ Сергей Удальцов основал новую партию - "Трудовой Фронт" или "Российский объединённый Трудовой Фронт" (РОТ ФРОНТ).

moo_nbp (почётный гость на сегодняшнем учредительном съезде) сообщает по телефону:
В состав партии вошла значительная часть Левого фронта (некоторые известные его лидеры выступили против создания РОТ ФРОНТа), Армия воли народа (АВН) Мухина, РКРП-РПК Тюлькина, РКП-КПСС Пригарина, "Свобода и народовластие" Черепкова, ряд небольших профобъединений («Форд», АвтоВАЗ, авиадиспетчеры), Союз координационных Советов России, Московский Совет, отдельные представители КПРФ (недолго им оставаться у Зюганова) и других организаций. Гостями на съезде были представители НБП, РНБФ, "Нации свободы" и пр.
В руководство партии вошли сам Удальцов, а также Мухин, Тюлькин, Пригарин и др.
На съезде произошёл скандал. Группа ортодоксальных марксистов-интернационалистов во главе с Пригариным попыталась воспрепятствовать избранию в ЦК главного редактора "Дуэли" и лидера АВН Юрия Мухина из-за антисемитизма последнего. Удальцов сотоварищи временно погасили страсти.

Партия будет пытаться пройти регистрацию. Удальцов считает, что РОТ ФРОНТ наберёт 60-65 тысяч членов

http://general-ivanov.livejournal.com/629987.html

Согласен с мнением одного моего товарища из Питера, который написал:
"Дело в том, что ЛФ плетется в хвосте Тю, ради каких-то своих сображений они блокируются. Тю конкретно подминает под себя все РФ, по крайней мере пытается, для этого ему и нужен Мухин. Чтобы он был самой крупной и решающей фракцией, аппаратные игры его любимые. Я лично думаю, что он надеется из всей этой затеи выбить у КПРФ 2-3 места в списке, остальных он кинет."
Добавлю: а самое пикантное - ЛФ делался на бабки Г. Каспарова под НА.
Вот как отчаянно АВН с либерастами воюют!

Поистине:

Где бронепоезд не пройдет,
Не пролетит стальная птица,
Шиза на дури проползет
И ничего с ней не случится.

Вячеслав Сачков пишет:

Я лично думаю, что он надеется из всей этой затеи выбить у КПРФ 2-3 места в списке, остальных он кинет."
Добавлю: а самое пикантное - ЛФ делался на бабки Г. Каспарова под НА.

Неверно товарисч думает.
РОТ ФРОНТ - это очередная затея Суркова, направленная на подрыв влияния КПРФ.
При этом Сурков - вот где высший пилотаж! - осуществил весь проект на деньги Гарри Кимовича.

Rus-Loh пишет:

РОТ ФРОНТ - это очередная затея Суркова, направленная на подрыв влияния КПРФ.
При этом Сурков - вот где высший пилотаж! - осуществил весь проект на деньги Гарри Кимовича.

1. Что такое КПРФ? Зю, что ли? Его уже давно никто всерьез кроме журнашлюх с тв не принимает.
2. Сурков вообще не любитель парламентских игр. Есть замечательная статья его на эту тему, где он пишет о том, что к нынешнему времени вся существовавшая до сих пор в истории партийная система умерла, превратилась в бездейственный анахронизм, декорацию.
3. Постольку говорить об использовании Сурковым Каспарова могут только совсем дремучие зюганоиды и те, кто еще темнее и правее, никто больше.
4 и главное. Разве товарищ не прав в том, что Тю, получив с помощью РФ депутатское кресло, в очередной раз кинет всех, кто его в это кресло усадит? Он (и его партия) делал это уже неоднократно, причем всякий раз все резче и откровеннее.

Вячеслав Сачков пишет:

Rus-Loh пишет:

РОТ ФРОНТ - это очередная затея Суркова, направленная на подрыв влияния КПРФ.
При этом Сурков - вот где высший пилотаж! - осуществил весь проект на деньги Гарри Кимовича.

1. Что такое КПРФ? Зю, что ли? Его уже давно никто всерьез кроме журнашлюх с тв не принимает.
2. Сурков вообще не любитель парламентских игр. Есть замечательная статья его на эту тему, где он пишет о том, что к нынешнему времени вся существовавшая до сих пор в истории партийная система умерла, превратилась в бездейственный анахронизм, декорацию.
3. Постольку говорить об использовании Сурковым Каспарова могут только совсем дремучие зюганоиды и те, кто еще темнее и правее, никто больше.
4 и главное. Разве товарищ не прав в том, что Тю, получив с помощью РФ депутатское кресло, в очередной раз кинет всех, кто его в это кресло усадит? Он (и его партия) делал это уже неоднократно, причем всякий раз все резче и откровеннее.

Хе-хе, есть какая-то злая и ироничная закономерность в том , что марксисты-ленинцы (формальные) по продажности соревнуются с либерастами...

Вячеслав Сачков пишет:

1. Что такое КПРФ? Зю, что ли? Его уже давно никто всерьез кроме журнашлюх с тв не принимает.

У КПРФ, знаете ли, как-никак фракция в Думе.
А о существовании ее "конкурентов" даже не все и знают.

Вячеслав Сачков пишет:

2. Сурков вообще не любитель парламентских игр. Есть замечательная статья его на эту тему, где он пишет о том, что к нынешнему времени вся существовавшая до сих пор в истории партийная система умерла, превратилась в бездейственный анахронизм, декорацию.

И он где-то даже прав...

Вячеслав Сачков пишет:

3. Постольку говорить об использовании Сурковым Каспарова могут только совсем дремучие зюганоиды и те, кто еще темнее и правее, никто больше.

За комплимент оно, конечно, спасибо

Вячеслав Сачков пишет:

4 и главное. Разве товарищ не прав в том, что Тю, получив с помощью РФ депутатское кресло, в очередной раз кинет всех, кто его в это кресло усадит? Он (и его партия) делал это уже неоднократно, причем всякий раз все резче и откровеннее.

Товарищ неправ в предположении о том, что Тю вообще что-то получит.
От него требуется отманить от КПРФ ролцента 3-4 голосов - и не более того.

Rus-Loh пишет:

У КПРФ, знаете ли, как-никак фракция в Думе.
А о существовании ее "конкурентов" даже не все и знают.

Кому нужны все эти фракции и какой толк от них кому-либо кроме самих депутатов? Реальная политика совсем не там и совсем другими силами делается. Кто в теме, тот знает, какими и как.

Цитата :

Товарищ неправ в предположении о том, что Тю вообще что-то получит.
От него требуется отманить от КПРФ ролцента 3-4 голосов - и не более того.

Полярно наоборот. До сих пор Тю и его кандидаты проходили в думу благодаря соглашениям (коалициям) с КПРФ, которые безбожно с обеих сторон нарушались. Стало быть, это было нужно и выгодно обеим сторонам соглашений. Сейчас - то же, только другим способом делается. Соображать надо.

Вячеслав Сачков пишет:

Rus-Loh пишет:

У КПРФ, знаете ли, как-никак фракция в Думе.
А о существовании ее "конкурентов" даже не все и знают.

Кому нужны все эти фракции и какой толк от них кому-либо кроме самих депутатов? Реальная политика совсем не там и совсем другими силами делается. Кто в теме, тот знает, какими и как.

Политика делается либо
а)на улицах
б)в кулуарах
На улицах ее сейчас не может делать никто, а в кулуарах (пусть и едва-едва) - только КПРФ.

Вячеслав Сачков пишет:

До сих пор Тю и его кандидаты проходили в думу благодаря соглашениям (коалициям) с КПРФ.

... а теперь решил пройти туда же как бы сам - то есть как протеже Суркова и в коалиции с Каспаровым.
Думает, что оба сразу не кинут.
Ошибается - кинут.

Rus-Loh пишет:

На улицах ее сейчас не может делать никто,

Согласен

Цитата :

а в кулуарах (пусть и едва-едва) - только КПРФ.

Не согласен.

Цитата :

... а теперь решил пройти туда же как бы сам - то есть как протеже Суркова и в коалиции с Каспаровым.
Думает, что оба сразу не кинут.
Ошибается - кинут.

Кто кого кинет? Ничего не понял. Сурков с Каспаровым сами по себе, Тюлькин сам по себе. У каждого свои вполне конкретные интересы. Ситуация тут такова, что никто из троих никого кинуть не может по определению. А Тюлькин Мухина, к примеру, запросто, и обязательно это исполнит.

Вячеслав Сачков пишет:

Цитата :

а в кулуарах (пусть и едва-едва) - только КПРФ.

Не согласен.

Как Вам будет угодно.

Вячеслав Сачков пишет:

Цитата :

... а теперь решил пройти туда же как бы сам - то есть как протеже Суркова и в коалиции с Каспаровым.
Думает, что оба сразу не кинут.
Ошибается - кинут.

Кто кого кинет? Ничего не понял.

Это Ваши проблемы.

Вячеслав Сачков пишет:

... Сурков с Каспаровым сами по себе, Тюлькин сам по себе. У каждого свои вполне конкретные интересы.

... которые в конкретный момент очень ненадолго совпали.

Вячеслав Сачков пишет:

Ситуация тут такова, что никто из троих никого кинуть не может по определению.

Объясняю на пальцах:

1. Каспарову нужна свжая "политическая пехота" для продолжения имитации "борьбы с путинским режимом" - за выходки НБП-ных отморозков ему бабла уже дают, а "респектабельные" либерасты польше полусотни зевак собрать не могут. Отсюда интерес Каспарова к Тюлькину и пр. "красным профсоюзам".

2.Суркову желательно
а) ускорить процесс разложения "оранжевой" тусовки (которая любое "красное быдло" не выносит инстинктивно)
б) продолжить подрыв реноме КПРФ "слева" - мол они такие-сякие оппортунисты, а вот Тюлькин...

3. Тюлькину желательно удовлетворить свои амбиции "самостоятельного политика" и продемонстрировать "широту взглядов".

То есть все друг другу нужны.
И все друг друга непременно кинут.

Rus-Loh пишет:

1. Каспарову нужна свжая "политическая пехота" для продолжения имитации "борьбы с путинским режимом" - за выходки НБП-ных отморозков ему бабла уже дают, а "респектабельные" либерасты польше полусотни зевак собрать не могут. Отсюда интерес Каспарова к Тюлькину и пр. "красным профсоюзам".

В корне неверно. Вы явно абсолютно не в теме. Каспаров скорешился с "красными профсоюзами", первоначально через Соцпроф Хромова, потом через О. Шеина еще в 1994-1996 гг., а позднее пошел на усиление контактов с "Защитой труда", сначала через отдельных ее боссов (О. Бабича и др.). Постольку в ныне происходящем по большому счету нет ничего для него принципиально нового. База для сотрудничества РКРП и ДР Каспарова наработана очень широкая и прочная.

Цитата :

2.Суркову желательно
а) ускорить процесс разложения "оранжевой" тусовки (которая любое "красное быдло" не выносит инстинктивно)

Херня. Это Тюлькин-то оранжевая тусовка? Или Каспаров красное быдло? Полный бред собачий. Оранжевая тусовка - это давно ушедший в политнебытие Касьянов, к Вашему сведению. И масса инкогнитных кулуарных лиц, которые к тому, что обсуждается, вообще никакого отношения не имеют.

Цитата :

б) продолжить подрыв реноме КПРФ "слева" - мол они такие-сякие оппортунисты, а вот Тюлькин...

Да никому не надо реноме подрывать. КПРФ сама это делает много лучше всех самых рьяных подрывальщиков.

Цитата :

3. Тюлькину желательно удовлетворить свои амбиции "самостоятельного политика" и продемонстрировать "широту взглядов".

Разве лишь с этим соглашусь.

Цитата :

То есть все друг другу нужны.
И все друг друга непременно кинут.

Опять же - кто кого кинет? Я - четко определил. Вы - явно путаетесь.

ЗдОрово на партию в преферанс похоже или даже в покер...

Ненец-84 пишет:

Хе-хе, есть какая-то злая и ироничная закономерность в том , что марксисты-ленинцы (формальные) по продажности соревнуются с либерастами...

Простите, у Вас в голове каша. В тусовке, которая здесь обсуждается, собралось всяких разнообразных тварей по паре. Только одни из них более последовательны в политике, которую проводят, лучше представляют, что делают, чего и какими средствами добиваются, а другие плохо ведают, что творят. И только.

Вячеслав Сачков пишет:

Ненец-84 пишет:

Хе-хе, есть какая-то злая и ироничная закономерность в том , что марксисты-ленинцы (формальные) по продажности соревнуются с либерастами...

Простите, у Вас в голове каша. В тусовке, которая здесь обсуждается, собралось всяких разнообразных тварей по паре. Только одни из них более последовательны в политике, которую проводят, лучше представляют, что делают, чего и какими средствами добиваются, а другие плохо ведают, что творят. И только.

Вячеслав, ТО, что в голове у Вас, заслуживает совершенно отдельного консилиума, но я ТАК вопрос не ставлю....

Ненец-84 пишет:

Вячеслав, ТО, что в голове у Вас, заслуживает совершенно отдельного консилиума, но я ТАК вопрос не ставлю....

Извините, если обидел. Право, не хотел. Но здесь Вы очевидно совсем не в теме.

Вячеслав Сачков пишет:

Каспаров скорешился с "красными профсоюзами", первоначально через Соцпроф Хромова, потом через О. Шеина еще в 1994-1996 гг....База для сотрудничества РКРП и ДР Каспарова наработана очень широкая и прочная.

Издеваться изволите?
В 1994-1996 году Каспаров вообще ни в какой оппозиции не был - он в 1996 году за второй срок Ельцина агитировал, а в политику вообще в 2005 подался.

Вячеслав Сачков пишет:

Цитата :

2.Суркову желательно
а) ускорить процесс разложения "оранжевой" тусовки (которая любое "красное быдло" не выносит инстинктивно)

Херня. Это Тюлькин-то оранжевая тусовка? Или Каспаров красное быдло?

Еще раз для особо одаренных:
"Оранжевая тусовка" - это такой комплот из ошметков советской "вшивой интеллигенции"(вроде самого Гарри Кимовича), отставных или несостоявшихся политиков типа Немцова (или Касьянова), "обиженных олигархов" (вроде Ходора) и прямых агентов влияния в СМИ (вроде Венедиктова-Познера-Сванидзе и пр.).
Эта публика совершенно искренне ненавидит "путинский режым" и столь же искренне презирает "русское быдло". Хотя и желает, чтоб это быдло для них и под их строгим контролем и рукодством устроило "демократическую революцию" по образцу Украины.
Отсюда желание создать "оранжевыю массовку" по типу украинской же "Поры" - и обзавестись какими-нибудь "оранжевыми штурмовиками" (вроде той же "Поры"-"Обороны" или НБП).
Но... с оранжевой массовкой у оранжевой тусовки ни хрена не получается - и потому приходится заигрывать с "красным быдлом" (то есть нормальными рабочими - причем более "красными", чем зюгановская КПРФ).
Но такой флирт с рабочим классом у оранжевых может быть только при условии ПОЛНОГО подчинения и АБСОЛЮТНОЙ покорности рабочих организаций "вождям" типа Каспарова.
А поскольку такого быть не может, то очень скоро в оранжевой тусовке осчень скоро начнется раздрай на тему: "А не продался ли Гарик большевикам?"
Сурков это понимает, а Вы - нет.

Вячеслав Сачков пишет:

Полный бред собачий. Оранжевая тусовка - это давно ушедший в политнебытие Касьянов, к Вашему сведению. И масса инкогнитных кулуарных лиц, которые к тому, что обсуждается, вообще никакого отношения не имеют.

Спасибо, повеселили.
Инкогнитный политик - это сильно

Вячеслав Сачков пишет:

Опять же - кто кого кинет? Я - четко определил. Вы - явно путаетесь.

Могу объяснить
Итак - никому не известным (но реально борющимся за права рабочих) профсоюзным лидерам пришла в голову идея о том, что надо бы завести в России настоящую рабочую партию, чтобы с ее помощью проталкивать в Думе законы - о профсоюзах, о реальных соц.гарантиях и т.д.
КПРФ эти люди не доверяют... и поэтому кремлевские политтехнологи умело подсовывают им "настоящего крутого коммуниста" Тюлькина в компании с "настоящим демократом" Каспаровым.
При этом кремлевские политтехнологи прекрасно знают, что делают, поскольку им отлично известно, что
а) Тюлькин - мудак еще хуже Зюганова
б) Каспаров - полное брехло и сволочь.

Что будет, по мнению политтехнологов, дальше?
1. Новая рабочая партия проводит несколько по-настоящему крупных акций (забастовок, массовых митингов и пр.)
2. В "красной" тусовке поднимается вой - а вот КПРФ ничего такого не могет? А почему? А потому что Зюганов!!! - ну и так далее.
3. В КПРФ начинается раздрай, желающие "возглавить рабочее движение" конкуренты Зюганова активно его подсиживают.
4. Аналогичный раздрай начинается между Тюлькиным и Каспаровым - вожди начинают наперебой "возглавлять", попутно обливая друг друга грязью.
5. У ошалевших от первоначальных успехов новой партии профсоюзных лидеров сперва голова идет кругом, а потом возникает простая мысль - а пошли бы вы все нах!
6. И в этот самый момент заботливая рука Суркова выдвигает совершенно нового и никому доселе неведомого лидера с целой партией (например - куском СР). Поскольку о нем никто ничего не знает. то и сказать о нем много плохого никто не может - и какие-нибудь "левые эсеры" на очередных выборах собирают 5% - и их новоявленный лидер проходит в Думу. А КПРФ (равно как и Тюлькин с Каспаровым) впадает в полное ничтожество.
Занавес.

Rus-Loh пишет:

Итак - никому не известным (но реально борющимся за права рабочих) профсоюзным лидерам пришла в голову идея о том, что надо бы завести в России настоящую рабочую партию, чтобы с ее помощью проталкивать в Думе законы - о профсоюзах, о реальных соц.гарантиях и т.д.

Абсолютно полная каша, не имеющая совершенно общего с тем, что реально происходило. Вы попросту вообще не в курсе того, о чем пытаетесь судить.
Впрочем, немного помогу. 1. Что значит "никому"? Кого Вы под ними подразумеваете? Те, у кого нет соответствующих проблем, кому не нужно защищать свои трудовые права, конечно, не знают. Им это знать вовсе не требуется. А те, у кого проблемы, знают отлично. Не просто знают, но состоят в соответствующих профсоюзах, активно участвуют в их акциях и т. д. Вы - не в курсе. Ну дык. 2. Профсоюзы, о которых Вы пытаетесь судить, вообще ничего о них не зная, изначально создавались РКРП и другими левыми партиями с сознательной целью выращивания на их базе рабочих партий. 3. Никто в голове притом не держал проталкивать в думе какие-то законы. Самое по себе это было бы не лишним, однако вовсе не главное, главным считалось изначально, как и до сих пор, - организация и расширение рабочего движения. Как самоцель.

Цитата :

КПРФ эти люди не доверяют... и поэтому кремлевские политтехнологи умело подсовывают им "настоящего крутого коммуниста" Тюлькина в компании с "настоящим демократом" Каспаровым.

Чайниковский бред. Полярно наоборот. Кремлевские политтехнологи пришли к обеденному столу, когда на нем одни крохотные объедки остались.

Цитата :

При этом кремлевские политтехнологи прекрасно знают, что делают, поскольку им отлично известно, что
а) Тюлькин - мудак еще хуже Зюганова
б) Каспаров - полное брехло и сволочь.

С их точки зрения, может быть, и так. Но лично я сильно сомневаюсь в том, что Вы правильно представляете их точку зрения.

Цитата :

Что будет, по мнению политтехнологов, дальше?
1. Новая рабочая партия проводит несколько по-настоящему крупных акций (забастовок, массовых митингов и пр.)
2. В "красной" тусовке поднимается вой - а вот КПРФ ничего такого не могет? А почему? А потому что Зюганов!!! - ну и так далее.
3. В КПРФ начинается раздрай, желающие "возглавить рабочее движение" конкуренты Зюганова активно его подсиживают.

Проснитесь, граф, Вас обокрали. Все только что описанное Вами уже давным-давно произошло. Самое позднее к 1996 году.

Цитата :

4. Аналогичный раздрай начинается между Тюлькиным и Каспаровым - вожди начинают наперебой "возглавлять", попутно обливая друг друга грязью.

Никогда ничего подобного не было и не будет, потому что оба знают, кто чего стоит на самом деле, у каждого свой интерес, которые в определенных пределах сходятся и, соответственно, расходятся. В такой ситуации заниматься пустыми бесполезными и вредными склоками попросту абсолютно ни к чему.

Цитата :

5. У ошалевших от первоначальных успехов новой партии профсоюзных лидеров сперва голова идет кругом, а потом возникает простая мысль - а пошли бы вы все нах!

Это уже из области альтернативной истории. Полнейшие фантазии, у которых нет никакой почвы в реальности. Так могло быть в середине - второй половине 90-х гг., но эту станцию поезд в его движении уже давным-давно окончательно проехал.

Цитата :

6. И в этот самый момент заботливая рука Суркова выдвигает совершенно нового и никому доселе неведомого лидера с целой партией (например - куском СР). Поскольку о нем никто ничего не знает. то и сказать о нем много плохого никто не может - и какие-нибудь "левые эсеры" на очередных выборах собирают 5% - и их новоявленный лидер проходит в Думу.

Пускай появляется и проходит (к слову, такое было уже неоднократно). Тем, о ком мы говорим, на это решительно посрать. К ним это абсолютно ни малейшего отношения не имеет. Другая ниша, электорат другой.

Цитата :

А КПРФ (равно как и Тюлькин с Каспаровым) впадает в полное ничтожество.
Занавес.

Насчет КПРФ согласен. Судьба ее идет, по всем признакам, по рельсам симоненковской КПУ. Рейтинг катастрофически снижается. Как раз спасением его заняты более всего политтехнологии Кремля, а не наоборот, как полагаете Вы. Проталкивается предложение о снижении 5-процентного барьера и т. п. Это для КПРФ именно делается, к Вашему сведению, а не наоборот.
Что же касается Тюлькина с Каспаровым, то в полном ничтожестве они пребывают уже сейчас - и уже с достаточно долгих пор. Но образуя коалицию, идут на подъем, а не на дно - как полагаете Вы. В этом Вы в корне заблуждаетесь.

Вячеслав Сачков пишет:

Абсолютно полная каша, не имеющая совершенно общего с тем, что реально происходило. Вы попросту вообще не в курсе того, о чем пытаетесь судить.

А на это господин дракон велел передать - "Посмотрим" (с)

Вячеслав Сачков пишет:

Цитата :

а) Тюлькин - мудак еще хуже Зюганова
б) Каспаров - полное брехло и сволочь.

С их точки зрения, может быть, и так. Но лично я сильно сомневаюсь в том, что Вы правильно представляете их точку зрения.

То есть Вы хотите сказать, что с точки зрения ИХ (кремлевских политтехнологов, надо полагать) - и Тюлькин не мудак, и Каспаров - не сволочь?
Интересно-то как... Не знал, что Сачков вхож в окружение Суркова

Rus-Loh пишет:

В 1994-1996 году Каспаров вообще ни в какой оппозиции не был - он в 1996 году за второй срок Ельцина агитировал, а в политику вообще в 2005 подался.

Даже как-то совсем не удобно напоминать Вам тот общеизвестный факт, что еще в конце 80-х гг. Каспаров состоял в руководстве Демократической партии России, из которой выросло очень даже многое из нынешнего политического истеблишмента. Это во-первых. Во-вторых, тьма разнообразнейших нюансов, играющих крайне важную роль. Разговор о них очень длинный и сложный, поэтому заводить его не хочу.

Цитата :

Еще раз для особо одаренных:
"Оранжевая тусовка" - это такой комплот из ошметков советской "вшивой интеллигенции"(вроде самого Гарри Кимовича), отставных или несостоявшихся политиков типа Немцова (или Касьянова), "обиженных олигархов" (вроде Ходора) и прямых агентов влияния в СМИ (вроде Венедиктова-Познера-Сванидзе и пр.).
Эта публика совершенно искренне ненавидит "путинский режым" и столь же искренне презирает "русское быдло". Хотя и желает, чтоб это быдло для них и под их строгим контролем и рукодством устроило "демократическую революцию" по образцу Украины.

Да будет Вам ерундой заниматься. Если бы подавляющее большинство из поименно перечисленных Вами лиц действительно имело бы что-то мало-мальски серьезное против путинского режима, они бы вылетели из общей обоймы политистеблишмента как пробка из бутылки давным-давно. Ну, критикуют иногда Путина за то, что у него туфли черные, а не коричневые. Ужос!

Цитата :

Отсюда желание создать "оранжевыю массовку" по типу украинской же "Поры" - и обзавестись какими-нибудь "оранжевыми штурмовиками" (вроде той же "Поры"-"Обороны" или НБП).

Ета хто ета из перечисленных Вами персон желает обзавестись оранжевыми штурмовиками? Познер, Сванидзе, ась? И НБП тут с какого бока вообще? Типа Лимонова в виду имеете? (К слову, на обсуждаемом нами мероприятии его люди замечены не были.) Так прямо так и говорите, называйте подходящие имена, а не городите очевиднейшую чепуху.

Цитата :

Но... с оранжевой массовкой у оранжевой тусовки ни хрена не получается - и потому приходится заигрывать с "красным быдлом" (то есть нормальными рабочими - причем более "красными", чем зюгановская КПРФ).

Так говорить - абсолютное упрощенчество. Тому же Каспарову уже давно с рабочими заигрывать не надо. Соцпроф он создавал с нуля, из ничего, еще во времена участия в руководстве ДПР, еще до 1991 г. Сейчас это ведущий, крупнейший независимый профсоюз в стране. И дело идет сейчас об объединении активностей независимых профсоюзов. Называть Соцпроф оранжевым - попросту нелепо и смешно. Так может говорить только человек, не имеющий никакого представления о теме.

Цитата :

Но такой флирт с рабочим классом у оранжевых может быть только при условии ПОЛНОГО подчинения и АБСОЛЮТНОЙ покорности рабочих организаций "вождям" типа Каспарова.

Полнейшая ахинея. Во-первых, тут ни с какого боку никаких оранжевых нет и быть не может - не та сфера. Во-вторых. Не надо забывать о существовании проститутско-импотентных шмаковских профсоюзов. Что ни говори о них плохого или хорошего, а они существуют реально и находятся под значительным влиянием КПРФ. В-третьих, коалиция Соцпрофа и "Защиты труда" исторически сложилась уже очень давно на практике, сферы влияния и пр. между ними уже очень давно распределились и потому никакой речи ни о какой монополии во влиянии на них ни со стороны Тюлькина, ни со стороны Каспарова быть не может. Оба они ничего подобного и в мыслях не держат.

Цитата :

А поскольку такого быть не может, то очень скоро в оранжевой тусовке осчень скоро начнется раздрай на тему: "А не продался ли Гарик большевикам?"
Сурков это понимает, а Вы - нет.

Этот раздрай разразился уже очень давно. Но абсолютно ничего серьезного, драматичного в нем никогда не было и не будет.

Коллеге Рус-Лоху:
Теперь и Вы впендюриваетесь в бессмыленные пререкания, основывающиеся на экзальтирванном самомнении и уверенности в собственной непогрешимости гражданина Сачкова. Апломб + вещание неоспоримых истин свысока (с короткими перерывами на признания в произнесенных глупостях или упущениях).
Предложение - вместо бессмысленных пререканий заключить при свидетельстве всех форумчан пари. Этот год безусловно совместит в себе новые Перестройку, Ускорение, "Одержание" и Перестрелку (м.б.?). Давайте подождем месцев 5-6, и если разглагольствования указанного выше гражданина окажутся фуфлом, предлагается его, как проигравшего пари (чтобы впредь знал "порядок" и не выпендривался), по одному месту черенком лопаты - пару раз приложить (естественно, виртуально!).
Время все расставит на свои места - а тофарисч научится сдержаннее выражать эмоции, а свои мысли хотя бы немного оценивать критически.

Azazot пишет:

Вячеслав Сачков пишет:

а) Тюлькин - мудак еще хуже Зюганова
б) Каспаров - полное брехло и сволочь.

С их точки зрения, может быть, и так. Но лично я сильно сомневаюсь в том, что Вы правильно представляете их точку зрения.

Цитата :

То есть Вы хотите сказать, что с точки зрения ИХ (кремлевских политтехнологов, надо полагать) - и Тюлькин не мудак, и Каспаров - не сволочь?
Интересно-то как...

Это - Вы имеете сказать, так изволите перевирать мои слова. А я (верней, даже не я, Rus-Loh, я только на его реплику реагировал) сказал совсем другое, ни больше, ни меньше.

Цитата :

Не знал, что Сачков вхож в окружение Суркова

Тогда, значит, Вы входите. Наше Вам с кисточкой.

В целом неплохая, объективная информармашка для людей с чувством юмора. Тупые без чувства юмора не поймут. Только пять замечаний. 1. Писала член КПРФ, постольку ее партийные пристрастия здесь не могли не отразиться. 2. В съезде участвовал и вел с него прямой репортаж корреспондент "Эха Москвы". К слову, рекомендую только что вышедшее на сайте этого радио интервью с Каспаровым, взятое тогда же там же. Весьма информативно. Новости лучше брать из самых первых рук, еще не испачканными тупоумными журнашлюхами. 3. Как положено члену буржуазной КПРФ, Анна Нова не может даже вообразить, как это руководители политических организаций могут не получать за деятельность на своих постах никаких зарплат. Но так оно и есть на самом деле. 4. Принятые меры конспирации были абсолютно адекватны обстановке. Кто хоть чуть-чуть интересовался тем, как проходили раньше подобные мероприятия, какие драконовские меры борьбы с ними принимала охранка, тому это не надо объяснять. 5. На Илюшу Пономарева грех дуться и наветы сочинять. Это был единственный человек в КПРФ за все время существования этой партии, который сделал в ней единственное стоящее дело - поставил сайт КПРФ, вообще современную информационно-пропагандистскую систему. Однако пришелся тому затхлому болоту не ко двору.

На днях зажглась новая звезда на небосклоне российских революционных
сил - революционная партия "Трудовой Фронт". Членами руководства
организации стали такие деятели революционного и
народно-освободительного движения России как: лидер рабочего движения,
первый секретарь ЦК РКРП Виктор Тюлькин, лидер левой молодёжи,
координатор "Левого Фронта" и лидер АКМ Сергей Удальцов, видный
российский жидоборец, патриот Юрий Мухин, главный идеолог
марксизма-ленинизма, руководитель партии РПК-КПСС Алексей Пригарин и
другие.
Учредительный Съезд партии проходил в глубоком подполье, с
соблюдением конспиративных мер, так что информация о Съезде не
просочилась ни в одно СМИ, кроме Каспаров.ру, Рабкор.ру, Форум-мск,
Правда.инфо и другие источники оранжево-црушных средств массовой
информации (которые, впрочем, удивительно благосклонно и с большим
энтузиазмом восприняли появление новой коммунистической организации -
грозы империализма).
Как заявили руководители новой партии, целью создания организации
стали многочисленные обращения трудящихся масс с призывами к
Социалистической революции, а также к изгнанию с политической арены и
из Думы оппортунистов левого движения, предателей трудового народа -
КПРФ.
Как сообщил анонимный источник в КПРФ, Зюганов сильно напуган
появлением грозного конкурента. Весь состав ЦК компартии спешно пакует
чемоданы, боясь расправы со стороны пролетариата, крестьянства и других
трудящихся, ведомых отважными лидерами "Трудового Фронта".


Между тем остаётся неясен вопрос с источниками финансирования
"Трудового Фронта" (подпольная бухгалтерия организации не раскрывается
по понятным причинам). Но одно точно - деньги на зарплаты лидерам
"Трудового Фронта" даёт не буржуазия, - не кремлёвская группировка, с
которой предположительно связан известный левый радикал Илья Пономарёв,
организатор "Левого Фронта".
Товарищ! Вступай в ряды коммунистического ополчения - "Трудовой Фронт"!


РОССИЯ! МОЛОДОСТЬ! СОЦИАЛИЗМ!


Анна Нова, специальный корреспондент от марксистско-ленинских сил

22.02.2010 (12:52)

Первый шаг

В Москве учреждена партия "РОТ фронт"


В Москве 22 февраля учреждена новая партия "Российский объединенный трудовой фронт" (РОТ фронт). Об этом сообщил корреспондент Каспарова.Ru.
На учредительном съезде присутствовало 233 делегата из 58 регионов России.
В мероприятии приняли участие представители партий и движений РКРП, Левый фронт, АКМ, РКСМ, РКП-КПСС, а также ряд профсоюзных и общественных организаций.

В состав Центрального комитета РОТ фронта были избраны 67 человек - это руководители оргкомитета партии и представители 58 регионов России, и 13 членов Политсовета для оперативной работы.
При этом лидер РКП-КПСС Алексей Пригарин заявил, что его партия может выйти из состава новой организации.

Это связано с тем, что съезд не поддержал его предложение о невключении в состав руководящих органов лидера Армии воли народа Юрия Мухина.
В ходе съезда был принят устав партии и ее программа. В течение шести месяцев, которые отводятся на регистрацию партии, в регионах страны будут созданы отделения РОТ фронта.
Ранее лидер Левого фронта Сергей Удальцов называл основной задачей новой партии содействие формированию широкого народного фронта.
Организаторы особо отмечали, что партия создается не в пику КПРФ, так как у РОТ фронта другая электоральная база, другие методы и цели.

Ольга Гуленок, Ольга Сашина

http://www.kasparov.ru/material.php?id=4B82547910E57

Вячеслав Сачков пишет:

Rus-Loh пишет:

В 1994-1996 году Каспаров вообще ни в какой оппозиции не был - он в 1996 году за второй срок Ельцина агитировал, а в политику вообще в 2005 подался.

Даже как-то совсем не удобно напоминать Вам тот общеизвестный факт, что еще в конце 80-х гг. Каспаров состоял в руководстве Демократической партии России

Как-то даже неудобно Вам напоминать, что в конце 80-х Каспаров никак не мог состоять в руководстве Демократической партии России, поскольку таковая возникла только в мае 1990

Вячеслав Сачков пишет:

Абсолютно полная каша...
Чайниковский бред....
Никогда ничего подобного не было и не будет...
Да будет Вам ерундой заниматься....
Так говорить - абсолютное упрощенчество. ...
Полнейшая ахинея...

С такой терминологией - на left.ru пожалуйста