Поляки о России и русских

http://www.infosud.ru/international_news/20110125/251699079.html «Агентство правовой и судебной информации (АПСИ)» 17:38 25/01/2011
Польша отказала в визе Ахмеду Закаеву - адвокат
ВАРШАВА, 25 янв - РАПСИ, Анна Чернова. Польша отказала в получении визы находящемуся в Лондоне эмиссару чеченских боевиков Ахмеду Закаеву, передает польское агентство ПАП со ссылкой на адвоката Закаева Радослава Башука.
По его словам, Закаев получил загранпаспорт в Великобритании и хотел получить польскую визу, чтобы присутствовать в четверг на заседании апелляционного суда в Варшаве по его экстрадиции. Однако польские власти Закаеву отказали.

Цитата :

"Я не понимаю этого решения. Хотел бы получить объяснение тому, почему в визе отказывают человеку, который просит ее, так как хочет участвовать в собственном (судебном) процессе, -

сказал Башук.

http://www.inosmi.ru/politic/20110125/165956726.html ИноСМИ 25/01/2011
Фанатики и террористы против фашистов и пьяниц ("Newsweek Polska", Польша) Михал Кацевич (Michał Kacewicz)

Кровавый теракт в «Домодедове» и устроенные футбольными фанатами 11 декабря беспорядки в центре Москвы. Что у них общего? На первый взгляд, немногое, но, на самом деле, наоборот. Фанаты прочесывали московское метро и буквально охотились на «черных», как называют мигрантов с Кавказа.
Российский интернет кишел видеороликами и фотографиями, демонстрирующими как фанаты «Спартака» избивают до крови пойманных ими приезжих при молчаливом равнодушии милиции. Речь вовсе не о том, что теракт – это месть за несколько разбитых носов и сломанных ребер у молодых ингушей, чеченцев и дагестанцев.
Проблема заключается в отвратительной атмосфере растущей ненависти живущих бок о бок русских и их соотечественников с Кавказа. Первые боятся смуглых горцев: для них они фанатики, террористы, которые вынашивают планы интенсивно размножаться, чтобы колонизировать Россию. Так думают простые россияне.
Террористические акты и телевизионная пропаганда укрепляет их в этом видении своих соседей (в популярных телевизионных детективных сериалах отрицательный герой – это всегда темноволосый мусульманин с юга). В свою очередь, для кавказцев русский – это фашист, пьяница и оккупант, который обычно приходит в военной форме и с автоматом требовать денег.
Проблема сосуществования двух различных культур в одном государстве уже серьезно осложняет повседневную жизнь. Атмосфера в отношениях между жителями Кавказа и россиянами славянского происхождения в последнее время стала невыносимо тягостной. И громкая акция по экономическому возрождению Северного Кавказа, заявленная Дмитрием Медведевым, здесь не помогла.
Не помогли объявление о том, что чеченским террористам пришел конец, задержания или ликвидация лидеров чеченского подполья. Терроризм разлился уже по всему Северному Кавказу. Он перестал быть исключительно чеченской проблемой. Для немногочисленной группки фанатиков-исламистов, цель которых - отделить Северный Кавказ от России и построить там мусульманский эмират, усиливающаяся атмосфера травли иммигрантов с юга стала даром небес. Им тем легче вербовать добровольцев и соратников из пребывающей в фрустрации мусульманской молодежи крупных российских городов, чем большим нападкам и преследованиям со стороны своих русских сверстников она подвергается.
И, к сожалению, такими терактами, как в «Домодедово», они еще сильнее закручивают спираль терроризма. Ведь для простых россиян – это очередной повод утвердиться в ненависти к «черным», очередной повод воспринимать несколько миллионов российских граждан с Северного Кавказа и кавказскую диаспору в Москве как подозрительную и потенциально опасную группу. Именно недоверие в российском обществе является причиной болезни, из которой произрастает терроризм. Без восстановления этого доверия череда терактов скоро не закончится.

Оригинал публикации: Fanatycy i terroryści kontra faszyści i pijacy

http://www2.polskieradio.pl/zagranica/ru/news/artykul148041.html Польское радио. Зарубежная служба 25.01.2011
«Беззащитная Москва»
Первые полосы главных ежедневных польских газет посвящены теракту в московском аэропорту «Домодедово».

«Беззащитная Москва» – гласит заголовок в «Газете выборчей».
Издание публикует мнения российских экспертов, которые напоминают, что террористическая активность в России планомерно повышалась в течение последних нескольких лет.
Нападение в Домодедово совершил кавказский террорист, – считает Андрей Солдатов, эксперт по вопросам спецслужб. – Он был приготовлен, оснащен, его охранял большой отряд единомышленников. В российской столице очередной раз отзывается эхо войны на Кавказе. На Северном Кавказе, считает эксперт, после мнимой победы федеральных сил, терроризм становится все более сильным и радикальным. Взаимных обид по обе стороны конфликта – много, люди становятся более ожесточенными, они готовы применять все более кровавые методы. Террористов привлекает Москва – там легче, чем в горах, скрыться; к тому же, в российской столице сторонников «священной войны» становится все больше.
Кавказское военное подполье не преодолено, о чем так любит говорить официальная российская власть, – считает Вадим Дубнов, комментатор Радио «Свобода». – Со времен последнего теракта в московском метро еще не прошло и года. Побежденное кавказское подпольное движение не смогло бы так быстро организовать очередное нападение. Проблема Чечни заключается в том, что война перенеслась в соседние республики Северного Кавказа. Там почти ежедневно случаются теракты. Как считает Вадим Дубнов, управляемая твердой рукой Рамзана Кадырова Чечня на сегодняшний день является одной из наиболее спокойных республик Северного Кавказа. Он обращает внимание: как и в случае каждого теракта в России может возникнуть вопрос – не был ли он запланирован спецслужбами в контексте предстоящих президентских выборов в 2012 году? Эксперт однако считает, что теракт в Домодедово таким не был. Как может Россия противостоять терроризму? – Прежде всего, как полагает Вадим Дубнов, уменьшая коррупцию на Кавказе и отстраняя от власти местные кланы, которые относятся к населению в категориях феодализма. В противном случае России угрожают конфликты на этнической почве – в стране уже усилилось противостояние между славянской и неславянской частью населения. Нельзя допустить, чтобы ситуация вышла из-под контроля – считает Вадим Дубнов, а мнения российских экспертов публикует «Газета выборча».
**
Каким образом и почему в России происходят теракты – этот вопрос освещается на полосах «Жечпосполитой». Советник британской Палаты представителей по вопросам терроризма Ричард Кемп считает, что любую охрану наивысшего уровня в России можно пройти с помощью взятки: «Российская история уже знает случай нападения на самолёт террористов, которые попали на борт подкупив персонал аэропорта. В этот раз также вполне возможно, что террористам помогла общепринятая в России система взяточничества. Власти могут вводить различные процедуры, но пока они не победят коррупцию человеческий фактор будет уничтожать даже самую надёжную охрану. Террористы напали на наибольший аэропорт страны, так как хотели показать, насколько слабым является российское государство. В международном аэропорту такого уровня должна быть самая лучшая охрана. Таким образом, террористы обеспечили себе международную огласку. К тому же, такая атака сильно бьет по авторитету страны, уменьшает ее влияние на международной арене. В атаке погибли граждане других государств. Страх перед терактами отражается также на уровне инвестиций в стране. На Западе сейчас почти не случаются большие теракты – хотя попыток их совершить так же много. Просто большую часть подобных атак раскрывают спецслужбы, сотрудничающие между собой в контексте противодействия терроризму. Если же говорить о российских спецслужбах, то они неохотно идут на контакт, относятся к своим западным партнерам даже с некоторым презрением. А слабое сотрудничество с западными спецслужбами значительно снижает эффективность российских», – считает британский эксперт Ричард Кемп.
Российские спецслужбы часто неэффективны в предотвращении терроризма – это подтверждает и российский комментатор ежедневного издания «Время новостей» Иван Сухов, мнение которого также читаем Решение проблемы терроризма в России должно стать системным – считает он. Системность заключается не только в финансовой помощи на развитие кавказских республик страны, она должна заключаться в уяснении жителям Северного Кавказа сути их существования в рамках Российской Федерации; а те, кто живет в других регионах, должны задуматься, почему Северный Кавказ находится внутри страны. Как отмечает Иван Сухов, вся суть проблемы сейчас заключается в том, что Россия уже в течение многих лет находится в состоянии войны, хотя она к ней совершенно не подготовлена – читаем на страницах «Жечпосполитой».
игис

К посту Тема: Re: Поляки о России и русских Вс Янв 23, 2011 5:55
=============================
http://www.regnum.ru/news/1368184.html ИА РЕГНУМ 00:43 26.01.2011
Еврокомиссия не будет вмешиваться в польско-российский транспортный спор
Европейская комиссия в курсе о споре России и Польши о выдаче разрешений на осуществление международных перевозок. В то же время Еврокомиссия сообщает, что это двусторонний спор, и

Цитата :

"она не имеет никаких компетенций вмешиваться в вопрос", -

сообщает агентство РАР.
Как ранее сообщало ИА REGNUM, 15 января 2011 года истек срок российско-польского соглашения о транзите, а переговоры о подписании нового продолжатся 31 января в Париже. В результате около тысячи грузовых машин не смогли пересечь границу России с Латвией, Эстонией, Украиной и Белоруссией. Ситуация является результатом неурегулированности вопроса о выдаче одноразовых лицензий на осуществление перевозок. В 2010 году перевозчикам каждой из стран было выдано по 150 тысяч лицензий. Торгово-промышленная палата России утверждает, что польская сторона стремится увеличить их количество еще на 50 тысяч. Министерство инфраструктуры Польши отмечает, что хочет лишь сохранить их количество на прежнем уровне, а российская сторона пытается наоборот сократить это число.
Как ранее сообщало ИА REGNUM, по данным российской Ассоциации международных автомобильных перевозчиков (АСМАП), "польская сторона в одностороннем порядке приняла решение не выдавать разрешения на проезд российских автопоездов по территории Польши. Польские грузоперевозчики предложили уменьшить число разрешений для россиян на 50 тысяч рейсов. По словам заместителя министра инфраструктуры Польши Тадеуша Ярмузевича, из-за затягивающимися переговорами убытки терпит и российская сторона. Поездка из России в Западную Европу в обход Польши приносит дополнительные расходы - несколько сотен евро и два дня времени. Попытка добраться до Германии через Хельсинки закончилась простоем на две недели, поскольку в очередь на паром записываются уже на март.

http://www.inosmi.ru/politic/20110126/165988804.html ИноСМИ 26/01/2011
Теракт: мы вместе с Россией в ее боли ("Gazeta Wyborcza", Польша) Адам Михник (Adam Michnik)
Мы по-разному воспринимаем в Польше Россию и смотрим на российскую кавказскую политику: нередко с обеспокоенностью, нередко с неодобрением. Однако все мы обязаны осудить акты терроризма, острие которого нацелено на беззащитных жителей российских городов.
Каковы бы ни были цели террористов-смертников в аэропорту «Домодедово», то, что они сделали, заслуживает однозначного и солидарного осуждения со стороны польской общественности. Между нами не должно быть никаких расхождений. Терроризм, который бьет по людям, собравшимся в аэропорте, едущим в метро, посещающим рынок или универмаг, – это бандитизм.
Российскому народу, павшему жертвой бандитской жестокости, мы адресуем слова соболезнования и солидарности в боли.

Оригинал публикации: Łączymy się w bólu z Rosją

http://www.inoforum.ru/inostrannaya_pressa/krovavyj_terakt_v_moskve_desyatki_zhertv/ ИноФорум 24-01-2011 'Fakt.pl', Польша
Кровавый теракт в Москве. Десятки жертв Автор: комментарии к новости
По меньшей мере 35 человек были убиты и 136 ранены в понедельник в результате взрыва в московском аэропорту «Домодедово» — сообщает Агентство «Интерфакс». В последнее время это главный аэропорт Москвы.

Комментарии
***
Соболезную невинным жертвам теракта в международном аэропорту в Москве.
Но Путин жестокий преступник, который приказал безжалостно перебить 280 000 чеченцев, и несколько сот простых россиян заслуживают вечной кары. Этот человек служит новому мировому порядку.

***
ВОН С РУССКИМИ!!!!!!!
ПРОЧЬ.

***
Браво. Поляки показывают свое истинное лицо...

***
Некоторые из вас имеют наглость называть себя людьми, или здесь только дебилы собрались.
Невинные люди погибли там, не ВАЖНО Россия, США или АРАБЫ. Печально, что мы становимся заложниками политики...

***
Ты говно СОВЕТСКОЕ и можешь поцеловать президента в губы, только через бумажку, потому что без бумажки ты не достоин его поцеловать даже в задницу! Сука!

***
Мои соболезнования
Сколько яда у вас? псевдокатолики!
Симпатия к русским. Наши мысли с вами и боль.

***
Конечно!!!
Это русские люди великий народ, о чём здесь спорить, у них коммунисты были гораздо дольше, чем у нас, и пережили они больше, а эти дурноватые комментарии — это позор для нас, в конце концов произошла трагедия, люди опомнитесь, что вы такое пишите!!!!!

***
Это печально. Прочитал эти глупые комментарии и думаю, что вы больны. И это вы католики, и вы будете радоваться этому? Мне жаль вас. Я надеюсь, что никто из ваших близких никогда не видел такой трагедии!!!!! А судьба может быть жестокой!
Глубокое сочувствие и скорбь.

***
Я думаю, что...
Путин и Медведев уже знают, кто это сделал, потому что там «преступник» определяется, прежде чем произойдёт покушение...

***
РУССКИЕ сволочь.
Пусть эти, чеченцы продолжают взрывать этих долбанных (перевод смягчён — прим. ред.) русских пердольцев.

***
К 123.
Ты говно СОВЕТСКОЕ, случилась трагедия, а ты всякую глупость выписуешь! Чёрт тебя побери!!!

***
Я люблю русский народ и Россию. Это может случиться с любым...

***
А я люблю Россию и ее великих лидеров! Желаю и нам, мудрых руководителей для народа.

***
Вообще-то свинские комментарии!
Но что можно ожидать от больной нации?

***
Время Апокалипсиса.
Русские думают, что только они умеют делать покушения...

***
Жаль.
Только народ русский, Путина — нет.

***
О Боже!
И снова, эффект ненависти политиков, а страдают простые люди.
Независимо от того, где и когда происходят войны, взрывы — всё это последствия амбиций политиков охочих до власти. Ведь можно обойтись в любом случае без этого, мы просто должны хотеть этого.
Очень жаль невинных людей, независимо от национальности!!!!!!!!!!!!!

***
Какой теракт!!!!! А этот коррумпированный Циосик — красная сволочь.
Брежнев, Василевский пусть заткнут свою пасть. ЭКСПЕРТ... Из атак ясно — НКВД-шная собака знает лучше, что, где, когда.

***
Надо посчитать всех политиков в ПиС. Самоубийца-террорист был от них.

***
Бандит Путин готовит новую войну.
И, как обычно, приказал своим бандюкам напасть на своих граждан. А потом окажется, что это были грузины. И через неделю бомбы полетят в Тбилиси. Качинский уже убит. А теперь в списке Саакашвили. А полезные идиоты с Вислы, будут кивать безмозглыми головами, что во имя мира это было необходимо. И Бронек «где-то будет рекомендовать» отправить Владимиру еще одну кучу медалей как мужественному защитнику мира.

***
За Смоленск!
Браво

***
Поляки пошли на войну с русскими?
Только что Медведев сказал, что виновные будут найдены и наказаны.
Так что поляки готовьтесь к войне с русскими...

***
Жалко слов... что за комментарии?
Интересно, как вам будет приятно, когда окажется, что там были поляки... Жаль людей, независимо от того, какой национальности они...

***
Кто мечом воюет — от меча и погибает.

***
О теракте уже известно премьеру России Владимиру Путину.
Естественно известно!!!! Это же его робота!!! Новая провокация кацапов!!! Интересно кого в этот раз обвинят? Грузинов, чеченцев или поляков?

Выражаем свою благодарность: скауту clubdo, переводчику clubdo, редактору alika.

http://www.regnum.ru/news/1368168.html ИА РЕГНУМ 23:13 25.01.2011
Польский эксперт: авторы теракта в "Домодедово" обучались в Дагестане
Совершившие теракт в Москве преступники проходили обучение в Дагестане. Об этом заявил эксперт Центра изучения терроризма Collegium Civitas Анджей Мрочек, передает польское агентство IAR.
Эксперт уверен, что террористы были с юга, а стоящие за их спиной - с чеченско-дагестанской границы.

Цитата :

"Это самая вероятная версия", -

отметил он, напомнив, что в последнее время в Дагестане активизировались террористические ячейки исламских фундаменталистов.
Эксперт считает, что избежать осуществления теракта было очень сложно. Это могли сделать лишь спецслужбы, но после того, как террористы уже оказались в аэропорту. Отметив, что в зале аэровокзала практически нет возможности полного досмотра прибывающих лиц, Мрочек подчеркнул, что полное обеспечение безопасности в аэропортах практически невозможно.
...

http://ursa-tm.ru/forum/index.php?/topic/9753-%d0%b6%d0%b8%d0%b7%d0%bd%d1%8c-%d0%ba%d0%be%d0%bc%d0%be%d1%80%d0%be%d0%b2%d1%81%d0%ba%d0%be%d0%b3%d0%be-%d0%b8-%d0%ba%d0%b0%d1%87%d0%b8%d0%bd%d1%8c%d1%81%d0%ba%d0%be%d0%b3%d0%be-%d0%bf%d0%be%d0%b4-%d1%83%d0%b3%d1%80%d0%be%d0%b7%d0%be%d0%b9/
Ursa Отправлено Сегодня, 00:22
Жизнь Коморовского и Качиньского под угрозой???

Цитата :

«Ведь ситуация в Польше может дестабилизироваться в любую минуту. Кто-то может убить Ярослава Качиньского, может, даже какой-нибудь чеченский снайпер, чтобы спровоцировать часть людей в Польше на беспорядки. Ну, из-за него русские воевать не станут. А вот если бы кто-то случайно застрелил Президента Коморовского, который является большим другом России, русским придётся войти с братской помощью»…
Фиатовец беседует с Алефом Стерном.

- Как ты прокомментируешь теракт в московском аэропорту Домодедово? Пару дней назад ты говорил, что нас ещё ждут очередные теракты. И что, накаркал?
- Не накаркал, а просто я внимательно слежу за тем, что происходит. Я годами наблюдаю не только нашу политическую сцену, но также и международную, в особенности российскую, потому что это наш сосед. Действительно, в течение недели у меня было предчувствие, что снова произойдёт какая-то катастрофа, связанная с Россией и Польшей. Особенно если учесть, что я описал возможное развитие событий в моей последней книге.

- Ну, и если говорить о России, то подтвердилось. Но я не совсем понимаю, где ты там видишь польский мотив?
- Тут я сошлюсь на мою последнюю книгу, то есть «Последний Полёт. Операция К.». В этой книге я описал все возможные причины теракта, а также сценарий, как этот теракт мог быть совершён. Как одну из версий покушения на Польского Президента я описал операцию, подготовленную спецслужбами под так называемым чужим флагом, то есть операцию, которая должна всех ввести в заблуждение. Операция эта указывает, что заказчиками и исполнителями теракта были террористы.
Почему я описал такую версию? А потому, что настоящие террористы предположили, что им не удастся убедить общественное мнение в том, что 10 апреля произошла катастрофа, что если обнаружатся какие-то доказательства теракта, то тогда можно будет указать на возможных террористов.

- То есть? О чём ты говоришь?
- Я говорю о теракте на аэродроме. Сразу появились сообщения, что это сделали террористы - причём террористы с Кавказа – то есть либо грузины, либо чеченцы. Уже есть снимки. Разумеется, даже если появится информация, что об этом теракте было известно заранее, это ничего не изменит, только укрепит эту версию. Российские спецслужбы часто имеют информацию о планируемых терактах. Так было в случае с нападением на театр на Дубровке. А потом оказывается, что они сами это делают, а указанных виновников спецслужбы или армия – ликвидируют.
У русских руки в крови собственных граждан. Это факты – что они взрывают у себя людей. Достаточно напомнить то, что предваряло выборы В. Путина в Президенты, то есть два теракта в жилых домах в Москве и в Волгодонске в 1999 году – о чём сегодня, например, «Выборча» любезно забыла напомнить в статье, в которой она перечислила все теракты в России за последние годы, кроме этих двух первых, в жилых домах. А кого в них обвиняли? Естественно, чеченских сепаратистов! А через несколько дней Путин дал приказ напасть на Дагестан.
О том, что это была провокация, подстрекательство, а может, даже и работа ФСБ, которой руководил Путин, написал в своей книге «Взорвать Россию» Александр Литвиненко. Чем кончил Литвиненко, все мы знаем. Чем кончила Анна Политковская, которая тоже указывала на путинское подстрекательство к этим взрывам, мы тоже знаем. Но, обладая этими знаниями, со страху или по глупости мы не можем мириться с величайшим политическим б…ством, каким является геноцид, к которому мы молча прикладываем руку.
В этом смысле следует сказать ясно – Премьер Туск обнимался с виновником геноцида. Он был в объятиях Акулы – Путина-Людоеда.

- Ты не боишься, что за эти слова можешь повторить судьбу Литвиненко или Политковской?
- Боюсь, потому что ценю свою жизнь. Поэтому все мы должны говорить об этом. Не может так быть, чтобы кровью невинных людей была полита дорога не к миру, а всего лишь к экономическим сделкам, на которых зарабатывает горстка власть имущих, отнимая у людей их тяжело заработанные деньги.
Так что если страх является советником Польских властей, то я весьма об этом сожалею, потому что страх – наихудший советник. Надо либо уметь сказать, что нам приставили пистолет к затылку и сообщить об этом миру, потому что есть организации для таких случаев. Есть ООН, есть НАТО, есть Transparency International, есть СМИ. А если об этом не говорится, то единственный достойный выход – это ванна с горячей водой и то, что делали когда-то римляне.

- Ты думаешь, что все боятся?
- Да. И меня не удивляет, что воцарился страх и все с пожатыми хвостами ждут, кто теперь будет следующим. Кого соблаговолит указать своим пальцем Путин или его коллеги из ФСБ. Меня не удивляет даже то, что Михник и его газета и портал забыли об этих двух терактах, ведь если Литвиненко заплатил жизнью и Политковская тоже – то и Михник может. Вот и сидит тихо. Такие у нас свободные СМИ, свободная политика и свободное государство. Надо сказать громко и ясно: Польша после 10 апреля - это страна, терроризируемая своим восточным соседом, Россией.

- Но ведь это по ним сегодня ударили террористы?
- Точно. И, как обычно, через несколько минут после теракта российские спецслужбы указали, что это кавказские террористы или чеченские или грузинские боевики. Но заметь, что неслучайно чуть раньше Медведев пригрозил НАТО ядерными бомбочками, если их не присоединят к ПРО, маленький шантаж. С каких это пор демократические государства шантажируют? Это террористы захватывают людей в самолётах, берут заложников и требуют выкупа или выполнения других политических требований. А тут Россия говорит нам, что она ведь тоже борется с терроризмом, причём много лет. Всё это время плохие чеченцы её преследуют. А если кто-то наивный ещё этого не заметил и стал бы спрашивать, где это они борются и где им угрожают террористические нападения, то как раз сегодня уже никто не сомневается, где и как, потому что увидел картинку по телевизору или в интернете. Как плохие террористы с Кавказа убивают беззащитных людей.
И я не удивлюсь, если через пару дней, недель появится информация, что эти плохие террористы организовали покушение на нашего Президента.
А зачем организовали? Задам такой наивный вопрос. Естественно, чтобы скомпрометировать Россию в глазах всего мира, чтобы Россию в этом теракте обвинить.
А ведь Россия – это наиболее демократическая и наиболее миролюбивая страна в этом регионе. Они такие хорошие, мухи не обидят, даже если она надоедливо жужжит. Они такие цивилизованные. А тут – именно эта грузино-чеченская мафия хочет поссорить нас, причём в такой момент, когда впервые за много лет мы хотим договориться, потому что сближение наших народов так же необходимо, как сближение России и ЕС. Вот о каком результате может идти речь. Примерно это им нужно. А работу со СМИ они уже протестировали на смоленской лжи, на всей дезинформации после 10 апреля, то есть на рапорте МАК и убеждении в его правдивости всего мирового общественного мнения.

- Ну да, ведь, по их словам, в России всё идеально работает.
- О да, как в русских часах – вот только циферблат в этих часах русский, а механизм украден в Швейцарии. В России действуют спецслужбы, и они действуют очень хорошо и точно. Это единственное, что у них действует, и этого достаточно, чтобы этот молох существовал. Остальное – в состоянии распада. Потому что, какие там аэродромы, мы уже прекрасно видели на примере Смоленска.
А то, что даже военные аэродромы превосходны и как они прекрасно оборудованы, мы тоже могли 10 апреля узнать от российских комментаторов по TVN24. а теперь всплывает информация, которую я описал в своей книге – что на них случайно приземляются какие-то торговцы оружием. Что какие-то чартерные рейсы даже из Польши там приземлялись. Но это же правда, каждый может арендовать чартерный рейс. А господин Виктор Бут – самый знаменитый торговец оружием – арендовал даже самолёты польского LOT-а, а аэродром в Смоленске тоже можно арендовать для приземления. Мы хорошо это знаем. Так о чём же мы говорим?
Мы говорим о гигантских деньгах, о доходах от торговли нефтью, газом и оружием. И о деньгах на развитие инфраструктуры, которые Евросоюз собирается инвестировать в России. А потом эти деньги можно будет вывести хотя бы и через Белоруссию!

- Российско-белорусский конфликт – это миф?
- Миф! Это сказка, и если кто-то в неё верит, то он попросту дурак. Создан миф, что будто бы Белоруссия – эта нехорошая враждебная авторитарная страна с плохим Лукашенко – угрожает всем и настолько опасна, что даже большая демократическая Россия не может с ней справиться. «Ох, какие у нас с ними проблемы, - говорят русские. - А на самом деле мы держим его затем, чтобы делать вместе с ним отличный бизнес. Мы продаём ему оружие, а он от нашего имени продаёт оружие в Африку, в арабские страны и террористам. Он нас обманывает, и мы не знаем, что делать».
А на самом деле кто за этим стоит? Вице-премьер великой России Сечин из бывшего КГБ, о котором в Польской Википедии даже информации нет. Впрочем, если бы и была, то о людях из КГБ известно только то, что их биографии – это просто созданная легенда. Но возвращаясь к теме – Россия дальше говорит: «Мы же демократичные, мы ему продаём и ничего об этом не знаем. Мы умываем руки, как Пилат, а pecunia non olet.»
А на самом деле Белоруссия России замечательно пригождается. А когда им надо будет войти в Польшу, то они именно через Белоруссию войдут.

- Ты шутишь? Ты думаешь, существует реальная угроза с востока?
- Мне не до шуток. Ведь ситуация в Польше может дестабилизироваться в любой момент. Кто-то может убить Ярослава Качиньского, может, даже какой-то чеченский снайпер, чтобы спровоцировать часть людей в Польше на беспорядки. Ну, из-за него-то русские воевать не будут. А вот если бы кто-то случайно застрелил Президента Коморовского, который является большим другом России, русским придётся войти с братской помощью, чтобы укрепить соседские отношения и помочь навести порядок в том, что дальше может случиться, потому что польское правительство и польская армия могут быть слишком слабыми и слишком перепуганными, чтобы справиться с ситуацией, которая выйдет из-под контроля.
Аргументация тогда будет такая: русские должны войти, чтобы спасти Европу от фашистов из ПиСа. Потому что эта фашистская фракция под руководством Качиньского в своей извращённой ненависти и параноидальной, ни на чём не основанной жажде мести решила стакнуться с чеченцами – впрочем, Качиньский всегда поддерживал этих террористов. И вот теперь они поддерживают террористов, связанных с Аль Каидой – а это уже очень опасно – и это они, чтобы дестабилизировать ситуацию в регионе, устроили покушение на Коморовского.
И такого развития сценария я боюсь больше всего.

- Это звучит как political fiction. Ты думаешь, русские войдут в Польшу через Белоруссию? Когда?
- Чтобы сделать это, России сначала надо чем-то связать руки Соединённым Штатам, Европе и НАТО. Так что сейчас надо следить за большой шахматной доской. Там скоро появится какой-то большой и важный ход. В последние недели неслучайно разгораются беспорядки в Тунисе, Египте, Иордании, Алжире и Марокко. Неслучайно также подобные дела происходят в Албании. СМИ нам этого не показывают, но достаточно спросить у людей, которые только что оттуда вернулись. А теперь пришло время и Балкан. Ну, и в Европе свои проблемы. В Италии уже кипит. А деньги на беспорядки уже идут. Во Франции то же самое. Российские спецслужбы много лет не были так активны, как сейчас.
Отвечая на вторую часть твоего вопроса – Россия может ударить через Белоруссию по нескольким причинам. Во-первых, они отработали этот манёвр на военных учениях – вхождение через Брест.
Во-вторых, Польша в своей оборонительной доктрине не предусматривает такого движения. Все думают, что российская угроза, если и появится, то со стороны Калининградской области. И в-третьих, Белоруссия – это российская колония, авторитарный сателлит, благодаря которому русские делают свои тёмные делишки, отмывают грязные деньги и морочат голову всему миру. Нам тоже уже заморочили.

- Ты думаешь, что существует реальная угроза жизни Президента Коморовского или Председателя Качиньского?
- Я надеюсь, что с нынешнего дня службы, несущие за это ответственность, начнут заботиться об их безопасности с положенным вниманием. Потому что мне не хотелось бы, чтобы был реализован сценарий, который давно уже написан. С меня хватит реализации написанных сценариев. Пора уже прервать их. А прервать это бл…ство могут только обычные люди, такие, как ты да я.

- Благодарю за беседу.

Алеф Стерн – автор книги «Поля Ляска» (вообще-то, это имя и фамилия женщины-персонажа книги, но можно перевести также как «Поля Краля», а учитывая страсть автора к каламбурам, шифрам и звукоиграм – «Поля Ольша», - прим.перев.), которая вышла в свет в 2009 году и в которой описано покушение на Президента и делегацию, а также книги «Последний Полёт. Операция К», которая описывает причины теракта.

Newsweek.pl 27.01.11 Życie Komorowskiego i Kaczyńskiego zagrożone???

"Выгнали из дисбата за зверства". (с) Мелоди.
Ursa jest chyba jakims emerytowanym kapitanem KGB lub nawet moze NKWD (с) Nachalnik

#12 XYZ Отправлено Сегодня, 07:56
Мне кажется, что коллеги, которые воспринимают автора, как человека одержимого, невменяемого, несущего бред, несколько упрощают ситуацию. Если внимательно рассмотреть текст, то увидишь, что в нем нет ПиСовской страсти, жизни в ирреальном мире и шляхетской патетики. Все это объясняется просто - пан не идейный, пан просто делает деньги на русофобии, вульгарно зарабатывает на жизнь. Пан типа аналитег и пишет книги. И то, что он широко в своем творчестве использует теории заговора, наиболее любимые населением и возбуждающие неослабленный интерес во все времена, дает надежду на финансовое благополучие автора в обозримом будущем. Ведь существуют еще инопланетяне, тайные общества и многое другое, что может найти достойное отражение в его опусах и финансовых счетах.

http://www.inosmi.ru/poland/20110129/166059507.html ИноСМИ 29/01/2011
Военные игры с Россией.: как сейчас видят такую войну военные стратеги ("Polska", Польша) Агатон Козиньский (Agaton Koziński)

Цитата :

«Для Польши лучше знать правду и не иметь войны, чем знать правду и иметь войну»,

эта фраза, произнесенная Дональдом Туском в Сейме, вызвала настоящую бурю. Не имело большого значения, что минутой позже премьер-министр уточнил, что он предостерегал от развязывания холодной войны с Россией.

Цитата :

«Не пугайте нас войной. Никакие войны нам не угрожают. Россия – это сейчас ослабевающее государство», -

парировал Ярослав Качиньский. А поскольку в то же самое время между Польшей и Россией усиливался конфликт вокруг транзитного соглашения, эффектом которого стали гигантские пробки фур на границе, СМИ и интернет-форумы сразу же наполнились военными сравнениями.
Следует сразу подчеркнуть, что все эти формулировки годятся только на вырост, даже если на трибуне Сейма их используют премьер-министр и бывший глава правительства. Ведь невозможно забыть, что Польша – член НАТО, а пятая статья Вашингтонского договора гласит, что нападение на любого члена Альянса трактуется как нападение на всех. Иными словами, любого рода нападение России на Польшу было бы равнозначно нападению на США, Германию, Францию, Великобританию и остальные 23 государства. С момента возникновения НАТО в 1949 году никто на это не решался. К пятой статье обращались лишь однажды в истории: после того, как два боинга разбились о башни World Trade Center в 2001 году. Но даже тогда это обращение было символическим жестом солидарности, а не реакцией военного характера. А помимо этого никто не отчаивался с открытым забралом нападать на члена НАТО.
Однако это не означает, что у Польши есть вечные гарантии безопасности, и что мы можем считать, будто раскрытый над нами зонт НАТО оградит нас от геополитических завихрений. Сам альянс увяз в Афганистане и, судя по всему, у него нет идей относительно собственного будущего. Он вовсе не обязательно останется таким же эффективным институтом, каким был в 20-м веке, тем более что его важнейший член – Соединенные Штаты, кажется, все меньше интересуются Европой. Военное сотрудничество с другими европейскими странами также необязательно будет противоядием от польских проблем по обеспечению собственной безопасности. В первую очередь потому, что подавляющее большинство крупных стран Старого континента (может быть, за исключением Великобритании и Турции) кажутся не слишком заинтересованными военной тематикой, а уменьшение их расходов на армию только усиливает эти предположения. На это накладывается еще и геополитическое положение Польши, которое, как учат уроки истории из начальной школы, очень редко оказывалось нашей выгодной стороной, а очень часто – нашим проклятием.

Цитата :

«Никогда в своей истории поляки не могли сказать, что они находятся в безопасности. Сейчас, правда, война вам не грозит, но ситуации бывают динамичными. Ведь еще в 1931 году Германия была вашим союзником. Да и Россия не так слаба, как это повсеместно считается»,

- объяснял на страницах нашей газеты американский политолог Джордж Фридман (George Friedman) - глава аналитического центра Stratfor.
Фридман часто и открыто говорит о том, что история не завершилась, и что нельзя считать, будто НАТО – это панацея от милитаристских притязаний государств, не входящих в Альянс.
В своей книге «Следующие 100 лет: прогноз событий 21-го века» он даже представил сценарий Третьей мировой войны, которая может разразиться в 40-е годы нынешнего столетия. Однако ранее (где-то между 2020 и 2030 годом) произойдет столкновение России с ее соседями в Центральной Европе. Все начнется с попыток нейтрализации трех прибалтийских государств. Для России, как пишет Фридман, Литва, Латвия и Эстония, в качестве членов НАТО неприемлемы. Прежде всего, потому, что из-за их расположения войска альянса находятся всего в 150 километрах от Санкт-Петербурга. Так что в районе 2015 года Кремль начнет оказывать на эти государства давление. Это, в свою очередь, вызовет опасения в Польше, которая придет этим странам на помощь. В итоге это приведет к конфронтации России с блоком центральноевропейских государств (в который помимо Польши и стран Балтии войдут Чехия, Венгрия и Румыния, объединенные общими интересами), имеющим поддержку США. Эта конфронтация, как пишет Фридман, не будет иметь характера классического военного конфликта, а будет напоминать, скорее, холодную войну. Но Россия проиграет это соперничество, и после 2020 года ее мощь окончательно надломится, а государство распадется на несколько частей. Польша использует эту слабость и двинется на восток, чтобы, уже в полной мере с использованием военного арсенала, увеличить свою территорию и обезопасить восточную границу.
Вот что пишет Фридман. Как же могло бы выглядеть столкновение Польши и России?

Цитата :

«Это наверняка не имело бы ничего общего с тем, что мы знаем по фильмам о Второй мировой войне. Ведь современные войны ведутся не за территории, а за власть. А в таких конфликтах стратегия действий совершенно иная», -

объясняет генерал Болеслав Бальцерович (Bolesław Balcerowicz) – преподаватель Академии национальной обороны. Государство, вступающее на путь войны с другим государством, заранее знает, что не будет его оккупировать. Пример? Далеко ходить не нужно, достаточно вспомнить нападение США на Ирак или России на Грузию. В обоих случаях армия была нужна только для того, чтобы реализовать указания политиков.

Цитата :

«Война – есть продолжение политики иными средствами» -

знаменитая цитата из магнум опус одного из самых выдающихся военных стратегов Карла фон Клаузевица (Carl von Clausewitz) «О войне» стала в 21-ом веке актуальна как никогда.
Даже если бы дошло до польско-российской войны, и Россия одержала бы в ней победу, то она практически наверняка не решилась бы на оккупацию нашей страны. Ведь еще фон Клаузевиц писал, что одним из ключевых элементов, необходимых для победы, является подчинение себе гражданского населения. Насколько это сложно, убедились американцы в Ираке, а также и россияне во время предыдущих попыток подчинить себе нашу страну.

Цитата :

«Стоит, скорее, ожидать ракетных атак, диверсий или террористических актов. Таким способом легче всего оказать давление и достичь этим поставленных целей», -

подчеркивает генерал Бальцерович.
На характер нападения со стороны России наверняка повлияет граница, какой она будет между двумя государствами. Сейчас мы являемся соседями Российской Федерации только по Калининградской области. Однако нельзя исключить, что Кремль, решая встать на военный путь, в первую очередь попытался бы присоединить к себе Белоруссию и Украину, а также занять прибалтийские республики. Тогда длина потенциальной линии фронта и возможность действовать в глубине польской территории значительно бы выросли. В свою очередь, проведение атак лишь из Калининградской области требовало бы предварительной доставки туда техники.

Цитата :

«Так или иначе, Россия не может застать нас врасплох, так как она не может напасть внезапно. Ей пришлось бы долго готовиться к удару. Это бы означало резкий подъем интенсивности переговоров между отдельными военными подразделениями, а это, в свою очередь, легко заметить», -

полагает полковник запаса, бывший военный летчик Петр Лукашевич (Piotr Łukaszewicz).

Оригинал публикации: Gry wojenne z Rosją. Jak taką wojnę widzą dziś wojskowi stratedzy

http://www.inosmi.ru/poland/20110128/166054693.html ИноСМИ 28/01/2011
Вспомним Ельцина ("Gazeta Wyborcza", Польша) Вацлав Радзивинович (Wacław Radziwinowicz)

Если бы умерший четыре года назад Борис Ельцин был жив, во вторник он отмечал бы 80-летний юбилей. Был бы праздник, потому что первый президент умел повеселиться и не только за рюмкой, что припоминает ему весь мир.
В одних из своих мемуаров он вкусно описывал семейный рецепт ухи, которая готовится из самой разной рыбы в обычном ведре, в котором перед самой подачей для вкуса гасилась горящая головня из костра. Что ж, российская душа, умеющая наслаждаться простыми радостями.
Но политика оценивают не по тому, насколько теплой и удачной была его семейная жизнь. Накануне ельцинской годовщины Россия оценивает его строго, сурово и, по большей части, несправедливо.
Политологи и публицисты, конечно, припоминают ему развязывание первой чеченской войны и масштабную приватизацию народного хозяйства, которая, бесспорно, была «скачком тысячелетия». Ведь именно в результате приватизации небольшая группка наглых оборванцев, имевших выходы на людей из верхушки руководства, в один день превратилась в мультимиллиардеров - в «небожителей», как говорят в России. А простые россияне, хотя естественные богатства, на которых сидит их страна, и делают их потенциально самым богатым народом мира, впали в нищету.
Коммунисты говорят даже, что Ельцин устроил геноцид, и подсчитывают, сколько миллионов россиян погибло или преждевременно умерло по его вине. У них получается, что Сталин и его Великая чистка с ГУЛАГом - по сравнению с Ельциным – это ерунда.
Простой народ в своей массе тоже не щадит первого президента и называет его упырем и вампиром. Некоторые предлагают в 80-ую годовщину со дня рождения Ельцина собрать на Новодевичьем кладбище народ, раскопать могилу и проткнуть тело осиновым колом.
Защищают президента только либералы и демократы. Но их голоса слабы, потому что их мало и у них нет доступа на федеральные телевизионные каналы, являющиеся в современной России властителями дум. Впрочем, либералы и демократы всегда приводят сложные и непонятные для широкой общественности аргументы. «Геноцид» или «осиновый кол» звучат гораздо лучше, чем рассуждения о «сложностях процесса трансформации».
Россиян трудно убедить в том, что они должны быть благодарны Ельцину. Ведь главная его заслуга в том, что на рубеже 90-х годов прошлого столетия СССР сам надломился под собственной тяжестью, и его нужно было демонтировать. Конечно, у Ельцина был в этом личный интерес, т.к. демонтаж постсоветской руины был для него прямым путем на вершины власти новой России.
Но если бы Ельцин не взялся за демонтаж уже мертвой империи, мы получили бы то, что Владимир Путин назвал (имея в виду совершенно несправедливо распад СССР) «крупнейшей катастрофой столетия». Крупнейшая катастрофа могла бы произойти, если бы власти в Москве до последнего защищали империю от раздела. Тогда бы мы наверняка столкнулись с балканским кошмаром в кубе с грибами ядерных взрывов на фоне. Обошлось, как говорят россияне, малой кровью.
То, что понял и чем руководствовался Ельцин, простые россияне принять не могут. Они примирились бы с тем, что их могучая страна могла бы пасть под страшным ударом всего сконцентрированного мирового зла при поддержке внутренних врагов. Но так, сама по себе, из-за того, что она не была способна продолжать существование, из-за того, что она стала настолько анахроничной, что не могла противостоять мировой конкуренции, – никогда. У Ельцина и сплоченной вокруг него небольшой горстки людей была эта безумная отвага, чтобы посмотреть правде в глаза.
У нас, поляков, есть тоже много поводов во вторник вспоминать Ельцина добрым словом. Если бы 20 лет назад в результате августовского путча власть в Москве захватили «твердолобые», СССР превратился бы в большие Балканы. А щепки, летящие при рубке леса у большого соседа, попали бы и в нас. Ельцин же этого не допустил. При нем российская армия вышла из нашей страны, он передал нам документы, доказывающие виновность Сталина в катынском преступлении, которые скрывали его предшественники.
Есть за что вспомнить Ельцина добрым словом, можно и что-нибудь выпить за его память, он наверняка бы не обиделся. Только не забывайте, что когда россияне выпивают, вспоминая умерших, они не чокаются.

Оригинал публикации: Wspomnijmy Jelcyna

http://www.inosmi.ru/poland/20110131/166130517.html ИноСМИ 31/01/2011
Польшу шантажируют русофобией ("Rzeczpospolita", Польша) Петр Гурштын (Piotr Gursztyn)
Утверждение, что Дональд Туск дал россиянам обыграть себя по поводу отчета МАК, воспринимается как очевидное в том числе и многими политиками его «Гражданской платформы» (PO). При этом понятно, что из-за лояльности к своему шефу (а также потому, что этого требует межпартийная борьба) они говорят об этом лишь неофициально. Но говорят. Причем со смесью раздражения и смущения.

Сдержанность выгодна
Злорадство здесь неуместно хотя бы потому, что значительная часть критиков позиции Туска в отношении россиян была сильна задним умом. Дело в другом. Туск принадлежит к многочисленному ряду польских политиков, очень наивно полагавших, что они станут первыми, кто добьется нормализации польско-российских отношений. Этой наивной вере поддавались, пожалуй, все польские политики после 1989 года.
И все пережили разочарование, хотя Туск – первый, кого так болезненно унизили. Кажется, что он хочет и дальше идти тем же путем, что неудивительно, т.к. никто не любит признаваться в собственных ошибках. Возможно, из предвыборных соображений он когда-нибудь изменит свою риторику в отношении России на более острую. Хотя это кажется маловероятным. Ведь в Польше, вопреки распространенному мнению, т.н. русофобия не является сильным предвыборным лозунгом.
Поляки вознаграждают тех политиков, которые обещают им завязать дружественные отношения со всеми народами и племенами земного шара. Наша якобы русофобия проистекает не столько из нелюбви к России, сколько из страха перед ней (и это, пожалуй, понятно). Гораздо же сильнее ожидания, что мы продадим на восток весь картофель, творог, фрукты и все иное, что наш «зеленый остров» в состоянии произвести. При этом царит убеждение, что договориться можно всегда: достаточно только желания.
Дональд Туск отлично чувствует эти ожидания. Парадокс в том, что действуя в соответствии с ними, он потерпел болезненное поражение. Так складывается, что народ был неправ. Horribile dictu, но в отношениях с Кремлем это так. Постсоветская Россия не является ни предсказуемым, ни лояльным партнером. И так будет, даже если мы искореним у себя все существующие и мнимые проявления русофобии. Рок непредсказуемости перестанет работать только одновременно с демократизацией российской политики.
Однако мы не можем на это повлиять. Пока парадокс заключается в том, что Кремль не награждает за русофильство. Наоборот, вопреки мечтаниям народа о всеобщем мире, польским политикам выгоднее занимать в отношении Москвы сдержанную позицию.

Нападать на льва
Ни одного из польских политиков периода после 1989 года Россия не воспринимала как достойного партнера. Ни к одному Кремль не относился лояльно. Практически каждого российская сторона рано или поздно обвиняла в русофобии. Есть только одно характерное исключение, но оно касается человека, которого никак нельзя назвать демократическим политиком. С неизменным уважением и лояльностью Кремль относится только к Войцеху Ярузельскому. Это можно воспринимать как меру ожиданий российской политики от нашей страны.
В начале 1992 года командующий российских войск, базировавшихся тогда в Польше, генерал Виктор Дубинин сравнил политику Варшавы в отношении Москвы с нападением обезьяны на сдохшего льва. Это высказывание, пожалуй, лучше всего отражает расхождение в ожиданиях. Можно вынести впечатление, что мы остаемся этой обезьяной, с которой воскресший лев не хочет иметь равных отношений.
Вернемся в 1992 год. Кого тогда критиковал Дубинин? Премьер-министров Тадеуша Мазовецкого (Tadeusz Mazowiecki), Яна Кшиштофа Белецкого (Jan Krzysztof Bielecki), главу МИД Кшиштофа Скубишевского (Krzysztof Skubiszewski), а не Яна Ольшевского (Jan Olszewski), который тогда только начал исполнять обязанности главы правительства (но по случаю начала работы его правительства Россия на 50 процентов уменьшила поставки газа в Польшу). Дубинин, скорее всего, также не имел в виду президента Леха Валенсу, который чуть было не поддержал путчистов Янаева.
Так что галерею русофобов открывают Мазовецкий, Скубишевский и Белецкий. Последний из них вызвал официальный протест посольства СССР (это было незадолго до его окончательно распада) за слова о том, что коммунизм нанес польской экономике больший ущерб, чем Третий рейх. Через какое-то время к галерее русофобов добавилась Хана Сухоцка (Hanna Suchocka), которую официальная Россия критиковала за межгосударственный визит в Киев
Наконец в этот список попал и Валенса: он осмелился критиковать чрезмерную концентрацию российских войск в Калининградской области. Российские власти, которые скандалят по поводу каждого натовского полка, находящегося «слишком» близко от границ России, признали это возмутительным вмешательством во внутренние дела.
Все это происходило в эпоху «либерала» Бориса Ельцина. Ельцин бойкотировал мероприятия по поводу 50-ой годовщины Варшавского восстания, так, как его преемник потом бойкотировал и 60-ую годовщину. Ни в чем подобном польскую сторону обвинить нельзя. Подвергая себя острой критике и насмешкам, «лысый», т.е. Юзеф Олексы (Józef Oleksy) (премьер-министр Польши в 1995-96 гг. – прим. пер.) поехал в Москву через год после бойкота Ельцина на круглую годовщину окончания Второй мировой войны. Десятью годами позже Александр Квасьневский (Aleksander Kwaśniewski), зная, что его будут унижать за участие в Оранжевой революции, также не совершил антироссийского жеста и поехал на аналогичные торжества.

Жестокий, но логичный план
То, как отнеслись к Квасьневскому, показывает, что даже те, кого в Польше считали «людьми Москвы», в реальности не воспринимались ей как партнеры. Кремлю такие не нужны. Впрочем, на празднование 9 мая с нашей стороны стремились все, включая постоянно обвиняемого в русофобии Леха Качиньского. Ведь известно, что он хотел принять участие в торжествах 9 мая 2010 года. А пятью годами ранее, он мечтал о переломной встрече с Владимиром Путиным. Польская сторона придумывала разные варианты, включая встречу на корабле в Гданьской бухте. Ответом было «nielzia» и публичные насмешки со стороны Путина.
В сущности, после 1990 года в Польше не было русофобских политических образований. Радикальные партии, как «Самооборона» или «Лига польских семей» (LPR), никогда не выдвигали антироссийских лозунгов. Их наоборот даже подозревали в слишком близких контактах на востоке. Анджей Леппер (Andrzej Lepper) с таким усердием говорил о дружбе с Россией, что поверил сам, что Кремль отплатит ему за это благодарностью. Когда он стал министром сельского хозяйства, он уверял, что ему удастся склонить Россию отменить эмбарго на польское мясо. Однако болезненное столкновение с кремлевской стеной в очередной раз доказало, что Москве в Польше нужны не дружественные, а покорные политики.
Сегодняшние «штатные» радикалы, т.е. партия «Право и Справедливость» (PiS), - это источник многих высказываний, которые могут быть восприняты как русофобские. Но, по правде говоря, это лишь тень того, что, например, Владимир Путин или Дмитрий Медведев говорили о Грузии, Украине или странах Балтии. Это также не намного более резко, чем то, что левые западноевропейские партии говорят о США. Однако мы позволили шантажировать себя определением «русофобия». Настолько эффективно, что в приступе рациональности Ярослав Качиньский записал во время предвыборной кампании обращение «к братьям россиянам». Пожалуй, ничто лучше этого не демонстрирует, что нравится польским избирателям, и чем рискуют (в плане реакции польского общества) политики, которые решили бы вести более острую политику в отношении Кремля.
Я не хотел бы здесь демонизировать логичность российской внешней политики. Я не замечаю в политике Кремля избытка логики. Ее ищут и сторонники, и противники сближения с путинской командой. Одни с восхищением, другие с тревогой говорят о профессиональной и продуманной в каждом элементе стратегии. Профессор Здзислав Краснодембский (Zdzisław Krasnodębski) несколько дней назад как раз писал о такой логике:

Цитата :

«Россия могла бы оставить в живых Литвиненко, выпустить Ходорковского, но великодушие было бы знаком слабости».

Т.е. существует план: жестокий, но логичный.
Я в этом не уверен, т.к. известно, что Путин терзает Ходорковского, руководствуясь собственной ненавистью. Для России, даже в ее самом деспотическом проявлении, выгоды в этом нет. Возможно, Литвиненко убили, чтобы напугать потенциальных изменников, а, может, потому, что кто-то из ФСБ имел с ним личные счеты. Но и в первом случае выгода для Кремля сомнительна, а потери велики.

Кремль найдет повод
Мнимые долговременные стратегии – это череда ошибок, прикрываемая силой большой страны. Какие могут быть стратегии в государстве, практически являющемся частной собственностью своих властителей, в которой свою долю должны урвать и чиновники низших рангов? Пресловутые эмбарго воспринимали у нас как жесткий, но одновременно логичный инструмент великодержавной политики.

Цитата :

«Они хотят вынудить нас пойти на уступки», -

так интерпретировали это над Вислой.
А потом польские предприниматели получали из Латвии факсы от людей с характерными именами вроде Иванс Ивановс или Владимирс Дмитровс с предложениями о посредничестве в обходе эмбарго. Таким образом благодаря цепочке российских посредников польские яблоки ехали в Россию. При этом Латвия вопреки своему климату стала на какой-то момент яблочным магнатом.
Кто на этом терял? Определенно не поляки. Теряли на этом российские потребители, т.к. именно они переплачивали за эти товары. Ограничения вводились не только на польскую сельскохозяйственную продукцию. Нам казалось, что это политика, а в реальности это был бизнес небольшой, зато влиятельной группы чиновников.
Мнимая стратегия – это производная больших и малых гешефтов, имперской спеси, и, наконец, личного эгоизма кремлевских властителей. Польша, как и другие страны региона, также играет роль «мальчика для битья» в случае внутренних проблем России. Любые внутренние проблемы, недовольство общества могут склонить Кремль к развязыванию конфликта, чтобы «внешний враг» отвлек внимание от ситуации в стране. Никакая уступчивость нас от этого не защитит.
Тому есть примеры. В 1994 году в Польше у власти были посткоммунисты, а премьер Черномырдин отменил свой визит из-за того, что на Восточном вокзале в Варшаве избили русских пассажиров. Тех русских избили другие русские, но виновата была вся Польша. Аналогично было и когда у власти находились Марек Белка (Marek Belka) и Александр Квасьневский, а хулиганы обокрали детей российских дипломатов.
Что бы ни сделал Туск, Кремль всегда найдет повод испортить отношения: столь же «тонкий», как вышеупомянутые. Туск стал в известной степени заложником своих прежних высказываний, по крайней мере в сфере слов. Но ему не стоит продолжать воспринимать собственную пропаганду как образ реальности. После унизительного отчета МАК в глубине души он и так уже, наверное, русофоб.

Оригинал публикации: Polska szantażowana rusofobią

http://perevodika.ru/articles/17473.html Переводика 01.02.11 09:27 скаут: ojkaban; переводчик ojkaban; редактор Ple; публикатор: Ple
“Wprost 24”, Польша - 30 января 2011 г. "Wielki Brat "
Большой брат
Существует ли такая вещь, как осмысленная польская политика по отношению к России? Да, хотя даже она может не принести результата.
Головную боль с Россией мы пытаемся излечить уже несколько столетий подряд. Правда, Ярослав Качиньский утверждает, что проблемы с Москвой решить можно легко. Этого, однако, не подтверждает история Польши, начиная с 1610 г., когда гетман Жолкевский занял Москву и Кремль – через два года польские войска должны были уйти. Это произошло 4 ноября, теперь эта дата является национальным праздником в России. После этого у нас были только поражения, и даже победоносная война 1920 г. была проиграна политически в результате фатального мирного соглашения.
Польша всегда проигрывала конфликты, которые возникали в результате соседства с Россией. На нашей стороне это вызывало несколько вариантов реакции. Они повторялись так часто, что их можно считать типичными. И что интересно, такие же взгляды провозглашаются сейчас.
Зыгмунт Красиньский (польский поэт-романтик, современник Мицкевича, жил в 1812-1859 – прим. перев., perevodika.ru) (а также многие после него) считал Россию варварской силой, с которой нельзя разговаривать, которую необходимо отодвинуть как можно дальше на Восток и – если удастся – уничтожить. Он справедливо усматривал в России зародыш красной революции. Возмущался в связи с этим европейскими державами (прежде всего, Францией), которые выделяли России кредиты и инвестировали в её экономику. Считал, что Россия, предоставленная себе, сама постепенно развалится. Писал об этом сильным мира сего, включая папу Пия IX. Без ответа.
Другую позицию представлял Александр Велёпольский (польский политический деятель 19 в., инициатор либеральных реформ в Царстве Польском, бежал от польского восстания 1863г. – прим. перев., perevodika.ru) и другие, прозванные «соглашателями». Они считали, что, вопреки предательской Европе, нужно вести с Россией спокойные переговоры. Причём не с позиции силы (которой не было), а объяснять России, что хорошие отношения с Польшей или с той её частью, которая аннексирована Россией, будут в её собственных интересах. Единожды это получилось, в краткий период Царства Польского, но только в царствование Александра I. Соглашатели во многом были правы, но им никогда не удавалось убедить польское общество или хотя бы его образованный слой.
И третья позиция: втянуть Европу, добиться её поддержки польской позиции в конфликте с Россией. Это пробовал осуществить князь Адам Чарторыйский, один из мудрейших и наиболее влиятельных в Европе польских политиков. Пробовал, однако, без успеха. И что интересно, многие европейские политики и мыслители были за Польшу, за её освобождение, но при одном условии – чтобы это не вызвало войны с Россией. Как мы знаем, по этой причине все польские усилия и восстания в эпоху разделов Польши были обречены на провал.
Многие в Европе сочувствовали Польше, но не собирались за неё воевать даже тогда, когда – как кажется – Европа была в этом заинтересована, то есть в 1920 году, когда был шанс победить нарождающуюся Советскую Россию.
В коммунистический период эти позиции оставались теми же самыми, только обоснования изменились. Польские коммунисты (в частности, Гомулка) (Владислав Гомулка – лидер ПНР в 1956-1970 гг., прим. перев., perevodika.ru), считали, что спасают Польшу от полного закрепощения. Наиболее сумасшедшие из эмигрантов надеялись втянуть Запад в войну за Польшу. А некоторые американские кремлеведы аргументировали, что Россия нереформируема, и что коммунизм будет продолжаться вечно (это они так защищали свои университетские ставки).
С тех пор всё изменилось, и в то же время, осталось неизменным. Россия – полудемократия, Польша – свободная европейская страна, но нам по-прежнему не удаётся эффективно решать проблемы с Россией. Более того, ПиС провозглашает, правда на значительно более низком уровне, взгляды Красиньского. Многие другие политики считают, что с Россией необходимо разговаривать с позиций ЕС, а также ПиС, парадоксальным образом, хотел бы «смоленский вопрос» вывести на международный уровень. Все попытки медленного и трудного диалога с Россией, который сулит не много, однако является единственным разумным решением, часто трактуются как разновидность соглашательства.
Что ж, исходя из исторического опыта и здравого смысла, нужно очень твёрдо и решительно сказать две вещи. Во-первых, ни Европа, ни западный мир в целом, не имеют ни малейшего желания влезать в польско-российские споры. Ведущие европейские державы и западный мир будут проводить такую политику в отношении России, какая будет в их собственных интересах, не заботясь о Польше (исключая вариант открытой войны, ибо тогда НАТО обязано будет нам помочь, но это случай неправдоподобный). Никакое давление тут не поможет, и даже рост симпатий к Польше в связи со смоленским делом, симпатий СМИ и западного общественного мнения, ничего тут не изменит.
Во-вторых, ни разу в истории (со времён Жолкевского), у нас не было настолько хорошей ситуации в трудном разговоре с Россией, и этого нельзя потратить впустую. «Настолько хорошей» - это значит, «отнюдь не безнадёжной», и не многим более. Россия в определённой (довольно умеренной) степени заинтересована в хороших отношениях с Польшей в связи с её членством в ЕС. Политики, которые постараются это использовать – они правы, хотя нужно отдавать себе отчёт, что нам удастся достигнуть очень немногого. Но все остальные - попросту вредят польским интересам и предают их.

http://www.regnum.ru/news/1370905.html ИА РЕГНУМ 16:14 02.02.2011
Калининградская торгово-промышленная палата предложила Левитину решение транспортного спора с Польшей
На российско-польской границе в Калининградской области состоялась первая рабочая встреча министра транспорта РФ Игоря Левитина с представителями региональной власти и бизнеса по решению российско-польской транспортной проблемы. Как сообщили сегодня, 2 февраля, корреспонденту ИА REGNUM в Калининградской торгово-промышленной палате (КТПП), на встрече член правления КТПП Леонид Степанюк предложил министру транспорта России согласованное с калининградскими перевозчиками решение этой острейшей проблемы.
Во-первых, выделить калининградцам разрешения для тягачей стандарта не выше Е-3, 4 в количестве 50 штук из еще не распределённых 156. Это позволит обеспечить товарообмен с Польшей.

Цитата :

"Это самый эффективный выход, не влекущий повышения цен", -

заявил Степанюк.
Во-вторых, постановка более крупнотоннажного парома на линию Калининград-Засниц. Такой паром обеспечит объездной маршрут Калининград-Европа, что поможет снять остроту проблемы, избежать остановки производства и повышения цен. Использование альтернатиных объездных маршрутов, например, паромом Клайпеда-Киль увеличивает цену перевозок на 50%, а использование перевозчиков третьих стран на маршруте Европа/Польша-Калининград приведет к повышению цен на 100% и потере рынка перевозок.
В-третьих, по мнению руководителя логистической компании, можно использовать перегрузочные возможности польских логистических центров через Литву.

Цитата :

"Но этот маршрут существенно дороже и всё равно не обеспечит все потребности по вывозу товаров из Польши", -

подчеркнул Степанюк.
В свою очередь Левитин пообещал дополнительно выдать необходимые разрешения, сказав, что обсуждение затронутых тем продолжится сегодня в областном правительстве, возможно, с выездом в Балтийск для осмотра паромного терминала.
Ранее вице-президент КТПП Дмитрий Чемакин, анализируя критическую ситуацию с грузоперевозками в регионе, отметил:

Цитата :

"Это не 1% от общероссийских перевозок, это не та ситуация, когда грузы в Россию можно поставлять через Украину, минуя Польшу. Мы на 50%, а по некоторым позициям товаров - на 100%, привязаны к территории Польши. И переброс логистики на литовское направление проблему не решит, поскольку, как уже показала практика, это экономически неэффективно, и инфраструктура границы недостаточна".

В 2010 году перевозчикам каждой из стран было выдано по 150 тысяч лицензий. Торгово-промышленная палата России утверждает, что польская сторона стремится увеличить их количество еще на 50 тысяч. Министерство инфраструктуры Польши отмечает, что хочет лишь сохранить их количество на прежнем уровне, а российская сторона пытается наоборот сократить это число.
Состоявшаяся на прошлой неделе встреча АСМАП России и Польши ситуацию не продвинула. Польская сторона заявила, что потребуется две недели для поиска решений, т.е. следующая встреча может состояться не ранее 8 февраля. А по некоторым оценкам, поиск взаимоприемлемого с польской стороной решения может затянуться до конца февраля.

http://ursa-tm.ru/forum/index.php?/topic/9980-%d0%b2%d0%b5%d1%81%d0%bd%d0%b0-%d0%bd%d0%b0%d1%80%d0%be%d0%b4%d0%be%d0%b2-%d0%b8%d0%bb%d0%b8-%d0%b3%d0%b0%d0%b7%d0%bf%d1%80%d0%be%d0%bc%d0%b0/
Ursa Отправлено Сегодня, 09:13
Brian Tomasz Kołodziej,działacz związkowy, pisowiec, zoologiczny antykomunista, co nie znaczy że nie pogadamy mieszkam w małym miasteczku w którym nic się nie...cholera, dzieje się wiele złego i jestem jednym z nielicznych którzy coś robią.
Wiosna Ludów czy Gazpromu?

Цитата :

Brian Томаш Колодзей, профсоюзный деятель, писовец, зоологический антикоммунист, что не значит, что со мной нельзя поговорить.
Я живу в маленьком городке, в котором ничего не… чёрт, происходит много плохого, и я один из немногих, которые что-то делают.

Весна Народов или Газпрома?
Вспыхнувшие недавно беспорядки в странах Африки и Ближнего Востока могут быть основанием для домыслов на тему, кто их провоцирует и кому это выгодно или будет выгодно.
У меня одна, короткая версия: Газпром.
Россия на фоне кипящего ближневосточного котла должна явиться оазисом спокойной добычи нефти и газа.
Ситуация же даёт прекрасный предлог для повышения цен.
Достаточно ещё только пригрозить Евросоюзу закручиванием вентиля.
Потом нерешительно подмигнуть СМИ, и западное общественное мнение само потребует подписать многолетние договоры с Газпромом.
Возможны ещё эффектные аварии (конечно, совершенно случайные) платформ на Северном море, и дело кончено.
Мороз по коже?
Потому что у меня – да.

Nowy Ekran 03.02.11

"Выгнали из дисбата за зверства". (с) Мелоди.
Ursa jest chyba jakims emerytowanym kapitanem KGB lub nawet moze NKWD (с) Nachalnik

http://www.regnum.ru/news/1371282.html ИА РЕГНУМ 14:57 03.02.2011
Россия и Польша разрешили конфликт грузоперевозок в Париже
В Париже между Россией и Польшей накануне подписан протокол о порядке обмена двухсторонними разрешениями на перевозки автомобильным транспортом. Таким образом, сообщили сегодня, 3 февраля, ИА REGNUM в пресс-службе Министерства транспорта России, разрешен российско-польский транспортный конфликт, длившийся с начала 2011 года.
Согласно протоколу от 2 февраля, обмен разрешениями в указанных объемах будет производиться в течение ближайших трех лет, что позволит перевозчикам заключать более долгосрочные контракты на перевозки грузов. В переговорах участвовали замминистра транспорта России Николай Асаул и первый заместителем министра инфраструктуры и транспорта Польши Тадеуш Ярмузевич.
В процессе переговоров российской стороне удалось не только отстоять совокупный годовой контингент разрешений на уровне прошлого года, но и уменьшить для польских перевозчиков количество разрешений на перевозки из/в третьих стран.
Таким образом вместо запрашиваемого польской стороной общего контингента на 2011 год в объеме 190 тыс. разрешений было решено обменяться лишь 150 тыс. разрешений, а поездок в/из третьих стран польские перевозчики могут сделать только 24 тыс. вместо изначально запрашиваемых польским министерством инфраструктуры и транспорта 66.500 поездок, уточнили в Минтрансе РФ.
Напомним, что право на поездки в/из третьих стран для польских перевозчиков является камнем преткновения на российско-польских переговорах на протяжении последних пяти лет, с момента окончания срока действия протокола заседания российско-польской смешанной комиссии по вопросам международного автомобильного сообщения, заключенного 8-10 апреля 2004 года в г. Беловежа, который определил порядок обмена разрешениями между странами на 3-х летний период. С 2007 по 2011 год польская сторона систематически пыталась многократно увеличить объем квоты на право осуществления поездок в/из третьих стран для своих перевозчиков.
Существенное влияние на ход переговоров оказал запуск паромного сообщения на линии Балтийск (Калининградская область, Россия) - Засниц (Германия) как альтернативный способ доставки грузов Россия-Европа минуя территорию Польши, организованный во время рабочей поездки Министра транспорта РФ Игоря Левитина в Калининград в этот же день.

http://www.inosmi.ru/politic/20110202/166192244.html ИноСМИ 02/02/2011
Маргарита Симоньян, уста Кремля ("Polityka", Польша)
Юстына Прус-Войчеховска (Justyna Prus–Wojciechowska)

Ей 30 лет и на ее плечах необычайно ответственная задача: сообщить миру о том, что думает Кремль. И в качестве руководителя телеканала RussiaToday убедить в правильности этих воззрений.
Приветствуем на Russia Today, вот главные новости дня. Жертвы истязаний и превысивших свои полномочия полицейских в Великобритании выходят на улицы. США под огнем обвинений в нарушении прав человека.
Это доказательство того, что Америка не должна поучать мир – убеждает американский эксперт. Новости экономики. США допечатывают доллары, начинается валютная война. (В кадре печатные станки, но слышен шум пулеметов). После выпуска – документальный фильм: «Освобождение Восточной Европы Красной Армией» . В конце – время для легких тем. В Москве начинает действовать служба извинений. Снова что-то натворил, не знаешь, как попросить у жены прощения? Позвони, все сделаем за тебя!
RT не занимается продвижением позитивного образа России за границей, многократно подчеркивала руководитель телеканала Маргарита Симоньян.
Худая брюнетка с голубыми глазами, красота которой выдает в ней армянскую кровь, на фоне российских телевизионных воротил поражает молодостью и естественностью.

Цитата :

«Мы стараемся показывать картинку максимально близкую к реальности. (Показывать) Россию такой, какой ее видим мы» -

говорит Симоньян. На трудный участок брошены лучшие силы, оборудование и деньги. Точный бюджет RT – профессиональная тайна, но в 2011 году государство поддержит канал дотацией размером более 200 миллионов долларов.

Цитата :

«Наша потенциальная аудитория – это 340 миллионов человек по всему миру», -

хвалится Симоньян.
В 19 корпунктах RT в 15 странах работает больше 2 тысяч человек. Только в студии в Вашингтоне трудятся 70 человек. Америка, в конце концов – это важнейший фронт информационной войны RT. Речь идет уже не только о нивелировании неприятных последствий, какие производит «негативный» и «тенденциозный» рассказ о России в местных СМИ, но также и об альтернативном взгляде на США. Москва не пожалела денег на отдельную линейку программ: RT-America выходит пять раз в неделю.
Мы показываем американцам то, чего не показывает никто другой», – говорит Симоньян и показывает данные исследований. Согласно Nielsen Media Research, в 2009 году в Вашингтоне у канала было в 6,5 раз больше зрителей, чем у англоязычной версии «Аль-Джазиры».

Цитата :

«Я уже давно перестал бояться слова «пропаганда», - сказал 10 лет назад Михаил Лесин, занимавший на тот момент пост министр печати и информации России. – Мы должны пропагандировать за границей позитивный образ России. Мы выглядим в их глазах как медведи: ходим и рычим!»

Плохая пресса на Западе не давала покоя Кремлю. В конце 2005 года появился телеканал Russia Today, а возглавила его молодая Маргарита Симоньян, в то время она работала в элитарном президентском пуле с журналистами, постоянно сопровождающих Владимира Путина.

Цитата :

«Поначалу мне было страшно, но я знала, что сделаю все, что в моих силах, чтобы создать канал, достойный нашей страны. Вероятно, те, кто принимали решение, думали так же» -

рассказала Симоньян в одном из интервью.
В недавно вышедшей книге «В Москву!» Маргарита Симоньян описала судьбу молодой студентки Норы, которую из безымянной дыры на юге России в столицу вытаскивает ворчливый олигарх. Как возлюбленная богача Нора имеет возможность увидеть Москву.
Девушка знакомится с политиками, бизнесменами, церковными деятелями, журналистами, даже оппозиционерами, но попутно и с лицемерием, порочностью, коррупцией и, разумеется, с безграничным цинизмом (конкретно об этом в описании оппозиционных СМИ). Хотя книга не является биографией Маргариты, но дает представление о взгляде автора на мир: Россия превыше всего, Америка порочна, а СМИ – многоголовое чудище. Сочный язык и блестящий замысел губит, к сожалению, идеологический соус.
Симоньян, скорее всего, не станет великой армянкой русской литературы, как прочит ей коллега и телеведущая Тина Канделаки. Но в историю российского телевидения ее имя будет вписано золотыми нитками. У нее есть все, что для этого нужно: талант, энергия и кое-что еще. Симоньян принадлежит поколению, которое взрослело в 1990-е годы. Молодых журналистов, которые пришли в профессию полными энергии и добрых намерений, ждали трудные испытания, например, грязные предвыборные кампании, особенно 1999 года.

Цитата :

«Весь цех этих людей впитал в себя огромный цинизм и пренебрежение идеалами», –

говорит Анна Качкаева, заведующая кафедрой радио и телевидения факультета журналистики МГУ.
Симоньян начинала в качестве корреспондента местного телеканала в Краснодаре. С Качкаевой они познакомились десять лет назад во время курсов для журналистов в фонде «Интерньюс», обучающем журналистов в российских регионах и, в конце концов, выгнанный из России несколько лет спустя.
Маргарита отличалась на фоне других. Большой талант, энергия. Было видно, что она чувствует телевидение, знает, какие задать вопросы, на что обратить внимание, как выстроить кадр. После признания и наград, полученных за репортажи о Чечне, на нее обратили внимание начальники телеканалов. Симоньян стала корреспондентом государственного медиаконгломерата ВГТРК в Краснодаре.
Именно тогда, как рассказывает Симоньян в одном из интервью, на заработанные деньги она смогла наконец купить родителям шкаф, холодильник и новую колонку в ванную. Эта обреченная на успех девушка попала в Москву в программу «Вести» и в итоге – в президентский пул. Дальше был только прыжок в неизвестность – в свежеиспеченные студии Russia Today в бетонном здании государственного информационного агентства РИА «Новости», которое формально является учредителем канала. Работая с Путиным, она снискала симпатию президента и людей от СМИ: Михаила Лесина, кремлевского пресс-секретаря Алексея Громова. Не думаю, что идеологическая готовность была единственным критерием. Наверняка важны были и телевизионный талант, и превосходный английский, оценивает Качкаева.
Симоньян еще подростком училась в США по программе школьного обмена. Оттуда не только знание языка, но и увесистая доля скептицизма в отношении Америки, ее идеалов и роли в мире. Называть демократическим государство, которое годами ведет бессмысленные кровавые войны с теми, кто на него не нападал, практикующее смертную казнь? С избирательной системой, в которой президентом может стать только человек, набравший меньше голосов, чем его соперник?

Цитата :

«Это, по крайней мере, легкомысленно, – говорит Симоньян. – И перед Россией, и перед Америкой – длинный путь к демократии, описанный в книгах. Сложно сказать, кто ближе к идеалу. Однако у нас есть безусловное преимущество: мы строим демократию пока 20 лет, а не более 200».

***

Цитата :

«Никогда не позволяй правде, чтобы она вставала на пути интересной истории», -

это высказывание, почерпнутое якобы из пособия для начинающих журналистов, Симоньян цитирует в своей книге с иронией. Но, по словам критиков, автор сама так действует. RT – это кривое зеркало.

Цитата :

«Их любимая тема – теории заговора, а герои – это якобы правящий миром Бильдербергский клуб, то есть так называемое движение правды, которое ищет заговор ЦРУ в терактах 11 сентября 2001 года», –

говорит Кристиан Эсх из немецкой газеты «Berliner Zeitung».

Цитата :

«Запад делает это сам – отвечает Симоньян. – На главных мировых телеканалах в течение многих лет мы видим маргинальных российских политиков, которые представлены там как национальные лидеры. И никто не заикается об их реальном значении».

Симоньян придерживается своей линии, которая гласит: бежать от основного течения, представленного CNN или BBC. Люди вовсе не хотят смотреть то, что показывают важные журналисты с задранным носом, считает она. И приводит пример: когда весь мир наблюдал за протестами оппозиции в Москве, RT показал Владимира Путина, кормящего медведя.

Цитата :

«Оппозицию мы тоже показали, но картинка с мишкой пользовалась большим спросом!» -

объяснила Симоньян в интервью еженедельнику «Итоги».

Цитата :

«RT не может позволить себе полностью пренебречь принципом объективности, канал обязан давать голос и другой стороне. Хотя, конечно, канал ловко играет с расстановкой акцентов», –

говорит Качкаева.
***

Цитата :

«Не раз я получал указания, которые противоречили принципу объективности. Много работающих здесь иностранцев не имели понятия о самой России, и так удавалось обходить неудобные темы», –

рассказывает американский журналист Эндрю Густаффсон, который работал на RT в качестве спортивного корреспондента в 2005 году, еще на стадии пробных трансляций. Пример с RT говорит многое о циничной реальной политике Кремля. По их мнению, ни у одной страны нет идеологии и идеалов, это только маски для национальных интересов. Для СССР коммунизм был возможностью для усиления влияния в мире. Для США таким орудием является демократия, поясняет Густаффсон. Он признается, что за 5 лет уровень продукции RT намного улучшился, появилось больше двуязычных корреспондентов – Но для каждого, кто хоть немного знает Россию, через несколько минут становится ясно, что это пропаганда.

Цитата :

«Разумеется, это весьма односторонний взгляд на мир, – признается западный журналист. – Но предлагается российская точка зрения в пилюле. Чтобы с ней ознакомиться, вместо того, чтобы читать ежедневно пять российских газет, достаточно систематически смотреть RT».

Цитата :

«По сравнению с тем, что предлагает российское телевидение на внутреннем рынке, RT – это совершенно иная вершина. Качество трансляции, уровень ведущих, технология поднята до западного уровня», –

оценивает Качкаева.
***
Другое дело – скорость реакции.

Цитата :

«Когда утром 29 марта в московском метро был совершено теракт, рядовой российский телезритель в течение многих часов жил в благостном неведении, потому что государственные телеканалы либо вовсе не сообщили о трагедии, либо передавали крайне ограниченные сведения. Единственным каналом, который отреагировал сразу, был именно RT. Также было в случае с трагедией под Смоленском. Самые профессиональные и достоверные сведения передавали RT и российские «Вести-24», –

вспоминает Качкаева.
10 апреля вблизи аэродрома Северный под Смоленском съемочная группа RT появилась первой из московских. Уже с утра она контактировала с польскими журналистами на месте и немедленно сообщала о происходящем.
Моментально отправили корреспондента в Варшаву, который рассказывал о траурных мероприятиях. Сегодня Смоленск отошел на задний план, ход следствия RT освещает в духе кремлевских заявлений: следствие беспрецедентно открыто, Москва сотрудничает с Варшавой и ничего не скрывает. О замечаниях польской оппозиции в отношении расследования RT упоминает, но воспринимает, скорее, как курьез.

Цитата :

«Я не воспринимаю RT всерьез. Смотрю больше для забавы. Каждый новый день – загадка, что на этот раз придумает Симоньян, чтобы вывернуть действительность назло Америке, – смеется Сет Стивенсон, журналист-фрилансер из США. - Думаю, что россиянин, смотрящий CNN, канал, который рассказывает о его стране, может иметь подобное чувство. Но, по-моему, американский канал все-таки намного нейтральнее».

Автор – корреспондент газеты Rzeczpospolita в Москве.

Оригинал публикации: Margarita Simonian. Usta Kremla
============================================
"И только дворник, дед Егор,
Стоит, смеется..." (с)

http://ursa-tm.ru/forum/index.php?/topic/9995-%d1%81%d1%82%d1%80%d0%b0%d1%82%d0%b5%d0%b3%d0%b8%d1%8f-%d1%80%d1%83%d0%ba%d0%be%d0%bf%d0%be%d0%b6%d0%b0%d1%82%d0%b8%d0%b9/
Ursa Отправлено Сегодня, 02:56
Мариуш Станишевский Стратегия рукопожатий
Рукопожатия, улыбки и заверения во взаимной дружбе – для международной политики то же самое, что разноцветные зонтики для пляжных коктейлей. Вкуса они не улучшают, но очарование придают.
Вкус напитка, однако, определяется качеством и пропорциями налитых в стакан компонентов коктейля. Качество политики определяется её эффективностью. А нам разноцветные зонтики всё время заслоняют реальность.
Когда немцы вместе с русскими начинали строить Северный Газопровод, энергия польских политиков шла на блокирование этой инвестиции. Её удалось задержать и отдалить от польских территориальных вод. Никто не анализировал, как сильно терминал LNG опасен для немецкого бизнеса. Поэтому никто не предвидел, что наш сосед захочет заблокировать эту инвестицию. Вместо стратегии мы имели несколько кавалерийских атак отдельных политиков – например, евродепутата Мартина Либицкого – которые пытались на свой страх и риск бороться с газопроводом. Немецкое правительство молчало и спокойно смотрело, как всё новые и новые отрезки трубы ложатся на дно Балтики, а когда оно построило газопровод и заблокировало польскую инвестицию, мы можем только развести руками.
В 500 километрах на восток, на границе с Россией стоят польские грузовики. Москва остановила их, потому что хочет взять под свой контроль поставки товаров в Евросоюз и из Евросоюза. Ничего случайного тут нет. Сначала российское правительство подготовило финансовую поддержку для собственных фирм-перевозчиков, а потом затягивало до бесконечности переговоры с Польшей по поводу транзитного договора. Поляки оказались в роли просителя, потому что каждый день простоя означает миллионы злотых убытков. Когда Кремль разрабатывал стратегию, польское правительство радовалось потеплению отношений с восточным соседом и ожидало рапорта по делу смоленской катастрофы.
Теперь остаётся только минимизировать убытки, хотя, может, лучше пойти выпить.

Dziennik 04.02.11 Mariusz Staniszewski Strategia uścisków

"Выгнали из дисбата за зверства". (с) Мелоди.
Ursa jest chyba jakims emerytowanym kapitanem KGB lub nawet moze NKWD (с) Nachalnik

#2 XYZ Отправлено Сегодня, 06:28
У автора явно нарушена причинно-следственная связь. Польские грузовики остановлены не потому, что Россия все берет под свой контроль, а совсем наоборот. Дело в том, что польские перевозчики, имея большой автопарк и не зная чем его загрузить, т.к. его мощности излишни для перевозки собственных грузов, задумали подмять весь бизнес под себя, став монополистом по доставке грузов между ЕС и Россией. Российских (калининградских) перевозчиков это мало устраивает и они хотели бы уровнять число машин, имеющих разрешение на въезд, с обеих сторон (сейчас их у поляков в два раза больше). Естественно, что Минтранс их поддержал. Теперь наступил коллапс, который выгоден белорусским и литовским перевозчикам, а польские и российские перевоэчики несут убытки

#5 TORA Отправлено Сегодня, 09:30
Отрыв башки. Как можно так переврать. Это поляки отказали выдать русским дозволы на проезд. Потребовали у русских полностью все права на перевозку не только между Польшей и Россией, но и между Россией и ЕС. И стоят там не польские грузовики, а русские, которых поляки штрафуют многотысячными штрафами. Также сбылась мечта, описываемая на польских форумах: заблокирован Калининград. Русские платят +10% цены за паромы из Литвы в Германию (поскольку 35% всего европейского транзита это перевозки между Россией и Германией).
Ничего, будет урок калининградским евро-оптимистам, пусть посмотрят какое у них будущее в Европе без защиты России. Всегда было странно читать инопрессу где описывались калининградские мечты о членстве в ЕС, при этом сам город иностранцы называли "русский гнойник в Европе". Не понимаю как можно 1,5 миллиона человек отрезать от мира, только потому, что они русские.

#6 Tarhas Отправлено Сегодня, 10:55
Прежде всего это урок правительству, которое до сих пор не смогло организовать собственную паромную переправу.
до Питера рукой подать. чем ехать через Белоруссию+Литву.
заодно транзит фур тоже можно было организовать паромами до германской границы. и хрен бы тогда что обломилось полякам.
когда питерская транспортная схема заработает?
уже давно терминалы в Усть-луге запустили.

#8 IWH Отправлено Сегодня, 12:10
Не точно. Не "крупные суда", а "самые крупные из существующих". Весь танкерный флот Катара и самые большие танкеры, которые строят сегодня - пройдут там без проблем. А единичные гигантские транспортники типа тех которыми гордятся немцы - нет. Вот так вот.

http://kaliningrad.tv/news/10-11-2010/12987.html
Калининград и Германию свяжет железнодорожный паром
Паром способен перевозить около 150 автомобилей.
В конце ноябре-начале декабря начнет курсировать железнодорожный паром "Амбал", приписанный к порту «Калининград». Он выйдет выйдет на линию Усть-Луга - Балтийск - Засниц (Германия).
- Появление нового судна на этом маршруте, где уже длительное время работает паром "Балтийск", связано с увеличением объемов перевозимых грузов, - объяснил сайту директор Калининградского филиала ФГУП "Росморпорт" Анатолий Деменок. - Паром "Амбал" относится к такому же классу судов, что и "Балтийск". Они способны одновременно перевозить 115 железнодорожных вагонов или более 80 трейлеров, а также около 150 автомобилей. С выходом "Амбала" на линию частота заходов паромов в порты назначения удвоится.

Источник: Комсомольская правда

http://perevodika.ru/articles/17511.html Переводика 04.02.11 12:24 скаут: clubdo; переводчик clubdo; редактор Ple; публикатор: Ple
“Dziennik”, Польша - 04 февраля 2011 г. "Rada radzi, by Rosję zdekomunizować"
Совет советует декоммунизировать Россию
ПОЛИТИКА. Совет по развитию гражданского общества и правам человека при Президенте России предложил Дмитрию Медведеву провести десталинизацию и декоммунизацию в России.
Для этого - как указал один из членов Совета, политолог Сергей Караганов – представлен проект программы по увековечиванию памяти жертв тоталитарного режима и национального примирения, который эта консультативная структура при Президенте во вторник представила на встрече в Екатеринбурге на Урале. Стенограмма этого заседания, опубликована в среду на интернет странице Кремля.
По словам Караганова, стоящего также во главе влиятельного Совета по внешней и оборонной политике,

Цитата :

«суть проекта десталинизации и декоммунизации - смена русского общественного сознания, равно как и самой России».
«Я убеждён, что ни техническая, ни политическая модернизация страны невозможна без изменения сознания общества», -

сказал политолог.
Подробную программу Медведеву представил руководитель общества «Мемориал» Арсений Рогинский. Он отметил, что сам факт представления проекта главе государства является историческим событием. Программа состоит из восьми разделов, затрагивающих проблемы памяти жертв, социальные льготы для репрессированных, доступ к архивам, политическую и правовую оценку преступлений коммунистического режима, правовую реабилитацию жертв, изменения в географических названиях, образование и науку. Совет предложил возвести памятник жертвам коммунистических преступлений в Москве.

Цитата :

«Памятник должен быть установлен государством и от имени государства - так, чтобы показать отношение государства к этому вопросу», -

сказал Рогинский. Совет также поддержал идею создания двух музейно-мемориальных комплексов - в Москве и Санкт-Петербурге. (PAP)

Президент стыдит премьер-министра
Президент России Дмитрий Медведев вчера заявил, что это недопустимо, чтобы кто-нибудь говорил публично о раскрытии преступления до завершения расследования и составления обвинительного заключения. Медведев сказал об этом в контексте последнего теракта террориста-смертника в аэропорту Домодедово в Москве. Об успешном расследовании в среду вечером заявил премьер-министр Владимир Путин во время посещения государственного Первого телеканала, заявив, что

Цитата :

"можно считать, что дело раскрыто».

(PAP)
================================
Бездарные жалкие передергиватели...

http://www.stoletie.ru/geopolitika/prizrak_kekkonena_brodit_po_polshe_2011-02-04.htm Информационное агентство СТОЛЕТИЕ 04.02.2011
Призрак Кекконена бродит по Польше Савелий Носков
В польских СМИ нагнетается истерия по поводу «планов Кремля финляндизировать Европу»
Польские русофобы не скрывают своего нежелания видеть процесс нормализации российско-польских отношений, и продолжают пугать сограждан и Европу «кознями Кремля».
Среди «пугалок» и «страшилок», используемых в целях разжигания антироссийских настроений, в польской прессе в последнее время активно раскручивается идея о том, что в Москве зреют планы «финляндизировать» не только Польшу, но и всю Европу.
Суть «финляндизации» поясняет влиятельная польская газета «Rzecspospolita»:

Цитата :

«Термин "финляндизация" происходит от статуса Финляндии в период Холодной войны. Это было государство, которое вело независимую внутреннюю политику, но ее внешняя политика была ограничена Москвой».

Сегодня, замечает обозреватель издания Бронислав Вильдштейн,

Цитата :

«на повестке дня стоит проект финляндизации российского «лимитрофа», то есть пограничных государств, или, иначе говоря, тех, что находятся в "непосредственной близости"».

Не утруждая себя ссылками на источники, он уверяет, что «финляндизация Европы» считается в околокремлевских экспертных кругах стратегической целью российской внешней политики.
Ярким примером попыток Москвы добиться «финляндизации» Польши Вильдштейн считает критику со стороны Кремля истории с развертыванием ракет «Patriot» на польской территории.
Заявления российских официальных лиц на эту тему обозреватель польской газеты считает

Цитата :

«декларацией того, что Россия не согласится на создание в нашей стране оборонительной системы, которая могла бы противостоять ее [России – С.Н.] потенциальной агрессии».

Переворачивая ситуацию с ног на голову, Вильдштейн уверяет, что нежелание Москвы видеть американские ракеты вблизи своих границ является

Цитата :

«самодостаточным комментарием к сказочкам о "переломе" в польско-российских отношениях».

В рамках полемики на тему «финляндизации» та же «Rzecspospolita» публикует статью некоего Петра Сквечинского «Утраченный шанс на финляндизацию», в которой автор рассматривает в исторической ретроспективе шанс Польши стать после окончания Второй мировой войны «второй Финляндией». Сожалея, что этот шанс оказался упущенным и на свет появилась Польская Народная Республика с коммунистами во главе, Сквечинский однако полагает, что хотя

Цитата :

«Сталин был преступником и вел политику внешней экспансии, но это была реалистическая политика, а расширение господства коммунистической идеологии было тогда не столько целью, сколько средством. Целью было могущество России, а методы, ведшие к достижению этой цели, были рациональными».

Говоря о сегодняшних интересах России, Бронислав Вильдштейн между тем настаивает, что сегодня

Цитата :

«именно странам нашего региона угрожает имперский рецидив Москвы».

И это, по мнению автора, требует адекватной поддержки со стороны США, в том числе – и средствами развертывания стратегических и тактических вооружения на польской территории. Только так можно избежать, по мнению Вильдштейна, «финляндизации» Польши.
Известный обозреватель другого польского издания – журнала «Polityka» – Марек Островский тоже включился в обсуждение проблемы «финляндизации», но уже с другой, практичной стороны. На днях он взял интервью у премьер-министра Финляндии Мари Кивиниеми и опубликовал его под весьма характерным заголовком «Мы примирились с нашей историей». В начале беседы Островский задал финскому премьеру весьма любопытный вопрос:

Цитата :

«Наши государства защищались в нелегких войнах от Советского Союза, оба потеряли часть своей территории в пользу России. В Финляндии, также как и в Польше, Россия глубоко вросла в сознание граждан. Как финны воспринимают эту страну?».

Ответ его собеседницы был следующим:

Цитата :

- Пусть история останется историей. Действительно, в обеих войнах против России мы понесли большие потери. Более того, участники этих событий все еще живы.
Но мы, финны, умеем оставлять прошлое за спиной, поэтому, по крайней мере на политическом уровне, отношения с Россией у нас очень хорошие.
Мы подходим к этому прагматически и стараемся поддерживать хорошие отношения со всеми соседями, в том числе и с Россией.

Касаясь прошлого финско-российских отношений, Островский не обошел в беседе с финским премьер-министром и тему «пресловутой «финляндизации», говоря о сильной зависимости в свое время Хельсинки от Москвы во внешней политике, в выборе союзов.
Г-жа Кивиниеми прокомментировала это так:

Цитата :

«После распада Советского Союза в Финляндии разгорелась дискуссия с критикой политики того времени. Я считаю, однако, что в долгосрочной перспективе она себя оправдала: дала нам независимость. В определенном смысле каждый в Финляндии может сказать, что все у нас складывалось удачно».

Так что, судя по комментариям со стороны современных финских политиков, не так уж и страшна была эта самая политика «финляндизации», которой польские радикалы пугают честной мир и польского обывателя, разбрасывая семена русофобии и ожидая бурных всходов.
Следует отдать должное тем польским политическим комментаторам, которые отнюдь не склонны проращивать эти семена. В другой своей статье в журнале «Polityka» тот же Марек Островский недавно писал:

Цитата :

«Русофобия - по крайней мере, с точки зрения этимологии - это не просто неприязнь, а, скорее, боязнь (от греческого - страх, ужас). Значит, основной политический вопрос звучит так: есть ли у нас сегодня повод бояться России? Наши самые серьезные опасения связаны с угрозами военного характера. Но ведь в современном мире ни один нормальный человек не говорит о войне…
Россия сейчас является третьим торговым партнером Польши, а Польша - четвертым партнером России в ЕС. Это неплохо, но россияне жалуются на польскую недоверчивость или даже фобии, которые мешают осуществлять инвестиции.
Не пришло ли время для серьезной, свободной от эмоций дискуссии на эту тему? Стоит ли нам и дальше оставаться узниками истории?»

Оценивая нынешнее развитие польско-российских отношений, Островский обращает внимание на одно важное обстоятельство: прогресс в отношениях с Россией, по его мнению, вполне заметен:

Цитата :

«Дональд Туск и его министр иностранных дел вернули нормальные дипломатические контакты с Россией, которых не было, когда у власти находилась партия «Право и Справедливость» [братьев Качиньских – С.Н.]. Российские генералы пугали нас ракетами, а мы в свою очередь грозились через замочную скважину и пытались внушить Западу отвращение к России. Россияне вводили эмбарго, а мы блокировали их инициативы на различных международных форумах. В качестве похвалы нынешнему правительству стоит перечислить, какие вопросы оно решило: положен конец эмбарго, заключен договор о свободном судоходстве в Пилавском проливе, удалось вернуть здания в Варшаве (так как мы расторгли договор о постсоветских объектах недвижимости), подписан договор о малом приграничном движении».

Автор статьи напоминает, что когда премьер-министр Туск только вступил в должность, он сразу заявил, что Польша будет разговаривать с «такой Россией, какая есть». Островский замечает также:

Цитата :

«К счастью, президентом не стал Ярослав Качиньский, который мог вести собственную политику наперекор России, всему Евросоюзу и США. Она могла бы привести к самоизоляции и полной утрате влияния на политическую жизнь. Сейчас наше влияние становится все сильнее, так как из-за того, что наши отношения с Россией улучшились, к нам стали прислушиваться наши союзники. И таким образом мы получаем возможность влиять на политику всего ЕС в отношении России, а не только, как раньше, давать волю нездоровым эмоциям».

Подобная позиция выглядит значительно более конструктивной, чем попытки пугать Европу призраком покойного финского президента У.К. Кекконена, с именем которого во многом связана пресловутая политика «финляндизации».

http://ursa-tm.ru/forum/index.php?/topic/10078-%d0%b4%d0%b0%d0%b2%d0%b0%d0%b9%d1%82%d0%b5-%d0%bd%d0%b5-%d0%bf%d0%be%d0%b4%d0%b4%d0%b0%d0%b2%d0%b0%d1%82%d1%8c%d1%81%d1%8f-%d1%80%d1%83%d1%81%d0%be%d1%84%d0%be%d0%b1%d0%b8%d0%b8/
Ursa Отправлено Сегодня, 02:30
Кристина Курчаб-Редлих Давайте не поддаваться русофобии
Не содержит ли нынешнее отношение польских властей к представителям России слишком большой дозы ненужных уступок? – размышляет публицистка.
Перед польским государственным зданием, штаб-квартирой Бюро Национальной Безопасности, останавливается чёрный лимузин. Господа в парадных мундирах открывают дверцы перед важным гостем. Сейчас он вступит в важное польское учреждение. В этот момент, наверняка, в гробах переворачиваются люди, которых лишили жизни также и потому, что они слишком усердно искали правду, связанную с его деятельностью: Анна Политковская, Сергей Юшенков, Юрий Щекочихин или Александр Литвиненко. Потому что гостем польского президента является человек, которого они прямо обвиняли в планировании и проведении терактов в сентябре 1999 года: Николай Патрушев, с 2008 года секретарь российского Совета Безопасности.
Политкорректность не позволяет говорить об этом. Отечественные политические интересы – тем более. Журналист должен понимать интересы своей страны. В то же время, однако, он должен искать правду и информировать о ней. Что делать, если правда противоречит интересам страны? Удобнее всего притворяться, что не имеешь о правде никакого понятия, и потому 1 февраля в центральной прессе о госте мы прочитали только лаконичную информацию:

Цитата :

«Николай Патрушев – это один из важнейших государственных деятелей России. Он давно дружит с Владимиром Путиным, которого знает с тех пор, когда они вместе работали в ленинградском КГБ».

Таинственные случаи
Сами русские более точны. Хотя бы информационное агентство Lenta.ru, которое утверждает, что

Цитата :

«Николай Патрушев, бывший заместитель директора ФСБ Владимира Путина, в 1999 году сам встал во главе этой организации. Через месяц после его назначения на территории России имели место серьёзные теракты: взрывы домов в Буйнакске, Москве и Волгодонске. Власти объявили, что организаторами этих преступлений являются чеченские сепаратисты, хотя никто не взял на себя ответственность за взрывы. Тем не менее, однако, взрывы домов стали поводом для начала очередной войны в Чечне. СМИ опубликовали и другие, неофициальные версии о возможных организаторах терактов, на первом месте называя ФСБ и обвиняя, прежде всего, Николая Патрушева».

Давайте вспомним, что это были СМИ конца 90-х годов, выходившие ещё во времена президентуры Бориса Ельцина, который не закрыл ни одной газеты, не выступил ни против одного журналиста.
Стражи политкорректности решительно отвергают вышеизложенную версию. Так спросим, почему же при очередном теракте, который должен был произойти в Рязани (и который предотвратили жители) прямо перед задержанием виновников местным отделом ФСБ Патрушев приказал отменить операцию и не арестовывать подозреваемых? И почему через два дня объявил, что в Рязани проводились учения, а в мешках был сахар, хотя местный специалист констатировал присутствие того же взрывчатого вещества, которое было применено в предыдущих случаях? Почему все вещественные доказательства из Рязани забрали в Москву, где они и исчезли? Почему журналистов телеканала НТВ, которые проводили собственное расследование и показали его в эфире, выгнали с работы? Почему в России не позволяют показывать фильм о взрывах домов, а тех, кто отважился сделать этот фильм доступным, - избивали? Почему весь тираж книги Александра Литвиненко и Юрия Фельштинского, подробно описывающей подготовку спецслужб к взрывам домов, в России ликвидирован? Почему, наконец, важнейшие журналисты и общественники, которые занимались расследованием этого дела, - мертвы?
Сергея Юшенкова, депутата Думы, стоявшего во главе общественной комиссии, проводившей расследование по делу «сентября 1999», знавшего ответы почти на все связанные с этим вопросы, застрелили. Журналиста Отто Лациса, члена этой комиссии – жестоко избили, много месяцев он боролся за жизнь, а через два года погиб в автокатастрофе. Журналист и общественный деятель, занимавшийся расследованием взрывов домов в сентябре 1999, Юрий Щекочихин был отравлен и умирал в мучениях. Как и Александр Литвиненко. Политковская, которая в Чечне занималась также выяснением судьбы виновников, на которых указали власти, доказывая их невиновность, - застрелена.
Специалистам тоже есть что сказать о роли Патрушева в других известных терактах, в Москве на Дубровке во время спектакля «Норд-Ост» или в Беслане. Сам Николай Патрушев получил орден Героя России, только секретно, без шума.

Соус униженности
Польский национальный интерес требует сотрудничества с властями России. При присутствии в них Владимира Путина вместе с тесным кругом сотрудников родом из КГБ это необычайно трудно. С этим прекрасно справлялся Александр Квасьневский, соблюдая не только польские, но и украинские интересы. Леху Качиньскому удалось объединить отечественные интересы с интересами прибалтийских соседей, а также Грузии. Их можно в чём-то упрекнуть, но, наверняка, не в том, что они руководствовались истинной русофобией, то есть страхом перед российской властью.
Если лидеры Запада были недовольны этой их отвагой, то польская дипломатия должна была приложить старания, чтобы объяснить Западу не только ведь польские, но и повсеместно принятые моральные принципы. И никто как боровшиеся когда-то с советским насилием члены «Солидарности», из которой ведь вышла нынешняя власть, обязаны напоминать о судьбах политических узников в России и поддерживать российскую оппозицию. Было бы хорошо, если бы я ошиблась, допуская, что такая мысль им даже в голову не приходила.
Необходимость сотрудничества с Кремлём очевидна. Но не следует ли его интерпретации и освещение в СМИ свести к тем размерам, которых оно заслуживает, и необходимого прагматизма не поливать соусом униженности? Потому что как иначе понять хотя бы утверждение, что во время визита Патрушева

Цитата :

«русские согласились разговаривать и о смоленской катастрофе»?

Не заключает ли в себе нынешнее отношение польских властей к представителям России слишком большой дозы ненужных уступок? Не попахивает ли раболепием информация в прессе, что

Цитата :

«российские визиты на столь высоком уровне – это для польских дипломатов знак, что несмотря на споры о катастрофе в Смоленске, Москва всё же хочет сохранить хорошие отношения с Варшавой, потому что если бы она хотела наказать нас или послать сигнал, что русские чем-то очень недовольны, то этих визитов не было бы»?

Трудно также понять (потому что никто нам этого не объясняет), какая же это новая угроза повисла над нашей страной, принуждая польского премьера отказывать в праве въезда в наше свободное и суверенное государству члену правительства Чечни в изгнании Ахмеду Закаеву,

Цитата :

«чтобы он не устраивал тут своих дел»?

В 1998 году, во время президентуры Александра Квасьневского, в Польше гостил и выступал в польском Сейме Аслан Масхадов – президент той же самой борющейся за независимость Чечни – а после его убийства в 2005 году тогдашний министр иностранных дел Даниэль Ротфельд сказал:

Цитата :

«Это политическая ошибка. Если кто хотел искать решения кризиса на северном Кавказе, то Масхадов был единственным человеком, с которым можно было искать примирения. Не исключаю, что те, кто совершил убийство, хотели перечеркнуть возможность примирения».

Закаев продолжает стремления Масхадова. Откуда же эта перемена в отношении к представителю республики, из которой граждане бегут, как из оккупированной страны?

Повторение из ПНР
Рядовой гражданин не может разобраться в лабиринтах современной польской политики по отношению к Москве. Ему вдруг велят верить, что интересы независимой Украины – это не наше дело, не говоря уж о свободной от российских войск Грузии. Он не может понять и того, что – несмотря на столько уступок с польской стороны – мы не дождались даже объяснения, почему прекращено следствие по делу Катыни; NordStream всё ещё угрожает заблокировать польские порты; польские грузовики вдруг и надолго задерживают на границе с Россией; а польские энергетические интересы должен защищать Евросоюз. И я задаю себе вопрос, не напоминает ли ярко раскрашенная ширма прагматизма, которой прикрываются сегодня польские власти в отношениях с Россией, мнимых «государственных интересов» времён ПНР?

Автор – по образованию юрист, журналистка и репортёр. Многолетняя корреспондентка польских СМИ в России.

Rzeczpospolita 07.02.11 Krystyna Kurczab-Redlich Nie dajmy się rusofobii

"Выгнали из дисбата за зверства". (с) Мелоди.
Ursa jest chyba jakims emerytowanym kapitanem KGB lub nawet moze NKWD (с) Nachalnik
=============================
По количеству вранья №1, особенно понравилось о якобы ликвидированной книшКе, которую можно купить на каждом углу, в интернет-магазине и просто прочитать в интернете... Совсем пустяк, что чичкерийцы вторглись в Дагестан в начале августа, а взрывы жилых домов были уже в сентябре! И "польские уступки" - в студию, старая шлюха!

Юшенков не был председателем никаких комиссий по расследованию взрывов (был Ковалев), Лацис погиб не через два года, а через четыре.
Даже либерасты теперь помалкивают насчет убийств Юшенкова и Старовойтовой, ибо там совершенно откровенно виден след разборок вокруг финансов, получаемых от Запада же ...

http://ursa-tm.ru/forum/index.php?/topic/10112-%d0%b6%d1%83%d1%80%d0%bd%d0%b0%d0%bb%d0%b8%d1%81%d1%82%d1%8b-%c2%ab%d0%bd%d0%b0%d1%88%d0%b5%d0%b3%d0%be-%d0%b4%d0%b7%d0%b5%d0%bd%d0%bd%d0%b8%d0%ba%d0%b0%c2%bb-%d0%b7%d0%b0%d0%b4%d0%b5%d1%80%d0%b6%d0%b0%d0%bd%d1%8b-%d0%b2-%d0%bc%d0%be%d1%81%d0%ba/
Ursa Отправлено Сегодня, 05:10
Журналисты «Нашего Дзенника» задержаны в Москве
Журналист и фоторепортёр «Нашего Дзенника» были задержаны в Москве, - информирует газета. Пётр Фальковский и Марек Боравский работали над материалом о российском расследовании смоленской катастрофы. Их задержала ФСБ, - пишет «Наш Дзенник». Поляков выпустили через 5 часов.

КОММЕНТАРИИ

Nie –tak
- Какое несчастье, что их выпустили, надо было надеть смирительные рубашки и отослать в Польшу, в комнату без дверных ручек.

Baq 009
- Хе-хе-хе, учредить комиссию для расследования обстоятельств задержания.

Snurfik
- Ах, что это было за Покушение!

Rosomak _1
- Жаль, что их выпустили! Могли отправить на несколько лет в добровольную экскурсию по Сибири. Эта газетёнка того и заслуживает!

Zazaq
- Вот оно! Ещё одно доказательство заговора (теракта?), естественно. Прокуроры ходят в гражданском, даже по-спортивному, и говорят очевидную правду. Никакого чувства собственного достоинства, позор!!!

4cat
- ФСБ=КГБ

Bowierz
- Я надеюсь, Польша не потребует экстрадиции, двумя фанатиками меньше…

Conn -x-5
- Для меня это грустное известие. Русские на прощание должны были их попинать, двух этих ротозеев, а тут – ничего подобного. Клоуны уехали из России непнутые, могли бы им хоть рыла начистить или помучить, а тут – такое разочарование, непростительное разочарование.
Русские, исправляйтесь, а то я изменю мнение о вас, вы обабились.
Не будет писанины в течение месяца, как вольских «журналистов» запинали в России агенты Путина (НКВД. ФСБ, КГБ, ГУРУ, БУРУ и прочая польская икота).
Блин, подвели меня парни (секретные агенты КГБ Путина), назло с утра в туалет не пойду.

Calcinus
- Nie –tak, немецкая фашистка, Польша – страна, где журналисты имеют право спрашивать, кого хотят и о чём хотят, но фашистам это понять, конечно, трудно, что может быть свобода слова и мысли.

Antobojar
- Как могли русские беспокоить вернейших АПОСТОЛОВ Ленина…!!
Ведь это Ленин – автор инструкции, данной журналистам:
«ПОМНИТЕ… НЕТ ТАКОГО ВЗДОРА, КОТОРОГО НЕЛЬЗЯ БЫЛО БЫ НАПЕЧАТАТЬ!!

To _ja_dziki-9876543210
- Их уже выпустили???
А у меня была тихая надежда, что где-то на Камчатке они будут строить дорогу через тайгу! А главным вдохновителем назовут Пана Рыдзыка, и Россия потребует его экстрадиции!

Hi 2per
- И хорошо. Сразу их на Лубянку, быстрый процесс и 10 лет лагерей в Сибири для этих фанатиков.
А если серьёзно, то так и вижу, как Антек и Председателишко будут бушевать сегодня в Сейме. Может «Питбуль» Кемпа тоже погавкает.

2romki
- У-тю-тю, вы в самом деле думаете, что они там были?

Jarek _bez_proszkow
- Теперь будут придумывать, чего только им русские не нарассказывали о своём покушении на Поскрёбыша. :-DDD

Mordaprostaczka
- «Если бы генерал сам не сказал, что прибывший является прокурором, то я бы не догадался. Мужчина был одет по-спортивному, без каких-либо знаков различия».
Местные гопники свистнули у них аппарат.


Wejsunek 11
- Задержали? И выпустили??? Чёрт… Куда катится Россия… а вот погнать бы их босиком в Сибирь, так в их тёмных башках и прояснилось бы…

Normalny 10
- Это на 100% правда!!! Поляки потеряли президента, потому что не смогли его сберечь!!!

Marpiosko
- Мужик был прокурором, о чём легко догадался «правый» гений. Но основание этих домыслов потрясает:
МУЖИК БЫЛ ПРОКУРОРОМ, ПОСКОЛЬКУ НИЧТО НА ЭТО НЕ УКАЗЫВАЛО, ИБО ОН НИКАК НЕ БЫЛ «ОБОЗНАЧЕН».
Их там среди правых специально отбирают для работы по принципу «чем глупее, тем лучше»?!!

Remo 29
- Чей «Дзенник»?ъ

Emigrant _1984
- «Собранный ими фотоматериал функционеры ФСБ уничтожили».
На странице «Нашего Дзенника» нет ничего конкретного. Где фотография гражданина, который оказался прокурором?
Парни игрались в детективов, и им накостыляли. Они хотели опередить польских следователей, чтобы доказать заговор? Но поскольку, к несчастью, их не пытали, то и писать не о чем?

Rozterka 47
- Прокуроры не были «обозначены» 
В Польше тоже нет, господа журналисты, но, может, вы ни одного не видели.

Ruta 71
- «который говорит частным образом и архи-снисходительным тоном».
А для ПиС этого достаточно, вывод один – теракт…

Antybiurokrata
- Поляки, вы потеряли президента, потому что не сумели «уберечь» его.
Я это закончу. Такого президента, как Качиньский, надо защищать от него самого. Вот тут есть документальный фильм о советнике Президента США, который оного Президента защищает.
www.youtube.com/watch?v=kUWIw3SFgj8
рядом с одним из объектов (особняков) войск воздушно-космической обороны, к которым мы подошли, находился военный в чине генерал-лейтенанта, который вдруг заинтересовался нами. Забрал у моего коллеги фотоаппарат, после чего вызвал офицеров Федеральной Службы Безопасности.
А у нас, когда я как-то раз ехал с англичанкой на поезде в Польше, и она отважилась сфотографировать то, что было за окном, какой-то сторож вырвал у неё фотоаппарат и стёр снимки, потому что вроде бы она сфотографировала «стратегический объект» в виде виадука. Потому что этот сторож был «офицером безопасности» или что-то в этом роде, и нельзя. Так что давайте не будем критиковать русских. А если и критиковать, так за то, что этих господ не отвезли на принудительное лечение.
А если всё ещё не поняли, в чём дело, то пусть съездят в США и сфотографируют там, например, резиденции NASA.

Podkarpacie 55
- «Наш Дзенник» (не знаю, почему так называется, не знаю никого, кто признался бы в том, что его читает) – газета католическая, соблюдающая заповеди и принципы веры. Как известно, - ложь – это не грех?

Don _eugenio
- Два дурачка заблудились на Внуково, а форму портье перепутали с мундиром генерала.

Zgr –edo
- Что-то мне их не жаль.

Jwojnar
- И что, это всё, так просто – фотки стёрли и выпустили? А ссылка в Сибирь, пытки, камера с жестокими убийцами, лампа в глаза, запугивание, изнасилования, голод и мороз – ничего не было, только иронический (простите – архи-снисходительный) тон случайного прокурора? Ой, неладно что-то в москальском государстве.

Erotykon .pl
- Как эта встреча выглядела с точки зрения русских? Если она, вообще, состоялась? Наверняка, теперь будет крик, что это покушение на демократию и прочее барахло.

Warturek
- Может, и фанатики, но польские. Я удивлен тем, как путинолюбы пачкают на этом форуме поляков и президента. Он не был моим президентом, не хотел быть им и совершил массу ошибок, но пусть чужие не смеют формировать польское общественное мнение методами КГБ.
И кстати, почему их задержали? Боятся задаваемых вопросов? Или существуют сведения в ихних службах на тему катастрофы, которые запрещено распространять в СМИ?

Zuza -19
- Пук-пук, какая газета, такие и журналисты, подобную газетёнку могут читать и верить в то, что читают, только одержимые дурни. Распознали прокурора по выражению лица и левой ноге. Ну, так ведь у Рыдзыка одни гении работают.

Miszogun
- Может, по крайней мере, дали им по паре дубинок на каждую ж..у?

Tspl
- Им сказали, что мужик в спортивном костюме – прокурор, они и поверили, что прокурор.
Жаль, не сказали, что это Папа Римский.
Вот это была бы встреча. Папа в спортивных штанах под Москвой 

Wyboga
- Prawdziwik z RM! (ответ на пост, которого форуме нету – прим. перев.) Если бы в Польше была такая решимость, то эти твои фанатики из «Дзенника» глупостей не писали бы.

Sta -n3
- Наверняка Ярек К. нападёт на министра иностранных дел и обязательно на премьера Туска за то, что не защитили честь и достоинство «истинно польских» журналистов, а его дворняжки тоже устроят визг.

Tavi 33
- Хватит того, что москали заставили Донека на брюхе ползать, да ещё добавили пинка от Анодинки – ну, и лежит пластом. Что там какой-то журналистишка…

Ko _menta_tors
- «Мужчина был одет по-спортивному, без каких-либо знаков различия».
Обычно у прокурора на погонах и на спине пиджака обозначен его ранг, так, как у нас (Отечественный Прокурор – ОП, Безапелляционный Прокурор – БП, Заместитель в Канцелярии – ЗК и т.д.).

Urhan
- Ладно, крутые, «геройские журналисты НД» не сообразили (этого как раз можно было от них ожидать)… зато другая сторона догадалась, кто такие, отреагировала и погнала к чёрту подозрительную компанию.

Don _eugenio
- Два тюфяка из Польши позволили обокрасть себя во Внуково. Теперь надо как-то объяснить потерю аппаратуры главному вору в Торуне.

Marudna .menda
- Жаль, что их не послали делать репортаж из Воркуты.

Cwdj
- «Наш Дзенник» - одна из немногих польских газет, которые честно стремятся к выяснению правды о катастрофе, и надо быть совершенно одураченным польскими СМИ, чтобы не видеть этого. Читая многие из комментариев на этом форуме, вижу, что таких одураченных нам хватает.

Tsuranni
- Интересно, за что цензура вырезала мой пост? За употребление слова «мохеры»? или за выражение сожаления о том, что эти дурачки не грузят уголь на какой-нибудь шахте в Сибири? Или, может быть, за печаль о том, что их выпустили, и шанс на улучшение качества воздуха в Польше упущен…

Fakiba
- Польша должна выразить официальный протест и обвинить русских в унижении, потому что они выпустили невменяемых без медицинского осмотра.

Grozka
- Если уже поляк радуется, что москали беспричинно задержали поляка и уничтожили результаты его труда, значит, эта страна больна.

Jimir
- Надеюсь, хоть по морде получили?

Mela _1
- @Warturek
1. «Путинолюбы»… очень интересно. Что я такого вам сделала, что вы меня с самого утра обжиаете?
2. Что журналисты иностранного государства делали на территории другого иностранного государства, и была ли у них аккредитация?
3. Как должны были вести себя польские спецслужбы, если бы на их территории крутилось двое подозрительных людей-иностранцев и проводили собственное расследование?
4. Существует ли стенограмма разговора с прокурором или это воображение «журналистов-следователей» из НД так его представило, а вы без малейшего сомнения им поверили?
5. Откуда вы знаете, что фанатики польские? А может, мусульманские или, не дай Боже, еврейские? Птому что из НД? Это уже гарантия чистоты идеологической и этнической в духе «отца» Рыдзыка?
Warturek, перефразируя, «я удивлена, как рыдзыколюбы пачкают на этом форуме собственное государство, премьера, генерального прокурора и президента»…

Rucki
- Должны были ещё плетью получить.

A .k.traper
- Славно посмеялся с утра над наивностью этих журналистов, никто в России на такие серьёзные темы на станет разговаривать ни с того ни с сего, если занимает какой-то государственный пост, это только в Польше некоторые выносят информацию из «тайной» комиссии.
Итогом всего этого стало вроде бы ничего не значащая и вежливая, но какая же горестная и правдивая фраза: «сказал, что мы потеряли его потому, что не смогли его уберечь».

Rusalka –amelka
- Ну вот, теракт подтвердился. Офицер сказал значительно, что мы не смогли уберечь президента. Это зловещие слова. «Нашему Дзеннику» теперь на полгода хватит их анализировать.

Grozka
- Не говоря уж о ссылке в Сибирь».
Поляк поляка? Никому бы этого не пожелал, в особенности брату!
Люди! Мы можем иметь разные взгляды, разные предпочтения, разных «гуру» (либо Дональда, либо Ярослава, или ещё кого-то), но как народ давайте будем солидарны.
По крайней мере, давайте будем человечны.

Signal
- Провокация ПиС-сектантов в России.

gazeta.pl 08.02.11 Dziennikarze "Naszego Dziennika" zatrzymani w Moskwie

"Выгнали из дисбата за зверства". (с) Мелоди.
Ursa jest chyba jakims emerytowanym kapitanem KGB lub nawet moze NKWD (с) Nachalnik