Гордые шляхтичи, обычные поляки и окружающий мир

!Yennefer Отправлено Вчера, 05:09
Людвик Стомма "Политика" Польский ералаш
Чем отличается польский политик от западноевропейского? Не взглядами. Здесь и там есть левые и правые силы (по крайней мере, они так о себе думают), крайне левые и такие же правые, коммунисты, которые, за редкими исключениями, сменили название, фашисты, которые сменили его везде, центристы, либералы, республиканцы и т.д. и т.п., наименований и нюансов не сосчитать. Но собака зарыта не тут. Проблема в том, что к западу от Одры и Нысы Лужицкой люди, борющиеся за власть, стараются хотя бы в минимальной степени быть убедительными, чёткими и последовательными, потому что иное может им дорого обойтись. В Речи Посполитой ничего подобного нет. Тут важно – хоть признаю, что одни делают это с большей элегантностью, другие с меньшей – болтать всё, что слюна на язык принесёт.

Антоний Мацеревич знает (это важно – он знает, а не предполагает), что, во-первых: под Смоленском было совершено покушение на элиту польского народа; во-вторых: что зловещее русское племя с азиатской хитростью сделало всё, чтобы унизить, поставить на колени и уничтожить наш гордый католический народ. Одновременно Мацеревич знает (снова – знает, а не предполагает), что крыло самолёта срезало бы какую-то берёзу по пути, как бритва - волосы на бороде Распутина. Где там глупой деревянной берёзе до металлического крыла! Мацеревичу и в голову не приходит вопрос о том, что же там, именно там, вообще делала эта bieriozka? Он даже не привлёк специалистов, которые установили бы, какой это был вид берёзовых (Betulaceae), и в самом ли деле это была берёза, а не железный столб, только облепленный белой корой и поставленный с конкретной целью.

Само отсутствие этой элементарной мысли ставит под сомнение ценность выводов комиссии Мацеревича. Русские лгут, как дышат, но вдруг, когда они говорят, что берёза – это обычная берёза, члены комиссии верят им, как наивные дети? А тем временем в фильме, который снял Саша Ковалёв, с тех пор уже шесть раз расстрелянный в Сибири, показано, как ГРУ вырывает столб и поспешно сажает на этом же месте обломанное растение, доставленное из ближайших лесопосадок. Эти фотографии российские власти нам, конечно, не предоставят, но известно, что экс-министр Фотыга подтвердит, что их видел Иван Громов, который через несколько дней после происшествия скончался от болезни Альцгеймера при весьма подозрительных обстоятельствах. Показывая всё дендрологическое коварство русских, Мацеревич оставался бы несгибаемым и последовательным. А тут... искусственный туман они делать умеют, а дерево пересадить не могут? Трудно в это поверить.

22 января Франсуа Олланд провёл свой первый крупный предвыборный митинг. Он выступал полтора часа. Ехидный «Паризьен» точно подсчитал, какие слова и сколько раз он использовал. На первом месте было «я», потом «мы», дальше: «безработица», «бездомные», «налоги», «минимальная зарплата», «пенсии» и т.д. От наших политиков он отличался отсутствием только двух слов, которые выкрикиваются у нас со всех трибун в будни и в праздники: «суверенность» и «независимость». Это ни на секунду не означает, что Олланд забыл о суверенности и независимости Франции. Он только понял, что мир изменился, и эти слова в сегодняшней действительности тоже полностью изменили свой смысл. Дело не только в том, что каждая страна в Европе должна соблюдать сотни международных договоров и конвенций (что уже отнимает свободу в собственном доме), дело и не в зоне евро.

Возьмём простейший пример: есть ли у Польши возможность вмешиваться в суверенность Франции? Каждый второй лягушатник утром кушает йогуртик «Данон». Уже несколько лет этот деликатес производится в Речи Посполитой, потому что рабочая сила здесь дешевле. Так же обстоит дело со значительными количествами запасных частей к французским машинам, которые производятся на Одере, Буге и Висле. Представим себе, что по каким-то соображениям (а на их верификацию нужны многие месяцы) Польша заблокирует действующие на её территории французские предприятия. Это значит, что француз утром идёт в магазин – а там нет его любимого йогуртика. В то же время у рабочих заводов, пользующихся польскими запчастями, нет работы. Рассердятся ли они на Туска? Да они не знают, кто он такой, и это не их дело, потому что их правительство должно договариваться с этим Touzk-ом, а не они. Пока Туск не смилостивится, они наверняка будут голосовать против Саркози, и это может иметь решающее значение. Таким образом Польша повлияет на выборы во Франции.

Однако же, без излишней мегаломании Польша – это мелочь. А вот Китай...

Едет в Китай суверенный шеф правительства важной западной страны. Его с детства учили правам человека и гражданина. На него нажимают тысячи организаций... Однако же шеф умеет считать – сколько есть горлопанов, а сколько будет безработных, если китайцы обидятся. Своя рубашка ближе к телу. Для блага своей страны он закрывает рот на замок и восхищается разноцветными драконами, символом Нового года. Благодаря этому он обеспечивает государству деньги на сколько-то там школ, больниц или автострад.

Но это не про нас! Мы будем втыкать медведю шпильки в пятки, чего мишка даже не заметит. Но – хоть левые, хоть правые – мы сможем (правда, без супчика для жены, без горячей воды и работы для папочки) показывать детям рисунки Гроттгера.

Мой давний фаворит – я до сих пор его люблю, потому что у него обаяния и самоуверенности хватит на десятерых – когда-то победил на парламентских выборах так, как никто до него и (до сих пор) после него. Его называли не только левым, но и левым бетоном, канцлером, самодержцем... И что же делает он – Лешек Миллер, на которого у меня в самом деле были надежды?

Сначала он даёт монопольное право на добычу янтаря ксендзу Янковскому. Потом целуется с американским шпионом. Наконец, он объявляет, что хотел бы ввести в Польше линейный налог. Тут незачем вникать в арифметические расчёты и размешивать в экономическом горшке цифры и понятия. Линейный налог – это устройство, дающее привилегии богатым и сталкивающее более бедных в пропасть нищеты. Есть понятия, методы и слова, которых нельзя применять безнаказанно. Лешек Миллер, говоря о линейном налоге, зачеркнул всю свою левизну и убедился в этом на собственной шкуре и на шкуре своей партии. Теперь он возвращается как шеф Союза демократических левых сил. Я был бы счастлив, если бы он сначала принёс извинения, и даже не по моральным соображениям, а только в связи с путаницей, которую он посеял в головах своих бывших сторонников.

Как говорил Богуслав Радзивилл, которого я цитирую в очередной раз, и всё еще мало:

Цитата :: «Ералаш в этой вашей Речи Посполитой».

Одни бьются о берёзы, другие хотели бы неслыханной и несуществующей суверенности, третьи путают Маргарет Тэтчер с социализмом. В самом деле, я предпочёл бы тех, из-за Одера, Рейна, Альп и Пиренеев, где, они, может, часто и пресные, но я, по крайней мере, знаю, кто какой нюанс имеет в виду. Идите вы... к такой-то Фотыге.

Hemulen Отправлено 18 Январь 2012 - 23:53
http://thenews.pl/1/...olish-army-joke
Президент университета извиняется за шутку о польской армии 17 января 2012 г.

Польско-американские круги выразили недовольство шуткой президента Университета Огайо, в которой он сравнил административный беспорядок с «польской армией».
В среду президент университета Гордон Джи (Gordon Gee) сообщил аудитории в Университете Огайо, расположенном в Коламбусе (штат Огайо), что он

Цитата :: «испытывает значительные трудности в координации [работы] 18 факультетов. Они как патрульные катера, стреляющие друг в друга: немного похоже на польскую армию».

Цитата :: «Мы возмущены манерой, в которой президент [университета] изображает союзника вооруженных сил США», -

сказано в официальном заявлении протеста Конгресса польских американцев [*].
После протеста сообщества американских поляков президент Джи извинился.

Цитата :: «Я сделал ошибку», -

заявил он.
Однако, находящийся в Нью-Йорке Фонд Костюшко, который вел кампанию против использования в американских СМИ выражения

Цитата :: «польские концентрационные лагеря»,

требует наказания президента за его шутку.

Цитата :: «Я заверяю вас, что мой отец стрелял прямо – по врагу», -

заявил президент Фонда Костюшко и журналист Алекс Сторожинский (Alex Storozynski).
--------------------------------------------------------------------------------
[*] Kongres Polonii Ameryka

Yennefer Отправлено 06 Февраль 2012 - 03:55
ПАП5 февраля 2012 г. Резкая реакция Сикорского на вето России и Китая
Налагая вето на резолюцию Совета Безопасности ООН по Сирии, Россия и Китай взяли на свою совесть очередные жертвы сирийского конфликта, - заявил в Мюнхене шеф польской дипломатии Радослав Сикорский.

Цитата :: - Разочаровывает, что две страны наложили вето на резолюцию. Ещё вчера (в субботу) здесь, в Мюнхене, казалось, что возможно сближение позиций, и резолюция, которая, возможно, повлияла бы на ограничение насилия, -

сказал Сикорский.
Он подчеркнул, что, блокируя резолюцию в Совете Безопасности, Китай и Россия взяли на свою совесть дальнейшее развитие ситуации в Сирии и связанные с этим жертвы.
(…)
Комментарии

~bbbb
Вот он им выдал. Наверно, Путин две ночи не спал.... он не мог удержаться от смеха.

~dzi
Россию аж заморозило это высказывание!!!!! Посмотрите на прогноз погоды!!!!!

tuskol
Этот господин Сикорский женился на дочери раввина из Нью-Йорка. Вопрос: какой раввин выдал бы дочь не за еврея?

~Lucio
Жалко, что Россия не голосовала по Ливии. Ливия стала примером для революционеров из других стран, как легко можно свергнуть «кровавого диктатора».

Karol
Ну и напугал он россиян, уж теперь-то они начнут считаться с Польшей. А какую поддержку он получит от евреев, и говорить нечего.

~~sztabowiec
Этот тип кого-нибудь представляет, кроме группки корешей при корыте? У него проблема – куда выслать наше пушечное мясо после Афяганистана?

~~k
Когда я услышал его высказывание, то мне показалось, что это говорит 10-летний мальчик, который описался в штанишки.

~~Mila
Россияне, проснитесь! Вашей страной правят убийцы!

~~Słowianin-Polak
@Mila, так это россияне были в Ираке и сейчас находятся в Афганистане? Я не знал.

~~Ala
@Mila, а твоей страной правят завравшиеся трусы на американском и израильском поводке...

~~kitula
А чего они бы хотели от этих двух государств, где права человека вообще не соблюдаются, хоть бы Тибет и Чечня. Они делают то же самое, что Асад.

~~Feniks
Пенял горшок котлу.

~~asuss
А кто он такой, чтобы такие тексты выдавать?
Это всё равно, как болонка бы затявкала на амстаффа.

~~Adaś
Пропаганда здорового питания. Открываю сайт – а тут Сикорский. Кручу ниже – а там Туск. Не буду сегодня ночью открывать холодильник.

~~Alek
Займись лучше ликвидацией беспорядка в своей стране и начни делать замечания американцам. Подлизы.

~
Сикорский, ты вообще понимаешь, на кого кидаешься?

~~mnietek
Я горжусь министром Сикорским, у него есть своё мнение.

~Obserwator
@mnietek, своё мнение есть у любого. Дело в том, чтобы министр иностранных дел РП представлял позицию и мнение Польши, а не собственное.

~~ fff
@mnietek, ох уж эта молодёжная пристройка ГП.

~~ W$
@mnietek, попроси у него фото и воткни его себе в лацкан пиджака. Потом выйди в город или в село, и тогда увидишь, сколько пинков ты получишь за эту гордость!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

~~Andrzej
@mnietek, хахахахахахаха, ведь это не его мнение, у него нет мнения, это же паяц и финтифлюшка.

~~ben bromasi
@mnietek, у меня тоже есть чувство юмора!
Хахахахахахахахахаха, ща упаду со стула.

~~ys
@mnietek, Конечно, у него есть своё мнение, при условии, что оно совпадает с мнением Меркози.

~~klosek
@mnietek, а мне стыдно признаться, что я поляк. Спасибо всей ГП.

~~kkki
@mnietek, какое своё мнение???? Ты больной или с замедленным развитием?

~~trzeżwy
@mnietek, так почему он выглядит как психопат?

~~Polacy
@mnietek, лучше, чтобы у него было мнение поляков. О своём его никто не просил!

~~olo
@mnietek, издеваешься прямо в глаза.

~~Janusz
@mnietek! Так же, как по вопросу о передаче сербского Косово албанским бандитам.

~~Edek
@mnietek! Ха-ха-ха. А однако, дураки тут тоже есть...

~zamknij~Żabi Rechot
@mnietek, он, наверно, выполняет свою миссию как муж госпожи Аппельбаум )))

~~Janusz
Армия в Сирии убивает невинных людей, а тамошнеяя беспека пытает даже детей, но на Россию и Китай это не производит впечатления – для них это нормально.

~~JMK
@Janusz, а может, ты напишешь, что там слышно в Бахрейне, Йемене и в бастионе демократии – Саудовской Аравии?

~~t
@Janusz, сколько тебе платят за коммент?

~~POP
@Janusz, а что делают израильтяне с палестинцами? Всё в порядке? Лицемер ты из-под знака звезды Давида!!!!

~~Al
@Janusz – это обыкновенная пропаганда. В нашей стране делаются вещи похуже, но втихую. Коллективная эвтаназия стариков, люди обречены на работу по договорам, ограничивается или обедняется всеобщее образование, при одновременном значительном росте расходов. Экономика потихоньку удушивается принимаемыми законами – вот картина трагедии!

~~xyz/2
@Janusz, а ты откуда это знаешь? Какая у тебя уверенность, что это правда? Тут всё дело в полном доминировании Израиля в регионе.

~~Ewa
@Janusz, ну понятно. Они делают то же самое.

~~ryt
O мать моя, а сколько пушек есть у этого Радека?

~~Tom
Россия и Китай переживают из-за слов Сикорского, как я из-за прошлогоднего снега.

~~Skośny luj
Сикорский – это паяц. Россияне на него клали, а Китай тем более. Что он может? Самое большее – погавкать. Пустая его брехня, хе-хе-хе.

~~cv1
Такая болезнь величия даже как-то называется, не помню уже, как.
~~wallhack

....вон, агент Аппельбаум, Моссад/ЦРУ, заткнись и не позорься!

~~SLDowiec (Член СЛД)
В России и в Китае настоящие политики, а у нас – у нас ГПредатели, с другими, из Крестьянской партии.

~~LUCIA
Как такому человеку можно доверять, если он ещё несколько лет писал, что Михник позорно поддерживал коммунистов, потому что вся его семья – это коммунистические аппаратчики. Валенса - простак, который сговорился с Военными информациоными службами, чтобы править, как простак. Это он утверждал в своих статьях в иностранной прессе больше десяти лет тому назад. Что такое случилось, что он изменил мнение? Как можно доверять такому человеку?

~~Rosjanin (Русский)
Реакция российского министра на высказывание Радека: ”what hahahahhahahhahhhhhhhhhhhhhhhhahahhahahhahhahahhahahahahhahahahahhah”.

~~chinczyk (Китаец)
Реакция китайского министерства на высказывание Радека: "hahahahahahahahahahahhahahahahahhahahahahhahahahhaahhahahahhaahh what hahahhahahahhahahhahahah good joke hahahahahahaha good very”.

(Там уже 1370 постов, до сих пор всё дописывается и меняется местами, и дальше в том же духе. - прим. перев).

Yennefer Отправлено 06 Февраль 2012 - 22:31
6 февраля 2012 г. Ян Энгельгард Фестиваль лицемерия made in USA
Соединённые Штаты возмущены вето, наложенным Китаем и Россией на резолюцию Совета Безопасности ООН по Сирии. «Мы огорчены тем, что некоторые члены Совета не позволяют нам выполнить наши обязанности», - сказала посол США в ООН Сьюзен Райс. Месяцами «две страны, которые думают только о собственной выгоде, держат остальных членов СБ, как заложников. Это тем более позорно, что сами они продают Сирии оружие», - добавила она. В свою очередь, Хиллари Клинтон, в настоящее время ястреб № 1 в администрации Обамы, заявила:

Цитата :: «Пришло время, чтобы мы приняли решение: хотим ли мы поддерживать свободу и безопасность, или мы хотим разделить ответственность за дальнейшие акты насилия и кровопролитие?»

Политика – чего не нужно доказывать – полна лицемерия и лжи. После 1990 года американцы стали, однако, недосягаемыми чемпионами по лицемерию. Они достигли этого мастерства во время агрессии на Югославию в 1999 году, внушая общественному мнению, что это нападение носит «гуманитарный» характер, хоть на самом деле целью было завоевание плацдарма на Балканах в виде крупнейшей базы US Army в мире, которая была создана в «свободном» Косово. Потом было нападение на Ирак, мотивированное опасением перед «оружием массового уничтожения», которое якобы имел Саддам Хусейн. И на этот раз дело было в другом – «демократический» Ирак превратился в страну хаоса и террора. Последней была Ливия, а госпожа Клинтон ясно указала цель миссии НАТО – убить Каддафи. Так и случилось.
Есть один общий знаменатель у этих «гуманитарных» интервенций – всегда в них выигрывают радикальные силы ислама, а жертвой становятся христиане (в Ираке 1,5 млн.). Мать Агнешка из Сирии, интервью с которой можно прочитать в последнем номере «Мысли Польской», говорит прямо:

Цитата :: «Запад даёт огромную власть исламистам».

Она говорит и о том, что ООН в случае Сирии опирается о фальшивые данные, а сирийское правительство борется, в основном, с вооружёнными мятежниками, а не только с безоружными демонстрантами. Поэтому трудно разделить «святое» негодование госпожи Клинтон и госпожи Райс.

Hemulen Отправлено 20 Январь 2012 - 23:29
http://thenews.pl/1/...-Bulgarian-vote 19 января 2012 г.
Польша придерживается своих планов относительно сланцевого газа несмотря на голосование болгар
Польша будет твердо придерживаться своих замыслов о продолжении разведки [месторождений] сланцевого газа, несмотря на то, что на этой неделе Болгария приняла решение отложить свои планы.
На этой неделе парламент Болгарии проголосовал за то, чтобы не продолжать разведку запасов местного сланцевого газа, тем самым потенциально оставляя Польшу изолированной внутри Евросоюза.
В 2011 году Франция прекратила поддерживать разведку [месторождений] своего собственного сланцевого газа.

Цитата :: «Это не изменит нынешней позиции Польши, которая была представлена Евросоюзу и в которой [отмечено, что] каждое государство – член [ЕС] имеет независимое право определять свою собственную позицию в том, что касается энергоресурсов», -

сказано в заявлении министра иностранных дел [Польши].
18 января парламент Болгарии принял резолюцию, в которой предусмотрены наказания для компаний, разведывающих запасы газа и нефти в сланцевых породах с использованием метода, известного как фрекинг.
Американская фирма Chevron активно искала в Болгарии возможные запасы сланцевого газа. Их пятилетняя лицензия не была продлена.
У Польши самые большие оцененные запасы сланцевого газа, около 5,3 трлн. куб. метров, и они увеличиваются по мере [дальнейшей] разведки, причем, на этой стадии исследовательского процесса участвуют, главным образом, северо-американские фирмы.
Rак ожидают, этой весной Еврокомиссия опубликует доклад о разведке [месторождений] сланцевого газа в странах Евросоюза.
Оппоненты рассматривают фрекинг как потенциально вредный для окружающей среды, возможно, между прочим, загрязняющий источники воды.
Запасы [сланцевого газа] в Болгарии оцениваются от 0,3 до 1 трлн. куб. метров – достаточно обеспечения страны газом в течении примерно 100 лет.
Решению болгарского парламента предшествовали протесты в Софии против планов по разведке [месторождений] сланцевого газа.

Ursa Отправлено Сегодня, 14:17
Якуб Бизонь Газом по глазам
Информация о запасах сланцевого газа на территории Польши появилась как величайшее открытие XXI века. Между тем запасы этого сырья известны нам с 70-х годов прошлого века. Сейчас в СМИ наступила тишина на эту тему, а в тишине этой родились концессионные договоры, содержание которых вызывает шок и ужас.
В 60-е и 70-е годы были проведены исследования месторождений сланцевого газа на территории Польши. Поскольку в тогдашних политических реалиях Польша обязана была покупать газ у братского СССР, карты с указанными местами и количеством разведанного газа были отложены в долгий ящик.
В 2007 году о них вспомнили, и Главный Геолог Страны отправился с ними в Великобританию с целью представить их заграничным концернам. Что странно, их не показали в первую очередь отечественному Газонефтяному Предприятию, а сразу вывезли за границу, чтобы там искать инвесторов. В качестве причины таких действий было указано, что только американские фирмы имеют оборудование и технологию, необходимые для гидроразрывов пласта. Между тем оборудование такое было запатентовано в Польше ещё в 1976 году. В данный момент американские фирмы «ищут» газ, прекрасно зная, на основе польских карт, его положение. Что интересно, субподрядчиками этих фирм, производящих бурение пробных скважин, являются польские предприятия, такие, например, как Нафта Пила.

Шок 1: Баланс доходов и потенциальных убытков
Американские фирмы заплатили 30 миллионов злотых за получение геологической информации. В данный момент эта информация стала предметом торговли, и стоимость её оценивается в 300-400 миллионов злотых.
Таким образом, Польша за сумму 30 миллионов злотых разрешила вести работы примерно на 300 участках, в то время как Румыния за согласие на бурение скважин на 30 участках получила также 30 миллионов, но евро…

Шок 2: Польша уже не является владельцем сланцевого газа
В концессионном договоре указано, что фирма, приобретающая концессию на добычу газа, автоматически становится владельцем всех потенциальных месторождений на концессионной территории своей деятельности. Таким образом, весь «польский газ» уже продан, и в данный момент уже нельзя использовать определение «польский сланцевый газ», поскольку Польша уже не является его владельцем. Шокирует то, что добывающие концерны не обязаны продавать его Польше, так что ничто не мешает тому, чтобы «наш» газ ушёл в другие государства.

Шок 3: Свобода загрязнения вод
Для процесса гидроразрыва пласта, то есть для добычи газа, необходимо огромное количество воды, которая затем, с примесью субстанций, вредных для окружающей среды, выводится на поверхность. Проблема состоит в том, что добывающие концерны воду в Польше получили задаром! А потому они не обязаны устанавливать водомеры, что, в свою очередь, исключает возможность проверки, сколько стоков выведено на поверхность и что с ними стало. «Контроль» за стоками будет опираться на данные, представленные концерном, без возможности какой-либо проверки этих данных. А теперь давайте посчитаем, во сколько каждому из нас обходится вода и канализация, чтобы осознать, какой подарок в виде бесплатной воды получили добывающие концерны.

Шок 4: Люди не имеют права голоса
В июле 2011 года изменился закон, регулирующий вопросы добычи сланцевого газа. В данный момент органы самоуправления не имеют права голоса и не могут выражать согласия на работы по добыче на территории их проживания.

Шок 5: Концерны могут изъять собственность у любого
Новый закон предусматривает, что концерн имеет право на отчуждение собственности в рамках так называемой общественной цели. Закон также предусматривает, что фирма может потребовать выкупа земли, которую сочтёт необходимой для добычи. Проживающие на этой земли должны продать её по рыночным ценам. Проблема состоит в том, что в цену эту не входят потенциальные месторождения, а, следовательно, её реальная ценность будет вопиюще занижена, и по такой цене концерн её купит.

Шок 6: Кто первый, тот и лучше
Все концессии были розданы без торгов, по принципу – кто явился, тот концессию и получил.

Все эти шокирующие примеры позволяют утверждать, что тишина, в которой были розданы концессии и в которой создаются новые законы, это тишина перед бурей, которая, раньше или позже, давайте на это надеяться, разразится вокруг этого дела. Польша отдала свои ресурсы за бесценок, при условиях, которые противоречат всем нормам заключения общественных договоров, при одновременном лишении граждан права голоса в вопросах их земли. Остаётся лишь надеяться, что у граждан скоро откроются глаза – после удара газом, который уже даже не наш…

geopolityka.info 19.02.2012 Jakub Bizoń Gazem łup… po oczach

"Выгнали из дисбата за зверства". (с) Мелоди.
Ursa jest chyba jakims emerytowanym kapitanem KGB lub nawet moze NKWD (с) Nachalnik

http://www.radioporusski.pl/6/172/Artykul/90539,Конец-польских-лагерей Copyright © Polskie Radio S.A Iryna Kudriavtseva 17.02.2012 13:40
Конец "польских лагерей"
Информагенство "Ассошиэйтед Пресс" запретило формулировку «польский концлагерь». Ассошиэйтед пресс (Associated Press) – одно из крупнейших международных информационно-новостных агентств мира – поместило в своём учебнике по написанию депеш (называемой ещё книгой стиля) запрет на употребление словосочетания «польский концлагерь». Об этом пишет «Жечпосполита».

Цитата :: «Это огромный успех и наибольшая победа в битве за доброе имя Польши», -

утверждает журналист Алекс Сторожинский, глава американско-польской культурно-просветительской организации «Фундация Косьцюшковская». Он ранее убедил ввести подобные изменения главных редакторов таких изданий как «The Wall Street Journal», «The New York Times», «The San Francisco Chronicle» и интернет-портала «Yahhoo!». Напомним, что в западных СМИ фашистские концлагеря на территории Польши часто назывались «польскими» из-за местонахождения. История, однако, любит точность. Кроме того, люди не сведущие в этой области, слыша такое определение, могли подумать – и это подтверждают факты - что это поляки были организаторами лагерей смерти. Книга стиля «Ассошиэйтед пресс» является самым влиятельным пособием для журналистов в Соединённых Штатах. Информационным сервисом этого агентства пользуется более 1700 газет и более 5 тысяч американских радиостанций. «Жечпосполита» ведёт борьбу против использования слов «польские концлагеря» в американской прессе с 2005 года. Под соответствующими петициями было собрано более 300 тысяч подписей. В акцию включились американская полония, президент Коморовский известные люди культуры и политики, а также еврейские организации жертв фашистских лагерей и их потомков. А в Канаде дело «польских лагерей» рассматривалось в парламенте.

Цитата :: «Вначале мы думали, что это борьба с ветряными мельницами, - говорят журналисты «Жечпосполитой», - что наши старания обречены на провал и что нас обвинят в национализме. Последние успехи в Канаде и США однако показали, что поляки должны продолжать последовательную борьбу во имя исторической правды и за своё доброе имя».

Обозреватель издания Ежи Хащинский, активист акции за доброе имя Польши, пишет:

Цитата :: «Конечно, журналисту легче написать «польский концлагерь», чем «концентрационный лагерь, созданный нацистскими немцами на территории оккупированной Польши». Но это неправдиво». По мнению Хащинского, «отношение к прошлому иногда формируют мелочи, отдельные слова. Для современного немецкого школьника слово «нацист» звучит как «инопланетянин», почти никто из них не ассоциирует нациста со своим дедушкой и прадедушкой. Чего уж говорить о школьниках в Канзасе, Парагвае или Кении: слово «нацист» для них не имеет никакой национальности, оно не связано ни с каким государством. Однако существует на много большая вероятность того, что американец, парагваец или кениец, читая в прессе или смотря по телевизору о лагерях смерти, получит информацию о народе как-то с ними связанном. Многие слышали фразу – «польские лагеря смерти». После запрета американского информагентства употреблять это словосочетание, «польских лагерей» будет значительно меньше, -

уверяет обозреватель «Жечпосполитой». Профессор из Иерусалима Израиль Гутман подтверждает, что формулировка «польский концлагерь» фальшива и ошибочна.

Цитата :: «Эти лагеря построили немцы на оккупированной польской территории. В них сидели не только евреи, но и поляки. Каждого журналиста, который пишет о «польских лагерях» прошу направлять ко мне – я охотно расскажу ему, как было на самом деле»,

- предложил профессор и добавил, что евреи и поляки должны вместе выступать на защиту исторической правды.

Цитата :: "Оба наши народа пали жертвой преследований. Соревнование жертв не имеет смысла. Мы играем в одной команде», -

делает вывод профессор Гутман в «Жечпосполитой».
В военной истории поляков и евреев есть и другие страницы.

Цитата :: «В последние годы и месяцы мы всё больше узнаём об отношении поляков и евреев в годы Второй мировой войны»,

- пишет на страницах издания «Дзенник. Газета правна» Марцин Круль, историк идеи и философ, и вспоминает дискуссию вокруг нашумевшей книги Яна Гроссе «Соседи», в которой шла речь о еврейском погроме в польском городке Едбавне.

Цитата :: «К счастью, - пишет Круль, - Польша занимает передовое место в Европе в области выявления темных страниц истории. Наши соседи, литовцы или словаки, венгры или украинцы, по разным причинам или без причин, находятся вначале этого пути. Во многих западных обществах, во Франции или в Швеции, также пытаются сводить счеты, но пока несмело. Нужно пользоваться благоприятной интеллектуальной и моральной конъюнктурой, хотя всегда найдутся люди, которые все усилия по раскрытию темных страниц будут трактовать как стремление очернить польский народ. Плох тот народ, который не может справиться со своими грехами или, по крайней мере, не может о них говорить», -

заключает Марцин Круль в статье «Польша и тёмные страницы истории» на страницах издания «Дзенник. Газета правна».

http://old.smi2.ru/dzecko/c1033387/ СМИ2
Добавил dzecko 4 дня назад в раздел «Политика». Источник: smi2.ru
Поляки обучали охрану Каддафи
Бывшие военнослужащие польских спецподразделений обучали телохранителей Муаммара Каддафи. Об этом повествовал сюжет польского телевидения TVP, в котором сообщалось, что в их числе были чемпион Польши по тэквондо и доктор социологических наук Анджей Брыль, а также бывший руководитель польского специального воинского формирования GROM Яцек Ковалик.
TVP Info процитировало Брыля, создателя и владельца Европейской Академии Защиты и мастера боевых искусств:

Цитата :: - Проект касался создания единой системы обучения для ливийского подразделения, которое бы соответствовало польскому Бюро правительственной охраны, и к этому проекту были подключены наши специалисты.

Этот проект начался еще до «Арабской весны» и закончился в начале 2010 года.

Цитата :: - Это был правительственный проект. В нем хотело участвовать много европейских государств, таких как Франция и Германия – рассказал в интервью для TVP Info Ковалик, котоорый вместе с Брылем был в Ливии. – Этот контракт хотели получить и фирмы из великобритании и США. А вот выиграли поляки. Об этом контракте не знал даже наш МИД.

Как рассказывается на портале TVP Info, польские инструкторы обучали непосредственной защите VIPов.

Цитата :: - Мы обучали security driving (высококлассной езде), стрельбе, а также close protection (навыкам личной охраны), -

говорит Брыль, которого ливийцы называли «Доктором».

Перевод Владимира Глинского, специально для СМИ2.

dzidek1 Вчера, 23:08 Проживает: варшава - польша, милано-италия Отправлено 20 Февраль 2012 - 17:58
Cайт православных партизан (prawosławny partyzant):
Варшава: крупнейшая в Европе демонстрация в защиту сербского Косова
В этом году, поляки, несмотря на разные политические взгляды объединенились, чтобы выразить свой протест против оккупации сербского Косово, и создания независимого государства в кoтором доминирует мафия торгующая человеческими органами, оружием,наркотиками.
По официальным данным, около 1500 человек приняли участие в демонстрации в знак протеста, неофициально —намного больше.

https://www.youtube.com/watch?v=QKTzThwWw-c&feature=player_embedded
Kosowo jest Serbskie - demonstracja narodowców 18.02

В протесте участвовали также представители польских украинцев, белорусов и россиян. В тот же день косовские сербы выразили благодарность поляком в официальном письме размещенном на сербском информационном сайте "Naszi SNP". Сербы из северной Сербии тоже поблагодарили и прислали короткий ролик.

https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=4pWUFQBYjQ0
Pozdrav za Poljske patriote sa barikada Srpskoga Kosova

В демонстрации приняло участие много сербов, которые постоянно проживают в Польше и которые вместе со словянскими братьми поляками кричали:

"Нет государства без народа!"
"Долой брюсселскую оккупацию!"
"США империz зла "

Но в СМИ тишина. Ну ... что такое 1500 людей в центре столицы ...
Самое главное, что общество смотрит , как проходит церемония похорон
кокаиновой проститутки - Уитни Хьюстон ...

больше снимок здесь: снимки http://aluh.pl/index.php/categories/ally/24-18-02-2012-demonstracja-w-warszawie-polacy-na-rzecz-serbskiego-kosowa

источник: link

stanys Шляхтич c Mapca Проживает:Szczecin, Polska Отправлено 18 Февраль 2012 - 17:38
Поляки и Евросоюз Войцех Шацки 2012-02-15
81% поляков за Евросоюз, а против только 12%
Уровень поддержки Евросоюза (среди поляков) все время очень высок - показывает опрос мнения CBOS*).
Однако увеличивается количество противников евро, а большинство исследуемых не хотят, чтобы Польша помогала финансово государствам, находящимся под угрозой.
Невзирая на кризис в Европейском союзе и неуверенность относительно его будущего, все время преимущество сторонников членства Польши в Евросоюзе подавляющее (81%) над противниками (12%). Изменения по сравнению с предыдущими опросами CBOS минимальны, хоть евроскептиков минимально прибыло, а евроэнтузиастов - убыло.
Решительно за ЕС избиратели Гражданской Платформы (ГП) и Союз Левых ДЕмократов (СЛД) ( в обеих партиях 97%), а более разделены сторонники ПиС (71% сторонников и 20% противников Польши в Евросоюзе).
- Поддержка для Евросоюза все время неожиданно самая высокая, но это не дано раз и навсегда - комментирует социолог профессор Анджей Рыхард. - Поляризация мнения в разных вопросах - фискального пакта, степени интеграции, общей валюты - указывает, что если будет удерживаться такой высокий уровень одобрения Евросоюза, то политики должны найти ответы на нынешний кризис. Пока что видно, что поляки легко запутаны - отмечает профессор Рыxард.
CBOS задал немало подробных вопросов о конкретных делах. По мнению 27 проц., кризис в таких государствах, как Греция показывает, что Евросоюз должен отказаться от общей валюты, а каждый третий поляк считает, что следует любой ценой спасать евро.
Поляки также имеют разные мнения о том, должно ли наше государство выступать в спасение европейской валюты - 46 проц. за, а 43 проц. - против. Однако когда поставлен вопрос о возможном финансовом участии, то противников участия в этом Польши - уже 57 проц.

Цитата :: - Это трудные, требующие специализированных знаний, вопросы - обращает внимание социолог профессор Яцек Рациборски. - Указывают скорее на определенные ощущения, чем на серьезное мнение. В целом из этого опроса следует, что заканчивается наивный польский евроэнтузиазм, а заменяет его реалистичный подход. Но все время Евросоюз будит позитивные ассоциации -

добавляет профессора Рациборски.
Действительно так и есть и это не касается только сторонников членства в Евросоюзе. Большинство поляков - 62 проц. - даже за углубление европейской интеграции. Стоит, однако, заметить, что большая часть исследуемых видит угрозы, связанные с более глубокой интеграцией: доминирование Германии(48 проц.) и угрозу для суверенитета государств Евросоюза (30 проц.).
Поляки не делают однозначного вывода, как должна себя вести Польша в Евросоюзе. Мнение 44 проц. - должна бороться за более тесную интеграцию, для 34 проц. желательнее было бы остаться среди государств лишь с собой сотрудничающих.
Поляки на протяжении последнегo десятилетия превратились из решительных сторонников принятия евро (64 проц. за принятием общей валюты в 2002 г.) в одинаково решительных противников этого (60 проц. в январе 2012 г.).
Опрос был проведен в январе, еще перед авантюрой в деле ACTA (смотри мои находки на эту тему - прим. перевод.) и перед выразительным спадом Платформы в зондировании поддержки для Партий.

CBOS, 5-11 января, репрезентативная группа 1058 лиц

Gazeta Wyborcza
http://wyborcza.pl/1...l#ixzz1mfFvrNSy
-------------
PS. Текст отредактировал I_V.

*)CBOS - Centrum Badania Opinii Społecznej (Цент исследования общественного мнения).

stanys Шляхтич c Mapca Проживает: Szczecin, Polska Отправлено 16 Февраль 2012 - 21:34
Януш А. Майхерек*) 2012-02-10 Всё плохо
Ворчунов в Польше удивительно много и это они задают тон публичным дискуссиям. Кассандра была бы в Польше идолом.

Поляки едят много фруктов и овощей? Потому, что они не могут позволить себе мясо! В прошлом году зарубежные инвестиции в Польше значительно увеличились? Потому, что поляки вынуждены вкалывать для чужаков за собачьи деньги! Средняя зарплата выросла до 4 тыс.? То, сколько же тогда получают самые богатые ловкачи, чтобы так завысить среднюю величину, когда большинство зарабатывает гроши! Натуральный прирост населения по-прежнему небольшой? Потому, что поляки не могут позволить себе детей! Зарегистрировано в несколько раз меньше новых автомобилей, чем подержанных? Потому что поляки не могут позволить себе новые автомобили! Экономический рост, в прошлом году составил 4,3 проц.? Пропагандистская ложь Туска переходит все возможные границы!

Нет такой информации и таких фактов, которые не были бы интерпретированы как доказательства упадка Польши, бедности поляков, а также мошеннических методов пропаганды Туска и его глупых сторонников. Такие мнения преобладают особенно на интернет форумах. Даже серьезные порталы – не исключение. Но разве свобода в интернете не является ценностью, требующей защиты? Кто сомневается, тот поддерживает введение цензуры режимом Туска.

Никакие факты и аргументы не учитываются и не имеют шансов перед напором демагогии, выливаемой в публичных дебатах. В списке потребляющих больше всего овощей и фруктов поляки соседствуют с немцами и австрийцами. Или они тоже не могут позволить себе мясо, следовательно, вынуждены питаться репой и картофелем? Наибольший естественный прирост населения наблюдается в самых бедных сообществах, а в Польше среди самых бедных слоев населения, а наивысшим у нас был после войны и при военном положении. Поляки тогда были более богаты и потому могли позволить себе больше детей? Известно на протяжении многих лет культурное правило, что поляки предпочитают 10-летнюю бэху, нежели новую дачию или шкоду, которую могли бы иметь по схожей цене. Но бедность является более простым и универсальным объяснением.

Данные об экономическом росте определяет и подает Центральное Статистическое Управление, а не правительство, но любой способ хорош, чтобы их опровергнуть, как проявление мошеннической пропаганды. Кто-то с триумфом замечает, что поскольку инфляция превысила 4,5 проц., а экономический рост составил 4,3 проц., следовательно, в действительности мы имеем хозяйственный регресс, а не развитие. По-видимому, он не знает или не понимает, что 4,3проц. это реальный рост, а не номинальный. Осознает ли он различие этих понятий?

Другой форумчанин разоблачает ложь Туска, сопоставляя рост ВВП на 4,3 проц. с бюджетным дефицитом выше 5проц. ВВП, что, по его мнению, свидетельствует о снижении этого ВВП. Если бы заметил, что в день обнародования информации ЦСУ об экономическом росте, температура за окном упала до - 12 градусов, то мог бы оповестить о почти 8-процентном ухудшении состояния польской экономики. Иностранные инвесторы, однако, более трезво оценивают ситуацию и потому усиливают свое присутствие в Польше. Что говорит либо об их глупости, либо о коварных намерениях в деле эксплуатации здешней дешевой рабочей силы - отвечают ворчуны.

Таких в Польше удивительно много и это они задают тон публичным дискуссиям. Ведутся на это и присоединяются к хору некоторые профессиональные экономисты, которые в течение целого прошедшего года, после получения очередных позитивных данных, о состоянии польской экономики, охотно предсказывают её быстрое ухудшение. Прелом не наступил, следовательно, его приход перенесли на следующий год. Кассандра была бы в Польше идолом и имела бы табуны последователей.

Многие факты можно интерпретировать по-разному, и даже прямо противоположно. Если люди берут больше кредитов, то это является, либо признаком нехватки денег на удовлетворение текущих потребностей, либо напротив - растущего богатства и способности к уплате все более и более высоких платежей за кредиты, взятые на покупку всё более навороченных потребительских товаров. Нужно только проверить берут ли краткосрочные ссуды в несколько сот злотых на проживание, несколько десятков тысяч на покупку нового автомобиля, или несколько сотен тысяч ипотечного кредита на новый дом, с рассрочкой на 30 лет. Спад потребления мяса и животных жиров при росте потребления овощей и фруктов является результатом большей заботы о здоровье и уравновешенной диете (как и некоторое ограничение употребления продуктов питания в целом), а не бедности.

Даже рост потребления алкоголя не должен означать усиление пьянства и прогрессирующей дегенерации, если наступает в следствии увеличения потребления вина, при уменьшении потребления высокопроцентных напитков (с другой стороны поляки никоим образом не претендуют на первенство в потреблении алкоголя, как утверждает популярный стереотип, зато в две последние декады стали большими любителями пива). Из двух противоположных интерпретаций случаев, происходящих в общественной жизни, большинство поляков выберут, скорее более пессимистическое. Это нельзя объяснить высокой активностью программных противников III Речипосполитой (РП), отрицающих все, что в ней происходит, потому что поклонников IV РП пока не много. В конечном итоге в Польше всегда доминируют те, которые считают, что общественные дела идут в неправильном направлении.

Откуда берутся эта тяга поляков к недовольству и пессимизму? С противопоставления того, что общественное, тому, что личное, а также из того, чтобы отрезать от первого в интересах второго. Своей частной, личной и семейной жизнью поляки в целом довольны потому, что считают себя за это ответственными, а общественное поносят и сетуют потому, что никакой ответственности за это не чувствуют. Не понимают или не хотят принять к сведению, что влияют на действительность, будучи рабочими, потребителями, телезрителями, читателями, а прежде всего как избиратели (если захотели бы участвовать в выборах). А также как ворчуны, отравляющие своей желчью и нарочитым сетованием.

Общественные настроения имеют существенное влияние на общественно-хозяйственную ситуацию. Трудно мечтать о более активной инвестиционной активности, производственной, потребительской, когда вокруг господствует убеждение, что сейчас плохо, будет еще хуже, а вскоре придет вообще черный час. Такие настроения и прогнозы могут, соответственно иметь силу самого исполнения и самого подтверждения. Тогда может, наступило бы в конечном итоге удовольствие: а не говорили ли мы?!

*) Януш А. Майхерек является профессором в Институте Философии и Социологии краковского Педагогического Университета

Gazeta Wyborcza
http://wyborcza.pl/1...zystko_zle.html
--------------
PS. Текст отредактировал Посетитель.

http://inoforum.ru/inostrannaya_pressa/ya_ili_potop/ ИноФорум 'Wprost 24', Польша 17-02-2012
Якуб Мельник Я, или потоп
Россияне инвестировали слишком много в Башар аль-Асада, чтобы дать ему упасть. Вспышка гражданской войны в Сирии может привести к конфликту, к которому Россия, НАТО, Иран и Израиль не могут оставаться равнодушными.
Верные президенту аль-Асаду жители Дамаска выстроились в дисциплинированные шпалеры, подготавливая для русской делегации триумфальное приветствие. Кавалькада лимузинов везущих министра иностранных дел Сергея Лаврова ехала по городу среди размахивающих российскими флагами и ликующих толп. Башар аль-Асад имеет основания быть благодарным Москве. Когда в Совете Безопасности ООН продолжались лихорадочные переговоры по урегулированию сирийского вопроса, министр Лавров спокойно гастролировал на Дальнем Востоке, дав ясно понять, что Россия думает о планах заставить аль-Асада уйти в отставку.

Цитата :: «Хиллари Клинтон в течение 24 часов пыталась связаться с министром Лавровом, но это не удалось», —

призналась официальный представитель Государственного департамента США Виктория Нуланд. Российское «нет» для резолюции ООН, продлило существование последнего в регионе светского режима, который сопротивлялся народному бунту, возглавляемому исламской ассоциацией «Братья-мусульмане». Дружественные когда-то России диктаторы были или линчёваны, как Каддафи, или умирают в ожидании суда, как Хосни Мубарак.
Обученный в Москве лидер палестинских социалистов Махмуд Аббас борется за политическое выживание, вынужденый заключить коалицию с ХАМАС и назначить демократические выборы. Из давних пост-колониальных влияний на Ближнем Востоке, русским остался только врач окулист Башар аль-Асад, и всё указывает на то, что они полны решимости его защищать.

Цитата :: «Сирийцы сами должны определять свою собственную судьбу», —

сказал Сергей Лавров в Дамаске, повторяя своё несогласие на вмешательство в Сирии, и призывая президента аль-Асада к переговорам с оппозицией.
Сопровождающий Лаврова директор Службы внешней разведки Михаил Фрадков был более заинтересован инструкторами из Великобритании и Катара, которые готовят повстанцев. Результат их работы можно было наблюдать уже в течение нескольких дней после визита Лаврова в Дамаск. В пятницу, в тихом до сих пор городе Алеппо произошёл взрыв на базе сирийской разведки и сил безопасности.
Это был ясный ответ на призыв к диалогу в стране, в которой президент общается с оппозицией исключительно при помощи танков, артиллерии, ракет и тяжёлых пулеметов, которыми обстреливает город Хомс - традиционный оплот антиасадовской оппозиции. А это оружие почти исключительно российского производства.

Танки, нефть и газ
В то время как Лаврова чествовали в Дамаске, зарегистрированный под флагом маленького карибского государства Сент-Винсент русский корабль «Chariot» направлялся из египетского Порт-Саида в Сирию. Это был не первый в этом регионе курс судна, зафрахтованного петербургским судовладельцем российской компании военной промышленности «Рособоронэкспорт».
В январе «Chariot» был ненадолго задержан в кипрском порту Лимассол с 60-ю тоннами боеприпасов для Сирии. Сирия является одним из основных клиентов «Рособоронэкспорта». По самым скромным оценкам, до 10 процентов экспорта российского вооружения идёт в эту страну. Контракты на сумму 5 миллиардов долларов предусматривают поставки танков, истребителей МиГ-29, зенитно-ракетных комплексов «Панцирь-С1» и Бук и предназначенных для уничтожения кораблей ракет П-800 «Яхонт».
Правительство в Дамаске ведёт также переговоры по поводу покупки ракет С-400 и «Искандер», тех самых, размещение которых в Калининградской области поставило навытяжку штаб-квартиру НАТО в Европе. У России есть несколько поводов, чтобы вооружать сирийский режим.
Первый — это порт Тартус, предмет вздохов кремлёвских специалистов по геополитике и гордость русского Адмиралтейства. Порт переданный в аренду военно-морскому флоту РФ, является единственной военно-морской базой России за пределами бывшего Советского Союза и плацдармом на восточном побережье Средиземного моря. Там размещены около 600 российских военнослужащих, которые сооружают базу так, чтобы она могла принимать атомоходы. Тестом важности, какую Россия придаёт базе в Тартусе, был осенний визит в Сирию военной флотилии, во главе с кораблём «Адмирал Кузнецов». Он представляет собой комбинацию крейсера и авианосца.
Он имеет на борту, в частности, крылатые ракеты дальнего действия «Гранит», восемь многоцелевых истребителей Су-33, несколько МиГ-29 и вертолёты для борьбы с подводными лодками. Эта имперская демонстрация силы служит не только улучшению благосостояния русской армии, но также защите важных экономических интересов в Сирии. Эта страна была на протяжении десятилетий холодной войны клиентом Советского Союза.
Москва поставляла отцу нынешнего президента Хафез Асаду вооружение и инструкторов для ведения войны с Израилем, оккупации Ливана и поддержки террористов по всему миру. В 2005 году, ослабленная после развала Советского Союза дружба с Россией возродилась. Она была обусловлена страхом аль-Асада перед тем, чтобы не разделить судьбу Саддама Хусейна, который также был арабским социалистом поддерживаемым Советским Союзом. Башар аль-Асад отправился в паломничество в Москву и подружился с полковником Путиным. Россия погасила 73 процента из 13,5 млрд долларов сирийского долга с времён СССР и запустила поток инвестиций, которые сейчас достигают 20 миллиардов долларов.
Компании из России заполнили пустоту, образовавшуюся после того, как западные гиганты формата ConocoPhillips и TotalFinaElf вышли из страны, признанной в качестве спонсора мирового терроризма. Сегодня «СоюзНефтеГаз» строит в Сирии трубопроводы и модернизирует нефтеперерабатывающие заводы. «Стройтрансгаз» строит мощный завод по сжижению природного газа и инвестирует в «Арабский газопровод», связывающий Египет и Иорданию с Сирией. Другая русская компания «Татнефть», из Татарстана, начала добычу сирийской нефти и бурение на границе с Ираком.
Консервативные мусульманские родственники в странах Персидского залива не слишком довольны экономическим блицкригом России в ключевой стране на Ближнем Востоке. Среди арабов из стран Персидского залива, спонсирующих джихад на Кавказе, Москва никогда не имела хороших котировок. Когда-то её не любили из-за поддержки арабских социалистов, в настоящее время считают Россию главным союзником иранских аятолл, которые конкурируют с суннитскими консерваторами за лидерство в мусульманском мире.

Все против всех
Ползущий конфликт в Сирии — это не только война против режима, правящего страной более 40 лет, но, прежде всего, религиозная война. Хотя Башар аль-Асад на самом деле является арабским социалистом, но власть его семьи опирается на шиитскую секту алавитов, к которой он принадлежит.
Поддержка России является естественным следствием помощи, которую Москва оказывает шиитскому режиму в Иране. Иранские аятоллы хотели бы главенствовать над исламистами, и издавна конкурируют с суннитскими центрами в Саудовской Аравии или Египта. После свержения Саддама Хусейна шииты взяли под свой контроль Ирак, а после войны шиитского Хезболла с Израилем, ступили ногой также в Ливан.
Волна кровавых погромов шиитов, которая прокатилась по Ближнему Востоку во время шиитского праздника Ашура, показывает, что суннитское большинство не намерено сдаваться без боя. Сирийские восстания являются лучшим тому примером. Мятежом против алавитов аль-Асада руководят суннитские Братья-мусульмане, филиалы которых управляют сегодня в Египте, Тунисе, Секторе Газа, и они близки к взятию под свой контроль Западного берега реки Иордан и Ливии.
Обстреливающими Хомс правительственными войсками руководят офицеры-алавиты, но большинство солдат являются суннитами. Они также составляют основу, созданной из дезертиров, Свободной армии Сирии, которая готовится к борьбе с армией Башара аль-Асада. Сунниты из Братьев-мусульман преобладают также в Сирийском национальном совете — политической организации, которой официально руководит Бурхан Гальюн, профессор политологии в Сорбонне. Как бы не были рассорены и не конкурировали друг с другом эти группировки (например, Свободная армия Сирии не признает над собой власти Сирийского национального совета), они могут рассчитывать на всё возрастающую поддержку братьев-суннитов.
Восстание поддерживают страны в регионе. Объединенные Арабские Эмираты предоставляют спутниковые телефоны для координации командованием рассредоточенных групп оппозиции, катарская телекомпания Аль-Джазира обеспечивает свободу информации и массированную атаку пропаганды против режима аль-Асада, а правительства мусульманских стран приостанавливают инвестиции и блокируют активы сирийского центрального банка. Не говоря уже о Турции, Ливане и Катаре, которые дают убежище, базы и оборудование, как командованию Свободной армии Сирии, так и Сирийскому национальному совету.
Сопоставление правительственных войск, обстреливающих русскими ракетами оплот сирийских Братьев-мусульман в Хомсе, с мятежниками, соединяющимися с помощью спутниковой компании из Дубая, имеет символическое измерение. Братья-мусульмане названы когда-то исламистскими экстремистами, стали сегодня основной демократической силой в арабском мире, так что они могут рассчитывать не только на помощь богатых стран Персидского залива, но и на поддержку Запада.
Союз Европы и США с суннитским большинством против России и шиитам из Сирии и Ирана может выглядеть экзотически, но это все-таки отражение более широкого конфликта между Россией и НАТО. Башар аль-Асад понимает это, и поэтому не торопится к уступкам оппозиции. Он надеется, что сложная комбинация событий — с Россией в главной роли — позволит ему сохранить власть. Опытный дипломат Сергей Лавров говорит прямо, что насильственное изменение режима в Сирии вызовет конфликт, в котором погибнут сотни тысяч людей.
Можно критиковать Лаврова за поддержку правительства, которое безжалостно устраивает резню оппозиции, но нельзя не признать его правоту. Вспышка, при поддержке извне, гражданской войны в Сирии может привести к конфликту, к которому Россия, НАТО, Иран и Израиль не смогли остаться равнодушными. На этом страхе основывает своё политическое выживание Башар аль-Асад, говоря:

Цитата :: «Или я, или гражданская война. Или я, или потоп».

Выражаем свою благодарность: скауту Aleksander Ludwik, переводчику Aleksander Ludwik, редактору alika.
==================================
Пиндосовская марионетка Мубарак - "друг России" - нет предела наглости и лживости западных и полузападных СМИ... Mad

stanys Шляхтич c Mapca Проживает: Szczecin, Polska Отправлено Вчера, 23:46
Марьюш Завадзки, Вашингтон Америка любит большое
2012-02-27

Американцы имеют, как повсеместно известно, любовь к большим внедорожником, которые называют SUV-ами. Они обязательно должны иметь привод на четыре колеса, плюс разные дополнительные функции, пригодные для спортивных подвигов, и двигатель объёмом по крайней мере 3 литра, однако такой маленький, это (для некоторых) уже немножко стыдно. Приличный SUV начинается лишь от 3,5 литров, и сжигает в два раза больше бензина, чем обычное авто. Таким, например, является Hummer H2, особенно модный в первые годаы войны в Ираке, потому что делается по образцу боевых автомобилей Us Army, сжигает три, а то и в четыре раза больше.
В связи с этим феноменом всевозможные ворчуны обвиняют американцев о расточительности. Выпасенные SUV-ы пригодны еще в Центральном Западе (США), в Колорадо или Аризоне, где можно съехать из шоссе и погулять по безграничному бездорожью, отобранному у индейцев, но какая из них польза например в столичном Вашингтоне?
Общее число легковых автомобилей в США немного превышает число взрослых жителей этой страны (около 1,1 машины на взрослого), а SUV-ов и пикапов около 40 процентов от этого числа. Но даже малые авто - при этом слово "малое" имеет в американских реалиях другое значение, чем в старой Европе - редко имеют двигатели меньше двух литров.
Лично я не имел бы ничего против любви американцев к лошадиным силам, потому что сам, как это говорят, имею тяжелую ногу. Ещё под Варшавой я разбивался на десятилетнем пежо с двигателем 3 литра, который "сжирал" 16 литров на сотню. Моя слабость не нашла понимания у правоохранительных органов, и за относительно короткое время я потерял право на управление всевозможными транспортными механическими средствами на территории Польской Республики. Поэтому, повторяю, американская мегаломания силы очень бы мне импонировала, если бы не одна трудность.
Вот именно, ты стоишь перед семафором, автомобиль перед тобой выглядит как космическая ракета, а дополнительно его капот багажника украшает гордая надпись "4.5 L Sport Utility". Это достаточно типичная ситуация в Америке. Но когда светится зеленным, ракета трогается в таком темпе, что её оставил бы позади ГДРовский трабант. Или, хуже того, стоит как олень и рассуждает, или ехать впереди, или возможно завернуть, потому что зеленый свет ракете показался внезапным и ослепительным. И так почти всегда.
Я говорю совсем серьёзно: Трабант 601, с двигателем обёмом 594 куб. см. и мощностью 26 лошадиных сил, если бы eму немного прижать газ, был бы в уличном движении в Вашингтоне, либо в Майами демоном скорости.
Американцы ездят быстро только в фильмах. В городах невольнически держатся ограничений, а вне городов не превышают скорости на более чем 10 миль в час. А ограничения очень строги - на главных автобанах чаще всего 65 миль, то есть 104 км в час. Рядовой польский водитель ехал бы там в полтора раза быстрее.
Я не описываю этого всего, чтобы осуждать американских водителей или прославлять дорожное пиратство. Через определенное время можно даже к неторопливому, расслабленному уличному движению в Вашингтоне привыкнуть. Я делаю только очевидный вывод, что если бы двигатели американских авто были в два раза меньше, практически ничего на улицах и шоссе Америки не изменилось бы. Только потребление бензина было бы значительно меньшим.
Однако невзирая на то, что цены на бензин приближаются к 4 долларам. за галлон (то есть доллар за литр), американцы не хотят уменьшать двигатели. Более богатым цены бензина по барабану, а более бедные ищут виновного, при этом обвинения падают чаще всего на Обаму.
Республиканские кандидаты в президенты в кружок повторяют, как Обама жёсткими экологическими законами уничтожает отечественную нефтяную промышленность и что странно, добыча нефтяного топлива в США, которое при Клинтоне и Буше систематически уменьшалось, лишь при правлении Обамы начало систематически расти. Наиболее бессовестный (кандидат в президенты) Newt Gingrich обещает, что если выиграет осенние (президентские) выборы, то бензин упадет до 2,5 долларов за галлон.

Цитата :: "И никогда уже американский президент не будет вынужден заискивать перед саудовском королем"! -

добавляет он.
О том, что американцы используют два раза больше нефти на душу населения чем например Германия или Франция, Gingrich уже не вспоминает. Естественно, Америка намного больше, чем страны Европы, следовательно расстояния для путешествий более длинные. Однако достаточно большие резервы, несомненно, находятся в двигателях. Только народ, который весь ХIХ век грабил индейцев, чтобы получить жизненное пространство и сырье, и пока миф пионера был частью национальной тождественности, так вот такой народ скоро не научится расчётливости.

Gazeta Wyborcza http://wyborcza.pl/1...na_filmach.html

http://www.inosmi.ru/polska/20120303/187388114.html ИноСМИ 03/03/2012
Белоруссия против всего остального мира: ассиметричный конфликт ("Polska", Польша) Витольд Гловацкий (Witold Głowacki)
Похоже на то, что белорусский диктатор Александр Лукашенко позавидовал своему коллеге из Ирана. И как Махмуд Ахмадинежад, который в ответ на санкции Евросоюза прекратил поставки дешевой нефти в Грецию, так и белорусский батька, решил отомстить загнивающему Западу, запретившему въезд в страны ЕС очередным белорусским функционерам.

В действительности в распоряжении Лукашенко были гораздо менее сильные средства давления, чем у Ахмадинежада. Объявив об отзыве плывущих в Грецию танкеров, Иран ударил в подбрюшье Европы: ведь эта пребывающая в кризисе страна покупала у иранцев нефть по ценам ниже рыночных. Так что приостановка поставок именно Афинам – это прицельный шаг Тегерана, поскольку новые экономические проблемы Греции становятся одновременно новыми политическими проблемами ЕС.

У Лукашенко, руководящего балансирующим на грани банкротства посткоммунистическим скансеном, нет в рукаве никаких потенциальных тузов, чтобы противостоять Евросоюзу. У него есть средства (в прямом смысле этого слова) лишь на опереточные жесты. И возможно именно поэтому он хочет перенести весь конфликт Лукашенко-ЕС в опереточную плоскость.

Признаемся себе прямо: и Евросоюз, и Польша спокойно прожили бы без послов в Минске, а тем более без представителей Белоруссии в Варшаве и Брюсселе. Может быть, как раз поэтому реакция остальных стран ЕС была решительной: сначала выступил глава МИД Германии Гидо Вестервелле (Guido Westerwelle), потом французы, и не прошло и нескольких часов, как оказалось, что Белоруссию покидают послы всех стран Европейского союза. Нельзя сказать, что это кому-то дорого обойдется или что это какой-то резкий шаг в межгосударственных контактах: до разрыва или заморозки дипломатических отношений путь еще неблизкий, а устойчивая связь с режимом Лукашенко ни для одной из стран Европы, не является, к счастью, жизненно необходимой.

Однако с перспективы Минска дело выглядит гораздо серьезнее, а вызов, который Лукашенко бросил Европе, кажется особенно отчаянным, если принять во внимание факт, что именно на экспорте в ЕС Белоруссия зарабатывает положительные пункты к своему, в целом отрицательному, балансу заграничной торговли. Если бы не это, Белоруссия была бы в еще большей степени зависима от России.

Тогда как Лукашенко может уже только прикрикивать и размахивать цепом, как и подобает директору колхоза, у Евросоюза остается еще внушительный запас инструментов давления на диктатора.

Но прежде чем мы решим их использовать, принимая тем самым участие в оперетте по либретто, расписанному белорусским президентом с восемнадцатилетним стажем, нам нужно вспомнить об одном. Хотя и нам, и другим странам Европы Лукашенко абсолютно ничего не может сделать, существует большая группа людей, которым эскалация этого конфликта может по-настоящему повредить. И это не кто иной, как жители десятимиллионного колхоза Александра Лукашенко.

Оригинал публикации: Białoruś kontra reszta świata. Konflikt prawdziwie asymetryczny

Гостиная - 172 #1 Ursa Отправлено Сегодня, 15:42
Пётр Зыхович Могилы польских солдат в опасности
Будем надеяться, что министр Сикорский воспользуется своими прекрасными связями в новой Ливии, чтобы защитить тамошнее польское кладбище от исламских фанатиков, - пишет публицист «Жечьпосполитей».
То, что произошло в Бенгази, приводит в ужас. В самом центре города – являющегося колыбелью революции, направленной против Каддафи – ливийцы разгромили военное кладбище союзников. Всё записали на видео и разместили в Интеренете. В фильме видно, как вооружённый автоматом Калашникова мужчина кричит: «Неверные собаки!» и пинками разбивает надгробья. Затем они приставляют лестницу к высокому кресту и разбивают его молотами.
В итоге они разбили около 150 надгробий. В том числе один, принадлежащий солдату еврейского происхождения (высеченная на камне звезда Давида вызвала особую агрессию исламистов), а также один, принадлежащий польскому солдату. На снимке, опубликованном британской «Гардиан», можно увидеть разбитое вдребезги надгробие с Белым Орлом. Оно принадлежало капралу Юзефу Владиславу Ярошевичу. Солдат родился в 1917 году в Суховоле, а пал 25 января 1942 года на территории нынешней Ливии.

Польский крест в Тобруке
Исламисты могут не ограничиться кладбищем в Бенгази и разгромить также другие подобные некрополи, находящиеся на территории их страны.
В 400 км на восток от Бенгази находится польское военное кладбище замечательной красоты. На нём погребены 133 наших солдата, павших под Тобруком. Ещё три поляка покоятся на ближайшем британском некрополе в Акроме. Так что всего в Ливии есть ещё 136 военных надгробий с Белым Орлом.
Там похоронены, большей частью, солдаты Отдельной Бригады Карпатских Стрелков, которая во второй половине 1941 года обороняла Тобрук от Африканского Корпуса. Польские солдаты – вместе с другими защитниками крепости, которых немцы называли Крысами Пустыни – проявили в этой битве исключительную отвагу и стойкость. Это именно они прорвали кольцо осады, сжимавшееся вокруг Тобрука.
В январе 2005 года с официальным визитом Ливию посетил министр Марек Белька. Он побывал также в тобрукском некрополе. Я был в группе журналистов, сопровождавших главу правительства. Кладбище тогда выглядело примерно так же, как кладбище в Бенгази. Длинные ряды надгробий с фамилиями павших, а также возвышающийся над ними крест. И патриотические надписи, высеченные в камне.
Кладбище, к сожалению, находится на отшибе, в пустыне к югу от города. И потому является лёгкой целью для исламистов. Хотя новые власти Ливии осудили инцидент в Бенгази, нельзя исключать, что радикальные отряды, которые после падения Каддафи ведут себя необычайно смело, захотят повторить выходку. Таким образом, могилы наших солдат оказались в опасности.

Исламисты атакуют
Вся эта история показывает парадокс, с которым мы имеем дело на Ближнем Востоке. В результате революции рушатся диктатуры, одна за другой, но силам, которые их сменяют, далеко до демократических норм. Так обстоят дела не только в Ливии, но и в соседнем Египте, где первые свободные выборы после ухода Хосни Мубарака выиграло Мусульманское Братство.
Также и бойцы, которые на улицах сирийских городов борются с силами президента Башара Асада, часто принадлежат к радикальным организациям.
Пример Ливии, однако, исключительно ужасен. Потому что это именно Запад привёл к падению кровавого тирана. Без военного участия британцев и французов Каддафи наверняка подавил бы восстание и до сих пор терроризировал бы собственный народ. Теперь ливийские исламисты «в качестве благодарности» принялись разбивать надгробия союзников и уничтожать кресты.
Прошу понять меня правильно. Ближневосточные диктаторы были мерзкими типами, и хорошо, что их время подошло к концу. Их исчезновение не означает однако – как это можно было понять из восторженных поначалу сообщений СМИ – что в арабских государствах автоматически воцарится демократия, свобода и благосостояние. Ситуация несколько более сложна.
Несколько месяцев тому назад Радослав Сикорский посетил Бенгази, где встретился с представителями новых ливийских властей.

Цитата :: - Сегодня вся Ливия свободна, и потому мы поздравляем ливийский народ с тем, что он начинает первые дни в свободной Ливии, без диктатуры. Польша пользуется здесь хорошей репутацией, и для польских фирм будет много работы по восстановлению Ливии, -

сказал Сикорский.
Будем надеяться, что министр Сикорский воспользуется своими прекрасными связями в новой Ливии, чтобы защитить тамошнее польское кладбище от исламских фанатиков. Так, чтобы надгробие капрала Ярошевича было последней осквернённой польской могилой в этой стране.

Rzeczpospolita Piotr Zychowicz Zagrożone groby polskich bohaterów

"Выгнали из дисбата за зверства". (с) Мелоди.
Ursa jest chyba jakims emerytowanym kapitanem KGB lub nawet moze NKWD (с) Nachalnik
--------------------------------------------------------------------
#3 AGS Отправлено Сегодня, 15:58
Интересно, если бы россияне свергли Путина, а на закуску разгромили Катынский мемориал, поляки тоже проявили бы понимание?
Спасибо, Тамара!

stanys Шляхтич c Mapca Проживает: Szczecin, Polska Отправлено 10 Март 2012 - 23:39
ЕК: Польская экономика в 2012 году будет лидером ЕСЛешек Бай, Патриция Мацеевич 24.02.2012
Европейская Комиссия (ЕК) пргонозирует, что в этом году польская экономика с точки зрения экономического роста будет лидером Европейского союза. Это произойдет не потому, что наш ВВП выстрелит вверх, но потому, что большинство стран ЕС будут в рецессии или стагнации.
Из последнего прогноза Европейской Комиссии следует, что экономический рост в Польше в этом году достигнет 2,5 проц. Ровно столько планирует польское правительство в законе о бюджете на этот год. Эту же саму величину Комиссия прогнозировала нам в ноябре прошлого года.
Чему здесь можно радоваться? Ведь в 2011 г. наша экономика выросла аж на 4,3 проц. Тому, что эти прогнозируемые 2,5 проц. являются наилучшим результатом из числа всех 27 стран Евросоюза.
Для контраста - осенью Комиссия предусматривала, что экономика зоны евро вырастет в этом году на 0,5 проц. Теперь уточнила прогнозы и прогнозирует, что ужмется на 0,3 проц.

Глазированные данные
Хорошие прогнозах относительно польской экономики пока что не трудно делать, потому что исходящие из (польского) Главного Статистического Учреждения (ГСУ) данные не показывают перелома. Промышленная продукция в январе выросла на 9 проц., зарплаты на 8,1 проц. (повышенные через одноразовые выплаты в добывающей отрасли и энергетике, но ГСУ высчитал, что если бы не это, то рост составил бы 6,4 проц.). А новейшие данные о розничной продаже показали рост на 14,3 проц.
Экономисты предостерегают, однако, перед чрезмерным оптимизмом. Этот импонирующий результат отчасти еще следствие прошлогодних изменений в налогах, когда в январе 2011 г. ограничены возможности перерасчета НДС на авто с решетками (авта для предпринимателей - прим. перевод.), их продажа упала, сегодня мы имеем 30-проц. рост от этой низкой базы. Отчасти, эффект роста цен (на 20 проц. высшая номинальная продажа топлив). Отчасти, эффект большего числа торговых дней. Но радует также более быстрый рост продажи мебели и (разного домашнего) оборудования, техники ТВ и домашней техники - имущества, которое мы покупаем, когда растут доходы населения.
После волны глубоких переоценок по снижению прогнозов осенью прошлого года, сегодня много экономистов ставит за польскую экономику - должно быть лучше, чем ожидалось. Так говорит и само (польское) правительство, а также Национальный Польский Банк, который ожидает около 3-проц. темпа роста. Ситуация настолько хороша, что Совет Денежной Политики откровенно говорит о возможных повышениях (процентных) ставок.
Отрезвляющей прохладой, являются по-прежнему плохие настроения в фирмах и среди людей (настроения потребителей самые низкие от почти трех лет), а также растущая безработица. В январе в реестрах прибавилось почти 139 тыс. лиц, а уровень безработицы достиг 13,2 проц.(эта регистрируемая безработица согласно польской методологии, данные согласно методологии Евростата показывают безработицу в декабре на уровне, 9,9 проц.).
По мнению Европейской комиссии польская экономика в I кв. ,испытывающая инерцию с 2011 г., вырастет на 3,2 проц. Потом, однако, будет наклонная плоскость - в III кв. рост ВВП достигнет только 1,9 проц.

Но у других закалка
Другие страны ЕС при Польше выглядят бледновато. Кроме Польши только экономики Литвы и Латвии будут в этом году развиваться в темпе выше 2 проц., ВВП Европейского союза не изменится в этом году, зона евро вошла в мягкую рецессию - говорил вчера в Брюсселе Олли Рен, комиссар ЕС по хозяйственным и валютным делам.
Среди наибольших экономик ЕС выше средней величины будут расти Франция и Германия. Но рост на уровне - соответственно - 0,4 и 0,6 проц. трудно признать высокими. Хоть немецкая экономика - наибольший торговый партнер Польши - в последние два года сумела ошарашить 3-проц. ростом ВВП. Утешает то, что она имеет наивысший за семь месяцев очень важный показатель Ifo*) (это исследование настроений среди немецких предпринимателей), который достиг в феврале 109,6 пунктов.
- Солидная экономическая база, хорошие результаты показателей конъюнктуры и компромисс в деле Греции, хорошо предсказывают, по крайней мере, стабилизацию немецкой экономики - оценил экономист (банка) ING Карстен Бжески, которого цитирует Рейтерс.
О стабилизации в южной части ЕС пока что, однако, речи не идет. Греция, Италия, Испания и Португалия будут погружаться в рецессию. В ЕК царит еще больший пессимизм, чем осенью.
Комиссар Олли Рен убежден, что хотя ситуация в зоне евро еще не безопасна, но "видны признаки стабилизации". Влияет на нее между прочим согласование новой программы помощи для Греции, укрепление (хоть как констатировал Рен, пока недостаточное) фондов помощи для зоны евро, увеличение Европейским Центральным Банком ликвидности в банковском секторе (в декабре одолжил дешево коммерческим банкам аж 489,2 млрд. евро на три года).
Рен обратил также внимание на действия в ЕС, имеющие целью укрепить хозяйственное управление, a также на структурные реформы, проведенные в разных странах, в т.ч. в Италии, в Испании, Португалии или Ирландии. - Рецессия может быть кратковременна, а доверие к зоне евро может вернуться быстрее, чем ожидается, при условии, что мы будем прогрессировать в этих отраслях - сказал Рен.

http://wyborcza.biz/..._2012_roku.html
-----------
*) Индекс IFO: http://forexsystems....-indikator.html

PS. Текст отредактировал Космополит.

Ursa Отправлено 17 Март 2012 - 16:05
Ян Мария Яцковский Ускорение вымирания Польши
В дискуссии над повышением и уравниванием пенсионного возраста мужчин и женщин не принимается во внимание тот факт, что предложения Дональда Туска приведут к ускоренному вымиранию Польши. По очень простой причине: повышение пенсионного возраста женщин без введения в Польше политики помощи семье уменьшит и так самую низкую среди стран ЕС детность. То есть будет ещё меньше детей, а без детей народ вымирает и не имеет будущего.
В Польше и так уже самые низкие среди всех стран Евросоюза расходы на семью и одновременно самый низкий естественный прирост. Согласно данным Главного Статистического Управления, в 2006 году было 38,2 миллиона жителей Польши. В 2011 году нас было уже только 37 миллионов, то есть за несколько лет убыло более миллиона соотечественников. Согласно экспертизе ООН, касающейся всей Европы, в 2050 году население Польши уменьшится на целых 20,5 процента, то есть будет нас менее 30 миллионов…
Причём Польша принадлежит к самым быстро стареющим европейским обществам. Это признал даже министр труда и социальной политики Владислав Косиняк-Камыш, отвечая на моё сенаторское заявление. Он написал:

Цитата :: «Если в данный момент на 100 человек в трудоспособном возрасте приходится 26 пенсионеров, то уже в 2020 году их будет 37, а в 2035 – 46».

Польки рождают меньше всего детей среди 27 стран Евросоюза, показатель детности – менее 1,4. Между тем, чтобы обеспечить естественную замену поколений, этот показатель должен составлять, про крайней мере, 2,1. Что интересно, в Англии показатель детности у полек составляет 2,5, и это лучше всего свидетельствует о роли политики в стимулировании повышения рождаемости.
Принуждение женщин работать до 67 лет, таким образом, усилит нынешние трагические демографические тенденции. Значительно повысится средний возраст и резко возрастёт процент людей в постпродуктивном возрасте. Старение общества на начальном этапе ограничивает социальные расходы государства (главным образом, на образование) и увеличивает доход на душу населения в семье, но впоследствии ведёт к трагически высокому росту социальных расходов на выплату пенсий и здравоохранение.
Поэтому пенсионная реформа – если это не величайшая афера последнего двадцатилетия – должна быть тесно связана с действиями, направленными на повышение рождаемости. Женщину за каждого рождённого и воспитанного ребёнка следует самым очевидным образом вознаграждать через пенсионную систему, поскольку, становясь матерью, она поставляет сегодня наиболее дефицитный «товар» - человеческий капитал. Между тем Дональд Туск со своими идеями являет собой образец польского либерала, который воспринимает детей не как источник развития, а как нагрузку для бюджета. В Польше семьи, имеющие детей, наказываются высокими налогами!
Молниеносное старение общества приведёт к излишнему отягощению молодых поколений в пользу старых. Это усилит явление «вторичного демографического регресса» - невозможность вырваться из спирали всё более малочисленных поколений. Молодым людям приходится платить всё более высокие налоги и заниматься обслуживанием людей пожилых. Они слишком задавлены, чтобы рождать и воспитывать собственных детей, так что явление вымирания Польши усилится. Такая ситуация дополнительно увеличит эмиграцию, и демографический коллапс превратится в катастрофу.
Правление Дональда Туска уже сегодня может быть описано как правление команды, которая делает вещи хорошие и плохие. Вот только хорошие вещи она делает плохо, а плохие – увы! – хорошо.

Nasz Dziennik 17.03.2012 Jan Maria Jackowski Przyspieszanie wymierania Polski

"Выгнали из дисбата за зверства". (с) Мелоди.
Ursa jest chyba jakims emerytowanym kapitanem KGB lub nawet moze NKWD (с) Nachalnik

--------------------------------------------------
#2 Ursa Отправлено 17 Март 2012 - 16:07
Статейка не то чтобы сильно интересная. Но я всё-таки решила перевести её и положить в кладовочку, авось пригодится. Дело в том, что в польских СМИ крайне редко пишут о демографической ситуации в Польше. Зато статей о том, что Россия вымирает и вот-вот совсем помрёт, - полным-полно.

#11 dzidek1 Проживает:варшава - польша , милано-италия Отправлено 17 Март 2012 - 17:13
а вот в англии и ирландии среди поляков показатель детности 2,4 . в польши нет человеческих условий для воспитания детей . 1/4 детей в польше голодует .
в ирландии семья на перого и второго ребенка получает 160 евро ежемесячно а на третьего и четвертого 200 евро ежемесячно . когда у ребенока 4 года семья получает 650 евро/ месяц (на одного ребенка ), когда 12 лет 1300 евро/месяц (на одного ребенка ) . кроме того семья получает на каждого ребенка в детском садике 1000 евро в год .
по сравнению с ирландией польская семья в польше получает только высокие налоги на детские вещи , школьные книги и .т. п.
p.s.
У автора статьи 6 дочек .

#21 Alex Potatos Отправлено 17 Март 2012 - 19:15

Цитата :: Акский (17 Март 2012 - 19:01) писал:
Но вообще как-то у автора мрачновато... Местный полимерщик писал... В Германии если я ничо не путаю, рождаемость ещё меньше чем в Польше - а он тут Польшу в антилидеры выводит...
Да, и данные о снижении населения на миллион за пять лет - насколько понимаю - это следствие эммиграции, прямое вымирание (разница между умершими и родившимися) там пока почти на нулевом уровне... Несколько позже начнёт заметно сказываться...

Если верить ЦРУ, то в Германии ситуация полегче, но не указано за счет кого. Правда и Польша не последняя в этом списке.
195 Bulgaria 1.42
196 Russia 1.42
197 Germany 1.41
198 Hungary 1.4
199 Austria 1.4
200 Serbia 1.4
201 Italy 1.39
202 Greece 1.38
203 Slovakia 1.37
204 Armenia 1.37
205 Andorra 1.35
206 Latvia 1.32
207 Poland 1.3
208 Slovenia 1.3
209 Romania 1.29
210 Moldova 1.29
211 Ukraine 1.28
212 Bosnia and Herzegovina 1.27
213 Belarus 1.26
214 Czech Republic 1.26
215 Montserrat 1.26
216 Lithuania 1.25
217 Korea, South 1.23

Lenta.ru http://lenta.ru/news/2012/03/27/zbigniew/ 28.03.2012, среда, 16:22:21
В Польше будут судить бывшего главу разведки
Польская прокуратура предъявила обвинения бывшему руководителю разведки Збигневу Семятковскому (Zbigniew Siemiatkowski), сообщает Agence France-Presse со ссылкой на заявление самого отставного разведчика. В прокуратуре эту информацию пока не подтвердили.
Какие именно обвинения выдвинуты против Семятковского, не сообщается, однако известно, что он является фигурантом дела о размещении на территории Польши тайных баз ЦРУ, на которых содержались лица, подозреваемые американцами в терроризме. По некоторым данным, подозреваемые подвергались в Польше пыткам.
Бывший глава разведки заявил, что отказался давать показания прокурорам. Свидетельствовать по делу он собирается только в суде.
В прокуратуре отказались раскрывать подробности расследования, сославшись на его полную секретность. Сообщается лишь, что в рамках этого дела пока никто не арестован.
Расследование дела о тайных базах ЦРУ в Польше началось в 2008 году после серии разоблачений в прессе. Совет Европы сообщил через своих представителей, что польская военно-воздушная база с 2002 года использовалась для транзита террористов из Афганистана в Гуантанамо.
Польское правительство отвергло выдвинутые обвинения. Однако правозащитники привели доказательства того, что как минимум семь самолетов ЦРУ приземлялись на авиабазе с 2002 по 2003 год, причем на борту пяти из них были пассажиры.
Совет Европы заявлял, что американцы держали заключенных в Польше в одиночных камерах и подвергали их пыткам. Как минимум двое бывших узников Гуантанамо позднее заявили, что их пытали на польской территории.

Lenta.ru http://lenta.ru/news/2012/03/28/lech/ 28.03.2012 16:23:58
Валенса отверг обвинения в сотрудничестве с коммунистами
Бывший президент Польши Лех Валенса написал открытое письмо, в котором выразил "боль и отвращение" по поводу материалов в СМИ, намекающих, что он сотрудничал со службами безопасности во времена коммунистического правления, сообщает "Польское радио".
Лауреат Нобелевской премии мира написал, что стал объектом циничной травли со стороны некоторых ультраконсервативных СМИ, которые в своих материалах то и дело заявляют, что "агент Болек" - информатор из Гданьска, упоминающийся во многих документах госбезопасности - это и есть Валенса.
Согласно рассекреченным архивам, этот агент активно сотрудничал с карательным аппаратом коммунистической Польши в 1970-х годах, - незадолго до формирования профсоюза "Солидарность", лидером которого стал Валенса.
Бывший президент в своем письме пожаловался, что привязка его имени к

Цитата :: "агенту Болеку" является "медийной манипуляцией, порождающей нехристианские чувства - ненависть и осуждение"

по отношению к нему.
Слухи о том, что Валенса мог сотрудничать с польскими властями в 1970-х годах появились еще в 1990-х. В этой связи было проведено специальное судебное разбирательство, и в 2000-м году польский суд постановил:

Цитата :: "Не существует никаких подлинных документов, подтверждающих, что Лех Валенса был секретным сотрудником служб безопасности Польской народной республики".

Тем не менее, уже в 2008 году государственный Институт национальной памяти Польши опубликовал результаты своего расследования, которые свидетельствовали, что Валенса все-таки работал агентом госбезопасности. Сам он на это заявил, что его не раз вызывали на беседы, однако он никогда не соглашался сотрудничать с властями.

Цитата :: "Ни единой секунды я не был по ту сторону баррикад", -

заявлял экс-президент.
В последние годы бывший лидер "Солидарности" стал яростным критиком политики, проводимой правыми и ультраправыми партиями, за что удостоился множества нелестных отзывов с их стороны.
В начале 1980-х годов Лех Валенса, как руководитель "Солидарности", возглавил массовые протесты и забастовки в Польше, которые в результате привели к краху коммунистического режима и возврату страны к демократии.

http://www.inosmi.ru/wyborcza_gazeta_pl/20120327/189206775.html ИноСМИ 27/03/2012
Тюрьмы ЦРУ, ответственность Польши ("Gazeta Wyborcza", Польша) Войчех Чухновский (Wojciech Czuchnowski)

Польская прокуратура собрала наконец доказательства, которые позволили предъявить обвинения по делу о выдаче разрешения на создание в Польше тайного центра, в котором ЦРУ держало своих заключенных, подозреваемых в терроризме.
По нашей информации, польская сторона не знала, что делали американцы со своими пленниками. Поляки не имели доступа к центру, т.к. отдали его в полное распоряжение иностранной спецслужбе. Они не знали, что там применяются запрещенные в цивилизованных странах пытки, и что там удерживаются в т.ч. невиновные люди.
Это разрешение и это неведение ставятся теперь в вину политикам, которые находились в тот момент у власти. Не слишком ли они доверились своим союзникам? Хотели ли они внести свой вклад в победу в войне, которую терроризм объявил нашему миру? Решили ли они, что цель оправдывает средства?
Они, без всякого сомнения, действовали под давлением той угрозы, которую почувствовал мир после атак Аль-Каиды на Америку. Каждая западная страна могла стать очередным объектом нападения. Они руководствовались государственными интересами в том виде, как они тогда их понимали.
«Не стоит высокомерно осуждать тогдашние власти», - писали мы в Gazeta Wyborcza в мае прошлого года.

Цитата :: «Рухнули башни ВТЦ, погибли тысячи невинных людей. Польша вошла в антитеррористическую коалицию. В тот момент, когда союзник настаивал, сложно было поступить иначе».

Однако в верности действий властей есть большие сомнения. Нехорошо, что они дали согласие на выведение тайного центра ЦРУ из-под польского контроля, это может трактоваться как нарушение конституции.
Соединенные Штаты не применяют пытки на собственной территории, будучи демократическим правовым государством, они пользовались услугами других стран, соглашавшихся на роль экстерриториальных «черных дыр». А статус «черной дыры» не только противоречит нашим законам, но и задевает репутацию Польши.
В нашей демократической стране, являющейся членом Европейского союза, публичные власти не должны попустительствовать пыткам. С другой стороны, сейчас, с перспективы прошедшего времени и информации о методах, которые использовали американцы в отношении своих пленников, легко требовать осудить тех, кому 10 лет назад пришлось принимать решение о сотрудничестве с ЦРУ. Сейчас они ответят за это перед законом. Но суд должен учесть, в каких сложных условиях им пришлось действовать.

Оригинал публикации: Więzienia CIA, polska odpowiedzialność
-------------------------------------------------------------------------------
http://www.inosmi.ru/wyborcza_gazeta_pl/20120327/189213857.html ИноСМИ 27/03/2012
Обвинения по делу польских тюрем ЦРУ ("Gazeta Wyborcza", Польша) Войчех Чухновский (Wojciech Czuchnowski), Адам Кшиковский (Adam Krzykowski)

Экс-главе польской разведки Збигневу Сементковскому (Zbigniew Siemiątkowski) предъявлены обвинения в организации на территории Польши секретного центра, в котором ЦРУ держало своих заключенных, подозреваемых в терроризме.

Цитата :: «Я отказался давать показания в прокуратуре и буду делать это на каждом этапе данного дела, в том числе в суде», -

заявил Gazeta Wyborcza и телепрограмме Panorama Сементковский, который сейчас работает преподавателем в университете. Свое молчание он объясняет интересами государственной безопасности.
Однако он подтвердил, что ему предъявлены обвинения, касающиеся удержания на территории Польши заключенных ЦРУ. Это самая важная информация, с того момента как в 2008 году было начато следствие, которое должно было пролить свет на это дело.
Как нам удалось выяснить, Сементковского обвиняют в превышении полномочий и нарушении международного права посредством

Цитата :: «незаконного лишения свободы» и «применения телесных наказаний»

в отношении военнопленных. Обвинения бывшему главе разведки варшавская прокуратура предъявила еще 10 января, но эта информация не была обнародована из-за секретности дела.
По нашей информации, аналогичные обвинения будут предъявлены также заместителю Сементковского полковнику Анджею Дерлатке (Andrzej Derlatka). Именно он непосредственно отвечал за взаимодействие с американцами. Прокуратура также собрала доказательства, которые позволяют начать в Сейме процедуру передачи в Государственный трибунал дела бывшего премьера Лешека Миллера (Leszek Miller). Спикеру Сейма эти материалы еще не переданы.
Предъявить обвинения стало возможно только благодаря тому, что в конце 2011 года прокуратура получила от Агентства разведки полный пакет документов, касающийся сотрудничества с ЦРУ на первом этапе войны с терроризмом. В этих документах обнаружились детали деятельности центра, который находился в американском подчинении и располагался на территории разведшколы в деревне Старые Кейкуты (Stare Kiejkuty).

Цитата :: «Американские подопечные называются в этих документах не «заключенными», а нейтральным словом, скажем так, "пассажирами"», -

рассказал нам о материалах Агентства разведки один из наших информаторов. По его мнению, роль поляков ограничивалась предоставлением доступа к аэродрому в Шиманах (Szymany) и базы в Старых Кейкутах.

Цитата :: «Это были не казематы, а обычная вилла на территории базы, занятая американцами и, конечно, тщательно охранявшаяся. До этого в ней останавливались важные гости, например, президенты Валенса и Квасьневский. Наши люди привозили заключенных с аэродрома и отвозили их к самолетам. Внутрь виллы доступа у нас не было», -

добавил наш собеседник.
Агентство разведки долгое время не хотело предоставлять прокуратуре эти материалы. По нашей информации, сделать это ее заставило только вмешательство первого председателя Верховного суда Станислава Домбровского (Stanisław Dąbrowski).
Означает ли передача материалов то, что следствие движется к своему концу, а вопрос о виновности высших государственных чиновников решит суд? Необязательно. Сементковский потребовал, чтобы содержание обвинений было предоставлено ему в письменном виде, но когда спустя две недели он пришел за ними, варшавские прокуроры сообщили, что дело было перенесено в Краков.
Генеральная прокуратура, ссылаясь на секретность, не сообщает, почему было принято такое решение. Однако это значит, что рассмотрение дела затянется, а шансов, что оно завершится уже в этом году, становится все меньше.

Цитата :: «Сейчас сложно сказать, когда можно ожидать завершение дела во всех его аспектах», -

подтвердил представитель апелляционной прокуратуре в Кракове прокурор Петр Косматый (Piotr Kosmaty).
Шумиха вокруг темы «польских тюрем» ЦРУ поднялась не в первый раз. В мае прошлого года от дела был отстранен Ежи Межевский (Jerzy Mierzewski) из варшавской апелляционной прокуратуры. Это произошло в тот момент, когда ему удалось собрать материалы, дающие основание поставить перед Государственным трибуналом политиков Союза демократических левых сил (SLD), которые дали свое согласие на слишком далеко идущее сотрудничество с ЦРУ.
Мы опубликовали тогда письмо, которое прокуратура направила экспертам по международному праву. В нем содержался вопрос, противоречит ли закону создание и функционирование на территории Польши экстерриториальной базы иностранных спецслужб.

Цитата :: «Создание подобной базы – это преступление против суверенитета Польской Республики», -

так звучал один из ответов.

Оригинал публикации: Zarzuty za polskie więzienie CIA

Ursa Отправлено Сегодня, 17:01
Пётр Сквечиньский Не наказывать за Кейкуты
Должны ли быть осуждены Лешек Миллер и Збигнев Семёнтковский за то, что предоставили американцам место, в котором содержались подозреваемые в терроризме афганские заключённые? Я считаю, нет.

Потому что очень плохим сигналом стало бы наказание членов правительства за то, что они поступили согласно государственным интересам. А решение оказать помощь американцам соответствовало польским государственным интересам. Потому что враг атаковал тогда весь Запад, а значит, и нас. Атаковал Запад, частью которого мы стали очень недавно, вопреки скептицизму многих представителей тамошнего общественного мнения. И отсюда тогдашняя необходимость подчеркнуть наше единство с ведущими государствами этого Запада.

Добавлю – я к Семёнтковскому, Миллеру и, вообще, бывшим членам ПОРП, не питаю ни малейшей симпатии, а роль, сыгранную ими в новой Польше, оцениваю очень плохо. Но очень важно то, что они – как группа – порвали с подчинением Москве, решившись на союз с Западом. Афганская и иракская войны были наиболее демонстративным проявлением этого их поворота. И потому наказывать политиков этой группировки как раз за то, что, совершая этот поворот, они зашли очень далеко, было бы проявлением очень плохой социальной педагогики.

Этого моего мнения не изменит тот факт, что в Кейкутах заключённых допрашивали с применением пыток. Принуждение к показаниям силой никакому нормальному человеку понравиться не может. Но никакой нормальный человек также и не станет отрицать, что в ситуации войны – а это была ситуация войны – такие методы применялись и применяются. И будут применяться, потому что когда на одной чаше весов жизнь собственных граждан, а на другой – достоинство и отсутствие страданий схваченных врагов, выбор, к сожалению, очевиден.

Поэтому я против судебного преследования Семёнтковского и Миллера. Потому что в будущем это привело бы к тому, что правители в трагической ситуации были бы склонны выбирать решения не лучшие, по их мнению, для страны, но самые безопасные для них лично.

Зато совсем другое дело вопрос - потребовали ли правившие Польшей от американцев взамен за оказание помощи, которая тогда была очень нужна Вашингтону, адекватных выгод для нашей страны? Похоже, что нет. И это могло бы стать исходной точкой для дискуссии на тему философии, формирующей внешнюю политику наших правительств, одного за другим. Но именно – дискуссии о польских государственных интересах, а не наказания политиков за то, что они эти интересы старались осуществить.

Rzeczpospolita 28.03.2012 Piotr Skwieciński Nie karać za Kiejkuty

"Выгнали из дисбата за зверства". (с) Мелоди.
Ursa jest chyba jakims emerytowanym kapitanem KGB lub nawet moze NKWD (с) Nachalnik

http://inoforum.ru/inostrannaya_pressa/pomogite_policiya/ ИноФорум 'Polityka.pl', Польша 22-03-2012
Даниэль Пассент Помогите — полиция!
Вместо того, чтобы вызвать полицию на помощь, необходимо призвать помощи при виде самой полиции.
Ничто уже давно не производило такого впечатления, как донесение двух невинных людей, в квартиру которых ворвалась антитеррористическая полицейская бригада комендатуры Воеводской Полиции в Катовицах.
Интервью обоих пострадавших на телевизионном канале TVN 24 и в прессе — потрясающие. Вооруженные громилы в подшлемниках, кричали «открывайте полиция», а когда им открывали, выломали двери, оскорбили устно и физически присутствующих там людей, волокли женщину за волосы, ударяли её головой об пол, давили, именовали её «шлюхой», и, похоже, грубо трактовали её партнёра, которого сковали и пинали.
После довольно длинного времени, когда поняли, что ошиблись, уже в другой квартире схватили разыскиваемого преступника. Это не первая подобного рода ошибка полиции. Ошибки могут случаться в обоснованных случаях, полиция может употребить силу, и даже применить оружие, но в этом случае обращает внимание бессмысленность и жестокость полиции, возможно спровоцированной хозяином квартиры (впрочем врача), который не только не открывал дверь, но ещё — из-за страха перед взломом — блокировал её собственным телом.
Что-то здесь не складывается — полиция применила силу, уверенная в том, что в квартире есть преступник. Интервенция полиции была частично обоснована (звуковые гранаты, через приоткрытые двери), а частично хамская, дикая, как иначе определить обхождение с женщиной и нападением на врача. Даже если бы полиция не ошиблась и сразу попала на требовавшегося ей преступника, то оскорбление сопровождавшей его женщины требует мести небес.
Пресс-секретарь комендатуры в Катовицах на вопросы журналиста отвечал постоянно одно и тоже:

Цитата :: «Акция была динамичная. Мы не избегаем ответственности», «Акция была динамичная. Её целю было задержание опасного преступника, который мог иметь оружие и его применить», —

и так далее постоянно повторял одно и тоже. Он, пожалуй, был испуган тем, что случилось, и не был ни в состоянии спонтанно извиниться, ни стыдится за своих компаньонов.
На следующий день после этого происшествия я ожидал временного отстранения от обязанностей командующего акцией, либо его начальника, вместо этого мы узнаём, что воеводский комендант полиции создал комиссию, работа которой продлится около месяца. Комендант пригласил пострадавших, чтобы извиниться перед ними лично, но они отказались от встречи, готовятся передать иск в суд, (у женщины, между прочим, сломан зуб). Я горячо поддерживаю пострадавших, чтобы они были стойкими в своём намерении, и выступили с иском против полиции в суде, чтобы она больше соблюдала права человека.
Антитеррористическая полицейская бригада могла стать жертвой дезинформации и ошибки, как это случилось в этот раз, но она не имела права на дикость.

Выражаем свою благодарность: скауту polon, переводчику polon, редактору alika.

http://www.inosmi.ru/krytyka_polityczna/20120329/189343732.html ИноСМИ 29/03/2012
Сточная канава глобальной державы и сентиментальные мусорщики ("Krytyka Polityczna", Польша) Цезарий Михальский (Cezary Michalski)

Очередная волна дискуссий вокруг секретных тюрем ЦРУ в нашей стране ушла, как это обычно бывает в Польше, далеко от исходной темы. Паликот (Janusz Palikot) пытается добить Миллера (Leszek Miller), Качиньский (Jarosław Kaczyński), защищая Миллера, пытается сделать из него потенциального партнера по коалиции (речь идет о лидерах трех польских парламентских партий, - прим. пер.). А правящая «Гражданская платформа» (PO), посмеиваясь, наблюдает за происходящим, потому что момент возникновения сильной левоцентристской коалиции на левом фланге отодвигается на неопределенное время. В добавок ко всему этому журналист Морозовский (Andrzej Morozowski) размышляет с экрана телевизора, решился ли бы он применить пытки, если бы его семье что-то угрожало, если бы его семья погибла в теракте. И там же на телеэкране приходит к выводу, что все же решился бы.

Почему все эти размышления не относятся к теме? А потому, что даже американцы, у которых «семьи погибли в теракте», стали пытать не у себя, а в Польше и в Румынии – в странах, с которыми они могли себе позволить обойтись как со сточной канавой для своих собственных интересов и эмоций. Если бы Буш топил талибов в своем Овальном кабинете, если бы он делал это хотя бы в подвалах Капитолия или Лэнгли, тогда рассуждения о допустимости или недопустимости применения пыток в пограничных ситуациях (которые сейчас наивно ведутся в Польше журналистами, некоторыми политиками и тысячами непрофессионалов, любящих в тишине собственной квартиры пописать какие-нибудь резкие посты о том, можно ли и какими методами пытать парней в тюрбанах) были бы уместны.

Но американцы, даже когда «их семьи гибли во Всемирном торговом центре», защищали общественную мораль, не хотели нарушать свои права на своей территории и охраняли хотя бы собственное лицемерие («дань уважения, которую порок платит добродетели»), в общем, так или иначе, не хотели вконец одичать. Зачем же тогда дичать нам, выражая общественное согласие на использование пыток при чрезвычайных обстоятельствах?

Задачка с тайными тюрьмами - это не упражнение в универсальной морали, а упражнение в политическом реализме в нашей конкретной локальной ситуации. Польша впустила к себе ЦРУ, потому что она была слабее США, остается более слабой и останется таковой в обозримом будущем. Миллер был премьером слабого государства, которое хотело что-то получить от более сильных американцев, а Квасьневский (Aleksander Kwaśniewski) был президентом этого государства. Когда я оглядываюсь назад, мне представляется, что они были более ответственными и эффективными политиками, что Лех и Ярослав Качиньские (что, впрочем, несложно), а по эффективности они могли бы вполне успешно конкурировать с нынешними Туском (Donald Tusk) и Коморовским (Bronisław Komorowski). Но в любом случае, вся эта польская лига была и остается лигой относительно слабого государства, которое еще только становится на ноги, а последние пятьсот лет принадлежало и, пожалуй, еще принадлежит, скорее к цивилизационной периферии, чем к центру, которое участвовало и будет участвовать в том или ином цикле подчиненного развития.

Мы не империя, так что сами (что вполне логично, пока мы не выйдем из цикла империй и их периферий) вынуждены оставаться и остаемся периферией каких-нибудь империй. «Европейская империя», т.е. ЕС, пытается преодолеть этот современный фатализм и стать постсовременным сообществом, где не будет периферии и центра, а лев мирно ляжет рядом с ягненком. Но получится ли у него это, вопрос еще, к сожалению, нерешенный.

Миллер и Квасьневский в отношении Кейкут (место расположения центра ЦРУ, - прим. пер) могли совершить ошибку, потому что они стали заложниками ошибок Буша, аналогично тому, как их предшественники бывали заложниками ошибок Брежнева, Николая II или Франца Иосифа. Этой их ошибкой восхищен Ярослав Качиньский, поскольку в отношениях с США он «реалист», но одновременно он воспитывает в своих людях тупую ненависть к любого рода проявлениям политического реализма в отношении Европейского союза или России. Это польское идеологизированное лицемерие и пристрастность раздражают меня больше, чем то, что происходило в Кейкутах, поскольку из-за них то, что делалось в Кейкутах, будет повторяться там вечно. Достаточно, чтобы этого потребовала («или вежливо попросила») глобальная держава, которую мы в тот момент будем любить (существование подобной любви в современном государстве, вот это настоящее извращение).

Как вы видите, я плохой моралист. Я не гожусь даже в «реалистичные политики». Я слишком много и слишком громко болтаю, как Обама в его пресловутом разговоре с Медведевым. Только то, что Обама говорил шепотом, я хотел бы сказать еще громче: что, например, ограничение ядерных потенциалов сверхдержав гораздо более ценно, чем раздуваемый (особенно в предвыборных кампаниях) таблоидный патриотизм народа, из которого выросла Первая мировая война, Вторая мировая война, а может вырасти и очередная.

Я не гожусь в современные политики, потому что я хотел бы иметь право говорить все это народу еще громче, чем «подслушанный» Обама. Я считаю, что народ (какой бы партии он ни симпатизировал) должен слышать политические аргументы – он имеет на это право. Даже если этот народ бывает ужасным и непредсказуемым. Даже если он «дорастет» для того, чтобы понять перешептывающихся Обаму и Медведева, только через тысячу лет, а в промежутке, услышав тайны политических альковов, станет опасным и непредсказуемым. Но если он вообще не узнает этих тайн, хотя бы с помощью WikiLeaks, если все, что относится в этом мире к политике, будет всегда говориться над головами народа (а сейчас так говорят практически все, даже Людвик Дорн (Ludwik Dorn) одно шепчет своим партийным коллегам, а совсем другое говорит вслух своему народу, поддерживающему «Право и Справедливость» (PiS)), то народ ни до чего не дорастет даже через тысячу лет. А народ незрелый, «неэмансипированный» (я не мог удержаться, чтобы не использовать это слово) навсегда останется чудовищем. Каким он остается до сих пор, чтобы ни говорили вслух сладкоречивые политики, которые шепотом всегда презирали его и боялись.

Оригинал публикации: Śmietnik globalnego mocarstwa i sentymentalni śmieciarze

http://www.inosmi.ru/wyborcza_gazeta_pl/20120402/189700679.html ИноСМИ 02/04/2012
Тюрьмы ЦРУ в Польше: семь вопросов ("Gazeta Wyborcza", Польша) Войчех Чухновский (Wojciech Czuchnowski)

Неделю назад Gazeta Wyborcza и программа Panorama телеканала TVP2 обнародовали информацию о том, что в рамках засекреченного следствия по делу о функционировании в Польше тюрем ЦРУ в 2002-2003 годах прокуратура предъявила обвинения бывшему главе разведки Збигневу Сементковскому (Zbigniew Siemiątkowski). Это самое серьезное из всех имевшихся ранее доказательств того, что американцы держали у нас своих заключенных, которых они подвергали пыткам.

1. Какова мера ответственности польских властей?
Как и многие другие страны НАТО Польша после 11 сентября 2001 года вошла в антитеррористическую коалицию. В рамках этой коалиции мы отправляли военных в Афганистан, а потом в Ирак. Польша тогда считала, что этого требуют ее государственные интересы.
Военное сотрудничество с США сопровождалось соглашением между польским Агентством разведки и ЦРУ. С согласия высших властей (по всей вероятности премьер-министра Лешека Миллера (Leszek Miller)) мы предоставили американцам отдельную зону на территории центра подготовки Агентства разведки в деревне Старые Кейкуты. В охраняемой вилле американцы проводили допросы лиц, подозреваемых в терроризме, которые были пойманы в охваченных войной странах.
Пленники прилетали на аэродром в Шиманах (в 20 км от Кейкут), сотрудники Агентства разведки привозили их в американский центр и отвозили обратно на аэродром. Доступа в виллу у них не было. Допросы проводили американцы и именно они несут ответственность за использование в отношении задержанных незаконных методов. Однако Польша передала в распоряжение иностранных спецслужб фрагмент территории своей страны и добровольно отказалась контролировать то, что там происходило. Суд должен дать оценку, можно ли квалифицировать это как соучастие в военном преступлении. Такое обвинение предъявляет польская прокуратура. Если проводить сравнение с обычным преступлением: например, при похищении под уголовную ответственность попадает не только похититель, но и тот, кто сознательно предоставил ему укрытие.

2. Запуталась ли прокуратура в секретности?
Ведущееся с 2008 года следствие было засекречено, поэтому генеральный прокурор Анджей Серемет (Andrzej Seremet) не хотел в феврале и марте сообщать сенаторам и депутатам, входящим в специальную комиссию, информацию о том, были ли 10 января предъявлены обвинения. Он до сих пор настаивает на том, что открыта может быть лишь информация о факте продолжения следствия. Но это не так. В 2009 году варшавская Апелляционная прокуратура, которая вела дело, официально сообщила, что она занимается рассмотрением дела о превышении польскими государственными чиновниками своих полномочий. Сведения об одном из самых важных фактов – полетах самолетов ЦРУ на аэродром в Шиманах, содержались в открытых документах пограничных служб. Не были секретными и мнения экспертов по международному праву, дававших оценку, имели ли право польские власти выделить ЦРУ «экстерриториальную» зону.
В демократическом государстве полной секретности в подобных делах быть не должно, потому что, как отметил в Gazeta Wyborcza заместитель генпрокурора Казимеж Олейник (Kazimierz Olejnik), в таком случае у нас были бы не суды, а тайные судилища.
Сокрытие информации об обвинениях было бы ошибкой. Можно не сообщать их полного содержания и оставить секретным обоснование их предъявления, однако сам этот факт завесой тайны покрыт быть не должен.

3. Возможно ли сворачивание расследования?
Почву для подобных спекуляций дает тот факт, что сразу же после предъявления обвинений дело было отобрано у варшавской прокуратуры и перенесено в Краков. Основание: «интересы следствия».
Теоретически можно представить, что краковские прокуроры проанализируют материалы и решат, что обвинения были безосновательны. Однако это вызывало бы волну самых худших подозрений, что дело пытаются замять.
Проблема в том, что основной источник доказательств находится за океаном, а ЦРУ не хочет предоставлять Польше никаких материалов. Это отметил премьер Дональд Туск (Donald Tusk), который на прошлой неделе говорил о «неумении чиновников предыдущей американской администрации хранить тайны». Именно из США поступили первые сообщения о «тюрьмах ЦРУ в Центральной Европе», которые экс-президент Джордж Буш назвал «черными дырами». Именно там были обнародованы документы ЦРУ о недопустимых методах, применявшихся на допросах.
Было бы странно, если бы за такими сообщениями не последовала реакция до сей поры молчавших офицеров разведки, которые бы напомнили, что наша роль сводилась к неумышленному пособничеству. И это тоже уменьшает вероятность сворачивания следствия.

4. Понесет ли ответственность один только Сементковский и находившиеся в его подчинении сотрудники Агентства разведки?
Нет. Збигнев Сементковский и его подчиненные выступали исполнителями соглашения с ЦРУ, решения же, по всей вероятности, принимались на самом высоком уровне. Если суд признает экс-главу разведки виновным, это повлечет за собой запуск процесса вызова бывшего премьер-министра Миллера в Государственный трибунал. И наоборот: снятие обвинений против Сементковского будет означать, что Миллера не потревожат.

5. Может ли обнародование новых фактов означать для Польши усиление угроз?
С одной стороны, террористы давно знают, что наша страна – один из самых верных союзников США. Всем известно и о тюрьме в Старых Кейкутах. С другой стороны, Аль-Каида не является предсказуемой и иерархически организованной организацией. Поэтому гарантий, что какая-то группа террористов не решит внезапно отомстить Польше, нет. Есть и третий аспект: серьезно разобраться с этим делом хочет только Польша. И если бы в такой ситуации террористы предприняли акцию мщения, они подали бы сигнал, что подобные дела лучше держать в тайне, поскольку открытое их выяснение несет угрозу.

6. Действовала ли разведка, передавая материалы о сотрудничестве с ЦРУ прокуратуре, в соответствии с государственными интересами?
Долгие годы Агентство разведки утаивало эту информацию, что сильно тормозило расследование. Она передала материалы лишь после вмешательства первого председателя Верховного суда. В кругах спецслужб преобладает мнение, что глава разведслужбы Мачей Хуня (Maciej Hunia) совершил ошибку, и в интересах государства и ведомства документы следовало бы даже уничтожить. Это дело преподносится в т.ч. как очередной шаг к развалу спецслужб, и приводятся аргументы, что разведка по своей сути часто действует за границами права, обнародование же подобных действий приводит к ее ослаблению.
"Dziennik Gazeta Prawna" обратил внимание, что вмешательство первого председателя Верховного суда было бы невозможным, если бы не статья 39 закона о работе Агентства разведки, по которой при возникновении спорных ситуаций относительно выдачи секретных материалов право принятия решения передается именно этой инстанции. По иронии судьбы этот пункт ввел в закон Сементковский, основатель разведывательного агентства, а направил закон на утверждение Сейма премьер Миллер.

7. Почему Gazeta Wyborcza опубликовала этот материал?
Появились спекуляции, от чего мы хотели отвлечь внимание, поднимая эту тему (от пенсионной реформы, кризиса правительственной коалиции, следствия по смоленскому делу) и по чьему заказу (правительства ли) мы работаем. Поэтому напомним: обязанность СМИ – информировать население о важных темах. Дело о превышении полномочий при сотрудничестве с ЦРУ – это одна из таких тем. От нее зависит имидж Польши в глазах всего мира, и ее расследование лежит в русле государственных интересов.

Оригинал публикации: Więzienia CIA w Polsce. Siedem pytań

http://www.inosmi.ru/wp_pl/20120406/190007324.html ИноСМИ 06/04/2012
Джихад для всех: Аль-Каида вербует европейцев ("Wirtualna Polska", Польша)
Томаш Отловский (Tomasz Otłowski)
Было жаркое душное утро 9 ноября 2005 года. Американский военный конвой как обычно на большой скорости и в полной боевой готовности проезжал через центр Бакубы – иракского города, бывшего одним из оплотов суннитского движения сопротивления против оккупации США. Когда уже стало казаться, что на этот раз обошлось без нападения иракских партизан, солдаты с удивлением заметили стоящую на обочине улицы женщину. Одетая на западный манер в джинсы и майку длинноволосая блондинка с туристическим рюкзаком на плечах дружелюбно махала подъезжающим американцам рукой. А те, ожидая встретить в этом месте, скорее самого бин Ладена, от удивления автоматически сбросили скорость и высунули головы из окон своих бронированных Humvee, а кто-то даже помахал женщине в ответ.

Когда первая машина колонны уже приближалась к загадочной фигуре, ту внезапно разорвало пламя сильного взрыва. Лишь по счастливой случайности, из-за того, что смертница детонировала бомбу на долю секунды раньше времени, в результате теракта никто кроме нее не погиб, а повреждения получили только шестеро солдат.

Позднее выяснилось, что террористка была урожденной бельгийкой по имени Мюриэль Дегок (Muriel Degauque), которая приняла ислам вскоре после того, как вышла замуж за натурализованного в Бельгии марокканца и поддалась религиозной радикализации. Следование крайне радикальной версии ислама привело ее на путь священной войны против «неверных», где она в итоге нашла свою смерть. Дегок вошла в историю как первая этническая «белая» европейка, ставшая террористкой-смертницей во имя радикального ислама. Сейчас, спустя семь лет после тех событий, число коренных европеек, которые хотели бы пойти по следам Мюриэль, выросло уже до десятков…
***
Субботний вечер 11 декабря 2010 года в районе перекрестка шикарных торговых улиц Дроттнинггатан и Улоф Пальме в центре Стокгольма предвещал оказаться особенно оживленным. Не удивительно – ведь было время предпраздничных покупок, а жители шведской столицы целыми семьями гуляли в центре, заглядывая в магазины, кафе и рестораны. Без нескольких минут пять благостное спокойствие субботнего вечера улетучилось безвозвратно: воздух сотряс звук взрыва.

Взорвалась одна из припаркованных машин, а хаос усилила взрывная волна, которая разбила витрины ближайших магазинов. Люди разбегались в панике во все стороны, калеча друг друга. Вдруг из остова пылающего автомобиля выполз мужчина. Таща за собой какие-то продолговатые свертки и выкрикивая что-то по-арабски, он побежал нетвердым шагом вниз по улице. Когда он преодолел несколько сотен метров, его фигура пропала в огне очередного взрыва.

И здесь благодаря только невероятному стечению обстоятельств не погиб никто кроме террориста, а ранено было всего два человека. Исполнителем теракта оказался некий Таймур Абдулвахаб Аль-Абдали, родившийся в Ираке гражданин Швеции, связанный с радикальными исламистскими кругами в Швеции и Великобритании. А теракт 11 декабря 2010 года войдет в историю как первая, хотя, к сожалению, наверняка не последняя, атака исламистов в Швеции.

Представленные истории – это лишь два случайных примера из тысяч более или менее масштабных атак исламистов, произошедших в мире за последнее десятилетие. Они были приведены как наиболее показательные для двух типов самых значительных угроз, стоящих сейчас перед западными демократическими странами, в первую очередь Европы.

С одной стороны, мы имеем дело со стремительно растущей проблемой религиозной и идеологической радикализации коренных европейцев (в меньшей степени американцев, канадцев или австралийцев), принявших ислам и особенно экспрессивно проявляющих свое рвение в новой вере вплоть до активного участия в джихаде. С другой стороны, мы, опять же в Европе, становимся свидетелями столь же быстро растущей радикализации эмигрантов-мусульман или их детей, зачастую выходцев из семей живущих на Старом континенте в течение нескольких поколений, которые внезапно начинают проявлять необычайную враждебность к Западу и ко всему, что связано с нашей цивилизацией.

Не будем вдаваться сейчас в подробности природы и причин зарождения этих явлений. Их источник, без всякого сомнения, кроется, в частности, в общем росте влияния и значения тех сил и кругов, которые пропагандируют радикальный вариант ислама, что можно обнаружить сейчас на Ближнем Востоке, в Северной Африке, Центральной и Южной Азии – т.е. на исторически связанных с исламом территориях. А увлечение коренных европейцев радикальными вариантами мусульманской религии – это уже эффект углубляющегося на Западе цивилизационного кризиса, где десятилетия секуляризации и общественно-идеологических экспериментов во имя «прогресса» создали духовный и моральный вакуум, который стал сейчас заполнять энергичный (и оттого привлекательный) ислам.

Подобная ситуация больше всего на руку лидерам глобального джихадистского движения, сосредоточенного вокруг Аль-Каиды. Несмотря на то, что в мае прошлого года был ликвидирован ее основатель и харизматичный лидер Усама бин Ладен, эта организация не только не распалась, но заметно укрепилась и реорганизовала свои структуры. Под управлением нового лидера Аймана аз-Завахири она, благодаря, в частности, присоединению нескольких «отделов» (Аль-Каида на Синайском полуострове, Аль-Каида Восточной Африки), даже расширила географическую область своего формального влияния.

Помимо этого благоприятное для исламистов развитие событий т.н. арабской весны позволило существующим структурам Аль-Каиды в Северной Африке и на Ближнем Востоке укрепить свои позиции и получить во многих странах (посредством контактов с легальными организациями, как «Братья-мусульмане» в Египте или «Ан-Нахда» в Тунисе) опосредованное влияние на их новые власти.

Один из основных элементов функционирования современной Аль-Каиды - это, инициированная еще самим бин Ладеном, идея пропаганды «джихада для всех», нацеленная в первую очередь на живущих в Европе и США молодых мусульман, исповедующих ислам иммигрантов и их детей, а также на новообращенных.

Используя новейшие завоевания техники и функционирующий на западе феномен информационного общества, Аль-Каида в режиме онлайн распространяет идеологию священной войны, свои стратегические цели и террористические ноу-хау. В среде живущих на Западе (как новообращенных, так и урожденных) радикальных мусульман произвел фурор ее англоязычный интернет-журнал под названием Inspire («Вдохновение»). В нем публикуются не только тщательно подобранные идеологические и религиозные материалы, но и (а, возможно, в первую очередь) цикл статей с советами в стиле «Как сделать бомбу на маминой кухне». На такого рода «публикации» можно было бы пренебрежительно махнуть рукой, если бы не факт, что печатающиеся в журнале советы действительно добираются до широкого круга читателей, бросают свое зерно в воображение многих неудовлетворенных жизнью молодых людей, вдохновляя их и предоставляя, как в случае стокгольмского террориста, конкретные инструкции, как сделать простые и эффективные орудия для теракта.

Именно этот элемент стратегии Аль-Каиды – продвижение, поддержка и развитие сегмента т.н. «home grown terrorists» («доморощенных террористов»), не связанных с «формальными» исламистскими структурами, - стали сейчас одной из самых серьезных проблем безопасности западных стран. Такие «одинокие ковбои» джихада, как Таймур Абдулвахаб Аль-Абдали и десятки ему подобных, представляют смертельную угрозу, т.к. они не попадают в поле зрения западных служб безопасности. И хотя их эффективность чаще всего невелика, они поддерживают пламя священной войны и добиваются основной цели всех террористов – сеют страх и панику в тех странах, где они совершают теракты, подрывают веру граждан в дееспособность государства и обращают внимание людей на цели и задачи исламистов.

Элементом новой стратегии Аль-Каиды, претворяемой в жизнь с 2002 года, стал также постепенный разворот в сторону заграничных приверженцев радикального ислама, в особенности новообращенных коренных европейцев. Существование «белых исламистов» дает движению глобального джихада немалые стратегические и оперативные выгоды. Привлечение к «священному делу» жителей западных стран увеличивает возможности исламистов в сфере пропаганды и идеологического влияния на западные общества.

Ислам в версии Аль-Каиды преподносится в этом контексте как нечто универсальное, естественное и доступное в т.ч. для народов, ассоциирующихся с иными основными мировыми религиями. Свое значение имеют здесь и целенаправленные отсылки Аль-Каиды к истории конфронтации ислама и христианства. Вербуя коренных европейцев, исламисты подчеркивают, что христианство ушло сейчас в глубокую оборону, а ислам одерживает очередные победы.

Граждане западных стран в рядах джихада – это еще и ощутимая польза как в реализации целей исламистов в отношении самого Запада (например, в проведении терактов в европейских странах или в США), так и везде, где «воины ислама» ведут сейчас войну с «неверными». Аль-Каида долго недооценивала этот последний аспект, но под влиянием событий в Ираке после 2003 года (где исламисты в течение нескольких лет пытались заложить основу исламского государства - халифата) ее позиция изменилась.

В ноябре 2004 года, когда американская морская пехота в тяжелых боях дом за домом отвоевывала Фаллуджу - бастион суннитских мятежников и экстремистов из Аль-Каиды в западном Ираке – в руинах города неоднократно находили останки людей, принадлежащих к «белой» расе. Тогда считалось, что это были похищенные граждане западных стран, с которыми жестоко расправились экстремисты. Однако сейчас большинство экспертов склоняется к мнению, что это могли быть западные адепты джихада, погибшие, воюя на стороне исламистов.

Вероятнее всего, именно тактические плюсы использования «белых исламистов» в непосредственной войне склонили Аль-Каиду прибегнуть к этому средству в Афганистане и Пакистане. Она поняла, какие преимущества может дать использование радикализованных мусульман, а особенно новообращенных, имеющих гражданство какой-нибудь западной страны. Поэтому им был открыт доступ к тренировочным лагерям, рассеянным по всей приграничной с Афганистаном области Пакистана (а также в Йемене и Сомали).

Сейчас этот механизм приобрел массовые масштабы: по разным оценкам, сейчас в одном только афгано-пакистанском регионе проходит подготовку и/или воюет с пакистанскими силами и войсками ISAF около 100 граждан ФРГ, более 80 французов, а кроме этого по десятку с лишним обладателей паспортов Великобритании, Испании, скандинавских стран и Бенилюкса. Эти люди находятся там, в основном, в рамках длящихся несколько месяцев курсов террористов и религиозно-идеологической подготовки в духе ваххабитской версии ислама. Часть из них, судя по всему, уже пустила там корни: два года назад пакистанские СМИ сообщали о том, что где-то в Северном Вазиристане существует целая деревня, населенная «немецкими талибами», в которой можно чаще услышать немецкий, чем арабский, пушту или урду.

Масштаб включенности «немецких исламистов» в действия в афгано-пакистанском регионе столь велик, что они создали уже отдельную структуру - "Бойцы Талибана Германии", входящую в состав Исламского движения Узбекистана, которое является одной из самых активных связанных с Аль-Каидой организаций в Европе. Немецкие добровольцы джихада активно воюют сейчас на стороне талибов в Афганистане. Своеобразный парадокс представляет ситуация, что регион их самой большой активности – это провинция Газни, где в рамках миссии ISAF пребывают польские военные.

Усилия, которые прикладывает Аль-Каида к вербовке, обучению и использованию западных исламистов будут становиться только интенсивнее. С точки зрения этой организации, бойцы такого толка дают уникальный и, в сущности, единственный шанс предпринять удачную попытку атаковать Запад на его собственной территории. Последней из ряда таких попыток была серия атак во Франции, где молодой радикальный исламист (алжирец, выросший в предместьях Тулузы) убил в своем родном городе семерых человек. По информации некоторых источников, он мог ранее обучаться в Пакистане или Афганистане, что вписывалось бы в некую общую, обрисованную выше, схему функционирования современного джихада.

Сам факт, что родившиеся и воспитывавшиеся в Европе радикальные мусульмане уезжают воевать с «неверными» в Азию или на Ближний Восток, - это не главная угроза. Принципиальная проблема в том, что большинство этих людей возвращается в итоге на родину, где они формируют хорошо обученный и отлично мотивированный идеологический форпост радикальных исламистских структур.

Число радикальных приверженцев ислама в Европе, вернувшихся с военно-идеологических сборов в афгано-пакистанском регионе, Сомали или Йемене, быстро увеличивается. Недавно к местам, где обучаются и воюют европейские бойцы джихада, стало можно добавить Ливию, а так же Сирию, где религиозные радикалы все заметнее берут верх над антиправительственными мятежниками. Возможностей уничтожить этот механизм пока не видно. И таким образом мы все чаще будем становиться свидетелями событий, подобных произошедшим в Тулузе или Стокгольме.

Томаш Отловский – независимый эксперт в области международных отношений и национальной безопасности; сотрудник фонда Amicus Europae и фонда им. Казимежа Пулаского.

Оригинал публикации: "Dżihad dla każdego" - Al-Kaida werbuje Europejczyków

» Поляки глазами литовцев
» Поляки о евреях
» "Выжившие" поляки
» Поляки о России и русских
» Поляки начинают подозревать, что...