Страдания русских людей под гнетом прибалтийских нацистов

Ненец-84 пишет:

http://www.regnum.ru/news/1261179.html ИА РЕГНУМ 21:24 09.03.2010
Латвия недовольна тем, что ЕС переводит документы на русский
Журналист газеты Latvijas Avize, побывав в командировке в Брюсселе, обратила внимание на то, что Еврокомиссия подготовила массу цветных раздаточных материалов. Однако внимание журналиста привлек тот факт, что некоторые материалы были переведены не только на 23 национальных языка Евросоюза, но и на русский.
Обнаружив, что стопки материалов для Латвии и Эстонии очень толстые, журналист выяснила, что материалы переведены не только на латышский и эстонский, но и на русский язык. В том, что последние исследования центра Eurobarometer были переведены на русский, можно убедиться и на домашней странице центра. Список исследований дает возможность увидеть, что исключений не было сделано ни для одной другой страны и не было ни одного перевода документов на такие встречающиеся в ЕС языки, как арабский, цыганский, ливский, баскский или каталонский.
Журналист решила поинтересоваться, почему Еврокомиссия считает, что русский язык является официальным языком Латвии и Эстонии, и адресовала этот вопрос вице-президенту ЕК Вивиан Рединг. Пресс-атташе последней Мэтью Ньюмен заявил, что не знал о том, что материалы опубликованы на русском языке.
"Мы стараемся распространять информацию на по возможности большем количестве языков. И если это не официальный язык ЕС, то даже лучше. Думаю, что это хорошая политика. Однако я не знал, что материалы были подготовлены и на русском языке. Для этого сегодня не было каких-то особых причин". В свою очередь Рединг коротко добавила: "Я хотела бы видеть материалы на люксембургском языке".

И заодно на австрийском

http://perevodika.ru/articles/11987.html
11.03.10 09:39 скаут: Редакция; публикатор: Редакция
“РГРК "Голос России"”, Россия - 08 марта 2010 г.
"Юрис Пайдерс: Латыши в восторге от Медведева "
По мнению латвийского политолога, Латвию и Россию связывает похожая система ценностей
Хорошо известно представление о том, что в Латвии сохраняются существенные различия между латышами и русскоязычной диаспорой как на уровне обычных жителей, так и в политической элите. Вот и последний пример: если "русскоязычный" мэр латвийской столицы Нил Ушаков посчитал взвешенным и обоснованным принятое Рижской думой решение о запрете на проведение 16 марта в городе шествия, посвященного очередной годовщине образования латышского легиона "Ваффен СС", то представитель коренной нации глава МВД Линда Мурниеце заявила, что для запрета шествия легионеров не было оснований.
Насколько значителен "водораздел" между живущими в Латвии русскими и латышами? Каковы перспективы развития межнациональных отношений в этой стране. Что связывает Россию и Латвию? Об этом корреспондент «Голоса России» побеседовал с латвийским политологом, автором многочисленных книг по истории, президентом союза журналистов Латвии Юрисом Пайдерсом.

- Что общего связывает Россию и Латвию?
- Россию и Латвию связывает общее информационное поле в широком смысле. Это не только средства массовой информации. Латвия и Россия - огромные потребители информационной продукции советского и российского периода, начиная от литературы и завершая конопродукцией. Латвию и Россию связывает похожая система ценностей и ментального восприятия (например, чувство юмора). Латыши в восторге от Медведева (конечно, те, которые смотрели его выступления), его ирония очень близка и понятна латышскому менталитету. Латышский юмор - это ирония и самоирония, которые отсутствуют и не понимаются в большинстве стран Запада. Для Латвии Россия более близка и понятна, чем та же Швеция.
Россию и Латвию связывает единое географическое пространство и географическое взаимопонимание. Для латышей Москва не находится в Сибири, как это зачастую можно увидеть в голливудских фильмах. Москва находится на расстоянии одной ночи езды на поезде. Тоже самое и для москвича - Рига находится в одной ночи езды на поезде и воспринимается как Ближнее Зарубежье. Нас связывают и будут связывать экономические взаимоотношения - энергетика, транзит и т.д. Но главное, Латвия и Россия связаны узами народной дипломатии. У среднего жителя Латвии количество приятелей и знакомых в России в десять - двадцать раз больше, чем количество знакомых и приятелей в США. Конечно, далеко не всех россиян, а только часть, также связывают дружеские отношения с жителями Латвии.

- Есть ли сходства в менталитете и национальной идентичности латышей и русских? В Чем кроятся различия?
- При огромном сходстве есть огромные различия. Главная разница - масштаб мышления. Для русского Родина - это Россия, огромная территория. Для латыша же Родина - относительно небольшая территория. Русские - глобалисты, а латыши - очень провинциальны. Но латыши очень отличаются друг от друга, исходя из какого региона они (впрочем, как и русские). Западные латыши, то есть проживающие или выходцы из Курземе, пунктуальны и законопослушны. Восточные латыши, из Латгалии, более близки к ментальности русских Северо-Запада.
Но, в общем, латыши гораздо большие индивидуалисты. Когда я жил в русской среде (тридцать лет в Риге), то если заканчивалась соль - звонили в дверь соседу и просили соль. Это было нормально и повседневно. Сейчас одиннадцать лет живем в поселке, где девяносто процентов латышей и соль не просили ни разу. Если жена просит соль у соседей, это означает, что она плохая хозяйка, не умеет планировать, а значит - потеряет лицо. Неприятности, ошибки и т.д. не разносят по миру. Моя тетя семь лет скрывала от родных, что ее сын развелся, так как у католиков разводы запрещены и являются большим грехом.

- Как на общественно-бытовом уровне строятся в Латвии отношения между латышами и русскими?
- Если в начале 90-х годов по поведению на улице, внешнему виду, употреблению косметики и по другим признакам можно было определить, кто латыш, а кто русский, то сейчас уже нет. В Риге русские и латыши приняли нормы поведения безликого космополитизма. Представители поколения 20-30-летних уже друг от друга не отличаются. Однако, многие магазины не берут в продавцы русских женщин пятидесяти и более лет, чтобы не потерять покупателей латышей. Дело в том, что латыши типичное поведение русских старшего поколения (реплики и демонстрацию эмоционального отношения) считают грубоватым и невежливым.
В быту и на работе установлены правила безликого космополитизма и никому нет дела до национальности других. Однако, есть места, где можно нарваться на конфликт. Интеллигентному латышу лучше не посещать пивные «Москачки» (Латгальское предместье Риги, в старину называвшееся московским форштадтом - населенный преимущественно русскими самый бедный район города). В целом же в Риге существует правило - непосещение мест, где возможно возникновение конфликта минимизирует возможность с ними столкнуться.

- В Латвии существует два информационных поля - латышское и русскоязычное. Как они соотносятся друг с другом?
- В Латвии одно информационное поле, но существует несколько его интерпретаций в зависимости от основной аудитории конкретного издания. Газета «Latvijas Avīze» в большей степени отличается от «Dienas Bizness», чем «Час» от «Netakarīga Rīta Avīze». Если брать газеты, то так как русские и латышские газеты не конкурируют между собой, то журналист «Netakarīga Rīta Avīze» спокойно делится информацией с журналистом из «Вестей сегодня» или другого русского издания, но не будет делиться сведениями с журналистом из «Diena» или «Latvijas Avīze».
Проблема в том, что треть всей молодежи, если не более, вне поля русских или латышских газет. Они поглощены социальными интернет сетями - Facebook, Draugi.lv и другими.

- Какими Вы видите перспективы отношений Латвии и России?
- Взаимосвязи между жителями Латвии и России, народная дипломатия, взаимодействие в сфере экономики создают основу отношений. И если политики не будут мешать нормальному развитию событий, то Россию и Латвию ждет только улучшение отношений.

http://a-dyukov.livejournal.com/697091.html
Александр Дюков (a_dyukov) @ 2010-03-11 13:43:00
Метки данной записи: Литва, фонд
Руководительница делегации Сейма Литвы при ПА ОБСЕ публично рыдает по поводу нашей презентации в Вене: Vasario 19 d. pietų pertraukos metu vyko Rusijos Federacijos nuolatinės atstovybės prie ESBO organizuotas, į programą neįtrauktas renginys, kurio metu pristatyta apie dešimt įvairių pavadinimų knygų apie II Pasaulinio karo pradžią. Knygos išleistos Istorinės atminties ir Istorinės perspektyvos fondų lėšomis, tarp autorių yra ir liūdnai pagarsėjęs Aleksandras Djukovas. Knygos – revanšistinio turinio, jose menkinamas Baltijos šalių valstybingumas, juodinama Ukrainos ir Lenkijos istorinė praeitis. Knygų pristatyme dalyvavo NVS šalių atstovai, vėliau prie jų prisijungė ir ESBO PA Prezidentas Žuau Suarešas (Joao Soares) bei Generalinis sekretorius Spenseris Oliveris (Spencer Oliver).
Невероятная глупость начинается уже с заголовка сообщения
Кстати, если кто-нибудь сделает хороший перевод, мы это дело нам на сайт вложим.
----------------------------------------------
lynx_vilnensis 2010-03-11 02:39
Руководитель делегации Сейма в ПА ОБСЕ Вилия Алекнайте-Абрамкене:
Россия пробует использовать трибуну ПА ОБСЕ в своих политических целях
18-19 февраля 2010 г. в Вене состоялись зимние заседания Парламентской Ассамблеи ОБСЕ, в которых приняли цчастие члены делегации Сейма Вилия Алекнайте-Абрамкене и Лаймонтас Динюс.

19 февраля во время перерыва был проведено не внесённое в программу (заседаний) мероприятие, в ходе которого было представлено около десяти книг различных наименований о начале 2-й Мировой Войны. Книги изданы за средства фонда исторической памяти и исторической перспективы (?), среди авторов есть и печально известный Александр Дюков. Книги - реваншистского содержания, в них принижается государственность Балтийских стран, очерняется историческое прошлое Украины и Польши. В представлении книг участвовали представители стран СНГ, позднее к ним присоединились президент ПА ОБСЕ Суареш Жуау и генеральный секретаот Оливер Спенсер.
Сразу после мероприятия, во время последней закрывающей ПА сессии, взяла слово председатель литовской делегации В. Алекнайте-Абрамкене, оценившая упомянутое мероприятие как неподходящее для организации во время ПА ОБСЕ. Председатель польской делегации Павел Понцюлюш оценил это (мероприятие) как попытку переписать историю ХХ века, а член грузинской делегации Георги Канделаки приравнял такую интерпретацию истории Россией к отрицанию Холокоста.
По мнению В. Алекнайте-Абрамкене, это - попытка России взять реванш за принятую на вильнюсской ежегодной сессии резолюцию "Обхединение разделённой Европы: охрана прав человека и гражданских свобод в 21-м веке в сфере деятельности ОБСЕ". Также В. Алекнайте-Абрамкене обращает внимание на то, что подошедший к литовскому дипломату (к ней?) после мероприятия представитель миссии РФ при ОБСЕ, ответственный за политические вопросы, "предупредил", что в этом году отмечается 65-я годовщина 2-й Мировой Войны, и "подобные мероприятия будут продолжены".
В ответ на упомянутые события сегодня свои письма президенту ПА выслали руководители делегаций Польши и Литвы. Письмо В. Алекнайте-Абрамкене прилагается.
(За расширенной информацие обращаться...)
***
lynx_vilnensis 2010-03-11 02:39
Президенту ПА ОБСЕ Суарешу Жуау
а также генеральному секретарю Оливеру Спенсеру
Уважаемый Президент,

Работая вместе с Вами в организации, объединяющей парламенты 56 государств, постоянно испытываем разницу во взглядах и мнениях, иногда становясь даже свидетелями острых дискуссий. Однако ни мнения парламентариев, ни взгляды стран-членов до сих пор не пересекали границ, очерченых в заключительном хельсинкском договоре и парижской хартии и не нарушали тех ценностей и принципов, которые создают основу и суть ОБСЕ как уникального политического образования. ОБСЕ как организация воистину отринула бы саму себя, если бы уважала (простите, но в данном контексте это лучший возможный перевод для "толерантности") попытки отрицать равенство суверенных государств-членов и другие прирождённые права, принадлежащие их суверенитету.
С сожалением отмечаем, что 19 февраля 2010 г. мероприятие, организованное во время перерыва в проходившем в Вене зимнем заседании ПА делегацией и дипломатами Российской Федерации, оскорбительно покусилось на право на независимость трёх балтийских стран - Эстонии, Латвии и Литвы. Прикрываясь приближающейся 65-й годовщине окончания 2-й Мировой Войны, членам ПА ОБСЕ и гостям ассамблеи раздавались якобы "исторические" издания, в которых отрицается независимость балтийских государств, открыто прославляются проводившиеся Советской властью репрессии на Украине и в балтийских странах, а предпринятый М. Горбачёвым шаг по объявлению пакта Молотова-Риббентропа и его секретных протоколов недейстывительными "изначально" называется правовой и политической ошибкой архитектора перестройки.
Мероприятие, проведённое 19 февраля в помещениях ПА ОБСЕ своим содержанием грубо нарушило суть и цели ОБСЕ как организации. Это особо удивляет ввиду последовательных усилий этой организации в 1990 - 1993 гг. по защите и укреплению восстановленной независимости балтийских стран, требуя незамедлительно вывести Советскую оккупационную армию. Неужели ПА ОБСЕ теперь стала столь слабой, что в ней начинают проявляться реваншистские и неоимперские амбиции её членов?
Уважаемый Президент, сегодня (мы) обращаемся к Вам как к ответсвенному руководителю ПА ОБСЕ. Мы понимаем, что Вы не могли заранее знать, что на мероприятии, которое Вы почтили своим участием, будут распространяться карты окупационного времени, в которых балтийские страны окрашены красным цветом России. Вы не могли заранее угадать содержимое написанных на русском языке и предназначеных к распространению книг.
Подчркиваем, что (мы выступаем) за открытый и конструктивный диалог по всем, в том числе и болезненным историческим, вопросам, основанном на взаимном уважении и доверии. Наша Ассамблея приняля не одну выжную резолюцию, в которой государства призываются открыть свои архивы историкам, поощряется деятельность общих исторических комиссий, государства призываются уделять должное внимание изучению истории и просвещению молодёжи.
(Мы) побуждаем ПА и далее продолжать свою деятельность в этих областях ч тем, чтобы трагические события истории не повторились и государства последовательно придерживались принципов хельсинкского договора и парижской хартии.
Хочу напомнить, что успешно прошедшая вильнюсская ежегодная сессия проходила когда одна из трёх балтийских стран - Литва праздновала тысячелетие первого упоминания своего имени в Кведлинской хронике.
С радостью Вам напоминаем, что по счастливому стечению обстоятельств именно в этом, 2010 году Литва, Латвия и Эстония празднуют 20-тилетие восстановления независимости после пяти десятилетий советской оккупации. Поэтому (мы) любезно приглашаем быть нашим гостем 11-го Марта в Вильнюсе.
С глубоким уважением
Вилия Алекнайте-Абрамкене
-------------------------------------------------------
kurung 2010-03-11 11:32
В жалобе главе ОБСЕ содержится ссылка на Хельсонский заключительный акт и Парижскую Хартию 1990 г.
Смотрим:

Хартия:
"Мы подтверждаем, что этническая, культурная, языковая и религиозная
самобытность национальных меньшинств будет защищена, и что лица, принадлежащие к национальным меньшинствам, имеют право свободно выражать, сохранять и развивать эту самобытность без какой-либо дискриминации и в условиях полного равенства перед законом.
Мы будем обеспечивать, чтобы каждый человек пользовался доступом к эффективным средствам правовой защиты, национальным или международным, против любого нарушения его прав."

Занятно сравнить права в Македонии альбанского меньшинства http://news.bbc.co.uk/hi/russian/news/newsid_3991000/3991313.stm с правами русских в Прибалтике.

http://ru.delfi.lt/archive/article.php?id=29914417 ru.DELFI.lt 11 марта 2010 г. 18:04
Лукас: люди готовы умереть за Литву, но не хотят платить налоги
Эгле Дигрите, Edwardas Lucas
Спустя 20 лет после объявления о независимости люди все еще ощущают влияние советской власти: они не доверяют другим, надеются только на своих близких, готовы умереть за Литву, но не хотят платить налоги, живут, словно отдельно от властей. Об этом в четверг во время международной дискуссии в парламенте "Падение империи" сказал известный британский журналист Эдвард Лукас.
По его словам, падение советской империи оставило наследие двух разновидностей. Первое – физическое: "Есть неплохие здания. К примеру, здание парламента – мы все в нем неплохо себя чувствуем. Иногда это наследие, к примеру, газопровод, – нехорошее. Устаревшая советская система газопроводов болезненна для вашей энергетической независимости. Очевидно, что из-за этого вы не можете стать совершенно независимыми".
По словам гостя, еще важнее "империализм ума". Поэт Чеслав Милош в одной из своих книг писал, что советский строй изменил мышление людей: они стали эгоистами, индивидуалистами, несолидарными. Несмотря на то, что распространялся русский язык, культура и литература, именно русский язык люди больше всего не любили, поскольку его заставляли изучать.
"Часть империалистического наследия осталась в прошлом, но часть видна и спустя 20 лет. Я сам ощущаю влияние советского времени на людей – они не доверяют другим, доверяют только членам своей семьи. Это прекрасно видно в бизнесе – люди не хотят делиться информацией, что на Западе в международном бизнесе – обычное дело", – сказал Лукас.
По словам журналиста, людям сложно оставаться лояльным к абстрактным учреждениям: они говорят, что готовы умереть за Литву, но не хотят платить налоги, забывают, что также за многое в ответе. Как в Литве, так и во всем регионе между гражданами и государством словно стоит стена – общество избегает партнерства с государством, люди хотят жить отдельно от политиков.
"Конечно, не хватает патриотизма, не хватает верить в свою страну только, когда она хорошо играет в баскетбол. Доверие в руках людей", – сказал гость.
По словам Лукаса, советский империализм до сих пор действует на российские власти. Премьер-министр Владимир Путин якобы говорит, что демократия не действует, лучше иметь советскую демократию со стабильностью. "Я видел в Интернете удручающую статистику: большинство россиян не хотят такой политической системы, которую видят на Украине, Украина не кажется успешным государством", – сказал журналист.

http://news.km.ru/ot_nezavisimoj_litvy_nichego_ne_ KMnews 14:40 12.03.2010
Михаил Синельников От независимой Литвы уже ничего не зависит

Цитата :

Факты KM.RU
Согласно опросу предпринимателей, проведенному по инициативе Совета конфедерации промышленников Литвы на тему экономического и торгового сотрудничества с Россией, большая часть участников опроса – за российский рынок: 87% хотели бы начать развивать новые или продолжить развитие имеющихся отношений с Россией, только 4% – не хотели бы, 7% – не определились. Это свидетельствует о том, что идеология не имеет практически никакого влияния на руководящийся соображениями прибыли литовский бизнес. На вопрос, как последние 2–3 года менялись условия, 39% указали, что они ухудшались, 3% – улучшались, 54% не могли дать однозначный ответ. 59% респондентов надеются на то, что в ближайшие 2–3 года экономические и торговые отношения с Россией улучшатся, всего 6% считают, что они ухудшатся, 34% не смогли ответить на этот вопрос.

20 лет назад Верховный Совет Литвы объявил о выходе республики из состава СССР. Официальный Вильнюс решил, что праздник независимости – событие поистине планетарного масштаба, поэтому нужен PиR на весь мир. Заблуждение усилил Барак Обама, назвавший Литву «маяком надежды стремящихся к свободе народов». «США поддерживали вас в годы советской оккупации, мы поддерживаем вас и остаемся верными друзьями и сегодня», – говорится в обращении американского президента. Одним словом, «этот день мы приближали, как могли». Ради такого случая сподобился бы лично навестить «друзей». Как-никак с Литвы начала осуществляться великая американская мечта – развал Советского Союза, да и потом Вильнюс был истовым проводником интересов янки в Европе. По мазохистскому принципу «пусть нам будет плохо, но чтоб России стало еще хуже». Литовские СМИ много писали о том, что возможна специальная резолюция Конгресса США о 20-летии независимости Литвы, что было бы беспрецедентным случаем внимания к такой маленькой стране. Не срослось, и Обама к «маяку» не поехал, ограничившись «поздравительной открыткой».
Между тем «круглая дата» не всеми принимается на ура и в самой Литве. Многие известные в Прибалтике люди заявили накануне, что страна получила лишь формальную независимость. Причем если идеологи «справа» вроде Витаутаса Ландсбергиса бьют в колокола насчет энергетической и даже «культурной» зависимости от России, то идеологи-евроскептики, наоборот, говорят о фактической потере Литвой независимости в составе «новой империи» – Европейского союза. За что, спрашивается, боролись?
Президент Литвы, г-жа Даля Грибаускайте, в свое время заявила, что приглашенные на праздник гости своим приездом или не приездом покажут, признают они независимость Литвы или нет. Президенты России, Украины и Белоруссии от визита вежливо отказались, хотя Вильнюс до самого последнего момента надеялся, что по крайней мере Лукашенко и Янукович почтят своим присутствием торжества. Зато теперь никто не помешает узкому кругу высоких руководителей – президентов Латвии, Эстонии, Польши, Финляндии и Словении – поднять бокалы за «новую Европу».
Старая-то совсем из ума выжила. По крайней мере, «отец литовской независимости» Ландсбергис позволил себе усомниться в адекватности лидера Франции Николя Саркози: «Если он не видит, что Россия навязывает свою волю, расширяет экспансию, и решает продать ей военные корабли, значит, Саркози одурманен». Кем? Странный вопрос. «Быть может, г-н Медведев поехал в Париж, спрятав под пиджаком какой-нибудь радиоактивный аппарат, и облучил Саркози. Это могло бы быть одной из предпосылок. Другие мне сложно найти», – предположил на пресс-конференции Ландсбергис, комментируя намерения Франции продать России вертолетоносцы «Мистраль». По его словам, такая «метафора» подчеркивает «не поддающееся объяснению состояние президента Франции и неосознание реальности».
Поток сознания Ландсбергиса оставим без комментариев – зачем портить и без того грустный праздник?.. Местная газета Respublika задается вопросом: «Но действительно ли Литва независима? Возможно, она просто стала какой-то другой?» И отвечает: «Да, Литва стала независимой. От некогда процветавшей промышленности. От заводов, производивших станки чрезвычайной точности. От фабрик, выпускавших черные ящики для самолетов, сложнейшие сверла и телевизоры. Мы стали независимыми от текстильных предприятий, чугунолитейных заводов. Какое счастье! Мы даже от спичечной фабрики независимы! Даже от собственного флота стали независимы! Все раздробили. Распилили. Уничтожили».
По мнению издания, «в городах страны уже давно затихли промышленные кварталы. Сами города затихли. На месте раздробленных, разбазаренных предприятий теперь торчат один-другой вагончик с надписью «Кебабы», один-другой киоск, торгующий лимонадом или керосином. Какая-нибудь свалка автопокрышек, сапожная мастерская, а то и вовсе притон для бездомных». Страну мучает безработица. «Что творится с нашей Литвой? Она странным образом стала легкой, легонькой. Потому что стала частично независимой от собственных трудоспособных граждан. Желающих, но не могущих работать в своей стране. Потому что в ней нет рабочих мест. Да и откуда им быть, если почти не осталось промышленности?». Уезжает молодежь: «не зависящие от их воли обстоятельства разогнали их по заграницам. Потому что в Литве их ждал только голод. И судебные приставы. И унижение».
В действительности, считает редакция, «мы очень даже зависимы. И унижаемы. Как никогда раньше. По велению Брюсселя закрыли свою Игналинскую АЭС. И окончательно отказались от собственной энергетической независимости. Нефтеперерабатывающее предприятие – в руках иностранцев. Мы даже добычу местной нефти уступили иностранным инвесторам. Так в чем же наша энергетическая независимость? В парочке ветряков? В двух-трех сельских гидроэлектростанциях, запрудивших речки? В десятке-другом частных особняков, обогреваемых солнечными батареями? Наша независимость – в деревенских печках и в дровах из леса! Если этот лес – еще наш. И еще не вырублен». Если бы подобное написала российская пресса, это вполне могло бы стать поводом для ноты протеста. А так – никакой пропаганды: всего лишь мнение самих литовцев. Такой вот праздник со слезами на глазах.

http://perevodika.ru/articles/11920.html Переводика 10.03.10 09:05 скаут: civiliza; публикатор: Амина
“novosti.err”, Эстония - 09 марта 2010 г.
В Таллинне почтят память жертв бомбёжки 1944 года
Сегодня в Таллинне вспоминают жертв мартовских бомбардировок 1944-го года. Ровно 66 лет назад советская авиация сбросила на жилые районы столицы более 3000 бомб.
Поминальные мероприятия пройдут на кладбище Сиселинна, а в церкви Нигулисте, которая тоже была повреждена во время мартовских бомбардировок, состоится траурный концерт. Поздно вечером звон колоколов всех таллиннских церквей ещё раз напомнит об этом печальном событии.
В результате двух налетов советские бомбардировщики сбросили на Таллинн примерно 2000 разрывных и 1500 зажигательных бомб. Жертвами бомбардировок стали 463 человека, пострадали 649 человек. Более 20 000 жителей города остались без крова.
В бомбардировке серьезно пострадал Старый город Таллинна в районе улицы Харью.
Советская авиация провела также несколько крупных бомбежек других городов Эстонии. С 6 по 8 марта была практически стерта с лица земли историческая Нарва, бомбежкам подверглись Тарту, Тапа и Йыхви.

Стилистика, орфография и пунктуация оригинала сохранены, просьба к читателям - не сигнализировать об ошибках в этой статье - прим. ред.

http://inosmi.ru/baltic/20100317/158664008.html 17/03/2010
Павлики морозовы и эстонский язык ("Delfi.ee", Эстония) Андрей Петров
На этой неделе небезызвестный Сергей Метлев получил лингвистичеcкую премию и стал деятелем года в области эстонского языка — событие казалось бы незначительное, но весьма знаковое.
На смену затаившимся галоянам и криштафовичам приходит новое поколение павликов морозовых, которое, в формате этого государства, всячески поддерживается как противопоставление "пятой колонне", того и гляди готовой выбраться на Тынисмяги для пьянства и мародерства по указке товарища Путина. После известных событий всем стало ясно, что русскоязычные — более крепкий орешек, чем наивно предполагали многие современные эстонские идеологи, и сейчас происходит новая попытка ассимиляции нас через наших детей.
Сегрегация, которую годами так тщательно воплощали в жизнь, не возымела того эффекта, на который рассчитывали, а только способствовала единению русскоязычной общины, что не может не настораживать политиков правого толка, которых, де факто, в нашем правительстве основное большинство. После провала на выборах даже Кейт Пентус — автор законопроекта о запрете военной символики в общественных местах и один из самых идейных последователей Ансипа — побежала учить русский язык, что говорит о том, что стратегии и формы влияния на нас в ближайшее время претерпят существенные изменения.
Вообще ситуация с Пентус очень показательна. Последние муниципальные выборы, где "русские голоса" принесли центристам оглушительную победу, очень серьезно напугали тех, чье теплое место оказалось под угрозой. Предполагаю, что для многих из этих людей очень унизительно учить русский язык, особенно после всего, что они наделали и наговорили в прошлом, а в текущих реалиях выбора у них не осталось.
Смех, но скоро мы сможем устраивать свою, пускай и неофициальную, языковую инспекцию для политиков, и тех людей и те партии, где не говорят по-русски на уровне кыргтасе, мы будем просто игнорировать. Ситуация абсурдна и недопустима, поэтому надо срочно пиарить эстонский язык и отказываться от сегрегации. "В школе трудно использовать эстонский язык, разве что в общении с учителями эстонского языка. Но у меня много рабочих контактов, много знакомых эстонцев, так что примерно полдня я говорю по-русски и полдня — по-эстонски", — сказал Метлев в интервью, и он прав. В школе невозможно выучить язык на высшую категорию, не имея практики устной речи за пределами школы.
Как филолог, я с уверенностью могу сказать, что можно сократить еще уроков по другим предметам в угоду эстонскому языку, но эффекта не будет, пока наша молодежь не начнет общаться со своими ровесниками, а для этого надо создать молодежную прослойку, сперва состоящую исключительно из павликов морозовых, потому что воздействие воспитанных русских детей на своих эстонских сверстников может оказаться очень печальным.
Фокус, однако, рискует не пройти. Русскоязычная среда довольно замкнута и, на опыте прошлого, негативно настроена ко всем закидонам эстонского государства. Я больше чем уверен, что отношение к Метлеву и ему подобным в этой среде скорее негативное. В принципе, любой человек, которого будет поддерживать государство, обречен быть встреченным в штыки — так же, как Таня Михайлова, приглашенная на прием к президенту. С таким отношением в ближайшее время ничего не поделаешь, а для обеспечения безопасной ассимиляции в будущем им кровь из носа необходима молодежь, способная капать на уши своим русскоязычным ровесникам. Успех и премирование таких как Метлев подаст пример многим детям и единственное, что будет помехой — воспитание внутри семьи, та область, в которую политики пока сунуться не могут.
Вся школьная реформа, проводимая с развала союза, со всеми ее видимыми ошибками, на самом деле — хорошо спланированный наперед шаг. За счет уменьшения нагрузки по всем предметам в пользу эстонского языка мы давно получили менее образованную группу (я даже готов приписать сюда себя самого) русскоязычного населения, в большинстве своем более мягкую и податливую для воздействия извне.
"Мне очень нравится эстонский язык. Наряду с русским языком эстонский для меня — второй родной язык, чем я очень горжусь", — говорит Метлев. Я, в отличие от него, горжусь знанием языка (даже пускай на кесктасе), что, кстати, ставит меня немного выше преобладающего большинства с той половины, не способного даже обслужить меня в магазине, ответив на пару простых вопросов. И именно с этим различием в понимании значимости языка предстоит бороться правым политикам. Язык, который искусственно нам насаждается, трудно назвать родным, так же как трудно объяснить наличие языковой инспекции для определенной категории граждан, для которых Эстония — Родина с большой буквы. Очень сложно будет объяснить Ване, почему он, в отличие от Тыну, должен мучиться с языковым экзаменом, и популяризовать эстонский язык в таких условиях, не изменив отношения к русскоязычным, будет очень сложно.
Проблема в том, что несмотря на видимую логичность действий эстонского государства, они абсолютно противоречат целям друг друга. Для популяризации эстонского языка необходимо смягчение отношения к русскоязычным, а следовательно, придется ломать политическую установку государства и рушить все то, что они делали эти двадцать лет, а ужесточение любых правил сплотит нас и у нас будет некое подобие мусульманской диаспоры где-нибудь в Швейцарии, где турков и выходцев из других мусульманских стран тоже порядка трети населения страны. Но тем не менее, нам все-таки придется пережить поколение павликов морозовых, так же как мы уже успешно пережили все остальное.
А поскольку знать языки действительно нужно — пускай Метлев учит эстонский язык на курсах, а Пентус занимается русским с репетитором. Язык прокормит, но каждого по-своему.

Оригинал публикации: Delfi.ee

http://www.warandpeace.ru/ru/news/view/45419/ Война и мир 20.03.10 01:03
Президент Эстонии приедет в Москву на 65-летие Победы
Европейский Союз: тенденции
Президент Эстонии Тоомас Хендрик Ильвес собирается присутствовать на торжествах в Москве по случаю 65-летия Победы держав антигитлеровской коалиции во Второй мировой войне.
Он подтвердил это сегодня, отвечая на вопрос корр. ИТАР-ТАСС после выступления в Атлантическом совете США в Вашингтоне. Вместе с тем он не ответил на вопрос о том, что его правительство делает в преддверии юбилея для улучшения положения эстонских ветеранов, а саму Победу вписал в откровенно националистический политико-исторический контекст.
Ильвес отрицательно ответил на вопрос о том, трудно ли далось ему решение о поездке в Москву. Он напомнил, что еще пять лет назад "считал глупым не ехать" в российскую столицу на предыдущий юбилей Победы. "Эстония была оккупирована двумя тоталитарными режимами, - заявил он. - Поражение одного из них мы празднуем 8-9 мая. Поражение второго, с эстонской точки зрения, произошло 21 августа 1991 г".

Источник: ИТАР-ТАСС

Если осталиь живы бойцы Эстонского стрелкового корпуса, то надо было бы пригласить их.

http://www.dzd.ee/?id=240314 23.03.2010 07:44
Анвельт: От убийцы с битой следует ждать повторных преступлений
«К сожалению, дело зашло настолько далеко, что, по-моему, не обойтись без особой циничности - следует ожидать повторного преступления... Но, может быть, все обойдется и без этого», - сказал бывший генеральный директор Центральной криминальной полиции Андрес Анвельт в интервью газете Õhtuleht, отвечая на вопрос о том, когда будет пойман убийца с бейсбольной битой, лишивший жизни женщину в ноябре прошлого года.
В интервью речь шла о преступном мире, за которым Анвельт следит и сейчас, оставив пост главы полиции.
По словам Анвельта, мафиози, державшие в страхе страну в девяностые годы, никуда не исчезли, а, в большинстве своем, стали честными предпринимателями. Что, однако, вовсе не означает, что с мафией в Эстонии покончено навсегда.
«Люди, стоявшие на вершине преступного мира в течение прошедшего десятилетия, никуда не исчезли. Однако основательно перепрофилировались и, по возможности, легализовались. Через бизнесменов, которые их окружают и проблемы которых они решают», - поведал Анвельт.
По мнению Анвельта, время русской мафии для Эстонии прошло, и на смену ей идет угроза косовских албанцев.

http://www.regnum.ru/news/1267278.html ИА РЕГНУМ 18:09 26.03.2010
"Не мешайте нам ругать Россию": Эстония за неделю

Россия и Эстония. Русские в Эстонии

Ансип за улучшение отношений с Россией.
Экономические отношения между Эстонией и Россией находятся на довольно высоком уровне, а вот политические можно было бы улучшить, считает премьер-министр Андрус Ансип.
Выступая во вторник, 23 марта, в прямом эфире Радио 4, премьер-министр заявил, что по итогам 2009 года 10% всего эстонского экспорта ушло в Россию. "В последний раз такой высокий показатель был в 1996 или 1997 году", - сказал Ансип, отметив, что это очень высокий процент, который необходимо оценивать положительно, передаёт портал новостей государственного телерадиовещания (ERR).
Конечно, было бы хорошо, чтобы и политические отношения между Эстонией и Россией улучшились, сказал он, комментируя предстоящий майский визит Тоомаса Хендрика Ильвеса в Москву.

Ильвес сам напросился в Москву.
Газета "Ыхтулехт" пишет, что президент Эстонии Тоомас Хендрик Ильвес так долго и настойчиво говорил о том, что поедет в Москву на 9 мая только по приглашению, что Россия просто из вежливости вынуждена его пригласить. Выходит, сам напросился.
Как пишется в редакционной статье, Ильвесу при этом пришлось пережить даже некоторое унижение: ведь его пригласил в Москву тот самый посол России Николай Успенский, который не счет нужным прийти на поминовение жертв мартовской бомбардировки Таллина советской авиацией. При этом сам Ильвес, отмечает газета, неоднократно говорил о необходимости одинаково относиться ко всем жертвам Второй мировой войны.

Президенты Эстонии и России разберутся без советчиков.
Решение президента Эстонии поехать в Москву на празднование 65-летия Победы и окончания Второй мировой войны в Европе - продолжение диалога новых лидеров Эстонии и России, пишет в разделе "Мнение" портал новостей государственного телерадиовещания (ERR).
После заявления президента Тоомаса Хендрика Ильвеса о его возможной поездке в Здравый смысл говорит о том, что затянувшуюся тишину могут разбудить только президенты. А судя по заявлению Дмитрия Медведева, который говоря о внешней политике своего государства, заметил, что уже хватит надувать щеки, можно надеяться, что это не просто слова и не воздух в этих самих щеках, а именно тот самый здравый смысл, выстраданный, в том числе и во взаимоотношениях Эстонии и России. Потому что надувать щеки было присуще обеим сторонам.
Рассуждения о бесполезности поездки Ильвеса в Москву также бесполезны, как разговоры о развитии диалога с самим собой.
Наверное, такие советчики есть и у президента Медведева. По крайней мере, с определенной ориентацией российских изданиях уже давно звучат призывы замораживать отношения с Эстонией по всем направлениям. От сумбурно-политических, до лоббируемых практически-экономических. Вы нам хотели зарубить Nord Stream, а мы вам перекроем кислород на мосту в Ивангороде. И тому подобное. Понятно, что на такой ноте диалога не получится.
Так безнадежно можно рассуждать, если забыть, что кроме президентов и нескольких политически сильно озабоченных граждан в Эстонии и России еще и люди живут.
Похоже, что Дмитрий Медведев и Тоомас Хендрик Ильвес, при всех их различиях и издержках президентских производств, не только помнят о существовании сограждан, но и понимают, и стремятся что-то сделать, чтобы выпустить воздух из надутых щек и перейти к внятному и стабильному диалогу на пользу гражданам России и Эстонии.
Тем более, что делить-то нечего. Все уже было поделено в 1991-1994 годах. Теперь, наверное, через 20 лет, пришла пора совместно умножать. И чаще встречаться. Не только на конгрессах и юбилейных парадах.

Аавиксоо не исключает конфликта между Эстонией и Россией.
Что касается военной угрозы со стороны России, то наш исторический опыт, да и события последнего времени - например, широкомасштабные учения у наших границ, - не позволяют, к сожалению, полностью исключить возможность конфликта между Эстонией и Россией, заявил глава оборонного ведомства Эстонии Яак Авиксоо в интервью читателям "Столицы", сообщает портал новостей государственного телерадиовещания (ERR)
Аавиксо при этом подчеркнул, что лично он всегда был за хорошие отношения с Россией. "И поэтому приветствую решение эстонского президента поехать в Москву", - отметил он в интервью порталу.
"К сожалению, недружественные высказывания в адрес Эстонии неоднократно звучали и в российской прессе, и это не способствует взаимопониманию между нашими странами", - заметил глава Минобороны.

Будущее - за Россией, но Эстония ее теряет.
В 2020 году экономическое значение России в мире значительно возрастет, а значение Западной Европы, на которую делает основную ставку Эстония, заметно упадет. Негативные последствия такого курса Эстония ощущает уже сегодня, так что пришло время менять политику.
Как следует из свежего Отчета о человеческом развитии в Эстонии, политико-экономическое состояние Эстонии за последнее время постоянно ухудшалось потому, что она приложила основные усилия к развитию экономических отношений с бесперспективной Западной Европой, повернувшись спиной к России.
По мнению директора Института исследований будущего Эрика Терка, который готовил отчет, Эстонии нужно менять экономическую политику, а если продолжать твердить, что все хорошо, ничего хорошего из этого не выйдет.("Новые вести")

Мнение: не мешайте нам ругать Россию. Нелицеприятный высказывания в адрес России со стороны эстонцев не означает плохого отношения к русскому народу и его представителям в Эстонии, однако некоторые русские порталы подобное начали запрещать.
Как пишет эстонский портал Delfi в рубрике "Мнения", нет ничего особенного в том, что эстонские средства массовой информации, а также комментаторы в интернете, критикуют и высмеивают РФ и его правительство, которые ведут себя враждебно по отношению к Эстонии.
По мнению автора, подобная критика отнюдь не означает нападок на проживающий в соседней стране народ, а также на его представителей, проживающих в Эстонии. Между тем, некоторые русские порталы, утверждает автор, в последнее время стали подобные критические комментарии запрещать.

Портал "Новых вестей" приводит пример эстонских комментарий на Delfi.
Один из комментаторов пишет, что многие обладающие гражданством ЭР русские на самом деле ощущают себя гражданами РФ, и такие поддельные граждане представляют собой не пользу, а опасность для Эстонии.
Некий человек под псевдонимом Tarutalaat пишет, что такие поддельные граждане зачастую выражают интересы другой страны и обзаводятся синими паспортами не из любви и уважения к Эстонии, а в лучшем случае исходя из личной пользы.
По мнению автора, таким "гражданам" нечего обижаться, как средства массовой информации или комментаторы в интернете пишут о них что-либо несимпатичное.

Зачем запрещать российские лекарства? Депутат Рийгикогу Хеймар Ленк, задавая в парламенте вопрос министру социальных дел Ханно Певкуру, признался, что и сам покупал и использовал нелегальные лекарства из России.
Ленк спросил, почему правительство до сих пор не предприняло шагов к тому, чтобы у нас легально продавались более дешевые российские лекарства. Сейчас, по словам Ленка, их просто носят через границу и продают на рынках в городах Южной Эстонии. "Я сам часто пользуюсь ими и очень доволен", - сказал Ленк в Рийгикогу.
Министр социальных дел Ханно Певкур напомнил депутатам, что
лекарства, привезенные из России, продавать нельзя. "Если вы их потребляете, то вы потребляете нелегальный товар. Об том нужно известить полицию и сказать, где они продаются", - сказал Певкур.
Портал Delfi персонально поинтересовался у Ленка, действительно ли он покупает лекарства из России. Ленк, однако, сказал, что он видел, что их продают, но сам никогда не покупал - цитрамон у него вообще еще со старых времен. Депутат сказал, что, если этими лекарствами широко пользуются, почему бы их не легализовать. В Латвии, по уверению Ленка, эти лекарства всегда были.

Фурор российско-эстонского "Фобоса" в Москве. Прохладные отношения между Эстонией и Россией не мешают культурному сотрудничеству.
23 марта в кинотеатре "Пушкинский" в Москве с большим успехом прошла премьера российско-эстонского молодежного триллера "Фобос". Зал был переполнен зрителями, среди которых было много знаменитостей. Как сообщает портал Delfi, во время просмотра фильма и после премьеры в зале раздавались бурные аплодисменты, а актеры получили множество поздравлений.
Фильм можно по праву считать прорывом в российском и эстонском кинематографе. По качеству съемок аналогов в жанре хоррора ему пока нет ни в России, ни в Эстонии. Режиссер картины Олег Асадулин утверждает, что создал нечто беспрецедентное в российском кинематографе и искренне верит в развитие данного направления.
Картина является продуктом сотрудничества принадлежащей Кристьяну Таска эстонской компании Taska Film и российской Art Pictures именитого кинематографиста Федора Бондарчука. Бюджет фильма, продюсерами которого выступили Федор Бондарчук, Дмитрий Рудовский, Мария Авдюшко и Юхан Сауль Гросс, составляет около двух миллионов долларов, не считая рекламы и копий. Съемки картины проходили чуть больше месяца на площади в 2000 квадратных метров в одном из ангаров в поселке Юри, недалеко от Таллина.

Поражение русских на рынке труда. Социологи Тартуского и Таллинского университета, а также сотрудники независимых организаций представили 22 марта ежегодный отчет о развитии человеческих ресурсов в Эстонии.
Результаты исследований были в основном ожидаемые. Однако выявились и факты, которые, по мнению социологов, не очевидно являются закономерными. В частности, это касается положения второго поколения русских на рынке труда. Исследователи констатировали: несмотря на то, что иммигранты во втором поколении как правило куда более успешны на рынке труда, чем их родители, в Эстонии дела обстоят не так, сообщает портал "Деловых ведомостей".
Результаты исследования свидетельствуют: возможности русских, которые являются иммигрантами во втором поколении, занять высокий пост и получать высокую зарплату, при прочих равных условиях существенно ниже, чем у эстонцев. Даже в тех случаях, если они владеют эстонским и имеют эстонское гражданство. Исключение составляют лишь те "инородцы", которые владеют письменным эстонским языком на очень высоком уровне - их возможности в плане должности и зарплаты практически равны с возможностями эстонцев.
В главе отчета говорится также о том, что шансы русских иммигрантов второго поколения получить повышение по службе или принять участие в курсах повышения квалификации существенно скромнее, чем у эстонцев. Соответственно и уровень довольства своей карьерой среди инородцев - которых, впрочем, в отчете честно называют русскими - намного ниже, чем у представителей коренного населения. Отличие составляют лишь те, кто отучился на эстонском языке или владеет государственным языком на высшем уровне.
В неизвестно который раз социологи отмечают, что успешности русских на рынке труда препятствуют русские школы, другое информационное пространство и другие социальные связи, которые скорее воспроизводят прежнюю ситуацию и затягивают решение проблемы. Путей решения социологи традиционно не предлагают, но вывод из этого исследования напрашивается: то, что позволяет сохранить местным русским свое национальное своеобразие, в то же время препятствует их процветанию. Во всяком случае при нынешних государственных приоритетах и при нынешней языковой политике.

Что спасет русских в Эстонии: интеграция или сегрегация? Портал "Новых вестей" приводит два противоположных мнения о том, что же спасет русских в Эстонии.
Александр Дымов считает, что для того, чтобы выжить и чувствовать себя благополучно в Эстонии, местным русским нужно интегрироваться в эстонское общество, изучая эстонский язык и активно участвуя в политике. Постоянные жалобы на дискриминацию некоренного населения являются следствием того, что эстонские русские сами загнали себя в угол: они не учат язык, не участвуют в общественной и политической жизни, а значит - не имеют возможности влиять на принятие важных решений.
То, что сейчас у власти находятся русофобы вроде Ансипа и Лаара - во многом вина самих русских, которые не пошли на выборы и позволили националистам выбрать тех, кто и проводит нынешнюю государственную политику, заключает автор.
Валерия Болтова считает наоборот, что для того, чтобы выжить и сохранить свои национальные особенности и культуру, русским в Эстонии нужно отгородиться от эстонцев большим забором, который позволит существовать параллельно. Ожидать от эстонского государства заботы об иных, кроме эстонских, культур, языков и народов, не приходится, а это значит, что эстонским русским придется самостоятельно заботиться о сохранении своей идентичности. Поскольку местные русские бизнесмены не выражают желания помочь единоплеменникам, нужно рассчитывать на собственные силы и на Россию, которая, правда, до сих пор поддерживала не русские школы и театры в Эстонии, а никому не понятные организации "соотечественников".

Нет проблем: русские уехали из Эстонии. Лучшим решением имеющихся в Эстонии национальных проблем был бы повальный отъезд всех местных русских на историческую Родину.
По крайней мере, таким образом решены национальные проблемы в весьма популярной стратегии eRepublic, в которую активно играют и жители Эстонии.
Как рассказал в передаче ЭТВ Terevisioon таллинский гимназист Тынис Тейнемаа, в эту игру играют более 370 тысяч человек из 70 стран. Сам Тейнемаа побывал в этой игре президентом Эстонии, для чего потребовалось собрать 500 голосов, а сейчас является министром иностранных дел.("Новые вести")

http://www.inosmi.ru/baltic/20100326/158825491.html ИноСМИ 26/03/2010
На переПУТИНье… ("Литовский курьер", Литва) Михаил Киселев
«Кубилюс против Кубилюса: Кому из них верить?» Под таким заголовком на прошлой неделе вышел комментарий заместителя редактора газеты Lietuvos rytas Марюса Лауринавичюса, который он опубликовал в своем блоге в Интернете. Журналист размышлял о резкой смене риторики премьер-министра Андрюса Кубилюса перед встречей с премьер-министром России Владимиром Путиным, которая пройдет на этой неделе в Москве. И действительно – ни прибавить ни убавить – перед аудиторией появился совершенно другой Андрюс Кубилюс, который является полной противоположностью себя двухлетней давности. Кому из них верить?
Грех и нам не поразмышлять на тему удивительной трансформации главы правительства. Итак, нынешний премьер-министр Литвы Андрюс Кубилюс еще в 2007 году, будучи лидером оппозиции, в недрах своей партии создал громкий документ, который назвал ни много ни мало «Стратегия по сдерживанию России». Документ большой и объемный, состоящий из 36 развернутых пунктов. Давайте сопоставим, что утверждал в нем Андрюс Кубилюс три года назад и сейчас, в марте 2010 года. Итак:

«Соседство с Россией за последние несколько веков было, есть и будет самым большим вызовом Литве. Характер целей России в течение времени может меняться - от «оккупации территории» до «оккупации» власти или умов. Но не видеть опасности, которую представляет Россия, было бы просто легкомысленно. (...) По отношению к России Литва должна быть реалисткой, уметь открыто называть существующую или потенциальную опасность своей национальной безопасности. Для этого нужна стратегия, в которой будет ясно прописано, как противостоять этим угрозам (...), так как в последнее время, особенно за период президентства Владимира Путина, Россия становится все более сильнее в экономическом плане, она добивается своих геополитических целей, которые часто затрагивают интересы Литвы, чтобы противостоять этому, «Союз Отечества» уверен, что наша страна обязана иметь ясную и четкую стратегию для противостояния влиянию России», - говорит Андрюс Кубилюс в вводной части этого документа в 2007 году.

«Мы видим перемены и во внешней политике России, и в отношении к прошлому, и к преступлениям сталинизма, видим некоторые усилия, действительно направленные на более интенсивное общение с ближайшими соседями. Такие возможности встретиться с руководителем крупного государства очень важны. Тем, которые стоит обсудить, также немало, начиная с экономики, энергетики и заканчивая другими вопросами, которые действительно имеют значение для наших взаимоотношений», - а это уже Андрюс Кубилюс на прошлой неделе, говоря о России в эфире радиостанции Юiniш radijas.

Россия становится все больше авторитарным государством, ее политику формируют и проводят силовые структуры. За последние несколько лет в рапортах Freedom House сказано, что Россия является недемократическим государством. Таким же, как Беларусь или Северная Корея. Последние события по отношению к соседним государствам - в первую очередь с Эстонией, а перед этим с Грузией, - показывают, что Россия становится не только авторитарным, но и агрессивным государством по отношению к своим соседям. (...) Россия становится опасной не только для соседей, но и для себя самой. Это начинают понимать и на Западе, - больше всего это отражает речь вице-президента США Дика Чейни весной 2006 года в Вильнюсе», - продолжает премьер свою мысль в 2007 году. Во втором пункте своей стратегии Кубилюс и вовсе нагоняет страху: «Сценарии развития ситуации в России не дают надежды на то, что в ближайшее время эта страна трансформируется в европейское демократическое государство. (...) Сейчас уже очевидно, что эта страна не смирилась с потерянными «территориями» освободившихся стран, но даже стала вообще отрицать, что оккупация была. (...) Агрессия России по отношению к своим соседям и к своим собственным регионам, которые добиваются большей автономии, делает политику России еще более жесткой».

Зато в 2010 году, уже в эфире «Литовского радио», Кубилюс говорит о России: «Мы должны заметить эти перемены. К чему они ведут, и как все сложится в будущем – увидим. Говорить всегда стоит. Я всегда позитивно смотрю на такую перспективу. Верю, что мы, будучи членами ЕС и НАТО, соседями России, в XXI веке будем жить мирно, рационально, взаимовыгодно. На всех нас сильно подействуют мировые тенденции – неизбежно и мы, и Россия должны будем искать ответы на эти вызовы. А ответ один – конкурентоспособная рыночная экономика и либеральная демократия».

«Прогнозируя в будущем отношения с Россией, мы должны понимать, к чему стремится Россия. Теоретически по отношению к Литве Кремль может стремиться к трем сценариям. Первый: Литва становится полностью свободной от влияния России. Второй: Литва становится полностью зависимой от России. Третий промежуточный вариант: сегодняшняя «финляндизированная» Литва», - в восьмом пункте стратегии пишет Андрюс Кубилюс в 2007 году. В 17-м пункте он продолжает: «Литва должна участвовать в энергетических проектах в Западной и Центральной Европе, для уменьшения зависимости от России».

Зато на этой неделе глава правительства, размышляя на эту же тему по радио, говорил: «Быть может, будем искать решения, которые были бы выгодны литовскому бизнесу и вместе с тем помогли бы тому же «Газпрому» оставаться привлекательным поставщиком услуг».

«Увеличение влияния России будет остановлено, если такая Стратегия по сдерживанию России станет настоящей неформальной национальной договоренностью. Мы не имеем другого выбора - только оказать сопротивление «финляндизации» («газификации») с тем, чтобы усилия России по созданию в Литве западного форпоста Востока стоили слишком дорого и были бы по существу обречены на провал», - в своем последнем пункте пишет Кубилюс.

«Мы говорили, что Литва заинтересована в хороших отношениях с Россией. Однако эти хорошие отношения в первую очередь зависят от самой России. С другой стороны, один из важнейших приоритетов внешней политики Литвы – это обеспечение стратегической безопасности на пространстве между нами и Россией (Беларусь, Украина, Молдавия, Грузия). Поэтому мы стремимся к таким переменам, которые позволят этому пространству, может и не всегда напрямую, может, иногда с отклонениями, но в своей жизни приблизиться к определенным европейским стандартам», - сказал в этот вторник глава правительства Литвы.

Оригинал публикации: Литовский курьер

"Где-то в Эстонии. 1941 год"
https://www.youtube.com/watch?v=-VVoWsKii0w&feature=player_embedded

"Эстонцы на вокзале"
https://www.youtube.com/watch?v=TPuigxcEt-M

Там же https://www.youtube.com/watch?v=TPuigxcEt-M
Другие видео от: FuckingEstonia
Похожие видео

http://www.interfax.by/news/world/69826 26.03.2010 / 12:38 / Мировые новости
Литва хочет к середине года определить стратегического инвестора для строительства новой АЭС
Литва рассчитывает к середине года объявить результаты международного тендера на привлечение стратегического инвестора для строительства АЭС. Такое заявление сделал премьер Литвы Андрюс Кубилюс в пятницу в Москве на встрече с главой правительства РФ Владимиром Путиным.
Премьер Литвы напомнил, что его страна закрыла Игналинскую АЭС по договоренности с Евросоюзом.
"Вам закрыли", - заметил в ответ В.Путин.
А.Кубилюс парировал: "Хорошо, что мы с их финансовой помощью можем закрыть". При этом, подчеркнул литовский премьер, Литва разрабатывает планы по строительству новых мощностей на том же месте. "Эксперты говорят, что тогда где-то на 30% цена строительства будет дешевле", - пояснил он.
Как заявил А.Кубилюс, у Литвы четкая стратегическая линия по развитию собственных энергетических мощностей.
А.Кубилюс при этом высказал мнение, что по вопросам энергетики у России и Литвы есть целый ряд интересных возможностей. "Мы развиваем свою энергетику и, конечно, заботимся о том, чтобы иметь независимые мощности генерации, а также об интеграции в европейские сети", - подчеркнул литовский премьер.
"Все это является для Литвы стратегическим вопросом. "Мы имеем долгосрочную стратегию и, конечно, сотрудничество с соседями было бы здесь очень важной стороной", - сказал А.Кубилюс.
-----------------------------------------------------------
http://ru.delfi.lt/news/politics/kubilyus-otklonil-predlozhenie-putina-vmeste-stroit-baltijskuyu-aes.d?id=30433365 26 марта 2010 г. 16:51
Кубилюс отклонил предложение Путина вместе строить Балтийскую АЭС
Цель Литвы – строительство Висагинской АЭС, а возможности участия в проектах других региональных АЭС наша страна не обсуждает. Об этом премьер-министр Литвы Андрюс Кубилюс заявил на встрече с премьер-министром РФ Владимиром Путиным.
"Мы не обсуждаем участие в проектах других АЭС в регионе. Важнейшая цель Литвы – создание рынка электроэнергии балтийских стран и его интеграция в электросистему Европы. С этой целью мы начали осуществление третьего энергетического пакета ЕС и принципа разделения в нем, как в области электроэнергии, так и в области газа", – отметил Кубилюс.
Путин сказал, что Россия уважает такие амбициозные планы Литвы, однако еще раз предлагает сотрудничество в области строительства Балтийской АЭС. На это Кубилюс ответил, что Литва уже сосредоточилась на своих энергетических планах, поэтому не намеревается участвовать в проектах других стран.
Кроме того, премьер-министр Литвы выразил озабоченность в связи с тем, что Балтийская АЭС может представлять опасность природе Куршского залива из-за экологического загрязнения в Калининградской области.
"Нас на самом деле беспокоят экологические аспекты", – сказал Кубилюс. Глава российского правительства обещал учесть замечания в области охраны окружающей среды.
Путина интересовала реакция литовского правительства на то, если бы российские компании решили приобрести PKN Orlen Lietuva. Кубилюс ответил, что не хочет дискутировать об этом, поскольку хозяева предприятия заверили, что не планируют продавать мажейкяйский завод.
Говоря о сотрудничестве в области газа, премьер-министр Литвы акцентировал, что Литва высказывается за торговлю по действующим на рыночке правилам.
"Когда в мире наблюдается тенденция сокращения цен на газ, может, "Газпром" модернизирует цены?" – спросил Кубилюс. Путин на этот вопрос ответил: "Подумаем".
Оценивая встречу, советник Кубилюса Виргис Валентинавичюс выделил доброжелательную атмосферу и высказывание последовательной позиции в плане энергетики обеими сторонами.
"Очевидно, что на встрече Литва ясно сформулировала принципиальную позицию о создании энергетической независимости. Если Путин до сегодняшнего дня мог иметь какие-то сомнения в связи с серьезностью наших стремлений, то эта встреча их должна была развеять", – сказал Валентинавичюс.

http://www.regnum.ru/news/1267487.html ИА РЕГНУМ 13:01 28.03.2010
Эксперт: "Литва отказывается от участия в АЭС, к которому её не зовут"
Новые заявления высших властей Литвы по энергетической политике прокомментировала ИА REGNUM Новости доктор экономики Анна Мейзер.
"Уже второй раз Литва устами своих лидеров говорит категорическое "нет" своему участию в строительстве российской Балтийской АЭС (БАЭС). Сначала отказ участвовать в стройке несколько раз озвучила Даля Грибаускайте после встречи с Владимиром Путиным в Хельсинки. А теперь такой же решительный отказ озвучил Андрюс Кубилюс, но уже перед встречей с Путиным. При этом никто из комментаторов и политологов не обращал внимания на то, что официальных и публичных предложений об участии в этом строительстве от России и не поступало. Вся информация о приглашении со стороны России к участию в проекте исходит от самой Литвы. Складывается парадоксальная ситуация: невесту никто официально замуж не зовёт, но она везде публично сообщает, что её руки все домогаются, а она не согласна.
Есть еще один интересный аспект этих публичных отказов. Дело в том, что по всем параметрам Россия не может приглашать Литву строить совместно БАЭС. Для совместного строительства нужны, как минимум, деньги, которых в литовском государстве на сегодняшний момент попросту нет. Литва свою гипотетическую АЭС собирается строить не за свой счёт, а за счёт инвестиций, т. е. денег чужих структур. Так какой смысл звать Литву для участия в строительстве АЭС в Калининградской области, если ей нечего предложить в качестве своей доли? Публичные комментаторы и аналитики в Литве, похоже, не замечают этого факта. Зато яростно аплодируют своим лидерам, которые говорят громкое "нет", зная точно, что их никуда не позовут".

http://www.regnum.ru/news/1268256.html ИА РЕГНУМ 13:15 30.03.2010
Латышские националисты заставили Паулса покинуть "Новую волну"
Раймонд Паулс решил оставить конкурс "Новая волна". Такое решение, как отметил Паулс, он принял из-за неоднозначной оценки обществом этого конкурса молодых талантов. "В этом году я отойду в сторону, потому что больше не хочу заниматься этими делами. Со стороны зрителей конкурс оценивается по-разному", сказал композитор, добавив, что намерен заняться теми вещами, которые интересует его больше.
По информации ИА REGNUM Новости, Паулс пошел на это решение под давлением латышских националистов. Еще в январе этого года Паулс в интервью Neatkariga Rita avize жаловался: "Меня заставляют чувствовать так, словно я родину продал. В прошлом году один юрмальский полицейский после концерта "Новой волны" два часа на меня писал протокол, что у меня не горит фара. Пока он сочинял протокол, вокруг собралась толпа людей, русские начали кричать на полицейского, чтобы он оставил Паулса в покое. Русские, а не латыши".
Идейным вдохновителем компании против Паулса и "Новой волны" является "серый кардинал" латвийских националистов влиятельный адвокат Андрис Грутупс. В интервью Latvijas avize он заявил: "Если иностранец приедет в Юрмалу во время двух конкурсных недель, у него сложится совершенно превратное представление о городе. Ему покажется, что здесь находится особая русская секта. Все говорят по-русски, но в рекламе магазинов, названиях улиц используется латинский алфавит. О какой популяризации Латвии может идти речь, если все происходит на русском, исполняются русские песни?
Меня возмутила благодарственная речь индонезийца, получившего на "Волне" 1-е место. Может я и ошибаюсь, но мне послышалось, что он выражал благодарность русскому народу Латвии. Такое впечатление у парня могло появиться после двух недель нахождения в вышеупомянутой обстановке - среди русского языка, но без кириллических букв. Наблюдая за конкурсом на протяжении годов, я почувствовал следующую тенденцию: вначале все говорили о привлечении латышской аудитории, чтобы было больше латышской публики, таким образом якобы стимулируя русско-латышское сближение, но сейчас обо всем этом забыто. Все "обрусело", и сидящие в зале, и выступающие на сцене временами теряют чувство времени и места. Им кажется, что они находятся на территории России, как минимум в этаком экстерриториальном российском округе. В этом году в Юрмалу приехал шеф Контрольной палаты России Степашин, произносились речи, вручались ордена. Вроде как за искусство, музыку, но фактически с большим российским империалистическим опытом расставлялись идеологические акценты и произносились скрытые призывы.

На мой взгляд, цель этого мероприятия - обработать местную русскую публику, поддерживать в них русский дух. Если кто-то в наших кругах говорит об интеграции, то в Юрмале происходит абсолютно противоположное этим целям. Во-вторых, "Новая волна" потихоньку приучает латышей к русскому языку, к его доминанте. Ведь сила музыки и песен очень велика. Нередко музыка, которая звучит у человека в голове, определяет его чувства и мысли. Далее, мне не кажется что так называемый "конкурс" на самом деле таковым является. Кто эти люди, что сюда приезжают - их всех выбирает Москва и все они представляют не страны, а только самих себя как исполнителей. На горсточку из 15-16 конкурсантов приезжает в четыре раза больше деятелей российской эстрады. Их концерты более длинные и обширные, нежели выступления конкурсантов. Российские "звезды" поют каждый день, и под прикрытием этих концертов идет очень точная идеологическая работа. Вот главная цель "конкурса". Если в какую-то страну нельзя въехать на танке, как в Грузию, так значит там всегда можно попробовать другие пути влияния. Я это называю "декадой российской культуры в Латвии".
В советские времена братские республики ездили в Москву кланяться, петь и танцевать и это называлось "культурными декадами". А сейчас в Латвийской республике больше недели длятся дни русской культуры, о целях которых я уже говорил. Один из примеров. Юрий Антонов очень хороший композитор, певец, но в его выступлении последняя песня прозвучала знаково: "как приятно возвращаться под крышу дома своего". Понятно, что исполни свою песню Антонов в России, все было бы нормально - кто же не хочет вернуться домой. Однако в Латвии такая песня, завершающая концерт, приобретает совершенно иной подтекст. Не думаю, что Антонов сам решил исполнить эту композицию последней, у него были "режиссеры" и люди, ответственные за содержание концерта. Мне кажется, что есть небольшая группа людей как отсюда, так и из Москвы, которая "работает" и организует мероприятия, не упуская никаких мелочей".

http://rus.postimees.ee/?id=244033 Рostimees31.03.2010 15:12
Депутат не видит в другом инфополе для русских риска
Председатель парламентской комиссии по надзору за спецслужбами Яанус Рахумяги считает, что использование русскими, проживающими в Эстонии, другого информационного поля не является угрозой для Эстонского государства.
По словам реформиста Рахумяги, тот факт, что русские в Эстонии предпочитают местным телеканалам российские является большим недостатком. Однако рисков для Эстонии в этом нет.
«Русские, по сравнению с эстонцами, более подвержены влиянию телевидения. Поэтому это действительно проблема. Однако это не является ужасной проблемой и тем более риском для безопасности государства», - сказал он в интервью BNS.
По его словам, русские могут жить в другом инфополе, но они все равно отовариваются в эстонских магазинах, их дети ходят в эстонские детские садики, в эстонские школы, они ездят на одних и тех же автобусах, что и эстонцы.
«Русские не понимают многие вещи о эстонцах. Почему эстонцы делают и говорят определенные вещи, думают определенным образом и т.д. Однако это нельзя ставить русским в упрек, так как им никто ничего никогда не объяснял», - сказал он.
По оценке депутата, вероятнее всего эстонцы и русские никогда не будут понимать историю одинаково, так как для русских Бронзовый солдат всегда будет борцом против нацистов, а для эстонцев символом репрессий и депортаций.

http://www.inoforum.ru/inostrannaya_pressa/v_putin_o_litve_ochen_mnogo_mozhno_i_nuzhno_vosstanovit/ 'Литовскiй курьеръ', Литва 01-04-2010
Михаил Киселёв В. Путин о Литве: Очень много можно и нужно восстановить
На прошлой неделе в Подмосковье, впервые за шесть лет, прошла встреча между премьер-министрами Литвы и России. Владимир Путин принимал своего литовского коллегу Андрюса Кубилюса в своей резиденции в Ново-Огарево. Тем для обсуждения накопилось так много, что вместо запланированного часа премьер-министры говорили за закрытыми дверями на полчаса больше.

Разночтения впечатлений
При журналистах оба премьера провели буквально несколько минут, поэтому доподлинно говорить об атмосфере встречи сложно. По заверению Андрюса Кубилюса, она прошла на равных. Если судить по информации пресс-службы правительства Литвы, то Андрюс Кубилюс вчистую переиграл Путина – и цены на газ попросил пересмотреть, намекнув, что иначе Литва построит хранилище сжиженного газа и монополии «Газпрома» придет конец, и поднял исторические вопросы, отказался от участия в строительстве Балтийской АЭС в Калининграде, в общем, ни на шаг не отступил от интересов Литвы и вообще показал, что у литовских властей твердый хребет, с которым надо считаться. Если судить по информации пресс-службы Владимира Путина, то этой встрече не уделяли какого-то исключительного внимания. Сухие строки пресс-релиза больше свидетельствуют о холодном равнодушии и желании просто решить текущие вопросы. Если судить по стенограмме встречи до момента, когда журналистов попросили выйти, то появляется противоположное впечатление, нежели от победоносных сообщений пресс-службы Кубилюса. В этом диалоге Андрюс Кубилюс выглядит немного потерянным и неуверенным. Только слово «спасибо» в своем ответном приветственном слове он произнес семь раз. Владимир Путин ни разу. Но обо всем по порядку...............................

http://www.dzd.ee/?id=245683 05.04.2010 14:18
Гогин: Русским не нужна культурная автономия
Закон о культурной автономии национального меньшинства дает последнему право и возможности самостоятельно решать вопросы развития своей культуры, образования, языка. В последние годы периодически поднимается вопрос о регистрации культурной автономии русского национального меньшинства. Заявления на регистрацию русской культурной автономии подаются разными организациями, идут споры, как в суде, так и на уровне министерств.
Но, как и некоторые другие подымаемые псевдопроблемы, вопрос о культурной автономии является надуманной проблемой, не имеющей сегодня для русской общины существенного значения.
Почему так?
В соответствии с действующим законодательством вопросами образования и культуры на местах занимаются органы местного самоуправления. Именно через них идет распределение основных денежных потоков, из которых финансируются школы, дома культуры, кружки, музыкальные школы и т.п. Куда направлять деньги решает высший орган местной власти - городское собрание. На сегодняшний день во всех регионах, включая столицу, где проживает основная часть русской общины, у власти в городских собраниях находятся ее представители.
Вот некоторые факты:
В Таллинне у власти находятся депутаты Центристской партии, из которых большинство составляют русскоязычные депутаты. Русскоязычные депутаты составляют большинство в городских собраниях Маарду, Локса, Кохтла- Ярве, Силламяэ, Нарва, Нарва-Йыэсуу, Калласте, Муствеэ.
Эти факты красноречиво говорят сами за себя. Находясь в большинстве в городских собраниях, русскоязычные депутаты могут без всяких проблем заниматься развитием и финансированием русской культуры и образования, решать самые разные проблемы русской общины. И они это делают так, как считают это нужным. Это означает, что нет необходимости в создании еще одной параллельной административной структуры под названием культурная автономия со своим штатом управленцев и фондом зарплаты, которая по существу будет заниматься теми же самыми вопросами, что и местные органы власти.

Если избранные русской общиной депутаты не хотят или не могут выражать ее интересы, то это означает, что их надо переизбрать на тех, кто сможет и захочет это делать. Это зависит от самоорганизации русской общины Эстонии, от ее способности выбирать в органы власти людей, которые представляют ее интересы. Если же она сегодня на это не способна, то ни культурная автономия, ни еще с десяток других подобных ей организаций все равно не смогут решить этих вопросов.
Примерно также обстоит дело и с русским языком. Уже 20 лет в русскую общину систематически вдалбливается лозунг с требованием сделать русский язык вторым государственным языком. Если бы перечисленные выше депутаты городских собраний, где они имеют подавляющее большинство, захотели, то они могли бы уже давно установить в своих самоуправлениях вторым официальным языком русский язык. А это означало бы, что де-факто русский язык в Эстонии в местах компактного проживания русского населения получил бы статус официального языка. Но этого не происходит и это означает, что, ни русскоязычным депутатам, ни русской общине, их избравшим, этого, видимо, не надо. Как же иначе можно объяснить тот факт, что русская община регулярно избирает себе депутатов, для которых этот вопрос никакого интереса не представляет.
Органы самоуправления являются основным рычагом решения многих важных для русской общины задач. Поэтому выборы депутатов в городские собрания являются не формальностью или политической акцией, а крайне важным вопросом, от которого зависит финансирование русской общины и распределение рабочих мест в местном самоуправлении.
Эстонская община поняла это уже давно и успешно пользуется предоставленными ей в самоуправлениях возможностями. К сожалению, надо признать, что для русской общины, решение этих вопросов находится пока в зачаточном состоянии, что во многом и определяет то незавидное положение, в котором она сегодня находится.
Сегодня надо заниматься не политическими акциями протеста, а практической работой по решению конкретных задач, затрагивающих экономические и социальные интересы русского населения. Только так можно достигнуть у русской общины понимания и умения использовать общественные механизмы, предоставленные ей законом и которые могут позволить ей в короткие сроки решить многие, из стоящих перед ней проблем.

Цитата :

Справка DzD.ee Олег Гогин - бывший председатель городского собрания Локса. Осенью 2009 года вместе с бывшим депутатом Рийгикогу и Таллиннского горсобрания Сергеем Ивановым он учредил организацию «Единая Эстония», которая планирует бороться за создание в Эстонии русского гражданского общества и продвижение различных гражданских инициатив, например, за снижение судебных пошлин.

_________________________________________________
Веревка, мыло, табуретка, осина. Тварь.

http://ru.delfi.lt/news/politics/article.php?id=30873479 DELFI 8 апреля 2010 г. 18:58
The Economist: Литва и Россия могут решить вопрос возмещения ущерба
BNS Reuters/Scanpix
Россия может выразить "сожаление" по поводу "инкорпорации" Литвы в Советский Союз, а Литва за это откажется от требования о выплате компенсации за ущерб, нанесенный советской оккупацией, пишет британский еженедельник The Economist.
В статье, которая появилась сегодня на сайте газеты, говорится, что «Россия флиртует с Литвой», а президент Литвы Даля Грибаускайте считает, что ее личный вклад может привести к прорыву в двусторонних отношениях.
«Сделка выглядит вполне возможной: Россия может выразить «сожаление» (не «извинение») за «инкорпорацию» (не «оккупацию») 1940 года и предложить выгодный торговый договор. В свою очередь, Литва за это может отказаться от требования о выплате компенсации», - утверждает издание.
Сразу после восстановления независимости в 1990 году Литва подняла вопрос возмещения ущерба от советской оккупации. Граждане Литвы выразили свое мнение на организованном по этому поводу референдуме.
В июне 2000 года Сейм принял закон «О возмещении ущерба от советской оккупации», но практические шаги для осуществления этого закона предприняты не были. Россия в последние годы отрицает, что страны Балтии были оккупированы.

http://www.dzd.ee/?id=250362 16.04.2010 15:30
Письмо в редакцию: больного ребенка отказались обслуживать по-русски?
В редакцию DzD поступило письмо от женщины, которая утверждает, что ее с больным ребенком оскорбили медработники. По словам Юли (полное имя и фамилия известны как редакции, так и больнице), их отказались обслуживать по-русски в Таллиннской детской больнице.
"Пишу вам, поскольку в субботу, 10 апреля, я и мой ребенок получили огромный стресс, придя в приемное отделение Таллиннской детской больницы. Ребенок был в очень тяжелом состоянии: температура почти 40 градусов, одышка. Впоследствии была поставлен диагноз воспаление легких и ларингит. Ребенок, в конце концов, остался в больнице. Но написать мне хотелось бы о работниках этого отдела, которые дежурили 10 апреля.
Я сама уже 10 лет работаю в Таллиннской детской больнице, в отделении реанимации. На работе, как и все медсестры, я общаюсь со всеми родителями и пациентами. Как работник больницы, как медик, я придерживаюсь другого мнения о врачебной этике и общении с пациентами. Что сделали работники больницы?
Когда мы пришли, они не очень хотели нас обслуживать. Мы ждали, как все пациенты, а когда подошла наша очередь, я стала рассказывать о проблемах своего ребенка. Потом выяснилось, что нас никто не слушает (там находились две сестры), поскольку никто не понимает по-русски. И они сказали нам это в лицо.
Они сказали нам: «Мы - эстонки, мы живем в Эстонии, и у нас есть все права говорить с пациентами только по-эстонски. Когда пациент не понимает или не говорит по-эстонски, это проблема самого пациента». Т.е., как я понимаю, этот пациент уже помощи не получит? Я думала, что нам быстро окажут помощь, но эти две медсестры подняли национальный вопрос, напугали моего ребенка своим криком и не обслужили меня так, как должны были сделать на мои собственные налоги и как того требует медицинская этика. Ко всему прочему, недоразумение проявилось и в том, что медсестра хотела дать моему ребенку лекарство и не захотела слушать (или опять не поняла), что ребенку уже дали это лекарство дома.
Как медсестра реанимационного отделения я понимаю, к чему может привести передозировка лекарства. Ребенок был в очень тяжелом состоянии и получил к тому же стресс. На мой вопрос помощница медсестры, дежурившая 10 апреля, ответила громко и резко, используя нецензурную русскую лексику. Все это слушали моя больная четырехлетняя дочь и муж. Со мной в больнице такое произошло впервые, но я слышала, что в приемном покое Таллиннской детской больницы такое случается не в первый раз.
Надеюсь, вы дадите почитать это письмо и другим. Пусть люди знают, что за свои налоги, прежде чем получить медицинскую помощь, мы должны еще сдать экзамен по эстонскому языку, несмотря на то, в каком состоянии мы или наши дети находимся, и еще выслушивать нецензурщину. Или в Евросоюзе все это разрешено? Или эти медики не читают законов? Вопрос в компетентности конкретных работников приемного покоя Детской больницы. Подходят ли эти люди для того, чтобы работать в больнице с пациентами?"
Заведующая отделением Таллиннской детской больницы Криста Урбсоо, к которой корреспондент DzD обратилась за комментарием, была немногословна. "Во-первых, по телефону я с Вами на эту тему общаться не буду. Приходите в больницу, мы все соберемся вместе и обсудим это. При инциденте, о котором идет речь, присутствовало, как минимум, 5 человек". Затем Урбсоо назвала свои приемные часы, еще раз повторила, что по телефону комментировать ситуацию не будет, и повесила трубку.
Поскольку трубку заведующая повесила достаточно неожиданно, мы попытались перезвонить ей, чтобы уточнить, когда именно у нее найдется время для корреспондента. Урбсоо снова объяснила корреспонденту, что по телефону говорить не будет, добавив, что личную встречу может предложить только на следующей неделе, а ранее никаких комментариев давать не станет.
Пресс-секретарь больницы Тийна Эйер также не смогла никак прокомментировать эту проблему, поскольку, по ее словам, к тому моменту заведующая отделением уже ушла с работы, не оставив на этот счет никаких распоряжений. Второй врач, который, по ее словам, мог уполномочить пресс-секретаря дать официальный комментарий больницы, на момент разговора находился в Тарту, поэтому журналисту предложили прислать свой запрос по электронной почте.
В телефонном разговоре Юля подтвердила, что действительно работает в реанимационном отделении Таллиннской детской больницы. Обращение в редакцию она объяснила тем, что обязательно хочет предать огласке произошедшее с ней и ее ребенком. На вопрос о том, не боится ли женщина в результате потерять работу, Юля ответила: «Мое материальное положение таково, что я не боюсь лишиться этого места».
По ее словам, она действительно десять лет проработала в этой больнице и раньше слышала про случаи, подобные тому, что произошел с ней. «Но конкретно утверждать не могу. Одна моя дальняя знакомая столкнулась с таким отношением, но я не ручаюсь, что этот человек так же, как и я, решится рассказать о конфликте», - сказала Юля. Стоит отметить, что письмо, пришедшее в редакцию, было написано на корректном эстонском языке.
«Письмо я писала сама. На эстонском я говорю так же, как и на русском», - объяснила женщина. Корреспондент DzD спросил у нее, почему она в таком случае сразу не стала говорить с персоналом больницы на эстонском. Юля ответила так: «Я была после бессонной ночи, с больным ребенком на руках. В такой стрессовой ситуации я и не думала говорить по-эстонски, сами понимаете. Но когда мне начали грубить, и в мой адрес последовали оскорбления, то я уже перешла на эстонский».
Сейчас ребенок Юли чувствует себя хорошо. Его выписали из больницы, и, по словам матери, там с ним обращались очень корректно. Претензии у женщины есть только к персоналу приемного отделения больницы. Имена сестер, которые, как она утверждает, обращались с ней грубо, она записала на бумагу, но в суматохе потеряла. «Их имена я все равно выясню, так как планирую обратиться к своему адвокату и пойти в суд», - объяснила она.
Юля подтвердила, что при инциденте могло присутствовать пять человек: три медицинские сестры и, вероятно, родители детей, пришедших в больницу. «Я написала жалобы и главному врачу, и начальству этих сестер. Мне нечего терять, так как я все равно ухожу в декрет. Суд для них неминуем, если больница не примет меры. Я хочу извинений со стороны персонала и увольнения медсестры, которая нагрубила мне и ребенку», - заявила женщина в телефонном разговоре с DzD.
«Отдел контроля за качеством ознакомился с вашими вопросами и выдержками из письма читательницы, обсудил его 16 апреля 2010 года на собрании правления больницы вместе с приемным отделом и старшей сестрой. Поднятая проблема связана с неадекватным отношением обеих сторон. Ребенку в больнице оказали своевременную и качественную медицинскую помощь и выписали из больницы 13 апреля 2010 года», - прокомментировала DzD ситуацию Таллиннская детская больница. Других комментариев редакции DzD получить пока не удалось.

http://www.dzd.ee/?id=256354 29.04.2010 08:02
Урмас Клаас: Эстония и Россия - единый транзитный коридор
На состоявшейся вчера в Ряпина эстоно-российской конференции по вопросам транзита и логистики председатель экономической комиссии Рийгикогу Урмас Клаас заявил, что в данный момент между собой конкурируют не предприятия или даже страны, а транзитные коридоры, сообщает E24.
«Эстония и Россия представляют собой единый транзитный коридор, поэтому сотрудничество необходимо», - сказал Клаас.
Президент Торгово-промышленной палаты Псковской области Владимир Зубов отметил, что начинающий свою деятельность с 1 июля 2010 года Таможенный союз России, Белоруссии и Казахстана заставит три государства конкурировать между собой в сфере транзита.
«Псковская область заинтересована в том, чтобы получить свой кусок от этого пирога», - сказал Зубов.
Он добавил, что внутреняя политика России перемещает большие таможенные и логистические склады, находящиеся поблизости от Москвы и Санкт-Петербурга, в приграничные регионы.
По словам Урмаса Клааса, ускорению таможенных процедур могло бы способствовать сотрудничество между таможенными ведомствами Эстонии и России.
«В качестве одного из предложений можно рассмотреть общий таможенный контроль, который заметно снизил бы временные затраты», - сказал Клаас.
Также на конференции обсудили вопрос о том, что одним из препятствий на пути быстрого движения товаров является стихийное и крупное колебание пропускной способности на пограничных пунктах российской стороны. По данным эстонского Налогово-таможенного департамента, пропускная способность эстонских погранпунктов в 2-3 раза больше, чем сейчас находит применение.
В задачи эстонской стороны входит разработка и внедрение системы электронных очередей и строительство парков логистики и посадочных площадок.
Представители транзитных и логистических предприятий российской стороны подчеркнули, что очень заинтересованы в сотрудничестве с Эстонией и постараются сделать все от них зависящее, чтобы таможенные процедуры России были максимально прозрачны.
Предприниматель Алексей Фролов отметил, что в связи с созданием Тмаоженного союза России, Белоруссии и Казахстана эстонский транзит может сократиться на 30%, так как путь в Европу через Белоруссию проще. По оценке Фролова, Эстония может сохранить свое преимущество благодаря быстрому и качественному движению контейнеров через порты.

http://www.inosmi.ru/baltic/20100502/159687453.html ИноСМИ 02/05/2010
Ильвес в Москве: повторится ли Ханты-Мансийск? ("Ohtuleht", Эстония) Олев Ремсу (Olev Remsu)
Если мы сможем нормально обходиться со всеми государствами мира, то извне нам ничто не угрожать не будет. Это утверждение касается восточного соседа, неважно, что у нас есть противоположный пример из 1939-1940 годов. Руководство Эстонии сделало тогда все, чтобы большевики не сердились, в газетах были запрещены отражающие правду статьи о плохой русской/советской действительности, но пользы от этой предосторожности было немного. Произошло то, что произошло. Мы можем только предполагать, что в случае обострения отношений дело закончилось бы еще более плачевно, во всяком случае, для руководящей тройки. В варианте оккупации 1940 года двое высших лиц (Константин Пятс и Йохан Лайдонер) по меньшей мере, сохранили свои жизни, Карел Ээнпалу умер в тюремном лагере.

Кто принял решение?
Итак, в 2010 году наш президент Тоомас Хендрик Ильвес отправится в Москву посмотреть на парад 9 мая. Надеемся, что в суете большого праздника, принимая других гостей, у Медведева все же найдется время для более обстоятельной беседы с Ильвесом.
Но прежде всего, следовало бы порассуждать, а что заставило нашего президента отправиться в Москву? Выбор ехать-не ехать ведь висел некоторое время в воздухе, противоречивые предположения-советы вызывали напряжение.
Направлено ли приглашение совершенно неожиданно? Или еще до его официального получения по дипломатическим каналам перед поездкой Ильвеса Москве были выдвинуты некие условия? Например, чтобы наш президент не оказался рядом с портретами Сталина, ибо каким бы ни был Сталин большим союзником для западных государств, вопрос об оккупации Эстонии в 1940 и 1944 годах решал все же именно он. Согласились ли с нашими условиями, тайком пообещав, что Сталин превозноситься не будет… Если так, то визит Ильвеса принесет пользу российскому народу, попытки реабилитации тирана Сталина притормозятся.
Пропаганда Сталина сейчас сверх-популярна по инициативе мэра Москвы Юрия Лужкова, но его высокий имидж среди народа уже давно стал головной болью для Кремля.
Или все это вместе взятое является внутриполитической интригой в России с целью свержения Лужкова? Все еще работающие в паре Медведев-Путин хотят подрезать крылья Лужкову, иначе контроль над ним может быть утрачен.

Пойдем с вопросами далее
Было ли решение Ильвеса его личным выбором? Или ему намекнули в Вашингтоне, где надеются на поддержку России в войне в Афганистане, а также в обуздании ядерных амбиций Ирана и Северной Кореи? Ведь ясно, что для получения большей помощи от России американцам нужно идти на уступки и укрощать наиболее непослушных подчиненных в других местах. И почему бы делать это в небольшой Балтии, на задворках нынешнего мира? Или вовсе идет бартерный обмен Балтия – Латинская Америка? Америка понижает градус радикальности здесь, Россия сокращает свою активность в традиционной сфере интересов США на американском континенте?

Верное решение
А Брюссель, где надеются на скорое появление единой внешней политики Европейского союза? И Эстония поддерживает этот курс. Не дали ли там понять, что хватит с вас эмоций и ковыряния в прошлом, решения настоящего определяет прежде всего прагматизм? Выступив против «Северного потока», вы так или иначе остались в меньшинстве, хватит кидать палки в колеса. Несмотря на вашу крикливую позицию, отношения между Европейским союзом и Россией не ухудшились, а скорее наоборот, речь пошла аж о визовой свободе между ЕС и Россией.
О запорах говорят, что они могут остановить только честных людей, это же касается и пограничного режима. Передвижению преступников и шпионов не помешает ни одно войско, только что мы смогли прочитать об аресте российских мафиози в Европе. И сколько еще найдется в Европе этих незваных гостей из России, о которых никто никогда не прочет ни единой строчки. Визовая свобода не ведет к увеличению числа преступников или разведчиков, но зато отмечать к нам свои праздники смогут приезжать многие денежные российские туристы, что даст нашим людям работу, а предпринимателям доходы. Но введение визовой свободы может затормозиться скорее из-за проблем России, у нее там свои особые отношения со странами СНГ (которые не должны привноситься), а также заграничные паспорта, которые никак не акцептируются демократией.
Но откуда бы ни пришел совет поехать в Москву, решение, по-моему, принято правильное. Надеемся, что визит Ильвеса позволит шире открыть дверь для экономических и культурных отношений. Неважно, что восточного соседа, как и нас, сейчас тревожит кризис. Из всех наших соседей у России самый большой экономический потенциал. И российские достижения культуры безо всяких сомнений в числе самых высоких в мире. Кто отворачивается от них, определяет себя на темноту. Для нас российская глубинная культура может стать противовесом процветающей здесь коммерциализации.

Повторится позапрошлый год?
Но что все же произойдет, если на параде Победы или на каком-либо ином мероприятии 9 мая напрямую или опосредованно Сталина все же будут превозносить под предлогом, что историю нельзя подвергать цензуре, что 65 лет назад такой же парад проходил под портретами именно Сталина?
Вспомним, что произошло в 2008 году на Пятом всемирном конгрессе финно-угорских народов в Ханты-Мансийске.
Медведев выступил на нем с речью, в которой подверг критике критиков ситуации с финно-угорскими народами в России. Ильвес затем в своей речи привел контраргументы. Обе речи с противоположным содержанием все же не выходили за рамки дипломатического этикета. Но затем председатель комиссии по иностранным делам Государственной думы России Константин Косачев довольно резко обвинил Эстонию в совершенно абсурдном нарушении прав человека и Ильвес вместе со своими сопровождающими лицами покинул зал во время речи.
Наверняка Москва помнит этот случай. Сейчас стоит задасться вопросом: хочет ли кто-либо его повторения?
Если превозношение Сталина в Москве все же состоится, произойдет это случайно или будет спровоцировано, Ильвесу и в самом деле не останется ничего иного, кроме как сделать то же самое, что и в Ханты-Мансийске, иначе его можно будет упрекнуть в дефиците принципиальности. С уходом Ильвеса с какого-либо мероприятия престиж России в определенных кругах может пошатнуться, но это для Москвы будет малым минусом наряду с плюсами. Знаковый уход Ильвеса привлек бы внимание к продолжающемуся упрямству Москвы, демонстрирующему непоколебимость их национальной исторической концепции. Эстония обретет статус черной овцы, Москва сделает шаг на пути нашей и всей Балтии (и Польши) изоляции.
Нашим плюсом станет лишь мимолетный шум в мировых СМИ, и все.
Итак – повторится ли в Москве Ханты-Мансийск? Надеемся, что нет. Так или иначе, визит Ильвеса является рискованным предприятием, но ведь политика и есть хождение по острию ножа.

Перевод: Хейно Сарап
Оригинал публикации: Ohtuleht
__________________________________________
Шпротосвинопасы - достойные ученики своих старших братьев с Запада по части самой наглой и беспардонной лжи.

Цитата :

Ильвес затем в своей речи привел контраргументы. Обе речи с противоположным содержанием все же не выходили за рамки дипломатического этикета

Вот что заявил шведско-пиндосовский пингвин:

Цитата :

«Свобода и демократия были нашим выбором 150 лет назад. У многих финно-угорских народов этот выбор еще не сделан»

«Если учесть, что из 24 финно-угорских и самодийских народов три — Венгрия, Эстония и Финляндия — уже имеют свою государственность, а 19 народов компактно проживают на территории России, можно предположить, считает "АиФ", что президент Эстонии призвал всех их к созданию национальных государств и отделению от России».