Все о газе

http://news.rambler.ru/Russia/head/6595175/
INFOX.ru 2 часа назад
«Газпрому» Ковыкта не нужна
«Газпром» не видит необходимости разрабатывать гигантское Ковыктинское газовое месторождение, заявил журналистам начальник управления координации восточных проектов компании Виктор Тимошилов. «С точки зрения долгосрочного баланса мы не знаем, как газ из Ковыкты в ближайшем будущем может быть использован для поставок на внутренний рынок или на экспорт», — цитирует его агентство Reuters.
В мае этого года вице-премьер России Игорь Сечин заявил, что к сентябрю ожидает заключения с Китаем долгосрочного контракта на поставки газа. Сегодня начальник департамента внешнеэкономической деятельности газового холдинга Станислав Цыганков подтвердил на пресс-конференции, что согласование основных параметров проекта завершается.
«Но, к сожалению, у китайской стороны нет опыта заключения долгосрочных контрактов на поставки газа», — заявил он, передает РИА «Новости». Он напомнил, что в Китае у «Газпрома» уже подписаны базовые условия поставок российского газа, которые содержат определенный набор составляющих формулы цены.
Тимошилов же отметил, что западное направление (проект «Алтай») поставок в Китай по-прежнему является для «Газпрома» приоритетным. Ранее аналитики отмечали, что Ковыкта может стать одной из главных ресурсных баз для проекта. Они же предсказывали, что «Газпром» может выкупить оператора месторождения у ТНК-BP. В 2007 году стороны подписали соглашение о покупке, однако сделка так и не была завершена.
3 июня оператор Ковыкты «РУСИА Петролеум» («дочка» ТНК-BP и «Интерроса») подала заявление о банкротстве. Ранее российские власти неоднократно угрожали отобрать у нее лицензию на освоение месторождения из-за медленных темпов развития проекта. В мая Сечин заявлял, что на месторождении добыча до сих пор не началась, идет срыв сроков лицензии.
Позднее министр природных ресурсов и экологии России Юрий Трутнев заявил, что Ковыкта будет разрабатываться независимо от банкротства владельца лицензии. На его разработку может быть проведен конкурс.
«Что дальше будет происходить в ходе банкротства, я говорить не готов. Но это месторождение, слава богу, в этом случае на территории Российской Федерации, оно в любом случае будет разрабатываться, никуда не уйдет. В любом случае, Россия получит эффект от его разработки. Все эти грустные события, связанные с банкротством, они добавляют сложности, но не меняют сути, суть остается та же самая. Никакой трагедии для страны в этом нет точно. Не будет разрабатывать ТНК-ВР, значит, будет разрабатывать другой недропользователь», — заявил он

http://inosmi.ru/ukraine/20100607/160435506.html ИноСМИ 07/06/2010
"М" и "Б" сидели на трубе ("Украiнський Тиждень", Украина)
Дальнейшее ухудшение финансового положения НАК "Нафтогаз Украины" приведет к ее поглощению российским «Газпромом» Алексей Воронич
Министр топлива и энергетики Украины Юрий Бойко и глава ОАО "Газпром" Алексей Миллер обсудили перспективы интеграции газовых активов двух стран. Идею слияния подал 30 апреля 2010 года премьер РФ Владимир Путин. По итогам встречи Бойко и Миллера решено сделать "первый шаг к объединению - создать общее предприятие на паритетных началах, 50 на 50". Официально было сообщено, что определение перечня активов, которые "Газпром" и "Нафтогаз" внесут в СП, еще впереди. Тем не менее, можно предположить и не ошибиться, что НАК вступит в предприятие газотранспортной системой Украины.

Брак без расчета
В сущности, создание СП по управлению ГТС Украины между «Газпромом» и «Нафтогазом» (именно такой замысел, по оценкам большинства опрошенных экспертов, реализуют Бойко и Миллер) может быть воплощением в жизнь российского взгляда на перспективы газотранспортного консорциума, который уже давно существует в форме общего ООО "Международный консорциум по управлению и развитию газотранспортной системы Украины". Эта структура была основана еще во времена президентства Леонида Кучмы, который, с одной стороны, не хотел портить отношения с Кремлем, а с другой - не спешил отдавать ГТС Украины в общее управление. Напомним, что тогда официальный Киев предлагал партнерам по консорциуму брать в паритетное управление только новые газопроводы, а имеющуюся ГТС оставить в собственности Украины. Аргументы в пользу этой схемы были вполне логичными: до кризиса ЕС каждый год наращивал потребление голубого топлива на 10-15 млрд м3, а пропускную способность участка перевала через Карпаты (длина ветви - 256 км) можно было увеличить с 5 до 19 млрд м3 газа, обеспечив снабжение ЕС дополнительным объемом газа. Но этот проект так и остался на бумаге, ведь в вопросе консорциума россиян интересовало не столько наращивание объемов продажи топлива в ЕС, сколько минимизация затрат на его транспортировку через территорию Украины. К этой цели Газпром приблизился вплотную, ее реализация существенно уменьшит доходы НАК от транзита.
Представители новой украинской власти, комментируя целесообразность создания СП по управлению ГТС Украины вместе с россиянами, ссылаются на то, что отечественная труба нуждается в ремонте, на который «Нафтогаз» не имеет средств, - соответствующие затраты будто бы профинансирует «Газпром». ГТС Украины, в самом деле, нуждается в неотложном капитальном ремонте. Еще в начале 2006- го закончился срок амортизации 29% газопроводов, 60% коммуникаций находились в эксплуатации от 10 до 33 лет, каждый третий агрегат по перекачке газа отработал свой моторесурс и нуждался в реконструкции и т.п. Но вполне понятно, что реконструкция ГТС не обязательно нуждается в создании консорциума. Конечно, досадно, что газовый топ-менеджмент Украины не был в состоянии обеспечить обновление основных фондов национальной "золотой курицы". Очевидно, этот топ-менеджмент решал совсем другие задачи. Однако создание консорциума, только из-за кризисного финансового положения НАК, очень напоминает давний анекдот: "Отдам машину в хорошие руки. Мои - плохие".
Впрочем, опрошенные эксперты убеждены: россияне едва ли будут инвестировать в трубу значительные средства (по различным оценкам, на модернизацию ГТС нужно от $2,5 млрд до $4,5 млрд). "То, что «Газпром» имеет значительные свободные ресурсы на реконструкцию, - блеф. С началом кризиса и уменьшением спроса на газ в ЕС капитализация российского монополиста резко снизилась. Россиянам недостает средств на собственные проекты: не осваивается Штокмановское месторождение, откладывается строительство "Южного потока", - говорит Валерий Боровик, глава правления альянса "Новая энергия Украины". "В прошлом году Газпром уменьшил инвестиции в развитие добывающих мощностей, объектов переработки и подземного хранения газа, а также затраты на реконструкцию собственной ГТС. На российского монополиста давит долговая нагрузка - $58 млрд, что составляет 57% его годовой выручки. Едва ли «Газпром» будет инвестировать во второстепенные проекты, вопреки обещаниям господина Миллера", - развивает мысль директор энергетических программ центра "Номос" Михаил Гончар.
Немного оптимистичнее оценивает перспективу создания СП глава East European Gas Analysіs Михаил Корчемкин, допуская, что Украина в результате может получить доступ к добыче газа на территории РФ. Но не исключено, что за это «Нафтогазу» придется заплатить еще более высокую цену. В частности, передать в общее управление облгазы, которые заключают контракты с конечными потребителями.

Пошли на вы
Для лоббирования объединения «Газпрома» и «Нафтогаза» россияне избрали благоприятное время. Речь идет не только о благоприятной для Кремля политической конъюнктуре, а и о крайне сложном финансовом положении НАК, которое может еще ухудшиться по итогам судебного процесса со швейцарской компанией RosUkrEnergo. RUE подала иск в Стокгольмский арбитраж и хочет отсудить у «Нафтогаза» $5,4 млрд. Конфликт разгорелся в 2009 году, когда российский «Газпром» продал НАК задолженность RUE за $1,7 млрд («Нафтогаз», в свою очередь, получил эти средства как оплату за транзит). Реализуя купленные у россиян права требования, НАК освоила 11 млрд м3 газа, которые находились в украинских подземных газовых хранилищах и были собственностью RosUkrEnergo. Швейцарская компания оценила свои потери по максимальной спотовой цене на газ - 490 $/тыс. м3. Стокгольмский арбитраж должен утвердить решение в августе. А глава правления «Нафтогаза» Евгений Бакулин сообщил Неделе, что "НАК примет к исполнению решение Стокгольмского суда, каким бы оно не было".
Вся эта история вызывает множество риторических вопросов. Согласовывали ли идею подачи иска в Стокгольмский арбитраж акционеры RUE, в частности Дмитрий Фирташ, с руководством Газпрома, которому принадлежит 50% акций швейцарской компании? Кто возвратит НАК фактически уплаченные ею $1,7 млрд за газ на начало 2009-го? Не обусловлена ли готовность топ-менеджера «Нафтогаза» выполнять судебное решение (даже без представления апелляции) лояльностью министра ТЭК Украины Юрия Бойко к владельцам RosUkrEnergo?..
Кстати, сам Дмитрий Фирташ в этой истории занимает весьма театральную позицию. Так, по данным открытых источников, бизнесмен утверждает, что новая власть склоняет его к мировому соглашению с НАК, чтобы рассчитаться с RUE газом. Дмитрий Фирташ такой вариант якобы отбрасывает: "Наша сторона говорит: отдайте деньги. Иначе «Газпром» (акционер RUE) потеряет экспорта почти на 12 млрд м3, которые нам возвратят". Не исключено, что завершится этот театр искового абсурда возвращением RUE голубого топлива, которое новая украинская власть презентует как очередную победу.

Есть план!
Михаил Гончар убежден, что решение Стокгольмского арбитража в пользу RUE может ускорить слияние «Нафтогаза» с «Газпромом», поскольку финансовое оздоровление НАК после этого будет невозможно. "В связи с тем, что правящая олигархическая группа контролирует «Нафтогаз» и действует, мягко говоря, не совсем в национальных интересах, шансы НАК выиграть суд весьма призрачные. Все это укладывается в общую схему, которую на протяжении последних нескольких лет активно лоббируют россияне, - необходимость объединения «Газпрома» и «Нафтогаза». Под объединением, очевидно, имеется в виду поглощение", - подчеркивает эксперт. Таким образом, иск RosUkrEnergo может стать именно той соломинкой, которая сломает спину верблюду.
Следует заметить, что в сложном финансовом положении НАК оказалась из-за отсутствия политической воли к системным реформам в газовой области со стороны руководства государства. Еще осенью прошлого года международные рейтинговые агентства пророчили дефолт Нафтогаза, но кредиторы пошли на реструктуризацию до предоставления займов, обменяв облигации на новые ценные бумаги с государственной гарантией и увеличенной на 1,4% процентной ставкой (до 9,5% годовых).
Главным источником финансовых неурядиц НАК эксперты единогласно называют реализацию населению и предприятиям теплокоммунэнерго газа по заниженной цене себе в убыток. Так, с 1999 по 2005 год цена на газ для украинцев оставалась неизменной - 185 грн/тыс. м3, в то время как стоимость топлива на границе с Россией в соответствующий период колебалась в пределах $45-50 за тысячу кубометров - именно по такой цене НАК каждый год закупала до 6 млрд м3 топлива для реализации непромышленным потребителям. Следствие такого хозяйствования в 1999-2005 годах - ущерб в 17,5 млрд грн. В 2010-м среднегодовая стоимость тысячи кубов голубого топлива на границе с РФ составит $240, тогда как цена тысячи кубов топлива для предприятий ТКЕ - 1263 грн ($159 по курсу 7,9 UAH/USD).
Себестоимость добычи газа в Украине (свыше 16,5 млрд кубов каждый год направляется на покрытие нужд населения и предприятий ТКЕ) в 2000-2005-м годах возросла с 42,9 до 98,92 грн за тысячу кубометров. С учетом того, что цена голубого топлива на внутреннем рынке оставалась неизменной на протяжении соответствующего периода, возможности НАК развивать добычу собственного топлива были искусственно ограничены. Это, в свою очередь, не давало возможности уменьшить объемы импортируемого газа. Сейчас себестоимость добычи газа в Украине составляет 600 грн/тыс. м3, что на 35% больше, чем его отпускная цена населению. "Улучшение финансового положения НАК зависит, прежде всего, от повышения цен на энергоносители для всех. Экономика Украины не может себе позволить такой широкой дотации всех категорий потребителей. Ошибочным является аргумент новой власти, что благодаря 30-процентному уменьшению цены на импортированный российский газ мы сможем сохранить цены для населения на том же уровне. Коммунальные и частные хозяйства мы большей частью снабжаем газом собственной добычи. Т.е. не повышая цены для этих категорий потребителей, мы не инвестируем в собственную добычу", - констатирует Валерий Боровик. При этом предприятия ТЭК, получая газ по льготным ценам, каждый год наращивают долги перед НАК за потребленное топливо. Лишь в 2009-м их задолженность возросла в 3,6 раза - до 6,5 млрд грн.
Как следствие - у «Нафтогаза» возникает дефицит оборотных средств, который он на протяжении последних нескольких лет покрывает за счет займов. В 2010-м общие обязательства компании достигнут $11 млрд, а сумма выплат в этом году составляет 5,214 млрд грн. При этом очередное правительство в очередной раз утверждает финплан НАК с дефицитом (на 2010-й - в 23,7 млрд грн, расходы должны составлять 147,1 млрд грн), компенсировать который намерены , передав облигации внутреннего госзайма (их, наверное, выкупит Нацбанк) в уставной фонд «Нафтогаза».
Очевидно, политические дивиденды, которые получает команда президента Виктора Януковича от продажи газа населению по льготным ценам, не мешаеют отдельным регионалам углублять сотрудничество с Газпромом и его коммерческими сателлитами. Последний риторический вопрос - кто от этого получает экономические дивиденды?

Взгляд
Все финансовые потоки СП по управлению украинской ГТС будут распределены между Москвой и частными структурами

Валерий Боровик, глава правления альянса "Новая энергия Украины":
- Создание общего предприятия с российским Газпромом по управлению украинской газотранспортной системой может завершиться для нашей страны окончательной потерей энергетической независимости. Уже объявлено, что СП - это первый шаг на пути к объединению активов Газпрома и Нафтогаза. При этом украинская сторона получит максимум 7% акций российского монополиста без возможности влиять на принятие управленческих решений, а потому задекларированное "объединение" является скорее поглощением или аннексией. С тактической точки зрения, еще не понятно, что получит Украина, создав СП по управлению ГТС, а что потеряет. Напомню, что Нафтогаз не получил ни копейки дивидендов в результате создания СП со швейцарской компанией RosUkrEnergo (50% - Газпром, 50% - физлица), отдав Укргазэнерго в 2006-м наиболее прибыльный сегмент украинского газового рынка - промышленных потребителей. Учитывая то, как наш политико-газовый менеджмент руководит общими проектами, можно быть уверенным, что все финансовые потоки СП по управлению украинской ГТС также будут распределены между Москвой и частными структурами.

Украинская ГТС нужна «Газпрому» лишь для того, чтобы оптимизировать затраты на транзит

Владимир Омельченко, эксперт энергетических программ Центра имени Разумкова:
- Сейчас нет смысла создавать ГТС-консорциум ни в каком формате - ни с россиянами, ни с европейцами, ни трехсторонний. Причина проста - Россия уже начала строительство "Северного потока", должно начаться сооружение "Южного" в обход Украины. Поэтому я сомневаюсь, что создание совместного предприятия по управлению ГТС приведет к увеличению объемов прокачки газа по территории Украины. Нафтогаз каждый год получает около $2,5 млрд за транзит газа (с учетом затрат на его транспортировку). Этих средств вполне достаточно, чтобы нормально эксплуатировать и обновлять ГТС. И эти процессы зависят только от нас, от улучшения качества государственного управления в газовой области. Наша ГТС нужна Газпрому лишь для того, чтобы оптимизировать затраты на транзит. Это кажется очевидным, но украинское правительство притворяется, будто этого не понимает. Когда РФ и ЕС подпишут соглашение об остановке сооружения "Южного потока", то, возможно, будет иметь какой-то смысл создания трехстороннего ГТС-консорциума, если, конечно, это приведет к увеличению прибылей Нафтогаза от транзита.

Перевод: Антон Ефремов

Оригинал публикации: Украiнський Тиждень

http://inosmi.ru/europe/20100608/160466626.html ИноСМИ 08/06/2010
Официальные лица ЕС дистанцируются от жестов «Газпрома» ("EUobserver.com", Бельгия)Валентина Поп (VALENTINA POP)
В понедельник 7 июня нынешние и бывшие высокопоставленные чиновники аппарата ЕС заявили, что никак не связаны с яхт-проектом «Газпрома», который последние шесть лет ходил под флагом Евросоюза, а теперь спонсируется российской компанией.
Судно под флагом Евросоюза, «Esimit Europa 2», будет спущено на воду в четверг 10 июня в Каннах во время мероприятия, которое проводит руководитель «Газпрома» Алексей Миллер. В этом году судно будет участвовать в восьми регатах. На внутреннем парусе под флагом ЕС красуется логотип российской газовой компании и надпись «Европейская энергия».
«Газпром» - крупнейшая энергетическая компания России, мечтающая распространить своё влияние и Евросоюз.
Однако имидж её небезупречен. У её руководства стоят друзья российского премьер-министра Путина, связанные с КГБ, и многие видят в ней инструмент внешней политики России. Связанные с Украиной кризисы с подачей газа 2006 и 2009 года сильно подпортили её репутацию.
На вебсайте проекта Esimit сказано, что проект находится «под патронажем президента комиссии ЕС Жозе Мануэля Баррозу (Jose Manuel Barroso)». В видеоклипе, вывешенном на сайте, звучит устное свидетельство Пата Кокса (Pat Cox), недавнего председателя Европарламента, заявляющего, что «в сердце этого проекта бьётся дух Европы».
Однако, когда Коксу и Баррозу стали поступать вопросы о сайте по этому поводу, оба поспешили отмежеваться от «Газпрома».
Кокс заявил, что материал был отснят несколько лет назад, до того как в начале этого года «Газпром» стал главным спонсором проекта. «Я не участвовал ни в каких переговорах по вопросам спонсорства и не имею никакой коммерческой заинтересованности в этом вопросе», - заявил он.
Объясняя ситуацию, Кокс рассказал, что поддержал проект еще в 2004 году, когда был руководителем Парламента, потому что усмотрел «акт доброй воли» в парусном проекте, который должен был пронести флаг ЕС по различным регатам и имел многонациональную команду. Через несколько лет, во время визита в Любляну, команда Словении, участвующая в проекте Esimit, попросила его отснять ролик с приветствием в адрес проекта.
«Я знал, что они ищут спонсоров, но меня о спонсорах не спрашивали, и я не имею никаких дел с «Газпромом»», - заявил Кокс.
Пресс-секретарь комиссии Евросоюза тоже заявил, что г-н Баррозу высказывал поддержку проекту до того, как к нему пришвартовался «Газпром». «Он взял проект под патронаж в ноябре 2006 года. Никаких денежных вопросов, обычное шефство, как это часто делают многие другие национальные и европейские сановники высокого ранга», - заявил пресс-секретарь комиссии Марк Грей (Mark Grey).
Ни Баррозу, ни Кокс не собираются, однако, лишать проект своей поддержки из-за его связи с «Газпромом».
Как заявил Горазд Маури (Gorazd Mauri), пиар-менеджер яхт-проекта, не предъявляют высокие европейские руководители и жалоб на то, что их лица и имена оказались связаны с логотипом «Газпрома».
«Шефство Европейского парламента и Европейской комиссии относится только к самой яхте. Их поддержка имеет документальное выражение, в виде разрешения ходить под флагом Евросоюза. Наши шефы были проинформированы, когда «Газпром» стал нашим спонсором, и не предъявили никаких претензий на этот счёт», - сказал г-н Маури.
Памятуя о разногласиях между ЕС и «Газпромом» в последние годы, Маури заявил, что это спонсорство не имеет никакой политической подоплёки.
«Газпром решил поддержать нас материально, потому что наш девиз соответствует его заветной мечте: все европейцы в одной лодке. Мы хотим победить, и считаем, что это честь иметь такого знаменитого спонсора», - продолжал он. На вопрос, кому больше чести принесет победа яхты в соревнованиях, в которых она участвует, Евросоюзу или «Газпрому», г-н Маури ответил словами девиза проекта: «все европейцы вместе в одной лодке».
Спонсорство проекта Esimit, которое обходится в несколько миллионов евро, - не единственный спортивный пиар-проект «Газпрома». Российская компания является ещё и спонсором немецкого футбольного клуба FC Schalke, тратя на это 25 миллионов евро в год.

Оригинал публикации: EU officials distance themselves from Gazprom stunt

Красивая лодочка

https://www.facebook.com/pages/Esimit-Europa/113389405369144

http://www.infox.ru/business/company/2010/06/10/__Gazprom___prodayet.phtml 10 июн ‘10 10:39
«Газпром» продает долю в RosUkrEnergoтекст: Виктория Шумакова/Infox.ru
«Газпром» планирует продать 50−типроцентную долю в швейцарской компании RosUkrEnergo. Сделка состоится только после того, как «Нафтогаз» вернет бывшему трейдеру 12,1 млрд кубометров газа.
«Газпром» намерен выйти из состава акционеров швейцарского трейдераRosUkrEnergo (RUE), пишут «Ведомости». Российский концерн владеет 50% акций RUE.
По данным газеты, на прошлой неделе глава правления «Газпрома» Алексей Миллер встречался с Дмитрием Фирташем, компании которого принадлежит вторая половина RosUkrEnergo.
Однако разделить актив стороны смогут не раньше, чем «Нафтогаз Украины» вернет RosUkrEnergo газ, оставшийся в хранилищах после отказа от трейдерских услуг RUE. Речь идет о 11 млрд кубометров газа.
Предполагается, что это топливо у RosUkrEnergo якобы выкупит «Газпром экспорт», а RosUkrEnergo вернет «Нафтогазу» 1,7 млрд, за которые и был списан газ. После этого «Газпром» продаст свою долю в трейдере структурам Фирташа, отмечает издание.

«Похищенный» газ
RosUkrEnergo являлся эксклюзивным поставщиком газа на Украину с 2006 по 2008 год. В прошлом году его исключили из схемы поставок топлива.
С марта 2009 года «Нафтогаз» и RosUkrEnergo оспаривают принадлежность 11 млрд кубометров газа, оставшихся в хранилищах украинской компании после прекращения работы с RUE.
Каждая из сторон утверждает, что является владельцем топлива. Украинское правительство поддержало госкомпанию. Тогда RUE обратился в суд и потребовал от холдинга возмещения ущерба за «похищенный» газ в размере $5,4 млрд.
8 июня Стокгольмский арбитражный суд вынес решение, согласно которому украинский госхолдинг должен вернуть компании Фирташа 11 млрд кубометров газа и отдать дополнительные 1,1 млрд кубометров в качестве неустойки за нарушение условий контракта.
В марте 2010 года Стокгольмский суд обязал «Нафтогаз» возместить RosUkrEnergo около $200 млн за различные нарушения условий контрактов по поставкам, транзиту и хранению газа. Это постановление вступает в силу вместе с июньским решением суда.

Lenta.ru http://lenta.ru/articles/2010/06/09/nafta/ 10.06.2010 16:03:20
Ключкин Антон Птица Фирташ
Газовый трейдер RosUkrEnergo доказал в Стокгольмском арбитраже свое право на 11 миллиардов кубометров газа, которые "Нафтогаз Украины" без спроса зачислил на свой баланс в 2009 году. Теперь украинскому правительству предстоит решить, каким образом компенсировать ущерб Дмитрию Фирташу, совладельцу истца. "Газпром", санкционировавший в 2009 году сомнительную сделку, предпочитает наблюдать за схваткой со стороны.

Сделка на 1,7 миллиарда долларов
Исчезновение в январе 2009 года 11 миллиардов кубометров газа RosUkrEnergo из хранилищ "Нафтогаза" наделало на Украине немало шума. Наблюдатели не сомневались, что подобный фокус стал следствием неприязни украинского премьера Юлии Тимошенко к RosUkrEnergo, половина в котором принадлежала бизнесмену Дмитрию Фирташу и его младшему партнеру Ивану Фурсину.
RosUkrEnergo, учрежденная Газпромбанком и австрийской компанией Raiffeisen Investment, появилась в российско-украинской газовой торговле в конце 2004 года. Новый посредник пришел на смену скандальной офшорке EuralTransGas, занимавшейся транзитом туркменского газа на Украину. С 2006 года RosUkrEnergo стала эксклюзивным поставщиком центральноазиатского газа на украинский рынок. Более того, она получила право перепродавать часть объемов в Европу - в Венгрию и Польшу.
Позже "Газпром", которому через Газпромбанк, а затем напрямую принадлежала половина RosUkrEnergo, раскрыл данные о других владельцах акций компании. Ими оказались украинские бизнесмены Фирташ и Фурсин. Появление посредника стороны объясняли необходимостью сохранения "буфера" между "Газпромом" и "Нафтогазом", который позволил бы нивелировать юридические риски российского концерна.
В январе 2009 года RosUkrEnergo перестала быть нужна "Газпрому". Концерн согласился, что может перейти на прямые поставки топлива на Украину, как того добивалась Юлия Тимошенко. Затем "Газпром", как и Тимошенко, обвинил RosUkrEnergo в попытках сорвать переговоры Киева и Москвы, следствием которых якобы и стала "газовая война" двух стран в начале 2009 года. Короче говоря, Фирташа сделали козлом отпущения. И начали выдавливать его из украинского газового бизнеса.
До 19 января 2009 года за RosUkrEnergo числилось 11 миллиардов кубометров газа, находившихся в подземных хранилищах газа (ПХГ) Украины. Это топливо компания приобрела у "Газпрома" и намеревалась экспортировать в Польшу и Венгрию, но именно его RosUkrEnergo и лишили. Подвело трейдера то, что он задолжал "Газпрому" 1,7 миллиарда долларов, но вернуть деньги вовремя не удосужился.
Перемена собственника у спорного газа, сокрытая в недрах документооборота "Газпрома" и "Нафтогаза", выглядела в самых общих чертах примерно так. Правительство Тимошенко договорилось с "Газпромом", что "Нафтогаз" получит от российского концерна по договору уступки долг RosUkrEnergo на 1,7 миллиарда долларов. Взамен "Газпрому" предложили не платить за транзит газа через Украину. Таким образом, "Нафтогаз" фактически вернул долг российской монополии вместо RosUkrEnergo.
Далее "Нафтогаз" попросту забрал себе 11 миллиардов газа RosUkrEnergo, хранившиеся в ПХГ. Чтобы закрепить за собой право на это топливо, украинский холдинг "продал" "Газпрому", а затем в тот же день "выкупил" обратно 11 миллиардов кубометров некоего топлива. Этот газ "Нафтогаз" растаможил и зачислил себе на баланс. Протесты RosUkrEnergo и попытки президента Украины вернуть экспроприированное топливо провалились.
Схема, придуманная Тимошенко и компанией, была хороша всем, но только не юридической чистотой. Вся схема был оформлена так, что истребовать с российского концерна хоть какую-нибудь денежку RosUkrEnergo было невозможно. А вот "Нафтогаз" подставили под удар юристов Фирташа.
RosUkrEnergo, опять же с молчаливого согласия "Газпрома", подал в Стокгольмский арбитраж сразу несколько исков к "Нафтогазу". Фирташ требовал вернуть его топливо, либо выплатить компенсацию. Пока иск RosUkrEnergo к "Нафтогазу" рассматривали, в Киеве сменилась власть.
На Украине заговорили о возвращении Фирташа и RosUkrEnergo.

Вернули
В апреле 2010 года RosUkrEnergo одержала первую победу в споре с "Нафтогазом": арбитражный суд обязал госкомпанию погасить 1,7 миллиона долларов за нарушения контрактных обязательств перед RosUkrEnergo в 2008 году. На Украине стали ходить слухи, что "Нафтогаз", почуяв, что проиграет и основной иск, решил пойти с Фирташем на мировую.
Соглашения стороны так и не заключили, а 8 июня 2010 Стокгольмский суд решил, что "Нафтогаз Украины" должен вернуть 11 миллиардов кубометров газа швейцарскому газовому трейдеру. Арбитраж также постановил, что "Нафтогаз" должен передать RosUkrEnergo дополнительные 1,1 миллиарда кубометров газа в качестве неустойки.
Всего Фирташ требовал в Стокгольмском арбитражном суде от "Нафтогаза" 5,4 миллиарда долларов возмещения ущерба, указывая базовую цену, прописанную в январских долгосрочных контрактах "Газпрома" и "Нафтогаза". Суд, однако, решил, что RosUkrEnergo вполне удовлетворится, если получит не деньги, а газ.
Этим суд сыграл на руку "Нафтогазу". Дело в том, что сейчас украинский концерн закупает топливо в России по 230 долларов за тысячу кубометров. Таким образом, возврат 12,1 миллиарда кубометров обойдется "Нафтогазу" не в 5,4 миллиарда, а в 2,8 миллиарда долларов. А с учетом 200 миллионов долларов, которые "Нафтогаз" должен вернуть RosUkrEnergo, сумма достигает 3 миллиардов долларов. Таким образом, судьи уже сэкономили "Нафтогазу" 2,4 миллиарда долларов.
Окончательная сумма, которую получит RosUkrEnergo, однако, может быть еще меньше. Не исключено, что "Нафтогаз" постарается "зачесть" те самые 1,7 миллиарда долларов, что украинский холдинг получил от "Газпрома". Таким образом, общая сумма долга "Нафтогаза" перед RosUkrEnergo может снизиться в денежном исчислении до 1,3 миллиарда долларов. В натуральном выражении это более трети от имеющихся в хранилищах "Нафтогаза" 13 миллиардов кубометров газа.
Газета "Коммерсант" писала, что решения арбитражного суда в Стокгольме на Украину не распространяются, так как решения международных инстанций нужно подтверждать в местном суде. При этом газета указывала, что правительство Украины не пойдет на конфронтацию с Фирташем, которого украинские СМИ называют близким к правящей Партии регионов. Не исключено, что это именно так, ведь люди Фирташа уже возглавили "Укртрансгаз" и "Укргаздобычу" - ключевые "дочки" "Нафтогаза".
Фирташу же, сколько бы газа он ни получил в итоге, будет куда его пристроить. Бизнесмен почти вернул себе крупного венгерского трейдера Emfesz, который едва не увели у Фирташа его собственные менеджеры. "Время новостей" отмечает, что RosUkrEnergo может быть "пристроен" на украинском рынке, отобрав часть клиентуры у "Нафтогаза" или у "Газпром сбыт Украины".
Бывший премьер Юлия Тимошенко, заварившая всю кашу с "исчезновением" газа RosUkrEnergo, сочла исход слушаний в Стокгольме следствием решения министра топлива и энергетики Украины Юрия Бойко прекратить защиту интересов страны в суде.
"Это господин Бойко, который был вместе с господином Фирташем учредителем RosUkrEnergo, и этот господин Бойко сегодня возглавляет Министерство топлива и энергетики. И, по сути, они с господином Фирташем сформировали руководство "Нафтогаза", и, воспользовавшись сегодня властью, они этот тяжелый спор в Стокгольме начали против государства Украина, чтобы забрать у Украины все 11 миллиардов кубических метров газа, лишив страну своего неприкосновенного резерва природного газа в газовых хранилищах Украины", - отметила она.
Подозрения Тимошенко, впрочем, не мешают Бойко обещать не допустить "бездумной отдачи ресурсов за счет наших потребителей и национальных интересов". Интересы Фирташа, можно полагать, также будут учтены. Ну и "Газпрому", как акционеру RosUkrEnergo, немного денег перепадет.

http://www.rbc.ru/rbcfreenews.shtml?/20100611154135.shtml РБК
Болгария отказалась от проекта нефтепровода Бургас-Александруполис
11.06.2010, София 15:41:35 Болгария отказалась от проекта строительства нефтепровода Бургас-Александруполис, заявил сегодня премьер-министр страны Бойко Борисов. Он объяснил это решение сомнениями в экологической безопасности проекта, передает Reuters.
Как сообщил Б.Борисов, жители региона Бургас выступают против строительства трубопровода, поскольку он может нанести урон черноморскому побережью Болгарии и туристской индустрии. Болгарский премьер указал на экологические риски, усилившиеся в свете нефтяной катастрофы в Мексиканском заливе. Маршрут трубопровода пролегает через особые природные зоны, охраняемые экологической программой Евросоюза Natura 2000, добавил Б.Борисов.
9 июня министр энергетики РФ Сергей Шматко сообщил журналистам в Москве, что проект строительства нефтепровода Бургас-Александруполис может быть заморожен, работы по реализации проекта и так практически свернуты. По словам С.Шматко, пока не выяснится позиция Болгарии, Россия может прекратить финансирование проекта.
6 февраля 2008г. в Амстердаме была зарегистрирована компания Trans-Balkan Pipeline B.V. в целях реализации трехстороннего соглашения между правительствами России, Болгарии и Греции по строительству и эксплуатации нефтепровода Бургас-Александруполис, подписанного в Афинах (Греция) 15 марта 2007г. В компании российскому трубопроводному консорциуму "Бургас-Александруполис" принадлежит 51%. Российская доля была поделена между "Транснефтью", "Роснефтью" и "Газпром нефтью". Греческая доля в проектной компании в размере 24,5% распределена между консорциумом компаний Hellenic Petroleum и Thraki (23,5%) и правительством республики (1%). Долей в размере 24,5% в общем проекте владеет болгарская проектная компания "Бургас-Александруполис БГ", участниками которой являются Technoexportstroy и газовая корпорация АО "Булгаргаз".
Нефтепровод протяженностью 285 км и предварительной стоимостью около 1,5 млрд евро должен пройти по территории Греции и Болгарии. Его проектная мощность на первом этапе составляет 35 млн т в год с возможностью увеличения до 50 млн т. Нефтепровод позволил бы поставлять российскую и казахстанскую нефть в Европу в обход турецких проливов.
После выборов в Болгарии и прихода нового правительства в августе 2009г. представители новой власти стали заявлять, что этот проект невыгоден Болгарии как чисто транспортный, что они хотят видеть в нем "энергетическую составляющую".
==============================
ПРОститутки-братушки ПРОвоцируют...

http://www.inosmi.ru/europe/20100611/160529326.html 11/06/2010 ИноСМИ 11/06/2010
Газпром сопротивляется давлению с целью внести изменения в его контракты ("The Financial Times", Великобритания) Кэтрин Белтон (Catherine Belton)
Президент компании «Газпром» Алексей Миллер вчера дал отпор попыткам оказать на компанию давление с целью пересмотра условий контрактов, привязанных к ценам на нефть. Такая ценовая политика обусловлена попыткой российской группы газовых компаний противостоять падению спроса на газовом рынке и появлению альтернативных источников газа.
Алексей Миллер заявил, что ожидает, что спрос в Европе, потребность которой в газе примерно на 20 процентов обеспечивается поставками «Газпрома», восстановится к 2012 году. По его словам, это сгладит разрыв между ценами на трубопроводный газ по контрактам и спотовыми ценами, которые в настоящее время намного ниже.
Государственная экспортная газовая монополия подвергается давлению; в связи с радикальными переменами на мировых газовых рынках, её пытаются принудить к пересмотру условий долгосрочных газовых контрактов, привязанных к ценам на нефть. Отмечается резкое снижение спотовых цен на газ, что обусловлено появлением на европейских рынках сжиженного природного газа и быстрой разработкой альтернативных месторождений сланцевого газа в США.
В начале этого года «Газпром» впервые пересмотрел условия своих контрактов с европейскими компаниями, допустив привязку к спотовым ценам до 15 процентов продаж. Продолжаются переговоры относительно возможности дальнейших изменений.
Из-за изменения рыночных условий компании также пришлось на время отложить два своих флагманских проекта по разработке нового крупного газового месторождения на полуострове Ямал в Арктике.
Выступая, впервые после 2008 года, на ежегодном общем собрании Европейского делового конгресса во Франции, Алексей Миллер сказал, что в первые месяцы 2010 года продажи восстановились, но «в мае месяце возможно обратное развитие этой положительной тенденции. Как мы видим, финансовые неурядицы в еврозоне начали оказывать влияние на энергетические рынки».
Активно возражая тем, кто пытается вынудить его привязать цены по контрактам к спотовым ценам, Миллер заявил, что спотовые цены могут скоро подняться, когда восстановится спрос, в то время как долгосрочные контракты «Газпрома» обеспечивают большую стабильность.
«В некоторых случаях мы согласны учитывать компонент спот-рынка, - говорит он. – Но заметьте: когда через пару лет рынок оправится, не просите нас вернуть все обратно».
Джонатан Стерн (Jonathan Stern), директор газовых исследований в Оксфордском институте энергетических исследований (Oxford Energy Institute), заявил, что комментарии г-на Миллера по поводу цен на газ представляются ему «чрезмерно оптимистичными».
«Это может произойти только в том случае, если спрос на газ снова поднимется до уровня 2008 года, сведя на нет эффект дополнительных поставок [сжиженного природного газа и сланцевого газа]. Это реально, хотя при взгляде на кризис, охвативший еврозону, представляется чрезмерно оптимистичным».

Оригинал публикации: Gazprom resists contract renegotiation
_______________________________
Конечно, ведь Гапром должен поставлять газ Эупопе бесплатно!

http://www.pravda.com.ua/rus/news/2010/06/11/5132262/ Украинская правда
Бойко объяснил Фирташу, что газ он быстро не получит
Собственники "РосУкрЭнерго" уведомлены о том, что Украина не сможет быстро отдать 11 миллиардов кубометров газа.
Об этом заявил министр топлива и энергетики Юрий Бойко в эфире телеканала "Интер".
"Не будет отдачи ресурсов в таких объемах, потому что его просто не откуда взять. Ни денег, ни газа", - отметил он.
"Мы понимаем, что судебный процесс идет. Российские партнеры предупреждены, что мы не будем отдавать 11 миллиардов кубометров газа из собственного баланса. При любых обстоятельствах, у нас его просто нет, мы страну не оставим без ресурса газа", - заявил Бойко.
Он уточнил, что глава совета директоров компании "РосУкрЭнерго", он же заместитель председателя "Газпрома", Валерий Голубев "уже получил, во всяком случае неофициальную информацию, о том, что никакого быстрого возврата не будет".
Министр также сообщил, что совладелец "РосУкрЭнерго" Дмитрий Фирташ "тоже знает, что мы газ не отдадим".
На вопрос, как бизнесмен к этому отнесся, Бойко заявил: "С пониманием".
Чиновник уточнил, что "придется искать хоть какое-то решение в случае появления постановления суда".
"Получив решение трибунала, мы его направим в министерство юстиций для соответствующей экспертизы. И дальше правительство посмотрит, каким образом выходить из этой ситуации", - отметил Бойко.
"Мы найдем соответствующие интересы и договоренности с "Газпромом" с тем, чтобы ни бюджет страны, ни газовый баланс не пострадал", - сказал министр.
На вопрос может ли сложится такая ситуация, что "Газпрому", как совладельцу "РосУкрЭнерго", передадут в счет долга часть газотранспортной системы Украины, Бойко заявил: "Нет, такой ситуации не сложится".
===================================
Хе-хе, а вот требовать от России части СССР-ского имущества это не мешает...

http://www.pravda.com.ua/rus/news/2010/06/12/5132349/ Украинская правда 12 июня 2010, 00:33
Украина договорилась об альтернативе российскому газу
Строительства терминала по перевалке сжиженного природного газа обойдется Украине в сумму около 1 миллиарда долларов.
Об этом заявил министр топлива и энергетики Юрий Бойко в эфире телеканала "Интер".
Чиновник отметил, что строительство терминала очень "быстро окупается".
"У нас есть программа с Евросоюзом, в рамках этой программы общая сумма финансирования около 3 миллиардов. И как раз один из проектов мы будем предлагать вот этот", - заявил Бойко.
Министр сообщил, что уже состоялись переговоры с азербайджанскими партнерами, которые с Румынией и Болгарией строят терминал сжиженного газа в Кулеви в Грузии.
"И мы будем там партнерами, по выкупу определенного объема сжиженного газа и поставки его в нашу страну, через терминал в Одессе. Программа рассчитана на четыре года", - уточнил Бойко.
"Мы рассчитываем, что Украина будет закупать 5 миллиардов кубометров газа на первом этапе, и еще пять, суммарно 10, на втором", - добавил он.
Как известно, 31 марта Кабмин утвердил план мероприятий на 2010 год по реализации проекта строительства терминала по перевалке сжиженного природного газа.
===================================
Вот те на: на возвращение газа денег нет, а на строительство термина ла есть. Редкая последовательность

http://www.rian.ru/economy/20100611/245287148.html 23:45 11/06/2010
Премьер Болгарии сделал три разных заявления по энергопроектам с РФ
АФИНЫ, 11 июн - РИА Новости, Алексей Богдановский. Премьер-министр Болгарии Бойко Борисов сделал за день три различных заявления по совместным энергетическим проектам с Россией, сообщает в пятницу болгарское информационное агентство БГНЕС.
Ранее на встрече с послами стран ЕС в Болгарии Борисов заявил, что его страна выходит из проекта трансбалканского нефтепровода Бургас-Александруполис и замораживает проект АЭС в Белене, который реализует российский "Атомстройэкспорт".
Затем пресс-служба Борисова передала другое заявление премьера, согласно которому, правительство не приняло окончательного решения о строительстве трубопровода Бургас-Александруполис.
Однако премьер не остановился на этом и сделал в пятницу вечером третье заявление, в котором вновь обрушился на проект нефтепровода.
"Я жду международную экологическую оценку трубопровода Бургас-Александруполис, но я не вижу, какой эксперт мог бы подписать решение по его строительству", - заявил Борисов, которого цитирует болгарское агентство БГНЕС.
"Думали ли ребята, которые подписывали контракт, об окружающей среде? Что бы случилось, если бы там разлилась нефть? В отличие от них, я ответственный человек!" - заявил Борисов.
Он не стал повторять свои слова о "заморозке" проекта АЭС в Белене, однако заявил, что инвестора у проекта так и не появилось.
"Нет инвестора - нет и станции. Популистские разговоры - это одно, а положить деньги на стол - другое", - заключил Борисов.
Между тем российская сторона по-прежнему не получает от Болгарии официальной позиции по "Бургас-Александруполису". Информация о выходе из проекта не поступала, заявил в пятницу РИА Новости в Москве вице-президент "Транснефти" Михаил Барков.
Йоргос Петалотис, официальный представитель правительства Греции, которая участвует в проекте нефтепровода наряду с Россией и Болгарией, выступил с заявлением, в котором указал, что Афины по-прежнему привержены реализации проекта и будут прилагать усилия для его реализации.
Москва, Афины и София договорились о строительстве трансбалканского нефтепровода в обход перегруженных черноморских проливов в 2007 году. Российский "Атомстройэкспорт" подписал контракт о строительстве АЭС в Белене в 2008 году. С момента прихода к власти в Болгарии правительства Бойко Борисова летом 2009 года болгарские власти неоднократно заявляли, что намерены пересмотреть эти проекты, но пока не принимали официальных решений по заключенным соглашениям.

http://news.km.ru/ukraina_-_rossii_tolko_cherez_mo KMnews 13:00 14.06.2010
Игорь Чебыкин Украина - России: только через мой труБ!
Новоиспеченное правительство Украины чувствует себя все более уверенно, дышит глубоко и ровно. И дыхание это пропитано запахом газа, как дыхание младенца – запахом материнского молока. Не в том смысле, что благодаря скидкам на покупку российского газа в соответствии с харьковскими соглашениями Украина получила возможность сэкономить в течение ближайших 10 лет в общей сложности порядка 40 миллиардов долларов, а украинское правительство смогло отдышаться, сверстать бюджет, удовлетворяющий требованиям МВФ, и с чувством собственного достоинства взглянуть в наглые глаза заправил этого самого МВФ, обещавших Украине кредит на общую сумму 16,5 миллиарда долларов. Нет, причина газовой эйфории украинского правительства кроется в другом. В том, что российский газ Украине, оказывается, не очень-то и нужен. (Про доллары ничего подобного сказано не было). Украина без российского газа прекрасно обойдется, если захочет. Потому что на Украине своего газа много. Оказывается, она открывает в себе газ, как скрытые резервы.
Вот ведь: у всех, казалось бы, свежи в памяти неприятные воспоминания о так называемых «газовых войнах» между Москвой и Киевом, усталые лица топ-менеджеров «Газпрома», оторванных от новогодних столов и горнолыжных склонов, предназначенный для Европы газ, застревающий где-то на украинских просторах и перегоняемый в подземные хранилища подобно краденым овцам, которых перегоняют в другую овчарню, требования Киева снизить цены на газ и повысить ставку транзита, замерзающие Болгария и Словакия… И вот теперь выясняется, что Украине «Газпром» с его газом на фиг не сдался, ибо Украина сама готовится стать крупной газодобывающей державой. И тогда все эти газовые кошмары навсегда канут в лету. Точнее, для Украины они канут, а для России как раз начнутся с новой силой, потому как Россия в этом случае теряет крупного клиента и крупные же деньги.
Примерно такую перспективу обрисовал министр топлива энергетики Украины Юрий Бойко, в интервью украинскому телеканалу «Интер» в частности заявивший: «Мы ставим перед собой амбициозную задачу существенно снизить энергетическую зависимость от импортного сырья. По разным направлениям проводится работа». По словам министра, уже состоялись переговоры украинской стороны с азербайджанскими партнерами, которые совместно с Румынией и Болгарией строят терминал сжиженного газа в грузинском порту Кулеви. «Мы будем там партнерами по выкупу определенного объема сжиженного газа и поставки его в нашу страну, через терминал в Одессе,— пояснил Бойко.— Программа рассчитана на четыре года. Мы рассчитываем, что Украина будет закупать 5 миллиардов кубометров газа на первом этапе, и еще пять (суммарно 10) на втором».
Еще более амбициозные планы Киев вынашивает в отношении собственных газовых месторождений, очень рассчитывая при этом на содействие американцев. «Сейчас ряд американских компаний уже являются нашими партнерами (в добыче сланцевого газа. – Прим. авт.),— заметил Бойко.— Мы близки к тому, чтобы подписать совместное предприятие с ними, и я уверен, что мы формализуем наши отношения еще до конца этого года. В последние пять лет практически произошел взрыв добычи сланцевого газа в Америке (взрыв в хорошем смысле слова. – Прим. авт.). Они дошли до 118 миллиардов кубометров добычи сланцевого газа в этом году. Украина сама добывает 20 миллиардов кубометров, но так напрямую сравнивать нельзя, потому что в Америке добывают в целом 600 миллиардов кубометров газа».
Но и это еще не все: с оптимизмом глядит украинское правительство и на угольный метан. «Не столько сланцевый газ, как угольный метан (важен и перспективен для украинской газодобывающей промышленности. – Прим. авт.),— считает Юрий Бойко.— Я думаю, что мы будем добывать при такой динамике, которую мы сейчас наблюдаем… как минимум от 7 до 10 миллиардов ежегодно через 3–4 года».
Но и это еще не все: в стремлении сбросить с себя российское газовое ярмо Киев готов не только вгрызаться в твердь земную, но и погружаться в морские пучины. «У нас вообще перспектива традиционной добычи газа — это шельф Черного моря, где у нас находится примерно 3,5 триллиона кубов газа,— заявил украинский министр.— Подавляющее большинство его находится на глубоководной части шельфа Черного моря, начиная с глубин более 800 метров». По словам Юрия Бойко, уже «разработана соответствующая программа» по освоению шельфа Черного моря: «Мы там привлекаем американцев – Exxon Mobil, Chevron и Texaco, так как они имеют соответствующий опыт работы на высоких глубинах». «Это очень рискованная и технически сложная операция, и как раз авария в Мексиканском заливе она показала, насколько это сложная система,— сообщил Бойко.— При всех технических наворотах, высокой квалификации Запада, стоимость платформы, которая там будет бурить,— 4,5 миллиарда долларов. От миллиона до трех миллионов долларов в сутки стоит ее аренда. Так вот, стоимость попадания на месторождение при всем этом 50%. Ни одна страна самостоятельно или компания не идет на такой рискованный масштабный проект. …За основу взяли опыт Азербайджана и Турции, и договорились с американцами, что мы будем создавать совместное предприятие, международный консорциум. Сейчас идут переговоры. Решения, конечно, еще нет, но уже соответствующие предложения мы получили».
Насчет украинских перспектив на дне Черного моря, конечно, не поспоришь. Взять хотя бы изобильный нефтью и газом шельф в районе украинского острова Змеиный. Решением Международного суда ООН в Гааге от 3.02.2009. порядка 80 процентов шельфа в районе украинского острова достались Румынии. Но 20-то процентов шельфа в районе украинского острова достались Украине. И с помощью отзывчивых американцев Украина, нет сомнений, снимет богатый урожай с этой и других подводных плантаций.
Итак, суммируем озвученные Бойко потенциальные украинскую газодобычу. 10 миллиардов кубометров азербайджанского газа украинские танкеры доставят за четыре года из Грузии в Одессу. 20 миллиардов газа в год Украина добывает сегодня самостоятельно, без участия американцев, а когда подключатся американцы, дела пойдут, естественно, еще веселее. 10 миллиардов кубометров угольного метана ежегодно украинское правительство планирует добывать уже в ближайшем будущем. Ну и, наконец, совершенно безграничные возможности открываются перед Киевом в подводном Эльдорадо.
Обычно Украина закупала каждый год в общей сложности более 70 миллиардов кубометров газа, 70% которого (около 55 миллиардов кубометров) поступали из России. В этом году из-за тяжелейшей ситуации в украинской экономике объем газового импорта будет сокращен, однако доля «Газпрома» все равно остается внушительной – 36,5 миллиардов кубометров. Если предположить, что чаяния и надежды украинского министра топлива и энергетики сбудутся хотя бы на половину, «Газпром» при таком раскладе и вправду Украине не нужен. Как скрипач из фильма «Кин-дза-дза». Что, кстати, и подтвердил Юрий Бойко во время своего телеинтервью. На вопрос ведущего Евгения Киселева: «Тогда зачем вообще «Газпром»?» Бойко ответил безжалостно ироничной репликой: «Я надеюсь, вы об этом говорить не будете «Газпрому»?». И пояснил уже без всяких шуток: «Мы способны сами проводить свою политику в энергетической отрасли, безусловно, учитывая мнение наших партнеров. В этой сфере мы полностью самостоятельны и делаем то, что выгодно нашей стране. И сегодня то, что предложили нам американцы, на мой взгляд, является интересным, и по этому пути мы будем идти».
Но не только американские предложения, как выясняется, вызывают живой интерес Киева, но и российские газовые месторождения. По словам Бойко, в обмен на передачу под совместный контроль с Россией газотранспортной системы ГТС (такой вариант обсуждается) Украина хотела бы получить доступ к месторождениям газа на территории России, где могла бы получать газ по льготной цене. А еще очень хотела бы сохранить транзит через Украину российского газа, предназначенного для Европы. «Южный поток» представляет угрозу нашим национальным интересам»,— подчеркнул украинский министр.
О той неподдельной угрозе, которую несут национальным интересам Украины огибающие ее трубы «Южного» и «Северного» потоков (в том случае, если они будут проложены, конечно), с тревогой высказывался и президент Янукович, и прежние «оранжевые» правители Украины. Но заявление Юрия Бойко своей нестандартностью выделяется на общем фоне. Министр топлива и энергетики ратует за снижение зависимости Украины от импортного (читай: российского) сырья, в данном случае – газа, и намерен решать эту непростую задачу, в том числе, путем закупки азербайджанского газа в Грузии. Вполне возможно, что украинское правительство не считает азербайджанский газ импортным, а Азербайджан – заграницей, но тогда это, безусловно, новое слово в международных отношениях.
Отношения русских и украинцев всегда были и есть по-настоящему братские, как бы кто ни старался их изгадить, но опять же непонятно, почему газ, купленный у «Газпрома», господин Бойко считает импортным, а газ, полученный из российских месторождений по льготной цене,— нет. Непонятно, как доступ к российским месторождениям поспособствует энергетической независимости Украины, чьи собственные газовые кладовые, судя по заявлениям украинского министра, буквально ломятся. И уж совсем непонятно, как жажда этой самой энергетической независимости стыкуется с настойчивым желанием Киева оставить за собой право на транзитные услуги. При том, что именно транзитом российского газа в Европу, точнее – его отсутствием, и были спровоцированы российско-украинские газовые войны последних лет.
Казалось бы: хочешь избавить себя от таких эксцессов в будущем, хочешь обезопасить себя от «газовых козней» России, хочешь быть энергетически независимой от нее – не покупай у нее газ и не транспортируй его через свою территорию. Будь гордой, независимой и самодостаточной страной. И плевать на деньги. Какие могут быть деньги, когда идет речь о независимости? Кому как не свободолюбивым украинским руководителям знать это. Так нет же, обходной маршрут доставки российского газа в Европу опять же преподносится Киевом как козни Кремля, вредительство и удар по национальным украинским интересам. И не случайно, наверное, заявление Бойко на сей счет прозвучало на фоне поражающих воображение газодобывающих перспектив Украины, развернутых украинским министром в своем телеинтервью.
Вздорную версию о том, что заявления Бойко были замаскированной попыткой шантажа России по принципу «Не откажетесь от строительства «потоков» — перестанем покупать у вас газ», я с негодованием отметаю. Все ж таки вроде солидные люди в украинском правительстве сидят, не шаромыжники какие-нибудь. Да и не обойдется Украина без российского газа в обозримом будущем, никак не обойдется, даже если предположить, что американцы, сломя голову, ринутся совместно осваивать черноморский шельф. Просто, видимо, энергетическая независимость Украины от России в представлении Киева в обязательном порядке подразумевает транзитную зависимость России от Украины. Чтоб, значит, связать по рукам и ногам газового супостата. Хотя это больше похоже на то, что в политике называется «двойными стандартами».

http://www.oilru.com/news/184000/ «Нефть России», 15.06.10, Москва, 13:35
Зурабов отказался отвечать на вопрос, готова ли Россия отказаться от строительства одного из газопроводов в обход Украины в обмен на долю в украинской ГТС
Посол России в Украине Михаил Зурабов отказался отвечать на вопрос, готова ли Россия отказаться от строительства одного из газопроводов в обход Украины в обмен на долю в украинской газотранспортной системе, но заверил, что знает ответ на него.
Об этом посол России заявил в интервью газете «Известия в Украине».
«Я знаю ответ на этот вопрос, но не скажу», – в частности заявил Зурабов.
«Есть такой фильм «Девчата», где главные герои в конце фильма целуются, и девушка спрашивает: «Сегодня мы с тобой целуемся, а что будем делать завтра?», а молодой человек отвечает: «Найдем, что…». Поэтому ваш вопрос оставим для нашей следующей встречи», – добавил посол.
Кроме того Зурабов повторил свой тезис о том, что украинцы и россияне это единый народ: «Я убежден в том, что мы не просто братские народы – мы единый народ. Со своими нюансами, со своими особенностями, но единый народ. И именно по этой причине мы чрезвычайно взвешенно, осторожно пытались сделать так, чтобы украинская общественность услышала нашу точку зрения».

Nenez84 пишет:

http://www.oilru.com/news/184000/ «Нефть России», 15.06.10, Москва, 13:35
Зурабов отказался отвечать на вопрос, готова ли Россия отказаться от строительства одного из газопроводов в обход Украины в обмен на долю в украинской ГТС
Посол России в Украине Михаил Зурабов отказался отвечать на вопрос, готова ли Россия отказаться от строительства одного из газопроводов в обход Украины в обмен на долю в украинской газотранспортной системе, но заверил, что знает ответ на него.
Об этом посол России заявил в интервью газете «Известия в Украине».
«Я знаю ответ на этот вопрос, но не скажу», – в частности заявил Зурабов.
«Есть такой фильм «Девчата», где главные герои в конце фильма целуются, и девушка спрашивает: «Сегодня мы с тобой целуемся, а что будем делать завтра?», а молодой человек отвечает: «Найдем, что…». Поэтому ваш вопрос оставим для нашей следующей встречи», – добавил посол.
Кроме того Зурабов повторил свой тезис о том, что украинцы и россияне это единый народ: «Я убежден в том, что мы не просто братские народы – мы единый народ. Со своими нюансами, со своими особенностями, но единый народ. И именно по этой причине мы чрезвычайно взвешенно, осторожно пытались сделать так, чтобы украинская общественность услышала нашу точку зрения».

Тупость,какая-то....Причём тут труба и единый народ,если бы ещё толк обоим народам был от этой трубы и от газапрома.
Если вы думаете что газпром приносит огромную прибыль для страны то ошибатесь его давно от налогов освободили практически и доля егов формировании РОссийский экономики ничтожна,при этом он в долги влез на 50 млрд.

Цитата :

ГАЗПРОМ-2005
Общая выручка Газпрома в 2005 году - 1 383 546 (за вычетом НДС, акциза и таможенных пошлин) млн. руб.
Выручка с НДС, акцизами и таможенными пошлинами - 1,650 трлн. рублей или по курсу 27 рублей за доллар 61 миллиард долларов.
Уплачено Газпромом налогов в 2005 году:
Акциз - 4, 495 млрд. руб.
Таможенные пошлины - 250,812 млрд. руб.
НДПИ - 87,229 млрд. руб.
Налога на имущество - 15,269 млрд. руб.
Прочих налогов - 11,468 млрд. (кроме налога на прибыль)
Налог на прибыль - 134,184 млрд.
Итого за 2005 год налогов уплачено Газпромом на сумму 304 млрд. руб. или 18,5% от валовой выручки компании (включающей НДС, акциз, таможенные пошлины).
Проще говоря - Газпром рекламирует себя как главного налогоплательщика страны, но только каждый пятый рубль из его выручки попадает в бюджет. Прибыль от продаж за 2005 год составила 453,984 млрд. руб.
Чистая прибыль (после налогообложения) составила 311,125 млрд. руб. или более 11 миллиардов долларов.

ЛУКойл-2005
Общая сумма налогов - 18,7 миллиарда долларов.
Доля налогов в выручке - 33,0%
Выручка - 55,774 млрд. долларов.
Чистая прибыль - 6,443 миллиарда долларов.
У ЛУКойла каждый третий рубль попадает в бюджет, против каждого пятого у Газпрома.
При этом выручка Газпрома на 10% больше чем у ЛУКойла, а сумма уплаченных Газпромом налогов составляет всего 60% от уплаченных ЛУКойлом налогов.
При этом чистая прибыль Газпрома - 11 миллиадов долларов против 6,44 у ЛУКойла.
Т.е. сумма чистой прибыли Газпрома на 70% выше чистой прибыли ЛУКойла, выручка - выше лукойловской на 10%, а сумма уплаченных налогов - составляет всего 60% от уплаченных ЛУКойлом.

Lenta.ru http://lenta.ru/news/2010/06/15/gas/ 15.06.2010 15:45:36
Польша предсказала себе дефицит российского газа
Польша должна подписать договор о поставках газа с Россией в ближайшие месяцы, чтобы избежать дефицита топлива уже в октябре этого года. Об этом сообщает Reuters со ссылкой на Министерство экономики Польши. В Варшаве полагают, что ущерб от перебоев в снабжении газом будет выше, чем от наводнений в мае и июне, который был оценен в 2 миллиарда евро.
Варшава, напомним, договорилась с "Газпромом" о поставках 10 миллиардов кубометров российского газа в год до 2037 года. Однако из-за противоречий в польском правительстве и критики со стороны оппозиции договоренности до сих пор не были зафиксированы.
В мае 2010 года подписание российско-польского газового соглашения было вновь отложено, а новые сроки подписания документа неизвестны. Ежегодно Польше требуется 14 миллиардов кубометров газа, две трети которого она получает из России.
Газовые соглашения Варшавы и Москвы также касаются транзита российского газа через Польшу по газопроводу Ямал-Европа. Reuters отмечает, что это вызывает опасения у Еврокомиссии, которая считает, что соглашения с "Газпромом" могут нарушить правила ЕС, регламентирующие доступ к европейским газопроводам.
====================================
Раз есть опасения - покупать у москалей не надо, надо сжижать сланцевый газ в США-Пиндостане и парусными судами везти в Свиноуйсьцье (тьфу, бляъ, натощак не выговоришь) за щот опасающейся Эурокомиссии

Lenta.ru http://lenta.ru/news/2010/06/15/delo/ 15.06.2010, 15:49:06
Отобранный у RosUkrEnergo газ будут искать следователи
Президент Украины Виктор Янукович заявил, что историей с отбором 11 миллиардов кубометров газа у компании RosUkrEnergo и ее продолжением - необходимостью отдавать топливо - займутся следователи, сообщает "Украинские новости".
"В первую очередь мы должны дать ответ, а куда этот газ делся, где он находится? Для этого нужно провести следствие, и сегодня возбуждено уголовное дело, и мы будем надеяться, что следователи дадут на этот вопрос ответ в ближайшее время", - сказал глава государства.
По какой статье возбуждено дело, он не уточнил.
Янукович подчеркнул, что Украина будет выполнять все свои международные обязательства, однако при этом необходимо знать, насколько законными были действия по передаче газа от RosUkrEnergo в распоряжение "Нафтогаза".
Необходимость в возбуждении уголовного дела возникла после того, как RosUkrEnergo доказала в Стокгольмском арбитраже, что газ у нее отобрали незаконно. Суд признал этот факт и обязал Украину вернуть топливо, а также неустойку - еще миллиард кубометров.
Правительство Украины заявило, что спешить с исполнением судебного решения не будет, поскольку в этом деле остается много неясностей. Именно после этого к расследованию крайне запутанной истории подключились правоохранительные органы.
Пока единственным видимым результатом их работы стала подписка о невыезде, взятая у Игоря Диденко, который во время изъятия газа у RosUkrEnergo исполнял обязанности главы "Нафтогаза".
Как сообщалось ранее, подпись Диденко стоит на контракте, который стал обоснованием для отбора газа у RosUkrEnergo. Вместе с тем, этот договор был составлен в соответствии с директивами, которые "Нафтогазу" дала тогдашний премьер Украины Юлия Тимошенко.

Nenez84 пишет:

Lenta.ru http://lenta.ru/news/2010/06/15/gas/ 15.06.2010 15:45:36
Польша предсказала себе дефицит российского газа
Польша должна подписать договор о поставках газа с Россией в ближайшие месяцы, чтобы избежать дефицита топлива уже в октябре этого года. Об этом сообщает Reuters со ссылкой на Министерство экономики Польши. В Варшаве полагают, что ущерб от перебоев в снабжении газом будет выше, чем от наводнений в мае и июне, который был оценен в 2 миллиарда евро.
Варшава, напомним, договорилась с "Газпромом" о поставках 10 миллиардов кубометров российского газа в год до 2037 года. Однако из-за противоречий в польском правительстве и критики со стороны оппозиции договоренности до сих пор не были зафиксированы.
В мае 2010 года подписание российско-польского газового соглашения было вновь отложено, а новые сроки подписания документа неизвестны. Ежегодно Польше требуется 14 миллиардов кубометров газа, две трети которого она получает из России.
Газовые соглашения Варшавы и Москвы также касаются транзита российского газа через Польшу по газопроводу Ямал-Европа. Reuters отмечает, что это вызывает опасения у Еврокомиссии, которая считает, что соглашения с "Газпромом" могут нарушить правила ЕС, регламентирующие доступ к европейским газопроводам.
====================================
Раз есть опасения - покупать у москалей не надо, надо сжижать сланцевый газ в США-Пиндостане и парусными судами везти в Свиноуйсьцье (тьфу, бляъ, натощак не выговоришь) за щот опасающейся Эурокомиссии

У ни у самих огромные запасы сланцевого газа....и скоро польша прейдёт от покупок газа к экспорту.

Цитата :

В Польше найдены крупные запасы сланцевого газа



Польша может стать крупным поставщиком газа для Европы и полностью закрыть собственные потребности в топливе. Как пишет "Коммерсант", в стране открыты запасы сланцевого газа, сопоставимые по объемам с российским Южно-Тамбейским месторождением.

Около 1,36 триллиона кубометров газа залегают в северных и центральных районах страны. Добраться до газа, залегающего в скальных породах стало возможным лишь после появления новых технологий добычи, разработанных в США.

Освоение месторождений уже в мае начнет американская компания ConocoPhillips. Если запасы Польши будут подтверждены, общие запасы газа в ЕС вырастут сразу на 47 процентов. Эксперты считают, что европейские проекты по добыче сланцевого газа могут в течение десяти лет стать серьезной угрозой для "Газпрома".

Сейчас Польше приходится импортировать 72 процента необходимого ей газа. Ежегодное потребление газа в стране - около 13,7 миллиарда кубометров, из которых около 30 процентов обеспечивается за счет собственной добычи.

В 2009 году "Газпром" экспортировал в Польшу 9 миллиардов кубометров газа. При этом в начале года у страны возникли серьезные проблемы с топливом из-за роста его потребления. В январе польские власти были готовы ограничить промышленных потребителей в связи с нехваткой газа.

Варшаве удалось договориться с "Газпромом" о дополнительных поставках и цене на транзит. "Газпром" в обмен на списание долга в 340 миллионов долларов согласился на предлагаемую польской PGNiG более высокую транзитную ставку и дал Варшаве скидку на дополнительный газ. В целом же все европейские страны уже не первый год пытаются найти альтернативу поставкам "Газпрома", который обеспечивает около 25 процентов необходимого Европе газа.

По мнению специалистов, благодаря обширным запасам Польши Европа сможет ослабить свою зависимость от поставок из России. Ойсин Фаннинг, глава британской San Leon Energy, которая также получила лицензию на добычу газа в Польше, в интервью The Times заявил следующее: "Сейчас идет захват земель. Польша станет значительным производителем газа". По словам Фаннинга, правительство Польши активно поддерживает проект по добыче сланцевого газа.

Алексей Монгкаси пишет:

.....
У ни у самих огромные запасы сланцевого газа....и скоро польша прейдёт от покупок газа к экспорту.

Цитата :

В Польше найдены крупные запасы сланцевого газа.
Польша может стать крупным поставщиком газа для Европы и полностью закрыть собственные потребности в топливе. Как пишет "Коммерсант", в стране открыты запасы сланцевого газа, сопоставимые по объемам с российским Южно-Тамбейским месторождением.....

1. Цитаты режь нах!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
2. Вот этим СКОРО пусть СЕГОДНЯ печки и топят!

Nenez84 пишет:

Алексей Монгкаси пишет:

.....
У ни у самих огромные запасы сланцевого газа....и скоро польша прейдёт от покупок газа к экспорту.

Цитата :

В Польше найдены крупные запасы сланцевого газа.
Польша может стать крупным поставщиком газа для Европы и полностью закрыть собственные потребности в топливе. Как пишет "Коммерсант", в стране открыты запасы сланцевого газа, сопоставимые по объемам с российским Южно-Тамбейским месторождением.....

1. Цитаты режь нах!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
2. Вот этим СКОРО пусть СЕГОДНЯ печки и топят!

Дык сегодня не сегодня а в течении лет пяти начнут,это уже не остановить.Даже смерть Качинского не поможет,без него управятся.

А вот тут почЕтай, что за хня твой любимый сланцевый газ:
=======================================

1. Тема: Re: Все о газе Чт Апр 08, 2010 6:40

2. Тема: Re: Все о газе Пт Апр 09, 2010 3:29

3. Тема: Re: Все о газе Пн Май 03, 2010 9:17

4. Тема: Re: Все о газе Пн Май 24, 2010 4:10

Афганистане обнаружены не разрабатываемые месторождения полезных ископаемых, которые американские специалисты оценили примерно в один триллион долларов. Об этом журналистам рассказал высокопоставленный источник в правительстве США. В недрах Афганистана находятся медь, золото, кобальт и литий.

Месторождения столь богаты, что могут превратить Афганистан в одно из основных государств — экспортеров сырья в мире, передает Lenta.Ru. Так, в служебной записке, подготовленной в Пентагоне, говорится, что Афганистан может стать «литиевой Саудовской Аравией».

Месторождения были обнаружены группой американских геологов, проводивших исследования под контролем представителей Пентагона. Президент Афганистана Хамид Карзай уже поставлен в известность об этой находке.

По словам аналитиков, разработка месторождений может занять много времени, но с самого начала работы должны привлечь в Афганистан крупные инвестиции и создать новые рабочие места для жителей страны, поспособствовав таким образом развитию экономики этого государства. В настоящее время значительную часть доходов жители страны получают в теневой сфере, в частности, от производства наркотических веществ.
----------------------------------------------
А вот и истинная причина воин за афган

Nenez84 пишет:

А вот тут почЕтай, что за хня твой любимый сланцевый газ:
=======================================

1. Тема: Re: Все о газе Чт Апр 08, 2010 6:40

2. Тема: Re: Все о газе Пт Апр 09, 2010 3:29

3. Тема: Re: Все о газе Пн Май 03, 2010 9:17

4. Тема: Re: Все о газе Пн Май 24, 2010 4:10

Да примерно всё я об нём знаю....всё там в норме....сибестоимость тока дороже на много....составляет от 40-80 долларов за 1000 кубов...если учитывать по какой цене продаёт газпром(360),то вполне рентабельно.

Алексей Монгкаси пишет:

В Афганистане обнаружены не разрабатываемые месторождения полезных ископаемых, которые американские специалисты оценили примерно в один триллион долларов......
----------------------------------------------
А вот и истинная причина воин за афган

Угу, вот тут почЕтай своего лучшего друга РусЛоха- все по полочкам разложено:
Тема: Re: В Афганистане Вчера в 10:53
https://katyn.editboard.com/forum-f10/tema-t83-30.htm#15700

Алексей Монгкаси пишет:

...Да примерно всё я об нём знаю....всё там в норме....сибестоимость тока дороже на много....составляет от 40-80 долларов за 1000 кубов...если учитывать по какой цене продаёт газпром(360),то вполне рентабельно.

Да ну?!?
Тогда почитай своих любимых шпротосвинопасов:

Цитата :

http://www.dzd.ee/?id=266310 23.05.2010 10:01
Светлана Логинова Тыну Аас: по большому счету я согласен с Лениным
– Ваше мнение об эстонской энергетике? В чем ее сильные стороны и недостатки?
– Основой эстонской энергетики является сланцевая энергетика...... В будущем доля сланцевой энергетики уменьшится, но насколько, сказать пока сложно........
Необходимо подчеркнуть, что производство электроэнергии на основе сжигания сланца оказывает негативное воздействие на окружающую среду. И мы не можем игнорировать данный факт. Кроме того, есть еще один отрицательный момент –выбросы углекислого газа в атмосферу превращают производство электроэнергии из сланца в производство, требующее больших затрат.

Бу-га-га-га

Nenez84 пишет:

Алексей Монгкаси пишет:

...Да примерно всё я об нём знаю....всё там в норме....сибестоимость тока дороже на много....составляет от 40-80 долларов за 1000 кубов...если учитывать по какой цене продаёт газпром(360),то вполне рентабельно.

Да ну?!?
Тогда почитай своих любимых шпротосвинопасов:

Цитата :

http://www.dzd.ee/?id=266310 23.05.2010 10:01
Светлана Логинова Тыну Аас: по большому счету я согласен с Лениным
– Ваше мнение об эстонской энергетике? В чем ее сильные стороны и недостатки?
– Основой эстонской энергетики является сланцевая энергетика...... В будущем доля сланцевой энергетики уменьшится, но насколько, сказать пока сложно........
Необходимо подчеркнуть, что производство электроэнергии на основе сжигания сланца оказывает негативное воздействие на окружающую среду. И мы не можем игнорировать данный факт. Кроме того, есть еще один отрицательный момент –выбросы углекислого газа в атмосферу превращают производство электроэнергии из сланца в производство, требующее больших затрат.

Бу-га-га-га

Дай фуйня это всё,обычный газ сжигая то же углекислый газ идёт...Дура какая-то начирикала.