Все о газе

http://www.polskieradio.pl/zagranica/ru/news/artykul119487.html Польское радио. Зарубежная служба 06.11.2009
Премьер Дональд Туск о планах строительства Северного газопровода
Премьер Дональд Туск сообщил, что на планы строительства Северного газопровода необходимо прореагировать продуманными и эффективными действиями, а не политической авантюрой. Премьер заверил, что Польша проанализирует все возможности остановить это строительство. Дональд Туск обратил внимание на то, что строительство газопровода имеет значение не только с экономической точки зрения, но также политической. Он подчеркнул, что это предприятие неприемлемо и вызывает понятное противодействие – в особенности в государствах ЕС в восточной части континента. Правительство в Стокгольме дало разрешение на строительство «шведского» участка Северного газопровода. Этот газопровод проходящий по дну Балтийского моря должен транспортировать российский природный газ в Германию. Быстрое принятие решение о строительстве газопровода комментаторы связывают с приближающимся саммитом ЕС – Россия, который состоится в Стокгольме 18 ноября.
И.Зм

http://www.polskieradio.pl/zagranica/ru/news/artykul119491.html Польское радио. Зарубежная служба 06.11.2009
Глава президентской канцелярии о газопроводе
После согласия Швеции на строительство Северного газопровода Польша попадает в трудную энергетическую ситуацию – считает глава канцелярии президента Польши Леха Качинского Владислав Стасяк. Министр окружающей среды Швеции Андреас Карлгрен отметил, что перед принятием решения власти этой страны консультировались в частности с Польшей. Владислав Стасяк, выступая по Польскому радио считает, что после принятия этого решения Центральная Европа не примет участия в системе транспортировки газа, так как будет отключена от двух главных сетей- Северного Газопровода и Южного Потока. Он также отметил, что идея прокладки трубы по дну Балтийского моря – сомнительная идея с экологической точки зрения. По мнению Стасяка Польше не поможет также соединительная ветка Щецин-Бернау, так как этот элемент не повысит энергетической безопасности Польши, так как Польша в большой мере зависит от поставок газа из России. Тем временем Германия только 1/3 голубого топлива получает из России. По мнению Стасяка в этой ситуации Польша должна активизировать усилия в деле строительства терминала по хранению сжиженного газа, хотя он будет дороже. Правительство должно разъяснить, на каком этапе находятся работы связанные с этим проектом.
И.Зм
-----------------------------------------------------------------
Они то "думают", то "возражают", то "консультируются", то "активизируются", то "разъясняются", а он все строится и строится ...

http://www.polskieradio.pl/zagranica/ru/news/artykul119474.html Польское радио. Зарубежная служба 06.11.2009
Польша в аспекте энергетической и военной безопасности
...............................
**
«Жечпосполита» продолжает тему газовой договоренности Польши и России. В газете помещены интервью с представителями сторон конфликта в Польше – с директором предприятия «Бартимпекс» Александром Гудзоватым и председателем польского нефтяного концерна «ПГНИГ» Михалом Шубским.
Александр Гудзоватый утверждает: со стороны директора концерна «ПГНИГ» он слышал только угрозы по поводу того, что если его предприятие добровольно не согласится покинуть «Европол Газ», то это будет сделано силой. По мнению Александра Гудзоватого, «Вальдемар Павляк или Дональд Туск не имеют права в условиях свободного рынка вмешиваться в деятельность предприятий». По мнению бизнесмена, действия по «удалению» его предприятия проводились еще раньше, ведь «несколько лет назад, когда вице-премьером был еще Януш Штайнхофф, именно он выслал ноту, в котором было предложено объединить силы польского и российского правительства, чтобы выкинуть «Газ трейдинг» из «Европол Газа».
С другой стороны, председатель польского нефтяного концерна «ПГНИГ» Михал Шубский отмечает, что «если не удастся выкупить «Газ Трейдинг», мы будем вынуждены произвести вынужденный выкуп. Если бы это случилось, – продолжает он, – у нас нашлись бы аргументы, оправдывающие эту процедуру. «Газ Трейдинг» как акционер «Европол Газа» на протяжении последних пяти лет вел себя нерационально несколько раз, создавая формально-правовые проблемы». Несомненным успехом переговоров с россиянами Михал Шубский считает увеличение количество поставок газа, а также безопасность доставок, что, по его мнению, гарантирует новый договор, – об этом пишет «Жечпосполита».
*
Главной темой в «Газете выборчей» является согласие шведов и финнов на строительство «Норд Стрима». Об этом пишет в своей статье Анджей Кублик.
«Польша не была рада этому проекту. Мы утверждали, что дешевле было бы открыть вторую ветку «Ямала», – говорит публицист. – Однако неофициально говорилось, что после строительства «Норд Стрима» «Газпром» сможет спокойно поставить Польшу под стену, манипулируя газовым краном, не уменьшая при этом поставок газа в Западную Европу».
Польша, Литва, Латвия и Эстония могли только вносить свои замечания по строительству «Норд Стрима», однако не могли ничего заблокировать, так как труба проходит вне вод, на которые распространяются законы этих стран. А именно эти, новые государства ЕС более всего протестовали против строительства «Норд Стрим», – читаем в «Газете выборчей».
ИИ

http://www.inoforum.ru/forum/index.php?showtopic=11278&pid=754036&st=0&#entry754036 gazeta. pl 07.11.09
Ursa Сегодня, 18:59 http://forum.gazeta.pl/forum/w,30,10255396..._Poln_.html?v=2
Szwecja i Finlandia zezwalają na Gazociąg Pуłnocny
Швеция и Финляндия разрешают Северный Газопровод
В четверг правительство Швеции, а сразу после него и правительство Финляндии разрешило консорциуму Nord Stream уложить в своих водах на Балтике газопровод из России в Германию.

Laptop-zera
- А мы созовём очередную следственную комиссию на радость черни.

Embriao
- Новая форма энергетической солидарности Евросоюза
Но об этом надо было думать 10 лет тому назад, чтобы себе трубочку из Норвегии протянуть.

Bezkompro
- Карл Билдт на высоком посту в ЕС?
В конце концов, какая-то награда ему полагается – Карл Билдт прекрасно разбирается, например, в иностранной политике, в ЕС нужен такой специалист

Anonymous
- 10 лет тому назад надо было убрать Бузека из власти – сегодня у нас был бы Nordstream, идущий по польскому побережью, и никакого риска прекращения поставок газа. Никто так не имеет нас, как наши политики.

ZygZag
- Да, Штейнхов не позволил строить 2-ую нитку Ямала, потому что защищал украинские интересы.

Juzmasz
- Он защищал не украинские, а американские интересы. Потому что Украина – это такое американское пост-холодновоенное изобретение согласно концепции Бжезиньского. Меня не удивляет, что наши политики и СМИ 20 лет идут на поводу у Америки. Меня лишь ужасает масштаб американского проникновения, и что никто даже не задумывается об этом. Это наша самая большая польская трагедия!

Aron 2004
- Ну, точно, это трагедия для России, что США не позволяют ей убивать поляков, украинцев, литовцев, латышей и т.п. Я сочувствую русским. Вместо того, чтобы убивать поляков, им приходится убивать своих журналистов.

Juzmasz
- Что ты, парень, бред несёшь? Ты что, думаешь, что классическая агентура и агентура влияния – это изобретение советское\русское\КГБ\ФСБ, а на Западе, где-нибудь в Лэнгли сидят джентльмены, которые курят сигары, пьют виски и, самое большее, раздают конфетки детям?

Aplus
- Если бы не Лэнгли, ты бы до сих пор лопухами подтирался, ГПридурок. Очень хорошо, что не только курят сигары и раздают конфетки. Дикарей следует вырезать, а таких, как ты, - в резервацию.
Ты думаешь, что если у тебя есть нефть и газ с Путиным, то ты уже господин и хозяин мира? Ни хрена ты не знаешь и ни хрена не умеешь, так же, как твоя задница Перу. Даже автомобиль спроектировать не умеешь, приходится наглым стервятникам грабить Опель.

Nie –tak
- Да ведь из Польши как раз делается Грузия-II, Украина-II, так низко пала Польша. Теперь мы уже понимаем, почему Клинтон не захотела разговаривать с Сикорским.

Aron 2004
- Лучше быть Грузией и Украиной, чем Германией и Россией.
Демократы не будут править вечно.

Aplus
- «Да ведь из Польши как раз делается Грузия-II, Украина-II, так низко пала Польша. Теперь мы уже понимаем, почему Клинтон не захотела разговаривать с Сикорским».
А что мог Сикорский предложить Клинтон? Зачем терять время? Очень умная, прагматичная женщина. А за визы в США ты всегда будешь платить, и чтоб тебе ещё на 100% подняли плату.

Lechujarek
- За это спасибо тов. Миллеру. У нас не будет газа из Норвегии. Надо, в конце концов, скинуться, нанять какого-нибудь Шакала и ликвидировать предателей Польши, потому что ни в какие суды я не верю. Может, тогда до этих, у кормушки, дойдёт, что не всё проходит безнаказанно.

Aron 2004
- У нас будет газ из Катара, надо только закрыть азотные предприятия в Пулавах, и газа прекрасно хватит, пусть Путин засунет свой газ себе в задницу.
При этом надо немедленно заблокировать Ямальский газопровод и автомобильный и железнодорожный транзит Россия – Германия.

EM
- Вот затем и строят Nordstream. Чтобы способное на любое безумие польское (а также украинское) правительство не брало западных соседей в заложники.

Kosmiczny _swir
- Зачем было умирать за Украину? Зачем, я вас спрашиваю?

Kapelan _rady_nadzorczej
- Чтобы сделать назло России. Ведь это главная цель польской внешней политики... неважно, принесёт это Польше выгоду или убытки… важно, чтобы было назло России.

Juzmasz
- У Польши нет собственной внешней политики. Польша –на глобальной шахматной доске пешка, которой играет Америка и идущая у неё на поводу польская политическая элита, от пост-коммунистов до ПиС, от «Трибуны» и «Газеты Выборчей» до TVN, «Жепы» и газеты
«Солидарность», если таковая ещё существует. Какие же надо иметь материалы, чтобы держать в кулаке политическую и медийную элиту 40-миллионного государства?

Aron
- Лучше польская политика, чем братание народов-убийц – России и Германии.

Johann
- Вижу, что шеф Великий Заика уже проснулся, почесался за пейсами и приказал мои ценные комментарии ЛИКВИДИРОВАТЬ. Ликвидация – это у них семейная традиция.

Juzmasz
- Проснись, у Польши нет внешней политики, в том числе и благодаря таким полезным идиотам, как ты, которые сначала смотрели в рот Москве, а теперь также послушно выполняют приказы Америки или Брюсселя.

Aron
- У Польши очень умная внешняя политика, а Обама и Клинтонша не будут править вечно.

Polski Gaz
- А когда это польское правительство (какое-либо) шантажировало Европу??? Даты – будьте любезны!!! Москали, не приписывайте другим ваших собственных наклонностей.

Kosmiczny _swir
- Но мы защищали Украину. И за это получили теперь по заднице. Украина никогда ничем не пожертвует ради Польши. Ну и что, пан Качиньский? Стоило? Зачем были эти скандалы? Зачем было заступаться за Украину? Зачем была это авантюра в Грузии? А Грузия нам поможет?

Aron
- Если ты так боишься замёрзнуть, то пошёл вон, в Россию, никто тебя тут не держит.
Качиньский защищал Украину, потому что у Украины угля на 500 лет.

Kronika zdrady
- Более 10 лет тому назад Россия предлагала транзитный трубопровод через Польшу. Это дало бы нам 1,5 миллиарда долларов в нефти и газе. Но Бузек – самый большой вредитель по 1989 года – во имя американских интересов не дал согласия. После него Миллер тоже не хотел раздражать товарищей и друзей из США, поэтому не делал ничего. Русские нашли выход чрезвычайно невыгодный для Польши – заключили союз с Германией. В Буз до сих пор блистает в высшем свете.

Aron 2004
- На бизнесе с Россией можно только потерять. Поэтому Польша должна уже сегодня выключить Ямальский газопровод и запретить проезд грузовиков и поездов из России в Германию под предлогом борьбы со свиным гриппом.
Захотелось немцам Северного газопровода, так пусть этой зимой помёрзнут.

Polski Gaz
- Эти полтора миллиарда зелёных, похоже, мы должны были бы платить москалям, так? Потому что если ты имеешь в виду плату за транзит Польше, то наши ставки для москалей самые низкие в Европе, и, несмотря на это, Газпром даже таких не платит (кроме тех штрафов, которые присуждает суд) и всё ещё требует уменьшения ставок!

Aron
- Вот поэтому лучше будет перекрыть этот Ямальский газопровод уже этой зимой, и пусть немцы мёрзнут.
Но Туск этого не сделает, тут нужен Ярослав.
Туск! Выборы немедленно!!!

Ponuro i Kaczo
- Всё именно так, как пишет Anonymous!

Kosmiczny _swir
- Утёнок подставлял задницу ради Украины, вот и всё. За это мы получили по заднице. Зачем было с конём лягаться? Качиньский должен уйти с поста президента. Туск должен подать в отставку за свою наивность по отношению к нашим немецким «союзникам». А Миллера приговорить к 20 годам работ в каменоломнях за провал газопровода из Норвегии. Если бы этот газопровод был уже сейчас, то москали не могли бы проложить NordStream, а теперь нам ничего не светит.

L
- «10 лет тому назад надо было убрать Бузека из власти – сегодня у нас был бы Nordstream, идущий по польскому побережью, и никакого риска прекращения поставок газа».
Ну, да, но отставка марионетки Бузека остановила бы не только это, но и четыре преступных реформы. А тогда он не получил бы должность в Брюсселе взамен за услуги по разорению Польши.

Rura
- Ну, ты и примитив, парнишка. Дак есть у нас I нитка Ямала, по которой ежегодно проходит 31 миллиард куб. м газа, и что, кретин, есть у нас газ благодаря этому?
Твой кретинизм настолько исключителен, что его стоит выставить на всеобщее обозрение.

Polski Gaz
- То есть ты говоришь: «Рецепт стопроцентной независимости от москальского газового шантажиста – ещё большая зависимость от москалей».Оооочень убедительно.

123456ag
- «10 лет тому назад надо было убрать Бузека из власти – сегодня у нас был бы Nordstream, идущий по польскому побережью, и никакого риска прекращения поставок газа. Никто так не имеет нас, как наши политики».
И что? Ты думаешь, что никто уже не помнит, что это правительство СЛД (Союз Левых Демократов – прим. перев.) угробил проект норвежской трубы, и можно спокойно морочить людям голову?
А кроме того, может, кто из коллег знает, какой трассой теперь эта москальско-немецкая труба должна идти, чтобы совсем обойти стороной зону исключительно польских экономических интересов?
А если она так идёт, то насколько миллиардов больше это будет стоить совместному бюджету Евросоюза? И может ли Польша протестовать против таких дополнительных трат?

Hans –jurgen
- Во-первых, Польша не является плательщиком нетто в бюджет Евросоюза то есть получает из него больше, чем вносит.
Во-вторых, ЕС не дотирует это предприятие из своего бюджета, проект финансируется из собственных средств энергетических концернов и кредитов, взятых в частных банках.
В-третьих, да, ЕС поддерживает этот проект, но только ВЕРБАЛЬНО.

Rura
- Как русские агенты влияния промывают мозги полякам? А вот именно такими статьями.
А как выглядят факты? Никакое правительство и никакое государство не даёт согласия на строительство газопровода в своей экономической зоне!!! Дошло??? Или лобик низковат?
Каждый имеет право строить в экономической зоне данной страны, при условии, что его строительство удовлетворяет всем условиям, которые следуют из действующих законов, особенно в случаях, касающихся охраны окружающей среды. Решение, что данная инвестиция не будет угрожать окружающей среде, принимает Управление Охраны Окружающей Среды, опираясь на обязательные экспертизы, доказывающие, что она не вредит окружающей среде, и никакое правительство к этому отношения не имеет, доказательством чего может служить Роспуда в Польше. Кроме того, решение Управления, основанное на законах, должно быть заранее представлено на рассмотрение общественного мнения, а после вынесения решения существует определённый срок, в течение которого это решение может быть обжаловано. Так что читай и старайся понять то, что читаешь.

Wolf 34
- Включи мозги - Nord Stream первоначально должен был идти через польские территориальные воды, Польша могла иметь влияние на эту инвестицию, но тогда министр Возняк из AWS (Akcja Wyborcza Solidarność, Избирательная Акция Солидарность – коалиционная политическая группировка, основана в 1996 году, управляла Польше в 1997-2001 годах, прим. перев.) (сейчас президентский советник при Туске) объявил, что Польша применит самые строгие экологические нормы и сделает всё, чтобы заблокировать строительство и провалить этот проект. Ну, тогда инвесторы продлили планируемую нитку до Борнхольма, обошли стороной польские территориальные воды - а Польша сама лишила себя какого-либо влияния на инвестицию. Дошло?
Не говоря уж о том, что до этого Польша заблокировала строительство перемычки, обходящей стороной Украину.

Aron 2004
- Если бы правил Ярослав Качиньский, то уже сегодня Ямальский газопровод был бы заблокирован, и немцы мёрзли бы в своём хаймате на радость полякам.
А Туск – это пёс Ангелы, вонючий немецкий агент, ничего этот кашубский идиот не сделает
Какая неудача, что не Ярослав правит.

Rura
- Коллега, вы бредите.
1. труба никогда не должна была проходить по морю в польской экономической зоне.
2. экологические нормы – это нормы ЕС, и они в ЕС одинаковы всюду.
3. Польша не блокировала строительство II нитки Ямала, потому что оно записано в Ямальском договоре, это Газпром от него отказался, а перемычка, к твоему сведению, - это не Ямальская нитка.
4. Польша имеет I Ямальскую нитку, по которой ежегодно проходит 31 миллиард куб. м газа, и что, разве Польша вследствие этого имеет достаточное количество газа?
Парень, кто тебе так промыл мозги, что ты, не задумываясь, пишешь такой бред?

Kiki
- Когда читают только польские СМИ, когда решительное большинство – это русофобы (а может, они обязаны так писать, потому что этого требует издатель?), веришь всему, что пишут польские СМИ, ты должен знать, «милый», что в первой фазе газопровод должен был быть построен на суше, проходя через территорию Польши, в обход Украины, этот проект Польша категорически отвергла, и благодаря этому возникла эта альтернатива – Северный Газопровод, на одном только транзите Польша должна была зарабатывать около 3 миллиардов долларов в год, а что теперь? Польские СМИ, которые кричат о своей правдивости, странным образом забывают об этих фактах, и во всех статьях о Северном Газопроводе тщательно эту информацию скрывают.

Aron 2004
- Какая русофобия, ты, вообще, нормальный? Русский и немец всегда будут ненавидеть поляков, независимо от того, что поляк говорит и пишет. Ненависть к полякам – в самом характере этих народов-убийц. В России ненависть к полякам составляет основух национального самосознания.
Независимо от того, что бы мы сделали или не сделали, путинцам всё равно не понравится, потому что они нас ненавидят вообще за то, что мы существуем в мире.
Эта такая же ненависть, какую Гитлер питал к евреям, - это была звериная ненависть за то, что евреи вообще существуют.
И таково же отношение русских к полякам – только звериная ненависть.
Поэтому надо разорвать дипломатические отношения с Россией и Германией и применить против них биологическое оружие – польских врачей.
Польские врачи в этих странах убьют несколько миллионов человек – это будет наша месть этим народам-убийцам.

Aron 2004
- Польское правительство должно немедленно отрезать немцев от газа из России при помощи блокады существующего газопровода, а москалям сказать, что он испортился, так же, как труба в Можейкам.
И пусть немцы крутятся, как хотят.

Aron 2004
- Само существование Польши и поляков в этом мире – это русофобия. Ведь Гитлер не ненавидел евреев за то, что они что-то там говорили или не говорили, а просто за то, что они вообще существовали.
Точно так же русский ненавидит поляка – от всей русской души.
Поэтому надо раз и навсегда разорвать дипломатические отношения с Россией и перестать торговать с ними. Уже завтра Польша должна перекрыть Ямальский газопровод, и пусть немцы крутятся, как знают.

Ponuro i Kaczo
- Сумасшедший на форуме?
«Поэтому надо разорвать дипломатические отношения с Россией и Германией и применить против них биологическое оружие – польских врачей.
Польские врачи в этих странах убьют несколько миллионов человек – это будет наша месть этим народам-убийцам».
А, вообще, как дела, «Арон»… дома все здоровы???

Gollum .z.kremla
- Если бы только один… ;-)

Blabla
- Дурень ты, Aron 2004, русских не знаешь, как я вижу, а приписываешь им свои чувства по отношению к ним. Так вот, уверяю тебя, что мы никогда не воспитывались, как ты считаешь, в ненависти к полякам… Я, глупая, была уверена, что мы братья (поляки и русские). Велико было моё разочарование. Но это чувства, которые были 20 лет назад. После того, как Россия узнала, что такое Польша на самом деле, и её отношение к России, всё, к сожалению, изменилось. И теперь в России нет любви к полякам, это правда, есть реализм ситуации.

Aron 2004
- А зачем тогда русские велели своим СБ-кам пытать ксёндза Попелушко перед смертью? Не могли его просто убить, как своих журналистов?

Juzmasz
- Арон, не валяй дурака, а то я завтра позвоню в твоё посольство, чтобы тебя отозвали, потому что ты компрометируешь Великий Американский народ.

Billy
- А дома все здоровы, чего себе и вам желаю, аминь.

Kosmiczny _swir
- И зачем было защищать Украину?
И зачем было защищать интересы Украины? Они нам ни в чём не помогут, скорее, станут гвоздём в наш гроб.

Polski Gaz
- Несколько выше другой «попутчик» пишет о 1,5 миллиардах долларов. Ты же фантазируешь о 3 миллиардах долларов. Эти миллиарды, видимо, мы должны были платить москалям, так? Потому что если ты имеешь в виду плату за транзит Польше, то наши ставки для москалей самые низкие в Европе, и, несмотря на это, Газпром даже таких не платит (кроме тех штрафов, которые присуждает суд) и всё ещё требует уменьшения ставок!

Rura
- Ты написал пару фраз, и ни одна из них не является правдивой, это даже не пропаганда, а лишь доказательство твоей безбрежной глупости:
1. В любой фазе ямальского договора через Польшу должны были идти 2 нитки Ямала.
2. Польша не отвергла предложение перемычки, а лишь предложила, чтобы трасса трубы, идущей в обход Украины, проходила не через Бещады, а дальше на юг (ты об этом не знал?). А может, агенты влияния позаботились о том, чтобы ты нёс именно такой бред, что Польша не согласилась на перемычку.
4. На транзите по 1 нитке Ямала Польша должна, согласно твоей сказочке, зарабатывать ежегодно 1,5 миллиарда долларов. Видимо, поэтому мы сегодня имеем дело с банкротством этой трубы, ты это банкротство предотвращаешь, доплачивая из собственных налогов до транзита москальского газа через Польшу в Германию.
Поэтому «польские СМИ» скрывают от тебя вышеупомянутую информацию, вследствие чего ты пишешь совершенный бред.

Aron 2004
- Польское правительство должно закрыть эту ямальскую трубу, пусть немцы мёрзнут. Вот только Куст, пёс Ангелы, этого не сделает, это мог бы сделать Ярослав.

Bosman _plama
- «Новая форма энергетической солидарности Евросоюза
Но об этом надо было думать 10 лет тому назад, чтобы себе трубочку из Норвегии протянуть».
Поэтому Лешека Миллера следует судить за предательство.

Piotrek
- Ну, и что, пан Туск?! Наши соседи оставили нас с носом. Мы в очень плохой ситуации. Вместо того, чтобы руководствоваться прагматизмом и реализмом, мы продолжаем в нашей политике руководствоваться идеологией и сантиментами. Вместо того, чтобы получать выгоду от нашего геополитического положения, мы делаем всё, чтобы оказаться в безнадёжной ситуации. Наша ситуация до сих был плоха, а теперь просто ужасна. Теперь уже мало что можно сделать. Диверсификация ради одной только идеи, без экономического обоснования – это ошибка, однако, если бы России взбрело в голову перекрыть нам газ (что не в её интересе, поскольку Польша – один из главных потребителей газа в Европе), то надо быть готовым к этому. Существует, однако, опасность, что они будут диктовать нам более высокие цены, тогда следует с ними попрощаться и построить инфраструктуру для газа из Катара и увеличить добычу в Польше.

Borrka
- Глупое сочинение.
Причём тут Туск?
Во-вторых, Польша – третьестепенный потребитель газа, в масштабе Европы это не имеет значения.
Не пиши чепухи.

Piotrek
- Третьестепенными потребителями являются Словакия, Литва, Латвия, а не Польша.
Крупнейшие потребители российского газа в Европе за 2005 год: Германия – 37 миллиардов куб. м, Италия - - 23,3 миллиарда куб. м, Польша – 7 миллиардов куб. м. Больше нас берут ещ1 украинцы, белорусы, турки и румыны. Так что Польша – второстепенный потребитель российского газа. Так или сяк, в любом случае – меньше денег для России. Однако, относительно Польша по сравнению с другими странами использует меньше газа, потому что имеет большие запасы каменного и бурого угля.

Pklimas
- А причём тут Качиньский? Только СМИ тогда иначе «освещали» ситуацию. Тогда российские планы строительства Nord-Stream были вызваны «нежеланием польского правительства сотрудничать» и т.п., и т.д. – во всяком случае, виноват был ПиС.
Проблема не изменилась, сменилась власть в Польше, и вдруг она оказывается виновата в этой ситуации.
Видишь эти манипуляции СМИ?

Ponuro i Kaczo
- «во всяком случае, виноват был ПиС».
Точности ради – партия по имени ПиС тогда ещё не существовала…

Azazel 66
- Все на этом заработают, только не мы, народ, избранный быть ослом!

Zj.b
- Зато у нас король – Христос. И больше всех в мире памятников Иоанна Павла II. ну, и Качиньские…

Semeon
- И ещё у нас есть Королева Польши.

Yav –anna
- Давайте искать другие источники энергии. Сейчас мы импортируем 8 миллиардов куб. м газа, а хотим импортировать 12 миллиардов. Мы должны искать новые источники энергии, чтобы стать независимыми от абсурдно дорогих поставок.
У нас в Польше много пустошей, которые можно было бы использовать для развития возобновляемой энергетики. Интервью со Збигневом Бохняром о том, как можно изменить нашу экономику, здесь:
www.chronmyklimat.pl

1stanczyk
- «чтобы стать независимыми от абсурдно дорогих поставок».
Российский газ был самый дешёвый, именно поэтому и строится газопровод. Наши безмозглые политические паяцы, находясь 20 лет у власти, предпочитали, во имя собственных дебильных неизлечимых фобий, за наш счёт – тот, что дороже.
«Босиком, но со шпорами» - кого мы выбрали, те нами и правят, а потом мы удивляемся, что для того, чтобы добиться того ж, что и другие, нам приходится работать гораздо больше. Ведь эти дебилы, которые правят нами уже 20 лет, просто умственно недоразвитые.
Ничего они не умеют, только громогласно и гордо «свергать коммуну».
Чтобы внести свой вклад в экономическое развитие страны, они, кажется, только молиться могут.
Не останется после, пост-солидарновском помёте и пост-коммунистическом мародёрском дерьме ничего, только на десятилетия обидное для нас свидетельство их крайнего дебилизма, по которому будет идти газ по Балтике в Европу, на принадлежность к которой мы так амбициозно притязаем (кажется, только нашим умственным отставанием).
Они себе поставят русскими и немецкими руками достойный их памятник, которого не забудут наши дети и наши внуки.
Он будет живым свидетельством дебилизма солидарновского поколения.

Piotrek
- Наши политики – точно такие же, как наше общество, так что не очень-то ругайся, потому что ты сам руководствуешься слишком сильными эмоциями. Большинство поляков руководствуется эмоциями, а не разумом, и, как показывают исследования, большинство не слишком-то любят Россию. А вообще-то, скажу, что у Польши в этом деле нет какой-то серьёзной альтернативы, которая диаметрально изменила бы нашу позицию на переговорах. Но газ из Катара надо будет везти тогда, когда это будет обоснованно экономически и политически, нравится нам это или нет. Но если Россия не будет использовать газ для шантажа, то вместо того, чтобы дуться, надо будет договориться с ней. Но если она будет повышать цены, то, увы, придётся поискать другие источники. Однако, возможности Польши в этой области ограничены, нравится нам это или нет. Давайте не будем делать из этого трагедию.

Prztyk
- Горизонтальное бурение – это новый метод добычи природного газа. Он был разработан в США несколько лет тому назад. Он основан на том, что бурение производится под землёй в различных направлениях. Не только вниз. Этот метод позволяет многократно увеличить добычу газа из существующих газовых месторождений, поскольку позволяет добраться до тех пузырей газа, которые раньше было нерентабельно эксплуатировать. В результате применения этой технологии цены на газ в США резко упали в последние годы. Сейчас эта технология распространяется в Европе, а также и в Польше, где ведутся новые исследования, главным образом, в районе Балтики. Если результаты в Европе будут на уровне результатов в США, то через пару лет товарищ Путин сможет засунуть свою трубочку в свою собственную дырочку, предварительно истратив 12 миллиардов долларов.
Поищи в Википедии – вертикальное бурение или horizontal
drilling.

1stanczyk
- Ответсвенные в нашей стране за газовую трубу под Балтикой должны быть отданы под трибунал в первые же дни функционирования газовой трубы под Балтикой, за то, что причинили нашему государству многолетние многомиллиардные потери, за катастрофические стратегические решения, затем, чтобы они публично объяснили, чем они руководствовались, принимая эти, а не иные решения, стоившие нам огромных денег.
Мы проигрываем наше национальное и государственное будущее именно из-за таких решений, как это, в деле газовой трубы.

Laptop –zera
- Представления идиотов-политиков доведут эту страну до изоляции от мира.

Kretu 23
- А разве она когда-нибудь была не в изоляции?

Juzmasz
- А кто их отдаст под трибунал? Может, только тогда, когда посещаемость на выборах упадёт до 10%, тогда наш вонючий политический и медийный класс, бьющий поклоны на порогах попеременно Москвы, Вашингтона, Брюсселя, станет на самом деле бояться за собственную шкуру, имущество и будущее детей. К сожалению, не раньше.

Oelefante
- Швеция платит немцам за поддержку продвижения Карла Билдта на пост ЕС-овского министра иностранных дел. Так что имеем первое следствие Лиссабонского трактата. Вот и вся болтовня об общей ЕС-овской «энергетической безопасности».
Евроэнтузиасты довольны?

1stanczyk
-Либо мы идём собственным, известным нам путём к упадку, либо интегрируемся ЕС. Другой дороги нет.
Наша позиция в ЕС не зависит от крикливых заявлений того или иного придурка, обладающего той или иной властью, но от нашего вклада, не того, нездорового, являющегося следствием наших фобий или нашей алчности, но того, который ценится другими, и которым наверняка не является ни наше участие в бушевском всемирном бандитизме в Ираке, ни наши антироссийские выбрыки в Грузии, Чечне или на Украине.
Туск собирает урожай нашей 20-летней крайней безмозглости, которая известна в нашей стране под именем «успеха».

Piotrek
- Туск – точно такой же безмозглый, как и все остальные, в добавок ещё и крайний популист.

Ponuro i Kaczo
- В таком случае, как назвать таких политруков, как Леппер или братья Качиньские… Ультра-супер-гипер-популистами???

Menago
- Лиссабонский трактат подписан, так что ни к чему притворяться, будто бы ЕС имеет какие-то претензии к москальско-фрицевской трубе (потому что на самом деле никогда претензий не имел, ведь она находится в списке приоритетных экономических проектов Европейской Комиссии с 2002 года). Остался вопрос финансирования, Nord Stream добивался низкопроцентного, весьма выгодного кредита от Европейского Инвестиционного Банка. До сих пор не мог его получить, потому что Польша и Прибалтика имели право вето. После вступления в силу Лиссабонского трактата такого права уже не будет, кредитик спокойно пройдёт, а это значит, что за КГБ-шный бизнес заплатят также глупые, одураченные болтовнёй об «общей Европе» полячишки :-(

Piotrek
- Когда-то право вето тормозило всю Польшу и её реформы и, в конце концов, привело к упадку. Радовались только Россия и отдельные магнаты, преследовавшие свою выгоду, потому что кошельки были полны рублями. Иначе говоря, следует сделать всё, чтобы наш интерес был интересом Евросоюза, то есть чтобы мы имели как можно большее влияние на политику объединённой Европы. Чем более наши интересы будут не соответствовать интересам влиятельных стран ЕС, тем хуже будет наша позиция, потому что вето было отменено именно затем, чтобы тормозить интересы отдельных стран ЕС – за счёт всего сообщества. Вместо того, чтобы горевать и называть нас полячишками, следует подумать, как сделать интересы Польши ЕС-овскими интересами. Кроме того, мы имеем в своём распоряжении ещё блокирующий механизм Янины, однако, мы должны использовать его только в крайнем случае. Вето – очень плохое и опасное оружие, что показала история Польши. Затем Европа и отменила вето, чтобы ЕС не был парализован капризами отдельных стран. Поэтому вместо того, чтобы плакать о полячишках, следует сделать Польшу одной из важнейших стран сообщества и интегрировать ей цели с целями ЕС. Потенциал для этого у нас есть, потому что мы – не маленькая Чехия, чтобы вечно опасаться чего-то. Прагматизм и эффективное лоббирование, развитие экономики и кооперация с западными фирмами. Одни мы ничего не сделаем. Таковы в данный момент реальные обстоятельства. ЕС с правом вето не будет сильным сообществом. А сильный ЕС может разговаривать с Россией на равных. Надо, однако, привести к тому, чтобы наши интересы были интересами Евросоюза, а не плакать, что мы потеряем независимость и всё такое.

Menago
- А уж как Россия-то рада! Полячишки теперь не смогут накладывать вето. Они лишились этой возможности и отдали свою суверенность (в том числе и внешнюю политику) в руки русолюбного Берлина, Парижа или Рима, которые смогут теперь настоять на своём в любом важном вопросе. Для начала станут из своего кармана оплачивать москальские проекты. И всё это ДОБРОВОЛЬНО, без необходимости посылать москальские или немецкие танки на Варшаву. Достаточно было заморочить голову закомплексованным овечкам «концом национальных государств» и «объединённой Европой». А также, что уж совсем курьёзно, тем, как оная «объединённая Европа» - та самая, под предводительством русолюбного Берлина – защитит нас от России (ха-ха-ха-ха!). Тех, кто разносил эти бредни, тов. Ленин наверняка наградил бы орденами Полезных Идиотов Десятилетия :-/
«Вместо того, чтобы горевать и называть нас полячишками, следует подумать, как сделать интересы Польши ЕС-овскими интересами».
Теперь, когда Ниццейский трактат отменён, дело кончено, потому что ни в каких важных вопросах мы никакого влияния не имеем (в неважных, впрочем, тоже). Правители Привислинского Края могут только сурово погрозить. Причём пальцем в ботинке :-/
А ещё пять лет тому назад элитка этого Привислинского Края, от Михника до Туска, были однозначно против Лиссабонского трактата (тогда называвшегося евроконституцией), если что, в моём распоряжении есть цитаты в доказательство этого. Изменили ли они своё мнение из-за глупости и комплексов или им заплатили – не вникаю. Но tertium non datur :-/

Piotrek _meteorolog
- У тебя эмоциональные проблемы и большие комплексы.

Kapelan _rady_nadzorczej
- Нет никаких «интересов Евросоюза»… есть лишь интересы отдельных государств ЕС… иногда случаются моменты, когда интересы нескольких государств сходятся, вот и всё… вся это болтовня о «единой» Европе и её великих идеалах - просто красивые фразы, которые политики могут провозглашать по случаю различных съездов и юбилеев всех мастей…

EM
- немцы строят этот газопровод, поскольку не хотят зависеть от непредсказуемых польских правительств, таланты которых продемонстрировал Ярек К. если бы трубопровод шёл через Польшу, то наше правительство почувствовало бы себя безнаказанным по отношению к России, потому что раз конечный получатель – Германия, то нам (а в результате и им) газ не перекроют.
Точно такие же фокусы годами устраивает Украина. Так что ничего удивительного в том, что немецкие политики не хотят зависеть от лунатического поведения поляков, у которых от одного только слова «Россия» пена изо рта идёт. Тем более, что такие господа правили нашей страной два года.

Aron
- Когда Ярек придёт к власти, он запретит немецким фурам и поездам въезд в Польшу, и немцы будут ездить в Россию через Швецию и Финляндию.
Они на этом потеряют больше, чем получили выгоды от газопровода.

Aron
- Польша имеет 64 миллиарда тонн каменного угля при ежегодной добыче 100 миллионов тонн. Эти 100 миллионов тонн обеспечивают 65% энергии.
А есть ещё бурый уголь.
Украина имеет 140 миллиардов тонн каменного угля плюс атомные электростанции.

A jak mialo byc?
- «Швеция разрешила Северный Газопровод».
А кто-то думал, что будет иначе?

Aron 2004
- Следует разорвать дипломатические отношения с Россией и перестать с ней торговать. А если у кого газовое отопление дома, то это его проблема. Если был дураком, то пусть теперь мёрзнет.
Бензин можно производить из угля. У нас его на 200 лет. У Украины тоже угля на 200 лет и атомные электростанции.

Keeslaff
- Ты разорвал все отношения с собственным мозгом.

Kutafonycz
- Borrka возьмёт свои слова обратно?

Borrka
- Не переживай, Фоныч! Когда пройдут первые 50 миллиардов… возьму. (У Боррки в подписи была фраза «Трубы не будет», а теперь он заменил её на «Ты бы брюки надел, сукин сын. (Маргарита)», - прим. перев.). Столько хорошего ещё может случиться.

Bruno
- Предыдущий пост куда-то подевался, поэтому повторю. Вместо того, чтобы пытаться нагадить москалям (а собственно говоря, лишь немного поддразнивать их), надо было строить вторую нитку Ямальской трубы. Теперь осталось лишь броситься на порог и разорвать рубаху на груди. Может, на этот раз подействует.
(Тадеуш Рейтан, 1742 – 1780, участник Сейма 1773-1775, утвердившего первый раздел Польши. Протестовал против этого решения, сначала спрятал маршальскую булаву, затем, после окончания заседания Сейма, бросился на порог, мешая послам выходить, потому что выход из зала совещаний означал согласие послов признать решение конфедератов. Сцену эту увековечил художник Ян Матейко.
Затем Рейтан уехал в родовое имение в Литву, где сошёл с ума и покончил жизнь самоубийством.
http://webart.omikron.com.pl/paint/authors...ja/mateja4a.jpg
прим. перев.)

Aron 2004
- И где те, кто ругал Бальцеровича, когда он закрывал шахты? Очень хорошо сделал, потому что не добытый 10-15 лет тому назад уголь пригодится сейчас.
Надо как можно быстрее разорвать дипломатические отношения с Россией и перестать с ней торговать, в том числе и газом. Бензин мы можем производить из угля, нам на 200 лет хватит. А ещё атомные электростанции, и пусть Путин убирается со своим газом.
Надо также ликвидировать азотные предприятия в Пулавах, потому что они прожирают больше всего газа.

Piotrek
- Ещё один ликвидатор всех промышленных предприятий. А может, ликвидировать половину населения Польши, потому что они столько газа прожирают.

Wi42
- Piotrek, у тебя реальный взгляд на многие проблемы. Что касается антироссийских настроений поляков, то это большая заслуга безумной пропаганды последних 20 лет. Она своё дело делает.
Не только ты заметил, что политика – не самая сильная сторона народа с Вислы. Есть известные высказывания на эту тему.

http://arteksgroup.com/p137.html
11. Еще кое-что интересное.

Те, кто читал предыдущие статьи, поймут, о чем идет речь.

- Компания «Роял Датч Шелл» приступила к строительству самого большого в мире морского судна, длиной 485 метров. На нем будет размещен завод по производству сжиженного природного газа.

- В последних числах сентября прошла информация в новостных каналах (и тут же исчезла) о том, что Иран согласился на приватизацию своих газовых активов (в Иране большая часть месторождений, газопроводов, газоперерабатывающих заводов принадлежит государству). К приватизации, после соответствующих переговоров будут допущены иностранные инвесторы. По всей видимости, Иран и ЦУП попробуют договориться. Если переговоры пройдут «успешно», то Иран будет объявлен одним из самых демократических государств в Азии, а ядерная программа Ирана – мирной и неопасной.

- Европейский Союз срочно инвестирует 57 млрд. долларов в строительство оффшорных электростанций. К 2020 году оффшорные ветропарки (плавающие в море ветряные электростанции), должны будут обеспечивать 10% электрических потребностей Европы. 8 морских полей ветряных турбин будут иметь общую площадь 10 000 кв. километров.


12. О «Южном» и «Северном» потоках, о «Набукко» и украинской газопроводной системе.

В этих статьях о кризисе уже давно пишется то, что газопроводы «Южный поток» и «Набукко» никогда не являлись и никогда не будут являться конкурентами друг другу.

Наличие якобы непримиримой конкурентной борьбы между Россией и Западом в виде борьбы между «Южным потоком» и «Набукко» в последние годы являлось очень важной благодатной темой для огромного количества политологов, экспертов, аналитиков, писателей и даже некоторых политиков довольно высокого ранга. Это являлось важной темой для обсуждений, для статей, книг, теле- и радиопередач. На ней зарабатывались авторитет, уважение, деньги, демонстрировался ум и умение с важным видом порассуждать о «смертельной» схватке между двумя газопроводами, исход которой «надолго определит» дальнейшую судьбу России и т.д.

Говорилось много другого бреда.

Напомню тем, кто не очень следил за этой темой, что аналитики в один голос писали о том, что «Набукко» строится как альтернатива «Южному потоку», специально в обход России. Что газа для обоих газопроводов в Средней Азии нет и поэтому «коварный план» Запада состоит в том, чтобы с помощью «Набукко» уничтожить «Южный поток», оставив последний без газа и тем самым нанести серьезнейший удар по России, надолго переведя ее в третьеразрядное государство. Немного утрированно, но именно так в течение уже трех последних лет озвучивали это «великое противостояние» эксперты-аналитики-писатели.

В статьях же, наоборот, было написано, что на самом деле «Набукко» и «Южный поток» не конкуренты, что оба этих газопровода позарез нужны Европе из-за предстоящего резкого увеличения потребления газа в свете предстоящих изменений климата в Европе. А необходимый объем газа для «Набукко» будет получен из Ирана. Именно поэтому вокруг Ирана и ведется в последние годы такая воинственная военно-политическая возня.

Просто когда располагаешь правильной моделью происходящего в мире, становится легко делать правильные прогнозы, понимать что, почему и каким образом происходит и что будет дальше.

А если нет правильной модели, то и со сбываемостью прогнозов у аналитиков и экспертов возникают серьезные трудности и эта самая сбываемость начинает стремиться к нулю. Поэтому в качестве «борьбы» с невысокой сбываемостью своих прогнозов многие аналитики и эксперты сплошь и рядом применяют либо метод «размытости» прогнозов (ничего конкретного, все общими словами, чтобы их невозможно было потом «взять за язык»), либо даются с умным видом «на голубом глазу» несколько практически противоположных прогнозов, чтобы впоследствии можно было выбрать какой-нибудь из них и заявить, что именно это и прогнозировалось в результате «кропотливого анализа».

Вообще следует иметь в виду, что после того, как кризис завершится, то очень много аналитиков с очень умным видом, активно используя научную терминологию, будут объяснять Вам, что, почему и как произошло во время кризиса. Что ссудный процент был ни при чем, что то обстоятельство, что ФРС является частной лавочкой тоже практически не имело значения, а также что не существует и не существовало никакой мировой глобальной системы по выкачиванию ресурсов из всего мира в пользу США и некоторых стран Западной Европы. Убедительно объяснят, что ЦУПа вообще в природе нет и никогда не было, и то, что произошло – произошло исключительно в силу естественных объективных рыночных причин. Да, были, конечно, мелкие причины, типа «жадности» банкиров, гнавшихся за бонусами и тому подобных вещей, но они не имеют серьезного значения и поэтому их легко исправить, чтобы в дальнейшем такое не повторялось.

Самое интересное, что большинство людей положительно воспримут эти объяснения происшедшего кризиса. Это произойдет из-за того, что у очень большого процента людей повышенная внушаемость и пониженная критичность восприятия информации об окружающей действительности. Ничего страшного и трагичного в этом нет. Просто люди такие какие есть.

Так вот тем, кто все-таки захочет удержать в своей голове правильную модель, не дать ее «замылить», «размыть», советую периодически перечитывать эти статьи. Можно выбрать для этой цели другие, которые полно, правильно и всесторонне описывают модель того, что, почему и как происходит в нашем мире. Сейчас есть немало очень неплохих статей, которые очень качественно описывают модель с той или другой стороны. Жаль, что пока почти нет описаний модели со всех сторон (помните, как писалось о том, что мозаичная картина многоцветная и ее надо прорисовывать всеми цветами), но я думаю, что такие работы обязательно будут появляться.

Следует постараться не утратить понимания модели происходящего. Это очень полезно. Если будете понимать, что в действительности происходит, сможете в ряде случаев предотвратить негативные последствия для себя, для своей семьи, для друзей, а может и не только для них. Помните выражение – «предупрежден – значит вооружен».

Правда, есть и другое верное выражение – «многие знания приносят многие печали». Когда много узнаешь, не очень получается совсем уж легко и весело смотреть на мир. В общем, как говорится, быть или не быть – каждый решит для себя сам.

Извините, что-то отвлекся в сторону от «Набукко».

Так вот. В августе сначала В.Путин, а через три дня после В.Путина и госсекретарь США Х.Клинтон заявили, что «Набукко» не обязательно будет являться конкурентом «Южного потока» и вполне возможно, что оба газопровода имеют право на существование, т.к. все зависит от того, сколько газа нужно будет Европе.

Затем, 25 сентября с.г. все это конкретизировал Герхард Шредер (кто забыл – это бывший канцлер Германии, а теперь председатель комитета акционеров газопровода «Северный поток») заявив, что так как Европе нужно дополнительное количество газа, то оба газопровода - и «Южный поток» и «Набукко» будут успешно существовать. А газ для «Набукко» будет взят в Иране (http://news.iran.ru/news//59331/).

И еще сказал очень интересно: Европе, оказывается, нужны будут не только «Северный поток», «Южный поток» и «Набукко», но и полностью будут востребованы украинские газопроводы.

Вот и конец дезинформации, в которую три последних года верили все аналитики и почти все политики.

Дезинформации о том, что Россия с помощью «Северного» и «Южного» потоков хочет обойти Украину, как страну-транзитера, а Запад с помощью «Набукко» хочет обойти Россию.

Единственное, в чем ошибся Шредер - это когда сказал, перечисляя мощности газопроводов, что «Южный поток» имеет мощность 30 миллиардов кубометров в год. Он на самом деле будет иметь мощность 63 миллиарда кубометров. Ну да ему простительно. Он то возглавляет «Северный поток», а не «Южный поток», поэтому простительно.

Вот и все. Были даны ответы на все вопросы, волновавшие аналитиков несколько лет. Ну а читатели этих статей все эти ответы знали еще полгода назад.

Кстати, смешно было смотреть в августе, как новый премьер-министр Болгарии Бойко Борисов, который не переваривает Россию т.к. очень ее не любит, с ходу после прихода к власти, громко заявил, что он аннулирует договоры, которые Болгария подписала по «Южному потоку» (о прокладке этого газопровода через территорию Болгарии и т.д.). Понравилось, как Путин сказал ему что-то типа как в том анекдоте – «женщина, вы определитесь наконец».

Помните, сколько дней понадобилось Борисову, чтобы «по-новому» взглянуть на «Южный поток», полюбить его и немедленно заявить, что участие Болгарии в этом проекте незыблемо, совсем как советско-болгарская дружба, т.е. на века (ну или до тех пор, пока с Запада не отменят команду любить «Южный поток» как мать родную). А Запад такую команду не отменит, т.к. «Южный поток» ему жизненно необходим. Так что придется Борисову продолжать любить «Южный поток».

Еще раз хотелось бы сказать тем, кто искренне переживает за судьбу «Северного» и «Южного» потоков. Не беспокойтесь. Никакие Польши, Болгарии, Эстонии и т.д. и т.п. этим потокам не помешают. Просто смотрите за событиями и прикалывайтесь (извините за такое слово), когда кто-нибудь из политиков этих стран в очередной раз будет пытаться мелкопакостно из рогатки расстрелять эти проекты. Эффект будет соответствующий.

Пример с Болгарией очень хорошо показывает, что большинство западных политиков, вплоть до руководителей большинства государств Западной Европы не в курсе сути происходящих событий, не понимают смысл того, зачем тянутся все эти газопроводы. Они просто не в теме. Их пока никто не считает нужным информировать и тем более советоваться с ними о предстоящих событиях, которые весьма серьезно повлияют на жизнь в Западной Европе. В лучшем случае при возникновении ситуации, как в Болгарии, просто дают жесткую команду, обязательную для исполнения.

Кстати, именно тем обстоятельством, что в Европе и в США довольно много политиков мелкой и средней влиятельности не в курсе реально происходящих процессов (т.е. не в теме) и объясняется то, что Россию традиционно часто продолжают пытаться «укусить» или «ужалить». Просто эти политические силы десятилетиями привыкли выполнять установку, что Россия - это злейший враг на все времена и что пакостить и гадить ей – это важнейшая задача всех благородных европейских и американских политиков. А новую установку до них не довели. Пока. Не посчитали нужным. А зачем? Все равно они (эти средние и мелкие политики) ничего не решают. Через некоторое время сами «допрут» до понимания.

Кстати, как уже писалось в статьях, Россию в ближайшие годы ждет еще много-много геополитических побед. Часто весьма неожиданных.

США уже отказались от размещения ПРО в Европе. ОБСЕ опубликовала доклад о том, что именно Грузия начала войну в Южной Осетии. Украине и Грузии очередной раз объяснили, что они не готовы вступать в НАТО и в обозримом будущем не смогут успешно подготовиться к этому.

В общем, все в порядке, все идет так, как доктор прописал. И дальше будет так же. Будет еще много удивительных побед, о которых Россия раньше и мечтать не могла из-за мощнейшего тотального противодействия со стороны Запада. Теперь все меняется к лучшему.

Всё будет хорошо.

http://inoforum.ru/inostrannaya_pressa/shvatka_vokrug_russkogo_energeticheskogo_oruzhiya_na_dne_baltiki/ 'Financial Times', Великобритания 26-10-2009
Схватка вокруг русского «энергетического оружия» на дне Балтики Автор: Крис Брайант
Проект газопровода «Северный поток», являющийся одной из самых спорных коммерческих сделок с привлечением немецких и российских компаний, обострил подозрения по поводу торговых и политических взаимосвязей этих двух государств.
Тем не менее, консорциум изо всех сил старается развеять опасения, что проект стоимостью около €7,4 миллиардов, - чуть ли не втрое дороже, чем наземный трубопровод, - представляет собой что-то большее, чем просто газопровод. То, что он прокладывается в обход Украины и других государств-транзитёров, вызывает критику - Россию обвиняют в том, что наряду со снижением озабоченности Запада по поводу стабильности поставок она преследует стратегию «разделяй и властвуй», чтобы повысить своё влияние на восточноевропейских соседей. Американский посол в Швеции в прошлом году осудил «Северный поток» как «особое соглашение между Германией и Россией» и призвал ЕС противодействовать «энергетическому оружию России».
Однако случившиеся прошлой зимой газовые разногласия между Россией и Украиной, которые полностью прервали поставки в юго-восточную Европу и нарушили транзит на Запад, привели к укреплению поддержки. Герхард Шрёдер - бывший немецкий канцлер, который одобрил проект и затем, спустя несколько недель после того, как он вышел в отставку, согласился на доходную службу, возглавив комитет акционеров (в «Газпроме» - прим. ред.), - утверждает, что у Германии нет никаких поводов не доверять российским газовикам. Ангела Меркель, его преемник, в значительной степени согласна с этим мнением: Россия нуждается в своих европейских газовых клиентах настолько же, насколько Европа зависит от российского газа.
Первая нитка газопровода должна начать транспортировать газ в конце 2011 года, хотя государства, территориальные воды и экономические зоны которых он пересекает, должны сначала одобрить экологическое обоснование**, и некоторые медлят с этим.
Если «Северный поток» будет продвигаться и далее, то это ещё теснее свяжет Германию и Россию, что может и вызовет некоторое беспокойство в Берлине, но остальным придаст больше уверенности.

* Проект «Северный поток» предусматривает прокладку двух ниток газопровода, каждая из которых имеет пропускную способность в 27,5 млрд. кубометров газа в год - прим. ред.
** Обоснование экологической эффективности и достаточности компенсационных мероприятий при строительстве и эксплуатации объекта - прим. ред.

Выражаем свою благодарность: скауту Lookomore, переводчику Lookomore, редактору GrayFiend.

http://www.regnum.ru/news/1222798.html ИА РЕГНУМ 12:17 08.11.2009
Туск атомно ответил России
"Польша знает, что поможет ей освободиться от российского газа. Это атомные электростанции" - пишет шведская пресса. Газета Dagens Nyheter утверждает, что премьер Польши Дональд Туск объявил о достигнутом соглашении о сотрудничестве с Францией, пока ряд стран, включая Швецию, договариваются о строительстве Северного газопровода.
Сегодня крупнейшая шведская газета опубликовала статью, в которой автор Джон Левенхаген представил тезис, согласно которому заявление премьер-министра Польши Дональда Туска о строительстве двух атомных электростанций с помощью Франции, является польским ответом Северному газопроводу. "Польша всегда была противником газопровода в Балтийском море, через который Россия и Германия будут непосредственно управлять контрактами, в обход Польши. Это означает, что польская зависимость от России будет расти, - пишет обозреватель.
Строительство ядерных электростанций в Польше - пишет Левенхаген - в 2020 и 2025 годах вероятнее всего в Жарновце и Клемпиче - станет альтернативой поставкам русского газа. Это позволит Польше, помимо прочего, уменьшить долю использования угля в энергетике. Автор также напоминает о планах совместного с литовцами строительства атомной электростанции в Литве.
О сотрудничестве Польши и Франции в сфере ядерной энергетики премьер Дональд Туск заговорил после прошедших 5 октября польско-французских межправительственных консультаций в Париже. "План строительства ядерной электростанции в Польше планируется реализовать к 2020 году. В перспективе вторая атомная электростанция, как предполагается, появится в середине 2020-х годов. Это означает, что необходимо сотрудничество, которое сделает эти проекты приоритетными не только для Польши, но также для нашего потенциального партнера"-заявил премьер. Он добавил, что Франция, в контексте ядерной энергетики, представляется крайне важным партнером для Польши, но не единственным. Он также сообщил, что окончательные решения и расчеты, необходимые для реализации польских ядерных проектов еще не приняты. Об этом сообщило польское издание Dzennik.

http://www.regnum.ru/news/1222521.html ИА РЕГНУМ 17:02 06.11.2009
Первая из двух АЭС, что построят в Прибалтике, будет иметь преимущества: эксперт
"Что касается энергодефицита в балтийском регионе, могут быть сложности в снабжении электроэнергией после закрытия Игналинской АЭС, учитывая тот факт, что Литва не имеет прямых соединений своей энергосистемы с европейской", - заявил старший научный сотрудник, руководитель программы по энергетике Норвежского института международных отношений (Норвегия) Якуб Годзимирский.
"Надеюсь, они оценили ситуацию для того, чтобы попытаться решить эту проблему, - полагает эксперт. - С одной стороны, Литва со странами Балтии планируют построить новую АЭС, которая заменит Игналинскую станцию. С другой стороны, Россия построит Балтийскую АЭС в Калининградской области. Атомная станция в Калининграде - это проект, который может конкурировать с новой Игналинской АЭС. Прибалтийскому региону не нужно много АЭС и, та станция, которая будет построена первой, будет иметь конкурентные преимущества. Полагаю, с одной стороны, АЭС в Калининграде может помочь решить проблему энергодефицита в странах Балтии, а с другой стороны, спрос региона на электроэнергию нестабилен - в зимние месяцы обычно наблюдается нехватка электроэнергии, а в другие месяцы ситуация меняется. Трудно предсказать ситуацию на рынке электроэнергии в будущем, когда речь идет о спросе и предложении. Но даже если будут сложности у производителей электроэнергии, это будет выгодно ее потребителям, потому что это увеличение конкуренции с возможностью снижения цен на энергию".

http://www.inoforum.ru/forum/index.php?showtopic=11537 Geopolitika 09/11/2009
Северный поток» размывает сопротивление стран Балтики
Чесловас Ишкаускас, Политический обозреватель, 2009 11 09

Проект “Nord Stream“ («Северный поток») движется к следующему этапу. Несколько стран уже согласились, чтобы газопровод был проложен в их территориальных водах. И это несмотря на предостережения о российском диктате в отношении Западной Европы, о том, что объект представляет опасность для окружающей среды…
Первым согласие дал Копенгаген – после серии телефонных разговоров российского премьера В. Путина с его коллегой Л. Расмуссеном. Датское правительство не скрывает, что газовыми магнатами было поставлено перед фактом: Газпром обеспечит доступ к трубопроводу для датской энергетической компании “Dong“. Трасса газопровода пересечет 88 километров территориальных вод Дании и 49 километров ее экономической зоны.
Как верно подметила датская газета “Politiken“, Россия стремится заполучить контроль над максимальным числом трубопроводов. Заполучить во чтобы то ни стало. Так, правительство Дании пало под напором целенаправленной дипломатии Москвы, убеждавшей, что “Nord Stream“ не имеет ничего общего с политикой. Под несокрушимым напором сдалось и Датское энергетическое агентство, проводившее экологическую экспертизу: его представители заявили об отсутствии претензий по проекту.

25 октября В. Путин заявил, что Финляндия скажет «да» проекту “Nord Stream“ до конца года. На сей раз имела место схема «газ в обмен на древесину». Во время двустороннего форума В. Путин пообещал финнам годовую отсрочку с пошлиной на необработанную древесину, а также – увеличение поставок. Россию, которая еще с 2005 году хотела повысить вывозную пошлину на круглую древесину, плотно держали «на крючке», угрожая отказать в разрешении на прокладку газопровода через финские территориальные воды. Свои коррективы внес кризис. В 2009 году по сравнению с тем же 8-месячным периодом 2008-го, экспорт российской беспошлинной древесины упал на 43,7 (!) процента, на предприятиях не успевают обрабатывать лес – накопились запасы до 2015 года. Таким образом, Москве и Хельсинки пришлось искать взаимовыгодное решение.
Польша и Швеция остро критикуют „Nord Stream“, который «пахнет холодной войной». Глава польского МИДа Р. Сикорский сравнил проект с пактом Молотова-Риббентроппа, поделившим в 1939-м Восточную Европу на зоны влияния. По словам руководителя службы безопасности Польши З. Семятковского, Россия сегодняшняя осуществляет свою экспансию с помощью «энергетического оружия».

Москва создает проблемы всей Европе. При этом директор Центра евразийских, российских и восточно-европейскихисследований Университета Джорджтауна в Вашингтоне А. Стент утверждает: «Сигнал опасности, исходящей с Востока, Запад не слышит, поскольку Россия достаточно преуспела в политике «разделяй и властвуй». По словам А. Стент, Москва успешно проводит такую линию вместе с Газпромом в отношении отдельных стран, поскольку «совместные усилия Запада отсутствуют».
Недоверие ЕС и Запада к России пытается сглаживать Г. Шредер, глава комитета акционеров компании “Nord Stream AG“– оператора проекта «Северный поток». Эксперты усматривают в действиях бывшего канцлера Германии и политическую миссию – через коммерцию интегрировать Россию в Европу. Небезынтересно и то, что управляющий директор “Nord Stream“ М. Варниг в свое время был капитаном тайной полиции ГДР «Штази». Довелось ему общаться и с В. Путиным, когда тот работал в Дрездене. Возможно, связи разведчиков времен холодной войны не сошли на нет?
Чтобы ускорить работы по оценке влияния проекта на экологию, был привлечен бывший премьер-министр Финляндии П. Липпонен. Он получил от “Nord Stream AG“ солидную сумму за организацию разрешений и лицензий (теперешний представитель Nord Stream в Брюсселе С. Сасс во времена премьерства П. Липпонена ходил у него в помощниках). А вот экс-премьер Италии Р. Проди с достоинством отверг сделку, когда ему в 2008-м Газпром предлагал должность главы правления «Южного потока».

Итак, Россия уже сломила сопротивление нескольких стран – членов ЕС…
Новое решение: пустить кабель с будущей Балтийской АЭС (Калининградская обл.) на Германию параллельно газопроводу “Nord Stream“. По данным телекомпании “Bloomberg“, такой маршрут позволит до 2,8 раза понизить цену поставок электроэнергии на Запад.
«Путы» энергомоста все крепче оплетают государства Балтийского моря. Которые, отметим, использовали все возможные средства для того, чтобы обратить внимание и западных, и восточных компаний на интересы стран региона.

http://www.regnum.ru/news/1223837.html ИА РЕГНУМ 13:17 11.11.2009
Эксперт Атлантического совета США: Москва и Берлин строят газопровод "Риббентроп-Молотов"
Германия не может отказаться от строительства газопровода
"Северный поток", но обязана поддержать проект NABUCCO, считает Александрос Петерсон, помощник руководителя Евразийского энергетического центра при Атлантическом совете США. В статье под названием "Газопровод Риббентроп-Молотов" в Wall Street Journal он отмечает, что канцлер Германии Ангела Меркель могла бы сделать больше, чтобы Россия почувствовала энергетическую солидарность ЕС.
"Вполне реально, что строительство московского проекта начнется в начале следующего года, а это является символическим ударом для тех, кто хотел снизить энергозависимость Европы от российского газа. Но прежде всего - это удар по любому проявлению единства ЕС в вопросах энергетической безопасности", - пишет Петерсон. Он подчеркивает, что прокладка газопровода по суше через страны Восточной Европы была бы гораздо дешевле, но целью "Северного потока с самого начала был обход стран, которые Москва по-прежнему считает частью своей сферы влияния".По его мнению, результаты недавних выборов в Германии и тот факт, что "пророссийская" Социал-демократическая партия Германии оказалась вне коалиции власти, вызвали в странах Восточной Европы волну надежд на то, что канцлер Ангела Меркель решит надавить на Россию, чтобы та изменила соглашение относительно газопровода
"Северный поток" так, чтобы изменить направление трассы газопровода на территориальные воды восточноевропейских членов ЕС. Они рассчитывают также на то, что Берлин будет склонять Москву к вовлечению восточноевропейских фирм в консорциум Nord Stream. Однако, как подчеркивает Петерсон, недавнее согласие Финляндии и Швеции на строительство "Северного потока", хоронит эти надежды, пишет польское агентство PAP.

http://www.regnum.ru/news/1223320.html ИА РЕГНУМ 10:55 10.11.2009
Украина шантажирует МВФ: если не будет кредита, зимой начнутся проблемы с транзитом газа
В январе 2010 года в Киеве могут возникнуть сложности с оплатой российского газа, следствие чего будут проблемы с транзитом в Европу. Об этом 9 ноября в эфире украинского "5-го канала" заявил вице-премьер правительства Тимошенко Григорий Немыря.
"Сложности с оплатой газа могут произойти, если продолжится пауза в сотрудничестве Украины с Международным валютным фондом. За декабрь Украина еще сможет рассчитаться за газ своими силами, но если программа задержится еще до января, то тогда это будет очень трудно сделать", - отметил Немыря. "Мы не хотим повторения ситуации, когда на Рождество возникнут проблемы с поставками газа на Украину и его транзитом в Европу", - заявил в этом контексте представитель украинского правительства.
Между тем, в секретариате президента Ющенко настроения еще более пессимистичные. Так, первый заместитель главы секретариата Александр Шлапак прогнозирует сложности с расчетами за газ уже в декабре. "У страны не будет возможности рассчитаться за газ, если в очередной раз МВФ не протянет нам руку такой помощи и не заплатит за нас", - сказал, в частности, он. По словам Шлапака, Украина рассчиталась за газ в октябре за счет заимствования у Международного валютного фонда средств, которые придется отдавать в 2010-2011 годах.
Как сообщало ИА REGNUM Новости, 7 ноября директор-распорядитель МВФ Доминик Стросс-Кан якобы заявил в интервью западным СМИ, что фонд продолжит сотрудничество с Украиной только после завершения президентских выборов, которые запланированы на январь 2010 года. Президент Украины Виктор Ющенко, в свою очередь, заявил, что МВФ не предоставит Украине очередной транш кредита, поскольку правительство Юлии Тимошенко не выполняет обязательств перед фондом. Однако накануне вице-премьер-министр Украины Григорий Немыря сообщил, что МВФ не отказывался от продолжения сотрудничества с Украиной до завершения президентской кампании, такие заявления пресса озвучила ошибочно. "Международный валютный фонд был готов и сейчас готов продолжать сотрудничество с Украиной, не ожидая завершения президентской кампании. Я разговаривал по телефону с директором-распорядителем МВФ Домиником Стросс-Каном, который сообщил, что его слова о возможности прекращения сотрудничества были неправильно истолкованы СМИ", - отметил, в частности, Немыря.
Напомним, в 2008 году МВФ одобрил выделение Украине кредита в сумме $16,4 млрд, три транша кредита уже получены.

http://inoforum.ru/inostrannaya_pressa/gazpromovcy_stavyat_es_v_zavisimost_ot_rossijskogo_gaza/ 'Polska', Польша 05-11-2009
Газпромовцы ставят ЕС в зависимость от российского газа Автор: Якуб Мельник
В Брюсселе о них говорят: газпромовцы. Речь идёт о кругах, которым по разным причинам выгодно, чтобы интересы газового монополиста из России в ЕС не пострадали.
В этом уважаемой компании есть бывшие, такие, как Герхард Шредер, есть и действующие, такие, как Сильвио Берлускони, лидеры государств-членов ЕС, связанных с Газпромом серьёзными контрактами.
Есть и высокопоставленные ЕС-овские чиновники, такие, как комиссар по делам энергетики Андрис Пиебалгс, а также влиятельные руководители многих национальных энергетических концернов из Италии, Германии, Голландии и Франции, которые либо уже ведут выгодный бизнес с русскими, либо надеются его вести.
И винить их не за что. Евросоюз обречён на деловые отношения с Россией. Клеймить кого-либо за то, что он хочет эти отношения поддерживать, значило бы демонстрировать то, что скептически к ЕС относящийся чешский президент Вацлав Клаус называет дешёвой русофобией.

Проблема в том, что газпромовцы оказывают влияние на политику ЕС также в сферах, которые, казалось бы, не имеют ничего общего с газом. Например, климатический пакет. Подготавливаемый Брюсселем комплекс смелых планов по превращению Европы в мирового лидера в защите климата от выбросов CO2 – это настоящий подарок для газпромовцев.
В палитре технологий, которыми можно заменить высокоэмиссионное сжигание угля, газ в данный момент кажется относительно самым дешёвым и самым удобным в использовании. Так что ничего странного в том, что такие страны, как Польша, которые одновременно ведут переговоры о форме климатического договора и многолетних газовых контрактах с Россией, должны разрешить серьёзную проблему.
- В данный момент, до того, как будет установлено, как будет выглядеть реализация планов Евросоюза по ограничению выбросов CO2, мы не в состоянии предусмотреть, каковы будут наши потребности в газе на ближайшие годы, - сказал Дональд Туск, стараясь оправдаться перед упрёками в том, что в переговорах с Газпромом Польское ГазоНефтяное Предприятие согласилось покупать слишком много газа в течение длительного периода.
Для одних это - стратегическая ошибка, подрывающая нашу энергетическую безопасность, для других - всего лишь попытка найти своё место между молотом и наковальней. Между давлением ЕС, требующего фундаментальной перестройки нашей устаревшей энергетики, и натиском Газпрома, который подсовывает нам газ, производящий СО2 на 40% меньше, чем уголь, так что у нас нет альтернативы.

Конечно, можно предположить, что столь же амбициозные, как экология, планы диверсификации поставок газа в Европу обеспечат странам ЕС, в том числе и Польше, доступ к источникам норвежским, среднеазиатским, катарским. Однако это мало правдоподобно. Та же самая Европа, которая готова за счёт беднейших стран Евросоюза бороться с парниковым эффектом, не слишком торопится диверсифицировать поставки газа.
Главный диверсификационный проект ЕС, то есть трубопровод Набукко, всё больше уступает своему конкуренту, российскому проекту South Stream. В нашей части Европы газпромовцы подсовывают новые определения диверсификации.
Для Андриса Пиебалса таким проектом является немецко-российский газопровод Nord Stream, главная цель которого – увеличение энергетической зависимости Европы от России. Латвийский комиссар, конечно, имеет свой интерес в поддержке Nord Stream, против которого протестуют, например, эстонцы и поляки.

В Латвии, борющейся с кризисом, Газпром хочет строить более чем за миллиард евро огромные газовые хранилища, которые будет снабжать Nord Stream. Проект в последнее время получил поддержку датчан, которые не только отозвали свои экологические претензии по отношению к трубопроводу, но и заказали – при его посредстве – 2 миллиарда куб. м газа из России.
Позитивно об этом проекте высказываются также финны, которые раньше протестовали против строительства Nord Stream. Кремль прижал их заградительными пошлинами на импорт древесины, и теперь согласие Хельсинки на Nord Stream – это всего лишь вопрос времени.
На газпромовцев работают также и постановления Лиссабонского трактата, который с таким трудом удалось, наконец, провести в жизнь во всей Европе. Ратификация этого документа принудила изменить статус Европейского Инвестиционного Банка, участие которого Газпрому, в последнее время страдающему от недостатка наличных денег, необходимо для строительства Nord Stream.
До ратификации трактата ЕИБ для финансирования этой инвестиции нуждался в согласии всех стран-членов ЕС. Теперь достаточно согласия только 18 стран, которым принадлежат 68% акций ЕИБ. В данный момент страны, непосредственно участвующие в строительстве Nord Stream, то есть Германия, Франция, Италия, Голландия и Дания имеют 55% акций ЕИБ. С получением недостающих процентов у газпромовцев больших проблем не будет.

Выражаем свою благодарность: скауту Ursa, переводчику Ursa, редактору 8K84.

http://www.regnum.ru/news/1223974.html ИА РЕГНУМ 16:22 11.11.2009
Ющенко: Россия должна Украине еще 150 лет давать газ бесплатно
"Украина столько бесплатно газа перекачала в Европу, что мы можем еще 150 лет пользоваться бесплатными поставками из России". Об этом заявил президент Украины Виктор Ющенко сегодня, 11 ноября, на прямой линии в газете "Комсомольская правда в Украине".
"Украине и России необходимо выйти на процесс рыночных отношений в этой сфере, тогда как все решения, заключенные на данный момент, по большей части политизированы. Газ - это политика. Я не хочу, чтобы газ был политикой", - заявил, в частности, глава украинского государства. "Давайте действовать по равным принципам. Мы не рассчитываем на чьи-то подачки, так как они забирают у нас независимость", - добавил он. Президент Украины также высказал убеждение, что цены за поставку газа и его транзит надо поднимать параллельно, с периодичностью в несколько лет, подчеркнув, что низкая цена транзита российского газа, по которой работает Украина, дестабилизирует отношения в европейской сфере газоснабжения.
Интересно, что ранее в ходе этой прямой линии Ющенко заявил: "Ни одной фразы я не сказал, чтобы обидеть российский народ. И украинское руководство не произнесло ни одной такой фразы".

http://www.polskieradio.pl/zagranica/ru/news/artykul119792.html Польское радио. Зарубежная служба 12.11.2009
Будет подписан новый газовый договор с Россией
Вице-премьер Вальдемар Павляк сказал выступая по радио, что вскоре будет подписан новый газовый договор с Россией. Он не согласился с мнением президента, что новый договор помешает в строительстве газопорта. Во вторник Совет министров одобрил содержание контракта. PGNiG согласовал с Газпромом, что начиная с будущего года Польша увеличит импорт российского газа на 40% и продлит контракт с российским концерном до 2037 года. Гость Польского радио отметил, что заключение договора с Россией не исключает строительство терминала сжиженного газа в Свиноуйстье. Вице-премьер подчеркнул, что Польша будет нуждаться во все больших объемах газа. По мнению Павляка энергетическая безопасность Польши должна основываться на гарантиях поставок газа по разумной цене.
И.Зм

Lenta.ru http://lenta.ru/news/2009/11/13/ukrgas/ 13.11.2009 17:35:31
ГТС Украины записали в собственность Москвы
Киев будет обязан гарантировать неприкосновенность "объектов газотранспортной системы" (ГТС), принадлежащих российской стороне и размещенных на территории Украины. Такую формулировку Россия включила в свой проект нового межправительственного соглашения о сотрудничестве в газовой сфере с Украиной, сообщает газета "Украина молодая". Сейчас вся ГТС находится в собственности Украины и не может быть передана в собственность другого государства, поэтому неясно, о чем именно идет речь в документе.
Ранее премьер-министр России Владимир Путин заявлял, что "Газпром" может поучаствовать в приватизации газотранспортной системы Украины, если решение о продаже актива примет правительство страны. Украинские чиновники не раз повторяли, что намерены сохранить ГТС в собственности государства.
В проекте межправительственного соглашения, подготовленном российской стороной, также говорится, что "украинская сторона также гарантирует, что эта собственность... не может быть подвергнута принудительному изъятию", отмечает "Обком". Все споры относительно права собственности на такие объекты будут рассматриваться российским судом, а его решение будет "окончательным и обязательным для сторон".
Ранее стало известно, что Россия и Украина обменялись проектами нового межправительственного соглашения о сотрудничестве в газовой сфере. Минтопэнерго Украины уже заявили, что российский вариант проекта соглашения не является ни окончательным, ни согласованным.
"Обком" утверждает, что с подписанием нового соглашения утратят силу все предыдущие соглашения, подписанные двумя странами. В этом случае пересмотреть газовые контракты от 19 января 2009 года будет практически невозможно. Сейчас лишь старые соглашения, которые имеют юридическое преимущество над контрактами, могут стать основанием для пересмотра январских договоренностей.
Ранее "Газпром" и "Нафтогаз" на протяжении трех лет работали по контрактам 2006 года, а последнее межправительственное соглашение России и Украины о поставках газа было подписано в 2004 году.
Газета "Коммерсант" ранее сообщала, что министерства энергетики Украины и России в первом полугодии 2010 года должны согласовать проект соглашения. Киев якобы настаивает на включение в оглашения возможности для Украины покупки газа в реально необходимых Киеву объемах с ежемесячной корректировкой. При этом Украина требует распространить принцип take or pay ("бери или плати" - штраф, который "Газпром" может наложить на Украину в случае, если та не выбирает установленные объемы топлива) на транзит российского топлива, обязав "Газпром" прокачивать законтрактованные объемы газа.
В российском варианте договора предложений, аналогичных украинским, нет, а Москва, в ответ на требование паритета, выставила Киеву претензии о недоборе газа в этом году. Кроме того, в "Газпроме" утверждают, что принцип take or pay не применяется в транзитных договорах нигде в мире.
Пропускная способность украинской ГТС на входе составляет 290 миллиардов кубометров газа в год, на выходе - 175 миллиардов кубометров. Украина поставляет в ЕС 80 процентов российского газа, которым Брюссель закрывает более 20 процентов своих потребностей в топливе.

Lenta.ru http://lenta.ru/news/2009/11/14/south/ 14.11.2009 17:46:15
Россия договорилась со всеми участниками "Южного потока"
Россия заключила межправительственный договор со Словенией о строительстве газопровода "Южный поток", сообщает агентство
"Интерфакс". Соглашение подписано по итогам переговоров премьер-министра РФ Владимира Путина с главой словенского правительства Борутом Пахором.
Комментируя итоги встречи в Ново-Огарево, Путин отметил, что теперь Россия завершила подписание соглашений со всеми партнерами по проекту строительства газопровода.
Проект строительства газопровода из России в страны Южной и Центральной Европы был разработан российским "Газпромом" и итальянской компанией ENI в 2007 году. "Южный поток" должен пройти по дну Черного моря через экономическую зону Турции в Болгарию, а затем разделиться на две ветки: одна пройдет через Грецию в Италию, другая - через Сербию, Венгрию и Словению в Австрию.
Планируется, что пропускная способность "Южного потока" составит 63 миллиарда кубометров газа в год. Согласно проекту, газопровод должен быть запущен в эксплуатацию в 2015 году.

http://rus.postimees.ee/?id=187827 Рostimee 13.11.2009 17:02
Финский суд выдал разрешение на разминирование на трассе Nord Stream
В пятницу финский суд отменил решение, согласно которому были приостановлены работы по разминированию в Балтийском море на трассе газопровода Nord Stream.
В октябре по требованию финского бизнесмена Эркки Седерквиста суд дал Nord Stream распоряжение временно прекратить работы по разминированию в Балтийском море в экономической зоне Финляндии.
Но в пятницу окружной суд Хельсинки постановил, что требование Седерквиста необоснованно, т.к. министерство экономики в сентябре отказало ему в выдаче разрешения на разработку, на которое он опирался при подаче требования.
Министерство аргументировало тогда свое решение недостаточными доказательствами запасов полезных ископаемых на дне моря. Но Седерквист подал в суд, который постановил временно приостановить работы Nord Stream по разминированию на участке длиной 17 км и шириной 50 метров.
По словам представителей концерна Nord Stream, строящего российско-немецкий газопровод протяженностью 1220 км, на названном участке нет старых мин и других боеприпасов, так что временный запрет на проведение работ не нарушил его планов.
«Мы подготовились к разминированию и начнем работы в экономической зоне Финляндии в конце будущей недели», - сообщил пресс-секретарь Nord Stream Себастьян Сасс.
На дне Балтийского моря находится примерно 50 мин, из них 30 - в зоне Финляндии; до прокладки газопровода их необходимо обезвредить.

Lenta.ru пишет:

14.11.2009 17:46:15
Россия договорилась со всеми участниками "Южного потока"
Россия заключила межправительственный договор со Словенией о строительстве газопровода "Южный поток"

Это они вовремя подсуетелись. Сегодня через пару часов кто-то на кого-то сильно обидется, или Россия на Словению, или наоборот. Я про футбол.
Подписать договор срочно потребовалось пораньше, чтобы без лишних эмоций

http://www.stoletie.ru/lenta/rossija_i_jevrosojuz_reshili_gazovyj_vopros_2009-11-16.htm Информационное агентство СТОЛЕТИЕ 16.11.2009 | 14:19
Россия и Евросоюз решили газовый вопрос
Россия и Евросоюз подписали в Москве меморандум о механизме раннего предупреждения в сфере энергетики. С российской стороны документ подписал глава Минэнерго Сергей Шматко, со стороны ЕС - комиссар Еврокомиссии по энергетике Андрис Пиебалгс.
Документ должен обеспечить устойчивое и беспрепятственное энергоснабжение, предупреждение и преодоление с минимальными негативными последствиями чрезвычайных ситуаций в сфере энергетики. Кроме того, меморандум будет определять и порядок совместных мер по предупреждению и оперативному реагированию в случае возникновения или угрозы возникновения чрезвычайной ситуации.
Как отметил еврокомиссар Пиебалгс, документ предполагает создание системы оповещения стран о появлении чрезвычайных и конфликтных ситуаций, а также порядка работ экспертов каждой из сторон. "Это связано с тем, что российские эксперты работают в подчинении министерства энергетики, а европейские эксперты подчинены еврокомиссии ЕС", - сказал он.
Идея разработки такого механизма возникла после конфликта между Россией и Украиной в январе этого года по поставкам и транзиту газа через территорию последней. В результате конфликта страны Евросоюза испытывали серьезные перебои с поставками российского газа. Как заявил глава Минэнерго Шматко, "Россия ни в коем случае не хочет повторения январской ситуации с поставками газа в Европу. Это большая проблема – сохранение репутации надежного поставщика газа, которая у нас всегда была. Мы в любом случае обеспечим сохранение этой репутации", - сказал он.

http://www.fondsk.ru/article.php?id=2591 "Фонд стратегической культуры" 16.11.2009
Игорь ТОМБЕРГ Сможет ли заплатить Украина за российский газ?
На встрече с федеральным канцлером Австрии Вернером Файманом 11 ноября российский премьер В. Путин чётко обозначил позицию России в сфере поставок газа Украине и транзита в Европу. «Будут платить нам партнеры за поставки для внутреннего потребления - значит, они будут получать для внутреннего потребления. Не будут платить за поставки газа для внутреннего потребления на Украине - значит, не будут получать. Если они не будут получать, значит, скорее всего, будет отбор из экспортного трубопровода. Как только начнется отбор, мы будем сокращать подачу. Поэтому вопрос о надежности нужно обращать сегодня не к нам. А финансовые возможности платить на Украине есть. Это нам подтверждает МВФ».
Согласно условиям контракта с Газпромом, «Нафтогаз» обязан рассчитываться за поставленный газ до 7 числа месяца, следующего за месяцем поставки. В противном случае вступает в силу условие о дальнейшей закупке газа только по предоплате.
«Мы сделали это, несмотря на неплатежи газораспределяющих компаний, несмотря на то, что мы даем сниженную цену на газ для вас, металлургов», - заявила Ю. Тимошенко на совещании по вопросам работы горно-металлургического комплекса в Мариуполе. Неплатежи газораспределяющих компаний лишают газовые отношения двух стран надежной финансовой базы. В основе неплатежей лежит система дотирования потребителей газа. Согласно заявлению В. Ющенко, цена газа для коммунальных нужд в 4,5 раза меньше стоимости газа, который покупается в России. Как видно из слов Ю. Тимошенко, промышленные потребители газа также дотируются.

В этих условиях Украина может рассчитывать лишь на печатный станок и внешние источники финансирования. Что, кстати, подтверждают и сами украинские политики. Кандидат в президенты Украины А. Яценюк в одном из интервью заявил: «У нас бюджет сейчас, увы, исполняется исключительно благодаря двум ресурсам. Точнее, псевдоресурсам. Первый - печатный станок Нацбанка, непокрытая эмиссия. Второй - кредиты МВФ. Может ли страна долго так прожить? Ответ понятен: нет. Кредиты МВФ - это временная мера, причем даже не стабилизации, а кризисного выживания».
Очевидно, оба ресурса имеют ограниченный характер. Всего с января по сентябрь «Нафтогаз» заплатил около $4,2 млрд. за 17 млрд. куб. м газа, из них около $300 млн. украинский концерн погасил за счет предоплаты за транзит, полученной от Газпрома в апреле. По экспертным оценкам, не менее $3 млрд. составили кредитные ресурсы госбанков, проще говоря, свеженапечатанные специально для этой цели гривны. Инфляция – жёсткий ограничитель данного метода финансирования госнужд. Даже если не брать в расчёт всех
«прелестей» инфляции, происходит падение курса местной валюты и существенное подорожание импорта. Поскольку за газ приходится платить долларами, целесообразность инфляционного погашения газовых долгов весьма сомнительна.
Понимают это и в Киеве. Правительство Украины и руководство
«Нафтогаза» неоднократно говорили о трудностях с оплатой из-за разницы в ценах импорта и реализации газа на внутреннем рынке, поэтому в последние месяцы используют вторую (и последнюю?) возможность гасить газовые долги – внешние источники, прежде всего, МВФ. Недавно МВФ конвертировал для Украины 300 млн. SDR в $480 млн. Эксперты полагают, что именно эти деньги были использованы для оплаты Газпрому за газ, потреблённый в октябре. По их мнению, средств SDR хватит на пару месяцев, чтобы рассчитываться с Газпромом, но за пределами 2009 года ситуация очень неясная, и уже в январе наблюдатели дружно пророчат обострение ситуации с газовыми платежами. И не только наблюдатели. Сложности с оплатой российского газа могут возникнуть у Украины в январе 2010 года, заявил 9 ноября в эфире украинского "Пятого канала" вице-премьер Украины Григорий Немыря. Он отметил, что это может произойти, если продолжится пауза в сотрудничестве Украины с Международным валютным фондом.

«Пауза» - чересчур мягкое обозначение для сделанного Международным валютным фондом заявления о прекращении сотрудничества с Украиной до президентских выборов. Это вторая неприятная для Киева новость из Европы после того, как 4 ноября министр промышленности и энергетики председательствующей в ЕС Швеции Мауд Улофссон сообщила, что Евросоюз не намерен выдавать Украине газовые кредиты.
По мнению В. Ющенко, отказ ЕС и замораживание сотрудничества с МВФ вызваны нежеланием правительства выполнять условия внешних кредиторов, первое из которых – повышение цен на газ на внутреннем рынке. В аппарате Ю. Тимошенко подтверждают, что премьер заблокировала это решение, поскольку считает «аморальным» повышение цен в период кризиса. Президент и премьер наперебой обвиняют друг друга в популизме: Тимошенко называет популистским и предвыборным утвержденный В. Ющенко закон о повышении социальных стандартов в Украине. Европа пока наблюдает и замораживает финансовую поддержку всем, не желая своими кредитами подпитывать предвыборную лихорадку, когда все ресурсы брошены на борьбу за президентское кресло.
Именно эта обусловленность действий любых политических сил на Украине фактором выборов сводит на нет попытки стабилизировать экономическую ситуацию в стране. Создаётся ощущение, что, несмотря на все громкие заявления о необходимости избежать повторения новогодней «газовой войны», все заинтересованные стороны ждут одного – результатов президентских выборов. Именно тогда станет понятно, с кем имеет смысл договариваться и кому имеет смысл выделять средства. А до этого момента в начале каждого месяца неизбежны сомнения по поводу того, заплатит ли Украина за российский газ или нет.

http://rus.postimees.ee/?id=188595 Postimees 16.11.2009 12:23
Пихл: Nord Stream не следует политизировать
Вице-мэр Таллинна и бывший министр внутренних дел Юри Пихл в интервью газете «Столица» заявил, что такие бизнес-проекты, как Nord Stream не следует политизировать.
Пихл отметил важность природоохранного аспекта этого проекта.
«Что касается строительства таких крупных объектов, то для меня во главе угла все же стоят вопросы охраны природы и окружающей среды. И, не получив ответы на эти вопросы, такие проекты, я в этом убежден, реализовывать нельзя. Но, с другой стороны, после того, как названные вопросы получили позитивное решение, любая страна, и Эстония в том числе, должна использовать свое географическое положение в интересах своего народа — развивая экономику и создавая новые рабочие места», - сказал Пихл.
По его мнению, политики уготовили для Эстонии незавидную роль в проекте стоительства газопровода.
«Сейчас все указывает на то, что Nord Stream все же будет построен, и при нынешнем отношении к этому эстонского государства мы рискуем оказаться в роли не просто стороннего наблюдателя, но обиженного стороннего наблюдателя. Бизнес-проекты не следует политизировать», - считает Пихл.

Я б на месте эстонцев сейчас бы постарался поскорее купить подводное оборудование для врезки в газопровод. Проложить втихую коротенькую ветку трубы от "Северного потока" к своим газохранилищам. И сосать газ помаленьку с незамутненной мордой лица, по примеру незалежных. А чего им еще делать?

Я даже думаю, Медвед сделает вид, что не заметил

http://www.warandpeace.ru/ru/news/view/41340/ Война и мир 16.11.09 09:26
Rosukrenergo в 4 раза увеличил претензии к "Нафтогазу" Экономика
Швейцарский трейдер Rosukrenergo AG, подконтрольный "Газпрому", в четыре раза - до 8,26 миллиарда долларов - увеличил претензии к "Нафтогазу Украины" за 11 миллиардов кубометров газа, которые украинская компания отказалась поднять из своих хранилищ. Дело начнет рассматривать стокгольмский арбитраж в январе следующего года, пишет в понедельник газета "Ведомости".
Об увеличении исковых требований Rosukrenergo (50% - у "Газпрома", 50% - у украинского предпринимателя Дмитрия Фирташа и его партнера) к НАК "Нафтогаз Украины" изданию рассказали два источника, близких к акционерам трейдера. По их словам, уточненное исковое заявление подано в стокгольмский арбитраж 12 ноября и будет рассмотрено 18 января 2010 года.
"Газпром" несколько лет поставлял газ на Украину через Rosukrenergo. Швейцарская компания покупала у "Газпрома" около 60 миллиардов кубометров газа в год, потом на границе России и Украины продавала чуть больше 50 миллиардов кубометров "Нафтогазу", а оставшееся экспортировала в Польшу, Венгрию и Румынию. Соответственно, "Нафтогаз" платил Rosukrenergo, та - "Газпрому".
Но с 2009 года все поменялось, отмечает издание, Rosukrenergo исключили из схемы поставок газа. На тот момент у трейдера оставалось 11 миллиардов кубометров сырья в подземных хранилищах Украины стоимостью на тот момент, по оценке Фирташа, 4 миллиарда долларов. "Нафтогаз" в результате нескольких сделок с "Газпромом" объявил это сырье своим.

Как напоминает газета, в январе Rosukrenergo подала два иска против "Нафтогаза" в стокгольмский арбитраж: о выплате долга почти на 600 миллионов долларов (пени за просрочку платежей в 2008 году, "Нафтогаз" их не признает) и о принуждении выполнить транзитный договор, включая подъем газа из ПХГ. В июне сумма требований трейдера к "Нафтогазу" выросла до 2 миллиардов долларов.
Очередное увеличение требований - до 8,26 миллиарда долларов - источник "Ведомостей", знакомый с содержанием иска, объясняет так: новая сумма включает возмещение стоимости 11 миллиардов кубометров газа (4,95 миллиарда долларов), штраф (10%), проценты за несвоевременную предоплату (386,2 миллиона долларов), задолженность за неотобранный газ (747 миллионов), штрафы за невыполнение заявок на закачку в 2008 году (447,98 миллиона), штрафы за невыполнение заявок на отбор в 2008 году (57,3 миллиона), процент за несвоевременную оплату в 2006 году (54,6 миллиона), штрафы за невыполнение заявок в 2007-2008 годах (74,56 миллиона долларов) и т. д.
Представители "Нафтогаза Украины", "Газпрома" и Rosukrenergo, а также ассистент генерального секретаря Арбитражного института при Стокгольмской ТПП отказались от комментариев. По словам источника, близкого к "Нафтогазу Украины", в украинской компании ознакомились с новыми исковыми требованиями и сейчас "пытаются их осмыслить".
У Rosukrenergo есть шанс выиграть иск, считают эксперты. Швейцарская компания вправе настаивать на том, что НАК не может в одностороннем порядке забирать газ из ПХГ, да еще и по цене, которую сама назначит.

Источник: РИА Новости

http://www.stoletie.ru/rossiya_i_mir/krutyje_estonskije_parni_serdatsa_2009-11-17.htm Информационное агентство СТОЛЕТИЕ 17.11.2009 | 16:47
Крутые эстонские парни сердятся Борис Иевлев
История со строительством «Норд стрим» стала для эстонских политиканов звонкой пощечиной
«Сказанное на минувшей неделе правительствами Швеции и Финляндии «да» российско-германскому газопроводу “Nord Stream”, свидетельствует об абсолютной беспомощности внешней политики Эстонии», - грустно констатировала на днях эстонская газета «EestiPaevaleht».
Как говорится, к сказанному – ни прибавить, ни убавить. Многолетние спекуляции на теме «опасности» газопровода для Балтики и попытки Таллина в дуэте с Варшавой воздействовать на позицию Хельсинки, Стокгольма и Копенгагена в этом вопросе обернулись пшиком.
Не понимать такого финала, не предвидеть его могли только совершенно не готовые заниматься политикой люди, которые, увы, и вершат сегодня судьбу Эстонии. Между тем, здравомыслящим политикам и таким же аналитикам в Европе было давно понятно, что у России есть аргументы, которые убедят балтийские страны поддержать «Nord Stream».
Итог бузы, затеянной таллинскими «борцами с Россией» - получили то, что получили. Правда, кажется, что эта история многих в Эстонии так ничему и не научила.
Вот и статья Рейна Сикка в «Eesti Paevaleht» любопытна как яркое тому подтверждение. Вместо того, чтобы вести речь о необходимости пересмотреть окончательно прогнившую парадигму эстонской внешней политики – пещерную русофобию, г-н Сикк негодует по поводу того, что эстонская дипломатия оказалась… беспомощной в борьбе с Россией. За это политобозреватель выставляет ей «гамбургский счет», который априори она оплатить не может.
«У наших творцов внешней политики были большие надежды на предостережения об угрозах, предоставляемые доверчивым соседям. Но народ на сей раз ждал действий – настоящей внешней политики, разговоров с соседями и оказания влияния на них, а не только пустопорожнего разговора о замечательном сотрудничестве, - негодует г-н Сикк. – А на деле? На деле сейчас возникают лишь вопросы».
Эти вопросы автор вполне добросовестно перечисляет. Первый из них: куда подевались совместные доклады министров иностранных дел Балтии и Польши и, по словам г-на Сикка, «мощные заявления» по «Nord Stream»? Ответить на этот вопрос элементарно. Никуда они не подевались, а все также спокойно лежат на своих местах в архивах указанных министерств. И будут там преспокойно лежать и дальше невостребованными.
Происходит это потому, что ссориться с Россией Европе не резон, потому как Европе российский газ нужен. Никакая «диверсификация газовых потоков» это дело не изменит.
Да, сейчас идут игры, направленные на сбивание цены за российский газ, но это, по сути, – вполне ожидаемые гримасы рынка.

Следующий вопрос г-на Сикка тоже нельзя назвать сложным. «Почему мы ничего не слышали, - поражается он, - о совместных акциях «зеленых» партий Эстонии и соседних стран?». Ну почему же не слышали? Слышали. Куда-то «зеленые» выходили и о чем-то в микрофоны кричали. Микрофонов было много, «зеленых», правдв, не очень. Прессы – еще меньше. Все это тоже объяснимо. Роль и влияние «зеленщиков» в последние годы в политической жизни европейских стран не столь велико, как было с десяток лет назад. Пяток-другой дополнительных митингов, театрализованных шествий и «живых цепей», организованных «грюнями» (да простит меня читатель за молодежный сленг), конечно же, оживило бы общественную жизнь на прибалтийских берегах, но вряд ли могло сыграть какую-то решающую роль в принятии серьезных и взвешенных решений, на которые пошли финны, шведы и датчане.
Несомненно, третий вопрос г-на Сикка – наиболее интересен. Звучит он так: «Где были наши прежние и нынешние депутаты Европейского парламента, которым нравится громогласно вещать о своем искусстве лоббирования? Сколько и каких коллег смогли они ввести в курс о возможной угрозе для окружающей среды? На какие дела и решения они смогли повлиять?».
О, это интересный вопрос: чем, в конце концов, занимались эстонские посланцы в Европарламенте? Конечно, кроме того, что пили кофе, присутствовали на открытии различных биеналле эпохи постмодерна и регулярных коллективных фотосессиях то по одному, то - по другому случаю. Как это заведено в Европарламенте.
Остается сожалеть, что на этот риторический вопрос «про занятость» не может ответить сам г-н Сикк. Хотя, если хорошенько поднапрячься, вспомнится немало всякого разного, чему – вместо борьбы с «Норд Стримом» – посвятили свою европарламентскую жизнь представители Эстонии.

Во-первых, укреплению «оранжевой» революции на Украине. Сначала они отстаивали право пану Ющенко (заканчивающего свое президентство с 3% рейтингом) увековечить в веках светлую память прижизненного офицера СС и посмертного Героя Украины Шухевича. Потом помогали пану Ющенко справлять юбилей преданного анафеме «победителя Полтавской битвы» предателя Мазепы. И все время громко рассуждали «о праве Украины иметь своих героев»: хоть в форме СС с гитлеровским Железным крестом на груди, хоть с берданкой на плече в форме головорезов-бандеровцев.
Особенно прилежно эстонские депутаты занимались раскручиванием ющенковской кампании, связанной с голодомором. На этом поприще они так увлеклись, что чуть ли не собрались объявить и самих себя, то есть эстонцев, жертвами затеянного москалями голодомора. Но вовремя опомнились: в это время Эстония не входила ни в состав Российской империи, ни в «Союз нерушимых республик советских».
А поскольку с мифом о собственном голодоморе на фронте антироссийской пропаганды дело не заладилось, переключились на поддержку тбилисского агрессора Саакашвили.
И уверяли всех и каждого в том, что «русские заманили грузинскую демократию в ловушку», и оттого она-де начала самую настоящую агрессию, принявшись колошматить осетин в Южной Осетии из установок «Град» и прочей высокоточной техники. При поддержке танков, пехоты и вашингтонской администрации.
В Тбилиси немедленно полетели (на деньги эстонских налогоплательщиков!) толпы эстонских депутатов и принялись выступать там на площадях, в парках, скверах и, конечно же, на телевидении в поддержку агрессора Саакашвили, называя его не международным преступником, а «выдающимся демократическим деятелем планетарного масштаба».
За всей этой многообразной политической деятельностью проблема «Норд Стрима» вполне естественно ушла в тень, и уважаемой газете «Eesti Paevaleht» и лично г-ну Сикку не стоит прикидываться, что они не понимают, почему не менее уважаемым депутатам не хватило времени на борьбу против нового газопровода. В конце концов, в сутках всего 24 часа, и на все их при всем желании не хватит.
Не стоит так огорчаться «Eesti Paevaleht» по поводу неудачи эстонских властей в борьбе с «Норд Стримом». Стоит заметить, что это не самая главная проблема для сегодняшней Эстонии, с которой местным властям не удалось совладать. С экономикой-то получилось еще хуже! Все перипетии последнего года чуть не привели ее к точке невозврата, массовому снижению уровня жизни большинства населения и… еще большему повышению благосостояния эстонской правящей «элиты».

Почему-то эта самая элита очень не любит, когда российские СМИ пишут на эту тему. Рискну предположить даже – почему: эстонцы глубоко обижены российским невниманием в злободневным проблемам этой страны. Вместо безвозмездной помощи бывшим братьям по СССР, в последние годы неблагодарные россияне даже туризм в Эстонию резко сократили.
Не хотят, понимаешь, ездить в Таллин и прочие милые места и оставлять там валюту, столь необходимую для внутриэкономических и внутриполитических эстонских нужд. Таких, например, как снос «Бронзового солдата».
Позорная история переноса памятника аукнулась эстонскому государству не только сокращением экономических и культурных связей с Россией, но и резким падением спроса на эстонское гражданство.
Произошло это, между прочим, еще во время экономического бума - после упомянутых апрельских событий 2007 года. Оказалось, что война с бронзовым памятником способна не только принести многомиллионные убытки экономике, но и… отвратить жителей страны от государства.
Как сообщает эстонский портал «Delfi.ee», если, например, в 1996 году по данным Департамента гражданства и миграции Эстонии гражданами Эстонской Республики стали без малого 23 000 человек, то за девять месяцев нынешнего года – всего 1 410. Любопытный факт, поскольку количество желающих вступить со страной в институциональную связь, проще говоря, стать ее гражданином – является один из важных показателей благополучия страны в широком смысле.
Более того, увеличивается количество тех, кто отказываются от эстонского гражданства в пользу гражданства другой страны, в том числе – России.
Эстонские обозреватели скупо, но, тем не менее, признают (а русскоязычные – прямо говорят о том), что сегодня существует целый комплекс проблем, стоящих между жителями страны и государством. «Бархатная» сегрегация налицо, причем не только на каком-то там бытовом уровне, а вполне законная. Даже граждане Эстонии разделены на сорта – одни пожизненные, другие – до тех пор, пока их признаёт лояльными государство. Впрочем, с этим русские граждане Эстонии, составляющие подавляющее большинство натурализованных граждан, как-то смирились. Но многие из них крайне разочарованы тем, что (во всяком случае, по их мнению) эстонский паспорт нисколько не повысил их шансы в конкурентной борьбе за место под солнцем.
Так что в ряду реальных проблем эстонской жизни, история с «Норд Стримом» - несущественная мелочь. Но эта мелочь, на самом деле еще не раз аукнется «крутым эстонским парням», упустившим из-за недальновидной русофобской политики шанс начать конструктивно взаимодействовать с Россией в вопросах строительства северного газопровода в Европу.
Кстати, упоминавшийся г-н Сикк из «Eesti Paevaleht» свою статью закончил-таки вполне разумной фразой: «После того, как Финляндия сказала «да», мы здесь будем измерять время по тому, что было до «Норд Стрима» и что стало после. Боюсь, что эти слова могут стать правдой».
Остается заметить г-ну Сикку: после «Норд стрима» становится совсем ясно, что когда в угоду политическим амбициям радикальных националистов жертвуют долговременными интересами государства, ничего хорошего из этого не получается.

http://www.regnum.ru/news/1226367.html ИА РЕГНУМ 14:50 18.11.2009
США решили вмешаться в спор о статусе Каспия
США предложили содействие Туркменистану и Азербайджану в разрешении спора по разделу Каспия.
Как сообщает АПА со ссылкой на интернет-сайт "Оазис", об этом заявил на пресс-конференции в Ашхабаде старший советник специального посла Госдепартамента США по вопросам евразийской энергетики Даниель Стейн.
"Мы, в первую очередь, конечно же, надеемся, что Азербайджан и Туркменистан все-таки разрешат спор по разделению территории Каспия, который возник между ними. США и страны ЕС убеждают Азербайджан и Туркменистан разрешить этот вопрос, чтобы были реальные возможности осуществить как проект "Набукко", так и другие. Атмосфера с обеих сторон такова, что этот вопрос может быть продолжительным. Мы также думаем, что можно проложить газопровод через Каспий, не увязывая это с разрешением спорного вопроса по разделению территории Каспия", - заявил он.
------------------------------------------------------------------
Подзабыл, где у нас Пиндостан расположен: в Средней Азии или на Кавказе?!?

http://www.regnum.ru/news/1227369.html ИА РЕГНУМ 17:19 20.11.2009
Часть мин на пути газопровода Nord Stream будет ликвидирована в апреле-мае 2010 г.
В ноябре-декабре 2009 года в экономической зоне Финляндии будут ликвидированы 14 из 36 мин, лежащих на пути газопровода Nord Stream. Оставшиеся мины будут обезврежены в апреле-мае 2010 года. Об этом сегодня, 20 ноября, пишет финское издание Helsingin Sanomat.
По информации издания, мины будут обезврежены в районах Хельсинки, Ханко и Поркала. Операции по разминированию проводит судно John Lethbridge, принадлежащее британкой компании BACTEC. В российских территориальных водах обезвреживание мин будет производиться силами российского военно-морского флота.
Мины были заложены во время второй мировой войны. В настоящее время, как пишет Helsingin Sanomat, в Финском заливе их насчитывается порядка 100 тысяч. По количеству мин это один из самых насыщенных морских районов в мире. После второй мировой войны для обезвреживания мин были обрезаны кабели, после чего мины опустились на дно. Те из них, которые необходимо ликвидировать на пути газопровода Nord Stream, находятся на глубине от 40 до 80 метров.
Напомним, 5 ноября правительства Швеции и Финляндии выдали компании Nord Stream AG разрешения на использование своих исключительных экономических зон (ИЭЗ) для прокладки морского газопровода через Балтийское море. Проект газопровода Nord Stream реализуется международным консорциумом Nord Stream AG в составе "Газпрома" (51%), германских концернов BASF/Wintershall AG (20%) и E.ON Ruhrgas AG (20%), а также голландской N.V. Nederlandse Gasunie (9%). Газопровод планируется провести через Балтийское море из России (от бухты Портовая в районе города Выборг Ленинградской области) в Германию (район города Грайфсвальд). Начало строительства запланировано на первую половину 2010 года, начало поставок на 2011 год.