Публикации по Медному

Nenez84 пишет:

allin777 пишет:

... Кто расстрелял поляков? Назовите пожалуйста фамилии причастных и номера подразделений. Заранее спасибо.

После того, как будут найдены ГДЕ-НИБУДЬ недостающие 4 тыс. убиенных "осташковских" поляков... Трёх раскопок шляхте не хватило.

Это был ответ на мой вопрос?

.

allin777 пишет:

marmeladnyi пишет:

allin777 пишет:

marmeladnyi пишет:

Игорь Мангазеев пишет:

marmeladnyi пишет:

А бумаШка есть?

БумаШек, полагаю, море! Но искать должен тот, кто вообще отрицает Катынское дело. Что же Андрей Савельев и Виктор Илюхин не инициировали депутатское расследование?

вообще-то нет, ибо презумпция...
без полноценной доказательной базы ВСЕ Ваши суждения и гроша ломаного....

А у тех, кто ратует за то, что поляков расстреляли немцы, есть доказательная база? Хоть какая-нибудь? )))

есть
хотя, в принципе, она и не требуется

Кто расстрелял поляков? Назовите пожалуйста фамилии причастных и номера подразделений. Заранее спасибо.

Вы меня с кем-то спутали, я не судья...
а ежели вы утверждаете, что это сделал НКВД, то будьте добры предоставлять документы...

marmeladnyi пишет:

Вы меня с кем-то спутали, я не судья...
а ежели вы утверждаете, что это сделал НКВД, то будьте добры предоставлять документы...

То есть ответить не можете. )

Игорь Мангазеев пишет:

marmeladnyi пишет:

...повод есть - так вперед!

Вы меня не подначивайте. Я не облечён полномочиями депутата Госдумы.

Что ли, после смерти Илюхина у членов КПРФ иссякла жажда "правды о Катыни" (с) ?

хорошо, а КПРФ то это зачем?
Вы обвинитель - Вам и карты в руки

allin777 пишет:

marmeladnyi пишет:

Вы меня с кем-то спутали, я не судья...
а ежели вы утверждаете, что это сделал НКВД, то будьте добры предоставлять документы...

То есть ответить не можете. )

я вам ответил
СССР - невиновен

marmeladnyi пишет:

allin777 пишет:

marmeladnyi пишет:

Вы меня с кем-то спутали, я не судья...
а ежели вы утверждаете, что это сделал НКВД, то будьте добры предоставлять документы...

То есть ответить не можете. )

я вам ответил
СССР - невиновен

Не нужно отвечать на вопросы, которые вам не задавали. Я не спрашивал про виновность СССР. Я спросил- кто расстрелял поляков: фамилии и номера подразделений. Если вы на этот вопрос ответа не знаете- так и скажите- меня вполне устроит. )

allin777 пишет:

marmeladnyi пишет:

allin777 пишет:

marmeladnyi пишет:

Вы меня с кем-то спутали, я не судья...
а ежели вы утверждаете, что это сделал НКВД, то будьте добры предоставлять документы...

То есть ответить не можете. )

я вам ответил
СССР - невиновен

Не нужно отвечать на вопросы, которые вам не задавали. Я не спрашивал про виновность СССР. Я спросил- кто расстрелял поляков: фамилии и номера подразделений. Если вы на этот вопрос ответа не знаете- так и скажите- меня вполне устроит. )

это я могу только предполагать, зато могу сказать кто НЕ расстреливал

marmeladnyi пишет:

Игорь Мангазеев пишет:

marmeladnyi пишет:

...повод есть - так вперед!

Вы меня не подначивайте. Я не облечён полномочиями депутата Госдумы.

Что ли, после смерти Илюхина у членов КПРФ иссякла жажда "правды о Катыни" (с) ?

хорошо, а КПРФ то это зачем?
Вы обвинитель - Вам и карты в руки

Не сочиняйте, пожалуйста.

Есть официальная трактовка Катынской трагедии, которой придерживаются власти Российской Федерации и Республики Польши. А держатели и модераторы данного сайта пытаются её опровергнуть. Так и продолжайте.

marmeladnyi пишет:

это я могу только предполагать, зато могу сказать кто НЕ расстреливал

Ответ шикарный. Кто убил неизвестно, но известно- кто не убивал. Если бы вам было известно, кто убивал- вы были бы в состоянии их назвать. Верно?

Я в курсе, что версия о том, что поляков расстреляли немцы ничем не подтверждена. Вы меня не удивили.

Игорь Мангазеев пишет:

marmeladnyi пишет:

Игорь Мангазеев пишет:

marmeladnyi пишет:

...повод есть - так вперед!

Вы меня не подначивайте. Я не облечён полномочиями депутата Госдумы.

Что ли, после смерти Илюхина у членов КПРФ иссякла жажда "правды о Катыни" (с) ?

хорошо, а КПРФ то это зачем?
Вы обвинитель - Вам и карты в руки

Не сочиняйте, пожалуйста.

Есть официальная трактовка Катынской трагедии, которой придерживаются власти Российской Федерации и Республики Польши. А держатели и модераторы данного сайта пытаются её опровергнуть. Так и продолжайте.

где ж вердикт суда?
Иль, для Вас решение власти стоит выше суда?

allin777 пишет:

marmeladnyi пишет:

это я могу только предполагать, зато могу сказать кто НЕ расстреливал

Ответ шикарный. Кто убил неизвестно, но известно- кто не убивал. Если бы вам было известно, кто убивал- вы были бы в состоянии их назвать. Верно?

Я в курсе, что версия о том, что поляков расстреляли немцы ничем не подтверждена. Вы меня не удивили.

увы, но удивить Вас и не пытался
опровергните меня, предоставьте мне те документы, что я спрашиваю... делов то

allin777 пишет:

Nenez84 пишет:

allin777 пишет:

... Кто расстрелял поляков? Назовите пожалуйста фамилии причастных и номера подразделений. Заранее спасибо.

После того, как будут найдены ГДЕ-НИБУДЬ недостающие 4 тыс. убиенных "осташковских" поляков... Трёх раскопок шляхте не хватило.

Это был ответ на мой вопрос?

Это вовсе не ответ. Это констатация фактов - проблема настолько политизирована шляхтой, что давным-давно перестала быть строго исторической. И рано или поздно будет столько же смеху, как сейчас после очередного "героического" подвига польских летчиков в Гишпании, сугубо по собственной дурости загубивших свои жизни и авиетки. Экая длинная рука оказалась у москалей-чекистов... И опять бедняги диспетчеры, предупреждавшие олухов....
https://katyn.editboard.com/t625p1020-topic

marmeladnyi пишет:

опровергните меня, предоставьте мне те документы, что я спрашиваю... делов то

С какого перепуга я должен вам предоставлять какие-то документы? Мы здесь в архиве что ли? К тому же я и дискуссий с вами о каких-то документах не вёл. Я задал вам несколько вопросов, никаких документов не просил. У вас есть некая версия, что поляков расстреляли немцы- тем не менее, что это за немцы- вы ответить не в состоянии.

marmeladnyi пишет:

это я могу только предполагать, зато могу сказать кто НЕ расстреливал

И я могу.
СССР действительно непричастен к советско-польской войне 1920 года. Поэтому неправомерно повторять за покойным Илюхиным, что в польском плену гибли "наши" красноармейцы..
В польском плену были красноармейцы разных государств, поэтому не надо взваливать на Российскую Федерацию, как правопреемницу РСФСР, грехи легионеров III Интернационала в вооруженных силах различных советских государств.

marmeladnyi пишет:

Игорь Мангазеев пишет:

marmeladnyi пишет:

Игорь Мангазеев пишет:

marmeladnyi пишет:

...повод есть - так вперед!

Вы меня не подначивайте. Я не облечён полномочиями депутата Госдумы.

Что ли, после смерти Илюхина у членов КПРФ иссякла жажда "правды о Катыни" (с) ?

хорошо, а КПРФ то это зачем?
Вы обвинитель - Вам и карты в руки

Не сочиняйте, пожалуйста.

Есть официальная трактовка Катынской трагедии, которой придерживаются власти Российской Федерации и Республики Польши. А держатели и модераторы данного сайта пытаются её опровергнуть. Так и продолжайте.

где ж вердикт суда? Иль, для Вас решение власти стоит выше суда?

Вы безосновательно надеетесь, что я буду помогать анонимам.

allin777 пишет:

marmeladnyi пишет:

опровергните меня, предоставьте мне те документы, что я спрашиваю... делов то

С какого перепуга я должен вам предоставлять какие-то документы? Мы здесь в архиве что ли? К тому же я и дискуссий с вами о каких-то документах не вёл. Я задал вам несколько вопросов, никаких документов не просил. У вас есть некая версия, что поляков расстреляли немцы- тем не менее, что это за немцы- вы ответить не в состоянии.

а чтож вы влезаете то? Я Вас спрашивал о документах?
А ежели влезли, то будьте добры ответить.
И еще, я вам про немцев и слова не сказал, и речь идет не о них, а об останках ЯКОБЫ найденых в СИЗО

Игорь Мангазеев пишет:

marmeladnyi пишет:

Игорь Мангазеев пишет:

marmeladnyi пишет:

Игорь Мангазеев пишет:

marmeladnyi пишет:

...повод есть - так вперед!

Вы меня не подначивайте. Я не облечён полномочиями депутата Госдумы.

Что ли, после смерти Илюхина у членов КПРФ иссякла жажда "правды о Катыни" (с) ?

хорошо, а КПРФ то это зачем?
Вы обвинитель - Вам и карты в руки

Не сочиняйте, пожалуйста.

Есть официальная трактовка Катынской трагедии, которой придерживаются власти Российской Федерации и Республики Польши. А держатели и модераторы данного сайта пытаются её опровергнуть. Так и продолжайте.

где ж вердикт суда? Иль, для Вас решение власти стоит выше суда?

Вы безосновательно надеетесь, что я буду помогать анонимам.

слив засчитан

marmeladnyi пишет:

Игорь Мангазеев пишет:

marmeladnyi пишет:

Игорь Мангазеев пишет:

marmeladnyi пишет:

Игорь Мангазеев пишет:

marmeladnyi пишет:

...повод есть - так вперед!

Вы меня не подначивайте. Я не облечён полномочиями депутата Госдумы.

Что ли, после смерти Илюхина у членов КПРФ иссякла жажда "правды о Катыни" (с) ?

хорошо, а КПРФ то это зачем?
Вы обвинитель - Вам и карты в руки

Не сочиняйте, пожалуйста.

Есть официальная трактовка Катынской трагедии, которой придерживаются власти Российской Федерации и Республики Польши. А держатели и модераторы данного сайта пытаются её опровергнуть. Так и продолжайте.

где ж вердикт суда? Иль, для Вас решение власти стоит выше суда?

Вы безосновательно надеетесь, что я буду помогать анонимам.

слив засчитан

Поздравляю! И не забудьте после себя воспользоваться освежителем воздуха.
И.М. - бан на 3 суток.
1. Демагогия об анонимах.
2. Хамство.

Игорь Мангазеев пишет:

marmeladnyi пишет:

Игорь Мангазеев пишет:

marmeladnyi пишет:

Игорь Мангазеев пишет:

marmeladnyi пишет:

Игорь Мангазеев пишет:

marmeladnyi пишет:

...повод есть - так вперед!

Вы меня не подначивайте. Я не облечён полномочиями депутата Госдумы.

Что ли, после смерти Илюхина у членов КПРФ иссякла жажда "правды о Катыни" (с) ?

хорошо, а КПРФ то это зачем?
Вы обвинитель - Вам и карты в руки

Не сочиняйте, пожалуйста.

Есть официальная трактовка Катынской трагедии, которой придерживаются власти Российской Федерации и Республики Польши. А держатели и модераторы данного сайта пытаются её опровергнуть. Так и продолжайте.

где ж вердикт суда? Иль, для Вас решение власти стоит выше суда?

Вы безосновательно надеетесь, что я буду помогать анонимам.

слив засчитан

Поздравляю! И не забудьте после себя воспользоваться освежителем воздуха.

как бы вам не пришлось бы воспользоваться веником 8-)
З.Ы. Еще раз - забаню, я Вам не хамил

И я не хамил. Ни одного невежливого слова.

Игорь Мангазеев пишет:

И я не хамил. Ни одного невежливого слова.

поздно, уже забананили 8-)
Жизнь Вас не учит

marmeladnyi пишет:

allin777 пишет:

marmeladnyi пишет:

опровергните меня, предоставьте мне те документы, что я спрашиваю... делов то

С какого перепуга я должен вам предоставлять какие-то документы? Мы здесь в архиве что ли? К тому же я и дискуссий с вами о каких-то документах не вёл. Я задал вам несколько вопросов, никаких документов не просил. У вас есть некая версия, что поляков расстреляли немцы- тем не менее, что это за немцы- вы ответить не в состоянии.

а чтож вы влезаете то? Я Вас спрашивал о документах?
А ежели влезли, то будьте добры ответить.
И еще, я вам про немцев и слова не сказал, и речь идет не о них, а об останках ЯКОБЫ найденых в СИЗО

Это ваши слова?

"...без полноценной доказательной базы ВСЕ Ваши суждения и гроша ломаного..."

Вы имеете суждение, что поляков расстреляли немцы. Я вас даже не просил предоставить доказательную базу, привести документы в доказательство ваших суждений. Я задал простейший и элементарный вопрос, на который вы ответить не смогли.

allin777 пишет:

marmeladnyi пишет:

allin777 пишет:

marmeladnyi пишет:

опровергните меня, предоставьте мне те документы, что я спрашиваю... делов то

С какого перепуга я должен вам предоставлять какие-то документы? Мы здесь в архиве что ли? К тому же я и дискуссий с вами о каких-то документах не вёл. Я задал вам несколько вопросов, никаких документов не просил. У вас есть некая версия, что поляков расстреляли немцы- тем не менее, что это за немцы- вы ответить не в состоянии.

а чтож вы влезаете то? Я Вас спрашивал о документах?
А ежели влезли, то будьте добры ответить.
И еще, я вам про немцев и слова не сказал, и речь идет не о них, а об останках ЯКОБЫ найденых в СИЗО

Это ваши слова?

"...без полноценной доказательной базы ВСЕ Ваши суждения и гроша ломаного..."

Вы имеете суждение, что поляков расстреляли немцы. Я вас даже не просил предоставить доказательную базу, привести документы в доказательство ваших суждений. Я задал простейший и элементарный вопрос, на который вы ответить не смогли.

1) опять-таки, про немцев я вам ничегоне говорил, зачем же вы искажаете смысл моих слов?
2) на Ваш вопрос, я, отвечать и не собирался, ибо это был бы оффтоп
да и потом, мне показалось, что вы не знакомы с понятием "презумпция невиновности"
3) доказательная база должна же быть у обвинения? А если эта инфа не может дать ответы на важные вопросы?

marmeladnyi пишет:

2) на Ваш вопрос, я, отвечать и не собирался, ибо это был бы оффтоп

Это понятно: тяжело ответить на вопрос на который не знаешь ответа. )