Предательство интересов русского народа

http://rus.postimees.ee/?id=152686 Postimees 14.08.2009 11:42
Переговоры с Закаевым о созыве Чеченского конгресса прошли с санкции Кремля
В Лондоне прошел очередной раунд переговоров спикера парламента Чеченской республики Дуквахи Абдурахманова с премьером так называемого правительства республики Ичкерия в изгнании Ахмедом Закаевым.
Официально заявлено, что эти переговоры ведутся с согласия Владимира Путина. Новая цель переговорщиков - организация Чеченского всемирного конгресса.
На пресс-конференции Ахмед Закаев предупредил, что тема его возвращения в Чечню не обсуждалась и в ближайшее время он возвращаться не намерен.
Дукваха Абдурахманов в этом отношении был более оптимистичен: «Ахмед - чеченец, и его родина - в Чечне, его народ там. Не переживать за свой народ, не думать о нем, живя в Англии, Ахмед не может. И рано или поздно, конечно, он посетит свою родину».
Спикер парламента Чеченской республики заявил, что в ходе переговоров решено до конца этого года собрать Всемирный чеченский конгресс для выработки единой политической платформы. Считается, что за пределами Чечни проживают от 70 до 150 тысяч чеченцев. Чеченский всемирный конгресс - это общественная организация, зарегистрированная в Брюсселе. Последний раз он собирался в 2002 году в Копенгагене.
Многие журналисты посчитали сенсационным заявление Абдурахманова о том, что переговоры с Закаевым проводятся с санкции высших российских властей. Впервые официальный представитель Чечни заявил об этом открыто и во всеуслышание, сообщает «Радио Свобода».
«Конечно, мое личное нахождение здесь согласовано с Кадыровым, и в этом вопросе есть поддержка и понимание и Медведева, и Путина, иначе я бы здесь не был, - сказал Дукваха Абдурахманов.
Ахмед Закаев также прокомментировал это заявление:
«Я с самого начала об этом говорил. Безусловно, российские политики, российские чиновники не независимы, несвободны и каких-то самостоятельных шагов предпринимать не могут. Что вселяет надежду - отрадно, что в Москве начинают пересматривать свое отношение ко всему, что происходит в Чечне, если мистеру Абдурахманову разрешили встретиться со мной и начать такого плана консультации».

http://a-dyukov.livejournal.com/559391.html
Александр Дюков (a_dyukov) @ 2009-08-16 12:05:00
Моя милиция (с)

1. Список абитуриентов, рекомендованных к зачислению по результатам сдачи вступительных испытаний
http://www.univermvd.ru/enter/spek.html#top

2. Список абитуриентов, рекомендованных к зачислению по результатам сдачи ЕГЭ
http://www.univermvd.ru/enter/spege.htm

Чтение первого списка вызывает абсолютно нетолерантные чувства, а сравнение его со вторым наводит на мысль о коррупции в питерском университете МВД. Кстати, хочу напомнить - это именно тот университет, под грифом которого издали антисемитскую херню одного из преподавателей. И что-то мне подсказывает, что между вопиющей некомпетентностью и коррупцией есть связь.

www.regnum.ru/news/1198025.html ИА REGNUM 18:00 20.08.2009
Следствие: Массовая драка на Ставрополье произошла на бытовой почве
Следственными органами Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации по Ставропольскому краю возбуждено уголовное дело в отношении местного гражданина по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ (убийство) и ч. 1 ст. 222 УК РФ (незаконное приобретение, хранение и ношение огнестрельного оружия). Об этом корреспонденту ИА REGNUM Новости сообщили в пресс-службе Следственного комитета при прокуратуре РФ.
По данным следствия, 19 августа на улице Ленина в селе Пелагея между шестью - восемью местными жителями разных национальностей произошла ссора на бытовой почве, переросшая в драку. Один из ее участников произвел выстрел из неустановленного оружия в мужчину, принимавшему участие в конфликте. В результате последний от полученного ранения скончался.
В настоящее время проводятся следственные и оперативно-розыскные мероприятия, направленные на раскрытие преступления.
------------------------------------------------------------------------------
Куда там Оруэллу до наших силовиков-слабовиков:"разных национальностей". Бл...ди, сэр! (((((((

Вот что на самом деле: 300, а не 6-8!!!
-----------------------------------------------------------------------------
http://stoletie.ru/lenta/dargincy_i_russkije_podralis_na_stavropolje_2009-08-20.htm Информационное агентство СТОЛЕТИЕ 20.08.2009 | 12:13
Даргинцы и русские подрались на Ставрополье
В Шпаковском районе Ставропольского края произошла массовая драка, сопровождавшаяся перестрелкой. Милиционеры сообщают об одном погибшем. Всего в столкновении участвовали около 300 человек. По данным правоохранительных органов, причиной столкновения стало то, что группа даргинцев избила некого молодого человека в селе Пелагиада. Тот пожаловался родственнику, который, в свою очередь, собрал знакомых и пошел выяснять отношения с обидчиками юноши. Произошла массовая драка, один из даргинцев был убит.
В следственном управлении СКП России по Ставропольскому краю агентству сообщили, что возбуждено уголовное дело по статье "убийство". С целью не допустить волнений среди населения в Пелагиаде предприняты дополнительные меры безопасности, улицы патрулируют милицейские наряды.
Даргинцы - один из крупнейших народов Дагестана, верующие мусульмане-сунниты. В России проживает свыше 700 тыс. человек этой национальности. Расселение: Дагестан (ок. 550 тыс.), Ставропольский край (ок. 40тыс), Калмыкия (ок. 15тыс).

www.regnum.ru/news/1197863.html ИА REGNUM 13:22 20.08.2009
По факту массовой драки в ставропольском селе возбуждено уголовное дело
Уголовное дело по факту драки в селе Пелагиада Шпаковского района Ставропольского края, где в результате конфликта был убит один человек, возбуждено Шпаковским межрайонным следственным отделом Следственного управления следственного комитета при прокуратуре РФ, сообщила ГТРК "Ставрополье".
По словам руководителя Следственного отдела Сергея Полякова, в конфликте участвовало не более восьми человек.
Уголовное дело возбуждено по ст. 105 (убийство) и ст. 222 (незаконное ношение оружия) УК РФ. В настоящее время лица, участвующие в драке и совершившие преступление, установлены.
По словам главы администрации села Пелагиада Виктора Губанова, драка началась в местном кафе 19 августа около 19:00. Неизвестные приехали на машинах и устроили драку с местными даргинцами. В результате чего был убит дагестанец Арсен Магомедов, пострадали пять человек: продавщица в кафе (русская) и четверо дагестанцев. "Когда началась драка, мой заместитель сразу стал растягивать народ. Потом вызвали милицию, разговаривали с дагестанской диаспорой, конфликт уладили. Сейчас все нормально. Это просто была драка на бытовой почве, не более", - считает Губанов.
-------------------------------------------------------------------------------
Из какого российского закона ты, урод, взял ЮРИДИЧЕСКИЙ термин "диаспора" ?!? Гнида... (((

http://nataly-hill.livejournal.com/1019872.html
Nataly (nataly_hill) @ 2009-09-01 11:40:00
История о самообороне
25 марта 2009 года, вечером, молодой человек по имени Александр Бочаров шел вместе с приятелем по улице Радищева в Саратове, возвращаясь к себе домой. Дорога их пролегала по району, называемому в городе "татарским кварталом"; а сама улица Радищева пользуется в районе нехорошей славой - на ней часто происходят грабежи и уличные нападения.
На улице к ним подошла компания - человек из 6-7, из которых позднее следствием были установлены четверо: Мусаев Ш.Х., Абубекеров Д.Р., Салямов Р.Ю. и Абусяев Р.Д. Раздался сакраментальный вопрос: "А че это ты по нашему району ходишь?" - а затем началась драка. Приятель Бочарова, Музафаров, участия в драке не принял (почему - вопрос отдельный и интересный), и 19-летнему Александру пришлось защищаться от компании гопников в одиночку. Один раз ему удалось отбиться и уйти; но веселая компания погналась за ним и, догнав, снова начала его бить. Александр защищался, как мог. У одного из гопников была палка (черенок от лопаты, как позже выяснилось): Александр выхватил у него эту палку и начал отмахиваться ею: в частности, ударил Абусяева Р.Д. по голове.
Ему удалось отбиться. Гопники разбежались, Александр спокойно вернулся домой и провел эту ночь дома, с семьей, а не в больнице и не в морге.

За это семь ближайших лет ему предстоит провести в тюрьме.

Дело в том, что, отбиваясь от толпы бандитов, Бочаров не думал о том, как бы, упаси боже, не повредить слишком сильно своим противникам. Он думал о том, как выжить и не остаться калекой. И даже, может быть, о том, как дать "пропорциональный ответ" людям, которые только что оскорбляли и били его самого.
В этом и была его ошибка. То ли удар по голове оказался слишком сильным, то ли Абусяев Р.Д. был на голову слаб - но два дня спустя он скончался.
Теперь Александра осудили - даже не за "превышение пределов необходимой самообороны", а за "умышленное причинение тяжкого вреда здоровью": т.е. как будто он напал на Абусяева первым. Ни обстоятельства их встречи, ни ясные свидетельства того, что компания "пострадавших" постоянно занималась гоп-стопом в этих местах, суд не заинтересовали.
В городе говорят, что вначале суд склонялся к условному сроку или даже оправданию. Но однажды у дверей суда появилась машина с министерскими номерами, владелец которой провел беседу с судьей: после этого судья начала отказывать адвокатам в удовлетворении ходатайств, из дела таинственным образом пропали материалы медицинского освидетельствования Бочарова, указывавшие, что он был "пострадавшими" сильно избит... закончилось все это семилетним сроком.
Жизнь молодого парня сломана. Лучшие годы ему предстоит провести в тюрьме - за то, что он не был трусом и хлюпиком, за то, что осмелился защищаться.
Так и произойдет, если мы оставим его в беде.
Но нашлись люди, готовые ему помочь. Самые разные люди: Саратовское отделение РОДа, саратовское казачество, местные "левые" объединились, чтобы вытащить Александра из тюрьмы. Предстоит кассационный суд. Будем работать.
Подробности дела - здесь:
http://diana-saratov.livejournal.com/33223.html
http://diana-saratov.livejournal.com/33346.html
Ждем полновесную статью об этом деле на АПН от chukov_denis.
Замечу, что это, на моей памяти, первый случай, когда региональное отделение РОДа по собственной инициативе взяло на себя полномасштабную правозащитную задачу. Прекрасный почин! Я радуюсь и горжусь соратниками - и, конечно, желаю им удачи. Она очень понадобится.
Стоит отметить и то, кто обратился к Саратовскому РОДу за помощью. А были это не кто иные, как члены Саратовской же "Солидарности": узнав об этой истории, они активно включились в защиту Бочарова, однако скоро поняли, что не справятся в одиночку и что здесь очень пригодится помощь национальной правозащитной организации.
Это, по-моему, очень в тему к сегодняшним разговорам о том, "можно ли разговаривать с несогласными". :-)
Пиар и распространение информации приветствуется - необходимо привлечь к этому делу внимание СМИ.

http://rus.postimees.ee/?id=159505 Postimees 03.09.2009
В одном из ресторанов Италии граждане РФ оставили несколько тысяч евро «чаевых»
Случай произошел на днях в итальянском городке Чинкуале провинции Тоскана. Там компания россиян из четырех человек оставила официанту ресторана чаевые в размере 4,2 тысячи евро, сообщает Tourdom.ru со ссылкой на итальянскую прессу.
Примерно в 21:30 в ресторане Cinqualino Beach двое мужчин и две девушки заказали ужин, который им обошелся в 10,8 тысячи евро. Меню гостей включало рыбу, свежих устриц, омаров, морских ежей, трюфели, а также молодое вино Krug и старое Petrus урожая 1992 и 1996 годов.
Обслуживал клиентов ресторана молодой официант, пишет Corriere della Sera со ссылкой на 60-летнего управляющего заведением Серджио Мореско.
Когда настал черед платить, посетители ресторана предъявили кредитку. Однако машинка не смогла «проглотить» такую сумму, и тогда одна из дам, одетых в вечерние платья, достала из ридикюля 30 купюр по 500 евро и протянула их официанту. При этом она произнесла: «Сдачи не надо, все было очень вкусно».
Затем дамы и господа в ослепительно белых рубашках без галстуков скрылись из виду на припаркованном у входа Bentley. Предполагается, что они направились в Форте-деи-Марми, где мэр Умберто Буратти организовал фестиваль русской культуры.

http://www.apn-spb.ru/publications/article6133.htm «Агентство Политических Новостей Северо-Запад» 2009-09-16
Анна Александрова Чеченский айсберг Орбакайте

Конфликт между бизнесменом Русланом Байсаровым и певицей Кристиной Орбакайте разгорается все больше и больше. Грозненский районный суд во вторник удовлетворил иск бизнесмена Руслана Байсарова и оставил жить с ним 11-летнего Дени - сына известной певицы Кристины Орбакайте. Второй иск - бабушки ребенка Кафират Байсаровой передать ей на воспитание внука - был отклонен. Судебные слушания по делу об определении места ребенка проходили в закрытом режиме.

Медиа-сообщество вовсю обсуждает, кто прав, а кто виноват, и с кем будет лучше жить ребенку. Журналисты и публицисты с превеликим удовольствием полощут Орбакайте и Байсарова. Правда, о самой сути вопроса в открытую мало кто высказался. Только в читательских комментариях да в блогах, ну, еще, в стыдливых комментариях экспертов проскальзывает мысль: "Не ходите, девки, замуж за горячих кавказских парней". Но говорить об этом в приличном обществе не принято. Не политкорректно. Прослывешь националистом. А Чечня и Кавказ у нас - приоритет российской политики и ни-ни - ни дурного слова. Тем более, речь идет о большом друге самого Рамзана Кадырова, подарившем ему автомобиль за 450 тысяч евро, весьма успешном бизнесмене и вообще уважаемом человеке.

Суть истории, в общем-то, проста. Сошлись-родили ребенка-разошлись. Если бы не одно но. Это "но" - национальность отца ребенка. Не секрет, что чеченцы, будучи гражданами России, часто ставят свои обычаи и традиции выше закона. И рулевой всего чеченского народа Рамзан Кадыров не раз об этом говорил. Чего только стоят его попадающие под УК РФ заявления, в частности о том, что Юрий Буданов должен сидеть пожизненно, или, после оправдания российских офицеров Евгения Худякова и Сергея Аракчеева, о том, что это решение суда присяжных не соответствует воле чеченского народа, или о том, что герой России Сулим Ямадаев преступник, которому будут мстить по чеченским обычаям. Естественно, его примеру следуют и другие чеченцы, которые благодаря деньгам и связям с ним лично точно так же не считают для себя необходимым жить по законам Российской Федерации. Им вполне достаточно исламских законов и чеченских традиций.

Руслан Байсаров - один из самых богатых чеченцев. Его состояние составляет около 200 млн. долларов, а благодаря дружбе с Кадыровым он пользуется большим влиянием. В Москву Байсаров переехал в начале 90-х годов, тогда же его имя стало известно в связи с покушениями, попыткой похищения и другими криминальными разборками, связанными с бизнесом - казино и развлекательными центрами. Байсарова не раз обвиняли в связях с чеченскими преступными группировками, однако доказательств этому так и не нашли. Кроме того, по данным журналистки Елены Токаревой, Байсаров был владельцем гей-клуба "Центральная станция" в здании дворца культуры, где шел мюзикл "Норд-Ост"; террористы же, захватившие ДК, якобы вносили оружие и сами входили в зал через проход в гей-клубе, где тогда шел ремонт.

Надо отдать должное Байсарову, он не похож на типичного в обывательском сознании боевика. Это высокий голубоглазый мужчина с тонкими чертами лица и хорошими манерами, а вовсе не бородатый кавказец с автоматом на перевес. Можно понять Кристину. Хотя официальный брак между ними так и не был заключен, как заявляла мать Байсарова, Кафират, "они зарегистрировали свои отношения по всем канонам ислама. Их брак закреплён имамом Московской соборной мечети Раисом Хазратом. Как и полагается, невестка согласилась соблюдать законы ислама. Она - мудрая женщина: старается уважать нас, зная, что для нас, родственников её мужа, это имеет особое значение".

Тогда и сама певица говорила: "Я ценю и уважаю традиции и обычаи чеченцев и хорошо понимаю, что мой сын - мусульманин". Однако пара рассталась. Как утверждают СМИ, это произошло после того, как бизнесмен в приступе ревности сломал певице нос, после чего был вынужден откупаться от уголовного преследования квартирой в 500 кв. метров для Аллы Пугачевой. По другой версии, он завел роман с моделью Алиной Цевиной, которая впоследствии родила ему ребенка.

Тем не менее, Орбакайте и Байсаров были вместе больше двух лет. Здесь есть несколько странных деталей. Если Дени родился в 1998 году, то почему отцовство Байсарова было официально установлено лишь в 2005 году, когда мальчику исполнилось семь лет? Почему не раньше, сразу после рождения ребенка? Почему после разрыва пара не заключила соглашения об уплате алиментов, и в итоге оказалось, что Байсаров все это время не занимался содержанием ребенка? Понятно, что звездное семейство вполне может обойтись и без них, но как же отцовская ответственность, о которой сейчас заявляет чеченец и чуть ли не кулаком бьет себя в грудь? Как случилось, что он, весь такой любящий отец, теперь объясняет то, что не принимал финансового участия в жизни сына, своей забывчивостью?

Вопросов много и к Кристине Орбакайте. Если уж она так хорошо ценила чеченские обычаи, по которым живет ее муж, то должна была знать, что по этим самым обычаям ребенка крайне редко в случае развода оставляют с матерью. До семи, максимум, до 12-ти лет он может жить с ней, а после его отдают отцу - вне зависимости от его желания. Ребенок остается с матерью в самых крайних случаях. Даже когда отец не может воспитывать ребенка постоянно, его отдают в семью отца. В этом свете вполне естественно выглядит требование Кафират Байсаровой о том, чтобы внук жил с ней.

В общем, Орбакайте за что боролась, на то и напоролась. А Руслан Байсаров поступил в соответствии со своими обычаями - теми, которые она так ценила раньше. Все его дети от разных браков проживают вместе с ним, а не со своими матерями. Первой супругой Байсарова и матерью дочери Камиллы была фотомодель Татьяна Ковтунова. Камилла живет вместе с отцом, предположительно, сразу после развода родителей, т.е. с 96-97 года. Другой ребенок Байсарова, родившийся от фотомодели Алины Цевиной сын Элман также проживает с отцом, а не с матерью. Кроме того, у Байсарова есть еще один сын - Дали, также проживающий вместе с ним. Кстати, Алина появилась в жизни Байсарова сразу после или даже параллельно Орбакайте. Видимо, чужой опыт никогда ничему не учит.

Кристина - тоже не образец для подражания. Хотя, безусловно, вызывает куда больше сочувствия и понимания. Ну, разъезжает мама по гастролям, известная популярная личность. Как певичка, конечно, бездарная, но как актриса очень даже ничего. Понятное дело, что дети - на мамках-няньках. Однако папа по выходным - ничуть не лучше. А уж похитить в буквальном смысле ребенка у матери и требовать, чтобы она от него отказалась лишь на том основании, что она, якобы хотела увезти его в Америку, - полный бред. По российским законам без согласия второго родителя ребенка нельзя увезти за границу. Так что Руслан Сулимович явно переборщил.

Интересно, как различные известные персоны отреагировали на ситуацию.

Максим Кононенко решил встать на сторону чеченца. "Теперь давайте представим себе историю с этим самым экстренным выпуском программы "Пусть говорят". Представьте себе - сидит это в своем кабинете в "Останкино" Константин Львович Эрнст. И вдруг ему звонит Алла Борисовна Пугачева.
- Костя, - ласково говорит Алла Борисовна своим хриплым голосом. - Ты, вообще, как: хочешь, чтобы я появлялась у тебя в эфире?
- Конечно, Алла Борисовна, - шепчет похолодевший Константин Львович.
- Ну, тогда давай, - говорит Алла Борисовна. - Действуй. Возвращай мне внучка-то.
И попробуйте поставить себя на места Константина Львовича. Руслан Байсаров, конечно, богатый человек - но в России много богатых людей. А вот Алла Пугачева в России одна. И Первому каналу без Аллы Пугачевой в эфире никак нельзя. И каналу "Россия" нельзя. Никому нельзя. Ни одной радиостанции. Ни одной газете. Ни одному глянцевому журналу.

Поэтому вся пресса принимает сторону Пугачевой и Орбакайте. Правда никого не интересует. Правда - она всегда там, где Пугачева. Общественное мнение еще более укрепляется. Хотя по трезвому недельному размышлению получается, что в данной ситуации правота больше на стороне Байсарова", - пишет он.
"Ну да, я за Байсарова, я на его стороне. Мальчик такого возраста должен жить с отцом. А не с певицей-мамой. Чтобы отец научил его быть воинственным и агрессивным, и отвечать на обиды. А женщина уже научила своей материнской заботой. (Понятно, что лучше бы оба родителя жили вместе). Вчера я обиделся на моего сына. Богдану 2 года и 10 месяцев. Сидит, смотрит мультик, а отец уходит. И головы не повернул. И я обиделся, как на взрослого. Я же твой отец, крошка... В соседней комнате -мама и еще три женщины... Дамское окружение расслабляет мальчиков", - пишет Эдуард Лимонов в своем блоге.

Совершенно фееричный бред несет Дмитрий Соколов-Митрич. «Стандартное шовинистическое возражение о том, что женщины у нас более ответственны, не выдерживает проверки на практике. Мне не раз приходилось по работе общаться с работниками комиссий по делам несовершеннолетних. В них тоже, как правило, работают женщины. Но они, в отличие от своих коллег в судах, матерей-одиночек, как правило, ненавидят. Потому что видят последствия. Потому что понимают – очень часто, отстаивая при разводе свое право на ребенка, женщина руководствуется вовсе не соображениями его будущего и даже не любовью, а всего лишь материнскими амбициями: как это так, меня лишат ребенка?! Что обо мне подумают другие? Когда же амбиции удовлетворены и приличия соблюдены, начинаются суровые будни. Статус матери-одиночки оказывается не выше, чем статус матери, чей сын живет с отцом. Ребенок становится обузой, женщина начинает метаться, предпринимая отчаянные попытки устроить свою личную жизнь. В доме появляются «дяди» – один, второй, третий. Хорошо, если есть бабушка. Хорошо, если дядя задержится на всю оставшуюся жизнь. Хорошо, если он окажется человеком достойным или хотя бы адекватным. А если нет?», - пишет он, расписываясь в своей совершенной безграмотности. Просто потому что мать-одиночка (причем тут суды?) – это совершенно иной статус и иное положение, чем разведенная женщина с ребенком. Хотя бы потому что матерью-одиночкой считается та, которая не вписала отца в свидетельство о рождении ребенка, зачастую по той причине, что горе-папаша свалил еще до рождения наследника. Ну и этакая защитная реакция – ах, бедных мужчин лишают детей – выглядит весьма и всьма бледно. Особенно, когда эти бедные мужчины забывают, как и защищаемый им Руслан Байсаров, годами платить алименты.
Что у Лимонова, что у Кононенко такая типичная мужская точка зрения - мама вырастила, воспитала, заботилась, ухаживала, а готовенького сына - к отцу. Как раз уже может кинжал держать в руках и обрезание уже давно пора делать, что, кстати, и сделали с Дени в первую очередь его мусульманские родственники.

Впрочем, теперь решение суда принято. И, скорее всего, оно будет оспорено. Странно вообще было бы, если бы грозненский суд, где все друг другу соседи и родственники, отказал именитому чеченцу в маленькой просьбе - чтобы сын жил с ним. А уж Байсаров найдет, как отблагодарить. Есть, конечно, еще и российский суд. Вот на него-то и вся надежда звездного семейства - Орбакайте и Пугачевой. А, учитывая влияние примадонны российской эстрады, стоит ожидать, что он примет противоположное решение. Это только вопрос времени. В итоге, мальчик Дени, скорее всего, станет общей собственностью родителей - мамы, которая больше занята собой, а не детьми, и папы, который вдруг вспомнил, что у него есть сын, когда сын уже взрослый и самостоятельный и его можно воспитывать как мужчину по чеченским обычаям.

Проблема эта могла бы быть семейной, громкой - в виду именитых участников, однако по своей сути она остается национальной. Отцы время от времени воруют детей - кто из большой внезапно проснувшейся любви, кто - чтобы насолить бывшей жене, кто - просто потому, что идиот. В данной ситуации ребенок Орбакайте был украден у матери лишь по той причине, что пришло время растить из него чеченца. А она, рожая ребенка от Байсарова, а впоследствии регистрируя на него сына, прекрасно знала, что когда-нибудь так и случится. Хотя, конечно, верила, что звездный статус обережет ее от тех самых чеченских традиций.

Вывод из этого довольно простой. Так как чеченцы и многие другие кавказские народы живут на территории России обособленно и руководствуются только своими обычаями, русским девушкам следует быть осторожнее, связывая с ними свою жизнь. Ухаживают они по-восточному красиво, но любовная лодка вскоре часто разбивается о холодный айсберг, в котором остаются одни обычаи и незавидное место женщины в иерархии кавказского джигита.

Мухомор:
должна была знать, что по этим самым обычаям ребенка крайне редко в случае развода оставляют с матерью. Конец цитаты. Уважаемый автор! Вы же сами написали - данная пара в законном браке не состояла. Значит, и развода не было. Мне вообще трудно себе представить чтобы российский суд (в обычном случае) отобрал ребенка у матери-одиночки и отдал его на воспитание отцу, даже если отцовство внебрачного ребенка установлено в законном порядке и при том по личному желанию отца, а не принудительно через суд. Чтоб такое произошло, надо несколько машин судьям подарить (впрочем, в данном случае возможности отца позволяют). Либо для такого решения мать должна быть осужденной преступницей, наркоманкой, проституткой, сумасшедшей(Орбакайте под эти случаи явно не попадает) а отец - нормальным, и то дело бы тянулось очень долго. А лично мне этого мальчишку жалко, он - стал предметом торга, между кланом бабуси-ягуси и кланом авторитетного чеченского предпринимателя, могу себе представить, что ему пришлось выслуашть о папе и маме, как и любого ребенка, чьи родители разводятся с криком. А ПР компания горцам по барабану. Что до ТВ директоров, то их позиция "за Пугачеву", показывает что чеченец в данном случае - цивилизованный. Иначе, они бы побоялись бы пиарить Пугачиху, лучше без Примадонны и рейтинга, но живым, чем с венком от великой певицы, но в дорогом гробу.

http://www.rus-obr.ru/opinions/4149 Русский обозреватель 18/09/2009 - 17:33
Нашла коса шоу-бизнеса на чеченский камень Автор Ярослав Крайнов
В общем-то, почти всем уже наплевать, кем станет несчастный мальчик, которого кличут Дени. И не имеют значения псевдопатриотические спекуляции Байсарова-папы на тему «российский ребёнок должен учиться в России, а не в США». Ага, да здравствует образование по-чеченски — эдакий адский коктейль из Кадырова и Фурсенко в одном флаконе!
Впрочем, никого не убеждают и всхлипывания Орбакайте-мамы по поводу твёрдой отцовской руки, тяжесть которой она испытала на себе, по поводу невыполнения папашей отцовских обязанностей до сыновних 11-ти лет и по поводу её сверхъестественной любви к сыну. Ага, да здравствует воспитание в стиле «стасовпьех», в отрыве от вечнозанятых родителей и/или в окружении моисеевых-басковых-киркоровых и тому подобных друзей дома.
Печальная судьба Дени Байсарова-Орбакаса была предрешена самим фактом противоестественного происхождения от дочери суперпопзвезды внутрироссийского масштаба и авторитетного бизнесмена чеченского происхождения. С того момента, когда в дело активно включилась бабушка — престарелая Примадонна, в истории с неподелением собственного ребёнка Кристина Орбакайте отошла на второй план. Главной интригой стало даже не противостояние богатства клана Пугачёвой с финансами тейпа Байсарова.
Главная интрига этого скандала — каким будет результат столкновения менталитетов суда российского («ребёнок должен всегда оставаться с матерью!») и суда чеченского (всё с точностью до наоборот). Или это всё-таки суды одной и той же страны — Российской Федерации, а?!
А самое главное — чем в итоге закончится столкновение менталитета российского шоу-бизнеса, которому «всё позволено», и чеченского менталитета новых «хозяев России».

http://gunter-spb.livejournal.com/885066.html?mode=reply
Гунтер (gunter_spb) @ 2009-09-20 12:20:00
БѢЛОЕ ДѢЛО. БѢЛОЕ И ПУШИСТОЕ
Обожаю наших легистимистовъ-мухосранцевъ. Ладно, пускай они где-то тихонько шебуршатся в своих норках, отслуживают молебны и ведут свои уютненькие днявы - мне до этой дегенеративной публики дела особого нет, разве что иногда потроллить на сру_политикс.
Одно скажу: чувство меры и элементарная этика у них отсутствует напрочь. Иначе не выклыдывали бы на всеобщее обозрение вот такое: http://monarhist-spb.narod.ru/LEG/1941/Obrastchenie-26-06-41.htm
ОБРАЩЕНИЕ
ГЛАВЫ РОССИЙСКОГО ИМПЕРАТОРСКОГО ДОМА
ГОСУДАРЯ ВЕЛИКОГО КНЯЗЯ
ВЛАДИМИРА КИРИЛЛОВИЧА[/b]
В этот грозный час, когда Германией и почти всеми народами Европы объявлен крестовый поход против коммунизма-большевизма, который поработил и угнетает народ России в течение двадцати четырёх лет, Я обращаюсь ко всем верным и преданным сынам нашей Родины с призывом: способствовать по мере сил и возможностей свержению большевистской власти и освобождению нашего Отечества от страшного ига коммунизма.
ВЛАДИМИР
Сен-Бриак.
26 июня 1941 г.
А чо, всё нормально, никаких комплексов. Ведь из августейшихЪ устЪ исходит. Опять же собственноручно подписать всемилостивейше соизволилЪ.
Вот благодаря таким уродам идея монархии и находится там, где находится - в жопе. А сайтик просто отвал башки, походите, поумиляйтесь.

http://www.apn.ru/column/article21976.htm «Агентство Политических Новостей» 2009-09-21
«Чеченская мечта» Кристины Орбакайте Игорь Бойков
Детский вопрос
Вот уже несколько дней всё российское медиа-пространство, особливо его жёлтый сектор, бурлит, смакуя скандальную новость: чеченский бизнесмен Руслан Байсаров через Грозненский районный суд отсудил у Кристины Орбакайте сына. Шумиха по этому поводу поднялась настолько громкая, что успела уже порядком осточертеть.

Тем более, исход заседания Грозненского суда предугадать было несложно. Ведь с иском туда обратился не кто-нибудь, а один из богатейших чеченцев страны, приятель Рамзана Кадырова миллионер Байсаров.

По мнению истца, его 11-летний сын Дени должен до совершеннолетия проживать с ним: согласно чеченским традициям сына воспитывает отец. А чеченские традиции, согласно Рамзану Кадырову, стоят выше российского законодательства. Помните его заявления: «решение суда присяжных не соответствует воле чеченского народа» (это он выражал недовольство по поводу оправдательного вердикта Аракчееву и Худякову)? Или другое: «…не исключаю, что поступил бы по чеченским обычаям. Я имею в виду кровную месть. Официально заявляю» (Это уже в адрес Сулима Ямадаева).

Подобных высказываний президента Чечни можно привести ещё немало. Я так понимаю, что все они прошли мимо ушей Орбакайте и её мамы Аллы Пугачёвой. А зря. Имея дело с выходцем из кадыровской Чечни, особенно, когда тот состоит в близких отношениях с её президентом, им следовало помнить: благодаря капитулянтской политике Кремля, такой выходец зачастую ставит себя вне российского правового поля. Ведь он — носитель неких особых чеченских традиций, с которыми должна считаться, а зачастую и подчиняться, вся страна. Такого особого статуса для него добились отец и сын Кадыровы напополам с Путиным. И было бы странно ожидать от того же Руслана Байсарова, бизнесмена «с сомнительным прошлым», как политкорректно напоминают журналисты, что он вдруг поступит этим традициям вопреки, то есть, возьмёт и согласится на равные с матерью права на сына. Не по-чеченски это.

Забавно было наблюдать за эмоциональным выступлением Аллы Пугачевой в ток-шоу Малахова «Пусть говорят». Тяжёлая артиллерия в её лице выглядела таковой разве что по габаритам. На самом же деле в голосе эстрадной примы почти всё время звучали просительные интонации: она перед всей страной упрашивала чеченского бизнесмена разрешить тому свидания сына с матерью. Пугачёва, похоже, только сейчас поняла: в путинско-медведевской России у близких Кадырову людей ничего требовать, в том числе и через суд, нельзя по определению. У них можно только что-либо униженно выпрашивать. Да и то лишь в том случае, если такая просьба не идёт в разрез с чеченскими обычаями.

Рассказанная в прямом эфире история избиения Орбакайте в гримёрке ночного клуба её с тогда ещё так называемым «гражданским мужем» (под политкорректным термином «гражданский брак» теперь закамуфлировали банальное сожительство) выглядела вполне реалистично. Ибо повод, с точки зрения кондовых кавказских адатов, для этого имелся: как стало ясно из рассказа Орбакайте, Байсарову не понравилась её вольная манера общения с гостями. Что ж, это вполне в духе кавказских традиций: муж имеет право наказать свою жену за дурное, с его точки зрения, поведение. В том числе и путём рукоприкладства.

Чтобы лучше высветить глубинное отношение к женщине в чеченской традиции, я позволю себе процитировать художественно-документальный источник, книгу Эдуарда Лимонова «В плену у мертвецов». Как известно, в 2001-2002 годах лидер нацболов содержался в следственном изоляторе ФСБ «Лефортово», где его сокамерниками были и чеченские боевики. Как, например, подельник Салмана Радуева по делу о захвате заложников в кизлярской больнице Асланбек Алхазуров. У Лимонова ему целая глава посвящена, «Так говорил Аслан» называется. В ней прямым текстом даются откровения боевика. Очень советую прочесть тем, кого интересуют методы психологического воздействия чеченцев на окружающих.

Так вот, насчёт отношения к женщине в чеченском обшестве Аслан с прямотой римлянина говорил следующее: «Женщина ведь — это твоя вещь» (Эдуард Лимонов, «В плену у мертвецов», с. 171, изд-во «Ультра-культура», 2002 год).

И на конкретном примере покончившего с собой русского тракториста в станице Червлённая поясняет, что надо делать с неверной женой: «У нас на селе все знали, что она гулящая. Ему говорили — у тебя жена со всеми спит, выгони её или убей. Нужно было убить жену и прикопать» (там же). С точки зрения чеченца этот безвольный русский тракторист — полный идиот, тряпка, не заслуживающая никакого уважения. Хотя действительно, его уважать не за что. И даже жалеть, наверное, не стоит.

Разумеется, случай с избиением Орбакайте — это совсем не тот случай. Но кто сказал, что наказывают только лишь за измену? Предоставить же пострадавшей стороне компенсацию (по словам Пугачевой это была квартира в Москве) — это тоже вполне по-чеченски. При условии, конечно же, что эта сторона имеет в обществе определённый вес, и нормализовать с ней отношения представляется обидчику выгодным. Изгнанным из Чечни русским никто никакой компенсации, разумеется, не предлагал — с их стороны чеченские преступники не видели никакой для себя угрозы. Звёзды же шоу-бизнеса — это, однако, иной случай. И раз они её приняли, значит, инцидент исчерпан, и о сломанном носе Кристине Орбакайте лучше вообще позабыть — ведь за него дано материальное возмещение в виде квартиры.

А теперь ещё раз дадим слово Алхазурову, причём в том вопросе, который имеет прямое отношение к сути тяжбы между Байсаровым и певицей — воспитания сыновей: «У нас пацан везде за отцом следует, чуть подрос. Отец играет в карты, ругается, рассказывает истории, как он там подрался, здесь подрался. Хвалится дракой. Это откладывается в памяти чеченского мальчика. Чеченского мальчика воспитывает отец»(там же).

Интересно, Пугачева с Орбакайте читали эти строки? Боюсь, что нет. Иначе бы Алла Борисовна не делала столь непонимающие глаза и не вопрошала бы, обращаясь к аудитории: «Не могу понять, чего добивается Руслан»?

По-моему, чего он добивается предельно ясно. По-крайней мере тому, кто знаком с чеченским этническим стереотипом. Неужели Пугачёва его за эти годы так и не изучила хотя бы в общих чертах?

Зачитанные в прямом эфире адвокатами Орбакайте условия, выдвинутые стороной Байсарова, тоже были весьма характерными. Чеченский миллионер не хочет, чтобы его сын Дени общался с бабушкой и мамой. Они, мол, не вполне достойного поведения. С точки зрения традиционной чеченской морали сфера деятельности Орбакайте и Пугачевой действительно, скажем так, вызывает вопросы. Женщина с их точки зрения должна заниматься домашним хозяйством и растить детей, а не мотаться по гастролям и проводить время в сомнительных тусовках эстрадной богемы. Такой образ жизни женщины их моралью порицается. Поэтому ничего удивительного в требованиях, заявленных Русланом Байсаровым, нет. Надо просто взглянуть на них с точки зрения традиционной чеченской морали — а именно ею в подавляющем большинстве случаев руководствуются в чеченцы в жизни. И тогда всё встанет на свои места.

Интересно, что определённое число русских мужчин, если судить по реакции в Интернете, поддержало Руслана Байсарова. Они тоже посчитали, что сына должен воспитывать отец, хоть даже и чеченский. Правда, сами они так в жизни редко поступают — в России огромное количество матерей-одиночек, воспитывающих сыновей самостоятельно, практически без участия мужчин — бывших мужей.

Если абстрагироваться от данной ситуации вообще, то воспитание сына отцом, безусловно, правильно. Если бы, скажем, у меня после развода остался сын, то я бы тоже приложил все усилия для того, чтобы он жил именно со мной, а не с бывшей женой. В этом отношении чеченская традиция представляется вполне здоровой и здравой. Мужчину воспитывать должен мужчина. Только так можно массово воспитать в последующем поколении мускулинное, мужское начало. Женщины передать его не способны. Увы, многие современные русские этого не понимают. Или понимают, но совершенно не имеют воли, находясь под каблуком у жён и плодя в современных семьях огромное число фемининных, слабовольных, женоподобных типов.

Вообще вся экстренная полуторачасовая передача Владимира Малахова может служить наглядным пособием по изучению российско-чеченских отношений периода постельцинизма. «Беззаконие! Беспредел»!— возмущалась Пугачева.

Госпожа примадонна, вы это только лишь сейчас поняли? Тогда, когда этот самый беспредел коснулся лично вас и вашей семьи? Когда кадыровскому режиму скармливали боевых русских офицеров, вы ведь не возмущались, верно? И на всю страну о беззаконии не кричали. Думали, очевидно, что это где-то там, далеко, каких-то совсем незначительных, простых русских людей предают, из тех, у кого просто «порядковый номер на рукаве». Неприкасаемой, видимо, себя считали. А о том, что вы и члены вашей семьи можете стать очередной ритуальной жертвой на алтарь умиротворения Чечни, видимо, и помыслить не могли. Слишком высокого мнения о себе, видать, были.

И о чём, интересно, вы со своей дочерью вообще думали году этак в 1998-м, когда родился мальчик Дени? Я, например, хорошо помню тот 98-й. Тогда в масхадовской Чечне дорезали последних русских. Тогда по всему Кавказу вовсю торговали рабами, и главный невольничий рынок был именно в Грозном. Тогда Хаттаб со своей бандой налетел на Буйнакск — то была первая репетиция неудавшегося чеченского блиц-крига. Тогда взывал о спасении несчастный приграничный Курской район Ставропольского края — чтобы защититься от регулярных налётов банд с чеченской территории, угонявших скот и уводивших людей в рабство, жители прокопали вдоль границы глубокий ров и пытались отгородиться чем-то вроде китайской стены, опутанной колючей проволокой.

Впрочем, известно, о чём тогда думала Кристина Орбакайте: «Я ценю и уважаю традиции и обычаи чеченцев и хорошо понимаю, что мой сын -мусульманин. И на все расспросы Дени всегда отвечаю: делай, как говорит папа. Он — послушный мальчик, очень привязан к отцу. С бабушкой Касират здоровается и прощается на чеченском. Правда, при этом смущается и шепчет ей на ухо, чтобы другие не слышали».

Ну, и далее в том же духе: «Да, многие удивляются, как я, современная женщина, с такой легкостью. Влилась в их быт. Я поняла, что если любишь человека, надо уважать и его культуру. Сначала, конечно, было непривычно, например то, что в присутствии родных и близких Руслан не показывает своих чувств ни по отношению ко мне, ни к сыну. У чеченцев это считается проявлением слабости. А единственный человек, к которому он относится трепетно, не скрывая своих чувств, это его мама. Руслан — мужчина моей мечты. Я влюбилась в него с первого взгляда и навсегда! Он себе может и найдет другую, но я такого, как он, нет!» (http://www.guruken.ru/alla/kanonam_islama).

«Если любишь человека, надо уважать его культуру». Вот Орбакайте и столкнулась с проявлениями чеченской культуры. Но что-то проявлять к ней уважение не спешит. В судах вон воюет, жалуется на всю страну, что ребёнка отняли. Или она думала, что чеченская культура — это только красивые ухаживания в предсвадебный период да компенсации в виде квартир за сломанный нос? Да и то, если уж говорить об ухаживаниях, преимущественно за женщиной другой нации. Потому что своей особо добиваться самому не требуется — вопрос решается проще, посредством сватовства через родителей и родственников. Нет уж, госпожа Орбакайте. Как гласит русская пословица: любишь на саночках кататься — люби и саночки возить. Ведь Руслан Байсаров — мужчина вашей мечты.

Символично, что собравшаяся в студии у Малахова аудитория — преимущественно женская — представляла собой вроде как российскую сторону. Громко охала, ахала, жаловалась, просила, взывала, пытаясь разжалобить, умилостивить Руслана Байсарова. По крайней мере, заключительное слово Пугачёвой было выдержано именно в этом ключе — просительном. Ну почти как официальные российские власти, только в более явном и неприкрытом виде. Думаю, что немалое число людей в Грозном, да и по всей Чечне, посмотрев передачу, самодовольно усмехнулись. Ещё бы! Ведь чеченец вышел победителем из противоборства с воротилой российского шоу-бизнеса. Знай наших, как говорится. Кадыровский режим торжествует очередную викторию. Теперь не только простые русские ребята вроде Ульмана, Аракчеева и Худякова были получены им в виде умиротворительной жертвы. Теперь уже и звёздное семейство Пугачёвой перед всей страной унизили — самую, что ни на есть россиянскую элиту.

Увы, чеченская прививка пошла для звёздного семейства не впрок. Они, похоже, так ничего и не поняли.

Сегодня иду мимо газетного киоска - а там свежий номер "Комсомолки" с фоткой Пугачевой на первой полосе и крупными буквами: "Байсаров ведет себя как террорист!"
Дошло, наконец, до примадонны...
Газету покупать не стал....

http://novchronic.ru/4104.htm «Новые Хроники» 23.09.2009 00:16
Рошаль: оставьте Дени в покое Автор: Ярослав Зеничев
Знаменитый детский врач, директор НИИ детской хирургии и травматологии Леонид Рошаль заявил, что готов отвечать за свои слова о состоянии здоровья Дени, сына певицы Кристины Орбакайте и бизнесмена Руслана Байсарова, внука Аллы Пугачевой. Он также призвал адвокатов перестать делать из ребенка игрушку.
Рошаль сказал во вторник: «Нужно ребенка оставить в покое и перестать делать из него игрушку». Детский врач отметил, что у него вызывают недоумение процитированные некоторыми СМИ слова Александра Добровинского, адвоката Байсарова, который высказал сомнение в объективности утверждений Рошаля о состоянии здоровья 11-летнего Дени.
«Я всю жизнь отвечал за свои слова и подтверждаю вновь слово в слово все, сказанное мной на передаче»,- заявил Рошаль, и добавил: «Остальное пусть останется на совести адвоката Байсарова и тех, кто ему платит деньги».
Напомним, на минувшей неделе в ходе телевизионной программы «Пусть говорят» Рошаль подтвердил, что у Дени действительно есть болезнь и результаты лечения в Москве не удовлетворили его маму и бабушку, сообщает РИА «Новости».
Примадонна российской эстрады Алла Пугачева утверждала в ходе той передачи, что вместе с дочерью Кристиной Орбакайте планировала вывезти внука в Америку на три месяца на лечение, а не на постоянное проживание.
«Вот этот миф про Америку надо зачеркнуть, потому что это совершенно не так. Я хочу еще раз повторить, что нам нужно было всего три месяца для лечения ребенка», заявила Пугачева.
Именно это и подтвердил детский доктор. «Я подтверждаю, что у Дени действительно есть болезнь. Я подтверждаю, что его лечили в Москве и результаты были не очень хорошие», сказал Рошаль, добавив, что в Майами Дени Байсарова лечили и нужно было закрепить это лечение. «Никогда не шел разговор о том, что Дени должен остаться там на всю жизнь», резюмировал он.
Напомним, Алла Пугачева также заявила, что предприниматель Руслан Байсаров, бывший гражданский муж ее дочери Кристины Орбакайте и отец ее внука Дени, поднимал руку на супругу.
«Я к нему хорошо относилась, знакомила с влиятельными людьми. Мне нужен был достойный зять, а он избил мою дочь", сказала Пугачева.- "Дени ему нужен для создания образа благородного отца: он хочет показать, что он такой россиянин".
Кристина Орбакайте, которая также принимала участие в записи, подтвердила слова матери. «На глазах охраны он избивал меня в гримерке «Кристалла» (ночной клуб и казино в Москве). Я подошла к столу Аллы (Духовой) из «Тодеса», а он налетел, как коршун, и уволок меня в гримерку. Алла может подтвердить. Я тоже ему исцарапала все, что могла. И пластическую операцию я сделала через два-три года, когда это было необходимо», поделилась Орбакайте.
Необходимо отметить, что в интервью газете «Взгляд» адвокат Руслана Байсарова Александр Добровинский так прокомментировал анонсированное заявление Пугачевой, которого все ждали: «Возможны два варианта: или она будет давить на жалость и просить, или говорить гадости. Но как это может повлиять на решение суда? Я не знаю, что должна сказать Алла Борисовна, которую я очень уважаю и люблю, чтобы судьи приняли это во внимание»..

http://www.apn-spb.ru/opinions/article6178.htm «Агентство Политических Новостей Северо-Запад» 2009-09-24
Руслан Байсаров: Для женщины ребенок - инструмент шантажа
В последние две недели я получаю большое количество звонков и писем от разведенных отцов, выражающих мне поддержку. Многие из них считают, что если я сейчас откажусь от своей борьбы за сына, то мое поражение еще более укрепит "антиотцовскую" позицию российских судов и органов опеки. Я понял, что вопрос ущемления прав отцов не частный (какого-то там коммерсанта), не национальный (какого-то там чеченца), а общероссийский. Я успешный бизнесмен и могу пригласить хороших адвокатов, моим мнением интересуется пресса, а что делать в таких ситуациях человеку, не располагающему такими возможностями?
Другое следствие исключительно женского воспитания - тотальная феминизация подростков мужского пола, великовозрастный инфантилизм, почти поголовный отказ от службы в рядах вооруженных сил.
Ущемление прав отцов развращает и женщину - ребенок часто становится для нее инструментом шантажа бывшего мужа. Любящий отец пойдет на все, чтобы иметь право встречаться со своими детьми, и многие разведенные супруги этим успешно пользуются. Не говоря уже об алиментах, которые часто женщина путает с собственым содержанием.
Не доверяя отцам, мы теряем целое поколение будущих граждан России.
Так почему же суды чаще всего отказывают отцам в праве воспитания детей? Почему судья, инспектор органа опеки, педагог готовы сразу же поверить в то, что разведенный отец - исчадие ада, причина всех бед ребенка и его матери? Почему отцов так упорно стремятся изолировать от собственных детей? Почему даже официальное лицо - уполномоченный по правам ребенка господин Головань, не разобравшись в деталях дела, сразу же встал на сторону моей бывшей жены? Почему в газетах и на телевидении мой портрет нарисован исключительно черной краской, причем без всяких серьезных на то аргументов, а просто по факту моего желания воспитывать Дени? Или это желание противоестественно?
Вот как я вижу не существующий сегодня, но так необходимый обществу список неотъемлемых прав отца. Отец , в случае, если судом не доказана его неспособность нести ответственность по воспитанию собственного ребенка, имеет право:

1. Наравне с матерью претендовать на воспитание ребенка и совместное проживание с ним.
2. Проводить с ребенком не меньше времени, чем проводит с ним его мать.
3. Наравне с матерью участвовать в принятии важных для судьбы ребенка решений.
4. Обладать правом "вето" на важные решения матери относительно судьбы ребенка.
5. Рассчитывать на беспристрастное и справедливое судебное производство в случае рассмотрения дела о воспитании и месте проживания ребенка. Преимущества любой стороны, приобретаемые по половому признаку не должны иметь места.
6. Пресекать в судебном порядке любые попытки очернения образа отца в глазах ребенка.
7. Требовать полного исключения попыток оказания давления на отца, судей, органы опеки при помощи кампаний в СМИ и других методов обработки общественного мнения.
8. Требовать исключения из круга общения ребенка лиц, оказывающих, по мнению отца, вредное влияние на формирование детской психики, привычек и интересов.
9. Требовать от матери полного отчета о тратах на содержание ребенка, чтобы иметь доказательства справедливого расходования перечисленных алиментов на воспитание, развитие и образование ребенка.
10. Требовать свободного доступа к ребенку дедушек и бабушек со стороны отца.
11. Определяющим в разрешении спора по месту жительства ребенка должно быть желание самого ребенка, как и записано в нашем законодательстве.

Пора заканчивать с принципом "презумпции виновности" отцов.
Мы должны понять, что, не обеспечив права отцов, мы не сможем защитить и права детей, а значит, дать им самое главное - любовь, здоровье, воспитание, образование и, в итоге, счастливое начало жизни, - пишет бизнесмен Руслан Байсаров, объясняя, зачем выкрал своего сына Дени у певицы Кристины Орбакайте.
Комментарии «АПН Северо-Запад»: При этом Байсаров забыл добавить, что подавляющее большинство российских папаш после развода забывает платить алименты, и их годами отлавливают судебные приставы, или платит такие копейки, что смешно даже говорить. Детей многие из них после развода даже не видят и особо не стремятся по собственной инициативе, а вовсе не из-за желания бывшей супруги. Так что все это – теория, а на практике в России происходит совершенно иначе.

http://www.rus-obr.ru/day-comment/4230 Русский Обозреватель 25/09/2009 - 16:23
Ордынские фантазии муфтия Автор Михаил Диунов
24 сентября глава Совета муфтиев России Равиль Гайнутдин, выступая на международной конференции «Россия и исламский мир: партнерство во имя стабильности», сделал странное заявление, которое после его обнародования вызвало удивление и у историков-профессионалов, и у граждан России, далеких от исторической науки. Фактически можно оценить выступление муфтия так, что начало цивилизации в северной Евразии было положено в VII веке, когда на территорию современного Дагестана была принесена религия ислама и арабский язык в качестве языка межнационального общения. Следующей вехой стало создание Волжской Булгарии — «первого на территории современной России государства с официально обозначенной конфессионально‑культурной традицией», и этой традицией был ислам. А завершило этот процесс «первое масштабное государственное объединение русского православного и тюркских мусульманских народов», которое «произошло в ХIII–ХIV веках в составе мусульманской Золотой Орды, когда именно благодаря политической воле золотоордынских ханов началось собирание разрозненных русских княжеств вокруг Москвы».
Естественно, такие историографические «открытия» муфтия не могли не вызвать совершенно предсказуемой реакции в русском обществе. С резкой критикой заявления Гайнутдина выступили заместитель председателя Отдела внешних церковных связей Московского Патриархата иеромонах Филипп (Рябых), известный историк И.Фроянов и даже либеральный публицист Н.Сванидзе. Такое единство самых разнообразных представителей общества говорит нам об одном — в русском народе существует единое мнение о том, что такое Золотая Орда и какова ее историческая роль по отношению к России.
Вспомним тот факт, что Р.Гайнутдин уже не впервые поражает слушателей оригинальными историческими концепциями. Так, еще в 2005 году во время празднования довольно сомнительной с точки зрения историков даты 1000-летия Казани Гайнутдин заявил, что нельзя праздновать юбилей Куликовской битвы как победу над татарами, потому что татары в этой битве не участвовали. Тем самым муфтий показал хорошее знакомство с работами псевдоисториков, которые в последние годы активно публикуют свои сочинения, где доказывают самые невероятные вещи, основываясь только на плодах собственного очень богатого воображения.
Если уж говорить о каком-то вкладе ордынских ханов в формирование русского государства, то этот вклад связан скорее с тем, что Золотая Орда выступила в качестве внешней силы, угроза со стороны которой сплачивала русские земли, заставила их забыть про распри периода удельной раздробленности и объединиться в сильное централизованное государство. Русское национальное государство было создано как раз в борьбе за национальную независимость, когда государство и Церковь остались последними опорами русского народа, окруженного врагами — исламским фронтом на востоке и католическим фронтом на западе.
Нетрудно заметить, что лжеисторические изыскания Гайнутдина были сделаны ради одной фразы, которая увенчала его речь: «...нынешняя Россия, если принять во внимание динамику развития ее мусульманского сообщества, действительно является значительной мусульманской страной». И действительно, демографическая ситуация в России, где исламские народы демонстрируют активный прирост своей численности на фоне постоянной убыли русского народа, заставляет исламских лидеров все чаще задумываться над идеями России как исламской страны, государства, где мусульмане стали или находятся на пути к численному, культурному и религиозному доминированию.
Без сомнений, эта перспектива должна восприниматься русским народом как чрезвычайно опасная угроза самому существованию нашей нации. Поэтому сейчас предпринимаются попытки создать исламу и исламским народам имидж стороны, игравшей большую и исключительно положительную роль в создании русского государства. Ведь если в сознание русского народа удастся вбросить такую идеологию, то исламу будет открыта прямая дорога к захвату ключевых позиций в нашем государстве. А этого ни в коем случае нельзя допустить, потому что исламская Россия будет концом и России как таковой, и русского народа как этноса и политической нации.
При этом, конечно же, надо отметить, что старые обиды (например, эпоха ига Золотой Орды или завоевания русским государством исламских территорий в XIX веке) не должны влиять на мирную жизнь русских и народов ислама, если, конечно, последние не захотят навязывать русскому государству свои представления о том, как оно должно выглядеть.

http://www.rus-obr.ru/days/4223 Русский Обозреватель 25/09/2009 - 11:13
Московский Патриархат: русские осознали свою национальную идентичность не благодаря, а вопреки Золотой Орде
Русский обозреватель
Московский Патриархат дал свою оценку роли Золотой Орды в истории России, отличную от той, что предложил председатель Совета муфтиев Равиль Гайнутдин. Кроме того, представитель Русской Церкви подтвердил, что в России именно православие является государствообразующей религией и определяет духовную основу жизни страны.
«Безусловно, есть историки, которые оценивают положительно пребывание русских княжеств в рамках Золотой Орды, и многие склонны считать, что это было время расцвета для русских земель, — отметил в интервью корреспонденту «Интерфакс-Религия» зампред Отдела внешних церковных связей иеромонах Филипп (Рябых). — Но я думаю, что если бы это было так, и русские княжества чувствовали себя вполне удовлетворительно в рамках этого государственного образования, то они бы не вели национальную борьбу за освобождение от ига Золотой Орды».
Так официальный представитель Русской Православной Церкви прокомментировал выступление председателя Совета муфтиев России Равиля Гайнутдина на международной конференции, посвященной взаимодействию РФ и исламского мира. Гайнутдин заявлял, что только «благодаря политической воле золотоордынских ханов началось собирание разрозненных русских княжеств вокруг Москвы».
Отец Филипп особо отметил, что время правления Золотой Орды вошло в отечественную историю именно как «иго для русских земель».
По мнению священника, «как раз пребывание под властью Золотой Орды помогло русским людям осознать свою национальную идентичность, сплотиться, консолидироваться для борьбы за свою национальную независимость — в этом отношении можно считать, что ханы Золотой Орды помогли становлению русского государства».
Зампред Отдела внешних церковных связей также заявил, что идея исламской конференции является положительной, и в адрес участников этого форума было направлено приветствие Патриарха Московского и всея Руси Кирилла, который высоко оценил усилия России по налаживанию диалога с исламским миром. Однако иеромонах отметил, что «отношения России и исламского мира во многом определяются не только тем, как эти отношения выстраивает исламская община России, но и тем, как строит свои отношения с исламскими организациями Русская Православная Церковь».
Напомнив, что в последние годы Русская Православная Церковь предпринимает активные действия по установлению конструктивного взаимодействия с исламским миром и активно наращивает свои контакты со многими богословскими и культурными центрами ислама, отец Филипп с сожалением констатировал, что в нынешней исламской конференции, при всех её положительных аспектах, эта работа, проводимая Русской Церковью, не была достаточно отражена.
Кроме того, зампред Отдела внешних церковных связей Московского Патриархата особо отметил, что «православие является государствообразующей религией в России и определяет духовную основу жизни, общественных процессов в стране, поэтому без активного участия Русской Церкви в диалоге с исламским миром невозможно выстроить партнерские отношения с исламскими странами».

http://www.rus-obr.ru/ru-web/4233 Русский Обозреватель 25/09/2009 - 17:28
Спикер парламента Чечни: Россия дорастет до президента-кавказца Автор Русский обозреватель
Спикер чеченского парламента Дукваха Абдурахманов полагает, что Россия может достигнуть уровня демократии, позволившего в США избрать президентом Барака Обаму.
По его словам, «избрание президентом Обамы говорит о развитости институтов демократии в американском государстве». «Это, конечно же, пример для подражания, для обсуждения или для восприятия другими, будь то Россия, Европа, Китай или арабский Восток, — заявил Абдурахманов в интервью «Ислам.ру», отметив, однако, что после действий США в Ираке, Афганистане, Югославии, он это государство не уважает.
«Россия – это многонациональное государство, где проживает более 100 народов. Возможно, в своем развитии через десятилетия мы придем к такому же прорыву в общественном сознании и развитии демократии. Это будущее России, и оно именно в развитии демократических процессов и институтов. И через их развитие, возможно, Россия и придет к тому, что ее может возглавить кавказец или татарин», — считает чеченский спикер.
«Но сейчас, когда мы только освободились от идеологических, экономических и политических оков, доставшихся нам в наследство от Советского Союза, пока мы только встали на ноги, пока российские народы только начали осознавать себя единым сообществом, пока мы только развиваем демократические институты, развиваем экономику, проводим военные реформы, — сегодня говорить об этом рано. Но я верю, что Россия в итоге своего развития придет к этому, потому что Россия – это многонациональное государство, и Россия – это федерация», — заявил Абдурахманов.

http://www.apn-spb.ru/opinions/article6227.htm «Агентство Политических Новостей Северо-Запад» 2009-10-02
Руслан Байсаров: Мне беспрерывно звонят обладатели высоких чинов и званий с требованием «уважить Примадонну» и отказаться от сына
Уважаемая Алла Борисовна!
Вот уже больше месяца мы с Вами находимся в центре внимания СМИ, вся страна обсуждает подробности нашей частной жизни, благодаря чему у прессы растут тиражи, а у телевизионных шоу повышаются рейтинги и доходы от рекламы. Вам - главной певице страны - к этому не привыкать. Я же переживаю такую «популярность» крайне тяжело, потому что речь идет о моей семье, о моем сыне, которого я обязан как отец оградить от потока вымыслов и клеветы, льющегося на всех нас со страниц газет и экранов телевизоров.
Мне искренне жаль, что наша частная, семейная проблема не была решена нами спокойно, без вмешательства поклонников Вашего творчества - журналистов, звезд шоу-бизнеса, работников прокуратуры, депутатов Государственной Думы и чуть ли не всей российской государственной машины. В школе, где учится мой сын, идет прокурорская проверка, на Грозненские прокуратуру и суд оказывается давление, мне беспрерывно звонят всякого рода обладатели высоких чинов и званий с требованием «уважить Примадонну» и отказаться от сына. Не удивлюсь, если Ваше огромное влияние подвигнет Думу принять специальный закон, обязывающий Дени жить с матерью.
Мы с Денькой сегодня живем как в осажденной крепости. Я привыкаю к образу «исчадия ада», он - к тому, что скандалы - любимое занятие взрослых. Причем не только чужих ему взрослых. В результате всех этих событий и особенно их освещения в СМИ наша семейная драма стала выглядеть как публичный фарс, а Вас в Интернете уже прозвали Тещей Всея Руси. Тещей, чья любовь к дочери так горяча, что способна кого угодно сжечь заживо. Тещей со связями, фаворитами, поклонниками и услужливыми шептунами-приживалами.
В статье про права отцов я приводил статистику и другие доказательства необходимости изменения отношения к отцам как участникам воспитательного процесса. Но разве нужны цифры, чтобы осознать, какое огромное количество браков распалось благодаря тещам и свекровям? Нет ничего более разрушительного для семьи, чем собственническая, эгоистичная и назойливая любовь матери к замужней дочери или женатому сыну, в свою очередь, порождающая активную нелюбовь к зятю или невестке. Именно поэтому, когда в конфликт между мной и Кристиной попыталась вмешаться моя мама, я сказал ей, что уважаю ее чувства, но прошу ее никак их публично не выражать. Судьба ребенка - дело родителей.
Мы много раз обсуждали с Кристиной все происходящее, пытаясь найти разумный выход из ситуации. Но каждый раз, когда согласие было почти достигнуто, ее позиция необъяснимо менялась в последний момент. И мне вновь публично давали понять, что я - никто и выход у меня только один - безоговорочная капитуляция.
Сегодня для меня очевидно, почему конфликт зашел так далеко. Дело не в упрямстве сторон, не во взаимных обидах и упреках. Дело в Вашем агрессивном вмешательстве в происходящее. Поймите, дорогая Алла Борисовна, - это путь в тупик! Даже если Вы добьетесь обсуждения судьбы Дени на Генеральной Ассамблее ООН, я не откажусь от него. Поймите, мы с Вами все равно - семья, потому что есть Денька, и поэтому я никогда не смогу относиться к Вам плохо, не говоря уже о Кристине. Пожалуйста, не вмешивайтесь, дайте нам с Кристиной самим разобраться в наших проблемах. Я уверен, что мы сможем это сделать. Ведь нам есть ради кого простить и понять друг друга.

С уважением Руслан Байсаров.

По материалам «Комсомольской правды»

Комментарий «АПН Северо-Запад»: Очень интересно наблюдать за пугачевско-кадыровской схваткой! С удовольствием посмотрим, как они перегрызут друг другу глотки.

http://www.rus-obr.ru/ru-web/4378 Русский Обозреватель 08/10/2009 - 09:41
Кадыров жалеет, что Путин не чеченец Автор Русский обозреватель
Единственное, чего не хватает премьер-министру РФ Владимиру Путину, – это быть чеченцем, все остальные хорошие качества у него есть, считает президент Чечни Рамзан Кадыров. Как сообщила пресс-служба главы республики, об этом Кадыров заявил, вручая награды победителям элитным скачек в Гудермесе, посвященных Путину, которому исполнилось 57 лет.
«То, что мы сегодня можем дать Путину, – это наша верность, — отметил глава республики. — Мы продолжим идти по тому пути, который начали наш национальный лидер Владимир Путин и первый президент ЧР, Герой России Ахмат-Хаджи Кадыров».
«То, что Владимир Путин сделал для нашего народа, смогут оценить лишь историки. В самое трудное для чеченского народа время он поставил точку в том беспределе, который творили в нашей республике. И эта точка стала началом процветания нашей республики. Хочу пожелать ему во все времена быть красивым и мужественным человеком», — сказал в своей речи Кадыров.
В соревнованиях приняли участие 93 лошади. Они заявлены от владельцев из Кабардино-Балкарии, Ингушетии, Дагестана, Волгоградской области, Пятигорска, Казахстана и других регионов и стран. Общий призовой фонд скачек составил 8 млн 400 тыс. рублей.
В заезде в честь дня рождения Путина победила лошадь с экзотичной кличкой Сонг Оф Уинд. Впереди еще три заезда.

http://www.nr2.ru/kiev/252429.html Новый Регион – Киев 12.10.09 12:08
Любимчик президента Чечни Ахмед Закаев: Кремль готовит теракты на Украине во время президентских выборов
«Российские войска в Украине уже стоят»
Киев, Октябрь 12 (Новый Регион, Михаил Рябов) – Россия будет вмешиваться в грядущие выборы президента Украины, не меньше чем в 2004 году, вплоть до организации террористических актов.
Об этом заявил один из лидеров чеченских сепаратистов Ахмед Закаев (который сейчас в прекрасных отношениях с президентом Чечни Рамзаном Кадыровым и который, по словам чеченского лидера, может вернуться в Грозный «в любое время», – прим. «НР»).
По его словам, критическое обращение Дмитрия Медведева к Виктору Ющенко является «продолжением колониальной политики России».
«Это обращение – продолжение колониальной политики, которую Россия вела всегда. Мы предупреждали об этом и мир, и Украину, потому что знаем Россию и ее имперские замашки даже лучше, чем братья-украинцы. Путин, ведя войну в Чеченской Республике, готовил общественное мнение к тому, что следующей жертвой будет Грузия. Он обвинял Грузию в поддержке чеченских сепаратистов... Теперь этот же метод Россия использует против Украины. Подтверждение тому – публичное обвинение в помощи, якобы оказанной Украиной Грузии в войне против России, которое выдвинул Медведев. По большому счету, российские войска в Украине уже стоят, и в случае необходимости Россия приведет их в действие», – сказал Закаев в интервью украинскому журналу «Публичные люди».
По его словам, Кремль будет непременно вмешиваться в выборы нового президента Украины.
«Разумеется! Вы помните, что было на прошлых выборах? На этих будет то же самое... В самых разных (формах, – ред.) – начиная от официальной позиции, которую мы только что обсуждали, выступлений экспертов и политологов и заканчивая терактами», – предупредил Закаев.

Ссылка по теме:
Кадыров: Закаев может вернуться в Чечню в любое время >>>

http://www.regnum.ru/news/1222083.html ИА РЕГНУМ 18:03 05.11.2009
Эксперт: После назначения Юри Пихла вице-мэром Таллина Косачёв должен подать в отставку
"После получения новости о том, что вице-мэром Таллина стал Юри Пихл, Константин Косачёв, как честный офицер, либо должен застрелиться, либо подать прошение об отставке", - так корреспонденту ИА REGNUM Новости сегодня, 5 ноября, прокомментировал информацию о заключении коалиционного договора между Центристской партией и Социал-демократами в Таллине эксперт по вопросам регионального развития на постсоветском пространстве Сергей Артёменко.
По словам Артеменко, активно рекламируя в России и вне её центристов как единственную силу, которая отстаивает интересы русскоязычного населения в Эстонии и не гнушаясь лично участвовать в предвыборной компании центристов, Косачёв и его товарищи по партии способствовали тому, что теперь в Таллине к власти придут русофобы и активные реализаторы варварского переноса памятника Воину-освободителю в Таллине. "Русские голоса в очередной раз послужили разменной монетой в политической борьбе в Эстонии. Косачёв не раз прилюдно заявлял, что именно Центристская партия отстаивала интересы русских в Эстонии. Но вот получив более 50% голосов Центристская партия (протеже Косачёва и "Единой России"), пост вице-мэра в столице отдала не представителю русскоязычной общины (благодаря которой и получила столь внушительную победу), а человеку, который сгонял полицейскими дубинками в апреле 2007 года в D-терминал виновных и невиновных и был ярым инициатором переноса памятника Воину-освободителю", - заявил Артёменко.
Эксперт также напомнил, что, выступая в эстонской прессе сразу после "варварского" переноса Бронзового солдата, Юрии Пихл заявил, что суд несомненно накажет виновных в организации беспорядков (напомним, что суд Эстонии оправдал всех лиц подозреваемых в "организации беспорядков" - прим. ИА REGNUM Новости), а также предаст гласности факты, что все массовые беспорядки "направлялись извне Эстонии".
"Но гораздо интереснее, как дальше будут оправдывать свою поддержку центристов в "Единой России", - заключил Артёменко.
Как ранее сообщало ИА REGNUM Новости, 26 апреля 2007 года полиция с применением силы разогнала людей, собравшихся в Таллине на площади Тынисмяги с протестом против сноса "Бронзового солдата". В ночь на 27 апреля правительство Эстонии приняло решение о демонтаже памятника, и на рассвете он был снесен. 28 апреля на площади начаты раскопки захороненных останков солдат Второй мировой войны.
В Таллине, 26 апреля 2007 года, начались массовые ночные беспорядки. По официальным данным полиции Эстонии, 26-28 апреля были задержаны около 1 000 человек. Задержанные рассказывают о жестоком обращении с ними. По сообщениям из таллинских больниц, с просьбами о первой помощи в дежурные больницы за этот период после полицейских операций обратилось свыше 200 человек, некоторые с тяжелыми травмами головы и конечностей, переломами. Зафиксированы десятки сотрясений головного мозга.
Правовая комиссия эстонского парламента 30 апреля 2007 года, заслушала доклад министра внутренних дел Юри Пихла о действиях правоохранительных органов Эстонии при подавлении уличных беспорядков 26-28 апреля и выразила поддержку действиям полиции.
Напомним, что 27 апреля 2007 года, Государственная дума РФ приняла заявление в связи с демонтажем памятника в Эстонии советским воинам "Бронзовый солдат". Заявление поддержал 421 депутат. В тексте заявления, предложенном комитетом по международным делам (председатель комитета - Косачев - ИА REGNUM Новости), Дума требовала от правительства принять незамедлительные меры в торгово-экономической сфере, в том числе в области транспорта, энергетики и финансов. Депутаты уточнили предложение по мерам политико-дипломатического характера, включив в документ слова "вплоть до отзыва посла РФ в Эстонии для проведения консультаций". Также предполагался запрет въезда в Россию "тем политикам Эстонии, кто запятнал себя осквернением могил". Кроме того, председатель Государственной Думы РФ Борис Грызлов, комментируя события в Эстонии касательно сноса памятника "Бронзовый солдат", заявил 28 апреля 2007 года: "Мы хотим привлечь внимание к вызывающему попранию прав человека в Эстонии и потребовать самой жесткой реакции мирового сообщества. Я дал поручение председателю Комитета Государственной Думы по международным делам Константину Косачёву провести ряд встреч с депутатами Европарламента и национальных парламентов, довести до сведения зарубежных партнеров нашу позицию по ситуации в Эстонии, отраженную в постановлении Государственной Думы".
----------------------------------------------------
Да ладно, проституты не стреляются, а утираются...

http://doppel-herz.livejournal.com/291028.html
doppel_herz @ 2009-11-06 12:38:00
На гранату, обезьяна...
Уж сколько раз либералы твердили миру, что за образец армии будущего "сраной Рашке" надо принять военную машину США. Там, дескать, и могучие авианосцы, бороздящие просторы мирового океана, и хитрые кибернетические костюмы, усиливающие потенцию пехотинца и выводящие на лицевой экран сводку биржевых новостей, и невидимые самолеты, легко обгоняющие летающие тарелки большеголовых инопланетян, и ружье для стрельбы из-за угла. Не война, а просто праздник какой-то - смесь шутера от первого лица с компьютерной стратегией реального времени.

Но, поскольку работы над искусственным интеллектом пока еще далеки от счастливого завершения, напророченного нам в фильме "Терминатор", компьютер не может принимать решения сам, а настойчиво требует оператора. Иными словами - человеческий фактор пока никто не отменял, и красные кнопки на красных клавиатурах должен нажимать краснощекий военнослужащий. Если это подготовленный специалист, преданный своей стране, то труженики тыла могут спать спокойно - и граница на замке и мирное небо над головой раскрашено радугой. Как обстоят с этим дела в США? Удалось ли сторонникам проекта "плавильный котел" создать из тысячеязыкого разноплеменного сброда единую нацию?

Последняя новость, которая заставила меня вспомнить об армии США, выглядела пугающе: "Убийца 11 человек на военной базе в Техасе оказался жив". Я живо представил себе ковбоя в широкополой шляпе - безумные глаза сверкают на прикрытом цветастым платком лице, револьверы грохочут где-то на уровне бедра, нерасторопные часовые, сраженные пулями, падают с вышек, а полуодетые новобранцы бестолково выпрыгивают из окон борделей и выбегают из салунов, чтобы лечь под свинцовым дождем. Меж тем, реальность оказалось иной - судя по тому, что стрелка звали Малик Надаль Хасан, проблемы независимости Техаса волновали его в последнюю очередь. Куда больше его беспокоила предстоящая отправка в Ирак, где ограниченный корпус американских миротворцев стоит на страже американских нефтяных компаний.

А ведь это не какой-то сопливый новобранец, жертва программы совместного обучения с дебилами, неадекват, с головой, выжженной крэком и героином. Он мало того что майор, так еще и военный психиатр. Инженер человеческих душ, на протяжении многих лет оценивавший, кто из новобранцев пригоден к несению службы, а кого допускать к оружию не благословляется. Судя по всему, исламская психология довольно своеобразна, если ожидание командировки в страну единоверцев привело к печальному результату - 11 трупов, 30 раненых. Помнится, перед началом "Бури в пустыне" сержант Хасан Акбар бросил в офицерскую палатку гранату - два трупа, 15 раненых. Насколько я помню, Северо-Американские Соединенные Штаты создавались переселенцами из Европы - белыми англо-саксонскими протестантами. Возможно, лояльность инородцев и иноверцев к их стране не столь велика, как рассказывают нам проповедники толерантности?

Если так, то стоит ли брать пример с американцев в вопросах комплектования армии, призывая под ружье азиатов и кавказцев? В армии уже нечего воровать, а ни в чем другом эти диаспоры не преуспели. Плюс, существует большая вероятность, что с оружием в руках они более настойчиво потребуют "уважать их культурные и национальные особенности". Например, бросив гранату в комнату с офицерами-ксенофобами, рискнувшими потребовать от гордых детей гор выполнения общевоинских уставов. Ладно, если спецслужбы прошляпили внедренного агента мирового терроризма - неприятно, но случай единичный. А если внезапно выясняется, что для дудаевых-масхадовых-басаевых присяга, данная иноверцам, не стоит ломаного гроша, коль интересы страны входят в противоречие с интересами их бандитских кланов? Если власть своими руками вооружает пятую колонну, которая завтра будет резать мирных граждан и взрывать объекты жизнеобеспечения? Вы готовы допустить к ядерным кнопками и государственным секретам мохнатых джигитов, потому что "мусульмане недостаточно представлены в органах руководства страной"?

Помню как либералы рассказывали нам о том, что Гайдар, разваливший экономику страны, якобы спас ее от куда худшей доли. Мол, только благодаря неустанным трудам этого жирного коротышки с лицом олигофрена мы избежали каких-то страшных бед. Как бы через десяток лет нам не пришлось выслушивать славословия в адрес табуреточника Сердюкова, прозорливо ликвидировавшего армию страны, своевременно лишившего ее ядерного оружия и гениально призвавшего войска НАТО для защиты граждан от международного терроризма. Потому что случился бы экономический коллапс без Гайдара - ведает только Господь. А вот в результате усилий кандерак-батрутдиновых, старающихся сделать из России рвотное месиво под названием "Все свои", страна загнется непременно. И, если вам придется убегать вместе с каким-нибудь недобитым либералом от толпы дикарей, вооруженных заостренными палками и каменными ножами, что вы сможете возразить на его реплику "а если бы не Сердюков, у них были бы автоматы"?

http://www.apn.ru/special/print22134.htm «Агентство Политических Новостей» 2009-11-12
Вячеслав Мальцев (Саратов) Россия для нерусских
А может быть Россия, как продажная девка, для всех, у кого есть деньги?
Я, конечно, презираю отечество мое с головы до ног —
но мне досадно, если иностранец разделяет со мной это чувство.А.С. Пушкин

Прошло уже больше года с того момента, как храбрые джигиты напали на меня.
Случилось это шестого августа 2005 года в 21.00, когда я в компании развеселого и, на тот момент, относительно трезвого Андрея Николаевича Ломова прогуливался у памятника Н.Г. Чернышевскому, слушая остроумные замечания моего собеседника по поводу каменных лыжных ботинок на ногах изваяния. При этом я пребывал в прекрасном расположении духа. У Консерватории мы пытались перейти через ул. Радищева по «зебре», но нашу теплую компанию буквально разорвала какая-то «двенадцатая».
Андрей Николаевич очутился на одной стороне дороги, а я остался на другой. Надо сказать, что нам пришлось потрудиться, чтобы выскочить из-под колес. Ломов естественным образом назвал тех достойных лихачей «педерастами». Двенадцатая остановилась, из нее вышли два молодых джигита и направились ко мне. «Не наемные ли это убийцы?», — подумал я, вспомнив известную комедию про багги. «Да нет, это какие-то ребята, которые меня узнали, хотят засвидетельствовать свое почтение и извиниться». Первый ударил меня в глаз, но попал вскользь, я увернулся и сразу же прикрыл рукой голову, по которой второй уже «хлопнул» битой. Удар битой был приличный, но выдавал дилетантов.
Тут я понял, что это не наемные убийцы и, мягко говоря, не профессионалы. Калечить зарвавшихся салаг мне не хотелось по многим причинам. Во-первых, жалко. Во-вторых, сразу вспоминаю в таких случаях события десятилетней давности, когда я, защищая честь знакомой (просто знакомой, скучно, да?), обиделся на то, что мне угрожали пистолетом и нанес травмы двум парням, у которых был очень богатый папашка. Все газеты визжали о том, что я бандит.

Большинство не обремененных интеллектом земляков до сих пор думают именно так. Недавно, например, мне сообщили, что некая Таня Салтыкова, тощая, плоская и кривоногая, работавшая под началом одного из моих оппонентов, заявила: «Представьте Мальцева, побритого наголо, так это же — вылитый бандит!». Не правда ли, созвучно Гоголевскому — «Он, да еще вице-губернатор — это Гога и Магога». Интересно, а если побрить наголо саму Таню Салтыкову, она будет похожа на Белоснежку?
Прикольно: в нашей стране бандит — не тот, кто грабит, угрожает другим оружием, убивает и сколачивает банды для совершения тяжких преступлений, а тот, кто защищает честь женщины, свои права, свою семью и близких. В других странах таких «бандитов», называют по-другому, например, джентльменами. Кстати, после выхода газетных статей, ко мне обратились несколько молодых женщин и рассказали, как были изнасилованы теми «замечательными ребятами», которым я сломал нос и ребра (жаль, не член). Женщины также показывали следы от ожогов сигаретами. То есть, я знаю с тех пор, что тупая общественность всегда будет не на моей стороне, а на стороне денег. От освещения других, поверьте, тоже веских причин, я воздержусь.
Как бы там ни было, кавказцы напали первыми и нужно было защищаться.
Ломов, вмешавшись, отвлек их на себя, а я, уступив обуревавшей меня ярости, несколько раз неприцельно выстрелил из «осы» в этих храбрых джигитов, которые тут же убежали, бросив посреди дороги «двенадцатую».
Вечер был теплый, субботний, проспект Кирова является зоной отдыха, поэтому свидетелей было человек 200, минимум. Будучи публичным политиком, избалованным вниманием, я поддался искушению порадовать аудиторию и продолжил шоу, запрыгнув на капот брошенной машины, как Ленин на броневик у Финляндского вокзала (когда-нибудь, когда я умру, надеюсь, благодарные потомки, также воздвигнут мне памятник на улице Радищева с названием:
«Борец за национальную свободу тов. Мальцев попирает и топчет вражеский ВАЗ 2112»).
Машине, действительно, досталось сильно. Народ, то есть электорат, был счастлив, порок наказан, торжество добра было налицо, не хватало только песни из индийского кино, но одно обстоятельство огорчало: локоть левой руки был сильно травмирован. Супостаты попали битой прямо в нерв. Поэтому я меняю стиль повествования, дальше будет не так весело.

Хулиганов нашли довольно быстро, они оказались выходцами с Кавказа, студентами Саратовской Государственной Академии Права, как и я в прошлом. Возбудили уголовное дело, а дальше оно стало пробуксовывать, его несколько раз прекращали под давлением
«верхних людей», но мой адвокат упорно писал жалобы и расследование возобновляли. Мне, как профессиональному юристу, хорошо известно, что самое простое для следствия преступление — это хулиганство.
Тем не менее, джигитов наверняка «отмажут» от тюрьмы. По крайней мере, сейчас, через год с лишним после этих событий, все еще
«проводится расследование». Кем же надо быть по должности русскому человеку, если государственная система не желает защищать даже заместителя председателя областной Думы?! Если такое вытворяют с депутатом, то русского слесаря, пекаря, лекаря можно смело убивать на месте, без последствий?!

Жизнь очень похожа на сборник логических задач и, будто бы для сравнения, абстрагирования и обобщения, как по заказу происходит такое же подобное событие, но являющееся зеркальным отражением. Так, в апреле 2006 года вся Россия через телевидение узнала о нападении в Москве на Заура Тутова, министра культуры Кабардино-Балкарии.
Какая связь между этими событиями? Отвечаю — логическая. В августе 2005 года двое граждан с Кавказа из хулиганских побуждений нанесли телесные повреждения средней тяжести Заместителю председателя Саратовской областной Думы, русскому по национальности. То есть, кавказцы в августе напали на меня — русского. Об этом знали только в Саратове, и то единицы. В апреле русские (такие же хулиганы) напали на кавказца — об этом знает вся Россия, потому, что все средства массовой информации «трубили» больше месяца. Должности у нас с Зауром Тутовым одинаковые, у меня даже повыше. Известность (помимо получения тумаков) тоже, наверно, сопоставимая. Тогда почему избиение русского кавказцами — хулиганство, а избиение кавказца русскими — национализм, за который сейчас злодеев судят и скоро посадят, и, наверняка, дадут много, почему?!

Поверьте, я не против, чтобы преступники получали по заслугам, я против тенденциозности, против двойных стандартов, против того, чтобы общество шло на поводу у политических манипуляторов. Мне очень хочется также, чтобы люди научились отличать случайные события от политических ходов или провокаций спецслужб.
Во многих городах бьют иностранных студентов. Почему? Эти студенты учатся в России, платят деньги, а по возвращении на родину — пожизненные наши друзья. Ни одному скинхеду в лысую голову самостоятельно не придет мысль: убить студента из Перу — исключено! Скинхеду может придти мысль напасть на торговцев с Кавказа и из Средней Азии на рынке, это да, а вот на перуанского студента его надо «навести». Без соответствующей разъяснительной работы он «врубаться» не станет. Почему, например, бритоголовые не «мочат» этнические группы торговцев наркотиками, которые под «крышей» системы работают абсолютно открыто. Или хотя бы те интернациональные бригады, которые тоннами реализуют
«незамерзайку», травят и спаивают коренное население. Да потому, что и этнические преступные группировки, и нацисты контролируются из одного центра. То, что организованные группы националистически настроенной молодежи бьют студентов — негров, индусов, индейцев и т.д., является результатом скоординированных действий и спланированных провокаций. Это выгодно тем, кто пытается выбить из-под ног русского народа русскую землю, дискредитировав национальную идею, объявив ее носителями только лысых и глупых нацистов. Подвывалы из Государственной Думы затягивают хорошо поставленными голосами «идет русский фашизм, ууу…», а под шумок гос. власть кардинально меняет законы и проводит спецмероприятия, игнорируя почти всю вторую главу Конституции РФ.

Посмотрите, кто нам навязывает мысль об усилении межнациональной розни — Государственное телевидение! Оно, ежедневно ведет тотальную скрытую пропаганду. Люди, не отличающиеся интеллектом, видят на экране очередное нападение на инородцев и хором говорят: «Правильно, надо их мочить!», а некоторые, уж совсем недалекие, воспринимают это, как руководство к действию. То, что демонстрация по телевидению «плодов» национальной розни стимулирует проявление этой самой розни, знает любой студент-психолог.
Так почему же национальная тема в СМИ является приоритетной? Возможно, она скоро сможет стать поводом для введения чрезвычайного положения и ограничения действия Конституции в конкретных регионах или даже по стране в целом. То есть, это страховочный вариант для удержания власти в будущем и возможность неограниченно применять арсеналы спецслужб в настоящем. Если бы нам не говорили каждый день, мы бы и не знали, что «рознь усиливается». Да и еще бы: джигиты ездят по пешеходному проспекту Кирова, как по автостраде, нападают с битами, завалили Саратов наркотиками, всячески демонстрируют свое презрение к коренному населению, а мы их не трогаем, даже когда они этого заслуживают, а так, бывает, попрыгаем на капоте, выплеснем злобу на невинное исчадие Тольятинских мастеров, и все. И это называется
«рознь»?

Коренные жители Саратова не обращают внимания, у кого какая национальность, живут, как единая воспитанная семья. В моей команде, например, сейчас работают: лезгин, азербайджанец, украинец, еврей, законспирированные: татары, мордва, чуваши, казах, немного русских (по крайней мере — я) и даже один йог, без национальных признаков. Мы все родились в Саратове или под Саратовом. И нас всех объединяет общая культура, общий язык (уже даже и не русский, а какой-то сленг) и, конечно, воспитание. А теперь в большом количестве появились люди, воспитанные по-другому, а лучше сказать, невоспитанные вообще. И они пытаются нас, в нашем доме «ставить в угол».
Мне наплевать, какой национальности эти «кренделя», но если они себя так ведут, я буду защищаться. Надо понять, что они абсолютно свободны вести себя, как хотят, пока это их поведение не нарушает наших прав: нашего права ходить по пешеходному переходу и пешеходному проспекту Кирова, нашего права на ночную тишину, без диких криков на непонятном языке, нашего права жить без наркотиков в школах и институтах. Нашего права на безопасную жизнь. Конституцией декларируются равные права, но они и подразумевают равные обязанности, как то: уплата налогов, служба в армии, занятие общественно-полезным трудом. С этих позиций роль приезжих кто-нибудь анализирует? Нет! А почему? А почему бы не обнародовать цифры, сколько приезжими совершается, подчеркиваю, тяжких преступлений. Если под этим углом продолжу рассматривать проблему, меня обвинят в национализме (хотя и так обвинят). Потому, что приезжие очень выгодны, они платят криминалитету, чиновникам, правоохранительным органам. Они платят всем и за все, а потому так себя и ведут.

Благоприятные условия способствуют все большему заселению Саратова приезжими. Во-первых, здесь уже «окопались» их земляки — «первопроходцы». Часть легальных бизнесов почти полностью находится в их руках (я имею ввиду не только продовольственные рынки). Также в их руках весь нелегальный бизнес. Все, подчеркиваю, ВСЕ криминальные авторитеты Саратова, приезжие и, конечно, не русские. Когда в Саратове объявляется очередной джигит и обращается к родственникам, те выводят его на криминальных боссов, от них он получает «добро» и, в соответствии со способностями, интегрируется в систему, которой оказывают помощь (не бескорыстно, конечно) все органы местного самоуправления, правоохранительные и силовые структуры, суды, арбитраж и т.д.
Во многих регионах приезжие демонстративно гарцуют по городам на «шестисотых», А-8 и БМВ со спец. номерами первых лиц правоохранительной системы субъекта РФ (номера 001 и соответствующие буквы). На днях мне пожаловался знакомый сержант милиции, что джигиты ведут себя нагло и дерзко даже по отношению к стражам порядка, а в случае выяснения отношений, среднее милицейское начальство, раньше защищавшее коллег, теперь всегда встает на сторону тех, кто заказывает музыку.

Проблема коренных жителей Саратова в том, что из-за воспитания нам глубоко противно поддерживать коррупционную систему. Нам «западло» отстегивать взятки и платить за «крышу», у нас нет чинопочитания, для нас не авторитет чиновник, а тем более, криминальный босс. Мы так воспитаны, а вот приезжие воспитаны по-другому. И в современном мире их воспитание дает неоспоримые преимущества.
С позиции воспитания проанализируем и случай нападения на меня джигитов. Могло ли такое случится на Кавказе? Нет. Потому, что общество там более традиционное. Молодые люди не могут оскорбить старшего по возрасту. Такое поведение там недопустимо. В Саратове они тоже не могут напасть на старшего соплеменника, чтобы не стать изгоями. Зато они могут напасть на русского. Агрессия против чужого, тем более взрослого мужика, с их точки зрения, это почти героизм. Такое поведение возвышает их в глазах друг друга. То есть, если бы на моем месте, на «зебре» оказался кавказец, они бы не напали. Так кто же националист?

У меня есть друг детства, Саид Каримов, мама его — цыганка, папа — каракалпак, при этом Саид по паспорту — татарин. С этим связана отдельная, необычная и трагическая история, которую я, дай Бог, когда-нибудь опишу. Никто из Саратовских татар ни разу не спросил, почему Саид — татарин. Он сам себя чувствует татарином и мы все, без исключения, считаем его татарином. Если бы он в паспорте указал, что он русский, мы бы все считали его русским, потому что он наш, Саратовский. У него наше воспитание, за плечами 8-я школа. Потому, что он не станет, будучи Саратовским татарином, цыганом, каракалпаком, русским, бить палкой по голове человека на пешеходном переходе. Нам не надо стесняться требовать от всех, независимо от национальности, строгого и четкого исполнения Законов Российской Федерации, соблюдения норм поведения и безусловного уважения наших традиций и обычаев. А также самим всячески насаждать все русское.
Еще Цицерон удачно обозначил стратегию национальной политики: «доброта к своим, справедливость ко всем».

Слово «русский» с начала 90-х в нашей стране находится под запретом. На него наложена строгая цензура. Ни один политик, рассчитывающий на гладкую карьеру, не говорит «русские», по примеру Ельцина все стали говорить вульгарное «россияне». Власть так боится слова «русские», что часто это выглядит просто нелепо. Во многих странах реализовывались национальные проекты. В Германии они назывались — немецкие, в Японии — японские, а в России они русские? Нет! Президентские! Как могут быть проекты национальными без ссылки на национальность? Чьи национальные проекты? Ссылка на Президента — это семантическая уловка для заполнения пустоты.
В России проделана многолетняя огромная работа по уничтожению русского национального самосознания. Чудовищно то, что эту работу делали и делают сами русские. В Советском Союзе «вытравили» словосочетание «русский человек» и подарили миру «гомосоветикуса», который ныне на территории России числится «россиянином».
Почему мы, русские, так себя ведем? Нам, что, пришло время умереть и освободить место другим, более жизнеспособным нациям?
Предатели России объявили фашистским лозунг: «Россия для русских», а многие соотечественники, не задумываясь, с этим согласились. Поскольку каждый может вспомнить дебильную рожу «патриота», выкрикивающего подобное.

Давайте без эмоций, с точки зрения науки, разберем это суждение. В логике есть базовый закон, который называется «закон исключенного третьего». Он действует в отношении контрадикторных, то есть, противоречащих суждений. У нас есть суждение «Россия для русских», приведем контрадикторное — «Россия не для русских». Логический закон исключенного третьего гласит: «Два противоречащих суждения не могут одновременно быть ложными». Значит, одно из них истинно: либо утверждение, либо отрицание, третьего не дано. Третьего пути, который выбрали политические демагоги, с точки зрения логики — нет! Либо «для русских», либо «не для русских». Вам выбирать! Этот выбор должен основываться на разуме, а не на наших эмоциях и софизме наших врагов. Русским сегодня нужен сознательный выбор — жить или погибнуть.
Русские — становой хребет, сердце и мозг России. Чем меньше в России остается русских, тем больше Россия перестает быть Россией. Все народы, исторически живущие на этой земле, понимают, что фактическим гарантом суверенитета нашей общей страны является Русский народ. Поэтому враги и хотят его уничтожить. Поэтому Россия, безусловно, для Русских, по крайней мере, не меньше чем на 80%, именно столько нас пока здесь и осталось. А может быть, поддержим предателей и скажем: «Россия не для русских» или, в этом случае, тождественное суждение — «Россия для нерусских». Например, для китайцев, вьетнамцев, туркистанцев. А может быть Россия, как продажная девка, для всех, у кого есть деньги?

Опубликовано:
«Саратовский репортер»(газета) №36(194) 20.09.2006,
«Общественное мнение»(журнал) №9(84) 09.2006,
«Московские новости»(газета) №35(1352) 15-21.09.2006,
«Историческая газета»(газета) №9(84) 12.2006.

http://www.apn.ru/publications/article22133.htm «Агентство Политических Новостей» 2009-11-12
Вячеслав Мальцев (Саратов) Россия для нерусских. II
Официальной идеологией нынешней России является русофобия.

Только тогда станешь человеком, когда научишься видеть человека в другом
А.Н. Радищев

Четвертого ноября по всей стране прокатились всяческие шествия, гуляния, организованные «Единой Россией», «Молодой Гвардией» и прочими «Нашими». Надо было присылать СМС-сообщения на телефонные номера, которые были даны по TV и в Интернете и ответить на вопрос: какой ты хочешь видеть Россию? Я отправил СМС с одним словом: «Русской».
В это же самое время по всей России прошли «Русские марши».
В Саратове мы тоже провели наше мероприятие. Активистки ходили по проспекту Кирова с плакатами «Равные права для русских»......
Русские люди, шедшие мимо, в большинстве своем никак не реагировали, зато со стороны нерусских реакция была очень бурной. Они злобно комментировали происходящее, говорили, что «надо закопать свиней», высказывали прямые угрозы.
Надо отметить, что плакаты несли не лысые скинхеды, а симпатичные русские девушки. Ни они, ни текст плакатов не должны были раздражать нормальных людей, пусть даже других национальностей. Представьте себе, что девушки несли бы плакат «Равные права для негров», это у кого-нибудь вызвало бы раздражение? Конечно, нет. Так какое слово так злит инородцев? Безусловно, «русских». Т.е. те люди, которые приехали сюда, считают абсолютно естественным тот факт, что у них должно быть больше прав, чем у нас. Причем, они считают это открыто и всячески демонстрируют своими действиями.
Я решил узнать, почему такое неприятие вызвал вполне мирный лозунг. Подхожу к стоящим у ларька кавказцам, представляюсь, объясняю цель беседы. Одного из них, самого разговорчивого, зовут Аслан (учится в Академии права).

Задаю вопрос: «Как вы относитесь к тому, что девушки на проспекте Кирова ходили с плакатом «Равные права для русских»?».
Отвечает: «Это неправильно».

— Что вам не нравится? Лозунг?
— Да!

— А почему?
— Он нашу национальную гордость…

— Что национальную гордость? Унижает? — удивился я.
— Да, унижает!

— Вы считаете, что у русских должно быть меньше прав, чем, например, у кавказцев?
— Да!

— А почему? Ведь все люди должны быть равны.
— Потому, что мы национальное меньшинство.

Это, заметьте, говорит студент Академии права, юрист. Сам бы он до такого не додумался. Это уже идеология. Такие тезисы выдумывают умные люди и насаждают вокруг.
Сейчас популярно слово «толерантность», т.е. «состояние организма, при котором утрачивается способность вырабатывать антитела в ответ на введение антигена». Иными словами, это подавление иммунитета, т.е. способности защищаться. Судя по поведению русских, наш иммунитет окончательно подавлен. В биологии есть еще ряд интересных терминов, например, «вселенцы», т.е. виды фауны, случайно или естественным путем занесенные в непривычную среду обитания. Например, вселенцы-рыбы, в своей естественной среде обитания питающиеся только растительностью, в чужой среде становятся хищниками, а медузы, недавно случайно попавшие в Черное море, пожирают икру рыб; и некоторые виды из-за этого уже на грани вымирания.
Вселенцы всегда очень агрессивны в отношении аборигенов, это проявление инстинкта самосохранения, как одной особи, так и целого вида. Известно, что инстинкт самосохранения вида, подвида или семьи может стимулировать инстинкт саморазрушения отдельной особи. Пчела жалит противника и погибает, чтобы защитить семью. У пчел, муравьев это наиболее заметно, но другим видам это тоже присуще. Человек такое же высокоорганизованное животное со всеми вытекающими из этого последствиями, т.е. всем набором инстинктов. Поэтому люди-вселенцы будут вести себя в соответствии с инстинктами самосохранения и саморазрушения, поскольку над ними довлеет действительно основной инстинкт самосохранения этноса. И такое поведение Л.Н.Гумилев называл пассионарностью. Великий И.Гёте сказал: «Что присуще человеку, то, сколько не старайся избавиться, — при нем и останется».

Люди-вселенцы избирают для себя такую форму поведения, которую я называю «третья». Она не тождественна форме поведения местных жителей и серьезно отличается от формы поведения вселенцев на родине. Она является проявлением инстинктов доминирования, т.е. пассионарностью и, безусловно, не может быть изменена простыми увещеваниями о дружбе народов, любви к ближнему и прочими штампами. Часто наиболее эффективным средством защиты от такой формы поведения может оказаться что-то абсолютно иррациональное, непонятное, а потому «страшное».
Помню, несколько лет назад молодые кавказцы на трех машинах ездили ночью вокруг парка «Липки», кричали и сигналили. Я перекрыл дорогу своей машиной, перед клубом «Иллюминатор», вышел из нее и стал выяснять, почему они не дают жителям спать. Набежало человек двадцать-двадцать пять, дергались, но броситься боялись. Им было непонятно, почему вдруг один мужик так «нагло» себя ведет. После долгих криков, наконец, прозвучало: «Чэго надо, а?». Мой ответ был: «Почему сигналили?» Со всех сторон раздался наглый смех и понеслось: «и што, и што?». «И х…!» — ответил я, чем вызвал «интеллектуальный» шок. «Зачем х…? Почему х…?» — недоуменно закричал водитель первой машины, похоже, он сильно испугался. А я, вспомнив А.П.Чехова: «Зачем палец? Почему палец?», заржал, как пожарный конь, чем вообще лишил этих людей речи. После этого они стали себя вести вполне прилично и даже извинились, а когда я убрал машину с дороги, мирно уехали. Правда последняя машина все-таки просигналила несколько раз.

Славяне, наверное, самые толерантные люди на земле, возможно, потому, что мы очень старая нация. В одном из своих публичных выступлений я как-то сказал то, что здесь будет полезно повторить:
«Так называемые «национальные проекты» оказались пустой болтовней (как мы и предупреждали), а лучшим и самым эффективным национальным проектом остается глобалистский проект по обворовыванию России и уничтожению русского народа (и об этом мы тоже предупреждали). Чтобы было понятно то, о чем я говорю, надо сказать, что государство Российская Федерация и страна Россия для меня не тождественные понятия, а часто даже между собой враждебные.
На сегодняшний день угроза существованию этой власти исходит только от русского народа и его патриотов. Поэтому и принимаются меры к полному порабощению нации и изъятию у нее всех материальных ресурсов. Власть правильно рассуждает, что каждый рубль — это патрон либо в их обойме, либо в обойме, обращенной против них. Она стремится дать максимальные возможности для обогащения нерусскому и некоренному населению. Чтобы обобщить практику, приведу несколько примеров, которые стали возможны при активной помощи властей: в селе Привольное Ровенского района Саратовской области четыре года назад поселились первые китайцы — дунгане. Сейчас большинство жителей этого села китайцы. Они выкупили дома, земельные участки, построили огромное количество теплиц, которые топят украденным здесь же лесом. Все задыхаются от дыма. Китайцы вырубают последние деревья, их за это штрафуют, они платят штрафы и рубят дальше. Налоги они не платят вообще. В каждой их семье по 5-7 детей, поэтому местные детсад и школа работают в основном на них, а платит бюджет. Русские односельчане у них в качестве батраков за 100 рублей в день. По утверждению специалистов, овощи, которые они выращивают, есть опасно.

Многие русские, кому было куда уехать, уже уехали. Парадокс в том, что Привольное, хотя и территория России, для русских уже потеряна навсегда.
А вот еще один яркий пример: недавно представитель армянской диаспоры официально заявил, что их, т.е. армян, в Саратове притесняют.
Прочитав это, я сильно удивился, поскольку ни одного случая притеснения армян не знал. Напротив, долгое время дорожным фондом области управлял Геворг Джлавян, умудрившийся похитить целую отрасль народного хозяйства. Сам Джлавян и его родственники давно осуждены за это преступление, тем не менее, 4 марта 2009 г. в газете «МК в Саратове» в вакансиях министерства занятости, труда и миграции Саратовской области на 25 февраля 2009 г. появились три объявления — о приеме на работу в частные предприятия дорожной отрасли только людей, обладающих знанием армянского языка.
Во всех странах, кроме России, ТАКОЕ называется дискриминацией. Подобных примеров я могу привести десятки, есть они и не только в нашей истории. Сербы, например, в начале XX века были очень толерантными, позволили расселиться на своей территории албанцам, которые трудились в шахтах и выполняли прочую тяжелую работу. Те стремительно расплодились, и теперь на этой территории есть независимое государство Косово. Вот только сербов там почти нет, многие погибли, другие разбежались, уцелели компактно проживающие, которые теперь живут в осаде. Поэтому для понимания процессов вместе со словом «толерантность» из биологии я предлагаю взять термин «инквилинизм», который будет полезен для обозначения «Косовского варианта».

Слово «инквилинизм» произошло от латинского «инквилин» — жилец, арендатор. В биологии животное-инквилин проникает в жилище животного другого вида и постепенно вытесняет или уничтожает хозяина.
Национализм — проявление инстинкта самосохранения нации, а толерантность — это диагноз, т.е. отсутствие такого инстинкта. Призывая к толерантности, нас фактически призывают не защищаться, когда вытесняют или уничтожают, не оказывать никакого, даже пассивного сопротивления инквилинам.
Несколько лет назад В.В. Путин заявил по телевизору, что «Россия для русских» — фашистский лозунг. Интересно, а если спросить самих фашистов, что бы они на это сказали? Не думаю, что Гитлер или Муссолини считали, что «Россия для русских», иначе бы и войны не было. Интересно, что бы сделали со своим генсеком китайцы, если бы он заявил, что «Китай для китайцев» — фашистский лозунг? А с японским премьером что бы сделали японцы при аналогичной ситуации? В любой другой стране подобный «национальный лидер» в лучшем случае вылетел бы в отставку немедленно.
Нам угрожает не экономический кризис, а кризис русской культуры, русской души, кризис русской цивилизации. Недавно мы были в Москве и ехали в метро, мой товарищ, руководитель Саратовского отделения Конгресса Русских Общин Игорь Кармишин заметил, что в новом сдвоенном вагоне метро из сотни человек читал всего один. А я на это даже и внимания не обратил. Помните, всего несколько лет назад читали почти все пассажиры метро?

Супостату, чтобы нас окончательно добить, надо у нас отнять культуру, язык, историю, а главное, стыд и совесть. Всегда основной мотивацией поведения наших русских предков было желание не осрамиться перед народом. Помните выражение: «Мертвые сраму не имут», «Не посрамим Русь-матушку» и т.д. Это особенность русской культуры.
Наша культура человеколюбивая и в этом — основная проблема.
Ее наличие делает нас русскими, но беззащитными, а ее отсутствие делает нас персонально защищенными, но не русскими. И истинным патриотизмом является способность, оставаясь русским культурным человеком, защищать права своего народа и умение научить этому других.Мы видим как разрушается русская цивилизация. Кругом: в жизни, в политике, в СМИ царят пошлость, хамство и культ наживы.

Почему подобное происходит? Потому, что во властных структурах нет пропорционального представительства русских людей. В России проживают около 90% русских и 10% людей других национальностей, и эти пропорции сохраняются только в тюрьме или когда подсчитывают жертвы катастроф. Две третьих, живущих в Москве, — не русские, а это ведь столица России. Если взять сто самых богатых людей России, по версии журнала «Форбс», то более 50% даже по фамилиям не русские. Во властных структурах тоже преобладают не русские, да еще и гомосексуалисты. Как это не парадоксально, но даже среди так называемых воров в законе русских менее 15%. Люди других национальностей прекрасно живут во всем мире, и если они в Латвии, Литве, Эстонии, Туркмении, Азербайджане, Узбекистане, Израиле и т.д. не думают о благе русских людей, то почему же они должны думать о нас здесь, в России? Где логика?
Россию могут спасти только русские — это аксиома. Зачем кому-то, кроме русских, спасать Россию — это абсурд!
Мы требуем фактического равноправия русского народа! Мы требуем соблюдения действующей Конституции, во-первых, властью, во-вторых, представителями других национальностей!

Представьте, что мы сядем в машины и с выстрелами и дикими криками поедем кататься по Москве. Нас так же отпустит милиция, как отпустила чеченцев и ингушей из клуба «Вайнах»? А мне кажется, в отношении нас все-таки будет действовать норма УК о хулиганстве, она всегда действует в отношении русских людей, но кроме тех, конечно, кто состоит в Кремлевском клубе «Всехнах».
Методом сравнительного анализа очень легко выявить закономерности русского национального вопроса.
Вот в Туле посадили на три года русского парня Евгения Артемова за то, что он зарегистрировал брак с пятнадцатилетней русской девочкой Катей и у них родился ребенок. А если бы парень был не русский, а, к примеру, кавказец или мусульманин, его бы тоже посадили? Конечно, нет! Так что, в России для русских только уголовный кодекс, налоги и служба в армии?
Почему объявили амнистию без суда и следствия всем чеченским боевикам и не объявили амнистию таким, как Буданов? Почему игра в одни ворота?
Почему бандитам, совершившим преступления — амнистия, а военнослужащим, воевавшим с этими бандитами и совершившим аналогичные (равноценные и даже более легкие) преступления, — суды и тюрьмы? Где справедливость и где, в конце концов, равенство перед законом, декларируемое Конституцией? Почему те, кто вчера резал уши и головы русских солдат, сегодня находятся на должностях в государстве, именуемом Россия? Это что? Со слов лизоблюдов — мудрая национальная политика. Мудрая политика в любой стране — это та, которая приносит пользу большинству жителей, а здесь явное большинство русских, а от такой мудрой политики скоро нас вовсе не останется.

Грозились бандитов мочить в сортире, а замочили почему-то своих. В Норд-осте, в Беслане, в залах судов, где судят русских офицеров.
Никто не должен подвергаться дискриминации по расовому или национальному признаку. И это правильно. Почему же мы, русские, подвергаемся дискриминации в собственной стране? Или на нас нормы Всеобщей Декларации прав человека не распространяются?
То, что делали бледнолицые братья с коренным народом Америки, то сейчас делают с нами. Это выдавливание с территорий, спаивание, разграбление национальных богатств и т.д. Только теперь мы, русские, оказались на месте индейцев. Мы — индейцы, и нас ждет такая же незавидная судьба, если только мы не возьмем в свои руки власть в своей же стране.

Подружитесь с евреем, и он в разговоре с вами обязательно хотя бы раз поднимет еврейский вопрос. Это правильное поведение! А русские часто поднимают русский вопрос? Тем не менее, евреи, как им заповедовал Бог, плодятся и размножаются, а русские вымирают.
Попробуйте говорить с людьми других национальностей о проблемах русских. Первая реакция — удивление: надо же у русских тоже есть проблемы, потом, если это нормальные люди, они начинают слушать, потом понимать, а потом сопереживать и, как правило, соглашаются со всеми разумными аргументами. Вывод: надо неустанно вести национальную пропаганду не только в русской среде. Беды русского народа, это беды всех коренных народов России и всех тех людей, кто связал свою судьбу с Россией. Нужно довести до каждого, что русский народ дискриминирован в собственной стране, вымирает, грабится и уничтожается.

Не надо предъявлять претензии другим народам, они поступают правильно, их эгоизм — это национальная справедливость. А мы должны приучить всех, и, прежде всего власть, что в России незыблема Конституция и законы. Мы должны дать возможность всем, кто имеет право здесь жить, чувствовать себя в полной безопасности, но мы не должны никому позволять беспредельничать, иначе Россия погибнет. Малые народы — это тот цемент, который связывает огромные глыбы русского народа в наш общий дом. Если будет негодным этот цемент, дом рано или поздно рухнет.
Русская национальная идея неотделима от принципа справедливости. Почему сейчас с настоящими русскими патриотами нет ни одного олигарха, ни одного денежного мешка, да потому что русская национальная идея — это справедливость. Поступая по совести и справедливости, мы формируем идеологию и защищаем себя и народ от демагогии, софизмов и т.д.
Русский народ — уникальный народ, приняв полмира в свою империю, он не уничтожил коренных жителей, а, напротив, способствовал их развитию, но не надо рассчитывать, что кто-то будет за это благодарен и с нами поведет себя так же. Нас называют захватчиками именно те, кого мы освободили. Поэтому мы либо будем доминировать в собственной стране, либо будем уничтожены.

ОТ РЕДАКЦИИ. В разделе «Особая папка» мы републикуем знаменитую статью В. Мальцева «Россия для нерусских», опубликованную (в том числе и за рубежом) в 2006 году. - см. вверху.