Предательство интересов русского народа

http://www.apn.ru/column/article28682.htm 2013-03-16
От редакции
"Правосудие" поощряет нападения на пассажиров московского метро
МОСКВА. 20 марта состоятся сразу 2 судебных заседания по судебным делам, похожим друг на друга как близнецы.
Оба раза на пассажиров метрополитена происходили групповые нападания, оба раза против нападавших применяли оружие, оба раза нападавшие "волшебным" образом оказывались пострадавшими, а защищавшийся гражданин отправлялся на скамью подсудимых

О первом деле мы уже писали.

Приехавший в Москву из Сибири Чимит Тармаев оказался жертвой нападения шестерых дагестанцев, которые, прямо под записями камер видеонаблюдения, вытащили его из вагона поезда и начали бить.

Отбившись от них с использованием ножа, Чимит оказался в глазах "правосудия" нападавшим (да, да, вот взял и так просто напал один на шестерых, горячий бурятский берсерк!) и суд первой инстанции уже предложил ему поселиться на 8 лет в колонии строгого режима.

В Московском городском суде 20 марта в 13 час. (судебный состав № 6, председатель – Н.Д. Симагина) проходит первое заседание аппеляционной суда по делу. Подробнее о деле Чимита Вы можете прочесть в его группе поддержки, открытой в сети Вконтакте.

Второе дело мало чем отличается от первого. Опять групповое нападение под камерами, на этот раз - ещё в присутствии сотрудника милиции, который, как видно прямо на видеозаписи не особо припятствует избиению. Жертва нападения получает три удара ножом.... но уголовное дело возбуждается почему-то не против неё, а против московской студентки Александры Лотковой, которая, как это явно видно на записи, открыла стрельбу из травматического пистолета (которым владела легально) уже после того, как её товарища сбили на землю и продолжили бить.

И вот опять - следствие делает вид, что пострадавший порезал себя ножом сам, в возбуждении уголовного дела по факту нападения на него отказывает, плюёт на видеозапись и гособвинение в суде предлагает Александре прожить 3 года в колонии, да ещё и оплатить нападавшим "компенсацию".

20 марта в Тверском районном суде будет зачитан приговор и, к сожалению, судя по ходу суда, он уже предрешён.

Общее между обоими делами состоит в новом качестве наглости при фабрикации дел на граждан, находящихся в состоянии законной самообороны.

Оба раза и органы следствия и суды просто отказывались от учёта и рассмотрения доказательств, которые оборонявшийся гражданин пытался приводить в свою поддержку. На видео видно, как Тармаева вытаскивают из вагона? Плевать, это он напал.

На видео видно, как нападающие сбивают с ног парня из компании Александры и бьют? Пофиг, это она напала, выстрелив в хулиганов.

Показательно отсутствие реакции вышестоящих органов МВД.

Оба случая широко освещались прессой, отмечавшей слабоадекватное поведение следствия. Ну что это такое в самом деле - человек подаёт заявление на возбуждение уголвного дела за то что его били ножом - а следствие просто отказывается это дело возбуждать?

Ни малейшей попытки со стороны полицейского руководства как-то проверить - а всё ли чисто в такой ситуации, нет ли коррупционной составляющей? Казалось бы, если уж ситуация засвечена публично и вызывает вопросы - стоит дать хотя бы какие-то разъяснения гражданам. Но нет. Полицейские продолжают гнуть свою линию, а их начальство даже не пытается как-то оправдаться перед изумлённой общественностью.

Показательна и консолидированная с правоохранителями позиция судов.

Ну нету, понимаете ли, у суда оснований не доверять 6 между собой знакомым молодым (двое судимы) что к ним пристал случайный человек с ножом. Сплошь и рядом люди с ножами нападают на прохожих, да так, что тем, спасаясь, приходится догонять нападающих и вытаскивать их из вагонов поезда...

Происходящее чётко показывает, что линия между виновными и невиновными в глазах россиянской государственной машины проходит чётко по линии - кто посмел рыпнуться - тот и преступник. Попытка самостоятельной защиты делает гражданина априорно виновным в глазах полиции и суда. Дальше - включается бюрократический механизм, который уже не особо разбираясь в средствах пытается закатать гражданина на нары.

Слишком смелые и гордые системе не нужны.

Нужна ли такая система гражданам России - вот интересный вопрос.

Допустим, в аппеляционных судах удастся 'отбить' оба случая. Будут ли наказаны те сотрудники МВД, которые фабриковали дела против невиновных? Нет, конечно не будут. И другие сотрудники полиции, пусть даже посторонние этому делу, будут рассказывать нашему корреспонденту в курилке, что дело тут не чисто, и таких наглых надо наказывать, что наверняка и Тармаев и Лоткова социально опасны... "Да ты же там не был - как ты можешь говорить?" И ссылки на выложенное в сеть видео будут, со снисходительной профессиональной усмешкой или же с открыто агрессивной злобой отвергнуты...

Мы не будем говорить сейчас о коррупционном факторе. Мы будем говорить ровно об одном.

Требование от граждана быть при нападениях на них пассивными жертвами - это политическая позиция нашего государства и руководства страны. Это - позиция политиков последовательно выступающих против любых форм самообороны, год за годом борющихся за то, чтобы отобрать у частных лиц оружие, а то, которое ещё остаётся - сделать максимально труднодоступным и минимально пригодным для выполнения основной задачи.

И пока государство не прекратит считать своих сознательно законопослушных и вооружённых граждан более опасными, чем "социально близкие" хулиганы, куражащиеся за счёт прохожих - у граждан не появится оснований относится к этому государству как к чему-то легитимному, а не как к воровскому паханату.
----------------------------------------------------------
http://www.apn.ru/news/article28726.htm 15:17 [2013-03-20]
Очередной позорный приговор - 3 года колонии и 750 тысяч рублей компенсации нападавшим за самооборону
МОСКВА. Сегодня Тверской суд Москвы вынес приговор студентке академии им. Плеханова Александре Лотковой. Суд приговорил ее к 3 годам лишения свободы. На данный момент Александра находится в Следственном изолятор №6 (для женщин) «Печатники». Так же ей необходимо выплатить компенсацию "потерпевшим" 500 000 руб. Ивану Белоусову и 250 000 руб. Ибрагиму Курбатову.
Редакция АПН, уже писавшая об этом позорном деле рассчитывает, что Александра продолжит борьбу в судах за свою свободу и честное имя.
Сесть в колонию должны те, кто нападал на людей с ножом и те, кто фабриковал уголовное дело на невиновную.

http://www.rus-obr.ru/ru-web/23287 21/03/2013 - 11:43
Дмитрий Стешин Предать по первому требованию
Дмитрий Стешин - о пожилом русском геологе Леониде Лощакове, которого собираются депортировать в Узбекистан и осудить на 10 лет, несмотря на его невиновность и просьбы десятков российских ученых

Жертва СССР

Известное выражение «нас никто не уважает, потому что мы сами друг друга не любим» давно уже стало общим местом. Некой затрепанной истиной, которую чиновники любят повторять вслух на все лады, при каждом удобном случае вытирая о нее ноги. Я хорошо помню август 2011 года, предбанник российского посольства в Триполи и русского мужика, инженера, сидящего в коридоре на матрасике. Он назвался Александром и рассказал, что работал по контракту с министерством обороны Ливии. На следующий день, 28 августа, инженера выдали с суверенной территории России повстанцам. Суд «революционной Ливии» вкатил соотечественнику пожизненное заключение.

Если эту дикую историю еще можно как-то оправдать, например, вполне реальной угрозой штурма нашего посольства, то трагедия Леонида Лощакова не имеет никакого объяснения. Особенно на фоне разговоров политиков о «возвращении соотечественников на Родину» и «защите их прав». По факту получается так, что у этих людей никакой Родины нет. Ни там, ни здесь.

В 70-х годах Леонид Лощаков, красно­дип­лом­ник-геолог, был распределен на комсомольскую стройку в Узбекскую ССР, в знаменитый город Учкудук. Как рассказал журналисту «КП» работавший с ним последние 15 лет президент «НИИ стали и сплавов» Юрий Карабасов, в Учкудуке тогда обкатывалась новая, уникальная технология добычи урана:

- Порода растворялась в серной кислоте, потом уран абсорбировался смолами. Леонид Лощаков проработал там два десятка лет. Передовик, гордость производства. Под ногами - уран и серная кислота, сверху жарит солнце. Лишился здоровья полностью - поликистоз почек, и перевелся на комбинат в Навои на кадровую работу. Там гигантский учебный комбинат, 60 тысяч человек! И мы, сначала СССР, потом Россия, всегда готовили кадры для горно-обогатительной промышленности Узбекистана. Лощаков курировал обучение ребят, в том числе в моем институте. Ходил, помню, ко мне, просил за них, если они плохо учились... Опекал. Никакой финансовой ответственности у него не было, никаких договоров он не заключал.

По словам коллеги, после развала СССР в Узбекистане осталось множество русских специалистов. Возвращаться им было некуда. Люди принимали гражданство Узбекистана и работали до пенсии, чтобы под старость вернуться на родину. И Леонид Лощаков планировал вернуться в родной Брянск по такой же схеме. В России, в Москве, у него жила дочь, двое внуков, а в Брянске ждала мать...

Операция «С Новым годом!»

За три дня до нового года Леонид Лощаков пришел в УФМС города Брянска за разрешением на временное проживание, где и был задержан «в связи с нахождением в международном розыске». Суд Брянска определил меру пресечения - арест. Правда, в камере ему посидеть толком не удалось - геолога сразу же отправили в тюремную больницу. В Брянске оказалась на удивление дружная община русских переселенцев из Средней Азии. Они и подняли шум. Чуть позже к общественной кампании в защиту геолога подключились ученые - писали президенту, ректоры московских вузов обращались в Генпрокуратуру. Просили малого - не выдавать коллегу в Узбекистан.

Как выяснилось уже после задержания, в Узбекистане против нашего соотечественника возбудили целый букет уголовных дел. Первое дело было возбуждено против Навоийского горно-металлургического комбината в августе 2012 года. Причина - «незаконное обучение студентов в России». Прокурора Навои Ш. Мухамадова не смутило, что соглашение о студенческом обмене подписывали президенты России и Узбекистана и оно регламентировано десятком указов. Вызванному в Узбекистане еще до отъезда в Россию на допрос Леониду Лощакову прокурор заявил:

- Ты виноват в том, что не на ту страну ориентируешься, ты должен был учить студентов в Ташкенте!

Затем господин прокурор попросил (так записано во всех объяснительных Лощакова. - Ред.) «выполнить одно поручение» и написал на бумажке «$20 000». И порекомендовал сделать это в ближайшие дни, иначе «уголовное дело против комбината будет повешено на тебя». Вернувшись с допроса. Лощаков подробно описал случившееся в служебной записке на имя директора комбината.

По словам Юрия Карабасова, президента «НИИ стали и сплавов», неплохо знающего узбекские реалии, «этим поступком Лощаков обозначил своего врага, навсегда. И подписал себе смертный приговор». В первых числах сентября к Леониду Лощакову приехал сотрудник прокуратуры, чтобы поинтересоваться, «выполнил ли он поручение прокурора?». Через несколько дней Леонид Лощаков по совету «опытных людей» выехал из Узбекистана в Россию. На границе его никто не задерживал.

На следующий день после бегства Леонида Лощакова, 6 сентября, прокурор Мухамадов издал постановление: привлечь Лощакова Л. С. в качестве обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 167 - «присвоение или растрата денег» (до 10 лет лишения свободы), ст. 205 «злоупотребление властью и должностными полномочиями» (до 5 лет), ст.


Вопрос предрешен или решен?

За время пребывания геолога в тюремной больнице его посетили сотрудники УФМС Брянска - заполнили анкету для получения статуса беженца. Параллельно началась общественная кампания в защиту Леонида Лощакова.

- Как я буду смотреть в глаза студентам, которых Лощаков привез в Россию учиться? - спросил меня Юрий Карабасов. - Я писал Генпрокурору как бывший депутат Госдумы. Писал как человек, знающий Леонида 15 лет. Я был у Лукина, говорил с Хинштейном. Леонид Слуцкий, депутат Госдумы и глава Комитета по делам соотечественников, посылал запросы. И везде мне неофициально отвечали: «Вопрос предрешен».

По словам адвоката Александра Щербакова, у его подзащитного - Лощакова - все документы были в порядке:

- Он состоял на миграционном учете. Наконец, он коренной житель Брянской области - он здесь родился! Лощаков - человек с общественным статусом. И вообще в моей практике уже были случаи, когда русских специалистов с Навоийского комбината преследовали и признавали беженцами!

- По каким причинам?

- Вот в отношении Лощакова, например, преследование ведется Военной прокуратурой. Это чрезвычайный орган. Потом, ООН признано, что следствие в Узбекистане применяет пытки. Статьи, которые ему вменяются, абсурдны. Лощаков не был должностным лицом и не имел полномочий на заключение контрактов. При этом его обвиняют в причинении вреда государству путем заключения контрактов, - продолжает адвокат. - В судьбе Лощакова все инстанции ссылаются на формальное соблюдение законов. Формально человека можно заключить под стражу. И выдать его необходимо - есть соглашение с Узбекистаном об экстрадиции. Но если чуть глубже копнуть, станет ясно, что дело-то не совсем простое...

ВЗГЛЯД С 6-го ЭТАЖА

Скорбное бесчувствие

В этой истории есть одна неприятная деталь, которая, возможно, и объясняет произошедшее. О случившемся с Леонидом Лощаковым я должен был узнать не от третьих лиц, которые вышли на меня по цепочке телефонных звонков. И не от ученых-коллег Лощакова, которые почти два месяца искали «порядочного журналиста, который бы взялся за эту тему». Нет. О судьбе геолога должны были сообщить прессе если уж не правительственная комиссия по делам соотечественников за рубежом, то как минимум Россотрудничество. Подобные высокие организации у нас имеются, и, если я не ошибаюсь, не просто абстрактно должны, а обязаны мониторить именно такие случаи, предавать их публичной огласке, подключать прессу, проводить независимые расследования. Особенно, когда дело касается таких прекрасных стран, откуда вслед за русскими сбежала половина дееспособного коренного населения. С 2010 года Узбекистан лидирует по числу гастарбайтеров, работающих в России. Кстати, среди вороха писем, обращений и апелляций по делу геолога я предсказуемо не обнаружил ни одной бумажки за подписью людей, которые «занимаются делами сооте­чественников». Возможно, эта бумажка затерялась и где-то кипит невидимая глазу бурная работа по спасению русского геолога?

http://www.apn-spb.ru/news/article12614.htm 01:24 [2013-03-21]
Армянский авторитет зачморил кисловодских казаков
Избив 60-летнего шестидесятилетнего заместителя атамана кисловодской общины

Цитата :

«Ставропольского казачьего войска имени Цесаверича святого Алексия»

Виктора Ананова и его дочь, владелец половины городских ларьков Армен Михитарьян был уверен, что у правоохранительных органов не будет к нему претензий, и оказался прав. Под нажимом полиции, прокуратуры и некоего «межэтнического совета» Кисловодска, и при демонстративном бездействии ряженого казачества Ананов забрал заявление о нападении в обмен на небольшую сумму, швырнув которую Михитарьян заявил:

Цитата :

«Ни ты, ни твоя жена, ни твоя дочь не стоите царапины на моей машине».

Не удовлетворившись достигнутым, прокуратура и «межэтнический совет» сейчас требует от раскрутившего эту историю блогера Оксаны Борисовой убрать размещенный ею на портале youtube.com ролик о сращивании полиции с кавказским криминалом.

https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=Y6XJAp6oeo4
Хронология беспредела в Кисловодске!

http://oxana-volva.livejournal.com/28569.html

http://svpressa.ru/society/article/65752/ 21 марта 2013 года 14:47
Мыслю, следовательно, защищаюсь
Иван Давыдов о деле Александры Лотковой
Все знают, что Декарт в свое время сказал: я мыслю, следовательно, существую. Cogito ergo sum. Не все знают, чего ради Декарт это сказал. У Декарта имелась проблема: он был скептик. Его ум, как кислота, разъедал целый мир. В мире не было ничего, что бы не казалось французу сомнительным. Мир не выдерживал сомнения. Мир становился рыхлым. В этом рыхлом мире нужна была точка опоры. Островок, стоя на котором, можно начать рассуждать. Для Декарта таким островком и стало его знаменитое «когито». Мышление доказывает факт существования мыслящего субъекта. В этом, казалось Декарту, нельзя сомневаться. Из этого уже можно делать выводы.

По счастью, люди в большинстве своем не так сильно озабочены поисками пределов бытия, как Декарт. Но мир социальный тоже рыхл, а уж в России – особенно. В России, например, право на свободу собраний закреплено в Конституции, а за реализацию этого права вполне законно могут оштрафовать тысяч на двадцать. Или на триста. Россиянин имеет право свободно перемещаться в пределах страны, но при этом возвращается институт прописки. И так далее. Тут поневоле почувствуешь, в каком болоте находишься. А чтобы ощутить себя гражданином, необходим квадратный метр твердой земли под ногами. Нечто такое, в чем нельзя сомневаться. Тезис, который не вызовет споров.

Люди, конечно, давно спорят, какие у них есть права. Много страниц исписано, много копий сломано, иногда – буквально. Некоторых даже убили в процессе выяснения истины. Но кое-что очевидным все-таки кажется. У человека есть право себя защищать. Трудно выдумать реакцию более естественную. Прикрыть лицо от удара. Прикрыть близких, собой, если понадобится. Вышвырнуть из дома незваного гостя.

Если защищая себя и своих, я превращаюсь в преступника, - то я и не совсем человек, вроде бы. И уж тем более – какой я тогда гражданин. Странно заикаться о прочих правах, если не имеешь права на самозащиту.

Вплоть до самого недавнего времени россияне такого права были лишены, даже формально. Обороняясь от преступников, человек почти не имел шанса не угодить в преступники же. Это называлось «превышением пределов необходимой самообороны». Чтобы в преступники не записали, прежде, чем начинать обороняться, следовало взвесить: а сможешь ли ты в суде доказать, что оборона эквивалентна угрозе? Следовало – я почти не утрирую – аккуратно поинтересоваться, например, у воров, вломившихся в квартиру: собираются ли они тебя убить? Может быть, просто покалечить? Или только забрать какие-нибудь ценные вещи. И тогда уже решать, хвататься ли за кухонный нож, или все-таки отбиваться кулаками. Закон почему-то охранял преступников от жертв преступлений, демонстрируя невероятную, так несвойственную отечеству гуманность.

Вы попытайтесь вжиться в эту ситуацию. Представьте, как поворачивается в дверном замке отмычка. В ваш дом, обжитой, привычный, в место, где вы можете по-настоящему быть собой, где дорогие вам люди и предметы, входят несимпатичные посетители. Вселенная дает трещину, но исправлять ситуацию нельзя: даже если вы с пришельцами справитесь, государство потом накажет вас, а не их. Иллюстрация к статье «абсурд» в энциклопедическом словаре. И одновременно – вполне обыденное описание российских реалий.

Спасти человека, сумевшего себя защитить, от законного возмездия могло только везение. Или медийный шум, тут трудно иногда уловить разницу. В памятном деле Иванниковой женщину, случайно убившую несостоявшегося насильника, выручила национальность преступника. Националисты развернули информационную кампанию, и под давлением неравнодушной общественности суд пересмотрел приговор. Вполне, кстати, по тем временам законный: никаких шансов доказать, что негодяй собирался ее убить, что угроза жизни имела место, у Александры Иванниковой не было. Да и не собирался он, скорее всего. А значит – жертва превысила пределы необходимой самообороны.

Но таких шумных дел, чудесных историй спасения - единицы.

В теории, с осени прошлого года ситуация должна была измениться. Верховный суд РФ вынес специальное постановление, разъясняющее трактовку понятия необходимой самообороны. ВС избавил россиян от необходимости оправдываться. Но правоприменительная практика не изменилась, и это нетрудно заметить.

20 марта московской студентке Александре Лотковой дали три года за попытку защитить друзей от вооруженного преступника. Дело вышло шумным, и есть надежда, что позорное решение будет пересмотрено. В этот же день Мосгорсуд оставил в силе приговор Чимиту Тармаеву. В январе прошлого года он, отбиваясь от толпы грабителей, одного из нападавших убил, и был приговорен к восьми годам строгого режима.

Обратите внимание. Это события одного дня. И это тоже твердая почва для некоторых выводов.

Государство – наше государство – очевидно, относится к гражданам, как к проблеме. Можно выразиться и проще: государство граждан просто боится. И, похоже, граждан, которые решаются себя защищать, государство боится особенно. Продолжая, вопреки собственным декларациям, карать за самозащиту.

Государство просто не хочет иметь дела с гражданами. С теми, кому понятен смысл слова «права». Ему нужны существа попроще. Так вот, давайте не будем делать государству такого подарка. Давайте отстаивать свое право на самооборону. И право на свободу тех, кто уже рискнул. Это, кстати, тоже элемент самообороны. От государства в том числе.

Тут стоит, наверное, снова вспомнить Декарта и сказать вот что: я имею право защищаться – следовательно, я существую как гражданин. Никак иначе.

Оказывается, иногда Божена более чем адекватна!!!
=======================================
http://becky-sharpe.livejournal.com/1791256.html?mode=reply#add_comment
Собака-кусака мар. 20, 2013|09:25
Изумительная история. Русская девушка, студентка юрфака Александра Лоткова защитила себя от пьяного зверька гостя столицы Ибрагима Курбанова, порезавшего ее друзей, а следователь Гайнуллина Диана Ханифовна, адвокат "потерпевших" Равиль Джагфарович Вафин и прокурор Раджабова посадили ее на три года. После того, как Ибрагим *нецензурная брань* Курбанов нанес три ножевых ранения другу Саши Локотковой, у нее внезапно возникла к Ибрагиму Курбанову личная неприязнь. И руководствуясь исключительно ею, она выстрелила из травмата.
Слушайте, развелось их, этих Раджабовых да Курбановых, мать их ити, хозяевам по городу не пройти. Как же *нецензурная брань*.
А Сашу Локоткову надо как-то вытаскивать. Прав Аркадий Бабченко: у самообороны не должно быть предела. Всегда повторяла - напал первым, получи так, чтобы отвадиться на всю жизнь. А то, понимаешь, сдачи надо давать так, чтобы напавший был удовлетворен качеством этой сдачи.
=======================================
Молоток, девка! Больше не критикую!

http://www.rus-obr.ru/ru-web/23333 23/03/2013 - 13:24
Автор Русский обозреватель Азамату Буттаеву, убившему человека в качестве наказания запретили посещать ночные клубы

Собранные Пугачевским межрайонным следственным отделом доказательства признаны судом достаточными для вынесения обвинительного приговора 19-летнему Азамату Буттаеву. Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 109 УК РФ (причинение смерти по неосторожности).

Следствием и судом установлено, что в ночь с 21 на 22 сентября 2012 года в городе Пугачеве около одного из кафе в ходе конфликта между молодыми людьми, Буттаев нанес один удар ногой в живот находившемуся рядом с ним мужчине и, не принимавшему участия в конфликте.

В результате этого потерпевший упал на асфальт и ударился головой о дорожное полотно, получив закрытую черепно-мозговую травму, от которой скончался на месте происшествия.

Приговором Пугачевского районного суда Буттаеву назначено наказание в виде 1 года и 4 месяцев ограничения свободы.

http://www.rus-obr.ru/ru-web/23337 24/03/2013 - 11:53
Автор Вадим Булатов В Перми двое кавказцев избили ребенка за игру в снежки
Родственники одного из учащихся пермского лицея №9 избили шестиклассника за игру в снежки. Пострадавший мальчик был госпитализирован, а его сверстники боятся идти в учебное заведение.

Инцидент произошел 18 марта. По словам заместителя директора по УВР лицея №9 Татьяны Меркушевой, на шестиклассника напали вечером, когда дети пошли после уроков домой (дети учатся во вторую смену. – Прим. ред.).

Возле школы ребята стали играть в снежки. Один из 12-летних мальчиков случайно попал снежным комком в ученика третьего класса. По словам очевидцев, ребенок тут же позвонил родным и сообщил о том, что его избили.

«Шестиклассник стоял и разговаривал с ребятами, – говорит источник, знакомый с ситуацией. – К нему сзади подошел мужчина, ударил по голове, схватил за воротник курточки и потащил куда-то».

По словам источника, двое мужчин – отец и дядя третьеклассника – избили ребенка, а затем попытались затащить в машину. Шестиклассник вырвался и убежал в здание школы. Позже его родители написали заявление в полицию.

Сейчас школьник лежит в больнице. У мальчика гематомы на голове, синяки и шишки, болит челюсть. Более подробно узнать о состоянии здоровья ребенка не удалось. Лечащий врач отказался давать какие-либо комментарии.

«В нашем лицее учатся много детей из разных семей, – рассказала мама одной из сверстниц пострадавшего шестиклассника. – Казалось бы, все ко всем относятся одинаково. Но, к сожалению, есть один мальчик, у которого очень агрессивная семья. Родители по любому звонку их ребенка прибегают и всех запугивают. Их боятся и директор, и учителя, и дети. Например, мой ребенок сейчас боится идти в школу».

Это настоящая жесть. Два здоровых кавказца избивают 12-летнего мальчика а потом волокут в машину. Но, естественно, у нас РФ, поэтому настоящая жесть это то, что случилось потом.

Это реплики проплаченных толерастов на форуме, поведение завуча лицея, которая призвала родителей договориться с Микаеляном чтобы тот по доброй воле перестал бить их детей. Микаелян, кстати, рыскает по школе и угрожает учителям и детям если они попробуют против него свидетельствовать. Это нормально.

Они подали встречное заявление. Говорят, что мой сын избил их ребенка, и даже якобы провели судмедэкспертизу, зафиксировали побои. Я только из-за этого согласилась общаться с журналистами.


Как рассказала Наталья, еще во вторник, 19 марта (на следующий день после происшествия — Properm.ru), сын Микаеляна был в школе целым и невредимым. В доказательство женщина показала докладную от одного из учителей: «третьеклассник был на уроках и на состояние здоровья не жаловался, а на лице у него было только небольшое покраснение». На следующий день ребенок в школу уже не пришел: он был на больничном.

То есть уже понятно чем это закончится.

А вот что говорит сам Микаэлян после того как посетил директора школы:

— Давайте поговорим об этом. Вы мне все расскажете, и я обещаю, что мы это опубликуем.

— Пока не надо об этом писать. Мы уже почти все решили.

«Подожди до понедельника. Не делай глупостей», — заканчивает наш разговор Микаэлян и уезжает.

Почитайте гостевую книгу лицея. Особенно разговор директора с родителем покалеченного мальчика, где она говорит что тот сам спровоцировал.


И местный форум с комментами от проплаченных за толерантность пропагандонами:

Гость
Дружная крепкая семья, большинство родителей проглотили бы, что их ребенка старшеклассники побили.

Денис
так и надо, нечего бросаться

просто гость
Мужики немного переусердствовали конечно, а так все правильно сделали!!! Они защищали своего ребенка и каждый отец сделал бы тоже самое. Сам не раз наблюдал как старшие дети над малыми издеваются. Если не вразумить в этом возрасте им хорошенько, то никогда не поймут и вырастут типичным быдлом!

Житель
Надо разобраться в ситуации, вероятнее всего что сына этих армян гнобили - вот они и пишли разобраться.

euro-eco
на месте шестиклассника надо было сразу умять конфликт. кинул подошел извинился. пожалел если причинил боль. я считаю что этого конфликта не должно было быть вообще. ну кинул попал - извинился! а то получается что кинул не извинился (так воспитали родители) потом такая канитель заварилась.

qwer
Это я к чему, а к тому, что никто из нас не знает реальной ситуации, возможно, что отец приехал с партнером не изза помощи ему, а тупо, что дома одного гостя оставлять не комильфо, и т.п. , возможно, что ребенок, который в больнице и врач не комментирует ситуацию (может нечего комментировать, типа указание или коммерческая тайна) перед вышеизложенного событиями развязал настолько свой язык, что специально сам спровоцировал определенные действия в свой адрес

EastStar
А я не могу кавказца представить, что бы ребенка чужого лупил. Вот не могу и все.

Васо (кстати очень интересный тип, предлагает соревноваться с кавказцами на кулаках и в том кто больше денег занесет)

Ну, за синяки и шишки у нас никакой уголовной ответственности нет. Поэтому вряд ли им что-то можно предъявить.
Может, уже не надо? Может, папаша избитого мальчика уже их отметелил и отправил на больничку? Казалось бы - дело простецкое, как два байта переслать...


МВД защищает того, кто больше занесет бабла. А кто это сделает - черномазый, негр или русский - милиционеров волнует меньше всего. Если папаша избитого пацана заплатит хорошо - этих двух молодчиков раскрутят на полную катушку. Не заплатит - никто даже пальцем не шевельнет. Ну, что тут объяснять? Вы же и сами все знаете, сами же не первый год в бизнесе, поди.


Да я поспорю, что менты не заинтересованы в покрывании черномазых. Ибо сами их не любят. Какая мотивация может быть у честного мента? Только бабло. А "национализм" - это массовая шизофрения в Инете.


Просто когда бьют азерского ребенка, все не обращают внимания, типа, поделом. А если дело касается русского, то все СМИ поднимают вой. Хотя тут обычная уголовщина. Что теперь делать? Всех чурок расстрелять и выслать из страны только потому, что они черножопые? Это же в корне неверно.

Вконтакте

Юнона Полищук
За пару часов до вас, Евгений, в школе побывал Микаэлян, ходил там как ни в чем не бывало, листал школьные газеты, не написали ли там чего, наехал на охранника (возможно и денег дал).
Мне нравится
20 мар в 15:39

Юнона Полищук
Дочь Микаэляна сказала девочкам из 6 "а" (класс где учится мальчик которого избили), что если они будут рассказывать другим про это, придет ее папа и разберется с ними!!!

http://www.apn.ru/news/article28766.htm 11:15 [2013-03-25]
Суд аппеляционной инстанции отобрал здание у свердловского фонда "Город без наркотиков"

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд отменил прежнее решение свердловского арбитражного суда, признавшего законным договор безвозмездного пользования зданием в центре Екатеринбурга фондом "Город без наркотиков".

Ранее свердловский арбитраж в иске на освобождение фондом здания отказывал, теперь на обжалование этого решения у реабилитационного центра известного политика и общественника Евгения Ройзмана два месяца.

По словам Е.Ройзмана, право пользования зданием было дано организации региональными властями в качестве признания заслуг. Теперь вектор поменялся, и здание отбирают, пояснил он, отметив, что намерен отстаивать свои интересы в вышестоящей инстанции - федеральном арбитражном суде Уральского округа. Также общественный деятель не исключил, что проведет митинг.

Ну что же - мы видим, что у свердловского губернатора и его сотрудников реально нет никаких более важных задач, кроме как максимально ущемить общественную организацию, борющуюся с наркотиками. Силы, брошенные на то, чтобы вышвырнуть из здания Фонд, который в это здание заселил предыдущий губернатор - колоссальны.

Настойчивость, с которой это делается - поражает.

Об успехах господина Мишарина на ниве борьбы с наркотиками во вверенной ему области, правда, до сих пор ничего достоверного не известно, но, по всей видимости, ему критичнее бороться с антинаркотической организацией.

http://svpressa.ru/politic/article/66153/ 1 апреля 2013 года 11:50 |
Ставропольский гамбит Алексей Верхоянцев
В обострении межнациональных отношений в крае обвинили московского профессора
На днях оппозиционный портал «ШтурмНовости» сообщил об убийстве жителя ставропольского города Невинномысска кавказцами. Дело, по версии «ШтурмНовостей» обстояло так. 3 марта Александр Клейн и Сергей Шевцов вышли из магазина «Спутник» и направились в сторону «Вечного огня». Проходя мимо памятника

Цитата :

«молодые люди встретились с группой кавказцев, которые попросили прикурить. После чего кавказцы без объяснения причин набросились на молодых людей».

В 3 часа ночи их, лежащих на газоне, обнаружил случайный прохожий. К моменту приезду «Скорой» Александр Клейн был уже мёртв.
В декабре прошлого года в Невинномысске в потасовке с выходцами из Чечни братьями Акаевыми был зарезан Николай Науменко. В конце декабря, протестуя против бездействия правоохранителей, давших сбежать преступнику из города, горожане вышли на несанкционированный стихийный митинг.
И вот новое убийство. Правда, до последнего времени, как рассказал «СП» ставропольский журналист Антон Чаблин, правоохранители уклонялись от комментариев, поэтому «было неясно», имело ли место убийство.
Однако 29 марта (спустя 26 дней после смерти Клейна) корреспонденту «СП» удалось взять комментарий у пресс-секретаря Управления Следственного комитета России по Ставропольскому краю Екатерины Даниловой.

«СП»: - Имело ли место убийство в Невинномысске?

- Как удалось установить, житель Невинномысска Александр Клейн скончался от полученных в драке побоев. Он шёл вдвоём с товарищем. Подойдя к группе молодых людей, стоявших у Вечного огня, он попросил прикурить. После чего те стали избивать Клейна. Его товарищ попытался утихомирить их, но был избит сам. Личности избивавших пока не установлены.

«СП»: - Нападавшие были кавказцами?

- Не знаю, откуда у вас такая информация. Согласно показаниям свидетелей, это были люди со славянским типом внешности.

«СП»: - А как идёт ход расследования убийства Николая Науменко?

- Личность предполагаемого убийцы установлена. Он проживал на территории Чечни. Мы шлём туда предписания о розыске и задержании. Но пока получаем отрицательные ответы.

- По моему опыту, они таким образом пытаются снять напряжение, - говорит писатель, редактор сайта «ШтурмНовости» Юрий Екишев. - У меня нет основания не доверять тем источникам с места, которые заявляют о том, что на Клейна нападали кавказцы. Почему они сейчас раскручивают такую версию – понятно. Если будет доказано, что убийство совершено в ходе межэтнического конфликта, выводы сверху могут последовать, как в отношении городских властей, так и краевых.

«СП»: - А что говорят родственники потерпевшего и убитого?

- Мать Клейна сейчас в больнице. Остальные свидетели запуганы тем давлением, которое оказывают на них правоохранители.

- Ситуация в городе с межэтническими отношениями сложная, но не критическая. Бывают инциденты. Но казаки здесь уже не первый век живут с разными народами, - говорит помощник атамана Отдельского казачьего общества города Невинномысска Сергей Саенко - В единочасье проблемы не решить, пытаемся как-то договариваться. Вот недавно принято решение, что вместе с нами ночные улицы будут патрулировать представители тех национальностей, что проживают в городе. К нам приезжала чеченская делегация по поводу убийства Науменко.

«СП»: - На ваш взгляд, почему убийцу Науменко до сих пор не удалось задержать?

- Я думаю, что он не обязательно прячется в Чечне. В Курском районе Ставропольского края на кошарах сплошные чеченцы живут. Проехать туда из-за бездорожья можно только на вездеходе или БТР. Возможно, он туда уехал. У нас здесь вообще куча мест, где преступники могут затаиться. Да и не только у нас. У меня родственники живут в Казахстане. Они говорят, что те боевики, кто с Кадыровым чего-то не поделили, живут в Казахстане, открыто демонстрируют, что они враги России. Там тоже легко пропасть на время, зализать раны.

Между тем, в интернете уже появилось «Заявление общественности Невинномысска», в котором, в частности, заявляется, что 13 апреля напротив городской думы города Невинномысска состоится митинг. Как видно из заявления, одним из основных требований его участников будет требование

Цитата :

«отставки губернатора Ставропольского края Зеренкова Валерия Георгиевича и начальника полиции края Олдака Александра Гиршовича, а также расследование их противозаконных действий, и выхода Ставропольского края из состава Северо-Кавказского Федерального Округа».

О том, что ситуация на Ставрополье накаляется и заставляет нервничать уже чиновников высокого ранга, говорит недавний выпад полпреда президента в Северо-Кавказском федеральном округе Александра Хлопонина против лидера партии «Новая сила», профессора МГИМО Валерия Соловья.

- На прошлой неделе Хлопонин встречался со студентами Кабардино-Балкарии. Там же он дал поручение прокуратуре проверить деятельность партии «Новая сила» на экстремизм, – рассказывает Антон Чаблин. – Больше всего возмутил Хлопонина организованный партией сбор подписей по выведению Ставрополья из состава Северо-Кавказского федерального округа (СКФО).

«СП»: - Почему это вызвало такую реакцию полпреда, что здесь такого возмутительного?

- Вопрос сложнее, чем просто перевод Ставрополья из одного округа в другой. Эксперты давно говорят о том, что сами границы, как ЮФО, так и СКФО были неправильно сформированы. Ахмед Ярлыкапов, известный кавказовед, справедливо говорит о том, что надо менять конфигурацию обоих округов. Нужно Калмыкию и Волгоградскую область присоединить к Приволжскому федеральному округу, а Краснодарский край, Ставропольский край, Адыгею, Ростовскую область объединить с северо-кавказскими республиками, создав, таким образом, новый ЮФО. Не должно быть ощущения, что Ставропольский край отдали на откуп кавказским республикам или, наоборот, что национальные республики Кавказа отделили от остальной России. Ведь у Краснодарского и Ставропольского краёв тесные экономические связи, как друг с другом, так и с нацреспубликами. А Волгоград – инородное тело, он всегда исторически относился к приволжскому региону. Тоже самое и Калмыкия. Но предложенная Ярлыкаповым перекройка окружных границ «Новой Силой» отвергается. Для меня это лакмусовая бумажка, показывающая, что националистам важно не решить проблему наиболее оптимальным образом, а покричать об ущемлении прав русских.Между тем, отделение Ставропольского края может вызвать волнения и проблемы у тех же русских. Границы края не раз менялись. Например, часть Нефтекумского района Ставрополья относилась к Дагестану. И не исключено, что для экстремистов в Дагестане отделение Ставропольского края от СКФО может стать поводом для того, чтобы снова и снова обострять ситуацию.

«СП»: - На ваш взгляд, в чём причины того, что напряжение на Ставрополье растёт?

- С одной стороны, есть объективные предпосылки. Миграционное давление увеличивается. Число приезжих из кавказских республик, живущих без регистрации, растёт. Как растёт и взаимная агрессия. Это используется теми, кто хочет получить политические дивиденды. Возможно, раньше тоже были эксцессы, но они не вызывали такого резонанса.

Мы попросили профессора МГИМО, лидера партии «Новая сила» Валерия Соловья высказать свою точку зрения на происходящее.

- Да, Хлопонин лично меня обвинил в том, что я призываю выходить на митинги, «мочить» кавказцев, и… присоединить Ставропольский край к Украине. Всё это откровенная и нелепая клевета. Мы сейчас готовим солидарный иск к Хлопонину и компании ВГТРК, которая распространяла эту ложь в телеэфире.
Я считаю, что господин Хлопонин показал себя крайне некомпетентным, неэффективным администратором. Эта оценка относится в полной мере и к руководству Ставропольского края. Они ищут виновного в том, что ситуация в регионе выходит из-под контроля. И они нашли такового в лице московского профессора, который, ни разу не побывав на Ставрополье, умудрился «подорвать» там межнациональный мир. Это называется валить с больной головы на здоровую.

«СП»: - Ваша партия была инициатором сбора подписей за выход Ставрополья из СКФО. Как бы вы отнеслись к тому, чтобы сделать большой ЮФО, включив в него, как Ставрополье, так и кавказские республики?

- Во-первых, хочу напомнить, что Ставрополье до 2010 года было в Южном федеральном округе. Те социологические опросы, которые проводились, показывают, что жители края против нахождения в СКФО. Кавказские республики должны быть выделены в особый округ, потому что там идёт фактически необъявленная гражданская война. В этом регионе должен быть введён особый порядок управления. А Ставрополье должно быть возвращено в Южный федеральный округ.

Ройзман предлагает отделить Екатеринбург от Свердловской области

http://www.regnum.ru/news/polit/1741419.html#ixzz2me6PoePU

Глава Екатеринбурга - председатель Екатеринбургской городской Думы Евгений Ройзман предлагает отделить Екатеринбург от Свердловской области, сделать его городом федерального подчинения. Об этом он заявил накануне в интервью телеканалу "Россия".
По мнению Ройзмана, Екатеринбург уже дорос до того, чтобы быть приравненным к Москве и Санкт-Петербургу. Он также считает, что эта мера позволит прекратить "бюджетные войны" с областью и выйти на новый уровень развития. Для того, чтобы предложение главы города стало явью, необходимо внесение изменений в Конституцию РФ.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Вот и "борец с наркотиками", "защитник" сагринцев  явил на свет божий свою  сущность.

glover пишет:

Ройзман предлагает отделить Екатеринбург от Свердловской области

http://www.regnum.ru/news/polit/1741419.html#ixzz2me6PoePU

Глава Екатеринбурга - председатель Екатеринбургской городской Думы Евгений Ройзман предлагает отделить Екатеринбург от Свердловской области, сделать его городом федерального подчинения. Об этом он заявил накануне в интервью телеканалу "Россия".
По мнению Ройзмана, Екатеринбург уже дорос до того, чтобы быть приравненным к Москве и Санкт-Петербургу. Он также считает, что эта мера позволит прекратить "бюджетные войны" с областью и выйти на новый уровень развития. Для того, чтобы предложение главы города стало явью, необходимо внесение изменений в Конституцию РФ.
-------------------------------------------------------------------------
Вот и "борец с наркотиками", "защитник" сагринцев  явил на свет божий свою  сущность.

А по-моему так вполне разумное предложение.

Лаврентий Б. пишет:

А по-моему так вполне разумное предложение.

Данное предложение носит провокационный характер, порождающий соблазн добиться изменения статуса и дополнительных полномочий в регионах, а там и до очередного "парада суверенитетов" рукой подать. ИМХО.

glover пишет:

Лаврентий Б. пишет:

А по-моему так вполне разумное предложение.

Данное предложение носит провокационный характер, порождающий соблазн добиться изменения статуса и дополнительных полномочий в регионах, а там и до очередного "парада суверенитетов" рукой подать. ИМХО.

Как бы чего не вышло...
Тоже аргумент

Лаврентий Б. пишет:

glover пишет:

Лаврентий Б. пишет:

А по-моему так вполне разумное предложение.

Данное предложение носит провокационный характер, порождающий соблазн добиться изменения статуса и дополнительных полномочий в регионах, а там и до очередного "парада суверенитетов" рукой подать. ИМХО.

Как бы чего не вышло...
Тоже аргумент

Если в государстве отсутствует внятная идеология... Да у нас согласно Конституции ее не должно быть, и тогда спрашивается: что вообще может длительно удерживать разные территории в рамках единого государства. Подобные ройзмановским "благие намерения" только ускорят процесс распада. Оно нам надо?

glover пишет:

Подобные ройзмановским "благие намерения" только ускорят процесс распада. Оно нам надо?

Вообще-то строго наоборот - большие города заинтересованы в большой стране (это замечено еще со времен Средневековья), а вот "регионы-доноры" склонны к сепаратизму.
Кстати - к Уралу это относится особенно. Помните затею Росселя с "уральскими франками" для уральской же республики?
Если бы Екатеринбург области финансово не подчинялся, такая затея бы даже теоретически возникнуть не могла бы.

Лаврентий Б. пишет:

Вообще-то строго наоборот - большие города заинтересованы в большой стране (это замечено еще со времен Средневековья), а вот "регионы-доноры" склонны к сепаратизму.
Кстати - к Уралу это относится особенно. Помните затею Росселя с "уральскими франками" для уральской же республики?
Если бы Екатеринбург области финансово не подчинялся, такая затея бы даже теоретически возникнуть не могла бы.

То есть, если изменить статус всех административных центров в регионах на федеральный, проблема сепаратизма исчезнет автоматически? Сильно в этом сомневаюсь. Сепаратизм подпитывается из вне через НКО, а региональные власти, если и не напрямую тому потворствуют, то не отдают должного внимания проблеме. Криминально-коррумпированному сообществу так удобней сохранять контроль в регионах.
Без Путника уже понятно, что на Украине воплощается в реальность югославский сценарий. Кто будет следующий?

Майдаунизм в сердце России. Ройзман намекнул, что памятник Ленину в Екатеринбурге можно снести. "Никто и не вспомнит, кто такой Ленин"

Глава Екатеринбурга Евгений Ройзман пошел дальше экс-губернатора Александра Мишарина, в интервью одному из городских порталов он заявил, что нужно восстановить храм Екатерины на площади Труда, а вслед за этим - убрать памятник Владимиру Ленину с площади 1905 года. "Когда-нибудь мы придём к тому, что никто не будет знать, кто такой Ленин", - заявил Ройзман. Вместе с тем, городские депутаты заявили, что скорее, через пару лет "никто не вспомнит, кто такой Ройзман", а сносить памятник Ленину ему никто не даст. Тем более, что та "дорожка", которую выбрал глава города, "ведет прямиком к бандеровцам". "По загребущим рукам, которые тянутся к Ленину, мы дадим, и дадим очень сильно!" - заявили народные избранники.
Изначально Евгений Ройзман заявил в интервью порталу Е1, что выступает за восстановление Екатерининского собора на площади Труда в центре города, на том месте, где в настоящее время установлен фонтан "Каменный цветок". История с восстановлением храма уже поднималась несколько лет назад. Тогда это вызвало волну возмущения, екатеринбуржцам удалось отстоять любимое место отдыха горожан и сам монумент: общественность выступала с митингами и открытым письмом. Власти отступили, однако, как оказалось, не забросили идею, а терпеливо выжидают момент.

"Справедливо было бы восстановить его в том же месте. Вот только за этим сразу же потянется снос памятника Ленину на площади 1905 года и восстановление на его месте Кафедрального собора. Потому что это тоже будет справедливо, по-настоящему, по-человечески. И я думаю, этому время когда-то придёт", - заявил Ройзман.

В настоящее время на площади 1905 года помимо памятника Ленину существует и большая автомобильная парковка, на которой, как правило, паркуют личные автомобили чиновники администрации.

"Там, где я паркуюсь, не было захоронений, - это первое. Второе, – за алтарём Кафедрального собора действительно хоронили почётных и значимых для города людей, но после революции это место закатали. Теперь здесь да, парковка на кладбище и памятник Ленину, который уже накренился, и два года ни одна фирма в городе не участвует в тендере по приведению его в порядок. Никто не изъявляет желания! Когда-нибудь мы придём к тому, что никто не будет знать, кто такой Ленин… Как сейчас никто не знает, кто такой Малышев! У меня есть своё мнение насчёт Ленина. Я считаю, что его надо выносить из мавзолея и хоронить. Иначе это надругательство над трупом", - продолжил излагать свои великие мысли Ройзман.

Вместе с тем, в высказываниях главы Екатеринбурга проглядывается четкая аналогия с действиями бандеровцев в братской Украине. Первое, что принялись делать радикалы - валить и рушить памятники Владимиру Ленину.

Свою позицию по данному заявлению Ройзмана тут же обозначили и депутаты Екатеринбургской городской думы. "Руки коротки памятник Ленину сносить! Это историческая личность, она пройдет через века, а вот Ройзмана, скорее всего, забудут. Мы с вами недавно были свидетелями с чего начинали фашиствующие молодчики на Украине, тоже с памятников Ленину, потом появилась свастика на стенах, а потом убийства людей. Если Ройзман хочет такие настроения в людях возбудить - ради Бога, только тогда ему не место в этом городе. Есть места, где можно церкви восстанавливать, есть окраины Екатеринбурга, где церквей в принципе нет, а здесь достаточное количество церквей, для того, чтобы люди могли прийти - Храм-на-Крови, восстановленный УГМК храм. Я считаю, это чистой воды популизм Ройзмана, связанный с тем, что он теряет какие-то свои очки", - поделился своим мнением с корреспондентом Накануне.RU депутат гордумы Вячеслав Вегнер.

Он также отметил, что выступает категорически против сноса и фонтана, расположенного на площади Труда, а также восстановления на его месте храма. "Там есть небольшая часовенка, куда люди приходят. Мне кажется, этого достаточно", - отметил он.

"Это как ковыряние какое-то: попытаться зацепить какие-то чувства, снова развернуть к себе горожан, - чистой воды популизм. По загребущим рукам, которые тянутся к Ленину мы дадим, и дадим очень сильно!", - подытожил Вегнер.

Вместе с тем, эксперты отмечают, что действия Ройзмана скорее антисоветские, чем бандеровские, однако, если он продолжит в том же духе, то куда приведет эта "кривая" дорожка вполне понятно.

"Такие заявления Ройзмана не удивительны, потому что на самом деле, вся наша постсоветская элита, истеблишмент носит антисоветский характер. Ройзман в том числе, он - антисоветчик. Все, что связано с советским периодом истории его напрягает, ему не нравится: ему не нравится памятник Свердлову, ему не нравится памятник Ленину, ему не нравится Краснознаменная группа, даже Орден не нравится, потому что он же дан в советское время. У них тут в преддверии мундиаля целая кампания разворачивается, они хотят определенным образом его использовать в своих целях. Для бандеровцев все советское - лютый враг, наши просто антисоветчики, здесь разница есть. Но скажем так: когда вы идете по этой тропинке, вы встаете на эту кривую дорожку, вы рано или поздно, можете дошагать и до бандеровцев, а они вас там встретят и обнимут", - прокомментировал ситуацию корреспонденту Накануне.RU член общественной организации "Суть времени" Алексей Банников.