Предательство интересов русского народа

http://www.stoletie.ru/lenta/bezopasnost_rossii_podorozhala_2012-02-29.htm Информационное агентство СТОЛЕТИЕ 29.02.2012
Безопасность России подорожала
Азербайджан намерен увеличить арендную плату Габалинской РЛС более чем в сорок раз - с 7 миллионов долларов в год до 300 миллионов. Переговоры с российскими военными о продлении аренды зашли в тупик, Баку отказывается идти на уступки.
В Москве считают запрошенную сумму необоснованно высокой. Повышенные требования Азербайджана в МИД РФ объясняют конъюнктурой.

Цитата :: «Завершение срока действия соглашения - удобный момент, чтобы пересмотреть его условия», -

отмечают в МИД. Возможно, что Баку отказывается идти на уступки также, чтобы отомстить Москве за ее позицию в отношении статуса Каспийского моря, который до сих пор не определен.
Станция в Габале заступила на боевое дежурство в 1985 году. Она позволяет решать все задачи по обнаружению пусков ракет с южного направления. РЛС способна на расстоянии до 6 тысяч километров засекать старты баллистических и крылатых ракет, строить их траектории и определять время до поражения цели. Срок действия соглашения между Россией и Азербайджаном об использовании РЛС истекает в этом году. Москва планировала продлить его на 25 лет, договоренность о об этом была достигнута с Баку еще в прошлом году.
В 2007 году Владимир Путин предложил Джорджу Бушу использовать Габалинскую РЛС в качестве альтернативы размещения элементов американской ПРО в Чехии и Польше. Однако американские военные, посетив Габалу, заявили, что построенная в советское время РЛС не сможет заменить радар противоракетной обороны, который американцы разместят в Европе.

По материалам РИА Новости
=====================================
Это комментарий к высказыванию петроградского вице-козла:
Nenez84 Тема: Re: Предательство интересов русского народа Вчера в 8:12

К посту Nenez84 Тема: Re: Предательство интересов русского народа Ср Фев 22, 2012 6:56
========================================
http://news.yandex.ru/yandsearch?cl4url=www.ria.ru%2Fsport%2F20120229%2F580629689.html
Корнилова: Филатова в ФМС не обращалась
Пресс-секретарь Федеральной миграционной службы ( ФМС ) Российской Федерации Залина Корнилова отметила, что проживающая в США гимнастка Мария Филатова даже не обращалась в ФМС по поводу гражданства. Напомним, что ранее распространялась информация о намерении Филатовой переехать в Россию. Чемпионат.com 15:33
========================================
confused

Во как: а чего тогда Ромадановский комментировал? pig

http://www.apn.ru/news/article26085.htm «Агентство Политических Новостей»
17:24 [2012-02-29]
Правоохранители отпустили кавказцев, забивших до смерти москвича, после совещания с друзьями преступников
Следственный комитет Москвы возобновил расследование дела 33-летнего Владимира Шмойлова, забитого до смерти кавказцами, сообщают "Известия".

Родственники Шмойлова провели собственное расследование преступления. По их словам 23 августа 2011 года в 22.00 на автобусной остановке на Судостроительной улице Владимир поссорился с группой кавказцев из 10 человек. Мужчина заступился за девушку, к которой кавказцы приставали, и сделал им замечание. В ответ компания его жестоко избила. Случайные очевидцы драки вызвали "скорую" и полицию. Прибывшим врачам пришлось констатировать смерть Шмойлова. Полицейские задержали всех нападавших - дагестанцев, армян и азербайджанцев - и доставили их в местное ОВД "Нагатинский затон".

Как рассказал изданию адвокат семьи погибшего Евгений Черноусов, задержанные дали объяснения следователям, признавшись, что они дрались со Шмойловым, но якобы не наносили ему травм. После этого их отпустили. Между тем родные Шмойлова, ссылаясь на очевидцев, утверждают: к отделу полиции подъезжали дорогие иномарки с друзьями кавказцев - улаживать конфликт .

Эксперты, осматривавшие тело Шмойлова, заявили, что мужчина, занимавшийся спортом и обладавший отличным здоровьем, якобы скончался от аневризмы сосудов головного мозга. При этом следователи даже не запрашивали медкарту погибшего.

Последние полгода уголовное дело о гибели Шмойлова по статье "Побои" расследовалось в столичном отделении полиции "Нагатинский затон", однако его родственники об этом даже не догадывались - их ни разу не вызывали в отделение и не сообщали о ходе расследования.

Семья Владимира и их адвокат добивались передачи дела в Следственный комитет по Москве, однако трижды получали отказ от следователя Симоновского отдела СКР Всеволода Павлова. После этого мать Владимира Шмойлова Наталья и его сестра Оксана попросили вмешаться в расследование дела главу СКР Александра Бастрыкина и депутатов Госдумы.

В итоге семья Шмойлова и адвокат получили письмо от руководства СКР по Москве. В письме утверждается, что материалы уголовного дела передаются из отдела полиции "Нагатинский затон" в Симоновский отдел СКР по Москве, будет проведена новая проверка и назначена судебно-медицинская экспертиза. Следователи намерены эксгумировать тело погибшего, чтобы определить характер нанесенных ему травм повторно, и повторно допросить напавших на Шмойлова кавказцев. Однако родственники убитого сомневаются,ч то преступники все еще в Москве.

Сестра Шмойлова намерена также добиваться наказания всех должностных лиц, которые полгода не хотели расследовать гибель ее брата: следователя Симоновского отдела, эксперта, обнаружившего "болезнь" у погибшего Владимира, и сотрудников ОВД "Нагатинский затон". Адвокат Черноусов указывает, что в их действиях усматривается состав преступления по статье 286 УК "Превышение должностных полномочий".

http://www.regnum.ru/news/1504415.html ИА РЕГНУМ 16:21 29.02.2012
Баку поднимает стоимость аренды за Габалинскую РЛС в 43 раза: слово за Онищенко?
...Касаясь возможных ответных действий Москвы в отношении Баку, он отметил, что у России и так мало рычагов влияния на Азербайджан: "Она (Россия - ред.) и так руками армян оккупировала часть наших территорий, блокирует соглашения по Каспию, что она может сделать еще, кроме того, как глава Роспотребнадзора Геннадий Онищенко объявит, что в азербайджанских фруктах и овощах найдены вирусные палочки, и тем самым сделает нам доброе дело, наши люди станут есть больше дешевых фруктов. Пусть Онищенко кормит россиян генно-модифицированными фруктами и овощами из Европы. А что касается наших сограждан, проживающих в России, то большая их часть уже получила российское гражданство. Так что, мы готовы ко всем ответным действиям Москвы", - заявил Гулузаде...
=================================
Правильно чебурек мыслит: не выражать же благодарность за интернационализм правителям России, тем паче, его "сограждане" очень даже плотно уселись на шее русского народа и продолжают растлевать чиновничество и силовиков-слабовиков, попутно при случае измываясь над русским людьми... Чего бы и не "заявлять"? Mad

http://www.rosbalt.ru/federal/2012/03/02/952581.html Росбалт, 02/03/2012, 14:03
В ХМАО обострился национальный вопрос
ХАНТЫ-МАНСИЙСК, 2 марта. Резонансные преступления с участием выходцев из среднеазиатских стран и Северного Кавказа в ХМАО происходят на бытовой почве, а внимание к национальности участников привлекают экстремисты из Интернета, которые будут наказаны, заявил глава полиции ХМАО Василий Романица.
Как сообщает Ura.ru, жители нефтяного Ханты-Мансийского автономного округа открыто и с возмущением обсуждают проблему межэтнических конфликтов, которых в регионе с начала года было несколько. При этом если раньше недовольны новыми соседями были в основном коренные жители края, то теперь тенденция меняется.
"Мы постоянно проводим исследования, которые показывают, что не только в Сургуте, но и в других городах округа растет напряжение из-за миграционных потоков, — рассказал заведующий кафедрой философии факультета социальных технологий Сургутского госуниверситета Василий Мархинин. — Недавно мы сравнили результаты исследований по проблеме межнациональных отношений, которые были проведены в последний предкризисный год и в 2011 году. Анализ показал, что отношение к миграции становится все более негативным"."Раньше мы получали порядка 20% негативных отзывов, в основном от русских, башкир, белорусов, украинцев — в общем, от тех народов, которые на Севере стали жить еще во время его освоения. И всего 2-3% — от респондентов среднеазиатских и кавказских национальностей, а в основном представители этих этносов говорили о том, что нужно помогать мигрантам. Сейчас же массово негативно миграционные процессы оценивают не только представители местных национальностей, но и сами представители среднеазиатских и кавказских национальностей. Сегодня процесс миграции негативно оценивают от 30 до 60% респондентов в зависимости от этнической принадлежности, но 30% устойчиво дают практически все национальности. Массовая миграция осложняет криминогенную обстановку. Между кавказскими народами начинается жесткая конкуренция за рабочие места, идет борьба за бизнесы и сферы влияния. Мы спрашивали наших респондентов — что же делать? И практически все указывали на то, что необходимо ограничить миграционные потоки и усилить контроль как на уровне миграционных служб, так и на уровне УВД", — отметил Мархинин.
В частности, на заседании Общественной палаты ХМАО председатель региональной чечено-ингушской национально-культурной автономии Адлан Орзалиев прямо попросил начальника югорских полицейских Василия Романицу разобраться с нижневартовским ОМОНом, который, по его словам, "крышует" дагестанцев.
О существующих проблемах заявили представители практически всех диаспор.
Однако по словам главы полиции ХМАО Василия Романицы, обстановка в округе в области межнациональных и межконфессиональных отношений остается "достаточно спокойной, стабильной, контролируемой органами полиции". По данным Романицы, иностранными гражданами совершено незначительное количество преступлений: только 58 преступлений из 2000 по итогам января этого года. Причем все резонансные преступления – а это и поножовщина в Нижневартовске и Сургуте, и расстрел такси и так далее — совершены на бытовой почве и экстремисткой окраски не носят.
"Однако экстремистски настроенные лица в Интернете преподносят данные события как совершенные на межнациональной почве, тем самым накаляют обстановку. С целью недопущения дальнейшего разжигания розни нами проводятся мероприятия по установлению данных лиц", — предупредил генерал. И конкретизировал, что уже выявлены три факта распространения в интернет-сети экстремистских материалов, "направленных на разжигание межнациональной розни, а также на насильственное изменение конституционных основ РФ". По одному эпизоду в Когалыме возбуждено и направлено в суд уголовное дело по статье 282 УК РФ. По остальным фактам проводится проверка.

http://www.rus-obr.ru/blog/17032 Русский Обозреватель 02/03/2012 - 15:16
Матвей Цзен Русская нация озабочена вымиранием, а государство – расширением своего влияния

Цитата :: Необходимо ли упростить процедуру получения российского гражданства для этнических русских и как это сделать.

Комментирует Матвей Цзен:

Россия должна быть национальным государством русских, государством-убежищем, в которое русские смогут уехать в случае необходимости и соответственно получить гражданство, если они считают это нужным. Каждый этнический русский должен иметь право на получение российского гражданства в упрощенном порядке просто по факту того, что он русский. То же самое относится и к другим народом России, которые не имеют национальных государств за пределами Российской Федерации.
Российское гражданство является ценностью, а это привилегия. Когда процедура связана с какими то привилегиями, то возможны злоупотребления. Поэтому механизм получения гражданства должен быть простым, но в тоже время защищенным от злоупотреблений. Однако надо понимать, что опасаться необходимо прежде всего массовых злоупотреблений. Не все те, кто въехал в Израиль по упрощенной процедуре получения гражданства являются этническими евреями. Но в целом же, если оценивать ситуацию, туда конечно приезжают, прежде всего, евреи. Не надо бояться, что будут какие-то небольшие злоупотребления, любой закон так или иначе нарушается. Главное, чтобы это не носило массовый характер и не наносило в целом ущерба общему делу.
Чтобы выработать процедуру упрощенного получения гражданства можно использовать опыт Германии, Израиля и Польши. Необходимо изучить тонкости этих механизмов, и применить впоследствии на наших реалиях.
Зная, что наши государственные органы склонны к бюрократии и коррупции, необходимо предусмотреть эффективную судебную защиту, чтобы отказ в получении гражданства можно было обжаловать, причем именно в российском суде.
В тоже время я уверен, что пока российское государство использует гражданство как политический инструмент. Например, массово раздавалось гражданство России жителям Абхазии и Южной Осетии для того, чтобы Россия имела легальный предлог оказывать свое влияние на политику в этих регионах. При этом в текущей ситуации мы видим, что государство интересы русских игнорирует полностью. Оно вспоминает о русских только в тех моментах, когда это выгодно для государственных интересов. О русских в Таджикистане, Узбекистане и Чечне никто не вспоминает, в то же время о русских в Прибалтике периодически вспоминают для того, чтобы оказать давление на эти страны.
Государство пока не беспокоится о том, чтобы его интересы совпадали с интересами русских. Если интересы государства и нации совпадут, то это будет означать превращение России в национальное государство – государство, где интересы нации и являются государственными интересами. У нас же интересы у нации одни, а у государства - другие. Нация русская озабочена вымиранием, демографическим кризисом, притеснениями. А государство озабочено расширением своего влияния, а демографический вопрос решает за счет завоза мигрантов. То есть государства не видит разницы между русскими и не русскими.

Матвей Цзен, юрист

http://www.apn.ru/news/article26162.htm «Агентство Политических Новостей»
15:50
Решение по делу Никиты Тихонова и Евгении Хасис обжаловано в Страсбурге
Никита Тихонов и Евгения Хасис, осужденные за убийство левого адвоката Станислава Маркелова и журналистки Анастасии Бабуровой, обжаловали приговор в Европейском суде по правам человека, сообщает РАПСИ со ссылкой на адвоката Дмитрия Аграновского.

Цитата :: "Сегодня мы направили жалобу в Европейский суд по правам человека от имени Никиты Тихонова и Евгении Хасис, в которой просим признать нарушение в ходе судебных процессов в России статей 3 и 6 Европейской конвенции по правам человека - "право на достойное обращение", "право на справедливое судебное разбирательство", -

12 марта рассказал Аграновский изданию.
Хасис в жалобе также настаивает на выплате ей компенсации в размере 1 миллиона евро, а Тихонов заявил о нанесении морального ущерба в размере 50 тысяч евро.
Напомним, что имена Никиты Тихонова и Евгении Хасис включены в список политзаключенных, составленный русскими националистами. В ходе следствия и суда по делу молодых людей были допущены многочисленные нарушения, в том числе оказывалось давление на коллегию присяжных, которые вынесли вердикт. На предварительное заседание суда молодые люди были доставлены в мешках на головах. Как пояснил позже Тихонов, его в ходе следствия сильно избили и таким образом следственные органы попытались скрыть следы побоев.

http://www.apn.ru/publications/article26183.htm «Агентство Политических Новостей»
2012-03-14
Рецензия на абсурд Дмитрий Лысенков, журналист, общественный деятель
Создателя сериала «Игры Богов» судят за разжигание
В своей жизни я писал разные рецензии. На фильмы, спектакли, книги. И всегда объектом рецензии было творчество. Более или менее успешное, яркое, бездарное. Всякое. Но мне и в голову не могло придти, что однажды придётся говорить о художественном фильме как о предмете судебного разбирательства. 282-я статья Закона о противодействии экстремизму сделала возможным и такой беспримерный абсурд.

Ага, очнулись! Наконец-то кто-то инициировал уголовное разбирательство по поводу бессмертного шедевра Лени Рифеншталь «Триумф воли», фильму, который очень любил Гитлер, и который недвусмысленно как бы намекал на то, кто на Земле настоящие люди, а кто - второго сорта. Хотя, о чем это я? Извините, замечтался. Сегодня объектом судебного преследования стало совсем другое кино. И совсем другой режиссер. Жаль, бабушка Рифеншталь не дожила. Иначе умерла бы сегодня, но, скорее, от смеха.

Живет себе вполне современный режиссер, кино снимает. И не километры использованной туалетной бумаги в реке блевотины... Извините, хотел сказать - сериалы: с одними и теми же бездарными актерами, в разных фильмах изображающих ментов, киллеров, проституток, бизнесменов, альфонсов, гомосексуалистов, разнокалиберную быдломразь. Пардоньте, других людей в расее нынче не водится - разве что еще гнусная школота, сволочи учителя и тупые родители в сериале Германики «Школа» сильно разнообразит аморальный ландшафт русского телевизионного сообщества. А так - всё то же безусловное дерьмо на фоне прошмандовок в мерседесах. Тук-тук, а кто еще в теремочке живёт? А никто - вот и вся современная Россия, остальные, те, которые понормальнее, живут не тут, а там - где море лазурное и автобусы двухэтажные. На худой конец - виноградники с жаворонками в небе. А пока они тут «работают», в ужасных погодных и санитарных условиях, и вынуждены мириться с каждодневным набором персонажей, которых я выше перечислил, ночуют и общаются в резервациях - каких-нибудь «Озёрах», «Милениум парках» и прочих зазаборных приличных домиках с лифтами и прислугой и восемью голодными ротвейлерами по периметру - вдруг быдло заглянет. Вот такая вот у нас страна. Я уже говорил - других-то нету, чумазые только, ну и, эти, что через запятую в сериалах.

Так как же мог режиссер Стрижак, этот невыносимый фантазер, снимать и показывать свою картину неизвестно для кого про историю? Кто позволили предположить, что что это можно показать людЯм, именно так хотелось бы сохранить ударение. Как можно напоминать русским, что они - русские, украинцам и белорусам - что они тоже не второго сорта людишки, а тоже - братья-славяне, родной нам народ, и все мы вместе - гордые и сильные, с богатой историей, традициями и культурой, которая освещает, вообще говоря, весь остальной цивилизованный мир? Нет, нельзя так все-таки. Вдруг и впрямь подумают, что «они» тоже - люди. Начнут интересоваться семьей, а не коллекционированием партнеров, культурой, а не деньгами, историей, а не телевизором. Что тогда станет с обществом, мирно жрущим вечерние макароны с котлетами под бутылку мерзкого пойла за просмотром ментовских войн или разборок между хорошими подонками и плохими подонками? И что будет с теми, кто живет в резервациях с ротвейлерами? А ну, как кто-нибудь задобрит собачек ядом и проникнет на территорию с вилами и топорами? На самолет-то можно и не поспеть.

Впрочем, есть и другая, более цивилизованная и «государственная» версия, отчего сериал «Игры Богов» вызвал такое возмущение у некоторых, отдельно умных, зрителей. Вроде, славяне там неприлично умные, храбрые, честные и спокойные в ущерб другим народам, населяющим нашу многонациональную..... исторически соединившую......ну, дальше вы сами знаете. Негоже славянам свою историю знать, традициями интересоваться. Вот татарам - можно. Якутам - обязательно, аварцам - необходимо. Всем можно и даже позарез обязательно. Славянам - ни в коем случае. Еще вдруг подумают, что в своей собственной стране живут. Греха не оберешься. Что тогда таджикам с киргизами делать? Неужто с русскими начать считаться? Неужто гордый Кавказ потерпит такое унижение - признать, что русские в России живут. А вдруг лезгинку в Вологде станут не приветствовать?
Впрочем, всё это глупые фантазии. Сам же Сергей Викторович Стрижак просто снимал кино. Про историю, про братство славянских народов, про крепкие и верные семьи, про ту самую широту души, которая и создала Россию, в которой есть место каждому братскому народу, независимо от калмыцкого разреза глаз или кавказского темперамента. А вопрос о том, почему нельзя снимать кино об истории своего народа, назойливым авторским рефреном посоветовал бы обратиться к бабушке Рифеншталь - эх, жаль, не дожила до судебного процесса в Уфе, где судят Стрижака.

В сторону сарказм. «Игры Богов» - хорошее кино. Остросюжетное, горячее, увлекательное, сделанное по всем законам жанра современного кинематографа. Аудитория у него была и остается очень большой. Не меньшей, чем у фильма «300 спартанцев» американца Зака Снейдера, снятого в 2006 году в последний раз. До этого Голливуд не раз обращался к бессмертному подвигу греков в войне против персидского царя Ксеркса. Чуете, чем пахнет? Российская судебная система зря задремала на «Играх Богов». Кто бы подсказал Ахмади Нижаду немедленно возбудить уголовное преследование американского режиссера иранским народом, которого царь Леонид столько убил и унизил их национальное и прочее достоинство в 480 году до нашей эры в битве при Фермопилах. Да и политический момент подходящий.

Впрочем, безусловный абсурд применения в нашей стране 282-й статьи становится всё более очевидным. Но реагировать на это абсурд приходится на полном серьёзе - с привлечением самых профессиональных адвокатов, с возбуждением общественного мнения, с опасным и утомительным доказыванием, что дважды два всё же ни разу не восемь. Дурацкая ситуация с «Играми Богов» привела в изумление и моего хорошего товарища, Президента РОО «Духовный центр тюрков «Кин Алтай» Акая Кине. Вот что он написал в письме режиссеру:

Цитата :: «В Духовном центре тюрков «Кин Алтай» с большим вниманием отнеслись к Вашему сериалу «Игры Богов». Тем ценнее Ваша работа, чем больше и чаще, народы, населяющие огромные пространства России, Украины и Белоруссии, ищут свои исторические и духовные корни. Эти корни - образующая сила в формировании национального самосознания, восстановлении традиций, утерянных за годы Советской власти, нивелировавшей историческую память народов, и во время двадцатилетия постсоветских реформ, планомерно разрушавших исторические связи народов великой страны. Для нас, коренных народов Алтая, представляется правильным ваш философский и социальный взгляд, который позволяет не только рассчитывать на укрепление традиционных ценностей славянских народов, но и правильное осмысление исторической роли всех народов огромной и великой страны в процессе развития и укрепления тысячелетних связей славян и народов Евразии.
Честное и глубокое осмысление исторических и культурных процессов, поиск своего места в мире и стремление к духовной открытости - пример нового кинематографического взгляда на опорные точки в истории, без знания которых трудно выстроить новое гражданское общество».

Так можем ли мы рассчитывать на восстановление культурного уровня общества, которому был нанесен непоправимый ущерб на протяжении последних двадцати лет? На фоне глупости, безверия, откровенной пропаганды насилия, порнографии и растления, «Игры Богов» - пример не только профессионального отношения к своему делу. Это кино -пропаганда просвещенного патриотизма. В славянской мифологии режиссер Стрижак нашел сюжеты, которые сегодня остро и актуально звучат для всех. И всем, кто внимательно следит за ходом судебного разбирательства в Уфе, очень важно, победит ли воинствующее мракобесие очень важное социально-философское явление и в современном искусстве, и в строительстве гражданского общества на нашем общем пространстве.

http://www.rosbalt.ru/federal/2012/03/14/957244.html Росбалт, 14/03/2012, 17:25
Максим Шевченко страдает из-за любви к кавказцам
ГРОЗНЫЙ, 14 марта. Российский журналист и телеведущий, бывший член Общественной палаты РФ Максим Шевченко часто сталкивается с негативным отношением из-за своей прокавказской позиции в общественной жизни.
По его словам, братские чувства к жителям Кавказа и Чеченской Республике он стал испытывать из-за трагедий, которые им пришлось пережить в годы войн и конфликтов.

Цитата :: "В годы военного лихолетья я близко узнал и полюбил чеченцев и дагестанцев, завел дружбу с многими людьми, в том числе журналистами, большинство из которых, к сожалению, погибли", —

отметил Шевченко, слова которого приводит пресс-служба главы ЧР.
На вопрос о том, не

Цитата :: "не аукается" ли ему "почти братское отношение к кавказцам, в том числе чеченцам",

Шевченко ответил, что действительно сталкивается с такой проблемой. "

Цитата :: Недовольны всякого толка шовинисты, адепты идеи "Россия для русских!" и прочая подобная публика. Бывает и угрожают. Даже в силовых структурах России есть люди адекватные и неадекватные, то есть с националистическими взглядами. Если называть вещи своими именами, они являются врагами России", —

заявил Шевченко.

Цитата :: "Я защищаю не какой-то отдельный народ, а гражданские принципы. Хочу, чтобы каждый человек на территории России чувствовал себя комфортно и свободно", —

сказал бывший член ОП.

Nenez84 пишет:: http://www.rosbalt.ru/federal/2012/03/14/957244.html Росбалт, 14/03/2012, 17:25
Максим Шевченко страдает из-за любви к кавказцам
ГРОЗНЫЙ, 14 марта. Российский журналист и телеведущий, бывший член Общественной палаты РФ Максим Шевченко часто сталкивается с негативным отношением из-за своей прокавказской позиции в общественной жизни.

Бе-е-е-едненький (с) Smile

http://www.stoletie.ru/vzglyad/russkije_zhdut_peremen_2012-03-21.htm Информационное агентство СТОЛЕТИЕ 21.03.2012
Русские ждут перемен Станислав Епифанцев
Изменится ли жизнь наших соотечественников в Центральной Азии после выборов в России?
Драматические, а может быть, и судьбоносные выборы президента России завершились убедительной победой Владимира Путина. Однако было бы ошибкой считать, что на этом политическая интрига в России исчерпала себя. Скорее наоборот, нынешние выборы в России должны стать точкой отсчета нового политического времени в России, и не только в ней. Можно предположить, что все страны СНГ вслед за Россией подошли к началу серьезных перемен в своей новой истории. Собственно, ни у Путина, ни у России нет особых вариантов: президент становится заложником своего выбора.

Ведь на самом деле массовые митинги в России были самым что ни на есть серьезным протестом народа против масштабной коррупции, произвола чиновников и других «свинцовых мерзостей» российской действительности. Это счастливый жребий для власти, что у протестной толпы не оказалось подлинных вождей. Или, что вернее, протестную массу оседлали лидеры, не имевшие никаких шансов по определению. Не приходится сомневаться в том, что недовольство народа действительно приобрело массовый характер, и для власти размах протеста оказался пугающим и неожиданным.

Не стало откровением и полное отсутствие популярности у «Единой России», недаром уже загодя Путин создал Народный фронт, на который и опирался в предвыборной борьбе. Однако масштаб протеста оказался настолько непредвиденным, что на какое-то время, похоже, власть оказалась в ступоре. Тем не менее, она быстро пришла в себя.

Путину удалось реально и достаточно эффективно консолидировать большую часть народа на основе противодействия «цветной революции» и американскому (западному) вмешательству во внутренние дела России.

Победа оказалась достаточно честной и убедительной, и публичная слеза Путина выглядела вовсе не наигранной, а скорее, показала глубину и силу переживаний за исход борьбы.

Да, избиратели выдали кредит доверия Путину, но никуда не уйдешь от того факта, что социальное напряжение в обществе никуда не исчезло. Беседуя с россиянами самого разного социального уровня, видишь, что недовольство, и даже больше, озлобление и ненависть, доминируют в их оценке чиновной бюрократии. Переломить настроения в обществе косметическими полумерами не получится. А можно ли провести перемены, которых ожидает и требует народ? Несомненно, да! Пример Саакашвили показывает, что для этого нужна только сильная политическая воля. Надо признать, что пример Саакашвили показывает возможность достижения достаточно быстрого и эффективного результата в борьбе с коррупцией и криминалом. Россия при этом не нуждается в финансирования проекта каким-нибудь Соросом, а значит результаты будут необратимы.

Почему, к примеру, грузинские криминальные авторитеты оседлали Россию? Самое позорное, что сей факт не является ни для кого секретом: ни для силовиков, ни для прессы, ни даже для общества. Позвольте не поверить, что с этим явлением невозможно справиться. Вне всякого сомнения, все дело в тотальной коррумпированности силовых структур и чиновников. А разве является большим секретом образ жизни чиновников всех уровней и мастей? Это давно уже секрет Полишинеля. Вот почему общественность с такой настороженностью относится к программам борьбы с коррупцией, которые ныне инициируются властью. Думается, нужна максимальная прозрачность и честность в работе всех властных структур, и тандему надо это учитывать в дальнейшем. Многие приходящие во власть сразу же забывают о том, что, как это ни странно, народ ничего так не жаждет, как правды.

Будем все-таки предполагать и надеяться, что Путину достанет политической воли, чтобы совершить обещанное. Если надежды сбудутся, то следует ожидать серьезных перемен в жизни России и россиян.

Можно предположить, что перемены затронут и все пространство СНГ. В случае же невыполнения обещаний России грозит новая смутная пора, и результаты ее будут непредсказуемыми не только для россиян.

Несомненно, предполагаемые российские реформы должны самым серьезным образом сказаться на политике России в регионе Центральной Азии, равно как и на политике самих стран Центральной Азии. Прежде всего это коснется русских в ближнем зарубежье. Как бы ни надували щеки самостийные государства региона, никуда не уйдешь от факта привязанности их политики к политике России.

По прошествии уже 20 лет независимости стало очевидным, что в политике государств региона присутствуют разнонаправленные тенденции. Это живо иллюстрируется поговоркой о чемодане без ручки: «и бросить жалко, и тащить тяжело». Между странами региона существует море проблем, которые сами они решить не в состоянии. Многое тянется из прошлого, что-то возникло уже в наше время. Советская власть железной рукой душила многие конфликтные моменты. Однако в новейшие времена в странах региона быстро возродились архаические традиции, произошел возврат к родоплеменным и феодальным форматам. Поначалу все это воспринималось на ура, как признак национального возрождения, а теперь сами титульные этносы начинают все больше страдать от выбранного формата развития.

В качестве примера можно привести кражу невест в Киргизии, что приобрело массовый характер и превратилось в национальное бедствие (проблему уже обсуждают в парламенте страны).

А в Казахстане проблема родоплеменного деления привела к тому, что сами казахи не могут консолидироваться в единую нацию. Дело уже дошло до того, что некие ученые мужи предлагают легализовать законодательно родоплеменное деление казахов. Можно определенно говорить, что до сих пор политика России в регионе была не только не вполне успешной, но и зачастую недостаточно профессиональной. Что касается нынешнего восприятия стран региона в России, то оно неоднозначное. Для массового обывателя и некоторых политиков наш регион ассоциируется в основном с дынями, наркотиками и гастарбайтерами.

Дело в том, что российская общественность и политические круги продолжают по инерции воспринимать новые государства, чуть ли не как прежние советские республики. А между тем изменилось очень многое, если не все. И прежде всего изменилось отношение к России и к русским. Доминирует странная смесь нелюбви и даже порой ненависти к России с одновременным желанием что-то урвать от нее. Повсеместно практикуется обвинение России и русских в колониализме. Соответственно, становится обычной практика восхваления персоналий вроде басмаческих курбаши или фашистского прихвостня Мустафы Чокая. Странно при этом, что Россия не только не борется с подобными историческими загибами, но фактически их поощряет. Разумеется, национальные государства имеют полное право поднимать на щит кого угодно, но это вовсе не означает, что российские политики должны беспрекословно принимать как должное искажение истории и унижение своих собственных героев.

Есть примеры странной политики и в культурной жизни. Известная в узких кругах таджикская поэтесса прославилась оголтелой русофобией, вплоть до призывов к физическому уничтожению русских. И что же? Преспокойно переселилась в Москву, обласкана властями и культурной интеллигенцией и живет себе припеваючи. Не менее характерный пример – Мухтар Шаханов, являющийся лидером и знаменем казахских националистов. Между тем поэт-националист принят и обласкан в России, переводится, награждается и тому подобное. А ведь это – ярый враг русского языка и обличитель «проклятых колонизаторов». Все это вызывает горестное недоумение у друзей России, коих пока еще достаточно в странах региона.

Как же надо не уважать свою страну, чтобы вести подобную политику в Центральной Азии! Недаром местные элиты презрительно посмеиваются над Кремлем.

По истечении 20 лет независимости ситуация в странах региона сложилась предсказуемая, немногим отличающаяся от других постколониальных стран мира. Все советское наследие разграблено и разрушено, социальные проблемы обострены до предела. О состоянии экономики можно судить по количеству гастарбайтеров. Даже Туркмения, казалось бы, «золотая диктатура», экспортирует полурабов, но только в восточные страны. Самой преуспевающей стране региона, Казахстану, не удается прикрывать бреши в экономике и социальной политике с помощью привычного пиара.

В последнее время в Киргизии и Казахстане происходит нарастание националистических настроений. Если говорить о минувшем годе в Казахстане, то он прошел под знаком организованных Шахановым всевозможных националистических акций. Все они были направлены против русского языка, интеграции с Россией и тому подобного. Чего стоит письмо 138 представителей интеллигенции с требованием изменения Конституции страны в ущерб русскому языку и угрозами в сторону власти? Благо Назарбаев наконец осознал, что пестуемые им националисты угрожают его же власти.

Киргизию, которая прежде всегда отличалась толерантностью и доброжелательностью, в последнее время захлестнула волна национализма; реальной стала угроза исламского экстремизма. И если в Казахстане вроде бы опомнились на фоне терактов и кровавых социальных волнений прошлого года, то в Киргизии пока больше разговоров, чем реальных дел. Пока что излюбленные темы политиков – это легализация многоженства и уже упомянутая нами кража невест.

Среди прочих проблем слабым звеном остаются межгосударственные конфликты, которые в новейшие времена расцвели пышным цветом и, похоже, не могут быть разрешены самостоятельно. Обостряются и межнациональные конфликты, которые также имеют глубокие исторические корни.

Ожидалось, что с избранием Атамбаева президентом страны начнется оздоровление политического климата, и, как следствие, оживление экономики. Многого ждали от визита Атамбаева в Москву. Однако пока больше вопросов, чем ответов. Странно, что Атамбаев первым делом поехал в Турцию, где сделал ряд неоднозначных заявлений. Непонятна и политика Атамбаева по отношению к России. Вроде всем ясно, что выйти из кризиса Киргизия в состоянии только с помощью России, но что мы видим? В стране усиливается «великодержавная» риторика. Одно дело, когда этим грешат деятели культуры, другое – когда этим «заболевают» политики. Прием понятен: голодные спазмы желудка пытаются перекрыть зомбированием мозгов.

Впрочем, великодержавная риторика характерна для всех государств региона. И это усиливает напряжение, поскольку все народы региона претендуют зачастую на одних и тех же великих предков и на одни и те же территории, как на исконные земли обитания.

В принципе все государства Центральной Азии оказались, в той или иной мере, несостоятельными в построении государств современного типа. До сих пор в тех же Казахстане или Киргизии весьма далеки от создания единой титульной нации. А что уж говорить о создании гражданского общества!

Вот на этом фоне и проистекает жизнь русских сообществ в регионе. Жаловаться на такую жизнь, с одной стороны, бесполезно, а с другой –русские в Средней Азии по большому счету приучены выживать генетически. Мы, конечно, не евреи, являющиеся мировыми чемпионами успешного выживания, но все-таки поколения предков тоже что-то нам передали.

Именно поэтому лейтмотивом просьб и требований русских к правительству России остается желание получить беспрепятственное право на гражданство. Все остальное мы преодолеем сами. Будет помощь – спасибо, нет – сами выживем.

Ведь за годы независимости из региона выехало самоходом не менее 6 миллионов человек.

Назовите другой народ, который так мужественно и стойко перенес подобную трагедию. Приведите пример успешного перемещения огромных масс людей за короткий период фактически без всякой поддержки со стороны государства. При этом российские чиновники не только не помогали, но еще и хорошо «наварились» на проблемах и бедах переселенцев. Никто не озаботился подсчитать, какие огромные ресурсы привезли с собой переселенцы. Даже просто материальные. Ведь самостоятельно приобрели жилье, работают, платят налоги. И все это на фоне уменьшения населения России. А человеческий материал наш регион поставляет отменный: народ все больше трудолюбивый, малопьющий, да и моральные принципы покрепче будут. К тому же «наши русские» отличаются толерантностью, как в межнациональном плане, так и в религиозном отношении.

Как видится перспектива русского сообщества в странах Центральной Азии в свете переизбрания Путина президентом России?

Прежде всего, отметим, что Путин пользуется у русских в странах региона большим авторитетом, и в отличие от той же Англии, где русские не дали при голосовании большинства голосов, в нашем регионе Путин получил процент голосов значительно больший, чем в России.

С одной стороны, это своеобразный «чистый вариант», без большого оппозиционного прессинга, а с другой –Путин оказался первым правителем России, который официально и публично признал нас как соотечественников. А это дорогого стоит на фоне того, что никогда в истории ни цари, ни генсеки не признавали многочисленных эмигрантов за своих. Тот же Ельцин любил «побешбармачить» в здешних краях, но об участи русских даже и не вспоминал. Именно на период его правления приходится основной вал выезда русского населения из стран региона.

Важным фактором является и присущая русскому народу вера в доброго царя. Что поделаешь, таков уж наш неистребимый менталитет! Несмотря ни на что, продолжаем верить, что царь-батюшка прознает про наши беды и все исправит одним махом. Между тем ожидать чудес не стоит в принципе. Да, продекларировано много чего в ходе предвыборной риторики. Во-первых, начал работу Фонд защиты соотечественников, создание которого давно уже ожидалось. И само по себе это неплохо, но гладко было только на бумаге. Во-вторых, весьма оптимистично выглядит назначение Дмитрия Рогозина вице-премьером. Все-таки это опытный политик нового поколения, государственник, интеллектуал, говорит на пяти языках, доктор наук и т.д. и т.п. К тому же, он знает правила игры на Олимпе…

Главным позитивным фактором должно явиться решительное изменение внутренней и внешней политики России. В том случае, если Путин действительно пойдет на решительные меры по борьбе с коррупцией и на другие продекларированные шаги; если действительно Рогозину удастся выполнить свои обещания по укреплению обороноспособности России, и при других «если» – изменение политики по отношению к русскому зарубежью должно произойти почти автоматически. Ведь здесь традиционно любят сильных и богатых. А значит, и русским в регионе полегчает.

Что касается самих русских, то здесь ситуация двойственная. В абсолютном большинстве русские хотели бы продолжать жизнь на своей малой Родине, и это факт. Здесь мы родились, здесь родные могилы, здесь выросли наши дети. Но ситуация становится тревожнее с каждым днем. Приходится как-то приспосабливаться. В Киргизии, например, создана «Ассоциации гильдий соотечественников», которая объединяет большинство эффективных производственников и предпринимателей. Ассоциация становится эффективным партнером государства, за последние пять лет компаниями, входящими в ассоциацию, было инвестировано в экономику республики более 7,5 миллиарда сом, что составляет порядка 8% от общего объема инвестиций в стране. Кроме того, в ближайшее время планируется дополнительно инвестировать 1,5 миллиарда сом. Если Россия не будет уклоняться от сотрудничества с соотечественниками, то у нас очень неплохие перспективы. Следует отметить, что свою деятельность Ассоциация строит на базе делового подхода без различия по национальному признаку.

Кроме того, в Киргизии прошедший год дал позитивный опыт участия русского сообщества в политической деятельности в составе партии «Замандаш-Современник» совместно с кыргызами и представителями других национальностей. Мы надеемся, что этот пример подвигнет соотечественников к более активной гражданской позиции, чего нам на сегодня так не хватает.

В то же время сложная внутренняя ситуация привела к тому, что поток переселенцев в Россию возрастает.

Серьезным препятствием являются две причины: трудности с российским гражданством и серьезные проблемы с жильем в России. Как правило, цены на жилье в Киргизии, даже в Бишкеке, несравнимы с российскими. И даже казахстанцы, которые прежде проще решали жилищный вопрос, на сегодня испытывают затруднения в силу падения рынка жилья в Казахстане.

И все же повторюсь: главное, чего ждут русские в странах региона – это возможность получить гражданство по запросу. В этом случае мы можем спокойно работать, собирать деньги и, в случае необходимости, более или менее спокойно перебираться в Россию. Ведь в 2010 г., когда количество переселенцев из Киргизии в Россию выросло скачкообразно до 50 тысяч человек, Россия не почувствовала никакого бремени. Наш народ достаточно спокойно переехал, без проблем для Родины предков.

В завершение хотелось бы затронуть некоторые мифы, которые сознательно или невольно муссируются в странах региона и в самой России. Прежде всего, миф о «пятой колонне» в лице русских и сопрягающийся с этим мифом тезис о русских, которые могут служить опорой для России в регионе. Оба этих мифа абсолютно лживы и наносят большой вред русскому сообществу в странах региона. Миф о пятой колонне усиленно «впаривается» националистами всех мастей. Не забудем, что и американцы, с подачи Бжезинского, видят в местном русском населении главное препятствие для своей экспансии в Центральной Азии…

А между тем именно русское население является самой политически стабильной и лояльной к власти частью населения, и это факт несомненный.

Не менее идиотскими выглядят призывы российских политиков к русским не уезжать из региона. Мол, вы в этом регионе – наша надежда и опора. Такие заявления делаются от недостатка ума и профессионализма. Никогда, за два десятка лет независимости, Россия ни сном ни духом не пыталась хоть как-то опереться на русское сообщество в странах региона. Более того, русский бизнес дискриминирует своих соотечественников при приеме на работу. И это при том, что русские являются наиболее грамотной и трудолюбивой частью населения. Иностранные компании охотно берут русских на работу, а российские – с точностью до наоборот. Никогда и нигде не декларировалось преимущественное право русских в чем-либо или на что-либо. А вот евреи, например, прямо следуют принципу протекционизма и даже обслугу на торжества предпочитают нанимать по рекомендации «своих».

Существует и другие мифы в отношении русских. Это, в значительной степени, объясняется отсутствием у них своих средств информации.

Темы русского патриотизма, русского достоинства и просто русской гордости остаются вне сферы интересов и даже понимания российских журналистов. Эта проблема, как известно, волнует русских и в самой России.

Остается надеяться, что реальные перемены действительно начнут происходить. По крайней мере, накал протеста в России не снижается. Протест стал менее массовым, но более злым. И России, и всем нам будет на пользу, если российский переформатированный тандем будет эффективен.
======================================
(мрачно) Мы действительно русские коалы - "ждут"....... Mad

http://sadalskij.livejournal.com/643896.html
СТАНИСЛАВ САДАЛЬСКИЙ Народный блоггер России sadalskij March 22nd, 1:55

Я не националист! Я актер! Но я устал терпеть беспредел, творящийся в центре моего родного П-бурга!

Щепицин;-Я не националист! Я актер!
Я устал терпеть абсолютно неподобающее поведение полиции родного города.
Вчера со мной произошел несчастный случай.
Преступник уже на свободе!

http://vk.com/photo8112020_270882069#/schipitsyn
Уважаемые зрители моего завтрашнего и последующих спектаклей. Я прошу у вас прощения за то, что в ближайшее время на сцене все мои персонажи будут на одно, не очень благородное с виду, лицо с торчащими проволками и синим опухшим, покорябанным носом.

Вообще я горжусь тем, что живу в Петербурге, восхищаюсь этим городом и очень рад тому, что своей актерской профессией вношу свой вклад в развитие искусств нашей культурной столицы, играя роли в двух театрах. И мне, в свою очередь, хотелось, чтобы люди других, не менее ответственных, профессий в этом городе относились бы к своей работе столь же ответственно, что и я. Потому что, многие из них обязаны спасать и защищать не только души, но и жизни. Речь пойдет, как вы уже поняли, о нашей дорогой и доблестной полиции.
Живу я в центре, на Сенной площади и именно там со мной произошел вчера этот неприятный инцидент, которым я с вами хочу поделиться.
Возвращался я домой после спектакля «Господа Г.» (Театр Антерпризы им. А. Миронова) по улице Садовой около 23-00, повторяя про себя классический монолог Лопахина из «Вишневого Сада» (готовился к премьере). Мысли мои были прерваны ударом в лицо непонятным острым металлическим предметом.
Размахивал данным предметом на веревке полуголый неадекватный человек
неславянской внешности (скорее всего дагестанец). Поначалу я подумал, что это
был обыкновенный удар, но потом понял, что кровь я так просто не остановлю. В
то же самое время я увидел, как этот неадекватный неизвестный напрыгнул на
какую-то проходящую парочку. Я побежал за ним. В это время из «ПИК»-а вышли
охранники и помогли его задержать. Я трижды позвонил в полицию и, наконец,
спустя 10 минут они приехали, несмотря на то, что до их пикета от силы метров
50. Приезжать, судя по телефонному разговору, они не особо желали, потому что
первоначально советовали мне прийти туда самому. Так вот, наконец, подъехал
УАЗ-ик. Полицейские спросили, слегка нахальным и надменным тоном, буду ли я
писать заявление. Я, стоя на Садовой площади с серьезной челюстно-лицевой
травмой и истекая кровью, естественно сказал им, что заявление подавать буду и
поехал с ними во 2-е отделение полиции, где, кстати сказать, я бывал уже не
раз, снимаясь в кино и в сериалах, как в роли милиционера, так и в роли
преступника. Единственное, что меня порадовало в тот момент, - так это ремонт в
отделении, сделанный, видимо, на киношные деньги.Да! Не зря им платили аренду киностудии.
Потому что этого неизвестного посадили в камеру гораздо более комфортную, чем в
ту, в которой сидел я несколько лет назад, снимаясь в роли бандита. Неизвестный
преступник там мирно уснул.
В это время меня направили в травму, где не оказалось ни скоб, ни лески и только чудодейственными молитвами хирурга лицо моё было зашито допотопной проволкой. Ждать было нельзя, потому что я актер и мне надо играть, поэтому я согласился на такую экстренную операцию. Т.е в завтрашнем спектакле я обязательно порадую зрителя торчащей проволкой из лица в трех местах.
Вернувшись в отделение, я снова застал спящего в комфортных условиях преступника и вместо «заявления» меня попросили написать «объяснение», потому что там уже пришла какая-то телефонограмма из травмы. Ни имени, ни происхождения задержанного мне, естественно, не сказали. Так же явно не было и никакой наркологической экспертизы задержанного, хотя, совершенно точно, он был в состоянии сильного наркотического опьянения. Приняв у меня это самое «объяснительное» меня отправили домой, посоветовав мне быть в следующий раз осторожнее! На вопрос, что же делать дальше?! Мне порекомендовали прийти на следующий день после полудня и поговорить с участковым.
На следующий день (т.е. сегодня) я пришел в отделение в 13-00 и никого, кроме нового дежурного-сменщика, там не обнаружил. Дозвониться до участкового, которого мне назначили – я не смог. Судьба задержанного мне также неизвестна. Еще дежурный мне объяснил, что дозвониться до участкового я не могу, потому что у него, видимо, - выходной!
Непонятно, в первую очередь, следующее: Почему у участкового Ремизова Андрея Юрьевича (раб.тел.5702364) для обыкновенного гражданина – выходной, а для того, чтобы выпустить из под стражи преступника, нанесшего этому самому гражданину телесные повреждения,- нормальный рабочий день.
Во вторых, я теперь задаюсь вопросом, стоило ли мне тратить свое время, нервы, кровь для задержания этого преступника, чтобы его на следующий день отпустили. Может просто стоило сразу бежать в больницу, не надеясь на какую-либо помощь закона, которую я, собственно, так и не получил.
Появляется очень большое сомнение в сегодняшней актуальности фразы Высоцкого «Вор должен сидеть в тюрьме» из фильма «Место встречи изменить нельзя».
Напоследок хочется предупредить, чтобы все были осторожны, потому, что этот неадекватный преступник снова на свободе и может снова нанести травмы обычным гражданам. Будьте, пожалуйста аккуратнее, - и не только в районе Садовой, но и во всех опасных районах нашего города, потому что наша полиция в очередной раз доказывает то, как она нас бережет.

Фотография преступника прилагается http://vk.com/schipitsyn?w=note8112020_11588374 .
--------------------------------------------
https://www.youtube.com/watch?v=HQc-eGuzO4c&feature=player_embedded

Азиатские и кавказские группировки террор-уют Питер
Загружено пользователем 1488News, дата: 22.01.2012

Петербург «лихих 90-х» никуда не исчез. Последние новости о громких убийствах и разборках на улицах города заставили вспомнить о недалеком прошлом. Ранее местных бизнесменов терроризировали так называемые смешанные преступные группировки, состоящие из представителей различных национальностей. Но к настоящему времени акценты сместились. Мегаполис страдает от засилья нелегальных мигрантов. А вместе с ними город опутывают новые мафиозные спруты, созданные из тех, кому не нашлось места в легальной экономике. Терпение лопнуло даже у правоохранителей. Так, руководитель Главного следственного управления Следственного комитета России по Санкт-Петербургу Андрей Лавренко в интервью газете «Коммерсант» признался, что именно гастарбайтеры возвращают город в «лихие 90-ые». По его словам, большинство уголовных дел о бандитизме имеют отношение к этнической преступности. Свои банды сколачивают как выходцы из российских регионов - Дагестана, Ингушетии, так и из других стран - Азербайджана и среднекавказских государств. Эти группировки замкнуты и предпочитают сами разрешать свои проблемы. Поэтому и раскрывать, и расследовать такие дела нелегко. Ситуация ухудшается, констатирует Лавренко. Всего лишь 3-5 лет назад подобные преступления были единичными, а сейчас они просто поставлены на поток. И самое страшное, что незаконные мигранты лишены сдерживающих факторов -- их тяжело разыскать без каких-либо документов. Более половины изнасилований, наиболее жестоких, циничных и дерзких, совершается нелегальными мигрантами. Они ведут себя очень вызывающе, делает вывод руководитель Главного следственного управления. Ранее чиновники и правоохранители часто отрицали сам факт существования этнической преступности. Возможно, сегодня они сделали первый шаг для того чтобы в будущем лишить эти проблемы. http://piter.tv/event/Aziatski<wbr>e_i_kavkazskie_g/

http://www.apn.ru/news/article26275.htm «Агентство Политических Новостей» 18:13 [2012-03-27]
На главу правозащитного центра "Русский вердикт" заведено уголовное дело о лжесвидетельстве в связи с делом Тихонова и Хасис
В отношении главы правозащитного центра "Русский вердикт" Алексея Барановского, свидетеля по делу об убийстве адвоката Станислава Маркелова и журналистки Анастасии Бабуровой, возбудили уголовное дело о лжесвидетельстве, сообщает "Интерфакс".

Цитата :: "На меня заведено дело по части 1 статьи 307 УК РФ по факту заведомо ложных показаний, поскольку на суде я сказал, что Хасис была со мной в момент убийства Маркелова и Бабуровой", -

сказал Барановский.
По его словам, следователи отказываются истребовать записи видеокамер из супермаркета, где, как указал Барановский, он находился с Хасис в день убийства.

Цитата :: "Они говорят, что есть приговор суда, где говорится о виновности Хасис", -

сказал свидетель защиты.

http://www.rosbalt.ru/piter/2012/03/31/963997.html Росбалт, 31/03/2012, 16:59
У Гостиного двора прошла акция в поддержку националиста Калиниченко
САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, 31 марта. К Гостиному двору сегодня вышли участники движения "Русская пробежка", чтобы поддержать Максима Калиниченко, которого обвиняют в призыве к насилию над сотрудниками полиции во время оппозиционного митинга 10 декабря прошлого года.
Акция прошла на площади у станции метро "Гостиный двор". Один из участников "Русской пробежки" сообщил, что полицейские переписали личные данные тех, кто сегодня вышел на улицу, а также надписи на плакатах, сообщаетт DP.
На одной из табличек было начертано:

Цитата :: "Максим Калиниченко сидит за пропаганду спорта и здорового образа жизни".

Напомним, 34-летний Максим Калиниченко — организатор и лидер молодежного движения "Русская пробежка". Он обвиняется в подстрекательстве к применению насилия в отношении сотрудников полиции.
По данным СК РФ по Санкт-Петербургу, 10 декабря он был задержан сотрудниками полиции на шествии по Невскому проспекту за участие в несанкционированном мероприятии и призывал националистов к применению насилия в отношении полицейских.
Калиниченко получил 10 суток административного ареста, а затем ему предъявили обвинение по ст.318 ч.2 УК РФ, предусматривающей лишение свободы на срок от 5 до 10 лет.
14 января в Петербурге на Пионерской площади состоялся митинг в защиту политзаключенных, главной действующей фигурой которого являлся Максим Калиниченко. На мероприятие пришли около 250 петербуржцев.
17 января городской суд Санкт-Петербурга оставил под стражей основателя и руководителя движения "Русская пробежка" Максима Калиниченко, оставив, таким образом, в силе решение Куйбышевского районного суда об избрании ему меры пресечения в виде содержания под стражей.

http://www.apn.ru/news/article25900.htm «Агентство Политических Новостей»
17:05 [2012-02-03]
Список политзаключенных, составленный националистической правозащитной группой

Осужденные и преследуемые за мирную общественно-политическую деятельность, публичное выражение общественно-политической позиции

1. Душенов Константин Юрьевич – журналист, главный редактор газеты «Русь Православная». В 2010 году осужден на 3 года лишения свободы по статье 282 УК РФ, ч. 2. Предмет обвинения – созданный Душеновым публицистический фильм «Россия с ножом в спине». В колонии подвергался избиениям, против него неоднократно осуществлялись провокации.
2. Артемов Игорь Владимирович – общественный деятель, руководитель организации «Русский Обще-Национальный Союз» (в 2011 году запрещена как «экстремистская»). Депутат законодательного собрания Владимирской области третьего и четвертого созывов. В 2010 году против Артемова возбуждено уголовное дело по статье 282 УК РФ, ч. 2 ведется следствие. Предмет обвинения – несколько журнальных публикаций на религиозную тематику, в которых следствие усмотрело «пропаганду религиозной исключительности православия». Так, состав преступления следствие усматривает в высказываниях «православная вера истинна» и «единственный путь спасения – жизнь во Христе». Артемов находится в розыске, местонахождение его неизвестно.
3. Гусев Олег Михайлович – журналист, главный редактор газеты «За Русское Дело» (Санкт-Петербург). В 2011 году против 70-летнего Гусева возбуждено уголовное дело по статье 282 УК РФ, ч. 2. Предмет обвинения – несколько публикаций за 2007 год. Ведется следствие.
4. Демушкин Дмитрий Николаевич – общественный деятель, один из руководителей организации ЭПО «Русские». В 2011 году против Демушкина возбуждено два уголовных дела по статье 282 УК РФ: предмет первого обвинения – то, что Демушкин якобы продолжает осуществлять руководство запрещенной за «экстремизм» организацией «Славянский Союз», предмет второго – интервью, данное в октябре 2011 года агентству «Интерфакс». Ведется следствие. По мнению Демушкина, его преследование связано с политическими мотивами, в частности, возбуждение второго дела имеет характер «политического шантажа перед Русским Маршем-2011».
5. Дзиковицкий Александр Витальевич – журналист, редактор газеты «Казачий взгляд» (Обнинск). 18 января 2012 года против Дзиковицкого возбуждено дело по статьям 280 УК РФ и 282 УК РФ. Предмет обвинения – несколько публикаций в период с 2008 по 2011 год. Ведется следствие.
6. Ефимов Владимир – журналист, редактор газеты «Вечерняя Тюмень». В 2011 году против Ефимова возбуждено уголовное дело по статье 282 УК РФ, ч. 2 за две публикации 2008 года, «возбуждающие вражду к сотрудникам милиции». Ведется следствие.
7. Крылов Константин Анатольевич – общественный деятель, журналист, публицист, руководитель организации «Русское Общественное Движение», главный редактор журнала «Вопросы национализма» и интернет-СМИ «Агенство политических новостей». В 2011 году против Крылова возбуждено уголовное дело по статье 282 УК РФ. Предмет обвинения – выступление на митинге, посвященном неравномерному финансированию различных российских регионов. Ведется следствие.
8. Крюков Василий Анатольевич – общественный деятель, депутат Ижевской городской думы четвертого созыва. В 2011 году против Крюкова возбуждено уголовное дело по статье 282 УК РФ. Предмет обвинения – выступление на митинге. Ведется следствие. Крюков покинул Россию и находится в политической эмиграции. По мнению Крюкова, его преследование осуществляется по инициативе местного ФСБ, недовольного его активной гражданской позицией.
9. Мухачева Ольга Анатольевна – общественная деятельница. В 2010 году против Мухачевой возбуждено уголовное дело по статьям 282 УК РФ и 205.2 УК РФ («публичное оправдание терроризма»). Предмет обвинения – выступление на митинге в защиту политзаключенных. По мнению Мухачевой и ее адвокатов, истинная причина преследования – попытка надавить на мужа Мухачевой Антона Мухачева (см. соотв. пункт). Ведется следствие. Мухачева находится в розыске, местонахождение ее неизвестно.
10. Перин Роман Людвигович – общественный деятель, журналист, зам. главного редактора газеты «За Русское Дело» (Санкт-Петербург). В 2011 году против Перина возбуждено уголовное дело по статье 282 УК РФ, ч. 2. Предмет обвинения – несколько публикаций за 2007 год. Ведется следствие.

Осужденные и преследуемые за участие в общественно-политических массовых мероприятиях

1. Березюк Игорь – общественный активист, член общественного движения «Другая Россия». Принимал участие в событиях на Манежной площади в Москве 11 декабря 2010 года. Осужден по статьям: 212 («организация массовых беспорядков»), 318 («применение насилия в отношении представителя власти»), 282 («возбуждение ненависти либо вражды»), 213 («хулиганство, совершенное в группе»), 150 («вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления»). Приговорен к 5,5 годам колонии общего режима.
2. Калиниченко Максим Сергеевич – общественный активист, инициатор молодежного движения «Русская пробежка» в Санкт-Петербурге. Принимал участие в митинге «За честные выборы» 10 декабря 2011 года, был задержан во время «разгона» мероприятия. Возбуждено дело по статье 318 УК РФ, ч. 2 («подстрекательство к совершению применения насилия в отношении представителя власти»). Предмет обвинения – якобы в момент своего задержания Калиниченко крикнул: «Бей ментов!» Согласно видеозаписям и показаниям многочисленных свидетелей, такого факта не было. Ведется следствие, Калиниченко находится под стражей.
3. Козевин Александр – принимал участие в событиях на Манежной площади в Москве 11 декабря 2010 года. Осужден по статьям: 213, 318. Приговорен к 2,5 годам колонии общего режима.
4. Мохнаткин Сергей Евгеньевич, 56 лет – принимал участие в событиях на Триумфальной площади в Москве 31 декабря 2009 года. Осужден по статье 318 (якобы «сломал нос милиционеру, ударив его головой»), приговорен к 2,5 годам колонии общего режима.
5. Панин Леонид – принимал участие в событиях на Манежной площади в Москве 11 декабря 2010 года. Осужден по статьям: 213, 318. Приговорен к 2 годам колонии общего режима.
6. Унчук Кирилл – общественный активист, член общественного движения «Другая Россия». Принимал участие в событиях на Манежной площади в Москве 11 декабря 2010 года. Осужден по статьям: 212, 213, 318. Приговорен к 3 годам колонии общего режима.
7. Хубаев Руслан Тамерланович – общественный активист, член общественного движения «Другая Россия». Принимал участие в событиях на Манежной площади в Москве 11 декабря 2010 года. Осужден по статьям: 212, 213, 318.

Осужденные и преследуемые по сфабрикованным уголовным делам

1. Аракчеев Сергей Владимирович. Лейтенант внутренних войск, сапер, имеет боевые награды. В 2007 году осужден по статье 105 УК РФ, ч. 2 (убийство троих мирных жителей Чечни, совершенное якобы в 2003 году) и приговорен к 15 годам тюремного заключения. Виновным себя не признает. Перед этим был дважды полностью оправдан двумя составами присяжных, ввиду доказанного алиби. Исследование на полиграфе также подтвердило его невиновность. После второго оправдания президент Чеченской республики Рамзан Кадыров публично заявил, что оправдание Аракчеева и Худякова «противоречит воле чеченского народа» - после чего приговор был отменен по формальным основаниям и, в нарушение законодательства, проведен новый суд без присяжных.
2. Квачков Владимир Васильевич – полковник ГРУ в отставке, общественный активист. В 2005 году был арестован по обвинению в покушении на Анатолия Чубайса, в 2008 году оправдан судом присяжных. 23 декабря 2010 года, на следующий день после того, как ВС РФ оставил оправдательный приговор в силе – Квачков арестован по новому обвинению, на этот раз в «организации мятежа и терроризме». Предметом обвинения является подготовка в Тольятти группы людей, вооруженных арбалетами, для вооруженного похода на Москву. 63-летний Квачков находится в заключении уже более года, ведется следствие.
3. Мухачев Антон – бизнесмен, общественный активист. В 2011 году осужден по статьям УК 282.1 («организация экстремистского сообщества»), 159 («мошенничество»), приговорен к 9 годам тюремного заключения. Виновным себя не признает. Следствие проводилось органами ФСБ, велось с многочисленными нарушениями. Доказательная база по делу практически отсутствует (в деле о «мошенничестве» нет потерпевших, в деле об «организации экстремистского сообщества» отсутствуют какие-либо сведения о людях, якобы вовлеченных Мухачевым в это сообщество). Во время суда, в перерывах между судебными заседаниями прямо в здании суда Мухачева избивали сотрудники ФСБ. По мнению самого Мухачева, истинной причиной его преследования является независимая общественная позиция: будучи генеральным директором Торгового Дома «Кудиново», Мухачев стремился строить «национально-ориентированный бизнес», открыто поддерживал политические и просветительские инициативы русских националистов.
4. Тихонов Никита Александрович. Журналист, общественный активист. В 2011 году осужден по статье 105 УК РФ, ч.2 (убийство адвоката Станислава Маркелова и журналистки Анастасии Бабуровой 19 января 2009 года) и приговорен к пожизненному заключению. Голоса присяжных разделились 7 против 5. Виновным себя не признает. Следствие и суд проходили с многочисленными нарушениями: в частности, осуществлялось открытое давление на присяжных (старшина присяжных с ведома и согласия судьи зачитывал присяжным информационные материалы СМИ о следствии и суде, что запрещено законом). Многие независимые наблюдатели, в т.ч. родственники и друзья убитых, считают виновность Тихонова недоказанной, а процесс – политическим.
5. Хасис Евгения Даниловна. Общественная активистка. В 2011 году осуждена по статье 105 УК РФ, ч.2 (соучастие в убийстве адвоката Станислава Маркелова и журналистки Анастасии Бабуровой 19 января 2009 года) и приговорена к 18 годам тюремного заключения. Голоса присяжных разделились 7 против 5. Виновным себя не признает. Следствие и суд проходили с многочисленными нарушениями: в частности, осуществлялось открытое давление на присяжных (старшина присяжных с ведома и согласия судьи зачитывал присяжным информационные материалы СМИ о следствии и суде, что запрещено законом). Многие независимые наблюдатели, в т.ч. родственники и друзья убитых, считают виновность Хасис недоказанной, а процесс – политическим.
6. Худяков Евгений Сергеевич. Лейтенант внутренних войск, сапер. В 2007 году осужден по статье 105 УК РФ, ч. 2 (убийство троих мирных жителей Чечни, совершенное якобы в 2003 году) и приговорен к 17 годам тюремного заключения. Виновным себя не признал. Перед этим был дважды полностью оправдан двумя составами присяжных, ввиду доказанного алиби. После второго оправдания президент Чеченской республики Рамзан Кадыров публично заявил, что оправдание Аракчеева и Худякова «противоречит воле чеченского народа» - после чего приговор был отменен по формальным основаниям и, в нарушение законодательства, проведен новый суд без присяжных. На оглашение приговора Худяков не явился, местонахождение его неизвестно, объявлен в федеральный розыск.

http://www.apn-spb.ru/news/article10336.htm «Агентство Политических Новостей Северо-Запад» 15:29 [2012-04-04]
Федотов вычеркнул Аракчеева из списка политзаключенных
Глава Совета по правам человека при президенте РФ, заслуженный десталинизатор и организатор многочисленных доносов по 282 статье Михаил Федотов зачистил список лиц, с которыми попросили разобраться президента участники оппозиционных митингов. Среди прочих ельцинский министр печати вычеркнул лейтенанта Сергея Аракчеева, осужденного по требованию Рамзана Кадырова по фальсифицированному обвинению в убийстве мирных чеченцев. Федотов действует четко в связи с указаниями высшего руководства страны – сам Владимир Путин неоднократно возмущался решениями присяжных, которые оправдывали участников боевых действий в Чечне, включая Аракчеева.

http://www.rosbalt.ru/federal/2012/04/06/966706.html Росбалт, 06/04/2012, 17:42
Уральский студент осужден за ролики "Борись за Россию" и "Слава Руси"
ЕКАТЕРИНБУРГ, 6 апреля. Суд вынес приговор 19-летнему студенту Первоуральского политехникума Ивану Шулаякову за размещение нациорналистических роликов.
Его обвинили за

Цитата :: "совершение действий, направленных на возбуждение ненависти по признаку национальности" (ч. 1 ст. 282 УК РФ).

Суд установил, что Шулаяков создал персональную страницу в социальной сети и до мая 2011 года разместил 12 видеоматериалов экстремистского содержания, среди которых файлы с названиями:

Цитата :: "отрывок про скинхедов … есть над чем задуматься"; "Слава Руси. От сердца к солнцу", "Борись за Россию", "СС — Славянский Союз"

и другие.
Суд признал Шулаякова виновным в инкриминируемом деянии и назначил ему наказание в виде 120 часов обязательных работ.

http://www.rosbalt.ru/federal/2012/04/06/966656.html Росбалт, 06/04/2012, 16:40
Уральскую оппозиционную газету обвиняют в экстремизме из-за статьи о цыганах
ЕКАТЕРИНБУРГ, 6 апреля. Роскомнадзор обвиняет уральскую оппозиционную газету в экстремизме за прошлогоднюю статью о цыганах, вставших табором в центре города.
Как сообщает Ura.ru, управление Роскомнадзора по Свердловской области вынесло предупреждение о недопустимости осуществления экстремистской деятельности в отношении независимой газеты Верхней Пышмы "Час Пик". Поводом для предупреждения послужила статья, написанная еще 17 августа 2011 года. Она касалась засилия в Верхней Пышме цыган, которые собрались вокруг дома своего соплеменника, живущего в городе, и поселились в палатках.
В статье рассказывалось о быте пышминских "гостей". В частности, что они справляют большую и малую нужду прямо на улице, не стесняясь женщин и детей, постоянно жгут костры и стирают белье на улице, у водной колонки.
В предупреждении Роскомнадзора говорится, что

Цитата :: "факты, описанные в статье, характеризуют лиц цыганской национальности с негативной стороны", и поэтому информация "может оскорбить или унизить их национальные чувства".

Между тем в материале, как отмечает агентство, речь идет не о цыганах в целом, а о конкретных цыганах, которые разбили лагерь на одной из улиц и внушают страх местным жителям. Жители окрестных домов даже обращались с этой проблемой в органы правопорядка, и полиция даже среагировала.
Однако проверка не нашла в действиях "гостей" никаких признаков правонарушения. Санитарные требования, по мнению полицейских, цыгане соблюдают.

Цитата :: "Роскомнадзор привязался к тому, что я в своем материале назвал национальность этих людей. Но ведь я это взял не с потолка – после того, как полицейские провели проверку, они в своем отчете указали – "лица цыганской национальности", —

отмечает редактор "Часа Пик" и автор материала Алексей Герасимов.
Он считает, что на издание таким образом пытаются повлиять местные власти, недовольные его редакционной политикой.

Цитата :: "Власти и полиция ничего не хотят делать с ситуацией, поэтому приняли простое решение – закрыть нам рты", —

объяснил Герасимов.
В настоящий момент редакция "Часа Пик" готовит обращение в Роскомнадзор, в генеральную прокуратуру, Общественную палату РФ и Союз журналистов России.

Цитата :: "Если эти органы не захотят объективно разобраться в ситуации, то мы вынуждены будем подать иск в суд и обратиться к международным организациям. Считаю, что обвинения в адрес газеты в экстремизме являются надуманными и могут расцениваться как попытка давления на независимую прессу", —

говорит Герасимов.

http://www.rus-obr.ru/days/17587 Русский Обозреватель 10/04/2012 - 15:16
Автор Русский обозреватель Москвичу предъявляют 282 статью УК за «разжигание» в интернете
Москвич стал фигурантом уголовного дела по статье 282 УК РФ из-за сообщения, оставленного в интернете. В нем мужчина призывал других пользователей к групповому выезду в город Александров Владимирской области для «разборок» с обидевшими его друга кавказцами.
Сообщение было размещено в сети еще в августе прошлого года, передает «Интерфакс».

Цитата :: «Полицейские Главного управления МВД России по Центральному федеральному округу выявили факт размещения неустановленным лицом в интернете сообщения с высказываниями, направленными на возбуждение ненависти и вражды, а также уничижение достоинства человека или группы лиц по признакам национальности», -

сообщил агентству во вторник сотрудник пресс-службы Главного управления МВД России по Центральному федеральному округу.
По его словам, мужчина, используя ссору знакомого с уроженцами одной из республик Северного Кавказа как повод, провоцировал своими обращениями пользователей одной из социальных сетей на совершение

Цитата :: «противоправных действий в отношении лиц неславянской внешности».

При этом его знакомый, пострадавший от действий кавказцев, в правоохранительные органы с заявлением не обращался, отметил представитель главка.
В отношении мужчины было возбуждено уголовное дело по части 1 статьи 282 УК РФ (возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства). В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий полицейские задержали проживающего в Москве 27-летнего уроженца города Кольчугино Владимирской области.
Ему предъявлено обвинение и избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде. В МВД уверены, что, задержав мужчину, им удалось пресечь возможные негативные последствия в Александрове в виде формирования межэтнического конфликта.

http://www.apn.ru/publications/article26361.htm «Агентство Политических Новостей» 2012-04-12
Русских в Татарстане ждет судьба русских Северного Кавказа Раис Сулейманов
Национальный вопрос
C Раисом Сулеймановым, руководителем Приволжского центра региональных и этнорелигиозных исследований Российского института стратегических исследований, мы встретились после конференции "Национал-сепаратизм в Татарстане в начале XXI века: идеология, организация, зарубежное влияние", которая проходила в конце марта в Казани. В своем интервью "НацАкценту" очень подробно описал ситуацию с национальным вопросом в Татарстане, которая многих волнует в других регионах России, но в которой далеко не все разбираются.

- В рамках какого проекта Вы проводите конференцию?

- Это не какой-то грантовый проект. Российский институт стратегических исследований (РИСИ), сотрудником которого я являюсь, создан для предоставления аналитической информации государственным органам власти. Учрежден институт был президентом Российской Федерации. Первоначально деятельность института была сосредоточена на аналитической работе, связанной с внешней политикой. Но в последнее время стало заметно активное влияние, которое оказывается на некоторые регионы России из-за рубежа. Для его изучения в этих регионах открылись филиалы. Одним из таких филиалов является наш Приволжский центр региональных и этнорелигиозных исследований. Исследование национал-сепаратизма происходит в рамках общей научной работы института по анализу зарубежного влияния.

- Значит, Вы утверждаете, что в Татарстане существует национал- сепаратизм и зарубежные страны оказывают на него влияние?

- В постсоветском Татарстане национал-сепаратизм всегда был. Другое дело, что иногда он оказывал сильное влияние на политическую жизнь, а иногда оно ослабевало. Сейчас это сложно представить, но в начале 90-х в центре Казани проходили регулярно многотысячные митинги татарских сепаратистов. Многие на них выходили искренне, но кого-то и привозили организованно на машинах из сельских районов. К концу 90-х национал-сепаратизм абсолютно маргинализировался, потеряв былую поддержку как народа, так и власти. Все 2000-е годы, когда федеральный центр проводил правильную политику по централизации, он был не нужен. Сегодня, в 2012 году, республиканская этнократическая элита Татарстана опять пытается использовать национал-сепаратизм для торговли с федеральным центром.

- Что изменилось?

- Сверху стала навязываться "русская тема", естественно, она стала звучать и в регионах. А этнократическая элита Татарстана видит в этом покушение на свои собственные интересы.

- А в чем эти интересы, в чем собственно состоит русский вопрос для Татарстана?

- Русский вопрос в Татарстане представлен тремя аспектами. Во-первых, это отсутствие пропорциональности этнического представительства во власти. Русские ― это половина населения Татарстана, а в элите они почти не представлены: в правительстве только два министра из девятнадцати — русские, президент, госсоветник, премьер-министр, глава Верховного суда, глава парламента ― все татары.
Во-вторых, это проблема русского языка. Когда 20 лет назад вводился закон о государственных языках, а их два в Татарстане, то стали вводить обязательное изучение татарского языка всеми учениками в одинаковом объеме. Но в последствии число часов на татарский стали увеличивать, а на русский - сокращать. В результате русские татарский так и не выучили, а общая грамотность по русскому языку снизилась, увеличилась межнациональная напряженность. Получился отрицательный эффект во всем, при том что в реформу вложили немалые деньги из бюджета республики.
И, в-третьих, это вопрос о русской культуре в Татарстане. Прежде всего, это возврат церквей. Например, в маленькой Дворцовой церкви в Казанском Кремле располагается музей государственности татарского народа. Вы можете представить себе ситуацию, чтобы в каком-нибудь регионе в здании мечети располагался бы музеи государственности русского народа?

- И что в этой ситуации боятся татарские власти?

Поскольку сейчас федеральный центр так или иначе обсуждает «русскую тему», ее уже нельзя игнорировать, как это происходило до сих пор. Уже даже либералы вынуждены говорить о проблемах русских. Этнократическая же элита Татарстана воспринимает это как прямое покушение на собственные интересы. Ведь с нее спросят, а почему у вас, извините, такая ситуация, что нет русских во власти. И тогда им придется подвинуться. И понимая это, региональная элита начинает использовать для ответа на этот русский вызов, который бросает центр, татарских национал-сепаратистов. Их деятельность начинают освещать, их опосредованно финансируют.
Но вот вы говорите, что этнократическая элита Татарстана не пускает русских во власть, притесняет русский язык и культуру в регионе. Значит, татарский национализм для нее не только инструмент, но республиканская власть и сама националистична?
Совершенно верно, у нее этноцентризм присутствует в политике. Понятно, что национализм власти выражается не в радикальной и не в открытой форме, хотя идея независимого Татарстана где-то в кулуарах тоже обсуждается, но на публику такие разговоры ведутся. Сдерживающими факторами является наличие русского населения и расположение внутри России.
Если бы Татарстан находился у границ России, то эти сепаратистские настроения звучали бы куда более громко.

- Но про зарубежное влияние Вы так ничего и не сказали?

- Поддержка сепаратизма оттуда есть, и ее объем не нужно недооценивать. Поддержка идет в основном информационная - через радио "Азатлык" ("Свобода"»), редакция которого находится в Праге и деятельность которого официально финансируется Конгрессом США. Нередко бывают зарубежные поездки, в которые националисты отправляются за счет принимающей стороны.

- Палитра татарского национализма. Какова она?

- Можно назвать несколько националистических татарских объединений. Во-первых, это старейшая, еще с советских времен организация - Татарский общественный центр (ТОЦ). Во-вторых, столь же старая организация "Милли Меджлис" - «национальное правительство в изгнании», куда входят как российские татары, так и зарубежные. Ну и молодежное движение – Союз татарской молодежи "Азатлык". Есть еще разные интернет-объединения, которые существуют только виртуально, но на улицы пока не выходят: "Татарский фронт", "Правые татары".

- Все они радикальные националисты и сепаратисты?

- В целом да, но есть определенная разница. У некоторых в основе идеологии лежит не просто сепаратизм, а гиперпланы. "Правые татары", например, понимают "независимый Татарстан" не в его нынешних границах, а гораздо шире. Например, в их представлении есть Восточный Татарстан, в который они включают Тюменскую область. Их план - отделение от России тех территорий, которые когда-то входили в Золотую Орду, и создание на этом пространстве независимого татарского государства.
У некоторых сепаратистов планы скромнее - независимость Татарстана в его нынешних административно-территориальных границах. ТОЦ в последнее время занимает более умеренную позицию, хотя изначально они были сепаратистами. Их риторика менялась вместе с политикой федерального центра. Сначала за независимое государство, потом за особый статус Татарстана (ассоциированного с Россией), потом за конфедерацию, потом за федерацию. Сейчас они активные федералисты.

- А есть ли умеренные татарские националисты?

- Да, конечно, К умеренным националистическим организациям относятся все те, кто создан властями, т.е. общественные структуры, которые финансируются правительством Республики Татарстан. Это Всемирный конгресс татар и Всемирный форум татарской молодежи. Они не являются сепаратистами, по крайней мере, не заявляют об этом публично, и никогда не будут это делать, если, конечно, на это не будет команды сверху из Казанского Кремля. А как это правительственное финансирование оформляется законодательно?

- Очень просто. В Конституции Республики Татарстан есть соответствующая статья 16, которая гласит, что Татарстан оказывает помощь татарам и татарским объединениям по всему миру. В Конституции Татарстана в ее преамбуле за татарским народом закреплен отдельный статус, т. е. в Основном законе республики четко разделяются понятия "многонациональный народ Татарстана" и "татарский народ".
Похожего статуса для русского народа, но только в федеральной Конституции, кстати, требуют многие русские националисты. То, что требуют русские националисты, уже 10 лет существует в Конституции Татарстана, но только для татар. Сейчас татарские националисты жутко боятся, что поправку о государствообразующей роли русского народа введут в Конституцию России. При этом, когда им указываешь на параллель с Конституцией Татарстана, на то, что в ней уже прописан особый статус татарского народа, то татарские националисты из Государственного Совета Татарстана – местного парламента, в ответ заявляют, что такие сравнения неуместны и вообще особый статус татарского народа не противоречит законодательству (sic!). Получается, что они ищут соринку в чужом глазу, когда выступают против особого статуса русского народа в Конституции России, но бревна у себя, в Конституции Татарстана, не замечают.

- Я знаю, что есть большой слой националистически настроенных татар среди интеллигенции? Они к какому крылу относятся?

- Формально они относятся к умеренным, но глубоко в душе сочувствуют сепаратистам и даже готовы участвовать в акциях в пассивной роли, не выступая на трибунах. Но они не объединены в одну организацию.

- А скажите, а каково отношение к местной власти и федеральной власти у разных ветвей татарских националистов?

- Федеральная власть воспринимается как некий хищник всеми националистами, даже лояльными региональной власти. Россия ими преподносится в роли колонизатора, которая мучает татарский народ. Конечно, у лоялистов это подспудно, маскируется под словесную риторику про гиперцентрализацию страны и ущемления прав регионов.
Вы нигде не прочтете, чтобы председатель Всемирного конгресса татар, например, заявил бы, что "Москва нас грабит". Этого никогда не будет. К региональной же власти отношение, естественно, разное. Радикальные националисты воспринимают их как предателей. Как говорит лидер "Азалтыка" Наиль Набиуллин, "власти Татарстана - это колониальное правительство. Все региональные чиновники - это имперские чиновники". Умеренные националисты, которые, как правило, интегрированы в региональную власть и занимают какие-то чиновничьи посты, сочувствуют сепаратистам, но не могут в силу своего положения выступать активно и публично.

- Картина с татарскими националистами более менее ясна. Теперь как обстоит дело с русскими националистами в Татарстане?

- Русское национальное движение возникало как протест в ответ на татарский национал-сепаратизм. Истоки его появления относятся к началу 1990-х годов. В то время появилась первая и до сих пор единственная официальная организация, которая признается местными властями как выразитель если не всех интересов русских, то хотя бы интересов русской культуры — Общество русской культуры Республики Татарстан. Это организация в отличие от соответствующих татарских - общественная, она не финансируется региональными властями на постоянной основе. Власти готовы помогать в проведении каких-то отдельных культурных мероприятий. - Но есть и неформальные организации - это разные интернет- объединения, которые из виртуальной деятельности переходят к реальной. Так, например, существуют движение "Сопротивление" (лидер местного отделения Витольд Филиппов), объединение "Русские за ЗОЖ (здоровый образ жизни)" (лидер отделения – Дмитрий Павлов), Казанский гражданский союз (сопредседатели – Борис Бегаев, Алексей Топоров и Михаил Шаров).
Последний был создан после парламентских выборов 4 декабря 2011 года в ответ на многочисленные фальсификации. И есть организации, которые стали появляться накануне принятия нового федерального закона о партиях: это отделения общероссийских русскоориентированных партий: Российского общенародного союза (лидер – Сергей Бабурин) и партии "Новая сила" (лидер - Валерий Соловей). Отделение РОС в Казани возглавляет старообрядец Сергей Никитин, а отделение "Новой силы" - Виктор Диц, бывший единоросс, русский немец. Я думаю, что скоро появится отделения других политических партий русской ориентации, например, Национально- демократической партии.

- А имперцы тут представлены?

- В Казани есть имперцы. Их логика заключается в том, что, выступая на антиправительственных митингах, вы фактически выступаете за подрыв страны, за ее развал. Этой точки зрения придерживается председатель Общества ревнителей истории г.Казани Василий Ордынский.

- А есть ли русские сепаратисты?

- В Татарстане такой же многогранный спектр русского национализма, как в Москве: от гиперимперства (необходимо вернуться к границам Российской империи или Советского Союза; этой точки зрения придерживается Василий Ордынский) через умеренное имперство (я предпочитаю называть их державниками: Общество русской культуры Республики Татарстан, "Новая сила", РОС) и до русских сепаратистов, которые предлагают отделить Кавказ как источник проблем России. Это, например, некоторые представители Казанского гражданского союза. Некоторые из них считают, что нужно создать русские национальные республики в России: Поволжскую русскую республику, Уральскую русскую республику, Сибирскую русскую республику и т.д. В русском национализме Татарстана нет единства во взглядах.

- А как насчет радикальных националистов, скинхедов?

- Было и такое. Например, существовал Фронт казанских патриотов. Многих из них посадили в тюрьму в 2011 году. Или существовало казанское отделение Русского национального единства (РНЕ): в 2007 году их также приговорили к тюремных срокам. Есть и те, что существуют совершенно неоформленно по типу уличной гопоты. Так действуют некоторые группы скинхедов.

- Вот уличная гопота, она как-то себя проявляет?

Особенность Татарстана заключается в том, что тут скинхедовское движение - интернационально. Т.е. татары-скинхеды - это реально и это нередкость.

- И против кого они борются?

- Они против кавказцев и среднеазиатов выступают. Ислам и этнический фактор для татарских скинхедов тут никакой роли не играют. Вот, например, Фронт казанских патриотов возглавлялся этническим татарином Айратом Денишевым. На суде против этой организации в 2011 году я сам присутствовал: парень-татарин, с наколками со свастикой, его мама приходит, в татарском национальном платке, с ним разговаривает по-татарски. Или вот у нас есть недалеко от Казани маленький городок Арск. Там группа из 9 скинхедов, из которых 8 - татары. Они там ходят, пишут на заборах, на гаражах - "White power" ("Белая сила"), свастику. Фронт казанских патриотов занимался тем, что приставали на улицах к лицам среднеазиатской национальности. Устраивали так называемый «белый патруль», находили какого-нибудь гастарбайтера-узбека, его били, отнимали телефон.

- А "антифа"?

- В Татарстане есть и "антифа" (антифашисты), но здесь невозможно понять, что она собой представляет - с одной стороны они против русских националистов, например, есть движение "Русские за ЗОЖ" в Казани, половина его членов, кстати, тоже татары. И когда они устроили первую пробежку, то "антифа" на них напали и избили. Избивали их с криками "Дагестан, это сила!", при том, что среди самих членов «антифы» полно недагестанцев. Да и сложно представить, что кавказцы будут присутствовать массово в организации, которая защищает права гомосексуалистов.

- Ну и аналогичный вопрос: как относятся русские националисты Татарстана к местной и федеральной властям?

- Естественно, они рассчитывали, что федеральный центр будет за них заступаться. Но на практике русские объективно убеждаются, что Москве на самом деле безразлично, что происходит с ними в Татарстане. Федеральному центру легче договориться с местной татарской этнократической элитой. Она обеспечивает лояльность, победу на выборах, 83 % - это высокий результат победы Владимира Путина на президентских выборах в Татарстане 4 марта 2012 года, и 78 % - у «Единой России» на выборах в Госдуму 4 декабря 2011 года. В силу этого русские проблемы в Московском Кремле не слышатся. Ясное дело, что русская общественность против этноцентричной политики руководства Татарстана. Но получается, что, выступая против местной элиты, русские националисты Татарстана выступают и против федерального центра, который поддерживает татарскую этнократию. Если татарские сепаратисты выступают против и тех, и тех, но при этом априори считают, что все-таки их союзниками является региональная этнократия Татарстана, и в ответственный момент они объединяться в единый альянс, как это было на рубеже 1980-1990-х гг., то русские надеются на федеральный центр. Однако тут русские становятся заложниками федеральных властей, заинтересованными в лояльности региональной элиты и в высоких процентах на выборах. Поэтому русским Татарстана приходится надеяться только на самих себя.

- А что насчет альянсов между русскими и татарскими националистами. Это самое интересное, что тут может быть в этой истории, на мой взгляд.

- Да, такие примеры совместного выступления русских и татарских националистов на общих акциях протеста имели место быть. 4 февраля 2012 года была всероссийская акция "За честные выборы", и в Казани тоже проводили митинг. На нем выступали как русские националисты, так и татарские сепаратисты. Вышла к микрофону лидер "Милли Меджлиса" Фаузия Байрамова, заявившая, что, мол, татары не голосуйте за Путина, он такой и такой негодяй. Через нескольких выступающих вышел на трибуну Михаил Щеглов из Общества русской культуры Татарстана: "Вот видите, что все проблемы, которые у нас существуют, это от нынешней власти, в том числе и проблема русского языка в Татарстане". Татарские сепаратисты начали визжать и орать, потому что они против того, чтобы русские дети в Татарстане изучали русский язык в том же объеме, что его изучают по всей России. Т.е. попытки объединиться во имя общего дела – смены федеральной власти – у русской общественности и татарских сепаратистов не получилось. Да и не могло этого получится, потому что подспудно конечные цели у русских и татарских националистов: татарские радикалы за развал России, русские, естественно, против.
Когда приезжал Лев Пономарев в Казань после дела о пытках в отделе полиции "Дальний", то он пытался организовать тут широкую коалицию против пыток на общегражданской основе, объединив татарских сепаратистов и русскую общественность. Но большой поддержки эта идея пока не получила. В общем, попытки предпринимаются, но безуспешно.

- Как Вы сморите на перспективы нашей страны в целом и на фоне, что можем произойти в Татарстане.

- Сейчас никто не может быть оптимистом: и если пессимистом быть тоже никто не хочет, то все вынуждены быть реалистами. Накопившиеся проблемы не решаются. И самая главная проблема — коррупция - не решается вовсе. А решить ее можно было бы очень просто. Например, начать сажать министров, губернаторов, глав регионов, крупных чиновников в тюрьму и давать им реальные сроки, сажая в общую камеру с уголовниками, отправляя на лесоповал. Ровно 12 лет назад подавляющее большинство населения было пропутински настроено. Людей ему искреннее верящих было значительно больше, чем сейчас. Сегодня же ситуация такая, что те, кто состоят в "Единой России", стесняются этого факта, молодежь, которая выходит на проправительственные митинги, скрывает свои лица от теле- и фотокамер, потому что им стыдно за свое участие, даже если они участвуют в этих акциях за деньги.
Произошла полная делигимизация всех ветвей власти, в Татарстане это еще усугубилось полицейским скандалом. Неясно, как эту проблему решить. Тут возможность связана только с реальными переменами, если начнутся реальные посадки коррупционеров...

- А если не начнутся?

- Гигантская пропасть отчуждения между властью и народом будет разрастаться. И, как итог, революция – самый ужасный сценарий из возможных.

- А каковы перспективы развития ситуации конкретно в Татарстане?

- На фоне этого кризиса в Татарстане будут наблюдаться следующие тенденции. Все провалы федерального центра будут давать новые, нередко справедливые поводы для ее критики татарским сепаратистам. Это позволит им усилить свое влияние. И если сейчас федеральная власть все еще удерживает региональную элиту, может быть за счет страха, то дальнейшие дезинтеграционные процессы ослабят эту связь. Сепаратистские настроения будут усиливаться все больше и больше. Иностранная поддержка тоже будет существовать. Но в глазах населения сепаратистские настроения со стороны региональной власти уже будут выглядеть как легитимные и справедливые: дескать, посмотрите, что в России творит Путин и его команда, надо отделиться от этой страны и от ее проблем. Такова будет логика политики Казанского Кремля, которая найдет поддержку у населения. Если пойдут дезинтеграционные процессы в национальных республиках Поволжья, то начнется также отток русского населения. А опыт показывает, когда уезжают русские, то это, во-первых, всегда пагубно сказывается на экономике, а во-вторых, в регионе начинает этноконфессиональная архаизация общества, как это происходит в Таджикистане, Киргизии, Туркмении или как в российских Чечне и Дагестане. При нынешней политике федерального центра русских в Татарстане будет ждать судьба русских Северного Кавказа.

Беседовала Юлия Галямина

Опубликовано на сайте «Национальный акцент».

http://www.rosbalt.ru/federal/2012/04/12/969072.html Росбалт, 12/04/2012, 17:44
Член ОП: 282-ю статью УК нужно использовать еще активнее
МОСКВА, 12 апреля. Статью 282 УК РФ об экстремизме нужно использовать, но не только в отношении русских, член Общественной палаты, политолог Сергей Марков.
Марков заявил в интервью "НацАценту", что активное применение 282-й статьи уже спровоцировало негативную реакцию интернет-общественности. Однако политолог одобрил активное использование статьи, если преследовать будут не только русских.

Цитата :: "Интернет — антивластный и националистический, там есть проблемы. Коммунистам всегда мешал русский национализм, поэтому они и раздробили русский народ на украинцев, белорусов и русских, ну и нынешняя власть также видит проблему в русском национализме", —

заявил Марков.
В конце марта глава МВД РФ Рашид Нургалиев сообщил, что специализированные центры по борьбе с экстремизмом в электронных СМИ вскоре появятся по всей стране.
По мнению председателя ассоциации "Агора" Павла Чикова, создание центров по борьбе с экстремизмом приведет к резкому увеличению числа уголовных дел и вызовет соответствующую реакцию со стороны интернет-общественности.
--------------------------------------------------------------------------
http://www.rosbalt.ru/federal/2012/04/12/968831.html Росбалт, 12/04/2012, 12:14
Кировчанин кровью подруги написал о своей ненависти к кавказцам и азиатам
КИРОВ, 12 апреля. В Кировской области 18-летний юноша осужден за кровавую надпись на стене.
Как сообщили Следственном комитете, ночью 15 марта в городе Котельниче молодой человек нанес кровью своей подруги на стене одного из домов надпись, содержание которой суд признал экстремистским.
Согласно заключению лингвистической экспертизы данная надпись содержит признаки негативной оценки представителей народов Кавказа, Закавказья и Средней Азии, а также социальной группы — лиц, входящих в общественное движение "антифа", побуждающей к совершению каких-либо враждебных или насильственных действий в отношении указанных граждан.
В результате 18-летний Владислав Зыков признан судом виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 282 УК РФ (возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства).
Приговором суда Зыкову назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 160 часов.

Даже либерал уразумел, что русским скоро придет песец, если ситуация не будет меняться, одним только интернационалистам и пр. необольшевикам образца Ихисториана и кое-кого на этом сайте, продолжающим монотонно трындеть о "царской России - тюрьме народов" и "дружбе советских народов", это непонятно Mad

=============================================
http://mike67.livejournal.com/400497.html#cutid1
Мих.Соломатин 2012-06-25 19:12:00
Бедное Демьяново
Когда СМИ говорят об опасности "новой Манежки" и "новой Сагры", становится ясно, что верхушка общества имеет самые отвлеченные представления о том, что сейчас творится в низах.

Дюжина ножей в спину интернационализма
Многие, если не большинство, все еще верят, что мы живем в реалиях советского интернационализма, которые если чем-то и подтачиваются, то только злой волей отдельных отщепенцев. Это не так. Достаточно почитать объявления об аренде жилья (хотя объявления типа "сдам квартиру русским" скоро, наверное, запретят), чтобы понять, какие этнические и квази-этнические общества реально признаются населением "континентальной" (не республиканской) части России. Это "русские", "славяне", "москвичи" и жители провинциальных русских городов (видимо, по умолчанию подразумевается принадлежность к русским или многолетнее проживание в условиях русской культуры), а на другой стороне - все остальные. Иными словами, в стране актуально одно деление: на людей русской культуры и не русских культур. К этому можно относиться как угодно, но это реальность. Это не книжное и не школьное знание, а шкурное, ощущаемое кожей, то есть такое, которое человек не сможет проигнорировать даже если б захотел. И любые попытки напомнить о советском прошлом только уводят нас в сторону от решения проблемы.

Манежная, Сагра, Демьяново – маркеры новой для постсоветской России реальности. Жителей Северного Кавказа в "континентальной" России уже никто не считает своими, и если какой-нибудь ВЦИОМ или ФОМ приводит совсем другие данные, то такие исследования воспринимаются читателями как политический заказ. Строго говоря, "жителями" и "населением" люди с Кавказа считаются только пока они находятся на своей земле. Оставив родные края, они моментально превращаются в "выходцев", и эта устоявшаяся языковая норма весит поболе любых опросов общественного мнения. Точно так же и невозможная с точки зрения этнографа "кавказская национальность" безошибочно распознается в России всяким взрослым человеком. С одной стороны, "кавказцы", говорящие на языках по меньшей мере трех языковых семей, ничуть не считают себя одним целым, однако они демонстрируют одни и те же характерные именно для них приемы в конкурентной борьбе с русским этосом. В российской государственной модели, коррумпированной и построенной исключительно на уважении к силе, кавказцы, благодаря сохранившимся к них реликтам родового общества, благодаря патриархальности и клановости, стали "суперхищником", противостоять которому народы "континентальной" России не способны. Похожая ситуация сложилась и в Европе после того как она отказалась от искусственного поддержания социальной структуры, от деления на honestiores и humiliores. Однако российская ситуация существенно отличается от европейской, о чем ниже.

Горцы и азиаты
Клановая структура позволяет кавказцам с легкостью осваивать коррупционные схемы, поэтому коррумпированное чиновничество получает растущий спрос на свои услуги по обходу закона. Возникает симбиотическая модель, в которой государству и кавказцам в целом выгоднее сотрудничать друг с другом против остальных, и все это приводит к ускоренному развитию серых схем. Этнический фактор таким образом становится социальным, и это происходит отнюдь не в воображении местных жителей и вообще вне зависимости от их воли. Эта ситуация специфична именно для России.

Почти никто не учитывает, что мигранты в стране объективно могут быть поделены на две очень разные группы, которых условно называют "спустившимися с гор" и "азиатами". Улицы метут азиаты, а спускающиеся с гор формируют господствующий слой общества. И те, и другие – важнейшая часть коррупционной государственной модели, но "азиатам" отводится в ней пассивная роль, а "горцам" – активная. "Азиаты" призваны (в буквальном смысле) на роль коллективного штрейкбрехера, чтобы оградить чиновничество и бизнес-элиту от прямого контакта с формирующимся в среде коренного населения гражданским обществом. Достаточно посмотреть на проводимые каждый год работы по выкашиванию, засеванию и рекультивации московских двориков, многократную перекраску бордюров, не говоря уж про укладку асфальта и дорожной плитки, чтобы понять, какие огромные суммы можно отмыть благодаря дешевому труду "азиатов". В итоге действия государства невозможно проконтролировать уже на уровне творящегося в твоем дворе и на твоей улице, что делает бессодержательными любые мечтания о местном самоуправлении и гражданской ответственности.

Этап такого миграционного штрейкбрехерства проходила и Европа, однако в ней, в отличие от сегодняшней России, не было столь масштабного использования мигрантов в рамках государственной коррупционной схемы. Да его и не могло быть: в странах с развитым гражданским обществом гораздо сложнее организовать у всех на виду заведомо ненужные, но оплачиваемые из бюджета работы. "Горская" миграция, то есть миграция сразу в элиту, минуя остающееся ниже по социальной лестнице коренное население, - это и вовсе российский феномен. Неслучайно майки с надписями "Россия" и "Российская Федерация" стали отличительными признаками выходцев с Северного Кавказа. Именно эти слои, жестко противопоставляя себя русскому большинству, подчеркнуто гордятся принадлежностью к российскому государству.

Постинтернациональная Россия
Россия вступила в постинтернациональный период своего развития. Национальные проблемы, решавшиеся на протяжении 70 лет весьма специфическим образом, теперь никто не решает, причем вернуться к прежним методам уже нельзя. Более того, методы, которыми насаждался интернационализм, столкнули социум с естественного пути развития, пагубные последствия чего будут ощущаться еще долго. Мы привыкли считать интернационализм чем-то само собой разумеющимся, как бы данностью, однако это совсем не так.

"С давних пор велось так: если по дороге на Миллерово ехал казак один, без товарищей, то стоило ему при встрече с украинцами (слободы их начинались от хутора Нижне-Яблоновского и тянулись вплоть до Миллерова на семьдесят пять верст) не уступить дороги, украинцы избивали его... Несладко бывало и украинцам, привозившим к Дону на Парамоновскую ссыпку пшеницу. Тут драки начинались безо всякой причины, просто потому, что "хохол"; а раз "хохол" - надо бить", - такой тип сосуществования компактных этнических групп был характерен для всей Европы (вспомним сапера Водичку с его "Плохо, брат, ты мадьяров знаешь"). Памятное позднесоветским поколениям ощущение межнациональной беспроблемности ("мир, дружба, жвачка", кино "Мимино") было обеспечено огромной ценой: уничтожением почти всех этнических элит и жесточайшим нивелированием социума, при котором ни одна диаспора не имела возможности масштабно перераспределять богатства в свою пользу. Сталинская практика наказаний для целых народов тоже служила интернационализации страны. Все, что высовывалось из ряда или выпадало из общего строя – человек, социальная группа или даже целый народ – безжалостно срезалось.

При этом уровень бытовой ксенофобии, нетерпимости к чужим поведенческим моделям вряд ли сильно отличался от нынешнего: просто для ксенофобии не было повода. Ксенофобия – это вообще не имманентное свойство той или иной нации, а реакция на обстоятельства. В советское время в центральной России и столичном регионе ничего подобного нынешнему переселению народов не было. А там где было ситуация напоминала сегодняшнюю. Так в Грозном после массового возвращения чеченцев и ингушей на родину произошли беспорядки на национальной почве. Участники митинга в августе 1958 года потребовали ограничить десятью процентами численность чечено-ингушского населения в ЧИ АССР, а саму автономию переименовать в Грозненскую область или даже в Межнациональную советскую социалистическую республику. Это правило справедливо не только для СССР и России. Тот факт, что Брейвика породили сверхтолерантные норвежцы, говорит о многом. Вместе с тем характерное для нынешней России неприятие "кавказцев" направлено не против индивидуальной, а против коллективной этничности, то есть против свойственного диаспорам кланового поведения, перед которым русские, как и любой другой из распрощавшихся с патриархально-родовым укладом народов, совершенно беззащитны. В русской бытовой культуре восприятие, например, дагестанцев по отдельности и группы "дагов" разнится настолько сильно, что возник даже известный полуанекдотический феномен, когда каждый русский националист может похвастать дружбой с людьми самых разных национальностей (обычно это обстоятельство приводят для обличения националистов, однако примечательно, что "друг еврей" и в самом деле есть у каждого записного антисемита, впрочем, антисемитизм в России, в отличие от Европы, сейчас быстро утрачивает актуальность).

Однако пагубность проводимой в советское время политики интернационализма выразилась не только в невосполнимых утратах, которые понесли самые разные народы страны, а в том, что государствообразующий русский народ оказался полностью зависим от государства и почти не способен теперь обойтись без социальной поддержки. Кавказские и азиатские народы, которые, пойди история другим путем, могли бы стать соавторами великой культуры и истории, превратились теперь в вольных или невольных союзников государства, озабоченного борьбой с собственным населением. Увы, это итог советской национальной политики. Не царская, а советская Россия стала подлинной тюрьмой народов. Нынешняя Россия – ее порождение.

Между шахидами и Брейвиком
Сейчас у меня нет сомнений, что действующая в России этно-социальная конструкция будет сломана. Вопрос лишь в том, как это произойдет. А вот о цене вопроса боязно даже говорить. Опробованные историей методы настолько ужасны, что даже в разговоре о них необходимо устанавливать полосу отчуждения.
Современные правовые модели не позволяют применять меры социальной защиты по отношению к общностям, формируемым по независимому от воли входящих в нее людей признаку (проще говоря – по этническому). Невозможно осудить человека за принадлежность к некой национальности, даже если бы 99% его соплеменников занимались, например, кражами, мошенничеством и наркоторговлей. К огромному несчастью всего человечества, "запрос" на решение этой проблемы есть и он очень велик, а между тем все придуманные решения этой проблемы связаны с геноцидом и депортациями. Несложно заметить, что начавшиеся после Манежной разговоры о том, как бы ограничить кавказцев за то, что они кавказцы – из той же серии. Единственное решение, которое нашел за последние десятилетия коллективный разум международных чиновников – это снижать уровень запроса, иными словами, делать вид, будто проблемы нет.

Констатированный недавно лидерами трех "основных" стран Западной Европы кризис мультикультурализма сигнализирует, что эта тактика себя исчерпала. Однако ничего лучшего, к сожалению, не придумано. Любые попытки как-нибудь призвать к порядку целые этносы могут быть успешными только при решительной дегуманизации общества, когда можно будет объявить, например, что с завтрашнего дня твой друг, родственник, а то и ты сам – преступник уже по факту рождения. Риск того, что пересмотр этно-социальной модели пойдет в России и в Европе именно по этому пути – очень велик. Знакомство с заявлениями Брейвика приводит многих к мысли, что он решал реальную проблему негодными средствами. Под словами "если нам удастся остановить мультикультурный эксперимент над Европой, то мы спасем сотни тысяч жизней граждан европейских стран" уже готовы подписаться миллионы, и это число будет расти. "Если бы у Брейвика обнаружились какие-то выдающиеся по степени человеконенавистничества взгляды, нам было бы гораздо проще, - писал я год назад. - Но таких взглядов у него нет, и именно в этом заключается главная опасность. Из полутора тысяч (!) страниц его манифеста нет ни одной, позволяющей понять, откуда следует расстрел на острове Утойя. Читая манифест норвежского террориста, ожидаешь увидеть в нем отражение какого-то совершенно фантастического, непредставимого зла, а находишь лишь то, что можно прочитать в каждом втором российском блоге".

Ситуация, в которой оказалась Россия, настолько сложная, что пока даже не очень понятно, как подступиться к ее решению. Государство уверенно использует пришлые этносы для эксплуатации коренного населения и его отстранения от управления страной. Но и внутренняя миграция в России имеет этническую окраску и выполняет ту роль, которую, казалось бы, может выполнять только миграция внешняя. В одной стране проживают устойчивые, этнически маркированные группы, которые де-факто не чувствуют себя согражданами (это не значит, что они готовы к "разводу", тем более что "квартирный вопрос" запутан настолько, насколько его можно было запутать, однако же их совместная жизнь с каждым днем все больше превращается в ад; у тех и других уже давно своя "семья" – у одних Европа, у других – мусульманский Восток). Все бы это ничего, в России вроде бы найдется место и Архангельску и Хасавюрту, но ведь и те и другие претендуют на одну и ту же очень узкую и продолжающую усыхать агломерацию городов и пригодных для проживания сел. Реальная Россия очень маленькая, и в какое место на ее карте ни ткни – в Москву, Кондопогу, Хотьково, Сагру или Демьяново – повсюду приезжие просят местных потесниться. Эта ситуация вызвана и естественными причинами, но еще больше – такими, что были искусственно созданы равнодушно и преступно относящимися к своей стране людьми.

Ни одна нация не лучше и не хуже другой. Но всего пагубнее в межнациональных отношениях ложь. Несоответствие реально сложившегося в России национально-социального расклада официально признанной картине необходимо срочно ликвидировать. Чем быстрее мы это сделаем, тем больше шансов на мирное решение проблемы.

Собрал, чтоб не затерялось, ссылки на основное, что я писал по национальному вопросу:
"Русский дефолт".

"Гостеприимная Россия".

"Империя, нация, всемирная торговля".

"О летчиках и налетчиках".

"Равшан говорит по-русски".

"Сагра - Натран".

Браво, Наталья: каждое слово не в бровь, а в глаз "интернационалистам", т.е. предателям СВОЕГО народа:
======================================================
http://www.utro.ru/articles/2012/08/07/1063800.shtml
Можно ли вылечить "кавказский синдром"
07 августа, 06:11 | Наталья СЕРОВА

Губернатор Краснодарского края Александр Ткачев снова оказался в центре политического скандала. Поводом стало его выступление на расширенной коллегии краевого управления МВД. Речь шла об упорядочивании миграции из кавказских республик и создании казачьего корпуса в поддержку местной полиции.

Список правонарушений, обнаруженных в этом 15-минутном спиче, зашкаливает. Там нашли – все от призыва к нарушению Конституции и разжиганию межнациональной розни до создания отрядов, наделенных правом безнаказанно нарушать закон.

Правозащитники негодуют, члены Общественной палаты готовят обращение в прокуратуру. Эксперты вскрывают тайные замыслы Ткачева:

Цитата :: "разыгрывает "национальную карту", чтобы укрепить свои позиции", "отвлечь внимание от последствий наводнения"

и напомнить Москве, что далеко не всякий способен гарантировать порядок в столь сложном регионе. Оно, может быть, и так.

Но большая часть гневных филиппик базируется на произвольном толковании выдержек из прямой речи, да и вся эта история слишком уж хорошо вписалась в кампанию по требованию отставки Ткачева. Единственный способ развеять сомнения - обратиться к истории вопроса и внимательно прочесть полный текст выступления.

Первый раз Ткачева обвинили в

Цитата :: "разжигании межнациональной розни"

осенью 2001 г. в ответ на его слова о необходимости поставить под контроль миграционные потоки и призвать к порядку национальные диаспоры:

Цитата :: "Те, кто сегодня приезжает, погостили немножко, и хватит, домой, в Турцию, Грузию и так далее".

Эти слова были обращены к туркам-месхетинцам, которые после погрома в Фергане пытались вернуться в Грузию, но получили отказ и остались в Краснодарском крае.

К началу нулевых ситуация накалилась: местные обвиняли приезжих в бытовой наглости, агрессии, захвате рынков и распространении наркотиков; турки сетовали на притеснения; взаимное недовольство все чаще перерастало в массовые скандалы и потасовки. Регион оказался на грани взрыва. Ткачев не скрывал, что хочет избавиться от конфликтной диаспоры, и добился своего: "понаехавшие" эмигрировали в США, и ситуация нормализовалась.

Теперь возникли новые проблемы, связанные с агрессивной экспансией с Северного Кавказа. Теневые структуры и раньше скупали земли и захватывали бизнес в соседних регионах: в Ставропольском крае, Волгоградской, Астраханской и других областях. Но на фоне роста денежных вливаний из Москвы, пытающейся взбодрить экономику Северного Кавказа, эти процессы приобрели обвальный характер.

Первой жертвой стал Ставропольский край, жители которого покидают насиженные места под давлением кавказского бизнеса и защищающих его интересы криминальных группировок. Рассчитывать на помощь правоохранительных органов не приходится: их верхушка уже куплена новыми хозяевами региона, а тех, кто не понял новые веяния, беспощадно убирают. Истории типа той, что произошла с начальником милиции Пятигорска, отправленным в отставку на следующий день после того, как его подчиненные попытались урезонить компанию гулявших в ресторане кавказцев, лучше всяких дотаций стимулируют мигрантов.

Если помните, первой реакцией краснодарской прессы на массовое убийство в Кущевской стал поиск "кавказского следа". Эта версия основывалась на том, что и убитый фермер Амедов, и глава ОПГ Цапок препятствовали экспансии кавказского бизнеса, и благодаря их усилиям Кущевская оставалась одной из немногих станиц, где земля принадлежала местным фермерам. Следствие эту версию опровергло, но контекст, в котором она возникла, является условием задачи, которую сегодня пытается решить Ткачев.

Если прочесть текст его выступления, становится понятно, что ничего страшного губернатор не сказал. Речь шла не о недопущении кавказского бизнеса в Краснодарский край, как поспешили сообщить СМИ, а о сохранении контроля над ситуацией:

Цитата :: "у нас нет другого пути, будем выдавливать, наводить порядок, спрашивать документы, заниматься миграционной политикой (откуда прибыл, зачем и т.д.), чтобы те, кто пытаются просто "на дурака" сюда приехать, застолбить, заниматься провокациями или неправомерным бизнесом, понимали, что на Кубань лучше не ехать. Здесь кубанцы, здесь у них свои законы, и они достаточно жесткие ребята, у них полиция и казаки".

Да, Ткачев прямо говорит, что не хочет, чтобы количественный рост переселенцев переходил в качественные изменения, при которых коренное население чувствует себя некомфортно. Не хочет, чтобы люди сначала теряли свой бизнес и боялись выходить на улицу, а потом уезжали в Центральную Россию. А разве кто-то этого хочет? При этом все понимают, что при нынешних методах кавказской экспансии это неизбежно. Но краснодарский губернатор намерен сопротивляться.

Что касается казачьих дружин – это инициатива атамана Кубанского казачьего войска, вице-губернатора региона Николая Долуды. Казаки будут помогать полиции поддерживать законность и порядок на территории края. Зачем это нужно? Чтобы блокировать коррупцию и защитить полицию от ловушек, в которые она попадает при столкновении с преступлениями, совершаемыми представителями национальных меньшинств. Что тут не понятно?

Кто-то забыл или не знает о круговой поруке в диаспорах, о спекуляциях правозащитников на тему незаконного преследования по национальному признаку и о том, как скупают правоохранителей? Хочется, чтобы Ткачев все это разжевал? Но он выступает перед людьми, которые все это знают, и его задача – развеять опасения, связанные с возможным переделом полномочий. На этот счет он говорит: этого не будет, казаки будут безоружными нести службу вместе с полицией, они – ваша защита, они – народ, а

Цитата :: "с народом никто ссориться не хочет".

Насколько хорош этот подход, пока не понятно. В нем тоже есть лазейки для коррупции, но это хоть какая-то попытка самоорганизации в целях сохранения статус-кво. Нацелена ли эта инициатива на реанимацию популярности Ткачева, подорванной наводнением? Несомненно. В политике есть популярные и непопулярные решения. Это может стать популярным. Следует ли из всего сказанного, что Ткачев – белый и пушистый? Отнюдь нет. У него есть свои вполне конкретные интересы. Но он, в отличие от старших товарищей, пытается искать решения очевидных для всех проблем, а не заматывает их в пустых разговорах о национальных особенностях кавказских народов и рассуждениях о равенстве всех граждан России.

До тех пор, пока на стороне одних играют вооруженные бандиты, родственные связи и бешеные деньги, а у других ничего подобного нет, ни о каком реальном равенстве речи быть не может. Есть только равенство перед законом, но оно тоже попирается. Теперь его будут защищать казаки, и Ткачев призывает их

Цитата :: "действовать жестко, решительно, системно и последовательно, по всей поляне, во всех городах нашего края, основываясь на законах края и РФ".

Он прекрасно понимает, что выходцы с Северного Кавказа в Америку не уедут, их родина здесь, совсем рядом. Они – граждане России, и с них нужно спрашивать, как со своих. Может, со временем осознают, что свой уклад и национальные особенности есть не только у них. Что в этом плохого?

http://sergey-verevkin.livejournal.com/708975.html?mode=reply#add_comment 05 Январь 2013 @ 13:11
Новое в СМИ: теперь ЛКН не ЛКН, а "уроженцы СКФО"

Цитата :: В Москве в результате конфликта на дороге ранен стажер ГИБДД
В Москве в результате конфликта с уроженцами СКФО пострадал стажер ГИБДД. Об этом сообщили в пресс-службе ГУ МВД РФ по Москве
«Около 06:00 на Большом Каменном мосту произошел конфликт на дороге между двумя стажерами ГИБДД и уроженцами СКФО», — цитирует ИТАР-ТАСС сотрудника пресс-службы.
По его словам, в ходе конфликта неизвестный выстрелил из травматического оружия, в результате чего один из стажеров получил ранение в лицо. «Сотрудниками 2-го спецполка ГИБДД были задержаны семь уроженцев СКФО, у одного из них было изъято два пистолета», — добавили в пресс-службе.

---------------------------------------------------------------------------------------------------------
От меня: Так и представляешь себе такую картину - какой-то упертый националист-"1488" обращается к тому, кого он некогда называл чурка, с такой тирадой: "Ах ты, уроженец Северо-Кавказского Федерального Округа этакий!!!!" или "ну, это же типичный уроженец СКФО!!!!"

Мое предсказание, прогноз и прочее (готов спорить на огромные суммы): через полгодика словосочетание - "уроженец СКФО" будет официально и в законодательном порядке признано таким же экстремистским и разжигающим национальную рознь, как и сегодня пресловутое ЛКН - "лицо кавказской национальности".

Однако, тенденция...

http://www.rus-obr.ru/blog/22271 11/01/2013 - 10:55
Автор Наталья Холмогорова Обвиняя жертву
В 2008 году (помнит ли кто?) узбекский гастарбайтер изнасиловал и зверски убил 15-летнюю Анну Бешнову почти что под окнами ее дома. Вышло громкое дело. Местные жители очень возмутились - да и перепугались, поскольку их дети теми же дворами ходят. Был народный сход на месте убийства, задержания и все дела. В конце концов полиция начала работать, и товарисча быстро нашли. Отправился он по этапу на 23 года, что можно только приветствовать.

В 2011 году дагестанец Расул Мирзаев на выходе из ночного клуба стукнул прямым в челюсть 19-летнего Ивана Агафонова, чем причинил Агафонову удар головой об асфальт, тяжелую травму и последующую смерть. Дело вышло еще более громкое, чем в предыдущем случае. В конце концов Расул получил условный приговор, чего приветствовать нельзя.

В 2013 году узбекский гастарбайтер Бахром Хуррамов кинул лопатой в 12-летнего Артема Хотеева и сломал ему челюсть. Суда пока что еще не было, все только началось, чем кончится дело, неясно. Но уже ясно, что дело будет громкое.

Что общего в этих трех ситуациях, совсем разных на вид? Помимо того, что в каждом случае жертвой преступления становится русский, а преступником гражданин кавказской или среднеазиатской национальности (это, увы, объединяет многое множество криминальных историй), помимо того, что все жертвы - дети, подростки или очень молодые люди, есть и один характерный признак, повторяющийся снова и снова.
Как только становится понятно, что дело будет громким, сразу начинается очень специфическая информационная кампания. Из множества источников - но очень однообразно по сути - начинает литься грязь на жертву.
Нам принимаются сообщать, что убитый/пострадавший был очень, очень мерзкий тип - а преступнику, мол, надо просто памятник поставить за то, что избавил мир от такого человеческого мусора.
Про Аню Бешнову вопили в сто голосов, что она шлюха-алкоголичка-русская-фашистка, а также сама виновата (tm), поскольку поздно вечером возвращалась домой одна. Ну как же можно было ее не изнасиловать и не убить - это же так естественно, господа присяжные заседатели!

Про Агафонова - чего только не рассказывали. Дело было не так давно, думаю, все помните сами. Звучала и классическая версия "да он же еврей, видно по лицу", и что родители у него олигархи, и в каком-то криминале был замешан, и "девушку оскорбил" (попытавшись с ней познакомиться - ага, страшное оскорбление для девушки, пришедшей потусоваться в ночной клуб) и то, и се. И все клонилось к тому же, что и в прошлый раз: "Да кто из вас, господа присяжные заседатели, встретив такого морального урода, не поступил бы так же, как Мирзаев?!"

И сейчас ровно то же самое начинается в адрес 12-летнего Артема Хотеева.

Выглядит это особенно дико, поскольку речь уже даже не о подростке, как Аня Бешнова, а о несомненном ребенке. Здоровый мужик напал на ребенка и причинил ему серьезные телесные повреждения. Казалось бы, даже самый изощренный глаз здесь не сможет углядеть ровно никакой "неоднозначности".

Но нет. Мы уже слышим, что юный Артем наверняка (!) (точно ничего не известно, но "наверняка") был настоящим исчадием ада.
Вы что, господа присяжные заседатели, не знаете современных детей? Это же такие отморозки! А про этого Артема выяснилось, что он побил какого-то школьного товарища - ну все, понятно, что это за мальчик! Тюрьма по нему плачет, по этому мальчику. Как пить дать, он поджигал мусорные баки, разрисовывал стены в лифте, кидался в людей петардами и мучил котят. А еще громко орал матом во дворе, обижал маленьких и отбирал у них деньги на школьные завтраки. Об этом, правда, ничего не известно, но очевидно же, что так оно и есть! И в дворника наверняка нарочно кинул снежком. А может, и не снежком кинул, а вообще зверски напал из хулиганско-фашистских соображений. Неужто вы, господа присяжные заседатели, никогда не видели таких мерзких мальчишек?! Неужто у вас никогда не возникало желания взять и уе... ну, в общем, хорошенько двинуть? Да хоть бы и лопатой! Так что дворник Бахром - милейший, скромнейший, интеллигентнейший человек - просто отомстил малолетнему хулигану за всех нас и за наших детей...

Если Мирзаев человек известный, и его явно отмазывало спортивное сообщество, то, кто так рьяно отмазывает преступников в случаях Бешновой и Хотеева, не очень ясно.

Точнее, с Хотеевым дело несколько прояснилось: организатором кампании в защиту неуиновного дворника оказалась штатная сотрудница пресс-центра ГУВД Москвы. Сообщившая, со свойственным сотрудникам пресс-центров красноречием: "Я не верю, что Хуррамов мог покалечить ребенка без причины". То есть без причины детей калечить нельзя, а вот если по какой-нибудь причине - это совсем другое дело.

Удивительно, что до сих пор многие (хотя, кажется, меньше, чем раньше, слава богу) ведутся на такие вещи.

Приходится снова и снова работать Капитаном Очевидностью, пока до всех не дойдет.

Дорогие друзья! Нет таких причин, по которым допустимо хватать на улице 15-летнюю девочку, затаскивать в кусты, избивать, ломая ей ребра, насиловать, а затем убивать.
И облико морале девочки здесь абсолютно к делу не относится и никакого значения для дела не имеет.

Аналогично: нет таких причин, по которым допустимо для взрослого человека ломать челюсть 12-летнему ребенку.
Т.е. здесь причины могут быть только из области кинобоевиков. Какой-нибудь супертренированный ребенок-клон-убийца, со смертоносным бластером в руках, от которого надо спасти вселенную, Москву и свою собаку. Но в жизни все-таки такое редко случается.

А в нормальной жизни и в нормальных бытовых ситуациях - абсолютно недопустимо для взрослых ломать челюсти детям. Не может здесь быть никаких оправданий - и уж совсем дико оправдывать преступника каким-то моральным несовершенством жертвы! Тем более, высосанным из пальца.

Все эти рассуждения на тему "жила была девочка - сама виновата" - это чушь и дикость. Отвратительная дикость, объяснимая только сознательной и циничной информационной войной, с одной стороны - и каким-то тяжелым комплексом неполноценности, с другой.

Почему неполноценности? Потому что люди, рассуждающие о "сам виноват" (если они это искренне говорят, а не за 85 рублей), исходят из аксиомы, что прав на жизнь, безопасность, половую неприкосновенность и т.д. обычные русские Ани, Вани и Артемы по умолчанию не имеют. Что они это право должны сначала заслужить своим примерным поведением. Они должны быть идеальными - только тогда их избиение, изнасилование или убийство может считаться преступлением. Вел себя не вполне идеально, обнаружилось какое-нибудь пятно или пятнышко в биографии - все, с тобой кто угодно может делать все что угодно, и будешь сам виноват.

На личном уровне такое часто наблюдается у детей, выросших в семьях, где от ребенка требовали идеальности и сурово карали за "отклонения от нормы". В результате человек вырастает в убеждении, что он должен быть безупречен, и все вокруг тоже должны быть безупречны, а кто не безупречен, тот ничего хорошего в жизни не заслуживает, и вообще ему лучше убиться об стенку. И остаток жизни проводит в беспрерывном доказательстве миру, обществу и самому себе, что он-то заслуживает жизни и благополучия, потому что у него все в порядке, не то что у некоторых - вот они, эти некоторые, заслужили наказание, они сами виноваты во всем, что с ними произошло, а я совсем не заслужил, я хороший мальчик, ну правда, хороший, я ни в чем не виноват, не наказывайте меня, ну пожалуйста!

Это дурное мировоззрение, жалкое и противное, заставляющее своих носителей жить в постоянном страхе и готовящее им очень печальную участь в конце жизни. А иногда и раньше.

На самом деле идеальных людей в природе не существует. И кто считает, что "неидеальных можно бить и убивать, так им и надо", тот роет яму, прежде всего, самому себе и своим близким. В следующий раз удар лопаты обрушится на него, или на его сына - и сотни таких же объятых ужасом хомячков дружно завопят: "Да ты сам виноват!"

» «Бляди — это тоже часть народа!»
» "Карта русского"
» Аватары русского национализма
» Гибель русского офицера Буданова
» Подборка книг Старого Русского