Предательство интересов русского народа

http://www.stavropolye.tv/sfdnews/view/38080 ГТРК "Ставрополье" 29.09.2011 13:32
Московский патриархат: Кавказ - пример для всего мира
Кавказ является примером для всего мира в смысле опыта мирной совместной жизни людей разных религий и национальностей. Об этом заявил глава синодального Отдела по взаимоотношениям Церкви и общества Московского патриархата протоиерей Всеволод Чаплин на встрече религиозных деятелей и теологов Азербайджана и России в четверг в Баку.
По его словам, в частности, Азербайджан показывает

Цитата :: «потрясающую по внутренней силе модель многовековых достойных межнациональных и межрелигиозных отношений».
«Эта модель выдержала испытание многими вызовами - как внешними, так и внутренними, перед которыми, может быть, легко пали бы модели межрелигиозных и межнациональных отношений, которые были устроены в странах Западной Европы или в США», -

отметил Чаплин.
По убеждению отца Всеволода, опыт межрелигиозного и межнационального взаимодействия,

Цитата :: «который свойственен всему нашему общему пространству, нуждается не только в кристаллизации и в пропаганде, но и в осознании ценности этого опыта как достижения, которое мы не можем и не должны растерять»,

передает «Интерфакс».

http://www.apn.ru/news/article25009.htm «Агентство Политических Новостей»
16:58 [2011-09-30]
Антона Мухачева приговорили к 9 годам заключения
Савеловский суд Москвы в пятницу, 30 сентября приговорил к девяти годам лишения свободы Антона Мухачева, обвиняемого в организации националистической группировки "Северное братство" и мошенничестве, сообщает РАПСИ.
Мухачева приговорили к девяти годам лишения свободы. Отбывать наказание он будет в колонии строго режима. Кроме того, суд постановил взыскать с подсудимого 7 тысяч рублей в пользу государства судебных издержек.
Защита Мухачева после судебного заседания заявила, что считает приговор незаконным, и сообщила о намерении обжаловать его в вышестоящих инстанциях.

Цитата :: "С самого начала было ясно, что обвинение голословны. Мой подзащитный невиновен ни в одном преступлении, которые ему инкриминируются", -

заявил адвокат Андрей Ефимов.
По закону у стороны защиты на обжалование приговора есть десять суток с момента его вынесения.
Как сообщало ранее Агентство политических новостей, Мухачев обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 282.1 УК РФ (организация экстремистского сообщества) (так называемая группировка "Северное братство") и чч. 3 и 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество). Суд над националистом начался в апреле. Молодой человек находится в СИЗО с 2009 года.
29 апреля 2011 года в здании Следственного управления ФСБ России Антон Мухачев после заседания суда был избит в здании лицом, представившимся как майор Фесюков. Избиение сопровождалось угрозами в адрес Мухачева и его семьи.

http://www.rus-obr.ru/days/13802 Русский Обозреватель 30/09/2011 - 14:50
Автор Русский обозреватель За «экстремизм» и «мошенничество» невиновного Антона Мухачева упекли на 9 лет
...
«Человека посадили на 9 лет НИ ЗА ЧТО. То есть вообще. Экстремизм доказать не удалось, по мошенничеству имел место отказ от потерпевшего, - пишет в своем блоге haeldar. - Счастливой молодой семьи , на свадьбе которой мы славно погуляли несколько лет назад больше нет. Отцу теперь отсиживать почти "сталинский" срок, мать (жена Антона Ольга Касьяненко, - «РО») с маленькой дочкой - неизвестно где, судя по всему - в бегах. Почему? А потому что какому-то майору так захотелось и потому что реальных лидеров СБ поймать они так и не смогли. Потому что кому-то захотелось наложить лапки на фирму Антона, а тот не позволил...»
--------------------------------------------------------------
Olga #1, 30/09/2011 - 16:34
"какому-то майору так захотелось". Сталкиваясь с такими случаями, в голову лезут тролльские мысли - мы с сев. кав. очень похожи. И мы, и они нацелены на уничтожение нас.

http://www.stoletie.ru/obschestvo/sergej_mihejev_russkim_objasnajut_chto_russkim_byt_stydno_2011-10-06.htm Информационное агентство СТОЛЕТИЕ 06.10.2011
Сергей Михеев: «Русским объясняют, что русским быть стыдно»
Публицист, генеральный директор Центра политической конъюнктуры говорит о том, какая борьба идет в России за право быть русским

- Сергей Александрович, вы ведь в депутаты Госдумы не баллотируетесь? Тогда мы не нарушим запрета президента, который потребовал ни в коем случае не использовать тему межнациональных отношений в предвыборной кампании. В советские времена эта самая тема сводилась к неизменному рассказу о дружбе всех и вся. Сегодня же – главным образом к сообщениям о постоянных конфликтах, происходящих в центральной России. А что такое вообще «тема межнациональных отношений»? Вы верите, что в обозримом будущем мы будем смотреть фильмы про любовь русской свинарки Глаши и дагестанского пастуха Мусаиба?
- После распада Союза мы продолжаем вести какое-то странное существование. С одной стороны, мы отказались от советской идеологии и критикуем советский период. Но с другой - на практике постоянно пытаемся применять те подходы, которые существовали в СССР, только в каком-то однобоком варианте. То ли по наитию, то ли сознательно пытаемся воспроизводить советскую модель в ее достаточно плоском виде. Давайте будем честны между собой: в СССР дружбы народов, такой, во всяком случае, которая увековечена известным фонтаном на ВВЦ, не существовало. В действительности мы имели дело с достаточно жесткой и хорошо продуманной системой, которая попросту изолировала народы друг от друга, и тем самым снимала угрозу возможных конфликтов. С одной стороны, деление по национально-территориальному признаку имело свои недостатки – всю мощность этой мины замедленного действия мы увидели при развале Советского Союза. С другой – позволяло удерживать людей на территории их коренного проживания. Таким образом, в советское время разные народы, что называется, «не пересекались», мы видели друг друга большей частью на экранах телевизоров, «по телевизору» и дружили. А там, где встречались, напряжение в межнациональных отношениях присутствовало почти всегда. Только вот его радикальные проявления очень жестко подавлялись властью, по шапке получали все, вне зависимости от национальной принадлежности.
То есть в советские времена присутствовала иллюзия дружбы народов – но она поддерживалась строгой привязкой людей к территории проживания, существовал институт прописки. Массовая миграция внутри СССР фактически была запрещена – если на то не было разрешения властей. Народы продолжали существовать в ареалах постоянного проживания, и перемешивались достаточно слабо.
Кроме того, в СССР существовал довольно глубоко проработанный идеологический проект глобального характера, который обосновывал дружбу народов как таковую: мы все двигались к коммунизму и боролись за справедливость для всех, независимо от национальности. Теперь ничего подобного нет. Призыв обогащаться - как национальная идея - к консолидации отнюдь не ведет. Наоборот, обогащаться удобнее поодиночке или в составе сплоченной группы. Например, этнической.
Сегодня же в России мы имеем дело с очень странной моделью: власть хочет сохранить «советский уровень» межнационального согласия, отменив при этом все сдержки и противовесы, существовавшие во времена СССР.
Этот странный подход, кстати, присутствует во многих других сферах нашей жизни, например, в вопросе политической лояльности. Власть требует от народа такой же «любви» к себе, которая была в советское время. При этом полностью отказывается от того социального пакета и тех обязательств, которые брала на себя КПСС. «Сбрасывает за борт» все, что ей неудобно, но одновременно продолжает культивировать слегка измененную систему советских идеологем, думая, что на этом «гвоздике» все будет само собой держаться.
Нет, не будет, там, где народы входят в соприкосновение, испокон веков возникали напряженность и конфликты. В первую очередь это касается тех народов, которые представляют различные цивилизационные проекты. Посмотрите, ведь нет у нас конфликтов на межнациональной почве между русскими и украинцами, русскими и белорусами, более того, у нас почти нет конфликтов между русскими и молдаванами, хотя они входят в иную этническую группу. Все потому, что они относятся к одному цивилизационному проекту: христианскому, православному. А практически все «разборки» возникают на почве столкновения, например, христианского и мусульманского цивилизационных проектов - достаточно обратиться к истории, а затем посмотреть, что происходит сегодня. Так что для России подобный конфликт – явление вовсе не исключительное. Поэтому действия наших властей, которые объявляют о своем запрете на обсуждение темы межнациональных отношений, схожи, скажем, с указом о том, что отныне в России обязана быть только солнечная погода. Но дожди от этого, как известно, идти не перестанут.

- «Русский народ есть особенный народ в свете, который отличается догадкою, умом, силою. Бог дал русским особые свойства», - так когда-то сказала императрица Екатерина II. Вот из этих ее двух фраз вытекают сразу несколько вопросов. По порядку: имеет ли право так говорить глава государства, не разжигала ли Екатерина II межнациональной розни в стране?
- Императрица отлично понимала: государство, которым она управляет, держится на русских. Как на этносе, так и на цивилизационном проекте. Совершенно очевидно, что это государство возникло как государственный проект русских, поддерживалось как форма существования и борьбы русских за их выживание в этом мире, а впоследствии – как продвижение русского цивилизационного проекта, который с давних времен совпадал с проектом православным. В идеологически-религиозном плане он был православным, после падения Византийской империи Россия стала наиболее крупным носителем православного религиозного сознания. К нему можно относиться как угодно, принимать или отвергать, но факт остается фактом: такой проект существовал и существует.

- Вопрос второй: она была права?
- Естественно! Таким образом она записывала основной этнос в свои союзники.

- И вопрос третий: применительны ли эти ее слова к сегодняшнему дню?
- Думаю, к сожалению, к нынешним реалиям они применимы меньше. Это связано с процессом внутреннего кризиса, который мы наблюдаем среди самих русских. Разумеется, можно до бесконечности искать внешних врагов - они действительно существуют и сделали немало для того, чтобы мы оказались в кризисном состоянии, там, где мы есть сейчас. Но одновременно следует признать: сам русский этнос существует в состоянии некоего внутреннего самоидентификационного кризиса. Начался он давно, но наиболее остро проявляется с момента разрушения Российской империи и прихода новой, советско-коммунистической идеологической системы, которая основывалась на интернационалистских мифах западноевропейского производства. Развивался кризис по мере уничтожения православного проекта, этим советская власть какое-то время занималась особенно активно. А продолжился в 1991-м, когда русских фактически призвали даже отказаться от идеи традиционной государственности, провозгласив бессмысленность и никчемность всего нашего цивилизационного проекта как такового и необходимость стать в очередь к дверям «более развитой» западной цивилизации. С момента распада Советского Союза русские попали в положение разделенного народа, и таковым в подобных масштабах он стал фактически впервые с момента обретения собственной, единой государственности.

- Подробно останавливаюсь на этой фразе императрицы еще и потому, что недавно экспертам-лингвистам поручили установить: не содержит ли пропаганды расовой исключительности и не направлен ли против других этнических групп лозунг «Русские – вперед!», который звучал во время событий на Манежной площади. Одни специалисты дают положительный ответ, другие с ними не соглашаются. А как вы понимаете эти слова?
- Думаю, вопрос заключается в том, кто и какой смысл вкладывает в этот призыв. Лозунг расшифровывается программой, если бы мы сказали, что у нас есть план действий под названием «Русские – вперед!», и он подразумевает то-то и то-то, тогда следовало бы давать оценку этим положениям. Но само по себе словосочетание экстремистским считаться не может, в конце концов, в таком случае подобные претензии можно предъявить и любому другому этносу. За сам факт упоминания своего стремления двигаться вперед приписывать пропаганду расовой исключительности?.. Подобные трактовки, на мой взгляд, сродни пропаганде гомосексуализма на Западе: практически любое упоминание о норме воспринимается и оценивается как гомофобия. Подход и в том, и в другом случае одинаков, скажете, что «натуралов» в обществе подавляющее большинство – и вам припишут факт гомофобии. Произнесли «Русские – вперед!»? Значит, вы – расист!

- Для тех, кто не помнит: в анкетах, которые советские граждане заполняли при приеме на работу или выезде за рубеж, был пресловутый «пятый пункт», где следовало указать свою национальность. Многие считали его дискриминационным и антисемитским. Сегодня нет ни «пункта в анкете», ни графы «национальность» в паспорте. Все мы стали «россиянами». Но русские хотят быть русскими. Почему?
- Думаю, русские продолжают оставаться русскими. Другое дело, что их качества – под действием внешних обстоятельств – к сожалению, меняются не в лучшую сторону. Это так. Все достоинства русских, о которых говорила Екатерина II, действительно продолжают присутствовать в народе, помогают нам выживать и добиваться каких-то успехов. Но как извне, так и внутри России предпринимаются очень серьезные усилия для того, чтобы мы максимально перестали быть самими собой. Грубо говоря, нас хотят заставить разменять эти качества на эгоизм, абсолютную нетерпимость друг к другу, нежелание работать, вечное пьянство, пристрастие к сомнительным удовольствиям и бесконечное «ржание», которое изрыгает телевизор. Определенных успехов в этом направлении добиться удалось, давайте признаем.
Что касается пятой графы, уверен, что попытка отменить национальность как таковую обречена на полный провал. К тому же, она противоестественна, почитайте Библию, и узнаете: людей на национальности разделил сам господь Бог. Когда же вы думаете, что своими указами ставите себя выше Бога, то советую подумать о степени своей самоуверенности. Не верите? Посмотрите на многовековую историю: деление людей на этнонациональные и разные культурные проекты имеет глубочайшие корни, которые одним росчерком пера не перерубить. Национальность отменить невозможно – это аксиома. Но есть и еще один момент: в России существует совершено очевидный перекос. Забыть свою национальность предлагают только русским, остальным народам, наоборот, предлагают максимально гордиться их происхождением. Посмотрите, как и при советской власти в двадцатые годы, так и после распада СССР мы видим мощнейший, поддерживаемый властью, всплеск самоидентификации и рост самосознания на национальных окраинах. Повторю: этот процесс стимулируется на государственном уровне, а забыть о своей национальности предлагается только нам, русским. У нас сохраняются национальные субъекты федерации, каким же образом можно бороться с «пятой графой», если внутри самой страны существуют этно-национальные государственные объединения?
Ну, попробуйте предложить тем же чеченцам забыть о том, что они чеченцы - пусть с таким заявлением выступит тот, кто ратует за «всеобщую толерантность» и прочие «демократические ценности». Хотел бы я посмотреть, что будет с человеком, который попытается сказать им, что, мол, с этого момента они никакие не чеченцы, а «простые россияне»…

- Хотел вас обрадовать. Тем же лингвистам, которым поручили исследовать лозунги «Манежки», дали задание проанализировать высказывание «Я - русский человек». Так вот, они пришли к выводу: эта фраза «является нейтральной, так как не воздействует на психику». Скажите, а что, при развитии «толерантности» и «мультикультурализма» в России в обозримом будущем признание того, что ты русский, может быть расценено как проявление экстремизма?
- В идеале именно этого и хотели бы многие из тех, кто разжигает всевозможные проблемы в России, так называемая «демшиза». Вот она к этому и стремится. Их раздражает сам факт существования русских в мире. Вот так – и не иначе.

- И – последнее. Россия с ее историей может превратиться в страну, где живут «иваны, не помнящие родства»?
- Россию уже много раз стремились сделать именно такой. В 1991-м мы наблюдали еще одну серьезнейшую попытку в этом направлении, и успех, увы, был достигнут. Не всеобъемлющий и не окончательный, правда. Для русских это должно быть сигналом к более трезвому взгляду на мир и пониманию того, что идет борьба за выживание нашего народа. За право быть русскими. И – вообще, за право русских быть. О себе же лично могу сказать: «Слава Богу, что я русский!».

http://news.rambler.ru/11346976/ Интерфакс, 4 часа назад, 06 окт 2011, 19:14
Мужчина, подорвавшийся на гранате в Запорожье — скинхед, разыскиваемый в России за громкие убийства
Человек, погибший в результате взрыва гранаты на школьной спортивной площадке в Запорожье, был российским скинхедом, причастным к ряду громких убийств в Москве, сообщили агентству «Интерфакс-Украина» источники в правоохранительных органах Запорожья.
Как рассказал собеседник агентства, мужчина, в кармане которого взорвалась граната во вторник вечером, являлся членом российской группировки скинхедов и был причастен к ряду громких убийств в Москве в период 2009–2010 годов.

Цитата :: «Мужчина, погибший от взрыва гранаты на школьном дворе, оказался российским скинхедом, находившемся в федеральном розыске. Вероятнее всего, именно он в Москве убил судью, осудившего активиста скинхедовской группировки, а также причастен к убийству адвоката и журналистки», —

сообщил источник.
Запорожская милиция пока воздерживается от официальных комментариев данной информации.

http://www.apn.ru/news/article25060.htm «Агентство Политических Новостей» 19:03 [2011-10-06]
Калужская прокуратура запретила сдавать квартиры русским
Прокуратура Калужской области провела проверку соблюдения редакциями печатных СМИ законодательства о противодействии экстремистской деятельности, сообщает ИА REGNUM.
Как сообщил изданию старший помощник прокурора области Николай Лабунский, в ходе прокурорской проверки, в ряде газет Калуги размещены рекламные объявления частных лиц следующего содержания: "Сдам квартиру. Русским".

Цитата :: "Авторы указанных объявлений публично заявляют о своем намерении предоставить жилые помещения по договору найма лицам только определенной национальности, отказывая при этом остальным, тем самым нарушают права человека и гражданина в зависимости от его национальной принадлежности", -

сказал помощник прокурора.
"Экстремизм" СМИ заключался в том, что редакции газет,

Цитата :: "разместив указанные объявления, оказали содействия их авторам в осуществлении противоправных деяний путем оказания информационных услуг".

5 октября прокуратурой Калужской области с редакторами четырех газет, размещающих рекламные объявления,

Цитата :: "проведена профилактическая беседа".

Руководители печатных изданий в письменной форме предупреждены о недопустимости осуществления экстремистской деятельности.

http://www.apn.ru/news/article25058.htm «Агентство Политических Новостей» 18:13 [2011-10-06]
В уставе казачьего округа обнаружили "экстремизм" - казаки хотят видеть в своих рядах только православных
Прокуратура Калужской области обнаружила "'экстремизм" в уставе областной общественной организации "Калужский Казачий Округ" Союза Казачьих Войск России и Зарубежья. Там были выявлены "отдельные положения", якобы содержащие экстремистские проявления. Об этом сообщает сайт прокуратуры Калужской области.

Цитата :: "В соответствии с п.1 ст.1 Федерального закона РФ "О противодействии экстремистской деятельности" проявлениями экстремизма являются возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни, нарушение прав, свобод и законных интересов человека и гражданина в зависимости от его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии", -

говорится на сайте.
Эти требования устав нарушил тем, что содержит положение, определяющее круг лиц, имеющих право быть членами данной организации

Цитата :: – "православные граждане РФ".
"Установление религиозного признака в качестве критерия принятия в казачество создает условия для фактической дискриминации граждан по религиозному признаку", -

считают в прокуратуре.

Цитата :: "В связи с этим атаман областной общественной организации "Калужский Казачий Округ" Союза Казачьих Войск России и Зарубежья прокуратурой области предупрежден о недопустимости осуществления экстремистской деятельности. Кроме того, прокуратура области опротестовала незаконные положения устава".

http://www.newsland.ru/news/detail/id/797167/
В Ингушетии рождаемость выросла за год на 46%
Республиканская программа льготной ипотеки и субсидий на строительство жилья мгновенно дали результат: по данным Росстата за год рождаемость в Ингушетии выросла на 46%. Если в 2009 году в республике на тысячу человек приходилось в среднем 18.7 рождений, то в 2010 уже 27.3.
Ранее динамика рождаемости в Ингушетии совпадала с общероссийской, однако после начала работы республиканской программы жилищных субсидий и льготной ипотеки произошёл взрывной рост рождаемости.
В рамках этой программы молодым семьям, стоящим на учете в республиканском комитете по делам молодежи, может быть оказана безвозмездная финансовая поддержка от государства в размере 35-40 процентов от стоимости приобретаемого жилья
С 2010 в Ингушетии предусмотрена еще одна мера социальной поддержки, связанная с ипотечным кредитованием. Для льготных категорий граждан республики жилищный кредит станет вообще беспроцентным, так как кредитная ставка будет погашаться из местного бюджета. Также будет полностью субсидироваться первоначальный взнос за жилье в размере 30 процентов от стоимости квартиры или дома.

http://www.rosbalt.ru/piter/2011/10/09/898991.html Росбалт, 09/10/2011, 14:39
В Петербурге публикуются объявления о сдаче квартир "экстремистского" плана
САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, 9 октября. По мнению прокуратуры, объявления типа "Сдам квартиру русским" — это проявление экстремизма. Редакторам нескольких газет, напечатавших такие объявления, уже сделано письменное предупреждение.
Как пишет MR7, прокуратура Калужской области на этой неделе провела проверку соблюдения редакциями печатных СМИ законодательства о противодействии экстремистской деятельности. Так, в четырех газетах Калуги нашли напечатанные объявления от частных лиц с формулировкой: "Сдам квартиру. Русским". По мнению прокурорских работников, это возбуждение национальной розни.

Цитата :: "Авторы указанных объявлений публично заявляют о своем намерении предоставить жилые помещения по договору найма лицам только определенной национальности, отказывая при этом остальным, тем самым нарушают права человека и гражданина в зависимости от его национальной принадлежности", —

говорится в сообщении пресс-службы прокуратуры.
Толерантность — это не только моральный долг, но и политическая и правовая потребность, заявили представители прокуратуры.
Как передает корреспондент "Росбалта", объявления подобного характера можно найти и на петербургских сайтах недвижимости.

Цитата :: "Сдам квартиру в Петербурге, в Красносельском районе, станция метро "Проспект Ветеранов", 10 минут на транспорте. Сдаю 2-комнатную квартиру на долгий срок. Сдается квартира только для пары без детей, только русских с регистрацией в Петербурге".

В другом случае объявление сразу начинается с "экстремистских" слов:

Цитата :: "Сдается только русским, метро "Ладожская" 15 мин тр. (20 тыс. руб.)".

О реакции на это петербургской прокуратуры пока ничего неизвестно.

http://www.rosbalt.ru/main/2011/10/07/898672.html Росбалт, 07/10/2011, 19:25
Евгений Зубарев "Следователи потеряли мотивацию и совесть"
Следственные органы России в последнее время удивляют коррупционными скандалами, громкими провалами резонансных уголовных дел и детскими юридическими ошибками.
Арест старшего следователя по особо важным делам ГСУ ГУ Москвы Нелли Дмитриевой по подозрению в получении огромной взятки – лишь один эпизод из череды скандалов, сопровождающих работу российских следователей.
Последний такой рукотворный скандал, созданный, похоже, на потеху публике — уголовное обвинение банкира Лебедева за драку с девелопером Полонским в эфире телеканала НТВ. Утверждается, что это уголовное дело было возбуждено лично руководителем ГСУ СКР по Москве Вадимом Яковенко в связи "с большим общественным резонансом инцидента". Однако статья УК РФ 213-я (хулиганство), по которой возбуждено дело, предполагает наказание только за использование предметов в качестве оружия или за идеологические мотивы драки.

Цитата :: "Действительно, иногда следователи возбуждают дела с заведомо завышенной квалификацией, чтобы иметь возможность расследовать их более тщательно, но это явно не тот случай. 213-я здесь невозможна, в лучшем случае возможна статья 116-я УК РФ (побои), но это статья частного обвинения, требуется заявление потерпевшего", —

пояснил "Росбалту" офицер уголовного розыска ГУВД СПб Василий Виталев. Таким образом, скандальное дело по 213-й в принципе не сможет дойти до суда – оно изначально неверно квалифицировано и СК предстоит в ближайшие дни публично потерять лицо, оповестив об этом общественность.
Впрочем, за последний месяц можно отметить и несколько более громких провалов в работе СК. Так, коллегия присяжных оправдала подсудимых по делу об аварии на подводной лодке "Нерпа". Обвинение было предъявлено командиру "Нерпы" Дмитрию Лаврентьеву и трюмному машинисту — старшине Дмитрию Гробову. Однако громкое дело, с большой помпой открытое следователями в 2008 году, осталось нераскрытым. Обвинив "стрелочников", следователи так и не ответили на главный вопрос — почему в системе пожаротушения подводной лодки оказался дешевый и ядовитый газ вместо дорогого и безопасного. Наблюдатели указывали на коррупцию как причину неверной комплектации подлодки, но следствие не потрудилось исследовать эту версию и закономерно проиграло в суде – 14 октября будет объявлен оправдательный приговор по факту гибели 20 человек.
Не менее позорной выглядит история с преследованием СК сотрудников службы безопасности "Евросети", в отношении которых следователями было возбуждено уголовное дело. В обвинительном заключении обвиняемым всерьез выговаривалось за то, что фигуранты дела пытались предотвратить массовые хищения товаров компании. В итоге все обвиняемые были оправданы, а в сентябре этого года Мосгорсуд постановил выплатить им многомиллионные компенсации из бюджета страны – всего примерно 20 млн рублей. При этом следователи так и не понесли наказания, а за их некомпетентность придется расплачиваться налогоплательщикам.
Еще более скандальной выглядит история майора Игоря Матвеева, служащего во внутренних частях МВД на Дальнем Востоке, который прославился историей о собачьих консервах в солдатском рационе и мигрантах, нелегально работающих в воинской части. Факты, изложенные в видеообращении Матвеева, впоследствии подтвердились, и виновный в подлоге консервов начальник склада воинской части 3411 прапорщик Вячеслав Герцог был приговорен к штрафу в размере 90 тыс. рублей. Однако ранее Владивостокский гарнизонный военный суд вынес обвинительный приговор Матвееву, признав его виновным в избиении сослуживцев. Майор был осужден беспрецедентно строго — на 4 года лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима, хотя ему вменялся всего один эпизод с подзатыльниками прапорщику и дежурному по КПП, причем поводом для акта насилия некоторыми СМИ называлось участие этих лиц в торговле наркотиками в части. Кроме свободы, Матвеев был лишен звания майора и права занимать государственные должности в течение трех лет. По мнению независимых наблюдателей, таким образом 304-й военный следственный отдел Следственного комитета РФ отомстил майору за разоблачение коррупционеров.
Для сравнения – недавно следователи Военного следственного управления СК по Северному флоту со скрипом довели до суда дело об убийстве сержанта Артема Харламова группой дагестанцев, которые в ходе бытовой ссоры сломали сержанту кадык и шею. Из пяти нападавших на Харламова лиц обвинение следователи предъявили лишь одному, некоему Эседулле Наврузбекову. Причем за жестокое убийство судья Заозерского гарнизонного военного суда назначил преступнику всего 3,5 года колонии общего режима, из которых тот отсидел менее двух месяцев и был переведен на родину, в Махачкалу, где, скорее всего, был освобожден. Напомним, "правдоруб" майор Матвеев за свои подзатыльники получил четыре года и сидит до сих пор.
Главную причину некомпетентности и ангажированности следователей специалисты видят в низком качестве образования сотрудников и неверной мотивации работы.

Цитата :: "Я вижу, как в следователи сейчас толпами идут молодые люди, открыто рассказывающие о том, как они стимулировали персонал учебных заведений при поступлении в вузы и во время обучения. Как они будут "отбивать свои расходы", какой моралью будут руководствоваться?", —

рассказал "Росбалту" офицер уголовного розыска ГУВД СПб Василий Виталев. По его мнению, поиск справедливости или восстановление законности для многих следователей новой формации уже не являются стимулом для работы.

Цитата :: "Следователи потеряли здравую мотивацию и совесть. Идеологию заменили деньги или карьерные мотивации", —

сокрушается офицер.
И действительно, согласно опубликованным в СМИ рейтингам взяток российских следователей, суммы в несколько миллионов долларов давно стали обыденными для этой структуры. Претензии есть даже к главе ведомства Александру Бастрыкину, который так и не смог убедительно откреститься от наличия у него риэлтерского бизнеса в Чехии.
Возможно, ситуацию с компетентностью и моралью изменят свежие президентские поправки сразу в несколько законов: "О прокуратуре", "О службе в таможенных органах", "О воинской обязанности и военной службе", "О Следственном комитете Российской Федерации", а также в закон "Об общих принципах организации местного самоуправления" и в Положение о службе в органах внутренних дел РФ. Президент Дмитрий Медведев предложил Госдуме дополнить эти законы статьей "Увольнение в связи с утратой доверия", чтобы смог заработать механизм самоочистки этих структур от скомпрометировавших себя сотрудников.
Но закон и раньше позволял увольнять и привлекать к суду нерадивых следователей, однако на 19,5 тысяч работников СК таких происшествий случается всего 10-15 в год, что означает фактическое отсутствие работы службы собственной безопасности. Даже за прямое потакание бандитам в станице Кущевской местные следователи по распоряжению Бастрыкина всего лишь получили дисциплинарные взыскания, и лишь один следователь был осужден (на условный срок) за сокрытие преступлений. Стоит ли удивляться, что следователи у нас в стране ведут себя так непринужденно?

http://www.apn.ru/news/article25074.htm «Агентство Политических Новостей» 14:24 [2011-10-10]
Убийство Андрея Урюпина и облава на Манежной площади
В субботу, 8 октября, на Манежной площади в Москве полицейские задержали участников несанкционированной акции националистов. Молодые люди вышли на площадь в знак протеста против убийства 18-летнего болельщика ЦСКА Андрея Урюпина.
Как сообщало ранее Агентство политических новостей, молодой человек был убит во время драки у торгово-развлекательного комплекса "Остров сокровищ" около 3.00 в ночь с 1 на 2 октября.
Неизвестный, по мнению следствия азербайджанец, по утверждениям знакомых убитого - дагестанец, нанес одно колото-резаное ранение грудной клетки Урюпину, а также три непроникающих резаных ранения его 19-летнему знакомому. Урюпин скончался в машине "скорой помощи". Его раненый друг, Дмитрий Михайлов, остается в больнице.
Убитый был болельщиком футбольного клуба ЦСКА. В сети " ВКонтакте" появилась группа, участники которой призывают 8 октября выйти на Манежную площадь на митинг против этнопреступности.
В настоящий момент Следственный комитет объявил предполагаемого убийцу в федеральный и международный розыск. По мнению следствия, он мог скрыться на родине.
Под горячую руку полицейских попадали все молодые люди славянской внешности и спортивного вида, которые появились на площади с 15:00 до 17:00 в количестве больше двух человек, в том числе случайные прохожие. Некоторых задержанных полиция избивала - одному из молодых людей вызвали "скорую помощь", которая увезла его в больницу с поддозрением на сотрясение мозга. Однако, юноша вскоре был возвращен в ОВД.
Позже в ГУВД Москвы сообщили, что всего было задержано 100 человек. По данным организации "Славянская сила" задержали более 400 человек. Большинство задержанных оказались несовершеннолетними и отделались "профилактическими беседами".
Двоих националистов, между тем, будут судить по статье "хулиганство".
----------------------------------------------------------------
http://www.apn.ru/news/article25075.htm «Агентство Политических Новостей» 14:36 [2011-10-10]
Националисты почтили память убитого Урюпина
9 октября националисты почтили память убитого в начале октября кавказцем Андрея Урюпина.
Националистов, прибывших в Подольск для возложения цветов к могиле Урюпина, сразу же по прибытии на станцию взяли в оцепление бойцы ОМОНа. Некоторых из молодых людей задержали. Потом собравшихся отправили автобусами на городское кладбище.
По ходу следования автобусов также было выставлено оцепление ОМОН. На территории торгового центра "Остров сокровищ", месте убийства Урюпина, очевидцы выдели водометную установку. На кладбище скорбящих также встретил ОМОН и бронетехника.
Однако, полиция не препятствовала возложению цветов и далее отправила националистов теми же автобусами в Подольск.

http://www.apn-spb.ru/news/article9473.htm «Агентство Политических Новостей Северо-Запад» 14:57 [2011-10-10]
Петербургская полиция отпустила туркменских мигрантов, устроивших поножовщину
Петербургская полиция пытается спустить на тормозах дело о нападении более десятка представителей туркменской диаспоры Санкт-Петербурга на троих русских жителей города. Хотя все трое получили тяжелые ножевые ранения, блюстители порядка задержали всего четверых из нападавших и тут же отпустили всех, кроме одного. Сейчас они пытаются представить конфликт как нападение трех фашистов на мирного гостя города, который был вынужден достать ножичек исключительно для самообороны.

http://www.rus-obr.ru/days/14113 Русский Обозреватель 14/10/2011 - 18:33
Автор Русский обозреватель Против солдата возбудили дело по ст. 282 УК за разжигание национальной ненависти
В Курске против военнослужащего возбуждено уголовное дело за разжигание национальной ненависти и вражды. Рядовой одной из частей сухопутных войск Александр Самофалов еще до призыва на военную службу разместил на личной странице в социальной сети «Вконтакте» видеофильмы собственного производства под названием

Цитата :: «Русский, очнись! Против тебя идет война!» и «oi skin-head».

Уголовное дело возбуждено по ч. 1 ст. 282 УК РФ

Цитата :: «возбуждение ненависти и вражды, а равно унижение человеческого достоинства",

которая предусматривает штраф от 100 тыс до 300 тыс рублей, обязательные или исправительные работы либо лишение свободы на срок до двух лет. Об этом сообщили ИТАР-ТАСС в пресс-службе Главного военного следственного управления СК РФ.

Цитата :: «Уже проходя военную службу по призыву, военнослужащий разрешил доступ к файлам всем желающим, - сообщили в ГВСУ. - По оценкам специалистов, указанные видеоматериалы побуждают зрителя к совершению насилия в отношении лиц нерусской национальности, содержат высказывания и изображения, направленные на унижение достоинства людей по национальному признаку».

Подозреваемый помещен под наблюдение командования воинской части. Оба видеофильма удалены с личной страницы пользователя.

http://echo.msk.ru/programs/code/825044-echo/ 29.10.2011 19:07 Код доступа
Ю.ЛАТЫНИНА: Добрый вечер. И главная тема этой недели для России – это приговоры по делу об убийстве Свиридова, 20 лет тюрьмы. Приговоры по беспорядкам о Манежке, 6 лет с лишним. То есть такие, достаточно большие сроки, получается, всем сестрам по серьгам. Вот меня спрашивают по интернету:

Цитата :: «Не странно ли, что кавказцы нападают на группы спартаковских болельщиков, которые сами весьма агрессивны?»

Ну, прежде всего, по приговору Черкесову, убийце Свиридову. Во-первых, это был суд присяжных. Суд присяжных – кстати, всегда это такая игра в рулетку. Уж если он дает приговоры, то он как раз дает приговоры по максимуму всегда. И суд присяжных во всем мире, не только в России отражает не закон, а отражает представление присяжных о справедливости – этим он плох, этим он и хорош. И напомню, например, что в Ингушетии суд присяжных в свое время отпустил Маирбека Шабиханова, который потом принял участие в теракте в Беслане. В Дагестане суд присяжных отпустил Магомеда Салихова – это человек, который взрывал дом в Буйнакске. Он прямо так на суде присяжных и рассказывал:

Цитата :: «Да, - говорит, – я был в Чечне, я был у Хаттаба, и я у него, да, получил грузовик. Ну вот я просто думал, что в этом грузовике не взрывчатка, а алюминиевая краска».

И хотя все было кристально ясно, ну, может быть, присяжные хотели бы, конечно, дать парню медаль за то, что он взрывал дом офицеров, но дать парню медаль они не могли – они его хотя бы отпустили.
Вот то же самое мы имеем с другой, с русской стороны в случае вердикта по делу Свиридова. И меня лично этот суд присяжных не убедил в чем? Первое. Было ясно, что Аслан Черкесов, в ходе суда выяснилось, что Аслан Черкесов, действительно, плохой человек, реально плохой. То есть это не случайное хулиганство, это несколько уголовных дел у него было, безобразных уголовных дел – он бил там девочку ногами, была предыдущая стрельба в ресторане. Второе, не подтвердилась версия, казавшаяся очень убедительной (я ее сама излагала) господина Черкесова о самообороне, потому что он все так складно рассказывал и, действительно, в большинстве случаев, когда начинается стрельба в ходе драки, эта стрельба начинается в ходе самообороны, но здесь экспертиза, все-таки, подтверждает, что Черкесов стрелял в спину, соответственно, никакой самообороны – привет, ребята. Они, действительно, расстреливали уже убегающих русских, не говоря уже о том, что там сумку кто-то прихватил.
Но есть третья проблема, как началась драка. Вот, когда русские фанаты объясняют, что к ним, к пятерым тяжеловесам подошло пусть шестеро кавказцев, но довольно легкого веса, и сразу сказали

Цитата :: «А у тебя все в порядке»

и дали в рог, ну, мне это кажется сомнительным. Вот, для меня лично суд не доказал, как началась драка. А это, в общем, самое важное. И уж если это не доказал для меня, то понятно, что вряд ли, скажем, кавказская диаспора в России воспримет вердикт этого суда как вердикт справедливости.
Очень тяжелая история. Нам предстоит вторая тяжелая история – суд Расула Мирзаева. Напомню, что это парень, чемпион мира, который ударил и убил на месте студента Ивана Агафонова. Но тут история обратная. Во-первых, господин Агафонов, ну, такой, довольно странный человек. Как выяснилось, что, с одной стороны, он был (правда, был – уволился) курсантом милицейского училища. А с другой стороны, был грабителем. Вот я как широкий человек, я готова уважать и ментов, и грабителей, но отдельно. Вот, вместе мента, который является грабителем, я как-то еще не готова уважать. Нету прецедентов вообще в мировом, скажем, кинематографе. Бывают фильмы про хороших ментов, бывают фильмы про хороших грабителей. А фильмов про хороших коррумпированных ментов, которые занимаются грабежами, просто не бывает.
И Агафонов... Ну что? Катал машинку вокруг девушки Мирзаева. То ли он сказал

Цитата :: «И тебя прокачу», то ли он сказал «И тебя сниму».

В любом случае это реплика, за которую однозначно везде, ну, кроме, может быть, какого-нибудь совсем уже молочной Франции или молочной Бельгии, полагается в рог. Мирзаев его явно не собирался убивать – парень ударился затылком об асфальт. Такие же, то есть гораздо более еще страшные вещи происходят: недавно у нас мент просто побил человека и тот тут же умер, то просто какой-то русский парень в провинции решил показать своей девушке как он хорош, и начал тренироваться на первых встречных – тоже убил человека.
И все эти случаи не вызывают никаких вопросов. Вот, случай Мирзаева вызвал просто почти целые волнения. И все это ужасно, все это нехорошо и все это показывает, что национализм – это та вещь, которая, действительно, может разрушить существующий строй, и Кремль это понимает, но сделать он ничего не может. Потому что у нас, с одной стороны, есть Сурков, который где-то там рассказывает русским, что не отдадим дедам Хасанам родную Россию. А с другой стороны, потом приезжает в Грозный, говорит

Цитата :: «Какая же мы, все-таки, красивая нация».

Ну, господин Сурков, вы определитесь, вы к какой нации принадлежите и перед какой заискиваете? Вот.
Вторая история про национализм, которой, собственно, хочу продолжить то, о чем я говорила на прошлой неделе. И хочу вставить такую маленькую реплику, что, действительно, все обсуждают решение Навального пойти на Русский марш, что, с одной стороны, как-то довольно удивительно, потому что Навальный каждый год ходит на Русские марши. Просто за этот год Навальный очень вырос в общественном мнении, и это оказалось для некоторых удивительностью. И на самом деле, это очень плохо для власти, потому что, вот, никто не обсуждает очередное что сказал Медведев. Это не является пиар-поводом – даже обсуждать уже перестали, даже Юргенсы уже выдохлись.
А вот что сказал Навальный, обсуждают. И, собственно, за эту неделю с момента того как Навальный сказал

Цитата :: «Я пойду на Русский марш»,

я чего-то там сказала неделю назад, масса откликов, которые со стороны противников любого вида национализма сводились к тому, что националистом русским быть нельзя, потому что нельзя. Потому что если, вот, кто-то националист, но хороших националистов не бывает, значит, сразу Гитлер, сразу Брейвик.
Это меня очень обрадовало, потому что это такие, знаете, арьергардные бои. Потому что лет 10 назад мы бы услышали, что нельзя быть, надо только русским националистом, что, скажем там, чеченцы сражаются за свободу и демократию, и про мультикультурализм бы что-то услышали. И сейчас вот эти вот рациональные аргументы, которые звучали еще лет 10 назад, они уже больше как-то, вот, не звучат. Может быть, потому что их некому произносить. Масюк заступалась за чеченцев – украли, причем чеченцы. Политковская заступалась за чеченцев – убили, причем чеченцы.
А на самом деле, я думаю, выдохся мультикультурализм как идеология. Не только у нас, но и на Западе как-то, мягко говоря, начинают сдавать позиции. И, вот, для начала я бы хотела рассмотреть проблему с некоторой практической точки зрения. Я вот о чем. Я в своей жизни общалась, ну, наверное, где-то с десятком офицеров Вымпела и Альфы. Я там не буду говорить о наших фсбшниках, которые стригут бабки, о наших генералах разложившихся. Вот, боевые офицеры, которые исползали на брюхе всю Чечню, очень разные. У кого-то из них очень хороший доход сейчас в России, кто-то по-прежнему живет в общежитии вместе с женой и детьми. Там это люди, один из которых вырвал у чеченца-смертника гранату с вырванной чекой, другие, те, кто брали Норд-Ост и прощались перед этим не то, что со своими семьями (времени прощаться с семьями не было), но прощались с жизнью, потому что они, в сущности, были такие же смертники.
И вот... Это все очень разные люди. Вот как раз тот, который нордостовец, я помню, до сих пор живет в общежитии в Балашихе с женой и детьми, другой ездит на крутом джипе. Я помню, как раз тот парень, который ездил на крутом джипе, меня все время спрашивал:

Цитата :: «А правда, что американцы сейчас запретят доллары и введут новую валюту, Амера?»

Это им, значит, на политзанятиях так объясняли. И, вот, кстати, этот, который на крутом джипе, - это как раз тот, который вырвал у смертника гранату. И еще очень так, смеется при воспоминании об этом эпизоде, говорит:

Цитата :: «Да ну, это был трусливый чечен, потому что если бы чечен хотел подорваться, он бы подорвался».

И вот один из этих альфовцев в свое время мне рассказывал как он, как раз не из самых бедных был, купил квартиру на Ленинском, а дом был облюбован чеченской элитой. И в конце концов, он эту квартиру продал, потому что у чеченских детей в этом доме завелось такое обыкновение плевать в русских взрослых. Это я, собственно, к чему? Вот эти парни ползали в грязи и крови, они очень... Я не видела никогда среди боевых офицеров такого особо пиетета к начальству. Я не видела, чтобы они говорили

Цитата :: «О, это начальство все самое правильное».

Они прекрасно видят, как начальство ворует, как начальство разлагается, как так где-нибудь в 1994 году перед подготовкой штурма Грозного, еще автурхановской оппозиции все это начальство приехало и заселилось в вагончике в Моздоке с проститутками, и в полупьяном состоянии планировало операцию. А потом приехало другое начальство и погнало первое начальство из вагончиков в окопы, а в вагончике занялось проститутками само.
То есть, вот, все эти люди – они прекрасно видят... Им не надо про свое начальство объяснять. Но они также видят, что, вот, они до сих пор живут в общежитиях, а вот мимо на Лексусе проезжают чеченцы и дети чеченцев, живущих в элитных домах, плюют в русских. И вот эти люди, их профессия – воевать, они должны себе это как-то объяснить.
И тут появляются другие люди, профессия которых – думать, которые называются леволиберальная интеллигенция. Они говорят:

Цитата :: «Слушайте, национализм – это ужасно. Это нельзя обсуждать, это Гитлер, вы должны испытывать страшную вину перед невинными народами, стремление которых к свободе вы растоптали».

И, ну, понятно, что ни один человек, ни один офицер, бывший в бою, эту идеологию, ну, не может принять. Ну, там, солдат армии обороны Израиля, который убил шахида, никогда не поверит, что там шахид, собравшийся в рай, - это борец за демократию, он перед ним страшно виноват.
И вот тогда эти боевые офицеры в недоумении разводят руками, спрашивают:

Цитата :: «Ребята, все-таки, нам объясните, как это? Что же нам говорят?»

И когда начальство отвечает

Цитата :: «А вы знаете, они говорят, потому что они куплены врагами России»,

то, ну, это хотя бы как-то ложится в некоторую объяснимую картину мира. И это не вопрос специфический русского интеллигентского сознания, это вопрос леволиберального сознания на Западе. Потому что был XIX век, перед ним XVIII-й, очень прагматичный. Был там Кювье, который говорил, что негры напоминают обезьян, от которых они не далеко ушли, что, безусловно, есть свинство и дикость. Было бремя белого человека. Одновременно было поразительное стремление к просвещению покоренных народов.
Потому что народы-то покоряли и уничтожали во все времена, но только европейцы взялись их просвещать. Потому что белые американцы ввязались в гражданскую войну ради рабов. Я не знаю, известно ли моим слушателям, но во французской Африке (хотя, Франция, конечно, была таким, безусловно, либеральным чемпионом среди всех европейских держав), во французской Африке бесплатное медицинское обслуживание для туземного населения в 1905 году было введено раньше, чем в самой Франции. Ну, об уровне этого обслуживания я, понятно, не говорю, но факт, что губернатор французской Африки генерал Ромм это ввел.
Была совершенно потрясающая история в 1883 году в Индии, когда назначили отмороженного, действительно, либерала вице-королем, маркиза Рипона, и он принимает билль, который дает право местным судьям судить белых, и тут чуть белые не подняли восстание со словами

Цитата :: «Да вы представляете, как этот индийский судья будет судить нас?»

Потому что это, все-таки, был не XXI век, а 1883 год и местное туземное население было тоже немножечко другое.
При этом все эти либеральные в хорошем XIX века смысле слова фразы, идеи забывались, как только речь шла о самообороне. Вот как только вспыхивало восстание сипаев, сразу кончался разговор о том, что кто-то где-то там, все люди, и никто в Англии не смог бы пикнуть, что

Цитата :: «вы знаете, вот, сипаи – это же протест против жестоких колонизаторов, это борьба за свободу, национализм – это ужасно, это неприлично».

Ну да, конечно. Вот тут восставшие сипаи несколько сот женщин и детей вырезали после того, как они сдались, но говорить об этом неприлично, потому что кто говорит, тот нацист. Посылались войска, сипаи вырезались.
Вырезали генерала Гордона восставшие дервиши, в ответ происходила битва при Андурмане. И Уинстон Черчилль, который описывал, совершенно отдавал должное мужеству воинов Махди, но писал одновременно абсолютно неполиткорректные вещи об ужасах исламского фанатизма и соответствующей отсталости исламского общества.
И в России было то же самое. Вот устроила Россия в 1864 году геноцид черкесского населения. А никто этого не скрывал, никто особо этим не хвастался. Слезы проливали.

Цитата :: «Чье бы сердце не дрогнуло при виде, например, молодой черкешенки в рубищах, лежащей на сырой почве под открытым небом с двумя малютками, из которых один в предсмертных судорогах боролся со смертью».

Это слова русского офицера.

Цитата :: «Это образец феодальной рыцарской средневековой аристократии про черкесских воинов или героической аристократии в античной Греции».

Это тоже слова русского офицера о черкесах. Это было абсолютно прагматическое сознание:

Цитата :: «Да, ребята, вот мы восхищаемся вашей храбростью, мы сострадаем вашим несчастьям. Но извините, при всей вашей храбрости у вас нет современных технологий. А у нас они есть, и у вас есть земля, на которой мы хотим жить».

И вот, собственно, в результате долгой борьбы социал-демократии против колониализма, леволиберального сознания против колониализма, эта прагматическое, но довольно жесткое и трезвое отношение было повсеместно заменено совершенно нежизнеспособной либеральной идеей, что

Цитата :: «вы знаете, мы их покорили, значит, во-первых, мы перед ними виноваты, а, во-вторых, они очень хорошие, а мы очень плохие, и в-третьих, они исключительно... Вот, они настоящие демократы. Вот, борьба за свободу – это и есть настоящая народная демократия».

Я обращаю ваше внимание, что вот эта история – она как-то потихонечку начинает затухать. Вот, в 60-е годы было замечательно рассуждать об ужасах апартеида, о том, как страшно обращаются там с черными в Родезии. Но теперь, когда Родезия превратилась в Зимбабве, как-то уже не так часто вспоминают об ужасах апартеида. Ну, еще совсем недавно ты приезжал в Швецию... И сейчас можно приехать в Швецию и услышать от либерально настроенных политиков, спросить:

Цитата :: «Ребята, а какой процент у вас сомалийских беженцев работает?»

И тебе говорили:

Цитата :: «Ой, вы знаете, а с сомалийскими беженцами такая большая проблема. Они, ведь, бедные, не могут, допустим, работать на черной работе в супермаркете, потому что ему запрещено прикасаться к свинине, а там в супермаркете свинина».

То есть это было так замечательно, да? Вот, он не хочет работать, объясняет это свининой, и сострадающий ему левый либерал говорит:

Цитата :: «Ну так бедный, у него же там свинина, он ее не может разгружать».

И как-то вся эта идея потихонечку тускнеет и в Европе, и, собственно, в России. И рассказам об абсолютном равенстве культур, рассказам о том, что мы перед ними виноваты, уже приходит на смену другой тип объяснения – почему об этом национализме говорить нельзя. Такой, нерациональный. Потому что нельзя, потому что если говоришь, то ты – Гитлер.
И вот мне это кажется довольно симптоматичным, потому что для... Еще раз повторяю, если вы выгоняете национализм в окно, то он влезает в дверь. Вернее, наоборот. Если вы рассказываете, что всякий национализм есть зло, в том числе и тот, который предполагает служение тебя своему народу, то, во-первых, вы не можете ответить на вопрос

Цитата :: «А как же еврейский национализм создал государство Израиль?»

и все в порядке, и все хорошо. А почему же в Америке нормальное чувство патриотизма перед собственной нацией – это тоже хорошо? А, вот, российский национализм обязательно должен быть злом, а все это Гитлер, это Брейвик. А во-вторых, если вы рассказываете, что национализм – абсолютное зло, то да, конечно, он и превращается в абсолютное зло, потому что те люди, которые служат Родине, ну, хотя бы вот офицеры Альфы, ну, они должны как-то объяснить себе, почему они служат Родине. И они никак не могут принять леволиберальную историю о том, что они страшно виноваты перед теми народами, против которых они сражались. Эта телега так не едет.
...
=====================================
+ СтрелкаО с трудом отходит от своей прежней версии о русских титанах, напавших на щупленьких кавказцев... Mad

Ну, а дальше совсем неглупо Twisted Evil

http://www.rus-obr.ru/ru-web/14644 Русский Обозреватель 01/11/2011 - 13:20
Автор Русский обозреватель Дожить по средствам
Предложение о массовом перемещении пожилых россиян в более комфортные условия прозвучало на недавнем заседании дискуссионного клуба "Улей" при Центральном совете сторонников партии "Единая Россия". Автор идеи — президент Всероссийского общества охраны природы, а в прошлом — основатель мегаимперии "Русское лото" Элмурод Расулмухамедов. Элмурод Абдурахманович утверждает, что подобная революционная идея на самом деле не нова: еще в конце 1990-х российские пенсионеры массово переезжали не только в Израиль и Германию, но и в более "дешевые" страны — Египет и Болгарию. Более того, у многих обеспеченных людей родители уже давно живут за границей, в апартаментах на берегу моря, а внуки приезжают к ним отдыхать. Государству просто следует включиться в процесс и помочь переехать тем, у кого богатых детей нет. Если бы "Единая Россия" разработала соответствующие программы, она облегчила бы жизнь многим старикам, живущим на родине на копейки. При этом бизнесмен отметил, что уж в нашей-то стране опыт массового переселения большого количества народа имеется в достатке, взять хотя бы заселение Сибири или советский опыт перемещения целых городов.

Цитата :: — У нас есть выбор,— рассказал Элмурод Расулмухамедов в интервью "Огоньку",— либо постоянно повышать пенсии, давать субсидии и вкладывать деньги в финансирование программ по поддержке пенсионеров, либо разово оказать содействие в переезде и тем самым сэкономить средства и реально помочь людям. Так, по моим подсчетам, со средней пенсией в 6 тысяч рублей можно неплохо жить в Латвии, Узбекистане, Болгарии и Индии, а с доходом в 10 тысяч — в Турции и Египте. При этом человек не только получает более комфортабельное жилье и мягкий климат, но и несет важную миссию по распространению русского языка и правильной русской культуры.

С дискуссионным клубом "Улей" сторонников "Единой России", породившим идею пенсионного исхода, широкие электоральные массы, состоящие из пенсионеров и их многочисленных родственников, пока что мало знакомы. Зато для штатных сторонников "Едро" этот форум — формат известный и вполне авторитетный. Прежде всего потому, что курируется всерьез и на самом высоком партийном уровне, где уверены, что подобная площадка нужна для генерации инициатив и, главное, для связи с народом.

Цитата :: — Клуб нам нужен для обнаружения и проработки идей и инициатив. Руководство часто повторяет, что наша задача — выискивать новые идеи, извлекать их, а потом проталкивать,— говорит Франц Клинцевич, руководитель сторонников партии "Единая Россия", первый заместитель председателя комитета по делам ветеранов Государственной думы.— Многие вещи, которые родились в "Улье", потом стали партийными идеями. Для меня важно, чтобы на заседаниях обсуждали не сложные заумные философские идеи, а саму жизнь. В случае с переездом пенсионеров за рубеж, думаю, говорить о каких-то конкретных шагах пока рано. Как и всякая инициатива, она должна обсуждаться, прорабатываться, обрастать информацией. Мы будем рассматривать предложение в рабочем порядке, а потом, возможно, вынесем какие-то наши предложения на президиум, а что-то будем реализовывать сами, конечно, проинформировав партию.

Правда, пока не все в "Единой России" настроены лояльно к проекту массовой переброски отечественных пенсионеров за границу. Например, в пресс-службе партийного лидера Андрея Исаева, возглавляющего в Думе комитет по труду и социальной политике, инициативу назвали бредовой, сказав, что

Цитата :: "наших граждан мы никому не отдадим".

Между тем господин Расулмухамедов уверен, что его предложение будет в итоге встречено оптимистично как самими пенсионерами, так и любой возможной принимающей стороной. По его словам, в свое время в Германии работала программа "Серебряные нити". Согласно ей, правительство вкладывало средства в строительство кондоминиумов для пенсионеров в странах Юго-Восточной Азии. Немец-пенсионер оказался для бедной Азии золотым яйцом: он принес сюда большие инвестиции и стабильный поток туристов, состоящий из родственников и знакомых. На вопрос, захотят ли российские пенсионеры массово отселяться в дальние страны, Элмурод Абдурахманович ответил, что это вопрос предложения, сформулированного правительством. Возможно, программы должны быть разными, например башкиры и татары скорее всего захотят ехать в мусульманские страны, а славяне — в Болгарию или Сербию.

Цитата :: — Очень жалею, что я не был на этой дискуссии! — воскликнул Валерий Рязанский, председатель президиума центрального правления "Союза пенсионеров России".— История массовых переселений в нашей стране довольно обширна. Недавно, например, я был на самом севере, в Салехарде, в устье Оби. Сюда в сталинские времена свозили политзаключенных. Как правило, это происходило в последнюю навигацию: людей выгружали на пустой берег и плавучая база уходила. Надеюсь, что наши партийные лидеры будут применять какие-то другие методы. Но вообще, мое мнение резко отрицательное. Во-первых, пожилые люди должны жить на своей исторической родине. Различными исследованиями много раз было доказано, что человек старшего возраста, переселенный или перемещенный в пространстве с привычного места, очень быстро теряет интерес к жизни и угасает. Во-вторых, я категорически против создания анклавов для стариков, пусть и фешенебельных. Старшее поколение должно жить в обычной обстановке, среди внуков и правнуков, общаться как со сверстниками, так и с молодежью. Ведь старики — это наше богатство, мудрость, опыт.

Остается добавить, что в России на сегодняшний день проживает почти 40 млн пенсионеров, причем подавляющее большинство живет или трудно, или отчаянно трудно. Пенсионеры, однако, при этом остаются самыми активными избирателями. И не исключено, что идея переселения за госсчет в дешевые теплые страны, всплывшая в предвыборный период в недрах испытывающей рейтинговые проблемы "Единой России", способна согреть сердца некоторой части электората. Если расчет таков, то проблемы у партии в самом деле большие. Хотя возможен и совсем другой поворот: с уровня дискуссионного клуба стартовала обкатка перспективного бизнес-проекта, который сулит организаторам и кураторам немереные бюджетные барыши. Во что обойдется обустройство одного "пенсионеро-места" в заграничных кущах, никому не ведомо. Зато понятно, что деньги будут казенные...

http://www.infosud.ru/incident_publication/20100721/250433467.html«Российское агентство правовой и судебной информации (РАПСИ)» 17:25 21/07/2010
Аркадий Смолин, обозреватель РАПСИ Дискриминация национального большинства
Привилегированное положение бывших объектов дискриминации мало кто сегодня рассматривает как проблему. Между тем злоупотребление нацменьшинствами своими правами может привести к необратимому кризису западной правовой системы.
23- летний ассистент режиссера на телеканале "Россия 2" Юрий Волков погиб в результате ножевых ранений, нанесенных в ходе бытового конфликта 10 июля на Чистопрудном бульваре Москвы. Двое его друзей ранены. По подозрению в убийстве задержаны трое уроженцев Чеченской республики Ахмедпаша Айдаев, Бекхан Ибрагимов и Магомед Сулейманов.
Вскоре появилась информация, что двое подозреваемых выпущены под подписку о невыезде. В Москве до ареста они находились только двое суток и регистрации в ней, судя по всему, не имеют. Оставим в стороне вопросы: насколько безопасны для общества молодые люди, пренебрегающие запретом на ношение холодного оружия, а также наличие у них стимулов, чтобы задержаться в столице на время расследования.
Проблема не в чеченцах, как

Цитата :: "нации представляющей угрозу всему живому"

(что, естественно, не соответствует действительности), а в специфике избирательного исполнения закона уполномоченными органами.
Участие чеченцев в этой истории позволяет проследить, насколько патологичными последствиями грозит корреляция на права нацменьшинств в расследовании обычного преступления. Попробуем ответить на вопрос, почему бытовое убийство может привести к масштабной эскалации межнациональной напряженности лишь по причине некорректной формулировки законов.

Толерантность
Многие ученые в разных странах сегодня приходят к выводу, что законы толерантности не выдержали проверки временем. Из метода защиты угнетенных групп они превратились в форму дискриминации большинства, и даже – в способ подавления гражданской воли по противодействию преступности. Известно множество примеров, когда граждан осуждали по "националистским" статьям только за то, что во время драк, грабежей, попыток изнасилования они заступались за жертв бандитов не коренной национальности.
Как отмечают эксперты, судами и правоохранительными органами ряда государств насильно внедряется политика невмешательства. В результате, сегодня у представителя титульной нации в большинстве стран Запада (и России в том числе) нет никакого действенного инструмента для оказания сопротивления хулигану другой этнической группы.
Избирательная трактовка законов вполне официально поддерживается даже на государственном уровне. Например, по соглашению между президентом Чеченской республики Рамзаном Кадыровым и федеральными властями все осужденные чеченцы могут отбывать наказание у себя на родине. Притом, что по данным пресс-службы Уполномоченного по правам человека в Чечне, судами Чеченской Республики из поданных в 2009 году 471 ходатайства по УДО удовлетворено 373, что составляет около 80 процентов от общего числа обращений" .
На наш взгляд, поощрять преступников за их национальную принадлежность не совсем целесообразно. Непонятно, какую задачу преследует это решение, если Европейский суд постановил, что у заключенного нет права выбирать, где ему отбывать наказание. Представители других национальностей, проживающих в России, такой привилегией не пользуются.
Поэтому рассматривать русский национализм, на наш взгляд, следует не как болезнь общества, а как проявление слабой правовой культуры работников государственных институтов. Ксенофобия в России больше социальная проблема, чем этническая: ее распространение является последствием неправомерного распределения привилегий (здесь действует абсолютно тот же механизм, что, например, и в борьбе "синих ведерок" с мигалками).

Проблема национальной унификации
С некоторых пор обязательным условием принадлежности к правовому обществу считается поддержка тезиса:

Цитата :: "у преступности нет национальности".

Понятно, что популяризация этого неоднозначного утверждения преследует цель не допустить ответной вспышки насилия по национальному признаку.
При этом мало кто из правозащитников учитывает правило, что многократное повторение неверного утверждения часто приводит к обратным результатам. За наглядными примерами можно обратиться к истории СССР второй половины ХХ века. Поэтому демонстративное пренебрежение национальной окраской преступления в среднесрочной перспективе оказывается настолько же опасно, как и экстремистские заявления.
Злоупотребление принципами толерантности вынуждает следователей, сотрудников правоохранительных органов и простых граждан пренебрегать криминальной статистикой, наглядно демонстрирующей "преступную специализацию" каждой нации и народности.
Между тем, широкое распространение этой информации могло бы спасти человеческие жизни и в целом повысить уровень безопасности в обществе. Она позволяет объективно оценить степень риска в каждом конкретном жизненном эпизоде, а также последствия всех вариантов возможных действий и решений.
Как утверждает эксперт,

Цитата :: "крепко выпивать с незнакомым грузином безопаснее, чем с незнакомым русским, а наниматься в батраки к незнакомому русскому безопаснее, чем к незнакомому ингушу, свободные отношения в браке в Европе признак прогрессивного мышления, а в Чечне – непосредственная угроза жизни".

Обнародование этих данных будет способствовать и безопасности нацменьшинств. Ведь ни одна нация не может соответствовать тем масштабам угрозы для общества, каким она предстает в глазах обывателей, ожесточенных ложью политкоррентных отговорок.

Позитивная дискриминация
Принято считать, что распространение информации о преступлении, совершенном представителем нацменьшинств, опасно с точки зрения роста националистических настроений в обществе. В связи с этим, сообщил нам эксперт, негласно действует правило погашения резонанса вокруг таких преступлений (в первую очередь, путем ограничения информации для СМИ), иногда даже считается целесообразным снизить срок или вынести условное наказание для преступников не титульной нации. Некоторые эксперты считают, что представители нацменьшинств заслуживают снисхождения суда, поскольку часто сами становятся жертвами дискриминации.
Такое явление получило название "позитивная дискриминация" - это политические меры, направленные на обеспечение равенства возможностей для представителей групп населения, подвергающихся или подвергавшихся ранее дискриминации.
Официально позитивная дискриминация чаще всего применяется в сфере приема на работу или учебу. Однако неформально такой политике во многих странах следуют правоохранительные и судебные органы. Основная идея позитивной дискриминации состоит в том, что общество, допустившее или допускающее дискриминацию меньшинств, должно компенсировать нанесённый таким образом вред за счёт большинства.
Если в социальной сфере подобная политика дискуссионна, но в целом оправдана (даже слабый студент или сотрудник, получивший бюджетное место только благодаря своей национальности, наносит государству и обществу меньший ущерб, чем еще один преступник), то в правовой сфере она крайне опасна. Тезис, что "закон един для всех" является не идеалистическим лозунгом, а законом равновесия в обществе.
Как только официальные органы выделяют какую-либо социальную группу в привилегированное положение по отношению к закону, общество уравнивает этот перекос, активизируя в отношении этой группы неформальные методы по достижению справедливости. В таком случае, в ход могут идти как различные формы уличного насилия, так и выработка собственных альтернативных законов – "понятий".
Таким образом, государственная политика по усиленной защите нацменьшинств становится основой для роста националистических настроений.

Групповой эгоизм
Любое законодательное выделение этнической группы, если ей не грозит исчезновение, с правовой точки зрения не оправдано. Дифференциация нацменьшинств от титульной нации ставит их в положения "чужих", становится основой для появления различных конфликтных ситуаций.
Конституции большинства западных стран, где наиболее успешно решается вопрос нацменьшинств, признают лишь права личности, но не каких-либо групп населения. Граждане страны должны обладать абсолютно равными правами и наделение той или иной группы лиц (в частности, меньшинств) особыми правами не приведёт к формированию общегражданского сознания в стране, и будет содействовать групповому эгоизму.
Конституция Германии и ряда других стран говорит, что

Цитата :: "никто не может быть ущемлен или получить какое-либо преимущество по признаку пола, национальности, цвета кожи, происхождения, языка, вероисповедания, а также на основании своих религиозных убеждений и политических взглядов".

Юристы отмечают, что данная статья Конституции, защищая нацменьшинства от дискриминации, ничего не говорит о необходимости их особой поддержки.

Интеграция и дезинтеграция
Процессы глобализации на рынке труда и появление этнических общин в большинстве крупных городов способствовали образованию новой эмигрантской волны. Приезжая в чужую страны люди сегодня могут сохранить привычный уклад жизни, поселившись в этническом анклаве и работая в сфере бизнеса, контроль над которым взяли предыдущие переселенцы.
Европейские социологи отмечают тенденцию: чем больше приезжает в страну новых людей, тем меньше они хотят интегрироваться.
Подобная приверженность традиционному укладу жизни приводит вовсе не к мультикультурному обществу, как было принято говорить последние два десятилетия, а к дезинтеграции общества, приходят к выводу эксперты. Устоявшиеся законы общежития титульной нации ставятся под сомнение, что рефлекторно сказывается на снижении доверия к государственному своду законов.
Дезинтеграция общества – это разрушение неписанных правил общежития, моральных устоев, и других неформальных законов устоявшихся в этом обществе за сотни лет его развития и составляющие его идентификационный комплекс (на основании соответствия которому граждане могут считать себя, например, русскими или французами, независимо от места проживания).
Когда число людей соблюдающих эти нормы становится сопоставимым с количеством нарушителей, целостность общества разрушается, оно дробится на меньшие группы, которые в условиях кризиса национальной самоидентификации склоняются к конфликтной форме взаимоотношений (например, в России это водители и пешеходы, чиновники и бизнесмены, сталинисты и правозащитники, гопники и метросексуалы, милиционеры и все остальные…). Заканчивается это тем, что жизнь большинства граждан начинают определять только два закона: страха и ярости.
Открытие мечетей и исламских школ, широкое распространение специфических форм одежды (хиджаб, сари, тюбетейка, паранджа, и пр.), даже платок на головах женщин является лишь первыми признаками культурной экспансии, которая в обязательном порядке предусматривает последующую корректировку законов и правовой практики.
Ситуация, когда права нацменьшинствам предоставляются практически без всяких обязанностей, приводит к ультимативной форме общения с властями и обществом. Любой запрет (например, надевать платки в школе) вызывает бурную полемику и протесты. Лояльное отношение властей к таким требованиям и агрессивному поведению нацменьшинств неминуемо приводит к переносу этнической группой своих национальных законов на территорию нового проживания.
Эксперты утверждают, что очевидные признаки нежелания интегрироваться наглядно демонстрирует тот факт, что данные мигранты смотрят на место своего пребывания, как на оккупированную территорию. А значит, в отношении них оправдано применение соответствующих мер.

Ассимиляция и потеря идентичности
Впрочем, ряд специалистов придерживается противоположной точки зрения: будто причиной распространения девиантного поведения среди молодых людей, родившихся в семье мигрантов или нацменьшинств, стал кризис национальной идентичности.
Например, есть версия, что погромы во Франции устраивает молодежь, которая уже не чувствует себя арабами, но в то же время их и не признают французами. Так и сами чеченцы высказывают недовольство, что одни их "собратья" "забывают, что они чеченцы, а другие наоборот, забывают, что в гостях".
Социологи приходят к выводу, что сплав культур и менталитетов способствует кризису системы ценностей, и в частности – отторжению (как чуждых) одновременно и законов своего этноса, и законов государства.
Криминализации этнокультурной молодежи способствует и неприятие их на родине. Например, известно множество примеров, когда "обрусевшие" чеченцы, вернувшись домой, подвергались остракизму со стороны местных жителей.
Причина появления такого ультранационализма заключается, в частности, в отсутствии реакции государственных институтов на распространение альтернативных законов в нацреспубликах, многие из которых идут вразрез с общегосударственными.
Излишне доказывать тот факт, что подавляющее большинство людей следует только одному своду законов: государственному, общинному, религиозному, семейному... При этом практически любой человек автоматически выбирает более сильный, последовательный кодекс законов, обеспечивающий надежную защиту тем, кто следует его нормам, и неотвратимость наказания, в случае нарушения.
Поэтому, когда репрессии, нарушения прав человека, коррумпированные суды дискредитировали закон, многие наши сограждане (даже те, которые никогда не сидели в тюрьме) предпочли жить по "понятиям" криминального мира. И вернуть их в ближайшее время в поле закона вряд ли помогут самые мудрые реформы и меры по борьбе с правовым нигилизмом. Возможно, именно поэтому коррупцию в России так сложно победить – потому что она представляет собой неформальный институт правил, на протяжении исторического времени ставших сильнее закона.
Таким образом, появление в регионах РФ альтернативных, вступающих в конфликт с российской Конституцией, Уголовным и Гражданским кодексами, законов представляет угрозу для национальной целостности общества.
Часто основой для межнациональных конфликтов становится не этническая нетерпимость, а смешение различных правил, понятий и нормативных кодексов. Самый законопослушный человек, заявляющий, что "наша конституция - Коран", легко может совершить преступление (в том числе и помимо своей воли), и даже не узнать о факте правонарушения.
На территории РФ законы УК и ГК должны реализовываться строже и неукоснительнее, чем любые религиозные, общинные, традиционные или провинциальные законы. Корреляция действия любых органов на основании национальности нарушителя – основа межнационального конфликта в стране. Взаимное уважение между различными этносами возможно только тогда, когда они живут по одному закону.

Перспектива
Европейские политики сегодня пытаются придумать способ, как остановить участившиеся бунты нацменьшинств – в первую очередь французских арабов. Применение силы может повлечь рост террористических настроений на основе исламского фундаментализма, лояльность создает угрозу государству как институту. Французские власти готовы договариваться, однако не очень понимают с кем, а также что, собственно, может стать предметом договоренностей. Очевидно одно: исправление сложившейся ситуации без кардинального переосмысления всего свода законов, касающихся межнациональных отношений, кажется, невозможно.
В России ситуация еще не приняла такую клиническую форму, однако актуальность решительных действий это не отменяет. На наш взгляд, бороться с национализмом надо не карательными мерами, а равноправием всех групп граждан перед законом. Странно, что до сих пор решение такого проблемного вопроса как построение цивилизованных межнациональных отношений в России не пытались решить с помощью двух наиболее очевидных методов: введением правил обязательной и глубокой интеграции, а главное – ужесточением ответственности для тех, кто нарушает принцип "единый закон для всех".
======================================
+ Молодец этот Смолин: кратко и ясно! cheers

http://www.rus-obr.ru/ru-web/14795 Русский Обозреватель 05/11/2011 - 15:10
Автор Русский обозреватель Возбудительный казус
У моего водителя, пока мы с ним ездили по делам, украли из гаража зимнюю резину. Когда водитель общался с полицейским дознавателем, тот рассказал ему, что в околотке имеет место эпидемия мелких автомобильных краж -- выламывают магнитолы, снимают колеса etc. Недавно шайку изловили, и тут же явились авторитетные лидеры диаспоры, предлагая 300 тыс. руб. за их освобождение. Сыщики, согласно рассказу, отвергли предложение диаспоральных лидеров, но их коллеги оказались не такими стойкими, и на следующий день воры растворились в пространстве.
От этого рассказа во мне возбудилась не то, чтобы ненависть, но некоторая вражда к этническим ворам и авторитетным лидерам диаспоры, которые воров выкупают.
В связи с чем задумался, кого тут сажать по 282-й.
Водителя, который мне рассказал и возбудил?
Дознавателя, являющегося первоисточником возбуждения?
Меня самого, ибо этим своим постингом я тоже в ком-то мог возбудить?

http://www.infosud.ru/incident_news/20111109/257207230.html «Российское агентство правовой и судебной информации (РАПСИ)» 16:47 09/11/2011
Медведев даст поручение вернуться к рассмотрению дела Аракчеева
МОСКВА, 9 ноя - РАПСИ. Президент РФ Дмитрий Медведев подчеркивает, что дело офицера Сергея Аракчеева, осужденного за убийство в Чечне, относится к юрисдикции суда, но обещает, что поручит вернуться к изучению всех обстоятельств дела.
С просьбой вмешаться в судьбу Аракчеева к президенту в среду обратилась одна из участниц его встречи со сторонниками главы государства - представителями сетевых ресурсов, заявив о полной невиновности офицера.
Северо-Кавказский окружной военный суд 27 декабря 2007 года приговорил лейтенанта Аракчеева и старшего лейтенанта Евгения Худякова соответственно к 15 и 17 годам заключения в колонии строгого режима, признав их виновными в убийстве трех чеченцев. Худяков не явился на вынесение приговора и был объявлен в розыск. До рассмотрения дела в Северо-Кавказском окружном военном суде присяжные дважды оправдывали военнослужащих, и дважды военная коллегия Верховного суда РФ по формальным основаниям отменяла вердикт и возвращала дело в суд на новое рассмотрение. В апреле 2006 года Конституционный суд РФ постановил, что особо тяжкие дела по преступлениям, совершенным на территории Чечни, должны рассматривать военные суды без участия присяжных, и третье решение судья выносил единолично.
Медведев отметил, что оценки этого дела в интернете абсолютно полярные.

Цитата :: "Я дам поручение вернуться к этому вопросу, изучить его и, как вы понимаете, я вам больше ничего сказать не могу, я не могу предвосхищать никаких решений", - сказал президент.
"Вы сказали - я услышал", - обратился Медведев к участнице встречи.
"Я не буду скрывать, я совсем не глубоко представляю эту ситуацию, но я слышал о ней, потому что вокруг этой фигуры действительно в Интернете полемика шла. Как обычно, она на то и полемика, чтобы взгляды были абсолютно полярными, начиная от того, что он святой, и заканчивая, что он преступник и должен получить по полной программе", - сказал президент.
Он отметил, что данный вопрос - "судебный, очень тонкий, требующий правовых средств реагирования".

=======================
Еще бы не тонкий, раз касается "воли чеченского народа" (с)! Mad

Но, как говорится, с некоей овцы ... bounce

http://www.infosud.ru/incident_news/20111109/257208557.html
17:12 09/11/2011
Защита попросит прокуратуру возобновить следствие по делу Аракчеева
МОСКВА, 9 ноя - РАПСИ, Ирина Тумилович. Защита бывшего офицера внутренних войск МВД РФ Сергея Аракчеева, получившего 15 лет колонии за убийство трех чеченцев в январе 2003 года, на этой неделе подаст заявление в Генпрокуратуру с просьбой возобновить расследование уголовного дела, сообщил агентству РАПСИ/infosud.ru адвокат офицера Дмитрий Аграновский.
В среду президент РФ Дмитрий Медведев в ходе встречи со сторонниками главы государства - представителями сетевых ресурсов в ответ на обращение одной из ее участниц, заявившей о невиновности Аракчеева, пообещал дать поручение вернуться к изучению всех обстоятельств этого дела.

Цитата :: "Мы собираемся на этой неделе обратиться в прокуратуру с требованием возобновить расследование уголовного дела по вновь открывшимся обстоятельствам", -

сказал адвокат.
Аграновский отметил, что основанием для этого заявления является исследование на "детекторе лжи", которое показало невиновность Аракчеева.

Цитата :: "Исследование заняло более пяти часов, и эксперты пришли к выводу, что Аракчеев не принимал участия в инкриминируемых ему событиях", -

сказал адвокат.
Защитник также рассказал, что в настоящее время он готовит надзорную жалобу на приговор по делу Аракчеева и Евгения Худякова, которую он планирует подать в Верховный суд РФ в ноябре этого года.

Цитата :: "Наша жалоба также лежит в Европейском суде по правам человека, но пока по ней никаких решений не принято", -

напомнил Аграновский.

По данным следствия, 15 января 2003 года офицеры внутренних войск МВД РФ Аракчеев и Худяков в районе грозненского аэропорта "Северный" остановили "Волгу", принудили ее водителя сесть в БТР, а затем остановили "КамАЗ" и расстреляли ехавших в нем трех человек. Водитель "Волги", как следует из обвинительного заключения, был доставлен в расположение части, где его пытали, а затем вывезли за ее территорию и оставили на дороге.
Северо-Кавказский окружной военный суд 27 декабря 2007 года приговорил Аракчеева и его сообщника Худякова соответственно к 15 и 17 годам заключения в колонии строгого режима, признав их виновными в убийстве трех чеченцев. Худяков не явился на вынесение приговора и был объявлен в розыск. До рассмотрения дела в Северо-Кавказском окружном военном суде присяжные дважды оправдывали военнослужащих, и дважды военная коллегия Верховного суда РФ отменяла вердикт и возвращала дело в суд на новое рассмотрение. В апреле 2006 года Конституционный суд РФ постановил, что особо тяжкие дела по преступлениям, совершенным на территории Чечни, должны рассматривать военные суды без участия присяжных.

http://www.rus-obr.ru/blog/14879 Русский Обозреватель 09/11/2011 - 22:21
Марина Юденич Встреча с Гарантом
ДАМ - что наверное уже известно всем - встречается с блоггерами.
Я здесь вместе со многими френдами в оn-line и в of-line.
Говорим о многом, но все это вы прочтете и увидите сами.
Держала поднятую руку с небольшими перерывами 1.54.
К счастью, не бесполезно.
Не скрою, было тяжело и чисто физически, и эмоционально, потому искренне полагала, что вопрос о судьбе Аракчеева - если не самый - то один из важнейших на этой встрече
И твёрдо решила - руку не опускать.
К тому же, в этом решении поддерживали меня многие, из тех, кто был рядом, и в первую очередь - Маша Сергеева
К счастью, всё было не напрасно.
Нзавав меня "девушкой в красном" - ДАМ слово предоставил
За "девушку" поблагодарила отдельно Smile

, а потом честно сказала, что говорить буду о вещах серьёзных и малоприятных.
Спросила Гаранта, известно ли ему о судьбе Сергея Аракчеева, насколько смогла донесла до него и аудирии фабулу дела.
Ответил дословно: знаю в общих чертах. Ничего обещать не могу, но я вас услышал.
Спасибо и на этом.

PS
Кстати, "Первый", единственный из федеральных каналов, пусть и в усечённом виде и мой вопрос, и ответ Гаранта в эфире дал:

https://www.youtube.com/watch?v=BEHnhJAs2Oo&feature=player_embedded
Медведев о деле Аракчеева

Марина Юденич, писательница, политтехнолог.
Опубликовано в блоге автора.
========================================
+ Эх, все русские мужики были бы такие - и пох тогда "воля чеченского народа"(с)
... cheers

http://marina-yudenich.livejournal.com/683324.html#comments
ОФФТОП
papasha_mueller 2011-11-10 09:48
Марина, извините, что сюда вот встреча полностью,
http://player.rutv.ru/index/iframe/video_cid/12489/time_play/0/isPlay/true/showPopUpBtn/false/showZoomBtn/true/

Внизу кадра бегунок - Вы где-то на 1 час 13 минут.

http://echo.msk.ru/programs/razvorot-morning/828506-echo/ 09.11.2011 10:13
Разворот (утренний): Подходит ли России вариант национального государства?
Гости:
Владимир Зорин зам. директора института этнологии и антропологии РАН, министр РФ по делам национальностей 2001-2004 гг. (по телефону)
Ведущие: Ирина Воробьева журналист «Эхо Москвы»
Владимир Варфоломеев первый заместитель главного редактора радиостанции "Эхо Москвы"

В. ВАРФОЛОМЕЕВ: Сейчас у нас на прямой линии связи зам. директора института этнологии и антропологии РАН, вначале 2000-х, министр РФ по делам национальностей Владимир Зорин. Владимир Юрьевич, доброе утро.

В. ЗОРИН: Мне очень приятно слышать вас в эфире.

И. ВОРОБЬЕВА: Доброе утро.

В. ВАРФОЛОМЕЕВ: Взаимно, Владимир Юрьевич. Для начала, вот немножко теории. Можете вы нам рассказать, что такое, в принципе, национальное государство, как понятие?

В. ЗОРИН: Национальное государство – это понятие XIX века. Они образовались в XIX веке. Это государства, которые основывались, образовывались на основе преимущества одной веры, одной культуры, и одного этноса, или национальности. Ну, к национальным государствам до 45-го года в чистом относилась, допустим, Германия, Франция, Британия, и так далее.

В. ВАРФОЛОМЕЕВ: Сегодня много национальных государств на планете?

В. ЗОРИН: Ну, вообще, они традиционно относят себя к национальным государствам, но по сути, тут меняется ситуация и с миграцией, и с проблемами движения населения, и так далее. То есть, в чистом виде, национальные государства сейчас образовались с Югославией, там Чехия, Словакия. И то, я ещё раз хочу сказать, что в чистом виде, национальных государств сегодня не осталось. Мировая тенденция, совсем другая. Вот из того, что я услышал, вообще, я был очень удивлён набором этих лозунгов и фраз, которые я вроде бы так, услышал с такими фамилиями связанные. Но во всём том, что сказано было, и что я услышал, правильно только одно, что 80% населения РФ сегодня, чуть меньше, составляют русские. Но Россия, и идея национального государства, для РФ, это приглашение в 90-й год, в дезинтеграцию, в хаос, и распад нашей страны. 2 пути есть образования национального государства. Или ассимиляция всего населения, которое есть, или дезинтеграция. И поэтому, этот лозунг, он очень опасный для будущего России, хотя вроде бы, посыл делается, что озабочены будущем России. Ну и потом, Россия никогда не была пластические империей, в прямом смысле этого слова, и никто не помышляет, насколько я понимаю, сегодня, о имперском возрождении. Вот даже…

И. ВОРОБЬЕВА: Владимир Юрьевич, простите, пожалуйста, я вас перебью. Просто хотелось бы уточнить про национальное государство. Тут Маша спрашивает, и мне тоже не очень понятно. Вообще, как можно в многонациональной стране, говорить о строительстве национального государства? Наверное, мы с Машей что-то не понимаем.

В. ЗОРИН: Ну, я про это и говорю, что это есть два пути строительства национального государства, в РФ сегодня. Это ассимилировать все народы, чего не было тысячу лет никогда в России, этой ассимиляции. Либо, дезинтеграция, либо отделить все народы, которые не русские. Вот и всё.

В. ВАРФОЛОМЕЕВ: Владимир Юрьевич, простите. Правильно ли я тоже понимаю, для меня эта тема достаточно новая. Что создание национального государства, ну, в России – это русского национального государства. Автоматически предполагает ущемление прав татар, чеченцев.

В. ЗОРИН: Абсолютно, совершенно верно. О чем я и сказал, может быть, несколько научно. Вы же меня спрашиваете, как эксперта. А политически это лозунг: «Россия для русских». Давайте вспомним, к чему привёл этот лозунг Грузию. «Грузия для грузин», да? И так далее. Это очень опасный лозунг, который на самом деле, направлен против нашего общего будущего.

В. ВАРФОЛОМЕЕВ: А вот смотрите, для того, чтобы лучше себе представить, что такое национальное государство, я попробую сейчас провести вот такую аналогию. Поправьте меня, если она ошибочная. Вот в пределах нынешней РФ, такие образования, как условно чеченская республика, Башкортостан, они не являются менее национальными государствами?

В. ЗОРИН: Нет, конечно. А я вам сразу же отвечу. Значит, если иметь в виду… Ну, видимо, автор этой идеи это и имеет в виду, что национальное государство – это государство русских, да? Значит, ну, на основе русской культуры, и только русской культуры, а все ассимилируются под знамёна этой культуры. Значит, я скажу, что если вот исходить их этого посыла, то из 82-х субъектов РФ, тем требованиям отвечают 30-ть.

И. ВОРОБЬЕВА: 30-ть?

В. ЗОРИН: Да. Ну, чуть больше 30-ти. Вот вам ответ ан этот вопрос. Значит, ещё раз, я хочу подчеркнуть, лозунг национального государства – это приглашение к хаосу, к дезинтеграции, к распаду России.

В. ВАРФОЛОМЕЕВ: Спасибо огромное, за ваш комментарий.

И. ВОРОБЬЕВА: Спасибо большое. Я напомню, что это был Владимир Зорин, зам. директора института этнологии и антропологии РАН, в прошлом министр РФ по делам национальностей.
======================================
+ А чего только Грузия сравнивается: вот Чичкерия повыкидывала русских - и процветает везде и повсюду, вкл. ранее исконно русские области... Козлы, а не онолитеги Mad

http://www.rosbalt.ru/federal/2011/11/11/911269.html Росбалт, 11/11/2011, 14:13
Медведев предупредил политиков по поводу национализма
М ОСКВА, 11 ноября. Политикам не стоит использовать "национальную тему" в предвыборной борьбе. Об этом сообщил президент РФ Дмитрий Медведев на встрече с представителями СМИ Дальнего Востока и Сибири.
"Если кто-то из действующих политических сил будет увлекаться этой проблематикой и создавать проблему, придется применять меры юридического воздействия", — заявил он.
"Эти действия (использование националистических лозунгов) - на грани преступления", — отметил он. "Правоохранительные структуры и избирательные комиссии должны следить за соблюдением избирательного законодательства и законодательства о равноправии всех национальностей и народов в нашей стране", - подчеркнул президент.
Медведев отметил, что "его тоже настораживает эта тенденция". "Когда политическая борьба концентрируется вокруг национальной темы, жди беды", — считает он. "Если начать делиться по национальному признаку, это может привести нас к печальным последствиям", — подчеркнул он.
=================================
+ Это кому предупреждение, тем кто кричит: "Режь русских свиней!" или ещё кому?!?
Mad

http://a-dyukov.livejournal.com/1035761.html#comments
Александр Дюков (a_dyukov) 2011-11-14 14:22:00
Литовское
Самое мое сильное впечатление от субботнего визита в Вильнюс - это понимание, что люди в Литве действительно боятся преследования по "антисоветской" статье 170-2 УК Литвы; как сказала мне одна школьная учительница, "я на уроках не могу сказать ничего хорошего про СССР - а вдруг под статью попаду". И одна из выступавших на конференции потом в кулуарах признавалась: я так волновалась, вдруг скажу не то - и статья.
Вот такая свобода мнения в Литве.
И, разумеется, я считаю, что ст. 282 УК РФ должна быть отменена.
===================================
О, это показатель!!! cheers

http://www.utro.ru/articles/2011/11/14/1010674.shtml 14 ноября, 14:59
Участковых в Подмосковье наберут по национальному признаку Виктор ПОСПЕЛОВ
Подмосковная полиция решила назначать участковых по национальному признаку
В ближайшее время участковых в Подмосковье станут набирать с учетом национальности диаспор, которые проживают на этой территории. По замыслу руководства областного МВД, сотрудники полиции должны хорошо знать языки и обычаи народов, с которыми они работают.
О нововведении рассказал в интервью "Российской газете" глава ГУВД Московской области Николай Головкин. По словам генерала, если полицейские будут знать ситуацию "изнутри", это позволит им эффективнее предотвращать преступления, а также предупреждать межнациональные конфликты. А если уменьшиться число столкновений между диаспорами, то упадет популярность идей националистов, считает Головкин. К тому же представители диаспор будут охотнее обращаться к "своему" участковому за помощью.
Пока что ситуация с преступлениями, совершенными мигрантами, удручает, признал глава ГУВД Подмосковья. По его словам, в 2011 г. из 96 тыс. совершенных преступлений на счету иностранцев - более 16 тысяч. При этом уровень этнической преступности растет. Только в этом году полицейские обезвредили в области 20 банд, организованных по национальному признаку.
Кроме того, в последнее время меняется менталитет преступников, отметил Головкин. Все чаще на изнасилованиях и убийствах попадаются выходцы из Таджикистана и Узбекистана. Раньше такого не было, признал генерал, пояснив, что прежде приезжие из этих стран, в основном, "специализировались" на кражах.
Между тем идею набирать участковых с учетом их национальной принадлежности раскритиковал первый зампред комитета Госдумы по безопасности Михаил Гришанков.

Цитата :: "Идеи повышения уровня профессиональной подготовки нужно только приветствовать, в том числе это и изучение языков тех групп, с которыми общаются участковые. Но мне не совсем понятна, скажу откровенно, мысль по поводу участковых. У нас все-таки нет гетто, те же мигранты живут на разных территориях", -

сказал парламентарий радиостанции "Вести ФМ".
Не в восторге от замысла полицейского начальства и исполнительный директор Фонда "Таджикистан" Сулаймон Шохзода.

Цитата :: "Я не думаю, что мы сейчас должны обязательно акцентировать внимание на владение языком того или иного этноса в России. Если мы будем исходить из этого, то давайте тогда возьмем участковых из всех национальностей, тогда у нас не будет финансовых возможностей обеспечить столько участковых в России. Необходимо теснее работать с диаспорами, с общественными организациями. К нам же тоже поступает информация, мы владеем ею, но, к сожалению, мы не видим целенаправленной работы структуры МВД в этом направлении. Мы рады были бы делиться информацией, чтобы ввести какие-либо профилактические меры. Целенаправленно брать участковых на работу из числа этнических людей - это я считаю неправильным. А вот теснее работать с общественными организациями, диаспоральными структурами, землячествами мы только за", -

заявил Шохзода в интервью корреспонденту "Yтра".
==================================
+ Для начала, господа понаехавшие уроды и местные власовцы, поясните, чьей конституцией предусмотрен такой замечательный орган управления как ДИАСПОРА, а потом расскажите, сколько русских диаспор имеется в российских республиках... Mad

» «Бляди — это тоже часть народа!»
» "Карта русского"
» Аватары русского национализма
» Гибель русского офицера Буданова
» Подборка книг Старого Русского