Предательство интересов русского народа

http://www.rosbalt.ru/main/2011/11/17/913697.html Росбалт, 17/11/2011, 17:10
Дарья Миронова
Межнациональному миру нужны свирепые правила
В том, что отношения между приезжими и москвичами регулировать надо, сегодня уже никто не сомневается. Свод правил поведения в общественных местах – одно из многих предложений, прозвучавших в ходе заседания Общественной палаты РФ. Несмотря на разнообразие мнений, общее, наконец, нашлось: правозащитники перестали винить в ощутимом дисбалансе между пришлыми и коренными только пришлых или только коренных.
Межнациональные конфликты начинаются в барах. Так считает председатель отдела Московского Патриархата по взаимодействию Церкви и общества протоиерей Всеволод Чаплин, который накануне заявил о необходимости издания "писаных норм" поведения для гуляк вне зависимости от их этнической принадлежности.
Любой конфликт – это, как правило, две стороны. Однако в случае с межнациональными в последнее время отчетливо прослеживаются усилия третьей. И вот уже простая бытовая склока, разгорячившая клубных тусовщиков, загодя подогретых текилой и виски, тиражируется всеми СМИ как вопиющий факт насилия русского над кавказцем и наоборот. Накал страстей Чаплин объясняет не чем иным, как спекуляцией со стороны экстремистских группировок. Одновременное бездействие правоохранительных органов и руководства клубов-баров-кабачков эффект усиливает. Директора таких заведений, по мнению протоиерея, взяли за практику либо игнорировать перебранки, либо, когда те перерастают в физическое противостояние, предоставлять в качестве ринга улицу. Ну а дальше подтягиваются политтехнологи и непременно находят во всем этом действе этнический подтекст.
Так вот такая практика, по прогнозу Чаплина, рано или поздно (если ничего не предпринимать, то скорее рано, чем поздно)

Цитата :: "закончится для России национальной катастрофой".

В качестве превентивных мер священнослужитель посоветовал распространить по "островкам" ночной жизни правила, поясняющие,

Цитата :: "можно ли обращаться к человеку за соседним столиком без санкций с его стороны" или, к примеру, "можно ли заговаривать с его спутницей".

Причем целевая аудитория этих предписаний не должна ограничиваться мигрантами. За рамки приличного (особенно, если речь идет о приличном чужой культуре) свойственно выходить не одним иностранцам. За оскорбления на национальной почве протоиерей предложил жестко наказывать (жестче, чем требует сегодняшнее законодательство), а с представителями правоохранительных органов — сурово разбираться за халатное ведение подобных дел.
Мысль Чаплина продолжил член ОП РФ Иосиф Дискин, не исключив, что самим клубы, на территории или внутри которых будет допущен национальный конфликт, может грозить закрытие: за нормами должны следовать санкции. Впрочем, начал Дискин с другого. А именно – призвал

Цитата :: "не переоценивать угрозу". "Несмотря на отдельные эксцессы, — сказал он, — в целом исследования и фокус-группы показывают, что российское общество очень толерантно",

и нетерпимость к тем или иным этническим группам статистически редко перерастает в активные действия.
Дискин отметил, что страна проходит сложный этап развития,

Цитата :: "когда сильно подорваны прежние ценности, а новые ценности еще не установились".

Но драмы нет: по оценке спикера,

Цитата :: "Россия переживает эти проблемы гораздо более спокойно, чем в свое время другие государства".

Интеграционная политика необходима, но спокойная, без истерики и аффекта.

Цитата :: "Нужно интегрировать различные группы – в том числе и те, которые сегодня находятся в маргинальном состоянии, — подчеркнул эксперт. — Нужно обеспечивать интеграцию как мигрантов, так и собственных граждан. Это проблема, в общем, одного порядка. У нас сегодня разве только таджикские дети, приходя в школу, плохо говорят на русском языке? Исследования показывают, что, к сожалению, в Москве русские дети тоже плохо говорят на русском языке".

Очертив поле для государственного вмешательства, Дискин предложил готовый набор средств. Среди них — центры социальной помощи и специализированные поликлиники для мигрантов. Здесь он пояснил, что

Цитата :: "жители Москвы не болеют теми болезнями, которыми болеют мигранты",

пребывающие в куда более опасных бытовых условиях. Далее Дискин указал на необходимость повысить ответственность бизнеса за социализацию заграничных кадров, сформировать для них систему бесплатной медицинской помощи (тем паче, что законодательная база для этого уже имеется) и открыть анонимные службы, куда бы люди (включая, кстати, россиян) могли жаловаться на экономические, правовые и другие притеснения со стороны правоохранительных органов.
Поддерживая тему, глава информационно-правового центра "Миграция и закон" Гавхар Джураева акцентировала внимание на манерах полицейских.

Цитата :: "Очень много жалоб, — сообщила правозащитница в интервью "Росбалту". — Они вмешиваются в процесс отслеживания нелегальных трудовых мигрантов и при этом применяют язык вражды и насилия. Мне кажется, сейчас нужен некий внутренний документ в рамках МВД, который позволил бы напомнить полиции, что нельзя априори обращаться с людьми, как с преступниками, и что преступников все-таки надо выявлять".

Но вернемся к выступлению Дискина. Во время этой речи не кивали, наверное, только те, кого не удалось разглядеть из-за колонн конференц-зала. Такого согласия в рядах разноперой мигрантской общественности не случалось давно. А между тем, как признался сам оратор, ничего нового он не сказал.

Цитата :: "Все это я взял не из головы – я это взял из документов Наркомата по национальностям Советского Союза. Такие программы существовали в 1920-1930-е годы. Это смешно сейчас, но тогда перед страной стояла острейшая проблема — интеграции татарского населения в российское общество", —

напомнил эксперт.
Перечнем мер, который он озвучил, был доволен и публицист Виктор Милитарев, однако, до конца им не удовлетворился. По убеждению Милитарева,

Цитата :: "межнациональные конфликты, как правило, являются прикрытием тех реальных проблем, которые общество не может или не хочет решать".

В их числе он выделил три монументальных:

Цитата :: "избирательное правосудие и коррупцию в вопросах правового решения межэтнических драк", "непропорциональную представленность русских и других коренных народов России, кроме Северного Кавказа, в малом и среднем бизнесе в больших городах" и "саму по себе иностранную трудовую миграцию в тех формах и объемах, которые мы имеем".

Что с ними делать? Во-первых, "особо свирепо"
судить предвзятых судей и полицейских.

Цитата :: "Принцип должен быть один: кто напал, тот и преступник. Кто ударил – тот хулиган, кто вытащил нож или пистолет – тот бандит. Преступность не имеет национальности", — подчеркнул Милитарев, напомнив, как сперва "не хотели искать убийц Волкова и Свиридова" и какой впоследствии "тяжелый приговор вынесли Черкесову: сначала отпускали, а потом решили показать: вот, как мы боремся". "Поскольку мы понимаем, что между русскими мальчиками и мальчиками-выходцами с Северного Кавказа существует ментальная разница, — продолжил публицист, переходя ко второму пункту, — нам требуется очень серьезная работа по молодежной политике, которую должно проводить государство".

Терпимость и политкорректность, по его уточнению, нужно прививать как в среде кавказской молодежи, так и в среде радикально настроенной русской. Но опять-таки разными методами.

Цитата :: "До сих пор российское правозащитное сообщество уделяло много внимания воспитанию русской молодежи, но недостаточно много — воспитанию в том же духе молодежи Кавказа, — отметил Милитарев. — С другой стороны, в наших школах необходимо учиться тому, что является преимуществами наших северокавказских братьев, – сплоченности и чрезвычайно серьезной спортивной и военно-спортивной подготовке".

Ну и последнее пожелание Милитарева – адресованное на этот раз кавказской общественности:

Цитата :: "если мы хотим межнационального мира, то сейчас нужно делать заявления о том или ином конкретном лице, которое позорит свои народы тем, что лезет в драки. Власти кавказских Республик должны сурово осуждать тех, кто пытается отмазать бытовых преступников. Пора браться за конкретные меры воспитания".

==========================
+ Дети - тупые и продажные, а не общественные деятели .... Mad

http://www.rus-obr.ru/ru-web/15132 Русский Обозреватель 17/11/2011 - 15:38
Автор Русский обозреватель
Тюмень выступила за тотальную очистку города от мигрантов
Этническая преступность. Город Тюмень, как никакой, другой знает не понаслышке о том, что это такое. Обусловлено это, прежде всего, близостью географического расположения — всего 280 км до Казахстана. Мало того, через этот регион идет поток мигрантов в центральную Россию.
У каждой нации и народности свой менталитет и предел прочности терпения. Всевышний свидетель тому, что кто, как ни русские, с большой любовью и уважением относились к иным культурам и расам. США всех коренных американцев загнали в резервации, забрав у них земли, а перед этим вырезало под корень большую часть племен. Австралия не лучше. ЮАР — приехали белые, забрали все месторождения алмазов, а черным раздали кирки для добычи. Англия, Португалия, Испания, Франция — с чем ассоциируются у Вас эти государства? Толерантность, человеческие права, свободы … Чушь собачья все это, еще 70 лет назад эти страны владели всем миром в качестве колоний. И только на послевоенной конференции страны-колонисты подписали мирную декларацию и отдали суверенитет всем своим колониям. А если вернуться еще на пару столетий, то все эти страны зарабатывали на торговле рабами.

Россия … В истории нашей державы нет завоевательных войн:

- весь Кавказ, в свое время, под угрозой, исходящей от великой Османской Империи, добровольно вошел в состав Российской Империи. Выбора у них не было. Геноцид армянского народа османами помните? Вот, дабы банально выжить, весь Кавказ и попросил у великой Российской Империи военной поддержки и надо признать, большую цену мы тогда заплатили за это, ввязавшись в многочисленные турецко-русские войны.

- Прибалтика, западная Украина, Польша вошли в состав СССР ,в свое время, добровольно в благодарность, что мы их освободили от фашистов. Согласитесь, мы могли прогнать фашистов со своей земли и успокоиться, но мы отдали еще несколько сотен тысяч жизней своих граждан и подарили свободу Прибалтике. Это только в кинолентах, заправленных коммунистической идеологией, бравая Красная Армия гнала фашиста аж до самого Берлина. В действительности же, наши земляки столкнулись с ожесточенным сопротивлением и Красная Армия несла колоссальные потери.

- Сибирь и Дальний Восток были малонаселенными и мы там вообще никого не завоевывали. Пришли, очистили кусок непролазных таежных зарослей, поставили свои города и провозгласили эти земли своими. Никаких столкновений с местным населением не было. И, заметьте, коренные жители Сибири и Дальнего Востока, получили статус этнических групп в составе многонационального государства. Хоть одна нация может обвинить Россию в создании резерваций или в принудительном эксплуатировании по колониальному варианту? Нет!!!

Ну, и в заключении краткого исторического курса, хотелось бы напомнить, что РУДН — Российский Университет Дружбы Народов, созданный в шестидесятых и ставящий основной своей целью подготовку специалистов для стран с низким уровнем образования (страны Африки, Азии, Южной и Центральной Америки), не имеет аналогов. Россия - единственная страна на планете, которая имеет такого рода учебное заведение. Это еще что, подумайте вот об этом — сегодня для зажравшихся звезд Голливуда очень модно ездить в Африку и под вспышки фотокамер, передавать им крупу и аспирин. А мы в свое время по всей Африке больницы строили и африканцев у себя обучали на медицинских факультетах, при этом не пиаря себя в глянцевых журналах. Россию никто не вправе обвинить в национализме.

А меня? Позвольте представиться, делаю это потому, что многие из Вас прочтут эту статью на сторонних ресурсах, не принадлежащих волонтерскому движению «Охотники за головами». Мой позывной Гудвин. Мы занимаемся противодействием педофилии в России. Вернусь к поставленному вопросу о том, можно ли меня обвинить в национализме? Нет, наше движение по уровню многонациональности только «Грин Пис» способен уделать. У нас есть «охотник» даже из Израиля, у одного такого - позывной «Келевра». Также мы вступили во взаимодействие с крупнейшей хакерской группировкой планеты, именуемой «Анонимус», а там вообще представители практически всех известных этнических групп. Вводный курс школьной истории вперемешку с биографией нашего движения, использовал как вступление лишь для того, чтобы мой дальнейший поступок был воспринят адекватно.

Президент Медведев предложил усилить ответственность за разжигание межнациональной и межконфессиональной розни и вражды в интернете. От 4.02.2011 со ссылкой на центральные СМИ.

Многие, ошибочно предполагают, что в России усиливается влияние националистических группировок. Это ложь!!! Так называемые правые радикалы - это горстка «пикетчиков», которые больше как стоять с плакатами, просящими снисхождения к лицам, обвиняемым по статье №282 УК РФ, не в состоянии. Можете потратить сутки и стереть руки по локоть, доканывая Яндекс, но Вы не найдете не одной статьи, разжигающей межнациональную рознь. Если такие и есть, то у них авторы прячутся за анонимными никами. А я сейчас это сделаю, будучи одним из самых известных блоггеров. И самое интересное, что мне за это ничего не будет. Итак …

Вчера к нам обратилась группа горожан из Тюмени с просьбой оказать помощь и давление на правоохранительные органы их города, которые отказывают им в возбуждении уголовного дела в отношении двух гастарбайтеров из Таджикистана. Далее, к вашему вниманию, текст письма тюменцев без моей редакции:

Несколько дней в Тюменской области велись поиски 12-летней жительницы города Тюмени Ани К. 6 ноября девочка вместе со своей бабушкой должны были выехать из г.Ишима в областной центр, но планы изменились и ее сопроводила 25-летняя тетя (имеющая психологическое отклонение - задержку в развитии). Однако, домой они так и не попали. В электричке нашли только их пакет.

Об исчезновении Ани в полицию заявила ее мать. По ее словам, дедушка, к которому Анна ездила на время каникул, проводил родственниц на вокзал. С тех пор вестей от них не было.

Жители региона активно откликнулись на просьбу о помощи в поиске пропавшей девочки. О том, где и как искать девочку, говорили в социальных сетях и на форумах, активизировались волонтеры.

Чем занимались органы полиции с 6 ноября, почему родителей не пригласили на опознание вещей, найденных в электричке, почему родителям отказали в просьбе просмотреть записи с камер наружного наблюдения, пытались ли запеленговать телефон тети?

Информация, которую собрали волонтеры, в том числе в ходе общения с родственниками потерпевших:

- Аня с тетей действительно доехали на электричке до Тюмени;

- На вокзале они родителей не нашли и стали их ждать. К девочкам подошел некий Рустам "не славянской" внешности и начал о чем-то говорить с тетей, о чем он с ней разговаривал, как убеждал, был ли знаком с ней раньше, нам неизвестно;

- Рустам отвез их на автовокзал, купил билеты на автобус (детский и взрослый) до с. Ярково. Сказал, что там их будет ждать мама Ани;

- На автовокзале в с. Ярково их встретил этот же Рустам (если это, правда, то видится четкий расчет, «не славянский» мужчина не хотел ехать через пост и по трассе с чужим малолетним ребенком);

- Аню с тетей привезли в недостроенный коттедж на территории села Ярково, там находился еще один земляк Рустама;

Девочка была напугана, плакала и все это время просилась домой к маме!
В течение двух суток они находились в недостроенном доме, практически не питались, зато их заставляли мыть окна, пол, посуду, убирать мусор, стирать…;

8-го ноября маме Ани позвонил какой то Ахмед, сказал, что Аня у него, он сам привезет ее в Тюмень (скорее всего, узнал о том, что девочку ищут из новостей на ТВ канале «Россия-1», спасибо Тюменским телевизионщикам), мама просила сказать, где Аня, она готова сама за ней приехать немедленно, Ахмед отказал, сказал, что привезет девочку на следующее утро, и если мама сообщит в органы, всей семье будет плохо, об этом звонке мама тут же сообщила в полицию (есть информация, что этим людям известно, где живет девочка);

От момента обнаружения девочек полицией и до приезда родителей, ночью, в отделении Аню допрашивали в отсутствие родителей, без психолога. Причем, сотрудник полиции вела себя грубо, неоднократно повышала голос - отсюда вопрос, а можно ли доверять тем показаниям Ани, написанным под давлением, с грубейшими нарушениями закона? Девчонки провели там 5 часов голодные, после 2-х суток "приключений";

Полиция города не уделила этому происшествию должного внимания: первые два дня дело перекидывалось из одного отдела в другой, а в итоге скрыли факт похищения и списали всё на неразумность тёти.

Хотелось бы добавить – Аня из благополучной, но малообеспеченной, многодетной семьи, мать и отец не пьющие, все дети ухоженные.

В присутствии волонтеров, на вокзале, у мамы случился обморок, позже она перенесла инсульт.

Кроме того, к вашему вниманию краткий очерк из криминальных сводок Тюмени за 2011 год:

- В сексуальном насилии над несовершеннолетней девочкой обвиняется 31-летний гражданин Казахстана. Как установило следствие, Рафаэль Хаиргалиев, ранее судимый за кражу, приехал в Россию на заработки и активно занимался поисками работы. Утром 12 октября в деревне Казарово города Тюмени он увидел 14-летнюю девочку, напал на неё и похитил мобильный телефон стоимостью более 6,5 тысяч рублей и 100 рублей. После этого Хаиргалиев, удерживая девочку за шею, совершил действия сексуального характера.

- В деле серийных иностранцев-насильников появился эпизод с ребенком. Следственным отделом по Калининскому округу города Тюмени завершено расследование уголовного дела в отношении 20-летнего гражданина Республики Грузия Инсафа Алиева и 24-летнего гражданина Республики Азербайджан Фамиля Дибирова. Они обвиняются в серии изнасилований русских девушек.

- В центре Тюмени педофил-иностранец надругался над ребенком и сбежал во Владивосток. Вечером 30 апреля 2011 года 27-летний гражданин Таджикистана Исфандиер Курбонов, угрожая, завёл 14-летнюю школьницу в раздевалку бригады захоронения Муниципального предприятия «Некрополь» расположенного по улице Республики города Тюмени. Девочка была дочерью сожительницы Курбонова и не ожидала насилия со стороны друга своей матери.

- В Тюмени направлено в суд уголовное дело в отношении25-летнего гражданина Республики Азербайджан Эмиля Мамедова. Он вовлек 13-летнюю девочку в занятие проституцией и попытался продать ее в сексуальное рабство. Как уже сообщалось, в марте текущего года Мамедов в одном из кафе областного центра познакомился с 13-летней девочкой, которая хотела устроиться на работу официанткой. Под предлогом трудоустройства он вовлек ее в занятие проституцией. В период с марта по апрель малолетняя девушка за деньги оказала сексуальные услуги нескольким мужчинам.

- Седьмой по счету педофил задержан в Тюмени в апреле 2011 года, за 2 дня 3 потерпевших. По информации пресс-службы ГУВД Тюменской области, задержали насильника сотрудники убойного отдела ОМ № 4 УВД Тюмени в результате оперативно-розыскных мероприятий 25 апреля. Это 22 - летний Холмурод Мирзоев, гражданин республики Таджикистан.

Дмитрий Анатольевич, какое еще разжигание межнациональной розни? Бог с Вами, что вы такое говорите? Вы не однократно подчеркивали, что к Вашему глубокому сожалению, мигранты не уважают наши культурные обычаи и традиции. Дмитрий Анатольевич, Вы уж простите, я отдаю себе отчет в том, что «челобитные» в таком тоне не подают, но Вы, когда говорите, у меня такое чувство, что Вы в России вообще никогда не были. О каком не уважении русских традиций и обычаев Вы говорите? Сегодня, в России ни один откровенный фашист не сможет похвастаться тем, что испытывает большую ненависть к приезжим, нежели сами приезжие мигранты испытывают по отношению к самим русским. Дмитрий Анатольевич, хотите загадку? Ответить на нее сможет практически любой гражданин России. Итак, загадка — Ночь … Москва (или любой другой город) … Три «кавказца» ногами месят русского … Вопрос — за что? Одна четырнадцатилетняя русская девочка знает ответ на эту загадку, ночью ее разбуди — ответит. Переехав с матерью из Курска в село Нартан Чегемского района Кабардино-Балкарской Республики, ее на протяжении двух месяцев под угрозой физической расправы, издеваясь и нанося побои, несколько месяцев группа «кавказцев» принуждали к интимным отношениям, которые проводились в особо извращенной форме в групповом порядке. И когда девочка спросила «приветливых южан» о том, а за что же ее все это. «Черномазые обезьяны» ей ответили: - «Потому, что ты русская!!!»

Дмитрий Анатольевич Медведев, не секрет, что при аппарате правительства есть отделы аналитики общественного мнения, которые, кроме всего, анализируют и высказывания в Ваш адрес, осуществленные в сети Интернет. Поэтому, Ваше ФИО сейчас и было полностью прописано. Так что, давайте не будем делать вид, что мой дальнейший призыв к межнациональной розни остался незамеченным.

Тюменцы, те Ваши горожане, которые к нам обратились, поддержали данное предложение. Они рассказали мне в подробностях о том этническом напряжение, которое сейчас присутствует в Вашем городе. Я подчеркиваю — в ВАШЕМ городе!!! Многие из тех, кто к Вам приехал, об этом позабыли. Они позабыли, что это ВАШ город. Вы можете терпеть, молчать, а можете смириться. Если же Вы считаете, что пришло время за свой город постоять, хотя бы в пассивной форме, то призываю Вас поддержать бойкот всех организаций, которые используют иностранную рабочую силу в период с 14-го ноября по 14-ое декабря этого года. Всего один месяц не пользуйтесь услугами иностранцев, не покупайте у них ничего, начиная от банальных сигарет и хлеба, заканчивая вещами на рынках. Полное экономическое эмбарго!!!

Не станем лишний раз спонсировать Правительство «халявной бумагой», которую они используют в гигиенических целях. Я про петиции и обращения граждан. Сделаем по-другому. Если Вы хотите поддержать бойкот, просто оставьте комментарий по адресу, где расположен оригинал этой статьи -http://goodwin-hunters.livejournal.com/19676.html
Поддерживая бойкот, Вы соглашаетесь со следующим:

Я, житель города Тюмени, перед лицом своих земляков клянусь не пользоваться услугами и товарами, произведенными или реализуемыми организациями, работающими в таких отраслях как: строительство, транспорт, сфера обслуживания, розничная и оптовая торговля и тд., в том случае если такие организации используют иностранную рабочую силу, либо такие организации являются собственностью иностранных граждан. Даже в случае острой необходимости, клянусь не нарушать данное мною слово.

В заключении:

1.Дмитрий Анатольевич, чтобы разжечь в России педоистерию у нас ушло четыре года. Чтобы в России спровоцировать массовую резню не нужно делать чего. Можете и дальше испытывать терпение граждан России, накачивая НАШУ страну десятками миллионов мигрантов. Я своей стране добра желаю и поэтому, это «последнее китайское предупреждение» будет носить мирный и весьма пассивный характер. Учтите это, Дмитрий Анатольевич. Может быть тотальный бойкот в масштабе целого города покажет Вам уровень социально-этнического напряжения в стране.

2.В настройках Живого Журнала нет отключения комментариев по территориальной принадлежности. Поэтому, если Вы являетесь жителем любого другого города и желаете поддержать в знак солидарности бойкотирование тюменцев, предлагаем Вам в этом случае в комментариях указать свой город.

3.Прошу не обострять ситуацию и в последующий месяц воздержаться от каких бы то ни было силовых акций в отношении «гостей». Каждый, кто решит преднамеренно обострить этническое напряжение на фоне проводимой акции, начиная от отдельных граждан и заканчивая отдельными группировками националистического толка — пусть считает себя изменником Родины, потому как задача всей оппозиции не массовые беспорядки в стране спровоцировать, а в любой доступной форме принудить Правительство совершить работу над ошибками.

http://www.vz.ru/news/2011/11/19/539986.html Взгляд 19 ноября 2011, 16::58
Медведев: Попыткам сеять национальную рознь должен быть дан жесткий ответ
Любые попытки сеять национальную рознь в России, в том числе накануне выборов, должны встретить жесткий отпор, заявил в субботу президент России Дмитрий Медведев.
«Всем попыткам сеять национальную, религиозную рознь должен быть дан адекватный и очень жесткий ответ. Причем, где бы это не происходило - в центре страны, на Кавказе, на Дальнем Востоке», - сказал он сегодня на встрече в Уфе с мусульманским духовенством.
Глава государства подчеркнул, что «не должно быть каких- то регионов изъятых из-под российского законодательства в этой части».
Он напомнил, что «страна сейчас находится в преддверии больших политических событий». «Это элемент демократии, но мы не должны забывать главного: мы многонациональное и многоконфессиональное государство, но при этом мы должны ощущать себя гражданами единого государства. Мы не можем это делать так, как в советский период. Но сейчас очень важно, чтобы мы не растеряли особые навыки совместного проживания, которые формировались тысячелетиями», - сказал Медведев, передает ИТАР-ТАСС.

http://www.apn.ru/publications/article25367.htm «Агентство Политических Новостей» 2011-11-18
Не думая об обезьяне Михаил Ремизов
Национальный вопрос
Требование президента не разыгрывать национальную карту в ходе выборов возымело примерно тот же эффект, что и предложение Ходжи Насреддина «не думать об обезьяне». Говорят ли политики наперебой о национальном вопросе или заговорщически молчат о нем, он в любом случае оказывается центральным пунктом повестки дня. И это тем более неизбежно, что в нашем случае «обезьяна» существует не только в воображении.

Но что такое «национальный вопрос» сегодня? В прошлом и позапрошлом веках он был, прежде всего, вопросом о праве наций на самоопределение, часто осуществляемое вооруженным путем. С некоторых пор, акценты сместились. Для России, как и для многих развитых стран, главной головной болью стала не борьба за независимость или воссоединение тех или иных территорий, а своего рода молекулярная война, не имеющая отчетливых линий фронта.

В девяностых – начале нулевых годов Россия столкнулась на Северном Кавказе с проблемой сепаратизма отдельно взятого региона. Сегодня география «кавказского вызова» воспринимается уже совсем иначе. Сальск, Кондопога, Харагун, Зеленокумск, Сагра – все больше глухих местечек по всей стране становятся именами нарицательными, символами этой молекулярной войны. Не говорю уже о крупных городах – здесь сводки с фронтов уличной герильи стали дежурной новостью.

От официальных лиц мы слышим обычно, что подобные конфликты носят «всего лишь» бытовой характер. На фоне оперативного вмешательства диаспор в защиту «своих», эти бюрократические уловки выглядят весьма наивно. Тем более что бытовым конфликтам ничто не мешает быть этническими.

Но главное заблуждение бюрократического разума состоит не в том, что он пытается избежать обсуждения проблемы, а в том, что он ее просто не видит, не опознает в полной мере. Он реагирует на межэтнические конфликты как на явные раздражители. Между тем, это всего лишь боль, а не сама болезнь. Это симптомы тектонических социальных процессов, угрожающих самым основам современного общества.

Вот лишь некоторые из них.

Новое «великое переселение народов». Дело не просто в том, что множество людей перемещается с юга на север в поисках лучшей жизни. Дело в том, что на плечах они несут с собой архаичные общественные связи. Достигая определенной критической массы в принимающей стране, иммигранты воспроизводят на новом месте тот самый социальный ад, против которого проголосовали ногами.

Новое издание «набеговой экономики». Одной из причин т.н. «покорения Кавказа» было то, что, продвинувшись достаточно далеко на юг, Россия столкнулась с весьма неприятным экономическим укладом: набеговой экономикой, которую практиковали некоторые горские сообщества в отношении «равнинных людей». Тогда это касалось лишь южного, казачьего фронтира. Сегодня фронтиром является вся страна. Разумеется, буквальные аналогии неуместны. Но факт состоит в том, что родоплеменная структура, сохранившаяся у некоторых народов, является идеальной матрицей для организованной преступности и, соответственно, одним из форпостов новейших форм криминально-паразитической экономики.

Новые «варварские княжества». Параллельно возникают и территориальные, военно-политические форпосты нового варварства, что способно многократно усилить размах паразитической экономики «выкупов» и «откупов». Главным политическим и правовым оффшором стала кадыровская Чечня, с ее ореолом неприкосновенности, личной гвардией, собственной таможней, экстерриториальностью граждан (российские правоохранители вполне обыденно говорят, например, о том, что им пришлось «выманивать» подозреваемого по одному из громких дел с территории Чеченской республики).

Это далеко не полный перечень тех грозных вызовов, которые угадываются за стертым ярлыком «национального вопроса». Вызовов настолько системных, что бюрократии о них страшно даже задумываться. Легче колоть обезболивающие. Например, «лечить» население толерантностью или запрещать упоминание национальности преступников в СМИ. Даже если представить себе невозможное – а именно, что подобные меры могут сделать этнические конфликты менее заметными и обсуждаемыми, – это не поможет, а затруднит решение перечисленных (и подобных им) системных проблем.

Потому что в ситуации, когда доктора прописывают Боржоми, последним шансом больного является его боль.

А в мудрости «докторов» легко убедиться, пролистав предвыборные программы партий на текущих выборах.

Если брать парламентские партии, то ближе всего к тому самому «добровольному мораторию», о котором говорил президент, подошли, на мой взгляд, левые – Справедливая Россия и КПРФ. Обладая большой свободой маневра в выборе агитационных приоритетов, они сделали все, чтобы не сказать по ключевому вопросу повестки дня ничего существенного.

Их программа, в плане национального вопроса, – это действительно форменное политическое Боржоми с пузырьками в виде «особого вклада» русской культуры в «многонациональную» копилку, укрепления «русской народной духовности», разговоров о ничего не значащей графе «национальность» в паспорте, обещаний о том, что трудовые ресурсы будут привлекаться «в строгом соответствии с интересами России» и никак иначе. Никаких подходов к проблемам Кавказа, никаких серьезных мер по иммиграции. В случае КПРФ – просто гробовое молчание о проблеме.

Что особенно прискорбно, поскольку именно для левой идеи, вопреки всем предрассудкам, антииммиграционная тема наиболее органична. Ведь больнее всего массовая иммиграция бьет по социальному адресату левых партий. Она замыкает в гетто застойной бедности трудящиеся низы (т.е. тех, кто теряет в уровне оплаты труда из-за демпинга рабочей силы). И она затягивает в это гетто нижнюю часть среднего класса (т.е. тех, кто не имеет возможности физически и социально изолироваться от растущего иммигрантского социума или, как точно сформулировал Егор Холмогоров, купить себе «частную инфраструктуру» вместо деградировавшей публичной).

Жизненные интересы этих социальных слоев левые в очередной раз сдают без боя. И не так важно, делается ли это под давлением Кремля или догм пролетарского интернационализма.

На этом фоне скупое обещание лидера списка ЕР бороться с нелегальной иммиграцией и этнической преступностью, вошедшее в предвыборное обращение партии, смотрится более весомо. Просто в силу того, что ЕР – единственная партия, которая имеет возможность превращать свои обещания в «проголосованные» законы. Но, увы, в плане законодательной конкретики, по обоим животрепещущим пунктам (иммиграция и этническая преступность) партия власти ничего серьезного даже не обещает.

Ну и, наконец, ЛДПР. Она как раз обещает немало, иногда за трескучими фразами проскальзывает конкретика: визовый режим с «миграционными донорами» из Средней Азии, отмена 282-й статьи, прямое президентское правление в республиках Северного Кавказа. Кто-то писал недавно, что Жириновский – единственный российский политик, которому выдана «лицензия на национализм» как опасный, но прибыльный политический бизнес. Очевидно, именно потому, что его подход прост: ничего личного, только бизнес. Бизнес, который никогда и ни при каких условиях не перерастет в реальную политику. Залог тому – и легендарная «договороспособность» политического ветерана, и рекордный антирейтинг ЛДПР (по данным ВЦИОМа – 30%).

Но даже если бы мы знали Жириновского первый год и видели в нем политика, а не политического маркитанта, это мало что изменило бы с точки зрения интересующего нас вопроса. А именно – поиска ответственного национализма в рамках нынешней партийной системы.

Ответственного – значит способного дать реальные ответы на те вызовы, о которых шла речь выше. Их масштаб таков, что он требует не «малого», нишевого национализма, способного выпустить пар в свисток, а «большого» русского национализма – системообразующего, закладывающего основы политического строя.

Т.е., говоря короче, на наших исторических часах – не время для русского Ле Пена, а время для русского де Голля.

Это делает более интересными президентские выборы. Ближайшие, в которых участвует один из почитателей французского генерала. Или какие-нибудь последующие, если история, вопреки обыкновению, простит нам упущенные шансы.

Автор - президент Института национальной стратегии.

По материалам газеты РБК daily.

http://www.apn.ru/news/article25360.htm [2011-11-17] 15:35 «Агентство Политических Новостей»
Генпрокуратура: в России число "экстремистских" преступлений выросло втрое
Генпрокуратура заявила о троекратном росте преступлений "экстремистской" направленности в России за минувшие пять лет. По словам замгенпрокурора Виктора Гриня, в этом росте виноваты националисты и "псевдоисламисты", сообщает "Интерфакс".

Цитата :: "В России преступления экстремистского характера проявляются в двух основных видах – это создание и действия религиозно-сепаратистских объединений вплоть до незаконных вооруженных формирований, инспирированных проповедниками чуждых псевдоисламских идей из-за рубежа. В основном они преследуют даже не идеологические, а военно-политические цели. Второе направление, как реакция на это, – рост деятельности русских националистов, которая все чаще приобретает агрессивное русло вплоть до терактов против иностранных и российских граждан", –

цитирует агентство Гриня.
Нужно заметить, что значительная часть "экстремистских преступлений" представляет собой дела, возбужденные по надуманным поводам по 282 УК РФ, число которых в России постоянно растет.

http://emelind.livejournal.com/248026.html#comments
Всеволод Емелин [Nov. 15th, 2011|11:15]
Крылья Родины

В предвкушении выборов
За пустое, в общем-то, дело
Был посажен Матвей Крылов
Представитель партии левой,

И за пару огненных слов
Как спасти родную державу
Привлечен Константин Крылов
Представитель партии правой.

Руководство нашей страны
Шьет им дело белыми нитками,
Им Крыловы здесь не нужны
Им нужны Ужовы с Улиткиными.

Вот Крыловых срезали влет,
Дальше будет черед Соколовых,
А когда-нибудь через год
Доебутся до Воробьевых.

У российского, у орла
Две главы, два клюва, две выи,
Но ни правого нет крыла
И ни левого у России.

Я хочу сказать, господа,
Сколько б вы людей не закрыли,
Не увидите никогда
Вы мою Россию без крылий.

Ведь над ней кружат, как над бездной,
Серафимы в преддверии рая,
Ну а против них бесполезна
282-я.

http://emelind.livejournal.com/248091.html#comments
Всеволод Емелин - [Nov. 16th, 2011|10:14]
И прославленный Владимир Нескажу поддержал Константина Крылова (не путать с Матвеем Крыловым)
Не надо

Конечно я не сильно знаменитый
Скорей всего не лучший мастер слова
Но если нужно, вы меня возьмите
Заместо Кости нашего Крылова

Не шибко я глаголю на иврите
Но вы жеж дали нам свободу слова
Коли припёрло - вы меня возьмите
Заместо Кости нашего Крылова

Мой дед брал Будапешт,, горел под Курском
Ваш брал, возможно, пригород Берлина
Берите уж меня, коль надо русских
Не надо брать Крылова Константина.

автор neskazhu

http://www.apn.ru/news/article25400.htm «Агентство Политических Новостей» 18:45 [2011-11-22]
Коллектив дагестанского журнала требует признать "'экстремистской" брошюру Жириновского, а ЛДПР запретить
22 ноября коллектив дагестанского еженедельника "Новое дело" обратился к прокурору республики Андрею Назарову с просьбой причислить брошюру "Русские, жестче взгляд!", изданной под редакцией лидера ЛДПР Владимира Жириновского, к экстремистским трудам. Об этом рассказал главный редактор издания Марко Шахбанов, сообщает "Кавказский узел".

Цитата :: "Жириновский сегодня усиленно разжигает межнациональную и межконфессиональную вражду, в том и через СМИ. И никто на это не реагирует должным образом. Ряд политиков утверждает, что главный либерал-демократ – клоун, мол, не надо реагировать на его высказывания, но проблема заключается в том, что его клоунада самым печальным образом отражается на судьбе тысяч и тысяч выходцев из Северного Кавказа. Отразится его клоунада подобным же образом и на судьбе России. Чтобы этого не случилось мы и обращаемся в суд", -

заявил Марко Шахбанов.
В обращении журналистов "Нового дела" отмечено, что в брошюре "Русские, жестче взгляд!" содержится ряд высказываний

Цитата :: "откровенно националистического характера, направленных на разжигание межнациональной розни".

Особенно возмутила авторов заявления утверждение, что из русского кармана финансируется кавказский регион, фактически выплачивается "дань Кавказу", причем на Кавказе воспринимают эти дотации как должное, и

Цитата :: "не собираются жить по нормальным человеческим законам".

Коллектив "Нового дела" считает, что, согласно статьи 13 закона РФ "О противодействии экстремистской деятельности", информационные материалы могут быть признаны экстремистскими федеральным судом по месту их обнаружения, на основании представления прокурора. Журналисты также отмечают в своем заявлении, что хотят поставить вопрос о запрете деятельности ЛДПР, по их мнению, разжигающей межнациональную и религиозную рознь.
В прокуратуре Дагестана сообщили, что обращение поступило в структуру, сейчас ведется изучение представленных документов.
Как сообщало ранее Агентство политических новостей, 17 ноября Центризбирком заявил о том, что направит доклад главы думской фракции ЛДПР Игоря Лебедева "Новая национальная политика России" в МВД России для проведения "экспертизы" на "'экстремизм". Кроме того, Либерально-демократичесной партии России было "рекомендовано воздержаться от

Цитата :: "пропаганды ксенофобии и национализма".

Предупреждение партии накануне вынесла рабочая группа Центризбиркома.

http://www.stoletie.ru/vzglyad/russkim_nuzhna_demokratija_2011-11-24.htm Информационное агентство СТОЛЕТИЕ 24.11.2011
Русским нужна демократия Андрей Воронцов
Сработает ли в Российской Федерации теория «плавильного котла»?
Концепция российской национальной политики неясна в принципе. Вроде бы о ней много говорят, но, в общем-то, всё сводится к заклинаниям о необходимости сохранения межнационального мира во что то ни стало. Да вот беда: межнационального мира как такового в нашей стране давно нет. Нет, слава Богу, войны, но нет и мира.
У нас, между прочим, практически каждый день убивают людей в межнациональных столкновениях. Для тех, у кого эти слова вызовут шок и недоверие, прошу заглянуть на сайты «Кавказский узел» и «НИРА «Аксакал» , где день за днем и час за часом ведется подобная хроника. И факты, сообщенные сайтами, впоследствии, увы, в сводках МВД подтверждаются, правда, уже без указания национальностей участников конфликтов. А что же другие сайты и новостные программы? Замалчивают, что ли? Ну, большинство событий списывают на «бытовуху», а о некоторых сообщают, например, под такими заголовками:

Цитата :: «Религиозный лидер обвиняется в заказном убийстве», «Московский официант зарезал клиента».

Начинаешь читать, и выясняется, что «религиозный лидер» – это человек, дававший деньги на мусульманскую общину, а вообще-то он – азербайджанский криминальный авторитет из Петербурга, «заказавший» русского бизнесмена, а «московский официант» – это дагестанец, убивший кухонным ножом русского посетителя за какую-то высказанную им претензию. Но, конечно, кровавые столкновения происходят отнюдь не только между кавказцами и русскими. Из криминальной хроники «НИРА «Аксакал» прямо следует, что в стране идет какая-то круговая межнациональная резня – не только между кавказцами и русскими, как мы привыкли считать, но между самими кавказцами тоже. При этом надо отметить, что происходит она преимущественно на территории русских областей.
Получается, что концепция «межнационального мира» сводится только к «замазыванию» этих многочисленных фактов? А проще говоря, к сокрытию провала национальной политики? Но ведь это, кажется, должно быть невыгодно власти, ибо демонтаж закона неминуемо приведет к демонтажу самой власти, как было с горбачевским СССР. А уж, извините, чего-чего, а что выгодно и что невыгодно, власть хорошо знает. Это современные практичные и прагматичные люди. Отчего же такое упорство в «замазывании» пролитой в этнических преступлениях крови?
Стало быть, действительно, есть что-то в национальной политике власти, что она скрывает от людей – преимущественно русских людей? Есть, есть, дыма без огня не бывает… В нынешний век информации тайны не скроешь, и о ней проговариваются если не сами представители власти, то люди, к ней близкие. Так, в «Российской газете» от 5 ноября с. г. читаем:

Цитата :: «У нас происходит плавный переход от принятой в советские времена идеи «семьи народов» к принятой в США идее «плавильного котла», – уточнила директор Института прикладной политики Ольга Крыштановская».

А вот это похоже на правду! Причем на правду, которую не сама госпожа Крыштановская выдумала, а услышала где-то в коридорах власти. Потому что выражение «плавный переход» говорит о том, что перед нами уже не теория, а практика. Не стратегия, а тактика. И вообще, тогда всё ясно. Если «плавильный котел», то мы должны, пардон, плавиться и терять привычные формы, – да что там привычные – все! Чтобы после переплавки были отлиты формы новые. А «замазывание» – это не провал национальной политики в прежнем понимании (так сказать, идеи «семьи народов»), а необходимое условие плавного перехода «к принятой в США идее «плавильного котла». Тогда, действительно, какой смысл слушать вопли людей из плавильного котла:

Цитата :: «Горячо! Жжется! Укрутите!»,

если им суждено, как Шварцнеггеру в триллере «Терминатор-2», переплавиться напрочь?
Но позвольте, когда и где наши люди дали согласие на реализацию политики «плавильного котла»? В 1991 году? Но в ту пору массированной атаке подверглась сама идея федерализма в нашей стране (тогда еще СССР). Напомню главный тогдашний лозунг демократов:

Цитата :: «Союзу – нет, России – да!»

А помните требования

Цитата :: «перестать кормить» союзные республики, избавиться поскорей от «азиатского подбрюшья» и «пылающего Закавказья»?

Противники Советского государства изображали его в образе гигантской «коммунальной квартиры», из которой срочно надо всем расселиться в квартиры отдельные. Был даже видеоклип на эту тему. О том, что новая Россия будет уменьшенной копией Советского Союза, тогда и слышать никто не хотел!
Может быть, за

Цитата :: «принятую в США идею «плавильного котла»

люди голосовали на референдуме в декабре 1993 года? Нет, не голосовали.
Или, может быть, у нас в стране, как в США, отсутствует территориальное деление по национальному признаку, чтобы без помех осуществлять идею «плавильного котла» народов? Нет, у нас много национальных республик, которые не только не хотят «плавиться», но переживают национально-религиозный подъем (при благосклонном отношении Кремля) и фактически даже перешли, как Чечня, Ингушетия, Дагестан, Кабардино-Балкария, Карачаево-Черкесия, на жизнь по законам шариата.
Кто плавиться-то будет? Ну, правильно: те, кто живут не в национальных республиках, а в обыкновенных областях. То есть русские. Ведь если русских не удастся переплавить в «россиян», остальные и подавно не захотят.
К тому же, эти остальные, в частности, жители северокавказских республик, имеют свою собственную, так сказать, неофициальную программу развития межнациональных и межрелигиозных отношений в России (т.н. «проект Москвабад»), которая является секретом, пожалуй, только для Кремля. Во время событий в Москве и других городах России 11–15 декабря 2010 года представитель одной северокавказской мусульманской организации заявил своим единоверцам через СМИ примерно следующее:

Цитата :: «Зачем убивать русских? Заводите побольше жен, рожайте побольше детей, и вы скоро и так станете в Москве большинством».

Это, как вы понимаете, было заявление, призывающее к миру, но оно, как и заявление Крыштановской, обнажило некие тайные чаяния, к которым многие на Северном Кавказе относятся вполне серьезно, а власть эту стихийно наметившуюся экспансию предпочитает не замечать, реагируя только на столь же стихийно наметившееся сопротивление ей жителей коренных русских областей.
Тут дело даже не в том, чью точку зрения высказала О. Крыштановская – свою или услышанную в кремлевских коридорах. Просто этот несчастный «плавильный котел» – то недостающее звено, которое делает объяснимым все необъяснимые действия властей в национальной политике. Почему для русского человека стала проблемой не защита каких-то там «прав», а элементарнейшая безопасность на пороге собственного дома? Почему жителям Калуги нельзя писать в объявлениях, что они хотят сдавать квартиры русским семьям? Почему русского самбиста из Саратова, ударившего и убившего человека, тут же без разговоров арестовывают, а вокруг ареста дагестанского самбиста, сделавшего то же самое в Москве, разворачивается какая-то немыслимая дискуссия?
Почему убийство русского – это «бытовуха», а нерусского – ксенофобия? Почему в уральской Сагре во время набега банды азербайджанских наркоторговцев полиции и след простыл, но она сразу появилась и приступила к арестам сагринцев, когда те сами прогнали бандитов?
Почему закон начинает исполняться только после того, как люди в негодовании выходят на улицы, а если они не выходят, то преступление замалчивается и даже не расследуется? И много еще таких почему. Это что – пресловутая коррупция? Не смешите: у власти еще есть достаточно рычагов, чтобы заставить полицию, прокуратуру и СКП не портить «картинку» накануне выборов. Перед нами – политика «плавильного котла» в действии.
Кремлевские обитатели очень любят применять словечко «экстремизм» по отношению к своим оппонентам, но я, право, не знаю в нынешней жизни ничего более экстремистского, чем попытку бросить в «плавильный котел» народов 80 процентов населения нашей страны – русских. Во-первых, это всё равно, что «плавить» саму Россию, потому что фактически наше государство, вопреки советским представлениям, перешедшим в Конституцию РФ 1993 года, никакое не «многонациональное», а, согласно нормам ООН, мононациональное, ибо в России есть народ, численность которого превышает 67 процентов от числа всего населения. Таким мононациональным государством официально является, например, Украина, в которой, между прочим, живут представители практически всех народов, живущих в России, и в немалом количестве. Во-вторых, русские, мягко говоря, известная в мире нация. И даже – не знаю, как это сказать, чтобы не обиделся какой-нибудь гордый кавказский народ – великая нация. Я понимаю, что написал какую-то ужасную фашистскую вещь, но великие нации всё же существуют. Может быть, их отменят и назовут великой нацией, скажем, грузин за их заслуги перед мировой демократией. Или будет некая ротация: сегодня мы великая нация, а завтра вы. Но пока этого не случилось. Пока наряду с такими известными и внесшими неоценимый вклад в развитие человечества нациями, как эстонцы, существуют немного более известные и внесшие чуточку бóльший вклад нации, как русские.
А некоторые западные исследователи вроде Тойнби или Шпенглера, испытывая, очевидно, ужасное помрачение, приступ злокачественной русофилии, предпочитали писать не

Цитата :: «русская культура» и «русская история», а «русская цивилизация».

И вот эту самую русскую цивилизацию наши высокообразованнейшие правители, поверив, очевидно, заявлениям прожженных жуликов и русофобов типа Бжезинского, что она себя «изжила», тайком пытаются «переплавить». Да только тайком-то уже не получается. И в «ближнем», и в «дальнем» зарубежье очень внимательно наблюдают за тем, как опускают русских в «плавильный котел». Вот в московском метро был жестоко, до потери сознания избит кавказцами студент Глеб Харитонов, заступившийся за девушку, к которой они приставали. Кавказцы, как водится, были сразу отпущены, хотя статья за их преступление подразумевает до пяти лет лишения свободы. Ну, не убили же они этого Харитонова, в самом деле! Ну, дали немного по голове, сломали руку… Пустяки. Дальше, как и в случае убийства самбистом Мирзаевым студента Ивана Агафанова, появились публикации, что Харитонов, дескать, сам виноват. Ну, естественно, а кто же еще! Один пристал к пятерым! Только вот незадача – Харитонов оказался не гражданином России, он приехал учиться из Латвии. И латвийские электронные издания взахлеб обсуждали очередное торжество беззакония в Москве. Вот образец:

Цитата :: «Портал Delfi.lv цитирует одного из блогеров, который комментирует слухи о том, что после нападения Глеб Харитонов решил вернуться на родину: «Я думаю, что это самое мудрое решение, которое он принял и примет в своей жизни. Глеб не знал, когда ехал в Москву на учебу, что России больше нет, причем, уже давно. Есть некая территория, населенная разнообразнейшим сбродом, в том числе и русским. Есть территория, где героем нации становится не человек, защищающий слабого, а порномассовка «Дома-2» и гламурные человеко-мартышки из «Камеди-клаба». Есть территория, где проявления человечности и смелости постыдны и презираемы. Есть территория, где человека могут убивать в переполненном вагоне метро и никто не пошевелит пальцем».

Кто-то скажет: знаем мы, мол, этих латышей с их собственной системой апартеида и парадами ветеранов СС! Так-то оно так, да только вот скандал в латвийских СМИ в связи с избиением Глеба Харитонова аккурат пришелся на то время, когда после победы на парламентских выборах в Латвии блока пророссийских партий «Центр согласия» во главе с мэром Риги Нилом Ушаковым шел процесс формирования новой правящей коалиции. И в итоге, как известно, «Центр согласия» в эту коалицию не вошел. Я ни на секунду не сомневаюсь, что широкое обсуждение латвийской прессой темы

Цитата :: «разнообразнейшего сброда, в том числе и русского»,

населяющего Россию, преследовало четкую политическую цель – не допустить русского Ушакова до поста премьер-министра.
Я уже не говорю о том, как подобные инциденты обсуждаются в братских Украине и Белоруссии не братски настроенными по отношению к России политиками и журналистами. Эта всё та же тема

Цитата :: «территории, населенной разнообразнейшим сбродом».

Ведь Украина и Белоруссия уже скоро 20 лет развиваются как моноэтнические славянские государства! В какой же Евразийский Союз мы их зовем, на каких принципах? На тех же, что устроена нынешняя Российская Федерация? Ну, нет, «плавиться» Украина и Белоруссия не пойдут, тут двух мнений быть не может! И в Российской империи, и в СССР они (официально – как члены ООН) имели наряду с русскими особый историко-политический статус.
И если украинцы и белорусы согласятся когда-нибудь на возвращение в единое с народами бывшего СССР государство, то только в такое, в котором будет как-то зафиксировано государствообразующее положение «триады» славянских народов. «Общего котла» они не примут и будут, между прочим, правы.
Политика «плавильного котла» не принесла еще ни единого позитивного результата нашему государству (я не говорю уже о русском и других народах России), а нанесла уже громадный ущерб его авторитету и имиджу.
Но что же ты предлагаешь? – спросят меня. Вернуться к советской модели «семьи народов»? Нет, «семьи» больше не надо. Это не выход, а паллиатив, потому что в «семье народов», как и во всякой семье, есть старшие и младшие, сколько ни тверди о равноправии. Вернуться к «модели» Российской империи? Это настолько же нереально, как и восстановление монархии.
На мой взгляд, выход в том, от чего обычно патриоты шарахаются, как черт от ладана, – в реальной демократии. Любая из перечисленных мной выше проблем решается с помощью демократических процедур. Решается – подчеркиваю, – а не только обсуждается. С тем, чтобы принятое решение исполнялось неукоснительно. Власти вздумалось воплотить в жизнь идею «плавильного котла»? Извольте поставить вопрос на референдум. Вы намерены решить демографические проблемы и нехватку рабочих рук с помощью привлечения миллионов мигрантов? Давайте спросим у народа, желает ли он этого. Русские хотят определиться со своим статусом в России? Они имеют право на это – их большинство и страна носит их имя. Людям не нравится, что в их районе возникает очередной «Черкизон»? Пусть они проголосуют по этому поводу на местном референдуме или общем сходе. А то нам внедряли после расстрела Белого дома в 1993 году идеи Солженицына, что демократия – это, прежде всего, местное самоуправление, а где же наше местное самоуправление?
Обычно на подобные претензии власти реагируют так: у нас, дескать, не парламентская, а президентская республика, и попытка решать все вопросы в условиях наших пространств с помощью референдумов, выборов и народных сходов приведет к хаосу. Между тем, истоки хаоса и абсурда гнездятся именно в нынешней политической системе, когда при президентской республике парламентские выборы осуществляются только по партийным спискам. Это – нечто «коллективное бессознательное». Чтобы через каждые 6 лет передавать всю власть в стране избранному президенту, необходимо иметь систему воспитания или, если угодно, воспроизводства единоличных лидеров. А откуда у нас им взяться? Губернаторов не избирают, сенаторов тоже, выборы по одномандатным округам отменены. Что же у нас, и дальше будут «рокировочки» президентов в премьер-министры и наоборот?
Русские прямо заинтересованы в подлинной демократии – хотя бы потому, что их пока 80 процентов, то есть абсолютное большинство. Кому-то такой электоральный «бонус» может показаться несправедливым, но ведь и демократия, как говаривал Черчилль, не самая лучшая система, просто более лучшей не придумано.
Демократия – это власть большинства, выраженная путем прямого волеизъявления (голосования) по принципу «один человек – один голос». Скажем, если в нашей стране демократия, то носителем верховной власти в ней является именно русский народ, потому что при соотношении 80 процентов голосов к 20 по-другому не получится. Ну, никак! А если получится – то это не демократия, а «плавильный котел» с плохо притертой крышкой, готовый вот-вот взорваться. Так взорвалась Югославия, построенная Тито по псевдодемократическому и псевдофедералистскому принципу

Цитата :: «один народ – один голос».

Это как если бы всем нуждающимся в жилье семьям давали исключительно однокомнатные квартиры, не считаясь с количеством людей в семье. Представьте себе стоквартирный дом, в котором 80 процентов обитателей живут в 20 квартирах, а остальные 20 процентов – в 80 квартирах! Какая судьба ждет этот несчастный дом?
И русским, и другим народам нашей страны нужна не демократия, ограниченная принципами космополитического федерализма, а федерализм, жестко подчиненный принципам державной демократии. Этот путь нелегок, но он лучше, чем гибель в «плавильном котле».

http://www.apn.ru/news/article25415.htm «Агентство Политических Новостей» 20:15 [2011-11-23]
Надзорной коллегией Верховного суда оставлен в силе приговор Евгении Хасис
Надзорная коллегия по уголовным делам Верховного суда России 22 ноября оставила в силе приговор Евгении Хасис, осужденной на 18 лет за убийство левого адвоката Станислава Маркелова и Анастасии Бабуровой, сообщает ИТАР-ТАСС со ссылкой на адвоката Никиты Тихонова Александра Васильева.

Цитата :: "Верховный суд отказал в удовлетворении надзорной жалобы на приговор в отношении Евгении Хасис", -

сказал он. Таким образом, суд признал законными приговор и решение кассационной инстанции по данному делу.
Защитник также отметил, что надзорная жалоба в отношении Тихонова еще не подавалась.

Цитата :: "Мы пока данную жалобу не подавали, но непременно подадим", -

сказал Васильев.
Ранее адвокаты подсудимых сообщили, что намерены обращаться в Европейский суд по правам человека.
Как сообщало ранее Агентство политических новостей, 14 сентября Верховный суд РФ утвердил обвинительный приговор в отношении Евгении Хасис и Никиты Тихонова, которых считают виновными в убийстве Маркелова и Бабуровой. Обвинительный приговор присяжные в Мосгорсуде вынесли 28 апреля.
Процесс над молодыми людьми проходил с многочисленными грубыми нарушениями. В частности, присяжная Анна Добрачева вынуждена была взять самоотвод, заявив о давлении на коллегию, которую вынуждали вынести обвинительный вердикт в противоречии с нормами УПК.
Позже Добрачева рассказала, что за три часа до выхода из тайной комнаты с обвинительным вердиктом коллегия присяжных собиралась оправдать подозреваемых - однако их заставили переголосовать.

http://www.rosbalt.ru/federal/2011/11/24/916659.html Росбалт, 24/11/2011, 19:46
Дмитрий Ремизов Миллиард спасет от исламистов?
В башкирском городе Туймазы завершился очередной судебный процесс по делу исламских радикалов. На скамье подсудимых оказались приверженцы международной организации Хизб-ут-тахрир (Партия исламского освобождения). Суд приговорил троих исламистов по статье 282.2 УК РФ (организация деятельности экстремистской организации) и отправил их в колонию-поселение. Организатор получил восемь месяцев, его сообщники – по полгода.
Процессы над исламистами в республике происходят нередко. Но в этот раз информация об очередном приговоре почти совпала по времени с визитом в регион президента РФ Дмитрия Медведева. Глава государства, кроме всего прочего, посетил уфимскую соборную мечеть и пообщался с религиозными деятелями, представляющими традиционный ислам. Президент особо подчеркнул, что в ближайшие годы планируется выделить около миллиарда рублей на подготовку специалистов по истории и культуре ислама в России.
Когда-то Иван Грозный, покоривший Поволжье, пытался победить радикальный ислам путем принудительной христианизации. Спустя 400 лет советская власть противопоставляла любой религии атеизм и светский образ жизни. Современные российские власти пошли другим путем — они пытаются поддержать традиционный ислам.
Известие о выделении мусульманам миллиарда рублей вызвало глухой ропот в православной церкви. Протоиерей Алексий Новичков выразил надежду, что за такими заявлениями не последует реальных действий, и "мусульмане, скорее всего, никаких денег не дождутся".
Диакон Андрей Кураев дал более сдержанный комментарий. "В данном случае речь идет о проекте с условным названием "русский ислам", который призван дать государству возможность контролировать потоки информации об исламе, идущие к российской молодежи. Чтобы не отдавать эту область на откуп различным заграничным эмиссарам, зачастую весьма и весьма эмигрантского настроя", – предположил диакон. В то же время Кураев сомневается, "насколько у нашего государства хватит воли и ума контролировать адекватность расходов этих денег и эффективность программы". Религиозный деятель опасается, что деньги могут попасть "не в те руки" и не дадут того положительного эффекта, на который рассчитывают власти.
Завсегдатаи атеистических сайтов тоже отреагировали на известие о "миллиарде" и задались риторическим вопросом: когда же они получат что-то от государства?
Между тем, распространение радикального ислама представляет реальную угрозу для российского общества. Причем в разных регионах проблема имеет свою специфику. Например, на Северном Кавказе доминирующим радикальным вероучением является ваххабизм (салафизм), а в Поволжье наблюдается настоящая "борьба за выживание" проповедников различных направлений. "Ваххабитам противостоят мусульмане традиционного направления. Есть интересные моменты, когда нурситы (Нурджулар), таблиговцы противостоят им, даже пресловутый Хизб-ут-тахрир — и тот не ладит с ними. Есть даже некоторые ваххабиты, которые готовы помочь властям в борьбе с нурсизмом и Хизб-ут-тахрир. Традиционно их не переваривают суфии, представители суфийских тарикатов. Слово "суфий" для ваххабитов вроде ругательства и ярлыка неблагонадежности. Впрочем, они также не любят ашаритов и матуридитов, считая их еретическими течениями", – так ранее охарактеризовал ситуацию в регионе декан теологического факультета Российского исламского университета в Казани Саид Шагавиев.
Осужденные в городе Туймазы экстремисты, по версии суда, принадлежали к организации Хизб-ут-тахрир, которая получила распространение в тюрконаселенных регионах бывшего Советского Союза. Сторонники Хизб-ут-тахрир идеалом государства считают турецкую Османскую империю, а аравийских ваххабитов обвиняют в том, что те нанесли удар в спину империи в годы первой мировой войны.
Восхваление турецкой империи является одной из причин, по которой Хизб-ут-тахрир симпатична исламистам тюркского происхождения. Второй причиной может быть то, что организация позиционирует себя как политическую партию, а не как банду головорезов. Это привлекает поволжских религиозных радикалов, которые более "цивилизованны", нежели их собратья на Северном Кавказе. Также Хизб-ут-тахрир, в отличие от ваххабитов, на словах отрицает свою причастность к терроризму.
Впервые деятельность Хизб-ут-тахрир в Башкирии была отмечена в 2001 году. Спустя два года организация была официально запрещена судом на территории России как экстремистская. Не последнюю роль в решении суда сыграли события в Средней Азии, где приверженцы Хизб-ут-тахрир стали участниками оппозиционных выступлений и были обвинены в совершении взрывов в Ташкенте в 1999 году. Следует отметить, что "Партия исламского освобождения", кроме России и среднеазиатских государств, запрещена в ряде ближневосточных и европейских стран, в том числе в Германии.
После этого запрета поклонники Хизб-ут-тахрир не раз становились участниками судебных процессов. В 2005 году Верховный суд Республики Башкортостан приговорил девять сторонников организации к лишению свободы на срок от 3,5 до 8,5 лет. Они были признаны виновными в терроризме, создании преступного сообщества, незаконном хранении оружия и возбуждении религиозной розни.
В 2007 году Туймазинский районный суд Башкирии приговорил к условным срокам заключения троих участников Хизб-ут-тахрир. Троица обвинялась в экстремистской пропаганде. Свою вину подсудимые признали полностью.
В 2010 году были осуждены шестеро сторонников "партии исламского освобождения" в городах Уфа и Дюртюли. Трое получили по два года заключения за экстремистскую деятельность, еще трое – условные сроки.
Кроме Хизб-ут-тахрир, в Башкирии ранее была заметна еще одна международная исламистская организация, под названием Нурджулар. В республике приверженцев этой структуры прозвали "нуриками". Нурджулар – еще более пантюркистская организация, чем Хизб-ут-тахрир. На родине основания – в Турции – ее деятельность подвергается преследованиям. В то же время, по замечаниям экспертов, работа организации за пределами Турции поддерживается рядом турецких исламистских деятелей.
В России нуриджисты основали около 20 лицеев, сеть магазинов, установили контакты с бандподпольем на Северном Кавказе. В Башкирии также действовали четыре "башкирско-турецких лицея", в которых внушали идеи создания государства "Великий Туран". В 2003 году министерство образования Башкортостана разорвало соглашение о сотрудничестве с фирмой "Серхат", основавшей "башкирско- турецкие лицеи". Спустя год из Башкирии были выдворены четыре турецких бизнесмена: выяснилось, что под вывеской магазина одежды в Уфе скрывается тот самый Нурджулар. В 2008 году Верховный суд России признал организацию Нурджулар экстремистской.
На башкирском поле религиозного экстремизма заметны также ваххабиты и откровенные террористы. В 2010 году силовики провели ряд спецопераций в городе Октябрьский по ликвидации местного "джамаата Имарат Кавказ". Террористов задерживали со стрельбой и применением бронетранспортеров. Лидера банды Башира Плиева по кличке Эмир Башкирский задержали в Челябинской области.
Еще одним "центром ваххабизма" стал город Баймак. В сентябре 2011 года девять местных жителей избили имама городской мечети. Затем они объявили об избрании нового имама, который ранее обучался в исламском университете в Саудовской Аравии. Религиозные "рейдеры" были задержаны, у них изъяты оружие и боеприпасы. В ходе следствия установлено, что баймакские ваххабиты проходили военно-пропагандистскую подготовку в лагере на территории Чечни в 1999 году.
На фоне таких событий поддержка традиционного ислама как противовеса радикалам выглядит весьма своевременной. Вот только когда-то основание "башкирско-турецких лицеев" тоже называлось благим делом, и обучение исламу за границей приветствовалось. А потом оказалось, что за вывеской лицеев и хаджей скрывались международные экстремисты.
Не уйдет ли обещанный миллиард "не в ту сторону" — с учетом российской коррупционной специфики?

http://www.apn.ru/publications/article25428.htm «Агентство Политических Новостей»
2011-11-28
О корнях «кавказского зла» Борис Виноградов
Кормить ли Кавказ?
В преддверии выборов в СМИ достаточно активно муссируется тема «кормления Кавказа», выдвигаются различные требования, вплоть до отделения его от России. В блогосфере тиражируются антикавказские настроения. К ним добавляются проблемы мигрантов, которые также широко обсуждаются в прессе, особо активно в связи с «делом летчиков» в Таджикистане. В Интернете обсуждались различные, в том числе, и радикальные предложения, например, о массовой депортации таджикских мигрантов, введении визового режима и т.д. Поскольку процесс завершился освобождением русских летчиков, есть надежда, что страсти несколько поутихнут, но проблемы ведь не исчезнут. Не считаю себя специалистом по Кавказу и по миграционным вопросам, я, тем не менее, позволю высказать мнение по этой теме. Понимаю, что приводимые в статье примеры и сформулированные предложения носят несколько фрагментарный, а не системный характер. Это всего лишь личный взгляд, автор никоим образом не претендует на цельность изложения проблем, а тем более, на истину «в последней инстанции».

Отвечая за вузовскую науку в министерстве, мне приходилось не раз бывать на российском Кавказе. Отмечу высокий уровень научных исследований и разработок в вузах этого российского региона. Особенно запомнилась поездка в Дагестан осенью 1999года. По программе Сороса в то время в российских университетах создавались Интернет-центры, эту работу мне пришлось курировать по должности. Осенью 1999 года надо было создать центр в Дагестанском госуниверситете (ДГУ), но на Кавказе уже полыхала вторая чеченская война. Со стороны соросовской команды последовало предложение создать Интернет-центр вместо ДГУ в каком-либо другом вузе в центральной России. Понимая опасную провокационность этого, вроде бы логичного предложения, я в ответ предложил иной вариант: «я лечу вместе с исполнителями проекта в Дагестан, обеспечивая их работу и безопасность». Исполнители, толковые и всесторонне понимающие проблему специалисты, согласились, и мы вылетели в командировку. В один из дней с тогдашним ректором ДГУ профессором Омаровым на его машине («Нива», в которой на заднем сиденье лежал АКМ) мы поехали в его родовое село в горах, а затем в Дербент. Напомню, что Дербент не только самый древний город России, он один из древнейших «живущих» городов мира.

Итогом нашей работы стал крупный Интернет-центр в ДГУ. Тогда же в Дагестане я встретился с научно-педагогическими коллективами двух вузов: госуниверситета и педагогического университета. Отчетливо запомнились доброжелательность и высокая культура участников встреч, четкость и конкретность вопросов, горячий и откровенный разговор (до полуночи!), остроту постановки вопроса о «лицах кавказской национальности» и взаимную честность обсуждения межнациональных проблем.

Думаю, что основное «кавказское зло» идет не от кавказцев, а тех коррумпированных представителей власти, которые легко и быстро устанавливают неформальные связи с руководителями и иными представителями диаспор, а затем попадают под их влияние. Это происходило и происходит не только в Москве или Питере, но практически во всех тех регионах нашей страны, где склонные к откатам руководители сами ищут подобных контактов. Это было хорошо заметно и на Дальнем Востоке, куда в конце 80-х – 90-х годах приехало немало людей с Кавказа, в том числе, из-за армяно-азербайджанской войны. Тогда некоторые милицейские и другие начальники начали быстро улучшать свои жилищные и прочие условия, а «допущенные к телу» руководители анклавных этнических групп нередко хвалились близостью с ними, кичились своей безнаказанностью. Соответствующим образом вела себя и приехавшая с ними молодежь. Особо подчеркиваю слово «некоторые». Их, этих некоторых на самом деле не так уж и много. Среди тех же силовиков мне довелось общаться с большинством порядочных людей. Если же люди видели и знали, что руководитель безоткатный, жесткий, но справедливый, то и приезжие вели себя соответствующим образом. Понимали, кто в доме хозяин.

Проблемы нашей страны не в том, что «хватит кормить Кавказ», проблемы в наших предателях во власти, предателях русского народа. Русским националистам надо договориться на этом берегу, иначе можно не переплыть реку жизни, оставив после себя много трупов и разрушенную страну. Подъем русского национального самосознания – это великое дело, которое свершается на наших глазах. Важно, чтобы этот процесс был направлен на любовь и заботу о развитии государствообразующей русской нации при уважении к остальным народам и народностям. Хороши и эффектны слова: «Россия – это национальное государство русского (в этническом смысле) народа», но это полуправда.

Россия – это государство русской нации и других коренных народов и народностей, для которых она тоже является священной землей предков. Все они объединены в русскую (или российскую) гражданскую нацию. Лично я применительно к гражданской нации предпочитаю слово «русский» вместо «российский», но это вопрос личных предпочтений. Вот в смысле гражданской нации Россия – это русское (или российское) государство. Любое иное трактование проблемы развалит нашу страну. Не буду затрагивать тему собирания исконных русских земель в русское национальное государство в составе России, это отдельная проблема, не относящаяся к данной статье. Добавлю лишь, что Россия не проходной двор Европы или Азии, высокое звание гражданина нашей страны надо заслужить. Внеочередное право его получения имеют лишь переезжающие в нашу страну соотечественники – русские люди и представители коренных народов и народностей России. Предателей, кто продает или легковесно раздает, кому попало гражданство нашей страны, надо приговаривать к высшей мере защиты государства и народа.

Стране нужен закон и порядок, наши жены, дети и внуки не должны бояться ходить по улицам наших городов. Злостных нарушителей общественного порядка надо наказывать, мигрантов - вплоть до изгнания из страны в кратчайшие сроки, к отечественным применять адекватные жесткие меры. Приезжие обязаны уважать наши порядки и традиции. В противном случае – изгнание, либо иное более жесткое, но законное наказание. В любом случае надо наводить порядок, как в проблеме трудовой миграции, так и в межэтнических отношениях внутри страны, к приезжим - относиться с уважением, а не с пренебрежением или боязнью. Убежден, что авторитетные люди в нашей стране независимо от этнической и религиозной принадлежности поддержат такую позицию.

На мой взгляд, в первую очередь по кавказскому узлу проблем надо требовать от российской власти законодательного признания геноцида русского населения со стороны преступного режима чеченских национал-сепаратистов во время их правления в 90-е годы и проведения работы по полному возмещению материальных потерь и морального ущерба пострадавшим. Хотя понятно всем, что никакими возмещениями не компенсировать боль утрат близких, но этот первый шаг необходим для восстановления хотя бы частичной справедливости. Если же произойдет окончательный исход русского населения с Кавказа, это приведет к непредсказуемым последствиям…

Относительно позиции и выступления К.Крылова на митинге 22-го октября. Он – человек, безусловно, талантливый, который может и обязан состояться в России как государственная личность. Правильной по существу является принципиальная позиция Крылова о справедливости межбюджетных отношений, о необходимости большего внимания к депрессивным русским регионам. Это в интересах нашей страны. С формой ее изложения во время публичного выступления я не могу согласиться. На мой взгляд, он – талантливый, эмоциональный и увлеченный человек, не совсем правильно расставил акценты в своем выступлении. Очевидно, что это публицистическая ошибка, но не уголовное преступление.

Не хочется думать, что полицейские власти или следствие вольно или невольно, но начнут делать К. Крылову жертвенную политическую биографию, используя 282 статью. Ведь это не нужно никому. Поэтому обращаюсь в Генеральную прокуратуру с просьбой объективно и справедливо рассмотреть и решить возникшую проблему.

http://www.apn.ru/news/article25435.htm «Агентство Политических Новостей»
16:23 [2011-11-28]
Начальник полиции Кисловодска, чтобы покутить с кавказскими гостями, арестовал посетителей ресторана
Начальник полиции Кисловодска Игорь Артюхов арестовал полсотни посетителей ресторана "Снежный барс", чтобы посидеть с друзьями из соседней кавказской республики в свободном зале, сообщают Дни.ру.
Туда полицейский заявился с "другом детства" и гостями из соседней республики. В помещении оказалось около 50 посетителей, и Артюхов в нецензурных выражениях приказал людям покинуть ресторан. Когда возмущенные посетители ресторана отказались покинуть зал, полковник вызвал наряд ППС, который вывел людей из помещения и отвез в отделение. После этого Артюхов с друзьями приступили к банкету в опустевшем "Снежном барсе". Очевидцы сообщают, что полицейский заказал стриптиз и вовсю сорил деньгами, засовывая их в белье танцовщицам.
По этим фактам в настоящий момент проводится служебная проверка. Артюхов отстранен от исполнения служебных обязанностей до тех пор, пока она не закончится, сообщает "Комсомольская правда" со ссылкой на слова начальника ГУ МВД по Ставропольскому краю. Источник издания не уточнил, когда закончится служебная проверка, а также не стал говорить о ее предварительных результатах.

http://www.rus-obr.ru/ru-web/15396 Русский Обозреватель 29/11/2011 - 16:02
Автор Русский обозреватель Главный полицейский Кисловодска зачистил ресторан от посетителей, чтобы они не мешали гулять с друзьями
Говорят об этом происшествии жители небольшого курортного Кисловодска с оговоркой:

Цитата :: «Сам там не был, но знакомый рассказывал...»

Будним вечером в бар одного из развлекательных заведений Кисловодска ввалилась толпа отдыхающих во главе с начальником местного УВД Игорем Артюховым. Говорят, он пришел в ресторан вместе с коллегами из соседней республики. Вели себя нагло - сначала предлагали гардеробщице раздеться за пять тысяч рублей.
Когда гардеробщица отказалась, швырнули в нее мятой купюрой в тысячу рублей, заявив, что женщина больше не стоит. А потом компания расселась за столиками, завороженно следя за уже профессиональными танцовщицами стриптиза, то и дело поощряя их зазывные движения щедрыми чаевыми. Танцы стали жарче. Вот тут, как говорят, Артюхов и решил плавно превратить выступление в приватный танец. Оглядев зал, где отдыхали еще около 30 человек, он матом потребовал всем удалиться.
- Многие не обратили на это никакого внимания, но те, кто узнал его, встали и ушли - от греха подальше, - рассказал нам житель Кисловодска, который ушел из милиции в 2010 году. - У нас его называют Барин в погонах. Любит покрасоваться, показать свою власть.
Вот и в этот раз показал - когда посетители ресторана расходиться отказались, глава полиции... вызвал подкрепление. Ну чтобы народ понял, что не надо большому начальству мешать отдыхать. Наряды ППС и ДПС объясняли это доходчиво: народ скрутили, уложили лбом в пол и в наручниках отправили в отделение... Но Артюхову не повезло - среди любителей стриптиза оказались и сотрудники прокуратуры. Задержанных быстро отпустили, а на начальника пожаловались.
Поблажку высокому чину все равно сделали: в официальных сводках этот инцидент нигде не зафиксирован. В самом клубе факт прибытия нарядов ППС и ДПС не отрицают, как и то, что на следующий день «какая-то служба безопасности» пришла сюда же, чтобы изъять видеозаписи с камер наблюдения. Только, говорят, никакого инцидента не было! Начальник полиции просто пришел ночью поужинать с семьей...
Но уже через несколько дней приказом МВД России и. о. начальника УВД Кисловодска назначили зама Артюхова подполковника Виктора Деменко. С чего бы это, если, по официальным данным, «ничего не было»? Да и сам полицейский на работе не показывался несколько дней.
В пресс-службу посыпались вопросы. И в итоге...

Цитата :: - Игоря Артюхова отстранили от исполнения служебных обязанностей, потому что события, о которых говорят в СМИ, - резонансные, -

сухо комментирует пресс-служба МВД по Ставропольскому краю.
Кстати, сам Артюхов - личность знаменитая. До сих пор обсуждают байки, как он проходил переаттестацию - из нескольких вопросов с трудом ответил только на два. Тем не менее... по-прежнему работал в УВД.

ВОПРОС ДНЯ
Начальник УВД выгнал из клуба гостей, чтобы отдохнуть с друзьями «в узком кругу». В связи с этим наш сегодняшний вопрос:
А вам кто мешает?
Любовь СЛИСКА, вице-спикер Госдумы:
- Мне мешают жить вот такие полицейские начальники. Почему-то после переаттестации нормальных лиц в полиции, увы, больше не стало. Зато появились настоящие полицаи...
Владимир СОЛОВЬЕВ, телеведущий:
- Меня совершенно достали чиновники-взяточники, которые считают, что не они для нас, а мы для них. Я бы их с удовольствием переместил куда-нибудь в район Воркуты, там сохранилось полно бараков...
Марк ЗАХАРОВ, худрук театра «Ленком»:
- Стремление кого-то куда-то удалить, выдворить, расчистить пространство - это наша национальная ментальная химера, от которой надо освободиться. Иначе никогда ничего хорошего мы в России не построим.
Владимир ВИШНЕВСКИЙ, поэт:
- Я, конечно, мог бы перечислить две-три сотни персонажей из госструктур, но привычно отобьюсь давними стихами:
«Не помешал?..» Как любят вопрошать
Те, кто пришел к нам с целью помешать.
Сергей МИТРОХИН, лидер партии «Яблоко»:
- Мне мешают чиновники-самодуры и полицейские-беспредельщики. И вообще вся так называемая «элита», которая, вместо того чтобы обустраивать страну, ее разворовывает.
Александр КРУГЛОВСКИЙ, пенсионер:
- Люди, которые матерятся на улице. Не стесняются ни женщин, ни маленьких детей. Я бы таких в тюрьму сажал. Только боюсь, у нас улицы опустеют, а зоны будут переполнены.
Наталья СИНДЕЕВА, студентка:
- Мой ортодонт. Обещал поставить брекеты на шесть месяцев, а уже четвертый год ношу, всем улыбаюсь. А думают, я жизни радуюсь.
Сергей ДАВЫДОВ, нападающий футбольного клуба «Кубань», Краснодар:
- Болельщики, которые жгут дымовые шашки на трибунах. Ведь из-за гари нам тяжело бегать по полю, да и видимость снижается.
Надежда ДУБИНИНА, маркетолог, Калининград:
- Соседи, которые очень громко занимаются... Ну, сами, наверное, догадываетесь, чем. Слышны в основном женские крики. Причем я подозреваю, что это не его жена, а какая-то дама со стороны.
Василий МАМОНТОВ, отец восьмерых детей, Саратов:
- Ну разве что две собаки и попугай рано утром. Со всем остальным нужно просто смириться.
Николай Сергеевич, слушатель радио «КП»:
- Водители «джихад-такси». Ездят на всяком хламе, подрезают, правила не для них. Убрать все эти «корыта» с дороги - будет меньше пробок и аварий.
Паэс, читатель сайта KP.RU:
- А мне мешают, более того, пугают меня слуги народа своими «крякалками» (то есть спецсигналами на автомобилях. - Ред.).

http://www.rus-obr.ru/days/15376 Русский Обозреватель 29/11/2011 - 12:07
Автор Русский обозреватель В Ставрополе пенсионерку обвиняют в возбуждении межнациональной ненависти
В Ставрополе удалось раскрыть новое страшное преступление экстремистов: возбуждено дело против пенсионерки,

Цитата :: «разжигавшей межнациональную вражду».

Правоохранительными органами было установлено, что в период с августа 2009 года по октябрь 2011 года жительница города,

Цитата :: «находясь на территории двора многоквартирного дома в присутствии посторонних лиц, выражала неприязнь к образу жизни, культуре, традициям лиц иной национальности. Свои высказывания она мотивировала принадлежностью территории определенному народу и необходимостью переселения лиц другой национальности»,

пишет DonNews.
По данному факту возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 282 УК РФ (возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства), информирует издание.
Никакие другие подробности не приводятся. Можно предположить, что за два с половиной года своей преступной деятельности злоумышленница успела высказать соседкам много разного, однако об этом ничего не сообщается, отмечает интернет-издание «Контуры» .

http://www.stoletie.ru/vzglyad/apologija_raspada_2011-11-30.htm Информационное агентство СТОЛЕТИЕ 30.11.2011
Апология распада Руслан Лынёв
По мнению некоторых аналитиков, Россия может повторить судьбу СССР
Жизнь наша причудлива — дальше некуда. С одной стороны, лидеры Белоруссии, Казахстана и России заявляют об общем курсе на интеграцию Евразийского пространства. С другой, в самой России все слышнее голоса о неизбежности ее дезинтеграции.
Известный политолог Н. Злобин утверждает:

Цитата :: "Мы слишком рано решили, что распад Советского Союза закончился. Этот процесс продолжается. Мы, может быть, даже не достигли его середины".

Один из симптомов этого процесса отмечен в Петербурге, где движение "Ингерманландия", выступающее за независимость города, еще несколько лет назад заявило в своей декларации:

Цитата :: "Мы объявляем о начале строительства нового общества, основанного на принципах Декларации прав человека и свободной экономики..."
"Да здравствует вольный Санкт-Петербург! Да здравствует независимая Ингерманландия! За вашу и нашу свободу!"

Смешно? Но разве не так же смешно в свое время выглядела перспектива отделения от России Украины или Белоруссии?
Этим вопросом задается также весьма информированное издание "Спецназ России" и приводит еще ряд заявок с мест на обособление и отделение. В том числе от Балтийской республиканской партии с ее требованиями:

Цитата :: "Кенигсберг — вместо Калининграда!", "Раушен — вместо Светлогорска!", "Демократия вместо сатрапии!", "ЕС — вместо СНГ!".

Или вот кое-что из Проекта создания "Казачьей республики":

Цитата :: "Статус этнической общности и организационная структура национально-культурных автономий в сочетании с законодательством о реабилитации репрессированных народов позволит казакам получить доступ к бюджетам всех уровней и независимость от московских чиновников..."
"Казацкий народ обязан добиться своего законного права на национальное самоопределение..."

Еще? Пожалуйста. Читаем в манифесте "Свободная Тверь":

Цитата :: "Древняя история нашего города неразрывно связана с доблестным сопротивлением, которое он оказывал москальским захватчикам".
"Огнем и железом была создана русская народность, предназначенная удерживать людей в подчинении москальского престола..."

Ну а программа-максимум — выход Тверского края из Российской Федерации и создание нового, равноправного и свободного союза с теми регионами, которые этого пожелают.
Своя история и у сибирского сепаратизма, вдохновляемого в свое время революционным демократом А. Герценом, который в своем "Обращении к русским офицерам в Польше" (!) писал из далекого Лондона:

Цитата :: "Если Сибирь завтра отделилась бы от России, мы первыми приветствовали ее на новую жизнь".

И вдохновители сибирского сепаратизма-областничества Г. Потанин и Н. Ядринцев изрядно постарались для отложения Сибири от России: в Петербурге и Казани был созданы кружки молодых сибиряков, печатались и размножались листовки, с участниками польского восстания 1863 года, сосланными в Сибирь, достигнута договоренность о совместном выступлении. Но люди в Третьем отделении недаром ели свой хлеб: лидеры движения были арестованы и получили положенные по закону сроки, а попытка восстания польских ссыльных подавлена.
Тем же порядком позже поступил с сепаратистами А. Колчак, стоявший на позициях единой и неделимой.
Перестройка и реформы оживили идеи. Их реаниматорами выступили зачаточные движения в Томске и Ангарске. Был даже создан сибирский язык, на котором провозглашено, например, такое:

Цитата :: "Москали дык самы первы русофобы на белым свете, ить шибко неавидют весь русский народ и хочут на евонных костях построить свою кляту анперрю".

Вам опять смешно? Но дальше будет уже не так весело, так как речь пойдет о Кавказе. Так, небезызвестный С. Белковский делится в «МК» такими мыслями:

— двухсотлетняя Кавказская война Россией проиграна;

— в результате Москва платит Чечне бюджетную дань, масштабы которой и не снились ряду нищих и полунищих российских регионов.

Тему подхватывают другие, указывающие на то, что:

— выходцы с Северного Кавказа все активнее осваивают не только Москву, но и российскую глубинку, где ведут себя как завоеватели;

— в самих северокавказских республиках всем заправляют кланы, правящие вопреки российским — по своим законам, а для рядовых граждан, в том числе коренных, кавказских национальностей, жизнь складывается так, что они вынуждены становиться беженцами из родных мест (Ю. Сошин), где нет ни работы, ни заработка.

Как распутать этот клубок проблем? Нам говорят: так распутывать ничего и не надо. Проще отцепить кавказские вагоны от общероссийского экспресса, и дела пойдут!
Удивительно, но такой ход мыслей либеральных интеллектуалов совпадает с лозунгами "Хватит кормить Кавказ!"(Что тут же отозвалось встречным "Хватит кормить Москву!").
Правда, встречаются в блогах и СМИ и иные выступления (Н. Стариков, В. Попов), напоминающие о том, что:

— в течение двухсот лет русские и народы Кавказа не только воевали друг с другом, но и совместно строили общий дом, в котором тесно никому не было;

— в ходе неоднократных выборов последних двадцати с лишним лет кавказские народы подавляющим большинством неизменно голосовали за сохранение этого дома;

— а дагестанцы не только бюллетенями голосовали, но и первыми дали вооруженный отпор боевикам Хаттаба и Басаева, то есть защитили и свой дом, и общий.

Их что, тоже вон из России?
Немного отвлечемся. В часы отдохновения на теплоходе, плывшем по Енисею, пресс-секретарь президента Б. Ельцина позволил себе нечто, за что шеф приказал сбросить его в реку. Ну, это у них типа шутки. Не шибко изящной, но вполне в духе времени, когда государство принялось сбрасывать с себя хлопоты и заботы по управлению экономикой, социальной, коммунальной и другими сферами. Освободилось от систем планирования, стандартов. Без них проще. С целыми отраслями поступило, как Б. Ельцин с несчастным пресс-секретарем. За борт были выброшены станкостроение, микробиопром, судостроение, лесная охрана и т.д. и т.п. Ну, типа оптимизации. А заодно устранены геополитические излишества, по территории и населению сравнимые чуть не с Европой.
А счастья все нет. Что делать? Правильно, продолжать борьбу с излишествами, включив в их перечень уже не только Кавказ, а и Сибирь с Дальним Востоком — вплоть до Урала.
Известный в свое время предприниматель (теперь он выступает как овцевод) Г. Стерлигов обратился с открытым письмом к президенту и главе правительства России, в котором отделение пространств за Уралом мотивирует необходимостью сберечь русский народ, утративший жизненные силы настолько, что противостоять китайской экспансии он не может.
Поэтому все к востоку от Урала — с природным, промышленным, энергетическим, научным потенциалом, транспортной системой — следует, доказывает овцевод, продать, пока это возможно. Но не одному Китаю, а также Японии, Южной Корее, США, Канаде, Индии...
Даже Армении предлагается сбыть кусок земли сибирской. И пусть новые хозяева Сибири разбираются между собой, зато Россия, наконец, вздохнет! За счет средств, вырученных от этой сделки, предлагается переселить здоровую часть сибирского населения в Европейскую часть России, а в Сибири и на Дальнем Востоке оставить в качестве подарка их хозяевам пьянь и проституток. Так, пишет овцевод, в прежние века, осажденные города сжигали или сдавали неприятелю предместья, а население спасалось в крепостях.
Но всех: и питерских ингерманландцев, и конкретных тверских пацанов, и овцевода превзошел со своим проектом отделения Сибири и Дальнего Востока директор ИНИОНа РАН академик Ю. Пивоваров, рассудивший так: пусть кто хочет останется в своих новосибирсках, томсках и хабаровсках, но с приехавшими из США, Канады, Норвегии и других благополучных стран это будет уже не Россия, а некое новое образование с "белокожим" народонаселением.
То же, что останется от России, не будет более мозолить глаза миру своей громадностью, а по территории и населению уподобится такой нормальной европейской стране, как Германия. Вот тогда и заживем как люди.
Для этого, наряду с ампутацией Сибири и Дальнего Востока, Россия должна, учит академик, отказаться и от исторической памяти: перестать считать себя победительницей в Великой Отечественной войне, а саму войну не называть более ни великой, ни отечественной. Интересно, что эти идеи ученый муж и его сотрудница озвучили не где-нибудь, а в Венгрии, стране, бывшей союзницей Гитлера в разбойном походе против России.
И еще деталь. Обосновывая откол Сибири и Дальнего Востока, академик ссылается на авторитет немецкого философа И. Канта, некогда сомневавшегося, что Россия удержит Сибирь.
Насчет Сибири поживем-увидим, а вот страны и города, где некогда жил и творил великий мыслитель, давно нет на карте. Кто предвидел такое?
Стоит вспомнить также, что до Канта М. Ломоносов, чей трехсотлетний юбилей случился недавно, предсказывал иную перспективу Сибири. Это предсказание о прирастании российского могущества Сибирью знает каждый школьник. Но не каждому даже взрослому известно, что свое предвидение ученый выстраивал не умозрительно, а сопровождал программой прироста населения Сибири и Севера.
Сегодня в подобной программе остро нуждается вся Россия — от Новгорода до Южно-Сахалинска. Но и не в одной демографии дело. К приведенным выше примерам проявления неблагополучия в российском обществе нельзя не добавить данные о том, что, по данным одного из соцопросов, 62,5 процента населения заявляет о своей готовности уехать из страны, а многие российские элитарии так и вовсе связаны — счетами в офшорах, учебой детей, проживанием родных, недвижимостью — с зарубежьем теснее, чем с Россией. Она для них примерно то же, что спальный район для жителей Рублевки. Некий большой бомжатник. Ну а судьба разделенного в себе царства, как учит Библия, печальна.
Ну и, конечно же, приведенные выше умствования отечественных дезинтеграторов надо учитывать в их созвучии с высказываниями таких известных друзей России как З. Бжезинский

Цитата :: ("Могущество США будет строиться на обломках России, за счет России, вопреки России")

, М. Олбрайт

Цитата :: ("Богатства Сибири не должны принадлежать одно стране")

с Гарвардским и Хьюстонским проектами, с резолюциями конгресса США.
Известно, правда, и о видах на дезинтеграцию самих США. Есть карты их возможного расчленения. Есть информация о лицах и группах лиц, желающих такого расчленения.
«Нация ислама» — одна из таких групп. Ее глава Луис Фаррахан заявляет:

Цитата :: "Мы не можем сосуществовать (с ними, потомками белых рабовладельцев) на условиях мира и равенства после того, как мы отдавали им наши пот и кровь, получая взамен лишь самое плохое обращение, которому когда-либо подвергались человеческие существа... Мы считаем, что труд, который мы вложили в эту землю, и страдания, которым подвергала нас белая Америка, дают нам право требовать полного отделения и образования нашей собственной территории и государства".

Но это их дела. Им и разбираться. О наших же Патриарх Кирилл заявил недавно:

Цитата :: "В этом году мы вспоминаем двадцатилетие крушения Советского Союза. Я в связи с этим предпочитаю говорить о крушении исторической России..."

В ряду причин этого трагического разрыва с прошлым, ставшего глубокой травмой для общества, Патриарх называет

Цитата :: "упадок национального самосознания, национальной гордости, восприятия истории во всей ее совокупности, понимание огромного значения исторической общности людей..."

Однако, как сказано,

Цитата :: "Великие цели, хотя бы не достигнутые, ближе нам низких целей, хотя бы достигнутых".

Это опять И. Кант. И в этом с ним, пожалуй, трудно не согласиться.

http://www.svobodanews.ru/content/blog/24406824.html Радио Свобода 30.11.2011 14:40
Марина Салье "Стесняться" национальной идеи - преступно
Пишут об этом десятки людей, в том числе – высококлассные специалисты. Я – не специалист и взялась за эту крайне неблагодарную и опасную тему только потому, что от решения национального вопроса зависит, в чем я глубоко убеждена, судьба России. Тема – неблагодарна, так как сегодня нет приемлемого, компромиссного решения проблемы, и ждать одобрения не от кого. А опасна она по простой причине: мы находимся на стадии, когда национализм давно перерос в шовинизм, нацизм, даже фашизм, и руководит этим процессом первый заместитель главы администрации президента, Владислав Сурков.

Российская Федерация представляет сегодня совершенно немыслимое "сооружение". Несмотря на общеизвестность этих фактов, я все-таки остановлюсь на них. У нас не один президент, а 22 (один – на всех, 21 – для избранных), у нас не одна республика (Российская Федерация), а 22 – одна для всех и 21 - для избранных. У нас даже государство не одно, а 22 – одно общее (Россия или Российская Федерация) и 21 – для избранных, так как, согласно Конституции РФ, все республики в составе России наделяются статусом государства: "Республики вправе устанавливать свои государственные языки. В органах государственной власти, местного самоуправления, государственных учреждениях республики они употребляются наряду с государственным языком Российской Федерации" (ст.68, ч.1). Кроме республик, мы имеем еще области, края, города федерального значения и автономии. У русского народа, в отличие от других народов, проживающих в РФ в собственных национально-государственных и национально-территориальных образованиях, нет ни своей республики, ни своей автономии. Сама Российская Федерация, несмотря на то, что она имеет равнозначное наименование – "Россия", юридически не является государством русских, так как первая фраза Конституции провозглашает: "Мы, многонациональный народ России… принимаем Конституцию Российской Федерации". Итак, юридически Россия не является государством русских (А.Малинкин).

Одним словом, вся структура СССР, явившаяся одной из (не более того) причин его развала, с точностью повторена в структуре Российской Федерации, остающейся империей, пусть и "обглоданной", слабой, вовсе не великодержавной, очень отсталой, но все равно – империей со своим "императором".

Кроме того, ситуация с отсутствием Русской республики во многом повторяет ситуацию с отсутствием у РСФСР своей столицы, своей компартии, своей Академии наук и т.д., и т.п. Все, ратовавшие в 1989-1990 г.г. за суверенитет РСФСР (в том числе и я) включали это в свои программные материалы, не уставая повторять, что Россию "обижают".

Представить себе Русскую республику довольно трудно, я бы сказала, невозможно, поскольку у нее не будет территориальной целостности, и те русские, что останутся на Дальнем Востоке или в Сибири очень скоро станут другими, чем русские на Северо-Западе или в Москве. Другой выход из этой ситуации: национально-территориальные образования народов РФ, образованные по этническому признаку, должны быть ликвидированы - уравнены в правах с другими субъектами РФ.

И тот, и другой варианты предполагают повсеместное усиление национализма. Известно, что национализм в условиях империи ведет либо к ее развалу, либо к нацизму в структуре империи (Д.Губин).

Допустить развал "империи" Путин и иже с ним не могут. Поэтому все их усилия направлены на всестороннее, всеобъемлющее развитие нацизма в нашей стране.
На сегодняшний день мы имеем две разновидности национализма: "управляемый национализм", предложенный и усиленно разрабатываемый главным идеологом Кремля В.Сурковым, и "адекватный, вменяемый национализм", пропагандируемый А.Навальным. Так или иначе они противопоставляются друг другу.

Успешному развитию "управляемого национализма" способствовала и способствует двурушническая позиция в этом вопросе главы государства. В самом начале своей деятельности Путин обозначал ее на международном уровне в абсолютно крайней форме. Я повторяюсь, но это нельзя пропустить.

11 ноября 2002 г. в Брюсселе на вопрос французского журналиста о нарушении прав человека в Чечне, Путин ответил:

Цитата :: "…если Вы хотите совсем уж стать исламским радикалом и готовы пойти даже на то, чтобы сделать себе обрезание, то я вас приглашаю в Москву. У нас многоконфессиональная страна, у нас есть специалисты по этой проблеме. Я порекомендую сделать операцию таким образом, чтобы у вас уже ничего не выросло" ("Ведомости", 13.11.02).

Человек, допускающий подобные высказывания, не должен, не может быть президентом никакой страны, тем более многонациональной и многоконфессиональной. Но! Прошло почти 9 лет, а человек, предложивший стерилизовать иноверца, все еще возглавляет Россию.

Еще до этого ошеломляющего заявления власть (читай – Путин) делала вид, что никакого национализма у нас нет: многочисленные случаи издевательств, избиений, убийств иностранцев, "черненьких", "чурок", вообще "не наших" скинхедами квалифицировались как обычные бытовые разборки. Но количество подобных "разборок" и самих скинхедов довольно стремительно росло, и часть народа (главным образом, интеллигенция) стала возмущаться, да и перед заграницей надо было как-то "оправдаться".

И тогда появляется идея "управляемого национализма", под которую Кремлем создается молодежное движение "Наши".

Показательно, что задолго до официального объявления о создании АНТИФАШИСТСКОГО молодежного движения "Наши" (01.03.05), и даже до учредительной конференции этого движения (15.04.05), газета "Коммерсант" 21.02.05 опубликовала статью <<ОБЫКНОВЕННЫЙ "НАШИЗМ">>. Иными словами, двурушничество с управляемой "антифашистской" организацией "Наши" было очевидно всем и сразу.

Движение "изобильно" финансировалось и рекламировалось – достаточно вспомнить ежегодные летние сборы на озере Селигер и регулярное посещение их В.Путиным, проводившем там много времени. Богатый на хлесткие словечки русский народ тут же окрестил нашистов "Путин-Югендами".

Итак, "управляемый национализм" есть ни что иное, как управляемый нацизм, ресурс которого в настоящее время насчитывает сотни тысяч молодых людей по всей России, располагает огромным количеством оружия и немалым количеством союзников среди власть имущих.

Необходимо вслушаться в главный лозунг "Русских маршей" и иных сходок -нашистов, Путин-Югенда и прочих фашиствующих организаций.

Лозунг один: "Россия – для русских!" Поскольку, согласно Конституции «наименования Российская Федерация и Россия равнозначны" (ст.1, ч.2), получается, что главный лозунг, главная цель молодых людей, участвующих в "Русских маршах" и т.п. акциях, либо физическое уничтожение людей любой другой национальности, кроме русской, либо превращение территорий их проживания в резервации, а их самих – в рабов, либо принудительное выселение их за пределы России, либо, что наиболее правдоподобно, все в комплексе.

Мне скажут, что это уж чересчур, что я выдумываю всякие страсти, что ничего подобного быть не может. Хотелось, очень хотелось бы надеяться на мою пристрастность, неправоту и, главное, непонимание и незнание проблемы. Но специалист Д.Губин пишет, что пацаны с окраин, идущие на Русские марши надеются, что национализм – "их социальный лифт, который … не на эшафот ведет, а поднимет их в справедливое жизнеустройство. А других лифтов для них нет". Не менее важно и мнение эксперта Ю.Латыниной, считающей, что управляемый национализм легко может выйти из-под контроля своего создателя и перейти "к устрашающим акциям возмездия".

Другое объяснение лозунга "Россия – для русских" допускает выселение всех нерусских из гипотетической Русской республики в их этнические территориальные образования. Но это, конечно же, из области фантазии, так как никакой Русской республики не существует.

Путин не может открыто поддерживать лозунг "Россия - для русских", и это ведет к продолжению его двурушнической позиции в национальном вопросе.

С одной стороны, он осуждает национализм, ксенофобию, торжественно возлагает букет ярко-красных гвоздик на могилу Егора Свиридова; на встрече с главой нескольких фанатских клубов перед посещением могилы заявляет, что убийство Егора Свиридова – большая трагедия, встает и объявляет минуту молчания.
С другой стороны, когда в последующие дни на улицы вышли толпы молодежи, скандировавшие "Россия - для русских!", участились нападения на иностранцев и выходцев с Кавказа, погиб, по крайней мере, один человек – киргиз, Путин тоже молчал.

И вот 16 декабря 2010 г., выступая по ТВ с очередным сеансом ответов на вопросы Путин демонстрирует свое двурушничество в национальном вопросе всей стране. Цитирую:

Цитата :: "Необходимо подавить все выступления экстремистов со всех сторон, вне зависимости от источника. Россия была основана как многонациональное и многоконфессиальное государство. Наша религия – православное христианство".

В создавшейся ситуации я допускаю, что 4 декабря может произойти "проба пера", иначе для чего ко дню выборов, в Москву привезут 30000 "НАШИСТОВ", которые "будут готовы в любой момент занять центральные площади столицы, если туда захотят выйти оппозиционно настроенные граждане".

Должна напомнить, что к выходу на улицы и площади по всей России призывали и призывают некоторые деятели оппозиции. Думаю, что в этом случае столкновение управляемых националистов ("антифашистов – нашистов") и подлинных антифашистов, неизбежно. Почему именно 4 декабря надо все это затевать? Да потому, что после драки, как известно, кулаками не машут. От дальнейшего прогноза лучше воздержаться.

В заключение я хочу процитировать социолога Александра Николаевича Малинкина:

Цитата :: "Русская идея" сегодня — это осознание русскими людьми, русским народом в целом своей исторической судьбы, актуальных задач в настоящем и перспективных целей на будущее, общей ответственности и обязанности строить лучшее, гуманное и справедливое общество. Аналогичная идея есть (или должна быть) у каждого из российских народов. Интегральная же российская идея является (или должна стать) делом всех российских народов. Это осознание необходимости отыскания народами России новой формулы российской государственности, способов совместного преодоления кризиса, выживания, самоспасения, самопреобразования ради достойного существования и сосуществования, взаимообогащения, органичности соединения различных народов, культур, традиций, конфессий в единой политической нации. Иначе говоря, российская идея есть осознание того, чем была, что есть и чем будет Россия во имя благополучия и процветания российской нации как согражданства.
Последнее предполагает признание конституционной правосубъектности русских в качестве народа, образующего нацию, выработку официальной доктрины национальной политики, решительный отказ от принципов интернационализма и космополитизма, ведущих к деэтнизации народов страны, прежде всего русского народа. Результатом этих необходимых шагов должен стать отход от псевдофедеративного государственного устройства, базирующегося на этническом федерализме и переход к подлинно демократическому федерализму, допускающему только административно-территориальные разграничения и гарантирующему фактическое гражданское равенство и соблюдение прав человека"

Из сказанного следует, что без созыва Всероссийского учредительного собрания для принятия новой Конституции нам не обойтись.

Карфаген должен быть разрушен.
***
Этой публикацией я бесповоротно заканчиваю свою какую бы то ни было политическую деятельность. Но завершить ее я хочу, ознакомив россиян через интернет с полным текстом отчета рабочей группы о деятельности Владимира Владимировича Путина в 1992 г.

Хочу особо подчеркнуть, что создание комиссий, комитетов, рабочих групп законодательной властью для контроля за деятельностью исполнительной власти является нормой и широко практикуется в странах, где существует разграничение полномочий законодательной, исполнительной и судебной властей. У нас же это, даже в девяностые годы, когда кое-какое разделение властей все-таки было, практически отсутствует. И публикуемый отчет – редкий пример результатов подобного контроля законодательной власти над исполнительной. А вот судебная власть тогда не сработала.

Теперь же даже такой контроль просто немыслим, так как все три власти находятся в руках Путина (через "Единую Россию"), и мы в одном лице имеем законодателя, исполнителя и судью. Что хочет, то и делает.

Думайте, россияне, как дальше-то жить!

С уважением, М. Салье
================================================
Пошла на *нецензурная брань*, старая русофобская калоша. При одновременно полном отсутствии пиетета к "Доедимщикам России" Mad

http://www.stoletie.ru/vzglyad/prishlite_russkogo_2011-12-01.htm Информационное агентство СТОЛЕТИЕ 01.12.2011
«Пришлите русского…» Евгений Андрющенко
Давно уже необходима авторитетная организация для защиты интересов русских людей
Мы живем в информационном обществе, когда с помощью интернета можно организовать толпообразование перед органами управления, хаос, бойню, гражданскую войну. И это требует власти сильной, но подконтрольной обществу. Учета технологий цунами прошедших «цветных революций» на территории Советского Союза, хлынувших уже с побережья Средиземного моря на улицы Лондона и Нью-Йорка, «демократического» захвата углеводородных богатств Африки. Понимания ситуации не только «аристократией духа», но и теми, кто едет на работу общественным транспортом в «час пик». Того, что России нужны не лицедеи и зрители, а граждане и подлинные лидеры.

Тревога оправданна
Назову важнейшую болевую точку, подтвержденную Кондопогой и беспорядками на Манежной площади – опасное, чреватое взрывом, унижение русских. А их 80 процентов! Россия – мононациональное, а не многонациональное, как пытаются навязать нам, государство. Процент русских в России выше, чем грузин в Грузии, литовцев в Литве, латышей в Латвии, эстонцев в Эстонии. Но ведь никто не подвергает сомнению тот факт, что Эстония – это государство эстонского народа, а Грузия грузинского? Русские – государствообразующая нация РФ, от благополучия и самочувствия которой зависит будущее Государства Российского.
Давно замечено, что публично и в прессе в адрес русских людей можно бросать любые обвинения и оскорбления в полной уверенности, что за этим ничего не последует – ни протестов, ни требований принести извинения. Не говоря уж о каких-то наказаниях.
Социологический центр «Ромир-мониторинг» по моей программе еще в 2006 году провел телефонный опрос 1028 москвичей по репрезентативной выборке. Задавался следующий вопрос:

Цитата :: «Исходя из собственных наблюдений и опыта, насколько вы согласны с тем, что в прессе в адрес русских людей допускаются некорректные высказывания?»

Конечно, Москва как столица страны заметно отличается от остальной России. Здесь более «пестрый» национальный состав населения. Значительны отличия и с точки зрения числа СМИ и телеканалов, «покрывающих» аудиторию. Тем не менее, мнения москвичей весьма показательны.
Ответы жителей столицы разделились поровну. «Полностью согласен» (19%) и «Скорее, согласен» (22%) ответили 41% опрошенных. «Полностью не согласен» (23%) и «Скорее, не согласен» (18%) – то есть также 41%. Остальные затруднились дать однозначный ответ. Можно не сомневаться, что в других областях с преобладающим русским населением данные были бы еще острее.

Дело в народе?
Тех из опрошенных, которые в целом были согласны, что пресса в адрес русских людей часто допускает некорректные высказывания, спросили:

Цитата :: «Чем можно объяснить возможность и безнаказанность такого рода высказываний, публикаций?»

Наибольшее число ответивших увидело главную причину в личных качествах людей, позволяющих себе «вольность» в словах. 46% сошлись на мнении, что это вызвано отсутствием культуры у отдельных журналистов, редакций, телепрограмм. Еще 17% видят причину в русофобии части работников СМИ.
Более четверти объяснили существование в прессе таких некорректных высказываний утратой чувства собственного достоинства у самих русских и несколько меньше – безразличием русских к подобным выпадам в прессе. Чуть ли не природой самого русского народа.
Но, может, излишняя терпеливость и терпимость русских им же и вредят?

Цитата :: «Дитя не плачет – мать не разумеет»? А может, «женственная, покорная природа русского народа» –

наследие рабской психологии времен крепостничества и тоталитаризма?
21 процент опрошенных объяснили оскорбительные высказывания в прессе в адрес русских неумением большинства из них отстаивать свои гражданские права. А так ли просто сделать это рядовому человеку, не имея достаточно средств, да зачастую еще и в одиночку?
Сегодня без реального местного самоуправления даже элементарная житейская проблема для многих русских часто становится трудноразрешимой. Из-за отсутствия организаций самого первичного уровня.
Проблема эта решилась бы, если бы повсеместно выделялся нормальный авторитетный лидер, староста. Но русских как будто сознательно разобщали, им не позволяли создавать национальные организации.
Многие из опрошенных объяснили возможность оскорбительных высказываний в адрес русского народа

Цитата :: «отсутствием авторитетной организации русских для защиты национального достоинства» и «слабостью правовой базы для борьбы с проявлениями экстремизма».

Особого внимания заслуживает то, что на необходимость авторитетной организации как наиболее эффективной формы защиты национального достоинства русских, указали именно практики, решающие общественные задачи, – руководители.
Заметим, многие малые народы имеют организации, выполняющие защитные функции. Это не случайно. В потоке жизни остаются существовать только те народы, которые имеют механизм самозащиты. Не только в сфере общественного сознания, национальной идеологии, самоорганизации, экономике, но и чисто физической защиты от уголовщины, рэкета. В этом заинтересованы все группы населения, независимо от национальности.

Клановая власть и русский вопрос
Примем во внимание, что развалу страны способствовало и то, что Советский Союз стал колыбелью своеобразных новых наций. В СССР осуществлялось нигде в мире невиданное масштабное выращивание этнических культур и элит, прежде всего за счет государствообразующего русского народа.
В результате, из пестрого по этническому и религиозного составу населения «окраин» бывшей Российской империи, были искусственно сконструированы «социалистические нации». И им, без всякого на то основания, стала принадлежать значительная часть России. Концепция интернационализма, благая в идеале, на практике в системе государственного и профессионального управления содействовала продвижению кадров не по деловым качествам, а в силу национальных приоритетов.
При этом шла узурпация власти в пользу именно титульного меньшинства. К власти шли кровнородственные кланы. Их представители делегировались в центральные органы власти и оседали в Москве, создавали землячества. Четко и целенаправленно подбирая под себя рычаги влияния. Особенно в сфере экономики. И раньше и теперь. Черкизовский рынок – только видимая часть айсберга.
Кроме того, надо осознать, что кланы, выстроенные на основе семейных, родовых, тейповых, тухумных, древних этнонациональных традиций особенно эффективны в современном российском (на 80% русском) обществе, с почти разрушенными родственными и общинными связями.
И властью бесконтрольной и часто не отражающей интересы общества.
От распада СССР выиграли не народы, а только «элиты» вновь провозглашенных государств. Россия еще долго, если не навсегда будет оставаться метрополией для бывших советских республик. Не случайно от обескураживающей нищеты их население рванулось на заработки в Россию. Но при господстве ростовщического капитала, как мы видим и сегодня, кровавые межэтнические конфликты только множатся. Этнополитика «плавильного котла», насаждаемая проповедниками мирового ростовщичества, вполне намеренно имеет целью вызвать тотальные этнические войны по всему миру, увеличить преступность и тем самым сократить население Земли до приемлемого уровня - 1-2 миллиарда.
В 1987 г. мне как заведующему сектором оперативных исследований Института социологии АН СССР во время проведения эксперимента по выборам в многомандатных избирательных округах пришлось заниматься сбором и обобщением результатов. В частности, довелось работать и в Дагестанской АССР, где компактно проживает более сорока (!) племен и народностей.
В Махачкале в советское время только периодические республиканские газеты выходили почти на двух десятках языков. И вот при таком этническом многообразии удивительно выглядела одна статистическая особенность почты в Президиум Верховного Совета Дагестанской АССР.
Более половины обращений, касавшихся разрешения конфликтов в различных местах республики, заканчивались словами – «пришлите русского». Не только русское слово, но именно присутствие русских несло мир этому взрывоопасному региону. Глаза многих хищников особенно сегодня устремлены на богатства региона Каспийского моря, исподволь организуя взрывы и нестабильность в Дагестане, ключевой развилке Великого Шелкового пути. Русский мир несет мир.

Что делать?
Русские, повторю, государствообразующая нация России. Но назовите хотя бы одну нацию в России или в бывшем Советском Союзе, которая понесла бы за последнее столетие больший урон, чем русские.
Однако при этом нас убеждают, что национализм больших народов, таких как русский, непременно приведет к притеснению малых наций, что национализм возможен и разрешителен лишь для малых наций как форма защиты и средство выживания перед угрозой со стороны больших наций. Но русские не отстреляли, как американцы, своих «индейцев», а многие народы буквально спасли от физического уничтожения, да еще и помогли в культурном развитии, в приобщении к общечеловеческим достижениям.
Удел больших наций, говорят нам, оставаться интернациональными, потому что вымирание им не грозит. Ныне около миллиона человек русские теряют ежегодно. Вдумайтесь! По числу это сравнимо с вымиранием целиком отдельных народов Российской Федерации. Очевидно, что давно уже необходима авторитетная организация для защиты интересов русских людей. В том числе и для того, чтобы остановить поток оскорблений в их адрес.
Напомним, что задачу борьбы с антисемитизмом в прессе успешно решила в свое время созданная в США в 1913 году Антидиффамационная лига (АДЛ). Думается, организация, возглавляемая уважаемыми русскими людьми, которая могла бы вести контроль за прессой и общественно-политическими структурами, имеет полное право на жизнь.
При самом уважительном отношении к другим нациям и народам и едином законе для всех! Пока же русские выглядят безответными. И ничего хорошего для всей страны это не сулит.

Цитата :: Андрющенко Евгений Григорьевич - доктор философских наук, профессор социологии, академик Академии политической науки и Международной академии информатизации, член Союза журналистов РФ. В свое время возглавлял социологическую службу Гостелерадио СССР, работал заведующим сектором оперативных исследований Института социологии Академии наук СССР, руководителем Группы анализа и прогнозирования Секретариата Верховного Совета СССР, руководителем социологической службы ЦИК РФ.

По материалам Геополитика.рф

http://www.rosbalt.ru/nation/2011/12/01/919163.html Росбалт, 01/12/2011, 12:51
Жертвами расистских нападений в России с начала года стали 18 человек
МОСКВА, 1 декабря. Опубликован традиционный ежемесячный обзор проявлений ксенофобии и радикального национализма и противодействия им со стороны государства за ноябрь 2011 года. Обзор составлен по материалам ежедневного мониторинга Центра "СОВА".
В ноябре текущего года в результате расистских и неонацистски мотивированных нападений пострадали семь человек, из них один человек (уроженец Нигерии) погиб. В этом месяце жертвами нападений стали три человека неславянской внешности, два представителя Свидетелей Иеговы, один уроженец Центральной Азии и один темнокожий. Нападения произошли в Москве и Московской области, Санкт-Петербурге, а также в Архангельской области.
Всего с начала года от расистского насилия погибли 18 и были ранены 122 человека, шесть получили угрозы убийством. Расистские нападения были зафиксированы в 33 регионах России. Главными очагами в 2011 году стали Москва (восемь погибших, 26 раненых) и Московская область (четыре человека погибли, восемь ранены), Санкт-Петербург (три человека погибли, 24 пострадали) и Калужская область (11 раненых).
В ноябре были зафиксированы не менее семи актов неонацистского вандализма в Брянской, Калининградской и Новосибирской области, Пермском крае. За этот период пострадали еврейские (3 случая), православные (3 случая) и мусульманские (1 случай) объекты. Всего в 2011 году было зафиксировано 76 актов идейно мотивированного вандализма в 30 регионах страны.
Традиционно значимым публичным событием осени, организованным ультраправыми, стал Русский марш 4 ноября. В Москве основное мероприятие в Люблино собрало около 6 тыс. человек. Кроме того, мероприятия под брендом Русский марш (в виде шествий, митингов, крестных ходов и пикетов) прошли не менее чем в 39 городах России.
За ноябрь 2011 года было вынесено не менее двух обвинительных приговоров по делам о расистском насилии, в которых был учтен мотив ненависти, в Томске и в Орле. В этих процессах было осуждено восемь человек. Из них пять человек были приговорены к различным срокам лишения свободы, двое — к условным срокам, один — к исправительным работам.
18 ноября Ангарский городской суд (Иркутская область) вынес приговор по делу о нападении наци-скинхедов на лагерь экологов в июле 2007 года, в результате которого серьезно пострадали восемь человек, а 21-летний Илья Бородаенко скончался в больнице. Нападавшие были осуждены по ч. 2 ст. 213 УК РФ (хулиганство, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия группой лиц по предварительному сговору) и ч. 4 ст. 111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное группой лиц из хулиганских побуждений, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего). Четыре человека были приговорены к длительным срокам лишения свободы, 16 — к условным срокам.
C начала года было вынесено не менее 49 обвинительных приговоров за расистское насилие, в которых был учтен мотив ненависти, против 183 человек в 29 регионах страны.
За ксенофобную пропаганду в ноябре 2011 года было вынесено не менее пяти приговоров против пяти человек в Архангельской, Воронежской, Владивостокской и Калужской областях, Республике Коми. Четыре человека были приговорены к условному лишению свободы, один — к обязательным работам.
Всего в 2011 году по делам о расистской пропаганде было вынесено 64 приговора против 70 человек в 38 регионах.
За участие в деятельности экстремистского сообщества в сентябре 2011 года был осужден по ч.2 ст.282.2 УК РФ (участие в деятельности общественного объединения, в отношении которого судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности в связи с осуществлением экстремистской деятельности) активист объединения "Духовно-родовая Держава Русь" Николай Лозинский. Суд приговорил его к году лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.
Всего в 2011 году было вынесено еще четыре таких приговора.
В ноябре Федеральный список экстремистских материалов пополнялся два раза (16 и 28 ноября). Список пополнили: мусульманские материалы, в том числе материалы Хизб ут-Тахрир и очередная книга Шамиля Басаева, статьи из ультраправых журналов "Аркаим" и "Атеней", газеты, листовки и книги издательства "Русская правда", брошюра Всероссийского народного ополчения имени Минина и Пожарского (НОМП), один из сайтов НБП, сайт Кавказ-Центр и статьи с него, другие ксенофобные сайты и видеоролики.
В ноябре в Федеральный список экстремистских организаций была добавлена Межрегиональная общественная организация "Движение против нелегальной иммиграции", признана экстремистской решением Московского областного суда от 18 апреля 2011 г. и определением Верховного Суда Российской Федерации от 09.08.2011 г. Таким образом, в списке, опубликованном на официальном сайте Министерства юстиции РФ, сейчас 28 организаций.
29 ноября Совет Федерации РФ одобрил президентский законопроект "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации". Основной целью внесения поправок является гуманизация уголовного законодательства страны. Помимо прочего законопроект, предлагает перевести часть преступлений из категории средней тяжести в категорию небольшой тяжести, а также вводит запрет на назначение наказания в виде лишения свободы за впервые совершенные преступления небольшой тяжести, не имеющие отягчающих обстоятельств.
=============================
+ Боже мой, какие мрази, совершенно не стесняются такую ахинею нести... Mad

http://emelind.livejournal.com/250575.html#comments
Всеволод Емелин - [Nov. 28th, 2011|10]
Под гром фанфар съезда Партии
Размышлял о последних наших "межнациональных" процессах.
Суды над кавказцами убившими русских, "Манежное дело", дела Крыловых...
Осознал, что наше начальство руководствуется политическим законом Ломоносова-Лаувазье, который звучит так:

Цитата :: "Если где за конфликт с русскими кавказцы посажены, то в другом месте за конфликт с кавказцами столько же русских посажено быть должно".

Дабы обидно никому не было и нерушимая дружба народов нашей многонациональной Родины стала еще нерушимей.
Проблема одна. Если с кавказской стороны мы (при очень разных обстоятельствах) имеем три русских трупа, то с русской стороны ничего подобного не наблюдается. Даже конфликтов. Вот и приходится высасывать из пальца несуществующие дела на ни в чем не повинных людей.
Так сказать ради сохранения вселенской гармонии.
Короче, (...) за "Единую Россию" - партию дела (как назвал ее действующий президент РФ Д.А.Медведев.). И ждите, когда она это дело на вас заведет.

http://www.rus-obr.ru/lj/15471 Русский Обозреватель 02/12/2011 - 09:23
Автор Егор Холмогоров Право на малолюдство, или притча о стакане
Принял участие в почти двухчасовой дискуссии в прямом эфире на 5 канале о миграции, российском гражданстве, отклонении просьбы сербов, развернутой ФМС кампании по отбиранию паспортов у русских (60 тыс. русских беженцев в основном из Средней Азии сочтены господином Ромодановским "незаконно получившими российское гражданство")
http://www.5-tv.ru/programs/broadcast/506685/ Мои тезисы как всегда были просты до банальности. И для разных телеаудиторий я всегда повторяю почти один и тот же набор.

1. Россия должна быть национальным государством русского народа и единой Родиной для всех русских - представителей крупнейшего в мире разделенного народа.

2. Каждый русский, где бы он ни находился, должен иметь автоматическое право на получение гражданства России. Попытки ФМС отбирать гражданство у русских (уже 60 тыс. жертв за последние годы) - преступны и их инициаторы должны сидеть за государственную измену.

3. Обращение мигрантофилов к ностальгии по СССР бессмысленно. Тогда была единая страна, в которой, кстати, действовал жесткий паспортный режим и миллионы таджиков в Москве были немыслимы. Строить "новый Союз" на территории РФ завозя сюда население из Средней Азии - преступно. Хотите "как в СССР" присоедините сначала территории, а потом уже посмотрим, что и как с населением.

4. В основе апологетики миграции лежит ложная социальная и экономическая философия, согласно которой народ - некто вроде наемного рабочего у экономики, которого можно уволить и нанять нового, подешевле. Такая философия ставит крест на экономической и технической модернизации в России, втаптывает нас в рабовладельческий строй.

5. Социальное напряжение, создаваемое даже "мирной" инокультурной миграцией - огромно. И оно не может быть решено толерантностью. Мало того, постепенно будет переходить в немирное.

6. Сейчас для решения миграционной проблемы нужны следующие жесткие меры:

а. Установление визового режима со Средней Азией.
б. Удаление уже имеющихся незаконных и псевдозаконных мигрантов с территории страны.
в. Создание специальной госкорпорации, которая будет централизованно вербовать рабочую силу за рубежом, в случае обоснованной потребности в ней, проверять знание русского языка и криминальный облик кандидатов, и только по контракту с этой корпорацией будут даваться трудовые визы.
г. Диверсификация миграционных потоков, создание единого рынка труда с Белоруссией и Украиной, привлечение мигрантов из Евросоюза, православных балканских стран - в частности той же Сербии.
д. Проведение всех этих мер при выполнении указанных выше пунктов 1-2.

Однако, наряду с повторением пройденного в сегодняшней дискуссии я привел простой пример, которого раньше не приводил.
Представьте себе два стакана, стоящие рядом на столе.
Один полон до краев, да там еще и идет какая-то реакция, из-за которой содержимое кипит и перехлестывает через край.
Второй наполовину пуст, да еще и содержимое, по тем или иным причинам, продолжает высыхать.
Реакция носителя мигрантофильского рефлекса на эту картину совершенно механистична. Он берет первый стакан и начинает переливать его содержимое во второй, рассуждая, что полный стакан лучше пустого и людям нравиться пить из полных стаканов.
Реакция нормального человека - для начала поинтересоваться - что налито в обоих стаканах. Возможно, во втором налито дорогое столетней выдержки вино, или, допустим, квас, а в первом - кумыс, или одеколон, или моча, или вообще серная кислота.
Даже вино, разбавленное водой, любят не все. Любителей кваса пополам с кумысом или вина, разбавленного серной кислотой, я, признаться, вообще не знаю.
Советскому Союзу ставили многие в вину как раз то, что жуки в советской торговле разбавляли пиво водой, чтобы прикарманить часть выручки. И это разбавленное пиво поминают советской власти до сих пор.
Если вы видите полупустую страну, не надо торопиться налить в нее какое-попало население из соседней переполненной страны.
Если соседняя страна переполнена отсюда не следует, что полупустая страна обязана принимать излишки населения у себя. Ни морально, ни экономически, ни в военном отношении не обязана.
Именно в этом ложь нашего обычного дискурса о демографии и о "надо рожать больше". Когда мы принимаем этот дискурс, мы негласно признаем, что только многочисленный народ "имеет право" на ту или иную страну. А если народ недостаточно интенсивно воспроизводит свою численность, то он должен отдать свою страну тем, кто плодится быстрее и интенсивней.
Эта мерзкая доктрина была фактически закреплена натовским разбоем в Косово, когда за албанцами было признано право на Косово на том основании, что они сюда пришли, здесь разродились и заполонили собой все. Этот пример - очень хороший урок того, что бывает с проигрывающими демографическое соревнование. Но... права этот прецедент не создает и не должен создавать.
Народ имеет право на свою страну потому, что это его страна. Он в ней зародился, или ее завоевал, или окультурил.
Право на малолюдность такое же священное право народа, у которого есть своя земля, как и право народа на расширенное демографическое воспроизводство на своей земле.
И свое право на малолюдность, на то, чтобы регулировать свою демографию самому, без разрушительного давления извне, народ должен уметь отстоять, так же, как он должен уметь отстоять неприкосновенность границ.
Отстоять и правовым путем и силой, если надо. Ведь еще со времен Фермопил мы знаем, что даже малочисленный народ, при определенной культурной организации и моральной мобилизации, может противостоять многочисленному.
Каждый должен усвоить, что никто не имеет права доливать в мой стакан что попало.

http://top.rbc.ru/society/23/11/2011/626401.shtml РБК 23 ноября 2011 г.
ФМС: Введение визового режима с Таджикистаном и Киргизией невозможно
Введение визового режима между РФ и рядом стран Средней Азии, в частности Таджикистаном, Узбекистаном и Киргизией, в настоящее время невозможно, считает глава Федеральной миграционной службы Константин Ромодановский.

Цитата :: "С учетом создания Евразийского пространства, с учетом движения в сторону Азиатского блока говорить о введении виз с этими странами может только человек, который очень-очень плохо учился", -

высказал мнение К.Ромодановский.
Он добавил, что существование безвизового режима с этими странами также объясняется требованиями демографической ситуации. Согласно приведенным главой ФМС РФ экспертным оценкам, для нормального функционирования экономики России требуется около 330 тыс. мигрантов в год.
К.Ромодановский также рассказал, что около 3,4% преступлений в России, согласно статистике МВД, совершают мигранты из зарубежных стран. По его словам, в Москве данный показатель составляет около 19%. Нелегальная иммиграция, считает он, наносит значительный ущерб экономике России. По оценкам ФМС, налоговые потери составляют до 40 млрд руб.
В специальных центрах Федеральной миграционной службы находятся 1,7 тыс. нелегальных мигрантов, задержанных в Москве в ноябре 2011г. за нарушения законодательства. Из них около трети - граждане Таджикистана. По словам К.Ромодановского, нелегальные мигранты будут выдворены на родину в случае соответствующих решений суда.
Глава ФМС подчеркнул, что задержания граждан Таджикистана не связаны с "делом летчиков", а решение об активизации работы по борьбе с нелегальными мигрантами в Москве было принято еще в сентябре, в ходе его встречи с мэром столицы Сергеем Собяниным. До этого разговора с января по август 2011г. были выявлены 4 тыс. нелегальных мигрантов, а после него по настоящее время - около 8 тыс., добавил К.Ромодановский.
Напомним, слухи о том, что власти РФ могут ввести визовый режим с Таджикистаном, появились на фоне политического скандала, вызванного приговором российскому летчику Владимиру Садовничему и его эстонскому коллеге Алексею Руденко. Таджикский суд сначала приговорил пилотов к 8,5 года лишения свободы, признав их виновными в контрабанде, незаконном пересечении границы и нарушении правил полетов. Однако накануне, 22 ноября, летчики были освобождены в зале суда.
=================================

Цитата :: По его словам, в Москве данный показатель составляет около 19%

Мразь...

http://www.rosbalt.ru/federal/2011/12/12/923331.html Росбалт, 12/12/2011, 11:18
Кардиолог получил судимость из-за ненависти к кавказцам и аиатам
ЧЕЛЯБИНСК, 12 декабря. Признан виновным бывший врач-кардиолог из Магнитогоска Валерий Левандовский, обвиняемый в экстремизме.
Он обвинялся по ч.1 ст. 282 УК РФ (действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, принадлежности к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично или с использованием средств массовой информации).
Как сообщили в региональном СУ СКР, в ноябре 2009 года Левандовский разместил в Интернете текст написанной им ранее статьи, содержащей призывы к возбуждению ненависти и вражды к народам Северного Кавказа и Средней Азии и унижению национального достоинства представителей этих народов.
Приговором суда злоумышленнику назначено наказание в виде 6 месяцев лишения свободы условно.

http://www.rosbalt.ru/piter/2011/12/12/923564.html Росбалт, 12/12/2011, 17:29
Эксперт: Властям на руку погромы националистов
САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, 12 декабря. Санкционирование митингов националистов, после которых есть большая вероятность погромов и избиений выходцев с Кавказа и Средней Азии, — властям только на руку. Такое мнение корреспонденту "Росбалта" высказал политолог и правозащитник Юлий Рыбаков.

По словам Рыбакова, городские власти и руководство правоохранительных органов сами придерживаются националистических взглядов. При этом они используют националистов в своих целях: санкционируя "Русские марши" и "Манежки" и при этом запрещая "марши несогласных", они пытаются отвести народное недовольство с себя на оппозиционеров.

"Они хотят испугать общество, — считает Рыбаков. — Показать, что за демократами идут нацисты, вот, мол, к чему ваша демократия ведет. Националистов используют для того, чтобы просто смазать картину".

Напомним, накануне в 16:00 у станции метро "Автово" началась санкционированная акция, приуроченная к годовщине событий на Манежной площади. На нее пришли около 500 активистов. Дружным маршем они двинулись по Автовской улице, скандируя "Русские, вперед!". Собравшиеся проследовали по Автовской и Краснопутиловской улицам. Полиция сопровождала шествие на всем пути. На Комсомольской площади активисты остановились. Возле монумента на площади националисты установили фотографию убитого болельщика "Спартака" Егора Свиридова. Они зажгли свечи и возложили гвоздики. Затем траурная церемония переросла в митинг.

По окончании санкционированного мероприятия группа националистов не спешила расходиться. До десяти часов вечера они ходили по центральным улицам Петербурга и хулиганили. Так, националисты устроили три драки на станции метро "Технологический институт", зажгли рядом с метро дымовую шашку. После этого избиения продолжились на улицах.

В основном жертвами становились люди неславянской внешности. Впрочем, под горячую руку попадались и простые неформалы. Так, толпа набросилась на молодого человека с дредами прямо напротив консульства Испании. Он был вынужден бежать и искать спасение в проезжающих мимо машинах.

Кроме этого, националисты заходили в магазины, брали товар, лежащий на полках, и убегали. Как сообщила корреспонденту "Росбалта" одна из продавщиц магазина, который расположен у Толстовского дома, группа молодых людей ворвалась в помещение, открыла холодильники с пивом и тут же убежала. Путь хулиганам никто не преграждал — ни местные жители, ни полицейские. Полицейских нарядов поблизости вообще не наблюдалось.

Как стало известно "Росбалту", в Петербурге ни во время шествия против этнопреступности в районе Автово, ни после националисты задержаны не были. Более того, об их хулиганских выходках и избиениях прохожих неславянской внешности в полицию вообще никто не заявлял.

http://www.apn.ru/publications/article25577.htm «Агентство Политических Новостей»
2011-12-14
«Русский бизнес без гастарбайтеров? Возможно, но запрещено» Антон Мухачев, политзаключенный
Письмо из СИЗО

Цитата :: «Бизнес и национализм несовместимы» -

это утверждение я слушал на протяжении нескольких лет, пока успешно развивал собственное национально-ориентированное предприятие. Собственно именно за развенчание этого «мифа несовместимости» я и выиграл «приз» длиною в 9 лет лагерей.
Тем не менее, моя уверенность в собственной правоте непоколебима даже после пресечения моей деятельности карателями из ФСБ. Бизнес они с легкостью прикончили, упрятав директора за решетку. Метод действенный, стоит признать. Работа наших силовиков по разрушению страны вообще на редкость успешна, у них именно это и называется – эффективным менеджментом…
Я был не одинок. Среди моих деловых партнеров я часто встречал руководителей со схожими взглядами на жизнь. Как и меня, их достала паразитическая Система с присосками чиновников, живущих на откатах. Однако редко, кто возмущается и противодействует. В основном, все терпеливо ждут краха гнилой Системы, и своим бизнесом рисковать не спешат. И в чем-то они правы. Из тюремной камеры сложно удержать на плаву свое предприятие. У меня не получилось.
И все же, мой опыт может оказаться полезным не только для дельцов, купцов и фабрикантов, но и для обычного пассионарного населения. Возможно, у кого-то лучше получится совместить развитие своего дела с

Цитата :: «активным выражением гражданской позиции»,

назовем это так.
Устраивайтесь поудобнее. Мое строительство утопии на отдельно взятом кусочке подмосковной территории - дело не одного дня.

«Возродим Россию по кирпичику!»
Итак, в начале нулевых, у меня появилась возможность поставить эксперимент по развитию национально-ориентированного предприятия. Мне предложили организовать дело, а я оказался националистом из ДПНИ. Все было честно, свое мировоззрение я ни от кого не скрывал. Поэтому, когда мне поставили разумное условие:

Цитата :: «или политика, или бизнес»,

я выбрал должность генерального директора. В первую очередь меня привлекли необъятные возможности воплощения своих идей, ведь отказываться от убеждений меня никто не заставлял. А политики в России все равно нет.
Обеденный перерыв в отделе сбыта кирпичного завода начинался ровно в час дня и ни минутой позже. Возможно, при плановой экономике такая работа эффективна, но в условиях дикого капитализма пришлось срочно избавляться от запаха нафталина. И молодое руководство завода это прекрасно понимало. Так возник Торговый Дом «Кудиново», официальный и единственный торговый представитель одного из многих кирпичных заводов. И, практически сразу, началось наше агрессивное вторжение на строительный рынок облицовочных материалов Москвы и Подмосковья в бело-желто-черных тонах под лозунгом:

Цитата :: «Возродим Россию по кирпичику!».

Уверен, многие мои бывшие соратники из ДПНИ тех лет помнят свою сопричастность к нашим рекламным кампаниям Smile

По Москва-реке под стенами Кремля ходил кругами теплоход, на мачтах которого развевались имперские стяги, а на корме красовался баннер: «Слава России!» (тогда эти слова еще были политически актуальны). Так наши будущие деловые партнеры узнавали о национальном самоопределении бизнеса. Приглашенные журналисты воочию наблюдали, как накрытые столы и соответствующая обстановке живая музыка делали свое дело. И вот уже через пару часов солидные директора ведущих строительных предприятий, отбросив в сторону пиджаки и комплексы, громогласно скандировали хором лозунг с плаката на корме теплохода, сотрясая стены Кремля. Договора мы подписывали чуть позже.

«Белый кирпич для белых людей»
Праздник дня города Электроугли, где располагался кирпичный завод, из года в год отдавал тем же нафталином. Выписанные из Москвы барабанщицы и сотня националистов в футболках с надписью на спинах: «Возродим Россию по кирпичику!» и имперскими флагами в руках встряхнули подмосковное болото. Мэр города, после пережитого, даже настоял на выплате премиальных организатору мини-Русского Марша. А я в очередной раз убедился - имперские амбиции сидят в любом престарелом градоначальнике. Стоит их затронуть, и ты оказываешься обладателем крупных строительных заказов и даже возможности выпускать единственную в районе газету с правильными статьями.
Выставки строительной индустрии стали моей отрадой. Наш завод выпускал, среди прочего, белоснежный кирпич. Министры, посещавшие выставки, с некоторым удивлением слушали радиообъявления под сводами выставочных комплексов:

Цитата :: «Белый кирпич для белого человека!».

Их свита раздвигала людей возле нашего стенда и «шишки» из госструктур знакомились с чудом облицовочных материалов и организатором эпатажной пропаганды.
Как результат: уже через полгода работы ТД «Кудиново» была продана вся продукция кирпичного завода до конца строительного сезона, включая некондицию. Это были золотые дни, мне моя работа нравилась все больше. И это было только начало.

Некурящие получали премиальные. Уходившие в декрет - призовые
Важнейшей целью моего эксперимента было доказательство возможности работы в России без гастарбайтеров. Доказательство не только деловым партнерам, но и самому себе. Трудно, менее выгодно, но возможно. В моем уголовном деле есть список всех работников нашего предприятия за все годы его существования. В нем несколько десятков славянских фамилий. Лишь один молдаванин смог покорить меня принципиальным отказом от употребления алкоголя, чем заслужил должность бригадира разнорабочих.
Некурящие получали премиальные. Уходившие в декрет - призовые. Ругавшиеся матом пополняли офисную копилку штрафом. Мне говорили:

Цитата :: «Баловство!», я отвечал: «Культура!». Меня укоряли: «Ты мог бы зарабатывать больше», я доказывал: «Это вклад в будущее. Отдача и будет больше». Проявляли недоверие: «Твоя фирма маленькая, можешь себе позволить». Я убеждал: «Маленьким сложнее выжить. Но станем больше - все будет также».

Я знал примеры крупнейших ДСК (домостроительные комбинаты), столь же принципиальных в работе без иммигрантов и к культуре на производстве.
Мы за свой счет кодировали от алкоголизма местных «кулибиных», отдавая зарплату их счастливым женам. Мы заменяли таджиков и узбеков на белорусов и украинцев, если не находили им замену среди местных в округе. Мы не просто мечтали об утопии, мы ее строили. Утопия в отдельно взятом городе Подмосковья. А это уже экстремизм.
В какой-то момент я увлекся с воплощением мечты о светлом будущем и не заметил пристального внимания со стороны упырей в погонах. В приговоре именем Российской Федерации мне ставят в вину распространение книг и организацию музыкальных концертов. ТД «Кудиново» подписал договор с издательством «Белые Альвы». В их книгах размещалась реклама нашего предприятия. Мы же, выкупив часть тиража, прилагали к каждой тысяче продаваемого кирпича одну книгу в подарок. Опережая фуры с кирпичем, по всей Московской области помчались курьеры с книгами. Офисный планктон стал увлеченно вникать в историю культуры Руси.
А чуть позже я стал приглашать «белые воротнички» на культурные мероприятия, нами же и организованные. Рекламные договоры были заключены и с продюсерами фольклорных музыкальных групп. На концертах появились баннеры ТД «Кудиново», а на CD-дисках наш логотип. Мы не только вкладывали диски в деловые подарки для топ-менеджмента, но и несли свой месседж как «среднему классу», так и молодежи, любителям русского фольклора. Достучаться до их сознания, объясняя, что беда не в иммигрантах, а в их покровителях - не трудно. Не допустить пожизненные посадки последователей «Спаса» и «НСО-Север» - возможно.
Постепенно добирался я и к закостеневшему сознанию менеджмента крупных строительных компаний, посещавших наши мероприятия. Пользоваться дешевой рабсилой из гастарбайтеров на стройках при огромной безработице среди местного населения, должно было стать позорным преступлением. Сиюминутная выгода должна была быть вытеснена культурой «русского бизнеса». Я продвигал не только свой кирпич, но и этическую концепцию «бизнеса по-русски», пытался ввести моду на бизнес без гастарбайтеров. Подстрелили на взлете… Но все равно к этому все придет, рано или поздно. Но я хотел «рано». И это погубило мою утопию.

Роисся рабовладельческая
Работорговля XXI века в России приносит огромные барыши ее организаторам и опекунам из чиновничьих и силовых структур. Слушая в автозаках истории о том как в московских СИЗО сотовыми телефонами торгуют те же сотрудники, кто и отбирает телефоны на шмонах (исключая Лефортово, у нас тут телефонов нет в принципе), у меня возникла аналогия. Точно так же Система одной рукой поставляет на стройки иммигрантов, на время прикрывая глаза, чуть позже второй рукой она же их со строек и депортирует.
И не вина предпринимателей в их стремлении всеми силами уменьшить себестоимость продукции или квадратного метра жилплощади в борьбе за выживание. Не секрет, что в России около трети стоимости любого товара – это взятки чиновникам за разрешения и окаты силовикам за их невмешательство в бизнес. Но вина дельцов в их молчании и непротивлении такому порядку, что приводит в конечном счете к падению качества работ до нулевой отметки. Изменить ситуацию можно лишь ликвидировав работорговлю, а заодно и ее опекунов.

Суть обвинений в «экстремизме»
Моя концертная деятельность (о которой я писал выше) была прекращена быстро и незатейливо. Пришел к хозяину клуба «холоп с крыльями» из ФСБ и погрозил пальцем. Этого оказалось достаточно. Теперь же организация концертов легальных музыкальных групп легла в основу моего обвинения в экстремизме. Призывы со сцены? Реклама запрещенных сайтов? Раздача листовок? Всего этого не было. По версии следствия, одобренной судом, дело было так. Молодой и «неокрепший ум» приходил на концерт фольклорной группы. Узрев в оформлении зала символ

Цитата :: «Звезда Руси», он же «Звезда Богородицы», он же«Сварогов Квадрат»(«сварожич»), он же «элемент народного узора» (из экспертизы по делу), он же «символ Русского сопротивления»

(из материалов дела) и, возжелав узнать о нем побольше, «неокрепший ум» лез в интернет. Там он, читая об этом символе, мог попасть на сайт «Северного Братства» (а равно на сайт «Памяти», РНЕ и Православных Хоругвеносцев). Воспылав любовью к идеологии «Северного Братства», молодой неофит становился на путь «бархатной революции». Давным-давно я удивлялся подобной логике следствия, но, читая свой приговор, эмоций уже не выражаю. Кого же я таким конспиративным путем вовлек в ряды Братства? Ответ в приговоре:

Цитата :: «...круг лиц неопределен».

Не смешно, ага.
Частью обвинительного приговора «по экстремизму» стало и мое массовое распространение книг, в том числе и Хомякова П.М. Это, по утверждению прокурора, была злостная пропаганда идей экстремизма. То, что на момент распространения распространявшиеся книги никто экстремистскими не признавал, и они легально продавались и продаются в книжных магазинах никому не интересно и

Цитата :: «отношения к делу не имеет».

Я же, в гонениях за распространение книг, даже почуял некий элемент романтики. Приятно.
Окончательно я стал выглядеть экстремистом в глазах Системы из-за увлечения оберегами - сувенирными и драгоценными изделиями. Их изготовление, в том числе и с вышеуказанным

Цитата :: «символом Русского сопротивления»,

доказывает мое участие в «Северном Братстве». По версии обвинения, конечно. Но других доказательств им для вынесения обвинительного приговора и не потребовалось. Через

Цитата :: «Звезду Богородицы-Сварогов квадрат» «установлена» и моя причастность к «Большой игре»,

ага. В общем «доказухой» они себя не утверждали - «и так все ясно». Было бы смешно, если бы не 9 (прописью: девять) реальных лет реальных лагерей.

Памятник нельзя посадить – человека можно
Если Мосгорсуд оставит обвинительный приговор в силе, мне останется только лишь гордиться своей принадлежностью к «Северному Братству». Ведь в нем состоит и Илья Муромец (памятник в городе Муром со «сварожичем») и Кирилл и Мефодий (памятник на Китай-городе в Москве со «сварожичем»). Почтенная компания, но кто ж посадит памятник?.. Посадили меня.
P.S. Ну а про «экономическую составляющую» моего дела, которая пожалуй не менее, а еще более абсурдна, я уже писал ранее.

СИЗО Лефортово. Ноябрь 2011 года.

» «Бляди — это тоже часть народа!»
» "Карта русского"
» Аватары русского национализма
» Подборка книг Старого Русского
» Гибель русского офицера Буданова