Государственные деятели СССР

http://www.bulvar.com.ua/arch/2010/50/4d07dd9c45333/ , "Бульвар Гордона"
№ 50 (294), 14 декабря 2010
Михаил ГОРБАЧЕВ: «В Раисе Максимовне все сочеталось: это была красивая женщина (для меня красивая), умная и преданная до конца, готовая броситься в мою защиту на кого угодно. После ее смерти жить не хотелось...»
...........................

http://www.stoletie.ru/territoriya_istorii/jemu_doveral_stalin_no_ne_zhaloval_brezhnev_2010-12-17.htm Информационное агентство СТОЛЕТИЕ 17.12.2010
Ему доверял Сталин, но не жаловал Брежнев Алексей Чичкин
18 декабря 1980 г., 30 лет назад, ушел из жизни Алексей Николаевич Косыгин
С 1938 года занимавший ряд государственных постов, в 1964-1980-м гг А.Н. Косыгин был председателем Совета Министров СССР, одним из крупнейших деятелей своей эпохи.
Он умер почти сразу же (через два месяца) после своей отставки, просьбу о которой написал сам. Советская пресса сообщила о кончине Косыгина только через три дня (!) после ухода Алексея Николаевича из жизни. Помнится, 22 декабря к Центральному Театру Советской Армии – почему-то именно там, а не в Колонном зале Дома Союзов проходило двухдневное прощание с Косыгиным – стихийно устремились сотни, если не тысячи людей. Среди них были, кстати, автор этих строк и его сокурсники по Московскому институту инженеров транспорта. Но там, где сегодня станция метро «Достоевская», то есть почти на подходе к этому театру, нас встретило оцепление в виде многочисленного отряда конной милиции. И по громкоговорителю стали объявлять: «Доступ в театр строго ограничен! Просим вас разойтись!».
Пришлось подчиниться.
А в толпе открыто говорили о том, что власти опасаются превращения прощальной церемонии в «антибрежневскую» манифестацию.
Как известно, с начала 70-х нарастали разногласия А.Н. Косыгина и его единомышленников в высшем руководстве страны (К.Т. Мазуров, В.И. Долгих, К.Ф. Катушев) с брежневским большинством и лично Брежневым по многим аспектам внутренней и внешней политики. Таких, например, как быстрый рост сырьевого экспорта, ввод войск в Чехословакию и Афганистан, сохранение на официальном уровне хрущевских решений, касающихся И.В. Сталина и оценки сталинского периода в истории страны и партии.
Руководитель китайских экономических реформ Дэн Сяопин отмечал, что «если бы экономические реформы Косыгина (конец 1960-х – начало 1970-х гг. – А.Ч.) удались, то, возможно, мы бы снова учились у СССР». Что же касается самих реформ, то во время беседы с чехословацким премьер-министром Любомиром Штроугалом весной 1971-го в Праге А.Н. Косыгин удручённо заметил:

Цитата :: «…Ничего не осталось, всё рухнуло. Реформы попали в руки людей, которые их вообще не хотят. Людей, с которыми я разрабатывал материалы (по экономическим преобразованиям. - А.Ч.) уже отстранили. И я уже ничего не жду...»

(см. «Российская Бизнес-Газета», 14. 10. 2008 г.).
Суть этих реформ, предложенных рядом ученых-экономистов в середине 1960-х и поддержанных Косыгиным в 1966 г. – повышение конкурентоспособности, динамичности советской экономики и внешней торговли.
И предотвращение сырьевой ориентации экспорта СССР, которую Косыгин и «косыгинцы» считали губительной для Советского Союза. Так оно и оказалось…
Те реформы начали осуществляться с 1966-1967 гг., но были свёрнуты уже к середине 1970-х. Слишком многое приходилось менять в управлении экономикой, внешней торговлей, социальной сферой, на что не соглашалось консервативное большинство в Кремле. Предполагалось, в частности, достижение большего уровня экономической, в том числе внешнеторговой самостоятельности предприятий и ограничение административных прав парторганов в экономике; сокращение числа обязательных плановых показателей; большее стимулирование производительности труда; прогнозирование межотраслевых балансов; появление свободных экономических зон в ряде приграничных регионов СССР. Словом, нечто напоминающее систему «рабочего самоуправления» в Югославии и «планово-рыночные» эксперименты в КНР.
Кстати, некоторые элементы этих нововведений стали воплощаться в жизнь еще в конце 1940-х-начале 1950-х. Такие предложения Косыгина и Шепилова, как снижение количества обязательных плановых показателей, распространение хозяйственного расчёта, некоторое ограничение партийного управления экономикой, создание совместных с соцстранами предприятий и территориально--производственных комплексов - были одобрены И.В. Сталиным и стали, можно сказать, теоретической платформой всесоюзных дискуссий о хозяйственном расчете 1949 г. и общесоюзной экономической дискуссии 1951-1952 гг. Частично эти предложения были отражены в последней книге Сталина «Экономические проблемы социализма в СССР» (1952 г.) и в учебнике «Политическая экономия» (1954 г.).
Сталин не единожды отмечал весомый вклад А.Н. Косыгина в развитие отраслей лёгкой промышленности и производственно-потребительской кооперации в 30-е-начале 40-х гг., в оперативную эвакуацию предприятий в годы войны и восстановление экономики регионов СССР, пострадавших от оккупации. За всё это Косыгин был удостоен высоких правительственных наград.
Известно, что Сталин с конца 1940-х всячески опекал Косыгина, называл его

Цитата :: «умницей», «подлинным коммунистом и специалистом» и неоднократно говорил ему в радостном тоне: «Ну что, Косыга, - мы ещё с тобой поработаем!».

Он распорядился назначить А.Н. Косыгина с середины марта 1953-го предсовмина РСФСР и своим первым заместителем по Совету Министров СССР. Но после 5 марта, после объявления о смерти Сталина, о таком решении почему-то «забыли»...
Хотя Косыгин в октябре 1964-го всё же стал председателем Совмина СССР, вскоре его фактически отстранили от принятия многих важнейших решений. А, чтобы он не мешал внешнеполитической и административной «первичности» Брежнева, последний в 1977 г. стал председателем Президиума Верховного Совета СССР (вместо Н.В. Подгорного). Этим он значительно уменьшил влияние Косыгина в Политбюро.
Косыгин был не только блестящим экономистом и политиком, но обладал и выдающимися дипломатическими способностями. Достаточно сказать, например, что именно при его участии удалось урегулировать арабо-израильские военные конфликты 1967 и 1973 гг., добиться прекращения американских бомбардировок Индокитая в начале 1970-х, не допустить перерастания локального советско-китайского конфликта в полномасштабную войну в конце 1960-х.
Пожалуй, наименее известная его страница биографии – его выдающаяся роль в урегулировании советско-китайского военного конфликта и постепенном налаживании межгосударственных отношений с КНР в 1969 г. Это стало возможным благодаря переговорам Косыгина с премьером Госсовета (премьер-министром) КНР Чжоу Эньлаем 11 сентября того года в центральном аэропорту Пекина. Характерно, что Политбюро назначило именно Косыгина главой советской делегации, памятуя о его дипломатических успехах в Индокитае и на Ближнем Востоке. Причем Косыгин сам был инициатором такой встречи, о которой он лично договорился с Чжоу Эньлаем.
Важным фактором выбора Косыгина стало и то обстоятельство, что он встречался с Мао Цзэдуном и Чжоу Эньлаем еще в январе-феврале 1950 г. в Москве. А также в феврале 1965 г. в Пекине, будучи там проездом из Северного Вьетнама (ДРВ). Решение принималось с учётом того, что именно Косыгина в том же пекинском аэропорту провожали в Москву Председатель Мао и премьер Чжоу. А в СССР даже выпустили документальный фильм

Цитата :: «Визит в Пекин в феврале 1965 года председателя Совета Министров СССР А.Н. Косыгина».

Китайская сторона выступала за официальную отмену антисталинских решений ХХ и ХХII съездов КПСС, отвод крупных воинских соединений и ракетных частей по обе стороны границы, за переговоры по уточнению взаимной границы, а также по торговым и гуманитарным вопросам.
Переговоры в пекинском аэропорту продолжались почти 4 часа и проходили в достаточно жёсткой, но не враждебной тональности. Главным их результатом стала договоренность о прекращении враждебных акций на советско-китайской границе и передислокации войск и вооружений на те рубежи, которые они занимали к началу переговоров. Причем формулировку

Цитата :: «стороны остаются там, где они находились к 11 сентября…»

предложил Чжоу Эньлай, а Косыгин сразу же с этим согласился. Важно и то, что оба премьера договорились возобновить транзит советских грузов во Вьетнам и Лаос через КНР, прерванный по решению руководства Китая с весны 1967 г.
После обсуждений других вопросов обе стороны решили подписать документ о мерах совместного контроля в приграничной полосе (подписан в октябре 1969-го в Пекине спецуполномоченными СССР и КНР). А также договорились о развитии торговли, культурного обмена, восстановлении научно-технического сотрудничества и о продолжении помощи борющимся с США Вьетнаму и Лаосу. Что касается небезызвестных решений ХХ и ХХII cъездов КПСС, Косыгин дал понять, что к 90-летию со дня рождения Сталина (21.12.1969 г.) предварительно планируется специальное постановление ЦК КПСС, где будет осужден волюнтаризм хрущевских оценок его личности и деятельности.
Лица руководителей делегаций вскоре появились на обложке американского журнала «Time». Был снят советский короткометражный документальный фильм «Переговоры в Пекине».
Но, как известно, коренного поворота в советско-китайских отношениях впоследствии не произошло, в том числе по «сталинскому» вопросу. Кроме того, обе стороны вскоре опять стали нагнетать напряженность в двухсторонних отношениях.
Тем не менее, исключительной заслугой А.Н. Косыгина является то, что, прежде всего, его усилиями была предотвращена советско-китайская война.
А также сохранилось действие 30-летнего советско-китайского договора о взаимопомощи 1950 г. и возобновился транзит советских грузов в Индокитай. Эти и многие другие малоизвестные страницы деятельности Алексея Николаевича, несомненно, заслуживают дальнейшего изучения и публикации, так как представляют огромный интерес не только для специалистов.
--------------------------------------------------------------------------------
Тимур 17.12.2010 18:16
"Подробно вспоминать" о таких людях-деятелях не принято в нынешней России. Хотя, напр., о Косыгине часто публикуют во многих странах СНГ и в Балтии, а также в Китае, Вьетнаме, на Кубе. Видимо, потому, что там куда больше сориентированы на развитие нацэкономики, чем в РФ...
--------------------------------------------------------------------------------
ANSi 17.12.2010 19:35
Весьма незаурядный был человек. Заслужил глубокое уважение при жизни, сохранил его и после смерти.
Во второй половине 60-х гг. помимо прочего руководил внешней политикой СССР, пока А. А. Громыко не успел объяснить зарубежным руководителям, что первым лицом является Л. И. Брежнев, и они должны направлять свои послания ему.
Проявлял несвойственную нашим послевоенным руководителям решительность. Во время арабо-израильской войны 1967 г. позвонил в Вашингтон и велел министру обороны Р. Макнамаре передать президенту Л. Джонсону: «Если президент хочет войны, он ее получит».
Не боялся «уронить свое достоинство» проявлением любознательности. Во время зарубежных визитов всегда искал возможности хотя бы часть пути от аэропорта до своей временной резиденции пройти пешком, чтобы не просто посмотреть, а ощутить новый город. Вместе с президентом Финляндии У. К. Кекконеном перешел Большой Кавказский хребет через Клухорский перевал, когда оба были уже в преклонном возрасте.
К предыстории встречи с Чжоу Эньлаем. Как-то раз А. Н Косыгин в сопровождении переводчика пришел в кремлевский узел связи. Сказал: «Сейчас мы с вами будем звонить Чжоу Эньлаю». Переводчик стал пробиваться от одного китайского коммутатора к другому, каждый раз повторяя: «Премьер Косыгин хочет поговорить с премьером Чжоу Эньлаем». Чем вызывал панику на другом конце провода. Наконец, кто-то истерично прокричал: «Премьер Чжоу Эньлай не будет разговаривать с ревизионистом Косыгиным!». И бросил трубку. Косыгин не был обескуражен и спокойно сказал переводчику: «Ничего, через некоторое время еще раз попробуем».
--------------------------------------------------------------------------------
Zagornyj 17.12.2010 20:25
Лично у меня сложилось отрицательное отношение к реформам Косыгина в сфере экономики в начале 70-х. Как они проявились в геологической отрасли? До них было все четко и определенно. В проектах по СУСН'ам определялось необходимое количество работ по видам, а также их стоимость и, особо, фонд зарплаты. Запланированный объем работ необходимо было выполнить на 100%. Тогда появлялась возможность геологу получить примию только из сэкономленного фонда зарплаты. Т.е. необходимо было реально повысить производительность труда, иными словами поднатужиться. Реформа же отменила СУСН, где было скурпулезно до копеек определено, сколько что стоит. Появился "прямой расчет" стоимости работ, от фонаря, иными словами. План можно было не выполнять, а доказывать, что геологическое задание выполнено меньшим объемом работ. Например, вместо 3-х скважин можно было пробурить только две и получить за это премию. Нонсенс! В геологии так не бывает, чтобы еще одна скважина была лишней. Информации достоверной всегда нехватает. Ясно, что все это привело к злоупотреблениям, неоправданному росту зарплаты, к деградации при видимости прогресса. Что-то было не так в этих реформах. Лично меня не радовало получение премии неправедным путем. Но никто не возражал, радовались и веселились с выпивкой... Вот и допрыгались...

http://www.stoletie.ru/territoriya_istorii/leningradskoje_delo_udar_po_russkim_kadram_2010-12-29.htm Информационное агентство СТОЛЕТИЕ 29.12.2010
«Ленинградское дело»: удар по русским кадрам Алексей Чичкин
Шестьдесят лет назад, к концу 1950-го, в основном завершилось одно из самых громких дел сталинской эпохи
Фактически была разгромлена Ленинградская партийная организация, весьма влиятельная в РСФСР и в Политбюро ЦК ВКП (б). А, если точнее, был, по существу, выбит костяк именно русских руководящих кадров в высшем эшелоне власти СССР, за считанными исключениями.
Первым послевоенным ударом такого рода была внезапная, по многим данным, насильственная кончина А.А. Жданова 31 августа 1948 года, чуть ли не официально считавшегося преемником Сталина. После этого в ряде областей и автономных республик началась серия отставок местных деятелей-выходцев из Ленинграда. То есть, «ленинградцев» в высшем руководящем эшелоне, можно сказать, отстраняли от кадровой подпорки на местах. Именно Жданов опекал ленинградские парторганы, оказывая им всевозможную поддержку. (см., например, «Русский предприниматель», 2004 г., N 9; А.В. Пыжиков «Ленинградская группа: путь во власть (1946—1949)», «Свободная мысль — XXI», 2001, N 3; «Ленинградское дело», Л,, 1990).
«Ленинградское дело» было отражением борьбы за власть в последние годы жизни и деятельности Сталина. Многие аналитики небезосновательно считают, что уже к концу 1940-х годов Сталин был едва ли не «блокирован» группировкой Берии-Маленкова-Хрущева в принятии многих решений, особенно кадровых. Что сказалось роковым образом и на окончательной судьбе «ленинградцев» - Н.А. Вознесенского (председатель Госплана СССР, заместитель председателя Совета Министров СССР), А.А.Кузнецова (секретарь ЦК ВКП (б)), М.И. Родионова (предедатель Совета Министров РСФСР), П.С. Попкова (первого секретаря ленинградских горкома и обкома партии) и других.
Уезжая в летне-осенние отпуска 1946 и 1947 гг., Сталин заявлял своим ближайшим «соратникам», что взамен оставляет на посту руководителя партии Кузнецова, а правительства – Вознесенского.
Под «опекой» Жданова. Причем в те же годы, а затем осенью 1948-го, т.е. уже после кончины Жданова, Сталин давал понять этим же «соратникам», что и в дальнейшем видит на тех постах Кузнецова и Вознесенского. Как отмечено, например, в документально-аналитическом сборнике «Ленинградское дело» (С. 28),

Цитата :: «эпизод, когда Сталин сказал, что «оставляю своими заместителями Жданова – по партии, и Вознесенского - по государству», - имел место…».

И ещё по этому вопросу (С. 26):

Цитата :

«Однажды, отдыхая на озере Рица (в конце сентября 1948 г.. - А.Ч.) Сталин неожиданно для своего окружения (Маленков, Берия, Хрущев, Булганин. - А.Ч.) поделился:

Цитата :: «Я стал стар… и думаю о преемниках. Наиболее подходящий преемник на посту председателя Совета Министров – Николай Алексеевич Вознесенский. А на посту Первого секретаря – Алексей Александрович Кузнецов. Как, не возражаете, товарищи?». Никто, как говорят, не возразил…».

Очевидно, что такие откровения не могли не вызывать опасений и ответных действий со стороны группы Берии-Маленкова-Хрущева. Сужающиеся административные возможности Сталина к концу 1940-х облегчали устранение «ленинградцев» этой группой.
Пожалуй, главным поводом для раскрутки «антиленинградской» кампании послужило выступление А.А. Кузнецова, ленинградского партийного лидера в 1945-1946 гг., на объединенном собрании Ленинградской городской и областной парторганизаций 16 января 1946 года. В этом выступлении Кузнецов всячески пропагандировал и даже демонстративно подчеркивал роль Ленинграда и ленинградских коммунистов в социалистическом строительстве, Победе над фашизмом, послевоенном восстановлении. При этом весьма лаконично было сказано о роли ЦК партии и лично Сталина в этих свершениях. Соответственно, ту же линию в 1946-1947 гг. проводили ленинградские СМИ, цитируя и комментируя ту речь Кузнецова (см., например, «Ленинградская Правда», 21 января 1946 г.). Так, по словам Кузнецова,

Цитата :: «Мы должны добиться такого положения, чтобы… на всю страну выходили из Ленинграда… новые кадры партийных и советских руководителей… В разрешении этой труднейшей задачи мы найдем поддержку у вас, трудящихся города Ленина!.. Так будем добиваться и впредь, чтобы у нас были самые лучшие кадры, самый лучший актив, самая лучшая интеллигенция !..».

И, как говорится, пошло-поехало: например, Сталина его «приближённые» стали заваливать намёками и записками насчет «бонапартистских замашек» Кузнецова и его коллег, о намерениях ленинградцев-работников руководящих партийных и госорганов подмять под себя эти органы и т.п. Пока был жив Жданов, эти «наезды», в общем-то, удавалось сдерживать. К тому же Сталин в тот период лично благоволил к Вознесенскому и Кузнецову. Но после кончины Жданова их положение резко и быстро пошатнулось.
Плюс к тому, Попков с Кузнецовым и Родионовым обсуждали возможность создания отдельной Российской коммунистической партии (большевиков), полагая, что и в РСФСР должна быть такая партия.
Причем они считали, что возглавлять ее целесообразно представителям ленинградского «звена» в ЦК ВКП (б).
В той же книге «Ленинградское дело» отмечается, что в ходе внеочередного пленума ленинградских горкома и обкома партии 22 февраля 1949 г. Попков признал:

Цитата :: «Я неоднократно говорил – причем говорил здесь, в Ленинграде, в присутствии Бадаева, Капустина… (руководящие работники ленинградских горкома и обкома партии. - А.Ч.), говорил это в приемной, когда был в ЦК(но не со Ждановым, а в приемной Жданова) говорил и в приемной Кузнецова… о РКП… Как только РКП создадут - легче будет ЦК ВКП (б): ЦК ВКП (б) руководить буде не каждым обкомом, а через ЦК РКП… С другой стороны, я заявил, что, когда создадут ЦК РКП, тогда у русского народа будут партийные защитники… Мне тов. Сталин на Политбюро показал, куда это ведёт и что это значит. Но ведь когда я говорил это в присутствии ответственных товарищей (т.е. упомянутых из ленинградских парторганов. - А.Ч.), меня никто не поправил по этому вопросу…».

По имеющимся данным, Жданов не имел или, по крайней мере, не высказывал чёткой позиции по такому вопросу, но группа Берии-Маленкова-Хрущева была категорически против. А Сталин, постепенно осуществляя определенную русификацию руководящих кадров в центре и на местах в послевоенный период, не был склонен создавать РКП (б), полагая, что это создаст ряд национально-политических проблем, да и ограничит роль общесоюзных партийных и госорганов. Поэтому у него зародилось подозрение в неблагонадежности авторов и адептов такой идеи.
В контексте этой сталинской позиции группа Берии-Маленкова-Хрущева смогла интерпретировать «ленинградскую» идею об РКП (б) в том ключе, что, дескать, ленинградская группировка, некоторые деятели которой присутствуют в руководстве партии и правительства (Вознесенский и Кузнецов, например), намерена сперва отгородиться от общесоюзных органов. А затем сформировать

Цитата :: «пресловутую РКП (б)» и, таким образом, отодвинуть на второй план роль и деятельность ЦК ВКП (б)».

А, дескать, в качестве своего рода трамплина Кузнецов и Попков совмещали посты руководителей ленинградских горкома и обкома.
Причем всё это подавалось именно как антигосударственная, подрывная деятельность.
В качестве одного из доказательств такого направления «амбиций ленинградцев» отмечалось, что после 1944 года, когда была создана Новгородская область, территория которой до этого входила в Ленинградскую область, - почти все руководящие посты в новой области получили представили ленинградских горкома и обкома. Та же тенденция наметилась в соседних Карело-Финской ССР, а также в Псковской области, несколько расширенной после 1945-го за счет ряда юго-западных районов Ленинградской области.
Последствия ждать себя не заставили. В 1949-1950 гг. были приняты постановления ЦК о ленинградской антипартийной и антигосударственной группе, а в конце сентября 1950-го, после скоротечного суда, практически все ее участники были расстреляны. Волна репрессий, арестов и ссылок охватила и упомянутые регионы СССР, руководителей среднего звена ленинградских горкома и обкома.
На сайте «Правда о Катыни» есть такая информация:

Цитата :: «Об остроте и важности дела свидетельствует тот факт, что в 54-ом году хрущевцы судили и расстреляли группу работников и руководителей МГБ, которые вели «Ленинградское дело». Характерно, что «Ленинградское дело» - единственное, по которому были расстреляны практически все следователи. Суд над ними проходил с большой шумихой в Ленинградском Доме офицеров».

И еще одинх характерный штрих: в 1954-1956 гг., когда были реабилитированы все репрессированные по этому делу, - в реабилитационных решениях ни слова не упоминалось о проекте создания компартии РСФСР. Как и о том – правильной ли была такая идея?..
Причем та идея на несколько десятилетий пережила «Ленинградское дело». На XXIII и XXIV съездах КПСС (1966 и 1971 гг.) Брежнев вкратце упомянул о том же проекте. Его новыми инициаторами, по ряду данных, были члены политбюро Ф.Д. Кулаков, А.Н. Шелепин, Д.С. Полянский, Г.И. Воронов. Полянский, затем Воронов занимали пост председателя Совета Министров РСФСР. Как отметил Брежнев, нет никакой необходимости создавать такую партию, ибо КПСС выражала и выражает чаяния коммунистов и всех трудящихся СССР разных национальностей.
Зато упомянутых деятелей уже к середине 70-х «ушли» в отставку, а Кулаков скоропостижно скончался в 1978 году…
Словом, и в конце 1940-х, и в брежневский период идея создания в РСФСР компартии, которая в большей мере могла бы защищать и воплощать интересы русских, была отвергнута высшим советским руководством.
Но, похоже, именно эта идея и стала главной причиной «Ленинградского дела»...
Причем весьма странным является тот факт, что по сей день не изданы все материалы как самого "Ленинградского дела", так и документы реабилитационной комиссии. Если же учесть то, что, повторим, все следователи по этому делу были уничтожены после 1953 года, - создается впечатление, что подлинные зачинщики дела и его «реализаторы» заметали следы. Похоже, нечто очень важное как в этом деле, так и в материалах по реабилитации лучше скрывать от общественности. До сих пор...

На снимке (слева направо): Л.М.Каганович, Г.М. Маленков, В.М. Молотов, А.А. Кузнецов, И.В. Сталин, А.Н. Косыгин, Н.А. Вознесенский, 1 мая 1948 г., Колонный зал Дома Союзов

Специально для Столетия
Материалы по теме:

•Алексей Чичкин "Что не позволили Сталину?.."
•Артем Леонов "«Пускай работает Иван…»"

http://gunter-spb.livejournal.com/1350475.html
Гунтер (gunter_spb) @ 2011-01-17 19:26:00
Метки данной записи: дурдом
БЛАГОТВОРИТЕЛЬ, БЛЕАТЬ
Если новость по Лужкова и Латвию вызывает только добродушный хохот, - старик Батурин и впрямь срегенрировал отменные лулзы! - то вести о юбилее главного "прораба перестройки", которого ждут не дождутся в ХСС, не располагает к другим чувствам кроме отвращения:

Цитата :: http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1565301
Это так по-русски: весь этот блеск, расточительность и крайности,— пишет лондонская Times о предстоящем 30 марта праздновании юбилея Михаила Горбачева и далее иронизирует: — Воскообразные останки Ленина должны перевернуться в Мавзолее. Через 20 лет после окончания холодной войны за рубежом чествуют как подлинного героя ХХ столетия человека, разрушившего советскую империю, уничтожившего монополию компартии, открывшего двери частному предпринимательству и отвернувшегося от большевистского наследия. Что за ирония: его игнорируют в Москве и чествуют в Лондоне, причем неподалеку от библиотеки, где Ленин разрабатывал планы революции.

Почитайте полностью, впечатлитесь размахом. Выбор места проведения тоже знаковый - не Париж или Рим какие-нибудь, последние вопросы сняты... Но будет гораздо круче, если эта мразь откинет копыта непосредственно перед мероприятием - экий выйдет шкандаль! Впрочем нет, такие как Горби обычно доживают в здравом уме и трезвой памяти лет до девяноста пяти и тихо умирают в своих постельках. Так и будет, попомните мои слова.
И не надо мне говорить о "благотворительности" и "детях, больных лейкемией". Очень хорошо заниматься благотворительностью для единиц, угробив сотни тысяч, если не миллионы. А ничтожно малое число объектов благотворительности все равно не дадут здорового потомства.

http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1565301 «Огонёк» № 2 (5161) от 17.01.2011
Гуляй, Лондон! Ефим Барбан, Лондон
В марте Михаил Сергеевич отметит юбилей — 80 лет. Время его конечно же изменило. Но и он время — тоже
Свой 80-летний юбилей Михаил Горбачев решил торжественно отпраздновать в Лондоне, а не в Москве.
В крупнейшем концертном зале британской столицы Королевском Альберт-холле в присутствии высокопоставленных гостей состоится прием и концерт с участием мировых звезд шоу-бизнеса. Ожидается присутствие на мероприятии и королевы Елизаветы II.

Цитата :: "Это так по-русски: весь этот блеск, расточительность и крайности,— пишет лондонская Times о предстоящем 30 марта праздновании юбилея Михаила Горбачева и далее иронизирует: — Воскообразные останки Ленина должны перевернуться в Мавзолее. Через 20 лет после окончания холодной войны за рубежом чествуют как подлинного героя ХХ столетия человека, разрушившего советскую империю, уничтожившего монополию компартии, открывшего двери частному предпринимательству и отвернувшегося от большевистского наследия. Что за ирония: его игнорируют в Москве и чествуют в Лондоне, причем неподалеку от библиотеки, где Ленин разрабатывал планы революции. Не слишком ли все это чересчур? Заслуживает ли Горби всей этой шумихи? По зрелом размышлении заслуживает".

Грандиозный юбилейный гала-концерт в Альберт-холле дается с благотворительной целью. Горбачев, его дочь Ирина и организующая юбилейные торжества специально созданная ими для этой цели компания Gorby 80 Ltd намерены собрать 5 млн фунтов в пользу больных лейкемией детей. Чуть более трети сбора получит британский благотворительный фонд MacMillan Cancer Support, львиная доля достанется петербургскому Институту детской гематологии и трансплантологии им. Раисы Горбачевой. Как известно, лейкемия стала причиной смерти супруги бывшего президента СССР. Огромная сумма, которую планируют собрать устроители концерта, отразилась на неподъемной для рядовых англичан стоимости билетов — от 35 фунтов (за стоячие места на галерке под потолком) до 100 тысяч фунтов за отдельную ложу. В стоимость 12-местной ложи входят ужин и прием с участием Горбачева, а также юбилейные подарки. В Альберт-холле 33 таких ложи. В партере билеты стоят от 195 до 295 фунтов (по обменному валютному курсу — от 9200 до 13 900 рублей). Зал Альберт-холла вмещает более 4 тысяч человек. Рекламная кампания по поводу предстоящих торжеств началась еще в ноябре прошлого года и проходит под лозунгом "Человек, который изменил мир".
Юбилейный вечер в Альберт-холле будет состоять из семи разделов, рассказывающих о всех этапах жизни и деятельности юбиляра, на широком экране будут демонстрироваться фильмы и слайды о его детстве в Ставрополье, приходе к власти, перестройке, деятельности на посту президента, отставке и работе Горбачев-фонда; часть материалов будет посвящена Раисе Горбачевой. Юбилейный вечер и концерт будет вести голливудская кинозвезда Шэрон Стоун, говорят, что это выбор самого Горбачева, возможно, ей будут помогать популярный киноактер Хью Грант и актриса и супермодель Элизабет Херли.
В Альберт-холле соберется мировой политический и артистический бомонд. Ожидается присутствие королевы Елизаеты II, германского канцлера Ангелы Меркель, бывших премьер-министров Великобритании, Франции и Германии Джона Мейджора, Мишеля Рокара и Герхарда Шредера, мэра Лондона Бориса Джонсона, бывшего губернатора Калифорнии и звезды экрана Арнольда Шварценеггера и еще не менее двух десятков политиков и государственных деятелей, лично приглашенных Горбачевым. Прибудет и любимая киноактриса экс-президента СССР Катрин Денев. Удивляет отсутствие в списке приглашенных российских официальных лиц. Присутствие на юбилейном концерте Маргарет Тэтчер пока под вопросом. После серии микроинсультов врачи запретили 85-летней "железной леди" выступать с речами и участвовать в общественной жизни. Можно понять огромное желание Горбачева увидеть ее на юбилейных торжествах, ибо это ей он в огромной мере обязан той репутацией, которая сложилась у него на Западе (в отличие от России). Фраза Тэтчер "с этим человеком можно иметь дело", сказанная после встречи с молодым Горбачевым еще до избрания его генсеком ЦК КПСС, облетела весь мир. У них до сих пор сохранились близкие и доверительные отношения. Не отсюда ли проистекает выбор Лондона в качестве места юбилейных торжеств?
Особенно впечатляет программа юбилейного концерта. Ее эклектика скорее всего объясняется различием вкусов юбиляра, его дочери Ирины Вирганской и внучек Ксении и Анастасии, активно участвующих в подготовке и рекламе лондонского шоу. Сборную команду поп и рок-звезд мира возглавляет "святая троица" современного шоу-бизнеса: Пол Маккартни, Боно и Джордж Майкл — все они в разное время засветились в России. Экс-битл удостоился в мае 2003 года аудиенции у Владимира Путина, который признался ему, что с детства любит музыку "Битлз"; Путин посетил тогда его концерт на Красной площади в Москве. Боно, который широко известен и как активный правозащитник и благотворитель, в августе прошлого года встречался с Дмитрием Медведевым и обсуждал с ним мировые проблемы. Джордж Майкл знаменит еще и тем, что поставил мировой рекорд одноразового гонорара: он заработал за один вечер 3 млн долларов, спев в частном новогоднем концерте 2007 года в подмосковном доме российского олигарха Владимира Потанина. Среди участвующих в лондонском концерте звезд рок-музыки выделяются певец Брайан Ферри, бывший фронтмен группы Roxy Music, и легендарная немецкая рок-группа Scorpions. Выступит и британская поп-певица Мелани Си — бывшая участница некогда нашумевшей группы Spice Girls. Из звезд российского шоу-бизнеса приглашены Андрей Макаревич и его "Машина времени", Хор Турецкого и популярный автор песен и музыкальный продюсер Игорь Крутой. Часть программы концерта, посвященная музыке академической традиции, явно рассчитана на вкусы приглашенных деятелей мирового политического истеблишмента. Лондонским симфоническим оркестром будет дирижировать Валерий Гергиев, оперными ариями порадуют слушателей знаменитый испанский тенор Хосе Каррерас, российский баритон Дмитрий Хворостовский и британское меццо-сопрано Кэтрин Дженкинс; выступит и популярный в Англии российский пианист Андрей Гаврилов, а также большая группа солистов Большого и Мариинского театров. Учитывая грандиозность задуманного проекта, этот концерт должен стать крупнейшим событием мирового музыкального сезона 2011 года.
Два вопроса напрашиваются при известии о готовящемся праздновании юбилея первого и последнего президента СССР: почему Лондон, а не Москва, и почему юбилей отмечается почти через месяц после дня рождения Горбачева, который приходится на 2 марта? "Таймс" в уже процитированной статье также задается этим вопросом:

Цитата :: "Почему Лондон? — пишет газета.— Почему бы не отпраздновать день рождения в Москве или Берлине? Ответ прост. В Москву никто не захочет ехать, а в Берлине Горбачев относительно недавно отмечал падение Берлинской стены. Каждый русский любит Лондон. К тому же, как утверждают его внучки, Горбачев любит Альберт-холл. Так где же еще праздновать? И не исключено, что появится даже Мэгги".

Директор по маркетингу компании Gorby 80 Ltd Александра Титянко в интервью "Огоньку" объясняет перенос юбилейных торжеств на 30 марта чисто техническими причинами.

— Свой день рождения 2 марта Михаил Сергеевич будет отмечать в кругу семьи и самых близких друзей в Москве. Это будет закрытое и частное празднование. Но у него много друзей во всем мире, которые также хотели бы его почтить. Поэтому для таких международных торжеств был выбран лондонский Альберт-холл — одна их самых знаменитых и престижных концертных площадок мира. Дата 30 марта возникла по необходимости: помещение Альберт-холла пользуется огромной популярностью и заказывается задолго до проходящих там мероприятий. Так получилось, что ближайшей от дня рождения Михаила Сергеевича свободной датой оказалось 30 марта, хотя переговоры с руководством зала мы начали чуть ли не за год до этого.

— В какую сумму обойдется организация лондонских торжеств и концерта в Альберт-холле?
— По нашей калькуляции вся организация юбилейного вечера обойдется в сумму порядка 4 млн фунтов.

— Получают ли выступающие в концерте артисты какие-то гонорары?
— Концерт носит благотворительный характер, поэтому выступающим артистам оплачивается в основном проезд и проживание в Лондоне. Правда, мы выплачиваем некоторым звездам чисто символические гонорары, несоизмеримые с теми, которые они обычно получают. Скажем, Шэрон Стоун, которая активно участвует в благотворительности и которая будет вести концерт, получит смехотворную сумму на покрытие ее расходов в Лондоне по сравнению с ее голливудскими гонорарами.

— Как идет продажа билетов?
— Продажа идет очень хорошо. 3 февраля мы проведем еще одно мероприятие по продаже мест в Альберт-холле. В лондонском аукционном доме Christie's мы выставим на торги несколько лотов, в том числе последнюю непроданную ложу. Дело в том, что в свободной продаже находится только часть билетов на юбилейный концерт. Их можно приобрести через кассу или сайт Альберт-холла. Но у нас есть еще и ложи, которые мы разыгрываем на аукционе или которые мы дарим людям, сделавшим значительные пожертвования в фонд нашего мероприятия. Большое число высокопоставленных гостей, приглашенных Михаилом Сергеевичем, получат бесплатные места.

— Принимал ли Горбачев участие в составлении программы концерта? Отражает ли она его музыкальные вкусы?
— Активное участие в этом принимал не только Михаил Сергеевич, но и его дочь Ирина Михайловна и его внучки Ксения и Анастасия — обе они проводили у нас пресс-конференцию в связи с юбилеем деда. В этом мы также активно сотрудничаем с Горбачев-фондом.

— Будет ли в Альберт-холле присутствовать королева Елизавета II? Получено ли ее согласие?
— Для приглашения королевы существует определенная официальная процедура. Мы пригласили ее согласно всем протоколам. Процедура эта включает, в частности, правительственную стадию — правительство обычно рекомендует королеве, стоит ли ей посетить то или иное мероприятие. В нашем конкретном случае одобрение британского правительства получено — оно рекомендовало королеве посетить наш концерт. Это решение уже вынесено. Однако никто не может королеве приказать. Мы ожидаем, что она все же посетит юбилейный концерт. В любом случае, даже если ее не будет, то наследный принц Чарльз или другой член королевской семьи обязательно будет присутствовать.

Гунтер прав по части долгожительства подлецов. Сужу по своим знакомым. Умершие все более или менее были порядочные люди, по крайней мере, не откровенные подлецы. А из подонков до сих пор не сдох НИКТО ВООБЩЕ!!!
Mad

http://www.rus-obr.ru/opinions/9271 Русский Обозреватель 17/01/2011 - 14:27
Дарья Митина Почему Горбачёву в Лондоне спокойнее
Михаил Сергеевич Горбачев, начальник перестройки и единственный президент СССР, отпразднует свое 80-летие в Лондоне.
У Михаила Сергеевича имеется достаточное количество недвижимости за рубежом, чтобы свободно выбирать себе страну для проведения юбилея. Выбор Лондона обусловлен, вероятно, скопившейся там хорошей компанией и тем культовым статусом "места, откуда не выдают", в среде бывшей и нынешней российской элиты (последняя также активно и превентивно пускает в британской столице корни).
К тому же, не следует забывать о плачевном инциденте в Омске, когда Михаил Сергеевич опрометчиво вышел к народу без охраны и тут же получил от прохожего в репу. У последнего генсека нет оснований думать, что народная память за прошедшие годы изменила мнение о нем.

Дарья Митина, руководитель РКСМ

http://ursa-tm.ru/forum/index.php?/topic/10352-
Ugolin Отправлено 18 Февраль 2011 - 11:14
Mikhaïl Gorbatchev a «honte» de la Russie
Михаилу Горбачеву «стыдно» за Россию
Audrey Pelé 16/02/2011
Михаил Горбачев, на фотографии во время пресс-конференции в Москве 3 ноября 2009, осуждает «имитацию» политической жизни в России...

Бывший советский лидер критикует отсутствие демократии в своей стране и бичует хвастливое поведение русских нуворишей.
Нескончаемая беседа. Среда, Михаил Горбачев, последний руководитель СССР, резко критикует политическую жизнь России и поведение ее правящего класса в интервью газете российской оппозиции "Новая газета". Почти через двадцать лет после окончания начатой им перестройки, бывший президент СССР, который был вынужден оставить власть в конце 1991 года, утверждает, что ему «стыдно» за свою страну.
В ходе интервью Горбачев указывает на российскую политическую систему. Он критикует отмену выборов губернаторов Владимиром Путиным, бывшим президентом и нынешним премьер-министром. С 2005 года российские губернаторы, главы регионов, назначаются непосредственно президентом России, а не избираются народом.
Бывший российский лидер осуждает «имитацию» политической жизни в России.

Цитата :: «Президент Медведев и Путин делают все возможное, но вместо принятия конкретных мер, они принимают абсурдные законы о выборах», ―

утверждает он. Он также возмущается отсутствием свободы слова на национальном телевидении.

Стыд за «распутство богатых»
Для Михаила Горбачева, отсутствие демократии приводит к утечке мозгов из России.

Цитата :: «Если возродится демократический проект, люди перестанут уезжать и вернутся», если они не «будут зависеть от царя, от премьер-министра», ―

продолжил он.
Кстати, бывший лидер, который отметит свое 80-летие 2 марта, не отказывает себе в том, чтобы задеть российскую элиту. «Правящий класс ведет себя отвратительно. Они богатые и распутные. Их идеал (Роман) Абрамович», миллиардер, который владеет роскошными виллами, и, кроме того, лондонским футбольным клубом «Челси», полагает Михаил Горбачев. Идеал, который называет «презренным».

Цитата :: «Мне стыдно за это богатое распутство. Мне стыдно за нас и за страну», ―

бросает он.

Часть комментариев:

memoire001001 17/02/2011 à 12:44
Комментарии забавны, потому что мы очередной раз видим, что французы зависят от французской прессы, которая «информирует» об иностранных лидерах, но практически ничего не говорит о своих собственных (кроме Le Cаnard! Вот в чем причина его успеха). Это молчание является признаком отсутствия демократии во ФРАНЦИИ, пресса покупается, но не читателями! А придворными и поставщиками правительства.

Raboliot11 17/02/2011 à 12:21
Путин закончит как Бен Али и это случится быстрее, чем предполагается. Не падайте духом, русские, свобода близко.

Cédric Claverie Cédric 17/02/2011 à 09:56
Стыдно за наших журналистов. Что касается слов Горбачева, нечего сказать, их можно только поприветствовать и согласиться. Для наших журналистов, еще одно развлечение. Еще одна приблизительная оценка, которая является профессиональной ошибкой и, в итоге, ложью. «Мне стыдно за Россию» не является эквивалентом «Мне стыдно за это «распутство богатых». Разве это не ясно? Это не одно и то же! Отвратительно. Мне стыдно за наших журналистов.

GFH 17/02/2011 à 09:41
Гляди-ка, я думал, что он умер... Мне кажется забавным, что русский коммунист, который к тому же является бывшим лидером СССР, говорит о демократии... Мне скажут, что если Россия существует сегодня, то это благодаря ему. На самом деле, но он этого не хотел. Он просто хотел сделать открытость минимальной, что позволило бы ему и КП остаться у власти.

anonyme12 17/02/2011 à 10:00
Вы очень плохо информированы. Этот президент является единственным в России, кто действительно любит народ, который сделал все возможное, чтобы шире открыть его миру и вывести из-под ужасного коммунистического знамени. Ничего общего с кликой Путина, который изображает из себя супер-шерифа. Перед тем, как высказывать мнение, следует поинтересоваться.

Kersey 17/02/2011 à 09:30
Олигархически-авторитарная Россия Путина вызывает жалость. Мафиозное государство, хуже, чем 15 лет назад.

SPS 17/02/2011 à 09:23
Господин Vuitton, больше известный как Pizza hut, должен следить за собой и быть более внимательным к образу, который он создает о самом себе.

Raboliot11 17/02/2011 à 08:50
Мы его понимаем! Абсолютно необходимо прочитать Le Nouvel Observateur, который точно описывает сговор между правительством и мафией в России Путина.

DARIUS47 17/02/2011 à 08:58
Нет никакого сговора на федеральном уровне, но иногда на уровне местных властей. Как было когда-то, до революции. Правительство пытается навести порядок. Поэтому губернаторы не избираются, поскольку некоторые из них покупали голоса. - В США есть другие способы заставить проголосовать так, какнужно, и заставить верить в демократию!

Louis Sergent 17/02/2011 à 08:26
Спасибо, господин Михаил Горбачев, за ваши слова! Они имеют вес. Когда кто-то с запада высказывает те же чувства, его никогда не принимают всерьез.

DARIUS47 17/02/2011 à 08:22
Так почему же он не вступил в партию «Справедливая Россия»? - Проблема в основном в 13% налоге для всех, богатых и бедных!

dejavu16 17/02/2011 à 05:50
Горбачев: слишком рано, слишком быстро и слишком далеко. Россия не заслуживает этого дальновидного и глубоко гуманистического человека. Россия навсегда останется пленницей своих неискоренимых демонов: насилия, непреодолимого разрыва между разумом и безумием, отказа от власти, но болезненного восхищения силой и материальным успехом, все это примиряется неумеренным влечением к алкоголю... Горбачев из другого материала, без сомнения, он с другой планеты.

Véronèse 17/02/2011 à 07:42
Для вас, он прибыл откуда-то... Он всегда был инфантилен по отношению к Западу, который он наивно идеализирует. Все, что он говорит, можно в десятикратном размере сказать и о Франции.

Ratgemini 17/02/2011 à 01:36
Михаил Горбачев затаил злобу против Кремля, который он обвиняет в блокировании его возвращения в большую политику [с бизнесменом Александром Лебедевым, вместе с которым он владеет 49% газеты оппозиции «Новая газета», он в 2008 планировал основать партию]. Перестройка: он удивляется неблагодарностью русского народа, которому была предоставлена свобода вероисповедания, право на визы, доступ к интернету и прессе, и который помнит только повседневные сложности, пустые полки... Что касается выборов губернаторов, местные органы власти всегда были гнездом коррупции... Русские власти, возможно, предпочли взять ситуацию под контроль. Наконец, отметим, что Михаил Горбачев думает, что Владимир Путин не будет стремиться к президентству в 2012 году, но вернется к власти в 2018.

jean-luc laffineur 17/02/2011 à 00:41
Для меня Горбачев остается одним из тех, кто оставил наиболее заметный след в истории человечества в 20 веке. Это один из тех редких политиков, которые заставляют ситуацию меняться, двигают цивилизацию, не прибегая к силе и не извлекая личной выгоды. Это то, что я называю высоким уровнем. Настоящим.

Daniel BESSON 17/02/2011 à 00:38
«С 2005 года российские губернаторы, главы регионов, назначаются непосредственно президентом России, а не избираются народом». Как префекты во Франции!

Akoula 16/02/2011 à 22:54
Горби является предателем России, и нельзя сказать, что во время его мандата Россия была более демократичной, чем сейчас!

Zelectron 17/02/2011 à 01:04
Мужество Горбачева. Вы, наверное, не умеете отделить пропаганду от истины. Вы предпочли бы танки, взрывы, массовые убийства, вторжение России в странах Варшавского договора, Берлинская стена не была бы разрушена, я думаю, вы понимаете абсурдность ваших заявлений, если только вы не очень молоды и не жили после Второй мировой войны и до наших дней, тем более в восточноевропейской стране...

DARIUS47 17/02/2011 à 08:29
[ @ zelectron ] - Он был не способен сохранить национальное единство! И это очень серьезно. Он сам это понимает и очень об этом сожалеет! – Ельцин этим воспользовался. Не имея возможности получить власть над всем СССР, он способствовал разделению, чтобы получить лакомый кусок!

jacqou le croquant 16/02/2011 à 22:44
Достаточно съездить в Куршевель или Сен-Тропе, чтобы понять, что он совершенно прав...

Manuel Epictète 17/02/2011 à 08:35
Если бы только туда…

DARIUS47 17/02/2011 à 09:10
Это меньшинство, слишком прозападное и в основном московское, презираемо большинством населения.

Pasgentil 16/02/2011 à 22:08
Это он должен быть президентом... Русские этого не хотели, никогда не имеешь того, чего заслуживаешь, то есть как в Китае ― тоталитарный капитализм. Раньше они стояли в очередях, чтобы купить продукты, теперь магазины переполнены, но, кроме немногих избранных, у русских нет средств... им лучше спросить себя, где их любимый Путин взял свое состояние!

Ouineur 16/02/2011 à 21:59
Как я вас понимаю, мсье. Мы сами во Франции, мы не слишком гордимся.

Véronèse 16/02/2011 à 21:39
Удивительно, что Горбачев не высказывал эту критику, когда Ельцин приказал стрелять из пушек по парламенту, чтобы сохранить власть, а государство находилось под башмаком у олигархов. Должно быть, он не часто смотрит российское телевидение, где есть много политических дебатов со всеми оппозиционными партиями и, кажется, не знает, что миграционный поток идет в другую сторону и что «мозги» возвращаются в Россию. Короче говоря, интервью кажется устаревшим лет на десять.

andre michel 16/02/2011 à 20:43
Беспокоит лишь то, что МГ ничего не значит для русских, что для большинства из них он является синонимом беспорядков, насилия в городах, трудностей с продовольствием, даже голода, неуверенности, до сих пор неизвестной... Жаль, конечно, этого человека, но на его примере можно оценить разрыв между нашим представлением о стране, ситуации в ней, и тем, как это воспринимается самими жителями. Сегодня, Египет, Тунис, вчера Иран, позавчера Советский Союз...

http://infox.ru/authority/mans/2011/02/21/Gorbachyevu_nye_nrav.phtml 21 фев ‘11 14:11
Горбачеву не нравится поведение Путина и Медведева
Экс-президент СССР Михаил Горбачев считает, что Россия продолжает совершать «демократический транзит», и ей еще далеко до создания настоящего демократического государства. Политик также заявил, что ему не нравится, как Дмитрий Медведев и Владимир Путин подходят к предстоящим президентским выборам.
"Я думаю, мы прошли не больше полпути. У нас есть парламент, есть суды, есть президент и премьер, но знаете - больше имитации, а эффективной работы нет, особенно судов и парламента", - цитирует «Интерфакс» выступление Горбачева на пресс-конференции в Москве.
Кроме того, по его оценке сейчас в России власть монополизирована, и "монополия загнивает, не дает развиваться демократическим процессам".
При этом бывший советский лидер подверг критике партию "Единая Россия". "Единая Россия" напоминает мне худшую копию КПСС", - сказал Горбачев.
"Очень жаль, что современные руководители не очень современны", - заметил Горбачев.
Экс-президент СССР не исключает, что со временем он и его соратники на базе Российского социал-демократического движения создадут партию.
"Когда мы создавали движение, у нас появились и те, кто стал оказывать финансовую поддержку. Я думаю, будем движение наращивать, чтобы оно стало мощным движением, на базе которого можно создать партию", - сказал Горбачев.

Плохое поведение
Горбачев подверг критике президента России Дмитрия Медведева и премьер-министра Владимира Путина за их подход к выборам президента в 2012 году.
"Мне это не нравится. Ну, мне не нравится, как они ведут себя", - сказал он. По его словам, "это не дело Путина - решать, кто будет президентом, это дело тех, кто будет избирать".
"А что, другим уже и избираться нельзя?" - задался вопросом Горбачев. "Я думаю, что это нескромно, когда отвечает Владимир Владимирович (Путин) кому-то, что мы сядем с Дмитрием Анатольевичем (Медведевым) и договоримся, кому идти в президенты", - сказал он.
"Это уже невероятное зазнайство", - заключил Горбачев.

Проверка приговора
Горбачев высказал точку зрения, что помощница главы Хамовнического суда Виктора Данилкина Наталья Васильева сказала правду по поводу того, что тот писал приговор по второму делу "ЮКОСа" "под диктовку".
"Я верю ей. Я верю ей полностью. Я думаю, это должно стать предметом расследования. Это же надо, чтобы человек так заявил", - сказал Горбачев.
Он также заявил, что его "в деле Ходорковского многое, как и всех вас, смущает". При этом, по его словам, тому, каким образом Ходорковский вел бизнес, "там нет оценки справедливой и юридически обоснованной". Вместе с тем он отметил, что "если кровь пролили они, тогда им придется отвечать за это".

http://www.inosmi.ru/politic/20110226/166878755.html ИноСМИ 26/02/2011
Троекратное «ура» человеку, который ничего не сделал ("The National Interest", США) Томас де Вааль (Thomas de Waal)

Иногда истории следует признавать величие политиков, которые, столкнувшись с трудной ситуацией, решали ничего не делать. Лучше всех пример монументальной сдержанности продемонстрировал Михаил Горбачев.
Достижения Горбачева, которому 2 марта исполняется 80 лет, лучше видятся с расстояния. Историки, несомненно, спросят, как смог российский лидер, который возглавил крупнейший поворот в истории своей страны — ликвидацию Советского Союза, сделать так, что на его руках почти не было крови.
Работая журналистом в России эпохи Ельцина в 1990-х годах, я мог познакомиться с Горбачевым ближе, чем когда он был у власти. Я встречался с ним три раза. Это был человек, чьи недостатки я знал заранее: неясно очерченный интеллект, дидактический тон, склонность никогда не ограничиваться одним предложением, когда можно поставить точку. И все же он произвел на меня большое впечатление. В нем по-прежнему сохранилась твердость: это все-таки был человек, который принял вызов всей старой советской гвардии 1980-х годов и победил их одного за другим. И были у него также огромная энергия, политическая проницательность и — исключительное качество для человека, который занимал такой пост — реальная человеческая порядочность.
При ретроспективном взгляде кажется, что наиболее разочаровывающая черта характера Горбачева — его двусмысленность— оказалась одновременно и его искупительной благодатью. Он не проявил достаточной решительности при разрешении растущих этнических и политических проблем, которые выплеснулись на поверхность в Советском Союзе. В 1988 году, столкнувшись со своей первой большой проблемой, проявлением насилия между армянами и азербайджанцами по поводу спорной территории Нагорного Карабаха, он обратился с призывом проявить социалистическую солидарность в бессодержательном «Обращении к работникам Армении и Азербайджана». Но он не отдал приказа провести массовые аресты или ввести войска, как на его месте сделали бы другие. Исходя из личного и политического инстинкта, он не захотел видеть кровопролития.
Сравните такой подход с его предшественниками и преемниками. Советский лидер, с которым Горбачев наиболее сопоставим, Никита Хрущев, всегда будет нести лавры ниспровергателя сталинизма, но его наследие омрачено разгромом венгерского восстания в 1956 году и расстрелом демонстрантов в Новочеркасске в 1961 году. Величайшая демократическая надежда России — Борис Ельцин — использовал танки для подавления оппозиции в Москве в октябре 1993 года и пролил неисчислимые потоки крови в Чечне в 1994 — 1995 годах. Владимир Путин вернулся к войне в Чечне в 1999 году.
По сравнению с ними, Горбачев проявлял сдержанность, огромную сдержанность. Кровавые инциденты, которые произошли при его руководстве, были меньше и беспорядочнее. Убийство демонстрантов в Тбилиси в 1989 году произошло по приказу местного грузинского руководства, и Горбачев, который был в это время в Лондоне, позволил провести беспрецедентное парламентское расследование этих событий. Он был более виновен в насильственном подавлении демонстраций в Вильнюсе в январе 1991 года, но впоследствии стало ясно, что он был введен в заблуждение силовыми министрами, которые попытались свергнуть его семь месяцев спустя.
Кровопролитие, за которое Горбачев несет наибольшую ответственность, произошло в ходе наведения порядка в Баку в январе 1990 года. Пять лет спустя я слышал, как он открыто говорил о своем глубоком сожалении. Народный фронт Азербайджана взял под контроль улицы, и местная Коммунистическая партия подняла панику. Решение Горбачева ввести войска было принято, насколько я понимаю ситуацию, вопреки советам Евгения Примакова, который реально оценивал происходящее. Погибли более 130 гражданских лиц.
Как ни оценивай бакинский Черный январь, можно считать почти чудом, что это был единственный жестокий акт, совершенный центральным московским правительством Горбачева за шесть лет. В этот период, позвольте напомнить, сначала шесть стран Варшавского договора покинули советскую орбиту, затем воссоединилась Германия, откололись три балтийских государства и в конечном итоге весь Советский Союз распался. Югославия Тито была гораздо меньше по размерам, более процветающей, и там крови пролито в тысячи раз больше. Когда заговорщики в августе 1991 года, наконец, попытались применить силу, чтобы сохранить Советский Союз, это к счастью, было уже слишком поздно, и их усилия обернулись фарсом, эйфорией, но не трагедией.
Григорий Явлинский был прав, когда на вопрос о Горбачеве он ответил просто:

Цитата :: «Горбачев дал нам свободу. Это мы с вами должны решить, что с ней делать. Вот и все».

Когда русские и другие бывшие советские граждане высказывают в отношении него свое негодование, они должны подумать, почему чехи, поляки и эстонцы смогли воспользоваться плодами перестройки, а они этого не сделали. Тем не менее, многие из завоеванных в те годы свобод оказались необратимыми. Не самым последним по значимости завоеванием стал прецедент мирного ухода из власти. Горбачев мирно живет в отставке, а его политические наследники правят страной.
С Днем Рождения, Михаил Сергеевич!

Оригинал публикации: Three Cheers for the Man Who Did Nothing

http://www.stoletie.ru/obschestvo/mihail_gorbachev_svoj_sredi_chuzhih_chuzhoj_sredi_svoih_2011-02-28.htm Информационное агентство СТОЛЕТИЕ 28.02.2011
Михаил Горбачев: свой среди чужих, чужой среди своих Николай Леонов
Первому – и последнему – президенту Советского Союза 2 марта исполняется 80 лет
Главные юбилейные торжества, как известно, пройдут 30 марта в Лондоне, в самом престижном концертном «Альберт-холле». Организацией торжеств - гала-концерта, торжественного приема, банкета - занимается специально созданная фирма «Горби 80 лимитед». Ожидается присутствие действующих и отставных западных политиков, звезд мировой эстрады. Организаторы надеются, что юбиляра почтит своим вниманием королева Англии, а может быть, и «железная леди» Маргарет Тэтчер, сказавшая в свое время о Горбачеве:

Цитата :: «С этим человеком можно иметь дело!».

Почему нашего политика будут столь помпезно чествовать в Лондоне? На протяжении всей истории Великобритания последовательно проводила политику противодействия усилению роли России в мире. Кроме тех редких случаев, когда ради собственной безопасности она становилась на короткое время ее вынужденной союзницей - как это было в борьбе с Наполеоном, гитлеровской Германией. Она гостеприимно принимала всех политических противников российской власти - от Александра Герцена до Бориса Березовского. И сейчас 200 тысяч «новых русских» уже купили недвижимость в Великобритании, готовясь к эмиграции при первом сигнале тревоги. Туманный Альбион стал давно теплым местечком для тех, кому опасно или неуютно находиться в России.
На родине юбиляра подавляющее большинство населения его ненавидит и презирает. Когда 25 декабря 1991-го он объявлял о своем уходе с поста президента СССР, никто из сограждан не плакал. Через неполных пять лет после этого он баллотировался на пост президента России - и получил на выборах унизительные 0,5 процента голосов. У сограждан появилась причина для смеха. Во время одного из своих публичных выступлений он получил звонкую пощечину от слушателя, после чего прекратил общение с открытой аудиторией в России.
Резкую полярность оценок одного и того же лица у себя на родине и за рубежом можно объяснить только старым рефреном: что немцу хорошо, то русскому смерть. Историческая оценка политического лидера определяется только результатами его деятельности. «Там» Горбачев – «Горби» навсегда останется знаковой фигурой, которая сыграла ключевую роль в разрушении коммунистической империи, в победоносном и бескровном для Запада окончании «холодной войны».
За такую колоссальную услугу за рубежом не пожалели присудить Горбачеву Нобелевскую премию мира, присвоить ему титул «лучшего немца», вручить в Филадельфии «Медаль свободы» и премию в 100 тысяч долларов, а теперь и организовать юбилейный суперкарнавал в Лондоне.
Еще в 90-е годы госдепартамент направил американским послам циркулярную телеграмму, в которой говорилось: им надлежит рекомендовать правительствам дружественных государств почаще приглашать М. Горбачева для чтения лекций, проведения «круглых столов», симпозиумов и прочих говорилен, чтобы мир не забывал «его вклада в современную мировую историю». В ФРГ ему платили по 40 тысяч евро за 45-минутную лекцию в любой аудитории, в то время как ставка самому именитому профессору за двухчасовую лекцию не превышала 5 тысяч. Зная, что Горбачев находился под сильным влиянием своей жены, Раисы Максимовны, американский издатель Руперт Мэрдок не остановился перед выплатой ей 3 миллионов долларов гонорара за ее пустяшную книжицу под претенциозным названием «Размышления». Россия же совсем иначе оценивает роль Горбачева в своей судьбе в последние четверть века - с момента начала «перестройки», названной впоследствии «катастройкой», из-за ее действительно катастрофических последствий. Приход М. Горбачева на высший пост Генерального секретаря ЦК КПСС 11 марта 1985-го был встречен страной, уставшей от похорон больных и дряхлых «вождей», с нескрываемыми надеждами на радикальные перемены к лучшему. Старая советская машина безнадежно буксовала в трясине проблем, названной «хроническим застоем». Молодой, бойкий в словах, щедрый в обещаниях Горбачев поначалу понравился всем. И только профессиональные скептики обращали внимание, что за 8 лет после приезда из Ставрополя и пребывания в Москве на высших партийных должностях он не отметился ничем, кроме составления многословной и невыполнимой
«Продовольственной программы», предусматривавшей доведение производства зерна в СССР до 270 миллионов тонн - по тонне на человека - в год. Чистой воды «маниловщина», конечно. Программу написали и забыли. Но теперь автор ее стал у руля всей огромной страны. «Маниловщина» грозила стать генеральной линией партии.
Осторожный Юрий Андропов в свое время откровенно сказал, что

Цитата :: «мы не знаем страны, которой управляем». В одном из своих выступлений он признал, что «национальный вопрос в той форме, в которой мы унаследовали его от царизма, мы решили»,

но он приобрел другие параметры, с которыми нам предстоит считаться. Национальный вопрос - или «национализм» - и оказался той самой миной, на которой подорвался в самом начале своей перестроечной эпопеи М. Горбачев.
В декабре 1986-го, будучи уверенном в своем всевластии, он настоял на снятии с поста Первого секретаря Компартии Казахстана Динмухамеда Кунаева, который в течение последних 22 лет был несменяемым партийным баем республики и создал мощную региональную националистическую элиту. Назначение на его место Геннадия Колбина, русского, возглавлявшего до того Ульяновский обком партии, вызвало первое открытое вооруженное выступление казахских националистов. Бунт подавили - с небольшими жертвами и малой кровью, но он стал набатом для всех национальных элит. Каждый лидер союзной республики почувствовал угрозу своим позициям и стал готовиться к схватке с Москвой. Г. Колбин продержался в Алма-Ате всего два года, и вместо него пришел к власти здравствующий поныне Нурсултан Назарбаев. События того периода не получили ни должной политической, ни правовой оценки. На это не хватило ни политического предвидения, ни государственной воли. Это было расценено всеми как слабость центральной власти, и националистический маховик стал раскручиваться с нарастающей скоростью.
Уже на следующий год - в августе 1987-го - Ереван поставил вопрос о передаче в состав Армянской ССР принадлежавшей Азербайджану Нагорно-Карабахской автономной области. Ответом стала резня армян на территории Азербайджанской СССР. Здесь уже кровь полилась ручьями. Горбачев сразу раскрыл себя как безвольный, недалекий политик, растерявшийся в резко осложнившихся условиях. Правду говорят, что

Цитата :: «лучше стадо баранов во главе со львом, чем стая львов во главе с бараном».

В те, первые годы его правления и у КПСС, и у страны в целом еще были достаточные ресурсы, чтобы силовыми мерами прекратить вакханалию сепаратизма. Пример китайцев, столкнувшихся с аналогичной проблемой в Тибете, достаточно красноречив.
Но боязнь пролить малую кровь в начале разрушительного процесса неизбежно приведет к потокам крови, когда этот процесс наберет силу.
М. Горбачев всегда панически боялся обвинений по поводу применения силы в свой адрес. Его окружение из числа так называемых силовиков неоднократно настаивало на ее использовании для восстановления конституционного порядка, но он только дрожал как осиновый лист, слушая такие советы. Его супруга Раиса Максимовна нашептывала ему:

Цитата :: «Миша, что угодно, только не кровопролитие!».

А кровь уже текла потоками во многих республиках. Азербайджанцы из Нагорного Карабаха уничтожили все пограничные сооружения и в массовом порядке уходили на территорию Турции. Из Азербайджана, в страхе перед погромами и убийствами, бежало в Армению около полумиллиона армян. Кровавые межнациональные разборки разгорались на всех окраинах СССР. Приднестровье, Новый Узень в Казахстане, Ферганская долина, абхазо-грузинская граница…
Советская держава разваливалась на глазах. В союзных республиках повсеместно создавались «национальные фронты», в требованиях которых все чаще стали возникать лозунги выхода из состава союза. Горбачев постоянно демонстрировал свою неспособность адекватно оценивать обстановку. Он продолжал убеждать себя, что «процесс пошел», то есть, что перемены вызваны его курсом на демократизацию и гласность. Он перестал прислушиваться к советам коллегиальных партийных или государственных структур, подпал почти под гипнотизирующее влияние А.Н. Яковлева и Э.А. Шеварднадзе.
В 1988-м автор этих строк по решению руководства КГБ посетил три прибалтийских республики. В соответствии с поручением я провел беседы со всеми руководителями партийного и государственного аппарата, дабы получить ответ на вопрос:

Цитата :: «Что нужно для сохранения республик в составе СССР?».

Почти общее мнение сводилось к тому, что для этого нужно предоставление республикам реального хозрасчета, чтобы сепаратисты не спекулировали на теме «грабежа их доходов». В противном случае лозунги отделения будут крепнуть. Буквально через неделю такой же вояж в эти республики совершил А. Яковлев, он беседовал с теми же лицами, но вывод сделал совершенно иной, все, дескать, идет нормально, никакой угрозы выхода из союза нет. М. Горбачев, разумеется, счел оценки А.Яковлева верными, а мнение генерала разведки - «алармистскими». Жизнь вскоре поставила свои, не подлежащие пересмотру оценки.
В апреле 1989-го грянули трагические события в Тбилиси. В ответ на требования Абхазии о выходе из состава Грузии грузинские националисты под водительством Звиада Гамсахурдии потребовали выхода из СССР.
Горбачев нередко в самые острые моменты «оказывался» или в загранкомандировке или на отдыхе.
Собравшийся в Тбилиси митинг был самими его организаторами огорожен со всех сторон баррикадами из автомашин, троллейбусов и другой техники. Когда войска стали вытеснять демонстрантов с площади, началась давка, в которой погибли 19 человек. Все - от асфиксии, то есть удушья, а не от саперных лопаток, как внушали потом многим. Генеральный секретарь энергично открестился от ответственности - как делал всегда до самого конца своего пребывания на высшем посту, до бесславного штурма Вильнюсского телецентра и до позорного сидения в Форосе. Трусость и ложь были самыми характерными чертами его поведения в критические моменты.
М. Горбачев совершил тяжкое преступление против всех народов бывшего Советского Союза, выпустив из заточения разрушительный дух национализма, сокрушивший не только великую историческую державу, но и народы, ее населявшие. Именно за развал государственности, особенно остро выразившийся в национальной политике, 4 ноября 1991-го тогдашний начальник управления Генеральной прокуратуры СССР Виктор Илюхин возбудил уголовное дело в отношении М. Горбачева за измену Родине. Правда, по решению Генерального прокурора Н. Трубина дело было быстренько закрыто, а сам В. Илюхин уволен с работы...
Что касается комплекса социально-экономических реформ, которые получили название «перестройка», то они представляются комком непродуманных, скоропалительных, путаных инициатив. Народная поговорка характеризует такие реформы простым выражением: нет конца и нет начала, перепутана мочала. Ни во времена сидения Горбачева в самом высоком кресле, ни после его падения никто вразумительно не мог разъяснить, что, во что и как собирался перестроить в России этот «провинциальный любитель от политики».
До сих коммунисты тогдашних лет помнят натужные партийные собрания с повесткой дня:

Цитата :: «Как лично вы намерены перестраиваться?».

Древняя мудрость гласит:

Цитата :: «У кого ясно в голове, у того ясно и на языке».

Многословие, смысловая пустота речи, как правило, говорят о скудости интеллекта говорящего. От генсека и президента в памяти народной осталась одна дивная фраза, он произнес ее, выслушав заданный ему вопрос:

Цитата :: «Я вам отвечу по-горбачевски. Вы знаете, что это будет сложнее, чем простой ответ!».

После чего последовала пространная пустопорожняя тирада. Действия подменялись говорильней. Разбудив надежды и энергию огромных масс людей, Горбачев вдруг обнаружил, что не знает, куда их вести. Началось то, что называется шараханьем из стороны в сторону, топтанием на месте.
Он сам напоминал героя старого детского стихотворения: мальчика, который, обнаружив у себя дома качающийся стул, решил починить его. Взял пилу и стал подпиливать те ножки у стула, которые, как ему казалось, были слишком длинными. Ему не пришло в голову предварительно тщательно промерить длину ножек, и он продолжал пилить их одну за другой, пока не уничтожил всего стула. Точно по такой же схеме поступал М. Горбачев. За что бы он ни брался, все валилось у него из рук. Затеяв сразу после прихода к власти антиалкогольную кампанию, он умудрился довести до абсурда благородное и очень нужное для страны начинание. Вместо того, чтобы последовательно и настойчиво вести пропаганду вреда алкоголя, очищать в первую очередь партийный и государственный аппарат от практики застолий и кабинетных пьянок, подавая пример всему населению, Горбачев поддержал уничтожение десятков тысяч гектаров виноградников, грубо нарушил даже дипломатический протокол, запретив все виды спиртных напитков во время приемов, официальных банкетов. На популяризацию безалкогольных свадеб и семейных праздников народ ответил издевательскими анекдотами и бурным размахом самогоноварения, что привело к исчезновению сахара из торговой сети и потере колоссальных доходов в госбюджет. В последние годы советской власти в ряде регионов страны бюджетные доходы от продажи спиртных напитков достигали 25-30 процентов.
С каждым годом его пребывания у власти дела в стране шли все хуже и хуже. Экономика переместилась из фазы застоя в стадию разрушения.
Начались забастовки, наиболее чувствительные - в угледобывающей промышленности. Из-за нехватки угля стали гасить доменные печи. Снабжение населения катастрофически ухудшалось. Пустые прилавки магазинов стали знаковой чертой того времени. М. Горбачев, как глухарь в весеннее время, продолжал, никого не слушая, петь свои песни. Близкие к нему люди и тогда говорили, что он почти утратил способность слушать окружающих, без конца говорил, говорил и говорил. Это вызывало раздражение в обществе, которого он не чувствовал своим глухим сердцем. Оно лишь иногда доходило до него в виде материалов средств массовой информации, которые постепенно меняли прежде восторженный тон по отношению к нему на критический.
М. Горбачев, партократ чистейшей воды, всю свою жизнь просидевший в президиумах собраний и простоявший на трибунах для ораторов, знал только один вид критики: начальственной критики сверху. Когда он столкнулся с критикой снизу, то почувствовал ее болезненность и свою уязвимость. В нем росло естественное раздражение. Его нарциссизм, самолюбование подвергались жесткому испытанию. Он не заметил, как КПСС и он сам утратили контроль над всеми основными средствами массовой информации. Где-то это происходило под влиянием общего движения общественного сознания в сторону от коммунистических догм. Где-то этому процессу активно помогал А. Яковлев, руководивший к тому времени всей идеологической работой в стране, и имевший свой мстительный счет за прошлые обиды к партии, которая когда-то выкинула его из своей «элиты» и отправила на дипломатическую работу в далекую Канаду.
В середине октября 1989-го поздно спохватившийся Горбачев пригласил к себе на совещание главных редакторов ведущих средств массовой информации и попытался дисциплинировать их, «выстроить в одну шеренгу». Поводом послужило то, что газета «Аргументы и факты» в списке лиц, пользующихся наивысшим рейтингом уважения в обществе, поставила М. Горбачева после таких фамилий как академик Андрей Сахаров и адвокат Тельман Гдлян. Атмосфера встречи была напряженной и далекой от дружественной. В запальчивости Горбачев предложил редактору «Аргументов и фактов» Владиславу Старкову подать в отставку. В ответ получил неожиданную оплеуху:

Цитата :: «А вы сами подайте в отставку!».

Пришлось стерпеть. Но мы поняли: средства массовой информации, почитаемые в мире как «четвертая власть», в нашей стране пока еще не созрели до права носить это звание. Они слишком податливы к восприятию сигналов со стороны власти. От роли лакировщиков они почти моментально могут превратиться в очернителей. Невелика их роль как генераторов конструктивных идей и разумных поводырей общества.
Совсем катастрофическими для национальных интересов СССР были капитулянтские, провальные шаги во внешней политике. М. Горбачеву было невыносимо тяжело чувствовать свою беспомощность перед лицом лавины нараставших проблем. Зато он комфортно ощущал себя в многочисленных зарубежных поездках. Ему нравились почетные караулы, банкеты с нарядными гостями, имитировавшими пристальное внимание к его пространным речам. Когда его стали раздражать антисоветские митинги, спровоцированные его приездами, он настаивал на проведении встреч на высшем уровне вдалеке от крупных городов - в Рейкьявике, на острове Мальта.
Будучи профаном в вопросах внешней политики и имея под рукой в качестве главы МИДа такого же верхогляда как Эдуард Шеварднадзе, М. Горбачев сдавал одну позицию за другой в наивном расчете на ответную благосклонность Запада.
В декабре 1988-го в ООН он сделал заявление о том, что СССР отменяет «доктрину Брежнева» и не станет впредь силой поддерживать социалистический строй в восточноевропейских странах. Этого оказалось достаточно, чтобы за один год – 1989-й - рухнуло все социалистическое содружество и развалился Варшавский пакт. Справедливости ради замечу, что эта «доктрина» без громкой огласки уже умерла в 1980-м, когда СССР отказался силой поддержать Войцеха Ярузельского в противостоянии с «Солидарностью» и уведомил Кубу о снятии с себя каких-либо военных обязательств по ее защите. В 1990-м М. Горбачев полностью сдал ГДР и согласился на вывод наших войск из Восточной Германии без каких-либо условий. Когда Гельмут Коль услышал такие слова на переговорах в Архызе, он не поверил своим ушам и попросил переводчика дважды повторить сказанное собеседником.
Ни с кем не консультируясь, он принимал в пользу США и чисто военные решения, наносившие ущерб обороноспособности СССР. Так, дал согласие засчитывать один тяжелый бомбардировщик за одну боеголовку МБР, хотя на борту бомбардировщика размещаются 24 крылатых ракеты с ядерными боеголовками. Безоглядно разбрасывая «козырные карты», он распорядился уничтожить все наши новейшие мобильные ракетные комплексы «Ока», не имевшие аналогов в мире - без какой–либо компенсации со стороны США. С его согласия Э. Шеварднадзе подписал соглашение о безвозмездной передаче Соединенным Штатам акватории в Беринговом море площадью более 50 тысяч квадратных километров. Всю бывшую советскую империю он разбазарил ни за что, ни про что всего за три года. Положительной оценки заслуживает только его решение о выводе ограниченного контингента советских войск из Афганистана, но оно оказалось похороненным под грудой тяжелых просчетов, ошибок, граничащих с предательством.
На внутриполитическом фронте М. Горбачев чувствовал себя комфортно всего два с половиной года: с момента избрания его на пост Генерального секретаря ЦК КПСС до памятного диссидентского выступления Бориса Ельцина в ноябре 1987-го с критикой практики «перестройки». После этого началась долгая, четырехлетняя изнурительная борьба за лидерство в стране между этими двумя фигурантами. Стартовала она с памятного высокомерного заявления М. Горбачева:

Цитата :: «Я тебя, Борис, впредь в большую политику не пущу!»,

а закончилась унизительным признанием им своего поражения и подписанием акта о безоговорочной капитуляции 25 декабря 1991-го, когда он без указания причин сложил свои полномочия президента СССР.
В этой борьбе он потерпел поражение - потому что полагался на свой многолетний опыт внутрипартийных интриг, беспринципного маневрирования, готовность к любым компромиссам, предательству ради сохранения своей власти, которая ему была нужна, как диабетику доза инсулина. Его удачливый соперник, одногодка Б. Ельцин делал ставку на широкую общественную поддержку внутри страны и за рубежом, проявлял политическую жесткость и смелость в борьбе за власть. М. Горбачев все время терял соратников и союзников, пока не остался в полном одиночестве, тогда как Б. Ельцин обрастал все более плотными рядами сторонников.
М. Горбачев стал примером полного вырождения коммунистов той породы, которые выиграли гражданскую и Отечественную войну, совершали трудовые подвиги, превратили СССР в великую мировую державу.
Чествуя юбиляра, в Лондоне наверняка будут говорить о высокой награде, Нобелевской премии мира, которую присудили М. Горбачеву в 1990-м. За что? Мне вспоминается исторический факт: в далеком 1917-м целая страна – Норвегия - выдвинула кандидатуру В.И. Ленина на Нобелевскую премию мира за то, что он, подписав «Декрет о мире», вывел Советскую Россию из мировой войны. Но комитет тогда оговорил: премия будет вручена, если за этим декретом в стране не последуют насильственные вооруженные действия. Вспыхнувшая гражданская война сняла с повестки дня вопрос о кандидатуре Ленина. Много лет спустя Нобелевский комитет пренебрег историческим прецедентом и, несмотря на многочисленные кровавые конфликты, сотрясавшие Советский Союз, счел возможным вручить премию Михаилу Горбачеву.
За что – мы знаем.

http://www.stoletie.ru/lenta/medvedev_nagradil_gorbacheva_2011-03-02.htm Информационное агентство СТОЛЕТИЕ 02.03.2011
Медведев наградил Горбачева
Президент России Дмитрий Медведев наградил президента СССР Михаила Горбачева орденом Святого апостола Андрея Первозванного. О подписании соответствующего указа Медведев лично сказал Горбачеву во время встречи в резиденции "Горки".
Второго марта Горбачеву исполнилось 80 лет.
Орден Андрея Первозванного является высшей наградой Российской Федерации. С 1998 года, когда запрещенная в 1917 году награда была восстановлена, им наградили только 14 человек. Последним ордена Андрея Первозванного был удостоен советский писатель Даниил Гранин.

По материалам РИА Новости

他妈的小杂种

http://vnovodvorskaia.livejournal.com/746040.html#cutid1
Голос антисоветской России. Валерия Новодворская Mar. 1st, 2011 at 8:19
Горбачев День Рождения 1 Марта
https://www.youtube.com/watch?v=xqIJnxCcY8o&feature=player_embedded

ruda_pani Mar. 1st, 2011 10:02
Расшифровка

КОНСТАНТИН БОРОВОЙ (КНБ): Мы хотим поздравить Михаила Сергеевича с днём рождения 1-го марта, и хотим... Я хочу сказать - что несмотря на какие-то ужасные вещи - и Вильнюс, и Грузию, Тбилиси; и многие, многие ошибки, ошибки катастрофические, Михаил Сергеевич очень быстро и сильно прогрессировал.
И то, что меня с ним примиряет - это позиция Валерии Ильиничны Новодворской, которая в своё время, на митинге против чеченской войны, на одной трибуне с Михаилом Сергеевичем Горбачёвым, по-моему, даже поцеловалась с ним.
Вот. Ну уж, во всяком случае, выпущенной из тюрьмы 19-го августа 1991 года, где она содержалась за оскорбление Михаила Сергеевича Горбачёва - вот Валерия Ильинична ему всё простила.
И я ему всё прощаю. Я восхищаюсь его нынешней позицией и поздравляю его. Передаю слово Валерии Новодворской, которая вместе с Михаилом Сергеевичем, в одно время "сидела". Он - в Форосе, а она - в Лефортово.

ВАЛЕРИЯ НОВОДВОРСКАЯ (ВИН): Редко бывает так, чтобы современники ощущали себя сопричастными исторической эпохе. А обиды и противостояние политическое, как правило, их разводят.
Но так получилось, что эпохи у нас поменялись молниеносно, очень быстро. И сегодня у меня нет обязанности ненавидеть Горбачёва как представителя власти, как генсека <Генеральный секретарь ЦК КПСС. Высшая должность в партийных структурах КПСС. До позднего периода правления М.С.Горбачева генсек являлся фактическим правителем СССР>.
И, я могу сказать, что он сыграл в истории новейшей ту роль, которую сыграла Екатерина Великая в той самой нашей начальной истории, когда после хамоватого Петра, который давал по зубам, вешал на кремлёвской стене, сажал на кол, лично рубил головы; иногда целовался, но чаще спускал с лестницы; казнил своего родного сына - пришла любезная западная принцесса, которая всех называла на "вы".
И вот пришёл Михаил Сергеевич Горбачёв, который произнёс неслыханные слова "консенсус, диалог". Который устроил нам, как Екатерина когда-то, предпарламент избранных - съезд депутатов. И режиссёры жаловались, что к ним никто не ходит в театры.
Страна перестала работать, все только смотрели этот съезд.
И, хотя там захлопывали и затопывали Сахарова, но ведь и высказывался он перед миллионами. Без этой подготовки эпоха ельцинских великих дел не могла бы осуществиться.
Так же, как не было бы эпохи Александра Освободителя без эпохи Екатерины. Он освободил интеллигенцию. Как Екатерина дала вольности дворянству.
Между прочим, политзаключённых выпустили всех. Даже таких, как я, которые обещали продолжать антигосударственную деятельность в письменной форме.

КНБ: Ну, тебя-то выпустил всё-таки не Михаил Сергеевич.

ВИН: Меня в первый раз выпустил Михаил Сергеевич. Во второй раз на моём аресте настаивали народные депутаты - за замечательную листовку "Долой советскую власть!". Там были вполне реальные призывы к свержению коммунизма.

КНБ: И тогда я влюбился в Валерию Ильиничну.

ВИН: И стал ревновать к Михаилу Сергеевичу.

КНБ: Да. И с тех пор мы дружим. Кстати говоря, вот эта листовка - понятная, простая и очевидная - "Долой советскую власть!" - меня заставила любить этого философа и политика.

ВИН: Михаил Сергеевич "рос" так быстро, что сейчас он, в принципе, нас догнал. Сейчас это цивилизованный западный человек. Который прекрасно, кстати, умеет зарабатывать себе на жизнь. Если он когда-то отказался вводить полностью рыночную экономику, то он доказал, что лично он прекрасно способен ею прокормиться. "Меняю холодную войну на горячую еду" https://www.youtube.com/watch?v=vuxGaqEsrPM&feature=related 100 тысяч долларов за рекламу. И лекции. Смокинг научился носить. Прекрасно дирижировал демократическим совещанием от социал-демократов. Я могу сказать, что такого ведущего шикарного у нас не было, как он.
Он мне знаешь, что тогда говорил? Потому что это демократическое совещание должно было скончаться через пару лет милостями Путина. Он говорил: "берите, берите слово - пока дают. Это ненадолго" .
Словом, я ему благодарна не только за то, что он сделал. Меня не надо было освобождать - я была свободна, но моя свобода стоила жизни. Он дал возможность быть свободными бесплатно.
Я благодарна ему за то, что он не сделал то, что сделал Дэн Сяопин на площади Тяньаньмэнь. А искушение было очень велико.

КНБ: Поздравляю Вас, Михаил Сергеевич!

ВИН: Я надеюсь, что мы ещё лет сорок с ним вместе просуществуем.

КНБ: Да. Надеюсь, что в этот раз вы вместе сидеть не будете.

http://www.grani.ru/opinion/novodvorskaya/m.186651.html 01.03.2011 11:52
Валерия Новодворская За благо воздадим
Наш Горби стал в конце концов действительно неплохим немцем и вполне сносным американцем, то есть в сумме европейцем. Мало какой генсек этой кондовой, плебейской и заскорузлой, как старая портянка, КПСС, прошел такой путь. Собственно, никто и не прошел, один только наш Майкл, честно заработавший этот западный "ник". Его только не надо спрашивать о Ельцине и Гайдаре - здесь кончаются светские манеры и объективность.
Давайте начнем с конца: ушедший в отставку Горби ушел очень далеко от себя же образца 1985-го или даже 1991 года. Он стал светским джентльменом, блестящим, остроумным, оппозиционным и раскованным. Все реже вспоминает о "социалистическом выборе" своего деда. Он пинает Путина, он окормляет из доходов олигарха Лебедева "Новую газету", он умело носит смокинг. Когда его оставили с пенсией в 4 доллара, он доказал, что лично уже созрел для капитализма: за 100 тысяч баксов рекламировал пиццу ("Меняю холодную войну на горячую еду"), читал по миру лекции и прокормил не только свою семью, но и прожорливый Фонд Горбачева. Он лихо вел заседание Демократического совещания за круглым столом в здании-книжке на Новом Арбате, представляя эсдеков, как заправский неформал.
Ему 80 лет, а он летает по континентам, как бабочка. Коммунистическая шелуха с него быстро осыпалась. А что до эпохи, то теперь мы сидим на мели, голые, босые, мудрые и объективные. Терять нам нечего, Горби больше не генсек и не президент СССР, и диссидентский статус больше не обязывает нас бранить его, оскорблять, ниспровергать и называть "фашистом". Эпоха Горби, увы, закончилась навеки, и можно сказать ту правду, которую мы не имели права видеть и высказывать в 1989 году.
Горбачевская эпоха имеет свой исторический аналог. Перестройка - это ведь пересмотр, рефлексия, переосмысление, иная точка отсчета. Эпоха Ельцина - эпоха великих Дел. Эпоха Горби - это эпоха великих Слов, сомнений, споров. Это, конечно, напоминает эпоху Екатерины Великой. Она тоже была хорошей немкой. После хамоватого припадочного Петра, который сморкался в скатерть, пил как лошадь, то целовался, то сажал на кол, после его необходимых, но зверских реформ вдруг перед Россией явилась любезная западная принцесса, называвшая всех на "вы", со своими "спасибо" и "пожалуйста", со своими европейскими связями: д'Аламбер, Дидро, Вольтер, не считая монархов и князей. Петр вламывался в Европу как медведь. Екатерина входила к себе домой, со светской улыбкой, шурша шелками, ведя за руку смущенную, неуклюжую Россию. Так нас вел и Горби, вел к Рейкьявику, к падению Берлинской стены, к чаепитиями с Ронни Рейганом, Джорджи Бушем и Мэгги Тэтчер.
Первое, что сделала Екатерина, - это созыв Предпарламента. Она дала людям выговориться: дворянам, купцам, коренным народам, однодворцам, ремесленникам. Они собрались для дискуссии впервые. Впервые после холодной, мрачной, молчаливой зимы люди заговорили не тайком и не на кухнях. Не узнаете? Это же Съезд нардепов, это страна, бросившая работу (все равно продукцию надо было списывать в утильсырье) и слушающая целый день Съезд; это Сахаров, выступающий перед миллионами с резким осуждением афганской войны. Тогда фильм "9 рота" со своей натужной героикой пришелся бы не ко двору. Горбачевско-екатерининская эпоха - это толпа перед стендом на Пушке, жадно читающая "Московские новости"; это мастер-класс "Покаяния" Тенгиза Абуладзе: хватай свое гнусное прошлое в образе отца за ноги и волоки его на свалку!
Екатерина дала вольности просвещенному сословию: дворянству, высшему купечеству. Дворянские собрания - это была гласность без телевизора. А Горби дал больше, он дал публичные вольности "Огоньку", "Взгляду", Съезду, "Эху Москвы". Конечно, простолюдины не ценили ни Екатерину, ни Горби. Простолюдины хотели покушать, а при Горби еще и выпить, а он вводил "сухой закон". Но интеллигенция свои вольности получила. Первые митинги, первый ОМОН. Освобождение политзаключенных, сидевших за Слова. "Годами молчания сжатые рты, как почки, раскрыться готовы. Оглохнув от долгой такой немоты, мы голосом пробуем слово. И с поднятой робко еще головой за вольным своим разговором, боимся, а вдруг прозвучат за спиной глухие шаги Командора". Так пела нам Нателла Болтянская. Но Командоры пришли в карикатурном облике гэкачепистов, а потом в виде шутов гороховых Хасбулатова и Руцкого. Мы потренировались, привыкли, и путинские пустые глаза уже не испугали тех, кому Слово было важней карьеры. Командоры топают, а мы сидим и разговариваем в Интернете.
Конечно, и у Екатерины, и у Горби была масса проколов: Радищев, Новиков, полный атас в экономике СССР, боязнь капитализма и рынка, ОМОН, Вильнюс-91, чернобыльский Первомай и ликвидация последствий в болоньях вместо спецодежды, Тбилиси и саперные лопатки. Но Горби не любил крови, и у него можно было купить свободу по сходной цене. Танки останавливались и лопатки опускались, когда он видел, что люди готовы идти на смерть. Литва не простит ему никогда, но ведь не останови он танки - и погибли бы не 13 человек, а пол-Вильнюса. Пушкинская площадь могла бы стать площадью Тяньаньмэнь. Но Горби не Дэн Сяопин, он выпустил власть, чем довел до истерики дураков-гэкачепистов и идиотов-подписантов "Слова к народу". И оказалось, что танки в руках у трусов и дураков - никчемное оружие. Горби не разваливал Варшавский договор, он просто вытащил из этого ружья патроны, и Варшавский договор сдох сам.
Но за самыми прекрасными Словами приходит время суровых великих Дел. И Горби обречен был уступить место Ельцину, который мало говорил, но много делал. Благодаря Горби у нас впервые завелась умная и красивая первая леди, Раиса Максимовна, вдохновительница реформ. Мы ей очень задолжали. Эпоха Горбачева и Екатерины Великой называлась одинаково - и в XVIII веке и в XX. Гласность, перестройка, Просвещение, просвещенный абсолютизм... Тоталитаризм спускали с горки на тормозах. Освобождение политзаключенных - это была роскошь, ведь такие фрукты, как я и Саша Подрабинек, и "спасибо" не сказали, а только ругались. Было и "средство передвижения" - вышли из подполья и энергично задействовали кооператоры, будущие "олигархи".
Я всю перестройку честно простояла, как Оливер Твист, у котла со свободой, протягивая миску за добавкой: "Сэр, я хочу еще каши".
Свободы по приютской норме, которой хватало организации "Апрель", конечно, было мало мне и "Демсоюзу". Горби ласково бил нас половником по голове, но не дубинкой, не до смерти. Всего-то 17 арестов по 15 суток за два года. И вот Горби, как заправский оппозиционер, встречает свое 80-летие в Лондоне. Выпьем же за непьющего Горби, который наслушался Млынаржа и развалил социализм в поисках его человеческого лица. Зато получилась стройплощадка для капитализма. Выпьем за Горби, прораба Перестройки, который позволил нам квакать "против" в советском болоте. Мы, интеллигенты, лягушки-квакушки, всегда будем считать его своим Иваном-Царевичем.

http://www.inosmi.ru/wyborcza_gazeta_pl/20110302/166995492.html ИноСМИ 02/03/2011
Долгих лет генсеку-освободителю ("Gazeta Wyborcza", Польша) Вацлав Радзивинович (Wacław Radziwinowicz)
Михаилу Горбачеву исполняется сегодня 80 лет. Последний генеральный секретарь ЦК КПСС, первый и последний президент Советского Союза пригласил гостей на свой день рождения не в Москву, а в Лондон.
Это очень символично: на родине его любят и уважают гораздо меньше, чем на Западе, где отец перестройки – это в первую очередь герой, «генсек-освободитель», который дал свободу народам бывшего советского блока, разрушил Берлинскую стену и получил Нобелевскую премию мира.
Соотечественники, если уж и вспоминают о нем, то в основном, рассказывая старые жестокие анекдоты, как этот: Горбачев потерял власть. Народ спрашивают, следует ли наказать его за распад империи. 100 процентов опрошенных против. Из них 10 процентов - т.к. он старался и что-то хорошее все-таки сделал, и 90 процентов – т.к. для него еще не придумали достаточно сурового и болезненного наказания.
В глазах большинства своих соотечественников он является, по меньшей мере, неудачником, если не врагом или даже предателем своей огромной страны, который из-за недостатка решимости или в результате сговора с неприятелями привел СССР к развалу. Владимир Путин назвал это событие «крупнейшей катастрофой XX века».
Однако сам Горбачев не хочет быть «великой» фигурой в том смысле, в каком принято использовать это слово в России. Здесь, чтобы быть «великим» нужно быть таким, как Сталин. «Великим» был также изверг и убийца собственного сына Иван Грозный. И этот царь, хотя он и был кровавым, является сейчас кандидатом на попадание на православные алтари.
Еще более «великим» был Петр I, по приказу которого при строительстве восхищающего сейчас своей элегантностью Петербурга погибли как минимум 40 тысяч принужденных к рабскому труду крепостных. Не имеет значения, что именно он споил российский народ, так как зарабатывая на водке, собирал деньги на завоевания и создание мощной державы. Управлявшие Россией в 90-е годы прошлого века демократы поставили в самом центре Москвы огромный памятник именно Петру.
А вот царь Александр II великим не был. Он не совершал завоеваний и не расширял империю. Он «лишь» дал свободу крестьянам. Он «лишь» модернизировал страну. Вчера совершенно без резонанса минула годовщина смерти «царя-освободителя», ровно 130 лет назад погибшего от рук террористов. На завтра же приходится 150-ая годовщина эпохального манифеста Александра II об отмене крепостного права. На эту тему в России тоже тихо.
Чтобы заработать себе определение «великий» необходимо еще возвышаться над народом, быть окруженным сакральным культом власти, вызывать трепет. После каждого выступления такого лидера должны прозвучать «долгие продолжительные аплодисменты». Тот, кто осмелится рассказать о нем анекдот, должен расплатиться за это лагерем, строя какой-нибудь канал или завод за полярным кругом.
И Горбачев как раз от этого отказался. Провозгласив, вскоре после того, как в марте 1985 года он стал генсеком КПСС, политику гласности, а в итоге отменив цензуру, он согласился на то, что сам подвергнется критике. Он был способен публично пересказывать (впрочем, он делает это и сейчас) анекдоты о самом себе.
На митингах он часто вступал в дискуссии с гражданами. За это его резко критиковали и партийные консерваторы, и демократы во главе с Борисом Ельциным. Ни один из предшественников Горбачева не позволял себе чего-то подобного. Горбачев не карабкался на пьедестал, он снял налет бронзы с высшей власти.
Даже те, кто как известный историк Юрий Афанасьев, относится к последнему генсеку с уважением, по сей день повторяют, что свое место в истории Горбачев парадоксальным образом заслужил тем, что ему не удалось достичь ни одной из целей, к которым он стремился.
Ведь действительно: он хотел сохранить коммунистическую партию, а она под его руководством развалилась; он хотел спасти Советский Союз, а СССР, в то время, когда он им руководил, распался; он хотел уберечь советский социализм, но тот оказался пережитком прошлого. Вопреки усилиям и планам Горбачева рухнула Берлинская стена, народы центральной Европы обрели свободу, а Россия развернулась от коммунизма к демократии.
Дело, однако, не в том, что Горбачев мечтал о реформированном Советском Союзе и «социализме с человеческим лицом», а в том, какую цену он не был готов платить за сохранение империи и своей власти. В России до сих пор спорят, произошла ли бойня в Тбилиси в 1989 году или в Вильнюсе в 1991 с ведома и при согласии Горбачева. В конце концов он управлял страной, так что он нес ответственность за Литву и Грузию, за кровавые конфликты в Нагорном Карабахе или в Ферганской долине.
Однако Горбачев не принадлежал к числу тех лидеров, которые прибегают к насилию и холоднокровно решаются пролить реки крови. Он смог понять, что время СССР и его строя подошло к концу, а обращение к силе ради их защиты было бы преступлением. 25 декабря 1991 года Горбачев спокойно покинул Кремль, оставив его Ельцину. С сердцем переполненным горечью, но не побежденным: он одержал нравственную победу, потому что не защищал свою власть любой ценой.

Страшно подумать, что было бы с Россией и с нами, жителями «коммунистического лагеря», если бы Горбачев оказался одним из таких предводителей, которых россияне обычно признают «великими».

Оригинал публикации: Sto lat dla genseka wyzwoliciela

http://www.inopressa.ru/article/02Mar2011/inotheme/gorbi_80.html 2 марта 2011 г.Обзор прессы | InoPressa: тема дня
Русские почему-то не славословят юбиляра
Сегодня исполняется 80 лет экс-президенту СССР Михаилу Горбачеву. Если за границей Горбачев окружен ореолом миротворца, то в России его перестройка ассоциируется с дефицитом, длинными очередями за продуктами и тяжелейшими экономическими реформами. Западная пресса отдает должное юбиляру за то, что он "держался изящно" и "героически" сошел со сцены, а также за нынешнюю "верность идеалам" в форме критики Путина.
......
Популярность Горбачева в своей стране настолько мала, что терять ему нечего. В заключение автор статьи приводит слова московского политолога Лилии Шевцовой:

Цитата :: "Ему не повезло с нами, его народом. Но нам повезло с ним. Правда, нам еще предстоит это осознать".

http://www.apn.ru/opinions/article23757.htm «Агентство Политических Новостей»
2011-03-04
Пассажир Горбачев! Вячеслав Мальцев
Юбилей Горбачева
СМИ: «Поздравительные телеграммы с разных концов мира в эти дни приходят завтрашнему юбиляру – Горбачеву». Присоединяюсь стихотворением…
Специально в честь Горбачёва я написал стихотворение «Пассажир». Писал я не спеша с 1988 года по 2008 год, готовился к юбилею…

Пассажир*

В нашем поезде произошло такое,

Что не пожелаешь и врагам.

Как-то очень тихо и без боя,

Пассажир прокрался к рычагам.

В принципе нелепый реформатор,

Кажется, специально не вредил,

Влез зачем-то в старый трансформатор

И нечаянно его закоротил!

Подчинившись двинутому током,

Дальше поезд шел без тормозов.

Это всем, конечно, вышло боком,

Новый «машинист» не знал азов.

Зрела аварийности угроза

С каждым из дорожных перегонов.

Те, в хвосте, вдали от тепловоза,

Отцепили несколько вагонов.

Под конец чудак косноязычный

В панике метался, как стажер,

Его выгнал из кабины неприличный

Пьяный и веселый дирижер.

1988-2008

*Пассажир (жаргонное) – случайный человек. (Примечание автора)

http://vvmaltsev.livejournal.com/

http://twitter.com/#!/vvmaltsev

http://www.stoletie.ru/territoriya_istorii/po_delam_ih_uznajete_2011-03-24.htm Информационное агентство СТОЛЕТИЕ 24.03.2011
По делам их узнаете… Валерий Панов
Запоздалые раздумья над книгой Игоря Максимычева «Падение Берлинской стены»
Начну, однако, не с книги, а с предисловия к ней доктора политических наук, заместителя директора института Европы РАН Ал. Ан. Громыко. Завершая вступительное слово, он написал фразу, которую я воспринял было с изрядной долей скептицизма:

Цитата :: «Прочтите внимательно книгу, которую вы держите в руках. Вы не пожалеете – она стоит того».

Многое из того периода, уже ставшего историей минувшего века, было мной увидено, услышано, пережито. Как журналист, не один год находился, что называется, в самой гуще событий, и не только в ГДР, но и в других странах Восточной Европы или, согласно терминологии того времени, на передовых рубежах социалистического содружества. Политическую ситуацию, настроения и верхушки государств, и народа знал, вроде, неплохо, и казалось, мало чего нового может мне сказать автор. Но тема была настолько близка, что книгу прочитал от корки до корки. И не пожалел. Отдельные факты, разрозненные события, наблюдения как бы сами собой сложились в цельную картину, выстроились в логические цепочки. Недавнее европейское прошлое обрело более четкие контуры, глубже стали понятны истоки мировых процессов сегодняшнего дня. Совершенно уверен в том, что любой думающий читатель сделает такой же вывод и вслед за Алексеем Громыко повторит: прочтите эту книгу – она, действительно, того стоит.
Жаль, конечно, что такое понимание пришло через два десятка лет, и думаю, не только ко мне. Но правы немцы, впрочем, как и русские, когда говорят: «Besser spät, als nie» (Лучше поздно, чем никогда). Вот, кстати, Игорь Максимычев пишет:

Цитата :: «Все советские уступки Колю (канцлер ФРГ- В.П.) не вызвали у большинства немцев чувства благодарности русским – воссоединение Германии воспринимается ими исключительно как заслуга США; исключение делается только лично для Горбачева, которого немцы хвалят как раз за то, за что его упрекают в России».

Как известно, в связи с 80-летием экс-президента СССР Михаила Горбачева наградили высшим орденом России – орденом Андрея Первозванного (без комментариев!). Но, с моей точки зрения, более примечателен другой обсуждаемый сейчас в СМИ юбилейный момент. День рождения «автора перестройки» отметят 30 марта грандиозным концертом в лондонском «Альберт холле». Чествование состоится в присутствии четырех тысяч гостей. На празднество приглашены британская королева Елизавета II, Билл Клинтон, Герхард Шредер, Джон Мейджор, мэр Лондона Борис Джонсон и многие бывшие и действующие государственные деятели. И придут, наверняка: цена тех горбачевских уступок Западу настолько велика, что от участия в юбилейных торжествах и сегодня ни с чьей головы корона не упадет. По мнению Игоря Максимычева:

Цитата :: «Если бы Советскому Союзу пришлось подписывать безоговорочную капитуляцию, она вряд ли сильно отличалась от итогов Архыза (курорт на Северном Кавказе, где проходили переговоры между СССР и ФРГ – В.П.). Наложенные же на объединенную Германию ограничения были продиктованы не столько интересами СССР, сколько интересами западных союзников ФРГ».
«Запад бесплатно получал то, на что он вчера не мог надеяться в своих самых смелых мечтах, включая то, о чем вообще никогда не просил», -

говорит
автор. И сегодня мы пожинаем, и долго еще будем пожинать, горькие плоды бурной деятельности горбачевской команды прожженных западников и лукавых дилетантов: кровавые последствия развала СССР, тектонические сдвиги в мировом устройстве не в пользу России, настойчивое продвижение НАТО на Восток, глобализированные войны и т.д. – длинный ряд бед, потрясений, безысходного людского горя и ни грана счастья. Я видел, как безутешно рыдали жены офицеров и прапорщиков, семьи которых спешно грузили в железнодорожные эшелоны и словно по этапу отправляли в Сибирь и Забайкалье. Более 100 тыс. семей были выброшены на голое место в глухой тайге, посреди продуваемой всеми ветрами степи, где потом им долго пришлось мыкаться в палатках, в щитовых бараках без тепла, воды, с малыми детьми, на солдатском пайке. Вывод войск Западной группы был похож на бегство. Безвозмездно оставляли ухоженные военные городки, парки боевых машин, современную инфраструктуру. Если бы просто продать с торгов все, что по велению амбициозного генсека было подарено немцам, можно было бы, наверное, обуть, одеть, накормить и благоустроить всю советскую армию. Западные партнеры СССР ошибочно полагали, что этот процесс растянется лет на 10, начиная с 1994 г., и готовились к такому развитию событий, определяли сумму компенсаций для СССР. Но, как пишет Игорь Максимычев,

Цитата :: ««даже не выслушав своего посла в союзном государстве, о будущем которого шла речь, перестроечное руководство СССР решило судьбу основной опоры влияния страны на европейские дела, без раздумий дав добро на пересмотр итогов Второй мировой войны. Попутно был вынесен смертный приговор военному щиту страны на европейском направлении – Западной группе войск».

Хорошо помню, как немцы откровенно смеялись над нами и ехидно спрашивали: ну, кто кого победил? Нашу «перестройку», между прочим, они воспринимали весьма саркастически.

Цитата :: «ГДР, Берлинская стена – это главное. Ибо тут уже не о «социализме» идет речь, а об изменении мирового соотношения сил, здесь конец Ялты, финал сталинского наследия и разгрома гитлеровской Германии… Вот что наделал Горбачев», -

цитирует автор запись из дневника от 10 ноября 1989 г. помощника генерального секретаря ЦК КПСС по внешней политике А.С. Черняева. Далее, заметим, помощник генсека впадает в верноподданнический восторг и называет Горбачев

Цитата :: «великим»,
«потому что учуял поступь истории».

С чем Игорь Максимычев категорически не согласен. Сегодня многие политики и эксперты говорят, что главным мотивом действий генсека был страх потерять власть. По этой причине он и стремился, даже ценой жертв и великих потерь в родной стране, заслужить международное признание. 15 октября 1990 г. Горбачев был удостоен Нобелевской премии мира. А накануне нынешнего юбилея немецкий Bild опубликовал интервью с ним, из которого стало известно, что Горбачев начал утрачивать веру в идеалы коммунистической системы еще в 1970-е годы. Спрашивается: каким богам служил он еще два десятка лет? Но в оценке своей деятельности не скромничает:

Цитата :: «Я смог изменить страну, Европу, весь мир. Я положил конец холодной войне».

Действительно, изменения произошли. Страшные изменения, и ни одно ни к малейшей выгоде Отечеству. И не стоило бы Горбачеву, как отозвался недавно о нем лидер ЛДПР Владимир Жириновский, «агенту мирового закулисья», уделять столько внимания – народ уже дал ему заслуженную оценку. К слову, по данным опроса Всероссийского центра изучения общественного мнения, проведенного накануне горбачевского юбилея в 46 регионах России, большая часть населения (73%) не смогла найти позитивных моментов в правлении первого и последнего президента СССР.

Цитата :: «Прочность международного положения Советского Союза зависела не только от состояния его отношений с США, но и от стабильности в европейском предполье СССР, а эта последняя определялась главным образом обстановкой на германском пространстве, представленном в основном двумя самостоятельными государствами… и бесконечно слабой Германской Демократической Республикой, выступавшей в центре континента в роли аванпоста объединений восточноевропейских социалистических стран. Именно в сфере германских дел решалось, сумеем ли мы оказаться достойными наследия Победы, доставшейся нашему народу неимоверно тяжелой ценой», -

делает вывод Игорь Максимычев. С этим выводом может не согласиться только тот, кто соглашаться не захочет.
Потеря ГДР обнажила центр западного вектора безопасности России, главное евроатлантическое направление оказалось без естественного авангарда.
Нынешнее руководство России, судя по всему, хорошо понимает значение ФРГ в упрочении геополитического положения. Германия вполне обоснованно видит в России надежный противовес в трудном противостоянии с США. Но стратегическое для России место ГДР в системе европейских отношений остается пустым. Его с взаимной пользой вполне могла бы занять Украина. Увы, приходится констатировать: братства и при Викторе Януковиче не получается, но сейчас, думается, больше виновата Россия. Пора и ей, матушке, образумиться, наконец, на деле вспомнить о своих киевских корнях. Церковь, основа и опора нашего духовного родства, у нас тоже ведь исконно одна – православная.
Попутно замечу: если сравнить те исторические фрагменты, где Игорь Максимычев характеризует предзакатную ГДР, с Украиной, ее значимостью для современной России в контексте общеевропейской ситуации, совпадет почти один к одному. Можно, таким образом, без особых на то усилий получить прекрасное руководство к действию, бери, как говорится, и разумно пользуйся. Вот лишь пара штрихов в подтверждение:

Цитата :: «ГДР была важнейшим союзником СССР в Европе и основой всей существовавшей на тот момент системы обеспечения его безопасности на европейском направлении. Советское прикрытие для ГДР представлялось таким же естественным, как американская «крыша» для ФРГ»; «Оставив ГДР на произвол судьбы, Горбачев не сумел добиться укрепления положения СССР. Стабильности в Европе не прибавилось».

Однако пора и о стене вспомнить: такое вселенское значение этому вынужденному сооружению вокруг Берлина придается, столько мифов вокруг этой кирпично-бетонной кладки накручено, что стала она поводом для многих, образно говоря, версификаций на темы новейшей истории.
Миф о том, что, якобы, разрушение стены стало последней точкой в Холодной войне, является самым расхожим. Увы, это не так. Холодная война по сей день не закончена, только формы видоизменила соответственно времени, мимикрировала в духе, извините за поликорректность, «перезагрузки», точнее – ее имитации.
И рухнула стена вовсе не по воле президента США Рональда Рейгана, как вопреки правде твердят многие евроатлантические идеологи, а наши «пламенные пропагандисты» западных «ценностей» упорно повторяют. Игорь Максимычев пишет, что Рейган, действительно, говорил:

Цитата :: «Г-н Горбачев, откройте эти ворота (Бранденбургские – В.П.), снесите эту стену!» … но это было в июне 1987 года (не в 1989 г. – В.П.), причем его речь ввиду ее пропагандистского характера не вызвала тогда особого отклика ни в ГДР, где были сильны антиимпериалистические настроения, ни даже в ФРГ».

А вот о чем чаще всего стараются умолчать, отмечает автор книги, так это о том, что

Цитата :: «в одном, причем немаловажном, пункте немцы должны быть благодарны стене: объективные исследователи на Западе признают, что в известном смысле она предотвратила гражданскую войну в Германии». И дополняет этот тезис убедительными акцентами, например: «Пока на западе Европы создавалась атлантическая, а позже западноевропейская общность, на востоке континента развивалась самостоятельная социалистическая общность… Во все большей степени восточные немцы осознают себя как самостоятельную общность в рамках германской нации».

Подобных параллелей можно провести немало, можно также обнаружить в книге и массу аналогий с днем сегодняшним. Труд И. Максимычева изобилует такими деталями, фактами, обобщениями, которые до сих пор оставались широко не известными. По большому историческому счету, книга – о моральности политики и политиков, их ответственности перед народом. Можно скурпулезно подсчитывать экономические потери и приобретения, сравнивать количество ракет и танков, высчитывать проценты инфляции, повышения зарплат, пенсий, денно и нощно заниматься высшей государственной математикой, но достаточно арифметики, чтобы точно и быстро вывести критерий деятельности руководства любой страны. Для чего достаточно с помощью четырех арифметических действий ответить на простой вопрос: стало ли народу жить лучше и безопасней при действующей власти? После правления Горбачева как, улучшилось что-нибудь? По-моему, сейчас самое время давать Горбачеву очередной орден – Иуды, которым отметил когда-то Петр I «заслуги» гетмана Мазепы. Заочно, поскольку предатель ударился в бега вместе со шведским королем. А перед тем наградил царь гетмана орденом Андрея Первозванного. Кстати, как народу-то нынче живется в сравнении с ельцинским периодом правления?
Обратите внимание: говоря о причинах, из-за которых пала страна «реального социализма» - ГДР, Игорь Максимычев подчеркивает:

Цитата :: «Эти обстоятельства являются в основном «заслугой» собственного руководства ГДР».

И тут, как говорится, ничего не убавить, не прибавить. Хотя добавить есть что, и нужно. Книга доктора политических наук, бывшего советника-посланника посольства СССР в ГДР И.Ф. Максимычева написана настолько складно, таким хорошим литературным языком, что читается на одном дыхании.

Максимычев И.Ф. «Падение Берлинской стены. Из записок советника-посланника посольства СССР в Берлине» М.: Вече, 2011. Издание подготовлено Фондом исторической перспективы и Институтом демократии и сотрудничества (Париж) во взаимодействии с Комиссией при Президенте РФ по противодействию попыткам фальсификации истории в ущерб интересам России.

http://gunter-spb.livejournal.com/1411918.html
Гунтер (gunter_spb) @ 2011-03-28 03:30:00
Метки данной записи: what the fuck?, кунсткамера
ПРЕСТУПНИКА - В ГААГУ!
И как эта незамутненная прелесть прошла мимо моего внимания, спрашивается? Триумф совестливости! Хрустальные вершины рукопожатности и изряднопорядочности! Наконец-то доказано публично, что либеральная мысль способна придти к верным выводам, хотя как и всегда через жопу.
Держитесь крепче за что-нибудь. Сегодня на арене наш старый знакомый, сгенерировавший самый могучий лулз с начала текущего года:

Цитата :: http://podrabinek.livejournal.com/85106.html
В самом деле, почему бы Горбачеву ни дать в беспристрастном лондонском суде откровенные показания о своей роли в массовых убийствах советских граждан? Если найдется в Тбилиси, Баку, Душанбе, Вильнюсе или Риге человек, готовый предъявить Михаилу Горбачеву счет и добиваться справедливости в суде, то празднование дня рождения может оказаться для юбиляра не таким торжественным, как задумывалось.

О как! Если рэбе Подрабинеку и Ко удастся провернуть этот афигительнейший трюк - зарукопожимаю их всех до смерти! И полная непредвзятость - ведь сам Буковский предложил, а не гэбня какая кровавая! Думается, эту инициативу надо всемерно поддержать! Ибо жить надо не по лжи! (с)
Что на это скажет Лев Натанович Щаранский? Думается, прозвучавшее имя должно стоять в люстрационных списках на первом месте! Smile

31st-Mar-2011 11:59 clint
О том, чтобы бывший лидер Советского Союза праздновал свое восьмидесятилетие в знаменитом лондонском Альберт-холле, прошлое поколение не могло и подумать. Но потом рухнула Берлинская стена, и человек, ответственный за это, Михаил Горбачев, устраивает праздник, конкурировать с которым может мало кто из нынешних мировых лидеров. Этот репортаж Люси Коттер содержит кадры с фотовспышками.
В королевском Альберт-холле собралась фантастическая компания знаменитостей. Все они пришли на праздник по случаю 80-летия бывшего советского лидера и лауреата Нобелевской премии Михаила Горбачева.

МИХАИЛ ГОРБАЧЁВ, бывший лидер Советского Союза: Учтите, это была не моя инициатива. Мне предложили, и я принимаю в этом участие.

Ведущими вечера были Кевин Спейси и Шэрон Стоун, а исполнители со всего мира собирали деньги для созданного Горбачёвым фонда борьбы с раком. А список гостей говорит о том, что он все еще дружен с высокопоставленными людьми.

КЕВИН СПЕЙСИ, актер: Я всегда считал, что Михаила Горбачева не ценят по достоинству. Но взгляните на происходящее в мире: люди борются за свободы, возможность пересекать границы, право на самовыражение. И будь то в Египте, Белоруссии, Ливии, Иране или любой другой стране – я полагаю, что всегда можно провести прямую связь с Горбачевым. Именно с него все это в большой степени и началось.

АРНОЛЬД ШВАРЦЕНЕГГЕР, актер и политик: Михаил Горбачев – с давних пор один из моих героев. Когда кто-нибудь просит перечислить моих героев, я всегда упоминаю его, ведь он совершил выдающиеся дела.

ШЭРОН СТОУН, актриса: Он очень энергичный и сильный человек. Это человек, который трудился на благо народа.

МЕЛ СИ, певица: Просто поздравляем прекрасного человека, отмечаем его восьмидесятый день рождения, собираем деньги для двух прекрасных благотворительных кампаний. Вы посмотрите, сколько тут изумительных людей!

МИЛЛА ЙОВОВИЧ, модель и актриса: Когда я была маленькой, Горбачев был для меня настоящим символом перемен. Вы знаете, он ведь принес России самые большие перемены за долгие-долгие годы.
И господин Горбачев будет надеяться, что его друзья-знаменитости этим вечером как следует раскошелятся и соберут нужную ему для благотворительности сумму – пять миллионов фунтов.

Люси Коттер, Sky News.

http://www.echo.msk.ru/blog/yasina/762638-echo/ 02.04.2011 10:55
Ирина Ясина, журналист : Нет пророка в своём отечестве
Досмотрела до конца концерт в Альберт-холле.
Happy birthday, mister President...
Очень, очень сильно! Можно ругать Горбачёва внутри своего села сколько угодно: длинно говорил, нерешительно действовал, не предвидел, не смог, попал под колесо истории и т.д.
Но мир воспринимает его по-другому. Ветер перемен, исчезающий страх, открытое лицо. Предсказуемость и общие ценности.
Перестройка началась, когда мне был 21 год. Я не могла понимать, как нас боятся и не воспринимают - вроде люди, а о чём с ними разговаривать?
Немножко дошло в Америке в 1991. Но это у них были остаточные эмоции. И то - производили сильное впечатление.
Счастливый человек! Такое чествование в 80 лет!!! Ах, набивающие карманы президенты и прочие первые лица - за деньги для вас так не споют. Да, да, конечно, у всех большие гонорары... Но не только, не обольщайтесь.
Вольно или невольно, но он изменил мир. В лучшую сторону. Мало кому удаётся. Завидуйте!
========================
Ирка - в голове дырка. pig

02.04.2011 | 14:15 sergey50_1
Нет пророка в своём отечестве ... (#)
зато есть предатель

02.04.2011 | 16:37 glock09
Да не предатель он (#)
Он похож на ребенка, который играл со спичками и доигрался, что спалил дом. А когда дело было сделано стал всем объяснять, что дом был гнилой, разваливался и угрожал соседним домам. Но поскольку по прошествии 20 лет никто из бывших жителей не собирался и не собирается строить новый общий дом на месте старого, то похоже, Горбачев сделал доброе дело.

02.04.2011 | 17:26 sergey50_1
И все-таки , он предатель, возможно, от недалекого ума (#)
Если вы смотрели фильм Шепитько "Восхождение", то вы можете вспомнить простоватого партизана, который попав в плен к фашистам становится предателем - в фильме тонко показан переход к предательству этого "простого парня". горбачев напомнил мне того партизана.
А продолжая вашу аналогию, замечу, что спички и керосин этому "ребенку" поднесли как раз те, кто сейчас "празднует" победу вместе с ним.
И насчет "никто из бывших жителей не собирался и не собирается строить новый общий дом" замечу только, что построить гораздо сложнее чем сломать, тем более когда у строителей под ногами вертится 1-2% подлецов.

03.04.2011 | 04:52 gupekmop
Предатели (#)
Ясина из того же племени предателей, что и Горбачёв. Поэтому она и сидела на дне его рождении в Лондоне, радостно хлопала в ладоши, а, вернувшись, тут же настрочила восторженный отзыв. Как же, сидела в двух шагах от такого "великого" человека. Ничего, это ей ещё зачтётся. Как и другим говорунам с "Эха", уже несколько недель заливающих портал слюнями восхищения. Слава Богу, что блогосфера состоит не только из таких, как Ясина, Сванидзе или Шендерович. В ней Горбачёва устойчиво называют недалёким болтуном. Чтобы убедиться в этом самому, достаточно послушать хотя бы одно из его многочисленных интервью. Как личность он не представляет ни малейшего интереса. Если бы ни каприз судьбы, поручившей именно этому пустышке начать разрушение Союза. На Западе прекрасно понимают истинную цену Горбачёву, но предпочитают делать вид, что воспринимают его всерьёз. В той мере, в какой серьёзным для них оказалось низвержение всегда пугавшего их восточного гиганта. Именно это и праздновалось в Лондоне на так называемом "дне рождения Горбачёва". Очень хорошо об этом написал Галковский ( http://galkovsky.livejournal.com/187647.html#cutid1 ):

Цитата :: В Лондоне состоялся во всех отношениях отвратительный спектакль "чествования Горбачёва". Зрелище удивительно пошлое и подлое. По этому поводу можно было бы говорить долго и детально, но я хочу остановиться только на трёх многозначительных моментах. Эти моменты – урок для русских. Ведь на таком уровне Запад не ошибается и говорит именно то, что хотел сказать. В Лондоне сценарий писали и исполняли профи, постоянно державшие в уме, как воспримут этот спектакль в Москве. Если при этом нас ударили сапогом в лицо, значит этого и хотели. Что же сказал Запад? Во-первых, было со всей наглядностью продемонстрировано, что Горбачёв это член мирового истеблишмента. Это не человек, который получает премии (вроде Солженицына или Сахарова), а человек, которые премии раздаёт. Такого ранга на Западе удостаивался только Сталин после 1943 года. И, как и в случае со Сталиным, чуть ниже рангом нет никого. Зверушка №2 и зверушка №3 прыгают в России на десяти ступеньках ниже. Отсюда вытекает "во-вторых", что Горбачёв совершил перестройку один, у него был Замысел, невидимая миру дума, которую он таил как магистр Валленрод. То, что произошло в 1991, это не результат цепи случайностей и не шлепок в лужу – это следствие целенаправленной и расчётливой политики одного человека. Но и это не главное. Главное, что следует уяснить русским, это "третье". Горбачёв действовал в стране заскорузлых азиатских питекантропов. Питекантропы жили в Советском Союзе и радовались. Нет политических свобод? – Отлично! Загнали крестьян в колхозы? – Здорово! Рабочие не могут купить элементарных продуктов? – Замечательно! Интеллигенция унижена и сидит с кляпом во рту? – Превосходно! Война в Афганистане? – Ура! Это благолепие продолжалось бы вечно, если бы Горбачёв не показал русским зомби Правду. Они на четвереньках, скаля зубы, лезли воевать с Америкой, а он их развернул на 180 градусов и раздал ириски. На одной шестой планеты начался шорох фантиков и довольное чавканье. Кроме Горбачёва, ничего больше не было. Никто не погибал в гражданской войне и в народных восстаниях, никто не участвовал в политических демонстрациях, не бежал из страны свободы на волю, не гнил заживо в бараках ГУЛАГа, не писал правдивых книг. Да и просто не сохранял человеческое достоинство, не лез в стукачи и палачи, воспитывал своих детей людьми, сохранял русскую культуру и любовь к России. Обо всех этих МИЛЛИОНАХ людей на чествовании великого Горбачёва не сказано ни слова. НЕ БЫЛО ЭТОГО. В Лондоне о том, что русские белые и ценности русского народа полностью идентичны ценностям остальной Европы, даже НЕ ЗАИКНУЛИСЬ. Произошедшее в 1985-1991 это волшебная случайность, случившаяся по мистическому волеизъявлению бывшего комбайнёра. А вот 1917 год это никакая не случайность, а так русским и надо. Советский коммунизм это имманентное свойство этого народа, рождённое из его азиатско-африканской утробы. Для блезиру могли бы хоть вспомнить многострадальную русскую эмиграцию, всю жизнь прожившую на чемоданах и в ожидании краха сталинского режима. Но не было и эмиграции – с Буниным, Набоковым, Стравинским, Рахманиновым и Павловой. Есть только великий Горби, восседающий в золотом кресле посреди президентов и кинозвёзд. В лице которого чествуют не русский народ, а отсутствие русского народа. Ну что же. Ребята, мы вас поняли. Пошли за осиновым колом.

Вот так. Нас ударили сапогом в лицо, а Ясина этому радуется.

http://www.inosmi.ru/social/20110404/168056467.html ИноСМИ 04/04/2011
Не было ли лондонское празднование дня рождения Горбачева слишком пышным?
("Forbes", США) Кеннет Рапоса (KENNETH RAPOZA)
Интересно, никто не считает, что праздник в честь 80-летия Михаила Горбачева в лондонском Альберт-холле несколько вышел за рамки? Горбачева не только назвали «человеком, который изменил мир» - мероприятие вели голливудские звезды первого разряда. Это напомнило мне о старой книге Дейла Карнеги о том, как завоевывать людей и оказывать влияние на людей; ответ: помогите победить англо-американскому капитализму, уничтожив советский коммунизм.
Горбачев пользуется популярностью в США с тех пор, как Рональд Рейган попросил его «снести эту стену», и он согласился. Его считают человеком, который освободил Восточную Европу от СССР и положил конец холодной войне.
Кевин Спейси и Шэрон Стоун вели концерт. Участвовало в нем множество других звезд из США, Британии, России и Европы. По данным Reuters, Спейси проследил прямую преемственность между Горбачевым и нынешними протестами на Ближнем Востоке и в Северной Африке.

Цитата :: «Если сейчас посмотреть на мир, мы увидим, что в нем по-прежнему есть люди, которые борются за свободу, и между ними и Михаилом Горбачевым существует прямая преемственность»,

- заявил Спейси Reuters.
Безусловно, американское общественное мнение очень хорошо относится к Горбачеву.
Летом 1990-го года Горбачев произнес речь в Стэнфордском университете и провозгласил конец соперничества между США и СССР, добавив, что сторонам не стоит в дальнейшем спорить о том, кто победил. Как пишет в своей книге «Рональд Рейган» Динеш Десуза (Dinesh D’Souza), аудитория встала и взорвалась приветственными возгласами. Однако коллапс Советского Союза был абсолютно сокрушительным. Збигнев Бжезинский, славящийся своим антикоммунизмом советник Картера по национальной безопасности, сравнивал падение СССР с поражением Наполеона в 1815 году и нацистской Германии во Второй мировой войне. Если Запад любит Горбачева за ту роль, которую он сыграл в устранении главного препятствия, мешавшего экспансии Запада в восточную половину планеты Земля (притом, что не весь американский континент пока охвачен западной идеологией), отношение российского народа к нему остается двойственным. Если бы Горбачев произнес свою Стэнфордскую речь в России, его бы освистали, пишет Динеш. Не поэтому ли его 80-летие праздновалось в Лондоне, а не в его родной стране? Представьте себе, что день рождения Клинтона с размахом празднуется в Париже с участием европейских звезд. Почему бы ему не провести праздник здесь, в Штатах? И почему Москва не устроила Горбачеву такой же «звездный» концерт?
Сейчас в России многие по-прежнему сожалеют о распаде Советского Союза и возлагают на Горбачева изрядную часть вины за дальнейшие экономические трудности. В настоящее время Россия – «умирающая страна» . В отличие от населения других крупных стран с развивающимися рынками ее население сокращается. Кремль старается подхлестнуть рост населения, опасаясь, что снижение рождаемости при стареющем населении истощат экономику, особенно на фоне пенсионного возраста в 55 лет. Демографическая черная дыра до 2017 года будет каждый год лишать экономику страны 1 миллиона работников. Россия по-прежнему с трудом проводит экономические реформы. Роль государства остается исключительно большой: в частности советы директоров крупных управляемых государством компаний, таких как нефтегазовая компания «Газпром», возглавляют ключевые правительственные министры. На России до сих пор отражаются последствия приватизационных скандалов 1990-х годов. По данным Transparency International, она остается самой коррумпированной из крупных стран с развивающимися рынками.

Цитата :: «Я считаю Горбачева никчемным человеком», - заявил 2 марта, в день 80-летия Горбачева, 53-летний московский юрист Сергей Орлов. Горбачев «просто предал свой народ, разрушил государственный механизм и продал свою страну за бесценок»,

полагает он.
На прошлой неделе в честь Горбачева в Москве была организована выставка, посвященная падению Советского Союза. Концерт в честь его дня рождения транслировался по государственному телевидению, а Медведев наградил его высшим российским орденом, назвав это

Цитата :: «адекватной оценкой той большой работы, которую он проводил в качестве главы государства». При этом президент не забыл и сделать шаг навстречу критикам Горбачева, добавив, что эту работу «могут по-разному оценивать».

Горбачев был последним лидером СССР. Современным героем холодной войны его сделало сочетание его политики, давления Запада, экономических проблем советской империи и стечения обстоятельств. Возможно, он и впрямь заслуживает почестей, но я слышу голос Динеша, который спрашивает: устроил бы Голливуд такой праздник для Рональда Рейгана? Даже критики Рейгана вынуждены признавать, что его, вероятно, с большим правом, чем Горбачева, можно назвать основным западным инициатором окончания раскола между Востоком и Западом.

Оригинал публикации: Was Gorbachev's London B-Day Bash Over the Top?

http://www.stoletie.ru/obschestvo/vy_ne_car_a_ja_ne_rab_2011-04-04.htm Информационное агентство СТОЛЕТИЕ 04.04.2011
«Вы не царь, а я не раб…» Валерий Панов
Доктору исторических наук, дипломату, писателю и журналисту Валентину Михайловичу Фалину исполнилось 85 лет
Почти полвека В.М. Фалин был в числе тех государственных мужей, что определяли и направляли сам ход новейшей истории. Если совсем коротко, то его послужной список выглядит так. С 1950 г. в МИДе. Был послом СССР в ФРГ. В 80–х – политический обозреватель газеты «Известия» и руководитель Агентства печати «Новости». С 1988–го по 1991 год – заведующий Международным отделом ЦК КПСС и советник Генерального секретаря по общеполитическим проблемам.
На днях телеканал «Россия1» выпустил в эфир передачу «Свидетели. Тайны кремлевских протоколов. Валентин Фалин» . Вроде как подарок дипломату и историку к юбилею хотели сделать. И за то спасибо, хотя, уверен, юбиляр достоин большего. Разве на искреннем пути служения Отечеству заслуга его только в том, что

Цитата :: «работал со всеми лидерами нашей страны – от Сталина до Ельцина»,

как заявлялось в телеанонсах?
Когда во второй половине 1980-х годов Валентин Михайлович возглавлял Агентство печати «Новости» (знаменитое АПН), в журналистских кругах о нем отзывались только уважительно. Или такая деталь. После августа 1968 г., когда наши войска были введены в Чехословакию, политическая обстановка в Европе накалилась до тревожного предела. Фалина, занимавшегося тогда в МИДе проблемами стран Британского содружества, подключили еще и к чехословацким делам. Практически одновременно его назначили руководителем отдела германской проблематики (3-й Европейский). Развитие событий во многом зависело от позиции ФРГ с размещенными на ее территории американскими войсками. Особенно остро ощущался этот накал в группах советских войск в Восточной Европе.
В это непростое время Чрезвычайным и Полномочным Послом СССР в Федеративной Республике Германия назначается В.М. Фалин. Напряжение заметно спало. Армейская молва устойчиво тиражировала мнение, что при Фалине

Цитата :: «немцы не начнут, не выступят».

И пока он работал в ФРГ (1971-1978 гг.), военные были спокойны. Насколько в те годы можно было быть спокойным, находясь в непосредственном противостоянии с мощной группировкой НАТО.
И в суетный горбачевский период многие не теряли веру в «перестройку» потому, что в ЦК партии работал и такой известный дипломат, как Фалин. Он давал советы руководителю огромной страны, к которым этот амбициозный руководитель чаще всего не прислушивался. Как вспоминает Валентин Михайлович,

Цитата :: «Горбачев не имел даже программы развития собственной страны - ни в экономике, ни в политике, ни в социальной сфере, - что уж говорить о какой-то программе объединения Германии?!»

ГДР ведь благодаря Горбачеву и его окружению потеряли, а с нею – и европейское влияние на долгие годы.

Цитата :: «Я его (Горбачева – В.П.) не раз предупреждал, что обещание США не продвигать НАТО на Восток их ни к чему не обязывает, что для СССР имеет значение лишь договор, ратифицированный сенатом. И аргументировано доложил, что следующими на очереди стоят Польша, Венгрия и Чехословакия», -

говорил позже Фалин. История подтвердила, насколько он был прав.
В 1992-м В.М. Фалин проходил по «делу КПСС», позже работал в ФРГ в Институте проблем безопасности и разоружения, в университете и высшей школе экономики и политики в Гамбурге. Читал лекции в Российской академии госслужбы о Первой и Второй мировых войнах, о холодной войне, о месте и роли России в современном мире. Кстати, написал на немецком языке несколько книг по острейшим вопросам истории и международной политики. Многие ли дипломаты отличаются столь глубоким знанием языка, истории и культуры страны пребывания?
Интересная деталь из его гамбургского периода.
В 90-х приезжал в Гамбург Михаил Горбачев. Его встречали с подобающим «лучшему немцу» пиететом, с каким и принимают обычно. И предупредил этот «немец»: если Фалин будет в зале, то он на встречу не придет.
Об этом рассказал Фалину бывший канцлер ФРГ Вилли Брандт. И еще Брандт добавил, вспоминал потом Валентин Михайлович:

Цитата :: «У Горбачева совесть нечиста».

Фалин написал на имя Горбачева около полусотни меморандумов. Со временем разногласия и расхождения во взглядах между ними становились все более острыми.

Цитата :: «Я предлагал Горбачеву, - рассказывает В.М. Фалин. - начать перестройку с изменения программы партии, а не с новой редакции хрущевской программы. Осудить сталинизм, чтобы благополучие государства, общества и партии не зависело от одной личности. Говорил о том, что словам уже никто не верит, и что пустословием мы отделяем партию от народа.
В 1989 году, после моей поездки в Китай, где я встречался с первыми лицами государства, я рассказывал Горбачеву, как там все делается в экономике и политике, но он сказал: «Это не для нас».

О роли Горбачева в развале СССР Валентин Михайлович говорит:

Цитата :: «Когда эти «демократы» встретились в Беловежской Пуще, он, Верховный Главнокомандующий, должен был предотвратить государственный переворот - а для чего, скажите, человеку гражданское мужество, если не для того, чтобы в критические моменты вести себя достойно?»

События после августа 1991 г. воспринял как великую трагедию великой страны. В интервью «Столетию» в 2006 году Валентин Михайлович сказал:

Цитата :: «Но закат Советского Союза в моем понимании имеет гораздо более древнюю историю. Русь, Россия, СССР в неравномерном развитии, в эволюциях и в революциях неоднократно переживали периоды, когда их расчленяли и опустошали как в ходе внутренних междоусобиц, так и вражеских нашествий. Скажем, в XIII веке половину Польши составляли земли, отторгнутые от Руси в годину монголо-татарского нашествия... Можно было бы обстоятельно вникнуть в события Смутного времени, нашествий Карла XII, Наполеона, философию Крымской войны… Стоило бы извлечь из череды фактов общий знаменатель, некую связующую нить.
С VI-VII веков вектором западной политики являлась славянофобия, которая к XIV веку все чаще и ярче выливалась в русофобию. Последняя не исчезала даже тогда, когда формально Россия или СССР в силу обстоятельств становились партнерами и даже союзниками западных держав, как это имело место в Первой и Второй мировых войнах.
Здесь нам не следует заниматься самообманом…».

Когда в начале 50-х работал в Советской Контрольной Комиссии в Германии (ГДР), стало известно, что жив очевидец того, как погиб в концлагере Заксенхаузен под Берлином Яков Джугашвили, сын Сталина, о чем немедленно уведомили Москву. Реакции не последовало. Только после третьего обращения пришел устный ответ: тема закрыта. Валентина Фалина этот случай потряс: если «великий вождь» так относится к сыну, то как же на самом деле относится он к народу?! И решил в партию не вступать. Членом КПСС стал только после смерти Сталина в 1953 г. Для простого рабочего в те годы это был мужественный поступок, а для сотрудника МИДа – поступок, равноценный броску на амбразуру.
Семья Фалиных в войну и без того потеряла 27 человек. Бабушку Валентина Михайловича, двоюродных братьев и сестер фашисты использовали в качестве живых «миноискателей» на гатях под Ленинградом, из десяти выжили двое...
Исторический счет к Германии у народа России мог бы быть бесконечно велик. В октябре 2008 г. Фалина пригласили в Берлин на торжество, посвященное 50-летию возвращения Советским Союзом

Цитата :: «предметов культурного наследии ГДР, временно хранившихся в СССР».

Его выступление заставило зал притихнуть. Фалин говорил, например, о том,

Цитата :: «что если бы мы вывезли из Германии все вплоть до последнего ржавого гвоздя, и тогда не возместили бы тот урон, который нанес нашей стране фашизм. Имущество музейное, которое было уничтожено или разграблено, оценивается в 134 млрд. золотых рублей образца 1914 года! В Новгороде фашисты срыли полтора метра культурного слоя земли, в Харькове уникальными книгами мостили грязные улицы...»

Часть зала восприняла эти слова неодобрительно, вспоминал Фалин,

Цитата :: «но Рихард фон Вайцзеккер, президент ФРГ в годы объединения, шепнул мне: «Все так... Пусть и слышать это очень горько».

Русские зла не держат, а добро помнят.
Фалин подчеркивает:

Цитата :: «Не стоит забывать, что нас с Германией связывают полтора века мирного общения - с 1762 по 1914 год, а все наши беды начались лишь после обрыва генеральной линии, выработанной Бисмарком и Горчаковым».

И говорит, что

Цитата :: «посвятил всю сознательную жизнь тому, чтобы наши отношения были положительными и конструктивными».

История и здесь подтвердила правоту его дела: российско-германские отношения стали основой европейской стабильности.
Вообще, читая написанное Валентином Фалиным, и то, что писала о нем пресса, не перестаешь удивляться его политической мудрости. В одном из интервью Валентин Михайлович сказал:

Цитата :: «В разное время, докладывая Н.С. Хрущеву, Л.И.Брежневу, Ю.В. Андропову, я обращал их внимание на то, что гонка вооружений есть один из подвидов ведения войны. Соперничая с США на этом поле, мы фактически проводим политику изнурения собственной страны. Создав определенный потенциал для гарантированного уничтожения любого агрессора, мы могли бы перейти к менее обременительной для народа оборонительной стратегии».

Но и здесь мнение Фалина «не услышали», как и в другом важнейшем для страны вопросе. Валентин Михайлович вспоминает:

Цитата :: «В 1979 году пытался в разговоре с Андроповым отговорить наше руководство от ввода войск в Афганистан. Я говорил, что англичане 38 лет пытались покорить эту страну, но ушли оттуда ни с чем. Люди остались тем те же самые. Американцы втягивали советские войска в Афганистан, чтобы устроить Советскому Союзу «второй Вьетнам»...»

А завершилась работа у Андропова телефонным разговором, в котором Фалин сказал генсеку:

Цитата :: «Если вы будете продолжать на меня нажим, то услышите: вы не царь, а я не раб…»

Самое время напомнить и о закрытом докладе, распространенном в Госдуме в 2006 г., который подготовили эксперты Валентин Фалин и Геннадий Евстафьев (бывший сотрудник СВР, генерал-лейтенант в отставке). Указывалось, в частности, что ключевой фигурой оппозиции будет Касьянов, что, сохраняя традиционный уровень поддержки «старых прозападных сил» (Касьянов, Белых, Каспаров), Белый дом все очевиднее склоняется к тому, чтобы сделать ставку на объединение некоторых левых и либеральных кругов. Говорилось и о том, что США будут добиваться изоляции высшего руководства РФ и реализации оранжевого сценария через своего ставленника на «левом фланге». Вашингтон продолжит линию на подрыв энергетического суверенитета России и активизирует поддержку дезинтеграционных процессов на ее территории. Все это, видим, сбывается. Запущены в действие (тоже из доклада)

Цитата :: «Содействие «тихому саботажу» политики Кремля через СМИ; давление по линии создания «общественного телевидения»; целенаправленное использование прозападных групп и экспертов».

Подобные прогнозы были сделаны по всем основным направлениям внутренней и внешней политики на 2006-2008 гг., и что из этого было учтено полной мерой? Не нужны, видать, и сегодня России светлые умы...
Рассказывать о Валентине Михайловиче Фалине сложно. Ведь он издал более десяти своих книг, а в соавторстве с доктором исторических наук Наталией Нарочницкой и рядом ведуших наших историков написал один из наиболее значимых трудов для ищущей себя России: «Партитура Второй мировой. Кто и когда начал войну?».
Когда-то в прессе Фалина назвали «Рыцарь закулисья». Относительно рыцаря сомнений нет, однако в контексте очень похоже на «рыцаря плаща и кинжала». Но Фалин не прятал лицо за дипломатическим забралом. И сравнивая его с благородным воином, позволю себе дать такое определение: рыцарь дипломатии. Десять лет тому назад он говорил:

Цитата :: «Подходя к прошлому с незашоренными глазами, можно извлечь из него много поучительного. Но пустое и часто ущербное занятие – искать в прошлом непреложные ответы на вызовы настоящего и будущего, а тем более истины в конечной инстанции».

А на вопрос

Цитата :: «Какие-то уроки из истории можно извлечь?» Фалин ответил: «Всего один: мир спасет правда».

Очень хотелось бы, чтобы и на сей раз Валентин Михайлович оказался прав! А что касается России – то как можно быстрее.
================================
Поливая (необоснованно и не за дело) Сталина, порочишь одновременно современную Россию и русский народ, то же самое в катынском вопросе, где Фалин буквально визжал за невинно убиенных шляхтичей... Mad

» Государственные деятели Запада
» Политические деятели Германии
» Деятели стран "Центрально-Восточной" Эуропы
» СССР и Япония
» Расстреливали ли в СССР несовершеннолетних?