Хорошые новости

Сегодня годовщина славной победы в Советско-финской войне. Всех поздравляю. Вечером надо будет выпить рюмочку в честь этого доброго события.

zdrager пишет:

Сегодня годовщина славной победы в Советско-финской войне. Всех поздравляю. Вечером надо будет выпить рюмочку в честь этого доброго события.

Маленкая финская армия окозала сопротевление

robertas пишет:

Маленкая финская армия окозала сопротевление

Четверть миллиона солдат - это, с точки зрения Литвы, маленькая армия? Херасе.

zdrager пишет:

robertas пишет:

Маленкая финская армия окозала сопротевление

Четверть миллиона солдат - это, с точки зрения Литвы, маленькая армия? Херасе.

А вроде у финнов под конец войны под ружьем числилось 345 тыс.?

http://www.kommersant.ru/doc/2428907
Россия прекратила импорт из литовского порта Клайпеда
Россия остановила поставки продуктов питания через литовский порт Клайпеда, заявил премьер-министр прибалтийской страны 13 января. Местные компании считают этот шаг мотивированным политически и связанным с событиями вокруг Украины. «[Грузовые] терминалы Литвы получили письменное извещение. Также извещение пришло в компании, ведущие экспорт товаров в Россию через портовые терминалы», — заявил прессе премьер-министр Литвы Альгирдас Буткявичюс. «В извещении сказано, что экспорт [в Россию] через Литву, через терминалы порта Клайпеды и возможно через некоторые другие терминалы более не возможен», — цитирует премьер-министра агентство Reuters.

http://ru.delfi.lt/news/economy/sbyvayutsya-hudshie-prognozy-v-klajpede-zastryali-gruzy.d?id=64263622
Сбываются худшие прогнозы по поводу действий России в отношении Литвы. Премьер Альгирдас Буткявичюс в Сейме во время Правительственного часа признал, что в Клайпедском порту застрял груз с продовольственными товарами.
«Я встретился с руководителем Литовской конфедерации промышленников Робертасом Даргисом, а также с руководителем Государственной продовольственно-ветеринарной службы. Скорее всего, вы не располагаете последней информацией. Здесь нечего скрывать. Уже из всех терминалов Клайпедского порта невозможно ни экспортировать, ни реэкспортировать, ни импортировать. И вот пример — если Соединенные Штаты Америки через «холодильник» Смелте перевозили куриные ножки, то американская компания получила указание: просьбу экспортировать через другие порты, которые не принадлежат Литве и некоторым другим странам», — в Сейме сказал премьер.
Буткявичюс после Правительственного часа заявил журналистам, что Россия официально сообщила о блокировании поставок продовольствия через Литву.
«Получено письмо в Клайпедском терминале. Кроме того, получены письма теми компаниями, которые экспортируют продукцию через портовые терминалы в Россию. И в тех письмах говорится, что экспорт из Литвы, портовых терминалов Клайпедского морского порта и, возможно, некоторых других терминалов в Россию невозможен. И озвучена просьба направить реэкспорт, экспорт продовольствия через другие порты», — сказал премьер-министр.
На вопрос о том, каковы могут быть последствия подобной блокады, глава правительства представил следующие цифры.
«Пока что об убытках мы не говорим, потому что только сегодня получили эту информацию. Расчет может быть очень простой. За год через терминалы Клайпедского порта реэкспортируется и экспортируется в Россию более 1 млн. тонн продовольствия», — сказал А. Буткявичюс.
По его словам, первоначальная информация в Литву пришла в среду — тогда казалось, что блокада коснется только «Смелте». Но оказалось, что блокада применяется ко всему Клайпедскому порту.
Несколько дней назад были введены некоторые ограничения, инициированные российской стороной. Временно приостановлен ввоз продовольственных товаров в Таможенный союз.

http://roman-n.livejournal.com/5855759.html
Уже через несколько часов после официального сообщения России, что она не нуждается в поставках опасного для здоровья граждан РФ продовольствия через Литву и отказывается от услуг литовских транзитеров, - то есть, по факту, лишает работы порт Клайпеды, основной наполнитель бюджета, бизнесмены "янтарной республики" устроили властям такой скандал, что премьер-министру пришлось срочно выступать с объяснениями, но, поскольку сообщить он смог только то, что "такой шаг Москвы несправедлив и более всего напоминает ничем не спровоцированные санкции, направленные на подрыв литовской экономики", скандал продолжается, а это чревато правительственным кризисом.

Честно говоря, нескольку удивлен.
Был раньше уверен, что Литва еще кое-как на сельском хозяйстве и советском наследстве (Игналинская АЭС и пр.) держится.
А оно вона что: нет транзита через ОДИН порт - и фсё... Экономическая катастрофа и политический кризис.
Охренеть...

Лаврентий Б. пишет:

Литва еще кое-как  на сельском хозяйстве и советском наследстве (Игналинская АЭС и пр.) держится.

АЭС они закрыли уже лет десять назад. ЕС заставил. По-моему, уже тогда стало ясно, что ЕС превращает Литву, как и прочих лимитрофов, в бантустаны с типично колониальным типом экономики.

Из сельского хозяйства осталось в основном - сельский патриархальный туризм, на пленэре. Само производство минимизировано. Бывавшие в Литве говорят об исключительной предупредительности и почтительности к русским: поскольку русские приезжие в Литве - это люди хоть и с небольшими, но деньгами.

andmak пишет:

Из сельского хозяйства осталось в основном - сельский патриархальный туризм, на пленэре. Само производство минимизировано. Бывавшие в Литве говорят об исключительной предупредительности и почтительности к русским: поскольку русские приезжие в Литве - это люди хоть и с небольшими, но деньгами.

А ты Москвичбыл в Литве что расуждаеш.Я вот точно что по Москве медведи пьют водку и играют на балалаиках
Ситуация на Украине подчеркивает необходимость более активной интеграции этнических русских в Эстонии и Латвии, пишет профессор Балтийской истории и политики в Университете Глазго Дэвид Смит.

Одним из ключевых факторов кризиса на Украине стала роль значительного этнически русского населения страны. Дэвид Смит* оценивает последствия, которые кризис может вызвать в двух других государствах с крупными русскими меньшинствами - Эстонии и Латвии. Он отмечает, что хотя политика в отношении гражданства в обеих странах была непопулярной у русских общин, акцент ставился в основном на расширение прав русскоязычных, а не на оспаривание существования Эстонии и Латвии как государств. Тем не менее, он доказывает, что националистические силы на обеих полюсах дискуссии могут пытаться использовать ситуацию на Украине для достижения своих целей.

После того, как российские войска заняли ключевые объекты Крыма, положение на Украине остается крайне напряженным. Президент России Владимир Путин утверждает, что отправка вооруженных подразделений оправдана необходимостью защитить интересы и физическую безопасность граждан РФ и так называемых соотечественников (этнических русских и русскоязычных), проживающих в Крыму и других южных и восточных областях страны. Углубление украинского кризиса привело и к осмыслению его более обширных последствий, и не в последнюю очередь для Эстонии и Латвии, в которых русскоязычные составляют примерно треть населения.

Хотя многие живущие в этих государствах русские ведут свою родословную от периода межвоенной независимости стран Балтии и более давних времен, большинство из них являются мигрантами советской эпохи и их потомками. Восстановив независимость в 1991 году, Эстония и Латвия не предоставили людям этой категории гражданство автоматически, утверждая, что те прибыли в результате незаконной аннексии и последовавшей за ней 50-летней советской оккупации. Хотя многие с тех пор прошли процесс натурализации, более половины советских мигрантов и их потомков до сих пор являются обладателями местных паспортов неграждан или же паспортов, выданных Российской Федерацией.

Такая политика в отношении гражданства была непопулярной среди русскоязычных и вызвала громкое осуждение России, которая отрицает, что поглощение балтийских государств в 1940 году было равносильно оккупации, и обвиняет Эстонию и Латвию в проведении систематической этнической дискриминации. Внутри- и внешнеполитические трения возникали также вокруг политики в отношении языка и образования, так как оба государства пытались порвать с двухобщинным (автор испольует термин bi-national - прим. перев.) советским наследием и обеспечить высший статус языку и культуре большинства. Отличающиеся интерпретации Второй мировой войны также играют свою роль, свидетельство чего - беспорядки 2007 года в Эстонии, последовавшие за перемещением советского воинского мемориала. Этнический раскол, проистекающий из советского прошлого, продолжает, таким образом, осложнять достижение политической и социальной сплоченности в обеих странах.

Эстония и Латвия: следующая Украина?

Существует ли, с учетом этих обстоятельств, угроза того, что эффект нынешнего кризиса на Украине для балтийских стран окажется дестабилизирующим? До того, как ответить на этот вопрос, необходимо сделать еще несколько наблюдений относительно ситуации на Украине.

Во-первых, развитие событий до российской интервенции не указывает на наличие достоверных оснований для утверждений об угрозе жизни местных русских. Скорее может показаться, что здесь - как и везде - правительство России просто использовало проблему русского меньшинства для достижения более обширных геостратегических и внутренних политических целей.

Во-вторых, значительная доля академических и журналистских публикаций, посвященных украинскому кризису, использовала предельно упрощенные этнические и геополитические пары, таким образом представляя недавние события как конфликт между этнонационалистическим западом Украины и востоком, который естественно тяготеет к России. Хотя сильное региональное разделение на Украине, несомненно, существует, описанное выше представление колоссально недооценивает социологическую массивность страны и преуменьшает недовольство коррумпированным и все более авторитарным режимом Януковича, накапливавшееся во многих сегментах общества. Этот подход также подразумевает наличие у южных и восточных регионов сепаратистских целей- а не их желание большей автономии в составе реформированного украинского государства.

Реальность в Эстонии и Латвии столь же сложна, даже с учетом того, что этнические границы - по-крайней мере в политической сфере - были более видимыми, а государственная политика более «национализирующей» (от национализма, а не национализации - прим. перев.), чем на Украине. Хотя крупные общины мигрантов, возникшие за время советского правления, зачастую упрощенно обозначаются как «российская диаспора», фактически в них развилась выраженная балтийская русская идентичность с сильной территориальной привязанностью к Эстонии и Латвии.

В ходе выборов и референдумов в период распада СССР в 1990-91 годах, примерно треть (в Латвии - около половины - прим. перев.) русскоязычных в обеих странах голосовала за независимость, обеспечив значительное итоговое большинство «за». Из числа остальных лишь меньшинство оказывало активную поддержку просоветским «интердвижениям», созданным в то время в Балтии. Курс в отношении гражданства и других вопросов, принятый обоими государствами позднее, вызвал глубочайшее разочарование у подавляющего большинства, хотя с точки зрения экономического развития и политической стабильности независимые Эстония и Латвия все еще воспринимались как обеспечивающие гораздо лучшие условия, нежели Россия и другие бывшие советские республики.

Политическое недовольство было очевидным, однако, за исключением небольшого меньшинства радикальных националистов, оно транслировалось в требования большего влияния и культурного признания в составе государства, нежели в оспаривание существования государства как такового. Более того, когда русскоязычные искали внешней поддержки желаемым переменам, они обращались не к России, а на запад, к Европейскому Союзу, членство в котором накануне вступления Эстонии и Латвии в 2004 году пользовалось широкой поддержкой во всех этнических группах.

Выдвинутые перед вступлением условия действительно включали в себя существенные поправки к законодательству, принятому в 1990-е: хотя ЕС не подвергал сомнению принцип юридической непрерывности, лежащий в основе политики гражданства в Эстонии и Латвии, он, тем не менее, настаивал, чтобы гражданство стало свободно доступным для любого человека, родившегося после 1992 года (1991-го - прим. перев.), вне зависимости от гражданского статуса его родителей. Это изменение означало, что получение гражданства с каждым следующим родившимся после восстановления независимости поколением будет становиться все более малозначительным вопросом. В то же время ЕС выступал за долгосрочное сохранение русского как языка обучения наравне с эстонским и латышским - через продолжение государственной поддержки основных и средних школ с преподаванием полностью или отчасти на этом языке.

С учетом всех перечисленных причин, для строительства более интегрированной политической общности сделать предстоит еще многое. В Латвии экономический кризис 2008 года, казалось, привел к сглаживанию этнополитического раскола, уменьшив популярность правящих правоцентристских партий и создав благоприятные условия для Центра Согласия, крупнейшей политической группы русскоязычных, старающегося представить себя как социал-демократическую силу и привлечь латышских избирателей. Центр Согласия остается у власти в Риге с 2009 года и стал крупнейшей партией, победившей на парламентских выборах 2011 и 2012 годов - результат, который, как пока кажется, будет повторен и на следующих выборах, назначенных на 2015 год (4 октября 2014 г. - прим. перев.).

ЦС, однако, не был допущен в нынешнюю правящую коалицию. Она продолжает представлять ЦС как откровенно пророссийскую партию, которая не замедлит распахнуть дверь большему внешнему влиянию со стороны все более напористого режима Путина. Столкнувшись с новой угрозой своей власти, националистические элементы в составе правящей Латвией коалиции интенсифицировали усилия по использованию этнической проблематики (автор использует глагол to securitise - «секьюритизировать», т.е. конвертировать неликвидные активы в ценные бумаги, свободно обращающиеся на рынке - прим. перев.). Среди прочего, они подали и отредактированные предложения по полной латышизации образования. Их визави в русскоязычной общине ответили зеркально симметрично, к примеру, организовав, в 2012 году политически неоднозначный референдум по вопросу придания русскому статуса второго официального государственного (так в оригинале - прим. перев.) языка.

Ни в Латвии, ни в Эстонии нет признаков неизбежно надвигающегося этнического кризиса. Ничто не указывает и на то, что Россия могла бы предпринять против этих стран, являющихся полноправными членами ЕС и НАТО, интервенцию «в украинском стиле». Однако сохраняющийся в них этнополитический раскол означает, что националистические силы на обеих его полюсах, вероятнее всего, постараются использовать нынешнюю международную ситуацию для достижения собственных целей. Это подчеркивает необходимость обновленных инициатив по большей интеграции общества - во время, когда обе страны стоят перед рядом других серьезных социальных и экономических вызовов, являющихся частью строительства демократической государственности.

* Дэвид Смит (David Smith - профессор Балтийской истории и политики в Университете Глазго и сотрудник Центра российских и евразийских исследований Уппсальского университета. Является автором нескольких книг, последняя из которых - «Проблема внетерриториальной автономии: теория и практика» (в соавторстве с Эфраимом Нимни и Александром Осиповым -- The Challenge of Non-Territorial Autonomy: Theory and Practice, co-edited with Ephraim Nimni and Alexander Osipov).

Многа букафф. С трудом осилил четверть. Но! Эффект есть - клиент, чувствуется, поджал хвост. "Тональность своего гонора" изменил! Надо бы еще один референдум где-нибудь забацать.

andmak пишет:

Надо бы еще один референдум где-нибудь забацать.

Клайпеда, не? Это же исторически легитимная территория Калининградской области. Ее отдал Литве кровавый тиран Сталин, не должны ли мы исправить последствия сталинских преступлений?

Еще надо узнать у белорусов, что они думают по поводу Виленской области.

Если от Литвы только Клайпеду,т Латвию полностью включить в состав России.Правда Латвийские спец службы быстро отреагировали наш ДГБ вяло

Размещенный в социальной сети Facebook призыв собирать подписи за присоединение Латвии к России, вероятно, закончится уголовным процессом, заявил в передаче «900 секунд» на телеканале LNT министр внутренних дел Рихард Козловскис.

В настоящее время полиция выясняет, кто является автором данной инициативы.

В Facebook призыв размещен группой «Русские в Латвии». «Если Латвия снова войдёт в состав Российской Федерации, у всех жителей Латвийской Республики откроются громадные перспективы развития, намного большие, нежели при нынешнем нахождении в Евросоюзе», — говорится в обращении.

Призыв подписываться за присоединение Латвии к России был опубликован на сайте общественных петиций Avaaz.org. Его авторы в примечании к обращению отмечают, что «на самом деле этот документ не несёт не какой значимости и является шуткой». Тем не менее, петиция активизирована с 8 марта и под ней подписались уже более 4 тыс. человек.


В Литве потребовали привлечь к ответственности авторов петиции об отделении Клайпедского края и присоединении его к России. Об этом сообщает REGNUM. С соответствующим заявлением выступил председатель парламентской комиссии по национальной безопасности и обороне Артурас Паулаускас.

«Если говорить конкретно о попытке оторвать часть нашей территории, это статья Уголовного кодекса, которая предусматривает, что за действия, которыми покушаются на территориальную целостность, суверенитет Литвы, наказывают, — отметил он. — Дело Департамента государственной безопасности (ДГБ) — установить, кто организовал эту провокацию».

Коллега Паулаускаса, член комитета по обороне Арвидас Анушаускас, как передает Delfi.lt, в свою очередь, призвал прокуратуру немедленно возбудить по этому поводу уголовное дело.

В свою очередь, Департамент госбезопасности Литвы в связи с появлением петиции призвал граждан «прагматически оценивать такие инициативы и не поддаваться на провокации». В спецслужбе напомнили, что призывы к нарушению целостности Литвы трактуются как преступление.

Ранее, по информации REGNUM, в литовских социальных сетях было распространено обращение с призывом присоединить Клайпедский край к Российской Федерации. В нем утверждалось, что местное русскоязычное население подвергается дискриминации. Обосновывая предложение о присоединении к РФ, его авторы отмечали, что в 1945 году в боях за Восточную Пруссию, частью которой был Мемельский (Клайпедский) край, погибли более ста тысяч советских солдат. Соответствующая петиция была также размещена на портале avaaz.org.

Понятно, что тоталитарная Литва боится свободного волеизъявления собственных граждан.

Но вообще идея интересная. Я рад, что так правильно угадал.

Но не будем спешить. Надо еще подумать, нужна ли нам Клайпеда. Решение пока не принято.

Все, конечно, понимают, что принимать такое решение будут в Кремле.

Что правда непонравилась о Клайпеде и Вильнюсе? Главное удалить.Ну Чечня тоже хотела отделится ,так вы по ней танками.Ах воле излияние ,какая тут демократия .Кукисй вам а не Клаийпеда.Мы в НАТО,чем я и рад.Да и русских имперских шовинистов не так много

Проходящая в России реформа образования затронет и среднюю школу имени Юргиса Балтрушайтиса - единственную государственную школу в России, где преподают литовский язык.

Не исключено, что после ее объединения с другой, русской школой, не останется ее названия, сообщила в воскресенье служба новостей литовского национального телеканала ЛРТ.

Какую школу оставить за основную, по словам директора школы им. Й. Балтрушайтиса Сольвейги Валаткайте, будут решать советы школ, родители школьников и представители учеников.

По информации телеканала, не исключается, что после присоединения русской школы к литовской, школа уже не будет носить имя первого литовского дипломата в России, поэта Юргиса Балтрушайтиса.

Созданную при посольстве Литвы в 1992 году школу, превратившуюся впоследствии в среднюю, содержит правительство Москвы, литовское правительство вносит вклад учебными средствами, финансирует проекты и прочее.

http://ru.delfi.lt/news/live/litovskuyu-shkolu-v-moskve-planiruet-prisoedinit-k-russkoj.d?id=64291228#ixzz2wFEQMJqP
Проходящая в России реформа образования затронет и среднюю школу имени Юргиса Балтрушайтиса - единственную государственную школу в России, где преподают литовский язык.

Не исключено, что после ее объединения с другой, русской школой, не останется ее названия, сообщила в воскресенье служба новостей литовского национального телеканала ЛРТ.

Какую школу оставить за основную, по словам директора школы им. Й. Балтрушайтиса Сольвейги Валаткайте, будут решать советы школ, родители школьников и представители учеников.

По информации телеканала, не исключается, что после присоединения русской школы к литовской, школа уже не будет носить имя первого литовского дипломата в России, поэта Юргиса Балтрушайтиса.

Созданную при посольстве Литвы в 1992 году школу, превратившуюся впоследствии в среднюю, содержит правительство Москвы, литовское правительство вносит вклад учебными средствами, финансирует проекты и прочее

Для достоверности и надежности научных данных, которые мы можем собрать в процессе наблюдения за животными в зоопарке (или на воле, бесхвостых, скажем - в некоторых околобалтийских регионах), нужно накопление наблюдений в течение длительного времени. Чтобы посмотреть, как у этих животных меняется и настроение, и способы общения, поведения, и умственная деятельность...
Продолжаем интересные наблюдения...

robertas пишет:

Чечня тоже хотела отделится ,так вы по ней танками.Ах воле излияние ,какая тут демократия .

В бантустанах не сообщалось, что в Чечне референдум проводили? Ну и правильно, зачем дикарям лишнее знать.

robertas пишет:

Кукисй вам а не Клаийпеда.

Да не паникуй так дрисливо. Я же сказал, что решение еще не принято. Надо сначала подумать, нужен ли нам Мемель. Кстати, какое у него историческое славянское название? Должно же быть. Восстановим.

А зачем вообще России Мемель, можешь сказать? Я пока не вижу плюсов от его присоединения. Одни расходы.

Нам полезней будет сделать коридор от Белоруссии к Калининградской области. Но захватит ли этот коридор Вильно - тоже надо будет подумать.

robertas пишет:

Созданную при посольстве Литвы в 1992 году школу, превратившуюся впоследствии в среднюю, содержит правительство Москвы,

Кто содержит школу, тот и все решает.

А как получилось, что школа при посольстве "превратилась" в обычную московскую школу? Литве расходы на содержание школы показались слишком большими, и Литва от этой школы отказалась?

.

zdrager пишет:

robertas пишет:

Созданную при посольстве Литвы в 1992 году школу, превратившуюся впоследствии в среднюю, содержит правительство Москвы,

Кто содержит школу, тот и все решает.

А как получилось, что школа при посольстве "превратилась" в обычную московскую школу? Литве расходы на содержание школы показались слишком большими, и Литва от этой школы отказалась?  

В Кунасе Есть Русская гимназия им Пушкина полностю содержится Литвой.Я за то что по одному класу их разбросали по Литовским школам Как и остальные школы.

.

Я все-таки не понял, зачем Литва ликвидировала литовскую школу в Москве? От бедности?