Запад, Россия, Китай

http://www.odnako.org/blogs/show_15483/ Однако 31 января 2012
Евгений Супер Нужен ли нам российско-китайский альянс? Китайцы -- предлагают
Газета Жэньминь Жибао опубликовала статью с громким заголовком:

Цитата :

«Китаю и России следует создать Евразийский альянс».

Автор статьи указывает на враждебную, антикитайскую стратегию США в Азиатско-Тихоокеанском регионе (АТР) и на Ближнем Востоке и подчеркивает «крайне неожиданную» позицию России, не побоявшейся противостоять военной мощи США в Сирии и Иране. Далее товарищ Дай Сюй предлагает России и Китаю слиться в более тесном сотрудничестве, чтобы сообща противостоять западным вызовам.
По мнению китайского ученого, выгоды от такого альянса очевидны: он будет самодостаточен в энергетическом плане; его совокупная боевая мощь превзойдет мощь любого противника, а огромная территория на славу послужит обеим сторонам. Амбиции США лишь подталкивают Россию и Китай в объятия друг друга.
В настоящий момент отношения между нашими странами крепки как никогда. Сразу после заявления о своем намерении участвовать в грядущих президентских выборах В.Путин посетил Поднебесную, где китайский премьер Ху Цзиньтао традиционно радушно встретил своего «дорогого друга». Путин стал первым лауреатом только что учрежденной премии мира им. Конфуция, что весьма символично. Товарооборот между нашими странами растет, позиции по Ближнему Востоку идентичны.
На днях Минэкономразвития сделало широкий жест в адрес наших азиатских партнеров – предложило в аренду сотни тысяч гектар пахотных земель Дальнего Востока. Логика чиновников проста – земли все равно простаивают, а иностранные инвесторы смогут вдохнуть в них жизнь. К тому же такое царское предложение, видимо, необходимо для поддержания имиджа на предстоящем форуме АТЭС, где наша страна будет председательствовать. Чем не шаг навстречу крепнущей российско-китайской дружбе?
Безусловно, такой альянс – кошмарный сон Запада. К нему автоматически присоединяется Средняя Азия, возможно Пакистан и даже Иран. Очевидно, что новое объединение становится суперсилой, а США и Европа при таком раскладе сил приходят к неизбежному упадку.
Так чего боимся? Совсем недавно мы разбирали другую статью из Жэньминь Жибао

Цитата :

«Существующие проблемы в китайско-российских отношениях и меры, которые должны быть приняты Китаем».

Напомним, что там профессор Ли Гуаньцюнь откровенно поведал, что в далекой перспективе российско-китайские интересы входят в конфронтацию, а пока что необходим временный союз, так как, по его мнению

Цитата :

«Россия не в состоянии самостоятельно наладить обстановку в СНГ, особенно наладить проблемы в экономике, сфере безопасности и борьбы с терроризмом в Центральной Азии».

Так же автор не преминул упомянуть о незабытых территориальных претензиях Китая в отношении России:

Цитата :

«царская Россия путём заключения неравноправных и несправедливых договоров захватила большую часть территории Китая».

Не стоит забывать об этих претензиях и нам.
Вспомним на всякий случай и слова Великого Кормчего, сказанные им в середине 60-ых:

Цитата :

«Примерно 100 лет назад район к востоку от Байкала стал территорией России, и с тех пор Владивосток, Хабаровск, Камчатка и другие пункты являются территорией Советского Союза. Мы еще не предъявляли счета по этому реестру».

Как видим, не предъявили до сих пор, но и из памяти не выбросили. Недаром товарищ Сталин называл Мао Дзэдуна

Цитата :

«редиской», потому как «снаружи красный, а внутри белый».

Кстати, до сих пор жива легенда о том, что Мао однажды предложил Сталину объединиться, создав сверхдержаву на страх врагам, но тот, несмотря на куда более острую международную обстановку, чем сейчас, предложение отклонил.
Так нужен ли нам Евразийский альянс и не обернется ли он в будущем очередями на китайско-финской границе?
Ресурсы? Мы и так благополучно продаем их КНР.
Вооружение? Китай – один из наших основных покупателей.
Дополнительные территории? С нашей плотностью населения теряют смысл.
Укрепление вооруженных сил за счет многочисленных китайских новобранцев?
Говорят, что те еще вояки, да и наше ядерное вооружение пока компенсирует превосходство в живой силе.
Дешевый китайский ширпотреб? Так мы, наоборот, пытаемся закрыться от него границами Таможенного Союза.
Может быть, дешевые китайские рабочие руки? Вроде пока хватает родных (смотря с чем сравнивать, ув. читатели) таджиков.
Вовлечение в сферу влияния соседних государств? Медленно, но верно реализуется проект Евразийского союза, кстати, во многом в пику Китаю…
Так если не всё это, то тогда что? Товарищ Дай Сюй не дает в своей статье ответа, зачем нужен такой альянс России. В то же время стремления Китая вполне обоснованы, и дело тут не в укреплении военной мощи (ну, кто в здравом уме сегодня начнет войну с Китаем?), а в доступе к нашим энергетическим ресурсам. Дело в том, что нависшая угроза прекращения иранских поставок весьма озаботила Поднебесную, могущество которой зиждется на возрастающем уровне энергопотребления.
Как только угроза перекрытия Ормузского пролива стала принимать реальные очертания, Китай начал предпринимать прямо-таки лихорадочные усилия по поиску путей из вероятного кризиса. Премьер Госсовета Вэнь Цзябао рванул в Саудовскую Аравию договариваться об увеличении поставок, другой крупный чиновник отправился в большое турне по Средней Азии, где Китай реализует масштабные газотранспортные проекты.
Наконец, сегодня стало известно, что успешно завершена первая очередь проекта создания стратегических запасов нефти Китая. Теперь, с учетом резервов коммерческого назначения, страна сможет продержаться без импортного топлива в течение 30 дней. Когда же проект будет полностью выполнен, ориентировочно в 2020 году, КНР сможет продержаться в условиях нефтяной блокады целых 90 дней.
В условиях обостряющейся мировой нестабильности, Китай как никто иной заинтересован в получении доступа к новым энергетическим ресурсам, так что предложенный альянс для него – решение вполне приемлемое. Вот только для России это решение может стать фатальным.
-------------------------------------------------------------
http://www.odnako.org/blogs/show_15155/ Однако 08 января 2012
Евгений Супер Китай проникает в Среднюю Азию, пока Россия и США делят военные базы
Пока Россия и США ведут негласную войну за влияние в Средней Азии, Китай тихой сапой завоёвывает новые позиции в регионе. На днях спецпредставитель председателя КНР Ху Цзиньтао, Чэнь Чжили отравилась в большое среднеазиатское турне, в ходе которого планируется посетить Таджикистан, Киргизию, Узбекистан, Туркмению и Казахстан. Формально встреча приурочена к 20-летней годовщине установления дипотношений между Китаем и этими странами.
Сегодня же китайские информационные агентства распространили статью доктора Ли Гуаньцюня

Цитата :

«Существующие проблемы в китайско-российских отношениях и меры, которые должны быть приняты Китаем».

Автор, признавая стремление нашей страны вернуть статус великой державы, отмечает, что точно такая же цель стоит и перед Китаем, что в долгосрочном плане рождает

Цитата :

«некоторую конфронтацию». Избегая резких фраз, Ли Гуаньцюнь обозначил Среднюю Азию как регион столкновения интересов, напомнив при этом, что в свёе время «царская Россия путём заключения неравноправных и несправедливых договоров захватила большую часть территории Китая».

Впрочем, далее следует вполне однозначная формулировка:

Цитата :

«На фоне претензий США Россия не в состоянии самостоятельно наладить обстановку в СНГ, особенно наладить проблемы в экономике, сфере безопасности и борьбы с терроризмом в Центральной Азии. Китай, который понимает и относительно бережно учитывает интересы России, присоединяется к делам в Центральной Азии и СНГ с тем, чтобы получить нефтегазовые ресурсы Центральной Азии и коридор во внешний мир».

Хоть данная статья и не является официальным заявлением китайских властей, однако политика КНР в отношении стран Средней Азии достаточно подтверждает её основные тезисы. Действительно, пока Россия и США делят военные базы и пытаются тем или иным способом купить лояльность региональных лидеров, Китай методично и без лишнего шума реализует в регионе вполне осязаемые проекты. Давайте посмотрим каким именно образом КНР,

Цитата :

«бережно учитывая интересы России, присоединяется к делам Центральной Азии».

Туркменистан. В 2009 году Китай и Туркменистан официально открыли первый участок 1800-километрового газопровода, соединяющего Центральную Азию и Китай. Это событие разрушило российскую монополию на экспорт газа из региона. Ранее туркменский газ (Туркмения обладает четвёртым местом по объёму запасов газа в мире) успешно скупался Россией для транспортировки в Европу и составлял четверть всего объёма газа, экспортируемого «Газпромом» в Евросоюз. На данный момент туркменский газ покрывает до 25% потребности Китая, что объясняет крайнюю заинтересованность КНР в дальнейшем развитии туркменских инфраструктурных проектов и наращивании своего присутствия здесь.

Узбекистан. В конце прошлого года началось строительство третьей нитки газопровода «Узбекистан -- Китай», входящего в проект газопровода «Туркменистан -- Узбекистан -- Казахстан -- Китай». Пуск третьей очереди газопровода позволит наладить экспорт узбекского газа в Китай. Ожидается, что поставки газа из Узбекистана в Китай должны начаться уже в 2012 году.

Казахстан. Китай в Казахстане присутствует давно и сфера его интересов та же лежит преимущественно в нефтегазовой отрасли. До 24% нефти и газа китайские компании добывают в Казахстане. В данный момент ведется строительство нитки газопровода «Казахстан -- Китай». Помимо этого Китай является крупнейшим торговым партнёром Казахстана, так товарооборот в 2010 году превысил 20 млрд. долл. и продолжает стремительно расти. 2 декабря 2011 года состоялась стыковка железнодорожной ветки «Алтынколь-Хоргос» на китайско-казахстанской границе, соединившая транспортные системы двух стран. Госбанк развития Китая на льготных условиях кредитует экономику Казахстана, в частности разработку крупного медного месторождения на востоке Казахстана (Актогай).

Киргизия. Киргизия является главным направлением китайского экспорта в Центральной Азии. Не имея собственного ресурсного потенциала, Киргизия, однако представляет для КНР едва ли не ключевой интерес в регионе благодаря своему территориальному положению. Нежно лелеемый Китаем железнодорожный проект "Китай -- Киргизия -- Узбекистан" призван соединить китайские железные дороги с Узбекистаном и далее через Афганистан, Иран и Турцию с европейской сетью железных дорог. В развитии проекта заинтересована и сама Киргизия, однако республика не имеет собственных средств на его реализацию. Финансирование строительства магистрали готов взять на себя Пекин в обмен на киргизские месторождения полезных ископаемых.

Таджикистан. В ушедшем году Таджикистан официально оформил передачу Китаю более тысячи квадратных километров своей территории. По заверению таджикской стороны сделано это было «во имя укрепления добрососедских отношений», однако Китай претендует еще на 27 тысяч квадратных километров республики. При этом КНР снабжает Таджикистан беспрецедентно льготными кредитами, проникая во все возможные сферы экономики. Так КНР предложила три кредитных соглашения на сумму 640 млн. долл. под 2% годовых на 40 лет.

Афганистан. В конце минувшего года China National Petroleum Corporation (CNPC) выиграла тендер на разработку месторождений нефти в бассейне реки Амударьи, запасы которых оцениваются в 87 млрд. баррелей. При этом минимальный объем первоначальных прямых инвестиций в проект составит 400 млн. долл. Учитывая то, что в самом лучшем случае первую нефть с месторождений можно будет ожидать через 5-10 лет, можно считать что Китай решился на сделку в первую очередь ради укрепления своего присутствия в Афганистане. Ранее китайский консорциум выиграл у российского «Базового элемента» тендер на афганское меднорудное месторождение «Айнак» (самое большое месторождение в Евразии), попутно обеспечив себе участие в строительстве сопутствующей инфраструктуры.

Очевидно, что Россия обеспокоенная агрессивными планами наращивания военного присутствия США в Средней Азии, не в состоянии одновременно эффективно противостоять здесь ползучей экспансии Китая. Действительно, в целом и Россия и Китай одинаково заинтересованы в сохранении стабильности региона и недопущении усиления Запада на среднеазиатских просторах. Однако, как верно заметил профессор Ли Гуаньцюнь, в стратегическом плане интересы двух держав входят в конфронтацию и Средняя Азия обречена рано или поздно вернуться под крыло одной из них.
Активно продвигаемый Россией проект «ЕврАзЭС» должен стать противовесом китайскому влиянию в регионе. Стоит отметить, что, несмотря на экспансионистскую политику Китая, в целом жители и правительства бывших советских республик к идее покровительства со стороны России относятся с гораздо большей симпатией, чем к идее вхождения в состав КНР.

http://beta.news.rambler.ru/12683191/ Вести.Ру 5 часов назад, 01:54
Запад раздражен позицией России и Китая в сирийском вопросе
Раздражение, граничащее с истерией, вызвала у некоторых стран — членов Совета Безопасности ООН твердая и принципиальная позиция России и Китая, заблокировавших антисирийскую резолюцию, сообщает ИТАР-ТАСС.
Выступая в Совбезе после голосования, французский посол Жерар Аро не преминул напомнить, что Россия и Китай уже второй раз за последние месяцы блокируют в СБ ООН принятие сирийской резолюции (4 октября 2011 года РФ и Китай наложили вето в СБ на проект антисирийской санкционной резолюции).

Цитата :

«Два постоянных члена Совета Безопасности постоянно подрывают любые действия в СБ. Они делают это, полностью отдавая себе отчет в трагических последствиях своих действий», —

заявил он.Аро пообещал не ослаблять усилий французской дипломатии на сирийском направлении.

Цитата :

«Мы не бросим сирийский народ. Мы продолжим работать с Лигой арабских государств (ЛАГ), план которой все еще находится на рассмотрении СБ ООН, хотя и не был им одобрен; продолжим поддерживать мирную сирийскую оппозицию и усиливать давление на режим (Башара) Асада, вводя новые санкции по линии Евросоюза», —

сказал он.
Со своей стороны, американский посол Сюзан Райс, еще до начала субботнего заседания СБ охарактеризовавшая последние российские поправки к тексту резолюции как

Цитата :

«неприемлемые», в своем выступлении утверждала, что у США «вызывает отвращение то, что пара членов Совета продолжает мешать нам в реализации нашей единственной цели — заняться урегулированием все углубляющегося кризиса в Сирии и растущей угрозой миру и безопасности в регионе».

Райс обвинила Москву и Пекин в том, что они на протяжении

Цитата :

«долгих месяцев» держат Совет «заложником» своих «личных интересов», «прибегая к проволочкам и выхолащивая любые документы, которые могли бы позволить оказать давление на Асада и заставить его изменить свое поведение».Эту «неуступчивость»

американский посол попыталась объяснить тем, что,

Цитата :

«по крайней мере один из этих членов СБ продолжает поставлять оружие Асаду».

Примерно в таком же духе были выдержаны высказывания британского посла Марка Лайалла Гранта, утверждавшего, что двойное вето России и Китая

Цитата :

«невозможно ничем оправдать». Он утверждал, что разработчики проекта «ответили на все вызывавшие озабоченность вопросы, которые были заданы им на протяжении восьми дней, прошедших со времени внесения этого проекта Марокко на рассмотрение СБ ООН 27 февраля».

По мнению британского дипломата, единодушное принятие сирийской резолюции СБ ООН

Цитата :

«придало бы вес визиту»

главы МИД РФ Сергея Лаврова в Дамаск на следующей неделе.
Грант напомнил, что в заблокированном проекте

Цитата :

«отмечалось предложение России оказать помощь ЛАГ в ее усилиях по мирному урегулированию» сирийского кризиса, и выразил надежду на то, что «визит Лаврова будет осуществляться именно в этом направлении».

Отметая эту критику как абсолютно необоснованную, постоянный представитель РФ при ООН Виталий Чуркин подчеркнул, что решение Совбеза

Цитата :

«должно было быть только таким, в том числе и потому, что некоторые влиятельные члены международного сообщества, в том числе и сидящие за этим столом, с самого начала сирийского кризиса подрывали возможность политического урегулирования, призывая к смене режима, натравливая оппозиционеров на власти, не гнушаясь провоцированием и подпитыванием вооруженных методов борьбы».

Российский посол выразил сожаление в связи с тем, что

Цитата :

«проводившаяся нами в СБ работа не была доведена до конца».

По его словам, российская делегация была вынуждена проголосовать против представленного проекта резолюции, поскольку он

Цитата :

«неадекватно отражал сложившиеся в Сирии реалии и посылал несбалансированные сигналы сирийским сторонам».
«Соавторы резолюции не учли предлагавшиеся нами формулировки проекта о том, что сирийская оппозиция должна дистанцироваться от экстремистских группировок, совершающих акты насилия, и призывавшие государства и всех тех, кто имеет соответствующие возможности, использовать свое влияние для прекращения этими группировками актов насилия», —

сказал Чуркин.
Он отметил, что соавторами не были также приняты российские предложения,

Цитата :

«направленные на то, чтобы наряду с выводом из городов сирийских вооруженных сил были прекращены нападения вооруженных группировок на государственные институты и жилые кварталы».

Выразив

Цитата :

«глубокое сожаление» по поводу такого исхода совместной работы в Совбезе, российский посол, тем не менее, высказал надежду, что «интенсивные усилия международного сообщества с целью немедленного прекращения насилия и успешного начала и завершения ведомого сирийцами инклюзивного политического процесса, вывода этой страны из глубокого кризиса будут продолжены».

В субботу Москва и Пекин воспользовались правом вето при голосовании в Совбезе по внесенному делегацией Марокко проекту резолюции по Сирии. В поддержку документа, соавторами которого выступили семь стран — членов Совета, высказались 13 государств, против — два.

http://beta.news.rambler.ru/12712127/ YTPO.ru сегодня, 00:24
Медведев отказался общаться с Саркози
Дмитрий Медведев не захотел разговаривать с Николя Саркози, который собирался обсудить с ним по телефону сирийскую проблему.
Французский президент хотел в телефонном разговоре прояснить позицию Москвы, заблокировавший в выходные резолюцию Совбеза ООН по Сирии.

Цитата :

«Я буду звонить сегодня президенту Медведеву по вопросу Сирии. С разрешения канцлера (Меркель), я буду говорить от нашего общего имени», —

цитирует Саркози РИА «Новости». Однако пресс-секретарь президента России Наталья Тимакова сообщила, что

Цитата :

«сегодня такой разговор в графике президента не планируется».

Ранее свое разочарование позицией Москвы высказала канцлер ФРГ Ангела Меркель.

Цитата :

«Мы не просто разочарованы — мы шокированы тем, что резолюция по Сирии не получила одобрения», —

сказала она. Более развернутое заявление от ее лица сделал заместитель официального представителя правительства Германии Георг Штрайтер:

Цитата :

«После того как Россия и Китай наложили вето, на обе страны легла ответственность за то, что насилие и кровопролитие в стране продолжится без всякой возможности сдерживания международным сообществом».

Глава МИД Великобритании Уильям Хейг обвинил Россию и Китай в «предательстве» интересов сирийского народа.

Цитата :

«Подобные вето представляют собой предательство сирийского народа. Применив их, они (Москва и Пекин) обманули ожидания Лиги арабских государств. Они увеличили вероятность того, чего они сами хотели бы избежать в Сирии — гражданской войны, и они противопоставили свое мнение мнению арабского народа и международного сообщества», —

приводит слова Хейга Sky News.
В свою очередь, в Госдепартаменте США министру иностранных дел РФ Сергею Лаврову, собравшемуся в Дамаск, посоветовали рассказать Асаду о безысходности его положения.

Цитата :

«Мы надеемся и ожидаем, что министр Лавров использует эту возможность, чтобы дать понять режиму Асада, как он изолирован, а также побудить Асада принять план Лиги арабских государств и уйти в отставку», —

сказала на брифинге официальный представитель ведомства Виктория Нуланд.
Вместе с тем в Госдепартаменте подчеркнули, что позиция России и Китая по Сирии не скажется на отношения Вашингтона с Москвой и Пекином.

Цитата :

«Я думаю, что мы продолжим совместно работать над целым рядом других проблем», —

пояснил представитель ведомства Джей Карни.
Напомним, в субботу вечером Россия и Китай заблокировали принятие резолюции Совбеза ООН по Сирии, в которой уже почти год не прекращаются кровопролитные столкновения между сторонниками президента Башара Асада и оппозицией. Постпред РФ в ООН Виталий Чуркин пояснил решение Москвы тем, что

Цитата :

«вынесенный на голосование проект резолюции неадекватно отражал сложившиеся в Сирии реалии и посылал несбалансированные сигналы сирийским сторонам».

В свою очередь, в официальном комментарии российского МИД пояснялось, что в проекте документа не были учтены предложения Москвы с требованием сирийской оппозиции

Цитата :

«отмежеваться от экстремистских элементов, избравших путь насилия».

Позицию России и Китая резко раскритиковали на Западе. А на следующий день около посольства РФ в ливийской столице Триполи состоялась антироссийская акция. Несколько человек забрались на крышу посольства, повредили камеры наблюдения и спустили российский флаг, заменив его сирийским.
В понедельник стало известно, что США закрыли посольство в Сирии в связи с обострившейся ситуацией, а Великобритания отозвала своего диппредставителя из Дамаска для консультаций.

http://www.rus-obr.ru/ru-web/16766 Русский Обозреватель 11/02/2012 - 19:38
Автор Русский обозреватель В Китае опубликована директивная статья о необходимости создания Евразийского альянса с участием России и Китая против НАТО
Орган Центрального Комитета Коммунистической

Цитата :

партии Китая газета «Жэньминь жибао» опубликовала принципиально важную статью «Китаю и России следует создать Евразийский альянс».

Новая «культурная революция»?
Выступление «Жэньминь жибао» — документ, который принято считать директивой. Рассматривая статью о Евразийском альянсе именно с этой точки зрения, западные аналитики приходят к выводу, что в Китае начинается новая «культурная революция» с противоположным знаком: если во времена Мао Цзэдуна её острие было направлено на искоренение всего связанного с СССР, то нынешний вариант ориентирован на

Цитата :

«укрощение стратегических амбиций США в создании империи».

Автор статьи подчёркивает: задачей американцев является завоевание мира, а Евразия будет «основным полем действия». При этом Россия и Китай рассматриваются Вашингтоном как

Цитата :

«последняя стратегическая цель».

Газета считает, что в связи с этим Китаю нужно

Цитата :

«пересмотреть политику неприсоединения времён «холодной войны», изменить методы решения международных дел, которые опираются лишь на экономические интересы и мирные цели».

Мы ещё вернёмся к нынешней публикации «Жэньминь жибао». Но предварительно совершим экскурс в прошлое — указание на то, что не следует рассматривать «экономические интересы и мирные цели» как единственно возможные методы решения международных дел, по мнению аналитиков, означает: актуальнейшим становится вопрос войны и мира. При этом, как вытекает из духа и смысла статьи, КНР собирается решать этот вопрос в альянсе с Россией.
Военно-политические аспекты сотрудничества были всегда в центре внимания наших двух стран. Западные синологи обращают внимание на некоторые хронологические совпадения: 29 августа 1949 года была взорвана первая советская атомная бомба, а уже 1 октября объявлено о провозглашении Китайской Народной Республики. 7 октября того же года на политической карте мира появилась Германская Демократическая Республика. Такая близость важнейших дат означает, по мнению некоторых аналитиков, что Сталин, получив атомное оружие, на весь мир заявил о способности и готовности СССР защитить своих союзников на огромной территории — от Пекина до Берлина. Так военный фактор обрёл глобальное политическое значение.
А 15 октября 1957 года было подписано советско-китайское соглашение, которое предусматривало оказание Советским Союзом содействия Китаю в производстве ядерного оружия, в том числе путём предоставления КНР образцов атомной бомбы и технической документации по её изготовлению. Совершенно очевидным считалось, что в будущей войне советские и китайские воины будут сражаться плечом к плечу. «Жэньминь жибао» откликнулась на это событие ликованием.
Сегодня орган ЦК КПК развивает ту же мысль: по отдельности Китай и Россия сильно отстают от США. А вместе они

Цитата :

«обладают мощной силой».

У них огромная территория, большое население, многочисленные армии, оснащённые ядерным оружием. Так что США даже вместе с НАТО не смогут эффективно окружить действующие вместе Китай и Россию, а тем более их изолировать. Более того, такой тесный союз неизбежно привлечёт к себе и других участников, к примеру, Иран и Пакистан (информагентства сообщают о скором возвращении на родину генерала Первеза Мушаррафа — прокитайски настроенного экс-президента Пакистана, которого американцы вынудили уйти в отставку). Действуя совместно, подчёркивает «Жэньминь жибао», можно будет сдерживать и давление США на слабые страны.
Но вряд ли стоит сбрасывать со счетов и исторический опыт. Более полувека понадобилось двум странам, чтобы вернуться к рассмотрению общих оборонных подходов. Были на этом пути и противоречия, и противостояние, и неожиданные зигзаги.
Наивно было бы полагать, что в это долгое время возможный общий противник бездействовал. 24 декабря 1993 года «Жэньминь жибао» опубликовала фрагмент из выступления на пресс-конференции Джона Фостера Даллеса 15 мая 1956 года:

Цитата :

«Имеются признаки наличия в Советском Союзе сил, стремящихся к большему либерализму; если эти силы устоят, они смогут вызвать коренные изменения в Советском Союзе».

Либералы должны устоять — американцы добивались этого последовательно и добились своего.

Трубный глас войны
В 1957 году на праздник сорокалетия Великой Октябрьской социалистической революции и для участия в одновременно проводившемся Первом Международном совещании коммунистических и рабочих партий в Москву прибыла представительная делегация ЦК КПК во главе с Мао Цзэдуном. Тогда он прямо высказался о возможной войне (разговор шёл в закрытой аудитории):

Цитата :

«Можно ли предположить, какое количество людских жертв может вызвать будущая война? Возможно, это будет одна треть из 2700 миллионов населения всего мира, то есть лишь 900 миллионов человек… Я считаю, ещё мало, если действительно будут сброшены атомные бомбы… Если половина человечества будет полностью уничтожена, то ещё остаётся половина, зато империализм будет полностью уничтожен, и во всём мире будет лишь социализм, а за полвека или за целый век население возрастёт даже больше чем наполовину».

Менее чем через два года произошёл знаменательный разговор, о котором вспоминает А.А. Громыко (цитата длинновата, но тема того стоит). Речь идёт о вылете четырёх министров иностранных дел — СССР, Англии, США и Франции, прервавших переговоры в Женеве для участия в похоронах Джона Фостера Даллеса в США.

Цитата :

— Вылетели мы из Женевы все вместе. Во время посадки в самолёт чуть впереди от меня разместился новый государственный секретарь США Кристиан Гертер, — говорит Громыко. — Где-то в середине пути над Атлантикой ко мне подошёл министр обороны США Нэйл Макэлрой.

— Можно присесть рядом с вами, господин Громыко? — спросил он. — Я хотел бы кое о чём переговорить.

— Пожалуйста. Я готов.

А сам прекрасно понимал, что у министра обороны простых разговоров быть не может. Да и вряд ли он по своей инициативе стал бы напрашиваться на беседу с министром иностранных дел Советского Союза, тем более что в самолёте находился и государственный секретарь США.

Мой сосед начал разговор о «жёлтой опасности», как он выразился, иначе говоря, о Китае. Он развивал этот тезис энергично, пытаясь убедить меня в правильности его доводов и мыслей.

— «Жёлтая опасность», — уверял Макэлрой, — сейчас настолько велика, что от неё отмахиваться просто так нельзя. Более того, её не только надо учитывать, но с нею надо бороться.

Куда он гнёт? — подумалось мне. Но вслух я ничего не высказал, слушая собеседника, а тот продолжал:

— Нам стоило бы объединиться против Китая.

Он приостановился, чтобы посмотреть, какой эффект произведут его слова.

Отношения в те годы между СССР и КНР были сложные. Практически по многим линиям они подошли к нулевой отметке. В Китае развёртывалась так называемая культурная революция: на улицах буйствовали хунвэйбины, а советское посольство оказалось в самой настоящей осаде.

Выслушав Макэлроя, я сказал:

— У нас с вами, иначе говоря, у СССР и США, важная задача — найти решение острых проблем Европы и добиться улучшения советско-американских отношений.

— Но всё же, — заявил Макэлрой, — вопрос здесь есть, и большой. В этом направлении необходимо думать и вам, и нам.

На этом, собственно, разговор на данную тему и закончился.

Конечно, обращало на себя внимание то, что об этом заговорил министр обороны, а не государственный секретарь. Видимо, так было запланировано.

В Москве я информировал Хрущёва об увертюре Макэлроя. Он заявил, что ответ, данный американскому министру обороны, был правильный. Видимо, возвращаться к этому вопросу не стоит (конец цитаты из воспоминаний А.А. Громыко).

Возможно, Громыко больше и не поручалось беседовать с Макэлроем. Но возможно также, что с американцами дела обсуждались не только по каналам МИД СССР — недаром же при снятии Н.С. Хрущёва на Пленуме ЦК КПСС говорили: он завёл себе собственного министра иностранных дел. Сближение Москвы и Вашингтона интенсифицировалось по разным направлениям, что, несомненно, было известно в Пекине. Мао Цзэдун, не получивший желаемого ответа на свою воинственную тираду в Москве, подозревал неладное: а что если США и СССР действительно объединятся против Китая? Косвенным подтверждением такой возможности стало сокращение товаропотоков между двумя странами, что очень осложняло экономическое положение КНР.
Тогда-то и развернулся процесс выкорчёвывания всего связанного с СССР. Это был тяжёлый удар по Компартии Китая, по всей стране. Сотни заводов были построены в КНР совместными усилиями китайских рабочих и советских специалистов, многие тысячи граждан КНР учились в СССР — учились не только профессии, но и учились коммунизму. Теснейшие связи, скреплённые совместно пролитой кровью, существовали у советских и китайских военных. Как от всего этого отказаться? Трудные вопросы. Однако «культурная революция» продолжалась.
В Пекине стояли на своём и после смерти Мао. В октябре 1979 года в газете «Хунци» была опубликована статья бывшего министра обороны Сюй Сяньцяня, в которой он утверждал:

Цитата :

«Мировая война начнётся скоро, будет крупномасштабной и даже ядерной».

А в декабре 1993 года в редакционной статье

Цитата :

«Два великих деяния в жизни Мао Цзэдуна»

«Жэньминь жибао» писала в связи со столетием со дня его рождения:

Цитата :

«Некоторые товарищи не одобряли отклонения от советского лагеря. Но теперь, после поразительных перемен, случившихся в Восточной Европе и в самом СССР в 1989—1991 годах, никто у нас, пожалуй, уже не усомнится в правильности курса, взятого тогда Мао Цзэдуном».

Конечно, приведённые факты — лишь небольшие части огромной мозаики силового аспекта отношений Москвы и Пекина. Но сейчас, когда альянс, противостоящий США и НАТО, вновь оказался на повестке дня, помнить о них необходимо.

Детали альянса
Конечно, предлагаемый глобальный военно-политический разворот сегодня невозможно представить себе в деталях. Но кое-что в статье «Жэньминь жибао» видно ясно. Например, такое утверждение:

Цитата :

«Одновременно с атакой на море Китаю необходимо постепенно завоёвывать западную часть Евразии».

Аналитики считают, что речь, скорее всего, идёт о Ближнем Востоке. В связи с этим очень впечатляют газетные сообщения о группах радиотехнической разведки из России и Китая, которые будто бы уже размещены в Арабских Эмиратах для наблюдения за возможными силовыми акциями США и их союзников против Ирана. А вот публикации о стремительном наращивании численности российского подводного флота (советская подводная мощь была самой крупной в мире) — это уже не слухи, а реальные заявления высокопоставленных московских деятелей. Как тут не вспомнить пассаж из рассматриваемого выпуска «Жэньминь жибао» о том, что

Цитата :

«одновременно с атакой на море Китаю необходимо постепенно завоёвывать западную часть Евразии».

Атака на море — весьма определённый термин применительно к действиям российско-китайского альянса.
Читатель, наверное, согласится, что все эти построения выглядят несколько пугающе. Но аналитики подчёркивают, что вероятный противник не оставил ни России, ни Китаю возможности для альтернативных решений. КНР окружена американскими войсками — последний пример упрочения этой сети демонстрирует гигантская база в Австралии.
На китайской территории конфликты в Тибете и Синьцзяне постоянно подогреваются из-за рубежа, американцы интригуют против Китая в Афганистане, Пакистане, Мьянме, в бывших советских среднеазиатских республиках.
Вдоль западных границ России намечено развернуть мощнейшую систему ПРО, которая, безусловно, ослабит российский стратегический потенциал «ответного удара». США строят гигантскую военную базу в Косово (она будет держать под контролем весь юг России), а Грузию накачивают оружием. Барак Обама на днях заявил, что поддерживает «желание Грузии» стать членом НАТО.
Известно, как Соединённые Штаты и их союзники по НАТО «продвигали демократию» в Сербии, Афганистане, Ираке и Ливии. Когда весь мир обошли кадры зверского убийства ливийского лидера Муамара Каддафи, один весьма известный американский сенатор с удовлетворением заявил: сегодня авторитарные лидеры во многих странах не будут спать спокойно. И перечислил этих людей.
Не знаю, как насчёт сна, но что ни один руководитель государства не захочет для своей страны, для своей семьи и для самого себя ливийской судьбы — это очевидно. А значит, уничтожив Милошевича, повесив Саддама Хусейна и превратив Каддафи в груду кровоточащего человеческого мяса, американцы подтолкнули мир к новой гонке вооружений, к созданию самых неожиданных союзов разных стран, готовых любыми средствами обеспечить свою безопасность.

P.S.
Визит в Москву будущего премьера КНР товарища Ли Кэцяна, намеченный на начало февраля, отменён. Будущий Генсек ЦК КПК и Председатель КНР товарищ Си Цзиньпин посетит Соединённые Штаты и встретится с президентом Бараком Обамой в середине февраля. Такая вот китайская головоломка.

Yennefer Отправлено 06 Февраль 2012 - 03:55
ПАП5 февраля 2012 г. Резкая реакция Сикорского на вето России и Китая
Налагая вето на резолюцию Совета Безопасности ООН по Сирии, Россия и Китай взяли на свою совесть очередные жертвы сирийского конфликта, - заявил в Мюнхене шеф польской дипломатии Радослав Сикорский.

Цитата :

- Разочаровывает, что две страны наложили вето на резолюцию. Ещё вчера (в субботу) здесь, в Мюнхене, казалось, что возможно сближение позиций, и резолюция, которая, возможно, повлияла бы на ограничение насилия, -

сказал Сикорский.
Он подчеркнул, что, блокируя резолюцию в Совете Безопасности, Китай и Россия взяли на свою совесть дальнейшее развитие ситуации в Сирии и связанные с этим жертвы.
(…)
Комментарии

~bbbb
Вот он им выдал. Наверно, Путин две ночи не спал.... он не мог удержаться от смеха.

~dzi
Россию аж заморозило это высказывание!!!!! Посмотрите на прогноз погоды!!!!!

tuskol
Этот господин Сикорский женился на дочери раввина из Нью-Йорка. Вопрос: какой раввин выдал бы дочь не за еврея?

~Lucio
Жалко, что Россия не голосовала по Ливии. Ливия стала примером для революционеров из других стран, как легко можно свергнуть «кровавого диктатора».

Karol
Ну и напугал он россиян, уж теперь-то они начнут считаться с Польшей. А какую поддержку он получит от евреев, и говорить нечего.

~~sztabowiec
Этот тип кого-нибудь представляет, кроме группки корешей при корыте? У него проблема – куда выслать наше пушечное мясо после Афяганистана?

~~k
Когда я услышал его высказывание, то мне показалось, что это говорит 10-летний мальчик, который описался в штанишки.

~~Mila
Россияне, проснитесь! Вашей страной правят убийцы!

~~Słowianin-Polak
@Mila, так это россияне были в Ираке и сейчас находятся в Афганистане? Я не знал.

~~Ala
@Mila, а твоей страной правят завравшиеся трусы на американском и израильском поводке...

~~kitula
А чего они бы хотели от этих двух государств, где права человека вообще не соблюдаются, хоть бы Тибет и Чечня. Они делают то же самое, что Асад.

~~Feniks
Пенял горшок котлу.

~~asuss
А кто он такой, чтобы такие тексты выдавать?
Это всё равно, как болонка бы затявкала на амстаффа.

~~Adaś
Пропаганда здорового питания. Открываю сайт – а тут Сикорский. Кручу ниже – а там Туск. Не буду сегодня ночью открывать холодильник.

~~Alek
Займись лучше ликвидацией беспорядка в своей стране и начни делать замечания американцам. Подлизы.

~
Сикорский, ты вообще понимаешь, на кого кидаешься?

~~mnietek
Я горжусь министром Сикорским, у него есть своё мнение.

~Obserwator
@mnietek, своё мнение есть у любого. Дело в том, чтобы министр иностранных дел РП представлял позицию и мнение Польши, а не собственное.

~~ fff
@mnietek, ох уж эта молодёжная пристройка ГП.

~~ W$
@mnietek, попроси у него фото и воткни его себе в лацкан пиджака. Потом выйди в город или в село, и тогда увидишь, сколько пинков ты получишь за эту гордость!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

~~Andrzej
@mnietek, хахахахахахаха, ведь это не его мнение, у него нет мнения, это же паяц и финтифлюшка.

~~ben bromasi
@mnietek, у меня тоже есть чувство юмора!
Хахахахахахахахахаха, ща упаду со стула.

~~ys
@mnietek, Конечно, у него есть своё мнение, при условии, что оно совпадает с мнением Меркози.

~~klosek
@mnietek, а мне стыдно признаться, что я поляк. Спасибо всей ГП.

~~kkki
@mnietek, какое своё мнение???? Ты больной или с замедленным развитием?

~~trzeżwy
@mnietek, так почему он выглядит как психопат?

~~Polacy
@mnietek, лучше, чтобы у него было мнение поляков. О своём его никто не просил!

~~olo
@mnietek, издеваешься прямо в глаза.

~~Janusz
@mnietek! Так же, как по вопросу о передаче сербского Косово албанским бандитам.

~~Edek
@mnietek! Ха-ха-ха. А однако, дураки тут тоже есть...

~zamknij~Żabi Rechot
@mnietek, он, наверно, выполняет свою миссию как муж госпожи Аппельбаум )))

~~Janusz
Армия в Сирии убивает невинных людей, а тамошнеяя беспека пытает даже детей, но на Россию и Китай это не производит впечатления – для них это нормально.

~~JMK
@Janusz, а может, ты напишешь, что там слышно в Бахрейне, Йемене и в бастионе демократии – Саудовской Аравии?

~~t
@Janusz, сколько тебе платят за коммент?

~~POP
@Janusz, а что делают израильтяне с палестинцами? Всё в порядке? Лицемер ты из-под знака звезды Давида!!!!

~~Al
@Janusz – это обыкновенная пропаганда. В нашей стране делаются вещи похуже, но втихую. Коллективная эвтаназия стариков, люди обречены на работу по договорам, ограничивается или обедняется всеобщее образование, при одновременном значительном росте расходов. Экономика потихоньку удушивается принимаемыми законами – вот картина трагедии!

~~xyz/2
@Janusz, а ты откуда это знаешь? Какая у тебя уверенность, что это правда? Тут всё дело в полном доминировании Израиля в регионе.

~~Ewa
@Janusz, ну понятно. Они делают то же самое.

~~ryt
O мать моя, а сколько пушек есть у этого Радека?

~~Tom
Россия и Китай переживают из-за слов Сикорского, как я из-за прошлогоднего снега.

~~Skośny luj
Сикорский – это паяц. Россияне на него клали, а Китай тем более. Что он может? Самое большее – погавкать. Пустая его брехня, хе-хе-хе.

~~cv1
Такая болезнь величия даже как-то называется, не помню уже, как.
~~wallhack

....вон, агент Аппельбаум, Моссад/ЦРУ, заткнись и не позорься!

~~SLDowiec (Член СЛД)
В России и в Китае настоящие политики, а у нас – у нас ГПредатели, с другими, из Крестьянской партии.

~~LUCIA
Как такому человеку можно доверять, если он ещё несколько лет писал, что Михник позорно поддерживал коммунистов, потому что вся его семья – это коммунистические аппаратчики. Валенса - простак, который сговорился с Военными информациоными службами, чтобы править, как простак. Это он утверждал в своих статьях в иностранной прессе больше десяти лет тому назад. Что такое случилось, что он изменил мнение? Как можно доверять такому человеку?

~~Rosjanin (Русский)
Реакция российского министра на высказывание Радека: ”what hahahahhahahhahhhhhhhhhhhhhhhhahahhahahhahhahahhahahahahhahahahahhah”.

~~chinczyk (Китаец)
Реакция китайского министерства на высказывание Радека: "hahahahahahahahahahahhahahahahahhahahahahhahahahhaahhahahahhaahh what hahahhahahahhahahhahahah good joke hahahahahahaha good very”.

(Там уже 1370 постов, до сих пор всё дописывается и меняется местами, и дальше в том же духе. - прим. перев).

http://www.rus-obr.ru/ru-web/16919 Русский Обозреватель 22/02/2012 - 12:58
Автор Русский обозреватель Шутки кончились. Китайцы не захватят мир — они его купят
Думая, что китайцы способны лишь шить рубашки для цивилизованной Европы, мы пропустили рождение сверхдержавы, способной поглотить планету...

Цитата :

— Сначала, в девяностых годах, мы радовались, что у нас появилась еда. Потом — что в домах горит электричество, а зимой мы перестали замерзать. Возможность нормально одеваться, ездить на хороших машинах казалась воплощением мечты. Разбогатев, мы утонули в потреблении и бездумно швыряли деньги: нам так хотелось покупать и тратить! Но сейчас, насытившись, лично я понял: китайцы зря теряют время. У нас появился уникальный шанс стать сверхдер­жавой — и мы должны им воспользоваться. Те, кто считал, что Китай — фабрика дешёвых трусов, ошиблись. Мы — великая страна.

Понты дороже денег
Сяо Мэй, 35-летний сотрудник отеля в городе Чжухай, вполне доволен своей жизнью. Работая по 12 часов каждый день, он получает в месяц 5000 юаней (около 24 тыс. руб.), а цены в КНР отнюдь не российские — на такие деньги можно содержать целую семью. Его родители чистили рыбу на фабрике и питались отходами — Сяо Мэй носит дорогой костюм и мечтает о величии Китая:

Цитата :

— Почему Россия и США рулят Вселенной? Мы ничуть не хуже!

Десять лет назад девушка, работающая менеджером в Харбине, сказала мне:

Цитата :

— Китай очень бедный. Я сижу в офисе с 9 утра до 23 вечера, получаю сто долларов, и у меня нет времени на личную жизнь. Но я знаю, что должна работать на будущее: когда станем богатыми, тогда я и отдохну.

Что ж, она этого дождалась. Сверкающие торговые центры, парки развлечений, шикарные гостиницы забиты до отказа, в дорогих ресторанах надо стоять в очереди. В Шэньчжэне и Гонконге я наблюдал давку за последними моделями айфонов — как во времена СССР, дефицит отпускали по две штуки в одни руки. Люди берут кредиты, стараясь купить самое лучшее, «не хуже, чем у соседей». Старый российский принцип «понты дороже денег» теперь популярен и среди китайцев.

Цитата :

— Китай разбогател, — вздыхает Михель Левенс, бизнесмен из Германии, работающий в Шэньчжэне. — И это означает: у нашего мира появилась большая головная боль.

...Ещё недавно многим китайцам хватало денег лишь на чашку риса с соевым соусом — большинство населения умудрялось жить... на один доллар в день. Именно такие жители Поднебесной считали за счастье вкалывать на российском Дальнем Востоке, сажая овощи за 200 долл. в месяц — сумасшедшие для тогдашнего Китая деньги. Сейчас 27 миллионов человек (в основном крестьяне горных районов) тоже живут впроголодь, но для страны с населением 1,3 миллиарда это в принципе не так уж и много.

Цитата :

— Мы делаем ставку на сокращение разрыва между богатыми и бедными, — утверждает председатель КНР Ху Цзинтао. — Китай должен стать сытой страной богатых людей.

Золотовалютные резервы КНР достигли... трёх триллионов долларов, а экономика растёт на 10 процентов в год. Удивительно, но самые большие деньги Китай заработал в то время, когда другие их теряли, — в разгар... финансового кризиса, переориентировав экономику на собст­венный рынок.

Цитата :

— Китайцы вдруг поняли: им ни к чему весь остальной мир, — говорит Вэй Мань, журналист газеты «Шэньчжэнь дэйли». — К чему приглашать туристов с Запада? Приедет пара миллионов, и что они в сравнении с миллиардом наших путешественников? Вот у вас, в России, люди ездят на озеро Байкал, на Камчатку, в Сибирь? Нет, все стремятся в Турцию. А нас рисом не корми, дай поездить по стране. То же самое — обувь, одежда, еда. Какой ещё рынок даст столько прибыли, сколько китайский? Нам следовало сообразить это раньше — и мы уже обрели бы статус мировой империи. Ну ничего — всё ещё впереди.

«Мы купим планету»

Цитата :

— Принято считать, что бедные страны опасны, тем более огромный Китай, — заявил в интервью «АиФ» финансовый консультант из Гонконга Джеймс Эвергрин. — Ничего подобного. Пусть это прозвучит цинично, но нищета китайцев двигала вперёд мировую экономику. Богатый Китай — куда опаснее, чем бедный. Китайцы держат в руках долговые обязательства США. Их бизнесмены скупили автомобильные заводы Европы, горнодобывающие и табачные компании. Китайский юань 12 лет не падает по отношению к доллару, а только растёт. Тут новейшие дороги, лучшие аэропорты, магистрали для сверхскоростных поездов. В 2020 г. в рамках космической программы КНР собирается строить базу на Луне. Думая, что китайцы способны лишь шить рубашки для цивилизованной Европы, мы пропустили рождение сверхдержавы...

Южный город Шэньчжэнь поражает своими небоскрёбами, хотя ещё тридцать лет назад этого мегаполиса не было в природе: на его месте тонули в грязи рыбацкие деревни. В Сирии, на Кубе, в Ираке я видел множество китайцев, строящих мосты и дороги. Автобусы, автомашины в этих странах — тоже из Поднебесной. Китай опутывает весь мир собой, как паутиной.

Цитата :

— Наша экспансия — экономическая, — усмехается профессор Дэн Тай из университета Шанхая. — Мы стремимся показать, что китайский стиль — самый лучший. И тогда все народы захотят жить так, как живут китайцы.

Когда вкалываешь за чашку риса — тут уж не до мыслей о величии. Разбогатев, жители Поднебесной задумались о роли своей страны. Разговоры на тему, когда Китай станет сверхдер­жавой, — теперь не редкость не только на кухнях, но и в автобусах.

Цитата :

«Мы не завоюем мир, мы купим его» —

вот главная мысль всех китайцев.
...В 1803 г. Наполеон Бонапарт заявил: Китай — это спящий гигант. Пусть спит. Если он проснётся— то потрясёт мир. Так вот, Китай проснулся. И пусть в экономике КНР далеко не всё гладко, главный вывод: нам не следует держать Стабфонд в кубышке. Нужно вкладывать деньги в страну и в людей — развивая дороги, аэропорты, города. Только когда мы начнём работать на самих себя, Россия станет процветающим государством...
Апокалипсис в соевом соусе: финансисты обещают — новый кризис начнётся с КНР. Что случится с Россией, если рухнет китайская экономика?

http://perevodika.ru/articles/20994.html Переводике 23.02.12 08:50 скаут: Игорь Львович; переводчик Игорь Львович; публикатор: Публикатор
“The 4th Media”, Китай - 20 февраля 2012 г. "«Kill Every Russian and Every Chinese in Syria…»"
Фонд стратегической культуры, Пекин «...убить всех русских и китайцев в Сирии»
В отличие от Ливии, в Сирии ставшей ареной восстания, дела почти сразу же пошли не по сценарию: большинство населения Сирии остаётся лояльным правительству, а сирийская армия не распалась на враждующие группировки. По западным оценкам, численность повстанцев в Сирии, вместе с относительно небольшой группой дезертиров, как минимум в четыре раза меньше численности регулярной армии, которая к тому же намного лучше вооружена. Атаки повстанцев в тех регионах, где большинство жителей традиционно враждебны Асаду, и попытки спровоцировать людей на восстание в настоящий момент успешно подавлены, уличные марши оппозиции обычно проходят в ответ на митинги сторонников законной власти. Важно отметить, что Россия и Китай решительно проводят свою линию в ООН и блокируют любую резолюцию Совета Безопасности, которая может быть сочтена оправданием для интервенции против Сирии. В результате, основная цель тех, кто организовал беспорядки в стране - развязать полномасштабную гражданскую войну в Сирии - на данный момент не достигнута.

Авторы сценария сирийского восстания наверняка должны сознавать, что страна медленно приближается к поворотной точке - дебаты по поводу ее новой Конституции должны начаться через неделю. Учитывая, что этот процесс, скорее всего, снизит напряженность в обществе и будет способствовать диалогу между нынешним режимом и его критиками, в следующие несколько дней следует ожидать решительных действий повстанцев, направленных на срыв реформ в Сирии.

В качестве побочного эффекта, продолжающаяся поляризация сирийского общества ярко высветила отношение сирийцев к России, стране, которая внесла огромный вклад в формирование современной Сирии. Советский Союз, даже в последние годы своего существования, неизменно поддерживал суверенитет Сирии и помогал ей в деле строительства подлинной государственности, и большинство сирийцев продолжают видеть в Москве друга, на которого они могут положиться.

Совершенно очевидно, что в таком контексте, среди врагов Сирии должна расти злоба на Россию. Они считают, что Россия для них враг, с которым они должны бороться любыми методами, не исключая и террористических. Надо отметить, что в лагере врагов России и Сирии подобралась очень разношерстная компания, при других, менее сложных обстоятельствах было бы очень трудно себе представить такой крайне неоднородный альянс. В его рядах можно видеть лидеров самой демократической в мире Империи, поджигателей войны из НАТО, профессиональных лжецов из Брюсселя, ненавидимых народом сирийских эмигрантов, и, не в последнюю очередь, - вездесущих мусульманских экстремистов всех мастей, от теоретиков занятых рассуждениями о столкновении цивилизаций до практиков, убежденных в том, что самым лучшим аргументов всегда является массовое убийство. Русско-китайское вето в Совете Безопасности ООН совершенно очевидно вызвало взрыв гиперактивности у всей этой команды.

Первый яростный протест прозвучал из Вашингтона, когда государственный секретарь США Хиллари Клинтон заявила, что Россия и Китай в конечном итоге несут ответственность перед народом Сирии за продолжение его страданий. На высокой эмоциональной ноте администрация США продолжала отстаивать идею поставок оружия сирийским повстанцам, надеясь облегчить таким образом страдания сирийцев.

Такая продажа эмоций в качестве аргументов является неписаным правилом и привилегией Вашингтона. Посол США в ООН Сьюзан Райс в полной мере использовать ее, когда она рассказывала CNN, что

Цитата :

"Соединенным Штатам отвратительно то, что пара членов Совета продолжают мешать нам выполнять наше единственное предназначение".

Мгновенно вступили в дело орудия калибром поменьше. Канал Fox News, например, показал видео людей с плакатами, на которых было написано, что Россия убивает их детей (имелось ввиду российско-китайское вето в Совете Безопасности ООН). Кто бы ни были эти люди, но часть аудитории, скорее всего, пришла к выводу, что русские и китайцы каким-то образом причастны к убийству беззащитных детей в Сирии.

Но вернёмся к тяжеловесам, пресс-секретарь Белого дома Джей Карни заявил, что воинственность Ирана, репрессии в Сирии, а также поддержка Россией обеих стран, создали в целом сложную ситуацию, когда три государства выступают в качестве "совета нечестивых". Бывший министр обороны США Уильям Коэн выразил почти ту же самую мысль, когда сказал, что ось Россия-Сирия-Иран не представляет собой ничего нового и что Россия играла, играет и будет продолжать играть в эту игру.

Москва, вероятно, начнёт чувствовать почти пренебрежение к себе, если в один прекрасный день, инвективы, как те о которых говорилось выше, вдруг исчезнут из политической повестки дня. В любом случае, это цена, которую Россия должна платить за проведение независимой политики.

Следующим эстафету принял глава базирующегося в Париже сирийского оппозиционного Переходного национального совета Бурхан Гальюн (Ghalioun), прямо обвинивший Россию и Китай в смертях и разрушениях в Сирии. Но даже и это заявление выглядит достаточно умеренным по сравнению со словами сирийского диссидента Саадаллаха Джибри:

Цитата :

«Будет ли этого достаточно если мы выступим с осуждением России или если смелый сирийский народ и его арабские собратья выйдут на улицы и будут протестовать перед русским и китайским посольствами в каждой столице мира? Лично я пойду еще дальше и потребую, чтобы русские вышли на улицы в знак протеста против уголовного правления Путина и его безумной поддержки режима Асада. Будет ли этого достаточно? Этого будет достаточно, если прекратятся отвратительные враждебные действия России против сирийского арабского народа. Если этого не произойдет, мы должны отомстить, мы должны захватить и убить всех русских и китайцев в Сирии»

Председатель международного совета мусульманских теологов шейх Юсуф аль-Карадави, человек, который избегает говорить публично о своих связях с Братьями-мусульманами, но имеет репутацию религиозного авторитета этой группы, утверждает, по существу, то же самое. В интервью Al Jazeera, он призвал

Цитата :

«всех арабов, всех мусульман и честных людей»

на борьбу с сирийскими властями, и теми кто их поддерживает. Аль-Карадави предложил в качестве инструмента борьбы бойкот российских и китайских товаров на том основании, что деньги, которые используются для их оплаты, превращаются в оружие убивающее сирийцев.

Вечный закон войны состоит в том, что она делит людей на союзников и врагов. Россия явно находится не на стороне террористов и их покровителей, и, следовательно, должна будет столкнуться с проблемами. Угрозы боевиков должны быть приняты всерьез, так как нет никаких сомнений, что они не остановятся перед убийствами русских за пределами России. Тем не менее, ситуация имеет еще один аспект, который, скорее всего, невозможно будет игнорировать в ближайшем будущем.

В более широком плане, целый ряд событий вызывает ощущение дежавю. В эпоху, которая ещё не совсем канула в Лету, американские и британские спецслужбы вместе создали движение Талибан, которое должно было противостоять советским войскам в Афганистане. Джихадистов снабжали оружием, обильно финансировали и позволяли действовать без каких-либо ограничений, в том числе – открыто террористическими методами. В конечном итоге, Аль-Каида, которая, как известно, является продуктом англосаксонской политики, превратилась в чудовище, способное уничтожить тысячи жизней, в том числе жизней граждан США. Такова история, стоящая за драмой 11 сентября.

Каков вероятный результат поощрения сирийских повстанцев наносить террористические удары по русским и китайцам? Рано или поздно, в поисках мировой известности, новые террористы начнут без разбора охотиться не только на русских, но и на американских и британских граждан. Как и в случае с Афганистаном, собственная политика Запада вернётся к нему бумерангом, и тогда США могут увидеть какое-нибудь новое 11 сентября.

http://perevodika.ru/articles/21137.html Переводика 11.03.12 19:03 скаут: Dmiyur;
“Военный паритет” В китайском интернете муссируются территориальные претензии к РФ
http://www.newsland.ru/news/detail/id/908684/

На форуме китайского военного портала club.mil.news.sina.com.cn опубликована статья, которую автор озаглавил как

Цитата :

«Россия возвращает Китаю Сибирь и Дальний Восток, что способствует китайско-российской дружбе и миру во всем мире!».

Такого рода опусы с некоторых пор стали характерны для китайского интернета.
Автор ссылается на якобы сказанные премьер-министром России Владимиром Путиным слова, что

Цитата :

«любой российский президент должен делать все, чтобы возвратить Китаю его дальневосточные территории».

Эта новость может быть верна или неверна, но если верна, то Путин действительно делает богоугодное дело, пишет автор.
Автор утверждает, что расположенные к востоку от Уральских гор территории Сибири и Дальнего востока с древних времен принадлежали Китаю. На этих территориях жили

Цитата :

«древние китайские северные кочевые этнические меньшинства».

Во время своего визита в СССР (вероятно, имеется в виду визит 1949 года – «ВП») Мао Цзэдун, следуя на поезде в Москву, отказался сойти на станции, расположенной в районе Северного моря (Байкала). Сопровождавший «великого кормчего» Чэнь Бода (политический советник, один из видных теоретиков китайского социализма – «ВП») поинтересовался, почему вождь не сходит с поезда. Мао отчитал Чэнь Боду за незнание истории и

Цитата :

«тяжелым сердитым тоном» сказал, что «здесь пас свои стада китайский пастух Сичэнь Су У».

Мао дал понять, что эта земля является древней родиной китайского народа, незаконно занятой Советским Союзом.
Автор также утверждает, что во времена династий Тан, Юань и Цинь Китай имел административные органы управления в «холодной Сибири». Но затем Россия через Уральские горы начала просачиваться на восток в Сибирь и далее к побережью Тихого океана. Под российскую юрисдикцию попала даже больше половины озера Ханка, негодует автор. Китайский Хэйлунцзянь был переименован в Николаевск, Россия также отвоевала у Японии богатый лесами и природным газом остров Осима, переименованный в Сахалин.
Эти завоевания порождают в китайцах «историческую ненависть», пишет автор. Многие китайцы не забыли такого унижения. В школьных учебниках дается информация, чтобы новые поколения китайцев не забывали свою историю.
Подъем Китая требует того, чтобы утерянные дальневосточные территории должны быть возвращены, убежден автор. Россия не имеет достаточных людских, материальных и финансовых ресурсов, чтобы держать под контролем Дальний восток, уверен он. Нам нужно взять на себя инициативу, чтобы вернуть эти территории, пишет автор. Если Путин действительно возвратит нам «утерянные» земли, это будет благотворно отражаться на стабильности китайско-российских отношений. Вот это и будет свидетельством настоящей дружбы, взаимоуважения и солидарности между нашими странами, резюмирует автор.
В комментариях к данной статье пишут, что

Цитата :

«возвращение утраченных территорий наша цель!»,

что нужно выплатить России 1 трлн долларов для выкупа этих земель, так как скоро казначейские облигации США превратятся в пустые бумажки. Один из комментаторов пишет, что можно убить одним выстрелом двух зайцев – избавиться от этих обесценивающихся облигаций и одновременно приобрести богатые природными ресурсами земли. Справедливости ради следует сказать. что есть и такие, которые удивлены тем, что уважаемый портал публикует

Цитата :

«бредни больных на голову людей».

«ВП»: Конечно, можно было бы закрывать глаза на эти «бредни», но если объективно поразмыслить, то такие настроения в китайском обществе достаточно распространены, и со временем будут только усиливаться. Китай надеется, что с течением времени обретет такую экономическую и военную мощь, что России придется уйти с дальневосточных и сибирских территорий.
На китайских военных форумах на полном серьезе обсуждают перспективы «массированного танкового похода» на дальневосточные районы России. Наверное, неслучайно, что испытания новых танков и другой бронированной техники в основном проводятся во Внутренней Монголии, по своим климатическим условиям максимально похожей на районы Дальнего востока и Сибири России.
Стратегическое партнерство между Россией и Китаем в некоторых российских СМИ называют не иначе как «стратегическим притворством» . Как говорится, поживем - увидим.

http://www.regnum.ru/news/1520452.html ИА РЕГНУМ 18:52 12.04.2012
Китай вынес "относительно вежливое" предупреждение России
Вьетнамская государственная нефтегазовая компания PetroVietnam совместно с российским "Газпромом" подписали соглашение о разработке газа, согласно которому планируется совместное освоение двух нефтегазовых блоков в Южно-Китайском море. Несмотря на то, что оба блока не находятся в спорной акватории Китая и Вьетнама, "Ханой путем сотрудничества с РФ надеется усилить свое сопротивление КНР, это очевидно". Об этом пишет "Женьмин Жибао" со ссылкой на китайскую англоязычную газету Global Times.

Далее издание цитирует пресс-представителя МИД КНР: "Китай надеется, что предприятия внерегиональных стран будут уважать и поддерживать усилия соответствующих государств в решении спорных вопросов путем двусторонних переговоров, не будут втягиваться в конфликт в Южно-Китайском море". "Женьмин Жибао" отмечает, что "его речь прозвучала относительно вежливо".

Более того, информирует китайская газета, "Газпром" - "государственная холдинговая компания. И, несмотря на то, что цель ее сотрудничества с PetroVietnam заключается в получении денег, действия компании в большей степени рассматриваются в качестве государственной позиции России. Это не только мнение китайцев, но и точка зрения мировой общественности", - уверены журналисты издания.

"Китайцы надеются, что их собственные интересы и позиции будут уважаться Россией. Такое желание не является сверхъестественным, Пекин хочет верить, что он добьется этого уважения. Китай и Россия уже давно установили отношения стратегического взаимодействия и партнерства, однако в межгосударственных связях всегда существуют свои слабые места. Многочисленные силы в мире хотят вмешаться в развитие доверительных китайско-российских отношений. КНР и РФ необходимо придавать должное значение развитию и защите двусторонних связей, не давая возможности другим пошатнуть их".

Издание акцентирует внимание на том, что "в последнее время представители американской элиты, в том числе и Збигнев Бжезинский, подчеркивают то, что Запад намерен "перетянуть Россию" на свою сторону. Прозападные политики РФ также выступают за сближение Москвы с Западом во главе с США. Эти призывы свидетельствуют об еще более сложных геополитических перспективах, с легкостью добавляют сомнительные нотки в китайско-российское стратегическое взаимодействие", - пишет издание.

Это, в свою очередь, означает, что "Китаю и России следует отдавать себе отчет в том, что стабильность китайско-российских отношений важна для защиты стратегических интересов двух стран. На протяжении относительно длительного времени в будущем на фоне укрепления стратегических китайско-российских отношений будет усиливаться инициатива в поддержании нормальных связей двух стран с Западом. Таким образом, Китай и Россия, скорее всего, без каких-либо условий будут интегрированы с Западом". "Другими словами, - подчеркивается в статье, - если возникнут проблемы в китайско-российском стратегическом доверии, для Запада это "девальвация" (отношений - ИА REGNUM) Китая и России".

Дело в том, продолжает газета, что "Южно-Китайское море - самая щекотливая для КНР геополитическая конфликтная точка в настоящее время. Вьетнам, Филиппины надеются привлечь внешние силы, чтобы последние были втянуты в споры за принадлежность островов с Китаем, тем самым, образовать "коалицию" из нескольких стран против одной КНР. В связи с этим Пекин не может не быть бдительным по отношению к действиям внерегиональных государств".

Более того, предупреждают пропагандисты издания, "России не следовало именно в это время давать ошибочный или непонятный сигнал в Южно-Китайском море. С одной стороны это усилит трудности КНР в этом регионе, с другой - вызовет догадки о настоящих замыслах РФ. Говоря по факту, появление этих сообщений в СМИ оказало прямое влияние на благоприятное отношение китайцев к России".

"Планирует ли Москва путем таких действий поддерживать "более свободные" стратегические отношения с Пекином?" - задается вопросом издание. - "Несмотря на то, что субъективно это не так, вполне вероятно, что это станет реальным политическим результатом действий российской компании. РФ следует отдавать отчет в том, что такие подозрения неприятны КНР".

"И Китай, и Россия - стратегические силы мира, каждая составляющая китайско-российских отношений стратегического взаимодействия и партнерства является двусторонней, поэтому неприятные и негативные последствия испытывают обе страны. Возможно, в краткосрочной перспективе это сложно заметить, но в долгосрочной будет именно так", - констатируют авторы статьи.

При этом,

Цитата :

"Китай высоко оценивает стратегические отношения с Россией, однако Пекин отдает себе полный отчет в том, что в этом вопросе нельзя полностью полагаться на Москву. События на международной арене после Второй мировой войны в полной мере дали понять это. Стороны четко знают свои стратегические интересы. Это основа дружественного развития двух стран. Несмотря на то, что значение российско-вьетнамского соглашения ограниченное, в маленьком деле можно усмотреть большую мудрость. Китай надеется, что стратегические устремления россиян оправдают высокие помыслы государства", -

заключает "Женьмин Жибао", официальный рупор Пекина.
=======================
"Россия высоко оценивает стратегические отношения с Китаем, однако Москва отдает себе полный отчет в том, что в этом вопросе нельзя полностью полагаться на Пекин. События на международной арене до и после афганской войны в полной мере дали понять это. Стороны четко знают свои стратегические интересы. Это основа дружественного развития двух стран. Несмотря на то, что значение китайского-пакистанского соглашения ограниченное, в маленьком деле можно усмотреть большую мудрость. Россия надеется, что стратегические устремления китайцев оправдают высокие помыслы государства"

http://www.warandpeace.ru/ru/analysis/view/75859/ 29.12.12 12:17 Мировое правительство
O глобальной роли США в обозримой перспективе (Китай) Ли Шэньмин – заместитель директора Китайской академии общественных наук
Сильный Запад – слабый Китай

Несмотря на изменения, вызванные мировым финансовым кризисом, мы полагаем, что в обозримом будущем – ближайшие 20-30 лет – мир по-прежнему в целом будет находиться в положении "сильный Запад – слабый Китай". США в слепой самоуверенности направили острие атаки против двух держав – России и Китая. Однако в ближайшие годы Америка как государство-империя будет слабеть, и для замедления этого процесса ей придется все больше опираться на Европу, Японию и другие страны. Пока сложно предсказать, каким окажется через 20-30 лет результат сотрудничества, конкуренции, игр и борьбы между крупнейшими государствами и группировками мира, однако уже сейчас ясно одно: с момента начала мирового финансового кризиса и до 20-30-х годов нынешнего века, а возможно и до его середины, мировая архитектура будет находиться в состоянии сильной турбулентности и даже потрясений. Это неизбежный результат копившегося долгое время конфликтного потенциала, источником которого являются различные противоречия в мире.

Более серьезный кризис - еще впереди
Тому есть несколько причин. Во-первых, мировая экономика вступила в длительную полосу рецессии. С глобальным распространением неолиберализма волна приватизации ведет мировую экономику в тупик. Американская элита, составляющая 1% населения, прибрала к рукам почти 1/4 национального дохода. Бедных в мире становится все больше, и они продолжают беднеть. Богатых – меньше, и они только богатеют. Обеднение происходит почти во всех странах, ярким показателем является резкий рост суверенного долга и бюджетного дефицита в различных странах. В 2011 году государственный долг и дефицит бюджета США составили соответственно 100% и 11% от ВВП. Для 17-ти стран Еврозоны эти показатели в среднем составили 87% и 6%, значительно превысив потолок в 60% и 3%, зафиксированный в Пакте стабильности и роста ЕС.
Во-вторых, более серьезный мировой финансовый кризис - еще впереди. Причиной тому являются те меры, которые основные страны применяют в качестве кризисного реагирования: сокращение бюджетных расходов, денежная эмиссия, распродажа государственных активов для выплат по государственным обязательствам, переход экономики на высокотехнологичные инновационные рельсы и т.д. Эти действия могут локально и временно ослабить противоречия, но в долгосрочной перспективе они готовят почву для более масштабного социально-экономического кризиса во всем мире. Прямым следствием бюджетной экономии является сокращение потребления, усугубление безработицы, социальные потрясения. Распродажа государственных активов напрямую ведет к большему сосредоточению в руках частного либо иностранного капитала стратегических инфраструктурных предприятий, земли, полезных ископаемых и других ресурсов, непосредственно затрагивающих государственную сферу и благосостояние населения, что усугубляет социальную поляризацию. Перевод экономики на высокотехнологичные инновационные рельсы в конечном итоге ведет к тому, что в мировом масштабе уменьшается трудовой доход и увеличивается доход капитала, что еще более обостряет базовое противоречие между неограниченным расширением производства и ограниченным спросом общества.

Необходимо отбивать попытки США вбить клин между Китаем и Россией
В-третьих, западный мир во главе с США переживает экономический закат, при этом по-прежнему сильны такие средства жесткой силы, как финансовый и военный сектор. Они по-прежнему безраздельно контролируют средства так называемой мягкой силы, в том числе - определение международных правил, манипулирование общественным сознанием и др. Используя разнообразные методы "настройки", они в сотрудничестве, конкуренции и борьбе с многочисленными странами третьего мира используют как жесткую, так и мягкую силу. Вместе с углублением мирового финансового кризиса стоящее за сотрудничеством, конкуренцией и борьбой между мировыми державами противостояние в таких сферах, как энергоресурсы, продовольствие, финансы, интернет и даже споры за территории и акватории, будет лишь усиливаться. Конечно, найти подходящего партнера, чтобы развязать войну чужими руками, - оптимальный выбор для западного мира во главе с США. В современной Азии наилучшей для них попыткой было бы обратить в свою пользу конфликты между Китаем и Вьетнамом, КНДР и Южной Кореей, Ираком и Ираном, а затем и между Китаем и Японией, Китаем и Индией и т.д. США могут даже воспользоваться проверенным в двух мировых войнах приемом зарабатывания денег на поставках оружия двум сторонам конфликтов. Нам необходимо решительно защищать собственный суверенитет и территориальную целостность – здесь нет места половинчатости, двусмысленности и колебаниям.
В-четвертых, США в слепой самоуверенности направили острие атаки против двух держав – России и Китая. Бывший помощник министра финансов США Пол Робертс недавно опубликовал статью, где говорится: "Факты никогда не были столь очевидны: обе партии в Вашингтоне направили острие своей атаки на Россию и Китай. Пока неясно - целью США является уничтожение этих двух стран или всего лишь доведение их до состояния, когда они будут неспособны противостоять глобальному доминированию Вашингтона". Мы считаем оба этих утверждения верными. Нейтрализация возможностей противодействия России и Китая – цель США на данном этапе, а разрушение этих двух стран – их задача-максимум. В этом стремлении американцы движимы наличием у России богатейших ресурсов и мощного ВПК, а также емким рынком и растущим экономическим потенциалом Китая. В глазах Вашингтона в России под руководством В.В.Путина восстанавливается так называемая "национальная диктатура"; а бурное развитие социализма с китайской спецификой с точки зрения идеологии и ценностей представляет для США смертельную угрозу. В июле этого года госсекретарь США Х.Клинтон в ходе 13-дневного турне посетила 9 стран, включая Францию, Афганистан, Японию, Монголию, Вьетнам и др. В определенном смысле в ее выступлениях читалась антироссийская и антикитайская направленность. Разумеется, необходимо не допустить той ситуации, когда западный мир во главе с США успешно вбил бы клин между Китаем и Россией, сформировав широчайший "единый международный фронт", сперва окружив и уничтожив Китай, а затем, двинувшись на север, расчленил бы Россию. Таким образом Западом была бы достигнута цель окончательного мирового доминирования.

Обострение различных мировых противоречий и проблем
В-пятых, неолиберализм, продвигаемый Западом во главе с США, имеет свой срок "сбора урожая", который наступит через 3-5, максимум 10 лет. Развитые страны, с одной стороны, осуществляют масштабный перенос грязных, энерго- и трудоемких производств в развивающиеся страны, а с другой – у себя дома ускоренными темпами развивают высокотехнологичное и инновационное производство, непрерывно осуществляя трансформацию модели экономического роста. Такое сотрудничество может продлиться еще несколько лет. В определенном смысле оно жертвует долгосрочными интересами развивающихся стран в угоду сиюминутной выгоды. Как только закончится потенциал такого "взаимовыгодного" сотрудничества и наступит срок "сбора урожая", конфликт будет неизбежен. Масштабный уход иностранного капитала еще больше обострит так называемые "экономические дисбалансы" по всему миру и принесет еще больше глобальных потрясений.
В-шестых, с углублением мирового финансового кризиса по всему миру будут вскрываться и обостряться противоречия и проблемы, доставшиеся в наследство от истории. Это может коснуться самых различных "спящих" споров на этнической, религиозной почве, замороженных конфликтов за суверенитет и экономические интересы.
Обобщая вышеизложенное, можно сказать, что пока еще не произошла смена эпох, однако лейтмотив и тенденции эпохи уже изменяются и даже сменяют друг друга. Мир находится на пороге больших потрясений, перестройки и перемен. В этом подвешенном состоянии он может оставаться еще 10-20 лет. В мире в любой момент могут произойти масштабные непредвиденные события и возникнуть новые проблемы. К этому следует быть морально готовыми и иметь стратегию реагирования. Лишь в этом случае мы сможем своевременно и правильно воспользоваться беспрецедентными стратегическими возможностями, чтобы ответить на небывалые стратегические вызовы.

Источник: Военное Обозрение

http://www.bbc.co.uk/russian/russia/2013/03/130319_china_russia_rapprochement.shtml 22 марта 2013 г., 06:37 GMT 10:37 MCK
Артем Кречетников Би-би-си, Москва Пекин и Москва крепят антизападную "ось"?
Спустя ровно неделю после избрания (если называть вещи своими именами, утверждения в должности) новый президент Китая Си Цзиньпин прибывает с визитом в Москву.
Большинство российских экспертов-востоковедов говорят о сдвиге акцентов во внешней политике обеих стран и дальнейшем укреплении двустороннего партнерства.

Цитата :

"Сложно отрицать символический характер этого события", -

заявил Русской службе Би-би-си замдиректора Института Дальнего Востока РАН Владимир Портяков.
Предшественник Си Ху Цзиньтао в 2003 году также совершил первую зарубежную поездку в Россию, но тогда был саммит ШОС, а тут государственный визит!
А

Цитата :

"против кого дружить будем"?

Здесь аналитики также практически едины во мнении.

Цитата :

"Несомненно, это сигнал Вашингтону", -

уверен профессор МГИМО Сергей Лузянин.
При этом в основе альянса "Пекин-Москва", по оценкам специалистов, лежит не экономика, а геополитика и идеология.
Для прорыва в сфере торговли и инвестиций нет предпосылок. При всех симпатиях нынешнего руководства России к "китайскому пути" экономическая модель Поднебесной в российских условиях неприменима: для массированного наращивания материального производства нет демографических ресурсов.

"Время пришло"

Цитата :

"Если исходить из цифр китайского товарооборота - 80 миллиардов долларов с Россией против 450 миллиардов с Америкой - то Си Цзиньпин должен был бы лететь в Вашингтон. Но, видимо, не все можно измерить долларами. Пекин и Москва видят для себя какие-то высшие стратегические ценности", -

говорит Сергей Лузянин.

Цитата :

"Китай почувствовал возможность трансформации экономической мощи в политическое влияние и стал считать себя державой мирового класса"

Во внешней политике обеих стран за последние несколько лет произошли существенные сдвиги.
В отличие от России, всегда придающей большое значение словам и жестам на публику, Пекин последние 30 лет проводил сугубо прагматичный курс: жестко отстаивал свои реальные интересы там, где они есть, но всячески избегал того, что обычно именуют "излишней политизацией".
Идея Евгения Примакова о "треугольнике Москва-Пекин-Дели" была встречена без энтузиазма. Когда иностранцы называли КНР "сверхдержавой XXI века", китайцы скромно улыбались:

Цитата :

"Что вы, не нужно так говорить, нам бы среднего уровня благосостояния достигнуть!".

По мнению аналитиков, в Китае решили, что количество экономической и военной мощи перешло в качество, и пора начать разговаривать басом.

Цитата :

"Время пришло. Новые руководители будут выводить Китай из тени", -

считает Сергей Лузянин.
Си Цзиньпин ввел в официальный политический лексикон новые выражения: "китайская мечта" и "подъем китайской нации". Международные наблюдатели насторожились: не кроется ли за этим поворот к агрессивному национализму и внешней экспансии?
Владимир Портяков считает поворотным моментом Пекинскую Олимпиаду 2008 года.

Цитата :

"Ранее в Пекине рассматривали себя как региональную державу. Выйдя на второе место в мире по объему ВВП, и успешно проведя Игры, Китай почувствовал возможность трансформации экономической мощи в политическое влияние и стал считать себя державой мирового класса", -

говорит он.

Новый "разворот над Атлантикой"
Что касается России, она и в 1990-х годах не была и не очень стремилась сделаться частью Запада, вступая с ним в конфронтацию по многим вопросам - достаточно вспомнить реакцию Москвы на расширение НАТО, "разворот над Атлантикой" Евгения Примакова и "марш на Приштину".
В различных слоях китайского общества все чаще стали говорить о социальном неравенстве, о разделении между богатыми и бедными и о необходимости проведения политических и экономических реформ.
Но при этом Москва постоянно говорила о "стратегическом партнерстве" и "вхождении в мировое сообщество", хотя бы на словах признавала западные стандарты демократии и рыночной экономики идеалом, к которому следует стремиться.
На третьем сроке Владимира Путина внешняя политика России стала практически столь же антизападной и антиамериканской, как во времена СССР.
Как отмечает Сергей Лузянин, в отличие от Запада, симпатизировавшего Дмитрию Медведеву и разочарованного возвращением к власти Путина, в Китае всегда подчеркивали особое уважение именно к Путину.
На этой почве и происходит нынешнее сближение Пекина и Москвы, считают эксперты.
По их мнению, сыграл свою роль и глобальный кризис. В ряде высказываний Путина, а еще больше на экспертном уровне, четко прослеживается мысль: Запад погряз в долгах, сел в калошу, пусть не учит нас щи варить, и вообще либеральная модель едва ли не обанкротилась, а вот Россия и Китай еще всем покажут!
Вероятно, и в Пекине, и в Москве сформировалось убеждение, что надо пользоваться моментом для усиления своего влияния.

Точки соприкосновения
Одной из главных сфер взаимодействия двух держав в ООН и на мировой арене в целом стала Нажать проблема так называемых "режимов-изгоев". Китай и Россия целиком согласны друг с другом в том, что диктаторов следует журить, если те массово истребляют собственных граждан или пытаются обзавестись ядерной бомбой, но категорически возражают против их свержения путем революции, тем более, воздействия внешних сил.
При этом конфликтные зоны в двусторонних отношениях на сегодня практически отсутствуют.

Цитата :

"Вокруг Китая складывается довольно тяжелая обстановка, - указывает Владимир Портяков. - Обострились "островные" споры с Японией, Вьетнамом и Филиппинами. Барак Обама провозгласил "политику возвращения в Азию". Из-за северокорейской ракетно-ядерной проблемы активизируется военное сотрудничество США, Японии и Южной Кореи. Планы размещения ПРО в Европе сворачиваются в пользу тихоокеанского региона. Власти Бирмы, где было сильно китайское влияние, последнее время переориентируются на Запад".
"У китайских политиков и многих граждан усиливается ощущение, что их страну начинают окружать, и только на северном направлении все нормально", -

считает эксперт.
Единственный регион, где Россия и Китай выступают соперниками - Центральная Азия, однако и здесь, по словам Владимира Портякова,

Цитата :

"смертельного конфликта интересов, когда стороны друг на друга смотрят букой, нет, и не предвидится".

Налицо экономическая конкуренция: Китай активно инвестирует в Центральную Азию, а построенный им трубопровод лишил "Газпром" монополии на транзит туркменского газа.
Однако в политическом и военном плане местные элиты продолжают ориентироваться на Россию: как в силу общего прошлого и культурных связей, так и потому, что находят стиль китайского лидерства слишком жестким, и опасаются зависимости от Пекина.

"Политика мудрой обезьяны"
Многие эксперты разделяют мнение, что сверхдержавами XXI века будут США и Китай. При этом одни полагают, что России придется выбрать, к кому примкнуть в качестве младшего партнера, другие уверены, что при умелом маневрировании можно неопределенно долго оставаться в позиции "третьей силы".

Цитата :

"Главная цель России - неограниченный суверенитет и полная свобода рук, о чем сказано и в новой концепции внешней политики, представленной в феврале, - говорит Владимир Портяков. - Думаю, что любое руководство России будет склонно проводить самостоятельный курс, даже если это окажется связано с определенными издержками. Раз уж мы не стали ничьим младшим партнером в 1990-х годах, то теперь как-нибудь обойдемся".

По мнению Сергея Лузянина, рано говорить о Китае, как о сверхдержаве, равной Соединенным Штатам. Речь идет не о новой биполярности, а о многополярном мире. Москва потому и сближается с Пекином, что пока не видит в нем потенциального мирового гегемона, считает ученый.

Цитата :

"Если же дойдет до этого, то самым правильным для России будет взять на вооружение китайскую притчу о мудрой обезьяне, которая сидит на горе и наблюдает за схваткой двух тигров", -

говорит он.

http://uldorthecursed.livejournal.com/159097.html#comments
Uldor the Cursed (uldorthecursed) 2013-03-14 22:19:00
Эльфы такие эльфы...
Заглянул на ВИФ. Узрел там обсуждение статьи

Цитата :

"американского исследователя Шона Мирски (Sean Mirski)"

(точнее, ее изложения) о перспективах морской блокады Китая Соединенными Штатами в случае

Цитата :

"широкомасштабных» боевых действиях между США и Китаем, занимающих промежуточное место между локальным конфликтом и неограниченной войной".

http://www.vif2ne.ru/nvk/forum/0/co/2449068.htm

Оказываются, по мнению некоторых товарищей, в случае прекращения товарооборота между США и Китаем, дисциплинированное американское население дружно затянет пояса и пойдет на заводы -- производить ширпотреб. А перед этим не менее дружно займется постройкой этих самых заводов... А вот в Китае избалованное экономическим процветанием население в случае падения уровня жизни немедленно взбунтуется и устроит гражданскую войну.

В самой же статье (ее изложении) мне очень понравилось вот это место:

Цитата :

"Мирски признает, что в настоящее время участие России в блокаде КНР выглядит фантастическим, но выражает надежду на дальнейшее сближение между США и РФ на антикитайской основе, которое должно произойти из-за российских страхов перед Китаем. В целом, без участия России проект блокады КНР останется неосуществимым, признает Мирски."

Ну то есть "страх перед Китаем" должен не только перевесить все невероятные выгоды, какие Россия получит от сотрудничества с Китаем в данной ситуации, но и заставить ее фактически согласиться на роль пушечного мяса... Вполне понятно, кто вкладывает средства в создание в России этого самого "страха перед Китаем". И даже можно примерно прикинуть масштабы этих средств...
Еще, кстати, становится понятна стратегия Китая на случай подобного развития событий: вынесение вперед своих форпостов на Тихом океане с целью максимального удаления линии блокады от побережья; создание альтернативных транспортных коридоров к Индийскому океану через Бирму и Пакистан; максимальное развитие сухопутных коммуникаций через Синьцзян. Собственно -- все, чем китайцы сейчас активно занимаются либо готовятся заняться.
И, конечно, дружба с Россией. Ничего личного -- для Китая это всего лишь гарантия существования....