Ворье

http://www.infosud.ru/international_publication/20111102/256970142.html 13:30 02/11/2011
Третий день допроса Романа Абрамовича в суде Лондона. Твитт-репортаж
Российское агентство правовой и судебной информации (РАПСИ/infosud.ru) вело текстовую трансляцию из Высокого суда Лондона, где идет третий день допроса Романа Абрамовича в рамках процесса по иску, поданному к нему предпринимателем Борисом Березовским.
Рассмотрение по существу иска Березовского к Абрамовичу началось 3 октября. Объектом спора стал ряд российских активов, среди которых порядка 43% акций "Сибнефти" и доля в РУСАЛе.
Истец заявляет, что вместе со своим партнером по бизнесу Бадри Патаркацишвили в 2000-2003 годах был вынужден продать указанные активы значительно дешевле их реальной стоимости под давлением и даже угрозами со стороны Абрамовича. Сумма претензий Березовского превышает 5 миллиардов долларов.
Роман Абрамович дал первые показания 31 октября. В ходе допроса он опроверг данные о том, что соглашение о покупке "Сибнефти" в 1995 году, якобы заключенное между ним, Березовским и Бадри Патаркацишвили, предусматривало 50-процентное разделение компании между ним и партнерами.

20:21 Спасибо всем, кто был с нами сегодня. Продолжение онлайна показаний Романа Абрамовича в Высоком суде Лондона читайте на РАПСИ/infosud.ru завтра, начиная с 14:15 мск.

20:17 Заседание закончено. Слушания возобновятся завтра.

20:15 Судья Глостер признала, что день сегодня действительно был трудный и посоветовала Рабиновитцу, подумав над формулировкой вопроса, задать его завтра утром.

20:13 Даже за небольшой пакет акций "Сибнефти" была "возня", сообщил Абрамович. Он говорит, что, возможно, уже слишком устал, но не понимает очередной вопрос и и затрудняется на него ответить.

20:04 Абрамович утверждает, что и не думал дистанцироваться от Березовского, поэтому и проводил платежи. Платежи проводились не поэтому, а в соответствии с договоренностями касательно "Сибнефти", поправляет его Рабиновитц.

20:00 Рабиновитц ссылается на выдержки из книги Ельцина "Полуночные дневники". Абрамович сомневается, что Ельцин мог помнить детали, о которых говорится в цитатах.

19:53 Абрамович, по его словам, не ощущал угрозы от правительственных органов. Со стороны губернаторов и местных властей он чувствовал только поддержку.

19:52 Абрамович не может понять, чего от него хотят и в чем заключается вопрос. Он повторяет, что основной опастностью была ренационализация, возможная в случае победы коммунистов на выборах.

19:40 "Риском были сами выборы, поскольку к власти могли прийти коммунисты, - отвечает Абрамович.

19:38 Согласен ли Абрамович, что бизнес до президентских выборов 1996 года находился под значительным политическим риском, интересуется Рабиновитц.

19:34 "Согласны ли вы, что Березовский в 1996 году был видной политической фигурой?" - спросил адвокат. Абрамович ответил утвердительно.

19:15 Перерыв в заседании - 10 минут.

19:14 Пока явными являются расхождения по 30 миллионам, якобы перечисленным в 1995 году.

19:10 Судья заявила, что не понимает, в чем суть спора между двумя сторонами касательно платежей. Глостер попросила подумать и сообщить ей в письменном виде, по каким конкретно платежам и суммам между сторонами существуют разногласия

19:08 Судья Глостер интересуется, как "просьбы о платежах" проходили - устно или письменно, лично или через посредников. - "Обычно устно", - сообщил Абрамович, поясняя, что ему могли позвонить и попросить передать 50 тысяч долларов наличными. По его словам, в том числе ему звонил Березовский, причем делал это часто.

19:06 По словам Абрамовича, "платежи всегда делались по требованию". При этом он "в основном видел, куда идут платежи".

19:04 В 2000 году Абрамович, по его словам, начал догадываться о том, что у Березовского и Патаркацишвили общие финансовые интересы, но в 90-х он об этом ничего не знал.

19:00 Абрамович обратил внимание на слово "уничтожены", поинтересовавшись, употреблено ли оно специально. "Документов нет, потому что прошло слишком много времени с тех пор", - резюмировал он.

18:59 По словам Абрамовича, учет расходом, естественно, велся. - "Эти документы уничтожены? - поинтересовался адвокат.

18:57 Он рассказывает, что в конце каждого года подводились итоги, "но единого документа, наверное, не было"

18:55 Абрамович объясняет, что многие платежи осуществлялись наличными, а хранить документы не было большого смысла.

18:53 "Нет никаких документов, кроме документа, который называется "Большой баланс" (при этом адвокат рабиновитц оговорился, назвав "большй баланс" "большим балетом")

18:51 "Проблема заключается в том, что нет никаких документов, которые могли бы подтвердить те цифры, о которых вы говорите", - парирует Рабиновитц.

18:50 Абрамович все чаще просит повторять задаваемые ему вопросы. Он сетует на то, что уже "настолько долго в этом вопросе", что некоторую информацию вынужден уточнять.

18:46 Касательно заплаченных сумм Абрамович основывается исключительно на своих воспоминаниях, предположил Рабиновитц.

18:45 Абрамович затрудился пояснить происхождение платежа 19 сентября 1995 года в 15 тысяч долларов от "Руникома" "Логовазу", но заявил, что оплатил долг Березовского в 11 тысяч, причем наличными. А вскоре после этого, насколько он помнит, еще 50 тысяч.

18:38 "Здесь ничего фальшивого нет", - настаивает Абрамович, ссылаясь на то, что ему сложно вспомнить детали. "Если я правильно помню, это был платеж по требованию Березовского для того, чтобы впоследствии передать деньги Коржакову", - говорит Абрамович.

18:37 Адвокат обращает внимание на документ, подтверждающий перечисление средств "Руникомом" на счет "Логоваза", проводившееся как платеж об урегулировании. В соответствии с этим, адвокат предположил, что "Руником" выписывал подложные счета.

18:35 "Я это помню", - уверенно отвечает Абрамович.

18:34 Речь идет уже о другом платеже - в 10 миллионов долларов. Часть денег, 5 миллионов долларов, по словам Абрамовича была отвезена наличными, еще часть средств была перечислена "Руникомом" (команией Абрамовича) на счет "Логоваза". По словам адвоката, об этом платеже также нигде не упоминается, из чего можно сделать вывод, что Абрамович все это выдумал.

18:30 Березовский продолжает усмехаться, внимательно слушая Абрамовича.

18:29 Как можно, не имея вообще никакой документации, помнить дату платежа и его точную сумму, не имея никакой документации, недоумевает адвокат Рабиновитц.

18:27 "Такой платеж был", - лаконично парировал Абрамович.

18:26 Абрамович, по словам адвоката, не представил никаких свидетельств для того, чтобы доказать сам факт этого платежа. Адвокат заявил, что Абрамович все придумал и никакого платежа на самом деле не было.

18:24 Рабиновитц вернулся к вопросу о платежах Березовскому в соответствиии с их договоренностями - он интересуется, почему в показаниях Абрамовича вообще не упоминается о самом первом платеже в 8 миллионов долларов, осуществленном в марте 1995 года.

18:23 Березовский внимательно слушает Абрамовича, периодически переглядываясь с людьми из его окружения и усмехаясь.

18:22 Трейдинговые компании за пределами "Сибнефти" в любом случае что-то зарабатывали, настаивает адвокат Рабиновитц.

18:20 Абрамович заявил, что может только догадываться и спекулировать на эту тему, но не готов четко прокомментировать, поскольку "знаний на эту тему" у него нет.

18:19 "Мы экономили на налогах, но такой практики - чтобы прибыль уводилась из "Сибнефти", я не знаю", - отвечает Абрамович.

18:17 Адвокат подытожил то, что говорится в этом документе: сотни миллионов долларов зарабатывались за пределами "Сибнефти" до консолидации компаний, а прибыль уводилась из "Сибнефти" трейдинговыми компаниями, но потом эта практика прекратилась.

18:14 Адвокат Рабиновитц просит Абрамовича взглянуть еще на одну исследовательскую записку
Поскольку документ на английском, он зачитывает выдержки из этого документа.

18:08 Адвокат ссылается на исследовательскую записку, подготовленную в сентябре 2004 года, в которой говорится о неконсолидированных трейдинговых компаниях. Рабиновитц попросил Абрамовича пояснить, что это за компании, но тот ответить затруднился.

18:02 Абрамович занял свое место, готов продолжать давать показания. В зале после перерыва появился и его оппонент - Борис Березовский.

16:57 Объявлен перерыв на обед, зал тут же начал стремительно пустеть.

16:48 Рабиновитц пояснил, что он пытается выяснить, за счет чего зарабатывала деньги "Сибнефть". Он заявил, что, по его логике, деньги, получается, зарабатывала не эта компания, а структуры Абрамовича. "Экономии на налогах в "Сибнефти" не было", - ответил Абрамович.

16:47 "Сибнефть" получала ту прибыль, которую она должна была получать, налогов было меньше", - резюмировал Абрамович.

16:46 Абрамович говорит, что он старается помочь, пояснить ситуацию с компаниями, которые входили в ЗАТО, но ему не хватает знаний, многого он не помнит.

16:38 Абрамович заявил, что, насколько он помнит, прибыль всегда аккумулировалась в "Сибнефти", независимо от того, входили ли компании, через которые осуществлялось снижение налогооблагаемой базы, в структуру этой компании.

16:35 Абрамович признался, что потерял мысль и уже не понимает, о чем его спрашивают.

16:32 Абрамович признал, что сумма взимаемых с "Сибнефти" налогов действительно уменьшалась на законных основаниях, однако на прибыли компании это не сказывалось.

16:26 Адвокату удалось доказать, что обсуждаемая тема имеет непосредственное отношение к предмету спора. Дискуссия продолжилась.

16:23 Абрамович: "Сибнефть" не получала прибыль до 2001 года, в то время как защита Березовского пытается доказать обратное"

16:21 В дискуссию вмешалась судья Глостер, поинтересовавшись, как обсуждаемая тема соотносится с предметом спора. Рабиновитц заявляет, что он пытается разъяснить основные моменты, в которых расходятся показания сторон.

16:19 Абрамович согласился с утверждением, что с 1998 года "Ноябрьскнефтегаз" перестал продавать нефть напрямую Омскому НПЗ. Нефть шла посредникам, которые, в свою очередь, перепродавали ее омскому заводу - действовала схема ЗАТО (закртытых административно-территориальных организаций), которая давала налоговые льготы.

16:14 В ответ на слова Рабиновитца о том, что "Руником" был вынужден платить по рыночным ценам, Абрамович заявил, что это было общепринятой мировой практикой. "Иначе бы я тут не сидел", - добавил Роман Аркадьевич.

16:12 Рабиновитц заявил, что, по его данным, с марта 1997 года комиссионные в 2% больше не выплачивались, соответственно, у "Руникома" были низкие прибыли по нефти.

16:08 Рабиновитц продолжает что-то высчитывать.

16:05 По словам Абрамовича, компания брала только 2% указанной маржи, при этом он не помнит, куда уходил каждый из этих 7 долларов.

16:03 Абрамович ответил, что адвокат, судя по всему, забыл о налогах, многочисленных расходах на транспортировку нефти и прочих издержках.

16:03 Рабиновитц подсчитал, что "Руником" продавал нефть по цене $17.50 за баррель, при этом на российском рынке цена составляла 60% от этой суммы, т.е. $10.60 за баррель.

15:57 Абрамович также просит Рабиновитца привязывать свои вопросы к годам и датам, чтобы вопросы были четче и понятнее.

15:56 Абрамович уже не в первый раз в ходе слушаний заявляет, что не понимает задаваемых ему вопросов, просит переформулировать их или пояснить.

15:55 Обращаясь к показаниям Абрамовича, Рабиновитц отметил, что компания зарабытывала на логистике, объеме сделок и бартере, а не за счет трансфертного ценообразования.

15:53 Оборот "Руникома" к 1994 году составлял уже $350 мky, в то время как прибыль составляла $10 млн, утверждается в документе, на который ссылается Рабиновитц. Документ принесли Абрамовичу для ознакомления.

15:49 Абрамович ответил, что "Руником" занимался стандартными торговыми операциями, а к 1996 году все было очень "жестко зарегулировано" - российские цены соотносились с ценами на международных рынках, они не были свободными.

15:47 После небольшого перерыва заседание продолжилось расспросами об операциях "Руникома" в 1996-1997 годах. Рабиновитц интересуется способами получения прибыли, которые позволил использовать контроль над "Сибнефтью". В частности, по его словам, прибыль получалась из-за разницы цен на нефть на российском и международном рынках.

15:29 Рабиновитц интересуется, правильно ли, что "Руником", начиная с 1996 года была единственным покупателем нефти, производимой "Сибнефтью", при этом нефть шла на запад. Абрамович не смог пояснить, о какой именно компании идет речь - "Руником лимитед" или "Руником СА".

15:28 В конце 1996 года на Гибралтаре была создана компания "Руником Лимитед", заявил Рабиновитц. Абрамович согласился. Адвокат продолжил, что начиная с этого времени "Руником лимитед" полностью переняла себя функции "Руником СА" и единственным бизнесом компании была торговля нефтью и нефтепродуктами, производимыми "Сибнефтью".

15:25 Речь зашла о компании "Руником". Рабиновитц пытается выяснить, на чье имя были записаны акции компании и кто был ее учредителем. Абрамович заявил, что он владел примерно 98% акций.

15:14 Рабиновитц напомнил, что исходя из показаний Абрамовича, тот рассчитывал на увеличение прибыли с $40 млн до $100 млн в год после приобретения "Сибнефти".

15:11 Абрамовича спросили о прибыли, которую он получил в результате получения контроля над "Сибнефтью". Абрамович уточнил, идет речь об акционерном или менеджмент-контроле, после чего заявил, что "рассчитывал рано или поздно заработать".

15:09 По словам Рабиновитца, Абрамович организовал финансирование "Сибнефти" через банк "СБС-Агро". Оно было гарантировано "Ноябрьскнефтегазом" и Омским НПЗ. Абрамович согласился с этим, но сообщил ,что более точно схему мог бы пояснить Городилов.

15:02 Абрамович сообщил, что они с Березовским не обсуждали аукционы, и Березовский непосредственно в них не участвовал.

15:01 Допрос продолжается по заявке "Самеко" ("Самарская металлургическая компания") (в 1995 году эта компания отозвала свою заявку с торгов по "Сибнефти" - ред.). По словам Рабиновитца, все вопросы об отзыве заявки со стороны "Самеко" разрешил Патаркацишвили. Абрамович согласился, назвав роль Патаркацишвили исключительной.

14:56 Рабиновитц акцентировал внимание на том, что даже в этом моменте Абрамович пытается принизить роль Березовского и его команды. Абрамович ответил, что в настоящее время лишь воспроизводится картина происходившего для суда.

14:54 Абрамович не согласился с тем, что бывший заместитель генерального директора "ЛогоВАЗа" Наталья Носова со своей командой также сыграли существенную роль в подготовке документов для залогового аукциона.

14:47 По словам Абрамовича, ключевой фигурой в процессе приватизации был Городилов. А для того, в свою очередь, важным было присутствие Березовского. Таким образом, сделал он вывод, Березовский был большой фигурой, которая сыграла значительную роль в получении поддержки Городилова.

14:45 Таким образом, адвокат Березовского настаивает, что поддержка и договоренности с Городиловым и Потаповым имели принципиальное значение и они были непосредственно связаны с залоговыми аукционами. Абрамович заявил, что изначально не планировалось участвовать в залоговых аукционах, решение об этом принималось очень тяжело.

14:43 По словам Рабиновитца, изначально "Сибнефти" не было в списке компаний для залогового аукциона, в связи с чем они с Березовским встречались с представителями правительственного комитета с целью пролоббировать включение "Сибнефти" в этот список. Там им дали понять, что необходимо заручиться поддержкой Городилова.

14:37 Рабиновитц заявил, что Абрамович, принижая роль этой поддержки, пытается умалить роль Березовского в залоговом аукционе. Абрамович ответил, что роль Березовского в залоговых аукционах была исключительной, и без него добиться чего-либо было бы крайне сложно.

14:32 Рабиновитц попросил Абрамовича пояснить, на каком основании в его показаниях утверждается, что поддержка Потапова была ему обеспечена. В допрос вмешалась судья Глостер - она поинтересовалась, как Абрамовичу удалось заручиться поддержкой этих двух людей. Абрамович ответил, что на тот момент они были командой, и не было "никаких других финансовых стимулов" для того, чтобы заручиться их поддержкой.

14:29 Рабиновитц также вернулся к показаниям самого Абрамовича. По его словам, этот документ показывает, что для Романа Аркадьевича была важна поддержка Виктора Городилова (бывший президент "Сибнефти" - ред.) и Константина Потапова (в 1995 году - и.о. гендиректора Омского НПЗ - ред.). Абрамович не стал опровергать мысль, заявив, что эти два человека были очень важны при создании новой компании, в том числе для поддержки торговых операций "Сибнефти".

14:21 Рабиновитц снова вернулся к вопросу о том, помогал ли кто-нибудь Абрамовичу подготовиться к выступлению. После этого речь зашла о документах, с которыми Абрамовича знакомили накануне, в частности, о показаниях Городилова.

14:18 Заседание началось, на этот раз в отсутствие истца - Бориса Березовского в зале нет.

14:11 Свое место занял Абрамович.

14:08 Прессы становится больше. Вслед за адвокатом Березовского Лоренсом Рабиновитцем в зал проследовал защитник Абрамовича Джонатан Сампшн.

13:49 Атмосферу в зале заседаний, особенно по сравнению с первым днем выступления Абрамовича, можно назвать спокойной, даже расслабленной.

13:46 Публика потихоньку начинает стягиваться в зал судебных заседаний. Пока что, за полчаса до начала слушаний, зал этот остается полупустым. Сейчас в нем находятся только лишь журналисты и помощники юристов, раскладывающие документы на столах перед началом слушаний.

13:30 Добрый день в Москве и доброе утро в Лондоне! РАПСИ начинает очередную текстовую трансляцию из Высокого суда Лондона - сегодня третий день допроса Романа Абрамовича. Начало сегодняшних слушаний - в 14:05 мск. Не забывайте обновлять страницу!

http://www.infosud.ru/international_publication/20111103/257011384.html 13:30 03/11/2011
Четвертый день допроса Романа Абрамовича. Твитт-репортаж
Российское агентство правовой и судебной информации (РАПСИ/infosud.ru) вело текстовую трансляцию из Высокого суда Лондона, где проходил четвертый день допроса Романа Абрамовича в рамках процесса по иску, поданному к нему предпринимателем Борисом Березовским.
Текстовая трансляция также доступна на нашей странице в Twitter .
Рассмотрение по существу иска Березовского к Абрамовичу началось 3 октября. Объектом спора стал ряд российских активов, среди которых порядка 43% акций "Сибнефти" и доля в РУСАЛе.
Истец заявляет, что вместе со своим партнером по бизнесу Бадри Патаркацишвили в 2000-2003 годах был вынужден продать указанные активы значительно дешевле их реальной стоимости под давлением и даже угрозами со стороны Абрамовича. Сумма претензий Березовского превышает 5 миллиардов долларов.
Роман Абрамович дал первые показания 31 октября. В ходе допроса он опроверг данные о том, что соглашение о покупке "Сибнефти" в 1995 году, якобы заключенное между ним, Березовским и Бадри Патаркацишвили, предусматривало 50-процентное разделение компании между ним и партнерами.

20:28 Друзья, на этом мы заканчиваем трансляцию из Высокого суда Лондона, спасибо всем, кто следил за репортажем на нашем сайте и в Твиттере. Поздравляем всех россиян с наступающим праздником и желаем приятных выходных!

20:26 Слушания на сегодня закончилось, судья все-таки решила провести очередное заседание завтра, его начало - в 14:30 мск.

20:14 Судья разрешила Абрамовичу покинуть свое место, поскольку

Цитата :

"он закончил давать показания и у него, очевидно, болит горло".

Решаются технические вопросы.

20:12

Цитата :

"К сожалению, мне уже тяжело сконцентрироваться, я не чувствую вопроса", -

сказал Абрамович. Судья, отметив, что это был долгий и трудный день, решила прекратить слушания на сегодня и предложила договориться адвокатам, есть ли возможность не проводить заседания по пятницам.

20:11 Абрамович:

Цитата :

"Если Березовский просил меня приехать, я это всегда выполнял, но что-то выносить из этих встреч я не планировал. Для меня было важно прекратить противостояние между Патаркацишвили и Дерипаской. Березовский хотел услышать о слиянии от меня, а остальных, в том числе Швидлера, я позвал с собой".

20:07 Абрамович заявил, что в целом он не может сказать, что они часто проводили время с Дерипаской и встречались с ним. по его словам, для того, чтобы создать вторую по величине в мире алюминиевую компанию, необходимо было провести с ним горздо больше времени.

20:04 Рабиновитц сказал Абрамовичу, что ему не нужно было "тащить" Дерипаску в Лонлон с собой. Абрамович ответил, что

Цитата :

"самолет был очень комфортным, тихим, прекрасная гостиница". "И вообще, в Лондоне очень комфортно",

сказал Абрамович, рассмешив весь зал, в том числе Березовского.

20:01 Абрамович завил, что Дерипаска тоже был готов лететь в Лондон. В соответствии с его показаниями, одной из причин этого было то, что он может попросить Березовского погасить его долг в $16 млн, другая - то, что он хотел продемонстрировать, что обладает связями с такими влиятельными людьми, как Березовский и Питаркацишвили.

19:54 Абрамович пояснил взаимоотношения между Березовским, Патаркацишвили с одной стороны, и Дерипаской с другой . По его словам, Дерипаску "разводили", и в связи с этим он недолюбливал обоих.

19:49 Ранее в ходе допроса Абрамович заявлял, что не в духе российских бизнесменов обсуждать деловые вопросы по телефону.

19:48 Рабиновитц:

Цитата :

"Разве вы не могли обсудить какие-нибудь детали по телефону"

Абрамович:

Цитата :

"Не думаю".

19:45 Абрамович:

Цитата :

"Березовский хотел видеть меня лишь потому, что предпочитал быть в курсе важных событий в России. Он интересовался, чем я занимался".

19:43 Рабиновитц заявил, что столь сложная поездка, учитывая, что дорога занимала около 13 часов, и что он только накануне был в Лондоне, свидетельствовала том, какое значение она имела для Абрамовича. Абрамович:

Цитата :

"Встречи с Березовским были для него важными, и я относился к ним щепетильно, я готов был подолгу его ждать".

19:40 Рабиновитц перешел к поездке Абрамовича в Лондон в марте 2001 для обсуждения с Березовским сделки о слиянии с Дерипаской.

19:40 Судья попросила адвоката закончить уже, наконец, с этой частью вопросов, поскольку уже довольно поздно и, если он хочет, продолжить завтра, а сейчас перейти к другим вопросам.

19:38 Абрамович заявил, что он был достаточно "взрослым", и что ему никаких разрешений на то, чтобы кому-то что-то сообщать, ему не требовалось.

19:37 Судья обратила внимание адвоката на то, что он ходит кругами и что все ответы на свои вопросы, очевидно, он уже получил. Рабиновитц заявил, что все это действительно важно.

19:35 "

Цитата :

Патаркацишвили помогал в приобретении алюминиевых активов, и у меня были определенные обязательства перед ним. Соответственно, было бы неприличным, если бы Патаркацишвили узнал о сделке из газет", -

заявил Абрамович.

19:25 Рабиновитц просит Абрамовича вспомнить, что он рассказывал Патаркацишвили и Дерипаске о готовящейся сделке, не против ли был Дерипаска, чтобы Абрамович рассказал о сделке Березовскому. Абрамович:

Цитата :

"Мы хотели держать эту сделку в секрете до того, как она будет закрыта".

19:04 Абрамович сидит абсолютно один в консультативной комнате и прикладывает к вискам бутылки с водой.

19:01 Перерыв на десять минут.

19:01 Когда Абрамович относительно долго что-то поясняет, он разбивает свою речь на четкие, отдельные предложения для удобства переводчика и периодически даже знаками объясняется с ним, чтобы понять, успевает ли тот.

18:52 Рабиновитц:

Цитата :

"Это доказывает то, для вас это было обычной практикой".

Абрамович:

Цитата :

"Затрудняюсь прокомментировать. Этим занимались юристы".

18:50 Рабиновитц заявил, что он не собирается бесконечно отсылать Абрамовича к контрактам, в которых прописывается английское право, но их, по его словам, еще не меньше пяти, и все они так или иначе касаются акций "Сибнефти".

18:43 Абрамович согласился, что в 1999 году создавались трастовые компании, связанные с его организациями, но затруднился ответить, где они регистрировались.

Цитата :

"Насколько я помню, в Лихтенштейне".

18:43 Рабиновитц отмечает, что к марту 2000 года, когда был заключен договор с Дерипаской, Абрамович уже активно использовал оффшорные компании и, соответственно, для него было обычной практикой включать английское право в контракты.

18:38 Рабиновитц настаивает, что вопрос применяемого права все же обсуждался на встрече. Абрамович:

Цитата :

"Мне было совершенно все равно, какое право бы использовалось, я разницы не вижу. На встрече этот вопрос обсуждать было некому, на ней не было юристов".

18:37 Он отметил, что активы были российскими, но зарегистрированы они были за пределами РФ, в частности, на Британских Виргинских островах и Гибралтаре.

18:34 Абрамович заявляет, что его вообще не интересовали вопросы права,

Цитата :

"какое право будет применяться при составлении соглашения о разрешении споров".

18:33 Березовский не сдерживает смеха.

18:32 Абрамович подтверждает, что юристы не участвовали в подготовке предврительного соглашения с Дерипаской.

18:31 Абрамович:

Цитата :

"В этом нет ничего необычного - в документе говорится о "Сибнефти" и о нефтетрейдинговых компаниях".

18:28 Рабиновитц просит Абрамовича ознакомиться с очередным документом и обращает внимание Абрамовича на то, что в нем Патаркацишвили, говоря о "Сибнефти", всегда употребляет местоимение "мы".

18:20 По словам Рабиновитца, в документе говорится ни о чем ином, как о желании Березовского зарегистрировать активы РУСАЛа на свое имя.

18:18 Абрамович:

Цитата :

"У меня было предположение, что в алюминиевом бизнесе не все так гладко, что Дерипаска кому-то платил. Без реальной "крыши" в этом бизнесе делать было нечего".

18:13 Рабиновитц обращает внимание Абрамовича на документ, в котором приводится их разговор о регистрации акций в алюминиевых активах.

18:09 Рабиновитц продолжает настаивать на том, что партнерами Абрамовича по сделке с алюминиевыми активами были Березовский и Патаркацишвили. Допрос продолжился ровно с того же места, на котором он был прерван перерывом.

18:03 Слушания возобновились. В зале судебных заседаний сегодня очень душно, судья попросила немного убрать отопление, чтобы помещении стало чуть прохладнее.

17:01 Суд объявил перерыв на час.

16:48 Абрамович пожаловался, что ему сложно удерживать всю информацию на слух. Очевидно, Роман Аркадьевич устал - периодически трет глаза, поправляет наушники, хотя обычно просто сидит, не двигаясь.

16:46 Рабиновитц зачитывает показания бывшего гендиректора РУСАЛа Александра Булыгина. Абрамович говорит, что он с ними и не спорит, что Булыгин - очень честный человек, и он очень надеется, что Булыгин лично выступит в суде.

16:39

Цитата :

"Я гораздо более детальный, чем господин Березовский, но сам все же не очень детальный", -

заявил Абрамович, затруднившись ответить на очередной вопрос.

16:35 Разбирается очередной документ английского солиситора, в котором приводится ссылка на слова Патаркацишвили, в соответствии с которыми они с Березовским являлись акционерами "Сибнефти". Абрамович затруднился это прокомментировать, допустив, что Патаркацишвили мог чего-то не договаривать.

16:28 По словам Абрамовича, у отдельных людей складывалось впечатление, что Березовский владел в 90-х годах всем "АвтоВАЗом", "ЛогоВАЗом", "Трансаэро", "Аэрофлотом", ОРТ и т.д.

16:10 Абрамович прокомментировал сделанное ранее заявление Березовского о том, что продавцу компании важно, в чьи руки эта компания переходит. По словам Абрамовича,

Цитата :

"металлургическая компания - это не котенок, которого отдают в хорошие руки",

и ему, как продавцу, было бы все равно, кому она достанется.

16:06 Рабиновитц ссылается на очередную статью американского издания, в которой говорится о том, что меньше чем за неделю в России крупными бизнесменами были куплены три крупнейших алюминиевых завода крупными бизнесменами. По словам Абрамовича, эта статья всего лишь комментирует слухи, которые ходили на рынке.

16:00 По словам Абрамовича, говоря о "Сибнефти" и ее принадлежности кому-либо, всегда четко подбирались слова, формулировки, имена при этом умышленно не назывались.

15:58 Березовский усмехнулся, услышав это заявление Абрамовича.

15:58 По словам Абрамовича, только из соображений безопасности никогда не говорилось о том, что он один является акционером компании "Сибнефть". В связи с этим использовались формулировки

Цитата :

"менеджмент компании", "руководство компании",

хотя на российском рынке, по его словам, существовали слухи, что владельцем компании являлся Березовский. Абрамович завил, что Березовский был

Цитата :

"волнорезом, который снимал все вопросы".

15:55 Рабиновитц приводит доводы, в том числе ссылаясь на заявления Черного, что активы приобретались группой акционеров "Сибнефти", а не одним Абрамовичем.

15:51 Рабиновитц просит Абрамовича ознакомиться со статьей Financial Times, в которой говорится, что основные акционеры "Сибнефти" приобретали алюминиевые активы. Абрамович заявил в своем комментарии, что газета что-то написала по слухам. Он также назвал неправдой, что Березовский приобретал алюминиевые активы, будучи акционером "Сибнефти".

15:38 Абрамович категорически не согласился с утверждением о том, что те связи, которые имелись у Патаркацишвили и Березовского, сыграли важнейшую роль при сделке.

15:37 Абрамович назвал роль Патаркацишвили в этой сделке очень серьезной, а Лебедя - условной. Хотя, по его словам, последний, видимо, имел возможности этой сделке помешать.

15:34 Абрамович не согласился, что алюмииевые активы достались ему, по сути, бесплатно, по схеме бридж-финансирования, но признал, что сделку Швидлер оформил гениально.

15:31 По словам Абрамовича, сделка финансировалась следующим образом: $100 млн - из "МДМ-банка", часть - из нефтетрейдинговых компаний, часть - по договоренностям с Дерипаской.

15:28 Заседание продолжилось после небольшого технического перерыва. Рабиновитц вернулся к вопросу о том, насколько важной была позиция генерала Лебедя в отношении сделки по приобретению алюминиевых активов в регионе. Абрамович признал, что его позиция действительно имела значение.

15:14 Рабиновитц ссылается на документ, в котором говорится о том, что, с одной стороны, по сделке выступали Патаркацишвили, Швидлер и Абрамович, и что стоимость акций приобретаемых активов выросла до $575 млн, то есть сумма увеличивалась на $25 млн. Абрамович сообщил, что это настораживало отдельных людей, кто-то считал, что Патаркацишвили зарабатывает с двух сторон. Однако, по словам Абрамовича, в этом не было никакого подвоха - в итоге эта разница отошла Льву Черному.

15:04 По словам Абрамовича, Патаркацишвили выступил переговорщиком по сделке, и без Бадри он бы

Цитата :

"туда не полез, тем более что там каждые три дня кого-то убивали". "Мне не нужен был такой бизнес", -

завил Абрамович.

15:03 Рабиновитц пытается выяснить, были ли при этом Патаркацишвили и Швидлер сторонами сделки по приобретению активов. По словам Абрамовича, они действительно являлись сторонами по договору, но не были приобретателями. Документ же, который Рабиновитц называет "контрактом", и на который он при этом ссылается, является лишь "понятийной бумагой".

15:02 Абрамович признал, что Патаркацишвили был краеугольным камнем сделки по приобретению алюминиевых активов. Швидлер, по его словам, также сыграл существенную роль в этом.

14:52 Березовский очень внимательно слушает Абрамовича, как обычно, не нуждаясь в переводе, периодически поглядывая в монитор ноутбука.

14:50 Рабиновитц пытается конкретнее выяснить, какую роль в приобретении активов и склонении к сделке Абрамовича играли Патаркацишвили и Швидлер.

14:50 Абрамович утверждает, что не стал бы приобретать эти активы без учета позиции Швидлера.

Цитата :

"Швидлер - мой близкий друг, и он разбирается в ситуации", -

заявил Роман Аркадьевич, добавив, что ни одной крупной сделки без его участия не совершал. При этом, по его словам, уговорил его приобрести активы Патаркацишвили.

14:46 Абрамович заявил, что на тот момент красноярский завод, как и другие активы, никакой прибыли не давал. Была тяжелая финансовая обстановка, поэтому он

Цитата :

"не горел желанием их приобретать".

14:43 По словам Рабиновитца, именно поэтому Абрамович нуждался помощи Березовского в тот момент, когда он начал приобретать активы в Красноярском крае. Абрамович ответил, что к приобретению этих активов местная власть, в том числе Лебедь, никакого отношения не имела. По его словам, ситуация на предприятиях накалялась, люди начали выходить на улицу из-за не выплат заработной платы. Он заключил, что это была проблема, которую властям было необходимо решать.

14:39 Рабиновитц интересуется, в каких отношениях, по мнению Абрамовича, Березовский был с генералом Лебедем, когда тот был губернатором Красноярского края. По словам Абрамовича, отношения у них строились по-разному, и одно время Лебедь ненавидел Березовского. При этом Березовский оказывал услуги Лебедю, когда тот выдвигался в губернаторы.

14:36 Теперь речь пошла о приобретении Абрамовичем алюминиевых активов.

Цитата :

"К 1999 году Лев Черной и братья Рубены контролировали значительную часть бизнеса в Красноярском крае", -

признал Абрамович.

14:33

Цитата :

"Совершенно невозможно представить себе, что вы выплачивали десятки миллионов долларов за "крышу" - услугу, которую вам, по сути, не оказывали", -

заявил Рабиновитц. Абрамович оспорил это утверждение, заявив ,что после выборов политическое влияние Березовского только усилилось.

14:29 Абрамович и Рабиновитц углубились в обсуждение понятия

Цитата :

"крыша". "Это длительные отношения с более-менее регулярными платежами", -

заявил Абрамович.

14:27 Комментируя утверждение, что к 1998-2000 годам доступ к президенту и его администрации со стороны Березовского стал очень ограниченным, Абрамович заявил, что Березовский действительно нечасто встречался с президентом, но это не означает , что его политическое влияние было незначительным.

14:25

Цитата :

"Березовский предоставлял те услуги, о которых мы договорились, и получал за них деньги. Но концепция "крыши" не предполагала расторжение договоренностей в одностороннем порядке, в частности, по моему собственному усмотрению", -

заявил Абрамович.

14:23 Рабиновитц заявил, что Абрамович платил Березовскому за его политическое содейтвие, "крышу", даже после 1996 года. Абрамович согласился с этим утверждением.

14:22 Рабиновитц настаивает, что политических рисков у Абрамовича на тот момент уже не было, и что именно Абрамович попросил Березовского отдалиться от компании. Рабиновитц:

Цитата :

"Вы сказали, что для "Сибнефти" было вредным быть каким-либо образом связанным с Березовским".

Абрамович:

Цитата :

"Этого не было".

14:20 Абрамович признал, что в декабре 1995 года НФК получила в управление акции "Сибнефти". По его словам, в январе 1996 года "Руником" приобел еще 12 процентов акций компании.

14:17 Абрамович заявил, что к марту 1996 года он нуждался в политическом лоббировании со стороны Березовского. По его словам, он один не удержал бы компанию "Сибнефть" в руках.

Цитата :

"Моего авторитета не хватило бы для того, чтобы работать с Городиловым одному".

14:15 Слушания начались.

14:09 Улыбнувшись своему адвокату, Абрамович направился на свое место, приготовившись давать показания. В зал тут же хлынули юристы обеих сторон.

14:06 Березовский проследовал в консультационную комнату. Из помещения напротив в какой-то момент выглянул Абрамович. Увидев своего оппонента, Роман Аркадьевич немедленно удалился обратно.

14:05 В здании появился Березовский - в сером костюме, черной водолазке и красным маком в петличке.

13:57 С каждым днем интерес прессы к процессу все больше угасает - публики становится все меньше и меньше.

13:30 Добрый день! Через 45 минут в Высоком суде Лондона начнется четвертый день допроса Романа Абрамовича. Мы начинаем очередную текстовую трансляцию. Не забывайте обновлять страницу!

http://www.infosud.ru/international_news/20111103/257024700.html
16:07 03/11/2011
Абрамович: Березовский после 1996 г. "крышевал" весь российский бизнес
ЛОНДОН, 3 ноя - РАПСИ. Роман Абрамович, продолжающий давать показания в лондонском Высоком суде на процессе по иску на более чем 5,5 миллиарда долларов, высказал мнение, что после президентских выборов 1996 года Борис Березовский сильно укрепил свои позиции в российском истеблишменте и превратился в "политическую корпорацию", на которую работал весь отечественный бизнес, передают корреспонденты РАПСИ/infosud.ru и РИА Новости.

Цитата :

"После выборов 1996 года Березовский превратился в значительную политическую фигуру. Он фактически стал политической корпорацией, политическим руководителем большого бизнеса, на которую мы все (предприниматели) работали", -

заявил ответчик.
Адвокат Березовского Лоренс Рабиновитц предположил, что политический вес его клиента в России в конце 1990-х годов стал слабеть, а потому он больше "не предоставлял услуг по лоббированию", другими словами, "крыши". Таким образом, рассуждает юрист, Абрамович почувствовал себя вправе "дистанцировать" Березовского от руководства "Сибнефтью" в одностороннем порядке.
Роль Березовского в нефтяной компании является одним из основных вопросов судебного разбирательства, в котором олигарх оспаривает стоимость ряда якобы принадлежавших ему активов, среди которых была и доля в "Сибнефти". Абрамович настаивает, что Березовский никогда не являлся акционером компании, а средства ему выплачивались за политическую протекцию.
Сторона Березовского утверждает, что ответчик не может предоставить доказательств ни одной конкретной услуги, которую ему оказывал их клиент в качестве "политической крыши".

Цитата :

"Но это не какое-то единичное действие, это длительные отношения с регулярными выплатами. Кроме того, их нельзя расторгнуть в одностороннем порядке, я не мог этого сделать, нужно согласие двух сторон, чтобы выйти из этого состояния", -

пояснил Абрамович, добавив, что такого рода услуги Березовский продолжал ему предоставлять в конце 1990-х годов.
Говоря о роли оппонента как "политической корпорации", Абрамович дал понять, что значительная роль Березовского в окружении президента Бориса Ельцина привлекала к нему весь крупный бизнес страны, который "оплачивал его услуги". Это притом, что Березовский лично доступа к президенту не имел, а влияние оказывал именно на его ближайший круг.

http://www.infosud.ru/international_news/20111104/257077487.html «Российское агентство правовой и судебной информации (РАПСИ)» 19:17 04/11/2011
Абрамович заявил, что приобрел для партнера самолет за посредничество
ЛОНДОН, 4 ноя - РАПСИ, Владимир Ядута. Предприниматель Роман Абрамович, пятый день дающий показания в лондонском суде по иску Бориса Березовского, в пятницу заявил, что за посреднические услуги при покупке им алюминиевых активов приобрел Бадри Патаркацишвили самолет, передает корреспондент агентства РАПСИ/infosud.ru из зала суда.

Цитата :

"Бадри попросил у меня самолет, мы это обсудили. У меня такое ощущение, что он хотел самолет", -

сказал предприниматель, отвечая на вопрос адвоката Лоренса Рабиновитца, ведущего допрос, о причине такого широкого жеста.
По словам Абрамовича, насколько он помнит, пять лет обслуживания самолета также были оплачены за его счет, и это связано с предварительными алюминиевыми активами, которые бизнес-партнер Березовского помогал ему приобрести.

Цитата :

"Бадри к тому моменту не был состоятельным человеком", -

заметил Абрамович.
Он также признал, что самолет он купил "в дополнение" к комиссионным, которые он в соответствии с договоренностями выплатил Патаркацишвили. Правда, не сразу, а несколько лет спустя.
Адвокат поинтересовался, почему Патаркацишвили мог претендовать еще и на самолет, помимо комиссионных.

Цитата :

"Он попросил, я согласился. Вот и все", -

резюмировал российский бизнесмен, сообщив также, что они с Патаркацишвили, в конечном счете, полностью рассчитались.

Цитата :

"Это было оформлено как покупка акций", -

сообщил Абрамович. При этом, как выяснилось в ходе слушаний, как минимум один комиссионный контракт был подписан задним числом.
Адвокат, в свою очередь, настаивает на том, что комиссионные контракты были подложными и что они не имеют никакого отношении к тому, о чем они с Патаркацишвили на самом деле договорились. По его словам, никто даже не представлял, что они когда-нибудь могут иметь юридическую силу.
Накануне Абрамович пояснил, в каких условиях строился алюминиевый бизнес в 1990-х годах, упомянув о так называемых алюминиевых войнах.

Цитата :

"Там каждые три дня кого-то убивали", - сказал он, отметив, что без Патаркацишвили бы "туда не полез". "Мне не нужен был такой бизнес", -

заявил Абрамович.
Рассмотрение по существу иска Березовского к Абрамовичу началось 3 октября. Объектом спора стал ряд российских активов, среди которых порядка 43% акций "Сибнефти" и доля в РУСАЛе. Истец заявляет, что вместе со своим партнером по бизнесу Бадри Патаркацишвили в 2000-2003 годах был вынужден продать указанные активы значительно дешевле их реальной стоимости под давлением и даже угрозами со стороны Абрамовича.

http://www.infosud.ru/international_news/20111108/257167265.html
11:10 08/11/2011
Абрамович рассказал, как приобрел акции ОРТ на $10 млн за $116 млн
МОСКВА, 8 ноя - РАПСИ. Роман Абрамович, дающий показания в лондонском Высоком суде по иску более чем на 5,5 миллиарда долларов, заявил, что доли Бориса Березовского и Бадри Патаркацишвили в телеканале ОРТ были выкуплены за 116 миллионов долларов, в то время как по документам их стоимость не превышала 10 миллионов долларов, следует из стенограммы заседания, копия которого имеется в распоряжении агентства РАПСИ/infosud.ru.
Всего к концу декабря 2000 года Абрамович, по его собственному признанию, договорился с Березовским и Патаркацишвили о приобретении у них 49% пакета акций в ОРТ. Стоимость акций составила в общей сложности 150 миллионов долларов плюс еще 14 миллионов на легализацию этих средств.

Цитата :

"Если я правильно помню, на мой взгляд, общая стоимость составила 164 миллиона (долларов), - сообщил Абрамович. - Сто пятьдесят миллионов за акции, остальное, чтобы легализовать эти деньги".

При этом доли в ОРТ приобретались у разных продавцов: 38% ОРТ, выкупленные компанией "Акмос" за 116 миллионов, владело ОРТ-КБ, остальная доля была у "Логоваза", и проблема легализации средств поначалу не стояла.

Цитата :

"Изначально эта сделка была очень простой: все деньги мы должны были выплатить в России, и Бадри (Патаркацишвили) сказал, что они уплатят налог в 13%, но, когда они столкнулись с трудностями, с проблемами с властями, он решил вывести эти деньги за границу", -

сообщил Абрамович. В связи с этим в договоре была проставлена другая, заниженная сумма.
По его словам, на этом настаивал продавец акций.

Цитата :

"Если продавец хочет провести это таким образом, а наша задача - выплатить деньги, мы просто выполняем требование продавца", -

сказал Абрамович, отказавшись признать, что таким образом преследовалась цель уйти от налогов в РФ.
В то же время, по его словам, он

Цитата :

"не хотел участвовать в этом всем"

ввиду особенностей предмета сделки, и если бы ему рекомендовали воздержаться от приобретения акций, тот же Александр Волошин, экс-глава администрации президента, он бы их не приобретал.

Цитата :

"Насколько я помню, это было требование Патаркацишвили, потому что они не хотели рисковать деньгами в России", -

отметил предприниматель.
Адвокат Лоренс Рабиновитц, ведущий допрос Абрамовича, в свете сказанного предпринимателем заявил, что документы по данной сделке были подложными и такая практика была

Цитата :

"широко распространена в его команде".

Рассмотрение по существу иска Березовского к Абрамовичу началось 3 октября. Объектом спора стал ряд российских активов, в том числе около 43% акций "Сибнефти" и доля в РУСАЛе. Истец заявляет, что вместе со своим партнером по бизнесу Бадри Патаркацишвили в 2000-2003 годах был вынужден продать эти активы намного дешевле реальной стоимости из-за давления и угроз со стороны Абрамовича.
На последних слушаниях немало внимания уделяется вопросу легализации доходов Березовского и Патаркацишвили после того, как они столкнулись с проблемами в РФ. Дискуссии немало способствовала запись встречи Абрамовича и Березовского в Ле-Бурже в марте 2000 года, которая просочилась в британские СМИ.
Допрос Абрамовича продолжится во вторник и, как ожидается, закончится в среду, после чего давать показания начнут свидетели с его стороны. Среди них, помимо Волошина, ожидается также бизнесмен Александр Мамут.

http://www.infosud.ru/international_news/20111108/257195547.html 19:45 08/11/2011
Контроль Березовского над ОРТ мог навредить "Сибнефти" - Абрамович
ЛОНДОН, 8 ноя - РАПСИ, Елена Пахомова. Компания "Сибнефть" оказалась бы в опасности, если бы Борис Березовский продолжил контролировать телеканал ОРТ и вести "антиправительственную кампанию" после своего отъезда из России, заявил во вторник в Высоком суде Лондона Роман Абрамович.
Лондонский суд 3 октября приступил к рассмотрению иска Березовского к Абрамовичу на 5,5 миллиардов долларов. Объектом спора стал ряд российских активов. Березовский утверждает, что продал их значительно дешевле реальной стоимости под давлением и даже угрозами со стороны Абрамовича.
Комментируя обстоятельства, при которых в конце 2000 года предприниматели договорились о сделке по продаже акций канала, Абрамович рассказал, что у него было две причины для того, чтобы приобрести ОРТ. Во-первых, по его словам, на тот момент он продолжал тесно ассоциироваться с Березовским и оставался фактически "его тенью", однако хотел изменить ситуацию.
Кроме того, при новом российском правительстве изменились взаимоотношения государства и крупного бизнеса. Березовский же, как утверждает Абрамович, даже находясь за границей, вел активную "антиправительственную кампанию" на канале.

Цитата :

"Я понимал, что если он (Березовский) не угомонится, мог пострадать я, а главное, могла пострадать "Сибнефть" - она была нестабильна", -

заявил олигарх.
Более того, как сообщил суду Абрамович, партнер Березовского Бадри Патаркацишвили якобы сам понимал, что поведение Березовского касательно ОРТ

Цитата :

"ничем хорошим не кончится",

и сам настаивал на продаже принадлежавших им 49% акций канала.
Березовский в иске утверждает, что Абрамович угрозами и шантажом вынудил их с Патаркацишвили продать акции ОРТ якобы по распоряжению Кремля.
Абрамович отрицает, что, выкупая акции канала, руководствовался распоряжениями российских властей, в том числе президентской администрации. Вместе с тем он признал, что прежний президент РФ Владимир Путин и глава его администрации Александр Волошин действительно были заинтересованы в том, чтобы Березовский и Патаркацишвили перестали контролировать телеканал.
Волошин, как ожидается, выступит свидетелем в этом процессе. Дата его выступления пока неизвестна.
Адвокат Березовского Лоренс Рабиновитц планирует завершить перекрестный допрос Абрамовича в среду, после чего суд начнет слушать свидетелей со стороны ответчика.

http://www.infosud.ru/international_news/20111109/257208173.html
16:10 09/11/2011
Абрамович заявил в суде, что легально "откупался" от Березовского
ЛОНДОН, 9 ноя - РАПСИ, Елена Пахомова. Роман Абрамович, который продолжает давать показания в Высоком суде Лондона, утверждает, что выплаты Борису Березовскому за участие в "Сибнефти" проводились легально за счет средств, поступавших от алюминиевого бизнеса, и отрицает какие-либо преступные схемы, передает корреспондент РИА Новости.
Экс-губернатор Чукотки выступает ответчиком по многомиллиардному иску Бориса Березовского, который утверждает, что Абрамович десять лет назад угрозами и шантажом вынудил его продать долю в нефтяной компании "Сибнефть" по заниженной цене. Березовский получил 1,3 миллиарда долларов, как он утверждает, за свою долю в компании. Абрамович же говорит, что истец никогда не был акционером "Сибнефти" и деньги получал за обеспечение покровительства, или "крыши".
Средства переводилось тогда, когда Березовский уже находился за границей, поэтому он и его партнер Бадри Патаркацишвили хотели получить их на счета в западных банках. Абрамович отрицает, что для этого были использованы криминальные схемы, включая переводы через банк некоего шейха из Абу-Даби.

Цитата :

"Мы отдали им деньги от торговли алюминием, мы дали им акции на предъявителя", -

пояснил Абрамович.
Такой способ оплаты частями "услуг" Березовского и его окружения Абрамович и его компаньон Евгений Швидлер выбрали после рассмотрения разных вариантов, поскольку для перевода денег западным банкам в рамках борьбы с отмыванием средств требовалась документация.
О том, через какие счета шли средства, Абрамович не знал.

Цитата :

"Но о каком отмывании можно говорить, если это были легальные средства, заработанные бизнесом", -

добавил он.
Указанные 1,3 миллиарда долларов стали последней выплатой, положившей конец отношениям Березовского и Абрамовича. Если Березовский теперь заявляет, что цена была занижена, Абрамович считает, что эти выплаты - а сумму истец якобы постоянно увеличивал - стали последними в серии переводов, которые Березовский получал за свое покровительство нефтяной компании.
Более того, Абрамович заявил в суде, что рад был выплатить эту сумму и закончить любые отношения с истцом, купив таким образом себе "свободу".

Цитата :

"Я не жалею, что заплатил ему. Я не то что горд, но я рад, что так поступил, потому что я очень благодарен ему за то, что он сделал для компании. Да, я считаю, что он имел право требовать выплаты, хотя 1,3 миллиарда, может, и спорная цифра", -

заявил ответчик.
Адвокат Березовского Лоренс Рабиновитц, однако, не уверен, что эта выплата была последней. Если речь идет о дивидендах, настаивает юрист, выплаты могли продолжаться и после 2001 года.

http://www.rusrep.ru/article/2011/11/07/oligarxi «Русский Репортёр» 7 ноября 2011, №44 (222)
Правда бедного олигарха Андрей Веселов, Виктор Дятликович
Какие тайны раскрыли миру Абрамович и Березовский в лондонском суде
Лондонская тяжба Бориса Березовского и Романа Абрамовича незаслуженно обделена вниманием в России. Показания двух олигархов — до неприличия откровенное свидетельство того, по каким правилам функционировала политическая и экономическая система России в начале 90-х, в период первоначального накопления капитала.
— Скажите, вы пытаетесь очернить Березовского, чтобы он проиграл суд? — интересуется у Абрамовича адвокат Березовского Лоренс Рабинович. Действительно, опальный олигарх в показаниях бывшего хозяина «Сибнефти» предстает настоящим злым гением российской политики и бизнеса. Но вряд ли это Березовского злит. Скорее, наоборот: во время суда он постоянно улыбается — показания Абрамовича определенно льстят его самолюбию.
Лондонский суд должен решить судьбу 5,6 млрд долларов: Борис Березовский требует их у Романа Абрамовича за то, что тот якобы принудил его к продаже доли в «Сибнефти» по заниженной цене, воспользовавшись конф­ликтом бизнесмена с Кремлем. Но для российского обывателя этот суд — тот случай, когда интересен не столько результат, сколько сам процесс. Березовский вряд ли рассчитывает выиграть, скорее, он стремится дискредитировать основания российских крупных капиталов и российские власти, даже если сам будет выглядеть опереточным злодеем.

Залоговые аукционы и скелеты в шкафу
«Этими аукционами вы сломали представление о справедливости! Вот это — беда», — упрекал в свое время глава «Альфа-банка» Петр Авен «отца приватизации» Анатолия Чубайса. Речь шла о залоговых аукционах. Именно на этом этапе в руки банкиров-олигархов попали крупные куски бывшей советской собственности, в том числе большая часть нефтяной промышленности.
Тот упрек Авена Чубайс принял частично. Он признавал, что экономически эффективными залоговые аукционы не были, но «главное — что они создали политическую базу для необратимого разгрома коммунистов на выборах в 1996 году». Альфред Кох, в то время заместитель главы Госкомимущества, всегда настаивал на законности процесса. «Генпрокуратура пошумела-пошумела, а в суд не пошла. Также имеются многочисленные заключения оценщиков, например Финансовой академии при Правительстве РФ, о том, что сумма, полученная под залог этих акций, “не является заниженной”», — писал он в книге «Ящик водки».
У реформаторов, как мы видим, есть логика оправдания российских крупных капиталов: во-первых, залоговые аукционы были нужны для обеспечения необратимости реформ и как часть союза Бориса Ельцина с «семибанкирщиной», а во-вто­рых, бывшая советская собственность тогда действительно стоила на рынке немного. Но Роман Абрамович, похоже, меньше реформаторов заинтересован в легитимности и приличной репутации своей собственности, и он решил в Лондоне рассказать «всю правду».
Для начала, следует из его показаний, Березовский договорился о приватизации 49% акций государственной «Сибнефти»: «Для Коха я был никто по сравнению с Березовским. Самой важной фигурой был гендиректор “Ноябрьскнефтегаза” Виктор Городилов. Без его подписи приватизации не было бы. Березовский был близок к Ельцину, по крайней мере так считалось, поэтому он всего добился. И поддержки Городилова».
Потом вместе со своим парт­нером Бадри Патаркацишвили Березовский убедил конкурентов не поднимать цену на «Сибнефть» во время приватизационных торгов — потому что на тот момент Абрамович не мог заплатить больше 100 млн долларов. И в итоге 49% акций были куплены за минимальную начальную стоимость. То есть ни о какой рыночной цене речь и не шла, сделки заключались не только под конкретных олигархов, но и ровно под их цену.
А затем Березовский и Абрамович убедили правительство выставить остальные 51% акций «Сибнефти» на залоговый аукцион. Изначально компании в правительственном списке залоговых аукционов не было. Как можно понять из заявлений Абрамовича, появилась она там после ночной встречи Березовского с Кохом. «Роль Березовского в залоговом аукционе исключительная… Мы решили принять участие в залоговом аукционе за день или два до подписания правительственной резолюции, поэтому Березовский отправился ночью к Коху, когда тот ее писал», — говорит Абрамович.
В итоге «Сибнефть» оказалась под контролем Абрамовича чуть больше чем за 100 млн долларов. В 2005 году «Газпром» купил 75,7% акций «Сибнефти» за 13 млрд. Таким образом, цену своего бизнеса Абрамович увеличил в 130 раз.

Березовский и правда был «серым кардиналом»
Когда Роману Абрамовичу пришла в голову идея объединить несколько предприятий в вертикально интегрированный нефтяной холдинг (им в итоге стала «Сибнефть»), он пришел сначала к Петру Авену. Но тот, уверяет Абрамович, «предложил мне обсудить эту тему с Березовским».
Почему успешный банкир Авен не взялся за реализацию перспективной идеи? Потому что у него не было доступа в Кремль и «семью» — именно того, что было в достатке у Бориса Абрá­мо­вича и что позволило ему играть роль «серого кардинала» при стареющем президенте.
«Пользуясь своим доступом к Ельцину, Березовский претендовал на исключительную, главенствующую роль среди так называемых олигархов», — утверждал еще в 90-е опальный Александр Коржаков.
Протоколы лондонского суда документируют этот факт.
— Никто не мог заниматься бизнесом без доступа к власти. Если у вас не было политической власти, вам необходим был доступ к «крестному отцу», который ею обладал, — заявляет адвокат Абрамовича Джонатан Сампшн.
Сам Абрамович еще конкретнее:
— Березовский был способен оба вида крыши предоставлять — физическую и политическую. Я к нему обратился, потому что мне нужна была политическая крыша… Физическую защиту… мы не обсуждали. Это было как бы бесплатное приложение.

Чечня: выкуп заложников был постановкой
Выкуп заложников в Чечне Березовским и Патаркацишвили был «постановочным сюжетом», заявил в Лондоне Абрамович. Он утверждает, что сам предоставил деньги на выкуп некоторых заложников.
— Я дал деньги Патаркацишвили, он полетел в Чечню и заплатил выкуп… — рассказывает Абрамович, в частности, о выкупе британских психологов Камиллы Карр и Джо Джеймса. — [Потом] прилетел на самолете Березовский с журналистами.
Бориса Березовского в свое время часто обвиняли в финансировании чеченских боевиков. А Рамзан Кадыров даже утверждал, что тот при нем якобы предложил Радуеву и Басаеву: «Воруйте людей, а я буду их у вас выкупать. Себе буду делать рек­ламу, а вам — деньги». Показания Абрамовича не напрямую, но подтверждают, что выкуп заложников был всего лишь политическим инструментом.
Борис Березовский был необычным олигархом. Он не строил свой большой бизнес, он претендовал на роль коррупционного посредника и неформального «контролера» по отношению ко всему крупному бизнесу и всей большой политике во второй половине 90-х. Сейчас он, похоже, борется не за деньги и не за свое доброе имя. Скорее — за «злое имя» с дьявольским отсветом и за репутацию «основателя» нынешнего политического режима в России. Понятно, что человек с такими претензиями на теневую власть должен был первым попасть в опалу, когда государство начало усиливаться.

http://www.infosud.ru/international_news/20111110/257242920.html
21:50 10/11/2011
Абрамович рассказал в лондонском суде о том, как собирался "жить честно"
МОСКВА, 10 ноя - РАПСИ. Роман Абрамович в заключительный день дачи показаний в лондонском суде, где он выступает ответчиком по иску Бориса Березовского, заявил, что еще задолго до "Сибнефти" планировал жить честно и платить налоги, следует из стенограммы заседания, копия которого имеется в распоряжении агентства РАПСИ/infosud.ru.

Цитата :

"Когда я начал заниматься бизнесом, когда появились первые кооперативы и когда я начал зарабатывать более-менее хорошие деньги, в то время я, конечно, хотел всем показать, что жизнь изменилась, что это новая жизнь, что мы зарабатываем эти деньги, - и мы хотели платить налоги и жить честно", -

сказал Абрамович.
Однако вскоре, по словам олигарха, он "усвоил один урок", о котором он поведал, рассказав о судьбе российского предпринимателя, который в конце 80-х годов прошлого века поплатился за свою честность и был вынужден уехать из страны.
Этот предприниматель открыто заявил, что заработал порядка 3 миллионов рублей и уплатил при этом, будучи членом Коммунистической партии, не только партийные сборы, но и все причитавшиеся налоги. По словам Абрамовича, после этого началась травля этого предпринимателя, многие высказывали мнение, что его необходимо посадить в тюрьму, потому что стыдно зарабатывать такие деньги.
Эта история, как признался олигарх, в тот момент отрезвила его и

Цитата :

"заставила вернуться на землю". В конечном счете, он решил "не высовываться" и заниматься бизнесом "тихонечко".

Цитата :

"У меня было желание все задекларировать, все показать, но затем я решил, что это ни к чему хорошему не приведет, это только создаст проблемы", -

сказал Абрамович, отметив, что избегает публичности и старается не делать никаких открытых заявлений, потому как "это не его".
Ранее в своих показаниях олигарх отметил, что об акционерах компании "Сибнефть", в числе других российских активов ставшей объектом спора с Березовским, не говорилось специально. По его словам, имена никогда не назывались, вместо этого умышленно использовались осторожно подбираемые формулировки

Цитата :

"менеджмент компании", "руководство компании",

тогда как единственным акционером "Сибнефти" якобы был он один. Слухи, что владельцем компании являлся Березовский, по словам Абрамовича, были всем только на руку.
Ответчик по иску пояснил, что Березовский был

Цитата :

"волнорезом, который снимал все вопросы".

Абрамович добавил, что на самом деле никого не интересовало, кто был истинным акционером "Сибнефти", но все - в первую очередь, иностранные инвесторы - хотели знать, какое отношение к компании имеет Березовский.
Рассмотрение по существу иска Березовского к Абрамовичу началось 3 октября в Лондоне, объектом спора стал ряд российских активов, стоимость которых Березовский оспаривает. В частности, он заявляет, что вместе со своим партнером по бизнесу Бадри Патаркацишвили был вынужден продать в 2000-2003 годах принадлежавшие им активы, среди которых порядка 43% акций "Сибнефти" и доли в РУСАЛе, значительно дешевле их реальной стоимости под давлением и даже угрозами со стороны Абрамовича. Сумма претензий Березовского превышает 5 миллиардов долларов.
Абрамович в четверг закончил давать показания. Теперь суд должен заслушать свидетелей с его стороны, среди которых экс-глава администрации президента РФ Александр Волошин, а также бизнесмены Александр Мамут, Виктор Городилов и Евгений Швидлер.

http://www.apn-spb.ru/publications/article9648.htm «Агентство Политических Новостей Северо-Запад» 2011-11-11
Станислав Белковский Низкие истины в Высоком суде
Самое страшное — это правда. Она проникает всюду, как вода, и разъедает все, как соль. “Одно слово правды весь мир перетянет”, — сказал в своей Нобелевской лекции (1970) Александр Солженицын.

Только что на российском телевидении начались предвыборные дебаты. Почему-то мне кажется, что особого интереса у публики они вызвать не могут. Публика ведь уже знает, что политики у нас, как правило, врут. Причем врут так банально, что можно сказать заранее: когда, как, где и про что именно они сбрешут.

И в это же время на наших глазах развертывается шоу куда более интересное. Это процесс “Борис Березовский против Романа Абрамовича”. Потому что два знаковых олигарха в Высоком суде города Лондона, как это ни смешно, говорят правду. Ну, конечно, не всю правду, как они сами обещали на Библии. Но все-таки довольно много правды.

Например, из их показаний мы узнали, что нефтяную компанию “Сибнефть” они в свое время не купили, а получили от государства бесплатно. Оценена компания этим жалким государством была, как мы помним, примерно в $100 млн. Эти деньги под гарантии Березовского предоставил “покупателям” (на самом деле — халявщикам) банк СБС-Агро (помните, был такой? — обанкротился вместе с деньгами вкладчиков в 1998-м). А потом кредит отдали за счет средств дочерних компаний самой “Сибнефти”. Т.е. собственных денег олигархи не отдали ни копейки.

А в 2005 году “Газпром”, который типа “национальное достояние”, купил эту самую “Сибнефть” у ее частных акционеров за $13,1 млрд. Формально — в 130 раз дороже, чем государство продало компанию. Фактически — бесконечно дорого, ибо в знаменателе — ноль. И тогда еще многочисленные представители прогрессивной общественности говорили, что кровавый Путин заставил несчастного Абрамовича продать “Сибнефть”. Всех бы так “заставили”.

Еще из всей совокупности показаний мы поняли, что Абрамович изначально был не более чем кассиром Березовского. А не полноценным партнером. Иначе вообще невозможно понять, зачем он был нужен в сделке с “Сибнефтью”. В Кремле все вопросы решал Березовский. Кредит СБС-Агро добыл он же. А что же Абрамович?

А он просто в 1996—98 гг. объехал вчерашнего партнера на хромой козе. Березовский — человек мечтательный и крайне необязательный. Вот, допустим, попросили его члены семьи Бориса Ельцина о новом “Мерседесе”. А он взял и забыл. Ну не станут же царственные родственники теребить много раз! Унизительно как-то. Зато Абрамович — обязателен донельзя. Ты еще только подумал о том самом “Мерседесе”, а он тебе его уже пригнал. Если же ты (ну, не абстрактный ты, обыватель хренов, а какой-нибудь зять Ельцина или там шеф Администрации Президента) проснулся в шесть с утра с ощущением глубочайшего похмелья, то можешь быть уверен: будущий владелец “Челси” уже стоит под дверьми твоей спальни с бокалом шампанского. А значит — либеральные реформы в России будут продолжены, во что бы то ни обошлось.

Таким способом Абрамович к лету 1998 года вытеснил Березовского из ниши главного “семейного” казначея. А после сентября 1998-го, когда Березовский, страшно невоздержанный на язык и прочие части худосочного еврейского тела, провалил особо ответственное задание “семьи” по возвращению в кресло премьер-министра покойного ныне Черномырдина, было решено: БАБ идет на фиг, “семейная” касса целиком перемещается к Роме. Тогда же против Березовского и возбудили уголовное дело, чтобы он отвалил и не отсвечивал. По легенде, гонителем БАБа был свеженазначенный (и неудобный для “семьи”) премьер Евгений Примаков. Но если разобраться… Тогда ФСБ (директор — Владимир Путин) и МВД (министр — Сергей Степашин) были полностью в ельцинской орбите. И Примакову не подчинялись. Так что… Березовского потом еще один раз вернули в Россию — в мае 1999-го. Чтобы он организовал предвыборное мочилово Примакова—Лужкова (блок “Отечество — Вся Россия”, помните, был такой?), а в случае провала ответил за всё. Провала не случилось: на думских выборах-1999 победило придуманное Березовским “Единство”, в марте 2000-го Путин спокойно стал президентом страны. А БАБа окончательно выперли из России, чтобы не путался под ногами. Как говорится, БАБ сделал свое дело — далее везде.

Сверх того, из показаний Абрамовича мы поняли, что “Сибнефть” долгие годы практически не платила налогов. Некие оффшорные компании “Оливест” и “Вест”, которые, по версии березовского юриста Лоренса Рабиновитца (не путать с Рабиновичем, главным героем еврейских анекдотов), закупали сырье от имени одного подразделения “Сибнефти”, а затем продавали продукты нефтепереработки обратно в “Сибнефть” по цене в два или три раза выше, чем изначально купили у “Сибнефти”, выплачивая при этом на Чукотке пониженный налог на прибыль — по ставке 5,5%. Абрамович подтвердил, что поступал именно так. По его словам, это делалось, “чтобы снизить налог, и это соответствовало действующему на тот момент законодательству”. Сама же “Сибнефть” брала всего 2% маржи от экспорта нефти.

Стало быть, опираясь не какие-то слухи и сплетни, а на самоличные показания, мы можем сделать два волнующих вывода:

1. Абрамович НЕ сидит в тюрьме за то же самое, за что Ходорковский СИДИТ 8 лет и еще Бог весть сколько просидит;

2. Абрамович не спонсировал несчастную Чукотку, а наоборот. Когда олигарх стал губернатором Чукотского АО (2001 год), “Сибнефть” перерегистрировали в этом архибедном регионе и сразу дали радикальные налоговые льготы. Витрина The Chukcha Capitalism была создана за счет части налогов, оседавших в кармане Абрамовича. То есть “чукотское чудо” финансировалось бюджетами регионов, где на самом деле находились (и должны были платить налоги) предприятия “Сибнефти”: Ямало-Ненецкого округа и Омской области. Здесь лежит и отгадка старой загадки, зачем вообще Роман Аркадьевич сделался некогда губернатором. А затем, чтобы заработать еще кучу денег и одновременно предстать благодетелем чукотского народа.

Впрочем, Абрамович в Высоком суде рассказал много правды не только о Березовском и о самом себе, но и о других знаковых персонажах нашей эпохи.

Например, об Олеге Дерипаске, который “Русский алюминий”. Таки выяснилось, что в партнерах у Дерипаски по алюминиевому бизнесу были и братья Черные, и столпы измайловской ОПГ. Что бы там алюминиевый магнат сегодня ни отрицал. Правда, количество партнеров Дерипаски постепенно сокращалось в геометрической прогрессии в силу неестественных причин. Один партнер неудачно прыгнул с парашютом. Другой — загремел в израильскую тюрьму. Откуда с приключениями вскоре вышел, но вскоре был объявлен в розыск уже испанскими властями. Судя по всему (и по показаниям Абрамовича), предстоящий в 2012 году в том же Высоком суде процесс между Михаилом Черным (требует у Дерипаски больше $2 млрд. за якобы похищенную долю в “Русале”) и самим Дерипаской чреват такими откровениями, какие нам еще и не снились. Особенно с учетом того, что Дерипаска N лет подряд был (и формально, кажется, остается) женат на Полине — любимой дочери Валентина Юмашева, зятя Бориса Ельцина.

Или вот, скажем, Бадри Патаркацишвили долгие годы считался ключевым партнером и как бы личным финансовым директором Березовского. Но лондонский процесс, скорее, показывает, что Бадри (настоящее имя — Аркадий) всегда играл двойную игру. Работал строго на себя. Давил на Березовского в начале нулевых годов, чтобы тот продал свои российские активы (из-за которых БАБ нынче и судится). А самое пикантное: именно Бадри, чует мое сердце, до самой своей загадочной смерти в феврале 2008-го де-факто контролировал Андрея Лугового, которого британские власти теперь подозревают в полониевой акции в центре Лондона. Спрашивается… Ладно, потом. Даст Бог, нынешний процесс — не последний.

Самое же интересное: почему Березовский и тем более Абрамович вдруг стали рассказывать всю правду про свои прошлые и почти что нынешние дела? Да потому что все титульные представители российской элиты страшно боятся Лондонского суда, в то время как российского суда не боятся вовсе. Перед тамошним судом они трепещут, ибо никогда не связывали свое будущее с Россией. Они хотят жить там. Любой ценой. Даже ценой обрушения мифа об “эффективном менеджменте”, который они сами культивировали столько лет. Они готовы рассказать против себя всяких гадостей на десяток российских уголовных дел. Лишь бы Запад их не отверг и не выпер.

Меня часто спрашивают: что такое “легализация на Западе”, о которой, по моей версии, грезят наши люди элитных пород? А вот это оно и есть. Следите за низкой стенограммой долгого заседания в Высоком суде.

http://www.infosud.ru/international_news/20111114/257329912.html 16:03 14/11/2011
Волошин отрицает, что Гусинский продал свой медиахолдинг под давлением
ЛОНДОН, 14 ноя - РАПСИ, Елена Пахомова. Экс-глава администрации президента РФ Александр Волошин отрицает свое участие в событиях вокруг компании "Медиа-МОСТ" Владимира Гусинского и не считает, что Гусинский продал медиахолдинг "Газпрому" под давлением, передает корреспондент РАПСИ/infosud.ru.
Волошин в понедельник явился в лондонский Высокий суд для дачи показаний в процессе по многомиллионному иску Бориса Березовского к Роману Абрамовичу.
Адвокат истца Лоренс Рабиновитц процитировал свидетелю выдержки из заключения Европейского суда по правам человека, в котором речь шла об аресте Гусинского в июне 2000 года, в частности, говорилось о том, что предпринимателя вынудили продать "Медиа-МОСТ" подконтрольному государству "Газпрому" в обмен на снятие обвинений.
В частности, адвокат выдвинул версию о том, что с предложением

Цитата :

"продажа в обмен на снятие обвинений"

к Гусинскому обратился министр печати Михаил Лесин.

Цитата :

"Я не считаю, что при заключении от него (Гусинского) требовали продать "Медиа-МОСТ" "Газпрому", -

сказал Волошин.
Более того, свидетель считает, что компания была продана позже.

Цитата :

"Я по-прежнему не считаю, что Лесин заключал какую-либо сделку. Возможно, и это было ошибкой, он и завизировал какой-то документ", -

добавил при этом экс-глава администрации президента РФ.
Рабиновитц ведет свою линию допроса, отсылая суд к возможным случаям давления на медиапредпринимателей в России в период начала президентства Владимира Путина. Березовский в тот период контролировал канал ОРТ.
Однако Волошин констатировал, что Березовский в тот период

Цитата :

"был едва ли не единственным крупным бизнесменом",

который не подписал летом 2000 года письмо с требованием освободить Гусинского.

Цитата :

"А за два-три месяца до этих летних происшествий господин Березовский намеревался обратиться в Генпрокуратуру с просьбой проверить сотрудничество Гусинского с чеченскими боевиками", -

добавил Волошин.

http://news.rambler.ru/11787391/ BBCRussian.com, 6 часов назад, 14 ноя 2011, 14:31
Волошин: Березовский хотел нажиться на трагедии «Курска»
Бывший руководитель администрации президента России Александр Волошин обвинил Бориса Березовского в желании заработать политический капитал на трагедии подводной лодки «Курск».
Выступая в Коммерческом суде Лондоне, Волошин заявил, что он, как и тогдашний президент России Владимир Путин, считал, что Борис Березовский хотел заработать политический капитал на трагедии подводной лодки «Курск», затонувшей в августе 2000 года в Баренцевом море.

Цитата :

«У президента Путина был повод для эмоций, и я с ним абсолютно согласен, что господин Березовский использовал эту трагедию для того, чтобы нажить себе политический капитал», ­–

заявил бывший глава путинской администрации.

Цитата :

«Непонятно, в чем были содержательные претензии к власти», —

добавил Волошин, отвечая на вопрос о критике в СМИ действий правительства во время трагедии.
В результате аварии подводной лодки «Курск» погибли 118 человек.
Александр Волошин является свидетелем на процессе по иску Бориса Березовского к Роману Абрамовичу.

http://slon.ru/economics/voloshin_ort_igrushka_ernst_i_dorenko_upravlyalis_berezovskim-699082.xhtml Слон 14.11.2011, 19:59
Георгий Неяскин Волошин: ОРТ – игрушка, Эрнст и Доренко управлялись Березовским
В суде по иску Бориса Березовского к Роману Абрамовичу дал показания один из самых высокопоставленных свидетелей – бывший глава Администрации президента Александр Волошин. «Серый кардинал» Кремля отвечал на вопросы адвоката Березовского Лоуренса Рабиновица. По большей части они касались продажи Березовским 49%-ного пакета акций ОРТ Абрамовичу, который впоследствии передал их государству. Сам опальный олигарх утверждает, что власти вымогали у него этот пакет шантажом – в частности, грозили ему судьбой главы «Медиа-Моста» Владимира Гусинского, которого лишили бизнеса и несколько дней продержали в СИЗО в июне 2000 года. Вот наиболее интересные места из допроса Волошина в Высоком суде Лондона.
В своих письменных показаниях Волошин указал, что работал в автомобильном альянсе Березовского в 1993–1994 годы в качестве консультанта. Один из проектов Березовского – компанию Avva – многие называли финансовой пирамидой.

Рабиновиц: «Вы, конечно, не хотите сказать, что, реализуя этот проект, занимались мошенническими схемами?»
«Конечно, не хочу. Много разговоров было на эту тему. Но я не считаю, что это так».

Рабиновиц: «Политика НТВ была критически настроенной по отношению к правительству Владимира Путина?»
«Они вообще были оппозиционно настроены к власти» и к Путину, в частности.

Основатель НТВ и холдинга «Медиа-Мост» Владимир Гусинский заключил соглашение, которое предусматривало, что с олигарха снимут обвинения, если он продаст свои медиаактивы. Так ли это?
«Я помню, что много писалось о существовании некоего протокола №6. Я его сам не видел. И, честно говоря, не думаю, что этот протокол был подписан по поручению государства... На самом деле, оказалось так, что [министр массовых коммуникаций Михаил] Лесин завизировал этот протокол, но он не был его стороной, стороной сделки <…> Я с Гусинским встречался и до, и после этого. Но в этих событиях я никакого участия не принимал».

Рабиновиц: «Вы знали, что пока Гусинский находился в заключении [арестован 13 июня 2000 года], он продал «Медиа-Мост»?»
«Нет, насколько я знаю, он продал его позже».

Выступал ли Березовский на стороне Гусинского?
«Березовский месяца за два-три до этих летних происшествий выступал публично и просил Генпрокуратуру, чтобы она расследовала связь Гусинского с чеченскими боевиками и с террористами. Когда же Гусинский оказался в заключении, Березовский оказался единственным из бизнесменов, кто не подписал письмо с просьбой освобождения Гусинского. <...> Березовский всегда был крупным общественным деятелем. Его отсутствие в письме было ощутимо. А Абрамович никогда не принимал участия в общественных вопросах... Его отсутствие было незаметно».

Рабиновиц: «У Березовского была возможность влиять на журналистов ОРТ?»
Волошин отвечает, что его влияние было обусловлено личными отношениями, а не долей в капитале. «Гендиректора ОРТ [Константина] Эрнста никто не хотел менять <...>. Он очень талантливый человек. Все, что надо было сделать, – избавить Эрнста от влияния Березовского. Цель, повторю, была одна – прекратить влияние на канале Березовского. Аналогичный месседж был послан всем журналистам, на которых влиял Березовский. В течение недели все было сделано. Эрнсту было сообщено, что он избавлен от какого-либо влияния. Эрнст, могу сказать, был счастлив. Ведь влияние Березовского было неформальным. Он звонил журналистам, он звонил Эрнсту. И эти его звонки не были как-то запротоколированы в уставе. <…> Это была некая сложившаяся ситуация, она мне досталась по наследству, когда я пришел в администрацию президента».

22 августа 2000 года Березовский был вызван «на ковер» к Волошину, чтобы обсудить ситуацию с ОРТ. Какова была цель чиновника?
«Моя цель на встрече с Березовским была одна – объяснить Березовскому, что управление им ОРТ закончилось. Что наступил конец. Я ему об этом и объявил. Вот в этом и был драматизм встречи. Драма была с двух сторон: для нас, что он занимается пиаром на трагедии [с подлодкой «Курск», которая произошла 12 августа 2000 года]. Для него – что он потерял игрушку, ОРТ. Наша цель состояла в том, чтобы просто его проинформировать – концерт окончен. Об акциях ОРТ речи не шло. Лишь просьба, чтобы он прекратил управлять журналистами. Одним из таких журналистов был господин [Сергей] Доренко, талантливый журналист. Вскоре его передача на канале закрылась. Ничего большего нам не хотелось. Все, что захотели, в итоге сделали – Березовский лишился влияния и, собственно, не смог это влияние больше вернуть».

23 августа, то есть день спустя после встречи с Волошиным, была встреча Березовского с Путиным. Что на ней обсуждалось?
«Президент Путин просто еще раз подтвердил то, что я сказал Березовскому на первой встрече. Березовский так был расстроен потерей ОРТ, что хотел услышать это лично от президента и просил меня организовать встречу с Путиным. Я сказал, что обещать встречу не могу, но проинформирую Путина об этом. Я Путину сказал. К моему удивлению, он согласился: «Давай, организуй. Скажу ему лично, что об этом думаю». Встреча произошла. Она была чрезвычайно краткой. Ничего нового не обсуждалось. Что можно сказать за 5 минут, тем более, когда в разговоре участвуют три собеседника?! Помню, что беседа была эмоциональной. Президент подтвердил, что Березовский больше не должен влиять на ОРТ и журналисты будут освобождены от его влияния».

Рабиновиц: «Летом 2000 года для вас было обычным делом информировать Абрамовича о ваших правительственных делах?»
«Нет, я никогда этого не утверждал, это не было обычной практикой. Я не помню встреч с Абрамовичем, где я это рассказывал. Но мне это казалось вероятным, так как вытекало из логики наших дружественных отношений с господином Абрамовичем».

Был ли Абрамович выбран посредником в получении государством 100% акций ОРТ?
«Посредником Абрамович не был».

Был ли арестованный партнер Березовского по «Аэрофлоту» Николай Глушков заложником Абрамовича в торге за акции ОРТ?
Нет. Более того, Абрамович очень переживал за здоровье Глушкова и его коллеги – бывшего вице-президента «Аэрофлота» Александра Красненкера [умер от рака в 2005 году].

9 декабря 2000 года в доме у Александра Мамута произошла вечеринка, на которую пришли около 10 гостей, среди которых: Александр Волошин, тогдашний премьер-министр Михаил Касьянов, дочь Ельцина Татьяна Дьяченко и ее муж Валентин Юмашев.

Рабиновиц: «Было бы справедливо сказать, что на этой вечеринке были люди, составляющие близкий круг президента Путина?»
«Не соглашусь, там были и люди, не знакомые с президентом».

http://www.stoletie.ru/tekuschiiy_moment/vskrytije_v_londone_pokazalo_2011-11-16.htm Информационное агентство СТОЛЕТИЕ 16.11.2011
Вскрытие в Лондоне показало…
Как может отразиться лондонская тяжба между Березовским и Абрамовичем на политической ситуации внутри нашей страны
В английской столице идёт судебный процесс, на котором один российский олигарх пытается доказать, что имеет «чисто конкретное» право на миллиарды другого, полученные в ходе совместного грабежа постсоветской России во время «лихих девяностых». О возникшем прецеденте размышляют известные российские эксперты.

Александр Ципко, политолог, философ:
– Недавно, когда в обществе обсуждалось двадцатилетие ГКЧП, были попытки представить Бориса Ельцина в виде героя, который спас российскую демократию. Мы слышали разговоры о том, что надо создавать для нового поколения позитивные образы, новые идеалы исторических деятелей. Суд в Лондоне наглядно демонстрирует, что это были за «герои»…
На мой взгляд, глупо лепить великих деятелей из персонажей того времени. Россия сегодня больше всего нуждается в исторической правде. И не только в правде о сталинизме, пора уже говорить правду о девяностых. Всё чаще во время общественных дискуссий, как простые люди, так и ректоры вузов, директора крупных предприятий поднимают вопрос о необходимости честной, объективной оценки этого периода нашей истории. Это будет важно и для престижа власти, и для престижа страны.
Правда, меня поражает позиция Запада. Когда-то там горячо поддерживали наши реформы, рукоплескали Гайдару, Чубайсу, с восторгом отзывались об успехах нашей приватизации. Сегодня западные эксперты говорят ту самую правду, которую мы слышим и на лондонском суде. И всем понятно, что это было безумие, что люди получали огромные состояния в обход закона из рук Ельцина или его дочери. Получали просто так, потому что втёрлись в доверие и оказывали мелкие услуги.
Чтобы жить дальше, развиваться, надо выработать нравственное отношение к истории и стараться говорить о ней максимально объективно. В этом смысле очень характерно, как противоречиво ведут себя наши политики. Коммунисты давно и честно говорят правду о девяностых, применяя так называемый моральный подход к истории. Но когда речь заходит о сталинской эпохе, они начинают говорить о цене прогресса. Точно так же ведут себя либералы. Сталинскую эпоху, с их точки зрения, надо осуждать как противоречащую европейским христианским ценностям. Зато лишения, которые понесла страна из-за реформ Гайдара, это – плата за прогресс. Такие двойная мораль и философия ущербны. Правда о постсоветских реформах, не имеющих оправдания, должна в конце концов прозвучать открыто, и не только в лондонском суде, но и в России. Историческая заслуга тяжбы между олигархами в том, что мы услышали, как всё это было страшно.
Хотел бы добавить, что, на мой взгляд, назад поворота быть не может. Заниматься новой революцией, снова всё отбирать, теперь уже у богатых, – бессмысленно. С точки зрения устранения перекосов несправедливой приватизации мы должны перейти к пропорциональной системе налогообложения, уйти от явной несправедливости, когда миллиардер платит столько же процентов со своих сверхдоходов, сколько и учитель с зарплатой в десять тысяч.
Необходимо наконец заставить наш бизнес быть социально ответственным. Так как богатства олигархов не были созданы ими, а взяты у общества, они должны больше делиться. И мне кажется, что новая эпоха Путина, которая может начаться в случае его избрания в президенты, станет эпохой как раз такой политики. Политики более рационального подхода к нашему национальному богатству, которым управляет узкий круг лиц.

Алексей Мухин, генеральный директор Центра политической информации:
– Мне кажется, что российское руководство заняло грамотную позицию. Оно в упор не замечает этого процесса, что, в общем, правильно. Трудно сейчас ассоциировать Романа Абрамовича с российским руководством. Хотя раньше мнение о том, что он чуть ли не «любимый олигарх» Путина, было распространено. Но с тех пор, как выяснилось, что Роман Аркадьевич развернул бизнес не в России, эти разговоры начали сходить на нет.
Спор между Березовским и Абрамовичем, по сути, становится их личным делом. Судя по всему, Березовский надеялся на то, что процесс будет политизирован. Он в этом крайне заинтересован, потому что, как известно, юридических документов, подтверждающих права на ту собственность, которую он хотел бы получить, не существует. Есть устные договорённости. И в этой связи ему необходимо максимально привлечь внимание к процессу, чтобы он был «запротоколирован» прессой. И вот эти «медиасвидетельства» могут стать своего рода документальными подтверждениями его требований. Как ни парадоксально, но любое обсуждение процесса в прессе работает на адвокатов Березовского.
Имиджевые потери Российское государство понесёт в любом случае. Чего бы ни касался Борис Березовский, будь то дело Литвиненко, Глушкова или что-то ещё, – всё это оканчивается плохо для нас.
Вместе с тем я думаю, что у нас все так заняты предвыборной ситуацией, что реагировать на этот злосчастный процесс нет ни времени, ни желания.

Андрей Паршев, публицист, писатель:
– Борис Березовский – давно отрезанный ломоть для России. Он не рассматривает себя как нашего соотечественника. Поэтому не боится говорить правду. А говорить правду всегда приятно, если не ждёшь, что за это тебя сильно накажут.
К тому же он прекрасно знает, что неискренность в английском суде может выйти очень большим боком. Дело даже не в том, что за это могут серьёзно наказать. Человек, обманывающий суд, по понятиям англичан, ставит на себе крест. Поэтому оба олигарха говорят откровенно. А в случае с Березовским имеет место ещё и чувство большой обиды на нынешнее руководство России. И потому он с удовольствием открывает подноготную нашего недавнего прошлого.
Кстати, Абрамович с Березовским не исключение. Этот нашумевший судебный процесс в очередной раз показал, что для значительной части так называемой элиты России важнее их положение на Западе, чем на Родине. Ведь многие из них живут и ведут свои дела преимущественно за границей. Именно в западных странах они видят своё будущее и будущее своих детей.
Современное Российское государство выросло из пресловутых «лихих девяностых». И от этого никуда не уйти. Те самые люди, которые обогатились за счёт скоропалительной приватизации всего и вся, до сих пор управляют экономикой страны. Поэтому нынешним руководителям России нет никакого смысла осуждать людей, с которыми они были и продолжают быть связанными. Так что происходящие сейчас попытки как-то оправдать девяностые, обелить в глазах народа главные политические фигуры того времени вполне закономерны. Ведь до сих пор официальные власти никого из «прихватизаторов» не только не наказали, но даже не подвергли моральному осуждению.
Я думаю, что руководство России понимает, что в ситуации со скандальными высказываниями олигархов в суде надо вести себя крайне осторожно. Ведь любое резкое заявление с его стороны будет в штыки воспринято Западом. В ответ, можно не сомневаться, мы услышим, что судебная система Англии – независимая структура и нечего туда лезть. Британцы и своим чиновникам не разрешают вмешиваться в судебные процессы, что уж говорить про российских… Думаю, максимум, что позволят себе наши руководители, – это некая вскользь брошенная расплывчатая реплика на каком-нибудь совещании.
Теоретически можно представить себе ситуацию, что одно из разоблачительных заявлений олигархов могло бы послужить отправной точкой какого-то судебного процесса в России. Но если речь идёт об устранении злоупотреблений, вполне достаточно материала и без заявлений в английском суде. Так что я не жду каких-то серьёзных юридических последствий лондонской эпопеи у нас.
Кстати, есть ещё один момент, который наши чиновники не могут не учитывать. На Западе очень не любят избирательного применения закона. Это основная претензия к тем случаям, когда у нас, в России, «крупная рыба» попадает под суд. Ведь при этом никто не трогает множество других деятелей, которым можно предъявить аналогичные обвинения.

P.S.
«Шила в мешке не утаишь», - гласит народная мудрость. И сколько бы ни пытались политтехнологи ретушировать историю девяностых, такие неприятные для многих откровения, которые звучат сейчас на лондонском процессе, всё равно будут сводить на нет все их усилия.
Правда, здесь возникает другой вопрос: а легче ли нам станет оттого, что где-то будут звучать откровенные признания, никак не влияющие на жизнь в России? Давно пора сказать правду о том, что творилось тогда. У нас же, наоборот, в последнее время всячески пытаются делать из деятелей, участвовавших в беззастенчивом грабеже страны, чуть ли не героев. Расчёт на короткую память народа. Сработает ли он?

По материалам «Литературной газеты»

http://www.infosud.ru/international_news/20111117/257476204.html
21:17 17/11/2011
Акции "Сибнефти" продавались по справедливой цене - помощник Абрамовича
МОСКВА, 17 ноя - РАПСИ. Евгений Тененбаум, руководивший финансовым департаментом "Сибнефти", в своих показаниях в лондонском суде, где рассматривается спор между Борисом Березовским и Романом Абрамовичем более чем на 5,5 миллиарда долларов, рассказал в среду о специфике российского рынка и о том, как рассчитывалась стоимость компании, расшифровка слушаний имеется в распоряжении агентства РАПСИ/infosud.ru.

Цитата :

"Я думаю, неправильно прибегать к ретроспективному способу оценки. На тот момент времени это была стоимость компании в России, и смотреть на изменение стоимости даже за год и сравнивать, совершенно неправильно", - заявил Тетенбаум. "Это то, что рынок был готов заплатить", -

добавил он.
Объектом спора в лондонском суде стал ряд российских активов, среди которых порядка 43% акций "Сибнефти" и доля в РУСАЛе. Истец заявляет, что вместе со своим партнером по бизнесу Бадри Патаркацишвили в 2000-2003 годах был вынужден продать указанные активы значительно дешевле их реальной стоимости под давлением и даже угрозами со стороны Абрамовича. Рассмотрение по существу иска Березовского к Абрамовичу началось 3 октября.
Тененбаум, проработавший в "Сибнефти" до 2001 года, а в настоящее время занимающий должность управляющего директора в MHC Services, высказал мнение, что показателем стоимости компании могла служить цена, по которой ее акции, находившиеся в свободном обращении, торговались в июне 2001 года.
Адвокат Березовского Лоренс Рабиновитц, который проводил допрос, в свою очередь, обратил внимание на абсурдность позиции Тененбаума, поскольку, если следовать его логике, получается, что компания, которая была в состоянии выплатить дивиденды более чем на 600 миллионов долларов несколько месяцев спустя после ее продажи, стоила чуть более 1 миллиарда долларов.
Кроме того, адвокат отметил, что всего год спустя деловой партнер Абрамовича Евгений Швидлер заявил о продаже всего 1 % компании за 100 миллионов долларов, в связи с чем можно предположить, что в то время стоимость компании составляла не менее 10 миллиардов долларов.
Комментируя расчеты одного из экспертов, на которые ссылался адвокат, Тененбаум заявил, что необходимо иметь в виду, что речь идет не просто о развивающемся рынке.

Цитата :

"Россия в то время была совершенно уникальной. Даже сегодня в России самый дешевый развивающийся трейдинговый рынок в мире".

Касательно держателей акций "Сибнефти", по словам Тененбаума, он лишь некоторое время спустя после прихода в компанию, в 1999 году, узнал, что Абрамович является единственным ее акционером. Адвокат выразил в связи с этим недоумение, поинтересовавшись, почему Тененбаум, занимая далеко не последнюю должность в компании, имея определенный вес и пользуясь доверием, не знал, кто является акционером на самом деле.

Цитата :

"В России не задают таких вопросов, а принимают вещи такими, какие они есть, и в какой-то момент я узнал то, что узнал", -

заключил Тененбаум.

http://www.infosud.ru/international_publication/20111119/257514152.html
14:55 19/11/2011
В суде Лондона появилась "тяжелая артиллерия" - Волошин и Дерипаска
МОСКВА, 19 ноя - РАПСИ. Экс-глава администрации президента РФ Александр Волошин и владелец "Базового элемента" Олег Дерипаска выступили в лондонском суде на громком и дорогом процессе среди прочих свидетелей со стороны Романа Абрамовича, рассказав сразу обо всем - и об "игрушках" истца, и об активах ответчика, и о высоком давлении.
Уже около двух месяцев в лондонском Высоком суде продолжается процесс по иску Бориса Березовского к Роману Абрамовичу более чем на 5,5 миллиарда долларов - рассмотрение дела по существу началось 4 октября. Само исковое заявление было подано еще в 2007 году, когда ответчик занимал пост губернатора Чукотского автономного округа, а истца требовала арестовать Генпрокуратура РФ.
Объектом спора между бизнесменом и олигархом стал ряд российских активов, среди которых порядка 43% акций "Сибнефти" и доля в РУСАЛе. Березовский заявляет, что вместе со своим партнером по бизнесу Бадри Патаркацишвили в 2000-2003 годах был вынужден продать указанные активы значительно дешевле их реальной стоимости под давлением и даже угрозами со стороны Абрамовича.

Первая скрипка
Волошина, в 2000 году возглавлявшего администрацию президента РФ, ждали, и он появился. Главным образом, чтобы опровергнуть свидетельства о существовавшем на медиарынке в России в период начала президентства Владимира Путина давлении. В этом контексте он рассказал, как и почему Березовский потерял контроль над ОРТ. Причиной стало неэтичное поведение предпринимателя при освещении на телеканале трагедии с подлодкой "Курск".
Березовский, по словам Волошина, пытался набрать политический вес за счет трагедии, при этом критика правительства с его стороны

Цитата :

"не была содержательной". В связи с этим Волошин лично встретился с предпринимателем и сообщил ему, "что концерт окончен".

Цитата :

"Целью этой встречи было объяснить, что впредь он не будет давать указаний менеджменту ОРТ в отношении контента", - пояснил Волошин. Встреча была эмоциональной, поскольку Березовский фактически "лишился своей любимой игрушки",

отметил он.
В каком-то давлении или угрозах, по его словам, не было никакой необходимости.
Константин Эрнст, по его воспоминаниям, воспринял новость о смене менеджмента весьма позитивно.

Цитата :

"Я переговорил с господином Эрнстом, объяснил ему, что господин Березовский не должен иметь никакого влияния ни на него, ни на журналистов, что сам Березовский уже об этом осведомлен. И я должен признать, что господин Эрнст был счастлив услышать это", -

сообщил Волошин.
Что касается продажи компании "Медиа-МОСТ" Владимира Гусинского "Газпрому", свидетель также заявил, что никакого давления по этой сделке не оказывалось.

Тяжелые деньги
Топ-менеджер Millhouse, а в прошлом обычный бухгалтер одной из компаний Абрамовича Марина Гончарова, в свою очередь, пожаловалась суду, что сумки с деньгами, которые она отвозила Березовскому, были весьма увесистыми.
Когда требовались наличные, деньги, по свидетельствам Гончаровой, доставляли прямо в офис, в частности, "люди из "Газпромбанка", потом они отвозились Березовскому, в его Логовазовский клуб.
Отчетность о проведенных платежах, в том числе Березовскому и его партнеру по бизнесу Бадри Патаркацишвили в электронном виде, по словам Гончаровой, велась финансистами трейдинговых компаний Абрамовича.

Цитата :

"Никто не просил меня вести эту отчетность", -

отметила Гончарова в своем выступлении, сообщив, что она, тем не менее, вела записи от руки.
Пояснить, как непосредственно проводились платежи, что конкретно указывалось в официальной бухгалтерской документации как назначение платежа, когда он, например, шел в клуб "Логоваза", Гончарова затруднилась.

Цитата :

"Финансисты никогда не задавали мне вопросов. Они знали, что это не мои платежи, что они спускались сверху", -

пояснила Гончарова. Она, по ее собственным словам, занималась общими вопросами управления компаний.
Отчетность, которую Гончарова дублировала от руки, по своему усмотрению, была уничтожена после того, как Абрамович заявил, что она ему не нужна. Оригиналы документов, по словам свидетельницы, были уничтожены с ликвидацией самих компаний.

Красная цена "Сибнефти"
Допрашивая Евгения Тененбаума, некогда руководившего финансовым департаментом "Сибнефти", адвокат Березовского попытался установить, как же все-таки рассчитывалась стоимость компании и почему называемые цены так существенно расходятся.

Цитата :

"Я думаю, неправильно прибегать к ретроспективному способу оценки. На тот момент времени это была стоимость компании в России, и смотреть на изменение стоимости даже за год и сравнивать, совершенно неправильно", - заявил Тетенбаум. "Это то, что рынок был готов заплатить", -

добавил он.
Тененбаум, проработавший в "Сибнефти" до 2001 года, а в настоящее время занимающий должность управляющего директора в MHC Services, высказал мнение, что показателем стоимости компании могла служить цена, по которой ее акции, находившиеся в свободном обращении, торговались в июне 2001 года.
Адвокат Березовского обратил внимание на абсурдность этого заявления, поскольку, если следовать логике Тененбаума, получается, что компания, которая была в состоянии выплатить дивиденды более чем на 600 миллионов долларов несколько месяцев спустя после ее продажи, стоила чуть более 1 миллиарда долларов.
Кроме того, адвокат отметил, что всего год спустя деловой партнер Абрамовича Евгений Швидлер заявил о продаже всего 1 % компании за 100 миллионов долларов, в связи с чем можно предположить, что в то время стоимость компании составляла не менее 10 миллиардов долларов.
Свидетель, в свою очередь, рекомендовал не забывать, что речь идет о России, а не просто о развивающемся рынке и что

Цитата :

"Россия в то время была совершенно уникальной".

Одолжение Дерипаски
В пятницу в зале заседаний зазвучал голос владельца "Базового элемента" Олега Дерипаски. Он давал показания посредством видеосвязи из Нью-Йорка, хотя ранее лично появился в суде во время выступления Абрамовича.
Дерипаска поделился своими впечатлениями о Березовском и представлениями о том, как создавался РУСАЛ.
По словам бизнесмена, он не испытывал симпатии к Березовскому, поскольку тот занял у него большую сумму и

Цитата :

"не спешил ее возвращать".
"Моей целью и задачей было вести бизнес именно с господином Абрамовичем. Это было одним из моих условий", -

пояснил он, отметив, что не стал бы вести переговоры о слиянии, если бы знал о какой-либо причастности к компаниям Березовского.
На встречу в лондонский отель "Дорчестер " в марте 2000 года, когда, как утверждает Березовский, обсуждалась сделка по РУСАЛу, Дерипаска, по его признанию, приехал лишь по большой просьбе Абрамовича.

Цитата :

"Мы активно обсуждали детали сделки, у меня было много вопросов, поэтому я сделал одолжение господину Абрамовичу", -

заявил Дерипаска. При этом назвать причины, по которым на этой встрече присутствовали Березовский и Патаркацишвили, он затруднился.
Вместе с тем для него не составило особого труда пояснить, почему он не смог выкупить 50% акций РУСАЛа у Абрамовича в 2003 году.

Цитата :

"Я через банки тогда смог поднять только 1,9 миллиарда долларов, а общая сумма сделки была чуть больше 2,3 миллиарда. Я просто не нашел достаточно средств немедленно", -

сообщил он.
Адвокат, проводивший допрос, заметил на это, что Дерипаска не смог бы купить 50% акций в принципе, потому что доступно было только 25%. Березовский в своем исковом заявлении настаивает на том, что остальная часть принадлежала ему и Патаркацишвили. Адвокат в связи с этим предположил, что Дерипаска намеренно дает показания в пользу Абрамовича, оказывая ему, таким образом, еще одно одолжение.

http://www.rosbalt.ru/moscow/2011/11/23/916021.html Росбалт, 23/11/2011, 16:45
Александр Шварев "Березовский сбежал от ареста в Киев"
На проходящем в Лондоне процессе по иску Бориса Березовского к Роману Абрамовичу свидетели открыто рассказывают о том, как нарушали законы, выстраивая свои бизнес-империи. Подобную смелость они проявляют, поскольку истекли сроки давности привлечения к уголовной ответственности и пересмотра итогов залоговых аукционов. Почему правоохранительным органам не дали начать соответствующие расследования в конце 1990-х годов, корреспонденту "Росбалту" рассказал бывший генеральный прокурор Юрий Скуратов.

— Один из главных вопросов на процессе в Лондоне, кто все-таки покупал "Сибнефть" — Абрамович или Березовский. Отстаивая свою позицию, каждый из оппонентов приводит факты, свидетельствующие о том, что весь конкурс по продаже "Сибнефти" был одной большой аферой. Генпрокуратура изучала обстоятельства его проведения?
— Тема залоговых аукционов изначально была лицемерной. Государство и не планировало выкупать назад акции. Однако все решения исходили из Кремля, поэтому прокуратура и правительство были ограничены в своих возможностях. Так, премьер-министр Виктор Степанович Черномырдин был категорически против создания "Сибнефти", а лица, лоббировавшие интересы Березовского и Абрамовича, включая Татьяну Дьяченко, буквально "выкрутили ему руки". Ни Березовский, ни Абрамович ничего из своих средств не платили. Нарушений было допущено очень много.
Генпрокуратура сама изучала правовые стороны сделки по "Сибнефти", также к нам поступала оперативная информация из ФСБ и МВД РФ. Мы знали, что сделка по приватизации "Сибнефти" противоправная и противоречит интересам российского государства. В результате я дал поручение начальнику арбитражного управления Генпрокуратуры Александру Карлину, который сейчас губернатор Алтайского края, подготовить иск о расторжении сделки. И тут стали возникать серьезные проблемы. Березовский всячески препятствовал нашей работе, в том числе и при помощи своих многочисленных связей. Процесс подачи иска затянулся, а потом меня отправили в отставку, и больше эта тема не поднималась.

— Помимо "откровений" об обстоятельствах аукциона по "Сибнефти", участники процесса в Лондоне еще упоминали и о схемах по оптимизации уплаты налогов от сделок по продаже нефти. Как вы считаете, все эти заявления могут послужить основанием для возбуждения уголовных дел? Сам аукцион по продаже "Сибнефти" можно еще признать незаконным?
— Я удивляюсь, почему Генпрокуратура никак не реагирует на процесс в Лондоне. Почему президент не дал поручение этому ведомству провести правовую оценку обнародованных фактов. По сути было совершено преступление в отношении государства и люди в этом признаются. Процесс дал большое количество материалов для анализа и прокурорского реагирования. Усматриваются и признаки мошенничества, и уклонения от уплаты налогов. Надо изучать документы, когда конкретно имели место все эти события, не истекли ли сроки давности и т.д. Но уверен, в нынешних реалиях никто ничего делать не будет.
Что касается признания незаконным аукциона, то сроки исковой давности уже истекли. Иск с требованием о признаниюи сделки ничтожной можно предъявлять только в течение десяти лет со дня начала ее исполнения. Думаю, и Абрамович, и Березовский это прекрасно знают, поэтому и говорят сейчас так откровенно.

— Абрамович на процессе утверждает, что Березовский никогда не владел "Сибнефтью". Он был политической "крышей" для Абрамовича и других олигархов, они ему платил "дань". На ваш взгляд, насколько верны такие заявления?
— Абрамович прав в том, что Березовский "разводил" и "крышевал" большую часть крупного бизнеса. Он мог пролоббировать любую сделку. Но Абрамович не прав, говорят, что у него самого с Березовским были такие же отношения, как и у других бизнесменов. Там были более тесные отношения — он был тенью Березовского. Если бы не Березовский, Абрамович никогда бы не получил "Сибнефть". Он долгие годы оставался в тени других олигархов, не потому, что так хотел, а потому что не был самостоятельным игроком. Абрамович был кассиром семьи Ельцина, передавал ей крупные суммы, но это были не его деньги, а, как подозреваю, Березовского.
Именно Березовский поспособствовал тому, что в какой-то момент Татьяна Дьяченко стала незаменимой для Бориса Ельцина. Неожиданно она стала высказывать президенту очень правильные оценки, зрело размышлять. В чем был секрет преображения? Березовский стал внушать ей эти оценки, подпитывать ее своими идеями.

— У вас — как у юриста — есть уже мнение, чьей победой закончится процесс?
— Сложно сказать, были ли на Березовского юридически оформлены какие-то пакеты акций. В те времена в России юридические полномочия и фактическое владение имуществом сильно расходились. Многие вопросы решались по понятиям. Если суд в Англии будет рассматривать иск сугубо в правовом поле, то шансы Березовского малы. Если суд учтет российские реалии того времени, то шансы Березовского увеличатся. Могу сказать, что для меня, как бывшего генпрокурора, заявления Березовского о том, что он был совладельцем "Сибнефти", не стали неожиданностью. Стоит отметить, что Березовский стал заложником им же созданной ситуации. Апеллируя к английскому праву, он, видимо, забыл, что бизнес в России строился на понятиях во многом благодаря именно его усилиям.

— Как произошла размолвка Березовского и Абрамовича, фактически занявшего место своего "учителя"?
— Место Березовского Абрамович точно не занял. Это место уникальное. Только Борис Абрамович со своей неуемной энергией и хитрыми ходами мог быть тайным советником вождя. Что касается размолвки, то, как только Березовский попал в опалу власти, Абрамович отошел от него в сторону. Он стал спецпосланником на переговорах властей с Березовским, перестав быть "сыночком" Бориса Абрамовича.

— Березовский заявил на процессе, что уголовное дело по факту хищений средств "Аэрофлота" использовалось как давление на него, с целью отобрать бизнес? Данное расследование было начато в вашу бытность генпрокурором.
— Когда я был генпрокурором, никто не пытался использовать это дело для какого-либо давления. Наоборот: расследование сталкивалось с сильным противодействием. У нас был объективный союзник, зять Ельцина Окулов, он помогал нам. А Березовский при помощи управделами Генпрокуратуры Хапсирокова всячески мешал. Я дал поручение провести доследственную проверку по материалам о возможных хищениях в "Аэрофлоте". Неожиданно мне сообщили, что в возбуждении дела отказано. Я затребовал три тома проверки, изучил их, и распорядился все-таки дело возбудить. Потом уже я выяснил, что над отказом работал Бадри Патаркацишвили, который вышел на Хапсирокова, а тот договорился с нашими сотрудниками.
Более того, в марте 1999 года Генпрокуратура дала санкцию на задержание Березовского. Он как раз был в самолете – летел в Москву. В последний момент произошла утечка информации, Бориса Абрамовича кто-то предупредил и в результате самолет сел в Киеве. Тогда он еще был всесильным. А 2 апреля 1999 года Борис Ельцин с нарушением закона отстранил меня от должности и санкцию на задержание Березовского отменили.
Гораздо позже, когда Березовского уже не было в стране, вокруг этого дела начались игры, его использовали в политических целях. В тот момент, Борис Абрамович уже был беспомощным изгоем. А Абрамович получил возможность говорить с ним с позиции силы, как представитель интересов новой российской власти.

http://www.infosud.ru/international_news/20111123/257581098.html 09:52 23/11/2011
Юрист Дерипаски рассказал, как покупали алюминиевые активы Абрамовича
МОСКВА, 22 ноя - РАПСИ. Вопрос о чистоте прав собственности на алюминиевые активы по сделке между Олегом Дерипаской и Романом Абрамовичем при создании РУСАЛа стал ключевым во вторник в лондонском суде на процессе по иску Бориса Березовского более чем на 5,5 миллиарда долларов, следует из расшифровки слушаний, имеющейся в распоряжении агентства РАПСИ/infosud.ru.
Показания в качестве свидетеля со стороны ответчика в лондонском Высоком суде во вторник давал Пол Хаузер (Paul Hauser), партнер юркомпании Bryan Cave, клиентом которой является Дерипаска.
Процесс по иску Бориса Березовского к Роману Абрамовичу продолжается в лондонском Высоком суде уже около двух месяцев - рассмотрение дела по существу началось 4 октября. Само исковое заявление было подано еще в 2007 году, когда ответчик занимал пост губернатора Чукотского автономного округа, а истца требовала арестовать Генпрокуратура РФ.
Объектом спора между бизнесменом и олигархом стал ряд российских активов, среди которых порядка 43% акций "Сибнефти" и доля в РУСАЛе. Березовский заявляет, что вместе со своим партнером по бизнесу Бадри Патаркацишвили в 2000-2003 годах был вынужден продать указанные активы значительно дешевле их реальной стоимости под давлением и даже угрозами со стороны Абрамовича.
В ходе слушаний в первой половине дня разбирались документы, согласно которым законными бенефициарными владельцами 100% акций четырех оффшорных фирм, владевших алюминиевыми активами Абрамовича до их продажи, была компания Runicom наряду с некими другими неназванными акционерами.
Поясняя, почему в документах упоминаются, но при этом не называются эти другие акционеры, свидетель сообщил, что на тот момент о них ничего не сообщалось. Понятие

Цитата :

"другие акционеры-продавцы" было составлено и включено, по словам Хаузера, в документацию "в наиболее широком, насколько это было возможно, смысле".

В 2003 году Абрамович продал Дерипаске 25% акций РУСАЛа, и доля "Базового элемента" ("Базэла") в компании была увеличена до 75%. В следующем году "Базэл" стал единственным владельцем РУСАЛа.
Ранее Дерипаска, давая показания в лондонском суде посредством видеосвязи, пояснил, почему он сразу не смог выкупить 50% акций РУСАЛа у Абрамовича.

Цитата :

"Я через банки тогда смог поднять только 1,9 миллиарда долларов, а общая сумма сделки была чуть больше 2,3 миллиарда. Я просто не нашел достаточно средств немедленно", -

сообщил он.
Адвокат, проводивший допрос, заметил на это, что Дерипаска не смог бы купить 50% акций в принципе, потому что доступно было только 25%. Березовский в своем исковом заявлении настаивает на том, что остальная часть принадлежала ему и Патаркацишвили.
По словам Хаузера, ясность в вопросе о чистоте прав собственности на продаваемые активы начала наступать к июлю 2004 года. По крайней мере, он, по его признанию, начал получать ответы на вопросы о бенефициарном владении.
В конечном счете, свидетель согласился с тем, что был достигнут некий компромисс. Абрамович признавал, что единственным человеком, с которым он вел дела, был Патаркацишвили, который, в свою очередь, подтверждал, что, по крайней мере, с марта 2000 года является конечным бенефициарным владельцем активов. Таким образом, все формальности в вопросах о чистоте прав собственности были соблюдены.
Дерипаска ранее заявил, что он не стал бы вести переговоры о слиянии, если бы знал, что компаньоном Абрамовича является Березовский.

http://www.infosud.ru/international_news/20111123/257595596.html 18:17 23/11/2011
Суд по иску Березовского к Абрамовичу продолжится в Лондоне 28 ноября
МОСКВА, 23 ноя - РАПСИ. Очередное заседание Высокого суда Лондона по иску Бориса Березовского, требующего от Романа Абрамовича более 5,5 миллиарда долларов, назначено на 28 ноября, следует из стенограммы состоявшихся в среду слушаний, копия которой есть у агентства РАПСИ/infosud.ru.
Объектом спора между бизнесменом и олигархом стал ряд российских активов, среди которых порядка 43% акций "Сибнефти" и доля в РУСАЛе. Березовский заявляет, что вместе со своим партнером по бизнесу Бадри Патаркацишвили в 2000-2003 годах был вынужден продать указанные активы значительно дешевле их реальной стоимости под давлением и даже угрозами со стороны Абрамовича.
Как следует из стенограммы заседания, в среду показания в суде давал свидетель со стороны Абрамовича - экс-глава УК "Металлоинвест" Марк Бузук. Он, в частности, сообщил суду некоторые подробности о сделке по приобретению Абрамовичем Красноярского алюминиевого завода. Бузук отметил, что всего на завод было как минимум шесть претендентов. По словам свидетеля, Абрамович не был уверен в целесообразности сделки и согласился на нее во многом по просьбе делового партнера Березовского - Бадри Патаркацишвили.
На следующем заседании суд заслушает показания еще одного свидетеля со стороны Абрамовича, а также нескольких специалистов по российскому праву.
Процесс по иску Бориса Березовского к Роману Абрамовичу продолжается в лондонском Высоком суде уже около двух месяцев - рассмотрение дела по существу началось 4 октября. Само исковое заявление было подано еще в 2007 году, когда ответчик занимал пост губернатора Чукотского автономного округа, а истца требовала арестовать Генпрокуратура РФ.

http://rapsinews.ru/international_news/20111129/257701397.html 21:40 29/11/2011
Лоббированием интересов занимался не один Березовский - эксперт
МОСКВА, 29 ноя - РАПСИ. Многие российские бизнесмены, имевшие политический вес, в 90-х годах занимались лоббированием интересов, Борис Березовский был в этом смысле не одинок, существовал даже рынок таких услуг, заявил во вторник в лондонском суде на процессе по иску к Роману Абрамовичу более чем на 5,5 миллиарда долларов эксперт по российскому праву Илья Рачков.

Цитата :

"Были прецеденты и ранее, многие российские олигархи занимались лоббированием интересов точно с такими же результатами. Был определенный рынок, если хотите, такого рода лоббистских услуг", -

сообщил Рачков.
Процесс по иску Бориса Березовского к Роману Абрамовичу продолжается в лондонском Высоком суде уже около двух месяцев - рассмотрение дела по существу началось 4 октября. Само исковое заявление было подано еще в 2007 году.
Объектом спора между бизнесменом и олигархом стал ряд российских активов, среди которых порядка 43% акций "Сибнефти" и доля в РУСАЛе. Березовский заявляет, что вместе со своим партнером по бизнесу Бадри Патаркацишвили в 2000-2003 годах был вынужден продать указанные активы значительно дешевле их реальной стоимости под давлением и даже угрозами со стороны Абрамовича.
Ответчик, в свою очередь, оспаривает заявление, что Березовский владел какими-либо акциями компаний. Деньги, миллионы долларов, причем нередко наличными, ему, по словам бывшего губернатора Чукотского автономного округа, выплачивались лишь за политическую протекцию.
Абрамович, давая ранее показания, согласился с тем, что Березовский сыграл ключевую роль при приобретении "Сибнефти" и что без него они бы никогда не получили контроль над компанией. По словам ответчика, Березовский был

Цитата :

"волнорезом, который снимал все вопросы".
"После выборов 1996 года Березовский превратился в значительную политическую фигуру. Он фактически стал политической корпорацией, политическим руководителем большого бизнеса, на которую мы все (предприниматели) работали", -

заявил Абрамович.
Говоря о роли оппонента как "политической корпорации", Абрамович дал понять, что значительная роль Березовского в окружении президента Бориса Ельцина привлекала к нему весь крупный бизнес страны, который "оплачивал его услуги". Это притом, что Березовский лично доступа к президенту не имел, а влияние оказывал именно на его ближайший круг.
Одной из ключевых проблем, к которой в ходе слушаний суд так или иначе возвращается, заслушивая того или иного свидетеля как со стороны истца, так и ответчика, является отсутствие какой-либо документации, подтверждающей обязанности сторон при покупке "Сибнефти", а также происхождение и назначение платежей, адресованных Березовскому. Их существование ни одна из сторон при этом не оспаривает.
Рачков, давая показания, пояснил лондонскому суду, что подразумевается под простым товариществом с позиции российского права и каким образом обычно между его участниками закрепляются взаимоотношения.
Адвокат Абрамовича Джонатан Сампшн, проводивший допрос Рачкова, поинтересовался в какой-то момент, на чем вообще держалось соглашение о партнерстве, в соответствии с которым одна сторона должна оказать определенные лоббистские услуги, а другая даже не имеет, по сути, никакой возможности настоять, прежде всего, в судебном порядке на том, чтобы эти услуги были оказаны.

Цитата :

"Полагаю, в данном случае стороны имели полное представление о том, кто чем должен заниматься. А поскольку Березовский, совершенно очевидно, был далеко не новичок в бизнесе, он понимал, что он обязан сделать, когда речь идет о лоббировании", -

заявил Рачков.
Судья Глостер, председательствующая на процессе, поинтересовалась, в свою очередь, каким образом все-таки в этих условиях стороны могут определить, в какой степени оказаны услуги и что могла предпринять неудовлетворенная сторона, опираясь на российское право.
В случае нарушения договорных обязательств Абрамович мог бы подать на Березовского в суд, ответил свидетель.

http://rapsinews.ru/international_news/20111205/257813970.html 20:17 05/12/2011
Адвокат Абрамовича 19 декабря выступит с заключительным словом
МОСКВА, 5 дек - РАПСИ. Высокий суд Лондона, в котором проходит процесс по иску Бориса Березовского к Роману Абрамовичу, закончил в понедельник заслушивать свидетелей, адвокат ответчика выступит с заключительным словом 19 декабря, следует из стенограммы слушаний, имеющейся в распоряжении агентства РАПСИ/rapsinews.ru.
Процесс по иску более чем на 5,5 миллиарда долларов продолжается в лондонском суде уже более двух месяцев - рассмотрение дела по существу началось 4 октября. Само исковое заявление было подано еще в 2007 году.
Объектом спора между бизнесменом и олигархом стал ряд российских активов, среди которых порядка 43% акций "Сибнефти" и доля в РУСАЛе. Березовский заявляет, что вместе со своим партнером по бизнесу Бадри Патаркацишвили в 2000-2003 годах был вынужден продать указанные активы значительно дешевле их реальной стоимости под давлением и даже угрозами со стороны Абрамовича.
Ответчик, в свою очередь, оспаривает заявление о том, что Березовский владел какими-либо акциями компаний. Деньги - миллионы долларов, причем нередко наличными - ему, по словам бывшего губернатора Чукотского автономного округа, выплачивались лишь за политическую протекцию.

Политика и бизнес
В понедельник суд заслушал вторую часть выступления профессора Роберта Сервиса (Robert Service), британского историка, автора книги Russia: Experiment with a People ("Россия: эксперимент с народом"), выдержки из которой приводились в ходе его допроса. Сервис начал рассказывать о своем видении и понимании 90-х годов и российских реалиях еще накануне.

Цитата :

"Для того чтобы понять этот период истории в 90-х, необходим очень широкий охват, а также способность к философскому скептицизму", -

отметил Сервис. По его признанию, в российской истории немало удивительного.
Судья Глостер, председательствующая на процессе, однако, не дала профессору развить эту мысль, попросив его не отклоняться от основной темы - особенностей ведения бизнеса в России в то время и хитросплетений бизнеса и политики.

Цитата :

"По сравнению с горбачевским периодом, который гораздо более открыт для общественного внимания, нам, в действительности, очень мало известно о политических и коммерческих процессах ельцинского времени и еще меньше из этого из путинских времен", -

сообщил профессор.
При этом он не стал спорить с тем, что создавать ЛУКОЙЛ Вагит Алекперов начал, занимая должность заместителя министров нефтяной и газовой промышленности и что он в определенное время занимался политикой так же, как и бизнесом.
Но, по мнению британского историка, связь политических кругов и бизнеса в то время была тоньше, нежели это пытается представить адвокат Березовского.

Цитата :

"Я был бы очень, очень осторожен, допуская, что люди наподобие Потанина были инициаторами крупной, стратегической финансовой сделки, которая имела место в 1995-1996 годах", -

отметил он.
На минувшей неделе этот же вопрос поднимался в суде в ходе выступления эксперта по российскому праву Ильи Рачкова. Многие российские бизнесмены, имевшие политический вес, в 90-х годах занимались лоббированием интересов, Борис Березовский был в этом смысле не одинок, существовал даже рынок таких услуг, он.

Риск - дело благородное
Последним из свидетелей, выступивших на процессе, стал профессор Брюс Бин (Bruce Bean) из Университета Мичигана. В 1995-2003 он работал в Москве - сначала в юридической фирме Coudert Brothers, затем в Clifford Chance, среди клиентов которых было немало крупных российских компаний.
Он согласился с тем, что в середине 90-х годов в России ведение бизнеса было сопряжено с определенными сложностями и рисками.

Цитата :

"Были возможности зарабатывать деньги, но это было гораздо проще делать в Лондоне", -

заявил Бин. По его словам, у российских предпринимателей были основания в 90-х и начале 2000-х скрывать свои активы, в том числе через оффшоры, и сделать это не составляло особого труда, при этом они получали не только налоговые преимущества, но и выбор иностранного права для разрешения споров.
Однако профессор не поддержал утверждение, что договоренности между российскими предпринимателями касательно бизнеса чаще всего были устные лишь для того, чтобы скрыть активы. По его словам, за все время работы в России он с этим не сталкивался.
Собственно, из соображений безопасности, по утверждению Абрамовича, никогда не раскрывалось, что он один владеет "Сибнефтью". По его словам, он в какой-то момент решил "не высовываться" и заниматься бизнесом "тихонечко".
Отсутствие документации, которая бы однозначно подтверждала позицию той или иной стороны по рассматриваемым в суде вопросам, стало одной из ключевых проблем. В ходе допроса и Березовского, и Абрамовича адвокаты выясняли, на чем они основываются, делая заявления, которыми в большинстве случаев оказывались личные воспоминания.

http://news.rambler.ru/12061526/ Газета.Ru, сегодня, 07 дек 2011, 04:12
Лужков назвал судебный процесс между Березовским и Абрамовичем «позорным явлением для страны»
Бывший мэр Москвы в прямом эфире телеканала «Дождь» назвал судебный процесс между российскими олигархами Борисом Березовским и Романом Абрамовичем «позорным явлением для страны».
«Это позорное явление не между двумя господами, это позорное явление для страны, (обличают) порядки, которые существовали в России, позволившие безналоговые операции с деньгами, грандиозные куски собственности переносить от одного олигарха другому. Позор страны, которая так организовала бизнес, распродажу госсобственности, что она попала в руки Абрамовичей, Березовских, позор нашей судебной, правоохранительной системы — потому что люди идут судиться за рубеж. Это позор, который трудно пережить», — сказал Лужков в интервью телеканалу.
Лужков считает, что в то время, о котором идет речь в судебном процессе, Березовский «был не партнером, а, по крайней мере, старшим (партнером), если не хозяином».
По словам Лужкова, «сегодня бизнес уходит из России, условия для бизнеса стали исключительно сложными — рейдерство, малопонятные законы, которые часто используются и властью, и правоохранительной системой в своих интересах».
==================================
Ну, Старик Батурин чой-то шибко разошелся чересчур ...

http://news.rambler.ru/12147504/ Expert.ru, сегодня, 14 дек 2011, 13:27
Экс-командующего ВВС и ПВО Белоруссии осудили за лоббирование российских интересов
Бывший командующий ВВС и войсками ПВО Белоруссии Игорь Азаренок осужден за получение взятки и лоббирование интересов российской компании. Об этом журналистам сообщил
Как стало известно накануне, Азаренок признан виновным в «коррупционном преступлении» и приговорен к девяти годам лишения свободы с конфискацией имущества. В соответствии с решением суда Азаренок будет отбывать наказание в колонии усиленного режима. Он также лишен звания генерал-майора.
Военного признали виновным по ч.3 ст. 430 («Получение взятки в особо крупном размере») УК Белоруссии. Как сказано в приговоре, он принимал материальные ценности в особо крупном размере, используя свое служебное положение, за благоприятное решение определенных вопросов в интересах российского предприятия.
Вместе с ним на скамье подсудимых оказался гражданин России Андрей Машкауцан. Он был признан виновным по ч. 5 и 6 ст. 16 («Соучастие в преступлении») и по ч. 3 ст. 430 («Подстрекательство и пособничество в получении взятки в особо крупном размере»). Россиянина приговорили к шести годам лишения свободы с отбыванием в колонии усиленного режима.

http://rapsinews.ru/international_news/20111217/258966211.html «Российское агентство правовой и судебной информации (РАПСИ)» 11:45 17/12/2011
Страсбургский суд вновь не признал Ходорковского политзаключенным - Ъ
МОСКВА, 17 дек - РАПСИ. Коллегия Большой палаты Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ) отклонила ходатайство Михаила Ходорковского о пересмотре вынесенного в мае постановления, в котором ЕСПЧ отказался признать действия российских властей по отношению к Ходорковскому политически мотивированными, пишет в субботу газета "Коммерсант".
В то же время в майском постановлении ЕСПЧ признал справедливой жалобу на незаконность задержания Ходорковского, неразумные сроки содержания его стражей и плохие условия нахождения в СИЗО.
Теперь решение вступило в силу, и в течение трех месяцев Россия должна выплатить заключенному 24,5 тысячи евро компенсации, отмечает издание. Кроме того, Ходорковский может рассчитывать на пересмотр своего дела президиумом Верховного суда РФ в части выявленных Страсбургом нарушений, добавляет газета.
Ходатайство Ходорковского о пересмотре вынесенного в мае решения ЕСПЧ по его жалобе было отвергнуто коллегией Большой палаты (в которую входят пять из 17 ее членов) на последнем заседании 28 ноября, пишет "Коммерсант" со ссылкой на официальный сайт ЕСПЧ.
Постановление по делу Ходорковского, вынесенное 31 мая, вступило в силу 29 ноября - на следующий день после заседания коллегии. ЕСПЧ признал неоднократные нарушения основных прав Ходорковского в ходе его ареста и содержания под стражей, обязав выплатить ему 10 тысяч евро в качестве компенсации морального вреда и компенсировать "технические расходы и расходы на юридическую помощь" в 14,543 тысячи евро. Всю сумму Россия обязана выплатить заключенному в течение трех месяцев, пишет "Коммерсант".
Однако политической мотивации в уголовном преследовании предпринимателя ЕСПЧ не усмотрел, а также признал приемлемыми условия содержания Ходорковского после задержания и вплоть до приговора суда в 2005 году и законность его ареста.
Как сообщил "Коммерсанту" глава аппарата уполномоченного РФ при ЕСПЧ Андрей Федоров, Россия решение по делу Ходорковского не обжаловала. Поскольку ходатайство предпринимателя о пересмотре ЕСПЧ не удовлетворил, его содержание Минюсту осталось неизвестно.
Адвокат Михаила Ходорковского Каринна Москаленко вчера была недоступна для комментариев, пишет издание. Ранее Москаленко обещала, что во второй жалобе Ходорковского в ЕСПЧ доказательства "политической мотивированности" только усилятся.

http://www.apn.ru/publications/article25584.htm «Агентство Политических Новостей»
2011-12-15
Большой театр абреков (...) Николай Волков
Опорой (...) становятся кавказские кланы

Оригинал публикации - здесь http://rospres.com/government/9431/