Профессор Дегоев: Россия и Кавказ

http://www.apn.ru/news/article24237.htm «Агентство Политических Новостей» 16:38 [2011-05-27]
В Кирове объявились "Черные ястребы"
23 мая в Кирове в районе планетария произошла поножовщина. По информации свидетелей, на пятерых молодых людей напала группа кавказцев, сообщает Regions.Ru.
Молодые люди были на спортивной площадке. К ним подбежали около 15 кавказцев, одного из юношей ударили ножом в живот. Он был госпитализирован и сейчас находится в реанимации. У него сильно поврежден кишечник, однако, его состояние стабильно.
По неофициальным источникам, этот уже не первый случай нападения выходцев с Кавказа. Нападавшие называют себя "Черными ястребами" и примерно раз в неделю нападают на русские компании. Неделю назад они же напали на двоих молодых людей в районе городского ипподрома.
Имеется также информация, что сотрудниками милиции уже задержан 16-летний молодой человек, который нанес удар ножом.

http://news.rambler.ru/10054456/ ИА REGNUM, 30 мая 2011, 08:12, 30 май 2011, 08:12
Похищенная в Коми девушка нашлась в Москве
Похищенную в Объячево 16-летнюю девушку нашли 28 мая в Москве. Вечером школьница была допрошена следователями из Коми, входящими в следственно-оперативную группу, работавшую над поисками девушки в Москве. Со слов девятиклассницы, со своим похитителем-женихом она бежала добровольно. Никаких криминальных действий в отношении ее совершено не было. Похититель является дальним родственником девушки. Жених и его малолетняя невеста — представители армянской национальности. В течение ближайшей недели и парень, и девушка будут доставлены в Коми.
Напомним, отделом по расследованию особо важных дел следственного управления Следственного комитета РФ по Коми было возбуждено уголовное дело о похищении несовершеннолетней, т.е. по признакам преступления, предусмотренного п.д ч.2 ст.126 УК РФ.
По одной из версий случившегося, которую отрабатывала следственно-оперативная группа, похищение было совершено по кавказской традиции женихом школьницы.

http://www.rus-obr.ru/blog/11289 Русский Обозреватель 01/06/2011 - 13:38
Дмитрий Лекух Ездить на Кавказ стало страшно
Фанаты московского "Спартака" присоединились к бойкоту выездных матчей с участием кавказских команд, объявленному болельщиками ЦСК. «Из года в год при посещении выездных игр на Кавказе болельщики сталкиваются с прямой опасностью для своей жизни и здоровья. Неоднократно, помимо традиционных "камнепадов", фиксировались случаи применения холодного и огнестрельного оружия в отношении фанатов, приехавших в данный регион. Сложившаяся в регионе нездоровая обстановка напрямую влияет и на спортивную составляющую футбольных мероприятий», - подчеркивается в обращении «Фратрии».

Комментирует Дмитрий Лекух:
Здесь нет никакой ксенофобии, просто ездить на Северный Кавказ, который всегда был курортным, стало страшно. Просто страшно. Можете себе представить до чего дошло, если самым безопасным выездом на Северный Кавказ считается выезд в Грозный. У Кадырова хоть какой-то порядок: если ты не ищешь приключений на свою больную фанатскую голову, то ты, скорее всего, не пострадаешь. Совсем не так в Нальчике или Махачкале, где бывали случаи обстрела из огнестрельного оружия автобусов с болельщиками, случаи, когда футболисты команд лежат на полу автобуса, потому что их закидывают камнями.
И самое страшное болельщикам северокавказских команд за это ничего не бывает. Это поведение объясняют национальными особенностями – горским менталитетом. Мне кажется, на всей территории страны действуют одни и те же законы. Тогда почему такие двойные стандарты? Так что этот призыв – это протест против двойных стандартов. Кроме того, мы все знаем о договорных матчах, которые устраивают с участием северокавказских команд. Это убивает смысл самого соревнования и игры.
Я не поддерживаю этот призыв, но парней которые объявили этот бойкот я вполне понимаю.

http://businessmsk.livejournal.com/2911.html 30 мая, 11:30
Сброс Северного Кавказа = Смерть русского народа
В последнее время очень серьезно активизировалась тема сброса Северного Кавказа, который «достал, объедает» и т.д.
К сожалению, основания для подобного поведения определенных сил (о них отдельный разговор) существуют, у нас действительно есть огромные проблемы с этнической преступностью, неуправляемой миграцией, межнациональными конфликтами и прочими постперестроечными «радостями».
На чем основывается этот процесс:
1. Объективные причины – разгул этнической преступности, межнациональными конфликты и т.д.
2. Выгодность политических спекуляций на объективных причинах, путем их передергивания и/или приукрашивания.
3. Целенаправленная работа на развал России – проект «Перестройка 2».
4. Архаизация всего российского общества, особенно Северного Кавказа и радикализация мусульман, особенно на Северном Кавказе, что создает предпосылки ко всем трем предыдущим пунктам.
5. Международный контекст.
Международный компонент этого резко активизировавшегося движения – это проект радикализации и архаизации традиционно исламских стран мира, т.е. создание Большой исламской дуги напряженности, в форме всемирного Халифата. Эта стратегия уже реализовывалась США в восьмидесятые годы ХХ века (для этого была спровоцирована революция Хомейни в Иране и т.д.), но, тогда наша страна смогла остановить этот процесс в Афганистане и разорвать зеленую дугу.
Сейчас мы видим, как на наших глазах радикальный ислам берет в свои руки власть в арабском мире, под аплодисменты США и ЕС, и к ужасу Израиля, Китая и Индии.
Доказательства:
http://nctv.in.ua/news/read/pol-krejjg-roberts-ssha-grozit-vojjna-s-kitaem-i-rossiejj
http://www.kurginyan.ru/publ.shtml?cmd=art&theme=10&auth=&id=2302
http://www.zavtra.ru/cgi/veil/data/zavtra/11/902/41.html

ЕС уже прямо диктует России сброс наших земель, общая очередные сказки - http://vz.ru/news/2011/3/31/480167.html
Т.е., как мы видим, сброс Северного Кавказа имеет еще и открытую международную поддержку.

При таком международном контексте якобы русские, якобы националисты предлагают нам сбросить Северный Кавказ.

Факторы:
1. Северный Кавказ в любой конфигурации не может существовать, как самостоятельное государство, т.е. он в любом случае будет очень сильно подвержен внешнему воздействию. Мы уже де-факто отделяли Чечню (позор Хасавюрта) и получили вторую войну, мы уже отделили Грузию и получили войну, будем повторять этот опыт?

2. Радикальный ислам давно хочет сделать Северный Кавказ частью всемирного Халифата
Доказательство:
http://ug.rian.ru/army/20101005/82040991.html
Т.е. на территории сброшенного Северного Кавказ быстро формируется радикально-исламское образование. Но, кто доказал, что им достаточно будет получить только Северный Кавказ? Они давно говорят о Халифате минимум до Ростова-на-Дону, давно хотят получить мусульманское Поволжье (Татарстан и Башкирия) и т.д.
Они не успокоятся никогда, их нельзя задобрить.

3. В случае сброса Кавказа автоматически загорится мусульманское Поволжье (Татария, Башкирия), которое сейчас и так дымит. Потеря этих регионов Поволжья приведет к:
3-1. Остановке всех (!) наших стратегических нефтегазопроводов из Сибири в Европу, мы останемся без доходов от экспорта ТЭК, т.е. останемся вообще без всего.

3-2. Расколу России на Европейскую и Неевропейскую (Урал, Сибирь, ДВ) части, где уже и так активно взращиваются сепаратистские настроения относительно центра.

4. Дотации Кавказу на порядок дешевле масштабной горячей или даже террористической войны с ним, которая неизбежна в случае его сброса. Сегодня дотации всему Северному Кавказу составляют всего 156,374 млрд. руб. в год, что составляет 1,9% от бюджета России. Для сравнения, на одну только Олимпиаду в Сочи выделено 699,3 млрд. руб.
Экономическая составляющая, это тема для отдельной статьи.
Источники:
http://www.roskazna.ru/reports/mb.html
http://sochiweb.ru/2010/08/oni-ukradut-vsi

5. Сброс Северного Кавказа проблематизирует нахождение в составе России других национальных республик, ведь, если можно сбросить Кавказ, то почему нельзя сбросить Якутию, Тыву, Татарстан, Башкирию и т.д.
Начало развала России в любом случае резко активизирует сепаратистские настроения везде, где только можно, это не только национальные регионы, но и русские регионы тоже, уже есть настроения по «отделению Сибири от Москвы»:
http://www.nakanune.ru/articles/15366
http://lazare.ru/gruzia/novosti/analitika/9953.html#
http://news.babr.ru/?IDE=87294
http://www.ozon.ru/context/detail/id/4586852/
и т.д.
Давно ведется работа по внушению казакам, что они не русские:
http://passion-don.org/
http://kazaki2005.narod.ru/literat.html
«Терские казаки - один из автохтонных северокавказских этносов, более близкий к чеченцам, чем к русским»:
http://www.odnako.org/magazine/material/show_10149
http://www.odnako.org/magazine/material/show_10246
Аналогичные прочесы идут везде и на Дальнем Востоке, и в Калининграде, и на Урале, и даже в Белгороде.
Сбросив Северный Кавказ, Россия активизирует процесс отпадения других своих частей, вне зависимости от того, что об этом думают «сбрасыватели», они, по сути, марионетки в чужих руках и их мнение никого не интересует, они сами не на что не влияют, их задачи, это воздействие на общественное мнение и организация провокаций.

6. Кавказ нельзя сбросить просто технически:
6-1. Что делать с некавказцами, которые сейчас живут там? Это более 700 тысяч человек, одна только операция по их перевозу в другие регионы России будет стоить дороже любых дотаций Кавказу и (главное) разрушит сотни тысяч жизней.
Но, даже при выделении ресурсов сам процесс вывоза некавказцев с Северного Кавказа автоматически начнет гражданскую войну, ведь, для этого нужно вводить туда огромные войска, чтобы жестко все держать, как это это отреагируют кавказцы? Думаю, что все понимают как. «Сбрасыватели» всерьез не думают о русских, им наплевать на судьбу этих 700 тысяч, точно также, им было наплевать на судьбу русских в республиках СССР, когда они призывали РФСФР «выйти из состава СССР».
6-2. Что делать с кавказцами - гражданами России, которые захотят переехать с Северного Кавказа в Россию? По какому принципу их пускать/не пускать? Черепа мерить? А смешанные браки?
6-3. Что делать с кавказцами - гражданами России, живущими (с пропиской) в традиционно русских городах?
Мы понимаем, что у нас будет многомиллионная пятая колонна по всей России? Мы понимаем, что большая война на Северном Кавказе (которая неизбежно начнется), приведет к герилье (городской партизанской войне) по всей России? Т.е. к тотальной гражданской войне?

7. Я не говорю о более мелких вопросах, вроде войны между Осетией и Ингушетией из-за Пригородного района, которая с огромным трудом была как-то затушена в рамках РФ. Т.е., если мы сохраним Осетию, но отделим Ингушетию, это автоматически создает еще один 100% повод к войне.
Или, что уход с Северного Кавказа автоматически означает уход их Абхазии и Северной Осетии. Нельзя на государственном уровне проклинать «чурок» (а без этого сброса не будет) и иметь союз с кем-то из них, так не бывает.

8. Русские всегда были имперским народом, вне этого формата жизни русские распадутся на племена, подробнее об этом в пункте №5.

Таким образом, сбросив Северный Кавказ мы только усугулбляем ВСЕ факторы, которые подталкивают к этому сбросу:
1. «Объективные причины – разгул этнической преступности, межнациональными конфликты и т.д. »
Сбросив Кавказ мы превращаем его в криминальное образование (если кто-то считает, что на Кавказе уже так, пусть сравнит с реальным криминальным образованием – Сомали), которое официально будет жить набегами на Россию и воной с Россией на деньги спонсоров.
2. «Выгодность политических спекуляций на объективных причинах, путем их передергивания и/или приукрашивания. »
Следующим. Логичным шагом станет введение в России одной из разновидностей нацистского режима, ведь сброс Кавказа осуществляется, прежде всего, по этническому принципу, значит, автоматически начнутся гонения на кавказцев в оставшейся части России, эти гонения просто не могут не перекинуться на всех нерусских вообще.
3. «Целенаправленная работа на развал России – проект «Перестройка 2».
Сброс Северного Кавказа запускает Перестройку 2 в полную мощь. Перестройка включает в себя следующие, ключевые компоненты: психологическая война с собственным населением (были преступления коммунизма, сейчас хотят Десталинизацию), развел страны (развел СССР, сейчас хотят РФ) и полная передачи всей власти над страной иностранным силам, которое сегодня однозначно выльется в отказ от ядерного оружия, выход из Совета Безопасности ООН, международный протекторат над недрами и т.д.
Сброс Северного Кавказа, то уже часть развала России, более подробно о потере других регионов сказано выше, в пункте №5.
4. «Архаизация всего российского общества, особенно Северного Кавказа и радикализация мусульман, особенно на Северном Кавказе, что создает предпосылки ко всем трем предыдущим пунктам.»
Архаизация и радикализация будет завершена на 100%, т.е. сброс Северного Кавказа сыграет на руку тем, кто хочет его архаизации и радикализации.
Но, и остальная Россия тоже начнет усиленно архаизироваться, так как идентификация людей по национальному признаку, это даже не средневековье, это племенной период + радикализация, как неизбежное следствие тотальной гражданской войны.

5. «Международный контекст.»
Радикальные исламисты будут стоя аплодировать людям, которые сбросят Северный Кавказ в их объятья и тем самым, полностью откроют ворота оставшейся России для волны радикального ислама, которая быстро срежет все мусульманские регионы и начнет подтачивать немусульманские.

Итогом сброса Северного Кавказа будет развал остальной России по национальному и региональному признаку, с трайблизацией русского народа, т.е. с прекращением существования русских.

P.S. Кавказ нужно не сбрасывать, а наводить там порядок, что, безусловно, должно сопровождаться наведением порядка по всей России.

http://news.rambler.ru/10120086/ РИА Новости, 15 часов назад, 05 июн 2011, 13:53
Шестнадцать человек подрались в станице Ставрополья, семеро пострадали
Драка с участием 16 человек произошла в станице Григориполисской Ставропольского края, в результате чего пострадали семеро, сообщило в воскресенье Главное управление МВД по Ставропольскому краю.
В конфликте, который произошел в субботу, участвовали две семьи — ссора между ними спровоцировала дальнейшую драку, говорится в сообщении. Неприязнь возникла после того, как один из жителей вернул продавцу неисправный автомобиль, а тот, забрав машину, не вернул обратно деньги.

Цитата :: «Семь участников драки с незначительными ранениями обратились за медицинской помощью. После оказания медпомощи шестеро из них были отпущены, один из участников драки госпитализирован с раной руки», —

говорится в сообщении.
Сейчас решается вопрос о возбуждении уголовного дела.

Цитата :: «Уже установлено, что какие-либо признаки конфликта на национальной почве отсутствуют», —

отметили в краевом управлении МВД.
====================================
В краевом управлениии проституционного МВД мгновенно тут же УЖЕ УСТАНОВИЛИ ...твари... Mad

http://www.apn.ru/news/article24291.htm «Агентство Политических Новостей» 16:40 [2011-06-03]
Ситуация в мусульманской общине Осетии близка к критической
Убийство осетинского поэта Шамиля Джигкаева продемонстрировало, что в исламском сообществе Осетии существуют серьезные проблемы, сказал исламовед Роман Силантьев в интервью агентству "Интерфакс".

Цитата :: "Уровень радикализации местных мусульман высок даже по северокавказским меркам, за что особое "спасибо" нужно сказать ученику Хаттаба Али-Сергею Евтееву. Террористическое подполье в республике существовало и десять лет назад, о чем свидетельствуют многочисленные теракты, проведенные его членами - преимущественно новообращенными ваххабитами", -

считает Силантьев.
Так, бывший муфтий республики Али Евтеев в своем прошлогоднем интервью откровенно говорил о том, что был соорганизатором североосетинского джамаата и дружил с его лидером Ермаком Тегаевым.

Цитата :: "При этом и Тегаев, и Евтеев были тесно связаны с лидерами кабардино-балкарского джамаата - террористами Астемировым и Мукожевым, которые и стали идейными вдохновителями идеологической экспансии на территорию Северной Осетии", -

отмечает исламовед.
Странной, на его взгляд, выглядит реакция Духовного управления мусульман Северной Осетии, которое сначала отрицало причастность убийцы Джикаева к исламской общине, а затем обвинило во всем правоохранительные органы, якобы не приложившие достаточных усилий для его задержания и несправедливо преследующие актив суннитской мечети Владикавказа.
Еще более странными, по мнению Силантьева, выглядят

Цитата :: "попытки муфтията опровергнуть существование в республике террористического подполья и списать проблему на неких проповедников из Азербайджана или Иркутска".

Все это, по его мнению, роняет авторитет мусульманского духовенства республики в глазах немусульман и объективно способствует росту исламофобии.На взгляд исламоведа,

Цитата :: "сейчас необходимо честно признать, что ситуация в республике близка к критической".

Министр внутренних дел по РСО–А генерал-лейтенант полиции Артур Ахметханов в интервью газете "Северная Осетия" назвал выявленную базу исламистов, причастных к убийству Джикаева, "экстремистским анклавом". По словам правоохранителя, на базе были найдены 3 гранаты Ф-1 с запалами, шумовая граната, магазин от автомата Калашникова, предполагаемое орудие убийства Шамиля Джикаева – меч по типу японского национального меча, несколько бейсбольных бит, нунчаки, шерстяные шапки с прорезями для глаз, комплект форменной одежды сотрудника ДПС со всеми атрибутами, большое количестве CD-дисков с записями лекций одиозного экстремиста Бурятского, различные книги религиозного содержания, в том числе книга "Погубленные народы", изданная в Турции, комплект афганской одежды, которую носят талибы.
Духовное управление мусульман Северной Осетии моментально отреагировало на события. Глава ДУМ СО Хаджи-Мурат Гацалов заявил, что он возмущен "необоснованными задержаниями" подозреваемых в причастности к убийству Джигкаева. Более того, он выразил недоумение словами Ахметханова, заявившего о наличии в Северной Осетии экстремистского анклава. Об этом сообщает радиостанция "Эхо Кавказа".
Представитель ДУМ Феликс Цоков пригрозил, что действия правоохранителей могут спровоцировать вооруженные события, подобные нальчикским в ноябре 2005 года, когда группа мусульман, возмущенная арестами и гонениями, организовала вооруженное нападение на госструктуры в столице Кабардино-Балкарии.

Цитата :: "Аналогии я вижу уже сейчас. Например, в заявлениях первых лиц правоохранительных органов о возникновении анклава. Среди двадцати арестованных мусульман большинство я знаю лично. И исключаю их принадлежность к экстремистам. А то, что сейчас происходит - это и можно назвать анклавом. Точно так же действовали правоохранительные органы в Кабарде", -

сказал Цоков в интервью радиостанции.

http://www.rosbalt.ru/kavkaz/2011/06/07/856590.html Росбалт-Кавказ, 07/06/2011 18:44
Тимур Кармов Кавказ испортила Россия
Сейчас о проблемах Кавказа не говорит только ленивый. По числу упоминаний в СМИ северокавказский регион и выходцы из него стабильно занимают одно из первых мест. Тревожные звонки, сигнализирующие о проблемах между кавказцами и русскими, касаются разных сфер жизни — начиная с торговли и заканчивая службой в армии.
События на Манежной площади дали повод задуматься об угрозе безопасности и целостности страны: межнациональные и межкультурные различия граждан игнорируются и в итоге перерастают в уличное насилие. А ведь основой существования российского государства является многонациональный народ — так прописано в Конституции.
При этом показательно, что многие российские негосударственные СМИ и интернет-ресурсы с пониманием и даже сочувствием отнеслись к националистическим выступлениям молодежи. Некоторые издания вообще предпочли присовокупить эти выступления к общей теме общественного недовольства, вроде протестов против уничтожения Химкинского леса и строительства небоскреба «Газпрома» в Петербурге. Об адекватной реакции властей тоже говорить не приходится, если не считать активизации процесса создания на Северном Кавказе курортного холдинга хлопотами неунывающего полпреда Александра Хлопонина. А в целом, сюжет «замяли».
Между тем проблема не исчезла. Более того, она приобрела скрытые формы — как болезнь, симптомы которой подавили, но не излечили. Теперь эта болезнь развивается латентно и, без сомнения, немедленно проявит себя при следующем ослаблении федерального иммунитета страны, будь то падение цены за баррель Urals или какая-нибудь политическая чехарда и неразбериха в верхах. Однако и в этом случае можно было бы надеяться на запас прочности в государственной системе — если бы не игнорирование со стороны властей и общества некоторых очевидных моментов, порождающее усугубление стереотипов.
Итак, момент первый: Кавказ «висит на шее» у федерального центра. Некоторые республики на востоке СКФО почти полностью дотационны. На западе округа и в Северной Осетии ситуация чуть лучше, но не принципиально. Сейчас в обществе нарастает недовольство условно русского населения по поводу финансовых вливаний в регион. «Хватит кормить Кавказ», — этот призыв все чаще появляется в СМИ и на просторах блогосферы. Какие только примеры не приводят различные «эксперты», с чем только не сравнивают кавказский регион – с Замбией, французским Алжиром...
Безусловно, повод для возмущения есть — если, конечно, считать жителей Кавказа туземцами и чужаками. В культурном отношении чеченцы, кумыки, ингуши, кабардинцы совершенно другие, чем жители центральной России. Это бессмысленно отрицать. Но сейчас речь идет не о культурных различиях. Началось противопоставление «мы» (метрополия, русские) – «они» (колония, кавказцы).
При этом ура-патриоты несколько непоследовательны и почему-то забывают, что большая часть ресурсов добывается не в Московской области. Набившая оскомину дотационность — это прямое следствие действий Центра. Как-то забыли, что традиционный хозяйственный уклад северокавказских народов вполне сознательно уничтожался сперва в Российской империи, а затем — Советского Союза. Сейчас Северный Кавказ — это социально-экономическая плоть от плоти остальной Российской Федерации, как бы это не было неприятно некоторым рачительным условно русским патриотам.
Нынешняя бюрократическо-сословная структура республик СКФО – это новоприобретенная социальная сущность, которая является результатом политики. Бюрократическая клановость Дагестана или Ингушетии начала XXI века – это не клановость горских обществ лезгин, осетин или балкарцев VIII века и даже не клановость феодальных княжеских фамилий Кабарды VII века. Это новая российская реальность, которая в более мягком варианте существует в Москве и Петербурге.
В этих условиях пресловутая дотационность — всего лишь побочный эффект неэффективного менеджмента прошлой союзной эпохи и низкого КПД современного управления. Никто почему-то не фокусирует внимание общества на том, что, по сути, деградация производства в национальных республиках – это реакция на нежелание Центра решать проблемы другими способами. Нужно ли упоминать высокую предпринимательскую активность простого кавказского населения, которая в основном нелегальна? И всех это, по-видимому, устраивает — ведь чтобы она приобрела другие формы, надо этим заниматься.
В российском обществе укореняется опасный стереотип, что кавказское население превратилось в нахлебников на шее Москвы. С таким же успехом европейцы могли бы считать всех граждан России нахлебниками на шее «Газпрома» или «Роснефти».
Есть и еще один существенный момент, который также игнорируется, — политический эффект дотационной зависимости регионов СКФО от Центра. Конечно, я рискую быть обвиненным в пособничестве национальным элитам, которые продают свою лояльность за дотации. Тем не менее отмечу, что развернувшаяся безоглядная борьба за снижение дотационности в республиках при нынешней системе управления ни к чему хорошему не приведет. Выбивание последних копеек из задыхающихся от коррупции госпредприятий и еще не ушедшего в тень бизнеса может дать эффект, но лишь кратковременный. Вместе с тем, когда дотационность снизится до критического уровня, местные элиты начнут все чаще ставить перед своими народами вопрос о целесообразности какой-либо политической зависимости от Москвы. Ситуация будет усугубляться взрослением нового поколения, которое не жило в советскую эпоху и не испытывает ностальгии по имперскому прошлому.
Конечно, это не значит, что дотационность не нужно снижать в принципе. Но делать это следует однозначно не теми методами, которые используются сейчас, и не под теми лозунгами, которые все чаще звучат в российском обществе.
Второй устоявшийся стереотип, который очевидно вытекает из первого: Кавказ – неисправимый рассадник коррупции, клановости, организованной преступности, потому, что «это у них в крови». То, что все эти явления сегодня присутствуют в национальных республиках, отрицать бессмысленно. Однако следует четко осознавать, что они отнюдь не уникальны и характерны не только для Кавказа. Да, масштабы здесь другие, но тенденции абсолютно аналогичны общероссийским. Просто местная культурно-региональная специфика как линза усиливает все существующие проблемы российского государства до гипертрофированных размеров. Это своеобразное увеличительное стекло всех пороков государства, в которое оно не хочет заглядывать, боясь увидеть себя в истинном свете.
Северный Кавказ можно было бы использовать в качестве полигона для испытания средств оздоровления экономики и общественной жизни для всей остальной страны, как своего рода социальное «Сколково». Командировать сюда суперподготовленных и наделенных полномочиями специалистов, а не отправлять в ссылку провинившихся. Как уже было кем-то подмечено, если правительство сможет решить проблему коррупции на Кавказе, то оно решит эту проблему в любой части Российской Федерации.
А пока список стереотипов о Кавказе растет. Конечно, объяснять ситуацию, обращаясь к ним, гораздо легче, чем решать проблемы по существу. Но все эти псевдообъяснения ведут к новым, еще более тяжелым проблемам.
=====================================
"Как-то забыли, что традиционный хозяйственный уклад северокавказских народов вполне сознательно уничтожался сперва в Российской империи, а затем — Советского Союза" (с) - действительно, как это было мерзко и подло - лишить их права на грабежи, разбои, торговлю пленниками и рабство ... Basketball

http://echo.msk.ru/programs/beseda/785448-echo.phtml Эхо Москвы 17.06.2011 18:00
Передача : Интервью
Ведущие : Ольга Бычкова
Гости : Александр Хлопонин
...
О. БЫЧКОВА: Скажите, пожалуйста, что вы думаете, вот эти вот идеи, которые развиваются в Москве и в других регионах тоже, о том, что Кавказ не удержится, и рано или поздно это отторжение, которое происходит, оно может случиться?

А. ХЛОПОНИН: Так говорят только дурачки, необразованные люди.

О. БЫЧКОВА: Этих дурачков может оказаться очень много.

А. ХЛОПОНИН: Да. Ну что ж, у нас в стране есть такая тенденция: есть очень много людей, которые, просто не понимая проблем, не разбираясь в том, что такое Кавказ для России, что такое Россия на Кавказе, просто иногда, так сказать, пытаются использовать эту историю в своих личных политических интересах. Кавказ для России – это конкурентное преимущество России. Вот, знаете, как я всегда говорю: у нас огромное количество запасов нефти и газа, а мы, так сказать, собственно говоря, очень буксуем с точки зрения развития своей экономики. У нас сегодня на Кавказе огромный кадровый потенциал молодежи, у нас демографический рост на Кавказе. Это молодые ребята, которые знают русский язык, литературу, которые, собственно, знают культуру. И мы их еще больше загоняем на Кавказ вместо того, чтобы эти ребята могли на самом деле на благо огромной России сегодня работать, как это всегда было на протяжении всей истории России. Поэтому я думаю, что именно было принято решение о создании округа, о приближении власти федерального центра именно к проблемам, которые есть на Кавказе, которые мы сегодня будем разрешать. Кстати, ярчайший этому пример, о чем я сейчас говорю – вот соглашение, которое подписано было между ФСК, Федеральной сетевой компанией, и Республикой Дагестан. Когда в Каспийске строится колледж, в котором будут ребята учиться со всего Кавказа, а работать эти ребята будут по всей России. Это будут современные специалисты, очень квалифицированные, работающие на современных умных технологиях и на современных сетях. Поэтому вот такие задачи надо сегодня решать, надо как бы это развивать, и тогда все проблемы будут решены.

О. БЫЧКОВА: Что делать с усиливающимися различиями между российским населением и населением, относящимся к другим этническим группам и конфессиям?

А. ХЛОПОНИН: Это вы про кого?

О. БЫЧКОВА: Это я про русских и кавказцев, конечно.

А. ХЛОПОНИН: А вы какой национальности?

О. БЫЧКОВА: Я – смешанной.

А. ХЛОПОНИН: Вот мы тоже все смешанной. Вы знаете, я просто хочу вас в этой части предупредить, даже уже не попросить. Беда российской журналистики заключается в том, что надо за свои слова отвечать очень серьезно. Поэтому когда мы говорим о том, что, по большому счету, российские и кавказские, ну тогда я хочу понять: вы в каком государстве живете? Давайте к этому относиться внимательно.
...

18.06.2011 | 00:12 chichikov
Кавказ для России – это конкурентное преимущество России (#)
Этот полпред-спекулянт угробил больше 100 млн. на написание программы развития СКФО до 2025г., чтобы доказать эти преимущества , преимущество оказалось в том, что надо туда закачать еще 1 трлн. р. , и вот тогда уж, после 2025 года, кавказ всех удивит, а уж как мы обрадуемся когда сюда поедут специалисты оттуда, вот только пока специалитсы нужны туда - и как загнать русских на кавказ, чтобы опять обслуживали эту свору тунеядцев, он не знает.

18.06.2011 | 06:18 alfisik
Этот полпред-спекулянт угробил больше 100 млн. на написание программы развития СКФО (#)
ну и нормально. А мог бы угробить и весь триллион. (Шутка )
Какие могут быть инвестиции в Кавказ когда там идет война! Самая настоящая, полугражданская, полуотечественная. А во время войны все инвестиции - это трофеи.
Кстати, насчет тунеядцев - правильно. Зачем им работать, когда им все дается даром ?
В ближайшее время (10-15 лет) самый насущный вопрос в России будет не повышение благосостояния - а национальный . Потому что РЕАЛЬНО понаехали и захватывают лучшие куски экономики в ЛЮБОМ регионе. Москва давно уже "сдулась ", и в этом смысле - не борец. Регионы еще держатся, но и они сдадутся. Потому что Власть - продажная .

18.06.2011 | 11:54 advocat66 (#)
Во время войны все инвестиции - это трофеи.-----
Супер!!! Суть явления выражена в семи словах. Прошу разрешения на копипаст.
Москва давно уже "сдулась", и в этом смысле -не борец. Регионы еще держатся, но и они сдадутся. Потому что Власть - продажная.-----
Регионы держатся не потому, что там во власти неподкупные борцы. А потому, что там, в отличие от Москвы, не так много вкусного.
Вообще - концентрация кавказцев - первый признак экономического благополучия области.

butanol 17.06.2011 | 23:39
а работать эти ребята будут по всей России (#)
да ладно уж по всей России, будут работать по всей Москве. Так чем дети Кавказа лучше остальных сынов нашей страны я не понял. Ну стройте эти колледжи по всей стране, поднимайте производство и науку. На что ставка? У нас в стране и так огромное количество безработных специалистов, ну ещё обучим, а без реального производства, где эти специалисты нужны? Никаких сдвигов не будет. Типичное бла-бла от правящей власти.

17.06.2011 | 23:54 syavkin2
это не бла бла (#)
это политика уничтожения России, в том числе распространением по стране агрессивных к России граждан

18.06.2011 | 00:04 butanol (#)
Рассеивание не так страшно как концентрация, особенно организованная. И посему как политика уничтожения, это не пойдёт. Я так понимаю у них социального лифта нет, нет шанса стать успешным богатым человеком, кроме как стать боевиком, им хотят дать образование. Но образование у нас в стране не гарантирует хорошую зарплату. Так что это всё же бла-бла от правящей власти.

18.06.2011 | 00:03 dmitrii
Кавказ – это конкурентное преимущество России... (#)
ха-ха-ха!!! только это прочитал и сразу понял что дальше можно не читать! чувствуется что доля хлопонина в роспиле дотаций кавказских республик не маленькая! Хлопонин жги больше - россия это балласт для кавказа!!!

18.06.2011 | 00:49 advocat66
Кому бы это преимущество отдать даром? (#)
Даром - за амбаром.
Воевали, проиграли - теперь никуда не денетесь. Платите контрибуцию до конца дней.

18.06.2011 | 01:25 chaselady
advocat66 \\Воевали, проиграли \\ (#)
advocat66 - Чивадзе Георгий Борисович, грузин по национальности, БЫДЛОМ Россию считает, который не будет Россию защищать, если дойдёт до схватки, хоть и военный он, и получил образование в СССР. Он офицер и.... трус. Он не пошёл в Чечню. Ему стрёмно было.))) Выслуга лет позволила.)))
Ежегодные денежные переводы из Грузии в Россию составляют не менее 1 млрд в год. Что они здесь делают? Какой прибавочный продукт производят? Все ли налоги платят?
"Попроси на выход" этих граждан. У нас есть свои граждане. 1 млрд вполне хватит.
Что, непонятно, что Грузия на "бобах" сидит?

http://www.regnum.ru/news/1417760.html ИА РЕГНУМ 10:41 22.06.2011
Владимир Дегоев: Историку Северного Кавказа: не навреди во гневе и пристрастии!
Уж сколько раз твердили миру о смысле и назначении Истории. Эта тема породила огромную литературу, которой мы зачитываемся, блистательные афоризмы, которые мы повторяем, ожесточенную борьбу мнений, в которой порой не знаешь, на чьей ты стороне. С вопроса "для чего нужна память о прошлом?" начинаются школьные учебники. То и дело слышишь, чему учит История и как с ее помощью обойти те самые "грабли".
И что же? Человечество стало умнее, милосерднее? Прекратились войны, революции или более изощренные способы истребления людей? Государства перестали мошенничать между собой, а правители дурачить своих подданных? Восторжествовали идеалы свободы, равенства, справедливости? Исчезли нищета, ненависть, пороки? Тогда к чему вся эта историческая учеба? Не пустое ли это занятие? Может и пустое. Вот только нет никакой другой материи, кроме Истории, пригодной, для раскройки, примерки и пошива того, без чего нельзя жить, созидать, быть человеком, наконец. Кто-то сказал о своем поколении:

Цитата :: "Мы - карлики, взобравшиеся на плечи наших предков-великанов, и лишь поэтому способны видеть дальше своего носа".

Конечно, предки-великаны небезгрешны. Они творили великие дела и великие ошибки - одно без другого не бывает. Они строили мировые цивилизации, одновременно ввергая их в страшные трагедии. Они поднимались в космические высоты всечеловеческой жертвенности и срывались в бездну нелюдства. Являли миру непостижимые озарения ума и неподражаемые шедевры глупости. Доводили чуть ли не до совершенства научно-рациональные методы познания мира и в то же время впадали в массовое помрачение рассудка. К счастью и к сожалению, это и есть исторический опыт, вдохновляющий и жуткий, в любом случае - бесценный, с дидактической точки зрения. Ныне живущим поколениям россиян тоже не стоило бы забывать, на чьих плечах они стоят. Под нами величайшая история - история двух империй, Российской и Советской. Это не тема для державно-шовинистического экстаза. Это тема для урока, длиною в бесконечность, и без всякой гарантии, что он пойдет впрок. Но, повторимся, иного не дано, кроме как превратиться в старателя, просеивающего песок истории. В том, что днище промывального сита заискрится ярким металлом, сомнений нет. О другом печаль - станем ли мы от этого счастливее?
Впрочем, невзгоды, обрушившиеся на россиян в последнюю четверть века, просто обрекают их на, так сказать, стихийный интерес к Истории. Было ли нечто похожее до нас? Сколько длятся смуты и с какими издержками? Чем заканчиваются? Искать ответы на эти вопросы - означает так или иначе упираться в изучение магистральных процессов, начавшихся в прошлом, набравших громадный социально-энергетический и культурно-цивилизационный потенциал, и продолжающих воздействовать на нынешнее состояние нашего общества, во многом определять пути его развития.
Один из таких фундаментальных процессов - строительство Российской империи с ее уникальными формами исторического бытования, позволившими ей надолго пережить аналогичные геополитические организмы Европы и Азии. Уж не подозрением ли, что далеко не всем гигантским державам судьба выносит смертный приговор, объясняется страстная увлеченность выдающихся современных интеллектуалов исследованием внутренней (включая метафизической аспект) природы империи и ее разновидностей? Они ставят совсем не праздные вопросы - а к какой, собственно, категории отнести сегодняшние США, Китай, Евросоюз, ну и, понятно, Россию? Только ли огромные размеры типологически объединяют их между собой и обособляют от других? (Канада по территории уступает лишь России, а Австралия занимает высокое шестое место среди крупнейших государств планеты, но никому не приходит в голову сравнивать их с империями.). А во что они вырастут и эволюционируют завтра?
Для кого-то это сугубо академические вопросы, а для кого-то практические, экзистенциальные, как для подавляющего большинства россиян, которые останутся жить в России, в любой... Но от которых в большой мере будет зависеть - в какой именно. Им, как минимум, не помешает знать хотя бы в общих чертах, на что в своем историческом наследии можно и должно опереться, чтобы не просто выжить, а выжить достойно. Важнейшую часть этого наследия, объективная востребованность которого растет с каждым днем, составляют имперостроительные и имперосохранительные механизмы, зарождавшиеся почти одновременно с формированием Русского централизованного государства, где великорусское этнокультурное, цивилизационное ядро постепенно прирастало, усиливалось и обогащалось разноплеменной периферией.
С какого-то момента, под влиянием сложного сочетания императивов, возникла ситуация, когда дальнейшее развития Российской империи оказалось немыслимым без черноморско-каспийского пространства и его срединного звена - Кавказа. Ему суждено было стать одной из несущих опор имперской конструкции. Скромные физические размеры этой части российского пограничья были несоизмеримы с той колоссальной геополитической нагрузкой, которую ей приходилось выдерживать. Об этом говорит вся история борьбы великих держав за обладание кавказским перешейком. Не менее убедительно это подтверждается реалиями уже нашего, постсоветского времени. В 1991 г. Россия рассталась с Закавказьем и тут же получила на юге целый ворох взрывоопасных проблем и долгосрочных угроз своим национальным интересам. С последствиями этого не очень "бархатного" развода Москва не в состоянии справиться и поныне.
Сейчас, после некоторого перерыва, вновь набирают силу голоса, вопрошающие -

Цитата :: "что делать на Северном Кавказе и с Северным Кавказом?"

Есть и ответы - мгновенные, однозначные, топорные, как и положено быть доведенным до логического предела благоглупостям - либо закрутить гайки до хруста костей, либо отпустить эту "не-нашинскую" братию на все четыре стороны. А вот о том, кому, когда и какие придется пожинать плоды - не слышно ничего. Мы вовсе не собираемся из присущего уходящему советскому поколению чувства ностальгии по прошлому (где гарантировалась высокая степень безопасности бытия и наличествовала вера в завтра) делать вид, будто в России нет межэтнических, межкультурных и межконфессиональных проблем. Они есть, и в этом виновны все. Но их происхождение, а значит и методы лечения, не в последнюю очередь связаны с тем, на что сегодня почти не обращают внимания. Мы имеем в виду, мягко говоря, недопросвещенность российского общества в вопросах истории Северного Кавказа - мозаичного, многоликого края, населенного народами, которые не мыслят себя без России и которые не понимают, почему Россия может мыслить себя без них. Хотя бы поэтому они не заслуживают тех оскорбительных и несправедливых обобщений, что вошли в повседневный словарный обиход современного российского обывателя. Но самое опасное - в его сознание.
У страны, социально-культурное, нравственно-воспитательное, а теперь еще и научно-образовательное пространство которой методично расчерчивается межевыми линиями между "нами" и "ими", нет будущего. На этой стерне не пожнешь ничего, кроме лютой взаимной ненависти, выжигающей все вокруг, самоиндуцирующейся во все более иррациональных формах, не имеющих никакой связи с первоначальными источниками этого чувства. А когда ненависть становится способом существования, смыслом и образом жизни, символом веры, справиться с ней невозможно вообще. К тем "пастырям", которые, прекрасно зная, какой пожар они поднимают в душах людей, заведомо идут на это, вопросов нет никаких: с ними нужно разбираться по всей строгости (впрочем, где ее взять?) закона.
Вопросы есть к той вроде бы добропорядочной научной интеллигенции Северного Кавказа, которая то ли делает вид, то ли и впрямь искренне полагает, что искусственно облагораживая и монументализируя историю своего народа, она вносит вклад в великое дело воспитания национального достоинства. Такого рода воспитательная работа построена в одних случаях на откровенно мифотворческих приемах, в других - на трудно распознаваемой и поэтому самой опасной разновидности лжи - той, что эффектно, а иногда и талантливо приправлена правдой.
В примитивном, полуграмотном баснописательстве нет особого вреда. В какой-то степени оно даже полезно: в нем заложен большой потенциал самодискредитации, ибо данный жанр устроен таким образом, что в своей эволюционной логике он непроизвольно стремится к конечному абсурду. Нет нужды бросать все силы на разъяснительную просветительскую работу в тех случаях, когда под пером любительствующего краеведа рождается "открытие", превращающее какое-нибудь крохотное горное урочище на Северном Кавказе в колыбель мировой цивилизации. Перед столь грубым способом идеологической и психологической обработки массовое сознание, при всей его уязвимости, вполне может устоять самостоятельно, без помощи историков-профессионалов.
Куда страшнее, когда за промывание мозгов берутся эти самые историки-профессионалы, именуя свою деятельность, разумеется, "научной". Порой возникают сомнения в том, осознают ли они ту меру ответственности перед своим и перед другими народами России, которую возлагает на них полученное ими профессиональное образование, обретенные ими навыки обращения с таким грозным оружием, как знание о прошлом, и как слово, несущее и окрашивающее это знание в разные тона? Когда читаешь сочинения иных северокавказских авторов, не сразу и сообразишь - какой ответ более утешителен. Если не осознают (что маловероятно), то по крайней мере остается теоретическая надежда на возможность их позитивного отклика на призыв к компромиссному примирению в себе национального чувства, гражданской ответственности россиянина и профессионального долга ученого - во имя будущего своей страны. Если же осознают, то и тут нет худа без добра: уж лучше иметь перед собой честного в своей глубокой неприязни к твоей точке зрения оппонента, чем "единомышленника на час".
Вот уже почти четверть столетия как вместе с советской идеологией рухнула историографическая сверхдоктрина "дружбы народов". На ее тотальное замещение безапелляционно претендует контр-идея о том, что в многовековой истории русско-северокавказских отношений определяющим, имманентным понятием является

Цитата :: "война", со всем его производными - "завоевание", "покорение", "истребление", "подавление", "колониальное угнетение"

и т.д. Эти и только эти термины употребляются применительно к тому, что делала на Кавказе Россия. Поведение северокавказских народов рассматривается исключительно как ответная, защитная реакция на появление непрошенных гостей - реакция, со временем оформившаяся в классическое национально-освободительное движение с четкой военно-организационной структурой, гениальными лидерами и великой идеологией, мобилизующей массы и отражающей глубину цивилизационного разлома между "агрессорами" и "свободолюбивыми горцами".
В качестве хрестоматийной иллюстрации, естественно, предлагается Кавказская война. Именно она становится средоточием историографических "инноваций". В прежних трактовках этой проблемы (которую в течение полутора веков изучали, кстати заметить, мастеровитые историки разных национальностей) "инноваторов" не устраивает многое, но в последнее время среди этого многого доминируют два принципиальных аспекта - хронологические рамки войны и ее географические масштабы. Теперь летоисчисление войны ведут с XVI века (Ивана Грозного) и заканчивают... Нет, не 1864-м годом, а концом XX века, причем с прозрачным намеком, что все еще впереди. Что касается физического пространства войны, то им объявлена вся территория Северного Кавказа от моря до моря как единая линия фронта справедливой борьбы против наступления чужого и чуждого культурного мира. Безжалостность этого наступления демонстрируется с помощью еще одного "методологического" изобретения - сравнения содержания и последствий Кавказской войны с "геноцидом", что есть ничто иное, как сугубо спекулятивная проекция современной политической терминологии на исторические времена, к которым она не применима по определению, если, конечно, мы не хотим отождествить с геноцидом всю всемирную историю.
Попробуйте-ка обвинить в этом англичан, испанцев, португальцев, французов, американцев, да мало ли кого еще. Даже не заикайтесь: подобная постановка вопроса для них просто абсурдна. Зато вы много чего услышите о "бремени белого человека", о вкладе Кортеса и Писсаро в строительство новой латиноамериканской цивилизации, или Наполеона - в созидание общеевропейского дома. Не удивляйтесь, если вам поведают о трогательных эпизодах братания между американскими колонистами и индейцами. И далеко не все из этого будет неправдой. Но о гигантской цене, заплаченной за цивилизационный синтез и за рождение крупных современных держав, скорее всего, скажут (если скажут) мимоходом.
О современных империях - разговор особый. Они вообще не снисходят до объяснений с теми, кто осмеливается прививать им чувство вины за их деяния. Кто-нибудь припомнит, чтобы США хотя бы в иносказательной форме каялись за "побочные издержки" своей политики защиты национальных интересов по всему миру? Кто-нибудь припомнит, чтобы Вашингтон оставил без возмездия попытки выставить ему счет за миллионные жертвы, которыми оплачено американское видение нового мирового порядка? Кто-нибудь припомнит, чтобы Белый дом принимал в свой адрес даже робкую критику со стороны своих закадычных союзников?
Так же ведет себя Китай. Створки на глазах и ушах пекинского руководства непроницаемо смыкаются, когда извне раздаются недовольные голоса, предъявляющие Поднебесной какие-либо претензии. Но от других, включая, между прочим, США, Пекин требует полного внимания к своим требованиям по "жизненно важным" для себя вопросам. Израиль - не США и не Китай. У него другие проблемы. Ему нужно выжить любой ценой, здесь и сейчас. Это - государственно-физиологический инстинкт. Все остальное - частные случаи его проявления, обсуждать которые израильтяне не хотят даже с Вашингтоном.
У России, к несчастью, этот инстинкт утрачивается с пугающей быстротой. Слабеющая власть уходит в глухую политическую и идеологическую оборону перед лицом тех сил, которые нутром почувствовали, где именно опасно истончаются края имперской материи и где можно попытаться порвать их в клочья.
Одной из мишеней для этих разрушительных сил стала история Северного Кавказа. Здесь не место предметно и основательно дискутировать с историками, вольно или невольно сеющими в умах нетвердых семена розни, увлекающими молодое поколение на путь, который приведет в никуда, если повезет, а если нет - в бездну войны по гоббсовскому сценарию. Однако о некоторых очевидных вещах коллегам по историческому цеху все же стоит помнить, хотя бы ради уважения к элементарным заповедям своего ремесла.
Фундаментальные явления "большой исторической длительности" и большой исторической сложности, к каковым безусловно относится процесс движения России на Северный Кавказе (и, кстати, встречного устремления северокавказских элит и простонародья), в принципе не укладываются в прокрустовы схемы и не поддаются однозначным определениям. История русско-северокавказских отношений отнюдь не исчерпывается ни войной вообще, ни Кавказской войной, в частности. Да и сама Кавказская война представляет собой глубоко неоднозначный, многослойный феномен со сложнейшей внутренней диалектикой (о чем мне приходилось писать не раз). Это ли не вызов для настоящего профессионала - вызов, на который еще никто не ответил с подобающей интеллектуальной силой, питаемой волей к знанию, к постижению сути, а не видимости? Это ли не поприще для проверки научной состоятельности идей, концепций, гипотез? На нем в идеале не должно остаться места для невежества, фанатизма, проповедничества.
До такого идеала еще бесконечно далеко, но альтернативы движению в этом направлении нет, если, конечно, мы говорим о научных перспективах изучения кавказской периферии Российской и Советской империй. Вовсе не обязательно идти по этой дороге, дружно взявшись за руки. Пусть каждый выбирает свой путь и торит его в меру собственного таланта и собственного понимания природы исторической реальности. При всей специфичности, субъективности, приблизительности наших знаний о прошлом, они в принципе не могут состоять из одних только мифов - этот младенческий этап в технологии хранения коллективного опыта для передачи его следующим поколениям пройден уже давно. Тем печальнее наблюдать признаки наступления нового средневековья в российском кавказоведении. Как иначе назвать все шире внедряемый в школьную и образовательную практику в ряде северокавказских республик метод подмены учебных исторических материалов и научных текстов (пусть и разного качества) сказительством и героико-эпическими литаниями. В эпицентре этого фольклорно-воспитательного "творчества", как правило, одна тема - вековая титаническая борьба с ненавистными врагами (ближними и дальними), в которой выковывается гордое величие и слава народа, возносящие его над всеми остальными.
Любопытно, что сказал бы обо всем этом русский историк М. Т. Каченовский, объявивший "баснословным периодом" несколько веков (IX-XII) истории России, призывавший своих коллег умерить патриотический пыл в подходе к проблеме выяснения достоверности летописных повествований о славном прошлом и свести это возвеличенное прошлое к его "естественным размерам". Напомним на всякий случай, что под скептическим взором М. Т. Каченовского находилась не бесписьменная история крохотного горского племени, а четыре столетия жизни крупного феодального государства и богатейшей цивилизации Киевской Руси!
Помимо проблемы сведение истории народов Северного Кавказа к ее "естественным размерам" есть и другие профессиональные вопросы, требующие внимания. Одним из них стоит задаться: почему, к примеру, кавказоведы не проявляют особого интереса к весьма стремительной динамике демографического роста многонационального населения Северного Кавказа и к культурно-экономическому подъему данного региона в XIX-XX вв.? Не потому ли, что это надо чем-то объяснять? А у нас ведь нынче как - если причины какого-то явления не коренятся в "преступлениях" царского или коммунистического режима, то они скучны для исследователя. Это очень похоже на ситуацию в современных СМИ: хорошая новость - не новость.
Еще пример. О борьбе Шамиля против России (действительно уникальном феномене в мировой истории противостояния небольших патриархальных сообществ крупным державам) написаны тома. В них реальные исторические факты все гуще перемешиваются с многочисленными, наспех слепленными мифами и откровенными выдумками. Но почему-то о политическом завещании уже умудренного годами и опытом Шамиля ("в войне нет счастья") вспоминают редко и неохотно, приписывая его старческой усталости от жизни, а то и просто вырожденчеству и отступничеству.
Разговор на эту тему можно вести долго. И его, безусловно, нужно вести. Ответ на вопрос "с кем" очевиден - со школьниками, студентами, преподавателями, политиками, домохозяйками, со всем обществом. И именно ввиду многолюдности, пестроты и чувствительности этой аудитории к подобного рода проблемам возникает другой, более трудный вопрос - "как".
У советских историков хватало "грехов" - и идеологических, и методологических. Но по меньшей мере в одном им не откажешь: в соответствии с партийно-классовыми установками они, придерживаясь принципа "не навреди", искали и находили в русско-кавказской истории то, что объединяло, а не разъединяло народы. Эта откровенно "ненаучная" задача - в чем и парадокс - успешно решалась вполне научными средствами, ибо недостатка в документах, иллюстрирующих миротворческую цивилизационную работу имперского плавильного котла на Кавказе, никогда не было.
Исторические труды о Северном Кавказе, как любая историографическая продукция, всегда были в той или иной степени идеологизированы и мифологизированы. Полностью избавить профессиональное историописание от этого первородного греха невозможно в принципе. Но свести его злокачественный эффект к минимуму и тем самым автоматически повысить удельный вес благотворящего знания можно. Все это потребует долгой, системной, вдумчивой работы с привлечением гуманитариев самых разных профилей и самого высокого класса. Браться за нее нужно всем миром, не теряя времени на раздумья о том, когда и как она окупится, ибо времени у нас уже нет. На поле битвы идей, страстей, людей, в которую, к сожалению, превращена История, российскому обществу нужна победа, одна на всех - победа здравого смысла, мудрости, согласия.
Хотя бы внести свой вклад в это общее, в самом высоком смысле "наше" дело (если уж нет желания возглавить его), обязано Государство, отрядив для этого соответствующие организационные ресурсы. А ежели Ему сейчас в предвыборной сутолоке не до подобных "мелочей", то пусть по крайней мере не мешает заниматься ими людям, которые смеют питать интерес к чему-то еще помимо "проблемы 2012".

Владимир Дегоев - профессор МГИМО МИД России

http://www.apn.ru/news/article24370.htm «Агентство Политических Новостей» [2011-06-23] 16:03
В Пятигорске ингуши и армяне, не поделившие улицу, устроили перестрелку
Перестрелка произошла в среду в Пятигорске, сообщает ГТРК "Ставрополь" со ссылкой на слова пресс-секретаря УВД по Пятигорску. Двое были доставлены в горбольницу с огнестрельными ранениями.
С места происшествия следственно-оперативная группа изъяла гильзы и патроны от пистолета Макарова, а также травматического оружия.

Цитата :: "Были установлены покинувшие место происшествия автомашины. По горячим следам задержаны участники происшествия, в их числе и преступник, использовавший огнестрельное оружие, -

добавила Танасейчук.
Состояние потерпевших стабильное, жизни ничего не угрожает. По данному факту возбуждено уголовное дело по статье "Хулиганство". Информация о количестве участников инцидента, по словам пресс-секретаря, закрытая.
"Комсомольская правда" приводит подробности инцедента. На одной из центральных улиц Пятигорска не смогли разъехаться две машины. В одной из них находились люди армянской национальности, в другой – ингушской. После этого молодые люди стали выяснять, кто кого не пропустил на дороге. Чтобы не учинять драку в центре города, кавказцы договорились встретиться недалеко от городского парка.

http://www.rus-obr.ru/ru-web/13107#comments Автор: Русский обозреватель в сб, 20/08/2011 - 13:00
Комментарии к статье Иван Агафонов слишком быстро летел на асфальт
...
чиполино #9, 09/09/2011 - 09:35
меня уже давно не удивляет,что в России после какого либо инцидента,связанного с кавказцами,сразу раздувается национальный вопрос.ваши нацистки настроенные ублюдки.давайте,давайте,продолжайте в том же духе ребятишки.надеюсь мои земляки очнуться и заметят злую улыбку дружбы народов России.в конце концов это не вы нужны Кавказу,а России нужен Кавказ.не был бы нужен так и не держали бы его.мы без вас проживем в легкую.у нас есть почти все природные ресурсы,а главное у нас есть правильная вера(ислам).

социолог #10, 09/09/2011 - 10:29
всё у вас есть, а людей нет.

чиполино #11, 09/09/2011 - 10:51
слышь так почему же тогда в россии происходят такие инциденты как к примеру на манежке и т.д.почему вы гребете всех под одну гребенку? и делаете акцент на то что он принадлежит к кавказцам.пишут дагестанец ударил русского,а не пишут гражданин россии мирзаев ударил гражданина агафонова.а то что скины в россии творят.почему не прикрывают их лавочку?у нас на кавказе к примеру нет каких либо нацистких организаций.у нас русские живут спокойно и никто их не ловит в подворотне и не избивают за то что они русские.я ненавижу таких людей даже у меня на родине которые возвышают свою нацию и считают что она самая лучшая.все люди дети Адама и Евы.просто все разделились при приросте населения на национальности.и у нас если кто совершит преступление в газетах не пишут русский избил или убил дагестанца или кабардинца.а пишут фамилии и имена а не нации.у меня есть друзья на родине среди русских и даже они возмущены тем что так акцентрируруют у вас внимание на то что мирзаев не русский.удачи вам.

чиполино #12, 09/09/2011 - 11:04
слышь социолог.так почему у вас происходят такие инциденты как к примеру на манежке.так ужесточите тогда статью о раздувании межнациональной розни,а то у вас даже некоторые депутаты к примеру жириновский высказывают свои нацистские наклонности.и почему когда пишите статью пишите дагестанец ударил русского.а не пишите мирзаев ударил агафонова.и почему у вас существуют скинхед-группировки?у нас например на кавказе нет таких групп и никто никого не избивает из за того что он принадлежит другой нации.нам и вера это не позволяет.а во вторых у меня есть друзья русские которые тоже возмущены тем что вы акцентируете на это внимание что мирзаев не русский.все мы от Адама и Евы.и я ненавижу тех людей которые делят на нации.будь даже он мой земляк.просто блевать хочется от таких.среди всех наций есть мрази.удачи вам
=====================================
Луковица, сколько русских и русскоязычных осталось на Кавказе в сравнении с советскими временами и почему они были вынуждены из ваших гостеприимных краев убегать без оглядки? Mad

http://www.km.ru/v-rossii/2011/07/08/mezhnatsionalnye-otnosheniya-v-rossii/kavkaz-prevrashchaetsya-v-gosudarstvo-v-go KMnews 13:45 8.07.2011
Кавказ превращается в «государство в государстве» Святенков Павел
Дело идет к крупному межнациональному конфликту, закрывать глаза на это - преступление
Известный ученый Эмиль Паин предложил новую концепцию межнациональных отношений. Он хочет, чтобы «мультикультурализм» был заменен на «интеркультурализм». Паин отмечает, что опросы, проводимые в последнее время, свидетельствуют, что подавляющее число жителей России выступает за отделение Северного Кавказа. Эта идея становится общенациональной и проходит поверх идеологических противоречий. Отделить Кавказ хотят националисты и имперцы, те, кто вышел на Манежную площадь в прошлом году, и те, кто испугался Манежной площади. Поэтому и нужна новая концепция, вносящая мир в отношения разных народов.
Правда, что такое интеркультурализм, Паин объясняет невнятно.

Мультикультурализм – концепция ясная и понятная. Это – осуществленный в Европе проект совместного проживания религиозных и национальных общин в одном государстве, но на основе разных культур. Предполагалось, что европейское большинство должно уважать обычаи мигрантов. Однако быстро выяснилось, что мигранты не желают считаться с культурой большинства. Кроме того, оказалось, что у мигрантов и коренного населения нет почти ничего общего, кроме географического места проживания.

В итоге антимигрантские настроения в странах Европы резко выросли. Европейские элиты пытались затормозить их, ведя войну против Ле Пена во Франции и Хальдера в Австрии, т. е. против тех политиков, которые активнее всех выступали против миграции. Однако затем даже представители основных европейских партий были вынуждены признать, что мультикультурализм потерпел крах. Заявления об этом почти одновременно сделали президент Франции Николя Саркози, канцлер Германии Ангела Меркель, премьер-министр Великобритании Дэвид Кэмерон.

Европейские страны, такие как Дания и Норвегия, резко ужесточают антимигрантское законодательство и даже вводят контроль на своих границах, что противоречит Шенгенским соглашениям. Однако эти меры очень популярны у избирателей, поэтому политики с легким сердцем соглашаются на них, полагая, что это поможет им победить на выборах.

Итак, на смену не оправдавшему себя мультикультурализму Паин предлагает интеркультурализм. «Интеркультурализм предполагает наличие общих интересов у граждан разных национальностей и религий, объединяемых общей же гражданской ответственностью за свою страну», – пишет он. Исследователь считает предтечей интеркультурализма советский интернационализм. Однако легко заметить, что это не так. Советский интернационализм не учитывал религиозные различия. Он их ломал с помощью пропаганды атеизма, который был фактически государственной религией. Национальные различия учитывались, но поверх них навязывалась объединяющая всех идеология коммунизма.

Иначе говоря, советское общество оставалось интернациональным, пока в нем господствовала КПСС. Как только коммунизм рухнул, национальные противоречия резко обострились, усилились позиции религии. Короче говоря, советская модель продемонстрировала свою несостоятельность. Силовое навязывание единой идентичности, основанной на коммунистической идеологии, оказалось ущербным.

Видимо, Паин и сам понимает это. В качестве примера интеркультурализма он приводит сотрудничество молодых осетин и ингушей в Пригородном районе Северной Осетии, а также «редкий, но ценный опыт культурной адаптации кавказских мигрантов в крупных городах России (проект региональной организации «Международное ненасилие»)». Легко заметить, что сотрудничество ингушей и осетин никак нельзя назвать примером межнациональной дружбы. Противоречия между двумя сторонами по территориальному вопросу остаются. Всего несколько лет назад прогремел Беслан, где в числе террористов, захвативших осетинскую школу, было много лиц ингушской национальности. Больших трудов стоило удержать осетин от возобновления войны против ингушей.

Что касается адаптации кавказских мигрантов в российских городах, то именно эта «адаптация» приводит к тому, что подавляющее большинство граждан России начинают высказываться за отделение Северного Кавказа.

Поэтому проект «интеркультурализма» выглядит сырым и неподготовленным. Он содержит отсылку к советскому опыту: дескать, «как хорошо было в Советском Союзе». Но в качестве примера мирных межнациональных отношений в СССР Паин может привести только пропагандистские фильмы, такие как «Цирк» и «Свинарка и пастух». Легко заметить, что правдивость в освещении межнациональных отношений не была свойственна сталинскому кинематографу. В послевоенном кино колхозники плясали вокруг богато накрытых столов, при этом в реальной сталинской деревне был голод.

В сталинском СССР много лет шла борьба с басмачами в Средней Азии, иначе говоря, по сути, война против народов этого региона. Советская власть активно боролась против «великорусского шовинизма», т. е. против русских национальных настроений. Вела войну против украинских националистов. Переселяла в Сибирь чеченцев и крымских татар... Иначе говоря, национальный вопрос в СССР был загнан вглубь не только пропагандой, но и жестким государственным террором. Перестройка продемонстрировала, что никакой «дружбы народов» с Советском Союзе не было: от него с великим удовольствием откололись все союзные республики, включая многие теоретически дружественные России.

Иначе говоря, «интеркультурализма» нет и быть не может. Необходимо строить национальное государство, которое может объединить людей на базе общих прав и стандартной гражданской идентичности. Эта идентичность неизбежно должна создаваться школой, институтами, армией, т. е. теми структурами современности, о которых писал еще знаменитый немецкий социолог Вебер.

Естественно, такую идентичность очень трудно создать в ситуации, когда в современной России есть раскол между выходцами с Кавказа и всеми остальными. С учетом деградации системы образования и армии общероссийская идентичность не возникает. Отсюда – нарастающий кризис в российско-северокавказских отношениях, когда республики Северного Кавказа превращаются в «государство в государстве», со своими законами, своей политической системой, своими вооруженными формированиями (по сути, армией). Именно поэтому большинство граждан России не хотят жить в одной стране с кавказцами.

Решить эту проблему путем пропаганды нельзя. Нельзя обманывать всех без конца. Что бы ни говорила пропаганда, люди видят, как ведут себя выходцы с Кавказа в российских городах. И никакое воспитание толерантности не поможет там, где ее нет на практике. Если российские правоохранительные органы склонны выпускать на свободу жителей Кавказа, даже совершивших убийство, то ни о какой толерантности не может быть и речи.

Российской власти понадобится невероятный интеллектуальный и материальный капитал, чтобы добиться сохранения Кавказа в составе России. Пока этот регион бойко идет к отделению. И виной тому – не жители России, а сами кавказцы, установившие в своих республиках такие порядки, что жить в них представителям других регионов невозможно, и при этом пытающиеся диктовать свои условия жителям крупных городов (зачастую – с ножом в руках). Дело идет к крупному межнациональному конфликту, и закрывать глаза на это, отделываться пустыми словами и бессодержательной пропагандой – преступление.

http://www.rus-obr.ru/ru-web/13482 Русский Обозреватель 10/09/2011 - 04:04
Автор Русский обозреватель «Сброс Северного Кавказа = Смерть Русского Народа»
В последнее время очень серьезно активизировалась тема сброса Северного Кавказа, который «достал, объедает» и т.д.
К сожалению, основания для подобного поведения определенных сил (о них отдельный разговор) существуют, у нас действительно есть огромные проблемы с этнической преступностью, неуправляемой миграцией, межнациональными конфликтами и прочими постперестроечными «радостями».

На чем основывается этот процесс:
1. Объективные причины – разгул этнической преступности, межнациональными конфликты и т.д.
2. Выгодность политических спекуляций на объективных причинах, путем их передергивания и/или приукрашивания.
3. Целенаправленная работа на развал России – проект «Перестройка 2».
4. Архаизация всего российского общества, особенно Северного Кавказа и радикализация мусульман, особенно на Северном Кавказе, что создает предпосылки ко всем трем предыдущим пунктам.
5. Международный контекст.
Международный компонент этого резко активизировавшегося движения – это проект радикализации и архаизации традиционно исламских стран мира, т.е. создание Большой исламской дуги напряженности, в форме всемирного Халифата. Эта стратегия уже реализовывалась США в восьмидесятые годы ХХ века (для этого была спровоцирована революция Хомейни в Иране и т.д.), но, тогда наша страна смогла остановить этот процесс в Афганистане и разорвать зеленую дугу.
Сейчас мы видим, как на наших глазах радикальный ислам берет в свои руки власть в арабском мире, под аплодисменты США и ЕС, и к ужасу Израиля, Китая и Индии.
Доказательства:
Пол Крейг Робертс: Основная причина активности ЦРУ на востоке Ливии - не допустить получения Китаем ресурсов и замедлить развитие китайской экономики.
Начался второй этап смены глобальной архитектуры
Должен работать некий мощный субъективный фактор, организующий и спонсирующий арабские революции.
Наиболее подробная аналитика событий в Северной Африке и на Ближнем Востоке - Политическое цунами.

ЕС уже прямо диктует России сброс наших земель, общая очередные сказки - Евросоюз не пойдет навстречу и не отменит визы для россиян – проблемы на Северном Кавказе.
Т.е., как мы видим, сброс Северного Кавказа имеет еще и открытую международную поддержку.

При таком международном контексте якобы русские, якобы националисты предлагают нам сбросить Северный Кавказ.

Факторы:

1. Северный Кавказ в любой конфигурации не может существовать, как самостоятельное государство, т.е. он в любом случае будет очень сильно подвержен внешнему воздействию.
Мы уже де-факто отделяли Чечню (позор Хасавюрта) и получили вторую войну, мы уже отделили Грузию и получили войну, будем повторять этот опыт?

2. Радикальный ислам давно хочет сделать Северный Кавказ частью всемирного Халифата
Доказательство:
Патрушев: «Аль-Каида» хочет сделать Северный Кавказ частью «Исламского халифата»
Т.е. на территории сброшенного Северного Кавказ быстро формируется радикально-исламское образование. Но, кто доказал, что им достаточно будет получить только Северный Кавказ? Они давно говорят о Халифате минимум до Ростова-на-Дону, давно хотят получить мусульманское Поволжье (Татарстан и Башкирия) и т.д.
Они не успокоятся никогда, их нельзя задобрить.

3. В случае сброса Кавказа автоматически загорится мусульманское Поволжье (Татария, Башкирия), которое сейчас и так дымит. Потеря этих регионов Поволжья приведет к:
3-1. Остановке всех (!) наших стратегических нефтегазопроводов из Сибири в Европу, мы останемся без доходов от экспорта ТЭК, т.е. останемся вообще без всего.

3-2. Расколу России на Европейскую и Неевропейскую (Урал, Сибирь, ДВ) части, где уже и так активно взращиваются сепаратистские настроения относительно центра.
Радикальный ислам в Татарстане - Радикальный ислам в Татарстане: остались только силовые решения?

4. Дотации Кавказу на порядок дешевле масштабной горячей или даже террористической войны с ним, которая неизбежна в случае его сброса. Сегодня дотации всему Северному Кавказу составляют всего 156,374 млрд. руб. в год, что составляет 1,9% от бюджета России. Для сравнения, на одну только Олимпиаду в Сочи выделено 699,3 млрд. руб.
Экономическая составляющая, это тема для отдельной статьи.
Источники:
Отчетность об исполнении бюджетов субъектов РФ и местных бюджетов
Затраты на строительство олимпийских объектов и развития Сочи 1,054 трлн. рублей. Причем 699,3 млрд. должен будет выделить федеральный бюджет.

Детальный анализ финансирования регионов Северного Кавказа - Реальный размер дотаций Северному Кавказу.

5. Сброс Северного Кавказа проблематизирует нахождение в составе России других национальных республик, ведь, если можно сбросить Кавказ, то почему нельзя сбросить Якутию, Тыву, Татарстан, Башкирию и т.д.
Начало развала России в любом случае резко активизирует сепаратистские настроения везде, где только можно, это не только национальные регионы, но и русские регионы тоже, уже есть настроения по «отделению Сибири от Москвы»:
Сибирский сепаратизм в разы сильнее северо-кавказского
Сибирь отделится от России?
Давайте обсуждать общественное устройство независимой Сибири
Идея сибирской самостоятельности вчера и сегодня
и т.д.
Давно ведется работа по внушению казакам, что они не русские:
"Едва ли можно встретить в Европе народ, который бы не знал своей истории, а Донские казаки, в большинстве, как это ни странно, истории своей не знают
Красновцы
«Терские казаки - один из автохтонных северокавказских этносов, более близкий к чеченцам, чем к русским»:
Политическая история Чечни (часть 1)
Политическая история Чечни (часть 2)
Аналогичные прочесы идут везде и на Дальнем Востоке, и в Калининграде, и на Урале, и даже в Белгороде.
Сбросив Северный Кавказ, Россия активизирует процесс отпадения других своих частей, вне зависимости от того, что об этом думают «сбрасыватели», они, по сути, марионетки в чужих руках и их мнение никого не интересует, они сами не на что не влияют, их задачи, это воздействие на общественное мнение и организация провокаций.

Кто-нибудь хочет этого?

6. Кавказ нельзя сбросить просто технически:
6-1. Что делать с некавказцами, которые сейчас живут там? Это более 700 тысяч человек, одна только операция по их перевозу в другие регионы России будет стоить дороже любых дотаций Кавказу и (главное) разрушит сотни тысяч жизней.
Но, даже при выделении ресурсов сам процесс вывоза некавказцев с Северного Кавказа автоматически начнет гражданскую войну, ведь, для этого нужно вводить туда огромные войска, чтобы жестко все держать, как это отреагируют кавказцы? Думаю, что все понимают как. «Сбрасыватели» всерьез не думают о русских, им наплевать на судьбу этих 700 тысяч, точно также, им было наплевать на судьбу русских в республиках СССР, когда они призывали РСФСР «выйти из состава СССР».
6-2. Что делать с кавказцами - гражданами России, которые захотят переехать с Северного Кавказа в Россию? По какому принципу их пускать/не пускать? Черепа мерить? А смешанные браки?
6-3. Что делать с кавказцами - гражданами России, живущими (с пропиской) в традиционно русских городах?
Мы понимаем, что у нас будет многомиллионная пятая колонна по всей России? Мы понимаем, что большая война на Северном Кавказе (которая неизбежно начнется), приведет к герилье (городской партизанской войне) по всей России? Т.е. к тотальной гражданской войне?

7. Я не говорю о более мелких вопросах, вроде войны между Осетией и Ингушетией из-за Пригородного района, которая с огромным трудом была как-то затушена в рамках РФ. Т.е., если мы сохраним Осетию, но отделим Ингушетию, это автоматически создает еще один 100% повод к войне.
Или, что уход с Северного Кавказа автоматически означает уход их Абхазии и Южной Осетии. Нельзя на государственном уровне проклинать «чурок» (а без этого сброса не будет) и иметь союз с кем-то из них, так не бывает.

8. Русские всегда были имперским народом, вне этого формата жизни русские распадутся на племена, подробнее об этом в пункте №5.

Таким образом, сбросив Северный Кавказ мы только усугубляем ВСЕ факторы, которые подталкивают к этому сбросу:
1. «Объективные причины – разгул этнической преступности, межнациональными конфликты и т.д. »
Сбросив Кавказ мы превращаем его в криминальное образование (если кто-то считает, что на Кавказе уже так, пусть сравнит с реальным криминальным образованием – Сомали), которое официально будет жить набегами на Россию и воной с Россией на деньги спонсоров.
2. «Выгодность политических спекуляций на объективных причинах, путем их передергивания и/или приукрашивания. »
Следующим. Логичным шагом станет введение в России одной из разновидностей нацистского режима, ведь сброс Кавказа осуществляется, прежде всего, по этническому принципу, значит, автоматически начнутся гонения на кавказцев в оставшейся части России, эти гонения просто не могут не перекинуться на всех нерусских вообще.
3. «Целенаправленная работа на развал России – проект «Перестройка 2».
Сброс Северного Кавказа запускает Перестройку 2 в полную мощь. Перестройка включает в себя следующие, ключевые компоненты: психологическая война с собственным населением (были преступления коммунизма, сейчас хотят Десталинизацию), развел страны (развел СССР, сейчас хотят РФ) и полная передачи всей власти над страной иностранным силам, которое сегодня однозначно выльется в отказ от ядерного оружия, выход из Совета Безопасности ООН, международный протекторат над недрами и т.д.
Сброс Северного Кавказа, то уже часть развала России, более подробно о потере других регионов сказано выше, в пункте №5.
4. «Архаизация всего российского общества, особенно Северного Кавказа и радикализация мусульман, особенно на Северном Кавказе, что создает предпосылки ко всем трем предыдущим пунктам.»
Архаизация и радикализация будет завершена на 100%, т.е. сброс Северного Кавказа сыграет на руку тем, кто хочет его архаизации и радикализации.
Но, и остальная Россия тоже начнет усиленно архаизироваться, так как идентификация людей по национальному признаку, это даже не средневековье, это племенной период + радикализация, как неизбежное следствие тотальной гражданской войны.
5. «Международный контекст.»
Радикальные исламисты будут стоя аплодировать людям, которые сбросят Северный Кавказ в их объятья и тем самым, полностью откроют ворота оставшейся России для волны радикального ислама, которая быстро срежет все мусульманские регионы и начнет подтачивать немусульманские.

Обо всем этом на практике свидетельствует Исторический опыт сброса России.

Итогом сброса Северного Кавказа будет развал остальной России по национальному и региональному признаку, с трайблизацией русского народа, т.е. с прекращением существования русских.

Кавказ нужно не сбрасывать, а наводить там порядок и запускать развитие, что, безусловно, должно сопровождаться наведением порядка и началом большого проекта развития по всей России.

По сути, сегодня все мы стоим перед выбором Перестройка 2 или воссоздание СССР.

P.S. Символично, что на сброс Северного Кавказа рука об руку работают псевдонационалисты и либероиды.

http://www.rosbalt.ru/federal/2011/09/13/889505.html Росбалт, 13/09/2011, 17:02
Губернатор Ставрополья: Участникам межэтнических конфликтов — никаких "условно"
СТАВРОПОЛЬ, 13 сентября. Губернатор Ставропольского края Валерий Гаевский выступил за жесткое отношение к участникам межэтнических конфликтов.
На краевом координационном совещании по обеспечению правопорядка речь шла о конфликтах, имевших угрозу перерастания в массовые драки молодежи на востоке Ставрополья. Несмотря на грамотные действия правоохранителей, жертв избежать не удалось. Пострадавший 4 сентября в ходе потасовки 20-летний житель села Дивное скончался в субботу в больнице.
Гаевский призвал применить жесткие меры в отношении участников конфликтов в ауле Махмуд-Мектеб Нефтекумского района и в селе Дивное Апанасенковского района.

Цитата :: "Наша задача — досконально разобраться в причинах и мотивах произошедшего, довести дело до неминуемого наказания виновных. Никакой пощады не должно быть тем, кто затевает такого рода разборки у нас на Ставрополье. С рукоприкладством, и тем более – со смертельными последствиями. Есть определенного рода публика, которая действует вот так нагло и цинично, и отрезвить такую публику может ответная беспощадность закона. Убил – сидеть! Никаких домашних арестов и выпусков под залог. Никаких условных наказаний. Должен мотать по полной программе", —

заявил Валерий Гаевский, цитирует пресс-служба губернатора.
Валерий Гаевский выступил с предложением создать при главах районных администраций координационные советы по обеспечению правопорядка (аналогичные краевому)

Цитата :: "для оперативной, четкой и адекватной реакции на складывающуюся обстановку в территориях".

Главному управлению МВД России по Ставропольскому краю, Управлению ФСБ по СК, Управлению Федеральной миграционной службы РФ по Ставропольскому краю предстоит усилить контроль за миграционными процессами на Ставрополье.
Всем правоохранительным структурам, которые занимаются обстоятельствами совершенных правонарушений и преступлений, дана установка обеспечить открытость действий по резонансным делам, чтобы исключить малейшие подозрения населения, граждан на какую-либо кулуарность принимаемых решений.
=============================
Неплохо говорит, ждем конкретных результатов - понятно, о КОМ сказано ...
bounce

http://www.rosbalt.ru/federal/2011/09/13/889331.html Росбалт, 13/09/2011, 12:10
Евкуров: Славяне видят в кавказцах врагов, и те отвечают взаимностью
МАГАС, 13 сентября. Мусульмане в тех регионах России, где преобладает христианское население, должны не навязывать свои обычаи и традиции, а вместо этого пытаться интегрироваться в местную среду, заявил глава Ингушетии Юнус-Бек Евкуров. Пока же ситуация в национальной сфере сложная, признал ингушский лидер.
По его мнению, в подсознание людей закладывается мысль, что они должны постоянно от кого-то защищаться. В таких условиях славяне видят врагов в кавказцах, и те отвечают им взаимностью в проявлении негативных чувств, отметил Евкуров в интервью газете "Известия".
Евкуров рассказал, что правительство Ингушетии совместно с муфтиятом готовят инструкции по поведению для студентов, обучающихся в других регионах РФ.

Цитата :: "Многие рано утром на все общежитие призывают к молитве. Так нельзя делать. Мы все распишем и дадим ректорам и комендантам общежития", —

сказал Евкуров, цитирует Newsru.com.
По его данным, с абитуриентами уже были проведены предварительные беседы на эту тему.

Цитата :: "Смысл был такой: вы едете в регион, вы с собой везете наши лучшие традиции, как вы себя покажете, так и будут республику представлять", —

пояснил Евкуров.
Напомним, жители южных регионов России часто жалуются на развязное поведение кавказской молодежи. Особенное раздражение вызывает шумное исполнение национальных танцев, в том числе лезгинки. Нередко за танцами следуют потасовки и стрельба.
Все это привело к тому, что, к примеру, власти Ставропольского края фактически поставили лезгинку вне закона. Однако летом полпред президента РФ в Северо-Кавказском федеральном округе Александр Хлопонин после того, как представитель Кабардино-Балкарии Азамат Нибежев на форуме "Машук-2011" пожаловался ему на запрет, лично разрешил кавказцам танцевать. Как пояснил Хлопонин, запретить танцевать людям нельзя, так как танцы — проявление позитивных чувств.
После этого губернатор Ставропольского края Валерий Гаевский вынужден был прояснить ситуацию. Как заявил Гаевский на встрече с участниками лагеря "Машук-2011", никто не запрещал танцевать лезгинку на улицах городов Ставрополья, однако кавказцам следует выбирать правильное время и место.

Цитата :: "Мы не против лезгинки, мы против нарушения покоя", —

пояснил Гаевский.
Напомним также, согласно недавнему опросу общественного мнения, проведенному социологами исследовательского "Левада-центра", около половины россиян чувствуют враждебность к себе со стороны людей других национальностей и около половины россиян сами испытывают враждебность к людям других национальностей.
Причем, за последний год количество людей, чувствующих такую враждебность, выросло.
=========================================
Ай-яй-яй, славяне (русских в России ведь нету, есть только русские фошшысты)
агрессивно гнетут, а бедные кавказцы только ОТВЕЧАЮТ... И ХлопонЬКин их заступник.... Mad

http://forum.rosbalt.ru/index.php?showtopic=889331&st=20
Хорс Отправлено: 13 сентября 2011, 13:36

- В Грозном задержана банда русских автоугонщиков, которая занималась угоном престижных автомобилей. Похищенный автотранспорт затем продавался в центральных регионах России.

- Этнические русские группировки контролируют наркобизнес в Грозном.

- В центре Грозного задержана группа из трёх русских, у которых изъяты рогатины и кистени. Наличие данного оружия русские объяснили особенностями национального костюма. Русская диаспора в Грозном потребовала немедленного освобождения задержанных и прекращения беспредела по национальному признаку.

- На улицах Грозного прошёл автопробег русских, которые стреляли воздух из пищалей, а в завершение акции устроили коллективное исполнение "Калинки-Малинки" под балалайки на центральной площади.

- Чеченское население Грозного боится русских: они собираются в большие группы, пьют пиво и разговаривают на непонятном для местных языке, оскорбляя окружающих, задевая прохожих и приставая к чеченским девушкам.

- Трое русских задержаны в Грозном за попытку изнасилования чеченки. Извращенцы пытались прямо на улице познакомиться с девушкой и угостить её мороженым. Пострадавшая госпитализирована с нервным потрясением.

- Жители Грозного возмущены привычкой русских прямо во дворах лепить пельмени из свинины. Русская диаспора отвергает претензии, ссылаясь на национальные традиции.

- Жуткий случай в воинской части Грозного: русскоязычные военнослужащие избивают чеченских новобранцев, отбирают у них деньги, и заставили чеченцев выложить своими телами слово "MOSKVA".

- Матрешки в виде овец с надписью хохломой "Нохчо", оскорбляющие национальное достоинство чеченцев, изъяты сотрудниками правоохранительных органов на одном из рынков Горозного.

- Чеченская общественность протестует против открытия в Грозном улиц Ульмана и Буданова.

- Вмешательством Уполномоченного по правам человека закончилось разбирательство драки между бывшими военнослужащими ВДВ и учащимися третьего класса грозненской школы номер шесть. Омбудсмен заявил, что чеченские дети спровоцировали драку, находясь под действием наркотиков и выкрикивая националистические лозунги.

- Маленький Ахмед не скоро станет мужчиной: озверевшие русские окупанты силой отобрали у семьи мальчика последнюю овцу.

- Жители Грозного возмущены тем, что русские носят при себе огнестрельное оружие. При этом выяснилось, что разрешение на ношение у них имеется, и как заявил уполномоченный по правам человека в Чечне Владимир Мартинес-Орлов, оно получена в установленном законом порядке, так как все эти люди являются бойцами московского подразделения "Батальон-ЗАПАД".

- Ушат Помоев пообещал найти заказчиков вчерашней трагедии. Напомним, вчера террорист-смертник пустил под откос поезд Грозный-Махачкала. Личность террориста установлена: это член террористической православной организации экстремистского толка "Бригада великомученников христовых" Иван Пожаров, чей брат, боевой коммандир Василий Пожаров, был ликвидирован в ходе спец операции в химкинском лесу в прошлом месяце.

- Жители города Грозный возмущены строительством православного собора.

- Жители города Грозный возмущены требованием русской диаспоры расширить соборную площадь, так как не все верующие имеют возможность попасть в храм. Отец Анатолий пояснил, что на великие православные праздники приходит очень много прихожан, и разместится всем в самом храме нет никакой возможности. "Православных верующих в Грозном около 3 миллионов" - рассказал нам Отец Анатолий. Тем временем местные жители негодуют. "Нужно быть толерантными, но не до такой же степени, чтобы в центре исламской столицы Кавказа отстраивался и расширялся храм гяуров" - пояснил журналу раздосадованный местный житель Рекорд Надоев.

http://www.rus-obr.ru/days/13523 Русский Обозреватель 13/09/2011 - 15:13
Автор Русский обозреватель Евкуров: в России необходимо ввести цензуру на национализм
Глава Ингушетии Юнус-Бек Евкуров считает, что в России необходимо ввести цензуру на национализм и экстремизм. Также он заявил, что славяне видят в кавказцах своих врагов, а те отвечают им взаимностью.
По мнению Евкурова, цензура на национализм должна касаться не только рядовых граждан, но и «больших политиков», которые, чтобы набрать очки перед выборами в определенных регионах, начинают оскорблять целые нации. Как отметил ингушский лидер в интервью газете «Известия», естественно, молодежь не может не откликаться на такого рода провокации и по-своему реагировать на них.
При этом Евкуров считает, что нужно

Цитата :: «отложить словарь Даля в сторону» и дать «окончательное определение экстремизму, ксенофобии, национализму».

Кроме того, глава Ингушетии объявил, что отношение русских к представителям других национальностей надо менять. В качестве примера он привел дело дагестанца, чемпиона мира по смешанным боям без правил Расула Мирзаева, который во время ссоры в августе в центре Москвы убил 19-летнего студента Ивана Агафонова.

Цитата :: «Понятно, что нельзя применять те приемы, которым тебя научили, - сообщил Евкуров. - Но тут вопрос в другом. Из этого нельзя раздувать конфликт национального масштаба, это обычная бытовая ссора. Почему никто не поднимается, когда Иванов убивает Иванова?»

...
=================================
Почему Ивановы не убивают Мирзаевых, а всегда наоборот, сука в погонах?
Mad

К посту Nenez84 Тема: Re: Профессор Дегоев: Россия и Кавказ Вчера в 10:14
===================================
http://www.rosbalt.ru/federal/2011/09/13/889532.html Росбалт, 13/09/2011, 17:34
Дмитрий Ремизов Ложный мир лучше межэтнической ссоры?
В начале сентября ставропольская полиция сообщила о предотвращении конфликта "с массовым участием местных жителей и приезжих" в селе Махмуд-Мектеб Нефтекумского района. Еще один массовый конфликт – в Апанасенковском районе – ставропольская полиция… Нет, не предотвратила, а постаралась замолчать. И правда – если об успехах можно официально сообщить, чтобы похвалиться результатами, то неудачи лучше не афишировать.
Итак, что же происходит в районах Ставропольского края, отчего вспыхивают конфликты между местными жителями и приезжими?
Механизм прост: экономически активное население уезжает из депрессивных регионов, где нет возможностей для приличных заработков. При этом речь идет не о безликой "рабочей силе", а о людях со сложившимся жизненным укладом и традициями. На новом месте мигранты сталкиваются с местными порядками и, казалось бы, должны их принять… Но нередко люди переезжают целыми общинами и стремятся сохранить свои привычки, обусловленные культурным уровнем (или его отсутствием). В итоге — "моя твоя не понимай".
К тому же "наезжать" в чужой регион любят криминальные и полукриминальные элементы. У себя дома, на виду, криминалом часто не разживешься, а вот у соседей можно нашкодить и смыться обратно домой, отсиживаться. Ну а если все эти моменты еще и поливаются соусом националистической гордыни, то взрывная смесь готова к применению.
Именно такой сценарий реализуется на Ставрополье, население которого в последние годы пополняется за счет приезжих из соседних республик, прежде всего — густонаселенного Дагестана. Можно долго выяснять, кто виноват в том, что обитатели соседних республик покидают свою малую родину. Но в возникновении конфликтов приезжих с "коренным" населением вина лежит именно на местных, ставропольских властях и правоохранителях, которые неспособны обеспечить поддержание правопорядка в городах и селах. Именно они не могут или не хотят поставить заслон криминалу и этнонационализму.
Согласно сообщению пресс-службы ГУ МВД РФ по Ставрополью, конфликт в Махмуд-Мектебе возник 5 сентября в результате ссоры между молодыми людьми и грозил перерасти в крупные беспорядки.

Цитата :: "Главы администрации района и села, представители прокуратуры, главы национальных диаспор и старейшины, а также представители духовенства выехали на место и провели беседу с участниками конфликта, разъяснили неправомерность поступков, а также ответственность, предусмотренную за данные действия", –

сообщили ставропольские полицейские.

Цитата :: "Разруливать" ситуацию в Махмуд-Мектебе собирались около 300 человек. "Среди участвовавших лиц были и местные жители, и жители других национальностей", –

уточнили в пресс-службе главка МВД. Этническую принадлежность спорщиков, чтобы не нагнетать ситуацию, силовики решили не называть. Лишь некоторые северокавказские блогеры сообщили, что в очередной раз конфликтовали ногайцы и даргинцы.
На другом краю Ставрополья, в Апанасенковском районе, "ссора" закончилась более трагично — погиб 20-летний местный житель.
Драка произошла в районном центре Дивное 4 сентября. Несколько приезжих, избивая местного парня, нанесли ему смертельную черепно-мозговую травму.

Цитата :: "Между двумя молодыми людьми произошла драка, в ходе которой обвиняемый нанес удар в область лица потерпевшего, в результате чего он упал и ударился головой об асфальтное покрытие. 10 сентября 2011 года от полученных повреждений потерпевший скончался в больнице", –

скупо сообщили в ставропольском следственном управлении. По другой версии, травма была нанесена ударом кастета.
Инцидент привел к тому, что район забурлил. Причиной возмущения стало подозрение, что виновники смерти молодого парня "откупятся" от наказания. Гнев людей выплеснулся на подельников и сородичей убийцы. В комментарии "Росбалту" начальник отдела информации и общественных связей краевого ГУ МВД Евгений Арнаутов неохотно подтвердил, что в ночь на 6 сентября на площади возле центральной больницы произошла стычка.

Цитата :: "Находящиеся на площади люди подверглись нападению неизвестных лиц. В результате люди, находившиеся на площади, получили травмы и увечья. Однако необходимости их госпитализации не усматривается. Полиция Апанасенковского района в настоящее время располагает определенными данными, которые позволят задержать нарушителей", –

сообщил представитель ставропольской полиции. Подтверждать тот факт, что "стычка" была между местными селянами и дагестанской диаспорой, полицейский начальник не стал, а заявил, что в драке не было

Цитата :: "межнациональной розни".
"В районе идет мирная жизнь",

– заключил Евгений Арнаутов.
Аналогичного мнения придерживается и атаман Ставропольского казачьего округа, зампред краевого комитета по делам национальностей и казачества Александр Фалько.

Цитата :: "Нормальная, спокойная ситуация в Апанасенковском районе. К сожалению, парень, который получил травмы в ходе драки, умер. Часть славянской молодежи там возмутилась, но сотрудники силовых органов держат ситуацию под контролем, и массовых погромов или стычек не было", –

сообщил казачий полковник.
Такой "оптимизм" не разделяет руководитель Союза славянских общественных организаций Ставрополья Валерий Нестеров.

Цитата :: "Люди возмущены до глубины души произошедшим убийством. Напряженность еще не спала и не скоро спадет. К сожалению, таким конфликтам не уделяют должного внимания. У нас часто бывает так, что виновный может не понести серьезного наказания и не получит большого срока за свое преступление. Не хотелось бы опережать события, однако мы будем следить за развитием обстановки", –

рассказал Нестеров.
По словам общественного деятеля, тот факт, что власти не придают должного значения защите прав и безопасности русского населения, вызывает серьезное брожение в умах. Краевые общественники готовы произвести ряд демаршей, чтобы обратить внимание на проблемы жителей Ставрополья. Коррупция, сращивание бюрократии с криминалитетом на юге России являются первопричиной исхода русского, казачьего населения из северокавказского региона, причиной терроризма и экстремизма, говорится в обращении состоявшегося 10 сентября в Ставрополе общенародного краевого вече.
В крае обсуждается возможность продолжения борьбы за выход региона из состава СКФО, провозглашения Ставропольской республики, либо, наоборот, выдвижения требования о ликвидации всех национальных республик в России. Ставропольчане — против нагнетания ситуации.
Но и отдавать Северокавказский регион в пользование коррупционерам и криминалу они не хотят.

http://bortnik.livejournal.com/217455.html#comments @ 2011-08-22 23:05:00
Кавказофобам
Систематически слышу крики о том, что-де кавказцы купили всех чиновников. На работе бухгалтер работала в торговле у кавказцев, объясняет хай по этому вопросу примерно так:
"Кавказцы не умеют работать по безналу, да и вообще со счетом и документооборотом у них не очень - они этого просто не понимают. Потому они стараются все по возможности обналичивать и держатся того бизнеса, в котором крутится черный нал, а от финансовой дисциплины спасаются взятками". А где крутится черный нал? Мелкая розничная торговля, сфера бытовых услуг, мелкое строительство на подряде у крупного. А в крупном системообразующем бизнесе черного нала нет - он там просто не нужен. Я лично, работая с нефтяными компаниями не первый год, ни разу не встречал, чтобы в крупной компании кто-то когда-то что-то делал за нал, причем в черную.
То есть, когда националисты кричат, что кавказцы все позахватывали, то выдают себя как выразителей интересов мелкого лавочника. Потому что крупному российскому капиталу в деле покупки чиновников кавказская шушера с ее налом не конкурент. Ну не соберут рыночные торгаши (при всех их совокупных оборотах) столько, сколько крупный бизнес на пару с чиновниками попилил на той же Олимпиаде и пилит ежедневно, причем абсолютно легально и без тайных проносов чемоданов с деньгами через проходные Белого Дома.
Кавказские капиталисты элементарно в массе менее культурней и образованней русских, потому их взятка немудрена и примитивна, система отношений с государством прозрачна и всем видна. Это как раз и есть причина "потолка", выше которого прыгнуть могут либо более культурные бизнесмены, либо уж очень крупные фигуры кавказского бизнеса.
История пока что не знает случая, чтобы эксплуататоры с более низкой экономической культурой без открытых военных действий могли успешно навязать свою волю обществу с более высокой экономической культурой. Кавказский бизнес пока что по большому счету не пошел далее элементарного "купи-продай", а потому, сколько бы они нала в чиновников ни влили, они неизбежно проигрывают конкуренцию. Для обретения культуры и образования необходимо новое поколение, взрощенное в новых условиях, но это, во-первых, требует времени, за которое более сильный окрепнет еще больше, а более слабый обнищает, во-вторых, отцы зачастую передают свое бескультурие детям. Ведь каждый кавказский бизнесмен, который покупает сыну ЕГЭ и место в ВУЗе вместо дрессировки оного на самостоятельную сдачу, уже проиграл свой бизнес в будущем. Другое дело, что детишки российской буржуазии тоже не спинозы и папики им точно так же покупают места, только менее прозрачно для постороннего глаза, но факт тот, что более высокая общая культура родителей дает преимущества даже если сын учиться не хочет...
=================================
Брульянт, чистейшей воды брульянт! Twisted Evil

http://www.rosbalt.ru/moscow/2011/09/14/890058.html Росбалт, 14/09/2011, 20:54 Обвиняемый в убийстве Свиридова уже был судим
МОСКВА, 14 сентября. Аслан Черкесов, обвиняемый в убийстве футбольного болельщика Егора Свиридова, ранее четыре раза был осужден за уголовные преступления. Об этом сообщил РАПСИ один из участников процесса.
По его словам, Черкесов был дважды судим за кражи и два раза за избиение — девочки-подростка и таксиста. По словам участника процесса, в связи с этим он не имел права на получение лицензии на покупку травматического оружия.
"В настоящее время все судимости погашены, но это не означает, что их не было", — добавил источник. По его данным, за незаконную выдачу Черкесову лицензии на оружие уже осужден сотрудник МВД из Кабардино-Балкарии.
На прошедшем в среду заседании Мосгорсуда прокурор в отсутствие присяжных упомянул о судимостях Черкесова, уточнив, что на данной стадии процесса эти сведения не могут быть оглашены в присутствии коллегии присяжных.
Егор Свиридов был убит выстрелом из травматического пистолета в ночь на 6 декабря 2010 года на Кронштадтском бульваре в Москве. Преступление приобрело большой общественный резонанс.

http://www.newsru.com/russia/16sep2011/artem.html 16 сентября 2011 г., 09:23
"Массовая драка" в Артемовске оказалась сходкой славянских группировок, готовивших войну против армянской банды
Предотвращенная полицейским спецназом массовая драка в городе Артемовском Свердловской области, где задержали около сотни человек с топорами, битами и огнестрельным оружием, оказалась сходкой двух крупнейших местных славянских группировок. "Славянские" бандиты собрались для того, чтобы объединить силы против самой мощной в городе армянской ОПГ, пишет "Коммерсант".
По другой версии, это была встреча представителей неформального казачьего объединения и молодежной группы из Лесного района, на которой вожаки группировок решили положить конец противостоянию с помощью местных депутатов и представителя казачества, пишет газета "Известия". По этой же версии, конфликт между местными группировками изначально спровоцировали "армянские".
Согласно официально версии полицейских, в ночь на четверг сотрудники спецподразделений пресекли массовую молодежную драку в Артемовском (в 120 км от Екатеринбурга). Все участники несостоявшейся драки были задержаны, а в машинах у них нашли шесть травматических пистолетов, в том числе сделанных на базе ПМ и ТТ, карабин "Сайга-410", обрез гладкоствольного охотничьего ружья 16-го калибра, пять масок с прорезями для глаз, восемь бейсбольных бит, три кастета, шесть ножей, два топора, три деревянные палки и семь отрезков от металлической трубы.
В полиции заявили, что сходка была организована в связи с борьбой за лидерство между местными группировками.
Всех задержанных на следующий день отпустили. Среди них в основном оказались спортсмены, представители частных охранных предприятий, десантники. В отношении некоторых возбудили административные производства. Вопрос о возбуждении уголовных дел будет решаться после проведения экспертизы изъятого оружия.

На "стрелку" приехали депутаты и атаманы
Местные журналисты выяснили, что к инциденту якобы причастны депутаты Геннадий Виноградов и Александр Малых. Кроме того, вместе с народными избранниками полиция задержала как минимум четырех казачьих атаманов.
Между тем, по неофициальным данным источников "Коммерсанта" в правоохранительных структурах, на самом деле силовики сорвали "стрелку" двух основных славянских криминальных группировок - "лесных" (ее основу составляют жители микрорайона Лесной) и "макашей". По предварительным данным, несмотря на ранее имевшиеся разногласия, "славянские" решили объединить усилия против армянской ОПГ, которая сейчас контролирует практически все наиболее прибыльные сферы бизнеса. Источники не исключают, что силовикам о предстоящей встрече двух группировок сообщили именно "армянские".

Армяне спровоцировали конфликт, избив "лесного"
По версии "Известий", сходка была призвана положить конец противостоянию двух молодежных группировок.
"Вся эта каша заварилась полтора месяца назад, когда в одном из наших баров представители армянской диаспоры избили парня, который был членом молодежной группы из Лесного района Артемовского, - рассказал газете один из жителей Артемовского. - За парня вступились его "лесные" друзья, и через несколько дней по городу прошла толпа из полсотни человек с оголенными торсами. Они искали обидчиков с битами и кастетами, при этом ругали армян. Армян они так и не нашли, зато избили двух случайных ребят, поджидавших автобус на остановке.
По данным горожан, избитые "лесными" парни оказались представителями неформального казачьего объединения из другого района. Уже на следующий день группировки объявили друг другу войну. В разных частях города происходили стычки, молодежь выезжала на разборки и нападала друг на друга в масках. Конфликт развивался бескровно, не считая ушибов и синяков: во время разборок молодежь не хваталась за ножи и пистолеты.
Согласно этой версии, на днях вожаки группировок решили положить конец противостоянию и назначили место встречи у гостиницы "Усадьба". Примирить стороны вызвались депутаты и представитель казачества. Но планы разрушил спецназ.
Как отмечает "Независимая газета", повышенное внимание к сходке в Артемовском связано с летними событиями в Свердловской области, когда 1 июля в небольшом поселке Сагра рядом с Екатеринбургом местные жители были вынуждены отбиваться от группы приезжих - граждан разных республик бывшего СССР, пытавшихся захватить поселок, поддержав конфликтную цыганскую семью. Во время разборки завязалась перестрелка, в результате которой был убит уроженец Азербайджана Фарид Мусаев.

http://www.rosbalt.ru/federal/2011/09/19/891504.html Росбалт, 19/09/2011, 14:56
Житель Железноводска вел антирусскую пропаганду на улице
СТАВРОПОЛЬ, 19 сентября. Житель Железноводска подозревается в возбуждении ненависти и вражды по национальному признаку.
Как сообщили в пресс-службе СУ СКР по Ставрополью, в июле 27-летний мужчина на улице в Железноводске обратился к прохожим, выражая неприязнь к русским, их образу жизни, культуре и традициям. При этом он мотивировал свои высказывания принадлежностью территории Железноводска представителям другой национальности.
Пятигорским межрайонным следственным отделом следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Ставропольскому краю возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 282 УК РФ (возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства).
Напомним, история Железноводска начинается в XIX веке, когда известный русский врач, общественник и гуманист Ф. П. Гааз с помощью кабардинского князя Измаил-Бея Атажукова в 1810 года обнаружил на склоне горы Железной два минеральных источника. Через несколько лет генерал Ермолов организовал обустройство нового курорта. После этого в Железноводске появились первые купальни, а проложенные между источниками просеки стали аллеями Курортного парка.
Сейчас курорт входит в группу курортов Кавказских Минеральных Вод.

http://www.rosbalt.ru/federal/2011/09/19/891422.html Росбалт, 19/09/2011, 12:38
Депутат: Массовая драка на Урале имела межнациональную подоплеку
ЕКАТЕРИНБУРГ, 19 сентября. В основе событий в городе Артемовский на Урале, где 14 сентября были задержаны около 100 человек, готовых к драке, лежит конфликт между русским населением и членами армянской диаспоры. Об этом заявил Ura.ru, один участников "сходки", депутат Артемовской городской думы Геннадий Виноградов.
По словам депутата, в последнее время при поддержке областных властей и атамана Оренбургского войскового казачьего округа Владимира Романова в Артемовском и окрестностях начало возрождаться казачество.
"Но образование нового центра влияния не входит в интересы местной армянской диаспоры. Армяне давно уже набрали силу, конфликты с ними постоянно идут. Ведь есть несогласные с ними парни, которые видят весь этот бардачок. Многие ко мне тянутся. А тут мы начали возрождать казачество, и армяне стали чувствовать эту силу — "присели" маленько. Но под ними ведь тоже парни наши русские есть", — рассказал Виноградов.
"В общем, снова начались конфликты. Ко мне даже смотрящий приезжал "Хитрик". Спрашивал — куда, мол, я лезу, что мне, мол, надо. Как будто купили его армяне, — отметил депутат. — Саят Макарян, который у армян за главного, звонил мне неоднократно, дагестанцев с Алапаевска обещал на меня привезти, ментами угрожал — мол, с местным начальником полиции водку пьет, и тот все для него сделает. Ну, а тут видимо воспользовался, что мы за свои дела собрались поговорить, и отзвонил кому надо. Ну, а как по другому-то так могло получиться? Все же знали, что никакой войны мы не хотели, просто собраться всем вместе, да поговорить надо было".
Что касается причин собрания, то Виноградов, равно как и его коллега по думе Александр Малых, также задержанный в "Усадьбе" говорит о том, что им необходимо было урегулировать вопросы по приему в местное казачество и обсудить те конфликты, которые недавно произошли среди молодежи Артемовского.
"Начали принимать в казаков, молодых приняли, а они ребят постарше, спортсменов не хотят принимать. Побаиваются, что эти вверх над ними возьмут, авторитетнее будут. А те опять обижаются, почему их, мол, не берут. Вот мы и решили собраться узким кругом, да поговорить. Когда не по углам шепчешься, а друг перед другом все говоришь, так ведь проще все решить. Все почти в белых рубашках приехали, афганец один приехал — мужик без одной ноги, депутат из Ирбита приехал с женой и беременной дочкой. Кто так на стрелку ездит? Только поприсутствовать многим хотелось, узнать что порешат. Вот и молодежь тоже пришла. Полчаса посидели — никто даже пьяный не был", — объяснил Виноградов.
А потом, по его словам, началась спецоперация — "зашли со стволами, всех босиком на улицу вывели, в грязь положили". Начальник полиции приехал, речь говорил: "Вам всем дорога только в тюрьму". "Вот так, мы тут казачество строим, такое к нашим проблемам отношение. Видно, просто за это кто-то "галку" себе поставил",— добавил Виноградов.
Между тем, как отмечает агентство, сам Геннадий Виноградов уже попадал в поле зрения правоохранительных органов. Год назад в отношении него даже проводили расследование по факту избиения двух охотников, попытавшихся поохотится в лесном участке, егерем в котором работает Виноградов. Тогда стороны пошли на мировое соглашение.
Добавим также, как ранее отмечал пресс-секретарь ГУ МВД РФ по Свердловской области Валерий Горелых, "не нужно вводить в заблуждение общественность. На деловые переговоры и встречи любых насущных вопросов люди не ездят с арсеналом холодного и огнестрельного оружия и иными криминальными предметами в таком количестве, в каком они были изъяты у собравшихся на окраине Артемовского".
Напомним, в багажниках задержанных был изъят целый арсенал оружия: 6 травматических пистолетов (в том числе на базе пистолета Макарова и ТТ), карабин "Сайга-410", обрез гладкоствольного охотничьего ружья 16 калибра, 5 масок с прорезями для глаз, 8 бейсбольных бит, 3 кастета, 6 ножей, 2 топора, 3 деревянных палки и 7 отрезков от металлической трубы.
Ранее также сообщалось, что в рамках расследования инцидента в Артемовском з регионального управления МВФ направлены для проведения проверки специалисты подразделений экономической безопасности и противодействия коррупции.
"Проверка проводится в связи с тем, что по одной из отрабатываемых версий, собравшиеся намеревались выяснить отношения на почве борьбы за право быть лидерами на территории проживания и раздела сфер влияния над объектами торговли и экономики", — говорится в сообщении пресс-службы ГУ МВД РФ по Свердловской области.

http://www.rosbalt.ru/federal/2011/09/19/891547.html Росбалт, 19/09/2011, 15:55
В Тверской области местные подрались с ингушами
ТВЕРЬ, 19 сентября. Массовая драка жителей Тверской области и рабочих из Ингушетии произошла в ночь на воскресенье в селе Ильинское Кимрского района.
Как сообщает Tvernews, конфликт завязался вечером в субботу. В Ильинское из поселка Малое Василево приехала молодежь, чтобы отметить день рождения. Молодые люди сначала отдыхали в клубе Малого Василева, а затем приехали в клуб Ильинского. В это время мимо клуба проходили местные рабочие-ингуши.

Цитата :: "Кто-то кого-то задел, и завязалась драка", —

рассказал источник.
Первая часть драки проходила на спортивной площадке за клубом села Ильинское. Участники получили легкие травмы, а затем разошлись. Но молодежь из Малого Василева затаила обиду и вызвала подмогу. Как говорят местные жители, на помощь к "своим" приехали порядка 20 человек, вооруженные битами и ломами. Тогда началась вторая часть драки, которая привела к более серьезным травмам среди участников.
Вооруженные молодые люди из Малого Василева, узнав, где проживают ингуши, посреди ночи ворвались к ним домой, когда те уже спали.
Как сообщил источник, завязалась настоящая бойня. Одному из спящих битой пробили голову, другие успели проснуться и среагировали моментально. Рабочие вырвались и взяли инициативу в свои руки.

Цитата :: "Хочется отметить, что ребята из соседнего села были нетрезвыми, с ними были такие же девушки, которые не только не останавливали своих молодых людей, а, наоборот, их подначивали. Соседи по дому вызвали полицию. Досталось, кстати, полицейской машине, ее повредили ломом", —

рассказал источник.
Разнять дерущихся удалось после приезда правоохранительных органов и медиков. Пострадавшие в драке были и со стороны сельских ребят, и со стороны рабочих-ингушей. Всех участников госпитализировали в медсанчасть №1 города Кимры, и после оказания медицинской помощи отпустили.
По данному факту возбуждено уголовное дело по ч. 2 ст. 213 УК РФ "Хулиганство".
Как рассказала глава сельского поселения Людмила Колесова, 24 сентября в селе Ильинское пройдет собрание с молодежью из двух сел. На встречу к ним приедет начальник кимрского УВД и руководитель ингушской диаспоры. С молодыми людьми проведут воспитательную беседу.

» Китайский Кавказ - Синцзянь
» Запад, Россия, Китай
» Счастливая Россия для К.Крылова
» РОССИЯ – ЧЕМПИОН МИРА!!!
» Верт "Россия в войне"