Профессор Дегоев: Россия и Кавказ

Семинар топ-менеджеров салонов по продаже дорогих автомобилей в Москве.

Ведущий:
- Как вы думаете, коллеги, почему в последнее время спрос на «Бентли», «Майбахи» и «Мерседесы» представительского класса вырос на 300 процентов?

Голос из зала:
- Да что тут думать? Все ясно. Утверждена целевая правительственная программа развития регионов юга России...

http://www.apn.ru/news/article24048.htm Агентство Политических Новостей 18:55 [2011-04-19]
В Москве состоялась презентация работы "Кавказ-2011: русский взгляд"
Сегодня, 19 апреля, в Москве состоялась презентация работы "Кавказ-2011: русский взгляд". Написанные ими главы брошюры собравшимся представили авторы: Константин Крылов, Владимир Тор, Надежда Шалимова, Валерий Соловей, Антон Сусов, Максим Брусиловский, Игорь Бойков, Алексей Михайлов. Презентация прошла в доброжелательной атмосфере, на нее собралось около 60 человек - общественных деятелей, журналистов и всех, кто интересуется проблемой взаимоотношений России и Кавказа.
Брошюра, как отметили докладчики, является русским взглядом на кавказскую проблему и представляет собой консолидированное мнение представителей различных политических сил - от Русского общественного движения до партии "Другая Россия". Она, как считают авторы, является началом обсуждения тяжелой для России и замалчиваемой проблемы, попыткой конструктивного разговора на эту тему.
Экземпляры брошюры в ходе презентации были розданы присутствовавшим.

http://www.regnum.ru/news/1396456.html ИА РЕГНУМ 15:50 19.04.2011
Военкоматы отрицают, что кавказцев перестали призывать в армию
Руководители военных комиссариатов северокавказских республик опровергают сообщения о том, что в весенний призыв резко сокращено число призывников, идущих в Российскую армию из республик Северного Кавказа. Напомним, что такая информация ранее была распространена со ссылкой на военного комиссара Челябинской области Николая Захарова. Сокращение призыва из республик Северного Кавказа Захаров объяснял борьбой с дедовщиной.
"Этой весной в Кабардино-Балкарии призываются 1500 человек, что на 800 человек меньше, чем осенью, - заявил ИА REGNUM 19 апреля начальник отдела призыва военного комиссариата Кабардино-Балкарии Тимур Макоев. - Это связано со снижением количества призывающихся в России на 76 тысяч человек. Общее количество тех, кто призывается этой весной, в России снижено до 204 тысяч человек против почти 280 тысяч, призывавшихся осенью. Соответственно, и число призывников Кабардино-Балкарии также уменьшено, но, повторяю, только по причине всеобщего снижения. Весенний призыв в республике идет полным ходом".
В военном комиссариате Карачаево-Черкесии ИА REGNUM также сообщили, что весенний призыв в республике идет по плану, утвержденному Минобороны ранее, и никаких директив по сокращению призыва в регион из ведомства не приходило.

http://www.apn.ru/opinions/article24052.htm «Агентство Политических Новостей»
2011-04-20
Хватит кормить Кавказ Даниил Константинов
или как нам обустроить Россию!?
Проезжая по разбитой дороге в сторону полузаброшенной тверской деревеньки, я оглядываюсь по сторонам. Вокруг запустение и разруха. Вдоль дороги изредка стоят покосившиеся избы, кое-где виднеются старые, брошенные колхозные здания, то ли коровники, то ли еще что-то.
Машину сильно подбрасывает на кочках. Видно, что дорогу очень давно не делали. Ничего, скоро доберемся, там нас уже ждут! Я уже в предвкушении - радушный прием хозяев обещает нам вкусный деревенский ужин.
И вот мы на месте. Сидим в старом деревенском доме, с настоящей русской печью. Хозяин – пожилой селянин с обветренным и немного спитым лицом. Он уже давно остался один, жена умерла, а дети (их восемь) уехали на заработки в Москву («здесь ловить нечего»). С хозяином нас встречает его сельский приятель - принес самогон.
- Никому мы на хрен не нужны – сетует хозяин. Все нас бросили, всем наплевать. Государство забыло о тех, кто кормит страну.
Сам хозяин уже никого кроме себя не кормит. Жалуется, что с распадом Союза и развалом колхозов загнулось и сельское хозяйство.
- Раньше было как…колхозом работать проще. Люди получали корма и технику. Теперь все развалилось, а что взамен – НИ-ЧЕ-ГО.
- А что государство совсем не помогает, - спрашиваю я?
Селяне в унисон качают головой. Нет, какое там!
Я был во многих местах центральной России. В Московской, Тверской и Рязанской областях, на Владимирщине и под Новгородом. И везде я встречал покосившиеся деревенские избы, разбитые дороги и уставших людей, никому не нужных и брошенных государством.
В городах бывает не лучше! Изношенная стареющая инфраструктура, людская бедность, и отсутствие каких-либо перспектив. Денег нет - местные чиновники разводят руками и отказываются решать накопившиеся проблемы. Предел мечтаний здесь – уехать в Москву! Так и делают те, кто моложе и энергичнее. Так и скукоживается Россия до пределов будущего «Международного Финансового Центра».
А ведь это центр страны, сердце России и русского народа. Исконная Русь! Русские брошены и забыты государством, основой и опорой которого мы всегда были.
Государству не выгодно кормить русских. Мы и так послушны и спокойны. Лучше потратить бюджетные средства на замирение южных земель – Кавказа.
Это там, в лесах и горах есть молодые боевики, с которыми «можно и нужно вести переговоры» (Д.А. Медведев). Это там, на Кавказе, есть алчные элиты, готовые в любой момент сорвать удила и понести как взбесившаяся лошадь. Угроза сепаратизма, бунта и растущего терроризма, как будто заставляет федеральные власти бросать все новые и новые средства на тушение кавказского пожара. Вот только поможет ли это им? Вряд ли!
Последние теракты свидетельствуют об обратном. Кошелек или жизнь - вот рабочий девиз местных кавказских элит. Вы нам деньги, ну а мы уж, как-нибудь, обеспечим стабильность, безопасность и конституционный порядок. А чтоб не расслаблялись…..ну да ладно, это я так.
Давайте разберемся, почему на южные республики денег выделяется больше, чем на центральные русские регионы. Если дело в безработице, то и в тверских деревнях безработных хватает. Экономическая ситуация тоже всего не объясняет. У нас, что называется, не лучше! А может дело в высокой кавказской рождаемости, мол, кормить же детей надо. Национальный проект, все-таки. Но ведь и русские хотят рожать, вот только не всегда могут. Условия не позволяют! Традиционное общество у нас давно разрушено, а государство не сильно обеспокоено рождаемостью среди русских.
Откройте, к примеру, газету «Русская березка». Вы обнаружите там просьбы, нет, мольбы о помощи от провинциальных русских семей (в том числе многодетных), которым иногда буквально нечего есть!
Так в чем же дело!?
Столичные чиновники (знакомые) жмутся по стенам и доверительно, вполголоса говорят

Цитата :

«Ну, ты же сам понимаешь, не маленький. Уж лучше дань платить, чем война. Ты что хочешь как в Чечне, только по всему Кавказу»?

Нет, мы не как в Чечне хотим, а как в России!
Значит реальная причина столь выгодно избирательного подхода к Кавказу – это страх. Страх войны, мятежа, терактов!
Забыли чиновнички, заправилы жизни рассейской, что войну можно лишь отсрочить….и то лишь к выгоде противника. Вечно откупаться нельзя! История Рима, Византии и Китая тому наглядный пример.
Вот только одно замечание. Дань платят побежденные. Победителям! Данью обкладываются покоренные народы, а мы таковым не являемся. По крайней мере, пока.
Или, может быть, все-таки дело в тяжелом социально-экономическом положении на Кавказе!?
Нет, ребята, так не пойдет! Мы уже это проходили. Да-да в Советском Союзе, существовала политика выравнивания регионов и национальностей, помните? К чему такая политика привела, всем хорошо известно. К росту национализма на окраинах, к усилению местных элит и, в итоге, к распаду!
Такая извращенная, шиворот-навыворот имперская политика порочна по сути. Забросив центр страны, и закармливая окраины, правящая верхушка только разгоняет центробежные тенденции. В отсутствие центра страны централизации государства не получится. Бублик получится, вернее дырка от бублика!
Я открываю Конституцию! Читаем внимательно:

Цитата :

«Российская Федерация состоит из республик, краев, областей, городов федерального значения, автономной области, автономных округов - равноправных субъектов Российской Федерации» (ч. 1 ст. 5). Федеративное устройство Российской Федерации основано на ее государственной целостности, единстве системы государственной власти, разграничении предметов ведения и полномочий между органами государственной власти Российской Федерации и органами государственной власти субъектов Российской Федерации, равноправии и самоопределении народов в Российской Федерации (ч. 3 ст. 5) . Или вот еще: «Во взаимоотношениях с федеральными органами государственной власти все субъекты Российской Федерации между собой равноправны» (ч. 4 ст. 5).

Так почему же одни субъекты Российской Федерации (кавказские республики) получают экономические преференции в ущерб другим? Как это объяснить?
- Х…..ня это все!, - говорит мой знакомый чеченец Мурад. Федеральные дотации – это капля в море по сравнению с другими доходами. Поверь мне, Рамзан – красавчик! Научился извлекать прибыль из других источников.
Я вспоминанию запущенную тверскую деревеньку. Для кого капля в море, для кого капля в пустыне. Спасительная капля.
Идем дальше:

Цитата :

«Государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств» (ч. 2 ст. 19).

Так отчего же махачкалинец должен получать больше, чем тверяк!? Почему кавказец должен получать больше, чем русский (или татарин, или мордвин или чуваш)? Да потому! Лишь бы не было войны!
Нас, русских такая позиция не устраивает! И такое положение вещей тоже. Это не справедливо, не законно и противоречит нашим национальным интересам.
Да, именно так! Национальные интересы существуют. И у русских тоже. В стране, в которой многолетними усилиями властьимущих создавались унизительные условия существования, мы также имеем право на экономическую поддержку, стимулирование рождаемости и борьбу с безработицей. Причем в первую очередь!
Государствообразующий, крупнейший народ России имеет прав явно не меньше, чем любой другой. Находясь в тяжелейшем кризисе, в затяжной национальной депрессии, стремительно вымирая, наш народ должен получать первоочередную поддержку государства. В особенности в демографической сфере!
Территориальное равноправие тоже надо учитывать. Центральные регионы России должны быть также объектом пристального внимания государства. Разруха и нищета в самом сердце страны – это не лучший показатель для государства в целом.
Мы настаиваем на кардинальном изменении бюджетной политики в отношении регионов. Финансовые потоки должны быть перенаправлены с Кавказа в сторону центральных русских регионов, которые получат, таким образом, дополнительные стимулы для развития. А вот местные кавказские этнократии должны получить четкий сигнал. До тех пор, пока Кавказ будет оставаться очагом нестабильности в России, до тех пор пока, будет существовать вооруженное исламистское и сепаратистское подполье, до тех пор, пока выходцы с Кавказа будут совершать теракты против мирного населения, а богатенькие студенты-южане будут хулиганить в русских городах, до тех самых пор не будет никаких экономических преференций.
23 апреля в субботу на Чистых Прудах у памятника Грибоедову состоится митинг под лозунгом «Хватит кормить Кавказ». Я пойду туда и буду с теми, кто требует элементарной социальной и национальной справедливости. Это первое выступление русских, содержащее осмысленные требования в области бюджетной и региональной политики. Русские очнулись и требуют уважения своих прав. И если Манежка - это рождение нации, то сейчас мы видим ее крестины.
И последнее. Я не испытываю никакой ненависти к народам Кавказа (равно как и к другим народам). Но обращаясь к ним, я бы хотел сказать вот что. Прочный межнациональный мир в России невозможен в условиях реального национального и регионального неравенства, в ситуации, когда дискриминации (хотя бы в форме тотального безразличия) подвергается русское большинство. Усвойте это, и кажись, мы поладим. Но если кавказские элиты, диаспоры и землячества упрутся и начнут сопротивляться нашей инициативе, тогда мы окончательно убедимся, что узкие этнические интересы ныне стоят выше и общегражданских интересов и общечеловеческих ценностей.

http://www.apn.ru/publications/article24055.htm «Агентство Политических Новостей» 2011-04-21
Чем закончится колониальная эпопея на Северном Кавказе? Александр Храмов
Русские и туземцы
23 апреля в 15:00 в Москве пройдет митинг под несколько вызывающим названием «Хватит кормить Кавказ!». Национал-демократы, его организаторы, требуют пересмотреть бюджетную политику в отношении республик Северного Кавказа. Проще говоря, урезать им дотации из федерального бюджета. Акция с такими требованиями проводится впервые. Москва видела уже много митингов, посвященных иммиграции и этнической преступности, но почему-то до сих пор никто не решался поставить на них простой вопрос: на что тратятся наши деньги на Кавказе? И надо ли их вообще тратить? Хотя такой вопрос, наверно, вертелся в голове у каждого, кто смотрел по ТВ на бразильскую сборную, специально привезенную в Грозный, чтобы потешить самолюбие руководителя Чечни.
В 2010 году доля трансфертов из федерального бюджета в Ингушетии составила 90%, в Чечне – 89 %, в Дагестане – 75%, в Карачаево-Черкесии - 69%. Дотационность республик Северного Кавказа – ни для кого не новость, вопрос лишь в том, как ее интерпретировать. Кавказские политики и эксперты пытаются сделать это в свою пользу. Они указывают, что не только их регионы дотационны: например, большие объемы финансовой помощи из федерального центра получает Дальний Восток. Их не смущает сравнивать огромные, малонаселенные и удаленные на тысячи километров от центра территории – и компактные, с высокой плотностью населения республики Кавказа, находящиеся в европейской части России.
Северный Кавказ (в особенности его восточная часть – Дагестан, Ингушетия, Чечня) имеет совершенно особый статус. Это очевидно всем. Поэтому когда нас уверяют, что между Чечней и Чукоткой нет разницы, или что отделение пары клочков горной земли приведет к дезинтеграции русских территорий (Сибирь-де отделится, а Россия сожмется до размеров Московской области)– в этом есть элемент сознательного бесстыдства. Бесстыдство проистекает из простой закономерности, особенно отчетливой в случае Дагестана, Чечни и Ингушетии: чем меньше в регионе русского населения, тем больше он получает трансфертов из Москвы. А чем больше он получает трансфертов, тем чаще руководство региона любит рассуждать «о территориальной целостности России».
В силу ряда особенностей российской истории бесстыдство сделалось важной частью политического мышления, поэтому Северный Кавказ, осколок бывшей колониальной периферии стал рассматриваться наравне с номинальной русской метрополией. Российская власть и ее апологеты, вроде Павла Данилина, пытаются уверить нас, что Северный Кавказ равноценен русской Сибири или русскому Дальнему Востоку. А вот в Британской империи никому бы в голову не пришло сравнивать, скажем, Замбию и графство Йоркшир. Даже в случае Франции и Алжира, который по своему статусу был приравнен к французским департаментам, разницу между колонией и метрополией отлично понимали: и больше 80% коренных алжирцев к моменту отделения Алжира не имели французского гражданства. К слову, Франция завоевала Алжир тогда (1830), когда Российская империя вела войну за покорение Северного Кавказа.
Мы можем сколь угодно долго уверять себя и окружающих, что между Чечней или Брянской областью или между Дагестаном и Красноярским краем нет принципиальных отличий, но этим мы не остановим хода истории. А история всех колониальных владений развивается по сходному сценарию. Сначала метрополии захватывают туземные территории, потому что это им кажется выгодным из геополитических или экономических соображений. Они наводят там свой порядок, налаживают отношения с туземными князьками, открывают школы и больницы. Но через какое-то время выясняется, что колонии начинают обходиться метрополии всё дороже: надо тратить деньги на борьбу с повстанцами, надо строить дороги, трудоустраивать быстро увеличивающееся население колоний и оплачивать растущий аппарат чиновников. Постепенно колонии становятся настолько убыточными, что метрополиям приходится от них избавляться: более дальновидные (как англичане) в свое время сделали это почти бескровно, те, кто чуть поупрямей (как французы в Индокитае и Алжире) успели как следует повоевать. Ну а некоторые, как русские, воюют и тратят деньги на убыточные колонии до сих пор.

Земляной орех и горные курорты
Сейчас российские власти проводят в отношении Северного Кавказа курс, до боли напоминающий колониальную политику европейских империй периода их заката. Россия пытается расположить к себе кавказское население огромными субсидиями. Европейцы тоже прошли этот путь, тратя немалые деньги на развитие колоний. Лейбористы, придя к власти после Второй мировой войны, приняли закон о выделении на протяжении десяти лет (с 1946 по 1956 гг.) британским колониям 120 млн. фунтов стерлингов, очень значительной по тем временам суммы. При этом англичане не теряли надежды на то, что колонии начнут окупаться. В 1947 году они затеяли грандиозные проекты по выращиванию в Таньганьике земляного ореха и строительству трансконтинентальной африканской железной дороги. В это были вложены огромные инвестиции, но проекты потерпели крах. Земляной орех и железная дорога оказались никому не нужны. Вам это ничего не напоминает? Или кто-то в самом деле верит, что 450 миллиардов рублей, которые планируется потратить (кстати, тоже в десятилетний срок, с 2010 по 2020 гг.) на строительство горных курортов на Северном Кавказе, когда-нибудь окупятся?
Поглотив сотни миллионов фунтов стерлингов, уже к 1960 большинство британских колоний получило независимость: их поспешили списать с бюджетного довольствия, когда стало окончательно ясно, что деньги уходят в никуда, и в будущем расходы только будут возрастать.
Идут ли деньги, выделяемые на колонии, местному населению, и какая часть оседает в карманах туземных чиновников (и их европейских коллег, ответственных за колонии) – сложный вопрос. Разумеется, что-то местному населению перепадает – метрополия поддерживает инфраструктуру (дороги, связь), обучает туземцев, лечит их, обеспечивает правопорядок и безопасность. После того, как колонии были сняты с европейского довольствия, они начали стремительно деградировать: в той же Замбии к моменту получения ей независимости от Британии ВВП на душу населения отличался от аналогичного показателя в метрополии в 7 раз, по прошествии 50 лет независимого существования – в 28 раз.
Но не стоит забывать, что важнейший фактор в отношениях колонии-метрополии – это лояльность местной туземной элиты. Возможность безнаказанно пилить бюджетные деньги – залог этой лояльности. Как сказал Михаил Нейжмаков, «опасения перед дестабилизацией обстановки заставляют федеральный центр предоставлять северокавказским республикам дополнительное финансирование и при этом не предпринимать радикальных кадровых решений даже в случае вопросов к использованию этих средств на местах». Есть много схем, которые позволили бы сократить коррупцию на Северном Кавказе: например, большую часть денежных потоков проводить не по линии руководства кавказских республик, а по линии русского начальника, назначенного Москвой и не связанного клановыми и семейственными отношения. Достаточно сделать из Хлопонина своего рода генерал-губернатора, фактически переведя регионы Северо-кавказского федерального округа в режим внешнего управления. В этом случае воровать и распиливать тоже будут, но гораздо меньше. Но зато будет утрачена лояльность местных элит. Если туземные князьки утратят возможность воровать, они будут воевать. Коррупция – это не препятствие, а, напротив, важное условие стабильности в кавказском регионе.

Как лечат туземные медики
Вообще вопрос туземной элиты – один из ключевых моментов в судьбе любой колониальной империи. Европейцы всегда испытывали дефицит управленческих кадров в колониях. Они хотели восполнить его туземцами, которым с этими целями давали образование, готовили их в колониальных и даже в европейских учебных заведениях. Предполагалось, что туземец, получив образование по европейским стандартам и неплохую по меркам колонии должность, будет лоялен метрополии. Метрополия планировала обзавестись туземными врачами, инженерами, агрономами, офицерами и чиновниками среднего звена. Но, вступив на этот путь, европейцы только ускорили распад своих колониальных империй. Если мы посмотрим на лидеров национально-освободительных движений – то практически все они – выпускники престижных военных и гражданских учебных заведений. Амилкар Кабрал, боровшийся за независимость Гвинеи от Португалии – учился на агронома в лиссабонском университете. Ферхат Аббас учился на фармацевта в Алжирском университете. Ангольский партизан Жонаш Савимби учился на медика в Португалии и на политолога в Швейцарии. Одно дело – управлять неграмотными туземными крестьянами. Другое дело – иметь дело с образованными туземцами с большими амбициями, которые неизбежно чувствуют себя ущемленными в правах и ограниченными в карьерном росте.
Но история ничему не учит. Владимир Путин считает, что «талантливые юноши и девушки Северного Кавказа должны иметь возможность получать образование в ведущих отечественных вузах на всей территории России». И эта возможность им предоставляется. Если мы посмотрим на те места в вузах, которые по квотам закреплены за выходцами из Чечни или Дагестана, то мы увидим сплошных юристов, финансистов, стоматологов. Вы думаете, что это повысит интегрированность кавказской молодежи в российское общество и упрочит связь Северного Кавказа с остальной Россией? Но почему-то Ферхат Аббас не спешил работать фармацевтом во французском Алжире… Студенты медицинского университета имени Сеченова уже воюют с нами в Ингушетии. Боюсь, что лет через десять новоиспеченные кавказские медики и юристы предстанут перед нами во всей красе.
Наиболее взрывоопасно сочетание изоляции с интеграцией. С одной стороны, туземцам дают доступ к благам цивилизации, но с другой стороны, этот доступ ограничен. Туземец может стать лейтенантом, но не полковником, он может сделать карьеру в колонии, но не в метрополии. Чаще всего ограничения носят неформальный характер, они существуют на уровне ведомственных инструкций: таких-то туда-то не брать, или брать, но в небольших количествах. Тем не менее, такие ограничения отлично осознаются туземным населением. И даже если таких ограничений нет, то у туземцев (хотя бы в силу худшего знания официального языка) всегда будут менее выгодные стартовые позиции, чем у их сверстников из метрополии. Из этого неравенства вырастают местные сообщества, осознающие собственную изолированность и особость. Кстати, лучше всего их складыванию способствуют колониальные университеты, предназначенные в основном для туземцев. В европейских колониях они были рассадниками национально-освободительной борьбы. На Северном Кавказе тоже планируется в скором времени создать Северо-Кавказский федеральный университет. Изолированность формируется и на других уровнях. Призывники из Чечни уже давно не служат за пределами собственной республики. Сейчас прекращают призывать и из других кавказских республик. А московской милиции дана

Цитата :

«негласная установка на работу выходцев с Кавказа не брать. Ни на какие должности».

Мировой опят показывает: рано или поздно колонии приходится снимать с довольствия. Слишком накладно воевать с населением убыточных территорий за право их цивилизовывать. Не ждите благодарности. Распилив ваши деньги и поучившись в ваших университетах, туземцы начнут стрелять вам в спину. Вы всё еще хотите считать их своими согражданами?

http://www.rus-obr.ru/lj/10588 Русский Обозреватель 20/04/2011 - 21:00
Егор Холмогоров Кавказ - праздник непослушания (хватит кормить лапшой?)
Паша Данилин указывает на то, что Якутия получает больше трансфертов из бюджета, чем Чечня и Дагестан, но никто не кричит "Хватит кормить Якутию!". А стало быть, лозунг "хватит кормить Кавказ" - неверен.
Ну, во-первых, к Якутским делам тоже есть вопросы и кому, как не Паше, об этом не знать.
А во-вторых, много ли вы слышали о якутских террористах, взорвавшихся в московском метро? Часто ли вы встречаете вечерами стайки якутов с травматами в темном переулке? Даже про якутскую мафию, крышующую палаточников и лоточников, ничего не слышно. Ну и о убийствах русских семей в Якутии читать не приходилось. Проблемы есть и в Якутиии в Туве. И там и там этнократии с русофобским душком. Тувинская даже пыталась завести уголовное дело на Русобр как раз за публикацию критики Силантьева. Но сравнить эти ползучие этнократии с кавказским уличным беспределом - нельзя.
Проблема не в том, что регионы получают деньги и даже не в том, что Кавказ получает много, а в том, что эти трансферты являются наградой за плохое поведение, а не за хорошее. От того, что эти деньги выделяются, те проблемы, которые они дролжны решать - не решаются. Если бы кавказские элиты брали эти деньги и за них держали соплеменников на месте и в железном кулаке - был бы один разговор. Но терроризм продолжается, и им обосновываются требования новых вливаний. Федеральная власть со своей безумной программой расселения пытается и остальные регионы заставить решать прежде всего проблемы кавказцев.
Так что дело не только в том, что хватит кормить, но и в том, что хватит кидать и кусать кормящего.
Пытаться замотать этот вопрос софистикой вместо того, чтобы всерьез его обсуждать и решать - это не лучший способ в данном случае.
Можно говорить о том, что Кавказ нельзя сдавать - несмотря ни на что. Что от капитуляции будет только вред - и это будет справедливо.
Но апологизировать нынешний праздник непослушания за наш счет и на наших костях - это софистика.

http://www.regnum.ru/news/1397989.html ИА РЕГНУМ 09:49 23.04.2011
Власти Москвы разрешили митинг "Хватит кормить Кавказ!"
Митинг под лозунгом "Хватит кормить Кавказ!" должен пройти сегодня в Москве на Чистых прудах. Как утверждают организаторы, мероприятие согласовано с мэрией Москвы.Организаторами акции выступило движение "Русский гражданский союз", которое заявляет, что

Цитата :

"нынешняя политика уступок не может продолжаться бесконечно",

поскольку несмотря на увеличение финансирования кавказских республик,

Цитата :

"количество терактов в 2010 году увеличилось вдвое".

В связи с намеченным митингом свое недоумение уже выразили члены Общественной палаты.

Цитата :

"Нам непонятна логика официальных московских властей, давших санкцию на проведение митинга, имеющего явный националистический подтекст. Основной лозунг акции мы считаем ксенофобским и подчеркиваем, что словосочетание, лежащее в его основе, мы рассматриваем как разжигание межнациональной розни", -

передает текст заявления "Эхо Москвы".
Главное требование акции в Москве -

Цитата :

"бюджетное равноправие для российских регионов и сворачивание бесконтрольного избыточного финансирования республик Северного Кавказа, поощряющего коррупцию и безнаказанность местных элит".

http://www.regnum.ru/news/1398074.html ИА РЕГНУМ 18:39 23.04.2011
Путин с Хлопониным обсудили планы по Северному Кавказу
Полпред президента в Северо-Кавказском федеральном округе вице-премьер Александр Хлопонин встретился с премьер-министром Владимиром Путиным. В ходе разговора Хлопонин рассказал о разработке новых проектов развития минерально-сырьевой базы региона и освоения шельфа Каспия, которые вскоре будут представлены правительству РФ.
Отметив в начале беседы, что Хлопонин "занимается особым специфическим участком - Северным Кавказом", Путин поинтересовался: "Принята концепция развития региона, как идет ее реализация, что вызывает тревогу и опасение?" В ответ Хлопонин напомнил, что по поручению главы правительства утверждена концепция развития СКФО до 2025 года, а также план мероприятий по ее реализации на 2011 - 2012 годы, который включает в себя 89 мероприятий.
"В первом квартале, - отметил он, - в соответствии с планом реализованы 12 мероприятий, в том числе подготовлен проект постановления правительства о предоставлении госгарантий на сумму 50 млрд рублей, подготовлен проект по созданию Северокавказского федерального университета, предложения по созданию промпарков на территории СКФО, а также предложения по созданию условий для инвестиций для освоения минерально-сырьевой базы и освоения шельфа Каспийского побережья".
Кроме того, по словам полпреда, создана и работает корпорация по развитию СКФО на основе дочернего предприятия ВЭБ с уставным капиталом в 500 млн рублей, ими проработано уже около 30 проектов на общую сумму свыше 62 млрд рублей, без которых предполагается привлечение из уставного капитала корпорации развития внести 7 млрд рублей.
Хлопонин добавил, что в рамках стратегии развития региона подготовлены документы для развития туристического кластера, "в основном это горный туризм". Создана управляющая компания курортов Северного Кавказа. "В течение двух лет планируем привнести в уставной капитал компании 60 млрд рублей для инвестирования в инфраструктуру - дороги, коммуникации и так далее", - пояснил полпред.
Путин заметил, что "пришло время провести встречу специалистов по Северному Кавказу". "Заседание правительственной комиссии мы планируем провести в самое ближайшее время, нами предлагается рассмотреть выполнение поручения, как работает госпрограмма развития СКФО", - ответил Хлопонин. Эта программа, уточнил он, проработана всеми федеральными министерствами и ведомствами. "Думаю, целесообразно было бы рассмотреть, как работает эта программа", - добавил полпред. По мнению Хлопонина, на правительство можно вынести рассмотрение этого вопроса в июне, предварительно обсудив на правительственной комиссии в мае.
Путин отметил, что на заседании правительства, посвященного развитию Северного Кавказа, надо будет посмотреть конкретные проекты, которые способны реализовать "прямо сейчас, в ближайшее время".
===============================
Что же, повторим:

Цитата :

Семинар топ-менеджеров салонов по продаже дорогих автомобилей в Москве.

Ведущий:
- Как вы думаете, коллеги, почему в последнее время спрос на «Бентли», «Майбахи» и «Мерседесы» представительского класса вырос на 300 процентов?

Голос из зала:
- Да что тут думать? Все ясно. Утверждена целевая правительственная программа развития регионов юга России...

https://www.youtube.com/watch?v=XpBzPPETGrU&feature=related

Азер: "Россия - свинья!"

http://www.apn.ru/news/article24070.htm «Агентство Политических Новостей»
[2011-04-22] 18:14
Александр Хлопонин отреагировал на инициативы русских национал-демократов по Северному Кавказу
Александр Хлопонин отреагировал на инициативы русских национал-демократов по Северному Кавказу, заявляют в Российском гражданском союзе.
Как пишет Коммерсант, Александр Хлопонин призвал усилить контроль за расходованием федеральных средств на Северном Кавказе, говорится в заявлении РГС.
Полпред президента в Северо-Кавказском федеральном округе (СКФО) Александр Хлопонин дал поручение главным федеральным инспекторам в регионах СКФО отслеживать реализацию стратегии по развитию Северного Кавказа

Цитата :

«на уровне регионов» и контролировать чиновников, «ведущих роскошный образ жизни».

Самим инспекторам рекомендовано стать более открытыми и почаще выезжать на места.
Примечательно, что это заявление последовало сразу за инициативами русских национал-демократов, предложивших своё решение северокавказской проблемы. Так, в минувший вторник, 19 апреля, состоялась презентация программы "Кавказ-2011. Русский взгляд", в работе над которой принимали участие как ведущие русские организации (Русское общественное движение, Русский Гражданский Союз, Русский Образ), так и независимые эксперты. Это первая в своём роде работа, предлагающая независимый и комплексный подход к северокавказской проблеме. В то же время большое внимание уже успел привлёчь к себе митинг, организованный Русским Гражданским Союзом, который пройдёт в эту субботу, 23 апреля, в 15:00 на Чистых прудах. Главное требование акции – бюджетное равноправие для российских регионов и сворачивание бесконтрольного избыточного финансирования республик Северного Кавказа, поощряющего коррупцию и безнаказанность местных элит. Причём само мероприятие вызвало бурю негодования в среде прокремлёвских политологов и активистов.
Очевидно, что северокавказская проблема будет существенным фактором в предвыборном политическом сезоне, так как на настоящий момент правящему режиму до сих пор не удавалось предложить обществу эффективных путей её решения, заключают авторы заявления.

http://www.regnum.ru/news/1398165.html ИА РЕГНУМ 00:39 25.04.2011
Константин Казенин: Почему федеральный центр "кормит Кавказ"?
Митинг под лозунгом "Зачем кормить Кавказ?" в Москве был проведен рядом националистических организаций при активной информационной поддержке либеральных сайтов и радиостанций, заранее аккуратно сообщавших место и время его начала. О мотивациях журналистов, решивших раскручивать митинг с вроде бы чуждой им идеологией, порассуждать могут специалисты в области предстоящих федеральных выборов и безответственности ряда их игроков.
Что касается самих инициаторов митинга, то они, очевидно, хотели привлечь к кавказской теме внимание публики, далекой от всевозможных Манежных площадей, - то есть внимание тех, кто не ищет самовыражения через этнофобские протесты и может быть озабочен Кавказом лишь постольку, поскольку кавказский фактор влияет на повседневную жизнь.
Исходя из этого, тема была выбрана вполне удачно - неравномерность бюджетных ассигнований регионам, большие федеральные дотации республикам Северного Кавказа. Однако для того, чтобы полнее осмыслить ситуацию с этими дотациями, стоит упомянуть некоторые детали, о которых на митинге, насколько мне известно, сказано не было.
Говоря ниже об этих деталях, я не буду использовать цифры. Тому есть две причины. Во-первых, я не экономист и Северным Кавказом занимаюсь в основном в аспекте этнических конфликтов. Во-вторых, уровень недоверия к экономической статистике органов власти, как региональных, так и федеральных, на Кавказе в последние годы настолько велик, что соображения "качественного" характера в любом случае воспринимаются с большим вниманием, чем цифры.

Поколение пильщиков
У больших федеральных денег на Северном Кавказе сегодня есть потребитель. Трагедия большинства северокавказских регионов состоит в том, что вскоре после распада СССР там сформировалась прослойка активных людей, которые умеют "обслуживать" бюджетные потоки лучше, чем вести любой другой бизнес. Конечно, представление о том, что "бюджетные деньги - самые вкусные", популярно и во многих других российских регионах. Однако лично мне трудно представить, чтобы за пределами Кавказа вполне состоявшийся по региональным меркам бизнесмен всерьез занимался бы, например, тем, чтобы "посадить своего человека" в муниципальное учреждение, работающее в сфере культуры или соцобеспечения. На Кавказе же этим могут интересоваться даже те, у кого совокупный доход позволял бы пренебрегать масштабами каких-то муниципальных бюджетов. У них просто привычка срабатывает.
Возникла такая привычка не на пустом месте и не от хорошей жизни. Как бы сейчас ни ругали девяностые годы, но тогда в большинстве регионов России сформировались хотя бы минимальные возможности для ведения частного бизнеса, хотя бы стартовые условия для привлечения инвестиций. А на Кавказе - надо напомнить очевидное - тогда шла полномасштабная война. И, например, в Дагестане любой бизнес-проект упирался в фактическую блокаду региона: транспортная инфраструктура в обход Чечни нормально заработала уже после первой чеченской войны. Да и к западу от Ичкерии близость войны делала инвестиционные риски огромными, а выросшие частные компании - редким и счастливым исключением. Поколение предпринимателей, появившееся на обломках коммунизма, вынуждено было либо уходить в другие регионы России, либо ориентироваться в основном на бюджетные "схемы". Большинству - судьбой просто не было дано ничего третьего.

Незамеченная альтернатива
Однако эти "схемы" могли затронуть лишь самую верхушку северокавказского общества. Массы населения, наблюдая за происходящим, конечно, тоже чему-то "учились". В регионах западного Кавказа любят рассказывать, как при получении сельхозсубсидий или кредитов одно и то же стадо перегонялось с одной фермы на другую, опережая комиссию, решающую, выделять ли средства. В Дагестане хорошо известны случаи активной регистрации населения в тех местах, откуда планируется переселение с предоставлением нового жилья (зоны подтопления при строительстве ГЭС; Новолакский район, переселяемый в окрестности Махачкалы с территории, на которой до депортации жили чеченцы, и т.д.). Махинации глав сел с выделением "планов", то есть бесплатных участков под застройку якобы для местных жителей, - тоже знаменитая на Кавказе история. Но говорить о том, что такими путями в массовом порядке стяжаются сказочные богатства, не приходится.
Прилетая в ту же Махачкалу, можно, конечно, удивиться большому количеству просторных частных домов, но многие из них возводились лет по десять: деньги хозяева собирали по частям. Кроме того, там же неизбежно столкнешься и с таксистами, которые вместе с семьями снимают комнаты за три тысячи рублей месяц в обшарпанных панельных коробках, и с уличными торговцами, изнывающими от поборов. Огромные слои северокавказского общества оказались вне бюджетного дождя и научились за двадцать лет выживать по-своему. Беда в том, что федеральному центру, похоже, неинтересно, как именно они выживают и чем вообще занимаются. Иначе в Стратегии развития Северного Кавказа, помимо баснословных сумм, значились бы меры помощи "низовой", массовой экономике. Назову лишь некоторые возможные меры такого рода.
В Зеленчукском районе Карачаево-Черкесии, районе по преимуществу "картофельном", цены перекупщиков, заезжающих прямо на поля, делают труд крестьян крайне малорентабельным, особенно в очень урожайные годы. Многим просто становится неинтересно работать на земле, хотя в Карачаево-Черкесии, в отличие от других республик, бывшие колхозники получили земельные паи. Между тем известно, что в некоторых районах Северного Кавказа фермеры имеют свои каналы сбыта овощей на рынки Ставрополья и других регионов. Почему не помочь наладить то же самое в этом районе, кстати, непростом по национальному составу (во многих селах совместно проживают казаки и карачаевцы)?
Закрытие границы с Азербайджаном обернулось западней для так называемого "Горного магала" - отдаленной высокогорной части южного Дагестана в верховьях реки Самур. Ряд малочисленных народов Дагестана - цахуры, рутульцы - оказался разделён госграницей. Районы Азербайджана, где проживают эти же народы, - не столь отдалены от транспортных артерий, там более активная экономическая жизнь. Сегодня многие жители "Горного магала" мечтают о том, чтобы им разрешили вести торговлю с теми районами Азербайджана, где проживают их соплеменники. Для этого необходимо открыть пешие переходы через границу, работавшие в советское время. Сейчас поездка "к своим" в Азербайджан через ближайший автомобильный переход занимает в самом лучшем случае 10-12 часов (да и называют этот переход "Золотым мостом", очевидно, не за раскраску мостовых сооружений). Конечно, любые пограничные послабления на Кавказе требуют решения вопросов безопасности. Но если бы решение было найдено, то жизнь отдельно взятого уголка Дагестана стала бы иной.
Решения другого рода вопросов ждет уже не один, а многие уголки Дагестана, только в этот раз равнинного. Десятки поселений на землях отгонного животноводства, предоставлявшихся в советское время горным хозяйствам, сейчас вообще не имеют легального статуса, поскольку выстроены на землях сельхозназначения. Люди живут там десятилетиями, многие давно занялись земледелием, выращивают бахчевые, рис, виноград, - а на их дома не выписано никаких свидетельств о собственности и ими в любой момент могут заинтересоваться коррумпированные чиновники. Говорить о нормальном планировании бизнеса в такой ситуации, очевидно, невозможно.
А еще ответов на свои вопросы ждут от федерального центра, например, владельцы небольших гостиниц на горнолыжных курортах. Вопросы даже не про контртеррористическую операцию, которая, кстати, обошла в этом году стороной ряд курортов, в частности, Домбай. Но и на Домбае, при полной загрузке способном принять (и нередко принимающем) более пяти тысяч туристов одновременно, владельцы гостиниц хотят знать, что будет с местным курортным бизнесом, если в соседних ущельях будут построены мега-курорты хлопонинской стратегии? Признаёт ли государство, что замышляемые проекты лишат сотни экономически активных людей их дела, готово ли оно как-то учесть их интересы? Многие представители курортного бизнеса республик СКФО заявляют, что к существенному расширению сейчас не готовы, однако готовы совершенствовать саму линейку своих предложений, чтобы конкурировать с Большим Сочи хотя бы за туристов из южных регионов России. Но чтобы этим заниматься, они сперва должны получить сигнал о том, что государству важно сохранение малых и средних туристических предприятий.
Внимание федерального центра к любому из таких направлений приведет к тому, что люди на Кавказе смогут зарабатывать больше, то есть масштабы федерального "кормления" можно будет снизить. Похоже, однако, что пока такая цель для федеральной власти не актуальна.

http://www.rus-obr.ru/days/10726 Русский Обозреватель 30/04/2011 - 14:44
Автор Русский обозреватель В Карачаево-Черкесии участились провокации против православных
Поджог православного храма в селе Коста Хетагурова Карачаевского муниципального района был зафиксирован в ночь на субботу, 30 апреля. Как сообщают оперативные службы региона, выехавшим на место пожарным удалось предотвратить уничтожение здания в огне. Пожар ликвидирован без больших последствий для храма, являющегося памятником архитектуры Х века. По данным карачаево-черкесской полиции, выгорели лишь полы и окна, а само здание уцелело и, после капитального ремонта, вновь будет пригодно для богослужебных целей.
После осмотра места происшествия криминалистами, факт поджога официально признан полицейскими основной версией. Возможно те же злоумышленники, что подожгли храм, разрушили в эту ночь памятную стелу Георгию Победоносцу, установленную при храме. В настоящее время по этим фактам решается вопрос о возбуждении уголовного дела.
Как поясняют местные наблюдатели, это уже не первый акт вандализма против святынь на территориях региона, населенных осетинами, исповедующими православную веру. Поджоги храмов и снесение поклонных крестов происходит в последние годы в этих местах довольно часто.
Губернатор Карачаево-Черкесии Рашид Темрезов уже дал оценку происшествию в селе Коста Хетагурова. По мнению руководителя исполнительной власти региона, это

Цитата :

«провокация деструктивных сил, которые хотят разрушить межнациональный и межконфессиональный мир в регионе». «Совершено чудовищное преступление. И это не просто акт вандализма. Это - спланированная акция, совершенная преступниками без веры и совести, преступниками, которым чужды все нравственные и общечеловеческие принципы. Очевидно, что мы имеем дело с провокацией, устроенной накануне большого христианского праздника в честь Святого великомученика Георгия»,

- в частности отметил Рашид Темрезов.

http://www.rosbalt.ru/piter/2011/04/22/842378.html Росбалт, 22/04/2011:35
«Сила диаспор не в толщине кошельков...»
Правда ли, что азербайджанская диаспора самая сильная в Петербурге? Как у ее представителей складываются отношения с местной властью? И чем интернационализм лучше толерантности? На эти вопросы «Росбалту» ответил ректор Смольного института Российской академии образования, доктор акмеологии, академик Петровской академии наук и искусств, один из наиболее известных представителей азербайджанской диаспоры в Санкт-Петербурге Гейдар Иманов.

- Гейдар Мамедович, вы уже почти полвека живете на берегах Невы, все это время были свидетелем всего, что происходило с азербайджанской диаспорой сначала в Ленинграде, а потом и в Санкт-Петербурге. Как изменилась диаспора за это время?
- В начале 90-х годов c развалом Союза началось расслоение советских людей по их национальным квартирам. Жители Санкт-Петербурга – представители бывших союзных республик — начали создавать свои диаспоральные организации. Изначально у азербайджанцев их было несколько, но затем решили, мол, зачем нам их так много — необходимо оставить всего одну.
Во второй половине 90-х годов боль за оккупацию Карабаха, проблемы в собчаковском Петербурге солидаризировали диаспору. Обсуждать ситуацию собирались ученые, бизнесмены, деятели искусства. Но, к сожалению, постепенно в управлении диаспорой стали возобладать люди, которые финансировали те или иные мероприятия. В итоге все решалось теми, кто нес деньги или обладал «авторитетом». тОтсюда началось снижение общественного интеллекта в диаспоре. Ведь когда организацию возглавляют представители интеллигенции: деятели искусства и культуры, ученые, тогда в диаспоре и общественное сознание растет. А когда появляется жесткая вертикаль, общественный интерес азербайджанцев к диаспоре начинает падать.
В конечном счете создание единой диаспоральной организации лишило азербайджанцев возможности оперативно решать множество вопросов.
К тому же, как правило, в управление выдвигаются люди, которые имеют финансовые возможности, но не обладают достаточным интеллектуальным потенциалом, что со временем привело к тому, что организация стала частным владением. Ведь, если один человек платит за все, то диаспора становится зависимой от этого человека. По этому принципу и построена сейчас, по моему мнению, азербайджанская диаспора в Петербурге, что, в принципе, не соответствует ментальности азербайджанцев.
В пример могу привести еврейские организации, которых в городе очень много. И это хорошо, что их много, потому что каждый может сказать свою точку зрения, где он считает нужным. Представьте, что азербайджанским женщинам надо реализовать какую-то идею или решить какую-то проблему. Они должны обратиться в совет, который должен идею рассмотреть, потом ее должен рассмотреть глава диаспоры и принять решение, обращаться ли ему к власти с этим вопросом. А если он не хочет это делать? Или считает, что это не нужно? Эта проблема тихо-тихо забывается. А почему бы женщинам не обратиться сразу же в женские организации Санкт-Петербурга?
Кроме того, диаспора является экономическим и политическим ресурсом. Причем, и для той страны, в которой живут азербайджанцы, и для той, выходцами из которой они являются. Мы можем наладить через общественные организации бизнесменов азербайджанской диаспоры очень хорошие отношения между петербургской и азербайджанской экономикой. Мы могли бы помогать налаживать отношения России с Закавказьем. Но для этого эти общественные организации должны работать на высоком интеллектуальном уровне.

- Получается, что сейчас азербайджанская диаспора зависит от конкретного человека?
- К сожалению. Деятельность диаспоры сейчас понимается как деятельность ее председателя (диаспору возглавляет Вагиф Мамишев — прим. ред.). Он, говорят, самый богатый. Ему платить — ему и решать. Большинство, конечно, с этим не согласно. Но зато удобно. Я практически со дня основания диаспоры являюсь членом Совета диаспоры. Одно время даже был заместителем председателя Совета. Но по мере того как Совет диаспоры превращался в некое бизнес-сообщество и вопросы решались авторитарно, интеллектуалы дистанцировались, а в последние годы практически перестали участвовать в ее работе. Да и полезной работы в эти годы было мало.

- Получается, такая организация «свадебных генералов»?
- Скорее «банкетных генералов». Конечно, были и хорошие дела: проводились концерты, отмечался праздник Новруз, азербайджанцы встречались друг с другом. Нельзя отрицать — это нужно, но это не главное. Нам здесь надо жить. Нужно интегрироваться в российское общество, налаживать связи с Азербайджаном, учить детей русскому и национальному языкам. Сегодня ведь что получается? Дети учат своих родителей, потому что они ходят в детский сад и школу, где получают те знания, которых нет у их родителей. Из этой проблемы возникают и другие проблемы, которые надо решать. Например, девочек, доучившихся до 8-9 класса, большинство родителей отправляют учиться дальше в Азербайджан. Потому что боятся оставлять их в школе. К сожалению, там среда такая... Я не хулю, я просто знаю. И знаю, что раньше этого не было. И знаю, что этого может не быть... если захотим. Но сейчас пока это так.
Почему мы не можем здесь создавать свои школы, создавать учебные заведения, для девочек или взрослых женщин, причем не только для азербайджанских, но и для русских? Я готов реализовать такой проект. В нашем Смольном институте одно из направлений — женское образование. Формирование следующего поколения начинается с утробы матери. Какую музыку она слушает, каким воздухом дышит, ходит ли она счастливая и довольная — от этого зависит развитие плода. До пяти лет после рождения ребенок находится у матери. Если у нее есть знания о том, как надо ребенка воспитывать, как надо учить, как надо к нему обращаться, тогда он становится человеком, который может чего-то достичь. А откуда сейчас эти знания у наших девочек или девушек? В школе эти знания не дают, родители не все могут знать.
Почему нельзя использовать усилия диаспоры для того, чтобы создать такие школы? Говорят, что азербайджанцев в Петербурге порядка четырехсот тысяч. Ну, допустим, не четыреста, а двести пятьдесят тысяч. Это 5% населения города. А где пять процентов азербайджанских школ?
...

http://17ur.livejournal.com/361373.html#cutid1 25 Апр, 2011 at 1:24
"Россия", говоришь?
Очень, очень приятно было ознакомиться с реакцией такого уважаемого учреждения, как Общественная Палата Российской Федерации, на митинг под лозунгом "Хватит кормить Кавказ", недавно состоявшийся в Москве.

Цитата :

"Навалили горы лжи и пиара" -

неизвестный автор в своём заголовке демонстрирует не только высокую сознательность, но и глубокое чувство русского языка. В тексте заметки чувство крепнет и ширится - читайте, оно того стоит.
В колонке рядом высказываются некто Ларенков, Брод и Гриб. Ларенков - должность не разобрал, какой-то межрегиональный деревенский дурачок - писать по-русски не умеет, но пишет, что

Цитата :

"экономика здесь не причём", необходимо прививать толерантность всем без исключения, а "Кавказ - неотъемлемая часть Великой России!"

Брод пишет о том, что как раз надо переформатировать экономику согласно выступлениям президента, и что тему финансирования регионов

Цитата :

"должны обсуждать профессионалы и никоим образом не на площадях",

пока правоохранительные органы "жёстко реагируют" на "провокаторов". Гриб категорически против митингов, ибо разжигание

Цитата :

"социальной и национальной розни".

О мире, в котором Гриб обитает, даёт представление фраза

Цитата :

"Все граждане России платят налоги, и эти налоги равномерно распределяются по всей стране, потому что мы хотим, чтобы достойно жили и москвичи, и петербуржцы, и сибиряки, и жители Дальнего Востока, и жители Кавказа - всё это наши граждане".

Общим во всех без исключения мнениях, представленных на странице, оказывается риторическая фигура "а почему именно Кавказ". Не Тува, не Якутия, не Алтай.

Цитата :

"Не килограмм, не тонна, а именно фунт"(с).

Действительно, в современной РФ норма - именно регион-реципиент, а не донор. Регионов с дефицитным бюджетом в РФ в 2008-м было 37, в 2009-м стало 57, а годом позже - 63. Кавказские регионы в этом смысле исключением не являются.
Переведя рубильник, ответственный за цинизм, в положение "вкл.", скажу, что исключением кавказские регионы являются в том смысле, что деньги, потраченные на Кавказ, изначально тратятся зря. Никаких качественно новых проблем Кавказ, оставшийся без дани, остальной России не создаст. Что могли, они уже сделали и продолжают делать. Чисто количественный всплеск бандитизма есть проблема рутинная и, давайте напрямую, удобная для отладки государственной машины, в каком бы режиме проблема ни решалась - силового подавления генерал-губернаторством или отделения с депортацией.
Так что на риторический вопрос "почему именно Кавказ" существует не менее риторический ответ: "потому что не в коня корм".
Всплески возмущения лозунгом "Хватит кормить Кавказ" зачастую содержат предупреждения о расколе-развале-распаде России. Конечно, можно считать, что Россия без кющающего Кавказа - место настолько жуткое и унылое, что всякий уважающий себя якут или башкир выкопает дедовскую берданку и займётся сепаратизмом по мотивам голой эстетики. Можно и не считать.
Можно - нужно! - просто задать вопрос "ну и что?" Оставим логическую цепочку

Цитата :

"не будешь кормить Кавказ - Россия развалится - тебе отключат свет"

грибам Общественной палаты. Пусть кто-нибудь поумнее их объяснит, зачем нужна "Россия" в том виде, в котором мы имеем счастье ею наслаждаться.
Мне опять напомнят про свет, трубы и коварный зарубеж, который рыщет в поисках целей для "умного оружия". Принимается. Государство как средство выживания меня лично и сколько-нибудь дорогих мне людей (а их много, миллионы их) - штука неизбежная. Другое дело, что в нынешней РФ с выживанием подданных дела обстоят скорее минорно. Более того, есть основания полагать, что сия минорность так глубоко зашита в инструмент, что перевод мелодии в другой ключ будет не слишком отличен от раскола-развала-распада по приложенным усилиям и сопутствующим обстоятельствам - хотелось бы надеяться, что не по долговременным последствиям.
Ещё более того: ситуация, когда "Россия" есть и всячески процветает в новостях, а электричества уже нет двадцать часов в сутки, лично для меня перестала проходить по ведомству ненаучной фантастики; и эта ситуация для меня однозначно хуже, чем когда электричество есть, а "России" нет те же двадцать часов в сутки.
Готов променять Родину на киловатты, воскликнут палаточные грибы и им сочувствующие. Угу, и на корзину печенья, откликнусь я. К моей родине нынешняя "Россия" имеет весьма отдалённое отношение, и потому ценность "России" для меня вполне доступна взвешенной и почти беспристрастной оценке, ограниченной только моей собственной глупостью.
Страшная, невыносимая тайна состоит в том, что "Россия" - ценность производная. Производная едва ли не в математическом смысле - дэигрек на дэикс при дэикс, стремящемся к нулю. "Россия" такая не одна, почти все страны могут быть так определены. Некоторые вообще называют не по имени ("Америка" вместо "США").
По абсциссе здесь время, - обычное, астрономическое - а вот с ординатой сложнее. Это тоже время, но собственное время страны. У нас принято калибровать ординату всякими великими целями и прочим светлым будущим. То есть мы считаем, что страна существует для чего-то, и это "что-то" мы и размечаем.
Так вот, если с течением времени, приращением по иксу, у нас есть какое-то приращение по игреку, - страна движется к цели или от неё - то ценность страны не равна нулю. Она может быть положительной или отрицательной - скажем, для проигравших Гражданскую "белых" социалистическое развитие СССР было увеличением его "отрицательной" ценности, но ценностью всё равно; надо было определяться, выносить основанные на собственном восприятии СССР этические суждения, решать, подписываться ли за Адольфа и так далее.
А общество, в котором нет цветовой дифференциации штанов... простите, страна, которая не имеет цели - у неё производная равна нулю. Время идёт, а отклика по ординате нет. Такая страна никому не нужна, что мы и наблюдаем. Закономерный итог "стабильности" - эту страну не хотят ни разваливать, ни защищать. Выйдет как выйдет.

Цитата :

"Сидят люди, жрут водку и с поганым таким любопытством думают: а ну-ка, что будет, когда мы все пропьем да растащим?"(с)

Важное примечание для тех, кто ассоциирует великие цели с яблонями на Марсе, каждому по потребностям и отвоёванными у нехристей проливами. Да, это цели. Вполне себе. Более того, это цели для достаточно больших, крупных, развитых мальчиков. Однако даже у какой-нибудь Анчурии может быть цель никак не хуже, при полном отсутствии поблизости басурман и ракетного топлива.
Речь идёт о цели, которая есть у любого национального государства по умолчанию - благосостояние собственного населения, составляющего политическую нацию. Под это дело ось ординат размечается легко и далеко, а источником ценности страны для её населения становится всякое политическое телодвижение, сколь угодно мелкое и рутинное. В любую сторону. И развалом такое государство можно не пугать.
Понятно, что это не про РФ.
Как нас учит А.Б.Чубайс, целью приватизации было создание любою ценой класса собственников... создание привилегированного общественного класса, в зависимости от контекста, наверное, может быть и хорошим делом, но оно всегда, в принципе антагонистично процессу нациестроительства.
С учётом того, что приватизация является для РФ системообразующим событием, а её итоги не подлежат пересмотру, о чём нам не устают повторять, я делаю вывод: политической нации в РФ нет. Уничтожена приватизацией в зародыше.
Ну как же нету, скажут мне. А "россияне"? И это, товарищи, здесь самое забавное. При оформлении РФ буйствовал карго-культ, и в его рамках было выделено место под политическую нацию. Чтобы как у белых людей. Риторика, ритуалы, статья в УК за разжигание розни... однако см. выше, родиться нации не позволили. Даже на основе того самого привилегированного класса, быстренько расслоившегося на барское сословие (родственники начальства) и отпущенных на оброк крестьян (предприниматели, "поднявшиеся" сами). А место есть. И работать с ним надо в режиме того же самого карго-культа, иначе запишут в кимирсены. Хорошо хоть, Russians и Russians - одно и то же на буржуйской мове.
"Россияне" - это что-то вроде "нового платья короля". А также "нового модного танца короля" и "нового партнёра короля по танцу". Голый придурок конём скачет по залу под аплодисменты придворных: "ах, как наше величество танцует павану, как он предугадывает движения партнёра, ах, как всё это цельно и слитно". Я, помнится, получал немалое удовольствие, читая излияния единоросцев с упоминанием "плана Путина". Сейчас, с "переводом модернизации на инновационные рельсы", удовольствие несколько притупилось, но всё равно присутствует.
Ситуация трагикомическая, если честно. Вся эволюция РФ была построена на дожигании тех ценностей, которые были производными от прошлых "великих целей", с нацией связанных косвенно или никак. Доедали беззащитного и беззаветного советского человека - и доели; советские ценности были производным от светлого коммунистического будущего, которое отменено. Сформулировать цели, позволившие бы устроить православное тягло, тоже не получилось (или получилось, но привело формулировавших в ужас), так что "духовное возрождение" накрылось медным тазом.
А "россияне" - штука призрачная, непривередливая. Им скажешь про "достойное место России в мире" или про "догнать Португалию" - они и радуются, и прыгают, и лопочут... по крайней мере при дворе так утверждают. Денег "россиянам" отсыпешь - исходят благодарностью, опять же через придворных. И только отдельные отщепенцы в Интернетах гадят. Слухи же о том, что всякую начальственную затею, даже сопряжённую с раздачей милостыньки, люди встречают словами "что там эти пидарасы опять удумали", сильно преувеличены.
И в заключение о том, чем это тихое счастье закончится.
В один прекрасный день величеству захочется повоевать. Или у него загорится дворец. Или не уродится свёкла. Или оно захочет завести везде добрый анштальт. Или придут кредиторы. То есть возникнет ситуация, когда придётся обращаться к подданным. Ремни затянуть или просто уважить ход прозорливой мысли государственного мужа. Величество воздвигнется и скажет: "Дорогие россияне!.."
И его никто не услышит.
Величество ткнёт пальцем в ближайший народ:

Цитата :

"эй, россиянин, я к тебе обращаюсь..."

А тот ему:

Цитата :

"да я не россиянин, я русский/татарин/башкир/коммунист/либерал/республиканец/православный/атеист. А тебя я знаю, ты свою голую жопу каждый вечер по телевизору кажешь".

Величество:

Цитата :

"да ты что, россиянин?! Велич... в смысле, Отечество в опасности! Нас ждут великие приключения!"

А ему в ответ:

Цитата :

"да не россиянин я! Тебе россияне нужны, ты к ним и обращайся за приключениями, я-то тут при чём?"

Величество с надрывом зацитирует бессмертные строки любимца муз Бориса Грызлова:

Цитата :

"Россия, вперёд! настал наш черёд! Россия, вперёд! Победа нас ждёт!"

А величеству отвечают, попирая рифму:

Цитата :

"нахуй - это вон туда".

Очень неудобно получится.
Величество, кстати, конфуз переживёт. Будет кормить Кавказ, тихо сливать всякие смешные державные интересы - не за деньги даже, а просто потому, что внутренний диалог, начавшийся с призыва к защите этих интересов, закончился словами "это вон туда". И, конечно, величество по-прежнему будет налаживать отношения с подданными, танцуя новые танцы в новых костюмах ежедневно, в прямой трансляции. Успешно налаживать, если верить придворным.
Это будет вереница прекрасных дней. А потом отдавать станет нечего. Неизвестно откуда взявшиеся суровые, приземлённые люди, пробормотав что-то неразборчивое и махнув старым векселем, вынесут трон с величеством на улицу. Напрасно величество будет взывать к верным россиянам, указывая на тот факт, что их, россиян, сто сорок миллионов (мог бы сказать и "миллиардов"), а этих, приземлённых, десять человек, причём не зарегистрированных Минюстом.
Кстати, никакой гарантии, что приземлённые люди окажутся хорошими для величества или - позднее - для подданных. Но бриллианты в защёчных мешках и прочие философские пароходы - это уже совсем другая история, хотя тоже наша.
Как во время всей этой эпопеи будут обстоять дела с горячей водой и электрическим освещением - остаётся загадкой; появятся ли в результате её Рязанская Косопузия, Иркутская Джамахирия или Урюпинск Лимитед - тоже.
Альтернатива? Есть, а как же. Построение политической нации помимо российской администрации, вне её и, если понадобится, наперекор ей. Честные выборы, свобода слова, свобода собраний, свобода объединений, декларации о доходах администраторов, пересмотр итогов приватизации. Без ограничений по политическим, этническим, культурным, историческим, социальным, религиозным и прочим невыносимо ценным соображениям. Зачем? Во-первых, чтобы величество не заигрывалось, а во-вторых, чтобы, когда оно заиграется, не гикнуться хором вместе с ним.
Если хотите, чтобы не отключили свет.
И, если в результате всех этих прав и свобод - не сразу, со временем - состоится политическая нация, то ей государство, страна будут нужны. Именно тогда "Россия" вновь станет ценностью.
Заодно можно будет подумать о проливах и яблонях на Марсе, благо опыт есть.

http://www.regnum.ru/news/1399332.html ИА РЕГНУМ 16:00 27.04.2011
Борис Урусов: Кавказ "кормят" по вине крупного бизнеса и советских плановиков
Прошедший в минувшую субботу в Москве митинг под лозунгом "Зачем кормить Кавказ?" поставил этот вопрос в форме публичного коллективного протеста. Очевидно, что пропагандистское давление различного рода СМИ, как правило, либеральных, в этом вопросе продолжающееся уже второе десятилетие. Оно должно было, в конечном итоге, принести свои плоды. И хотя один из организаторов митинга четко оговорился, что сам митинг - вовсе не антикавказский, а антикремлевский по своей сути, этот нюанс в комментариях обозревателей остался в тени. Вероятно, у лидеров протестующих такие оговорки звучали не очень убедительно.
Тем не менее, мне бы не хотелось уходить в рассуждения о возможных попытках каких-либо политтехнологов оседлать медленно нарастающую в стране волну ксенофобии, а точнее, кавказофобии. Как и не хотелось бы рассуждать о территориальной целостности, о "сжатии России до пределов среднерусской равнины" и т.п. Вместо этого просто хотелось бы взглянуть на ряд деталей, связанных и с высокой дотационностью, и с государственной политикой в отношении северокавказских республик. Этих деталей не так много, но они способны поставить под сомнение всю либерал-шовинистическую пропагандистскую конструкцию про "кавказскую обузу".
Во-первых, при взгляде на сегодняшнее экономическое положение кавказских субъектов следует учесть тот факт, что по-настоящему серьезная экономическая и социальная модернизация всего края прошла только в 60-70-х годах XX века. То есть совсем недавно. А до этого, наверное, лишь грозненские нефтепромыслы были заметными промышленными предприятиями в этой части России. Именно в 60-70-е гг. в республиках Северного Кавказа было отстроена значительная часть заводов, позволивших значительно увеличить долю городского населения. Хотя многие предприятия строились тогда с сомнительной экономической перспективой и являлись либо средством социальной стабилизации, т.е. трудоустройства части населения, либо механизмом изменения демографического баланса, т.е. увеличения доли русского населения. Кстати именно предприятия, построенные с такими "социальными" целями, перестали существовать в период реформ 90-х.
При этом следует особо отметить, что и в период "развитого социализма" не удалось полностью решить проблему избыточности трудовых ресурсов в регионе. Значительная часть населения, особенно горных районов Северного Кавказа, вынуждена была выживать отходничеством. То есть, по сути, модернизационный процесс остался тогда незавершенным.
Также нужно учесть, что при общегосударственном планировании развития регионов Северному Кавказу, как одной из самых комфортных с природно-климатических соображений части страны, в советское время была отведена роль сельскохозяйственной и курортно-оздоровительной территории. А потому при планировании хозяйственного развития региона экологические аргументы играли не последнюю роль. Кремлевская элита тогда отдыхала не в Европе. А преобладание в структуре экономики региона сельскохозяйственной составляющей вовсе не способствует особому избытку финансовых ресурсов. И это тоже нужно принимать во внимание, выясняя причины сегодняшнего экономического положения Северного Кавказа.
Говоря о причинах дотационности Северного Кавказа, всегда необходимо разделять его западную и восточную части, так как между ними наблюдаются во многом весьма заметные различия, как впрочем, и естественные сходства.
Говоря о восточной части Северного Кавказа, думаю, излишне напоминать, что этот регион почти полтора десятилетия находился в состоянии полномасштабной войны. Уровень невосполнимых демографических потерь в двух войнах исчисляется даже по официальным данным далеко за сотню тысяч погибшими. Несколько сотен тысяч стали беженцами. Это не конфликт малой интенсивности. И при этом еще три северокавказских субъекта - Дагестан, Ингушетия и Северная Осетия были практически прифронтовыми территориями. Излишне также напоминать, что проблема терроризма как следствие двух войн никуда не исчезла.
В западной части же также свои сложности, в основном инфраструктурного характера. Возьмем для примера Карачаево-Черкесию. Эта в целом мирная и относительно стабильная республика с юга стиснута ледником и горами выше трех тысяч метров, находится в каменном мешке, и ближайшая крупная транспортная артерия - федеральная автодорога "Кавказ" проходит по территории соседнего Ставропольского края. В этом субъекте нет аэропорта, а железнодорожная ветка от крупного Невиномысского узла доходит только до административного центра Черкесска, расположенного в северной части республики. Собственно говоря, проблема недостаточной развитости транспортной инфраструктуры актуальна в большей или меньшей степени для большинства северокавказских республик.
И вот возникает вопрос: сколько в таких условиях на Северный Кавказ можно привлечь негосударственных инвестиций?!
Теперь о федеральных дотациях и распределении средств.
Мало кто обращает внимание на такой факт, что, например, в той же Карачаево-Черкесии ряд местных относительно крупных предприятий зарегистрированы как юридические лица за пределами региона - где-нибудь в Москве, Екатеринбурге, Санкт-Петербурге. Соответственно, значительная часть налоговых отчислений проходит не через кавказские управления ФНС.
Вот и получается, что Кавказ, где социально-экономическая ситуация объективно сложнее по сравнению с другими регионами страны, нуждается в новой модернизации, или в завершении советской. И в этом смысле, какой бы спорной ни была "хлопонинская" стратегия развития Северо-Кавказского федерального округа, она и есть осмысленная попытка государства вытянуть регион из депрессивного состояния в уже постсоветской истории России.

Борис Урусов - корреспондент ИА REGNUM в Карачаево-Черкесии.

http://www.gazeta.ru/politics/2011/05/04_kz_3604129.shtml 4.05.11 23:16 "Газета.Ru"
Правительство объединило деньги для Кавказа
До 2025 года Россия потратит на развитие Северного Кавказа 337 млрд рублей в рамках федеральной программы развития региона. О ней Владимиру Путину на совещании в Ессентуках доложил министр регионального развития Виктор Басаргин, ведомство которого разрабатывало документ.
Программа объединит уже существующие ФЦП «Юг России», «Развитие Чеченской республики» и «Развитие Республики Ингушетия». Также, по словам Басаргина, в нее будут включены еще восемь подпрограмм. Пять из них касаются пяти субъектов Северо-Кавказского федерального округа, еще одна развития Кавказских минеральных вод. Документ уже внесен на согласование в правительство и министерства.
У новой ФЦП внушительный бюджет – 336,9 миллиарда рублей из федерального бюджета, из них 202 миллиарда рублей - это средства отраслевых министерств и ведомств, направляемые на развитие СКФО до 2013 года, цитирует министра РИА «Новости». Объем внебюджетных инвестиций в рамках госпрограммы до 2013 года составит около 172,4 миллиарда рублей».
В результате реализации ФЦП в округе планируется создать 33 промышленных объекта, 88 агропромышленных, 13 энергетических, 210 транспортных, 170 объектов ЖКХ, 790 объектов здравоохранения, образования, культуры и спорта и 13 туристических объектов.
=============================
Сколько новых "Майбахов", "Бентли" и "Ламборджини" появится у бодрых ребятишек-"дорогих россиян"!

Цитата :

Семинар топ-менеджеров салонов по продаже дорогих автомобилей в Москве.

Ведущий:
- Как вы думаете, коллеги, почему в последнее время спрос на «Бентли», «Майбахи» и «Мерседесы» представительского класса вырос на 300 процентов?

Голос из зала:
- Да что тут думать? Все ясно. Утверждена целевая правительственная программа развития регионов юга России...

http://www.apn.ru/publications/article24117.htm «Агентство Политических Новостей»
2011-05-06
Кавказ. Расставание с колониями Дмитрий Занков
Кавказский вопрос
События двух последних десятилетий всё острее ставят перед большинством российского общества чёткий и недвусмысленный вопрос – а что же нам делать с Кавказом.
Не удивительно, что после пирровых побед первой чеченской войны и блестяще разрекламированного решения кавказского вопроса Путиным, которое обернулось по сути дела капитуляцией России перед кавказскими нацменьшинствами, всё более привлекательным для широких слоёв населения становится лозунг полного отделения кавказского региона от РФ. Этот вариант решения проблемы постепенно начинает поддерживаться и отдельными политиками, может по искреннему убеждению или из популистских соображений.
Почему такое желание возникло у большинства русских, я думаю, всем понятно и дополнительных объяснений не требует. Давайте лучше посмотрим, а насколько этот вариант развития событий реален, при допущении, что правительство России тоже захочет пойти именно этим путём.
Исторические аналогии, на первый взгляд напрашиваются. Двадцатый век стал веком распада великих колониальных империй, таких как французская и Британская. В своё время, используя ресурсы многочисленных заморских территорий, эти две страны сумели значительно опередить своих конкурентов в Европе. Во многом, именно практически неисчерпаемые колониальные ресурсы предопределили победу Антанты в Первой мировой войне.
Колониальные империи создавались в течении нескольких столетий, а исчезли с политической карты мира буквально за два-три десятилетия, оставив в качестве геополитических курьёзов отдельные малонаселённые островки. Конечно, не стоит сбрасывать со счетов фактор национально-освободительного движения в странах третьего мира, но не он стал главным в решении колониального вопроса.
Всё свелось в конечном итоге к чисто бухгалтерским операциям. Эксплуатировать население Азии, Африки, Океании в том виде, в котором оно осуществлялось в предшествующие столетия, стало просто невыгодным. Хотя это не означает, что у ведущих европейских держав пропал интерес к природным и трудовым ресурсам этих территорий.
Расставание метрополии с колониями зачастую проходило достаточно спокойно и безболезненно. Из страны выводились воинские контингенты, колониальная администрация, и новоиспечённые члены ООН могли наслаждаться свободой и независимостью. Определённые проблемы возникали, пожалуй, только у тех немногочисленных европейцев, которые приезжали в колонии не за быстрой карьерой и за лёгкими деньгами в расчёте на удачное возвращение, а за тем, чтобы постоянно проживать на этой земле, и которые не решились оставить свои дома и налаженный быт. Случаи чёрного расизма и расправ над белыми фермерами в Ботсване, Кении, Танзании не были таким уж редким явлением.
Конечно, из любого правила бывают исключения. Таковым стал Алжир, который был колонизирован Францией сравнительно давно, располагался от метрополии слишком близко и даже юридически был не колонией, а заморским департаментом. Не менее десятой части населения Алжира составляли французы, которые не мыслили ни себя в независимом Алжире, ни себя вне Алжира. Крови пролилось немало, но и этот гордиев узел был разрублен Шарлем де Голлем.
Предоставление независимости заморским территориям в своё время вызывало у части общества пессимистические рассуждения о потере былого величия и перспективах упадка, но сегодняшние Англия и Франция, не смотря на все имеющиеся у них проблемы, по сравнению с Россией выглядят во многом привлекательней.
Так может быть и нашей стране стоит избавиться от остатков колониальной системы, которые мешают ей развивать демократическое общество и инновационную экономику? Тем более, что распад СССР во многом снял для России проблему деколонизации, оставив вне российской юрисдикции Среднюю Азию и Закавказье. Остался лишь многострадальный кавказский регион, который постоянно требует, то военного усмирения, то немыслимых финансовых дотаций из центра для оплаты лояльности, а очень часто и того и другого одновременно. С интеграцией кавказского населения и превращением его в неких среднероссиян дела тоже обстоят не блестяще. О перспективах превращения кавказских республик в экономически развитые регионы, например, за счёт развития туристической отрасли, говорить сегодня могут лишь чиновники, которые, отрабатывая государево жалованье, и не то готовы утверждать.
Однако, прежде чем рассматривать перспективы отделения Кавказа, необходимо вновь обратиться к истории и попытаться ответить на непростой вопрос. А являлся ли вообще Кавказ, равно как и другие территории, вошедшие в состав Российской Империи, колонией в точном смысле этого слова?
Разница между Британской Империей и Российской бросается в глаза любому, кто хоть однажды бросал взгляд на карты в историческом атласе. Если практически все британские территории, исключая разве что Ирландию, располагаются от метрополии на расстоянии, насчитывавшем не одну тысячу милль, то земли переходящие под контроль российской власти составляют одно целое с метрополией и являются её продолжением.
Конечно, существует точка зрения, что эта разница чисто географическая, нисколько не меняющая сути колониальной политики русских царей. Однако, нам кажется, что то ли, действительно, из-за географических особенностей России как континентальной державы, то ли по другим причинам, но колониальная система в Российской Империи так и не сложилось.
В доказательство мы можем опереться на юридическую составляющую. Заморские территории западноевропейских держав всегда имели чётко определённый статус – колонии, протектората, доминиона. Этот статус одновременно подчёркивал как зависимое состояние данной территории, так и её противопоставление с метрополией. В России же все включаемые в состав Империи земли становились частью единой государственной губернской системы. Причём не существовало принципа выделения губерний по национальному признаку.
Второй, момент, на который хотелось бы обратить внимание, юридически не фиксировался, но тем не менее являлся очень важным критерием. Это чёткое разделение граждан метрополии, пускай и проживших всю жизнь в колониях и, собственно, туземного населения. Разумеется, что для управления своей империей, «над которой никогда не заходило солнце», британцам приходилось привлекать и местное население, зачастую занимавшее низовые должности в колониальной администрации. Какой-нибудь индус имел шанс получить образование и стать мелким чиновником в своём регионе, порой значительно повысив свой статус по сравнению с соплеменниками. Но вот чего он не мог добиться ни в коем случае – так это войти в элиту собственно метрополии. Пускай даже на самую нижнюю её ступеньку. Этого не случалось никогда.
В России же национальность человека никогда не могла послужить препятствием для карьеры. Некоторые ограничения могли касаться только вероисповедания, да и то применительно лишь к иудаизму, да ещё и далеко не во всех профессиональных областях. Не было никакого деления на жителей метрополии и туземцев.
Примеров привести можно множество. Взять к примеру родившегося в Тифлисе армянина Михаила Тариэловича Лорис-Меликова. Известный государственный деятель, генерал от кавалерии, член Государственного Совета. На пике карьеры занявший должность министра внутренних дел при Александре II.
Можете вы представить индийского раджу или алжирского бея, занявшего подобный пост в стране-метрополии?
Подобное равноправие полностью сохранялось и во времена СССР, несмотря на появление национальных советских республик.
Конечно, могут возразить, что подобный карьерный рост был возможен далеко не для всех, что он требовал обязательного включения в российскую культуру, знания русского языка. Но вряд ли стоит рассматривать это как особое препятствие для людей нерусского происхождения. В данном случае русская культура выступала как часть европейской культуры, без обладания которой карьера была невозможна для кого бы то ни было. И в самом деле. Можем ли мы в XIX представить успешную карьеру на политическом поприще без знания как минимум одного европейского языка?
Но допустим, мы даже согласимся с тем, что народы Кавказа являлись и являются до сих пор угнетаемым колониальным населением, которому необходимо предоставить возможность политического самоопределения и независимости. Что же из этого выйдет?
Разница с Европой, определяемая опять же географией, вновь бросается в глаза. Если англичане, образно говоря, имели возможность погрузиться на корабли, отплыть к берегам Туманного Альбиона и при желании полностью забыть, что там происходит в новообразовавшихся государствах, то у России такой возможности не будет. Между нами и Кавказом нет бескрайних морских пространств, поэтому отрешиться от всего происходящего на соседней территории не получится.
Хотя с экранов телевизоров знаменитое выражение «лицо кавказской национальности» уже исчезло, но, в представлении большинства россиян, кавказцы – это некий единый народ, который может в принципе создавать национальное государство.
На самом деле этническая картина в кавказском регионе намного сложнее. Даже если брать только титульные нации, давшие название регионам. Адыгея, Кабардино-Балкария, Карачаево-Черкессия, Северная Осетия, Ингушетия, Чечня, Дагестан. А ведь в одном Дагестане насчитывается несколько десятков этносов. Да и говорить про развитие у кавказских народов национального самосознания в полной мере, может быть и не стоит. Кавказец, скорее всего, ощущает себя не чеченцем или кабардинцем, а частью клана, родового сообщества.
Во времена Кавказской войны XIX века имам Шамиль пытался сплотить горцев для борьбы с Россией на основе не национального, а религиозного признака. Но даже ислам не оказался способен выступить в качестве интегрирующего фактора – всевозможные столкновения кавказцев между собой продолжились, а заключение союзов с русским командованием не считалось чем-то предосудительным.
Уже хотя бы поэтому перспектива единого кавказского государства представляется весьма маловероятной. А ведь есть ещё парочка дополнительных географических неудобств. Что прикажете делать с Адыгеей, которая со всех сторон окружена территорией Краснодарского края? Оставить в составе России или прирезать ей плодородных кубанских земель?
Разумеется, нельзя забыть и о такой уникальной республике как Осетия. Осетины резко выделяются из всех кавказских наций своим вероисповеданием, сумев сохранить приверженность христианской религии. Это в своё время сделало их одним из естественных союзников России при её продвижении на Кавказ и, естественно, не добавило ей любви среди многочисленных соседей. Жители Алании очень хорошо помнят осетино-ингушский конфликт 1992 года и понимают, что альтернативы нахождению республики в составе РФ просто нет. В свою очередь и Россия не имеет морального права оставить этот народ на произвол судьбы.
А раз Осетия остаётся в составе России, то остальной Кавказ автоматически оказывается разделён на две части, что делает перспективу государственного строительства ещё более туманной.
Несмотря на привлекательность личной власти, вполне возможно, что Кавказ столкнётся ещё с одной проблемой – нежеланием брать власть. Взять того же Рамзана Кадырова, которого вряд ли можно упрекнуть в недостатке амбициозности. Его вполне устраивает сложившаяся ситуация – режим личной неограниченной власти в Ичкерии, полный контроль за проходящими через республику финансовыми потоками из центра и возможность в случае необходимости сказать своё веское слово в общероссийской политике. А вот в случае развития варианта с независимым Кавказом, можно делать ставки на то, что Рамзан Ахмадович может и будет скучать по малой родине, но проживать предпочтёт в местечке потише и поспокойнее, благо финансовое состояние позволяет.
В целом будущее вырисовывается нерадужным. В худшем и наиболее вероятном случае, долгая война всех против всех, без особых перспектив окончательной победы у кого бы то ни было. В лучшем, сохранение хрупкого равновесия, борьба национальных элит не переходящая в резню, официальное признание норм шариата основой юриспруденции. На такое государство любопытно было бы посмотреть. Забавно, но ведь государственным языком, наверное, всё-таки пришлось бы признать русский, как единственный дающий возможность общаться за пределами своего региона.
Однако, увы, мы не англичане, Кавказ – не Индия. Остаться сторонними наблюдателями вряд ли получиться. В любом из возможных сценариев население Кавказа будет активно вступать во взаимодействие с соседями. Для части, наиболее агрессивно настроенных, это будет возврат к такому давнему методу хозяйства как набеговая экономика. Понятно, что объектом экспансии окажутся Россия, Грузия, нельзя исключить Азербайджан. Для основной массы населения наиболее привлекательным вариантом станет миграция.
Последние события в североафриканских странах показали, что даже море не может служить надёжной преградой для мигрантов, что уж говорить о Кавказе. Собственно говоря, есть только один гарантированный способ остановить нежелательную миграцию – жёсткое применение силы. Вы можете представить русскую армию, открывающую огонь по колоннам беженцев. Для обладающих крепкими нервами, не увидевших в этой картине ничего страшного, - попробуйте представить реакцию международного сообщества на подобное решение проблемы.
Более-менее благополучное существование кавказского государства будет возможно только при поддержке извне. Россия в качестве такого спонсора выступать вряд ли будет. Это было бы слишком абсурдно. Отказаться от власти над регионом, но продолжить его финансировать.
Интерес США к территориям прилегающим к Кавказскому хребту очевиден, но у американцев уже есть свой фаворит в лице Саакашвили, и менять достаточно предсказуемого и управляемого Мишико на малопонятных горских лидеров у янки резона нет.
Остаются только исламские страны. Но ведь и они будут вкладывать деньги в помощь единоверцам только в случае строго определённой политики. Надеяться, что эта политика будет дружественной по отношению к России, было бы слишком оптимистично. Скорее это тоже будет экспансионизм в той или иной форме, поддерживаемый идеей Всемирного халифата, Великого Турана и других подобных геополитических перспектив.
Похоже, что как бы мы не хотели решить проблему Кавказа таким вот на первый взгляд простым способом, сделать это без создания ещё больших проблем не получится. Тем актуальнее становится необходимость изменения сложившейся в данный момент ситуации, которая привела к распространению в российском обществе подобных настроений в духе «антиколониализма».

http://www.rosbalt.ru/kavkaz/2011/05/07/846497.html Росбалт-Кавказ,
07/05/2011
Татьяна Чеснокова Размораживание Кавказа
О том, как живут люди на Кавказе, о религии, межнациональных конфликтах, безработице, проблемах коррупции и клановости «Росбалту» рассказал кандидат исторических наук, главный редактор кабардино-балкарской газеты «Республика» Тимур Кармов.
--------------------------------------------------------------------------------
- Тимур, как бы вы назвали то, что происходит на Кавказе?
- На мой взгляд, сейчас начался процесс размораживания всех тех бесчисленных конфликтов, которые копились веками – и во время колонизации Российской империей Кавказа, и, возможно, даже с более ранних времен. В отсутствие сильной официальной власти это зачастую принимает криминальные формы. Официальные структуры — это во многом фикция, прикрытие того, как на самом деле вершится власть. На деле все зависит от родственников, друзей, связей, ресурса. От этого зависят решения по конкретным делам в экономическом секторе, по различным спорам, решения в судах.

- На этот год пяти республикам Кавказа –Дагестану, Ингушетии, Кабардино-Балкарии, Карачаево-Черкессии, Чечне — выделено 130 млрд рублей. Эти деньги будут просто распределены властными кланами между собой?
- Выделение денег из бюджета связывается с определенными назначениями в республиканских структурах. Это поощрение готовности местной власти прислушиваться к кадровым указаниям. Внутренние механизмы перераспределения денег, сколько куда уходит, кто кому платит, никто не обсуждает. Это скрыто где-то там глубоко внутри.

- Много пишут о чудовищной безработице на Кавказе. Судя по цифрам, в некоторых республиках 90% населения — без работы. Как эти люди живут, что делают?
- Если взять республики Кавказа, то, кроме чиновников и сотрудников силовых ведомств, все остальные – безработные. Но люди ведь живут. Собирает один сосед окрестных мужчин и предлагает, например, перевезти из Астрахани в Майкоп две машины арбузов. И разных таких мелких дел много, у каждого есть наработанные связи. Из этого и складывается заработок.
Оформлять свою работу какими-то официальными рамками никто не заинтересован. Мне кажется, применять понятия классической рыночной экономики к Кавказу вообще невозможно.

- Вы видите какие-то перспективы в создании на Кавказе туристического кластера?
- Знаете, в «Известиях» картинка была: горы, солдаты с автоматами, забор, колючая проволока, а за забором на клочке пляжа люди загорают… Туристический кластер — идея благая, кто же спорит. Но как ее воплотить в жизнь? Либо надо наводить порядок, контролировать территорию с помощью жестких мер, чего, по-моему, Москва не готова делать, либо со всеми договариваться, чтобы было тихо.
Это возможно, но кто это будет делать? Хлопонин этого не может. Наверное, он хороший менеджер с точки зрения классического капитализма. Но где этот капитализм и где Кавказ? Тут надо оперировать не только выгодой, не только рациональными вещами, не только деньгами, но и другими, сугубо культурными национальными особенностями. А Хлопонин из другой среды, другого времени, и, откровенно говоря, его просто жалко.
Туристический кластер – неплохая идея. Но, мне кажется, это скорее дань – возьмите, делайте там что-нибудь как-нибудь и сидите тихо. Так китайцы платили северным варварам шелками и драгоценностями – чтобы те были не такими злыми.

- Так что же — люди на Кавказе не хотят двигаться в современность, жить по правилам, жить как в Европе, в конце концов?
- Нет, почему же. Такие, кто хочет жить как в Европе, тоже есть - это, так сказать либеральное крыло. Есть и консервативное, которое стремится к неизменности, смотрит назад в прошлое. Между ними все время идет борьба, и на данный момент консерваторы оказываются сильнее.
Если же говорить более определенно, хотят ли люди на Кавказе создания исламского интернационального государства – халифата — нет, большинство не хочет, ведь создание такого государства отбросило бы людей по уровню жизни далеко назад. Однако среди молодежи больше радикалов – людей, которые думают исключительно о национальной или ультрарелигиозной самореализации. Что будет, когда они станут старше, пока сказать трудно.

- Так все-таки национальная или религиозная самореализация?
- Начиная с двухтысячного года была проведена мощная зачистка националистических сепаратистских движений. При этой зачистке перестарались, образовалась пустота, в которую хлынул ислам. Исламский интернационализм сменил националистические движения. Их практически сейчас на Кавказе в чистом виде нет, только в симбиозе с исламом.

- Вы жили в Кабардино-Балкарии, много бывали в других регионах Кавказа, сейчас в Санкт-Петербурге. Как у историка у вас какое ощущение – в какой точке исторического процесса мы находимся?
- Я ассоциирую себя с советской страной – в хорошем смысле, без идеологической коммунистической начинки. Мы были частью общего единого интернационального государства. Наверное, я принадлежу к последнему поколению, чувствующему эту связь. И мне как гражданину несуществующего уже государства и как историку больно смотреть на то, что сейчас происходит.
Все это в истории уже много раз было, например распад Османской империи, намного более интернациональной, чем Россия. В силу различных причин в России пока нет группы организованных людей, тех же военных, которые бы взяли на себя силовое преобразование, выделение из разваливаюшейся империи национального русского государства или государства тех, кто ассоциирует себя с русскими. Но движемся мы пока куда-то в этом направлении.

- Можно прочитать совершенно зубодробительные описания жизни русского меньшинства на Кавказе, в том же Нальчике, например. Банды местных подростков нападают на пожилых русских, бьют – за то, что они русские … Это имеет отношение к реальности?
- Всякое случается. И нападения на русских тоже. Насколько я знаю статистику, количество таких нападений в Кабардино-Балкарии растет. Хотя в целом местное население — и кабардинцы, и балкарцы — настроено весьма миролюбиво. Мои знакомые русские ребята, живущие в Кабардино-Балкарии, говорят, что ощущение национального дискомфорта, безусловно, присутствует. Хотя о каких-то экстремальных случаях я от них не слышал.
Сложнее с работой, да и просто в дружеской беседе ты оказываешься исключенным из определенных обсуждений. Не так давно в Кабардино-Балкарии было около 37% русского населения, сейчас немногим более 25%. Цифры говорят сами за себя.

- Вы по специализации – археолог. Археология на Кавказе весьма опасная наука, политизированная. Вы с этим сталкивались?
- Да, археологу на Кавказе сегодня непросто. Надо находить только правильные черепки. Каждый народ стремится доказать, что он был на этой земле первым, что здесь жили именно его предки, что это кости, камни, посуда, надписи его прародителей. А значит — это его земля.

- Читала книгу Виктора Шнирельмана «Быть аланами», понимаю, о чем вы говорите.
- Шнирельман – человек отмороженный в хорошем смысле слова. Он не побоялся называть вещи своими именами. Не побоялся описать, за что, как и почему идет битва между кавказскими народами. Такие книги позволяют посмотреть на многие процессы более трезвым взглядом, со стороны, охладить страсти. К сожалению, эта книга – совершенный раритет, ее днем с огнем не найдешь, и почему-то ее не переиздают.

- Знаю, были случаи, когда ученых на Кавказе убивали за «неправильные» научные взгляды, не выгодные их национальности.
- Есть, к сожалению, и такие случаи. Последнее время, пожалуй, больше связанные с исламом, а не с межнациональными разборками. Убийство этнографа, доктора исторических наук Аслана Ципинова в конце минувшего декабря, например. Я его лично знал, он был жизнерадостный веселый человек, популяризатор науки, исследовал корни кабардинского народа, адыгские обычаи, пропагандировал и популяризировал адыгскую культуру.
И результаты его исследований кому-то не понравились. Как же так – позднее проникновение ислама к кабардинцам, какие-то «неправильные» доисламские обряды? Это что же – выделение адыгской ветви из исламского дерева? Кому-то показалось, что это опасно для ислама. И к нему приехали, вызвали на улицу и убили. Он был еще не старый человек, за пятьдесят лет, увлеченный родной культурой, и так все кончилось… Я бы поставил его убийство в один ряд с убийством Николая Гиренко в Петербурге.
Понимаете, ведь идет архаизация. И не только на Кавказе, но и здесь — в центральной России. На Кавказе откровенно и неприкрыто, здесь более завуалированно. Мне кажется, что мы возвращаемся к допетровскому семнадцатому веку. Не в плане технологий, а в плане ментальности и социальных отношений с поправкой на технологии. Огромный бюрократический аппарат, все эти бесконечные ведомства, дублирующие друг друга...
Хочется надеяться, что хоть в области культуры мы не откатимся так далеко. Хотя если взять близкие мне археологию, этнографию… Археологи еще живут за счет раскопок на месте строительства, строители им обязаны за эти работы платить. А этнографы – у них совсем нет средств. В следующем году, видимо, этнографическую практику отменят, и наша наука будет на уровне Колумбии и Гондураса. В общем, конечно, можно и так жить. Но это уже совсем другая страна.

- Насколько распространено мнение, что, в отличие от русского, кавказец в ответ на обиду не напивается, а берет оружие и уходит в лес?
- Несправедливости действительно много. И я знаю случаи, когда люди уходили в лес именно в ответ на грубость, глупость, хамство и несправедливость. Если взять ту историю с нападением на Нальчик несколько лет назад, то некоторых из нападавших я знал, и то, что эти люди оказались в такой роли, — это трагедия. Один молодой человек –сын директора музея, раньше сам в этом управлении милиции работал, а тут пришел его штурмовать. Сначала он столкнулся с несправедливостью в управлении милиции, где работал, ушел оттуда. Потом столкнулся с несправедливостью в другом месте. Видимо, ему показалось, что кругом тупик.

- Эти люди хотели показать пример сопротивления власти?
- Ну да. Они не то что хотят чего-то определенного. Это как бревно, которое бурное море выносит на берег, и если кто-то попадется на его пути – убьет.
Вот не так давно начались опять какие-то движения вокруг вопроса об Адыгее. Там всего-то осталось 150 тысяч человек после депортации в Турцию. Но как только разговор возник, видно стало сразу: люди зашевелились в Кабардино-Балкарии, Карачаево-Черкесии. Разговоры пошли, что если будет эскалация конфликта, то они готовы идти в бой. Горячих голов нашлось бы сколько угодно.
С Олимпиадой в Сочи тоже вопрос не простой. Эта тема – «Олимпиада на костях» — отнюдь не закрыта. Это старые шапсугские территории, там были самые большие потери местного населения во время Кавказской войны. Заселение было плотное, людей погибли сотни тысяч, а кто-то говорит — и миллион. И если там запустить процессы бездумной «либерализации», «открытого демократического государства», там такое начнется! Все затрещит по швам, все начнет разваливаться, все старые обиды выплывут, и регион просто погрузится в полный хаос.
На Кавказе – живой клубок болезненных проблем, люди должны приезжать туда работать подготовленными. А там такой ужасающий непрофессионализм, так рубят с плеча, просто волосы шевелятся.

- Как вам кажется, через СМИ можно как-то помочь людям сохранить рациональное начало, не впасть в состояние протоплазмы?
- Я старался что-то сделать. Через газету мы пытались поддерживать всю низовую спортивную инфраструктуру – скажем, футбол в районах. Мне кажется, именно такие проекты – спортивные соревнования, спортивные праздники могут помочь снять напряжение, дать выход эмоциям, кооперироваться разным регионам.

- Вы говорили, у вас есть проект организации летних экспедиций для студентов-историков?
- Не только для студентов-историков. Просто студентов-историков в этом проекте пока больше всего — в силу понятных причин, хотя есть и студенты других специальностей, и школьники. Вообще это проект для пропаганды среди молодежи идей спасения и бережного отношения к памятникам прошлого, в данном случае археологическим объектам, которые разрушаются и грабятся в поистине грандиозных масштабах. Стержнем этого проекта является группа волонтеров Русского географического общества и студенты СПбГУ.

- А Интернет среди кавказской молодежи популярен?
- Да, конечно. Среди тех, кто младше тридцати или немного старше, Интернетом пользуются все.

http://www.apn.ru/special/article24122.htm «Агентство Политических Новостей» 2011-05-10
Андрей Епифанцев Рецензия на книгу Игоря Бойкова «Жизнь, прожитая не зря»
Книжное обозрение
Мне еще не доводилось писать рецензии на художественное произведение. Причина, по которой я это делаю сейчас – в том, что книга Игоря Бойкова «Жизнь, прожитая не зря» является художественной не в полной мере. По реализму, по знанию фактуры, по точности передачи деталей и духа времени ее вполне можно отнести к документалистике.
Игорь Бойков – известный автор, он – один из немногих русских публицистов, кто давно, профессионально, глубоко и со знанием дела пишет о политических процессах, происходящих на Северном Кавказе, в частности, в родном для него Дагестане. Книга «Жизнь, прожитая не зря» является его дебютом в художественной прозе.
Читается она тяжело, как и любое произведение, очень реалистично описывающее трудные, малоприятные, а зачастую и просто омерзительные вещи. Книга невероятно точна и, значит, не политкорректна. За исключением «Воспоминаний грозненца» Юрия Кондратьева, описавшего жизнь в дудаевской Чечне, я не знаю иных настолько неполиткорректных и правдивых произведений о Кавказе.
В первую очередь, это, конечно же, относится к двум повестям на чеченскую проблематику. В одной из них – «Закованные в цепи» - рассказывается о рабах, находящихся в обычной чеченской семье, в другой – «Случай в Гудермесе» - описывается следование пассажирского поезда через «свободную» Чечню во время дудаевского периода. То, что в них описывается, выходит за грани добра и зла и просто самим фактом своего существования ставит себя вне рамок человеческих законов. Это то, что нужно карать жестоко, в любом случае и без срока давности.
В этом отношении интересна манера подачи материала автором - глубокие эмоциональные чувства, охватывающие читателя, возникают на фоне холодного, отрешенного повествования, сухо и как-то даже обыденно рассказывающего о совершенно мерзких явлениях, глубоко противных любому нормальному человеку.
У нас ни тогда, ни сейчас не любят говорить о том, что подобные вещи не просто происходили, но были широко распространены и повседневны. Тогда – потому, что это вызывало бы вопросы к власти – как же она могла допустить такую дикость? – сейчас – потому, что мы с Чечней теперь вроде как дружим и поэтому если люди, занимавшиеся подобными бесчеловечными делами выжили в водовороте двух войн, то никакого наказания за свои преступления они не понесли и при нынешней российской власти не понесут. Не секрет, что у нас судят только Аракчеевых и Будановых, но аналогичных процессов над чеченскими рабовладельцами, работорговцами и просто преступниками нет и, более того, в нашей нынешней системе координат их даже трудно представить.
Действие нескольких других повестей – «Смерть капитана Лебедева», «Божественное яйцо», «Месть Гасана», «Гадальщик» - разворачиваются в наши дни в Дагестане. В «Городе Ветров», описываемом автором, четко угадывается Махачкала. На фоне событий, происходящих с обычными людьми, автор описывает повседневную жизнь современного Дагестана с его характерными чертами – падением нравов общества, идущим параллельно со стремительной, зачастую напускной и лишь внешней исламизацией, криминализацией дагестанского общества и беззащитностью перед ней представителей не-титульного населения, презрительным отношением к русским, бытующим среди немалой части коренных дагестанцев, всепроникающей клановостью, напряженными и тоже неполиткорректными отношениями между различными этносами, радикализацией молодежи, дистанциированием от России и т.д.
В каждой из повестей есть интересный сюжет, позволяющих взглянуть на современный Дагестан и на наше общество с необычной стороны – русский парень, встречающийся с девушкой-дагестанкой (что само по себе очень нетипично), гадальщик-зороастрист, которого похищают боевики и требуют предсказать свое будущее, бесцельно погибающий российский капитан, чабан, уверовавший в то, что в смерти его сына виновата проститутка и убивающий ее, подростки, разыгрывающие недалекого и слепо верующего человека.
Интересно, что реально идущие глубокие политические и этнологические процессы в книге раскрываются через бытовые повседневные сцены, очень точно передающие колорит и атмосферу Дагестана. Автору великолепно удались диалоги – язык, современный молодежный сленг, манера речи дагестанцев переданы с невероятной, документальной точностью.
На первый взгляд, из этого ряда выбивается повесть «Жизнь, прожитая не зря», переносящая нас в 1920-е годы - в Дагестан времен коллективизации. Главный герой повести – Чамсурбек – коммунист и колхозный активист – убивает своего кровника – бывшего белобандита и богача, зарезавшего его отца и добровольно сдается властям, осознав, что поступил не по партийным, а по старым, отжившим свое горским законам, а значит не может служить примером для односельчан и должен быть наказан.
Сильный характер Чамсурбека, его духовная чистота и возвышенность резко диссонируют с нравами современных жителей Дагестана, по крайней мере, молодежи, их пустотой и полудикостью. Кажется странным, что такие прекрасные люди как Чамсурбек могли оставить после себя настолько никчемное и бездуховное потомство. Несмотря на позитивное название повести, сравнивая эти два поколения, приходит уверенность, что в этом смысле Чамсурбек прожил свою жизнь все-таки зря.
После прочтения книги остается чувство безысходности и опустошенности, но это не вина автора, а, скорее, его заслуга потому, что в современных реалиях подобное чувство естественно и вполне объяснимо. В книге показаны язвы общества, но не говорится как их исцелить, хотя именно это было бы интересно услышать от писателя с таким глубоким знанием фактуры. Не исключено, что автор просто не знает ответа на этот вопрос – он видит проблемы, но не знает как их разрешить. Это тоже неплохо, ибо то, что мы хотя бы начали честно говорить о подобных явлениях, это уже хорошо и уже является первым шагом к нахождению решения.
Книга Игоря Бойкова – это событие, уверен, что она будет интересна каждому, кто хочет разобраться в проблемах нашего общества, понять что происходит на Кавказе, взглянуть на себя со стороны и - чем черт не шутит! – начать понемногу переходить от вопросов «Кто виноват?» к вопросам «Что делать?»

http://badnews.org.ru/news/kavkazskij_krug/2010-12-10-5247 2010 » Декабрь » 10 14:15
--------------------------------------------------------------------------------
А.Тюрин Кавказский круг
Как будто ничего особенного не произошло. Несколько молодых мужчин из всем известной северо-кавказской республики покатали пятнадцатилетнюю девочку Катю на авто, а потом решили, что потрудились достаточно, чтобы получить от малолетки половое удовлетворение.

Девочка как-то вырвалась из цепких рук кунаков, её не успели изнасиловать и не убили как Аню Бешнову. Более того, ей даже было кому пожаловаться. Нашлись парни, которые заступились за знакомую девчонку. Но далее произошло самое важное в этой истории. Вовсе не драка трех-четырех крепких казачков против равного количества крепких кунаков, как можно было предположить. Выходцы из северо-кавказской республики начали стрелять.

Стреляли и в присутствии милиции, из-за ее спин, изувечили несколько человек, а затем часть горных стрелков скрылось на родной этнократической территории. И сразу стали недоступны для всей федеральной правоохранительной системы. Словно действие происходит в детской игре: "Я - в домике". Говорят, приехавшему в Чечню из Ставрополья следователю показали какого-то Беслана, да явно не того, после чего кавказские острословы стали пошучивать: "Мы вам устроим второй Беслан". Поскольку виноват именно тот, которого нигде нет, то остальные боевики признаны почти невинными хулиганами.

Государственный принцип "закон одинаков для всех" легко отступил перед принципом феодальным. Российское государство оказалось очень далеко, а этнократия близко; этническая спайка малого, но гордого народа победила правовые нормы.

Не столь давно, примерно четверть века назад, именно с такого поражения государства, началось выдавливание русских из Наурского, Шелковского и Надтеречных районов. Эта земля была населена с 16 века казаками, пришедшими из Рязанского края и с Волги, упорными мужественными людьми, которые держались за неё на протяжении более четырёх веков.

В 1956 генсеком Хрущевым эти три района были включены в состав вновь образованной Чечено-Ингушской АССР (первые два были переданы из состава Ставропольского края, вторая - из упраздненной Грозненской области). Под флагом возрожденного интернационализма здесь все более утверждалось неравноправие между русскими и "маленьким, но гордым народом", понемногу создавалась атмосфера вседозволености для антирусских выходок. А вслед за приходом к власти в Москве ельцинских либералов, местные русские стали жертвой этнократической власти. Жертвой без голоса, которой неоткуда было ждать помощи и спасения.

В начале 1990-х районы по Тереку и Сунже были захлестнуты волной убийств - там выбивали русское население.

«...Только за последний год в двух населенных пунктах Наурского района - станицах Наурская и Калиновская:
забит до смерти А.А.Просвиров,
расстрелян за рабочим столом замдиректора Калиновского СПТУ (профтехучилища) В.Беляков,
ранен и ослеп директор этого училища В.Плотников,
зарезан и сожжен начальник нефтекачки А.Быков,
зарезана бабушка 72 лет А.Подкуйко,
зарезаны рабочие совхоза "Терский" Шипицын и Чаплыгин, похищен председатель колхоза Ерик Б.А.(за которого требовали выкуп 50 млн. рублей),
зарезаны отец и дочь Джалиловы,
забит (в полиции) до смерти старик Аляпкин, похищена и убита секретарь СПТУ Потихонина. И это далеко не все жертвы.

А сколько обворовано квартир, сколько людей избито, сколько подверглось пыткам - трудно сказать. Вламываясь в дом, избивают, требуют деньги, золото, которых у нас сроду не было. Привязывают к стулу после ограбления (если, конечно, не убили) стариков-астматиков и т.д. (семья прораба совхоза "Победа"), которые через день-два умирают.
Выгнаны, выжиты из родных домов 50% русского населения. Скупают их дома, имущество за бесценок или просто за перевоз оставшихся вещей. От имени 50 тысяч живущих в этих районах, от имени 50 тысяч человек, которых вынуждают бежать отсюда в глубь России, просим: "Верните нас в Ставропольский край".» [РГ 01.02.1995].

В 1990-е гг. около трехсот тысяч русского и русскоязычного населения бежало из Чечни. Несколько десятков тысяч русских пропало без вести. Всякая информация об истязаниях, убийствах, изгнаниях русских из вайнахской республики была строго табуирована в центральных российских СМИ, контролируемых кучкой либеральных олигархов и кликой демократов - ближайших советников не просыхающего президента.

Пламенные правозащитники, которые везде искали "сталинские преступления" и по этому случаю даже вспоминали о народе, тщательно заметали под ковер преступления этнократов. Хотя разгул этнократического насилия пришлось изведать не только русским, но и всем нечеченским этносам. Одной из первых жертв дудаевских бандитов стал ректор грозненского университета Виктор Кан-Калик, этнический еврей.

В "информационном пространстве" России кочевали лишь басни о свободолюбивой Чечне, и невозможно было пробиться слову о бедственном современном положении русских в Чечне, о долгой истории русских на Тереке и Сунже, о том, что там они появились ЗАДОЛГО до вайнахов. В либероидной прессе русские показывались на северном Кавказе только как пришельцы.

На самом деле, уже в первой половине 16 в. русские люди поселились на Терско-Сунженских возвышенностях, на гребне Терского хребта между правым берегом Терека и левым берегом нижней Сунжи (отсюда название - гребенские казаки), у впадения Аргуна в Сунжу, в средних течениях Сунжи и Аргуна, на Тереке ниже устья Сунжи. В 1563 и 1566 гг. государевы служилые поставили крепости на правом берегу Терека: на месте аланского городища Нижний Джулат, - городок Терки, и в устье Сунжи. С 1577 считалось старшинство Терского казачьего войска. Пять сотен казаков начали получать из государственной казны жалованье за походную и сторожевую службу.

Только в начале 18 в. на правые берега Терека и Сунжи приходят с горного юго-востока вайнахи. А казаки начинают обживать левый берег Терека, ставят там станицы Червленную, Щедринскую, Курдюковскую, Старогладковскую, Новогладковскую - опять-таки никаких вайнахов там нет и долго еще не будет.

С постройкой в низовьях Терека крепости Кизляр было дано начало Терской линии, на которую переселялись казаки с Волги. Они, в частности, поставили вышеупомянутые станицы Калиновскую и Наурскую, прославившуюся в 1774 г. обороной от 10-тысячного крымско-турецкого войска. От врага отбивались бабы и казачата, все взрослые казаки были в походе.

В первой половине 19 в. появилось много казачьих станиц по Сунже - Ассиновская, Слепцовская, Троицкая и т.д.

И Наурская, и Червленная, и Ассиновская - все эти многолюдные поселения лишились русского казачьего населения уже на наших глазах. Вернее, либероиды, владеющие информационным пространством, сделали так, что больное общество не заметило этого геноцида.

Тысячи ужасающих свидетельств, собранных русскими общественниками и низовыми органами МВД (у беженцев), остались без юридических последствий. Преступления, которыми никто не хотел заниматься, остались без наказания и даже без внимания.

Вспоминая историю уничтожения русского населения на Тереке и Сунже, поражаешься тому, что не было сделано ничего для его спасения. А ведь республика Ичкерия даже в самый разгар антирусского террора была полностью экономически зависима от центра.

Дудаевское квазигосударство хозяйственно находилось в составе России, получало от ельцинских олигархов нефть на переработку, электроэнергию. Между Ичкерией и остальной Россией отсутствовали таможенные барьеры, туда проходили из центра пенсии, банковские перечисления, а в другую сторону текли авизо (почти всегда фальшивые документы, по которым производилась оплата, что, между прочим, обошлось в миллиардные потери для российских юридических лиц).

Собственно, ельцинские демократы, унижавшие и грабившие русское население по всей России, не считали, русских на северном Кавказе надо защищать - пусть-де "совки" хлебнут свободы.

Люди, ставшие жертвой чеченских головорезов, были также преданы забвению, как русские солдаты, уморенные в польских лагерях 1919-1921 гг, как русские дети, погибшие в финских лагерях в Карелии во время второй мировой войны.

Естественно, что геноцид русских в свободолюбивой Чечне не был замечен и "мировой общественностью". В очередной раз выяснилось, в чем суть "нового мирового порядка" - только в вашингтонских кабинетах определяется, кого считать преступником, а кого жертвой, у кого каждая капля крови драгоценна, а кого можно убивать и изгонять безнаказанно.

За все эти годы прошла лишь одна -единственная публикация в центральной российской прессе на тему уничтожения русской общины Чечни. Это статья Д. Соколова-Митрича "Забытый геноцид" в "Известиях" от 28.01.2005.

А в последние годы этнократы, при поддержке влиятельных российских либералов, повели настоящую охоту на те издания, которые упоминают о геноциде русских в Чечне. Так был уничтожен 58-ой том энциклопедии издательства "Терра" - при практически полном равнодушии общественности.

К началу 2000-х гг. Чечня стала практически "руссенфрай". Гибнут и уезжают последние русские из Ингушетии. Идет охота на русских активистов, в первую очередь казачьих атаманов, и в других северо-кавказских республиках.

Сегодня кошмар начинает охватывать и Ставропольский край, в состав которого мечтали вернуться люди из Наурского района Чечни.

Внимательный наблюдатель видит там бессилие или подкупленность местных администраций - влияние казачества на них по сути нулевое, видит неорганизованность и безоружность местного русского населения; практически не вооружены даже прирожденные воины-казаки. Наблюдатель замечает, как центральная пресса затушевывает происходящее всякими байками о "перестрелках", а правозащитники-грантососы кричат о русском или казачьем "национализме" (как заявила директор правозащитного центра "Сова" в интервью радио "Свобода": «На Юге России есть очень серьезный дестабилизирующий, на мой взгляд, фактор – казачество. Это – русские националисты, чего они и не скрывают»). Тем временем, из Ставропольского края, особенно из восточной его части, уже начался отток русского населения. Почти полное дежа-вю событий четвертьвековой давности в Чечено-Ингушетии.

Потрясает и то, как легко местная власть ложится у ног беспредельщиков, спустившихся с гор.

А ведь любое сплоченное этническое сообщество, типа вайнахов, наглеет именно настолько, насколько ему позволяют. И дело не в Кадырове, как пытаются представить некоторые либералы. Кадыров как раз выполнил свой договор с центром и многократно снизил угрозу прямого террора со стороны чеченских боевиков. Однако он не будет делать работу за российское правительство, за местные власти смежных российских регионов и за российское общество. Он не будет ограничивать экспансию своего этноса, ведь и традиционное "набеговое хозяйство" горцев было вызвано аграрным перенаселением - скудная каменистая почва не давала достаточного пропитания растущему населению гор.

Именно российское общество и российские власти должны поставить экспансию горцев в культурные рамки, как это отчасти удавалось делать в советское время и как это сегодня происходит в Казахстане, где вайнахи обрабатывают землю и занимаются легальным мелким бизнесом.

Но и власть, и общество фактически сегодня поощряют агрессивное поведение гостей с гор. В подкорке у каждого чиновника и милиционера сидит понятие о том, что чеченцы - особый народ, что они пользуются особыми правами, что центральная власть им покровительствует.

Не понимает, что происходит, и значительная часть общества. Потрясают те как будто русские люди, которые пишут о 15-летней Кате из Зеленокумска: "сама виновата", также как писали они и о 15-летней Ане Бешновой и 13-летней Соне из туапсинского лагеря "Дон".

Так и хочется сказать этим господам: "Какой мерой мерите, такой и вам отмерится". Подумайте, что если и с вами что-то случится, то кто-то начнет объяснять ваши страдания вашей небезупречной моралью. А вы ведь все далеко не праведники.

То, что пятнадцатилетние девочки катаются в авто с "южными гостями" объясняется просто. Точно также, как последние 20 лет шло разрушение индустрии, науки, сельского хозяйства, дошкольного воспитания и образования, преднамеренному уничтожению подвергалась и общественная мораль. Ведь общество, потерявшее мораль, - это слабое атомизированное общество, с которым можно сделать всё, что хочешь.

Естественно, что дети, чьи родители спились от нищеты и безнадежности, идут не в кружки юннатов и не в спортивные секции, а на улицу. А виноваты в этом властители информационного пространства и финансовых потоков, которые 25 лет подряд деморализовали общество, извращали его историческую память, заражали его культом потребительства.

Глубоко неправы и те, кто говорит, что события в Зеленокумске - ерунда по сравнению с бойней в Кущевской. На самом деле, это события одного ряда. И там, и там мы видим разгромленное лишившееся традиций общество и бессильное государство. Банда из Кущевской не ставила целью выдавливание русского населения из станицы, но результатом ее правления является полная деморализация станичников - можно сказать, всё готово для ухода отсюда русского населения и прихода людей иной этноса. А местную банду заменит более сильное и лучше вооруженное этническое бандформирование.

Ситуация серьезная, но совсем не "всё пропало", как стонут пораженцы. Должна просто произойти некая революция сознания, как не раз уже случалось в истории.

Русское население, в первую очередь на наиболее угрожаемых окраинах России, должно почувствовать себя народом и нацией (второе слово, кстати, латинский перевод первого). Должно вспомнить о традиции, которая позволила создать самую большую страну в мире и отстоять ее от всех набегов и нашествий.

В казачьих сообществах должны меньше заниматься художественным свистом, отставить в сторону разговоры о том, кто самый вольный и родовитый, а вместо этого думать над тем, как заставить служить народу местные администрации. Ведь именно там выделяют дома и земли пришельцам, именно там командуют местной милицией.

Еще более важно вооружение казачьих обществ, их способность мобилизоваться, используя современные средства связи и мобильного интернета.

Но еще важнее возрождение казачьего землевладения, воссоздание станичных и войсковых "юртов" - коллективной земельной собственности, не продаваемой и не отчуждаемой. Это более всего привяжет казаков к земле и заставит защищать ее. Притом казачьи сообщества не должны быть закрыты для притока новых членов - как то и было на протяжении веков - и у вольных, и у служилых казаков.

Пример Ставрополья показывает вредность разговоров том, что если русские уйдут с Кавказа, то станет хорошо. Тот, кто уходит - это слабак, это добыча, и охотник пойдет за ней следом, всё дальше и дальше на север, хоть до самой Москвы . А в итоге повторится то, что происходило во время нашествий Батыя, Тохтамыша, Едигея, Магмет-Гирея и т.д.

Ситуация на Кавказе показывает, насколько русское общество нуждается в солидарности. Поэтому дробления на "отдельные народы", на высшие и низшие классы, на потребителей и прочие атомы - всё это уменьшает общие шансы на выживание.

Дополнительная рекомендуемая литература:
Канич М. Забытый геноцид. Часть I. http://zvezda.ru/politics/2006/10/13/genocide_1.htm
Канич. М.Забытый геноцид. Часть II. http://www.zvezda.ru/politics/2006/10/20/genocide_2.htm
Савельев А.Н. Преступления режима Масхадова - Дудаева. http://www.rodina-nps.ru/library/show/?id=34
Cоколов-Митрич. Д. Забытый геноцид. http://www.izvestia.ru/russia/article1092129/

https://www.youtube.com/watch?v=fIKsxLNN6PU&feature=player_embedded

Женщина Кавказа жителям Кремля! (Муратхан Михайлович)

http://news.rambler.ru/10021598/ Лента.Ру, 3 часа назад, 26 май 2011, 12:52
В столичном ТЦ «Атриум» произошла массовая драка
В торговом центре «Атриум», расположенном рядом с Курским вокзалом в Москве, произошла массовая драка, участники которой применили травматическое оружие. У правоохранительных органов пока нет сведений о жертвах, передает «Интерфакс».
По словам источника агентства, о драке в милицию сообщили очевидцы. С их слов, инцидент произошел вечером в среду, 25 мая, в кафе «Уно-бар», находящемся на территории «Атриума».
Очевидцы утверждают, что между собой повздорили две компании молодых людей кавказской внешности. В драке принимали участие около десяти человек.
Прибывшие по вызову сотрудники правоохранительных органов обнаружили на месте инцидента только стрелянные гильзы от травматического оружия. В милиции полагают, что серьезных травм никто из участников драки не получил, так как в столичные больницы не обращались люди с характерными ранениями.

http://news.rambler.ru/9996515/ GZT.RU, 24 мая 2011, 15:31, 24 май 2011, 15:31
Жену подмосковного «справедросса» убрали как опасного свидетеля
Вступил в законную силу приговор убийце, жестоко расправившийся с мэром подмосковного города Тучково Виталием Устименко и супругой чиновника. Суд приговорил 50-летнего Николая Морозова к 19 годам лишения свободы.

Цитата :

«Собранные следственными органами Главного следственного управления Следственного комитета России по Московской области доказательства признаны судом достаточными для вынесения приговора в отношении 50-летнего, ранее неоднократно судимого Николая Морозова», —

рассказали GZT.RU в подмосковном следственном управлении Следственного комитета России.
Суд признал Морозова виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а», «к» ч. 2 ст. 105 УК РФ (убийство двух лиц, с целью скрыть другое преступление), п. «а», «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ (кража), ч. 1 ст. 222 УК РФ (незаконный оборот оружия и боеприпасов к нему).
Виталий Устименко был убит 13 декабря 2009 года в собственном доме в деревне Кожино Рузского района Московской области. По данным следствия, в тот день около девяти часов вечера к нему приехал Морозов. Между мужчинами состоялся разговор, который перерос в ссору. Тогда осужденный достал пистолет и выстрелил мэру в голову. Очевидцем всего происшедшего стала жена Устименко, которая в тот момент находилась в доме.
Однако свидетели Морозову были не нужны. Застрелив мэра, он расправился с супругой чиновника. Женщина была убита двумя выстрелами в голову. Затем он забрал ювелирные украшения, две женские сумочки, кошелек убитой женщины, всего на сумму более 375 тыс. рублей и скрылся. Впрочем, его задержали уже на следующий день.
Тела супругов Устименко обнаружила дочь Екатерина. Тело Виталия Устименко лежало на пороге дома, а супругу убили в спальне. На месте преступления были найдено 3 гильзы калибра 9 мм.
Именно 18-летняя Екатерина, проживавшая вместе с родителями, стала одним из основных свидетелей. В день убийства, ближе к вечеру, она поехала провожать своего друга. А когда уходила из дома, столкнулась с неизвестным мужчиной.
Кстати, Морозов нередко видели в Тучково. Говорили, что связан с криминальными кругами и занимался какими-то темными делами, хотя формально, по данным милиционеров, ни в какую из преступных группировок, действующих в этом районе Подмосковья, не входил.
Следствие тогда выдвигало различные версии убийства мэра. Так, после победы на выборах главы администрации Тучково в октябре 2009 года, Устименко сделал ряд громких заявлений. В частности, он пообещал навести порядок в городе, убрав все ларьки и маленькие магазины, принадлежащие выходцам с Кавказа и работающие там без лицензии. Естественно следом за этим последовала реакция недовольства со стороны таких коммерсантов, которые даже создали некий комитет по противодействию деятельности Устименко.
Так или иначе, но все версии были связаны с профессиональной деятельностью Устименко. А также возможной расправой могло стать невыполнение обещания, которое он давал во время предвыборной кампании. Ранее сообщалось, что Морозов спонсировал предвыборную кампанию Виталия Устименко. Естественно, деньги на выборы Морозов давал далеко не бескорыстно. Он рассчитывал взамен получить земельный участок в престижном районе Подмосковья. В день убийства Морозов пришел к Устименко, чтобы напомнить об обещании, однако беседа закончилась ссорой, следствием которой стало двойное убийство.

http://news.rambler.ru/10032929/ Интерфакс, 1 час назад, 27 май 2011, 08:42
Три человека попали в больницу после массовой драки между учащимися в Москве
Массовая драка с участием школьников и студентов произошла в четверг вечером на западе столицы, сообщил «Интерфаксу» источник в правоохранительных органах города.

Цитата :

«В 20:01 на службу „02“ позвонили местные жители, которые сообщили, что у школы N1003, расположенной на улице 50 лет Октября, происходит крупная драка и слышны выстрелы. Прибывшие на место сотрудники полиции выяснили, что 7 человек, выясняя отношения, дошли до кулачного боя и стрельбы», —

рассказал собеседник агентства.
В результате два человека — ученик 11 класса и учащийся 1-го курса медицинского колледжа были госпитализированы с закрытыми черепно-мозговыми травмами, а ученик 9-го класса был доставлен в больницу с пулевыми ранениями в ногу, характерными для травматического оружия.
По данному факту было возбуждено уголовное дело, проводится расследование.

http://www.apn.ru/news/article24245.htm «Агентство Политических Новостей» [2011-05-27] 20:00
Левада-Центр: 38% москвичей беспокоит засилье кавказцев
38% москвичей обеспокоены ростом числа южан в столице. Таковы данные опроса, проведенного Левада-Центром. В списке проблем, волнующих жителей Москвы, проблема выходцев из южных республик занимает третью позицию по числу респондентов, поставивших ее на первое место - после высоких цен на товары первой необходимости (45%) и роста коммунальных платежей (39%). Число людей, недовольных засильем кавказцев, выросло с 2009 года на 7%. На четвертом и пятом местах оказались рост наркомании и алкоголизма (22%) и нехватка поликлиник и плохое качество медобслуживания (20%).
Задачей опроса, проведенного социологической службой, было выявить отношение к мэру Москвы Сергею Собянину. За полгода, прошедшие с момента назначения Собянина главой города, мнение о нем жителей столицы стало несколько более определенным и незначительно улучшилось, говорится на сайте "Левада-Центра". Тем не менее, отношение к новому градоначальнику все равно остается хуже отношения к Лужкову в конце 2009 года.
О хорошем впечатлении от деятельности Собянина чаще других говорят люди старше 55 лет и с образованием ниже среднего (38% и 32% соответственно), которые обычно являются одними и теми же респондентами. Плохое впечатление от работы мэра сложилось у 21% россиян с высшим образованием.
Только четверть опрошенных считает, что Собянин действует в интересах москвичей. Жители столицы недовольны закрытием рынков и распродажей городской собственности.
Лишь 10% респондентов считает, что Собянину удалось улучшить ситуациию с пробками на дорогах. 25% считают, что улучшилась работа полиции, 22% - коммунальных служб. 17% считают, что улучшилась работа городского транспорта, 14% ответили, что улучшилась работа городских муниципальных учреждений и больниц. 61% респондентов уверен, что уровень коррупции в административных учреждениях остался прежним.