Профессор Дегоев: Россия и Кавказ

http://community.livejournal.com/etnodrom/28651.html
gvernikov пишет в etnodrom 6 декабря, 2:30
ОФФТОП. Частное видео из Махачкалы
Я знаю, что Этнодром читает много людей, как живущих на Северном Кавказе, так и тех, кому обстановка в этом регионе, как минимум, не безразлична.
Сегодня, с подачи нашей талантливой коллеги tushisvet, на наши глаза попалось любительское видео, снятое на улицах Махачкалы.
Там есть и стрельба, и погоня, и сотрудники правоохранительных органов -- другими словами, полный комплект, традиционно заслуживающий высокого рейтинга у вечно скучающей публики.
Однако это не криминальная хроника, а всего-лишь съемка попутных развлечений участников свадебного кортежа.
https://www.youtube.com/watch?v=JMI8TZnq0qc&feature=player_embedded
M5 арсюха далбашит субару. Свадьба Рустама даргана
Не исключено, что я прусь в чужой монастырь со своими мерками, но содержание этого видеоролика, мне кажется гораздо страшнее, чем нашумевшая история с деятелями Смотры.ру.
Это территория Российской Федерации. Это не просто столица республики, а самый большой по численности город в регионе. Действо происходит посреди бела дня, посреди оживленных улиц и на глазах сотрудников милиции.
У нас бы героям фильма присвоили бы штамп "золотая молодежь". Правда, наша столичная проштампованная прослойка всё как-то больше переходит от буйства к порошку и гламуру, хотя и не начинает вызывать у меня большей симпатии.
А кто эти молодые люди на крутых тачках и с крутыми номерами в республике, где большинство считает себя мусульманами? Почему они так себя ведут? Почему абсолютно все окружающие, включая постовых, всё это спокойно терпят?
К слову, после того, как ролик начал активно обсуждаться в Интернете, автор удалил его на Youtube. Спасибо предусмотрительной eto_yana за то, что она сохранила его для любознательной публики.

http://www.izvestia.ru/comment/article3149757/index.html
Дмитрий Соколов-Митрич Иван кавказский
Это только кажется, что подростки, которые уже неделю не дают покоя бедному нашему ОМОНу, - русские подростки. На самом деле они уже давно никакие не русские. На самом деле они чеченцы, ингуши, аварцы, даргинцы - ну, в крайнем случае азербайджанцы. Я не шучу и не обзываюсь. Я говорю то, что хорошо известно любому, кто хоть немного интересовался последними изменениями в сознании российского подростка.
- Да, брат... Конечно, брат... - это семнадцатилетний Андрей из Ростова-на-Дону, не по годам крепкий парень, говорит по телефону с одноклассником. - Все будет отлично, брат, привет там всем нашим.
Через неделю этот Андрей выйдет на шествие памяти убитого студента Максима Сычева и будет кричать: "Ростов - русский город!" А сейчас, если не знать, как его зовут, можно подумать, что перед тобой гламурный кавказец: в голосе гортанная хрипотца, в глазах - ленивая самоуверенность, в словах - те же обороты и обращения. Не хватает только "Салам алейкум" и характерной шапочки на голове. Выглядит все это немного комично, но смеяться не хочется: есть ощущение, что еще года три - и вся эта имитация полностью сольется с натурой Андрея, станет его реальным "я".
Постойте часок-другой возле какого-нибудь не самого престижного вуза, понаблюдайте за молодежью, за их жестами, интонациями, глазами - увидите много интересного. Вот к компании подростков на крылечке подходит "свой" - его встречают сдержанными улыбками, жесткими рукопожатиями, переходящими в суровые объятия, как будто в море Лаптевых сталкиваются две льдины. Далее - щедрые похлопывания по спине. А вот к той же компании подходит "чужой" - на него уже смотрят несколько пар злых, но спокойных глаз, уверенных в коллективной силе, ему отвечают сдержанными фразами, на лицах - скупая мимика. Никакой лишней агрессии, просто - многозначительное немногословие типа "ты кто такой?".
Еще десять, даже пять лет назад у молодых людей возле этого крыльца были совсем другие жесты, интонации, реакции. Тутошние подростки были более эмоциональны и беспричинно агрессивны. Даже в одной и той же компании можно было наблюдать постоянную перебранку и легкую грызню. Послать приятеля на три буквы не считалось обидой, это было как поздороваться.
Теперь такое ощущение, будто у этих парней с наступлением пубертатного периода год пошел за полтора. Они выглядят гораздо взрослее своих лет, у них взрослые мужские повадки, они стали больше внимания уделять сплоченности и солидарности, они меньше курят и почти не смотрят в сторону ближайшего ларька. И я бы очень порадовался за этих людей, если бы не понимал, что они просто имитируют чье-то поведение. И не нужно быть большим знатоком российской действительности, чтобы понять, чье именно. Достаточно возле этого же крыльца посмотреть на другую кучку парней - чуть посмуглее. Там все то же самое, только свое, не заимствованное.

Цитата :: "Ты должен быть сильным, иначе зачем тебе быть"

- эта формула мужской молодости, выведенная Виктором Цоем, определяет сознание любого подростка. Он всегда будет стремиться быть похожим на того, кто в его жизненном пространстве доминирует. Он всегда будет тянуться к источнику силы в том виде, в каком его научили эту силу понимать. В 70-е молодые люди хотели быть летчиками и космонавтами, в 80-е - героями рок-н-ролла, в 90-е - бандитами, в нулевые - людьми диаспор. Да-да, пока мы тут с вами придумывали национальную идею и пытались лепить из воздуха героев нового поколения, оно само нашло себе воспитателей и уже копирует навыки успешной жизни с тех, кто этого успеха достигает с наибольшим эффектом.
Почему этими героями стали именно люди Кавказа? Да по той же самой причине, по какой в девяностые годы молодежь копировала манеры нового русского криминалитета - наступательную распальцовку, ботание по фене, массивные ювелирные украшения. С тех пор бандиты разбрелись по анекдотам, а их место в иерархии успеха заняли этнические сообщества. Они побеждают в драках, потому что делают ставку не на индивидуальную силу, а на сплоченность. Они всегда преуспевают в решении самых разных вопросов, потому что за ними влиятельная диаспора с обширными связями. Они побеждают даже в разделе общих национальных благ, потому что выставляют себе цену, которую нельзя не платить. Так думает молодой человек и делится своими соображениями со своими друзьями, а у тех на уме уже давно то же самое. И вот они начинают перенастраивать лица, мозги, гортань - появляется хрипотца, холодная вальяжность, а главное - новые жизненные установки типа

Цитата :: "один за всех и все за одного".

Вспомните, как выглядели так называемые "приморские партизаны" в ролике, который они выложили на "ютубе"? Поставьте рядом видео кавказских боевиков, выключите звук и дайте посмотреть какому-нибудь иностранцу - пусть найдет хоть одно отличие. Не найдет.
Накануне манежных страстей мой коллега ездил в Сибирь писать об интересном явлении: подозрительно много молодых людей в этом регионе не хотят быть русскими. Этот синдром вскрылся по результатам недавней переписи: все больше вчерашних русских в графе "национальность" пишут "сибиряк". И когда их спрашиваешь: "Почему?" - выясняется, что "русский" для них - это терпила, алкоголик и быдло. А "сибиряк" - это шанс на новую самоидентификацию.
Потом другой мой коллега поехал в Ростовскую область, и выяснилось, что там та же фигня с казаками. "Мы не русские!" - так говорят даже те люди, которые на Дон приехали 20-30 лет назад из какой-нибудь Ивановской области. "Мы не русские!" - повторяют за ними поморы из Архангельска. "Мы не русские!" - всем своим видом говорят пацаны, тусующиеся на крылечках не самых престижных вузов.
Россия, которая на протяжении почти двух веков являлась для Кавказа главным цивилизующим фактором, теперь сама стала объектом кавказского воспитания.
У государствообразующей русской нации налицо кризис самоидентификации. Условные представители условной элиты так хорошо поработали со своим народом, что отбили у него всякое желание этим народом быть. Имидж слова "русский" настолько искажен, что новое русское поколение попросту начало искать себе другую национальность, не желая иметь ничего общего с "рабским племенем". И если бы эта тенденция продолжалась и дальше, мы бы очень скоро получили проблемы в виде уральского, сибирского и прочих экзотических видов сепаратизма. В этом смысле у большой бучи на Манежной площади, при всей ее дикости и противозаконности, есть и положительный эффект. На следующий день после фанатского безобразия моему коллеге позвонил казак из Ростовской области и дезавуировал свою казачью сущность:

Цитата :: "Мы тут с ребятами подумали и решили пока не торопиться. Будем считать, что Москва прощена".

Но как бы себя ни называла новая российская молодежь, это уже совсем не те русские, какими они были раньше. Это уже русские кавказского типа. Потому что иначе никак. Потому что в современной России обнаглевшее бытие слишком определяет сознание, а должно быть наоборот. И в условиях недостатка государственного императива происходит интересный процесс: Россия, которая на протяжении почти двух веков являлась для Кавказа главным цивилизующим фактором, теперь сама стала объектом кавказского воспитания.
Некоторых националистически настроенных "мыслителей" такая перспектива радует. Мол, мы стали зубастее и мускулистее - ура, ура, ура. Меня она не радует нисколько. Потому что в современном мире зубы и мускулы - не самые сильные конкурентные преимущества. Самые зубастые и мускулистые живут в Африке, а я туда не хочу. Я хочу, чтобы молодой человек теперь уже десятых годов, услышав словосочетание "сильный человек", думал о Билле Гейтсе, Стиве Джобсе, в крайнем случае - Григории Перельмане. И если мы не научимся воспитывать в стране такой культ силы, то наше будущее плачевно.

http://www.rus-obr.ru/opinions/9091 Русский Обозреватель 24/12/2010 - 02:08
Андрей Савельев Псевдонационалисты приглашают нас порушить свой дом
Национализм давно уже на подъеме. В интеллектуальном плане он давно превысил все возможности либералов и придворных писцов. Организационно он мог бы полностью забрать власть, если бы не политические репрессии. Все возможности для этого есть. Но именно поэтому волну русского национального протеста против чужой власти пытаются оседлать провокаторы, которые под прикрытием радикальных лозунгов хотят необученную мыслить молодежь направить на разрушение России.
Тем, кто пару раз вышел на площадь и потолкался с милицией, может показаться, что это и есть настоящая политика. Что именно ради этого стоит жить. На самом деле это говорит не рассудок, а адреналин, впрыснутый в кровь. Точно такое же ощущение может прийти во время банальной драки или во время переживания футбольного матча у фаната. Когда от верного лозунга "Россия — для русских" происходит переход к обещающему еще больше адреналина "Русские — против России", можно сказать, что молодой человек попал в дурную историю. А если это уже немолодой человек, то он либо патентованный дурак, и ему больше метлы доверить ничего нельзя, либо он — нанятый врагами России негодяй.
Да, на эмоции русский человек может сказать: пусть убираются эти кавказцы вместе со своим Кавказом. Услужливые соцопросы тут же подхватят это и определят: русский сепаратизм торжествует! русские сами хотят разрушить Россию! И тут как тут появятся опытные публицисты из зарубежной агентуры. И станут поддакивать: русским уж совсем тяжело нести бремя государственности, а от Империи они устали уже очень давно. И не нужна им Империя. Потому надо отдать Кавказ. А потом еще что-нибудь. Придут китайцы — отдать китайцам. Захотят якуты прибрать восточную Сибирь — пусть берут. Лишь бы не Империя!
Конечно, это злонамеренная ложь, рассчитанная на нестойкие характеры и на невежество, которого среди русской молодежи хватает — недаром ведь рушили образование и через СМИ вбивают в головы разный бред. Вбили бред об Империи.
Не устали русские от Империи и никогда не уставали. Потому что они ее создавали. И свое достоинство видели в том, чтобы служить вере, царю и Отечеству, которые совокупно и были Империей — высшим для нации достижением. А потом пришел выкормленный в советской системе Солженицын и сказал: "Россия устала от Империи". И либеральные СМИ тут же этот бред "о том, как нам развалить Россию" растиражировали миллионами. И разлетелся вдребезги Советский Союз.
Теперь хотят повторить сценарий. Поэтому запускают в СМИ и в головы протестантов все те же гнусные идеи о том, как разрушить свой собственный дом.
Я спрашиваю тех, кто теперь повторяет с чужих слов подлую мысль об отделении Кавказа: они на карту давно смотрели? Они не в курсе, что большинство жителей Кавказа — русские? Они хотят такого же предательства русских, как было при крушении Союза? Хотят миллионов беженцев, геноцида, резни? Они спросили русских жителей Кавказа, готовы ли они к депортации в Центральную Россию?
Империя — достоинство исторической нации. Любая нация, стремящаяся что-то значить в мировых делах и определять самостоятельно, как ей жить, стремится стать имперской. Удалось это немногим нациям. Русским удалось. А теперь находятся щедрые торговцы имперским наследием! Уж его разбазарили так разбазарили. Но все же кое-что осталось. И говорят: и это тоже отдайте. Все — отдайте! Якобы в этом и есть сущность национализма: выгоним кавказцев и отделимся от них бетонной стеной в пару тысяч километров. И заживем спокойно и счастливо!
Уступка территории — это преступление. Всегда и всюду. Или свидетельство катастрофического поражения. Уступил — считай, сдал все свои позиции.
Де Голлю, отдавшему Алжир, это стоило президентского поста и шумных волнений народа. Два миллиона французов пострадали от этого решения, а Франция ему не простила предательства. В Турции курдов "мочат" из всех стволов. И никакого Курдистана никогда не будет. А мы, такие новаторы, удивим весь мир своим позором — уступим бандитам кусок нашей же земли?
Казалось бы: ну очевидно же, что это идет от врагов! Нет, в сети бродят люди, которые убеждают, что надо непременно выступать против России. Якобы уничтожение России (или хотя бы усечение ее территории) облегчит положение русских. Это бред умалишенных! Ничего подобного в истории не было!
Пытаются подверстать протест на Манеже под свою непроходимую дурь. Но там никто не вопил: отделить Кавказ. И только некие "нацдемы" решили, что теперь можно оседлать волну и направить ее прямо против России и русских. Что выходка русофобов под флагами русского национализма произошла в Киеве, очень симптоматично. Там набрать политических проституток еще легче, чем у нас.
Нам, русским националистам, бьющимся за русское дело уже почти 20 лет, выставляют претензию: у вас ничего не получилось. Ну, во-первых, получилось многое. Страна еще жива и шансы на спасение еще есть. Сегодня и опасность гибели страны как никогда велика, и возможности националистов войти во власть и отвернуть от пропасти высоки. Вот последнее кому-то "черный глаз слепит".
А во-вторых, причина того, что мы 20 лет не можем сделать Россию русским национальным государством — в непроходимой дури. Не только во власти, но и в русском движении. Дикие и шизофренические идеи бродят в нем, разрывая любые попытки построить что-то на внятных и реалистических концепциях. Теперь нас хотят разодрать очередной раз, подсунув вместо национализма — сепаратизм. И уже не сепаратизм этнических кланов, а русский! Чтобы русские оказались главными виновниками того, что у них в очередной раз что-то отобрали!
От этой дури Русское движение постоянно терпит поражение. Лишь бы прокукарекать что-нибудь, а дальше — трава не расти.
Радикализм в Русском движении незаметно для его носителей становится русофобий.

Опубликовано в блоге автора.

http://news.rambler.ru/8578440/ Голос России, 2 часа назад, 26 дек 2010, 09:10
Казаки и выходцы из Дагестана подрались на Ставрополье
Конфликт между казаками и выходцами из Дагестана, переросший в драку, произошел в селе Степное (Ставропольский край), в результате пострадали четыре человека, сообщили в правоохранительных органах Северо-Кавказского федерального округа. По даным милиции, около 23:00 мск субботы возле кафе в селе Степное вспыхнула потасовка между двумя группами молодежи из числа казаков и даргинцев (представители одной из народностей Дагестана). Во время драки, в которой были использованы палки и металлические пруты, пострадали четыре человека с обеих сторон, которые были госпитализированы в местную ЦРБ. Сотрудникам милиции удалось предотвратить дальнейшее развитие конфликта при помощи местной администрации, а также казачьих атаманов и руководства дагестанской диаспоры. Возраст участников драки — от 20 до 23 лет. Причины конфликта устанавливаются, сообщает «Интерфакс».

http://nr2.ru/moskow/314486.html Новый Регион – Москва 24.12.10 11:49
Свыше 70% читателей «НР» выступают за отделение Кавказа от РФ
ИТОГИ ОПРОСА
Москва, Декабрь 24 (Новый Регион, Арина Морокова) – «Новый Регион» подводит итоги опроса читателей:

Цитата :: «Как вы относитесь к идее «отделить от России три кавказские республики – Ингушетию, Дагестан, Чечню»?».

Результаты впечатают: за 4 дня в опросе приняли участие 11 481 человек.
И 73% из них однозначно выступили за отделение трех кавказских республик – Ингушетии, Чечни и Дагестана – от Российской Федерации.
14% участников выступают категорически против. Они считают, что это «начало развала страны».
7,34% проявляют осторожность: «независимый Кавказ принесет более глобальные проблемы».
2% участников опроса говорят, что отделение «это крайняя мера, пока рано».
3% читателей «НР» считают кавказцев «братьями» и «хотят быть вместе».

ИТОГИ ГОЛОСОВАНИЯ ЗДЕСЬ http://nr2.ru/voting/218.html

При подведении итогов опроса корреспондент «НР» обнаружил, что в эти дни параллельно проводились опросы среди кавказцев по этой же теме.
Участники отмечали, что в случае отделения от половины до ¾ населения северокавказских республик покинет свою историческую родину или погибнет в войне. Тяжело придется малым народам (кумыкам, балкарцам, ногайцам), ингуши перережут осетин и так далее. Но самая главная проблема – экономическая. На Северном Кавказе загублено и земледеление, и животноводство. Люди в горах и в «лесу» промышляют на жизнь войной. Городские живут на российские трансферты.

yana_sutaeva: «Я думаю, что в составе РФ Дагестану будет только хуже, в лучшем случае так, как есть. Вне РФ сначала будет очень-очень плохо. Потом, уменьшив в войне население где-то на три четверти, придется как-то думать и что-то предпринимать.
Учитывая поверхностные наблюдения за настроениями в обществе, сначала там будет что-то типа шариата.
А я при шариате жить не хочу, поэтому все мои рассуждения не имеют значения. Забыла добавить: после отделения в регион прибежит США и Россия получит заклятого врага у себя под попой».

salahbekov: «Очень многим людям придется, видимо, бежать из этого отделившегося Северного Кавказа. И не только русским. Невмоготу может стать и целым народам. Я даже не о своих кумыках, хотя и они и сейчас разодраны между тремя республиками и продолжают терять земли, а без России будет только хуже. В гораздо большей степени это осетины, которых ингуши с чеченцами съедят в один присест. Еще меньше будет шансов выжить у ногайцев, которые и сейчас здесь на третьих ролях. Еще дальше в горы загонят балкарцев. Короче, мой прогноз последствий отделения весьма неутешителен».

mrzur: «Вы знаете сколько денег выделяется из РФ на Дагестан. Она самая дотационная республика. Откуда эти средства брать, если отделиться? Кто будет нашим пенсионерам и инвалидам пенсии платить. Издревле народы Дагестана занимались земледелием и животноводством, а сейчас что? «Лесные» побегут землю пахать или городские сынки и дочери пойдут коров доить? Что в республике есть? Чем жить? С каким бюджетом?».

http://www.apn.ru/publications/article23502.htm «Агентство Политических Новостей» 2010-12-27
Кавказский взгляд на «восстание Спартака» Авраам Шмулевич
«Если милиция продажна, то причина этому - не кавказцы». Часть первая
Мой собеседник – Марат К., один из ЛКН, понаехавших в «Москву для москвичей».

Авраам Шмулевич – Кто ты? Как себя охарактеризуешь?
Марат К. – Я черкес из Кабардино-Балкарии, работал в Москве, месяц назад вернулся в Нальчик, образование высшее. В каких-либо черкесских организациях я не состою, но сочувствую черкесскому национальному движению.

Авраам Шмулевич – Как ты видишь сложившуюся ситуацию? Что именно произошло?
Марат К. - Как говорил русский философ П.Чаадаев - «Россия, находясь на стыке Европы и Азии, показывает всему миру как не надо жить». Вместо того, чтобы признать Кавказ и другие национальные регионы страны колониями и освободить их, Россия вела активную агитацию и пропаганду «вечного единства» с захваченными народами, фальсифицировалась история в плане того, что якобы эти народы добровольно вошли в состав России и являются полноценными и равноправными гражданами одной многонациональной страны. Имперская политика рано или поздно приводит к тому, что захватываемый народ в последствии захватывает своих колонизаторов. Так мы можем видеть, что такие страны как Германия, Франция, Англия, Голландия и многие другие испытывают наплыв иммигрантов со стран бывших колоний. Нельзя задним числом осуждать эти страны и говорить, что, мол, они сами виноваты, не надо было завоевывать колонии. Было время, когда колонии иметь было выгодно, и как передовые и сильные страны, они захватывали колонии и получали с этого экономический и политический эффект. Но с середины 20-го века по миру прокатилась волна деколонизаций.
В настоящее время стал очевидным негативный эффект от обладания колониями – источники нестабильности, терроризм, нежелательная миграция и т.д. Это стало очевидным для простого народа, для здоровых демократических сил, для русских националистов, но не очевидно для нынешнего руководства России. Для последних не важен ни экономический эффект, ни стабильность в стране. Намного важнее имперские амбиции, за которые они готовы расплачиваться миллиардами бюджетных рублей ежегодно, жизнями милиционеров и солдат, погибающих от рук так называемых «бандитов». Это привело к тому, что убийство одного русского парня стало последней каплей, и возмущение достигло пиковой точки. Конечно, организаторами беспорядков в Москве являются именно русские националисты, стремящиеся получить свободную Русскую страну, но к этой акции подключились многие, кто испытал на себе негативную сторону наплыва представителей чужой культуры и ментальности.
То что произошло и продолжает происходить в Москве – безусловно, срежессировано влиятельными людьми, но простой народ выходит на улицы не по приказу, а за идею – идею свободы русского народа и создание русского государства.
Я считаю, что эти проблемы – результат политики российских властей, похоронивших демократию, построивших коррупционную вертикаль власти, и стимулирующих шовинистические настроения в обществе.
Поэтому очевидно, что будет попытка перевести всю проблему на «кавказцев», что собственно, мы и наблюдаем в последнее время. Так В.В.Путин заявил об ужесточении порядка регистрации в крупных городах, о том, что приезжие обязаны соблюдать законы и т.п., иначе не исключены и действия, при которых «за безопасность таких людей сложно дать и 10 копеек». Похоже, В.В.Путин забыл, что в России должны действовать Конституция и законы, а не воинствующие молодчики. И это неудивительно, учитывая коррупционность и неэффективность выстроенной им «вертикали власти».

Авраам Шмулевич – Кто виноват в этих столкновениях?
Марат К., - Если оценивать бытовую и поверхностную сторону, то можно сказать, что виноваты русские националисты. С другой же стороны, любой русский человек скажет, что виноваты «понаехавшие» кавказцы. На самом же деле, глубинная причина в непродуманной политике нынешнего руководства страны.
После того как Россия пережила диктат и тоталитаризм в, пожалуй самой извращенной и жесткой форме, в форме коммунистического строя, вместо движения к демократизации и либерализации, Путин выбрал курс на так называемое «укрепление вертикали власти», что по сути являлось унитаризацией страны, централизацией власти и возвращением к тоталитарному режиму. Народ, испытавший всю «прелесть» диктатуры, реагирует резким отторжением этого. Существует три формы государства – унитарные, федерации и конфедерации. Из федерации Путин превратил страну в унитарное. А необходимо было двигаться в другом направлении – к конфедерации. Каждый народ должен был обретать максимальную свободу, с сохранением единой экономической и таможенной зоны.

Авраам Шмулевич – Но ведь все кавказские субъекты Федерации – дотационные.
Марат К. - Во многих странах территории отдают центру 50% всех налоговых поступлений. А в Российской «Федерации»? Забирается более 90%, фактически все, кроме какой-то мелочи в виде транспортного налога и т.п., из которых формируется региональные бюджеты. А потом федеральный центр распределяет деньги, попрекая регионы в «дотационности». Давайте все налоги делить по 50% хотя бы. И тогда увидим, что только 2-3 региона во всей России останутся дотационными. И уровень жизни во всех субъектах возрастет. Почему мы так не делаем? Потому что ослабеет федеральный центр. Потому что рухнет тоталитарная вертикаль власти. Потому что не будет больше «доброго» богатого царя, который с барского плеча одаривает верных региональных лидеров, в том числе и на Кавказе, а затем они совместно «пилят» деньги.
В-общем, вся система власти нуждается в реформе, иначе государство обречено.
Почувствовав свободу, кавказские регионы не стремились бы выйти из состава России, но и обязанной ее выплачивать дотации не считали бы. Самостоятельность вынудила бы дотационные регионы научиться самим формировать свой бюджет, развивать бизнес. России нужно было выступать исключительно как связующий фактор, а, по сути, получилось бы что-то на подобие Евросоюза. В этом случае не было бы почвы ни у кавказских сепаратистов, ни у русских националистов.

Авраам Шмулевич – В чем причина перманентной нестабильности на Кавказе?
Марат К. - Причиной является стремление к свободе. Даже если каждый кавказец будет миллионером, они будут стрелять из окон джипов и мерседесов, и Кавказ не будет спокоен. Вся нестабильность Кавказа – результат того, что ему нужна независимость. Если бы Кавказские регионы получили максимальную свободу и независимость, при этом не предоставленные полностью себе самим, а входя в единую экономическую зону с Россией и другими странами, «освободительный пыл» остыл бы, стереотип «кавказца-бандита» был бы сломан. Нестабильность на Кавказе создает стереотип кавказца как дикого бандита. Кремль думает, что причиной нестабильности является экономический фактор. Однако нет. Пока Россия не начнет относиться к кавказским народам как к равным партнерам, а не как к порабощенным народам, стабильности в России не будет.

Авраам Шмулевич – Как ты относишься к лозунгу «Россия – для русских»?
Марат К. - Я представляю черкесскую нацию. Сегодня 9/10 нашего народа живет в изгнании, оказавшись на чужбине в результате геноцида, совершенного российским государством при завоевании Черкесии. Территория исторической Черкесии – это, как минимум, Краснодарский край, Ставропольский край, Адыгея, Кабардино-Балкария, Карачаево-Черкесия. И когда говорят «Россия для русских», то можно ответить: «Хорошо. Тогда «Черкесия – для черкесов». На территории исторической Черкесии сегодня живет 6 млн. русских, и 8 млн. черкесов живет в изгнании за пределами России. Устроим бартер?
Когда говорят: «надо отделить кавказские республики», то давайте вспомним, что Адыгея, Карачаево-Черкесия и Кабардино-Балкария – это что-то типа резерваций для уцелевшего от геноцида черкесского населения. Если ставить вопрос об отделении – о деколонизации, то, в соответствии с международным правом, придется отделять не эти республики-лилипуты, а территорию черкесов на момент завоевания Черкесии российским государством, а именно на 1763 год. Если такое желание возникает у российских властей и русских шовинистов, то думаю, что черкесы возражать не будут.

Авраам Шмулевич – Про насилия со стороны кавказцев сейчас много говорят. А есть ли насилие по отношению к кавказцам?
Марат К. - В этом году в КБР привезли более 10 трупов, убитых наци в Москве.
Мне лично известны несколько случаев, когда кавказцы или другие представители нац.меньшинств были убиты скинхедами. В честности, несколько человек из Кабардино-Балкарии были убиты в Москве, в том числе врач-ординатор, и т.д. Скины нападают на беззащитных – это факт. Такие «герои», толпой убившие нерусского дворника. При этом менее всего в Москве нападают на чеченцев, поскольку бояться, что чеченцы будут мстить.
Совершаются убийства и жителей Адыгеи, Карачаево-Черкесии, других регионов Кавказа, и не только Кавказа. Сколько убивают узбеков, таджиков, вьетнамцев, студентов из Африки. И это не бытовые убийства, как в случае с Асланом Черкесовым. И, как правило, эти преступления остаются безнаказанными. Ни в какой цивилизованной стране мира нет таких дикостей. В той же Грузии, которую. сегодня так критикует российская власть, никто не убивает русских за цвет волос или глаз. А что будет дальше, трудно сказать. Тем более, фактически началась предвыборная компания 2012 года, и теперь возможно все. Мы помним, как после взрывов домов в Москве и Волгодонске, говорили о необходимости «твердой руки», помним и «учения» ФСБ, когда мешки с гексогеном заносили в подвал жилого дома, но были остановлены жильцами. В-общем, ничего хорошего для страны и для людей я не ожидаю.
А если говорить о насилии на государственном уровне, то тут все ещё хуже. Количество силовиков в кавказских регионах намного выше, чем в русских регионах. При каждом удобном случае, под различными предлогами (чаще всего это «борьба с терроризмом») в кавказские регионы вводятся вооруженные силы из других регионов – танки, БТРы, военные грузовики – это наша суровая обыденная реальность. Что это, если не насилие? Вечная демонстрация военной мощи. Девиз «мочить в сортире» реализуется с жестокостью, поражающей своими масштабами. Никаких попыток задержать, арестовать, судить «боевиков» нет. Только уничтожение. Для того чтобы уничтожить 2-3-х «боевиков», заблокированных в квартире, используют танки, гранатометы и другие средства, которые явно являются излишними. Я считаю это политическим насилием.

Авраам Шмулевич - Но на Кавказе, по сути, идет война.
Марат К. - При желании, с терроризмом можно покончить очень быстро. При желании. А пока есть финансовая заинтересованность, пока есть желание иметь рычаги управляемого обострения ситуации в нужные политические моменты, война никогда не закончится. Кроме этого, и сама эта война во многом спровоцирована Россией. Без первой чеченской не было бы никакого терроризма. Да и политика России на «возрождение духовности» (по-существу – религиозности в обществе) вместо повышения уровня образования – одна из причин того, что сегодня происходит на Кавказе и России в целом – российские власти сами проводят исламизацию Кавказа.

Авраам Шмулевич – А на Кавказе существует ли напряженность между кавказцами и русскими?
Марат К. - Характерно, что в России прошли насилия против кавказцев, а на Кавказе никаких «русских погромов» не было. Никому и в голову не пришло мстить русским за то, что произошло в Москве, за постоянные нападения на кавказцев со стороны скинхедов. Т.е. если в России ненависть к убийцам Свиридова спроецировалась на всех кавказцев, то здесь не произошло обратного эффекта. Русских по-прежнему много на Северо-Западном Кавказе, в КБР, КЧР, Адыгее.
На Северо-Восточном Кавказе, точнее в Ингушетии и Чечне, русских фактически нет.
В западно-кавказских республиках – в Осетии, Кабардино-Балкарии, Карачаево-Черкесии, Адыгее - в целом нет напряженности между русскими и коренными народами – да и сами русские в этих регионах по менталитету больше кавказцы. Многие из русских, кто уехал в центральную Россию, из-за различия в менталитете с местными русскими, возвращаются обратно на Кавказ.
Что касается ситуации в русских областях, то там проблема существует.

Авраам Шмулевич – Может быть, потому, что в Ингушетии-Чечне эти погромы прошли давно, и русских там уже не осталось?
Марат К. - Из черкесских республик отток русских был сравнительно незначительным, и это именно экономическая миграция. В Дагестане тоже русских еще немало.
Чечня и Ингушетия были в состоянии войны, и погромы чеченцев и ингушей были намного больше. Войны в Чечне и послужили началом всего этого, с Чечни все началось. Выросло поколение чеченцев, не игравших в войну, потому что они на войне родились и выросли вероятно, у них уровень ксенофобии зашкаливает.сравните, молодое поколение чеченцев - дети войны, молодое поколение русских ничего толком не знает о том, что происходило в Чечне, пока они росли знают только стереотип, шаблон - Чечня, зверьки, «е...ть Кавказ» и фильмы про Чечню , где чечены - духи, враги. иногда кажется, программу передачи российскому ТВ писал и пишут где-нибудь в Африке, но не в России. После войн в Чечне, в ближайшие 100 лет категорически нельзя было снимать и показывать фильмы о них, где одна сторона выставляется врагом, для государства это смерти подобно, а теперь пожинаем плоды. Русская молодежь, не разбирающая где чечен, а где адыг, и не особо обязанная это делать, воспринимает кавказцев по образу и подобию, которые слепили эти фильмы.

Авраам Шмулевич – Кто более виноват – кавказцы или русские?
Марат К. - Я думаю, виновата российская власть, при которой процветает коррупция, преступность, безнаказанность и вседозволенность. В этнической преступности, как и в любой другой преступности, виноваты на народы, а сама система власти, которая допускает существование и процветание преступных группировок. Станица Кущевская, Гусь-Хрустальный – наглядное подтверждение. Да и без этого, в любом регионе преступные группы существуют, и в основном в связке с властными структурами, и люди везде это знают.
В том, что Кавказ был колонизирован, виноват царский империализм. В том, что проблема все больше и больше усугубляется, вместо того чтобы решаться, виновата российская власть. Если милиция продажна, то причина этому - не кавказцы. Вменяемые русские должны это понимать.
===============================
Угу, "невинная" тварь ... Mad

http://www.regnum.ru/news/1361119.html ИА РЕГНУМ 14:35 28.12.2010
Эксперт: Национальная проблема - от неустроенности людей и произвола властей
Создание министерства национальностей не решит национальных отношений, а усугубит их. Такое мнение 28 декабря ИА REGNUM выразил заведующий сектором Кавказа Центра цивилизационных и региональных исследований РАН Энвер Кисриев, комментируя решение президента РФ о том, что Миннац РФ не будет воссоздаваться.
Медведев сам объяснил, почему не будет воссоздаваться министерство, он сказал, что не надо размножать чиновников, которые будут разъезжать с мигалками по Москве, отметил Кисриев.
"Я думаю, это правильное решение, заявил Кисриев. - Связано оно с тем, что национальная проблематика - это не корневая, не первичная проблема, она вторичная, она отражает глубинные проблемы. Создавать министерство национальностей - это не решать проблемы национальных отношений, а создавать их в новой форме, озвучивая и занимаясь бесполезной деятельностью".
"Проблемы заключаются не в том, что люди одной национальности не любят лиц другой национальности или существуют какие-то осложнения, непонимания и т. п. Такие вещи существуют во всем мире во все века, от появления человеческого рода на Земле. Когда эти проблемы вспыхивают и когда создают всякого рода насилие, это означает, что не работают какие-то другие институты государства, организованного общества и, во-первых, правоохранительная система, коррумпированная насквозь, а также неуважение к законам, как следствие или как одна из сторон всей этой общей проблематики", - полагает эксперт.
Категоризация опыта, по словам Кисриева, - это естественное состояние людей. "И в условиях категоризации какие-то народы вдруг представляются монстрами. Сейчас, например, Кавказ - фобия или ненависть к кавказцам приобрела запредельные формы, вообще, о кавказцах по-другому как о какой-то общей категории монстров, по-моему, даже довольно умные люди уже не могут рассуждать", - сказал он.
По мнению Кисриева, это все результат социального стресса, сложностей жизни, неопределенности и т.д. "Но решать этот вопрос нужно, нацеливая внимание не непосредственно на проблему национальных отношений, а концентрируя внимание на законности, на том, чтобы действовали в рамках закона, и больше ничего. Создавать какие-то кодексы поведения кавказцев в Москве или других регионах - это идиотизм, это создание тоталитарного режима. А требовать от всех соблюдения закона - это уже другое дело, тут должно быть все четко, человек должен действовать в рамках закона. Но, к сожалению, ксенофобия заразила всех, даже интеллектуальную сферу, ученых, деятелей культуры. Я наблюдаю, что они не способны мыслить строго, холодно в рамках каких-то общих категорий, их все время "сносит" на чисто эмоциональное отношение", - сказал Кисриев.
"Президент прав в том, что не нужны никакие министерства или управления национальных отношений. Такой проблемы как таковой нет. Под ней скрываются две категории, первая: повышенная ксенофобия, как результат общей неустроенности, неопределенности - чем сложнее жизнь, тем больше ты ищешь врагов и находишь в национальных меньшинствах, и вторая: отсутствие соблюдения закона, более того, система, которая должна блюсти закон, не пользуется авторитетом и сама "произволит" со страшной силой", - заключил Кисриев.

http://www.apn.ru/publications/article23521.htm «Агентство Политических Новостей» 2010-12-30
Декабрь 2010. Как это было в Краснодаре Семён Резниченко
Безнаказанность кавказцев будет иметь страшные последствия
Краснодар, кубанская столица, до сегодняшнего дня был относительно мирным городом. Особенно в плане межнациональных отношений. Его нельзя было сравнить с соседним Ставрополем и Ростовом-на-Дону. Также в самом крае есть гораздо белее горячие точки. Такие, как Отрадненский район, уже с 1990-х годов заселяемый мигрантами с востока Северного Кавказа и из Азербайджана. В районе не редки межнациональные столкновения. Показателем давления на население района выступает то, что казаков и славянскую молодёжь уже начинают поддерживать местные армяне и абазинцы. Другим узлом противоречий является райцентр Абинск. В котором проживают множество армян и аварцев. В 2008 году в городе имели место кровавые русско-армянские столкновения. Да и нравы во «всероссийской здравнице», Сочи, не в пример жёстче, чем в краевой столице.
Толчком для активных действий с национальным уклоном в Краснодаре послужил пример обеих столиц. И власти имели возможность к ним подготовиться.
Вечер 15 декабря в городе Краснодаре был поистине вторым Днём милиции. Милицию стянули в город даже из районов края. Всего работников служб правопорядка на улицах было до полутора тысяч. И ОМОН, и СОБР, и конная милиция. Не даром количество милиционеров на душу населения в Краснодарском крае самое большое в РФ.
Весь этот грандиозный сбор и демонстрация силы были предприняты, чтобы не допустить фанатов местной футбольной команды «Кубань» к возложению цветов в память о Егоре Свиридове. Оно должно было происходить после 18. 00 возле стадиона «Кубань». Власти ожидали беспорядков.
Поэтому фанатов решили к месту возложения не допускать. Не допускали и журналистов. Последние решили пробраться к месту окольными путями. Пройдя через заброшенные стройки и перебравшись через бетонный забор, они обнаружили всю ту же милицию. Практически ни кто из фанатов не смог проникнуть к месту возложения. Плотные милицейские кордоны останавливали молодых людей и заворачивали обратно. Подозрительных обыскивали и задерживали. Всего задержано было около пятидесяти человек. По словам прессекретаря краевого УВД Ильи Шакалова, у них были изъяты колюще-режущие предметы и травматическое оружие.
Имели место и другие события. Самое заметное из них — посещение фанатами Александро-Невского собора. Фанаты поставили свечи «за упокой». На обратном пути некоторые из них шумели.
Рассказы о захвате собора фанатами, баррикадных боях и тому подобных событиях относятся к разряду народного творчества блогосферы.
Но основные события произошли на два дня раньше. массовая драка в Краснодаре произошла вечером 13 декабря на улице Красной возле дома № 165. Тогда в милиции заявляли, что следствие исключило версию национального конфликта и основной является версия о бытовой подоплеке.
Возбуждено дело по ч. 3 ст. 111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью).
Пострадавший 16-летний армянин Баграт Асатрян, на теле которого врачи насчитали около десяти ножевых ранений, 15 декабря пришел в сознание. Отец мальчика рассказал, что на школьников напали 20 молодых людей.
Представители армянских организаций, действующих в Краснодаре, направили письма в органы исполнительной и законодательной власти, прокуратуру Краснодара и Краснодарского края, а также УВД Краснодара, краевые ГУВД и ФСБ с просьбой разобраться в происшествии и наказать виновных.
21 декабря мэр Краснодара Владимир Евланов вчера встретился с руководителями и представителями национально-культурных объединений в связи с их обращением по поводу нападения на 16-летнего армянина Баграта Асатряна. ( Решил встретиться не только с армянами).
На встрече также присутствовали начальник УВД по Краснодару Александр Семенов и прокурор города Краснодара Дмитрий Лопаткин.
Владимир Евланов заявил, что городская власть сделает все, чтобы исключить повторение подобных инцидентов в будущем. По его словам, тема межнациональной вражды в Краснодаре должна быть на особом контроле, а любые действия по разжиганию межнациональной вражды будут предупреждаться и строго караться.
На встрече сообщили, что преступники, которые в Краснодаре напали на подростка, задержаны. Так, 18-летний парень, наносивший школьнику удары ножом, уже дал признательные показания. Кроме того, были установлены еще 12 участников избиения Асатряна. Все задержанные оказались футбольными фанатами. Это студенты колледжа и безработные в возрасте от 18 до 22 лет, рассказал «Живой Кубани» участник встречи главный редактор газеты армян России «Еркрамас». Тигран Тавадьян. ( http://www.livekuban.ru/node/220381 ) Оперативные действия милиции конечно же вызывают уважение. Только действительно ли задержаны люди, напавшие на школьника? Это вопрос. Всем известна склонность правоохранительных органов РФ объявлять виновными тех, кто просто оказался на виду. А нужные показания просто выбиваются. Надеюсь, в этом случае всё было не так.
Происшествия на этом не закончились. 19 декабря 2010 года: большая группа молодых людей различной этнической принадлежности вошла в торговый центр «Галерея Краснодар» и начала хулиганить. Говорящие по-русски с акцентом молодые люди громко нецензурно выражались, выкрикивали националистические лозунги и провоцировали окружающих. Один из них нес флаг Республики Грузия.
При этом один из участников акции снимал своих приятелей на видео, а затем разместил видеосъемку на своей странице в Интернете. Съемка достаточно четко зафиксировала лица многих участников беспорядков, их слова и действия. Кавказцы продемонстрировали, что могут быстро развернуть достаточно большие силы, готовые к действию. И что милиция запросто может оказаться бессильной. Ведь события развивались совсем не так, как во время выступления фанатов.
Председатель общественного совета при ГУВД по Краснодарскому краю сообщает Борису Глебову, что этот видеоматериал размещен и активно обсуждается на сайте «Живая Кубань» (в разделе «Блоги»).

Цитата :: «Преступления, нарушающие общественно-политическую стабильность, должны наказываться. В противном случае будет усиливаться противостояние по этническому признаку, разрушаться авторитет сил правопорядка. Массовые протестные выступления декабря 2010 года в ряде городов России во многом были определены именно бездействием правоохранительных органов по фактам уголовных преступлений.
Убедительно прошу провести расследование событий 19 декабря в Краснодаре и возбудить уголовное дело», —

пишет председатель общественного совета при ГУВД Михаил Савва руководителю ГУВД по Краснодарскому краю.
Примечательно, что Михаил Валентинович — известный либерал, ранее получивший известность как защитник турок-месхетинцев. Но он человек грамотный и информированный. Поэтому вполне отдаёт себе отчёт в том, какие последствия может иметь безнаказанность.
Дальнейшее развитие событий во многом будет зависеть от того, примут ли власти действенные меры по предупреждению агрессии. Те, кто почувствует свою безнаказанность, неминуемо продолжат. Возможны уже более кровопролитные акции насилия.
Больше значение так же будет иметь пример столицы и близлежащих крупных городов. Будут там происходить межнациональные столкновения или нет.

http://17ur.livejournal.com/354243.html
М.Удалов 5 Янв, 2011 at 2:01
Об отделении Кавказа. Терапевтическое
Вот полно хирургов со скальпелями наголо, и ни одного терапевта. Всё бы вам резать. Кстати, возражающие вам возражают вполне по делу - к сожалению, из их возражений следуют либо безнадёга, либо Гаага или ещё какой Нюрнберг.
Итак, когда вы придёте к власти, сделать надо вот что.

1. Распределить гарантии гражданских прав. Что гарантирует государство вообще, Кремль, а что гарантирует... ну пусть будет регион, для начала сойдёт. МСУ тоже должно быть гарантом чего-нибудь, и в государство его надо включить хотя бы по этому поводу.

2. Ввести гражданство региона - чип на обложку паспорта, вкладыш в паспорт, вообще какой-то новый АйДи, как хотите. Да, и срок натурализации для понаехов в регионе - 25 лет или больше по дефолту, а если кому-то хочется прямщас, то пусть решают особые расово-верные комиссии, которые делаются актами га-а-а-араздо низшего уровня, чем эдикты об отделении и визовом режиме. Понятно, что Ивановых и Петровых - списком, а Помоевых и Надоевых - отдельно, в порядке живой очереди, со справками...

3. При правильном распределении права, гарантируемые только Кремлём, могут быть сколь угодно малы. Всякие глупости вроде суда и следствия или там право заниматься бизнесом, или собираться больше трёх из них можно исключить - пусть это гарантирует регион.

4. Регионы заключают типовые "договоры о пребывании, транзите и натурализации" друг с дружкой и с Кремлём (перемещение ВС, например). Типовые, стопкой. Основной смысл - относимся к гражданам другого региона как к своим, гарантируем им тот же набор прав. Чтобы воронежцы не чувствовали себя чужими на Тамбовщине. Договоры вступают в силу по ратификации заксобраниями, могут быть расторгнуты в одностороннем порядке заксобраниями же, а губеры за то имеют квоту - публичный список персон на десять-двадцать в год, особо нужных, и оттого договору не подверженных на этот самый год.

5. С некими регионами, чьи жители ведут себя в других регионах в режиме "кхынжял-зарэжу", "договоры о пребывании, транзите и натурализации" заключать не обязательно. Или обязательно расторгнуть, если избиратели местного заксобрания почему-то не хотят быть зарэзанными. Тогда у понаехов из упомянутых регионов будут только права из п.3. По минимуму, чтобы без суда Линча.

6. В договорах с Кремлём регионы могут договариваться и по вопросам импорта людей из-за рубежа. И их правах, ясен пень.

Собственно, всё. И не надо никого никуда отделять. Описанная система есть система контроля антропотока в его миграционном измерении. Правовая, адаптируемая, тонко настраиваемая. На её основе, кстати, вполне возможно управление проектной мобильностью населения, о чём столько плакались всяческие реформаторы и модернизаторы.
А вы - резать, граница с пулемётами...
Разумеется, это скетч и шарж. Я хотел показать основную идею. Наибольшая эффективность этих мер может быть достигнута при условии, что внутренние границы РФ будут сильно перерисованы без следования принципу топологической связности автономной территории, но согласно принципа самоопределения достаточно многочисленного и достаточно сконцентрированного населения.
И тем не менее. Нефиг выбирать между Сциллой и Харибдой. Всегда можно изгильнуться.
--------------------------------------------------------------------------------
А кроме того, я считаю, что Аракчеев должен быть свободен.

http://skfonews.ru/article/129 "Северо-Кавказское Новостное Агентство" 17.01.2011 09:25
Валерий Коровин: Я не вылезаю с Кавказа
Полная версия интервью с научным консультантом Северо-Кавказского новостного агентства Валерием Коровиным, опубликованная в газете МК в КБР под названием «Мы не "сгущаем" и не "разжигаем" - мы готовы к диалогу»
Недавно появившись, сайт skfonews.ru уже обратил на себя внимание интернет-пользователей. Можно сказать, даже успел приобрести несколько скандальную славу. Так, например, в некоторых газетах нашей республики уже появились материалы, в которых высказывалось возмущение по поводу довольно резкой позиции этого СМИ; недоумения, - «кто стоит за аббревиатурой в названии сайта?». Но, как говорится, лучше получить информацию из первых рук. В своей поездке по Северному Кавказу в Кабардино-Балкарии побывал научный консультант, координатор проекта Северо-Кавказского новостного агентства и сайта skfonews.ru, заместитель руководителя Центра консервативных исследований Социологического факультета МГУ Валерий Коровин. Беседу с ним мы и предлагаем вниманию наших читателей.

- Валерий Михайлович, как возникла идея создания вашего агентства и сайта? Какими видятся цели, задачи?
- Не так давно, менее года назад был создан Северо-Кавказский федеральный округ, а незадолго до этого события президент России Дмитрий Медведев в Послании Федеральному собранию заявил о том, что решение проблем Северного Кавказа имеет сейчас приоритетное значение для страны. Это и подвигло создателей сайта на более пристальное рассмотрение, изучение ситуации на Северном Кавказе.
Вторая причина заключается в том, что на данный момент в республиках Северного Кавказа существуют официальные СМИ, зависимые от властных структур, а значит, так или иначе ангажированные, не дающие полную информацию. В то же время этот информационный вакуум пытаются восполнять такие известные интернет-ресурсы, как «Кавказ-центр» и «Кавказский узел». «Кавказ-центр» является рупором пропаганды боевиков, радикально настроенных исламистов, сепаратистов. «Кавказский узел», конечно, помягче, но он создан на базе правозащитного движения «Мемориал», неправительственной организации, которая существует на западные гранты. Соответственно вся подача информации носит прозападный, либеральный окрас, направленный против действующей российской власти. Многие отмечают, и это очевидно, что здесь в первую очередь освещаются факты притеснения представителей титульных этносов со стороны властных структур, местных или федеральных. А факты притеснения русских в республиках Северного Кавказа вообще никак не упоминаются, замалчиваются. Этот явный перекос в информационной картине ситуации на Северном Кавказе и стал мотивом к созданию Северо-Кавказского новостного агентства.

- Отсюда сразу возникает вопрос. Согласен, случаи притеснения русских мало поднимаются в СМИ, особенно в местных. Но так, как эту проблему освещаете вы, у пользователей сайта может тоже создаться ощущение некоей однобокости. В некоторых СМИ на Северном Кавказе уже появились публикации, в которых ваш сайт обвиняют в провокационности. В том, что вы «сталкиваете лбами» русских с другими народами региона…
- Насколько мне известно, редакция сайта не ставит себе задачи поднимать только проблемы русского населения Северного Кавказа. Просто мы изначально столкнулись с тем, что этой информации нигде нет, она не даётся информагентствами, её мало в Интернете, её мало в открытых источниках. И тем более подобные материалы не дают местные СМИ, потому что в таких случаях сразу испытывают давление со стороны местных властных структур. Приведу такой пример. Один из сотрудников филиала «Интерфакс-Юг», который находится в Ростове-на-Дону, поделился со мной своими наблюдениями о том, что информация, касающаяся притеснений русского населения к ним поступает. И они когда-то даже начинали её давать. Но сразу же официальные лица из руководства северо-кавказских республик обращались напрямую к руководству «Интерфакса» в Москве. Просили не «разжигать», не давать, не публиковать. Такая информация к ним поступает, но они её не дают, как говорится, «от греха подальше», чтобы не иметь лишних проблем.
Мы неоднократно связывались из Москвы с некоторыми корреспондентами на местах, специалистами в области межэтнических отношений, учёными, однако получали от них типовой ответ:

Цитата :: «Всё это происходит постоянно, фактов много, информации море. Но вам её никто не даст. И я не дам, и, пожалуйста, не указывайте мою фамилию».

Они просто боятся. По фактам притеснения русского населения существует натуральная информационная блокада, заговор молчания. Мы решили показать, что есть информационный ресурс, готовый поднимать эти вопросы.

- Но не получается ли, что где-то вы и сгущаете краски?
- Некоторый эмоциональный окрас присутствует в авторских статьях, но, наверное, авторы имеют на это право. Что же касается новостей, которые даются от имени информационного агентства, то они даются в строгом новостном формате, исключительно как сухое изложение фактов. Информагентство и сайт, созданный на его базе, работают с марта. 21 апреля в Москве прошла презентация агентства СКФОnews. Помимо раздела «Русские на Кавказе», который вызывает наиболее острую полемику, существуют, например, такие разделы, как «Северокавказские этносы», «Право», «Общество», где публикуются тексты по культуре, освещаются правовые аспекты, проблемы борьбы с терроризмом. Мы собираемся давать материалы о жизни людей здесь, об их культуре, традициях. Конечно, нужно показывать, что Северный Кавказ это не только место, где взрывают и стреляют. Здесь люди живут, работают, занимаются творчеством. Нужно менять отношение к Кавказу, как к криминальному региону.
Другое дело, что есть, мне кажется, некая болезненная реакция на работу skfonews.ru у руководителей в республиках Северного Кавказа. В частности, у вас в Кабардино-Балкарии мы пытались начать работу с того, чтобы сделать интервью с президентом КБР Арсеном Каноковым. Чтобы он с самого начала обозначил акценты в своей политике, в частности в отношении фактов притеснения русского населения, тем самым задал тон нашей работы в КБР. Трижды мы делали такие попытки, но нам фактически отказывали. Предлагали изложить вопросы письменно, передать их через пресс-службу. Мы сделали это, но ответа так и не получили, столкнувшись. Причём мы шли сюда с уверенностью, что Кабардино-Балкария - самая спокойная республика Северного Кавказа.
Но затем, когда у нас на сайте стали появляться публикации о некоторых фактах, происходящих в Прохладненском и Майском районе – реакция со стороны пресс-службы была очень болезненная и эмоциональная. Нам стали навешивать ярлыки, что это всё «предвзято», «тенденциозно». Что мне кажется, не совсем профессионально со стороны чиновников, которые почему-то дают свою личную эмоциональную оценку. Но, в то же время, мы не слышим никаких официальных комментариев со стороны руководства республики к уже происшедшим событиям. Республиканская власть просто отмалчивается. Поэтому складывается картина «игры в одни ворота». Мы даже предлагали - напишите то, что считаете нужным, и мы разместим текст в совершенно нетронутом виде, слово в слово. И этого не последовало. Мы полностью открыты для подачи всесторонней информации. Но мне кажется, что хотя бы по поводу фактов, уже преданных публичной огласке, должны звучать комментарии официальных лиц.

- У вас на сайте были сообщения, что в некоторых республиках после публикации острых материалов оказывалось давление со стороны силовых структур, вплоть до попыток выявления информаторов.
- Да, факты имели место. Например, после публикации статьи о событиях в станице Александровская Майского района сотрудники милиции ходили по интернет-салонам, интересовались, кто приходил, что и куда отправлял? На мой взгляд, это демонстрация слабости и беспомощности. Вместо того, чтобы устранять причины проблемы, они пытаются «по-тихому» устранить проблему физически. Запугивая этих пацанов, их родителей, вызывая в прокуратуру. Были такие случаи и в других республиках.
Но вот пример другого рода. Когда мы стали создавать свои корпункты в Карачаево-Черкесии, то сразу же предложили провести встречу с президентом КЧР Борисом Эбзеевым, который буквально сходу согласился и ответил на все, в том числе и болезненные вопросы. Вот такая открытость власти, прозрачность, гораздо больше вызывает доверия у населения и снимает возможный негатив со стороны некоторых низовых чиновников.

- Что касается создателей сайта, всё-таки, приоткройте тайну, кто они, имеет ли отношение к сайту Хлопонин, федеральные структуры власти?
- Пока не сформирована пресс-служба Хлопонина, не завершен процесс создания структур информационного освещения деятельности полпредства СКФО, преждевременно, скажем так, говорить об инициаторах.

- Вам не кажется, что иногда проблемами Северного Кавказа пытаются заниматься люди, считающие себя экспертами, политологами, но это люди, не жившие на Кавказе ни недели, не знающие здешних реалий? И мы здесь ясно видим, как они «плавают» во многих вопросах. Хотя они, естественно, с этим не согласятся.
- Есть в экспертном сообществе люди, которые называют себя экспертами по Кавказу. И они пишут авторские материалы. Всё, что в этих статьях изложено, остаётся на совести этих людей. Их компетентность, их осведомленность, подача, оценка, их аналитика. Я уже говорил, мы открыты для различных мнений. Что же касается информагентства, оно публикует информацию, полученную от корреспондентов на местах, в сухом новостном формате. Задача агентства здесь лишь в том, чтобы проверить по своим каналам изложенные факты. Все же эмоциональные окраски и экспертные мнения остаются на совести самих экспертов и авторов статей, которые указаны в конце каждого текста. Если же вы под московскими экспертами, «не знающими здешних реалий» подразумеваете меня, то скажу вам, что я не вылезаю с Северного-Кавказа, нахожусь здесь почти постоянно, встречаюсь с сотнями людей и как социолог занимаюсь, как иногда говорят, «полевыми исследованиями», на месте, общаясь с конкретными, «живыми» людьми. Результатом же данных исследований становится научный доклад. Я не журналист, я социолог, консультирующий группу авторов – создателей сайта – в научном ключе.

- Сайт существует меньше года, но вы, наверное, уже можете проследить тенденцию, набирает ли он популярность?
- Тематика важная, интересная. Мне кажется, что его популярность будет расти. И он займет свою нишу в информационном пространстве. И в отличие от упомянутых мной деструктивных сайтов позволит освещать ситуацию с другой стороны, со стороны федеральной власти и большинства людей, здесь живущих. Ведь не одни же здесь террористы, боевики и пострадавшие от властей «правозащитники» живут. Есть обычные люди, разные этносы, которые очень интересны, разные конфессии. Есть другой сегмент Северного Кавказа. А если судить по экстремистскому сайту «Кавказ-центр», то можно сделать заключение, что здесь одни боевики и сепаратисты. А ведь это не так.

- Раз уж вы так плотно затронули тему русского населения, где на ваш взгляд, из республик Северного Кавказа положение русских более благополучно?
- Наименее тяжелое положение русских, как ни парадоксально, там, где их практически не осталось. В Чечне и Ингушетии картина сейчас довольно спокойная. По разным сведениям русских там осталось от одного до полутора процентов от общего населения. А мне кажется, что и того меньше. Их там сейчас берегут, это уже такая экзотика: «Смотрите, вон идёт живой, здоровый русский…». Где русских больше, там и ситуация тяжелее. Вообще у русских сейчас на Северном Кавказе положение сложное. И где их больше, там оно сложнее, больше негатива. А русских сейчас больше осталось в Кабардино-Балкарии, Карачаево-Черкесии, Адыгее, Северной Осетии. Проблемы есть и в Адыгее, несмотря на то, что русских там большинство, и в Северной Осетии, несмотря на то, что там, в основном, православное население.

- А нет ли у вас опасений, что к вам начнут пытаться, видя набирающую популярность сайта, «прислониться» некоторые «общественные организации», которых мы здесь на Северном Кавказе, как раз и считаем экстремистскими, деструктивными? У меня, например, такие опасения есть, судя по некоторым вашим публикациям. Из Москвы ведь не всегда видно…
- Если мы предоставляем слово представителям таких организаций, которых вы считаете деструктивными, изложите нам свое, ответное мнение, объясните, почему так считаете, а мы опубликуем. Пусть официальные власти предоставят такие материалы, приведут аргументы. Нельзя решать проблемы лишь их замалчиванием. И напротив, проблема снимается, когда становится прозрачной. В принципе, мы призываем всех жителей Северного Кавказа, присылать информацию о том, что как-то негативно влияет на формирование общественно-политической ситуации на Северном Кавказе, но, тем не менее, по каким-то причинам остаётся за рамками освещения официальными СМИ. В конце концов, каждый житель Северного Кавказа может стать своего рода "народным корреспондентом". Для этого на сайте есть форма обратной связи с редакцией, все интересные факты, насколько мне известно, в редакции изучают с большим интересом, проверяют и публикуют на сайте, а многие из них становятся достоянием представителей власти.

- Ну что ж, Валерий Михайлович, будем надеяться, что ваша работа будет служить только на благо народам Северного Кавказа, укреплению здесь мира и стабильности. Ведь от желающих «раскачивать лодку» мы уже устали…

http://www.kp.ru/daily/25622/789156/ Комсомольская правда 18.01.2011
Как русских выживают с Северного Кавказа. Часть 1
Спецкоры «КП» Александр Коц и Дмитрий Стешин попробовали разобраться в причинах межнациональной напряженности в Ставропольском крае [обсуждение+ видео]
Александр КОЦ,Дмитрий СТЕШИН —Эту тему - исход русскоязычного, христианского населения с юга России - мы поднимали еще в далеком 2006 году в материале с почти оптимистическим заголовком «Вернутся ли русские на Кавказ?». Тогда корреспонденты «КП» объехали русские общины Северного Кавказа по большой дуге - начали со спокойной Адыгеи, окруженной со всех сторон благодатной Кубанью, и закончили свой путь в Грозном, на пасхальной службе в только что открытом православном храме. Русскоязычные, с которыми мы встречались, уверяли нас, что исход только начался. Процесс не остановится сам по себе и неизбежно выплеснется из национальных республик на исконно российские территории. Увы, так оно и вышло. Согласно неумолимым законам этногенеза пассионарное кавказское население выдавило «пришлых» чужаков и продолжило расширять ареал своего обитания. Теперь на очереди южные и юго-восточные районы Ставропольского края, где в последние месяцы из-за чудовищного демографического давления с Кавказа мгновенно обострились все межнациональные болячки, а конфликты пошли сплошной чередой.

ГРОБЫ С ЦВЕТАМИ И ЗАПИСКИ
Любовь Кокорева, глава села Иргаклы и потомственная казачка, погибла странной смертью в пылающей хате вместе со своим братом...
Судя по слухам в Интернете, в последние месяцы межнациональные отношения в Ставрополе обострились до предела. По городу якобы расклеиваются листовки: «Не покупайте квартиры у русских. Они уедут, возьмем бесплатно». Таинственные «люди в черном» в ответ расстреливают по ночам танцующих лезгинку кавказцев. Казаки массово дерутся с даргинцами. И якобы все не случайно. Мол, существуют тайные планы поглощения и раздела Ставрополья, оказавшегося в одном Северо-Кавказском федеральном округе с мононациональными республиками. С неизбежным при этом бегством русскоязычного населения. Вооружившись распечатками из Интернета, отправляемся к главе управления по делам национальностей Ставрополя.
- Явление продажной прессы коррумпированному чиновнику! - иронично приветствует нас Валерий Новиков. - Что вас интересует?
- Кто виноват и что делать?
- Из Москвы, конечно, виднее, но «бегство», «исход» - это не те понятия, которыми сейчас нужно оперировать, - считает Валерий Павлович. - Происходит внутренняя миграция, и связана она в первую очередь с экономикой.
И ведь не поспоришь с чиновником. Конституцией каждому гражданину России гарантирована свобода передвижений. И запретить дагестанцам или чеченцам ехать на Ставрополье, а русским уезжать с него законодательно невозможно.
- Подойдите к любому молодому человеку на улице и спросите: «Кем работаешь и сколько получаешь?» - советует Валерий Новиков. - Простой пример. Брат моей жены работал каменщиком на востоке края. Узнал, что в Ставрополе за такую же работу платят в два раза больше. Они продали там дом, купили здесь однокомнатную квартиру, и он уже получает вдвое больше. Его посылают от фирмы на строительство в Сочи. И там он за ту же работу получает еще в два раза больше. Он бросает работу в Ставрополе, устраивается там зарабатывать вахтовым методом. Это один из многих примеров. Если мы будем решать проблему социально-экономического развития региона, то и проблему межнационального напряжения снимем.
- Так все-таки вы ее признаете...
- Пик межнационального напряжения в городе был отмечен где-то в середине сентября - октябре. Приехало очень много студентов из республик Северного Кавказа. Процесс адаптации и интеграции в новых социокультурных условиях занимает некоторое время. И пошла информационная атака на город.
Информвбросы действительно отличались изобретательностью. К примеру, гулял по Ставрополю слух о том, что в парке Победы обнаружен гроб, заваленный цветами. И записка при нем: «Мы перережем столько русских, сколько здесь цветов». Сам гроб, впрочем, воочию никто не видел. Как и записки с требованием не покупать квартиры у русских. Но «люди рассказывают»...
- Сегодня мы должны говорить не о межнациональном вопросе, а о мировоззренческих подходах к окружающей действительности, - настаивает Валерий Новиков. - Когда люди приезжают сюда, не имея представления о происходящем за территорией национальной республики, начинаются противоречия. И скрытый конфликтный потенциал огромен.
На прощание Валерий Павлович дарит нам книжку «Ставрополь - город межэтнического согласия и межконфессионального диалога». Среди 350 страниц с призывами о необходимости воспитания толерантности находим следующие строки из доклада доцента Ставропольского госуниверситета В. В. Савченко: «Наиболее ярко межнациональные отношения обострились на Ставрополье. Это создает реальную угрозу национальной безопасности России, ее территориальной целостности, миру и спокойствию в регионе, на всем юге России».
Виновных в пожаре так и не нашли.

ОТДЕЛ ПО БОРЬБЕ С МИЛИЦИЕЙ?
В Ставрополе, кстати, межнациональное противостояние переросло в новую организованную фазу. По признанию местных оперативников, в городе действуют некие бригады, которые приезжают в места скопления кавказцев, танцующих свои народные танцы. Не говоря ни слова, люди в масках открывают огонь по толпе из травматики. После чего исчезают, и на месте появляется милиция. Кто-то говорит, что именно с ней-то «люди в черном» и сотрудничают. Мол, жители вызывают наряд, а вместо него появляются блюстители «закона о тишине», рейнджеры, как в лучшие годы Дикого Запада. Кто-то считает, что это «автономы-националисты», сбившиеся в стаи на базе частных охранных предприятий. Факт остается фактом - за эти налеты на кавказскую молодежь ни один человек пойман не был. Хотя, по уверениям представителей этнических диаспор, известны не только номера машин «народных мстителей», но и их имена.
- Мы и так уже на пороге войны, - резко жестикулирует глава дагестанской диаспоры Ставрополя Абдулла Омаров. - Мы многое запустили. Нет федерального министерства по делам национальностей, идеологии...
- Но есть и бытовое неприятие. На Кавказе большая рождаемость, люди переселяются, неизбежны конфликты...
- Что надо в этом случае сделать? Ограничивать рождаемость законодательно? Или же объяснять людям, что это реалии, от которых мы не уйдем? Или тоже рожайте. Или политику надо выстраивать, чтобы люди рожать хотели в России. У мусульман большинство стараются не делать абортов. Это реалии, к ним надо общество готовить.
- Люди годами живут своим укладом, а новые переселенцы приезжают и пытаются этот уклад сломать.
- Конечно, я против того, чтобы дагестанцы в два часа ночи танцевали здесь лезгинку. Это нарушение общественного порядка. Надо всех готовить, разговаривать в Дагестане, Ингушетии, объяснять. К сожалению, многие конфликты на Ставрополье создаются не теми, кто тут проживает постоянно, а теми, кто приезжает отдохнуть. И я обращался и к президенту Дагестана, и к министрам республики с просьбой разработать какой-то механизм, чтобы выезжающие из республики понимали, что они едут к людям, которые отличаются ментально.
К слову, в южные районы Ставрополья оттянуться на выходные приезжают в том числе и силовики из северокавказских республик. Чего стоит только нашумевший случай в Зеленокумске, где чеченский милиционер пытался изнасиловать 15-летнюю девушку. Стычки местных правоохранителей с не совсем адекватными представителями силовых структур Чечни стали постепенно обыденностью для Минвод и Пятигорска. В последнем в июле прошлого года на базе местного ОВД был создан специальный отдел по борьбе с заезжими дебоширами в погонах. Однако просуществовал недолго. После заведения уголовного дела на главу ОВД Пятигорска Савелия Арапиди спецотдел расформировали. А Арапиди был обвинен в халатности в связи с августовским терактом в городе. Дескать, не смог перехватить заминированную машину. Высокопоставленный милиционер имел славу очень контактного человека, но общаться с нами не стал. «Ребята, я под следствием», - сказал он нам как-то виновато.
- Да вы лучше напишите, зачем все посты по дороге в Чечню поубирали, - сокрушался местный гаишник, тормознувший нас за мелкое нарушение. - Так ведь сюда кто угодно может приехать! Вне постов нам запретили останавливать машины с чеченскими номерами. Да и из Дагестана через Нефтекумский район к нам можно спокойно проехать.
В хуторах юга и юго-востока Ставропольского края такие надписи на воротах - уже привычная часть «пейзажа». Уезжают в основном русские.

ОГНЕННЫЕ ОТБЛЕСКИ ЗЕЛЕНОКУМСКА
Про Нефтекумский район Ставрополья нам рассказывали страшное еще во время второй чеченской. Тогда на территории района, занимающего чуть ли не треть Ставрополья, расцвел так называемый ногайский джамаат, для ликвидации которого спецслужбы провели целую серию операций. Окончательно джамаат зачистили лишь в последние годы, и самое странное - для закрепления российского присутствия в кумских степях пришлось даже провести войсковые учения. Армия, авиация и бронетехника подействовали на джамаат отрезвляюще. Военные побывали в самых глухих углах района, по слухам, были и боестолкновения. Как следствие после учений исчезли ваххабитские посты на степных дорогах, в станицах перестали появляться непонятные люди с оружием. Еще этот район, граничащий сразу с двумя беспокойными республиками, принял немало русских беженцев из Чечни и русскоязычных переселенцев из Дагестана, что в целом повысило градус межэтнической неприязни. А несколько лет назад у района появилась еще одна проблема - неконтролируемая внутренняя миграция из соседнего Дагестана, переживающего демографический взрыв. Переселяются на Ставрополье, как правило, представители одной из самых многочисленных дагестанских этнических групп - даргинцы.
Со ставропольским окружным атаманом Александром Фалько мы встретились на границе двух степных районов - Георгиевского и Советского. Сидели в бывшей кошаре, переделанной ногайцами под придорожное кафе, пили чай, любовались на декабрьские поля, покрытые буйной зеленью.
- В Нефтекумском и Степном районах сильнее всего миграционные процессы проявляются. Коренное население у нас - ногайцы (потомки различных тюркоязычных и монгольских племен, входивших в улус золотоордынского темника Ногая. Главным образом живут в Ставропольском крае и Дагестане. - Ред.) и русские, казаки. Особых противоречий у них нет, притерлись друг к другу за сотни лет, - толкует нам атаман. - Исход русского населения? Ну просматривается, но мы об этом особо сейчас не говорим. Обстановка у нас более-менее спокойная.
Подобные надписи - норма для Ставрополья ...
Действительно, куда уж спокойнее... Межнациональные драки молодежи, которые прилежно записываются в сводки как «бытовые конфликты», случаются здесь каждую неделю. А в ночь недавнего побоища в Зеленокумске в «спокойном» селе Иргаклы Степновского района сожгли вместе с домом главу местной администрации потомственную казачку Любовь Кокореву. Зеленокумские события «информационно перекрыли» эту трагедию, и за пределы Ставрополья эта история не вышла. Атаман, из последних сил старающийся не «разжигать», проговаривается нам, что смерть главы, как ни крути, слишком странная и случилась она сразу после ожесточенных муниципальных выборов, на которых казачка победила. И еще одна любопытная деталь, про которую нам рассказали уже в Иргаклах: в ночь смерти Любови Кокоревой кто-то срезал со здания муниципалитета два флага - российский и ставропольский. В селе прекрасно поняли символический смысл этой «кражи». И этой смерти...
У атамана Сергея Минаева свои подходы к решению межнациональных проблем.

«КУДА БЕЖАТЬ - ДО БЕЛОГО МОРЯ?»
Дороги в Степновском районе неплохие и пустынные. Народ сидит по своим селам и станицам, живет вековым укладом. Слово «россияне» не воспринимает в принципе. Каждый населенный пункт имеет четкую сегрегацию по национальному признаку: «русская улица», «ногайская сторона», «даргинские хутора» и т. д.
Как оказалось, разобраться в местной этнической и религиозной чересполосице проще простого. Если на въезде в село стоит поклонный крест, значит, большинство населения - русские. Если от креста остался еле видный пенек, значит, жители в селе поменялись в ходе «внутренних миграционных процессов». В Иргаклах поминальный крест был, а к кресту в качестве дополнения шли десятки табличек на воротах «Продаю дом». В последние годы Иргаклы стали активно заселяться даргинцами, и ногайцы - самое коренное население района - побежали вместе с русскими. Их здесь примерно поровну - 2000 русских, столько же ногайцев и 700 даргинцев.
Само собой, в последние годы в селе активизировалась казачья община, которая насчитывает сотню «сабель», патрулирует улицы вместе с милицией, разводит конфликтующие стороны - даргинцев и русских, даргинцев и ногайцев. Казаки и не скрывают, что, выражаясь толерантным языком, «этническая карта района поменялась безвозвратно». Два Сереги - атаман Минаев и его помощник - кричат нам, перебивая друг друга:
- Что будет? Я одного мальца спрашиваю: сколько у вас в классе русских? Он говорит: 14 человек. Попутал малец - не в классе, а во всей школе. Ну и что тут с нами будет уже через поколение?
Чуть выпивший атаманский помощник Серега задумчиво кивает головой, кручинится. У него сегодня из армии вернулся сын, конечно, отец выпил на радостях. Но через неделю сын опять уедет, скорее всего, уже навсегда - в Ставрополь, доучиваться в институте. Работы здесь нет и уже не будет - земли вокруг села арендованы своими и пришлыми, а новую землю, как невесело шутят казаки, «со времен сотворения мира больше не делают». Сам атаман Сергей Минаев из развалившегося колхоза сбежал, выкупил землю - казачья община помогла зерном на первый сев. Прибылей пока не ждет и бежать никуда не собирается. Тем более трактор купил на днях, фирма знатная - «сделано в СССР».
- А куда мы сбежим, до Белого моря? - спрашивает сам себя атаман. - Трусы уже сбежали, а мы решили остаться. Если с пришлыми строго, они тихие-тихие. Вот в Зеленой Роще вышибли даргинцев. Произошло одно изнасилование, потом второе - русских девчат. Надоело. Организовались в казачество, пришли, погрузили их вещички в «КамАЗы» и, помолясь, по домам и отправили. На границу вывозили и там разгружали. В общем, там из 91 семьи даргинцев осталось 17 семей. Тихие. Тут если правильно общение налажено, то происходит так. Приезжает такой горный орел в семью, в гости, и ему сразу говорят: ты здесь не быкуй, ты уедешь, а нам здесь жить! Вот это правильный межнациональный диалог, но наладить его трудно. Твердость нужна. Я в 12 километрах от нашего села взял себе хату небольшую. Там, в этом хуторе, живут даргинцы. Русских там осталось немного - семьи четыре. Кавказцы, конечно, борзеют - баранов пасут прямо у стариков на огородах, на кладбище. Говорят, что недоглядели. В милицию же не пойдешь жаловаться на баранов! И продолжалось это все, пока один казачок баранов этих не пострелял. И заборы им посшибал на тракторе. Дагестанцы сразу же ко мне прибежали жаловаться.
По словам атамана, казачество возродилось в Иргаклах, как только окончательно стало ясно, что на милицию надежды мало. За милицию казакам еще и заступаться приходится, даже во время профессиональных ментовских праздников.
- Два дагестанца из Иргаклов приезжают на День милиции в Степное. В одно кафе зашли - ментам по соплям дали. В другое зашли - и ментам дали, и казакам. Меня туда вызвали - жалуются районному атаману! Вы че, кричу им, у вас войско - две сотни человек! Они у меня здесь ходят золотые, ко мне подходят здороваться. Мента встречаю, спрашиваю: чего это вам даргинцы по соплям дают? А мент мне говорит: да сами виноваты! Я не понял - вы власть или кто? Да через это вся власть и рушится! Или на прошлый Новый год в центре села сидит пьяный кавказец, пьет водку. Ему кто-то из милиционеров делает замечание - распитие в неположенном месте. Он реагирует своеобразно: да кто ты такой, чтобы мне замечания делать! Тут мы подошли, трезвые, разумеется, все, в форме: «Сейчас водку не уберешь, отведем в переулок и выпорем». Дагестанец нам кричит: «Не имеете права!» Я на мента показываю: «Он не имеет такого права, а мы имеем. Понял?»Узнать, что думают дагестанцы о методике межнационального примирения по Сергею Минаеву, мы отправились в первую попавшуюся даргинскую кошару.

Окончание в следующем номере.

Последние комментарии »
•Машенька:
19.01.2011, 8:45А название-то Иргаклы,как вы думаете,не калмыцкое,ли?В Ростовской,Волгоградской,Астраханской области много встречается.Даже Ессентуки-Девять знамен.
Идут естественные процессы и если в русских наших семьях будет по 5-6-7 детей,как у кавказцев,то кто нас подвинет с наших земель.

•Максим.:
19.01.2011, 2:38Русским брошен вызов и, либо мы дадим на него достойный ответ, как наши предки, либо - исчезнем как народ (сильные и смелые будут уничтожены поодиночке, остальные станут холопами у новых хозяев на правах покорного и бесправного скота). Надежда на то, что Россия и русские (под словом "русские" подразумеваю всех Людей, независимо от их происхождения, с русским менталитетом) выживали и выбирались из самых тяжёлых и безнадёжных ситуаций, неоднократно "возрождались из пепла". Нужно вспомнить кто мы, возродить самосознание и быть достойными Людьми.

•Максим:
19.01.2011, 2:38Не нужно удивляться, всё закономерно. Подросшие поколения кавказцев воспитаны на мысли, что русские - не люди, их можно безнаказанно убивать. Пример - их родители, которые грабили и убивали русских в 90-ые годы и не ответили за это. Напротив, щедро осыпаемые деньгами российских налогоплательщиков (федеральные средства, выделяемые на одного жителя Чечни - 50 тысяч рублей, в других регионах России - только 5 тысяч), обеспечивают разгульную жизнь своим отпрыскам в российских городах. Действительно, к тому, кто позволяет с собой ТАК обращаться, трудно относиться с уважением.

•Максим..:
19.01.2011, 2:31Преступные элементы, в том числе кавказские, как плесень и микробы заводятся там, где не соблюдаются элементарные нормы санитарии. В данном случае - социальной санитарии (продажные "борцы с преступностью" не выполняют свою функцию по поддержанию общественного организма в чистоте). Во времена Советского Союза, кто помнит, такого безобразия не было. Ответить

•Максим.:
19.01.2011, 2:30Для особо непонятливых, мечтающих отделить Кавказ: следом за Чечнёй, поставят вопрос об отделении не только республики Кавказа (кроме, пожалуй, Осетии), но и Татарстан, Башкирия, Мордовия, Якутия и т.д. и т.п. со всей промышленностью и природными ресурсами на их территории. Посмотрите на карту: что останется от России? Огрызок. С которым "наши друзья" поступят " как с Югославией и Ираком. Трусливо спрятаться от экспансии агрессивных и наглых чужаков "за закрытой дверью" не получится - они уже здесь и хорошо закрепились (этнические диаспоры, больше напоминающие преступные сообщества, хорошо научились "решать вопросы" для обеспечения безнаказанности своих сородичей). Единственный выход - не допускать малодушия и противостоять уродам (и чужакам, и "своим" коррупционерам), самостоятельно навести порядок на своей земле. Ответить

•Интернационалист:
19.01.2011, 1:49Кому где не нравиться жить пусть уезжают за границу. Дорога вам открыта - Америка/Европа... Северный Кавказ это и есть "Великая Россия". Москва это столица и чувашей, и калмыков, и удмуртов, и чеченцов, и татар, и дагестанцев... Так уже получилось, что все судьбы и народы переплетены на территории бывшего Советского Союза. Это уж, кто-где оказался...из покон веков... Так, живите мирно дети мои. Не ругайтесь!

•никанор:
19.01.2011, 1:48Выписывал и читал вашу газету с 1978 по 1989год с большим интересом. Порой аж дух захватывало от неожиданных сообщений о дружбе народов и плановой экономике .Виртуозней были только, не к ночи будь помянуты, хурналы Огонек и Коммунист.
Ставропольская земля родила горбачева и платит за это.

•Александр:
19.01.2011, 1:05Государственная политика со времен советского союза мало изменилась. Только вдумайтесь! В советском союзе не существовало ни одной организации объединявших русских по этническому признаку, в то время как этнические организации других народов были всегда. И хоть организации сейчас и появились, но сколь-нибудь грамотных мер и действий они предпринимают весьма мало, просто потому что государственная политика мало изменилась в этой области. Что делать? Я скажу так, нашей стране нужен и сильная русская диаспора, и сильный Кавказ! Вместе мы сильнее чем по отдельности! Нужно помогать друг другу, и объединятся, только так мы сможем преодолеть любые трудности.

•Александр:
19.01.2011, 1:04И не нужно забывать, что на нас смотрят как на лакомый кусок территории и ресурсов со всех сторон, и если наша культура и наши традиции не выработают те ценности, вокруг которых можно будет сплотить хотя бы 15-20% населения, способного принимать решения и проявлять инициативу - нас просто вытеснят. Причем в понятие "НАС" я вкладываю все народности и национальности, проживающие на территории нашей необъятной Родины. Вы думаете Кавказцы нужны кому-то за пределами России? Да вряд ли... Есть у какого-либо другого народа такой исторический опыт взаимодействия с Кавказом - точно нет. И еще одно... можно сколь угодно долго изливать негодование и ущемленное самолюбие на просторы интернета, но все же лучше займитесь делом, и для начала предложите помощь своему соседу... Ответить

•Р.Р.С.:
19.01.2011, 0:55В Казани молодёжь давно уже как одно целое, независимо русский ли или татарин. Есть конечно и приезжие с юга и востока, но они особо не борзеют. А в районах так вообще незаметные такие. Может казакам стоит присмотреться как народ в республиках поволжья умеет жить в добрососедстве.

Читать остальные комментарии (403)

Окончание

http://www.kp.ru/daily/25623/789613/ Комсосмольская правда 19.01.2011
Почему на Кавказе идет великое переселение народов. Часть 2 Александр КОЦ, Дмитрий СТЕШИН
Спецкоры «КП» Александр Коц и Дмитрий Стешин попробовали разобраться в причинах межнациональной напряженности в Ставропольском крае

РАБЫ ДАРГИНСКИХ КОШАР
Наша фиолетовая «Калина» дребезжит по бесконечным степным дорогам на юг. Чем ближе к границе с Дагестаном, тем меньше травы. Начались солончаки, уже не пригодные для земледелия. Пейзаж оживляют только отары овец и так называемые кошары - два-три дома, крытый загон для овец, гора прессованного сена и обязательная водонапорная башня. Решаем навестить первых попавшихся переселенцев-даргинцев. Осторожно съезжаем с шоссе, ползем по сухой грунтовке, цепляя брюхом машины каменные ухабы. Наперерез нам спешит какой-то мужик, еще минуту назад спокойно пасший овец у шоссе. Лицо у мужика славянское. Это раб. Человек, не получающий за свою работу денег, батрачащий за еду, не способный покинуть своего работодателя.
Таких много в округе, и казаки рассказывали нам, как милиция пыталась бороться с рабством. Собрали со всех местных отделений толпу милиционеров, приставили к ним местных участковых, и все вместе безрезультатно катались по степи от кошары к кошаре. Рабы и странные наемные работники без документов куда-то бесследно исчезали. А на всех кошарах, куда заезжали оперативники, их ждали щедро накрытые столы...
Мужик с криком «Куда?!» бросается к нам под колеса, пытается удержать машину за боковое зеркало. Выходим, объясняем, что журналисты из Москвы, и достаем сигареты. Раб долго копается в пачке заскорузлыми пальцами, оглядываясь на отару овец, которая медленно движется вдоль шоссе. Мы отдаем мужику пачку сигарет целиком, но он не улыбается и не благодарит. Разговора не получается, потому что через слово он отсылает нас к Абубакару, хозяину, на которого работает. Зовут нашего собеседника Колей, а сам он из Херсона. Работал в Дагестане на кирпичном заводе, потом его забрали сюда, и здесь однозначно лучше. «Свежо здесь», как говорит Коля. Абубакар обещал ему сделать документы, чтобы Коля съездил домой повидать брата, но с документами никак не получается.
За оградой кошары появляется какой-то мужчина в солидной фетровой шляпе. Коля, не прощаясь, идет, вздымая пыль, к своим овцам. Хозяин кошары красиво смотрится на фоне стены из сушащегося белья, которое трепещет и победно развевается на ветру как флаги. Как минимум половина вещей - детские. У Абубакара трое детей, у его брата, с которым они делят кошару, - пока двое. Хозяин смотрит на нас настороженно, в дом не приглашает - не верит, что два чудика приехали сюда из самой Москвы писать о сельском хозяйстве.
- Я под Буйнакском жил. Огород, овцы, земли нет, соседи-аварцы злые, как... - собеседник долго подбирает слово. - Как шайтаны. Братья подсказали, что здесь земля пустая, никому не нужна. В аренду взяли, а кошару... так совхоз отдал.
- А что за мужик у вас овец пасет?
Абубакар мгновенно подбирается, смотрит цепко, еще раз оглядывает нас, нашу машину.
- Помогает, знакомый мой. Бросовый человек, старый, а ума нет. Денег дашь - все пропьет. Езжайте, ребята. Не надо про меня писать и фотографировать не надо. За Нефтекумском хозяйства хорошие, а у меня одна пыль, а не земля.
На многих кошарах даргинцев за еду трудятся оставшиеся без средств и документов славяне. Бежать от хозяина некуда и не на что. Одного из таких «батраков» мы встретили в Нефтекумском районе.

НЕФТЕКУМСКИЙ «ХАСАВЮРТ»
Утренний Нефтекумск напоминает трассу Герзель - Махачкала где-нибудь в районе Хасавюрта. Грязь, ветер носит мусор и пакеты. Хаотичные рыночные постройки с обеих сторон дороги. Вперемешку автосервисы, продуктовые лавки, частные гостиницы и броуновское движение людей с небритыми лицами неславянского типа. Наш путь лежит в поселок Затеречный, один из немногих на юго-востоке Ставрополья, где доля русского населения пока преобладает. Побросав вещи в багажник «Калины», мы уже собираемся трогаться, когда замечаем, что за ночь спустило заднее колесо. Насоса, как и рабочего домкрата, в прокатной «Ладе» не оказалось, обращаемся за помощью к стоящим рядом таксистам. За 100 рублей они выдают нам и то и другое. Поставив запаску, въезжаем на ближайший шиномонтаж, хозяином которого оказывается крепкий русский мужик. Пока мастер латал колесо, разговорились.
- Город-то под нефтяную промышленность строился, - рассказывает Степан. - Вон, стройуправление через дорогу, там в три смены работали, а рядом - первый дом, с которого Нефтекумск начался.
С той стороны трассы из-за забора мрачными разбитыми окнами на нас щурится огромный брошенный строительный завод.
- Вас-то не притесняют? - спрашиваем, оглянувшись на соседей.
- Да нет, хотя я тут действительно единственный русский с шиномонтажом. Хотел расшириться, пристроечку сделать - земля-то вон свободная есть. Так тут же прибежали даргинцы: это наш участок, нам его еще при Петре I выдали. Ага, выдали бы им при Петре. Догнали и еще выдали. А русских-то мало совсем осталось. Сейчас третья волна исхода пошла. В первой отсюда ушли еще довоенные беженцы из Чечни, которые перебирались глубже на Ставрополье. Во второй - беженцы с первой войны. А сейчас уже и коренные потихоньку сворачиваются. Трудно здесь прожить без работы. А бизнес весь под ними. И деньги у них есть несчитаные. Просто едут в Нефтекумск и скупают все, что может приносить прибыль.
По сути, у Степана нет никаких национальных претензий к приезжим из кавказских республик. Как и многие, в исходе русскоязычного населения с юго-востока Ставрополья он не без основания видит в основном экономические причины.

ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ОТВЕТ
- Взять наш поселок. - Мы наконец доезжаем до Затеречного и прогуливаемся со специалистом местной администрации Василием Мирошниченко. - На сегодняшний момент здесь нет ни одного предприятия, нет работы, взрослое трудоспособное население, я имею в виду русских, сейчас в Москве, Сочи, Краснодаре, на северах работает. А раньше тут было очень много предприятий, тот же Ставропольнефтегаз, парк машин был - 700 штук. Но теперь все перевели в Нефтекумск. Решили, что два раза в день сюда ездить обслуживать инфраструктуру дешевле.
Мы идем по разбитому асфальту мимо покосившихся брошенных домов и заборов с надписью «Русские - сила!».
- Ну и вторая причина - «братья наши», - иронизирует Мирошниченко. - Когда у нас демократия началась, чеченцы, даргинцы, кумыки ринулись сюда. Услышали где-то, мол, тут земли ничьи. А они принадлежали району, хотя практически их никто не контролировал. На шести сотках один товарищ умудрялся держать 600 овец и 15 коров. А русские здесь держат не нарушая, по нормам - по одной-две коровы и шесть овечек на двор. Вот и идет целенаправленное заселение. В Дагестане, кстати, им выдается целевой беспроцентный кредит на покупку жилья, земли и орудий производства в Ставропольском крае.
О подобном «спонсорстве» мы слышали еще в 2006 году. Дескать, правительство Дагестана обеспечивает желающих переехать стартовым капиталом. Прямо как Китай, премирующий уезжающих на ПМЖ в Россию и заводящих русских жен соотечественников. Однако ни в одном из властных кабинетов нам эту информацию тогда не подтвердили. Впрочем, все может быть прозаичнее. Не секрет, что огромная часть финансовых вливаний из федерального бюджета магическим образом растворяется в том же Дагестане. А легализовывать недетские суммы как-то надо - не в матрасе же их держать мертвым грузом. Вот и вкладываются немалые средства, выделенные на развитие Дагестана, в скупку и развитие хозяйств на Ставрополье. Что, конечно, не идет на пользу самому Дагестану.
- Ну а откуда у дотационных регионов такие деньги? - ловит нашу мысль Василий Николаевич. - Взять город Нефтекумск. Вы видели, какие там огромные стройки? Там ни один русский не строит. И здесь скупают жилье, земли. Правда, казачьему обществу удалось тут «бесхозные» земли вокруг поселка взять в аренду на 49 лет, 92 гектара. Так они в знак протеста собирались перекрывать федеральную трассу. Собрали свой оргкомитет, писали в прокуратуру, в суды. Им отвечают - все законно.
Два года назад, когда из-за коров по улице пройти нельзя было, районная администрация заключила договор с казаками. В рамках договора с администрацией казаки просто задерживали слоняющуюся по поселку скотину и отводили в специальный загон. Хозяину приходилось платить не только штраф, но и деньги за содержание коровы. Такая штрафстоянка для крупного рогатого скота. А пасти его казаки предложили на своих землях.
- Им говорят: «Заплати за корову 200 рублей в год. Это 68 копеек в день. И паси на здоровье», - раскрывает Василий Мирошниченко казачью бизнес-формулу. - За землю-то надо платить аренду в район. Принципиально никто не хочет платить, хотя с коровы в день имеют до 300 рублей. Так и говорят - это наша земля! Двое, правда, платили, но втайне от своих земляков. Говорят, узнают - со свету сживут. Такой настрой у дагестанцев. И по-мирному они решать не хотят.
Надежда Н. - бывшая жительница Грозного. Бежит уже во второй раз... Таблички «Продам дом» в русских селах на каждом шагу...

«НЕ ХОТЯТ ЗДЕСЬ РУССКИЕ ЖИТЬ»
Проезжая на обратном пути через Нефтекумск, остановились у ворот с надписью «Продается дом». Постучали, открыла женщина средних лет. Говорить с нами она просто боялась, хотя мы и представились по всей форме. С трудом выяснили, что зовут ее Надеждой, работает воспитательницей в садике... Она молчала, говорили мы - рассказывали, чем занимаемся, где были, какой материал готовим. И в какой-то момент нашу собеседницу просто прорвало. После нашего рассказа о поездке по заброшенным русским кладбищам под Грозным.
- Вы лучше бы в Чечню приехали, когда мы оттуда голозадыми бежали! Журналисты! Где вы были?! А когда мы по вокзалам как псы бездомные ныкались, где вы были? - страшно закричала нам Надежда. - Никто на это не смотрел. Никому не надо было! И как вырезали русские семьи в Чечне, тоже никто не видел. Утром проснешься - по соседскому дому уже чеченцы ходят. Спрашиваешь: где соседи? А переехали! Ночью, без вещей! И дом продали, тоже ночью. Нас в первую чеченскую солдаты успели погрузить и вывезти. Отец из Грозного выходил с беженцами, русскими, по тропке, всю их цепочку пулеметчик скосил, а до отца очередь чуть-чуть не достала. Лента, отец рассказывал, кончилась в пулемете. Компенсации за дом мы так и не добились. Сколько отец ходил по этим инстанциям, миграционным службам, пороги обивал - бесполезно. Только смерть свою нашел. Я на кладбище к родне в Грозный до сих пор съездить не могу.
У женщины на глазах выступают слезы.
- А отсюда почему бежите?
- Да не бегу я, до матери уезжаю, - отводит влажный взгляд Надежда. - Да только кто у меня дом купит? У русских денег нет, да и не хотят здесь русские жить. После того как город дагестанцы облюбовали. Вот они только и могут купить жилье. Но за мою цену покупать не хотят - дорого, говорят. Они хотят даром...

Дотации из федерального бюджета на 2011 год

Регион Руб. в год на душу населения
Белгородская область около 960
Свердловская область около 1000
Красноярский край около 1000
Оренбургская область около 1300
Башкирия около 1800
Новгородская область около 1900
Ставропольский край около 3000
Дагестан около 10 000
Чечня около 13 000
Ингушетия около 15 000

ДОСЛОВНО

Цитата :: «...За последние 10 лет в край прибыло более 500 000 человек. Фактически каждый пятый житель является мигрантом...
...Плотность населения - 48 человек на 1 квадратный километр, что превышает в 5,7 раза средний российский показатель...
...В 2006 году количество русских, прибывших на Ставрополье, увеличилось на 7,2%. Это свидетельствует о непрекращающейся тенденции вытеснения русскоязычного населения с обжитых мест в северо-кавказских республиках...
...Край стал пограничным регионом на южных рубежах России, хотя непосредственно не граничит с иностранными государствами...
...Наибольшая социальная и политическая напряженность вследствие миграционных процессов наблюдается в восточных районах края. Подавляющее большинство мигрантов составляют лица мусульманского вероисповедания. Ряд национальных диаспор Дагестана, Чечни, Карачаево-Черкесской Республики предпринимают попытки к установлению контроля за экономическими процессами, в том числе путем представительства в государственных структурах, которые отвечают за распределение кредитов и федеральных денежных средств...
...Вызывает тревогу наметившаяся устойчивая тенденция оттока из восточных регионов края русскоязычного населения. За последние 10 лет в Левокумском районе численность русских в селах, граничащих с Республикой Дагестан, уменьшилась вдвое. Аналогичные процессы активно происходят в Нефтекумском и Туркменском районах...
...Общая глобальная концепция о позитивной роли миграции в целом для «русскоязычных» территорий Северо-Кавказского региона неприемлема...»
Из доклада начальника филиала по Ставропольскому краю ВНИИ МВД России.

КОММЕНТАРИЙ СПЕЦИАЛИСТА

Цитата :: Игорь БЕЛОБОРОДОВ, директор Института демографических исследований, редактор портала DEMOGRAPHIA.RU:
«Нужно ужесточать институт прописки»
- Исход славянского и русскоязычного населения из любого субъекта является вопиющей ситуацией. Центральная Россия, колыбель нашей государственности, отдавала национальным республикам свои лучшие кадры. И вместо благодарности мы получаем этнический бандитизм. Процесс, который мы наблюдаем, - результат отсутствия национальной политики в стране и стратегической ошибки, в которой виноваты мы все, - развала СССР. Нужен был не слом государства, а реформа политической системы. Не было бы распада страны, беженцев, двух войн в Чечне и вялотекущего конфликта на Кавказе.
Власти, пока не поздно, нужно обратить внимание на внутреннюю миграцию в стране. Она опаснее внешней, потому что к внешнему мигранту можно применить депортацию, визовый режим. А что делать с переселенцем из нестабильного региона страны? Первая мера, которая напрашивается уже десяток лет, - прекратить внутреннюю миграцию в стране. Самый яркий пример - Чечня, Дагестан, Ингушетия - республики получают огромные дотации, но восстановить свой экономический потенциал не могут. Как это сделать, если огромная часть трудоспособного населения этих республик мигрирует по стране? При этом, если в регионе мигрантов одной этнической группы больше 7 - 10%, тут же начинаются конфликты - через это прошли десятки стран, зачем нам повторять чужие ошибки?
Нужно не либерализовать институт прописки, а ужесточать, сделав его действующим правовым инструментом. Везде, где в обществе возникают очаги проблем, при столкновении этнических групп, применять этот институт, открыть на Северном Кавказе филиалы ведущих вузов страны, отменить все прописки, которые были сделаны коррупционным или фиктивным путем.

ДРУГОЕ МНЕНИЕ

Цитата :: Ахмед АЗИМОВ, глава московского отделения Российского конгресса народов Кавказа:
«Мигранты не составляют конкуренции местным»
Ставрополье всегда было регионом, в котором в добрососедстве проживали представители различных народностей. Нынешний рост напряженности, на мой взгляд, не имеет объективных причин. Ее искусственно нагнетают. Ультраправые группировки подхватывают небольшие конфликты и преподносят их как серьезные межнациональные столкновения. Их активность носит явно дестабилизирующий характер. Эти провокаторы, опираясь на некоторые казачьи группы, пытаются распространить страхи и неприязнь в адрес кавказцев. Это толкает молодежь на взаимную отчужденность.
Что касается внутренней миграции, то она носит естественный характер. Нужно понимать, что переселяется прежде всего высокотрудоспособное и активное население. Мигранты не составляют конкуренции местному населению, так как занимают оголенные ниши. Чаще всего они приезжают на пустые территории или в вымирающие села, где на свои кровные покупают землю и начинают ее возделывать. И ведь это сограждане, чьи права гарантированы Конституцией. Кстати, из республик переезжают на Ставрополье и в поисках безопасности. Обстановка на Северном Кавказе, особенно в Дагестане, продолжает оставаться крайне неспокойной. И улучшение ситуации там поможет сократить миграционные потоки.
Проблема же ухода русского населения никак не связана с приездом выходцев с Кавказа. Выезжают, как известно, в поисках лучшей жизни и социальных перспектив из сел в города. Из городов Ставрополья - в другие крупные города. И это проблема русских сел по всей стране. Русские деревни вымирают. За последние 20 лет в России исчезло более 20 тысяч сел. На Дальнем Востоке, как известно, китайцы активно заполняют территории...
Мне кажется, в Ставропольском крае запущена какая-то политтехнология по разжиганию межнационального конфликта. Именно поэтому национальная политика должна стать приоритетом властей края.

=================================
1. Приоритетом для руководства властей любого уровня является их ЛИЧНЫЙ бызнис... Mad

2. А "страшно кричавшей Надежде" скажу одно: раз вы русские коалы, тупо ждавшие, когда ЛИЧНО вас изобьют, ограбят, изнасилуют или убьют - и только тогда до вас дошло, что власть вас давным-давно предала и бросила - проблема в основном именно в этом: коализме! Увы, хоть и горько мне это сознавать! Mad

Последние комментарии

•Алиса:
19.01.2011, 16:13Господи, как горько! Ставрополь - город моего детства, у меня там вся родня по отцовской линии. Когда была маленькая, приезжала туда с удовольствием, это был русский город! Когда приехала в 90-е, у меня был ступор. Я не выходила одна на улицу (в 15 лет), потому что чувствовала на себе липкие взгляды кавказцев, которых стало столько, что у меня было ощущение, что я попала в какое-то другое место. Теперь мне даже страшно представить, в какие условия поставлены люди, вынужденные выживать там. А ведь Ставрополье-это богатейшая, плодороднейшая земля, чудесный климат. Каково же людям, которые прожили здесь всю жизнь, оставлять всё пришлым чужакам! Ненавижу!

•Майк:
19.01.2011, 16:11То есть, на деньги вваливаемые в Дагестан, Ингушетию и Чечню, там успешно разворовываемые вместо использования, колонизируется черняшками Южная Россия. Красиво, нечего сказать.
Едим Росиию!

•Денис:
19.01.2011, 16:08А рос. власти либерализуют УК, либерализуют миграц. закон-во, улыбаются среднеазиат. царькам, голосят, что рос. гражданам нужно быть толерантнее, нужно подавлять национализм.
Что они делают со страной, цари и советские вожди наверное в гробу переворачиваются.Как апофеоз непрекращающиеся попытки продавить закон о запрете указывать национальность преступника. Лоббируют диаспоры через правозащитников и чиновников. То есть мало того, что очень часто этнич. преступность уходит от наказания из-за коррупции, страха работников органов. Мало того, что власть на местах во многих регионах их покрывает. Нужно еще убрать нац-сть прест-ков из СМИ, что не гневить диаспоры.

•Россия территория для охоты?:
19.01.2011, 16:03Вчера случайно набрел в сети на факты преступлений зверья в России против незащищ. категории лиц (женщин , детей, пожилых людей). До сих пор шок. Везде - стаей на одну. Искалечить, изувечить, если девушка имела наглость отказать. Ограбление женщин не просто отобрать кошелек, а избить , изувечить. Причем самое хреновое, в некоторых районах менты даже не ищут грабителей.Дело о побоях незаводят или тянут максимально, чтобы людям надоело ходить по инстанциям доказывая что, это было. Даже если ловят, то диаспора отмазывает, либо миним. сроки. Сейчас постоянно ловят узбеков насильников, то в Питере,то в Москве , последняя банда, 4 узбека, 3 изнас., ограбления, побои в СПб, дали троим 7,6 и вроде 5 лет, последнего выпустили, несовершеннолетний. То есть за все преступления никакой ответ-сти практически.

•алекс:
19.01.2011, 16:02трусливая власть бьет и гнобит только русских а остальнах сыт и что ни чиновник хочет нахапать бабла и как лужков и пр свалить за бугор а на страну плевать на своих русских тоже почему я не еврей или чечен стыдно жить нищим русским все плюются а власть туда же великая нация а кормит идает размножатьс и жить других

•здесьживём:
19.01.2011, 15:48Все эти миграционные процессы - суть появление спорных территорий. Два-три десятилетия этно-криминальных захватов и переделов и вся Россия , включая Кавказ, территория племен , а не ядерное государство. Придет разрасшийся Китай , там миллиарды , а не миллионы, и разберется с разгулявшейся на их исконных землях преступностью . Своих расстреливают на площадях , ну а здешних ( им поровну - славяне иль кавказцы ) попросту на биотопливо всех поголовно. Они создают экономику , армию , а не пасут коров-баранов. И плевать им будет на мнение всяких либералов , да и те в своих Европах и Азиях пусть готовятся на боитопливо.

Читать остальные комментарии (293)

http://www.rus-obr.ru/day-comment/9299 Русский Обозреватель 19/01/2011 - 01:44
Русские должны остаться на Кавказе Эдуард Попов
Комментарий к статье "Как русских выживают с Северного Кавказа".
К сожалению, факты, приведенные в статье, — а это лишь малая толика происходящего на Северном Кавказе, — соответствуют действительности. С той лишь разницей, что она много страшнее.
Если корреспонденты проедутся по некоторым национальным республикам — той же Карачаево-Черкесии или Ингушетии, к примеру, — то ставропольская ситуация покажется на их фоне благополучной. Подобный маршрут совершила группа корреспондентов skfo.news весной прошлого года. Итогом поездки стал доклад «Северный Кавказ: русский фактор». Советую прочесть, он был реопубликован на сайте «Русский обозреватель».
После событий в Москве или в Ростове-на-Дону (здесь группой ингушских студентов регулярно избивался русский студент-«ботаник» Максим Сычев, что в итоге завершилось смертью последнего; итогом стало двухтысячное шествие протеста по центральным улицам городам, виновным же в убийстве был объявлен 16-летний подросток, вероятно, назначенный «козлом отпущения» более сильными «джигитами») в обществе и во властных кругах заговорили о кавказском факторе. Власть пребывала в растерянности. Похоже, и сегодня она не понимает, в чем корни проблемы и что следует делать в данной ситуации.
Буквально вчера президент России Дмитрий Медведев на встрече с лидерами думских фракций неожиданно заговорил о «русском характере», о «русской культуре». Ранее подобных формулировок мы не слышали. Как долго пришлось ждать этих вымученных слов!
Мне уже доводилось высказываться по этому поводу. На мой взгляд, корень проблемы — не в кавказском, а русском вопросе. То есть в табуировании на конституциональном уровне и в социальной практике русскости. В стране, где русские составляют, по разным оценкам, от 79 до 83% населения, русского народа юридически не существует! Есть некие безликие россияне. Как нет и русских республик.
Кризисное положение русских Северного Кавказа характеризуется, прежде всего, негативной динамикой в демографической сфере. Катастрофическая ситуация сложилась в вайнахских республиках и, в меньшей степени, в Дагестане. Чечня и Ингушетия практически полностью дерусифицированы. Согласно данным переписи населения 2002 года, там проживало: в ЧР — 20 тысяч человек (без учета федеральной группировки), в РИ — 5-6 тысяч человек русского населения. По Ингушетии ряд ученых называет другие цифры: не более 2 тысяч человек. В обеих республиках остались в основном доживать свой век представители старшего поколения, которым не к кому ехать «в Россию». В Дагестане к 2002 году количество русских в республике сократилось с 166 до 121 тысяч (включая 7 тысяч военнослужащих федеральной группировки). Наибольшая доля оттока русского населения приходится на Махачкалу (около 45%) и северный регион Дагестана (Кизлярский и Тарумовский районы). Казачье население проживает здесь со второй половины XVI века.
В отношении репрессированных народов Северного Кавказа была проведена реабилитация, в том числе восстановлены административно-территориальные образования — национальные республики. Другой репрессированный народ — казаки, который еще во время Гражданской войны испытал политику геноцида, не был восстановлен в своих правах. Административно-территориальные образования — казачьи области — не были восстановлены.
Получается, русское большинство, главный созидатель российской государственности, творец великой культуры («российской культуры», как политкорректно поправят меня официозные деятели от культуры), основной производитель валового национального продукта обладает меньшими правами, чем национальные меньшинства.
Советский Союз, если верить признаниям Бжезинского, развалили по национальному признаку, благодаря сепаратизму союзных республик. Полагаю, Бжезинский изрядно лукавит. Но факт национал-сепаратизмов и в бывшем СССР, и в ельцинской РФ хорошо известен. Сегодня против сохранения Российской Федерации могут подняться уже русские регионы. Бюджетный сепаратизм существует даже в процветающих странах Евросоюза. Вспомним хотя бы деление на бедный юг и богатый север в Италии или углубляющийся раскол между валлонскими и фламандскими провинциями в Бельгии. Поэтому нельзя исключить требований об отделении остро дотационных и глубоко коррумпированных республик Северного Кавказа. Особенно если учесть, мягко говоря, не всегда корректное поведение представителей горских этносов в русских регионах.
Эти требования или настроения — вовсе не монополия русских этнонационалистов или «русских фашистов», на которых за неумением мыслить более системно валят вину и власти, и либералы, и северокавказские этнонационалисты. Но приведет ли осуществление этого требования к миру на Кавказе или миру без Кавказа? Нет сомнений, что это: 1) неисполнимая и 2) крайне опасная цель. Осознанно или неосознанно, но стремление к ней ведет к расколу России.
Российскому государству предстоит вернуть себе статус российского — то есть русского государства. Об этом мало кто знает, но термин «русские» всегда имел двойственное звучание. Он означал одновременно и этническую, и политическую общность. А термин «россияне», введенный Петром Великим, был адаптацией на русской почве греческого наименования русских. На Западе термина-анахронизма «россияне» попросту не знают, все граждане нашей страны для них — русские. Тем самым, русские — нация. Одновременно этническая и гражданская (политическая). Реабилитация русской этнической и гражданской нации должно стать началом возрождения государства.
Отрадно, что президент РФ Д.А.Медведев наконец заговорил о «русской культуре». Только после этого возможно говорить о построении в России гражданского общества, о возрождении экономики и пр. Народ, как и человек, не может существовать без исторического имени. Это понял Сталин, призвавший к русскому патриотизму — иначе не было бы победы в Великой Отечественной войне. Очень хотелось бы надеяться, что это поймет и действующая власть, и отряхнет со своих ног мертвящий прах ельцинизма.
И последнее. Сегодня необходима государственная программа поддержки русского народа. Именно русского. Если, не дай Бог, русские сломаются качественно и резко сократятся количественно, очень плохо станет и всем остальным этносам. Начнется то, что Гоббс называл войной всех против всех. Этнонационалисты, выталкивающие русских за пределы Северного Кавказа, в силу своей ограниченности не понимают, что роют могилы своим этносам. Или, в лучшем случае, отбрасывают их в пещерный век. Русские — Учитель, Рабочий, Инженер, Ученый, Воин — должны остаться на Кавказе. Это залог будущего процветания самого Кавказа.

Эдуард Попов, доктор философских наук, член Южнороссийского филиала Центра консервативных исследований

http://www.apn.ru/publications/article23553.htm «Агентство Политических Новостей» 2011-01-20
Не “Долой Кавказ!”, а “Долой предателей Отечества!” Игорь Бойков
Кавказский вопрос

Цитата :: “Серафима. Из Петербурга бежим, всё бежим да бежим… Куда?”
(М.Булгаков, пьеса “Бег”, сон второй)

Пожалуй, не будет преувеличением сказать, что известные массовые выступления месячной давности стали главным событием для оппозиции в недавно ушедшем 2010 году. По сути, они задали тон всему новому политическому году. Независимо от того, заглохнет ли русское уличное движение в ближайшее время или получит дальнейшее развитие (а, судя по многим признакам, получит) ещё долго все ключевые события в стане оппозиции (манифестации, выступления, шествия, акции и т.д.) явно или подспудно будут рассматриваться именно сквозь призму Манежной площади. Более того, русский националистический дискурс теперь имеет все шансы прочно вклиниться в уже привычную лево-либеральную риторику протестного движения и в перспективе бороться там за доминирующее положение. Отмахнуться от русской национальной проблематики, делать вид, что её на самом деле не существует, а говорят о ней одни лишь фашисты, идиоты или провокаторы, далее уже не получится. И в этом, пожалуй, заключается главное политическое достижение тех, кто поднял декабрьскую волну народных выступлений сначала в Москве, а потом и по всей стране.
Однако как мы хорошо знаем из истории, сами по себе стихийные, пусть даже и массовые выступления, какими бы мощными они в какой-то момент не казались, не могут привести к существенному изменению государственной политики и уж тем более государственного устройства, если они не будут хотя бы минимально структурированы: как в организационном плане, так и в идейном.
Организационный вопрос в данной статье мы опустим, ибо о роли в декабрьских выступлениях фанатских группировок, сплочённых и закалённых в многолетних столкновения с милицией и друг с другом, сказано и написано уже предостаточно. Сосредоточимся на втором аспекте – идейном. Который при всей кажущейся на первый взгляд очевидности в деле постановки проблемы, имеет вполне явственные изъяны в вопросе предложения путей для их решений.
Пробуждение народной активности при заметном нарастании русской этнической солидарности не может не радовать. Но при этом не покидает ощущение, что явственно указав на одну из, без сомнения, остро стоящих проблем в стране (разгул этнопреступности при попустительстве, а то и при прямом потворстве властей), многие участники этих выступлений как бы оставляют в тени вторую, на самом деле гораздо более важную – сложившуюся систему государственной власти в стране. Прямым следствием деятельности (или бездеятельности – кому как нравится) которой и явились выступления на Манежной площади. Поэтому будет очень печально, если народный протест уйдёт не в то русло, если гнев русского народа с главного виновника своих бед (социального строя и общественно-политической системы РФ) будет переведён на второстепенных. Ведь нам на самом деле нужно новое русское государство, в котором наш народу будет чувствовать свободно и комфортно, а не межнациональная война и уж тем более не межнациональная бойня. А его, похоже, будут подталкивать именно к этому. В том числе и те, кто желал бы провернуть в стране ремейк сценария 91-го года.
Отделение Северного Кавказа от России, к которому сейчас во весь голос призывают горячие головы из числа националистов (национал-либералы и так уже ратуют за подобный сценарий не первый год), равно как и дальнейшее съёживание территории страны, постепенно стало едва ли не самой актуальной темой в русских кругах. То, что ещё не так уж давно казалось не подлежащим обсуждению и даже немыслимым, теперь как бы сделалось “растабуированной” темой и обсуждается вовсю. Причём, даже уже не столько в ключе дискуссии по вопросу “надо ли это делать?”, а совершенно в ином смысловом контексте: как и когда это сделать? То есть, урезание России на целый регион представляется уже в виде едва ли не свершившегося факта, который следует воспринимать уже просто как данность. Мол, Кавказ так и так для России потерян, и ничего с этим не сделаешь – остаётся только поскорее оформить это политически и законодательно.
На эту тему выходит немало статей, упор в которых делается лишь на историю русско-кавказских войн, а весь период нахождения Кавказа в составе страны представляется только как чреда бесконечных кровавых конфликтов и бесконечного пожирания “проблемным” регионом разнообразных потоков, направляемых туда из центра: экономических, финансовых, людских и т.д. Авторы подобных материалов доказывают, что русский народ и его система традиционных ценностей (которая на самом деле если не разрушена ещё совсем, то за последние десятилетия подвергнута сильнейшей эрозии и чужеродному вредоносному влиянию) ни в каком виде и ни при каких условиях принципиально не совместимы с жизненным укладом ни одного кавказского народа, от которых следует немедленно отгородится едва ли не китайской стеной.
При этом те, кто ретранслирует подобные настроения, как привило, неважно разбираются в этнической карте региона, слабо представляют, чем один кавказский народ отличается от другого (а отличия эти, между прочим, весьма существенны), но при этом совершенно безапелляционно и даже зачастую в тоне, не терпящем возражений, ратуют за безусловное и скорейшее отделение семи северокавказских республик (причём, в их число всё чаще включают и Осетию) от России. Заявляя во всеуслышание, что только такое решение проблемы является оптимальным и единственно верным.
Мне могут возразить, что полемика по данному вопросу вообще бессмысленна, ибо государственные решения в настоящее время принимают люди, находящиеся в Кремле, а не стучащие по клавиатуре, сидя в Интернете. Это так, конечно. Но в таком случае придётся признать, что не имеет смысла вообще никакое публичное обсуждение общественных проблем, на которые ты лично не можешь в данный момент повлиять. Вместе с тем, существующие в обществе массовые умонастроения, как правило, не исчезают бесследно. Они, как минимум, способствуют формулировке тех требований и лозунгов, которые со временем начинают выдвигать политические силы, представляющие те или иные сегменты этого общества. И именно за верное формулирование этих требований русской интеллектуальной элите и необходимо вести борьбу.
Для того, чтобы справиться с той или иной проблемой, надо сначала найти такое решение, которое будет объективно лучшим из всех возможных. И оно по такому важному вопросу должно быть взвешенным и осмысленным со всех сторон. Ведь за самые простые решения зачастую приходится платить самую дорогую цену. Отделение всего Северного Кавказа от России не только не решит существующих сегодня проблем (ни одной на самом деле не решит!) – напротив, оно их по большей части усугубит.
Для наглядности этого тезиса разберём те аргументы, которыми, как правило, оперируют сторонники сокращения территории страны за счёт избавления от кавказского “непрофильного актива”.

Вот первый из них, один из самых излюбленных: Кавказ надо немедленно ампутировать как гангренозную конечность от организма пока ещё не началось общее заражение крови.
На самом деле, если вдуматься, то более нелепого аргумента и придумать сложно. Это утверждение имело бы хоть какой-то смысл, если бы только лишь один Кавказ был поражён социально-политическим недугом, а вся остальная страна оставалась при этом стерильно чистой. Так нет же! Всё едва ли не наоборот. На самом деле это не Кавказ как таковой гангренозная часть России. Это вся наша страна, по крайней мере, уже двадцать лет - сплошная гангрена. И многие кавказские проблемы (дотационные экономики его республик, исход из региона русского населения, расползание радикального исламизма и, как следствие, диверсионно-партизанской войны) на самом деле возникли не сами по себе, а явились лишь прямым следствием тех деструктивных и разрушительных процессов, которые были запущены в 80-е годы XX века.
Коррупция, продажность госаппарата, казнокрадство, криминализация общества, религиозное мракобесие – всё это существует и в русских регионах. Причём, зачастую в не менее жестоких и омерзительных формах, чем на Кавказе, чему, кстати, явило наглядный пример дело банды Цапков из Краснодарского края. Более того, та модель отношений с кавказскими регионами, которая вызывает (и заслуженно) столь сильное раздражение в русском обществе, была выстроена именно Кремлём. Это при его попустительстве, близорукости, управленческой некомпетентности и откровенной трусости развивался и креп кадыровский режим в Чечне и из года в год набирали силу ваххабитские боевики в Дагестане.
Так что в данном случае государственному организму требуется как раз не ампутация, которая сама по себе ничего не даст, а скорейшее переливание крови. Ибо в противном случае окончательно сгниют даже не конечности, а сердце и голова.

Аргумент второй: Отделив Кавказ и отгородив его колючей проволокой, мы навсегда избавим страну от этих дикарей и паразитов!Опять звучит броско, но на деле имеет мало общего с реальностью. Во-первых, ни фига не избавите. Хотя бы потому, что уже значительное число кавказцев проживает в русских городах, и на независимый Кавказа, где власть тут же захватят самые тёмные и средневековые по своей сути силы, добровольно ехать не захотят.
Сторонники отделения предлагают депортировать их туда насильственно? Но кто это, интересно, будет осуществлять и на каком, собственно, правовом основании? Явно не нынешнее российское государство. И не режим национал-либералов, даже если он вдруг и установится каким-либо образом. Хотя бы даже потому, что для проведения операции подобного масштаба, затрагивающей десятки и даже сотни тысяч людей, потребуется задействовать на полную мощь все спецслужбы и все войска, которые только имеются в распоряжении, причём, на территории практически всей страны. Которые в настоящий момент почти полностью разложены и на самом деле находятся в довольно жалком состоянии.
Это товарищ Сталин имел возможность без помех осуществлять депортации целых народов в кратчайшие сроки и практически без какого-либо существенного сопротивления с их стороны. Но у Сталина, которого национал-либералы да и вообще многие националисты в большинстве своём патологически ненавидят, в 1944 году была под рукой мощнейшая в мире армия и одна из лучших в мире спецслужб. А какими реальными ресурсами располагают сторонники немедленно отделения Кавказа сегодня? Повторяю, реальными, а не воображаемыми? Несколькими тысячами молодых парней, готовых выходить на Манежную площадь, да парой десятков страниц в Интернете?
Я уж здесь опускаю такие “мелочи”, как личные трагедии многих тысяч людей, имеющих смешанные русско-кавказские семьи. Их-то к какой категории будут в таком случае причислять: полноправных граждан или неполноправных?
Быть может, в отсутствие настоящих государственных рычагов воздействия ставка делается на массовое народное принуждение, на стихийное движение, принуждающее кавказцев уехать? Сомнительно, что она вот так сразу сработает. Кавказцы, по сравнению с русскими, обладают принципиально иной системой социальной организации, которая на самом деле весьма устойчива к подобным воздействиям и способна в нужный момент к мобилизации. К тому же сам Кавказ в очень скором времени превратится в такой ад кровавой междоусобной войны, что жизнь в окружении враждебно настроенных русских масс покажется для кавказцев гораздо лучшей долей, чем возвращение в родные края, враз превратившиеся даже не в Афганистан, а в Сомали. И откуда, без сомнения, в Россию мгновенно хлынут ещё и новые волны мигрантов.
Тут, кстати, к сторонникам отгораживания колючей проволокой возникает ещё один вполне закономерный вопрос: где именно и по каким конкретно рубежам они собираются её устанавливать?
Если по ныне существующим административным границам республик, то деяние это по своим историческим последствиям получится не менее предательское, чем печально известный беловежский сговор, и так уже оставивший вне пределов нашей страны множество исконно русских земель. Скажем, тот же Кизляр – не менее русский город, чем Москва, которая “для москвичей”, а терские станицы – не менее наши, чем подаренный Украине Севастополь. Напомню, основанные русскими города и поселения, места векового компактного проживания русских есть в каждой из кавказских нацреспублик. В каждой! И что, их тоже вот так взять и враз отдать, как уже отдали Крым, Восточную Украину, Белоруссию и Южную Сибирь в 1991 году?
Если же сторонники отделения северокавказских республик предлагают какие-то иные границы, с оставлением русских регионов на Кавказе в составе страны, то это вообще приведёт к полному тупику. Во-первых, во всех них уже проживают массы кавказцев (а в некоторых, как в Чечне и Ингушетии они тотально доминируют). Во-вторых, сторонники отделения сразу же окажутся перед дилеммой: оставлять земли с сохранением всего населения, либо опять проводить принудительное разделение по национальному признаку и депортацию. Первый вариант для них будет выглядеть бессмысленным, ибо в таком случае полетит к чёрту вся доктрина обретения вселенского блага за счёт полного отделения страны от Кавказа. Какой же тогда будет практический смысл в отделении, если кавказцы в стране всё равно останутся, пусть даже и на периферии? Во втором же случае ожесточённые и кровавые конфликты во всём регионе гарантированы, поскольку эту землю кавказцы воспринимают своей в гораздо большей степени, нежели Москву, и будут за неё драться всерьёз. Да и назад в горы тех, кто родился и вырос в городах и на равнине, уже не загонишь.
И опять-таки, кто конкретно будет осуществлять все эти масштабные насильственные акции? Никакая нынешняя армия и милиция с подобной задачей просто не справятся, а на создание новых уйдут годы.
Ещё серьёзный вопрос: что делать с инфраструктурой в оставляемых республиках? С ещё сохранившимися, например, заводами и промышленными предприятиями? Или сторонники отделения Кавказа от России хотят сказать, что, к примеру, каспийский “Дагдизель” или махачкалинский Завод имени М.Гаджиева, десятилетиями исправно работавшие на “оборонку” и выпускавшие уникальное оборудование для военно-морского флота, стране не нужны? Но ведь это логика каких-нибудь гайдаровцев, которым вообще ничего не нужно, окромя воровских денег, а не людей, вроде как радеющих за русский народ. Напомню, что российская армия в плане оснащения её новым оборудованием и вооружением хромает на обе ноги ещё и потому, что после 1991 года многие предприятия, выпускающие комплектующие для тех или иных видов военной техники, в одночасье оказались за границей, а аналогов им на территории РФ попросту нет.
Перевести эти предприятия в Россию? Но, во-первых, я произвольно назвал только два из многих других, существующих в регионе. А, во-вторых, даже на эвакуацию одного такого гиганта вроде “Дагдизеля” потребуется такая уйма средств, которая составит сумму всех дотационных потоков в Дагестан за пару-тройку лет. И в чём же тут, спрашивается, будет экономическая выгода? Опять сплошные убытки.
И, напоследок, ещё такая немаловажная деталь: кто возьмёт на себя охрану больших по протяжённости границ региона, если таковые всё же появятся? Казачества в том виде, которое здесь было сто лет назад, больше не существует. Боеспособных войск в стране, как уже говорилось выше, крайне мало, а молодёжь в армию идти служить в массе не желает. Отношение к тем, кто всё же решил “отдать долг Родине” в нашем обществе сейчас - в лучшем случае как к людям, напрасно потерявшим целый год жизни. И потребуются годы титанических государственных усилий, чтобы подобное отношение изменилось.
Для того, чтобы возродить Вооружённые силы, опять-таки требуется не отделение Кавказа как такового, а решительное переустройство всего государственного, социального, политического и экономического уклада страны. Изменение морально-нравственных ценностей народа, возрождение таких столь долго оплёвываемых понятий, как патриотизм, гражданский и человеческий долг, честный труд, жизнь по совести и т.д.
Однако, увы, многие (не скажу, что все, но известная часть) ратующих за немедленное отделение Кавказа, в остальном настроены весьма себе либерально, и ничего такого, о чём говорилось выше, на самом деле возрождать не намерены. Наоборот, эти ценности у них по большей части ассоциируются с советским прошлым, которое они очень не любят. Они хотят вести образ жизни этаких представителей европейского среднего класса в “нормальной” стране (при этом критерии “нормальности” задаются сугубо западными стандартами, разумеется) без всяких там мобилизаций, модернизаций и вообще особенных усилий, и не более. Просто, чтоб распоясавшееся в Москве кавказское бычьё не донимало.
Словом, мы опять переходим от вопроса границ к вопросу борьбы за изменение социального строя, который, в конечном счёте, и породил ту ситуацию, при которой целостность страны реально поставлена под угрозу. В данном случае сказав “А”, со временем придётся произнести и “Б”: решившись раз на добровольное урезание территории (то есть, по сути, попросту капитулировав перед лицом серьёзных проблем) нет никакой гарантии того, что данный сценарий не будет разыгран со временем вновь, только уже в отношении других регионов. Уж больно соблазнительным для многих он покажется. Напугай, как следует, русских угрозой местечкового национализма, образцово-показательно позверствуй в русских городах при условии невмешательства коррумпированной милиции и властей, покачай побольше дотаций из федерального центра – и русские сами убегут откуда угодно, громко крича при этом, что территории с такими вот согражданами им на хрен не нужны.
Помню, в 90-е годы тогда ещё немногочисленные сторонники дальнейшего сокращения территорий страны в качестве примера приводили Францию, которая после продолжительной десятилетней войны предоставила независимость Алжиру. Теперь, правда, этот пример как положительный приводить как-то стесняются. Потому как Алжир-то от Франции на самом деле никуда не делся – он просто переместился из-за моря в предместья Парижа. И что делать с этой проблемой, большинство французов и сами теперь не знают.

Аргумент третий:Кавказские республики – экономические паразиты, вечно сосущие из России дотации. Их пребывание в составе нашего государства приносит одни лишь убытки.
Ещё одно утверждение, которое, будучи принимаемым российской общественностью в целом некритически и уже почти что на уровне аксиомы, не требующей, как известно, никаких доказательств, при вдумчивом рассмотрении оказывается весьма сомнительным.
Сторонники приводить этот довод в качестве одного из “козырных” в пользу немедленного отделения Кавказа от России представляют дело так, будто одни только кавказские республики хронически сидят на дотациях (то есть, как бы на русской шее), а все остальные 76 субъектов федерации день и ночь горбатятся в поте лица для того, чтобы удовлетворить их всё возрастающие хищнические аппетиты. В итоге, расчёт делается на естественные человеческие чувства русских людей, которые, в подавляющем своём большинстве не знающие реальной картины об уровне распределения дотаций между субъектами федераций и не интересующиеся статистикой, воспринимают эти утверждения просто на веру. И возмущаются тем, что их вроде как регулярно обкрадывают.
Однако так ли однозначно всё обстоит на самом деле? Для того, чтобы ответить на этот вопрос, обратимся к статистическим данным.
А они даже при беглом с ними знакомстве, красноречиво свидетельствуют, что дотационными на самом деле являются в России отнюдь не одни лишь кавказские республики. Ознакомившись с этими данными, становится ясно, что разговоры на тему дотаций во многом вообще напоминают политические спекуляции с использованием шулерских приёмов по манипуляции общественным сознанием. Используя которые, манипуляторы сверх меры раздувают только одну часть единой общеэкономической проблемы (проблему дотационного статуса именно кавказских республик), старательно замалчивая и игнорируя при этом все остальные. Поэтому стоит ли удивляться, что картина, основанная на громком выкрикивании цифр только по одним лишь кавказским республикам при старательном замалчивании всех других, в итоге получается сильно искажённая, если не сказать больше – ложная.
Данные по распределению дотаций по регионам из федерального центра не представляют какого-то строго охраняемого секрета. Любой человек, всерьёз желающий разобраться в вопросе, может обнаружить достаточно необходимых для этого сведений и статистических выкладок в том же Интернете. Помещу лишь пару ссылок: http://www.kapital-rus.ru/articles/article/176802/ и http://www.gazeta.ru/politics/2010/01/21_a_3314477.shtml . Цифры там представлены более чем красноречивые.
Так, согласно проведённым исследованиям, из 83 субъектов федерации дотационными в России по состоянию на 2010 год (в соответствие с исполнением Федерального закона от 2 декабря 2009 года №308-ФЗ “О федеральном бюджете на 2010 год и на плановый период 2011 и 2012 годов”) являются 70! То есть, на практике, не одни только семь злосчастных северокавказских республик поглощают финансовые потоки из Москвы, а аж 3/4 всех российских регионов. На самом деле для России уже более десяти лет характерно всё более увеличивающееся количестве дотационных субъектов при достаточно узком круге субъектов-доноров.
Также к шулерским приёмам следует отнести и назойливые напоминания сторонниками отделения Кавказа о том, сколько конкретно в этих дотационных потоках приходится денег на одного жителя той или иной кавказской республики. Разумеется, в качестве одиозного примера они сразу же начинают приводить Чечню (10 307, 32 р. на человека) или Дагестан (11 092, 47 р. на человека), противопоставляя им какой-либо произвольно взятый русский регион с гораздо меньшим удельным весом поступающих туда дотаций. Скажем, Новгородскую область, получившую в 2010 году 535 016,7 тыс. рублей в абсолютном исчислении или 835,12 р. на человека. Из чего сразу же делается вывод о том, что отделение Кавказа выгодно, прежде всего, экономически. Вот, мол, отрежем этих паразитов к чёртовой матери и заживём!
Однако реальность не соответствует подобной идеологической схеме. По данным на 2010 года самым дотируемым регионом страны стал вовсе не Дагестан и даже не кадыровская Чечня, а вполне себе русский Камчатский край. Уровень его дотируемости составляет аж 65 008,94 р. на человека, то есть в 6 раз больше, чем в том же Дагестане! Следом в числе поглотителей федеральных дотаций идут опять же русская Магаданская область (52 746, 68 р. на человека), затем наполовину русская Якутия (41 285, 58 р. на человека), затем Чукотский автономный округ, где опять-таки русских более половины (34 849, 80 р. на человека), затем республики Тыва и Алтай, где доля русских также весьма значительна (28 603,59 и 27 749, 56 р. на человека соответственно). И только седьмой по счёту в этом списке фигурирует Ингушетия, дотации в которую составляют 6 645 164,9 тыс.рублей на республику и 12 863, 52 рублей на человека соответственно.
Для сравнения, в тот же Камчатский край за 2010 год дотаций в абсолютном количестве поступило 22 249 700,5 тыс.рублей на регион, а в Якутию – аж 39 200 910,4 тыс. рублей. И это при том, что численность населения Якутии почти в три раза меньше, чем, скажем, в Дагестане (который получил 30 366 868,3 тыс.рублей против 39 200 910,4 “якутских”) А в Камчатском крае – лишь в полтора раза меньше, чем в Ингушетии (342 тысячи против 516).
Таблица с показателями распределения дотаций по регионам, в которых все эти 70 “убыточных” субъектов выстроены по ранжиру, несёт немало полезной информации, позволяющей отринуть стереотипы. Так, Дагестан занимает там лишь 10-е место, Чечня – 11-е, Карачаево-Черкесия – 12-е, Адыгея – 14-е, Кабардино-Балкария – 15-е и Северная Осетия – 17-е. Как мы видим, за исключением Ингушетии и Дагестана, все остальные кавказские республики по уровню дотационности находятся вне пределов первой десятки.
И ещё характерная закономерность: чем дальше от центра страны расположен регион, тем больше при нынешней социально-экономической системе он будет нуждаться в дотациях. Поэтому в данном случае наиболее зависимым от дотаций является отнюдь не Северный Кавказ, а дальневосточные субъекты федерации, что, собственно, данные статистики наглядно и подтверждают.
Да и стоит ли удивляться? Гигантские расстояния, суровый климат, огромные по сравнению с тёплым Кавказом затраты на поддержание элементарной жизненно важной инфраструктуры при всеобщем развале промышленности, сельского хозяйства и сферы ЖКХ – всё это уже заранее предопределяет их дотационный статус. При существующих социально-политических и экономических реалиях по-другому и быть не может. Поэтому безусловно правы те, кто говорит о том, что именно Северо-Восточная Сибирь и Дальний Восток в настоящий момент является наиболее геополитически уязвимыми регионами страны. Кавказ хотя бы экономически накрепко привязан к России, а, скажем, Приморье уже имеет тесные связи с Японией, давно зарящейся к тому же ещё и на наши Курильские острова. Если кому-то интересна более подробная информация по картине распределения дотаций по стране за 2010 год, то отсылаю их к материалу Евгения Балицкого и Натальи Екимовой “Финансовая несостоятельность регионов и межбюджетные отношения” ( http://www.kapital-rus.ru/articles/article/176802/ ) . Там приведены полные данные по всем этим 70-ти регионам.
Ещё раз повторю, в России дотационными являются 70 из 83 регионов. То есть, 84% всех регионов страны находится в зоне убыточности. В них проживает 74,2% населения страны, и они охватывают 87% территории государства.
И что теперь, гнать поганой метлой из России 70 субъектов федерации и 74,2% её граждан на том основании, что они “экономически неэффективны”? Выгнать из России 4/5 России, сократив её до пределов Московии с рядом нефтедобываюших протекторатов? Ведь именно такой вывод напрашивается, если следовать логике сторонников улучшения этно-политической обстановки за счёт урезания территорий.
И, кстати, какая в таком случае принципиальная разница между северокавказскими республиками, откуда с начала 90-х наблюдается массовый отток русских, и, скажем, Якутией и Тувой, где доля русских согласно статистическим данным за эти годы также заметно подсократилась, а в Туве и вовсе ещё десять-пятнадцать лет назад наблюдалась форменная антирусская бесня? Эти республики что, тоже отделить на том основании, что русских там становится всё меньше, дотаций они при этом получают всё больше, а местные националисты становятся всё сильнее? Да с таким подходом к решению этнополитических проблем от России вскоре вообще рожки да ножки останутся! Не то, что с Кавказа или Тувы, скоро и из Москвы вышибут!
В общем, подводя итог по этому пункту, можно сказать следующее. Проблема наличия в стране большого количества датируемых регионов есть проблема общенациональная. Увязывать её с одним лишь Северным Кавказом ошибочно. Более того, даже отсоединив его, проблема никуда не исчезнет. Просто через несколько лет начнут раздаваться голоса о “нерентабельности” пребывания в составе страны уже других регионов – Якутии, Тувы, Бурятии, затем всего Дальнего Востока. И так до бесконечности.
Решение этой проблемы лежит не в плоскости пересмотра границ и отказа от “убыточных” территорий, а в плоскости борьбы за коренное изменение социального строя и общественно-политической модели страны. Ещё раз повторюсь, проблема дотационной зависимости регионов от федерального центра не исключительно кавказская, а общероссийская. Это существующий строй вверг в экономическую депрессию 70 из 83 регионов России, в которых проживает свыше 70% населения всей страны. Поэтому основное направление, в котором следует вести политическую борьбу, я полагаю, при вдумчивом отношении представляется вполне очевидным.

И, наконец, четвёртый излюбленный аргумент сторонников отделения Кавказа – это Чечня, которую Россия переварить не в состоянии.
Действительно, здесь можно кое с чем согласиться. Та система отношений между этой республикой и всей остальной Россией, которая сложилась за последнее десятилетие, абсолютно недопустима и у любого честного человека не может вызывать ничего, кроме возмущения. Однако кричать “Долой Чечню!” сегодня то же вряд ли разумно. И вот почему.
Для начала самой серьёзной оценки заслуживает тот факт, что по состоянию на конец первого десятилетия XXI века Чечня является мононациональным субъектом федерации – свыше 95% населения являются чеченцами. Однако так было отнюдь не всегда. Ещё в конце 80-х годов тогдашняя Чечено-Ингушская АССР была республикой многонациональной: помимо представителей титульных народов в ней проживало многочисленное русское население. Для значительной части которого, в первую очередь для потомков терских казаков, эта земля – как многочисленные станицы по Тереку, так и сам город Грозный - была малой родиной на протяжении многих поколений. Доля русских на момент распада СССР составляла в Чечено-Ингушетии не менее 35-40%. Однако за последующие двадцать лет этнический состав здесь изменился совершенно: русских в современной Чечне практически не осталось.
Что же послужило этому причиной? Ответ прост, хоть официоз его и предпочитает сегодня замалчивать, невнятно ссылаясь на некие “экономические и политические трудности 90-х”. С 1991 года, с момента установления в Чечено-Ингушетии режима Джохара Дудаева, пришедшего к власти в результате вооружённого переворота в сентябре того года, против русского населения республики начала осуществляться политика полномасштабного и жесточайшего террора, всячески поощрявшегося новыми властями. Поэтому первое и главное обвинение, которое следует предъявить сторонникам и последователям Дудаева, равно как, впрочем, и сподручным правившего в Чечне в конце 90-х годов Аслана Масхадова, это обвинение в геноциде, то есть, в международном преступлении против человечности.
Вопрос о присутствии Чечни в составе России может быть поднят лишь после того, как будет проведено объективное расследование геноцида русского населения в бывшей Чечено-Ингушетии в 1991-1999 гг. Доказательная база для судебных процессов над чеченскими преступниками обширная. Это и материалы думской комиссии Станислава Говорухина образца 1995 года, и многочисленные показания бывших русских рабов и заложников, и показания русских беженцев, осевших в Ставропольском и Краснодарском краях.
Несмотря на то, что вожаки волчьей стаи первой волны — Дудаев, Масхадов, Яндарбиев, Басаев, Радуев, Арби и Мовсар Бараевы, Гелаев и Хаттаб — уже мертвы (последним живым из этой плеяды палачей остался на сегодняшний день лишь “чеченский Геббельс” Мовлади Удугов), на свободе и процветают сейчас многие тысячи остальных активных участников геноцида и этнических чисток. Вопрос их наказания — это вопрос политической воли гипотетического, национально ориентированного российского правительства. Недопустим исторический прецедент выстраивания чьей бы то ни было независимости на русских костях.
И лишь после того, как факты массовых преступлений в Чечне будут публично оглашены, а виновные, как в самой Чечне, так и в Москве, осуждены, можно выносить вопрос о дальнейшем пребывании Чечни в составе России на всеобщее обсуждение. Да и то, речь может в таком случае идти лишь об определении юридического статуса нескольких горных чеченских районов. Правомерность пребывания равнинных терских и сунженских земель в составе России обсуждению не подлежит.
В общем, куда ни ткни во вроде бы кавказские проблемы – неизменно придёшь к общероссийским. И именно они по большей части первичны, а не наоборот. Соответственно, и бороться русским националистам надо не столько против Кавказа как такового, а сколько против той системы власти, которая предала кавказской проблеме такие масштабы.
Разумеется, если на тебя нападают бандиты вполне определённой национальности, то отпор им давать нужно и необходимо. Более того, от властей необходимо всячески требовать их обуздания. Вот только зацикливаться исключительно на этом нельзя. Другие перед нами стоят задачи, гораздо более масштабные и сложные.
В заключение приведу небольшой, но красноречивый исторический пример. Веймарская Германия. Январь 1923 год. Побеждённый, униженный народ. Голод и разруха. Используя в своих интересах тяжкие условия Версальского мирного договора, франко-бельгийские войска численностью в 100 тысяч человек вторглись в Рурскую промышленную зону и оккупировали её полностью. Во власти оккупантов оказалось 7% послевоенной территории побеждённой страны, 72% добываемого угля и 50% выплавляемого чугуна и стали. Веймарская республика оказалась перед лицом полной экономической и финансовой катастрофы. Дичайшая инфляция. Через полгода после начала оккупации за один доллар дают миллиард марок!
Немецкий народ возмущён. Против французов поднялась настоящая волна гнева, однако Германия, фактически лишённая армии, не в силах что-либо реально изменить, для этого просто нет сил. Оккупанты образцово-показательно казнят немецких патриотов, проводивших акции саботажа.
И вот один хорошо всем известный политический деятель крайне правой ориентации выступает с неожиданными заявлениями.

Цитата :: “Надо призывать не “Долой Францию!”, а “Долой предателей Отечества!” – говорит он.- “Пока нация не сметет убийц внутри своих границ, успех вовне невозможен”.

Он категорически запрещает всем членам своей партии, имевшей в своём составе и боевые отряды, под угрозой исключения участвовать в антифранцузских акциях и стычках с оккупационными войсками. Он учит: сначала совершим национальную революцию в своей стране и только потом начнём сводить счёты с её врагами по ту сторону границы.
Обычно политически ангажированные историки приписывают такое поведение крайней степени беспринципности этого человека, позиционировавшего себя как немецкого националиста и патриота. Иные выдвигают конспирологические версии, вплоть до того, что оный политик на самом деле тайно получал деньги от французской разведки, то есть, пользуясь нынешней терминологией, был банальным грантоедом.
Всё это ерунда, конечно. Тем более, что абсолютно никаких достоверных данных, подтверждающих версию о французских источниках финансирования немецких националистов, до сих пор не обнаружено.
Дело тут в другом. Этот печально известный деятель, будучи бесспорным гением политической борьбы, в данной ситуации рассуждал абсолютно здраво. Пока в родной стране торжествует внутренний враг, представляющий для государства и народа главную опасность, нельзя позволять переводить и канализировать народный гнев с главного своего противника на второстепенных.
Франция за свои наглые выходки начала 20-х поплатилась жестоко. Человек, утверждавший в 1923 году, что главным лозунгом немецких патриотов должен быть не “Долой Францию!”, а “Долой предателей Отечества!”, через семнадцать лет, будучи уже главой Германии, вообще разгромил на корню французское государство за каких-нибудь полтора месяца. Которое, не будь русской победы во Второй мировой войне, вряд ли бы возродилось в обозримом будущем. По крайней мере, при жизни этого политического деятеля – абсолютно точно.
Кавказ, конечно, не Франция, а свирепствующие в русских городах этнические банды по мощи своей не идут ни в какое сравнение с оккупационными войсками великой державы. Да и вообще не стоит все кавказские республики и их народы представлять исключительно в образе внешних врагов – здесь, повторюсь, всё намного сложнее.
Однако подход к выбору приоритетных целей политической и идейной борьбы должен быть именно такой.

http://kp.ru/daily/25625/791728/ Комсомольская правда 22.01.2011
Как поссорились Владимир Вольфович и Рамзан Ахмадович Александр ГРИШИН
Владимир Жириновский и Рамзан Кадыров: разгорится ли конфликт?Кадыров осудил лидера ЛДПР за высказывания в телеэфире по поводу кавказцев. Жириновский посоветовал обиженным идти в суд
Целую волну протеста на Северном Кавказе подняло участие лидера ЛДПР в ток-шоу "Поединок", вышедшем в четверг вечером.
Дискуссия между Жириновским и Леонидом Гозманом проходила по теме: "Надо ли защищать русских в России". Руководитель либеральных демократов посчитал, что это необходимо, представитель правых возразил ему, что в нашей стране одинаково плохо жить всем, невзирая на национальность. Но поводом для скандала стало не это расхождение в позициях оппонентов, а высказывания Жириновского о роли в нагнетании межнационального напряжения выходцев из Северного Кавказа.

Цитата :: - Я крайне возмущен и поражен произошедшим в эфире одного из федеральных телеканалов. Мне абсолютно непонятно, почему и в чьих интересах Жириновскому на всю Россию позволили делать шовинистические заявления, провоцирующие межнациональную вражду, ненависть не только между отдельными людьми или группами лиц, но между целыми народами, -

возмутился перед журналистами Рамзан Кадыров и даже посоветовал ЛДПР, если она хочет остаться парламентской партией, сменить вождя.

Цитата :: - На мой взгляд, руководителям региональных отделений партии следовало бы потребовать от Жириновского объяснений. Я твердо убежден, что после демарша Жириновского ни один истинный чеченец, ни один житель Чеченской республики независимо от национальности не останется в рядах ЛДПР, тем более, не отдаст за нее свой голос, - продолжил Кадыров и пообещал: - Равнодушие к случившемуся не проявят и жители других регионов Северного Кавказа, о которых с такой злобой и неприязнью говорил Жириновский.

Ряд членов ЛДПР из республик Северного Кавказа уже по призыву Кадырова вышли из партии. Его слова были услышаны не только в Чечне. С резким осуждением Жириновского выступила и пресс-служба правительства Дагестана.

Цитата :: - Утверждения о том, что кавказцы не умеют и не хотят работать, не учатся, «все захватили», не соблюдают законы Российской Федерации, являются измышлениями, порочащими честь и достоинство народов, проживающих на Северном Кавказе. В России более 8 млн представителей кавказских народов, подавляющая часть которых – добропорядочные, законопослушные граждане, патриоты своей страны, -

говорится, в частности, в распространенном заявлении.
Но вот видели ли те, кто писал этот текст, саму программу, остается непонятным. Потому что конкретных обвинений в такой связке из уст Жириновского вроде как и не прозвучало.
Между тем, сам Владимир Вольфович удивлен поднятой против него волной.

Цитата :: В передаче "Поединок" никакой темы, связанной с Чечней, не было. Мы специально не трогали тему не только Чечни, но и Северного Кавказа, -

заявил он агентству "Интерфакс" и предложил сначала тем, кто обвиняет ег,о просмотреть передачу, а затем обиженным его высказываниями направиться в суд.
Почти полтора часа просмотра корреспондентом "КП" программы в сухом остатке выдали лишь одно высказывание Владимира Вольфовича, правда, повторенное им дважды, где он говорит напрямую:

Цитата :: "Нет никаких антитатарских, антибашкирских настроений. Проблема одна: Москва - Северный Кавказ. Все. И не весь Северный Кавказ, а три республики: Дагестан, Чечня, Ингушетия".

В остальных моментах конкретно зацепить Владимира Вольфовича буквально не за что. Он говорит так, что всем все понятно, но делает это в обтекаемых формулировках или без названия конкретных национальностей.
Как будет развиваться ситуация дальше - пока непонятно. Рамзан Кадыров уверен, что вопрос о высказываниях Жириновского должен быть рассмотрен и в Госдуме. Он выразил надежду, что

Цитата :: "провокация Жириновского не останется незамеченной в Госдуме, и другие фракции потребуют от него объяснений по этому поводу".

Что касается Жириновского, то он бы, наверное, тоже против повышенного к себе внимания протестовать не будет. В выборный год такой пиар для лидера и партии - на вес золота.

http://www.riadagestan.ru/news/2011/01/22/108564 22.01.2011 , 01:07
Управление информационной политики и пресс-службы президента РД возмущено высказываниями Жириновского о кавказцах
Управление информационной политики и пресс-службы президента Республики Дагестан сделало заявление по поводу ряда некорректных высказываний заместителя председателя Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации, лидера Либерально-демократической партии России Владимира Жириновского о ситуации в стране, народах Северного Кавказа, в том числе дагестанцах, прозвучавших в программе «Поединок» (20 января 2011 года) на телеканале «Россия 1» и в новостной программе радио «Вести ФМ».

Цитата :: «Утверждения о том, что кавказцы не умеют и не хотят работать, не учатся, «всё захватили»,

не соблюдают законы Российской Федерации, являются измышлениями, порочащими честь и достоинство народов, проживающих на Северном Кавказе.
В России более 8 миллионов представителей кавказских народов, подавляющая часть которых - добропорядочные, законопослушные граждане, патриоты своей страны.
Считаем необходимым поставить заслон попыткам В.Жириновского фальсифицировать историю народов России, Великой Отечественной войны. Нельзя забывать о том, что народы Северного Кавказа вместе со всеми народами страны мужественно, плечом к плечу, сражались на передовой, самоотверженно трудились в тылу и победили фашизм. На фронт ушли 180 тысяч дагестанцев, половина из них отдали жизнь за Родину.
Дагестанцы с оружием в руках встали на защиту российской государственности и в 1999 году, когда международные террористы посягнули на территориальную целостность России.
Считаем безответственными, безнравственными и опасными для будущего нашей страны утверждения мнимых защитников интересов русского народа, пытающихся в преддверии выборов заработать политические дивиденды, спекулируя на существующих экономических и социальных проблемах, переводя их в плоскость межнациональных отношений.
Все народы, проживающие в Дагестане, в том числе русские, пользуются равными правами, представлены во всех органах власти, созданы условия для сохранения их национально-культурной самобытности и развития. Русский язык является языком межнационального общения, а по сути, родным для населения Дагестана.
Демагогические заявления В.Жириновского об изменении федеративного устройства России, по сути, посягают на основы ее конституционного строя, противопоставляют граждан нашей страны по национальному признаку, сталкивают народы. Это - путь к общенациональной катастрофе.
Такие высказывания могут послужить детонатором национал-экстремистских проявлений, подобных тем, которые имели место на Манежной площади в Москве, в других российских городах.
Совет старейшин при Президенте Дагестана уже обращался к Председателю Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации с просьбой дать правовую оценку националистическим высказываниям В. Жириновского, имевшим место раннее.
Россия – многонациональное и многоконфессиональное государство. Это отражено в Конституции Российской Федерации. Мы заявляем, что те, кто взял на вооружение лозунги этноэгоизма и национализма, подрывают наше историческое единство и безопасность страны.
Должную степень ответственности следует проявлять средствам массовой информации в освещении вопросов, связанных с такой чувствительной для нашей страны темой, как межнациональные отношения.
Призываем всех граждан России остановить рост ксенофобии и радикализма, осудить попытки разрушить единство наших народов.

http://chechnya.gov.ru/page.php?r=126&id=8704 21.01.2011
Высказывания Владимира Жириновского могут разжечь межнациональную рознь в России
Провокационные высказывания Владимира Жириновского представляют угрозу целостности и национальной безопасности Российской Федерации, заявил в пятницу журналистам Глава ЧР Рамзан Кадыров.
«Я крайне возмущен и поражен произошедшим в четверг вечером в эфире одного из федеральных телеканалов страны. Мне абсолютно непонятно, почему и в чьих интересах В. Жириновскому на всю Россию позволили делать шовинистические заявления, провоцирующие межнациональную вражду, ненависть не только между отдельными людьми или группами лиц, но между целыми народами», сказал Р.Кадыров.
Глава Чечни отметил, что, «понимая, какую угрозу всей России, каждому россиянину, включая русских, чеченцев, татар и других, несут подобные безответственные высказывания, со всей ответственностью говорю, что только враги Российского государства, враги русского и всех других народов, населяющих территорию нашей страны, могут себе это позволить».
«В. Жириновский прекрасно отдает отчет своим словам. Выступая в качестве шута, он однако ставит далеко идущие и нисколько не шуточные задачи. А они очевидны – вызвать в стране хаос, межнациональные и межконфессиональные войны, которые в итоге могут привести к развалу России, превращению ее в третьеразрядное государство, которое при каждом удобном случае станут пинать слева и справа все, кому не лень», - подчеркнул Р.Кадыров.
По его словам, «В. Жириновский не имеет ни морального, ни юридического права в подобном тоне говорить о Северном Кавказе и народах, проживающих здесь. Именно он, сидя рядом с Джохаром Дудаевым, принимал парад войск Ичкерии, и тем самым оказывал моральную и политическую поддержку его преступному режиму и тем силам, с помощью которых была предпринята попытка отторгнуть от России важнейшую в стратегическом плане часть территории».
«Ни В. Жириновскому, ни кому-либо другому мы не позволим ослабить и, тем более, развалить наше Отечество – Россию. Мы не дадим стравить между собой русский и другие народы. Наши предки похоронены в этой земле, в земле государства Российского. Многие из них погибли, защищая Россию, интересы русского и всех других российских народов. И нам небезразлична судьба земли, где они покоятся. Я хочу напомнить, что в течение последних десятилетий, защищая целостность России, погибли сотни тысяч истинных россиян. Это - русские, чеченцы и представители десятков других народов Российской Федерации. Эти жертвы принесены не для того, чтобы в угоду партийной пиар-кампании позволить жириновским стравливать между собой народы», - сказал Р.Кадыров.
«У России есть хозяин – многонациональный российский народ. И основой, ядром этого народа, его главной силой, его главной мощью является русский народ. Народ с богатой культурой, тысячелетней историей, известной всему миру литературой. Русские культура, литература, искусство, и, самое главное, русский язык являются достоянием всех россиян вне зависимости от их национальности», - подчеркнул он.
По словам Р.Кадырова, «крайне неприятно, что человек, именующий себя деятелем федерального уровня и занимающий одну из ключевых должностей в Госдуме, без каких-либо последствий для своей политической карьеры может позволить делать откровенно националистические заявления, причем не имеющие ничего общего с защитой интересов русского народа».
«Мы надеемся, что провокация В. Жириновского не останется незамеченной в Государственной Думе РФ, и что другие политики, другие фракции потребуют от него ответа по этому поводу», - заявил глава республики.
«Если ЛДПР желает оставаться одной из парламентских партий, ей необходимо подумать о смене руководства. На мой взгляд, руководителям региональных отделений партии следовало бы потребовать от В. Жириновского объяснений. Я твердо убежден, что после демарша В. Жириновского ни один житель Чеченской Республики, будь то чеченец или русский, не останется в рядах ЛДПР и, тем более, не отдаст за нее свой голос. На мой взгляд, равнодушие к случившемуся не проявят и жители других регионов Северного Кавказа, о которых с такой злобой и неприязнью говорил В.Жириновский. Его шутовство, его болтовня всем давно уже надоели. Госдума – не цирк, не шоу-бизнес, чтобы представлять трибуну таким шоуменам», - подчеркнул Р.Кадыров.

Источник: Пресс-служба Главы и Правительства Чеченской Республики

http://kp.ru/daily/life/ Слова Жирика о Кавказе и кавказцах

http://rusrep.ru/article/2011/01/20/dagest_01 Русский репортер 20 января 2011
«Хочется взять в руки пулемет» Марина Ахмедова
Разговор с дагестанцем, который приехал в Москву устроить дедушку в больницу
Собрание аксакалов в одном из аварских сел Дагестана состоялось чуть позже собраний на Манежной площади. И обсуждались на нем вопросы совсем не националистического характера – аксакалы решали, везти заболевшего деда Керима в Москву или лечить его в Махачкале.
Более молодые сородичи, следящие за новостями, приходящими из столицы родины, протестовали – не лучшее время выбрали аксакалы для того, чтобы везти деда Керима в столицу. Но аксакалов, видимо, события на Манежной мало волновали. Собравшись, они постановили: не мелочиться, скинуться всем тухумом и везти деда Керима в Москву. Тухум их решению подчинился. На том же собрании был выбран самый активный и опытный член рода – бизнесмен Расул, который занимается крупным торговым бизнесом в Махачкале, имеет сто наемных сотрудников, но, кроме того, является самым опытным в тухуме ездоком и давальщиком. От слов «нацисты, скинхеды, националисты» аксакалы отмахивались, как от мух. «Не волнуют нас ваши нацисты-мацисты, - сказали они, - только здоровье Керима волнует».
Расул привез деда в Москву и уложил его в больницу. Теперь, сидя в «Елках-Палках» на Третьяковской в компании моей давней знакомой Дарьи, рассказывает мне, как все было. В день приезда у деда Керима пошла носом кровь. Расул вызвал «скорую», несмотря на слабые протесты деда, запуганного националистами. Пообщавшись с бригадой «скорой» дед Керим воспрял – «настолько корректно с ним обращались», несмотря на национальное происхождение. Деда увезли в одну из центральных больниц столицы и уложили в ЛОР-отделение. Но Расул-то знал, что кровотечение из носа – это лишь симптом. Поэтому он вошел в кабинет к лечащему врачу и подробно, используя медицинские термины, объяснил тому, что деду требуется комплексное обследование. «Есть у вас такие возможности?» - спросил Расул под конец. «Есть, и мы все сделаем», - ответил врач. В этот момент Расул достал из своего портфеля из тонкой кожи «денежку» ценностью в пять тысяч рублей, положил врачу на стол, а у него там на столе такая штучка была, и вот Расул ее взял и накрыл ею свою денежку. Врач улыбнулся.

- А какой была эта улыбка? – спрашиваю Расула.

- Типа вот он – кавказский менталитет, - отвечает он. - Да, он смягчился, сразу видно, что заинтересованность появилась. А мне надо было как-то закрепить успех, поэтому я дал ему немного созреть – сходил к деду, потом опять вернулся, спрашиваю – кому сколько дать. Он говорит – пока никому ничего давать не надо. Я отвечаю – хорошо, вы мне скажите, когда надо будет давать, я всем дам.

- Даже не знаю, стоит ли об этом писать, - замечаю я. – Наши читатели скажут, опять эти дагестанцы пытаются все и всех купить.

- Подожди, - говорит Дарья, - моя подруга, москвичка, сейчас лежит в Боткинской больнице и всем платит. И не она одна, вся палата.

- А почему вы не лечили деда у дагестанских врачей? – спрашиваю я.

- Пока к ним подмажешься, - вздыхает Дарья.

- В дагестанской больнице два варианта, - вставляет Расул, - тебя либо вылечат, либо убьют.

Дагестанцы – начиная с президента республики и заканчивая рядовым гражданином – на замечание о том, что в республике взятки берут нещадно, с какой-то молниеносностью спрашивают: «А в Москве не берут?!» Они привыкли к тому, что нужно платить за поступление в государственный вуз, что нужно платить за каждую сессию. «Образовательная мзда» давно сделалась в порядке вещей. Вот только лечиться у врачей с купленными дипломами местное население боится и… едет в Москву, Питер и другие крупные города своей родины – у кого на что денег хватит.
У Расула денег хватает. Он вынимает из того же портфеля тонкой выделки увесистую пачку денег и поворачивает ее в мою сторону пятитысячными купюрами.

- Ну вот, вы говорите, что ваше поведение ничем не отличается от местного, а сами такими пачечками размахиваете, - замечаю я.

- А что? – удивляется Расул. – Я сейчас зайду в метро, на меня нацисты нападут, я их побью, меня заберут в милицию. Чтобы следователю дать, мне же надо на кармане деньги иметь?

Вообще, после корректности бригады «скорой помощи» Расул к москвичам сильно благоволит. Внутренне он старается не поддаваться на провокации, но другое дело – когда нацисты оскорбляют Всевышнего.

- Даже я в свои сорок лет могу поддаться на такую провокацию.

- И что вы сделаете?

- Первое желание - взять пулемет и стрелять, - говорит он, а потом дополняет: - крупнокалиберными.

- А как вы думаете… - начинаю я.

- Это осуществить? – перебивает меня он. – Я не собираюсь.

- Нет! Кто более физически подготовлен?

- А, ну, конечно, мы их порвем. Потому что у русских воинственный дух перемешан с терпимостью. Они ни один народ полностью не истребили. У нас годовалых малышей приводят в гости и учат друг с другом бодаться. Наши – с детства спартанцы. Когда я служил в армии, русские ребята рассказывали, что отцы их предупреждали – первый год тебя будут иметь, второй год – ты будешь иметь. А я, если вообще кризис наступал, советовал нашим ребятам вытащить штык-нож и орать: «Перережу всех на ночь!» Перед этим еще надо было такие глаза сделать – короче, такие глаза, какие у нас есть. А русские боялись реально – какой-то дагестанский чучмек, еще правда зарежет. На нашего бы это не подействовало: «Ах, ты меня, чучмек, зарежешь, да я тебя ногами запинаю!»

- А мне кажется, это – вообще свойство мусульманской культуры, - говорит Дарья. Она русская, но родилась и до 2007 года жила в Дагестане.

- Я сейчас объясню, - снова забирает слово Расул. – В Дагестане идет полная деградация, отсюда – невежество в религии и погоня за деньгами. Все, что было у нас хорошего, ушло. Раньше люди не были такими. Теперь даже слова своего не держат. Потому что с утра до вечера ищут хлеб насущный.

- Банкетные залы, рестораны, кафе, салоны красоты, женщины повально в норковых шубах и бриллиантах, - загибаю пальцы я. – Это они-то ищут хлеб насущный?

- Да, они, потому что у всего есть свой рынок, и эти залы и салоны поддерживать надо, деньги на дереве не растут. Весь город с утра до вечера занимается бизнесом. А что делать? Стабильности никакой. И человек думает наперед, потому что дом детям надо построить, женить их хорошо – свадьбу в банкетном зале сыграть.

- Но в русских деревнях тоже жить не сладко, - говорю я.

- Нетушки! – ликует Расул. – В русских деревнях дочери исполнилось шестнадцать лет, его родители говорят – иди, поступай, живи сама. А нам надо эту девочку отучить в институте, за нее все экзамены посдавать…

- «Все экзамены посдавать»… - повторяю я, добавив в эту фразу как можно больше иронии.

- Да, посдавать. Чтобы замуж ее хорошо отдать. Чтобы завтра ее не снял, извиняюсь, кто-нибудь в баре. Диплом – хорошее приданое. Но работать она не пойдет. У меня три невестки с высшим образованием, они ни дня не работали по специальности. Они на третьем курсе вышли за моих братьев, и братья дотолкали их до пятого курса. Хлеб насущный в России и у нас – разные вещи, - говорит Расул, и на этом месте я не выдерживаю и прошу официанта принести мне меда.

- Дайте я скажу, - говорит Дарья. Она знала, о чем пойдет речь, и ей есть о чем сказать, ведь последних три года, живя в Москве, она писала в основном о московской интеллигенции, вышедшей из Дагестана.

- Вот какое у них есть общее качество, позволяющее интегрироваться в российское общество? - начинает она, имея в виду эту интеллигенцию. - Это то, что они хотят продвинуться в своем деле. У них нет задачи сохранить какие-то тесные семейные связи с родиной. Они – индивидуумы, которые в чем-то молодцы. Особенно это касается тех, кто старше. У них есть желание самовыразиться в работе. Вот живет в Москве историк архитектуры Ханмагодмедов, мало того, что у него жена русская, он и по культуре и по воспитанию – христианин. Те, кто старше, уехали давно, им тогда по восемнадцать было. Они учились и работали здесь, а там в это время происходила исламская революция. Он приедет туда, а там он никому не нужен, никто его не уважает. Или вот директор института философии – лезгин по происхождению, а по виду – Иван Иванович Иванов, благообразный, седой, человек энциклопедических знаний. Но это другое поколение. А молодежь сейчас приезжает сюда от безысходности. Там нет работы, нет реализации. Дагестанская молодежь, видимо, хочет интегрироваться в московское общество, но не может. Парадокс в том, что, вроде, все родственные связи там, но возможностей нет. А здесь для всех одинаковые стартовые возможности, кто хочет, тот найдет себе работу. Не интегрируется совсем уж бычье. Но у москвичей представление-то о дагестанцах складывается не по тем, которые незаметны, а по более яркому меньшинству, которые ходят по пять человек вот в таких шапочках, - Дарья натягивает на голову воображаемую шапочку. – Да, они наиболее яркие, но это – меньшинство, и судить о дагестанцах по ним – все равное, что говорить, будто все русские – быдло. Те, которые здесь работают, не орут, не танцуют лезгинку, вы их не увидите, потому что они – незаметны. У них – русские друзья, русское начальство. А бычье – приехали, уехали. Они и в Махачкале плохо смотрятся – эти сельские ребята, которые в селе из-за строгих традиций ничего не могут себе позволить, а, оказавшись в городе, просто отрываются. А в Москве это в десять раз усиливается – вай, какой город. А те, кому надо выживать, работать, платить за съемную квартиру, они пашут и интегрируются, как миленькие. В конце концов, рыночная ситуация всех уравняет. Вот и все, - выдыхает Дарья последние слова своей отповеди.

http://rusrep.ru/article/2011/01/20/dagest_02 Русский репортер 20 января 2011
«Я удивлен, что Манежка не случилась раньше» Марина Ахмедова
Разговор с двумя незаметными дагестанцами, которых знает вся страна
Шабан Муслимов и Бенке Анисимов – из породы незаметных дагестанцев, хотя их работа на виду у всех жителей России: Шабан пишет сценарии для сериалов «Моя прекрасная няня», «Счастливы вместе», «Солдаты» и программу «Дураки, дороги, деньги». Он – заслуженный артист Дагестана. Беня – народный артист той же республики. Оба они выступали в знаменитой команде КВН «Махачкалинские бродяги». Шабан приехал в Москву в 1997 году, а Беня – в 2007-м, и к этому времени уже открыл собственное ивент-агентство. Есть еще и третий друг, тоже незаметный дагестанец – Саид Давдиев, который пишет «Прожекторперисхилтон» и даже дважды получал «Тэффи». Он рвался на встречу с корреспондентом «РР», но помешала срочная командировка.
Шабан – уже москвич, видно, что его уже давно ничего не парит. А Беню еще парит, хотя, по словам Шабана, он уже пережил акклиматизацию. Сначала они отказывались идти на интервью – время такое, тема щекотливая, но потом решили – если незаметные культурно-творческие массы московских дагестанцев не вылезут из тени, о дагестанцах так и будут судить по тем, кто танцует лезгинку.

- Вы когда-нибудь сталкивались с проявлением национализма? – спрашиваю я.

- Мелкого, бытового национализма - да, - спокойно говорит Шабаш. – Однажды въезжал на стоянку, и водителю, который выезжал, показалось, что я его подрезал. Вместо того, чтобы разобраться по факту, он начал с фразы: «Вам русские надоели?» И дальше со всеми прилагательными, - вздыхает Шабан, которого, видимо, это происшествие не парило ни тогда, ни сейчас.

- Приехав сюда, я начал общаться с Шабаном, с другими ребятами из той сферы, которая мне близка, и… Ты все равно чувствуешь, кто ты здесь… - Беня не договаривает: его ситуация еще парит. – Вот я обожаю свою родину!

- А ваша родина – это…?

- Россия! Дагестан я вообще безумно люблю, но я не отделяю понятие «родины» от Дагестана. Как-то Расул Гамзатов сказал: «Нас очень долго сюда затягивали, теперь вытолкнуть не смогут». И этот патриотизм у дагестанцев есть. Но я нахожусь в столице своей родины, и точно так же, как любой другой, хочу чувствовать себя свободным россиянином!

Шабан лениво слушает все, что говорит Беня, и я понимаю, что он еще любого москвича в московскости переплюнет.

- Но вы оба сильно отличаетесь от тех дагестанцев, которых не любят, - замечаю я.

- В день, когда на Манежке была толпа, Беню или меня на улице могли вполне принять за тех, кого не любят, - без эмоций говорит Шабан.

- Живя в Москве, мы постоянно сталкиваемся с нашими известными в своей сфере дагестанцами, которые москвичам вообще не заметны, - горячо говорит Беня. - Поверьте, здесь много хороших дагестанских врачей.

- Врачи у нас сильные, - говорит Шабан. – Речь ведь не идет о добыче газа и нефти. В серьезную медицину невозможно попасть по куначеству или землячеству. В Дагестане очень хороший мединститут.

- Как? – давлюсь соком. – Там же все покупается и все продается…

- До известной степени, - вздыхает Шабан. – Мы о прошлом поколении говорим. Заведующие отделениями – все же не двадцатилетние люди.

- Я, к примеру, не знала, что сценарии «Няни» и «Перисхилтон» пишут дагестанцы. Отчего вы всегда остаетесь за кадром?

- Я не пустобрех, - говорит Беня, видимо потому, что сам замечает – в отличие от Шабана, он, не имеющий такого стажа столичности, слишком горячится. – Но я готовился к встрече с вами. И мне хочется донести через вас. У нас есть очень хороший потенциал. Но когда ты хочешь снять современное кино о Кавказе, СМИ тут же говорят – это не пройдет, народ это не примет.

- А что вы хотите снять? Боевик?

- Видите, как вы сразу ставите вопрос! Мы тут же нарываемся на такую же реакцию. А почему бы не снять просто кавказское юмористическое кино.

- Хотя бы потому, что веселого на Кавказе мало.

- В 1996 году, Шабан, ты помнишь, вы выступали, ситуация была очень тяжелая.

- Да, - отзывается Шабан, - поезд «Махачкала-Москва» ходил через воюющую Чечню. Мы тогда шутили немножко по-другому, задевали политику, были шутки о войне в Чечне. Беня, ты помнишь?

- Сейчас… - вспоминает Беня. – Оружие отобрано у незаконных бандформирований…

- И передано законным бандформированиям, - хором говорят они.

- Я не думаю, что сейчас можно снять легкое веселое кино про Кавказ, - говорит Шабан. – Когда я был там в последний раз, проходили две спецоперации, одна – на той же улице, выстрелы звучали в восьмистах метрах.

- И что вы чувствовали?

- Чувствовал – плохо, неприятно, гибнуть люди.

- Для вас важно, с какой стороны?

- Для меня важно, что люди. Я – гражданин России, как и Беня. Но и по другую сторону часто оказываются молодые обманутые люди, и их тоже жалко, им по восемнадцать лет всего, и они не знают – как хорошо.

Мысленно я сразу цепляюсь за эти его слова – «они не знают, как хорошо». Что такое хорошо, знают Шабан и Беня. У них был советский университет, у них были преподаватели, не имеющие в собственности банкетных залов и ресторанов и не готовые за деньги поставить любую оценку. У них был КВН, студенческие весны и поездки в Москву, но не в качестве черножопых, а в качестве артистов. Те дагестанцы, кому двадцать сейчас, знают какое оно – это хорошо – только в том случае, если их родители способны заплатить крупную сумму, порой в несколько десятков тысяч долларов, за поступление в государственный вуз. Кстати, мединститут котируются очень высоко – поступление в него одно из самых дорогостоящих.

- Есть чувство огромной обиды, - прерывает Беня мои мысли. – Обиды на то, что все это происходит в крае, который считался одним из самых красивых на Северном Кавказе. Не потому что я там родился и по-сумасшедшему его люблю… Какие там горы, какое побережье…

- Очень загаженное побережье, - вставляю я, и Беня смиряется.

- Все попытки рекламировать Дагестан как туристическую зону обречены на провал, - говорит Шабан.

- Ну, а если там так хорошо, отчего дагестанцы едут сюда? – спрашиваю я.

- А куда им ехать, Господи?! – оживляется Шабан.

- Оставаться дома…

- Но вы же бываете в Махачкале! Там ресторанов больше, чем в Москве, на каждой улице они натыканы, и, да, везде очень вкусно. Салонов красоты на душу населения больше, чем в Москве. Сфера обслуживания очень развита. А рождаемость, наряду с Чечней и Ингушетией, самая высокая в стране. Но куда им идти? Когда я переезжал в Москву в 1997 году, никто из нашей команды не хотел покидать Дагестан – никуда не поедем, нам и здесь хорошо. Я был первый, а сейчас в Москве шестнадцать человек из нашей команды КВН. Все, кто мог уехать, уехал. Сейчас еще один товарищ, которого раньше было невозможно заставить, переехал. А молодым что делать?

- По крайней мере, вести себя культурно.

- Их поведение – это отдельный вопрос и отдельная головная боль.

- Скажите мне, почему дагестанская молодежь, не знающая, что такое хорошо, приезжает в Москву, видит, как здесь хорошо, все же не хочет интегрироваться?

- Вопрос некорректный, - говорит Шабан. - Многие хотят, многие интегрируются. Сейчас десять дней новогодних праздников, я езжу в гости, гости ездят ко мне. Десятки знакомых мне молодых людей учатся в вузах, им и в голову не придет стрелять из травматического оружия или задирать людей на улицах. Вы, кстати, как относитесь к квотам в Московских вузах для национальных окраин? – спрашивает он.

- Мне кажется, поступить должен самый способный и самый талантливый, - отвечаю я. – Но это при условии отсутствия в вузе коррупции.

- И я считаю, что эти квоты не нужны. Очень талантливому парню из Махачкалы или Дербента они не помогают. А раздражение вызывают. Поступают и учатся в основном люди обеспеченные, которые, поступив в престижный вуз, не очень этим дорожат. У которых масса свободного времени и масса бабла, масса возможностей с гангстерскими пробуксовками проехаться по московским улицам. Вот на этом в первую голову нужно заострять внимание, иначе нас скоро захлестнет. Никто и не представляет масштабов – до чего это может дойти. Но если все заявленное президентом будет работать, если никто даже за сто тысяч долларов не уйдет от ответственности – ни кавказец, ни русский, - вот это будет здорово. Тогда и националистическую карту разыграть не смогут.

- А как вы думаете, почему именно сейчас обострились межнациональные отношения?

- Я, честно говоря, удивлен, что раньше этого не произошло, - отвечает Шабан. - Для меня эти события стали шоком, но шоком ожидаемым. Задайте в интернете слова – кавказцы, славяне, разборки – и сразу вывалится миллион ссылок на стычки мелкие и крупные по всей России.

- И какая сторона, по вашему мнению, в ней является провокатором?

- Знаете, я случайно нарвался на голосование в интернете, это – не кавказский сайт, просто люди провели опрос: как вы думаете, кто виноват в событиях на манежной площади и иже с ними? Процентов семь ответили, что кавказцы, четыре-пять процентов – что националисты, а шестьдесят пять процентов назвали отсутствие национальной политики.

- Я думаю, что тут еще сказывается неосведомленность многих Россиян в том, что Дагестан – все же часть России, в отличие от Таджикистана, Узбекистана и Казахстана, - говорю я.

- В 2007 году я работал над одним из проектов Первого канала, - начинает Беня. – Иду со своим пропуском в Останкино. Стоят милиционеры, смотрят мой паспорт и спрашивают – а где ваш вид на жительство? Я говорю – «Не понял?». «Ну, тут написано Дагестан, это – как Пакистан и Афганистан. Вы – иностранец». Клянусь, я вообще – воспитанный человек, из интеллигентной семьи, но в тот момент я не выдержал и резко перешел на «ты». Сказал: «Открой, пожалуйста, паспорт, внимательно посмотри, и отдай его мне, я опаздываю на работу».

- Беня переехал в 2007 году, - говорит Шабан, - а меня это уже не задевает. Ну и что? Они могут думать, что Тува – тоже не часть России.

- Но это неправильно! – горячится Беня.

- Почему неправильно? Это вопрос плохого образования, а не плохого отношения к Кавказу.

- Но вы мне так и не объяснили, почему именно неглупые дагестанские дядьки москвичам незаметны, - говорю я.

- А почему дагестанцы должны быть заметны? Мы сейчас банальностями будем говорить, но у криминала все-таки действительно нет национальности. У меня есть приятель со славянской внешностью и славянской национальности, он говорит: я бы всех этих гопников, которые у меня под балконом не дают спать ребенку, убивал бы. Просто они славянской национальности и не так заметны.

- Лет пять назад я бы с вами согласилась. Но молодежь в Дагестане сейчас другая. И вы не сможете меня убедить в том, что дурное поведение для молодой массы – не норма. Вести себя все же не умеют.

- Не умеют. Многие. И норма, - соглашается Шабан. - Но у них сильно поменялись условия жизни. Мы когда заканчивали вузы, которых было пять, а теперь их восемьдесят, мы знали, что получим свои дипломы и пойдем работать, мы будем жить, у нас там красиво, море, горы. У нас тепло, и мы с этими дипломами будем вполне успешными людьми. А они не знают… Они получили дипломы, но есть двадцать или сорок рабочих мест, а их – полторы тысячи. Что им делать-то?

Шабан спрашивает и молчит. Какое-то время молчит даже Беня. Что им делать, я не знаю. Но знаю, кому делать – тем бизнесменом и политикам, которые из года в год обещают дагестанской молодежи рабочие места. И эти слова, перетекая из одного года в другой, все отчетливей звучат пустотой. Их перестают слышать те, кто не знает, что такое хорошо, но хочет, чтобы это хорошо, наконец, наступило. Пустота обещаний каждый день убивает чью-то надежду, и это обезнадеженные люди либо уходят в лес, либо едут в Москву… танцевать лезгинку, чтобы позлить других обезнадеженных – таких же молодых, но с другим цветом глаз и волос. Можно только гадать, во что выльется столкновение этих двух безнадежностей.

К посту Тема: Re: Профессор Дегоев: Россия и Кавказ Вчера в 4:31и далее:
================================
http://www.regnum.ru/news/1367113.html ИА РЕГНУМ 13:50 23.01.2011
Депутаты Госдумы и сенаторы от Чечни требуют запрета ЛДПР
Депутаты Госдумы РФ Адам Делимханов, Магомед Вахаев, Ахмар Завгаев, Саид Яхихаджиев и члены Совета Федерации Зияд Сабсаби и Сулим Геримеев, представляющие Чечню, 22 января выступили с обращением, в котором призывают лишить лидера ЛДПР Владимира Жириновского должности вице-спикера Госдумы РФ. Об этом сообщает пресс-служба главы и правительства Чечни, передает корреспондент ИА REGNUM.
Поводом к обращению, по словам депутатов от Чечни, стало "провокационное ток-шоу Владимира Соловьева "Поединок" по так называемому "русскому национальному вопросу", устроенное 20 декабря, на котором многомиллионная зрительская аудитория увидела откровенно экстремистское выступление лидера ЛДПР". По мнению авторов обращения, Жириновский позволил себе "многочисленные оскорбительные высказывания в адрес народов Северокавказского федерального округа России".
Напоминая о событиях на Манежной площади в Москве 11 декабря 2010 года, которые "ушли в прошлое и им даны политическая, нравственная и юридическая оценки", депутаты от Чечни считают неуместным выступление лидера ЛДПР на ток-шоу Соловьева.
"Мы хорошо помним, как вскоре после низложения законной власти в Чечено-Ингушской АССР авантюристом Джохаром Дудаевым, Жириновский вкупе с экс-президентом Грузии Звиадом Гамсахурдия на митингах в Грозном всячески поддерживали Дудаева в мысли о его исключительности и роли "мессии" по освобождению Кавказа от имперской России. Жириновский получил от Дудаева нефтедоллары для создания ЛДПР, - утверждают авторы обращения, - а народы России получили гражданскую войну на Северном Кавказе, пламя которой опалило всех россиян".
Депутаты от Чечни считают, что ЛДПР не место в Госдуме. "Теперь слово за депутатским корпусом Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации, в подавляющем большинстве своем состоящей из добропорядочных людей, среди которых не место партии Жириновского, по сути, не являющейся ни либеральной, ни демократической", - говорится в обращении.
"Мы считаем, что провокационные угрозы В.В. Жириновского о повторении акций на Манежной площади, его истерические выпады в адрес народов России, сделанные по каналу федерального телевидения 20.01.11 г., несовместимы с занимаемой им должностью вице-спикера Палаты Федерального Собрания Российской Федерации", - резюмируют авторы обращения.
===================================
Очередная "воля чеченского народа"? Mad

http://www.rus-obr.ru/opinions/9366 Русский Обозреватель 24/01/2011 - 14:32
Жириновский vs Кадыров: 1:1
В ответ на заявления лидера ЛДПР Владимира Вольфовича Жириновского о необходимости ликвидировать северокавказские национальные республики как административные единицы президент Чечни Рамзан Ахмадович Кадыров заявил о необходимости удалить из политики Владимира Жириновского.
Владимир Вольфович — это совесть нации. Уж какая есть. Это штучное изделие, крайне ценное, никто рядом с ним по яркости рядом не стоит. Разумеется, его никто по требованию Кадырова запрещать в политике не будет — кадыровых у нас много, а Жириновский один.
С другой стороны, и Кавказ является таким образованием на теле России, с которым никак не разберёшься, доброкачественное оно или злокачественное. Но в любом случае просто так от него не избавиться. Так что обмен репликами в целом никаких результатов не принесет.

Вадим Степанцов, Великий Магистр Ордена Куртуазных Маньеристов
-------------------------------------------
witeman #1, 24/01/2011 - 14:57
Да, Жириновский действительно уникальное явление, степень яркости которого определяется его глубоко прочувствованным умением пользоваться основным качеством демократического политика - обо всём кричать и ни за что не отвечать. И власть это прекрасно знает, а потому всё ему прощает. Ибо не сомневается, что за громкими фразами не последует никаких реальных действий. Жириновский прекрасно умеет выводить "пар в свисток", отвлечь на себя националистический потенциал толпы и уладить всё дело "пшиком".

Алла #2, 24/01/2011 - 15:48
Стопроцентно Wink

).

винтовкин #3, 24/01/2011 - 17:49
Владимир Вольфыч типичный шут - девиант с особыми правами, имеющий право говорить в лицо монарху любую правду в любой стадии сарказма - именно в силу своей девиантности, нивелирующей любое высказывание до бессмысленного чириканья или мяуканья. Замкнутый круг практически. Такие личности были, есть и будут, и имя им как правило легион - просто в силу своей яркости и особого рода харизмы, а так же в силу чудовищной серости окружающих его коллег по ремеслу, Владимир Вольфычу удалось "монополизировать сектор" в российской политике в одиночку. С годами он сделался явлением природы, вроде двухголового телёнка или осминога Пауля - по Владимир Вольфычу уже предсказывают погоду, или урожай, гадают Святками на жениха. Не думаю, что кому-то в здравом уме придёт в голову всерьёз вслушиваться - а что он там несёт? А уж если кто в этом чириканье видит для себя обиду - это проблема не Владимир Вольфыча. Это проблема обижающегося. Вот ежели бы, к примеру, вышел бы Зюганов и пробубнил бы из-под ленинского лба, что дескать "...туда его Кавказ, понимаешь!" - претензии Рамзан Ахмадыча были бы стопроцентно обоснованы. Вышла бы, к примеру, Алексеева в костюме Новодворской: "...туда ваш Кавказ, к этим самым!" - я бы лично кинулся бы помогать Рамзан Ахмадычу ловить обеих, чтобы он их "убрал из политики". Или же вышел бы в твиттер Дмитрий Анатолич наш дорогой: ".....этот Кавказ по самые... " - вон Дмитрия Анатольича из политики! Вон! - если, конечно, Дмитрий Анатолич так некрасиво про Кавказ. Но Дмитрий Анатольич всегда очень красиво про Кавказ. Например: "Кавказ - часть нашей страны." Ну здорово же? Красиво? Вот то-то! Оставайтесь в политике, Дмитрий Анатолич! А с Владимира Вольфыча-то что взять, с болезного? Короче - калинка-малинка это всё, достали уже! Сейчас любое лыко в строку будет, что Вольфыч, что Кадырыч, что Мойдодырыч - лишь бы от реальности отвлекало, лишь бы доворовать недоворованное без проблем - и закрыть совсем тему.

El Sinverguenza #4, 24/01/2011 - 15:51
Жириновский в российской политике действительно один. И удалять его из политики из-за желания гражданина Кадырова точно не стоит. Тем более, что речи о "ликвидации северокавказских национальных республик" у него не было. Речь шла совершенно об ином. О том, что, к сожалению, имеет место быть в современной российской действительности. И очень печально, что отечественные СМИ резко взялись перевирать сказанное Жириновским. Зачем, это уже другой вопрос.

маняша #5, 24/01/2011 - 20:52
Шут - не шут, уникум - не уникум... Но вот что у Вольфыча не отнять, так это умение нос по ветру держать!!! Раз он себе позволил подобные высказывания - нечто присутствует в кулуарах кремлёвских... Скоро 2012... понятнее становится использование идеи национализма в предвыборных партиях...

http://www.rus-obr.ru/opinions/9367 Русский Обозреватель 24/01/2011 - 15:37
Кадыров и предвыборная кампания Жириновского
В ответ на заявления лидера ЛДПР Владимира Вольфовича Жириновского о необходимости ликвидировать северокавказские национальные республики как административные единицы президент Чечни Рамзан Ахмадович Кадыров заявил о необходимости удалить из политики Владимира Жириновского.
Едва ли случившийся обмен заявлениями повлечёт за собой какой-либо дополнительный рост напряженности: он так и останется своеобразной перепалкой.
Владимир Жириновский неслучайно сделал свое заявление не в позапрошлом и не в прошлом году, а сейчас, фактически накануне предвыборной кампании: как медиаперсона, он набирает очки.
Рамзан Кадыров, в свою очередь, этими очками в собственной республике более чем обеспечен — поэтому ему, вероятно, неплохо бы напомнить, что его влияние пока не распространяется на всю Россию.
Это не первый случай, когда северокавказские лидеры обострённо реагируют на заявления со стороны столичных политиков. Никаких реальных последствий такие перепалки, как правило, не имеют.

Степан Василенко, редактор Северо-Кавказского информационного агентства
--------------------------------
Olga #1, 24/01/2011 - 16:23
Посмотрела сейчас "Поединок" онлайн. Встреча Жириновского и Гозмана. Ведущий - Соловьев, третейский судья - Михалков, гость в студии - Аслаханов (чеченский мент-генерал). Много всего было сказано. Что бросилось в глаза. В течение всей передачи (1,20 часа) на Аслаханове лица не было. Вот кое-что из его высказываний: "помимо воли" (это о его участии в политике), "отдельные факты нельзя выдавать за массовые" (о поездках чеченцев на машинах по могиле Неизвестного Героя), также говорил о нищенской жизни чеченцев, о хорошей учебе чеченских студентов, безобразничают "не те студенты" (наверное, опять имелись ввиду русские), сообщил, что русские режут чеченцев, их гробы каждый день идут в Чечню. А если в селении похороны - то свадьбы играть нельзя. Свадеб в Чечне нет, поэтому рождаемости нет, чеченцы уже вымирают. Чуть-чуть не прослезился.

http://www.rus-obr.ru/opinions/9376 Русский Обозреватель 25/01/2011 - 14:01
Михаил Ремизов «Уход с Кавказа» уже произошел. Получится ли вернуться?
В аэропорту Домодедово в результате теракта в понедельник погибли 35 человек.
Теракт в Домодедово неслучайно произошел сейчас, когда очевиден кризис российского присутствия на Северном Кавказе. Острота кавказского вызова усугубляется психологической неготовностью государства и общества честно и открыто, не пряча голову в песок, задуматься о возможных ответах на этот вызов. Думаю, правильной политической реакцией было бы начало ответственного обсуждения новых стратегий контроля над Кавказом.
Это обсуждение будет сложным.
Во-первых, ему препятствуют табу политкорректности. Но они с каждым взрывом будут осыпаться, как старая штукатурка. И судорожное переименование внешности террориста из «кавказской» в «абарбскую», а затем в «европейскую» тут вряд ли поможет.
Во-вторых, выработка новой стратегии будет сложной, потому что простые решения – такие, как «уход», бегство или новая война сами по себе уже не годятся. Они исчерпаны и дискредитированы в 1996 году, когда стало ясно, что мир с преступным анклавом еще хуже, чем война, и в конце 90-х - начале нулевых, когда мы смогли выиграть войну, но, опять же, не смогли выиграть мир.
В-третьих, политическое обсуждение проблемы обречено быть сложным, поскольку, если оно будет и будет сколько-нибудь серьезным, оно должно начаться с признания полной, абсолютной неадекватности того подхода, который стал основным в последние годы – заливания кавказского пожара деньгами, в виде неподконтрольных бюджетных субсидий или безумных инвестиций в «туристический кластер». Все эти инвестиции подпитывают подполье.
Можно сказать, они подпитывают его дважды:
а) политически, поскольку, будучи присвоены местными кланами, они усиливают неравенство, коррупцию, ненависть населения к местным элитам, и
б) финансово, поскольку один из источников финансирования подполья – рэкет в отношении местного бизнеса, в том числе, связанного с административными структурами.
В целом, вера в экономику как панацею в решении подобных проблем ни на чем не основана и просто опасна – терроризм расцветает совсем не от бедности.
Желание откупиться от проблем психологически понятно, уж очень они непростые. И здесь примечательно вот что. Власть с негодованием отвергает идею «ухода с Кавказа». Но разве все, что мы видели в последние годы – эта попытка откупиться, отдав контроль над ситуацией местным кланам, ослабляя, скажем мягко, действие российских законов в отношении Кавказа и кавказцев, допуская создание личных армий и так далее – разве все это не является попыткой незаметного ухода с Кавказа?
То, что мы наблюдаем сегодня, на мой взгляд – следствие провала именно этой стратегии. И если у власти не получается безболезненно уйти с Кавказа, то, может быть, попробовать вернуться? Много говорилось о поспешной отмене режима КТО в Чечне. Но по большому счету, необходим полноценный аналог режима чрезвычайного положения для управления Северным Кавказом или существенной его частью, с элементами прямого федерального правления и официального ограничения некоторых прав. В особенности – прав местной и региональной власти.
В какой-то момент попыткой возвращения Кремля на Кавказ выглядело назначение Хлопонина. Но после теракта в Москве весной прошлого года был дан задний ход, и все свелось к удвоенному ублажению местных кланов. Как выяснилось, эта уступчивость не стала залогом безопасности для Москвы. Мира в обмен на инвестиции и свободу рук для местных элит не получилось и не получится. Поэтому пакт российской власти с ними явно должен быть пересмотрен.

» Китайский Кавказ - Синцзянь
» Запад, Россия, Китай
» Счастливая Россия для К.Крылова
» РОССИЯ – ЧЕМПИОН МИРА!!!
» Верт "Россия в войне"