Профессор Дегоев: Россия и Кавказ

К посту Тема: Re: Профессор Дегоев: Россия и Кавказ Авг 11, 2010 2:16
=======================================
http://www.rus-obr.ru/days/7680 Русский Обозреватель 27/08/2010 - 09:55
Автор Русский обозреватель Свежевыпущенные милиционеры «порадовали» Питер лезгинкой
В июне новоиспечённые офицеры милиции - выпускники Санкт-петербургского университета МВД отметили окончание вуза зажигательной лезгинкой у стен спортивно-концертного комплекса «Петербургский». Видеоролик, размещенный в сети через 2 месяца, вызвал, мягко говоря, недоумение большинства интернет-пользователей.
https://www.youtube.com/watch?v=uH9Hg1T0YkM&feature=player_embedded
Милиционеры танцуют лезгинку в центре города
Многие посчитали подобное поведение недопустимым для представителей МВД. Приводились даже цитаты из Устава служащих внутренних дел, который гласит, что милиционер в форме должен «иметь опрятный внешний вид», «иметь строевую выправку» и «проявлять сдержанность».
Однако в самом университете на произошедшее отреагировали более чем спокойно. Вот как прокомментировала «шоу» доцент кафедры криминалистики СПбУ МВД России Альбина Бачиева, которая, по информации «Фонтанка.ру», лично присутствовала в тот день у СКК.

Цитата :: «Традиционно на Кавказе радостное событие отмечают танцами. Почему бы не станцевать, если испытываешь счастье и радость? Это было очень красиво, задорно и душевно. Танцевали все - дагестанцы, чеченцы, ингуши. Прохожие очень доброжелательно реагировали».

Однако петербуржцы остались не очень довольны увиденным. Некоторые вообще посчитали этот танец вызовом: мол, мы здесь власть - что хотим, то и делаем.

Цитата :: «Хорошо, что хоть без табельного оружия, а то бы и в воздух постреляли; а что, красивый обычай», -

цитирует «Комсомольская правда» мнение интернет-пользователя zvuk2005.
Как напоминают СМИ, недавно лезгинка кавказских милиционеров в сочинском кафе закончилась стрельбой и дракой. Сотрудники милиции из Ингушетии приехали в Сочи на отдых и 28 июля компанией из восьми человек собрались в кафе «Кураж». По свидетельствам очевидцев, они танцевали на столах лезгинку и стреляли в воздух как из травматического, так и из боевого оружия.
Выйдя из кафе, ингушские милиционеры также напали на одного из местных жителей, который, по их мнению, «плохо посмотрел» на их автомобиль, и стали избивать его. На помощь жертве милиционеров из кафе выбежали знакомые, и тогда ингушские «правоохранители» открыли стрельбу по ногам оппонентов из травматического оружия и табельного пистолета. Привести в чувства разбушевавшихся милиционеров смогли только их сочинские коллеги, прибывшие по вызову.
После этого инцидента в прессе, наконец, заговорили о том, что, что сотрудники правоохранительных органов из кавказских республик ведут себя вызывающе. А в милиции Пятигорска было даже создано спецподразделение для борьбы с правонарушениями со стороны приезжающих на отдых вооруженных силовиков с Северного Кавказа.

http://news.rambler.ru/7402209/ Лента.Ру, 39 минут назад, 30 авг 2010, 13:16
Ростовский ОМОН разнял бывших спецназовцев и кавказцев
© РИА Новости. Сотрудники правоохранительных органов Ростова-на-Дону предотвратили драку между отставными спецназовцами и выходцами с Северного Кавказа. Об этом сообщает РИА Новости.
Инцидент едва не произошел в центре города вечером в воскресенье, 29 августа — в «День спецназа Вооруженных сил». На Пушкинской улице возле центрального парка города собрались около 30 бывших сотрудников войск специального назначения. Неподалеку находилась группа из 200 кавказцев.
Как отмечают в пресс-службе городского УВД, далее между спецназовцами и кавказцами

Цитата :: «вышел словесный конфликт».

Начало конфронтации зафиксировали камеры наружного видеонаблюдения, после чего на место были направлены направлены наряды патрульно-постовой службы, вневедомственная охрана и 26 бойцов ОМОНа.
Прибывшие силы милиции перекрыли Пушкинскую улицу и отгородили конфликтующие стороны друг от друга.

Цитата :: «Драку удалось предотвратить»

подчеркнули в УВД Ростова-на-Дону. Задержаний в ходе описанных событий не проводилось.
С какой целью в центре города находилась организованная группа из 200 кавказцев, не уточняется.

http://www.regnum.ru/news/1320173.html ИА РЕГНУМ 18:19 30.08.2010
Эксперт: "Чемпионы мира в рядах дагестанских боевиков - это вершина айсберга"
"То, что известный спортсмен оказался в рядах боевиков, - это не типичный случай для Дагестана, но у таких случаев есть свои причины. Это вершина айсберга, о которой все говорят, а надо стараться понять то, что скрывается под водой," - такое мнение в беседе с ИА REGNUM Новости 30 августа высказал сотрудник Музея антропологии и этнографии РАН (Кунсткамера), автор исследований по социальной роли спортивных единоборств на Северном Кавказе Михаил Солоненко.
Напомним, что, по данным правоохранительных органов, вечером 28 августа в Хасавюртовском районе Дагестана возле села Куруш по сотрудникам правоохранительных органов был открыт огонь из автомашины ВАЗ-21703 "Приора", которую они попытались остановить для проверки документов. В ходе завязавшейся перестрелки три человека, находившиеся в этой машине, были убиты. Одним из них оказался Нариман Сатиев, 1991 года рождения, чемпион мира и Европы по тайскому боксу среди юниоров. Некоторая часть спортивной карьеры Сатиева проходила в Челябинске, в 2008 году спортивные СМИ писали о нем как о "челябинском боксере". Вместе с тем, по сообщению МВД Дагестана, Сатиев был постоянно зарегистрирован в дагестанском городе Хасавюрте, имел кличку "Анжи", возглавлял банду, действующую на территории Хасавюртовского района, и находился в федеральном розыске по нескольким статьям УК РФ, включая статью 105 (убийство). Розыскное дело на него было возбуждено 7 июля 2010 года.
"В дагестанской культуре заложено, что мальчики должны проходить социализацию через занятия спортивной борьбой. Если ты хотя бы две недели - месяц не походил на борьбу в детстве, ты как мужчина можешь не котироваться. Поэтому все занимаются и не бросают, потому что в горском характере есть дух соперничества. И к предармейскому возрасту очень многие достигают значимых титулов. Среди этой массы юношей действительно много чемпионов и многие продолжают в профессиональном спорте и достигают больших успехов. Но все же такие высоты покоряются не всем, а остальные должны тоже что-то делать. Многие предприниматели и государственные структуры формируют команды из бывших борцов. Им доверяют дело, они, например, контролируют бензозаправки, рестораны. Борцовский авторитет - сильный авторитет в Дагестане," - отметил Солоненко.
"Однако не все бывшие спортсмены сами попадают в бизнес. При этом в Дагестане действует система, когда у каждой спортивной школы есть свой спонсор из числа предпринимателей. Потому что среди крупных дагестанских предпринимателей многие вопросы решаются как в 90-е годы, разборками, силовым ресурсом. А самый мобильный силовой ресурс - это отряды спортсменов, которые действительно сильные, легкие на подъем и готовы участвовать в любой разборке за того человека, который им помогает. Если у него какие-то проблемы - а конкурентная среда в Дагестане сильная - он сразу своих подтягивает, со своего спортивного клуба. Иногда такие разборки представляют как действия боевиков, а на деле это коммерческие разборки со стрельбой. Но есть и те, кто не попадают даже в этот пул "спортивных команд" предпринимателей. Среди них есть и недовольные. Во многих горных селах Дагестана есть протестующие против расцвета коррупции, "разврата современной жизни," и они могут входить в радикальные группы. Человек, даже если с титулом, в Дагестане не может быть один, он должен быть со своими, среди тех, кто ему близок. Таков возможный механизм прихода спортсменов в боевики," - рассказал эксперт.
Вместе с тем, по мнению Солоненко, часто за боевиков ошибочно принимают спортсменов, которые просто происходят из селений с сильной исламской традицией и которых привлекают к решению определенных "вопросов", не имеющих отношения к религиозной идеологии. "Кто-то из тех, с кем ты вместе ходишь в мечеть, попросит: "Вот такая проблема, надо помочь". Например, недовольны избранием главы администрации. И село выставляет баррикаду, спортсмены участвуют, а потом всех приписывают к боевикам," - привел пример Солоненко.

http://www.rus-obr.ru/days/7711 Русский Обозреватель 31/08/2010 - 10:49
Автор Русский обозреватель Северная Осетия: кумыки устроили бойню в русской станице
В конце минувшей недели в Моздокском районе Северной Осетии произошла массовая драка между русскими станичниками и приезжими кумыками. В результате инцидента серьёзно пострадали четверо человек. Следствие не исключает, что конфликт имел межнациональную подоплёку.

Цитата :: «В станице Троицкой Моздокского района агрессивно настроенная толпа молодых людей избила четверых станичников, которые им сделали замечание по поводу их недостойного поведения», -

сообщил «Интерфакс» со ссылкой на официального представителя североосетинского МВД.
Как сообщается, конфликт между станичниками и приезжими из села Кизляр развивался в два этапа. Первоначально в пятницу, 27 августа незваные гости появились на автомобиле в центре станицы и устроили своеобразную вечеринку, громко включив музыку и громко нецензурно ругаясь. В ответ на замечание местных жителей они опять же грубо огрызнулись, а уже на следующий день собрали «бригаду» и на нескольких машинах вернулись «с подкреплением», вооружившись при этом дубинками, железными прутьями, монтировками и деревянными палками.

Цитата :: «Молодые люди приехали к дому и избили хозяев, переломали им все оконные стекла, забор, ворота, кроме того, всех, кто попадался им на пути, они ловили и избивали», -

рассказывают очевидцы происшествия.
В результате жестокой расправы серьёзно пострадали четверо станичников, они были госпитализированы.
Сотрудникам милиции удалось задержать преступников, вычислив их по номерам машин, списанным жителями Троицкой. В общей сложности было задержано 15 человек, из них четверо - несовершеннолетние.
Источник агентства в правоохранительных органах признаёт, что конфликт между русскими станичниками и кумыкскими «гостями» из Кизляра мог возникнуть на национальной почве, сообщает СКФО Новости. Однако уголовное дело в отношении нападавших возбуждено только по ч. 2 ст. 213 (хулиганство) УК РФ.
Кумыки - крупнейший тюркоязычный народ на Северном Кавказе. 86,5 % кумыков (365.800 из 422.000 человек, проживающих на территории России) живут в Дагестане. Компактно проживают также в Северной Осетии (Моздокский район - сс. Кизляр и Предгорное - более 12.500 человек) и на севере Чечни.
=========================
Пусть эти "станичники" ждут, когда их всех перебьют при благодушном молчании властей - Чичкерию забыли штоле?!? Mad

http://www.apn.ru/opinions/article23132.htm «Агентство Политических Новостей» 2010-09-03
Каноков: логика Кремля Эдуард Карданов
Кавказ способен подняться через традиционные мелкие хозяйства
Беспрецедентно гладкое переназначение президента Кабардино-Балкарии Арсена Канокова на второй срок неизбежно ставит вопрос — почему оно произошло таким путем?
Действующего президента не просто переутвердили — в список кандидатов не включили даже ни одного такого, кто мог бы хоть как-то потрепать ему нервы. Помимо того, что Кремль здесь видимо учел горький опыт последнего назначения руководителя Дагестана — когда проволочки с оглашением окончательного решения привели к острому конфликту местных элит, в такой гладкой процедуре по КБР нельзя не увидеть действительного одобрения работы Канокова со стороны Москвы. И это при том, что никто не назовет сегодня Кабардино-Балкарию беспроблемным регионом. Террористическая активность за последние годы там выросла, мягко говоря, «скачкообразно» (многие это, собственно, грядущим переназначением и объясняли), в республике не все просто с межнациональными отношениями, разве что в экономике, в целом, лучше чем у большинства кавказских соседей. Также не секрет, что желающие конкурировать с Каноковым были. Но все эти обстоятельства никак не осложнили его переназначение.
Пытаясь угадать логику Кремля, можно назвать несколько особенностей первого срока Канокова. Может быть, не самых главных, но достаточно неожиданных на сегодняшнем кавказском фоне.
Первое. Национальные проблемы в Кабардино-Балкарии настойчиво переводились в русло дискуссии между общественными движениями. Речь в первую очередь о согласительной комиссии по земельным вопросам, которую весной 2009 года по предложению президента Кабардино-Балкарии образовал ее парламент.
Земельный вопрос в Кабардино-Балкарии опасен свой виртуальностью: разные национальные движения выдвигают прямо противоположные способы распределения горных пастбищ между населенными пунктами (в конечном итоге, между национальностями), при этом нет ни малейших свидетельств того, что какое-то заметное количество фермеров реально готово заниматься отгонным животноводством в горах. Спор о несуществующих вещах может, как известно, быть особенно долгим и взрывоопасным. Однако новейшая история Кавказа убедительно демонстрирует, что национальные осложнения приобретают наибольший резонанс, когда этнические общественные движения обращаются напрямую к власти, ставят ей ультиматумы, требуют, чтобы она играла по их правилам. Накануне почти всех кавказских конфликтов последних двадцати лет происходило именно это. В Кабардино-Балкарии ситуацию удалось хоть как-то развернуть в сторону прямого диалога национальных общественников друг с другом, хотя и при участии власти. О результатах этого диалога, то есть об итоговых решениях согласительной комиссии, говорить пока рано. Ясно лишь, что организации, не захотевшие войти в комиссию, уже давно не могут провести даже сколь-нибудь заметного митинга, сократившись до горстки стариков, проводящих голодовку в Москве.
Второе. В регионе была сделана серьезная ставка на малый и средний бизнес. Как раз накануне вступления Канокова в должность делалась очередная попытка вдохнуть жизнь в крупнейшее предприятие региона — Тырныаузский горно-обогатительный комбинат. Для Канокова же уснувшие гиганты советской индустрии не были в приоритете.
В рамках Стратегии развития Северного Кавказа, разработанной по предложению Хлопонина, в Кабардино-Балкарии ожидается строительство ряда крупных предприятий, в том числе в сфере туризма, но в течение первого срока Канокова существенное внимание уделялось именно созданию условий для небольших субъектов бизнеса. Предложенные для этого механизмы касались прежде всего помощи в получении заемных средств. Кроме того, снижались те налоговые ставки для бизнеса, размер которых находится в ведении региона.
Получается, что при Канокове руководство региона признало: Кавказ способен подняться через традиционные мелкие хозяйства, всюду подменять их мегахолдингами бесперспективно. Упомянутые меры поддержки малого и среднего бизнеса обеспечивали и еще один необычный для Северного Кавказа результат: мелкий бизнес постепенно «обеляется», поскольку иначе получить те же льготные кредиты никак не сможет.
Переназначение Канокова позволяет предположить, что в Кремле обратили внимание на эти «рецепты» руководства Кабардино-Балкарии. Только вот в контексте на глазах усложняющейся ситуации в целом на Кавказе применить их в дальнейшем будет очень непросто.
А значит, второй срок Канокова поставит перед ним еще более сложные проблемы, чем первый.

http://www.apn-spb.ru/news/article7846.htm «Агентство Политических Новостей Северо-Запад» 19:54 [2010-10-13]
Ставропольцы не хотят быть кавказцами
Жители Ставропольского края инициировали кампанию за выход их субъекта федерации из Северо-Кавказского Федерального округа. «По прошествии нескольких месяцев со дня включения Ставропольского края в СКФО, можно утверждать, что худшие опасения жителей края, которые настороженно отнеслись к такому образованию, подтвердились, - пишут они в открытом обращении. - Принцип создания СКФО, при котором северокавказские национальные республики объединили в одни округ со Ставропольским краем, многие расценили как территориальное деление. За считанные месяцы жителям края пришлось вспомнить уже позабытое было со времен боевых действий на Северном Кавказе чувство страха за свою жизнь и за жизни своих близких - на территории края в период с мая 2010 г. по сентябрь 2010 г. было проведено три крупных теракта, в которых пострадали несколько десятков человек, есть погибшие. В то же время, в крае ухудшилась криминогенная обстановка, вырос уровень преступности и количество конфликтов между местной и приезжей молодежью, настроенной крайне агрессивно по отношению к местному населению. Все это может привести к еще большему оттоку русского и другого христианского населения из Ставропольского края, что в перспективе может негативно сказаться на возможностях нашего региона по выполнению своей главной, на протяжении последних столетий, миссии - быть форпостом России на Северном Кавказе. В сложившейся обстановке мы призываем руководство страны вернуть Ставропольский край в Южный Федеральный Округ, что позволит избежать широкомасштабных межнациональных конфликтов, одновременно с этим провести ряд мероприятий, направленных на снижение миграционного давления на регион и создать условия, при которых уменьшится миграция местного населения за пределы региона. Призываем жителей России, небезразличных к данной проблеме, подписаться ниже».

http://www.svobodanews.ru/content/article/2190447.html Радио Свобода 14.10.2010 15:43
Мария Морозова Ставрополье просится обратно
Участники ставропольского интернет-форума выступили с частной инициативой - вывести свой край из состава Северо-Кавказского Федерального Округа (СКФО). Неожиданно их поддержали тысячи россиян.
Участники форума на сайте Ставропольского края 1 октября 2010 года заявили для обсуждения тему "Сбор подписей за отделение от СКФО". Первой к жителям края обратилась блогер Томо4ка:

Цитата :: "Давайте уже серьезно задумаемся о нашей безопасности. Наш край присоединили, не спросив мнение народа, мы имеем право выражать свое согласие или несогласие. Думаю, большинство будет ЗА то, чтобы отделится от СКФО. Надо только не молчать!".

Ветка форума за несколько дней выросла до тысячи комментариев. Просмотрели тему более пятнадцати тысячи человек. В результате - участники форума решили, что им пора начать собрать подписи за выход Ставропольского края из состава СКФО.
Томо4ка, представившаяся Тамарой, согласилась ответить на вопросы Радио Свобода с помощью электронной почты. Она объяснила, что ее предложение было реакцией на сообщение о терактах, предотвращенных накануне в Ставрополе. Напомним, что утром 30 сентября жители Ставрополя сообщили в правоохранительные органы о подозрительном автомобиле. Машину разминировали. Позднее рядом был обнаружена еще одна машина с взрывчаткой.
По словам Тамары, ее близкие находились в 20 метрах от места потенциального взрыва. Это потрясло ее, и она призвала земляков к активным действиям.

Цитата :: "Конечно, можете собраться и уехать... Чего собственно и добиваются люди, устраивающие такие зверства, как вчера", -

написала Тамара в своем первом посте.
Откликаясь на ее предложение, участники форума перешли к практическим вопросам. Они обсуждали, как правильно собирать подписи – ходить ли по людям самостоятельно, обратиться ли в общественную организацию или подключить политические силы. В итоге была выбрана электронная форма. Сбор голосов устроили на бесплатном сервисе сбора подписей и голосов sborgolosov.ru снабдив призыв подписываться за отделение от СКФО соответствующей петицией.
В своем послании интернет-активисты утверждают, что

Цитата :: "по прошествии нескольких месяцев со дня включения Ставропольского края в СКФО, худшие опасения жителей края, которые настороженно отнеслись к такому образованию, подтвердились".

Согласно петиции, жители Ставрополья испытывают чувство страха за свою жизнь и жизни своих близких, вспоминая ощущения, забытые со времен боевых действий на Северном Кавказе. Далее приводится статистика террористических актов за минувшие полгода и утверждается, что уровень преступности в регионе резко возрос. Авторы обращения опасаются, что подобная обстановка спровоцирует бегство

Цитата :: "русского и другого христианского населения из Ставропольского края, что в перспективе может негативно сказаться на возможностях нашего региона по выполнению своей главной, на протяжении последних столетий, миссии - быть форпостом России на Северном Кавказе".

Блогеры просят руководство России вернуть их край в состав Южного федерального округа дабы избежать "широкомасштабных межнациональных конфликтов". Такое предложение совершенно неожиданно для его авторов вызвало бурный отклик российского интернет-сообщества. Голосование было запущено вечером 10 октября. К обеду 14 декабря под ним подписались уже более шести тысяч человек. Это при том, что изначально акция не только не освещалась СМИ, но даже активно не рекламировалась в сети.
И теперь уже эффект разорвавшейся бомбы сменяется принципом снежного кома: информагентства заговорили о том, что в Ставропольском крае стартовала организованная кампания по выходу из СКФО, интернет-пользователи, читая это, все активнее присоединяются к голосованию, акция становится все масштабнее.
Ее организаторы не скрывая удивления, отказываясь от личного общения с журналистами, ограничиваются электронными письмами, а пресс-секретарь губернатора Ставропольского края объясняет, что пресс-служба пока не готова давать комментарии, хотя и понимает, что такой мощный сигнал гражданского общества нельзя отставить без внимания.
Радио Свобода попросила оценить ситуацию доктора политических наук, профессора, члена совета по вопросам межэтнических отношений при губернаторе Ставропольского края Майю Аствацатурову. В мае 2010 года Майя Аствацатурова положительно оценивала решение о включении региона в состав СКФО в целом ряде своих публичных комментариев. Она заявляла, что миссия Ставрополья - быть форпостом России на Северном Кавказе.
В интервью РС профессор Аствацатурова предположила, что участие в интернет-голосовании наверняка принимают люди со всей России, поэтому нынешний сбор подписей нельзя считать реальной инициативой ставропольской общественности.

Цитата :: - Я убеждена, что за этой инициативой не стоят ни реальные политические силы края, ни сколько-нибудь серьезные институты гражданского общества. Я бы оценила эту акцию как вброс и низкопробную политическую провокацию, призванную раскачать ситуацию, подорвав процессы стабилизации, активно идущие в регионе, -

считает Майя Аствацатурова.
Между тем инициаторы сбора подписей сообщили Радио Свобода, что сейчас они составляют обращение к президенту Дмитрию Медведеву и премьер-министру Владимиру Путину. Подписи, собранные в интернете, должны сделать эти обращения более весомыми.

http://www.rus-obr.ru/opinions/8168 Русский Обозреватель 15/10/2010 - 14:06
Павел Данилин Северный Кавказ надо цивилизовать
Инициативная группа объявила в интернете сбор подписей за выход Ставропольского края из состава Северо-Кавказского федерального округа.
Настроения ставропольцев, к сожалению, можно понять. Дело тут не только и не столько в террористических угрозах, сколько в экономике. Это единственный регион СКФО, не являющийся дотационным - поэтому вполне, что его жители не хотят быть донорами для прочих областей и национальных республик округа.
С точки зрения государственного интереса подобное нежелание жить в одном округе с северокавказскими республиками - явление негативное, но вины ставропольцев тут нет.
Следовательно, то, что следует делать государству - это переводить весь СКФО в легитимное правовое поле, цивилизовать его. Только путём обуздания клановости в руководстве субъектов округа, преодоления их нежелания заниматься собственной экономикой можно решить этот конфликт.
-------------------------------------------------------
Гость с Кавказа #1, 15/10/2010 - 14:50
Только кто это делать будет? Хотели бы, давно сделали. А русские с Кавказа побежали уже кроссом. Может, так и задумано было. Ставрополье сдать без боя? Мы тут уже никому не верим. Когда каждый день слышишь выстрелы и взрывы, и ловишь себя на том, что к этому привык, когда в национальных республиках на властных местах русских раз-два и и обчелся, и ловишь себя на мысли, что это естественно, тебя везде обошли - "ты же русский", то продолжите свою мысль, уважаемый автор и скажите, а как "цивилизовать Кавказ"? Они себя, кстати, цивильнее нас с вами считают. Они рулят, мы им платим? Ну и кто колония?

witeman #3, 15/10/2010 - 17:08
Выход в другом. Надо просто пустить всё финансирование СКФО через Ставрополь. Smile

И офисы всех контор по "восстановлению Чечни" чтобы были в Ставрополе. Если ставропольцы почувствуют себя хозяевами в СКФО, в т.ч. и экономическими, тогда и им это будет интересно. А сейчас они, понятное дело, боятся повторить судьбу Надтеречного района Чечни.

http://www.rus-obr.ru/days/8222 Русский Обозреватель 20/10/2010 - 09:33
Автор Русский обозреватель Ставропольский край не хочет быть Северным Кавказом
Более 10 000 жителей Ставрополья поставили свои подписи в поддержку идеи о выводе края из состава СКФО и возвращение в состав Южного федерального округа. Участники акции отмечают, что за время пребывания в СКФО в регионе резко увеличилось число конфликтов на межнациональной почве. Инициативная группа жителей Ставропольского края начала сбор подписей под обращением к президенту России Дмитрию Медведеву за выход региона из Северо-Кавказского федерального округа и возвращение в Южный федеральный округ ещё 10 октября. За период проведения акции в поддержку обращения выступили 10 тыс. 736 пользователей Интернета.

Цитата :: «После создания в январе этого года Северо-Кавказского федерального округа, которое было заявлено как мера по стабилизации обстановки на Северном Кавказе и способ ускорить промышленное развитие региона, повысить его инвестиционную привлекательность, ситуация стала ухудшаться с нарастающей динамикой», -

говорится в петиции, которую цитирует «Росбалт».
Участники акции считают, что криминогенная обстановка в Ставропольском крае за время пребывания в СКФО заметно ухудшилась. Рядовым явлением стали конфликты и массовые драки молодежи на межнациональной почве.

Цитата :: «Среди коренного населения края растут обеспокоенность и недовольство агрессивным и провокационно-вызывающим поведением молодежи, приехавшей из соседних республик, что в перспективе может вызвать более серьезные межнациональные конфликты», -

отмечают авторы обращения к президенту.
Ставропольчане отмечают, что при создании СКФО были учтены в первую очередь экономические факторы, а непростую структуру межэтнических и межкультурных отношений отодвинули на второй план или вовсе не брали во внимание, что и является источником негативных событий. Многими административное деление было воспринято как территориальное. Люди стали всерьез задумываться о том, чтобы покинуть нестабильный край.
Между тем, полномочный представитель президента РФ в СКФО Александр Хлопонин вообще отказался комментировать данную инициативу, а глава Ставрополья Валерий Гаевский назвал сбор электронных подписей в пользу отделения края от СКФО провокацией.

Цитата :: «Это провокационные требования, которые не будут доведены до политического решения», -

цитирует слова ставропольского губернатора «Интерфакс».
По словам Гаевского один из основных доводов инициаторов отделения якобы является ложным. Глава Ставропольского края утверждает, что за последние 9 месяцев, в течение которых регион находится в составе СКФО, уровень преступности понизился на 12%.

http://ursa-tm.ru/forum/index.php?/topic/6794-%d0%b3%d0%be%d1%81%d1%82%d0%b8%d0%bd%d0%b0%d1%8f-117/page__st__2300
#2309 Egor Отправлено Сегодня, 16:53

Цитата :

AGS (21 Октябрь 2010 - 16:44)

Цитата :

Egor (21 Октябрь 2010 - 17:31)

Цитата :

AGS (21 Октябрь 2010 - 16:27)

Цитата :: Egor (21 Октябрь 2010 - 17:24) ...
С фейсами в КБР не беседовал, а вот с милицией - да. На них охотятся. Официально. По пятницам и (кажется) вторникам - план: 5 убитых милиционеров. Не первый месяц. Милиционерам разрешено на работу и с работы ходить не в форме - застрелят. Машины на улице лучше не парковать - заминируют. И т.д. Действуют жестоко. Парень участковый вышел из магазина - из дробовика в упор, плюс контрольный в голову из него же. Детям лучше не говорить кто их родители. Даже в детском саду.
Начальство и ФСБ не шевелятся: мол это пешки, надо ловить главарей. По ТВ об этом тоже не особенно распространяются. В России всё спокойно.
В этой стрессовой ситуации, если боевик попадается, в него за всё хорошее и за погибших друзей выпускают весь боезапас, какой есть. Стреляют все у кого оружие. Ни о каком "взять живьём" речи не идёт.

Это гражданская война или битва кланов, тех что при власти с теми, кто вне её?

Кто ж скажет? Официально - сторонники "традиционного ислама" перешли от религиозных кружков к действиям. А какие там внутренние приводные пружины - Бог весть.

Это плохо. На религиозной основе они могут долго воевать.

Ситуация такая - в начале 90-х эмиссары из арабских стран пытались действовать через муфтиев и официальное руководство. Были посланы далеко. Тогда в конце 90-х, начале 2000-х появились религиозные кружки с очень жёсткой дисциплиной. Молодёжь туда шла по разным причинам, в основном чувствуя за ними моральную и физическую силу. В случае проблем - на разборки приезжал весь кружок. Зато и в случае неприхода - домой к тебе заявятся все. Потом в 2003 был фальшстарт - штурм Нальчика. Необученные щенята были посланы на убой. Кто спровоцировал это - не знаю. Люди с изумлением узнали, что соседский мальчишка или однокласник - тероррист. Повисла боль и недоумение, которые не прошли до сих пор. Тем более, что "вахи", разумеется распространяют миф о том, что от их рук ни один мирный житель не погиб. Сейчас они перешли к действиям. Причём выросло уже поколение в этой вере, у них дети в детских садах, школах и т.д. Идёт молчаливое неприятие. Мечеть в Нальчике почти пустая. Обычные люди не настолько религиозны чтобы туда ходить, а "сторонники традиционного ислама", полагают, что муфтии отошли от веры, сотрудничают с властями, продались и т.д.

http://www.stoletie.ru/politika/stavropolje__rossijskoje_kosovo_2010-10-22.htm Информационное агентство СТОЛЕТИЕ 22.10.2010
Ставрополье – российское Косово? Сергей Передерий
Обострение ситуации в крае грозит национальной безопасности России
Ставропольский край не случайно называют буферной зоной. Больше двух веков он защищал южные границы России от немирного Кавказа. Здесь сходились дороги, культуры, верования, этносы, формировалось особое «сторожевое» мировоззрение.
В настоящее время Ставрополье стало своего рода спасительной зоной расселения для многочисленных мигрантов, как из закавказских республик, так и республик Северного Кавказа. В результате грабежей, убийств, захвата домов и квартир еще до начала вооруженного противостояния в 1994 году из Чеченской Республики бежало 200 тысяч славян, значительная часть которых осела в Ставропольском крае. Почти вдвое сократилась численность славянского населения в Республике Дагестан, выехавшие оттуда также местом своего постоянного проживания выбирали Ставрополье. Сюда же продолжается исход значительной части славянского населения из Карачаево-Черкесской Республики, некогда входившей в Ставропольский край, а также из Моздокского района Северной Осетии - Алания и других.
Наряду со славянским населением в Ставрополье хлынул поток мигрантов армян, грузин, осетин, чеченцев, даргинцев, карачаевцев. Соответственно, в этнодемографической структуре Ставропольского края в течение постсоветского периода произошли серьезные изменения. Искусственный прирост населения за счет переселенцев из республик бывшего СССР привел к росту числа диаспор и количественному увеличению их численного состава. В то же время, поскольку русских в крае проживает более 80 % от всего населения, то он в полной мере может рассматриваться как моноэтническое образование.
Что касается этнической миграции, то в течение последних пяти лет самый высокий коэффициент миграционного прироста имели армяне, а также чеченцы и ногайцы. Это касается, прежде всего, приграничных к Чеченской Республике и Республике Дагестан районов. Наиболее явно процесс идет в Курском, Нефтекумском, Левокумском, Степновском, Туркменском районах, где заметно уменьшается доля русского населения и увеличивается доля чеченцев, даргинцев, ногайцев. Пополнение армянских диаспор отмечается, прежде всего, в городах Кавказских Минеральных Вод, в Предгорном, Георгиевском и Шпаковском районах. В этих условиях неудивительно, что у коренного русского населения края возникают опасения перед арменизацией края в результате масштабного пополнения армянской диаспоры, перед карачаевизацией отдельных районов в результате концентрации карачаевцев. Эти настроения отмечаются, прежде всего, в регионе Кавказских Минеральных Вод, где доля этих этнических меньшинств особенно высока.
Особенность геополитического положения Ставропольского края заключается в том, что он, будучи русским административно-территориальным образованием, граничит с шестью северокавказскими республиками. Это - Дагестан, Калмыкия, Северная Осетия – Алания, Карачаево–Черкессия, Кабардино-Балкария, Чечня.
Террористические вылазки, этнополитические конфликты, похищение людей, заложничество становятся сегодня нормой жизни для Ставрополья. Соответственно, вопросы безопасности в Ставропольском крае приобретают первоочередное значение.
Атмосфера страха и подозрительности остается важнейшим расшатывающим фактором всей системы социально-экономических и этнополитических отношений. Наиболее сложная обстановка сохраняется в Курском, Кировском районах, где жители подвергаются рискам разного рода (обстрелы, угон скота и техники и пр.) с территории Чеченской Республики. В поисках более безопасных мест проживания русское население покидает «приграничные» и восточные районы края, что неизбежно ведет к смене этнического состава названных населенных пунктов.
Ущемленность коренного славянского населения порождает у него чувства незащищенности и тревоги.
Вызывает определенную озабоченность и беспокойство тот факт, что значительная часть мигрантов направляется не просто в хорошо освоенные районы, но в те, где можно, не прилагая особых трудовых усилий, извлекать доходы и сверхдоходы в форме ренты от эксплуатации природных ресурсов. Проявление национализма в отношении русских со стороны других, более организованных этнических групп там растет.
Положение славянского населения на Юге России усложняется и вследствие того, что его интересы фактически игнорируются многочисленными так называемыми «правозащитными» организациями и деятелями – как российскими, так и зарубежными – оказывающими существенное влияние на политику федерального центра и на формирование международного общественного мнения. Более того – во многих случаях эти организации занимают явно русофособские позиции и играют провокационную роль, способствуя разжиганию этнических конфликтов, оказывая покровительство националистам и сепаратистам, выступая фактически в роли инструментов геополитических сил, стремящихся к расчленению России.
В число угрожающих безопасности региона проблем выдвинулась проблема нелегальной и избыточной миграции. Отметим, что она напрямую связана и с другой не менее значимой - этнической преступностью.
Необходимо обратить особое внимание на то, что неконтролируемая миграция опасно деформирует геополитическое пространство России, в том числе, и на ее южных рубежах и содержит в себе непосредственную угрозу территориальных потерь.
В этой связи не стоит забывать, что трагедия сербского населения Косово началась в не так уж и отдаленные 50-е годы ХХ в. с безответственного решения Тито предоставить право на жительство 200 тыс. албанских нелегальных мигрантов. Напомним, что в годы правления хорвата Иосипа Броз Тито в Югославии бежавшие из Албании беженцы получили разрешение на проживание в этой республике, демографически укрепились и в результате известных событий утвердились в Косово, выдавив окончательно коренных сербов. Православные храмы ими взорваны и снесены до основания, и Косово, историческая святыня православных сербов, перешло под контроль албанских мусульман.
Внимательное рассмотрение политической жизни на Ставрополье и характера его взаимоотношений с названными соседями – национально-государственными образованиями – показывает усиление влияния на властные структуры с их стороны и со стороны этнических диаспор с целью добиться политико-правовых преимуществ.
Фактически Ставропольский край стал резервной зоной республик Северного Кавказа. Будучи сам дотационным, он является энергетическим и финансовым донором для своих соседей.
Заслуживает отдельного внимания то, что в последние годы диаспоры стали активно включаться в политическую деятельность, что объясняется не столько возросшей их численностью, сколько желанием заявить о себе, требовать повышения своего статуса. Следствием этого стала возросшая активность в ходе многочисленных выборов как на федеральном, так и региональном и местном уровнях. Исследователи отмечают, что практически на всех уровнях власти выдвигаются представители этнических меньшинств. Особенно активны армяне и греки в районе Минеральных Вод (Пятигорск, Кисловодск).
Обращает на себя внимание тот факт, что в бой за интересы своего народа готовы ввязаться не только большинство малых национальных групп, но и славянское население, доля которого в крае составляет 82%. Накал напряжения таков, что межэтнический конфликт легко может стать реальностью. Социологи проводят замеры межэтнической напряженности в среде милиционеров и военнослужащих различных родов войск, дислоцирующихся на Ставрополье. Они не могут не вызвать тревоги: до 60% людей в погонах готовы сегодня при возникновении межнационального столкновения встать на сторону своей национальной группы.

Создание нового федерального Северо-Кавказского округа со столицей в Пятигорске в среде экспертного сообщества Юга России сразу получило неоднозначную оценку.
Ставропольский край оказался искусственно оторванным от традиционных соседей – русских регионов – и в новом статусе стал просто придатком для республик Северного Кавказа. Преимущественно русское население Ставропольского края, не имея такого статуса, каковой имеют республики, и не имея конституционных и иных правовых оснований для своей защиты, будет и в дальнейшем подвергаться еще большим притеснениям и унижениям.
Понятие «русский» вообще не зафиксировано ни в каких документах Российской Федерации. А как можно защищать то, что фактически отсутствует?
Поэтому реакция славянских и казачьих общественных организаций – поиск своей защиты в лице создания Русской ставропольской республики. Этому сопутствует и выезд русских в другие регионы РФ (в интернет-порталах муссируется тезис – «у наших русских детей нет будущего в этом образовании»).
Что беспокоит? Прежде всего, неизбежный наплыв в города Минеральных Вод и Ставропольский край жителей северокавказских республик, их укрепление в социуме Ставропольского края при поддержке властных структур соседних республик, скупка недвижимости, притеснение и последующее вытеснение русских и казачества из сфер экономической и социально-политической жизни. Таким образом существует реальная опасность массового исхода славянского населения, которая неизбежно создаст на Юге РФ очаг нестабильности.
Судя по всему, при создании нового округа в политическом руководстве возобладала позиция, что экономические меры и финансовые вливания способны нормализовать общественно-политическую обстановку в Северо-кавказском регионе. Предполагается, что новые бюрократические структуры способны снять многие угрозы для российской государственности.
Постоянные упоминания политиков о бедственном положении населения республик, о высокой безработице и т.д. и т.п не выдерживают критики.
Дело в том, что высокий уровень «теневой» экономики в регионе, не учитываемый статистикой (до 70%!), позволяет жителям республик иметь более высокий жизненный уровень, чем во многих других российских регионах.
Главной причиной все еще сохраняющейся там нестабильности, отставания республик от общероссийского уровня экономического развития является доставшаяся от советских времен система административно-территориального устройства, при которой республики Северного Кавказа имели более высокий статус, чем области, края и города федерального подчинения. Эксперименты пятидесятых годов по укрупнению национальных автономий, многие годы существовавших в СССР и обеспечивавших единство правового, политического, культурного, образовательного, научного пространства России, с точки зрения тогдашнего руководства страны, имели некоторый идеологический смысл. Но при этом не учитывался ни исторический опыт взаимоотношений, ни численное соотношение этносов, принудительно «объединяемых» в одну республику по воле Москвы.
В результате более многочисленный и более «активный» этнос получал возможность диктовать свою волю менее многочисленным и подавлять стремление к самоопределению всех других этносов, живущих в пределах «национальной республики»
В дальнейшем последствия экспериментов, разделивших народы на «титульные» и «нетитульные», «коренные» и «пришлые», что противоречит целому ряду статей Основного закона страны – Конституции РФ (гл. 1 Основы конституционного строя) не были исправлены, а напротив – законсервированы на многие годы. Чем умело воспользовались лидеры этнических кланов, пришедшие к власти в республиках Северного Кавказа после августа 1991 года.
По сути, эти лидеры, приватизировав «республики», активнейшим образом насаждая в них феодальные порядки, опираются на пережившую свое время систему административно-территориального устройства.
Для преодоления негативных тенденций сегодня необходима политическая воля по изменению существующего де-факто положения вещей, усиление федерального присутствия в северокавказских республиках, радикальная корректировка всей региональной политики государства на Северном Кавказе. Во главу угла следует поставить законность и строгое следование Конституции РФ и Конституций республик. Напомним, по Конституции РФ 1993 года суверенитет России распространяется на всю её территорию (ст. 4, ч. 1), федеральные законы имеют верховенство на всей территории Российской Федерации (ст. 4, ч. 2), провозглашено единство правового пространства (ст. 4, ч. 2), единство системы государственной власти (ст. 5, ч. 3). За всеми регионами закреплен единый видовой статус субъектов Федерации, равноправных между собой и во взаимоотношениях с федеральными органами власти (ст. 5, ч. 4). Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ (ст. 3, ч. 1), присвоение властных полномочий преследуется по закону (ст. 3, ч. 4). Все действия властей должны быть направлены на защиту прав и свобод человека и гражданина (ст. 2), независимо от национальности. Словом, региональная политика должна утверждать приоритет общероссийских ценностей перед местническими и этнократическими.
А для этого необходимо, по мнению экспертов, изменить нынешний статус субъектов СКФО в сторону их унификации, переименовать субъекты с учетом их географического положения, выделить ряд административных районов в новые субъекты округа, предоставить права полпреду утверждать и отстранять районных глав.
Подобные меры помогут сломать сложившееся клановое разделение сфер влияния, уменьшат их влияние на принятие решений в экономической и социальной областях. Введение новых конструктивных сил на поле окружной политики позволит более успешно противостоять влиянию сил деструктивных.
Представление же о том, что решение многих политических проблем укрепления российской государственности в северокавказском регионе возможно в рамках существующей здесь системы национально-государственных образований является опасной иллюзией.
Даже ограничение этнической преступности представляется весьма проблематичным, поскольку принципы клановой организованности и безусловной поддержки со стороны диаспор блокируют все попытки правоохранительных органов навести порядок.
Если в решении политических вопросов дела будут идти так, как идут, то есть по инерционному сценарию, то и без внешнего вмешательства распад России на зоны влияния других цивилизаций имеет высокую вероятность. Что касается Юга России, то вполне возможно появление мусульманского анклава. Последние события, когда в Чеченской республике открыто распространяется антироссийская литература, призывающая к джихаду, к расправам с русскоязычным населением подтверждают вполне реальную возможность подобного развития.
Это согласуется и с прогнозами ЦРУ, рассматривающего Россию как зону кризиса и нестабильности. Некоторые американские исследователи предрекают распад России на 5-8 государств в течение 10-15 лет, и разделение их на сферы влияния мировых лидеров. Об этом говорится в докладе ведущих аналитических центров, который размещен на сайте ЦРУ США.
Утрата жизненной активности значительной части населения и в первую очередь государствообразующего (82%) русского этноса – важный показатель большой вероятности подобного сценария.
Пограничный статус такого региона, как Ставропольский край, многонациональный состав населения, содержащий в себе потенциальную взрывоопасность, делает его особо привлекательным для политических кругов Запада и соответствующих спецслужб, настойчиво и целенаправленно проводящих политику на ослабление российского государства и его развал.
Взрыв мощной бомбы 17 августа в центре Пятигорска – столице вновь созданного Северо-Кавказского Федерального округа, повлекший ранения нескольких десятков мирных жителей, подтверждает худшее опасение: ареал нестабильности вышел за рамки Кавказа.
Судя же по заявлениям некоторых высокопоставленных наших официальных лиц - за последними террористическим актами в Ингушетии и Северной Осетии определенно стоят спецслужбы ряда зарубежных государств. В таком случае эти события – именно как проверка на прочность российской государственности в этом регионе. Их цель – показать неспособность России как суверенного государства справиться с взрывоопасными процессами на Кавказе. Тогда неизбежно встает вопрос о необходимости ввода миротворческих сил под эгидой США и НАТО в кавказский регион. На этот вполне возможный вариант развития событий накладываются и геополитические интересы – стремление поставить под контроль нефтяные пути на Новороссийск. Как известно, США и их ближайшие союзники входили в нефтеносный Ирак тоже под благовидным предлогом.
Таким образом, югославский сценарий развития геополитических процессов в Кавказском регионе вполне возможен и совершенно ясно, чем он может обернуться для российской государственности и для русских. Тем же, чем и Косово сегодня для Сербии и сербов.
Словом, выработка эффективных упреждающих мер, в том числе и политического характера, становится сегодня крайне важным и неотложным делом.

С.В. Передерий - научный руководитель Регионального НИИ разработки проблем межконфессиональных отношений, этнополитики и этнокультуры Юга России при Пятигорском государственном лингвистическом университете, доктор политических наук, профессор

http://www.rus-obr.ru/days/8257 Русский Обозреватель 22/10/2010 - 13:40
Автор Русский обозреватель
Кавказским танцорам милиционеры мешают
12 мужчин неопределённой - официальными источниками - национальности на днях исполнили в центре Ставрополя зажигательную лезгинку, сопровождая ее оскорблениями в адрес прохожих. Искромётный танец был оценён правоохранительными органами в 10 суток ареста.
В МВД Ставрополя особо подчеркнули, что наказание «танцоры» получили не за сам танец, а за нецензурную брань и приставания к прохожим. При этом в официальных пресс-релизах «тактично» не указывается национальность задержанных.
В последнее время население края в основном прирастает переселенцами из республик Северного Кавказа, поведение и манеры которых все чаще приводят межнациональным конфликтам. Неудивительно, что всё больше жителей Ставрополья высказываются в последнее время за выход региона из состава Северо-Кавказского федерального округа и возвращение в Южный федеральный округ, а многие стали всерьез задумываться о том, чтобы покинуть родину.

Цитата :: «Среди коренного населения края растут обеспокоенность и недовольство агрессивным и провокационно-вызывающим поведением молодежи, приехавшей из соседних республик, что в перспективе может вызвать более серьезные межнациональные конфликты», -

отмечается в обращении жителей Ставропольского края к президенту России Дмитрию Медведеву.
Так что в описанном выше случае ставропольчане уже рады и тому, что «танцоры»-хулиганы вообще понесли хоть какое-то наказание. Впрочем, власти края в будущем планируют провести в Ставрополе конкурс по лезгинке для всех желающих, в том числе и для тех, кто предпочитает танцевать на улице назло коренному населению, отмечает интернет-издание ЕвроСМИ.

http://www.vz.ru/columns/2010/7/14/418185.html 14 июля 2010, 16::00
Сергей Лукьяненко: Правила игры
.....................................
Второй судебный процесс не менее показателен. Дедовщина и землячество – бич нашей армии. И если старослужащие, издевающиеся над молодыми бойцами, регулярно попадают на скамью подсудимых, то с землячествами все гораздо сложнее. Попадет в одну часть достаточно большая группа уроженцев того или иного региона (в силу большей сплоченности некоторых уроженцев, группа такая может составлять всего-то процентов десять от общей численности части) – и начинаются художественные перформансы с выкладыванием телами названий отдельных регионов. Впрочем, что тут армия? Подерется где-нибудь в России группа молодежи «славянской» и «кавказской». Как это отразят в СМИ? «Русские националисты подрались с кавказской молодежью». Интересно, почему в данной ситуации одна шпана – националисты или скинхеды, а другая – просто молодежь? Загадка. Прямо-таки узурпировала русская молодежь право на национализм, вопреки всему, что мы видим в реальной жизни.
Повторюсь еще раз – правосудие создано для защиты слабых. Сильные к закону обращаются редко. А сейчас, как ни крути, именно русские – титульная нация государства, 80% населения (!) – все чаще и чаще оказываются в положении слабых. О причинах этого можно говорить долго, но самая основная на поверхности – пока русский парень, ударивший уроженца, становится националистом, а уроженец, ударивший русского, – бытовым хулиганом, 80% населения страны будет чувствовать себя незащищенными на уровне закона. О следствиях... О следствиях того, что 80% населения чувствуют себя неуютно в родной стране, можно даже и не говорить...
Неужели 100 солдат-славян не могли справиться с десятью солдатами-кавказцами? Могли бы, конечно. Если бы не понимали, что закон на драку в казарме посмотрит сразу с обвинительным прищуром.
И вдруг правосудие шевельнулось. И наказало тех, кто устроил террор в воинской части. Наказало не очень строго, почти символически... но наказало. Демонстративно.
Случайны ли совпадения двух судебных процессов – не знаю. Копаться в причинах межнациональных конфликтов – дело столь же бесконечное, как спорить о праве художника на самовыражение. Опять же, копаться в прошлом – далеко не всегда полезно для того, чтобы смотреть в будущее.
Не знаю, как вы, а я бы хотел жить в светском правовом государстве, где дружно обитают вместе разные народы. У меня даже есть подобный опыт – при всех проблемах СССР, он был государством светским, правовым и интернациональным. И это – та часть нашей истории, которой не надо стыдиться.
Каждый художник имеет право на самовыражение – но, как и права отдельного гражданина размахивать кулаками кончаются в сантиметре от носа другого гражданина, так и право художника провоцировать и эпатировать должно натыкаться на право гражданина быть защищенным от эпатажа и провокаций.
Каждый народ имеет право на свою национальную гордость и самобытность. Вот только в той ситуации, когда гордость одного народа, неважно, большого или маленького, начинает ломать гордость другого, – должен вмешиваться закон.
Когда закон влепит одинаковые сроки русскому, с криком «чурка кавказская» замахнувшемуся арматуриной на дагестанца, и дагестанцу, с криком «русская свинья» замахнувшемуся на русского ножом, – нам останется только удивляться, как быстро налаживается в стране межнациональный мир и уважение.
Когда художник, размешивая на палитре свою творческую субстанцию, будет думать о том, что он хочет сказать миру, а не о том, кого и как он спровоцирует на этот раз, – мы будем потрясены тем, как быстро великое русское искусство вернет свои мировые позиции.
И нужно для этого совсем немногое – чтобы до тех пор, пока мы сами не научились уважать себя и своих соседей, нам помогал это делать закон. Помогал, защищая слабых. Даже в том случае, когда слабых – много, а сильных – мало.

http://teh-nomad.livejournal.com/737817.html
Команда Т (teh_nomad) @ 2010-11-13 16:06:00
Метки данной записи: авторский рассказ
Русская молодежь устроила пьяный дебош со стрельбой в центре Грозного

Цитата :: "Неужто русские ответили? На днях в центре Грозного группа русских парней спортивного телосложения и девушек в коротких юбках на нескольких автомобилях подъехала к одной из центральных улиц чеченской столицы и перекрыла движение. Выйдя из машин, они на полную мощность включили автомагнитолы и из колонок, на "радость местным жителям", зазвучала русская попса "Москва - звенят колокола" и "Батяня комбат".
При этом девушки устроили танцы прямо на проезжей части при этом устроив импровизированное стриптиз-шоу. Сопровождающие их парни поддерживали их аплодисментами и криками - "Россия вперёд!" и "Кавказ будет наш!".
Явно намекая на недавнее происшествие в Ставрополе, когда группа неизвестных расстреляла танцоров лезгинки.
Вскоре, местные жители, возмущенные происходящим вступили в драку с возмутителями спокойствия. Послышались выстрелы. Но драка была прервана оперативно прибывшими нарядами милиции, которые сопроводили дебоширов в милицейский участок.

Вы наверняка удивились, прочитав эту историю. Многие из вас даже удовлетворенно потирают руки, вот, мол, отомстили им! И даже почувствовали внезапный прилив патриотизма. Так вот, вы правильно удивитесь. Ибо такого не было. А была очередная сходка подвыпившей кавказской молодежи, которые среди бела дня, перекрыв своими машинами движение в центре русского Когалыма, устроили свои пляски и дебош со стрельбой (!). Русским же остается только прятаться по своим квартирам, тайком снимать все на мобильный и возмущаться бездействием милиции.
И если вы скажете, что это не беспредел, и что это не происходит сейчас во всех без исключения городах России, то вы явно один из стрелявших. Или это нормально у себя дома продолжать прятать по углам детей и девушек в надежде, что шальная пуля не влетит к вам в окно?.."

Автор текста: felbert
Источник http://felbert.livejournal.com/725338.html

UPD. Неожиданно смелый нетолерантный сюжет по ТВЦ на тему диких плясок со стрельбой:
http://teh-nomad.livejournal.com/739301.html

Lenta.ru http://lenta.ru/news/2010/11/19/nofaith/ 20.11.2010 02:40:12
Медведев назвал данные об улучшении ситуации на Кавказе "брехней"
Президент России Дмитрий Медведев заявил, что статистика по ситуации на Северном Кавказе, в том числе та, которую приводит МВД, не вызывает доверия, сообщает 19 ноября РИА Новости.

Цитата :: "Нет веры в эту статистику, брехня это зачастую", - сказал глава государства. Медведев считает, что оперативная обстановка на Кавказе "практически не улучшилась".

Ситуация на Кавказе обсуждалась в пятницу на совещании о комплексных мерах по обеспечению стабильности в регионе. Медведев отметил, что необходимо "что-то делать" с отчетностью, в том числе и с той, которую предоставляет МВД. По словам президента, сделать эту статистику более четкой поможет новый закон "О полиции".
В совещании участвовал глава ФСБ Александр Бортников, который рассказал о результатах работы силовиков на Кавказе с начала года. По данным Бортникова, в регионе были уничтожены 332 боевика и задержаны 530 членов бандформирований и их пособников.
Дмитрий Медведев признал, что "было проведено много полезных операций" и обратил внимание на важность предотвращенных терактов. При этом президент добавил, что за 10 месяцев на территории СКФО на 5 процентов выросло количество убийств, а их раскрываемость снизилась на 10 процентов.

Цитата :: "Я не уверен, что это плохо, потому что статистика у нас лукавая", -

сказал Медведев.

http://www.apn.ru/news/article23397.htm «Агентство Политических Новостей»
[2010-11-28] 18:58
Опубликован официальный план переселения азербайджанцев в Россию
АЗЕРБАЙДЖАН. Как указано в официальном рекламном пакете о Государственной программе по оказанию содействия добровольному переселению в Российскую Федерацию соотечественников, азербайджанцев «особенно ждут» в Облученском муниципальном районе. Район занимает 13,3 тыс. кв. км, что составляет 36,6 % территории области.
Для отбустройства переселенцев предлагаются служебные благоустроенные квартиры в двух поселках и неблагоустроенные — в одном.

Цитата :: «Для обустройства переселенцев, привлекаемых для проведения геологоразведочных работ, будет построен вахтовый поселок, включающий административно-бытовой комплекс, общежитие гостиничного типа, гостиницу для инженерно-технических работников, столовую, баню, лабораторный комплекс и другие сооружения, обеспечивающие проведение геологоразведочных работ круглый год», —

отмечается в пресс-релизе.
Участников программы планируется обеспечить местами в детских садах и школах, дополнительно организовать детям уроки русского языка, провести для них медосмотр. Среди мер соцподдержки — выплата ежемесячного пособия малообеспеченным семьям, имеющим детей, организация отдыха и оздоровления детей, содействие в поиске работы, а также психологическая поддержка.

http://www.regnum.ru/news/1352655.html ИА РЕГНУМ 14:22 02.12.201
Константин Казенин: Кавказский стык. Наблюдения над территорией совместного проживания горцев и казаков
==============================
Очень солидное исследование. Много букфф.

http://www.rus-obr.ru/days/8787 Русский Обозреватель 02/12/2010 - 14:41
Автор Русский обозреватель В обмен на своих учителей Пенза получит ингушских «земледельцев»
На встрече главы Ингушетии Юнус-бека Евкурова с пензенским губернатором Василием Бочкаревым достигнута договорённость о временной командировке пензенских учителей на Кавказ и о переселении ингушских семей в Пензенскую область.

Цитата :: «Мы могли бы приглашать ваших учителей на полгода-год», —

предложил Бочкареву Евкуров, заодно подняв тему возможного переселения семей из Ингушетии в Пензенскую область, сообщает «Интерфакс».

Цитата :: «У нас сейчас 1700 семей обратились с просьбой оказать содействие с переездом в регионы России», —

отметил глава Ингушетии.
В ответ губернатор Пензенской области заявил, что готов оказать содействие в переезде, так как в сельском хозяйстве области существует нехватка кадров.

Цитата :: «Они вполне могли бы жить и работать в наших селах», —

предложил Бочкарев.

http://www.apn.ru/publications/article23426.htm «Агентство Политических Новостей» 2010-12-08
Пытаясь спасти Кавказ, власть обращается к казакам Юрий Сошин
Казацкий вопрос
30 октября 2010 года в Театре оперетты города Пятигорска состоялся Большой Круг реестрового Терского Казачьего Войска. Это было юбилейное мероприятие, посвященное двадцатилетию возрождений ТКВ. Из-за возможности терактов, Круг походил в режиме строжайших мер безопасности. Все делегаты прошли предварительную проверку по информационной базе силовых служб, число делегатов от округов было сокращено, была урезана часть мероприятий запланированных вне помещения театра. Несмотря на усиленные меры безопасности, мероприятие собрало более 800 делегатов и гостей.
В работе Большого Круга приняли участие полномочный представитель Президента Российской Федерации по Северо-Кавказскому федеральному округу Александр Хлопонин, Председатель Совета при Президенте РФ по делам казачества, заместитель руководителя администрации Президента РФ Александр Беглов, губернатор Ставропольского края Василий Гаевский, атаман реестрового ТКВ Василий Павлович Бондарев, Епископ Ставропольский и Владикавказский Феофан. Александр Хлопонин прибыл на Круг уже в ходе его работы, примерно через 15 минут после открытия, а вскоре после своего выступления и получения звания «приписного казака Терского войска», уехал. В докладе атамана ТКВ Василия Павловича Бондарева были отмечены основные этапы процесса возрождения Терского Войска в течении последнего двадцатилетия. В своем выступлении атаман Бондарев отметил боевой вклад терских казаков-добровольцев из 694 мотострелкового батальона имени Ермолова, воевавшего в составе Российской армии в период Первой Чеченской войны. Все присутствовавшие в зале почтили память погибших казаков из «ермоловского» батальона. Но в выступлении атамана не прозвучал момент, что формирование и боевая деятельность «ермоловского» батальона это, по сути, единственное реальное дело за все двадцатилетия существования возрожденного ТКВ. А так же не прозвучала информация, что батальон, вскоре после его превращения в реальную боевую силу, был расформирован без объяснения причин.
После отчетного выступления, Василием Бондаревым было оглашено решение о присвоении полномочному представителю Президента Российской Федерации по Северо-кавказскому федеральному округу Хлопонину Александру Геннадьевичу звания «приписного казака Терского войска».
Затем слово взял полпред президента РФ по СКФО Александр Хлопонин. В своем выступлении он, обращаясь к присутствовавшим на Круге делегатам, поблагодарил их за то, что они оказали ему честь, приняв в свои ряды. Александр Хлопонин произнес слова присяги «Служу России, Терскому казачьему войску и Господу Богу», после чего ему был вручены кинжал и шашка, удостоверение казака и Серебряный Крест «За возрождение Терского казачьего войска».
В последовавшем затем своем выступлении Александр Хлопонин коснулся более серьезных вещей. Он отметил, что «возрожденное терское казачество должно стать опорой мира и стабильности на Кавказе». Именно казачество, «с его традициями служения России может и должно быть примером для всех в деле укрепления российской государственности в регионе. Должны быть расширены полномочия и права реестрового казачества, ему будет дана возможность в качестве силового ведомства бороться с терроризмом в регионе». Однако, чтобы достичь этого результата, нужно провести обширную организационную работу. Пока же «эта работа ведется неудовлетворительно».
Отметил Хлопонин и такой важный момент: казаки практически не представлены в местных органах власти из-за «противодействия местных элит». (Изредка «проверенных на лояльность», атаманов делают депутатами местных парламентов. С условием говорить, что «у нас все замечательно»).
Но и сами казаки, по словам Хлопонина «не спешат выращивать кадры» в своей среде, «не проявляют необходимой воли и желания быть представленными в органах госвласти». В этом плане полпред наметил некоторые направления организационной работы. На первом этапе будущей работы должна быль проведена работа по реальной поддержке казачества, то есть должны будут созданы, «независимые от местных властей структуры, со своей системой управления и организационного воспроизводства».
На втором же этапе нужно «обратиться к нему (казачеству) для решения тех проблем, которые есть на Северном Кавказе». То есть, в планах, «нововозрожденное» казачество станет инструментом госвласти для стабилизации положение в регионе. Отмечено в выступлении полпреда было и то, что казаки должны «не стесняться озвучивать свои проблемы во время рабочих встреч с полпредом, и эти проблемы будут совместно решаться». Из состава ТКВ так же должна быть так же сформирована «единая база кадрового резерва», из которой «подготовленные профессиональные кадры» будут выдвигаться на государственно-административные должности.

После Александра Хлопонина выступил председатель Совета при Президенте РФ по делам казачества, заместитель руководителя администрации Президента РФ Александр Беглов, он зачитал делегатам Круга приветствие Президента Российской Федерации Дмитрия Анатольевича Медведева. В данном приветствии так же прозвучала, но в более обтекаемой форме мысль о том, что развитие и процветание казачества должно происходить в результате совместной работы, когда власть создает широкие возможности для проявления низовой инициативы, а казаки делом доказывают верность российскому государству и своим традициям.
Делегатов Круга приветствовал так же губернатор Ставропольского края Валерий Гаевский. В его выступлении было много бравурно-оптимистичной информации. Так он, отметил, что «на сегодняшний день в 30-тысячном Терском казачьем войске ставропольцев больше половины». По мнению Гаевского «Казачье движение выбралось из правовой и организационной неразберихи, поднялось до государственного реестра и стало реальной социальной силой, влияющей на процесс стабилизации жизни в регионе. И казаки уверенно пишут свою историю в 21 веке». Отмечалось наличие и развитие системы «казачьего образования», и т.п. Выступление Гаевского вызвало несколько странную реакцию у делегатов Круга, как-то к бравурному оптимизму они не были склонны. Скорее наоборот. Как говорили потом делегаты, особого оптимизма у населения Ставрополья нет, все боятся, что включенный состав СКФО край повторит судьбу казачьих районов левобережья Терека некогда включенных в состав Чечни. (Такая позиция ставропольских делегатов Круга выглядит вполне обоснованно, что показали последние события в Зеленокумске).
После выступления губернатора Ставрополья делегатов приветствовал Архиепископ Ставропольский и Владикавказский Феофан. Он зачитал поздравление Кругу и от имени патриарха Русской Православной церкви Кирилла и вручил подарок Терскому Войску, - икону Донской Божьей Матери. В выступлении владыки Феофана, (как и ранее полпреда Хлопонина), высказывалось пожелание возрождения традиции многодетности. Только многодетная семья может быть достойной опорой казачьим традициям и даст возможность «закрепиться на земле предков». В дальнейшем работа юбилейного круга пошла по накатанной колее. Награждения, приветствия, марширующие по сцене кадеты, концерт фольклорного ансамбля.
Примечательным был один момент. Бывший в середине девяностых атаманом Терского Войска генерал-майор Владимир Константинович Шевцов, во многом личными усилиями которого и был создан «ермоловский батальон», обратился к руководству ТКВ и СКФО с необычной просьбой. Он сказал что ему, потомственному казаку, офицеру и атаману, живущему в городе Прохладном стыдно жить на улице носящей имя Якова Свердлова, - организатора и вдохновителя геноцида казачества в период гражданской войны. И он, генерал Шевцов, просит содействия в переименовании улицы носящей имя столь одиозной фигуры.
Праздничный юбилейный Круг ТКВ завершился, но все же особо радостной атмосферы не наблюдалось. В отличие от предыдущих подобных мероприятий для делегатов (многие поделали многочасовой путь в транспорте и потом около 5 часов сидели в зале) не было устроено никакого, даже легкого угощения. Очевидно из-за экономии, чтобы не давать повода говорить, что « Кавказ жирует». 14 ноября состоялось еще одно примечательное мероприятие, на котором довелось побывать автору статьи. В городе Прохладном Кабардино-Балкарской республики состоялся Большой Круг Терско-Малкинского отдела реестрового Терского казачьего войска, посвящённый его двадцатилетию. Одновременно отмечалось 245-летие города. На празднично украшенной центральной площади города было произведено построение казаков. С приветственной речью поочередно выступали атаман реестрового ТКВ Василий Бондарев, атаман Терско-Малкинского отдела Николай Любуня и его заместитель казачий полковник Александр Волошин, председатель правительства КБР Виктор Меркулов, федеральный инспектор аппарата полномочного представителя Президента РФ в СКФО по КБР Алексей Вербицкий и председатель парламента КБР Ануар Чеченов. Работа круга продолжилась в здании Дворца Культуры, где глава правительства КБР Виктор Меркулов зачитал приветствие Кругу от президента КБР Арсена Канокова . Меркулов в выступлении отметил, что в КБР готовится ряд законодательных актов призванных усилить роль казачества в общественной жизни республики. В дальнейшем выступали атаман ТКВ Бондарев, зампредседателя правительства КБР Иван Гертер, руководство г. Прохладного и Прохладненского района, благочинный православных церквей Кабардино-Балкарии о. Валентин. Прошла церемония награждения. Ряд казаков в честь двадцатилетия ТМКО, получили наградные кинжалы, иконы, грамоты. Общий тон выступлений был оптимистичный, никаких, даже малейших тревожных нот не звучало.
Затем был дан концерт фольклорных коллективов и праздничный обед, на котором все жители города могли отведать картофельного супа, гречневой каши и водки местного производства.
Примечательным является факт демонстративного ненаграждения кандидата исторических наук Эдуарда Бурды, который помимо многолетних исследований по истории Кабардино-Балкарии и терского казачества в целом, лично организовывал 1990 году первую возрожденную казачью общину в станице Пришибской (городе Майском). Причиной демонстративной немилости казака-ученого является, очевидно, тот факт, что он отошел от характерных для руководства ТМКО восторженно-бравурных оценках ситуации в КБР, и в своих публикациях и интервью, особенно в общероссийских СМИ, осмелился высказать реально-объективную оценку ситуации в республике.

Некоторые итоги.
В 2006 году автор данной статьи писал: «Причиной нынешнего (имелось ввиду «обращение к казачеству» тогдашнего полпреда по ЮФО Дмитрия Козака) поворота кремлевских властей к казачеству, является, по выражению Козака, «подобная подземному пожару» ситуация на Кавказе. «Возрождение казачества» - это та соломинка, за которую пытается в этой ситуации ухватиться нынешняя власть. Никакого альтруизма или особой любви к казачьему населению у нынешних российских властей не просматривается».
Это писалось четыре года назад. Но слова эти вполне могут быть и написаны и сейчас, с заменой Козака на Хлопонина. Только «подземный пожар» стал гораздо более глубоким, обширным и страшным.
Желание нынешнего полпреда «поднять казачество» понятно. Ситуация в СКФО близка к катастрофе. Власть полпреда Хлопонина, как и его предшественника Дмитрия Козака, по сути, символическая. Ситуация им неконтролируема. Никаких реальных механизмов воздействия, как на своенравные местные элиты, так и на северокавказское общество у Хлопонина нет. Впору вспомнить о казаках.
За последние двадцать лет казаки слышали много обещаний. К примеру, им была обещана программа возвращения в казачьи районы левобережья Терека и Сунжи. Где сейчас эта программа? Кто-либо о ней вспоминает? Как и о якобы созданной в Чечне «Дубовской казачьей национально-культурной автономии».
Терское казачество гибнет. Ситуация на местах, в том числе и на Ставрополье, вполне характеризуется как катастрофическая. В некогда казачьем Сунженском районе Ингушетии теперь казаков нет вообще. Даже в декоративном виде. В декоративном виде есть терское казачество в Чечне. Но это «казачество» представляет собой «пустое множество» - «казачество без казаков», - русское и казачье население в Чеченской республике практически (кроме пограничной станицы Ищорской и, в очень малой степени, Наурской) практически отсутствует.
В Дагестане казаки, живущие триста лет в Кизлярском и Тарумовском районах, насчитывают сейчас примерно 1500 человек… Загнанные в станицы-гетто и город Кизляр казаки Дагестана лишены возможности нормально существовать: традиционное земледелие практически уничтожено, как и рыболовство на Тереке и Каспии. Массовая миграция горцев на равнину, бесконтрольное хищническое скотоводство, отсутствие элементарнейших норм законности в повседневной жизни - вот удел казаков Дагестана. В конце июля 2010 года, исчерпав все другие методы борьбы, терские казаки из Кизлярского и Тарумовского районов Дагестана вышли на митинги в центре столицы республики Махачкалы. Но эти «митинги отчаяния» остались практически без внимания центральных СМИ. Однако после Круга 30 октября, возможно лично Александр Хлопонин, решил помочь дагестанским Казакам. И вот 3 ноября решением правительства республики Дагестан «на поддержку казачества» выделяется 15 миллионов рублей сроком на 3 года.
Тактику «целебных денежных обертываний», опробованную на кавказских республиках ныне пытаются применить к терскому казачеству. 5 миллионов рублей выделяются на поддержку реестрового казачества в Северной Осетии.
На Ставрополье выделяют немалые деньги на строительство в городе Новопавловске культурного центра с несколько странным названием «Душа казачьей культуры».
Но можно ли решить сложнейший клубок социальных, экономических, культурно-религиозных, правовых и иных проблем только одними деньгами? Да и дойдут ли до реальных казаков эти деньги? Техника «целевого освоения» центральных денежных потоков на Кавказе давно и очень хорошо освоена…
А проблем много. В РСО-А власти отказали в открытии казачьей гимназии. А вот грузинская и другие, помимо осетинских, национальные школы Владикавказе существуют. В КБР убивают атаманов, на глазах улыбающейся милиции кастетами избивают русских школьников, а на недавней переписи переписчики, ссылаясь на некие инструкции, отказывались фиксировать в переписных листах национальность «терский казак». В КЧР горят христианские храмы…
Недавние события в Зеленокумске показали, что вопреки бравурной речи губернатора Гаевского то, что реально творится на Ставрополье.
В реальности на Ставрополье ни власть, ни казачество не могут воспрепятствовать распространению терроризма и дерусификации юго-восточных районов края. Не могут власти так же обуздать агрессивно-сплоченное «тихое наступление» армянских и карачаевских нацдиаспор в районе Кавминвод, против чего так же пытались не раз протестовать казаки.
Не могут власти Саврополья навести элементарный порядок в отношении обнаглевших гостей-джигитов с удостоверениями и без оных, которые устраивают звериные развлечения на улицах ставропольских городов. Население края снова, как до последней Чеченской войны начинает жить в страхе.
Жизнь в СКФО для ставропольцев ассоциируется с возможной судьбой казаков в Наурском, Щелковском и Сунженском районах. «Нас бросают под Кадырова», - такие слова приходилось слышать не раз.
Что же хотят власти от казачества на Кавказе. Силовой поддержки? Но возможно ли сейчас в принципе создание из казаков реальных, а не декоративных силовых структур? Созданный еще в 1995 году титаническими личными усилиями генерал-майора Владимира Константиновича Шевцова «ермоловский» батальон провоевал два месяца и был расформирован. И с тех пор никаких реальных форм (сзданные в период Второй Чеченской из ставропольских казаков милицейская рота и т.н. «комендантские роты»,куда брали казаков, всерьез восприниматься не могут) казачьих военных формирований не создавалось. Но создавались «героические» батальоны «Восток», «Запад», а теперь и дагестанские. К слову, практически все подростки в Чечне проходят в настоящее время курс интенсивного военного обучения. Причем с боевым оружием и стрельбами. С кем их готовят воевать? Если же нынешняя российская власть надеется получить в казачестве «представленный в госвласти» административный ресурс, то тут так же возникает ряд вопросов. Откуда у казачьих организаций, особенно из отдаленных сельских сельскохозяйственных районов «воля и желание» для «выращивания административных кадров», как того хочет полпред Хлопонин?
Как казачеству в национальных северокавказских республиках создать, как говорил Хлопонин, «…независимые от местных властей структуры, со своей системой управления и организационного воспроизводства»? И допустят ли местные «князья» такое, хотя бы в самой малой, в самой ничтожной, форме?
И есть ли организационный потенциал, у казачества для подобной работы? Есть ли интеллектуальный потенциал? Интеллектуалов-казаков ничтожно мало, а те, «чересчур умные», кто и есть, как Эдуард Бурда, - и, фактически, подвергаются травле. В нынешнем реестровом казачестве быть умным и образованным, мягко говоря, непрестижно.
В конце концов, даже с самой казачьей самоидентификацией не все понятно. Что есть современное казачество: этническая группа, общественная организация или силовая структура? Внятного ответа нет, а на этом фоне уже разворачивается отдающая человеконенавистничеством антиказачья «правозащитная» истерия.
Вопросов много, но основной вывод такой: ситуация на Северном Кавказе ухудшается с каждой неделей. Если не сейчас, то скоро можно будет говорить об агонии. Именно по этой причине власть обратилась к казакам и пытается использовать их в целях «стабилизации обстановки». Но это «обращение» очень напоминает подготовку участи, - как образно выразился один из делегатов Круга в Пятигорске, - «московских ополченцев октября 1941-го года»…

Автор – кандидат философских наук.

http://svpressa.ru/society/article/35352/ Свободная Пресса 13 декабря 2010 года 01:13 |
Стартовала «программа Хлопонина» по переселению северокавказцев в Центральную Россию Дмитрий Трещанин
Первыми их примет Пенза. Каждый переселенец обойдётся в 330 тысяч рублей
Программа переселения жителей Северного Кавказа добралась до Пензы. В регион перевезут несколько сотен дагестанцев и ингушей. Как сообщает ИА «Пенза-Пресс», их переезд запланирован в рамках реализации на территории региона программы по переселению трудоизбыточного населения.
Как отметила заместитель председателя правительства Пензенской области Елена Столярова, муниципальные образования, заинтересованные в переселении граждан, должны подготовить жильё, земельные участки и рабочие места, а также оказать содействие в оформлении документов.
Чтобы обеспечить переселенцев жильём, главам муниципальных образований, принимающих новосёлов, губернатор Пензенской области Василий Бочкарёв предложил реорганизовать в общежития здания расформированных малокомплектных школ.
Северный Кавказ перенаселён — считают демографы. Самая большая проблема — безработица, например, в Ингушетии, по разным данным, не трудоустроено от 53 до 57% населения. В Пензенской области ощущается нехватка рабочих рук, особенно на селе. К примеру, в Наровчатском районе коэффициент естественной убыли населения составляет 13,4.
«У нас уже въехали 104 человека из Дагестана, расселились в семи районах. Ещё 175 человек мы приняли по программе по содействию переселению соотечественников — в основном это выходцы из стран СНГ, но есть и дальнее зарубежье», — говорит начальник отдела трудовой миграции управления государственной службы занятости населения Пензенской области Александр Лебедев.

«СП»: — Теперь в дополнение к возврату соотечественников у вас новая программа по расселению Северного Кавказа?
— Мы заключили соглашение с представителями Ингушетии, чтобы люди из трудоизбыточных регионов приезжали и поселялись здесь, в Пензенской области. Это даже не отдельная программа, а мероприятие антикризисной программы, в частности, Дагестана, на 2010-2011 год, «Оказание адресной поддержки незанятому населению республики для трудоустройства в другой местности».
Как это работает: заключается договор между безработным, районным центром занятости населения Дагестана и местным, пензенским работодателем. Из средств федерального бюджета центр занятости выделяет деньги на проезд, командировочные — 100 рублей в сутки, и компенсации за аренду жилья — 550 рублей в сутки. Такая помощь планируется на 3 месяца. В итоге получается сумма 58500 рублей, плюс билеты туда-обратно.
Человек может приехать, поработать, через 3 месяца вернуться на родину, если ему здесь понравится — остаться. Мы стараемся их здесь закрепить, помогаем арендовать жильё.

«СП»: — Куда стараетесь направлять — в сельскую местность или в город?
— И программа переселения соотечественников, и реализация мероприятия по Кавказу ориентированы на сельскую местность.

«СП»: — Эти люди расселяются компактно, ингуши к ингушам?
— В основном у нас задействовано 4 района, каждому выделено финансирование по 10 миллионов рублей на выкуп жилья, чтобы давать его в аренду переселенцам.

«СП»: — Сколько людей вы можете принять?
— В этом году было 104 человека, в следующем году примем где-то 50 человек из Дагестана и 100 из Ингушетии.

«СП»: — Люди остаются или возвращаются?
— В основном остаются. Кроме того, к нам люди приезжают, услышав об этой программе, мы тоже их возим по районам, показываем, куда можем их трудоустроить. Кому-то нравится, кому-то нет. Основной поток заинтересованных из республик Кавказа ждём весной, но не тех, кто едет по линии Минтруда, а кто самостоятельно к нам обратится.

«СП»: — Не вызывает это переселение социальной напряжённости — «приехали, отнимают наши рабочие места»?
— У нас в области к этому относятся толерантно, никаких конфликтов не было. У нас в области 7-8% — мусульмане, самое крупное татарское село в Европе находится в нашем регионе.
----------------------------------------------
Программа оказания помощи трудовым мигрантам получается недешёвой. Во-первых, каждому участнику программы на руки выдают около 60 тысяч рублей «подъёмных». Это на три месяца — и после этого человек может вернуться домой, чтобы повторно (третий, четвёртый раз) участвовать в этом мероприятии. К тому же только в Пензенской области бюджет выделил 40 млн (по 10 млн на район-«приёмник») для выкупа жилья. Если власти планируют, что годовой поток будет около 150 человек, то получается, что на каждого будет потрачено ещё около 270 тысяч рублей, то есть, в итоге, примерно 330 тысяч на одного трудового мигранта.
Понятно, что создатели рассчитывают вернуть часть средств — выкупленное жильё будет использоваться многократно, а оплачивать аренду мигрант будет из «подъёмных», и, в будущем, заработанных денег.
Но программа, в которую вкладываются такие деньги, имеет все шансы провалиться. По крайней мере, так считает Абдул-Муталип Богатырев, экс-полномочный представитель республики Ингушетия в Свердловской области. По словам лидера ингушской диаспоры, аналогичное мероприятие в Екатеринбурге и окрестностях фактически, опозорило власти республики. Из заявленных 220 человек в регион приехали 32 человека, а удержались — всего четверо.
Более того — ингуши, приехав, фактически попали в рабство недобросовестным работодателям.
-----------------------------------------------
«СП»: — Как происходило расселение ингушей?
— Всё началось 15 июля, когда сюда приезжал президент республики Юнус-Бек Евкуров, с ним ещё несколько человек из состава правительства. Я на тот момент был полпредом, но меня об этом никто не предупредил. Первые переселенцы — 10 человек — и для меня, и для правительства Свердловской области стали большим сюрпризом.
Мне звонят — вот, люди сидят на вокзале. Мы едем на Уралмаш, нашли квартиру, где их временно разместил один из членов нашей диаспоры. Говорят: «нам выдали по 53 тысячи, сказали, что здесь есть работа, вот мы и приехали».
Мне Евкуров объяснил, что меня он от работы отстраняет, ставит нового человека — Курейша Аушева. Мне объясняют, что людей сюда пригласил какой-то Фирзаули, кто это такой — мы до сих пор не знаем, ни разу его не видели.
Когда переселенцы приехали на место, выяснилось, что работы нет, жилья нет. Эти 10 человек разбрелись — пятеро практически сразу уехали. Остальные нашли работу — какому-то частнику сделали крышу на коттедже, и после этого, осенью, тоже вернулись в Ингушетию.
6 сентября приехала ещё одна группа из 10 человек. Пятеро уехали на второй день. Ночью его привезли ко мне, рассказал, что его обманули, не заплатили. Я говорю — «езжай на стройку, потребуй денег». Там его избили, он попал в больницу — били молотком по голове. «Я не знаю, кто меня бил, какой-то кавказец». Остальные остались там работать. После этого я и заявил, что ингуши в Свердловской области попали в рабство.

«СП»: — А сейчас кто-то остался вообще в области?
— Из второй десятки осталось 4 человека. Им сняли квартиру, какой-то грязный бомжатник. Остальные увидели, что всё это враньё, и уехали.
На самом деле смысл всей этой программы не в переселении. Происходит следующее: те, кто этим занимается, в республике рекламирует — приезжайте, тут много работы, зарплаты 30-40 тысяч, жильё есть, выдают подъёмные, и так далее. Люди берут деньги, и, видимо, при этом с них берут откат — должны давать 53, а дают, скажем 30-35, «тебе и этого хватит».
А многие просто берут деньги и никуда не едут. Насколько мне говорили приезжавшие ингуши, сюда, начиная с 15 июля, должно было приехать более 600 человек — столько ингушей получили эти 53 тысячи. А на самом деле здесь были только 32, максимум 33 человека, из которых 25 уехали сразу.
Мне звонят из министерства соцзащиты Свердловской области: «нас тут губернатор дёргает, в прессе пишут, что сюда приехало 220 человек, где эти люди? Найдите нам этих людей!» Я им дал списки тех 32, которых я знаю, потому что больше людей нет.
20 августа Евкуров докладывет Медведеву: 220 ингушей трудоустроились в Свердловской области, работают в том числе и в администрациях. Наберутся опыта, приедут домой, будут хорошими управленцами. Да ни один человек здесь не трудоустроен! Получается, уже Евкуров обманывает президента, но не по своей воле, конечно. Мне Евкурова жалко, получается, что его назначенец Аушев его подставил.

«СП»: — А вообще идея расселения людей из республик Северного Кавказа, в том числе и ингушей — она правильная?
— Покойный Черномырдин сказал золотые слова — «хотели как лучше, а получилось как всегда». Любую идею можно загадить.
Идея сама по себе хорошая. В Ингушетии 57% безработицы — это страшно. От этого происходят и теракты, и всё остальное, это социальный протест. Фактически идёт война. Люди обозлённые — молодые, крепкие парни, готовые работать даже за 5-10 тысяч рублей. Но они не имеют этой возможности. Мои племянники этим летом работали на стройке, получили по 5 тысяч рублей, и радовались.
А что будет через 5, 10, 15 лет? Россия — наша общая страна. Как на лодке — если три человека встанут на нос или на корму, она перевернётся. Всё равно придётся расселяться, разъезжаться, где-то жить и работать.
Это снимет вопрос безработицы. Никакого терроризма, ничего не будет. В 60-70-х годах 73% населения Чечено-Ингушетии выезжало на заработки. Вплоть до того, что в селе курицу некому было зарезать — у мусульман это только мужчина может сделать, а ни одного мужчины не оставалось.
Народ обозлённый, скученный. Конечно, надо их вывозить, расселять компактно. А сейчас эти пустующие земли китайцы захватывают. И не только на Дальнем Востоке, но и у нас, в Свердловской области. Пусть лучше бы наши граждане выезжают. Сразу несколько вопросов бы решилось — вопрос демографии, вопрос толерантности, терроризма, и так далее. Заселили в депрессивный район, поставили заниматься сельским хозяйством или ещё чем-то. Люди бы прижились, работали.

«СП»: — Сейчас, после опыта в Екатеринбурге, будут заселять и в Пензенскую область.
— Я, как услышал, сразу сказал — у нас в Свердловской области обкакались, теперь и в Пензенской области обкакаются. Если делать, надо делать по-нормальному, а то тут всякие уже пишут на заборах «Ингуши — убирайтесь».

http://www.stoletie.ru/fakty_i_kommentarii/centralnaja_rossija_dla_severokavkazcev_2010-12-16.htm Информационное агентство СТОЛЕТИЕ 16.12.2010
Центральная Россия для северокавказцев?
С середины декабря началось официальное переселение части безработных Северного Кавказа в Европейскую Россию.
Комментирует политолог Алексей Балиев:
- Боюсь, новый кремлевский проект может обернуться трансформацией неблагоприятной социальной ситуации в открытую межнациональную вражду. На сайте "

Цитата :: Особая буква" 14 декабря была размещена информация следующего содержания: "Правительственная программа по переселению северокавказцев в центральные регионы России стартовала. Великое переселение народов Северного Кавказа в Центральную Россию началось с Пензы. Регион уже принял около 100 переселенцев из Дагестана, а в 2011 туда приедут еще 50 дагестанцев и сотня ингушей. Каждый переселенец обойдется в 330 тыс. рублей».

Информагентство «Пенза-пресс» уточнило - в Пензенскую область запланирован переезд нескольких сотен жителей Дагестана и Ингушетии.

Цитата :: «Муниципальные структуры образования, заинтересованные в переселении граждан, должны подготовить жилье, земельные участки и рабочие места, а также оказать содействие в оформлении документов, -

подчеркивает зампредседателя правительства Пензенской области Елена Столярова. Странно, а разве всё это не нужно местному русскому населению?
Такое «гостеприимство» областными властями проявляется в рамках «Комплексной стратегии социально-экономического развития Северо-Кавказского федерального округа до 2025 года», подготовленной полномочным представителем президента РФ в СКФО Александром Хлопониным по поручению премьер-министра Владимира Путина. Согласно документу, в центральные области России ежегодно станут переселять до 40 тыс. северокавказцев. Для их переселения и обустройства будет создано специальное государственное Агентство трудовой миграции. Оно же обязано следить за соблюдением их прав. Жители СКФО будут задействованы, прежде всего, в крупных государственных строительных проектах.
Такую стратегию правительство России предложило в качестве одной из мер по борьбе с безработицей на Северном Кавказе.

Цитата :: «Кавказская молодежь легко ассимилируется, а рабочие руки жителей Северного Кавказа всегда были востребованы, например, в Сибири, Магадане…», -

заявил Александр Хлопонин 9 декабря на встрече с главными редакторами ведущих северокавказских СМИ.

Цитата :: «В нынешней ситуации предлагать переселять малообеспеченных неустроенных людей в российские регионы — где и так сильны антикавказские настроения, где происходят погромы, выступления против кавказцев, да еще говорить о каком-то увеличении «христианской доли» населения на Кавказе, — по-моему, это уже откровенная провокация», —

так оценил планы федерального правительства руководитель Общественного информационного центра национальной политики Тимур Музаев.
С его оценкой трудно не согласиться. Но, пожалуй, самое удивительное здесь то, что именно в дни максимального межнационального напряжения в Москве и распространения этой тенденции в ряде других регионов России, началась реализация этой программы.
Официальная версия - для сокращения безработицы на Северном Кавказе. Будто от нее в российском регионе не страдает коренное население. Между прочим, некоторые дагестанские, адыгейские, кабардино-балкарские СМИ признают, что безработица и социальная неустроенность на Северном Кавказе среди русских и русскоязычных больше, чем у нерусских народов того же региона.
И всё это при том, что в 2008-2010 гг. утверждено немало программ комплексного социально-экономического развития Северного Кавказа, предусматривающих, в частности, освоение там разнообразных природных ресурсов, развитие местной курортно-туристической сферы, активное транспортное, особенно железнодорожное и портовое строительство, развитие мощностей по переработке местного сельскохозяйственного, рыбного, текстильного сырья, реализацию гидроэлектроэнергетических проектов. А ведь такие планы, по нарастающей, требуют рабочей силы и квалифицированных кадров того же региона. Выходит, такого рода планы, что называется, только на бумаге?..
Нелишне напомнить, что, к примеру, программа социально-экономического развития Северного Кавказа 1920-1930-х годов, успешно тогда там реализованная, предусматривала максимальную востребованность именно местных кадров. Благодаря той программе безработица в регионе была почти полностью устранена. То же самое характерно для северокавказских - республиканских и краевых - социально-экономических программ конца 1940-х-середины 1960-х годов. Практически все крупные промышленные, энергетические, транспортные мощности, курорты, пищевые и другие предприятия на Северном Кавказе, действующие и сегодня, были созданы именно в ходе выполнения подобных программ.
Вдобавок, в ходе их реализации были выпестованы, опять-таки, национальные инженерно-технические, рабочие, гуманитарные кадры. Потому неудивительно, что по темпам роста валового регионального продукта Северный Кавказ с 20-х до первой половины 70-х занимал одно из первых мест в СССР.
То есть, для сокращения безработицы на Северном Кавказе вовсе не понадобилось переселять северокавказцев в глубинные регионы России. В которых с конца 1980-х годов началось падение промышленного производства и износ основных фондов всех отраслей, а уровень безработицы стал одним из максимальных в России. Не говоря о запущенности социальной сферы, незавидном уровне жизни, о плачевном состоянии музеев, театров, кинотеатров, общей культуры.
Спрашивается, для чего же именно туда переселять сегодня северокавказцев, тем самым, провоцируя межнациональную напряженность? Уинстон Черчилль еще в 1920-м назвал Северный Кавказ "мягким подбрюшьем России" и "кратчайшим путем с Юга к Центру России". Похоже, именно по этому политико-географическому направлению и может пройти нынче линия разлома Российской Федерации.

http://www.stoletie.ru/poziciya/konflikt_civilizacij_i_ozdoravlivajushhije_mobilniki_2010-12-20.htm Информационное агентство СТОЛЕТИЕ 20.12.2010
Юрий Болдырев Конфликт цивилизаций и «оздоравливающие» мобильники
Произошедшее уже неделю назад на Манежной площади, а затем и дальнейшее развитие событий, включая бунты школьников – наверное, это главное, к чему приковано сейчас всеобщее внимание. И оценки ситуации совершенно противоположны: как по существу, так и по действиям и реакции властей. Попробую сформулировать свой взгляд, и в конце статьи постараюсь ответить на те вопросы, на которые обещал ответить ранее.
При этом заранее оговариваюсь, что проблему безнаказанной преступности в нашей стране, в том числе, молодежной и подростковой преступности, я рассматриваю как проблему совершенно самостоятельную. Конфликт цивилизаций – это другая проблема. Третья проблема – варварская экономическая и политическая система страны. Перемноженные друг на друга эти три проблемы дают на выходе то, что мы сейчас наблюдаем.

Первое. Вспомните, сколько еще недавно копий было сломано правозащитниками вокруг вопроса об отнесении того или иного убийства или более мелкого преступления к категории совершенных «по признаку национальной вражды» или без таковой? И ради чего – чтобы доказать, что у нас преступления по национальному признаку бывают - чтобы набрать статистику и получить финансирование на «борьбу за толерантность»? И ведь добились того, что убийство в силу этнической неприязни у нас как будто больше убийство, нежели то же убийство в силу неприязни междворовой, межрайонной и т.п. И это цивилизованный путь? Да и точки отсчета каковы? Это ведь абсурдный по степени своей ложной гуманности спор о том, давать ли «от шести до пятнадцати» или «от восьми до двадцати», да еще и с ныне возникшей инициативой осуществлять затем УДО (условно-досрочное освобождение - через две трети срока) безо всякого суда – просто по представлениям тюремного начальства…
Надо ли объяснять, что человеческая жизнь, мир человеческого сознания – это целая абсолютно уникальная вселенная. И если она кем-то намеренно уничтожается, то мерить нюансы, по каким именно мотивам она уничтожена – по злодейским или же по еще более и более злодейским – уже кощунство. При этом, допускаю, что обстоятельства, смягчающие вину, все-таки могут быть, например, даже праведная месть за иное серьезное преступление - за иную жизнь или поруганную честь. Но обстоятельства, отягчающие вину, кроме как в противовес смягчающим, реально изменять наказание уже не должны – просто потому, что вина и так уже безмерна, и, соответственно, наказание должно быть абсолютным. Это как бесконечность: математики знают, что ее с чем ни складывай и что от нее ни отнимай – все равно получится бесконечность. Но при таком подходе за любое умышленное убийство, неважно, по признаку ли национальной вражды или без такового, должна применяться высшая мера наказания – такая, чтобы добавить к ней, например, за «межнациональную вражду» было уже нечего. Со мной не согласятся. Со мной не согласны – и это мы видим вокруг себя. Но у всего есть свои плоды: умышленное убийство в нашей нынешней стране, стоит подчеркнуть, в отличие и от «цивилизованного мира», и от «государств-изгоев», и от прежнего Советского Союза, превратилось в весьма обычное, просто заурядное преступление. «Что угодно, но на мокрое не пойду», - это уже предания старины глубокой…

Второе. Кто не слышал фразу: «Изувечили так, что уж лучше бы убили»? Лучше или не лучше – не нам решать. Но почему же такая принципиальная разница в санкциях между убийством - с летальным концом и практически тем же действием, но по какой-либо причине не доведенным до конца? У нас же полный абсурд: стрелял в человека (из «травматики») или избивал ныне модной бейсбольной битой, проломил череп, сделал инвалидом – и лишь хулиганство и причинение телесных повреждений? Это – не подход. Мог убить? Принял ли все возможные меры, чтобы, не дай Бог, не убить? Не принял, избивал, мог убить – санкция должна быть жесткой и жестокой. Пусть это будет жестоко по отношению к тому, кто чинил насилие, но именно это человечно по отношению ко всем остальным.

Третье. Что там у классиков было со «слезой ребенка»? И сколько взрослых слез умиления над этим пролито? Но у нас и здесь, с одной стороны, «гуманизм» (к явным уродам) абсолютно зашкалил. С другой стороны, дети абсолютно беззащитны перед бандитствующими сверстниками и детскими же практически бандитскими группировками, включая группировки этнические. Мол, ерунда – дети всегда дрались. У нас, у взрослых, вроде, милиция плохая. Но детям-то вообще не к кому за помощью обращаться… И что из этих порядков и понятий затем естественно, просто уже неминуемо вырастает?
Сколько психологи и педагоги рассуждали об акселерации – еще и сорок лет назад, а воз и ныне там. И уже вполне физически здоровые малолетние негодяи сызмальства знают, что «детство – счастливая пора»: им можно все, и безнаказанно. И сколько уже было эпизодов открытого хвастовства перед сверстниками в Интернете: «Я сегодня убил двоих, и, даже если поймают, то ничего мне за это не сделают!».
Может быть, хватит готовить, пестовать и лелеять таким образом сырье для оргпреступных группировок?
В цивилизованном обществе принцип должен быть один: есть преступление – должен быть конкретный виновный. И если убийца или насильник даже и двенадцати- или тринадцатилетний, то можно спорить о том, каким должно быть наказание и в каких условиях виновный должен его отбывать. Но должно быть полноценное уголовное дело, и затем не «комиссия по делам несовершеннолетних», а полноценный суд. И наказание должно быть не административное, не полушуточное, а жесткое уголовное. А не согласны - мол, с детьми так жестко нельзя? Тогда, пожалуйте, за решетку родители. Повторю: не административно, как за переход улицы в неположенном месте, а по полной программе – преступно безответственно отнеслись к воспитанию собственного ребенка и тем нанесли обществу непоправимый ущерб – косвенно отняли жизнь у ни в чем не виновного человека..
Кстати, напомню: например, в США, кроме того, что уголовное наказание применяется к малолетним преступникам, так там еще и есть обязанность родителей не оставлять детей до двенадцати лет без присмотра – с соответствующими весьма жесткими санкциями к родителям за невыполнение этого требования. И, таким образом, для пробелов в ответственности за преступления места не остается.

Четвертое. О проблемах воспитания и образования молодого поколения, а также о том, что в цивилизованном обществе каждый должен иметь право на нормальную осмысленную и прилично оплачиваемую созидательную работу – об этом даже не говорю. Собственно, этому косвенно, в той или иной степени, было посвящено значительное количество других моих статей, ранее в «Столетии» уже опубликованных.

Пятое. Напомню: убийство, спровоцировавшее события на Манежной, было совершенно из «безобидного» оружия. Что ж, цикл жарких дискуссий о безусловном вреде и чрезвычайной опасности «травматического» оружия мы совсем недавно прошли – и что? Казалось бы, из всех этих дискуссий вывода можно было сделать два – на выбор.
Вывод первый: травматическое оружие, как практически не менее опасное, чем боевое, прямо смертоносное, но к тому же еще и не оставляющее следов конкретного ствола, категорически запретить, а имеющееся на руках изъять в кратчайшие сроки.
Вывод второй: разрешить нормальное строго регистрируемое нарезное (оставляющее следы ствола) огнестрельное оружие, а гладкоствольное и травматическое категорически запретить – как провоцирующее использование не для самообороны лишь в самой критической ситуации, а из «хулиганских» соображений. Плюс, повторю, в силу облегчения сокрытия следов и возможности ухода от ответственности.
Казалось бы, выбор есть. Но какой же вывод сделали наши власти? Все оставили так, как есть. То есть, пусть страна захлебнется в «мелко хулиганской» кровавой стихии с применением «травматического» оружия...

Шестое. Коль уж конфликт (который, кстати, еще вовсе не обязательно война) цивилизаций налицо, то обычно мы слышим предложения в рамках двух простых альтернативных решений.
Одна крайность: Россия для русских. Но тогда сразу и вопрос: это будет Россия в каких границах?
Другая крайность: нам гордо сообщают, что «мы уже даже в протоколах о задержаниях в связи с преступлениями национальность не пишем». Но велико ли достижение - сознательно умалчивать о том, что является существенным обстоятельством. Существенным не для наказания конкретного виновного. Но в ряде случаев чрезвычайно существенным - для принятия системных мер. А если мы видим дерево, но не видим леса, если сознательно отказываемся видеть конкретное преступление в цепи других аналогичных, то о каком системном реагировании можно говорить? Не видим проблемы, и ее как будто уже и нет?

Седьмое. Конфликт цивилизаций – явление объективное. И никакой волшебной палочки, способной его исключить, не существует. Но есть решения, снимающие остроту и позволяющие не дать конфликту перерасти в войну. И первое среди них, как это ни покажется кому-то неприятным или даже «устаревшим» - ни в коем случае не замалчивание проблемы, а, напротив, ее обнажение и выработка набора публичных правил. Среди которых, кто-то опять со мной не согласится, но я настаиваю – квотирование.
Ведь представительная демократия (хотя у нас о ней вообще можно говорить лишь в насмешку) – это, по существу, именно система квотирования. То есть, представительства, причем именно по тому признаку, который не сверху навязан начальством или умными профессорами, но который сами граждане считают для себя важным. И сколько угодно их можно убеждать, что важна не национальность или религия, а, например, идеологические взгляды. И вы можете думать, что кого-то в чем-то убедили, но если выборы минимально честные, то люди все равно проголосуют по тем признакам, которые они сами считают существенными. И то, что было важно вчера, завтра может оказаться для людей второстепенным. В том числе, второстепенным и по сравнению с… национальностью – неважно, указываете вы ее в протоколах о задержаниях или же тщательно скрываете.
А есть ли способ сделать так, чтобы национальность и вероисповедание все-таки не выходили при голосованиях на первый план? Разумеется, есть. И он давно и хорошо известен. Создать условия, при которых никто не чувствует себя ущемленным по национальному признаку. При этом, без иллюзий: полного равенства при неравной численности быть не может и не должно – тот, кто количественно больше, практически должен оказаться во главе. Любое иное решение – абсурдно и губительно. Но далее уже важно другое: во главе – не означает, что может ущемлять меньшинство. Для меньшинства - и свои квоты, и гарантированная защита. Но и жестко по рукам при малейшей попытке «наглеть». И, аналогично, на территориях, где большинство в масштабах страны оказывается локально меньшинством: оно должно быть точно так же гарантированно защищено, чего сейчас у нас, как известно, нет и в помине…
И, подчеркну, это относится не только к власти формальной политической, но и к власти реальной – экономической, имущественной, финансовой. И все сказочки о том, что «уж кому что досталось…», «кто умнее и предприимчевее …» и т.п. – оставьте при себе. Разумеется, если действительно хотите межнационального мира.
И это касается равно и такого, казалось бы, далекого от темы вопроса, как право на труд и дискриминация по национальному признаку. Ладно, банки сейчас отставим в сторону: много, что все знают, но это хотя бы не то, что столь явно бросается в глаза. А разве у нас не известно, например, кто «держит асфальт»? И не надо рассказывать о том, что им якобы «просто удобнее работать, когда все говорят на одном языке» (не на русском). По существу речь идет о превращении таким образом коммерческих структур в этнические криминальные. И логика проста: этническая сплоченность – недопущение чужаков – система откатов на подрядных работах – «коммерческая тайна» – закатывание в асфальт тех, кто угрожает раскрытием «коммерческой тайны» или ограничением монополии на подряды. Не хотите, чтобы в стране были этнические преступные группировки – начните с жесточайшего пресечения этнических коммерческих структур, в которые чужакам вход заказан.
Тем более, если речь о структурах, работающих на государственные и муниципальные подряды. Жесткое, публичное и неукоснительно контролируемое квотирование рабочих мест в них по национальному признаку, на первый взгляд может показаться примером уже совсем абсурдного бюрократического зарегулирования бизнеса. Но это – только на первый взгляд. Попытайтесь вникнуть в суть и масштаб проблемы и, полагаю, быстро измените свое мнение: издержки от «бюрократической зарегулированности» (а они, разумеется, действительно будут) окажутся совершенной мелочью по сравнению с нынешними проблемами по существу финансирования этнических криминальных группировок прямо из региональных и местных бюджетов. И, тем более, по сравнению с тем, что нас еще ждет впереди, если срочно ничего не предпринимать. Особенно, после реализации преступно безответственного плана массового переселения кавказской молодежи в Центральную Россию, при том, что ничего из описанного мною выше, жизненно необходимого для обеспечения реальной возможности мирного сосуществования народов, пока не предпринято...

Восьмое. Вроде все, если не просто, то, во всяком случае, понятно. Так почему же так не делается, что не работает?
А вот здесь ответ уже банален: потому, что вся наша нынешняя экономико-политическая система никоим образом не ориентирована на защиту кого-либо от какого-либо ущемления. Сила у нас не в правде, а исключительно в самой силе - по формуле «власть – деньги - власть». Но если можно безнаказанно ущемлять людей по любому произвольно выбираемому критерию, то почему же именно по национальному вдруг нельзя?
Все, круг замкнулся. И в рамках нынешней откровенно бандитской экономической и политической системы никакого выхода на самом деле, надо признать, нет. Кроме одного: самоопределение по национальному признаку доминирует тогда, когда уже деваться некуда, когда все остальное отнято. Соответственно, если ущемления по всем прочим признакам так и остаются безнаказанными, то, в конечном счете, все прочие обиды концентрируются и кристаллизуются в самоощущении национальной ущемленности. И быстро «отработать назад» уже невозможно – правда-то кажется столь ясной и очевидной…

Девятое. Предположим, во власти есть «наши» (не путать с известными прокремлевскими движениями) – я имею в виду тех, кто на самом деле за наши интересы. И, предположим, они разрабатывают политику, направленную на сохранение и мирное развитие страны. Тогда надо помнить: если одна из конфликтующих цивилизаций (предположим, лишь одна, и я даже сознательно не говорю, какая именно) делает ставку на прямую силу, то и второй все сказочки про силу «мягкую» стоит отложить для международных конференций. К сожалению, аргумент силы в межцивилизационных диалогах и конфликтах еще никто не отменял. Значит, сила должна быть своевременно применена. Как, на каком этапе?
Вот здесь обратите внимание на необходимость очень трудных и ответственных решений: сила должна быть применена упреждающе, безо всяких оговорок о «пропорциональности» ответа. Очень жестко – и по каждому случаю ущемления интересов (включая, в том числе, и дискриминацию в России русских (!) при приеме на работу), не говоря уже о преступлениях против здоровья и жизни.
Сила чрезвычайно жестко должна применяться и к своим – самым что ни на есть русским. Например, к тем же следователям и милиционерам, покрывающим преступность с этническим оттенком. Вот здесь об отягчающих вину обстоятельствах говорить более чем уместно… А также и к руководителям управляющих компаний, и муниципальных образований, массово нанимающих, например, дворников по этническим признакам – чтобы в ведомостях на зарплату писать одно, а на руки выдавать другое. Что такое «запретительные» пошлины на ввоз автомобилей теперь все знают? Умеем, когда хотим. Так и здесь: сроки наказания должны быть за подобные преступления абсолютно «запретительные» - хоть по сорок, хоть по пятьдесят лет реальной тюрьмы. Сколько нужно точно, я не знаю, но это тот случай, когда исключительно практика – критерий истины: нужно ровно столько, чтобы никому и в голову не приходило…
Кто-то возмутится: как можно? Но объясню: нужно и вот, почему. Не в шутку, а всерьез: им же самим так будет лучше.
Когда конфликт цивилизаций перерастет в полномасштабную войну, массированное применение силы будет представляться уже, безусловно, оправданным. Но, к сожалению, никто еще не научился вести войну так, чтобы от оружия гибли только «плохие немцы - фашисты», а все хорошие гарантированно оставались бы для наших пуль неуязвимыми.
И в подтверждение - такой «наивный» вопрос: кто-то действительно верит в то, что во время войн в Сербии и в Абхазии с обеих сторон все были сплошь либо негодяи, либо варвары – просто нецивилизованные и не понимающие ценностей гуманизма и дружбы народов? Или же они все в общей массе были не глупее и, в общем, не хуже нас, но логика межнационального и межрелигиозного противостояния, развившегося до масштабной войны, сама неминуемо привела к известным ужасам и варварству, включающему в себя и «этнические чистки», а уж лидеры-то на такое дело всегда найдутся…
На такой безрадостной ноте заканчивать не хочется. Но мы и не заканчиваем – есть ведь еще вопросы, на которые я уже ранее пообещал ответить.
Один комментатор задал два вопроса: о том, считаю ли я, что экспансия Китая лучше, чем экспансия США, а затем просил высказаться про «Транснефть» (надо понимать, в связи с отчетом Счетной палаты, размещенным известным «блогером» Навальным).
На первый вопрос ответ прост: мне казалось, до сих пор я не давал ни малейшего повода для подобных предположений. И напомню то, что цитировалось в нашей прессе уже неоднократно: один из китайских лидеров когда-то уже давно честно заявил кому-то из наших примерно так:

Цитата :: «России совершенно не стоит опасаться Китая, если Россия будет сильной и самостоятельной».

И я его хорошо понимаю: отдавать огромную приграничную территорию (самую большую сухопутную границу в мире), да и, более того, вообще одну восьмую суши Земли со всеми запасами полезных ископаемых под контроль кому-то из известных самым недвусмысленным образом врагов Китая (как минимум, весьма недоброжелательных конкурентов, например, США) – это просто глупо и даже безответственно. И как мы когда-то делили, например, Польшу, точно так же, если мы за свою страну не возьмемся, через некоторое время вполне смогут разделить и нас. С той только разницей, что в новых реалиях никому и в голову затем не придет через полвека посылать голову пеплом и признавать это аморальным. Напротив, подо все будет подведена моральная база. Например: Сибирь должна принадлежать человечеству, а не какому-то одному, да еще и «несостоявшемуся» государству…
Поэтому у нас пространство выбора чрезвычайно ограничено: слабыми и зависимыми, например, от американцев, мы свой суверенитет даже и формальный долго точно не сохраним.
В части же скандала с «Транснефтью» и блогером Навальным, прежде всего, стоит попытаться отличать чей-то «проект» (чей-то, значит, организованный и тщательно «разогнанный» - для чего-то, нам пока не известного) от просто личной инициативы, естественным порядком заслужившей доверие и поддержку граждан. Давайте попробуем разобраться.
Первое. Почему в центре скандала оказалась именно «Транснефть», а не, например, «Роснано»? Я уже не говорю про Минфин и Центробанк… Притом что в «Транснефти» как раз руководитель с той поры, к которой относятся описанные преступления, насколько мне известно, сменился. Но рельсы расследования почему-то немедленно не ведут к следующему объекту преуспевания бывшего «топа» «Транснефти» – к «Олимпстрою». Не ведут рельсы расследования почему-то и к тем, кто таких незаменимых работников поддерживает и покрывает. Но «стрелки» почему-то упорно переводятся назад – снова на «Транснефть».
Второе. Масштаб вопроса. Конечно, четыре миллиарда долларов или даже один миллиард долларов (о масштабах хищений, вроде как, спорят) – это очень много. Даже и сейчас – когда федеральный годовой бюджет составляет две с половиной сотни этих миллиардов. Но, надо признать: по нынешним временам это – вполне рядовое хищение. Мы-то в свое время (в Счетной палате – изначальной, еще настоящей) выявляли хищения - очевидно противозаконные изъятия из нашего федерального бюджета - в существенно больших объемах. Попробуйте отследить несколько отличий, например, по сравнению с одной только историей заведомо мошеннических «компенсаций спортивным организациям…» из федерального бюджета в 1995 гг.:
а) целых девять миллиардов долларов – как минимум, вдвое больше, чем в нынешней истории с «Транснефтью», даже и по абсолютной сумме;
б) и это лишь за один год, да еще и когда весь годовой бюджет составлял сумму, всего в три раза большую; то есть по удельному весу от бюджета выявленное нами тогда лишь одно это преступление было в два десятка раз весомее нынешнего с «Транснефтью», в два десятка раз вреднее, катастрофичнее!
в) наконец, тогда преступление осуществляла не коммерческая компания, пусть и под госконтролем (как это ныне с «Транснефтью»), а напрямую правительство – высшие должностные лица государства;
г) но никто из тех, кто сейчас так «искренне» раскручивает этот проект «русского Викиликс», тогда упорно не интересовался выявленным нами – наверное, исходили из того, что «главное – реформы…»…
Отличия отследили? Сами объяснить можете? Применимо ли здесь что-нибудь вроде «Скажи мне, кто тебя раскручивает, и я скажу, кто ты»?
Кстати, другим комментатором моих статей ставился вопрос о разоружающей нас сделке с США по урану. Так Счетная палата более десяти лет назад (!) установила, что эта действительно катастрофичная для нас сделка по урану принципиально невыгодна России – мы продаем уран существенно дешевле, чем нам же стоит его затем вновь произвести. И кого это заинтересовало? Что, поколение сменилось? Никоим образом: хвалу герою-блогеру по фактически контролируемым государством СМИ сейчас поют в точности те же голоса, что нам десять-пятнадцать лет назад пели хулу.
Наконец, когда мне пришлось в 1997 году буквально в одиночку вести войну фактически против всей коллегии Счетной палаты – прежде всего, именно по вопросу о свободе доступа к информации по результатам контроля (попытки закрывать информацию, разумеется, были и тогда), я, признаться, рассчитывал на поддержку «свободных СМИ», «журналистского сообщества» и т.п. И абсолютно просчитался. Поддержки не получил ни малейшей. По одной простой и очевидной причине: тогдашним хозяевам «свободных СМИ» и «журналистскому сообществу», несмотря на все буквально истерические крики о противоположном, тем не менее, на самом деле никакой прямой и равный доступ к информации (в тогдашнем случае – прямой доступ к отчетам Счетной палаты – без каких-либо посредников, но и без «любимчиков» - для всех равно и одновременно) был абсолютно не нужен. А что было нужно? Объясню на примере.
Знаете популярную радиожурналистку, еженедельно «открывающую нам глаза» просто с потрясающими воображение подробностями – думаешь: какой труженик – и как же она до всего этого докапывается? Так вот: чуть более десяти лет назад один известный олигарх, позднее ставший министром экономики в не совсем дружественной нам стране, обращался ко мне с просьбой принять его вместе с молодой и талантливой журналисткой. При непосредственном же общении в моем кабинете выяснилось, что эту журналистку «они сейчас раскручивают», для чего нужно предоставить ей возможность не просто вникнуть в механизм работы Счетной палаты и затем уже более квалифицированно, чем другие, кто не вникал, оперировать этими материалами (на такую просьбу я всегда, естественно, отвечал одобрением и направлял журналистов далее к соответствующим сотрудникам), но получать «эксклюзив» - то, чего у других журналистов не будет. Каков был мой ответ, можно догадаться. Но, судя по нынешнему преуспеванию этой протеже олигарха, таковым был лишь мой ответ. Иные же должностные лица в иных госорганах и организациях, судя по стремительной карьере «расследователя», этой «молодой и талантливой», вопросом равенства доступа СМИ к информации госорганов не обременены.
Вывод. Скандал именно с «Транснефтью», мало чем отличающейся от всего прочего, что есть в стране, явно целенаправленно разогнан. Для чего именно – есть версии, но точно не знаю. К «блогеру» Навальному, так системно раскрученному, в том числе, на радиостанции, принадлежащей Газпрому, присматриваюсь, но, по совокупности вышеизложенного, с изрядной долей осторожности.
Несколько раз уже задавался вопрос об СРП – не пересмотрел ли я за эти пятнадцать лет свое отношение, особенно, как указывает автор комментария, с учетом того, что в законе об СРП была хотя бы норма о 70-процентном участии российского производителя, и в сравнении с нынешней практикой Приразломной и Штокмановского проектов. Мне казалось, я уже высказывался на эту тему несколько раз – не в подробностях, но по главному. Повторю это главное: борясь против предательства здесь и сейчас, ты можешь мысленно допустить или даже предсказать, что завтра свои же руководители окажутся по существу действий не меньшими врагами и даже оккупантами, чем те очевидные внешние враги, чьи атаки ты сейчас отбиваешь. Но это еще не основание сдать оружие или, тем более, самому влиться в ряды предателей.
Итак, главное я сейчас повторил, о деталях же не распространялся, так как если слишком часто будешь сам ссылаться на свои же книги, наверное, можешь быть не вполне правильно понят. Но, коли уж возникла потребность (а вопрос в комментариях ставился уже неоднократно, и моего ответа по-крупному оказывалось недостаточно), вынужден это сделать – отослать к моей книге «Похищение Евразии». Денег платить не обязательно - в сети она пиратски кем-то выложена, в связи с чем я претензий к «пиратам» не имею, скорее, благодарю. И отсылка это не дежурная – на уровне, мол, сами читайте и разбирайтесь. Просто в книге как раз описана вся история вопроса. Ознакомившись с ней, Вы, уважаемый комментатор Михаил, в силу, может быть, искреннего незнания деталей, формулировками своего вопроса сейчас вводящий иных читателей в заблуждение, надеюсь, уже более делать это не будете.
В частности, Вы узнаете, что изначальный законопроект (даже закон – уже принятый Думой), против которого нам пятнадцать лет назад пришлось бороться, никакой протекции российскому производителю никоим образом не предполагал. Напротив, даже содержал нормы, создававшие прямые преференции зарубежному производителю. И лишь в ходе борьбы и абсолютно вопреки авторам и лоббистам исходного варианта закона, протекцию зарубежному производителю удалось исключить, а на следующем этапе удалось добиться и включения в закон прямой нормы о протекции российскому производителю – той самой, которую Вы упоминаете. Которая, впрочем, как Вы, наверное, знаете, автоматически прекращает свое действие (в закон уже записана специальная норма) с той секунды, как мы вступим в вожделенное нашими властителями и олигархами ВТО…
Возвращаясь же к предлагаемой Вами переоценке прошлого, надо понять, что мы тогда боролись не против чего-либо вообще под кому-то нравящимся, а кому-то не очень нравящимся названием «соглашения о разделе продукции» (и, тем более, не против закона в той редакции, которой - как компромисса - мы же сами тогда и добились), но против исходного совокупного набора совершенно конкретных норм закона, прямо направленных против интересов России. Во всяком случае, в моем тогдашнем и нынешнем понимании наших интересов. Понимании, которое, как это выяснилось позднее – в ходе глубокого изучения зарубежного опыта, - абсолютно полностью совпадает с пониманием своих национальных интересов законодателями американскими, английскими и прочими.
И последнее – специально для тех, кто стоит на позиции иной, нежели у Михаила. То есть, для тех, кто считает, что никакой протекции своему национальному производителю высокотехнологичной продукции и не должно быть - что практически и свершится, повторю, как только мы вступим в вожделенное ВТО. Недавно, правда, с некоторым запозданием, мне попался на глаза рекламный ролик новой американской ракеты, которой, вроде бы, нипочем любые наши системы противоракетной и противовоздушной обороны (даже если бы они не только числились, но и реально производились бы и ставились бы массово на боевое дежурство). И как вы думаете, какой всемирно известный брэнд высвечивался на экране по окончании рекламного ролика? Тот самый, которым мы все теперь послушно пользуемся, когда надо куда-нибудь слетать – «Боинг». Так есть ли понимание, что в результате целенаправленной политики по уничтожению своего национального авиапрома с каждого купленного нами билета определенная сумма идет напрямую на разработку и создание этих самых новых американских ракет, специально разработанных для преодоления российской защиты?
В общем, скорее-скорее в ВТО. Чтобы далее даже сама мысль о возможности возрождения собственного высокотехнологичного производства могла у нас приходить в голову только в виде фарса – вроде идеи производства в Сколково «оздоравливающих мобильных телефонов»…

http://www.vesti.az/news.php?id=62733 17:00 20-12-2010
«Московские события вызваны не потому, что кавказец убил русского…»
Рамелла Ибрагимхалилова
Шеф-редактор московской газеты: «Нашим часто приходится сталкиваться с различного рода оскорблениями в свой адрес»
События на Манежной площади в Москве стали, видимо, последней каплей в чаше терпения москвичей. Такой вывод можно сделать со слов азербайджанца по национальности, шефа-редактора московской газеты «Трибуна» Рафаэля Гусейнова, который в эксклюзивном интервью Vesti.Az рассказал о том, как некоторые представители кавказских республик- субъектов Российской Федерации собираются вместе, чтобы прокатиться по Москве с ветерком под выстрелы из автоматического и травматического оружия или преградить дорогу местным на своих дорогущих автомобилях.

Цитата :: «Все это, конечно, вызывает негативное ощущение. Я к тому, что некоторые представители кавказских национальностей ведут себя достаточно, вызывающе в Москве. Понятно, что они граждане России независимо от национальности. Но когда ты приезжаешь в какой-нибудь регион Кабардино-Балкарию, Чечню или Москву, надо все- таки учитывать менталитет местных жителей, уровень их культуры, их отношение к разным вещам. Споры по поводу запрета исполнять лезгинку и других кавказских танцев на улицах городов, вроде глуповаты. Тем менее, они присутствуют и дело даже не в национальном танце, а в том, чем это сопровождается», -

говорит журналист.
Напомним, что власти города Ростов-на-Дону решили исполнить просьбу недовольной чрезмерным проявлением кавказской культуры общественности и запретили лезгинку и другие кавказские танцы на улицах. Местных жителей не устраивает то, что студенты из Северо-Кавказских республик в общежитии РГСУ частенько устраивали вечерние лезгинки.
Как отметил Рафаель Гусейнов, также москвичей раздражает, когда в те или иные мусульманские праздники тысячи людей окружают мечети и не имея возможности попасть в нее, молятся Аллаху прямо на улице.

Цитата :: «С другой стороны надо обеспечить мусульманам возможность религиозных отправлений. В Москве очень мало мечетей. Я жил в Париже и видел огромное количество мечетей, а в Москве насчитал около 5 мечетей и только одна большая. Надо с уважением относится к гражданам России – мусульманам», -

заявил Гусейнов.
На вопрос:

Цитата :: «сегодня все еще чувствуется угроза со стороны националистов?»,

он ответил, что на его улице все тихо, но в целом Россия переживает период, который прошли многие европейские страны.

Цитата :: «Такое было во Франции, в Великобритании. Кстати мы немножко преувеличиваем, когда сравниваем ситуацию в Москве с Европой. После того, как протестующие, в частности, зеленые или антиглобалисты прошлись по улицам европейских городов, там не осталось целых витрин и не сожженных машин. То есть, этот процесс, к сожалению, происходящий во всем мире. Конечно, неприятно, что противостояние коснулось Москву. Вдвойне неприятно было, когда сразу после событий на Манежной площади около торгового центра «Европейский» впервые вышли на улицы кавказцы и продемонстрировали силу, что вылилось в противостояние», -

говорит он.
Гусейнов считает, что власти справляются с ситуацией и полагает, что взаимная работа с диаспорами поможет снять напряжение.
Он обратил внимание на то, что вовсе не интеллигенция выходит на улицы, а те, что в той или иной мере социально обделены.

Цитата :: «Вот это тревожный знак того, что формируется контингент людей, которые сегодня против кавказцев а завтра придадут своей агрессии некий политический оттенок. Это серьезная проблема и видно неожиданная для российских властей».

Касаясь того, насколько эти события коснулись азербайджанцев, проживающих в России, журналист отметил, что если речь идет о том, кого в большей степени обижают, то, конечно, наши соотечественники находятся в числе тех, кто, так или иначе, страдает от рук националистов.

Цитата :: «Что касается активного участия азербайджанцев в провокационных акциях, то я уверен, что их было там ничтожное количество. Они здесь заняты делом, торгуют, бизнес ведут, учатся в институтах. Это может быть даже и к лучшему, что политически в этом смысле они не организованы», -

заявил Гусейнов.
На бытовом уровне национализм всегда в России был и нашим часто приходится сталкиваться с различного рода оскорблениями в свой адрес. В связи с этим Гусейнов отметил, что российское законодательство достаточно четко преследует людей, делающих выпады в адрес представителей других национальностей.

Цитата :: «Эти события вызваны не потому что кавказец убил русского, потому что милиция и прокуратура отреагировала не адекватно, не было жесткости в пресечении в самом начале. Но многим российским политикам и Государственной Думе стоит над этим задуматься. Возможно, придется перестроить работу милиции и прокуратуры и собственно, эти слова и звучали с уст премьер-министра Путина и президента Медведева», -

говорит он.
Журналист допускает, что политика России неправильно построена так, что сегодня многие кавказские республики- субъекты РФ живут на дотации в крупных объемах. А Чечня, Ингушетия и вовсе живут за 100-% счет России, что у многих людей вызывает раздражение, потому что все деньги, поступающие в эти республики разворовываются.

Цитата :: «Кстати, что любопытно. В результате столкновений страдают не представители субъектов РФ, которые достаточно богаты и заняты преступным бизнесом, а самые простые люди. В Москве были убиты дворники из Таджикистана, но чем они мешали москвичам?», -

возмутился Гусейнов.
Между тем, в Московской области в воскресенье милиция задержала более 460 человек в ходе мероприятий по предотвращению возможных массовых столкновений и беспорядков.
Как сообщил представитель ГУВД Подмосковья Евгений Гильдеев, больше всего задержанных в городе Орехово-Зуево - около двухсот человек, а также в Серпухове и Чехове.
Большинство задержанных - молодёжь и подростки. Как сообщается, милиция продолжает работать в усиленном режиме.
Ранее, в Москве по подозрению в попытках провести несанкционированные акции были задержаны около 500 человек.
Напомним, в усиленном режиме сотрудники силового ведомства работают с 11 декабря, когда более 5 тысяч футбольных фанатов и националистов устроили на Манежной площади несанкционированную акцию, которая вылилась в погромы.
==========================
1. Не просьба, а ТРЕБОВАНИЕ, мистер азербЕйджанец! Evil or Very Mad

2. "Социально обделенные" именно в сравнении с тупыми торгашами с вашего Кавказа, живущими лучше русских докторов наук, преподавателей, врачей, квалифицированных рабочих, да еще и повсеместно их оскорбляющими, унижающими, избивающими, насилующими и убивающими... "Делом они занимаются, бЫзнИс ведут", бляъ Mad

http://www.rus-obr.ru/ru-web/9035 Русский Обозреватель 21/12/2010 - 03:09
Автор Русский обозреватель В Кущевской начался Кавказский террор
Жители станицы Кущевской обрывают телефоны краснодарской «Комсомолки». Люди просят защиты - теперь уже от новой напасти.
- Станицу наводнили кавказцы, которые по одному отлавливают нас, избивают и дают понять: теперь власть в их руках, - рыдает в трубку пенсионерка Наталья Ивановна. - Поверьте, я не националистка, у нас в станице мирно соседствуют и русские, и татары, и адыгейцы. Но эти нелюди заставляют нас шарахаться от каждого человека с неславянской внешности. На выходные двое не местных побили моего племянника. Вчера соседского мальчишку на улице поймали, разбили нос и губу. Никаких конфликтов между ними не было, это очередная акция запугивания. Мы надеялись, что после того, как цапков задержали, народ вздохнет с облегчением. Но лучше не стало, даже наоборот. От тех страдали, в основном, фермеры, а от этих - абсолютно все.
- Заявлений нам не поступало, - только и сказали местные милицонеры.
- Мой муж лежит в травматологии с сотрясением мозга, переломами челюсти и носа и многочисленными ушибами, на него страшно смотреть, - говорит Татьяна Шеховцова, жена того самого рэпера Черигана, который в 2002 году написал трэк в память о погибшем главаре банды Коле Сумасшедшем, а спустя восемь лет посвятил песню 12 жертвам отморозков. - Он приехал в кафе, только вышел из машины, как на него ни с того ни с сего налетели четверо здоровых ребят-кавказцев. Он еле сбежал от них. Остальные пострадавшие боятся писать жалобу, а мы решили наказать виновных. Но у нас не приняли заявление! В палату пришел следователь, сказал, что вернется утром, но с Сережей до сих пор никто не связался, не опросил. Получается, отморозков не ищут. И это при том, что вся станица заполнена правоохранителями!
Местные боятся, что «дело цапков» - заказное. Кому-то просто понадобилось убрать сильную авторитетную группировку, подмявшую под себя всю станицу с землями, деньгами и людьми.
- Если паи и доли, насильственно или под давлением перешедшие к банде, вернутся к законным хозяевам, можно считать, что народ, пусть так страшно - своей кровью, не зря, заплатил за свою свободу. Если на территории станицы появиться такая серая лошадка, которая возьмется за управление развалившимся хозяйством Цапков, вывод может быть один: нас всех продали и предали, - пишут на кущевском форуме. - А на смену Цапкам пришел более сильный хозяин, купивший нашу с вами свободу.
-------------------------------------------
SpbGoro #4, 21/12/2010 - 17:38
Кстати, о описанном выше, текущем положении в Кущевской. Есть такой Блог - в жж - vadimb. Ещё МЕСЯЦ назад, как в воду глядел Цитата: 12 человек в Кущевской вырезали кавказские бандиты чтобы вытеснить местный криминал руками властей. Фактом является то, что сейчас идет активнейший передел собственности в пользу кавказских кланов. Основной слой предпринимателей на местах - это бывшие бандиты 90-х годов. По ним и идет основной удар. И делается все через органы правосудия. Результатом этой комбинации стали два плодороднейших района Кубани очищенные от сильного местного криминалитета и готовые для экспансии с гор Полностью: http://vadimb.livejournal.com/885208.html

http://www.rus-obr.ru/days/9038 Русский Обозреватель 21/12/2010 - 08:59
Автор Русский обозреватель Евкуров призвал ингушей уважать русские традиции
В связи с массовыми беспорядками в Москве и других городах России президент Ингушетии Юнус-бек Евкуров обратился к соотечественникам с целью, по его словам, уберечь ингушскую молодежь от проблем, к которым может привести их участие в экстремистских акциях.
«Сегодня все мы являемся свидетелями ксенофобии, экстремизма, национализма, которые выливаются в массовые выступления представителей радикальной молодежи в Москве и других субъектах Российской Федерации, — начал своё обращение Евкуров. — Уверен, что правоохранительные органы разберутся и накажут организаторов и участников этих несанкционированных митингов, шествий, пикетов, независимо от их национальной, религиозной и территориальной принадлежности».
Затем, обращаясь к молодежи, Евкуров напомнил, что в скором будущем именно им придётся «решать судьбу республики, преумножать славную историю Ингушетии», цитирует заявление «Росбалт».
«Очень важно, чтобы каждый из вас чувствовал причастность к судьбе своей малой родины и всей страны, — отметил глава республики. — Пусть поступки каждого молодого жителя Ингушетии, находящегося за ее пределами, будут достойным примером для подражания».
Последовавшие далее слова Евкурова однозначно вызывают уважение к этому северокавказскому лидеру.
«Устраивать танцы и другие мероприятия, нарушающие общественный порядок, там, где вам это заблагорассудится — это не только бескультурно, но и элементарное неуважение к традициям и обычаям жителей того региона, на территории которого вы находитесь. Всему свое время и место. Очень хочу, чтобы вы в полной мере это осознавали», — говорится в обращении главы Ингушетии.
Далее Евкуров отмечает: «будущее нашей республики, страны напрямую зависит от тех целей и ценностей, которые свойственны молодому поколению», и уточняет, что сегодня вклад каждого человека в развитие Республики Ингушетия — это добросовестный труд, хорошая учеба, противостояние любым проявлениям зла, жестокости, социальным болезням современного общества.
«К великому сожалению, имеются факты, когда уроженцы Ингушетии совершают недостойные, противоправные действия за пределами республики, — отмечается в обращении Юнус-бека Евкурова. — Поэтому призываю вас, дорогие соотечественники, не только не становиться участниками конфликтов, позорящих нашу республику, но и в корне пресекать любое зло, не поддаваться на популистские лозунги горе-политиков».
В связи с этим глава республики напомнил соотечественникам о том, что их отцы «всегда чтили свои обычаи и традиции, уважая культуру и менталитет народа, с которым по воле судьбы оказались вместе».
«Я верю в ваше трудолюбие, талант, патриотизм, мудрость, которые позволят выполнить все поставленные задачи, откроют новые перспективы для Ингушетии на благо нашей Родины — Великой России, — резюмирует северокавказский политик. — Верю в вашу политическую зрелость, грамотность и гражданскую позицию».

» Китайский Кавказ - Синцзянь
» Запад, Россия, Китай
» Счастливая Россия для К.Крылова
» РОССИЯ – ЧЕМПИОН МИРА!!!
» Верт "Россия в войне"