Вопросы вокруг Михалека-Михальца

Между тем, как

1813. Kpt. Antoni Ludwik CHOMICKI, ur.1888-08-25,
miejsce urodzenia: Międzyrzec,
lekarz, 2 szp. okr., zm. 1940, Katyń

http://www.katedrapolowa.pl/ofiary.php?strona=37&str=ok&imie1=&imie2=&nazwisko=&miejsce=

Как объяснить загадку, почему немцы опубликовали фото свидетельства о прививке данного лекажа, но в список идентифицированных покойников его не внесли?

Booroondook пишет:

Обойдетесь.

Во-первых, в сборниках документов нет списка расстрелянных, да и быть не может его там, 14 с половиной тысяч человек это несколько томов. А во-вторых, мне достаточно польских источников.

Вольтер: Никогда не спорьте с одержимыми. Они много глупостей говорят и долго и сильно сердятся по пустому.

Хотя, по моему опыту, фанатичные религионеры перевоспитуемы. А фанатичные катыноведы должны быть перевоспетуемы тем паче. Поскольку польские источники - далеко не ветхий завет, выдержавший испытание за несколько тысячелетий.

Booroondook пишет:

Так что польскому подпоручику соответствует именно немецкий лейтенант.

Не соответствует. Читаем в Амтлихес:
3613. Wabinski, Stanislaw, Warschau-Marienstadt 3, Obltn.
1 Taschenkalender mit Namen: Wabinski Stanislaw, 1/2 Erk.-Marke mit Namen: Krupko Czeslaw.

Obltn. = поручик. Leutenant = подпоручик. По крайней мере, такие переводы правильнее. Иначе - по-Вашему - выйдет, что в Амтлихес поручиков и подпоручиков одинаково называли Leutenanten.

"Obltn. = поручик. Leutenant = подпоручик. По крайней мере, такие переводы правильнее. Иначе - по-Вашему - выйдет, что в Амтлихес поручиков и подпоручиков одинаково называли Leutenanten."

Самое смешное , что немцы так и делали ! В "Амтлихес" - как здесь и указано , а в двух ( если не ошибся с числом ) так называемых именных списках , согласно версии Геббельса , обнаруженных в карманах поляков - иначе.
В списках поручик переведён как лейтенант , а подпоручик как унтерлейтенант.

"Я пока еще не подсчитал, но свидетельства о прививках обнаружил в списке у подавляющего большинства трупов. У одного обнаружили даже целых две справки. Что непонятно. У 80% справки точно есть, но вполне может оказаться и у более 90."

Как раз занят их подсчётом . Могу огласить промежуточный результат : у первых 2 тысяч эксгумированных справки встретились в 404 случаях. У неопознанного № 1822 их оказалось две, но он не единственный . Впереди ожидают две справки Гарлицкого - № 2031. О случае с " раздвоившимся Марианом Квятковским , обе половины которого ( №№ 1727 и 2535) имеют по  свидетельству , сообщал уже. Ещё в одном случае встречаются справки на разные имена. Это не всё. В 23 случаях свидетельства почему - то " не замечены " Польской  Комиссией, а в четырёх - немцами. Хотя немцы один из номеров , указанных поляками , как имеющим данную справку , просто пропустили.
То есть , поляками учтены 405 - 23 = 382 справки , немцами - 405 - 4 = 401.

С Гарлицким дело ещё запутаннее .
То , что он стал счастливым обладателем сразу двух свидетельств , ни немцы ни поляки не утаивают. Немцами приведён лишь один номер - 2484. Однако их подельники с ними не согласились и указали №№ 1117 и 2487. А теперь посмотрим на картинку , любезно предложенную нам А. Памятных - Дасси :
http://katynfiles.com/content/pamyatnykh-szkuta-sekula.html
Третью по счёту слева :
Не знаю , как другие , но я бы пронумеровал её как 2167.