Гордые шляхтичи, обычные поляки и окружающий мир

http://www.polskieradio.pl/zagranica/ru/news/artykul122261.html Польское радио. Зарубежная служба 18.12.2009
Глава польской дипломатии в Берлине
В пятницу глава польской дипломатии Радослав Сикорский провел в Берлине переговоры со своим немецким визави Гидо Вестервелле. Предметом обсуждения были вопросы европейской интеграции, безопасности в европе и мире, а также проблемы двусторонних отношений. Затем оба министра принял участие в торжественной церемонии вручения ежегодной премий за заслуги в деле укрепления польско-немецких отношений. В этом году лауреатами стали выдающиеся переводчики художественной литературы Малгожата Лукасевич и Карл Дедециус. Специальная почетная премия за особый вклад в дело объединения Европы после 1989 года вручена бывшим президентам Польши и Германии – Леху Валенсе и Рихарду фон Вайцзеккеру.
ас/

http://echo.msk.ru/news/642518-echo.html Радиостанция "Эхо Москвы", 19.12.2009 14:32
В Польше ведется поиск украденного символа Освенцима
В Польше ведется поиск украденного символа Освенцима. Усилены охрана границы. Власти опасаются, что табличка с лозунгом "Труд освобождает" будет вывезена за рубеж. Ужесточен контроль в аэропортах. Напомним, лозунг был украден неизвестными прошлой ночью.

http://www.regnum.ru/news/1236767.html ИА РЕГНУМ 13:21 19.12.2009
Первую польскую АЭС построят французы?
Польская энергетическая группа (PGE) подписала с французской Électricité de France EdF письмо о намерениях сотрудничать в сфере атомной энергетики. В течение года, PGE создаст еще две или три группы, а после примет решение, с кем именно строить атомную станцию, заявил вице-глава фирмы Войцех Тополницки. Вице-министр финансов Ян Буры считает, что, вероятнее всего, PGE выберет именно французскую фирму. Ожидается, что реакторы для АЭС будут французскими, пишет Rzeczpospolita.
Ранее вице-премьер Польши Вальдемар Павляк заявил, что строительство первой в Польше атомной электростанции начнется в 2016 году. Правительство Польши уже приняло программу действий, согласно которой, первая АЭС должна быть готова в 2020 году. По словам Павляка, программа действий содержит 4 этапа: до конца 2010 года (приблизительно 30 июня 2010 года) предполагается подготовка программы атомной энергетики и система ее регулирования. Второй этап (2011-2013), по словам министра, предполагает заключение контракта на строительство АЭС. Третий (2014-2015) - подготовку технического проекта и получение разрешения. "Четвертый этап, который начнется с 2016 и завершится 2020 годом - это непосредственно строительство АЭС", - отметил он.
Как сообщало ИА REGNUM Новости, 13 января 2009 правительство Польши приняло решение, согласно которому PGE до 2020 года построит одну или две АЭС. В реализации своих планов Польша рассчитывает на помощь МАГАТЭ, готовое направить в страну экспертов и организуют обучение кадров. Уже 13 мая правительство Польши назначило Ханну Трояновску уполномоченным правительства по вопросам атомной энергетики. Инвестором проекта является государственный гигант Польская энергетическая группа (PGE). Однако, по мнению вице-министра, ему должен сопутствовать стратегический инвестор с соответствующим "know how", что позволит принять совместное решение о способе финансирования проекта. Большая часть - 51% - АЭС будет принадлежать инвестору, который для осуществления своих инвестиционных планов предполагает создать консорциум.
31 декабря 2009 года закрывается единственная в регионе Восточной Прибалтики Игналинская АЭС в Литве, а "энергомост" NordBalt из Швеции в Латвию и Литву по плану начнёт работать в 2016-м. Одновременно начинается строительство Балтийской АЭС в Калининградской области России.

http://rus.postimees.ee/?id=202799 Postimees 18.12.2009 17:25
В Израиле считают кражу таблички в Освенциме «объявлением войны»
Глава Мемориала памяти жертв Холокоста «Яд Вашем» в Иерусалиме назвал «объявлением войны» похищение таблички с лозунгом Arbeit macht frei («Труд освобождает»), которое произошла сегодня ночью в концлагере в Освенциме.
Надпись Arbeit macht frei находилась над главными воротами при входе в концлагерь, в котором нацисты умертвили до полутора миллионов человек. Сейчас на территории лагеря располагается музей, сообщает РИА Новости.
«Этот поступок представляет собой настоящее объявление войны. Личности преступников нам неизвестны, но я допускаю, что они неонацисты», - цитирует агентство заявление председателя правления мемориала «Яд Вашем» Авнера Шалева.
«Я уверен, что польское правительство сделает все возможное, чтобы найти преступников и судить их», - заявил Шалев, призывая «просвещенный мир совместно бороться с любыми формами антисемитизма и расизма».
Во время Второй мировой войны колонны узников концлагеря ежедневно шли на работу под лозунгом «Труд освобождает» под звуки симфонического оркестра.

http://www.regnum.ru/news/1237060.html ИА РЕГНУМ 12:37 21.12.2009
Президент Польши - соучастник кражи Arbeit macht frei?
В ночь на 18 декабря, в мемориальном комплексе на месте бывшего нацистского концлагеря "Аушвиц" в польском городе Освенциме была похищена знаменитая на весь мир чугунная вывеска с надписью Arbeit macht frei. Однако вывеску уже обнаружили. Полиция сообщает, что пятеро мужчин в возрасте от 20 до 39 лет, совершившие кражу, уже обнаружены. Рассматривается версия о краже по заказу. Надпись была обнаружена в доме одного из преступников, в лесу. Она была разделена на три части так, что на каждой из кусков была отображена часть надписи. Вандализм осудили уже представители высшего руководства Польши, в том числе и президент Лех Качиньски. В свою очередь президент Израиля Шимон Перес призвал премьер-министра Польши Дональда Туска восстановить похищенную с ворот лагеря смерти надпись. Сегодня на месте украденной оригинальной вывески уже установлена ее копия, которую изготовили в 2006 году, когда оригинал отправляли на реставрацию. Однако, как передает портал prawica.net, создатель Национального телевидения (телепрограммы, которые распространяются посредством интернета) Евгениуш Седецки заявил, что вскоре представит соображения, согласно которым, президент Польши является соучастником кражи.

Newsweek.pl 18.12.09
ursa Отправлено 18 Декабрь 2009 - 11:24
http://www.newsweek....y-prezydent-usa,50164,1
Gorbaczow, nowy prezydent USA rozmawiał Maciej Nowicki
Горбачев, новый президент США Беседу вёл Мачей Новицкий

- Падение Америки будет значительно более быстрым, чем всем кажется, утверждает философ Джон Грэй

Мачей Новицкий: Сразу после окончания войны в Грузии вы сказали мне, что эра глобального доминирования США закончилась навсегда. Тогда казалось, что это предсказание слишком преждевременно, несколько в стиле антиамериканских левых фанатиков. Сегодня, когда собственную слабость поняли также и американцы – доказательством чего может служить хотя бы политика Обамы – этот диагноз помещает вас в мейнстрим. Сегодня мы задаем себе другой вопрос: как будет выглядеть закат Америки?

Джон Грэй: Америка падёт не так, как Советский Союз. Это совершенный вздор. Во-первых, американская система гораздо более легитимна – она никоим образом не была навязана, как коммунизм. Во-вторых, Соединённые Штаты – это воистину национальное государство, в то время как СССР был империей, причём в то время, когда имперская форма уже была выброшена на свалку истории. В-третьих, Соединённые Штаты гораздо более продуктивны, нежели Советский Союз, даже сейчас. Короче говоря, США не распадутся на несколько частей и не перестанут существовать. Значительно более правдоподобен сценарий по аргентинскому образцу. Конечно, Соединённые Штаты играют на мировой арене совершенно другую роль, чем Аргентина. Поэтому падение той модели капитализма, которую Америка старается навязать почти всем, будет означать конец того света, который мы знаем. Глобальный порядок изменится навсегда и очень серьёзно.

Мачей Новицкий: Аргентина в течение полутора десятков лет из экономически могучей страны стала государством второй лиги…

Джон Грэй: Кризис может быть не таким масштабным, как в аргентине, но всё указывает на то, что он будет более быстрым.

Мачей Новицкий: Насколько быстрее?

Джон Грэй: Вы не услышите от меня заявления типа: это произойдёт в ближайшие два или три года. Никто этого не знает. Мы здесь, в Великобритании, придерживались культа медленных перемен (Хотя всё равно дождались госпожи Тэтчер, которая изменила почти всё…). Однако, следует помнить, что постепенные перемены происходят на фоне стабильности, а о нашем мире можно сказать всё что угодно, только не то, что он стабилен. За последние 30 лет первым большим изменением был Хомейни. Всё произошло вдруг, неожиданно. Очень немногие ожидали этого. Я не ожидал. Потом быстрое падение Советского Союза. Когда осенью 1989 года я написал в «Financial Times», что в СССР готовится революция, это сочли сумасшествием. Даже в сентябре 1989 … Когда в 1996 году в книге «False Dawn» («Фальшивый рассвет») я написал, что эра глобального свободного рынка , скорее всего, будет ещё короче, чем belle époque – которая началась в 1870 году и закончилась в 1914, в окопах Первой мировой – такое предупреждение казалось безумным сегодня эра глобального капитализма подходит к концу.
Короче говоря, мы живём не в те времена, когда великие перемены происходят медленно. А тот факт, что кризис начался не на периферии, а в Америке, в самом сердце системы, является дополнительным аргументом в пользу утверждения, что всё будет происходить внезапно. Упадок Соединённых Штатов произойдёт значительно быстрее, чем всем кажется.

Мачей Новицкий: Тимоти Гартон Эш недавно сказал об этом так: самая большая ошибка критиков Америки времён Буша заключалась в том, что, независимо от большей или меньшей жёсткости их критики, суть оставалась одной и той же – все переоценивали Америку.

Джон Грэй: Конечно, ответственность за столь быстрый закат Америки частично падает на администрацию Буша. Безумие войны в Ираке и её катастрофические последствия – распад этой страны и вызванный войной рост силы Ирана – будут преследовать американцев в ближайшие десятилетия.
Тем не менее, главной причиной её заката является сама глобализация, сущность которой составляет разбросанность экономической силы, а следовательно – и силы политической. Так же, как Великобритания, которая оказалась не в силах удержать свою глобальную позицию задолго до того, как Вторая мировая война закончила этот процесс, Америка изображает, что она в состоянии руководить миром, в то время как её могущество давно уже стало иллюзией. А Обама – это персонаж типа Горабчёва.

Мачей Новицкий: Как это следует понимать? Ведь Горбачев демонтировал империю. А вы только что подчеркнули, что закат Америки – это не то же самое, что конец Советского Союза.

Джон Грэй: Я и продолжаю утверждать, что не будет такого упадка США. подобие совсем в другом. Обама – великолепный пиаровец для США, такой же, каким был Горбачев для СССР. Большинство своих сторонников он имел за границей. Ведь в СССР Горбачева ненавидели, люди плевались при виде его. Если бы он принял участие в демократических выборах, то получил бы меньше 1% голосов. Поддержка Обамы в США тоже резко падает, хотя, в отличие от Горбачева, он не утратил легитимности. Однако главное, чем похожи Горбачев и Обама, это то, что важнейшие проблемы, унаследованные Обамой, неразрешимы. Так же, как и проблемы СССР. Первая из них имеет экономический характер. Задолженность США чудовищно высока – эта страна напоминает спекулятивный фонд, платёжеспособность которого может быть обеспечена только непрерывным поступлением капитала от заграничных инвесторов. Плюс деиндустриализация, перемещение всё большего количества рабочих мест за границы США, растущая волна безработицы, всё большее социальное расслоение, невозможность для беднеющих американцев удержать потребление на том уровне, который был. Наверняка история, которая не стоит на месте, как-то решит эти проблемы. Так и произошло в 30-е годы. Что-то будет.

Мачей Новицкий: Предрекаемый многими закат доллара?

Джон Грэй: Я не вижу никаких причин, по которым следовало бы исключить атаку на доллар.

Мачей Новицкий: Многие экономисты успокаивают: ведь те, кто вкачивает деньги в американскую экономику, китайцы, например, не выведут их вдруг, поскольку им надо куда-то инвестировать гигантские излишки. Падение доллара приведёт к тому, что они никогда не смогут вернуть свои деньги.

Джон Грэй: Говорят также, что Пекин никогда не выведет своих денег, потому что тогда Америка могла бы закрыть рынок перед китайскими товарами. Летом этого года Тимоти Гейтнер, министр финансов, во время встречи в Пекинском Университете успокаивал, говоря, что гигантские суммы, размещённые китайцами в американских казначейских бонах, «в полной безопасности». Эти слова вызвали взрыв смеха. Эмоции, гнев по отношению к США сменились пренебрежением. Китайцы прекрасно знают, что нет ни малейшего шанса, чтобы Америка отдала долги по нынешнему курсу. Они давно уже поняли, что Вашингтон может заплатить по счёту только одним способом: девальвировав доллар, что приведёт к тому, что Пекин всё равно потеряет большую часть денег
Вероятных сценариев падения доллара очень много. Это не обязательно должно быть решение китайцев. Хватит и того, что какой-то крупный игрок запаникует, выйдет из игры, а другие пойдут вслед за ним. Так или иначе, но дни доллара как всемирной валюты сочтены. Другой потенциальной причиной упадка Америки может стать поражение в Афганистане, которое неизбежно

Мачей Новицкий: Эммануэль Тодд сказал мне: «Для меня прямо-таки метафизическая загадка, почему две империи, Советский Союз и Соединённые Штаты, закончили своё существование в Афганистане». И так же, как вы, сравнивал Обаму с Горбачёвым. В свою очередь, Дмитрий Медведев в интервью в «Die Zeit» говорил, что не понимает, почему американцы вошли в Афганистан. Разве они забыли, что эта война означала для СССР?

Джон Грэй: В Афганистане ситуация столь же безнадёжна, как в случае с американской экономикой. С одной стороны, две трети американцев считают, что войну в Афганистане выиграть невозможно, и хотят вывода войск. Обама не может себе позволить закончить эту войну. Если он отступит, то покажет, что не годится в президенты, и проиграет следующие выборы. У него небольшое поле для маневра и оно касается только того, сколько ещё солдат следует послать в Афганистан. Eсли он пошлёт их относительно немного, поражение наступит быстрее. Если решится на значительное усиление контингента в Афганистане – как сейчас – то это на какое-то время даст результаты, но потом поражение будет ещё более болезненным.
Афганистан отличается от Ирака. В Ираке при Саддаме Хусейне существовало современное государство. Примерно такое, как государство Сталина или Гитлера, - но всё-таки современное. В Афганистане нет никакого государства. Есть какие-то остаточные и загадочные структуры, в которых имеют значение племенная верность, религиозные вопросы и деньги, большие деньги. Даже Советам не удалось создать фундамент этого государства. Массовые пытки, насилия, сжигание деревень – ничего не помогло.

Мачей Новицкий: Короче говоря, что ни сделает Обама, это лишь повлияет на темп падения Америки.

Джон Грэй: Афганистан и экономические вопросы – это две проблемы, которые могут ускорить упадок. Все видят, что то, что казалось неизбежным, когда мы беседовали год назад, - значительное уменьшение могущества Америки – уже произошло. И сейчас мы должны быть готовы к следующей фазе. В течение ближайших 20-30 лет мы можем ожидать внезапных поворотов истории. Это может быть катастрофа, связанная с глобальным потеплением, жестокая атака на доллар, крах большого банка, который вызовет эффект домино…

Мачей Новицкий: Откуда нам знать, что закат США действительно неизбежен? Критики этой гипотезы подчёркивают: ничто не предрешено раз и навсегда. Америка сама должна решать, хочет ли она и дальше быть гегемоном или нет.

Джон Грэй: Сегодня доминирует тот род прогрессивного менталитета, согласно которому мы можем предотвратить падение в тот момент, когда оно происходит. Это неправда. Упадок обычно имеет глубокие исторические корни. Возьмём Советский Союз. Если бы вместо Горбачева появился Бержнев-два, может быть, Советский Союз ещё существовал бы какое-то время, но всё равно через несколько лет распался бы. Я думаю, закат Америки столь же неотвратим. Долги и деиндустриализация попросту слишком велики, чтобы можно было что-то сделать в нынешней ситуации. Слишком многое утрачено и уничтожено. Есть ещё, впрочем, и третий фактор, который многие недооценивают: слишком сильные связи между американской политической элитой и финансовыми структурами. Чтобы очистить финансовую систему, сделать её более стабильной, следовало разделить гигантские американские банки на банки поменьше. Но этого невозможно сделать, поскольку люди с вершин власти крепко связаны с финансовыми структурами. Американская администрация стала заложником Уолл-стрит. Это напоминает номенклатуру в посткоммунистической России. Не эпоху Горбачева, а скорее, времена Ельцина, когда в узком кругу делили гигантскую добычу приватизации. Так что настоящий вопрос звучит так: породит ли Америка своего Путина? Путин, правда, не ликвидировал коррупцию, но Россия, по крайней мере, встала на ноги, вернула часть своего могущества.

Мачей Новицкий: Мне кажется, что вы шутите… Но представим на минуту, что это не так. ведь Путин отгородил Россию от мира – после экономического коллапса 1997 года русские решили, что глобализация им вредна. Американцы не могут сделать ничего подобного.

Джон Грэй: Может, попросту у американцев нет своего Путина. Может, Джордж Буш-старший был их Путиным – ведь он пришёл примерно из тех же кругов. Но это не принесло прочных результатов, поскольку условия, в которых пришлось действовать русскому и американскому Путину, были разные. Но одно известно наверняка: разница между Джорджем У. Бушем и Обамой была велика. Так велика, что, может быть, маятник качнулся не в последний раз. И в следующий раз может качнуться резко вправо, в сторону популизма. Давайте не будем забывать, что Америка разделена. Не только политически. Там идёт постоянная культурная война из-за религии, абортов, сексуальности. Интересен вопрос, победил ли бы Обама, если непосредственно перед выборами не начался финансовый кризис.

Мачей Новицкий: Наверняка бы не выиграл. Это кризис привёл к тому, что избрание его казалось чем-то вроде последней надеждой на спасение.

Джон Грэй: Я тоже думаю, что не выиграл бы. Но Маккейн игнорировал кризис, он не предложил никаких ответов. Всё время совершал ошибки. Первая волна кризиса дала Обаме власть, но по мере того, как кризис распространялся, поддержка его таяла. Хотя бы потому, что он был не в состоянии сдержать рост безработицы, которая пересекла двузначный порог. Сейчас он уже мало что может сделать, потому что использовал уже все свои боеприпасы – например, увеличивая количество денег. Между тем мы, скорее всего, лишь в первой фазе кризиса. Задолженность банков всё ещё огромна, а государственный долг раздулся до такой степени, что необходимы большие бюджетные урезания. Обама знает, что кризис сделал его президентом, но следующий кризис может привести к тому, что он перестанет им быть, - так что он не сделает ничего непопулярного. Не станет вторым Рузвельтом.

Мачей Новицкий: В Европе с нетерпением ждали, когда уйдёт Джордж У. Буш. Сегодня всё менее ясно, какую выгоду от этого получила Европа. Авторы недавно опубликованного рапорта «European Council of Foreign Relations», посвящённого трансатлантическим отношениям, подчёркивают, что Обама совершенно потерял терпение по отношению к Европе, которая не в состоянии представить общую позицию. А поскольку американский президент понимает, что его страна теряет силы, то он решил найти себе новых партнёров: Китай в экономических вопросах и Россию в области ограничения ядерных вооружений.

Джон Грэй: Европа сегодня не является игроком и никогда им не станет. Она обречена на роль провинции мира, к счастью, богатой провинции. Мы видели, кого недавно возвёл Брюссель в представители ЕС. Если Обама позвонит по какому-то делу баронессе Кэти Эштон, то сочтёт ли он её мнение обязывающим? Кажется, никто в это не верит. А вот заключение стратегических партнёрств с Россией и Китаем может быть значительно труднее, чем кажется Обаме. Потому что эти государства предполагают, что Америка ослабеет ещё больше. Ведь Россия не сделала никаких уступок в ответ на американский отказ от ПРО. Почему мы должны считать, что в будущем она будет поступать иначе? Китайцы тоже не отступят ни на миллиметр. Ведь они не изменили политики, например, не усилил юаня, чего хотели добиться американцы. Короче говоря, это стратегическое партнёрство будет несимметрично: с одной стороны слабеющая Америка, а с другой – эти две страны, заботящиеся исключительно о своих интересах. Они знают, что проблема Афганистана неразрешима. Спокойно подождут, пока Америка истратит огромные деньги только затем, чтобы быть побеждённой.

Мачей Новицкий: Кого кризис усилит, а кого ослабит? Как будет выглядеть новый мир после кризиса?

Джон Грэй: Не будет одного гегемона, не возникнет никакой новый мировой лидер. За последнее время Китай добился большого прогресса, ни один банк не обанкротился, экономика в прекрасном состоянии. В отличие от Запада он в состоянии истратить огромные деньги на активизацию экономики, поскольку у него есть большие запасы наличных денег. У них есть то, чего не хватает большинству западных стран: элита, которая – когда необходимо сформулировать стратегию – сплочена и реалистична. Это даёт им большое преимущество. Почти всё указывает на то, что Китай выйдет из кризиса значительно более сильным. Но он не будет тем, чем до недавних пор была Америка.
Россия вернётся в игру на следующие 20-40 лет, если мировой экономический рост возвратится и будет кому продавать энергоносители. Русские не диверсифицировали экономику – это их большая проблема. Они не такой важный игрок, каким будут китайцы. Европа выпадет из игры. Америка останется могучим государством, независимо от того, какие бедствия падут на неё, государством с огромным количеством военной техники. Большое значение будут иметь Бразилия и Индия. А также Япония, хотя сейчас она ослабла. Короче говоря, значение будут иметь несколько государств, частично конкурирующих, частично сотрудничающих друг с другом и часто меняющих союзников. Мы увидим много сложных и опасных комбинаций.
У американского режима было много достоинств, одним из самых главных была стабильность. Но с этим покончено. Теперь у нас будет гораздо меньше стабильности.

Мачей Новицкий: Вы недавно написали, что конец коммунизма означает также конец гегемонии Запада. Это неожиданная мысль.

Джон Грэй: Вместе с упадком коммунизма кончилась великая эпоха вестернизации. Никто этого не понимает.

Мачей Новицкий: Но ведь конец коммунизма для всех означал триумф Запада.

Джон Грэй: Антикоммунисты – я был одним из них и горжусь этим – говорили, что советский коммунизм является, в сущности, российским империализмом. Частично так и было. Но ведь коммунизм был в то же время типичной западной идеологией Просвещения. Она должна была принести вестернизацию стране, которая всегда существовала между Азией и Европой. Сегодня популярность Путина в огромной степени основана на том, что он угрожает западным правительствам. У России множество дурных черт: коррумпированную элиту, авторитарные тенденции, влечение к сталинизму. Бесчисленные структурные проблемы: демографический кризис, алкоголизм, всеобщую наркоманию – можно перечислять без конца. Но слабость любой западной критики в адрес России сводится к тому, что у русских сегодня больше свободы и во многих случаях они зажиточнее, чем во времена коммунизма. Абсурдно предполагать, что если бы Россия стала демократией – что, впрочем, кажется мало правдоподобным – то она была бы более прозападной.
Случай Китая несколько иной, но это ни в коем случае не коммунистический режим. Китайцы утверждают, что идеи марксизма совпадают с их традиционной философией. В Китае окончательно отказались от проекта вестернизации, взамен этого принят проект модернизации à la Сингапур, переняв все эти идейные гибриды родом из Азии. Упадок большевистского проекта с точки зрения конца гегемонии Запада гораздо более значителен, чем упадок неолиберального проекта. Последний никогда не был особенно популярен, продержался не слишком долго и опирался исключительно на силу Америки, в то время как большевистский проект был глобальным.

Мачей Новицкий: Последний вопрос: какое событие станет главным в будущем году?

Джон Грэй: Скорее всего, это будет что-то, что случится в Афганистане или Пакистане или будет иметь связь с этими странами. Я весьма суровый критик войны в Ираке. В то же время военная операция в Афганистане была необходима после терактах 11 сентября. Со временем, однако, ситуация изменилась – вспыхнуло восстание, которое невозможно подавить. Изменился и контекст: Иран усилил свою позицию благодаря войне в Ираке.
Если бы дошло до выведения войск из Афганистана, чего я не поддерживаю, не мир воцарился бы, но ещё больший хаос. Россия, Индия, Китай, Иран – все эти страны имеют там очень важные интересы. Нет решения, которое просто принесло бы мир. Это нереально. Всё более правдоподобным становится также распад Пакистана. Большинство структур захватила армия, остальное – джихадисты. Трудно что-либо сделать, потому что побочным эффектом военной операции в Афганистане и Ираке стал рост антизападных настроений. Когда Запад пытается вмешиваться джихадизация усиливается, а когда он ничего не делает, это тоже плохо. Но есть и угроза номер три: Иран, который, в конце концов, создаёт ядерную бомбу. Во-первых, мы не знаем, что это означает для Америки – потому что у Америки нет сил вести три войны одновременно. Во-вторых, если Иран получит ядерное оружие, обострится конфликт между Ираном и Израилем. Саудиты тоже хотят бомбу, и они могут себе это позволить. Хотят иметь бомбу также Египет, Сирия и Турция. Ирония судьбы состоит в том, что даже Ирак через 10 лет может иметь бомбу. Результат очевиден: дестабилизация охватит весь регион Залива. Америка может предотвратить это только одним способом: не уходя из Ирака. Это ещё одна неразрешимая проблема Обамы.

Джон Грэй, родился в 1949 году, философ, публицист, до недавних пор профессор в London School of Economics. Один из главных теоретиков и в то же время критиков современного либерализма. Выпустил книги: «Пост-либерализм» (1993) и «Heresies. On Progress and Other Illusions» (2004). В Польше изданы его книги: сборник эссе «Два лица либерализма» (2201), «Аль-Каида и корни современности» (2006), а также «Чёрная месса. Апокалиптическая религия и смерть утопии» (2009). В июне этого года мы опубликовали его статью «Гегемон на границе упадка».

Польское радио. Зарубежная служба
______________________________________________
http://www.polskieradio.pl/zagranica/ru/news/artykul122542.html 23.12.2009
Премьер Туск поблагодарил оперативников
Премьер Дональд Туск высоко оценил профессионализм сотрудников польской полиции, которые в считанные часы после дерзкой кражи из музея бывшего гитлеровского концлагеря Аушвиц-Биркенау в Освенциме символической надписи «Аrbeit macht frei» напали на след преступников и задержали их. Глава правительства встретился с группой 14 оперативников, которым лично выразил благодарность. Дональд Туск подчеркнул, что в беседе с президентом Израиля Шимоном Пересом пообещал, что историческая надпись будет как можно скорее найдена и возвращена в музей. "Я хотел выразить большую, большую благодарность за то, что ваши действия были столь эффективным и в кратчайший срок завершились успехом. Это в определенной степени спасло международный имидж нашей страны" – отметил на встрече с сотрудниками полиции премьер Дональд Туск.
В ночь на пятницу, 18 декабря, злоумышленники демонтировали металлическую конструкцию с лозунгом "Arbeit macht frei" с ворот освенцимского музея. Благодаря оперативным действиям польской полиции надпись была найдена в поселке Черниково неподалеку от Торуни на севере страны. Конструкция была распилена на три части. Задержаны 5 человек, которым предъявлены обвинения в участии в организованной преступной группе, хищении культурных ценностей и их повреждении. Как выяснилось в ходе предварительного следствия, они действовали по заказу иностранного коллекционера.
ас/
-----------------------------------------------------------
http://www.polskieradio.pl/zagranica/ru/news/artykul122543.html 23.12.2009
Министр Богдан Клих встретился в Афганистане с польскими солдатами
Министр национальной обороны Богдан Клих с необъявленным визитом посетил польских военнослужащих в Афганистане. Глава оборонного ведомства поздравил солдат Войска польского с Рождеством. На базе «фор корнерс» министр Клих встретился с сослуживцами погибшего в выходные при перестрелке с талибскими боевиками солдата Марцина Колэка. "То, что для меня лично стало ободрением и произвело на меня большое впечатление – это решимость и твердость духа наших военнослужащих. Они заверили, что несмотря на смерть товарища будут в дальнейшем добросовестно нести службу" – заявил после встречи с участниками афганской миссии министр обороны Богдан Клих.
В настоящее время в составе Международных сил содействия безопасности в Афганистане (ISAF) под флагом НАТО несут службу 2 тысячи польских военнослужащих.
ас/
--------------------------------------------------
http://www.polskieradio.pl/zagranica/ru/news/artykul122546.html 23.12.2009
Польский омбудсмен обеспокоей ситуацией с беженцами Уполномоченный по правам граждан Януш Кохановский выразил обеспокоенность по поводу условий пребывания в Польше иностранцев, получивших статус беженцев. Польский омбудсмен, сотрудники которого проинспектировали центры для беженцев в Радоме и Дембаке недалеко от Варшавы, также намерен проверить процедуры, в соответствии с которыми иностранцам отказывается в предоставлении на территории Польши убежища. Наряду с этими Януш Кохановский обратил внимание на недостатки интеграционных программ для пребывающих в Польше беженцев. Речь идет, в частности, об обеспечении возможности более полной интеграции беженцев в принимающее общество. "У нас интеграционной политики в принципе нет. А ведь мы должны предоставлять беженцам, а также другим иностранцам широкие возможности интегрироваться не только в польское общество, но также создавать условия, чтобы они в будущем могли почувствовать себя жителями Европы" – заявил польский омбудсмен Януш Кохановский.
Напомним, 15 декабря группа чеченских и грузинских беженцев захватила поезд, следовавший из Польши в Дрезден. Они требовали доставить их в Страсбург, чтобы обратиться в Европейский суд по правам человека с жалобой против Польши.
ас/

http://www.polskieradio.pl/zagranica/ru/news/artykul122451.html Польское радио. Зарубежная служба 22.12.2009
"Жечпосполита" назвала Саакашвили провокатором
Свежая «Жечпосполитая» одну из своих публикаций посвящает президенту Грузии.
«Трудно на самом деле понять, почему Саакашвили принял решение снести в Кутаиси памятник, символизирующий победу над фашизмом. Аргумент, что на его месте должно появиться новое здание грузинского парламента, звучит малоубедительно. Идея перенесения заседаний депутатов в Кутаиси, который находится в 200 км от Тбилиси, тоже кажется странной», – пишет обозреватель Ежи Хащинский. Он считает такие действия Саакашвили небезопасными.
«Уничтожение памятника – это провокация в адрес России спустя полтора года после проигранной войны в Южной Осетии. Это удар по болевой точке, оспаривание вклада России и СССР в свержение Гитлера. Саакашвили помешал памятник, прославляющий победу советской армии, потому что он, наверное, ассоциирует его исключительно с Россией, однако ему не мозолит глаза большой памятник Сталину, находящийся между Тбилиси и Кутаиси – в Гори. Или государственный музей диктатора СССР, но грузина по национальному признаку, – пишет Ежи Хащинский и подытоживает, – проблемой Грузии стал сам Саакашвили. Он обожает провоцировать, однако, в этом случае, игра становится очень опасной. Если судьба Саакашвили, как и в августе 2008-го, вновь повиснет на волоске, на Западе может не оказаться желающих его спасать», – Статья Ежи Хащинского озаглавлена
«Провокатор Михаил Саакашвили».

Неделю назад в польском городе Згожелец полицией было задержано более двухсот беженцев из Чечни, которые пытались доехать до Страсбурга. Там, в Европейском Суде по правам человека, они хотели рассказать о том, как в Польше ущемляются их права. Продолжая эту тему, «Газета выборча» публикует интервью с председателем Центра Межкультурных Инициатив Малгожатой Клепацкой и озаглавливает его «Чеченский замкнутый круг».
«Беженцы у себя на Родине сначала борются, как могут. Потом, приехав в Польшу, оказываются в своего рода гетто. Годами они ждут решения о признании им статуса беженца. Без этого они не имеют права работать, люди обречены на бездействие: спят до обеда, часто не знают даже, какой сейчас день. Со временем эти люди свыкаются с мыслью о том, что от них лично ничего не зависит, впадают в депрессию». – читаем в «Газете выборчей»
Ситуация не меняется даже тогда, когда выходцы из Чечни и других мест получают долгожданный статус беженца.
«Согласно нормам, только после присвоения статуса начинается интеграционная программа. – рассказывает Малгожата Клепацкая. - Чаще всего это уже слишком поздно, чтобы что-то изменить. К тому времени люди совершенно не готовы покинуть центр, в котором жили. Они практически не знают польский язык, им сложно снять жилье».Малгожата Клепацкая также настаивает на том, что интеграционная программа для беженцев должна начинаться сразу после их приезда в Польшу.
«Человек два года пассивно проводит в Польше, а потом ему говорят: найди квартиру, работу, а потом начнем интеграционную программу. Это нонсенс! На благо обеих сторон стоит требовать активности от них с самого начала. Этим людям нужны уроки польского языка, постоянная психологическая терапия, потому что кроме беспомощности, причиной их депрессии также являются и травмы, связанные с войной». – читаем в «Газете выборчей».

http://www.polskieradio.pl/zagranica/ru/news/artykul122545.html 23.12.2009
В Литве находились тайные тюрьмы ЦРУ
Сейм Литовской Республики опубликовал рапорт, из которого следует, что власти в Вильнюсе позволили разведке США проводить тайные операции на своей территории – об этом читаем в «Дзеннике – Газете правной».
«В Литве находились тайные тюрьмы ЦРУ, – говорится в рапорте, – на территории станы приземлялись самолеты разведки США, а чиновники Литвы наивысшего звена об этом ничего не знали». Документ характеризирует сотрудничество Вильнюса и Вашингтона на начальной стадии антитеррористической операции Джорджа Буша. «Этот документ является первым официальным признанием государства в помощи ЦРУ в ее грязной войне против Аль-Каиды, – пишет издание. – Аналитики утверждают, что описанные в документе принципы могли действовать также и на территории других стран-союзников США в Центральной Европе». Из рапорта следует, что литовские власти добровольно отказались от части своего суверенитета во время сотрудничества с США. У американской разведки было два объекта, один из которых находился в Антавиляе в непосредственной близости от Вильнюса. Власти Литвы не вникали в то, что происходило на этих объектах, а самолеты, перевозившие людей, подозреваемых в терроризме, не фигурировали в регистре литовских авиаслужб и не подлежали паспортному и таможенному контролю. Однако, как утверждает на страницах издания известный литовский политик и экс-президент страны Витаутас Ландсбергис, «скорее всего, главы литовских служб безопасности в этом вопросе действовали самостоятельно, а доказательств того, что об этом знали политики страны, нет». По мнению американского телевидения ABC, от сентября 2004 года по ноябрь 2005 г. в объектах ЦРУ в Литве содержались вожди Аль-Каиды. Телевидение также не без причин обвиняет Польшу в подобном сотрудничестве. Об этом свидетельствуют и рапорты Совета Европы, Европарламента и Еврокомиссии. Все они, опираясь на улики, утверждают, что существовало несколько тайных тюрем ЦРУ на территории Польши и Румынии, одна из которых находилась в разведывательном центре в Старых Кейкутах на северо-востоке Польши. Больше подробностей представили журналистские расследования
«Жечпосполитой» и телевидения «TVP Info» в апреле 2009 года, которые, в числе прочего, установили, что на аэродроме в Шиманах в том же регионе Польши неоднократно приземлялись американские самолеты «Боинг» и «Галфстрим» – об этом читаем на страницах «Дзенника – Газеты правной».
**
«Белград подал заявление на членство в ЕС. В будущем Евросоюз может расшириться на следующие 8 стран» – сообщает
«Жечпосполита».
Сербский президент Борис Тадич лично отдал заявление Фредерику Рейнфельдту, премьеру Швеции, которая до 31 декабря является председателем Евросоюза. В комментарии Ежи Хащиньский пишет: «как бы экзотично это не звучало, но без Сербии ЕС не будет завершенным союзом европейских государств. Сербия – это скорее цивилизационный Восток: православная страна, традиционно связанная с Россией. Однако ЕС давно уже теряет западное лицо, и в дальнейшем этот процесс усилится». Линию государств, которые должны, по мнению комментатора, вступить в Евросоюз, можно продлить до Турции, Белоруссии, Украины, Молдавии и стран Кавказа, однако такое расширение ЕС может продолжаться еще на протяжении 20 лет. Такие государства как Франция или Германия явно не хотят дискутировать о новых кандидатах в Евросоюз: «ЕС страдает синдромом переполненного трамвая, – пишет Ежи Хащиньский, – однако вход блокируют не те страны, которые недавно вошли, а те, которые давно сидят на удобных местах возле окна с видом на благополучие. Их нужно переубедить с помощью не только экономических и политических аргументов, но также и моральных», – утверждает комментатор на страницах «Жечпосполитой».
**
«20 лет назад румыны свергли «Гения Карпат» – под таким названием читаем интервью с румынским политологом Владимиром Тисмэняну в «Газете выборчей».
«Ошибкой является утверждение, что румынская революция отличалась от европейских движений 1989 года, так как была кровавой, – говорит Владимир Тисмэняну. – Сама революция была ничем другим как требованием свободы и чести, однако это режим Чаушеску стал стрелять в демонстрантов. Режим, а не революция, убил сотни румын». Диктатора свергли румыны, однако его окружение присвоило себе то, что сделали простые люди. Антикоммунистические настроения сконцентрировались на диктаторе, а не на самом режиме. И сейчас румыны пробуют установить настоящую историю: «Мирча Джоанэ, кандидат в президенты, который должен был стать «президентом амнезии», проиграл. Выиграл Траян Бэсеску, который обещал выяснить, что же случилось в прошлом, – заключает Владимир Тисмэняну. – Предвыборная борьба в этом году была не только борьбой за будущее, но также и за прошлое Румынии» – читаем на страницах «Газеты выборчей».
ИИ

http://ursa-tm.ru/forum/index.php?/topic/520-%d1%80%d0%be%d1%81%d1%81%d0%b8%d1%8f%d0%bd%d0%b5-%d0%b7%d0%b0%d0%bf%d1%83%d1%81%d1%82%d0%b8%d0%bb%d0%b8-%d0%b1%d0%b0%d0%bb%d0%bb%d0%b8%d1%81%d1%82%d0%b8%d1%87%d0%b5%d1%81%d0%ba%d1%83%d1%8e-%d1%80%d0%b0%d0%ba%d0%b5%d1%82%d1%83-%d0%be%d0%bd%d0%b0/page__gopid__16822&#entry16822 TVN24- статья и форум
Yennefer Отправлено Сегодня, 13:29
TVN24 24 декабря 2009 г.
Россияне запустили баллистическую ракету.
Она попала в Камчатку
Россия: удачный запуск межконтинентальной баллистической ракеты.
Фото: TVN24
Российские военные сообщили, что в четверг был произведён удачный запуск межконтинентальной баллистической ракеты РС-20В. Целью этого запуска было поддержание боеготовности постсоветского ракетного арсенала.
«Пуск проведен в целях подтверждения лётно-технических характеристик стратегической ракеты РС-20В и продления срока их эксплуатации до 23 лет»,- сообщил пресс-секретарь управления пресс-службы и информации Минобороны РФ по РВСН. По его словам, ракета, стартовавшая в районе Оренбурга на Урале, попала в цель на удалённом более чем на 6,5 тысяч километров полигоне на Камчатке.
Дальность - 16 тысяч километров
Работающие на жидком топливе двухступенчатые ракеты РС-20В (западное обозначение SS-18 «Сатана»), известные в России также под названием «Воевода», могут переносить до 10 нацеленных независимо друг от друга боеголовок на расстояние до 16 тысяч километров. Первоначально предполагалось, что они будут служить только 15 лет. Ракета, запущенная в четверг, была изготовлена 21 год тому назад.

КОММЕНТАРИИ:

24.12.2009 22:20
~2012
Жалко, что она не попала в Ватикан, вот была бы потеха.

24.12.2009 22:38
~max
Одна ракета – и сразу бы 666 новых святых. Интересно?

24.12.2009 22:49
~Greg
Жалко, что не попала в Москву, вот была бы потеха

24.12.2009 22:50
~Objawienie Jana
Ешё попадёт! Большой Вавилон падёт, как СССР. Падёт в один час, потому что грехи его накопились уже до неба!!! (Судя по времени, коммент относится не к Москве. – прим. перев.)

24.12.2009 22:58
~2010
Жалко, что не попала в твой дом, вот была бы потеха. :-) .

24.12.2009 23:05
~staco
И без бомбы папа римский растянулся.

24.12.2009 23:23
~historyk XX
Молодость вспомнил, вот и растянулся.

24.12.2009 23:30
~ball
Вспомнил, как его в молодости Пий XII благословил.

24.12.2009 23:40
~Issak
Жалко, что она не попала в Тель-Авив, вот тогда-то была бы потеха.

24.12.2009 22:00
~ker
Миролюбивый российский народ запускает нам фейерверки по случаю Рождества.

24.12.2009 22:13
~nn
Миролюбивый польский народ порабощает Афганистан.

24.12.2009 22:20
~jem49
А тебе не мешает то, что миролюбивый американский народ запускает фейерверки в Афганистане, «случайно» убивая гражданское население?!!!!!!!!!!!!!!

24.12.2009 22:32
~miś
Не говоря уже о страданиях иракцев... которым Большой Брат продаёт демократию в обмен на нефть...

24.12.2009 23:28
~Szalom mośki
Миролюбивый избранный народ убивает палестинцев, чтобы получить органы для пересадки.

24.12.2009 22:29
~SASZA
Что за умные комментарии. Поляки – это умный народ!

24.12.2009 22:28
~m74
США против СССР. Я думаю, что американцы поступают умней. Россияне тестируют свои ракеты на полигонах, и все их за это критикуют. А хитрые «союзники из США» тестируют свои ракеты в полевых условиях, в Ираке и в Афганистане! Под прикрытием борьбы с терроризмом они проверяют эффективность своих ракет, одновременно освобождая свои склады. А когда закончатся запасы, они изготовят новые, более эффективные «ракеты смерти». И так крутится бизнес, о котором Рыдзык * мог бы только помечтать...

24.12.2009 23:29
~wyspiarz (островитянин)
А может быть, кто-нибудь на форуме вспоминит, где наши «западные союзники» - Франция и Англия (особенно Франция) - тестировали свои ядерные боеголовки, в просторечии называемые «ракетками»

24.12.2009 21:12
~xxx
Россияне попали в Камчатку, а, наверно, целились в Аляску.

24.12.2009 21:46
~celowniczy
Камчатка – это такой небольшой полуостров. Каких-нибудь 1000 километров.

24.12.2009 22:14
~~qqq
или в Грузию.

24.12.2009 21:34
~Adam
Рождество. Это рождественский подарок от России? Агрессия против Бога?

24.12.2009 21:47
~antyUSA
В России Рождество 6 января, ослик, а западное Рождество не должно Россию волновать. Впрочем, даже если бы она хотела, то не должна об этом упоминать – ведь Рождество на «прогрессивном» Западе неполиткорректно, и за пожелание "Merry Christmas" («Счастливого Рождества») можно попасть под суд. За «навязывание религиозных взглядов» или за «оскорбление атеистов и исповедующих другие религии». К счастью, Россия в этом «отстала».

24.12.2009 21:12
~S-75 wolchowa SA-2
Только которая из ракет по очереди была исправна?

24.12.2009 21:30
~bartek
Исправна – не исправна, с атомом тоже какая-нибудь, в конце концов, долетит. А когда она свалится на Польшу, то русские скажут, что они целились в США, но туда ракета не долетела, потому что бензина не хватило.

24.12.2009 23:57
~jan kowalski
Утром её найдут на Гаваях благодаря разведке США.

25.12.2009 00:31
~wierzący (верующий)
Русские отдают себе отчёт в том, в каком направлении меняется мир. Они показывают американцам, что, хоть они и слабее в военном отношении, но тоже способны нанести удар. Будет ли применено ядерное оружие? В Книге Откровения есть предостережение, что во время очередной мировой войны будет использован «великий меч», то есть ядерное оружие (6:4). Как это случится? В назначенное время (царь Севера = Россия) вернётся назад (вернёт утраченное в результате распада восточного блока влияние) и опять пойдёт на юг (многое указывает на Грузию), но последний поход не такой будет, как прежде (победа в 1921 году) и как позже (в 2008), ибо в одно время с ним придут корабли Киттимские (Запад), и он упадёт духом и возвратится (Даниил, 11:29,30a). Иисус, явно в связи с этим пророчеством, предсказал, что восстанет народ на народ (этнический конфликт), а потом царство на царство (Матфей, 24:7). Но, прежде чем это произойдёт, Россия вернётся назад.

25.12.2009 00:36
~Kakasznikof
Уссссспех, почти 60 процентов летят туда, куда хотят. Это должно называться «Бумеранг»! Чтобы попасть в свои ворота, нужна бааальшая техника.

25.12.2009 00:46
~ADA
Хихикаете? Над чем? Другие, похоже, поумней.

25.12.2009 01:36
~słowianin
Браво, русские! Я всегда предпочитал русских, чем янкесов и их польских прислужников.

25.12.2009 01:37
~słowianin
Русские спасают честь всех славян! Если бы не русские, янки затоптали бы нашу землю.

25.12.2009 02:45
~bogus66
Ты кто, несчастный?

25.12.2009 03:24
~bbb
Ну так поживи там, поедешь, увидишь - good luck!

25.12.2009 04:06
~szary rzeczywistosc
Какие русские? Все «державы» - это одна шайка, так же, как в нашей политике. На публике они друг друга ненавидят, а в отпуск ездят вместе. Время от времени чем-нибудь попугают, и все прекрасно проводят время. Привет.

25.12.2009 04:59
~guziec
Русские хотят нас поубивать, вот это да.

25.12.2009 05:09
~gwidon
Правда.

25.12.2009 05:35
~guziec
То есть в любую минуту могут нас поубивать, в рамках дружбы.

25.12.2009 06:21
~Niedźwiedzki
Чего не сделаешь, чтобы создать видимость «мощи и славы»? Последние ещё исправные ракеты нужно запустить, потому что фейерверками никого уже не обманешь.

25.12.2009 07:32
~oby tak bylo.
Видимость это или нет – этого никто не узнает. Только в критический момент ты сможешь сказать, что это всё напоказ, только, скорее всего, у тебя не хватит времени на такое высказывание. Посмотри на американцев, это лакмусовая бумажка, они и знают больше, и мыслят трезво. То, что они так сильно считаются с Россией – это ответ на то, пустые ли это слова или же...

25.12.2009 08:01
~adi
То, что одна полетела, не значит, что остальные тоже исправны. Интересно, сколько было попыток, чтобы, в конце концов, одна долетела.

25.12.2009 10:22
~R 36M
Можно смело сказать, что это сейчас наиболее мощное оружие на нашей планете. При такой дальности полёта кучность не превышает 1 километра. Но что это такое при 10 боеголовках с эквивалентом до 750 кт (американские не превышают 500 кт) каждая. Если оружие находится в боеготовности около 20 лет (если кто-то скажет, что оно старое, то Minutmen III в USAF – от 1970 года) – это значит, что оно совершенствовалось, что для него есть обученные кадры. Двигатели, работающие на жидком топливе, позволяют с высокой точностью управлять полётом, инерционная система наведения не допускает помех. Неоперившимся молокососам я предлагаю почитать кое-что на эту тему (очень много есть в Интернете), и только тогда высказываться.

25.12.2009 13:35
~Hipolit
Россия по-прежнему остаётся военной державой, несмотря на экономические проблемы. Нужно отдать должное российской технической мысли, их гению. Легко подсмеиваться над русскими, имея иллюзорное чувство безопасности. Не будем себя обманывать, сегодня для того, чтобы победить Польшу, хватило бы полка российских войск, и на это им потребовалось бы несколько дней. Не нужно питать иллюзий, ни одна собака нам бы не помогла, история 1939 года это чётко показала. ЕС (читай: Германия) в очередной раз разделила бы с Россией территорию Польши. Может, оставили бы что-то вроде Генерального губернаторства, со столицей в Кракове, а Олеховского назначили бы губернатором. Хотя, не исключено, что с претензиями на Замостье и Бещады выступил бы Большой Друг Польши, почитатель Бандеры и УПА пан Ющенко.

* Тадеуш Рыдзык - монах ордена редемптористов, директор «Радио Мария» - прим. перев.

ПЕРЕВОДИКА

http://www.novpol.ru/index.php?id=1245 Новая Польша 12 / 2009
Виктор Кулерский ХРОНИКА (НЕКОТОРЫХ) ТЕКУЩИХ СОБЫТИЙ

• “В мае работники Щецинской и Гдыньской судоверфей были уволены. Предприятия закрылись, но внутри остались сотни кошек — без еды, без присмотра. Скоро там выключат даже отопление (...) Кошки, отчаявшись, решили искать еду и немного тепла в городе. Кроме голода и холода кошек мучают болезни. На территорию Щецинской судоверфи проникают лисы и куницы. Они охотятся на маленьких котят, а кошки бросаются защищать свое потомство, поэтому многие из них изранены. В Гдыне состояние кошек ужасающе. Многие из них болеют (...) Многие ослаблены или искалечены. Они выклянчивают еду. Без нашей помощи они погибнут. В Щецине уже появилась гражданская инициатива, объединившая людей, которые хотят помочь этим животным. В Гдыне к брошенным на произвол судьбы кошкам приходят только немногочисленные кормильцы, неспособные прокормить всех нуждающихся в этом животных. Лишь недавно там начались такие же акции, как ранее в Щецине”. (Анна Зелинская, «Кот. Фелинологический ежемесячный журнал», ноябрь)

• “В ЕС нет другой такой страны, в которой бы в таком масштабе и столь же безнаказанно обворовывали государственную железнодорожную инфраструктуру. Для организованных преступных группировок, да и для мелких воришек, она представляет ценность лишь в качестве металлолома (...) Расхищение и разорение железнодорожных линий — а их в нашей стране около 19 тыс. км, из них 70% электрифицированы, — считается сегодня в ЕС постыдной специальностью поляков (...) В 2000 г. было совершено 16,1 тыс. подобных преступлений, в 2003 г. — 22,4 тыс., в 2004 г. — более 24 тыс. (из них раскрыто лишь 15%) (...) Случается, что преступники с помощью тракторов срывают целые километры тяговой сети, валят столбы. В 2000 г. было зафиксировано 5,4 тыс. таких преступлений, а в 2004 г. — 7,7 тыс. (поймать удалось более 5% преступников)”. (Ян Дзядуль, «Политика», 24 окт.)

• Проф. Антоний З. Каминский, завкафедрой международной безопасности и стратегических исследований в Институте политических исследований ПАН: “Состояние системы государственного управления плачевно. После выборов партии берут под контроль правительственные ведомства и заполняют их своими людьми, которые приводят туда своих, как правило, некомпетентных ставленников. Международные оценки состояния администрации в Польше резко негативны. Один из иностранных авторов такого рода анализа пришел к выводу, что чем выше в Польше уровень административной иерархии, тем ниже уровень компетентности. Это неизбежно, если повышение по службе происходит не благодаря собственному труду, а благодаря чьему-то покровительству. Система патрон-клиент пронизывает всю центральную административную систему”. («Тыгодник повшехный», 18 окт.)

• “Всё чаще правовые акты, регулирующие деятельность профсоюзов, используются для борьбы с ними. На многих предприятиях появляются новые профсоюзы, члены которых связаны с руководством фирмы. Это касается почти всех отраслей (...) Такого рода новые профсоюзы называются «жёлтыми» (...) Если на предприятии создается профсоюз, с ним нужно согласовывать множество вопросов. Если профсоюзов много, то для того, чтобы их мнение к чему-то обязывало руководство, они должны действовать сообща. «Желтый» профсоюз нужен для того, чтобы сделать такое единодушие невозможным. Если согласия нет — все решения принимает руководство предприятия (...) Для создания профсоюза достаточно десяти работников — можно с легкостью найти людей, приближенных к властям”. («Жечпосполита», 29 окт.)

• “На поставленный в рамках «Общественного диагноза-2009» вопрос, можно ли доверять другим людям, 75% поляков отвечают, что осторожность никогда не помешает. Опрошенные признаются также, что общее благо их не интересует. «Мы не в состоянии заботиться ни о чем, кроме нашей семьи», — говорит автор опроса проф. Януш Чапинский (...) Лишь каждый десятый поляк уверен, что люди стараются помогать другим. В благотворительных организациях работают всего 13% из нас, и лишь 15% за последние два года принимали участие в какой-либо акции помощи другим людям”. («Дзенник — Газета правна», 21 окт.)

• “Долговая петля затягивается. ГСУ сообщило, что, по подсчетам министерства финансов, дефицит сектора государственных финансов увеличится в 2009 г. до 6,3% ВВП. Это означает резкий рост по сравнению с уровнем 3,6% ВВП, зафиксированным в 2008 году (...) Если выразить государственный долг в процентах ВВП, то окажется, что в прошлом году он составил 47,2%, а в 2009 г. должен составить 51,2% ВВП. Тем самым он перевалит через первый порог безопасности — 50% ВВП. Резкий рост задолженности должен усугубиться в 2010 году. По мнению правительства, государственный долг достигнет второго порога и составит 54,7-54,8% ВВП (...) Специалисты Польского национального банка (ПНБ) считают, что в 2010 г. даст трещину второй порог безопасности (55% ВВП), а в 2011 м — третий (60% ВВП). Если это случится, нас ожидают проблемы”. («Газета выборча», 23 окт.)

• “Польша готовит соединительную трубу для подключения к чешским газопроводам, по которым в будущем может потечь газ из Северного газопровода (...) Благодаря этой трубе, подсоединенной в районе Тешина, можно будет импортировать в Польшу 0,5 млрд. кубометров газа, а после модернизации — 2-3 млрд. кубометров в год. (...) Газ потечет в Польшу по чешским трубам в начале 2011 года». («Газета выборча», 27 окт.)

• Петр Возняк, бывший министр экономики: “Россия не только не выполнит предыдущий международный договор с Польшей и не построит вторую линию Ямальского газопровода — она намерена закрыть транзит даже по первой (...) Россия затянула газовую петлю на шее Польши. Каждая попытка подключения к газовой сети в северо-восточной Германии приведет к подключению к российскому газу, который скоро потечет через Балтику по «Северному потоку». Вдоль польской границы, от Балтийского моря до самой Чехии, Россия строит газопровод «Опал», по которому, согласно договоренностям, в течение 25 лет можно будет транспортировать исключительно российский газ”. («Польска», 7-8 ноября)

• “Мы забыли, что во время войны 1920 г. в руки Красной Армии попало несколько десятков тысяч солдат Войска польского (...) Польша захватила значительно больше пленных — около 85 тысяч, не считая тех, кто перешел на нашу сторону, в то время как большевики захватили не более тридцати с лишним тысяч. Эту разницу объясняет проф. Збигнев Карпус, который много лет изучает судьбы пленных войны 1920 г. (...) Большевики во многих случаях (...) убивали пленных на месте (…) Это были массовые убийства (...) Описания напоминают действия большевиков на фронтах гражданской войны (...) Польские части, отбивая в августе-сентябре 1920 г. территории, занятые ранее большевиками, почти везде находили массовые могилы (...) Число польских солдат, схваченных и убитых в такой резне, может достигать 20 тыс. (...) Единственной параллелью смерти красноармейцев в польских лагерях для военнопленных в 1920 г. может быть судьба польских солдат, которые попали в руки большевиков”. (Петр Зыхович, «Жечпосполита», 24-25 окт.)

• “В Польше много говорят об антисемитах. И правильно. Но никто не говорит об анти-антисемитах, как их назвал проф. Иренеуш Кшеминский. В Польше есть масса людей, стремящихся возрождать память о евреях. Их не останавливают неудачи, сопротивление местных жителей, неприятности, с которыми они сталкиваются, — говорит Марта Бялек из Общества творческих инициатив. — Особенно близки мне те проекты, которые начинались скромно, но в конечном итоге объединили депутатов, родителей школьников, священников в усилиях по восстановлению этой трудной памяти”. (Агнешка Ковальская, «Газета выборча», 23 окт.)

• “По данным министерства юстиции, в Польше ежегодно устанавливается более 12 тыс. подслушивающих устройств. Из года в год это число растет. Больше всего заявлений об установке жучков подают полиция и Агентство внутренней безопасности”. («Дзенник — Газета правна», 19 окт.)

• В списке польских спецслужб насчитывается уже двенадцать учреждений, наделенных особыми полномочиями: Бюро охраны правительства (БОП), Агентство внутренней безопасности (АВБ), Агентство разведки (АР), Служба военной контрразведки (СВК), Центральное антикоррупционное бюро (ЦАБ), полиция, военная жандармерия, налоговая разведка, пограничная охрана, таможенная и тюремная службы”. («Политика», 24 окт.)

• “«Мы научимся жить с жучками», — (...) вице-премьер Вальдемар Павляк знает, о чем говорит: все-таки он дважды был премьер-министром (...) Польша (...) заражена вирусом родом из ПНР. Ничего удивительного, что через 20 лет после обретения независимости ей всё еще ближе белорусские, чем британские стандарты”. (Дариуш Яворский, «Тыгодник повшехный», 25 окт.)

• “Согласно опросу ЦИОМа, лишь для половины поляков важно жить в демократическом обществе. В этом смысле мы значительно отстаем от других стран Запада, а также от Турции, Израиля, ЮАР (...) Уже не первый год лишь 25% общества считают демократию лучшим общественным устройством (...) Многие считают ее лазейкой для анархии”. («Газета выборча», 19 окт.)

http://www.ves.lv/article/107336 4 января 2010 («Вести Сегодня» № 1)
Демоны русофобии Автор: Элина Чуянова
О причинах фальсификации истории „Вести Сегодня" побеседовала с доктором истории Наталией НАРОЧНИЦКОЙ, которая является президентом Фонда исторической перспективы и руководителем европейского отделения Института демократии и сотрудничества.
... Как история становится инструментом политики, я убедилась, посетив этой осенью Краковский музей изящных искусств. Каждую коллекцию собрания Чарторыйских предваряли аудиокомментарии: дескать, экспонаты начали собираться в период, когда три страны — Россия, Австрия и Пруссия — расчленили несчастную Польшу. И там же, в Кракове, рядом с усыпальницей Казимира Великого (XIV век) табличка с перечислением его заслуг, в числе которых — „сильно расширил территорию государства". Именно в период его царствования — в 1349 году — Галиция была захвачена поляками, и это преподносится с большой гордостью. Но когда та же Галиция при разделе Польши отходит к Австрии, возникает совсем другая терминология — страны–расчленительницы!
И Украина тоже является ареной ожесточенной битвы за историю. Здесь и голодомор с гипертрофированным числом жертв, и объявление русских помесью угро–финнов с татарами, которые якобы захватили Украину и присвоили себе и Софийские ризы, и историю Киевской Руси. Это все было сочинено еще поляками в начале XIX века, а вообще идет от графа Потоцкого. Вся русофобская версия украинства вросла своими ногами в польскую почву…

http://inosmi.ru/europe/20100113/157533275.html ИноСМИ 13/01/2010
«Уважение по отношению к Польше не всегда было сильной стороной Германии» ("Der Spiegel", Германия) Ян Пуль (Jan Puhl)
Бывший посол Польши в Берлине Януш Рейтер (Janusz Reiter) обсуждает в беседе с корреспондентом журнала Der Spiegel негативное влияние на отношения между Берлином и Варшавой, оказываемое Эрикой Штайнбах (Erica Steinbach) – скандально известным председателем «Союза изгнанных», который представляет интересы немцев, насильственно переселенных из Восточной Европы после Второй мировой войны.

Spiegel: Вот уже в течение нескольких месяцев немецкое правительство вовлечено в полемику с «Союзом изгнанных» (BdV) по поводу того, должна ли его председатель Эрика Штайнбах получить место в совете управляющих Центра против изгнаний. Как эта полемика оценивается в Польше?
Рейтер: Это немецкая дискуссия. Я хотел бы, чтобы обсуждались не только должности и отдельные люди. Я хотел бы, чтобы немцы спросили себя, что должно означать слово «изгнанный» в будущем – через 65 лет после окончания войны. Представителей того поколения, к которому это слово имеет непосредственное отношение, уже почти не осталось.

- В Польше часто можно услышать недовольство по поводу того, что немцы, к примеру, значительно быстрее урегулировали спорные исторические вопросы с Израилем или Францией…
- Я думаю, что свою роль здесь играют соображения внутренней политики, если учитывать тот факт, что «изгнанные» представляют собой определенную часть электората. Однако хорошие немецко-польские отношения – это тоже нечто ценное, а в такого рода дискуссии нельзя угодить всем.

- Почему Варшава открытым текстом не попросит Берлин не включать госпожу Штайнбах в этот проект?
- Я считаю, что проявляемая польским правительством сдержанность совершенно оправдана. Произошел обмен мнениями. Берлину известно о позиции Варшавы, но решение должно быть принято немцами.

- Не считают ли поляки, что немцы смещают акцент в сторону своей собственной роли как жертв и мало уделяют внимания страданиям поляков?
- До 1989 года наши отношения были омрачены конфликтом между Востоком и Западом, который загораживал собой старый национальный антагонизм. В Германии терпимо относились в то время к предвзятым антипольским настроениям, поскольку они перекрывались господствовавшими антикоммунистическими установками. Кроме того, существовала также старая традиция высокомерного отношения к полякам. Сегодня обычные немцы ничего не знают или знают очень мало о том, что нацисты совершали свои преступления не только против евреев, но и вели этническую войну против славян. Ее задача состояла в уничтожении национальных элит. Для Польши это стало главным событием в 20-м столетии. Это все еще не нашло своего отражения в немецко-польских отношениях, прежде всего в уважении, которое не всегда было сильной стороной немцев.

- Не обеспокоены ли поляки тем, что будущие поколения немцев будут считать, что только две группы стали жертвами Гитлера – евреи и изгнанные?
- В Польше часто можно услышать обвинения относительно того, что немцы пытаются переписать историю. Я не думаю, что они хотят это сделать. Однако восприятие исторических событий изменится. Те, кто принадлежат к военному поколению, могут с этим не согласиться, дело может дойти даже до антагонизма, однако в основном все хорошо себе представляли, что происходило до 1945 года. Эта часть истории становится менее ясной для современного поколения. На что следовало бы теперь обратить большее внимание из длинного списка чудовищных событий? Ответственность за толкование истории не должна попасть в плохие руки.

- Вас беспокоит то обстоятельство, что изгнанные могут получить больше голосов в создаваемом фонде, если ценой этого станет отказ Штайнбах от места в совете управляющих?
- Тактические вопросы меня не интересуют. BdV сам должен спросить себя, как он собирается относиться к полякам. Мы могли бы работать как партнеры. В определенный момент мы были ближе к этой цели, чем сейчас.

- В каком смысле?
- Я вспоминаю 1990-е годы, когда мы связывали даже свои собственные надежды с группой изгнанных. Они находились тогда в контакте с Польшей, и они не относились к Польше безразлично. Мы тогда говорили: вам нужны мы, так как мы сохраняем культурное наследие в бывших немецких районах Польши, но нам также нужны и вы, потому что вам есть, что сказать об этой части современной Польши. Однако BdV занял иную позицию, что привело к конфронтации с Польшей.

- В настоящее время берлинский Центр против изгнаний является главным яблоком раздора. Что могло бы быть создано вместо этого?

- Немецко-польский центр документации и экспозиций, например, который бы изучал и представлял на суд общественности важные аспекты нашей общей истории. Депортация могла бы стать частью этого проекта, но ни в коем случае не единственным предметом исследования.

- Хотят ли поляки признать, что немцы были не только преступниками, но и в некоторых случаях они сами были жертвы?

- Вы спрашиваете, способны ли поляки к состраданию? Конечно. В 1990-е годы в Польше было издано немало книг о судьбе депортированных, и проводились выставки на бывших немецких территориях в Восточной Европе. Мы разрушили табу, когда мы сказали: немцы также пострадали. В коммунистической Польши этот вопрос нельзя было обсуждать.

- Однако изгнанные считают, что создание этого центра важно, поскольку обсуждение этого вопроса долгое время было запрещено в Германии.
- BdV – это организация, финансируемая государством, даже сейчас. Я не знаю никого, кто сейчас мог бы так сказать.

- Не боитесь ли вы наступления нового ледникового периода в немецко-польских отношениях, если полемика по поводу Штайнбах будет продолжаться?
- Я надеюсь, что эта полемика скоро закончится, так как это не единственный и не самый важный вопрос в наших отношениях.

Оригинал публикации: 'Respect for Poland Hasn't

http://www.polskieradio.pl/zagranica/ru/news/artykul123609.html Польское радио. Зарубежная служба 13.01.2010
Литовский День защитников свободы отмечается также в Польше
Литовцы из польского города Пуньск в Подляском воеводстве помнят трагические события 1991 году у телевизионной башни в Вильнюсе. По этому поводу в среду рано утром в литовских школах на территории Польши прошли торжественные мероприятия, а в Пунском приходском костеле отправлено памятное богослужение.
13 января 1991 года войска Советской Армии в Вильнюс захватили телевизионную башню, а также стратегические объекты. В результате захвата погибло 14 литовцев, более тысячи безоружных людей пострадало. В память об этих событиях 13 января в Литве отмечается День защитников свободы.
Город Пуньск называют столицей литовцев в Польше. Литовская община в этой гмине составляет 80% населения. Согласно последним данным переписи населения в Польше насчитывается около 6 тысяч литовцев, хотя это число оспаривает литовское меньшинство Подляского воеводства, которое считает, что в Польше проживает несколько десятков тысяч литовцев.
су

Lenta.ru http://lenta.ru/news/2010/01/13/dbahn/ 13.01.2010 19:11:14
Польские жертвы нацизма потребовали компенсаций от Немецких железных дорог
Представители объединения польских жертв национал-социализма потребовали от крупнейшего железнодорожного концерна ФРГ Deutsche Bahn компенсаций в счет прибыли, которую его предшественник Deutsche Reichsbahn получил во время Второй мировой за перевозку заключенных концлагерей, сообщает DW-WORLD.
Отмечается, что поводом потребовать компенсаций послужило намерение Немецких железных дорог начать пассажирские перевозки в Польше. "Концерн Deutsche Bahn хочет зарабатывать у нас деньги, но он уже очень много заработал во время оккупации Польши", - заявил председатель объединения польских жертв национал социализма Станислав Залевский.
По словам Залевского, компания Deutsche Reichsbahn, правопреемницей которого и является Deutsche Bahn, получила громадные прибыли за перевозку заключенных концлагерей. Тем не менее он отметил, что рассчитывает не на крупные компенсации, а, скорее, на гуманитарную помощь: "деньги на лекарства, медицинское обслуживание или отопление".

Lenta.ru пишет:

компания Deutsche Reichsbahn, правопреемницей которого и является Deutsche Bahn, получила громадные прибыли за перевозку заключенных концлагерей.

Никогда бы не подумал, что это были коммерческие перевозки. Нафинг персонал, джаст бизнес.

http://www.dw-world.de/dw/article/0,,5070181,00.html Немецкая волна
Европа | 30.12.2009
Верховный суд Польши рассмотрит иск против Германии Автор: Михаил Степовик
Верховный суд Польши принял к рассмотрению иск Винициуша Натоневского к Федеративной Республике Германия. Как сообщает агентство AFP, 71-летний истец требует выплаты компенсации за причиненный ущерб в годы нацисткой оккупации. Официальный представитель суда пояснил, что дело принято к рассмотрению, так как оно содержит "важные юридические аспекты". Суды низших инстанций отклонили иск на том основании, что они не наделены правом рассматривать иски отдельных граждан к государствам-ответчикам. Сроки начала судебного разбирательства жалобы пока не определены.
Агентство dpa напоминает, что истец требует выплаты компенсации в размере одного миллиона злотых (в пересчете это около 238 тысяч евро). В феврале 1944 года во время карательной операции войск СС в деревне Щецин на юго-востоке Польши Винициуш Натоневски получил сильные ожоги. Газета Polska в своей статье, опубликованной 29 декабря, назвала решение Верховного суда принять к рассмотрению это дело "прорывом", который может стать прецедентом для рассмотрения исков других граждан, пострадавших в годы нацистской оккупации.
Ранее польские суды отклоняли подобные жалобы, ссылаясь на иммунитет государств-ответчиков. Эксперт по вопросам международного права Мариуш Мушиньский приветствовал решение Верховного суда, принявшего к рассмотрению иск Винициуша Натоневского. "Государство, совершившее преступление, не должно прикрываться иммунитетом", - заявил юрист в интервью изданию. При этом он сослался на подобные иски, поданные в Италии.

http://www.polskieradio.pl/zagranica/ru/news/artykul123562.html Польское радио. Зарубежная служба 12.01.2010
Самая жестокая тирания действует под прикрытием справедливости

В «Газете выборчей» опубликована сегодня статья известного журналиста-международника, бвышего сотрудника радио Свободная Европа Леопольда Унгера, посвященная лицемерию китайской системы правосудия. Приговор «одиннадцати лет тюремного заключения за предложение мирной трансформации режима, который услышал бывший университетский преподаватель Лью – это самое жестокое наказание, которое применила китайская тирания под прикрытием справедливости, - пишет Унгер. - Это также самое серьезное предупреждение в адрес правозащитников, которые считают, что моноплию партии можно упразднить без насилия. Непосредственным поводом задержания Лью было размещение в Интернете т.н. Хартии 08, то есть призыва группы интеллектуалов упразднить однопартийную систему в Китае. Лью был соавтором этого предложения. Этим приговором используя свою позицию главного кредитора, Пекин предостерегает также другие страны, чтобы они не вмешивались во внутренние дела Китая. Этот сигнал излишен, - подчериквает Унгер, - поскольку западные демократии, в частности США, смирились с ситуацей в Китае. (...) В этом грустном событии есть и одно светлое место, - отмечает автор статьи. - Это Хартия 08, которую подписало более 10 тысяч человек, и которую перевели на многие языки. Она является самым оппозиционным документом, созданным при Китайской автократии. Она непосредственно связана с известной Хартией 77, подписанной 1 января 1977 года (отсюда и название) группой чехословацких оппозиционеров с Вацлавом Гавелом во главе. Хартия 77, то есть каталог демократических требований, сыграла ключевую роль в процессе трансформации Чехословакии, вплоть до времени бархатной революции в 1989 году, когда пала диктатура в Праге.
Понятно, что история не повторится - отмечает Унгер. - И сложно предсказать какую роль сыграет Хартия 08 в китайской трансформации. Но жестокость приговора по делу Лью свидетельсвтует о том, что Пекин болезнено относится к Хартии 77. Таким образом диктатура почтила европейский документ, подписианный 35 лет назад и, одновременно, это было проявление страха автократов перед влиянием Хартии 77 и возможных последствий. В каком то смысле это означает постоянство Хартии 08, и следовательно – это символ надежды – констатирует в своей статье в «Газеты выборчей» Леопольд Унгер.
**
Две самые большие польские организации, которые объединяют людей постравдавших от Третьего Рейха, планируют обратиться к немецким железным дорогам Deutche Bahn, которые в скором времени выйдут на польский рынок, за финансовой поддержкой жертвам нацизма. Как подчеркивает на полосах газеты «Жечпосполита» глава Польского союза бывших политзаключенных гитлеровских тюрем и концлагерей, «немецкие железные дороги намерены сейчас зарабатывать деньги в Польше, но они уже много заработали во время оккупации Польши». Бывший узник концлагеря Аушвиц а теперь министр в Канцелярии премьера Польши по международным вопросам Владислав Бартошевский также поддерживает эту идею добиваться возмещения от немецких железных дорог. Он вспоминает транспорт товарным вагоном в Аушвиц: «Военная норма предусматривала 40 человек в вагоне, а нас упаковали туда 80 человек. Было настолько мало места, что мы могли присесть только по очереди. Не было туалетов. Наш поезд пропускал все военные эшелоны и поэтому мы ехали очень долго. Конвой СС вел себя жестоко. (...) Как бывший узник Аушвица я не могу не поддержать идею ходатайствовать возмещение у немецких железных дорог. Хотя я сам никогда не взял и никогда не приму даже один злотый возмещения, - подчеркнул Владислав Бартошевский. – Авторам идеи я советую обратиться за помощью к депутатам Сейма, чтобы те, в свою очередь, обратились с запросом в Министерство иностранных дел Польши. Это прибавило бы весомости этому делу, – констатирует Владислав Бартошевский в «Газете выборчей».
MP

http://www.polskieradio.pl/zagranica/ru/news/artykul123549.html Польское радио. Зарубежная служба 12.01.2010
Сдала ли экзамен Кэтрин Эштон?

Электроэнергии посвящен комментарий Марцина Пясецкого в «Дзеннике – Газете правной».
«В Польше будет дефицит электроэнергии», «Зимой будут отключать от сети». Об этом кричали польские газеты два года тому назад, – вспоминает обозреватель, - развивающаяся экономика нуждалась во все больших объемах электричества, а энергетика была на грани своих возможностей. Кризис уменьшил потребность в электрическом токе, но это никак не решает проблемы. Трудности вернутся с улучшением конъюнктуры».
Марцин Пясецкий пишет и о позитивных изменениях в этой сфере.
«Недавно мы получили важную новость о том, что грядут большие инвестиции в польские электростанции. Мы сами даем себе шанс избежать бедствия, связанные с отключениями тока». Хотя, по мнению обозревателя, у медали есть и другая сторона. «На это нужны огромные деньги. И заплатим за инвестиции в энергетическую отрасль, прежде всего мы, потребители. Вероятность того, что счета за электроэнергию станут меньшими, равны нулю. Разве что, если кто-то наконец примет окончательное решение о строительстве в нашей стране атомных электростанций».Комментарий в «Дзеннике – Газете правной» озаглавлен «Смелее с атомом».

**
Шеф дипломатии Европейского Союза Кэтрин Эштон в течение трех часов отвечала на вопросы евродепутатов.
Это событие на страницах «Дзенника – Газеты правной» анализирует депутат Европейского Парламента Яцек Сарыуш-Вольский. «Леди Эштон полна хороших немерений, что дает надежду на будущее. Однако ее ответы на важные для Польши вопросы, касающиеся отношений с Россией или Восточного Партнерства, были неудовлетворительными. Эштон не собирается прикладывать необходимых усилий для соблюдения прав человека на территории бывшего СССР, что не совпадает с позицией, которую сейчас занимает Европейский Парламент. На мой вопрос, как она собирается убедить Россию в том, чтобы та не использовала энергию, как инструмент международной политики и перестала таким образом вынуждать наших восточных партнеров идти на уступки, Эштон вообще не нашлась, что ответить» - пишет евродепутат Яцек Сарыуш-Вольский.
Автор статьи рассказывает и о других недочетах в выступлении Кэтрин Эштон. «Депутат Марек Сивец задал вопрос, какой должна быть политика Союза по отношению к Украине, в свете приближающихся там президентских выборов. Эштон ответила, что об этом еще рано говорить. Во время дебатов шеф евродипломатии произносила много общих, ничего не значащих фраз, мало было конкрЕтики и конструктива. Стало быть, у нас остается очень много работы, которую необходимо выполнить» - читаем комментарий Яцека САрыуш – Вольского на страницах «Дзенника – Газеты правной».
**
Евродепутаты выслушали вчера также кандидата от Польши на пост еврокомиссара по вопросам бюджета Януша Левандовского, о чем пишет «Жечпосполита».
«Левандовский услышал похвалу даже от евродепутата «Права и справедливости. Он избегал дискуссии, которая может возникнуть при обсуждении вопросов мировоззренческого характера. Когда его спрашивали об абортах или сексуальном равенстве, он с долей юмора говорил, что в этой сфере не должны использоваться бюджетные инструменты. На многие вопросы Левандовский отвечал очень конкретно и ясно, например, критикуя идею введения панъевропейского налога» - читаем в «Жечпосполитой».
Обозреватель Марек Магеровский подытоживает вчерашние брюссельские события. «Какое-либо вИдение развития Европы на ближайшие годы трудно выудить из этих тестов и экзаменов. Потому что не баронесса Эштон будет налаживать отношения Европейского Союза с Россией и не Януш Левандовский будет принимать решения, касающиеся европейской налоговой системы. Более интригующим было бы, например, прослушивание Николя Саркози, но для этого евродепутаты должны были бы сходить в Елисейский Дворец».«Допросить Саркози» - так озаглавлен комментарий Марека Магеровского в «Жечпосполитой».
ЕК

http://www.inosmi.ru/politic/20100114/157564568.html ИноСМИ 14/01/2010
Гегемонии США наступает конец? ("Wirtualna Polska", Польша)
Россия и Китай одновременно борются и сотрудничают друг с другом. Их главным соперником являются США, а их целью – построение многополярного мира. Как будет выглядеть геополитика в XXI веке?
Многовековые отношения Китая и России, направление которым задавали многочисленные конфликты и борьба за влияние, являются одним из фундаментов современной геополитики, связывающим прошлое с будущим. Союз державы будущего и потерпевшей поражение империи XX века не только показывает, как изменился образ мира, но также задает геополитические тренды на следующие десятилетия.
В российско-китайских отношениях как в увеличительном стекле проявляются важнейшие вызовы современности в сфере жесткой и мягкой безопасности: от терроризма и сепаратистских движений до проблем энергетической безопасности, сырьевой политики, а также посткризисной борьбы за восстановление баланса экономики. На самом деле для обеих сторон этот странный союз, заслуживающий названия "оси удобства", отмеченный, по меткому определению Доминика Муази (Dominique Moïsi) амбивалентными геополитическими чувствами, служит реализации партикулярных, нередко противоречащих друг другу интересов.

Наступление Китая
Кода в марте 2007 года председатель КНР Ху Цзиньтао (Hu Jintao) открывал в Москве Китайскую национальную выставку, приуроченную к году Китая в России, говорилось о самой большой в истории Пекина выставке китайского искусства за границей и экономическом прогрессе. Если оценивать российско-китайские отношения по звучащим о них словам, включая деформирующее образ реальности "стратегическое партнерство", могло бы показаться, что будущее видится обеим сторонам бесконфликтно.
Китай, игравший долгое время роль сателлита Москвы, добился независимости в мире, и сейчас, на самом деле, он диктует направление взаимных отношений. В результате геополитической перетасовки Китай стал сейчас (прежде всего в экономическом измерении) ближе к США, чем к России. Процесс глобализации, в том числе и в геополитике, привел к тому, что мышление в категориях политики и военных сфер влияния отошло на второй план.
Экономическое наступление Китая в считавшейся ранее сферой российского доминирования Центральной Азии, осуществляемое при помощи Шанхайской Организации Сотрудничества, убедительнее всего демонстрирует, что бывшие советские республики и Китай в равной мере стремятся найти новый язык сотрудничества, базирующегося в первую очередь на экономике. Прямые и косвенные инвестиции Китая взамен за доступ к месторождениям или за поставки нефти и газа дают государствам Центральной Азии возможность вырваться из политических объятий Москвы. Уже более трех лет в Китай поступает нефть из Казахстана, а подписанный в июне 2009 года договор с Туркменистаном гарантирует Пекину увеличение поставок газа. Китай, завладев первенством в отношениях с Россией, ведет себя тонко и тактично, что проистекает из геополитического расчета: Москва нужна Пекину там, где его собственное поле для маневров ограничено.

Мечты России
Позиция России на международной арене основана сегодня не на силе самой Москвы, ее военных способностях и политическом давлении, а на способности найти соответствующую позицию в билатеральных отношениях с Китаем и США. Отношения в этом т.н. "треугольнике мировой геополитики" определят, вернет ли себе Москва хотя бы подобие былого политического статуса.
Многие эксперты полагают, что более тесные отношения на линии Китай − Россия возможны благодаря наличию определенных общих ценностей, находящих отражение в недемократическом характере их политических режимов. Такой подход к отношениям Пекина и Москвы, однако, подразумевает наличие более глубокого идеологического фундамента этого союза, которого, откровенно говоря, не существует.
Основной связующий элемент между этими государствами − это использование противоположной стороны для реализации собственных интересов. Россия осознает, что ухудшение отношений с Китаем положило бы конец ее самой главной геополитической мечте со времен распада СССР о построении многополярного мира.
Следовательно, Пекин, активно поддерживающий эту мечту о могуществе, необходим Москве. США, третья вершина "треугольника мировой геополитики", до настоящего времени воспринимаются Москвой как основной стратегический противник, что одновременно радует Китай, который может отодвинуть на второй план военное соперничество за Центральную Азию и сконцентрироваться в основном на экономической деятельности. На самом деле "холодная война" для Москвы так и не завершилась, она лишь приняла иную форму и ограничила свой географический радиус. Упомянутая трактовка Москвой США без сомнения стала ошибкой, приведшей к тому, что, стремясь к реализации идеи о многополярности, Россия была вынуждена играть роль младшего брата Пекина. К этой ситуации привело не только экономическое отставание от китайцев, но и явное отсутствие долговременной стратегии поиска союзников.
Москва (если не считать несколько исключений вроде Венесуэлы) стала для мира и для своих соседей в Центральной Азии, государством, не имеющим пакета привлекательных предложений. Она стала одним из полюсов многополярного мира, лишившись, однако, магнетизма. Самым показательным примером является тот факт, что ни один из ее давних союзников, входящих в контролируемую Москвой Организацию Договора о коллективной безопасности, не признал независимости Абхазии и Южной Осетии.
Более того, Белоруссия и Узбекистан отказались от подписания договора о создании совместно с Россией сил быстрого реагирования для борьбы с терроризмом, что показывает, насколько ограничено влияние Москвы на территории бывшего СССР, в том числе, и в военной сфере. Тем не менее, Россия продолжает оказывать значимое влияние на международной арене, при том, что она сама уже больше напоминает региональную, а не мировую державу.
Позиция постоянного члена в Совете безопасности ООН, влияние на конфликт в Афганистане, потенциальная возможность решения спора об атомной программе Ирана – это лишь некоторые имеющиеся у России козыри. Однако стоит помнить, что у Москвы, в отличие от Пекина, их становится все меньше.

G2, G3, G4?
Многие аналитики уже предрекают России маргинализацию и уменьшение ее значимости, что было бы связано даже с потерей статуса региональной державы. Геополитическое будущее определял бы тандем США и Китая, то есть уже находящаяся на слуху группа G2. В области экономики это даже может казаться реальным, представить же такой расклад в военной и политической сферах сложно.
Хотя мир в настоящее время взял направление на многополярность, в конечном счете он, скорее всего, будет иметь неполярный характер. Таким образом, ни группа G2, ни G3 (включающая в себя также Россию) не будут в долговременной перспективе играть ту роль, какая им приписывается сейчас. С нынешней перспективы представляется, что Россия, продолжая реализовывать свою идею о многополярности, будет вынуждена в первую очередь налаживать более тесные отношения с Европейским Союзом, что позволит ей уравновесить свое положение между Китаем и США.

* Доминик Янковский − главный редактор издания "Komentarz Międzynarodowy Pułaskiego" Фонда им. Казимежа Пулаского, сотрудничает с Аналитической группой "Amicus Europae" Фонда президента Александра Квасьневского (Aleksander Kwaśniewski), публицист (в частности, в "Polska Zbrojna", "Nowa Europa Wschodnia", "Sprawy Polityczne", "Euroekspert"). Выпускник Главной коммерческой школы (Szkoła Główna Handlowa) в Варшаве и Дипломатической академии в Вене. Специализируется на проблематике международной безопасности, внешней политики ЕС и геополитики.

Оригинал публикации: Nadchodzi koniec hegemonii USA?

http://www.polskieradio.pl/zagranica/ru/news/artykul123705.html Польское радио. Зарубежная служба 14.01.2010
Как ни странно, но Гаити очень тесно связано с Польшей

"Кошмар Гаити", «Гаити под развалинами. До ста тысяч погибших в катаклизме», «Землетрясение разрушило Гаити» - такие заголовки занимают первые полосы центральных польских ежедневников. Самое бедное государство американского материка не было приготовлено к сейсмической угрозе. Последний раз такое землетрясение было здесь 200 лет тому назад. Газеты, ссылаясь на заявления МИД Польши, пишут о том, что на Гаити во время землетрясения находилось восемь граждан Польши. Судьба четверых до сих пор неизвестна. Среди пропавших поляков, в частности, работник миссии ООН и студент. «Дзенник – Газета правна» публикует интервью отца студента-поляка, с которым исчезла связь после землетрясения на Гаити. Студент находился в карибском государстве в туристических целях. «Я не верю, что с сыном что-то случилось, - говорит отец, - Марек поехал в Порт-о-Пренс, чтобы сделать фотографии, посмотреть город. Землетрясение случилось в полдень, поэтому есть большая вероятность, что в это время сын не находился в каком-то здании и что он не лежит под развалинами. Просто в данный момент он не может с нами связаться и сказать, что с ним все в порядке», - говорит в интервью газете отец пропавшего на Гаити польского студента.
**
В свою очередь газета «Польска» - лидер польских региональных изданий - публикует статью Якуба Мелника о связях поляков с карибским островом.
«Как ни странно, но Гаити очень тесно связано с Польшей, - пишет автор. - Миротворческая операция на Гаити, в которой принимали участие польские войска, получившие похвалы американских командующих, было началом пути, который привел Польшу к членству в НАТО. Приземляясь в начале 90-тых на острове с миротворческой миссией, которая должна была завершить кровавую гражданскую войну, польский десант встретил белокожих жителей Гаити с искаженными польскими фамилиями. Большинство этих «полоне» как их называют по креольски, жило около города Казале, который во время правления семьи Дювалье, было одним из мест сопротивления против режима, терроризирующего граждан, - рассказывает Якуб Мелник и продолжает: - Еще несколько лет назад, до того, как тайфуны стерли с лица земли большую часть города Казале, строились там примитивные карибские карикатуры польских дворянских усадеб. В креольской традиции также сохранился обычай делать бумажные лампионы, напоминающие новогодние вертепы, которые называли «крако» от Кракова. По сегодняшний день на Гаити можно найти украшенные по креольски фигурки Ченстоховской Богоматери, которая является важной личностью в гаитянском культе Вуду».
Что касается культа Вуду, то автор статьи пишет еще об одной очень тесной связи Гаити и Польши: «Составляющий смесь католической литургии и традиционных племенных обрядов, привезенных рабами из Африки, культ Вуду стал главным вдохновением для Ежи Гротовского. Известный во всем мире реформатор театра в начале 80-ых регулярно во Вроцлав привозил гаитянских артистов и священников Вуду. Также он сам несколько раз в 70-е годы ездил по Гаити следами одного из предков сражавшегося в легионах Домбровского. Жители Казале с гордостью говорили о своем происхождении от польских легионеров, высланных в начале 19 века для подавления восстания рабов в Сан-Доминго, как тогда называлось Гаити.
До 70-х годов XX века согласно конституции карибского государства, каждый поляк, желающий стать поданным Гаити, автоматически получал гражданство. По одной из версий эта запись была вычеркнута из конституции по желанию гаитянского президента «Папа Док» Дювалье. Жестокий диктатор с дипломом врача и склонностями к кровавым практикам Вуду, был разозлен результатом матча на чемпионате мира гаитянской футбольной команды и поляков в 1974 году (0:7)", - пишет Якуб Мелник в газете «Польска».
**
И в завершение обзора печати заглянем в «Газету выборчу». Здесь найдем рейтинг городов, в которых поляки чувствуют себя счастливее всего.
Центр исследования общественного мнения PBS DGA провел опрос в 32 больших и средних городах Польши. 83% опрошенных утверждают, что их город – это хорошее место для жизни. В рейтинге выиграла Гдыня. В первую шестерку вошли также Торунь, Вроцлав, Зелена Гура, Познань и Жешув. Жизнью в этих городах довольны свыше 95% опрошенных. В середине названных городов нашлась и столица Польши. Варшавой довольны 79% ее жителей. А последние места в рейтинге «самых счастливых городов» заняли Лодзь с результатом 71% счастливых жителей, Щецин, Хелм, Ченстохова, Радом, и меньше всего получил голосов Островец Свентокшиский – 57%. Напомним, результаты опроса на тему самых лучших для жизни городов Польши опубликовала в четверг «Газета выборча».
су/

http://www.polskieradio.pl/zagranica/ru/news/artykul123710.html 14.01.2010
«Google расторгает союз с Пекином»

Украина готовится к воскресным президентским выборам, а польские газеты уделяют этому событию большое внимание. Так «Газета выборча» публикует интервью украинского политолога и философа, Мирослава Поповича. Сравнивая настроения избирателей сегодня и в 2004 году эксперт замечает, что теперь подобный всенародный срыв не возможен. «Я езжу по городам на западе страны, откуда люди осенью 2004 года в массовом порядке ехали на Майдан, - рассказывает он. – Они сами организовывались, брали с собой священников, церковные хоругви, портреты Ющенко. Это был огромный подъем. Подобное происходит лишь раз в истории одного поколения. Сейчас я везде спрашиваю людей, за кого они будут голосовать. Говорят, что за Юлию Тимошенко. И так будет. Но я вижу, что в них уже нет того воодушевления. А жаль». Попович замечает, что также, по сравнению с 2004 годом, в Киеве нет столько политических PR менеджеров из Кремля, которые тратя огромные деньги, поддерживали бы Виктора Януковича. «Премьер России, - продолжает политолог, - не показался рядом с ним на трибуне в украинской столице. И наверняка не будет его поздравлять заранее, как это было в 2004-м году. Зато Владимир Путин встретился с Юлией Тимошенко. В этот раз Москва заявляет, что ей не подходит лишь один кандидат – Виктор Ющенко». А у нынешнего президента Украины, по словам Поповича, нет никаких шансов на переизбрание, хотя сам политик не совсем это понимает. «Ющенко это политик романтик из XIX века, абсолютно уверенный в моральной правоте своей великой миссии. И все еще полный веры в то, что рука Божья в последний момент вынесет его обратно на вершину, так как это будет просто проявлением высочайшей справедливости», - говорит в интервью «Газете выборчей» Мирослав Попович.

«Олигархи все еще в симбиозе с политиками», - так в «Дзеннике-Газете правной» озаглавлен материал посвященной этой стороне украинской политики. В интервью изданию украинский политолог, эксперт Киевского Центра политических исследований и конфликтологии Антон Финько замечает, что все же главная разница по сравнению с 2004 годом состоит в том, что в течение последних пяти лет на Украине влияние олигархов немного размылось. Так называемые народные капиталисты стараются сегодня усидеть на нескольких стульях, поддерживая то одних, то других политиков. Означает ли это, что «оранжевые» обещания расправиться с системой олигархов были нереальными? «Это трудный вопрос, - отвечает Финько. – С одной стороны сама оранжевая революция была финансирована частью олигархов. С другой – в первый период руководства оранжевые пытались пустить на Украину как можно больше западного капитала. Одной из целей этого могло быть ослабление украинских олигархов. Но я думаю, что обещанию расправиться с олигархами, данному на Майдане, не было суждено исполнится», - выражает свое мнение Антон Финько.
***
«Google расторгает союз с Пекином», - под таким заголовком «Дзенник-Газета правна» публикует материал посвященный разрыву сотрудничества концерна с властями Китая. Произошло это после того, как китайские хакеры взломали сервер интернет-гиганта. Руководство «Google» также приняло решение, что пользователи Интернета в Поднебесной получат доступ ко всем запрещенным ранее темам, среди прочего тем, которые рассказывают о трагедии на площади Тяньаньмэ́нь, Далай-ламе, или движении Фалуньгу́н. По мнению комментатора газеты Анджея Таляги, таким образом «Google» обозначил новую линию поведения по отношению к китайскому режиму. Не бойкот и критика, а сотрудничество, вхождение с капиталом и требование за это соблюдения хотя бы минимальных стандартов. «Когда в игру входят интересы стоящие миллиард долларов в год, - пишет публицист, - «Google» не должен жалеть горстки китайских оппозиционеров, чьи письма были взломаны хакерами. И все-таки. Китай необходимо научить правилам. Сотрудничеству – да, даже ценой молчания об их режиме, но согласию на шпионаж, с целью собрать компромат на противников – нет. Китай стал самым большим экспортером мира, с самым большим авто рынком, в стране наблюдается огромный рост ВВП. Однако, Ахиллесовой пятой китайцев являются технологии. Это все еще отстающая страна, которой приходится их покупать. Здесь для Запада открывается множество возможностей. Он должен и дальше передавать «know-how», но потихоньку ставить условия. «Google» дал пример, чтобы другие пошли по его следам», - замечает в «Дзеннике-Газете правной» Анджей Таляга.
АП

Lenta.ru http://lenta.ru/news/2010/01/17/prize/ 17.01.2010 09:51:28
Дональд Туск удостоился премии Карла Великого
Премьер-министр Польши Дональд Туск удостоился премии Карла Великого (Karlspreis), сообщает AFP 16 января.
Организаторы решили присудить премию Туску за его вклад в "победу над антиевропейским национализмом", а также за непрерывную работу, направленную на интеграцию Польши в общеевропейские процессы.
Поздравил Туска с присуждением престижной награды президент Еврокомиссии Жозе Мануэл Баррозу. По его словам, Туск сыграл ключевую роль в процессе интеграции Польши в ЕС, зарекомендовав себя как один из самых уважаемых европейских лидеров.
Премия имени Карла Великого была учреждена в 1950 году и вручается выдающимся европейским деятелям, которые внесли существенный вклад в становление единой Европы. Обладатель премии Карла Великого получает медаль и чек на 5 тысяч евро.
В разные годы лауреатами престижной премии становились: король Испании Хуан Карлос I, верховный представитель ЕС по внешней политике и безопасности Хавьер Солана, бывший премьер-министр Великобритании Тони Блэр, экс-президент США Билл Клинтон, а также канцлер ФРГ Ангела Меркель.

Согласен, но как уберечь историю от политики, если они заставляют или подкупают историков? Например, тот бред о Великих Украх, который сейчас слышен в Малороссии - его чем считать!

Лента.ру пишет:

Премия имени Карла Великого была учреждена в 1950 году и вручается выдающимся европейским деятелям, которые внесли существенный вклад в становление единой Европы.

премия понравилась. Карл Великий, конечно, объединял Европу, но, мягко говоря, не слишком гуманными методами. Это примерно как премию за заслуги в деле объединения Азии назвали бы именем Чингис-хана.