Пиндостан - угроза существованию человечества

http://www.svobodanews.ru/content/article/2221805.html Радио Свобода 16.11.2010 17:13
Любовь Чижова Обозреватель РС Ирина Лагунина – об экстрадиции Виктора Бута и перспективах его дела
Власти Таиланда экстрадировали в США россиянина Виктора Бута, обвиняемого в незаконной торговле оружием. МИД России назвал экстрадицию Бута "противоправной" и обвинил Соединенные Штаты в политическом давлении на тайские власти. Осложнит ли эта история американо-российские отношения? Достаточно ли весомы доказательства вины Бута?
Мнение международного обозревателя Радио Свобода Ирины Лагуниной:
– По большому счету, отношения между двумя странами не должны осложниться просто потому, что Виктор Бут на международной арене действительно одиозная фигура. Я понимаю, что в России он представлен как законопослушный бизнесмен. Но в других странах он известен как "торговец смертью" – такая кличка была ему дана в США. Более того, Россия сама в свое время подписала санкции, которые ООН наложила на операции Виктора Бута, на его счета. Поэтому, если отвлечься от моральной стороны этого дела, практическая сторона отношений России с США пострадать не должна. Хотя, конечно, здесь возможны варианты. Бут, например, был замечен на некоем празднике вместе с господином Сечиным. Так что, насколько здесь личные отношения пойдут впереди политики, сказать трудно.
Трудно и прогнозировать и исход судебного разбирательства по делу Бута. В США ему предъявят обвинение и суд должен будет решить, насколько это обвинение юридически обосновано. Дело в том, что против Виктора Бута уже было возбуждено несколько дел. Например, в июне 2000 года в Южной Африке он обвинялся в подделке документов, однако потом эти обвинения были сняты. В 2002 году Бельгия возбудила против Бута уголовное дело и выдала ордер на арест за отмывание денег. Но затем дело прекратили – за истечением срока давности.
Правда, обвинения, о которых речь идет сейчас, носят намного более серьезный характер. Потому что США провели спецоперацию – спровоцировали Бута пойти на контакт с якобы представителями колумбийской группировки ФАРК, которой он решил продать оружие и ракеты. ФАРК внесена Соединенными Штатами в список террористических организаций, так что формально можно предъявить Буту обвинения в поддержке терроризма…
Впрочем, Виктор Бут ранее продемонстрировал свою способность выходить сухим из воды. Например, его деятельность в Афганистане достаточно детально изучена, потому что после того, как началась военная операция США в Афганистане, были изъяты документы талибов. Так вот, в Афганистане Бут помогал обеим сторонам – и северному союзу, и талибам. Тем не менее, доказать его связь с талибами и с "Аль-Каидой" настолько, чтобы он мог предстать перед судом по этим обвинениям, оказалось невозможным.
=============================
И ни единого слова об очередном наглом попрании Пиндостаном международного законодательства... Mad

Цитата :: Мнение международного обозревателя Радио Свобода Ирины Лагуниной:
– По большому счету, отношения между двумя странами не должны осложниться просто потому, что Виктор Бут на международной арене действительно одиозная фигура. Я понимаю, что в России он представлен как законопослушный бизнесмен. Но в других странах он известен как "торговец смертью" – такая кличка была ему дана в США.

Гексоген = Полоний = Бут = ВТСО = Сочи = Смоленск?..
scratch

Глубоко подкапывают, основательно так...
study

http://grani.ru/opinion/abarinov/m.183648.html 18.11.2010 10:19
Владимир Абаринов Тайна "беззакония"
Гневные филиппики, расточаемые Москвой по случаю экстрадиции "оружейного барона" Виктора Бута из Таиланда в США, явно выходят за рамки дипломатического протокола и граничат с публичной истерикой.

Цитата :: "Вся эта история являет собой образец вопиющей несправедливости", -

заявляет министр иностранных дел России Сергей Лавров. По его словам, правительство Таиланда приняло решение о выдаче

Цитата :: "вопреки двум решениям уголовного суда Таиланда, которые признали вину В. Бута недоказанной".

В аналогичном тоне выдержано и заявление российского МИДа, в котором сказано:

Цитата :: "С точки зрения закона произошедшее не может иметь рационального объяснения и оправдания". МИД полагает, что "противоправная экстрадиция В.А. Бута - следствие беспрецедентного политического давления" и что этот шаг Бангкока "ставит под вопрос независимость таиландской судебной системы и принимаемых таиландскими властями решений".

У министра Лаврова, видимо, недобросовестные советники, которые либо по нерадивости, либо сознательно ввели его в заблуждение.
Никакого вопиющего беззакония в деле Бута не произошло. Но парадоксальная юридическая коллизия действительно имела место.
20 августа этого года апелляционный суд Таиланда отменил решение низшей судебной инстанции, не усмотревшей в деле Бута состава преступления, и постановил в течение трех месяцев экстрадировать его по обвинению в поддержке терроризма. Это обвинение было предъявлено Буту после того, как агенты американских спецслужб, выдавая себя за представителей леворадикальной колумбийской группировки FARC, в марте 2008 года заманили "торговца смертью" в Бангкок, чтобы договориться о поставках оружия. Вместо выгодной сделки Бут получил пару наручников и тюремную камеру. FARC значится в составленном Госдепартаментом США реестре террористических организаций, и ее пособники подлежат уголовному преследованию в соответствии с американским законодательством.
Однако ранее американская сторона, желая усилить в глазах таиландского суда свою позицию, вменила Буту отмывание денег и мошенничество. Эти действия заставили Бангкок отложить экстрадицию. Дело вернулось в уголовный суд для изучения дополнительных обвинений. В начале октября начались судебные слушания.
Таиландские государственные прокуроры просили суд оставить новые обвинения без последствий. Суд так и поступил, на что немедленно последовал протест защиты Бута, обвинившей суд в нарушении уголовно-процессуального кодекса Таиланда.
Казалось бы, адвокаты обвиняемого должны быть довольны решением суда. Но в этом-то и заключается юридический трюк. Если бы суд начал тщательно изучать доказательства новых обвинений, никакой выдачи не произошло бы. Постановление апелляционного суда имеет ограниченный срок действия, который истекал 19 ноября. Иными словами, уже в эту пятницу Бут оказался бы на свободе.
Как сообщает AP, в течение последних недель российские дипломаты энергично убеждали таиландских должностных лиц не отказываться от рассмотрения новых обвинений (видимо, они уже тогда ставили под вопрос независимость таиландской судебной системы). А Сергей Лавров на недавней встрече в Ханое предупредил госсекретаря США Хиллари Клинтон, что уголовное преследование Бута повлечет за собой свертывание российско-американского сотрудничества по борьбе с наркомафией в Афганистане. Однако суд остался при своем мнении. Премьер-министр Таиланда Апхисит Ветчачива некоторое время не вмешивался в ситуацию, заявляя, что, хотя окончательное решение будет принимать исполнительная власть, ей необходимо дождаться постановления суда. Но во вторник он созвал кабинет, который и решил удовлетворить просьбу об экстрадиции, как только будет готова американская сторона. Американская сторона оказалась готова тотчас же.
Вот и вся механика с "вопиющим беззаконием" и "сомнительной независимостью таиландского суда".
Теперь Бангкок опасается мести Москвы. Речь может идти, в частности, о торговых ограничениях и о лишении авиакомпании Thai Airways права пролета на российской территорией. В этом случае ее самолетам придется летать в Европу через Северный полюс, что приведет к удорожанию и увеличению продолжительности рейсов, а значит, и к оттоку пассажиров. Надо полагать, именно такие перспективы рисовали тайцам российские дипломаты.
О том, почему США так настойчиво добивались выдачи Виктора Бута, а Россия так рьяно сопротивлялась ей, российская пресса уже написала немало. Утверждают, что Бута видели в компании с Игорем Сечиным, что он ужасно много знает о теневом бизнесе Кремля. Он и сам прежде прозрачно намекал на свои связи в российских верхах и на то, что он должен в интересах собственной безопасности держать язык за зубами.
Адвокат Бута Виктор Буробин заявил, что американцы уже предложили его клиенту послабления тюремного режима в обмен на откровенные показания. А брат Бута Сергей убежден, что узнику будут делать инъекции "сыворотки правды", дабы получить эти показания помимо его воли. Есть и более экстравагантная версия: заполучив Бута, американцы прячут концы в воду, потому что и сами пользовались его услугами.
Сам же Бут утверждает, что он мирный бизнесмен и что американцам нужен образцово-показательный процесс в назидание другим непокорным указке Вашингтона предпринимателям. В беспристрастность американского суда он не верит. Но это тот случай, когда воздается не по вере, а по делам.
==================================
Катыноведская шлюха "забыл", что Бут не является американским гражданином?!? И где тут "на грани истерики", проститут ты наш ?!?

http://www.rian.ru/world/20101118/297825335.html 18/11/201011:29
США применяют двойные стандарты в деле Бута, считают в МИД РФ
МОСКВА, 18 ноя - РИА Новости. США применяют двойные стандарты в деле россиянина Виктора Бута и поставках вооружений в Грузию, сказал РИА Новости высокопоставленный источник в МИД РФ.
По словам источника, главный аргумент Вашингтона в "деле Бута" заключается в обвинении гражданина России в том, что он замешан в поставках оружия боевикам колумбийской группировки FARC, и что это оружие

Цитата :: "могло быть использовано для убийства американских граждан".

Цитата :: "Если принять эту логику, то в новом свете предстает вопрос о поставках США и другими странами наступательных вооружений Саакашвили (президент Грузии), который не то, что "мог", а прямо применил эти вооружения для убийства граждан России и мирных жителей Южной Осетии. Однако в этой ситуации Вашингтон встал на сторону тбилисского режима", -

сказал высокопоставленный источник в неофициальной беседе с корреспондентом РИА Новости.

Цитата :: "Получается, что потерянные жизни граждан других стран легко приносятся в жертву геополитике, тогда как лишь подозрения в гипотетических рисках для американцев служат оправданием для беспардонного хозяйничанья на чужой территории", -

добавил источник.
По его словам, надругавшись над таиландским правосудием, Вашингтон не перестает читать всем подряд нравоучения по поводу верховенства закона и необходимости обеспечить независимость судебной системы.

Цитата :: "Жаль Обаму (президента США Барака Обаму) с его призывами к переменам. Сигнал от президента исполнителям явно не проходит. Никакими переменами в американской демократии не пахнет. Все то же имперское высокомерие и комплекс вседозволенности и неподвластности ни закону, ни элементарным нормам человеческой морали и нравственности", -

считает источник.
Россиянин Виктор Бут был арестован в Таиланде в марте 2008 года по запросу США, где его обвиняют в торговле оружием, сговоре с целью убийства граждан США и поддержке терроризма.
Во вторник власти Таиланда выдали Бута Вашингтону, а в среду россиянин предстал перед американским судом. Он отвергает все обвинения и заявляет, что никогда не торговал оружием и не имел контактов с террористами. Очередные досудебные слушания по делу Бута назначены на 10 января 2011 года.

http://www.rian.ru/world/20101116/297196083.html 16/11/2010 23:06
США в деле Бута действуют в правовых рамках, заявляет Госдеп
ВАШИНГТОН, 16 ноя - РИА Новости, Мария Табак. США в ситуации с экстрадицией российского предпринимателя Виктора Бута действуют в рамках международного законодательства и убеждены, что эта история не повлияет на отношения с РФ, заявил официальный представитель госдепартамента США Филип Кроули.
Заявление Кроули на пресс-брифинге во внешнеполитическом ведомстве стало первой официальной реакцией американской администрации на историю с Бутом после объявления властями Таиланда о его экстрадиции.

Цитата :: "У нас широкие и глубокие отношения с Россией, основанные на национальных интересах. Мы понимаем, что есть ряд проблем, по которым мы не согласны, и мы решаем их. Не думаю, что история с Бутом отразится на наших отношениях", -

сказал Кроули, повторив то, что ранее сказал местным СМИ.
Он подчеркнул, что США действуют в строгом соответствии с международными нормами.

Цитата :: "Мы действуем в полном соответствии с международным законодательством. Мы знаем, что думает российское правительство об этом. Мы обсуждаем с ними этот вопрос", -

сказал Кроули.
Виктор Бут был арестован в Бангкоке в марте 2008 года по запросу США, где его обвиняют в торговле оружием, сговоре с целью убийства граждан США и поддержке терроризма. Бут все обвинения отрицает и заявляет, что никогда не торговал оружием и не имел контактов с террористами. Во вторник власти Таиланда выдали Бута Вашингтону, не поставив в известность российское посольство в Бангкоке. Это вызвало негативную реакцию Москвы, которая с самого начала возражала против экстрадиции Бута в США.

Америка — Суровая Правда
Американцы, у меня для вас плохие новости:
У вас самый низкий уровень жизни на планете — с большим отрывом от других.
Если бы вы только знали как живут люди в Западной Европе, Австралии, Новой Зеландии, Канаде и во многих частях Азии, вы бы вышли на улицы взывая к лучшей жизни. У среднего австралийского или сингапурского таксиста уровень жизни лучше, чем у рядового американского офисного работника.
Я об этом знаю, так как я сам американец, и я выбрался из тюрьмы, которую вы зовете домом.
Я жил в разных частях мира, в богатых и в бедных странах, и есть лишь одна страна, куда я ни за что не вернусь: Соединенные Штаты Америки. Я содрогаюсь от одной лишь мысли об этом.
Подумайте-ка вот о чем, вы – единственные люди, живущие в развитой стране, не пользующиеся индивидуальной системой страхования здоровья. В Западной Европе, Японии, Канаде, Австралии, Сингапуре и Новой Зеландии все используют индивидуальную систему страхования. Если кто-то из них заболеет, он может посвятить всю свою энергию выздоравливанию. Если же вы заболеете, вы должны будете воевать на два фронта, пытаясь уследить и за своим здоровьем, и за своей карьерой. Миллионы американцев становятся банкротами каждый год, разоряясь на медицинские счета, десятки тысяч умирают каждый год за неимением страховки или ее нехватки. И не верьте ни на секунду чепухе о том, что в Америке лучшее медицинское обслуживание и самые короткие листы ожидающих: я был в больницах Австралии, Новой Зеландии, Европы, Сингапура и Таиланда, и каждая из них была лучше, чем "хорошая" больница у меня дома. Ожидание было короче, условия комфортней, а доктора ничуть не хуже.
Ирония в том, что вам правильно организованная система здравоохранения требуется более, чем кому бы то ни было в мире. Почему? Да потому, что ваш образ жизни будто создан для того, чтобы сделать вас больными.
Начнем с вашей диеты: Большая часть говядины, которую вы потребляете, прошла через контакт с фекальными массами в процессе переработки. Ваша курятина заражена сальмонеллезом. Ваши стада и птичники накачаны гормонами и антибиотиками. В большинстве стран правительство постаралось бы защитить своих потребителей от подобного, но в США правительство подкуплено промышленниками, во избежание принятия эффективных законов по данному вопросу и контроля их исполнения. В ближайшие годы большая часть всей производимой на продажу продукции в США будет создана на основе генномодифицированных растений, и все это благодаря прекрасным взаимоотношениям между Корпорацией Монсанто и Правительством США. Более того, треть детей, рождающихся в стране на сегодняшний день, будет страдать диабетом второй степени на каком-либо этапе своей жизни, благодаря огромному количеству потребляемого американцами в пищу кукурузного сиропа с высоким содержанием фруктозы.
Конечно, не только еда убивает вас, это еще и наркотики. Если вы проявляете хоть какие-то признаки жизни, пока вы молоды, в вас пихают Риталин. Затем, когда вы становитесь достаточно взрослыми, чтобы увидеть мир вокруг себя, вы впадаете в депрессию, поэтому вам нужен Прозак. Если вы — мужчина, это компенсируется импотенцией, так что придется пить Виагру. Между тем, постоянный фаст-фуд гарантирует вам высокий уровень холестерина в крови, а значит стоит подумать о Липиторе. Наконец, в конце дня вы будете страдать от бессонницы, беспокоясь о том, что не можете вести здоровый образ жизни, поэтому придется принять Лунесту, чтобы заснуть.
С питанием, гарантированно калечащим и системой здравоохранения, заботящейся о том, чтоб вы не выздоровели, то что вам нужно это уехать куда-нибудь на продолжительный отпуск. К сожаленью, вам такой не получить. Открою вам секрет: если отправитесь на пляжи Тайланда, в горы Непала или на коралловые рифы Австралии, вы будете единственным американцем в окрестностях. И вы будете окружены толпами счастливых немцев, французов, итальянцев, израильтян, скандинавов богатеньких азиатов. Почему? Потому что они получают достаточно, чтобы посещать подобные места и они могут брать отпуск на достаточно долгий срок для этого. Даже если вам удастся наскрести достаточно денег, чтобы отправиться в одно из подобных невероятных мест, к тому времени, как вы оправитесь от разницы во времени, настанет время садиться на самолет и спешить обратно на работу.
Если вы думаете, что я все выдумываю, посмотрите на статистику среднегодового отпуска по различным странам:

Финляндия: 44
Италия: 42
Франция: 39
Германия: 35
Великобритания: 25
Япония: 18
США: 12

Факт в том, что в США вы пашете как собаки. Это не должно удивлять: Соединенные Штаты так и не избавились от плантационно-потогонного производства, а любое настоящее трудовое движение было жестоко подавлено. Есил вам не выпало быть владельцем собственности, ваш выбор практически сводится к выживанию на зарплату в сфере услуг или играть в "успей сесть на стул" ради места в кубикле (места, которое все равно будет аутсорсинговано в Индию на следующей неделе). Самое лучшее, на что вы можете надеяться — получить степень профессионала и доить систему ради кусочка пирога среднего класса. Хотя даже те, кому удается попасть в средний класс находятся на расстоянии одной болезни или потери работы от нищеты. Ваши должности не защищены. Ваша компания вам не преданна. Они стравят вас с вашими коллегами по работе, если им это будет необходимо, а затем избавятся от вас.
Естественно, у вас нет никакого выбора в этом отношении: просто так уж устроена система. В большинстве стран развитого мира высшее образование либо бесплатно, либо в значительной степени субсидируется; в США получение университетской степени сделает вас должником на более чем 100 000 долларов. Так что вы вступите в рабочий мир с убийственным долгом. Забудьте о том, чтобы взять год на кругосветное путешествие или найти себя — вы должны начать работать, либо наблюдать за падением вашего кредитного рейтинга.
Если вы "счастливчик", может у вас и получится найти работу, достаточно хорошую для получения жилищного займа. А потом потратите половину рабочей жизни просто выплачивая проценты по займу — добро пожаловать в мир американского долгового рабства. У Америки иллюзия великого богатства из-за обилия продуктов потребления, только вот кто ими в реальности владеет? В реальности, средний американец беднее беднейшего жителя Манил, потому как у того по-крайней мере нет долгов. Если ему захочется собраться и уехать, он это сделать может; если вам захочется — вы не можете, потому что вам надо выплачивать долги.
Все это поднимает следующий вопрос: Почему все это терпят? Спросите любого американца и получите один и тот же ответ: потому что Америка самая свободная страна на планете. Если вы этому верите, у меня для вас очередная порция плохих новостей: Америка на самом деле среди наименее свободных стран на планете. Ваша моча подвергается анализу, электронные письма и телефонные звонки отслеживаются, медицинские записи собираются, один лишь из ряда вон комментарий может привести к тому, что вы будете извиваться на земле с двумя крючками парализатора торчащими из спины.
Это что касается физической свободы. Интеллектуально вы опять же находитесь в заключении. Вы даже не знаете до какой степени вы мучимы страхами медицинского банкротства, потери работы, бездомности и нападений преступников, потому что вы никогда не жили в стране, где люди не волнуются о таких вещах.
Дело не только в системах наблюдения и боязни. Факт в том, что вы несвободны потому, что страна была захвачена и оккупирована другим правительством. 70% ваших налоговых денег идут в Пентагон, и Пентагон является настоящим правительством Соединенных Штатов Америки. С болью в сердце вы обязаны платить налоги оккупирующему вас правительству. Если же вы принадлежите к менее удачливому классу, вы также обязаны служить и умирать в его бесконечных войнах, либо посылать на смерть своих сыновей или дочерей. У вас по существу нет никакого выбора: в США установилась общественно-экономическая система призыва, обеспечивающая постоянный приток пушечного мяса военным.
Если вы называете жизнь под надзором в бесконечном труде и заботах о благе правительства, которое вы не избирали, свободой, тогда у нас с вами разное понимание значения этого слова.
Если бы существовал шанс, что страна изменится, была бы причина надеяться. Но если вы оглянитесь по сторонам, у вас правда возникает такое предположение? Откуда этим изменениям взяться? От людей? Взгляните-ка хорошенько на своих соотечественников: рабочий класс в США был пропагандизирован шакалами вроде Раша Лимбо (Rush Limbaugh), Билла Орейлли (Bill O’Reilly) и Шона Ханнити (Sean Hannity). Рабочий класс научен лизать ботинки своих хозяев, а потом склоняться для следующего пинка под зад. Этих людей так хорошо натренировали, что они пойдут с оружием в руках против другой половины рабочего класса, как только хозяева отдадут приказ.
Если изменение не наступит при помощи людей, то как насчет медиа? Никаких шансов. Начиная с Фокс Ньюз и заканчивая Нью-Йорк Таймс, масс медиа в Соединенных Штатах является всего лишь Пиар отделом корпоратократии, в основном, военно-промышленного комплекса. По крайней мере жители бышего Советского Союза знали, что их новости были полны лжи. В Америке вы подрастаете с мыслями, что у вас свободные СМИ, и это делает пропаганду вдвойне эффективной. Если вы не считаете американские СМИ корпоративной пропагандой, задайтесь вопросом: вы хоть раз слышали чтоб американские новости докладывали о возможности финансирования индивидуальной системы страхования за счет урезания расходов на военные нужды?
Если изменение не придет ни от людей, ни от медиа, единственным источником изменений могли бы быть политики. К сожалению, американский политический процесс является одним из наиболее коррумпированных во всем мире. От политиков любой страны можно ожидать, что они будут брать взятки от богачей. Но обычно это делается в тайне, за закрытыми дверями их элитных клубов. В США такого рода политическая коррупция происходит при свете дня, как часть законной, признанной, стандартно-действующей процедуры. В США, они просто называют эти взятки взносами на предвыборную компанию, комитеты политических действий и лоббистов. От политиков невозможно и дальше ожидать изменения существуюшей системы, это все равно что ожидать что кто-то возьмет топор и отрубит себе ноги.
Нет, Америка не изменится к лучшему. Все будет только хуже. И когда я говорю хуже, я имею в виду намного хуже. Пока мы говорим, экономическая система, выдержавшая послевоенные годы, коллапсирует. Штаты достигли предела по их "кретной карте" где-то в 2008 году, и в настоящее время их кредиторы, начиная с Китая, закладывают основы новой денежной системы для замены Англо-Американской "нефтедолларовой" системы. Как только появится надежная замена американскому доллару, зеленая бумага пойдет ко дну словно камень.
Не прекращая снова и снова превышать уровень своей задолженности, Соединенные Штаты при этом также поставляли свои производственные и офисные рабочие места за границу, позволив разрушиться инфраструктуре. В то же самое время азиатские и европейские страны инвестировали в обучение, инфраструктуру и сырьё. Даже если бы США попытались восстановить реальную экономику (в отличие от финансовой экономики и экономики обслуживания), вы и правда думаете, что американские рабочие смогли бы конкурировать с китайскими или европейскими рабочими ? Вы когда-нибудь видели японский или немецкий завод? Вам встречался сингапурский или китайский рабочий?
У Америки лишь два возможных будущих, один хуже другого. В лучшем случае это медленное, но уверенное угасание, в сущности, продолжение того, что происходит на протяжении последних двадцати лет. Зарплаты опустятся, безработица вырастет, медицинское обслуживание и социальные пособия будут ликвидированы, деньги уменьшатся в цене, а пропасть между бедными и богатыми будет стремительно расти до тех пор, пока США не станут подобием Мексики или Филиппин — крошечными островками роскоши, окруженными нищетой (страна уже на полпути к этому).
Равно возможен внезапный коллапс, возможно вызваный скорым отказом от доллара странами вроде Китая, Японии, Кореи и странами OPEC. Схожая возможность — дефолт США по их огромному долгу. Один взгляд на финансовые сводки правительства США убедит вас насколько велика вероятность подобного исхода: траты правительства взлетают к небесам, поступления же налогов, наоборот, падают. Кому-то придется платить. Если начнет разворачиваться один из перечисленных сценариев, та рецессия, которую мы уже видели будет просто ничем по сравнению с полученным застоем.
Будет ли коллапс постепенным или же выворачивающе-наизнанку внезапным, результатом будет хаос, общественные беспорядки и фашизм. Давайте признаем: США подобны бывшей Югославии — сборище внутренне противодействующих культур объединенных лишь в названии. Вот у вас и новый Талибан: правые христианские фундаменталисты, которые с отвращением воспринимают светское конституционное правительство. У вас в наличии целый интеллектуальный подкласс, последние двадцать лет всасывавшие Fox News и радио пропаганду, которым не терпится взвалить вину за коллапс на демократов, геев и иммигрантов. У вас беспощадный собственнический класс, который будет использовать все средства для защиты собственного богатства от голодающих масс.
Помимо всего этого, у вас огромные фабрики, расползающиеся городские окраины и система транспортировки на грузовиках, все это полностью зависит от нефти, которая очень скоро станет непозволительно дорогой. Ну а еще у вас полно оружия. Вкратце: США вот-вот станут очень губительным для жизни местом.
Прямо сейчас правительство выстраивает заборы и стены вдоль северной и южной границ. Прямо сейчас правительство разрабатывает систему национальной идентификации (скоро приобретен биометрические характеристики). Прямо сейчас правительство работает над столь обширной системой наблюдения, что каждое ваше движение, будь то в сети или на улицах ваших городов, или даже за границей, можно будет отслеживать. Если думаете, что это все для защиты от "террористов", то вы ошибаетесь. Когда все пойдет наперекосяк, вы и правда думаете, что сможете заскочить в последний вагон уходящего в направлении Канады поезда и провести остаток жизни рыбача и попивая Молсон (канадское пиво)? Нет уж, правительство закроет эту страну на замок. Они ведь не хотят, чтобы их источник налогов ушмыгнул прочь. Им не хочется, чтобы их "рекруты" отсюда убрались. Они не хотят, чтобы ВЫ убрались отсюда.
Я пишу все это не для того, чтобы вас напугать. Я пишу как друг. Если вы в состоянии читать и постигать что я тут пишу, то вы один из немногим в США. Вы — меньшинство в стране, в которой нет для вас места.

Так что же вам делать?
Вам надо уехать из Соединенных Штатов. В случае, если вы молоды, перед вами огромный выбор. Вы можете преподавать английский на Среднем Востоке, в Азии или в Европе. Или же вы можете поступить в университет или окончить школу за границей и начать приобретать необходимые навыки, которые помогут вам заполучить визу. Если вы уже обладаете навыками работы, вы можете подать заявку на эмиграцию в любую из множества стран как квалифицированный эмигрант. Если вы старшего возраста и у вас есть сбережения, вы можете выйти на пенсию и уехать куда-нибудь вроде Коста-рики или Филиппин. Если вы не проходите по рабочей, студенческой визе или визы для пенсионеров, не отчаивайтесь — езжайте по туристической визе в понравившуюся страну и поговорите с встречающимися экспатриантами. Что бы вы не предприняли, как можно скорее поговорите с юристом по иммиграции. Выясните досконально что нужно делать для того, чтобы остаться на ПМЖ и получть гражданство в выбранной стране.
Вы будете не одни. Миллионы американцев, прям как я, живут проживают за пределами Соединенных Штатов. Ведя намного более насыщенную, умиротворенную, свободную и изобильную жизнь, чем та, что мы когда-либо могли достичь дома. Некоторые начали совершенно случайно — мы попробовали пожить год за границей и обнаружили, что нам нравится, другие же сделали осознанный выбор собрать вещи и отправиться в путь. Нас можно найти в Канаде, по всей Европе, во многих частях Азии, в Австралии и Новой Зеландии, а также во многих других странах мира. Скучаем ли мы по своим семьям и друзьям? Да. Скучаем ли иногда по некоторым аспектам жизни на бывшей родине? Никогда. А те из нас, кто обладает ПМЖ или гражданством могут помогать финансами членам семьи для получения ими долговременных виз в наших новых странах.
Завершая, хочу вам напомнить кое-что — если вы не американский индеец и не потомок рабов, в какой-то момент ваши предки решились покинуть родную землю в поисках лучшей жизни. Они не были предателям или плохими людьми, они лишь хотели лучшей жизни для себя и своих семей. Может вам пора продолжить их путь?

notabenoid.com/book/12170/3...

Над Германией нависла угроза терактов

Цитата :: Газета "Тагесшпигель" со ссылкой на источник в силовых структурах пишет, что информация о готовящихся в Германии терактах поступила от американских спецслужб. Известна и вероятная дата их проведения - 22 ноября.

"Торговец смертью" - теракты в Германии?..

affraid

К очередным покакаиваниям приготовились?
Basketball

Times: экс-полковника КГБ хотят отравить ртутью

Цитата :: Издание предполагает, что тяжелый металл неоднократно попадал в организм Калашникова через дыхательные пути, либо через кожу. "Например, в марте мы поехали ночным поездом из Варшавы в Москву, и как только моя кожа прикоснулась к простыням, у меня сразу началось раздражение. Простыни были пропитаны", - говорит Марина Калашникова.

"После того, как их выгнали с работы комментаторов в российской прессе, они переехали в Польшу, Украину и Эстонию, где продолжили писать статьи, - сказано в статье корреспондента Times. - Большинство из них могли вызывать раздражение правительства Владимира Путина, или бывшего КГБ. В одной из статей Калашников говорил о связи между исламистскими боевиками и российскими спецслужбами".

http://www.newsru.com/world/22nov2010/stlouis.html время публикации: 05:28
Сент-Луис признан самым криминогенным городом США
Сент-Луис (штат Миссури) признан в США городом с самым высоким уровнем преступности. Об этом свидетельствует исследование, обнародованное издательской группой CQ Press.
Исходя из результатов исследования, в 2009 году в Сент-Луисе - городе с населением 357 тысяч человек - на каждые 100 тысяч населения пришлось 2 070 преступлений. В среднем по США этот показатель составляет 429, передает ИТАР-ТАСС.
Сент-Луис уже признавался самым опасным местом в США в 2006 году.
В этот раз город в штате Миссури сумел оттеснить на второе место лидера прошлогоднего рейтинга - город Кэмден (штат Нью-Джерси), который признавался самым криминогенным городом США в 2003 и 2004 годах.
Пятерку замыкают Детройт, Флинт (оба - штат Мичиган) и Окленд (Калифорния).
Второй год подряд самым безопасным американским городом становится Колони штат Нью-Йорк).
Ежегодный рейтинг, включающий в себя города с населением более 75 тысяч человек, стал уже 17 по счету. Он составляется, исходя из соотношения численности населения города и информации о совершенных в нем преступлениях, которую предоставляет ФБР.
В списке преступлений значатся такие правонарушения, как: убийство, изнасилование, грабеж, нанесение побоев, кража со взломом и угон автотранспорта.

22.11.2010

Колонна германских военнослужащих подверглась сегодня нападению повстанцев в городе Кундуз, административном центре одноименной провинции на севере Афганистана.

По информации, которую сообщили параллельно заместитель командующего провинциальным управлением полиции администрации Карзая Абдул Рахман Агташ и пресс-секретарь движения "Талибан" Забиулла Муджахид, на пути следования бронетехники был взорван радиоуправляемый фугас, повредивший одну из машин. Трое иностранных солдат, находившиеся внутри подорванного танка были убиты взрывом. Представители НАТО уже подтвердили факт нападения на колонну германских военных, передаёт РИА Новости.

study

Почему Россия защищает «торговца смертью» ("The Washington Post", США)

Цитата :: Международные преступники, связанные с российским правительством, привыкли наслаждаться безнаказанностью. Парочка таких даже заседает в парламенте, несмотря на то, что за рубежом их разыскивают за убийства. Поэтому неудивительно, что состоявшаяся во вторник экстрадиция из Таиланда в Соединенные Штаты печально известного торговца оружием Виктора Бута, которого называют «торговцем смертью», заставила Москву во всю глотку кричать о нарушении законов.

«Это – образец вопиющей несправедливости», - кипит министр иностранных дел Сергей Лавров. «Не вызывает сомнения, что противоправная экстрадиция В.А.Бута – следствие беспрецедентного политического давления, оказанного США на правительство и судебные власти Таиланда», - заявляет российский МИД.

Чтобы читатели ненароком не подумали, что администрация Обамы похитила национального героя, имеет смысл напомнить, кого так защищает Москва. Бут, 43-летний бывший российский военный переводчик, два десятка лет снабжал деньгами и оружием преступные режимы и террористические движения по всему миру. В числе его клиентов «Талибан» и «Аль-Каида». Доставляя оружие в такие места, как Конго, Либерия, Судан и Сьерра-Леоне, он способствовал масштабным кровопролитиям в Африке.

В Бельгии, ФРГ и Нидерландах арестованы 10 предполагаемых террористов

Цитата :: 15:12 23/11/2010

МОСКВА, 23 ноя - РИА Новости. Правоохранительные органы Бельгии, Германии и Нидерландов во вторник арестовали 10 человек, предположительно, связанных с исламистским подпольем, готовящим теракт в Бельгии, сообщает агентство Франс Пресс со ссылкой на бельгийскую прокуратуру.

По данным Франс Пресс, арестованы граждане Бельгии, Нидерландов, Марокко и России.

Повязали надо так понимать с поличным, т.е с радиофугасами made in?..
study

http://www.gazeta.ru/politics/2010/11/29_a_3450201.shtml# Газета 29.11.10 22:16
Россия испытала неловкость Александр Артемьев
Wikileaks предстоит еще обнародовать еще 3368 документов из Москвы
Разоблачения Wikileaks в отношении России не вызвали жесткой реакции официальных властей. Эксперты признают, что гораздо больше утечки повредили другим мировым лидерам, в частности, Сильвио Берлускони, Ильхаму Алиеву и турецкому премьеру Реджепу Эрдогану.
К вечеру понедельника большинство самых интригующих высказываний из секретных дипломатических документов, оказавшихся в распоряжении Wikileaks, в открытый доступ не попали. Сайт обнародовал только восемь сообщений из американского посольства в Москве, хотя общее число депеш из Спасо-хауса ― 3376, из них только 1131 не засекреченных, 2082 несут гриф «конфиденциально», а 163 ― «секретно».
Наиболее интересные выдержки, в том числе о России, WikiLeaks предоставила крупнейшим мировым газетам.
В дипломатической переписке Россия характеризуется как «фактически мафиозное государство».

О тандеме
В одной из депеш из Парижа, основанной на рассказе шефа Пентагона о его поездке в Россию, говорится о царстве неподконтрольной бюрократии: «Российская демократия исчезла, а правительство ― это олигархия, которой руководят спецслужбы». Своим коллегам Гейтс заметил: «Президент Медведев придерживается более прагматичного взгляда на Россию, чем премьер-министр Путин, но это на самом деле не меняет ничего». На фоне старшего товарища президент Дмитрий Медведев выглядит «бледным и сомневающимся» и вообще играет роль «Робина при Бэтмене», утверждает другой источник.
Руководитель отдела Восточной Европы французского МИДа Ролан Галараг в беседе с замгоссекретаря США Филипом Гордоном нелестно прошелся по российской власти целиком. Охарактеризовав Россию как «страну с зацепками демократии, но без каких-либо механизмов влияния общества на процесс принятия решений правительством», дипломат заметил: «Корни проблемы лежат в режиме». Советник президента Франции по внешней политике Дамьен Лорас добавил, что «у российских лидеров отсутствует достаточное долгосрочное видение их страны, вместо этого они сфокусированы на полугодичном временном горизонте и своих бизнес-интересах».

Путин и Берлускони
Влияние Путина, который в одном из посланий заслужил наименования «альфа-самец» (или «пахан» на сленге), переходит российские границы. В прошлогоднем сообщении из Рима американские дипломаты описывают «чрезвычайно близкие» контакты Путина и итальянского премьера Сильвио Берлускони, которые обмениваются «роскошными подарками», многомиллионными энергетическими контрактами и заключили «теневой» союз. Итальянский премьер становится «все в большей степени рупором Путина» в Европе.

Обидчик Алиев
В одной из депеш послании посольства США в Азербайджане, рассказывавшем о встрече замгоссекретаря Уильяма Бернса с президентом Ильхамом Алиевым в феврале этого года, есть прямая оценка роли президента Медведева.
Алиев считает российского президента «современным интеллектуалом нового поколения», окруженным людьми, которых он не контролирует. По его словам, он лично был свидетелем того, что решения, принятые Медведевым, требовали дальнейшего утверждения, прежде чем войти в силу.
Это касалось вопроса о демаркации российско-азербайджанской границы, который они с Медведевым согласовали, но который «был поставлен в тупик «другими», по всей видимости, из офиса премьер-министра». «Многие высокопоставленные чиновники не признают (в Медведеве) лидера», — цитируются слова Алиева, который видит «признаки серьезных разногласий между командами двух политиков, которых нет на личном уровне между Путиным и Медведевым». «Как мы говорим в Азербайджане, две головы нельзя варить в одном горшке», — сказал президент.
Теперь Алиеву придется побеспокоиться: он обидел Москву, а его страна окружена очень непростыми соседями, заметил Коэн «Газете.Ru». «Отныне лидеры государств будут более осторожными на переговорах, особенно в своих нелестных характеристиках, которые они делают в отношении коллег», ― уверен эксперт.

Светлана Медведева и «черные списки»
Не ускользнула от внимания американских дипломатов и супруга российского президента.
В депеше, цитирующейся Der Spiegel, говорится, что Светлана Медведева «создает напряжение между лагерями (в Кремле) и остается объектом жадных слухов». Она якобы уже составила список чиновников, которых хотела бы карьерно «наказать» за их нелояльность супругу.

Реакция
Пресс-секретарь президента Наталья Тимакова заметила, что «вымышленные голливудские герои вряд ли нуждаются в официальных комментариях».
Как и Кремль, Белый дом воспринял публикации стоически. «Давать оценку материалам преждевременно, ― заявил «Интерфаксу» пресс-секретарь Путина Дмитрий Песков. ― Необходимо посмотреть оригинал текста, если таковой имеется. И, кроме того, убедиться в правильности перевода тех или иных слов и выражений, и только тогда можно что-то говорить». По его словам, требуется «вообще разобраться, о Путине ли там идет речь, и лишь затем можно что-то комментировать».
Источник в дипломатических кругах подтвердил: «Надеюсь, что там нет ничего такого для российской стороны, что нас могло бы действительно удивить и поставить под вопрос существующие у нас самих оценки». «Мы испытываем чувство сожаления и неловкости», ― заявил он журналистам.
Официально российская дипломатия на нелицеприятные откровения Wikileaks также внимания не обращает. Она будет руководствоваться не «утечками», а конкретными делами своих партнеров, цитирует РИА «Новости» главу МИДа Сергея Лаврова. «Что касается утечки по линии Wikileaks, это забавное чтиво, но в практической политике мы будем руководствоваться конкретными делами наших партнеров», ― заявил он.

Отношения Москвы и Вашингтона
Документы из московского посольства США, опубликованные в открытом доступе, дают понять, какие приоритеты находит Вашингтон в российско-американских отношениях.
Пять из восьми депеш касаются взаимоотношений России и Ирана, в частности вопроса о поставках в Исламскую Республику российских зенитно-ракетных комплексов С-300 российского производства.
«К лучшему или худшему, поставка С-300 стала барометром наших двусторонних отношений», ― говорится в отчете посла США в Москве Джона Байерли в Вашингтон, датированном апрелем 2009 года.
В феврале того же года, свидетельствует другая телеграмма под грифом «секретно», США предприняли наступление на российских дипломатов по этому вопросу, сославшись на московский визит в тот месяц главы иранского министерства обороны Мостафы Мохаммада Наджара. У Байерли состоялся жесткий разговор с замминистра иностранных дел Сергеем Рябковым о недопустимости таких поставок, об этом же говорили представители американской администрации с главой МИДа Сергеем Лавровым, внешнеполитическими советниками президента и премьера Сергеем Приходько и Юрием Ушаковым. Байерли получил тогда от Рябкова ответ: «Сигнал понят».
Отказ России от поставок С-300 стал реальностью уже тогда, хотя американцы не сомневались, что российские силовики «будут продолжать продавливать это решение, исходя из своих финансовых соображений в той же степени, что и по политическим или внешнеполитическим причинам».
Следующее наступление Вашингтона было связано с необходимостью введения Совбезом ООН четвертого пакета санкций в отношении Ирана. В сентябре прошлого года российское руководство посылало двусмысленные сигналы по этому вопросу. Выступление Медведева на сессии Генассамблеи ООН не увязывалось «с удивительно более мягкими» заявлениями его подчиненных, в частности Лаврова. Это стало поводом задаться вопросом, одинаково ли Медведев и премьер-министр Владимир Путин подходят к этому вопросу, чему была посвящена отдельная депеша Байерли. Откровенных разногласий между ними дипломаты не нашли, придя к выводу: «Успех в подталкивании России к поддержке санкций в отношении Ирана потребует скоординированной стратегии, включающей в себя наших друзей и союзников, включая Израиль и Саудовскую Аравию».
В вопросе о санкциях важнейшую роль играли интересы Рособоронэкспорта и «Росатома», которые были названы входящими в экономическое «портфолио Путина», что «только убеждает, что он остается главным принимающим решения по вопросу о наложении санкций». В декабре была названа и другая причина долгого дрейфа Москвы в сторону общезападной позиции: «Многие высокопоставленные лица выступают в поддержку политики соперничества с Западом, поскольку позиция против санкций играет им на руку экономически и идеологически».
К тому времени отношения с Тегераном расстроились окончательно. Итальянские источники поведали, что на встрече с премьер-министром Сильвио Берлускони Медведев жаловался, что ведение дел с Ираном в последнее время стало «расстраивать». Причинами стал отказ Тегерана от дообогащения урана силами России и объявление о наличии у него второго ядерного центра в Куме. «Али Мустафабейли (замдиректора Второго департамента Азии МИД РФ ― «Газета.Ru») сказал нам, что пришло время надавить на Иран», ― говорится в донесении Байерли.
Рекомендации Байерли едва не были выполнены. Согласно одной из декабрьских депеш прошлого года, Россия готова была отказаться от контракта с Ираном по С-300 в обмен на технологию производства современных израильских беспилотников, за которую Москва предлагала $1 млрд. «1 декабря 2009 года заместитель госсекретаря США Эллен Тошер получила информацию от главы военно-политического штаба при минобороны Израиля Амоса Гилада, что Москва просит поставить ей самые современные беспилотники в обмен на отмену сделки по С-300 с Ираном», ― пишет издание. В июне 2009 года Минобороны купило у Израиля 12 беспилотников на сумму в $53 млн, но это предложение Тель-Авив, по всей видимости, отверг.

Плохи дела с Израилем
Другой вектор российской внешней политики ― отношения с Израилем и их роль в ближневосточном урегулировании ― не настолько завязан на США, но успехов на этом фронте у Москвы не было. Отчеты о поездках в Москву министра иностранных дел Израиля Авигдора Либермана в июне 2009 года и премьер-министра Биньямина Нетаньяху в феврале этого показывают ограниченное влияние Россия на события в регионе. Несмотря на личное обаяние Либермана, представшего перед россиянами «старым другом» и «сошедшего за своего» (на встрече с Ларовым, заядлым курильщиком, его израильский коллега также курил), от предложений России попросту отмахивались.
Лавров убеждал Либермана открыть КПП на границе Израиля с сектором Газа и пригласить для контроля за ними международных инспекторов, идя таким образом навстречу объявившему прекращение огня движению ХАМАС, на что его коллега заметил, что палестинцы прервут перемирие, когда им это будет выгодно. На просьбу рассмотреть возможность замораживания еврейских поселений на Западном берегу российский министр получил неопределенное: «Жизнь идет своим чередом». В результате в Москве не стали педалировать идею созвать в российской столице международный форум по ближневосточному урегулированию, заметив, что «не хотели бы устраивать такую конференцию, которая бы не принесла результатов».
Пока что документы, в которых говорится о России, не принесли сенсаций, говорит эксперт американского фонда «Наследие» Ариэль Коэн. «Куда важнее, что выясняется, что Турция ― союзник США по НАТО ― поставляла оружие «Аль-Каиде» в Ираке, а Северная Корея поставила Ирану ракеты, радиус действия которых достигает Москвы. Этим может, в частности, объяснятся и та гибкость, которую продемонстрировал Дмитрий Медведев в отношении Ирана».
Несмотря на отсутствие документов самого высокого уровня доступа «совершенно секретно», «эти документы позволяют составить более реалистичное представление о внешней политике США и ее союзников», уверен эксперт.
----------------------------------------------
http://news.rambler.ru/8297695/ Газета.Ru, 7 часов назад, 30 ноя 2010, 00:15
Wikileaks: США знали о готовящемся нападении Грузии на Южную Осетию
Американские дипломаты еще накануне 8 августа 2008 года знали о готовящемся нападении Грузии на Южную Осетию, это следует из американского дипломатического досье, рассекреченного WikiLeaks и опубликованного журналом «Русский репортер».
B донесении посла США в Тбилиси Уильяма Тефта от 7 августа, в частности, говорится, что ожесточенные бои начались в Южной Осетии накануне. Посол утверждает, что на встрече с грузинским министром иностранных дел и заместителем министра обороны он убеждал их

Цитата :: «сохранять спокойствие, не горячиться и постараться разрядить обстановку».

Однако позднее Тефт информировал государственный департамент, что колонна из 30 автобусов, на борту которых находятся люди в униформе, направилась из Тбилиси на север страны. В сообщении дипломата приводились и другие данные, свидетельствующие о том, что грузинские власти стремятся нарастить военное присутствие в зоне конфликта.
На следующий день Тефт со ссылкой на военных наблюдателей ОБСЕ сообщил, что, грузинские войска обстреливали Цхинвали, несмотря на одностороннее прекращение огня, о котором объявил Саакашвили вечером 7 августа.
Посольство США в Тбилиси сообщает также, что Минобороны Грузии 11 августа 2008 года уведомило зарубежных дипломатов на брифинге о том, что президент Михаил Саакашвили 10 августа согласился с требованием России подписать соглашении о неприменении силы против Южной Осетии. Грузинские силы, по сообщению Минобороны Грузии, уже выведены из зоны конфликта в Гори.
Сейчас Грузия отказывается подписать соглашения о неприменении силы в Южной Осетии и Абхазии.
Госдепартамент сообщает также, что страны Евросоюза не были едины в оценке ситуации — некоторые члены ЕС с симпатией отнеслись к действиям России в ответ на грузинскую агрессию.
Замминистра иностранных дел Польши Анджей Кремер сообщил, что некоторые члены ЕС считают грузинского президента Саакашвили ответственным за конфликт и симпатизируют заявлениям правительства России о том, что действия Москвы были вынужденными.
Как отмечает госдеп, президент и правительство Польши на этот раз оставили разногласия и были солидарны в обвинениях в адрес России в непропорциональном применении силы.
Сайт Wikileaks начал публикацию десятков тысяч документов госдепартамента США, включая переписку с посольствами. Wikileaks уже объявил, что архив секретных документов будет открываться «волнами», на протяжении примерно полутора месяцев.
-------------------------------------------------------
http://www.rusrep.ru/article/2010/11/29/georgia
«Русские уверены, что Грузия готова начать войну»
Материалы, касающиеся военного конфликта в Южной Осетии 2008 года

202 before the war 2006 21 July
S E C R E T SECTION 01 OF 03 MOSCOW 007863 SIPDIS SIPDIS E.O. 12958: DECL: 07/21/2016 TAGS: PREL, MARR, MOPS, GG, RS SUBJECT: GEORGIA-RUSSIA: PUTIN-SAAKASHVILI MEETING OFF, LEAVING LITTLE CLARITY AND MUCH SUSPICION REF: MOSCOW 7769 Classified By: Deputy Chief of Mission Daniel A. Russell. Reason 1.4 ( b, d) Summary

(аннотация)
…1) (С) Президент Грузии Саакашвили не встретится с президентом Путиным на неформальном саммите СНГ 21-22 июля в Москве. Обе стороны договорились, что объявят о проведении в недалеком будущем отдельной встречи. Для создания более благоприятной атмосферы замминистра иностранных дел Грузии Антадзе 19 июля на встрече с замминистра иностранных дел России Денисовым дал согласие приступить к работе по созданию Антитеррористического центра и провести в сентябре консультации относительно намерений Грузии вступить в НАТО. Однако по главным вопросам – о конфликтах с сепаратистами, российских миротворцах и экономических мерах России, призванных продемонстрировать раздражение <Москвы> Саакашвили, ни одна из сторон не продемонстрировала готовности сделать шаг навстречу. По словам русских, они отдают отчет, что статус кво не может сохраняться вечно, и готовят альтернативные предложения, однако не похоже, что эти предложения удовлетворят грузин. Москва заговорила на языке войны. Тем не менее и российский переговорщик по Южной Осетии, и грузинский посол считают, что подстрекателей войны с обеих сторон можно держать под контролем.
(конец аннотации)

Все на скачки, а скачек не будет
…2) (С) Несколько глав государств СНГ отменили свои поездки в Москву 21 июля, приуроченные к скачкам, организуемым на следующий день президентом Путиным. Стало очевидным, что Путину удастся провести не более одной-двух двусторонних встреч. Утром 21 июля Кремль проинформировал посольство Грузии, что встреча с Саакашвили не входит в их число, после чего Саакашвили решил отказаться от поездки. Грузинский посол Ираклий Чубинишвили сообщил нам, что обе стороны согласились не педалировать отмену встречи на публике, но подать дело таким образом, что скачки были сочтены не самым удобным местом для переговоров по столь серьезным вопросам, которые намеревались обсудить президенты, и достигнута договоренность посвятить этому отдельную встречу в ближайшем будущем.

3) (С) Попов и Чубинишвили, хоть и не пребывали в приподнятом настроении, были уверены, что отмена встречи не приведет к серьезным последствиям. Чубинишвили проинформировал нас, что замминистра иностранных дел Мераб Антадзе (только что назначенный <государственным>министром по урегулированию конфликтов) 19 июля на встрече с замминистра инстранных дел России Денисовым постарался разрядить обстановку, предложив начать работу по созданию Центра борьбы с терроризмом, идею которого выдвинула Россия (13 июня Сакашвили заявил Путину, что подходящий момент для этого еще не пришел). Антадзе и Денисов договорились также, что 7 сентября стороны начнут косультации в связи с намерением Грузии вступить в НАТО.

4) (С) Как Чубинишвили, так и Попову оставалось только гадать, чем закончилась бы встреча Путина с Саакашвили. Чубинишвили опасался, что в ответ на просьбу Саакашвили начать переговоры о выводе российских миротворческих сил, как того требует резолюция №18 грузинского парламента от 18 июля, Путин просто скажет «нет», Саакашвили заявит, что их дальнейшее пребывание будет противозаконным, и на этом диалог оборвется. Сценарий Попова выходил очень похожим. Русские увидели в парламентской резолюции «несвоевременное политическое заявление», составленное на языке «ультиматумов». «Наши миротворцы не уйдут», - отрезал он.

5) (С) Мы высказали Попову предположение, что целью резолюции было побудить Россию к началу серьезных переговоров, что вполне объяснимо после 14 лет без движения вперед. Попов возразил, что Россия не рассматривает статус кво, как нечто, данное навеки, и желала бы найти долгосрочное решение, которое отвечало бы устремлениям как грузин, так и южноосетин. По его словам, российские группы экспертов работают над такой взаимоприемлемой моделью. Он упомянул «протекторат» по типу Маршалловых островов (очевидно, имея в виду Пакт о свободной ассоциации, в рамках которого независимые Маршалловы острова получают помощь и прочие блага от США, а те в свою очередь обеспечивают их оборону и в свою очередь пользуются определенными правами, касающимися оборонных вопросов). Мы задали вопрос: с кем видится ассоциация Южной Осетии – с Россией или с Грузией? «Возможно, будет установлен кондоминиум», - остветил Попов.

Цитата :: (Комментарий: Накануне представитель МИД РФ на переговорах по Приднестровью Нестерушкин также ссылался на Маршалловы острова как на модель (Reftel). Вполне возможно, Кремль готовит именно такое предложение, причем «свободная ассоциация» будет подразумеваться не с Россией, а с СНГ. Вряд ли, однако, подобное решение окажется приемлемым для Грузии. Если Грузия, как считает Чубинишвили, до конца года собирается выйти из СНГ, то предложение России может быть направлено на то, чтобы убедить ее отказаться от такого шага. Конец комментария) .

6) (C) Мы затронули с Поповым вопрос, насколько вообще приемлемы или неприемлемы для России любые подвижки в направлении ослабления нынешней напряженности вокруг миротворцев – так, чтобы каждая из сторон могла бы что-то продемонстрировать у себя дома. Мы задали вопрос о международных гражданских полицеских силах, упомянутых в грузинской резолюции. Попов ответил, что вопрос о совместных полицейских силах Грузии и Южной Осетии поднимался на июньской встрече министров внутренних дел в Цхинвали. Продолжить обсуждение предполагалось на заседании Смешанной контрольной комиссии (СКК), которое было намечено на эту неделю в Тбилиси, но так и не состоялось. Таким образом, оно преносится на следующее заседание СКК в Москве в конце июля – начале августа (Попов считает, что скорее всего оно пройдет в середине августа). Он согласился с необходимостью в первую очередь обеспечить защиту законности и порядка, однако предупредил, на пути к этой цели обеим сторонам придется преодолевать сопротивление тех, кто наживается на контрабанде. Он недвмусмысленно дал понять, что среди контрабандных баронов – и правящая верхушка Южной Осетии, и министр обороны Грузии Окруашвили.

Война на слуху
…7) (S) Впечатляет, насколько все русские, независимо от занимаемого положения и политических взглядов, как входящие в правитльнство, так и нет, уверены, что Грузия готовится начать войну против Южной Осетии. Многие считают, что Грузию к этому подталкивают США. Один аналитик 20 июня (очевидно, июля – прим. пер.) заявил нам, что ему известно, что президент Буш на встрече с Саакашвили 5 июля дал последнему «зеленый свет». Российские разведорганы утверждали, что вблизи южноосетинской границы США вкдут обучение военных полицейских из ведомства Окруашвили.

8 ) (S) По твердому убеждению Попова, ни русские, ни южноосетины военные действия не начнут. Попов сообщил, что русские недовольны Кокойты, которого они считают импульсивным, переменчивым и способным на непредсказуемые действия, будучи загнанным в угол. В то же время, по его словам, генерал Кулахметов – это лучший командующий из всех, возглавлявших смешанные силы по поддержанию мира (ССПМ) в зоне грузино-осетинского конфликта, поскольку не позволил Кокойты манипулировать ССПМ. Попов выразил уверенность, что Россия способна не допустить роста напряженности в Южной Осетии.

9) (S) Чубинишвили 18 июля также сказал нам, что, как он считает, войны не будет. Он рассказал, что Саакашвили во время своего приезда в Москву в июне серьезно опасался, что осетины начнут изгонять грузин из их сел в Южной Осетии. Он считал, что подобный ход событий не оставил бы ему иного выхода кроме ответного применения силы. Чубинишвили и министр иностранных дел Бежуашвили пытались убедить Саакашвили, что подобный шаг будет самоубийствен, и, как считает Чубинишвили, на тот помент им это удалось. В то же время Чубинишвили признал, что министр обороны Окруашвили будет обрабатывать Саакашвили в противоположном направлении, добиваясь от него приказа действовать. По большому счету, по мысли Чубинишвили, речь идет не более, чем о тактике: на самом деле Окруашвили отнюдь не горит желанием воевать, но очень хотел бы покрасоваться перед телекамерами с заявлением, что он, дескать, был готов и начал бы военные действия, получи такой приказ. В конечном счете и русские, по убеждению Чубинишвили, не хотят войны, потому что она нарушит статус кво (посол при этом никак не давал понять, разделяет ли Саакашвили его оптимизм). Южноосетины, в свою очередь, не пойдут на вооруженный конфликт, потому что полем сражений станут их же деревни, разрушены будут их же дома.

10) (С) Тем не менее, Попов сохранял подозрительность в отношении намерений Грузии и в первую очередь министра обороны Окруашвили, чьи головорезы дважды на пути из Тбилиси в Цзинвали задерживали машину, в которой он находился вместе с заместителем командующего Сухопутными силами РФ Евневичем. (С горькой усмешкой Попов рассказал, как эти «дикари», задерживавшие и оскорблявшие его, не погнушались украсть у него две шариковые ручки) По его словам, Окруашвили подрывает попытки Саакашвили договориться с русскими. Тот факт, что он до сих пор занимает свой пост, означает, по Попову, что он вполне устраивает и Саакашвили, и США, - ведь стань Окруашвили на самом деле помехой, убежден Попов, у США достаточно влияния, чтобы от него «избавиться». Тем не менее, сказал Попов, если США гарантируют, что грузины не начнут боевых действий, русские гарантируют, что в Южной Осетии их больше не начнет никто.

(Комментарий
…11) (S) Хотя замечания Попова, касающиеся Кокойты, можно рассматривать как удобный аргумент в пользу сохранения в Южной Осетии российских миротворческих сил, мы верим в его искренность и в том, что касается желания России держать ситуацию под контролем, и в том, что касается способности Грузии начать военные действия. И хотя большинство игроков, как представляется, хотели бы избежать войны, вероятность ошибиться в расчетах по-прежнему велика. )

12) (С) Замену Хаиндравы Антадзе русские, очевидно, воспримут как противоречивый сигнал. С одной стороны, им должно импонировать, что новым переговорщиком будет сдержанный профессиональный дипломат, предпочитающий вести переговоры за закрытыми дверями, нежели через прессу. С другой стороны, они зачислили Хаиндраву в «партию мира» и его смещение после громкой публичной ссоры с Окруашвили уже рассматривается как свидетельство усиления могущества последнего, его влияния и возможности диктовать Саакашвили, какую политику проводить.

BURNS

http://www.newsru.com/russia/01dec2010/puking.html время публикации: 08:13
Путин донес до США Послание Медведева в виде ультиматума - или СНВ, или гонка вооружений
Премьер-министр РФ Владимир Путин дал свое второе интервью знаменитому телеведущему CNN Ларри Кингу, в котором пригрозил США новой гонкой вооружений, если не будет ратифицирован договор по СНВ. По его словам, тем самым Вашингтон заставит Москву наращивать ядерный потенциал.

Цитата :: "Это не наш выбор. Мы этого не хотим, - сказал Путин в интервью Ларри Кингу. - Но это не в нашей власти. Мы просто говорим, что это то, что произойдет, если мы не согласимся на общее усилие в этой области".

Президент США Барак Обама и президент РФ Дмитрий Медведев подписали новый договор СНВ в апреле. В соответствии с его условиями, развернутый ядерный арсенал каждой из сторон должен быть сокращен примерно на треть, в результате чего у них должно остаться максимум по 1550 боезарядов на не более чем 700 пусковых установках. Кроме того, оба государства должны возобновить проверки на местах.
Путин заявил, что США поступят "крайне глупо", если проигнорируют свои же интересы, не ратифицировав договор по СНВ. Но если они так поступят, России "придется как-то реагировать" и, среди прочего, развертывать новые ракетно-ядерные средства.
Обама заявляет, что ратификация нового договора - это важнейший приоритет, отмечая, что он крайне важен для национальной безопасности и является краеугольным камнем в российско-американских отношениях. Однако договор этот должен получить одобрение двух третей состава Сената, где некоторые ведущие представители Республиканской партии призывают отложить голосование по этому соглашению, выражая обеспокоенность по поводу противоракетной обороны и модернизации американского ядерного арсенала.
Однако, как сказал Путин, без этого договора России придется вооружаться против "новых угроз", создаваемых американскими планами по развертыванию системы противоракетной обороны в Европе.

Цитата :: "Нам говорят, что вы будете это делать, чтобы обезопасить себя, скажем так, против иранской ядерной угрозы, - сказал Путин. – Но такой угрозы на сегодня не существует".

Отметим, что слова российского премьера прозвучали эхом вчерашнему Посланию президента РФ Федеральному собранию. Накануне Дмитрий Медведев среди немногочисленных внешнеполитических тем своего Послания отметил, что

Цитата :: "мир ждет новая гонка вооружений, если не удастся договориться о совместной глобальной системе противоракетной обороны". "В ближайшие 10 лет нас ждет следующая альтернатива - или мы достигнем согласия по противоракетной обороне и создадим полноценный совместный механизм сотрудничества, или же, если нам не удастся выйти на конструктивную договоренность, начнется новый виток гонки вооружений. И нам придется принимать решение о размещении новых ударных средств", -

сказал Медведев. Позднее его помощник Аркадий Дворкович заявил, что Москва "рассчитывает, что ратификация договора по СНВ пройдет в ближайшее время".
Такое "парное воздействие" президента и премьера на российскую и американскую аудиторию давно вызывает неоднозначную реакцию в мире. Так, среди высокопоставленных лиц дипкорпуса США устоялось мнение, что "рулит" всем супергерой Владимир Путин, ранее действовавший в одиночку, а потом взявший в напарники младшего и менее опытного товарища. Поэтому в донесениях дипломатов в Госдеп США, которые получили огласку благодаря сайту WikiLeaks, президент Медведев описывается как "Робин по отношению к Бэтмену-Путину" (подразумевается фильм "Бэтмен и Робин").
Российский премьер в интервью Ларри Кингу высказал недовольство характеристиками своих рабочих отношений с президентом Дмитрием Медведевым, которые были даны американскими дипломатами. По его словам, эта характеристика имеет целью

Цитата :: "опорочить одного из нас". "По правде говоря, речь шла о нашем взаимодействии. И это важная для внутренней политики нашей страны вещь. Если откровенно, мы не подозревали, что это будет сделано с таким высокомерием, с такой грубостью и столь неэтично", -

сказал Путин.
При этом глава российского правительства не считает публикацию секретных документов Госдепа США сайтом WikiLeaks катастрофой.

Цитата :: "Некоторые эксперты считают, что кто-то использует WikiLeaks для своих политических целей. Это один из вариантов. Таково мнение экспертов", -

сказал Путин в интервью Ларри Кингу.

Цитата :: "Если же это не так, то дипломатическим службам нужно отнестись более внимательно к обеспечению конфиденциальности своей корреспонденции, - отметил премьер. - Такие утечки, впрочем, случались и раньше, так что это не катастрофа".

Путин также заявил, что он примет согласованное с президентом Дмитрием Медведевым решение относительно выборов лидера страны в 2012 году. "Посмотрим. Еще должно пройти много времени перед выборами", - сказал он.
Правозащитные организации часто жалуются, что при Путине подавляются появившиеся после распада Советского Союза свободы и независимые голоса. В одном из документов Госдепартамента США, который был обнародован на этой неделе сайтом WikiLeaks, приводятся слова американского министра обороны Роберта Гейтса, заявившего своему французскому коллеге, что

Цитата :: "российская демократия исчезла, а государство превратилось в олигархию, которой управляют спецслужбы".

Путин отверг эту жалобу, заявив, что Гейтс "глубоко заблуждается", и отметил, что на двух президентских выборах в США победитель получил меньшую долю голосов избирателей, но выиграл, поскольку ему отдала большинство голосов коллегия выборщиков, где голоса распределяются в соответствии с численностью населения штатов.

Цитата :: "Когда мы беседуем с нашими американскими друзьями и говорим им о наличии системных проблем в этом отношении, мы слышим от них: "Не вмешивайтесь в наши дела. Это наша традиция, и она сохранится". "Мы и не вмешиваемся, - сказал премьер. - Но и я бы посоветовал в свою очередь вам, американцам, не вмешиваться в суверенный выбор народа России".

Интервью Путина Ларри Кингу покажут в США сегодня в 21:00 по местному времени (в ночь с 1 на 2 декабря по московскому). Это уже вторая встреча в эфире Владимира Путина и Ларри Кинга. Первая состоялась десять лет назад, в первый год президентства господина Путина. Тогда встреча в эфире CNN состоялась сразу после гибели экипажа подводной лодки "Курск" в августе 2000 года. На вопрос ведущего, что же стало с лодкой "Курск", Владимир Путин коротко ответил: "Она утонула".
Этот ответ Владимира Путина был одним из самых запоминающихся из всех его последующих телеинтервью. Стоит сказать, что программа легендарного телеведущего CNN Ларри Кинга, которая выходит в телеэфире уже 25 лет и в результате была занесена в Книгу рекордов Гиннесса, совсем скоро прекратит свое существование. Пресса сообщает, что об этом заявил сам телеведущий. За свою долгую карьеру Ларри Кинг провел более 40 тыс. интервью с кинозвездами, бизнесменами, общественными деятелями и политиками. Получается, что Владимир Путин окажется в числе последних собеседников Ларри Кинга в телеэфире, отмечает "Коммерсант".

http://www.regnum.ru/news/1351873.html ИА РЕГНУМ 18:12 30.11.2010
Служба внешней разведки РФ анализирует то, что Сергей Лавров считает "забавным чтивом"
Служба внешней разведки (СВР) России проанализирует материалы сайта WikiLeaks и доложит о своих выводах руководству. Об этом заявил 30 ноября глава СлужбыМихаил Фрадков.

Цитата :: "Многие моменты, которые проявились в связи с утечкой WikiLeaks, это материал для анализа", -

подчеркнул он, добавив, что ничего хорошего в этом не видит.
Ранее помощник президента РФ Аркадий Дворкович заявил, что российско-американские отношения достаточно крепки, и они не будут подвержены риску из-за публикации секретных материалов.
В МИД России ситуацию со скандальной публикацией сайтом WikiLeaks 250 дипломатических документов из переписки Госдепа США называют беспрецедентной и достойной сожаления. В Москве также сожалеют и по поводу того, что США не смогли обеспечить безопасность своей дипломатической переписки. Вместе с тем источник в МИД выразил уверенность, что для России эти публикации не представляют опасности. Глава МИД РФ Сергей Лавров, комментируя публикации WikiLeaks, заявил, что Россия будет руководствоваться не

Цитата :: "утечками", а "конкретными делами своих партнеров". Он назвал данные на портале "забавным чтивом".

На днях Лавров отмечал, что Москва не обеспокоена возможным появлением новой утечки на сайте WikiLeaks.

Цитата :: "Если у США воруют секретные документы, то у нас такого не происходит", - отметил Лавров. Впрочем, при этом он добавил: "Не в таком количестве, по крайней мере".

В то же время, пресс-секретарь президента РФ Наталья Тимакова заявила, что Кремль не видит необходимости комментировать публикации на сайте WikiLeaks.

Цитата :: "Ничего интересного и заслуживающего комментариев в тех публикациях, которые размещены на сайте WikiLeaks и газетах, нет", -

сказала пресс-секретарь главы государства журналистам...

http://echo.msk.ru/news/730699-echo.html 01.12.2010 17:01
Сурков стал одним из героев скандальных разоблачений, обнародованных сайтом Wikileaks
Первый замглавы администрации президента Владислав Сурков стал одним из героев скандальных разоблачений, обнародованных сайтом Wikileaks. Дипломаты США в телеграммах сообщают, что им недовольны правозащитники и рассказывают о любви Суркова к рэпу.

Цитата :: «Выдающийся тактик с хорошо развитым инстинктом самосохранения»,

так воспринимают Владислава Суркова в США. Впрочем, как следует из документов, опубликованных сайтом Wikileaks, в последнее время по влиянию первого замглавы администрации президента был нанесен ряд чувствительных ударов. Так российские правозащитники, говорится в одной из телеграмм, недовольны тем, что Сурков возглавляет американско-российскую группу по правам человека. Правозащитницы Людмила Алексеева и Светлана Ганнушкина даже просили американских чиновников сменить руководителя.
За океаном отмечают двойственный подход к США, в котором зависть перемешана с неуважением. При этом как выяснилось из дипдокументов, опубликованных Wikileaks, кремлёвский чиновник любит американский рэп. И иногда просит знакомых привезти из Штатов новые записи звезд этого стиля. А в кабинете у него висит плакат знаменитого рэпера Тупака Шакура, А ещё портрет битла Джона Леннона и ряд других известных людей. В прошлом году Сурков украсил свой кабинет портретом президента СШа Барака Обамы. Объяснил это так: Обама хороший американец, то есть уважает Россию.
Впрочем, симпатия Суркова к президенту США не мешает кремлёвскому чиновнику критиковать политику Вашингтона. И хвалить активистов так называемых «Наших» за акции, направленные против американской системы ПРО, отмечается в документах Wikileaks. На русском языке документы, опубликованные Wikileaks, доступны на сайтах журнала Русский репортер и Эхо Москвы.

http://www.rbcdaily.ru/2010/11/30/world/562949979229726 РБК daily 30.11.2010
WikiLeaks: Пекин готов сдать КНДР Сеулу
Официальные лица в Китае разочарованы режимом Северной Кореи, свидетельствуют данные из американской дипломатической переписки, попавшие к владельцам сайта WikiLeaks и опубликованные на нем. Как передают американские СМИ, Пекин готов к объединению Кореи под эгидой Сеула, а руководство КНДР сравнивает с избалованными детьми. Официальные власти КНР не комментируют утечку.
Китаю было бы комфортно получить объединенную Корею со столицей в Сеуле, если бы такая, оставаясь в альянсе с США, не была бы враждебной по отношению к КНР, приводит WikiLeaks слова заместителя министра иностранных дел Южной Кореи Чхона Ен У, сказанные им в феврале послу США в этой стране Кэтлин Стивенс. В то же время Китай ни в коем случае не согласится с присутствием американских военных на территории к северу от 37-й параллели, по которой проходит граница между двумя Кореями.
Китайские же чиновники в общении между собой якобы используют насмешливую лексику по отношению к своему союзнику, что резко контрастирует с официальными высокопарными заявлениями об исторически тесных связях между двумя государствами. Например, заместитель министра иностранных дел КНР Хэ Яфей на встрече с американскими коллегами в апреле 2009 года после испытаний северокорейской баллистической ракеты якобы заявил, что Пхеньян ведет себя как «избалованный ребенок», добиваясь двусторонних переговоров с Вашингтоном.
По данным американских дипломатов, в Китае даже существует план экстренных действий на случай экономической и социальной катастрофы в КНДР. Пекин готов принять до 300 тыс. беженцев из Северной Кореи и затем перекрыть границу с соседом.
Между тем Пекин не намерен комментировать содержание опубликованных интернет-изданием WikiLeaks документов, заявил во вторник в Пекине официальный представитель МИД Хун Лэй. «Мы обратили внимание на соответствующие сообщения и надеемся, что стороны надлежащим образом решат эти вопросы», — сказал Хун Лэй.
============================
Мдя, уже прсматривается глубина замыслов аффтаров... Тьфу Mad

http://inosmi.ru/usa/20101201/164608427.html ИноСМИ 01/12/2010
WikiLeaks: Канадский чиновник призывает убить Джулиана Ассанжа ("The Telegraph", Великобритания) Ник Коллинз (Nick Collins)
Советник канадского премьер-министра Стивена Харпера призвал убить основателя WikiLeaks Джулиана Ассанжа в ходе телевизионного интервью
Профессор Том Флэнаган (Tom Flanagan) из Университета Калгари заявил, что Бараку Обаме следует «заказать [убийство] или воспользоваться беспилотником», чтобы избавить мир от г-на Ассанжа. (Политолог Флэнаган известен как консервативный политический активист, сыгравший важную роль в избирательной кампании премьер-министра Стивена Харпера - прим. ред.)
Он сказал:

Цитата :: «На самом деле, я считаю, что Ассанжа следует убить… Из этого [публикаций на WikiLeaks] ничего хорошего не выйдет».

Когда ведущий новостной программы CBC предупредил его, что подобные комментарии «звучат довольно жестко», профессор Флэнаган ответил, что

Цитата :: «чувствует себя сегодня очень мужественно».

Он продолжил:

Цитата :: «Это не та информация, которая должна быть опубликована, даже если среди этих страниц большинство, возможно, и безобидные, там есть вещи, которые могут по-настоящему осложнить международные отношения и, возможно, привести к войне».

Он закончил интервью, заявив:

Цитата :: «Я не стал бы грустить, если бы Ассанж исчез».

После того, как интервью закончилось, ведущий прокомментировал:

Цитата :: «Должен сказать, Том Флэнаган призывающий к подобному, это что-то с чем-то».

Комментарии профессора Флэнагана прозвучали во вторник вечером, в конце второго дня разоблачений WikiLeaks, связанных с документами Госдепартамента США.
Интерпол объявил основателя WikiLeaks Джулиана Ассанжа в международный розыск в связи с двумя обвинениями в изнасиловании, выдвинутыми шведской полицией.

Оригинал публикации: WikiLeaks: Canadian official calls for assassination of Julian Assange

http://www.regnum.ru/news/1352166.html ИА РЕГНУМ 13:41 01.12.2010
Wall Street Journal: Россия разместила ядерные боеголовки в Калининграде

Цитата :: "Вопреки "перезагрузке" Барака Обамы, Кремль не изменил свой подход к Западу и уже после того, как США отказались от проекта ПРО в Восточной Европе, Россия разместила в Калининградской области ядерные боеголовки", -

пишет польская газета Dziennik Gazeta Prawna со ссылкой на Wall Street Journal и портал WikiLeaks, опубликовавший очередную партию документов переписки американских дипломатов. Согласно источникам, последняя информация о размещении боеголовок поступила в период, когда в Польше были размещены американские батареи Patriot в мае 2010 года.
Dziennik Gazeta Prawna пишет, что с точки зрения польской безопасности, "атом в Калининградской области" имеет ключевое значение. Речь идет о тактическом оружии, то есть оружии ближнего действия, что непосредственно угрожает Польше. По оценкам американского Госдепа, ядерные боеголовки транспортировались в Калининградскую область несколько раз за последние годы. Один из дипломатов в беседе с Wall Street Journal заявил, что опасность от таких боеголовок минимальна, если учесть тот факт, что они содержатся отдельно от средств их доставки.
Накануне WikiLeaks опубликовал также список баз, где хранятся американские боеголовки (тактическое оружие B-61). Эта информация ранее была тайной. Сегодня уже стало известно, что американцы разместили свои арсеналы в Бельгии (база Клайне-Брогел, где размещено 20 боеголовок), в Голландии (база Фокел - 20 боеголовок), в Германии (база Бухел - нет данных о количестве боеголовок), в Италии (база Авиано - 50 боеголовок, база Удине - 40 боеголовок, Геди Торре - 40 боеголовок), в Турции (база Инджирлик - 90 боеголовок). НАТО осудило публикацию этих данных.
Dziennik Gazeta Prawna отмечает, что логика российских властей, которые размещают свой арсенал в Калининграде ясна: потенциал НАТО у границ России все еще больше, нежели российский.

Цитата :: "Дипломатия это одно, а безопасность - другое. Пока в Европе находится американское тактическое оружие, у России нет никаких мотивов отходить от использования подобных средств. Если американцы выведут свой арсенал из Европы, тогда можно будет требовать от России аналогичных шагов", -

пишет Dziennik Gazeta Prawna.
==========================
Лишнее подтверждение пиндосовской туфты... Mad

http://www.regnum.ru/news/1352990.html ИА РЕГНУМ 11:26 03.12.2010
"Литва победила Русскую православную церковь и все-таки отберёт газопровод у "Газпрома": Литва за неделю"
.........................................
"Доминирующая самка мира по имени США". Под таким названием газета Respublika печатает редакционный комментарий на тему "заискивания" перед США. Интересно, что редакционная колонка сопровождается выделенными в рамке словами:

Цитата :: "Отношения между Литвой и США никогда не ухудшатся, как бы американцы нас не использовали".

По словам ежедневника,

Цитата :: "интернет-портал Wikileaks обнародовал то, что люди мыслящие и так знают. Мир находится в руках супердержавы - талантливого манипулятора. И то, что говорится во всеуслышание о природных правах и свободах человека, о демократических ценностях, о дружбе союзников - это всего лишь дурманящий, притупляющий человеческую бдительность дым. Всего лишь сладкие, заранее подготовленные дипломатические речи. Вроде той, что враги Литвы - это враги и Соединенных Штатов Америки. Слова красивые, но действительность - за ширмой".

Редакция не скрывает своего раздражения высокомерной позицией американцев.

Цитата :: "США не хотят иметь никаких друзей. Это нарцисс, которому хватает одного себя. Судя по лексике опубликованных Wikileaks секретных документов, 250 посольств США, рассредоточенных по всему миру, повсюду видели только врагов Америки. Будущих. Настоящих. Гипотетических. Даже в Организации Объединенных Наций. Поэтому за руководством ООН нужно было следить. Супердержава, в сущности, не признает никаких друзей. Повсюду видит только убогих тварей, местных дурачков, некомпетентных зазнаек, слабостями которых, например, алчностью или страхом, можно легко манипулировать".

По мнению газеты, тайная переписка американских дипломатов раскрывает истину.

Цитата :: "Это супердержава, которая следит за всем миром. Ищет пороки и слабости других якобы дружественных или недружественных государств. Чтобы через эти слабости управлять миром. Влиять на чужие государства. В лучшем случае - проталкивать в них своих предпринимателей. В худшем случае - уговорить вести войны. Не свои, а американские войны. И в самом худшем - по-дружески оккупировать. Как Ирак или Афганистан. Ведь нужно же как-то привносить демократические ценности".
А существуют ли эти ценности, прозрачная политика, например? - спрашивает редакция. "Отнюдь. Белый дом рассердился не на себя, а на интернет nopтал. Как посмели обнародовать конфиденциальную информацию? Но виноват ли портал в цинизме дипломатии США? В ее базарных манерах. В том, что она собирает все сплетни о более слабых государствах и их руководителях. Наделяет их прозвищами. Так где же эти символические джентльмены в белых перчатках? Эти благороднейшие рыцари благороднейшей американской дипломатии? Нет таковых. И не было. И не бывает. Есть только дипломатические представительства, которые следят за всем миром. Это только тайные глаза и уши. Улавливающие настроение мира".

По мнению газеты, американцы разделили мир всего на несколько категорий.

Цитата :: "Первая по-телячьи выполняет политические заказы США. Вторая по-телячьи не выполняет политические заказы США. Жаль, но руководители Литвы не будут даже названы доминирующими самцами. Потому что уступили доминирование. Самке США. В тайной переписке посольств наши бывшие руководители государства, скорее всего, были бы названы наивными мики-маусами. Подходящими для Диснейленда. Настолько уверовавшими в порядочность США, что даже не пришлось стараться их убеждать".

(с)
========================
Дошло и до "жирафов" ... Smile

http://perevodika.ru/articles/16840.html Переводика 02.12.10 18:30 переводчик Lilu; публикатор: Публикатор
“PBS.org”, США - 29 ноября 2010 г.
"How Will New WikiLeaks Revelations Affect Diplomatic Candor?"
Збигнев Бжезинский: "Не манипулируют ли Викиликс некие заинтересованные стороны?"
Джуди Вудраф беседует с бывшими советниками по национальной безопасности Збигневом Бжезинским и Стивеном Хэдли о воздействии публикации конфиденциальных дипломатических документов сайтом Викиликс.
Джуди Вудраф: Поговорить обо всём этом мы решили с двумя бывшими советниками по национальной безопасности с большим опытом выработки и реализации американской внешней политики.
Збигнев Бжезинский служил при президенте Джимми Картере. Он является сейчас консультантом в Центре стратегических и международных исследований. Стивен Хэдли служил при президенте Джордже У. Буше. Теперь он работает в Институте США по вопросам мира и является консультантом по вопросам ведения международного бизнеса.

Господа, рада видеть вас обоих здесь.
Итак, госсекретарь Клинтон сказала сегодня, что она уверена, что это не нанесёт длительного - постоянного вреда отношениям США с другими странами.
Стивен Хэдли, Вы согласны с ней? Права ли она в данном случае?
Стивен Хэдли, бывший советник по национальной безопасности США: В некотором смысле, да. Я думаю в краткосрочном плане это будет иметь некоторый пагубный эффект. Один - это то, что, знаете, обмен конфиденциальной информацией между нашим правительством и другими правительствами является важным в плане выработки политики. И если мы не можем хранить секреты и доверие других правительств, то они будут неохотно делиться с нами своими сокровенными мыслями.
Это также наносит вред, так как наши люди на дипломатических постах за границей хотят иметь возможность передавать откровенные оценки людей, с которыми они имеют дело в этих странах, руководству США. Важно информировать президента, госсекретаря. Теперь они будут неохотно составлять такие откровенные отчёты из опасения, что это станет публичным и повредит их отношениям со страной.
Так что это очень вредит процессу доверия, от которого зависит наша дипломатия, как внутри страны, так и с другими правительствами.

Джуди Вудраф: Д-р Бжезинский, какими будут последствия, как Вы думаете?
Збигнев Бжезинский, бывший советник по национальной безопасности США: Знаете, я могу лишь привести в качестве оценки такую фразу, которую использовали очень часто в Вене, когда она являлась столицей Австро-Венгерской империи. И когда происходил какой-то кризис, там говорили - это катастрофично, но не серьёзно. И именно так я смотрю на эту ситуацию. Я думаю, Стивен уловил суть, сказав, что некоторые вещи пройдут, но некоторые, конечно, останутся.
Но я думаю, что самыми серьёзными вопросами являются не те, что попадают сейчас в заголовки прессы. Кого волнует, что Берлускони назвали клоуном. Большинство итальянцев с этим согласны. Кого волнует, что Путина назвали альфа-самцом. Он, вероятно, польщён этим.
Настоящим вопросом является то, кто передаёт Вики... Вики... Викиликс информацию об этом? Они получают много информации, которая кажется очевидной, несвязной, но некоторая информация выглядит удивительно направленной.

Джуди Вудраф: Что Вы имеете ввиду?
Збигнев Бжезинский: Например, есть ссылки на отчёт наших чиновников о том, что некоторые китайские лидеры предпочитают объединённую Корею под управлением Южной Кореи.
Это явно предназначено для того, чтобы поставить в неловкое положение китайцев и затруднить наши отношения с ними. Очень направленные ссылки на арабских лидеров могут иметь своей целью подрыв их политического авторитета дома, потому что такого рода публичная идентификация их враждебности к Ирану может вообще-то сыграть против них дома.

Джуди Вудраф: Так что же... какое влияние это может иметь теперь, когда это стало известно, когда это подтверждено?
Стивен Хэдли: На самом деле, я не думаю, что это новость.
Многие люди говорили, не вдаваясь в детали и не приводя такого рода сенсационные цитаты, что арабские государства весьма обеспокоены по поводу Ирана, весьма обеспокоены влиянием ядерного Ирана. Люди говорили о том, что это одна из странных вещей, что у Израиля и арабских государств на самом деле есть общий интерес в отношении их обеспокоенности по поводу Ирана.
Так что я думаю, что тот факт, что такая обеспокоенность существует, это не новость. Но, к сожалению, то, как это выражено, эти, знаете, фразы для громких газетных заголовков, это то, что является досадным и неловким. И это может сделать людей несколько менее откровенными в общении в будущем.

Джуди Вудраф: И что... о чём Вы беспокоитесь в отношении знания, что...
Збигнев Бжезинский: Это не вопрос беспокойства. Скорее, это вопрос того, не манипулируют ли Викиликс некие заинтересованные стороны, которые хотят либо осложнить наши отношения с другими правительствами, либо хотят расшатать какие-то правительства, потому что некоторые из этих сообщений, на которых акцентируется внимание и которые всплыли, являются весьма направленными.
И мне интересно, нет ли там фактически международных операций, спецслужб, которые передают информацию Викиликс, потому что это уникальная возможность поставить нас в неловкое положение, затруднить нашу позицию, но также подорвать наши отношения с конкретными правительствами.
Например, если оставить в стороне персональные сплетни о Саркози, Берлускони или Путине, история вокруг турок очевидно рассчитана для её потенциального влияния на срыв американо-турецких отношений.

Джуди Вудраф: Просто критикуя людей вокруг...
Збигнев Бжезинский: А главные лидеры, Эрдоган и Давутоглу и так далее используют очень, очень резкие выражения.

Джуди Вудраф: Но это 250... это четверть миллиона документов.
Збигнев Бжезинский: Именно.

Джуди Вудраф: Насколько легко было бы вложить в них информацию, чтобы представить ситуацию определённым образом?
Збигнев Бжезинский: Вложить... вложить очень легко.
У меня нет сомнений, что Викиликс получают множество информации от относительно неважных источников, как тот, что, возможно, идентифицирован по телевидению. Но они могут также получать информацию одновременно от заинтересованных разведывательных групп, которые хотят манипулировать процессом и достичь каких-то очень специфических целей.

Джуди Вудраф: У Вас есть такое опасение?
Стивен Хэдли: Конечно, всегда может быть такое опасение.
То, что мы знаем, или то, что было рассказано публично, выглядит как потеря информации через младшего офицера. Так что относительно этого материала это выглядит, как потеря информации. В общем, в Вашингтоне у меня было правило, что если есть два объяснения - одно - что это заговор, а другое - некомпетентность, то это скорее некомпетентность. Вы будете правы в 90% случаев.
(Смех)
Но нельзя исключить того, о чём говорил д-р Бжезинский. И если не в прошлом, то относительно того, как мы дошли до этого, будет интересно... и теперь, услышав это, я подозреваю, что там будут некие спецслужбы, думающие о том, что, может быть, мы можем увидеть в этих данных что-то, что может быть полезным. Этого нельзя исключить.
Но в данный момент это выглядит как дамп ядра. По какой-то причине люди получают сильные ощущения от "слива" секретных документов. Это никогда... знаете... либо это ощущение собственной важности.
Но я думаю, что скорее всего, относительно объёма, это то, что происходит. Но нельзя исключить, особенно в будущем то, о чём говорил д-р Бжезинский.

Збигнев Бжезинский: Но, Стив, другим разведывательным службам не обязательно ждать, пока я сделаю такое предположение.
(Смех)
Я думаю, что они сами могут до этого додуматься, особенно после первого случая.

Джуди Вудраф: Какое воздействие, Вы думаете, это будет иметь на желание иностранцев - будь то руководители или дипломаты - откровенно беседовать с американцами об их точке зрения? Это как-то повлияет на это?
Збигнев Бжезинский: Я пока не увидел ничего в этом, что бы действительно повлияло на серьёзные вопросы, которые бы сталкивались с проблемами во время прямых переговоров.
Я считаю более сенсационные вещи, которые могут иметь политическое значение, как более существенные. Кроме того есть, конечно, вторая проблема, которая является серьёзной в этой вообще-то не катастрофичной ситуции, я думаю. А именно - это абсолютно скандально, что это снова происходит.
Знаете, глава Бюджетного управления США выпустил инструкцию для всех руководителей отделов о том, что они должны обеспечить сохранность секретной информации, и любая небрежность здесь неприемлема. Она недопустима.
Но это уже второй случай. Я бы хотел знать, что сделала администрация после первого случая, чтобы сделать менее возможным второй.

Джуди Вудраф: Но многие из этих документов были на руках... разве они уже не были на руках у Викиликс некоторое время...
Збигнев Бжезинский: Мы не знаем, является ли это фактом.

Джуди Вудраф: ...из-за... из-за этого рядового, который сейчас в тюрьме и его обвинили, рядового армии?
Стивен Хэдли: Мы не знаем этого. И то, о чём говорит д-р Бжезинский, я думаю, также показывает одну из дилемм во всём этом: вы хотите сделать так, чтобы получить информацию, которая будет полезной людям на местах. А это означает достаточно широкое распространение информации.
После таких событий делаются попытки - обычно это реакция, понятная реакция - уменьшить распространение информации. А это может привести к отказу в информации людям, которые могли бы использовать её в своей ежедневной работе.
Так что, совершенно верно - это проблема. Как можно снизить риск такой деятельности, идя... идя, в некотором смысле, вперёд и одновременно предоставляя эту информацию тем, кто может её использовать, особенно на местах в их повседневных делах?

Джуди Вудраф: А как насчёт просьб к дипломатам по сути шпионить? Я имею ввиду, что мы узнали, что госсекретарь Клинтон и до неё - госсекретарь Райс, просили дипломатов собирать конфиденциальную информацию, номера кредитных карт и так далее, на иностранных дипломатов.
Вы улыбаетесь.
Збигнев Бжезинский: Да, потому что, знаете, дипломаты должны составлять отчёты. Они не должны закрывать глаза и уши.

Джуди Вудраф: Но разве это не размывает границы (дозволенного)?
Збигнев Бжезинский: Ну, не совсем. Я хочу сказать, что их не просят делать что-то, что реально является нарушением законов.
Но если они могут достать информацию в отношении ключевых личностей, то я не вижу в этом ничего плохого, при условии, что это не станет основной задачей или значимым поручением.

Джуди Вудраф: И... но в конечном счёте, Вас не беспокоит то, что это меняет уровень искренности в дипломатическом сообществе?
Збигнев Бжезинский: Вы думаете, что иностранцы не делают этого?
(Смех)

Стивен Хэдли: Нет, я обеспокоен тем, что каналы связи между главами государств поставлены под угрозу и тем, насколько они захотят быть откровенными в беседах в будущем.
Если честно, то получение информации от дипломатов бывает разным. Конечно, это то, что вы хотите - то, зачем вам нужны там дипломаты - доставать различную информацию. И вы хотите знать подноготную людей, с которыми имеете дело.
Это отличается от кражи секретов. Это делают разведывательные службы. Я не думаю, что здесь есть линия, которую перешли.

Джуди Вудраф: Стивен Хэдли, Збигнев Бжезинский, спасибо вам обоим.
Збигнев Бжезинский: Спасибо.

Стивен Хэдли: Спасибо.

Бывший наш крутой спецслужбист Николай Сергеевич Леонов убежден, что Ассанж независим и все его выкладки - подлинные.
Интервью идет по каналу О2ТВ "Разговор без правил".

На вопрос ведущей Кати Тихомировой, что бы он спросил у Ассажнжа, если бы тот сейчас присутствовал в студии, Леонов ответил, что попросил бы его не трогать Россиию, потому что и так ей сильно досталось по этой жизни: "Будьте снисходительны к нашей несчастной стране!"

http://www.inosmi.ru/politic/20101203/164658148.html ИноСМИ 03/12/2010
Увы — в документах на WikiLeaks о России не нашлось ничего удивительного("The Globe And Mail", Канада) Карл Мортишед (Carl Mortished)

Лондон — WikiLeaks нравится тем из нас, кто не входит в число приближенных к внутреннему кругу около посольских сплетен, потому что на этом сайте мы узнаем то, о чем и так знаем или же сильно подозреваем. Оттуда мы узнали, что президент Франции Саркози «тонкокож и склонен к авторитаризму», что в Саудовской Аравии ненавидят Иран, что Китаю надоела Северная Корея. В среду на WikiLeaks опубликовали еще более неудобные фрагменты дипломатической переписки, в которых говорится, что Россия — «практически мафиозное государство» во главе с бывшим президентом, а ныне премьер-министром Владимиром Путиным, который управляет «коррумпированной авторитарной системой» и, как утверждается, использует торговлю нефтью в целях личного обогащения.
Читать их очень интересно, но грустно, и к тому же нисколько не полезно, потому что любой, кто хоть на йоту интересуется Россией, уже знает печальную правду: после падения коммунизма российское государство выродилось в клептократическую систему, где чиновники не только попустительствуют преступлениям, но и активно участвуют в их совершении, причем на высшем уровне. Степень, до которой доходит коррупция в государстве, значительно превышает такие вещи, как рэкет милиции и вымогательство взяток мелкими чиновниками за лицензирование предпринимательской деятельности. Подобного рода коррупция обычна для «новых развитых» стран, но в России преступление стало нормой жизни для многих членов государственного аппарата, а судя по публикациям на WikiLeaks, их на это вдохновляют с самого верха.
Есть масса свидетельств масштаба проблемы, не в последнюю очередь — дело Сергея Магнитского, российского юриста, разоблачившего преступную деятельность верховных представителей налогового ведомства Кремля. Он обвинил руководителей налоговой службы в расхищении 230 миллионов долларов через незаконные процедуры возвращения налогов, и его избили в милиции, арестовали и посадили в тюрьму, где отказали в медицинской помощи, и он умер. Результатом пыток и смерти Магнитского стало увольнение нескольких сотрудников тюрьмы, но лиц, обвиненных Магнитским, никто не преследовал, хотя они совершили вопиющие преступления против российского государства.
Пример России стал первоклассным доводом в пользу правопорядка, потому что ее развитие тормозит именно хаос и всеобщая продажность. Членство России в так называемой группе БРИК, характеризующейся динамичностью и индустриализацией, оказалось под вопросом, потому что она постоянно от всех отстает. В отличие от Бразилии, Индии и Китая, национальная валюта России падает по отношению к доллару. Несмотря на быстрый рост цен на сырье, ВВП России за последний квартал вырос всего на 2,7% — это жалкая цифра в сравнении с 9%-ным ростом в Индии и Китае, а прогноз 4%-ного роста, сделанный Кремлем на этот год, скорее всего, не сбудется. Инфляция тем временем достигла 8%-ного уровня и выходит из-под контроля.
Вечная проблема России — это ее опора на сырье, цены на которое характеризуются скачками. Государство гордо говорит о диверсификации экономики с перестановкой акцента на производство и сферу услуг, но кто будет заниматься этим в обстановке бешеной коррупции, когда государственные чиновники и бывшие служащие КГБ работают рука об руку с мафией и выколачивают деньги из честных предпринимателей, зачастую грозя им насильственными действиями?
Будущее России выглядит мрачным, и это однозначно. На этой неделе Royal Dutch Shell договорилась о создании совместного предприятия с государственной газовой компанией «Газпром». Последний сейчас пытается удержаться на плаву после обвала цен на газ. Необходимо сделать огромнейшие вложения в расширение производства и транспортные сети, чтобы справиться с наплывом спроса в ближайшие десятилетия. Необходимо приобрести технологии работы со сжиженным природным газом, и по этому поводу уже заключен мир с Shell, хотя четыре года назад у этих компаний была жесткая конфронтация, и Кремль заставил голландскую компанию продать Газпрому свою долю в сибирском газовом месторождении.
Подобные сделки продолжатся и в дальнейшем. При покровительстве российских лидеров гигантские корпорации могут относительно спокойно создавать совместные предприятия на высоком уровне. Но это никак не поможет сделать экономику России в передовой и диверсифицированной. Из России будут жадно высасывать нефть и руду, платя государству дань, которую тут же разворуют бандиты, а российский народ будет разлагаться и страдать, пока наконец не будет сыт по горло авторитаризмом. Судя по нынешним тенденциям, в ближайшее время этого не случится.

Оригинал публикации: Sadly, no surprises in WikiLeaks' Russia chatter

63199:Тупой народец 03/12/2010, 17:56
В перспективе Осетия станет Грузинской территорией. Вообще Президент Грузии поторопился. Россия и так засерается от коррупции и казнокрадства. Армия России - это жалкое стадо. Развал страны и деградация идет полным ходом. Закончится нефть и страну распродадут наши два красавца. Сибирь уйдет Китаю. Когда народ туп и - он не имеет право на такие территории. А Россия богата дураками.

Ивашка с Промзоны:А мы тут с китайцами на расчет без долларов перешли...
03/12/2010, 18:08
А мы тут выбираем с какой АПЛ пуски новой Булавы производить. (У нас этих АПЛ). А мы тут Новые КАМАЗЫ с немцами делаем. (Типа движки намного лучше будут собирать). А мы тут пережили страшную жару и перестали зерно экспортировать. (Цены в мире тут же взлетели). А мы тут единственной космической державой остались. (США больше не могут). А мы тут огромную металлическую фиговину в Арктические широты притащили и начнем всякое полезное добывать. (А кроме нас никто не может потому что). А мы тут НАТО сказали, чтобы они не безобразничали. (А они прониклись, извинились, территорию на юге нам отдали и сказали, что больше так не будут). А мы тут всяких окопавшихся бандюганов ищем и корячем их без устали. (Как на юге, так и на севере). А мы тут атомные электростанции строим по всему миру (Китай, Венесуэла, Болгария итд) и у себя тоже их строим. А мы тут истребители 5-ого поколения начинаем делать потихоньку. (Получается пока не очень, но мы стараемся). А мы тут ВТО нагибаем в разные стороны (уже выгоднее, потому что быть не членом). А у нас более предпочтительным клиентом уже стал русский (гражданин РФ в смысле), потому что более платежеспособен чем амер или евр. А еще мы начали скважины затыкать, что бы драгоценное горючее по дешевке не разбазаривать, потому что самим пригодится. А еще мы в Сибирь-матушку зубро-бизонов завезли, что бы размножались на наших бескрайних просторах. А мы тут в Сочи город активного отдыха строим, что бы в далеко не кататься. А мы тут 30 современных стадионов сделаем, что бы детишки мяч гоняли.
А Вы что делаете?