Пиндостан - угроза существованию человечества

http://www.rosbalt.ru/ukraina/2012/02/10/944324.html Росбалт, 10/02/2012, 13:58
Бжезинский предложил перенести Совет Европы из Страсбурга в Киев
НЬЮ-ЙОРК, 10 февраля. Совет Европы необходимо перенести в древнюю столицу Киевской Руси, уверен известный американский геополитик, один из главных идеологов "Холодной войны" Збигнев Бжезинский, сообщает "Сегодня".
Бжезинский предлагает перенести Совет Европы в Киев. Такая идея содержится в его новой книге "Стратегическое предвидение", в которой он пытается сделать мировой прогноз на 2025 год. Работа только что вышла из печати и активно рекламируется на многочисленных авторских встречах с читателями.
Сейчас штаб-квартира Совета Европы располагается во французском Страсбурге. Идею переноса ее в

Цитата :: "древнюю столицу Киевской Руси"

Бжезинский выдвигает в контексте рассуждений о

Цитата :: "расширении конфигурации Запада"

за счет присоединения к ней России и Турции и Украины. Исходной точкой для этой концепции служит признание

Цитата :: "угасания Запада" и "передвижения центра тяжести в мире с Запада на Восток".

Как отмечает политолог, расположение Совета Европы

Цитата :: "на нынешнем востоке Европы и лишь немного севернее Турции символизировало бы обновление жизненных сил и расширение территориального пространства Запада".

Уже переносят, Збигги - и не все туземцы этому рады:
======================================
http://www.rosbalt.ru/ukraina/2012/02/10/944535.html Росбалт, 10/02/2012, 18:55
Пьяная американка-посол Корпуса Мира нокаутировала работника украинской "скорой"
ЛУЦК, 10 февраля. Неприятный инцидент произошел на Волыни: 25-летняя гражданка США, которая является Послом Корпуса Мира, находясь в состоянии алкогольного опьянения, отправила на больничную койку работника "скорой" помощи.
Стоит отметить, что медиков вызвали ей на помощь. Однако гражданке США за такое недостойное поведение только прочитали нотации и выдворили за пределы Украины.
Американка отдыхала в луцкой пиццерии, где употребляла спиртное. Со временем ей стало плохо, поэтому для представительницы Корпуса Мира США вызвали скорую помощь. Когда врачи прибыли, то девушка вела себя возбужденно и ничего не понимала. У нее изо рта даже якобы шла пена белого цвета. Наконец, ее доставили в приемное отделение Луцкой городской клинической больницы, как сообщает ЗИК.
Во время оказания помощи американка внезапно ударила ногой в висок работника "скорой". Ему стало плохо. У него оказалась закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга. 24-летнему мужчине пришлось лечиться в отделении нейрохирургии.
С "агрессивной" представительницей Корпуса Мира пообщались и луцкие милиционеры. Правда, в присутствии сотрудника службы безопасности МИД Украины. В итоге – в возбуждении уголовного дела отказали. Для американки прочитали лекцию, как себя нужно вести, и выдворили по-тихому за пределы Украины.

http://gunter-spb.livejournal.com/1733342.html#comments
Гунтер (gunter_spb) 2012-02-11 16:56:00
КАКОЙ ЖЫР ОДНАКО
Вопрос номер один - а что вообще случилось с Познером? Мне непременно посоветовали посмотреть (полностью) его интервью с Макфолом и весь этот час ваш покорнейший слуга сидел открыв рот, ибо Познер размазал стэнфордского профессора по стенке с профессионализмом и смаком олдовейшего тролля и кащенита. Выставил Макфола совершеннейшим петрушкой, если называть вещи своими именами. Это настолько лютая сурковскаяпропаганда, что никаким бинхам с потупчиками не снилось в самых радужных снах - как бы к Познеру не относиться, профессионал он высококлассный.
Словом, кто не видел - рекомендую. Не пожалейте часа времени. Первые 15 минут можно спокойно пропустить, поскольку там идет бла-бла-бла в стиле родился-крестился, а вот с 16:00 начинается такая лютая жесть, что хоть Навального выноси. Могучее, неостановимое троллоло с гнусной ухмылочкой на устах. И Макфол, вертящийся как уж на сковородке - чего только стоит его десятиминутная истерика после первого же вопроса о встрече с нашими караул-рукопожатцами из Химкинского леса. Дальнейшее так же доставляет неимоверно. Равно как и смешные рожицы, которые корчит затролленный Макфол.
Посмотрев этот допрос с пристрастием с чисто инквизиторскими уловками Познера, бледнеющим на глазах посланником и его совершенно левыми отмазками, сразу вспоминается классическое - "Кардинал Орсини противоречил сам себе, а следовательно и Святой нашей Матери-Церкви". Один в один.

Цитата :: - Алексей Навальный это не ваш золотой мальчик? Ну, не лично ваш, я имею в виду? (с)

АДЪ. А так же адик и адушка.
Мне Макфола даже стало немного жалко - публичная порка в прямом эфире в сочетании с изнасилованием в особо извращенной форме. Ну и ну. Познер продался Кремлю, а казалось бы... Smile

Насладитесь. Три четверти часа чистого оргазма с 16 минуты:

https://www.youtube.com/watch?v=sALJjhuRw20&feature=player_embedded
Познер. Интервью с Майклом Макфолом [30/01/2012]

Информационное агентство СТОЛЕТИЕ 11.02.2012
Вашингтон нас снова обманул?
Комментирует политолог Алексей Балиев
Директор департамента торговых переговоров Минэкономразвития РФ М. Медведков заявил о том, что российская сторона ожидает от США отмены поправки Джексона-Вэника еще до окончания ратификации вступления России в ВТО.
Комментирует политолог Алексей Балиев:

- Напомню, что эта поправка к Закону США «О Торговле», которой уже почти 40 лет, ставит американско-российские (как и ранее американско-советские) экономические связи в зависимость от эмиграционной политики и, в целом, от внутренней политики Москвы. Если точнее – в зависимость от того, импонирует ли эта политика руководству США…
Незадолго до заявления Медведкова, посол США в России Майкл Макфол по «Эху Москвы» высказал надежду, что та самая поправка

Цитата :: «будет вскоре отменена. Это произойдет не через год, а именно этой весной».

Вроде бы, всё ясно. Но затем г-н Макфол дал понять, что такое решение может снова не состояться…
Прямо скажем, чехарда с обещаниями и сроками по отмене того же документа, которые озвучивают и Барак Обама, и американские деятели рангом пониже, показывает, что в США хотят сохранить правовую базу экономического влияния на внутреннюю политику России.
Обама не единожды обещал Дмитрию Медведеву до 2012 года отменить ту злополучную поправку, но всякий раз конкретное решение откладывалось. Зато подлинная позиция США по этому вопросу, унижающая не только экономические возможности, но и достоинство России, недавно была-таки обозначена. А именно: Федеральный суд округа Колумбия (США) – столичного региона Соединенных Штатов - в конце января отклонил иск об отмене поправки Джексона-Вэника. Причем этот иск подал директор Американского университета в Москве Эдуард Лозанский. В иске Лозанский отметил, в частности, что поправка

Цитата :: «продолжает мешать российско-американским экономическим связям» и «по законодательству США президент может отменить действующую в отношении РФ поправку Джексона-Вэника, не дожидаясь решения по этому вопросу в конгрессе».

Но американские власти подали в тот же суд ходатайство об отклонении иска - из-за, якобы,

Цитата :: «неподсудности дела Федеральному суду округа Колумбия» и «неубедительного обоснования исковых требований».

Суд этот, как следовало ожидать, взял под козырёк и отклонил иск…
Не менее примечательно, по-моему, и то, что на вынесенное решение не повлияло очень резкое заявление министра иностранных дел РФ Сергея Лаврова, сделанное за пять дней до отклонения того иска. По мнению С.Лаврова,

Цитата :: «поправка Джексона-Вэника - это замороженная курица, это атавизм. Когда завершится процесс ратификации документов о нашем присоединении к ВТО (февраль-март. - А.Б.), - если к тому времени поправка Джексона-Вэника сохранится, то наши соглашения в рамках ВТО не будут применяться в нашей торговле с США».

В недавней беседе с автором замдиректора представительства министерства делового и экономического развития штата Мэриленд в РФ Влад Глен отметил, что «несмотря на обещания, администрация Обамы вряд ли решится отменить поправку в обход конгресса. Она не хочет обвинений в некоем «потворствовании» интересам России». По его данным, хотя экономические связи между США и РФ развиваются по многим направлениям, поправка позволяет вводить ограничения, например, по поставкам в РФ высоких технологий, в кредитной и другой помощи российским предприятиям высокотехнологичных отраслей.
А что касается стыковки норм ВТО с такого рода «поправкам», - последние, напомню, уже который год действуют в США и в отношении других стран-членов ВТО. Скажем, это законы или подзаконные акты (Торричелли, Гилмэна, Хелмса-Бертона), ограничивающие торговлю с Кубой, Ираном, Сирией, рядом стран Африки. Продолжают действовать схожие американские документы, ограничивающие торговлю с КНР (в связи с ее позицией по Тайваню и Тибету). А руководство ВТО не то что не требует, но даже не предлагает США, чтобы их экономическая политика в отношении этих стран отвечала нормам Всемирной торговой организации…

http://www.regnum.ru/news/1497493.html ИА РЕГНУМ 17:35 09.02.2012
После визита Фрадкова в Сирии арестованы 49 офицеров турецкой разведки
7-го февраля в Сирии были арестованы 49 офицеров турецкой разведки, которые действовали в разных районах страны. Такие данные распространило курдское информагентство Fırat.
Согласно источнику, в настоящее время Анкара ведет с Дамаском переговоры об их освобождении. При этом, как сообщается, сирийская сторона выдвигает ряд условий. Так, Турция должна передать Сирии находящихся на ее территории бойцов т.н. "Свободной армии Сирии", формируемой из числа перебежчиков и дезертиров правительственных сирийских войск. Кроме того, Турция должна положить конец переходу представителей "Свободной армии Сирии" на ее территорию и отказаться от их обучения для последующего использвания в боях на стороне оппозиции.
Стоит напомнить, что 7-8 февраля в Дамаске побывали глава МИД РФ Сергей Лавров и директор Службы внешней разведки России Михаил Фрадков.

http://i-korotchenko.livejournal.com/390134.html February 14th, 22:15
Новый прикол от Майкла Макфола
Сегодня утром я был приглашен на деловой завтрак с одним из высокопоставленных российских госчиновников. Он рассказал, что в ходе недавних российско-американских переговоров по СНВ принимавший в них участие Майкл Макфол упорно навязывал нашей делегации предложение, чтобы все подвижные грунтовые ракетные комплексы "Тополь-М" и РС-24 "Ярс" были оборудованы сверху опознавательным круглым знаком диаметром два метра, в котором находился бы индивидуальный номер ПГРК - и американцы наблюдали из космоса с помощью своих спутников оптико-электронной разведки за их передвижением, четко идентифицируя все российские мобильные ракетные установки и их принадлежность к конкретной дивизии и армии РВСН.
Такая настойчивость Макфола на переговорах вызвала ответную инициативу делегации РФ - Макфолу предложили, чтобы американские ПЛАРБы типа "Огайо" были также оборудованы аналогичными опознавательными цифровыми знаками, при этом они должны вести боевое патрулирование в надводном положении. Словом, "умыли" Макфола.
После этого Майкл Макфол замолк и больше на протяжении всех переговоров с подобными предложениями, рассчитанными на идиотов, не выступал.
В итоге новый Договор по СНВ не содержит каких-либо ограничений по маршрутам патрулирования российских ПГРК и позиционным районам их развертывания.

http://www.rosbalt.ru/exussr/2012/02/17/947287.html Росбалт, 17/02/2012, 16:10
Россия перекрыла доступ США к секретным данным стран Центральной Азии
ВЕНА, 17 февраля. Россия отговорила союзников по Организации договора о коллективной безопасности (ОДКБ) от участия в инициативе США по решению проблемы наркотрафика из Афганистана, который Москва считает одной из главных угроз безопасности РФ. Как пишет "Коммерсант", эта инициатива позволила бы Вашингтону получить доступ к чувствительным данным стран Центральной Азии.
В Москве убеждены, что главная цель этой инициативы — усиление военно-политического присутствия США в регионе, который Москва считает зоной своих особых интересов.
Инициативу США собирались представить в Вене на министерской конференции Парижского пакта — крупнейшего международного форума по противодействию наркотрафику из Афганистана.
Планируется, что инициатива охватит пять стран — Казахстан, Киргизию, Таджикистан, Узбекистан и не входящую в ОДКБ Туркмению. В них предполагается создать спецподразделения по борьбе с наркомафией, причем процесс должен происходить на деньги и под руководством США. На конференции в Вене США намеревались представить эту инициативу и даже принять заявление в ее поддержку за подписью представителей восьми государств — пяти республик Центральной Азии, Афганистана, РФ и США. Концепцию проекта участникам разослали заранее.
Однако еще на этапе подготовки к саммиту стало очевидно, что Россия американскую инициативу не поддержит. Суть российских претензий к американской инициативе "Ъ" прояснили сразу несколько человек в госструктурах РФ. Все дело в предложенных американцами спецотрядах. По решению США они должны иметь весьма широкие полномочия, а главное — полный доступ к оперативной и секретной информации, поступающей в силовые ведомства и спецслужбы центральноазиатских стран. В Москве опасаются, что это даст США возможность собирать чувствительную информацию и потом с помощью этих данных шантажировать власти стран региона.

Цитата :: "Это новый инструмент проникновения в Центральную Азию, способ усилить военно-политическое влияние США в регионе", —

категорично заявил "Ъ" другой член делегации РФ.
Еще до встречи в Вене многие потенциальные участники американской инициативы дали понять, что участвовать в ней не собираются. Источники в российской делегации не исключают, что именно поэтому госсекретарь США Хиллари Клинтон отказалась от участия в мероприятии, прислав вместо себя своего зама Уильяма Бернса.
Тем не менее США предприняли отчаянную попытку убедить партнеров уже в Вене. По данным "Ъ", представители США отлавливали чиновников из Центральной Азии в коридорах, приглашали их в специальные переговорные комнаты, а затем долго обрабатывали в формате "один на один". Однако желающих подписаться под декларацией в итоге все же не нашлось.
Правда, сдаваться Вашингтон не намерен. Как заявил помощник госсекретаря США по контролю за наркотиками и охране правопорядка Уильям Браунфилд, США надеются добиться принятия своего заявления уже в марте.

Цитата :: "Мы предлагаем создать специальные полицейские подразделения, которым передавалась бы чувствительная информация и через которые координировались секретные операции. Пока мы не достигли консенсуса, как это сделать. Но в какой-то момент нам придется найти способ посмотреть правде в глаза", — отметил он.
"Наше предложение не предусматривает участия ОДКБ — и по очень простой причине. США не член этой организации, у нас даже нет статуса наблюдателя. Если мы будем обеспечивать координацию спецподразделений афганской полиции со спецподразделениями полиции стран Центральной Азии, мы должны хотя бы иметь доступ к механизмам ОДКБ. Но в настоящее время США не имеют никаких отношений с ОДКБ", —

заявил Браунфилд.

http://www.vesti.ru/doc.html?id=724014&cid=9 "Вести" 23.02.2012 02:45
Американцы назвали своих главных врагов
Общенациональный опрос общественного мнения, проведенный Организацией Гэллапа, показал, что американцы считают "злейшим врагом" Соединенных Штатов Иран.
Согласно обнародованным в среду результатам исследования, 32% его участников назвали Иран "врагом номер 1". В прошлом году такого же мнения придерживались 25% американцев. По словам специалистов, рост негативных откликов отражает тревогу жителей США по поводу ядерных амбиций Тегерана.
В первую пятерку врагов также вошли Китай (23%), КНДР (10%), Афганистан (7%) и Ирак (5%). Шестую позицию разделили Россия и Пакистан (по 2%).
По убеждению 1% респондентов,

Цитата :: "сами США являются себе врагом".

В конце прошлой недели Организация Гэллапа опубликовала итоги другого исследования, призванного выявить отношение — доброжелательное или нет — американцев к 22 иностранным государствам и Палестинской автономии.
Наибольшей благосклонностью пользуются у жителей США Канада (96%), Австралия (93%), Великобритания (90%), ФРГ (86%) и Япония (83%).
К России хорошо относятся 50% участников опроса, 44% ее недолюбливают, у 6% нет мнения на этот счет. В исследованиях, проведенных 2-5 февраля, принимали участие более тысячи американцев, сообщает ИТАР-ТАСС.

http://www.rus-obr.ru/days/16967 Русский Обозреватель 26/02/2012 - 10:58
Автор Русский обозреватель Два эксперта по международной политике поругались при Путине из-за «фальшивого Киссинджера»
В российском экспертном сообществе идет серьезная дискуссия о том, на какой основе должны строиться взаимоотношения между Российской Федерацией и США. Одни эксперты прогнозируют скорое охлаждение между двумя сверхдержавами и призывают высшее руководство страны быть готовым к конфронтации и новой гонке вооружений. Другая группа аналитиков выступает за нахождение путей сотрудничества между нашей страной и Североамериканскими соединенными штатами, в числе прочих, и по военно-техническим вопросам.
Хорошей иллюстрацией к этой «битве умов» может стать забавный казус, происшедший во время совещания по глобальным угрозам национальной безопасности, укреплению обороноспособности и повышению боеготовности вооружённых сил Российской Федерации. Важное мероприятие, которое должно было стать отправной точкой формирования плана по развитию армии, оборонной промышленности и военной науки на 30 – 50 лет вперед, провел Премьер-министр России Владимир Путин в Саровском ядерном центре 24 февраля.
В ходе своего выступления на совещании директор Академии геополитических проблем Леонид Ивашов, в качестве иллюстрации позиции США и необходимости формирования наступательной системы, способной

Цитата :: «зажать американцев в угол»,

процитировал Генри Киссинджера.

Цитата :

«Я скажу фразу Киссинджера от 24 января этого года:

Цитата :: «Иран будет последним гвоздём в гроб России и Китая»

в частности заявил эксперт.
Беседуя в дальнейшем с председателем Правительства РФ, другой эксперт, директор Института США и Канады Российской академии наук Сергей Рогов, который произнес серьезную речь о

Цитата :: «нашем потенциальном партнере» Соединенных Штатах, от взвешенных отношений с которыми «в очень большой степени зависит и глобальная безопасность, и поддержание стратегической стабильности».

Вернулся эксперт и к цитате из Киссинджера.

Цитата :

«Вас, наверное, эта цитата немножко удивила... Он такого никогда не говорил. Это фальшивое интервью. Оно взято с британского комического веб-сайта «Quibbles» (Хохмы). И идёт в одном ряду с такими сообщениями, как

Цитата :: «Ку-клукс-клан поддержал переизбрание Обамы на второй срок»,

Цитата :: «Маргарет Тэтчер ходила на заседание кабинета в костюме проститутки».

И вот у нас решили, что это истинное лицо Киссинджера», -

сообщил Путину Рогов.

http://msk.kp.ru/daily/25842/2813697/ 01:00 28.02.12
На выборах в США могут побеждать даже мертвецы Ася ХОВАНСКАЯ
В «самой демократичной стране мира» во время голосования творятся вещи, от которых наши носители белых ленточек пришли бы в ужас [обсуждение]
Уж сколько раз попрекал нас выборами госдеп. Так, может, пора взять на вооружение американскую избирательную систему, которую многие, в том числе и в России, считают образцом для остального мира? Что ж, давайте посмотрим на нее повнимательнее.

То, что президента в США напрямую избирает не народ, а коллегия выборщиков, - факт широко известный. Таким образом отцы-основатели Соединенных Штатов хотели создать некую буферную зону, чтобы к власти никогда не прорвались маргиналы и тираны. В итоге на президентских выборах в 2000 году кандидат от демократов Альберт Гор в целом по стране получил на 300 тысяч голосов больше, чем его соперник - республиканец Джордж Буш-младший. Но Буш победил с незначительным преимуществом в нескольких крупных штатах (в шестнадцатимиллионной Флориде - с перевесом в 537 голосов!) и забрал себе всех многочисленных тамошних выборщиков. То есть люди избрали одного, а в Белый дом въехал совсем другой. Эх, нет в Вашингтоне Болотной площади...

Но мы даже не об этом. Вот тут недавно вашингтонская неправительственная организация Pew Research Center не побоялась показать миру закулисье американских выборов. Дальше немного сухих цифр.

Так, по данным независимой исследовательской компании RTI International, из-за халатности местных избиркомов в списках избирателей сейчас насчитывается целых 1,8 миллиона «мертвых душ»! Зато в них нет 51 миллиона американцев, имеющих право голоса... Добавьте к этому серьезные неточности в данных у 24 миллионов человек - то есть у каждого восьмого избирателя. Около 12 миллионов избирателей значатся в регистрационных списках с устаревшими или неправильными адресами, а значит, не смогут получить бюллетени для голосования, а 2,75 миллиона человек зарегистрированы сразу в нескольких штатах. Какое поле для манипуляций! И сия странная картина наблюдается постоянно - множество избирателей, желающих проголосовать, лишены такой возможности. Не случайно после каждых американских выборов десятки тысяч американцев заваливают избиркомы жалобами на это вопиющее нарушение.

«Неточная, дорогая и неэффективная, - так охарактеризовали избирательную систему США эксперты исследовательского центра Pew. - Существующие проблемы означают растранжиривание денег налогоплательщиков. Они подрывают доверие избирателей и питают межпартийные споры о достоверности результатов выборов».

Однако вешать всех собак на негодяев-фальсификаторов здесь не спешат. Дескать, это технические ошибки из-за устаревшей техники, невозможности уследить за частой сменой места жительства. Американская молодежь и так славится своей мобильностью, а в пору кризиса и безработицы тем паче. «Кочевники» в отличие от российских избирателей с каждым переездом должны регистрироваться в местном избиркоме сами. Анкеты для регистрации предоставляются во многих государственных учреждениях, некоторых супермаркетах, а также доступны на сайте секретаря штата или регистратора округа при численности населения более 125 тысяч. Но где гарантии, что какой-нибудь ковбой из глубинки станет проявлять политическую сознательность?

Республиканцы пытались было запретить регистрироваться прямо в день голосования - куда там. Как только в штате Мэн протащили в законодательном собрании такой проект, озлобившиеся граждане тут же организовали референдум и вернули все, как было. Мало того, консерваторам даже не удается заставить избирателей голосовать только по госдокументу с фото - в ход активно идут любые бумажки и бланки с именем и адресом голосующего. Вплоть до счета за коммунальные услуги. Ты это или не ты - поди разбери. У нас, граждане, такое можно представить?

ГОЛОСУЮТ ДОВЕРЕННЫЕ

Многие американцы предпочитают голосовать по почте. Бюллетень присылают на дом, его нужно заполнить и отправить обратно (пустой конверт прилагается). Кстати, когда весь мир в 2008 году гадал, кто станет 44-м президентом США - Обама или Маккейн, таким образом проголосовала почти треть американцев. А в 2006 году на выборах в Конгресс - свыше 88%.

Голосование в штатах Орегон и Вашингтон вообще исключительно почтовое. Бюллетень отправляют официальному лицу, отвечающему за избирательную кампанию, или опускают в специально установленные ящики.

Популярны в Штатах и открепительные талоны, особенно в западной части страны. Так, по данным калифорнийских властей, их традиционно используют 20 - 30% избирателей. Бюллетени выдают местные власти или высылают по почте. Такой документ можно запрашивать за 3 месяца до выборов, при этом в 28 штатах не нужно объяснять причину своего нежелания явиться на избирательный участок. Кстати, у каждого штата свои правила учета этих бюллетеней. Обработка длится несколько дней, самый крайний срок - 10 дней после дня выборов (когда, кстати, результаты уже объявлены).

А есть и более любопытный вариант - доверительное голосование. Избиратель выбирает себе доверенное лицо, официально согласовывает его кандидатуру, но вот никаких гарантий, что тот проголосует за нужного кандидата, нет.

ДЕМОКРАТИЮ ГУБЯТ КОМПЬЮТЕРЫ

Привычные бумажные бюллетени все больше вытесняют компьютерные технологии. Больше не надо тащиться на избирательный участок - зайди на специальный сайт и отдай свой голос через Интернет. Вместо галочки в бюллетене надо просто нажать нужную кнопку. Также в ходу компьютеры для подсчитывания голосов. Правда, как в случае чего пересчитать голоса или защитить машины от сбоев и хакерских атак - большой вопрос.

В свое время в штате Мэриленд даже провели эксперимент по взлому таких компьютеров. Эксперты в легкую взломали систему и подтасовали результаты. И каково же было их негодование, когда компания-производитель машин Diebold все равно объявила эксперимент успешным, списав все «недостатки» на «неизбежную болезнь роста». А репутация этой компании (между прочим, одной из трех монополистов на рынке по производству машин для голосования), кстати, и без того подмочена. Ее владельцы неприкрыто поддерживают республиканцев, в том числе и долларом.

Так, республиканец Чак Хэйгел еще в далеком 1996 году неожиданно для всех выиграл в штате Небраска, набрав голоса даже заведомо чужого «черного» электората. До этого он как раз руководил компанией, установившей там электронные машины и написавшей для них компьютерный код… А в 2002 году в Техасе сразу три республиканца обогнали конкурентов на 18 181 голос. Каждый!

И это мы пока говорим о сознательных подвохах. А сколько там ошибок без злого умысла, чисто технических... Из-за сбоев то и дело теряются тысячи голосов.

ТРИУМФ ПОКОЙНИКОВ

Но это все еще цветочки. На американских выборах зачастую побеждали и продолжают побеждать самые натуральные мертвецы. В 2010 году место в сенате Калифорнии досталось умершей демократке Дженни Оропезе. 53-летняя дама, скончавшаяся от рака печени, обогнала соперника-республиканца Джона Стаммрайха, причем с солидным перевесом. По законам штата в момент ее кончины было уже слишком поздно вычеркивать женщину из списка кандидатов. Можно представить, как оттянулись бы наши блогеры, если бы подобное происходило в России...

И это не единичный случай. В 2009 году мэром Уинфилда (штат Миссури) стал Гарри Стоунбрэйкер, скончавшийся от сердечного приступа за месяц до голосования. Опять же по местным правилам вносить изменения в бюллетень было уже запрещено. Самое смешное, что избиратели знали, что один из двух кандидатов давно в мире ином, и дружно голосовали за покойника.

Потом городским властям пришлось раскошелиться на повторные выборы.

Переварив все это в голове, так и хочется процитировать критикующей Россию госсекретарю Хиллари Клинтон бессмертные строки Крылова: «Не лучше ль на себя, кума, оборотиться?»

И эти люди учат нас демократии? Давайте обсудим!

http://svpressa.ru/blogs/article/53031/ Свободная пресса 29 февраля 2012 года 14:33
Средняя Азия: Плацдарм США в сердце Евразии? Георгий Бородин, эксперт Института внешнеполитических исследований и инициатив
Средняя Азия рискует повторить трагическую судьбу Центральной Америки
В Вене 16 февраля на министерской конференции Парижского пакта - крупнейшего международного форума по противодействию наркотрафику из Афганистана, Вашингтон проиграл серьезный бой: США не удалось провести заявление в поддержку Центрально-азиатской антинаркотической инициативы (Central Asian Antidrug Initiative, CACI). По задумке Вашингтона, зафиксировать поддержку вместе с ними должны были пять республик Средней Азии, Афганистан и Россия. Эту инициативу Госдеп США вместе с Управлением по борьбе с наркотиками (DEA) настойчиво проталкивали с июня прошлого года, регулярно объезжая государства региона с «презентациями». В Вене они предприняли последнюю отчаянную попытку: по информации газеты "Коммерсантъ",

Цитата :: «представители США отлавливали чиновников из Средней Азии в коридорах, приглашали их в специальные переговорные комнаты, а затем долго обрабатывали в формате один на один».

Но среднеазиатские коллеги выдержали натиск: никто не подписался под декларацией.
Конечно, сдаваться Вашингтон не собирается. Как заявил «Коммерсанту» глава Управления по международной борьбе с наркотиками и охране правопорядка Государственного департамента Уильям Браунфилд (William Brownfield), США будут добиваться принятия своего заявления 16-17 марта на сессии Комиссии ООН по наркотическим средствам, снова в Вене.
Все, что США сегодня делают в Средней Азии, они уже делали в Центральной Америке. Как говорил американский президент Трумэн

Цитата :: «В мире нет ничего нового, за исключением истории, которой вы не знаете».

Цитата :: «Тот, кто не учит историю, обречён её повторять»,

заканчивает мысль Джордж Сантаяна, американский философ испанского происхождения. Результаты действий США в Центральной Америке известны. Такие же результаты ожидают Среднюю Азию с временным лагом в несколько лет.

Модель действий США в борьбе с «общими угрозами»
Точно так же, как и Центральная Америка, регион из небольших государств, Средняя Азия расположена на стыке двух материков, в качестве связывающего их моста/платформы. Центральная Америка обеспечивает важнейшую мировую водную артерию – Панамский канал; Средняя Азия дает важнейший континентальный коридор между Европой и Азией, обретающий все большую значимость по мере роста гигантского китайского рынка. И там, и здесь – богатейшие природные ресурсы и месторождения редких металлов. Центральную и Латинскую Америку США официально определили своей «сферой влияния» еще в 1823 г. посредством доктрины Монро; Средняя Азия стала «зоной стратегических интересов США» вскоре после распада СССР. Наконец, в обоих регионах имеется тот предлог, пользуясь которым в них можно энергично внедряться – наркотики.
За последние 10-15 лет США развернули в Средней Азии активнейшую военную деятельность: в одном лишь Таджикистане Центральное командование США ежегодно проводит от 50 до 60 военных программ и мероприятий, а в 2011 г. их было проведено более 70 . США строят в Средней Азии военные базы, пограничные заставы, Национальные центры боевой подготовки, реконструируют учебные заведения МВД, обучают кадры силовых ведомств – и на местах, и на военных базах в США, создают системы межведомственной правительственной связи, центры обмена информацией, проводят массу других мероприятий военного характера. США массово вербуют кадры в военных кругах, разведсообществе и в правительстве, формируя сеть, которая в нужный момент совершит государственный переворот и сбросит неугодного президента, как США делали это бессчетное количество раз по всему миру. Финансированием СМИ теперь занимаются не только фонды и НПО, но и Пентагон: так сайт «Средняя Азия в интернете» ( www.centralasiaonline.com ), часть проекта «Трансрегиональная веб-инициатива», ведет подрядчик министерства обороны в рамках проекта на 120 миллионов долларов . При некотором сокращении общего военного бюджета США, финансирование программ в Средней Азии на 2012 год было увеличено на 73,8%; программа Пентагона по борьбе с наркотиками получила 109,5 миллионов долларов.
Стратегическая цель США в Средней Азии на данном этапе – закрепить свое военно-политическое присутствие в регионе, сделать из него плацдарм в «сердце Евразии» (вашингтонский термин) для проецирования давления и военной силы на Россию, Китай, Иран и весь евразийский континент, без овладения которым американская империя не может быть завершенной. В геополитическом отношении США стремятся присоединить Среднюю Азию к Южной Азии – Афганистану, Пакистану и Индии: это раз и навсегда «оторвет» регион от России, не позволит Китаю получить доступ к сырьевым базе и перенаправит ресурсные потоки через Афганистан и Пакистан в Индию (как противовес Китаю), а также Японию и Южную Корею.
Американская модель действий по «борьбе с наркотиками» как «общей угрозой» заключается в следующем. США жестко склоняют к сотрудничеству стоящее у власти руководство страны; если те недостаточно старательны, их свергают и приводят к власти своих ставленников. Руководство коррумпируют, позволяя разворовывать средства (номера их счетов известны – послужат для шантажа), и милитаризуют страну: непопулярный режим может держаться только на деньгах и силе. Параллельно выстраивается силовой аппарат, включая эскадроны смерти, связанный с правительственной наркомафией – для физического истребления оппонентов, которых часто объявляют «наркодельцами» и «террористами». К исполнению полицейских функций привлекается армия и армейские спецподразделения. Страна становится ареной сразу нескольких конфликтов: войны между наркоторговцами, войны силового аппарата против несогласных, и возможно, гражданской войны. Следует взрывной рост насилия, который США использует как предлог для дальнейшего наращивания военной силы: необходимо устрашить население наркотиками и бесчинствами, чтобы оно безропотно приняло на своей территории вооруженные силы США в качестве «спасителей».
Судьба руководителей государств, ставших американскими вассалами, незавидна. Панамский диктатор Мануэль Норьега, выпускник скандально известной «Школы Америк» (The School of the Americas), главной кузницы проамериканских диктаторов и эскадронов смерти Латинской и Центральной Америки, обслуживал интересы США на протяжении большей части своей карьеры. Выполняя секретные поручения США, Норьега организовывал транзит наркотиков через территорию Панамы в поддержку никарагуанским контрас, действовавшим против левого правительства Даниэля Ортеги, размещал военные базы и контингенты войск США на территории своей страны и превратил Панаму в опорный пункт США в регионе.
Но когда диспозиция сил в Панаме и в Вашингтоне изменилась, в 1988 г. Норьега был официально обвинен в США в вымогательстве, контрабанде наркотиков, отмывании денег и создании угрозы для жизни 35 000 американцев, проживавших в зоне Панамского канала. В конце 1989 г. президент Дж.Буш выдвинул против Норьеги 20-тысячный американский контингент, который сам Норьега ранее согласился разместить на территории страны, с целью ареста диктатора. В ходе бомбардировок панамских городов погибло более 3 000 мирных жителей. Норьега был арестован и приговорен к 40 годам тюремного заключения. Отбыв 17 лет в американской тюрьме, в 2007 г. Норьега был экстрадирован во Францию, будучи заочно приговоренным к 10 годам лишения свободы за отмывание денег через французские банки и контрабанду наркотиков. А в декабре 2011 г. Норьега был экстрадирован на родину, где он заочно приговорен к 60 годам тюрьмы за вымогательство, похищение людей и убийство политических оппонентов.
Обслуживание американских интересов столь же опасно и для высшего и среднего руководства силовых органов: использованную агентуру Вашингтон сдает – если они еще до того не станут жертвами конкурентной борьбы наркобизнеса.

Колумбия: как превратиться в военный плацдарм США
Рассмотрим действия США в Центральной Америке на примере Колумбии. В Колумбии подготовка полиции и местных военизированных отрядов началась еще в 1962 году, в рамках совместной программы ЦРУ и командования войск специального назначения США. В 1970-е годы, в военно-инженерном училище в Лос-Фреснос, штат Техас, были организованы курсы для служащих полиции из Колумбии и других латиноамериканских государств. Один из надежных источников по политике США в Центральной Америке –признанный в мире эксперт по роли ЦРУ в наркоторговле Питер Дейл Скотт; его книга «Наркотики, нефть и война: Соединенные Штаты в Афганистане, Колумбии и Индокитае» выйдет на русском языке в апреле 2012. П.Д.Скотт описывает, как в рамках разработанной ЦРУ программы «Методы обеспечения общественной безопасности», слушатели обучались предметам:

Цитата :: «Идеологические концепции терроризма», «Устройства для совершения террористических актов», «Изготовление и принципы действия террористических устройств», «Изготовление детонаторов из подручных средств», «Средства физического устранения: варианты использования» .

Позднее, в ходе слушаний в Конгрессе США, сотрудники программы признавали, что на указанных курсах слушателей обучали не столько способам разминирования, сколько минно-взрывному делу.
Так на службе аппарата госбезопасности Колумбии появился штат хорошо подготовленных «террористов-контрреволюционеров» для борьбы против Революционных вооруженных сил Колумбии (ФАРК) и других сил, несогласных с проамериканским режимом, продолжает П.Д.Скотт. К их услугам впоследствии охотно прибегали американские корпорации, в особенности нефтедобывающие компании, и их колумбийские поставщики в борьбе против местных профсоюзов. Ультраправые вооруженные формирования, в частности,

Цитата :: «группы преследования и ликвидации» «Аутодефенсас»,

на счету которых жизни десятков тысяч людей, со временем превратились в настоящий бич для страны.
В 1986 г. США включают незаконную наркоторговлю в число основных угроз национальной безопасности. В 1993 Вашингтон форсирует создание

Цитата :: «Центральноамериканской интеграционной системы»

(Central American Integration System, SICA) – системы экономической, культурной и политической интеграции, с общим парламентом, судебным органом и планами перехода региона на доллар США. В 2001 г. президент Дж.Буш-мл. включает в приоритеты США в Колумбии укрепление возможностей колумбийских вооруженных сил по охране нефтепроводов.
Крупнейшим механизмом по реализации интересов США в Колумбии стал «План Колумбия». В 2000 г. президент Клинтон выделил на реализацию плана 1,3 миллиарда долларов. Изначально нацеленный на борьбу с наркотиками, план вскоре был переориентирован Вашингтоном на борьбу против повстанцев ФАРК, названных «террористической организацией». Кроме того, отмечает П.Д.Скотт, «План Колумбия» служил прикрытием для финансовых потоков, направляемых на финансирование военно-транспортных компаний и «частных армий», таких как DynCorp и MPRI .
Сегодня Колумбия – третий после Израиля и Египта получатель военной помощи США. За годы президентства проамериканского ультраправого лидера Альваро Урибе (2002-2010), Колумбия получила 6 миллиардов долларов, 80% которых направляется на военные цели. В июле 2009 г. Урибе подписал с США военный договор, согласно которому США получили на территории Колумбии 7 военных баз – 2 военно-воздушные, 2 военно-морские, 3 базы сухопутных войск. Договор обеспечивает доступ, использование и свободное передвижение между всеми базами. Военный, гражданский, дипломатический персонал и подрядчики США, согласно договору, пользуются иммунитетом; персонал и объекты освобождены от всех таможенных выплат, тарифов, аренды, налогов и контроля.
При этом Вашингтон заявляет, что речь не идет о военных базах: на американском пропагандистском новоязе это называется

Цитата :: «объекты для обеспечения безопасности на основе сотрудничества»,

служащие борьбе с наркотиками и терроризмом. Однако, вчитаемся в документы Пентагона: например, база ВВС США Паланкеро (Palanquero), на реконструкцию которой конгресс США в 2009 г. выделил 43 миллиона долларов, призвана

Цитата :: «дать возможность для ведения полного спектра операций во всей Южной Америке» .

Далее уточняется: база

Цитата :: «также улучшит наши возможности по ведению разведки, наблюдения и рекогносцировки, повысит глобальный доступ, обеспечит требования по материально-техническому обеспечению, улучшит партнерские отношения, улучшит военное взаимодействие на ТВД, и расширит возможности по ведению военных действий».

Договор о военных базах фактически лишает Колумбию суверенитета. Это было очевидно противникам проамериканского режима в Колумбии: Государственный совет и парламент страны выступили против подписания, а Конституционный суд признал договор противоречащим конституции. Но Урибе изощренно обманул остальные ветви власти: он представил договор не как новое международное соглашение, требующее одобрение парламента, а как дополнение к существующему военному пакту с США от 1974 г. – при этом одобрения законодателей не требуется, и для надежности выбрал момент, когда парламент были на каникулах.
Военные базы в Колумбии, помимо закрепления контроля над страной, нужны США для проецирования силы на регион, где приоритетные мишени – непокорная Венесуэла и лагеря колумбийского сопротивления за пределами страны. Урибе четко исполняет свои обязанности вашингтонской марионетки: в начале марта 2008 года он дал приказ атаковать лагерь ФАРК на территории Эквадора (!), в результате которого был убит один из лидеров ФАРК колумбийский профсоюзный деятель Рауль Рейес и более 20 повстанцев.
Обучение и вербовка кадров колумбийских спецслужб, полиции и армии сделала из них удаленный инструмент Вашингтона, служащий сохранению власти в руках вашингтонского ставленника. Основная спецслужба Колумбии Департамент административной безопасности (Departamento Administrativo de Seguridad, DAS) была оснащена Вашингтоном и находится на его содержании: США поставляют DAS компьютеры, записывающие устройства, видеокамеры, аппаратуру для перехвата мобильной связи, арендуют конспиративные квартиры и даже дают деньги на бензин . Летом 2009 года в Боготе разразился скандал: оказалось, что DAS на американские деньги занимался отнюдь не борьбой с наркотиками, а разработкой противников Урибе: согласно показаниям бывшего главы управления по анализу информации DAS Густаво Сьерры (Gustavo Sierra), приказов по борьбе с наркотиками службе «почти никогда не давали» .
Может быть, американцы не знали, что их финансирование шло на борьбу с оппонентами режима Урибе? Послом США в Колумбии с 2007 по 2010 год был Уильям Браунфилд – тот самый Браунфилд, который сегодня выкручивает руки чиновникам в Средней Азии. Под его руководством в посольстве с DAS работали представители 8 (!) американских ведомств, включая ЦРУ, DEA, ФБР и Федеральную налоговую службу . Бывшие руководители DAS – теперь подследственные – в своих показаниях объясняют, что регулярно получали ресурсы и указания от официальных лиц посольства США и информировали их о своей деятельности.

Цитата :: «Мы были организованы через американское посольство», –

говорит Уильям Ромеро (William Romero), ответственный за сеть информаторов DAS и внедрение агентов в Верховный суд Колумбии; как и большинство кадров DAS, находящихся сегодня под следствием, Ромеро прошел подготовку ЦРУ . В конце концов, даже для Вашингтона DAS стала слишком компрометирующей, и 31 октября 2011 г. служба была расформирована, а вместо нее появился новый незапятнанный Национальный директорат по разведке Колумбии.

Борьба США с наркотиками: хуже гражданской войны
В других государствах Центральной Америки дела обстоят ничуть не лучше. Даже Хилари Клинтон вынуждена признать, что число жертв в регионе сегодня превышает уровни гражданских войн.
Государственный переворот в Гондурасе, организованный Вашингтоном в 2009 году, еще шире распахнул страну для наркокартелей: если ранее страна служила только транзитом, то теперь там появились нарколаборатории. По словам анонимного американского чиновника США, работающего в стране,

Цитата :: «Гондурас – это вне всяких сомнений крупнейший в мире перевалочный пункт кокаина».

Военное финансирование Гондураса увеличивается год от года, и на 2013 год администрация Обамы заложила двукратное увеличение – только на базу американских ВВС в Сото Кано Вашингтон потратит 50 миллионов долларов . Американский журнал The Nation считает, что администрация

Цитата :: «использует борьбу против наркоторговли как предлог для расширения военного присутствия и для прямого контроля над полицией Гондураса» .

С 2005 по 2010 число убийств в стране возросло более чем в 2 раза , и Гондурас вышел на трагическое первое место в мире по числу убийств – 82,1 на 100 000 жителей.
Райская страна Коста-Рика, прежде известная как главное направление для экологического туризма, теперь превратилась в склад наркотиков. В 2004 году коста-риканское правительство пошло на беспрецедентное увеличение сил безопасности: США построили новую полицейскую академию, национальный разведывательный центр, пункты осмотра грузов со сканирующим оборудованием на дорогах, а также наращивают регулярные вооруженные силы . С тех пор число убийств в Коста-Рике почти удвоилось – страна стала полигоном для столкновений конкурирующих наркокартелей.
Но самых грандиозных масштабов американская «война с наркотиками» достигла в Мексике: с 2007 по 2011 год число связанных с наркоторговлей убийств возросло в 5,5 раз, погибло по разным подсчетам от 45 000 до 60 000 человек . При этом, преступления становятся все более жестокими: в 2010 году, согласно влиятельной мексиканской газете «Reforma», было обнаружено почти 600 обезглавленных тел, в сравнении с 389 в предыдущем; число тел со следами пыток увеличилось до 1 079; все чаще жертвами становятся женщины – более 900 . Согласно Christian Science Monitor, мексиканские психологи диагностируют у нации коллективный посттравматический синдром – результат насилия, постоянно разворачивающегося у людей перед глазами .
Методы работы Управления по борьбе с наркотиками США (DEA) в Центральной Америке вызывают серьезную озабоченность даже в США. Как пишет «Нью-Йорк Таймс», агенты DEA под видом банковских служащих выступают посредниками между колумбийскими поставщиками кокаина и мексиканскими наркоторговцами. На вопрос, сколько денег было проведено в таких операциях, неназванный чиновник DEA ответил только: «Много» . Такая практика «контролируемого» отмывания и контрабанды наркодолларов, по мнению «Нью-Йорк Таймс», нарушает суверенитет государств, размывает границу между борьбой с преступностью и содействием преступности, и провоцирует серьезные вопросы об эффективности работы DEA . Журналисты были поражены тем, насколько в DEA переплелись борьба и содействие преступности .
Но США не планируют на этом останавливаться. Госсекретарь Клинтон объявила в июне 2011 г. на региональном саммите в Гватемале, что правительство США выделило еще 300 миллионов долларов помощи Центральноамериканским государствам на борьбу с наркотиками: «Мы вас поддержим».

История успеха в Центральной Америке: Венесуэла
Есть ли какие-то позитивные уроки, которые дает Центральная Америка? Положительные новости в регионе поставляет одна страна – Венесуэла. На протяжении последних 6 лет ООН признавало Венесуэлу свободной от посевов наркотических растений страной; согласно Всемирному докладу о наркотиках 2011 Венесуэла стоит на третьем месте в мире по перехвату кокаина. В 2005 году президент Чавес выставил из страны DEA за попытки внедрения в государственные разведслужбы и дестабилизации страны . С того момента Венесуэла арестовала в 3 раза больше крупных наркоторговцев (более 60) и перехватила наркотиков на 10% больше, чем в 2002-2005 гг.
С того же момента Вашингтон иначе как «провальными» результаты борьбы с наркотиками венесуэльского правительства не называет. На пресс-конференции в штабе Южного командования США 8 ноября 2011 г. Браунфилд в своем самодовольном стиле заявлял:

Цитата :: «Мы наблюдаем взрывной, я повторяю, взрывной, рост транзита запрещенных наркотиков из Венесуэлы на внешние рынки».

Браунфилд, однако, заблуждается. Рост наркотрафика был взрывным, когда в 1990 г. из Венесуэлы под видом контролируемой поставки ЦРУ в Майами прибыла по крайней мере одна тонна чистого кокаина, которая затем ушла на улицы . А также когда венесуэльский генерал Рамон Давила (Ramon Guillen Davila), по совместительству агент ЦРУ, с 1987 по 1991 г. направил более 22 тонн кокаина со склада в Венесуэле, принадлежавшего ЦРУ; на суде в США, генерал под присягой показал, что все операции были одобрены ЦРУ .
В чем цель обвинений Браунфилда?

Цитата :: «Я думаю, что главная причина этого [«взрывного роста транзита»] – отсутствие сотрудничества со стороны ведомств Венесуэлы с международным сообществом в конфронтации и контроле оборота нелегальных наркотиков».

То есть от Венесуэлы требуются не результаты в борьбе с наркотиками, а «сотрудничество» с США. Венесуэльское правительство ответило: они построили

Цитата :: «широчайшую сеть международного сотрудничества с государствами, которые действительно заинтересованы в борьбе с наркотиками, а не в дестабилизации нашей политической системы и контроле нашей политики безопасности».

Чавес, называющий вещи своими именами, квалифицировал DEA

Цитата :: «международным наркоторгующим картелем» .

* * *
США уже достаточно продвинулись в реализации Центрально-американского сценария в государствах Средней Азии, в особенности в Таджикистане. Помимо многочисленных программ военного сотрудничества, построены механизмы для внедрения в силовые органы и сбора развединформации, в частности Центрально-азиатский региональный информационный координационный центр по борьбе с наркотиками (ЦАРИКЦ), который курируют DEA и Госдеп США. Следующим шагом призвана стать Центрально-азиатская инициатива по борьбе с наркотиками (CACI), включающая создание «специально подобранных и проверенных подразделений». Роль интеграционного проекта играет

Цитата :: «Новый», или «Современный шелковый путь»

– гигантский комплекс политических, экономических и военных связей для окончательного и уже бесповоротного овладения регионом.
Главный аргумент Браунфилда для участия США в борьбе с наркотиками в Средней Азии состоит в том, что эти государства испытывают

Цитата :: «недостаток координации и коммуникаций между их правоохранительными органами» .

Зачем для решения подобной проблемы нужны США – непонятно. В Афганистане, где США не только обеспечивают коммуникации, но и оккупируют страну контингентом в 140 тысяч войск, ни с наркопроизводством, ни с наркоторговлей они, тем не менее, не борются. Тот факт, что США оккупируют Афганистан, не делает их региональной державой.
Руководству среднеазиатских государств требуется принять решение: хотят ли они для своих стран роли американских плацдармов, для своих народов – перманентного посттравматического синдрома, для силовиков – роли антинародного репрессивного аппарата, замешанного в наркоторговле и подверженного очень высокой смертности, и для себя лично судьбы Норьеги.
Россия, со своей стороны, также стоит перед выбором. Россия может продолжать, как есть, чтобы в ближайшее время фаталистически констатировать:

Цитата :: «да, Среднюю Азию мы потеряли»;

чтобы, как в случае с Ливией, впоследствии разводить руками:

Цитата :: «мы же не знали, что США на самом деле так поступят»;

чтобы поставить жирный крест на идее Евразийского Союза.
С другой стороны, Россия может, наконец, разработать четкую стратегию действий в Средней Азии, вычистить от американского присутствия и влияния существующие механизмы сотрудничества, взять на себя координацию и коммуникации с государствами Средней Азии, повышать эффективность работы национальных органов, и системно, поступательно, жестко, вместе со среднеазиатскими партнерами, реализовывать стратегию и на двусторонней основе, и в рамках ОДКБ. Кроме того, необходимо создать агентство, которое бы способствовало реализации экономических проектов, разработке экспертных решений, взаимодействию с общественными организациями в Средней Азии, проведению информационной работы. В международном плане, Иран и Китай являются союзниками в этой борьбе: региональные державы заинтересованы в стабильности и благополучии их региона, в отличие от США и НАТО, которые за последние 10 лет убедительно доказали, что с афганским героином они бороться не желают. ШОС может служить механизмом реализации международных программ. Россия должна, наконец, осознать, что в борьбе с наркотиками ведущую роль она должна взять на себя – это единственный путь к успеху.
...

http://www.inopressa.ru/article/01Mar2012/lepoint/syria_1.html 1 марта 2012 г.Бернар-Анри Леви | Le Point
Теперь необходимо вторжение в Сирию
Предстоящая 19 марта годовщина спасения Бенгази французскими, английскими, американскими и арабскими эскадрильями рискует оказаться с привкусом пепла и поражения, потому что сегодня есть новый Бенгази, оказавшийся в точно таком же, если не худшем, положении, пишет на страницах Le Point Бернар-Анри Леви. Это город Хомс, ставший "сирийской столицей боли".
Но факт в том, что в Сирии не повторится ливийский сценарий, поэтому сирийские танки действуют в условиях полной безнаказанности, убивая журналистов и мирных жителей. Леви признает, что положение Хомса отличается от ситуации, в которой был Бенгази: невозможно игнорировать опорную роль Сирии, а также тот факт, что ее, в отличие от Каддафи, поддерживают Иран и Россия, делающие вторжение проблематичным.
Тем не менее, бойня, устроенная танками Башара Асада, и эта пародия на референдум под выстрелами снайперов - это уже слишком, и настал момент, когда элементарное чувство собственного достоинства обязывает сказать "стоп", убежден Леви. Момент, когда международное сообщество уже не может допустить, чтобы его держали в заложниках и парализовали государства-изгои, которыми в данном случае оказались Китай и Россия.
Что касается аргумента о том, что вторжение в густо заселенные районы проблематичнее, чем операция в пустыне, то это, по мнению Леви, всего лишь отговорка, потому что можно хотя бы нейтрализовать танки, стоящие в отдалении от города, к тому же существует целый арсенал средств, позволяющих адаптироваться к местным условиям. Например, можно создать коридоры безопасности вдоль границ с Иорданией, Турцией и Ливаном; или организовать защищенные зоны, безопасность которых будет обеспечиваться Свободной сирийской армией; или передавать бойцам этой армии оружие, необходимое для уничтожения артиллерии, установленной рядом со школами и больницами; или закрыть часть воздушного или наземного пространства для боевых самолетов и танков. Одновременно друзья Сирии могли бы посоветовать египетским "братьям" закрыть Суэцкий пролив для всех иранских кораблей, выгружающих оружие и инструкторов на российской базе в Тартусе, говорится в статье.

Цитата :: "Опасно ли это? Разумеется. Но не так опасно, как гражданская война, к которой ведет Асад: она превратит Сирию в новый Ирак. Не так опасно, как усиление шиитской оси, о которой мечтает Тегеран и которая угрожает миру во всем мире. Не так опасно, как нравственная катастрофа, с которой мы столкнемся, если "обязанность защищать", превосходно выполненная в Ливии, в Сирии вновь ввергнет в ад преданные идеалы",

- резюмирует Леви.

http://www.stoletie.ru/tekuschiiy_moment/kabala_gabaly_2012-03-02.htm Информационное агентство СТОЛЕТИЕ 02.03.2012
Кабала Габалы Сергей Птичкин
Демарш Азербайджана лишь подтвердил: США, конечно же, не опасаются ракетного удара со стороны Ирана
Требования Азербайджана о повышении арендной платы за использование Россией РЛС дальнего обнаружения, расположенной в Габале, более чем в сорок раз - с 7 до 300 миллионов долларов - удивительным образом совпали с обострением обстановки вокруг Сирии и Ирана. При этом переговоры России и США по ЕвроПРО зашли в тупик – об этом заявил 29 февраля заместитель председателя правительства Дмитрий Рогозин, который находился в Калининграде на заседании Межведомственной рабочей группы по взаимодействию с НАТО в области противоракетной обороны.
И это дает повод увидеть в действиях официального Баку не только грубый экономический интерес, но и своеобразную политику, при этом – четко ориентированную. Да, нашлись эксперты, которые сразу усмотрели в финансовых претензиях Азербайджана лишь экономическую составляющую. Будто бы торг на самом деле идет вокруг распределения неких газовых потоков, а сама Габала – только рычаг давления на Москву в этом споре. Как известно, Азербайджан не исключает своего участия в проекте Транскаспийского газопровода в обход России. «Труба» позволит транспортировать газ из Туркмении в газопровод «Набукко», который является конкурентом трубопровода «Южный поток».
Впрочем, официальный Баку газовую подоплеку отвергает и говорит о том, что арендная плата должна осуществляться с учетом реальной ценности РЛС в системе Воздушно-космической обороны России. Там почему-то уверены, что ценность эта – очень большая. Член парламентского комитета Милли меджлиса по обороне и безопасности Фарадж Гулиев заявил, что если Габалинская РЛС и далее будет предоставляться в аренду России, то это должно быть осуществлено с учетом реальной цены.

Цитата :: «Считаю, что азербайджанская сторона полностью права, если в переговорах с Россией ставит определенные условия и запрашивает высокую цену за аренду этого объекта», -

подчеркнул парламентарий. При этом он сказал, что в Баку понимают необходимость функционирования этой станции в качестве военного объекта России в регионе.
Пикантность ситуации в том, что в самой России давно уже сомневаются в необходимости тратить ежегодно миллионы долларов на аренду РЛС в Габале и миллионы на ее обслуживание.
Повышение арендной платы до 300 миллионов долларов сделает эксплуатацию РЛС в Закавказье поистине кабальной, нерентабельной во всех отношениях – экономических и военных.
Надо вспомнить историю. В СССР с начала 1970-х начала создаваться очень мощная и эффективная стратегическая ПРО. Одной из ее главных составных частей должны были стать мощные комплексы загоризонтной радиолокации, входившие в единую систему о раннем ракетном нападении. В различных точках СССР строились огромные радары, которые могли контролировать воздушно-космическое пространство на удалении в тысячи километров.
Место РЛС типа «Дарьял» 5Н79 на территории Азербайджанской ССР в районе населенного пункта Габала было определено в то время, когда шахский Иран был самым верным союзником США в регионе. Тогда существовала реальная опасность размещения в этой стране - как минимум - американских оперативно-тактических ракет с ядерными боеголовками. И РЛС в Габале была нацелена, в основном, на контроль воздушно-космического пространства над Ираном, хотя ее возможности позволяли вести наблюдение на дальности в 8000 километров в секторе от Бирмы до Центральной Африки. Первый камень в фундамент будущей РЛС в 1976-м заложил тогдашний первый секретарь ЦК Компартии Азербайджана Гейдар Алиев, отец нынешнего президента страны Ильхама Алиева. В строй станцию ввели в 1985-м.
После развала СССР общегосударственная система ПРО стала стремительно приходить в упадок. Физически сохранились, но фактически были выведены из-под контроля Москвы две мощные РЛС в Севастополе и Мукачево на Украине. Взорвали загоризонтную РЛС в Скрунде в Латвии. В реальности Россия потеряла эффективный контроль за воздушно-космическим направлением по самым ракетоопасным направлениям.
Удивительно, но в «лихих» девяностых у нас без лишнего шума начались работы по созданию принципиально новых радарных систем предупреждения о ракетном нападении и контроля космического пространства. Была создана серия новых загоризонтных РЛС высокой заводской готовности модульного типа. Из готовых блоков, наподобие детской игрушки «Лего», можно было формировать любой облик РЛС под конкретную задачу, наращивать или, наоборот, снижать энергетический потенциал и разрешающие способности радаров. Создание загоризонтных радарных систем, имевших шифр «Изделие 77Я6» с различным литерным обозначением – М, ДМ, ВП - можно считать революционным прорывом в стратегической ПРО, а сейчас - в системе ВКО. Запад такого технологического рывка от России точно не ожидал.
Модульные РЛС, названные «Воронеж», возводятся достаточно быстро на заранее подготовленных площадках размером с футбольное поле. Если РЛС в Габале строили почти десять лет, то сейчас станцию даже с лучшими характеристиками можно возвести за два года. А в ближайшей перспективе ожидается появление совершенно уникальных мобильных многофункциональных адаптивных загоризонтных РЛС типа «Марс». Эти радары можно очень быстро перебазировать на любое ракетоопасное направление, размещать на морских судах. «Воронеж», не уступая станциям типа «Дарьял», потребляет несопоставимо меньше электроэнергии – всего 0,7 МВт. Для сравнения: станция в Габале требует 50 МВт, и содержание ее там влетает поистине в золотую копеечку.
В настоящее время на боевом дежурстве стоит РЛС система предупреждения о ракетном нападении «Воронеж-М» в Ленинградской области. Вводятся в строй две станции «Воронеж-ДМ» – недалеко от Армавира и в Калининградской области. В этом году планируется принятие в опытную эксплуатацию радарного комплекса «Воронеж-ВП» в Иркутской области. Должно начаться строительство аналогичных станций в республике Коми и в Мурманской области.
С появлением РЛС типа «Марс» вообще отпадет проблема контроля воздушно-космического пространства в любой точке России, в том числе - вплотную приближенной к Азербайджану.
То есть, надобность в Габалинской РЛС будет утрачена естественным образом.
Действительно, зачем России РЛС, контролирующая воздушно-космическое пространство над Ираном и способная засечь пуск даже самой маленькой ракеты с территории этой страны и полеты над ней всех типов летательных аппаратов? Нам Иран агрессией не грозит, ракетно-ядерной дубинкой над нашими головами не размахивает. А ракетные комплексы США на территории данной страны, понятное дело, размещены быть не могут.
Единственно, кто должен быть заинтересован в сохранении Габалинской РЛС - это США и Израиль. Да и то лишь в том случае, если между этими странами и Россией будут заключены соответствующие соглашения об обмене информацией о возможном ракетном нападении. Причем - соглашения взаимовыгодные. В 2007-м Россия предложила США совместно использовать Габалинскую РЛС и отказаться от размещения элементов своей ПРО в Европе. Раз американцы боятся иранского ракетного удара, мы готовы были дать им гарантию, что неожиданным удар не станет. Как отметил занимавший тогда пост президента Владимир Путин,

Цитата :: «эта станция покрывает весь район, который вызывает подозрения у наших американских коллег».

Вашингтон рассмотрел предложение Москвы и ответил отказом. А сейчас демарш Азербайджана лишь подтвердил: Соединенные Штаты, конечно же, не опасаются ракетного удара со стороны Ирана.
Задача ЕвроПРО совсем иная – тотальный контроль воздушно-космического пространства над территорией Российской Федерации.
Можно предположить, что принуждение нашей страны к ликвидации РЛС в Габале связано с тем, что ни США, ни Израиль не хотят, чтобы Москва - если случится час «Х» - ни в коем случае не знала, откуда, куда и какие ракеты на самом деле полетят в этом регионе.
Вот и весь секрет «европрошного Полишинеля» в азербайджанской Габале.

Nenez84 пишет:: http://www.inopressa.ru/article/01Mar2012/lepoint/syria_1.html 1 марта 2012 г.Бернар-Анри Леви | Le Point
Теперь необходимо вторжение в Сирию

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Да, как бэ уже...
В сирийском Хомсе захвачены французские коммандос
http://bohn.ru/news/v_sirijskom_khomse_zakhvacheny_francuzskie_kommandos/2012-02-29-2740

Подразделения сирийской армии захватили десять французских военнослужащих среди которых есть офицеры и солдаты. Французы были схвачены в районе Баба Амр в Хомсе, среди них есть один в звании армейского полковника, сообщают сирийские СМИ.
Французские новостные агентства преподносят это событие следующим образом. Во время боев в Хомсе части сирийской армии окружили около полутора тысяч вооруженных боевиков. Когда часть из них была задержана, французские коммандос представились сирийским офицерам и попросили, чтобы их считали военнопленными.
Французские военные отказались сообщить номер своей части и характер своей миссии в Сирии. По информации сирийских СМИ, французская разведка снабжает вооруженных мятежников оружием и средствами спутниковой связи.

В этой истории интересно поведение захваченных французских военных, которые попросили считать себя военнопленными. Стоит отметить, что Сирия и Франции не являются воющими сторонами, и захваченные французские граждане с оружием в руках на территории Сирии никак не могут подпадать под действие Гаагской конвенции о военнопленных. Они являются обычными наемниками, которые находятся нелегально на территории Сирии.

Кроме того, пленный военнослужащий обязан назвать номер своей части и характер своей миссии, только так можно определить, подпадает он под статус военнопленного, или нет.

В любом случае задержание французских военных на территории Сирии и их заявления считать их военнопленными говорит о том, что Франция ведет уже открытую войну против Сирии, и количество пленных роли не играет. Если же это не так, то официальный Париж должен быть благодарен, если сирийские военные уничтожат несколько преступных элементов с французскими паспортами.

Источник - http://warsonline.info/siriya/v-siriyskom-chomse-zachvacheni-desyat-frantsuzskich-kommandos.html

Nenez84 пишет:: http://www.inopressa.ru/article/01Mar2012/lepoint/syria_1.html 1 марта 2012 г.Бернар-Анри Леви | Le Point
Теперь необходимо вторжение в Сирию
Предстоящая 19 марта годовщина спасения Бенгази французскими, английскими, американскими и арабскими эскадрильями рискует оказаться с привкусом пепла и поражения, потому что сегодня есть новый Бенгази, оказавшийся в точно таком же, если не худшем, положении, пишет на страницах Le Point Бернар-Анри Леви. Это город Хомс, ставший "сирийской столицей боли".
Но факт в том, что в Сирии не повторится ливийский сценарий, поэтому сирийские танки действуют в условиях полной безнаказанности, убивая журналистов и мирных жителей...

Ггггг, оказывается, в Хомсе погибли фрацузский журналист и пиндосовская журналистка, пробравшиеся туд НЕЛЕГАЛЬНО, причем во время артиллерийского обстрела резиденции "повстанцев"
... Cool

http://echo.msk.ru/programs/code/864557-echo/ 03.03.2012 19:10
Код доступа
Ведущие: Юлия Латынина журналист

Ю.ЛАТЫНИНА: Добрый вечер.
«Код доступа», Юлия Латынина, +7 985 970-45-45, сегодня день тишины, черное, белое не называть, да и нет не говорить, поэтому я начинаю с замечательного псевдоскандала про компанию Стратфор, как у нас ее представляют, разведывательно-аналитическую, теневое ЦРУ, теневое частное ЦРУ. Значит, частное ЦРУ – это фейковая цитата. На самом деле, просто в одной из публикаций этих товарищей где-то как-то назвали частным квази-ЦРУ. У нас, естественно, сильно переправили. И разразившимся скандалом в связи с тем, что Викиликс опубликовала их документы, и в этих документах у нас аж Генеральный прокурор Чайка был назван их агентом.

Так вот я должна сказать, что с этой странной организацией я встретилась впервые в 2005 году, когда она опубликовала совершенно душераздирающую по глупости мутотень. Там ведущий аналитик этого агентства Фред Бартон рассказал, что боевики, организовавшие мятеж в Нальчике (этот мятеж, действительно, организовал Басаев, был факт), собирались угнать с нальчиковского аэродрома 5 (прописью пять) самолетов и врезаться на них в Кремль. Но сильная возрожденная ФСБ сорвала их планы.

Значит, тот, кто видел нальчиковский аэродром, знает, что угнать с него 5 самолетов невозможно по причине отсутствия на нальчиковском аэродроме пяти хотя бы и кукурузников. Я понимаю, что господин Бартон не видел нальчиковского аэродрома, но, все-таки, он мог воспользоваться помощью компании Google и узнать, что аэропорт, например, не принимает самолеты весом более 64 тонн. Чтобы было понятно, у Ту-154 взлетный вес – 90 тонн. Значит, лету до Москвы 2 часа, но на кукурузниках, которые базируются иногда на нальчиковском аэродроме (хотя, надо честно признать, что на нем также приземляется Як-42 и Ту-134), что, в общем, на кукурузниках далеко лететь до Москвы, даже если эти кукурузники дозаправятся в воздухе.

Дезу эту в свое время про нальчиковский мятеж пытались запустить чекисты. Ввиду, ну, просто полной ее ахинейности она в России как-то не привилась, и, значит, вот, со ссылкой на разведывательно-аналитический центр Стратфор она, значит, к нам заехала обратно по той же схеме, по которой в свое время КГБ размещал где-нибудь в газете «The Morning Star», что создана лаборатория в США, а потом перепечатывала это дело по сообщениям западной прессы.

Значит, дальше больше. Контора начала регулярно в конце каждого года публиковать отчеты просто в лучшем стиле Никонова-Косачева о том, как Россия встает с колен. Там вот я цитирую:

Цитата :: «Стратфор давно внимательно следит за возрождением России, делающей смелые шаги на международном поприще, вернувшей себе определяющую роль в регионе».

Ну, учитывая, что у нас Кетчум занимается исправлением имиджа России на международной арене, вот было такое впечатление, что все это густо Кетчумом помазано.

Подписалась я на Стратфор, тем более, что он, действительно, довольно много своей продукции рассекает нахаляву. Они очень любят заниматься самопиаром, ну, вот, просто как академик Петрик. Вот, знаете, есть такая вещь про академика Петрика, что если вы посмотрите на сайт его почитателей и поклонников, то вы, конечно, узнаете, что он – гений и двигает науку. Но с другой стороны, я вот очень сложно себе представлю, чтобы кто-нибудь в здравом уме и твердой памяти взламывал сайт академика Петрика или его личную почту за тем, чтобы украсть новейшие научные открытия.

Кстати, по этой же причине я не знаю, кому в здравом уме и твердой памяти пришло бы в голову хакнуть Стратфор кроме самого Стратфора. Потому что, ну, такой пиар, такой пиар, вот, вы знаете, это не ЦРУ хакнули какое-нибудь, не АНБ, а сам великий Стратфор. Кстати, в общем-то, это значит и обновить все вот эти вот нальчиковские аэродромы и тому подобные вещи затхлые.

Действительно, я как-то понимаю, что, наверное, в депешах Стратфора Юрий Чайка назван «ихним» агентом, Бастрыкин, наверное, еще как-нибудь назван. Ну, вот, примерно такое отношение все это имеет к действительности как боевики, собиравшиеся захватить на нальчиковском аэродроме 5 самолетов.

О том, что, собственно, представляет из себя Стратфор, довольно ясно из тех текстов, которые публикуют, не только касающихся России. Там, например, есть драгоценный перл о том, что израильская кампания «Продавать и бомбить Иран» - это заказуха от глав европейских государств, желающих увлечь внимание своих граждан подальше от экономических проблем у себя дома. Об уровне их компетенции тоже можно судить, собственно, по той информации, которую якобы агент якобы Чайка слил товарищам из Стратфора, потому что там сообщается, что, внимание, тамбовского лидера Кумарина арестовали потому, что – цитирую

Цитата :: – «тот решил получить контроль над инфраструктурными нефтяными активами в Санкт-Петербурге».

Ну, там тому товарищу, который зашифровал себя как Чайку и представлялся как Чайка, наверное, следовало бы тоже использовать Google и узнать, что Кумарин контролировал петербургскую топливную компанию с середины 90-х, с 1998 года стал ее вице-президентом и, соответственно, никак не мог быть за это арестован, а Чайка не мог сказать такую глупость. Это мог только написать какой-то дурак такую глупость, представляющийся Чайкой.

И вот это, собственно, я почему говорю? Что, вот, меня поразил уровень скандала, потому что я лично считаю, что... У меня, мягко говоря, большие вопросы к Генпрокурору Чайке за его сына, за подмосковных прокуроров и так далее. Но обсуждать эти вещи всерьез надо. Но всерьез посылать запросы, а не является ли Генеральный прокурор Чайка агентом клоунов, это, значит, самим быть клоунами, как клоунами Стратфор, так, кстати, и клоунами Викиликс, потому что, ну, извините, надо быть большими, очень смешными людьми, какими являются люди из Викиликс, чтобы, вот, всерьез принимать вот это скопище информации.

Кстати, обратите внимание тоже на одну еще очень интересную вещь. Конечно, можно... Вот, когда я все это читала, стратфорскую фигню, я подумала:

Цитата :: «А, может быть, разведывательные агентства во всем мире так работают?»

У нас же, вот, есть пример наших 10 клоунов в Америке. Кстати, к вопросу об агенте Чайке. Помните, там один из наших 10 клоунов в Америке, когда его жена спрашивает (там прослушку публиковало ФБР), его жена спрашивает... Он жалуется жене, вернее, говорит:

Цитата :: «Слушай, не верят моим донесениям в центре, потому что на них никаких имен нет». А жена говорит: «Ты любое имя поставь, и так посылай».

Вот, видимо, это же произошло и с донесением Стратфора.

Так вот. Впечатление, что вообще, наверное, качество разведывательной работы упало. Вспомните английский камень, который-таки оказался настоящим и который означает, что английская разведка – тоже дебилы, потому что там проще пользоваться WiFi. Но, все-таки, у нас была предыдущая публикация, публикация американских депеш дипломатических, и это информация высочайшего класса. Там практически не было информации, которые были враньем и которые не были построены по тому сенсационному принципу как, там я не знаю, Стратфор, газета «Версия», тому подобные истории и которые, в принципе... Вот, все такие агентства и все такие компроматы, я заметила, что они на одном очень интересном принципе работают. Вот, знаете, есть люди, которые, если получают конфиденциальную информацию, они от этого тащатся, они считают, что они к чему-то приближенные. Вот, им звонят, я не знаю, из самого высокого места и говорят

Цитата :: «Слушай, есть последняя информация конфиденциальная: дважды два – семнадцать». «Офигеть! Чего я знаю», -

думают эти люди и не соображают посмотреть в таблицу умножения. То есть такого рода вещи – они делят людей на тех, кто пытается понять, что происходит в мире, и на тех, кто, действительно, честно платит там какие-то большие деньги за Стратфор и получает информацию из конфиденциальных источников, что дважды два – семнадцать.
...

Nenez84 пишет:: Ггггг, оказывается, в Хомсе погибли фрацузский журналист и пиндосовская журналистка, пробравшиеся туд НЕЛЕГАЛЬНО, причем во время артиллерийского обстрела резиденции "повстанцев"
...

http://www.rosbalt.ru/main/2012/03/04/953131.html Росбалт, 04/03/2012, 10:50
Тела погибших в Сирии журналистов доставили в Париж
ПАРИЖ, 4 марта. Тела погибших в Сирии западных журналистов — французского фоторепортера Реми Ошлика и американской корреспондентки Мэри Колвин — доставлены на самолете в столицу Франции, сообщает BBC.
Накануне тела Колвин и Ошлика были переданы западным дипломатам. Процедура состоялась в одном из госпиталей в Дамаске. Тела были переданы сотрудниками сирийского Красного Полумесяца дипломатам из Франции и Польши, представляющей сейчас интересы Соединенных Штатов в Сирии.
Колвин и Ошлик погибли на прошлой неделе в сирийском Хомсе при обстреле. Власти Сирии заявили, что не знали об их присутствии на территории страны. Эвакуация останков была невозможной из-за ожесточенных боев, которые вели в Хомсе правительственные силы и оппозиция. Вечером 1 марта тела журналистов были обнаружены в квартале Баба-Амр в Хомсе.
МИД Сирии выразил свои соболезнования в связи с гибелью журналистов и вновь обратился к иностранцам с предостережением от нелегального проникновения в страну и посещения районов, контролируемых, как выразились дипломаты, "вооруженными террористами".
Восстание против режима Башара Асада в Сирии началось в марте 2011 года. По сообщениям правозащитников, с тех пор правительство неоднократно использовало армию для подавления мирных выступлений. Общее количество погибших в столкновениях, по данным ООН, превысило 7,5 тыс. человек.

http://www.rosbalt.ru/exussr/2012/03/05/953555.html Росбалт, 05/03/2012, 12:30
Виктор Ядуха Великий Азербайджан атакует
Азербайджан вытесняет российских военных со стратегического объекта в Габале – но это лишь симптом запущенной болезни. Баку почти не скрывает участия в подготовке нападения Запада на Иран, и его политика бросает вызов безопасности и целостности РФ. Что делать Москве?

Габала и израильские дроны
На переговорах между Россией и Азербайджаном о продлении соглашения об аренде станции раннего предупреждения о ракетном нападении (СПРН) "Дарьял" в Габале Баку потребовал увеличить стоимость аренды с текущей цены $7 млн до $300 млн в год. Действующий договор об аренде истекает в декабре 2012. Переговоры идут уже несколько месяцев, и стороны не раз заявляли, что близки к компромиссу. Неофициально называлась сумма $15 млн в год. И вот в середине февраля появляется информация о новых требованиях Баку, которые в 20 раз превышают ранее озвученные цифры.
Официальных подтверждений или опровержений информации со стороны МИД или Минобороны Азербайджана нет.

Цитата :: "Наивно предполагать, что руководство республики готово закрыть РЛС в отместку за безрезультатные попытки Дмитрия Медведева урегулировать карабахский конфликт в ходе встреч на высшем уровне", –

пишет в связи с этим в "Форбс" эксперт Центра изучения Центральной Азии и Кавказа Института Востоковедения РАН Станислав Притчин. Он связывает фактическое изгнание русских с Габалы с предоставлением территории Азербайджана Западу и Израилю в качестве одного из плацдармов для нападения на Иран.
По мнению эксперта, Иран в ответ на удары со стороны США и их союзников может нанести серьезный ущерб нефтегазовой инфраструктуре Азербайджана, которая в основном ориентирована на поставки сырья на западные рынки. В республике при активном участии американских и европейских компаний реализованы крупнейшие проекты по добыче и транспортировке нефти и газа: работает нефтепровод Баку-Тбилиси-Джейхан и газопровод Баку-Тбилиси-Эрзрум, осваиваются крупные месторождения Азери-Чиран-Гюнешли, Шах-Дениз. Как отмечают эксперты, только в ближайшие 10 лет западные компании должны вложить в добычу газа в Азербайджане около $35-37 млрд.
По словам Притчина, в этих условиях Баку как близкий экономический союзник Запада является прямой мишенью для Ирана, и нуждается в серьезных гарантиях безопасности со стороны США и их партнеров. И они предоставляются – Запад готов защищать свою бакинскую нефть всеми средствами.
Израильская компания Israel Aerospace Industries собирается продать Азербайджану беспилотники и системы ПВО. Министерство обороны Израиля заявило, что это уже решенный вопрос. Известна и конкретная сумма сделки — 1,6 миллиарда долларов. Также израильские инструктора отправятся в Азербайджан, чтобы научить тамошних военных управлять малознакомыми для них системами.
Еще в марте 2011 года в Азербайджане развернулось производство израильских беспилотников. В апреле того же года Израиль посоветовал Азербайджану купить у компании Israel Aerospace Industries беспилотные самолеты-разведчики Heron и Searcher. Их, кстати, делают на совместном азербайджано-израильском военном предприятии Azad Systems. В декабре Министерство оборонной промышленности Азербайджана заявило, что до конца 2012 года передаст вооруженным силам республики 60 израильских "дронов" Aerostar и Orbiter-2M.
На вопрос, зачем это Тель-Авиву, военные отвечать отказались. В соседней Армении тут же выразити опасения, что Азербайджан готовится отбить Карабах, и в Баку этого не опровергают. Но вряд ли дело только в Карабахе. Бывший глава "Моссада" Дэнни Ятом обмолвился в интервью Associated Press, что

Цитата :: "Азербайджану может понадобиться израильское оружие в любой момент". И добавил: "Если продажа Азербайджану оружия поможет нам на случай осложнений с Ираном, тем лучше".

Разумеется, российская СПРН в Габале всему этому мешает – да и вообще присутствие русских военных для западных нефтяных компаний нежелательно. Они хорошо помнят, как в 2008 году им пришлось приостанавливать прокачки нефти по трубе Баку-Тбилиси-Джейхан из-за войны в Южной Осетии, рядом с которой пролегает маршрут БТД.

Шпионы, исламисты и "Северный" Азербайджан
Неудивительно, что отношения между Тегераном и Баку стремительно ухудшаются. В январе Баку заявил об аресте 40 "террористов" из Исламского движения Азербайджана, обвиненных в организации терактов против израильских дипломатов и общественных деятелей в Азербайджане. Снабжением группы, по версии Баку, занимался Иран. В Тегеране эти обвинения опровергли. А вскоре британская Times of London опубликовала статью, где сотрудник "Моссада" рассказывал, как его ведомство работает в Азербайджане. По его словам, "Моссад" с азербайджанскими спецслужбами стоят практически за всеми диверсиями, которые случились в последнее время в Иране. В том числе, и за убийством физика-ядерщика Ахмади Рошана.
Трудно сказать, какую роль сыграла именно эта статья, но вскоре иранский МИД официально обвинил Азербайджан в сотрудничестве с "Моссадом" и косвенном участии в израильских диверсиях против Ирана. В феврале посол Азербайджана в Тегеране дважды вызывался в МИД ИРИ для дачи объяснений по поводу связей его страны с "сионистским режимом".
Интересная параллель: эти действия Баку совпадают с нынешним подавлением "религиозного экстремизма" в более удаленном, но ираноязычном Таджикистане, чей президент Эмомали Рахмон также явно готовит разворот в сторону США. Рахмон при участии американского спецназа, переброшенного с афганской границы, зачищает Партию исламского возрождения Таджикистана, которую обвиняют в связях с Ираном. Алиев активно "прессует" Исламскую Партию Азербайджана, обвиняемую в том же. В обеих странах идут массовые аресты активистов этих партий.
Еще одно удивительное совпадение: суммы, которые требуют от России за разные военные объекты в Баку и Душанбе, абсолютно одинаковы. Азербайджан затребовал абсурдные $300 млн в год за Габалу — Таджикистан решает задачу выдавливания России требованием ровно тех же $300 млн за функционирование 201 военной базы РФ в Таджикистане. Возможно, это случайность, но она весьма символична.
Что тут первично – угроза со стороны Тегерана, или все-таки сближение с Вашингтоном? Ведущий эксперт Heritage Foundation Ариэль Коэн уверен, что второе.

Цитата :: "В последние годы отношения между Баку и Тегераном стабильно ухудшались из-за крепнущих связей Азербайджана с США и НАТО, — отмечает он. — Иранское давление на Баку дает США и Западу в целом право на более жесткие ответные действия. США должны нарастить объемы сотрудничества с Баку, в том числе и в сферах борьбы с терроризмом, разведки и укрепления приграничной безопасности. Администрация Обамы должна взять инициативу в свои руки и подтолкнуть Европу и Турцию к сотрудничеству".

В этом контексте не прошло незамеченным недавнее предложение депутатов парламента Азербайджана переименовать свою республику в Северный Азербайджан. Тем самым Меджлис намекнул на возможное после раздела Ирана присоединение части его территории, населенной этническими азербайджанцами и примыкающей к южным границам Азербайджана. Роль и место парламента в политической системе Азербайджана таковы, что без инициативы и одобрения президента Ильхама Алиева выдвинуть подобное (и к тому же почти единогласное ) предложение депутаты не решились бы.

Цитата :: "Раньше Баку старался никак не трогать тему этнической близости между населением двух стран, чтобы не портить отношений с южным соседом, — напоминает Станислав Притчин. — То, что азербайджанские политики нарушили табу, означает: Баку готов к ухудшению отношений с Тегераном".

Вероятно, Ильхам Алиев, сделавший стратегическую ставку на США, мечтает получить за участие в войне кусок бывшей Персии и войти в историю как собиратель земель Великого Азербайджана.

Чем это грозит России
Для России все это – плохие новости, хотя они были предсказуемы.

Цитата :: "Развитие “иранской” ситуации, как и в целом идущая трансформация мировой системы международных отношений, сужает возможности так называемой “многовекторности”, поляризует мир, — поясняет старший научный сотрудник Института Востоковедения РАН Александр Князев. — Для стран региона это один из стимулов к самоопределению во внешнеполитических приоритетах".

Цитата :: "Глобальный кризис обострил противоречия, которые формируют повестку для глобальной войны, — развивает тему политолог из Киева, руководитель центра "Стратагема" Юрий Романенко. — Ключевые стороны World War III – Западная и Азиатская коалиции. Первая стремится сохранить гегемонию, вторая — получить ее".

При этом Баку (как и Тбилиси) Романенко относит к Западной коалиции.
Практическое вступление в нее Азербайджана сделает его для России "второй Грузией". Как известно, Баку и Тбилиси уже более 10 лет состоят в прозападном блоке ГУАМ, показавшем неплохую координацию усилий во время войны Грузии с Россией в Южной Осетии. По словам председателя Исламского комитета России Гейдара Джемаля,

Цитата :: "в Азербайджане очень давно действуют силовые структуры третьих стран. Азербайджанские нефтепроводы в свое время охраняли турецкие воинские подразделения. Турецкие военные, служа в Азербайджане, маскировались под рабочих".

После раздела Ирана (сегодня он помогает преодолевать энергетическую и отчасти транспортную изоляцию Армении со стороны Грузии) Азербайджан играючи решит проблему Карабаха. Пока там выжидают. Вот что, если верить армянскому порталу Panorama, сославшемуся на азербайджанское интернет-издание Faxheber, заявил бывший советник Гейдара Алиева Вафа Гулузаде. По его мнению, врагом Азербайджана номер один является Россия.

Цитата :: "Переговоры по Нагорному Карабаху и развал России помогут Азербайджану восстановить свою территориальную целостность. Затягивание переговоров не вредит, а наоборот служит на пользу Азербайджану", —

якобы заявил Гулузаде.
Далее смена внешней политики Еревана и изгнание российской военной базы из Гюмри станут делом техники. Запад от Армении уже отступается. Буквально на днях президент Франции Николя Саркози отказался принимать закон об ответственности за отрицание геноцида армян. Он сделал это перед выборами, несмотря на желание привлечь крупную и влиятельную армянскую общину Франции. Поведение нынешнего хозяина Елисейского дворца объяснимо – ведь на кону стоит невиданный ранее передел Евразии и всего мира, в котором Франция активнейшим образом участвует, начиная как минимум с ливийской операции НАТО.
Затем, если в Азербайджане и Грузии останутся введенные туда перед нападением на Иран силы и объекты НАТО, Ильхам Алиев сможет поучаствовать в многократно анонсированном его союзником Михаилом Саакашвили проекте объединения Южного и Северного Кавказа — с не декларируемым, но очевидно предполагаемым отрывом последнего от РФ. Участие в нем Баку, скорее всего, будет сугубо мирным и сведется к энергоснабжению отделенного от РФ макрорегиона через Дагестан. Таким образом, Москва окажется отрезанной не только от Черного, но и от Каспийского моря. Что при этом произойдет с Южной Осетией, Абхазией и русскими анклавами на Северном Кавказе, лучше даже не думать.

Чем ответит Москва?
У России пока нет адекватной замены РЛС в Габале, констатирует эксперт ИВ РАН Станислав Притчин. Введенная в строй в 2009 году станция "Воронеж-ДМ" в Краснодарском крае не сможет без дополнительной модернизации полноценно заменить объект в Азербайджане. Более того, тесное сотрудничество Азербайджана с западными странами в военной сфере будет означать заметное снижение доверия между Москвой и Баку и заставит Россию пересматривать свои планы по размещению военных сил в Каспийском регионе.
Сегодня эффективных рычагов воздействия на политику Азербайджана у России нет – если не считать избитых, малоэффективных и на практике ни разу толком не реализованных угроз в адрес строптивых соседей "выгнать гастарабайтеров". 1 марта Владимир Путин в интервью иностранным СМИ пригрозил Азербайджану наплывом беженцев-соплеменников из Ирана.

Цитата :: "У нас с Азербайджаном особые связи, как со страной — бывшей республикой Советского Союза. У нас в России проживает более миллиона азербайджанцев. И, безусловно, это имело бы для нас экономические, социальные и политические негативные последствия", —

добавил он.
Это можно интерпретировать как угрозу высылки азербайджанцев на родину (если кто забыл — в 1993 году власти Москвы это уже делали). Но в отличие от выходцев из Средней Азии, азербайджанцы в России живут преимущественно не наемным трудом, а торговлей. Они намного более сплочены, обладают мощным административным и коррупционным ресурсами, в массе уже обзавелись гражданством РФ. Сегодня, если исключить денежные переводы из РФ в АР, прямые экономические связи двух стран несущественны. Обе живут за счет экспорта нефти и газа, получая почти все необходимое для жизни из Западной Европы, Турции и Юго-Восточной Азии.
Перекрыть жизненно важные коммуникации Азербайджану Россия тоже не в состоянии, ибо проходят они главным образом через союзную АР Турецкую республику. Единственное уязвимое направление – Каспий. Пока прямо угрожать оттуда Баку у Москвы нет повода, который может появиться вместе с практическими действиями по прокладке Транскаспийского газопровода. Но к тому времени Азербайджан вместе с Грузией может быть принят НАТО, союзный РФ на Каспии Иран – быть поверженным и расчлененным, а мятущийся компаньон по ОДКБ, ЕврАзЭС, ШОС И ТС Казахстан – в ужасе отшатнуться от теснимой со всех сторон России.

Цитата :: "Стратегически Иран вторичен по отношению к России, но он имеет важное тактическое значение, поскольку сегодня выступает в качестве передовой фигуры на шахматной доске, — поясняет ситуацию Юрий Романенко. — Она не дает возможности западному конгломерату получить критический перевес до начала финальной – "русской" — части передела мира".

И, судя по реакциям президента Дмитрия Медведева и главы МИД Сергея Лаврова на ПРО, до Кремля это, наконец, дошло.
Учитывая это, России стоило бы активнее защищать Иран. Не обязательно так, как это сделал на днях китайский союзник Пакистан, пригрозивший Израилю ядерным ударом в случае атаки на иранские объекты. Но Москве явно не следовало ни годами тянуть с вводом в строй Бушерской АЭС, ни отказываться от выполнения контракта на поставку Ирану комплексов ПВО С-300, которые не подпадали под санкции против этой страны. Это не только позволило бы России сохранить остатки лица, но наверняка охладило бы горячие головы в Баку, и не только там.
Однако у Кремля, судя по всему, нет ни геополитической стратегии, ни достаточно суверенной внешней политики. Правящий класс РФ продолжает хвататься за утопию "Европы от Атлантики до Владивостока". Осознание угрозы прямого столкновения с военной машиной Запада есть, но выведенные на Запад деньги и оффшорный бизнес душат политическую волю Москвы. Сегодня этому есть, по меньшей мере, три свежих подтверждения: скандал вокруг "блокировки" операций с Ираном со стороны ВТБ, заявление технического экс-кандидата в президенты Прохорова о том, что Сирия с Ираном – "враги России", и публичный отказ защищать Сирию по договору о взаимопомощи.
===================================
Мдя, и на кого работает этот иксперд Ядуха? Mad

Nenez84 пишет:

Nenez84 пишет:: Ггггг, оказывается, в Хомсе погибли фрацузский журналист и пиндосовская журналистка, пробравшиеся туд НЕЛЕГАЛЬНО, причем во время артиллерийского обстрела резиденции "повстанцев"
...

http://www.rosbalt.ru/main/2012/03/04/953131.html Росбалт, 04/03/2012, 10:50
Тела погибших в Сирии журналистов доставили в Париж
ПАРИЖ, 4 марта. Тела погибших в Сирии западных журналистов — французского фоторепортера Реми Ошлика и американской корреспондентки Мэри Колвин — доставлены на самолете в столицу Франции, сообщает BBC.
Накануне тела Колвин и Ошлика были переданы западным дипломатам. Процедура состоялась в одном из госпиталей в Дамаске. Тела были переданы сотрудниками сирийского Красного Полумесяца дипломатам из Франции и Польши, представляющей сейчас интересы Соединенных Штатов в Сирии.
Колвин и Ошлик погибли на прошлой неделе в сирийском Хомсе при обстреле. Власти Сирии заявили, что не знали об их присутствии на территории страны. Эвакуация останков была невозможной из-за ожесточенных боев, которые вели в Хомсе правительственные силы и оппозиция. Вечером 1 марта тела журналистов были обнаружены в квартале Баба-Амр в Хомсе.
МИД Сирии выразил свои соболезнования в связи с гибелью журналистов и вновь обратился к иностранцам с предостережением от нелегального проникновения в страну и посещения районов, контролируемых, как выразились дипломаты, "вооруженными террористами"...

Оказывается, еще круче:
=======================================
http://www.rosbalt.ru/main/2012/03/06/953934.html Росбалт, 06/03/2012, 04:46
СМИ: Американскую журналистку Колвин убили боевики сирийской оппозиции
ДАМАСК, 6 марта. Американская журналистка Мэри Колвин погибла не в результате обстрела со стороны правительственных войск, как сообщали ранее представители оппозиции, а в результате взрыва самодельного взрывного устройства, начиненного металлическими поражающими элементами. Об этом сообщил алжирский информационный портал Algeria ISP, ссылаясь на директора сирийского телеканала "Аль-Алям" Хусейна Муртади.
Так, согласно данным Центра судебной экспертизы Сирии, при вскрытии тела Мэри Колвин, погибшей при невыясненных обстоятельствах в Хомсе 22 февраля 2012 года, в ее голове был обнаружен металлический предмет – гвоздь. Такими обычно начиняют свои взрывные устройства террористы. Аналогичные были найдены после терактов в сирийских городах.
Между тем сирийские медики не стали извлекать гвоздь, для того, чтобы их коллеги из США могли сделать собственные выводы, подтверждающие отчет судебно-медицинской экспертизы.
Отчет был направлен в Общество Красного Креста и в посольство, представляющее интересы США после закрытия ими собственного посольства в Дамаске.
Напомним, что корреспондент газеты Sunday Times Мэри Колвин погибла 22 февраля 2012 года в Хомсе. Представители Сирийской свободной армии заявили, что причиной гибели стал обстрел со стороны правительственных войск. Помимо Колвин, погиб французский фоторепортер Реми Ошлик.
=====================================
lol!

http://varfolomeev.livejournal.com/663049.html?thread=24796425&style=mine
...
Свобода слова в самой свободной стране мира
mikuli_shna 2012-03-07 02:33
Известен случай, который произошел с Владимиром Познером. Он с Филом Донахью вел свое ток-шоу, все было в порядке. А в Америке в это время шли разговоры о том, что японцы влезли к ним со своими автомобилями, надо обложить их налогами. И Познер возьми да брякни в своем шоу, что нужно делать хорошие автомобили, а не японцев облагать налогами. Через день его вызвали в дирекцию и сказали, что General Motors снимает всю рекламу с канала, а его ток-шоу закрыто".
http://mikuli-shna.livejournal.com/43277.html

http://www.utro.ru/news/2012/03/08/1033426.shtml
Страны БРИКС сокращают использование доллара во взаимной торговле
Бразилия, Россия, Индия, Китай и ЮАР сокращают использование доллара США, расширяя использование во взаимной торговле собственных национальных валют.
Как пишет "Файнэншл таймс", 29 марта на саммите БРИКС в Нью-Дели будет подписано соглашение о взаимном предоставлении государствами-участницами кредитов в национальных валютах. Инициатором этого шага является Китай. Китайский банк развития предложит другим странам БРИКС крупные кредиты в юанях и готов принимать их валюту для финансирования торговых операций.

Цитата :: "Соглашение стран БРИКС по созданию кредитных линий за пределами доллара США представляет собой дополнительный шаг в сторону от американской валюты, - отмечает газета. - Оно также отражает сомнение быстро развивающихся стран в заявлениях США о том, что они не намерены допускать обесценивания доллара при решении проблемы своего государственного дефицита".

http://www.ruska-pravda.com/index.php/2012030716994/stat-i/monitoring-smi/2012-03-07-08-02-25.html 07.03.2012 09:56
О состоянии страны. Выдержки из Интернет-конференции Комитета политических действий Ларуша

Мэтью Огден (ведущий): Сегодня с нами Линдон Ларуш. Ввиду отсутствия в США квалифицированного президента, он решил выступить с ежегодным обращением о состоянии страны.

Линдон Ларуш: Я подготовил четыре части. Сначала я расскажу о мировом кризисе, который нас ожидает в 2012 году. По последствиям этот кризис можно сравнивать с двумя мировыми войнами прошлого века. Речь идет о финансовом кризисе, кроме того, в недалеком будущем высока вероятность мировой термоядерной войны, после которой от нашей цивилизации мало чего останется.
Угрозы не означают, что их невозможно избежать, но сделать это могут только люди, которые знают, как это делать. Сейчас угроза термоядерной войны направлена на страны Азии, или Евразии, России, Китая, Индии, и так далее. И безусловно, эти страны могут ответить термоядерным оружием, а США самая мощная страна с термоядерным оружием. Так что на планете мало чего останется, если допустить эту войну.
Я также буду говорить о конституционных действиях и реформах, необходимых для предотвращения войны. Затем я остановлюсь на экономических реформах как таковых и реформах физической экономики в частности. Затем я перейду к вопросу нашей будущей космической судьбы. Если удастся избежать термоядерной войны, для человечества открыто будущее в галактике – нечто более грандиозное и прекрасное, чем все, о чем люди мечтали.
Сейчас разворачивается заключительное действие всеобщего кризиса всех стран трансатлантического сообщества. Параллельно развивается кризис в Китае, Индии, России и других странах. Но страны азиатского региона в намного лучших экономических условиях, чем Европа или американский континент, не говоря о нищей Африке, продолжающей вымирать под влиянием английского рабства.
Этот общий кризис развивается уже давно. После смерти Франклина Рузвельта мы повернули назад, когда президентом стал Трумэн, британский прислужник. Соединенные Штаты утратили энергию послевоенного восстановления, которая была при Рузвельте. Возможности роста на основе конверсии экономического потенциала, мобилизованного для Второй мировой войны, непрерывно сокращались.
Нас спас Эйзенхауэр. Ему не удалось остановить все механизмы, запущенные администрацией Трумэна и Черчиллем, но он много добился. Например, дал англичанам пощечину, заставил уйти в отставку британского премьера, предотвратил крупную войну с участием Советского Союза и Египта в 1956 году. Сотрудничал с президентом Франции Шарлем де Голлем, великим лидером, который мог привести Францию к большим успехам. К несчастью, англичанам, дергавшим за нитки французскую оппозицию, удалось его нейтрализовать.
Потом президентом был Кеннеди, его брат Роберт активно участвовал в принятии политических решений. Им удалось разрешить Карибский кризис, инспирированный англичанами. Удалось избежать войны, которая была бы ядерной. Программы Кеннеди поставили страну на путь оздоровления. Кеннеди предложил программу развития водного хозяйства, это одно из его крупнейших достижений. Другим его успехом была космическая программа.
Что оставалось англичанам и их друзьям в США, как они могли остановить самого успешного президента после Рузвельта? Как нейтрализовать его и втянуть в затяжную войну в Азии? Они убили его. А потом и Роберта, который через несколько дней должен был получить мандат на выборы от демократической партии. В результате, США были обескровлены длительной войной, которая по замыслам англичан вообще должна была нас разрушить. После убийства Роберта Кеннеди пришел Никсон, еще одна напасть.
Рейган все-таки сделал одну хорошую вещь – поддержал мое предложение СОИ, которая должна была стать, и может стать фундамента будущего США. Но некоторые демократы ее закрыли. А между тем, другие государства наращивали термоядерный потенциал. Потом рухнул СССР – от своего скудоумия, при Горбачеве, которого смело можно считать врагом России номер один за всю ее историю.
Да, кстати: английская королева считает, что вас слишком много. Члены ее семейства заявляли, что на земле живет семь миллиардов человек, так их нужно сократить до одного. Или еще меньше. Так что проводится политика свертывания экономики и населения планеты.

Финансовые вливания обанкротили США
Был запущен завершающий процесс – финансовые вливания в инвестиционные банки. Финансовая «помощь» банкам была самоубийством Соединенных Штатов под лондонскую режиссуру, через клоунов Уолл-стрита – агентов Лондона, а не американцев. У них американские паспорта, но в них ни капли американского духа или морали. Они и начали рассыпать деньги банкам.
И что сегодня? Экономика страны разрушена, а народ все более коррумпируется. Сегодня уже вся Европа, США и трансатлантический регион в глубоком экономическом кризисе. Сегодня, без изменения политики уже нельзя обеспечить удовлетворительное снабжение продовольствием населения США уже этой весной, так же обстоит дело и в других странах. Финансовые вливания обанкротили США, эти долги выплатить физически невозможно.
В США президент, проводящий политику по указкам из Лондона. Претенденты на пост президента, не способные решать эти проблемы, ни на что не годятся. Какой тогда смысл в этой избирательной кампании? Где разум, где мораль? Где разум и здравый смысл граждан?
Допустим, нам удастся избежать ядерной войны, что дальше? Власть, если она действительно «власть», должна сделать две вещи. США, равно как и Западная и Центральная Европа, сегодня банкроты. Но против этого есть лекарство, которое не нравится в Лондоне и на Уолл-стрите.

Покончить с монетаризмом
Следует сделать две вещи, в полном соответствии с конституцией, они основаны на одной идее и принципе. В Европе и других странах мира уже давно правит «монетаризм». Но со времен колонии Массачусетс Бэй мы поняли разницу между монетаристской системой и кредитной. Фундаментом власти США и конституции была кредитная система. Но Энди Джексон прекратил действие национальной банковской системы США. Он и его босс, будущий президент Мартин ванн Бюрен, воспользовались Великим кризисом 1837 года, чтобы разрушить кредитную систему США.
Движения в правильном направлении были, например, во время Гражданской войны появился бумажный доллар. Бумажные деньги были частью кредитной системы, в соответствии с нашей конституцией. Это одна из сильнейших основ федеральной конституции – деньги страны должны быть основаны на кредитной системе, а не монетаризме. Все, что разрушало экономику США, было результатом возврата к монетаризму, вопреки конституционной кредитной системе.
Страна банкрот и положение большинства граждан безнадежно. Как с этим бороться? У нас есть два лекарства. Одно называется принцип Гласса-Стиголла. А потом можно сделать то, что нужно сделать для оздоровления по-американски – вернуться к кредитной системе. В условиях действия только закона Гласса-Стиголла в распоряжении будут лишь те деньги, которые удастся спасти после вреда, причиненного финансовым спасением спекулянтов.
Чтобы возродить экономику Соединенных Штатов, нужно освободиться от монетаризма и вернуться к кредитной системе, сделать то, что Соединенные Штаты сделали после Войны за независимость, когда страна была опутана долгами. Так поступил Линкольн, когда воевал с англичанами во время гражданской войны. Так поступил Рузвельт для спасения страны и всего мира от Гитлера.
Такой должна быть наша политика. Ее мы должны предложить нашим партнерам, попытаться наладить серьезное сотрудничество между Россией и Соединенными Штатами и другими странами. Такое соглашение с Соединенными Штатами, что конечно предполагает отстранение Обамы, станет основой для объединения широкого круга стран для спасения мировой экономики. Есть способы, как это сделать.
В рамках закона есть простой и понятный способ решения этих проблем. И Россия в условия сегодняшнего руководства стремится к таким экономическим целям, такое же понимание в Китае, где живет 1,4 миллиарда человек, похожее отношение в Корее, Японии и других странах. Это значит, что большая часть населения планеты подключится к этому процессу, если удастся заключить соглашение двух или трех ведущих стран.

Космическая программа
Мы говорили о деньгах, о денежной политике. А что вообще делать с этим многострадальным миром? Среди прочего, мы полетим на Марс. Мы должны обуздать энергию, которая позволит нам долететь до Марса за неделю. Нужен термоядерный двигатель. Понятно, что для того, чтобы полететь на Марс, сначала нужно покорить Луну. Нужно нацеливаться на Луну, где можно накапливать ресурсы.
Это все меняет. Это изменит положение человека в Солнечной системе. Это изменит наши взаимоотношения со Вселенной. Этого нельзя достичь за день, нужно начать движение в этом направлении. Тогда мы перестанем быть жалкими существами, беззащитными на нашей хрупкой планете, ожидая уничтожения. Человечество выйдет в Солнечную систему, найдет пути и способы существования и развития Солнечной системы. Мы выйдем в галактику, по крайней мере, в какую-то ее часть.
Мы выйдем туда, чтобы спасти человечество, и против чего противится Обама. Мы создадим защиту от астероидов, это возможно. Россия и Китай работают в этом направлении.
Параллельно марсианскому проекту нужно работать и над другими проблемами. Сейчас тает арктический лед. [Открываются возможности развития этого региона.] Есть проект NAWAPA [Североамериканский водный и энергетический альянс]. Если объединить космическую программу, NAWAPA и некоторые другие проекты такого же рода, расширяющие наши возможности на Земле, защищающие и поддерживающие жизнь на Земле, начнет работать реальная экономика.
Люди думают, что когда они умирают, жизнь заканчивается, и смысл жизни умирает вместе с ними. Да, человеческая жизнь прерывается. Но смысл жизни не исчезает! Если думать о полете на Марс за неделю, то человечество связывается с поколениями, которые будут жить после нас, смысл жизни изменится, он изменится для большинства людей, станет иным.
Они увидят связь между научным прогрессом, раскрытием человеческих возможностей во Вселенной, и тем, как человеческий потенциал раскроется через несколько поколений. Полет на Луну уже изменил взаимоотношения поколений. Такова возможность сознательного отношения к нашей Галактике.

Суверенные государства и общие цели человечества
Думая о Соединенных Штатах, нельзя думать об «управлении» в категориях овощного магазина. Страну нужно представлять как средоточие процесса развития творческого потенциала человека во Вселенной. И когда мы говорим о смысле жизни, мы говорим о жизни наших детей и внуков. Чувство собственной значимости и места в жизни должно объединять нас, россиян и китайцев. Человечество бесценно, чтобы погибнуть. Это не означает, что невозможны ссоры. Это не значит, что не должно быть суверенитета. Напротив, только суверенитет стран позволит развивать разум народов. Но нельзя рисковать существованием человечества.
Избежать этого можно, поставив перед человечеством общие цели. Это принцип, «общие цели человечества». Союз между Россией и США, с Китаем и Японией – это общая цель человечества. Общие цели человечества есть и для других стран, суверенных государств. И должен действовать этот высший правовой принцип, высший принцип суверенитета. Нельзя дальше продолжать войны, которые развязывают гомерический идиот Обама и английская королева. Это преступление против человечества. Их нужно отстранить от власти. Нельзя позволять этим клоунам и дальше управлять судьбами стран и народов.

ВОПРОСЫ И ОТВЕТЫ

Огден: Сначала вопросы из России. Первый вопрос от известного аналитика профессора Игоря Панарина, доктора политологии Российской Дипломатической академии российского МИД. Профессор Панарин начинает с нескольких комментариев. Он говорит:
«Я благодарен за ту деятельность, которую осуществляет Линдон Ларуш и его ближайшие единомышленники. Потому что многие люди в мире, в том числе и в России начинают осознавать реальность. Я тоже, как и Линдон, считаю, что главной угрозой и для США и для России, да и для всего мира, является группа частных лиц из Лондона, которые вот уже сотни лет, ради личной наживы, организуют кровавые войны по всему миру. Эти лондонские банкиры организовали глобальную наркоторговлю в мире. А ведь от наркотиков ежегодно погибают сотни тысяч людей в мире. Считаю, что все здравомыслящие интеллектуалы мира, из разных стран, должны объединять свои усилия, чтобы спасти мир от Хаоса, к которому его ведут лондонские дельцы».

У профессора Панарина два вопроса:

«1. Какие меры нужно сейчас предпринимать, для того чтобы не допустить дестабилизации в России? Я считаю Горбачева ответственным за гибель СССР и человеком, который всегда отстаивал британские интересы. А он активно используется сейчас для развала России.

2. Как можно изменить ситуацию в США, чтобы там пришли к управлению те люди, которые осознают, что британские банкиры уже давно тайно управляют Америкой? Возможна ли победа Рона Пола, который требует ликвидации ФРС и вывода войск США из Афганистана и Германии?

Заранее благодарен».

Ларуш: Я бы Рона Пола никуда не рекомендовал. Я этого господина хорошо знаю, это сторонник австрийской школы, а это не то, что нужно распространять на планете. Пусть занимается чем хочет, но в президенты ему нельзя. В экономике он ничего не смыслит. У нас кризис, и его советы нам не нужны.
Немного оптимизма. Профессор знает, что в США в государственных структурах есть люди, которые согласны со мной в следующем: нельзя допустить войну. Нельзя допустить войну в Сирии, Иране, нельзя позволить это. Нужно схватить за руку дураков, которые играют с такими вещами. Потому что у других тоже есть оружие, и в России это понимают. Нельзя этого допустить. Если допустить термоядерную войну, человечеству угрожает гибель. Терпеть Обаму на посту больше нельзя.
Мир сегодня погружается в нищету, Россия, Китай и Индия – крупнейшие государства, и необходимо сотрудничество для экономического развития, о чем я говорил. Русские это понимают. Китай приходит к этому пониманию, Индия поймет это с учетом их реалий. Японцы это понимают по-своему, как показал случай с помощью после землетрясения. Корея тоже приходит к пониманию. Почему мы должны конфликтовать и воевать? Можно решить все проблемы. Не нужно ссориться и пытаться что-то вырвать друг у друга. Нужно беспокоиться о сохранении мира, создавать средства удовлетворять нужды человечества.
Я полностью согласен с точкой зрения профессора.

Огден: Еще один короткий вопрос, а потом еще один вопрос из России. Г-н Александр Нагорный, заместитель главного редактора московской газеты Завтра задает вопрос, ответ на который уже по сути прозвучал в вашем выступления. Он спрашивает:
«Мой первый вопрос в связи с будущим: каковы условия долгосрочной американо-российского сотрудничества в политической, экономической и финансовых сферах?»
Я думаю, вы ответили на этот вопрос.
«Есть ли шанс на то, что будущая администрация примет стратегическое решение и покончит с властью ФРС, возвратит власть Конгрессу и возвратится к закону Гласса-Стиголла?»
Следующий вопрос из России длинный, но он заслуживает того, чтобы его зачитать полностью, в нем важная информация, относящаяся к вопросу профессора Панарина о дестабилизации России. Вопрос от человека, который уже давно занимается политикой и защитой прав человека. Он говорит:
«Уважаемый господин Ларуш! Среди мыслящих русских людей, знакомых с Вашими общественными взглядами и разносторонней деятельностью, Вы стяжали репутацию смелого и проницательного аналитика, ещё десятилетия назад предостерегавшего от наступление текущего мирового финансового кризиса и указавшего на его опасные последствия и основной источник – разрушительность и тупиковость «либерально-рыночной» модели экономического развития и антинациональный, антигуманный, паразитический характер насаждающей эту модель транснациональной «элиты».
Похоже, даже сегодня, когда упомянутый кризис грозит перерасти в глобальную катастрофу, от своих далеко идущих планов повсеместного навязывания порочной модели развития эта элита отказываться не намерена. Где невозможно добиться своих целей прямым насилием и шантажом национальных правительств или через использование своей агентуры в них, она, прикрываясь демагогией о демократии, свободе и правах человека, действует против государственного суверенитета наций посредством подкупа государственных лидеров, руководителей политических партий и групп либерального спектра, пытающихся манипулировать протестными настроениями различных слоёв населения. В России, те и другие способы воздействия используются одновременно.
Сейчас перед всем миром разыгрывается постыдный фарс. Временно ушедшие в тень из рядов правящей «элиты» и никого, кроме того же самого правящего слоя, не представляющие, рекламируемые в качестве «несистемной» оппозиции и никаких иных ценностей, кроме либеральных, не исповедующие – бывший премьер Михаил Касьянов, бывший министр финансов Алексей Кудрин, бывший губернатор Борис Немцов, олигарх Михаил Прохоров и примкнувший к ним воспитанник Йельского университета Алексей Навальный – эти люди самозванно ставят себя во главе разношёрстной толпы справедливо возмущённых граждан.
В сложившейся ситуации нарастают опасения, что нынешняя власть либо добровольно уступит место этой опереточной оппозиции, либо, применив модель «перестройки» М.Горбачёва, до предела истощив страну и доведя до кипения социальный протест, сделает это «вынужденно», осуществив «Перестройку-2». И если Россия даже не развалится в ходе такого перехода власти к «оппозиции», то она всё равно обречена на развал продолжением всё той же линии на либеральные реформы, неизбежными спутниками которого есть и останутся межнациональные конфликты, региональный сепаратизм, нарастающие выступления против очередного беззакония госорганов и т.п.
У нас в стране, как вы знаете, стартовала компания по выборам президента, от участия в которой были полностью отстранены пользующиеся широкой народной поддержкой представители патриотической оппозиции, например генерал Ивашов. Незадолго до этого администрацией президента США Обамы произведена замена посла в России, которым впервые за долгое время стало лицо, не являющееся карьерным дипломатом, – Майкл Макфол, профессиональный «советолог» и «русист», известный своим восторженным отношением к развалу СССР, тесными многолетними связями с «либеральными реформаторами». Людям, которых я знаю лично, Макфол сам говорил, что когда он приезжал в Советский Союз в конце 1980-х и в начале 90-х годов с различными проектами «демократизации», его никогда не интересовала «демократия» как таковая, его целью было разрушение Советского Союза.
16 января он вручил свои верительные грамоты представителю МИД, а уже 17 января встретился с представителями «либеральной» оппозиции Кремлю, принимающими активное участие в президентской предвыборной кампании в России.
Теперь мои вопросы: 1.Что из себя представляют политические круги, представителем которых является М. Макфол? 2. Какие цели преследуют эти круги, добившись назначения Майкла Макфола послом в России, в столь ответственный для неё период? 3. Не может ли быть связано назначение М. Макфола послом с поручением ему недружественной в отношении России миссии, направленной против её национальных интересов, государственной независимости и территориальной целостности, как и в случае СССР 20 лет назад?»

Ларуш: Именно так. Макфол по своей сути не американец. Это чистокровная британская порода, а [постоянный представитель США при ООН] Сьюзен Райс полная ему пара. Все ясно, паршивой овце сейчас дали статус, сделали дипломатом, и это сделала это такая же паршивая овца, имя которой – президент США.
И я говорю об этих людях совершенно открыто, потому что все знают, что они делали со мной – и с Россией. Этим людям не место на государственной службе ни в одной стране. И чем скорее мы это поймем, тем целей мы все будем.

Огден: Люди обеспокоены, потому что республиканские кандидаты-клоуны притворяются, что они против Обамы. Наталья, сторонник Комитета политических действий Ларуша на Среднем Западе, спрашивает: «Господин Ларуш, как нам найти, профинансировать и избрать нового Франклина Рузвельта, или в этом избирательном году уже поздно?»

Ларуш: Войну выиграть никогда не поздно, если отдавать себе отчет, что будет в противном случае. Это война против олигархии.
Люди заблуждаются по поводу демократии. Часто слово «демократия» произносят не к месту. Потому что люди не понимают, что она действительно должна значить. Главное – человечество должно развиваться. Для человека прогресс – это развитие всего человечества. Частично развитие означает наращивание физической мощи, но главным образом, это развитие интеллекта. Это развитие интеллекта индивидов.
Некоторые говорят, что количество проголосовавших определяет закон. Но так не должно быть. Нельзя изменить практику указом, но можно устыдить тех, кто заблуждается. Некоторые из конгрессменов, которые мне симпатичны, ведут себя как ослы. Их нужно выставлять на посмешище, делать все, чтобы они опомнились. Нельзя быть такими идиотами. Это не притеснение, убеждать людей прекратить валять дурака.
В своей жизни, когда я занимался консультированием, самым большим удовольствием было помочь людям, зашедшим в тупик, что-то сделать, чтобы потом они считали, что сделали это сами, и это мнение будет оправданно. Получается, вы их на это вдохновили. Вы помогли им научиться, но это их собственное достижение. Желательно, чтобы люди добивались того, что должно им принадлежать, чтобы они увидели, что они что-то значат в жизни. И у них должно быть чувство, что то, что они делают, идет на пользу другим и будет полезно в будущем.
В этом смысл делать добро. Иногда «делать добро» звучит глупо. Но делать добро – это как Бенджамин Франклин создать США, стать искрой, из которой родилась страна, опираясь на то, что было до него. В этом добро. Добро человека в том, что после него остается лучший мир.

Огден: Кажется, он сказал своему сыну, или внуку: если ты считаешь, что то, что я сделал, полезно, то скажи спасибо Коттону Мазеру, в детстве я прочитал его заметку «Делать добро», и она стала для меня путеводной нитью на всю жизнь.

18 января 2012 года

http://inoforum.ru/inostrannaya_pressa/pochemu_rossiya_dolzhna_byt_silnoj_kommenarii/ ИноФорум 'Foreign Policy ', США 08-03-2012

Почему Россия должна быть сильной

Комментарии на статью Путина «Почему Россия должна быть сильной»

STLCARDS32
Какие враги?
Я понимаю, что модернизация русской армии важно, особенно в военно-морском секторе. Понятно, до сих пор была куда более важна экономика, которая пострадала после развала СССР ,хотя и вооруженные силы не игнорировались. Тем не менее, Путин сказал, что основная причина -быть сдерживающим фактором от «врагов». Я хотел бы спросить, кто эти враги, учитывая что Европа тратит половину своего ВВП на военные расходы в сравнении с тем что она тратила 20-лет назад, а также учитывая что Соединенные Штаты предпринимают серьезные сокращения.

GILADG to STLCARDS32
Точно, что за враги?
Звучит так как будто Россия нуждается в других странах для подготовки к войнам и вести эти войны для того, чтобы иметь клиентов для продажи своего оружия.А разве не Вторая мировая война прекратила стагнацию в экономике 1930, когда экономисты ужн не знали, как добиться роста экономики с помощью традиционных/мирных экономических инструментов?

JIVATMANX to GILADG
Только одна страна поимела пользу
Единственная страна, которая поимела экономическую выгоду от второй мировой войны был США. Производства других мировых стран: Германии, Японии, России, Великобритании были разбомблены/разрушены, а у США производства не пострадало. потребовались десятилетия, чтобы все /производста других стран/ восстановить.

Идея, что создания оружия помогло гражданской экономике возродиться- смешно.

GILADG
Разве США - не часть мира?
Я считаю, что да. Читая между строк, что Путин написал, мне кажется, что он ищет R & D(новые исследования/разработки) в военной отрасли чтоб использовать их для гражданского сектора. При всех научных возможностей что , что Россия имеет , создается впечатление, что эти возможеостей не хватает для инноваций, и Путин получить их. Когда в последний раз вы покупали что-то сделанное в России, кроме водки?

BANDOLERO
Чтобы противостоять этой угрозе
Так кто же несет ответственность за свержения режимов в Египте, Тунисе, Йемене, в других государствах? Кто несет ответственность за жестокие военные свержения режимов в Югославии, Ираке и Ливии, военные угрозы в адрес Сирии и Ирана, с или без утверждения СБ ООН?
Я думаю, что это статья Владимира Путина достаточно ясна. Однако создается впечатление, что некоторым люди на земле не понятно, что он сказал. Вот цитата из его новой статьи «Россия в меняющемся мире" - в переводе РИА Новости:
"Важно, чтобы Организация Объединенных Наций и ее Совет Безопасности эффективно противостоял диктату некоторых стран и произвольных действий этих страе на мировой арене. Никто не имеет права узурпировать прерогативы и полномочия ООН, в частности, применение силы в отношении для суверенных государств. Это касается НАТО, организация, действия которой не согласуются с понятием "оборонительный союз".
Похоже, что члены НАТО, особенно США, разработали своеобразную интерпретацию безопасности, которая отличается от нашей.Американцы стали одержимы идеей стать абсолютно неуязвимыми. Эта утопическая концепция невозможна как технологически, так и геополитически, но является корнем проблемы.
По определению, абсолютная неуязвимость для одной страны может в теории требовать абсолютной уязвимости для всех остальных. Это то, что не может быть принято ".
Я надеюсь, это ясно. Россия пытается избежать угрозы мировых гегемонистов.

GHODGIN
Учитывая тот факт что РФ ремилитаризуются...
Я хотел бы спросить уважаемого премьер-министра России: по-прежнему ли Россия привержена соглашениям по безопасности, какие указаны в Уставе Организации Объединенных Наций? Или РФ считает что есть необходимость заниматься односторонним действием для защиты своего суверенитета, которому(суверенитету), на мой взгляд, ничего не угрожет в обозримом будущем?

COMETLINEAR to GHODGIN
Может Китай является угрозой?
Китай является территориально небольшим государством с огромными и ростущим населением. Россия находится в непосредственной близости и ее(России) население на самом деле сокращается.

RKKA to GHODGIN
Учитывая то...
что правительство США занималось последние 15 лет тем что готовила сговор с целью ведения агрессивной войны, вашу озабоченность по поводу Устава ООН лучше аддрессовать Вашингтону. Нужно добавить что США тратит на свои вооруженные силы больше чем все остальные страны мира вместе взятые

THE SWEDE
У меня 3 вопроса:
1. В свете современных отношений/дел, как эта модернизация будет влиять на отношения со странами Северной Европы в целом, и, в частности на ситуацию в Балтийском море?
2. Что вы подразумеваете, когда говорите, что военнослужащие армии имеет "огромную социальную ответственность»
3. Не должно ли вы больше волноваться по поводу социально-экономической ситуации в России? Например, текущие демографические тенденции создадут трудности для России сохранить свое текущее положение на международной арене.

RKKA to THE SWEDE
Демографические тенденции в России?
Нынешние темпы рождаемости в России на 20% выше, чем в Польше, и на 50% выше, чем в Германии.
Количество население России выросло в 2011 году.
Текущее положение России на международной арене хорошее, но спасибо за вопрос.

THE SWEDE to RKKA
Слишком поздно
Если вы будете изучать прогнозы на ближайшие 40 лет вы поймете, что Россия находится в беде. Решение проблемы будет иммиграция, но Россия не та страна которая известна своей успешной программой интеграции.

GRANT
Я серьезно сомневаюсь, что г-н Путин
Я серьезно сомневаюсь, что г-н Путин когда либо побеспокоится почитать комменты (на самом деле я сомневаюсь, на самом ли деле он написал эту статью), но я все равно напишу. Не надейтесь что модернизация каким то образом увеличит демократию или улучшит что-то существенное в российском государстве. В лучшем случае улучшит профессионализм русских военных, но это не все население.
Также отмечу, полное отсутствие в статье какие-либо признания о проблемах с коррупцией и неэффективности управления которая будет ужасно препятствовать повышению профессионального уровня армии.Также российская экономика слишком зависима от нефтяного богатства и страдает от рецессии .

CYBERFOOL
операция по принуждению Грузии к миру в 2008 году? /похоже что взято из статьи Путина/
операция по принуждению Грузии к миру в 2008 году? WTF?
Мы на Западе это по другому называем. Мы называем это вторжение. И если бы НАТО решили проводить "операции по принуждению к миру " в России ,вы бы это тоже назвали “операцией по принуждению к миру “
. Вот график мирового турне “опрерации по принуждению к миру”:
Тунис х /уже сделано/
Египет х /уже сделано/
Ливия х /уже сделано/
Йемен х //уже сделано/
Сирия
Иран
Россия
Китай!

YEAH_KATERINA to CYBERFOOL
"Мы на Западе" вы имеете виду- США?
серьезно? список?
Я полностью согласна с вами что в Грузию было вторжение, но включать Россию в какой-то список? Пожалуйста, прекратите, не заставляйте меня смеяться

BING520
Враг России
Я думаю, что враг Путина является США. С точки зрения России, мы(американцы) те , кто нарушает международные правила, вторглись в Ирак, не обращем внимания на Женевские конвенции, поддерживаем авторитарный режим Узбекистана , который не лучше, чем Сирииский, также мы воюем в Афганистане, мы позволили Саудовской армии подавить восстание в Бахрейне . Теперь Катар, американский фаворит(шестерка), вооружает сирийскую оппозицию. Нужно быть наивным чтоб верить, что в таких условиях Россия может чувствовать себя безопасной.

PHILBEST
Моральная адекватность/эквивалетность/ –гниль
Разве США был ответственным за то, что СССР творило в Восточной Европе в течение десятилетий? Разве США оккупировало Западную Европу? какое направление люди выбирали пытаясь пересечь Берлинскую стену и железный занавес?
Это «моральная эквивалентность" всего лишь левацкая гниль Квислинга .
Я думаю, что это позор, что никогда не было Нюрнбергского процесса для коммунистов(т е коммунистов тож необходимо судить судом подобно Нюрнбергскому). России была бы лучшим членом сообщества наций, если бы она(Россия) была бы подобна Японии или Германии.
И нет, Запад и лидеры США никогда не были морально эквивалентны убийцам, таким как Сталин и тысячи его приспешников, которые были по крайней мере, тем же злом, как и многие нацисты, которые были справедливо повешены после 1945 года.

Выражаем свою благодарность: скауту erny, переводчику erny, редактору .

http://www.rus-obr.ru/days/17095 Русский Обозреватель 07/03/2012 - 13:48
Автор Русский обозреватель США - России: мы готовы пойти на уступки по ПРО
Администрация Барака Обамы может разгласить часть секретных документов по ПРО, чтобы развеять озабоченность российской стороны. Об этом, выступая в подкомитете по вооруженным силам палаты представителей американского конгресса, сообщил заместитель помощника министра обороны США Брэд Робертс.

Цитата :: «Мы не первая администрация, изыскивающая возможности для сотрудничества в сфере ПРО, и не мы первыми сочли, что разглашение части секретной информации сослужило бы добрую службу, — цитирует Робертса «Интерфакс». - Примерно по тому же пути шла администрация бывшего президента США Джорджа Буша-младшего».

В то же время замглавы Пентагона не пояснил, о разглашении какой именно информации может идти речь. Глава Управления противоракетной обороны минобороны США генерал-лейтенант Патрик О'Рейли, также выступавший на этом заседании, в свою очередь, заявил:

Цитата :: «Я не получал никаких запросов на раскрытие секретной информации российской стороне».

Ранее сообщалось, что Россия считает, шансы на посещение президентом РФ саммита НАТО в Чикаго в мае маловероятными, если в повестке дня встречи не будет темы ПРО. Кроме того, появились сообщения, что Североатлантический альянс не исключает, что саммит Россия — НАТО в Чикаго в мае может по этой причине вообще не состояться, отмечает «Росбалт».

Цитата :: «Приглашение принять участие в саммите НАТО у России есть, все зависит от повестки дня», —

сказал замглавы МИД РФ Сергей Рябков.
Однако, если ПРО останется в том же виде, в котором оно сейчас есть, то шансы посещения саммита президентом России «станут еще меньше», добавил заместитель Сергея Лаврова.
Некоторые эксперты в своих комментариях уже связали эту инициативу Пентагона с победой на президентских выборах Владимира Путина.

Nenez84 пишет:

... Ранее сообщалось, что Россия считает, шансы на посещение президентом РФ саммита НАТО в Чикаго в мае маловероятными, если в повестке дня встречи не будет темы ПРО. Кроме того, появились сообщения, что Североатлантический альянс не исключает, что саммит Россия — НАТО в Чикаго в мае может по этой причине вообще не состояться, отмечает «Росбалт».

Цитата :: «Приглашение принять участие в саммите НАТО у России есть, все зависит от повестки дня», —

сказал замглавы МИД РФ Сергей Рябков.
Однако, если ПРО останется в том же виде, в котором оно сейчас есть, то шансы посещения саммита президентом России «станут еще меньше», добавил заместитель Сергея Лаврова.
Некоторые эксперты в своих комментариях уже связали эту инициативу Пентагона с победой на президентских выборах Владимира Путина.

http://www.dni.ru/polit/2012/3/7/229004.html 22:42 / 07.03.2012
США и Польша подтвердили размещение ПРО
США не откажутся от размещения на территории Польши ракет-перехватчиков ПРО и базы ВВС, заявила госсекретарь Хиллари Клинтон.

Цитата :: "Мы согласились с тем, что новые ракеты-перехватчики, которые разместятся в Польше, а также новое подразделение ВВС США, которое планируется там расквартировать, станут ключевыми положениями обязательства по обеспечению нашей совместной безопасности. И мы надеемся на саммит в Чикаго, чтобы продолжить обсуждения этих вопросов",

– сказала Клинтон на пресс-конференции после переговоров с главой польского МИД Радославом Сикорским.
Напомним, планы США создать систему противоракетной обороны, которая надежно бы защитила их территорию от баллистических ракет, являются одной из главных проблем в российско-американских отношениях. В настоящее время США имеют два стратегических района ПРО на своей территории – на Аляске и в Калифорнии.
Россия имеет один позиционный район стратегической ПРО – близ Москвы. Теперь США планируют создать так называемый третий позиционный район ПРО – в Европе. Фактически это означает создание глобальной системы ПРО и может изменить баланс сил в мире, сообщает РИА Новости.
На территории Чехии США предполагали разместить радар системы ПРО, а в Польше – противоракетную базу. Президент США Барак Обама и глава Пентагона Роберт Гейтс 17 сентября 2009 года объявили о внесении корректив в планы по созданию системы национальной ПРО. При этом США не отказались от размещения наземных элементов ПРО в Европе, всего лишь отсрочив начало их развертывания до 2015 года.
Полностью позиционный район ПРО, включая наземную структуру, планируется создать к 2020 году в четыре этапа. До момента появления первых наземных объектов берега Европы будут патрулировать военные корабли США с ракетами-перехватчиками на борту.
На саммите Совета Россия-НАТО в Лиссабоне в ноябре 2010 года Россия и Североатлантический альянс договорились о сотрудничестве по созданию европейской системы ПРО. Однако пока Россия и США не могут прийти к общему мнению, какой должна быть архитектура противоракетной безопасности в Европе. Россия настаивает на своем участии в создаваемой США и НАТО системе противоракетной обороны (ЕвроПРО) и требует гарантий, что эта система не будет направлена против нее. США не готовы предоставить такие гарантии на бумаге, в юридически обязывающей форме.