Лех Качинский разбился?

http://www.kp.ru/daily/24611/780804/



Лидер польской партии «Право и справедливость» заявил, что русские подменили останки его брата Леха Качиньского, погибшего в авиакатастрофе под Смоленском
Денис КАБАНОВ — 21.12.2010

Причем когда главному польскому ненавистнику России показали тело брата в первый раз, он не колеблясь признал своего близнеца. Однако он заявил, что «тот, чье тело впоследствии доставили в Польшу, уже не был похож на моего брата». Напомним, что похороны бывшего президента Польши состоялись аж 18 апреля 2010 года. Почему его брат не высказал свои сомнения в подлинности останков, остается неясным.

Стоит добавить, что семья погибшего политика пока не решила вопрос об эксгумации его тела.

В своих нападках на Россию Качиньский не одинок: недавно премьер министр Польши Дональд Туск заявил, что недоволен итогами российского расследования катастрофы. И ему есть на что пенять. Ведь выводы специалистов однозначны: в падении самолета виноват экипаж президентского Ту-154.

Со своим премьером, правда, не согласился секретарь Национального авиационного совета Польши Томаш Хыпки. «У меня нет оснований сомневаться как в благих намерениях российской стороны вообще, так и в компетентности и ответственности людей, которые занимаются расследованием. К сожалению, в Польше слышно много лжи об этом трагическом полете, и у меня есть опасения, что ложь будет продолжаться, поскольку есть люди, готовые использовать трагедию в своих политических играх», - сказал он.

МНЕНИЕ ЭКСПЕРТА

Лариса Лыкошина, доктор исторических наук, главный научный сотрудник отдела восточной Европы Института научной информации по общественным наукам РАН:

«Польша решила повернуть вспять»

Это трудно чем-либо объяснить. Прошло столько времени и, если бы у Ярослава Качиньского и были бы сомнения по этому поводу, их надо было высказывать раньше. Понятно, что Качиньский олицетворяет некое болезненное восприятие смоленской катастрофы — постоянные подозрения, уверенность в том, что падение самолета подстроила Россия. Кроме того, ни для кого не секрет, что главная политическая линия партии Качиньского — это защита Польши от якобы непрекращающихся притязаний России на ее суверинитет. Это его «карта» в политической игре против конкурентов — Бронислава Комаровского и Дональда Туска, которых Качиньский постоянно обвиняет в пророссийской позиции.

Если бы Ярослав Качиньский заявил, что русские подменили тело брата месяц назад, все бы было понятно. Но ведь недавно и с самого начала конструктивно настроенный Туск заявил, что не может принять результаты расследования катастрофы, проведенного Россией. Складывается впечатление, что общепольская позиция в отношении этой трагедии меняется. И не в лучшую для России сторону.

Даже Третьяков, хотя весь из себя официальный и в телевизор допущенный, высказался по этому поводу неполиткорретно

Цитата :

ПОЛЯКИ ИЗ КРАСНОГО МОРЯ
Устал за вчерашний день, как и все тут.
Но не могу не отметить, что поляки в лице или ртом Туска, как я и предупреждал, все-таки пытаются откусить руку, хотя Москва решила, что дала им всего палец. (А ведь восхитились многие: - Наконец-то Россия повела себя благородно, покаялась! Теперь доблестная шляхта простит Россию и станет ей лучшим другом внутри внутри Евросоюза и НАТО. И давно бы это случилось, если бы не упрямство сталинской России.)
Это так (про палец) Москва про себя решила, а на словах сказала: мы протягиваем вам руку...Вот они ее теперь и откусывают, как те акулы из Красного моря.
И это при том, что абсолютно ясно: самолет-то грохнулся из-за фанаберии и русофобии одного из его пассажиров. Вот бы и обсудить, а во что обошлись современной Польше эти комплексы одного поляка. И, пожалуй, получится, что Сталин-то на этом фоне представляется если и не ангелом, то во всяком случае просто расчетливым политиком с моралью и привычками того европейского времени.
http://v-tretyakov.livejournal.com/422344.html

Ну, дык НИ ОДИН человек среди нас, НИ ОДИН спец в Усадьбе Урсы не одобрили попытку Медвепутов замириться с шляхтой - это вообще уникальный случай 100%-о единого мнения: несусветная глупость была изначально, начиная с Катыни... Даже цитировать нас самих лень
Приведу просто название одной нашей темы:
https://katyn.editboard.com/t267-tema Наша критика визита Путина
Здесь дурных, хоть на гран доверяющих шляхте, нема!

http://www.izvestia.ru/world/article3149841/index.html 13:10 22.12.10
Ярослав Качиньский сорвался с орбиты Екатерина Забродина
Он уверен, что русские подменили тело его погибшего в авиакатастрофе брата
У вождя польской оппозиции Ярослава Качиньского началась паранойя. Так считают многие его соотечественники, обескураженные последними заявлениями лидера правых. На сей раз он признался, что "не узнал в гробу своего брата" - мол, коварные русские подменили останки погибшего президента Польши.

Цитата :

"Не стану отрицать, что опознал тело брата на аэродроме в Смоленске спустя несколько часов после катастрофы. Я описал особые приметы, и они подтвердились. Это шрам на руке, оставшийся после перелома. Но когда гроб с останками привезли в Варшаву, то я не увидел сходства с братом. А мне сказали: ну это же он!"

- эти откровения пана Ярослава могли бы вызвать сочувствие к его трагедии, если бы не выглядели полным фарсом.
Кажется, в партии "Закон и справедливость" уже не знают, что бы еще такое поведать своим избирателям о коварном восточном соседе. Ярослав Качиньский упорно нагнетает страсти вокруг трагедии. То запросит экспертов в Вашингтоне, могли ли русские напустить искусственный туман вокруг аэродрома. То твердит о заговоре правящей "Гражданской платформы". Так что даже ее лидер, премьер-министр Польши Дональд Туск не выдержал.

Цитата :

"Похоже, пан Качиньский сорвался с орбиты и его тянет в какую-то черную эмоциональную дыру", -

предположил он недавно.
При всей любви к брату не тревожить прах покойного пан Ярослав не может. Причем буквально. Сначала он утверждал, будто русские положили в гроб "чужую руку" - якобы какого-то генерала. А теперь - спустя восемь месяцев после похорон - вдруг выясняется: останки и вовсе "подменили". Но что же коварные русские сделали с настоящим телом несчастного президента, пан Ярослав объяснить не может. Зато не исключает, что потребует эксгумации тела. Правда, для этого пришлось бы разобрать саркофаг из медового оникса в вавельском склепе, где похоронили чету Качиньских. Но окончательное решение пока не принято.

Цитата :

"Мы в Польше сами шокированы, - рассказал "Известиям" Роман Имельский, замредактора международного отдела "Газеты выборчей". - Невозможно представить, чтобы сначала человек признал: да, это мой брат. А потом стал утверждать обратное. Это чистой воды политика. Причем Ярослав Качиньский пытается представить дело так, будто имело место не авиапроисшествие, а что-то вроде террористической атаки. Большинство поляков понимают, что это абсурд. И, конечно, не верят, что кто-то подменил тело. Это абсолютная паранойя. Кроме того, партия "Закон и справедливость" переживает не лучшие времена. По данным опросов, она имеет только 21% поддержки. Но не укладывается в голове, как можно играть в такие грязные игры".

* * *
Доклад обнародуют до конца января
Итоговый отчет Межгосударственного авиационного комитета по смоленской авиакатастрофе будет обнародован до конца января. Об этом сообщил представитель Польши при МАК Эдмунд Клих. По его словам, к катастрофе привели 10 или 12 причин. Причем главная ответственность лежит на польской стороне. Тем временем сам МАК отказался комментировать итоги расследования.

Цитата :

"Окончательная точка будет поставлена после согласования результатов с польской стороной", -

сказали "Известиям" в комитете. Напомним: Россия получила от Варшавы замечания на 148 страницах. Документ был представлен на польском языке. Прилагался и перевод на русский, но с пометкой:

Цитата :

"При наличии разночтения переведенного и оригинального текстов документа решающим является текст на польском языке".

Цитата :

- В таком виде мы принять документ не можем, -

пояснили "Известиям" в МАКе. Сейчас там работают над сверкой. Кроме того, перевод должен быть заверен нотариально.

http://www.gazeta.ru/news/lastnews/2010/12/23/n_1631085.shtml — 23.12.2010 13:45 —
Варшавский суд отказался рассматривать дело об экстрадиции Закаева
Варшавский окружной суд постановил не рассматривать иск об экстрадиции эмиссара чеченских боевиков Ахмеда Закаева в Россию, передает корреспондент РИА «Новости» из зала суда.
Заседание прекращено из-за отсутствия Закаева в Польше. В настоящее время он находится в Лондоне, где оформляет проездные документы и визу в Польшу.
Суд постановил, что будет рассматривать возможность экстрадиции Закаева в Россию только в присутствии Закаева в Польше и при соответствующем запросе от Российской Федерации.
Решение суда может быть обжаловано в течение семи дней.
Польская полиция 17 сентября задержала и доставила Закаева в окружную прокуратуру. Закаев приезжал в Польшу на третий Всемирный конгресс чеченского народа. Россия направила в Польшу запрос об экстрадиции Закаева, однако варшавский окружной суд в тот же день отказал прокуратуре в запросе на его арест на 40 дней.
После завершения чеченского конгресса Закаев вернулся в Лондон. Апелляционный суд 26 октября рассмотрел протест прокуратуры и прекратил дело об аресте лидера чеченских сепаратистов.
Адвокат Закаева Радослав Башук намерен оспаривать решение окружного суда, передает ИТАР-ТАСС. По его словам,

Цитата :

«окончательное решение зависит от самого Закаева, но я буду ему рекомендовать апелляцию». «Это плохое решение, так как мы хотели выяснить, возможна экстрадиция или нет. Мы не согласны с тем, что фактическое отсутствие Закаева на территории Польши является негативным процессуальным фактом, – сказал он. – Если апелляционный суд отменит решение суда первой инстанции, то Закаев приедет в Польшу и примет участие в рассмотрении дела».

РИА «Новости»
==========================
Очередной "дружественный" шаг шляхты...

http://ursa-tm.ru/forum/index.php?/topic/9114-%c2%ab%d0%bd%d0%b5%d1%81%d0%be%d0%bc%d0%bd%d0%b5%d0%bd%d0%bd%d0%be-%d1%8d%d1%82%d0%be-%d0%bf%d0%b8%d0%bb%d0%be%d1%82%d1%8b-%d1%82%d1%83-154-%d0%b2%d0%b8%d0%bd%d0%be%d0%b2%d0%b0%d1%82%d1%8b-%d0%b2-%d0%ba%d0%b0%d1%82%d0%b0%d1%81%d1%82%d1%80%d0%be/
Yennefer Отправлено Вчера, 15:30
Радио Зет 2 декабря 2010 г.
Константин Мёдович (бывший шеф контрразведки, Гражданская платформа)
в авторской передаче Моники Олейник «Гость Радио Зет».
«Несомненно, это пилоты Ту-154 виноваты в катастрофе»
(...)
Моника Олейник: Кто, по-Вашему, должен отвечать за то, что произошло 10 апреля?
Константин Мёдович: Мне трудно комментировать. Факты абсолютно очевидны, нет ни малейшего сомнения в том, что пилоты непосредственно отвечают за ход трагических событий. Нет сомнений в том, что они были плохо подготовлены, и психически тоже не были готовы к тому, чтобы оказаться на таком трудном участке как безопасность полёта важнейших в государстве лиц. И это факт, это очевидность. Но у всего этого дела есть и фон – халтура, очень характерная для нашей страны. Ну да, у нас перед глазами ряд европейских аналогий, но будем придерживаться своего подворья. Халтурного отношения к обязывающим процедурам, касающимся перевозки руководителей государства. Ну и я надеюсь, что из всего этого большого шума, из этой крупной политической свары, которая сопутствует делу, удастся сделать несколько позитивных выводов, которые приведут к тому, что возникновение подобных событий, беспрецедентных в мировой истории, уже не будет возможным.

Моника Олейник: Эдмунд Клих сказал в интервью для «Виртуальной Польши»: «К сожалению, правда может быть неудобной для министра Миллера, который контролирует Бюро охраны правительства, а как нам известно, Бюро замешано во всё, ведь если оно охраняло президента в аэропорту, который представляет собой кусок бетона в поле, при отсутствии процедур, касающихся полётов важных лиц, - это уже проблема».
Константин Мёдович: Господин Клих – это мой коллега по званию, он тоже полковник Войска Польского, и господин Клих пока что является признанным экспертом по техническим аспектам расследования авиакатастроф. Было бы хорошо, если бы он не высказывался на темы, о которых он, похоже, вообще не имеет никакого понятия. Что ещё хуже, мои слова так и останутся словами, потому что господин Клих очень смел в своих комментариях. Он жаждет контактов со СМИ, эпатирует их тезисами, которые всегда порождают смешанные чувства, а потом оказывается, что они были проявлением некомпетентности этого человека.

Моника Олейник: Ну, например, он говорит, что из отчёта МАК следует, что это не было покушение.
Константин Мёдович: А что одно имеет общего с другим? Мы уже не будем комментировать роль Бюро в этом событии?

Моника Олейник: Ну да, про Бюро уже всё.
Константин Мёдович: Я комментировал это в общих чертах, может, не совсем вежливо, но от сердца. А если говорить о том, что это не было покушение, - то для любого, кроме читателей «Нашего Дзенника» и слушателей известной радиостанции, передающей свои программы из Торуня, это абсолютно очевидный факт. Если в отчёте МАК окажется тезис, что трудно связать эту катастрофу с с активностью марсиан, то я без колебаний с этим соглашусь.

Моника Олейник: Ну а Вы не считаете, что можно было, например, электронным способом нарушить работу навигационной системы?
Константин Мёдович: Это возможно, но для такого утверждения не было никаких предпосылок, кроме выдумок больных мозгов.

Моника Олейник: Бронислав Вильдштейн, историк Анджей Новак и ещё несколько человек выступают в фильме «Письмо из Польши», который был показан в Голландии, и говорят о том, что россиянам было выгодно избавиться от Леха Качиньского.
Константин Мёдович: Ну что ж, мне очень неприятно, что люди, с которыми меня связала дружба, возникшая со время событий, которые уже стали историческими, въезжают на какие-то совершенно ошибочные извилистые тропы. Мне кажется, что раздражение, злоба, обида и боль нарушают правильность проводимого ими анализа. Что ж, россияне не любили Леха Качиньского, но последний известный мне, подтверждённый факт реализации государственными службами СССР - предшественника Российской Федерации (да, при этом нужно обращаться аж к тем временам) акции, которая закончилась смертью человека, было покушение на Бандеру, это был 1954 год. Всё, что было позже, в том числе, например, лондонские инциденты несколько лет назад, следует считать событиями, непосредственно не связанными с активностью структур российского государства, и поэтому я могу сказать, что существовало множество возможностей дискредитировать Леха Качиньского на международной арене, не прибегая к таким показным и обоюдоострым средствам, как покушение на его жизнь.

Моника Олейник: Я знаю, что Литвиненко не умер естественной смертью.
Константин Мёдович: Ну да, он не умер естественной смертью, но я ведь говорил минуту назад, только осторожно, о лондонском инциденте. Вопрос – насколько дело Литвиненко связано с функционированием пост-кэгебистской среды, а насколько – с государственными структурами. Вопрос, на который пока что мы не знаем ответа.

Моника Олейник: А что вы скажете о следствии по делу о записке по поаоду добивания раненых? Ведь была фальсифицирована служебная записка, и это в специальных службах.
Константин Мёдович: Я скажу то, что говорят все, кто не лишён, как мне кажется, способности мыслить в категориях здравого рассудка. Во-первых, восприятие информации такого рода, её резонанс в общественной и политической среде нашей страны, свидетельствовали только о масштабе ожесточённости в борьбе с правительством. Ведь мы знаем, что тезис выдвигался следующим образом – вот Путин сговорился Дональдом Туском, и они вместе реализовали некоторое предприятие, окончательным финалом которого было добивание раненых, оказавшихся на месте авиакатастрофы 10 апреля этого года.
Но я обеспокоен тем, что основой для сплетен и домыслов такого рода могла быть информация служб. Я отнёс бы такие данные к сказкам, если бы не то, что руководитель раведывательных служб придал делу формальный характер. Меня беспокоит не только то, что была изготовлена фальшивка, как считает директор службы, но и то, что она вытекла из информационной базы Агентства по разведке. И это как бы придаёт делу формальный характер. Мы по-прежнему имеем дело с информационным дуршлаком, из которого вытекает то, что кому-то там нравится.
(...)

http://news.mail.ru/politics/5049388/?state=89&frommail=1 Сегодня: 28 Декабря 2010
Польша перепишет доклад об авиакатастрофе под Смоленском
Варшава, ранее раскритиковавшая представленный ей Москвой итоговый отчет МАК о крушении президентского авиалайнера под Смоленском, намерена подготовить альтернативный доклад о причинах трагедии. Главной претензией Польши к России стало то, что в документе ответственность за катастрофу возложена лишь на ее пилотов.
Польша готова переписать доклад МАК о произошедшей весной этого года авиакатастрофе президентского лайнера под Смоленском, в результате которой погибли глава государства Лех Качиньский и более 90 высокопоставленных чиновников страны.

Цитата :

«Если наша позиция не будет включена в доклад, мы напишем свой доклад, история знает такие случаи», –

предупредил в понедельник аккредитованный при МАК представитель Польши Эдмунд Клих.
Свои претензии к отчету Варшава озвучила в середине декабря, заявив, что российская сторона не пожелала прислушаться к ее замечаниям.

Цитата :

«Проект доклада МАК в том виде, в котором он был передан российской стороной, безусловно, не может быть принят», –

заявил в этой связи премьер-министр страны Дональд Туск.
Поясняя причины недовольства документом, он отметил, что у Варшавы возникло слишком много замечаний.

Цитата :

«Тем более что ошибки или отсутствие позитивной реакции на требования польской стороны – все это позволяет нам сказать, что некоторые пункты в этом докладе являются необоснованными. Я не говорю, что они фальшивые, но они не находят подтверждения в исследованиях так, как мы это оцениваем. Посмотрим, каков будет ответ российской стороны», –

подчеркнул глава польского правительства.
В России, впрочем, сочли претензии Польши необоснованными. В частности, президент Дмитрий Медведев, комментируя произошедшее в своем итоговом интервью трем федеральным телеканалам, выразил надежду на то, что отказ Варшавы принять доклад вызван лишь эмоциями, призвав не политизировать расследование.

Цитата :

«Мне бы хотелось полагать, что это эмоции и реакция на внутриполитические перипетии, которые существуют в самой Польше. Польша расколота на части, это очевидно – их общественная ментальность раскололась. Но это не должно сказываться на наших отношениях. Я надеюсь, что у польских политиков достаточно разума и воли принять соответствующие выводы без каких-либо избыточных политических комментариев», –

подчеркнул он. Напомним, МАК еще в октябре заявил о том, что причины катастрофы установлены, а Польше переданы все соответствующие документы по этому делу. При этом вины российской стороны в произошедшем найдено не было.
Аналогичные выводы впоследствии озвучил секретарь Национального авиационного совета Польши Томаш Хыпки, заявивший о том, что итоги расследования авиакатастрофы могут оказаться

Цитата :

«сокрушительными для польской стороны». «Полет польской делегации в Смоленск был очень плохо подготовлен польской стороной, хотя и при согласии стороны российской. Это согласие было вынужденным и обусловлено политической ситуацией», –

заявлял он.
По просочившимся в прессу данным, 10 апреля было нарушено сразу несколько ключевых правил организации полетов должностных лиц, начиная от принятия решения о посадке до присутствия некоего высокопоставленного лица в кабине пилотов за несколько минут до катастрофы.
Однако теперь Варшава утверждает, что в документе плохо прописаны действия российской стороны, в том числе диспетчеров.

Цитата :

«В докладе МАК немногое было сказано о действиях российской стороны, в том числе диспетчеров. Тем не менее доклад сконцентрирован на действиях польской стороны, особенно пилотов. Я не говорю о вине диспетчеров, но это должно быть в докладе. Если этого нет, то вряд ли можно назвать доклад объективным», –

приводит РИА «Новости» слова Клиха.
Именно поэтому, добавил он, необходимо тщательно проанализировать, повлияли ли действия диспетчеров на безопасность полета или нет.
Добавим, что с продвижением расследования у польской стороны возникало все больше претензий к России. Наиболее абсурдные обвинения озвучивал близнец погибшего президента Ярослав Качиньский, недавно и вовсе заподозривший Россию в том, что она подменила тело его брата.

Цитата :

«Я не скрываю, что на аэродроме я опознал тело моего брата, светлая ему память, и в этом не сомневаюсь. Я описал особые приметы, и они подтвердились. Это шрам на руке, оставшийся после тяжелого перелома. Но тот, чье тело впоследствии доставили в Польшу, уже не был похож на моего брата. Мне сказали, что это он», –

заявил лидер партии «Закон и справедливость».
В России подобные обвинения, впрочем, не стали воспринимать всерьез.

Цитата :

«Это вымысел, и только. Представители Польши были на всех этапах экспертизы при опознании тел после авиакатастрофы», –

комментировали слова Качиньского в Москве.

http://ursa-tm.ru/forum/index.php?/topic/9139-%d0%bf%d1%80%d0%be%d0%b4%d0%be%d0%bb%d0%b6%d0%b5%d0%bd%d0%b8%d0%b5-%d1%81%d0%bc%d0%be%d0%bb%d0%b5%d0%bd%d1%81%d0%ba%d0%be%d0%b3%d0%be-%d1%83%d0%b6%d0%b0%d1%81%d1%82%d0%b8%d0%ba%d0%b0/
Продолжение смоленского ужастика Lewy sierpowy (Левый хук), 22 декабря 2010 г. #1
Yennefer Отправлено 25 Декабрь 2010 - 15:16
Последние несколько дней политики жили тем, что Ярослав Качиньский якобы не узнал в Варшаве своего брата, которого узнал в Смоленске. В частности, тем, что председатель ПиС не объяснил, как могло произойти таинственное превращение Леха Качиньского, и почему он не вмешался раньше.
Конечно, это – особенно для правительства – гораздо более удобная тема, чем налоги, или тот факт, что в результате обещанного «законодательного наступления» было принято только 6 из 50 законов. Вообще, это тема, удобная для всех, потому что у неё есть всё для того, чтобы хорошо продаваться. Есть тайна, афера и напряжение. Самоиграющая медийная тема.
Сегодня тайну разъяснил зять Леха Качиньского, который заявил, что это было не что иное, как вопрос «косметики». Очевидно, работники прозекторской так загримировали президента, что он не был похож на себя и ввёл бедного Ярослава Качиньского в заблуждение.
Раз уж дело в этом, а не в воскресении или в подмене тела, то намерения Ярослава Качиньского представляются вполне ясными. Он собирается разыгрывать «смоленскую карту» так долго, как это будет возможно. Этим он обеспечит постоянное внимание к себе.
Более того, это выгодно и Платформе, ведь таким образом Качиньский отвлекает внимание от реальных проблем. С которыми, впрочем, ПиС и не знает, как справиться, потому что все, у кого были хоть какие-то знания, уже ушли в ассоциацию «Польша важней всего».
А, стало быть, нас ждёт продолжение этого смоленского ужастика. Что меня вовсе не радует.

Пока,
Intel-e-gent

КОММЕНТАРИИ

rycho_po_zawodowce, 2010/12/22 15:01:10
Пресс-конференция (Я.К. – прим. перев.) была адресована только его сторонникам, чтобы показать, что каждое слово Качиньского по-прежнему пользуется огромным вниманием СМИ. Такие действия подогревают настроения внутри секты и позволяют консолидировать её силы. Невероятно, на что способен этот человек.
Уже раздались голоса об эксгумации. Качиньский, по понятным соображениям, её, однако, не потребует. Правительственная сторона тоже не может сделать ничего подобного, потому что тогда она показала бы, что рассматривает всерьёз параноидальные высказывания Качуха. Третья сторона, то есть семьи генералов, примут удар в сердце в молчании, а это, в контексте того, что сейчас могут переживать эти люди, должно свидетельствовать о многом.

marzatela, 2010/12/22 17:21:17
Януш Паликот прокомментировал это у себя, написав, что ещё немного – и окажется, что на борту самолёта был Ярослав, а Лех всё это время был жив, а значит, Коморовский был избран нелегально.
Всё это уже превращается в полный бред.
А так, на полях - может быть, для правительства и удобней отвечать на вопросы о психическом состоянии председателя, чем о «законодательном наступлении». Но что мешает журналистам задавать вопросы об этих законах? О положении на железной дороге ведь спрашивали, и правительство объяснялось.

intel-e-gent,2010/12/22 20:15:10
@ rycho – ты меня в очередной раз удивляешь. В самую точку J
@ marzatela - Паликот прокомментировал это так же сильно, как Миллер. И оба правы. А что касается журналистов – я писал, что смоленская тема – самоиграющая. В конце концов, «Где Лех?» даже лучше, чем «Где крест?»

Непереведённые заметки с этого блога (из закладок):
Дорогой союз с США
Покушение на «Жечьпосполиту»

http://www2.polskieradio.pl/zagranica/ru/news/artykul146287.html Польское радио. Зарубежная служба 27.12.2010
...........................................
Неделю назад польская сторона ответила на рапорт российского Межгосударственного авиационного комитета относительно катастрофы польского правительственного самолета под Смоленском. О том, с чем не соглашается Польша, рассказывает эксперт по авиационному праву, профессор Марек Жилич в интервью «Газете выборчей».

Цитата :

«Не стоит спешить и пробовать обнародовать два отдельных рапорта, лучше убедить российскую сторону изменить проект, – считает эксперт. – Из рапорта МАКа следует, что причины катастрофы лежат, главным образом, по польской стороне. Однако нам известно, например, что на аэродроме под Смоленском не было радиомаячной системы инструментального захода самолетов на посадку, позволяющей пилотам безопасно посадить самолет при плохих погодных условиях, а команда самолета не получала точных данных о видимости. Мы в своих замечаниях к рапорту все это прокомментировали. Наши главные предостережения касаются неудовлетворения польских требований, в частности, относительно конкретных показаний и конкретных свидетелей», –

говорит Марек Жилич в интервью «Газете выборчей».

http://www.regnum.ru/news/1360951.html ИА РЕГНУМ 04:26 28.12.2010
Эксперт: Стратегической целью Польши должна быть корректировка отчета МАК по Смоленской катастрофе
В интересах России сделать так, чтобы международное мнение не посчитало расследование причин Смоленской катастрофы недостоверным, считает эксперт по авиационному праву Марек Жилич, сообщает Gazeta Wyborcza. По его словам, на данный момент необходимо провести польско-российские консультации, чтобы дополнить подготовленный Межгосударственным авиационным комитетом (МАК) отчет. По его мнению, стремление внести изменения в отчет МАК должно быть стратегической целью Польши.
.....................

http://www.regnum.ru/news/1360956.html ИА РЕГНУМ 05:08 28.12.2010
МАК игнорировал просьбы Польши при подготовке отчета о Смоленской катастрофе?
Замечания Польши к отчету Межгосударственного авиационного комитета (МАК) о Смоленской катастрофе касаются невыполнения ходатайств польской стороны. Как сообщает Gazetа Wyborczа, в частности, российская сторона проигнорировала просьбу Варшавы допросить конкретных свидетелей, осуществление конкретных исследований. Польша не согласна с общим тоном российского отчета, который причины катастрофы возлагает лишь на польскую сторону.
Как уже сообщало ИА REGNUM, в октябре 2010 года, польская сторона получила 200-страничный проект отчета о причинах крушения президентского Ту-154М под Смоленском на борту которого находились 96 членов экипаж в том числе и президент Польши Лех Качиньски. Однако польская сторона подготовила 150 страниц замечаний к этому отчету. Документом остались недовольны не только русофобские, оппозиционные силы страны, но и ратующие за польско-российское примирение представители власти. Премьер-министр Дональд Туск заявил, что в таком виде документ неприемлем для польской стороны. Он посчитал, что российская сторона не склонна определять свою долю ответственности и описать ее в отчете. Проект заключительного доклада написан на русском языке. Документ разделен на 5 основных частей. В первой части подробно изложено техническое состояние и оборудование разбившегося Ту-154М, а также содержится информация о квалификации экипажа. В остальных разделах описаны погодные условия в день катастрофы - 10 апреля 2010 года, а также все, что удалось выяснить о ситуации на борту непосредственно до трагедии. Причиной трагедии называется "ошибка пилота". Аккредитованный при МАК представитель Польши полковник Эдмунд Клих исключил любые переговоры с российской стороной на предмет окончательного содержания отчета по Смоленской катастрофе. На вопрос, что будет, если отчет МАК не будет приемлем для польской стороны Клих заявил:

Цитата :

"Мы передали нашу позицию. Если эта позиция не будет учтена, я совместно с группой экспертов будем способны написать собственный отчет"

http://www.regnum.ru/news/1360955.html ИА РЕГНУМ 05:02 28.12.2010
Польша готова подготовить отчет о Смоленской катастрофе вместо МАК
Аккредитованный при Межгосударственном авиационном комитете (МАК) представитель Польши полковник Эдмунд Клих исключил любые переговоры с российской стороной на предмет окончательного содержания отчета по Смоленской катастрофе. Об этом он заявил в программе Kropka nad "i". По словам Клиха, если юристы допускают ведение переговоров, то для исследователя это невозможно.

Цитата :

"не может быть переговоров вокруг правды. Есть правда, есть факты и нужно их оценить, сделать выводы и определить причины", -

заявил Клих. На вопрос, что будет, если отчет МАК не будет приемлем для польской стороны Клих заявил:

Цитата :

"Мы передали нашу позицию. Если эта позиция не будет учтена, я совместно с группой экспертов будем способны, написать собственный отчет. Истории известны такие случаи, нет проблем", -

заявил он, еще раз подчеркнув, что

Цитата :

"любого рода торг вокруг правды исключен".

........................
==============================
У нас только Медвепуты и Госдума не знают, что шляхта имеет выписанную в Пиндостане лицензию на правду обо всем: гибели пленных красноармейцев в польском плену, Катынском расстреле, Варшавском восстании-2, советской "оккупации", судьбе Кресов, смоленской авиакатастрофе эт цетера

http://www.regnum.ru/news/1361521.html ИА РЕГНУМ 17:16 29.12.2010
Выяснение причин Смоленской катастрофы - "поражение года" в Польше: опрос
37% опрошенных поляков назвали президента Польши Бронислава Коморовского "Человеком года" за то, что после Смоленской катастрофы он победил в президентских выборах. Такие данные предоставила организация Homo Homini, осуществившая опрос населения по заказу Polskie Radiо. В то же время, 21% поляков назвали "Человеком года" Ярослава Качиньского за его стремление выяснить правду о Смоленской трагедии.
По мнению 40% опрошенных, политическим поражением года можно назвать следствие по выяснению причин Смоленской катастрофы, в результате которой погибли президент страны Лех Качиньски, его супруга, политические, общественные и военные деятели страны.
По мнению 12% респондентов, поражением года является разлом в партии Ярослава Качиньского "Право и справедливость". Каждый десятый опрошенный считает президентскую кампанию Качиньского главным поражением года.
Опрос был проведен 28 декабря. Статистическая погрешность составляет 3%.

http://www2.polskieradio.pl/zagranica/ru/news/artykul146479.html Польское радио. Зарубежная служба 30.12.2010
Марцин Дубенецкий "Этот след надо исследовать"
Зять погибшего в авиакатастрофе под Смоленском президента Польши Леха Качинского Марцин Дубенецкий не исключает, что подаст в прокуратуру заявление о возможном покушении, которое стало причиной трагедии и смерти президентской четы. Марцин Дубенецкий подтвердил это в беседе с Польским радио:

Цитата :

«Не исключено что в январе будет подано заявление в Главную военную прокуратуру о возможном совершении преступления покушения. Этот след надо было бы исследовать, чтобы однозначно его исключить или подтвердить. В этой связи, если будет подано такое заявление, прокуратура сможет этим тщательно заняться».

В свою очередь, бывший премьер Польши Юзеф Олексы говорил сегодня в эфире Польского радио, что расследование причин Смоленской катастрофы продолжается слишком долго, а общество получает слишком мало информации. Олексы призвал к тому, чтобы Польша как можно быстрее подготовила и представила свой рапорт о причинах крушения президентского самолета:

Цитата :

«Как можно скорее следует написать свою версию, поскольку много новых данных уже не появится, надо представить польскую версию отчета обществу. Российская сторона должна отнестись к замечаниям, о которых сказала польская сторона и обосновать откуда берется это расхождение во мнениях. В противном случае, на веки веков останется проблема недоверия относительно тщательного выяснения этого дела».

Политик Союза левых демократов подчеркнул, что смоленской катастрофой нельзя заниматься только на международном уровне, так как выяснения причин катастрофы ждет польское общество.
IAR/JP
===============================
"На веки веков" (с) - тьфу, уроды, и здесь пугают, катынщики вонючие

http://www.regnum.ru/news/1361944.html ИА РЕГНУМ 11:14 31.12.2010"В США думают, что Майкл Джексон жив, а в Польше, что Качиньского убили" - польский политик
Марцин Дубенецки - зять погибшего в авиакатастрофе под Смоленском президента Польши Леха Качиньского - намеревается обратиться в прокуратуру с сообщением о возможном покушении на Качиньского в апреле 2010 года. Как сообщает IAR, по словам Дубенецкого, сообщение он может представить в прокуратуру уже в январе 2011 года.
По мнению секретаря фракции правящей партии "Гражданская платформа" Кшиштофа Тышкевича, такие заявления, скорее всего, связаны с желанием Дубенецкого вовлечься в политику, тем более, что вскоре состоятся парламентские выборы. Дубенецки может принять в них участие по списку партии " Право и справедливость" (лидер - брат-близнец погибшего президента Ярослав Качиньски).
По мнению же заместителя главы фракции Союза демократических левых сил Марека Викиньского, слова Марцина Дубенецкого - это просто чушь.

Цитата :

"Польша - свободная страна, и каждый может говорить все, что вздумается, даже если говорит глупости", - заявил он. "В США многие верят, что Майкл Джексон жив. А в Польше Дубенецки может думать, что на его тестя было совершено покушение", -

заявил он.
Как ранее сообщало ИА REGNUM, наименее вероятной из всех версий катастрофы под Смоленском Дубенецки рассматривает ошибку пилота. По его мнению,

Цитата :

"убийство Качиньского дало бы России свободу действий в Европейском союзе", поскольку он "единственный мог противостоять России".

Дубенецки уточнил, что благодаря этому покушению, Россия получала возможность договариваться с Германией и другими важными странами ЕС, минуя Польшу. Напомним, что сторонники погибшего президента не раз озвучивали версию о покушении на Леха Качиньского. В частности, член партии "Право и справедливость", экс-министр иностранных дел Польши в правительстве ПиС Анна Фотыга в интервью изданию Polska The Times заявила, что нельзя исключать, что Смоленская катастрофа, в которой погиб президент Польши Лех Качиньски, стала следствием

Цитата :

"покушения". "В любой другой стране это стало бы первой версией, от которой не отказывались бы и при расследовании. Всюду могут существовать такие лица, которым выгодна дестабилизация. Например, исламисты, которым нужно было, чтобы самолет упал на территории России, или какая-то группа в самой России, которая хотела бы смены власти в Польше. Эта версия должна рассматриваться серьезно и анализироваться лучшими центрами польских служб", -

заявила она.

http://www.regnum.ru/news/1362094.html ИА РЕГНУМ 21:30 31.12.2010
Российский эксперт: Среди причин Смоленской катастрофы - примитивная инфраструктура аэродрома посадки
Подводя итоги 2010 года, президент Фонда эффективной политики, советник администрации президента России Глеб Павловский в интервью интернет-изданию "Русский Журнал" затронул тему Смоленской катастрофы самолёта президента Польши Леха Качиньского в апреле 2010 года. Он сказал:

Цитата :

"У нас есть демонический пример рокового рейса - борт покойного президента Польши. Условием катастрофы под Смоленском был, конечно, густой туман. Но столь же реальны ошибки пилотов, некоторые из которых необъяснимы. Мы уже никогда не поймем, что руководило их действиями, вслушиваясь в испорченные записью голоса в кабине. Часть неопознаваема. Но еще одна реальность - примитивная инфраструктура аэродрома посадки. Еще одна - та высокая береза по курсу неверной глиссады, которая и своротила крыло. Реален вопль "Курваааа..!", которым обрывается звукозапись, и жизнь польского президента. Но разве не реальность - вся сумма предвыборных страха, ненависти и расчетов Качинского обогнать Туска, подсказавшая этот странный полет? Как и то, что на борту были те, кто был там не нужен, и то, что самолет не хотели увести ни в Белоруссию, по одним политическим причинам, ни в Москву - по другим. В сумме - вот вам катастрофа".

Как ранее сообщало ИА REGNUM, расследование причин Смоленской катастрофы проводит Межгосударственный авиационный комитет (МАК). В октябре 2010 года, польская сторона получила 200-страничный проект отчета о причинах крушения президентского Ту-154М под Смоленском на борту которого находились 96 членов экипаж в том числе и президент Польши. Однако польская сторона подготовила 150 страниц замечаний к этому отчету. Документом остались недовольны не только русофобские, оппозиционные силы страны, но и ратующие за польско-российское примирение представители власти. Премьер-министр Дональд Туск заявил, что в таком виде документ неприемлем для польской стороны. Он посчитал, что российская сторона не склонна определять свою долю ответственности и описать ее в отчете. Проект заключительного доклада написан на русском языке. Документ разделен на 5 основных частей. В первой части подробно изложено техническое состояние и оборудование разбившегося Ту-154М, а также содержится информация о квалификации экипажа. В остальных разделах описаны погодные условия в день катастрофы - 10 апреля 2010 года, а также все, что удалось выяснить о ситуации на борту непосредственно до трагедии. Причиной трагедии называется "ошибка пилота".

http://echo.msk.ru/programs/code/738478-echo.phtml Эхо Москвы 01.01.2011 19:08
Передача : Код доступа
Ведущие : Юлия Латынина, журналист
............................................
Третий триумф внешней политики – это, конечно, Польша. В течение всех предыдущих лет Кремль демонстрировал по отношению к полякам стойкую, почти зоологическую неприязнь. Надо сказать, что поляки вели себя также. Напомню события августа 2005 года – тогда в Москве избили 2-х польских дипломатов и журналиста. Опять же, произошло это после избиения детей российских дипломатов в Варшаве – тогда Путин публично заявил, что надо, цитирую, «отреагировать на этот недружественный акт», хотя речь шла о банальных хулиганах, которых поляки вскоре поймали и наказали. Через несколько месяцев в том же 2005-м было объявлено о введении нового национального праздника. 4 ноября 2005 года Россия стала праздновать день победы над поляками, день изгнания поляков из Кремля в 1612 году. То есть все предыдущие 300 лет мы не знали, какая эпохальная дата.
Особенно омерзительно было, конечно, все то, что касалось катынского расстрела. Кремль отказался выдать полякам документы, касающиеся расстрела. В 2008 году Хамовнический суд отказал подавшим в него жалобу потомкам расстрелянных. Была куча прокремлевских идеологов, которые объясняли, что поляки сами во всем виноваты. Наталья Нарочницкая дала, по-моему, «Комсомольской правде» как раз накануне визита Путина в Польшу шокировавшее поляков интервью, в котором было сказано чуть ли не что первые концлагеря организовали поляки для красноармейцев, что они послужили, типа, прообразом Освенцима. Ну и венец этой истории случился в июне 2009 года, когда на сайте Минобороны появилась статья историка Ковалева, который обвинил Польшу в том, что она начала Вторую Мировую войну. Ну, просто историк Ковалев, большой привет Геббельсу.
В ответ Польша тоже не зевала – заблокировала практически вступление России в ВТО и, вот, в начале 2010 года резко меняется ситуация: в Польше объявляют об открытии гигантских запасов сланцевого газа. А газ – это наше все. Кто говорит «Газпром» – подразумевает Путин, кто говорит «Путин», подразумевает Газпром. И Польша, которая всегда была импортером российского газа, вдруг оказалась в ситуации, когда она может быть реальным конкурентом Газпрома. А Газпрому и так сейчас в Европе не сладко. К тому же, опять же, даже Германия дала понять Кремлю, что хорошие отношения с Евросоюзом невозможны без исправления отношений с Польшей.
И вдруг политика Кремля меняется в одно мгновение. Вот, просто все эти Нарочницкие, Ковалевы, Хамовнические суды – они все исчезли. Начинается в Польше предвыборная де-факто кампания, Путин поддерживает партию премьер-министра Польши Дональда Туска против Леха Качиньского, крайне националистически настроенного. Качиньский – он, конечно, немножко такой персонаж был из старого времени, испанской Польши. И, вот, кульминация всего этого. 7 апреля Путин и Туск прилетают в Катынь заложить камень в основание храма, который должен быть выстроен на месте бойни. Леха Качиньского, для которого тема Катыни – это тема всей его жизни, просто не приглашают.
Качиньский летит в Смоленск на 3 дня позже. Российская сторона намеренно сделала все, чтобы подчеркнуть низкий статус его визита. Кто такой, мол, президент Польши? С аэродрома, судя по всему, было убрано радиолокационное оборудование, завезенное туда под посадку Путина, военные диспетчеры аэродрома не знали английского языка, на аэродроме президента страны встречал аж полпред Полтавченко. Густой туман стоял, Качиньский по замечательной славянской привычке опоздал с вылетом на час, но ждали, заметим, не самого Качиньского, а делегация ждала проспавшего Анджея Пшевозника. И, действительно, человек, без которого было трудно лететь, потому что он являлся техническим организатором всего дела. И, вот, диспетчер предложил идти на запасной аэродром, Качиньский категорически отказался. Возможно, он рассматривал это как очередные козни российской стороны, возможно, он вспомнил, как он был вынужден не сесть на аэродром в Тбилиси во времена российско-грузинской войны, когда он летел на поддержку Саакашвили. И пилот в прямое нарушение его приказа отказался садиться в Тбилиси. Так или иначе Качиньский велел садиться, самолет разбился.
Смерть Качиньского была использована на полную катушку и Путиным, и Туском. Братские эти двое обнялись над его трупом, Медведев даже сделал вид, что передает Польше материалы катынского дела. Те материалы, впрочем, которые он передал, были давно рассекречены. В Польше на выборах победила партия Туска. Мы видим, что очень странно не только расследует российская сторона эту катастрофу, но очень странно реагирует Польша, потому что она, ну, как бы, почти не возражает, иногда чего-то там попискивает. Еще раз повторяю, с моей точки зрения, ну, нет никакой возможности, что там кровавый режим разбил нарочно самолет Качиньского. Ну, это просто к Кавказцентру и, ну, к больным людям, у которых во всем виноват Путин. Но не все там гладко, потому что степень пренебрежения, которую попытались высказать к Качиньскому при этом визите, косвенно привела к трагедии. В результате, кстати, всех этих маневров идея разработки сланцевого газа в Польше была практически похоронена, и, собственно, это можно считать еще одной реальной внешнеполитической победой Кремля.
..........................................
===========================
Джулька, почитай для начала, что такое сланцевый газ, и как его добывают - Польше до промышленной добычи, как до Марса примерно...

http://www.regnum.ru/news/1362196.html ИА РЕГНУМ 18:45 02.01.2011
Александр Квасьневски о Смоленской катастрофе: "Поляки склонны верить в теорию заговора"
Смоленская катастрофа президентского Ту-154М разделила польский народ, считает бывший президент Польши Александр Квасьневски. В рубрике W samo południe Польского радио он заявил, что оттягивание выяснения причин катастрофы усугубляет различия между поляками.

Цитата :

"Те кто знают - не скажут, а те кто не знают - говорят что хотят. Это приводит к самым разным спекуляциям", -

заявил он. Квасьневски считает, что поляки склонны везде видеть теорию заговора. Он привел в пример смерть генерала Владислава Сикорского. В этом вопросе он видит также роль СМИ, которые некоторые вопросы представляют абсурдным образом. В случае же со спекуляциями о Смоленской катастрофе, Квасьневски видит роль Ярослава Качиньского, лидера партии "Право и справедливость", который твердит, что в королевском замке Вавель в Кракове похоронен не его брат - президент Польши Лех Качиньски.
....................................

http://www.regnum.ru/news/1362200.html ИА РЕГНУМ 19:24 02.01.2011
Глава Европарламента призывает надавить на Россию в расследовании причин Смоленской катастрофы
Нет правовых возможностей, чтобы Европейский парламент (ЕП) вовлекся в расследование по выяснению причин Смоленской катастрофы. Об этом в эфире программы To Był Dzień польского телеканала Polsat News заявил председатель Европейского парламента Ежи Бузек. По его словам,

Цитата :

"нужно придать международный характер следствию с тем, чтобы осуществить давление на тех, кто проводит расследование", - отметил Ежи Бузек. "Сегодня, в первую очередь, за следствие отвечает Российская Федерация. Мы должны направить давление общественного международного мнения в ее сторону", -

заявил глава ЕП, поляк по национальности.
...................................

http://www2.polskieradio.pl/zagranica/ru/news/artykul146633.html Польское радио. Зарубежная служба 02.01.2011
Минута слабости после смоленской катастрофы

Цитата :

«Был момент, когда я думал не претендовать на пост президента страны, т.к. я исполнял обязанности главы государства после смоленской катастрофы, будучи спикером Сейма», -

признался в интервью польскому общественному информационному телеканалу TVP Info в первый день нового года президент Бронислав Коморовский. -

Цитата :

«Все должно было выглядеть по другому. Я осилил предвыборы как кандидат от "Гражданской платформы". Лидируя во всех соцопросах, я готовился к победе в сражении с Лехом Качинским. Конечно, в демократии каждая победа на выборах является источником огромного удовлетворения и наполняет гордостью. Смоленская катастрофа все изменила".

Подводя итоги минувшего года, президент Коморовский в интервью телевидению выразил удовлетворение по поводу дипломатических встреч, в которых он участвовал, добавив, что это требовало от него много работы. Он также напомнил, что 7 февраля в Польше пройдет встреча стран Веймарского треугольника с участием президента Франции Николя Саркози и канцлера Германии Ангели Меркель. Что касается различий между польским рапортом о причинах смоленской катастрофы и российским рапортом МАКа, Бронислав Коморовский отметил, что в двух документах названа одна и та же причина.

Цитата :

«Никто не подвергает сомнению, что главной причиной катастрофы стала попытка посадки самолета в абсолютно несоотвествующих тому атмосферных условиях», -

сказал президент Польши. Он также добавил, что он не намерен затрагивать тему рапортов на встрече с президентом России во время экономического форума в Давос.

Цитата :

«Это дело прокуратур. Эти рапорты не подготовливают президенты, ни Дмитрий Медведев, ни я",

- сказал президент Коморовский в интервью Польскому общественному телевидению.
иар/су

http://newsmix.in.ua/world/51227/ Сегодня, 06:29
Польский адвокат требует допросить Туска по делу о крушении Ту-154
Адвокат, представляющий интересы родственников нескольких поляков, погибших в авиакатастрофе под Смоленском, обратился в военную прокуратуру Варшавы с просьбой как можно скорее допросить премьер-министра Польши Дональда Туска в качестве свидетеля по делу о катастрофе, передает в понедельник польский телеканал TVN24. Самолет Ту-154 польского президента Леха Качиньского разбился10 апреля 2010 года. Погибли 96 человек - 88 пассажиров и восемь членов экипажа. Межгосударственный авиационный комитет в октябре передал польской стороне проект отчета по итогам расследования катастрофы, а Польша в декабре передала России свои замечания к докладу. Туск заявил, что Польша не может принять проект доклада МАК в том виде, в котором он был передан российской стороной, поскольку замечаний к нему слишком много.

Цитата :

"В связи
с резкой переменой позиции премьера Дональда Туска и его заявлением о том, что проект Межгосударственного авиационного комитета не может быть принят польской стороной, прошу как можно скорее взять показания. Господин премьер располагает в данный момент - после работы над польскими замечаниями к проекту МАК - далеко идущей информацией на тему причин Смоленской катастрофы. Считаю, что он должен быть как можно быстрее допрошен как свидетель", -

заявил адвокат Стефан Хамбура.
По его словам, отказ допросить премьера будет означать нарушение прав родственников жертв трагедии, интересы которых он защищает.
В июне Хамбура уже обращался в прокуратуру с просьбой допросить Туска и президента Польши Бронислава Коморовского, который тогда был спикером Сейма. Тогда прокуратура отклонила иск через две недели после того, как он был подан.

По материалам: Корреспондент.net

http://news.rambler.ru/8643824/ РБК, 4 часа назад, 04 янв 2011, 12:59
Польский премьер назвал виновных в трагедии под Смоленском
Премьер-министр Польши Дональд Туск в интервью местному телеканалу TVN 24 заявил о том, что к катастрофе под Смоленском, в результате которой в прошлом году погиб президент страны Лех Качиньский и представители польской элиты, привело решение пилотов пойти на посадку.

Цитата :

«Сегодня мы можем говорить о том, что катастрофы не было бы, прими пилоты другое решение», —

заявил Д. Туск. При этом он, однако, посчитал неправильным возлагать целиком вину за случившиеся на летчиков Ту-154.
По его словам, ответственность за случившиеся несут и диспетчеры аэропорта «Северный», которые также могли запретить посадку президентского самолета.

Цитата :

«Это одна из причин, почему мы не считаем доклад МАК абсолютно объективным», —

сказал он.
Д. Туск рассказал, что поделился своими сомнениями с Дмитрием Медведевым и Владимиром Путиным. По его словам, удивления у российских руководителей его реакция на доклад не вызвала. При этом он отметил, что российская сторона оказала самое широкое содействие в расследовании причин катастрофы.
Правительственный самолет Польши Ту-154, на борту которого находился президент страны Лех Качиньский, разбился под Смоленском 10 апреля 2010г. Польский лидер вместе с официальной делегацией направлялся в Катынь для участия в мемориальных мероприятиях. В результате крушения самолета, на борту которого находилось 96 человек, никто не выжил.
---------------------------------------------------------------
Виктор Ратов 2 часа назад #
А почему не задать полякам несколько вопросов? Ведь в Польше, когда командир принимал решение, его тоже выпускал диспетчер. Состав экипажа выглядит очень странно- "сырой" командир держит в руках жизни практически всей польской элиты. Почему в составе экипажа не было проверяющего?(обычная практика, кстати, в России проверяющие включены практически в любой экипаж, выполняющий литерные рейсы). Почему в нарушение РЛЭ Ту-154 дверь в кабину пилотов не была закрыта от взлета до посадки, и на каком основании туда попали лица, не участвующие в выполнении полета? Все это позволяет судить о ПРЕДНАМЕРЕННОМ УБИЙСТВЕ польского президента и элиты политическими конкурентами - поляками же.

Песикошечка Гадюкина 2 часа назад #
Естественно диспетчеры знали, чей это самолет, поэтому оставили принятие решения на совести пилотов по фактической погоде. А пилоты, очкуя перед хозяином, приняли роковое для всех решение. В конечном итоге де-факто виноват Качинский, де-юре пилоты. А вот если бы диспечер запретил посадку борта №1, то вони было бы столько, что до сих пор не отмылись бы. А так, все довольны, все ... грустят, что не все наши доброжелатели в самолет вместились.

Владимир Новиков 1 час назад #
Я, будучи летчиком с 27 летним стажем, со всей ответственностью могу заявить, что окончательное решение о посадке принимает именно командир воздушного судна. Он и отвечает после этого за все и глупо перекладывать ответственность на плечи диспетчера. Прежде чем говорить о чем-либо с большой трибуны, нужно почитать летные документы, чтобы не выглядеть глупо. И пора бы прекратить глупое копание в причинах катастрофы, все прекрасно понимают, почему она произошла. А я, лично, очень сочувствую экипажу, который приказом загнали в ту ситуацию, из которой они не смогли выбраться. Вечная Вам память, ребята.

Тигр Саблезубый 2 часа назад #
Типа у официанта в кабаке спросить:" А ножом и вилкой можно пользоваться?" Ответ:" Они перед тобой, нужно - так пользуйся" ВЖИК, и- яйца себе отрезал! Ну, конечно же, официант виноват- не запретил!

boby boby 2 часа назад #
Дональд - и поляк! уже - смешно!
его доклад звучит, как "Да, мы виноваты, но Россия все равно виноватей!"

http://www.regnum.ru/news/1362394.html ИА РЕГНУМ 16:47 04.01.2011
Польша может привлечь США к расследованию катастрофы президентского Ту-154 под Смоленском
Министр юстиции Польши Кшиштоф Квятковски заявил о возможности направления заказа американским экспертам, чтобы те осуществили действия, которые могут помочь в раскрытии причин Смоленской катастрофы. Об этом министр заявил в интервью RMF FM.
Квятковски отметил, что польская сторона обратится к США в случае, если Россия не примет замечания польских экспертов, сформулированных после ознакомления с предварительным отчетом Межгосударственного авиационного комитета (МАК), расследующего причины катастрофы. Американским специалистам, например Американскому агентству по расследованию авиационных происшествий, может быть направлена просьба польской стороны помочь в выяснении причин катастрофы. В то же время Квятковски назвал желательным, чтобы по факту крушения президентского Ту-154 был составлен один отчет, который будет приемлем для обеих сторон. Однако, как заметил министр, процедура допускает составление и двух отчетов.
.......................................

http://www.regnum.ru/news/1362338.html ИА РЕГНУМ 12:13 04.01.2011
Российская прокуратура ищет части Ту-154 у вдов жертв Смоленской катастрофы
Российская прокуратура выразила желание допросить членов семей погибших в авиакатастрофе под Смоленском членов польской делегации. Как сообщает TVN24, причиной такого желания является намерение узнать, не забрали ли они предметов, найденных на месте катастрофы. В конце со вдовой вице-министра культуры Магдалена Мерта связалась военная прокуратура Польши, но с вопросами от российской прокуратуры.

Цитата :

"Они хотели знать не взяла ли я остатки самолета", -

отметила она. Она пояснила, что речь идет об октябрьском паломничестве на место катастрофы.
С прокурорами по аналогичному вопросу уже встретилась вдова погибшего председателя Института национальной памяти Януша Куртыки - Зузанна. Встреча, по признанию прокуроров - не удалась.
Она не согласилась давать показания по одной причине.

Цитата :

"Мне зачитали соответствующую статью из Уголовного кодекса Российской Федерации", -

заявила она. Ей сообщили, что за дачу ложных показаний или отказ от дачи показаний на территории России ей грозит штраф, задержание или арест, а также можно получить до 2 лет колонии.
..........................................

http://ursa-tm.ru/forum/index.php?/topic/9341-%d0%bd%d0%b5-%d0%b3%d0%be%d0%b2%d0%be%d1%80%d0%b8%d1%82%d0%b5-%d0%bd%d0%b0%d0%bc-%c2%ab%d0%be%d0%bd-%d1%80%d0%b0%d0%b7%d0%b1%d0%b8%d0%bb%d1%81%d1%8f%c2%bb/
Ursa Отправлено Вчера, 23:21
Gazeta Wyborcza 04.01.11
Wacław Radziwinowicz Nie mówcie nam: On się rozbił
Вацлав Радзивинович Не говорите нам: «Он разбился»
Когда Владимир Путин впервые был у звезды CNN Ларри Кинга, американский ас телевизионного интервью спросил:
- Что случилось с подводной лодкой «Курск»?
Бывший агент советской разведки внимательно посмотрел на него и сделал паузу. Зрители затаили дыхание.
Тогда – в конце лета 2000 года – мир уже знает, что на борту «Курска» был ужасный взрыв, но русские говорят, что их подлодку наверняка протаранил какой-то западный корабль. Зрителям кажется, что они услышат из уст президента России правду, загадка будет решена.
- Она утонула, - отвечает Путин, не моргнув глазом.
Точка, никаких объяснений, смена темы.
Сейчас мы пытаемся узнать от русских, расследующих смоленскую катастрофу, что случилось с нашим Ту-154. выяснить осталось не так уж много, но Международный Авиационный Комитет (МАК) молчит и не даёт даже формально-циничных ответов о том, каково было состояние навигационного оборудования в Смоленске, кто из Москвы разговаривал с авиадиспетчерами, велев им позволить польскому самолёту приземлиться в тумане, какой статус (гражданский или военный) имел аэродром.
Это были не главные причины катастрофы - трагическое решение о попытке приземления приняли поляки – но надо тщательно выяснить эти сомнения.
Молчит ли «величественный», как сказал бы Владимир Высоцкий, МАК сам по себе или ему так велели? Кажется, второе, к сожалению.
Когда премьер Дональд Туск дисквалифицировал рапорт МАК о причинах смоленской катастрофы, российские тележурналисты 24 декабря попросили Дмитрия Медведева прокомментировать это. Президент вместо того, чтобы сказать, что у поляков есть сомнения, которые русские постараются разъяснить, занялся оценкой главы нашего правительства, который – по его мнению – эмоционально реагирует на «внутренние перипетии в самой Польше».
Если российские политики берутся оценивать состояние эмоций партнёров, обычно это означает, что их подозревают в дурных намерениях. В Москве много говорят хотя бы о слабых нервах президента Грузии Михаила Саакашвили, признанного после войны в 2008 году врагом номер 1.
Скверно, что и мы сами наводим русских на такие мысли. Безумные теории заговора выдающегося авиационного эксперта, который путает реактивный самолёт с косилкой деревьев, в Москве принимают с сожалением и улыбкой.
Варшава должна показать, что у неё сильные нервы, – играть спокойно и честно. Надо публично, причём как можно скорее, сказать общественному мнению в Польше и в мире, какие конкретно у нас замечания относительно работы, произведённой МАК-ом, на какие конкретно вопросы русские нам не отвечают. Их природа такова, что они уважают только тех партнёров, которые умеют оказать сопротивление.
Мы не должны скандалить из-за расследования, которое ведёт МАК, мы должны жёстко показать русским, что на вопрос: «Что случилось с нашим самолётом?», нельзя ответить просто: «Он разбился».

"Выгнали из дисбата за зверства". (с) Мелоди.
Ursa jest chyba jakims emerytowanym kapitanem KGB lub nawet moze NKWD (с) Nachalnik