"Правозащитники" и национальный вопрос

http://ej.ru/?a=news&id=9162 "Ежедневный Журнал" 15 ИЮЛЯ 2009, 18:22
Вывезли и убили
В Ингушетии найдена убитой Наталья Эстемирова, член Общественной наблюдательной комиссии по Чечне, сотрудница грозненского отделения правозащитного центра «Мемориал». Днем 15 июля у нее был назначен ряд встреч в Грозном, однако она на них не явилась. Сотрудники «Мемориала» узнали от свидетелей, что когда рано утром Эстемирова вышла из своего дома в чеченской столице, ее схватили, посадили в белую автомашину ВАЗ-2107 и увезли в неизвестном направлении. Об этом сообщает «Интерфакс» со ссылкой на сотрудника «Мемориала» Александра Черкасова.
По словам Черкасова, есть «все основания полагать», что к похищению Эстемировой «могут быть причастны чеченские силовики», поскольку она «сообщала о весьма неприятных для них сюжетах». Известно, что именно Эстемирова вскрыла факт публичной казни человека в селе Ахкинчу-Борзой 7 июля. Она активно занималась делами о похищениях людей в Чечне, в том числе уже после отмены режима контр-террористической операции.
Запросы в МВД и прокуратуру республики были отправлены еще до того, как появились сообщения о том, что тело Эстемировой найдено. По данным ИТАР-ТАСС, Эстемирову обнаружили в лесополосе в районе населенного пункта Гази-Юрт Назрановского района.
Утверждается, что Наталью Эстемирову застрелили.
Эстемирова была учителем истории в грозненской школе, затем занялась правозащитной журналистикой. До начала второй чеченской войны работала в Грозном на телевидении. Сотрудником «Мемориала» стала в марте 2000 года. Получила ряд международных премий.
-------------------------------------------------------------------
<Неужели не КровавыйРежим ?!? Да, девять лет была никому не нужна и вдруг...)))

http://www.kavkaz-uzel.ru/persontext/person/id/1199058.html

Допрыгалась...

http://www.kavkaz-uzel.ru/persontext/person/id/1199058.html
.............................................
Наталья Эстемирова провела там неделю, иногда скрываясь в огородах и развалинах домов от осуществляющих проверку паспортного режима сотрудников российских силовых структур.
..............................................
В 2004 году Наталья Эстемирова была удостоена премии "Право на существование", - т.н. альтернативной Нобелевской премии мира, которая учреждена парламентом Швеции за выдающиеся взгляды и работу от имени человечества.

5 октября 2007 года в Лондоне Н.Эстемировой была вручена первая ежегодная премия имени Анны Политковской. Премия учреждена международной неправительственной организацией RAW in WAR ("Reach All Women in WAR"/"Помочь каждой. Женщина в огне войны").
----------------------------------------------------------------
<"Во саду-ли, в огороде..." ))))))))))))))))))))))))))))))))))))

http://gunter-spb.livejournal.com/802051.html
Гунтер (gunter_spb) @ 2009-07-15 23:30:00
Метки данной записи: what the fuck?
НУ, ПОНЕСЛАСЬ...
Всё, еще два-три месяца истерик, танцев с бубнами и заламываний рук на тему кровавого режыма нам гарантированы. Девочка-юкосовочка отметилась не раздумывая: http://kissanya-1.livejournal.com/36770.html
Разумеется, это связано с Кадыровым. Только неизвестно, каким образом: в угоду ему или в пику, как и убийство Политковской.
Наташа была более ценным человеком, чем даже Анна Политковская (это - факт).
И, канешна, куда тут без Политковской - АняАняАняАня... Ру_солидарность уже оглашает окрестности аццкими визгами.

http://www.interfax.ru/society/news.asp?id=90484 "ИНТЕРФАКС" 16 июля 2009 14:47
МВД РФ рассматривает четыре версии убийства правозащитника Эстемировой
Москва. 16 июля. INTERFAX.RU - Заместитель министра внутренних дел РФ Аркадий Еделев заявил, что правоохранительные органы располагают четырьмя версиями по факту убийства правозащитника Натальи Эстемировой. По его словам, первая версия связана с ее общественной деятельностью, вторая - с провокацией лидеров бандформирований с целью дискредитации руководства как субъекта Федерации (Чечни, Ингушетии - ИФ), так и правоохранительных органов.
"Версия номер три - это грабеж и разбой. Женщина получала по международной линии гранты, валютные средства за исполнение некоторых поручений", - сообщил замглавы МВД. При этом не исключается также и бытовая версия.

Ненец84 пишет:

http://www.interfax.ru/society/news.asp?id=90484 "ИНТЕРФАКС" 16 июля 2009 14:47
МВД РФ рассматривает четыре версии убийства правозащитника Эстемировой
Москва. 16 июля. INTERFAX.RU -
"Версия номер три - это грабеж и разбой. Женщина получала по международной линии гранты, валютные средства за исполнение некоторых поручений", - сообщил замглавы МВД.

Хе-хе... Вспоминается чемоданчик с баксами, который был в руках у депутатши Галины Старовойтовой до покушения и куда-то пропавший после

<Еще одна подзабытая гнида выползла:

ИноСМИ.Ru http://www.inosmi.ru/translation/250751.html
Андрей Бабицкий: "Претендентов на роль убийц немного" ("Radio Free Europe / Radio Liberty", США) Андрей Бабицкий, 16 июля 2009
Наташа Эстемирова, конечно, производила неизгладимое впечатление на всех людей, которые с ней встречались, даже если эта встреча была всего одна. Своим каким-то удивительным бесстрашием - причем это было не демонстративное бесстрашие, не то чтобы она преодолевала какое-то внутреннее сопротивление, а вот она так жила, как дышала, иначе жить не могла. В ней была какая-то удивительная бесшабашность. Она считала, что она должна делать то, чем занимается.
Какие-то опасности, которые могли стать результатом ее деятельности - она просто их пропускала мимо. Они не попадали в поле ее зрения. В общем, это удивительный в этом смысле человек. Потому что любому, кто имеет отношение к защите фундаментальных прав человека (а в Чечне приходится заниматься просто правом на биологическое существование, правом не подвергаться пыткам, правом не быть похищенным, правом не быть расстрелянным), такому человеку приходится проявлять некоторую осмотрительность в своих отношениях с властями, с силовыми структурами. У Наташи этой осмотрительности не было.
Тех, кто мог похитить на территории Грозного человека и вывезти его за пределы города и республики, в общем, немного. Не так много претендентов на эту роль. Надо представлять себе ситуацию в Чечне. Это территория, которая находится под абсолютным диктатом одного правителя - Рамзана Кадырова. Там фактически ничего не происходит без его разрешения. Нет ни бандитских сил, ни каких иных, которые могли бы позволить себе сделать нечто подобное в чеченской столице. Потому что если какие-нибудь залетные лихачи такое сделают без разрешения, то потом им придется отвечать перед хозяином республики и отвечать по гамбургскому счету.
Можно предположить, что некоторую степень самостоятельности имеют также российские спецслужбы на территории Чечни. Но, в общем, выбор не очень велик - либо те, либо другие.
До сей поры власти (я не стану разграничивать власти на чеченские и российские; они действуют на территории одного государства, Чечня - неотделимая часть России) не трогали правозащитников. В свое время Путин грубо сказал о Политковской: "Своей смертью она принесла России гораздо больший ущерб, нежели своей профессиональной деятельностью". На самом деле, Путин лукавил. Это неправда. Потому что огласка тех преступлений, которые происходят в Чечне, не давала российским силовым структурам действовать в полную силу своих желаний и представлений о том, как следует действовать. Но вот, видимо, этот барьер преодолен.
Кто это сделал? Кадыров это сделал или российские спецслужбы - это не имеет значения. Чечня давно превратилась в территорию, где разобраться в происходящем может только Нюрнбергский процесс.
Это убийство очень серьезно меняет ситуацию. Правозащитники оставались последним источником информации о преступлениях в Чечне. Я думаю, что сегодня международное сообщество (не политики, а международное сообщество) должно обратить внимание на это преступление. Потому что фактически правозащитникам затыкают рот. И о чудовищных преступлениях просто некому будет рассказывать, некому будет добиваться соблюдения прав людей, которые привязаны по тем или иным причинам к этой проклятой территории, элементарных прав - чтобы они не были убиты, чтобы их не пытали, чтобы их не похищали. Что-то должно произойти, потому что очень серьезно случившееся меняет и информационную ситуацию в стране, и правовую. Преодолена какая-то грань, которая не должна быть преодолена.
-----------------------------------------------------------------
"Своим удивительным бесстрашием..." (с)
<это очевидно, когда по садам-огородам ползала, спасаясь от проверки паспортного режима... )))))))))))))))))))))))
И виновных уже нашел, сучонок продажный (((((((((((((((((((

http://pro100-petrov.livejournal.com/173672.html
Петры гнезда птенцова - Дом блуждающих мыслей 06:20 July 16 2009
Об Эстемировой, по материалам бурления ЖЖ-говн

Тут возможны две версии:
1) ее убил Кадыров
2) ее убил не Кадыров

Обе версии имеют равное право на существование, поскольку не имеют никаких, даже самых косвенных, доказательств.
И все вумные тексты ЖЖшных мудрецов, начинающиеся с выражений "я точно знаю, что...", "всем очевидно...", "понятно...", "кто еще сомневается?" и тэ дэ, надо отложить в дальный чемодан.
Потому что никому не очевидно и ничего не понятно.
-----------------------------------------------------------------------
))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

Цитата :

http://gunter-spb.livejournal.com/802051.html
Гунтер (gunter_spb) @ 2009-07-15 23:30:00
Метки данной записи: what the fuck?
НУ, ПОНЕСЛАСЬ...
Всё, еще два-три месяца истерик, танцев с бубнами и заламываний рук на тему кровавого режыма нам гарантированы...............

ИноСМИ.Ru http://www.inosmi.ru/translation/250790.html
Эстемирова - очередная жертва системы Путина (Блог Андреса Херкеля, Эстония) Андрес Херкель, 17 июля 2009

ИноСМИ.Ru http://www.inosmi.ru/translation/250795.html
Очередное убийство в России ("The Wall Street Journal", США)
Признание со стороны Запада не гарантирует безопасности
Редакционная статья, 17 июля 2009

ИноСМИ.Ru http://www.inosmi.ru/translation/250796.html
Акции памяти Натальи Эстемировой ("EuroNews", Франция)
17 июля 2009
Телеканал Euronews показывает кадры митингов и акций памяти убитой правозащитницы Натальи Эстемировой.
___________
Эстемирова рассказывает о Чечне ("Amnesty International USA", США)

ИноВидео: Мэтью Чанс о Наталье Эстемировой ("Forbes", США) http://www.inosmi.ru/translation/250782.html

ИноСМИ.Ru http://www.inosmi.ru/translation/250800.html
Дмитрий Медведев отвергает утверждения, что убийство заказано лидером Чечни ("The Guardian", Великобритания)
Люк Хардинг (Luke Harding), 17 июля 2009

ИноСМИ.Ru http://www.inosmi.ru/translation/250827.html
Вердикт из могилы: жесткое обвинение в адрес путинского протеже ("The Independent", Великобритания)
Свидетельство убитой в Чечне активистки-правозащитницы Натальи Эстемировой, расследовавшей нарушения прав человека.
Наталья Эстемирова, 17 июля 2009

ИноСМИ.Ru http://www.inosmi.ru/translation/250819.html
Кадырову приписывают убийства оппозиционеров ("Le Figaro", Франция) Новые обвинения в адрес назначенного Москвой президента Чечни, которого подозреваемого в организации нескольких убийств оппозиционеров
Тьерри Порт (Thierry Portes), 17 июля 2009

http://www.inopressa.ru/article/17Jul2009/inotheme/face_estemirova.html 17 июля 2009 г. Обзор прессы | InoPressa: тема дня
Убийство Эстемировой обнажило истинное лицо путинской России

http://www.inopressa.ru/article/17Jul2009/wp/lokshina%20.html
17 июля 2009 г. Обзор прессы | InoPressa: тема дня
Таня Локшина | The Washington Post
В России заставили замолчать еще один голос

http://www.inopressa.ru/article/17Jul2009/guardian/parfitt.html
17 июля 2009 г. Обзор прессы | InoPressa: тема дня
Том Парфитт | The Guardian
Мир в Чечне держится на убийствах

http://www.inopressa.ru/article/17Jul2009/taz/kadyrov.html
17 июля 2009 г. Обзор прессы | InoPressa: тема дня
Клаус-Хельге Донат | Tageszeitung
Я, Кадыров, - царь и Бог
----------------------------------------------------------------------
<"Во всем виноват ЧубайЗД" (с) )))))))))))))))))))))))))))))))

Мир в Чечне держится на убийствах

... как и везде в мире

http://www.apn-spb.ru/opinions/article5817.htm «Агентство Политических Новостей Северо-Запад» 2009-07-17
Олег Орлов: Эстемирову убили люди Кадырова
Я уверен, что за этим убийством (Натальи Эстемировой) стоит руководство Чеченской республики. Я не знаю, отдавал ли Рамзан Кадыров лично приказ или это было сделано через вторых или третьих лиц, но недаром в последнее время на правозащитный центр "Мемориал" были нападки, которые озвучивались так называемым уполномоченным по правам человека Чеченской республики Нурди Нухажиевым.
Рамзан Кадыров лично был недоволен деятельностью Наташи Эстемировой. Рамзан Кадыров лично ей угрожал в личном разговоре, когда он ее выгонял с поста руководителя Общественного совета Грозного. Это была его личная встреча с ней. По ее словам, он тогда говорил: "У меня руки по локоть в крови. Да, это так. И я этого не стесняюсь. Я уничтожал и буду уничтожать плохих людей". Это слова, а дальше по отношению к ней следовали оскорбления, которые я не готов повторить, и угрозы. Поэтому у меня нет никаких сомнений, что за убийством Эстемировой стоят люди, подчиненные Рамзану Кадырову, которые творят убийства, насилие и беззакония на территории России, кстати, и за пределами России тоже, - заявил руководитель организации «Мемориал» Олег Орлов.

Комментарий «АПН Северо-Запад»: На другой день Орлову позвонил Рамзан Кадыров и упрекал его в том, что тот не прав. Чеченские власти уже готовят обращение в прокуратуру региона по поводу заявления правозащитника. Мы будем очень внимательно следить за судьбой Олега Орлова.

http://vnovodvorskaia.livejournal.com/269885.html
БабаЛЕРА Jul. 17th, 2009 12:05 - Голос антисоветской России.
Россия уже не тюрьма народов, а душегубка народов
Властям Чечни не выгодна смерть Натальи Эстемировой. Об этом в телефонном разговоре с главой центра "Мемориал" Олегом Орловым заявил человек, который представился президентом Чечни Рамзаном Кадыровым.
Мы уже слышали что-то подобное, когда в Москве убили Анну Политковскую, но из уст президента Путина. Не удивительно, что его слова повторяет его чеченский сатрап. Для показательной казни Анны Политковской нужна была санкция Кремля, а для расстрела Натальи Эстемировой и этого не требуется, потому что чеченские журналисты и правозащитники отданы на откуп чеченскому феодалу и бандиту Кадырову за «услуги», оказанные Кремлю.
И мы не будем ждать ни следователей, ни прокуроров, потому что для расследования подобных дел в России нет ни тех, ни других. И это более чем очевидно по делу Анны Политковской.
Смерти Ани и Наташи были запрограммированы 11 декабря 1994 года, когда российские танки пошли через границу Чечни. С тех пор с заступниками чеченского народа один разговор – пуля и концы в воду, вернее, в кровь.
Рано или поздно Россия потеряет Северный Кавказ и, дай Бог, чтобы это не было поздно хотя бы для Кавказа.
Сегодня Россия не просто тюрьма народов, это уже душегубка народов, в том числе и русского, который сам себя запер в эту газовую камеру.

ИноСМИ.Ru http://www.inosmi.ru/translation/250798.html
Что прогнило в России ("Time", США) Майкл Шерер (Michael Scherer), 16 июля 2009
Неделю спустя после визита в Россию меня все еще не покинуло какое-то подкожное чувство омерзения. Трудно сказать, чем именно оно было вызвано - тем, что с нами в машине прессы сидел сотрудник российских спецслужб, подслушивавший наши разговоры, полным отсутствием интереса к президентскому кортежу у людей на улицах, небезосновательными подозрениями по поводу того, что мой номер прослушивался, повсеместными свидетельствами порочности власти (проститутки в баре, нелепая пышность, взгляды в сторону).
Кроме того в глаза бросалась лживость государства - гангстерская коррупция, которую даже не пытаются обуздать, прикормленная пресса, и неявная (большей частью) угроза журналистам и активистам, которые хотят остаться верными истине. (Американские чиновники были сильно разочарованы, когда ведущие российские телеканалы отказались на прошлой неделе транслировать речь Барака Обамы.) Вокруг приехавших журналистов кружили, как оруэлловская полиция мыслей, нанятые Россией американские пиарщики - остроумные, улыбчивые, привычные, - доказывая, что выборы, на которых победил Дмитрий Медведев, были свободными и честными, или с серьезным видом рассуждая о том, какой это 'великий день для России'.
Все это вызывало у меня тошноту, которую только подчеркивали ошеломляющая красота московского центра, вид щебечущих туристов на Красной площади, пятидолларовая жестянка каких-то консервов ,типо: 'тушенка', которую я купил в супермаркете напротив Кремля. Я пытался убедить себя в том, что отвращение, которое я чувствовал, было наносным и вызывалось в основном культурными различиями. Русские, без сомнения, гордый народ, и не обязаны угождать иностранцам, особенно американцам. Возможно, что они и махали бы кортежу, если бы в нем ехал не президент Соединенных Штатов.
Однако сейчас, неделю спустя, я разворачиваю газету и читаю в ней о похищении и убийстве Натальи Эстемировой, которая работала в Чечне, проливая свет на похищения людей в Чечне и злоупотребления президента Рамзана Кадырова - кремлевской марионетки и известного головореза, репутации которого могли бы позавидовать самые жуткие злодеи комиксов.
Как сообщала ранее в этом году New York Times, бывший охранник Кадырова Умар Исраилов обвинил чеченского президента в личной причастности к пыткам жертв государства. Кадыров, по его словам, среди прочего, развлекался, лично терзая пленников электрошоком и стреляя им в ноги из пистолета. Вскоре после того, как в Кремле узнали о разговоре Исраилова с журналистами, он был застрелен на венской улице по меньшей мере двумя убийцами. Ему было 27 лет, у него остались жена и трое детей.
Эстемирова оставила после себя 15-летнюю дочь и пример того, как можно рисковать жизнью, чтобы рассказать правду об огромных преступлениях против человечности, многие из которых на совести сторонников российского государства. В марте 2008 года Кадыров, вызвав Эстемирову для личного разговора, угрожал ей. Это заставило ее на время покинуть страну, потом она вернулась. В среду, когда она вышла из дому, направляясь на работу, ее затолкнули в белую машину. Через несколько часов ее тело нашли у дороги, как свидетельство того, что в России что-то явно прогнило.
--------------------------------------------------------------------
<Все гораздо проще: не подкармливайте вместе с шейхами террористов и пГавозащитников, не окружайте военными базами, не подкупайте СНГ-овских политиканов - и и будет тебе Щастье, урод, пeрестанешь наконец-то блевать и испражняться на бумагу... ((( )))

http://www.echo.msk.ru/programs/oneword/606444-echo.phtml "Эхо Москвы" 19.07.2009 21:10
Тема : Вспоминаем Наталью Эстемирову
Передача : Одним словом
Ведущие : Тихон Дзядко
Гости : Светлана Ганнушкина, Олег Орлов
------------------------------------------------------------------------
Плач и скрежет зубовный на реках Вавилонских...)))))))))))))))))

http://www.apn.ru/publications/article21806.htm «Агентство Политических Новостей» 2009-07-23
Убить правозащитника… Сергей Черняховский
Продукт постмодерна
Убийство – это плохо. Потому что, при прочих равных, смерть – это вообще плохо. Политическое убийство – тоже плохо. Потому что цивилизованная политическая жизнь предполагает, что вопросы в ней решаются не методом убийств – а методом конкурентной борьбы, методом апелляции к общественной поддержке. Убийство женщины – это выглядит тем более плохо и отвратительно, что все-таки привычно относиться к женщине как к существу, более слабому и достойному преклонения и восхищения.
Правда, многое зависит от выражений, терминов и постановки вопроса. Да, убийство это плохо. Но если речь идет об уничтожении живой силы противника, вторгшегося на территорию твоей страны – что есть, между прочим, массовое убийство, - то, наверное, сложно утверждать, что это - плохо.
Да, политическое убийство – это плохо. Но, скажем, если перед нами выражение: «Ликвидация лидера террористической организации», - то нормальный человек вряд ли будет испытывать к нему чувство сострадания. Хотя это тоже политическое убийство.
Да, убийство женщины – это плохо. Но если она убита выстрелом снайпера антитеррористического подразделения при попытке привести в действие взрывное устройство в захваченном ее сообщниками театральном центре чтобы уничтожить несколько сот заложников – это уже хорошо.
Есть и промежуточные варианты. Например, вряд ли чувство негодования вызовут слова «убийство хулигана». Хотя бесспорно, за хулиганство - лишение жизни законом не предписывается.
Вот «политическое убийство» - это одно. А «убийство политического хулигана» - это все же уже другое. Хотя, бесспорно, это противозаконно.
Значит, при том, что все, безусловно, согласятся, что убийство, тем более – политическое, тем более – женщины – это плохо, это безобразие, горе и трагедия ее близких и родственников, - но при детализации все всегда будет зависеть от того, кто убил, кого и за что.
Если мы слышим слова «убийство журналиста» - мы, скорее всего, будем потрясены и возмущены: человек делал свою работу, служил своей профессии, признанной в общем-то нужной и уважаемой – и его взяли и убили просто за то, что кому то не понравились его взгляды и слова. Тем более, скажем, «убийство врача». «Убийство следователя». «Убийство строителя». Хотя в каждом случае нюансы возмущения тоже будут различны.
«Убийство врача» - слова вызывают предельное возмущение – убили того, кто самим своим призванием был поставлен на сторону жизни в ее борьбе со смертью. Убили того, кого в любом случае принято выводить за рамки борьбы, кого не положено убивать.
«Убийство следователя» - горечь, но как бы связанную с трагическим пониманием: пал на фронте. Работа такая.
«Убийство строителя» - нечто промежуточное. С одной стороны, нет трагического ощущения предельного несоответствия, как в случае с врачом. С другой стороны, вроде бы вообще не причем, возникает реакция: «Господи, а этот кому помешал?». В сочетании: «Беспредел. Стреляют, кого попало».
Однако реакция на слова: «Убийство правозащитника», - она другая. Нечеткая, ощущаемая как нечто среднее между «убийство хулигана» и «еще один доигрался». Потому что сам род деятельности не вызывает ни пиетета, ни уважения. Так, по февральским данным ВЦИОМа, симпатизантами правозащитников себя назвали 4 % россиян. Из них 2 % среди тех, кого ВЦИОМ отнес к сторонникам левых, 5 % среди «правых», «западников», 6 % - среди «национал-консерваторов»( http://wciom.ru/novosti/press-vypuski/press-vypusk/single/11340.html ).
Общество недружелюбно по отношению к тем, кто называет себя «правозащитниками» – и ему неинтересна их судьба. Поэтому на то, что убивают женщину – общество естественно будет реагировать негативно. Но если эта женщина – «правозащитница» - данный статус является существенным минусом в ее восприятии.
Ситуация противоречивая: как будто, люди защищают права человека. То есть – права каждого гражданина. То есть – они нечто вроде ну чуть бы не врачей или профсоюзов: по определению взялись защищать каждого из граждан. А граждане их не ценят.
Правы граждане или не правы – но почему-то они не видят в правозащитниках тех, кем те себя объявляют: защитниками каждого их граждан.
Очень может быть, потому, что не чувствуют этой защиты. Если пытаться понять, что защищают правозащитники, то получается, что в основном что-то предельно далекое от реальной повседневной жизни основной массы граждан.
С одной стороны они ассоциируются с выражением «любитель права качать» - что само носит иронически пренебрежительный характер. С другой, – права они защищают какие-то странные, мало волнующие тех же граждан: то права гомосексуалистов, то права заподозренных в симпатиях к боевикам. То права солдат, подвергшихся дисциплинарным взысканиям. То права самих себя – то есть правозащитников. То права олигархов.
То есть, может быть, они защищают и чьи-нибудь другие права. Только как-то обычно об этом не слышно – а слышно о защите тех, кому общество явно не симпатизирует.
Вот не слышно было о том, чтобы правозащитники защищали права русских, изгнанных из Чечни дудаевцами. Не слышно о правах российских солдат, попавших в плен и обращенных в рабство в той же Чечне.
Не слышно о том, чтобы они защищали права работников, увольнявшихся с предприятий и фирм во время кризиса. Не слышно об акциях протеста, проводимых ими против задержки выплаты или уменьшения зарплаты.
Характерно, что обычно можно услышать либо о защите ими людей вполне определенных политических взглядов – не даром в массе своей во главе правозащитников стоят бывшие активисты политически почившей «Демократической России».
И как то так получается, что всегда под их покровительством оказывается тот или иной персонаж, демонстрирующий негативное отношение к России: то Ющенко, то Саакашвили. То они на стороне погромщиков, крушивших правительственные здания в Кишиневе.
И никак не удается услышать ни о защите русскоязычного населения Прибалтики, ни о протестах против самозахватов представителями татарской диаспоры земли в Крыму.
И всюду у них получается, что во всем виновата Россия. И российская власть (далеко не безупречная) – но именно в тех случаях, когда как раз пытается навести хоть какой-то порядок. А вот когда проводилась либерализация цен, и миллионы граждан были ограблены властью и новоявленными нуворишами – голоса правозащитников услышать не удавалось. Не удавалось его услышать и во время проведения залоговых аукционов. И во время расстрела парламента осенью 1993 года.
Они постоянно протестуют против того, что считают фальсификациями на выборах в пользу Путина. Но кто слышал, чтобы они протестовали против фальсификаций в пользу Ельцина?
Они декларируют себя в качестве защитников прав «человека вообще» - но получается, что защищают очень выборочно. Либо своих, либо тех, на защите которых можно нанести ущерб тому, кого они не любят.
И в значительном числе случаев – защита эта несколько странная. Как бы заведомо направленная не на то, чтобы решить стоящую проблему – а на то, чтобы ее «глобализировать», добиться максимального политического, точнее – пропагандистского эффекта.
Шум и скандал – вот их задача. Еще понятно, что это оружие бывает полезно и эффективно для защиты того или иного пострадавшего – хотя во многих случаях это более удачно можно решить как раз, не создавая атмосферу скандальности, поляризации конфликта, когда стороны уже логикой публичности обречены на битву за «сохранение лица», а добиваясь согласия, стремясь решить проблему деловым путем.
Но вся их деятельность, во всяком случае, публичная, заставляет предположить, что для них не публичный скандал – инструмент решения проблемы, а наличие проблемы – средство разжечь скандал и обратить на себя внимание. Нарушение прав человека (хотя опять же, что иметь в виду под ними – представления правозащитников и представления основной массы населения в этом вопросе очень и очень расходятся) – это не то, что они хотели бы устранить. Это то, что необходимо им для обеспечения их деятельности.
Скандал – их хлеб, их стихия. Повод для проявления истеричности – и для саморекламы.
При этом их деятельность, в этом отношении будучи вполне профессиональной («защищать права» - это их профессия»), носит некий имитационный характер.
Им нужен даже не просто скандал – им нужно некое его воспроизведение. Не решить проблему, не устранить нарушение – а вызвать нервную реакцию власти. В этом отношении формула их деятельности «Скандал - реакция власти - скандал*». Формула, напоминающая формулу капитала. Расширенное воспроизводство скандал – как расширенное воспроизводство специфического общественного капитала.
При этом расчет на два обстоятельства. Первый: что власть окажется нервной, сорвется, допустит промах. И тогда можно будет скандал воспроизвести и расширить, все больше и больше привлекая к себе внимание.
Второй: что власть окажется к тому же еще и нерешительной и трусливой и реагировать в полную силу на провокацию не будет.
Власть изначально как бы загоняют в вилку: либо на провокационные и скандальные действия она не реагирует – а тогда выглядит нерешительной, теряет уважение своих сторонников и в итоге создается атмосфера нервной безнаказанности, воспроизводство общественной истерии.
Либо власть срывается и дает повод для еще больших обвинений в свой адрес, для раскручивания возмущения ее действиями.
В принципе ситуация близкая к той, которую разыгрывают хулиганы из подворотни, провоцируя на драку запоздалого прохожего, наслаждаясь своей безнаказанностью. Но хулиганы не рассчитывают на тот случай, когда прохожий выдернет из-под предплечья пистолет-пулемет «Стечкин» и ответит на хамство короткими очередями. Они рассчитывают на то, что поскольку такие действия сами по себе окажутся незаконными – прохожий никогда на них не решится. Если же решиться – хулиганы впадают в панику, молят о пощаде, разбегаются и зовут на помощь милицию.
«Правозащитники» действуют также – и не рассчитывают на то, что в ответ на свою истеричность и скандальность будут получать пули.
Они, за время общения с поздней советской властью периода «горбачевщины» и ранней российской 90-х гг., привыкли к атмосфере «войны имитаций», «войны намеков». Они, как будто бы протестуют. Власть как будто бы им противостоит – но исключительно по тем правилам, которые сами они для нее установили. Все – не по настоящему все – в рамках игрового протеста.
Вот, собственно вся их мерзость заключается в том, что они роль «борцов» на себя принять хотят – и хотят принять на себя все выгоды этой роли, - но риски брать не хотят.
Поэтому они хотят иметь право дразнить власть – но не признают за ней права на них реагировать в рамках живой, а не имитационной политики.
А как только власть начинает на них реагировать «по взрослому» - от них начинает исходить нечто, напоминающее вой, визг и заглушенные истерикой причитания: «Чур, меня, я так играть не буду, мы так не договаривались!» Это и лишает их уважения общества.
Если бы в ответ на спровоцированные ими же удары они отвечали: «На войне, как на войне. Иного мы не ожидали. Бой так бой. Еще один наш товарищ пал гордой смертью в борьбе с диктатурой. И это – не последняя жертва. Но никакие жертвы не остановят нашей борьбы. В царство свободы дорогу грудью проложим себе!».
Они же исторично вопят: «Как вы смели в ответ на то, что мы пытаемся наладить борьбу народа против вас – похищать и убивать наших лучших активистов! Немедленно разберитесь, найдите и накажите! А пока не найдете – мы прекращаем свою деятельность, направленную на противостояние с вами в том регионе, где вы подло убили такого замечательного вашего врага!»
И это тоже лишает их уважения общества.
Да, конечно, убивать женщину – это нехорошо. Даже просто ударить – это недостойно. Но вот если эта особа визжит, ругается, плюется и царапается… Дело в том, что тогда она перестает восприниматься как женщина.
Наши современные «правозащитники» - продукт постмодерна. Продукт имитационности и подмены действия намеками.
Чувствуя это – общество их не уважает и за них не вступается. И самое больше, чего они боятся и к чему они не готовы – это то, что с ними начнут играть не по выдуманным ими имитационным правилам – а всерьез.
И вот эта имитационность, скандальность и истеричность, склонность к политическому визгу и неготовность к реальным политическим ответным действиям – то, что и вызывает пренебрежительно отношение к ним и склонность на слова «убийство правозащитника» реагировать в лучшем случае в тональности: «убийство политического хулигана».

ИноСМИ.Ru http://www.inosmi.ru/translation/250991.html
Не забудем убийство Натальи Эстемировой! ("Le Monde", Франция) Андре Глюксманн (Andre Glucksmann), 24 июля 2009
Международное сообщество должно оказать давление на российское государство
Вам все известно. И давно. Здесь нет никакой тайны. Наталью Эстемирову убрали, потому что она боролась с ложью и непрозрачностью государства, потому что она слишком много говорила, потому что она вела слишком тщательные расследования, потому что эти расследования касались заказчиков ставших уже привычными преступлений в Чечне: диктатора Кадырова, спецслужб российской армии, различных мафиозных структур, пользующихся полной свободой действий, и их кремлевских хозяев. Незаконные похищения, осуществляемые людьми в масках; дома мирных жителей, сожженные "в наказание", причем иногда их обитателей намеренно запирали внутри; захват в заложники людей, которых затем, за доллары, госслужбы возвращают родственникам живыми или изрубленными на куски; женщины, изнасилованные на глазах у собственных мужей.Вам все известно. В страданиях Чечни нет ничего нового со времен первой войны, которую Москва развязала в 1994 году. Ничего нового, кроме того, что было объявлено о победе России, что воцарился путинский мир и что террор до сих пор продолжается.
Ничего нового. Над трупом Натальи Эстемировой я с отчаянием слышу все те же слова и те же мысли, вижу те же эмоции и те же слезы, что и после убийства моего друга Анны Политковской, которая представила мне свою подругу, попросив поддержать ее кандидатуру на получение Сахаровской премии (она в итоге получила медаль Роберта Шумана). Они были знакомы со времен первой войны, и обе бесстрашно бросились на поиски правды о многолетней резне, в которой погиб каждый пятый мирный житель. Слова этих двух женщин, своего рода Кассандр наших дней, были словами вопиющего в пустыне. А ведь они предсказывали, что хаос распространится по всему Кавказу (так оно и произошло) и что сведение счетов между мафиозными и официальными структурами будет происходить и в самой России (так оно и произошло).
Что такое Чечня? Пылинка империи, но наглядный пример для человечества: миллион жителей до войны, 200 000 убитых, 40 000 погибших детей (а сколько осталось сиротами?), разрушенная столица, стертые с лица земли города и деревни. Что дальше? "Воспитание страхом и коррупцией, или как заставить народ замолчать". Не только чеченцев, но и русских, и, если это возможно, нас, тихих граждан демократических стран. Сверкающие фасады восстановленных в Грозном зданий лгут.
На Западе - ничего нового. В Европе, спокойной и пока процветающей, ко всему привыкают. На востоке одно за другим совершаются убийства, похожие друг на друга; это вызывает у нас некоторое возмущение, которое, однако, быстро забывается. Мы, разумеется, не будем начинать войну - пусть и холодную - против великой России, а значит, вскоре вернемся к принципу "business as usual". Этот тип поведения, заключающийся в избегании всякого рода проблем, давно рождает насмешки кремлевского правящего тандема - который, не стесняясь, публично высмеивает наших представителей - и вызывает грустную иронию у диссидентов, которые разделяют наши взгляды на свободу и демократию.
Сергей Ковалев, друг Сахарова, спрашивает, для чего нужны дипломаты и канцелярии, если единственная существующая альтернатива - это либо война, либо безоговорочное попустительство господству мафии и деспотизма? Для чего нужны министры иностранных дел, если он неспособны придумать какие бы то ни было способы экономического, культурного или дипломатического давления, которые позволили бы хоть немного цивилизовать опасных соседей на наших границах?
Тем не менее, появилось кое-что новое. После до сих пор не раскрытого убийства Анны Политковской Рамзан Кадыров, протеже Путина, которого подозревают в его организации, поставил в своей столице стелу из черного мрамора в память о журналистах и правозащитниках, "погибших за свободу слова". Нет-нет, вы не ослышались.
После убийства Натальи Эстемировой он публично выразил свое возмущение и возглавил расследование, чтобы, в конце концов, наказать виновных. Медведев тоже. Своей кульминации этот фарс достиг в Берлине: Ангела Меркель потребовала проведения расследования, Медведев пообещал его провести, а затем германский канцлер и российский президент упали друг другу в объятия и поклялись друг другу в вечной промышленной дружбе. Миленький праздник, на котором заключались многообещающие контракты, прошел всего два дня спустя после того, как тело Натальи было обнаружено на обочине дороги, с двумя дырками от пуль в голове.
Кадыров умеет наказывать; говорят, ему это даже доставляет удовольствие. Наказывать кого? Об этом красноречиво свидетельствует его первый "акт правосудия": он подал в суд на Олега Орлова, одного из основателей "Мемориала" (наряду с Сахаровым) и товарища по борьбе Натальи Эстемировой. Да, Медведев, "симпатичный" клон Путина, будет торопить расследование, чтобы понравиться мировому сообществу. Нашел ли он убийц Анны? Убийц Станислава Маркелова и Анастасии Бабуровой? Убийц многих людей, чьих имен мы не знаем? Выдал ли он Великобритании убийцу Александра Литвиненко? Нет! Этот человек заседает в Думе и посмеивается из телевизора. Разумеется, он сделает все возможное, он, который объявил охоту на "антипатриотов", под коими следует понимать тех, кто изучает преступления Сталина во время Второй мировой войны, до нее и после.
Оруэлл изобрел современный новояз: "Война - это мир, рабство - это свобода". Он считал, что эти парадоксы свойственны тоталитарной пропаганде. Странное развитие: теперь и демократии стараются не отставать в лицемерии.
17 июля желтый грузовичок увез тело Натальи, которое сопровождали ее друзья - лучшие, самые отважные и самые мужественные люди Грозного. Он медленно проехал вверх по проспекту Путина, этаким "Елисейским полям" чеченской столицы, восстановленному из руин и названному в честь палача. По "проспекту Путина", на котором Наташа при жизни никогда не бывала, отказываясь глотать это циничное оскорбление в адрес ее истребляемого народа, который принуждают испить до дна чашу рабства.
В Москве, отдавая последний долг Наташе, еще одной мученице правды, рядом со свободомыслящими членами "Мемориала" стояла неутомимая восьмидесятидвухлетняя Людмила Алексеева, видная фигура антисоветского диссидентского движения. В Париже, во время краткой церемонии у фонтана Сен-Мишель, я заключил в объятия Наталью Горбаневскую, поэтессу, которая с ребенком на руках вышла на Красную площадь в 1968 году, протестуя против подавления пражского восстания российскими танками. За это ее упекли в психбольницу.
Несгибаемые пламенные женщины, ваша решимость сильнее, чем зверство ваших противников, ваши усилия перевешивают наше малодушие. Вы спасаете гордость кавказских народов, достоинство российской культуры, которая всегда умела сопротивляться, и если выбирать лицо для нашего человечества, то это будет ваше лицо. Анна и Наташа, спасибо вам.
-------------------------------------------------------------------
Нет, все-таки правильно на Форуме ИноСМИ.Ру были введены две единицы измерения либерастического дебилизма: андреглюксман и цотнебакурия...
Жгут, собаки !!! )))))))))))))))))))))))

'Guardian', Великобритания 17-07-2009
Россия: Бросая вызов автократам Автор: редакционная
Любой, кто захочет убедиться в том, что русские все еще готовы поддержать автократию, обязан взглянуть на пример Наташи Эстемировой, в среду похищенной и убитой в Грозном. Описание ее работы говорит само за себя. Глава местного отделения по защите прав человека общества «Мемориал» в Чечне; документирование пыток, похищений людей и внесудебных расправ, превратившихся в обыденность, угрозы от человека, ответственного за подобную власть террора - а она, несмотря ни на что, продолжала жить и работать; это ли не мужество высшей пробы? Сколько еще людей, работающих на ниве защиты прав человека, осознанно пойдут на такой риск, зная, что следующей жертвой могут стать они сами?
Вчера глава «Мемориала» Олег Орлов после недолгих колебаний вытянул указующий перст обвинения в направлении чеченского президента Рамзана Кадырова, бывшего повстанца, ставшего лоялистом................................................

Комментарии:

Bowman ("лучник" – прим. перев.):
Хорошая статья.
Только представьте, сейчас хлынут комменты истеричных полуграмотных русских националистов и путинских сторонников, при полном отсутствии постов (наверное, потому, что нарушение прав человека в России – это аниимпериалистично и антиколониально) от тех крикунов, кто пеной заходятся при малейшем намеке на нарушение прав человека с США, Великобритании или Израиле.

harrakaharraka:
Президент Чечни – это тот самый, который незаконно послал 3 августа бывших чеченских джихадистов из батальона ГРУ «Восток» в Северную Осетию, чтобы насиловать и грабить грузинское население СО (за несколько дней до того, как русские пришли защищать). Думаю, что он еще побудет членом клуба.

Mervo:
Может, у нас и есть телевидение, чтобы рассказывать нам о том, как наши лидеры нарушают права человека, но наша юридическая система обеспечивает им действие в такой же мутной воде, что и русским автократам. Возможно, мазнувшие на все рукой русские живут более счастливой жизнью, чем мы.

Utruk @Mervo:
Конечно, у нас более счастливая жизнь. Наши СМИ не рассказывают ужасных сказок про Запад. Сравните примера ради количество статей о Западе на коммерсант.ру и лента.ру с количеством статей о России на этом сайте.

Ultra Man
Браво! Типичная самоуверенная манера: бросить в воду камень, сделать «бум», вымыть руки и убежать, считая, что дело в шляпе.
Так к чему статья? К тому, чтобы Запад продолжал давить на Кремль? Или что надо сделать? Единственное предложение – убрать Кадырова. Дивно! Давайте уберем подонка. Это ничего, что прямо в статье признается, что Кадыров в Чечне популярен, что его поддержало большинство населения – кто там смотрит на такие мелочи, тем более речь не идет о территории Запада! (А мы помним: Quod licet Jovi, non licet bovi, и там правила нормальной демократии не работают).
Вот и проскальзывает мыслишка – Медведев выгоняет Кадырова. А дальше что? Я ща импровизирую:
Оппозиционный клан, на сей раз с финансированием от мусульманских фундаменталистов, приходит к власти. Россия опять посылает в Чечню войска, на сей раз, чтобы не только биться с повстанцами, но еще и с Кадыровым и его армией – тот опять меняет союзников. Отстроенный Грозный опять в руинах, смерть десятков человек (и правозащитников в том числе) сменяется смертью тысяч, и мы опять имеем войну по полной программе.
Что имеем? Главное – написана статья, хорошая, негодующая, и брошены предложения, о последствиях которых никто даже не задумался. Так?

Pillau:
Поискал по сайту «Ингушетия». Собственные же статьи «Гардиан» указывают на то, что регион сильно страдает от террористической активности. И похищают, и убивают не только правозащитников – страдают и полицейские, и солдаты, и даже собственные медведевские назначенцы, поставленные губернаторами – всех может ждать подобная судьба.
Поэтому вопрос не настолько в том, хочет ли Медведев все это прекратить, а в том, может ли. Похоже, что из полностью подконтрольного общества 20 лет назад Россия превратилась в страну со слабой правовой системой и сильной коррупцией, что и позволяет мафиозным и террористическим элементам ловить рыбку в мутной воде. (То,что написано в этом редакционном материале, немного напоминает мексиканские нарковойны – не оттого ли, что близко Афганистан с его опиумными полями и наркотрафиком?). Н. Эстемировой нужно было дать хорошую защиту, вплоть до телохранителей и камер наблюдения везде, где она ходит.
Оправданий бессудебным расправам нет, и русскому правительству следует сделать все, чтобы укрепить власть закона.
Хотя в финальном анализе смерть отчаянного борца за права человека получается причиняющей больше вреда Медведеву с Путиным, но на деле она получается доставляющей большее удовольствие Боумэну и харракахаррака. Такое большое удовольствие, что я молюсь, чтобы они не оказались лично замешанными в финансировании террористов.

ReallyProblem:
Разумеется, существует четкая зависимость между потенциальным улучшением российско-западных отношений и убитыми правозащитниками, но едва ли преступление совершил лично редактор при пособничестве харракахарраки.
Это обычный маркетинг: общественность привыкла потреблять Россию такой. Боумену еще одну Россию не съесть, а «Гардиан» не будет рисковать...
(Пардон за мой скверный инглиш)

kibalchish:
C точки зрения «полуграмотного русского»: Чечня, да и весь Северный Кавказ, стали практически бесценным местом, где местные этнические кланы разработали воровскую стратегию привлечения неоправданно больших бюджетных средств от федерального правительства посредством периодической эскалации «бессмысленного» насилия. Типа, «развести и поддерживать огонек, чтобы получать незаслуженные денежки» - такая «черная дыра», населенная полностью коррумпированными бандитами. Простые русские отлично понимают, что следовало бы сделать по-настоящему авторитарному правительству (например, сталинскому) для надежного решения проблемы: бандиты были бы арестованы, лидеры казнены, а все остальные отправлены в Сибирь... а регион заселился бы другими, более мирными этническими группами, которые и стали бы там счастливо жить-поживать.

FuzzyIntegral:
Цитата: Но чем больше продолжаются убийства, тем больше президент Кадыров становится лоялен Кремлю.
Так он правительственный чиновник, он обязан быть лояльным по определению...

Irisman:
Кто-нибудь верит в то, что если Путин уйдет, в России сразу устроится «Демократия», а народ почувствует «Свободу»? Случится вот что: российские олигархи (и изгнанники, и те, что в России) попытаются быстро продать страну Западу (хотя бы крупнейшим нефтекомпаниям США и Великобритании), а население вернется в старую знакомую эпоху Ельцина. По меньшей мере, под Путиным простые россияне начали чувствовать гордость за свою страну.
Bowman – из ваших патетических комментариев о «безграмотных русских» на этом сайте я сделал вывод, что вы по-русски говорите бегло.

Cesca01:
Редакционный материал не рассматривает общей картины Чечни, истории и происходящих изменений. В смерти бравой леди мог быть замешан и Кадыров, и его противники – чтобы развести волну.
С Кадыровым Медведев попадает также, как Обама с Карзаем: оба вынуждены поддерживать не совсем приемлемых лидеров просто потому, что альтернатива еще хуже.
Проблемы, конечно, есть, но смотреть на них надо не желтушными глазами.

Elrat:
Дорогие западные друзья харракаХ2 и Bowman, ваши комментарии несли бы намного больше смысловой нагрузки, если бы вы выступили с конструктивными предложениями касательно того, что Россия должна сделать в текущих обстоятельствах для решения проблемы Чечни.

Tacty:
Было бы лучше, если бы Великобритания перестала поддерживать сепаратизм и терроризм в зарубежных странах, и перестала предоставлять политическое убежище чеченским террористам, так как это обижает Россию.

harrakaharraka:
как член «Амнести» и кто-то, кто спас голландского туриста от направленного на него ружья пьяного русского полицейского в московском аэропорту я могу расценивать вот этот коммент:
«Хотя в финальном анализе смерть отчаянного борца за права человека получается причиняющей больше вреда Медведеву с Путиным доставляющей большое удовольствие Боумэну и харракахаррака. Такое большое удовольствие, что я молюсь, чтобы они не оказались лично замешанными в финансировании террористов».
как насмешку.
Мне бы хотелось подчеркнуть, что Путин уже замечен за угрозами подобной судьбой главе независимой московской радиостанции.

Utruk:
@harraka«как член амнести»
Этим все и объясняется. Мы тут развлекаемся, а люди – на работе.

Velshtain: Harraka.
Врать о чеченцах намного более опасно, чем говорить правду. Был бы я на твоем месте, я был бы более осторожен... У чеченов длинные руки.
LOL

Tacty @harakaraba
Тогда надо переступить через 50-100 гражданских, ежедневно убиваемых с БПЛА в Афганистане, Пакистане и Ираке, а также израильтянами в Газе, и т.д, и т.д., и т.д. или распространяй принцип защиты невиновных на всех, или заткнись.

harrakaharraka
@Tacty
Я это комментирую в соответствующих ветках
@Velshtain
Плевать.
Уже пытались, смотри профиль
@Utruk
fo shizzle ma nizzle.
(Попытка отыскать и понять значение привела к такому комментарию: «Я – тупая сука, когда произношу fo shizzle ma nizzle. Подозреваю, непереводимая афроамериканская идиома – прим. перев.).

harrakaharraka
@Utruk
Один пост очемтамостальноевсетогда?
Один пост более-менее внятный... и...
Я не хочу тебя бросать, но не имею ни малейшего понятия, что ты хотел сказать.
@tacty во время разработки русской ядерной программы погибло больше русских, чем при взрывах в Хиросиме и Нагасаки.
Тысячи русских и чеченцев погибло под ковровыми бомбардировками грозного... хотя можно и оспорить, были они русскими гражданами или нет... многие, кто постит тут из России, так и думают.
поэтому, когда говоришь...
«или распространяй принцип защиты невиновных на всех, или заткнись».
мало того, что ты фактически неправ, так еще и не понимаешь этого...
у меня отключена чувствительность. это не Россия

Tacty
@harakaraba
ты не участвуешь ни в каких обсуждениях, кроме как на тему «как нам обустроить россию». для члена амнести это странно, и у тебя точно есть какая-то идеологическая повестка дня, как у амнести в целом. я пошарил немного – ты ни слова не сказал о войнах США и Великобритании по всему земному шару, о гуманитарных кризисах, которые были вызваны этими войнами, бесчисленном количестве убитых гражданских, о БПЛА, которые бомбят тех же гражданских, об использовании фосфорных бомб против детей, и все такое. если ты и правда член амнести, то это во все горло кричит о ее подлинных поползновениях, целях и скрытых намерениях, не говоря уж про тебя.

Harrakaharraka
«я пошарил немного»
говоришь, как комментатор, которому надели шоры. многие русские говорят то же самое, что и я. и, как я, они шарят много, а не немного.

Комментарии к статье закрыты.

Выражаем свою благодарность: скауту nessie264, переводчику Avant, редактору alrost.

'The Washington Post',
США, 18-07-2009, Россия, Позор. Беззаконие и безнаказанность формируют основу для недавнего убийства в заказном стиле активистки-правозащитницы [/b] Автор: редакционная
В России самый верный способ укоротить свою жизнь – говорить правду и ставить вопросы, которые неудобны Кремлю и его приверженцам. Это особенно верно для журналистов, активистов-правозащитников и прочих, кои осмеливаются критиковать крайне брутальный режим в южном российском регионе, Чечне. Режим, который при полной поддержке Кремля осуществляет кровопролитную кампанию по подавлению мятежа.
Последняя по времени жертва, Наталья Эстемирова, которая сначала была похищена, затем застрелена и выброшена на обочину дороги в среду, была одной из самых храбрых. Госпожа Эстемирова, 50-летняя мать-одиночка, воспитывающая дочь-подростка, бросила вызов главе Чечни, Рамзану Кадырову тем, что непреклонно документировала кампанию пыток, похищений, устрашения и внесудебных казней, проводимых силами безопасности под его личным контролем. И, несмотря на повторяющиеся угрозы в свой адрес, включая и те, которые, по словам её помощников, были недвусмысленно высказаны ей прямо в лицо господином Кадыровым лично, — госпожа Эстемирова продолжала свою работу, пока жила в столице Чечни, Грозном.
Изумляет, что российским лидерам, в частности премьер-министру Владимиру Путину, едва удавалось сдержать зевоту, когда в прошлом такие же убийства происходили в том числе и на улицах Москвы. Несомненно, что тот факт, что западные правительства замечали это безразличие, вызвал быстрый отклик на смерть госпожи Эстемировой на этой неделе со стороны Дмитрия Медведева, президента России. Но фактом является и то, что нераскрытыми остаются десятки заказных убийств тех, кто раскрывает страшную правду, и мало оснований надеяться, что российская беспорядочная судебная система поведет себя хоть немного лучше при раскрытии этого последнего преступления.
Список тех, чьи убийцы остались неизвестны или на свободе, длинен и разнообразен, и демонстрирует российскую культуру беззакония и безнаказанности. Среди многих других, он включает:
— Станислава Маркелова, юриста-правозащитника, который защищал чеченских жертв московской полиции, застреленного в январе в нескольких кварталах от Кремля, вместе с молодой журналисткой, которая попробовала вмешаться.
— Анну Политковскую, выдающуюся российскую журналистку, чья работа высветила ужасающие злоупотребления в Чечне, убитую в доме, где находилась ее квартира в 2006 году.
— Сергея Юшенкова, известного члена российского парламента и жесткого критика Кремля, застреленного перед своим московским домом в 2003.
— Пола Хлебникова, американского издателя русскоязычной версии журнала «Форбс», проводившего новаторские расследования среди московских олигархов-миллиардеров, убитого в 2004 на московской улице.
Эти и десятки других убийств, как и очевидная неспособность государства или его нежелание раскрыть их, аннулируют претензии России на получение еюстатуса цивилизованного государства. Для страны эти преступления являются дискредитацией, для лидеров в Кремле они являются обвинением.
Выражаем свою благодарность: скауту Agent Smith, переводчику sparling-05, редактору StatisRF.
-------------------------------------------------------------------------------
Странно, чего вдруг не упомянули "мадам министра обороны" Старовойтиху и Щекочихина ?!? И зачем Юшенкова приписали, с которым его же соратники денежку не поделили?!? И где это статусы "цивилизованности" выдают?)))))))

http://www.dw-world.de/dw/article/0,,4515920,00.html?maca=rus-Inopressa-presseschau-368-html "Немецкая волна" 24.07.2009
Die Welt: Диссидентов в России считают предателями
Großansicht des Bildes mit der Bildunterschrift: В России продолжаются убийства правозащитников. Общественность реагирует на сообщения о преступлениях сдержанно. Интерес к деятельности диссидентов минимален.

Газета Welt комментирует убийство правозащитника Андрея Кулагина, руководителя организации "Справедливость" в Петрозаводске:
"Снова в России убит правозащитник. Неделю спустя после убийства Натальи Эстемировой, занимавшейся расследованием вопиющих нарушений прав человека в Чечне, стало известно о гибели Андрея Кулагина - руководителя организации "Справедливость" в Петрозаводске. С момента его исчезновения минуло два месяца, две недели назад труп Кулагина был найден в песчаном карьере. Во времена СССР диссиденты были в абсолютном меньшинстве и не могли рассчитывать на поддержку общества. Когда Советский Союз распался, возлагались большие надежды на то, что тяжкий труд тех, кто посвятил себя в автократической России весьма чувствительной области защиты прав человека, если уж не окажется в центре общественного внимания, то хотя бы найдет широкое признание. Надежда была обманчивой. Россия не является диктатурой в строгом смысле этого слова. Но бессердечие, с которым в этой стране относятся к убийствам немногих отважных борцов за свободу слова и права человека, пугает.
На каждой двусторонней встрече представителей германского и российского правительств канцлер и министр иностранных дел ФРГ затрагивают вопрос защиты прав человека в России и призывают Путина и Медведева наконец расследовать, по всей вероятности, политически мотивированные убийства безобидных активистов правозащитного движения. И каждый раз повторяется одно и то же: российская сторона обещает провести расследование, заверяет, что для этого делается все необходимое, но на деле ничего не происходит. Собственно говоря, федеральное правительство не вправе мириться с подобным демонстративным равнодушием, за которым скрывается откровенный авторитаризм. Российское руководство попросту издевается над Германией и ее стандартами.

Газета Tageszeitung опубликовала интервью с председателем правозащитного центра "Мемориал" Олегом Орловым. На вопрос газеты о причинах сдержанной реакции российской общественности на убийства журналистов и правозащитников, Орлов, в частности, ответил:
"Многие в России считают правозащитников предателями. В сетевых дневниках реакция на гибель Натальи Эстемировой та же, что и на убийство Политковской. Власти поддерживают подобные взгляды, по принципу "Россия поднимается с колен, а они сотрудничают с иностранцами, которые хотят России навредить". Кремль вложил очень много денег в молодежные организации, которые пестуют подобные ксенофобские взгляды. Следует думать, что с развалом коммунистической системы молодежь стала чувствовать себя свободнее и мыслить самостоятельнее. Но не тут-то было, молодое поколение купили. Дозволено все, в том числе расизм и насилие по отношению к инакомыслящим. Все это проходит под вывеской патриотизма".

Подготовил: Виктор Кирхмайер
Редактор: Сергей Вильгельм
---------------------------------------------------------------------------
1. А почему бы и не поиздеваться над кем-то, кто лезет непрошенным?!? И какое нам дело до стандартов Германии ?!?
2. Кремль вкладывает деньги на своей, российской территории, а в "Мемориал" кто вкладывает - иностранные государства! Поэтому-то диссидентов-пГавозащитничков и считают предателями - трудно понять, что-ли?!?

http://www.newizv.ru/lenta/112979/ "Новая газета" 08:44 07.08.09
Рамзан Кадыров: Я хочу, чтобы Путин был пожизненным президентом РФ
"Владимир Путин - мой кумир", - заявил президент Чеченской республики Рамзан Кадыров в интервью Радио "Свобода". "Я его люблю, я его уважаю. Я за него жизнь отдам! Я жизнью обязан этому человеку", - сказал он. "Я хочу, чтобы он был пожизненным президентом Российской Федерации", - также заявил Кадыров, отвечая на вопрос, хочет ли он, чтобы председатель правительства РФ Владимир Путин стал президентом снова.

Говоря о своем отношении к президенту РФ, Кадыров отметил, что Дмитрий Медведев - сильный, мудрый, правильный политик. "Если он был бы другим, его не выбрала бы команда, не поддержала бы этого человека", - уверен президент Чечни.

В ответ на вопрос о культе личности президента республики в Чечне, он сказал: "Вот на сегодняшний день я определяю политику, и если где-то портреты висят, то Кадыров нравится, и хорошо, что Кадыров сегодня правит. Если их будут убирать, если выбрасывать, зачеркивать – все, Кадыров не нужен. И вот я не раз снимал эти портреты, клянусь Аллахом, мне неудобно было, когда про меня что-то говорят, если мои портреты висят, самому противно это мне бывает!", - рассказал журналистам глава региона.

Рамзан Кадыров надеется, что Чечня будет самым процветающим регионом Российской Федерации. " По его словам, на сегодняшний день очень сложно сказать даже самому сильному экономисту и финансисту, сколько потребуется денег, и как это будет выглядеть, однако, уверен он, Чеченская республика будет полностью восстановлена, будут полностью решены все социальные вопросы, будут созданы рабочие места.

"Я хочу добиться большего, чем кто-либо другой, для своего народа. Я несу ответственность за свой народ. Я должен добиваться, я должен требовать, я должен просить, чтобы люди от этого получили удовольствие. Я должен делать так, чтобы у нас не было ни одного человека на улице, чтобы все получили жилье, рабочие места, чтобы детям было, где играть, где веселиться, чтобы они могли полностью получить образование, спорт, туризм развивать, культуру. Для чего я президент? Для того чтобы делать все это", - отметил глава республики.

Рассказал Кадыров и о своем отношении к войне в Чечне, обвинив в ней страны Запада. " Здесь были представители 51 государства, и это были люди, подготовленные против суверенного государства России. У них была задача – развалить Российскую Федерацию. У них там Чечня, религия, ислам – ничем таким и не пахло. Поэтому Запад, который строил эту политику, который хотел через Чеченскую республику развалить суверенное государство Россию, обвиняет сегодняшнюю власть Чеченской республики", - подчеркнул он. Президент Чечни просит рассматривать Чечню как послевоенную республику, отмечая, что и в области прав человека надо относиться к ней соответственно.

С другой стороны, Кадыров уверен, что чеченцы готовы к защите целостности России: "Мы будем защищать Россию! Мы обязаны защищать Россию! Шутить с Российской Федерацией мы никому не позволим. Это рубеж России – Кавказ, кавказцы, мы. Если надо будет защищать Кавказ как рубеж России, я встану впереди и буду защищать, и я умею воевать очень хорошо. В жизни что я знаю отлично – это воевать. Я очень хороший стратег. У меня никогда не было потерь, когда я участвовал, непосредственно командовал группами и успешно реализовывал все специальные мероприятия. Сейчас весь мир видит, что самые достойные, самые лучшие воины, которые обязаны защищать Российскую Федерацию, - это чеченцы", - считает президент Чечни.

Отвечая на вопрос об убийстве правозащитницы Натальи Эстемировой, он попросил воздержаться от бездоказательных обвинений в его адрес: "Если Кадыров виноват, если люди Кадырова виноваты, пусть докажут. Зачем Кадырову убивать женщину, которая никому не нужна? У нее чести, достоинства, совести не было никогда, и все равно я ее назначил председателем Совета".

Полный текст:
--------------------------------------------------------------------------------------
http://www.svobodanews.ru/content/article/1795518.html "Радио Свобода"08.08.2009 22:17
Интервью
Рамзан Кадыров: "Я служу народу"
Президент Чеченской республики Рамзан Кадыров
Данила Гальперович
Президент Чеченской республики Рамзан Кадыров дал эксклюзивное интервью Радио Свобода. С Рамзаном Кадыровым в его резиденции в Чечне побеседовали журналисты Радио Свобода Данила Гальперович, ведущий программы "Лицом к лицу", Олег Кусов, специалист по Кавказу, автор многих программ по кавказской тематике, а также сотрудник радиостанции "Свободная Европа" Грегори Файфер.
............................................................................

http://rugo.ru/read.php?1,7988891,7989096#msg-7989096

Цитата :

Аватара и Посланница Смерти на rugo.ru Гость
09, August, 2009 11:36

Я с Эстемировой общалась только один раз. Меня поразила ее профессиональная некомпетентность. Фактически она занималась не правозащитой, а бизнесом: подводила под амнистию за деньги, писала заказные статьи о репрессиях в России (в Великобританию в основном) по 500 долларов за 6000-7000 знаков. Она этого не скрывала, говорила, что в стране, где такая власть, каждый имеет полное моральное право заниматься тем, чем хочет. Я понимаю, что о покойной нельзя плохо, но она это плохим не считала, гордилась.

http://ej.ru/?a=note&id=9355 "Ежедневный журнал" 13 АВГУСТА 2009 г.
Наталья Эстемирова — человек чести, достоинства, совести
ЕЛЕНА САННИКОВА
................................................................
Наталья всегда была верной и преданной дочерью своего народа. Родившись в России у русской матери, она в ранней юности выбрала для себя национальность отца, осознала себя чеченкой, уехала жить в Чечню и получила высшее образование в Грозном. Она не покидала этого города в его самые тяжелые дни, жила в нем, когда город лежал в руинах, а многие его жители бежали и не решались в него вернуться.
.................................................................
--------------------------------------------------------------------------------------
Во логика у "русской" прошмандовки: русский народ - это ху...ня, нужно выбирать ЛЮБОЙ другой - тогда ты патриот и достойная личность, а не какой-то там рашко-поцреот! (((
Жалко, что Асламбек Дудаев себя осознал без "отъезда"... )))

Москва нервничает из-за Кадырова, беспощадного только с негосударственными организациями
'Il Foglio', Италия 16-08-2009

Автор: редакционная
Москва. Убийства троих выдающихся людей сотрясают российского президента Дмитрия Медведева и календарный план работ его команды. Вчера утром на окраине Грозного чеченские милиционеры нашли тела молодожёнов Заремы Садулаевой и Алика Джабраилова, известных в городе благодаря их работе в негосударственной организации, занимающейся детьми. Несколько часов спустя информационное агентство ИТАР-ТАСС подтвердило смерть журналиста из Дагестана, другой кавказской провинции, заполненной исламскими повстанцами. Михаил Ахмедов писал для еженедельной газеты «Истина», что на местном языке означает «правда»: по первым данным, его убили из огнестрельного оружия. В Москве растёт чувство неудовлетворённости из-за этой ползучей войны. Медведев в апреле объявил о завершении военных операций, когда казалось, что исламские вооружённые формирования побеждены, но число нападений растёт день ото дня. Засады, камикадзе, бомбы против лидеров, выбранных для насаждения русского закона в кавказских провинциях. Сейчас критикуют и чеченского президента Рамзана Кадырова, мятежника, который оставил партизанскую войну, когда Путин пришёл в Кремль. Премьер попросил его завершить работу, начатую армией несколько лет назад, выгнать из норы террористов и «замочить их в сортире», как Путин любил повторять в обращениях к стране.
Проблема же в том, что сегодня террористы живее, чем вчера. В июне было совершено покушение с помощью начинённого взрывчаткой автомобиля на лидера Ингушетии Юнус-Бека Евкурова, чудом выжившего. Потом вновь стали происходить террористические акты смертников, по крайней мере, два в Грозном за последний месяц. Глава повстанцев Доку Умаров говорит, что десятки молодых людей готовы стать мучениками, и заявляет о возрождении «Риядус Салихийн» («Сада Праведных»)*, батальона двадцатилетней молодёжи, обученной стать камикадзе. По словам руководителя Администрации Президента Сергея Нарышкина, «уровень опасности террористов ещё очень высок». В переводе это звучит примерно так: «Работа Кадырова не даёт результатов».
Но это не единственная забота Медведева. Рядом с официальной войной есть тайная, жертвами которой становятся десятки людей среди журналистов и работников гуманитарных организаций, и которую критикует международное сообщество. Садулаева и Джабраилов были похищены в понедельник после обеда из офиса недалеко от центра Грозного. Полиция опознала тела в багажнике автомашины, стоящей у въезда в город. Уже несколько лет погибшие управляли агентством по правам человека «Спасём поколение» (Let's save the generation), признанным ЮНЕСКО. Их убили выстрелами из пистолета, так же, как в прошлом месяце была убита Наталья Эстемирова, чеченская активистка, работавшая с Анной Политковской. «Оставаться здесь стало для нас невозможным», - говорит Татьяна Локшина из «Хьюман Райтс Вотч». По словам Кадырова, «бандиты стараются увеличить страх, чтобы помешать реконструкции и заставить инвесторов покинуть нашу республику». Многие же боятся, что виновники убийств находятся среди его сотрудников.
За несколько дней до убийства у дверей своего дома Анна Политковская рассказала коллегам из «Новой газеты», что у неё есть видеозапись, на которой мужчина, «похожий на Кадырова», пытает пленных и организует похищения. Был октябрь 2006 года. Три года спустя виновники убийства ещё не названы. Московский судья оправдал пять человек, попавших в поле зрения следователей. Родственники Политковской, не уверенные в этом следе, попросили о новом расследовании, но суд на прошлой неделе отклонил их прошение и постановил начать новый судебный процесс над этой группой. Имя Кадырова вернулось на страницы газет месяц назад после убийства Эстемировой. «У неё чести, достоинства, совести не было никогда», - сказал чеченский президент, когда появилось сообщение об энном убийстве выдающегося человека.
* Группировка боевиков-смертников «Риядус Салихийн» («Сады праведных»), была, предположительно, создана Шамилем Басаевым во второй половине 2002 года. Впервые об её существовании стало известно после захвата боевиками Мовсара Бараева в октябре 2002 года театрального центра «Норд-Ост» в Москве. В одном из своих интервью Бараев заявил, что он и его подчинённые «выполняли приказ своего эмира Шамиля Басаева».
Затем «Риядус Салихийн» заявила о себе зимой 2003-го года, примерно через месяц после взрыва Дома правительства в Грозном. Ответственность за этот теракт вновь взял на себя Басаев. В сентябре 2004-го года захватившие в североосетинском Беслане школу боевики также объявили, что они являются бойцами второго батальона бригады «Риядус Салихийн». В марте 2003 года «Риядус Салихийн» была включена ООН в список террористических организаций – прим. ред.

Выражаем свою благодарность: скауту Italia, переводчику Italia, редактору Danochka.
-----------------------------------------------------------------------------------
Убийство из пистолета, как чрезвычайно редкое, даже уникальное явление в наше время, в обоих случаях несомненно указывает на Рамзанку... )))

http://community.livejournal.com/ru_politics/23016196.html
hitlerolog пишет в ru_politics @ 2009-07-28 11:10:00
Видео............................................................
Италия борется с нелегалами силами "новых чернорубашечников"
В Италии теперь - самые строгие в Европе законы о миграции. Многотысячные штрафы и серьезные тюремные сроки грозят не только самим нелегалам, но и тем, кто их приютил. Следят за соблюдением новых норм специальные народные дружины. Возмущенные правозащитники сравнивают их с организацией Черных рубашек Муссолини. Суровые законы уже вызвали волну бурных споров в обществе.
Постановлением Министерства культурного наследия с сегодняшнего дня орел на груди Гаетано Сайя и черное солнце - на его левой руке - зарегистрированы, и не противоречат никакому закону. Другое дело - взгляды президента партии утранационалистов и уже совсем сомнительные инициативы. "Черные" патрули, которые уже десантировались в некоторых городах обещают следить за порядком и оберегать покой итальянцев.
"У нас тысячи итальянцев - без работы, без жилья. Мы считаем - сначала нужно помочь им. А уж потом пускать иностранцев", - говорит президент Националистической партии Италии Гаэтано Сайя.
Те же цвета и те же настроения на митингах ультраправых. Партия Forza nuova с ностальгией вспоминает времена, когда у Румынии были границы. Судя по опросам, очень многие жители Аппенин с их мнением согласны.
"Что делают у нас цыгане - без работы и вида на жительство? Грабят. Занимаются проституцией. Насилуют и убивают. Под Римом есть целые гетто, где их тысячи. А утром они садятся в электрички и едут работать - воровать кошельки", - рассказывает почетный член партии Forza nuova Стефано Сантони.
У таких модных нынче взглядов - теперь государственная поддержка - суровый закон об общественной безопасности. С иммигрантами мы больше не любезничаем – заявил министр внутренних дел.
Штрафы в несколько тысяч евро, тюремные сроки - в том числе для тех, кто приютил иностранца без документов. О подозрительных пациентах теперь обязаны сообщать врачи. Без вида на жительство на улицу скоро будет лучше не выходить: незаконная иммиграция - отныне уголовное преступление.
Впрочем, в Риме уже перемены - с улиц исчезли продавцы сумочек Луи Вьютон за 10 евро - те, что тысячами ежедневно высаживались на пляжах пятизвездочных отелей острова Лампедузы. Резиновые лодки, в которые набивалось по 100 человек теперь разворачивают прямо в море - обратно - в Африку. В когда-то битком набитых центрах идентификации и высылки - тишина.
"Здесь у нас первичный осмотр, прежде чем отправить в палаты - всех осматривает медик. Ведь они приплывают больные. С инфекциями. Кожными заболеваниями", - говорит сотрудник центра идентификации и высылки.
Италия сегодня - это заправщики из Пакистана и Молдавии, уборщицы из Туниса, сиделки с Украины. К примеру, где в Риме найти хорошую баданте, так их называют - знает каждый - на скамейке у станции метро Пирамида.
"Чувствуешь себя третьим сортом. Униженным. За копейки работаешь. А попросишь - ничего не дадут, скандалы, концерты", - рассказывает иммигрантка Галина Чиж.
Но получить вид на жительство теперь будет в три раза дороже. И оформиться на работу нелегала - тоже недешевое удовольствие - месячная зарплата плюс огромные затраты на документы. Вряд ли кто будет так тратиться на сиделку, зарплата которой максимум 500 евро. В Италии - кризис, даже работа, за которую раньше итальянцы могли и не взяться - теперь в большом дефиците.