В отношениях России и Украины должны наступить новые времена

http://www.rosbalt.ru/ukraina/2011/10/06/898093.html Росбалт, 06/10/2011, 16:02
Компартия Украины: Российские квоты разорят украинских олигархов
КИЕВ, 6 октября. В случае введения Россией квот на поставку труб и продуктов питания украинским олигархам придется закрыть свои предприятия. Такой прогноз дал "Росбалту" заместитель председателя Комитета Верховной рады по вопросам налоговой, таможенной политики и банковской деятельности, народный депутат фракции Компартии Украины Евгений Царьков.

Цитата :: "По нашим предварительным расчетам, при сохранении уже существующих ограничений на поставку украинских труб и мясомолочной продукции в Россию, Украина теряет ежегодно не менее 7 млрд гривен. Это почти $1 мрд", —

сказал украинский коммунист.

Цитата :: "Если же Россия пойдет на дополнительные квоты, о чем предупреждают в отношении ведущих предприятий крупных олигархов, то эта сумма потерь для экономики будет не менее $3 млрд ежегодно", —

считает Царьков.
Напомним, ранее Таможенный союз утвердил список товаров, которых коснутся антидемпинговые и специальные защитные меры. Согласно решению, эти меры будут касаться стальных и нержавеющих труб с Украины, а также полиамидной технической нитки (стекловолокно), машиностроительных креплений и ряда других товаров.
Для нечленов ТС РФ ввела пошлину на импортную карамель. Кроме того, Россия не хочет снимать пошлины на украинский сахар, опасаясь ущерба для сахарного рынка ТС. В ответ на ограничение экспорта украинского сахара в России Украина может ввести запретительные пошлины на импортируемый из Белоруссии.
Также сообщалось, что украинская компания "Интерпайп", контролируемая Виктором Пинчуком (зятем экс-президента Украины Леонида Кучмы), рассчитывает осуществлять поставки труб Новомосковского трубного завода в Белоруссию.

http://www.rosbalt.ru/ukraina/2011/10/06/898098.html Росбалт, 06/10/2011, 16:15 Украина уйдет от России в Африку
КИЕВ, 6 октября. Украина в ответ на квоты России направит свои товары в Африку. Об этом "Росбалту" заявил первый заместитель председателя бюджетного комитета Верховной рады Украины, народный депутат фракции Партии регионов Владислав Лукьянов.
"Мы ведем очень непростые переговоры с Россией по Таможенному союзу. Россия нам предлагает вступить в союз без изъятий и ограничений, что нас не устраивает. Это сделать нам не позволяет наше законодательство. Украина предлагает России подписать конкретные отраслевые соглашения в рамках формулы "3+1"", — сказал он, добавив: "У России это предложение пока не нашло понимания".
Лукьянов отметил, что для Украины "неприемлем язык ультиматумов и квот". "Мы бы не хотели, чтобы Россия до окончания переговоров вводила ограничения на поставку продукции нашего машиностроения, химии, продовольствия", — сказал он.
Депутат полагает, что "Украина должна искать альтернативные рынки". "Так, мы ищем такие пути диверсификации источников поставки энергоносителей", — сказал он.
По его словам, аналогичные прогнозы можно дать и в отношении продуктов питания. "Если говорить о возможности поставки наших продуктов питания в ЕС, то это проблематично, учитывая серьезные внутренние экономические потрясения. Но рынки Ближнего Востока, той же Африки однозначно будут открыты для Украины. Здесь наша продукция будет воспринята с распростертыми руками", — считает "регионал".
В то же время депутат полагает, что "в отношении продукции машиностроения, наших труб, металла, то путем развития внутреннего потребления, в случае закрытия российского рынка, вопрос не решится". "Поэтому альтернативы здесь нет. И мы должны продолжать переговоры с российской стороной. Тем более, что российская экономика, как и экономики стран Таможенного союза, существенно также потеряют, если будут введены квоты на поставку нашей качественной и относительно дешевой продукции", — добавил Лукьянов.
Напомним, ранее Таможенный союз утвердил список товаров, которых коснутся антидемпинговые и специальные защитные меры. Согласно решению, эти меры будут касаться стальных и нержавеющих труб с Украины, а также полиамидной технической нитки (стекловолокно), машиностроительных креплений и ряда других товаров.
Для нечленов ТС РФ ввела пошлину на импортную карамель. Кроме того, Россия не хочет снимать пошлины на украинский сахар, опасаясь ущерба для сахарного рынка ТС. В ответ на ограничение экспорта украинского сахара в России Украина может ввести запретительные пошлины на импортируемый из Белоруссии.
Также сообщалось, что украинская компания "Интерпайп", контролируемая Виктором Пинчуком (зятем экс-президента Украины Леонида Кучмы), рассчитывает осуществлять поставки труб Новомосковского трубного завода в Белоруссию.
Между тем, торговые санкции в России могут коснуться ряда украинских предприятий. В список, составленный журналом Forbes на основании данных компаний Eavex capital и ID-Marketing, попал, в частности, зять экс-президента Украины Леонида Кучмы олигарх Виктор Пинчук, чья корпорация "Интерпайп" поставляет в Россию треть производимых труб.

http://www.rosbalt.ru/ukraina/2011/10/05/897664.html Росбалт, 05/10/2011, 17:25
Украина может отказаться от белорусского сахара из-за России
КИЕВ, 5 октября. В ответ на ограничение экспорта украинского сахара в России Украина может ввести запретительные пошлины на импортируемый из Белоруссии. Об этом заявил министр аграрной политики и продовольствия Украины Николай Присяжнюк, пишет "Дело".
По его словам, на такие меры Украина пойдет в случае продления Министерством сельского хозяйства РФ ограничений на экспорт сахара украинского производства.
"Ответные меры в отношении России приняты, но у нас свободная торговля с Белоруссией, и поскольку она в Таможенном союзе, скорее всего, мы будем вынуждены ввести заградительные пошлины на сахар белорусского происхождения", — сказал он.
Министр также подчеркнул, что в случае сохранения Россией ограничений на ввоз украинского сахара этот вопрос будет вынесен для обсуждения на уровне глав государств. "Это противоречит положениям о свободной торговле, и я не думаю, что это дает возможность улучшить товарооборот с Россией", — добавил министр.
Присяжнюк подчеркнул, что, поскольку Россия и Белоруссия находятся в Таможенном союзе, "сахар из России может свободно идти к нам через Белоруссию". При этом министр добавил, что из России сахар на украинский рынок не поступает.
Напомним, ранее Николай Присяжнюк сообщал, что Украина ведет переговоры с Таможенным союзом об установлении тарифной квоты на экспорт сахара в режиме свободной торговли. Речь на переговорах идет об установлении со следующего года тарифной квоты на поставку в Россию украинского свекловичного сахара в режиме свободной торговли в объеме 100 тысяч тонн. "В дальнейшем нам необходимо достичь договоренности о постепенном увеличении квоты до 500 тыс. тонн", — сообщил министр.
В настоящее время в России действует импортная пошлина на свекловичный сахар в размере $330 за тонну. Украина запрашивала квоту на беспошлинную поставку в РФ в 2011 году 100 тысяч тонн сахара.

Цитата :: http://www.rosbalt.ru/ukraina/2011/09/26/893853.html Росбалт, 26/09/2011, 10:55
Украина добилась от ЕС аграрных экспортных квот
...
Среди прочего по квоте Украина будет поставлять в ЕС 30 тыс. т сахара...

Мдя, весьма несущественная разница: русских - 500 тыс. тн и эуропейских - 30 тыс. тн ... Да здравствует "эуропейский выбор Украины", наздар! Twisted Evil

http://www.rosbalt.ru/main/2011/10/06/898158.html Росбалт, 06/10/2011, 17:30
Путин: Украине будет лучше в ТС, чем в ЕС
МОСКВА, 6 октября. Премьер-министр РФ Владимир Путин сравнил выгоду Украины от присоединения к ТС и ЕС. Он отметил, что несмотря на подготовку договора о свободной торговле, понятно, что сельхозпродукцию из Украины в страны Европы никто не пустит.
"Украина берет от МВФ, по-моему, 10 млрд на 15 лет в качестве поддержки, а в случае присоединения к Таможенному союзу экономический выигрыш Украины составил бы ежегодно $9 млрд долларов. Но разница есть. От МВФ берут под хорошие проценты, щадящие, но отдавать все равно надо, а потом 10 млрд за 15 лет, а здесь 9 млрд в год. Это прямой выигрыш всей экономике", — сказал Путин.
"Ну, может быть, 2 литра молока продадут, и все. Это невозможно, и понятно, потому что там очень жесткая позиция по защите сельхозпродукции", — отметил премьер.
Напомним, что Украина отказывается вступать в Таможенный союз, предлагая сотрудничество с ТС в формате "3+1". Вместо этого Киев планирует до конца года подписать соглашение с ЕС о зоне свободной торговли.

http://www.rosbalt.ru/ukraina/2011/10/06/897987.html Росбалт, 06/10/2011, 14:20
На Украине предлагают отсудить у РФ советские долги по вкладам
КИЕВ, 6 октября. Возврат средств Сбербанка СССР украинским вкладчикам возможен только при условии выплаты денег российской стороной. Об этом заявил финансовый эксперт Александр Царук, передает From-UA.
По его словам, правительство Украины должно решить это вопрос "в судебном переговорном процессе со Сбербанком России либо с правительством РФ по поводу возврата этих денег, поскольку после распада Советского Союза активы остались в Москве, а обязательства — на Украине".
По подсчетам Царука, Россия должна украинским вкладчика 132 миллиарда. "Поэтому единственно правильным и честным по отношению к Украине было бы заявление правительства Украины о взыскании этих денег с РФ", — считает эксперт.
"По-другому этот вопрос решить совершенно невозможно. Более того, принятие обязательств Сбербанка законом Украины на бюджет абсолютно неправильно с экономической точки зрения. Это все равно, что ВР примет закон вернуть все депозиты, которые были в каком-то другом обанкротившемся банке. Вопрос: почему государственный бюджет обязывает наше будущее поколение выплачивать этот долг ограниченному кругу вкладчиков этого банка? Единственным собственником этих активов, которые были фактически украдены у Украины, есть правопреемница СССР — РФ, которая, кстати, Украине должна 16,6 % золотовалютного, алмазного фонда. И если бы наши правительства за 20 лет существования государства могли бы заявить по-мужски нашему партнеру по многим вопросам, Украина решила все бы свои финансовые вопросы по поводу расчету за газ, по государственному долгу и выплатила гражданам Украины обязательства, которые остались в Москве 20 лет назад", — уверен он.
Царук считает, что альтернатив его предложению попросту не существует. "Это единственно экономически верный способ. За счет выплаты из государственного бюджета либо за счет выплаты каких-то других государственных активов есть абсолютно неправильным с экономической точки зрения шагом. Но с точки зрения социальной политики обязательств перед гражданами, действительно, Президент или правительство обязаны что-то делать. Но поскольку они боятся заявить о действительных интересах Украины к нашему северному соседу, они пытаются на протяжении 20 лет обмануть наш народ, перекладывая из одного кармана в другой. Но денег в нашей стране от этого не увеличится — из-за того, что уменьшится финансирование медицины, образования и начнут выплачивать вклады Сбербанка. Это не решает вопрос", — констатировал эксперт.
Как писал "Росбалт", 11 января 2008 года "Ощадбанк" (Сбербанк Украины) начал выплаты бывшим вкладчикам Сбербанка СССР. Каждому вкладчику выплачивалось по 1 тыс. грн (на тот момент $200).
В мае 2009-го кабинет министров Украины принял решение выделить в 2009 году из государственного бюджета 250 млн грн на выплату компенсаций, но выплата неоднократно откладывалась.
Премьер Юлия Тимошенко обещала вернуться к выплате тысячи гривен, "как только кризис пойдет на спад". Позднее, уже при президенте Викторе Януковиче фракция Блока Юлии Тимошенко в Верховной раде (ВР) намеревалась требовать от правящей коалиции сохранить в государственном бюджете на 2010 год расходы на продолжение выплат компенсаций вкладчикам Сбербанка СССР.
В апреле 2010 года на российско-украинском деловом форуме "Украина-Россия: объединение возможностей по преодолению кризиса. Новые аспекты сотрудничества – перспективы эффективного развития", организованном при содействии правительств Украины и РФ говорилось о том, что Сбербанк России подпишет соглашение о сотрудничестве с правительством Украины
============================================
А насчет внешних долгов СССР как?!? confused

http://www.profi-forex.org/news/entry1008090222.html 07 октября 2011г. 13:00
Путин: Украине нужно увидеть целесообразность объединения с ТС
Новости России, Москва.
На форуме ВТБ «Россия зовет!» из уст главы правительства РФ Владимира Путина прозвучала информация, согласно которой Украине нецелесообразно объединяться с Европой в отличии от Таможенного союза вместе с Россией, Беларусью и Казахстаном, так как продукция украинского производства не является конкурентоспособной на европейском рынке.
Украина не собирается вступать в Таможенный союз, однако заинтересована в формате «3+1» взаимоотношений с ним, так как до конца текущего года намерена подписать соглашение с Евросоюзом о зоне свободной торговли.
«МВФ выделяет Украине, кажется, 10 млрд на 15 лет в виде поддержки, если же Украина присоединится к Таможенному союзу ее экономический выигрыш составит, как минимум, 9 млрд долларов каждый год. Разница очевидна. МВФ обещает небольшой процент, однако в любом случае придется отдавать деньги, а здесь без каких-либо сложностей 9 млрд в год. Разве может быть предложение лучше для экономики страны?», - задался вопросом Путин.
Даже при возможности подготовки договора о свободной торговле украинская агропродукция не попадет на рынок Европы.
«Если два литра молока продадут, это будет отличным результатом, -отметил Путин, - так как в ЕС действуют очень жесткие меры для защиты качества продукции сельского хозяйства».
Так, российский премьер рассказал об одной финской компании, которая, открыв пекарню в северо-восточной части России, не смогла продавать изготовленную продукцию на территории Финляндии.
«Установлены очень жесткие регуляторы, поэтому Украине не удастся продать свою продукцию Европе, а мы купим. Украинская авиационная промышленность исчезнет навсегда. Не хочется даже говорить об этом, однако кто пустит авиапродукцию? А ведь на мировом рынке производителей в авиасфере можно посчитать на пальцах: европейские, американские и все.. В Бразилии пока делают только небольшие летательные аппараты. Но куда их пустят? Никуда – вот ответ. Разве сумеет в таких условиях развиваться судостроение? Нет, - заявил премьер».
Как подчеркнул Путин, дело вовсе не в человеческом таланте, а в экономическом рычаге – жесткой конкуренции.
«Не удастся пробиться никуда, поэтому нужно объединить усилия. Ведь ничего не продвигается, а лишь стоит на месте. Одни разговоры – никаких ответных действий. Другое дело у нас – на лицо сильнейшая кооперация. Ничего в этом нет удивительного, ведь был же единственный, так называемый, народно-хозяйственный комплекс в СССР», - сказал премьер.
«Что уж тут говорить, если у нас общие и язык, и ментальность», - добавил Путин.
Поэтому, как он утверждает, целесообразность объединения кроется в прагматическом аспекте экономической деятельности.
"Пообщайтесь с европейцами. Я в курсе как у них проходят все встречи. У них количество только переводчиков достигает 27 человек. Пока они на все языки попереводят, весь смысл оказывается полностью утерян. Вот и приходится им сидеть по 20 часов, обсуждая пару вопросов, потом только и говорят: «Тебя там не было? Ох и повезло», - рассказал Путин, объясняя отсутствие подобных проблем для Украины и России.
Для Украины и России все решения приходили бы куда легче, однако для этого нужно, чтобы было в наличии «понимание целесообразности участия в интеграционных процессах на постсоветском пространстве, которое охватило бы подавляющую массу украинского народа». По словам Путина, когда это станет понятным общей массе народа, когда люди увидят, что это действительно целесообразно, поскольку полезно для экономики, а значит и для общего благосостояния страны, именно тогда объединение и состоится. А если же не произойдет, тогда не состоится. Значит в процесс интеграции включатся те страны постсоветского пространств, которые видят для себя в этом целесообразность, приводит слова российского премьера РИА Новости.

Текст: Екатерина Кравчук-Рудомёткина

http://www.odnako.org/blogs/show_13307/ Однако 06 октября 2011
Василий Стоякин Статья Путина излишне интеллектуальна для украинских политиков, мечтающих о ЕС
«Перспективы Евразийского интеграционного проекта, на самом деле, весьма туманные. До последнего времени все инициативы российской стороны, даже самые разумные, сталкивались с неприятием местных элит новых независимых государств. И Таможенный союз, будучи наиболее перспективным интеграционным проектом Москвы не стал исключением. То есть, нет достаточной базы для того, чтобы считать курс на всеобщую евразийскую интеграцию реализуемым в полной мере». Так украинский политолог, директор Центра политического маркетинга Василий Стоякин статью премьер-министра РФ Владимира Путина, опубликованную в газете «Известия».

«С другой стороны, появление подобной программы накануне президентской кампании в России является неизбежным. Но пока реально не заработали механизмы Таможенного союза, пока на местах не прочувствовали всю мощь этого объединения, его выгоду, дальнейшие шаги в направлении интеграции в других государствах будут рассматриваться, как сдача суверенитета, возрождение Империи или, в лучшем случае, как бег впереди паровоза, - отметил эксперт. - То есть, планирование само по себе хорошо, но не в виде политической декларации, да еще и с прицелом на президентскую кампанию. Не думаю, что Путина поймут где-то еще, кроме самой России. Его статью до поры до времени спишут на президентскую кампанию».

«Вообще, в этой статье самым удивительным является факт отсутствия... идеологии. То есть, бывший президент, действующий премьер и, вероятно, будущий президент России, ничего не говорит об идеологии Евразийского союза. Речь идет о прагматике, экономике, финансовых выгодах, хотя даже ЕС, на который в статье постоянно ссылается Путин, объединялся на основе идеологии. Пусть эта идеология и эти ценности специфические и имеют значение только для Старого Света, ведь всем остальным под видом европейских ценностей впаривают полную туфту и двойные стандарты, но в данном случае, важно, что хоть такая идеология имеется в наличии! А у Путина идеологии почему-то нет, хотя именно от него все и ждали какого-то особого посыла», - напомнил Василий Стоякин.

«По этой причине программная статья Путина практически неотличима от программы Медведева, который в «тандеме» играл роль либерала-прагматика, уважающего и воспринимающего западную идеологию в качестве правил игры с местными элитами. Такой путь, очевидно, тупиковый, хотя и имеет право на существование. Отсутствие в статье Путина идеологической основы, ценной в равной степени для России, Белоруссии, Казахстана и Киргизии, настораживает, ведь следуя «прагматичной логике» премьера, государствам Азии надо побыстрее интегрироваться с Китаем, поскольку Россия не может конкурировать с Поднебесной по экономической привлекательности. В статье, по сути, заявлены программные положения третьего президентского срока Владимира Путина, и если там нет идеологии сегодня, то она может не появиться и в последующие годы», - уверен политолог.

«Что касается тезиса о невозможности возрождения СССР, думаю, тут речь идет не о масштабах интеграции, а о желании вывести в массовом сознании новое Евразийское объединение из тени «Союза нерушимого республик свободных, - заявил эксперт. - Сможет ли Украина принять участие в этом интеграционном проекте и вообще выживет ли наше государство? Шансы и того, и другого мне представляются минимальными, поскольку Янукович и Ко уже избрали путь в «серую зону» между Россией и Европой. В союз, который предлагает Москва, мы не идем сами, а в Европу мы, хоть и рвемся, все равно не попадем».

«При этом мне показалось, что в статье Путина есть ряд отсылок к украинским реалиям, но они рискуют быть понятыми превратно, скорее всего, через призму врожденной русофобии. Текст, написанный премьер-министром России, слишком интеллектуален для украинских политиков, за страхом перед возрождением Империи, они не увидят главного, - сообщил Василия Стоякин. - Вообще, «статья Путина» в определенной степени усложняет задачи, которые стоят перед Януковичем. Если бы президент Украины изначально сосредоточился на выполнении своих предвыборных обещаний, ему пришлось бы непросто, но после выхода статьи любое усиление сотрудничества с Россией будет восприниматься как затягивание Украины во враждебный ей Евразийский союз», - предположил политолог.

«С другой стороны, появление «статьи Путина» подарит нашим патриотам ложное ощущение усиления диалога с Европой. Возможно, некоторые наши политики даже попросят Брюссель спасти Украину, пока она не оказалась в Азии. Но ЕС глубоко все равно, чем занимаются «украинские зулусы», все вопли оппозиции они спишут на странности дикарей, в очередной раз ответив, что дорога в Европу всегда открыта для Украины, надо только следовать строгим демократическим стандартам, которых в самом ЕС уже давно нет», - резюмировал Василий Стоякин.

Напомним, 5 октября в газете «Известия» была опубликована статья премьер-министра России Владимира Путина: «Новый интеграционный проект для Евразии — будущее, которое рождается сегодня». По мнению главы правительства РФ, Таможенный союз и Единое экономическое пространство, которые сейчас создают Россия, Белоруссия и Казахстан и к которому подключаются Киргизия и Таджикистан, в перспективе могут стать основой для Евразийского экономического союза.
----------------------------------------------------------------------------------
http://www.odnako.org/blogs/show_13321/ Однако 07 октября 2011
Валентин Жаронкин Как России уговорить Януковича
На Украине программную статью Владимира Путина о Евразийском союзе, по большому счёту, проигнорировали. Поскольку в тексте об Украине не было ни слова, местные элиты, вероятно, решили, что предложение бывшего и будущего президента России их вообще не касается.

На газовый конфликт, что характерно, у нас реагируют совсем иначе – громко и эмоционально. Хотя на переговорах по газу речь идёт ровно о том же - о векторе украинской внешней политики. Грубо и недвусмысленно до сведения Виктора Януковича доводится, что дешёвый газ будет только взамен на вступление в Таможенный Союз и Единое экономическое пространство.

Всё равно не действует. И вряд ли подействует в дальнейшем, если принимать во внимание неуступчивый характер украинского президента. Он неоднократно говорил, что Украина не будет участвовать в общих с Россией интеграционных проектах. Вряд ли что-то, кроме обстоятельств непреодолимой силы, может заставить Виктора Януковича изменить своё мнение. Разве что произойдет дестабилизация Украины в такой степени, что возникнет угроза выноса президентского тела из резиденции.

Уговаривать или пугать тоже бесполезно. Абсолютное большинство украинских политиков ещё не отяготились пониманием того, что в сегодняшнем мире происходят очень важные изменения. Что воссоединение России и Украины является вопросом не столько экономической выгоды, сколько нашего выживания в этом мире. Что поодиночке мы пропадём, как Муаммар Каддафи в пустыне Сахара. Это сработало бы с Леонидом Кучмой, тот интуитивно давно бы почувствовал, что в сумерках будущего проглядывается нечто зловещее. Да и сейчас видно, что пенсионер остаётся в здравом уме и трезвой памяти. Несколько дней назад на конгрессе астронавтики в ЮАР Леонид Данилович с нажимом говорил о том, что баллистические ракеты "Южмаша" в советское время были главным аргументом против политического авантюризма (известно кого). Виктор Янукович такого не скажет никогда.

Украинское руководство не замечает очевидного, но, с другой стороны, видит то, чего нет. Сообщалось, что пару недель назад Виктор Янукович якобы встречался с Бараком Обамой и якобы они обсуждали какие-то важные вещи, хотя на самом деле они просто поздоровались в кулуарах мероприятия на Генеральной Ассамблее ООН. Это не совсем нормально. Многие люди рассказывают, что они контактировали с инопланетянами отнюдь не потому, что их реально мучают галлюцинации – это желание бессильного и ничем не выдающегося человека быть замеченным обществом, стать избранным и значимым. Раньше люди такого склада характера сообщали о встречах с Девой Марией.

Аналогии, возможно, хромают, однако факт остаётся фактом. За двадцать лет общения с ЕС в целом и всеми его членами в частности не то, что у президента – у целого народа может возникнуть комплекс неполноценности. Чем меньше реального суверенитета остаётся у нашей страны, тем болезненней украинские элиты реагируют на его ограничения. Они боятся поглощения со стороны России. Они не понимают, что Украина может обладать реальным суверенитетом как раз-то в составе нового Союза – и не поймут до тех пор, пока не получат подтверждения собственной значимости. Здесь нужен символический, в общем-то, акт.

Кому как, а для Виктора Януковича хватило бы переноса духовной столицы русского православия из Москвы в Киево-Печерскую Лавру. И, конечно, душеспасительных бесед наедине с патриархом о миссии христолюбивого правителя. Ну, это как вариант.
---------------------------------------------------------------
http://www.odnako.org/blogs/show_13318/ Однако 07 октября 2011
Владимир Путин предлагает украинцам понять целесообразность воссоединения
"Интеграция Украины в Таможенный союз, который сегодня представлен тремя государствами: Россией, Казахстаном и Белоруссией, и далее в единое экономическое пространство - это моё глубокое убеждение - выгодна для Украины", - заявил премьер-министр России Владимир Путин, выступая на инвестиционном форуме ВТБ Капитал "Россия зовёт!".

"Мы уже не раз приводили эти цифры: Украина берёт от МВФ в качестве поддержки 10 млрд долларов, по-моему, на 15 лет. А в случае присоединения к Таможенному союзу экономический выигрыш Украины ежегодно составил бы 9 млрд долларов. Разница есть? Да, под хороший процент от МВФ берут деньги (под щадящий), да на длительный срок (15 лет), но, во-первых, отдавать всё равно надо, а потом: 10 млрд – за 15 лет, а здесь 9 млрд – в год. Это прямой выигрыш всей экономики. Это не надуманные цифры. Из чего они считаются? Из того, что доступ на наш рынок будет свободнее: металлургическая промышленность, трубная, сельхозпроизводство", - заявил премьер.

"Куда деваться сельхозпроизводствам Украины? Несмотря на подготовку договора о свободной торговле… Здесь же, в зале, далеко не все люди, которые занимаются сельским хозяйством, но почти каждый здесь понимает, что сельхозпродукцию Украины на европейский рынок никто не пустит. Может быть, два литра молока продадут, и всё: невозможно просто. И понятно – там очень жёсткая позиция по защите рынка сельхозпродукции. Мне говорили наши финские партнёры по Петербургу: открыли пекарню где-то в Калининградской области. Финны не могут продать в Финляндии хлеб, произведённый у нас на северо-западе – жёстко всё регулируется. И Украину не пустит никто, а мы пускаем", - продолжил Путин.

"Авиационная промышленность умрёт полностью, как ни печально мне говорить об этом. Ну куда? На мировом рынке производителей раз-два – и всё: американские, европейские – и всё. Бразилия ещё пытается маленькие самолётики делать. Куда пустят? Нет, не пустят. Судостроение будет развиваться? Нет. Не потому что люди там неталантливые – люди очень талантливые, и есть заделы хорошие, сделанные ещё в советские времена, но просто очень жёсткая конкуренция, не пробиться никуда. Поэтому нужно объединять усилия", - заявил глава российского правительства.

"Ничего не двигается, всё стоит на месте: дальше разговоров ничего не идёт", - обрисовал далее Путин положение дел. "У нас кооперация ведь колоссальная. Это же понятно – это же был единый так называемый народнохозяйственный комплекс Советского Союза. Энергетика общая и системы общие все: и газовая энергетика, и нефтеэнергетика, углеводородное сырьё, электроэнергетика. Транспорт общий. У нас ментальность общая и язык общий", - подчеркнул он.

"Естественно, украинская культура – это своеобразная культура, она отличается от русской. Это не русская культура, это украинская национальная культура, это одно из достояний всей европейской цивилизации. Но всё же мы говорим на одном языке. Я к чему это говорю? Это прагматический аспект экономической деятельности. Поговорите с европейцами – здесь, наверное, тоже их много присутствует. Я знаю, как проходят их встречи и заседания: там одних переводчиков можно набрать 27 человек. Они пока переведут с одного языка на другой – уже половина смысла потеряли. Сидят по 20 часов – обсуждают два вопроса. Потом выходят и говорят: «Ты там никогда не сидел?» Я говорю: «Нет», – «Какой ты счастливый! Мы уже больше сидеть там не можем».

А у нас нет таких проблем. У нас намного легче всё решалось бы, но нужно, чтобы понимание целесообразности участия в интеграционных процессах на постсоветских пространстве охватило подавляющую массу украинского народа, чтобы это шло изнутри. Когда в основной своей массе люди поймут, что это целесообразно, полезно для развития экономики и в конечном итоге для уровня благосостояния, тогда, наверное, это состоится. Но если этого не будет – тогда не будет: тогда присоединяться к этим интеграционным процессам будут те государства на постсоветском пространстве, которые посчитают это для себя целесообразным", - резюмировал Путин.

Напомним, ранее Путин уже заявлял, что "с трудом себе может представить", как при нынешних проблемах еврозоны Украина будет присоединяться к Евросоюзу. "Это просто абсолютно нереальные вещи. Но как стратегия этот выбор, конечно, возможен. Но здесь возникают другие вопросы и другие соображения, а именно вопросы и соображения экономической целесообразности. Что выгоднее, в конечном итоге это должны определить наши украинские друзья и коллеги. Что выгоднее? Стремиться в еврозону или использовать имеющиеся уже конкурентные преимущества, связанные с огромной кооперацией между целыми отраслями экономики Украины и России? Использовать преимущества в сфере единого транспорта, энергетики, использовать преимущества ментального и культурологического характера, использовать преимущества отсутствия языковых барьеров? Это огромный пласт факторов, который, безусловно, обеспечивал бы бо̀льшую конкурентоспособность украинской, да и российской, и всех других участников Таможенного союза экономик. Вот здесь нет никаких сомнений", - заявил Путин. "Мне кажется, что соображения, которые говорят, что нужно двигаться в другую сторону, скорее носят политико-эмоциональный характер. А если посмотреть на реалии, то станет ясно, что выгод в Таможенном союзе больше", - добавил он.

http://www.regnum.ru/news/1453828.html ИА РЕГНУМ 15:10 08.10.2011
Украинская власть отвечает Путину: "Бесплатный сыр бывает только в мышеловке"
"Никаких пряников никто на Украине от России не дождется", - заявил 7 октября в эфире одного из украинских телеканалов вице-премьер-министр украинского правительства Борис Колесников, которого эксперты считают одним из ближайших соратников главного олигарха Украины Рината Ахметова.

"Каждый руководитель государства, особенно премьер-министр, будет стремиться к расширению сферы влияния, в данном случае Российской Федерации", - заявил Колесников, комментируя последние высказывания Владимира Путина о том, что присоединение к ТС экономически выгодно для Украины. "Бесплатный сыр бывает только в мышеловке", - добавил он. "Украина показала свои устремления. Если сделать соцопрос, то, я думаю, минимум две трети выступят за то, чтобы Украина могла продвигаться в Европейский союз. Кроме того, Украина является членом ВТО, и когда она вступала в эту организацию, то брала на себя определенные обязательства, выйти за которые не может", - продолжил вице-премьер.

Также Колесников опроверг мнение Путина о том, что Европа закроет доступ на свой рынок для украинской сельскохозяйственной продукции. "Действительно, ЕС квотирует эту продукцию. Но Украина уже получила определенные квоты в случае подписания зоны свободной торговли, и она будет их, я думаю, только расширять. Наши восточноевропейские друзья и партнеры тоже открывали зону свободной торговли и вступали в Евросоюз с одними правами, но, как показывает их опыт, шаг за шагом эти санкции носили все меньший и меньший характер. И на сегодня средняя зарплата в Польше 900-950 евро - это то, к чему должна стремиться и Украина". Далее украинский вице-премьер раскритиковал слова Путина о том, что при создании зоны свободной торговли Украины с ЕС "умрет" авиационная промышленность страны и не будет развиваться судостроение. "Я не знаю, из каких соображений делаются такие выводы. Авиационная промышленность Украины на сегодняшний день поставляет продукцию в страны Латинской Америки, Африки, Юго-Восточной Азии, так что тут для Украины ничего не изменится. А транспортному самолету "Антонову" вообще нет равных в мире. В судостроительной промышленности Украина имеет высокие шансы в кооперации с европейскими партнерами производить вполне конкурентные суда". "Нельзя так категорично ставить вопрос - или с нами, или все пропало. Это путь в никуда", - резюмировал Борис Колесников.

Как сообщало ИА REGNUM, 6 октября премьер-министр России Владимир Путин, выступая на инвестиционном форуме ВТБ Капитал "Россия зовёт!", заявил: "Я уверен, и это моё глубокое убеждение, это (присоединение к ТС) выгодно для Украины. Мы уже не раз приводили эти цифры: Украина берёт от МВФ в качестве поддержки $10 млрд, по-моему, на 15 лет. А в случае присоединения к Таможенному союзу экономический выигрыш Украины ежегодно составил бы $9 млрд. Разница есть? Да, под хороший процент от МВФ берут деньги (под щадящий), да на длительный срок (15 лет), но, во-первых, отдавать всё равно надо, а потом: $10 млрд - за 15 лет, а здесь $9 млрд - в год. Это прямой выигрыш всей экономики. Это не надуманные цифры. Из чего они считаются? Из того, что доступ на наш рынок будет свободнее: металлургическая промышленность, трубная, сельхозпроизводство", - заявил Путин. "Куда деваться сельхозпроизводствам Украины? Несмотря на подготовку договора о свободной торговле... почти каждый здесь понимает, что сельхозпродукцию Украины на европейский рынок никто не пустит. Может, быть, два литра молока продадут, и всё: невозможно просто. И понятно - там очень жёсткая позиция по защите рынка сельхозпродукции... Украину не пустит никто, а мы пускаем", - продолжил российский премьер. "Авиационная промышленность умрёт полностью, как ни печально мне говорить об этом. Ну куда? На мировом рынке производителей раз-два - и всё: американские, европейские - и всё. Бразилия ещё пытается маленькие самолётики делать. Куда пустят? Нет, не пустят. Судостроение будет развиваться? Нет. Не потому что люди там неталантливые - люди очень талантливые, и есть заделы хорошие, сделанные ещё в советские времена, но просто очень жёсткая конкуренция, не пробиться никуда. Поэтому нужно объединять усилия", - подчеркнул он.
=============================
В никуда, так в никуда - кто испугается? Basketball

http://www.stoletie.ru/politika/drug_prezidenta_2011-10-07.htm Информационное агентство СТОЛЕТИЕ 07.10.2011
Друг президента Валерий Панов
Штрихи к портрету одного из самых богатых людей в мире, украинского миллиардера Рината Ахметова
После публикации в газете «Известия» статьи премьер-министра Российской Федерации Владимира Путина «Новый интеграционный проект для Евразии - будущее, которое рождается сегодня» украинские СМИ разразились потоком комментариев. Сквозная идея всех «компетентных» мнений (цитирую): хотя «слово «Украина» Путин, в отличие от названий других постсоветских стран, не употребил в программно-пропагандистском тексте ни разу», однако «статья, в первую очередь, адресована Украине». Речь при этом идет не о возрождении СССР, а о создании «еще более масштабного и полифункционального геополитического образования - Евразийский союз», который разом проглотит Украину с ее «нэзалэжностью» и всеми евроустремлениями. Хочется сказать одно: да успокойтесь вы, наконец, паны-товарищи, ни «жесткий» Путин, ни «агрессивная» Россия, ни, тем более, российская элита ничем вам не угрожают и вряд ли ныне смогут сбить вас с пути «истинного». Вы бы вначале со своей элитой разобрались.

Именно она, «ріднесенька», вопреки мнению большинства народа, давно предопределила прозападный курс Украины. Точнее, предопределил, главным образом, один представитель вашей национальной элиты. Россияне мало что о нем знают. Попробуем хотя бы немного восполнить этот пробел в наших взаимоотношениях.

«Благодаря многогранному таланту и незаурядным деловым качествам вы вошли в историю становления независимой Украины как взвешенный политик, опытный руководитель, щедрый меценат и благотворитель, заняв достойное место среди выдающихся государственных деятелей… Глубоко убежден, что ваш огромный профессиональный опыт, жизненная мудрость и патриотизм станут надежной основой для реализации стратегических задач на пути дальнейшего развития Украины, укрепления ее экономического потенциала», - это слова из официального поздравления президента Украины Виктора Януковича 21 сентября с. г. с 45-летием самого богатого человека страны Рината Ахметова, занявшего, по версии журнала «Forbes», 39-ю позицию в мировом рейтинге миллиардеров 2011 г.

Кроме Ахметова с капиталом в 16 млрд. долларов (в прошлом году его состояние оценивалось в 5,2 млрд. долларов), в рейтинге есть еще семь представителей Украины.

На 336-м месте зять экс-президента Украины Л. Кучмы Виктор Пинчук с 3,3 млрд. долларов, далее с капиталами от 1 до 2,5 млрд. находятся Игорь Коломойский, Геннадий Боголюбов, Константин Жеваго, Юрий Косюк, Андрей Веревский и Олег Бахматюк. Но что-то неслышно было, чтобы кого-нибудь из них президент поздравлял с днем рождения, да еще так горячо и сердечно, а главное – так искренне.

Дело, конечно, не только в количестве денег, хотя, как говорится, «в нем, в количестве, что-то есть». Любопытный материал в марте 2010 г., когда после избрания президентом Виктора Януковича формировались новые органы высшей государственной власти, напечатал киевский еженедельник «Зеркало недели» (№10). Притом что издание насквозь оранжевое и финансируется из США, цифрам и фактам, которые оно публикует, верить можно. Знаю по собственному журналистскому опыту. А что касается политической ориентации «зеркала», то это уже другой разговор. Газета писала:

«В правительстве Януковича власть не то что не отделена от бизнеса — она официально стала его инструментом. Вице-премьеры Клюев, Колесников, Тигипко, а также глава СБУ Хорошковский украшают верхнюю часть списка самых состоятельных людей Украины. Этим гражданам вполне по силам финансировать государство из собственного кармана до принятия долгожданного бюджета… Десять кабминовских сановников являются уроженцами Донецкой и Луганской областей. Еще трое — Азаров, Могилев и Надрага, — будучи уроженцами России, именно на донбасской земле состоялись как личности и взросли как политики. 14 регионов Украины своими выходцами в КМ не представлены вообще.

Ринат Ахметов в правительстве Януковича присутствует миноритарным пакетом. Выступая перед фракцией, избранный, но еще не присягнувший президент поведал о том, что все к нему обращаются за постами. А вот Ринат Леонидович, подчеркнул Янукович, ничего не попросил: «Он сказал, что ему достаточно быть «другом президента». Своими друзьями Ахметов «закрыл» в Кабмине три «клеточки». Каждая из которых имеет непосредственное отношение к его бизнесу. Футбол, металлургия и ГОКи под надежным контролем Бориса Колесникова, Равиля Сафиуллина и Дмитрия Колесникова».

«Закрыл», судя по его нынешнему положению, вполне надежно. В конце мая 2011 г. пресс-секретарь Ахметова Елена Довженко сообщила, что общая сумма совокупного дохода народного депутата Украины Рината Ахметова за 2010 г. составила 34,229 млн. грн. против 4,5 млн. грн. в 2009 г.

Такие доходы он получает от более чем 90 предприятий, которые прямо или опосредованно контролируются крупнейшей на Украине управляющей компанией «Систем Кэпитал Менеджмент» (СКМ), 100% акций которой принадлежит Ринату Ахметову.

(Мать, Някия (Надежда) Насрединовна, глава наблюдательного совета СКМ; жена, Лилия Ахметова (Смирнова), председатель ревизионной комиссии ЗАО «СКМ». Сыновья Дамир (1988 г. р.) и Алмир (1997 г.р.) живут и учатся в Великобритании.) Консолидированная прибыль группы СКМ за прошлый год до налогообложения составила 1,299 млрд. долл., увеличившись в 4,6 раза по сравнению с 2009 г. (0,283 млрд. долл.). О таких ошеломляющих результатах западные толстосумы и мечтать не смеют. Пожалуй, трудно найти в стране такую сферу экономики, где бы холдинг ни искал свой интерес. СКМ владеет и управляет активами в горно-металлургической, энергетической, телекоммуникационной, банковской, страховой, медийной отраслях, а также в сфере ритейла и недвижимости. В СКМ входят компании «Метинвест» и ДТЭК (энергетика), «Первый украинский международный банк» и «Ренессанс-Капитал», АСКА и АСКА-Жизнь (страхование), телекоммуникационная группа Vega, медиа группа «Украина», издательский холдинг «Сегодня Мультимедиа», ЭСТА Холдинг (недвижимость), «Украинский Ритейл» (розничная торговля), UMG (добыча глин), «Параллель» (оператор рынка нефтепродуктов), «Харвист» (сельское хозяйство), «Украинский Аптечный Холдинг», машиностроительный холдинг «Горные машины», транспортный холдинг «Портинвест» и другие. И откуда же, спрашивается, на голову простого донецкого парня свалилось такое богатство да плюс еще собственный футбольный клуб «Шахтер»?

Биография миллиардера, как и всех прочих «обычных» мультимиллионеров, изобилует белыми пятнами. И он так же никогда не расскажет вам, откуда взял стартовый капитал и как заработал первый миллион. Впрочем, сегодня это уже не имеет принципиального значения. А родился и вырос он в Донецке в семье шахтера из Татарстана. «Мое детство прошло в Куйбышевском районе, в шахтерском поселении, где расположены шахты «Октябрьская» и «Панфиловская». Шахтерами были и мой отец, и мой брат. Больше десяти лет отдал мой отец нелегкому шахтерскому труду. Он еще до армии четыре года проработал на шахте «Панфиловская», а потом, после возвращения, - на шахте «Октябрьская». Здесь же, на «Октябрьской», заработал десять лет подземного стажа и мой родной брат. Он работал машинистом электровоза и из шахты ушел по состоянию здоровья. Поэтому я не по слухам знаю о нелегком труде горняков, об их бедах и проблемах», - вспоминал впоследствии Ахметов. В 2001 г. он окончил Донецкий национальный университет по специальности маркетинг, квалификация – экономист.

В своих интервью Р. Ахметов говорит, что смог разбогатеть, пойдя на многие предпринимательские риски после распада СССР.

Первые его шаги в бизнесе нельзя назвать удачными: «Это было в начале 1990-х годов. Был там какой-то бизнес. У меня это получилось случайно. Совсем не планируя получить суперприбыль, мы купили предприятие, но не знали, что с ним делать. Продать его мы не смогли, но в стране произошла инфляция, и в результате мы продали это предприятие за совсем другие деньги».

Потом бизнес наладился. «Первые серьезные деньги появились после того, как в 1995 году открыл Донецкий городской банк. Я стоял у истоков его создания и в настоящее время, кроме того, что являюсь акционером «Донгорбанка», возглавляю его наблюдательный совет», - говорил Ринат Ахметов в интервью «Зеркалу недели».

14 мая 1997 г. ставленник премьера Украины Павла Лазаренко, отбывающего сейчас срок в США за отмывание денег, донецкий губернатор Поляков был отправлен в отставку. Его место занял Виктор Янукович, первый заместитель губернатора. Прежде всего, он решил навести элементарный порядок в среде донецких региональных элит. Его заслугой стало то, что он ввел твердое правило «Каждый владеет тем, чем владеет» и прекратил бизнес-войны. А Донбасс в начале 1990-х сотрясали кровавые разборки. Два покушения пережил и Ринат Ахметов.

Первый раз ему посчастливилось, когда неожиданно для киллеров его прикрыл трамвай и подоспел с машиной приятель. Во второй раз он случайно сел не в свой автомобиль, а тот, который предназначался ему, взлетел на воздух в прямом смысле слова: сила взрыва была так велика, что машину забросило на дерево.

«Младонеччане» и явились той основой, на которую смог опереться губернатор: ему была нужна стабильность, молодым донецким «тиграм» надоели постоянные разборки и «жизнь одним днем». С подачи Ахметова в политический лексикон Украины вошло понятие «региональный патриотизм». Именно тогда начал вырисовываться действующий и поныне «треугольник»: Янукович–Ахметов–Колесников. Борис Колесников был другом детства Ахметова, а также, заметим, председателем Донецкого облсовета, руководителем концерна «Киев-Конти», Артемовского завода шампанских вин и некоторых других предприятий.

После назначения на пост премьер-министра Украины Виктора Януковича 21 ноября 2002 г., прихода в кабмин многих «донецких», в частности, Азарова, Клюева, после того, как генеральным прокурором Украины стал «донецкий» Геннадий Васильев, Ахметов развивает весьма бурную деятельность. Его капитал становится вдвое больше. Он приобретает акции таких тяжеловесов украинской экономики, как, например, самого большого отечественного производителя железнодорожных цистерн «Азовмаш» (25% акций), более 50 % акций ООО «Атлант» (Донецк), работавшее на региональном рынке гостиничных услуг, 93% акций «Криворожстали», которую потом оранжевые отобрали и перепродали индийскому миллиардеру Митталу, и т д. В 2003 г. авторитетный польский еженедельник «Wprost» оценил капиталы Ахметова примерно в 1,8 млрд. долларов и поставил его на 8-е место среди 50 самых богатых людей Восточной Европы. К тому времени он стал и самым богатым украинцем. В следующем году Ахметов опять удваивает свой капитал и занимает 6-ю ступеньку среди восточноевропейских богачей. Но в 2005 г. с приходом к власти оранжевых теряет 1,4 млрд. долларов и опускается в восточноевропейском рейтинге на 15-е место.

Поражение Януковича на президентских выборах 2004 г. дорого обошлось Ринату Леонидовичу. От «демократических реформаций» президента Ющенко и премьера Тимошенко ему даже пришлось на несколько месяцев «укрыться» в Монако.

И очень кстати: министр внутренних дел Юрий Луценко, который вместе со своими милицейскими «орлами» попирал закон как только мог и который сейчас, сидя под следствием за решеткой, изображает из себя «политзаключенного», выразил «желание» поговорить в своем кабинете с Ахметовым. Ринат Леонидович на «беседу», понятно, не явился, в связи с пребыванием за пределами государства, а «правоохранители» демонстративно провели обыск в его резиденции – отеле «Люкс».

Но как только был подписан меморандум о сотрудничестве между президентом Ющенко и лидером оппозиционной Партии регионов Януковичем – своего рода пакт о ненападении, Ахметов вернулся на Украину. Акции СКМ пошли в рост. «Донецкие» сохранили свои позиции в бизнесе, а Донбасс остался вотчиной Рината Ахметова. Он даже сходил «на чай» к министру внутренних дел Луценко, после чего у главного «правоохранителя» страны пропали все вопросы к Ринату Леонидовичу. Потом ни его имя, ни его предприятия Виктор Ющенко тоже не вспоминал. В конце ноября 2005 г. Ринат Ахметов заявил, что вступает в Партию регионов и идет на выборы в Верховную Раду. Виктор Янукович тогда сказал: «Я предложил господину Ахметову вступить в Партию регионов и принять участие в парламентских выборах. На моих глазах Ахметов начинал создавать свой бизнес и сейчас достиг чудесного результата. 160 тысяч сотрудников, которые работают в его холдинговой компании, защищены, имеют стабильную зарплату. Потому я предложил ему пополнить Партию регионов и получил положительный ответ». С тех пор Ринат Ахметов является главным спонсором Партии регионов. С ней весной 2006 г. он под №7 в избирательном списке прошел в Верховную Раду. На досрочных выборах-2007 снова прошел в украинский парламент по списку «регионалов» под тем же 7-м номером. Он - член Комитета Верховной Рады Украины по вопросам экономической политики, входит в состав нескольких депутатских групп по межпарламентским связям: с Соединенным Королевством Великобритании и Северной Ирландии, с Российской Федерацией, с Королевством Бельгия, с Федеративной Республикой Германия, с Соединенными Штатами Америки. Так что, несмотря на публично декларируемую аполитичность, в политике участвует весьма активно, особенно – во внешней. Ринат Ахметов всегда умел выстраивать линию поведения с людьми, ответственными за ключевые решения на Украине вне зависимости от правящей конъюнктуры. Он поддерживал отношения и с президентом Виктором Ющенко, и с премьером Юлией Тимошенко. По итогам 2007 г. чистая прибыль ЗАО «СКМ» составила более 19 млрд. грн.

Не забывает холдинг и о родном государстве. В 2010 г. на охрану окружающей среды, ресурсосбережение и развитие регионов было направлено около 2,3 млрд. грн., почти 800 млн. инвестировано в безопасность труда. Всего израсходовано более 3 млрд. грн., или на миллиард больше, чем в 2009-м.

Общая численность сотрудников на предприятиях СКМ составляет свыше 180 тыс. человек, а средняя зарплата по итогам первого квартала достигла 5 тыс. грн., что в два раза превышает среднюю заработную плату по Украине.

Приоритетными направлениями деятельности СКМ в области социального инвестирования стали охрана труда и охрана окружающей среды, энергоэффективность и улучшение инфраструктуры регионов присутствия, а также образование и здравоохранение. И здесь нельзя хотя бы не вспомнить об учрежденном Ринатом Ахметовым в 2005 г. благотворительном фонде «Развитие Украины». С 2008 г. он действует как личный фонд Ахметова с бюджетом в 155,65 млн. грн. (приблизительно $20 млн.). Ринат Ахметов вполне заслуженно является лауреатом премии «Признание»: «за весомый вклад в меценатство». В бюджеты всех уровней за первые полгода 2011-го холдинг направил 8,7 млрд. грн. В основном за счет средств, заработанных металлургами за границей. По сути, группа СКМ заводит капиталы в Украину и оставляет их здесь работать не только на себя, но и на всю страну.

В первом полугодии энергохолдинг ДТЭК увеличил чистую прибыль на 70,9% по сравнению с аналогичным периодом 2010 г. - до 2,201 млрд. грн. Сообщалось, что только в апреле-июне компания ДТЭК Трейдинг, входящая в ДТЭК, увеличила экспорт электроэнергии в 8,4 раза. А в начале сентября DTEK Power Trade объявила, что ведет переговоры о коммерческом экспорте украинской электроэнергии в Польшу. Сегодня ДТЭК рассчитывает на участие в приватизации энергогенерирующих компаний Захид - и Днипроэнерго и энергоснабжающих компаний Киевэнерго и Донецкоблэнерго.

Предприятия этого крупнейшего на Украине частного энергохолдинга в апреле-июне увеличили добычу угля на 13% и выдали на-гора 5,652 млн. тонн. Холдинг уточняет, что в данных по производству угля, в отличие от 2010 г., кроме показателей ДТЭК «Павлоградуголь» и ДТЭК «Шахта комсомолец Донбасса» консолидированы еще и показатели ДТЭК «Добропольеуголь», который был в январе взят в аренду на 49 лет. А в состав самого большого на Украине горно-металлургического холдинга «Метинвест», который производит 40% всей украинской стали и владеет тремя из шести крупнейших горно-обогатительных комбинатов, недавно вошел Мариупольский металлургический комбинат им. Ильича. В июле Ахметов приобрел 50% акций комбината «Запорожсталь». «Метинвест», 75% акций которого принадлежит Ринату Ахметову, намерен в течение нескольких лет удвоить производство стали и довести его до 30 млн. тонн в год.

С сентября доля группы СКМ в уставном капитале фармацевтической компании ООО «Фармация Донбасса» выросла до 99,81%. 120 аптек, входящих в ООО, расположены в разных регионах - Одесса, Запорожская, Луганская и Киевская области, однако их большая часть находится в Донецке и Донецкой области. Меняет формат и торговая сеть Ахметова. Теперь она будет называться «Брусничка», ассортимент социальных продуктов сокращен, а средний чек увеличится на 25%. «Украинский Ритейл» Ахметова объединяет 85 магазинов в Харьковской, Донецкой, Запорожской, Луганской и Днепропетровской областях.

Примеров успешной работы СКМ только в этом году много, их можно перечислять и дальше. Но и без того тенденция к наращиванию рынков вполне очевидна.

Тем не менее, нельзя хотя бы не упомянуть еще о нескольких, с моей точки зрения, знаковых событиях в деятельности Рината Ахметова. Сегодня его «Систем Кэпитал Менеджмент» объединяет портовые активы в едином холдинге «Портинвест», созданном в сентябре 2010 г. для инвестирования в проекты перевалки в портах. Холдинг возглавляет Александр Смирнов, ранее руководивший проектом строительства крупнейшего в СНГ угольного терминала в литовском Вентспилсе. «Портинвесту» будут переданы полномочия по управлению стивидорной компанией «Авлита» и Морским индустриальным комплексом в Севастополе.

Чтобы избавиться от энергетической зависимости, компания ДТЭК создала дочернюю компанию «ДТЭК Нафтогаз». Об этом сообщил генеральный директор ДТЭК Максим Тимченко. По его словам, такое стратегическое решение было принято для того, чтобы стать «игроком в нефтегазовом секторе». По такому же пути идут и другие крупнейшие отечественные финансово-промышленные группы - Дмитрия Фирташа (Group DF) и Игоря Коломойского («Приват»).

Они тоже почти решили для себя проблему обеспечения предприятий более дешевым газом, чем российский. Значит, повышение цены на импортируемый из России газ ударит, в первую очередь, по предприятиям теплокоммунэнерго, что неминуемо отразится на тарифах на теплоснабжение для населения страны.

А в связи с ростом мировых цен на продовольствие структуры Рината Ахметова, Вадима Новинского и Андрея Клямко намерены создать к середине 2012 г. крупный агрохолдинг HarvEast, который может войти в пятерку лидеров украинского сельскохозяйственного рынка. В составе нового агрохолдинга объединяются сельхозактивы Мариупольского металлургического комбината им. Ильича (ММК), четверть акций которого находится в собственности «Смарт-холдинга» (Новинский и Клямко), а оставшиеся 75% принадлежат компании Ахметова «Систем Кэпител Менеджмент». Аналитики предсказывают новому холдингу большое будущее: продовольственная и сельскохозяйственная организация ООН (FAO) прогнозирует на ближайшие 20 лет удорожание продуктов питания более чем в два раза.

Сегодня СКМ концентрирует свою деятельность, главным образом, в трех сферах: горно-металлургической («Метинвест»), электроэнергетической (ДТЭК) и финансовой (банки «Первый украинский международный банк» и «Ренессанс-Капитал», страховые компании АСКА и АСКА-Жизнь). Генеральный директор компании European Capital Management Вадим Браиловский отмечает, что за последний год в 29 отраслях экономики страны уровень монополизации существенно вырос. Речь идет, прежде всего, о рынке нефтепродуктов, энергетике, металлургии, транспортных услугах, химпроме и другом. Тяжелая промышленность страны фактически контролируется пятью бизнесменами, авиаперевозки - тремя, рынок курятины - двумя, производство минудобрений – одним.

В странах с куда более высоким уровнем промышленности, например в Германии, доля крупного бизнеса в национальной экономике - половина годового ВВП.

На Украине большой бизнес - это 90% внутреннего валового продукта. Совокупное состояние 100 богатейших украинцев составляет 56 млрд. долларов. Доля его «Систем Кэпител Менеджмент» в ВВП страны, кстати, - 7%. Позволительно сделать вывод, что страной правит частный капитал. В интервью агентству «Интерфакс-Украина» летом этого года Ахметов сказал: «…мы идем в правильном направлении. Сегодня в Украине благоприятный инвестиционный климат». И какое же направление для Рината Леонидовича «правильное»?

Выступая в конце сентября на конференции в Европейском парламенте, посвященной 20-летию независимости Украины, Джок Мендоза-Вилсон, директор компании СКМ по международным связям и отношениям с инвесторами, в частности, сказал:

«Мы активно работаем в других странах и уже успели наладить масштабную деятельность в ЕС …страны Европейского Союза являются важнейшим для СКМ рынком. После Украины, где «Метинвест» продает 37% своей продукции, Европа остается вторым по величине рынком стали, на который в 2010 году пришлось 24,2% продаж на сумму немногим менее $1,8 млрд. Для сравнения: на долю СНГ приходится только 10% продаж.

Наш энергетический бизнес ДТЭК также является торговым партнером Европейского Союза. В 2010 году ДТЭК экспортировал 1,14 млн. тонн угля и 1 368 кВт/ч электроэнергии в страны ЕС.

…мы в СКМ всегда осознавали важность интеграции Украины в Европейский Союз, в частности - необходимость заключения Соглашения об углубленной и всеобъемлющей зоне свободной торговли с ЕС (DCFTA). Мы остаемся активными сторонниками данного процесса и всецело поддерживаем соглашение, которое сегодня находится на этапе обсуждения».

Создание зоны свободной торговли с Евросоюзом более выгодно для самых влиятельных украинских олигархов, чем присоединение к Таможенному союзу России, Беларуси и Казахстана. Такое мнение высказал аналитик Центра Восточных исследований (OSW, Варшава) Славомир Матушак.

Он также отметил, что самые влиятельные украинские олигархи, среди которых Ринат Ахметов и Дмитрий Фирташ, выступают против присоединения Украины к Таможенному союзу, поскольку боятся захвата их собственности россиянами.

«Кажется, что олигархи смотрят на заключение соглашения о DCFTA, в первую очередь, в контексте отношений с Россией – экономическая интеграция с ЕС позволит им усилить позиции относительно Москвы», - особо подчеркнул эксперт. По данным Евростата, экспорт и импорт товаров между Евросоюзом и Украиной в первой половине 2011 г. достиг 9,6 и 7,8 млрд. евро, соответственно. Это максимальный показатель среди шести стран «Восточного партнерства». А подконтрольные Ринату Ахметову компании расположены в Италии, Швейцарии, Великобритании и США. В мае немецкая газета «Süddeutsche Zeitung» писала: «Как человеку, стоящему за спиной пролетарского вида президента Януковича, Ахметову оказывают свое почтение и западные политики. Ахметова приглашают в салоны Давоса, Брюсселя, Лондона и Вашингтона».

Сегодня можно без преувеличения констатировать, что Ринат Ахметов является не только самым богатым, но и самым влиятельным человеком на Украине. В его руках сосредоточена огромная экономическая мощь, а вскоре к ней прибавится и мощь политическая. Партия вице-премьера Сергея Тигипко «Сильная Украина» недавно задекларировала свое намерение войти в состав Партии регионов. А заместитель главы этой партии Александра Кужель заявила, что «регионал» Ринат Ахметов купил проект Арсения Яценюка (одного из кандидатов в президенты на прошлых выборах) – партию «Фронт перемен». «Как-то он сказал мне, что бизнесмен, когда видит проект, который принесет хотя бы 5% прибыли, покупает его. Я считаю, что он абсолютно правильно поступил», - отметила Кужель. Неслучайно председатель Верховной Рады Владимир Литвин жалуется, что в конкуренции за власть «регионалы» ему руки оттоптали. Тем не менее, подтверждает, что слияние его Народной партии с Партией регионов – вполне реально. Переговоры о «партнерстве», оказывается, ведутся с 2007 г.

Если к этому объединенному партийно-политическому и административному потенциалу добавить еще медийный ресурс, которым владеет Ринат Ахметов, то спрашивать президента Виктора Януковича о том, кто его друг, чтобы понять, кто он сам, - уже нет смысла.
Как не нужно больше и ломать российские головы над причинами безоглядного курса нынешней украинской власти nach Westen. Да и украинские очи тоже, надеюсь, прояснятся. В общем-то, все ответы лежат на поверхности давно.

http://www.odnako.org/blogs/show_13398/ Однако 10 октября 2011
Из Киева ответили Путину, что его интеграционные тезисы - "путь в никуда"Вице-премьер-министр украинского правительства Борис Колесников в эфире одного из телеканалов прокомментировал недавние высказывания премьер-министра России Владимира Путина о том, что присоединение к Таможенному союзу РФ, Белоруссии и Казахстана экономически выгодно для Украины.
Напомним, 6 октября премьер-министр России Владимир Путин, выступая на инвестиционном форуме ВТБ Капитал "Россия зовёт!", заявил: "Я уверен, и это моё глубокое убеждение, что присоединение к ТС выгодно для Украины. Мы уже не раз приводили эти цифры: Украина берёт от МВФ в качестве поддержки $10 млрд, по-моему, на 15 лет. А в случае присоединения к Таможенному союзу экономический выигрыш Украины ежегодно составил бы $9 млрд. Разница есть? Да, под хороший процент от МВФ берут деньги (под щадящий), да на длительный срок (15 лет), но, во-первых, отдавать всё равно надо, а потом: $10 млрд - за 15 лет, а здесь $9 млрд - в год. Это прямой выигрыш всей экономики. Это не надуманные цифры. Из чего они считаются? Из того, что доступ на наш рынок будет свободнее: металлургическая промышленность, трубная, сельхозпроизводство", - заявил Путин.
"Куда деваться сельхозпроизводствам Украины? Несмотря на подготовку договора о свободной торговле... почти каждый здесь понимает, что сельхозпродукцию Украины на европейский рынок никто не пустит. Может, быть, два литра молока продадут, и всё: невозможно просто. И понятно - там очень жёсткая позиция по защите рынка сельхозпродукции... Украину не пустит никто, а мы пускаем. Авиационная промышленность умрёт полностью, как ни печально мне говорить об этом. Ну куда? На мировом рынке производителей раз-два - и всё: американские, европейские - и всё. Бразилия ещё пытается маленькие самолётики делать. Куда пустят? Нет, не пустят. Судостроение будет развиваться? Нет. Не потому что люди там неталантливые - люди очень талантливые, и есть заделы хорошие, сделанные ещё в советские времена, но просто очень жёсткая конкуренция, не пробиться никуда. Поэтому нужно объединять усилия", - подчеркнул российский премьер.
"Нельзя так категорично ставить вопрос - или с нами, или все пропало. Это путь в никуда. Украина четко задекларировала свой выбор интеграции в Европейский союз", - заявил на это Колесников. "Бесплатный сыр бывает только в мышеловке. Поэтому никаких пряников никто не дождется. Каждый руководитель государства, особенно премьер-министр, будет стремиться к расширению сферы влияния, в данном случае Российской Федерации", - считает вице-премьер.
"Украина является членом ВТО, и когда она вступала в эту организацию, то брала на себя определенные обязательства, выйти за которые не может", - отметил он. Вице-премьер не считает, что Европа закроет доступ на свой рынок для украинской сельскохозяйственной продукции. "Действительно ЕС квотирует эту продукцию. А Украина уже получила определенные квоты в случае подписания зоны свободной торговли, и она будет их, я думаю, только расширять. Наши восточноевропейские друзья и партнеры тоже открывали зону свободной торговли и вступали в Евросоюз с одними правами, но, как показывает их опыт, шаг за шагом эти санкции носили все меньший и меньший характер. И на сегодняшний день средняя зарплата в Польше 900-950 евро - это показатель того, к чему должна стремиться Украина", - отметил он.
Колесников также заявил, что он не понимает, на чем основаны утверждения о том, что при создании зоны свободной торговли с ЕС "умрет" авиационная промышленность страны и не будет развиваться судостроение.
"Я не знаю, из каких соображений делаются такие выводы. Я верю в авиационную промышленность Украины, которая на сегодняшний день поставляет продукцию в страны Латинской Америки, Африки, Юго-Восточной Азии, так что тут для Украины ничего не изменится. А транспортному самолету "Антонову" нет равных в мире... В судостроительной промышленности Украина имеет высокие шансы в кооперации с голландскими партнерами, с польскими партнерами производить вполне конкурентные суда", - подчеркнул вице-премьер. "Если сейчас сделать соцопрос, то, я думаю, минимум две трети выступят за то, чтобы Украина могла продвигаться в Европейский союз", - резюмировал Колесников.
В свою очередь, ответственный секретарь Комиссии Таможенного союза России, Белоруссии и Казахстана Сергей Глазьев заявил, что данные статистики внешней и внутренней торговли России и Украины подтверждают экономические преимущества создания единой таможенной территории. По информации Глазьева, общий товарооборот Белоруссии, России и Казахстана в первом полугодии 2011 года вырос более чем на треть, по сравнению с аналогичным периодом прошлого года. При этом согласно расчетам Института народнохозяйственного прогнозирования Российской Академии наук, в ближайшие 10 лет интеграционный эффект для Украины в случае присоединения к Таможенному союзу и ЕЭП позволит увеличить совокупный ВВП Украины на 773 миллиарда долларов, или 34% от современного уровня ВВП.

http://www.apn-spb.ru/publications/article9587.htm «Агентство Политических Новостей Северо-Запад» 2011-11-01
Александр Сивов Взгляд русского с Украины: какая Россия нам нужна?
Из Москвы нас привыкли учить, как нам на Украине думать, что читать, за какие партии голосовать. Всё это с насмешливым, высокомерным видом: мол, мы лучше знаем, сидя на своём диване, что вам нужно.

Когда я был на исконной русской земле, волею судьбы оставшейся после 1944 года под польской оккупацией (Белостокщина и Польское Полесье), я был несколько смущён темами, которые представляли исключительную актуальность для оставшихся там русских людей и сохранивших, в той или иной степени, русский язык.

Сожаление, что в 1920 году Красная Армия не сумела захватить Варшаву. Сравнение аграрной политики при Гомулке и Гереке (руководители Польши 60-х и 70-х годов). Углублённые экскурсы в историю взаимоотношений Королевства Польского и Великого княжества Литовского. Факт, что Пилсудский был и умер (вопреки утверждениям) протестантом, а не католиком. И, конечно, «Операция Висла» в 1947 году, ставшая Голгофой нашего народа.

Что об этих столь важных для русского народа темах говорят московские СМИ? Ничего. Им плевать, у них свои, чисто московские темы, а отнюдь не общерусские.

Изгибы московской политической мысли, в частности, в патриотическом лагере, нам, на Украине и других республиках, малопонятны. Например, мы в Одессе, а также в соседнем с нами Кишиневе очень сожалеем о вынужденном объезде и зачастую изгнании евреев, многие из которых боролись против расчленения нашей Родины украинскими и молдавскими националистами. В частности, огромную роль в создании и выживании Приднестровья сыграли именно еврейские политические активисты.

Какая Россия нужна нам, русским, прорусским, пророссийским политическим активистам на Украине? В чисто политическом, а не шкурном, денежном отношении? Слышу ответ: патриотическая власть, сильная Россия! Но в Москве никто почему-то не предполагает, что наши интересы на Украине могут в корне отличаться от того, что нам приписывают московские горе-аналитики, пишущие про нас и за нас, сидя на своих уютных диванах.

Перечислю возможные сценарии развития ситуации в России и последствия, которые они могут вызвать на Украине.

Сценарий первый, весьма благоприятный для нас, - радикальная революция в России. Полиция распущена, ФСБ разбежалась. В Москве жёсткая власть, но не сталинского, а наоборот, троцкистского типа, ориентированная на экспорт революции в духе Северной Кореи образца 1950-х, Северного Вьетнама 50-х – 70-х и Кубы времён молодого Фиделя. Москва объявлена на осадном положении, всё население старше 14 лет день и ночь роет противоатомные убежища: за восстановления границ нашей Родины мы за ценой не постоим! Поддержка восстаний, мятежей, террористов и партизан во всех антирусских республиках, включая Прибалтику, а также и за пределами границ СССР. На это идёт весь пресловутый «стабилизационный фонд». Украинская власть частично разбегается, частично в страхе клянётся: мы так долго ждали этот день, долой всякую независимость Украины!

Сценарий второй - гражданская война в России. Взорваны газопроводы, летят под откос железнодорожные эшелоны с нефтью, украинские гастарбайтеры в России (важнейший источник валюты на Украине) вернулись домой, голодные, злые и заражённые революционной пропагандой. Прекращение, в силу сложившихся обстоятельств, всякой российской экономической, политической и организационной поддержки украинскому режиму. Этот вариант тоже открывает для нас множество интереснейших перспектив.

Сценарий третий - распад РФ. Подчеркиваю: не контролируемый властвующей элитой распад, как это было в случае СССР, а никем не контролируемый хаос. Для нас, русской оппозиции на Украине, это открывает почти те же преимущества, что и в предыдущем варианте.

Сценарий четвёртый - конфедерация. Этим словом во времена горбачёвщины нас любили кормить «демократические» СМИ, созданных под патронажем, в частности, Собчака и его команды: не волнуйтесь, дорогие, если не будет СССР в его нынешнем виде, то мы создадим вместо него некую конфедерацию. Так пусть Россия станет членом конфедерации, которую нам так расхваливали Собчак и его помощники, но… с Китаем. Китайский юань как общая валюта. Законы, принятые по образцу и подобию китайских. Собственность олигархии национализована, рыночный социализм. В рамках конфедерации Эрэфия сможет и сохранить на своей территории русский язык как государственный, и как-то законодательно ограничить бесконтрольную миграцию китайцев. Для нас в этом сценарии важно то, что, во-первых, внешняя политика России будет контролироваться Пекином, совершенно не заинтересованным в дальнейшем поддержании существования проамериканской Украины как независимого государства, а продажа российского газа переориентируется с Западной Европы на Китай, лишив Украину чудовищных поборов на транзит (4 млрд. долларов в год). Всё это – смерть для сегодняшнего украинского режима.

Пятый сценарий – Россия ведёт себя по отношению к Украине как эталонное западное рыночное государство. Та же политика, что и, скажем, к Турции. «Мы вам газ – вы нам деньги за него, а также выплату по долгам – всё точно, в полном объёме и в срок. Транзит газа мы будем осуществлять через Белоруссию и Польшу, которые требуют вдвое меньше, и при этом его не воруют. А скидку на газ в пользу вашей олигархии в обмен на пустопорожние декларации о славянском единстве не дадим. А в остальном, что хотите – то у себя делайте, нам плевать». Как это ни странно, это тоже весьма неплохой на нас вариант. Хаос и беспорядки при этом сценарии на Украине гарантированы, и их можно обратить себе на пользу.

Но самым провальным для нас вариантом является сохранение в России нынешней «демократической» власти собчаковских питомцев, два десятилетия назад создавшей Украину как независимое государство и с тех пор лелеющей и поддерживающей её в политическом, экономическом и организационном отношении. Вплоть до внесения изменений по требованию украинской стороны в традиционную лексику русского (!) языка и словари, изданные в России. Вплоть до увольнения корреспондентов российских телеканалов на Украине, на который Киев пожаловался Москве. Некоторые телодвижения при этом рассчитаны исключительно на внутреннюю пропаганду, на предвыборный пиар про якобы сильную Россию, показывающую мускулы. Пресловутый «план Путина» по отношению к Украине – это запрограммированная окончательная смерть для всех пророссийских и прорусских политических сил.

Меня могут спросить: а понравятся ли «дорогим россиянам» те благоприятные нам сценарии, которые я описал выше? Согласятся ли они так жить? По вкусу ли это москвичам? Не останутся ли они при этом без столь любимых ими джинсов, сникерсов, ночных клубов, телесериалов, отдыха в Анталье?

Отвечаю. Москвичей волновало, когда собчаковские демократы радостно начали создавать на Украине, которую они называли «родиной застоя», так называемое «национальное возрождение», РУХ? Они возмущались антирусскими и атиеврейскими шабашами в Кишиневе в 1989-92 гг.? А тем, что сто тысяч советских граждан, жителей Курган-Тюбинской области, которые пытались бежать от гражданской войны через территорию Афганистана, «паншерская гиена» Ахмад Шах Масуд захватил в заложники и несколько лет держал в афганском аду, «дорогие россияне» интересовались?

Вот и нас мало волнуют проблемы московского обывателя, российские дрязги, да и они не всегда нам понятны. Я изложил то, что важно для нас здесь, на Украине. Вам, «дорогим россиянам», решать самим, каким путём идти. А мы заценим, посмотрим, и только потом, если вы нам в своём новом обличье понравитесь, может быть, пойдём за вами. Главный принцип политики гласит: слово только тогда приобретает вес, когда сказавший его готов лично пролить за него свою собственную кровь. Без этого все слова и заявления – лишь легковесный дым.

Мнение автора не совпадает с мнением редакции

http://www.rosbalt.ru/ukraina/2011/11/01/907402.html Росбалт, 01/11/2011, 11:41
На Украине разгорается новый скандал из-за русского языка
Пресс-служба Русской общины Крыма. Запрет на русский язык КИЕВ, 1 ноября. Интервью генконсула РФ в Крыму Владимира Андреева "Севастопольской газете" с критикой языковой политики властей Украины получило широкий резонанс в украинском обществе. Актуализация вопроса о статусе русского языка на Украине традиционно является сигналом недовольства российской власти действиями Киева в совершенно иных сферах, пишет "Независимая газета".
Генконсул РФ, в частности, выразил сожаление, что

Цитата :: "Россия не ставит в официальных форматах вопрос русского языка в должной степени настойчивости".

Консул высказался за повышение статуса русского языка как минимум в автономной республике:

Цитата :: "В Крыму русский язык должен пользоваться широкими правами, сравнимыми с государственным. Это требуется подавляющему большинству проживающих здесь. Это их право и их интерес. И это право и интерес должны соблюдаться. Я никогда не слышал никакого серьезного аргумента против придания русскому языку статуса второго государственного языка".

Он также заявил о необходимости увеличить до 10–15 количество русскоязычных школ с российской программой обучения. И заявил, что нынешняя языковая ситуация на полуострове не только "неестественна и ненормальна", но даже угрожающа, ведь огромное количество людей вообще не понимают украинский. Например, пожилые граждане часто не могут даже прочесть инструкцию к лекарствам:

Цитата :: "И что ему делать, когда он один на один с инструкцией на украинском языке? Это может представлять угрозу для его жизни".

Андреев считает, что именно этот вопрос отражает реальные интересы людей, которые обязана защищать власть.
Украинская оппозиция в ответ на эту критику публично осудила действия консула, потребовав от официального Киева выслать дипломата – за противоправное вмешательство во внутренние дела Украины.
Депутат крымского парламента от оппозиции Леонид Пилунский считает, что Андреев нарочно провоцирует новый скандал России с Украиной.
Депутат предположил, что речь может идти об использовании украинской языковой карты в ходе предвыборной кампании в России, а также о недовольстве неких российских кругов действиями Партии регионов в Крыму.
Ранее народные депутаты от Партии регионов Сергей Кивалов и Колесниченко зарегистрировали в Верховной раде законопроект "О принципах государственной языковой политики", который предусматривает использование региональных языков или языков меньшинств наравне с государственным.
По мнению оппозиции, Партия регионов вынесла в парламент закон о русском языке, чтобы склонить Москву к снижению цены на газ.
Однако в ходе пресс-брифинга по итогам международной конференции "О статусе русского языка в зарубежных странах" директор Департамента по работе с соотечественниками за рубежом МИД РФ Александр Чепурин категорически опроверг возможность размена языкового вопроса на уступки, например, в газовых переговорах.

Цитата :: "Это неправильное понимание того, что кто-то за что-то должен платить. Это русские, которые живут там (на Украине — прим. ред.) тысячу лет, это их язык, и они имеют право пользоваться этим языком. Ставить вопрос о том, что кто-то должен платить за то, чтобы русские пользовались русским языком на Украине, – просто смешно", –

сказал чиновник.
Отметим, что, по данным руководителя севастопольского центра "Номос" Сергея Кулика, только в Севастополе в прошлом году на различные программы поддержки и развития русского языка было потрачено свыше 1 млн.

http://www.odnako.org/blogs/show_14330/ Однако 28 ноября 2011
Что украинцы думают о России: соцопрос
В период с 27 октября по 7 ноября 2011 года украинской компанией Research & Branding Group было проведено исследование общественного мнения населения Украины относительно изучения отношения украинцев к России.
Сбор информации проводился методом личного интервью в 24-х областях Украины и АР Крым. Респонденты отбирались по квотной выборке, репрезентирующей взрослое население страны по месту проживания (область), полу и возрасту. Объем выборочной совокупности составил 2079 человек. Ожидаемая средняя ошибка выборки составляет +-2,2%.

Основные результаты
По мнению большей части украинцев исторически Россия – это скорее часть особой евразийской цивилизации, чем в полной мере европейская страна. Более половины жителей Украины не считает Россию заграницей.
Большинство населения Украины придерживается мнения, что на сегодняшний день Россия – сильное государство, больше всего с этим согласны жители Юго-Востока, чем жители Запада.
Каждый второй житель Украины, считает, что страна в целом сможет просуществовать без России, а две трети считают, что Россия может просуществовать без Украины. В общественном мнении половины жителей Украины преобладает мнение, что в России к украинцам относятся в целом хорошо, тогда как четверть украинцев считают, что к ним в России относятся плохо и каждый пятый респондент в Украине считает, что отношение к украинцам в России нейтральное и безразличное. Практически у каждого второго украинца в России есть родственники, а у каждого третьего – друзья или хорошие знакомые.
Большинство украинцев после 1991 года ни разу не посещали Россию. Основные цели, ради которых украинцы хотели бы посетить Россию – это поездки в гости к родным и туристические поездки. Около половины украинцев проявляют уважение к успехам российских спортсменов на международных соревнованиях.

Данные в процентах
В общественном мнении 46% украинцев Россия не воспринимается в полной мере европейской страной, а скорее выступает как часть особой евразийской цивилизации. Наибольшее число респондентов (63%), которые согласны с этим суждением, проживает на Западе Украины.
Более трети украинцев (36%) придерживаются мнения, что Россия – часть Европы. Такое восприятие России в большей мере присуще жителям Центральной Украины (41%).
Большинство населения Украины (79%) придерживается мнения, что Россия – сильное государство. Согласие с данным мнением возрастает в направлении с Запада Украины (67%) на Юго-Восток (86%). Мнение о том, что Россия – слабое государство, поддерживает каждый десятый (11%) опрошенный. Столько же респондентов 10% затруднились с ответом.
Большинство украинцев 58% в целом не считают Россию заграницей, противоположного мнения придерживаются 40% и затруднились ответить 2% ответивших на вопрос. В региональном разрезе считают Россию заграницей две трети жителей (62%) Западной Украины, а не считают соседнее государство заграницей 73% жителей Юго-Востока и 53% жителей Центра Украины.
Каждый второй житель Украины, считает, что страна в целом сможет просуществовать без России, и еще большее число респондентов 66% считают, что Россия может просуществовать без Украины.
В общественном мнении украинцев преобладает представление о том, что к ним в России относятся хорошо (49%). Четверть украинцев (24%) считают, что к ним в России относятся плохо и 19% украинских респондентов отношение к украинцам в России называют нейтральным и безразличным.
Каждый второй житель Украины имеет родственников в России: 28% респондентов имеют близких родственников в России, 21% имеют дальних родственников, с которыми поддерживают контакты. Около трети опрошенных имеют в России друзей (15%) или просто знакомых (15%). Треть украинцев (35%) ответили, что у них нет знакомых в России.
Большинство украинцев (70%) после 1991 года не посещали Россию, тогда как бывали в соседнем государстве 29% респондентов. В региональном разрезе больше всего посещавших Россию после 1991 г. среди жителей Юго-Востока Украины (36%), а меньше всего – среди жителей Западной Украины (18%). Основные цели, с которыми респонденты хотели бы посетить в Россию – это поездки в гости к родным (35%) и туристические поездки (24%). На заработки в Россию хотел бы отправиться каждый десятый житель Украины (9%). Совсем нет желания поехать в Россию у 33% украинцев.
Около половины (49%) украинцев проявляют уважение к успехам российских спортсменов на международных соревнованиях. У 18% эти успехи вызывают радость и восхищение. Четверть украинцев относится к ним с равнодушием и безразличием. Досада и раздражение набрало количество респондентов меньше, чем ошибка выборки. Затруднились ответить 6% от всех ответивших.

http://www.stoletie.ru/rossiya_i_mir/sdelat_predlozhenije__ne_znachit_zhenitsa_2011-12-08.htm Информационное агентство СТОЛЕТИЕ 08.12.2011
Сделать предложение – не значит жениться Валерий Панов
Евросоюз не спешит раскрывать свои объятия перед Украиной
Украинские власти ждут 19 декабря как манны небесной. В этот день на встрече Украина-ЕС в Киеве, наконец, может быть парафировано Соглашение об ассоциации с Европейским союзом. На что Украина очень надеется (но не уверена!), сообщил в Лондоне вице-премьер Сергей Тигипко на конференции «Inside Ukraine» журнала Economist, организованной при поддержке фонда «Эффективное управление». Правда, сказал высокопоставленный чиновник, «в Соглашении нет четкого формулирования, что европейцы видят Украину в ЕС». То есть отсутствует тот единственный пункт, ради которого, собственно, и затевались все украинские евротелодвижения.

Короче говоря, вопрос европейской перспективы страны остается открытым так же, как и два года правления президента Виктора Януковича, как и шесть лет тому назад, когда Украина впервые на государственном уровне устами предыдущего президента Виктора Ющенко задекларировала свой стратегический выбор в пользу Европы.

Но Европа не спешит раскрывать свои объятия перед украинцами. Вместе с тем, и «морковку» в красивой европейской упаковке с их светлых очей не убирает. Украинцы на старую как мир обманку клюют активно.

С. Тигипко отметил на лондонской конференции, что в краткосрочной перспективе вступление Украины в Таможенный союз России, Белоруссии и Казахстана принесло бы стране больше выгод, так как позволило бы снизить цену на газ, однако Киев выбирает Евросоюз, который несет больше выгод в среднесрочной перспективе.

При этом вице-премьер пояснил, что Соглашение об ассоциации с ЕС и Таможенный союз – это два режима, которые не могут существовать одновременно.

«Мы рассматриваем Евросоюз как партнера. В первую очередь, с целью создания высоких европейских стандартов экономики, права, условий для инвесторов на принципах современных европейских стандартов, которые предусматривают и высокий уровень защиты инвестиций, и равноправную конкуренцию, и равенство всех перед законом, и дают возможность сформировать условия для структурных реформ, привлекать инвестиции. На этой основе мы будем повышать конкурентоспособность нашей экономики, то есть для нас это стратегия», - сказал, подводя итоги третьего заседания рабочей группы «Украина-ЕС на пути к ЗСТ» народный депутат Украины (Партия регионов), президент Украинского союза промышленников и предпринимателей Анатолий Кинах. При этом подчеркнул, что ЗСТ с ЕС «абсолютно не противоречит созданию благоприятных условий по сотрудничеству с Российской Федерацией (РФ) и Таможенным союзом (ТС)... И там, и там у нас есть интересы».

Интересы в России, конечно, имеются, есть также, напомним, единые исторические корни, и много чего другого общего, только почему-то Украина отдает предпочтение Европе. Безусловно, это ее право делать свой «нэзалэжный» выбор, только ведь это не выбор большей части народа. Только немногим более 50% украинцев желают слиться с Европой воедино, но 31% категорически против такого сомнительного единения, как свидетельствуют результаты последних социологических опросов. Впрочем, подлинным мнением народа никто не интересовался, ни о каком плебисците, не говоря уже о референдуме, на Украине никто из властей предержащих даже не заикался.

А если бы сегодня провести референдум по вопросу, куда идти – в Россию или Евросоюз, то, по данным исследований разных социологических компаний, подавляющее большинство населения Украины отдало бы предпочтение интеграции с Россией.

Истинную подоплеку европейских устремлений Украины назвал недавно депутат Европейского парламента от Великобритании Чарльз Таннок. Он отметил, что не согласен с утверждением, будто в последнее время Украина больше склоняется к Москве. Порой происходит игра в покер, когда Украина заявляет, что, мол, если вы не дадите нам вот это, то мы пойдем в том направлении. Украина в определенной степени шантажирует Европу возможным сближением с Москвой. И констатировал: «Я не уверен, что администрация или большие олигархи «Фирташи» и «Ахметовы» (Фирташ и Ахметов - украинские миллиардеры. – В.П.) слишком хотят, чтобы их проглотила российская экономика или российские олигархи. Я считаю, что они заинтересованы в суверенной многополярный зарубежной и торговой политике для Украины, и они хотят иметь доступ к западным и европейским рынкам».

Но при всем разнообразии мнений и прогнозов, сделанных и высказанных за минувшие после украинского евростарта годы, никто по сей день не дал вразумительного ответа на главный вопрос: зачем Украина нужна Евросоюзу? Одна деталь: по данным украинского минфина, за год объем госдолга (внутренний и внешний) увеличился на 9,6% - до 44,51 млрд. долл. Как сообщало УНИАН, 11 ноября вице-премьер-министр Сергей Тигипко заявил, что в Украине госдолг находится в допустимых пределах и составляет немногим больше 39% ВВП. А в отношении нынешнего положения ЕС, бывший глава Еврокомиссии Жак Делор, которого называют «отцом евро», в интервью британскому изданию Telegraph признался, что сегодняшний долговой кризис в еврозоне – отзвуки первоначальных ошибок, который были допущены при создании европейского финансового альянса и введении единой евровалюты. Формируя еврозону, политики предпочли закрыть глаза на нестабильность национальных экономик и большие дефициты государственных бюджетов некоторых претендентов на вступление в финансовый блок Евросоюза, отметил Ж. Делор.

Всегда рассудительная Ангела Меркель недавно сказала, что Европа находится в тяжелейшем состоянии с момента… окончания Второй мировой войны. А известный американский экономист Нуриэль Рубини выступил с очередным мрачным прогнозом по ЕС: «Это замедленное крушение поезда (то есть еврозоны) все более и более вероятно». Факты и цифры, свидетельствующие о дальнейшем углублении кризиса Евросоюза, действительно, могут поколебатьдаже оптимизм наиболее последовательных евроинтеграторов. Ожидается, например, что госдолг стран еврозоны в следующем году вырастет до 90,4% ВВП. А безработица в зоне евро уже достигла своего исторического максимума – 10,3%.

По образному определению украинского политика и бывшего главы администрации президента Леонида Кучмы Виктора Медведчука, будущее Евросоюза вызывает такую тревогу, что украинское стремление попасть в него напоминает человека, решившего купить билет на «Титаник»: престижно, удобно, но... чем закончится путешествие в неизвестность?

И что же влечет Украину в зону такого «евросчастья»?

Согласно выводам аналитиков землячества трейдеров и инвесторов Украины Академии Masterforex-V, в первую очередь, действительно – престиж. Уже одна принадлежность к европейскому сообществу значительно повышает статус страны. ЕС является одним из ведущих международных игроков, и, пожалуй, самым крупным экономическим и торговым блоком на планете. Кто же не хочет примкнуть к сильным мира сего, воспользоваться их неограниченными ресурсами, улучшить свою инвестиционную привлекательность? Здесь можно напомнить, что в рейтинге самых процветающих стран мира (Legatum совместно с Oxford Analytica и Gallup World Poll Service) за пределами первых пяти десятков государств из стран ЕС находится лишь одна Румыния, да и та на 51-м месте. Вместе с тем, членство Латвии в ЕС не спасло ее от падения ВВП на 25%, что стало самым худшим показателем в мире.

Далее, рынок ЕС - один из самых широких и дорогих рынков сбыта товаров и услуг. Он включает в себя 500 млн. человек, его доля в мировом ВВП составляла в 2010 году 23%, то есть Евросоюз занимал первое место в мире по номинальному значению ВВП. А еще это крупнейший экспортер и самый большой импортер товаров и услуг. Заметим, что доля ЕС в мировых научных публикациях достигает 33%. Конечно, Украине очень бы хотелось продавать на обширном европейском рынке не только металл, но и военную технику, сельскохозяйственную продукцию. Если при этом говорить и о субсидиях, то всего за несколько лет (2004-2006 гг.) Литва, Латвия и Эстония получили от различных европейских фондов, соответственно, – €1,7 млрд., €1 млрд. и €800 млн. По мнению украинских «евроромантиков», субсидии и кредиты помогли бы разом решить все проблемы.

При этом совершенно не принимается во внимание такой, скажем, факт, что среди стран еврозоны самых больших масштабов теневая экономика достигла в Эстонии – 28,6% ВВП. Греция и Италия известны своим пристрастием при малейшей возможности не платить налоги. А очень близкая к кризису Венгрия наделала массу ошибок уже в составе ЕС. Понятно, что праздная жизнь для государств, живших долгое время по существу за чужой счет, закончилась. Работать придется много и тяжело. А еще – научиться по одежке протягивать ножки. Но Украина умудрилась даже в рейтинге европейской интеграции стран Восточного партнерства скатиться на 3-е место, пропустив вперед Молдову и Грузию. Между тем, этот рейтинг позволяет ЕС проводить политику «больше за большее», то есть большее финансирование за большее сближение с Евросоюзом.

Впрочем, у ЕС все равно руки крепко связаны. Ему никак не удается собрать средства для помощи странам, находящимся на грани банкротства, количество которых все увеличивается. В странах ЕС уже принимаются жесткие антикризисные меры. Так, в Германии, Польше собираются поднять пенсионный возраст до 67 лет, Литва, Эстония уже повысили возраст выхода на пенсию до 65 лет и т.д. Но минимальная пенсия, например, у французов составляет €950, у итальянцев – почти €461. В Греции до недавнего времени пособие по безработице превышало зарплату, а еще была 14-я зарплата, бесплатный обед для студентов, пенсии незамужним дочерям генералов и т.д. Другое дело, что долгое время замалчивался вопрос, за чей счет, так сказать, «гуляли»? Не случайно обиженные на расточительных европартнеров экономные немцы все больше не доверяют Евросоюзу (63%) и не видят в нем своего будущего (53%).

Тем не менее, украинцев привлекают высокий уровень и качество жизни, возможность свободно передвигаться по территории ЕС, легко трудоустраиваться и получать высококачественное европейское образование и медицинские услуги.

Речь идет, прежде всего, о Шенгенской визе, но вот, скажем, Дания, слывшая еще недавно образцом демократии и толерантности, усиливает контроль своих внутриевропейских границ. Да и многое другое не все так просто и не так гламурно, как рисует это себе богатое украинское воображение. Большинство украинцев ждет там работа сантехниками, дорожными рабочими, сборщиками клубники и яблок, домработницами, официантками, как и везде, куда удается уехать на заработки. Но все равно ЕС кажется украинцам землей обетованной. К тому же большинство украинских соседей уже в ЕС, отсюда понятно и желание украинских политиков быть на равных с ведущими европейскими деятелями, и ничего, что только на заседаниях, приемах и фотосессиях...

Кстати, гастарбайтеры ежегодно пересылают на Украину до 10% национального ВВП. Заметим, что среди стран, куда отправляются украинские трудовые мигранты, лидирует Россия. Как показал опрос Research&Branding Group, каждый десятый украинец хочет на заработки в Россию, причем почти половина населения имеет там родственников (49%). Изменение статуса Украины может привести к отмене льготного режима для отечественных гастарбайтеров. Вообще-то, терять рынки и друзей очень легко и просто, зато возвращать их – безумно сложно, а главное – не прогадать бы в их выборе. Если верить экономисту Джиму О'Нилу – «отцу» аббревиатуры БРИК, то у России (если она избежит кризисов) есть все шансы войти в число самых крупных мировых экономик. Ее ВВП может превзойти итальянский уже в 2017 году, а с 2020-го по 2030 годы Россия может обойти Францию, Великобританию и даже Германию.

Сегодня еще толком никто не знает, каким будет Евросоюз, но все понимают, что прежним, на который слетались страны и народы как мотыльки на огонь, ему уже не быть. Станет ли ЕС «двухскоростным», - в одной части (еврозона) будет ускоренная интеграция - федерация, эдакие Соединенные Штаты Европы, а во второй – конфедерация в пределах Евросоюза, - или превратится в единое государство, в любом случае изначальной идеи равноправия государств уже не предполагается. Зато появится единая экономическая и социальная политика, налоговая система, наднациональный контроль над бюджетами, единое экономическое правительство и т.д. Короче говоря, страны во многом лишатся своего финансового и экономического суверенитета, а значит, и национальной независимости.

Daily Mail назвала это экономическим «Четвертым рейхом». А, может быть, это – политический «Четвертый рейх»? Младоевропейцы (к примеру, Латвия, Польша) считают, что Евросоюз должен превратиться в политическую федерацию, которую возглавит… Германия. Как бы там ни было, ясно одно: Украине не быть равной и равноправной в Евросоюзе нового образца. В переформатированном ЕС к малым государствам никто прислушиваться не станет. Тогда зачем еврокомиссары чуть ли не по своей инициативе собираются приехать в Киев 19 декабря? Кому и зачем нужна бесприданница Украина?

Европа буквально одержима страхом вступления Украины в Таможенный союз с Беларусью, Казахстаном и Россией, не говоря уже о недавно созданном Евразийском экономическом союзе. Ей снятся страшные сны о реинкарнации СССР.

Без Украины Россия перестает быть империей, с Украиной же автоматически превращается в нее, говорил старый русофоб Збигнев Бжезинский. Именно на Украину всегда возлагалась антироссийская задача. По большому счету, Украина нужна Европе только для того, чтобы быть разменной монетой в трудных взаимоотношениях Евросоюза с Россией. А сама «нэзалэжная» Украина - это, по сути, антироссийский проект.

Первый президент Украины Леонид Кравчук недавно объяснил народу, что в Европе прекрасно понимают: если Украина пойдет к России, то возродится империя, начнется противостояние и новая гонка вооружений, к которой ЕС сейчас не готов. И чем ближе будет Украина к Москве, тем серьезнее станут ей уступки. Как со стороны России, так и со стороны ЕС. В Европе, понятно, в этом никто не сознается и не сознается. Там говорят одно: что именно демократическая Украина способна оказать решающее влияние на «эволюцию демократического развития России», - а думают другое.

Евросоюз (и Запад в целом), как и во все прошлые века и времена, интересует, прежде всего, обширная территория (по площади Украина занимает 44-е место в мире и 1-е в Европе) с богатыми природными ресурсами: уголь, железная руда, марганец, никель, уран, а разведанные запасы серы, вообще, крупнейшие в мире. И еще - наличие дешевой и квалифицированной рабочей силы. Европа неуклонно стареет и все больше нуждается в высококвалифицированных работниках и малоквалифицированных рабочих. А Украина занимает 5-е место по количеству населения в Европе и, по данным Всемирного банка, 5-е место в мире по миграции – 6,5 миллионов человек (14,5% работоспособного населения). В Европе украинцы давно зарекомендовали себя прилежными сельхозрабочими, садовниками, строителями, сиделками, причем, за плату в 3-4 раза ниже той, которую получают европейцы, они готовы браться за любую, самую грязную работу. Кроме того, Украина с ее 45-миллионным населением представляет собой обширный рынок сбыта и могла бы и таким образом помочь ЕС в борьбе с кризисом.

А украинская экономика вытянуть Европу из кризиса не сможет. Не случайно Forbes поставил Украину на 4-е место среди стран с наихудшей экономикой. В то время как в ЕС доминируют отрасли так называемого пятого технологического уклада – инновационные технологии, основой экономики Украины остаются отрасли третьего технологического уклада – металлургия, добыча угля, химия, тяжелое машиностроение. Что касается высокотехнологичных производств, то тут страна отстала лет на 40-50. Сегодня по научным разработкам и развитию инноваций и технологий Украина находится только на 68-м месте в мире. Чрезвычайно высокая энергоемкость большинства украинских предприятий, особенно металлургии, машиностроения, химической промышленности, ЖКХ заведомо делают их неконкурентноспособными на европейском рынке.

Сегодня украинский вклад в европейскую экономику составляет менее 1%. Как сказал президент Американско-украинского делового совета Морган Вильямс, страна была и остается одним из мировых лидеров по уровню нереализованности экономического потенциала.

Если вступление Греции в еврозону президент Франции Саркози назвал ошибкой, то что же можно сказать тогда об Украине? Взваливать на себя содержание не просто еще одной обузы, а очень большой украинской обузы ЕС не станет. И Украине четко «светит» одна перспектива – стать аграрно-сырьевым придатком Евросоюза, что, впрочем, тоже не факт, так как Европе голод явно не угрожает. Поэтому очередной «евроморковкой» для Украины (как ранее для Турции) на десятилетия вполне может стать, в лучшем случае, ассоциированное членство в ЕС. Что подтверждает президентство проамерикански настроенного Виктора Ющенко (2005 г. - февраль 2010 г.), со времен которого Украине горячо обещают скорую «евроинтеграцию». Только конкретных сроков не называют.

Украинские власти наверняка понимают, что при таком развитии событий полноценное членство в ЕС Киеву еще долгие годы не «грозит». И в ноябре администрация президента Украины делает в информпространство вброс о якобы запланированном визите Виктора Януковича 19 декабря (в день начала саммита Украина-ЕС)... в Москву для участия в заседании ЕврАзЭС. Разъяснить ситуацию Виктор Янукович не захотел, заявив, что «в этот день будет там, где ему необходимо быть». С точки зрения политтехнологии, это очень сильный тактический ход, призванный показать всему миру кому (ЕС) в первую голову нужен саммит и кто должен на нем быть «упрашивающей стороной», идущей на значительные уступки в переговорах. Не исключено, что этот ход был согласован с третьей заинтересованной стороной - Россией, никогда не остававшейся безучастной в таких стратегически важных для нее вопросах, как Украина и Евросоюз.

Любопытно, что в конце ноября на встрече в Киеве с представителями украинской интеллигенции глава Совета федерации Федерального собрания РФ Валентина Матвиенко на реплику одного из присутствовавших о том, что «за нами не перестает очень активно ухаживать Европа», не без иронии ответила:

«Ухаживания всегда приятны. Главное – помнить, что сделать предложение – еще не значит жениться. Мы же знаем, какая в «европейском доме» ситуация. Очень тяжелый кризис, причем системный: политический, структурный, экономический. И это во многом последствия чисто политических решений – по принятию в ЕС стран, которые не были к тому готовы».

Сказано в общем плане, но звучит как предостережение, в первую очередь, Украине. Кстати, эти слова очень встревожили старушку-Европу: как говорится, знает кошка…

А Украина методично ищет выгоду в привычном внешнеполитическом треугольнике: Брюссель – Москва – Вашингтон. Без ощутимых результатов пока ищет.
========================================
+ Можно отхватить "болт" и там, и там... Basketball

Цитата :: Сегодня по научным разработкам и развитию инноваций и технологий Украина находится только на 68-м месте в мире. Чрезвычайно высокая энергоемкость большинства украинских предприятий, особенно металлургии, машиностроения, химической промышленности, ЖКХ заведомо делают их неконкурентноспособными на европейском рынке

А РФ на каком??? lol!

http://www.rosbalt.ru/ukraina/2011/12/09/922633.html Росбалт, 09/12/2011, 16:25
Анна Стешенко Как мы стали крепостными
Один из главных результатов распада СССР, о котором редко говорят – фактическая транспортная изоляция его осколков. Десятки миллионов людей, которые постоянно ездили друг к другу, 20 лет назад резко "осели". Сохранив родственные и дружеские связи, мы стали живым осадком геополитической катастрофы. Как это случилось?

По данным опроса, проведенного в октябре украинской компанией Research & Branding Group, каждый второй житель Украины имеет родственников в России. 28% респондентов заявили, что имеют там близких родственников, 21% — дальних, с которыми поддерживают контакты. Около трети опрошенных имеют в России друзей (15%) или просто знакомых (15%). Но, что парадоксально — большинство из них (70%) после 1991 года ни разу (!) не посещали Россию, тогда как бывали в соседнем государстве только 29% опрошенных.

В чем же причина? Неужели нет желания повидать близких и друзей? Ведь Россия – не дальний свет. Для поездки туда гражданам Украины не нужны ни визы, ни знание языка. Законодательство РФ до самого последнего времени позволяло им проводить в России до 90 дней без регистрации. В "негативное отношение россиян к украинцам", о котором периодически сообщают киевские СМИ, большинство местных граждан не верит, резонно полагая, что русский негатив по отношению к украинским властям на братский народ не распространяется.

Желание съездить в Россию у украинцев, как показывает та же социология, тоже не отпало. Да, у 33% украинцев совсем нет желания поехать в Россию. Но все остальные вполне себе съездили бы. Основные цели, с которыми украинцы хотели бы посетить Россию – это поездки в гости к родным (35%) и туристические поездки (24%). На заработки в Россию хотел бы отправиться каждый десятый житель Украины (9%).

Так в чем же дело?

Ответ на этот вопрос неочевиден, разве что, иностранцу. Дорого это, просто поясняет директор социологической компании Евгений Копатько.

Если во времена СССР украинцы, учитывая наличие единых тарифов на перевозки, могли смотаться в Москву за дефицитными на то время капроновыми колготами и шоколадными конфетами, сегодня им дешевле поехать за модными тряпками в Европу. Билеты на поезд Киев-Москва-Киев, в котором надо ехать всю ночь, обойдутся почти в $200. На самолет – от $350 и выше, в зависимости от рейса.

Если раньше украинцы летали в Сочи и ездили отдыхать в Краснодарский край, то сейчас, как утверждает гендиректор одной из туркомпаний Екатерина Портная, эти направления

Цитата :: "вообще мертвы: спроса нет. Украинские операторы этим направлением не занимаются, кроме экскурсионных туров в Петербург, которые по стоимости конкурируют с Парижем", —

сообщила она. Потому что билет на одну и ту же дистанцию на Запад обходится дешевле.

Когда речь заходит о причинах сравнительной дешевизны поездок на Запад, отраслевые эксперты объясняют это стремлением транспортных компаний заработать на росте пассажиропотока. Этот принцип теоретически применим и к перевозкам в Россию, но на практике не все так просто.

Сегодня рынок авиаперевозок 40-милионной Украины практически монополизирован двумя крупными местными компаниями (одна была недавно продана иностранному инвестору). О единственной железнодорожной госкомпании "Укрзалызныця" говорить в этом плане вообще нет смысла – ее монопольные цены могут регулироваться только директивами правительства, которое этого почти не делает.

Одиозные комментаторы из числа коммунистов склонны объяснять это заговором компрадоров из Киева и Москвы, якобы равно заинтересованных в закрепощении населения своих стран. Возможно, в этом есть доля истины, но все же истинная причина далека от конспирологии, и носит больше экономический характер.

Логика монополистов во всем мире диктуется ленью. Да, можно отвезти из пункта А в пункт Б 20 человек по 60 долларов и получить 1200. Но зачем это делать, если можно отвезти 10 человек по 100? Ведь рост пассажиропотока – это и новые самолеты, и расширение наземной инфраструктуры. Расширять пассажиропоток, снижая цены, компанию может вынудить только конкуренция.

Именно поэтому украинским перевозчикам периодически приходится снижать цены в Европу (рождество не в счет), и не приходится – в РФ. Ведь там тоже сплошные монополии.

По той же причине на рынки авиаперевозок большинства стран СНГ не допускают зарубежные лоукост-компании. Вице-премьер Борис Колесников торжественно обещал это сделать. Но в рамках подготовки к проведению на Украине чемпионата по футболу "Евро-2012" правительство допустило в небо страны даже истребители США и НАТО, а лоукостеры — до сих пор нет.

Сегодня на Украине кое-как работает одна бюджетная компания. Но возит она тоже исключительно на запад. Только за последние полгода из Киева появились новые еженедельные рейсы в Барселону, Венецию и Прагу. И цены на эти направления, при бронировке за месяц стоят как билет в купе на поезд "Киев-Москва". По СНГ компания не возит, хотя и планирует уже второй год: все никак не получается.

Все это, естественно, не могло не отразиться на структуре туристического потока из Украины, который, несмотря на специфику, связанную с использованием чартеров, отражает общую ситуацию с транспортной доступностью в бывшем СССР. По словам Екатерины Портной, лишь 5% украинских граждан покупают туры по странам СНГ.

Есть основания утверждать, что в большей степени поэтому, а не в силу пропаганды, Россия все больше воспринимается на Украине, как "заграница" — особенно не получившей советского опыта молодежью. Процент англоговорящих молодых украинцев все время растет, а визы им не требуются не только для посещения РФ – они не нужны в туже Хорватию, Черногорию, Израиль. А с недавних пор жители Львовской области могут без труда получить полугодовой Шенген.

С экранов ТВ украинцев продолжают кормить надоевшей жвачкой о том, что товарооборот между Украиной и Россией крепчает, связи укрепляются, таможенный досмотр упрощается. Возможно, это так, но к их частной жизни вся эта "макруха" отношения не имеет. И не исключено, что через пять–десять лет украинцы захотят ехать в гости к россиянам даже при наличии денег.

http://www.rosbalt.ru/ukraina/2011/12/20/926533.html Росбалт, 20/12/2011, 13:54
Верховная Рада Украины не разрешила русский язык в детских садах
КИЕВ, 20 декабря. Верховная Рада Украины не разрешила русский язык в детских садах. Как сообщает корреспондент "Росбалта", народные депутаты Украины провалили голосование за включение в повестку дня проекта закона о создании детских садов с воспитанием на русском языке и языках национальных меньшинств.
Документ был подготовлен министерством образования Украины и предполагал, что по инициативе родителей могут открываться детские сады с воспитанием на языках меньшинств или же отдельные группы в детских садах. Народные депутаты Партии регионов и коммунисты призвали соратников по провластному большинству проголосовать за этот закон. Однако парламентарии из фракции Блока Литвина, лично сам спикер парламента и "перебежчики" из фракций НУНС и БЮТ-Батьткивщины" не проголосовали за это решение. В результате проект закона даже не внесли в повестку дня.
В свою очередь народный депутат фракции НУНС Ярослав Кендзьор, выступая после голосования, предупредил, что в перспективе необходимо следить за попытками внести в повестку дня подобные инициативы.

Цитата :: "Мы не должны допустить таких антиукраинских решений, когда наш язык всячески вытесняется украинофобами в министерстве образования", —

считает он.
---------------------------------------------------------------------
http://www.rosbalt.ru/ukraina/2011/10/11/899934.html Росбалт, 11/10/2011, 17:55 Погребинский: Все украинские политологи – русофобы
КИЕВ, 11 октября. Трактовка обвинительного приговора в отношении экс-премьера Украины Юли Тимошенко как "разворота" Киева в сторону Москвы – дело рук украинских политологов-русофобов. Об этом "Росбалту" заявил украинский политолог Михаил Погребинский.
Он не согласился с оценкой, что с вынесением обвинительного приговора Киев начал "разворот" от ЕС в сторону проекта Евразийского союза, предложенного Владимиром Путиным.

Цитата :: "Я не разделяю подобную оценку. Это первое, что приходит в голову украинским политологам-русофобам, а это, по сути, все украинские политологи, за исключением меня. Они ненавидят Россию и ищут повод для подобной интерпретации", —

заявил Погребинский.
Вместе с тем Погребинский заявил, что та интеграция, которую сегодня предлагает Украине ЕС, в первую очередь находится в интересах самой Европы.

Цитата :: "Я рассматриваю решение суда как своеобразную проверку Европы. Либо они в нас заинтересованы и подпишут соглашение о ЗСТ. Либо же они в нас не заинтересованы. Но лично я не считаю, что для Европы вопрос Тимошенко столь уж важен. Хотя Тимошенко выиграла у власти битву за общественное мнение в Европе", —

уверен политолог.

Цитата :: "Я считаю, что приговор несправедливый. Что для людей он выглядит как предвзятый. Я думаю, что апелляция возможна и что декриминализация статьи возможна", —

резюмировал эксперт .
Отметим, что 11 октября суд вынес приговор по делу экс-премьера Украины Юлию Тимошенко о превышении власти при подписании газовых контрактов с Россией в 2009 году. Тимошенко приговорили к семи годам лишения свободы. Сумма убытков, по подсчетам "Нафтогаза", достигает 1,516 млрд грн.

http://www.rosbalt.ru/ukraina/2011/12/21/926927.html Росбалт, 21/12/2011, 13:07
Рада гарантировала права работающим в России украинцам
КИЕВ, 21 декабря. Рада гарантировала права работающим в России украинцам. Как передает корреспондент "Росбалта", Верховная Рада ратифицировала проект закона

Цитата :: "Конвенции о правовом статусе трудящихся мигрантов Украины и членов их семей в странах СНГ".

За это решение проголосовали 309 народных депутатов.
В ходе обсуждения проекта закона глава Комитета ВРУ по вопросам иностранных дел Олег Билорус объяснил, что закон должен обеспечить права украинских трудящихся в СНГ.

Цитата :: "Украина не является членом СНГ, но она заинтересована в обеспечении интересов наших трудящихся мигрантов, членов их семей. Этот документ позволит обеспечить эффективное реагирование Украины относительно соблюдения прав наших граждан, мигрантов и трудящихся в странах СНГ", —

сказал он.
В свою очередь народный депутат фракции Блока Литвина Олег Зарубинский добавил, что

Цитата :: "конвенция предусматривает предоставление украинским трудящимся гарантий: законодательно они должны получать такую же по размеру зарплату, как и другие трудящиеся". "Этого не предусмотрено даже в странах ЕС, что немаловажно. Плюс конвенция предполагает получение страховки нашими трудящимися в странах СНГ", —

отметил он.
При этом первый заместитель главы комитета по вопросам иностранных дел Тарас Черновол уточнил, что

Цитата :: "закон касается только легальных мигрантов, например, в России – это те, кто работает в сфере добычи энергоресурсов". "Но это не касается множества тех, кто работает на нелегальной основе", —

подчеркнул он.
В то же время народный депутат фракции НУНС Юрий Кармазин обратил внимание на то, что конвенция не ратифицировалась три года.

Цитата :: "Сегодня, по сути, наша власть выдворяет наших трудящихся за пределы Украины. Нет сомнений, что наши мигранты все равно не будут защищены за пределами Украины. Этот закон нужен только, потому что Азаров и Янукович уже определились, что Украина идет в Азиопу, а не Европу", —

считает он.
=======================================
+ Если не член СНГ, то какого хера вы требовали введения зоны свободной торговли в СНГ??? "Бляди, сэр!" (с) Basketball

Ты уже в жеппе, ренегат Кармазин... Mad

http://www.regnum.ru/news/1482230.html ИА РЕГНУМ 17:39 21.12.2011
Эксперт: Россия купит Украину по частям и дешево
Российско-украинские отношения продвигаются на двух уровнях: на высшем уровне, где вопросы ставятся и не решаются, и на уровне компаний. Об этом 21 декабря в ходе видеомоста Москва - Киев на тему "Российско-украинские отношения. Итоги 2011 года" заявил гендиректор Центра политической информации Алексей Мухин, передает корреспондент ИА REGNUM.
При этом, по словам Мухина, эти два уровня не пересекаются. Эксперт поделился тревожными для себя фактами о том, что российский бизнес бежит из Украины.

Цитата :: "Его не устраивают условия в том числе с позиции политических настроений. И он вынужден сворачивать производство, потому что не получает тех выгод, которые ожидались",

- заявил он.
Мухин сравнил Украину с девушкой,

Цитата :: "которая ходит между домами потенциальных женихов" и заметил, что время идет и девушка стареет, "да и у женихов могут измениться планы". "В результате, девушка может остаться без брака", -

заявил он.
Мухин уверен, что Украине в любом случае нужно интегрироваться с Россией, будь то в рамках Таможенного союза или Евразийского союза. При этом он заметил, что если сейчас эта интеграция может состояться на равных условиях, то впоследствии, когда экономика Украины будет слабеть, о равном участии говорить не придется.

Цитата :: "Через некоторое время мы купим вас по частям и дешево", -

заявил он.

http://www.odnako.org/blogs/show_15058/ Однако 30 декабря 2011
Борис Александровский Западная Украина - камень преткновения или удобное прикрытие?
Полное фиаско нынешней украинской власти на европейском «фронте» еще недостаточно ею самой осознано. Пропагандистская машина, работавшая на полных оборотах по вовлечению населения если не в ряды «игроков» Евросоюза, то хотя бы в ряды активных «фанатов», по инерции еще продолжает крутиться. Но рано или поздно придется задуматься – а что же дальше? То, что Украина в одиночку уже не сможет решить свои проблемы в экономике, накапливавшиеся все 20 лет ее «незалежности», понятно уже каждому незаангажированному наблюдателю. О проблемах во внешней политике и говорить не стоит, потому что ее – внешней политики - попросту нет. Нельзя же назвать внешней политикой метание президента и премьера между Брюсселем и Москвой с одной-единственной целью – хоть где-то получить хоть что-то на «халяву». Провозглашенная нынешней украинской властью «многовекторность» здесь не более, чем фиговый листок, прикрывающий пустоту.
На вопрос хотя бы о изучении возможности присоединения к Таможенному союзу, а теперь уже к Евразийскому экономическому союзу (время-то не стояло на месте), украинская власть без раздумий, как прилежный «зубрила», отвечает: «Евросоюз – выбор народа Украины». Когда этот «выбор» состоялся и по каким процедурам, власть умалчивает. Для «внутреннего потребления» используется еще один штамп - Западная Украина «против». Против России, против ЕврАзЭС, против настолько, что еще чуть-чуть и произойдет «непоправимое». Вот, чтобы не произошло «непоправимое», и чтобы не раскалывать страну, ее нужно «сшивать», идя навстречу «категорической» Галичине.
Причем, этот штамп настолько расхож, что и в России достаточно много людей, поверивших в то, что в Западной Украине живут злобные русофобы и стоит только отделить Галичину от остальной Украины, как Украина тут же вольется в ЕврАзЭС. Многим уже кажется, что эта «проклятая» Галичина спит и видит, как «москалив» вешают. Да ничего подобного, живут там такие же люди, как и в какой-нибудь Тамбовской области, и заботы у них те же самые – как одеть-обуть и прокормить свои семьи, обустроить быт да чарку иногда пропустить. До половины взрослого населения мыкаются из-за этого по всему белу свету – от Атлантического до Тихого океана. Немало их работает на нефте-газопромыслах и стройках России. Вы когда-нибудь слышали о их враждебности? А мыкаются потому, что Западная Украина первой ощутила на себе разрыв связей после распада СССР – ее промышленность была неотъемлемой частью экономики большого Союза. И по ней первой прошелся каток, уничтоживший эти предприятия, этот каток прошел и по Прибалтике, где сейчас точно такая же картина.
Взамен этого Галичина получила хорошо организованный десант диаспорян из США и Канады, обученный, проинструктированный и не испытывавший недостатка в «портретах американских президентов». То, что так быстро удалось организовать такой десант, говорит не столько о «ненависти к москалям», переданной их отцами и дедами, многие из которых служили нацистам, сколько о том, что и на новой «родине» они отнюдь не процветали. Да и опыт у спецслужб был еще с времен вторжения на Сицилию в 1943 году с использованием своей мафии с итальянскими корнями.
Вот отсюда и пошла подлинная новейшая история Украины, начиная с ее первого президента, первым и сообразившим, кто будет править бал в «независимом» государстве.
Так что дело не в жителях Западной Украины. Конечно, за 20 лет долларовой накачки, злобной пропаганды всех проплаченных СМИ и ТВ, грантоедов всех мастей и заокеанских «советников» в высших органах власти выросло новое поколение, хватает среди них и тех, кого это все «воспитало». «Ожили» и «герои схронов», их тоже не оставили без внимания, заигрывают власти сейчас с полуфашистскими партиями и движениями, строя на них предвыборную стратегию. Особенно сильно эта «стенобойная машина» работала при «оранжевом» президенте Ющенко, но и с приходом Януковича фактически ничего не изменилось.
А народ, он везде почти одинаков, у него есть прошлое и он надеется на будущее.И если бы политики не использовали его в своих корыстных целях, то и не было бы этой ксенофобской заразы. Целенаправленная и длительная работа по насаждению ксенофобии не могла не привести к таким горьким «плодам».
То, что команда Януковича прикрывается жупелом Галичины, говорит только о том, что это ей удобно. Удобно двигаться по накатанной колее, по которой двигались их предшественники, удобно жить, ничего не решая, надеясь, что и отвечать ни за что не придется. Удобно строить местечковый бизнес своих олигархов, избавляя их от конкуренции и связанного с ней развития и обновления. Удобно думать, что «нажитое непосильным трудом» при такой политике будет «надежно» храниться в «надежных» банках. То, что страна при такой «удобной» политике скатывается на задворки современности, пока не доходит до украинской «элиты».
А отделять Галичину от всей Украины не нужно. Ведь не приходит же в голову отделять «сахарно-болотную» Москву от России? И там, и там мы видим результаты работы различных фондов и НПО, направленных на достижение далеко идущих целей по лишению стран собственной политики; и там, и там есть люди, которые на это работаю; и там, и там эти люди должны быть лишены такой возможности.
Вот такая проблема, проблема не в Галичине. Проблема в отсутствии политики, необходимой своей стране, а также воли к ее воплощению. В России - проблема в том, чтобы не расширить Болотную площадь до масштабов Галичины. В России это возможно, на Украине – сложно, слишком далеко зашла гангрена. Но иного не дано – только объединившись, мы способны сохранить себя и наших потомков.
--------------------------------------------------------
Русский Хохол 30 декабря 2011 19:16:23
Увы, Вы правы. Душа болит, видя все это. Уничтоженная экономика - это половина беды. Беда в том, что порвали семьи, родственные связи. Разделили границами, таможнями, оболванили и растлили молодежь. Поколение без будующего, поклоняющееся разрушению, которое уничтожит самоё себя. Уничтожит Украину. На радость Европе, а особенно, ясновельможным. Что не сумели сделать толпы завоевателей, то сделают свои же националисты. Под крики "Слава Україні! Героям Слава!Слава Нації! Смерть Ворогам!". Больно...

Андрей Корнилюк 30 декабря 2011 19:46:45
Борис - ты не прав! Галичане это другой народ, это не украинцы. Они даже гинетически отличаются от украинцев. Быль - сидим мы на центр. площади львова , пьем кофе, вдруг мой товарищ говорит- посмотри на прохожих львовян- это же татары, черные, кривоногие, низкие, я присмотрелся - точно татары. Их украинцами не сделаеш. Они временно с украинцами, до окончательного отделения украины от россии, а дальше пути разошлись. Им обещен высокий уровень жизни, за счет других регионов украины. Поэтому украине нужно отсоединятся от галичены. Год назад был в киеве на свадьбе, зашел на вокзал посмотрел расписание поездов. Во львов 750000 жителей- 8 поездов в сутки. в донецк 1000000 жителей 2 поезда . Почему? - Нагнали в киев управленцев и студентов из галичины, они и угнетают украинцев, пьют кровь. Галичину надо отрубать.

Алексей АнатольЇвич Марчук 30 декабря 2011 19:48:49
Можно понять позицию гражданина Украины не желающего отделения от своей страны части. Такая позиция вызывает уважение. Но всё же не соглашусь с тем что население Галиции реально можно переагитировать, и сделать из них союзников остальной России против Европы. Возможно в будущем при доминировании России над Европой и при умелой многолетней пропаганде и Галиция и Польша и Чехия переосмыслят себя. Но не сейчас, не в рамках Украины. Так что пускай дают автономию Галиции. И по мере усиления автономности урезать вес Галиции в центральноукраинских органах власти. Критические этапы принуждения к независимости проводить после открытия южного потока. А Украинцам следует спросить себя. О сохранении ли территориальной целостности идёт речь. Не идёт ли речь о освобождении от Голицийской окупации. Да Галичане меньшинство, но с ними информационная поддержка западных спецов пропагандистской войны и западные деньги.

Casear 30 декабря 2011 21:44:49
Западная Украина, как таковая, камнем преткновения, конечно, быть не может. Но, к сожалению, она является властителем дум и для соседних областей, в сумме - как раз для 50% населения Украины. И если провести референдум о том, двигаться в Россию или в Европу... Предсказываем по результатам последних президентских выборов : 48% за Яника, 45% за Тимоху. Я ещё могу представить себе сторонника евроинтеграции, голосовавшего за Яника, но но евразиец, голосовавший за Тимоху у меня в голове не помещается. Значит, за евроинтеграцию 45%+? Т.е. исход подобного референдума непредсказуем, а перевес любого победителя будет в районе статистической погрешности типа 51% на 49%. И неприятие воссоединения с Россией значительной частью населения Украины - это действительно проблема, с которой надо долго и серьёзно работать. работать.
А насчёт отделения Галичины при успешном воссоединении - это вздор. Не стоит украинский народ по живому разделять госграницей. Придётся воссоединять вместе с Галичиной, даже если там возникнет определённая террористическая активность, как в Чечне. Будет ещё один проблемный регион. Но от этого ещё никто не умирал - ни Франция от Корсики, ни Испания от Страны Басков, ни Англия от Северной Ирландии...

alexplev 30 декабря 2011 21:49:08
Я бы согласился с автором в том, что в "Галычине" живут такие же люди как и на остальной территории Украины, если бы не жил сам рядом, в соседней области. Еще в далеком 85г, будучи в Мукачево, разговорился с местным жителем, на укр. языке. Он спросил меня из какой я области, язык то существенно отличается от местного наречия, я сказал, и он по простоте душевной воскликнул, "Так там же живут одни москали". Это о правобережной Украине, а что говорить об остальной, наверное на остальной живут "клятые москали". И это не единичный пример, отдельного индивидума, это целостное мнение всех западенцев. Так что автор в этом плане неправ. Но отделять их не стоит, можно сделать автономию и пусть живут своим трудом, без дотаций, это быстро отрезвляет. Территориями не стоит разбрасываться, они(население) сами разбегутся во все стороны на заработки, а отьезд из местного сельского болота сильно развивает кругозор и меняет мышление.

Олег Игоревич 30 декабря 2011 22:00:59
Дело не в жителях Западной Украины, а в том, что их может и не стать. Жителей.
Как белорусы(на Украине никогда не бывал - нет родственников или знакомых там) и россияне рассказывали в жизни о Львове, Западной Украине, то там чуть ли не половина населения разъехалась в заробитчанство-гастарбайтерство в лучшем случае(одна часть уехавших) или в полный отъезд в худшем случае(другая часть уехавших). Польша, Чехия, Италия, Германия, Португалия, Россия, Киев и большие города на Украине не в Западной. Заробитчане с западных областей - это основная доля выехавших украинских граждан за 20-летие.
На душу населения м.б на первом месте в б.СССР или делит со странами Балтии, Грузией по отъехавшим на заработки и отъехавшим с выбыванием из паспорта.
Как вспоминается судьба предыдущих западноукраинских "диаспорян", то ничего хорошего в перспективе для последней текущей волны западноукраинской диаспоры последних постсоветских годов. Эти пресловутые диаспоряне, которые приезжают и выступают во Львове на ТВ - это очень небольшой процент семей из всей той старой австровенгерской и послевоенной эмиграции, сохранивших свои гуцульские и др корни там в Канаде и других странах. Основная и большая часть через поколение-два стала - I Am Canadian, American и тд.

Асся 30 декабря 2011 22:36:47
Вернулась сегодня из Трускавца, измученная нарзаном. Личные наблюдения - у людей победнее ностальгия за Союзом. Кто побогаче, получше устроен, еще ведет речи о чем-то там невнятном, навроде незалежности, но при риске потерять клиента тут-же затыкается. Мой массажист сразил меня фразой, что нашего одесского мэра убрали, потому что он России помогал. Ну, как с таким человеком обсуждать что-либо вообще. Не оставляет ощущение бедности и заброшенности, несмотря на коттеджики в лампочках. Как-то все депрессивно, а ведь Трусковец город не маленький и куроротный. В любом помещении по радио все время крутят песни о любви к Украине, часто просто из двух слов - моя Украина, моя Украина, как зомбируют. Апогеем была песня состоявшая из слов типа: гей, гой, опа, Украина - це моя Европа и так 4 минуты речитативом. У нас случился нервный смех. От такого патриотизма веет чем-то больным. Люди, как и везде разные, есть злобные, есть добрые. Я только во Львове один раз столкнулась с тем, что мне принципиально не отвечали на вопрос, заданный на русском. Это была девушка лет 22, продавщица китайского барахла на ярмарке. Я даже не сердилась, удивилась такой глупости и пошла к более умным продавцам. В этот раз в Трускавце было много молодых мужчин из Донбасса, может шахтерам дали путевки, все крепыши, среднего роста с округлыми славянскими лицами. Когда они заехали, разница между восточным и западным типом людей стала очевидна. Западенцы чаще узкокостные с длинноватыми лицами, длинными носами и маленькими глазами. Ведут себя тише чем наши, вернее подтихушнее. Вообще, у меня сложилось впечатление, что они не бойцы, мы их сильнее и духом и физически. Тем более не понятно, почему 20 лет мы дуем в их дуду, но кажется этому пришел конец и они это понимают, кто поумнее, конечно.

http://www.rosbalt.ru/ukraina/2012/01/08/931155.html Росбалт, 08/01/2012, 14:10
Онищенко заявил о возможном запрете ввоза из Украины аграрной продукции
МОСКВА, 8 января. Российская санитарная служба, возможно, будет вынуждена пойти на ограничение ввоза из Украины аграрной продукции.

Руководитель Роспотребнадзора, главный государственный санитарный врач РФ Геннадий Онищенко заявил "Интерфаксу", что на такой шаг его ведомство может пойти из-за негативных последствий, к которым приведет передача на Украине ветеринарной службе функций по контролю за питанием людей.

"Появилась серьезная проблема. Судя по официальным общедоступным документам, в 2012 году на Украине профилактикой холеры среди людей будут заниматься не медики, а ветеринарная служба. Это значит, что уже с мая мы достаточно серьезно усилим надзор на границе с Украиной", — сказал Г.Онищенко.

По его словам, в 2011 году в Донецкой области Украины была отмечена вспышка холеры, но Россия, благодаря скоординированным действиям с украинскими санитарными властями, не закрывала границу для людей и товаров. "В 2012 году, если, не дай бог, ситуация осложнится, мы будем вынуждены пойти на крайние меры", — сказал Онищенко.

"На Украине полномочия по контролю за продовольствием и питанием, в том числе, в детских организованных коллективах переданы ветеринарной службе. Де факто в этом содержится признание гражданина Украины животным. Так как, на Украине, как во всем мире, действующим законодательством предусмотрено, что здоровьем людей занимаются лица, имеющие специальное медицинское образование. А питание, как известно, 70% всех проблем со здоровьем", — сказал он.

"Ветеринарный врач будет заниматься сбалансированностью рациона, его качеством и безопасностью, физиологической полноценностью, хотя он обучен, в лучшем случае, в области рациона телят", — сказал он.

"Именно ветеринары на Украине будут заниматься диагностикой вспышек и их расследованием в лагерях, школах, оздоровительных учреждениях и больницах. Для нас это сигнал для того, чтобы уже с первых рабочих дней 2012 года заняться реструктурированием предстоящего летнего отдыха российских детей и передислокацией его с украинских курортов в регионы России и в Европу", — сообщил Геннадий Онищенко.

"Если мы можем с болью наблюдать за экспериментом, который затевает украинская элита со своим народом, то мы не позволим, чтобы этот эксперимент отразился на россиянах и, прежде всего, на российских детях", — заявил глава Роспотребнадзора.

По его словам, если на Украине функции контроля за питанием будут переданы ветеринарной службе, то пострадает и местная агроиндустрия, которая осуществляет поставки в Россию.

"Мы начнем очень внимательно наблюдать за поставками с Украины всего сегмента аграрной продукции, и, прежде всего, молочной, и примем самые жесткие меры при малейшем ухудшении качества. В первую очередь, пострадает малый и средний бизнес Украины, который поставляет продукцию в приграничные регионы и крупные города России", — отметил Онищенко.

Глава Роспотребнадзора заявил, что Украина ошибочно планирует передать ветеринарному ведомству функции надзора в области безопасности продуктов питания, приводя в качестве положительного примера, по его словам, "опыт микрогосударства в Европе и квазигосударства-карлика в Закавказье".

"Для одного из крупнейших государств Европы ссылки на такой опыт некорректны и унизительны. Не учитывается национальный опыт Украины. Еще в СССР Украина была одним из передовых регионов, где зарождались, осуществлялись, а потом и распространялись на весь Советский Союз передовые технологии в области эпидемиологии, контроля за качеством и безопасностью пищевой продукции", — сообщил глава Роспотребнадзора.

"Я с интересом наблюдал за господином Тигипко (украинский вице-премьер Сергей Тигипко) и считал его очень взвешенным и прагматичным политиком, не склонным к экстравагантным решениям. Но его авторство в этих реформах очень огорчает", — сказал главный государственный санитарный врач РФ.

"Я имею этнопрофессиональные основания, чтобы публично высказать надежду на то, что депутаты Верховной Рады Украины взвешенно подойдут к этому вопросу и заблокируют предлагаемые правящей элитой изменения в действующие законы по обеспечению санэпидблагополучия", — сообщил Онищенко.

"Надеюсь, что важнейший элемент биологической безопасности соседнего с нами государства не будет разрушен в угоду украинского аграрного лобби, и, через "гарвардских мальчиков", в интересах других государств", — сказал глава Роспотребнадзора.

http://www.regnum.ru/news/1486285.html ИА РЕГНУМ 19:22 09.01.2012
Онищенко против Украины: Киев заявляет об "оскорбительной провокации", "бестактности" и "невоспитанности"
"Заявление главного санитарного врача РФ Геннадия Онищенко о возможном усилении контроля на границах и ограничения ввоза украинской сельскохозяйственной продукции в Россию из-за опасности, которую будто бы представляет реформирование Госветфитослужбы Украины - провокация, которая носит оскорбительный характер", - заявил сегодня, 9 января, народный депутат Верховной рады Украины, член парламентской фракции Партии регионов, заместитель главы парламентского комитета по вопросам здравоохранения Виктор Корж. Его слова публикует пресс-служба Партии регионов, передает корреспондент ИА REGNUM в Киеве.

Напомним, ранее Онищенко рассказал о негативных последствиях, к которым приведет передача на Украине ветеринарной службе функций по контролю за питанием людей. "Де факто, в этом содержится признание гражданина Украины животным. На Украине, как во всем мире, действующим законодательством предусмотрено, что здоровьем людей занимаются лица, имеющие специальное медицинское образование. А питание, как известно, 70% всех проблем со здоровьем", - сказал он. Чиновник пообещал, что после этой реформы на Украине, примерно с мая Россия "достаточно серьезно" усилит надзор на границе с Украиной. Кроме того, по его словам с первых рабочих дней 2012 года стоит заняться реструктурированием предстоящего летнего отдыха российских детей и передислокацией его с украинских курортов в регионы России и в Европу. "Мы начнем очень внимательно наблюдать за поставками с Украины всего сегмента аграрной продукции, и, прежде всего, молочной, и примем самые жесткие меры при малейшем ухудшении качества. В первую очередь, пострадает малый и средний бизнес Украины, который поставляет продукцию в приграничные регионы и крупные города России", - сообщил Онищенко.

"Заявление главного санврача России о каких-то негативных последствиях, к которым, будто бы приведет передача ветеринарной службе функций контроля над качеством продуктов питания - самая настоящая провокация, коротая, кроме всего прочего, еще и лишена надлежащих аргументов", - отметил в своем комментарии Корж. По его словам, расширение полномочий Госветфитослужбы осуществлено по примеру государств Евросоюза. "Отныне данная структура сможет контролировать качество и безопасность продуктов питания по всей территории Украины. Более того, Кабинет министров Украины принял решение о создании модели продовольственного контроля согласно стандартам Европейского союза. Создание единого компетентного органа на основе Государственной ветеринарной и фитосанитарной службы предусмотрено реформой пищевой отрасли. Но это не означает, что продукты питания будут контролировать ветеринарные врачи. В штат государственной службы будут переведены специалисты из других структур", - добавил соратник Януковича. По мнению народного депутата, существование единого органа по контролю над качеством продукции поспособствует повышению уровня ее безопасности.

"Заявление Онищенко относительно возможного ограничения ввоза украинской сельскохозяйственной продукции в Россию - не что иное, как попытка выбить дополнительные проценты электоральной поддержки накануне грядущих выборов президента РФ", - заявил прессе сегодня же первый заместитель главы парламентской фракции Партии регионов Михаил Чечетов. "Подобные заявления не делают чести этому чиновнику. Скорее всего, они связаны с приближающимися выборами президента России. Поэтому ничего необычного в поведении российских чиновников нет. Во время избирательной кампании бывают такие перехлесты в высказываниях, что черт ногу сломит", - отметил он. По словам украинского депутата, совершенно очевидно, что в высказываниях главного санитарного врача РФ присутствовал элемент бестактности, бескультурья и невоспитанности. "Я не думаю, что высказывания этого чиновника и его позицию разделяет официальная власть - президент и премьер-министр РФ. Поэтому давайте не возводить глупость и безнравственность одного человека в ранг государственной политики", - резюмировал Чечетов.
=================================
+ Ну, ведь действительно прав Онищенко-Вий ( Basketball

): дятлы феноменальные, если даже просто судить по скудоумным речам... Twisted Evil

http://www.stoletie.ru/vzglyad/i_moskali_stali_luby_2012-01-10.htm Информационное агентство СТОЛЕТИЕ 10.01.2012
И «москали» стали любы Артем Леонов
Похоже, в Западной Украине зреет серьезная переоценка ценностей
Все с большей ностальгией вспоминается «западенцами» стабильно работающие, постоянно развивающиеся экономика и социальная сфера при так ненавистной им «советской оккупации».
В начале января наступающего года отток западноукраинского населения на заработки в Россию возрос, по оценкам местных СМИ, более чем на четверть, в сравнении в тем же периодом года прошлого. Это к тому, что уже более трети тамошнего трудоспособного населения работает в России, т.е., многие десятки тысяч человек. В то же самое время, свыше 40% посетителей западноукраинских курортов и туристических объектов - граждане России. Уже за 25-30 суток россиянам железнодорожные билеты на запад Украины порой не приобрести.
Крепнут и экономические связи. Экспорт западоукраинских областей в Россию и Белоруссию по итогам прошлого года вырос на 35%, а в 2012 году, предполагается, этот показатель возрастет еще на четверть.
Это мясные продукты, сыры, свежие и переработанные плодоовощи, химические удобрения, мебель, некоторые изделия приборо- и станкостроения...
Такие реалии, естественно, охлаждают антирусские настроения в регионе. Так, в Ивано-Франковской области, еще совсем недавно - одной из "цитаделей" русофобских действий местных властей и соответствующих акций местных националистов - приостановлены переименования объектов не только с русскими, но и с советскими названиями. В том же Ивано-Франковске совсем недавно отказались переименовывать улицы Лермонтова, Льва Толстого, Некрасова, бульвар имени Пушкина, Довженко, Достоевского, Герцена, Циолковского, Чайковского, Чехова. Та же тенденция характерна и для других западноукраинских городов – в Черновцах отказались переименовывать даже улицы Чкалова и Героев Сталинграда.
Более объективными политически и исторически стали характеристики важных событий советского периода истории Украины и Восточной Европы. В этой связи, примечательны и пояснения к плану-карте Ивано-Франковска (Ивано-Франковск, "Картография", 2011):

Цитата :: "Сентябрь 1939 г.: Вся Западная Украина стала частью СССР", в прежних изданиях такого рода после 1989 года - "...была захвачена СССР в результате советско-германского раздела Польши";
22 июня 1941 г.: германская авиация бомбила город: прежде это не упоминалось;
2 июля 1941 г.: гитлеровские (именно гитлеровские, не германские... - А.Л.) оккупировали (именно оккупировали... - А.Л.) город";
3 августа 1941 г.: "Немцы расстреляли 600 лиц мирного населения", что тоже прежде не упоминалось;
12 сентября 1941 г.: "Зверски замучено 12 тысяч лиц еврейской национальности", - об этом тоже раньше предпочитали не упоминать;
27 июля 1944 г.: "Красная Армия вступила в город (вступила, а не оккупировала.. - А.Л.): за годы фашистской (именно фашистской... - А.Л.) оккупации (опять-таки, оккупации... - А.Л.) было уничтожено 127 тыс. гражданских лиц и военнопленных. Оккупанты вывезли в Германию 176 тыс. человек из города и области". Прежде эти данные тоже были, что называется, под информационным запретом.

И, заметьте, впервые с 1989 г. в таком издании упоминается создание промышленных предприятий, учреждений науки, культуры и здравоохранения в 1960 - 1980-х годах.
А, собственно говоря, чему удивляться? Почти все предприятия, созданные в советский период, либо простаивают с конца 1980-х, либо распроданы или перепрофилированы.
Отсюда, безусловно, и массовая безработица в регионе, и всё больший отток местного трудоспособного населения в Россию, в Восточную и Центральную Европу. Местная же продукция, как и тамошние курорты, востребованы. В основном Россией и россиянами.
Совокупность всех этих факторов, конечно, влияет как на умонастроения населения, так и на политику местных властей. С ностальгией всё чаще вспоминается стабильно работающая экономика и социальная сфера Западной Украины, которые постоянно развивались в конце 1940-х - первой половине 1980-х. А были еще нефтедобыча-нефтепереработка в Львовской и Ивано-Франковской областях, которые находятся в кризисном состоянии с 90-х годов. Если к середине 1980-х в Украине работало свыше 20 предприятий по переработке льна, в том числе 7 - на Западе Украины, то в январе 2012 года во всей стране работает всего 3 таких предприятия, а на Западной Украине - уже ни одного...
Потому начинается переоценка конъюнктурно-политических ценностей, а русофобские "антимоскальские" клише постепенно уходят на задний план. Иногда о "москалях" в западноукраинском регионе теперь начинают вспоминать с благодарностью и даже с уважением.

Луцк- Ровно
======================================
+ Ну, допустим, до полного излечения еще ОЧЕНЬ далеко ...

http://www.rosbalt.ru/ukraina/2012/01/10/931417.html Росбалт, 10/01/2012, 13:42
Депутат: Аграрные санкции со стороны РФ могут больно ударить по Украине
КИЕВ, 10 января. В случае введения аграрных санкций с российской стороны Украина ощутит серьезный удар. Как пишет "Обозреватель", об этом журналистам заявила депутат фракции Партии регионов, член парламентского комитета по вопросам здравоохранения Татьяна Бахтеева.
Она считает объективной встревоженность России в связи с тем, что на Украине ветеринарная служба будет заниматься проверкой качества пищевых продуктов. По ее словам, заявления о введении аграрных санкций в ответ на это являются естественной реакцией со стороны России.

Цитата :: "Там реально встревожены, что, если система изменится, не будет такого качества контроля за пищевыми продуктами, которое должно быть. Поэтому тут совершенно понятные вещи происходят. Я тоже считаю, что ветеринарный врач может давать оценку животным, но когда продукты попадают к нам на стол, причем здесь ветеринар?" —

возмутилась она.
По словам Бахтеевой, несмотря на то, что опыт с проверкой качества продуктов есть в других странах Евросоюза, надо учитывать сегодняшнюю ситуацию в стране.

Цитата :: "Нужно посмотреть, насколько подготовлена вся база для такого перехода, и не делать поспешных выводов. Ведь то, что Россия собирается отказываться от нашей продукции, - это, в первую очередь, большой и серозный удар для нас. Мы его ощутим. Поэтому ситуацию надо менять", —

добавила Бахтеева.
---------------------------------------------------------------
http://www.rosbalt.ru/ukraina/2012/01/10/931441.html Росбалт, 10/01/2012, 14:21
МИД Украины: Онищенко должен публично извиниться
КИЕВ, 10 января. Министр иностранных дел Украины Константин Грищенко считает, что главный санитарный врач РФ Геннадий Онищенко должен извиниться перед Украиной. Об этом глава украинского внешнеполитического ведомства написал 10 января в своем Twitter, сообщает "Регнум".

Цитата :: "Широко разошлось заявление главного санврача РФ Онищенко относительно Украины. Чем ему не угодил евроопыт контроля, который мы внедряем? Не понимаю", — отметил, в частности, Грищенко. "В любом случае лучше всего для Онищенко сейчас публично извиниться за свои высказывания", —

подчеркнул глава МИД Украины.
Напомним, что ранее Онищенко рассказал о негативных последствиях, к которым приведет передача на Украине ветеринарной службе функций по контролю за питанием людей.

Цитата :: "Де факто, в этом содержится признание гражданина Украины животным", —

сказал он. Чиновник пообещал, что после этой реформы на Украине примерно с мая Россия "достаточно серьезно" усилит надзор на границе с Украиной, а также займется реструктуризацией предстоящего летнего отдыха российских детей и передислокацией его с украинских курортов в регионы России и в Европу.
В Партии регионов после этого заявили, что данное заявление Онищенко — провокация, которая носит оскорбительный характер.
====================================
+ Хе-хе, куда вам, тупым мужикам в сравнении с умной дамой, сдюжить супротив Вия, когда ему поднимут веки...
pig

http://forum.rosbalt.ru/index.php?showtopic=931441
Бухта Патрокл Отправлено: 10 января 2012, 15:31
Поддержу Онищенко и его "провокацию, которая носит оскорбительный характер".
Загранпаспорт нового образца: http://s018.radikal.ru/i503/1201/68/ee7463c9d2c3.jpg
А если серьёзно, то вот как оно " в европах" http://ec.europa.eu/dgs/health_consumer/chart.pdf
И как оно будет в Украинах http://www.vd.net.ua/rubrics-3/16667/

Цитата :: Какие именно полномочия по контролю безопасности продуктов питания ваша служба забирает у Госпотребинспекции?
— Нас наделяют всеми полномочиями по контролю и надзору за производством и оборотом всех пищевых продуктов, в том числе по показателям качества, что в Положении о Госветфитослужбе звучит как «контроль соответствия декларации производителя». В средствах массовой информации начали распространяться слухи о катастрофе в том, что ветеринары будут контролировать все, и даже детское питание. На самом деле ситуация обстоит иначе — Госветфитослужба расширяется за счет профессионалов из Госсанэпидслужбы. Планируется, что в Госветфитослужбу будут переведены полторы тысячи инспекторов из этой службы.

Вы говорите, что контролем будут заниматься те же люди. Но смогут ли они работать в новых условиях? Насколько они компетентны?
— Те люди, которые придут к нам, в настоящее время в Госсанэпидслужбе не являются госслужащими. При переходе к нам они получат такое звание. Однако для этого им придется пройти аттестацию, выполнить жесткие квалификационные требования, которые сейчас разрабатываются. При аттестации на одно вакантное место часто не проходит ни один из пяти-шести желающих. В чем причина такой ситуации? Зарплата санврача в полторы тысячи гривен не задерживает в госорганах профессионалов. Они все уже давно работают на крупных перерабатывающих предприятиях, где получают по 8-12 тыс. грн. в месяц.

Но вы же не найдете средств, чтобы платить такие зарплаты. А такие низкие оклады будут подстегивать к коррупции чиновников и нового ведомства…
— Рост зарплаты будет решаться за счет сокращения инспекционного персонала. За счет оптимизации работы инспекторского состава число будет постепенно уменьшаться, а заработная плата — повышаться. Если сейчас у нас рядовой инспектор получает максимум 2,5-4 тыс., а руководитель — до 5 тыс. грн., то после сокращения теоретически возможно повышение зарплаты в два раза. Кроме этого, мы все-таки надеемся на здравый смысл и положительные решения по повышению зарплат госслужащим.

Цитата :: "Однако после реформы такое внебюджетное финансирование Госветфитослужбы сократится процентов на 60. А ведь как раз за счет этих средств орган и живет, они позволяют нам проводить амортизацию помещений, транспорта и т. д. Такое сокращение сделает нашу службу не просто бедной, а практически нищей. И это страшно. Эти 60% надо будет возместить из госбюджета. Получается, что наряду с проводимой дерегуляцией служба становится экономически зависимой."

» Катынский сайт для Украины
» ФСБ обнародовала новые данные о количестве погибших в Освенц
» К нам приехал, к нам приехал Мангазннв дорогой... :)
» Две новые статьи в сети
» Дискуссия Дасси - Вассерман