Удивительная страна Свидомития

http://perevodika.ru/articles/13712.html Переводика 20.05.10 05:40 скаут: mocva; редактор Ple; публикатор: mocva
“Украинская правда”, Украина
На Галичине размножаются хамелеоны
Показательное сопротивление команде Виктора Януковича в трёх галицких областях - Львовской, Тернопольской и Ивано-Франковской - с треском провалилось.
По принципиальным вопросам областные советы не набрали большинства голосов.
Харьковские договорённости осудили только в Львовской и Тернопольской областях. В Ивано-Франковске не хватило голосов.
Под стенами парламента лишь львовяне собрали чуть больше половины депутатов для проведения выездной сессии.
В Галичине хотели продемонстрировать новому президенту, что его политика не воспринимается в западном регионе. Для начала решили выразить недоверие губернаторам, которых назначил Янукович.
Акцию начали со Львова, и ... Не удалось. "Воспитание по-галицки" провалилось. Как написали во Львове - вышел большой пшик.
Неужели реверансы Виктора Януковича в сторону России не находят осуждения на Западе Украины? Все последние опросы общественного мнения свидетельствуют об обратном: галичане не воспринимают поспешных шагов президента и расценивают их как сдачу украинских интересов.
Почему же тогда народные избранники не отстаиваются интересов своих избирателей? Зато голосуют с точностью до наоборот.
Попробуем на примере Львовского облсовета исследовать этот странный феномен галицкой непоследовательности.

Перед голосованием за недоверие председателю облгосадминистрации Василию Горбалю мы в кулуарах побеседовали с разными депутатами.
Из 120 народных избранников большинство представляют Львов или крупные города. Это, как правило, партийные функционеры, начальники, чиновники и бизнесмены. Часть из них за депутатские мандаты заплатили деньги. Своё пребывание в сессионном зале рассматривают с точки зрения успешного бизнес-проекта.
Всех депутатов можно условно разделили на три группы. Первая - национал-патриоты, которые хотят поучить Януковича патриотизму. Вторая - чиновники и бизнесмены, которые зависят от власти. Эти очень осторожны и боятся за свои кресла и деньги. Ну и третья - те, кто обижен на прежнюю власть, но ещё не знают, к какому берегу пристать. А может им что-то перепадёт.
Слушаешь их и удивляешься.
Оказывается, хамелеоны живут не только в Африке и Азии. Малоподвижные ящерицы, которые имеют прекрасные маскировочные халаты, после президентских выборов начали размножаться в Галичине.
Настоящие хамелеоны, увидев чужака, хотят его напугать. Они поднимаются на четыре лапы и увеличиваются вдвое. Широко разинув пасть, грозно фыркают. Если номер не проходит, остаётся последний шанс хамелеона - полная неподвижность и безупречный камуфляж.
Так и львовские бизнесмены и чиновники. На сессии облсовета по принципиальному вопросу они выбрали позу последнего шанса хамелеонов. Пока национал-патриоты громко фыркали, их коллеги массово надевали маскхалаты, чтобы никто не заметил.
Во время дискуссии зал взорвался недовольством, когда услышали, что УНП прячется в кусты и не собирается проявлять принципиальность. Эту позицию изложила невестка известного украинского писателя Романа Фёдорива - Лариса Фёдорив.
Другие вообще не пришли на сессию. Это руководитель диагностического центра, начальник лесов, чиновники облгосадминистрации ...
Некоторые прятали бюллетени для голосования за пазуху. Или на весь зал, чтобы губернатор услышал, кричали: "Я не голосую!"
Руководители районов голосовали с оглядкой. "А может, пронесёт". Хотя голосование было тайным, и никто ни на кого не давил. "Может, останусь ещё при власти?"
Слушаю одного из таких - заместителя губернатора - и не верю своим ушам. Этот гинеколог-идеолог вышел из бандеровского стрыйского края. Был в Народном Рухе Украины с первых дней, в БЮТе. А сейчас трясётся за свою должность: оставят или не оставят?
Он блестящий политолог, кандидат наук, медик! Неужели боится с голоду умереть, если потеряет кресло?
В углу зала громко возмущается бывший председатель областного совета: "Я что, опять останусь голый-босой. Юлька меня двинула от должности, а они уже были у власти. Смотри, какие животы наели. Что, опять их поддерживать".
Четыре года назад именно этого человека не мог сломать весь властный аппарат Львовщины вместе с налоговой. Казалось, крепкий как скала. Нет! Оказывается, есть хочется всем.
Вот залом молча идёт владелец крупных охотничьих угодий, ура-патриот. Ещё вчера, засунув две руки в карманы, демонстрировал своё могущество бедным и напуганным крестьянам. Сегодня ниже травы.
Приходит время считать голоса. Из 120 депутатов за отставку губернатора проголосовали 58.

Позицию галичан предали чиновники и богатые бизнесмены.
Говорят, что среди перебежчиков оказалась и одна радикальная партия. Разыграли карусель с голосованием. Кто бросил бумажку и унёс с собой бюллетень. А потом пошло-поехало.
Очевидно, что к результатам голосования приложил руку один из львовских олигархов.
Вот так деньги и чиновники развели совет.
Галичан всегда уважали за смелую позицию. Так было в начале 90-х годов, когда умирала старая империя. Так было и при Кучме.
Что же случилось сегодня? Неужели нынешняя Галичина стала другой?
Мнения простых галичан не изменились. Ни относительно Януковича, ни о харьковских договорённостях. Этот край всегда бунтовал. И при Австро-Венгрии, и при Польше, и во времена Второй мировой, и при СССР ...
Бездарная партийная система выборов привела к тому, что мандаты народного доверия получили случайные люди, которые, прежде всего, боятся за свои кресла и капиталы.
К сожалению, именно они правили бал на последней сессии Львовского областного совета.
Их позиция - это не позиция жителей Львовщины. Власть и бизнес замочили Дзюбак в болоте и теперь пытаются любой ценой спасти своё положение. Ещё верят в милость победителей.
А уже завтра будут кричать о политических преследованиях. Хотя в каталажку часть из них потянут за обычный криминал.
Депутаты-бизнесмены перепутали политику с древней профессией. Сессионный зал они оставляли через чёрный выход, под крики уличной толпы: "Позор!"
Что ж, свою последнюю роль хамелеона перебежчики успешно сыграли.

http://varjag-2007.livejournal.com/1744364.html
varjag_2007 @ 2010-05-25 05:30:00
Метки данной записи: Львов, деградация, з дуба впалы, палата № 6, украинофобия нацюков
Черноморский флот выбросили с львовского Fashion Week
Свидомость дошла и до галичанской моды. Львовский показ мод Lviv Fashion Week завершился скандалом. Приглашенный львовянами метр - российский дизайнер одежды Вячеслав Зайцев покинул зал, в котором во время Львовской недели высокой моды демонстрировалась коллекция его украинской коллеги Ульяны Барабаш.........

Это случилось после того, как во время показа на подиуме появилось ведро, выкрашенное в цвета российского флага. Модели, проходя мимо ведра, вытаскивали из него бумажные кораблики и выбрасывали их за пределы подиума..................

По окончании показа к ведру подошла сама Барабаш. Она заменила "российское" ведро на аналогичное "украинское". После этого на подиум вышла маленькая модель. Девочка убрала желто-голубое ведро и установила на его месте ведерко с надписью HAL. Halychyna.

Гнусный триколор меняют на любимый Down Syndrome.............

Барабаш после показа объяснила, что таким образом выразила протест против украинской власти и несогласие с тем, что она делает. В частности, против пролонгации пребывания ЧФ в Крыму до 2042 года. При этом она выразила удивление тем фактом, что ее ведра "вызвали такой резонанс". Ведь не нассала же в конце концов в ведро!

Lenta.ru http://lenta.ru/news/2010/06/18/tim/ 18.06.2010, 20:14:48
Ушедший от Тимошенко депутат рассказал об источниках ее дохода
Депутат от БЮТ Иван Денькович в интервью газете "Экспресс" рассказал, откуда брала деньги партия "Батькивщина", которую возглавляет Юлия Тимошенко.
По его словам, первый источник - это членские взносы, которые, как он выразился, "вопроса не решают". Главный источник поступлений - это разветвленная структура во власти: не только депутаты в Верховной Раде и местных советах, но и люди, работающие в исполнительных органах разного уровня.
На вопрос о том, где берут деньги все эти люди, депутат ответил так: "Есть люди, которые делают определенные взносы за решение проблем, когда партия у власти". Выглядит это, по его словам, следующим образом: если у, например, бизнесмена, есть выход на первые лица государства, то он будет вести дела с ними. Если нет, то он вынужден обращаться к посредникам, у которых такой выход есть. Говорит им, что ему надо. А потом делает "откат".
"Я знаю случай, когда решался вопрос с шахтерами Донбасса. Туда было вброшено 11 миллиардов гривен (более миллиарда евро) государственной поддержки. Наименьший откат - 20 процентов. Легко подсчитать, сколько денег было получено", - рассказал Денькович.
При этом он уточнил, что руководители предприятий, которые получили эти деньги, должны были вернуть часть "первому лицу", очень близкому Юлии Тимошенко. "Министр угольной промышленности на самом деле был статистом, отраслью руководил совсем другой человек", - пояснил Денькович.
Еще один способ получения денег "нужными людьми" он описал так: "В каждой области есть комиссия по возврату НДС. Эта комиссия может быть готова принять решение о возврате. Но, если у нее не будет санкции сверху, то она этого не сделает. Чтобы санкция была, человеку "сверху" за его согласие надо отдать 30-35 процентов суммы наличными".
Депутат выразил уверенность, что на партию от всех этих денег шла лишь часть, а остальное - "в другую сторону".
Он также рассказал, что пожертвования на "Батькивщину" делали бизнесмены, которые верили в победу Тимошенко, а также люди, которые действительно верили в пропагандируемые ею ценности. По словам Деньковича, подобная система в партии начала выстраиваться после парламентских выборов 2006 года, когда в верхнюю часть списка БЮТ попали "подкаблучники и жополизы", а "идейные" люди, давно работавшие в "Батькивщине", оказались где-то внизу списка.
Кроме того, он рассказал, что депутатские мандаты от БЮТ по результатам тех выборов получили представители "криминального бизнеса". "Кстати, вы знаете, что особняк под Киевом, в Конча-Заспе, который по ее (Тимошенко - прим. "Ленты.Ру") словам, она арендует, на самом деле ей построил криминальный бизнес?", - сказал Денькович, добавив, что бронированный "Мерседес" Тимошенко купил бизнесмен из Днепропетровска Гарегин Арутюнов, который также является депутатом от БЮТ.
Денькович пояснил, все это заставило его протестовать против того, что творится в партии, однако результатом стали не изменения в "Батькивщине", а его увольнение с поста руководителя львовской областной организации.
После этого он написал заявление о выходе из партии, однако в парламенте работать остался: по украинским законам партия или блок, от которого избирался депутат, не может отозвать его мандат в случае возникновения конфликта.
До момента выхода из "Батькивщины" Денькович проработал в ней десять лет.

http://gunter-spb.livejournal.com/1191644.html
Гунтер (gunter_spb) @ 2010-06-23 08:55:00
Метки данной записи: Великие Укры, кунсткамера
О! ПОВОД ДЛЯ ХОХЛОСРАЧА!
Слушайте, ну это уже невыносимо - в жэжэшечке становится настолько скучно и уныло, что даже в случайно получившихся православных срачах номер раз и и номер два (а я всего-то хотел поржать над дурацкими картинками!) нет того изумительного, магического и чувственного огня, что возжигался синим пламенем в годных и каноничных хохлосрачах прежних времен!
Все таки хохлосрач - это было тонкое искусство. Ренессанс эпохи Высокой Жэжэшечки. Какие приходили персонажи - приятно вспомнить. Один Пан Андрий aka pan_andriy - изумительный в своей кристальной безупречности человечище! - стоил тысяч нынешних унылых либералов или патриотически озабоченных с их сверхценными идеями или скучной перманентной паранойей. А сколь была чудесна старая Фофудья? Да, верно, великий жанр умирает - свидетельство тому то, что я Украину с Галицией не поминал уже месяца два, там стало неинтересно. А вот например кумир миллионов Ибигдан составляет расстрельные списки укрофобов
http://pan-andriy.livejournal.com/398458.html?thread=3786362#t3786362
у того же Пана Андрия - это же великолепно!
Хотя...
Хотя вот какая изумительная прелесть - от настоящего украинского патриота:
http://ukrlife.org/main/evshan/kolonia.html
Російська мова для мене — це “мочіть чеченців в собствєних сортірах”. В понєдєльнік покончім с Чечньой. Во воторнік возьмьомся захахлов!” (1994—96).

Вот здесь перевод этой жемчужины мысли с благородного древнеукрского наречия на поганое гавканье кацапомонгольских питекантропов:

Русский язык для меня - это принесенное в Украину московскими сатрапами каннибальство (1921).

Русский язык для меня - это уничтожение золотого фонда украинства - наших прославленных на весь мир земледельцев, которые закончили свою жизнь в тайге и тундре (1932).

Русский язык для меня - это голодомор, геноцид, этноцид моего народа (1933).

Волшебно, по-моему. И достойно изучения.

http://ukrlife.org/main/evshan/kolonia.html

Олег ЧОРНОГУЗ ДІТЯМ КОЛОНІЇ

Почну із загальновідомого: в будь-якій колонії, яка раптом стала самостійною і незалежною державою, ще довгий час панує мова колонізатора: Індія, Малайзія, більшість країн Африки. Вчорашня п’ята колона, яка не може змиритися з рівністю з учорашнім рабом, усіляко чинить опір, продовжуючи висувати імперські теорії про так звану меншовартість корінного населення, нездатність до самостійного життя, неповноцінність його мови щодо протокольних записів чи науково-промислової групи неологізмів, які народжувалися на лінгвістичній базі мови окупанта, залишаючи мові корінного населення оспівувати тільки довкілля, своє “золоте минуле” , і той день, коли корінний мешканець був господарем на своїй землі, а не рабом. Був не рабом, жив без зайди, окупанта, пригноблювача.

Кожний екс-колонізатор, втрачаючи ґрунт під ногами, всіляко намагається утриматися на колись загарбаній землі: вдається не тільки до висміювання мови, звичаїв, одягу, традицій корінного населення, а й до фальсифікації історії, наочної агітації, як нібито конкретних фактів. Мовляв, подивіться, чого досягла ваша “бананова республіка” за часи нашого панування — виросли міста, заводи, фабрики, ви збагатилися на пам’ятники, ми вам залишили автостради й залізниці, збудували аеродром. Досі ставимо пам’ятники тим, хто утвердив вас як націю, при цьому не згадуючи про її майже докорінне винищення. І найстрашніше — це підкуп: посадами, грішми, маєтками. Підкуп тих, кого в народі одразу охрещують зрадниками, політичними повіями, яничарами, манкуртами, безбатченками.

До тих, які за “шмат гнилої ковбаси і рідну матір продаси” сьогодні можна віднести різних симоненків, лавриновичів, волг, сівковичів, голубів, скачків, ростиславів іщенків і ще сотню-другу яничар.

У цьому Партія регіонів, як і п’ята колона (комуністи, прогресивні (читай — агресивні) соціалісти й інші вороги українського народу), досить чітко і планомірно проводять колонізаторську політику, яка поділяється на три основні етапи:

Етап перший: проголосити, що йде насильницька українізація російськомовного населення України. Насправді цього й близько немає і не було, хоча постає питання: а чому має йти насильницьке зросійщення?

Етап другий: після проголошення статусу російської мови як регіональної, надати їй статусу офіційної в Україні. Тобто державної.

Етап третій і останній: зросійщення всієї України. Сумна й відома всім аксіома: нема української мови, нема українського народу, нема української держави Далі — здача України Москві.

Одним із трубадурів цієї імперської ідеології імені Затуліна-Корнілова є Вадим Колесніченко, який, безперечно, увійде в історію нашого народу, як політична повія серед найганебніших зрадників українського народу поруч з батуринським Носом, гетьманами Брюховецьким, Тетерею і їм подібними покидьками.

До цих сумних і відомих усім роздумів мене спонукали виступи кремлівських холуїв про регіональну мову в Україні — російську, яку Партія регіонів увела в свою регіональну конституцію і подала на розгляд Верховної Ради.
Зауважу: цю заяву роблять не росіяни, цю заяву роблять, з дозволу сказати, депутати з українськими прізвищами. Ці московські лакузи, сьогодні продавши за тридцять срібних рідну мову, завтра нам, українцям, знову принесуть сльози, горе, війни в гарячих точках в інтересах Московської імперії й цинкові гроби для наших матерів із тих далеких невідомих імперських точок. Ось, що таке російська мова Путіна і Медведєва. Це не мова Буніна і Толстого, як і в гітлерівських головорізів німецька мова не була мовою Канта і Шиллера.

Для мене російська мова Путіна і Медведєва в Україні — це смерть України.

Для мене російська мова в Україні — це злочин без кари. Це, як смерть за вказівкою Сталіна десятків тисяч моїх безневинних земляків у перші дні війни в парку імені Горького моєї рідної Вінниці.

Для мене російська мова — це за спиною ще живого Богдана Зіновія Хмельницького розподіл України на регіони — Лівобережну і Провобережну: між Польщею і Московією.

Для мене російська мова — це засудження й анафема Собору РПЦ на “києвскіє новиє кнігі” П. Могили, К. Ставровецького, С. Полоцького.

Для мене російська мова — це спалення оригіналів українських літописів, письмової спадщини Київської Русі, трактатів Хмельницького, Виговського як нашої історичної пам’яті, а натомість кілька копій, переписаних німцем Федором Івановичем Міллером та Мусіним-Пушкіним.

Для мене російська мова — це указ Петра І про заборону книгодрукування українською мовою і вилучення текстів із церковних книжок.

Для мене російська мова — це злодійство серед білого дня перед усім цивілізованим світом: прибрати чужу назву сусідньої держави і закріпити її на всіх мапах світу — “Московську державу” на “Русскую Імперію” (1713 рік).

Для мене російська мова — це розпинання України на всіх хрестах і дорогах. Це кайдани і канальські роботи, це знищення до нігтя українського населення таких міст, як Батурин, Перевалочна, зруйнування Січових залог і жорстокі перські походи з московським царем-імператором, тисячі смертей і мільйони козацьких кісток під фундаментом нової столиці Московії — Петербурга (та сама епоха Петра І).

Для мене російська мова — це наказ Петра III переписати з української мови російською всі державні постанови і розпорядження.

Для мене російська мова — це указ Катерини II про заборону викладати українською мовою в Києво-Могилянській академії (1753 рік).

Для мене російська мова — це суцільна зрада українського народу “старшим братом” на всіх етапах нашої спільної історії. Коліївщина, коли після “дружнього бенкету” з московським генералом Гуровим, який нібито прийшов на допомогу українцям, зв’язали сонних Залізняка і Ґонту і здали полякам (1768 рік).

Для мене російська мова — багнети і мушкетні постріли московських військ генерала Теккелі у груди запорозьких козаків, які зустріли хлібом-сіллю своїх нібито братів по вірі й по крові; підступне, по-московськи зрадливі знищення Запорозької Січі (1774).

Для мене російська мова — це заборона Синоду РПЦ друкувати та використовувати український буквар (1769 рік).

Для мене російська мова — закриття українських шкіл при полкових козацьких канцеляріях і суцільна кров, кров українців від багнетів московських “братів” (1775).

Для мене російська мова — це “завоевание Сибири и покорение Крыма” (Олександр Грибоєдов. “Горе от ума”) устами московських поетів і пензлями художників.

Для мене російська мова — це “смирись Кавказ — идет Ермолов” Олександр Пушкін.

Для мене російська мова — це депортація великих і малих народів Московською імперією в “Сібірь нєісходімую”.

Для мене російська мова — розгром Кирило-Мефодіївського братства і ще жорстокіше переслідування української мови і культури. Заборона кращих творів українських письменників.

Для мене російська мова — це вічне заливання гарячого сала за шкіру українця.

Для мене російська мова — це суцільна кров, яку з українця точив “старший брат”, набагато молодший за часом народження Тією кров’ю ми писали свою історію, щоб потім, читаючи її, постійно пити бром і розмірковувати над тим, чому це називається дружбою двох братніх народів.

Для мене російська мова — це закриття навіть недільних українських шкіл для дорослих у Московській імперії (1862 рік).

Для мене російська мова — це указ головного жандарма Московської імперії Валуєва не давати цензурний дозвіл на друкування українськомовної духовної і популярної освітньої літератури, оскільки “ніякої окремої малоросійської мови не було, немає і бути не може”. От тільки невідомо: чому так, І як сталося у світі, що понад 30 мільйонів населення (мабуть, більше ніж тоді було “великоросів” від Дону до Вісли) розмовляло саме українською мовою і в нас, українців, не було інквізитора Сталіна і ніхто нас насильно не українізовував за всю історію нашої Руси-України.

Для мене російська мова — це чітке роз’яснення міністра освіти Росії Д. Толстого — “кінцевою метою освіти всіх інородців незаперечне повинно бути обрусіння” (1870 рік).

Для мене російська мова — це Емський указ Олесандра II про заборону українських вистав, співів українських пісень і друкування нот з українським текстом (1876 рік).

Для мене російська мова — це чергова заборона викладання навіть у народних школах та виголошення церковних проповідей українською мовою (1881 рік).

Для мене російська мова — це заборона українських вистав в українських губерніях Московської імперії (1888 рік), Олександр III.

Для мене російська мова — це заборона перекладати російську літературу українською (1882 рік).

Для мене російська мова — це заборона друкувати українські книжки для українських дітей (1892 рік).

Для мене російська мова — це закриття прем’єром Столипіним усіх українських культурних центрів, товариств, видавництв, заборона читання лекцій українською мовою, заборона створення будь-яких не московських клубів (1910).

Для мене російська мова — це постанова Сьомого дворянського з’їзду в Москві про винятково російськомовну освіту і неприпустимість вживання інших мов у школах Московської імперії (1911).

Для мене російська мова — це заборона відзначати 100-літній ювілей Т. Г. Шевченка і ліквідація української преси (1914 рік).

Для мене російська мова — це кампанія зросійщення в Західній Україні, заборона українського слова, освіти, Церкви (1914 рік).

Для мене російська мова — це чергове загарбання України московськими більшовиками (1918—20 рр.).

Для мене російська мова — це кров і смерті, й виколювання очей московськими багнетами навіть мертвим українським студентам під Кругами (1918 рік).

Російська мова для мене — це постріли в скроню без суду і слідства головорізами Муравйова на вулицях Києва тільки зате, що кияни розмовляли українською мовою і дехто ходив у вишиванках (1918 рік).

Російська мова для мене — це червоний кривавий терор в Україні, організований Сталіним-Леніним (1920).

Російська мова для мене — це принесене в Україну московськими сатрапами канібальство (1921).

Російська мова для мене — це знищення золотого фонду українства — наших прославлених на весь світ хліборобів, які закінчили своє життя у тайзі й тундрі (1932).

Російська мова для мене — це голодомор, геноцид, етноцид мого народу (1933).

Російська мова для мене — це постріли трійки у скроню кожного українця за його право розмовляти і писати українською мовою (1937).

Російська мова для мене — це гарматне м’ясо з моїх рідних братів, яких червона московська імперія кидала без одягу, харчів і зброї в пащу гітлерівських окупантів (1943).

Російська мова для мене — це мільйони біженців на Захід до приходу других совєтів в Україну (1943).

Російська мова для мене— це постійна депортація малих і великих народів із рідних земель (1944).

Російська мова для мене — це суцільна асиміляція народів Московської імперії, червоної, білої, загарбницької.

Російська мова для мене — “етіх хахлов надо убівать, рєзать, вєшать, топіть, виселять”. Ростріли, постріли, смерті. Це за 300-літнє з величезним гаком безжальне винищення мого українського народу московським зайдою Це, коли нас було 30 мільйонів і стільки ж залишилося. Це, коли московитів було двадцять мільйонів і стало 130 мільйонів. І все це одним словом називається — дружба.

Російська мова для мене — це виселення з рідної землі мільйонів українців на землі вічної мерзлоти тільки за те, що вони хотіли волі й незалежності (1945—1948 рр.).

Російська мова для мене — це винищення кращих синів мого народу не тільки в Україні, а й за її межами: Виговські, Богуни, Войнаровські, Коновальці, Петлюри, Бандери, Ребети, засуджені до смерті Шумуки, Лук’яненки.

Російська мова для мене — це Сибірі Колима.

Російська мова для мене — це Соловки і Сандормох.

Російська мова для мене — це мордовські табори української інтелігенції. Це смерть Василя Стуса і Валерія Марчєнка.

Російська мова для мене — це скривавлені багнети у державах різних народів світу.

Російська мова для мене — це 21 січня, коли до могили Тараса Шевченка в Каневі піднявся Олекса Гірник із Калуша, розкидав по схилах Чернечої гори тисячу власноруч написаних листівок: “Протест проти русифікації українського народу. Олекса Гірник. На знак протесту спалююсь”. Після цього облив себе бензином і підніс до грудей запальничку. Так починався 1978 рік — рік будівництва “єдіного совєтского народа і єдіного русского язика”.

Російська мова для мене — це “мочіть чеченців в собствєних сортірах”. В понєдєльнік покончім с Чечньой. Во воторнік возьмьомся захахлов!” (1994—96).

Російська мова для мене — це ростріл приспаних газом у Норд-Ост 18-річних чеченок, і куля кожній з них в скроню персонально.

Російська мова для мене — це. блюзнірство якоїсь танцюристки з поламаною ногою чи то головою Могилевської, яка дозволяє собі безапеляційно по-валуєвськи заявляти у телепередачі “Свобода слова”, що в “Києве никогда не разговаривали на украинском языке”. Це може заявляти особа, яка в руках ніколи не тримала найелементарнішого підручника історії. Навіть московського.

Російська мова для мене — після цих вищеназваних і неназваних указів уже мова фашиста, расиста, шовініста, окупанта і людиноненависника. А кожний служка — екс-українець, негідник і покидьок, щоб мені там не доводили корнілови, затуліни з бабуріним разом узяті.

Російська мова для мене — це заяви екс-президента РФ Путіна про наведення ракет на Україну.

Російська мова для мене — це постійні погрози жиріновських, затуліних, лужкових, бабуріних про превентивні атомні удари по Україні; їхні заяви про Крим, як “Ісконно русскую землю”, і місто Севастополь “Ісконно русскій город русской слави”.

Російська мова для мене — це суцільне знущання і зневага мого народу встановленням пам’ятників гнобителям України, руйнівникам Запорозької Січі і знищення автономії України в роки незалежності і нібито соборності України. Катерині II і тирану Сталіну.

Російська мова для мене — це мова не тимчасового гостя в Україні, це мова гнобителя, загарбника й окупанта.

Російська мова сьогодні в незалежній Україні, якщо Україна соборна і незалежна, для мене — це смерть моєї мови, це смерть мого народу, це смерть моєї незалежності, це смерть України і це її останнє поневолення. Останнє і навічне. Як вічною буває тільки смерть. Чи розуміють ці московські вищеназвані і не названі мною найманці і тушки? Це новий короткий курс історії ВКП(б) за Д. Табачником. А це мій короткий курс “русского язика”, після якого над нашими чорноземами може знову злетіти тільки чорний ворон з чорним дзьобом, з чорним піднебінням. З моторошним коротким, мов постріл, криком — ККРЯ!

“СЛОВО ПРОСВІТИ” ¦ ч. 24, 17-23 червня 2010 р.

http://ursa-tm.ru/forum/index.php?/topic/4761-%d0%b3%d0%be%d1%81%d1%82%d0%b8%d0%bd%d0%b0%d1%8f-107/page__st__1900
#1905 Egor Отправлено Сегодня, 17:55
Ну, попробую…
Для начала о политике.
Львовщина – устойчиво «оранжевый» край. Но «оранжевый» неактивно. Ющенко всех достал, Тимошенко после проигранных выборов также воспринимается как изолгавшаяся и проворовавшаяся вконец. Ещё перед выборами я говорил местным, что наиболее адекватным мне видится Гриценко (бывший министр обороны). Со мной согласились, но сказали, что его время ещё не пришло. Он не политический тяжеловес. Ситуация напоминает наших коммунистов. Сочувствующих много, но лидера нет. Тягнибок и Фарион воспринимаются как клоуны, типа Жириновского.
Отношение к новой власти – разное. Львовская интеллигенция однозначно против. Борется, рисует наглядную агитацию, фотожабы. Напоминает борьбу с нынешней руководительницей ИНОСМИ на ИНОФОРУМЕ. Предприниматели – насторожены и испуганы. Ходят страшилки про «донецких», которые приезжают с нотариусом и за смешные деньги предлагают продать бизнес, угрожая неприятностями. Но сами с «донецкими» не сталкивались. Селяне – как уже говорил. «Не мешайте жить и делайте, что хотите». В подполье никто не идет и отсоединяться не собирается. Чиновники и должностные лица… Тоже по разному. Кого сняли – наверное против, но мы с ними не общались. Кто сумел пристроиться к новой власти – за. Причём не только из-за своего благополучия. Говорят дерибан уменьшился. Например, Яворовский полигон площадью с Москву при «оранжевой» власти пытались «обкусывать», отрезая землю под коттеджи и даже, вроде, совсем закрыть. Сейчас полигон в безопасности. В переводе части военного училища назад в Одессу вреда не видят. Говорят, что изначально это было сделано, чтобы у местного полководца появилась генеральская должность (а следом – и звание). Остальные – трясутся за кресла. Смена идёт постоянная. Если в 2008 г. мы спокойно прошли через КПП чтобы сфотографировать здания казарм австрийской постройки, то в этот раз на предложение поступить аналогично с бригадой внутренних войск, местные нам этого делать не рекомендовали. Сказали, что там ждут смены начальства, пригнали солдатский молодняк, чтобы воспитывать по новому… В общем, через полгода, когда всё уляжется они сами всё сфотографируют и нам вышлют. Студенты, по словам местных – продажная сволочь. За что заплатят за то и митингуют.
Отношение к своей истории примерно как у нас с поправкой на географию. Памятники Бандеры, улицы его же, Шухевича, Мельника. Портреты и бюсты Шевченко всюду (как у нас раньше Ленина). Хотя я был бы не против, если у нас даже бы в зачуханной гостинице или кафешке висели портреты Пушкина, Лермонтова… Отношение к Бандере, ОУН, УПА как у нас к коммунистам, Сталину. Со всеми их преступлениями и подвигами – они для них свои и они были. Из памяти и из истории их не вычеркнешь и одной краской не нарисуешь. Кстати – ОУН было разделено на три ветви – Бандеровскую, Мельниковскую и Коновальца. И не очень-то они между собой ладили. Ладно, долгий разговор…
Отношение к Сталину – однозначно плохое, но спокойное. Иногда проскальзывают фразы про «сталинский порядок» или «при Сталине его бы за это…» Почему-то более резкое отношение к Ленину. Надписи на заборе «Ленин – гад» видел, а про Сталина – ничего, хотя все беды, вроде от него. Когда спросил у местных, на лице было недоумение. Чувствовалось, что сами себе они этот вопрос не задавали. Потом, через паузу, сказали, что Ленин, вроде, основоположник…
Отношение к войне – несколько отрешённое. Пришли немцы, пришли русские. Запомнились в основном бедами, которые принесли с собой. Отношение к СССР у старшего и среднего поколения спокойное, несколько ностальгическое. Тогда была держава, а сейчас… Сейчас в их словах не чувствуется, что отделение Украины от СССР было неизбежным. «Дайте нам жить как мы хотим и пусть будет СССР»
Отношение к русским и России терпимое, нейтральное. В 2008 во время матча Россия-Испания местный сказал, через паузу, что болеют всё-таки за испанцев. Но у многих в России родственники, кто-то здесь учился, кто-то служил, кто-то работал… Россия воспринимается как более благополучная страна. Когда кто-то из нас сказал что-то про распил денег в РФ, местный военный сказал что-то в стиле «что уж про нас говорить…» Когда ночью, кажется 23-го, ребята, напившись, в одном селе начали петь песни, постепенно дойдя до «Выпьем за Родину, выпьем за Сталина», местный спокойно сидел с улыбкой, хотя и не подпевал. Наутро, часов в 8, пришёл и страдающим с похмелья спел песню на тему «как полезно вставать утром рано». А деревенский на следующий день ехидно спросил: «Ну что – «На поле танки грохотали?». Среди тех с кем общались были потомки выселенных в 39-40-м, был внук человека служившего в СБ УПА, был внук человека у которого в УПА погибли 5 братьев, а его самого отпустили, чтобы продолжил род. Враждебности ни от кого не было. Кстати – выселенные, в массе своей, при возможности возвратились назад. Именно этот регион они считают своим. Когда в 41 была провозглашена независимость Украины, последняя виделась ими как свой край. Ни Киев, ни, тем более Харьков, в это понятие не входили.
К нашим (и не нашим) могилам они относятся хорошо, ухаживают. Магеровский мэр извинялся за состояние памятника, говорил, что к 9 мая был обязан его покрасить, признавал вину. Когда у нас закончилась краска, за свои деньги купил две банки, уайт-спирит, кисти. Хотя неустраивающие их моменты могут «поправить». Например вот:.......................

На памятнике была какая-то надпись, видимо с коммунистическим лозунгом, но её срубили.

http://www.regnum.ru/news/1307695.html ИА РЕГНУМ 14:44 23.07.2010
Украинский писатель призвал забыть "проклятую целостность" и отделить Крым с Донбассом
Один из наиболее известных и популярных украинских писателей, уроженец города Ивано-Франковска Юрий Андрухович считает, что единство Украины - вовсе не необходимое условие ее существования.
В частности, рассуждая в интервью УНИАН о возможности отделения от страны Донбасса и Крыма, писатель сказал: "Я бы не отказывался от такого проекта и не делал бы вообще эту проклятую целостность какой-то догмой. Зачем упираться в то, что в действительности уничтожает нас и губит?". Также Андрухович заявил:

Цитата :

"Политики из густонаселенных восточных и южных областей Украины тянут страну "в совок", не дают сформировать во власти прочное "проукраинское большинство", поэтому без них стране, возможно, жилось бы лучше. Большинство жителей этих регионов принадлежат к другой - российской - политической нации, поэтому попытки привить им любовь ко всему украинскому заранее обречены на провал. Там априори агрессивно заблокировано любое украинское движение. Оно заблокировано не в результате каких-то репрессий, а потому что действительно этого не хочет тамошнее население. Оно чуждо Украине. Украина ему чужда и неинтересна, по меньшей мере безразлична"

Пришедшую к власти команду писатель называет "оккупантами" и в этом контексте призывает своих сторонников:

Цитата :

"Что сейчас должен делать патриот? Оккупанту следует оказывать сопротивление - для начала ненасильственное. Бойкот и саботаж - очень эффективный метод. Неуплата налогов - там, где это возможно. Невыполнение их распоряжений. Ну и все такое... Методов в действительности много". Однако вместе с тем Андрухович заявил: "Украина сегодня - союз племен, которые рассорены между собой, но держатся вместе на основе определенной государственной фискально-репрессивной машины. Как ни парадоксально это звучит, но Украину вместе держат материальные интересы Януковича и его окружения. Ничто другое нас не держит".

Как сообщало ИА REGNUM Новости, в дни "оранжевой революции", 15 октября 2004 года Юрий Андрухович принял участие в создании открытого письма украинских писателей с призывом голосовать за Виктора Ющенко. В нем, в частности, говорилось:

Цитата :

"СЕГОДНЯ украинский (?) "премьер-министр" Янукович согласился на атипичное слияние криминализированной украинской власти с новочекистским режимом России, а уже ЗАВТРА от украинской демократии не останется и следа, как это уже произошло с демократией российской... СЕГОДНЯ украинский (?) "премьер-министр" Янукович угрожает нам двойным гражданством, а уже ЗАВТРА украинцы снова будут бессмысленно отдавать свои жизни ради "великой империи", уже ЗАВТРА украинские школы и больницы будут беспрепятственно захватывать боевики, уже ЗАВТРА мирных украинских людей будут терроризировать отмороженные московские генералы. СЕГОДНЯ украинский (?) "премьер-министр" Янукович обещает придать языку попсы и блатняка абсурдный статус "второго государственного", а уже ЗАВТРА он окончательно вытеснит "первый государственный" на все возможные обочины и маргиналии, уже завтра язык малограмотного "проффесора" и его братвы будет безальтернативно господствовать на всей "калиново-соловьиной" территории".

Ряд авторов этого письма - писатели Юрий Андрухович, Мыкола Рябчук, Наталка Билоцеркивець, - приняли авторское участие в издании в Москве русского сборника "Апология Украины" (2002), часть материалов которого была опубликована ИА REGNUM Новости. Тогда они не только не выступали с оскорблениями в адрес русского языка, но и даже согласились на перевод своих сочинений на русский язык и издание их в России.
В конце июля 2009 года Юрий Андрухович вместе с экс-секретарём СНБО Владимиром Горбулиным, заместителем главы Меджлиса крымскотатарского народа Рефатом Чубаровым обратились к президенту США Бараку Обаме от имени украинской интеллигенции с просьбой о помощи:

Цитата :

"Украина не может стать членом НАТО уже сегодня. Мешают этому много факторов - и в середине страны, и за ее пределами. Но мы можем и должны развивать наше сотрудничество, активно выполнять годовую Национальную программу, получать профессиональную помощь..."

http://www.regnum.ru/news/1314303.html ИА РЕГНУМ 13:28 12.08.2010
Галичане про украинцев: "Несчастная, темная, беспомощная нация!"
"Почему галичане не любят украинцев?". Таким вопросом задается львовский политический эксперт Владимир Павлив в своей статье для украинской газеты "Левый берег".
"В данном контексте под галичанами следует понимать тех обитателей и выходцев из Галичины, которые свою галицкую идентичность ставят выше украинской. Для них украинцы - это те, что за Збручем (река на границе Тернопольской и Хмельницкой областей Украины), а также галицкие украинские патриоты, соборники и националисты. "Нелюбовь" эта не имеет в себе ненависти или враждебности, а, скорее, разочарование и досаду, которые граничат с пренебрежением. Братским пренебрежением, которое граничит с сочувствием. Галичане думают об украинцах так, как высказался когда-то Владимир Винниченко: "Несчастная, темная, беспомощная нация!"", - отмечает эксперт.
"18 августа в одной из центральных кофеен Львова (а скорее всего - не в одной и не только Львова) соберутся настоящие галичане, чтобы отметить 180 лет со дня рождения Франца Йосифа Габсбурга - самого любимейшего правителя земель, которые входят в настоящее время в состав Западной Украины. Именно этот руководитель Австро-Венгерской империи, по мнению галичан, сделал народу Галичины, Буковины и Закарпатья столько добра, сколько не сделала ни одна следующая власть. Включительно со всеми президентами и правительствами независимого украинского государства", - говорится в материале. "Культурный европейский монарх дал русинам право на развитие национальной школы, на создание в университете кафедры их письменности, уравнял в правах униатское духовенство с римско-католическим и предоставил статус автономии Галичине и Буковине. Но важнейшее, что он дал - это образец хорошего правителя, справедливого и заботливого отца всех народов, которые принадлежали к его империи", - продолжает свою мысль Павлив.
"После габсбургского периода галичанам жилось только хуже. Межвоенная Польша отобрала большинство прежних привилегий. СССР отобрал у галичан свободу, имущество и оторвал их от Европы. А Русская (точнее ли - советская) православная церковь в дополнение еще и захватила бессовестно униатские храмы и начала насаждать православие. Все это делало галичан несчастливыми. На протяжении десятилетий в галицких семьях лелеяли тайные мечты о возобновлении справедливости. Мечты эти в силу политической традиции связывались с образованием независимого украинского государства... Понятно, что мечты об украинском государстве галичане вынашивали на основе тех образцов, которые были распространены в народническом движении русинов Австро-Венгрии, во времена украинско-польской войны за Галичину, а следовательно и в националистических средах межвоенной Польши. На них же базировался этос антикоммунистического повстанческого движения 40-х годов. Поэтому неудивительно, что очутившись в "своем" государстве со своим бредом в меньшинстве, галичане чувствуют себя обманутыми, разочарованными и тому подобное. Те, кто лелеял еще хоть какие-то иллюзии во временах президентства хитрого Кравчука, многовекторного Кучмы и квази-патриотичного Ющенко, с первых же дней президентства Януковича потеряли последнюю надежду на "украинскую Украину" галицкого образца. И потому именно теперь тема какого-то "отделения" Галичины становится все более популярной, как среди интеллигенции, так и среди обычных людей", - пишет автор.
"Для многих галичан неприемлемой является также перспектива временно-социального переплавления в единый украинский народ с полищуками, слобожанцами и так далее, которую пропагандируют соборники, потому что в самооценке галичанина это значило бы только деградацию. Ведь сами галичане считают свою культуру и традицию - политическую и религиозную, бытовую и хозяйственную - на голову более высокой от всего, что за Збручем. И чем больше галичанин видит свое отличие от украинца, тем более он хочет от него отделиться какой-то формой "автономии". Украинец для галичанина является символом неспособности построить свое государство, защитить собственный язык и культуру, символом поражения. С другой же стороны, все понимают, что Галичине и галичанам некуда деваться от украинцев и Украины, ведь никто в трезвом уме не говорит о каком-то отделении или присоединении к другим государствам. Отсюда и следующий символ, который сияет галичанам из-за Збруча - символ безвыходного положения. Можно с высокой степенью достоверности допустить, что в настоящее время Галичина стоит на пороге большой депрессии. Галичане уже устали и не хотят менять Украину и украинцев, но и не могут их принять такими, какими они являются. И предчувствие этой депрессии заостряет нелюбовь к тому, из-за кого она возникла", - резюмирует Владимир Павлив.

http://www.regnum.ru/news/1314825.html ИА РЕГНУМ 16:17 13.08.2010
Украинский ученый: Жители юга и востока Украины - паразиты и проклятье империи"За борьбой "двух Украин" стоит, в первую очередь, противостояние России и Европы как автократического и демократического миров. Поэтому это разделение между "двумя Украинами" - зеркало страха России перед Европой, перед возможностью приближения свободы к своим границам, - свободы, воспринимающейся исключительно как угроза имперской форме российской государственности". Об этом пишет в статье для газеты "День" Оксана Пахлевская, украинский писатель и профессор Римского университета "Ла Сапьенца".
"Раздраженную усталость некоторых интеллектуалов, говорящих - подальше от этой советской Украины (а, следовательно, и просто НЕ-Украины), - можно понять. Полностью самоочевидно, что сугубо на электоральном уровне избавиться от Донецкой области, Луганщины и Крыма значит резко "выпрямить" электоральные ориентации Украины в сторону Европы, избавиться от постоянного балласта провокаций, получить реальный шанс на европейскую интеграцию. И в целом для украинского менталитета, не обремененного имперскими амбициями, такой путь приемлем. Представляете, проснуться утром и не слышать больше о тех или иных экстремистских движениях, обо всех этих "единых отечествах" и евразийской паранойе, о "георгиевских ленточках", которыми русские патриоты завязывают даже ботинки. Прекратились бы дискуссии о языке: в европейской Украине все бы знали язык как государственный, так и английский, и каждый бы разговаривал на своем родном языке, не имея возможности делать из него инструмент провокации. Не интересовали бы нас больше филологические загадки "предварительного языка" местных власть имущих, не имеющего ничего общего ни с русским, ни с украинским языком. Жили бы мы реальными проблемами Европы, оставив далеко за плечами чадный газ русско-малороссийских идеологем" - отмечает автор. "Но разделение Украины на европейскую и советско-российскую - это реалии нашей жизни. Это разделение историческое, которое можно зафиксировать и проанализировать и в макрорегиональных и в макрокатегориальных терминах. И все же вопрос более глубокий и более сложный. В отличие от России, цивилизованная европейская Украина все же должна мыслить категориями не территории, а Родины. И здесь есть три крайне важных момента - и это моменты не столько политические, сколько этические", - пишет далее Пахлевская.
Далее она продолжает: "Первый момент - это ответственность перед людьми европейской ориентации, живущими на просторах Восточной и Южной Украины. Это, конечно, и украинцы, которых преследуют в Крыму, которые чувствуют себя не дома везде в Восточной Украине. Но это также и евреи, - на каком бы языке они не разговаривали, и татары, и другие национальности. Конечно, цивилизованный татарин-мусульманин, владеющий и татарским, и украинским, и русским, по своим культурным параметрам более близок к славянину-украинцу, чем крымский русский (или малоросс), исповедующий русский национализм и приписывающий себя к мифической либо "евразийской", либо "православной" цивилизации. Харьковские правозащитники еврейской национальности, возможно, русскоязычные в быту, принадлежат к европейской Украине, а харьковских руководителей, блестящих специалистов суржика и мата, кем бы они не были по национальности, спокойно можно оставить "братской" России, если именно в таких кадрах она нуждается. И это не имеет ничего общего с "судетскими синдромами" России. Это этически императивное внимание к комплексной картине украинского культурного универсума, исторически основанного на плюрализме культур, языков и религий. Украина не стремится отвоевать милитарно чужое пространство, как Россия, но настаивает на своем праве вернуть себе собственное пространство инструментами культуры.
Второй момент - это необходимость реалистичного взгляда на посттоталитарную реальность. Если бы можно было легко отсечь политическими ножницами "Восток" от "Запада", было бы значительно проще. Скажем так: Запад полностью цивилизован, а Восток полностью нецивилизован. Конечно, разница между "двумя Украинами" огромна. Да, Восток и Юг в основе своей являются антиевропейскими и антидемократическими реальностями. В Западной Украине значительно глубже проведена идентичность людей, неизмеримо более высока культура исторической памяти и культура общения между людьми. Причина в том, что Западная Украина исторически принадлежала к открытой культуре, у нее был больший опыт общения с другими народами, а, следовательно, и намного высший уровень коммуникабельности. Восточная Украина исторически была заблокирована герметическим русским кодом, замкнутым по отношению к другим культурам, - кодом, внутри которого хронически развивалась ненависть к "инакости", ко всем нерусским языкам и культурам, а особенно к украинской. Восток и Юг намного легче поддаются идеологическим манипуляциям. Это общественная реальность, характеризующаяся гражданским безразличием, отсутствием политической культуры. Значительная часть этого населения не любит собственную землю, и поэтому и не способна на гражданское поведение. Огромная часть этого населения элементарно лишена идентичности. Ведь, отбросив украинскую идентичность, эти люди не приобрели русскую идентичность, или же приобрели мнимую русскую идентичность, являющуюся всего лишь продуктом идеологических схем, а не психологического "родового" погружения в ту или иную культуру. Их русский язык так же далек от настоящего русского языка, как и от языка украинского. По-своему, это проклятие империи: она хотела создать "новый советский народ", а произвела люд без рода, без племени, способный лишь на паразитарное существование. Но, кроме категории социального "паразита", есть еще и категория социальной "жертвы": достаточно вспомнить о шахтерах, обо всех тех социально отверженных, населяющих Восток Украины: любая антидемократическая власть пользуется ими, как гумусом для своих политических, экономических и/или электоральных потребностей.
Конечно же, старинный польско-австрийско-украинский Львов и советизированный Донецк с его гламурно-глобалистической модернизацией - это культурные антиподы. Антитетические и конфессиональные модели - и противопоставление происходит не между католицизмом и православием, а между разными христианскими церквями Украины и Московским патриархатом, где исторически церковь из веры превращена в идеологическую институцию, подчиненную политической власти. Социальные показатели Востока и Юга Украины значительно более драматичны, чем Запада Украины, где более крепкая семья, где меньше болезней, предопределенных девиантным поведением, где криминогенная ситуация не достигает такого порога, как на Востоке. Ряд оппозиций можно продолжать. И вполне очевидно, что при таких показателях, при таком катастрофическом состоянии этой части Украины нашему государству дорога в Европу перекрыта. Потому что Европа как цивилизация учреждается, в первую очередь, не на экономических параметрах, а на полностью определенных ценностях, центральной из которых является человек и его свобода. И, понятно, в систему таких ценностей не вписываются Восток и Юг Украины - вместе с Россией. Но можем ли мы сказать, что Запад Украины - полная тому противоположность? Мы должны быть честными сами с собой. В большой мере это зависит от угла зрения. Если отойти на шаг и посмотреть на всю Украину, скажем, с той же европейской стороны, то увидим, что Украина в целом более или менее является советским продуктом. Рядом с Россией Украина занимает соседние места в мировых рейтингах коррумпированных стран с низким уровнем благосостояния, отсталой медициной, короткой продолжительностью жизни, невыносимыми условиями труда, преступными экономическими схемами, олигархическими политическими кланами и тому подобное. Если идет речь о медицине, образовании, экологии и других ключевых отраслях жизнедеятельности общества, то отсталость, коррупция и другие драматичные показатели, к сожалению, выравнивает расхождения между "двумя Украинами".
Нельзя даже однозначно сказать: на Западе живут сплошь патриоты, а Восток - сплошь антигосударственный. Бациллы моральной коррупции свободно летают по всему пространству Украины. Некоторые (псевдо) патриоты идут на до нелепости унизительное сотрудничество с антиукраинской и антиевропейской властью, сея тем самым еще большее смятение в головах соотечественников. А целый ряд русскоязычных интеллигентов - украинцы ли они, евреи ли, русские ли - продолжает защищать остатки демократии. Уже не говоря о таком явлении, как "противсехи" и "противсешки", которые, в сущности, привели к власти политический класс рейдеров. Это были не только зазомбированные люмпены, не только посткоммунистический бомжатник. Это были также интеллектуалы, проводящие творческое время на западных виллах, но ради собственного дешевого протагонизма, ради псевдоэлитного эксгибиционизма призывавшие со всех трибун голосовать против всех, не зная (притворяясь ли, что не знали), что и графы-то такой - "против всех" - в электоральной системе Запада нет. И что вообще самоустранение от конкретного выбора квалифицируется в демократическом мире как негражданский поступок. И вообще - пройдитесь по улицам Львова: еще немного - и уровень мата достигнет донецких терриконов. И какая разница, что звучит он, по большей части, на украинском? Мат - это эсперанто люмпенизированного постсоветского общества. Поэтому, прежде чем поражаться уровнями люмпенизированности Востока и Юга, не стоит ли задуматься над риском распространения моделей люмпенского поведения на Западе Украины?!
Словом, расхождения более глубокие и тонкие. Нельзя с категорической определенностью сказать: здесь заканчивается Европа и начинается Евразия. Просто Западная Украина полвека была оккупирована советским режимом, а Восточная - семь десятилетий. А более глубокая перед тем русификация открывала и более широкие шлюзы для советизации Восточной Украины, то есть, для ее социальной и культурной деградации.
Отсюда третий момент - это роль культуры в процессе поляризации Украины. Очевидно разделение Украины на потенциально европейскую и реально русско-советскую. Европейская Украина - многокультурна, русско-советская - монокультурна, а то и вообще акультурна. То есть, украинская дихотомия зависит в наибольшей мере от уровня окультуривания или обезкультуривания населения".

Lenta.ru http://lenta.ru/news/2010/08/23/lviv/ 23.08.2010 17:14:04
Львовский спикер обидел православных и католиков одной фразой
Спикер львовского областного парламента Мирослав Сеник, выступая на торжественном приеме в честь Дня независимости Украины, одной фразой сумел обидеть представителей Римской католической и Украинской православной церквей.
Как сообщает УНИАН, о своих религиозных воззрениях спикер высказался так:

Цитата :

"Мы должны поддерживать свое, национальное - церковь. А такими церквями считаю Греко-католическую церковь и Православную церковь Киевского патриархата".

Сразу после этих слов архиепископ Львовский и Галицкий УПЦ Московского патриархата Августин поднялся со своего места и демонстративно покинул зал. Его примеру последовали и другие иерархи УПЦ МП, а также представители Римской католической церкви.
Свои действия один из священников объяснил тем, что Сеник, по его мнению, "перешагнул рубеж тактичности и взаимоуважения",поставив себя вне пространства, на котором возможно сотрудничество и развитие - как во Львовской области, так и на Украине в целом.
Большинство жителей Львовского региона исповедует греко-католическую веру, однако в области также много католиков и православных - непризнанного Киевского и канонического Московского патриархатов.

Lenta.ru http://lenta.ru/news/2010/08/23/moscow/ 23.08.2010 17:16:06
Украинские националисты призвали Москву покаяться
Около тридцати сторонников украинского националистического движения "Свобода" 23 августа провели митинг у посольства России в Киеве, сообщает ИА "Украинские новости".
Участники мероприятия под названием "Акция памяти жертв нацистского и московско-большевистского режимов" призвали Москву взять на себя ответственность за развязывание Второй мировой войны и покаяться в преступлениях тоталитаризма.
Активисты "Свободы" собрались у посольства, крича "Москва, покайся!" и держа транспаранты "Киев против Москвы", "Вторая мировая война - преступление Москвы и Берлина", "Долой российский империализм!".
К митингующим из посольства никто не вышел.
Митинг националистов был приурочен к годовщине подписания пакта Молотова-Риббентропа, заключенного 24 августа 1939 года.
Неделей позже - 1 сентября 1939 года нацистская Германия вторглась в Польшу. Сразу после этого немцам объявили войну Франция и Великобритания, что послужило началом Второй мировой войны.
16 сентября того же года, после военной победы немцев в Польше и "в связи с прекращением существования польского государства", в восточные районы этой страны были введены части Красной армии.

http://www.unian.net/rus/news/news-401554.html 19.10.2010 03:06 Оксана Климончук
Митинг против двуязычия: «второй государственный язык уже действует – язык лжи»

Цитата :

«Мы хорошо понимаем, что двуязычие – это никакое не «достояние народа», а целеустремленная политика другого государства, это сознательная русификация…»

К помещению Комитета культуры и духовности Верховной Рады – напротив парламента – пришли тысячи людей, среди них – известные украинские художники, общественные деятели, просто пенсионеры, студенты. Они собрались здесь, чтобы сказать свое «фе» «коммуно-регионально-литвиновскому законопроекту о языках», которым намечено узаконить так называемое двуязычие.
Самыми активными были студенты. Чтобы их лучше слышали, они прихватили с собой дюжину оцинкованных ведер и пару барабанов, в которые изо всех сил дубасили. Вспомнилась Оранжевая революция, когда молодежь напротив Кабмина круглосуточно напоминала о себе барабанным боем.
Одним слово, это была та акция, которая не за дешевую колбасу.
– Почему вы против двуязычия? – спрашиваю у студентов КИМО, вооруженных барабанами.
– Сегодня пришлось пропустить занятие, но есть ради чего. Сегодня мы учимся на украинском языке, завтра кто-то захочет, чтобы мы это делали на русском, поэтому мы здесь, – говорит студент Артур из Донбасса. – Мы хорошо понимаем, что двуязычие – это никакое не «достояние народа» (так сказано в законопроекте), а целеустремленная политика другого государства, это сознательная русификация, а мы должны проводить дерусификацию. За 20 лет независимости можно было привыкнуть к украинскому языку и не поднимать таких абсурдных вопросов. Мы из-за своей мягкости все время сдаем позиции, но не должны уступать ни одной запятой, ни одного слова, ни одной буквы.
Митингующие держали лозунги: «Не натравливайте язык на язык», «Займитесь делом, а не языком», «Янукович – раскольник Украины».
– В Украине сегодня намного больше болезненных для простых людей вопросов, которые нужно решать безотлагательно, – слышалось из громкоговорителя. – Закон о языках – это замыливание глаз, чтобы отвлечь внимание от неотложных проблем.
– Пусть русские учат наш язык, – говорит киевлянка Парасковия, которая пришла со своим хором «Гомон», - мы же их выучили, общаемся с ними на их языке, когда нужно.
Людей собралось много, но милиция прижала их к зданию, не уступая ни сантиметра. Когда митингующие потеснили милиционеров, те пытались нескольким активистам скрутить руки. Стражам порядка мирно напомнили, что они «не быдло», которым считает их власть. Это подействовало, и милицейский кордон отступил, освободив для митинга левую полосу проезжей части.
Писатели, общественные деятели братья Капрановы сегодня вышли протестовать против лжи.
– Мы поняли, что второй государственный язык уже введен – язык лжи. Это единственная язык, который в совершенстве знают наши власть предержащие. Именно потому, что в государстве с людьми общаются на этом языке, мы здесь. После того, как они сделали ход назад из политической реформы, то завтра назначат себе срок до второго пришествия. Скажем, распятие Христа Конституционный суд признает нелегитимным и власть автоматически будет властвовать до второго пришествия. Лишь такая логика напрашивается. Пусть они себе не думают, что люди успокоились. Люди не успокоились, потому что разрушение страны не выгодно никому, кроме них самих.
Писатель Сергей Пантюк не против второй государственного, но лишь после того, как каждый донецкий, луганский будет говорить по-украински.
– Тогда я честно заговорю с ними по-русски. Но когда двуязычие понимается как только русский, то, простите, чихать я хотел на такое двуязычие и буду бороться против него до последних своих дней.
Ирэна Карпа на днях вернулась из Европы.
– Во Франции повышают пенсионный возраст, поползли немного цены, и там бастуют все – говорят, что скоро и самолеты не будут летать, потому что забастовщики им не будут поставлять горючее. А что происходит в Украине? Полная апатия. И очень важно, чтобы сейчас все выходили из «пассива». Я сторонница радикальных методов. Считаю, пока по морде не начнем давать этой власти, то ничего не изменится. Во Франции подняли цены на бензин – люди переворачивают машины, бьют витрины и грозно о себе заявляют. А украинцы пока еще слишком мирно действуют.Деятельница общественного движения «Відсіч» Анастасия Розлуцкая против двуязычия, «потому что у нас есть страна, которая называется Украина, у нас есть язык – украинский». «Конечно, у нас значительная часть общается по-русски, – сказала она, – но их права не притесняются и русский язык не относится к исчезающим языкам. В Украине русскоязычной литературы издается свыше 60 процентов, а украинской всего 20. Конечно, виноваты сами граждане, которые после 20-летней независимости сегодня поднимают такие вопросы.
Депутат-«регионал», представитель президента в ВР Юрий Мирошниченко проходил в комитет через центральный вход, митингующие кричали «ганьба», но тот, по его собственному признанию, стыда не чувствовал. «Я лично буду голосовать за закон, – заявил он. – Если авторы законопроекта докажут мне, что их инициативы направлены на имплементацию Хартии региональных и местных языков и не притесняют украиноязычное общество в Украине, то данный закон может быть принят».
Диссидент Степан Хмара заявил, что украинский народ не потерпит «отбросов при власти и глумления над нашей честью и достоинством».
– Украина больше не будет Малороссией, пусть это себе хорошо запомнят в Кремле, а также пятая колонна в Украине. Пусть не нарываются на те вещи, за которые им будет очень тяжело расплачиваться. Что касается данного позорного закона я бы хотел обратить внимание всех на поведение председателя ВР Литвина.
При упоминании о Литвине, народ загудел: «Позор Литвину!»
Диссидент напомнил, что именно Литвин как председатель ВР будет ставить законопроект на голосование.
– Хотел бы также напомнить, что он академик НАН Украины, но почему-то голоса академии не слышно. Пусть бы отследила поведение своего члена.
У поэта Александра Ирванця возникли ассоциации с 2004 годом – увидел возле ВР старшие, младшие, юные, зрелые лица.
Ирванец прочитал новое стихотворение под названием «Баллада про окно», посвященное тому, от кого будет зависеть окончательное принятие закона:

Цитата :

Я йшов по столиці нічною порою.
Сплелись блискавиці над Кия горою,
І вихор метався в небесній безодні,
І я почувався страшенно самотнім…
Та раптом мені засіяло воно –
В будинку на Банковій тепле вікно!
І я зрозумів: у буремний цей час
Він там, і Він думає зараз про нас!
Коли Він у виборах участь узяв,
Почути з нас кожного пообіцяв.
Якщо ж Він усіх нас почути не зможе,
Йому Хорошковський у цім допоможе.
Він відає чаяння й біди народні –
Поліпшує наше життя вже сьогодні,
Довіривши часточку праці важкої
Миколі Азарову й Васі Цушкові.
І затишно, й тепло зробилось мені,
Коли я побачив те світло в вікні!
Вікно в президентській Адміністрації!
Твій теплий квадрат зберігатиму в серці я!
Бо знаю, що у найбуремніший час
Він думає там про нас!
І за нас…

Фронтмент группы «Тартак» Сашко Положинский пришел не только, чтобы отстаивать украинский язык, но и посмотреть, сколько нас.
– Меня также волнует, что мы дальше будем делать? Как мы будем действовать? Уже всем очевидно, что в Украине нет политических сил, на которые мы можем возлагать свои надежды. Все они в очередной раз досказали, что безответственны. Поэтому мы должны понимать, что никто, кроме нас, ничего в Украине не изменит. Если мы хотим стать развитым государством, то нечего уже лишь кричать «ганьба, ганьба», нужно действовать своим интеллектом. Мы действиями должны показать, на что мы способны ради своей идеи, своей страны.
В завершение митинга председатель Комитета ВР по вопросам культуры и духовности, народный депутат Владимир Яворивский сообщил, что коммуно-регионально-литвиновский законопроект не внесен в повестку дня ВР и, скорее всего, его не будут вносить до середины ноября.
– Почему до выборов этого не сделали?
– Думаю, побоялись, – сказал нардеп. – Законопроект на комитете будет рассматриваться в среду. Конечно, он будет отклонен, но это, к сожалению, не препятствие для его внесения.

http://perevodika.ru/articles/16465.html Переводика 22.10.10 09:00 скаут: civilizaciokapcsolat; переводчик civilizaciokapcsolat; публикатор: Публикатор “Украинская правда”, Украина - 15 октября 2010 г.
"Покаяние перед угро-финами"

Цитата :

«Нам, потомкам и наследникам украинских казаков, стоит покаяться за свою далёкую и трудную историю ...»
Ионафан, архиепископ Тульчинский и Брацлавский УПЦ Московского патриархата

Иоанн Павел II в июне 2001 года, только ступив с трапа самолёта на украинскую землю, припал к земле и попросил прощения за все обиды, причинённые римско-католической церковью украинскому народу на протяжении многовековой истории. Во время визита, проявляя уважение к народу, первый римский понтифик-славянин говорил на украинском языке.
Патриарх РПЦ Кирилл, ещё накануне своего визита, вместо вымаливания прощения грехов требовал переименования улицы Мазепы. А сейчас через своих душепастырей Агафангела (Савина) и Ионафана (Елецких), уроженцев России, регулярно распространяет антиукраинские месседжи.
Сколько уже негодования и обвинений было высказано по этому поводу в адрес наших северных соседей! Но если причину бед мы выносим вовне, то, в принципе, мы бессильны изменить ситуацию.
В действительности же мы, Русь, ответственны за то, что почти 1000 лет назад разбудили этого джина, который спокойно дремал в угро-финских болотах ...

Древняя культура
«По фене ботаешь?» (По-нашему разговариваешь?)

Русь всегда считала финно-угров колдунами. Считали их чародеям также шведы и норвежцы. Ивану Грозному ведьм привозили из Карелии. Даже сейчас, верные своей древней культуре, марийцы возрождают поклонения священным рощам.
Впрочем, колдунами - в современном значении этого слова - финнов считала только христианская верхушка русского общества. Эти "чародеи" просто жили по обычаям своего угро-финского этноса и были неотъемлемой частью той культуры, которую христианство преследовало.
В бывшей Владимирской губернии, в верховьях Волги от Савина и Южи в нынешней Ивановской области и до Суздаля и Коврова во Владимирской, жили преимущественно меря, а также мурома и мещёра. И именно оттуда пошли "офени", то есть торговцы в розницу с лотков - коробейники.
Люди, которые называли себя офенями, создали свою уникальную культуру, которая достигает своими корнями скоморохов и исчезает в ХХ веке. У офеней был свой особый, тайный язык. Он до сих пор продолжает существовать на постсоветском пространстве - в виде ... блатной фени.

Цитата :

«А се - другие народы, дань дают Руси»
«В цім вопросі спорить я не хочу, ні,
Братські мови наші ти візьми й сравні!»
Александр Ирванец, «К языковому вопросу»

Цитата :

«Сознательное исключение русской историографией эрзи, мери, муромы, мещёры и других финнов из русской истории не только является её фальсификацией, но и величайшей исторической ошибкой, ибо заставляет русских мыслить себя не теми, кем они являются».
Александр Шаронов, автор эпоса «Масторава»

Киевская летопись довольно точно обозначает места проживания финских племён области Оки и верхней Волги в XI - XII веках:

Цитата :

«На Белом озере сидит весь, а на Ростов-озере - меря, а на Клещин-озере сидит тоже меря. А по Оке-реке, где впадает она в Волгу, отдельный народ – мурома».

На широком пространстве от Оки до Белого моря существуют тысячи нерусских названий городов, сёл, рек и урочищ. Во Владимирской области - Арсемаки, Вельга, Войнинга, Ворша, Инекша, Киржач, Клязьма, Колокша, Мстёра, Молокша, Мотра, Нерль, Пекша, Пичегино, Сойма, Судогда, Суздаль, Тумонга, Ундол т.д. В Московской области - Верея, Воря, Волгуша, Лама, Москва, Нудоль, Пахра, Талдом, Шухрома, Яхрома т.д.
Прислушиваясь к этим названиям, легко заметить, что некогда на всём этом пространстве звучал один язык, которому принадлежали эти названия. И что он - родня диалектам, на которых говорит туземное население нынешней Финляндии и финские народы среднего Поволжья - мордва, черемисы, мещёра, мокша, печора.
Именно эти народы возвели на своей исконной земле свои сёла-города: Ростов, Суздаль, Муром и другие. Ещё задолго до Рюриковичей.
По мнению подавляющего большинства историков, финские племена имели чрезвычайно мирный и кроткий нрав. Этим объясняют и мирный характер колонизации. Ведь военных стычек не было, потому что письменные источники ничего такого не упоминают.

Русская колонизация угро-финских племён

Цитата :

«Признание финно-угорского происхождения могло бы усилить российскую идентичность самым позитивным способом и вместо того, чтобы быть искусственной конструкцией, созданной иноземными интеллектуалами, оно могло бы стать естественной реализацией и привести к согласию с самим собой ... А потом мы, финны, могли бы сказать, что самые близкие к нам братья и сёстры – великороссы».
Кай Муррос, финский публицист

Регион исторической Московии наши предки начали осваивать ещё со времён Киевской Руси. В Х-ХI веках дружинники русских князей, осуществляя завоевательные походы на земли угро-финских племён, остаются там для утверждения власти киевского престола. Впоследствии православные миссионеры из Киева поселяются на этих территориях с целью христианизации края.
По уровню своего общественного развития угро-финские этносы Севера были ещё не готовы к государственному строительству и принятию христианской религии.
Даже через тысячелетия, в 1991 году из 9 тысяч церквей РПЦ - 6 тысяч находились на Украине, и лишь 3 тысячи - на остальной территории СССР.
Как отмечает Василий Ключевский, сам, кстати, представитель народа коми,

Цитата :

«в преданиях Великороссии уцелели отдельные смутные воспоминания о борьбе, которая вспыхивала в некоторых местах; но эти воспоминания говорят не о борьбе двух племён, а о борьбе двух религий. Столкновения провоцировались не самой встречей пришельцев с туземцами, а попытками распространить христианство среди местного населения».

В 964 году князь Святослав Игоревич совершил свой первый поход на земли племени вятичей, которые заселяли лесистое междуречье Оки и Волги.
Вятичи и северо-восточные кривичи, по мнению московского антрополога Татьяны Алексеевой,

Цитата :

«в антропологическом отношении могут рассматриваться как ославяненное узколицое восточно-финское население Волго-Окского междуречья». «Когда я впервые увидела краниологические серии, то есть коллекции черепов вятичей, мне сразу бросилось в глаза, что они по существу не отличаются от финно-угорского населения, скажем, с древнемордовских могильников. По антропологическим признакам - это одно и то же население», -

отмечает учёный.
В 1131-м князь Мстислав послал сыновей Всеволода, Изяслава, Ростислава

Цитата :

"на Чудь" - объединённое название всех финских племён, проживавших далеко за Черниговской землёй на северо-востоке. «И взяли они их, и наложили на них дань».

Юрий Долгорукий - один из младших сыновей Мономаха, остался, по воле фатума, без княжеского стола и, согласно действующим тогда законам, был вынужден идти на служение к старшим братьям и дядям. Или, собрав дружину на средства от наследства, отправляться на поиски и завоевание собственного "стола".
Юрий выбрал второе и направился в безопасную по тем временам Чудскую глушь. Найдя "стол", Юрий на некоторое время осел в тех землях.
Очевидно, что князья-завоеватели постепенно ассимилируются, перенимают обычаи покорённого народа.
Варяжские князья Рюриковичи становятся русичами, славянами. Подобным образом и русские князья, которые колонизируют угро-финские земли, растворяются в местном этносе. Однако, ни древляне, ни поляне, ни дулебы, ни северяне, ни хорваты не стали норманнами. Как не стали русичами, славянами - чудь, весь, меря, мурома, мещёра и другие угро-финские племена.

Цитата :

«Никому даже в кошмарном сне не привидится, что с приходом в Киев князя Олега и его дружины все славянские племена вдруг стали именоваться норманнскими или Норманнской землёй», -

отмечает Владимир Белинский.
Князья были пришлыми, часто отражали интересы племён и городов, но никогда не составляли самой сути народа.
После смерти Юрия Владимировича, который с третьей попытки всё-таки захватил Киев, восставшие киевляне ликвидировали установленную им власть.

Цитата :

«Суздальцев - бояр и дружину - били по городам и сёлам», -

утверждает Михаил Грушевский.
При Долгоруком впервые проявилось соперничество двух народов.
Между Киевом и Суздальщиной началась борьба. Она приобрела острые формы при его сыне Андрее, по иронии судьбы прозванного Боголюбским.

Евразийский реванш - начало упадка Руси

Цитата :

«Меря намеряла, да чудь начудила ...»
Александр Блок

Михаил Ничога называет тотальное разрушение Киева в 1169 году войсками Великого князя Владимирского Андрея Боголюбского первым предвестником цивилизационного конфликта между западным и евразийским миром.
Летопись пишет:

Цитата :

«И два дня грабили они весь город, Подол и Гору, и монастыри, и Софию, и Десятинную Богородицу, и не было помилования никому и ниоткуда. Церкви горели, христиан убивали, других вязали, жён вели в плен, разлучая силою с мужьями, младенцы рыдали, смотря на матерей своих.
Зажжён был даже монастырь Печерской Святой Богородицы погаными, но Бог молитвами Святой Богородицы оберёг его от такой беды… Всё же это случилось из-за грехов наших".

Летописец называет войско Андрея Боголюбского "погаными". Так в летописях называются исключительно иноземцы, да и то язычники.
На Киевский престол садилось много князей, которые как имели, так и не имели на то права. Были случаи и военного захвата Киевского престола. Но князья Киевской Руси никогда не посягали на святыни славянской земли - киевские храмы.
Андрей же, захватив Киев, разорил как город, так и храмы.

Цитата :

«Инновация Андрея Боголюбского заключалась в том, что он старался не овладеть, а уничтожить Киев. Но зачем? Это же не была гражданская или религиозная война. Поступок князя Андрея выглядит совершенно не мотивированным», -

констатирует Михаил Ничога.
Рождённый и воспитанный в лесной глуши, в среде финского племени, князь Андрей порвал со старыми киевскими обычаями, с отцовской дружиной, то есть с пришлой знатью. Он опёрся на более "молодую дружину", уже набранную среди финской чуди, на молодых местных "слуг".
Бояре - дружинники, которые пришли с отцом Андрея и покорили племена мокши, мурома, мещёры, веси, мери - несли совсем другую психологию поведения. Это были образованные для своего времени люди, коллективистских действий и образа мышления, воспитанные демократией Киевской Руси. Они и там, в Суздале и Ростове, старались насаждать свои взгляды и методы действий.
Но князь Андрей с детства впитал обычаи финно-мордовских племён. Недаром же древний летописец утверждал, что это был настоящий "князь-залешанин", то есть - князь-варвар. Или по-другому - князь-дикарь.
Очевидно, что славянские святыни Киева не были святынями для князя-залешанина, рождённого в чужой земле. По мнению профессора Василия Ключевского,

Цитата :

"в лице князя Андрея великоросс впервые выступал на историческую сцену".

Цитата :

«Таков он - первый великоросс! Таково и родство Киева с Суздалем (Московией)», -

резюмирует Владимир Белинский.

Покаяние

Цитата :

«Русский язык - не угро-финский, ясно. Следовательно, русичи (украинцы) русифицировали угро-финов. Русификация, которая была насильственной, воспитала таких же насильников ... Вот они и пришли к учителям повторить их подвиги ...»

Из комментариев на УП
Финские языки не имеют ничего общего со славянскими. Так как принадлежат к различным языковым даже не группам, а семьям...
Поэтому наши предки принудительно русифицировали угро-финов, оставив им лишь аканье, редукцию гласных, парные слова типа: стёжки-дорожки, руки-ноги, жив-здоров, такой-сякой, ёлки-палки, языковый оборот "у меня есть" вместо "я имею" и сказочный зачин "жил-был".
Академик Михаил Покровский в работе «Русская история в самом сжатом очерке» пишет:

Цитата :

«Финны составляли коренное ... население будущей Великороссии, ... славянские пришельцы не занимали пустые места, а "поглощали", то есть насильно подчиняли себе это коренное население страны ...».

Наши князья, от Святослава до Юрия Долгорукого, принудительной колонизацией, приобщая к созданию государства, вырвали финские племена - чудь, водь, ямь, весь, пермь, мерю, мурому, мордву, мокшу, мещёру, черемисов, югру, печору, зырян, самоядь, эрзю и других - из тихой, спокойной жизни. Жизни примитивной собирательно-охотничьей культуры в угро-финских болотах.
К чему приводит попытка игнорировать постепенность общественного развития, перепрыгивать через ступени, показал Октябрьский переворот 1917 года. Тогда феодальную Россию силой попытались перетянуть в социализм-коммунизм.
Поэтому, кажется, пришло время нашему народу покаяться перед русскими, главную биологическую основу которых составляют угро-финские племена, - за обиды, нанесённые нашими князьями.
Пусть это станет первым шагом к установлению хоть и не братских, но толерантных, добрососедских отношений между нашими народами.
И слова Шевченко: «Бо москалі - чужі люде, роблять лихо з вами», возможно, со временем потеряют свою актуальность.

civilizaciokapcsolat Вчера, 15:49 Сообщение #6

Цитата :

Один из комментариев после статьи:
Судя по фото автора статьи, он только вчера вышел из глухих муромских лесов.
Типичный, 100% угро-финн.

Интересно, что, первоначально записав, потом не смог его найти - попозже набежало их ещё несколько сот.
Для тех, кстати, кто не понял, перед кем и за что каяться собрался автор статьи, поясняю: "потомки русичей" от имени Украины собрались здесь каяться перед русскими за то, их "цивилизовали", создав тем самым чудовищных монстров Московию с отбившимся от рук, осатаневшим от потери идентичности финно-угорским населением. Мол, в противном случае до сих пор бы мирно дремали по "своим болотам". Здесь в статье ссылка на некоего Ничога - была уже на сайте, кажись, его статья, как и другого виртуоза Палия, на УП, там напрашиваются следующие выводы: если б не москали с их тяготением к евразийской цивилизации, быть бы Украине уже в Европе.

SSS(R) Вчера, 17:14 Сообщение #7
И ведь как плетё-о-от... Кружева, да и только..! Пропаганда, конечно, но - редкий образчик вдумчивого передёргивания наших корней. Просто перл на фоне очевидного бреда прочих украинских "историков"!!! И "козёл отпущения" крайне удачно выбран, чтоб великороссы не очень-то взбеленились - Боголюбский и впрямь был личность весьма-а-а неоднозначная. Вот только этот заход слегка смутил:

Цитата :

Как отмечает Василий Ключевский, сам, кстати, представитель народа коми, «в преданиях Великороссии уцелели отдельные смутные воспоминания о борьбе, которая вспыхивала в некоторых местах; но эти воспоминания говорят не о борьбе двух племён, а о борьбе двух религий. Столкновения провоцировались не самой встречей пришельцев с туземцами , а попытками распространить христианство среди местного населения».

В 964 году князь Святослав Игоревич совершил свой первый поход на земли племени вятичей, которые заселяли лесистое междуречье Оки и Волги.
Нет, не из-за Ключевского - ну, коми и коми. В конце концов, Даль - тот вообще датчанин. Я про попытки "распространить христианство среди местного населения". Складный такой абзац, к которому мягко так, невзначай как бы, подвёрстан пассаж о Святославе Игоревиче. Понятно, что его-то они нам ни за какие коврижки не отдадут: как же - голову брил, селедец растил, серьгу носил... И вообще - "Александр Македонский" Киевской Руси..! Но автор, ни на что, вроде, впрямую и не указывая... через массивный пробел даже... подверстал сей пассаж к рассуждениям о религиозных распрях, и смотрятся тут эти два абзаца, как единое целое, что ли..? Мол, провоцировались столкновения лишь распространением христианства, вот и Святослав, по ходу, взял да и на вятичей сходил.
Такая подача информации исподволь дорогого стоит и понятно, на кого рассчитана. Только Русь-то в христианство аж сын его Владимир крестил, да и тот незаконорождённый..! А сам Святослав, мать свою Ольгу обожая, над религией её византийской всю жизнь подтрунивал.
А в целом - складно так... Как по писанному..! Ну, кроме концовки, конечно, когда у писавшего "туз из рукава" окончательно выпал...

Гас Вчера, 20:03 Сообщение #8
А мне понравилось! Классно все написано.
С точки зрения "ущемленных" и неуспешных.
Поясню.
Места вокруг Берлина,да и по сути ВСЯ территория Германии-это бывшие славянские земли.
Факт. Как гооврится. Где бы ни копал Гитлер(ну имею ввиду археологи по приказу Гитлера -срочно найти КОРНИ)-везде СЛАВЯНЕ.
Ну и что? Это как то принижает факт немецкого гения? Их культуры? Их возможностей?
Их достижений? Немцы успешный народ (ну не относительно нас, русских, а относительно многих других..исчезнувших.. саксов..франков...давших названияно не сохранивших СЕБЯ..)
Алеманы (давайте поверим итальянцам...или БОШИ согласимся с чехами..или ДОЙЧ как они сами себя называют..живя на СЛАВЯНСКИХ костях...)
Некоторые не понимают А.Невского, который сказал- ТАТАРЫ не лезут в ВЕРУ...( а у него был перед глазами пример ПРУССОВ..уничтоженых лет за сто до него...знаете? да? То есть выбор св. кн.Александра был разумен...татары сгинут..а немцы НАВСЕГДА придут..)
И что?
Да. Славян вытеснили из Европы Западной.Но они покорили угрофинов, сжились с ними, впитали...и что? Это кого то волнует?
Волнует господ СРОЧНО создающих НАРОД. Ха ха...
Это славная статья. Славная. Она о многом говорит.
Реально, я получил наслаждение читая их описания.
Распадающееся государство пытается играть на каких то диких струнах диких инструментов...

http://www.stoletie.ru/politika/kto_iz_nas_pataja_kolonna_2010-10-25.htm Информационное агентство СТОЛЕТИЕ 25.10.2010
Кто из нас «пятая колонна»? Валерий Панов
Читая отклики на мои публикации по российско-украинским отношениям…
Есть у меня просьба. К гражданке, неистово комментирующей мои статьи под псевдонимом (Ником) «украинка». Ну не нравится этой особе все, что публикую. Настойчиво, даже навязчиво, предлагает писать то же самое о России. Не надо, мол, в дела «нэзалэжного» государства вмешиваться. В полном соответствии с главным постулатом неонацистской партии «Свобода»: «Москаль, на Украину зубы не скаль!»
Но излагает грамотно, ссылки на разные компетентные источники дает для пущей убедительности. Проверял некоторые: совпадает. Трактуются, правда, со свойственной «оранжевым всех стран» тенденциозностью. Однако не будем слишком строгими по отношению к рассерженной даме (г-ну), спишем некоторые, мягко говоря, вольности в обращении с цифрами, фактами, цитатами на особенности «национально-сознательного» менталитета.
Но осведомленность пани (пан) проявляет завидную. Чувствуется профессиональный комментатор (чуть не сказал «провокатор», пардон!). И потому очень заинтересовало меня часто встречающее замечание о том, что автор, то есть я, «хорошо проплаченный кремлевский» журналист. Не спрашиваю: откуда информация? Источник, наверняка, «украинке» («украинцу») известен. Так вот, не могли бы Вы, уважаемая пани (пан), связаться со своим информатором да попросить «у Кремля» надбавки для меня. А то, знаете ли, кризис и прочие межконтинентальные финансово-экономические передряги почти целиком гонорар съедают, такой мизер достается, что уже давно «прокремлевскому» и «хорошо проплаченному» не соответствую. Но хочется. Ради нашего, так сказать, творческого союза постарайтесь. А то если от безденежья писать перестану, то и Вы без работы останетесь. О себе подумайте, а уж со мной как получится, так и хорошо. Я же, признаюсь, за идею российско-украинского братства страдаю.
И дальше страдать намерен. Но лучше – на «кремлевские» деньги, конечно. Как, например, вся украинская оппозиция – на американские и западноевропейские за «национальные» интересы страдает. Почему им можно, а другим нельзя? Рубль не хуже доллара держится. Готов и в юанях воздаяния принимать. Вот в гривнах – не надо.
У ваших-то отечественных оппозиционеров, пани, давно устойчивая привычка к валютным подачкам, грантам то есть, выработалась.
Года эдак с 2000-го. Когда отечественные борцы за либерталистские ценности, включая лесбиянство и гомосексуализм, начали решительную борьбу против «режима Кучмы». Отзвуки этой борьбы проявились недавно в Верховной Раде в лице, так сказать, народного депутата О. Ляшко, немедленно исключенного из фракции БЮТ за некоторые, ставшие достоянием общественности, «нетрадиционные» наклонности. (Как будто раньше это было секретом!) В оппозиционных группах разной политической направленности, а в среде внефракционных депутатов (индивидуалов) особенно, тоже немало интересных личностей наблюдается. Не о них речь, однако, - о деньгах. Которых на весь украинский «оранжад» только в USD (в «долярах» по-галицки) более двух миллиардов израсходовано.
А Кремль скаредничает, зарубежным соотечественникам копейки выделяет, а тем, кого катаклизмы российской истории забросили на территорию Украины, вообще ничего не дает. Только обещает. От такой «халвы» ни сладко, ни тепло не становится. А среди более-менее заметных оранжевых деятелей - от захудалого села и до столицы, - по какому-то странному стечению обстоятельств нет ни одного натурального бедняка. В отличие от поголовно обнищавшего народа. По словам заместителя министра труда и социальной политики Лидии Дроздовой, уровень бедности составляет сейчас 26,4%, или 12,5 млн. человек (в 2005 г. было 27,1%). Количество бедных семей в сельской местности превышает аналогичный показатель в городах. Крестьяне, заметим, наиболее рьяно поддерживают оранжевых. Ну, чего заслуживают – то и получают. Как и весь украинский народ, страшно гордящийся тем, что терпелив до чрезвычайности.
В отчете Global Wealth 2010 швейцарского банка Credit Suisse отмечается, что в рейтинге самых богатых стран мира Украина заняла предпоследнее место среди 40 европейских государств.
Средний размер состояния украинца составляет 2 тыс. 700 долларов, что лишь на 200 долларов больше, чем в самом бедном государстве Европы - Молдове. Специально для «украинки» подчеркнем: среднее состояние россиян составило более 10 тыс. долларов, что в шесть раз больше показателей 2000 г., а состояние белорусов в союзном с Россией государстве увеличилось почти в три раза – до 6 тыс. долларов. Добавим, что максимальный размер состояния украинцев был достигнут в 2007 г. (шесть тыс. долларов), когда после разрушительной деятельности правительства Юлии Тимошенко на должность премьера вернули Виктора Януковича. «Ушли» потом Януковича, а нищета в страну и вернулась. Вместе с очередным правительством Тимошенко.
Выход из критической ситуации ищет теперь не только команда Партии регионов. Показательную для политики «национально-озабоченных» позицию демонстрирует партия «Свобода». В преддверии намеченных на 31 октября выборов в местные органы власти необандеровцы организовали кампанию, которую проводят под лозунгами:

Цитата :

«Продаешь голос на выборах? Продай почку – заработаешь больше», «Продаешь голос на выборах? Продай ребенка – заработаешь больше», «Продаешь голос на выборах? Продай тело - заработаешь больше»

и другими подобными «патриотическими» призывами. Дескать, «продажа голоса – это продажа будущего». И ради этого туманного, но явно на националистической подкладке, будущего готовы они положить на алтарь Отечества чужие жизни.
Здравый смысл здесь просто отказывает в каких-либо комментариях. Пусть Евросоюз, в парламенте которого перманентно идут «бои за Украину», попробует это сделать. Хотя бы раз. И пани «украинка», естественно, тоже. Не впервые, разумеется. ЕС, правда, устами своего комиссара по вопросам расширения и политики соседства Штефана Фюле выражает некоторое удовлетворение экономической политикой нового правительства, однако отмечает и «ухудшение в сфере демократии»: подупала, дескать, свобода медиа, свобода собраний и объединения (деятельности политических и общественных организаций). Под эти расплывчатые формулировки можно подогнать какие угодно претензии, обвинения. Как во времена Первой холодной войны против СССР, так и теперь, во Второй холодной войне, развязанной, в первую очередь, против России, потом Украины и остальных стран СНГ.
Главное – поставить в позу вечно кающихся перед «демократическим» миром, а потом бери их (у них!) голыми руками. Показательно недавнее заявление немца Михаэля Гахлера, представителя Европейской народной партии (ЕНП), тесно сотрудничающей, подчеркнем особо, с оппозиционной партией «Батькивщина» Юлии Тимошенко:

Цитата :

«Нам нужно говорить о запугивании со стороны СБУ, о проблемах со свободой слова. Украина движется по китайскому пути, движется на Восток».

На Восток - это, разумеется, в сторону «ужасной» России. А насчет китайского варианта развития, так дай Бог украинцам столько счастья, чтобы когда-нибудь достичь такого уровня экономического развития, чтобы Америка уже не в состоянии была приказывать, а попытается договариваться. Как сегодня с Китаем. И с Россией – тоже. Но процветающая Украина Западу не нужна. Потому ей диктуются соответствующие этой колониальной идее условия проведения экономических реформ, так называемые стандарты демократии и очень сомнительные ценности. И после любого отступления от установленных Америкой правил геополитической игры немедленно инспирируется управляемый извне внутренний конфликт, который в любой нужный момент легко переводится во внешнеполитическую плоскость. (Газовая война, например, начала 2009 г.)
В Верховной Раде был недавно зарегистрирован законопроект, которым предусматривается придать русскому языку почти такие же права, какими наделен украинский. Экс-глава СБУ, а ныне лидер ющенковской партии «Наша Украина» Валентин Наливайченко обратился с открытым письмом ко всем народным депутатам с призывом не поддерживать законопроект, который уничтожает (?!) государственный язык.

Цитата :

«Мы призываем власти остановиться и понять, что этот закон является враждебным, и если Партия регионов, коммунисты, Блок Литвина попытаются протащить этот закон, это приведет к тому, что появится «языковой Майдан», -

пригрозил бывший «укрочекист».
В такой же тональности и синхронно с ним выступил с заявлением и оранжевый до мозга костей экс-министр иностранных дел, известный русофоб Владимир Огрызко (типичный назначенец Ющенко):

Цитата :

«Мы не дадим издеваться над украинцами. Украинский язык есть и будет, государство украинское есть и будет, как бы ни хотел кто-то, «русский мир» и другие неомифы, которые сегодня пропагандируются с той стороны. Я думаю, что это просто какой-то последний шанс сохранить умирающую империю. Но империи обречены на смерть».

России именно в статусе империи стагнация не грозит. Украине в статусе «нэзалэжной» – наоборот. По данным министерства финансов, в августе общий размер прямого государственного долга достиг астрономической суммы в 286,80 млрд. грн. Это примерно 40% ВВП. Крупнейшие платежи по государственному долгу приходятся на 2011 и 2013 гг. – соответственно, 53,5 млрд. грн и 55,2 млрд. грн. Долги придется возвращать до 2039 г., последняя единовременная выплата (15,3 млрд. грн.) должна состояться в 2060 г., если, конечно, новых заимствований не будет.
Оранжевая власть и международные финансово-экономические структуры столкнули Украину в такую глубокую яму, что средств на улучшение жизни народа просто неоткуда взять.
Беда, да и только. Не первая, впрочем, и не одна. За Наливайченко с Ющенко и прочими оппозиционерами «типа» Тимошенко народ на баррикады не пойдет, но «языковой Майдан» может-таки состояться. Не о русском языке речь идет, главным образом, – о правах тех людей, которым фактически запрещают говорить по-русски. Неужели так и должно быть в «великом европейском государстве», которое построил Ющенко, как он полагает?
Американский Институт Гэллапа (Gallup, Inc) два года тому назад провел мониторинг, по результатам которого выяснилось, что русским языком пользуется 83% населения Украины. Не мова, оказывается, является родным языком для большинства украинцев. Оранжевая пропаганда объясняет это тем, что советский режим не давал возможности украинцам использовать свой родной язык. Возникает встречный вопрос: а что мешает им сейчас говорить исключительно на мове? Особенно – тем, кто вырос после 1991 г.? По чьей злой воле делят людей по сортам в зависимости от того, на каком языке говорит и думает человек? Если на русском – это все неполноценные, «пятая колонна», насаждающая язык «вражеской державы», чужой язык. Не «национально» ли «озабоченные» и являются на Украине той самой «пятой колонной», которая реально раскалывает страну на культурно-исторические части, провоцирует украинско-российские конфликты, постоянные внутренние распри, ставящие порой государство на грань разрушения?
На днях «Радио Свобода» озвучило данные исследования, проведенного Институтом социологии НАНУ. На вопрос

Цитата :

«Взяли ли бы вы в семью русского, и стал бы он вашим другом?»

15% жителей Западной Украины ответили: да! Вместе с тем, до 7% галичан вообще не хотят пускать русских на Украину. На Востоке и Юге страны русских считают своими. Такова правда жизни, и оранжевые предлагают отсоединиться Донеччине и Луганщине. А не им ли самим, великим «патриотам», стоит покинуть страну, раз уж они так сильно обеспокоены ее нелегкой долей?
Еще в 1999 г. канадский историк и авторитетный деятель украинской диаспоры Орест Субтельный, написавший историю Украины (Orest Subtelny. Ukraine: A History. Unsversity of Toronto Press, 1988), в интервью одной тяготеющей к Западу украинской газете сделал ряд выводов, не утративших актуальности и сейчас:

Цитата :

«Это — история безгосударственной нации (об Украине)… Украинцев выдумывают уже 300 лет. Сначала австрийцы их выдумали, потом немцы, поляки тоже… Очень интересен феномен малороссийства… Культура, язык, религия, история — сколько всего общего! Если брать это все во внимание, украинцы должны были бы стать русскими. А они не стали. По крайней мере, не все. Я не могу этого понять: были предпосылки, чтобы исчезла нация, а она сохранилась. А теперь, когда нация есть, она тяготеет к чужому. Это парадоксы идентичности украинцев и русских». И еще:
«Бесспорно, есть государства, незаинтересованные, чтобы Украина быстро развивалась. Соединенные Штаты, наверное, не очень желают, чтобы Украина развивала свою промышленность или продавала свое оружие».

В сущности, Субтельный точно определил две главные причины, из-за которых Украина не может состояться как суверенное государство: неудачные попытки идентификации народа как отдельной от русских нации и позиция Запада во главе с США, искусственно тормозящими социально-экономическое развитие страны. Вокруг этих спорных тем и крутится, в основном, избирательная кампания в местные советы. Но вслед за оранжевыми оппозиционерами «украинка» в своих комментариях тоже долдонит о российском вмешательстве во внутренние дела государства. Это в то время, когда западные политики фонтанируют заявлениями по Украине, а со страниц СМИ не сходят сообщения об украинских делах. Преимущественно, с критическими оценками деятельности власти.
Из той же серии и следующий пример. Перед визитом премьер-министра Канады Стивена Гарпера на Украину (25-26 октября) Конгресс Украинцев Канады (КУК) дал ему следующий наказ:

Цитата :

«…вести открытый и вежливый диалог о нарушениях человеческих прав, которые происходят в последнее время в Украине».

КУК обратил особое внимание руководителя государства на то,

Цитата :

«что украинский язык, история и национальная идентичность (!) находятся под угрозой, и поскольку средства массовой информации сообщают, что верховенство права и демократические свободы прессы, собраний и слова подавляются, важно, чтобы эти вопросы были затронуты на высшем уровне».

Было отмечено, что для КУКа важнейшими приоритетами являются: сохранение суверенитета, защита стратегически важного государственного имущества, промышленности и территориальной целостности Украины. Конгресс напомнил премьеру, что

Цитата :

«основной целью визита является поддержка демократических ценностей и евроатлантической интеграции Украины»,

то есть, говоря без обиняков, полной зависимости страны от политической воли Запада.

Цитата :

«У Канады есть возможность сыграть ведущую роль в соответствии со сложившейся ситуацией», -

абсолютно уверен КУК. И это, понятно, никакое не вмешательство, потому как исходит из «национально-озабоченной» диаспоры.
Мнения и чаяния большинства украинского народа этими потомками граждан Австро-Венгрии и Польши, канадскими верноподданными, в расчет не принимаются, грубо игнорируются.
Верно сказал когда-то Франклин Рузвельт:

Цитата :

«В политике ничего не происходит случайно. Если что-то случилось, то так было задумано».

Это выработанное в недрах американской политики правило в полной мере подходит и для Украины. Более того, в канун выборов, которые четко расставят политические акценты на ближайшие пару лет, это правило проходит очередной цикл апробации. А Украина – испытание на прочность.

http://www.saltt.ru/node/5670 Соль 18 ноября 2010
Тарас Кузьо, супербизон Андрей Левкин
Честно говоря, не знаю, с какой целью будет рассказана эта история. Но она такая чудесная, что не может быть так, чтобы ее смысл не проявился. Ну, пусть и не сразу, но дать ей уйти — это неправильно.
Есть украинский политолог-эксперт Тарас Кузьо (Taras Kuzio). Украинский он в этническом смысле, поскольку живет то ли в США, то ли в Канаде. Но известен повсюду. «Русский журнал», например, представлял его в качестве своего автора так:

Цитата :

«Тарас Кузьо — один из ведущих западных экспертов-украинистов и специалистов по постсоветскому пространству, неоднократно выступавший в этом качестве в Конгрессе США и в американских правительственных ведомствах. Научный сотрудник Института европейских, российских и евразийских исследований Университета Джорджа Вашингтона, президент фирмы Kuzio Associates».

Взрослый эксперт, «Ассоциированные Кузьо» должны процветать.
В качестве эксперта он печатается в самых разных местах. Не только в РЖ (там, по правде, пока только один раз) и «Украинской правде» (там он уже важный персонаж), но и в западных органах. Например, в Eurasia Daily Monitor (издает вашингтонский фонд Jamestown). Вот Jamestown, а вот Eurasia Daily Monitor, в котором в вначале ноября и был опубликован очередной аналитический материал Т. Кузьо. Вообще, что бы там ни показалось, мой текст вовсе не направлен на разжигание небольшой ненависти к украинским политологам, находящимся за рубежом своей страны. Как классифицировать мои намерения, я пока не знаю, но на разжигание я точно не направлен.
В этом ноябрьском выпуске Кузьо слил доставшееся ему откровение, которое было немедленно перепечатано в «Украинской правде»:

Цитата :

«Президент Виктор Янукович на встрече с олигархами в прошлом месяце призвал их отдавать три процента годового оборота».

Тут, конечно, сразу надо оценить крутизну: эксперт находится в Канаде (или США), но точно знает, что было на встрече Януковича с олигархами. Но дальше:

Цитата :

«Когда Ахметов запротестовал, Янукович упомянул о судьбе заключенного российского олигарха Михаила Ходорковского», — пишет Кузьо. «В ответ Ахметов пригрозил, что президентов всегда может постичь судьба Кеннеди (президент США, который был убит выстрелом снайпера)», —

утверждает политолог.
Так все это перепечатала УП, утверждая, что именно так написано в статье. Круто, да: Кузьо продемонстрировал способность войти в самые узкие круги украинской власти. Не политолог, а чисто супербизон. Интересен и формат разговора, открывающий неожиданные качества украинских политиков. В. Ф. Янукович в теме Ходорковского во всех ее нюансах, а первое, о чем вспоминает Р. Л. Ахметов, так о Кеннеди. Причем рассчитывая на полное понимание аналогии со стороны В. Януковича. Хорошая аналитическая разведработа. Майор Мельниченко (если кто в курсе, кто он такой) спокоен: его дело в надежных руках.
Но на свете есть сайт «Флот-2017». Если бы его не было, то общественность бы так и прониклась возможностями Т. Кузьо входить в святая святых (тайное тайных) украинского государства. Но этот сайт вскоре сообщил о том, что на форуме «Украинской правды» развернулось обсуждение данной заметки. В ходе дискуссии выяснилось, что Кузьо в качестве своего тайного знания выдал... анекдот, опубликованный месяц назад в комментариях к другой статье на той же УП.
Подлог был выявлен благодаря бдительности пользователя под ником Alezka, который привел ссылку на следующий анекдот, опубликованный 12 октября:

Цитата :

«Собирает Янукович в Межигорье крупнейших олигархов и говорит им:
— Ну, вы поняли, кто в доме хозяин? Теперь по три процента оборота — лично мне. Поняли?
Все молчат, потупив глаза. Поднимается Ахметов и говорит:
— Ну, так нельзя, мы в тебя столько вложили, дай хоть деньги отбить!
Янукович:
— А фамилия Ходорковский тебе ничего не говорит, Ринат Леонидович?
Ахметов:
— А фамилия Кеннеди вам ничего не говорит, Виктор Федорович?»

Анекдот, да, тупой. Вообще Кузьо в чем-то даже прав: написал, что дело было месяц назад — да, месяц назад анекдот и появился. Конечно, трудно представить, что Кузьо не в состоянии отличить инсайд от анекдота, эмигрантом в каком бы поколении он ни был. Он конкретно развел американцев. В такой разводке есть даже что-то героическое и вдохновенное. А сделано это так непринужденно, между делом, что эта методика явно отработана.
«Флоту-2017» — уже реальные респект и уважуха: они там у себя даже выяснили, с какой подсети какой организации Alezka писал свой ответ. Такая история. Впрочем, чтобы не уподобиться Кузьо, надо проверить исходный факт: а вдруг это просто фейк, не было никакой статьи Кузьо в американском издании, а УП просто сочинила? Ну, тоже ведь могут.
Упс: на «Джеймстауне» ссылку-то убрали. «Гугл» дает, а там уже пустая страница и «no news_id given».
Вот только тут я понял, что все это — правда. Потому что теперь исключается самый невероятный вариант: факт разговора был, а потом он распространился двумя путями — через анекдот и аналитику Кузьо. Но, раз уж Вашингтон снял публикацию, то — признали лажу.
Однако ж теперь другая проблема: что именно было в снятой публикации? Да, УП-то перевела, вот только оригинал исчез, а вокруг пустого места можно разводить любые базары. Но спасибо американской бюрократии, которая, видимо, предполагает размножение и каталогизацию всего на свете, имеющего государственное финансирование. Вот:

Цитата :

Yanukovych and Oligarchs: a Short or Long-Term Relationship. Указаны реквизиты: «Publication: Eurasia Daily Monitor Volume: 7 Issue: 203 November 9, 2010 03:43 PM Age: 1 days Category: Eurasia Daily Monitor, Home Page, Domestic/Social, Europe, Ukraine By: Taras Kuzio».

Так что да, все было в «Мониторе Евразии». А вот и анекдот в переводе экспертной прозой in English:

Цитата :

«In a meeting last month between the oligarchs and Yanukovych, the president demanded a 3 percent tribute of their annual turnovers. When Akhmetov protested Yanukovych raised the fate of imprisoned Russian oligarch Mikhail Khodorokovsky. Akhmetov responded with the threat that presidents can always face the same fate as (assassinated US President John) «Kennedy».

Я даже скриншот на всякий случай сделал: как-то до сих пор не верится. Словом, разводка оказалась реальной, а моя заметка получила смысл: она является рекламным материалом для привлечения внимания молодых людей к профессии эксперта-политолога.

http://www.fondsk.ru/news/2010/11/29/lucenko-priznalsja-v-otchete-pered-poslom-ssha.html "Фонд стратегической культуры" 29.11.2010 | 19:54
Луценко признался в отчете перед послом США
КИЕВ, 29 ноября. Экс-министр внутренних дел Украины Юрий Луценко признал, что в свое время давал объяснения послу США в Киеве относительно уголовных дел, возбужденных в отношении депутатов от Блока Юлии Тимошенко Александра Турчинова и Андрея Кожемякина. Об этом он сказал, комментируя просочившиеся в СМИ данные дипломатической переписки между консульствами США, передает ЛIГА.net.
По его словам, дело, которое возбудила в 2006 году Генеральная прокуратура Украины против Турчинова и Кожемякина,

Цитата :

«было исключительно политически целесообразным для Ющенко и Януковича в разгар парламентских выборов».
«МВД, которое не было проинформировано ни о каких подробностях самого уголовного дела, получило поручение Генпрокуратуры на проведение розыскных мер по Турчинову и Кожемякину. Это поручение было запущено в работу согласно имевшихся у МВД возможностей. Через короткое время Турчинов и Кожемякин выиграли все суды, которые доказали абсурдность обвинений. Само уголовное дело, насколько мне известно, закрыто по статье 6 пункт 2 «отсутствие состава преступления», а сам Медведько (экс-генпрокурор Украины - прим. ред.) принес публичные извинения на Комитете Верховной рады господину Кожемякину», —

рассказал он.
Так что нет ничего удивительного, отметил экс-глава МВД Украины, что

Цитата :

«такое откровенно политически сориентированное дело вызывало вопросы не только у украинской общественности, но и у ряда представителей иностранных посольств, в частности, у американского посла». «Я, как политический деятель и министр внутренних дел, дал свои объяснения, от которых и сегодня бы не отказался: использование Генпрокуратуры в том деле, как и во многих нынешних, было не только абсурдным, но и вредным для реноме государства», —

подчеркнул он.
Экс-министр добавил, что не видит каких-то причин того, что информация об этом уголовном деле появилась именно сейчас, поскольку она была обнародована среди многих других на сайте «Wikileaks».

Цитата :

«Среди прочего попалась и переписка посла США на Украине. Поэтому для меня ничего удивительного нет, что посол, который имеет такую работу — собирать информацию в стране пребывания, получил официальное и неофициальное объяснение того, что происходило в контексте предвыборной борьбы с использованием Генпрокуратуры. Такие методы использования прокуратуры против политических деятелей и тогда, и сегодня я считаю безумными», —

резюмировал экс-министр внутренних дел.
Напомним, среди секретных документов, который опубликовал сайт WikiLeaks, оказалась история уничтожения бумаг, компрометирующих экс-премьера Украины Юлию Тимошенко.

Цитата :

«В частности, оранжевый глава МВД Юрий Луценко, бравируя, рассказал послу США на Украине, что получил приказ от генпрокурора арестовать соратников Тимошенко Александра Турчинова и Андрея Кожемякина за то, что они уничтожили документы СБУ, в которых говорилось о связи Тимошенко с криминальным бизнесменом Семеном Могилевичем», —

сообщали СМИ. По данным журналистов,

Цитата :

«Луценко назвал приказ генпрокурора Медведько сумасшедшим и, естественно, его не выполнил».

http://www.regnum.ru/news/1352766.html ИА РЕГНУМ 17:05 02.12.2010
Откровения Кучмы: Украина согласится вернуть Севастополь России, если США вернет Аляску, а РФ отдаст Курилы Японии
Ресурс WikiLeaks продолжает публиковать документы, в том числе, касающиеся Украины, обнародовав полный текст отчета посла США Джона Теффта о встрече с экс-президентом Украины Леонидом Кучмой, которая произошла в начале февраля 2010 года.
"...2 февраля бывший президент Украины (1995-2005) Леонид Кучма начал вводную встречу с послом Теффтом с критической оценки курса Украины после "Оранжевой революции" 2004-2005 годов. По его словам, страна едва ли может похвастаться достижениями этой революции. Президент и премьер-министр так заняты борьбой друг с другом, что правительство до сих пор не выработало программу по выходу из экономического кризиса. Положение экономики катастрофическое, и технический прогресс невозможен, так как страна едва в состоянии расплатиться с долгами. По мнению Кучмы, Украина потеряла свое международное положение. Раньше она была лидером на постсоветском пространстве, а теперь никто ее не хочет слушать. Наконец, такими действиями, как присуждение Степану Бандере звания "Героя Украины", Ющенко лишь усугубил разделение между украинцами... По мнению Кучмы, во время второго тура президентских выборов 7 февраля украинцы выбирают "меньшее из двух зол". Он сообщил, что поддерживает кандидатуру своего бывшего премьер-министра Виктора Януковича ("у него более профессиональная команда"), а не действующего премьер-министра Юлии Тимошенко, которая путешествует по стране и раздает деньги, квартиры и документы на землю, по сути, покупая голоса щедрыми подарками с плеча власть имущего. Януковичу же, напротив, в 2004 году пришлось взять отпуск на должности премьер-министра, чтобы избежать любых подозрений в том, что он использует в предвыборной борьбе административные ресурсы.... Кучма уверен в победе Януковича на выборах 7 февраля. Вместо того, чтобы первым звонить зарубежным лидерам, Януковичу следует подождать кто из них позвонит ему. Он не должен бежать в Москву с протянутой рукой - первый визит нужно совершить в Брюссель. Президент Обама должен позвонить с поздравлением Януковичу и найти возможность как можно быстрее пригласить его в Вашингтон. По словам Кучмы, очень хорошо, что США придерживаются сбалансированной политики и не поддерживают никого из кандидатов на пост президента Украины. По его мнению, в 2004 году все обстояло совсем иначе - и США, так и Россия были активно вовлечены в процесс. Говоря об украинских политических лидерах следующего поколения, Кучма выразил уверенность в Арсении Яценюке, выделив его "большую проницательность". По словам Кучмы, значительный потенциал есть и у Сергея Тигипко, хотя он бы не показал таких высоких результатов в первом туре президентских выборов, если бы во время избирательной кампании подвергся таким же нападкам, как Яценюк. Кучма сообщил, что Украина выиграет, если депутаты будут избираться из одномандатных округов, а не по партийным спискам. Как едко заметил экс-президент, сегодня партии, представленные в Верховной раде, могут соревноваться по количеству депутатов с уголовным прошлым.
Кучма утверждает, что ни Янукович, ни его советники не являются пешками России, а Тимошенко не обязательно стоит за "проевропейский" курс. По его словам, у России достаточно рычагов влияния, чтобы удержать Тимошенко. А крупный бизнес, который финансирует Януковича, вынудит его защищать интересы Украины. В таком контексте Кучма раскритиковал готовность правительства Тимошенко продать "Индустриальный союз Донбасса" российским олигархам. К тому же, по его словам, если просмотреть российскую прессу, можно найти множество нареканий, что оба кандидата на пост президента Украины не настолько пророссийские, как хотелось бы Москве.
Украина заключила с Россией договор, по которому цена на газ устанавливалась в размере $50 за тысячу кубометров вплоть до 2010 года, утверждает Кучма. Россия в одностороннем порядке аннулировала это соглашение, и Украине следовало бы обратиться в международный арбитраж, однако вместо этого, страна подписала новое соглашение, по которому будет платить за российский газ больше, чем Германия. Что касается идеи о создании международного газового консорциума, то, по словам Кучмы, на переговорах между Украиной, Россией и Германией в 2003 году речь шла не о совместном владении украинской газотранспортной системой, а лишь о совместном управлении. Украинские компрессоры и насосы устарели и теряют газ в процессе эксплуатации, их необходимо заменить или модернизировать. Консорциум обеспечил бы средства на модернизацию и дал бы Украине возможность провести разведку одних из самых многообещающих нетронутых газовых полей России в Каспийском бассейне. По словам Кучмы, при таких условиях выигрывали все стороны. Вместо этого Украина осталась со своей стареющей газотранспортной системой, а ее бывшие деловые партнеры вкладывают $30 млрд. в новые трубопроводы в обход страны.
Кучма не придает особого стратегического значения российскому Черноморскому Флоту, заявив, что он, конечно, может отправить корабль, чтобы припугнуть Грузию, но и в подметки не годится турецкому флоту. Раз уж Украина должна платить "мировую цену" за газ, зло отметил Кучма, она должна настоять, чтобы Россия платила "мировую цену" (т. е. столько же, "сколько платят за базы американцы") за размещение своего флота в Севастополе. Для россиян вопрос Севастополя ("города русской славы") носит в первую очередь эмоциональный и ностальгический характер, и они никогда не оставят надежды вернуть его себе. По словам Кучмы, он однажды сказал мэру Москвы Юрию Лужкову, что Украина согласится вернуть Севастополь России, если США вернут России Аляску, а Россия вернет Курильские острова Японии, а Калининград - Германии.
Кучма заявил, что Украина никогда не признает независимости Абхазии или Южной Осетии. Однако война в Грузии в 2008 году поднимает некоторые вопросы. Россия послала армию в Абхазию и Южную Осетию, и мир это проглотил. А что произойдет, если вдруг в 2017 году Россия в одностороннем порядке заявит, что ее флот не уйдет из Севастополя? Захочет ли кто-нибудь вступить в конфликт на стороне Украины? - спросил экс-президент".

http://news.rambler.ru/8574911/ Вести.Ру, 1 час назад, 26 дек 2010, 16:15
На Украине продолжаются аресты министров правительства Тимошенко
В Киеве задержан бывший министр внутренних дел Украины Юрия Луценко. Задержание произошло на улице Старонаводницкой у дома, где живет бывший глава МВД. Сотрудники Службы безопасности Украины (СБУ) в присутствии представителей прокуратуры посадили его в автомобиль и увезли, сообщает ИТАР-ТАСС.
Ранее прокуратура предъявила экс-министру Луценко обвинение в совершении преступлений, связанных с завладением государственным имуществом в особо крупных размерах путем злоупотребления служебным положением. Официального сообщения о задержании Луценко пока не последовало, но стало известно, что он доставлен в следственный изолятор СБУ.
Из высокопоставленных чиновников прежнего правительства во главе с Юлией Тимошенко под стражей уже находятся бывший глава Государственной таможенной службы Анатолий Макаренко и нынешний замглавы таможни, экс-губернатор Днепропетровской области Виктор Бондарь, бывший министр охраны окружающей природной среды Георгий Филипчук, бывший первый заместитель министра юстиции Евгений Корнийчук, бывший первый замминистра обороны Валерий Иващенко, бывший первый заместитель главы компании «Нафтогаз Украины» Игорь Диденко. Экс-министр экономики Богдан Данилишин задержан в Праге. Генеральная прокуратуры возбудила 18 уголовных дел против высокопоставленных чиновников. Об этом сообщил в пятницу генеральный прокурор Виктор Пшонка. По его словам, общая сумма ущерба государству превышает 2,5 млрд долларов. Закончено расследование 8 дел. Арестованы 9 человек.

Цитата :

«Все эти преступления совершены умышленно», —

сказал генпрокурор. Он уверен, что украденные у государства средства вернут в бюджет. Кроме того, генпрокуратура объявила в розыск экс-председателя Госказначейства Татьяну Слюз, занимавшую эту должность при премьере Юлии Тимошенко в 2007 — 2010 годах.
Лидер оппозиционной партии «Батькивщина», украинский экс-премьер Юлия Тимошенко стала в последние дни постоянной посетительницей следственного управления генпрокуратуры. 20 декабря ей предъявлено обвинение в превышении полномочий, повлекшем тяжкие последствия. Экс-премьеру вменяют, что деньги, полученные страной от продажи квот на выброс парниковых газов в рамках Киотского протокола, она направила на покрытие дефицита пенсионного фонда. Тимошенко инкриминируется еще рад обвинений, в том числе покупки автомобилей «скорой помощи» по завышенной цене. С нее взята подписка о невыезде.
Президент страны Виктор Янукович не уверен, что дело Тимошенко дойдет до суда.

Цитата :

«Я не уверен, что будет суд. Если в ходе следствия будут доказаны факты, что она не виновна, то вопрос снимется сам по себе. А если будет суд, мы заинтересованы, чтобы он был справедливым, чтобы были все доказательства», —

сказал Янукович.
==============================
"Донецкие" зачищают свидомых жуликов - в принципе, неплохо!

http://perevodika.ru/articles/17122.html Переводика 05.01.11 11:41 скаут: civilizaciokapcsolat; переводчик civilizaciokapcsolat; редактор Ple; публикатор: Ple
Украина О том, как пенсионер-националист разобрался с полумиллионным русскоговорящим городом

От переводчика: Несмотря на то, что материал прошлого года, его проблематика, выражающаяся в противостоянии мнений на Украине вокруг так и не принятого закона "О языках", плавно переносится в год нынешний, когда обещано продолжить рассмотрение законопроекта. Пока лишь чаще наблюдается странное, со стороны кажущееся порой комедийным, сопротивление националистической общественности. Статья предваряет более обширный материал, который, я надеюсь, появится на сайте чуть позже, по обострившимся на Украине вопросу двуязычия. Пока же прочувствуйте его драматизм по отдельным эпизодам.

Ирина Лопух Пенсионер из Николаева выиграл 25 дел по защите государственного языка
В частности, пенсионер через суд добился запрета мэру выступать на русском языке.
Такое постановление принял Ленинский райсуд города Николаева на основании обращения 56-летнего Анатолия Ильченко, бывшего учителя математики. Он подал почти 100 исков в суд в защиту украинского языка. И теперь мэру города Владимиру Чайке запрещено выступать на любом другом языке, кроме государственного, без перевода на украинский...
Как обычному пенсионеру удалось добиться такого решения суда? Почему так важно для него, на каком языке выступает местная власть – может, он на русском не понимает? Об этом и другом и расспросили инициативного украинца.

- Чем вам не угодил мэр?
- Да тем, что, согласно Конституции и закону о языках, государственные служащие при исполнении своих обязанностей обязаны пользоваться только государственным языком.
Ленинский райсуд (обратите внимание - Ленинский!) признал также неправомерным действия городского мэра, который с билбордов поздравил николаевцев с новогодними и рождественскими праздниками на русском языке. За выигранное дело я получил 100 гривен моральной компенсации.

- Как вам это удаётся в мегаполисе на Юге Украины?
- Есть в Николаеве и справедливые судьи. Именно такой судьёй в этих делах является Румянцева ...

- В этих делах?
- В целом я подал против власть предержащих 100 исков, из них 95 касаются защиты украинского языка. 25 дел выиграл. Многие ещё на рассмотрении в судах.

- Дела против кого вы уже выиграли?
- Против мэра, горисполкома, городского совета у меня насчитывается 8 выигранных дел. Выиграл дело и против центрального отдела милиции. Суд запретил им вывешивать в своём помещении стенды и вывески на русском. Информация там теперь на украинском языке. Есть выигранные дела и против областного управления МВД. К слову, при рассмотрении иска к городскому управлению милиции в присутствии правоохранителей меня избил адвокат-украиноненавистник, который представлял третью сторону. После этого я долгое время находился в больнице.
Удовлетворил суд и мой иск к трамвайно-троллейбусному управлению. Он обязал водителей объявлять остановки на украинском языке. Теперь некоторые водители так и делают, а другие просто молчат.

- Против кого вы ещё подавали иски в защиту украинского языка?
- Да против кого я только не подавал. Даже на Януковича подавал. На экономическом форуме в Киеве он выступал на русском языке. Я просил суд обязать обеспечить синхронный перевод всех его выступлений, но Высший админсуд отказал в этом.
Просил я суд обязать обеспечить перевод выступлений и народных депутатов во время пленарных заседаний. Вообще я подал 6 исков к Верховной Раде. Скоро в Киеве должно состояться заседание по поводу того, что я прошу суд обязать спикера Литвина и вице-спикера Мартынюка прекращать выступления тех депутатов, которые владеют украинским, но выступают русском.

- Сколько в среднем составляет компенсация морального ущерба от выигранного "языкового" дела?
- От одного дела - приблизительно 100 гривен. За пять лет, на протяжении которых я подавал свои иски, я выиграл 25 дел, по пять за один год. И выходит, что в год мне от этого поступало 500 - 600 гривен. Регионалы кричат, что я так деньги зарабатываю. Да чтобы они таким образом зарабатывали! У меня просто убеждение: "Дайте мне моё, родное".

- Надеетесь, что мэр Николаева исправится?
- Его трудно перевоспитать, у него природа такая. Но я подал против него иск, чтобы хоть как-то заставить выполнять украинские законы. После решения суда по этому делу он всё равно выступал на московском языке в День города. А с Днём знаний поздравлял на украинском. Мне кажется, потому, что увидел в тот момент меня. А я был на площади возле университета, так как поступил в этот вуз на стационар факультета немецкого языка и перевода!
За невыполнение решения суда предусмотрена уголовная ответственность. Поэтому, если мэр в дальнейшем будет выступать на русском, без перевода, я могу подать заявление с требованием возбудить против него уголовное дело.

- Первый заместитель мэра уверяет, что 90% николаевцев разговаривают
на русском, и на таком же языке хотят слышать выступления мэра ...
- Николаев - суржикоязычный город, а если точнее - вульгарноязычный. Иногда на судах я говорю: "Не называйте Николаев русскоязычным, не оскорбляйте русский язык".
Кстати, из тех, кто поселился у нас из Западной Украины, такие янычары делаются, что и местных переплёвывают. Есть тут один прокурор из города Долины Ивано-Франковской области, на которого я также в суд подаю за оскорбление украинского языка ...
Ходят негры по Николаеву, никто на них не обращает внимания, а вот когда
украиноненавистники меня видят, то слышу: "Бандера, езжай на свой запад. К своим елям". Хотя я от деда-прадеда николаевский ...

Послесловие переводчика: после того, как был переведён текст, нашлась ещё одна статья с приключениями неугомонного пенсионера, и я её решил представить одним материалом с вышепредставленной статьёй. По хронологии сюжет "Ильченко в Ощадбанке" даже опережает предыдущий - "Ильченко ставит на место мэра". Значит, Ленинский райсуд, ранее осудивший пенсионера, позже признал-таки право этого свидомого жителя города осуществлять «языковую инспекцию» в Николаеве. Судя по энергии этого пана, он не остановится до тех пор, пока или все жители Николаева не станут говорить исключительно на украинском языке, или у жителей "мегаполиса на Юге Украины" не лопнет терпение. Будем следить за дальнейшими похождениями бывшего учителя математики и в новом году.

Евгений Евсеев Анатолия Ильченко обвинили в хулиганстве за требование разговаривать на украинском

Цитата :

"В николаевском "Ощадбанке" не говорят на украинском. Но это полбеды. Квитанции выдают на русском. Я этого языка не понимаю, поэтому не знаю, что подписываю, когда получаю пенсию. Может, мне долговое обязательство подсовывают", -

говорит пенсионер из Николаева Анатолий Ильченко, 56 лет.
10 сентября Анатолия Михайловича задержала милиция. Он настаивал, чтобы кассирша в отделении "Ощадбанка" по улице Космонавтов, 53, говорила с ним на украинском. Суд Ленинского района Николаева осудил его за хулиганство.
Анатолий Ильченко по специальности учитель математики. Родился и живёт в Николаеве. В городе говорят преимущественно на русском. Анатолий Михайлович говорит только на украинском. Знает немецкий. Считает, что госслужащие даже в русскоязычном городе на работе должны общаться на государственном языке. С нарушителями судится. Говорит, подал более 100 языковых исков, многие из которых выиграл.
10 сентября Анатолий Ильченко зашел в отделение "Ощадбанка" на ул. Космонавтов за пенсией. Отстоял час в очереди в кассу. Протянул кассирше Любви Перхаевой паспорт и банковскую карточку. Попросил выдать деньги. Та отказалась.

Цитата :

- Говорит: "Не буду выдавать" и вернула паспорт и карточку. Я спросил: почему? Из очереди кто-то крикнул: "Терминал поломался, бандера, если ты по-русски не понимаешь", -

рассказывает Ильченко.
Он попросил книгу жалоб. Хотел написать, что о поломке терминала следует объявлять. Кассирша отказалась дать книгу, посетители выпихнули Анатолия Михайловича из очереди. Он вызвал милицию. С ними также произошла ссора на языковой почве.

Цитата :

- У меня есть иски против милиции. По меньшей мере, трижды они платили моральную компенсацию. И поэтому они меня знают. Как приехал наряд, старший милиционер заговорил по-русски. Я сказал, что не понимаю. Тот аж взорвался: "У вас что - с головой не в порядке, что не понимаете? " -

вспоминает Анатолий Михайлович. (Если запомнил слова милиционера, выходит, что кое-что понимает! – прим. переводчика).
Два сотрудника отделения заявили, что он на протяжении часа блокировал кассу и мешал им обслуживать клиентов.
Милиционеры скрутили руки пенсионеру, который их же и вызвал. Завезли в Ленинский райотдел. Продержали 3 часа и доставили в местный суд. Судья Михаил Семерей признал Ильченко виновным в хулиганстве. Присудил 51 гривну штрафа. Анатолий Михайлович считает решение судьи необоснованным:

Цитата :

- Если бы я попытался блокировать кассу в течение часа - разъяренная очередь разодрала бы меня на части. С кассиршей разговаривал не более 3 минуты, пока меня не вытолкнули.

Анатолий Ильченко собирается обжаловать решение суда.
В управлении "Ощадбанка" в Николаевской области комментировать случай отказались.

ИА РЕГНУМ
================================
http://www.regnum.ru/news/1364218.html 18:39 13.01.2011
ОБСЕ советует украинской власти повременить с законом, улучшающим положение русского языка
Верховный комиссар по делам национальных меньшинств Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе Кнут Воллебек рекомендовал Верховной раде Украины воздержаться от рассмотрения законопроекта о языках, который улучшает положение русского языка. Об этом прессе заявил сегодня, 13 января, депутат Верховной рады от фракции "Наша Украина - Народная самооборона", экс-глава МИД Украины Борис Тарасюк, сообщает корреспондент ИА REGNUM.
По информации политика, в конце декабря 2010 года Воллебек прислал письмо председателю украинского парламента Владимиру Литвину с критической оценкой этого законопроекта, при этом в письме содержалась просьба ознакомить с его содержанием всех парламентариев. Это не было сделано и потому Тарасюк считает необходимым обнародовать оказавшееся в его распоряжении письмо с позицией комиссара ОБСЕ. В частности, по словам депутата, Воллебек считает, что у этого законопроекта есть ряд существенных недостатков, а его принятие не может обеспечить урегулирование языкового вопроса на Украине.

Цитата :

"По моему мнению, проект закона о языках может скорее увеличить, а не уменьшить напряжение между носителями разных языков и углубить существующее разделение в обществе, что в свою очередь делает законопроект контрпродуктивным с точки зрения стабилизации украинского общества", -

говорится в письме. В связи с этим комиссар рекомендует воздержаться от рассмотрения этого проекта и сосредоточиться на реформировании устаревшего украинского законодательства в сфере национальных меньшинств и языковых вопросов. При этом он подчеркивает важность проведения широких и прозрачных консультаций при участии представителей национальных меньшинств, разных лингвистических групп и гражданского общества, с тем, чтобы способствовать достижению общественного компромисса.
Как сообщало ИА REGNUM, еще в сентябре председатель фракции Партии регионов Александр Ефремов, председатель фракции Коммунистической партии Петр Симоненко и член фракции Блока Литвина Сергей Гриневецкий зарегистрировали законопроект о языках. Этим проектом предлагается гарантировать свободное развитие русского языка с учетом того, что им пользуется большинство граждан страны, и признать украино-русское двуязычие важным достоянием украинского народа. Однако украинская власть и без ОБСЕ не спешит принимать данный законопроект. В декабре депутат Партии регионов Вадим Колесниченко заявил, что новый закон о языках, расширяющий сферу применения русского языка на Украине, могут принять летом следующего года.

Цитата :

"Голосов за этот закон до сих пор нет. Гарантированно есть только голоса Партии регионов и коммунистов, 207 голосов (при необходимых 226 - ИА REGNUM). "Литвиновцы колеблются, а присоединившиеся к нам представители БЮТ и НУ-НС в голове держат возможность идти по мажоритарным округам Центра и Запада, где им такое голосование плюсом не будет", - сказал Колесниченко. "Потому нужно волевое решение первого лица, а его пока нет. Почему? Есть такое понятие "грань прочности": сейчас идут налоговая, пенсионная и другие реформы, если в этот период выстоим, то можно переходить и к вопросу языка. Думаю, летом 2011 года. Потому что если тянуть с ним до 2012 года, Партия регионов провалит парламентские выборы", -

считает соратник Януковича.
-----------------------------------------------
http://www.regnum.ru/news/1364687.html 23:28 14.01.2011
Эксперт: В Европе не понимают, насколько остро на Украине стоит проблема с русским языком
Заявление ОБСЕ по законопроекту о языках для Украины выглядит странным и совершенно ненужным, и доказывает, что в Европе очень плохо знакомы с украинскими реалиями. Об этом сегодня, 14 января, в интервью ИА REGNUM заявил украинский политолог Андрей Максимов.

Цитата :

"По меньшей мере, странным выглядит заявление ОБСЕ по поводу законопроекта о языках на Украине. Просто потому что это не закон и его принятие в парламенте выглядит очень сомнительным. Хватает внутренних противоречий и без советов ОБСЕ. Уже не раз украинские эксперты обсуждали этот вопрос и все сходились на том, что тема русского языка слишком удобна в качестве обещаний во время избирательной кампании, чтобы взять и вот так покончить с ней. Очень маловероятно, что закон когда-нибудь примут. Власти это не слишком интересно. Так что озабоченность европейской организации тут выглядит просто смешно", -

считает он.
Однако, по мнению эксперта, проблема с русским языком на Украине стоит очень остро с момента провозглашения независимости, но в Европе этого просто не понимают.

Цитата :

"Проблема с русским языком действительно есть и стоит она очень остро. Все политики, говорящие о надуманности этой проблемы, просто оторвались от реальности. Леонид Кучма, Виктор Янукович - два из четырех президентов Украины победили на выборах, обещая избирателям статус государственного для русского языка. То есть граждане Украины считают этот вопрос важным. И раз уж политики активно на нем спекулируют, значит они прекрасно видят, какой это эффективный инструмент. Проблема в том, что ОБСЕ судит о ситуации по сообщениям своих экспертов, посещающих Украину редко и в рамках короткой ознакомительной поездки, либо по комментариям "грантоедских" организаций, преимущественно организованных и созданных в качестве противовеса влиянию России. Вот и создается у европейцев ложное мнение, что проблемы русского языка на Украине нет, а политики искусственно ее развивают. Это в корне неверное мнение, политики просто оседлали очень важный для людей вопрос. Проблему с гарантиями для русскоязычных граждан на Украине придется решать. Но очевидно, что Европа и Россия тут не помогут - это задача для украинских политиков и избирателей", -

добавил Андрей Максимов.
Напомним, по мнению ОБСЕ, законопроект о языках почти исключительно сосредоточивается на защите и продвижении русского языка и не предусматривает надлежащей защиты языков менее численных национальных меньшинств, он может иметь потенциальное негативное влияние на позицию и использование государственного языка.
-----------------------------------------------
http://www.regnum.ru/news/1364694.html 00:16 15.01.2011
Ющенко: Проблема Украины - 12-13 млн человек, которые хотят говорить на русском языке
Экс-президент Украины Виктор Ющенко убежден, что нельзя в унитарном государстве два языка объединять, ведь

Цитата :

"это парадокс, которого нигде в мире нет".

Об этом он заявил 14 января в интервью украинскому "5-ому каналу".
Вместе с тем, по мнению Ющенко, в 2010 году языковая политика президента Виктора Януковича и правительства не объединяла украинское общество. "Не объединяла, и такую политику власть проводила сознательно. Этим, возможно, она свидетельствовала, что этим самым она не понимает миссию языка, как фактора на шкале национальных ценностей нашей соборности", - заявил экс-президент. Также политик отметил: "Тот, кто играет с языком, обречен потерять прочный цемент, который клеит нацию-сообщество. Власть этого не понимает... Проблема у нас не Табачник (министр образования Украины, последовательно отстаивающий необходимость повышения статуса русского языка), как идеолог этого вопроса. Проблема заключается в том, что за Табачниками стоят примерно 12-13 миллионов человек, имеющих примерно ту же мысль". Ющенко считает, что в 2011 году нынешнему президенту Украины Виктору Януковичу необходимо изменить "языковую политику, гуманитарную политику в смысле нашей истории и вернуться ближе к культуре".
Как сообщало ИА REGNUM, ранее заместитель главы администрации президента Украины Анна Герман заявила, что в языковом вопросе все зависит от людей.

Цитата :

"В данное время на Украине нет столько людей, которые хотят второй государственный язык, значит, и нет столько их представителей в парламенте, чтобы сумели переломить ситуацию. Не выбрал украинский народ столько депутатов, чтобы хватило для введения на Украине второго государственного языка", - отметила, в частности, Герман. "Если настроения в обществе изменятся, и люди будут выбирать в Верховную раду только таких депутатов, а их нужно 300, чтобы они изменили Конституцию, значит, мы будем понимать, что есть такое состояние в обществе, есть настроения в обществе, и этого хотят люди. Мы будем делать только то, чего хотят люди. Придет время, если оно придет, будет конституционное большинство, и если это конституционное большинство в парламенте примет такое решение про второй государственный язык, то будет второй государственный язык", -

добавила заместитель главы администрации Януковича.
-----------------------------------------------
http://www.regnum.ru/news/1364694.html 00:16 15.01.2011
Ющенко: Проблема Украины - 12-13 млн человек, которые хотят говорить на русском языке
Экс-президент Украины Виктор Ющенко убежден, что нельзя в унитарном государстве два языка объединять, ведь

Цитата :

"это парадокс, которого нигде в мире нет".

Об этом он заявил 14 января в интервью украинскому "5-ому каналу".
Вместе с тем, по мнению Ющенко, в 2010 году языковая политика президента Виктора Януковича и правительства не объединяла украинское общество.

Цитата :

"Не объединяла, и такую политику власть проводила сознательно. Этим, возможно, она свидетельствовала, что этим самым она не понимает миссию языка, как фактора на шкале национальных ценностей нашей соборности", - заявил экс-президент. Также политик отметил: "Тот, кто играет с языком, обречен потерять прочный цемент, который клеит нацию-сообщество. Власть этого не понимает... Проблема у нас не Табачник (министр образования Украины, последовательно отстаивающий необходимость повышения статуса русского языка), как идеолог этого вопроса. Проблема заключается в том, что за Табачниками стоят примерно 12-13 миллионов человек, имеющих примерно ту же мысль".

Ющенко считает, что в 2011 году нынешнему президенту Украины Виктору Януковичу необходимо изменить

Цитата :

"языковую политику, гуманитарную политику в смысле нашей истории и вернуться ближе к культуре".

...

http://www.regnum.ru/news/1364246.html ИА РЕГНУМ 20:46 13.01.2011
Националисты выбросят из Украины "синеж.пую банду" и закроют рот "азиатским собакам"
Львов не прогнется под тех, кто узурпировал власть, поскольку является непростым городом, ведь здесь жил Бандера. Об этом заявил депутат Львовского городского совета от партии "Свобода" Юрий Михальчишин на внеочередной сессии Львовского облсовета, которая прошла сегодня, 13 января, у памятника Бандере, передает корреспондент ИА REGNUM.

Цитата :

"Плакать уже надоело? Надоело быть толерастами? Надоело говорить о компромиссе, о примирении, о "Восток и Запад вместе"? Будет день, когда мы такую сессию проведем на улицах Донецка. Наша бандеровская армия перейдет Днепр, зайдет в Донецк, и выбросит ту синежопую банду, которая сегодня узурпировала власть, из Украины", - подчеркнул националист. "Во Львове остались бандеровцы и это люди, которые заставили москалей уважать украинцев. Если раньше могли спросить: "Ну что, хохлы, как дела?", А мы отвечаем: "Дела нормально. Но мы - не хохлы, мы - бандеровцы! И тут у тех собак азиатских сразу закрывается рот. За нами - золотые короны Даниила Галицкого, за нами красно-черные флаги Бандеры, и за нами зелено-белые карпатские львы!" -

добавил Михальчишин.
Напомним, во время сессии львовские депутаты приняли следующее заявление:

Цитата :

"Считаем, что суды пошли на поводу тех агентов Кремля, которые сегодня заседают в высших эшелонах украинской власти, а постановление об отмене указа Ющенко суды приняли по указанию Банковой в угоду Путину и Медведеву. Власть Януковича-Азарова развернула широкомасштабную войну против украинцев на всех фронтах - языковом, образовательном, идеологическом, судебном, социальном, экономическом, культурном, духовном. И решение Высшего административного суда Украины является только одним из звеньев этой войны.
Враги Украины не могли побороть Бандеру живого, они боятся его и мертвого. Ведь Бандера для миллионов украинцев, несмотря на никчемные решения судов, был и остается украинским Героем. Для украинского общества Бандера и Шухевич были, есть и будут национальными Героями. Под эгидой органов местного самоуправления и дальше будут происходить мероприятия по чествованию настоящих национальных Героев. Войну против Бандеры и террора против бандеровцев мы, депутаты Львовского областного совета, расцениваем как наступление на гражданские, конституционные и национальные права украинцев. В этом противостоянии мы будем с нашим народом".

Кроме того, депутаты Львовского облсовета также приняли решение провести ряд мероприятий по освещению истории национально-освободительного движения Украины середины ХХ века и весомого личного вклада "настоящих" борцов за независимость государства - Бандеры, Шухевича, Коновальца. В частности, облсовет будет рекомендовать городской власти Львова изменить названия улиц Степана Бандеры и Романа Шухевича на улицы Героя Украины Степана Бандеры и Героя Украины Романа Шухевича, а также будет предлагать председателям городов областного и районного значения, других населенных пунктов Львовской области присваивать Степану Бандере имя почетного гражданина города (поселки, села).

http://www.regnum.ru/news/1368975.html ИА РЕГНУМ 18:27 27.01.2011
Украинская партия "Свобода": На Украине идет противостояние трех наций
На Украине имеет место не просто противостояние украинской и неукраинской власти - в стране соревнуются за право на существование три различные национальные проекта. Об этом заявил 27 января в интервью изданию "Главком" заместитель главы фракции националистической партии "Свобода" во Львовском горсовете Юрий Михальчишин.
"Сегодня мы можем достаточно уверенно говорить о формировании современной украинской нации, малоросской нации и неосоветской нации, представителей которой в быту называют "совками", - отметил националист. Михальчишин также подробно рассказал, что представляет собой каждая из этих наций. Так, по его мнению, современная украинская нация - это та часть староукраинской этнической основы, "которая сегодня осознает себя украинцами, которая осознает преемственность и непрерывность украинской государственности от Киевской Руси до Украины образца 1991 года и которая желает развития украинского государства в ее этнических границах даже на основе действующей Конституции (этноним "украинцы" впервые появился в русском языке в XIX веке, на протяжении которого употреблялся лишь в качестве еще одного обозначения малороссов как части русского народа - прим. ИА REGNUM)".
"Вторая часть - это политически аморфная часть этнических украинцев, подвергшихся достаточно сильной денационализации: в частности, из-за массовых репрессий, коллективизации, последствий Второй мировой войны для центральной, северной Украины. "Они осознают свое кровное родство с теми украинцами, которые себя позиционируют как четко осознанная украинская нация, но более индифферентны относительно будущего Украины. Это - та часть сегодняшнего украинского общества, своей пассивностью и отсутствием видения четкого вектора развития государства уравновешивает те две полярные тенденции, которые представляют собой такие две "горячие" точки на политической карте Украины, как Львов и Донецк", - продолжил далее свою мысль Михальчишин.
"Третьей частью является неосоветская нация - та часть населения Украины, которая, возможно, является результатом смешанных браков украинцев, русских, представителей других народов бывшего Советского Союза. Это - результат национальной политики советской эпохи, направленной на создание новой исторической общности - советского народа. Это - люди, для которых ликвидация СССР была самой жизненной драмой и катастрофой в их жизни, которые себя еще идентифицируют с единственным общесоюзным центром влияния в Москве. Они культурно, духовно, экономически идентифицируют себя с советским периодом истории, и для них светлое прошлое доминирует над любым вариантом современного или будущего. Эти люди чрезвычайно враждебно относятся к самой идее существования Украины как обособленной государственной единицы на геополитической карте мира", - заявил националист.
В завершение Михальчишин отметил: "Сегодняшняя Украина разделена не по линии "восток-запад", т.е. не географически, а скорее по духовно-биологическому характеру. Ситуация, по сути, сводится к противостоянию примерно 30 на 30 на 30 процентов... То, как будет развиваться дальнейшее структурирование современного украинского общества и украинского государства в границах 1991 года с Конституцией 1996 года, зависит от того, каким образом политически, социально, мировоззренчески поведут себя жители северных и центральных регионов Украины".
Напомним, ранее большой резонанс получило заявление Михальчишина о том, что националисты выбросят из Украины "синеж.пую банду" и закроют рот "азиатским собакам".

http://www.nr2.ru/crimea/323343.html «Новый Регион – Крым» 07.03.11 18:36
Соратница Тигипко в шоке: «в Крыму полное невосприятие Украины»
Киев-Симферополь, Март 7 (Новый Регион, Михаил Рябов) – Для жителей Крыма зачастую более важны отношения с Россией и статус русского языка, нежели решение экономических или бытовых проблем.
Об этом заявила заместитель главы партии Сергея Тигипко «Сильная Украина» Александра Кужель, которая недавно была избрана депутатом парламента Крыма.

Цитата :

«Если честно, для меня это был шок. Я же сама русскоговорящая. Но когда приехала в Крым, во мне понимание украинскости поднялось больше, чем за года. В Крыму полное невосприятие Украины… Люди думают: «Я буду сидеть без канализации, без воды, без тепла, но главное, чтобы был русский язык и дружба с Россией». Я в Севастополе говорю: «Вот вы поете: «Севастополь, Севастополь, город русских моряков». Давайте будем говорить: «Севастополь для севастопольцев – евреев, русских, татар, украинцев». Все, глаза тухнут, они меня не слышат», – сказала Кужель в интервью изданию «Украинская правда».
«Местные у меня спрашивают: «Ты едешь к себе в Украину?». Это меня убивает», –

подчеркнула Кужель.
По ее словам, сегодня

Цитата :

«необходимо провести насильственную программу созидания Крыма».

В чем будет заключаться такая программа, Кужель не уточнила.
Между тем, как сообщал «Новый Регион», накануне выборов Кужель интервью журналистам она призналась, что хочет проводить на полуострове политику Михаила Саакашвили.

Цитата :

«Когда Михаил Саакашвили, убрав коррупцию и подняв страну на четвертое место в мире по инвестиционной привлекательности, обещает, что за три года в Грузии будет своя Анталия, и там разрешение на строительство гостиницы выдается за 10 дней, то я понимаю, что у Крыма в этом регионе года два осталось на то, чтобы что-то изменить», –

пояснила Кужель.

http://www.regnum.ru/news/1388796.html ИА РЕГНУМ 14:21 29.03.2011
Школы западной Украины подпишут на журнал "Регион Бандеровский"
Украинские националисты из партии "Свобода" предлагают подписать школы Львовского региона на журнал "Регион Бандеровский". Об этом сегодня, 29 марта, в ходе сессии Львовского областного совета заявил депутат "Свободы" Андрей Холявка, передает корреспондент ИА REGNUM.

Цитата :

"Рекомендованный министром образования Дмитрием Табачником журнал "Щедрик-Ведрик" нельзя распространять в школах Львовщины. И мало осудить и заклеймить эту вылазку украинофобов, нужно предпринять шаги, чтоб подобное не повторялось", - заявил, в частности, националист. "Я хочу обратить внимание директоров школ, педагогов на замечательный журнал "Регион Бандеровский", который выходит с 2008 года. "Регион Бандеровский" популяризирует героические страницы нашей истории, печатает интересные исторические документы, которые могут быть полезны учителям, размещает много материалов для детской аудитории, стихотворения и рассказы. Его тематика охватывает не только историю, но и религию, и культуру", -

добавил Холявка. В свою очередь, глава Львовского областного совета Олег Панькевич отметил, что он обратится также к главам Тернопольского и Ивано-Франковского областных советов, чтобы журнал "Регион Бандеровский" распространить в школах трех западно-украинских областей.
Как сообщало ИА REGNUM, в рекомендованном министерством образования Украины к подписке в школах страны журнале "Щедрик-Ведрик" была размещена публикация о менталитете жителей Галичины, вызвавшая острую полемику.

Цитата :

"Существование галичанина завязано на селе и у него соответственно крестьянское мышление. В пятницу областные центры на треть пустеют, люди разъезжаются по области, для того, чтобы в понедельник наполниться жителями сел и городков, "затаренных" бульбой, свеклой, яйцами, молоком и всем, что помогает выживать в западноукраинском не индустриальном городе... На рынке труда Галичины не существует таких профессий, как рерайтер, PR-консультант, экзистенциальный психотерапевт, потому что где простая жизнь - там простая работа - шофер, строитель, медсестра, продавец... Максимум, о чем можно мечтать галичанин с высшим образованием в родном городе - это работа клерком в региональном филиале крупной компании или банка. Не бывает галичан-космонавтов, конструкторов, олигархов и крупных политиков", -

пишет, в частности, автор, фамилия которого в публикации не указывается.
Мэр Львова Андрей Садовый поручил управлению образования Львова изучить сложившуюся ситуацию.

Цитата :

"Письма с рекомендациями подписаться на этот журнал получили большинство львовских школ. Это действительно позорная вещь, когда школам рекомендуют учить детей на такой низкопробной литературе. Гарантирую, что во Львове этого не будет. Я также надеюсь, что наши коллеги из других украинских городов не допустят, чтобы их детей зомбировали таким примитивом", -

заявил городской глава.