Владислав Швед "Катынский счёт России"

http://mike67.livejournal.com/275729.html
farnabazsatrap 2010-04-12 12:37
Существенные возражения
...................................
Теперь возражения.
1.Вы пишете
"обо всех этих "десятках тысяч" погибших в польском плену солдатах Тухачевского у нас вспомнили только в пику полякам"

Ну это кто как. Темы и лагерей Тухоля -Стшалкува, из которых первый по справедливости может быть назван лагерем смерти, и позднейших подвигов наших эуропеизированных кузенов на западнорусских землях, включая печально знаменитую Берёзу-Картуз давным давно поднимались и на просоветских, и на националистических ресурсах.
Поляки давно, в лице Ганны Сухоцкой, публично отказывались не только от извинений, но и от обсуждения этих дел, а после даже наняли борзописцев,ключив в обойму известного крикуна
Памятных-"Дасси", для издания книжки, недобросовестно и в пропольском духе излагающей события.
Предвосхищая вопрос -"а как со смертностью польских пленных в боьшевицком плену?" отвечу, что, во-первых, данных о таком зверском обращении, как в Стшалкуве, нет, во-вторых, мы не
большевики и их чураемся преступлений тоталитарного режима, если таковые в самом деле имели место;
а вот польская сторона совсем по-иному относится ко II Речи Посполитой и, соответственно, её позиция выглядит, как безобразный двойной стандарт.

2.Вы пишете
"мы и своих-то в гробу видали, с чего нам чужие жизни ценить? Так и живем"

Да кто такие "мы"?
Некие воображаемые "расияне, паньмаш"(с) ?
У цитируемого Вами политолога речь о сталинских палачах, а не о "нас".
Не могу ручаться за предков политолога, но в моей семье, считая двоюродных дядей, за всю советскую историю партийных-то один человек.
Уверен, розыски палачей и их вдохновителей среди ближайших предков ясиных и ганопольских будут куда плодотворнее.

http://inosmi.ru/europe/20100413/159262456.html ИноСми 13/04/2010
Трагедия привела к своего рода разрядке между Польшей и Россией ("The Washington Post", США) Энн Аппельбаум (Anne Applebaum)
В прошлую субботу президент Польши, глава ее национального банка, начальник генштаба и множество других военных и политических лидеров, в том числе мои друзья и коллеги моего мужа, погибли в трагической авиакатастрофе в лесу под российским городом Смоленском, недалеко от того места, где Иосиф Сталин 70 лет назад тайно убил 20000 польских офицеров. Впрочем, на сей раз, заговора никто не подозревает.
Разумеется, несколько маргинальных сайтов или какой-нибудь эксцентричный политик могут болтать о заговоре, однако правительства России и Польши, российские и польские СМИ и большинство россиян и поляков уверены, что виной всему – туман и ошибка пилота. Главное, что обсуждение причин случившегося ведется открыто и честно. Премьер-министр Польши Дональд Туск немедленно вылетел к месту катастрофы, в сопровождении своего российского коллеги Владимира Путина. Через несколько часов там же появились и польские криминалисты. Российское правительство предлагает семьям погибших помощь и разрешает им прибыть в Россию без виз. Повсюду можно видеть телекамеры. Представители российского аэропорта публично выступают, отвечают на вопросы, общаются с журналистами.
Для западного читателя ничто необычного в этом нет: именно нечто подобное и должно происходить после авиакатастроф, особенно – после авиакатастроф, унесших жизни видных государственных деятелей. Но в этой части мира – и особенно в этом проклятом лесу - открытое обсуждение трагедии выглядит как революционная перемена. Леса под Смоленском полны безымянными могилами, в которых лежат не только тела убитых в Катыни и неподалеку от нее польских офицеров, но и тела жертв сталинских чисток, партизан и крестьянских повстанцев. Точно никто об этом ничего не знает. Десятилетиями история этих захоронений скрывалась, отрицалась или преднамеренно использовалась для политических манипуляций. Временами западные лидеры тоже поддерживали ложь: так британские и американские судьи, прекрасно знавшие правду, позволили Советскому Союзу включить бойню в Катыни в список преступлений Гитлера на Нюрнбергском процессе.

В этой части мира внезапная смерть политика также зачастую порождает теории заговора. Лидер Польши времен войны генерал Владислав Сикорский тоже погиб в авиакатастрофе. Когда в 1943 году его самолет упал в Гибралтар, Польша лишилась - в переломный момент – своего самого компетентного и пользовавшегося доверием лидера, что заметно облегчило СССР захват контроля над ней. Полноценное расследование в тот момент проведено не было, и это, в сочетании с последующими мрачными событиями, создало – справедливо или нет – вокруг случившегося ореол таинственности, который не развеялся до сих пор.
Если бы речь шла только о предмете для споров между чудаковатыми историками, все это, возможно, не имело бы такого значения. Однако этим дело не ограничивается. Полсотни лет отсутствие правды о Катыни создавало глубокий дефицит доверия между Польшей и Россией, которая до сих пор препятствует политическим, экономическим и культурным связям между соседними странами. К тому же искажение российской истории способствовало созданию в самой России обстановки общественной апатии и цинизма. Недостаток искренности со стороны властей в прошлом и в отношении прошлого во многом объясняет, в частности, почему столь многие в России сомневаются в том, что правительство рассказывает им правду о терактах, которые периодически сотрясают страну. На самом деле, российские власти проявили больше открытости после этой трагедии, чем после некоторых внутрироссийских катастроф.
И все же нигде не сказано, что прошлое всегда должно душить настоящее: страны меняются, политические культуры становятся более открытыми, политики учатся не скрывать трудные моменты за завесой тайны и лжи. За последние 20 лет и российские, и польские чиновники начали учиться говорить с обществом, хотя до сих пор иногда предпочитают этого не делать. Это серьезная перемена, и в эти дни мы видим, какой эффект она может оказывать.
Хотя, конечно, радоваться на этой неделе нечему, но - все же - хорошо, что семьям достойных слуг общества, погибших в самолете, по крайней мере, не придется ждать 70 лет, чтобы узнать, что на самом деле произошло. Эта ужасная катастрофа, случившаяся в странном и кровавом лесу, вызывает к жизни жутковатые отголоски прошлого. Однако она не обязательно станет очередным «белым пятном» в мрачной истории региона.

Оригинал публикации: Out of tragedy, a detente of sorts between Russia, Poland
________________________________________________
Лживая бездарь - куда Радек смотрел?!?

http://inosmi.ru/video/20100413/159262320.html ИноСМИ 13/04/2010
Шансы России в Польше ("Stratfor", США)
Марла Дайал (Marla Dial)
Как в Польше, так и в России понедельник стал национальным днем траура – в выходные в российском лесу произошло крушение самолета, в результате которого погибли Лех Качиньский, его супруга и его 95 человек. Польское правительство временно разорвано в клочья.
И хотя катастрофа, кажется, была совершенно случайной, она в действительности поднимает существенные геополитические вопросы.
Марко Папич, аналитик Stratfor по Евразии: Польша на самом деле – шахматная фигура, если хотите, или шахматное поле, на котором Россия и США соревнуются за влияние.

Вы смотрите Dispatch, меня зовут Марла Дайал.
И хотя президент Качиньский был яростно антироссийским лидером, власти в Москве не замедлили продемонстрировать свою солидарность с поляками в их трауре по этой потере.

Российский премьер Владимир Путин, обнимающий прибывшего главу польского правительства Дональда Туска, - редкое зрелище, в котором геополитическая стратегия столкнулась со случайной возможностью.

Марко Папич, аналитик Stratfor по Евразии: Геополитически Польша имеет чрезвычайно большое значение, потому что является крупнейшим государством Европы. Это по сути единственная страна, которая может возглавить усилия по противостоянию российскому возрождению в Белоруссии, на Украине и, потенциально, в странах Балтии. И потому Польша является важным союзником для США, если Америка на самом деле хочет остановить возрождение России.

Поскольку политическая партия Качиньского и военное ведомство страны заявили о перестройке своих руководящих структур, в эпицентре давления из Москвы окажется премьер-министр Туск.

Марко Папич, аналитик Stratfor по Евразии: За последние 4 месяца мы убедились в том, что Россия способна использовать демократические, совершенно свободные выборы на Украине, чтобы побороть западное влияние. Кроме того, она продемонстрировала способность использовать “цветную революцию” в Киргизии с целью ликвидировать власть если не западную, то как минимум независимую власть Бакиева.
А теперь Россия демонстрирует, что она еще может применять очень умную публичную дипломатию, и именно это сейчас и происходит в отношении Польши. Это возможность для Москвы посеять в сомнение в польском обществе – а является ли Россия действительно угрозой? Слишком уж широко лились сочувствие и поддержка со стороны Кремля.

Оригинал публикации: A Russian Opportunity in Poland

http://inoforum.ru/inostrannaya_pressa/polsha_oplakivaet_leha_kachinskogo_otca_novogo_nacionalizma/ 'The Washington Post', США 12-04-2010
Польша оплакивает Леха Качиньского, отца нового национализма Автор: Эдвард Коди
ВАРШАВА – Сильная польская смесь патриотизма и горечи была продемонстрирована в воскресенье, второй день, когда нация сплотилась в скорби и гордости, оплакивая смерть президента Леха Качиньского и провозглашая его символом их национального своеобразия.
Варшава, столица, в полдень погрузилась в молчание, когда взвыли сирены, и наступил момент национального осмысления. Позднее десятки тысяч человек, некоторые в слезах, выстроились вдоль улиц по дороге из аэропорта и заполнили центр города, чтобы видеть, как тело Качиньского возвращается в президентский дворец, где будет находиться в ожидании похоронной церемонии.
Элегантная эспланада перед дворцом была так заполнена, что многие не могли двинуться; полиция и девушки–скауты должны были сомкнуть локти, чтобы предотвратить от разрушения толпой островки памятных свечей, мерцавших зелёным, красным и жёлтым, с тех пор как появились новости о смерти Качиньского в авиакатастрофе в субботу утром.
«До крушения самолёта было много разговоров против президента, а теперь вот, – сказал один из находившихся в толпе, мужчина средних лет с седыми усами и чёрной траурной ленточкой, прикреплённой к значку, обозначающему польский красно-белый флаг. – Это из-за Катыни. Это человеческая и историческая трагедия».
Качиньский и его делегация направлялись в российскую деревню, чтобы почтить память жертв трагедии времён Второй Мировой войны, когда их самолёт рухнул у Смоленска, в России. Напоминание о Катыни, где более 20 000 польских офицеров и представителей интеллигенции были зверски убиты российскими силами, захватило польское воображение и вывело людей на улицы в солнечный, но морозный апрельский день.
Но репутация Качиньского как яростного сторонника польского национализма – и непреклонного критика российских и немецких несправедливостей по отношению к его стране – также сыграла главную роль в излиянии чувств.
В интервью люди, устремившиеся из домов на заполненные улицы, говорили, что они не поддерживали все, часто резкие, политические действия Качиньского, но они собрались вместе, чтобы оказать честь человеку, символизировавшему их национальную гордость и желание бросить вызов России.
«Он был истинным президентом, отстаивавшим страну», – сказал Яцек Плониеки, пока толпа теснилась вокруг него.

Качиньский иногда казался настолько жёстким, словно был вне усилий России и Польши оставить прошлое позади. В среду, например, поляк Витольд Лилиенталь и несколько десятков других приглашённых слышали, как российский премьер-министр Владимир Путин признал убийство, совершённое сталинской тайной полицией в Катыни весной 1940 года.
«Речь Путина во многих отношениях была примирительной, – вспоминает Лилиенталь, чей отец, второй лейтенант Антоний Лилиенталь, был среди 20 000 казнённых, убит в возрасте 31 года выстрелом в голову. – Хотя это нельзя назвать прорывом, но это было хорошим признаком».
Тремя днями позже Качиньский находился в воздухе на пути в Катынь на вторую церемонию, на этот раз по собственному побуждению.
Непоколебимый польский националист, Качиньский повторил своё противоречивое убеждение, что убийство надо было считать геноцидом; Путин не планировал быть рядом на церемонии в субботу.
Основываясь на его прошлых высказываниях, вероятно, замечания Качиньского были бы менее чем примирительны. Но никто не знает наверняка. Президентский самолёт, ТУ-154 советских времён, не добрался до Катыни, лежащей в лесных массивах, протянувшихся в западной России близ Смоленска. При попытке приземления в сильном тумане самолёт потерпел крушение в роще, при этом погибли 67 человек (так в тексте – прим. ред.), находившихся на борту.
Демонстрация эмоций на улицах Варшавы была частично результатом шока – вся делегация высшего руководства погибла в катастрофе. Помимо этого, она была отражением сохранившегося возмущения из-за 45 лет послевоенного доминирования России в этих местах, в особенности, при условии связи аварии с трагедией в Катыни.
Во время послевоенного периода то, что произошло в Катыни, никогда не было частью польской школьной программы, и власти убеждались, что не публиковалось никаких статей или книг, распространявших память, тихо передававшуюся в семьях и среди интеллигенции. Всё изменилось в 1989 году, и 60-летний Качиньский был во главе перемен. Когда Грузия билась в краткой и неравной войне с Россией летом 2008 года, например, Качиньский быстро отправился с визитом в Грузию и предложил польскую моральную поддержку.
«Очевидно, что Качиньский был патриотом, – сказал Лилиенталь, который является противником партии «Право и Справедливость», но поддержал президента в его нескольких мудрых попытках после избрания в 2005 году. – Он был патриотом такого негибкого характера, который не склонится ни перед чем».
В сообщениях из Варшавы говорится, что российские официальные лица на прошлой неделе передали просьбу в адрес Качиньского, в надежде избежать его иногда бескомпромиссной риторики, в попытке сохранить возможность усилий по улучшению двусторонних отношений. В ответ на мягкий подход, говорится в сообщениях, Качиньскому пообещали заметное место на запланированном на 9 мая в Москве праздновании окончания Второй Мировой войны (так в тексте – прим. ред.).
«С одной стороны, раздражает такая предложенная сделка: престижный статус для Польши девятого мая в обмен на то, чтобы Качиньский держал рот на замке», – писал Мацин Войцеховский в «Газете Выборчей» в день смерти Качиньского.
«С другой стороны, – продолжал он, – стоит напомнить, что политика компромисса и небольших шагов была более эффективна в диалоге с Россией, чем грубые слова, которыми президент и официальные лица партии „Право и Справедливость“ пользовались до сих пор».
Из-за репутации Качиньского некоторые жители Варшавы обсуждают – без каких-либо оснований – что российское правительство наверняка стоит за этим крушением.
«Мы всё ещё не знаем, что произошло на самом деле, сделал ли кто-то это намеренно или это была случайность, – сказала женщина, назвавшая себя просто Барбара. – Он ясно заявил, что Катынь была зверским убийством поляков, и им там на востоке это не понравилось. Запишите это точно».
Джеймс Шер, глава программ по России и Евразии в «Четэм Хаус», исследовательском институте в Лондоне, заявил, что такие подозрения должны подтолкнуть российские власти провести прозрачное расследование катастрофы с участием польских экспертов, чтобы насколько возможно развеять любые сомнения.
«Из-за того, что замешаны воспоминания, а также из-за глубины и трагичности подозрений, очевидно, является необходимым, чтобы польское правительство было в состоянии заявить, что расследование катастрофы безукоризненно открыто и убедительно, – сказал он. – Эта часть мира не нуждается в том, чтобы оживлять подозрения».

С участием специального корреспондента Карлы Адам в Лондоне.

Выражаем свою благодарность: скауту Agent Smith, переводчику sparling-05, редактору Danochka.

http://newsland.ru/News/Detail/id/488597/cat/42/ 14 апреля 2010 в 10:33
Автор Сергей Лукьяненко Источник vz Опубликовал Skeptik
Почему мы переживаем за Польшу больше, чем за себя?
Надо ли было объявлять общенациональный траур? Надо ли было его объявлять в День космонавтики – праздник пусть и неофициальный, но дорогой сердцу каждого российского патриота?

Истории свойственно быть ироничной, но зачастую это очень недобрая ирония. Гибель в авиакатастрофе на пути в Катынь польского президента Леха Качиньского и еще без малого ста человек, в том числе многих видных польских политиков, «Катынь-2», как ее окрестили журналисты, − ирония, без сомнения, невеселая.

Лех Качиньский ненавидел Россию. И не будем пользоваться эвфемизмами – именно ненавидел, а не «не любил», именно Россию, а не коммунизм.

Нет никакого желания вспоминать политическую карьеру покойного. Тем более нет смысла углубляться в историю вопроса русско-польских отношений, ведь при желании обе стороны могут выставить друг другу очень длинный счет… Впрочем, точно такой же, как две любые соседние европейские державы. Не будем касаться и вопроса Катыни: кто же и зачем все-таки расстрелял польских военнопленных – коварное ли НКВД воспользовалось немецким оружием, шпагатом и методами расстрела, или господин Геббельс провел-таки одну из самых удачных своих провокаций.

Оставим историю истории. Поговорим о нас. О двух славянских народах, которые и сейчас еще, будь немного желания (и чуть-чуть польской «vodka» или русской «водки»), могут понять друг друга без переводчика. О двух народах, один из которых прочно занял место на краю Европы, другой – распластался на всю Евразию, упорно за Европу цепляясь. О том, кто мы и как нам жить.

Я давно – со времен первого визита в Польшу – убежден, что русские и поляки очень похожи. Причем похожи как хорошими чертами (среди которых душевность, открытость – и в любви, и в ненависти, общая талантливость), так и дурными (среди которых упрямство, гордыня, леность).

Судьба вполне могла сложиться так, что именно Польша была бы центром славянских государств, источником и притяжения их, и отталкивания. Были к тому основания.

Но – не сложилось. «Старшим братом» стала Россия, и это, конечно, полякам было трудно понять и принять. На нашей уже памяти подобный путь проходила и Украина – дай Бог, чтобы она не ушла по этой дороге слишком далеко. В девятнадцатом, в двадцатом веке и наши, и польские амбиции и обиды были вполне понятны и заслужены. Но место ли им в двадцать первом веке?

Всегда неприятно брать на себя чужие грехи. Та же самая Катынь, даже если верна польская версия событий, была виной не России, а коммунистического руководства СССР, среди которого немного можно насчитать русских имен. Стоило ли нашему премьеру признавать… да ведь нет, даже не признавать, но как бы «подыгрывать» польской версии?

Да. Наверное, стоило.

Пусть правдива наша версия, а не польская – поляки в это никогда не поверят. Во всяком случае, до изобретения машины времени. Мы не спорные острова делим с Японией. В большой игре мировой политики от извинений ничего не убудет. В свете нашей долгой общей истории мы с поляками можем встать друг перед другом на колени и извиняться с раннего утра и до позднего вечера – всего списка не исчерпаем.

Если же кто-то не хочет извиниться в ответ на принесенные извинения – он уже проиграл.

Траурные мероприятия в Катыни были как раз тем шагом с нашей стороны – пусть лично я считаю, что шагом безосновательным, – который демонстрировал нашу готовность смотреть вперед, а не рыться каждую минуту в поисках камня за пазухой. Россия сделала свой шаг, и очень хочется верить, что сделала бы его и Польша.

Хотел ли этого примирения Лех Качиньский? Увы, непохоже. Возобладала бы его точка зрения в Польше? Тоже вряд ли. Я исхожу именно из близости наших народов – будь у России аналогичная обида в отношении той или иной страны, жест, подобный тому, что сделало наше руководство, для подавляющего большинства людей послужил бы сигналом к примирению. Уверен, что так же и для поляков.

Но судьба распорядилась иначе – польский самолет погиб на русской земле. И вот здесь, разумеется, возникает второй вопрос. Надо ли было объявлять общенациональный траур (который и после наших терактов и катастроф объявляется далеко не всегда)? Надо ли было его объявлять в День космонавтики – праздник пусть и неофициальный, но дорогой сердцу каждого российского патриота? Надо ли было пойти навстречу полякам с той заботливостью, которую, увы, не всегда получают наши собственные граждане, жертвы наших трагедий? Надо ли было − учитывая именно что нескрываемую нелюбовь покойного президента и части его окружения к России? В культуре и традиции любого народа смерть – повод для сочувствия, даже если умирает твой враг. Смерть ставит точку в спорах и ссорах, эмоциях и амбициях. После смерти – либо хорошо, либо никак.

Он нас ненавидел – а мы приспустили флаги.

Честно ли это, в конце концов?

Ответ становится абсолютно понятен, если попытаться представить себе альтернативу. В катастрофе на русской земле гибнет практически все польское руководство. Гибнет не по нашей вине, но в нашем небе. Российская власть выражает соболезнования, блогеры возбужденно обсуждают происходящее, либералы пропускают утреннюю инъекцию успокоительного и ищут заговор. 12 апреля по ТВ идет праздничный концерт в честь Дня космонавтики. Все как всегда…

Вам это нравится больше?

Мне – нет.

Пусть будет траур. Пусть лучше вместо праздничного концерта на космос выделят больше денег…

В истории Польши и России появилась еще одна печальная дата. Для поляков – трагичная. Для нас, скорее, неприятная и обидная. Чем стал бы приезд Качиньского в Катынь? Чем станет для польско-российских отношений его смерть под Смоленском? Первого мы не узнаем никогда. Второе – зависит от нас. И от поляков, и от русских. В Катыни российская власть сделала шаг навстречу Польше. После катастрофы русский народ сделал еще два.

Может быть, те русские, которые несли цветы к польскому посольству и посылали соболезнующие телеграммы в Варшаву, хотя бы немного растопят лед наших отношений? Может быть, после этой трагедии поляки найдут силы смотреть в будущее, где они не конфликтуют по малейшему поводу с Россией? Если случится так, то, приехав в Польшу, я сам отнесу цветы к памятнику президенту Леху Качиньскому. Вряд ли он был бы этому рад… Но история никогда и никого из нас не спрашивает, чего мы хотим и как в ней останемся.

Можно просто склонить голову и положиться на ее суд.

Requiescant in pace.

Ursa Отправлено Сегодня, 14:43
http://pojedyncze.salon24.pl/170095,co-robiliscie-salonowi-tak-jakbyscie-polsce-zrobili Salon24 14.04.10
Anna Mieszczanek …co zrobiliście salonowi, tak jakbyście Polsce zrobili…
Анна Мещанек … что вы сделали салону, то всё равно что Польше сделали бы…
Я читаю текст Иглы.
Текст, выброшенный Владельцами через несколько минут после его появления в салоне. Несколько человек успели его прочитать, Веслава – скопировать.
Игла создавал атмосферу первого салона. Кого тогда не было – тот не знает. «Речь Посполита Исправленная» - таков был общий план блогеров, в котором и я принимала участие. Кончилось это уходом Иглы в «Текстовиско». Вчера, в день, когда мы всё ещё зажигаем свечи, Игла принёс в салон первый после долгого своего тут отсутствия текст. Называется он «по-игловому»: «Предательство, уланы & три мешка золота».
Исчез текст Иглы, потом и текст Яцека Ярецкого в его защиту. Исчезли комментарии под этим текстом. Когда мы говорили об этом уже под другой заметкой Яцека, я написала, что салон – как Польша, то, что Владельцы сделают салону, то всё равно что Польше это сделали бы.
ххх
Я читаю сейчас текст Иглы, который пришёл mail-ом, и начинаю бояться. Он говорит резкие слова. Он пишет о предательстве. Он не верит в случайность – скорее, в тайный план.
Я боюсь, читая. Это мой страх перед использованием настолько резких слов.
Но ведь в глубине сердца, в настоящей глубине моего сердца – я точно так же, как Игла, не доверяю жестам российских политиков. Я же знаю об этом. Я готова принять эти русские жесты за чистую монету, но это недоверие во мне существует. И собственный страх перед этим недоверием.
ххх
Яцек Поспешальский рассказывал, что, когда люди, ожидавшие Президента в Катыни, узнали о катастрофе, - вдруг все захотели немедленно, как можно скорее оказаться в Польше. Кто-то другой говорил на телевидении, что, когда он, наконец, пересёк польскую границу, то почувствовал огромное облегчение, хотя оно было столь нерационально. Кто-то сказал, ещё в катынском лесу, что именно такую цену – жизни – платят за правду, вырываемую у советской или постсоветской империи.
Ххх
Этот страх есть в нас. Есть в Польше. В большой её части.
Игорь и Радек, вышвыривая из салона текст Иглы и самого Иглу, - вышвыривают эту часть Польши за границы «главного течения». В нём всё еще нет места для польского страха.
В каком-то смысле я их понимаю. Они боятся. Так я боялась, начиная читать текст Иглы. Потому что если мы скажем о нашем страхе и недоверии так громко, так ясно и взволнованно, как Игла, - что-то, несомненно, может произойти.
ххх
Нам, полякам, запрещено было говорить об этом в ПНР. Цензура, отслеживание конкретных фамилий… Теперь вроде бы можно, но мы всё ещё должны старательно взвешивать слова.
Салон – как Польша. Если Владельцы делают что-то салону, то всё равно что Польше это делали бы. А Польша не заслужила того, чтобы снова и снова подавлять то, что лежит на самом дне сердец. Потому что это есть. И если мы не позволим этому выражаться, это никогда в нас не изменится. Не преобразится.
Игорь, Радек – вы получаете шанс. Можете помочь Польше в этом важном процессе. Используйте свой шанс.
А это удалённый текст

http://amazoniawweekend.blogspot.com/

вторник, 13 апреля 2010
Игла пишет – «Предательство, уланы & три мешка золота».

Я – недоверок…
Потому что вижу предательство.
Я – недоверок…
Потому что уже слышу советские донесения, что пилота Специального Полка понесла уланская удаль.
Я, вообще, недоверок…
Когда я читаю, слушаю, вижу тех же самых людей, которые…
Которые на издевательствах, незавязанных шнурках ботинок Леха…
На пластиковом пакете Марии Качиньской, несущей в самолёт бутерброды для мужа, строили своё (своё?) послание…
Послание, адресованное моим детям…
Что они уже не поляки, что они европейцы…
Что не стоит уже быть поляками, слушать Мазурку (имеется в виду государственный гимн Польши – прим. перев.), гордиться предками, читать Отче Наш, идти в Ченстохову (имеется в виду паломничество – прим. перев.), насмехаться над парнями из «Зоськи» и «Зонта» (части АК, участвовавшие в Варшавском Восстании – прим. перев.), посещать Вавель, а красно-белые цвета свести к футбольным болельщикам-фанатам.
Я – недоверок…
Потому что когда слышу одну и ту же непрерывную песенку о достоинстве, уступчивости, о том, что сейчас надо быть всем вместе, чтобы похоронить конфликты, чтобы объединиться в скорби… тех самых газетных и телевизионных гнид…
Когда я должен восхищаться любовью Леха к собакам и кошкам…
Тогда я становлюсь недоверком.
Я не верю в искренность ни Советов, ни Путина, так же, как я не верю, что польский самолёт правильно направляли на полосу аэродрома в Смоленске.
Потому что чёрный ящик всё стерпит, он записывает разговоры, но не намерения.
Я не верю в ошибку пилотов Специального Полка, потому что это лучшие пилоты в мире. Старая школа из Демблина.
Но есть кое-что, во что я верю.
И это не проклятие Катыни.
Это нормальная борьба за влияние, долгосрочные интересы, стратегические цели государств и их элит, народов и политико-экономических группировок.
Во время войны эти цели реализует армия.
В мирное время – так называемые спецслужбы и дипломаты.
Польские – и те, и другие – подвели. (Клих и Сикорский, вон со своих постов).
Все спрашивают о тех, кто был на борту самолёта. О тех, ко сел в него.
Спросим о тех, кто не сел?
Говорят, не села, в последнюю минуту, многолетняя, с самого начала секретарша Леха Качиньского. Вот именно.
Да, но когда убивают источник информации, в данном случае Леха, то убивают и крота…
В таком случае может, спросим, кто составлял список пассажиров?
Потому что за такой список любая террористическая организация заплатила бы любые деньги. А что уж говорить о наследниках НКВД.
Сегодня я спокойно прочитал в газете список жертв. Не тот, который показывают в телевизоре, с плохо скрываемым удовлетворением, что кондрашка хватил этих фашистских дуболомов, этих из Бюро Национальной Безопасности, ИНП, Войска Польского, Канцелярии Президента, ПиСа…
А там читаю:
- Войцех Северын – создатель памятника Катынского в Чикаго.
- Зенона Мамонтович-Лойек – жена Ежи Лойека, известного профессора и публициста, пишущего о России, преемника Павла Ясеницы.
Это был идеально составленный проскрипционный список людей, предназначенных к уничтожению. Для маскировки разбавленный парой человек из разваливающейся партии.
Кто его составил и утвердил?
Господин Премьер Туск. Кто?

"Выгнали из дисбата за зверства". (с) Мелоди.

http://perevodika.ru/articles/13037.html Переводика 14.04.10 10:11 скаут: Yennefer; переводчик Yennefer; редактор civiliza; публикатор: civiliza
“Myśl Polska”, Польша - 12 апреля 2010 г.
Смоленск – Россия - Качиньский
Ясный, солнечный день в аэропорту «Северный» в Смоленске. 11 апреля 2010 года. Премьер Владимир Путин провожает гроб с телом польского президента Леха Качиньского, приехал сюда специально. На взлётной полосе две роты почётного караула – российских сухопутных войск и Военно-морского флота. Военные моряки – с андреевским флагом. Путин возлагает к гробу цветы, затем перед польским президентом проходят российские солдаты и моряки. Сцена более, чем символическая...
Лех Качиньский на протяжении всего своего президентского срока был противником российской политики, он стал даже знаменем для лагеря польской русофобии, хоть, по-видимому, фактически был вытолкнут на эту позицию своим окружением. В действительности, оказывается, он совершенно не был идейным русофобом. В последнем, не зачитанном выступлении, он призывал к примирению – это был главный мотив этого текста. Только несколько строк, но каких важных. Значит, если это предсмертное завещание добра, то именно так мы должны к нему относиться.
Нужно об этом громко говорить, потому что уже появляются голоса, старающиеся использовать эту трагедию для дальнейшего подстрекательства, отравления нашего ума и сердца, для того, чтобы сеять – не побоимся этого слова - ненависть. Уже некий депутат, хорошо известный нам по правым убеждениям, даёт невообразимо глупое и компрометирующее интервью, помещённое в католической газете. Уже в Ти-Ви-Пи показывают фрагменты последнего выступления Леха Качиньского, опуская примирительные фрагменты. Уже некий больной русофоб оглашает в... костеле, что эта катастрофа была покушением, понятное дело, российским.
В тот момент, когда у нас появился великий шанс на перелом в польско-российских отношениях, мы снова будем вынуждены бороться с такими инцидентами. Надежду пробуждает факт, что до сих пор они встречают однозначное осуждение – поляки хотят нормальности и дружественных отношений с Россией. С надеждой они смотрят на то, как на нашу трагедию реагирует Россия, и официальная, и обычные граждане. Может быть, только эта трагедия сломает барьеры, которые до сих пор казались непреодолимыми. Не допустим же, чтобы яд, ожесточённость и глупость погубили эту зарождающуюся надежду.

Комментарии:

Rkki, 12 апреля 2010,. 21:05
Я помню, что когда Лех Качиньский стал президентом, «Мысль Польска» связывала с ним надежды именно на перелом в российском вопросе.

WD, 12 апреля 2010, 21:10
Всегда кто-то на что-то надеется. Я тоже голосовал за Качиньского – моя вина, моя вина, моя огромная вина. Аминь.

Gajowy Marucha (Лесничий Маруха – прим. перев.), 12 апреля 2010,. 22:19
Этот правый депутат-дурак – Артур Гурский из ПиС, а статья была опубликована, к сожалению, в «Нашем Дзеннике», давно страдающем русофобией, под предводительством главного русофоба профессора Шанявского.

T.B., 13 апреля 2010, 8:14
Не будем заблуждаться и «оправдывать» этого депутата глупостью – ведь это взгляд, выраженный по возможному заказу определённых групп.

(В газете «Наш Дзенник» нет возможности оставлять комментарии к статьям, эти – с портала LUBLIN.PL, где была перепечатана статья)

От редакции LUBLIN.PL:
На интервью с депутатом Гурским мы натолкнулись, просматривая российские порталы (в русском переводе его можно прочитать, например, здесь). Оно вызвало огромное возмущение и волну неприятных для Польши комментариев. Мы рассчитываем на мнение наши читателей об этом интервью.
Мы только дадим основную информацию о депутате Гурском.
Артуру Гурскому 40 лет, он кандидат гуманитарных наук, политолог. Женат. Является депутатом Сейма V и VI созыва по спискам партии ПиС. В 1998 году был главным редактором «Нашего Дзенника».
В ноябре 2008 года прославился выступлением в Сейме, в котором он критиковал, как признала Комиссия депутатской этики, недопустимым образом, избрание президентом США Барака Обамы.

Комментарии

JoJo (2010-04-13 13:42:24)
Я не могу поверить в то, что прочитала. Это скандал! Почему люди, ответственные за публикацию таких высказываний, допускают подобное? Ведь это больной человек! А его слова вредят нашим национальным интересам.
Мы склоняем голову перед тем, как повели себя россияне! Эти люди так же переживают эту драму, как и мы! Мне стыдно за господина депутата-осла! (Здесь игра слов – по-польски депутат – poseł, автор поста написала „posła-osła”)

mirek (2010-04-13 13:29:13)
«Россия в каком-то смысле ответственна за эту катастрофу», «Боюсь, что мы можем никогда не узнать правду», «Бессмысленная смерть». Или ты, дяденька, психически больной и должен лечиться, или, что ещё хуже для тебя, твоими устами говорит злой дух. Ты, случайно, не овца в волчьей шкуре?

PIN (2010-04-13 12:21:50)
Эта большая трагедия сокрушает самые твёрдые сердца, слёзы боли и сочувствия родным льются сами. Плачут поляки и русские, большинство поляков питает симпатию к россиянам, президенту Медведеву, премьеру Путину за их человеческие чувства. Почему же такая личность как Гурский, ведёт себя в такую минуту как хам и мерзавец? Зачем он портит мнение о поляках? Зачем вредит Польше? Почему партия ПиС не исключит его из своих рядов? Такие плохие люди должны быть вытолкнуты на обочину, лишены права высказываться.

lec (2010-04-13 11:56:17)
Некоторые не умеют прощать даже перед лицом такой трагедии. Жалко таких людей.

jancio (2010-04-13 11:12:32)
Для уродов такая катастрофа – это настоящий праздник. Жалко, что такой сидит в Сейме, паразитирует на нас и приносит нам стыд. Господин осёл, выпейте стакан холодной воды и немного вылейте себе на голову.

jan osik (2010-04-13 11:02:55)
Единственное, что я чувствую – это стыд за то, что кто-то подобный представляет польский народ. Этот кто-то поражает меня своей безграничной ненавистью и дурью.

MESSER (2010-04-13 10:54:00)
Господин Гурский, помолчите над этими гробами. Глядя на вас, я вижу, что польский ад не умер, а гиены радуются каждому трупу.

derwisz19 (2010-04-13 10:51:43)
А я согласен с господином послом – тут что-то плохо пахнет. А вы все слепые.

Ja (2010-04-13 10:50:51)
Господин Гурский должен захлопнуть пасть. Вот и всё.

Ja (2010-04-13 10:41:02)
Господин Гурский отчаянно хочет стать заметным, выдумывая глупости, потому что ничего другого он не умеет. Сначала напал на Обаму, теперь на Россию. Мы благодарны России и её гражданам за замечательную, тёплую, человеческую реакцию на эту трагедию, за то, что они объединились с нами в боли и стремятся к примирению. Господин Артур, слова – это серебро, но Вам я бы, скорее, порекомендовала золото. И как можно чаще.

bee gdańsk (2010-04-13 10:29:33)
А кроме того, кретин и тунеядец, возьмись, наконец, за какую-нибудь работу, о то ты, как вошь, только жируешь на сеймовской зарплате из моих налогов. Раз уж ты меня представляешь, то делай это с классом, дубина стоеросовая!

Narion (2010-04-13 10:21:23)
Что же это за отвратительный, пропитанный ненавистью человек! Даже эта трагедия не вызвала у него человеческих чувств, и поэтому он не понимает их и у других людей, сразу приписывая им плохие намерения. Это страшно. Я глубоко надеюсь, что таких людей, как он, очень немного.

bee gdańsk (2010-04-13 10:19:59)
Из-за таких идиотов мы теряем наш позитивный имидж. Я хочу официально заявить, что я и большинство так не считает. Спасибо россиянам за дружелюбие и человеческие чувства, за помощь. И уж наверно мы вас ни в чём не подозреваем.

analitik (2010-04-13 09:46:38)
Ваша ненависть и больные претензии к России съедают Вас изнутри.

http://www.inosmi.ru/europe/20100414/159303680.html ИноСМИ 14/04/2010
Проклятие Катыни ("The Washington Times", США) Януш Бугайски (Janusz Bugajski)
Последняя, смертоносная глава в российско-польских отношениях открывает новые возможности
Трагическая гибель польского президента Леха Качиньского, а также десятков военачальников, политиков и высокопоставленных советников приковала внимание всего мира к произошедшей 70 лет тому назад массовой расправе в Катыни, а также к той ситуации, в которой это случилось. Это произведет отрезвляющее воздействие на процесс польско-российского примирения – если только руководители Российской Федерации, являющейся правопреемницей Советского Союза, не откажутся признать все факты о Второй мировой войне.
Когда российские лидеры 9 мая будут отмечать в Москве День Победы, вновь возникнут весьма неудобные вопросы о позорном советско-нацистском альянсе, создавшем возможность для начала Второй мировой войны. В последние годы Кремль, заявляя о том, что Россия остается "великой державой", стремится скрыть или исказить причины войны. В официальных заявлениях и учебниках истории Советский Союз по-прежнему изображается как жертва и победитель, но не как соучастник преступного сговора с Гитлером, в рамках которого он в сентябре 1939 года вторгся в Польшу, уничтожил десятки тысяч польских граждан и отправил в сибирскую ссылку более миллиона поляков.
Авиакатастрофа неподалеку от Катыни вновь заставит мир сосредоточить внимание на польско-российских отношениях и придаст новую актуальность сделанным недавно шагам в сторону взаимного примирения. Действительно, российской премьер-министр Владимир Путин заслужил похвалу за то, что пригласил премьер-министра Польши Дональда Туска на памятную церемонию в Катыньском лесу, которая прошла накануне роковой авиакатастрофы, и тем самым признал значимость этой трагедии для польской нации.
Однако цели Путина, возможно, были не столь однозначны. Безусловно, Кремль не может больше нагло отрицать, что массовую расправу под Катынью устроили советские службы безопасности. Вместо этого, он пытается создать вокруг данных событий новый контекст, чтобы свести их значение к минимуму. Россия всячески избегает официальных извинений в адрес Польши на государственном уровне. Она представляет события в Катыни как одно из многочисленных злодеяний безликого "тоталитарного режима" и отказывается называть массовые убийства в Катыни военным преступлением.

Ее мотивировка вполне логична. Если катыньские события назвать военным преступлением, то нужно будет установить, кто и с кем воевал. Почему 20 с лишним тысяч польских офицеров, а также более миллиона граждан Польши в сентябре 1939 года оказались в Советском Союзе вместо того, чтобы защищать Польшу от нацистского вторжения? Сегодняшние российские руководители старательно избегают дискуссий о советском вторжении в Польшу, о пакте Гитлера-Сталина и о тесном сотрудничестве двух диктаторов до и во время Второй мировой войны, которое было нацелено на раздел Польши и остальных стран Восточной Европы. Советы стали антифашистами только тогда, когда Гитлер решил, что Москва как союзница ему больше не нужна.
Вместо признания фактов, вскрывающих причины Второй мировой войны, Кремль занимается массовой дезинформацией, пытаясь убедить мир в том, что Россия была ключом к победе в Европе. При этом он старательно избегает упоминаний о том, что Советский Союз был также ключом к разгрому многих европейских государств. Советский Союз позволил Гитлеру провести блицкриг против Польши; он осуществлял жизненно важные для Берлина поставки товаров, топлива и военных припасов; он дал Гитлеру возможность приступить к захвату Западной Европы; он помогал в создании условий для нацистского Холокоста, а сам при этом проводил массовые убийства и депортацию граждан из покоренных стран.
Не удивительно, что Путин накануне праздника 9 мая решил отметить юбилей расстрелов в Катыни, просчитав, что польские руководители ответят взаимностью на его ограниченное признание катыньской трагедии и приедут на празднование Дня Победы, придав тем самым больше убедительности искаженной российской версии исторических событий. Катыньская авиакатастрофа может разрушить данную стратегию, поскольку массовые убийства 70-летней давности стали темой оживленных публичных дебатов, на фоне которых зазвучали призывы к более тщательному научному исследованию истории тех дней. По иронии судьбы вторая катыньская трагедия дает возможность начать подлинный процесс российско-польского примирения, если только руководство России согласится на ряд важнейших мер. Во-первых, ему необходимо публично признать, что убийства в Катыни являются военным преступлением, совершенным против Польши, а также попыткой обезглавить руководство страны, которую сталинский режим хотел оккупировать и аннексировать, что он и сделал после войны.
Во-вторых, необходимо открыть все российские архивы, относящиеся к этим жестоким злодеяниям, чтобы историки могли установить все факты и личности исполнителей этих преступлений, а также понять, как данные преступления скрывались на протяжении 50 с лишним лет.
В-третьих, российские власти должны начать говорить всю правду о Сталине и о роли Советского Союза во Второй мировой войне как соучастника сговора с Гитлером, ставшего со временем одной из жертв нацизма. Без таких смелых шагов оттепель в отношениях Варшавы и Москвы так и останется тонким слоем рыхлой земли над вечной мерзлотой.

Януш Бугайски заведует кафедрой им. Лаврентиса Лаврентиадиса в Центре стратегических и международных исследований (Center for Strategic and International Studies).

Оригинал публикации: The curse of Katyn

http://www.inoforum.ru/inostrannaya_pressa/pust_eta_smert_nas_obedinit/ 'Gazeta Wyborcza', Польша 12-04-2010
Пусть эта смерть нас объединит Автор: Ярослав Курский

http://www.polskieradio.pl/zagranica/ru/news/artykul129530.html
Польское радио. Зарубежная служба14.04.2010
«Прощаем и просим прощения»
«Прощаем и просим прощения – епископ Кракова о примирении с русскими», - пишет «Газета выборча». Краковский митрополит кардинал Станислав Дивиш правил службу в Мариацкой базилике, во время которой верующие молились за жертв катынского преступления 70летней давности и за тех, кто погиб в суботней авиакатастрофе под Смоленском, - сообщает издание. Епископ сослался на слова, которые должен был произнести в Катыни погибший президент Польши Лех Качинский: «Давайте прикладывать все усилия, чтобы катынская рана могла наконец-то полностью зажить. Мы уже на этом пути. Мы, поляки, положительно оцениваем действия россиян в последние годы. Мы должны идти дальше по дороге, сближающей наши народы, не останавливаясь и возвращаясь назад». Кардинал Станислав Дивиши спрашивал собравшихся в базилике поляков, готовы ли их сердца к примирению? В завершение службы, из уст кардинала прозвучал громки призыв: - Почти полстолетия назад польские епископы сделали во истину пророческий шаг по отношению к немцам, говоря им от имени польского народа: «Прощаем и просим прощения». Мы вынуждены стремиться к тому, чтобы произнести похожие слова и по отношению к русским братьям. *** Польская пресса по-прежнему живет смоленской трагедией, однако уже не одно лишь горе и эмоциональные воспоминания переполняют страницы центральных изданий. На первой полосе «Дзенника. Газеты правной» заголовок: «Аналитики спекулируют на тему реформ в Польше». Экономическая печать ищет в смоленской трагедии шансы на ускорение экономических перемен, которые до сих пор якобы задерживал президент. Тему продолжает Артур Грабарек в обширной статье озаглавленной: «Правительству уже не избежать реформ». «Реформа службы здравоохранения, системы пенсий по инвалидности - изменения в этих секторах кабинет Дональда Туска мог бы ввести сразу же. Другие законы не готовы», - пишет публицист. Газета проверила в какой степени правительство готово ввести изменения, которые улучшили бы состояние общественных финансов в Польше. Анализируя готовность правительства ввести реформы в разных секторах государства Артур Грабарек приходит к выводу, что стоило бы ускорить работу над законопроектами так, чтобы у нового президента было что подписывать или блокировать. *** И напоследок еще статья из «Жечпосполитой»: «Траур и китч примирения». Если бы не катастрофа недалеко от Смоленска, - пишет Павел Лисицкий, - скорее всего я бы сегодня читал комментарии, показывающие, что Лех Качинский зря полетел почтить память погибших в Катыни поляков. Наверное, знатоки доказывали бы, что хватит заниматься прошлым, надо смотреть в будущее. Если бы не крушение самолета Лех Качинский стартовал бы в президентских выборах, несомненно вышел бы во второй тур, однако без малейших шансов победить. Другие эксперты, мудрствовали бы о том, что слишком много избирателей отрицательно оценивает его президентуру. Я сам бы так считал», - замечает публицист и задается вопросом: «Так, откуда же эти толпы, плач, отчаяние на сотнях тысяч лиц? Откуда всплеск огромного сочувствия в народе?». «Без сомнений, всех тронула трагедия самой смерти, ее непредсказуемость, - сам себе отвечает Павел Лисицкий. Не менее важной является и символика этих драматических событий. Возможно, однин из поводов общего потрясения чувство осиротелости – люди боятся, что народ и государство были лишены своей головы. Но все же кажется, всему этому есть еще одна причина: не совсем чистая совесть. Еще недавнее согласие на высмеивание его лица, презрение и пренебрежение к президенту». Публицист считает, что надо говорить и напоминать об этом. «Конечно, Польша нуждается в единстве, но будет нехорошо, если президентура Леха Качинского утонет в китче взаимного примирения. Нужны честные дебаты о том, что заслуживает признания, что несправедливо подвергалось критике, но и о том, что действительно являлось слабостью. Даже если придется бередить раны», - завершает свой комментарий в «Жечпосполитой» Павел Лисицкий.
ЯП

http://news.km.ru/led_v_otnosheniyax_mezhdu_rossie KMnews 08:00 15.04.2010
Михаил Леонтьев Лед в отношениях между Россией и Польшей сломан
Многие из тех, кто комментирует трагическое происшествие с самолетом польского президента, упирают на символизм. При этом реакция общественности двух стран на памятные мероприятия в Катыни с участием российского и польского премьер-министров и последовавшую вскоре авиакатастрофу позволяет говорить о том, что лед в отношениях сломан. Та часть польского общества, которая действительно переживала, страдала, обижалась и не больна патологической русофобией, к нам открылась. Можно говорить о том, что в отношениях между Польшей и Россией появился устойчивый элемент нормальности и даже некоторой душевности.

В польской политике существует мощное русофобское направление
Совершенно очевидно, что в польской политике существует мощное русофобское направление. Оно существует как среди элиты, так и в массах, в электорате. Поэтому нет оснований считать, что это направление не будет использовано (сознательно или бессознательно) для политической игры. Например, такой уважаемый польский историк, как профессор Вечоркевич (не последний историк в Польше и, кстати, не совсем глупый), считает, что Польша совершила огромную ошибку, практически заставив Германию напасть на себя. Она ведь имела с Германией договор, аналогичный российско-германскому пакту Риббентропа-Молотова, а по своему значению — идущий даже дальше его. Эти люди говорят, что если бы поляки не вели себя так глупо, то они бы вместе с немцами праздновали победу на Красной площади. Такие идеи не только не вызывают в Польше уголовного преследования, но даже общественного осуждения. Так что все не так просто.
Несмотря на это, в последней трагической истории российская сторона пыталась всеми силами не то чтобы соблюсти политес, а, наоборот, игнорировать болезненные проявления польских национальных комплексов. Таким образом, она демонстрировала сострадание и готовность к сотрудничеству.
Кроме того, следует учитывать, что отношения между теми же Качиньскими и Туском (как и многими другими польскими политиками) носили очень жесткий характер, если не сказать враждебный. В значительной степени такое положение проецируется и на польское население, и на польскую политическую элиту. Тем не менее последняя проявила аффектированную национальную солидарность. С одной стороны, этому можно позавидовать. С другой стороны, в этом есть и традиционное польское пижонство.

Сострадание и скорбь не отменяют объективного разбора авиапроисшествия
Вообще, во всей этой истории есть элементы традиционной польской бравады. Наверное, стоит еще сказать вот о какой вещи. Тем более что это никаким образом не бросает тень на наше сострадание и скорбь. Поскольку никакие сострадание и скорбь не отменяют необходимости объективного разбора авиапроисшествия. Конечно, садиться в аэропорту под Смоленском было нельзя. Это было очевидно для всех. За десять минут до планируемого приземления польского гражданского самолета на этот военно-транспортный аэродром должен был приземлиться военно-транспортный борт. Дело в том, что этот аэродром не сертифицирован для гражданских рейсов. Другое дело, что там все было подготовлено для приема гражданских рейсов. А то, что он не сертифицирован, означает, что у него нет техники для приема гражданских самолетов в любых метеоусловиях. И все это прекрасно понимали. Так вот, за десять минут до посадки самолета Качиньского военно-транспортный Ил-76 (для которого этот аэродром «родной») ушел на Внуково.
Мы знаем, что польский борт заходил на посадку четыре раза. Но ведь все-таки на нем не картошку везли… А везли все руководство ВС Польши, президентскую чету и других видных политиков и общественных деятелей. Список погибших известен. Это, конечно, ни в какие рамки не лезет. И мне трудно себе представить, что летчики, специально отобранные для президентского авиаотряда, по собственной инициативе упорно рисковали жизнью президента и все пассажиров. А то, что они рисковали, было очевидно, учитывая, что это был четвертый заход при видимости где-то 150 метров в густом тумане и на незнакомом аэропорту. Известен случай, когда Качиньский пытался выгнать летчика, когда он отказался сажать борт во время визита в Тбилиси.

Для всех польских деятелей Катынь — это особое место
Для польской прессы все, что я сейчас говорю, не новость. Так что я даже не боюсь кого-то обидеть — польская пресса в корректной форме все эти факты уже приводила. В то же время я не думаю, что нежелание приземлиться в Москве или Минске могло быть политически мотивированно. Всем известно, что покойный президент был упрямым человеком. В принципе, для политика это не всегда плохо. Но в данном случае это оказалось не самым безопасным качеством. Понятно, что планировался телемарафон на Польшу, на который он торопился…
Для всех польских деятелей Катынь — это особое место. И для Качиньского было важно прибывать вторым после не любимого им Туска на памятные торжества. Не надо забывать, что на носу уже были выборы, и понятно, что все это мероприятие рассматривалось в предвыборном контексте. В принципе борт мог вообще уйти не в Москву или Минск, а, например, в Витебск. Тогда это вообще ничего не значило бы с политической точки зрения. Тем более что это был частный визит и Качиньского никто не заставлял встречаться с теми или иными политическими деятелями.

Цитата :

Например, такой уважаемый польский историк, как профессор Вечоркевич (не последний историк в Польше и, кстати, не совсем глупый), считает, что Польша совершила огромную ошибку, практически заставив Германию напасть на себя

МиФка, Павлик уже который год как отсчитаЛся - полностью, целиком и окончательно...

http://17ur.livejournal.com/335951.html#cutid1
Максим Удалов 15 Апр, 2010 at 7:46
В защиту хамов
Моё отношение к гибели польского президента состоит в основном из вялого удивления: почему в перечне возможных причин катастрофы не указана гравитация.
Проще говоря, мне наплевать. Не в смысле "намерен оплевать прицельно", но в смысле "если какой плевок случайно угодит в тему, огорчаться не стану".
На что мне не наплевать, так это на стоны о хороших манерах, изобильно раздающиеся в рунете в адрес тех, кому на польского президента наплевать именно прицельно. Мол, нельзя писать "поляк с неба бряк", надо выражать сочувствие или молчать в тряпочку. А то неудобно перед иностранцами и лично стонущим.
Учителей хороших манер по-честному надо бы сразу посылать на известные буквы, однако есть шанс, что они действительно не понимают, что творят. Что это не их вина, а их беда.
Поэтому я объясню. Сожалею о неаппетитных метафорах.

Видите ли, у человека есть надобности. Естественные надобности. Спать, кушать, писать и какать. Если человек не будет следовать этим надобностями, то "он, эта, будет, значить, несчастлив и даже, может, помрет". Все эти надобности в интересах поддержания общежития признаны неприличными - то есть условно несуществующими для дееспособного человека.
Средства обеспечения условного несуществования различны. Скажем, нельзя писать и какать на всеобщем обозрении.
Есть на всеобщем обозрении тоже нельзя... кто думает иначе, посмотрите, какое количество условностей самого разного уровня окружает процесс питания, причём условностей, вбиваемых в голову с детства - и кем вас сочтут, если Вы этими условностями пренебрежёте. Кстати, вы умеете есть палочками или, как варвар, орудуете ложкой? И какой вилкой Вы едите каперсы?
Чей-то сон в публичном месте тоже проходит по разряду неприличностей и заставляет подозревать спящего в недееспособности.
Здесь важно понимать, что, если унитазов не будет, нужда в дефекации от этого не исчезнет. Что, если спрятаться негде, то человек будет срать у всех на виду. Что, если зашить себе жопу в интересах приличий, то очень скоро начнёт вонять изо рта.
Это были надобности "снизу", телесные позывы. Однако список неприличий ими никак не исчерпывается.
Дело в том, что существуют столь же детерминированные надобности, исходящие "сверху", с группового уровня.

Скажем, в группе, если это не группа абнегов, обязательно есть самый сильный, самый умный, самый хитрый, самый наглый и т. д. Следовательно, стационарное состояние такой группы обязательно будет определяться распределением ролей в ней; точнее, ролей в отношениях, действующих в этой группе.
Самый заезженный пример: лидер и ведомые. То, что кто-то обязательно станет лидером, нормировано внешними условиями, в которых находится группа. Появление лидера есть норма; лидер сперва востребуется, а потом уже определяется. Борьба за эту социальную роль происходит в рамке, определённой нормой: востребованы несколько, они и выясняют, кто здесь Маклауд, пока невостребованные обустраивают собственные местечки.
Так вот, существуют неприличные действия, обусловленные социальной динамикой, а не телесными позывами. Одно из них - это глумление над поверженным врагом, или, говоря спокойнее, закрепление своего превосходства над конкурентом, подтверждение своего соответствия исполняемой социальной роли, на которую конкурент покусился.
Конкурент, отмечу честности для, определяется субъективно. Например, Эллочка Щукина конкурировала с дочерью американского миллионера Вандербильда. Правда, до глумления у неё вроде бы дело не дошло.
Это глумление, повторяю, действие неприличное, но естественное. Человеку без него, как без еды. Я, кстати, вполне могу представить себе отповедь вроде "извините, но я в себе такую низость изжил, в отличие от Вас". Верю.
Мне резонно заметят, что в рамках той же аналогии должны существовать средства, обеспечивающие условное отсутствие глумления над поверженным врагом при его, глумлении, фактическом присутствии. Что-то типа боления за любимую команду, которая рвёт нелюбимых.

"О! - сказал Рабинович". Должны. И где? Нет, ясноглазых запретов на хамское остроумие в адрес свежеупокоившихся поляков не есть достаточно. Совершенно не есть. Давайте смотреть.
Во-первых, мне интересно, кто Качиньского нашим острословам за врага продал. Я, как голову ни ломаю, понять не могу, каким манером пассажиры злополучного рейса могли посягнуть на социальные роли наших хамов. Руки у них, пассажиров, были коротки, в том числе и в переносном смысле.
Единственное, что хоть чуть-чуть похоже на повод: утверждение, будто Качиньский какими-нибудь сакральными действиями возле монумента "Россию" (РФ) унизил бы, в смысле опустил. После чего острословам, как гражданам РФ, стало бы неприятно смотреть в глаза иностранцам, которых Качиньский унизить ещё не успел.
В ответ на это можно поинтересоваться, сколько у острословов знакомых иностранцев, отличающих Катынь от Занзибара. И сколько из них связаны с острословами отношениями, изменение которых приведёт к изменению социальной роли острослова. То есть если их можно без материальных последствий послать нахуй в случае поднятия темы Катыни, то такие не считаются.
Есть мнение, что цифра будет не сильно отличаться от абсолютного нуля.
Так же мне очень любопытно, кто совершил бы актуальное посягательство на социальную роль.
Усугублю. Предположим, что лично из Вашего, уважаемый налогоплательщик, кармана тянут денежку на компенсации родственникам тех, кто там под Смоленском похоронен - так, что Вам не хватает на прежние нужды, и это ведёт к изменению Вашего социального статуса. Кто примет решение об изъятии денежек, и кто его будет исполнять? Фамилии "Качиньский" в этом списке ни разу не окажется, и отнюдь не в силу законов Ньютона.
Посему я повторяю свой вопрос: кто продал Качиньского за врага? Вообще, кто работает над составлением списка угроз/врагов для населения? Я сегодня добрый, я научу: враги должны быть актуально опасными, деятельно посягающими на социальную роль обывателя... Что? 282-я? А, ну-ну. Не говоря уж о том, что в РФ с поверженными актуальными врагами как-то не очень хорошо обстоят дела.

Во-вторых, какие сколько-нибудь широко доступные формы условного, превращённого глумления над поверженным врагом существуют в современном российском обществе?
Вот он, враг - верно означенный или нет, дело десятое. Вот повергли вражину. Или он сам с дуба сверзился. Так как глумиться будем, чтобы и прилично, и удовольствие получить? Что у нас есть условно хорошего, кроме нулевого решения: молчать в тряпочку и внимать начальственным соболезнующим постанываниям?
А ничего нету. Не научены. Не учили нас такому. "- Сэр, могу ли я назвать лорда Чарльстона грязной жирной свиньёй? - Hет, я не разрешаю вам назвать лорда Чарльстона грязной жирной свиньёй. - Хорошо, я не буду называть лорда Чарльстона грязной жирной свиньёй." Мы так не умеем. А учиться, хотя бы эмпирически, нам не дают блюстители и ревнители с выпученными от благочестия глазами: "хорошо или ничего", "тоже люди", "грешно смеяться над несчастными".
В-третьих, зачем эти выпученные ревнители лезут хамов воспитывать? Я серьёзно: зачем? В чём их, воспитателей, интерес?
Если своего интереса нет, если воспитатели ничего не надеются приобрести от своего вмешательства в радостное гыгыканье над трупами, то они работают на чужой интерес и потому внимания не достойны.
Если расчёт на то, что воспитуемый хам после нотации преобразится и воспарит, сверкая нимбом, то воспитатели чудовищно переоценивают свои способности, и их, воспитателей, надо пожалеть. Что я остроумцам и рекомендую.

Самый же вероятный, по Оккаму, извод их интереса - да-да... самоутвердиться за счёт хама, как хам самоутверждается за счёт грохнувшейся "тушки". Надстроить собой пищевую пирамиду. При этом хам изначально предполагается уже поверженным врагом: зашкварился, супротив священных приличиев пошёл; сейчас разъясним, как я, добропорядочный обыватель, отличаюсь от этого пролетария с лэптопом. Благородством отличаюсь, сдержанным отношением к гибели Качиньского; соболезнованиями польскому народу отличаюсь.
Хотя на самом деле отличие совсем в другом, и оно в пользу хамов.
Поляков много. Они себе ещё кого-нибудь выберут. Этот выбранный опять будет сновать по миру, в том числе и самолётом. От всего нынешнего высера российского интернет-пролетариата ни полякам, ни снующему не станет ни тепло, ни холодно.
А вот хам, которого попытались воспитывать, с воспитателем общаться не будет. И посланный куда подальше со своими советами воспитатель хама тоже будет избегать. Множество потенциальных связей в российском обществе уменьшилось, причём не от самого хамства куда-то вовне, а от бла-ародной унутренней реакции на оное.
Простите, но она, реакция, того стоит?
Может, правильнее игнорировать приступы надгробного остроумия и ждать, пока они пройдут?
В конце концов, приличия - это не только тогда, когда человек чего-то де-факто не делает прилюдно, это ещё и тогда, когда остальные делают вид, что ничего неправильного не произошло. Ну не добежал до сортира, с каждым может случиться. Особенно если сортира нет, и строить его никто не собирается.

Всё, ушёл копить очередную порцию желчи.

http://slon.ru/blogs/samorukov/post/353066/ 12.04.10 | 11:33
Лех Качиньский: как стать национальным героем Максим Саморуков
Иногда самодурства становится так много, что оно превращается в героизм
Никогда не считал, что неожиданная смерть человека как-то компенсирует его недостатки. Скорее наоборот, глупая и бездарная гибель их только подчеркивает. Но люди любят впадать в сентиментальную грусть при вестях о трагедии, а разбираться в сути произошедшего считается чем-то неприличным и даже кощунственным.
Судьба Леха Качиньского сложилась как у какого-то подростка-эмо, перечитавшего Ницше. Жизнь не удалась ему, зато удалась смерть. Еще пару дней назад все были уверены, что Качиньский войдет в историю как один из самых бездарных руководителей страны. Теперь покойный президент метит прямиком в склеп краковского Вавеля, где похоронены самые заслуженные патриоты Польши. И опять напрашивается вполне ницшеанская мысль о том, что человек, сделавший одну глупость, – неудачник, десять – дурак, а тысячу – герой.
Глупостей Лех Качиньский успел наделать достаточно. Пожалуй, впервые в новой истории Польши страна получила президента, который всю свою деятельность посвятил погоне за политическим рейтингом. Своим собственным и партии своего брата-близнеца Ярослава «Право и справедливость». Взять хоть внутреннюю, хоть внешнюю политику – все решения принимались так, чтобы угодить потенциальным избирателям Качиньских. А если настроения целевой аудитории менялись, то вместе с ними менялись и решения. И неважно, как это смотрится со стороны.
Так, накануне парламентских выборов 2007 г. Качиньский очень хотел получить поддержку проевропейских избирателей и обещал подписать Лиссабонский договор. А потом его партия провалила выборы, и президент решил, что надежнее играть на поле крайнего национализма. Поэтому обещания обратно забрал и не подписывал договор до упора. И пускай Саркози критикует президента Польши за неверность слову. Ему не до подобных международных глупостей, он у себя дома realpolitik делает.
По конституции у премьера Туска во внешней политике полномочий больше, чем у президента? Не волнует. У братьев Качиньских рейтинг падает – это важно. Поэтому президент будет гнобить на корню все правительственные начинания и сам везде соваться. Пускай весь Евросоюз смеется, что для Польши приходится на саммитах дополнительные стулья ставить. Пускай в половине стран мира годами нет польских послов, потому что президент отказывается одобрять кандидатуры, предложенные МИДом. Президенту плевать на экономические выгоды от сотрудничества с Западной Европой и Россией. Он поднимает рейтинг, создавая себе образ бескорыстного борца за правду и свободу, поэтому назло всем будет демонстративно дружить с Грузией и Украиной.

Во внутренней политике – те же самые принципы. Цель президентства одна: не дать правительству Туска ничего сделать в стране. А то вдруг у них получится хорошо, и они опять победят на парламентских выборах, а брату придется и дальше сидеть в оппозиции. Поэтому Качиньский накладывал вето на все возможные инициативы правительства. Правительство провело через парламент пенсионную реформу – президент наложил вето, реформу здравоохранения – опять вето. Правительство предлагает новую систему оплаты труда на государственных предприятиях – президент не согласен с ней и накладывает вето. Новый закон о СМИ – вето, проект развития альтернативной энергетики – вето, разделение функций прокуратуры и минюста – вето, даже на создание в Польше специального вуза для судей и прокуроров – и то президентское вето.
Одна беда: после вступления в Евросоюз в 2004 г. Польша стала на глазах богатеть и европеизироваться. Люди успели вдоволь наесться популизмом в 90-е, теперь им хотелось ответственной европейской политики. Все меньше и меньше избирателей можно было увлечь криками «за веру и отечество», «за честь предков» и «кругом враги». Качиньский стал настолько непопулярным, что, по опросам, во втором туре президентских выборов проиграл бы любому из кандидатов.
В Катынь Качиньский летел в совершенном расстройстве. Шансов на переизбрание никаких, Туск переиграл его по всем направлениям. Даже на его коронном поле – исторической памяти. Туск заработал себе кучу очков на катыньском примирении с Россией, а Качиньского оставил прозябать в сторонке.
Сейчас пока неизвестно, кто именно принял решение сажать самолет под Смоленском несмотря на предупреждения об отвратительной погоде. Но почти наверняка это был сам Лех Качиньский. Злой и обиженный, он не желал садиться во враждебных ему Москве или Минске. Он думал, что Путин и Туск продолжают над ним издеваться. Хотят, чтобы он вообще не добрался до Катыни и выглядел перед поляками полным идиотом. Поэтому президент наплевал на советы и потребовал сажать самолет. Он пока в Польше главнокомандующий, и это ему решать.
Тем более, Качиньскому было не впервой принимать такие рискованные и безответственные решения. В августе 2008 г. он, несмотря на протесты МИДа и пилотов, требовал, чтобы его везли прямо в Тбилиси и грозил экипажу военным трибуналом. Не страшны настоящему демократу империалистические бомбы России. Мало того, в ноябре 2008 г. он поехал вместе с Саакашвили и без собственной охраны ночью инспектировать блокпосты на границу с Южной Осетией. Тогда автомобиль президентов обстреляли, и только каким-то чудом с Качиньским ничего не случилось. Руководство НАТО было шокировано такой выходкой. Страшно представить, что бы было, если бы российские миротворцы случайно убили или ранили президента одной из стран НАТО.

Но все это ерунда по сравнению с Катынью. Здесь президент решил рискнуть не только собой, но и доброй половиной польского руководства. В катастрофе погибли начальник Генерального штаба и начальники всех родов войск Польши, глава центрального банка, несколько замминистров и вице-спикеров, десятки депутатов, видные историки и священники. Жизнь в стране будет надолго парализована. Ведь, например, кандидатуру нового главы национального банка должен предложить президент, а он погиб. Одобрить предложенную кандидатуру должен сейм, а там непонятно, как проводить заседания, потому что крупнейшая оппозиционная фракция лишилась почти половины своего состава. Злейший враг Польши не смог бы навредить стране больше, чем мнительность покойного президента.
Но самое удивительное, что этот апофеоз самодурства Качиньского теперь навсегда гарантировал ему почетное место в польской истории. Его уже сравнивают с генералом Владиславом Сикорским, легендарным главой польского правительства в изгнании во время Второй мировой войны. Тот тоже погиб в авиакатастрофе. Поляки вообще очень любят трагедии. Польская национальная идентичность в основном на них и построена: трагедия неудачного положения между двумя монстрами: Германией и Россией, трагедии подавленных польских восстаний, трагедии разделов Польши, и, наконец, гигантская трагедия Второй мировой войны как соединение всех вышеперечисленных трагедий в усиленном виде.
Катастрофа под Смоленском в этот ряд прекрасно впишется. Она уже преобразила образ Качиньского до неузнаваемости. Популизм превратился в заботу о народе, параноидальный национализм – в бескорыстный патриотизм, непопулярность перед смертью – в благородную непонятость и неоцененность. В начале апреля три четверти поляков говорили, что готовы голосовать за кого угодно, лишь бы Качиньский снова не стал президентом. Сейчас они плачут, что страна потеряла лучшего за всю историю лидера.
Ценой сотни жизней сбылась самая заветная мечта Леха Качиньского. Пускай посмертно, но он все-таки переиграет своего вечного соперника Туска. Кем запомнится Туск? Так, один из премьеров, при котором полякам жилось более-менее сносно. А Качиньский останется в национальной памяти великим трагическим героем, погибшим за нашу и вашу свободу над крестами Катыни.

http://www.inosmi.ru/europe/20100417/159358192.html ИноСМИ 17/04/2010
Польские герои, польские жертвы ("The New York Times", США)
Виктор Осятинский (WIKTOR OSIATYNSKI)
В субботу, когда под Смоленском разбился самолет с президентом Польши Лехом Качиньским и еще 95 людьми на борту, сотни поляков собрались перед президентским дворцом с зажженными свечами.
На прошлой неделе, вскоре после посвященного памяти погибших заседания Национальной ассамблеи, архиепископ Краковский объявил, что в воскресенье после мессы г-н Качиньский и его жена будут погребены в соборе Вавельского замка — местном аналоге Вестминстерского аббатства или парижского Пантеона. Г-н Качиньский станет первым президентом Польши, которого похоронят там – рядом с величайшими из польских королей, двумя почитаемыми в Польше поэтами и тремя величайшими военными героями страны – Тадеушем Костюшко, Юзефом Пилсудским и Владиславом Сикорским.
Однако Качиньский не был одним из таких выдающихся людей. Незадолго до смерти его рейтинг был ниже 30%, а отрицательно относились к нему в два раза больше людей, чем положительно. Его шансы на повторное избрание президентом в этом году были весьма скромными. Многие считали его худшим президентом Польши с 1989 года. Однако смерть сделала его национальным героем.
Это связано не с личностью самого г-на Качиньского, но с местом его гибели: Катынским лесом, в котором советские солдаты в апреле 1940 года расстреляли почти 22 000 польских офицеров. В сущности, смерть Качиньского стала лишь очередной главой в истории длительной борьбы Польши за память о жертве, мученичестве и смерти.
Советский Союз возложил вину за бойню на немцев, но в 1943 году международная комиссия заключила, что захоронение было сделано раньше. Польское правительство в Лондоне потребовало дополнительного расследования, однако союзникам была слишком нужна помощь Сталина в борьбе с нацистами, поэтому они не стали уделять внимание этому вопросу. И вскоре мир забыл о Катыни.
Поляки, однако, ничего не забыли, несмотря на то, что правда долгое время была под запретом. Мои ровесники и я росли в обществе, которое так плотно контролировалось дружественными СССР коммунистами, что о Катыни было запрещено даже упоминать. Моя жена всю свою жизнь не знала, почему ее отец, врач, мобилизованный в 1939 году в качестве офицера резерва, так и не вернулся домой.

Правду она узнала лишь после падения коммунизма, когда президент России Борис Ельцин передал полякам список казненных в Катыни узников, в котором был и ее отец. В 2007 году известный польский режиссер Анджей Вайда, отец которого также был убит в Катыни, снял фильм о расстрелах и о том, как они замалчивались.
К тому моменту, как г-н Качиньский занял пост президента, Катынь из события, о котором вспоминают тайком, превратилась в символ польского героизма и независимости. Тот факт, что помнить о ней было запрещено, только укреплял мистический ореол.
Важный шаг вперед был сделан, когда российский премьер-министр Владимир Путин и его польский коллега Дональд Туск встретились в Катыни 7 апреля. Россия долгое время преуменьшала свою ответственность за бойню, однако г-н Путин открыто заговорил о том, насколько ужасно было эти преступление, и о том, что и поляки, и русские стали жертвами бесчеловечной системы.
Г-н Качиньский хотел принять участие в поминовении жертв Катыни и открытии нового этапа в отношениях с Россией. Так как на церемонию с участием премьер-министров его не пригласили, он решил провести 10 апреля отдельное мероприятие с семьями жертв. С собой он пригласил множество представителей польской военной и политической элиты, а также людей из ассоциации членов семей жертв Катыни.
Торопясь приземлиться, пилоты проигнорировали предупреждения авиадиспетчеров о погоде; смена аэродрома означала бы, что церемонию придется задержать, в то время как в Катыни уже собрались тысячи людей.
Несмотря на весь трагизм случившегося, героической такую смерть назвать трудно. Мало кто скажет об этом вслух, но это была глупая и бесполезная катастрофа. При этом разговоры о героизме снимают вопрос об ответственности и препятствуют разработке мер, которые могли бы помешать подобным авариям случаться в будущем.
Не все согласны с героизацией гибели г-на Качиньского. Известный психолог Войцех Айхельбергер (Wojciech Eichelberger) одним из первых пренебрежительно отозвался о реакции прессы, заявив, что не следует путать глупость с героизмом. Решение похоронить г-на Качиньского в Вавеле вызвало демонстрации в Кракове и в Варшаве. Однако в настоящий момент большинство поляков очарованы этой идеей и считают г-на Качиньского нашим новым национальным героем.
В конце концов, смерть г-на Качиньского оказалась странным образом связана с катынскими событиями. Если бы все прошло так, как он планировал, на его популярности это бы почти не сказалось. Теперь же г-н Качиньский стал героем, потому что для Польши любая смерть в Катыни или рядом с ней выглядит героической. Это служит дурную службу как самому г-ну Качиньскому, так и памяти тех, кого убил Советский Союз.
Виктор Осятинский- профессор Центрально-Европейского университета (Central European University) в Будапеште и автор монографии «Права человека и их границы» («Human Rights and Their Limits»).

Оригинал публикации: Polish Heroes, Polish Victims

http://www.inoforum.ru/inostrannaya_pressa/tipichno_polskaya_tragediya/ 'Русская Германия', Германия 15-04-2010
Типично польская трагедия Арсений Каматозов
Президент Качиньский предпочёл погибнуть, но не поверить русским
Катастрофа под Смоленском волшебно изменила многих известных людей. Причём в лучшую сторону. Путин, не нашедший слезинки для Беслана и «Курска», не стыдится мокрых глаз перед телекамерами. Главный оппонент погибшего польского президента премьер Туск рыдает у его останков в голос. Затем Путин и Туск обнимаются в порыве горя – и каждый, кто это видит, верит в неподдельность их чувств. Словно вернулись времена древнеримских благородных традиций: о мёртвых или хорошо, или ничего.
Читаю немецкие и российские СМИ, посвятившие смоленской трагедии сотни полос, – за 10 лет политической карьеры Леха Качиньского ни у нас в Германии, ни тем более в России газеты не отдали ему двух идущих подряд благожелательных абзацев. Зато за три дня вернули мёртвому сторицей недоданное при жизни.
Все уповают на расшифровку «чёрных ящиков»: будто бы после неё станет окончательно ясно, от чего погиб президент и его блистательная свита. Качиньский ли отдал приказ капитану садиться, наплевав на советы смоленского авиадиспетчера идти на запасной аэродром в Витебск, или капитан Протасюк вспомнил своего предшественника, отказавшегося сесть по приказу президента в Тбилиси в августе 2008-го и, по слухам, отданного за трусость под суд?
Мне же кажется, что президента Качиньского погубили именно те три качества, что и привели экстравагантного мэра Варшавы в президентский дворец: ненависть к России, безразличие к реальности и любовь к себе в роли главного патриота Польши. Справедливости ради стоит добавить, что Берлин он жаловал не больше Москвы и в своё время как мэр Варшавы требовал от канцлера Шрёдера 30 миллиардов евро в качестве компенсации за разрушения польской столицы в годы войны. Оскорблённый же отказом пригрозил, что нога его не ступит на немецкую землю.

Впрочем, с Владимиром Путиным подобного тона он себе не позволял.
Хотя апрельский десант в Катынь явно планировался как политическая оплеуха двум зарвавшимся недругам президента Качиньского – Владимиру Путину и Дональду Туску.
Жуткая эта драма укрыла собою подготовку невиданного дипломатического скандала. Поражённые горем и сочувствием политики и журналисты прошли мимо важнейшего вопроса – как могло так быть, что в аэропорту Смоленск-Северный президента страны ЕС и его сопровождающих готовился встретить с российской стороны только водитель-заправщик?
Никто из высшего руководства РФ не прилетел в Смоленск тем утром. И даже транспортник с сотрудниками ФСБ, собиравшийся приземлиться за час до Качиньского, спокойно развернулся на Москву, узнав, что над Смоленском сплошной туман. Возможно ли подобное в традиционных международных отношениях?
Думаю, что в послевоенной истории Европы не найдётся множества похожих случаев.
А всё дело в том, что тремя днями раньше уже состоялась официальная церемония в память о расстрелянных по приказу Сталина в Катынском лесу польских офицеров, чиновников, представителей дворянства и интеллектуальной элиты. Это случилось ровно 70 лет тому назад. Снимок двух коленопреклонных премьеров – Путина и Туска – облетел всю планету. Президента Качиньского на той церемонии не было. Почему? Всё объясняется довольно просто: в Кремле Качиньского считали «недоговороспособным» политиком. (Примерно как и, заметим в скобках, бывшего президента Украины Ющенко. Если же добавить в этот список их общего друга президента Грузии, то тройка лидеров кремлёвской антипатии будет полной.)
Впрочем, российская сторона хамить на этот раз не стала, а воспользовалась вполне дипломатическим приёмом: сменила уровень Катынского мероприятия с президентского на премьерский. В Смоленск не полетел 7 апреля Дмитрий Медведев, значит нечего там делать и Леху Качиньскому. Президента Польши уделали чисто, хотя и беспардонно. Но этот нокаут он получил задолго до начала официальной церемонии (в большие гости не ходят с сегодня на завтра). Было время оклематься и обдумать ответный ход.

Я не знаю, как президент Польши получил согласие российской стороны на визит 10 апреля в таком странном формате (об этом нам точно не расскажет никакой «чёрный ящик»!), но готовился он к нему, как к большой битве.
Мало кто знает, что в злополучном президентском ТУ-154 президента сопровождала лишь небольшая часть его делегации. Ещё примерно 400 (!) человек из числа польской политической и культурной элиты отправились в Смоленск из Варшавы спецпоездом. Они-то и ждали Качиньского и остальных делегатов на военном аэродроме Смоленск-Северный…
Вот теперь, когда все декорации обнажены, можно без искажений увидеть картину того трагического утра. Президентский ТУ с супругами Качиньскими и ещё 85-ю польскими политиками подлетает к Смоленску. Президент звонит из самолёта брату-близнецу: всё нормально, Ярослав, скоро приземляемся. В этом коротком утреннем разговоре двух братьев явно звучит какой-то скрытый подтекст, ответ на какие-то вечерние тревожные вопросы. Через полчаса – начало запланированной церемонии. Целый поезд соотечественников уже в Смоленске. И тут какой-то майор Плюснин, представляющийся руководителем полётов военного аэродрома, говорит: садиться нельзя, видимость резко ухудшилась, плотный туман, уходите на запасной аэродром в Витебск.
Не знаю, доложил ли капитан корабля об этом сообщении своему главному пассажиру или сам понял: начинается! Ведь он наверняка был в курсе непростых отношений между его боссом и Кремлём. И точно так же, как и Качиньский, Плюснину не поверил: подумал, прикажут майору, так он не то что туману над ВПП напустит, а скажет, что здесь цунами началось. И ответил единственно возможным в этой мёртвой, патовой ситуации образом: горючки у меня достаточно, зайду на посадку, если не получится – уйду на Витебск.
Конечно, никаких четырёх расписанных СМИ заходов на посадку не было. Как не было у польского президента ни одного выхода из этой ловушки. Он ведь легко представил, что будет дальше. Садится он в Витебске, в гостях у Батьки. Транспорта на борту у него нет, виз белорусских, кстати, тоже. Пока Батька расщедрится, пока они колонной проедут 150 км от Витебска до Катыни – наступит вечер. Польские журналисты, прилетевшие в Смоленск за пару часов до Качиньского на передовом борту, ославят его до конца дней: польский президент испугался простого русского тумана и удрал от него в Белоруссию. Мероприятие сорвётся. А осенью выборы. Рейтинги у него и так близки к ющенковским. После такого афронта можно и вообще кандидатуру не выставлять…

К тому же он был наверняка уверен, что никакого такого тумана над Смоленском нет. Но ведь претензий-то предъявлять потом будет некому! Не станешь же судиться с майором Плюсниным! А Путина к этой истории никак не притянешь: погода всё-таки ещё не входит в российскую вертикаль власти…
Стоит ли ждать «чёрных ящиков», чтобы узнать, какую команду отдал капитану польский президент? Выбора у него не было ну просто никакого! А может, капитан Протасюк и сам не стал беспокоить шефа. И резко пошёл на снижение…
Дальше всё и всем известно.
Однако время сказать и то, что известно сегодня не всем. Как это кощунственно ни прозвучит, но 96 этих смертей были всё же не напрасны. Чудовищная трагедия словно бы переполнила огромную чашу взаимных российско-польских обид – и чаша эта выплеснулась в проклятом смоленском лесу.
В минувший вторник выдающийся российский публицист и ярчайший критик Кремля Юлия Латынина написала в своём блоге:
«В России объявлен национальный траур, Путин лично в палатке распоряжается отправкой тел, и на сайте Медведева висит соболезнование на польском языке. Мне впервые за много лет не стыдно за свою страну. Если бы мы вели себя так всегда, не было бы ни августовской войны, ни „газовой“, ни Катыни-2, и Россия пользовалась бы среди своих бывших колоний тем же уважением, что и Британская империя».
Боль и смерть, словно гром и молния, очистили небо над польско-российской историей. Можно перевернуть дописанную страницу и начать все с белого листа. Такой шанс Небеса редко дают дважды.

Стиль, орфография и пунктуация оригинала сохранены, просьба к читателям — не сигнализировать об ошибках в этой статье — прим. ред.

Выражаем свою благодарность: скауту grin1996, переводчику , редактору.

http://www.inoforum.ru/inostrannaya_pressa/chto_dalshe_ozhidaet_polshu/ 'Newsweek', США 10-04-2010
Что дальше ожидает Польшу? Автор: Эндрю Нагорски
Визит президента Качиньского в Россию должен был помочь залечить исторические разногласия между двумя странами. Но, как объясняет бывший шеф варшавского бюро Newsweek, это будет нелегко. Особенно сейчас.
В Соединённых Штатах, всё, что вам нужно сделать, это сказать: «Пёрл-Харбор», и каждый понимает, о чём вы говорите. В Польше – стране, которая была захвачена бесчисленное количество раз с востока русскими, а с запада – немцами, существует гораздо больше названий мест, мгновенно всеми вспоминаемых из-за их трагической символики. Но одно из них выделяется на фоне остальных – Катынь. Тот факт, что самолёт, несущий президента Польши Леха Качиньского и 95 других членов делегации (в том числе и представителей «Кто есть кто» в польской политической и военной элитах) упал, попытавшись приземлиться на западе русского города Смоленска возле Катынского леса, делает эту национальную трагедию подавляющей в её эмоциональном воздействии.
Качиньский и другие пассажиры злополучного рейса должны были пойти в Катынский лес, чтобы почтить 70-летнюю годовщину расстрела 21 857 польских военнопленных и гражданских лиц, убитых по прямому указанию И. В. Сталина и его Политбюро. Пока я рос в новом доме нашей семьи в Соединённых Штатах, мой отец, служивший в польской армии в 1939 году, а затем бежавший на Запад, вступил в польскую армию под британским командованием и постарался, чтобы его дети знали, в чём смысл слова «Катынь». Польша была захвачена не только Гитлером, отец напоминал нам, что она также была захвачена войсками Сталина, который затем пытался истребить любой потенциальный источник оппозиции, казня многих высших офицеров и чиновников.
Факт того, что Сталин и последующие советские и польские коммунистические режимы настаивали на возложении ответственности за это преступление на нацистов, вторгшихся в Россию гораздо позже, только увеличивало потенциал Катыни, как символа. Когда я начал посещать Польшу в коммунистические времена вначале в качестве студента, а затем и журналиста, люди могли только прошептать слово «Катынь» и тем продемонстрировать свою оппозицию к правительству и его массовой фальсификации истории. Открыто говорить правду о «Катыни» вы могли бы только на Западе, где польская эмиграция (как мой отец и дед, служивший в польском правительстве в изгнании в Лондоне во время второй мировой войны) настойчиво утверждает, что прикрытие было столь же отвратительно, как и само преступление.

Но ситуация начала меняться после падения коммунистического режима в 1989 году, вызванного успешной борьбой «Солидарности» за свободу Польши, которая включала и возможность рассказать всю правду о Катыни. В качестве жеста доброй воли по отношению к Польше в 1992 году, новый президент России Борис Ельцин наконец-то опубликовал указ сталинского Политбюро, подтвердивший советскую ответственность за убийства. Хотя это слегка улучшило польско-российские отношения, преемник Ельцина Владимир Путин занял жёсткую позицию по отношению к истории, первоначально поддерживая более позитивный взгляд на Сталина (пособие для учителей русского языка в 2007 г. назвало его «наиболее успешным советским лидером») и возвращая неоднозначное толкование документов о массовых убийствах. Это включало в себя и новые попытки некоторых русских отрицать правду о Катыни.
Ирония заключается в том, что в 70-ую годовщину этой трагедии возродилась надежда на то, что правда действительно освободит обе страны. За четыре дня до роковой аварии, Путин сопровождал премьер-министра Польши Дональда Туска в Катынь и признал ответственность Сталина за то, что произошло, хотя он в «псевдооправдание» также заявил, что советский руководитель мстил за жестокое обращение поляков с русскими военнопленными в войне 1920 года.
Это был сорт утверждений, всегда приводивших в бешенство поляков, и в частности таких, как 60-летний президент Качиньский, чей опыт в качестве активиста «Солидарности» в 1980-х годах, сделал его инстинктивно подозрительным к российским лидерам, которые не были готовы прийти и рассказать правду об их истории. Когда я вскоре после краткосрочной войны России с Грузией в августе 2008 года брал интервью у Качиньского, он был как обычно бескомпромиссным. «Было испытание на прочность, и Россия показала лицо, которое она хотела показать – имперское лицо», – сказал он мне. Он также подверг резкой критике Запад из-за его пассивного реагирования.
С тех пор как мир «убедил Россию в окончании имперской эпохи» даже столь не сговорчивый с русскими Качиньский не мог представить себе лучшего дня для поминовения. И факт того, что польские делегации высокого уровня, представляющие большую часть польской истории последнего времени, часто прилетали почтить память расстрелянных под Катынью поляков, показывает, насколько изменились времена. Среди тех, кто погиб сегодня был Ричард Качоровски, последний президент польского правительства в изгнании в Лондоне, официально отказавшийся от своего поста, когда бывший лидер «Солидарности» Лех Валенса был избран в 1990 году президентом вновь свободной Польши. В значительной степени правительство Качоровского было символическим продолжением первого польского правительства в изгнании во время второй мировой войны; правительство, частью которого был мой дед. Поляки всё это принимают очень близко к сердцу.
А тут ещё новое поколение парламентариев и правительственных чиновников, погибших в этот день. Среди них был и заместитель министра обороны Станислав Коморовский, бывший талантливый учёный, который затем ушёл на дипломатическую службу. Я познакомился с ним в октябре, на небольшом званом обеде в Варшаве, когда он манипулировал срочными звонками по мобильному телефону в связи с визитом вице-президента Байдена в Польшу для обсуждения ракетных планов обороны. Он был остроумным и очень хорошо осведомлённым, охватывал широкий диапазон проблем прохладно аналитическим способом, весьма отличавшимся от страстного стиля старших активистов экс-оппозиции, таких, как президент Качиньский.
Но ничто не может быть прохладно-аналитическим в том, что поляки думают о Катыни. Теперь это не только название, означающее прошлую трагедию с продолженным политическим подтекстом, сегодня оно будет жить в памяти поляков как символ гибели столь многих соотечественников, переживших всю цепь новейшей истории своей страны и её сражение за значение места, рядом с которым они тоже нашли смерть.

Бывший директор бюро NEWSWEEK в Варшаве Эндрю Нагорски в настоящее время вице-президент и директор Института государственной политики Востока-Запада. Он является автором книги «Величайшая битва: Сталин, Гитлер и отчаянная борьба за Москву, что изменило ход второй мировой войны».

Выражаем свою благодарность: скауту duh, переводчику shadowgrey13, редактору Aks.

http://www.lebed.com/2010/art5675.htm
Независимый Бостонский Альманах "Лебедь"№ 612, 11 апреля 2010 г.
Валерий Лебедев ЧЁРНАЯ МЕТКА КАТЫНИ

http://www.inosmi.ru/ukraine/20100417/159359683.html ИноСМИ 17/04/2010
Настоящие друзья ("Kyiv Post", Украина)
С приходом весны и появлением первых признаков восстановления экономики ближайшие перспективы Украины стали выглядеть более оптимистично. Но утрата на этой неделе некоторых наиболее горячих западных сторонников и союзников в будущем скажется еще не раз. Одни из них стали жертвой трагического несчастного случая; другие сознательно закрывают глаза на некоторые тревожные симптомы на Украине, предавая собственные демократические принципы под предлогом заботы о стабильности и прагматизма реальной политики.
Самолет, разбившийся 10 апреля, унес жизнь не только польского президента Леха Качински, известного своей верностью принципам свободы, демократии и заслуженного процветания. На борту этого самолета находились и погибли вместе с ним и многие другие польские сторонники длительной борьбы Украины за преодоление кровавой истории государства-вассала России и Польши.
Погибшая польская элита видела в процветающей Украине необходимый буфер между своей родиной и агрессивной Россией. Их активное лоббирование в Брюсселе приема Украины в Европейский Союз и в члены НАТО имело решающее значение. Не окажутся ли внутриполитические оппоненты Качинского, возглавляемые нынешним польским премьер-министром Доналдом Туском (Donald Tusk), которых интересует, в первую очередь, налаживание отношений с кремлевской автократией, менее верными союзниками Украины?

А за океаном на этой неделе президент США Барак Обама оказал Виктору Януковичу прием по высшему разряду. На первый взгляд, эта встреча представляется началом здоровых дружеских отношений. Но это лишь иллюзия, и ничего хорошего среднему жителю Украины она не сулит.
Украинский президент мастерски подыгрывал Обаме, получив в награду бесценные фотографии на память и удостоившись беседы, длившейся несколько минут, но фактически легитимировавшей положение его спорной правительственной коалиции и монополизацию власти в своей стране. Обама желает продемонстрировать успех своей политики нераспространения ядерного оружия, нацеленной на снижение риска ядерных инцидентов и ядерного терроризма – Янукович с готовностью обязал президента США, заявив, что Украина откажется от незначительных имеющихся у нее запасов обогащенного урана. Жест любезный, хотя и чисто символический.
Обама прав в своем стремлении к завязыванию отношений, а не к изоляции. Но американский президент больше озабочен тем, какие отношения складываются у США с крупными державами, - Китаем и Россией - чем продвижением демократии и прав человека в странах типа Украины. Лидеры в Брюсселе и в Вашингтоне напрасно проявляют слабость в отношении Януковича. Внешний мир, кажется, настолько счастлив, что Украина имеет реально функционирующее правительство, что ему уже не важно, в чем оно видит свои функции.
Столпы демократии игнорируют грубые нарушения демократии, - разве это не лицемерие? Украинцам, которые не могут рассчитывать на внешнюю поддержку в борьбе с несправедливостью внутри страны, приходится страдать от этого.
Пока еще есть время и возможность поставить предел перегибам Януковича. Это станет необходимым этапом построения свободной, настоящей и долговечной интернациональной дружбы с 46 миллионами украинцев, не утратившими пока надежды, что их народ сможет вкусить плодов демократии и процветания еще при жизни.

Оригинал публикации: True friends

http://www.inosmi.ru/europe/20100419/159407167.html ИноСМИ 19/04/2010
Катынь, русские и мы ("Neviditelny pes", Чехия) Штепан Шафранек (Štěpán Šafránek)
Можно ли каким-то образом обвинять русских в смерти польского президента? Конечно, нет, это глупый вопрос, который никто из убитых горем поляков громко даже и не произнес, потому что факты очевидны. Согласно имеющейся информации, российские диспетчеры советовали польскому экипажу не рисковать и не идти на посадку в густом тумане и лететь в другой аэропорт. Почему пилоты, несмотря на предупреждения, все же пошли на рискованный шаг, заставил ли их сделать это сам президент для того, чтобы церемония в Катыни состоялась, об этом мы, возможно, узнаем после анализа данных черных ящиков. Нет, русских в этот раз в халатности однозначно обвинять нельзя.
В интернете, конечно, появляются параноидальные теории о ракете, которая сбила старый «Туполев» с поляками на борту, или теории, согласно которым катастрофу спланировали российские спецслужбы. Да, исторические параллели тут можно было бы провести, но Качиньский не Сикорский, а Путин не Сталин. Символика трагедии, произошедшей рядом с массовыми захоронениями в Катыни, не могла бы стать полезной Кремлю даже в самых смелых фантазиях.
Горе, скорбь и шок на лицах русских, осматривающих обломки самолета рядом со смоленским ааропортом, не были фальшивыми.
И все же. В воздухе остается ощущение недосказанности. Связь двух трагедий, которые разделяют 70 лет, кажется судьбоносной. Без первой трагедии не было бы второй. Российские руководители после стольких десятилетий неясности наконец признали бойню в катынском лесу, пригласили польскую элиту на тризну, а в результате – вновь смерть поляков там, где разлагаются кости их убитых предков.
Нелюбовь Польши к России имеет давние корни, и справедливость такого отношения навсегда подтвердила трагедия в Катыни. Лех Качиньский, консервативный политик, enfant terrible европейской политики, друг и «родственник» чешского президента, пожалуй, во всем, кроме отношения к церкви и к Москве, погиб, приняв в знак примирения поданную руку последователей Брежнева.
Четкие взгляды Качиньского вызывали неоднозначное отношение у многих, в том числе и у меня, но в одном его голос был незаменим – в выражении глубокого недоверия к России.
Вацлав Клаус может хоть сто раз обвинять нас в русофобии, как он это делал и во время пражской одноактной пьесы под названием Обама-Медведев, когда мы без каких-либо оговорок и претензий приняли Россию как равноценного партнера Америки.
Но даже если мы забудем о вездесущих российских спецслужбах и бизнесе, если мы махнем рукой на имперские амбиции царских потомков, которые изо дня в день все больше входят во вкус, если мы просто улыбнемся над ежегодными зимними играми с газом и сотрем из памяти расстрелянный фасад Национального музея, все равно что-то останется.
Это иррациональный, сложно объяснимый, инстинктивный страх перед востоком, перед бескрайними просторами широкой Руси, которые затянут и проглотят любого доверчивого человека, страх перед византийской мягкостью и казацкой жестокостью, перед тайной православия и плоскими фуражками маршалов, перед бетонной строгостью советских жилых массивов и перед выложенными мрамором станциями метро, перед убогими, грязными деревеньками, умирающими на периферии ржавеющих индустриальных молохов, перед фатализмом и меланхолией пропитанной водкой русской души, перед револьвером у виска...
Это инстинкт, которого Барак Обама никогда не знал, а Вацлав Клаус – давно утратил. Инстинкт самосохранения, который лишает меня всякой надежды, когда я вижу, как чешские политики по-лакейски льнут к бывшему господину. У ощущений есть такая особенность – их сложно защищать рациональным способом, они тогда просто перестают существовать. У меня такое ощущение, что смерть польского президента в обломках русской машины под Смоленском была своего рода жертвой. Напоминанием, которое издевательски, с насмешкой гласит: так закончите и вы, если примите руку, протянутую с востока в знак примирения...

Оригинал публикации: Katyň, Rusové a my
____________________________________
Ну что же, довольно лихие перья у потомков тех, кто исправно, до последнего момента снабжал гитлеровские армии оружием, тех, кто безвольно лег под сапоги немецких и польских оккупантов....

Ursa Отправлено Сегодня, 14:56
http://www.rp.pl/artykul/9133,464052_Bukowski__Kreml_za_Katyn_was_wciaz_nie_przeprosil.html Rzeczpospolita 21.04.10
Piotr Zychowicz Kreml za Katyń was wciąż nie przeprosił
Пётр Зыхович Кремль всё ещё не попросил прощения за Катынь
Лех Качиньский не должен был лететь в Катынь. Он должен был продемонстрировать свой протест против действий Кремля, который не прояснил преступления, но лишь ограничился несколькими гладкими, общими фразами, - говорит бывший советский диссидент Владимир Буковский в беседе с Петром Зыховичем.

Пётр Зыхович: Что говорят о катастрофе польского президентского самолёта среди русских противников Кремля?
Владимир Буковский: Ну, что ж, всю информацию мы черпаем из СМИ. У нас нет каких-то секретных сведений. Мы можем лишь наблюдать за тем, что происходит, и делать выводы. Для меня многое в этом деле неясно.

Пётр Зыхович: Неясно?
Владимир Буковский: Неясно то, что многие, не ожидая результатов расследования, уже знают, что произошло. «Виноваты польские пилоты, а может быть, сам президент Лех Качиньский, который якобы оказал на них давление». Это звучит, действительно, правдоподобно, наверняка, так и было, но, может быть, мы всё-таки должны дождаться результатов расследования. Подождать, пока эксперты изучат чёрные ящики, как на самом деле выглядел диалог башни и пилотов.

Пётр Зыхович: Сценарий мог быть не таким, как кажется?
Владимир Буковский: Мог. Прошу обратить внимание, что российская сторона с самого начала пытается свалить ответственность на поляков. Вся информация идёт от неё. И я удивляюсь, что многие поляки, не задумываясь, повторяют это. В Польше существует слово «бардак»?

Пётр Зыхович: Иногда его употребляют. Вы имеете в виду беспорядок?
Владимир Буковский: Примерно. «Бардак» - это самое лучшее определение того, что творится на российских аэродромах. Полный хаос, некомпетентность, беспорядок, плохое техническое состояние оборудования. Может быть, они были плохо подготовлены к приёму самолётов в таких погодных условиях. Один российский инженер, бывший начальник аэропорта Москва-Внуково, разместил в интернете анализ, в котором доказывает, что башня могла не осознавать, что туман такой густой. Насколько я знаю, смоленский аэродром в данный момент переделывают из военного в гражданский, а это лишь увеличивает царящий там беспорядок. Так что башня, могла, например, дать неправильные координаты, неверно направить пилотов.

Пётр Зыхович: В Польше уже появились теории заговора.
Владимир Буковский: Да, я знаю – саботаж. Мы имеем дело с режим, опирающимся на очень неприятных людей, родом из советских спецслужб, что, наверняка, и порождает подобные домыслы. Однако, чтобы утверждать такие вещи, следует иметь железные доказательства. А таких нет. Сам факт, что режиму Путина катастрофа оказалась выгодна – все мы знаем, что на борту были наиважнейшие польские критики Кремля – не означает, что это его работа. Поэтому я призываю к терпеливости. Давайте дадим действовать экспертам..

Пётр Зыхович: То, что катастрофа произошло неподалёку от Катыни, необычайно символично.
Владимир Буковский: Это правда. Снова огромное несчастье постигло ваш народ, и снова в том же самом месте. Недавно я давал интервью на эту тему одному польскому журналисту и сказал ему что не понимаю, зачем президент Качиньский туда летит. То, что за несколько дней до этого там был покорный Кремлю Туск, меня не удивляло, но Качиньский…

Пётр Зыхович: А почему он не должен был лететь?
Владимир Буковский: Чтобы продемонстрировать свой протест против действий России. Кремль не попросил прощения за массовое убийство ваших офицеров, и, что гораздо важнее, не передал вам документы из постсоветских архивов, касающиеся катынского преступления, которые так важны для вас. Не раскрыл фамилий тех, кто виноват в этой бойне, не возобновил расследование. То есть не дал вам ничего, кроме нескольких гладких общих фраз на польско-российских мероприятиях в Катыни 7 апреля.

Пётр Зыхович: Многие в Польше восприняли речь Путина как сигнал, что что-то меняется.
Владимир Буковский: Я знаю и поражён этим. Я очень внимательно читал эту речь и считаю её очень плохой. Речь идёт почти исключительно о «тоталитарном режиме», о «тоталитаризме». Однако, не совсем понятно, что он, собственно, имел в виду. Коммунизм или национал-социализм. А может, оба. Только один раз упомянул о «сталинских репрессиях». Однако, общая мысль была такая, что всех нас убивали (неизвестно кто), что все были жертвами, так что теперь уже не о чем спорить. Каждый, кто мыслит иначе, - фанатик. Это была очень хитро написанная речь. Много людей должны были долго работать над нею. Странно, что столько поляков попались на этот фокус.

Пётр Зыхович: После катастрофы в Польше снова хвалили поведение Путина. Появились надежды, что отношения Москва-Варшава улучшатся.
Владимир Буковский: Это очень добросердечно, но боюсь, и очень наивно. Путин действует по протоколу. То, что делают русские, - это норма. Это абсолютный минимум. Если на твоей территории происходит такая катастрофа, то нормально, что ты выражаешь сочувствие, помогаешь в расследовании. Представьте себе, что такое несчастье, не дай Бог, случилось в Польше. На вашей территории погибает глава другого государства. Что вы делаете? То же самое, что сейчас делают русские. Так что восторги от того, что российские власти просто ведут себя нормально, мне кажутся недоразумением. Мне это напоминает старый советский анекдот. Один человек рассказывает: «Я встретил Ленина, он посмотрел на меня, отвернулся и ушёл. А ведь мог бы убить меня!».

Пётр Зыхович: Вы считаете, что не следует рассчитывать на перелом в польско-российских отношениях?
Владимир Буковский: Конечно, нет. Проблемы в отношениях обоих государств, несовпадающие интересы останутся. Россия Путина считает Польшу частью своей зоны влияния. Зоны утраченной, но которую следовало бы вернуть. Это постоянное, железное направление политики этого режима. То, что на российской территории погибло сто поляков, этого направления не изменит.
Правителям Кремля может быть неприятно, они могут чувствовать себя не в своей тарелке, потому что весь мир – хотя и не говорит об этом громко – подозревает, что они приложили к этому руку. Так что, может, теперь они будут любезны с поляками. Может, на какое-то время воздержатся от агрессивных высказываний и жестов по отношению к Польше. Однако, поляки не должны обманываться этим. Важны действия, а не жесты.

Пётр Зыхович: А простые русские? Их сочувствие было искренним?
Владимир Буковский: Они вели себя великолепно. Они с огромной симпатией относятся к полякам, что было особенно заметно в последние дни. Поляки, впрочем, никогда не вызывали агрессии или враждебности среди простых русских. Они всегда были солидарны с «Солидарностью». Между нами нет причин для споров, после распада Советского Союза Польша и Россия, собственно говоря, не граничат друг с другом. Если события последних дней будут иметь какие-то позитивные последствия, то такие, что все русские узнали о том, что в 1940 году произошло в Катыни. Теперь уже будет можно свободно говорить и дискутировать об этом. Катынская ложь в России больше не пройдёт.

"Выгнали из дисбата за зверства". (с) Мелоди.

http://www.inoforum.ru/inostrannaya_pressa/uroki_izvlechennye_iz_katyni/ 'WordPress', США ИноФорум 14-04-2010
Автор: poemless Уроки, извлеченные из Катыни
Обратите внимание на сходство между Владимиром Путиным и Джоном Локком... Нет, не отцом либерализма. Джон Локк – лидер группы в сериале*, где действительно есть страшная авиакатастрофа в пустынном районе, где зло прячется в засаде, после необъяснимых явлений и событий, которые, кажется, происходят в параллельной вселенной. Звучит знакомо? Как, наверное, новости последних нескольких дней?
Я живу в очень польской части мира, за исключением того, что это не Польша. Тем не менее, у нас есть польский телеканал, позывные которого читаются как «mowimy ро polsku», и гигантский памятник Катыни на одном из местных кладбищ, создатель которого погиб вместе с приблизительно сотней других людей в лесу около Смоленска в эти выходные дни. В совокупности с тем, что в хороший день у меня есть точно настроенный радар на людей, говорящих прямо о России и ВВП, я приготовилась немного позаниматься своим блогом, изучив несчастный случай. «О замечательно. Это будет похоже на август 2008 года», – подумала я. Я собралась с духом перед шквалом теорий заговора, русофобии и поисков «козла отпущения» и истерии, что вот-вот будет развязана в средствах массовой информации.
И я настраивала себя. И ждала... И ждала.
Тогда я поняла, что жила в каком-то чокнутом эпизоде «Сумеречной Зоны», когда трагическая гибель большого количества поляков в России начала примирять эти две страны.
Я имею в виду, что это было грустно. В основном это было просто невероятно грустно. Новости. Польский народ плакал, все плакали, толпа, некрологи, поминальные службы, бдения. Несколько нейтральная дань павшему президенту, «чей патриотизм только соответствовал его спорной политике». Некоторые объяснения, что пилот проигнорировал требования с земли посадить самолёт в другом месте, потому что был сильный туман. Некоторые вопросы о том, почему так много VIP-персон были в одном самолёте. Некоторые интервью с польскими сановниками, хвалящими Путина за «открытие его сердца, и сердца России, к миру». Некоторые...
Ты что?! Шпион КГБ, который убивает журналистов ради спорта и планирует вторжение в Восточную Европу именно потому, что он может? Человек, у которого, как заверил меня мой собственный государственный секретарь с дипломом теолога, нет души? Вы все вдруг решили, что он имеет сердце? Путин?.. В самом деле?
Вот что я теперь думаю: все вы смотрите слишком много реального телевидения. Вы должны перестать набирать вкусные углеводы пропаганды и поглощать средства массовой информации более ответственно. «Благотворно», как им нравится говорить. Так что я переключилась с РТ и местных новостей (в которых я была склонна увидеть некоторый неписаный траурный протокол, перед запуском политических аспектов этой трагедии, из уважения к мёртвым. Которые были поляками. Очень важным союзником Америки. Демографически очень важными в нашем городе.) Как любой хороший блоггер, я, хотя и парализованная масштабностью трагедии и ненавидя себя за то, что я собираюсь сделать, полезла в Google в поисках грязи. То, что я думаю, делает меня ещё более бессердечной, чем Владимир и……..ий** Владимирович.

И вот что я нашла:

BBC: «Оттепель России и Польши растёт из трагедии».

WSJ: «Поляки и русские объединяются».

РИАН: «Польша благодарит Россию за помощь в расследовании президентской авиакатастрофы».

NYT: «Трагедия как предвестник изменений».

Guardian: «Польша и Россия: примирение в трагедии».

Победитель в конкурсе на лучший заголовок?

«Польша, становящаяся про-Путинской?»

Победитель в конкурсе на лучшее наблюдение?

От Вадима Никитина:

«Но это не только Россия, которая оказались на высоте и выше мелочности. Польша должна быть в равной степени достойна похвалы, особенно, когда она могла бы легко превратить трагедию в возможность разжечь антирусские настроения и заговоры.
Поведение России напоминает её отношение к США после терактов 11 сентября, когда Путин, по словам американского правительства, «ухватился за трагедию Всемирного торгового центра и Пентагона, как за возможность превратить отношения с США из далёких, а иногда и враждебных друг другу, до широкого сотрудничества и новых возможностей во многих областях».

Всё же великодушный ответ Польши сильно отличается от того, как США ответили на беспрецедентную увертюру России...»

Но ничто не могло подготовить меня к Этому:

Slate: «Ещё одна трагедия в Проклятом Лесу. Но на этот раз никто не подозревается в заговоре с целью убить польскую элиту».

По... Вы сидите? ... Энн Аппельбаум.

«В субботу президент Польши, председатель Национального польского банка, начальник польского Генштаба, и целый ряд других военных и политических лидеров, некоторые из которых были моими друзьями и коллегами мужа, трагически погибли в авиакатастрофе в лесу под Смоленском, недалеко от места, где 20 000 польских офицеров были тайно убиты Сталиным 70 лет назад. Но на этот раз никто не подозревается в заговоре.
Конечно, несколько полос сайтов могут привести к тому, что появятся претензии, а некоторые политики могут озвучить их. Но русские и польские правительства, русские и польские средства массовой информации, и подавляющее большинство русских и поляков считают, что причиной катастрофы была ошибка пилота и туман. Если говорить более конкретно, обсуждение этих возможных причин было открыто и откровенно. Премьер-министр Польши Дональд Туск немедленно вылетел на место катастрофы в сопровождении премьер-министра России Владимира Путина. Польские судебные следователи оказались на месте в течение нескольких часов. Правительство России предлагает помощь и отказывается от визовых требований для всех семей, которые хотят поехать в Россию. Есть телекамеры во всём мире. Российские официальные лица делали публичные заявления в аэропорту, отвечая на вопросы, и общаясь с журналистами.
Более того, официальные лица России демонстрируют больше прозрачности в расследовании этой трагедии, чем они показали после некоторых своих собственных.
И всё-таки не существует закона, который говорит, что прошлое подавляет настоящее: страны могут меняться, политическая культура может перерасти в более открытую, политики могут научиться не покрывать тяжелые события завесой тайны и обмана. За последние 20 лет российские и польские чиновники начали приобретать искусство говорить с публикой, даже если они не всегда хотят этого. Это реальные изменения, и мы видели, какое влияние они могут иметь на протяжении последних нескольких дней.
Хотя на этой неделе за немногое можно быть благодарным, но, по крайней мере, я благодарна за то, что семьям государственных служащих, которые погибли в этом полёте, не придется ждать 70 лет, чтобы узнать, что же произошло. Эта страшная катастрофа, в этом странном и кровавом лесу, отзывается жутким эхом прошлого. Но ей не суждено было стать ещё одним „белым пятном“ в тёмной истории этого региона».

Ну ладно. До сих пор не верю. Что бы ни произошло в этой ужасной аварии – оно сделало что-то в пространственно-временном континиуме?
Я понимаю, некоторые из вас, читая это, сразу станут придираться к этой статье. Ну, я тоже блоггер, и я тоже знаю эту игру. Я не собираюсь загонять в угол бедную Энн только ради того, чтобы устроить ей головомойку, чтобы сохранить к дьяволу мою плохую репутацию, хотя эта женщина, несомненно, только что потеряла друзей и знакомых в груде тлеющих обломков на лесной земле у братской могилы. Как я уже писал в прошлом:

«Я точно не нуждался в другой причине журналистской неприязни к колонке г-жи Аппельбаум в «Вашингтон Пост». О, нет. Нет, всё, что мне нужно, – и здесь я серьёзен – чтобы Энн написала что-то действительно интересное, ответственное, конструктивное, чтобы она поставила меня на место, чтобы я мог смиренно поклониться её мудрости и уйти. Вдохновлённый. Преисполненный благодати и познания. Поскольку понимать людей намного более полезно, чем обижаться на них.
Учитывая прошлую склонность Энн к теориям заговоров и леденящему кровь бездушию, я стараюсь объяснить ей щедрость перспективы. Я хотел бы думать, что это просто вопрос Смерти, напоминающий нам о нашей собственной смертности, вывернув наши приоритеты наизнанку. Жизнь человеческая коротка, чего можно достичь бесконечными обидами и недоверием? Или, может быть, взять настоящую трагедию, а не кражу кошелька мелким воришкой, чтобы заставить Энн отнестись к весу своих слов серьёзно, чтобы использовать свою власть журналиста ответственно. Или, может быть, это – shale. Кто знает? Всё, что я знаю, – то, что я был не единственным, кто ожидал от неё совершенно другого ответа. В день аварии Марк Адомэнис написал:
«У меня есть единственный вопрос – кто будет первым лицом, обвинившим в смерти президента Польши Леха Качиньского, а также ряда других высокопоставленных польских военных и гражданских чиновников, Владимира Путина? Любой желающий? Лично я ставлю на Энн Аппельбаум, которая является не только женой воинственного министра иностранных дел Польши, но имеет некоторый реальный опыт в области «возложения ответственности за всё на Путина», как она когда-то писала в своей колонке, прямо обвиняя его (на самом деле!) в краже её кошелька. Однако, как всегда, есть ряд других сильных кандидатов в этой области, так что это далеко не решённое дело».

Марк получил немного жара для этого. И по заслугам. Это одна из тех вещей, о которой все думают, но вы не сможете реально написать пост об этом, пока событие не произошло где-то, кроме вашего воображения, если вы хотите сохранить какой-либо авторитет. То есть, я нашёл это только в статье Марка, потому что я подумал: «Чёрт! Аппельбаум обвинила Путина из-за своего чёртова кошелька. Вы знаете, как она будет драть горло по этому поводу. Христос Вседержитель! Взялась за старое...» А я-то был готов поставить на неё. Готов читать ей лекции об отсутствии какой-либо порядочности и достоинства во время этой страшной потери. Готов быть лучше, чем она. И вот я в поисковой системе Google набираю «Польша, Аппельбаум, Путин, авиакатастрофа»... Ничего, кроме части статьи Марка, не подошло.
Так что, если Энн хочет читать нотации мне – я уверен, что я тот, кто этого заслуживает. Для того, чтобы попасть в ту же самую ловушку циничного, ленивого, совершенно больного и порочного стиля размышлений, который ранее определял её статьи. Который я теперь понимаю. Хотя до сих пор смешно предположить, что Путин украл ваш кошелёк или Роман Полански не является совратителем несовершеннолетних, невероятно легко попасть в историю, общепринятый порядок беседы, определённый набор ожиданий и ролей. Когда мир вокруг тебя перестал иметь смысл давным-давно, зачем же продолжать действовать в пределах разума и логики? Когда вы видели все подлости, на которые способны униженные люди, почему предполагаете, что мир будет держать себя с достоинством и состраданием? Намного легче просто перейти к приступам истерического сумасшествия, стать злой и следовать сценарию. Такой подход обеспечивает как механизм решения проблем, так и вдохновение.
Но как насчёт всех остальных? Серьёзно, я немного озадачен этим праздником доброй воли. Конечно, логика и достоинства продиктовали бы такой результат. Каждый раз, когда есть одержимость трагедией в массовом масштабе, мир объединяется, пытается показать сострадание к жертвам, их близким и своей стране, и компенсирует дефицит сострадания деньгами, помощью и ресурсами. Слушайте, я не спорю, что Польша и Россия, как правило, не могут или не хотят воспользоваться разумом и состраданием, но давайте посмотрим правде в глаза, разум и сострадание обычно не на первой линии обороны в их отношениях. Если бы эти две страны были известны своей трезвостью и ответственностью, полная загрузка самолёта высокопоставленными лицами не была бы главной в их пути к месту прошлой трагедии.
Вот вам моя теория. Вместо того чтобы читать этот странный любовный роман о том, как Россия, наконец, в этот раз не была злой, я предлагаю более практическое объяснение. На этот раз всё произошло не по вине России. Обычно страшные трагедии, для которых эта страна является магнитом (ещё один намёк на сериал «LOST»), происходят по их вине, прямо или косвенно, из-за несправедливости, или, чаще, некомпетентности. Русская администрация, не вынужденная сама заниматься предупреждением и устранением разрушенных отношений с общественностью, может начать вести себя так же, как и было бы логично ожидать от любого нормального человека: щедро и с состраданием. Как результат, это заставило Польшу реагировать на инициативы России так, как любому нормальному человеку было бы логично ожидать: вежливо и с благодарностью.
…….. ***
Насколько трудно это было?
Последний урок в этот день. Действительно, просто не было необходимости брать детей в самолёт, полный матерей и отцов, лидеров нации, чтобы упасть в пламени на пути к празднованию резни и этим побудить людей вести себя таким образом, которым любой нормальный человек, как было бы логично ожидать, стал бы вести себя. Как я уже жаловался в моей обличительной речи по поводу Холодной войны, она предпринимает невероятные усилия для поддержания военных действий, даже если они только эмоциональные или идеологические. Я не предлагаю открыть всё прошлое и, взявшись за руки, петь «Kumbayah»****. Но, цитируя Энн, «не существует закона, который говорит, что прошлое подавляет настоящее: страны могут измениться».
В процессе написания этой статьи (да, я знаю, что это слишком долго – страны могут измениться, писатели не могут), польский депутат обвинил Россию в аварии, Юлия Латынина обвинила Россию в создании такого недоверия, что поляки «подозревали, что туман был всего лишь политической уловкой, спровоцированной Путиным», и некоторые психи сравнили Россию с Дракулой.
Поэтому, возможно, это была счастливая случайность. Падение самолёта улучшает отношения? Безумие! Не пора ли вернуться к действительности, отправить разум и сострадание обратно на остров, и ждать ещё одной авиакатастрофы, прежде чем вернуться к ним? Продолжение следует, я думаю...

* Сериал «LOST», в российском прокате – «Остаться в живых» – прим. ред.
** Автором использован мат – прим. пер.
*** Автором использован мат – прим. пер.
**** «Kumbayah» – песня в стиле «спиричуэл» 1930-х годов. Она обрела популярность в 60-е годы и стала стандартной песней, поющейся у костра скаутами и членами других организаций подобного характера. Песня первоначально символизировала духовное единство человечества, близость и сострадание, и она по-прежнему воспринимается так, но в последнее время она также цитируется или упоминается в сатирическом, насмешливом и даже циничном смысле, подчеркивая чьё-либо морализаторство, лицемерие или наивный оптимизм представления о мире и человеческой природе – прим. ред.

Выражаем свою благодарность: скауту filatovev, переводчику shadowgrey13, редактору Danochka.

http://fondsk.ru/article.php?id=2969 "Фонд стратегической культуры" 25.04.2010
ОБОЗРЕВАТЕЛЬ Катынский краковяк
18 апреля была подведена черта под смоленской авиакатастрофой – после недельного траура состоялись похороны Президента Польши Леха Качиньского и всех, кто летел вместе с ним. Пришла пора подвести политические итоги происшедшего. И вот главный вопрос: развязаны ли намертво завязанные узлы в отношениях Польши с Россией, Белоруссией, Украиной?
Первым узлом является результат Рижского мира 1920 года, в результате которого Польша получила Западную Белоруссию, Западную Украину, лихим набегом генерала Л.Косидовского захватила Виленский край у Литвы, уничтожила от 30 до 40 тысяч советских военнопленных и установила советско-польскую границу гораздо восточнее линии лорда Керзона. Принесли современные наследники польской шляхты покаяние за времена Ю.Пилсудского?
На территории Западной Белоруссии, Западной Украины и Виленского края был установлен оккупационный режим, созданы концентрационные лагеря, где погибли тысячи украинцев, белорусов, литовцев и русских (для Беларуси речь идет о лагере в Берёзе-Картузской). Режим оккупации осуществляли тысячи «осадников» - бывших солдат и офицеров Войска Польского при поддержке жандармов, полиции и специальных служб («дефензивы»). Развязан ли этот узел покаянием наследников пилсудчиков?
Как только в Германии в 1933 году к власти пришли национал-социалисты Гитлера, оказавшиеся там благодаря трогательному единству англо-американских и немецких финансистов и промышленников при полной поддержке вождей мирового сионистского движения, правящая верхушка Польши начала организовывать совместные гешефты с гитлеровцами вплоть до заключения (ещё в 1934 году) пакта, ничуть не отличающегося от всех последующих пактов Англии, Франции и других государств с Германией. В том числе и пакта Молотова - Риббентропа 1939 года. Какие мысли бродили тогда и бродят сейчас в забубенных шляхетских головах свидетельствует интервью польского профессора Вечоркевича: «Мы могли бы найти место на стороне Рейха почти такое же, как Италия, и наверняка лучше, нежели Венгрия и Румыния. В итоге мы были бы в Москве, где Адольф Гитлер вместе с Рыдз-Смиглы принимали бы парад победоносных польско-германских войск». (Rzeizpospolita, 28.09.2005)
В 1938 году после Мюнхенских соглашений Польша приняла участие в разграблении Чехословакии, захватив Тешинский край и отличившись при этом повадками политической гиены. Видны ли где-нибудь малейшие следы покаяния?

В 1939 году Э. Рыдз-Смиглы, Ю. Бек и другие шляхетские гении сорвали заключение обязывающих соглашений по отпору гитлеровской агрессии между Англией, Францией и СССР. После чего поляки фактически нажали на спусковой крючок Второй мировой войны, начав истреблять немецкое население в западных районах Польши ещё до 1 сентября 1939 года (это - тотально замалчиваемые на протяжении десятилетий факты). Когда же война началась, Президент Польши И. Мосьцицкий удрал из Варшавы уже 4 сентября, а Э. Рыдз-Смиглы с правительством был в Бресте уже 7 сентября, и 17 сентября они были интернированы в Румынию.
Прибыв в Лондон, вся эта компания произвела на Уинстона Черчилля столь сильное впечатление, что он заявил после войны: «Очень жаль, что в этой стране [Польше] очень часто храбрейшими из храбрых руководили подлейшие из подлых». Как насчет покаяния за развязывание мировой войны?
Крайне жаль, что Главная военная прокуратура России, накопившая 150 томов следственного дела по Катыни, так и не рискнула передать его в суд, чтобы раз и навсегда закрыть этот вопрос. И в результате вынуждены мы довольствоваться принятым в 2009 году решением Басманного суда города Москвы, отказавшегося вообще рассматривать катынское дело за отсутствием у этого дела… фактической стороны.
Вспомним здесь также о таких крупнейших провокациях, организованных польским эмигрантским правительством В. Сикорского – С. Миколайчика, как Варшавское восстание 1944 года, командующий которым генерал Т. Бур-Комаровский сдался немцам в плен, или борьба Армии Крайовой с Красной Армией, жертвами которой стали до 40 тыс. советских офицеров и солдат. Где покаяние?
И ещё, заметим к слову, очень интересно выглядят взаимоотношения шляхты и польского еврейства. Здесь можно отметить отказ от поддержки восстания в Варшавском гетто в 1943 году и сжигание живьем евреев в восточных местечках Едвабне, Радзивилове и др. Еврейские организации, где вы?
Да, можно и нужно соболезновать человеческой трагедии, которая произошла в небе над Смоленском. Почти сто человек, правящая элита Польши… Однако нельзя забывать и о другом: эти поляки летели в Россию для того, чтобы устроить очередной антироссийский шабаш! А в Катыни и Польше их речи с нетерпением ждали около 800 тысяч разинувших клювы членов общества родственников жертв Катыни. А вдруг что-нибудь от России обломится?
Вопрос должен быть поставлен по-другому. Всесторонняя нормализация отношений России с Польшей возможна только в случае покаяния нынешней польской шляхты, что предполагает установку памятников и компенсацию родственникам советских военнопленных, погибших в польских концлагерях, памятники и компенсации родственникам узникам концлагерей в Западной Белоруссии, Украине, Виленском крае, восстановление памятника И.С. Коневу – спасителю Кракова, компенсации родственникам солдат и офицеров Красной Армии, погибшим в борьбе с Армией Крайовой.
Только после этого представляется возможным нормальное развитие отношений.

http://news.km.ru/skolko_polsha_strebuet_s_rossii_ KMnews 13:22 30.04.2010
Иван Романов Сколько Польша стребует с России за Катынь
Публикация Росархивом документов, подтверждающих польско-германскую версию катынского расстрела, привлекла внимание всего мира. Все крупнейшие мировые издания отметились сообщениями о том, что Россия наконец-то призналась в расстреле польских офицеров. Однако в самой России ряд историков и политических деятелей заявили, что опубликованные Росархивом документы — фальшивка.
Насколько важна катынская тема для российской внешнеполитической линии, говорит тот факт, что каждому из наших лидеров приходилось отдельно извиняться перед поляками. Притом что официально ответственность Советского Союза была признана еще в 1990 году.
О том, зачем были опубликованы эти документы и являются ли они подлинными, корреспондент KM.RU беседует с публицистом, автором книги «Катынский детектив» Юрием Мухиным..............................

http://echo.msk.ru/programs/netak/677361-echo/comments.html#comments
Передача: Не так Суббота, 08.05.2010
Гости: Анатолий Яблоков
Ведущие: Сергей Бунтман
Что мы должны узнать, чтобы понять всю правду о Катыни
скачать (11 MB) слушать (47:51)
___________________________________
Выложат - перетащу сюда, хотя Яблоков окончательно прокис....