Поляки о России и русских

К посту Тема: Re: Поляки о России и русских Вс Июн 13, 2010 1:02. Полный текст статьи:
====================================
http://hvylya.org/index.php?option=com_content&view=article&id=6687:2010-08-01-19-52-51&catid=4:2009-04-12-12-01-18&Itemid=10
Марцин Войцеховский, Газета выборча Берлин с Варшавой идут на Восток
Если Польша не создаст с Германией общую восточную политику Европейского союза, то ее никто не создаст. Потому что в ЕС, кроме Берлина, ни у кого нет на Востоке таких широких интересов.
Если немец говорит: Восток, он думает: Россия. Для поляка Восток - это, прежде всего, Украина - такой стереотип восточной политики в наших странах царит много лет.
Он исторически обусловлен. Для Германии Россия более 200 лет главный партнер на Востоке или главный враг - в зависимости от существующей конъюнктуры. Поскольку Польша проиграла непосредственную конфронтацию с Россией примерно два века назад (после разделов Польши), как общее поле соперничества после обретения независимости после Первой мировой войны и сейчас осталась нам борьба за влияние в Украине и других государствах между Западом и Россией. По крайней мере, так можно интерпретировать польскую и немецкую восточные политики течение нескольких десятков последних лет.
Чары - а время от времени и проклятие - политики заключаются, в том, что в ней нет ничего определенного раз и навсегда. С определенного времени множатся всевозможные стереотипы о непреодолимых различиях в понимании восточной политики между поляками и немцами. Германия впервые в истории является союзником Польши в НАТО и ЕС. Несмотря существенные различия интересов двух стран, нас гораздо больше объединяет, чем разделяет.
Германия выполнила колоссальную работу по уменьшению пропасти между Польшей и собой, вследствие трагической истории, особенно в XX в. Берлин был главным адвокатом польских усилий по вступлению в евроатлантические структуры и одной из главных стран в Европе, которая поддерживала нашу трансформацию. Немецкий бизнес является одним из крупнейших иностранных инвесторов в Польше и одним из важнейших создателей нашего удачного перехода от плановой экономики к свободному рынку. Это все сказано уже много раз, но стоит повторять это по сто раз, поскольку в обеих странах есть такие люди, ставящие под сомнение достижения польско-немецких отношений последних 20 лет.

Пропаганда дорого стоит
Что из этого следует для европейской восточной политики? Польские и немецкие эксперты, интересующиеся Востоком, общаются много лет, но особенно интенсивно - два-три года. Встречи происходят скорее конфиденциально, предполагают, все, что на них звучит, нельзя цитировать публично. Но можно решиться сделать несколько выводов на основании того, что говорят их участники.
Немецкие эксперты по Востоку совсем не разделяют безграничного энтузиазма в отношении России, который повсеместно приписывают немецким политикам и предпринимателям. Они осознают, что Россия является авторитарным страной, которая борется с целой палитрой проблем - от коррупции до демографического кризиса. Они осознают неэффективность путинской модели, необходимости осуществлять глубокие реформы, на которые российская элита до сих пор не способна, хотя все чаще и чаще говорит о них.
- Из нашего анализа следует, что уже осенью этого года иссякнет российский стабилизационный фонд, который накапливали тогда, когда цены на нефть были рекордно высокими. Россия вскоре безумно потребует денег, - говорит Корнелиус Охманн, немецкий эксперт по Востоку с Фонда Бертельсманна.
Благодаря стабилизационному фонду Россия бросает вызов кризису и выполняет раздутые социальные обязательства перед собственными гражданами, несмотря на падение цен на сырье и радикальное уменьшение ее экспорта. Но осенью сырьевое эльдорадо закончится. Если цены на нефть не подпрыгнут, российское правительство вынуждено будет взять миллиардные кредиты на Западе. Получит их очень легко, но речь идет о психологическом эффекте. Три года назад Россия с криком выплатила все свои долги заблаговременно и является одной из немногочисленных стран региона без долга. Издержки были, однако, высокими - штрафы за преждевременное погашение.
- Для России было бы значительно лучше спокойно выплачивать старые проценты по ставке 2-3%, чем брать сейчас новые кредиты, которые никто не предоставит на условиях, ниже 5%, - говорит Охманн. - Россия в очередной раз убедится, что плата на пропагандистский эффект обойдется дорого.

Роман Германии с Россией становится менее страстным
Второй элемент, охлаждающийся немецкий энтузиазм относительно России, так же связан с кризисом. Перед ним, еще два года назад, общий товарооборот Германии и России составлял рекордные 68 миллиардов евро! Казалось, ничто не ослабит привлекательного темпа его роста. Сегодня, после экономического кризиса, он ниже, чем товарооборот между Германией и Польшей. Это отрезвило некоторых сторонников немецкой ставки исключительно на Россию.
- В России мы покупаем, прежде всего, сырье, а продаем там "Мерседесы", - утверждает Охманн. - Зато структура торговли с Польшей из года в год более нормальной и уравновешенной. Все чаще вы продаете нам продукты с высокой добавленной стоимостью, например, автомобили, хотя несколько лет назад древесина была главным экспортным товаром из Польши в Германию.
Другие причины ослабления флирта Берлина с Москвой является уже чисто политическими. Новая коалиция христианских демократов и либералов менее русофильские по сравнению с оппозиционными социал-демократами. Немецким политикам также не нравятся некоторые методы ведения внешней политики россиянами. Речь идет о газовых шантаже, войне в Грузии, в меньшей степени – отсутствие прогресса в соблюдении прав человека, борьбе с коррупцией и строительстве правового государства.
Во время последнего визита в Берлин российский президент Дмитрий Медведев разговаривал с канцлером двенадцать часов, но последствия были незначительны. Перечень сфер, в которых обе страны должны сотрудничать, скорее сузили, чем расширили. Единственная тревожная декларация после этой встречи касалась туманного обещания канцлера Ангелы Меркель о том, что ЕС создаст с Россией консультационный комитет по делам политики и безопасности. Но вполне непонятно, таки создадут его и что именно он будет делать.

Нас хвалят
Улучшение отношений Польши с Россией, которое наблюдают в последние недели, - это очередной элемент, который приближает нас к общему видению восточной политики с Берлином. Еще два месяца назад в разговоре с немецкими коллегами влиятельные российские дипломаты убеждали, что Польша является главной причиной плохих отношений Москвы с ЕУ. Сегодня те же люди расхваливают Варшаву до небес. Спрашивается, когда они были искренними - вчера или сегодня. Но не слишком реально получить ответ. Поэтому, вместо выяснять, какими являются российские намерения в отношении Польши, лучше начать строить что то новое на основе этих дружеских деклараций.
Украина также перестает быть спорным пунктом в отношениях между Берлином и Варшавой. В отличие от предшественников, ее новая власть не хочет антагонистических отношений с Москвой, хотя имеет много других недостатков, например, в политике все сильнее используются методы, близкие с авторитарным. Это пока лишь симптомы, вроде попыток запугать медиа и оппозицию или подкупить депутатов, чтобы те изменили отношение к правящей коалиции, однако они должны беспокоить нас, поскольку до последнего времени Украина была лидером демократических перемен среди постсоветских государств СНГ.
- Ситуация в Украине не очень веселая. Мне кажется, что мы очень слабо осознаем себе это, - говорит Павел Свебода, директор аналитического центра demosEuropa.
Во время одной из дискуссии об Украине, организованной в Польше, немецкие эксперты были приятно удивлены, что их польские коллеги смотрят на Киев отнюдь не оптимистично, а хорошо понимают угрозы и всевозможные пороки политической системы над Днепром.
- Мы ведем диалог в восточных делах много лет. Он на самом деле плодотворный, хотя и может маловидимый, - говорил несколько дней назад во время Польско-немецкий дней в медиа в Дрездене посол Германии в Варшаве Михаэль Гердтс.
Это вовсе не дипломатический новояз. Германия все больше готова сделать то для Украины, чтобы Польша не торпедировала ее идей в отношении России. Реализация такого компромисса сегодня необходима и возможна, хотя еще несколько, несколько месяцев назад казалась нереальной.
Германия является инициатором плана Евросоюза для России "Партнерство ради модернизации" - хотя и не удалось запустить его во время последнего саммита Россия - ЕС в Ростове-на-Дону. Его цель модернизировать Россию, и еще неизвестно, только технологически, или также демократически.
Польша вместе со Швецией два года назад объявила проект Восточного партнерства, который стал фундаментом официальной политики ЕС в отношении Армении, Азербайджана, Беларуси, Молдовы, Грузии и Украины. Этот проект действует, хотя пока его последствия не являются захватывающими. "Он выгорел еще до старта", - насмехался в прошлом году один из немецких исследовательских институтов.
Однако Восточное партнерство продолжается, недавно состоялся его очередной саммит в Сопоте, возникают очередные проекты, касающиеся главным образом усиления границ, совместных действий в случае природных катастроф, экономии энергии. Сегодня видно, что оно будет эволюционировать, видимо, в сторону диалога гражданских обществ ЕС, но это лучше, чем ничто. Страны, более заинтересованы в европейской интеграции, смогут воспользоваться Восточным партнерством больше, чем те, которые не имеют таких амбиций. Но они сами должны создать условия для этого, проводя смелые реформы.

Новый двигатель ЕС
Общая поддержка Германией и Польшей Восточного партнерства и Партнерства ради модернизации России может стать фундаментом всей евросоюзовской восточной политики.
- Мы должны настроиться на стратегию длинного марша, кропотливые структурные изменения, растянутые во времени, - говорит Павел Свебода.
- Процесс преобразований у восточных соседей ЕС начался уже некоторое время назад. В принципе, не надо ничего делать, кроме стабилизации и ожидания эффектов, которые проявятся примерно через 20 лет, - добавляет Корнелиус Охманн.
Это немного разочаровывает, поскольку перспектива изменений, приближающие восточных соседей к ЕС, является отдаленной. До сих пор неизвестно, станут ли они членами Евросоюза или только его партнерами. Но эти процессы невозможно ускорить. Данные страны должны еще пережить глубокие метаморфозы. Присоединение их к ЕС сегодня может повлечь за собой еше более худшие последствия, чем расширение Евросоюза на не в полной мере подготовленые к членству Румынию или Болгарию. Это понимает все больше поляков, а все больше немцев осознает, что восточная граница Евросоюза не может оставаться закрытой, особенно если страны, лежащие сейчас за ним, достигнут ощутимого прогресса в трансформации.
Такое убеждение нужно укреплять в обеих наших странах и вместе пропагандировать его во всем ЕС. Сегодня все чаще слышно, что франко-германский двигатель ЕС слишком слаб, чтобы придавать Евросоюзу достаточного динамизма перед очередными вызовами.
Для Польши это огромный (чтобы не сказать - исторический) шанс. Мы можем стать частью этого двигателя и благодаря этому добиваться также своих целей на Востоке. Может, не на 100% согласно нашим представлениям, но зато при поддержке важнейших членов ЕС. Через некоторое время такая последовательная политика может принести чрезвычайно интересные плоды.
"Польша и Германия - партнеры на Востоке" - это название Польско-германских дней медиа, которые состоялись в Дрездене 7-8 июня. Организаторами мероприятия были Фонда польско-немецкого сотрудничества, Фонд Роберта Боша и власть Саксонии.

Оригинал Berlin z Warszawą ruszają na Wschód

Перевод с польского Юрий Романенко, "Хвиля"

http://inoforum.ru/inostrannaya_pressa/ty_ewyo_zhiva_staruha/ 'Gazeta Wyborcza', Польша 02-08-2010
Ты ещё жива, старуха?! Автор: Вацлав Радзивинович
Фельетон из цикла «Из России о России»
Молодёжное движение «Наши» несколько лет тому назад прославилось лагерной «аллеей позора». Между палатками «Наши» поставили фотографии обнажённых женщин в натуральную величину с лицами русских оппозиционеров. Это должна была быть «галерея политических проституток».
Согласно новой светской традиции, поддерживающие политику партии и правительства прокремлёвские молодёжные движения летом каждого года устраивают лагерь и закаляют свой патриотизм на озере Селигер в Тверской области. Место прекрасное, хотя для нас печальное. Ведь здесь, поблизости от леса, в котором «Наши», когда-то называвшиеся «Идущие вместе» (с Путиным), разбивают палаточный лагерь, в монастыре Нилова пустынь НКВД в 1940 г. держал в заключении 6 тысяч польских пленных, затем расстрелянных в Калинине и похороненных в Медном.
«Наши», которых называют «нашистами» или даже «путинюгендом», учитывая их увлечение известными в истории методами действия, каждый год, кроме купания в чистом Селигере и налаживания общественных контактов, ожесточённо боролись против «врагов» и «предателей» России. Несколько лет тому назад они прославились лагерной «аллей позора». Между своими палатками «нашисты» поставили фотографии обнажённых женщин в натуральную величину с лицами русских оппозиционеров. Это должна была быть «галерея политических проституток», к которым здравомыслящая молодёжь может чувствовать только отвращение.
Но это было несколько лет тому назад, когда у ворот России стоял «оранжевый враг», а «нашисты», по мнению кремлёвских пропагандистов, являлись молодёжным авангардом, защищающим страну от цветных революций.
На сегодняшний день оранжевые разгромлены, и Россия пытается убедить мир в том, что у неё уже другое лицо. «Нашисты», идущие в ногу со временем и нуждой данного исторического момента, собрались в этом году на Селигере для того, чтобы, отвечая на призывы президента Дмитрия Медведева, показать свою пылкую готовность к модернизации страны. Никакой политики, номеров, единственно инновации, технологии, сотрудничество с развитыми странами Запада. Это ведь передовая молодёжь должна быть сейчас авангардом, строящим в подмосковном Сколково русскую «Кремниевую долину».
Однако привычка — вторая натура. И на этот раз в лагере усердных модернизаторов появилась «аллея позора». Там был устроен палисад из насаженных на колья пластмассовых голов, на которые передовая молодёжь наклеила фотографии «врагов государства». И, чтобы всё было ясно, на эти головы «модернизаторы» надели головные уборы со свастикой.
Среди «врагов» оказалось изображение российского тележурналиста, члена Общественной палаты Российской Федерации Николая Сванидзе, который навлёк на себя недовольство патриотов, так как делает и показывает на канале «Россия» фильмы о преступлениях Сталина. Туда попал и популярный рок-музыкант Шевчук, причисленный к «врагам» по причине того, что совсем недавно расстроил Владимира Путина, стараясь убедить его в том, что власть не должна только бить оппозицию, но может, хотя бы иногда, поговорить с ней.
В головном уборе с нацистской символикой на лагерной «алее позора» появилась также 83-летняя правозащитница Людмила Алексеева, в советское время участница диссидентского движения, корифей русской оппозиции. Культурная, уже с трудом передвигающаяся старушка — это человек спокойный, хороший, далёкий от мысли о всякого рода насилии и экстремизме. Хотя и оппозиционер, она также является членом Совета при Президенте Российской Федерации по содействию развитию институтов гражданского общества и правам человека, регулярно бывает в Кремле.
Но она, хрупкая и слабая, является объектом особенной ненависти «патриотов». Когда 31 декабря Людмила Алексеева пришла в костюме Снегурочки на митинг оппозиции в центре Москвы, сотрудники ОМОНа задержали её. Три месяца спустя, когда на станции московского метро «Парк культуры» она возлагала цветы к месту, где двумя днями ранее произошёл кровавый теракт, её ударил по лицу подвыпивший «православный патриот», крича при этом: «Ты ещё жива, сука cтарая?!»
Сейчас «нашисты» в своей «алее позора» делают из неё фашистку. Вот это номер в исключительно хамской манере. Отец Алексеевой в 1941 г. добровольцем вступил в армию и погиб, сражаясь с немцами. Дочь по сей день старается найти место его захоронения.
Россия в разных Давосах, на всяких саммитах G-8 или G-20 пытается убедить мир, что она изменяется, модернизуется... РФ организует выставки, публичные дискуссии, представляя свой творческий потенциал. Сейчас Евгений Гонтмахер из Института современного развития предостерегает, что символом этого потенциала станет, по крайней мере, на некоторое время, политическое творчество молодых, поддерживаемых партией и правительством, патриотов с Селигера.

Выражаем свою благодарность: скауту katarryna, переводчику katarryna, редактору Danochka.

http://www.polskieradio.pl/zagranica/ru/news/artykul137237.html Польское радио. Зарубежная служба 07.08.2010
Польша отправила пожарников-спасателей на тушение лесных пожаров в России
Батальон польской Пожарной охраны (PSP) в составе более 150 человек отправился в Россию для оказания помощи при тушении катастрофических лесных пожаров и борьбы с последствиями бедствия. В зоне пожаров поляки будут работать в течение ближайших двух недель. Они будут подчиняться российскому МЧС.

Цитата :: "Ожидаем, что нам придется работать в сложнейших условиях. У нас есть опыт, современная техника и оборудование. Желайте нам счастья. Это с нашей стороны ответ на помощь, какую оказали Польше российские спасатели во время катастрофического наводнения"

– сказал представитель PSP старший бригадир Антони Осторовский. МЧС России сегодня сообщил, что на территории Российской Федерации зарегистрировано 853 очага природных пожаров, в том числе 32 – торфяных. В результате пожаров в России погиб 51 человек.
ac/

http://ursa-tm.ru/forum/index.php?/topic/5538-%d1%80%d0%be%d1%81%d1%81%d0%b8%d1%8f-%d1%81%d0%b6%d0%b8%d0%b3%d0%b0%d0%b5%d1%82-%d0%b4%d0%be%d0%ba%d0%b0%d0%b7%d0%b0%d1%82%d0%b5%d0%bb%d1%8c%d1%81%d1%82%d0%b2%d0%b0-%d0%bf%d1%80%d0%b5%d1%81%d1%82%d1%83%d0%bf%d0%bb%d0%b5%d0%bd%d0%b8%d1%8f/
Ursa Отправлено Вчера, 16:50
http://saszka79.salon24.pl/216344,rosja-pali-dowody-zbrodni Salon24 08.08.10
saszka79 Rosja pali dowody zbrodni
Россия сжигает доказательства преступления
Только что СМИ сообщили, что сгорела главная логистическая база военно-морского флота. По странному стечению обстоятельств сгорели также и другие военные базы «матушки-России». Зато «удалось» спасти Ядерный Институт в Сарове и несколько других объектов. Меня бы удивила эта беспомощность российской армии, если бы не тот простой факт, что… такие действия на руку хозяевам Кремля. Когда комиссия Сейма от имени Речи Посполитей обратится с требованием предоставить доказательства второго Катынского преступления, русские ответят нам, что им жаль, но доказательства участия армии в ликвидации Польского Президента у них сгорели. Им бы даже хотелось помочь нам, но это был самый большой пожар за 140 лет.
Кто помнит фильм «451 по Фаренгейту», тот быстро сообразит, зачем наше правительство посылает в Россию «пожарных». Кто-то должен позаботиться о том, чтобы случайно сгорели также доказательства преступлений Донека, Рысека и Лесничего (намёк на видеоролик «Красная Шапочка», появившийся в интернете во время предвыборной кампании, выставлявший Качиньского в виде Волка и убеждавший голосовать за Лесничего, то есть Коморовского – прим. перев.). https://www.youtube.com/watch?v=22VgzZQXbog&feature=player_embedded
PS А я не удивлюсь, если сгорят и окрестности смоленского аэродрома. Дело будет закрыто раз и навсегда.

"Выгнали из дисбата за зверства". (с) Мелоди.
Ursa jest chyba jakims emerytowanym kapitanem KGB lub nawet moze NKWD (с) Nachalnik

http://ursa-tm.ru/forum/index.php?/topic/5536-%d0%b4%d0%b0%d0%b2%d0%b0%d0%b9%d1%82%d0%b5-%d0%bf%d0%be%d0%bc%d0%bd%d0%b8%d1%82%d1%8c-%d0%be-%d0%b3%d1%80%d1%83%d0%b7%d0%b8%d0%b8-%d0%b8-%d0%bb%d0%b5%d1%85%d0%b5-%d0%ba%d0%b0%d1%87%d0%b8%d0%bd%d1%8c%d1%81%d0%ba%d0%be%d0%bc/
Ursa Отправлено Вчера, 15:57
http://gazetapolska....echu-kaczynskim Gazeta Polska 08.08.10
Michał Stróżyk Рamiętajmy o Gruzji i Lechu Kaczyńskim
Михал Стружик Давайте помнить о Грузии и Лехе Качиньском
В субботу, 7 августа – вторая годовщина нашествия России на независимую Грузию. По этому случаю встречаемся в 15.00 перед российским посольством в Варшаве (ул. Бельведерская, 49).
Согласно британской газете «Financial Times», во время грузино-российской войны погибло около 1000 человек, в том числе около 600 мирных жителей, 138 тысяч человек вынуждены были бежать из региона, 30 тысяч из них никогда не вернулись (главным образом, этнические грузины из Южной Осетии и Абхазии).
Два года тому назад Москва не достигла своих целей благодаря немедленной реакции покойного Президента Леха Качиньского, который организовал визит пяти президентов в регион непосредственных военных действий в ключевом моменте конфликта.
Русские хотели не только захватить Абхазию и Южную Осетию, то есть 20% территории Грузии, но и свергнуть президента Грузии Михаила Саакашвили и правительство в Тбилиси, стремящееся к интеграции с НАТО.
Сегодня президент России Дмитрий Медведев утверждает, что отношения между Москвой и Тбилиси не могут быть возобновлены, пока у власти будет Михаил Саакашвили.
- Ответственность за всё, что произошло, и за разрыв политических контактов лежит полностью на стороне руководства Грузии и президента Михаила Саакашвили, - подчеркнул российский лидер на пресс-конференции.

"Выгнали из дисбата за зверства". (с) Мелоди.
Ursa jest chyba jakims emerytowanym kapitanem KGB lub nawet moze NKWD (с) Nachalnik

http://ursa-tm.ru/forum/index.php?/topic/5555-%d1%81%d0%be%d0%b1%d1%8b%d1%82%d0%b8%d1%8f-%d0%bd%d0%b5%d0%b4%d0%b5%d0%bb%d0%b8/
Ursa Отправлено Сегодня, 12:37
http://www.kresy.pl/...nia-tygodnia-12 Kresy 09.08.10
Wydarzenia Tygodnia
События недели: Волна пожаров в России – это самое важное событие прошедшей недели, по мнению наших комментаторов
Maria Przełomiec (TVP)

Мария Пшеломец (TVP):-
Важнейшим событием уходящей недели были огромные пожары в России и, честно говоря, не слишком эффективная борьба со стихией. Эти пожары показали, как чудовищно плохо управляется Россия. Об этом пишут на независимых порталах сами русские. Это поражение власти, которое в то же время показывает, насколько необходима инициатива снизу.
Тут стоит сослаться на дневники Мечислава Яловецкого-Переяславского. В книге «На краю империи» он описывает следующую ситуацию. Он проезжал через горящую русскую деревню. И попытался организовать тушение пожара. Оказалось, что не хватает вёдер. Между тем, в каждой избе должно было быть ведро. И, действительно, было, но нарисованное на стене. Так же, как лестницы и багры. Вдобавок жандарм, который не был убеждён, что Яловецкий имеет право ему приказывать, не послушался его, и деревня окончательно сгорела. Этот случай великолепно иллюстрирует также и сегодняшнюю Россию.
И не видно, чтобы российские власти сделали из нынешней ситуации выводы, касающиеся децентрализации системы. Вся эта проблема может иметь также и польский аспект. На уходящей неделе российская служба санитарного надзора, после визита в Польшу, констатировала, что наша страна продолжает нарушать положения меморандума 2008 года, и польские продукты питания не соответствуют всем санитарным нормам, так что потребуются дополнительные сертификаты. Такая позиция, похоже, связана с потерями российского сельского хозяйства из-за пожаров. Потому что нынешняя ситуация может помочь польским фирмам, экспортирующим овощи и фрукты на российский рынок.

Ежи Хащиньский (Rzeczpospolita):
- На уходящей неделе миновала вторая годовщина начала грузино-российской войны за Южную Осетию. Несмотря на видимость, несмотря на поведение лидеров главных держав Запада, война подействовала освежающе и отрезвляюще. Новый документ, касающийся стратегии НАТО, в подготовке которого участвовал, в числе прочих, Адам Ротфельд, свидетельствует о том, что Россия может быть для нас угрозой. В то же время непосредственные участники конфликта, собственно говоря, понесли потери. Трудно представить, чтобы сепаратистские республики – Абхазия и Осетия – пожелали добровольно вернуться в границы Грузии. Но и Россия, несмотря на военный успех, не может быть довольна своими достижениями, потому что поддерживаемые ею республики признаны всего лишь Науру, Никарагуа и Венесуэлой. Для амбиций России это катастрофический результат. Наконец, Осетия не получила от России денег, каких могла бы ожидать.

Andrzej Talaga (Dziennik Gazeta Prawna):-
Самая важная вещь из того, что в последнее время происходит на Востоке, это… погода, то есть волна жары и пожаров. Власть не слишком-то с этим справляется. Но трудно ожидать, чтобы она справлялась великолепно. Страны, более богатые и более демократичные, тоже имели бы в такой ситуации проблемы. Зато весьма интересно то, что сделал несколько дней тому назад Владимир Путин. Так вот, он приостановил экспорт зерна. Сначала, сразу после распада СССР, Россия была импортёром зерна. Потом стала его экспортёром. Экспорт зерна наряду с экспортом нефти и газа должен был стать для России орудием экономической экспансии и источником валюты. После того, как президентом стал Дмитрий Медведев, именно сельское хозяйство должно было модернизироваться, как государственными средствами, так и частными. Сейчас мы видим полный провал этой идеи. И дело не только в реальных потерях, которые понесло российское сельское хозяйство в результате пожаров. Речь идёт о том, что со временем место российской пшеницы на рынках Евросоюза, а также и в других региона, может занять американская продукция.

"Выгнали из дисбата за зверства". (с) Мелоди.
Ursa jest chyba jakims emerytowanym kapitanem KGB lub nawet moze NKWD (с) Nachalnik

http://inoforum.ru/inostrannaya_pressa/imperiya_obwestvennoj_lzhi/ Инофорум 'Przewodnik Katolicki', Польша 08-07-2010
Империя общественной лжи Автор: Адам Суварт

0Можно ли верить в правдивость сегодняшней русской элиты, и освободился ли её менталитет, спустя 20 лет после развала Советского Союза, от бремени лжи, которая почти 75 лет составляла основу Советского Союза?
Советский Союз с самого начала своего существования был основан не только на социальной утопии, которая со временем оказалась преступной и человекоубийственной, но и на лжи, из которой был сделан основной инструмент для общественной связи и формирования межчеловеческих отношений.

Дрессировка с помощью страха
Замечательным, но одновременно потрясающим и трагическим свидетельством развращённости, к которой в Советском Союзе привела общественная ложь, является книга британского учёного Орландо Файджеса «Шепчущие», изданная «Magnum» в 2009-м году (польское название: «Szepty. Życie codzienne w stalinowskiej Rosji» — «Шёпоты. Будничная жизнь в сталинской России» — прим. пер.). Это произведение переполнено сотнями подлинных историй и свидетельств граждан Советского Союза 30-х, 40-х и 50-х годов, с большой политикой на заднем плане. Одним из основных инструментов для управления обществом был донос. В Советском Союзе царствовала истерия доноса — все коварно обвиняли друг друга, не только на рабочих местах, но даже среди ближайших родственников. Сохраняя революционный пыл, жены были в состоянии донести на своих мужей и выдать их чекистам и сотрудникам НКВД, если только находили во взглядах своего спутника жизни хотя бы малейшее подозрение на неблагонадёжность. Дети отрекались от своих родителей и иногда всю свою жизнь проводили в изоляции от них, стыдясь признаться в том, что их родители были осуждены, депортированы в Сибирь, заключены в тюрьму.
За что можно было попасть в тюрьму в Советском Союзе? Практически за всё, или лучше сказать: ни за что. Самым плохим проступком была любая критика Сталина. Как она могла проявиться? При размещении портрета «знаменосца мира во всём мире» в неправильном месте на работе, в офисе, морща лоб во время чтения речи этого «корифея всех наук». Хотя это может показаться гротескным, однако, всё это становится драматически серьёзно, когда мы осознаём, что из-за таких пустяков сотни тысяч советских граждан были направлены на долгие годы в неизвестные, отдаленные уголки азиатской территории «Империи зла». Этот период в истории Советского Союза называют, иногда, временем «внутреннего террора». Именно тогда дрессировались сообщества и народы СССР на мышление по примеру исключительно правильных сообщений, которые предоставляли советские руководители и лидеры коммунистической партии той поры. В Советском Союзе платой за самостоятельность мышления было, в лучшем случае, к примеру, 20 лет работы на строительстве Беломорско-Балтийского канала, завершавшейся смертью от истощения. Поэтому неудивительно, что советское общество стремительно отучилось от такой независимости и стало честно верить в реальность, разработанную для людей официальными отчетами, приказами, интерпретациями — одним словом: пропагандой.

Для того, чтобы жилось лучше ...
Это позволяет понять, почему в сегодняшней России Иосиф Сталин, несущий ответственность за убийства миллионов людей и целых народов, входящих в состав СССР, побеждает в большинстве общественных опросов как наиболее популярная фигура в истории России или даже в качестве национального героя. Декретирует тот факт, что само российское государство не возражало против издания школьного учебника в 2008 году, из которого следует, что Сталин действовал «вполне» разумно, проводя в 30-е годы двадцатого века чистки миллионов советских граждан. Большая часть русского общественного мнения выражается в возмущении, когда Сталина называют «преступником против человечества», признавая, что, хотя в те времена было очень много нарушений, но при Сталине «жилось лучше».
Степень разрушения человеческой морали и разума невероятен и вытекает из десятилетий террора и индоктринации. На протяжении многих лет советскому обществу внушалось, что Сталин и его люди являются изобретателями и создателями, примерно, паровоза. В 20-е годы россиян убеждали, что уже до 50-х годов в Советском Союзе будут разработаны препараты от всех болезней, в том числе будут полностью ликвидированы раковые заболевания. За всем надзирал Сталин. Постепенно, когда после многих лет не удалось осуществить ничего из этих загадочных заявлений, были найдены виновники в виде «врагов народа» как западноевропейского, так и американского империализма. Это они саботировали разгон коммунистической индустриализации и светлое развитие советского сельского хозяйства, символом которого был Трофим Лысенко. Этот сталинский агробиолог и агроном разработал теорию «стадийного развития растений», объявляя сенсационные, как утверждала советская пропаганда, методы обработки почвы без удобрений и способ сева гороха в зимнее время. Они должны были озеленить, бесплодные зимой, поля Азербайджана и защитить людей и скот от голода, однако оказались абсурдными, и при попытке их реализовать погибали люди.

Хлеб зимой и колорадский жук
Другим «откровением» Лысенко была «яровизация зерновых культур», направленая на повышение урожайности и увеличение морозостойкости путём «трансформации яровых зерновых в озимые под влиянием условий окружающей среды». Проблема в том, что этот метод был ранее разработан в Огайо и в те годы о нём часто сообщалось в специальной литературе — разумеется, вне Советского Союза. Эта псевдонаучная кампания оказалась чревата самыми трагическими последствиями — она определяется сегодня как «лысенковщина» — начиная с 30-х годов отрицала достижения и выводы генетики. Генетические теории Лысенко отвергали законы наследственности, приписывая неограниченные возможности преобразования организмов только методом изменения в окружающей среде.
Определения Лысенко нашли сторонников среди советской власти и были навязаны советской науке методами административного давления, которое сопровождалось централизованной пропагандистской кампанией. Сам Сталин одобрил выводы Лысенко, а исследователям, представляющим генетику Менделя и Моргана запретили дальнейшие работы. Большинство тогдашних специалистов, защищающих научную точку зрения, бесцеремонно преследовались. Этот советский «прогресс» шёл всё дальше. В 1948 году советская компартия отвергла специальным указом принцип генетики Менделя, признав «лысенковщину» официальной доктриной советского государства. Это решение, как и одобренная государством деятельность Лысенко, имело отрицательное и долгосрочное влияние на развитие биологии и сельского хозяйства в СССР и способствовало голоду миллионов людей, а также катастрофическому состоянию советской сельскохозяйственной продукции. Предполагается, что в 1953 году, когда умер Иосиф Сталин, количество мяса и овощей на территории всего Советского Союза было ниже, чем при царе Николае II.
Голод и недостатки в сельском хозяйстве, а также серьёзные последствия научных экспериментов в этих областях, охотно были оправданы хитростью западного мира, а также известным колорадским жуком. Как утверждается, колорадский картофельный жук (Leptinotarsa decemlineata) был обманным путём сброшен на территорию дружественных стран, откуда этот вредитель пришёл, якобы, на плодородные, засеянные Лысенко поля СССР. В рамках массовых субботников, был организован сбор жуков с сельскохозяйственных культур. Вокруг колорадского жука была создана огромная пропагандистская акция, которая до сих пор остается немного юмористическим символом тех времен.

Мы не скажем правды
Советская ложь, однако, не была ничуть не смешной. Когда 26 апреля 1986 года произошла утечка водорода из реактора блока № 4 Чернобыльской атомной электростанции и случилась величайшая катастрофа в истории гражданской ядерной энергетики, мир жил в своём спокойным ежедневным ритме. Советские власти полностью блокировали информацию о беспрецедентной в истории мира трагедии, причиной которой были, в частности, безответственные эксперименты на реакторах и устаревшая советская технология используемая на электростанции. Советский Союз долгое время не информировал мировую общественность о катастрофе, которая произошла в Чернобыле, а когда измерительные станции в европейских странах обнаружили увеличение излучения, Москва приняла тактику отрицания, заявив, что на территории Советского Союза ничего подобного не произошло. В то же время, в ходе спасательных операций, смертельную дозу облучения организма получили сотни пожарных, которые были отправлены на место катастрофы и не были проинформированы об угрозе. Молчание властей Советского Союза способствовало панике в Западной Европе, где радиация была обнаружена, но сначала невозможно было понять её причины.
Ложь, которая сопровождала всю историю Советского Союза, никогда не была официально осуждена. Мало того - кажется, в современной России, во многих областях жизни, этот метод все еще поддерживается. Это не только вопрос сохранения памятников Сталину, и даже воздвижение новых во многих городах России, хотя это и символический стаффаж, но его значение становится больше, когда мы осознаём, что в 2000 году был отменён, созданный 10 лет до этого, гимн России и на его место была введена адаптация известного гимна Советского Союза использовавшегося с 1944 года. Является ли сегодняшняя Россия действительно свободной от прошлой лжи?

Выражаем свою благодарность: скауту Aleksander Ludwik, переводчику Aleksander Ludwik, редактору katarryna.

http://perevodika.ru/articles/15371.html Переводика 10.08.10 09:24 скаут: clubdo; переводчик clubdo; редактор Ple; публикатор: Ple
“Gazeta Wyborcza”, Польша - 09 августа 2010 г.
"Mądra Rosja po Kursku. Felieton "Z Rosji o Rosji" "
Вацлав Радзивинович 10 лет после Курска. Фельетон "Из России о России"
В четверг будут отмечать 10 лет со дня катастрофы атомной подводной лодки "Курск", которая затонула от взрыва собственной торпеды во время Больших манёвров Северного флота в Баренцевом море.
Помню первую информацию, которую спустя два дня после трагедии сообщило российское агентство "Интерфакс".
В сообщении говорилось, что учения идут успешно, и «поставленные командованием цели были достигнуты», все подразделения, участвующие в учениях, отлично себя проявили. Только "Курск", как пишет агентство, ссылаясь на слова адмиралов, «лёг на грунт».
"Он лёг!" Я читал это сообщение несколько раз. Корабль длиной 154 метра и водоизмещением 18 тысяч тонн это не рыба, камбала или хек, чтобы "ложиться " на глубине 108 м на дно Северного моря. Это должно означать, что он утонул, что произошла катастрофа!
Но, по словам адмиралов Владимира Куроедова, командующего ВМФ России, Вячеслава Попова, командующего Северным флотом, капитан 2-го ранга Игоря Дыгало, пресс-секретаря военно-морского флота, корабль долго лежал на глубине, и это даже неплохо.
Адмиралы перед телекамерами сообщили, что другие подразделения уже установили контакты с 118-ю членами экипажа флагмана Северного флота. К "Курску" спустились на дно в специальной капсуле, "Колоколе" (Дзвон – по польски «колокол» - прим. перев.), который предназначен для передачи воздуха и продовольствия.
Зачем передавать пищу на корабль, предназначенный для длительных многомесячных автономных подводных походов? Почему кислород, ведь корабль имеет систему регенерации воздуха? – Этого адмиралы не объяснили. После каждого такого вздора, не моргнув глазом и взяв под козырёк в соответствии с правилами российской армии, в камеру они кричали «Честь имею!» (Mamhonor! - Мам гонор – честь имею по-польски – прим. перев.).
А правда, которая вскоре стала явной, была в том, что Северный флот долгое время не мог найти разорванного взрывом торпедного отсека затонувшей субмарины. После того как его в конце концов обнаружили, водолазы не советовали открывать аварийный люк.
А тем временем в последнем, девятом отсеке, не дождавшись помощи, умирали матросы, которые пережили взрыв.
Когда же в Москве, наконец, решили воспользоваться предлагаемой с самого начала иностранной помощью, и норвежские водолазы подошли к затонувшему кораблю, то легко открыли люк, но было уже слишком поздно. Никто из 118 человек, находившихся на борту, не выжил.
Несколько дней назад пожары, бушующие в центральной части России, уничтожили военно-воздушную базу ВМФ в Щурове (микрорайон и пригород Коломны – прим.перев.) в 100 км от Москвы. Пожар там уничтожил, в том числе, и Радиолокационный центр который был глазами и ушами флота.
Военно-морской флот не высказал никакого публичного мнения по этому вопросу. Когда информация о катастрофическом пожаре прошла в сети Интернет, адмиралы как обычно солгали. Они уверили, что под Москвой нет никакой военно-воздушной базы ВМФ. Хотя, может быть, и не соврали. Так как база сгорела, то её уже нет.
Ничего в российской армии не изменилась за последние десять лет? Командиры как врали, так и врут?
Ну, нет.
После "Курска" президент Владимир Путин несколько лет возился с виновным в этой трагедии и этой публичной лжи. Они ещё долго выступали перед телекамерами с очередным вздором, браво щёлкая каблуками, отдавали честь, говорили "Честь имею!". Уходили через много лет из военно-морского флота, с орденами, благодарностями и приземлялись на тёплые места прямо в Совете Федерации, Верхней палате парламента.
Теперь, после Коломенского пожара, Дмитрий Медведев сразу намылил голову всему командному составу Вооружённых сил. Выговор с предупреждением, что невероятно, получил даже министр обороны. Некоторых командиров президент, не дожидаясь ничего, сразу уволил со службы в Военно-Морском Флоте.
Это не первая подобная акция Медведева. Весной в одно мгновение выкинул на зелёную травку 15 милицейских генералов, в том числе двух заместителей министра МВД. Он, в отличие от своего предшественника по кадровым вопросам, не считает необходимым защищать "честь мундира", из солидарности с людьми в погонах. Можно с ними не возиться. И в этом его сила.
Но в таком президенте они не видят своего человека, каким считали его предшественника. И эта слабость Медведева.

http://www.inosmi.ru/poland/20100811/162017667.html ИноСМИ 11/08/2010
Растущие аппетиты России ("Rzeczpospolita", Польша)
Rosnący apetyt Rosji
В последние несколько месяцев Россия преуспела в реализации неоимперской политики. Основным содержанием правления Владимира Путина и Дмитрия Медведева стало восстановление сферы исключительного доминирования России как минимум на территории бывшего СССР. Пограничные пункты (рискованные с точки зрения данной политики, но все активнее разрабатывающиеся) – это прибалтийские республики и страны, которые хотя никогда и не были частью Советского Союза, но находились под его контролем в рамках т.н. социалистического лагеря. К этим последним относится и Польша.

Растущая зависимость
Успешные попытки московского центра вернуть себе контроль мы могли недавно наблюдать на Украине. Она является ключевым элементом всей российской неоимперской политики. Новые соглашения, заключенные между украинским и российским президентом, продлили суверенитет России над стратегической частью территории Украины – Крымским полуостровом – до 2047 года. С этой точки зрения интересна информация, которую отметила "Независимая газета", о переговорах Владимира Путина с Виктором Януковичем во время последнего визита российского премьера в Крым. По сведениям газеты, он интересовался у украинского президента возможностью (ценой?) получения очередных баз для российского флота и армии уже не только в Крыму. Степень зависимости Украины от России стала невообразимо большей, чем была еще полгода назад.
В этом контексте необходимо обратить внимание на другую страну, являющуюся нашим соседом, а именно, на Белоруссию. В последние недели из Москвы в адрес президента Александра Лукашенко стали звучать отчетливые угрозы с намеками на возможность смены "хозяина" Белоруссии на политика прямо назначенного Кремлем – разумеется, уже как "демократического" кандидата.
Упомянутые успехи политики Путина в отношении Киева и его все более явное стремление установить контроль над Белоруссией не имели бы шансов без соглашения на линии Варшава-Москва. Под управлением "Гражданской платформы" (PO) Польша перестала играть роль одного из активных созидателей пространства Восточной Европы, и превратилась лишь в участника политики ЕС в отношении стран этого региона. Между тем программы Евросоюза, касающиеся этой части Европы, ни в коей степени не входят в столкновение с неоимперской политикой России, и фактически позволяют ей реализовывать свои политические цели в данном регионе.

Перечеркивание линии Гедройца
Изменения в польской восточной политике заключаются прежде всего в том, что правительство Дональда Туска перечеркивает ее прежние стратегические принципы, которые были сформулированы Ежи Гедройцем (Jerzy Giedroyc) и его эмигрантским журналом "Культура". Доказательством отхода от этой линии служат открытые заявления министра Радослава Сикорского (Radosław Sikorski) и действия польского МИДа в 2008-2010 годах. С момента распада СССР в 1991 году в своей восточной политике Польша последовательно опиралась на стремление к формированию стратегического партнерства с Украиной, поддержку независимости всех государств, возникших после распада Советского Союза и их защиту от возможного контроля Москвы. Во время президентства Александра Квасьневского и Леха Качиньского эта деятельность приобрела характер деятельной и эффективной политики. Я напомню хотя бы о нашем активном участии в "оранжевой революции" на Украине и последующей поддержке перемен в этой стране. Изменения в способе ведения Польшей восточной политики показали события начала 2008 года. Российский газовый шантаж стал поводом проверить не только стойкость Киева, но и солидарность нового польского правительства с оказавшимся в трудной ситуации партнером. Результат этого теста был благоприятен для Москвы. Сикорский назначил дату своего визита в Москву ровно накануне газовых переговоров между Украиной и Россией, а во время этого визита были определены лишь условия следующей встречи премьера Туска с российским президентом. То, что Польша не оказала Украине помощь в тот момент, когда премьер-министру Юлии Тимошенко пришлось обсуждать условия нового договора с газовым пистолетом, приставленным ей к виску Путиным, в ситуации ежегодно повторяющегося газового шантажа со стороны Москвы, свидетельствовало о том, что мы отдалились от нашего восточного соседа.

Политика любви
Ради смягчения имиджа якобы "русофобской" Польши, которую представлял президент Качиньский, польский МИД был готов заплатить любую цену. Заплатить Москве. В последующие месяцы польско-украинские отношения начали молниеносно портиться, а политика "любви" между премьером Туском и новым российским премьером - Владимиром Путиным приносила все более заметные результаты. Их символом стали зрелищные визиты Путина на Вестерплатте и Туска в Катынь.
Статья, написанная министром Сикорским по поводу приезда в Польшу российского премьера 1 сентября 2009 года, отчетливо показала, в чем заключается восточная политика при "Гражданской платформе". Польский министр иностранных дел отметил в своем тексте только Россию и ее премьер-министра, совершенно обойдя вниманием присутствие на Вестерплатте Юлии Тимошенко и представителей других стран Восточной Европы.
Глава МИД подчеркнул абсолютный приоритет отношений с Россией, оригинальным образом отсылая к ключевым лозунгам "Гражданской платформы": модернизации и интеграции. Интеграция должна заключаться в том, чтобы польская внешняя политика перестала иметь обособленный характер, подразумевающий возможность специфического видения, особенно в Восточной Европе, и стала частью все более интегрированной европейской политики, в которой первую скрипку могут играть лишь крупные державы – в первую очередь Германия. Так что речь шла об отказе Польши от того, что Станислав Стомма (Stanisław Stomma) (польский политический деятель, правовед и публицист - прим. пер) некогда называл корсарством, т.е. поиском собственного пути в бурных водах политики в этой части Европы.
Мне представляется, что в понимаемой таким образом интеграции польской внешней политики с политикой ЕС кроется ошибочное положение, что Польшу начнут лучше воспринимать, если она не будет мешать доминирующим трендам в политике сильнейших европейских держав. А эти тренды предписывают подходить к Росси как к стратегическому партнеру Европы, объединенной под предводительством Парижа и Берлина (возможно, также Рима Берлускони и Мадрида Сапатеро). Россия должна усилить Европу в глобальном соперничестве с США и азиатскими "тиграми". Объединение европейского рынка с российской сырьевой базой могло бы создать на этом фоне выгодную ситуацию для обоих партнеров.

Назначение из Кремля
Проблема, однако, заключается в том, должно ли такого рода стратегическое партнерство работать за счет государств, лежащих между Берлином и Парижем с одной стороны и Москвой с другой, или оно может быть реализовано с учетом интересов этих стран? У меня складывается впечатление, что политика правительства Дональда Туска и деятельность министра Сикорского исходят из принципа, что нам не стоит беспокоиться о "маленьких государствах" на востоке от Польши. Восточная политика при пребывании у власти "Гражданской платформы" позволила России парализовать традиционное желание Варшавы играть деятельную роль в Восточной Европе. В противном случае Россия не могла бы себе позволить упоминавшийся выше неприкрытый шантаж Белоруссии сменой политического режима на предлагаемый Москвой.
До настоящего времени Лукашенко всегда воспринимался Россией как "меньшее зло". Российские власти исходили из того, что пока в Минске правит Лукашенко, сближения Минска и Варшавы, а также Минска и ЕС не произойдет. С другой стороны, они прекрасно осознавали, что Лукашенко неохотно ставит Белоруссию в зависимость от России. Сейчас, когда Польша умыла руки от ведения активной политики на востоке, Москва может задуматься об отказе от этого "меньшего зла" и заменить Лукашенко более удобным для себя политиком. Ведь смена власти в Белоруссии ни в малейшей степени не грозит тем, что Польша или ЕС попытаются использовать эту нестабильную ситуацию для усиления своего влияния на этой территории.
По всей видимости, Польша признала и Минск, и Киев сферами, в которых Москва имеет исключительные, или, по крайней мере, преобладающие интересы. Правда, наша страна активно включилась в инициированную Швецией программу "Восточное партнерство", которая является, скорее, программой более широкого трансграничного сотрудничества между ее восточноевропейскими участниками и ЕС. Она, определенно, не представляет реального противовеса соглашениям, подписанным Медведевым и Януковичем, которые отдают стратегическую часть интересов Украины под контроль России. Неутихающий и постоянно подогреваемый в Польше политический спор, связанный с оценкой причин смоленской катастрофы, отлично служит дополнительной и уже окончательной парализации польской восточной политики, в независимости от принятого ранее правительством Туска решения не проводить такую же активную политику, как в 2002-2007 годах. Такая позиция польских властей позволит России достичь очередных целей в возвращении себе контроля над постсоветским пространством.
Одна из этих целей – Грузия, которая твердо стояла поперек дороги российской политике в Закавказье. Представляется, что в ближайшее время Москва может захотеть "решить эту проблему". Ранее более всего достижению этой цели препятствовал президент Качиньский.

Газовый шантаж
Разумеется, Россия Путина открыто признается и в других планах по усилению своей позиции: не только на территории бывшего СССР, но и во всей Европе. Особое значение здесь имеют газопроводы: Nord Stream, строительство которого было официально начато накануне смоленской катастрофы, и South Stream – проект южной трубы, идущей через Черное море, который уже с этой стороны поставит ЕС и многие государства Юго-Восточной Европы в зависимость от российских поставок газа. Nord Stream уже строится, в свою очередь South Stream уже втянул в орбиту фактического подчинения России (при помощи Италии и денежных интересов премьера Берлускони) Болгарию, Сербию, Грецию, Венгрию, Хорватию и Словению.
Нначение упомянутых веток газопроводов, ставящих Европу в зависимость от российского газа, может (по крайней мере гипотетически) быть снижено исследуемыми в настоящий момент залежами в Польше сланцевого газа. Российская игра заключается в том, чтобы в данной части Европы не появлялись альтернативные источники обеспечения газом. Москва будет стараться любой ценой не допустить, чтобы Польша стала самодостаточной с точки зрения источников энергии, а уж тем более, заняла позицию экспортера этих источников. Даже если бы это могло случиться лишь через десять лет, это имело бы катастрофические последствия для планов поставить страны Восточной и Центральной Европы в зависимость от стратегической позиции России как практически единственного поставщика источников энергии в эту часть континента. Так что под этим углом зрения ставка для России слишком высока. Если в кратковременной перспективе мы сможем следить за развитием имперских амбиций России на белорусском и грузинском отрезках, то реальные цели российской политики можно будет изучать на основании упомянутого энергетического вопроса.

Анджей Новак - специалист по истории России, профессор Ягеллонского университета, главный редактор журнала Arcana.

Оригинал публикации: Анджей Новак (Andrzej Nowak)

http://ursa-tm.ru/forum/index.php?/topic/5622-%d0%b6%d0%b0%d0%bb%d1%8c-%d0%bf%d1%80%d0%be%d1%84%d0%b5%d1%81%d1%81%d0%be%d1%80%d0%b0-%d0%b0%d0%bd%d0%b4%d0%b6%d0%b5%d1%8f-%d0%bd%d0%be%d0%b2%d0%b0%d0%ba%d0%b0/
Yennefer Отправлено Сегодня, 15:49
"Myśl Polska"
11 августа 2010 г.
Ян Энгельгард Жаль профессора Анджея Новака
Профессор Анджей Новак из Ягеллонского университета в Кракове сегодня является, пожалуй, наиболее выдающимся историком, занимающимся Россией. Его работы я всегда читаю с максимальным вниманием. Проблема в том, что у профессора есть также политические амбиции, амбиции к определению польской восточной политики, что он достаточно эффективно делал в последние годы. К сожалению, в этой роли он выглядит гораздо хуже, если не сказать, что совсем плохо. Новак - большой сторонник мессианской политики, заключающейся в активном участии Польши в ограничении влияния России в так называемой зоне лимитрофов (пространство, разделяющее империи или цивилизации). Согласно этой концепции, Польша должна мобилизовывать, и даже политически организовывать против "российского империализма" постсоветские страны - Украину, Грузию, Азербайджан, Литву, Беларусь (после ее "демократизации"), а также Казахстан. На практике такую политику пытается реализовать Лех Качиньский.
Профессор Новак создал для такой политики своего рода идеологическую надстройку, используя свои знания о русской истории. Только ведь история вовсе не является в данном случае решающим аргументом, она, скорее, очень удобна, потому что в ней можно найти страшные вещи. Однако в реалиях начала двадцать первого века история, толкуемая в дополнение "к тезису", может обосновывать ложную политическую концепцию. Именно так обстоит дело в этом случае.
Профессор Новак, несмотря на очевидный провал такой политики, протестует против её корректировки и объявляет этот факт почти изменой польским государственным интересам. В статье "Растущий аппетит России" ("Жечьпосполита", 08.08.2010) он пишет:

Цитата :: "Перемена в проведении польской восточной политики состояла в основном в перечёркивании правительством Дональда Туска предшествующих стратегических предпосылок, сформулированных Ежи Гедройцем и парижской «Культурой». Доказательством отказа от этой линии являются открытые декларации министра Радослава Сикорского и деятельность польского МИДа в 2008-2010 годах. Польша с момента распада Советского Союза в 1991 году, последовательно проводила в восточной политике принцип стремления к построению стратегического партнерства с Украиной, поддержки независимости всех стран, образованных после распада Советского Союза и их защиты от возможного контроля со стороны Москвы.
Во времена президентов Александра Квасьневского и Леха Качиньского эти действия приобрели характер активной и эффективной политики. Напомню хотя бы о нашей причастности к "оранжевой революции" на Украине, а затем дальнейшей поддержке перемен в этой стране"

И далее:

Цитата :: "Нынешний постоянно подогреваемый политический спор в Польше, связанный с оценкой причин смоленской катастрофы, прекрасно служит дополнительному, уже полному параличу польской восточной политики, независимо от ранее принятого правительством премьер-министра Туска решения не вести такой активной, как в 2002 - 2007 годах, политики. Такая позиция польских властей позволяет России достичь очередных целей в восстановлении контроля на пространстве бывшего Советского Союза"

Я опускаю здесь спор по поводу толкования мифических "стратегических предпосылок Ежи Гедройца", потому что чего-то такого просто не существует. Бартломей Сенкевич прав, утверждая, что концепции Гедройца были сформулированы в совершенно другую эпоху, и не имеют никакой связи с современностью. То, что провозглашает проф. Анджей Новак – это, как оказалось, анахроническая прометейская концепция в издании публициста Влодзимежа Бончковского (идола депутата Павла Коваля), родом из 30-х годов двадцатого века. В столкновении с реалиями начала двадцать первого века она оказалась трагическим недоразумением. Проще говоря, Польша слишком слаба, чтобы осуществлять такую политику, особенно после того, как Соединенные Штаты отказались от использования нас в своих собственных целях на Востоке. Правительство Туска попросту сделало выводы из новой ситуации и пытается адаптировать к ней Польшу.
В этом нет ничего странного или страшного. Если уже не только страны Западной Европы, во главе с Германией и Францией, но и США согласны оставить в покое "лимитрофов" - тем более нам нечего там искать (в смысле активной антироссийской политики, конечно, а не экономического или культурного пристутствия). В этом месте прямо напрашивается цитата из известного анекдота, связанного с Наполеоном. Въехав в один из французских городов, он спросил мэра, почему не было традиционного приветственного залпа. Мэр ответил:

Цитата :: "Есть три причины, Ваше величество, во-первых у нас нет пушек ...." В этом месте, Наполеон прервал его: "Благодарю вас, этого для меня вполне достаточно ".

И нам должно быть достаточно.
В заключение коротко о "российском империализме". Новак использует этот термин в традиционном смысле, по крайней мере так явствует из текста. Но что это означает? Ведь не завоевания в стиле царей в девятнадцатом веке, или в сталинском издании. Здесь речь идет об укреплении влияния России в зоне "лимитрофов", а не о их завоевании. Это трудно признать проявлением "империализма". Я только что прочёл отличную научную работу, написанную Якубом Потульским из Гданьского университета, под названием "Современные тенденции российского геополитического мышления" (Гданьск 2010, 361 стр.). Автор сделал подробный анализ всех геополитических концепций в России, отметив, что в Польше слишком большое значение придают романтическим, сильно идеологизированным теориям, например, авторства Александра Дугина, которого российский истеблишмент рассматривает как интересного, но все же фантаста. Во времена Путина больше слышны голоса теоретиков, формулирующих очень прагматичные и реалистические выводы (например, Вадим Цымбурский). Отброшены романтические имперские фантазии, признанные опасными для самой России (такое мнение высказывал Александр Солженицын).
Потульский пишет:

Цитата :: "Во время правления Владимира Путина произошёл пересмотр внешней политики страны, она стала более прагматичной и направленной на решение внутренних проблем. Была отвергнута нео-империалистическая риторика и продвижение нереальных целей внешней политики, в пользу восстановления сильного государства, в первую очередь за счет реконструкции и развития экономического потенциала страны, в качестве наиболее эффективной меры для возвращения Российской Федерации статуса мировой сверхдержавы. Элита, сосредоточившаяся вокруг президента, признала, что во внешней политике Российской Федерации на современном этапе развития страны наибольшей ценностью и основным национальным интересом для России является повышение уровня жизни граждан и обеспечение достойной жизни личности на основе защиты гражданских прав и свобод, а также экономическое развитие страны. Значит, целью является не внешняя экспансия, как это имело место в прошлом, а концентрация на жизни внутри страны, восстановление уровня жизни граждан и повышение качества жизни. Это является приоритетом всей политики России, а внешняя политика должна создать благоприятные внешние условия для защиты ресурсов и интересов России, не вступая в конфронтации”

"Влияние в зоне "лимитрофов" должно служить именно этому, а не какой-то империалистической цели в старом стиле. У нас тем временем вообще не анализируется российская действительность, не отслеживаеются дискуссии, которые там ведутся, мы заменяем это почерпнутыми из истории фобиями и страхами. Ведь так так удобнее, и так легче индоктринировать малых мира сего, которые в это поверят. Ну, и эффекты мы имеем как на ладони – немалая часть поляков вместо новой России по-прежнему видит преступную Большевию с чрезвычайкой в главной роли. Но на этом, однако, нельзя построить какого-либо будущего, это сталкивает нас в пропасть кошмарного анахронизма, где ключевым аргументом является фраза: "Мы хорошо знаем Россию".
Боюсь, что мы не знаем её вообще.

Комментарии

Rafal, 11 августа 2010, 5:15
Профессор А. Новак – это просто опасный мифоман, страющийся уменьшить достижения путинской России, а также демонизирующий её экономическую политику, ставшую противовесом стремлению западного капитала захватить её природные богатства. Естественно, что западные СМИ и немногочисленные диссиденты тут же назвали это борьбой с демократией.

Arkadiusz, 11 августа 2010, 10:42
Профессор Новак никогда для нас, националистов, не был авторитетом, и не будет.

Hospodar Mołdawski, 11 августа 2010, 11:33
Совсем его не жаль.

Wiesław Miecznik, 12 августа 2010, 6:54
Имеет ли холостяцкое гражданское состояние ведущего редактора связь с его платонической любовью к России????

Eugeniusz, 12 августа 2010, 7:22
Отличный текст. Поздравления автору – господину Яну Энгельгарду!

Wiesław Miecznik, 12 августа 2010, 12:50
Eugeniusz, подпишись свой фамилией и проведи интервью с ЯЭ для Мобильного (извиняюсь, Национального) телевидения. Не забудь провести интервью также с другим романтическим русофилом, неким Велёмским Адамом – преподавателем Подляской Академии Седлецкой губернии.

http://www.inosmi.ru/poland/20100812/162071934.html ИноСМИ 12/08/2010
Рязанский огонь ("Gazeta Wyborcza", Польша)
Марчин Войчеховский (Marcin Wojciechowski)

- Кошки чувствовали, что грядет беда. Ночи напролет выли собаки, но мы не обратили на это внимания, - рассказывает Валерий Бакланов, житель поселка Ласковский под Рязанью, который потерял в пожаре дом.
Деревня Крюша наполовину сгорела 29 июля. Все продолжалось 20 минут. Вчера бульдозеры разгребали пепелища. Остатки от ванны, остов автомобиля, погнутая железная ограда, кусок трубы, - это все, что осталось у людей из нажитого.
Во вторник в Крюше был премьер-министр Владимир Путин. Он обещал погорельцам, что отстроит им дома, даст новые квартиры или компенсации. Перед приездом Путина, который даже полетал на противопожарном самолете, началось строительство первого дома. В землю вкопали новые бетонные сваи взамен прежних, деревянных, от которых после пожара ничего не осталось. На стройке даже была установлена веб-камера, чтобы вся Россия и весь мир на интернет-странице правительства могли следить за тем, как движутся работы.
Но во второй половине дня в Креуше вновь загорелся лес. Его гасили пожарные из Белоруссии. Картина сюрреалистическая: огонь угрожал вчерашнему пожарищу, которое еще не успели как следует привести в порядок.
Вдруг пожарные бросились к машинам. – Огонь подходит к деревне с другой стороны. Мы должны переместиться! – прокричали они и уехали с сиреной.
Валентина Бакланова из Ласковского, который находится по соседству, никогда не забудет 29 июля. – Леса горели несколько дней. Мы звонили пожарным, но нас игнорировали. У нас каждый год горят леса. Земля здесь сухая, а лес сосновый. Вдруг начался ураган, я языки пламени поднялись метров на двадцать. Муж с другими мужчинами побежал гасить лес лопатами.
- Языки пламени были высотой с многоэтажный дом, в нашу сторону шел серо-черный дым. Чудо, что я добежал из леса обратно домой. Я вылил на дом еще два ведра воды, но это было бесполезно", - говорит муж Валентины Валерий.
Валентина схватила документы, сына, помогла выйти из дома матери и, непонятно почему, в последнюю минуту прихватила мухобойку. "С таким хозяйством я осталась после десятка лет брака", - говорит она, вытирая слезы.
Уже больше десяти дней ее семья живет в социальной гостинице, которую оплачивают власти. Пока они получили 10 тысяч рублей на первоначальные нужды и ждут нового дома, который по обещанию Путина должен быть построен на том же самом месте до 1 ноября.
- Я надеюсь, что власти нас не обманут. Если у нас будет новый дом, приезжайте на новоселье, - смеется безработный Валерий.
- Когда ударила самая сильная волна пожаров, воцарился хаос. Никто не знал, что делать. Но сейчас ситуация в целом взята под контроль, хотя местами огонь все еще горит, - вздыхает представитель рязанских властей Сергей Дудкин.
Из-за хаоса больше всего пострадала деревня Свеженькая, лежащая на границе Рязанской области и республики Мордовия. Когда 25 июля там начался пожар, никто не хотел ее гасить, рассчитывая, что деревней займутся соседи. В итоге сгорели обе части деревни.
29 июля называют в Рязани черным четвергом. В тот день целиком сгорел поселок Передельцы, а несколько других выгорели частично. Погибло восемь человек (по всей России пожары унесли 50 жизней).
- Сейчас угрозы для жизни нет, хотя огонь горит в 20 местах на территории около 4 гектаров, - уверяет вице-губернатор Рязанской области Андрей Шевелев. – У нас есть план эвакуации деревень. На дежурстве находятся автобусы с работниками. Мы способны мгновенно эвакуировать людей.
"Нужен бульдозер", "Нужно сделать кольцо", "Нужны пилы, чтобы сделать просеку", "Необходимо выяснить, каков фронт пожаров со стороны Московской области", - доносится из центра командования польских пожарных, которые с вечера вторника борются с пожарами под Рязанью вместе с россиянами и белорусами.
Поляки отвечают за два участка: "Мазовию" – где горит лес, и "Подляшье", где горят торфяники. В первом ситуация лучше, достаточно следить, чтобы огонь не распространялся. Во втором нужно постоянно поливать торфяник водой.
Самые большие проблемы создает языковой барьер. – Все у вас в порядке? Условия хорошие? Работаете посменно? Время на отдых есть? Сколько человек одновременно принимает участие в акции? – интересуется у польских пожарных генерал Евгений Каргаев из МЧС.
- Это нормально, что в моменты катастроф люди друг другу помогают. Россияне тоже нам помогали, когда у нас было наводнение, - объясняет старший бригадир Дариуш Марчиньский (Dariusz Marczyński), командующий 159 польскими пожарными. По предварительной договоренности они должны остаться на две недели, но они говорят, что останутся и дольше, если это будет нужно.
- Недостатка работы для них, к сожалению, не будет, - вздыхает Дмитрий Гавричков из рязанской противопожарной службы. Вчера по пути через леса вокруг Рязани то и дело можно было наткнуться на дым или небольшие очаги огня. Местные жители молятся, чтобы было безветренно, иначе черный четверг может повториться.

Оригинал публикации: Riazański ogień
=============================
Подумаешь: вот если бы собаки мяукали, а кошки лаяли...
Для Войчеховского удивительно спокойная статья - вот бы всегда так
Smile

http://www.stoletie.ru/slavyanskoe_pole/agneshka_savich_polsha_ne_ponimajet_belarusi_boitsa_ukrainy_i_rossii_2010-08-13.htm Информационное агентство СТОЛЕТИЕ 13.08.2010
Агнешка Савич: «Польша не понимает Беларуси, боится Украины и России»
Беседа с доктором исторических наук, специалистом по новейшей истории Беларуси, Украины и России (Познаньский университет им. Адама Мицкевича)
В последних числах июля Агнешка Савич опубликовала в газете «KurierGalicyjski» статью под заголовком «Хочет ли новый президент думать о Востоке?» С названия этой публикации и началась наша беседа.

- Пани доктор, не кажется ли вам, что такая постановка вопроса противоречит официальным установкам?
- Официальных установок как таковых не существует. Восточная политика Польши строится на основе симпатий - антипатий руководителей государства. Президент Александр Квасьневский многие усилия направлял на развитие добрососедских отношений с Украиной, отношения с Беларусью были на уровне общественных организаций. Президента Леха Качиньского занимали, главным образом, грузинские проблемы, Украина практически выпадала из поля его внимания. Диалог с Минском предполагалось наладить через Москву, но взаимоотношения с Россией оставляют желать лучшего с начала 1990-х гг. Вопрос о том, каким образом и когда должна была решаться эта проблема, так и остался открытым.
Во время избирательной кампании Бронислав Коморовский тоже не уделил особого внимания Украине, хотя она и является нашим стратегическим партнером. В определенной мере это можно объяснить спецификой избирательной кампании, которая была не только чрезвычайно короткой, но еще и проходила под знаком национальной трагедии после печально известной авиакатастрофы. Вместе с тем, проблемы Беларуси обсуждались в ходе дебатов двух основных конкурентов на президентский пост - Бронислава Коморовского и Ярослава Качиньского. Коморовский высказался о Беларуси, как о стране, которой надо оказать поддержку в построении демократического общества. Россию он назвал в числе наиболее важных мировых партнеров.
Тезис о дальнейших польско-российских отношениях Коморовский развил в своей инаугурационной речи. Россию он поставил в один ряд с традиционными партнерами и союзниками – США, странами ЕС, НАТО, Ваймарской тройки (Польша-Германия-Франция) и Вышеградской четверки, но при этом особо подчеркнул: «Не будет стабильного развития нашего региона без сотрудничества с Россией. Буду содействовать начавшемуся процессу сближения и польско-российского примирения. Это важный вызов, стоящий как перед Польшей, так и перед Россией». И хотя собравшиеся встретили эти слова президента аплодисментами, западные аналитики отметили, что Польша впервые за века меняет свое отношение к России, а недавний опрос показал, что 40% поляков готовы поверить в возможность нормальных отношений с Россией, тогда как обычно это число стремилось к нулю, следует учесть одно чрезвычайно важное обстоятельство. Результаты президентских выборов продемонстрировали, что Польша, как и Украина, разделена по линии электоральных предпочтений на две части: за Коморовского преимущественно голосовали на Западе страны, за Качиньского на Востоке. Вполне очевидно, что в таких условиях новая модель восточной политики будет неоднозначно восприниматься широкой общественностью. Более точный прогноз сегодня дать трудно.

- Напрашивается вывод, что у Польши нет ни стратегической программы развития отношений со своими ближайшими восточными соседями, ни даже концепции. Это действительно так?
- Для поляков Беларусь, по сути, «белое пятно» на карте Европы. Мы знаем, что там есть «батька» Лукашенко и нет демократии. Польша не понимает Беларусь. Что касается Украины, то Польша боится националистического Запада и тяготеющего к России Востока, Крым с российским Черноморским флотом рассматривает как очаг возможного вооруженного конфликта. Таким образом, Польша боится всей Украины, хотя президент Коморовский и заявил, что в отношении ее, как и других стран, которые намерены стать членами Евросоюза, будет продолжать политику своих предшественников. Но особенно боится Польша России. Вообще, нам очень мало известно о тех процессах, которые реально происходят в этих странах: почти отсутствует информация, нет добротной, незаангажированной аналитики. Наши отношения часто носят ситуативный, конъюнктурный характер, определяемый задачами текущего момента.

- И какие же угрозы усматривает Польша со стороны «враждебной» России?
- Прежде всего, экономические.

- Конкретней, пожалуйста.
- Возьмет и перекроет газ. Вот уже скоро и «Северный поток» будет построен. В обход Польши.

- Во-первых, не в обход, а напрямую в Западную Европу. Во-вторых, с будущего года Польша намерена значительно увеличить поставки газа из России, через Польшу осуществляется экспорт российского газа в Германию. Есть ли смысл «вентиль» закручивать?
- Смысл может появиться когда угодно, поскольку складывается впечатление, что сейчас западные партнеры отдали Польшу в сферу влияния России.

- Но недавно всего в 80 км от российской границы на польской территории была размещена батарея американских ракет ПВО Patriot, следовательно, Польша уже втянута в сферу военных интересов США. Так кому «отдали» Польшу?
- Значительная часть нашего общества расценивает американские ракеты как дополнительную угрозу Польше со стороны…

- России, конечно!
- Да, мы не в восторге от американских ракет, тем более что Европа уже не раз бросала нас на произвол судьбы.

- Вы, наверное, имеете в виду Мюнхенский сговор, нападение Гитлера на Польшу, когда Англия и Франция могли, но не пришли вам на помощь?
- Да, об этом поляки помнят всегда. Как и о том, что войну спровоцировал пакт Молотова-Риббентропа, а потом и Сталин на Польшу напал.

- Но, как историк, вы же прекрасно понимаете, что через неделю после подписания договора о ненападении между СССР и Германией войну невозможно было начать физически. Она была подготовлена задолго до того всем ходом европейских событий, и не только европейских.
- Конечно, но такие настроения царят в нашем обществе.

- Казалось бы, ситуация стала меняться после авиакатастрофы под Смоленском, в которой погиб президент Лех Качиньский. Россия выразила искренние соболезнования польскому народу, показала свою открытость, готовность к сотрудничеству.
- Вначале, действительно, наметилась тенденция к потеплению польско-российских отношений, потом, к сожалению, возобладали совершенно фантастические версии о том, что катастрофу устроила Россия, чтобы, таким образом, ликвидировать Качиньского, откровенного недоброжелателя России, симпатизирующего Грузии.

- Ну, это уже из области нездоровых фантазий. Пора бы полякам избавиться, наконец, от извечных антироссийских «фобий».
- Но так думают многие. Поляки полагают также, что и Украину вернули в сферу российских интересов.

- Со времен президента Александра Квасьневского Польша позиционирует себя в качестве западноевропейского «адвоката Украины». Вы что, отказались от этой миссии?
- Начало этой миссии положил еще Лех Валенса. Поляки посчитали тогда, что должны представлять интересы украинского народа в Европе, вести Украину в демократический, цивилизованный мир. Вроде украинцам недоставало мудрости, чтобы самим сделать свой выбор. И подошли к реализации этой исторической задачи с позиций «старшего брата», как миссионеры-проповедники к обращению дикарей в христианство. Было много заявлений, громких речей, но дальше деклараций дело не пошло. Хотя поляки и ставят себе в заслугу оранжевую «революцию», последние пять лет Украина фактически сама определяла свой внешне- и внутриполитический курс. Правда, делались попытки реализовать в отношении Украины такие же проекты, какие создавала для польских интеллектуалов Германия в рамках подготовки Польши к вступлению в Европейский Союз. Например, участие поляков в семинарах, конференциях немцы стимулировали тем, что оплачивали командировочные расходы, учредили денежные вознаграждения за рефераты…

- Bardzo prsheprashem, pani Agnieszka, но говорить здесь об альтруизме, с моей точки зрения, не приходится. Немцы не забыли, что когда-то Гданьск (нем. Danzig) с его позднейшим «коридором» был немецким. Считают они своим и Вроцлав (нем. Breslau). Помнят о массовых выселениях немцев из западных регионов Польши после войны. А поляки по сей день считают своими историческими территориями wschodniekresy – восточные окраины (Восточную Галицию), а главный город Западной Украины – Львов исконно польским.
- Не думаю, что память о бывших германских территориях играет здесь большую роль. Скорее - экономические соображения, так как у немцев появилась возможность продвинуть границы Евросоюза дальше на Восток. А что касается наших бывших восточных окраин, то, действительно, поляки считают их своими, но разве что на уровне ностальгии. Так же воспринимают они западные регионы Беларуси и Литвы. Но это вовсе не означает, что кто-то хочет изменить границы. Территориальных претензий у Польши ни к кому из соседей нет. Сегодня нам достаточно иметь возможность свободно бывать во Львове, не как во времена Советского Союза, совершать туристические поездки в Карпаты, Крым. Этим, к сожалению, наше изучение Украины и ограничивается.
При этом хочу подчеркнуть одну существенную деталь. Государство, политическая нация создаются на мифах. Европейский процесс мифотворчества практически был завершен в XIX в. У Украины своей мифологии нет. И не будет, если строить ее на событиях, исторических персонажах, которые не только не объединяют страну, но, более того, не сближают и государства. Нас когда-то очень огорчил президент Леонид Кучма. Вначале он привлек внимание широкой общественности к проблеме Большого голода на Украине 1932-33 гг. и вызвал уважение поляков. А потом вызвал еще большее возмущение тем, что допустил героизацию Бандеры и бандеровцев. Чем, замечу попутно, фактически отрекся от своих родных: его отец погиб в войне с фашизмом. В глазах поляков Бандера – гнусный убийца, который не воевал за независимость Украины. На его совести Волынская резня 1943 г., когда были уничтожены десятки тысяч поляков. Мы никоим образом не отождествляем бандеровцев с украинским народом, но глорификация ОУН-УПА, которую затеял бывший президент Ющенко, в значительной мере охладила польско-украинские отношения.

- Это официальная позиция Польши?
- Никаких официальных документов по этому поводу нет, по крайней мере, я таких не видела. Были заявления отдельных руководителей государства, политиков, ряда общественных организаций. Хочу подчеркнуть: забывать о прошлом нельзя, но примирить наши народы, думаю, можно, лишь обоюдно признав вину предков. И не следует искать виновных в исторических трагедиях только по одну сторону границы.

- А что же ваш Институт национальной памяти, промолчал?
- Институт памяти народной занимается изучением документов органов безопасности за период с 22 июля 1944 г. по 31 июля 1990 г. Он расследует преступления нацистского и коммунистического режимов. Расследование бандеровских злодеяний не входит в его компетенцию.

- Польша воссоздала свою государственность во многом благодаря католицизму, который был и, полагаю, остался духовным стержнем нации. Позиции католицизма сильны и в Беларуси, и на Украине.
- В Польше, естественно, – тоже. К сожалению, католическая церковь теряет свой авторитет, чему, как ни странно, способствует сама. Так, в Польше, по некоторым данным, каждая шестая семья не может иметь детей, но церковь официально не признает детей, рожденных in vitro («из пробирки»). На основании того, что у них якобы нет души. Этот постулат отвращает от католицизма многих людей, бездетных, прежде всего.

- Вы занимаетесь и проблемами Вышеградской четверки, куда входят Польша, Чехия, Словакия и Венгрия. V4 неоднократно заявляла, что будет способствовать вступлению Украины в Евросоюз и НАТО. Какова ее роль в евроатлантической интеграции Украины?
- V4 изначально была нежизнеспособной структурой. Политики, конечно, проводят регулярные встречи, но сегодня во многих аспектах сотрудничества господствует так называемый застой.

- Похоже, Украина получила, наконец, возможность определять параметры своего социально-экономического развития и внешнеполитические векторы без «помощи» международных «адвокатов»?
- Желательно, чтобы именно так оно и было. Очень важно при этом, чтобы политики строили межгосударственные отношения на основе того положительного, что было в нашей общей истории, что сближает, а не разделяет. В прошлом история часто использовалась как инструмент внутренней и внешней политики, сегодня, увы, ее пытаются превратить исключительно в политический инструмент. Здесь велика роль ученых. Главное – они должны говорить людям правду, какой бы горькой она не была.

Беседу вел Валерий Панов

Киев - Познань (Польша)

http://ursa-tm.ru/forum/index.php?/topic/5631-%d0%b1%d0%be%d1%80%d1%8e%d1%82%d1%81%d1%8f-%d0%b7%d0%b0-%d0%b2%d0%bb%d0%b0%d1%81%d1%82%d1%8c-%d0%ba%d0%be%d0%b3%d0%b4%d0%b0-%d1%81%d1%82%d1%80%d0%b0%d0%bd%d0%b0-%d0%b3%d0%be%d1%80%d0%b8%d1%82/
Ursa Отправлено Вчера, 21:31
http://wiadomosci.wp.pl/kat,120076,title,Walcza-o-wladze-gdy-kraj-plonie,wid,12549362,felieton.html Wirtualna Polska 12.08.10
Katarzyna Kwiatkowska Walczą o władzę, gdy kraj płonie
Катажина Квятковская Борются за власть, когда страна горит

Цитата :: - Ситуация в России трагическая. В пожарах, пожирающих четверть территории страны, погибло уже более 50 человек, а ущерб исчисляется миллионами долларов. Пожарам сопутствует, однако, другая борьба – за власть. Приближаются выборы. Желание сесть в президентское кресло имеет как Медведев, так и Путин. Кому из них выгодна трагическая ситуация?

– размышляет на страницах Виртуальной Польши Катажина Квтяковская.
Москву окутывает едкий дым. В юго-западных районах города видимость упала до ста метров. Даже государственное телевидение признаёт, что уровень вредных для здоровья субстанций в воздухе в несколько раз превысил допустимые нормы.
Однако всё равно москвичи могут считать, что им ещё повезло – в остальных охваченных огнём областях России ситуация, увы, куда более трагическая. Согласно официальным данным, в пожирающих четверть территории страны пожарах погибло уже более 50 человек, а понесённый ущерб исчисляется миллионами долларов. В семи регионах государства объявлено чрезвычайное положение.

Путин в стихии
Ничего странного, что создавшаяся ситуация вызвала огромное недовольство в обществе. Люди, пострадавшие от гигантского огня, имеют претензии к властям. Горькие слова чаще всего направлены против местных чиновников, которые, по мнению, жителей легкомысленно восприняли опасность. В Самаре движение «Гражданская Инициатива» собирает подписи под петицией об отставке губернатора, который, по общему мнению, плохо справился со своими обязанностями в борьбе со стихией и подверг местное население опасности и материальному ущербу. Подобные голоса слышны и в остальных регионах, которым угрожают пожары.
Между тем Кремль мечется в поисках виноватых в существующей ситуации и старается изо всех сил, чтобы трагические события не повлияли на популярность тандема. Кроме того кризис, однако, обнаружил всё более явное соперничество между президентом и премьером.
Премьер Путин в своей стихии. Перед лицом опасности он демонстрирует свои лидерские способности, как и полагается хорошему царю: ездит по тем регионам, которые находятся в опасности, встречается со спасателями и местным населением. Кому надо – сочувствует, с кого надо – сурово спрашивает, и всё это тщательно регистрируют камеры дружественных ему телеканалов. А сразу после Владимира Владимировича выступают представители генеральной прокуратуры, сея панический страх среди местных властей.

Медведев: запоздавший старт
Президент Медведев тоже зря времени не теряет. Он прервал свой отпуск и немедленно после возвращения в Кремль уволил нескольких высокопоставленных военных, а губернаторам погрозил пальцем, стращая неминуемыми отставками. Однако российские комментаторы ехидно попрекают его тем, что эти действия должны компенсировать первую безразличную реакцию главы государства, который на весть о катастрофе не слишком спешил вернуться из отпуска.
Кремль призвал политиков всех партий помогать в борьбе со стихией. Ясное дело, партийные лидеры тут же отреагировали на этот призыв, сообщая всем и каждому о деньгах, собранных в пользу пострадавших, а также лично участвуя в спасательных операциях. Однако эта показуха в СМИ имеет мало общего с фактической помощью, на отсутствие которой жалуются жители регионов, пострадавших от катастрофы.

Пожар на фоне выборов
Отчаявшиеся люди спонтанно организуют взаимопомощь, одновременно выражая в интернете возмущение тем, что их самопожертвование используют политики. На электронные письма с жалобами власть отвечает классическими отписками: пожары-де – это не только российская особенность, и всюду в мире борьба с ними трудна и неизбежно сопровождается жертвами. А такой жары, как в этом году, в России не бывало 140 лет. С метеорологическими фактами спорить трудно.
Сегодня ещё рано оценивать, кто политически приобретёт, а кто потеряет в великом огне. Тем не менее, однако, борьба за популярность продолжается: ведь не горизонте светится не только огонь горящих лесов, но и приближающиеся большими шагами президентские выборы. Очередного и – что важнее – ставшего длиннее на два года срока жаждут как Медведев, так и Путин.

Автор – выпускница факультета международных отношений, специализация – восток. Член редакции «Res Publika Nowa», эксперт по проблемам СНГ Фонда им. Казимера Пулаского, корреспондент украинского еженедельника «Краина»..

"Выгнали из дисбата за зверства". (с) Мелоди.
Ursa jest chyba jakims emerytowanym kapitanem KGB lub nawet moze NKWD (с) Nachalnik

http://ursa-tm.ru/forum/index.php?/topic/5640-%c2%ab%d1%83-%d1%80%d0%be%d1%81%d1%81%d0%b8%d0%b8-%d0%b5%d1%81%d1%82%d1%8c-%d0%b2%d1%81%d1%91-%d1%87%d0%b5%d0%b3%d0%be-%d0%bd%d0%b5-%d1%85%d0%b2%d0%b0%d1%82%d0%b0%d0%b5%d1%82-%d0%b5%d0%b2%d1%80%d0%be%d0%bf%d0%b5%c2%bb/
Ursa Отправлено Сегодня, 13:40
http://wiadomosci.wp...1ab10&_ticrsn=3 Wirtualna Polska 13.08.10
"Rosja ma wszystko, czego brakuje Europie"
«У России есть всё, чего не хватает Европе»

Цитата :: - Как выглядит польская восточная политика, куда должен сначала отправиться президент Коморовский – в Киев или в Москву, и каков образ России в польских СМИ? –

говорит доктор Пшемыслав Серадзан из Европейского Центра Геополитического Анализа.
В беседе с Катажиной Квятковской эксперт признаёт, что союз Москвы и ЕС был бы выгоден для обеих сторон.

Катажина Квятковская:
- В чём состоит восточная политика правительства Дональда Туска, и можем ли мы, вообще, говорить о какой-то цельной стратегии?

Пшемыслав Серадзан:
- Нынешней команде, правда, не хватает последовательности в восточной политике, однако видно, что в этом вопросе она гораздо прагматичнее своих предшественников. Она не пытается сделать из Польши ни самостоятельного игрока в международных отношениях, ни региональную державу, а вписывает свою политику в линию Евросоюза. Предыдущее правительство, как и президент Лех Качиньский, имели притязания на ведение независимой политики, согласованной только с Соединёнными Штатами. Тогда Польша воспринималась на международной арене как государство с относительно небольшим потенциалом, проводящее раздутую державную политику, что часто было предметом насмешек. Правительство Туска сочло это слишком дорогими и завышенными устремлениями, которые не соответствуют интересам государства. С этим связан отказ от определённых традиционных установок польской международной политики.

Катажина Квятковская:
- Вы имеете в виду доктрину Гедройца?

Пшемыслав Серадзан:
- Она анахронична и неадекватна потенциалу. А также возможностям нашего государства. Перемены, происходящие в Белоруссии и на Украине, приводят к тому, что она стала просто неактуальна – также и перед лицом принципиальных изменений в международной политике России и того факта, что тамошние элиты выбрали решительно прозападный курс. Автономизация позиции Дмитрия Медведева привела к тому, что мы имеем дело с открытостью России на Европу.
ЕС сознаёт свою слабость, и союз с Россией был бы выгоден обеим сторонам. Кажется, у России есть всё, чего не хватает Европе (военная мощь, более опытные дипломаты и, наконец, природные богатства; через несколько десятков лет может оказаться, что вода – величайшая ценность, а ни одно государство не обладает таким благоприятным водным балансом, как Российская Федерация), и наоборот.

Катажина Квятковская:
- Президент России действительно является самостоятельным политиком?

Пшемыслав Серадзан:
- Медведевым часто незаслуженно пренебрегают как личностью несамостоятельной и второстепенной. Между тем, как показывает история России, политик, считающийся марионеткой, часто оказывался самостоятельным и эффективным игроком, который в результате обходил тех, кто на первый взгляд более годился в правители. Так было с Хрущёвым, позже – с Брежневым и Горбачёвым. Так, наконец, было с Путиным. Когда в новогоднюю ночь 1999 года никому не известный человек занял кресло премьера, казалось, что он будет совершенно зависеть от Ельцина. В истории России эта ситуация повторялась многократно, и меня удивляет, что большинство политологов этого не замечает.
Медведев, хотя ему и не хватает харизмы, оказался чрезвычайно ловким игроком, способным к самостоятельному ведению российской политики. Его позицию усиливает поддержка, оказанная ему российской финансовой элитой. Это салонный политик, который на международных встречах чувствует себя как рыба в воде. Два года тому назад, когда во время войны с Грузией он пытался изображать Путина, это выглядело гротескно. Поэтому президент будет делать ставку на экономическое развитие, а не на военное могущество. Не без причины он подчёркивает необходимость «экономизации международных отношений».

Катажина Квятковская:
- Куда, по вашему мнению, должен сначала отправиться Бронислав Коморовский, в Киев или в Москву?

Пшемыслав Серадзан:
- Объединение этих двух визитов – то есть поездка в Москву через Киев – было бы соломоновым решением. Впрочем, это часто практикуется в дипломатии.

Катажина Квятковская:
- Является ли потепление в отношениях с Россией угрозой для Восточного Партнёрства?

Пшемыслав Серадзан:
- Восточное Партнёрство – это лебединая песня доктрины Гедройца, и трудно судить о его успехе. Россия в нём была демонстративно обойдена. Со временем, однако, оказалось, что программа не будет никаким препятствием для реализации европейско-российского потепления. Я допускаю, что в будущем Россия будет приглашена в программу – даже если это будет всего лишь символический жест.

Катажина Квятковская:
- А что с Минском? Последние события, кажется, свидетельствуют о том, что Россия ищет альтернативу Лукашенко

Пшемыслав Серадзан:
- Если бы Москва и Запад совместно взялись поддерживать оппозиционного кандидата на приближающихся президентских выборах, они могут сделать его известным за несколько недель и имеют большие шансы на успех. Окружение президента Медведева считает, что экономические интересы российской элиты важнее всего. Весьма возможно, что при сотрудничестве с Германией и Италией белорусский торт, до сих пор нетронутый приватизацией, будет разделён между этими игроками.

Катажина Квятковская:
- Как в этом вопросе должна вести себя Польша?

Пшемыслав Серадзан:
- По-моему, лучше всего сейчас занять выжидательную позицию, потому что возможных сценариев развития событий много.

Катажина Квятковская:
- Между тем часть публицистов уже сейчас бьёт тревогу, что мы теряем Минск в пользу всё более растущих аппетитов Кремля.

Пшемыслав Серадзан:
- Мы не должны демонизировать Россию, которая является крупным региональным игроком и имеет свои интересы. Конечно, мы не должны и идеализировать её. Я думаю, что образ Российской Федерации будет постепенно становиться нейтральным.
В 2004 году, во время оранжевой революции, Россию в Польше представляли прямо-таки гротескным образом. СМИ – как государственные, так и частные – с восторгом приняли визит президента Квасьневского на Украину, одновременно демонизируя подобный в своём политическом измерении визит президента Путина. А ведь оба государства участвовали в украинском конфликте более менее в одинаковой степени. Вот только, в восприятии польских журналистов, Путин хотел русифицировать украинцев, в то время как Квасьневский нёс факел демократии. Сейчас, к счастью, это постепенно меняется.

Беседу вела Катажина Квятковская для Виртуальной Польши

Доктор Пшемыслав Серадзан - политолог, аналитик, преподаватель и переводчик. Эксперт Европейского Центра Геополитического Анализа в области политической жизни и международных отношений на постсоветском пространстве. В 2010 году с отличием защитил в Варшавском Университете докторскую диссертацию на тему союза радикальных группировок в современной России. Дважды стажировался в МГУ им. Ломоносова. Автор монографии «Бархатные террористы. Национал-большевизм в Российской Федерации».

"Выгнали из дисбата за зверства". (с) Мелоди.
Ursa jest chyba jakims emerytowanym kapitanem KGB lub nawet moze NKWD (с) Nachalnik

http://www.inoforum.ru/inostrannaya_pressa/golubaya_alternativa/ ИноФорум 'Nie', Польша 13-08-2010
Автор: Мачей Вишневский Голубая альтернатива
Заголовок намекает на название польского движения 80-ых годов «Оранжевая альтернатива» (польск. Pomarańczowa Alternatywa). Подробности: см. wikipedia.)
Bедерко из песочницы как инструмент протеста москвичей...

Более года назад («NIE» № 1 / 2009) мы писали о джунглях, которыми стали улицы больших городов России. На самом деле так было всегда, но во время коммунизма побеждал тот, кто сильнее, а сейчас — тот кто богаче, потому что у него есть деньги на взятку. Вы можете купить всё — специальные регистрационные номера, гарантирующие внезапную слепоту гаишников и так называемые «мигалки» — синие проблесковые маячки на крышах машин, обозначающие привилегированные автомашины. Теоретически предназначенные для силовых структур и скорой помощи. Практически же, за небольшую сумму — 10 тыс. долларов можно купить набор документов, регистрационный номер, мигалку и полную безнаказанность в комплекте.
Простые водители бесятся, когда из-за таких паяцев вынуждены стоять во многокилометровых пробках. «Русские, как покорный скот, будут безропотно терпеть любые привилегии власти», так, вероятно, считают все «лучшие», мчащиеся по русским улицам безо всяких ограничений. Они могут сильно ошибаться.

Акции протеста
Всё началось в 2004 году, когда радио «Серебряный дождь» призвало слушателей к действиям гражданского протеста против слишком высоких цен на страхование автомобиля, планируемому налогу на автомобильные шины, обязательное наличие противоснежных шипов на зимней резине, растущему количеству привилегированных машин и ужасных условий езды в Москве. Надо было только привязать белый платок к антенне. В акции приняли участие 150 тыс. водителей, что в почти 20-ти миллионной Москве не ошеломляющее число, но это была репетиция. Более проницательные могли бы, тем не менее, и обеспокоиться потому, что граждане убедились — их акции протеста могут быть видны. Эта кампания была повторена два года спустя, в марте 2006 г. Тот протест против «мигалок» был связан с акцией по защите Олега Щербинского, который был безосновательно назван виновником ДТП. Это получилось уже лучше. Опрос общественного мнения показал, что 90 процентов россиян поддерживают подобные действия.
Щербинский был оправдан, но «мигалки» по-прежнему оставались ничем не ограничены. До 15 апреля этого года. В этот день появился манифест «Общества Синих Ведёрок» (ОСВ). Эта организация создавалась спонтанно, с помощью интернет-сообществ и SMS-сообщений. ОСВ не делает ничего плохого. Люди просто крепят на крыши машин детские синие пластмассовые ведёрки для песка и едут длинными колоннами по улицам, блокируя движение, в знак протеста против «государственного хамства». Участники ОСВ понимают, что не могут рассчитывать на поддержку со стороны парламентариев, судей, прокуроров, так как именно представители этих структур незаконно используют мигалки. Нет смысла искать справедливости у тех, кто этой справедливостью пренебрегает, написали в манифесте. Первую массовую акцию провели 18 апреля по маршруту от площади Маяковского до площади Восстания. Это Садовое Кольцо, главная «артерия» Москвы. Ожидалось противодействие властей, которые не любят спонтанных проявлений со стороны общества. Этой акцией ОСВ пыталась показать что, если бы центр был закрыт для проезда, например, в связи с приземлением летающей тарелки, или в связи с провалом реактора в памятнике Маяковскому, то движение оказалось бы парализовано до самого здания МГУ на Воробьёвых горах.

Позор России
Милиция пыталась задержать отдельных протестующих предъявляя им идиотские обвинения, угрожала судом и высокими денежными штрафами, но освобождала их, списав данные о личности, под давлением остальных участников акции. «Главное Синее Ведро», или организатор, был выпущен из милицейского участка, где появилась делегация, в состав которой входили юристы и правозащитники. Благодаря орде журналистов, которые в прямом эфире передавали гражданский протест, акция удалась очень хорошо, и «Обществo Синих Ведёрок» завоевало популярность.
Очередная акция, 20 апреля, заключалась в занятии «Синими Ведрами» левой полосы движения, предназначенной для специальных транспортных средств и блокировке всех автомашин с синими проблесковыми маячками, кроме машин милиции и скорой помощи. Пешие участники акции наклеивали на окна автомобилей с «мигалками» стикеры с лозунгом «Мигалка — позор России». Их было легко наклеить, но трудно сорвать. Были много задержаний и наказаний по обвинению в неисполнении приказов сотрудников правоохранительных органов, за что милиция вправе приговорить к денежному штрафу или лишению свободы сроком до 15 суток. Суд отклонил предъявленный милицей иск, сделав её посмешищем.

Путин — за!
В апреле, мае и июне имели место последующие акции. Рядовые автолюбители и пешеходы бушевали от счастья. Нулевой уровень использования силы со стороны протестующих, никакой политической подоплёки, только издевательство над ненавидимыми силовыми структурами. Не только проезды автомобилями по улицам, но также и марши прохожих с синими ведрами на головах по Красной площади и поздравления от них с днём сотрудника ГАИ перед отделениями дорожной милиции. Популярность ОСВ росла. А власть сошла с ума.
Милиция и Федеральная служба охраны попытались найти статьи Уголовного кодекса, чтобы «Общество синих ведёрок» можно было обвинить в терроризме (именно так написано в статье — прим.ред). За дело взялся парламент. На полном серьёзе три депутата Думы — Сергей Марков из путинской правящей «Единой России», Павел Тараканов из «Либерально — демократической партии России» и Михаил Емельянов — скооперировались и представили проект поправки к закону о собраниях, предполагающей драконовские наказания за протесты произведённые при помощи транспортных средств на дороге. Наверно излишне напоминать, что русские депутаты передвигаются на машинах с «мигалками». А вот здесь сюрприз. Премьер-министр Владимир Путин не только не поддержал эту поправку — напротив, его партия представила поправку к смягчению наказаний за акции «Синих ведёрок».

Стопхам
Всё это стало возможным, наверное, потому, что для любых жестоких репрессий правительства было уже слишком поздно. Опросы мнения «Superjob.ru» показали, что 68 процентов россиян поддерживает акции ОСВ, 12 против, а 20 процентов не имеют мнения. По данным других исследований, 29 процентов россиян готовы принять участие в массовых акциях протеста ОСВ. Организация стала настолько популярной, что попытка подавления ее силой может только плохо повлиять на имидж правительства.
Наконец, сами же власти поняли, что такого рода протесты против «хамства властей» очень нравятся простым людям. Поэтому недавно путинская молодёжная организация «Наши» провела несколько акций «Стопхам», направленных против водителей, паркующихся с нарушением правил дорожного движения, на тротуарах, газонах и пешеходных переходах. Активисты приклеивали на лобовые стекла полуметровые наклейки: «Мне плевать на всех, паркуюсь, где хочу». Неоднократно это приводило к потасовкам, но здесь уже всё было не так просто, так как это, всё-таки, проправительственная организация, так что милиция никого не арестовала, а в потасовках стояла на стороне «путинской молодёжи».
ОСВ имеет то преимущество, что оно не связано ни с кем. В настоящее время она не выдвигает никаких политических лозунгов и не прибивается ни к какой из партий, благодаря чему ей доверяют простые люди. Она обзавелась не только своей собственной легендой, но и гаджетами, стилем поведения и своеобразным языком. Постепенно ОСВ становится общественной силой. Это, конечно, только первые шаги. В 2009 г. в России было 30 тысяч акций социального протеста, из которых только 2500 имело политические лозунги. Это важный нюанс для тех, кто думает, что русские ненавидят власти. Участвовало в этих акциях, в-общей сложности, 5,5 миллионов человек, 440 акций были проведены без разрешения властей.
«Общество Синих Ведёрок» это важное явление, недооцениваемое комментаторами. Впервые за долгое время в России появилось движение, направленное против злоупотреблений властей, исходящее снизу, аполитичное и популярное. Которое, пожалуй, ещё не приобрело по-настоящему массовый характер, поскольку это в такой большой стране трудно, но уже имеющее значение. Также впервые за долгие годы граждане России заметили, что если они объединяются, то становятся силой, которую власть не может не заметить.

Выражаем свою благодарность: скауту Aleksander Ludwik, переводчику Aleksander Ludwik, редактору Wralf.

http://www.inosmi.ru/poland/20100813/162081078.html ИноСМИ 13/08/2010
Страх, водка и деньги ("Nasz Dziennik", Польша)
Интервью с Анджеем Вилком (Andrzej Wilk) – руководителем Группы безопасности и обороны аналитического Центра восточных исследований

- Вас удивило поведение россиян после смоленской катастрофы?
- После катастрофы в Смоленске россияне повели себя в соответствии с советским менталитетом. Я имею здесь ввиду диспетчеров. Их поведение отражало принципы "старой школы": исчезнуть, спрятаться, пропасть.

- Как понимают в российской армии военную дисциплину?
- Между Польшей и Россией есть принципиальные цивилизационные отличия. Вся российская армия, в том числе и военно-воздушные силы, это люди с совершенно иным менталитетом, который нужно воспринимать через призму некой экзотики. Им ближе к таким странам, как Китай и Индия, ближе к Азии, чем к Европе. Взять хотя бы их отношение к обязанностям. Отношения подчиненный-начальник заключаются в органическом страхе с одной стороны и презрении с другой. Впрочем, это не наследие советских времен, так было на протяжении всего существования России, по меньшей мере, со времен Ивана Грозного.

- В этом контексте чаще всего говорят об алкоголе…
- Именно. Подход к алкоголю там совсем другой. Разные народы много пьют, не только, как это иногда говорят, славяне. Но в случае России следует говорить о качественных различиях. Россияне не задумываются, смогут ли они что-то сделать, находясь под действием алкоголя. Если военный не выполнит приказ, он будет наказан, а если он его выполнит, то несущественно, в насколько ясном сознании он тогда был. Его никто там об этом не спрашивает.

- Влияет ли это на подготовку и боевую готовность военных?
- В технических вопросах все как раз похоже на то, как происходит у нас или на Западе. Военные процедуры отрабатываются для приобретения навыков, условных рефлексов, которые влияют на принятия решений, ведь в боевых условиях нет времени на раздумья. Так что россиянам, как и всем остальным, приходится учить наизусть различные правила, которых у них, впрочем, необычайно много, а многие из них созданы будто бы только для того, чтобы их обходить – это тоже российская специфика.

- Принимая во внимание различия менталитетов, возможно ли эффективное сотрудничество, например, в рамках Партнерства во имя мира?
- Бывают проблемы. Например, с английским. Что тут сказать? Если мы хотим с ними друг друга понять, мы учим русский и не требуем от них слишком многого. Разумеется, есть секторы российского оборонного ведомства, где со знанием иностранных языков нет никаких проблем, но, видимо, они считают, что за пределами этих специальных видов служб, это ненужно. Никто не волнуется по поводу проблем, которые возникают, например, на каком-нибудь заграничном аэродроме.

- Правомерно ли говорить о коллапсе российских ВВС?
- Мы отмечали это лет десять назад. Тогда вся российская армия была в состоянии полного разложения, а ей приходилось оказывать сопротивление чеченскому вызову. Это была армия страны, находящейся в состоянии упадка, тотально недофинансированная, деморализованная. Из небольших средств, которые были прописаны в бюджете, армия реально получала половину, а иногда и 25 процентов. Ситуация изменилась примерно с 2002 года, сейчас можно говорить о выходе из этого кризиса. Я бы хотел, чтобы наши ВВС были в такой "кризисной" ситуации: растет объем расходов, существуют законодательные гарантии соответствующего уровня финансирования оборонного сектора. В несколько раз увеличился налет летчиков стратегических подразделений, что, разумеется, заметно улучшило их боевую готовность. Сейчас этот уровень можно сравнить со средним в цивилизованных странах.

- Финансовые расходы отражаются на подготовке российских летчиков?
- Разумеется, в России есть летчики и "летчики". Настоящие мастера и те, которым только кажется, что они что-то могут. Иногда бывает, что работающий на гражданских линиях бывший военный летчик управляет самолетом так, будто у него на борту мешки с картошкой, а не люди. Так часто бывает на внутренних рейсах. Несмотря на это они имеют большой успех, нанимаясь на работу в страны третьего мира. Но там либо не существует процедур безопасности, с которыми мы имеем дело в западных странах, либо они не воспринимаются всерьез. Одновременно услугами таких компаний, как "Волга-Днепр", в эксплуатации которой находятся тяжелые транспортные самолеты, пользуется множество разных структур, включая НАТО. Сейчас такое решение просто наиболее дешево, не приходится инвестировать в развитие собственных структур такого типа. Поэтому партнеры соглашаются на разные "особенности", например, на проблемы с взаимопониманием с россиянами или на то, что время от времени во время транспортировки в Афганистан что-то "теряется": как это случилось с частями для наших БТР "Росомаха".

Оригинал публикации: Петр Фальковский (Piotr Falkowski)
============================
Ух ты, гордый шляхтич, а сам-то ты цивилизованным себя считаешь чисто по уровню хамства и клеветы?!?
Казелъ "исследовательский" Basketball

aviator:(без заголовка) 13/08/2010, 11:31
Автор рассказывает правильные вещи о бывшем коллапсе нашей армии и ловко подмешивает домыслы. Он не знает отношения людей и ситуацию в нашей армии. Про алкоголь уместно было говорить в 90-х годах, когда главная гуманитарная помощь от США прибывала в Россию в виде спирта Ройал. Самая пьющая нация по версии американцев на настоящий момент-это австралийцы. По поводу компании Волга-Днепр могу сказать, что ее использование-это не "наиболее дешево", а единственно возможное решение для НАТО. Попытки США приблизить по возможностям самолеты С-5"Гэлекси" к нашим Русланам обернулись большими тратами, повышением взлетного веса пустого самолета и в итоге ухудшением характеристик.
Про потерянные запчасти-это злобный юмор? Видимо пока спал в кресле польский представитель пилоты во время полета спускались на грузовую палубу и воровали запчасти. Куда они их дели? Продали на подлетевший рядом самолет контрабандистов?
Автор причисляет Польшу к "цивилизованным странам" так бездарно лишившуюся президента.
Или признак цивилизованности-всего лишь знание английского?

http://www.inoforum.ru/inostrannaya_pressa/rossiya_moderniziruetsya_korotkimi_shazhkami_na_zapad/ ИноФорум 'Polityka.pl', Польша 19-04-2010
Роберт Хеда «Россия модернизируется. Короткими шажками на Запад»
Власти Кремля чувствуют, что России надо модернизоваться и демократизироваться. И они много об этом говорят.
Премьер Владимир Путин в Звёздном городке под Москвой. Тоска по прежней державе?
Фото: RIA Novosti/Reuters/Forum
Фото:Peter Thomas/Reuters/Forum

Когда Владимир Путин назначил Дмитрия Медведева своим преемником, казалось, что он хочет, чтобы Россия — к удовлетворению бюрократии и крупного бизнеса — осталась неизмененной. Когда в сентябре 2009 г. Медведев в эмоциональном призыве «Россия, вперёд!» представил программу демократической и основанной на принципах свободного рынка модернизации и обратился к обществу за поддержкой, считалось, что он бросил вызов своему ментору. Призыв «Россия, вперёд!» положил начало самым существенным со времён горбачёвской перестройки политическим дебатам. Сатирики переименовали страну в Медвепутию, а русские чиновники, будто персонажи времён Гоголя, рассуждают, чей портрет вешать выше.
Апостасия (термин, используемый для обозначения религиозного отступничества — прим.ред.) в верхах? Знаток политсцены Дмитрий Тренин предостерегает от такого вывода: — Медведев в Кремле — продуманный выбор Путина. Путин постоянно стоит у кормила власти и является главным автором модернизации. Перемены, безусловно, нужны, так как Россия — болезненнее всех стран G20 и БРИК испытала на себе последствия мирового кризиса. Поблекли картины великодержавности, хантингтоновского* цивилизационного центра и сырьевого достатка, которые представляло окружение Путина с 2005 г.

Плохие доктора
Но мировой кризис только обнажил то, что мучило Россию в течение десятилетий. Он напоминает поражение в Крымской войне половины XIX века (так в тексте — прим. ред.): с виду зажиточная страна оказалась колоссом на глиняных ногах. 20 лет тому назад Россия, сходя с тонущего корабля СССР, взяла с собой настолько крупный балласт империи, что стала гибридом прошлого и настоящего, прошлое, однако, весит значительно больше. Известный экономист Евгений Ясин говорит, что Россия страдает цивилизационной болезнью, она не в состоянии догнать современный мир. И ей неоткуда брать лекарства, так как у страны были до сих пор плохие доктора: либо автократы, либо деспоты.
Гибридный строй возник в 90-е гг. XX века c разрешения тогдашних элит, включая людей, которых мы сейчас назвали бы оппозиционерами. Для простого гражданина этот строй проявляется в двойственности символов: хотя бывшей столице было возвращено название Санкт-Петербург, но область осталась Ленинградской, жители Волгограда постоянно вспоминают Сталинградскую битву, в российском флоте гордо поднимаются Андреевские флаги, но моряки обращаются друг к другу «товарищ», Спасскую башню Кремля по-прежнему венчает красная звезда, а самое распространённое название улицы на территории всей страны — это Советская (их насчитано 8409). Зато идеи правового государства и свободного рынка не дождались никакого символического почёта. Выросшие за время трансформации олигархи не были в этом заинтересованы.
Гибридный строй выражается не только в символах. В течение двадцати лет трансформации не удалось создать основы для капитализма, существуют только его острова, провинция едва вышла из плохих колхозов. Преобладают личные подсобные хозяйства. На частных загородных участках миллионы россиян разводят овощи, которые являются серьёзной частью домашних запасов. Российские сырьевые гиганты — «АЛРОСА» и «Роснефть» — успешно продают акции на биржах в Шанхае и Лондоне, но в 60 проц. школ в российской провинции нет водопроводов. Как и в советское время «серые» прибыли составляет 25 проц. экономики. В газпромовском Ханты-Мансийске, главном центре добычи газа, средняя зарплата составляет 65 тыс. рублей (около 2 тыс. долл.), но на Северном Кавказе зарплата в 8 раз меньше. Можно сказать, что Россия делится на две разные страны — Калининградскую область и Дагестан. В первой жители умеют проверять работу властей и требовать участия в их решениях. Во второй — клановый метод борьбы за соблюдение прав и средством для того, чтобы добиваться кремлёвских дотаций является вооружённое насилие. Сказывается отсутствие продвинутого народа, на котором можно было бы основать модернизацию. А её социальная значимость очень велика. Как изменить судьбу 15 млн жителей моногородов, зависящих от одного обанкротившегося промышленного завода? А ведь анализы говорят о необходимости реструктуризации более чем 60-ти миллионов рабочих мест.
Наследие СССР исказило современную историю. В 2000 г. пошла на дно «надёжная» атомная лодка «Курск», гордость российского флота. 10 лет спустя произошла авария на Саяно-Шушенской ГЭС, постройке эпохи Брежнева, объявленная мировым технологическим хитом ракета «Булава» не может попасть в цель, олимпийское поражение в Ванкувере стало последним символом истощения старой модели государства.

Ненадёжное лечение
В ответ на технологические и инфраструктурные катастрофы Путин применил авторитарное лечение, однако многие кадры (так в тексте — прим.ред.) силовых ведомств не оправдали надежд. Российские проблемы заморозились, но не решились. На размер катастрофы указывает эмиграция мощного интеллектуального потенциала: с самого начала трансформации за границу уехало 2 млн учёных, которые пополнили кадры лучших университетов в США и Китае. В октябре 2009 г. 250 самых выдающихся эмигрантов направили письмо в Кремль: с российской наукой перестали считаться в мире. Крупная научно-техническая база развалилась. Без неё нечего и мечтать о совершенствовании страны. Похожее письмо было опубликовано оппозиционерами, но они пошли ещё дальше: потребовали ухода Путина. Они упрекают политика в том, что он, не исправляя ошибок 90-х годов, за время нефтедолларового процветания привёл страну к истинному регрессу.
Выводы властей и оппозиционной интеллигенции схожи — Россия больше не может оставаться в прошлом. Новый выбор необходим. Президент в официальных посланиях начал критиковать результаты проходящей трансформации. В послании о состоянии страны он, например, сказал: «Престиж Отечества и национальное благосостояние не могут до бесконечности определяться достижениями прошлого... В ХХI веке нашей стране вновь необходима всесторонняя модернизация... основанная, впервые в нашей истории, на ценностях и институтах демократии». С этим тезисом согласна, конечно, демократическая оппозиция, а политолог Лилия Шевцова называет её метким диагнозом проблем России. На этом, однако, единство и заканчивается. Борис Немцов, бывший фаворит Ельцина, и Михаил Касьянов, отстраненный от должности премьер, предлагают радикальный демонтаж путинизма и старт с нуля. Для них ключ к модернизации — политическая либерализация.
Правящий тандем Путин-Медведев на либерализацию не согласится. Он взамен предлагает перестать заниматься всякими революциями. Почему? В России «революции сверху», ценой миллионных жертв, вели к мнимому прогрессу. Медведев напомнил реформы Петра I и сталинскую индустриализацию в качестве плохих примеров больших модернизационных порывов. Мышление логично — очередной принудительной модернизации россияне не выдержат, а следующего шанса для перемен Россия может и не дождаться.

Консервативная модернизация
Кремль придумал термин: консервативная модернизация. Власть предлагает эволюцию шаг за шагом, зато во многих областях. Борьба с коррупцией, реформа правосудия и силовых структур, реформа армии, ограничение бюрократического контроля над экономикой и самой бюрократией. Планы предполагают введение качественных стандартов ЕС и усовершенствование системы образования. Также подразумевается новая политика в отношении Кавказа, напоминающая царскую тактику «лисьего хвоста и волчьей пасти», то есть и борьбу с экстремизмом, и, одновременно, увеличение благосостояния. В дальнейшем, они предполагают убедить, по крайней мере, часть оппозиции активно сотрудничать с властью. Консервативная модернизация, в целом, стремится к развитию человеческого капитала, поднятию уровня жизни, соблюдению прав и ограничению роли государства.
Это цели, которых Россия не могла достичь в течение 300 лет, но в погоне за ними залезла в трагическую утопию большевизма. Сегодня она не хочет повторять историческую ошибку. Поэтому в докладе кремлёвской «фабрики мысли», центра ИНСОР, подчёркивается, что без демократии эта консервативная модернизация не принесёт успеха. Но, с другой стороны, демократия в сегодняшние дни — это слишком большой риск, что Россия потеряет стабильность. Советник президента Владислав Иноземцев риторически спрашивает в передаче радиостанции «Свобода»: с кем строить демократию — с неспособной к реформированию бюрократией и олигархами?
Кремль также осознаёт, что провести модернизацию без сотрудничества с Западом не удастся. Поэтому ИНСОР планирует стратегическое партнёрство России с ЕС, а также с НАТО. Это означает, что Москва серьёзно обдумывает идею сближения с Европой, то есть возврат к демократическим ценностям и идеям свободного рынка. В ИНСОР оценивают, что китайская модель — экономическое развитие без политических свобод — неправильный путь для России. Трудно считать популяризацию этого доклада несогласованным с властью озорством.
Прозападный подход вызвал доброжелательную реакцию Европы в виде союзной инициативы «Партнёрства для модернизации России». Парадоксально, но Путин и Медведев, воспринимаемые как современный вариант Ивана Грозного и Симеона Бекбулатовича, (в настоящее время) демонтируют собственный режим в большей степени, чем требует оппозиция.
Громкий лозунг «модернизация» — это кремлёвский эксперимент, цель которого — проверить готовность общества к переменам. Вопреки популярному мифу, Кремль не всемогущий. Он ограничен настроением населения и элит, а советская ментальность в россиянах укоренилась глубоко. Разумеется, кризис обнаружил стагнацию и всеобщий маразм, но граждане постоянно требуют покровительства обедневшего государства. Нечего удивляться, так как прежняя хорошая конъюнктура сырьевого рынка сделала Кремль чрезмерно щедрым. Общество, введённое в демократию Горбачевым, в новой России снова превратилось в безвольную массу. 30 процентов россиян готово протестовать — в защиту, говоря словами президента, «наполовину советской социальной системы». Когда в 2005 г. Путин пытался её реформировать, на улицы России вышло 100 тыс. пенсионеров. Лёгкая добыча для очередных утопий и радикального популизма.

Кремниевая шарашка
Имеет ли консервативная революция шансы на успех в России? Главными препятствиями являются бюрократия и крупный бизнес. Эти привилегированные слои, принимающие самые важные государственные решения, составляют 2 процента, а вместе со всем аппаратом государственной власти — целых 5 процентов общества. И эти слои, охотнее всего, ничего не меняли бы. Привилегированная позиция, коррумпированные чиновники и непрозрачная система собственности содействуют их интересам. Они — политическая база Кремля и их представители немедленно раскритиковали планы реформ. Губернаторы и партия власти — Единая Россия — официально энтузиасты изменений. В действительности, однако, они не одобряют идеи демократизации и свободного рынка. На бизнес-форумах в Томске и Красноярске похожее мнение выразили олигархи: инновации — да, модернизация — нет.
В верхах противостоят друг другу разные концепции. Докладу ИНСОР сопутствует осмотрительное слово влиятельного Совета по внешней и оборонной политике, связанного с газово-нефтяным и военно-промышленным секторами. Невозможно, чтобы правящий тандем не считался с мнением двух самых прибыльных отраслей экономики. Особенно, когда вследствие кризиса зависимость государственных прибылей от экспорта сырья и оружия выросла с 50 до 70 проц. На этом фоне ультраконсервативную позицию занимает Совет Безопасности РФ. Его Военная доктрина, в которой НАТО остаётся главной угрозой национальной безопасности, была только что утверждена.
Противоположны также мнения экономических советников Кремля. Они задумываются, сосредоточиться ли на продолжении политики советской ядерной, военной и космической державы или скорее строить с нуля постиндустриальные отрасли новых технологий? Приватизировать или содержать дорогие государственные молохи? Дискуссия очень бурна. Также не секрет, что, несмотря на очередной процесс Ходорковского, Кремль внимательно изучает его идеи совершенствования России. Проблемой оказываются также и постаревшие государственные кадры, тандем стремится к их омоложению. Но высокие чиновники сделают всё, чтобы сохранить свои места. Когда Медведев начал антикоррупционную акцию, министр внутренних дел РФ Рашид Нургалиев настолько быстро доложил об успехах в своём, известном взяточничеством ведомстве, что получил бунт собственных офицеров.
Кремль, с одной стороны, испытывает необходимость изменений, с другой же — все упирается в ограничение методов разрешения существующих проблем. Он не может, однако, медлить с реформами. Евгений Ясин даёт только 10 лет на насущный выбор направлений и приоритетов. Иначе Россия не успеет занять соответствующее её амбициям место в современном мире. Дмитрий Тренин предлагает выбор: модернизация или маргинализация России. Ища выход из критической ситуации, реальным началом программы изменений Кремль принял технологическую модернизацию. Медведев объявил постройку центра инноваций, ссылаясь на пример известных американских учреждений, Стэнфордского университета и Массачусетского технологического института, в которых, кстати, преподаёт и ведёт исследования большая группа российских учёных. Это будет государственно-частный инкубатор конкурентоспособности, и заодно, по образцу Петра I, новая «немецкая слобода», вводившая заграничные технологии и инвестиции.
Правительственные реформаторы, таким образом борются за развитие отечественного малого и среднего предпринимательства, в котором усматривают гарантию политического и экономического успеха России. Они обещают предпринимателям защиту от бюрократии, а также правовые и финансовые преференции. Они рассчитывают на выделение из бюрократической массы и чиновничества просвещённой прослойки, способной думать в категориях общего блага и действовать в сотрудничестве с гражданским обществом. И хотя последние исследования московского Института Современного Развития указывают, что либеральные настроения касаются только 15-20 проц. населения, аналитики считают, что для запуска процесса достаточно даже этого меньшинства — остальные присоединятся позже.
Оппозиционеры, однако, называют такие реформы обманными. Малые эволюционные шаги, считают они, продолжат существующий до сих пор маразм и защищают интересы высших органов власти. Они предсказывают, что вместо «русской Кремниевой долины» получится «кремниевая шарашка» — дисциплинарные лагеря для заключённых инженеров и учёных, в которой будет производиться та же самая модель автомобиля «Лада», но с западными воздушными подушками. Но и у самой оппозиции нет программы, которая была бы в состоянии что-нибудь изменить. Она слаба, враждует сама с собой, лишена лидера и не является никакой «контрэлитой». Для нынешней власти не видно серьёзной альтернативы. Есть только Путин и Медведев. И Кремль и оппозиционеры осознают существование политического вакуума. Поэтому предсказуемое будущее России будет по-прежнему зависеть от правящего тандема. Также останется и после президентских выборов 2012 г. Хватит ли обоим политикам решимости, чтобы путём поступательных малых шажков наконец-то изменить ход российской истории?

авторский стиль максимально сохранён — прим. ред.

* Выдающийся ученый, политолог, профессор Гарварда Сэмюэль Хантингтон (1927-2008), известный своей нашумевшей в последние годы концепцией "столкновения цивилизаций"

Выражаем свою благодарность: скауту katarryna, переводчику katarryna, редактору Wralf.

http://ursa-tm.ru/forum/index.php?/topic/5669-%d0%b3%d0%be%d1%81%d1%82%d0%b8%d0%bd%d0%b0%d1%8f-111/
Гостиная - 111
Ursa Отправлено Вчера, 18:00
http://aspiryna.salon24.pl/218789,rosja-padla-odwazmy-sie-cieszyc
Aspiryna
ROSJA PADŁA. ODWAŻMY SIĘ CIESZYĆ!
РОССИЯ ПАЛА. ДАВАЙТЕ ЖЕ ОСМЕЛИМСЯ РАДОВАТЬСЯ!
Империя всегда знала, что слабость западного мира состоит в том, чем мир этот в наивности своей гордится: в том, что он слушает и, возможно, даже слушается голоса общественного мнения.
Поэтому в течение нескольких десятков лет империя овладела всеми орудиями формирования нового человека на Западе: СМИ, высшими учебными заведениями, организациями, проводящими опросы. Создала так называемые общественные движения и политические партии. Часто успешно приводя эти партии к власти во многих странах. Потому что нет ничего легче в демократии, чем подсчитать голоса. Самому.
Запустила свои щупальца и в Америку. В стране свободных людей начала распространять безнравственность в огромном масштабе. Начала сеять в мире ненависть к этой стране, которая говорит в своей конституции, что каждый человек имеет право быть счастливым. В которой стало традицией, что каждый может счастливо разбогатеть и жить на свободе.
Когда страна эта избрала президентом чёрного Обаму – империя подумала, что вот она и одержала победу, а ненавистный традиционализм потерпел поражение. Наверняка, она утвердилась в своём триумфе, когда президент США заявил об отказе от ПРО в Польше, когда он принял Нобелевскую премию, когда предложил в Праге «перезагрузку истории». Она решила (согласно ей лишь понятной логике и штампам в мышлении), что предложение сотрудничества – это достаточное доказательство наивности и признания могущества Империи. Что это форма слабости, выраженной «избранным» на президентский срок.
И потому 10 апреля 2010 года она продемонстрировала миру, что она такое. Может быть, она воображала себе, что самое время показать клыки, посеять страх, бросить на колени, ускорить!
Глупая. Поверила своим шпионам, которые десятки лет получали деньги за несекретную информацию.
Но 10 апреля мир оцепенел. Поляки залились слезами. Не первый раз. Они даже не были особенно удивлены тем, что не видно реакции мира, то есть танков, десантников и бомб. Это уже в порядке вещей, сказали они себе, что миру плевать на нас, и никто не станет умирать за Польшу.
Однако ситуация – а это стало ясно уже через четыре месяца после нашей трагедии – начала (причём совершенно без участия общественного мнения, этого орудия империи) – развиваться в другом масштабе.
Оказалось, что 10 апреля 2010 года Империя привела в действие механизм, которым решила свою судьбу.
Нам – обществу – не известно, не должно ли это было быть для Империи лишь началом дальнейших действий. Может быть, у неё были какие-то планы на будущее. Мы, общество, узнали только, что её заблокировали на Балтике и в Северном море большими морскими силами НАТО. Что перед нею закрыли половину воздушного мирового пространства. И всё под благовидным предлогом военных учений и дымящегося вулкана.
Происходило и кое-что ещё. С большей, чем обычно, частотой стали разбиваться какие-то самолёты, один за другим. Многие также задумываются над катастрофой нефтяной вышки у побережья Штатов.
Однако принципиальное значение для хода событий имели, я думаю, факты, выраженные лаконичными сообщениями о выведении на орбиту неких новых объектов. Например, беспилотного космического корабля X37B. Управляемый компьютером, он может оставаться в космосе очень долго, может размещать там «полчища небольших спутников». Или о запуске ракеты Minotaur IV, которая несёт с собой прототип нового оружия, могущего ударить в любую цель на поверхности Земли в течение менее чем часа. Это только отдельные примеры, естественно.
Связанные эмоциями со смоленским «расследованием» и с тем, что сделало из этой трагедии правительство Туска, связанные бедствием наводнения, связанные «избирательной» кампанией и, в последнее время, проблемой креста – мы, кажется, не успели осознать, что в другом масштабе событий происходит нечто беспрецедентное в мировой истории.
Вот горит, уничтожается ОНА. Пылает от Камчатки до своих западных границ. От убийственной засухи и огня нет спасения. Её правители тщетно притворяются, что борются с огнём. Масштаб уничтожений должен быть тотальным. Попытка устроить себе тайное убежище в Абхазии явно смешна и быстро выбита из головы, если вчера обнародована информация о том, что Медведев… ах, Обама, Обама! – «как сообщила пресс-служба Кремля» -
«Подтвердил готовность США к передаче необходимой техники для гашения пожаров, согласие на сотрудничество экспертов.
В беседе президенты говорили о перспективах контактов на многих международных форумах, в которых оба они намерены участвовать».

А сегодня это:

«Президент США Барак Обама в беседе с российским президентом Дмитрием Медведевым обязался помочь в борьбе с бушующими в России пожарами. Российская сторона обратилась к США с просьбой о поставках техники, в том числе защитной одежды, запасов воды и переносных насосов. Помощь, однако, не предполагает выезда американских пожарных на место пожаров». (PAP)

Я подчёркиваю это:

РОССИЙСКАЯ СТОРОНА ОБРАТИЛАСЬ К США С ПРОСЬБОЙ О ПОСТАВКАХ ТЕХНИКИ… ПОМОЧЬ В БОРЬБЕ С БУШУЮЩИМИ В РОССИИ ПОЖАРАМИ.

Президент Барак Обама, конечно же, «обязался» (ах ты, жалкий, лицемерный язык советской пропаганды, ты сдохнешь последним) помочь. Такая огромная территория не может остаться без надзора. Временную функцию надсмотрщика над пепелищем будет осуществлять Медведев. Китай будет и дальше иметь с этой стороны стену. Пакистан тоже на грани жизни и смерти, но многомиллионную помощь президент Обама ему уже гарантировал. И слово своё, наверняка, сдержит. Иран, которого, кажется, сами арабы терпеть не могут, должен сдуться, как проколотый воздушный шарик. Он не получит урана для самостоятельного обогащения.

Своей очереди в рамках приведения мира в порядок ждёт Африка. Необыкновенно богатый край. Необыкновенно бедный край. Президент Обама справится и с этим вызовом. Кто если не он

Так что давайте же отважимся радоваться!

Так что давайте же отважимся радоваться!

Возблагодарим Бога за президента Обаму, возблагодарим Бога за Пентагон, за применение знаний человечества в борьбе со злом!

Возблагодарим Бога за существование страны, которая верит в Бога

ВИВАТ АМЕРИКА! ВИВАТ ПРЕЗИДЕНТ ОБАМА!

"Выгнали из дисбата за зверства". (с) Мелоди.
Ursa jest chyba jakims emerytowanym kapitanem KGB lub nawet moze NKWD (с) Nachalnik

http://www.regnum.ru/news/1315856.html ИА РЕГНУМ 20:05 17.08.2010
Польская газета: Белорусская оппозиция и Кремль говорят на одном языке
"Батька" потерял последнего серьезного союзника, каковым был Кремль", - пишет 17 августа заместитель главного редактора влиятельной польской газеты Rzeczpospolita Марек Магеровски.
По его мнению, дружба между Минском и Москвой была весьма шероховатой. "В свое время, белорусский лидер бил поклоны Владимиру Путину, рассчитывая на то, что тот отблагодарит его должностью президента Союзного государства Россия-Белоруссия. Однако вскоре Москва повысила цены на газ и приготовилась взять себе белорусскую систему трубопроводов. На этом фоне произошли три серьезных энергетических конфликта: в 2004, в 2007 и в начале 2010 года. Сегодня Дмитрий Медведев зол на Лукашенко, поскольку тот, несмотря на торжественные обещания, не желает признавать независимость Абхазии и Южной Осетии. Российское телевидение показало трехсерийный фильм о безрассудствах Лукашенко, а белорусское телевидение ответило интервью с Михаилом Саакашвили", - отмечает эксперт.
"Белорусская оппозиция, которая накануне организовала очередную манифестацию против диктатора, начала разговаривать на языке, на котором говорят власти в Москве. Но имеют ли они одинаковые цели? Андрей Санников и Ярослав Романчук желают, чтобы Белоруссия имела свободный экономический рынок, свободные СМИ. Медведев и Путин хотят зависимой Белоруссии, в первую очередь, в экономическом плане. Они знают, что Лукашенко имеет серьезные проблемы с бюджетом, и стал более легким для "отстрела", - пишет журналист.
"Европейский банк реконструкции и развития, поддерживающий до этого белорусскую экономику, в этом году отклонил все проекты, которые поступили из Минска. Чтобы спасти финансовое состояние страны, Лукашенко подписал закон, который позволяет приватизировать крупные предприятия. Российская сторона хотела бы, чтобы эти предприятия приватизировал кто-то более дружелюбно настроенный к Кремлю, нежели непредсказуемый Батька", - подвёл итог Магеровски.

http://www.chaskor.ru/article/kshishtof_zanussi_ya_gotovlyu_film_protiv_feminizma_19160 Частный Корреспондент 16 августа 2010 года, 13.23
Кшиштоф Занусси: «Я готовлю фильм против феминизма…»
Польский кинорежиссёр делится впечатлениями о последнем фильме Романа Полански и объясняет, почему Москва не справляется со своим кинофестивалем
.....................................
— Чем продиктован ваш интерес к тому, что происходит на постсоветском пространстве?
— Есть разные причины. Украина — громадная территория, мой сосед. И сосед с непростой ситуацией. Украина колеблется, и неясно ещё, по какому пути она будет двигаться.
А Россия — это огромная загадка для всего мира. Я беспокоюсь, что Россия может идти в опасном для себя направлении, а если что-то угрожает России — это угрожает и европейским странам. Мы видим динамику Китая, подъём стран Азии. Увеличивающиеся проблемы для всей евро-атлантической цивилизации, к которой Россия тоже принадлежит, и мы вместе должны приложить силы для сохранения нашей привилегированной позиции.
А если кто-то в таких условиях начинает играть роль третьего полюса, это напоминает ситуацию с падением Константинополя, когда Византия заигрывала с турками из ненависти к Западу. И эта ненависть привела к необратимым последствиям. Потерян исторический шанс, и до сих пор Константинополь — это исламский город.
.....................................
==============================
В роли №6, как Великая Польша?!? Нах Mad

==============================
— А что вы думаете о судебном расследовании, героем которого стал Роман Полански?
— О, я замучен уже этой темой, потому что в Польше я дежурный комментатор о случае Полански. Я разозлил феминисток, эти организации считают меня личным врагом.
Но есть моя личная позиция. Есть прекрасный повод выразить моё отношение ко всей ситуации так называемого прогрессивного мира, который ищет разрушения всего сущего, утопически надеясь, что после разрушения что-то возникнет. Утопии уже нет, никто не верит.
Дело в том, что я хорошо знаю Полански и хорошо знаю, что произошло: я тогда был в США. Реалии Голливуда того периода — это абсолютная безнравственность. Постмодернистская философия, что никаких ограничений не должно быть.
Надуманный, нелогичный подход, что сегодня уже понятно. Но 33 года тому назад это ещё не было таким очевидным фактом, творческая элита отрицала правила, была очень далека от реальности. Царила вседозволенность — делай то, что хочется. Расширяй пространство свободы. То, что происходило тогда в Голливуде, — особая ситуация. Сейчас невозможно поднимать это старое дело.
Но я не расписался под письмом в защиту Полански, потому что пока нет решения суда. Когда будет решение суда и будет ясно, что он нуждается в защите, — тогда я подпишу это письмо. Я ничего не делаю из солидарности. Я не подписываю коллективных писем только потому, что кто-то считает это необходимым. У меня есть своя точка зрения на то, что происходит, я всегда её отстаиваю. Это моя свобода. И она безгранична.
Ситуация с Романом Полански меня глубоко взволновала, это не просто частная история. Вдумаемся — если всё было разрешено, то почему один только факт поднимают сейчас и трактуют как нарушение норм морали? Ведь та девочка, его жертва, была также жертвой своей матери. Девочкой торговали родители. Не вытанцовывается желаемый обвинителями азбучный треугольник «преследователь — жертва — спаситель». В этом треугольнике девочка представлена как жертва, но в то же самое время она была и преследователем.
Меня за эту точку зрения в Польше очень ругают. Но я готовлю картину против феминизма, так что мне не страшно. Всё это очень серьёзно.
........................................
===================================
Дровосек (сиречь пидарас) от педофила недалеко ходит. Тварь Mad

http://ursa-tm.ru/forum/index.php?/topic/5728-%d1%84%d0%b5%d0%bd%d0%be%d0%bc%d0%b5%d0%bd-homo-sovieticus/
Ursa Отправлено Сегодня, 13:36
http://www.teologiap...3124&Itemid=113 Teologia Polityczna 18.08.10
Fenomen homo sovieticus - z prof. Wіodzimierzem Marciniakiem rozmawia Dorota Wróblówna
Феномен homo sovieticus
С профессором Влодзимежем Марциняком беседует Дорота Врублювна
- Можно ли во имя идеала убить старушку? Сущностью большевизма является положительный ответ на этот вопрос, - говорит «Политической Теологии» профессор Влодзимеж Марциняк.

ПТ:
- Пан профессор, каковы источники большевизма? Какие убеждения относительно человека и общества стали основанием этой идеологии?
Влодзимеж Марциняк:
- Если мы говорим о большевизме как об исторически определённом явлении, как о движении, которое возникло и пришло к власти в России, то мне кажется, что в его основании лежат две идеи. Это они предопределили успех большевизма, несмотря на его изначальную маргинальность и слабость, если говорить об общественном влиянии.
В ходе изучения политической практики большевизма, а также биографий его лидеров бросается в глаза соединение двух несовпадающих целей. Большевизм крайней циничен, не соблюдает никаких норм, полностью одобряет самоуправство, нарушает все законы, и в то же время представляет эту стратегию как стремление к установлению идеального порядка. Можно сказать, что это стремление к идеалу через полное его отрицание, разврат и уничтожение законов, в том числе и моральных. Это образ мысли, который уходит корнями в русские религиозные традиции. Идеальный порядок можно установить при помощи заговора и бунта против существующего общественного строя. Это первая идея.
А вторая – это стремление к установлению мирового государства. Обычно мы называем его империей, однако, это слово большевики употребляли неохотно. Следовательно, большевизм – это попытка установления идеального порядка в глобальном масштабе. Сначала большевики определяли свои цели по отношению не к одному государству и обществу, но к человечеству в целом. Их миссия была всемирной миссией.

ПТ:
- Что, в таком случае, было сущностью большевизма?
Влодзимеж Марциняк:
- Понятие большевизма мы используем обычно, говоря об этапе борьбы за власть. В этой ситуации могло практиковаться всё, что служит реализации обозначенных целей. Что характеризовало большевиков – так это то, что они не брезговали никакими средствами. Всё было возможно, возможна была, например, борьба с религиями, но возможен был также и союз с ними. Были периоды, когда для достижения прагматических целей они сотрудничали с исламом. И в то же самое время воевали с Церковью.
В сущности, в большевизме нет никаких ограничений. Любые действия допустимы. Отсутствие норм типично для этой идеологии, чем и отличает её от других. Процесс стабилизации и кристаллизации порядка начинается поздно, через много лет после захвата власти. В начальном периоде, однако, совершенно нормальным считалось отсутствие каких-либо запретов, применение любых средств: одобрялась агрессия и жестокость, признавались также договоры и союзы с любыми социальными группами. Всё лишь затем, чтобы достичь задуманных целей.

ПТ:
- Вы сказали, что на определённом этапе большевики использовали для своих целей исламскую религию, в то же время борясь с Церковью. Как можно согласовать это с тем фактом, что религиозные элементы являются фундаментом этой идеологии?
Влодзимеж Марциняк:
- Корни большевизма – в религиозном расколе, который произошёл в XVII веке после реформ патриарха Никона. Раскол этот в отличие от европейского, который закончился миром и разделением двух течений западного христианства, протестантизма и католицизма, в России привёл к делегализации традиционалистов (так называемых старообрядцев). Старое вероисповедование подверглось гонениям как нелегальное, но, несмотря на это, существовало до начала XX века в оппозиции и скрытно. В связи с этим Россия была уникальной страной существовавшего более двух веков религиозного подполья. Старообрядчество в таких условиях, несмотря ни на что, сохранилось и смогло проникнуть к круги богатых людей: большинство предпринимателей и купцов, а также интеллигенции были старообрядцами. К ним же принадлежала и значительная часть русских философов.
Это совершенно уникальный опыт перманентного заговора против официального правительства и порядка. Следует помнить, что Церковь была тесно связана с государством. Так что в России имело место de facto антигосударственное религиозное подполье. Это уникальная традиция, и мне кажется, что, не изучив её, нельзя понять большевизма.

ПТ:
- Каково было участие старообрядческих кругов в развитии большевизма?
Влодзимеж Марциняк:
- Существовали определённые практические связи между большевистскими организациями и старообрядческими общинами. Они сотрудничали в таких областях, как контрабанда нелегальной литературы. В этой области у старообрядцев были традиции и опыт, надёжные посреднические каналы. Однако, это обстоятельство менее значимо.
Важно формирование в культуре определённого эталона, состоящего в том, что высокие идеалы, индивидуальные и общественные, достигаются путём заговора против официального порядка. Отсюда происходит столь специфический образ мысли большевиков. Так что это не религиозная традиция в точном значении слова, поскольку в области индивидуальной веры они были атеистами, но при этом перенимали определённые методы, что мне кажется необычайно существенным. Парадоксально, если цели, к которым стремятся, являются тайными и формулируются в подполье по отношению к явной, официальной жизни, то особо радикальные сторонники идеологии этого типа убеждены, что они могут стремиться к реализации своих идеалов всеми возможными методами. Это вроде дилеммы Раскольникова: можно ли во имя идеала убить старушку? Сущность большевизма состоит в положительном ответе на этот вопрос.

ПТ:
- Связаны ли современные политические доктрины с традициями большевизма или это, скорее, уже неактуальная идеология?
Влодзимеж Марциняк:
- Я подозреваю, что такие движения, основанные на отрицании официального порядка, могут существовать. Это движения, проектирующие нового человека в новом обществе; мир, который считает себя лучшим из возможных. Такие идеи возникали всегда, особенно на почве радикальных религий. Такие элементы мы находим в некоторых движениях ислама. Там мы, действительно, имеем дело со специфическим убеждением, что во имя спасения человечества можно уничтожить миллионы. В понимании этих людей одно другому не мешает.

ПТ:
- Каким образом современная Россия справляется с большевистской историей?
Влодзимеж Марциняк:
- Это всё ещё сложная проблема из-за того, что не до конца обсуждён вопрос укоренения большевизма в традиции. Одно из направлений обращает особое внимание на чужеродность большевиков. Эти взгляды дополнительно поддерживаются тем аргументом, что значительная часть большевиков были не русские. Особенно в самом начале борьбы за власть преобладали иностранцы, например, латыши, китайцы, корейцы, поляки, немцы. Так, по крайней мере, следует из националистической современной публицистики, но также и из исторических исследований.
Недавно вышла в свет большая, двухтомная «История России XX века». Это труд нескольких авторов под редакцией Андрея Зубова, профессора Московского Государственного Института Международных Отношений, связанного также с патриархией (профессор Зубов преподаёт в Духовной Академии).
В этом синтезе истории показаны малоизвестные факты, например, то, что в течение первых месяцев немецкое посольство в Москве выплачивало комиссарам жалованье, или то, что до 1918 года большевики опирались в большой степени на немецкие военные части. Упор делается на поддержку иностранных государств и подстрекательство извне, тем не менее, этот ответ слишком примитивен. Даже если эти рассуждения согласуются с фактами, то всё-таки – что-то должно было произойти, что большевикам удалось так умело использовать конфликт отдельных социальных и национальных групп, чтобы выиграть гражданскую войну. Этот вопрос, действительно, обсуждается всё чаще, но не столь примитивным образом, как это бывает хотя бы тогда, когда российская имперская идея связывается с большевизмом. Российский дискурс пытается проникнуть гораздо глубже, ища источники либо в религиозном расколе, либо показывая, что эта схизма была также связана с глубоким культурным расколом. Россия – это страна, в которой с начала XX века пропасть между властью и народом не удалось до конца засыпать. Романовы, хотя и очень старались получить легитимность и стать народной монархией, никогда этого не достигли. Конфликт между той частью общества, которая в русском языке определяется как народ, то есть обычными, простыми людьми и монархией, правящей семьёй, это глубокое расхождение и чувство культурной чуждости до конца существования Империи так и не было преодолено. В этом причина успеха большевиков. Это они провозгласили лозунг мести народа Империи и аристократии.
Существуют ещё более радикальные направления. Они обращаются к мнению, высказанному когда-то предтечей русского Просвещения, Петром Чаадаевым. Он сказал так: «Пётр I открыл Россию, как Колумб открыл Америку». Это утверждение хорошо представляет суть конфликта. Правящие круги в России со времён Петра до упадка династии Романовых смотрят на народ, как на дикарей, своих дикарей, которых надо цивилизовать, просвещать, учить культуре, к которым относятся с презрением. Революция 1917 года и гражданская война – это именно месть этих презираемых за несколько веков «учения», «просвещения» и «реформирования».

ПТ:
- Каковы устойчивые следы большевизма в постсоветском блоке?
Влодзимеж Марциняк:
- Во-первых, в институциональном плане – это территориальное разделение империи на территории, населённые отдельными народами, типичный для большевизма эксперимент, который утвердился в виде независимых государств, возникших после распада Советской Империи, в виде границ и конфликтов между нациями. Эти споры – результат национальной политики большевиков, социальной инженерии, весьма циничного и манипуляторского отношения к этой сфере.
Во-вторых, во всей России – это разрыв с традициями и культурной преемственностью, решительное противостояние прежнему порядку было весьма эффективно. Сегодняшняя Россия в очень малой степени напоминает Россию конца XIX – начала XX века, даже после возрождения Церкви и православия.
Третье важное последствие, быть может, самое важное, это формирование нового человека. Если понимать большевизм как стремление к достижению определённого идеала в формировании личности, можно сказать, что в определённой степени, хотя и не полностью, идеал этот был создан. Такой социальный и культурный феномен, как человек советский, возник, хотя это и не точное отражение идеала, который формировали большевики. Эта модель обладает важными отличительными чертами: человек советский – это человек иерархичный; каждому полагается столько, сколько следует из его статуса, а не индивидуального вклада, умений и способностей. В связи с этим homo sovieticus завистлив, это очень характерная черта. Он утверждает, что другие имеют больше, чем он, не потому, что заслужили, а потому, что занимают более высокое место в иерархии. Человек советский признаёт этот факт, но в то же время презирает людей, которые богаче его. Таким образом, наиболее устойчивый след большевизма – это произошедшие глубокие изменения в социальной и культурной ткани.

ПТ:
- Большое спасибо за беседу.

"Выгнали из дисбата за зверства". (с) Мелоди.
Ursa jest chyba jakims emerytowanym kapitanem KGB lub nawet moze NKWD (с) Nachalnik

http://smi2.ru/dzecko/c384857/ СМИ2
Добавил dzecko 6 часов назад в раздел «Общество». Источник: Переводы
Татьяна Серветник Rzeczpospolita: Русские оскорбились на рекламу
Цикл видеоклипов, в которых представители 14 национальных меньшинств поют на своем родном языке гимн Украины, с 10 августа выпустила в свой эфир популярный телеканал Интер. Этот проект связан с 19-летней годовщиной независимости, которая отмечается 24 августа.
Гимн, кроме русских, поют еще и поляки, венгры, румыны, евреи, грузины, белорусы, цыгане и армяне. Однако против показа клипа с участием русских выразила свой протест русская организация «За единую Русь» из Севастополя. Ее руководитель Владимир Тюнин потребовал снять фильм с эфира. Он даже написал по этому поводу письмо на имя президента Украины Виктора Януковича. Он утверждает, что русские, поющие украинский гимн, показаны в оскорбительном и комичном виде.

Цитата :: - Евреи в школе. Армяне работают. Грузины танцуют. Цыгане – на лужку с гитарой. У всех вдохновенные, умные выражения лиц и они говорят на нормальном языке. А вот с русскими все по-другому: главный герой спит на улице, просыпается, чешет себе брюхо. Встает небритый и сразу пьет огуречный рассол. Потом появляется босой аккордеонист с компанией. У всех невыразительные лица, -

говорит Тюнин, цитируемый украинским интернет порталом. Он требует принятия штрафных санкций против инициаторов проекта, потому что этот клип

Цитата :: «публично оскорбляет чувство достоинства представителей русского национального меньшинства на Украине».

Цитата :: - Фильм мне сильно не понравился. Какой-то бородатый человек еле-еле встает с кровати, выглядит как бездомный. Я действительно почувствовал себя оскорбленным, - говорит в интервью для «Rz» директор русского Центра имени Пушкина во Львове Альберт Остахов. – А если бы показали качающегося у столба поляка, было бы это забавно? – Спрашивает Остахов. Собирается ли он протестовать против фильма? – Нет, - отвечает он. – Я считаю, что это очень глупая идея, но, показывая этот фильм, телеканал Интер скорее всего преследует какую-то цель.

Представители других народов, в том числе и поляки, не чувствуют себя обиженными.

Цитата :: - Пение гимна представителями всех проживающих на Украине народов – это великолепная идея! Хорошо, что задействовали и нас, поляков,

- говорит «Rz» председатель Федерации польских организаций на Украине Эмилия Хмелева. Так же оценил клип и председатель польской организации из Луцка Валентий Ваколюк. –

Цитата :: Это просто супер!

- Говорит он.
В польском клипе показывается свадьба и компания друзей в народных и шляхетских костюмах. И одна спрашивает другую с характерным для украинских поляков акцентом:

Цитата :: «Бася, а ты уже выгладила плате для невесты? А утюг выключила? То-то же. А то я пока утюгом занималась, у меня бигос подгорел…».

Руководители телеканала Интер не прислушались к критике. Телеканал не перестанет показывать этот цикл клипов. Их автор Марк Гресь говорит, что он никого не хотел обидеть.

Цитата :: - Это должны были быть музыкальные анекдоты, а не собрание героических эпосов. Русские – зрелый народ, который как никто другой умеет смеяться над самим собой, -

уверяет он. Он хотел создать образ, с которым ассоциируются разные народы. Венгры – с гуляшом, поляки – с бигосом.
Эту идею одобряют и киевские эксперты.

Цитата :: - Это лучший способ, чтобы почтить праздник независимости, - говорит «Rz» киевский политолог Константин Бондаренко. – Авторы проекта использовали стереотипы, связанные с конкретными народами, а русские ассоциируются с водкой и баяном. Нельзя обвинять авторов в ксенофобии. Стереотипы в этом случае должны были подчеркнуть национальную самобытность, а не высмеять кого-то или приуменьшить чей-то вклад в нашу культуру, -

добавил он.

Перевод Владимира Глинского, специально для СМИ2
====================================
Лично у меня галичане и свидомиты ассоциируются с быдлом, болтающимся на одной осине (причем рядом с шляхтичами) Basketball

http://www.inoforum.ru/inostrannaya_pressa/vlast_v_ogne/ ИноФорум 'Wprost 24', Польша 18-08-2010
Гжегож Слюбовский Власть в огне
Большие пожары показали беспомощность власти. Но россияне, по-прежнему верят, что всему виной «проклятый август».
Никто не знает точное число жертв. Официальные статистические данные говорят, что в результате пожаров в России погибли несколько десятков человек. Но жертв, вероятно, гораздо больше, и в этом власти в очередной раз скомпрометировали себя перед гражданами. Оказалось, что огромная бюрократическая машина не работает. Система, основанная на власти одного человека, не может быть эффективной. СМИ пишут об «эффекте Чернобыля».

Блоггерская демократия
В России, на самом деле, не существует оппозиции и свободных СМИ. Поэтому функцию оппозиции берёт на себя интернет-сообщество. Ещё в июле известный московский блоггер, пишущий в интернете под псевдонимом «top_lap» поместил в интернете свой разговор с главой Калязинского района, Константином Ильиным. Блоггер убеждал, что необходимо восстановить старую, ещё с царских времён, систему пожарной защиты.

Цитата :: «Нет противопожарных прудов, потому что на их месте построили новые дома. Нет даже колокола, который всегда предупреждал жителей о пожаре. В месте, где он стоял, установили телефон, но подключить забыли».

Аргументы не убедили местного чиновника. «У меня нет времени говорить с тобой, и если ты будешь рыть пруды самовольно, пойдёшь под суд». Это послание, заканчивающееся ярким проклятием, цитировали все СМИ, оно стало очень популярным во время больших пожаров. Отреагировал даже Владимир Путин, который ответил в Twitter, что ищет «top_lap»'a, чтобы «поблагодарить его и дать пожарный колокол». Путин блоггера не нашёл, но это сделала прокуратура.
Губернатор Ильин заявил, что он никогда не произносил подобных слов. Милиция отыскала блоггера — оказалось, что это журналист Александр Почкин.

Цитата :: «Конечно, деревня, в которой эта сцена разыгралась, сгорела дотла», —

вспоминает журналист радиостанции «Эхо Москвы» Матвей Ганопольский. И это, по его мнению, яркий результат споров между блоггером и губернатором. Чтобы было интереснее, взял слово в этом вопросе ещё раз премьер-министр Путин. Он заявил, что

Цитата :: «Ильин провинился и, несомненно, будет в ближайшее время уволен».

Президент Дмитрий Медведев уже объявил, что будут отставки. Работу потеряют все губернаторы, которые во время пожаров были в отпусках. Резкой критике был подвергнут мэр Москвы Юрий Лужков, который в то время как жители его города, в буквальном и в переносном смысле задыхались от дыма, отдыхал в Крыму.
Президент России не пощадил даже генералов. Некоторые из них получили выговор с предупреждением о неполном служебном соответствии за небрежность в защите базы ВМФ в Коломне. База сгорела, чуть ли не дотла.

Цитата :: «Ещё несколько лет назад это было бы немыслимо!, — утверждает Матвей Ганопольский. — Когда затонула подводная лодка «Курск», или была захвачена террористами школа в Беслане, за неумелые операции по спасению военные получали ордена. Сегодня они наказаны. Больше того, ни один губернатор или госслужащий низшего ранга не может спать спокойно».

Цитата :: «Президент и премьер-министр прямо уговаривают обратиться с жалобой на губернаторов и чиновников», —

считает Дмитрий Бабич из агентства «РИА Новости». 290 жителей Владимирской губернии (так в тексте — прим. пер.) обратилось с письмом к президенту, чтобы тот уволил губернатора.

Цитата :: «Он отдыхал, когда десятки гектаров вверенной ему земли были в огне», —

написали возмущенные жители. И хотя оказалось, что губернатор, на самом деле работал — президент публично заявил, что надо серьезно задуматься о его судьбе.
Секретарь совета Рязанской губернии (так в тексте — прим. пер.) предпочёл перестраховаться, он направил письмо президенту с копиями авиабилетов. Из этого следует, что он очень старался вернуться из отпуска сразу же после начала пожаров, но не смог приобрести авиабилет с острова Крит. Это подтвердила его жена, а также случайные русские пассажиры. Сохранит ли он свою должность? Вряд ли.
В России живёт очень сильный миф о «хорошем царе», который желает лучшего, и плохих чиновниках, которые фальсифицируют его действия и мешают решать вопросы простых людей.

Цитата :: «Президент Медведев и премьер-министр Путин прекрасно вписываются в этот миф», —

утверждает Дмитрий Бабич. Но стимулы к осуждению должностных лиц — это, скорее попытка переложить с себя ответственность. Попытка доказать, что виноваты люди, а система единоличной ответственности за страну, которую создал Путин, работает безупречно. На самом деле — это именно система управления в кризисное время показала себя неэффективной.

Проклятый август
Каждый россиянин может долго рассказывать о том, что самым худшим месяцем года является август. В августе затонула подводная лодка «Курск», в этом месяце началась чеченская война, взрывались жилые дома в Москве и близлежащих городах. Теперь Россия страдает от пожаров, самых худших, если верить СМИ, за тысячу лет. Но в действительности, «фатум августа», нависший над Россией является результатом государственной некомпетентности. Можно было спасти моряков с судна «Курск», если бы Россия приняла международную помощь всего лишь несколькими днями ранее. Норвежские водолазы без труда добрались до места на подлодке, куда не могли попасть российские. Но в тот момент, больше чем в спасении жизни людей, власти были заинтересованы в сохранении государственной тайны.
В этот раз, наверное, удалось бы сохранить русскую военно-морскую базу, если бы пожарные были допущены к ней. Но база секретна — её нет ни на одной карте. Результат следующий: как пишут газеты сгорело 200 самолетов. То же самое относится и к РЛС в Подмосковье.

Цитата :: «Армия оказалась совершенно неподготовленной, даже чтобы себя защитить», —

заявил в беседе с «Wprost» московский политолог Александр Коновалов. По его мнению, в очередной раз виновны те, кто находятся на самой вершине власти.
Нет никаких сомнений, что на этот раз ошибку сделал сам Путин. В 2007 году был принят его новый Лесной кодекс, который, как утверждает известный политический аналитик Станислав Белковский, отменил ответственность государства за лесные пожары. Были ликвидированы 70 тыс. штатных рабочих мест лесной стражи — людей, чья работа заключается только в предупреждении пожаров. Засыпаны пруды. Кроме того, значительно сократилась занятость в пожарной службе. В настоящее время работает 22 тыс. пожарных, еще 10 лет назад их было более 30 тыс. Были проигнорированы все предупреждения. В соответствии с тем, что говорили синоптики, грянули пожары, небывалые за сотни лет, и разоблачили неэффективную систему принятия решений.

Цитата :: «Россияне привыкли, что сами не должны ничего решать, — говорит Александр Коновалов. — Всё равно, идет ли речь о передаче документов по делу смоленской катастрофы, или борьбы с огнем».

Есть много подобных примеров. Газета «Труд» опубликовала воспоминания жителя Москвы Михаила Луханина, который добровольно присоединился к борьбе с огнем. Луханин пишет, что вначале он не мог найти организации, которая была бы заинтересована в его предложении. Наконец, попал в группу Министерства по чрезвычайным ситуациям. То, что он увидел на месте пожара, может шокировать.

Цитата :: «Не было никаких согласованных действий. Когда мы помогали жителям деревни бороться с огнем, в нескольких сотнях метров пожарные пили водку и играли в карты — как они объяснили, не было приказа принять участие в акции».

Деревня сгорела дотла.

Сгоревшие иллюзии
Премьер-министр Путин любит экстремальные испытания. На этот раз он весь день тушил пожары в качестве пилота самолета-амфибии Бе-200. Российское телевидение показывало, как самолёт выполняет забор воды, а потом её сброс в окрестностях Рязани. Акция закончилась, конечно же, большим успехом.

Цитата :: «Почему Путин, вместо того чтобы бороться с кризисной ситуацией, принимает участие в телевизионном шоу?», —

задаёт риторический вопрос Коновалов. Такие вопросы всё чаще задают себе и жители России. Премьер-министр с большим трудом мог объяснить во время встречи с женщинами, которые потеряли свои дома, что он контролирует ситуацию, и все вопросы будут решены.
Власти пытаются убедить россиян, что с пожарами невозможно было справиться.

Цитата :: «Мы должны пройти через это испытание, такие пожары есть и в Америке и в Европе. Ничего невозможно было сделать»,

— заявил президент Медведев. Но всё меньше людей верят в это, что проявляется в опросах общественного мнения. Результатом пожаров явилось значительное падение популярности правящего тандема.
Пока трудно предсказать, какие последствия будут иметь столь большие пожары. Без крыши над головой может остаться нескольких сотен тысяч человек. Многие деревни и маленькие городки исчезли с поверхности земли. Зная уровень российской коррупции, трудно себе представить, чтобы помощь для пострадавших от пожара была эффективной.

Цитата :: «Пожары могут вызвать "эффект Чернобыля"», —

сказал Александр Коновалов. Катастрофа Чернобыльской АЭС в 1986-м разоблачила слабости советской империи. По мнению многих экспертов, это был «последний гвоздь в крышку гроба» Советского Союза.
Могут ли эти пожары стать причиной, по которой президент и премьер-министр потеряют власть? Маловероятно. Владимир Путин вышел благополучно из всех кризисов, и русское общество очень легко поддается очередным уловкам социотехники. Интеллектуалы по-прежнему будут жаловаться на бессилие власти, а простые россияне в очередной раз будут убеждены, что во всём виноват «проклятый август».

Выражаем свою благодарность: скауту Aleksander Ludwik, переводчику Aleksander Ludwik, редактору Wralf.

Oldwar Сегодня, 15:41 Сообщение #23
Автор ВРЁТ!!!!!!
http://www.trud.ru/article/11-08-2010/248131_kak_ja_poexal_na_pozhar_dobrovoltsem.html
Нет ни слово о пьянке пожарных! Скотина этот Гжегож!

» Поляки приписали России вымышленный геноцид
» Для вызова русских танков - 911
» Поляки о евреях
» Книжка про русских и татар
» Дискуссии и беседы русских с поляками