Поляки о России и русских

http://www.inosmi.ru/caucasus/20100822/162313595.html ИноСМИ 22/08/2010
Война будто на двух разных планетах ("Wirtualna Polska", Польша) Катажина Квятковска (Katarzyna Kwiatkowska)
Интервью с Войчехом Гурецким (Wojciech Górecki) - экспертом Центра восточных исследований, автором двух книг о Кавказе: "Тост за предков" и "Планета Кавказ".

- Можем ли мы спустя два года после российско-грузинской войны сказать, кто получил политический выигрыш и кто проиграл в этом конфликте?
- В наибольшем выигрыше оказалась Россия, так как она достигла своей цели: заблокировала сближение Грузии с евроатлантическими институтами. Уже никто кроме самих грузин не говорит о вступлении Грузии в НАТО. Правда, не удалось отстранить от власти президента Михаила Саакашвили, но через два года его второй и последний президентский срок и так подойдет к концу. Международный остракизм, которому подверглась Россия, когда вспыхнула война, уже ушел в прошлое. Кажется, что мир "проглотил" эту российскую агрессию. Тем временем Россия создает и развивает военные базы в Абхазии и Южной Осетии.
В выигрыше оказалась также Турция, которая, считаясь с доминирующей ролью Росси в регионе, становится все более активной в регионе Южного Кавказа. Интересы этих двух государств во многих областях сходны: например, им обоим не нравится чужое военное присутствие в Черном море.
Проиграл в этом конфликте Запад в широком смысле, а особенно Соединенные Штаты, чье присутствие в Грузии было сильно. Сейчас эта активность, в том числе в военной сфере, стала заметно более слабой, чем до войны. И прежде всего, конечно, проиграла Грузия, от которой отдалилась перспектива возвращения территориальной целостности страны, а также перспектива членства в НАТО.

- А президент Саакашвили оказался в выигрыше или в проигрыше?
- Война позволила ему консолидировать грузинское общество вокруг себя и усилила его позицию. На выборах в местные органы власти, прошедших в этом году, президентские силы получили огромную общественную поддержку. Поскольку грузинская оппозиция слаба, раздроблена и не имеет четкой программы, а Саакашвили последовательно воплощает в жизнь свое видение государства, есть шансы на внутреннее укрепление Грузии. Хотя это государство в результате войны, безусловно, больше потеряло, чем выиграло.

- Вы были одним из экспертов, приглашенных к работе над специальным рапортом независимой международной комиссии, созданной ЕС для расследования обстоятельств этого конфликта. А ведь обе стороны кроме военных действий вели также массированную информационную войну, насколько это осложняло работу?
- Документы, которые представили втянутые в войну стороны, действительно представляли совершенно разные конфликты. Могло сложиться впечатление, что речь идет о войнах на двух разных планетах. Рапорт показал, что к войне готовились обе стороны. Скорее всего Саакашвили не ожидал настолько решительной реакции России и рассчитывал на помощь Запада. Россия в свою очередь с начала 2008 года последовательно подогревала оба грузинских конфликта: южноосетинский и абхазский. Это привело к эскалации напряженности в период, предшествовавший началу военных действий.
Несмотря на то, что в Польше был силен интерес к августовской войне, на настоящий момент появилось всего две книги на эту тему, при этом одна из них – это сборник статей. В России и на Западе их гораздо больше. Заслуживает внимания книга "Танки августа", в которой Михаил Барабанов, Антон Лавров и Вячеслав Целуйко доказывают, что российские войска вошли в Грузию уже в ночь с 7 на 8 августа, а не, как приводят другие российские источники, в полдень 8 августа. Рапорт этого не исключал.
Обе страны используют этот конфликт в собственных целях. Формируемый Россией образ - это краеугольная идея новой кавказской политики: гуманитарная интервенция для защиты жителей Южной Осетии и установление нового справедливого статус-кво. В Грузии преобладает подход, что рано или поздно эта война все равно бы разразилась, поскольку к этому стремилась Россия, а Абхазия и Осетия сейчас оккупированы.

- Угроза эскалации конфликта остается реальной?
- В ближайшее время представить себе это сложно. Россия своих целей добилась, Саакашвили все равно скоро уйдет. Однако в более отдаленной перспективе может произойти все, что угодно, так как в этом вопросе между Грузией и Россией существует фундаментальное противоречие. Сложно вообразить, чтобы Грузия смирилась с утратой Абхазии и Южной Осетии, или чтобы Россия перестал их поддерживать.

- Как изменился Южный Кавказ после августовской войны?
- Сначала война в Грузии напугала Армению и Азербайджан, так как Россия доказала, что для защиты своих интересов она готова применить военную силу за границей. Потом государства этого региона начали искать свое место в меняющейся международной расстановке сил. Заботясь о своей безопасности, они стали вести более прагматичную политику. Традиционные союзы – Армении с Россией или Азербайджана с Западом стали менее очевидными, это заметно хотя бы по потеплению отношений между Турцией и Арменией.

Оригинал публикации: Wojna jak na dwóch planetach

http://inosmi.ru/social/20100823/162378099.html ИноСМИ 23/08/2010
Защитники Ленина ("Gazeta Wyborcza", Польша) Вацлав Радзивинович (Wacław Radziwinowicz)
Из цикла "О России из России"
В первый раз я встретил ее на Красной площади, когда Москва встречала 1998 год. Было очень холодно и очень жарко. Холодно, потому что был двадцатиградусный мороз, а жарко, потому что здесь на всю катушку развлекалось несколько десятков тысяч москвичей.
Громкая музыка, звон разбиваемых на счастье об асфальт бутылок. И фейерверки, запускаемые не вверх, к рубиновым звездам Кремля, а по земле, между ногами танцующих.
Марфа пришла туда не для того, чтобы развлекаться. Она стояла на морозе с несколькими подругами из Риги всю эту пьяную ночь, чтобы защищать Владимира Ленина от разнузданных орд. Бедно одетые, уже далеко не юные женщины дрожали от холода перед мавзолеем вождя большевиков, держа красный флаг с синей полосой – символ латышских коммунистов.
Они уверяли, что были готовы собственными телами, хоть до смерти, закрывать мумию от этих бутылок и фейерверков, летящих зигзагом над мостовой.
Они тихо протестовали против оргии в святом для них месте. Ведь здесь, в самом центре Москвы покоится не только Ленин. За мавзолеем есть еще целое кладбище, пантеон великих большевиков: могилы Сталина и Дзержинского, Брежнева и Андропова. Нет, это не то место, где можно устраивать шумные забавы и концерты.
Когда куранты на Спасской башне встретили двенадцатью ударами Новый год, защитницы мумии дрожащими голосами запели гимн Советского Союза. Разумеется, в первоначальной версии 40-х годов, где упоминается Сталин, который "вырастил нас на верность народу" и великий Ленин, который "нам путь озарил". А потом была еще любимая песня "И вновь продолжается бой" с припевом "И Ленин такой молодой и юный октябрь впереди".
Каждый год 22 апреля, в день рождения вождя, Марфа вместе с сотнями других почитателей Ленина приходит с красной гвоздикой к мавзолею. Они приходят сюда всегда, когда на Красной площади, рядом с кладбищем большевиков, народ собирается на концерты. Ей удалось придти к мавзолею даже тогда, когда под стенами Кремля выступал Пол Маккартни. Билета (за который ей пришлось бы отдать пенсию за два месяца) у нее не было, но она как-то пробралась, чтобы защитить мумию от веселящейся толпы.
Марфа, как и сотни других москвичей, остающихся верными идеалам большевизма, всегда остается на страже. Они всегда готовы прийти на защиту, если власти решат забрать мумию вождя и перенести прах, похороненных под кремлевской стеной советских деятелей, на какое-нибудь другое кладбище. К этому давно призывает православная церковь, напоминая, что Евангелие предписывает хоронить умерших, а не выставлять их мумии на всеобщее обозрение в центре большого города. Иерархи повторяют, что Красная площадь не может быть одновременно и кладбищем, и местом шумных забав. Марфа говорит, что она православная, но она ни за что не хочет слышать о погребении Ленина.
Уже несколько лет Министерство обороны строит в подмосковных Мытищах федеральное кладбище для героев, маршалов, советских и российских руководителей, а, следовательно, и для Ленина, Сталина, Брежнева. "Российский Арлингтон", как часто называют национальный пантеон в Мытищах, должен был быть готов 9 мая, к 65-ой годовщине победы над Германией. Однако этот план осуществить не удалось, так как для переноса останков большевиков из центра столицы время еще не пришло.
Такие люди, как Марфа, не позволят прикасаться к мумии. Они придут на Красную площадь с флагами и орденами, и будут готовы гибнуть хоть под гусеницами танков, чтобы защитить тело вождя.
Марфа не просто верит, а знает, что Ленин должен оставаться в мавзолее под надзором ученых, которые раз в несколько месяцев вынимают тело из резинового комбинезона и обмывают его, чтобы спасти от разрушительной плесени.
Тело нужно сохранить, так как советская наука когда-нибудь возродится сама и возродит из этих останков вождя. И тогда вновь будет как в песне: "И Ленин такой молодой и юный октябрь впереди".

Оригинал публикации: Obrońcy Lenina
=========================================
Разве что Марфа Пешкова - туговато у Радзика с фантазией....
drunken

http://smi2.ru/dzecko/c388350/ СМИ2
Добавил dzecko 8 часов назад в раздел «Общество». Источник: Переводы
Gazeta Wyborcza: «Известия» о президенте Коморовском

Цитата :: «Президент Польши поставил Грузию на свое место», –

утверждает Максим Юсин, международный обозреватель российской ежедневной газеты «Известия» http://www.izvestia.ru/world/article3145232/

Цитата :: «Варшава пересматривает отношения с бывшим стратегическим союзником», –

пишет Юсин в газете, которую считают близкой к Кремлю. Поводом для этой публикации стало интервью, которое Коморовский дал газете «Rzeczpospolita».

Цитата :: «Я не поеду за рубеж из-за того лишь, что так захотел президент Грузии», – сказал Коморовский. Юсин констатирует: «Тем самым, Коморовский фактически подвел черту под целой эпохой во внешней политике Варшавы, когда Тбилиси считался чуть ли не главным стратегическим союзником».
«Идеологической подоплекой этой дружбы было противостояние Москве», –

продолжает Юсин. Публицист напоминает об участии Леха Качиньского в митинге в Тбилиси два года назад после начала российско-грузинской войны. Качиньский был там вместе с президентами прибалтийских государств, а также с бывшим в то время президентом Украины, чтобы выразить протест против российской агрессии.

Цитата :: «С тех пор расклад поменялся,– пишет Юсин. – Поляки после смоленской авиакатастрофы пересмотрели восприятие России. Стремительная "перезагрузка" отношений между Варшавой и Москвой не оставляет Михаилу Саакашвили практически никакого поля для маневра. Если из польско-грузинского альянса изъять антироссийский стержень, то выяснится: эти две страны не так уж много и связывает».

Далее Юсин радуется тому, что

Цитата :: «избрание президентом прагматика Коморовского» все поставило на свои места, а Грузия стала для Польши «далекой страной, находящейся на периферии национальных интересов», а Россия – «ключевой партнер и сосед, с которым после долгих лет противостояния наконец-то начался полноценный диалог».

Во врезке к тексту Юсин напоминает, что в том же самом интервью Коморовский поддержал территориальную целостность Грузии (Россия признала независимость ее взбунтовавшихся провинций – Южной Осетии и Абхазии) , но в то же время он высказался и за право наций на самоопределение.

Цитата :: «Польский президент занял равноудаленную позицию, оценивая "болевые точки" российско-грузинских отношений», –

подытоживает публицист «Известий».

Комментарии с форума на интернет портале «Gazety Wyborczej»

flat-ower 24.08.10, 08:22
И кто сказал, что для России Польша неважна? Она важна, и комментарий Юсина об этом свидетельствует. Очень хороший анализ. А то, что от этой гребанной дипломатии ничего не останется, было предсказуемо. У парня был бзик: чем меньше была страна, тем чаще он туда приезжал. Он не знал языков, а то бы еще посетил Сан-Марино, Лихтенштейн и Андорру...

pabian-2 24.08.10, 09:44
Классно ты подметил, к счастью для Польши – этот дипломатический детский сад остался неприятной историей.

gajane4 24.08.10, 11:28
Все это пустышки, но имперские заскоки России, подкрепленные ее величиной и ископаемыми богатствами, всегда били и бьют в Польшу. Каждое ослабление позиции России для нас является выгодным. Конечно, само ослабление в союзе с неответственными элитами ничего позитивного дать не может.

ossi-pol 24.08.10, 11:33
И так держать, прагматик!

artur39region 24.08.10, 12:58
flat-ower написал:
> I kto powiedzial, ze dla Rosji Polska nie jest wazna? Jest wazna,
> komentarz Jusina o tym swiadczy. Bardzo dobra analiza. A ze po
> kurduplowej dyplomacji nic nie zostanie to bylo do przewidzenia.
> Facet mial preferencje : im mniejszy kraik tym czesciej go
> nawiedzal. Nie znal jezykow bo gdyby znal nawiedzal by San Marino,
> Lichtenshtein i Andorre.
В России давно уже всем насрать что там происходит в польше этим интересуются единицы. польша давно потеряла свою привлекательность. в беседе похвалиться что побывал в польше это рассмешить всех с тем же успехом можно похвалиться отдыхом в румынии или белорусии*

*(От переводчика. Написано на русском, текст оставил как есть).

Перевод Владимира Глинского, специально для СМИ2

larissa-tm Москва 19:46 24.08.2010 #
Акварельно вспоминаю комментатора Юсина как человека вполне вменяемого и знающего свое дело. Тезис о прокремлевской позиции "Известий" --- fachowa bzdura. Руссофобы "автоматом" записываю в прокремлевцев абсолютно всех, кто осмелится не дуть в их вувузелу. Повторять их выдумки со стороны "Газеты выборчей" --- несерьезно. "Известия" --- пожалуй, единственная оставшаяся в России солидная газета с нормальной репортерской службой и убедительной аналитикой. Чаще всего демонстрирует взвешенный подход, воспитала думающую аудиторию. Критиковать ее можно... ох, за многое. Но выдавать ее за официоз просто смешно.
Медовый месяц с Вашингтоном у Варшавы давно позади. Думающая элита (братья-ксероксы в нее не входят по определению) пытается трезво осознать положение и перспективы Польши: кризис экономики, громадный внешний долг, безработица. Антирусская твердолобость --- вещь упоительная, но малосытная. Вклады (не только эмоциональные)в оранжистов Ющера и антиимпериалистов Саака дали нулевые дивиденды. Россия, перестав кормить конфетами бывших братьев по разуму, проводит все более уверенный, спокойный, а главное, САМОСТОЯТЕЛЬНЫЙ внешнеполитический курс. С этим приходится считаться и тем представителям польской элиты, которые начинают приходить в чувства после антирусского угара. Let's live and see, как говорил англо-польский писатель Джозеф Конрад.

http://www.inosmi.ru/poland/20100825/162440084.html ИноСМИ 25/08/2010
Лавров для польских послов ("Gazeta Wyborcza", Польша)
На следующей неделе глава МИД России выступит перед польскими послами с речью на тему сотрудничества Москвы и ЕС
Марчин Войчеховский (Marcin Wojciechowski), Яцек Павлицкий (Jacek Pawlicki)

Приезд Сергея Лаврова в Варшаву связан с тем, что во втором полугодии 2011 года Польша примет председательство в Евросоюзе. Лавров представит свое видение развития отношений с Европой.
Второго сентября шеф российской дипломатии выступит в Национальной школе публичной администрации, после него выступит министр иностранных дел Польши Радослав Сикорский (Radosław Sikorski), который расскажет, как Польша видит дальнейшее сотрудничество с Россией в рамках ЕС. Потом министры встретятся на совместном завтраке, а Лавров встретится с прессой. Визит Лаврова в Варшаву продлится один день и, по информации "Gazeta Wyborcza", министры не планируют поднимать каких-либо других тем.
Совещание польских послов со всего мира проходит ежегодно. Нынешняя встреча, которая уже началась и продлится еще две недели, - особенная, так как ее целью стала подготовка к председательству Польши в Евросоюзе. Среди приглашенных гостей – ведущие эксперты из разных стран, Лавров же будет там единственным министром. В прошлом году почетным гостем совещания был глава польской дипломатии Бернар Кушнер (Bernard Kouchner).
То, что Варшава пригласила Лаврова, а Москва это приглашение приняла – это очередное доказательство нормализации отношений Польши и России и аргумент против тех, кто обвинял Польшу в антироссийской фобии.

Цитата :: - Приезд Лаврова – это подтверждение сильной позиции Польши в ЕС, -

сказал "Gazeta Wyborcza" аналитик брюссельского Центра европейских политических исследований (CEPS ) Петр Качиньский (Piotr Kaczyński). –

Цитата :: Возвращается неформальный треугольник Польша – Германия – Россия, -

добавил он. По мнению аналитика именно Германия и Польша оказывают самое сильное влияние на формирование политики Евросоюза в отношении Востока.

Цитата :: - Это нестандартная ситуация, когда глава дипломатии третьей страны, с которой нас связывают непростые отношения, выступает с подобной речью, -

сказал нам евродепутат от партии "Право и Справедливость" (PiS) Конрад Шиманьский (Konrad Szymański). Он добавил, что хоть и воспринимает это как проявление "исключительно потепления в отношениях" между Москвой и Варшавой, но предпочел бы, чтобы выступать с подобными речами приезжали министры иностранных дел тех стран, с которыми Польшу связывают общие интересы и альянсы.
По мнению московских экспертов, главная причина улучшения польско-российских отношений кроется в опасении, что Польша может помешать России выстраивать отношения с ЕС.

Цитата :: "Россия недооценила роль новых членов Евросоюза, особенно Польши", -

полагает главный редактор журнала "Россия в глобальной политике" Федор Лукьянов.
Это было особенно заметно год назад во время председательства Чехии, которому Москва не придала особого значения. Тогда новым членам ЕС удалось "пропихнуть" программу "Восточное партнерство" для шести постсоветских государств и внести в европейские документы ряд положений, касающихся энергетики, которые расходятся с пожеланиями России.

Цитата :: "Сейчас мы стараемся дуть на молоко",

- говорит Лукьянов.
Петр Качиньский считает, что инициатива приглашений министров иностранных дел влиятельных государств на совещания послов достойна поддержки.

Цитата :: - В следующем году это бы мог быть глава МИД Германии Гидо Вестервелле (Guido Westerwelle), а через два года Госсекретарь США Хиллари Клинтон (Hillary Clinton).

Глава Генштаба России в Варшаве
Генерал Николай Макаров встретился вчера с главой польского Генштаба генералом Мечиславом Ченюхом (Mieczysław Cieniuch). Это первый подобный визит с момента вступления Польши в НАТО и результат потепления в военных отношениях после визита Владимира Путина в Польшу 1 сентября 2009 года.
Неофициальные контакты начались уже осенью. В январе этого года Макаров и бывший глава польского Генштаба Франчишек Гонгор (Franciszek Gągor) встречались в Брюсселе, тогда появилась информация о том, что российский генерал приедет в Польшу. Эти планы нарушила катастрофа в Смоленске и гибель генерала Гонгора. Однако польско-российская военная группа продолжала свою работу.
О вчерашнем визите сообщило российское Министерство обороны. Представитель польского Генштаба полковник Томаш Мазурек (Tomasz Mazurek) сообщил, что официальное коммюнике будет дано после окончания переговоров.
По нашей информации, Николай Макаров встретится с польским министром обороны Богданом Клихом (Bogdan Klich), возложит венки к могиле неизвестного солдата, на кладбище-мавзолее советских солдат и к могиле генерала Гонгора. Сегодня делегация отправится в Краков, где, в частности, посетит 16-й Десантно-штурмовой батальон.
Стороны будут обсуждать принципы "формирования доверия", то есть, взаимодействие в работе систем контроля воздушного пространства, упрощение наблюдения за военными учениями, сотрудничество в области техники и вооружений, а также обмен студентами между польскими и российскими учебными заведениями.
Россиян также интересуют планы размещения на нашей территории американских ракет Patriot. Весной этого года генерал Макаров заявлял, что он

Цитата :: "не понимает причин, по которым здесь размещено это оружие"

, добавляя при этом, что, по его мнению, безопасности России ракеты не угрожают.

Оригинал публикации: Ławrow dla ambasadorów

http://smi2.ru/dzecko/c390413/
Добавил dzecko 1 день назад в раздел «Общество». Источник: Переводы
Майя Салвацкая Gazeta Wyborcza как наш пожарный воевал с огнем под Москвой
Кто-то напел нам гимн Польши, кто-то оставил в магазине карточку с благодарностями, - рассказывает о россиянах Вальдемар Михаловский, комендант зеленогурской пожарной стражи.
Вальдемар Михаловский выехал в Россию в начале августа. Через две недели он уже командовал 159 пожарными со всей Польши, которые помогали гасить гигантские пожары под Москвой. Из Зеленой Гуры он выехал на джипе-внедорожнике. В целом его команда погасила около 35 кв. км. Российских лесов и торфяников.

Майя Салвацкая: Вы одни поехали в Подмосковье?
Вальдемар Михаловский: Я взял с собой водителя, и еще одного замечательного пожарного и спасателя в одном лице – Мачея Шиманьского. В основном же польскую группу составили пожарные из восточной части страны – из Мазовии и Подлясья. Это было логистическое решение, не надо было ехать 700 км до границы. Мы ехали через Литву, Латвию, Россию. Проехали почти 2 тысячи километров. Немного жаль, что у меня не было под рукой моей зеленогурской пожарной стражи и нашей техники. Они действительно великолепны в деле тушения лесных пожаров. Ведь они работают в самом лесном воеводстве Польши.

М.С.: Вы руководили 160 пожарными?
В.М.: Я был первым заместителем командира польских пожарных. Делил территорию на участки, определял стратегию, распределял людей. Но над всем этим главным был Дариуш Марчиньский, который одновременно был на связи с российским штабом.

Польские пожарные. Второй справа Вальдемар Михаловский...

М.С.: А где именно вы были?
В.М.: В Рязанской области. Наша база располагалась в детском пионерлагере неподалеку от Спаса-Клепики. Ну и должен вас поправить. Мы не были под самой Москвой, а где-то в 180 км от нее.

М.С.: Подобный выезд – это своего рода награда?
В.М.: Да. Но не только для меня, а для всех наших пожарных. Каждый из них на моем месте смог бы великолепно со всем справиться. Просто, у нас довольно хороший опыт в тушении такого рода пожаров. Когда мы приехали, пожар распространялся, и мы должны были несколько дней работать почти без сна – на короткий отдых оставалось, может быть, два-три часа. Работали и по ночам, хотя это действительно опасно. Горел торф. А он пылает под землей. Он сжигает корни деревьев, и те ломаются как спички. Это очень большая ответственность посылать в такой огонь людей.

М.С.: Говорилось, что дым под Москвой может быть очень токсичным и радиоактивным.
В.М.: Я не знаю, откуда взялся этот миф о радиоактивности. Но вот насчет токсичности, это правда. Пожарные работали в масках, которые защищали верхние дыхательные пути. Также приходилось замерять концентрацию окиси углерода, известной как «тихий убийца». Торф содержит большое количество кислорода, отсюда и опасность. Этому еще способствовали высокая температура, выше 42 градусов по Цельсию в тени и сильный ветер, доходящий до скорости в несколько десятков метров в секунду. Территория пожара была огромной, а пожарных команд слишком мало. Ежедневно нашей автотехнике приходилось делать по 300-400 км. Случались трудные минуты. Особенно в начале, когда надо было решить, будем ли мы выходить ночью на горящие торфяники. Большие проблемы создавали карты. Собственно их приходилось рисовать заново, а спутниковые снимки увеличить не удавалось.

М.С.: Чтобы погасить торфяники, необходимо перекопать землю?
В.М.: Глубокие рвы задерживают распространение огня. Нам в этом помогали российские солдаты. Вот еще любопытная подробность: у россиян есть группа пожарных-парашютистов. Им удается приземляться там, куда невозможно проехать. Это прекрасное решение.

М.С.: У вас была связь с семьей?
В.М.: С этим было тяжело. Писал жене СМС-ки. Но человек начинает думать о родных только когда возвращается на базу. Я получил множество ободряющих СМС-ок. «Держу кулаки», «удачи» - вроде и ничего, но это очень важно для того, кому приходится бороться с огнем за две тысячи километров от дома.

М.С.: Как вас приняли местные жители?
В.М.: Великолепно. Были очень гостеприимными, приносили кофе, яблоки. Несмотря на то, что мы чуть ли не каждую ночь разъезжали с сиренами, говорили, что наконец-то могут выспаться. Говорили, что с нами теперь могут спать спокойно. Деревни в тех местах – это чаще всего деревянная застройка. Страх был большой. Кто-то напел нам гимн Польши, кто-то оставил в магазине карточку с благодарностями.

М.С.: Были сомнения: ехать или не ехать?
В.М.: Ни минуты. У меня такая профессия, что в ней не может быть выбора. Единственно, мне было жаль жены, потому что как раз исполнялась годовщина нашей свадьбы.

М.С.: А как проявила себя польская экипировка?
В.М.: Я оценил свои ботинки. Мы покупаем нашим пожарным очень дорогую обувь с горетексом. Они стоят около 700 злотых (222$) за пару, но зато они этого стоят. И наши автомобили хорошо показали себя. Ни один не вернулся на тросе.

М.С.: Воскресным вечером вы вернулись в Зелену Гуру, а ночью вас уже повстречала буря!
В.М.: И в полночь я был уже в команде и вновь боролся со стихией. Уж так вышло, что если могу, то помогаю. Должен был пойти в отпуск, да все никак не могу собраться.

Перевод Владимира Глинского, специально для СМИ2

http://smi2.ru/dzecko/c392067/ СМИ2
Добавил dzecko 2 часа назад в раздел «Общество». Источник: Переводы
Марта Зярник «Nasz Dziennik»: Замначальника ГРУ утонул во время купания
В необычно странных обстоятельствах умер заместитель начальника Главного разведывательного управления (ГРУ) Генерального штаба Вооруженных Сил Российской Федерации генерал Юрий Иванов.
Об этом факте первой сообщил в субботу официальный орган Министерства Обороны Российской Федерации. «Красная звезда» однако не привела никаких подробностей. Между прочим, генерал Иванов отвечал и за добывание информации в Польше. Он умер 8 августа, но этот факт в течение двух недель тщательно скрывался от российской общественности.
28 августа главный орган министерства обороны газета «Красная звезда» опубликовала некролог, в котором сообщила о смерти заместителя начальника Главного разведывательного управления (ГРУ) Генерального штаба Вооруженных Сил РФ генерал-майора Юрия Евгеньевича Иванова. Издание не сообщает об обстоятельствах и причинах смерти генерала Иванова. По мнению агентства РИА-Новости, которая ссылается на источник в российском министерстве обороны, 52-летний Иванов «погиб несколько дней назад во время купания».
Агентство РИА-Новости не сообщает ни обстоятельств, ни места смерти генерала. Несколько дальше пошел портал Infox.ru, который рассказал, что генерал Иванов погиб во время отдыха, «когда он купался в море или озере». Некоторые иностранные СМИ утверждают, что он погиб еще 8 августа во время отпуска, который проводил в Сирии, и что его тело спустя несколько дней после гибели выловили из воды турецкие рыбаки.
Примечательно, как представитель разведки такого ранга, который всегда окружен охраной, мог вдруг так неожиданно утонуть. И почему никто не начал серьезно просчитанных поисков?
Не верит в случайность и портал News.bcm.ru, который подчеркивает, что это уже не первый случай смерти в постсоветский период руководителя ГРУ такого уровня при невыясненных обстоятельствах. Портал напоминает, что в 1992 году первый заместитель начальника ГРУ генерал-полковник Юрий Александрович Гусев погиб в автокатастрофе на Московской кольцевой автодороге. Официальная версия тогда гласила, что это был несчастный случай. Тем временем, группа офицеров ГРУ, которая параллельно проводила свое неофициальное расследование, уверяла, что это было запланированное убийство. В прошлом году во время рыбной ловли в Енисее погиб мэр города Минусинска Анатолий Кекин. Чиновник выпал за борт моторной лодки во время рыбной ловли. Спасти его не удалось.
С информацией о смерти российского генерала одновременно пришла и новость о законченном на прошлой неделе расследования варшавской прокуратуры против россиянина, обвиненного в шпионаже в пользу ГРУ на территории Польши.
Иванов родился 28 октября 1957 года в городе Вольске Саратовской области. Заместителем начальника ГРУ он стал в 2006 году. Неофициально стало известно, что в его компетенцию входил надзор за получением информации на территории Польши. Ранее он нес службу на Северном Кавказе, в Таджикистане, Сибирском военном округе, Дальневосточном военном округе и в Южной группе войск СССР. Был выпускником высшей школы командования имени М.В. Фрунзе в Киеве (1980), Военной академии имени Фрунзе в Москве (1992), а также Академии Генерального штаба Вооруженных Сил РФ в Москве (2000).

Перевод Владимира Глинского, специально для СМИ2
----------------------------------------------
dzecko Уфа 15:30 30.08.2010 #
Эта новость привлекла мое внимание по личным причинам. Однажды, в 1999 году в областную молодежную газету, где я был редактором, пришли серьезные люди из трехбуквенной организации и принесли об'явление, в котором говорилось, что такого-то числа в окрестностях городского автовокзала пропал полковник ГРУ Имярек. Такое же об'явление было размещено во всех областных изданиях. Через пару недель полковника нашли в мелком городском пруду неподалеку от автовокзала. А еще через некоторое время в нашем городе застрелили смотрящего,сменили полномочного представителя президента, известный в области бизнесмен вдруг оказался обвинен в похищении человека и подался в бега... Вобщем, лед тронулся. И через год в области сменилась вся власть. Такие вот забавные совпадения.

http://ursa-tm.ru/forum/index.php?/topic/5978-%d0%b2%d0%b0%d0%b6%d0%bd%d0%b5%d0%b5-%d0%b2%d1%81%d0%b5%d0%b3%d0%be-%d0%ba%d0%b0%d1%80%d1%82%d0%be%d1%88%d0%ba%d0%b0/
Ursa Отправлено Вчера, 20:11
http://wyborcza.pl/1..._kartoszka.html Gazeta Wyborcza 31.08.10
Wacław Radziwinowicz Najważniejsza jest kartoszka
Felieton Wacława Radziwinowicza z cyklu "Z Rosji o Rosji"
Вацлав Радзивинович Важнее всего картошка
Фельетон Вацлава Радзивиновича из цикла «Из России о России»

В России в этом году продовольственный кризис. Паникёры уже вспоминают Великий Голод в Поволжье, когда засуха сожгла зерновые на юге европейской части страны, в главной житнице Советского Союза. Большевики использовали это бедствие, чтобы задушить ненавистного им кулака, то есть крестьянина, обрабатывающего свою собственную землю.
В этом году засуха в Поволжье и во всей европейской части России была куда страшнее, чем та, в 20-е годы, говорят, самая страшная в истории. Но в Кремле, что бы там ни говорили польские правые, сидят уже не большевики, а люди, которые не будут морить голодом народ.
Проблема с зерном другая. Москва ещё не до конца понимает, каковы реальные размеры бедствия. Губернаторы очень не любят говорить центру правду, если в их губерниях что-то идёт не так. Ещё в начале августа, когда поля на Волге иссохли в пыль и урожай погиб, они лгали так ловко, что правительство утверждало, будто зерна хватит не только для нужд страны, но также и на экспорт.
Однако шила в мешке не утаишь. О продаже зерна за границу уже и речи не идёт, введён запрет. Будут нужны закупки пшеницы и кормового зерна. У России, однако, много денег, и хлеба ей хватит.
Но беда подкралась с другой стороны. Потому что Россия, а точнее, её провинция стоит на картофеле, или – как здесь говорят – на картошке, причём собираемой на обрабатываемых семьями маленьких огородиках. В картошке хранится секрет живучести и выносливости этого народа во время бедствий и кризисов.
В деревнях и маленьких городках много людей работают за 5 тысяч рублей (500 злотых). 10 тысяч в таких местах – это хорошая зарплата. А цены на основные продукты тут значительно выше, чем в Польше.
Люди, однако, как-то сводят концы с концами – потому что с ранней весны копают, сеют, сажают, пропалывают, собирают и закладывают в банки всё, что вырастили. Они солят свою капусту, огурцы, зелёные помидоры, чеснок и яблоки. Однако важнее всего картошка, которую тут любят и умеют готовить сотнями способов.
Неприлично богатая Москва, где зарабатывают в среднем 4,5 тысячи злотых, во время нефтяного бума последнего десятилетия забыла о том, как копаться в огороде. Около пригородных домиков вместо грядок и пластиковых палаток появились клумбы и газоны. Однако, когда два года тому назад начался кризис, вверх пошли обороты только одной отрасли.
Жители столицы задолго до того, как власти признали, что проблемы существуют не только на Западе, начали расхватывать саженцы, семена и садовые орудия. Клумбы и газоны уступили место рядкам старательно окученного картофеля.
Летом 2009 года ВАЗ, то есть дававший работу почти 100 тысячам человек автокомбинат в Самаре на Волге, встал. На устаревшие «Лады», которые русские называют «ведром с гайками», нет никакого спроса. Коллектив пошёл в принудительный отпуск, во время которого рабочие получали две трети зарплаты, то есть в среднем около 700 злотых. Наиболее экзальтированные комментаторы почуяли в воздухе массовые бунты.
Но это не тот случай. Народ не вышел на улицы, а просто уехал из города в огороды. Потому что каждый основательный человек знает, что лето здесь коротко , зима приходит рано и бывает долгой и суровой. Нет времени на такие глупости, как политика, потому что к октябрю в подвале должна быть картошка.
А жизнь на участках, то есть на дачах – это ведь идиллия. Почти у каждого есть банька, где можно попариться, а потом вечером осушить с соседом бутылочку собственного изготовления, закусив сорванным с грядки собственноручно выращенным огурчиком. Русские души, которые после праведной жизни идут на небо, попадают, наверняка, не в райский сад, а на райские участки, где есть огурчики, банька с хорошей печью и весёлый сосед.
Огородики – это радость, отдых, гарантия того, что правящие страной бывшие сотрудники тайной государственной полиции любят называть продовольственной безопасностью. Это также великолепный клапан безопасности, предохраняющий страну перед взрывом социальных волнений.
Вон коммунисты давно уже очень хотят устроить мощную демонстрацию в Москве, лучше всего – в свой праздник 1 Мая. Ничего не выходит. Когда в столице холодно и идёт дождь, народ не придёт, чтобы рваться на Красную площадь. А когда тепло и солнечно, народ удирает из города на участки, потому что картошка не станет ждать до октября даже тех, кому мечтается новая революция.
В этом году всегда безотказные огородики подвели. Засуха сожгла картошку, капусту, огурцы под Новгородом, Великим и Нижним, под Тверью, Москвой, в Татарстане, в окрестностях Ульяновска – почти во всей европейской части страны, то есть на территории, где живут две трети россиян.
Люди на этот раз не имеют запасов на зиму. Им придётся выживать исключительно на свои скромные зарплаты. Продовольствие уже сейчас дорожает стремительно. А быстрее всего идут вверх цены на картошку.

"Выгнали из дисбата за зверства". (с) Мелоди.
Ursa jest chyba jakims emerytowanym kapitanem KGB lub nawet moze NKWD (с) Nachalnik

#11 rain Город Ульяновск Отправлено Вчера, 22:32

Цитата :: Засуха сожгла картошку, капусту, огурцы под Новгородом, Великим и Нижним, под Тверью, Москвой, в Татарстане, в окрестностях Ульяновска – почти во всей европейской части страны, то есть на территории, где живут две трети россиян.

@издит как дышит. Как владелица дачи в Ульяновске могу сказать: не было малины, вишни, земляники садовой. Картошка есть, капуста есть (конечно, не в промышленных масштабах, но на зиму хватит), помидорами и огурцами по традиции забит холодильник. Господину Радзивиновичу твёрдая "двойка" за знание материала по Поволжью.

Цитата :: А когда тепло и солнечно, народ удирает из города на участки, потому что картошка не станет ждать до октября даже тех, кому мечтается новая революция.

Да, мы практичный народ. Так исторически сложилось. Надоели революции - это сложно понять?
А вы почему не около креста на своей родине?

http://kaliningrad.ru/news/item/6406-%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%B7%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D1%82-%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D1%88%D0%B8-%D0%BE%D1%82%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%B0-%D0%B2%D0%B8%D0%B7-%D0%B4%D0%BB%D1%8F-%D0%B6%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%B9-%D0%BA%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D0%BD%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%B4%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9-%D0%BE%D0%B1%D0%BB%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%B8-%E2%80%94-%D0%B4%D0%BE%D0%BB%D0%B3%D0%B8%D0%B9-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%86%D0%B5%D1%81%D1%81 01.09.10 09:58
Президент Польши: Отмена виз для жителей Калининградской области — долгий процесс
По словам Бронислава Комаровского, Польша прилагает усилия для улучшения отношений с Россией.

Цитата :: «Мы стараемся построить безопасный, свободный от страха европейский континент. Россия признала, что Польша занимает в ЕС сильную позицию. Она поняла, что надо вместе решать проблемы двусторонних отношений, в противном случае мы не сможем понять друг друга. Польша хочет способствовать такому сближению», —

заявил новый президент Польши в интервью французскому изданию « Le Monde».

Цитата :: «Мы выступаем за отмену виз для жителей Калининградской области. В то же время мы понимаем, что это долгий процесс. Позитивные шаги были сделаны в символической сфере, в этом ряду - совместная поездка премьер-министров Туска и Путина в Катынь. Политика жестов приносит плоды», -

цитирует Коморовского «ИноПресса».
Напомним, в начале августа, выступая в парламенте, министр иностранных дел Польши Радослав Сикорский заявил, что вместе с министром внутренних дел Ежи Миллером намерен написать письмо коллегам из стран ЕС, в котором содержится разъяснение польской позиции относительно включения всей Калининградской области в зону малого приграничного движения.

Цитата :: «Мы сделаем все, чтобы убедить ЕС изменить существующие инструкции. Если не получится, то мы готовы взять на себя риск введения такого договора, даже если это кому-то в Брюсселе не нравится. Польша и Россия показывают Европе свою совместную позицию и убеждают в ней Европу», -

заявил Сикорский.

http://www.regions.ru/news/2309964/ 31.08.2010 11:16 REGIONS.RU
СМОЛЕНСКУЮ ОБЛАСТЬ ПОСЕТИЛ ПОСОЛ РЕСПУБЛИКИ ПОЛЬША
Чрезвычайный и Полномочный Посол Республики Польша в России Ежи Бар посетил с визитом Смоленскую область. Как сообщили корреспонденту REGIONS.RU в пресс-службе администрации региона, он встретился с губернатором Сергеем Антуфьевым, посетил место катастрофы самолета президента Польши Леха Качиньского и Мемориал памяти жертвам политических репрессий "Катынь".
На встрече с Сергеем Антуфьевым глава польской дипмиссии, покидающий в сентябре свой дипломатический пост в Москве, сказал:

Цитата :: "Я приехал в Смоленск, чтобы попрощаться и выразить смолянам свою глубочайшую благодарность за все, что мы вместе пережили в этом году, и за то, что чрезвычайные условия, в которых мы оказались, привели к сближению наших народов. Я не представлял для себя возможным уехать из России без того, чтобы сказать "спасибо" как властям, которые помогали и продолжают нам помогать, так и жителям Смоленска, которые выразили нам такое невероятное сочувствие и солидарность".

Ежи Бар положительно оценил нынешний уровень российско-польских отношений, подчеркнув, что когда он приступил к своим обязанностям посла четыре года назад, ситуация была хуже. По его словам, положительная динамика в отношениях двух стран появилась два с половиной года назад. Это было связано с возникшим как в Польше, так и в России пониманием, что соседи должны налаживать между собой нормальные отношения и использовать для этого все имеющиеся инструменты.

Цитата :: "С точки зрения устранения проблем мы сделали чрезвычайно много - в первую очередь, это заслуга двухсторонней комиссии по сложным вопросам. Что касается политических отношений, то в них произошел огромный сдвиг вперед - это и визиты господина Туска в Россию и господина Путина в Польшу, и их встреча в Катыни", -

отметил Ежи Бар.

http://www.inoforum.ru/inostrannaya_pressa/izlovit_putina/ ИноФорум 'Wprost 24', Польша 30-08-2010
Гжегож Слюбовский Изловить Путина
Он заработал в России миллиарды. На протяжении многих лет фактически управлял страной. В настоящее время – в изгнании в Лондоне, имеет одну цель – борьбу с Путиным. Этому он подчинил всю свою жизнь. Вновь много шума вокруг Бориса Березовского. В Великобритании только что была опубликована книга «Секретный дневник русского олигарха». Это описание закончившегося разводом бурного брака Бориса Березовского и его жены Галины. Так великий русский олигарх, который хотел быть государственным деятелем, становится героем бульварной прессы. Так кончается мечта о могуществе.

Троцкий нашего времени
Теоретически, ничего не изменилось. Когда я позвонил в офис Бориса Березовского, то узнал, что он не в Лондоне.

Цитата :: «Он находится в Тель-Авиве, а затем будет в Минске», –

услышал я. Значит, он там, где может реализовать свою цель. А цель одна – устранить от власти Владимира Путина и нынешнюю русскую элиту. Этому он подчинил всю свою жизнь.

Цитата :: «Это, безусловно, кто-то больший, чем типичный олигарх – он мог бы спокойно использовать свои деньги, наслаждаться жизнью, но его тянет в политику. Он борется», –

сказала Евгения Альбац, главный редактор «The New Times». Только результатов этой баталии не видно. Борис Березовский уже не поедет в Тбилиси, потому что поссорился с президентом Грузии. Ему также незачем ехать в Киев, так как там правит Виктор Янукович, который является личным другом его самого большого врага.
Его заявления, что нынешняя власть в России падёт в любой момент, никто уже не воспринимает всерьёз. Круг его последователей в России и за рубежом становится всё меньше.

Цитата :: «Досадно, что сегодня Березовским интересуются главным образом таблоиды», –

говорит в беседе с «Wprost» его бывший сотрудник Иван Рыбкин.
Книгу о браке Березовского написала Саша Нерозина, подруга его экс-супруги Галины. 13 лет супруги не жили вместе, хотя они и не были официально разведены, у них двое детей. Шумиху вокруг сплетничающей о личной жизни олигарха книге, безусловно, будут использовать государственные СМИ в России.
А там Березовский рассматривается как враг номер один. Играет роль, которая когда-то в Советском Союзе выпала на долю Льва Троцкого. Это именно ему власти приписывают все реальные и мнимые антигосударственные заговоры. Он якобы финансировал чеченских сепаратистов, оранжевую революцию на Украине и президента Грузии. По мнению властей, он стоял даже за смертью Александра Литвиненко, своего бывшего сотрудника, а затем обвинил в его смерти Кремль и ФСБ.
Последнее обвинение звучит невероятно, но ясно одно: Березовский не является образцом моральных добродетелей. Лев Троцкий не слишком отличался от Сталина методами политической борьбы, и Борис Березовский не работает иначе, чем русская элита, которую он так критикует.

Русский Мидас
Легендарный царь Мидас, как известно, обращал в золото всё, к чему он прикасался. Аналогичным умением располагал в начале 90-х Борис Абрамович Березовский. Именно тогда этот скромный учёный нажил гигантское состояние, которое в 1995 году еженедельник «Форбс» оценил в 3 миллиарда долларов.
На рубеже 80-х и 90-х никому тогда не известный заведующий лабораторией на кафедре физики Российской академии наук предложил дирекции автомобильного объединения «АвтоВАЗ» создать

Цитата :: «современную систему продажи машин “Лада”».

Институт получал 7 процентов с каждой проданной машины.

Цитата :: «Таких инициатив было тогда много в ВУЗах, это должны были быть различные способы финансирования высшего образования», –

упомянул в «Комсомольской правде» Евгений Сомонин, который работал на той же кафедре, что и будущий миллиардер.
Коллеги помнят Березовского как блестящего, очень умного научного работника. Наверняка он был умным, поскольку убедил руководство «АвтоВАЗа», что они должны начать производство «автомобилей для каждого россиянина». Через год Березовский собирал деньги, чтобы построить эту машину, которая так никогда и не была создана, и деньги были официально возвращены. Вскоре Березовский создал компании, которые имели эксклюзивные права на продажу автомобилей с «АвтоВАЗа».

Цитата :: «Мне чрезвычайно повезло, что я всегда встречал на моём пути честных людей», –

так вспоминал эти времена сам Березовский. Конечно, можно верить в счастье олигарха, но это то же самое, что и считать, будто у него вдруг появился дар царя Мидаса.
Начало 90-х годов – это грабёж государственного имущества мафиозными структурами, связанными со спецслужбами, утверждал Пол Хлебников в книге «Кремлёвский крёстный отец», лучшем исследовании на тему русской приватизации. Борис Березовский очень хорошо ориентировался в этой среде, имел отличные контакты, как среди русских преступных группировок, так и в спецслужбах. В начале 90-х создал организацию «Атолл». Это был, по мнению Хлебникова, «частный КГБ», который занимался сбором компромата на конкурентов в бизнесе, а также на известных политиков. Когда контролируемый им телеканал ОРТ представил фильм, в котором генеральный прокурор Виктор Скуратов забавлялся с проститутками, никто в России не сомневался, что это работа Березовского. Хлебников утверждал, что Березовский также заказал подготовку покушения на своего конкурента, бизнесмена Владимира Гусинского, которому хотел взорвать автомобиль.
Но самым главным для олигарха были его связи с окружением президента Ельцина, в особенности с его дочерью Татьяной Дьяченко. Как утверждали СМИ, при его посредничестве «семья» – так называли окружение Ельцина – открыла счета в швейцарских банках, приобрела собственность на Лазурном берегу, Таня Дьяченко получала дорогие автомобили.
На пике своей карьеры Березовский контролировал компанию торговли автомобилями «ВАЗ» и крупнейшего в России производителя легковых автомобилей «АвтоВАЗ», авиакомпанию «Аэрофлот», нефтяную компанию «Сибнефть», телеканал ОРТ, являлся основным акционером изданий «КоммерсантЪ», «Независимая газета», «Огонёк».

Цитата :: «Его влияние на Татьяну Дьяченко было настолько велико, что можно сказать, что долгие годы он управлял Россией», –

утверждает публицист РИА «Новости» Дмитрий Бабич.
Александр Коржаков, начальник службы безопасности Бориса Ельцина, пишет в своей книге «Борис Ельцин: от рассвета до заката», что «Таня» панически боялась «Бори», как называли Березовского. Когда олигарх был уволен с должности секретаря Содружества Независимых Государств, у дочери Ельцина была истерика, она плакала и призывала отца не делать этого, так как это может иметь для неё трагические последствия.
С этого периода ведёт начало чёрная легенда Березовского, который использует криминальные методы в политической борьбе, а также извлекает частные выгоды из государственной экономики. Березовский превосходно освоил контролирование государственных фирм своими компаниями-«пустышками». Наиболее ярким примером является создание предприятий «Форус» и «Андава». Частные компании, зарегистрированные в Швейцарии, контролировали продажи билетов государственной авиакомпании «Аэрофлот». Пол Хлебников, который первым написал об этом, погиб при загадочных обстоятельствах.

Анти-Путин
Ничто не предвещало окончания карьеры Бориса Березовского, когда к власти пришёл Владимир Путин. Более того, СМИ, контролируемые олигархом, резко выступили против мэра Москвы Юрия Лужкова и Евгения Примакова – противников Путина. Березовский стал депутатом правящей партии Путина и о новом президенте говорил только положительно.

Цитата :: «Может быть, он думал, что он сможет оказывать влияние на Кремль так же, как во времена Бориса Ельцина», –

говорит публицист Алексей Рязин из «Газеты.ru».

Цитата :: «Березовский держит Путина в узде, потому что имеет компрометирующие его документы», –

писала газета «Московский Комсомолец». Очень быстро стало ясно, что новый президент – это не Таня Дьяченко, и его трудно напугать.

Цитата :: «Если олигарх являлся пираньей политической жизни времён Бориса Ельцина, то вдруг выяснилось, что он имел дело со стаей акул, которые быстро съели пиранью», –

говорит Рязин.
Березовский был вынужден бежать из России. Суд приговорил его заочно к 13 годам тюремного заключения за финансовые махинации с авиакомпанией «Аэрофлот» и к 6 годам за лишение прибыли компании «АвтоВАЗ». Его собственность в России перешла в руки связанных с Кремлём олигархов. Конечно, Березовский не единственный олигарх, которого постигла такая участь. Большинство из них, однако, отказались от политической жизни и ведут тихую жизнь в Лондоне.
Борис Березовский не сдался – создал в «Лондонграде», именно так русские эмигранты называют столицу Великобритании, центр борьбы с Кремлём.
На его помощь могут рассчитывать все оппоненты нынешних русских властей. Ни для кого не секрет, что он принимал участие в подготовке «революции роз» в Грузии. На его иждивении проживает в Лондоне телохранитель бывшего президента Украины Николай Мельниченко. Тот самый, который тайно записал разговор президента Леонида Кучмы о «ликвидации» журналиста Георгия Гонгадзе. С этих записей началась «Оранжевая революция» на Украине, которая лишила власти людей, дружественных по отношению к Москве.
На его деньги была опубликована книга Александра Литвиненко и Юрия Фельштинского «ФСБ взрывает Россию». Из книги, известной также и в Польше, следует, что чеченская война была развязана Федеральной службой безопасности, а выгоду от этого получил Владимир Путин. После публикации этой книги при загадочных обстоятельствах был убит Александр Литвиненко, бывший офицер ФСБ, уже давно являющийся близким соратником Березовского. Есть много признаков того, что покушение было совершено спецслужбами России.
Сам Березовский неоднократно говорил, что ФСБ организует покушения на его жизнь.

Цитата :: «Но я буду бороться за демократию в России и свержение тирании, независимо от того, сколько это потребует сил и времени», –

заявил он в июне 2010 года в интервью «Радио Свобода». Он обвинил власти во всех несчастьях, которые падают на Россию. Даже теракты в московском метро – по его мнению – это эффект

Цитата :: «сотрудничества чеченских сепаратистов с ФСБ».

Цитата :: «Такое ощущение, что если бы кто-то спросил Березовского, кто похищает детей в России, он ответил бы – конечно, Путин и Медведев», –

иронизирует Алексей Рязин.

Враг № 1
Дело в том, что в последнее время в России никто ничего у Березовского не спрашивает. Он враг номер один в Кремле. Признание в отношениях с ним вызывает очень плохую реакцию со стороны властей. Даже российские правозащитники не хотят о нём говорить, хотя неофициально признают, что он финансирует большое число независимых веб-сайтов или гражданских инициатив.
Государственное телевидение то и дело напоминает о его реальных и мнимых преступлениях и хаосе, который царил, когда он действовал в политике. Эта кампания имеет одну цель – показать, как плохо было, когда правили «либералы», и как хорошо теперь. Можно было бы, вероятно, сказать, что это дало свои результаты. Бориса Березовского не любят сегодня в России, от него дистанцируются даже противники действующей власти. Его политические инициативы – старт Ивана Рыбкина на президентских выборах и новая Либеральная партия – окончились поражением.
Сам миллиардер, наверное, понял, что в ближайшее время не вернётся в российскую политику. Он перестал даже объявлять, что

Цитата :: «ненавидимый народом путинский режим рухнет в течение нескольких лет».

Выражаем свою благодарность: скауту Aleksander Ludwik, переводчику Aleksander Ludwik, редактору Danochka.

http://www.inoforum.ru/inostrannaya_pressa/kavkazskie_igry/ ИноФорум 'Przeglad',Польша 31-08-2010
Кавказские игры Лукаш Рещинский
Заметный рост напряжения на Южном Кавказе парадоксально способствует укреплению стабильности в этом регионе
В настоящее время самым большим очагом пожара на южном Кавказе является, без сомнения, обстановка, связанная с российско-грузинским конфликтом, а также с функционированием образовавшихся в его результате квазигосударств — Южной Осетии и Абхазии. Эмоции нарастают также в соседнем Нагорном Карабахе, где азербайджано-армянский конфликт, после нескольких лет пребывания в замороженном состоянии, начинает снова оживляться. Последний шаг Москвы — размещение на территории Абхазии зенитной ракетной системы С-300, а также намерения армянского правительства, касающиеся приобретения в ближайшее время ракет дальнего радиуса действия «на случай вооружённого конфликта с враждебными соседями», кажется, снова увеличивают напряжённость на Кавказе. История, однако, неоднократно показывала, что ничто так хорошо не способствует миру, как страх перед хорошо вооружённым врагом.

В соответствии с договором
Военное присутствие России на территории самопровозглашённых республик Абхазии и Южной Осетии не вызывает удивления. Всё это происходит в соответствии с действующим с августа 2009 года трёхсторонним соглашением. Оно предусматривает двустороннее военное сотрудничество (Россия — Абхазия, Россия — Южная Осетия), а также функционирование на территории грузинских квазигосударств российских военных баз. Первая из них находится в абхазском городе Гудаута, вторая же в столице Южной Осетии — Цхинвале (на каждой базе размещено около 1,7 тыс. русских солдат). Размещение С-300 на территории Абхазии является частью трёхсторонней системы зенитно-ракетной обороны. Как подтвердил главнокомандующий ВВС России генерал Александр Зелин, ракеты С-300 должны охранять только территорию Абхазии. Небо Южной Осетии охраняется в настоящее время другими русскими зенитными ракетными комплексами ПВО, в том числе Бук-М1, Оса-АКМ, Тор-M1.
Трудно воспринимать размещение Россией на территории Абхазии элементов ПВО как нечто неожиданное (более того, по словам Филиппа Кроули из Госдепа США, ракеты С-300 находятся в Абхазии уже 2 года!). Это действие состоит, по крайней мере, из нескольких обстоятельств. Основой является, однако, геополитический поворот, сопровождающий возникновение квазигосударств Южной Осетии и Абхазии в августе 2008 года. Эти события наглядно подтвердили энергичные усилия Москвы по расширению и укреплению зоны своего влияния на «ближнее зарубежье», но не стоит забывать, что они были также ответом на действия Запада в вопросе Косова. Функционирование этих государств (признанных до сих пор только Москвой, Венесуэлой, Никарагуа и островом Науру) представляет собой для России мощный инструмент для ослабления Грузии, а вследствие этого — для ограничения западного влияния на Южном Кавказе. Укрепление их военного положения кажется очевидным манёвром Кремля, который защищает тем самим свои интересы.
Следует отметить, что зенитно-ракетная система С-300 (русские не уточнили, какая именно версия системы была размещена в Абхазии, неофициально говорят об обновлённой версии С-300ПМУ1, с максимальной дальностью до 150 км) является оборонительным оружием и не представляет собой прямой угрозы для соседней Грузии. Несмотря на это, как Грузия, так и НАТО выразили разочарование этим фактом, называя шаг России «источником озабоченности». Ещё дальше пошёл министр Грузии по вопросам реинтеграции Темур Якобашвили, который назвал поведение Кремля ответом на американские планы размещения ПРО в Европе. Учитывая реакцию американских властей, не следует ожидать, что решение России скажется на отношениях с Вашингтоном, тем более что недавнее размещение батареи ракет «Пэтриот» в Польше лишило американцев аргумента в возможной дискуссии по этой теме.
Наиболее обоснованной в данной ситуации является озабоченность Тбилиси. Такое положение, несомненно, ослабляет любые надежды в будущем вернуть обратно сепаратистские регионы Грузии. Того, что система ПВО в Абхазии и Южной Осетии направлена, прежде всего, против грузинских поползновений, не скрывает абхазский министр иностранных дел Максим Гвинджия, который торжественно провозгласил: «Теперь мы готовы ко всему». Гвинджия совершенно явно добавил, что система защиты необходима из-за «постоянной угрозы» из Грузии и «её союзников». Давно общеизвестно, что основными «покровителями» Тбилиси по-прежнему являются американцы.
Установка системы С-300 на территории Абхазии — это не единственное, что сделала Россия для улучшения защиты своих «протеже». Также в своё время Москва направила в абхазский порт Очамчира 5 патрульных катеров класса «Мангуст», которые должны помочь в обеспечении безопасности почти 215 километров абхазского побережья. И снова дело, в основном, в том, чтобы щёлкнуть по носу грузин, чьи боевые корабли военно-морских сил часто вторгались в территориальные воды Абхазии.
Обсуждение по теме Южной Осетии и Абхазии, а также действий России в этом регионе всегда будет сведено к вопросу законности существования этих квазигосударств. Но игра в настоящее время идёт в соответствии с правилами (или их отсутствием), которые были созданы раньше самим Западом. Это, безусловно, пример Косово, которое аналогично Абхазии и Южной Осетии провозгласило вызывающую разногласия независимость. Объявленное недавно мнение Международного Суда ООН в Гааге, в котором говорится, что провозглашение косовской независимости не противоречит нормам международного права, только укрепило позицию России.
Западные упрёки в адрес Кремля, касающиеся милитаризации грузинских квазигосударств, теряют смысл в контексте существования построенной вскоре после налётов 1999 года мощной американской военной базы «Бондстил» недалеко от Приштины. Итак, следует отметить, что, помимо вопроса о заботе об интересах в одном из самых чувствительных районов, прилегающих к её границам, поведение России на Южном Кавказе — это в большинстве случаев ответ на предыдущее поведение Запада.
Укрепление военного присутствия Москвы в этом регионе, вопреки впечатлению, вносит вклад в поддержание стабильности (как это было в случае с Косово). Грузия, несмотря на постоянные заявления о поддержке со стороны Запада, сейчас намного более слабое государство, чем два года назад, и её военное бессилие разоблачила августовская война с Россией. Наблюдаемое увеличение напряжения будет носить только политически-вербальный характер, сохраняя, таким образом, нынешний баланс сил в регионе и снижая склонность к войне у отдельных сторон. Но с другой стороны, такое положение дел монополизирует влияние России, которая всё более и более свободно разыгрывает свои геополитические карты.

Армянский ответ
Армяно-азербайджанский конфликт вокруг Нагорного Карабаха остаётся одним из самых долго тянущихся споров, оставшихся наследием распада Советского Союза. После нескольких лет пребывания в «замороженном» состоянии и временного мирного посредничества Минской группы ОБСЕ (Франция, Россия, США) ситуация вокруг Карабаха снова начинает обостряться. Бесконечно тянущиеся неэффективные мирные переговоры раздражают обе стороны, прежде всего, Азербайджан, который в этом споре считает себя потерпевшей стороной (Нагорный Карабах находится внутри территории Азербайджана). Следует также обратить внимание на укрепление геополитической позиции Баку в последние годы, на что немалое влияние имела местная нефть. Прибыль от продажи «чёрного золота» позволила президенту Алиеву укрепить и расширить армию, которая становится всё более важным аргументом в военных спорах с армянами.
Угрозы Баку не производили большого впечатления на власти в Ереване, которые были убеждены в своём уникальном положении по отношению к России и считали, что они могут спать спокойно. Последние события показывают, однако, что Армения сомневается в нерушимости регионального статус-кво и планирует увеличение своего военного потенциала. В начале августа министр обороны Армении Сейран Оганян представил два проекта, связанных с повышением военного потенциала страны. Первый из них касается оснащения армянских войск точными ракетами большой дальности, которые, по словам Оганяна, позволят «свести к минимуму число жертв среди гражданского населения врага во время возможного конфликта» и ограничить перемещения вражеских войск. Второй проект предусматривает модернизацию внутренней оборонной промышленности, что должно существенно повлиять на боеспособность вооружённых сил Армении. Армянский министр открыто признал, что представленные им планы могут быть связаны с риском новой войны с Азербайджаном за Нагорный Карабах. Пока неизвестно участие в этом деле России, которая в соответствии с договором 1995 года имеет в Армении военную базу.
Довооружение Армении, наверное, позволит выровнять баланс сил между Ереваном и Баку, что должно охладить военные поползновения азербайджанских политиков. Это будет гораздо эффективнее, чем полагаться на контроль ситуации Москвой, особенно в контексте хороших отношений Баку с западными странами.

Контролирует ли Кремль ситуацию?
Южный Кавказ был до недавнего времени ареной острого соперничества влияния держав (России, США, Турции, Ирана). Российско-грузинская война августа 2008 года знаменует собой новый этап в тамошнем балансе сил, где в новой картине, кажется, доминирует Россия. С другой стороны, жизненно важным интересом Москвы является сохранение нынешнего статуса, который всё ещё позволяет ей эффективно контролировать ситуацию в регионе.
Ситуация на Южном Кавказе начинает кристаллизоваться, образуя новый-старый геополитический порядок, который будет действовать в течение ближайших нескольких лет. Милитаризация региона, как ни парадоксально, способствует миру, который, однако, не будет лишён воинственной риторики некоторых политиков.
В контексте всей этой истории надо также отметить те изменения, которые последовали в соседней Чечне. Бывший лидер чеченских моджахедов Доку Умаров ушёл из руководства, отдавая его молодому Асламбеку Вадалову. Информацию сложно проверить из-за ограниченного доступа чеченских боевиков к мировым средствам массовой информации. Неофициально говорят, однако, что решение Умарова связано с плохим состоянием его здоровья, на которое якобы повлияли спецслужбы России. Несомненно, что изменения в руководстве чеченских боевиков — это хороший сигнал для Москвы. Умаров остаётся одним из немногих живых боевиков, которые воевали против России за независимую Чечню. В последнее время его имя звучит в связи с мартовскими терактами в московском метро и серией террористических актов в Дагестане и Ингушетии. Неизвестный Вадалов вскоре кончит тем же, развеяв и так уже ослабленный миф борьбы за независимую Чечню, что ещё больше повлияет на восприятие действий чеченских моджахедов, как чисто террористических.
Россия вновь приобретает доминирующую роль на Южном Кавказе, не опасаясь в этой деятельности давать сигналы другим игрокам. С точки зрения региональной стабильности эти действия являются верными, и нынешняя милитаризация укрепляет существующую систему. Это положение благоприятствует также организационным планам зимних Олимпийских игр 2014 года в Сочи, но вопрос в том, что будет после этого. Сложившаяся ситуация требует принятия мер со стороны Запада, который, однако, ввиду американской политики «перезагрузки» явно смягчился.

Автор является членом Европейского Центра Геополитического Анализа.

Текст статьи появится в Интернете лишь во вторник, 31 августа. Но я получил редакционную версию текста, и согласие главного редактора на перевод — прим. пер.

Выражаем свою благодарность: скауту Aleksander Ludwik, переводчику Aleksander Ludwik, редактору Danochka.

http://www.polskieradio.pl/zagranica/ru/news/artykul138771.html Польское радио. Зарубежная служба 01.09.2010
Бузек обеспокоен действиями российских силовиков
Председатель Европейского парламента Ежи Бузек осудил действия российской милиции, задержавшей 31 августа участников акции в поддержку 31 статьи Конситуции РФ. Именно 31 статья главного нормативно-правового акта России гарантирует гражданам право мирных собраний. ОМОН сделал невозможным проведение манифестаций в самых больших городах России. По данным ГУВД Москвы, на Триумфальной площади в столице были задержаны 70 человек. Реагируя на это, глава Европарламента Ежи Бузек написал официальное заявление, о котором рассказывает специальный корреспондент Польского Радио в Брюсселе Беата Пломецкая.

Цитата :: «Это несоответствующая реакция российских сил на желание граждан реализовать свое право, гарантированное им Конституцией. Этот факт вызывает обеспокоенность, - написал Ежи Бузек. О произошедшем в России Ежи Бузек узнал от евродепутатов во главе с руководителем комитета по правам человека Хейди Хаутала, находящихся 31 августа в Москве и посетивших демонстрацию организованную российскими правозащитниками и представителями оппозиционных сил», -

сообщила из Брюсселя Беата Пломецкая.
Напомним, что выступление в защиту Конституции 31 августа стало уже одиннадцатой акцией "Стратегии-31". Предыдущие десять были разогнаны. Ни одна из них не была разрешена властями. По словам огранизаторов, последняя акция была самой массовой. Защитить 31 статью Конституции на Триумфальную площадь пришли 2000 человек. Правоохранительные органы при этом утверждают, что участников было не более четырехсот.
ек

http://www.inosmi.ru/europe/20100902/162623415.html ИноСМИ 02/09/2010
Коморовский: Политика жестов приносит свои плоды в отношениях с Россией ("Le Monde", Франция) Петр Смолар (Piotr Smolar)
Польский президент выступает за расширение Евросоюза и укрепление трансатлантических связей
Избранный 4 июля 2010 года польский президент Бронислав Коморовский совершает на этой неделе трехдневный визит в Брюссель, Францию и Германию. 2 сентября 2010 года он посетит Елисейский дворец и встретится с президентом Франции Николя Саркози. По случаю своей первой зарубежной поездки, глава польского государства дал в Варшаве интервью газете Le Monde рассказывает о развитии польской дипломатии и особенно о сближении с Россией.

- Евросоюз пострадал от беспрецедентного политического и экономического кризиса. Каким будет его будущее?
- У Польши есть свое видение будущего Евросоюза. Нам бы хотелось, чтобы Евросоюз состоял из сильных стран, ориентированных на процесс интеграции и дальнейшее расширение. Интеграция представляет собой взаимный интерес для Евросоюза и Польши. Она поможет избавиться от страхов, особенно от так называемого «Страха двух Европ». Мы хотим, чтобы нас воспринимали как лидера европейской интеграции. Отсюда наше желание участвовать в совместном экономическом процессе, после греческой финансовой катастрофы, несмотря на то, что мы не входим в еврозону.
Мы хотим, чтобы совместная экономическая политика проявлялась в каких то конкретных достижениях - таких как энергетическая солидарность, например. Не стоит забывать о том, что одним из главных принципов Евросоюза является установление экономического равновесия и повышение уровня жизни. Именно поэтому нужно сохранить финансирование со стороны ЕС, принимая во внимание различия в уровне развития стран.

- Каким Вам видится расширение ЕС?
- Польша не меняет свою политическую линию. Мы не из тех кто закрывает за собой дверь. Одну ногу мы оставляем на пороге, но при условии, что все критерии вступления в ЕС будут соблюдены и политические расчеты не одержат вверх. Польша выступает за открытость ЕС не только потому, что мы сами недавно вступили в ЕС, преодолев сомнения и предубеждения, которые существовали по отношению к нам, но и потому, что у нас есть свои идеалы. Страны члены ЕС, которые выступают за расширение ЕС на юго- запад (Балканы) должны знать, что мы поддерживаем перспективу расширения на восток (Украина).

- Кто возглавит ЕС в 2011 году Вы или премьер министр Польши Дональд Туск?
- Конкуренция между Дональдом Туском и Лехом Качиньским очень плохо повлияла на образ Польши. Кто станет президентом ЕС будет решать правительство. Никаких конфликтов на высшем государственном уровне не будет. Правительство и президент будут вместе определять планы и задачи. Два основных направления это энергетическая безопасность и оборона страны.

- В прошлом году Польша направила правительству Франции предложение, касающиеся вопросов безопасности в Европе. Польша до сих пор рассматривает только США в качестве гаранта безопасности?
- Польша является членом двух основных мировых структур – ЕС и НАТО. Мы хотим сохранить одно из основных направлений в политике Польши. Мы делаем ставку на ЕС и в тоже время мы хотим чтобы ЕС делал ставку на укрепление трансатлантических связей. Будем реалистами. Что касается вопросов безопасности, только умалишенный не представляет себе военной мощи США. Мы должны лоббировать интересы американцев в европейской политике, тем более, что Вашингтон меняет приоритеты.
У нас нет выбора поскольку нет альтернативы. На данный момент не существует единой европейской политики в вопросах безопасности. Польша не маленький ребенок, у которого можно спросить, кого он больше любит папу или маму. Мы хотим более тесно сотрудничать с США. И потом, когда живешь в Польше лучше иметь крепкие замки на двери.

- В начале этого года между Варшавой и Москвой произошло невероятное сближение. Польша перестала рассматривать Россию как потенциального врага?
- Мы пытаемся строить защищенное европейское общество, которое перестало бы наконец испытывать страх за свою жизнь. Польша прилaгает все усилия для улучшения отношений с Россией. Это наша общая цель – Польши, России и ЕС. Россия признала сильные позиции Польши в Евросоюзе и поняла, что нужно начинать решать проблемы между нашими странами. Иначе мы так и не сможем понимать друг друга. Польша охотно идет на сближение. Мы выступаем за отмену виз для жителей российского анклава - Калининграда. В то же время мы понимаем, что это долгий путь. Много шагов было сделано и в символическом смысле, например, совместная поездка Владимира Путина и Дональда Туска в Катынь. Политика жестов приносит свои плоды.

- Как изменится Ваше отношения к странам Восточной Европы?
- Политика не должна делаться под влиянием эмоций. Это должен быть трезвый анализ наших возможностей и потребностей. Наша новая задача – бесспорное стремление к улучшению отношений с Россией. Это, однако, не означает, что мы перестанем поддерживать Украину в ее стремлении к сближению с Западом. Но ситуация изменилась после оранжевой революции, которую я, кстати, поддерживал. Нужно вести диалог с Украиной независимо от того кто стоит у власти в Киеве. Что касается Грузии – Польша признала ее независимость и территориальную интеграцию. Мы рассчитываем на партнерские отношения с ЕС в том, чтобы ее поддержать. Мы не должны забывать также и о Молдавии с Белоруссией.

- В Афганистане находятся 2500 польских солдат. 20 убиты. Какие выводы Вы сделали после военного поражения в этой стране?
- Я бы ни в коем случае не говорил о поражении. Польша выполняла свои обязательства союзников в Ираке. Наша миссия там закончена. Мы ждем указаний из НАТО, чтобы закончить нашу политическую миссию в Афганистане. Мы надеемся обсудить это во время встречи на высшем уровне в Лиссабоне в ноябре. Военная победа немного откладывается.
Мы должны сосредоточиться на том, чтобы остановить кризис в регионе. Нужно изыскивать социально-экономические средства для улучшения ситуации в Афганистане. Может быть, начать со строительства дорог. Может, таким способом нам удастся достигнуть своей цели.

Оригинал публикации: M. Komorowski: "La politique des gestes porte ses fruits avec la Russie"

http://www.inosmi.ru/poland/20100830/162559220.html ИноСМИ 30/08/2010
Восточная политика: Советы президенту Коморовскому ("Gazeta Wyborcza", Польша) Марчин Войчеховский (Marcin Wojciechowski)

Восточную политику часто называют самой удачной сферой президентства Леха Качиньского. И хотя он не добился в этой области ощутимых успехов, ему вменяется в заслугу сам факт того, что он придавал большое значение отношениям с восточными соседями Польши, часто туда ездил, совершал символические жесты (как поддержка Грузии два года назад во время войны с Россией). Бронислав Коморовский не должен отказываться от активности на восток от Буга, хотя он мог бы несколько иначе расставить акценты. Он может оказаться эффективнее своего предшественника благодаря гармоничному сотрудничеству с правительством и реалистичности поставленных целей.
Занимающиеся Востоком эксперты уже не первый месяц спорят о том, какой должна быть польская стратегия в этом регионе. Говорится о том, что необходимо сделать отношения с соседями более прагматичными, поставить в первую очередь на формирование экономических связей, и в меньшей степени - на символическую сферу, (в том числе на решение сложных исторических проблем).
В государствах, лежащих на восток от Буга, президенты занимают гораздо более сильную позицию, чем в Польше. На практике именно они находятся во главе исполнительной власти. В Польше Коморовский занимает боле слабую позицию, но благодаря близости с правящей партией – "Гражданской платформой" (PO) – его слова в отличие от инициатив Качиньского могут иметь созидательную силу.
Думая о восточной политике, Коморовский должен разумно поделить роли с правительством Дональда Туска. Используя свою конституционную позицию, он может заняться такими сферами, которые правительство из-за своего прагматического подхода и сосредоточенности на экономических вопросах, охватывает с трудом или считает второ-третьесортными. Таким образом Коморовский может дать восточной политике новое качество.

С Россией не только про Катынь
Леху Качиньскому так и не удалось начать диалог с Россией на высшем уровне. Бронислав Коморовский встречался с российским президентом Дмитрием Медведевым уже дважды: в Кракове на похоронах Качиньского и во время празднования 9 мая в Москве. До этого момента все бремя улучшения польско-российских отношений лежало на плечах премьеров обоих государств. Бронислав Коморовский может вовлечь в этот процесс своего российского коллегу, который ранее из-за отсутствия партнера в Варшаве не был в этом особенно заинтересован.
Правительства России и Польши могут взять на себя груз экономических вопросов, а президенты заняться окончательной расчисткой символической сферы, прежде всего – сложной историей. В последнее время Россия действительно сделала немало для того, чтобы закрыть вопрос Катыни. Для того чтобы подвести черту окончательно, не достает только двух вещей: реабилитации российскими государственными институтами жертв катынского преступления и открытия документов российского следствия. Решение этого вопроса должно, бесспорно, стать первой инициативой Коморовского.
Несмотря на обещания, которые делаются на самом высшем уровне, Россия все еще не может предпринять конкретных действий по катынскому делу. В последние месяцы было немало дружественных слов и жестов, но не было конкретики. Российская бюрократическая махина не способна справиться с реабилитацией польских офицеров или полным открытием материалов следствия. Единственный выход: попытаться решить этот вопрос на высшем уровне. Это может стать шансом и трудной задачей для Коморовского.

Цитата :: - Откровенный и конкретный разговор на президентском уровне о том, что следует сделать, может наконец-то решить эту проблему, -

считает Алексей Памятных из общества "Мемориал".
Второй вопрос – это следствие по смоленской катастрофе. Коморовский может объяснить российским партнерам, какое значение оно имеет для Польши. Объективное и всестороннее расследование причин катастрофы без каких-либо замалчиваний будет иметь огромное значение для будущего польско-российских отношений. Ведь все, что останется неясным, будет использовано польской оппозицией как аргумент против сотрудничества с Россией.
Однако польско-российские отношения не должны сводиться исключительно к истории или смоленской катастрофе. В прошлом году премьер Владимир Путин в своем тексте, опубликованном в "Gazeta Wyborcza", говорил, что их следует выстраивать по образцу отношений Москвы и Берлина или французско-немецкого примирения. Именно президенты могли бы взять этот процесс под символическое покровительство. Создаваемый Польско-российский Центр диалога и согласия, инициированный молодежный обмен, оживление культурного и регионального сотрудничества, побуждение бизнеса к взаимным инвестициям – вот лишь некоторые сферы, которые должны получить поддержку нового президента.

Не бросать Украину
Коморовскому стоит быть не менее активным и в отношении Украины. Новая команда, находящаяся у власти в Киеве с начала этого года, менее чувствительная к историческим вопросам, чем ее предшественники, и производит впечатление пророссийской. Но это не означает, что с ней не нужно вести сотрудничество. Как раз наоборот. Завязать тесный диалог с Виктором Януковичем, который пытается балансировать между Москвой и Брюсселем, - для Коморовского это может стать исторической задачей. Он должен также привлечь украинского коллегу к сотрудничеству с Польшей, как это удалось Александру Квасьневскому с Леонидом Кучмой. Это потребует усилий, возможно, результат будет достигнут не сразу, но дело стоит того.
Нужно искать общие экономические проекты, которые смогут заинтересовать новую, более прагматичную киевскую команду. В силу обстоятельств, связующим Польшу и Украину элементом будет проведение чемпионата Европы по футболу в 2012 году. Прагматизм новой команды позволяет надеяться, что именно в этой сфере сотрудничество будет складываться успешнее, чем с ее предшественниками.
Из символических проектов наиболее реальным кажется создание в Карпатах Польско-украинского дома встреч молодежи, основу идеи которого заложили предыдущие президенты. В конце июня был проведен конкурс на проект здания, украинская сторона выделила участок под его строительство в живописной деревне Микулычин, разрабатывается техническая документация. Остается только наполнить этот проект содержанием. Тем более что он получил поддержку местных властей и университета в Ивано-Франковске – главного инициатора этой идеи. Это проект обращен в будущее и независим от конъюнктуры. Интересен также проект создания польско-украинского университета (хотя пока он остается на бумаге), где бы велось обучение специалистов по развитию отношений Украины с ЕС. В долговременной перспективе это бы сильнее способствовало сближению Украины с Брюсселем, чем гладкие слова политиков.

Разговаривать с Лукашенко, но….
В отношении Белоруссии следует действовать осторожно, хотя последние годы показали, что диалог с Минском – лучше, чем санкции и изоляция. При этом контакты с властью не должны означать отказ от поддержки оппозиции, несмотря на то, что в ближайшей перспективе ее шансы придти к власти более чем туманны. Александр Лукашенко пытается освободиться от России, сближаясь (по крайней мере в экономическом плане) с ЕС. Этот процесс нужно поддерживать, надеясь, что со временем он приведет к более глубоким изменениям в Белоруссии, однако не настолько, чтобы становится гарантом политики Лукашенко в отношении Европы. Предлагаемый экспертами принцип условий при поддержке Белоруссии (помощь взамен за конкретные действия, улучшающие функционирование правового государства и соблюдение гражданских свобод), представляется самой лучшей стратегией.
Нужно также придти к согласию с Минском в вопросе полюбовного решения проблемы белорусских поляков. Разработанный МИД обеих стран компромисс, который бы позволил зарегистрировать в Белоруссии несколько польских организаций, кажется разумным способом решения продолжающегося не первый год и парализовавшего отношения между нашими государствами спора о Союзе поляков. Использование такого решения позволит каждой стороне сохранить лицо.

А также Кавказ
Одним из приоритетов Леха Качиньского был Кавказ, а особенно – поддержка Грузии. Она не только не принесла какой-либо пользы, но и привела к тому, что Тбилиси не раз использовал польского президента в своей нередко авантюристской внутренней и внешней политике. Необходимо помогать Грузии в модернизации и трансформации, но не делать слишком большую ставку на нынешнего президента Михаила Саакашвили, который зачастую проявлял себя как не слишком ответственный лидер.
Поддержка Саакашвили должна быть строго обусловлена тем, насколько он будет соблюдать принципы демократии в стране и давать свободу действий оппозиции. До настоящего момента несмотря на многократные заявления о желании сближения с Западом на практике действия грузинского лидера часто бывали противоположны. Лех Качиньский закрывал на это глаза, считая, что государство, которому угрожает Россия, заслуживает безусловной помощи со стороны Польши.

О сырье без иллюзий и фантазий
Лех Качиньский мечтал, чтобы с Кавказа и из Средней Азии в Польшу поплыли нефть и газ нероссийского происхождения. Может быть, достойная, но нереалистичная мечта, так как в области энергетики у стран бывшего СССР слишком связаны руки Россией. Вместо того чтобы жить иллюзиями, стоит работать над диверсификацией поставок сырья собственными силами и из доступных источников (строительство терминала для сжиженного газа в Свиноуйсьце, инвестиции в ядерную энергетику) и принимать участие в проектах диверсификации, которые реализуются под знаменем ЕС, например – в строительстве газопровода Nabucco.
Лех Качиньский искусно создал вокруг себя легенду политика, верного идеям Ежи Гедройца (Jerzego Giedroycia) в сфере восточной политики, хотя если говорить об эффективности этой политики, особых успехов он не добился. Бронислав Коморовский может воплотить эти идеи в жизнь. Польская восточная политика должна остаться одним из безусловных приоритетов нового президента. В том числе и для того, чтобы убедить скептиков из оппозиции, что президентство Коморовского вовсе не будет означать радикальных перемен на этом отрезке в сравнении с его предшественником.

Оригинал публикации: Aktywniej na Wschód od Bugu. Rady dla prezydenta Komorowskiego

http://inoforum.ru/inostrannaya_pressa/rossiya_hochet_imet_novyj_bajkonur_v_rossii/ ИноФорум 'Gazeta Wyborcza', Польша 30-08-2010
Россия хочет иметь новый «Байконур» в России Марцин Войцеховский

Через восемь лет Россия хочет производить запуски космических ракет с нового космодрома на Амуре — «Восточный». Выходит для того, чтобы избавиться от космодрома «Байконур» в Казахстане.
О планах строительства космодрома премьер Владимир Путин заявил во время своей поездки по российскому Дальнему Востоку. Пока, на месте будущего космодрома поле и заброшенная военная база ракетных войск стратегического назначения с пустыми ракетными шахтами для запуска ракет с ядерными боеголовками.
Путин заложил первый камень с надписью: «Здесь будет построен новый космодром». До конца года должны закончить проектные и подготовительные работы, а строительство должно начаться в следующем году. Через пять лет, следовательно, должен стартовать первый беспилотный корабль, который выведет спутник и доставит грузы, например, на международную космическую станцию «Мир» (знаю, что «Мир» затоплен, но так в оригинале — прим. пер.). Первые пилотируемые полёты с Амура начнутся в начале 2018 года. На космодроме должны построить два стартовых комплекса.
У России есть арендованный на 50 лет космодром «Байконур» в Казахстане, откуда стартовали все советские и российские ракеты. Москва платит за аренду 115 миллионов долларов в год, а Казахстан жалуется, что «Байконур» отравляет окружающую среду. Россия также имеет испытательный ракетный полигон в Плесецке со стартовыми площадками, но в целом он предназначен для военных, и только потом для запуска спутников.
— Строительство космодрома «Восточный» не означает, что мы прекратим сотрудничество с Казахстаном или французами (Париж партнёр российской космической программы особенно по запуску спутников), — уверяет Путин. — Но спрос на космические услуги будет расти, и поэтому мы должны иметь новый космодром.
Возле Космодрома будет построен 40 тысячный город для сотрудников космодрома и их семей.
Визит премьер-министра на Дальний Восток, должен показать, что Москва не забывает находящегося в 10 часах полёта от столицы региона, который имеет больше экономических связей с Китаем, чем с европейской частью России.
Путин дал старт строительству новой ГЭС, которая должна решить проблемы энергетики в регионе. Он сел за руль спортивной Лады «Калина» и вместе с министром транспорта проехал отрезок нового маршрута из Хабаровска в Читу длинной 2000 км. Решение о строительстве дороги, связывающей Дальний Восток России. было принято в 1966, но строительство было завершено только сегодня. Асфальтировать осталось около 500 км дороги. На протяжении многих лет это был бич водителей грузовиков.
Путин оценил новую модель «Калины» канареечного цвета, оснащённой российской навигационной спутниковой системой ГЛОНАСС (альтернатива GPS). Но ведь не секрет, что русские на Дальнем Востоке предпочитают подержанные автомобили из Японии, хотя у них и руль справа.
Премьер-министр также встретился с водителями грузовиков и призвал их пользоваться российскими грузовиками, например, КАМАЗами. Он слышал, что обычно в России используются американские грузовики, они лучше и удобнее. После просмотра кабины американского грузовика с кроватью и холодильником премьер сказал:

Цитата :: «Мне нужно будет поговорить с директором «КАМАЗа», чтобы сделали что-то лучше».

В конце премьер открыл новый нефтепровод в Китай, но сейчас это путь в никуда, потому что китайцы должны построить более 900 км трубопровода.

Комментарии

astygmatyk <http://ludzie.gazeta.pl/astygmatyk/0,0.html>
Американские грузовики выглядели бы точно также как и русские, если бы их не выкупило «Вольво».

gnozjusz <http://ludzie.gazeta.pl/gnozjusz/0,0.html>
Московия медленно проявляет интерес к Азии и возвращается к тому, чем была сотни лет — монгольской подданной. Самим кацапам это, к сожалению вероятно, пойдёт на пользу, и за какие-нибудь 100-150 лет они как-то достигнут стандартов и под китайским господством снова начнут размножаться в Европе.
Ну, хоть, может на некоторое время в этом направлении сможем отдохнуть.

clubdo <http://ludzie.gazeta.pl/clubdo/0,0.html>
gnozjusz <http://ludzie.gazeta.pl/gnozjusz/0,0.html> пишет
«Московия медленно проявляет интерес к Азии и возвращается к тому, чем была сотни лет — монгольской подданной. Самим кацапам это, к сожалению вероятно, пойдёт на пользу, и за какие-нибудь 100-150 лет они как-то достигнут стандартов и под китайским господством снова начнут размножаться в Европе.
Ну, хоть, может на некоторое время в этом направлении сможем отдохнуть.»

Виктор из России.
Господи, откуда такие придурки берутся? Можешь что-нибудь по теме статьи умное сказать? А то, кроме русофобского яда и брызгания слюной ничего умного не сказал. И какое отношение имеет современная космонавтика к тому, что было 700 лет тому назад. Ну, даже если мы и монголы, и кацапы, что из этого? Ты что расист? Или монголы тебе в трамвае места не уступили и ты на них обиделся? Тоже мне «цивилизованный европеец» нашёлся. Давно ли с родителями в город переехал жить? Наверное, ещё недавно навоз в деревне выгребал лопатой. Не позорь поляков, придурок..

artur39region <http://ludzie.gazeta.pl/artur39region/0,0.html>
«... которая будет выносить спутники и доставлять грузы, например к международной космической станции "Мир"»
Очень интересно, международная космическая станция «Мир», каким это образом, если космическую станцию «МИР» затопили в 90-х (пост написан наполовину по-русски — прим. пер.)

outsider44 <http://ludzie.gazeta.pl/outsider44/0,0.html>
Автор должен быть хорошо знаком с этой темой, раз уж пишет о несуществующей уже несколько лет, станции «Мир».
Так может и космодром строится на Ангаре, а не на Амуре? Кто знает.
Интересно, как эти ракеты будут доставляться в этот конец России (они же большие), частями?

kapitan.kirk <http://ludzie.gazeta.pl/kapitan.kirk/0,0.html>
Так же как и на «Байконур», нет ничего сложного.

iwanniegrozny <http://ludzie.gazeta.pl/iwanniegrozny/0,0.html>
Надо писать «Восточный». Позорище...(в оригинале написано ВАсточный — прим. пер.)

przyjacielameryki <http://ludzie.gazeta.pl/przyjacielameryki/0,0.html>
clubdo написал
«gnozjusz <http://ludzie.gazeta.pl/gnozjusz/0,0.html> пишет
«Московия медленно проявляет интерес к Азии и возвращается к тому, чем была сотни лет — монгольской подданной. Самим кацапам это, к сожалению вероятно, пойдёт на пользу, и за какие-нибудь 100-150 лет они как-то достигнут стандартов и под китайским господством снова начнут размножаться в Европе.
Ну, хоть, может на некоторое время в этом направлении сможем отдохнуть.»

Цитата :: Виктор из России
«Господи, откуда такие придурки берутся?.... Не позорь поляков, придурок.»

Успокойся человече! Зачем реагировать на каждый выпад, и играть в объяснения?? Поляки уважают россиян!

Выражаем свою благодарность: скауту clubdo, переводчику clubdo, редактору alika.

http://www.polskieradio.pl/zagranica/ru/news/artykul138935.html Польское радио. Зарубежная служба 03.09.2010
Богдан Борусевич в Сибири
Началась поездка маршала Сената Польши Богдана Борусевича по Уралу и Сибири. В польской рабочей группе также предприниматели и экономисты. Польская сторона посетит ряд промышленных центров и примет участие в VI международном Байкальском экономическом форуме в Иркутске. Цель рабочей поездки – возобновление польско-российских торговых отношений. По мнению участника рабочего визита, экономиста из Польской академии наук Ежи Осятыньского, такое событие подтверждает факт улучшения польско-российских отношений, в т.ч. в торговой отрасли.

Цитата :: «Не случайно в составе делегации много предпринимателей. Мы хотим возобновить те контакты, те связи, которые ранее были испорчены, утеряны. Мы желаем, чтобы наше сотрудничество с россиянами проходило на самом высоком уровне».

3 сентября польская рабочая группа во главе с Богданом Борусевичем проведет в Екатеренбурге. Там состоится встреча с представителями местных властей, бизнеса, а также с поляками, живущими в этом регионе. В последующие дни поляки посетят Иркутск, Улан-Удэ и Новосибирск.
ек

http://ursa-tm.ru/forum/index.php?/topic/6032-rzeczpospolita-040910/
Ursa Отправлено Сегодня, 13:23
http://www.rp.pl/artykul/9133,530564-Skwiecinski--Rozgrywka--z-Polska.html Rzeczpospolita 04.09.10
Piotr Skwieciński Rozgrywka z Polską – to nie żadna polityka
Пётр Сквециньский Интриги с Польшей – это никакая не политика

Цитата :: Кремлёвские прогнозы – ключевые для будущего нашей страны. Но почему-то я убеждён, что в варшавских кабинетах власти никто ими не занимается. Более того, они никому не кажутся существенными, –

пишет публицист.
Сергей Караганов – очень известный российский политолог, который, как пишет «Газета Выборча»,

Цитата :: «часто берёт слово затем, чтобы неофициально представить позицию российской элиты в вопросах внешней политики»

опубликовал в правительственной «Российской газете» очень важную статью, которую GW перепечатала в сокращённом варианте в последнем субботнем номере. Статья Караганова необычайно важна. Столь же важно – а меня, признаюсь, это очень волнует – то, что в Польше она до сих пор, кажется, никем не была замечена.
Караганов пишет об определённой версии будущего, которая – будучи реализована – перевернула бы вверх ногами неустойчивое равновесие мировой политики. Версии, которую русские (и симпатизирующие им европейские интеллектуалы) до сих пор осторожно подсказывали, зондируя реакцию Запада, но если и представляли в печати, то намёками. Караганов сделал это открыто. Вдобавок таким образом, который представляет нечто среднее между аргументацией и фразеологией независимого аналитика и тоном серьёзного политического предложения, прозвучавшего из великолепия кремлёвских покоев.
Глава Совета Внешней Политики при московском МИДе сдержанно критикует преждевременные и непродуманные – по мнению русских – решения Запада о расширении его структур на Восток, что было, как он считает, симптомом утраты Европой «умения мыслить стратегически». Он также сожалеет о том, что европейцы «видели Россию в роли ученика». Потому что всё это сделало невозможным единственный выгодный – по мнению Караганова – обеим сторонам сценарий. А таковым была интеграция России и Евросоюза.
Конечно, речь не идёт о вступлении России в ЕС – с точки зрения Москвы, такой сценарий был бы и невозможен, и унизителен. Россия видит себя, по крайней мере, равноправным партнёром Европейского Сообщества.
И именно такой сценарий представляет публицист «Российской Газеты». Он предлагает создать новое образование – Союз Европы, объединяющий Россию и ЕС как два субъекта.
До сих пор говорили – если говорили – о довольно неопределённой оси Москва – Брюссель. Предложение Караганова конкретизирует этот взгляд в будущее и идёт дальше.

Маловажная восточная мелкота
Союз Европы, естественно, не должен был повлечь за собой приспособление Москвы к западноевропейским нормам в области демократии и прав человека, хотя Караганов между строк, кажется, намекает, что со временем интеграция в других областях привела бы к позитивным переменам и способствовала бы эволюции России в сторону, может быть, не прямо так уж демократии, но, по крайней мере, правового государства.
Объединение должно было бы касаться, во-первых, точной координации внешней политики.

Цитата :: «Мягкая сила Европы могла бы объединиться с жёсткой силой немалого стратегического потенциала России», -

соблазняет Караганов.
В то же время он пишет, что нынешняя внешняя политика ЕС

Цитата :: «связывает руки большим европейским государствам»,

что можно понять как намёк на то, что новая – реализуемая уже Союзом Европы – политика согласовывалась бы в многоугольнике Москва – Берлин – Париж – Лондон и, может быть, ещё каких-то столиц, без необходимости морочить себе голову интересами европейской мелкоты. Особенно – добавим – восточной мелкоты.
Во-вторых, интеграция касалась бы энергетической политики в рамках Союза, и, кажется, нет необходимости развивать эту тему.
Всё это очень важно для России, потому что

Цитата :: «если мы не объединим наших усилий с Европой, то неизбежно будем дрейфовать к роли сырьевого придатка Китая».

Это было бы спасительно также и для Европы, потому что европейский

Цитата :: «интеграционный проект зашёл в тупик»

(в частности, вследствие излишнего расширения ЕС), из-за чего европейцы

Цитата :: «оказываются всё дальше на обочине большой стратегической политики

». Между тем

Цитата :: «треугольник США – Китай – объединённая Европа»

(под этим последним понятием автор подразумевает, естественно, союз ЕС с Россией) мог бы править миром.
В такой Союз Европы (конечно же, не в ЕС) могла бы вступить Украина. А также Турция и… Казахстан, что следует понимать, как намёк на более широкое реинтегрирование Союзом постсоветского пространства.

Цена польского голоса
Если статью Караганова воспринять как раскрытие стратегической концепции Кремля, то это многое объясняет из того, что произошло в течение последнего года в польско-российских отношениях. Инициированные Москвой тенденции к разрядке – о чём уже писали ранее, но что в свете текста из «Российской Газеты» становится более явным – были и есть рассчитаны на нейтрализацию возможного польского сопротивления планам сближения, а в перспективе, может быть, и интеграции ЕС и России. Интерпретации, согласно которым, в них можно усмотреть предложение в адрес Варшавы (признание статуса Польши как важного партнёра в игре с ЕС), становятся более вероятными. Интерпретации эти, кажется, подтверждает также нынешняя активность российской дипломатии, с визитом министра Лаврова и его текстом, опубликованным в GW, во главе.
Как к возможности интеграции ЕС и России должна отнестись Польша? Здесь нет места для обширного анализа этой проблемы. Очевидно, что прогноз Караганова несёт в себе огромную угрозу, как с точки зрения всего ЕС в его нынешнем виде, так и самой Польши. Например – разве союз с нынешней Россией, государством, где правит не закон, но сросшаяся с властью мафия, не вызовет дегенерацию стран Сообщества, особенно тех, в которых демократия и система свободного рынка является всё ещё относительной новинкой? Разве энергетическая интеграция Евросоюза с Россией не только окончательно сделает невозможной энергетическую диверсификацию нашей страны, но прямо навсегда поставит страны старого Евросоюза в зависимость от России?
Очевидно и то, что реализация проекта Союза означала бы конец планов экспансии Запада на Восток и оставление Украины навеки формально на какой-то буферной территории, а в сущности – в зоне московского влияния. К возвращению в эту зону наверняка были бы принуждены и страны Закавказья.
Всё это должно склонять нашу страну к противодействию подобным идеям. Что может оказаться реальным, потому что ведь и в странах и нового, и старого Евросоюза (также в Берлине и в Париже) не все в восторге от картины тесных связей с могучим недемократическим государством.
Но может оказаться и нереальным, потому что перспектива как нельзя более реальных выгод, связанных с возникновением субъекта, простирающегося от Атлантики до Тихого океана, может быть слишком соблазнительна. Если так, то реалистическое политическое мышление требовало бы как можно дороже продать польское «да». Получить за него как можно более ощутимых прибылей – и экономических, и политических. Получение каких-то гарантий,
беспечивающих минимализацию политических угроз.
Увы, я не могу избавиться от впечатления, что никто об этом не думает.
И тут мы возвращаемся к проблеме, которую я затронул в самом начале. «Газета Выборча» (хвала ей за это) перепечатала статью Караганова в субботнем выпуске. Но до сих пор это не вызвало никакой реакции. Ни один телеканал не посвятил этому вопросу никакой публицистической передачи. В Варшаве ни один журналист не задал на эту тему вопроса ни президенту, ни премьеру, ни министру иностранных дел, ни лидерам оппозиционных партий. В Брюсселе никто не спросил об этом Ежи Бузека, госпожу Эштон или Жозе Мануэля Баррозо.
СМИ живут куда более важными событиями – потасовками из-за креста, маркетинговыми фокусами Хенрики Кшивонос, фракционными спорами в ПиС и рассуждениями о политическом будущем Януша Паликота… Это СМИ. А правители?

С головой, повёрнутой назад
Я чувствую странную уверенность, что кремлёвские прогнозы, ключевые для будущего Польши, в варшавских кабинетах не только не являются темами ключевыми, но даже и существенными. В мышлении правящих кругов (в какой-то мере также и в крупнейшей оппозиционной партии, но именно на правящих кругах лежит основная ответственность) главное место занимает внутренний конфликт, польско-польская война. Какие там русские идеи? Занятие ими только отняло бы у нас время, необходимое для планирования того, что на самом деле важно, - втаптывания в грязь Качиньского. Вдобавок мы получаем победу в пиаре на разрядке в отношениях с Россией, зачем же заниматься тем, что может быть угрозой для этой разрядки. И вообще, когда происходит что-то неприятное, то лучше как можно дольше не замечать этого. Ведь, как сказал премьер Дональд Туск, живёшь здесь и сейчас, а у людей есть право на счастье. А что важнее для счастья, чем спокойствие? А через год выборы…
А ПиС? Кто-нибудь способен вообразить, чтобы – если прогноз Караганова начнёт материализоваться – крупнейшая оппозиционная партия отреагировала иначе, нежели криком о новой Ялте, новом пакте Риббентроп-Молотов и его польских сообщниках?
Проблема столь фундаментальная, как перспектива интеграции Евросоюза и России, казалось бы, должна стать естественной темой для даже неофициального общего размышления правительства и оппозиции. Кто-нибудь способен представить, чтобы нечто подобное имело место в Польше? Кто-нибудь способен представить, чтобы в нынешней Польше существовал – где-нибудь, в правительственных, оппозиционных, независимых структурах – какой-то сильный аналитический центр, который сейчас работает над тем – реалистически и руководствуясь исключительно польскими интересами, а не интересами правящей партии или романтической идеологией – как реагировать на потенциально новую ситуацию?
Год назад Марек Магеровский, анализируя тогдашние, значительно менее очевидные, нежели сегодня, исходящие из русских и европейских источников намёки на стратегическое сближение Евросоюза и Москвы, задал вопрос: «Готовы ли мы к такому сценарию?». («Новая держава – Европа», «Rzeczpospolita», 13.05.2009). Сегодня, спустя год, в течение которого эта проблема не стала в Польше предметом каких-либо дискуссий, после статьи Караганова и польского молчания об этой статье, следует констатировать, что ответ на вопрос Магеровского – отрицательный.
И подвести итог гениальными словами Яцека Качмарского из баллады «Рейтан, или рапорт посла» (имеется в виду, конечно, российский посол – прим. перев.):

Цитата :: «С поляками какая же политика? Так, вразумленье маленьких детей».

"Выгнали из дисбата за зверства". (с) Мелоди.
Ursa jest chyba jakims emerytowanym kapitanem KGB lub nawet moze NKWD (с) Nachalnik

http://www.inosmi.ru/poland/20100904/162682519.html04/09/2010 ИноСМИ 04.09.10
Певучий русский язык ("Polityka", Польша) Марек Островский (Marek Ostrowski)
Министр иностранных дел Сергей Лавров не только посетил с визитом Варшаву, но и по приглашению польского коллеги принял участие в ежегодном заседании польских послов.
На пресс-конференции он подчеркивал, что российские власти решительно настроены "полностью оздоровить наши отношения и в полной мере использовать потенциал нашего соседства". Он также говорил, что оба государства хотят "правды". А поскольку он говорил языком Пушкина и Ахматовой он добавил, что такие страны, как наши, должны жить "по-человечески, по-добрососедски". Переводчик, смутившийся, видимо, от пафоса, перевел это как "нормализацию". Термины неважны, главное, что певучий русский язык описывал хорошие намерения: фактом остается то, что Лавров сделал несколько шагов нам навстречу.
Все цели, которые публично ставит себе современная Россия – как в отношениях с Польшей, так и со всем западным миром – отвечают польским интересам. Демилитаризация отношений, переориентация их на экономику, интенсификация человеческих контактов, в том числе контактов молодежи, сотрудничество в рамках Форума регионов – все это поляки должны решительно поддержать. Чем лучше, спокойнее, обеспеченнее будет Россия, тем сильнее и богаче будет и Польша. От доброй России мы только выиграем, так же, как от злой и преступной мы теряли и страдали в прошлом.
А что с расчетом причиненных обид? Нас обижали не нынешние россияне. Может быть, стоит вспомнить, что патриарх Кирилл назвал Катынь "Русской Голгофой". Современная Россия, сама павшая жертвой сталинских репрессий, пробуждается, чтобы провести собственный расчет с прошлым, это получается нелегко, но к этому ее сейчас подталкивают и церковь, и власть. А что с доверием к России – в Польше, имеющей большой исторический опыт соседства?
Мы начинаем испытывать это доверие - постепенно, но не слишком медленно. В вопросах будущего стоит поддержать проект Дома польско-российского диалога и согласия. Посмотрим, когда он появится и какой у него будет бюджет. Но Лавров и Сикорский (Radosław Sikorski) огласили длинный список совместных дел. На каждый добрый российский шаг мы отвечаем тем же. Если что-то пойдет не так, не стоит скрывать разочарования, нужно обращать на это внимание. А если мы не будем знать, каково положение польско-российских отношений, в каком направлении они движутся? В случае сомнений нужно звонить главам Группы по трудным вопросам – профессорам Ротфельду (Adam Rotfeld) и Торкунову, они нам скажут.

Оригинал публикации: Śpiewny język rosyjski[flash][/flash]

http://www.inosmi.ru/poland/20100904/162683281.html ИноСМИ 04/09/2010

Цитата :: "Мы сделаем все, чтобы названия Катынь и Медное потеряли свое негативное значение в польско-российских отношениях", -

писал вчера в "Gazeta Wyborcza" Сергей Лавров. Господин министр, ловим на слове. Кроме того, нам нужно поговорить и об энергетической политике.
Еще год назад влиятельные российские СМИ и некоторые политики распространяли пропаганду, что Варшава развязала Вторую мировую войну, не уступив, в сущности, скромным требованиям Гитлера. Президенты Польши и России тогда вообще не разговаривали друг с другом. Сейчас же, накануне визита главы российского МИД Сергея Лаврова, газета "Время новостей" писала "о новой эре в отношениях".

Цитата :: "Кто бы мог подумать, что катастрофа правительственного самолета изменит отношения между нашими странами, что появится понимание и доверие", -

вторили "Известия ".
Из одного из дежурных мальчиков для битья в СМИ Польша превратилась в "друга", "предсказуемого партнера", важную страну в "ЕС и НАТО". Я намерено использовал здесь кавычки, так как одни и те же слова звучат и из уст российских политиков и на страницах официальных СМИ. Сам президент Дмитрий Медведев на последнем заседании российских послов указал на улучшение отношений с Польшей, как на пример для подражания.
Еще недавно казалось нереальным, чтобы глава российской дипломатии когда-нибудь выступил на заседании польских послов в Варшаве, как во время его нынешнего визита. Раньше почетными гостями таких заседаний бывали только западные министры. Это символично, а символы – несмотря на уверения в прагматизме и акценте на развитие экономических отношений – имеют большое значение в политике.
Лавров будет беседовать с польским министром иностранных дел Радославом Сикорским (Radosław Sikorski), возможно встретится и с премьер-министром Дональдом Туском. Не будем поддаваться иллюзиям, что все уже хорошо.
Польша должна использовать визит Лаврова, чтобы напомнить о существующих проблемах в наших отношениях с Россией. Достаточно вспомнить Катынь, Смоленск и экономические вопросы.
Российская бюрократия и суды не способны выполнить политических обещаний, сделанных на высшем уровне. 116 засекреченных томов российских следственных материалов по катынскому делу остаются закрытыми. Мы не можем дождаться реабилитации убитых польских офицеров.
Мы должны требовать более четкого ведения следствия по смоленской катастрофе, быстрой передачи документов, большей прозрачности. Москва заявляет о своей доброй воле, но министр Лавров должен услышать, что этого мало, что любые попытки скрыть неудобные детали катастрофы испортят польско-российские отношения.
Мы должны также потребовать, чтобы глава российского МИДа ясно высказался на тему ключевых экономических договоров. Польша безуспешно пытается добиться изменений в газовом договоре с Россией, переговоры по которому проходили под угрозой перекрытия газового вентиля. Мы согласились гарантировать Газпрому специальные привилегии, которые не предусматривают законы ЕС. Сейчас Брюссель требует пересмотреть этот договор.
До сих пор нерешенным остается и вопрос поставок российской нефти на литовский нефтеперерабатывающий завод в Мажейкяй, который принадлежит польской компании Orlen. Россия не спешит с ремонтом трубопровода, без которого НПЗ становится нерентабельным.
У нас сейчас сильная позиция для торга. Во второй половине следующего года Польша станет председателем в Евросоюзе. Россия опасается, что, пользуясь нашим председательством, мы смогли бы заблокировать ей доступ к западному рынку, капиталу и технологиям. Без экономического сотрудничества с Западом модернизация российской экономики будет невозможна.
В последнее время Россия совершила много дружественных жестов в сторону Польши, но ни один из них не имеет силы закона, все они ничего ей не стоили. На переговорах с россиянами, благодаря их за то, что они уже сделали до настоящего времени, нужно твердо требовать исполнения обязательств, которые они давали.

Цитата :: "Давайте развивать прагматичное сотрудничество без идеологизации",

- предлагал Лавров в тексте для "Gazeta Wyborcza". Великолепная идея. То, как будут решаться спорные вопросы, покажет, насколько Москва заинтересована в партнерских отношениях с Польшей.

Оригинал публикации: Przetestujmy przyjaźń z Rosją
==================================
Попытки примирения с шляхтой - неимоверная глупость Медвепутов... Mad

http://ursa-tm.ru/forum/index.php?/topic/6038-%d0%bb%d0%b0%d0%b2%d1%80%d0%be%d0%b2-%d0%b4%d0%b5%d0%bb%d0%b0%d0%b5%d1%82-%d0%b4%d0%be%d0%ba%d0%bb%d0%b0%d0%b4-%d0%bf%d0%be%d0%bb%d1%8c%d1%81%d0%ba%d0%b8%d0%bc-%d0%bf%d0%be%d1%81%d0%bb%d0%b0%d0%bc/
Ursa Отправлено Вчера, 14:01
http://gazetapolska....kim-ambasadorom Gazeta Polska 05.09.10
Zbigniew Kuźmiuk Ławrow robi wykład polskim ambasadorom
Збигнев Кузьмюк Лавров делает доклад польским послам
Это, действительно, чрезвычайное событие. Министр иностранных дел России Сергей Лавров имеет возможность прочитать доклад под названием «Новая эра в отношениях России и Польши» польским послам, созванным со всего света,
Вам это ничего не напоминает? Двадцать и более лет назад такие доклады для польских послов и высших руководителей польского государства были обязательны и регулярно происходили в Москве. Команда Туска изящно продолжает давние традиции, да ещё и вменяет это себе в успех. Заранее объясняюсь, я не хочу ухудшения отношений с Россией и умножения конфликтов с нашим восточным соседом, но во внешней политике обязывает нечто такое, как принцип взаимности.
А в польско-российских отношениях с их нового начала, то есть после перемен в 1989 году, этот принцип – причём, главным образом, с российской стороны – не соблюдается. Несмотря на то, что правительство Дональда Туска провозглашает сплошные успехи в отношениях с Россией, если приглядеться к этим реляциям внимательно, то никаких особых успехов не видно, а видно нечто совершенно противоположное.
В главном деле, то есть выяснении смоленской трагедии, прогресс мы наблюдали только до момента, когда представители польской стороны также (особенно аккредитованный при российской комиссии исследования авиакатастроф – МАК – Эдмунд Клих) подтверждали вину экипажа польского самолёта. Когда стали появляться серьёзные претензии к правильности действий российских организаций, выяснения уже пошли с большим трудом.
В экономических делах не лучше. То, что Россия форсирует строительство Северного газопровода против наших интересов, уже даже никого не удивляет. Но то, что мы всё ещё ведём себя так, словно не видим угрозы выдавливания Польши из транзита газа через нашу страну в страны Западной Европы, в высшей степени тревожно. Точно так же тревожит блокирование Россией возможности развития нефтеперерабатывающего предприятия в Можейках, которое пару лет назад «Орлен» купил за 3,5 миллиарда долларов у литовцев. Русские немедленно перестали поставлять по трубопроводу нефть этому предприятию, объясняя это аварией трубопровода на их территории.
Авария эта длится уже пару лет, а польское правительство даже не требует её устранения. Ситуация выглядит так, что, похоже, «Орлен» будет принуждён продать предприятие русским (что поставит литовцев в очень трудную ситуацию, потому что они тоже борются за энергетическую независимость от России), потому что поставки нефти судами, а затем по железной дороге так увеличивают затраты, что предприятие уже второй год работает в убыток.
О политических проблемах в этой ситуации даже и писать не стоит, потому что Россия на наших глазах, с разрешения правительства Туска, восстанавливает своё прежнее доминирующее положение в отношениях с Украиной, Белоруссией, Молдавией, Грузией, Арменией и Азербайджаном. В этой ситуации программу Восточного Партнёрства Евросоюза, которой мы, одни из её авторов, так гордились, можно положить в долгий ящик. Потому что это Россия реализует со всей последовательностью программу по отношению к большинству своих бывших республик – вот только с партнёрством эта программа ничего общего не имеет.
В такой ситуации пиршества в честь российского министра иностранных дел, устроенные нашим главой МИД Радославом Сикорским, выглядят, по крайней мере, странно. Однако это на руку самым сильным странам ЕС – Германии, Франции и Италии, потому что фирмы этих стран реализуют свои крупные экономические интересы, связанные с российскими фирмами, особенно в области сырья. Это подрывает польскую политику, а также политику прибалтийских стран, направленную на ослабление влияния России.
После смерти блаженной памяти Леха Качиньского, который сильно поддерживал такую политику по отношению к России, нет уже никаких препятствий для того, чтобы русские могли вернуться к своей великодержавной политике по отношению к соседям. Более того, Польша начала старательно помогать им в этом.
В такой ситуации следует поздравить премьера Туска и его министров, что они так мило реализуют интересы двух наших больших соседей. Вот только что будет с польскими интересами?

"Выгнали из дисбата за зверства". (с) Мелоди.
Ursa jest chyba jakims emerytowanym kapitanem KGB lub nawet moze NKWD (с) Nachalnik

Только шляхте удается совместить два взаимоисключающих утверждения. Вот первое:

Цитата :: ... Русские немедленно перестали поставлять по трубопроводу нефть этому предприятию, объясняя это аварией трубопровода на их территории...

Второе:

Цитата :: ..что поставит литовцев в очень трудную ситуацию, потому что они тоже борются за энергетическую независимость от России...

Кажется, перестали москали поставлять нефть - вот она, долгожданная независимость, ан нет, наоборот, это все-таки опять угроза независимости...
affraid

http://www.inosmi.ru/poland/20100906/162693204.html ИноСМИ 06/09/2010
Демократия из-за решетки ("Rzeczpospolita", Польша)
Кристина Курчаб-Редлих (Krystyna Kurczab-Redlich)
В большом свете говорят, что россияне не доросли до демократии, что Россия идет к ней своей особой дорогой, и не дело Запада вмешиваться в ее строительство. Говорят, что в "необъятной стране" царит стабилизация, а довольный народ рукоплещет власти. Оппозиция (если она вообще есть, то неорганизованная, вялая и незаметная) – это всего лишь маленькое темное пятно на все более светлом лике нашего самого большого восточного партнера. Политики, высказывающие подобное мнение, оправдывают свою близорукую конъюнктурность тем, что народ – те люди, чей ценой они устраивают свои интересы, виноваты во всем сами. Простые россияне. Не слышно, чтобы лидеры Евросоюза в беседах со своими кремлевскими партнерами говорили о том, что в России растет число политзаключенных. По их мнению, государственные интересы требуют молчания. Не раздражать Кремль, чтобы он не перестал одаривать газовыми и нефтяными милостями! Не раздражать магната, с которым делаются дела на миллиарды! Не раздражать, так как его представитель как раз нам улыбнулся!
В 1989 году Михаил Горбачев освободил последнего политического заключенного эпохи коммунизма. Борис Ельцин не преследовал за убеждения. Врата ада для инакомыслящих открыл Владимир Путин. А как мыслить правильно, уже 10 лет указывает одна партия, послушный парламент и назначаемые президентом губернаторы. Оппозиционные партии исключены: их невозможно создать, а без оппозиции любые демократические выборы превращаются в фикцию. Похоже обстоит и с правом на демонстрации, манифестации или марши, хотя все это гарантировано гражданам во второй главе Конституции Российской Федерации о "Правах и свободах человека и гражданина". Сорок с лишним статей это гарантии ангелов, которые исполняет сейчас дьявол – то есть драматическое отрицание этих прав и свобод.

Дубинкой по башке
В 2009 году из гражданского отчаяния родилась "Стратегия 31" – движение в защиту свободы собраний, митингов, демонстраций, маршей и пикетов, которую гарантирует 31-ая статья конституции. Уже год сторонники движения собираются по 31 числам на Триумфальной площади в Москве, у Гостиного Двора в Петербурге и в 40 других городах России. Поскольку власти ни разу не дали им разрешения на проведение манифестации, на людей, держащих в руках листки с надписью 31, набрасываются милиционеры.
- Я видела, как били людей, которые просто фотографировали, как их кидали на землю, пинали, разбивали аппараты, - так Анастасия Рыбаченко рассказывает о митинге, прошедшем в Москве 31 мая. – Меня поймали, выкрутили руки, затащили в милицейский автобус. Он был набит битком. В отделение нас везли полтора часа, потому что водитель не знал города. Одна девушка потеряла сознание. Нас высадили, мы выжимали мокрую одежду. Где-то через час нам сказали снова садиться в автобус, мы отказались. Нас заставили силой. Меня бросили на землю и тащили по лужам, а Александру Артемьеву из Gazeta.ru сломали руку. Но в тот раз люди вышли на площадь с каким-то подъемом, с боевым духом, - рассказывала она.
Когда на Триумфальной был митинг, мимо случайно проходил 56-летний Сергей Мохнаткин, он сделал замечание милиционеру, чтобы он не бил женщин. За "оказание сопротивления сотрудникам милиции" он получил два с половиной года колонии.
31 июля 2010, Триумфальная площадь, толпа с плакатами "31". Милиция атакует. Выкручивает руки, тянет по земле в милицейские автобусы. Люди улыбаются, поднимают вверх пальцы, сложенные в знак "победа". Кто-то кричит:

Цитата :: "Последнее слово будет за нами. Свернем власти шею".

Толпа поет веселую народную песню.
30 августа накануне очередной акции премьер-министр Путин сказал в интервью газете "Коммерсант":

Цитата :: "Что говорит действующее законодательство о марше? Нужно получить разрешение местных органов власти. Получили? Идите и демонстрируйте. Вышли, не имея права,— получите по башке дубиной". Путин считает, что реальная цель каждой подобной акции - это "чтобы им дали дубиной по башке".

Но это уже свершилось: появились люди, которых связывает бунт. Бунт вызволил отдельных людей из одиночества. Скольких? Гораздо больше, чем выходит митинговать на площади и улицы. Ведь не каждый бунтовщик достаточно смел, но каждый уже осознает свои права. Для большого света этого все еще недостаточно, чтобы протянуть им руку. Зато мир простых людей – из Лондона, Парижа, Копенгагена, Хельсинки - уже начал собираться по 31 числам перед посольствами Российской Федерации в поддержку взбунтовавшихся россиян.

Лицом к стене
Организация "За права человека" получила письмо от Эмиля Балуева, который 21 августа пошел с друзьями на концерт неодобряемой властями группы. Их окружили милицейские машины, начали проверять документы. Потом их запихнули в милицейский автобус, в который по пути забирали и других шедших на концерт людей, человек 70. На улице перед отделением всех засунули в стоячую клетку.

Цитата :: "Потом меня повели на второй этаж, начали допрос. У меня сняли отпечатки пальцев, сфотографировали. В помещении было человек девять. Они сказали, что они из ФСБ. Они выкрутили мне руки, надели наручники, велели стоять в полушпагате и повернуться так, что сильно болела спина. Они били меня по ногам и по голове. Я упал. Потом меня вывели, поставили лицом к стене, а в кабинет привели других людей. Были слышны угрозы, крик, звук падающего тела. Потом меня снова привели в кабинет, мне угрожали, меня пытали, а в конце концов велели подписать бумагу, что я буду с ними сотрудничать. Мне обещали много выгод. Через шесть часов меня отпустили, -

рассказывал Балуев.
Другим приказали стоять во дворе у стены, держать руки за головой, девушку два раза ударили по ногам, оскорбляли, унижали. Из здания слышались крики. Истязали белоруса. Сначала в кабинете, потом в коридоре, били головой об стену. Всех задержанных выпустили после нескольких обращений организации "За права человека".
Музыкальная группа, на концерт которой шли молодые люди, считается антифашистской. Так получается, что антифашизм в современной России преследуется по закону об экстремизме. Антифашистов приводят силой на допросы, в их домах проводят обыски, их без какого-либо повода задерживают в отделениях, снимают отпечатки пальцев, бьют. Намеренно срываются концерты исполнителей, выражающих протест против расовой и национальной дискриминации.
Также бьют молодых людей, которые защищают от вырубки лес в Химках. Они защищают его так яростно, что их движение стало синонимом бунта. Его молодую предводительницу, Машу (Евгению - прим. ред.) Чирикову, схватили на улице сотрудники ОМОНа, а ее помощника в отделение привезли в багажнике милицейской машины.

Никто не контролирует милицию
Май 2009 года, утро, Екатеринбург. Из дома выходит молодой человек, Алексей Соколов. На руках он несет двухлетнюю дочь. На него бросаются люди в штатском, выхватывают ребенка, заковывают в наручники. Девочка, получившая синяки, плачет. Кто-то зовет жену Алексея. Люди в штатском пытаются вырвать у нее из рук телефон. Даже через две недели у нее остались синяки. Во время обыска в квартире Соколова был изъят компьютер и материалы, которые он готовил в Страсбургский суд по правам человека.
Соколов является главой организации по охране прав человека "Правовая основа", которая борется с пытками и другими проявлениями жестокости в российских изоляторах, тюрьмах и колониях. Такой важный государственный орган как Общественная палата при президенте России согласилась на то, чтобы члены этой организации имели право пройти на территорию каждого из этих заведений. Однажды Алексей снял на мобильный телефон, как тюремные надзиратели издеваются над беззащитными, полуобнаженными заключенными. Запись он разместил в Интернете, от этого фильма кровь стынет в жилах.
Против Соколова сфабриковали обвинение в якобы имевшем место участии в разбойном нападении нескольколетней давности, виновных в котором не могли найти. В следственном изоляторе Соколов объявил голодовку. Он рассказал адвокату о том, как ему угрожали допрашивавшие его милиционеры.

Цитата :: – Мы не можем тебя бить, но мы знаем, как тебя помучить. Тебе казалось, что ты можешь нас контролировать, но милицию никто не может контролировать.

Соколова осудили на пять лет колонии строгого режима (после апелляции срок уменьшили до трех лет).
25 августа 2010 года вопреки закону, согласно которому наказание должно отбываться в районе, где живет осужденный, его перевели на две тысячи километров на восток, в Красноярский край. Куда точно? Об этом не сообщили даже жене, которую, впрочем, все равно позже не впустили на территорию колонии.
[…]
Кто за них вступится
В марте 2009 года в Варшаву приезжал Лев Пономарев, один из создателей общества "Мемориал", помощник Андрея Сахарова, основатель организации "За права человека", член политсовета российского общества "Солидарность". Я спросила его тогда, как ему удается продолжать свою деятельность несмотря на преследования, которым подвергаются его организации. Он ответил:

Цитата :: "Нормально. Я ведь не буду сидеть сложа руки".

Сразу после возвращения в Москву он был так сильно избит, что провел две недели в больнице. Президент США Барак Обама, днем позже разговаривавший с Владимиром Путиным осудил акции подобного рода.
22 августа 2010 года в день Государственного флага Пономарев принимал участие в марше через центр Москвы, выкрикивая антиправительственные лозунги. Результат: три дня ареста. В этот раз отозвался пресс-секретарь Совета национальной безопасности США, он, в частности, заявил, что

Цитата :: "некоторые представители российских властей отказывают гражданам России в пользовании их конституционными правами".

Если бы лидеры других государств вступились за сотни российских политзаключенных (хотя бы так мягко), они бы заслужили право называться демократическими лидерами.

Цитата :: Кристина Курчаб-Редлих – журналист и репортер, по образованию юрист. Много лет работала корреспондентом польских СМИ в России, автор документальных фильмов о Чечне и книг о современной России.

Оригинал публикации: Demokracja zza krat

http://perevodika.ru/articles/15771.html Переводика 06.09.10 10:12 скаут: clubdo; переводчик clubdo; редактор Ple; публикатор: Ple
“Gazeta Wyborcza”, Польша - 04 сентября 2010 г.
"Rosja do NATO? Trzy warianty"
Россия в НАТО? Три варианта
В России появились три сценария вступления страны в НАТО. Они подготовлены экспертами Института современного развития. Куратором этого института является Президент Дмитрий Медведев.
Газета "Комсомольская правда" сообщила, что первый вариант предполагает обыкновенное вступление России в Северо-атлантический договор. Второй предусматривает, что Россия и НАТО подпишут двусторонний стратегический альянс. Третий вариант говорит о создании двустороннего Координационного совета.
Один из авторов документа, Игорь Юргенс, считает, что варианты сотрудничества между Россией и НАТО "вполне реалистичны". Но посол России в НАТО Дмитрий Рогозин сообщил газете, что планы эти экзотические. По его мнению, даже если в российском обществе наступил в этом деле перелом, то Москву никто в этот союз не примет. По словам Рогозина, к Пакту в ходе последней волны его расширения присоединились государства, слишком предвзято относящиеся к Москве, и которые будут блокировать любой процесс усиления позиций России.
Интернет-портал "gazeta.ru" считает, что началом процесса интеграции могло бы стать предложение НАТО углубления сотрудничества с Россией. Затем последовали бы изменения функций и состава Совета Россия-НАТО. Это дало бы расширенные возможности делегации России в Альянсе. Документ о путях присоединения России к НАТО должен быть представлен 9 сентября на политическом форуме в Ярославе, в работе которого примет участие и президент Дмитрий Медведев. Эти предложения будут рассмотрены в администрации президента России.

Несколько комментариев к статье.

ubiquitousghost88
только через польский труп, нет, на форуме – овцы.

aciddrinker69
Это Грузия должна вступить в НАТО. Дипломаты Пакта боятся предложить Грузии членство, а своего «врага» принимают с распростёртыми объятиями. Какой цинизм.

1stanczyk
Наследники ПНР-овских полуинтеллигентов, Грузия ничего не может предложить, кроме своего русофобства, а этого у нас и так хватает в избытке. А Европе и миру необходимо сырьё.

ubiquitousghost88

Цитата :: 1stanczyk «Наследники ПНР-овских полуинтелегентов, Грузия ничего не может предложить, кроме своего русофобства, а этого у нас и так хватает в избытке. А Европе и миру необходимо сырьё»:

Грузия вместо России – тоже мудро.

koloratura1

Цитата :: aciddrinker69
«Это Грузия должна вступить в НАТО»

А потом объявить войну России или где-то напасть без объявления войны (что-то типа как в Осетии), и все в НАТО будут обязаны встать за кретинов стеной.
И это собственно причина, по которой Грузия никогда (ну, по крайней мере - в обозримом будущем) не будет членом НАТО.

critto
Извините, но Грузии показала себя как совершенно непредсказуемый "союзник", который бросился на солнце с мотыгой и размахивал сабелькой. Саакашвили обманул западных союзников, рисковали жизнью и президента Польши.

wlodwoz
Россия в НАТО? Ничего мудрее нельзя придумать!!!!!! Я жду, чтобы кто-нибудь это сделал!

igor_uk
Россия как член НАТО. Это вполне возможно, но существует лишь небольшой вопрос. Каким должно быть НАТО? Таким, как сегодня? Как организация, которая стоит на службе интересов одного государства, или, точнее говоря, небольшой группы граждан этого государства. В такое НАТО Россия, безусловно, не войдёт, хотя бы по той причине, что ментальность русских не позволяет им быть "младшим братом". С другой стороны, такое НАТО, как мы знаем, больше не существует. Когда остановили Советский Союз, НАТО перестало исполнять обязанности перед собственными народами, когда должен был быть противовесом Варшавскому Договору (комментарий очень большой – это маленький отрывок. – прим. перев.)

Примечание переводчика: Всего более 45 комментариев к этой небольшой заметке. Комментарии, в основном, большие, и есть даже, которые больше самой статьи. В целом, идёт нормальное взвешенное обсуждение. Несколько русофобских комментариев не сделали никакой погоды на форуме и получили достаточный отпор со стороны форумчан. Естественно, что есть аргументы как «за», так и «против». Закончить можно словами одного форумчанина - «время покажет, чьи интересы важнее…»

» Поляки приписали России вымышленный геноцид
» Для вызова русских танков - 911
» Поляки о евреях
» Книжка про русских и татар
» Дискуссии и беседы русских с поляками