Гордые шляхтичи, обычные поляки и окружающий мир

http://www.inosmi.ru/europe/20100204/157985274.html ИноСМИ 04/02/2010
Группе G20 нужна Польша ("The Wall Street Journal", США)Марцин Собчик (Marcin Sobczyk)

Польза заслуживает того, чтобы стать частью G20, заявил польский президент во вторник на встрече с иностранными дипломатами. На самом деле, будет справедливо, если сказать иначе – G20 не может считаться завершенной без Польши, и в интересах самой этой группы включить ее в свои ряды.
Лех Качиньский подкрепил свое предложение статистическими выкладками и подчеркнул, что Польша в настоящее время занимает 18 место среди крупнейших экономик мира по показателям номинального внутреннего валового продукта. Скорее всего, это очень оптимистичный вариант подсчета, тогда как в других рейтингах Польша находится где-то между 19 и 21 местом, а Международный валютный фонд (МВФ) поставил ее на 21 позицию.
Однако рейтинг МВФ основан на данных 2008 года. В 2009 году Польша оказалась единственным государством-членом Европейского Союза, которому удалось избежать рецессии, а ее национальная валюты вновь продолжает укрепляться, поэтому вполне может оказаться так, что Польша будет прочно сидеть на 18-ом месте.
Так почему же Польша не включена в G20 – группу стран, которая должна заменить собой элитарное объединение G7+Россия как совет самых богатых экономик мира? Так, например, Аргентина по классификации МВФ занимает 30 позицию, однако место в группе G20 у нее есть. То же самое можно сказать и о Южной Африке, занимающей 25 позицию.
Во-вторых, среди развивающихся рынков Польша занимает особо важное место, поскольку ее валюта, а также фондовый рынок значительно более ликвидны, чем многие другие экономики, которым было присвоено наименование развивающихся рынков, что, кстати, звучит не так унизительно, как раньше «второй мир», однако и это находится намного ниже того уровня, к которому стремится Польша.
И, в-третьих, Польша продемонстрировала, что можно иметь реальную экономику без псевдо изощренных токсичных активов и добиться экономического роста без кейнсианских стимулирующих пакетов, финансируемых за счет заемных средств. Именно это мир хотел бы слышать чаще сегодня, когда он пытается выйти из экономического кризиса.

Понятно, что недостаточно того, чтобы просто занять место в первой двадцатке – необходимо, чтобы другие заметили это и произвели соответствующую корректировку. Это требует времени и усилий в области пиар.
У Польши сейчас хорошая репутация во всем мире, и это происходит благодаря экономическому росту, который в прошлом году составил 1,7 процента, а также тому факту, что правительство находится в руках политиков, предпочитающих более мягкие высказывания, чем это было в случае с их консервативными предшественниками. Этот имидж страны не искажен никакими сомнительными политическими союзами.
Изменение имиджа Польши произошло удивительно быстро, если учитывать то обстоятельство, что еще год назад многие полагали, что Польша скатывается к дефолту, ее государственные облигации котировались тогда значительно ниже докризисного уровня, а ее валюта обесценивалась шокирующе быстрыми темпами.
И действительно – быстрое изменение имиджа Польше полностью совпадает с представлением о том, наполнен ли польский стакан наполовину, или он наполовину пуст. Некоторые из этих негативных эмоций все еще имеют хождение. Не далее как в этот вторник один экономист заявил, что Польша традиционно объявляет дефолт по своим долгам. Это несправедливый вывод, не имеющий под собой никаких реальных оснований, если принять во внимание, что Польша выплатила все свои долги, оставшиеся ей в наследство от коммунистической эпохи, а доходность ее десятилетних государственных облигации на 100 базисных пунктов ниже, чем у члена еврозоны Греции.
Международные финансовые рынки меняли свое отношение к этой стране в течение примерно десятилетия после того, как стало ясно, что Польша явно начала меняться, однако с расстояния некоторые наблюдатели не могли понять, куда конкретно она движется.
Совершенно ясно, что здесь мы имеем дело с беспрецедентной историей успеха в переходе от центрального планирования к свободному рынку, способному восстанавливаться после глобальных недугов, и в распоряжении Польше есть окно возможности, позволяющее ей сделать этот решающий рывок и убедиться в том, что изменение в восприятии этой страны приобрело постоянный характер. Нынешнее правительство, в котором тон задают сторонники рынка и которое сыграло такую важную роль в презентации позитивного имиджа Польши за рубежом, должно использовать любую возможность для того, чтобы получить место в группе G20. Для ее же – G20 – собственного блага.

Оригинал публикации: G20 Needs Poland

http://www.polskieradio.pl/zagranica/ru/news/artykul125088.html Польское радио. Зарубежная служба 05.02.2010
Польский МИД отреагировал на антипольскую публикацию
Посольство Польши в Тель-Авиве выразило протест в связи с антипольской публикацией на израильском интернет-портале Ynetnews. Публицист Зеев Цахор, обсуждая недавние торжества по случаю 65-летия освобождения немецкого концлагеря Аушвиц-Биркенау в Освенциме обвинил поляков в соучастии в Холокосте. Пресс-секретарь польского МИДа Петр Пашковский сообщил, что посольство обратилась к владельцам интернет-портала с просьбой снять с сайта ложную, оскорбительную публикацию. Также в ответ планируется опубликовать полемическую статью.
ас/

http://www.regnum.ru/news/1251018.html ИА РЕГНУМ 20:46 07.02.2010
Мяжейкю нафта: опять запахло "Иваном"
После американцев, Литву хотят "кинуть" поляки
Как известно, доставшийся Литве в наследство крупнейший в регионе Мяжейкяйский нефтеперерабатывающий завод (МНЗ) был за бесценок (говорят с доплатой) отдан американцам, в то время как его планировала купить российская компания. Тогда министр экономики Литвы произнес знаменитые слова: "Ивана к крану не подпущу". Однако "Иван" пришел - и не спрашиваясь литовских властей: получив объект задаром, американцы быстро перепродали МНЗ "Юкосу", неплохо заработав "с воздуха". Тогда даже запахло дипломатическим скандалом между Литвой и США. Однако дело было замято.
После развала "Юкоса" Литва на правах первого покупателя выкупила объект и перепродала не имеющему своей нефти польскому концерну PKN Orlen, хотя опять на МНЗ претендовали обладающие нефтью российские компании. В Литве считают, что в отместку за недопуск российских компаний перестал действовать поставлявший в Литву с советских времен российскую нефть нефтепровод "Дружба". С тех пор нефть в Литву доставляется танкерами через терминал, что делает ее намного дороже.
И вот на минувшей неделе польские СМИ известили, что история повторяется с точностью до одного. По словам газеты Parkiet, с ссылкой на слова служащего PKN, крупнейшая польская энергетическая компания PKN Orlen SA заговорила о возможной продаже литовского нефтеперерабатывающего завода Orlen Lietuva. По информации портала bloomberg.com, недавно проходили переговоры с литовским правительством, во время которых, кроме прочего, поднимали вопрос о возможности PKN Orlen перенять компанию Klaipėdos nafta. После этих бесплодных переговоров PKN Orlen не исключает возможности продать свою дочернюю компанию в Литве, сказал пресс-секретарь Orlen Давид Пекаж.
По словам компании, если Orlen обеспечит контроль нефтяного терминала, то сможет провести нефтепровод от него до завода и избежать дорогостоящей перевозки нефти по железной дороге, пишет Parkiet. Литовские СМИ сообщили, что через Klaipėdos nafta "ЛУКойл" в первый раз привез в Литву горючее по морю, что должно увеличить конкуренцию среди поставщиков горючего.
Так кому же будет продан МНЗ? Вполне возможно, что литовское правительство второй раз опростоволосилось, поскольку поляки, как и до этого американцы, не думают о "стратегическом" инвесторе Литвы и мыслят не политическими категориями, а категориями прибыли. По слова издания Rzeczpospolita, две крупнейших российских компании - ЛУКойл и TNK-BP - собираются перекупить МНЗ у Orlen. Ранее представитель PKN Orlen Давид Пекаж утверждал, что его компания не исключает возможности продать завод в Литве. Литва пытается обесценить значение МНЗ. Симптоматичной реакцией на это сообщение можно считать заявление директора Департамента экономики Литовского Центробанка Раймондаса Куодиса, который утверждал, выступая на прошлой неделе на национальном радио Lietuvos radijas, что стратегическое значение Mažeikių nafta "постоянно преувеличивают".
Коль скоро нельзя ничего сделать с поляками, которые на правах собственника могут продать МНЗ тому же ЛУКойлу, которого не подпустили к покупкам "по политическим мотивам" литовские власти, то ничего не остается, как объявить о преувеличенном стратегическом значении для Литвы МНЗ. Любви между Орлен и Литвой нет. Пресс-секретарь польского концерна Orlen Давид Пекаж заявил: "Могу сказать, что две последние встречи с литовскими властями за последние месяцы не дали никаких результатов". Речь идет о все тех же попытках Orlen обеспечить контроль над Клайпедским нефтяным терминалом.
По словам канцлера литовского правительства Дейвида Матулениса, риторика PKN Orlen расстраивает. "Пока я не думаю, что это серьезное заявление. Мы не получаем никакой официальной информации, но только эти разговоры, что завод могут продать, лишают нас энтузиазма предлагать те или иные решения. (...) Разговоры о продаже приводят к тому, что мы не хотим решать вопросы логистики, которые на самом деле существуют", - сказал Матуленис. По его словам, Литва просто не готова продать Клайпедский терминал.
На этом фоне утверждение Куодиса, что значение Mažeikių nafta преувеличено, воспринимается не только как попытка снизить ожидаемый болевой эффект от возможной продажи поляками объекта, но и как пересмотр предыдущей политики по отношению к МНЗ. Впервые высокопоставленный чиновник уровня Куодиса открыто заявляет, что МНЗ нужно было с самого начала продавать русским, а не заниматься политизированием. Так или иначе МНЗ плывет в руки к тем, кто имеет деньги и нефть. "То, что правительство говорит об этом, показывает, что это политический вопрос, - размышлял Куодис. - Это давняя проблема Литвы. Стратегическое значение Mažeikių nafta постоянно преувеличивается. Бензин не настолько важный товар, как хлеб. Бензин мы можем привезти. В этом смысле Mažeikių nafta не является таким уж стратегическим заводом, как об этом говорят. С другой стороны, преувеличение ее значения принесло много вреда. (...) Мы получили множество "политических трупов", многие фигуры в этой истории появились благодаря тому, что говорили о Mažeikių nafta. Принадлежала бы эта компания россиянам или полякам, ничего бы по сути не изменилось". По словам директора Департамента экономики Литовского Центробанка, в общество постоянно спускают мифы, связанные с Mažeikių nafta: "К примеру, говорят, что это крупнейший налогоплательщик в Литве. Но это уже заслуга покупателей горючего. Эти деньги пришли бы в любом случае".

http://www.polskieradio.pl/zagranica/ru/news/artykul125277.html Польское радио. Зарубежная служба 09.02.2010
МИД Польши отреагировал на захват Польского Дома в Ивенце Польский МИД отреагировал на захват белорусской милицией Польского дома в Ивенце. Министр иностранных дел Польши Радослав Сикорский в эфире польского общественного телевидения заявил о том, что ивенецкая ситуация вызвала моментальную реакцию официальной Варшавы. В МИД уже пригласили посла Белоруссии, вызвали также для консультаций посла Польши в Минске. В пятницу должна состояться встреча с председателем белорусского министерства иностранных дел Сергеем Мартыновым. Радослав Сикорский добавил, что польский МИД ходатайствовал по этому вопросу в Европейском Парламенте, Совете Европы и ОБСЕ.
Напомним, что вчера милиция захватила Польский Дом в Ивенце, принадлежащий непризнанному белорусскими властями Союзу поляков. Активисты организации, преимущественно пенсионеры, были выведены из дома с применением силы.
ЕК

http://www.regnum.ru/news/1252090.html ИА РЕГНУМ 21:19 09.02.2010
Ереван начинает сближение с Европой через Варшаву
Заместитель министра иностранных дел Армении Карине Казинян отправится 10 февраля в Польшу. Как сообщили ИА REGNUM Новости в пресс-службе МИД Армении, в Варшаве Казинян примет участие в политических консультациях между внешнеполитическими ведомствами Армении и Польши.
Отметим, что последний раз представители МИД Армении и Польши встречались в феврале 2009 года. Как уже сообщало ИА REGNUM Новости, министр иностранных дел Армении Эдвард Налбандян и глава МИД Польши Радослав Сикорски 17 февраля 2009 года подписали в Варшаве меморандум о сотрудничестве внешнеполитических ведомств двух стран по сближению с Европой. Министры подчеркнули важность проведения регулярных совещаний между внешнеполитическими ведомствами двух стран, обсудили предстоящие шаги по углублению сотрудничества в вопросах экономики, образования и культуры.

http://inoforum.ru/inostrannaya_pressa/polyaki_kak_nacisty_s_radostyu_ubivali_evreev_v_osvencime/ 'Pardon', Польша 04-02-2010
Поляки как нацисты! С радостью убивали евреев в Освенциме Автор: Бартош Ковальчик Ложь израильского профессора истории. Какова будет реакция Варшавы?
Зеев Жахор, профессор современной истории, написал фельетон для одного из крупнейших порталов в Израиле — ynetnews.com. Вставил к нему предисловие премьер-министра своей страны Биньямина Нетаньяху в ходе проведения недавних мероприятий в память освобождения Освенцима и израильский ответ на так называемый доклад Голдстоуна. Это документ, подготовленный специальной комиссией ООН. Его авторы обвиняют Израиль в военных преступлениях, совершённых во время вторжения в сектор Газа почти ровно год назад.
По его мнению, и речь Нетаньяху в Освенциме, и ответ на доклад — ложь. По словам израильского историка, премьер-министр его страны напрасно промолчал о роли поляков в Холокосте. По его мнению - очень активной.
Выступая в Освенциме - крупнейшем лагере смерти в истории, не случайно построенном на территории Польши при содействии поляков — Нетаньяху (в своём выступлении — прим. пер.) умолчал о роли, которую поляки с энтузиазмом сыграли в Холокосте. Что касается преследования евреев — и выдачи их нацистам и в вопросе об их активной роли в уничтожении в массовых масштабах — поляки были вторыми после немцев, а иногда даже превосходили их в своём рвении. Евреев убивали в Польше и после разгрома немцев. Погромы проходили с одобрения властей, многие из них проходили прямо на улицах, где толпа поляков наблюдала за действиями мучителей.
В обществе были разные: и маргиналы, и Праведники Народов Мира.
Тот факт, что поляки являются самой большой группой среди тех, кто рисковал своей жизнью ради спасения евреев, Жахор уже не помнит. Ни то, что вторая по величине группа жертв Аушвица-Биркенау, были нашими соотечественниками. А из шести миллионов жертв Холокоста половина имела польское гражданство.
Эта информация для историков из Израиля имеет маргинальное значение.
Это словесное жонглирование служит тому, что бы не говорить о всё ещё живом явлении антисемитизма.
По его мнению, подобное жонглирование — это ответ на доклад Голдстоуна. Правительство Нетаньяху оставило без внимания информацию о сотнях палестинских детей, убитых в Газе, и нападениях на медицинский персонал. Израильские власти признали лишь, что солдаты совершили незначительные преступления.
Может быть, делая поляков ответственными за Холокост, еврейский историк, хотел помочь палестинцам. Если это так — то он выбрал очень злой способ.
Остается ждать реакции польских властей. Обвинения в причастности к величайшему убийству в истории не могут быть оставлены без ответа.
http://inoforum.ru/inostrannaya_pressa/polyaki_kak_nacisty_s_radostyu_ubivali_evreev_v_osvencime/
Выражаем свою благодарность: скауту clubdo, переводчику clubdo, редактору tash.

http://www.regnum.ru/news/1252157.htmlИА РЕГНУМ 08:56 10.02.2010
Поляки Литвы начали акцию гражданского неповиновения
Польские жители Виленщины (Виленский край Литвы), где они составляют большинство, массово заказывают указатели с польскими наименованиями улиц и размещают их на своих домах. В то же время литовские судебные приставы выполняют постановление суда о взыскании штрафа с главы администрации района за невыполнение требования о ликвидации польских табличек. Об этом сообщает корреспондент ИА REGNUM Новости. В соответствии с решением Административного суда Литвы от 14 октября 2009 года со многих административных зданий указатели исчезли, однако остались на частных домах. По данным переписи населения Литвы 2001 года, поляки составляют 6,74% населения страны, преобладающем местом их расселения является Виленский край, до 1939 года входивший в состав Польши и переданный в состав Литвы по решению Сталина.
Проблема сохранения польских надписей в Литве, особенно в Виленском районе, где 60% жителей - поляки, существует уже несколько лет. Согласно европейским законам, которые подписала и Литва, в странах Европы должны уважаться права национальных меньшинств, которые имеют право требовать размещения надписей информационного характера на своем родном языке. Однако это противоречит закону Литвы о государственном языке.
Как уже сообщало ИА REGNUM Новости, Административный суд Литвы постановил, что все польские указатели будут сняты, а, например, улицу Мицкевича заменит улица Мицкявичуса. Представители органов местного самоуправления Виленского района не намерены мириться с ситуацией, и готовы дойти до Европейского суда по правам человека. Узаконить возможность использования языков нацменьшинств в местах их компактного проживания предлагает член Избирательной акции поляков Литвы Ярослав Наркевич. В секретариате Сейма Наркевич в январе 2010 года зарегистрировал соответствующий проект закона "О нацменьшинствах". В нем он предлагает установить, что в местах компактного проживания нацменьшинства в местных учреждениях и организациях кроме государственного языка можно использовать и язык нацменьшинства. Также и информационные записи в таких местах могли бы даваться на двух языках. Кроме того, в законе предлагают узаконить право нацменьшинств на обучение на родном языке: должны быть условия для посещения дошкольных учреждений на родном языке, средних школ, соответствующие группы, факультеты и филиалы в высших учебных заведениях, которые готовят воспитателей, учителей и других специалистов.

http://www.polskieradio.pl/zagranica/ru/news/artykul125384.html Польское радио. Зарубежная служба 10.02.2010
90. годовщина возвращения Польше выхода к Балтийскому морю
Президент Лех Качиньский заявил, что отечественное морское хозяйство, в частности, судостроительный сектор, нуждается в планомерной и целенаправленной поддержке со стороны государства. Глава государства принял в портовом городке Пуцк участие в торжествах, приуроченные к 90. годовщине символического венчания Польши с Балтийским морем. "Судостроительная промышленность, модернизирован после второй мировой войны, находится в затруднительном положении. М должны это изменить к лучшему. Морское хозяйство, морская торговля продолжают оставаться важной отраслью отечественной экономики" – заявил во время торжественной церемонии в Пуцке президент Качиньский.
10 февраля 1920 года, после того как польские войска под командованием генерала Юзефа Галлера освободили от немцев Гданьск и Поморье, в Пуцке состоялось символическое венчание Польши с морем. Собственно венчание состояло в том, что генерал Галлер, в сопровождении представителей польских государственных властей бросил в Балтийское море один из двух платиновых перстней. Он сказал: «Во имя Наисветлейшей Речи Посполитой Польской я, генерал Юзеф Галлер, принимаю в собственность эту нашу древнюю славянскую Балтику». Второе кольцо он надел себе на палец. Этому сопутствовал артиллерийский салют. Был освящен польский военно-морской стяг, который подняли на флагштоке как символ того, что польские ВМС приняли вахту на Балтике.
ас/

http://www.polskieradio.pl/zagranica/ru/news/artykul125393.html Польское радио. Зарубежная служба 10.02.2010
Милинкевич заступился за Анджелику Борис
Один из лидеров белорусской демократической оппозиции Александр Милинкевич осудил репрессивные действия белорусских властей против польского нацменьшинства, а также выразил солидарность с руководителем непризнанного властями в Минске Союза поляков Беларуси Анджеликой Борис. "Я на стороне справедливости и правды. Единственным лидером Союза поляков Беларуси является Анджелика Борис. Вмешательство властей Беларуси во внутренние дела суверенной организации противоречит европейским стандартам" – заявил в беседе с общественным Польским Радио Александр Милинкевич.
В распространенном белорусскими независимыми СМИ заявлении лидера движения «За свабоду», в частности, говорится, что «новая волна антипольской истерики в государственных СМИ, захват имущества общественного объединения польского национального меньшинства и давление на его активистов, граждан Беларуси, противоречат Конституции и международным обязательствам нашей страны».
ас/

http://www.regnum.ru/news/1252609.html ИА РЕГНУМ 23:55 10.02.2010
Александр Гронский: "Польский скандал" и внешнеполитический выбор Белоруссии
На днях в Белоруссии произошло событие, сразу же вылившееся в международный скандал - пока на уровне отношений с одним из ближайших соседей. Однако события грозят распространиться и далее. Скандал разразился вокруг захвата милицией Польского дома в городке Ивенец Минской области 8 февраля. В здании находились активисты непризнанного белорусскими властями Союза поляков Белоруссии. Милиция очистила здание от сторонников незарегистрированной организации и привела в него местного руководителя официального Союза поляков.
Раскол на "оппозиционных" и "пропрезидентских" поляков в Белоруссии произошёл в 2005 году. С той поры в Белоруссии существуют две организации. Одна из них официально зарегистрирована и ведёт деятельность в рамках белорусского законодательства, другая не зарегистрирована и, кстати, никакими серьёзными нарушениями того же белорусского законодательства не прославилась. Только "оппозиционные" поляки, в отличие от "официальных", поддерживаются Польшей.
Ивенецкий инцидент моментально вышел на уровень польских властей. Из Минска для консультаций был отозван польский посол, который стал таковым в 2007 году после двухлетнего перерыва, произошедшего именно из-за раскола Союза поляков. Пресс-секретарь МИД Польши Петр Пашковский заявил в радиоинтервью, что отзыв посла на консультации является политическим сигналом того, что польская сторона склонна к негативной оценке такого отношения к полякам со стороны белорусских властей. В МИД Польши также для объяснений был вызван посол Белоруссии в Варшаве Виктор Гайсенок. Кроме того, польская сторона пообещала довести информацию о случившимся до сведения еврочиновников. Польские представители в ЕС заняли жёсткую позицию в данном вопросе и, похоже, постараются приложить все усилия, чтобы проблема постоянно напоминала о себе в стенах Европарламента.
Скандал возник в очень неудачное для белорусского правительства время. 2009 год ознаменовался креном Белоруссии на Запад, который, напоминая об отсутствии демократии в стране, тем не менее, начал некое подобие конструктивного диалога. Белоруссия застолбила за собой место в "Восточном партнёрстве", с европейскими странами начались кое-какие экономические проекты и, наверное, самое главное - Белоруссия смогла получить от западных организаций так необходимые в прошлом году кредиты. Конечно, не всё шло гладко, но диалог налаживался. Как минимум внешне.
2010 год не снял тех проблем, которые возникли в 2009. Всё также белорусские власти готовы говорить о кредитах, всё также нужны рынки сбыта для белорусской продукции, всё также нужно выполнять взятые в прошлом на себя обязательства. Такое время совсем не подходит для скандала. Обратим внимание на политический фон инцидента. Февраль 2010 года для Белоруссии является важным месяцем на европейском направлении внешней политики. В первую очередь это касается "Восточного партнёрства".

Похоже, что Белоруссия вступила в "Восточное партнёрство" по двум причинам. Во-первых, для получения экономических дивидендов, а во-вторых, назло России. Первое понятно: в период кризиса, когда кредиты даются не всегда на выгодных условиях, хорошо бы иметь "запасной вариант" на случай потери традиционных источников кредитования. Конфликт с Россией из-за того, в какой валюте выдавать белорусской стороне российский кредит, как раз проиллюстрировал это. Второе тоже не так глубоко спрятано. Всё упирается в Абхазию и Южную Осетию. И если Россия намекает на какие-то серьёзные подвижки в российско-белорусских отношениях в случае выполнения союзного долга, т.е. признания независимости новых кавказских государств, то это признание рвёт все надежды на подобные подвижки со стороны Запада. Плюс к этому, налицо постоянные российско-белорусские претензии по поводу нефти, газа, мяса, молока и прочего. Видимо, экономические споры с Россией и частично подтолкнули Белоруссию к "Восточному партнёрству" как к возможности погрозить соседу чужими кулаками. Однако вернёмся к конфликту с белорусскими поляками и европейскому эху на эти события. Глава делегации Европарламента по связям с Белоруссией Яцек Протасевич является гражданином Польши, следовательно, ему не чужд интерес к ситуации, в которой оказались его соотечественники в Белоруссии. Напомним, что польские депутаты Европарламента заняли достаточно жёсткую позицию в отношении официального Минска. Подача евродепутатам информации о Белоруссии в связи с последними событиями может быть немного откорректирована, и о стране сложится определённое впечатление. Тем более, что белорусская оппозиция опять начинает заявлять о свёртывании либерализации во внутренней политике и усилении государственного контроля над общественной активностью. Таким образом, голоса евродепутатов-поляков и белорусской оппозиции могут совпасть, что подтолкнёт Европу к ужесточению оценок действий белорусского правительства.
Кроме того, некоторые последствия заставят белорусскую сторону задуматься о смысле участия в "Восточном партнёрстве". Так, по мнению экспертов, финансовые возможности данной программы не такие уж обширные. Белорусы могут рассчитывать лишь на 1-1,5 млрд долларов, что с условиях современной экономической ситуации никакой погоды не делает. Белоруссии требуется в год около 9 млрд долларов, чтобы поддерживать нынешнее состояние экономики.
"Восточное партнёрство" может оказаться трамплином к другим источникам кредитования из Европы, но это дело будущего, да ещё и в сослагательном наклонении, а Белоруссии деньги нужны сейчас. Очень похоже, что Белоруссия ждать не согласна, т.к. положение не улучшается, а через год президентские выборы. Для более весомого приложения к пропаганде кандидата от власти крайне необходимо показать видимый для простого обывателя экономический подъём или, опять же, видимое улучшение жизни рядовых граждан. И в этом случае "Восточное партнёрство" не является по-настоящему принципиальной для белорусских властей организацией. Причина проста - партнёрство не может дать быстрый эффект улучшения финансового положения.

Кроме того, в рамках "Восточного партнёрства" появилась ещё одна частная проблема - "Евронест", парламентская ассамблея "Восточного партнёрства", в которой представлено по 10 парламентариев от каждой из 6 стран-партнёров и 60 депутатов от 27 стран "старой Европы". В идеале формула 60 на 60 выглядит хорошо, но на практике она не действует, т.к. Европа не считает современный белорусский парламент до конца легитимным. Разговор со стороны Европы идёт о формуле "5+5", по которой половину белорусских мест займут депутаты, а оставшиеся места достанутся представителям оппозиции. Официальный Минск видит в таких проектах ущемление своих интересов и предлагает всю белорусскую десятку набрать из парламентариев или, в крайнем случае, самому участвовать в отборе оппозиционных кандидатур. Это не устраивает евроструктуры, поэтому проблема зависла в воздухе. Нужно также заметить, что белорусская делегация не будет равноправным партнёром в любом случае - ей уготован всего лишь статус наблюдателя. Если Европа определилась с Белоруссией и заняла позицию "не пущать", то тут как раз и помогут польские заявления о нарушении прав нацменьшинств. Так что ситуация с неофициальным Союзом поляков выгодна тем евросилам, которые не видят нынешнюю Белоруссию в какой-либо связи с Европой.
Это, в свою очередь, очень на руку белорусской оппозиции, потерявшей доверие своих западных спонсоров после откровенных неудач на всех предыдущих выборах. Постепенное налаживание отношений официального Минска с Европой оставляет всё меньше шансов для оппозиции реализовывать западные проекты и гранты. Оппозиция при таком раскладе попросту остаётся за бортом и большой политики, и серьёзного общественного влияния. Тем более, что в условиях мирового кризиса традиционные доноры для всех оппозиций постсоветского пространства не очень горят желанием поддерживать неэффективные организации. Белорусско-польский конфликт может оказать белорусской оппозиции существенную помощь в деле превращения белорусской части "Евронеста" с формата "5+5" в формат "10+0". Любой серьёзный конфликт белорусского правительства с евроструктурами, который потянет за собой заявления об усилении авторитаризма или чего-либо подобного, даст оппозиционным организациям шанс открыть второе дыхание и стать главными представителями Белоруссии в пространстве Евросоюза. Кстати, белорусскую сторону должно раздражать то, что все послабления для оппозиции, которые появились в последнее время, самими оппозиционерами и западными представителями расцениваются не как добрая воля белорусского правительства, а как давление Запада на белорусскую власть. Любое заявление подобного плана подчёркивает зависимость внутренней белорусской политики от давления внешних сил, что для суверенного государства не является нормой.
Таким образом, самая резкая позиция Польши в отношении ивенецкой проблемы выгодна белорусской оппозиции, которая имеет шанс попасть вместо белорусских парламентариев в "Евронест". Интересно было бы проследить, как ситуацию с Польским домом будут в дальнейшем комментировать оппозиционные СМИ. С одной стороны они будут проявлять заботу о правах нацменьшинств, а с другой - лить воду на свою мельницу для участия в европейских проектах. Поскольку белорусская оппозиция имеет давние связи с польской стороной, вполне возможно, что выступление общим фронтом будет согласованным, что нанесёт серьёзный удар по престижу Белоруссии как толерантного государства. Видимо, польские депутаты Европарламента, независимо от того, нужно ли это белорусской оппозиции или не нужно, сделают всё, чтобы Европа отреагировала. Польские политики всех ориентаций более последовательны, чем их российские коллеги в деле защиты интересов своих соотечественников за рубежом. "Карта поляка", поддержка культурно-общественной жизни поляков за пределами Польши, мечты и заявления о воссоздании очередной Речи Посполитой "от моря до моря" не позволяют польским политикам сидеть сложа руки и не обращать внимания на проблемы своих соотечественников за пределами польского государства.

Что же касается дальнейших белорусско-польских отношений, то, видимо, они будут строиться не без учёта экономической составляющей. Несмотря на то, что польский посол из Минска отозван, Польша очень интересуется белорусской электроэнергией, поскольку своей не хватает. Поездки белорусских граждан в Польшу за покупками да и просто в гости к родственникам дают возможность оставлять деньги белорусских граждан в Польше, кроме того, любые виды обмена, начиная от поддержания родственных связей и заканчивая образовательными и учебными программами, могут создавать вольных или невольных агентов влияния. Мой знакомый, исповедующий оппозиционные взгляды и часто бывающий в Польше, с негодованием говорил о том, что в польских вузах можно увидеть объявления, призывающие студентов летом отправляться по спецпрограммам в Белоруссию, чтобы "поднимать польскость" на "восточных окраинах". Поэтому при самых напряжённых отношениях между правительствами ни одно из них не позволит себе спровоцировать критику путём затруднений передвижения обычных граждан через границы. Если такие затруднения и возникнут, то в них попадут случайные люди, которые попросту станут "козлами отпущения" в период нелюбви правительств друг к другу. Поэтому стоит ожидать охлаждения отношений на государственном уровне. Польская сторона уже предложила запретить въезд на территорию Польши лицам, замешанным в скандале с ивенецким Польским домом. Ну, и новости станет смотреть интереснее по обе стороны границы. Зрители будут узнавать много ранее неизвестных вещей о "неджентельменском" поведении белорусского правительства (это, если новости идут в Польше) или польского (соответственно, если смотреть белорусские СМИ).
Для Польши и Европы существует единственная опасность в раскручивании скандала с положением польского меньшинства в Белоруссии: после серьёзных нападок на белорусские власти, последние могут в состоянии эмоциональной приподнятости порвать с "Восточным партнёрством". Тогда перед Белоруссией уже не будет стоять выбора пути. Таможенный союз, КСОР ОДКБ, единая система ПВО, безальтернативные поставки нефти и газа вынудят белорусские власти взять крен в сторону России, а там и до признания Абхазии и Южной Осетии недалеко. Если Европе нужна лояльная Белоруссия, поляки так и останутся при своём мнении в Европарламенте, если же Европа приняла однозначное решение об отсутствии интереса к Белоруссии, скандал станет корректной возможностью охладить отношения. Существует ещё один вариант: Запад до сих пор не определился в отношении Белоруссии, поэтому однозначного решения пока не принял. В свете непонятной ситуации на Украине с президентскими выборами западные деньги могут быть переориентированы на установление сотрудничества с новой украинской властью, если это будет Виктор Янукович. Тогда Белоруссии придётся смириться с тем, что о ней, как о "центре Европы" и "мосте с Востока на Запад" забудут. Украина всё-таки более лакомый кусок. Она и больше по площади, и имеет выход к морю, и антироссийские (что равно прозападные) настроения на Украине выражаются более явно.
Вообще, очень похоже, что Белоруссия постепенно подходит к той черте, после которой она должна конкретно определиться, с кем она будет. И "польский скандал" - это одно из многочисленных мелких событий в цепочке этого определения.

Александр Гронский - белорусский историк и политолог.

http://www.polskieradio.pl/zagranica/ru/news/artykul125462.html Польское радио. Зарубежная служба 11.02.2010
Как разговаривать с Минском?

«Как разговаривать с Минском?» – задается вопросом «Газета выборча» накануне визита главы белорусской дипломатии Сергея Мартынова. Мнения разные, о чем свидетельствуют два комментария – Бартоша Венглярчика и Марцина Войцеховского.
«Польский МИД ошибся, не отменив визита в Варшаву Сергея Мартынова – заявляет Бартош Венглярчик. – Ведь всего несколько дней назад белорусская милиция силой забрала Дом польский в Ивенце и задержала деятелей Союза поляков Белоруссии под предлогом абсурдных обвинений». По мнению комментатора, визит чиновника высокого ранга из Белоруссии в страну ЕС является наградой за «хорошее поведение», однако ситуация белорусских поляков все время ухудшается. По мнению Бартоша Венглярчика, отмена визита Сергея Мартынова не являлась бы замораживанием отношений, а голосом сопротивления.
Другого мнения придерживается Марцин Войцеховский. Он считает, что «призывы отказаться от визита Сергея Мартынова звучат очень эффектно, однако Польша подобный сценарий практиковала в 2005 г., когда начались первые репрессии по отношению к Союзу поляков Белоруссии Анжелики Борыс, и это завершилось полным поражением». Эффектом этой политики стало значительное уменьшение торгового оборота между двумя странами, а Польша утратила возможность влияния на восточного соседа. «Уже два года Польша ведет тонкую игру с режимом Лукашенко, – пишет Марцин Войцеховский. – Польша также убедила ЕС начать флирт с Лукашенко, который ослабил давление, хотя сейчас опять становится неконтролируемым». По мнению публициста, визит Мартынова – это возможность спросить, хочет ли снова Минск изолироваться от Европы? Ведь время для репрессий еще будет, а сейчас нужно воспользоваться более легким оружием – считает Марцин Войцеховский.
**
«Янукович не остановит Россию» – утверждает бывший министр иностранных дел Украины Борис Тарасюк на страницах «Дзенника – Газеты правной».
Говоря о финалистах президентских перегонов на Украине, Тарасюк отмечает, что они – два различных цивилизационных выбора: «Тимошенко хочет, чтобы Украина стала членом НАТО, если за это проголосуют украинцы на референдуме, а Янукович хочет нейтрального статуса для Украины». Если говорить о ЕС, то, по словам Тарасюка, именно депутаты Партии регионов подали в парламент законопроект об отмене безвизивого въезда на Украину граждан ЕС. «Риторика Януковча проевропейская, однако депутаты его партии уже таковыми не являются», – утверждает Борис Тарасюк. По его мнению, Янукович не исключает возможность продления договора размещения Черноморского флота РФ в Севастополе.

В «Дзеннике – Газете правной» читаем интервью с возможным кандидатом на пост премьера Украины Сергеем Тигипко, занявшим третье место в первом туре президентских выборов. Он заявляет, что хочет войти в историю как политик-реформатор. Прежде всего, он планирует «создать равные условия развития как для украинского, так и для западного бизнеса». По мнению Тигипко, для этого нужно уменьшить число органов контроля, а также количество налогов – именно это способно минимализировать коррупцию. Тигипко считает, что реформировать нужно и бюджет, особенно пенсионный фонд, – сообщает «Дзенник – Газета правна».
**
«Парень, который смешит» – под таким названием в «Жечпосполитой» читаем интервью с польским кинорежиссером, мастером пародии Юлиушем Махульским.
Автор известных комедий «Ва-банк» и «Новые амазонки» критикует современные польские комедии: «я с каждым днем все меньше понимаю, как такие фильмы, как «Лейдиз» или «Циахо» становятся хитами, – говорит Юлиуш Махульский. – Возможно, я старею, но я не понимаю этого типа юмора». По его мнению, это не фильмы, а лишь слабые сцены в поиске сценария. «При социализме царствовал снобизм в культуре. – говорит режиссер. – Книги можно было только из-под лавки или их привозили из-за границы. Фильмы цензурировались, но те, которые попадали на экран – общество знало, что было признаком хорошего вкуса. Сейчас же хорошим вкусом считается наличие дорогого мобильного телефона или вечер, проведенный в клубе». Однако автор не тоскует по старом у режиму, а ждет более амбициозного выбора зрителя. «Нашему искусству не хватает не столько даже денег, сколько идей, но это все пройдет», – уверяет Юлиуш Махульский на страницах «Жечпосполитой».
ИИ

http://inosmi.ru/belorussia/20100211/158116741.html ИноСМИ 11/02/2010
Конфликт вокру Союза поляков Беларуси набирает обороты ("Radio France Internationale", Франция) Елизавета Дако
Конфликт вокруг Союза поляков в Беларуси (СПБ) стал поводом для отзыва посла Польши в Беларуси Хенрика Литвина, обмена дипломатическими нотами между МИДами Польши и Беларуси, заявлений о необходимости рассмотреть ситуацию на уровне международных структур, призывов польской оппозиции запретить белорусским чиновникам въезд в ЕС, наложить на Беларусь торговое эмбарго, отменить визит главы белорусского МИДа в Варшаву. В чем суть конфликта, с чего он начался, почему дело дошло до нынешней фазы противостояния? Почему официальная Варшава поддерживает не признаваемый белорусскими властями Союз поляков Беларуси, и почему Польша помогает именно ему? На эти вопросы отвечают глава не признанного официальным Минском СПБ Анжелика Борис и председатель главного совета СПБ Анджей Почобут.
Конфликт, который последние полтора месяца разгорается по нарастающей, начался пять лет назад. О его истоках и причинах многочисленных скандалов, обвинений в шпионаже, присвоении собственности, а также о причинах обвинений официальным Минском польских дипломатов «за действия отдельных сотрудников Посольства Республики Польша в Республике Беларусь, которые не соответствуют базовым международно-правовым документам, регулирующим деятельность иностранных дипломатов в странах аккредитации» рассказывает Анджей Почобут – председатель главного Совета не признаваемого белорусскими властями Союза поляков Беларуси. Возглавляемый Почобутом Совет руководит организацией в период между съездами.
- В 2005 году прошел съезд Союза поляков. На этом съезде была выбрана председателем Анжелика Борис. Кандидат, которого поддерживали власти, – Тадеуш Кручковский проиграл выборы. Это был 2005 год. Приближались президентские выборы. В СМИ называли то, что произошло в СП – вот эту смену – оранжевой революцией. Белорусские власти боялись оранжевой революции. И предприняли меры, которые можно назвать репрессиями.
Министерством юстиции был анулирован результат съезда. Когда члены союза поляков не согласились с таким решением, власти силой провели съезд СПБ, под давлением властей часть людей приняло участие в этом съезде. Но в работе организованного властями съезда участвовали также те, кто ранее никогда не был активистом СПБ, среди участников были и просто чиновники польского происхождения, т.е. поляки по национальности. Было выбрано новое руководство.
Наша организация не признала новое руководство, утвержденное под давлением врастей. Фактически ситуация выглядела так: союз поляков один, но у него два руководства. Одно – избрано людьми, второе - назначено властями. Такая ситуация длится с 2005 года по сегодняшний день.
На вопрос, как в таких условиях действует не признаваемый властями Союз поляков, Анджей Почобут отвечает:
- Достаточно тяжело действовать организации, когда ее руководство не признано. Но, не смотря на это, удалось сохранить структуру и даже увеличить численность организации. Достаточно много новых людей приходит в наш СПБ. Не смотря на все попытки властей взять под контроль нашу организацию, они не увенчались успехом и ничто не свидетельствует о том, что это возможно в будущем.
Нынешний глава провластного Союза поляков Станислав Семашко, по словам Анджея Почобута, никогда не был членом Союза поляков:
- Семашко никогда не был членом союза поляков. Он никогда не интересовался развитием польской культуры. Не был замечен как активист СПБ. Мы знаем, что перед сентябрьским съездом его пригласили в администрацию президента. И администрация президента «намостила» его на то, чтобы он стал председателем СП. Информация о том, что Семашко будет председателем провластного союза поляков, появилась еще до съезда. Польские СМИ распространили эту информацию до съезда. И тот факт, что так и произошло, лишь подтверждает, что провластный СПБ - фактически марионеточная структура, все решения принимают белорусские власти.
Официальные белорусские СМИ тиражируют мнения чиновников и общественных деятелей, утверждающих, что непризнаваемый властями СПБ существует только лишь потому, что его финансово поддерживает Польша. По этому поводу Анджей Почобут отмечает:
- 400 тысяч поляков по официальным данным живет в Беларуси. Во всех демократических странах поддержку национальным меньшинствам оказывает государство, где они живут – таковы евростандарты. В частности, в Польше деятельность белорусских организаций финансируется практически полностью из польского бюджета. В Беларуси ситуация другая. Государство не только не помогает нацменьшинствам, но еще и пытается контролировать и препятствовать оказанию им помощи, поступающей из других стран. Я не думаю, что поляки перестали бы существовать на Беларуси, если бы не было поддержки со стороны Польши. Я, конечно, исключаю, что это в принципе возможно. Потому что Польша оказывает активную поддержку всем своим диаспорам во всех странах. Этим занимается сента – верхняя палата польского парламента. Поэтому ситуация, о которой так мечтают белорусские чиновники, – мол, не будут поддерживать польское нацменьшинство, и СПБ прекратит свое существование, - не случится. Поляки, живущие в Беларуси, пережили сталинские времена и советские, когда в Польше при коммунистическом режиме не вспоминали, что соотечественники живут по другую сторону восточной границы. Поэтому утверждения о том, что деятельность СПБ существует исключительно из-за финансовой поддержки, могут исходить от тех, кто не знает историю и поверхностно смотрит на ситуацию.

На вопрос, когда и каким образом возможно разрешение конфликта, Анджей Почобут отвечает:
- Ситуация, которая сложилась в Союзе поляков, - это ситуация, в которой живет сейчас белорусское общество. Суть конфликта в чем? В том, что организация хочет сама решать, кто ею будет руководить. А белорусские власти говорят: нет, так нельзя, мы вам назначим, а вы должны подчиниться. Вот в этом суть конфликта. И без доброй воли белорусских властей этот конфликт никак не будет разрешен. Скоро будет 5 лет, как это длится. Если надо, еще 5 лет может это длится. Потому что никакого согласия на отказ от независимости наша организация не давала. Не смотря на то, что власти лелеяли такие надежды. СПБ не согласится, чтобы отдел идеологии решал за организацию, чем ей заниматься и каким образом свою деятельность организовывать.
Если судить о ситуации по репортажам государственного белорусского телевидения, создается впечатление многочисленности и активной деятельности провластного союза поляков. Такое видение ситуации, по словам Анджея Почобута, не соответствует действительности.
- Это полный миф. То, что они показывали по телевизору, это был концерт фольклорного белорусского ансамбля «Беседа» в Ивенце. Они объявили, что это собрание союза поляков. Если такими темпами они будут полонизировать участников разных массовых мероприятий, которые белорусские власти организуют, то скоро поляки перестанут быть нацменьшинством. К сожалению, белорусские госСМИ не дают картины происходящего в стране. Они дают образ, который хотят видеть власти и представляют действительность, ее искажая. Это не только касается Союза поляков. Это касается вообще ситуации.
Глава незарегистрированного Союза поляков Анжелика Борис также рассматривает ситуацию с Союзом в контексте нынешней политики руководства Беларуси в отношении общественных организаций и прав человека в целом:
- Власти просто не хотят допустить, чтобы функционировало независимое общественное объединение. И всего лишь. Поэтому делают все возможное, чтобы – скоро пять лет будет 13 марта – делают все возможное, чтобы подчинить союз поляков своим политическим целям. Я не буду отвечать за правление СПБ, за дипломатов. Я только могу констатировать факт: ситуация с Союзом поляков – это ущемление прав человека, прав нацменьшинств. И я считаю, что реакция должна быть соответствующая.

Какова реакция?
На ситуацию уже отреагировала и Варшава, и представители международных структур. 22 января председатель Европарламента Ежи Бузек выразил озабоченность ситуацией вокруг польского национального меньшинства в Беларуси. Условие прекратить репрессии в отношении СПБ содержится в ряде резолюций международных организаций.
Глава внешнеполитического ведомства Польши Радослав Сикорски в эфире телеканала TVP INFO заявил о намерении «поговорить по-мужски» со своим белорусским коллегой Сергеем Мартыновым, визит которого, по неофициальной информации, запланирован на 12 февраля. Радослав Сикорский отметил, что вопрос о положении польского меньшинства в Беларуси должен быть передан в международные институции. « Мы хотим, - заявил Сикорский, - чтобы не только польская сторона говорила про то, как много может потерять Беларусь, если снова решит самоизолироваться. Мы не может это запретить Беларуси. Но уважать права национальных меньшинств, права оппозиции – это основное условие сближения с Евросоюзом», заявил глава польского МИД.
Что касается реакции на ситуацию белорусских властей, то официальный Минск в течение пяти лет, на протяжении которых длится конфликт, периодически обвиняет польскую сторону во вмешательстве во внутренние дела Беларуси, шпионаже, попытках присвоить себе право говорить от имени всех белорусских граждан, идентифицирующих себя как поляков. Кроме того, прошел ряд судебных разбирательств по поводу собственности Союза поляков.
В официальном СПБ утверждают, что по уставу организации все 16 Домов польских на территории Беларуси – собственность зарегистрированного Союза. В то время как пресс-секретарь неофициального СПБ Игорь Банцер утверждает, все 16 Домов польских построены в Беларуси либо приобретены и отремонтированы за деньги польского государства. Сейчас же, по словам Банцера, из 14 Домов польских, контролируемых официальным СПБ, 12 закрыты и работают только два — в Лиде Гродненской области и Могилеве. Незарегистрированный СПБ контролирует два Дома польских — в Барановичах Брестской области и Борисове Минской области.
Последний скандал, связанный со спором за право собственности на Дом польский в поселке Ивенец Минской области, а также с тем, что представители польского посольства в Беларуси приезжали лично на место событий, и за этим последовали обвинения Минска во вмешательстве во внутренние дела Беларуси, стал непосредственным поводом для отзыва польского посла в Варшаву.
Президент Польши Лех Качиньски заявил о намерении пригласить главу незарегистрированного СПБ Анжелику Борис и ее единомыленников в Варшаву для беседы. Польские парламентарии из фракции «Право и справедливость» выступили с призывом запретить белорусским чиновникам въезд в ЕС, наложить на Беларусь торговое эмбарго, отменить визит главы белорусского МИДа в Варшаву, рассмотреть ситуацию на уровне Брюсселя. Впрочем, представители провластного СПБ тоже выступили с инициативой создать международную комиссию для выяснения ситуации. Судя по всему, до завершения конфликта еще далеко.

Оригинал публикации: Radio France Internationale
_________________________________________________________

Цитата :

Во всех демократических странах поддержку национальным меньшинствам оказывает государство, где они живут – таковы евростандарты.

И особенно в Прибалтике...

Ашипка!

ursa Отправлено Сегодня, 04:45
http://wyborcza.biz/biznes/1,101716,7536827,Cale_Lapy_siedza_glodne.html Gazeta Wyborcza 12.02.10
Ewa Sokólska Całe Łapy siedzą głodne
Эва Сокольская Все Лапы сидят голодные
В лапских домах все притворяются, что всё в порядке. Родители притворяются перед детьми, что еду и одежду покупают, хотя на самом деле получают на благотворительных раздачах в костёле. Дети притворяются, что им ничего не нужно. Больные дедушки и бабушки притворяются, что чувствуют себя лучше, и везут еду из деревни. Сколько могут поднять.
Начало февраля. В Городском Центре Социальной Помощи в Лапах выдают пособие. Очередь выстраивается с утра. В 9 часов, хотя деньги дают с 11. В очереди незнакомые люди жалуются друг другу. Признаются в таких вещах, на которые в нормальной ситуации они были бы не способны.
Магдалена, 45 лет, наконец-то, может выговориться. Она говорит быстро, жадно, подавляя рыдания:
- Несколько недель тому назад, когда были эти страшные морозы, у дочки высохла кожа на лице. Крем я уже месяца три не покупала и нечем была помазать ей ранки. Я знала, что в кошельке у меня ветер свищет. Я пошла в магазин и украла крем «Бамбино». Положила в карман куртки и изобразила, что ищу что-то. Всю дорогу до дома я выла. Мне стыдно. Я клянусь, как только мы выкарабкаемся, я отдам деньги за этот проклятый крем.
20 лет для Магдалены и её мужа Вагоноремонтное депо было вторым домом. Миллионов они не зарабатывали, но от зарплаты до зарплаты хватало. Жили скромно, но честно.
Лапы процветали. На мостике над путями особенно людно было около 7 часов утра и после 3 часов дня. Можно было часы проверять. Первыми появлялись работники Вагоноремонтного депо – вольным шагом, с сигаретой в зубах они шли на работу или возвращались с неё.
Всё рухнуло в середине 2008 года. Сначала разорился сахарный завод «Лапы», работу потеряли 250 человек. Потом начало разоряться депо. Оно должно было обанкротиться, потому что долги превысили стоимость самого предприятия. Главный заказчик - PKP Cargo – из-за собственных финансовых проблем перестал ремонтировать вагоны в Лапах.
Теперь мостик опустел, не слышно свистков тормозящих составов и ругающихся рабочих.

Полгода тому назад 750 человек оказались на улице.
В том числе Магдалена и её муж.
Теперь с двумя сыновьями-школьниками и четырёхлетней дочкой они остались без средств к существованию. Родители – хотя сами еле концы с концами сводят – помогают им, как могут. Главное, не допустить долгов за квартиру. Помощь от государства – это 300 злотых пособия и обеды для детей в школе. Хорошо хоть это. Работу ищут везде, где только можно. Ещё осенью муж Магдалены подрабатывал на производстве окон, но работа кончилась – застой в отрасли. Больше всего им жаль детей. Малыши прекрасно понимают ситуацию. Несмотря на то, что взрослые стараются жить нормально, улыбаются друг другу, разговаривают не только о проблемах, дети всё равно видят бедность. Никогда ни о чём не просят. Мать старается как может. Делает для них леденцы, растапливая сахар на сковороде. Старший сын ежедневно прибегает на большой перемене домой и спрашивает с надеждой:
- Может, вы уже нашли работу?
И возвращается в школу разочарованный, скрывая слёзы от одноклассников.
- Я не могу сказать, что нам чего-то не хватает, мы есть друг у друга, мы не ругаемся. И в то же время… нам не хватает всего… - признаётся Магдалена.
Для 54-летней Анны счастье – это купить детям хлеб, потому что булки у них бывают только по праздникам. Ага, и для полного счастья она должна знать, что в кошельке есть деньги на ещё один хлеб.
А о неприятностях она старается не думать, потому что это грех. Есть такие, которым ещё хуже.
В отдел социальной помощи она пришла впервые – дали ей до июня 326 злотых ежемесячного пособия. И жилищную доплату – 335 злотых. Она встала в конец огромной очереди в кассу. Сотрудникам Городского центра социальной помощи трудно смотреть людям в глаза. Тяжело видеть масштабы бедности. А её нельзя не заметить. В среднем они выплачивают ежедневно около 50 тысяч злотых различных пособий. В 2009 году Лапский центр социальной помощи поддерживал 1618 семей (около 4 тысяч человек). За год до этого за пособиями обращалось 1096 семей (около 2 тысяч – в два раза меньше).
Директор Центра Малгожата Василевская признаёт:
- Безработица в 25-тысячных Лапах – это огромная проблема. В январе в рамках правительственной программы помощи мы выплатили нуждающимся половину бюджета, предназначенного на год.
Она рассказывает, что часть, может быть, более смелых или более везучих жителей уже устроились в Варшаве и ежедневно ездят туда на работу. Едут на первом поезде, а возвращаются на последнем. В столице за шесть-семь часов работы – главным образом, убирают квартиры и следят за детьми - получает что-то около 2,5 тысяч злотых. Даже после покупки месячного проездного на поезд остаётся вполне приличная сумма.
- Нищета страшная, - подтверждает Роман Чепе, мэр Лап. – В наихудшей ситуации бывшие рабочие депо, которые зарабатывали очень мало и, собственно говоря, многие годы едва сводили концы с концами. У них нет никаких сбережений. Только сейчас, когда социальная опека приходит к ним, чтобы оценить ситуацию, оказывается, что они значительно беднее даже тех, кто раньше жил на пособия. Для них проблемой оказывается не только отсутствие денег на хлеб. У них дома нет самого необходимого – холодильника, детской кроватки.
Мэр Чепе, однако, не теряет оптимизма. Он убеждён, что впереди у Лап лучшие времена.
- Кто-нибудь, в конце концов, должен в нас инвестировать. Это всего лишь вопрос хорошей рекламы и времени, - убеждён он.

Местные чиновники «атакуют», с одной стороны, синдика и правление вагоноремонтного депо. С другой – анализируют возможности выделения территорий под инвестиции и раздают потенциальным инвесторам карты земельных участков депо с инфраструктурой.
- Мы ещё не знаем, что лучше – чтобы синдик поделил имущество предприятия и продал его или на основе договорной процедуры – если судья разрешит это – сдать территорию инвестору в аренду. Так что мы помогаем и в том, и в другом варианте, - объясняет Чепе.
Несколько недель тому назад провалился замысел отдать в аренду имущество вагоноремонтного депо инвестору из Объединённых Арабских Эмиратов. В начале года правление депо в тайне от синдика подписало с этим инвестором контракт на три года, но с возможностью продления его. Контракт предусматривал производство четырёхосных цистерн и цистерн-контейнеров. Лапское депо должно было также иметь исключительное право на обслуживание произведённых здесь составов и хранение их на своей территории. Однако условием заключения сделки было то, что процедура банкротства будет заменена с ликвидационной на договорную. Правление депо уже подало соответствующее ходатайство.
Хотя арабский инвестор в Лапах в Подлясье звучит как сказка о железном волке, однако оказалось, что получить от него заказ вполне возможно. Его цистерны и вагоны потом поедут не в Египет, а в Румынию. Мэр Чепе считает, что план вполне реальный, но инвестор должен поправить предложение.
- Мы за то, чтобы исправил, насколько это возможно. Отвергнуть его очень легко, но тут не об этом речь. Тут люди в хлебе нуждаются, - доказывает Чепе. – Кроме того мы боремся за территорию бывшего сахарного завода в Лапах и строительство там предприятия, производящего биогаз. Мы нажимаем на правление Польской Сахарной Компании, владельца территории, чтобы она позволила нам выкупить часть территории, и одновременно спрашиваем, что она намерена сделать с остальными участками. Памятников нам тут не надо.

Гмина старается самостоятельно искать инвесторов. Она видит в Лапах часть Тарнобжеской Специальной Экономической Зоны, которая должна быть создана на территории бывшего сахарного завода. Они готовят заявление о доплатах от Евросоюза на этот проект. Разблокированы также три огромных частных участка под инвестиции – по 30 га каждый.
- Я умоляю предпринимателей, чтобы они инвестировали у нас, и каждый день молюсь, чтобы жители Лап выдержали эти трудные времена, - драматически заканчивает Чепе.
Все меньше людей верят в то, что будет лучше. Анна сначала верила. Тридцать лет она проработала на сахарном заводе в Лапах.
- Когда меня уволили, я говорила всем, что горы сверну, а работу найду. Что всё будет хорошо. Но когда через год разорилось вагоноремонтное депо, где потерял здоровье мой муж, я поняла, что никогда больше не будет, как раньше, - говорит она со слезами на глазах.
Не будет. Муж не справился, сдался, начал пить.
52-летняя Галинка старается разумно относиться к неожиданной бедности, приручить её. В магазин она ходит не каждый день, чтобы не тратить деньги на пустяки. Список покупок короток: хлеб и что-нибудь к хлебу. Масло ей ни к чему. Она вспоминает, что несколько дней назад купила у частника пару ломтей ветчины, были рекламные скидки, по 13 злотых за килограмм. Даже вкусная. На обед Галинка придумывает 1001 блюдо из картофеля. Клёцки, галушки, пудинг, картофельная колбаса…
- Может, кому-то из Варшавы трудно поверить в то, что в XXI веке в цивилизованной стране почти целый городок сидит голодный.
Семья Иоанны не живёт теми проблемами, что остальная страна: выборы, снегопад и или не заводящийся на морозе автомобиль. Её семья живёт тем, чтобы что-то приготовить на обед. Из пособия 460 злотых они тратят на оплату коммунальных счетов. На жизнь остаётся чуть меньше 200 злотых. 6 злотых в день.
Иоанна и её муж работали в депо. Дети ходят в школу – сын в начальную, дочь в гимназию. Когда они работали, то были весёлыми людьми. Приглашали к себе знакомых, сами ходили в гости. Теперь нет ни визит, ни кофе, ни дружеской болтовни.
- Мы очень быстро научились смирению. Работа есть только у счастливчиков. Хотя соседка говорит, что это мы счастливые, потому что мама из деревни привозит нам еду. Иначе мы бы, наверное, с голоду померли, - говорит Иоанна.
Все в доме притворяются, что всё в порядке. Она с мужем притворяется перед детьми, что еду и одежду покупает, хотя на самом деле получает на благотворительных раздачах в костёле. Дети притворяются, что им ничего не нужно. Больная мама Иоанны притворяется, что чувствуют себя лучше, и раз в неделю привозит им, сколько может поднять.
_________________________________________________________

"Выгнали из дисбата за зверства". (с) Мелоди.

http://www.polskieradio.pl/zagranica/ru/news/artykul125565.html Польское радио. Зарубежная служба 12.02.2010
Варшавская встреча министров иностранных дел Польши и Беларуси
Министр иностранных дел Радослав Сикорский заявил, что оказание поддержки Беларуси на пути сближения с Европой обусловлено соблюдением прав польского национального меньшинства в этой стране. После встречи в Варшаве со своим белорусском визави Сергеем Мартыновым глава польской дипломатии выразил надежду, что Польша и Беларусь будут поддерживать сотрудничество, тем не менее отношение белорусских властей к польской диаспоре должно соответствовать международным стандартам. "Наша поддержка зависит от соблюдения белорусскими властями прав оппозиции и национальных меньшинств. Польша уделяет этой проблеме особое значение, с особым вниманием мы следим за ситуацией поляков в Беларуси" – заявил министр Радослав Сикорский.
Главы МИД Польши и Беларуси подписали соглашение о малом пограничном движении. Документ упростит порядок пересечения белорусско-польской границы жителями прилегающих территорий.
ас/

Польское радио. Зарубежная служба
____________________________________________________
http://www.polskieradio.pl/zagranica/ru/news/artykul125583.html 13.02.2010
Глава МИД Польши предостерег Беларусь
Министр иностранных дел Радослав Сикорский на встрече в Варшаве со своим белорусским визави предостерег, что дальнейшая поддержка, оказываемая Польшей Беларуси на международной арене зависит от прекращения репрессивных действий белорусских властей против Союза поляков Беларуси. Также глава Европарламента Ежи Бузек предостерег, что в случае несоблюдения белорусскими властями международных стандартов, касающихся прав польского меньшинства, в отношении к Беларуси могут быть применены новые санкции. "Здесь мы должны действовать осторожно. Но не исключено приостановление отношений в ситуации, когда Минск не отреагирует положительно на предложенное Евросоюзом потепление в отношениях между Брюсселем и Минском. Также нельзя исключить применения радикальных средств в виде санкций – заявил Ежи Бузек.
В минувший понедельник в Ивеньце (минская область) белорусская милиция захватила здание польской общины - Польский дом. Репрессиям подверглись активисты СПБ. В ответ польский МИД отозвал для консультаций своего посла в Беларуси.
ас
----------------------------------------------------------------
http://www.polskieradio.pl/zagranica/ru/news/artykul125579.html 13.02.2010
"Жечпосполита": Мартынов подшутил над ценностями
Польские газеты в субботу комментируют результаты вчерашних переговоров в Варшаве белорусского министра иностранных дел Сергея Мартынова. «Жечпосполита» в редакционном комментарии, в частности, отмечает: «Беседа министра иностранных дел Радослава Сикорского с главой белорусской дипломатии, кажется, не принесла никакого результата. Белорусские власти делают, что хотят. Подавляют все инициативы, которые их не устраивают. Всё, что делается в стране, и на что они не имеют влияния. Это касается также Союза поляков Беларуси Анжелики Борис. Вопреки утверждениям министра Мартынова преследование национального меньшинства не является внутренней проблемой Беларуси. Также не должен вызывать удивления тот факт, что Польша интересуется судьбой своих соотечественников в Беларуси. Напрашивается вопрос: стоит ли вообще вести переговоры с представителями белорусского режима? Было ли целесообразным решение о смягчении некоторых санкции в отношении Беларуси и разрешение белорусским вип-персонам, в том числе и президенту Лукашенко, снова бесперебойно путешествовать по Европе? Это может прозвучать как признание своей беспомощности, но все-таки лучшего выхода здесь не было. Речь шла о том, чтобы не оставлять Беларуси исключительно в зоне влияния России. Чтобы содействовать укреплению ее суверенитета, предлагая Минску одновременно перспективу сближения с Западом. И этот подход продолжает оставаться актуальным. Хотя это задача не из легких, в чем нас более чем наглядно убедил в Варшаве министр Мартынов. Посетив Варшаву спустя несколько дней после того, как белорусской милицией и судами были применены резкие репрессии против польского национального меньшинства и говоря, что ничего особенного не произошло, белорусский дипломат подшутил над Польшей, Европейским союзом, а также признаваемой ими системой ценностей» - отмечает в редакционном комментарии сегодняшняя «Жечпосполита».

http://www.regnum.ru/news/1253637.html ИА РЕГНУМ 01:46 14.02.2010
Польша передала Белоруссии письмо-ультиматум
Главе МИД Белоруссии Сергею Мартынову накануне в Варшаве было передано письмо для президента Александра Лукашенко.
В письме изложены 10 пунктов, касающиеся отношений Минска с Брюсселем, которые Польша может поддержать или не подержать в зависимости от политики белорусских властей в отношении польской диаспоры в стране. Речь идёт о кредитах ЕС, смягчении визовых санкций, продвижении ряда проектов "Восточного партнёрства", членстве в Совете балтийского моря и ряде других моментов. Кроме того, как уже сообщало ИА REGNUM Новости, вскоре будет составлен список белорусских граждан, объявленных в Польше персонами нон грата. Известно, что речь, в частности, идёт о главе легального Союза поляков Белоруссии Станиславе Семашко и его окружении. По словам пресс-секретаря МИД Польши Петра Пашкевича, это вопрос "часов или максимум дней".
Если положение польского меньшинства в Белоруссии не улучшится, Польша не будет поддерживать Минск по всем указанным в документе пунктам, пишет Gazeta Wyborcza.
Как ранее сообщало ИА REGNUM Новости, 8 февраля, когда белорусские судебные приставы в городе Ивенец опечатали здание Дома польского, принадлежащего непризнанному Союзу поляков Белоруссии, было положено начало очередной фазе напряжения в польско-белорусских отношений. Польские официальные лица обвинили Минск в репрессиях против этнических поляков, проживающих на белорусской территории. Отметим, что вопрос о положении польского меньшинства в Белоруссии обсудили 13 февраля в Минске представители Европарламента и глава непризнанного властями Союза поляков Белоруссии Анжелика Борис.

К посту Тема: Re: Гордые шляхтичи, обычные поляки и окружающий мир Пн Фев 08, 2010 2:31
______________________________________________________
http://inosmi.ru/economic/20100213/158146232.html ИноСМИ 13/02/2010
Мажейкяй под прицелом России ("Dziennik Polski", Польша)
Потеряет ли концерн Orlen литовский нефтеперерабатывающий завод?
Яцек Швидер (Jacek Świder)
Как сообщил в четверг пресс-секретарь президента Литвы Дали Грибаускайте (Dalia Grybauskaitė) Линас Балсис (Linas Balsys), Россия ведет с Польшей переговоры по вопросу покупки нефтеперерабатывающего завода Orlen Lietuva в Мажейкяй.
Грибаускайте говорила о возможности продажи Мажейкяйского НПЗ уже в среду, после встречи в Хельсинки с премьер-министром России Владимиром Путиным. Представители компании Orlen, однако, вчера опровергли эту информацию.
Почему о продаже литовского нефтеперерабатывающего завода, который на 100% принадлежит польской компании, котирующейся на варшавской бирже, ведут переговоры представители чужих правительств и президенты соседних государств? Ответ представляется простым: хотя более 60% акций PKN Orlen принадлежит мелким частным акционерам, более 27% акций принадлежит польской государственной казне.
− Это означает, что последние, стратегические решения принимаются, скорее, в тиши правительственных кабинетов, а не в офисе руководства компании, − полагает Анджей Шченсняк (Andrzej Szczęśniak), эксперт и комментатор событий на нефтяных рынках.
С кем могла бы разговаривать Россия, и при каких обстоятельствах могла быть затронута тема Мажейкяйского НПЗ? По мнению Анджея Шченсняка, не исключено, что эта тема поднималась во время переговоров по газу.
− Это лишь мое предположение, но я думаю, что оно не лишено оснований, сказал эксперт и добавил, что сейчас "Мажейки" представляют для Orlen проблему с экономической точки зрения. − Я считаю, что в настоящий момент Orlen с удовольствием избавился бы от этого завода, но мне не кажется, что на него мог бы найтись какой-то покупатель кроме российских компаний. Сейчас не лучший момент для продажи нефтеперерабатывающего завода, купленного, между прочим, за немалые деньги в период роста цен на сырье, − пояснил он.
При этом в среду пресс-секретарь PKN Orlen Давид Пекаж (Dawid Piekarz) заявил, что концерн, владеющий 100 процентами акций Orlen Lietuva (Мажейкяйский НПЗ) не ведет никаких переговоров по вопросам продажи этой литовской компании. Однако, не секрет, что у принадлежащей Orlen компании нет свободного доступа к нефтетерминалу Klaipedos Nafta (принадлежащего литовскому правительству), что затрудняет экспорт нефтепродуктов. Кроме того Orlen заявил, что собирается подать в Брюссель жалобу на компанию "Литовские железные дороги", которая в 2008 году демонтировала часть путей на трассе, позволявшей осуществлять быструю и дешевую доставку топлива с Мажейкяйского НПЗ в Латвию, а в настоящий момент затягивает восстановление этой железнодорожной ветки. Представители PKN Orlen также уже давно говорят о том, что завод находится в сложной ситуации, и там необходимы решительные действия по реструктуризации.
Анджей Шченсняк не сомневается в том, что россияне хотели бы купить "Мажейки".
− Экспансия российского нефтяного сектора стала фактом, нравится нам это или нет. Российские фирмы стараются войти на рынки стран ЕС, и это можно понять. Более того, если на тему НПЗ в Мажейкяй разговаривают президент Литвы и премьер России, за этим точно что-то кроется.
Эксперт полагает, что инвестиция Orlen в Литве с самого начал была продиктована, скорее, политическими амбициями "энергетической независимости", которые в данном случае не сопровождались экономическими расчетами.
− Этот нефтеперерабатывающий завод для Orlen является сейчас, как говорится, камнем на шее. Может быть, было бы лучше перерезать веревку, на которой висит этот камень, и, кто знает, не предвещает ли этого доходящая до нас сейчас информация.

Оригинал публикации: Możejki na rosyjskim celowniku

http://www.regnum.ru/news/1253693.html ИА РЕГНУМ 18:40 14.02.2010
В польско-белорусский скандал вмешался Лех Качиньски
Президент Польши Лех Качиньски пригласил главу непризнанного Минском Союза поляков Белоруссии Анжелику Борис в свою резиденцию. Президентский министр Мариуш Хандзлик заявил, что Качиньски глубоко обеспокоен положением поляков в Белоруссии.
По словам Хандзлика, встреча может состояться в ближайшие дни, передает Gazeta Wyborcza.
Стоит напомнить, что Борис и еще несколько членов СПБ в понедельник, 15 февраля должны принять участие в административном разбирательстве: 11 февраля несколько функционеров непризнанного Союза поляков Белоруссии были обвинены в организации нелегальной акции по "обороне Дома польского" в городе Ивенец после того, как милиция Белоруссии опечатала здание. За данное правонарушение им грозит либо штраф, либо до 15 дней ареста.
Как сообщало ИА REGNUM Новости, вопрос "обороны" Дома польского встал поле того, как 8 февраля белорусские судебные приставы опечатали здание. Этим было положено начало очередной фазе напряжения в польско-белорусских отношениях. Польские официальные лица обвинили Минск в репрессиях против этнических поляков, проживающих на белорусской территории. Отметим также, что Анжелика Борис 13 февраля в Минске обсудила вопрос о положении польского меньшинства в Белоруссии с представителями Европарламента.

http://www.regnum.ru/news/1253736.html ИА РЕГНУМ 05:45 15.02.2010
Владимир Зотов: Империализм Польши, позор Белоруссии, слабость России
За последний месяц в белорусско-польских отношениях произошло несколько событий, вполне наглядно продемонстрировавших, как обе стороны видят дальнейшие перспективы развития своих двусторонних связей. 27 января глава делегации Европарламента в формирующейся парламентской ассамблее государств, участвующих программе "Восточное партнёрство" ("Евронест") Яцек Сариуш-Вольски заявил, что 10 мест, предназначенных для представительства Белоруссии в данной структуре, должны быть отданы белорусским оппозиционерам. По мнению польского евродепутата, в то время, как остальные участвующие в программе страны должны прислать по 10 представителей национальных парламентов, Белоруссию в "Евронесте" почему-то должна представлять оппозиция, так как белорусское Национальное собрание не является легитимным - ибо оно, естественно, было избрано "недемократическим путём". После того, как депутат Палаты представителей парламента Белоруссии Сергей Маскевич сказал, что данное решение ставит под сомнение целесообразность дальнейшего участия Белоруссии в "Восточном партнёрстве", Сариуш-Вольский ответил, что Евросоюз
"белорусскую "Палату" не признаёт". Днём позже ещё один польский чиновник, ответственный за связи Европарламента с Белоруссией, Яцек Протасевич сообщил, что ЕС готов согласиться на вариант белорусского представительства в "Евронест" по системе "5+5" (пять депутатов парламента и пять оппозиционеров), и если Минск этот вариант не устроит, то все места, опять же, будут отданы оппозиции. Причём, по словам Протасевича, представители Белоруссии в любом случае будут иметь статус наблюдателей, а не делегатов, и поменяться эта ситуация сможет лишь тогда, когда в Белоруссии появится новый, "демократический" парламент.
Оставив за скобками своё отношение к самой природе "Восточного партнёрства" и авантюрной идее Минска к нему присоединиться, в сухом остатке мы получаем следующее: условия вхождения в данную структуру, публично предлагаемые белорусской стороне, являются откровенно дискриминационными и просто унизительными для любого государства, даже "бананового" и даже оккупированного. Для того, чтобы причаститься лику демократии, Белоруссии предлагается публично признать себя "недемократическим государством", то есть - в переводе с современого европейского языка - вообще
"недогосударством", власть которого, помимо прочего, является незаконной - ведь если Минск в том или ином виде согласится с польскими инициативами, он, по сути, поставит подпись под документом о нелегитимности собственного парламента. Эта ситуация является фактически идеальной проверкой на предмет того, насколько далеко Александр Лукашенко готов зайти против белорусской государственности в своих играх в "многовекторность" и способен ли он подвергнуть себя публично порке ради того, чтобы получить очередной иллюзорный и одноразовый "козырь" в споре с Россией.
По всей видимости, белорусский президент решил, что демократия того не стоит. По сугубо случайному стечению обстоятельств, 8 февраля в здание Дома польского, принадлежащего непризнанному официальным Минском Союзу поляков Белоруссии, под председательством Анжелики Борис, вошли судебные приставы, которые предъявили бумагу, доказывающую, что представители непризнанного СПБ незаконно присвоили чужое имущество. Варшава, известная своей традиционно настойчивой диаспоральной политикой, начала обострять ситуацию, довольно быстро переведя её в плоскость
дипломатического скандала. Белорусский посол в Польше был вызван в МИД, где ему высказали соответствующую реакцию польской стороны на происходящее, польский посол был отозван в Варшаву для консультаций, министр иностранных дел Польши Радослав Сикорски обещал своему белорусскому коллеге Сергею Мартынову "мужской разговор" (этот, известный своим белорусским национализмом в отношениях с русскими, чиновник - в отношениях с поляками - даже не посмел заявить о готовности к мужскому разговору с Сикорским, британским журналистом, сделавшим карьеру в Афганистане, в рядах тех, кто воевал против советских солдат, а ныне воюет против Обамы с союзниками), а глава Европарламента Ежи Бузек сделал публичное заявление о том, что в Белоруссии якобы проводятся репрессии против этнических поляков.

Вообще, обе эти ситуации являются весьма показательными в плане политического менталитета "главного адвоката молодых демократий" на Востоке. Речь идёт не просто о двойных стандартах - в нашем случае эти двойные стандарты реализуются с неподдельной подкупающей искренностью и простодушием. Польше, стремящейся прежде всего к расширению своего влияния на "кресах", закономерно не приходит в голову поинтересоваться, например, демократичностью парламента ещё одного участника "Восточного партнёрства", имеющего представительство в "Евронесте" - Азербайджана. Однако Баку, которому в "Восточном партнёрстве" отводится роль главного поставщика энергии для того, чтобы ресурсы Каспия пошли, наконец, в Европу в обход России, подобные вопросы не адресуются - похоже, у варшавских стратегов и в мыслях такого нет. Но Белоруссия, которую Польша активно желает увидеть своей добычей - совсем другое дело. Точно также Варшава, поддерживая и развивая официальные межправительственные контакты с Узбекистаном, особенно в экономической области, и не думает интересоваться легитимностью узбекского правительства. Известно, что ни Польша, ни её кураторы в Брюсселе и Вашингтоне даже не задаются очевидно бессмысленным вопросом о "демократичности" парламента Туркмении, с которой расцветает энергетически-эротическая страсть. Однако, в отличие от своего главного объекта для подражания, США, которые, осуществляя диалог с Ташкентом по таким щекотливым вопросам, как права человека, придерживаются двойных стандартов совершенно осознанно, Варшава искренне уверенна в праведности собственных действий. Её комплекс непогрешимости, как и комплекс империалистической неполноценности, непрошибаем.
Такой тип политического сознания часто порождает недальновидность и играет с Польшей очень злые шутки. Похоже, Ежи Бузек тоже чувствовал абсолютную искренность, когда заявлял, что в Белоруссии проводятся репрессии против польского населения. Современную Белоруссию можно обвинить во многом, однако национальный вопрос на повестке дня в государстве Александра Лукашенко не стоит, по крайней мере, пока. Официальный Минск пропагандирует гражданскую идентичность (белорус = любой гражданин Белоруссии), и население склонно разделять эту трактовку. В частности, в республике нет ощутимых противоречий между белорусами и русскими, а отдельные высказывания Лукашенко на эту тему ("белорус - это русский со знаком качества"), скорее, признаны подчеркнуть общность этих групп, а не различия между ними. Национальный вопрос пока что пытаются педалировать лишь представители оппозиции, настаивающие на необходимости "белорусизации", которая, по их замыслу, должна быть проведена по украинскому образцу. А вместе с этими националистами, не стыдящимися заигрывать с белорусскими коллаборационистами Гитлера, и в главном своём - антигитлеровская, но циничная в союзе с пронацистами типа Ющенко, Польша, стремящаяся использовать свою диаспору как инструмент осуществления своей политической воли.
Когда господин Бузек называет "репрессиями против польского населения" административно-экономические меры, направленные против Союза поляков Анжелики Борис, он волей-неволей выдаёт основной политический замысел Варшавы, заключающийся в стремлении актуализировать в Белоруссии национальный вопрос. Именно на это направлены постоянные скандалы, сопровождающие деятельность непризнанного Союза поляков, которым всё время искусственно придаётся этническая подоплёка. Именно на это направлена раздача "карт поляка" - инициатива, вызывающая резкое раздражение у официального Минска. И всё это делается с непринуждённостью и ненадуманной искренностью, способной вызвать зависть даже у самого прожжённого политического манипулятора и мошенника.
Как уже говорилось выше, антихристианская уверенность в непогрешимости - неотъемлемое свойство современного польского политического менталитета. Именно это заставляет польских историков, годами повторяющих заклинания про Катынь и пакт Молотова-Риббентропа, в дискуссиях с российскими коллегами называть договор о ненападении между Польшей и гитлеровской Германией 1934 года "ничего не значащей бумажкой" (буквально так). Однажды мне довелось присутствовать на мероприятии, в ходе которого исторический консультант российской Службы внешней разведки Лев Соцков презентовал ряд документов, демонстрирующих откровенную - неприглядность польской политики перед началом Второй Мировой войны. Реакция польских журналистов, в большом количестве присутствовавших на пресс-конференции, была весьма показательной - по большинству задаваемых вопросов было понятно, что польская аудитория, не имеющая никакой исторической компетенции, априори сделала для себя вывод, не подлежащий ни малейшему сомнению: все представленные документы - лживые, поддельные, сфабрикованные. Или, в лучшем случае, их содержание "ничего не доказывает".

Такой подход раз за разом заставляет Варшаву действовать себе во вред. Стремление публично доказать, что Польша и поляки правы всегда и оттого имеют право в буквальном смысле слова на всё, в частности, превратило изящную политическую игру с созданным при участии Польши "Восточным партнёрством" в акцию по оказанию топорного, неприкрытого давления на белорусское руководство. Это же заставляет Варшаву, которая планировала осуществлять своё влияние в Белоруссии, помимо прочего, и через деятельность непризнанного Союза поляков, обнажить всё так, что теперь даже слепой увидит - СПБ Анжелики Борис по определению не может являться ничем иным, кроме как стопроцентной, в интересах Польши, а не поляков, "пятой колонной".
Польская диаспоральная активность касается не только Белоруссии. Всё более актуальной становится с ситуацией с поляками в Литве, которые, начав требовать, чтобы их фамилии и названия улиц, на которых они живут, писались по-польски, уже не могут остановиться. Как будет разрешена данная ситуация, уступит ли Литва полякам и Польше - покажет время, однако по этому поводу существуют обоснованные сомнения. Ухудшаются отношения Польши с ещё одним её "подзащитным": Варшава принимает резолюции, в которых обвиняет главных героев новой украинской мифологии, бойцов УПА, в этнических чистках и геноциде, Киев объявляет героем Степана Бандеру, причастного к массовым убийствам поляков.
В данный момент ситуация складывается так, что Польша, вкладывающая огромные силы и средства в повышение своего политического, экономического и культурного влияния на постсоветские страны, проигрывает. Навязчивый "адвокатский сервис", через который вполне прозрачно видится то, что Варшава мнит себя не столько "адвокатом", сколько хозяином своих "подзащитных", делает своё дело. К Польше обращаются лишь тогда, когда требуется в очередной раз сделать шаг в сторону от Москвы. Опасность Польши состоит не в том, что она может перехватить у России её падающее влияние на постсоветском пространстве, а в том, что через неё осуществляют свою политику гораздо более мощные игроки. Вот и сейчас, по всей видимости, оба польско-белорусских конфликта - и по линии "Евронеста", и по линии непризнанного Союза поляков - будут решаться при посредничестве западноевропейских стран и по предложенным ими схемам. Западная Европа будет склонять Лукашенко к компромиссу, попутно объясняя обеим сторонам, что Польша "погорячилась". Однако то, что самой Варшаве при этом ничего не достанется, ни в коем случае не должно обнадёживать Россию.
Нынешняя ситуация даёт Москве хороший шанс для решения важной тактической задачи на белорусском направлении - возобновления своего политического присутствия в Белоруссии. Реализация культурно-идеологических проектов, основанных на общерусской идентичности, на нашем общем прошлом, на единстве (не на "братстве", и, тем более, "взаимоуважении", а именно на единстве, что принципиально важно) великороссов и белорусов, могла бы быть своевременной и удачной. То, что прорусские и пророссийские силы в Белоруссии до сих пор не заявили о себе в полный голос, говорит не о том, что их нет, а лишь о том, что всё это время Москва вела диалог с одним лишь Лукашенко, даже не думая политически "войти" в Белоруссию. Общерусский проект при грамотной реализации способен собрать множество сторонников - в любом случае, их будет гораздо больше, чем тех, кто поддерживает пропагандируемую Варшавой идею исторической Речи Посполитой как "общего государства поляков, литовцев, белорусов и украинцев", так как любой мало-мальски осведомлённый человек прекрасно знает, на каком положении находились в этом "общем государстве" православные крестьяне - говоря проще, "хлопы" и "быдло".

Однако можно быть практически уверенным в том, что ничего подобного сделано не будет. В Российской Федерации практически всё, имеющее прилагательное "русский", является политически табуированным. Власть страны с более чем 80% русского населения отрекается от русскости постоянно, и никаких признаков того, что эта политика будет пересмотрена, нет. Крайне показательным примером здесь явился отклик МИД РФ на проект фонда "Русские" по раздаче
"карты русского" по аналогии с "картой поляка". МИД, даже если его действительно так сильно не устроила предлагаемая постановка вопроса, мог просто объявить это личной инициативой негосударственной структуры. Однако нет: "Провокационная акция фонда "Русские" разделяет соотечественников по национальному и религиозному признаку, сеет в их среде ожидания получения разнообразных льгот, дает возможность известным кругам в странах, где планируется выдавать "карту", обвинить Россию в создании "пятой колонны"". Итак, МИД вполне дал ясно понять - ни о каких его общенациональных политических проектах и речи быть не может.

Если национально-диаспоральная дипломатия находится под запретом, то, может быть, сработает официально-государственническая? Однако российские официальные лица раз за разом дают понять, что Москва в политическом плане фактически самоустранилась от белорусских дел. Если сходу решить вопрос с условиями интеграции не получается, то давайте ограничимся экономическим сотрудничеством - что может быть проще, ведь наши экономические связи так тесны и прочны. А политическая игра путь идёт сама по себе. В результате сначала помощник президента по внешней политике Сергей Приходько по поводу присланного в адрес Александра Лукашенко приглашения на учредительный саммит антироссийского по сути "Восточного партнёрства" выразил радость из-за того, что "в Евросоюзе по отношению к Белоруссии возобладал реализм". Фактически речь шла о том, что Москва дала Минску полный карт-бланш на присоединение к проекту, основной целью которого является закрепление режима европейской экономической колонизации постсоветских стран, в котором Белоруссия должна участвовать наравне с Украиной и Грузией под патронатом Польши. Российские официальные лица неоднократно заявляли, что они, мол, не видят от "Восточного партнёрства" ни вреда, ни пользы, и отмечали, что в рамках этой программы до сих пор не заработал ни один проект. Однако, как выясняется, всё исправимо: 8 декабря 2009 глава МИД Белоруссии Сергей Мартынов заявил, что в ходе прошедшей в Брюсселе встречи министров иностранных дел ЕС и государств, участвующих в программе "Восточное партнёрство", Белоруссия, Литва и Украина представили около 20 региональных проектов, значительная часть которых была посвящена "энергетической безопасности". Как выяснилось, энергетическая безопасность оказалась связанной с реализацией инициативы по созданию так называемого Евро-Азиатского нефтетранспортного коридора, которая подразумевает транспортировку каспийской нефти в Европу в обход России по нефтепроводу "Одесса-Броды-Плоцк-Гданьск", а также с другими недружественными Москве транзитными проектами. В такой обстановке посол России в Белоруссии Александр Суриков делает заявление о том, что Москва не будет поддерживать никакие белорусские альтернативные политические силы, включая пророссийские. Главное здесь даже не то, что это заявление стало смачной оплеухой, которую посол РФ от души отвесил всем активистам, экспертам и просто людям, искренне выступающим за интеграцию двух наших стран. Повторюсь, пророссийские силы в Белоруссии есть, они готовы к действию и они абсолютно не носят такого откровенно антигосударственного характера, который свойственен структурам, управляемым из Варшавы, Брюсселя и Вашингтона. Основной смысл высказывания Сурикова предельно прост - Россия не будет играть на белорусском политическом поле. В отношениях Москвы и Минска никакой политики больше нет. Есть лишь тот самый пресловутый экономический прагматизм, в котором каждая сторона, похоже, без всяких к тому оснований считает себя непревзойдённым игроком.

И здесь, в отличие от происходящего в контекстах официальной и неофициальной дипломатии, всё очень насыщенно и интересно. Минск агрессивно требует от России кредитов, и, не получив их, обращается за помощью к МВФ. Россия летом 2009 года делает неудачную попытку приватизировать в свою пользу белорусские молочные предприятия, Белоруссия в ответ перекрывает нефтепровод "Дружба". После официального примирения создаётся Таможенный союз - с нечётко прописанными, спорными правилами, настоящая борьба вокруг которых ещё даже не начиналась. Москва прикрывает легендарный
"нефтяной оффшор", о котором в январские дни не говорил только ленивый. Особенно способствовали здравому пониманию ситуации заголовки в прессе, гласящие что-то вроде "Белоруссия осталась с насосом" и радостно смакующие подробности того, как Игорь Сечин прижал к ногтю нежелающий платить Минск. Среди всего этого лишь несколько экспертов отметило, что расчёт Лукашенко, похоже, строился на том, чтобы максимально затянуть переговоры, дождавшись начала избирательной кампании - в Белоруссии грядут местные выборы, которые должны плавно перейти в президентские. Тогда, мол, Россия, не заинтересованная в дестабилизации политической ситуации в Белоруссии, и, наоборот, заинтересованная в сохранении Лукашенко, сама пойдёт на уступки. Если расчёт Минска действительно был именно таким, то это являлось серьёзной ошибкой, так как российская власть в последнее время достаточно откровенно даёт понять соседям, что её всё меньше интересует политика, и всё больше - элементарная прибыль. Это обозначается тем самым словом "прагматизм", которое всё чаще встречается в нашем политическом лексиконе.
Если так будет продолжаться и дальше, то скоро Россия придёт к тому, что её перестанет волновать, кто именно в данный момент сидит на белорусском престоле. Кстати, эти настроения очень хорошо чувствует белорусская оппозиция: каждый раз, когда её представители приезжают в Москву, они всегда говорят об одном и том же: МЫ ГОТОВЫ ПЛАТИТЬ. После закрытия проекта Союзного государства (а Мартынов в Польше, говоря о балансе Белоруссии между ЕС и Россией "забыл" упомянуть об участии его страны в Союзном государстве с Россией) Белоруссия возьмёт твёрдый курс на вступление в ЕС и будет "прагматично" выплачивать России полную сумму за нефть и газ, утверждают оппозиционеры. Вряд ли стоит говорить о том, что Россия может поддержать белорусскую оппозицию: как уже было сказано, Москва не будет поддерживать в Белоруссии никакие альтернативные Лукашенко силы. Однако если главным фактором становится своевременность выплат, то не всё ли равно, кто их осуществляет?
В итоге возникает вопрос: кто способен выиграть в этом геополитическом сражении, способном оказать самое существенное влияние на расклад сил, не побоюсь этого слова, во всём мире? Польша в проигрыше: её резкие, топорные действия, продиктованные комплексом непогрешимости, который, в свою очередь, обуславливает "право" Варшавы на диктат по отношению к "законным" сателлитам, способны привести лишь к тому, что её постсоветская клиентелла начнёт обращаться непосредственно к брюссельским арбитрам - и, возможно, на это всё и рассчитано. Белоруссия в абсолютном проигрыше - Минск, подсевший на иглу МВФ и в своей игре в "многовекторность" очень сильно переоценивший заинтересованность Москвы в сохранении своего влияния в Белоруссии, со временем будет лишь терять имеющийся политический капитал. Нынешние требования Варшавы, на которые белорусская власть пока ещё способна ответить - лишь первая ласточка, ибо скоро, очень скоро свои вопросы Минску будут задавать намного более могущественные игроки. Лукашенко, похоже, действительно уверовал в то, что современная Белоруссия является самостоятельным проектом. Подобная самоуверенность обойдётся ему очень дорого, и этот день не за горами.
А Россия? Способно ли выиграть что-нибудь государство, которое настолько уверовало во власть денег, что на полном серьёзе начало мерить всё, включая собственные успехи и неудачи, лишь приобретёнными или потерянными активами? Способно ли что-то выиграть государство, которое само, добровольно выходит из игры - и не только в Белоруссии? Очень скоро мы увидим, чем обернётся сделанная Москвой ставка на "прагматизм" - и, боюсь, это будет зрелище отнюдь не из приятных.

http://www.polskieradio.pl/zagranica/ru/news/artykul125682.html
Польское радио. Зарубежная служба 15.02.2010
Белорусская милиция арестовала все руководство Союза поляков Белоруссии
Белорусская милиция арестовала все руководство Союза поляков Белоруссии, в том числе и его председателя Анжелику Борыс. В общей сложности задержаны несколько десятков человек. Власти Белоруссии не дают возможности членам непризнанного Союза поляков доехать до Воложина, где слушается дело о занятии милицией Дома Польского в Ивенце. Помещения занимаемые не признаваемым Союзом поляков должны быть переданы Союзу поляков, официально поддерживаемому Минском.
И.Зм

http://autorambler.ru/journal/events/16.02.2010/560957668/ Журнал "Колеса", Сегодня, 06:02
Польских олигархов за нарушение ПДД ждут "олигархические" штрафы
Законодатели Речи Посполитой выступили с законодательной инициативой, которая в случае одобрения нововведения будет способна отбить охоту гонять по трассам страны "с ветерком" у состоятельных автомобилистов, для которых существующие штрафы, выплачиваемые ими за нарушение дорожных правил, с финансовой точки зрения являются весьма умеренной платой за "адренолиновый аттракцион".
В Польше для водителей планируют ввести "социальную справедливость перед радаром". Богатые любители прокатиться с ветерком будут платить более высокие штрафы, чем превысивший скорость поляк со средними доходами.
Автором так называемых "прогрессивных штрафов", в которых величина наказания зависит от заработков водителя, выступил депутат польского сейма Генрик Седлачек. Своё предложение Седлачек уже направил в канцелярию парламента и в МВД, где должны дать правовую оценку депутатской инициативе.
По мнению Генрика Седлачека, сейчас нет никакой справедливости, если пенсионер со своей небольшой пенсией наказывается так же, как лихач с зарплатой в несколько тысяч. Примером более логичных штрафов за нарушения правил дорожного движения депутат называет Финляндию, где безработный, превысивший на 20 километров скорость - заплатит минимум 115 евро, а те, кто побогаче - платят за подобное нарушение во много раз больше, сообщают "Вести". У всех на слуху финский рекорд, когда один из преуспевающих предпринимателей за двойное превышение скорости заплатил штраф в 170 тысяч евро.
Полицейским дорожной службы подобное нововведение пришлось по душе. Как заметил один из них, это могло бы стать хорошим способом воздействия на тех, кто, устраивая гонки на дорогих машинах, смеётся в лицо стражам порядка за выписанный в пару сотен долларов штраф.
Данные о заработках, необходимые для определения суммы наказания, подсказывает Генрик Седлачек, полиция могла бы получать, по примеру Финляндии, из центрального налогового реестра.
Возможно, что и отечественным "слугам народа" следовало бы выступить с предложением, аналогичным инициативе их польского коллеги.

http://inosmi.ru/belorussia/20100216/158212684.html ИноСМИ 16/02/2010
Лукашенко пользуется пассивностью Туска ("Nasz Dziennik", Польша) Лукаш Сяноженцкий (Łukasz Sianożęcki)
Беседа с депутатом Европарламента Мареком Мигальским (Marek Migalski) из Европейской группы консерваторов и реформаторов

− Доходили ли до представителей комиссии по вопросам отношений с Белоруссией сигналы о том, что белорусские власти готовят широкомасштабную акцию по аресту поляков?
− Да, конечно. Ситуация была очень неустойчивой, поскольку там все зависит от решений одного человека – Александра Лукашенко. В этом плане в настоящий момент ситуация может измениться в течение суток в зависимости от политического расчета и настроения диктатора. Сбылись самые мрачные сценарии. Политика, проводившаяся польским правительством после 2007 года, оказалась неверной. Большой ошибкой были попытки договориться с Лукашенко ценой живущих в Белоруссии поляков.
Напомню хотя бы ситуацию годичной давности, когда СМИ сообщили, что состоялась встреча Дональда Туска (Donald Tusk) и Радослава Сикорского (Radosław Sikorski) с Анжеликой Борис, которую политики Гражданской платформы (PO) уговаривали не баллотироваться на пост главы Союза поляков Белоруссии. Они рассчитывали, что при таком развитии ситуации отношения с Белоруссией значительно улучшаться. Если это правда, то надежды Туска обернулись фиаско. Наши отношения с Минском не улучшились, а ситуация в Белоруссии ухудшилась, доказательством чего является происходящие сейчас события.

− Аресты были произведены на следующий день после визита в Минск делегации Европейского парламента и всего несколько дней спустя после визита в Варшаву главы белорусского МИД…
− Возможно, это такой элемент дипломатической игры со стороны Лукашенко. Во-первых, мы прекрасно отдаем себе отчет, что этот диктатор не может терпеть в своей стране ни одной свободной организации. Союз поляков Белоруссии был если не последней, то одной из немногих организаций, которая пыталась оказать ему сопротивление. Сначала было захвачено все имущество Союза (так как дом в Ивенце был последним из Польских домов отобранных местными властями), теперь же речь идет о запугивании активистов. Кроме того, мне кажется, Лукашенко понимал, что с польской стороны он имеет дело с людьми, которые могут побояться совершить решительные, жесткие действия. Что мы можем делать сейчас, это давить на польское правительство, чтобы оно четко высказалось по этому делу устами премьер-министра, а не рядовых политиков министерства иностранных дел. Также мы можем давить на власти Евросоюза, чтобы привлечь различные его органы к борьбе за права национальных меньшинств в Белоруссии.
Дело настолько серьезно, что им должен заниматься не заместитель министра иностранных дел. Особенно, если принимать во внимание факт, что перед выборами 2007 года сам Дональд Туск встречался с Анжеликой Борис, чтобы показать, насколько сильно его волнует проблема польского меньшинства в Белоруссии. То, что сейчас, делом о репрессиях в Белоруссии занимаются на уровне замминистра не может не вызывать недовольства.

− Каких шагов следует ожидать от правительства или от Европейского союза?
− Я не хотел бы их ограничивать своими пожеланиями, поскольку я опасаюсь, что если бы я подсказал идею каких-то мудрых шагов, то наше правительство было бы готово этого не делать только для того, чтобы "не идти на поводу" требований партии "Право и справедливость" (PiS). Так что оставим правительству открытое поле для действий, и только отметим, что эти действия должны последовать, поскольку недопустимость ситуации, кажется, очевидна.

Оригинал публикации: Łukaszenka wykorzystuje bierność Tuska

ursa Отправлено Сегодня, 20:14
http://forum.gazeta.pl/forum/w,904,106971986,,Cale_Lapy_siedza_glodne.html?v=2 gazeta. pl 16.02.10
Całe Łapy siedzą głodne
Все Лапы сидят голодные

КОММЕНТАРИИ

Theradicant
- Что за идиотская, а прежде всего несправедливая и не соответствующая правде статья. Но через минуту всё стало ясно. В конце концов, за несколько лет можно привыкнуть к невежеству, стилю типа «Факта» (таблоид – прим. перев.) («А о неприятностях старается не думать, потому что это грех») и столь же характерным поискам дешёвой сенсации, а также исключительно оригинальному, цветистому языку (кто-нибудь мне объяснит, что значит определение «говорить жадно»?!), которое предлагает читателям «Выборчей» пани Эва Сокольская. В том числе и читателям из Лап (6 злотых в день = 2,4 этой замечательной газеты). В том числе и людям более образованным и лучше зарабатывающим, нежели эта журналистка. А их немало… да что там, осмелюсь утверждать, что я сам принадлежу к таковым! Я не стал бы упоминать об этом, если бы не фраза «в лапских домах ВСЕ притворяются, что всё в порядке». Я живу в одном из «лапских домов» и не притворяюсь, что всё в порядке. Всё и есть в порядке. На самом деле. И этого не изменит закомплексованная журналистская бездарность, лишённая воображения.

Bergman 1
- Интересно, в замке это читают. Сплошное лицемерие.

Altmagus
- А ну, пролы, за работу! Когда ищешь рабочего на стройку, так, б.., никого нету. А если и придёт какая шваль, так орёт «пять тысяч!», да ещё и напивается через день. Но пособия этим нищебродам – 50 тысяч в день.

Myslacyszaryczlowiek
- Ясное дело, лучше всего было при Бальцеровиче. Вернутся знаменитые челюсти («челюсти» - самодельные складные киоски, прим. перев.) на шаберплацах (шаберплац – стихийный рынок, на котором торгуют всякой всячиной, от слова «шабер» - мародёрство, прим. перев.). Один будет продавать корешок петрушки, а другой ему взаимно – зелень от той же петрушки. Мы это уже проходили – славную «рыночную» реформу». Теперь самыми дешёвыми рабочими местами станут городские ср..ни. Только для начала надо иметь чем ср..ть! Восторгались инвестициями каких-то азиатов (в оригинале – ciapatych, «чапатых», презрительное обозначение пакистанцев, индийцев или других темнокожих (но не негров!), в польский язык это слово привнесли поляки, временно работающие в Англии, - прим. перев.). Теперь азиаты возьмут ноги в руки, трофеи во вьюки. А денежки потекут за границу, крутясь, как какашка в проруби.

Miszczu .pl
- Да ведь там правят твои «боги» из ПиС. Славно правят, а кто их выбрал? Давайте подумаем… разве не избиратели Лап?

Myslacyszaryczlowiek 1
- Если бы правили боги из ПиС, они, наверняка, не допустили бы закрытия верфей, Франция в аналогичной ситуации отбилась от Европейской Комиссии. Если бы были верфи, надо было бы возить сталь. Для перевозки стали нужны были бы отремонтированные вагоны. И таким образом либералы во главе с Туском разрушили немалую часть польской промышленности.
Корейцы не закрывают своих верфей, хотя зарплата там примерно такая же. Бальцерович и Бузеки хотели закрыть шахты. Сколько уж там людей поувольняли и давали немалые выходные пособия. Потом пришла конъюнктура на уголь, и пришлось заново принимать людей на работу. То же самое будет с верфями, вернётся конъюнктура, только польских верфей больше не будет – ни много ни мало, 100 тысяч рабочих мест.
Но для этого надо иметь настоящих хозяев в правительстве, а саботажников польской экономики.
Надо быть рыночным дебилом, чтобы не понимать такой простой зависимости. Если ты интересуешься экономикой, то прекрасно знаешь, сколько западные правительства вложили в автомобильные фабрики, чтобы спасти рабочие места. Это не значит, что верфи или шахты должны быть вечными. Но это надо делать постепенно, инвестировать в другие, важные для будущего отрасли промышленности, а не делать этого как попало, тяп-ляп.
Польша – Мексика Европы.

Caro l42
- Если бы правили фанатики из ПиС, то сегодня там только перрон бы остался. Ты других дебилами обзываешь, а сам такой и есть. Подумай головой. Гданьская верфь была продана украинскому инвестору во время правления ПиС-а за 60 миллионов и сейчас вроде бы частная, а Снядек и Гузикевич до сих имеют претензии к этому правительству и премьеру Туску, по-твоему, это нормально. В конце концов, сколько лет налогоплательщики, в том числе пенсионеры, могут содержать шахтёров и судостроителей.

Myslacyszaryczlowiek 1
- Горнодобывающая промышленность рентабельна и прибыльна. Конъюнктура на корабли тоже со временем вернётся. Корейцы пока что свои верфи не закрывают и не переучивают кораблестроителей за большие деньги на собачьих парикмахеров.
«Если бы правили фанатики из ПиС, то сегодня там только перрон бы остался».
Приведи примеры.

Lexus _400
- «Если бы правили фанатики из ПиС, то сегодня там только перрон бы остался».
Для начала и перрон хорошо!

Senseiek
- Верфи угробила команда дебила Качиньского.
«Франция в аналогичной ситуации отбилась от Европейской Комиссии».
Если правительство не могло помочь верфи, то почему ни один из польских миллиардеров типа Кульчика не захотел этим заняться? Знаешь или нет? Потому что на верфях, в шахтах, на сталелитейных заводах правят профсоюзы! А никакой разумный бизнесмен не хочет иметь дела с этим г…ом.
Если бы это был такой выгодный бизнес, как ты изображаешь, то инвесторы лезли бы в двери и окна, чтобы купить что только удастся.
«Если ты интересуешься экономикой, то прекрасно знаешь, сколько западные правительства вложили в автомобильные фабрики, чтобы спасти рабочие места. Это не значит, что верфи или шахты должны быть вечными. Но это надо делать постепенно, инвестировать в другие, важные для будущего отрасли промышленности, а не делать этого как попало, тяп-ляп. Польша – Мексика Европы».
Но они делали это согласно законам! То есть купили акции.
Но Туск не виноват в банкротстве верфи, потому что их угробила команда дебила Качиньского. Единственный шанс для верфи, который я вижу, и что мог сделать Туск, это заказать на верфи корабли для правительства или армии, например, подводную лодку. Таким образом, фирма получила бы деньги, которые могла бы потом вернуть польскому правительству.

Lexus _400
- Даже патер Рыдзык ничего не добился.
«Если правительство не могло помочь верфи, то почему ни один из польских миллиардеров типа Кульчика не захотел этим заняться?»
Да ведь дядюшка Рыдзык даже организовал сбор денег на это благочестивое дело.

Myslacyszaryczlowiek 1
- Туск ликвидировал верфи через 1,5 года своего правления, но для дурачка Туска во всём виноват ПиС.

Senseiek
- Тупой ты, братец. ПиСовское правительство дало нелегальную помощь, нарушая законы ЕС. ЕС потребовал, чтобы фирма эту помощь вернула. Верфи отдавать было не с чего, и она обанкротилась.
Если бы дебилы из ПиСа сделали это согласно нормам ЕС, то не надо было бы ничего возвращать и объявлять банкротство.
Но как девственник без банковского счёта может, вообще, править, совершенно не имея никакого понятия ни об экономике, ни об обществе, ни об отношениях людей?

Kraniczek
- Меня поражает, с какой самоуверенностью люди пишут подобные глупости.
Несколько поправок:
1. Закрытие этих проклятых верфей – благословение для Польши. К каждому кораблю мы приплачивали десятки миллионов долларов, и это в период кораблестроительного бума. Тебе, приятель, кажется, что если возят сталь и колотят молотком – так это хорошо для экономики. Эти миллиарды, вбуханные в верфи, не с неба упали, это налоги, заплаченные другими фирмами, которые своим потом и кровью дотируют иностранных арматоров и сами из-за этого становятся менее рентабельными, увольняют людей, не инвестируют, потому что нечего.
2. Корейские верфи, на которые ты ссылаешься, да, платят людям столько же, но производительность труда в Корее в 8 раз выше, и даже у ленивых немцев производительность труда в 4 раза выше. Это значит, что у нас делают один корабль, а там – 4 и 8 кораблей, при том же количестве рабочих. Поэтому, чтобы сохранить рентабельность, следовало бы платить людям в 8 раз меньше, а платили 13-е зарплаты, 14-е… и т.д. А ещё профсоюзы содержать надо, в страховой фонд заплатить, космические налоги и пр.
3. А откуда для господ кораблестроителей пенсийки? Если они за 20 лет наработали только десятки миллиардов долгов, то за этот труд им надо будет за следующие 20 лет выплатить ещё десятки миллиардов. А откуда? Тянуть налоги с других фирм и людей. Чистая прибыль.
4. И в конце приятель говорит, что мы – Мексика Европы. Вот тут он нечаянно попал в точку. Не знаю, знает ли он, что в Мексике (первой в мире социалистической стране) после революции 1910 года более 80-ти лет правила социалистическая партия P.R.I., которая только в 90-х годах отдала власть, и тут Мексика после стольких лет правления социалистов начала быстро развиваться и сегодня намного опережает Польшу в развитии. Да, точно, и у них, и у нас дотировали верфи, но ты, приятель, кажется, не это имел в виду.
Со своей стороны добавлю, что такая верфь занимала половину города, где могли бы разместиться такие ненужные вещи, как… офисы, гостиницы, пекарни, кондитерские, магазины, квартиры, банки… а там бы люди не работали… Потому что богатство страны – это сталь, бетон, сталелитейные заводы… Остаюсь потрясённый чьей-то глупостью.

Myslacyszaryczlowiek 1
- «Корейские верфи, на которые ты ссылаешься, да, платят людям столько же, но производительность труда в Корее в 8 раз выше, и даже у ленивых немцев производительность труда в 4 раза выше».
Эк у тебя фантазия разыгралась, особенно насчёт Кореи.
«Это значит, что у нас делают один корабль, а там – 4 и 8 кораблей, при том же количестве рабочих».
Тут ты совсем чушь несёшь, спутал производительность труда с количеством кораблей.
Дальше мне и комментировать не хочется, потому что ты пишешь чепуху, высосанную из грязного пальца правой ноги.

Miszczu .pl
- Ты чистокровный большевик с ленинской родословной.

Myslacyszaryczlowiek 1
- Нет, не большевик. Но меня раздражают вольнорыночные дебилы. Вытаскивают какие теории 150-летней давности. Либеральные партии на западе имеют двух- трёхпроцентную поддержку, а у нас пропаганда морочит голову молодым людям, и они находятся у власти практически двадцать лет с коротким перерывом. Если бы я был большевиком, то призывал бы к национализации средств производства. А я всего лишь считаю, что государство должно играть более активную роль в создании новых фабрик, должно поставить на пару каких-то отраслей, специализироваться в этом и продавать всему миру. Так делает большинство западных государств. Примером может служить Франция, а образцом является Южная Корея. Ведь ещё в 1950 году они на осликах ездили. Когда у нас будет промышленность с передовыми технологиями, тогда нам будут по средствам пособия для таких Лап.

pogromca_mrowek
Lexus _400
- Много ещё сирот, плачущих по коммуне, в ПНР-бис!
Этого положения вещей не изменит даже ЕС и Шенген, а также три ПРО!

Hid –den
- «А ну, пролы, за работу!»
Наконец-то, нормальная реакция

Lexus _400
- Зачем Горбачев дал полякам свободу? Валенса во Флориде загорает, а люди в Польше так маются?

Pogromca _mrowek
- Такие городки ждёт гибель, даже Бальцерович об этом говорил. Лучше инвестировать в крупные города, даже в Белосток, чем искусственно поддерживать жизнь в таких городках.
PS Разве жители Лап не могут ездить на работу в Белосток?

Dany _28
- Точно, я как-то видел репортаж о таком городке в США, достаточно было чуть иначе провести дорогу, и городок был приговорён к забвению, так что люди не стали ждать, разъехались по стране.

Olias
- Для Варшавы, для нескольких сытых городов, для элиты III Речи Посполитой мы только того и стоим, сколько денег удастся из нас выжать, а когда денег уже нет, остаётся ещё возможность вытапливать мыло из недочеловеков.

Miguell
- так пусть Лапы сидят голодные, и ты, Olias, тоже сиди голодный. Левацкое мышление, «пусть правительство даст, пусть правительство сделает, Варшава о нас не думает».
Я работал в разных городах. Работу надо искать, работящие люди везде нужны, надо шевелить задницей.

Greg 0
- Это-то как раз довольно просто: чтобы выехать на поиски работы, надо иметь наличных на два месяца, чтобы прожить (когда едешь по договорённости), или больше. Если ты до сих пор не знал, что есть семьи, у которых таких денег нет, то теперь узнал из этой статьи…

Miguell
- Ещё один защитник угнетённых отозвался. Чтобы поискать работу в Белостоке, надо иметь пару злотых на билет. Чтобы найти работу арматурщика, штукатура в Варшаве \ Люблине, надо иметь 20 злотых на автобус. И не надо сразу перевозить с собой всю семью. Я понимаю – женщины, но мужики-то что, приклеились задницами к одному месту, это ничем нельзя оправдать.

Stach .pl
- А сколько тратят на заключённого??
Эти люди не хотят от государства пособия. Они хотят работы. Организовать работу и предотвращать такие ситуации – это обязанность государства. И это правительство во главе с Туском не должны допускать таких драматических случаев. Это видно на Западе, как правительства предотвращают массовые увольнения. В XX веке это скандал, чтобы в тюрьме заключённые имели гораздо лучше условия, чем порядочные люди, не говоря уж о детях. Премьер Туск, за работу, вскрывать аферы, потому что, в частности, и из-за этого простым людям живётся хуже, и предпринимать действия, чтобы ситуации в Лапах и других, таких же местах изменить. За работу, господин премьер!

Miguell
- «Это видно на Западе, как правительства предотвращают массовые увольнения».
Да, особенно в Испании, где излишний интервенционализм и обложение работы налогами привели к скачку безработицы до 20%.
Правительство хорошо делает, что не вмешивается в дела предприятий. Его роль – это забота о конъюнктуре и принципы (хотя бы более эластичные законы о труде, достигнутые в прошлом году в переговорах с профсоюзами). Пока что, на фоне Европы, оно очень неплохо справляется со своей ролью. Уровень безработицы в ЕС в течение последних 2 лет значительно выше, чем в Польше. Это не отменяет того факта, что отдельные предприятия (особенно в тяжёлой промышленности) будут разоряться под напором конкуренции.

Kosmiczny _swir
- Нам нужен Бисмарк. А Испания – это никакой не запад, а юг со всей его спецификой. Испания на самом деле ближе к Польше, чем к западу. Я это знаю по собственному опыту.
Правительство должно давать людям работу, а не пособия. Так делала Французская Республика после революции, так делал Наполеон, так делал Бисмарк, так, наконец, делал Рузвельт. История показывает, что сильное государство действует, заботясь о своей экономике и своих гражданах.
Неолиберальная идеология хорошо показала себя в странах с низкой плотностью населения и природными богатствами, доступными всем. В таких странах каждый может пойти на охоту на какого-нибудь зверя и возделывать маниок на приусадебном участке, а государство ему ни для чего не нужно.
При такой плотности населения, как в Европе, невозможно обеспечить существование стольких людей такими методами. Нужна хорошая организация и планирование, а иначе всё развалится и будет, как в Белоруссии или в Молдавии.

Miguell
- «Правительство должно давать людям работу».
Для этого нужна огромная и очень эффективная государственная администрация. С этим в Польше издавна была и есть проблема.
Пример Испании не одинок. В последнее время в Германии резко подскочила популярность FDP, поскольку в этой стране сотни тысяч людей живут на пособия. Недавно в Германии весьма известен сделался пример человека, который несколько десятков лет отказывался от всякой работы. Немецкая экономика не может справиться с проблемами (20-процентное падение экспорта, уменьшение ВВП на 5%, значительный бюджетный дефицит…).
Значительно лучше ситуация с безработицей выглядит в странах, где государство не направляет весь свой чиновничий аппарат на «осчастливливание» людей.

Nowotkomarceli 4
- «Нам нужен Бисмарк».
Если уж ты ищешь вдохновения в этой личности, то должен знать один случай из его жизни. Когда Бисмарк хотел принять непопулярные экономические решения, его император Вильгельм I сказал: «Дорогой канцлер, но меня за это повесят на фонаре». На что Бисмарк ответил: «Ваше величество, все мы когда-нибудь умрём, но это не повод, чтобы делать глупости».
«Правительство должно давать людям работу, а не пособия».
Правительство существует не для того, чтобы давать людям работу, ну, разве что в канцелярии премьера.
«Так делала Французская Республика после революции».
Какую революцию ты имеешь в виду? Впрочем, не имеет смысла приводить в пример французские решения из прошлого, поскольку любая французская система кончалась упадком и выходом людей на улицу. Французские системы создаются на краткий срок, а затем они не выдерживают конкуренции изменяющегося окружения и погибают.
«так делал Наполеон».
Прежде всего, наполеон утопил французов в море крови, а континентальная блокада всё равно не помогла, поскольку у Англии товары были лучше. Все страны, участвовавшие в этой блокаде, закрывали глаза на контрабанду где только могли, а некоторые, такие, как Россия, быстро отказывались от этого навязанного силой механизма.
«Неолиберальная идеология хорошо показала себя в странах с низкой плотностью населения и природными богатствами, доступными всем. В таких странах каждый может пойти на охоту на какого-нибудь зверя и возделывать маниок на приусадебном участке, а государство ему ни для чего не нужно».
Где ты это вычитал?????
«При такой плотности населения, как в Европе, невозможно обеспечить существование стольких людей такими методами. Нужна хорошая организация и планирование, а иначе всё развалится и будет, как в Белоруссии или в Молдавии».
«Хорошее планирование» я прекрасно помню по GYH/ «Хорошее планирование» - оно существует как раз в Молдавии и Белоруссии.

Elsby
- «Нам нужен Бисмарк».
Ага, скажи уж сразу – Гитлер.

Kosmiczny _swir
- Если мы уберём расистский элемент и стремление убивать все другие нации, умственно отсталых и всяческие меньшинства, то, в принципе, было бы не так уж и плохо. Мы не хотим никого убивать – ни евреев, ни русских, ни геев, ни лесбиянок, ни даже католических ксёндзев, но сильное государство, сильное общество, союз общества с капиталом были бы как нельзя более желательны.

Zdzisiek 66
- Вот, я так и знал. Гитлер был, в общем, нормальным парнем, только с евреями перегнул палку. Но зато был порядок и сильное государство ))

Nowotkomarceli 4
- Глупость – главный враг человечества.
В первую очередь, познакомься с одним из главных лозунгов III Рейха: «Пушки вместо масла» - и подумай, была ли Германия 1933-1939 годов раем или всё-таки бедной страной? Затем, будь добр, подумай, не было ли в Германии, как в современной Польше, областей очень богатых и таких, где царила структурная и наследственная бедность? Предлагаю тебе сравнить два региона: Баварию и Восточную Пруссию (нынешние Мазуры). Затем поразмышляй, почему Пруссия, где был самый высокий натуральный прирост в Германии, имела постоянное число жителей в течение 80 лет (причём смертность не имела к этому никакого отношения)? Приход Гитлера к власти не изменил положения вещей. Более того, Восточная Пруссия 9потому что речь идёт о ней) постоянно получала дотации, там организовывали жилищное строительство за государственные деньги, поддерживали колонистов с западных территорий, вдобавок государство активно участвовало в развитии экономики этого региона – но это нисколько не помогло, люди эмигрировали и убегали, потому что была бедность.
Далее, будь добр, присмотрись к финансам Рейха в 1937-1939 годах. Короче говоря, состояние финансов было самое жалкое, и если бы не захват Австрии и Чехии с их золотыми резервами, вся финансовая и валютная система страны рухнула бы. Это было также и причиной отставки Ялмара Шахта, который не соглашался на некоторые действия, потому что знал, чем это грозит (либо войной, либо гигантским кризисом), другого пути не было).
Конечно, можно ещё много писать об этом государственно-приватном партнёрстве, например, о рабах, которых государство поставляло на фабрики, лаборатории или в деревни, но трёх этих примеров должно быть достаточно.

Kosmiczny _swir
- Кто говорит о производстве пушек вместо масла? Речь идёт о том, что правительство должно заботиться о польских фирмах, как частных, так и государственных. Иностранные инвесторы часто имеют предпочтительные условия по сравнению с польскими предпринимателями, и многие предприниматели на это жалуются. Dell в Лодзи получил земельные участки за гроши, город создал всю инфраструктуру, Dell получил дотации, какая польская фирма имела такую фору? Что польское налоговое управление сделало с «Оптимусом»? по какому, вообще, закону, чтобы быть конкурентоспособным, «Оптимус» должен был реэкспортировать компьютеры в Польшу? Ведь это было явное предпочтение иностранных фирм.

Nowotkomarceli 4
- «Кто говорит о производстве пушек вместо масла?»
Ты это сказал, никто иной, только ты, приведя пример гитлеровской Германии.
«Если мы уберём расистский элемент и стремление убивать все другие нации, умственно отсталых и всяческие меньшинства, то, в принципе, было бы не так уж и плохо. Мы не хотим никого убивать – ни евреев, ни русских, ни геев, ни лесбиянок, ни даже католических ксёндзев, но сильное государство, сильное общество, союз общества с капиталом были бы как нельзя более желательны».

Swoboda _t
- «Нужна хорошая организация и планирование, а иначе всё развалится и будет, как в Белоруссии или в Молдавии».
Интересно, что ты провозглашаешь далеко идущее вмешательство государства в экономику и социализм и в то же время запугиваешь примерами Белоруссии и Молдавии. Так вот, в обеих этих странах государство сильно влияет на экономику, правят коммунисты (ну, в Молдавии президент недавно подал в отставку), а большинство людей работают на государственных предприятиях. Обе страны бедные и отсталые, при чём вторая – самая бедная в Европе (гмина Лапы по сравнению с Молдавией – это эльдорадо). Короче говоря, как и все сторонники красных, ты провозглашаешь Социализм – да! Искажения – нет!». Вот только это нигде не сработало (и не говорите о Скандинавии, потому что Швеция и Финляндия – это капиталистические страны и находятся на первых местах во всех рейтингах государств наиболее дружественных и либеральных в смысле экономики).

Dany _28
- Ну, хорошо, ты видел, какое влияние имеют огромные деньги, вложенные в бывшую ГДР? Никакое или очень малое? Города, городки, всё обезлюдело, люди уехали туда, где есть работа. Экономическая ситуация всё равно на более высоком уровне, так что нам тем более не под силу такое «осчастливливание» насильно.

Kosmiczny _swir
- Одно только вкладывание денег ничего не даст. Надо ещё делать это с головой.

Nowotkomarceli 4
- Какие-то бредни ты пишешь, прыгаешь от Наполеона к Гитлеру. Прославляешь центральное планирование, а затем критикуешь его. Ты поддерживаешь раздавание денег и тут же говоришь, что это неправильный путь.
То есть ты «настолько за, что даже против» (цитат, слова Леха Валенсы – прим. перев.). а когда кто-то приводит тебе аргументы, то ты говоришь, что должно было быть иначе, или молчишь. Дурак армейский, только и всего.

Kosmiczny _swir
- Нет, просто я против крайностей. Когда двое спорят, и один говорит, что надо раздавать, а другой говорит, что нельзя раздавать, то в этот момент появляется третий, который говорит, что иногда раздавать хорошо, а иногда плохо, и надо быть внимательным, то оба спорящих смотрят на него, как на сумасшедшего из глубин космоса.

Guino
- А какими это налогами обложена работа в Испании? Насколько я знаю, меньше, чем в Польше.

Jaibrat
- Miguell, я склоняюсь к тому, что решением сильных стран Евросоюза Польша должна изменить профиль со Страны-Производителя на Страну-Рынок Сбыта товаров, производимых в ЕС, причём не самого лучшего качества. Мы были слабым производителем, но, видимо, и это всё-таки блокировало приток на наш рынок битых машин, ношеной одежды, простого и непростого мусора, который не придётся утилизировать там. Лапы в каком-то смысле блокируют въезд немецких железных дорог на наши рельсы.

Jimmyjazz
- «Организовать работу и предотвращать такие ситуации – это обязанность государства».
Государство должно организовать людям работу. Пора понять, что 1000 рабочих мест, которые «организует» правительство, означает, что эти места изъяты из частного сектора. Деньги на деревьях не растут, и чтобы дать этой тысяче человек работу, правительство должно забрать эти деньги (+ зарплата чиновников, которые будут это делать). Это игра, в которой работники всегда проигрывают, а деньги пропадают без толку.

Kosmiczny _swir
- Ну, видишь, вожди французской революции, Наполеон, Бисмарк и Рузвельт как-то справлялись. Снижали безработицу путём инвестиций в инфраструктуру, армию, войну, и всё как-то крутилось. Бисмарк умел сделать так, что были довольны и фабриканты, и рабочие.
Неолибералы с дуба рухнули и сомневаются в том, что проверено веками.

Zdzisiek 66
- Про Гитлера забыл? Вот уж кто инвестировал в инфраструктуру, армию и войну. Всё было отлично, фабриканты было довольны, рабочие тоже, безработица исчезла, ещё из Польши приходилось рабочих привозить. Ну, а Ленин? Он и вовсе свёл безработицу к нулю, причём на 70 лет. Тоже и фабриканты, и рабочие были в восторге. А что, может, кто-нибудь видел в СССР фабриканта, который был бы не в восторге от экономической политики? Ни одного такого не было.

Kosmiczny _swir
- Потому что был один большой фабрикант, назывался партия.

Reformator 10
- Я это вижу так. Китайцев – миллиард, и скоро они отнимут всю работу в Европе и в Америке. Америка богатая, потому что она хорошо организована, там люди работящие, расторопные и хорошие условия для экономической деятельности, и правительство прогрессивное.
Европа перенаселена, а хочет жить в благосостоянии. Это невозможно, чтобы такое благосостояние, какое было когда-то в ФРГ, было во всей Европе, потому что они жили экспортом. Вся Европа поднимется на уровень Германии и будет экспортировать по всему миру – что-то сомнительно.
У России огромные неиспользованные возможности и мало возможностей (так в тексте, ничего не поделаешь, не редактор я ближнему своему – прим. перев.) использовать их. Для Европы нет другого выхода, только помириться с Россией и освоить Сибирь и юг, Казахстан. Сами они не в состоянии этого сделать. Только тогда можно будет сравниться с Америкой. Если этого не сделает Европа, то войдут Япония и Китай и воспользуются случаем.
При моей жизни население Азии выросло в 8 раз, а Европы – в 1,5 раза.

Jimmyjazz
- «Снижали безработицу путём инвестиций в инфраструктуру, армию, войну, и всё как-то крутилось».
Это называется слепота. Ты утверждаешь, что они ликвидировали безработицу, потому что не видишь, сколько рабочих мест и денег потеряли из-за этого «создания» рабочих мест. Просто статистика не принимает во внимание такого явления, как альтернативные расходы. Деньги на деревьях не растут, и все такого типа действия приводят только к обнищанию общества.
_______________________________________________
"Выгнали из дисбата за зверства". (с) Мелоди.

http://www.polskieradio.pl/zagranica/ru/news/artykul125766.html Польское радио. Зарубежная служба 16.02.2010
Польские политики осуждают действия белорусских властей
Председатель Европарламента, бывший польский премьер Ежи Бузек заявил, что на будущей неделе парламентарии примут резолюцию, касающуюся действий белорусских властей в отношениии польского нацменьшинства. Ежи Бузек во вторник встретился в Варшаве с лидером не признаваемого официальным Минском Союза поляков Беларуси Анжеликой Борис, а также одним из лидеров белорусской демокартической оппозиции Александром Милинкевичем. По мнению главы Европарламента, политика уступок и открытия в отношении режима президента Лукашенко не приносит положительных результатов."Наше взаимоотношения в будущем зависят в первую очередь от того, как белорусские власти будут относиться к оппозиции и национальным меньшинствам. Это станет лакмусовой бумажкой наших взаимоотношений"– подчеркнул председатель Европарламента Ежи Бузек.
Также глава организации «Вспульнота Польска» Мацей Плажиньский высказался за более жесткую политику в отношении Беларуси. Плажиньский считает последние репрессии белорусских властей против представителей польской диаспоры хорошо спланированной акцией. "События последних дней в Беларуси, произошедшие до подписания соглашения о малом пограничном движении, а также вчерашнее задержание польских активистов – конечно, не являются случайностью. Это преднамеренные действия с целью использовать ситуацию, когда после многих лет застоя глава белоруской дипломатии посещает Польшу и при виде нормализации нанести удар по руководству Союза поляков Беларуси. Это также должно быть предостережением для других в Беларуси – отметил в беседе с общественным Польским Радио руководитель общества "Вспульнота Польска" Мацей Плажиньский.
ас/