Гордые шляхтичи, обычные поляки и окружающий мир

Lenta.ru http://lenta.ru/articles/2010/02/17/ban/ 17.02.2010 11:03:09
Михаил Тищенко Чем смогли
Руководство Польши, не раз грозившее белорусским властям серьезными неприятностями из-за ситуации, сложившейся вокруг Союза поляков Белоруссии, наконец решилось привести угрозы в исполнение. По крайней мере, часть из них. Официальная Варшава объявила персонами нон грата группу белорусских чиновников, которых считает ответственными за преследование активистов СПБ. Имена людей, которым запрещен въезд в Польшу, пока не названы.
В целом это выглядит, скорее, как символический жест, а не средство воздействия на Минск. Визовые санкции против Белоруссии давно уже доказали свою неэффективность. Что касается критики со стороны европейских чиновников, недовольных нарушением прав человека, то на нее Александр Лукашенко и его окружение также научились не обращать внимания.
Теоретически Польша могла бы убедить Евросоюз в необходимости более серьезных санкций (например, ввести экономические ограничения, как предлагают некоторые польские политики). Но это означало бы - пойти на серьезный конфликт с белорусскими властями, конфликт с довольно сомнительными перспективами (результатом вполне мог бы стать очередной разворот Лукашенко в сторону России и, соответственно, отдаление от ЕС). На такой вариант, скорее всего, не решатся ни в Варшаве, ни в Брюсселе.
Конфликт вокруг Союза поляков Белоруссии - объединения, которое было создано в начале 1990-х годов на основе организаций, представляющих интересы диаспоры, - тянется с 2005 года. Тогда белорусские власти попытались утвердить во главе СПБ лояльного им человека. Это удалось лишь отчасти: Союз поляков раскололся. Часть его, пользующаяся поддержкой властей, получила официальное признание. Альтернативному СПБ во главе с Анжеликой Борис в регистрации было отказано. Несмотря на это, он продолжал работать и сохранял влияние среди польской диаспоры.
Варшава в этом конфликте фактически встала на сторону неофициального СПБ. Впрочем, в недавнем интервью посол Польши в Минске Генрик Литвин сделал оговорку, что польские власти выступают не против лояльного белорусским властям Союза, а против попыток руководства Белоруссии воспрепятствовать деятельности других организаций, представляющих интересы диаспоры. "Здесь идет речь о том, чтобы все поляки, которые хотят действовать на ниве польского языка, традиции и культуры, могли действовать легально. Если они получат возможность организовываться в легальные структуры, то проблема будет решена", - заявил дипломат.

Между тем белорусские власти и лояльный им Союз поляков не собирались уступать. Под контроль официального СПБ постепенно перешло большинство Домов польских (зданий, оборудованных на средства польского государства и использовавшихся для культурной и просветительской деятельности). Как рассказал в начале февраля представитель непризнанного СПБ, журналист Анджей Почобут, 14 из 16 Домов польских на территории Белоруссии в настоящее время фактически контролируются властями. При этом большинство из них, по его словам, при новых хозяевах прекратили работу, а пустующие помещения были сданы в аренду.
Нынешний дипломатический скандал был спровоцирован конфликтом вокруг одного из таких зданий. Предметом конфликта стал Дом польский в городе Ивенец (Минская область), находившийся в распоряжении непризнанного Союза поляков. В начале февраля туда явились милиционеры и судебные приставы. Они выдворили находившихся внутри людей и приступили к описи имущества. Спустя некоторое время было объявлено, что дом перешел под контроль официального СПБ.
Параллельно был начат судебный процесс в отношении главы ивенецкого отделения непризнанного СПБ, Терезы Соболь. С иском против нее выступил официальный Союз поляков, заявив, что ответчица в прошлом "захватила чужое имущество" (упомянутый Дом польский в Ивенце). Кроме того, на Терезу Соболь завели уголовное дело, обвинив ее в "незаконном получении материальной помощи".
Десятки активистов СПБ, решивших приехать на суд и поддержать соратницу, были задержаны по дороге сотрудниками милиции. Власти использовали привычную тактику: задержать недовольных поодиночке под любыми предлогами (Анджея Почобута, например, остановили сотрудники ГАИ, заявив, что он похож на некоего преступника, разыскиваемого за разбойное нападение в Гродно), отправить их ненадолго под арест и таким образом помешать им устроить акцию протеста. Ранее примерно по такому же сценарию задерживались представители СПБ, направлявшиеся на съезд в Ивенец (на этом съезде Тереза Соболь была переизбрана руководителем отделения СПБ; официальный Союз поляков параллельно провел собственный съезд, утвердив руководителем ивенецкого отделения некоего Станислава Бурачевского - директора местного дома культуры).
Мириться с массовыми задержаниями представителей польской диаспоры Варшава не стала. После событий в Ивенце Польша отозвала своего посла из Минска. МИД республики обвинил белорусские власти в "репрессиях" по отношению к национальным меньшинствам.

"На сегодняшний день поляки в Белоруссии находятся в тяжелейшей ситуации. В других странах, где живут поляки, случается, что нарушаются права человека. Но до таких ситуаций, как в Белоруссии, нигде в мире не доходит", - возмущался советник польского президента Михал Дворчик. "В Беларуси явный дефицит демократии, - вторил ему спикер польского сената Богдан Борусевич. - Он распространяется и на наше польское меньшинство, которое не может самостоятельно развиваться".
Комментируя "Белорусскому партизану" конфликт вокруг Дома польского в Ивенце, сенатор отметил, что Польша не может оставаться в стороне, если в Белоруссии "пытаются захватить собственность, оплаченную за счет польских налогоплательщиков". "Мы потратили миллионы долларов, чтобы обеспечить нашим землякам достойные условия. Беларусь не может сказать, что это не польское дело", - добавил он.
Впрочем, в Варшаве до определенного момента еще надеялись, что конфликт удастся решить миром. Отозванный из Минска посол вскоре вернулся в Белоруссию. А 12 февраля в Польше принимали главу белорусского МИДа Сергея Мартынова. В польском МИДе заявляли, что гостя ожидает "серьезный мужской разговор" о положении польской диаспоры в Белоруссии. Однако на позицию Минска "мужской разговор" не повлиял. В интервью польской прессе Мартынов как ни в чем не бывало уверял, что к конфликту вокруг СПБ белорусские власти отношения не имеют. Заодно он намекнул, что Польше вмешиваться в ситуацию не следует. "Вмешательство польского государства ни к чему хорошему не приведет", - сказал белорусский министр.
После визита Мартынова задержания активистов непризнанного СПБ продолжились. В администрации президента Польши отметили, что "репрессии в отношении польского меньшинства были усилены". После этого в прессе появилась информация, что Варшава намерена запретить въезд для белорусских чиновников, которых считает ответственными за преследование поляков (агентство REGNUM сообщало, что в список войдут также "люди из окружения Станислава Семашко - лидера официального Союза поляков").

Теперь, когда визовые ограничения введены, перед руководством Польши, безусловно, стоит вопрос, что делать дальше. Пока что в Варшаве пугают руководство Белоруссии (в случае, если конфликт вокруг СПБ не будет разрешен) "изоляцией" и некими санкциями со стороны самой Польши и Евросоюза. Едва ли, впрочем, в руководстве Польши верят в то, что эти угрозы могут быть реализованы. ЕС в прошлом уже пытался давить на Белоруссию и почти ничего при этом не добился. А вот сам Лукашенко давно уже научился шантажировать Европу, используя ее же стратегию.
В нынешней ситуации (если конфликт между Белоруссией и Польшей будет обостряться) козырем Минска, как полагают наблюдатели, может стать, к примеру, угроза выхода из "Восточного партнерства" - интеграционной программы для стран бывшего Советского Союза. Участие в этой программе для Белоруссии благоприятно (поскольку подразумевает, в частности, экономическую помощь), но не критично. А вот для Европы провал ее интеграционного проекта на пространстве бывшего СССР стал бы существенным ударом.
"Варшава оказалась в довольно щекотливом положении, - поясняет политолог Денис Мельянцов. - Польша является одной из стран, которые инициировали эту программу. Для Польши в статусном плане очень важно сохранить 'Восточное партнерство', и здесь ей не пристало ссориться с Беларусью". В "Восточном партнерстве", по мнению эксперта, Белоруссия является ключевым участником. Ее роль, как полагает польский политолог Катажина Квятковска, еще больше возрастает в связи с изменением политической ситуации в другой стране "Восточного партнерства" - Украине, проевропейский курс которой после смены власти в республике оказался под вопросом.
Эксперты сходятся в том, что повлиять на руководство Белоруссии в конфликте вокруг Союза поляков будет крайне сложно. В частности потому, что "зачистка" польской диаспоры стала для властей элементом внутренней политики, в определенном смысле - вопросом принципа. И не потому, что СПБ представляет какую-то угрозу для Лукашенко. "В понимании белорусских властей, если сегодня дать слабину по отношению к СПБ, завтра обнаглеют и другие организации, и уровень общественной активности станет опасным и неподконтрольным", - поясняет белорусский журналист Александр Класковский. "Здесь нет конфликта национального, - соглашается с ним доктор исторических наук Алесь Кравцевич, - нет желания унизить именно поляков. Здесь есть желание авторитарной власти держать все под своим контролем, чтобы все ее боялись, чтобы все ее слушали, делали то, что она хочет".

http://www.regnum.ru/news/1254698.html ИА РЕГНУМ 00:50 17.02.2010
Европа грозит лишить Белоруссию кредитов МВФ
Председатель Европарламента Ежи Бузек 16 февраля заявил на встрече в Варшаве с лидером белорусского оппозиционного движения "За свободу" Александром Милинкевичем, что европейское сообщество не будет содействовать Белоруссии, если в этой стране не улучшится ситуация с правами человека. На совместной пресс-конференции оба спикера подчеркнули, что экономическая помощь для Белоруссии должна зависеть от того, будет ли Минск уважать права человека.
"Если в этом направлении ничего не изменится, Европа может отказать в предоставлении очередных кредитов", - отметил Бузек, пояснив, что речь идет займах МВФ, Европейского банка реконструкции и развития и Еврокомиссии.
Следует отметить, что с 16 февраля действует постановление правительства Польши о запрете на въезд в страну виновников скандала вокруг Дома польского в Ивенце. В список персон нон-грата вошли более десятка белорусских чиновников.
На следующей неделе Европарламент готовится принять специальную резолюцию относительно ситуации в Белоруссии. По словам Милинкевича, европейская политика в отношении Минска должна быть жесткой, однако, считает он, полная изоляция затронет интересы простого обывателя.
Как сообщало ИА REGNUM Новости, после того, как 8 февраля белорусские судебные приставы опечатали Дом польский в городе Ивенец, между Польшей и Белоруссией начался дипломатический скандал. Представители официальной Варшавы обвинили Минск в преследовании польского нацменьшинства. Варшава грозит блокировать диалог Белоруссии с ЕС по нескольким ключевым вопросам.

http://inosmi.ru/belorussia/20100217/158235217.html ИноСМИ 17/02/2010
Польша между историей и геополитикой ("Nasz Dziennik", Польша) Józef Szaniawski (Юзеф Шанявский)
Испытание Белоруссией
Режим президента Лукашенко в очередной раз начал травлю и репрессии польского меньшинства в Белоруссии. Александр Лукашенко, бывший директором совхоза и коммунистическим аппаратчиком до момента распада СССР, а ныне являющийся президентом Белоруссии − это никакой не диктатор, как его часто называют в польских СМИ. Это от силы карикатура диктатора, а точнее − " диктатор-марионетка" Москвы в Минске, до которого простирается длинная тень Кремля. Не случайно жестокое нарушение прав человека и широкомасштабные репрессии против поляков начались одновременно с приходом к власти Владимира Путина. Именно он более десяти лет является покровителем Лукашенко и именно он стоит за антипольской деятельностью белорусского режима. Не Лукашенко, а бывший сотрудник КГБ, бывший президент, а ныне премьер-министр России Владимир Путин является истинным диктатором в так называемом СБР (Союзе Белоруссии и России).
Импульсы, движущие Россией имеют более широкий контекст, чем эскалация подлых преследований поляков белорусскими службами безопасности и милицией. Россияне проводят политический тест: они испытывают нашу силу и наши слабости, нашу стойкость, а также возможности Польши в рамках ЕС.
Белорусский тест является российской провокацией, ведь все политики не только в Польше, но и во всей Европе прекрасно знают, что за Лукашенко стоит Владимир Путин. Если говорить о реальных выгодах, белорусский режим не много выигрывает от преследований поляков. Московские же власти извлекают из этого стратегическую политическую выгоду, ослабляя значение Польши на международной арене. Известно, что российская дипломатия хочет нейтрализовать Польшу в Европейском союзе, поскольку она является страной, втягивающей Брюссель в конфликты с Москвой.
Необходимо подчеркнуть, что антипольски настроен не белорусский народ, а Лукашенко. Белорусы в отличие от других наших восточных соседей никогда не были настроены против Польши. Тоталитарная власть в Минске держит под пятой не только поляков, но и весь белорусский народ. Поэтому в интересах Польши и ЕС вырвать Белоруссию из-под российского влияния и привести к падению режима Лукашенко. Он нарушает права человека и международное право, касающееся национальных меньшинств, которым являются поляки в Белоруссии. Их насчитывается более полумиллиона, а в своих польских корнях негласно признается еще столько же человек.

Польское меньшинство в Белоруссии – это не Полония, как часто говорят в СМИ, ведь это не эмигранты из Польши. Это наши соотечественники, которые живут там издавна из поколения в поколение. Сегодня это часто самые бедные, но самые твердые люди. Они устояли под давлением русификации – сначала царской, потом советской, а теперь подверглись притеснениям режима Лукашенко. Это о них можно и нужно говорить, что они являются солью земли! Это они – потомки поляков, веками живших над Неманом, Бугом и Пиной, в Гродно, Бресте, Витебске, Пинске, Новогрудке, являют собой живое свидетельство давних польских "восточных окраин" – польских "кресов". Это они еще и сейчас продолжают хранить все то, что святой отец Иоанн Павел II называл польской памятью и идентичностью, то, что является польским национальным достоянием "окраин". Они, ходя в костел, не только молятся, но и охраняют эти костелы от варварского разрушения, такого, какому подверглись многочисленные польские памятники в восточных воеводствах давней Речи Посполитой.
С болью следует признать, что нынешняя Польская Республика совершенно бессильна против преследований поляков в Белоруссии. Ни один польский президент или премьер ни разу не сделал действенных шагов, чтобы остановить позорное притеснение наших соотечественников, ограничиваясь общими фразами перед телекамерами и микрофонами радиостанций. Ни одно польское правительство не ударило кулаком по столу, говоря: довольно! Конечно, остается вопрос: а что Польша может сделать? Объявить Белоруссии войну? Разорвать дипломатические отношения? Заблокировать транзит грузовых фур в Европу? Все это нереально с политической точки зрения. Важнее всего – безопасность белорусских поляков. Польша не может позволить, чтобы их притесняли. Но сейчас мы проходим политический тест. Да, это тест: безнаказанность всегда раззадоривает нападающего, именно так действует Лукашенко. А из-за его спины за этим тестом наблюдает Путин, оценивая с широкой московской перспективы стратегическую слабость Польши, и он не упустит случая воспользоваться этой слабостью в своих имперских целях.
Основная цель – это изоляция Польши внутри европейского союза и НАТО, а Лукашенко, "марионеточный диктатор " в Минске, является лишь эффективным средством реализации этой стратегической цели Москвы.

Оригинал публикации: Polska między historią a geopolityką

http://www.regnum.ru/news/1255156.html ИА РЕГНУМ 00:25 18.02.2010
Франция: Положение поляков в Белоруссии - предмет беспокойства всего ЕС
МИД Франции призвал Минск соблюдать права всех белорусских граждан, в том числе и польского национального меньшинства. Об этом заявил 17 февраля пресс-секретарь французского внешнеполитического ведомства Бернар Валеро.
По словам Валеро, положение польского меньшинства в Белоруссии является предметом беспокойства для всего ЕС. Он заявил, что Париж поддерживает решение Варшавы продолжить диалог с Минском, о чем свидетельствует встреча глав МИД Польши и Белоруссии в Варшаве 12 февраля. Валеро также подчеркнул, что уважение прав человека является важнейшим правилом "Восточного партнерства". Белоруссия участвует в программе с 2009 года, следовательно, она должна соблюдать это правило, цитирует РАР слова представителя МИД Франции.
Как сообщало ИА REGNUM Новости, 17 февраля польский сейм принял резолюцию, в которой он осудил действия Минска в отношении польского меньшинства в Белоруссии. В резолюции содержится рекомендация рассмотреть возможность вернуться к политике санкций по отношению к белорусскому руководству.
Напомним, дипломатический скандал между Польшей и Белоруссией начался 8 февраля, когда белорусские приставы в городе Ивенец опечатали здание Дома польского, в котором находились активисты непризнанного властями Белоруссии Союза поляков. 17 февраля суд постановил передать здание в собственность легальному Союзу поляков Белоруссии.

http://www.regnum.ru/news/1255148.html ИАМ РЕГНУМ 21:50 17.02.2010
Дом польский в Ивенце был передан легальному Союзу поляков Белоруссии
Суд Воложинского района Минской области (Белоруссия) постановил передать здание Дома польского в городе Ивенец представителям местной организации зарегистрированного Союза поляков Белоруссии. Представителей непризнанного Союза поляков обязали освободить здание.
Заседание суда состоялось 17 января, на нём, в числе прочих, присутствовали 2 польских дипломата. Представители непризнанного Союза поляков заявили о неправомерности вынесенного решения........

http://www.regnum.ru/news/1255214.html ИА РЕГНУМ 10:10 18.02.2010
Шпионаж может помешать Сикорскому стать президентом Польши
События трехлетней давности, похоже, похоронят надежды министра иностранных дел Польши Радослава Сикорского вступить в борьбу за пост президента страны. История эта связана с белорусским шпионом, которого польский суд еще в 2007 году приговорил к лишению свободы.
ИА REGNUM Новости сообщало, что 25 ноября 2006 году литовские спецслужбы в Вильнюсе по подозрению в шпионаже в Польше в пользу своей страны задержали гражданина Белоруссии Сергея Монича. Прокурор краевой прокуратуры Польши Януш Качмарек назвал задержание гражданина Белоруссии по подозрению в шпионаже "особым случаем", так как подозреваемый, по словам польского прокурора, пытался купить секретные списки членов организаций, близких к польским спецслужбам, а также пытался вербовать поляков. Польские власти приговорили Сергея Монича к пяти с половиной годам заключения. По словам судьи, Монич был осужден за "передачу информации, затрагивающей интересы национальной безопасности Польши, иностранным разведывательным службам".
На внеочередных парламентских выборах 21 октября 2007 года лидер победившей партии "Гражданская платформа" Дональд Туск получил пост премьер-министра и сформировал собственное правительство. Главой МИД стал Радослав Сикорски, который всего за два месяца выборов стал членом партии Туска. До этого его политическая карьера была тесно связана с братьями Качиньскими (президентом и премьером). В период правления Качиньского-премьера Сикорски с осени 2005 года занимал пост министра национальной обороны. Узнав о том, что ему хотят вручить портфель министра иностранных дел, Качиньские - Лех и Ярослав - решили заблокировать это назначение, обвинив Сикорского в сотрудничестве с британскими спецслужбами, припоминая тот факт, что он еще в 1980-е годы просил в Великобритании политического убежища. Говорят, что Ярослав Качиньски показывал Туску какой-то компромат на Сикорского, однако
решение Туска осталось неизменным.
В бытность министром национальной обороны Радослав Сикорский рассекретил документы военной контрразведки. Согласно этим документам, в 1992--1993 годах, когда Сикорски был заместителем министра обороны в правительстве Яна Ольшевского, за ним велась слежка. Оказалось, что Сикорски проходил под кодовым именем
"Скворец", за ним следили не только в Польше, но и за границей. Имея два гражданства (польское и британское), он часто встречался с иностранцами, посещал дипломатические представительства. Согласно опубликованным документам, военная контрразведка готовилась обвинить его в сотрудничестве с британскими спецслужбами. Слежка велась за семьей Сикорского, его родителями и знакомыми.

Как признался сам Сикорски, документы он рассекретил по согласованию с президентом, председателем парламентской комиссии по делам спецслужб и министром-координатором спецслужб. Кстати, тогдашний президент страны Лех Валенса, которому фактически подчинялись военные спецслужбы, заявил, что не давалраспоряжений
собирать компромат на Сикорского.
Пока глава МИД Польши пытается оправдаться за провал в восточной политике страны, в особенности на белорусском направлении, ему нанесли еще один удар. Лидер партии "Право и справедливость" Ярослав Качиньски, брат-близнец президента Польши, неожиданно заявил, что "если Сикорски примет участие в президентской гонке, то мне придется сообщить общественности все, что известно о Радке Сикорском". Позже Ярослав Качиньски пошел на попятную, заявив, что информацию о "компромате на Сикорского" журналисты "высосали из пальца". Однако, газета Polska пишет, что "компромат", о котором говорил Качиньски, связан с историей о задержании в Литве белорусского шпиона. Один из сотрудников МИД, по данным газеты, сообщил, что в период экстрадиции шпиона завязался спор. Сикорски, который в то время был главой национальной обороны и контролировал военную разведку, желал перевербовать белоруса и использовать его в качестве источника информации для Польши. Этому, однако, воспротивился глава разведки Збигнев Новек, которого поддержал Ярослав Качиньски, в то время занимавший пост премьера. Газета пишет, что в период, когда Качиньские рекомендовали Туску не назначать Сикорского главой МИД, они мотивировали это тем, что Радослав Сикорски просил президента освободить Сергея Монича.
Премьер-министр Дональд Туск обратился с письмом к президенту страны с просьбой предоставить ему всю информацию, которая может дискредитировать Радослава Сикорского. Однако в канцелярии президента данное письмо назвали странным. В пресс-релизе президентской администрации говорится, что "все, что президент хотел сказать о Сикорском, он сказал в разговоре в 2007 году".
Дональд Туск потребовал от брата президента ответить на обвинения лидера партии "Лига польских семей" (LPR) Романа Гертыха о том, что главным собирателем компроматов в Польше является партия "Право и справедливость". Гертых был министром образования в период правления ПиС и уверен, что у Ярослава нет ничего на Сикорского, а к подобным методам он прибег, так как боится за брата, Леха Качиньского, который может проиграть президентские выборы осенью 2010 года.
Партия Туска - "Гражданская платформа" - пока не приняла решения, кто именно из ее членов будет кандидатом на пост президента страны. В мае партия сделает свой выбор. Выбирать нужно будет между маршалком Сейма Брониславом Коморовским и Радославом Сикорским. Сам Туск решил не баллотироваться в президенты - по совету экс-президента Леха Валенсы. Премьер сам инициировал внесение поправок в Конституцию, ограничивающих и так не слишком широкие полномочия президента.

http://inosmi.ru/belorussia/20100217/158238886.html ИноСМИ 17/02/2010
Белоруссия – военное око России ("Polska", Польша)
Мачей Домагала (Maciej Domagała)
Как утверждают "Белорусские новости", Европейский союз под давлением польской дипломатии ужесточит политику в отношении режима Лукашенко. Однако любые попытки отругать Минск обречены на провал, поскольку Лукашенко может рассчитывать на поддержку Москвы.
Несмотря на то, что белорусский диктатор любит подчеркивать свою независимость, восточный сосед Польши является ключевым элементом военной стратегии России. Может ли Белоруссия в этом контексте представлять военную угрозу в нашем регионе? Нет, хотя эта страна осложняет оборонительные планы НАТО.
Благодаря общей системе ПВО Москва может использовать развитую сеть воздушных систем Белоруссии, а из-за своего стратегического положения эта страна также является важным плацдармом России и буферной зоной, отделяющей ее от стран Североатлантического альянса.
Поэтому с точки зрения Москвы утрата тесного взаимодействия означала бы стратегическую катастрофу. В новой стратегической доктрине России, о которой было объявлено в начале февраля, сотрудничество с Белоруссией названо военным и политическим приоритетом.
Военная интеграция России и Белоруссии не случайно напоминает систему НАТО. Подобно тому, как информация польских командных центров доступна союзникам по Альянсу, так же обмениваются данными и россияне с белорусами.
"Обе армии – это отдельные организмы, хотя они используют сходное оборудование и не имеют проблем с языковым барьером, что облегчает их взаимодействие, – говорит Анджей Киньский (Andrzej Kiński), главный редактор ежемесячного издания ''Nowa Technika Wojskowa''. − При этом интеграцию системы противовоздушной обороны можно сравнить с системами, функционирующими в НАТО", − отмечает он.
Важнейшим фактором, объединяющим эти страны, является совместная региональная система ПВО.
"Разумеется, существует сотрудничество в рамках СНГ, но оно не всегда хорошо складывается. При этом существует возможность обмена информацией между командными центрами ПВО России и Белоруссии, эти системы соединены между собой", − говорит Кинский.

Проще говоря, информация с радиолокационных станций на территории Белоруссии находится в распоряжении россиян. Помимо этого под Барановичами находится одна из станций российской космической обороны. Данный объект обслуживается россиянами и имеет стратегическое значение.
"Эта относительно современная станция ведет наблюдение за территорией по направлению в глубь Европы и над Атлантикой, − объясняет эксперт. Сама Белоруссия не обладает военной мощью. − В этой стране нет сказочного изобилия, поэтому вооруженные силы там финансируются недостаточно", − объясняет Кинский.
Начало сотрудничества уходит во времена СССР, когда на белорусской территории находился один из важных военных округов, Белоруссия играла в СССР особую роль. До сих пор, несмотря на попытки модернизации структура армии, находящейся под контролем Александра Лукашенко, не избавилась окончательно от советских черт.
В 1980 годах Белорусская Советская Социалистическая Республика была одной из наиболее милитаризированных республик советского блока. Десять лет спустя на территории Белоруссии продолжало оставаться 180 тысяч российских солдат, 3500 танков, 3800 единиц бронетехники и около 400 боевых самолетов. Прекрасно развита была белорусская военная промышленность, особенно в области электроники и производства шасси для ракетных систем. В течение последних 25 лет белорусская армия утратила часть своего потенциала, поскольку тонны постсоветского оборудования с течением времени становились непригодными к использованию. Хотя армия подверглась модернизации, она продолжает оставаться зависимой от сотрудничества с Россией.
"С точки зрения численности, величины, белорусская армия является значительной, − говорит генерал Станислав Козей (Stanisław Koziej). − Это не что иное, как бывший советский Белорусский военный округ. Армия имеет ударные характеристики с упором на бронетанковые войска, так, как это было во времена Варшавского договора. Процесс трансформации белорусских вооруженных сил в армию современного типа был более сложной задачей, чем преобразование более универсальных польских войск", − полагает Козей.
Белорусские вооруженные силы до сих пор имеют большой бронетанковый потенциал, в последние годы эти войска подкреплены системой территориальной обороны. Количество военнослужащих в Белоруссии до сих пор составляет 70-80 тысяч, хотя уже давно было объявлено о сокращении армии. Сухопутные войска располагают 1600 танками (в основном помнящими лучшие времена T-72B) и тысячей бронированных машин БМП-2. К этому необходимо добавить 175 боевых самолетов и 200 вертолетов. Лукашенко также получил российскую зенитную ракетную систему С-300, сравнимую с американским ЗРК "Пэтриот". Несмотря на то, что Белоруссия обладает традициями военного развития, на фоне других европейских государств ее армия выглядит бледно. Например, Польша предназначает на формирование вооруженных сил почти в тридцать раз большие средства. Количество белорусской военной техники может вызывать восхищение, но в действительности используемый танковый парк устарел.
Однако нельзя рассматривать военные силы Лукашенко вне широкого контекста: сама белорусская армия второстепенна по отношению к стратегическому положению страны, особенно с точки зрения Москвы.

Белоруссия позволяет держать силы НАТО, а в первую страны Балтии, под постоянной угрозой. В российской военной стратегии она играет двоякую роль: во-первых, является буфером, отделяющим страны Североатлантического альянса от границ России, а во-вторых, важным плацдармом на карте Европы, − полагает Тадеуш Врубель (Tadeusz Wróbel), публицист издания ''Polska Zbrojna''.
В прошлом году Россия и Белоруссия провели самые крупные за последние 30 лет маневры под общим названием ''Запад'', сценарий учений включал в себя оборонительные действия при нападении НАТО и нанесение контрудара. − Цель маневров предполагала условную ситуацию, при которой необходимо пробиться в заблокированный Калининград и создать ''петлю'' вокруг стран Балтии, − заявил тогда независимый минский военный аналитик Александр Алешин.
Генерал Козей считает, что тесное военное сотрудничество продвинулось уже далеко.
"Можно полагать, что Россия и Белоруссия являются единым стратегическим пространством для российских планировщиков", − говорит он.
Белорусская армия воспринимается как интегральный элемент оборонной стратегии России.
"Я не думаю, что в большом масштабе она могла бы действовать самостоятельно без российской армии, − полагает Козей. − Наверняка даже нет планов по использованию самостоятельного стратегического потенциала Белоруссии. Россия не настроена на вооруженную агрессию. Главной стратегической проблемой является не глобальная конфронтация с НАТО, а конфликты на юге, то есть на Кавказе, в регионе Украины. С этой точки зрения Белоруссия является фактором предотвращения возможного включения НАТО в региональный конфликт. Речь идет о давлении на страны Балтии, являющиеся членами НАТО, − добавляет генерал. − Не секрет, что России не так важна белорусская армия, сколько стратегическое положение этой страны, входящей клином между странами Альянса".
В новой военной доктрине Кремля Белоруссия играет особую роль. Новая стратегия появилась в ответ на угрозу расширения НАТО или размещения вокруг границ России военных объектов, а вторым компонентом явилось именно сотрудничество с Белоруссией. Минск считает, что он будет защищать свои интересы, но это емкое понятие включает в себя и оказание поддержки России.
Хотя военные декларации всегда звучат грозно, сценарий, при котором этот наступательный потенциал будет использован, невозможен. Россия не решилась на размещение баллистических ракет "Искандер" ни в Калининградской области, ни в Белоруссии. Это было бы очень плохо воспринято в НАТО. Так что сотрудничество остается тесным, но опирается на реальную политику.

Оригинал публикации: Białoruś to militarne oko Rosjan

http://www.polskieradio.pl/zagranica/ru/news/artykul125821.html
Польское радио. Зарубежная служба 17.02.2010
Кнут или пряник?

Репрессии белорусских поляков - эту тему продолжают обсуждать периодические издания Польши. «Газета выборча» печатает интервью с главой белорусской оппозиционной «Объединенной гражданской партии» Анатолием Лебедько. Политический деятель рассказывает, что действия Лукашенко ему понятны. Президент Белоруссии хочет контролировать все, он назначает не только министров, депутатов, судей, но даже директоров небольших фирм. По мнению Анатолия Лебедько, белорусским полякам не дают спокойно существовать только потому, что Лукашенко не может смириться с существованием организации, которая финансируется Варшавой и прямо не подчиняется ему. Оппозиционер считает, что попытка Радослава Сикорского приблизить Белоруссию к Европе была ошибкой. Министр иностранных дел Польши сделал все возможное: в Минск приезжал Хавьер Солана, Сильвио Берлускони, с Александром Лукашенко встречался даже Папа Римский Бенедикт 16, страна получала западные кредиты, однако диктатор продолжал и продолжает преследовать оппозицию, разгонять демонстрации и ущемлять права людей. На страницах «Газеты выборчей» Анатолий Лебедько высказывает мысль о том, что Евросоюзу следовало делать ставку не на персону Александра Лукашенко, а на жесткий диалог с властью при участии оппозиции. Репрессии членов непризнанного Союза Поляков, считает политический деятель, - это плод неправильной политики запада.

Эксперт Корнелиус Охман из Фонда им. Карла Бертельсмана думает иначе. «Нельзя сказать, что политика сотрудничества ЕС с Белоруссией потерпела фиаско, - говорит он в интервью «Газете выборчей». – Стратегия Восточного Партнерства остается единственной стоящей моделью. Мне нравится сдержанная политика польского МИДа. Еще недавно мы ведь отзывали наших дипломатов, накладывали на Минск санкции и это дало немного. Решение Варшавы продолжать политику «кнута и пряника», а не размахивать исключительно кнутом показывает, что поляки сделали правильные выводы из предыдущих польско-белорусских уроков. Репрессии нас возмущают, однако несколькодневные аресты членов организации не могут быть предлогом для отказа от политики Восточного Партнерства по отношению к Белоруссии». Корнелиус Охман поясняет почему в диалоге с Минском стоит занимать «гибкую» позицию. «Для белорусских элит и самого Лукашенко сближение с ЕС сейчас не так важно, как это было два-три года тому назад. Боюсь, - высказывается эксперт, - что, если ЕС будет угрожать новыми санкциями или даже разрывом отношений, Минск даст задний ход в отношениях с Западом. Кто от этого выиграет? Евросоюз? Польша? Белорусские поляки? Не думаю! Стоит внимательнее присматриваться к меняющемуся постсоветскому пространству». Интервью Корнелиуса Охмана в «Газете выборчей» озаглавлено «Кнут и пряник лучше одного кнута».

Свой рецепт сотрудничества с Белоруссией предлагает
«Жечпосполита», публикуя статью «Политика двух пряников». Ее автор – Агнешка Ромашевская – Гузы - руководитель единственного в Белоруссии независимого телеканала «Белсат», финансируемого из польской казны. «Белорусская власть ведет себя так, как будто польские дипломаты в течение последнего года говорили с ней по-китайски, - пишет Агнешка Ромашевская-Гузы. – Стоит задуматься, достаточно ли понятно мы с ними разговаривали? Мне кажется, что нет. Даже Евросоюз поставил перед собой совершенно нереальную цель – демократизацию Белоруссии. Хотели, чтобы диктатор поделился властью, однако в Минске такую риторику восприняли, как шутку. Стоит уяснить, что ЕС не может изменить существующую систему, это могут сделать только граждане Белоруссии». Руководитель телеканала «Белсат» пишет также о том, какие шаги должны предпринять Польша и Европейский Союз. «Запрет въезда в ЕС лицам, замешанным в репрессиях – это хорошее решение. ЕС должен требовать соблюдения минимальных стандартов: возможности нормального существования политических оппонентов, работы независимых СМИ, деятельности независимых организаций. Раньше Польша сотрудничала с Белоруссией по принципу двух пряников: при хорошем поведении обещали большой, при плохом – маленький. Боюсь, что благородные намерения не были поняты. Сегодня только принципиальная и четкая позиция Польши и ЕС может дать понять белорусскому президенту, что минимальные нормы цивилизованного поведения надо соблюдать. Нельзя выиграть у соперника, который после каждого твоего хода переворачивает шахматную доску», - читаем в «Жечпосполитой».
ЕК
______________________________________________________
Виртуальные кнуты и пряники вполне реально жгут в воспаленных шляхетских мозгах - умора да и только

http://ursa-tm.ru/forum/index.php?/topic/2138-%d0%bf%d0%be%d1%87%d0%b5%d0%bc%d1%83-%d0%bf%d1%83%d1%82%d0%b8%d0%bd-%d0%bd%d0%b5-%d0%bb%d1%8e%d0%b1%d0%b8%d1%82-%d0%b0%d0%bd%d0%b4%d0%b6%d0%b5%d0%bb%d0%b8%d0%ba%d1%83-%d0%b1%d0%be%d1%80%d1%8b%d1%81/
ursa Отправлено Вчера, 23:27
http://www.wprost.pl...ndzeliki-Borys/ Wprost 18.02.10
Artur Bartkiewicz Dlaczego Putin nie lubi Andżeliki Borys?
Артур Барткевич Почему Путин не любит Анджелику Борыс?
Польская дипломатия в последнее время находится в глубокой обороне. Сначала Эрика Штейнбах обвела вокруг пальца польское правительство, создав такую ситуацию, в которой руководимый ею Союз Изгнанных получит de facto монопольное право писать историю Второй Мировой войны в рамках создаваемого в Германии Музея Изгнанных, а теперь вдобавок унизил нас Александр Лукашенко. Белоруссия, европейская пария, арестовав Анджелику Борыс и 40 членов Союза Поляков в Белоруссии, чётко показала нам, что угрозы, идущие в адрес Минска из одной, что бы там ни было, из самых крупных стран Евросоюза, это для режима в Минске – слова, слова, слова…

Ещё в пятницу министр Радослав Сикорский должен был поставить по стойке смирно своего коллегу из белорусского МИД, угрожая дипломатическими санкциями и приостановкой помощи Евросоюза в случае, если бы репрессии против СПБ усилились. Белорусский министр на хорошем английском ответил, что никто не станет беспокоить СПБ, если он будет действовать легально. А в понедельник руководство СПБ в полном составе предстало перед судом. Правда, приговоры – по 5 дней ареста и 400 долларов штрафа Анджелике Борыс – не кажутся слишком серьёзными, но давайте не будем обманываться, тут важен вовсе не размах репрессий, а то, что, несмотря на робкие покрикивания польского правительства, такие репрессии, вообще, имеют место.

Наиважнейший вопрос: почему Александр Лукашенко с таким удовольствием притесняет Союз Поляков в Белоруссии? Официально Минск утверждает, что Анджелика Борыс и её окружение – это опасные раскольники, посягающие на территориальную целостность Белоруссии, исполняя приказы варшавского правительства. Однако, в то, что Борыс намеревается оторвать Гродненскую область от Отчизны и поклониться премьеру Дональду Туску или президенту Леху Качиньскому, просясь в вассалы, верят только лишённые контакта с внешним миром жители белорусской деревни. Уж наверняка Александр Лукашенко не воспринимает всерьёз такую угрозу. Белорусского автократа можно не любить, но нельзя отказать ему в политическом разуме. Ведь сколько уже лет Минск удачно лавирует между Москвой и Евросоюзом, используя Брюссель против Москвы и наоборот. Если бы Лукашенко был тупым деспотом, каким хотят его представить некоторые, Белоруссия давно уже стала бы частью России.

Так чего же хочет Лукашенко? Чтобы ответить на этот вопрос, следует присмотреться, с кем сейчас «играет» белорусский диктатор. После некоторой оттепели в контактах с Брюсселем Лукашенко по своему обыкновению сфальсифицировал парламентские выборы, что дало ему гарантию, что он и дальше будет править без всяких хлопот, и в то же время отдалило от Запада. А если так – то Лукашенко снова стал с симпатией поглядывать на Кремль. Не случайно осенью прошлого года бравые белорусские солдаты вместе с российской армией у границы с Польшей репетировали войну со странами НАТО. Сейчас Лукашенко попросту ставит на тандем Путин – Медведев.

Так что вопрос не в том, что нужно Лукашенко, но – какая выгода Кремлю от удушения горстки поляков в Белоруссии. А выгода эта кажется очевидной. Москва в очередной раз проверяет Евросоюз на прочность. Путин ещё ранее убедился, что, когда речь заходит об экономических выгодах (Северный Газопровод!), ЕС является монолитом лишь на бумаге. Теперь Кремль проверяет, как обстоят дела в сфере символической. Потому что если ответом на аресты активистов СПБ в Белоруссии будет лишь ропот неудовольствия из Брюсселя, за которым не последуют реальные действия, это будет означать, что Москва в отношениях с Польшей может применять свою любимую политику силы, не опасаясь, что ЕС накажет её, отняв какие-нибудь ценные игрушки. А это ставит нас в весьма и весьма некомфортное положение, особенно если учесть, что с тех пор, как в Белом Доме правит Барак Обама, мы не можем в случае чего обратиться к Большому Брату из-за океана, потому что Большой Брат предпочитает делать бизнес с Россией, а не заботиться о хорошем самочувствии поляков.

В данный момент мяч находится на польской стороне. В ближайшие дни министр Радослав Сикорский вместе с премьером Дональдом Туском и президентом Лехом Качиньским должны решиться выйти из своих партийных окопов и организовать общенациональное лобби в Брюсселе. Пора воспользоваться таким козырем, как глава Европейского Парламента Ежи Бузек и один из ближайших сотрудников министра иностранных дел Евросоюза Яцек Сарыуш-Вольский, и потребовать от Брюсселя сплочённого выступления против Белоруссии. Может быть, страны ЕС – все до единой – должны отозвать своих послов из Минска для консультаций, что в дипломатии является сигналом возможного разрыва дипломатических отношений? Может, перекрыть Белоруссии все её экономические связи с Западом? А может, опять начать относиться ко всей белорусской государственной администрации как к нелегальному режиму и закрыть границы для тамошних министров и дипломатов. Возможностей много – главное, чтобы такой единый протест был действиями всего ЕС. Потому что если всё ограничится только тем, что польский МИД будет обеспокоен, а Европа разочарована – то мы можем быть уверены, что следующим шагом Кремля будет дальнейшее демонстрирование миру, что ЕС делится на лучших и худших (а в таком раскладе Польша, увы, находится во второй группе). Если ЕС примет такое положение вещей к сведению, то нам снова останется, как писал когда-то Герберт, «бодрящее знание, что мы – одни». ____________________________________________________
"Выгнали из дисбата за зверства". (с) Мелоди.

http://www.regnum.ru/news/1255975.html ИА РЕГНУМ 16:49 19.02.2010
Андрей Макавец: Польско-белорусский скандал как тест на демократию для Варшавы
Идея воссоздания "Речи Посполитой" в границах от моря до моря далеко не нова для нашего ближайшего западного соседа. Обусловленность исторических притязаний на "кресы всходние" уже давно преподносится польским школьникам, по ней пишутся диссертации в университетах, а для правящей польской элиты весьма полезно для политического долголетия искренне верить в эти идеи и постоянно пытаться реализовать их на практике.
Нам остается лишь констатировать, что заманчивая перспектива принятия под свою опеку "белорусских холопов" на протяжении последних семи веков нашей совместной истории является идеей фикс внешней политики Польши. А негативные экономические процессы в этом "европейском" государстве, отток рабочей силы в "большую Европу", безработица среди оставшихся поляков, полуживое сельское хозяйство сделали весьма притягательной возможность воспользоваться развитым промышленным и сельскохозяйственным потенциалом Беларуси, а также "дешевой рабочей силой" белорусской молодежи.
Исходя из этих принципов, и строится примитивная политика Польши в отношении Беларуси, которая состоит всего из трех значимых элементов: "карта поляка" для желающих поработать в Польше
"холопов"; создание своей "пятой колонны" в лице "финансового союза Анжелики Борис", который в перспективе должен поднять вопрос о сепаратизме Гродненщины в пользу Польши; постоянная критика демократии в Беларуси в преломлении мифического
"ущемления прав польского национального меньшинства".
Попытки создания марионеточного национального движения поляков в Беларуси прорабатываются Варшавой достаточно давно, но заканчиваются почему-то с тем же успехом, что и попытки выдачи "карты поляка" всем жителям Гродненской области с фамилией, оканчивающейся на "-кий", то есть безрезультатно. Всего несколько десятков человек захотело выйти из официального "Союза поляков на Беларуси" (который, кстати, занимается культурной и образовательной деятельностью и не только не имеет проблем с государством, но даже и частично им финансируется) и присоединиться к авантюрным попыткам А.Борис возглавить и радикализировать польское движение в направлении занятия исключительно политической деятельностью и сепаратизма. И именно из-за этой горстки "поляков" правительство Польши готово пойти на разрыв достигнутых положительных отношений
с Беларусью, поставить под угрозу выгоду от экономических контактов между нашими странами и "наказать" свое же национальное меньшинство в Беларуси, запретив ему въезд в Польшу.

Следует отметить, что поводом для столь громких заявлений польского МИДа послужила карикатурная ситуация, когда один из лидеров группы "несостоявшихся революционеров А.Борис" пани Тереза Соболь (в отношении которой, кстати, возбуждено уголовное дело по фактам финансовых махинаций за время руководства ивенецким отделом Союза поляков) отказалась передать здание Дома польского законно избранному новому лидеру поляков Ивенца. А почему ситуация карикатурная? Да потому, что невозможно серьезно воспринимать картину о том, как польский журналист Анджей Почобут вывешивает польский флаг на здании в Ивенце, подбадриваемый старушками, поющими "Ешчэ Польска не згинэла", запирается в Доме польском и раздает интервью польским газетам о том, что "ОМОН начинает штурм дома", хотя вокруг нет даже простых сотрудников милиции.
Более того, поучаствовать в этом театрализованном действии приезжают даже польские дипломаты из Минска. Однако, не впечатленные масштабностью происходящего протеста "польского нацменьшинства" и отсутствием широко разрекламированного паном Почобутом ОМОНа, уезжают. Продержавшись "в осаде" несколько дней, и осознав, что они не привлекают внимание не только органов власти, но даже и местных жителей, для которых первоначально такое "интересное" с точки зрения врача-психиатра поведение Почобута казалось "скандалом" среди небогатых событиями ивенецких будней, указанная кампания разъехалась по домам в Гродно.
Не правда ли, весьма странно, ведь получается, что ивенецкие поляки на самом деле всем были довольны, протестовала только привезенная Почобутом из Гродно и оплаченная пани Борис массовка. Об этом красноречиво свидетельствует и отсутствие каких-либо обращений и жалоб со стороны якобы "ущемленных" поляков Ивенца в государственные органы.
Однако полученная "картинка" никоим образом не устроила польских хозяев Почобута, которых, видимо, расстроило несоответствие между сумой выплаченных "журналисту" денег и качеством получившейся "революции". Поэтому когда через несколько дней имущество Дома польского для обеспечения дальнейшего судебного разбирательства по делу начало описываться двумя хрупкими девушками-судебными исполнителями, было принято решение об организации "полномасштабной акции протеста поляков в Ивенце". Однако, как говорится, легко пообещать, трудно выполнить.

Чтобы на этот раз не расстроить "хозяев" скудностью получившейся картинки "протеста" в польские газеты опять была запущена утка о "массовых задержаниях активистов, выехавших из Гродно для поддержки поляков Ивенца" (опять же, подчеркнем, выехавших из Гродно, то есть ивенецких "протестующих" явно недостаточно по одной простой причине - их нет). Почему утка? Да потому, что, согласитесь, тяжело представить сотрудника ГАИ, заглядывающего в каждый выезжающий из Гродно автомобиль и вежливо интересующегося у пассажиров: "А паньство случайно ли не в Ивенец едет? Да? Ну тогда я вас не пропущу, потому что нельзя паньству в Ивенец. Вы задержаны".
Вот и получилось, что некоторые из особо "безбашенных" сторонников Почобута и Борис по весьма скользкой дороге мчались из Гродно со скоростью свыше 150 км/час, целенаправленно рассчитывая на то, что их задержут и оштрафуют, ведь это позволит объяснить Варшаве, почему на фото- и видео сюжетах из Ивенца так мало протестующих. Вот и получилось в итоге, что на "полномасштабную акцию протеста ивенецких поляков" вышли только подружки пани Соболь и спели ей в утешение несколько песен на польском.
Присутствовавший на этом "митинге" польский дипломат, однако, им не подпевал, а только грустно кутался в свое черное пальто и молчал. И не понятно, почему грустил дипломат, то ли думал о том, как доложить об этом митинге своему начальству в Варшаве и сильно не расстроить его отсутствием новостей о "недемократичности Беларуси", то ли просто надоело ему уже ездить на импровизированные пикеты с пением бабушками польских песен на февральском морозе, а хотелось просто посидеть у себя в посольстве и попить горячей гарбаты...
Мы не будем обсуждать здесь ни вмешательство польских дипломатов в сугубо внутренние дела Беларуси, которые ну ни под какими сказочными предлогами не затрагивают интересы граждан Польши, ни попытки польских СМИ представить эту пародию как "ущемление прав национальных меньшинств" в Беларуси. Отметим только, что нас радует: если это самое серьезное нарушение в демократическом развитии Беларуси, которое смогли найти поляки, то это еще раз подтвердило мнение о том, что ситуация с демократией в Беларуси гораздо лучше, чем во многих "демократических странах" Западной Европы.
Отметим, что у всей этой сказочной истории со "штурмами ОМОНом" и прочими больными фантазиями сторонников пани Соболь и пана Почобута имеются вполне реальные и совсем не радужные последствия для простых белорусских поляков. Сейчас в польских СМИ появилась информация о намерении Варшавы включить тех поляков, которые отказались поддерживать авантюру польского правительства в списки "невъездных" в Польшу. То есть, мы наблюдаем "немного" противоречивую ситуацию: Беларусь финансирует образовательную и культурную деятельность "Союза поляков", члены которого всего-навсего хотят сохранить свою культуру в Беларуси и научить своих детей польскому языку, а не участвовать в политических играх Польши, и в то же самое время Варшава, не довольная мизерной численностью "Союза имени пани Борис", стремится простимулировать поляков из официального СПБ присоединиться к А.Борис, закрывая им, а значит и их детям - полякам по национальности, въезд в Польшу. Вот такому странному пониманию демократии научилась Польша в Евросоюзе.
____________________________________________________
У меня на "кий" - хачю "карту поляка" нафик!!!!!!

http://www.polskieradio.pl/zagranica/ru/news/artykul125999.html Польское радио. Зарубежная служба 19.02.2010
МИД Польши о ситуации с Союзом поляков в Белоруссии
Министерство иностранных дел Польши настаивает на том, чтобы Дом польский был передан неофициальному Союзу поляков в Беларуси. Об этом заявил в сейме представитель МИДа Польши Ян Борковский. «Наши условия, выдвигаемые властям Беларуси, предусматривают возвращение собственности польскому меньшинству, как это было до периода напряженности, который начался в последние недели», - отметил Борковский. Варшава считает, что должны быть проведены переговоры, которые привели бы к передаче Союзу поляков в Беларуси во главе с Анжеликой Борис Польских домов, которые в настоящее время передаются проправительственному Союзу поляков Белоруссии.
И.Зм

http://www.polskieradio.pl/zagranica/ru/news/artykul125989.html Польское радио. Зарубежная служба 19.02.2010
"Как нобелевский лауреат с нобелевским лауреатом"
«Обама принял Далайламу. И хотя встреча прошла в частной жилой части Белого дома, Китай и так рассержен на президента США», - сообщает газета «Жечпосполита». Находящийcя в Вашингтоне корреспондент газеты Яцек Пшибыльский пишет, что американский политический лидер и духовный вождь Тибета беседовали о мире на Земле, о религиозной гармонии, о проблемах Тибета и активизации женщин в общественной и политической жизни.
Еще до того, как Барак Обама и Далайлама встретились, Китай предостерегал главу американской администрации от «ошибочного решения» и давал ясно понять, что если Далайлама будет принят в Белом доме, это может значительно ухудшить отношения между Китаем и США. Но Барак Обама проигнорировал эти предупрежедния. И без участия Далайламы дела на линии Вашингтон-Пекин выглядели не лучшим образом, - отмечает Яцек Пшибыльский. На это повлиял ряд причин, в том числе продажа в Тайвань оружия на сумму 6 миллиардов долларов, критика Китая за цензуру в Интернете, а также американский нажим на китайское правительство по вопросу реального курса юаня. Единственной уступкой Китаю выглядит принятие Далайламы не в знаменитом Овальном кабинете, где принимают официальных визитеров, а в комнате для частных приемов, названной Комнатой карт. Принимая Далайламы таким образом, Барак Обама сделал жест вежливости как в сторону Китая, так и тибетцев, которые не обращают особого внимания на формальности, - сказал корреспонденту «Жечпосполитой» профессор Роберт Барнетт из Колумбийского университета. Тибетцам важен сам факт, что мировые лидеры не устают в своих попытках достучаться по их проблеме в двери Китая, - подчеркнул профессор Барнетт.
Несколько иной взгляд на встречу Барака Обамы и Далайламы представаляет комментатор газеты «Жечпосполита» Петр Гиллерт. В комментарии, озаглавленном «Как нобелевский лауреат с нобелевским лауреатом» публицист отмечает, что это не первый визит духовного лидера Тибета в Белом доме. Но именно Барак Обама стал первым президентом США, который столь долго – с октября прошлого года – не приглашал Далайламу. Вряд ли в отместку за слова, высказанные тибетским вождем во время одной из поездок в США : «Я люблю Джорджа Буша-младшего» . Скорее речь идет о холодном политическом рассчете, жесте доброй воли по отношению к Китаю, - считает Петр Гиллерт. А когда рассчет измеился, и нажим протибетского лобби в Америке сделал свое дело, Барак Обама, наконец, нашел время встретиться с Далайламой как нобелевский лауреат с нобелевским лауреатом. Но эта встреча может принести только моральное удовлетворение. Поскольку единственным шансом на автономию Тибета будет смена внутреннего курса в самом Китае. А на это ни США, ни какая-либо другая страна не имеет влияния. Так что эта встреча в Белом доме – всего лишь успокоение совести для беспомощного Запада, - считает Петр Гиллерт, автор комментаория в газете «Жечпосполита».

http://historyfoundation.ru/news_item.php?id=1007 “Фонд Историческая память” 19.02.2010
В Польше установлен памятник пассажирам нацистского лайнера
Прихожане церкви Богоматери и св. Петра-рыбака в польском городе Гдыня открыли памятник погибшим на борту нацистских лайнеров
«Густлофф», «Гойя» и «Штойбен» в 1945 году, сообщает портал
«Благовест-инфо».
Установка памятника вызвала недовольство польских парламентариев. Оппозиционная партия «Закон и справедливость» заявила, что монумент «стирает границы между палачами и жертвами», и потребовала демонтировать его. В защиту мемориала выступил Архиепископ Жычиньский. «Память об умерших – важный аспект нашей христианской культуры, - заявил он. - Мы не посягаем на историю так, как это описано в книге Джорджа Оруэлла, и нам не нужны сталинистские исправления истории. Мы должны открыто говорить о болезненных моментах прошлого, поэтому я считаю этот монумент символом солидарности и уроком истории». Напомним, что «Вильгельм Густлофф», названный в честь одного из активистов нацистской партии, был пассажирским лайнером, широко использовавшимся как яркое средство пропаганды нацистского режима. Во время войны исполнял функции госпиталя и плавучей казармы для курсантов-подводников. 30 января 1945, в результате атаки, совершенной советской подлодкой С-13 под командованием Александра Маринеско, корабль был потоплен, в результате чего, по официальным данным, погибло 5 348 человек. Гибель «Вильгельма Густлоффа» считается крупнейшей морской катастрофой в истории человечества по численности жертв. Впоследствии в немецких публикациях потопление «Густлоффа» расценивалось как преступление против мирного населения, таким же, как бомбардировка Дрездена союзниками. Однако исследователь катастрофы Гейнц Шён доказал, что лайнер представлял собой военную цель и его потопление не являлось военным преступлением.
Мемориал в Гдыне, откуда «Густлофф» когда-то отправился в свое последнее плавание, также увековечил память пассажиров судов «Гойя», потопленного в Балтийском море, и «Штойбен», также торпедированного Маринеско.

http://www.polskieradio.pl/zagranica/ru/news/artykul126086.html
21.02.2010
Брюссель готовится к обсуждению проблем польского меньшинства в Белоруссии
Брюссель готовится к обсуждению проблем польского меньшинства в Белоруссии. На повестке дня заседания глав дипломатии государств-членов ЕС 22 марта - вопрос о перспективах отношений европейского сообщества с Минском. Инициатором дискуссии стала Польша. Из Брюсселя сообщает корреспондент Польского Радио Беата Пломецкая:
«Главы дипломатии ЕС обсудят ситуацию в Белоруссии, но никакая декларация по этому вопросу не ожидается. Скорее всего, не появится также тема санкций, так как сообщество еще не знает, как регировать на происходящее. Проблема ЕС как справляться с режимами диктаторов по-прежнему актуальна , - сказал Польскому Радио один из экспертов Бррссельскогто центра изучения европейской политики. Пока преобладает мнение, что изоляция и санкции ударят больше по белорусскому обществу, чем по политикам».
иза
__________________________________________
Тема бездарно слита, как и все, за что берется шляхта....

http://inoforum.ru/inostrannaya_pressa/amerikancy_dali_nam_podarok_kuchu_metalloloma/ 'Pardon', Польша 17-02-2010
Американцы дали нам подарок! Кучу металлолома Автор: Павел Рыбицкий
Не исключено, что на борту этих самолётов американские солдаты доставлялись ещё во Вьетнам. Законсервированные на своих базах они многие годы ждали выхода на пенсию, пока не дождались приказа о передаче государству, считающему себя большим союзником Америки.
В рамках «безвозвратного займа» в Польшу прибыли пока что (будет больше), 2 транспортных самолёта «Геркулес». А именно - «Геркулес» С-130 Е. Стоит подчеркнуть модель самолётов, так как версия Е является одной из последних, которые были введены в эксплуатацию в.... 1962 году. Правда, нашим «Геркулесам» не так много лет, а немного меньше. Правда факт в том, что в случае хорошего ухода за войсковым имуществом, возраст не должен иметь большого значения (так нам объяснили, когда самолёты приземлились в Польше), но в случае с «Геркулесами», видимо, они перешли уже всякие возрастные границы.
Как информирует «Rzeczpospolita», всего лишь через несколько месяцев работы польские «Геркулесы» были поставлены на ремонт. Самолеты постоянно ломаются, а на авиационных складах к ним нет запасных частей. Наша армия, таким образом, стоит перед альтернативой: покупай детали у американцев - или сдавай самолёты в металлолом.
США и раньше подобным образом одаривали нас устаревшим оборудованием.
В 2000 и 2002 году польские моряки получили от ВМС США два ракетных фрегата класса «Оливер Хазард Перри». Эти корабли спустили на воду в 1979 году.
Сейчас они плавают практически без боекомплекта — просто потому что польские военные не могут позволить себе покупать к ним такие дорогие ракеты. Приходится экономить тот скромный запас ракет, полученный 10 лет назад от Американцев.
Интересно, чем ещё одарят нас союзники? Пушками времен гражданской войны?

Комментарии:

mirrr7
Сикорский – это пёсик Янкесов (пренебрежительное от янки – прим. пер.) или Президент найглупейшего народа – Поляков.
«Поляки на столько глупы, что это не входит в понимание человека»…. Тадеуш Рыдзик, по случаю священник.

Gośćx
Профессия сборщика металлолома - это символ исторических перемен. Скоро у нас на родине будут городки янкесских солдафонов.

1 gość
Как в фильме «Сами себе», «…а такой красивый, такой американский…», ну и что с того? Что у американцев уже нет места, куда девать металлолом?

Henryk_P
Ты немного опоздал Рыбицкий….
Четверг(11.02.10) _NN
Американские «подарки», на которые нас не хватит…
http://innominatus.pardon.pl/dyskusja/2319285
http://innominatus.pardon.pl/dyskusja/2319285

6666
Наши замечательные политики, вероятно, ещё купят топоры, луки и бумеранги. Польше, действительно, остаётся надеяться только на бога.

Gośćxxxx
В конце концов, это очень просто… Поляки будут платить за запчасти….. американская оборонная промышленность будет процветать…

Llaka
Молитесь! Дурни народные, потому что вам это только и осталось. А агент Моссада Сикорский готовиться стать вашим президентом… Ха-ха-ха

gość czub
Посадить всех этих взяточников на эти «Геркулесы», и отправить, а заправить 200 литров горючего…

http://www.regnum.ru/news/1256549.html ИА РЕГНУМ 12:00 23.02.2010
Юрий Баранчик: Вечный bubble gum польской дипломатии
Несмотря на провокационный прием президентом Польши Лехом Качиньским польской зиц-активистки в Беларуси Анжелики Борис>, призванный придать новое дыхание активно распиаренному польской стороной скандалу, тема страдальцев из непризнанного белорусскими властями Союза поляков явно начинает выдыхаться.

Заказ
Ошибочно полагать, что данный конфликт имеет только одну плоскость рассмотрения - белорусско-польскую. Она очевидна. Исходя из каких-то своих внутренних оценок ситуации вокруг Беларуси, с учетом ее энергетического конфликта с Россией и некоторого обострения отношений с европейскими структурами, польская дипломатия посчитала возможным устроить небольшое шоу с целью, как говорится, "спилить по-легкому" политических дивидендов. Скорее всего, польская сторона исходила из того, что она сможет на фоне все более очевидного превращения Беларуси в осажденную со всех сторон "Брестскую крепость" сломить сопротивление белорусских властей в вопросе активизации польского присутствия на внутреннем общественно-политическом пространстве.
Данная предпосылка явным образом исходит из того, что белорусские власти находятся в экономическом и внешнеполитическом тупике и не решатся обострять и без того непростые отношения с Евросоюзом. Посему, мол, используют данный конфликт как повод склонить голову перед ЕС. А Польша, кроме того, что решит ряд своих сугубо эгоистических задач по более свободному форматированию белорусской внутренней политики через польскую диаспору, еще и получит от ЕС право на формулирование внешнеполитической линии ЕС в отношении Беларуси.
Однако польская сторона явно просчиталась. Да, с одной стороны, официальный Минск готов обозначать некоторые подвижки в политическом и экономическом диалоге с Западом, но это именно подвижки, не более. Реальные действия были белорусской стороне последний год явно ни к чему, поскольку Запад готов был платить только за подвижки. С другой стороны, если с кем на Западе и готов официальный Минск к диалогу, то только не с Польшей, в отношении которой белорусские власти мыслят достаточно прагматично - зачем вступать в диалог с вассалом, когда можно и даже нужно вести диалог с его хозяином. За примерами ходить далеко не надо - в то время, как польская истерия достигла своего апогея, в Минске прошли без ненужной суеты и шумихи переговоры главы белорусского государства Александра Лукашенко с Rothschild - одной из самых влиятельных и могущественных бизнес-групп в мире.
Эти переговоры показали истинное место Польши в европейской и мировой табели о рангах. Вместе с тем, приход банковской группы Rothschild как раз в момент белорусско-польского обострения, и абсолютно индифферентная реакция России и Евросоюза на польские призывы к изоляции Беларуси, показывают вторую, гораздо более важную для Европы и некоторых других мировых игроков сторону белорусско-польского конфликта.

Глобальный распасовщик
Дело в том, что польская игра в Беларуси невозможна без санкции США на такую игру - мировые СМИ все-таки курируются по-прежнему в Вашингтоне. Вместе с тем, есть один небольшой нюанс: Беларусь как цель данного скандала интересна исключительно для Польши, но не для США, для которых даже несравненно более значимый игрок на постсоветском пространстве, такой как Украина, перестал быть достаточно значимым.
Соответственно, целью польской игры США является не дотируемая Беларусь, а сам ЕС и в какой-то степени российско-европейские отношения. Какая же роль отводится Польши в этом очередном и снова неудавшемся американском спектакле? Скорее всего, планируя раздувание конфликта вокруг непризнанного Союза поляков? Польша должна была спровоцировать рост напряженности на европейском пространстве сразу по нескольким направлениям: Беларусь - структуры Евросоюза, затем - Россия - ЕС (Россия вступается за Беларусь, ЕС - за Польшу), Россия - Польша. После чего Польша снова становится фактором раздражения в отношениях между Россией и ведущими европейскими странами, а США на этом направлении усиливают свою функцию модератора общеевропейского диалога.
В результате этой нехитрой комбинации в отношениях России и ведущих стран ЕС опять появляются тактико-психологические разрывы, и стороны снова вынуждены терять время на идентификацию своих позиций.
В данном случае я не говорю о том, что белорусско-польский конфликт вырос до глобальных масштабов: это, конечно, не так. Однако дело в том, что подобного рода мелкими конфликтами США без конца (Косово, базы ПРО в Румынии и Болгарии, глобальная историческая роль Грузии, статус Молдовы, имперские позывы Румынии и т.д. и т.п.) начиняют и так непростое пространство переговоров России и ведущих стран Европы по созданию инфраструктурно и политически единой Евразии. В связи с чем российская и европейская дипломатии слишком много времени уделяют не решению стратегически важных для континента вопросов, а распутыванию многослойных американских комбинаций по дестабилизации все более расширяющегося единого пространства диалога России и ведущих стран ЕС.
Но если РФ и ЕС достаточно здраво и спокойно отреагировали на польскую внешнеполитическую истерику, то официальный Минск в очередной раз поддался на провокацию и дал слабину.

http://www.polskieradio.pl/zagranica/ru/news/artykul126208.html Польское радио. Зарубежная служба 23.02.2010
Дзенник: "Продолжаем играть в Белоруссию"

«Анжелика Борис жмет руку президента Польши Леха Качинского, общественное мнение защищает Союз Поляков в Беларуси. Такие жесты необходимы, но они не дают нам очков в игре на возможность влияния в Минске, - отмечает международный обозреватель газеты «Дзенник» Анджей Таляга. - Решающим будет, кто станет доминировать в приватизации белорусской промышленности,
- продолжает автор, - Именно приватизация, а не потасовки вокруг польской диаспоры, будет решающей для будущего Белоруссии.
Белорусская экономика является комбинацией государственной монополии и среднего частного бизнеса. Оба сектора уже устарели, - аргументирует свою точку зрения Анджей Таляга. - Режим Лукашенко уже давно готовится к приватизации, которая ему предоставит финансовые средства и ноу-хау. Однако режим не хочет, чтобы лучшие куски достались россиянам, потому что в этом случае они подчинят себе экономически и политически всю страну, - пишет польский публицист и продолжает: - Поэтому к первому разделу торта [Лукашенко] пригласил немцев и скандинавов. В это время Польша, вместо того, чтобы укрепить свою позицию посредника в контактах между Минском и ЕС, а также присоединится к приватизации,
далась втянуться в игры вокруг Союза Поляков. Если так будет продолжаться дальше, ЕС будет участвовать в жизни Беларуси, но без участия Польши, - делает выводы в своем комментарии в «Дзеннике – Газете правной» международный обозреватель Анджей Таляга.
**
Вопрос приватизации белорусского промышленного сектора в интервью той же газете затронул бывший председатель Белорусской академии наук и экс-спикер верховной палаты парламента Белоруссии Александр Войтович. «Власть хочет удержаться, этому служит подавление активной оппозиции перед выборами и планы приватизации, - говорит собеседник «Дзенника- Газеты правной» и продолжает: - Минск нуждается в финансовых средствах. Россияне значительно снизили дотации в виде скидок на поставки энергетических ресурсов, а белорусская власть поняла, что должна строить экономику на общепринятых рыночных правилах. До недавнего времени, - говорит Войтович в интервью польской газете, - на различных форумах Лукашенко и его сотрудники говорили о белорусской модели экономики, которая якобы являлась примером для других. Хотя мало кто мог пояснить, в чем заключается разница белорусской экономики от других, - отмечает бывший спикер верховной палаты парламента Белоруссии. - Кризис уяснил Лукашенко, что ни о какой специфической модели экономики не может быть речи. Президент Белоруссии публично признался же, что методы, использованные до сих пор в его экономике, перестали функционировать. А белорусская экономика нуждается в инвестициях и инновациях, - говорит в интервью «Дзеннику - Газете правной» Александр Войтович.
**
Также газета «Жечпосполита» уделяет внимание политике Белоруссии. Публицист Бронислав Вильдштайн в комментарии, озаглавленным «Тест для Евросоюза», оценивает политику белорусского президента следующим образом: «Лукашенко – это сатрап, однако до сих пор он был сатрапом рациональным. Удивительно, почему среди различных интерпретаций его последних шагов, не появляется самая простая, с точки зрения международной политики. Действия Лукашенко направленные против польского меньшинства в Белоруссии можно просто понимать как тест Москвы касательно Евросоюза. Отношения белорусского сатрапа с Россией не до конца понятны. Польша и ЕС делали ставку на его независимость, однако всем известно, что позиция Лукашенко в большей мере зависит от его восточного соседа, - пишет автор и продолжает, - ЕС особенно чувствителен к вопросу национальных меньшинств. Лиссабонский договор должен был создать общую европейскую дипломатию. Отсутствие решительной реакции Евросоюза на эксцессы Лукашенко будут означать, что Россия может себе безнаказанно позволить больше. Умение игры с другими псевдо-независимыми государствами это старый и хорошо освоенный метод российской политики, - отмечает Бронислав Вильдштейн. - В любом случае, - продолжает он, - реакция Евросоюза на действия Белоруссии являются тестом, за результатом которого внимательно следит Москва. Отсутствие радикальных шагов со стороны ЕС несет роковые последствия для Польши. Поляки должны приложить все усилия, чтобы так не произошло. Одновременно польским ответом на действия Лукашенко должна стать увеличенная помощь для белорусскийх демократических сил. Инвестиции в независимые белорусские сми, вещающие из Польши, а также научные и исследовательские центры – это оптимальные со стороны поляков действия против режима Лукашенко», - подытоживает свой комментарий в газете «Жечпосполита» публицист Бронислав Вильдштейн.
СУ

http://www.polskieradio.pl/zagranica/ru/news/artykul126226.html Польское радио. Зарубежная служба 23.02.2010
Бузек критикует белорусские власти
Председатель Европарламента Ежи Бузек критикует официальный Минск за репрессии белорусских поляков. "Речь идет об угрозе демократии, демократических свобод. В опасности находятся все независимые организации Белоруссии". Ежи Бузек встретился сегодня с председателем непризнанного белорусскими властями Союза Поляков Анжеликой Борис и одним из лидеров белорусской оппозиции Александром Милинкевичем. Председатель Европарламента также заявил, что уже в начале марта будет принята резолюция по белорусскому вопросу. Сегодня ее принятие заблокировали социалисты и коммунисты.
IAR/EK
___________________________________________________
Найух, козлы, никому-то вы неинтересны со своими искусственными скандалами...

ursa Отправлено Сегодня, 08:51
Источник gazeta.pl 24.02.10
Pięć krajów za wycofaniem amerykańskiej broni jądrowej z Europy
Пять стран за выведение американского ядерного оружия из Европы
Бельгия, Голландия, Люксембург, Германия и Норвегия в ближайшие недели потребуют вывести из Европы американское ядерное оружие, которое ещё там находится, - сказал Доминик Дехане, представитель премьер-министра Бельгии Ива Летерма.

Zigzaur
- Естественно, предварительно разоружив и расчленив Россию.

Asmall4
- После выведения из европейской части России за Урал всего их оружия. А также после европеизации всего ядерного оружия на всех европейских членов НАТО

Aplus
- Пусть ещё Италия присоединится, и война повиснет на волоске. Некоторые в Ебропе никогда ничему не научатся. Родятся кретинами и умирают кретинами.

Everettdasherbreed
- И опять будет «Америка, спаси!!!».

Gollum .z.kremla
- А может, сначала прочитать – а потом комментировать? «По их мнению, этот арсенал уже не имеет военных функций». Речь идёт исключительно об авиабомбах.

Aplus
- А может, сначала САМОМУ прочитать.
«По их мнению, этот арсенал уже не имеет военных функций».
Если не имеет, то почему побуждает:
«побуждает другие страны к получению ядерного оружия».

Gollum .z.kremla
- А может, сначала подумать? Есть определённое количество ядерных авиабомб, использование которых – даже в случае ваойны – проблематично (баллистическая ракета всё равно долетит до цели быстрее и точнее).
«Если не имеет, то почему побуждает:
«побуждает другие страны к получению ядерного оружия».
Потому что – как я понимаю – даже устаревшее и малопригодное, всё-таки составляет определённый арсенал ядерного оружие, которое (по мнению – хе-хе – сопредельных стран) надо как-то уравновесить…

Aplus
- Если эти бомбочки в самом деле устарели и не имеют значения, то авторы не должны признаваться этого в своём воззвании. Они должны были организовать пропагандистскую акцию под лозунгом «США выводят ядерное оружие из Европы» и посмотреть, поймается ли на это глупый кацап.

L .o.r.t.e.a
- Кацапские кроты роют тоннели на Запад.
Когда-то крот был в нашем саду, на газоне. В конце концов, мне удалось с ним справиться, я влил садовым шлангом море воды в свежую норку, и крот вышел – я растоптал зверька без малейшей жалости. Так и с кацапами следует поступать.

Drugilol
- Да, Паттон был прав. После падения Гитлера надо было двинуться на главного врага, в это «сердце тьмы». А так москали пали только сорок лет спустя.

Asmall 4
- Дуглас Джордж Мак-Артур мыслил таким же образом. Сегодня не было бы проблем красного Китая и великорусских имперских амбиций.

Aplus
- Ядерную бомбочку на Москву и учить кацапство, что они годятся только для качания нефти и газа.

Asmall 4
- Я слышал высказывание одного русского по телевизору, что для качания нефти и газа достаточно 17 миллионов русских.
Вопрос – что делать с остальными?

Aplus
- Мне кажется, что они могли бы, например, строить дороги, скоростные железные дороги, сузить, наконец, железнодорожные пути, работать в космической программе, в конце концов, разводить рыбу в Байкале или сажать деревья в Сибири.
Работа, наверняка, нашлась бы, но, по крайней мере, хоть несколько процентов от прибыли за нефть и газ надо будет умно инвестировать, а не распихивать по швейцарским счетам КГБ-шной мафии, как это делается сейчас.

Asmall 4
- Редкий случай, но тут я с тобой согласен. Извечное москальское желание может быть реализовано. 20 лет пропагандистской конвергенционной агитки постепенно приносят результаты.

Kroliklesny
- Надо было ещё лопатой воспользоваться – долбануть его по башке. Крот – создание полезное. Н что ж, как пел классик – «Пачесь никому не спускает»…

Zigzaur
- С кротами странная ситуация, на территории сельской усадьбы их уничтожают как вредителей, а на свободном пространстве (в лесу) их охраняют. Кому как повезёт.

L .o.r.t.e.a
- Я это знаю, и мне было жаль зверька. У нас на лугах полно кротов, и никто их не обижает. Но это стервец поселился в нашем саду и на газоне, а кучи делал такие большие , как будто это был тур или слон, а никакой не крот. Разозлил он меня, вот и всё.

Appin
- Так и надо вести себя с янки.

Gieroy _asfalta
- Американцы, вообще, должны уйти из этих стран. Через 20 лет вся Европа снова передралась бы. Но тогда уже не вмешиваться, пусть поубивают друг друга.

Asmall 4
- После 20 лет мира в Европе у некоторых седовласых в головёнках всё перевернулось. Нет порядочно одно-двухмиллионной европейской армии и европейского ядерного оружия.

L .o.r.t.e.a
- «Но тогда уже не вмешиваться, пусть поубивают друг друга».
Есть только одна проблема. А именно та, что с саксонских времён мы первые в очереди на «поубивание», а проще говоря, на уничтожение. Люксембург или Бельгия пережили обе войны без каких-либо потерь, швабонацизим воспринимал их как своих, а кацапобольшевия туда не добралась.

Gieroy _asfalta
- Они могут перевести базы в Польшу. Я приглашаю.

Yellow _tiger
- По их мнению, этот арсенал уже не имеет уже военного значения, но побуждает другие страны к получению ядерного оружия. Что-то я не вижу логики в таком рассуждении… если арсенал не имеет военного значения, так почему же другие страны должны стремиться получить его? Чтобы потратить лишние деньги или ради хвастовства? Это всё равно что написать – мы требуем отмены мушкетов, потому что это оружие уже не имеет военного значения, но побуждает другие страны вооружаться кремнёвым оружием…

Antyreakcjonista
- Это американские игрушки, так что пусть забирают их к себе, я вовсе не удивляюсь, что сосед хочет от этого избавиться. Разве Россия или Китай имеют ядерные боеголовки под носом у США в других странах или развивают оборонно-наступательные системы у их границ, как США?

Asmall 4
- США могут делать с армией что хотят и где хотят. Китаёз и кацапов это не касается…

City –zen
- Безъядерная Европа? 240 ракет? Без проблем! Именно столько находится в Калининградской области, в Белоруссии и в Крыму. А когда Франция и Великобритания тоже ликвидируют свои ракеты, тогда русские, ожидая США, выведут остальное за Урал?
Хорошая сделка?

Wladekryba
- Пусть забирают оружие к себе и сидят на нём или засунут себе… Мало они крови попортили своим присутствием? Пошли вон к себе.

Bmc 3i
- Вовсе не попортили. Благодаря им Европа до самой Атлантики сегодня не говорит по-русски.

Miroo
- «Пусть забирают оружие к себе и сидят на нём или засунут себе… Мало они крови попортили своим присутствием? Пошли вон к себе».
Wladek, не знающий истории или ненормальный, Штаты и Европа должны идти под руку и вместе… Европа должна быть всё более интегрированной и сильной, и тогда и только тогда Штаты могут перестать поддерживать её своим ядерным оружием…
А присутствие их оружия и европейского тоже обеспечило то, что СССР не бросил в бой на запад 50 тысяч танков… твой отец и дяди, и другие были бы использованы советами для атаки на западные страны как пушечное мясо, а женская часть твоей семьи была насилована и унижаема родственниками и дружками семьи Игоря…

Abhaod
- Лучше сразу подписать договор о присоединении к Кацапии.
www.youtube.com/watch?v=Tf58ySQt_uI&feature=related

Kroliklesny
- За демократию мы будем бороться до последней капли крови! Янки выведут ядерное оружие из Западной Европы и впихнут на базу «Bondsteel» в «независимом» Косово, они с самого начала намеревались сделать это!

Zigzaur
- А ещё американские ядерные силы могут оказаться в Эстонии, в Литве, в Польше, в Румынии или в Болгарии. В будущем – в Белоруссии, на Украине и в Грузии.

Ubiquitousghost 88
- Это всего лишь стратегическая дислокация. Если ПРО не дали, то, может, «Булаву» выпросим?

Pimpus 18
- Янки, как обычно, в мышлении последние. Видно, эти бомбы им уже на самом деле ни к чему. Через несколько десятков лет кто-то там, наконец-то, сообразил. Может, это из-за кризиса их осенило?

Igor -53
- Сироты холодной войны. ASSmal, everet-zigzaur, abhaod, bmc3i, l.o.r.t.e.a и остальные сироты не представляют себе жизни без США. они уже не способны мыслить самостоятельно, что ж, такова их натура, они не представляют себе, что можно на самом деле быть независимыми. Человечки, уже нет блоков, противостоящих друг другу, вооружённых до зубов. В Европе, настоящей Европе, а не той, которую представляют эти сироты, знают, что угроза совершенно в ином месте. А эти сироты Сталина всё ищут врагов. Какое счастье, что мир идёт вперёд и не слушает этих сумасшедших.

Nie –tak
- Igor -53, что ты удивляешься, что поляк когда-нибудь в своей истории будет способен жить без направляюще-манипуляторской руки? Они не знают свободы, поэтому и впадают то в одну, то в другую крайность. В Польше история вечно идёт по кругу и вечно повторяется. Ты думаешь, что на этот раз будет иначе?

Igor -53
- Nie –tak, говорят, что умный на ошибках учится, а поляки после трёх разделов, после стольких унижений, которые они пережили, никак не научатся одному: что маятник – не лучшее решение. Они всегда впадают из одной крайности в другую. А ещё заметь, что для поляка свобода – это значит самому выбрать себе господина. Не знаю, почему, ведь это очень симпатичный народ, только страшно скандальный и постоянно ищущий виноватых в своих ошибках. Столько лет, столько пережито, а они до сих пор не знают, что это их проблемы, что это их вина.

Nie –tak
- Igor -53, поляк – это ходячий идеал в мире, так же, как их братья из-за океана.
Посмейся вместе со мной, потому что я как раз слушаю
www.youtube.com/watch?v=SkkOUIKuAX4&feature=video_response

Igor-53
- Nie–tak, спасибо.

Phoven
- Тебе серьёзно так хочется писать самому себе, Igor-nietak? Это должно быть чертовски скучно.

Igor -53
- Phoven – это тоже я, Igor-53-nie-tak-phoven. Это, действительно, чертовски тяжело.

Dr .ozdek
- «В Польше история вечно идёт по кругу».
А что это такое – философишко для бедных – вечный круг?

Miroo
- Игорь- что-то-там – самая главный из постхолодновоенных сирот. Где эта твоя великая Россия и Советский Союз? Где твоя гордость великой державы, вооружённые силы которой разваливаются, собственная милиция – это оккупанты собственного народа, в которой процветает коррупция и безумствует дикий капитализм? Где твоя гордость тем, что русские женщины заполняют китайские публичные дома? Ой, Игорь, это в Европе хорошо живётся, а не в России… Что касается самостоятельности, то она наступит - z cias budiet, как я тебе уже говорил – когда Европа будет и дальше объединяться, американское оружие будет уже не нужно, потому что есть европейское… теперь, если бы вы на нас напали, вы бы даже Буг не перешли…

Igor -53
- Miroo, а какое отношение всё это имеет к теме? Содержания и смысла твоего высказывания я не комментирую.

Miroo
- Такое, как твоё оскорбление других выше…

Abhaod
- Этот кацапский альфонс иначе не может, никаких аргументов – он пытается спровоцировать оскорблениями, его уже три раза банили.

Bmc 3i
- А что на это ваша новая доктрина, Игорёк?
«Сироты холодной войны. ASSmal, everet-zigzaur, abhaod, bmc3i, l.o.r.t.e.a и остальные сироты не представляют себе жизни без США. они уже не способны мыслить самостоятельно, что ж, такова их натура, они не представляют себе, что можно на самом деле быть независимыми. Человечки, уже нет блоков, противостоящих друг другу, вооружённых до зубов».
Именно по этой причине ваша новая – обязательная с начала этого года – российская ядерная доктрина прямо признала НАТО врагом?
«В Европе, настоящей Европе, а не той, которую представляют эти сироты, знают, что угроза совершенно в ином месте. А эти сироты Сталина всё ищут врагов».
Так чего ищет Россия, записывая НАТО врагом в своей ядерной доктрине?
«Какое счастье, что мир идёт вперёд и не слушает этих сумасшедших».
Ты пытаешься убедить, что мир не должен обращать внимания на новую ядерную доктрину безумной России?

Igor -53
- Bmc 3i, а ты знаешь содержание этой доктрины? Если хочешь, могу подбросить тебе её полный текст (к сожалению, по-русски).

Abhaod
- «ASSmal, everet-zigzaur, abhaod, bmc3i, l.o.r.t.e.a и остальные сироты».
И на что ты, б… кацапская, способен кроме оскорблений?

Igor -53
- Анджеек, только спокойно, в твоём возрасте так возбуждаться опасно. Это же никакое не оскорбление, только констатация факта. Вы все – сироты холодной войны вам этой войны не хватает, ведь ты до сих пор уверен, что СССР существует, что Сталин жив и правит. Бедняга, успокойся. Самое лучшее, что я могу тебе посоветовать, не читай моих постов, я вижу, что ты, вследствие состояния твоего ума, не в состоянии понять их, а вследсвтие твоего возраста это для тебя опасно.

Abhaod
- Падаль Сталина давно сгнила, но ты, кацапчик, хотел бы оживить её но твои мечты исполнятся, получишь работу на Лубянке.
fotoforum.gazeta.pl/zdjecie/1568050,2,22,niejaki-Fiutin.html

Igor -53
- Анджеек, так ты уже знаешь?! Чёрт, а я и не знал, как тебе сказать, что Сталин умер. Теперь я понял, откуда твоя злость и раздражение. Вся твоя жизнь рухнула. Тебе осталось только одно – паломничество на его могилу.

Abhaod
- С удовольствием наср… на неё, на твою – тоже

Igor -53
- Анджеек, на мою? Не дождёшься, это я скорее на твою могилу цветы принесу.

Abhaod
- Ты, Игорёк, живой труп, только бредишь время от времени.

Kaczynska .ja
- Они что, рехнулись?! Ведь это оружие – это стабилизация для этой части света. Кроме того, какое право имеет Норвегия говорить вместе с государствами ЕС?

Nie –tak
- Ну, представь себе, что мы здесь не хотим иметь кротов и ядерного оружия, нацеленного на Польшу и Чехию.

Miroo
- Nie –tak, а ты предпочитаешь «Точки», нацеленные в тебя? Или другие R-чего-то-там, называемое в кодах НАТО SS, или может, вместо американского ядерного оружия предпочитаешь постоянные стычки с москалями, которые как только почувствуют себя сильными, сразу начинают угрожать тебе?
Что ты предпочитаешь? Представь альтернативу.

Zigzaur
- Собрались пара леваков-наркоманов, и им кажется. что они кого-то представляют.

Igor -53
- Zigzaur, а может, эти «леваки», наконец, выросли и не хотят быть такими инфантильными, как ты. Тебе это не пришло в голову?

Zigzaur
- Европа, будучи на вершине своего могущества, уничтожила себя в двух мировых войнах, и только американская помощь позволила закончить эти войны, а разорённые страны возродить.

Miroo
- Чтобы жить без помощи и опеки старшего брата, надо самому стать сильным, Игорь… z cias budiet.. z cias budiet... как только правые дурни перестанут замедлять интеграцию Европы… твой народ по количеству ядерных боеголовок и по населению, например, сильный, но вскоре вашим старшим братом станет Китай, потому что вы глупые…

Igor -53
- Miroo, а что это такое «z cias»?
Kaczynska .ja, может, ты не знаешь, не все европейские страны входят в ЕС. Норвегия – государство как нельзя более европейское, а речь идёт об оружии – неевропейском. А что касается ядерного оружия, то у европейских стран-членов ЕС есть своё собственное ядерное оружие, у Франции – 250 боеголовок, у Великобритании – 160. этого арсенала достаточно, чтобы обеспечить безопасность Европе, тем более, что ни в ГДР, ни в ПНР не размещены советские войска. Американское ядерное оружие так же, как и сухопутные американские войска в Европе, - это реликт прошлого, раньше или позже они будут выведены, разве что США развяжут очередную войну в регионе, чтобы Европа продолжала оставаться в роли младенца, нуждающегося в опеке.

Zigzaur
- Игорь, выбрось из памяти эти аббревиатуры «ПНР» и «ГДР». Они тебе больше не пригодятся.
Войска США нужны в Европе, чтобы не было третьей мировой войны. Откуда ты знаешь, не придёт ли в башку какому-нибудь немецкому сумасшедшему захватить Эльзас или что какой-нибудь французский безумец не польстится на Саарский угольный бассейн?

Igor -53
- Zigzaur, эти слова вспоминаются мне всякий раз, как я читаю твои посты, поскольку менталитетом ты остаёшься в эпохе ПНР (это в самом деле странно, принимая во внимание твой возраст), в твоей риторике постоянно появляются СССР, Варшавский Договор, а следовательно, и ПНР, ГДР. Zigzaur, говоря о твоей инфантильности, я попал в суть проблемы, а это ясно следует из твоих слов о возможности очередной войны в Европе. Zigzaur, а тебе не пришло в голову, что какой-нибудь сумасшедший станет президентом Штатов.

Zigzaur
- Так ты не знаешь, что войны начинались в Европе, а Америка спасала?
О Варшавском Договоре забудь.
После каждой большой войны был большой мирный договор (1648, 1713, 1721, 1748, 1764, 1815, 1919 и другие), когда думали, что уж на этот раз всё прекрасно отрегулировано, и что войны больше не будет.

Igor -53
- «Так ты не знаешь, что войны начинались в Европе, а Америка спасала?».
Нет, Zigzaur, я на самом деле этого не знаю. Потому что я знаю историю Европы не из твоего учебника «Доминирующая роль США в мире», а из разных источников. И хорошо знаю, что роль американских войск в Первой мировой войне было минимальной, а во Второй мировой войне ты её слишком переоцениваешь. Мне не хочется в сотый раз представлять тебе данные немецких потерь на восточном и западном фронтах. Zigzaur, если ты веришь (скорее, хочешь в это верить), что это США выиграли все войны в Европе, ну, и верь, но позволь мне верить в свою правду, ОК? а что касается войн, то они начинаются время от времени, это всего лишь человеческая природа, ну, не может человек не броситься на человека, нравится это нам. Посмотри, даже компьютерные игры основаны на этом – убей!!

Nie –tak
- Знаешь, Zigzaur, у тебя на глазах шоры, и ты не видишь, где начинаются нынешние войны (так было издревле?), либо не понимаешь современную эпоху, либо изображаешь недоразвитого дурачка? Как у тебя дела обстоят?

Nie –tak
- «Игорь, выбрось из памяти эти аббревиатуры «ПНР» и «ГДР». Они тебе больше не пригодятся. Войска США нужны в Европе, чтобы не было третьей мировой войны. Откуда ты знаешь, не придёт ли в башку какому-нибудь немецкому сумасшедшему захватить Эльзас или что какой-нибудь французский безумец не польстится на Саарский угольный бассейн?»
Говоришь, немецкому сумасшедшему? Пока что ни один сумасшедший из Германии ещё никого не провоцировал, а если речь идёт о Польше, то спокон веку это практикуется, всегда наготове. Месяц без провокации – для Польши потерянный год. Польша без провокаций не была бы Польшей.

Zigzaur
- Глупая потаскуха, ты, в самом деле, ничего не слышала о Гитлере или Бисмарке?

Igor -53
- «Глупая потаскуха» - да, с этим аргументом трудно спорить. Zigzaur, а ты не мог бы написать так: уважаемая Nie –tak, а не забыла ли ты, случаем, о таких особах, как Бисмарк и Гитлер? Я уверен, что Nie –tak тоже бы что-нибудь тебе культурное написала, скорее всего, объяснила бы тебе, что она имела в виду, когда писала свой пост, а теперь никак нельзя рассчитывать на дискуссию, сейчас я увижу вереницу взаимных оскорблений.

Nie -tak
- «Глупая потаскуха, ты, в самом деле, ничего не слышала о Гитлере или Бисмарке?»
Слово «Гитлер» без знания кулис ничего нам не объясняет, спроси Буша-старшего, сколько его дед Прескотт Буш со своими дружками заработали на войнах и как манипулировали другими, чтобы эта катастрофа произошла.

Asmall 4
- Ещё одна теория заговора made in Lubianka
In 2003, the Anti-Defamation League responded, saying:
“ Rumors about the alleged Nazi 'ties' of the late Prescott Bush ... have
circulated widely through the internet in recent years. These charges are
untenable and politically motivated. Despite some early financial dealings
between Prescott Bush and a Nazi industrialist named Fritz Thyssen (who was
arrested by the Nazi regime in 1938 and imprisoned during the war), Prescott
Bush was neither a Nazi nor a Nazi sympathizer."

Miroo
- Плохая и преждевременная инициатива… Она может стать реальной только тогда, когда будут созданы Соединённые Штаты Европы, когда ЕС будет иметь свою армию, и эта армия будет готова защищать Европу… Не знаю, какова цель этой инициативы, потому что выглядит странно… разве что с подачи русских, не от большого ума, чтобы сорвать аплодисменты…

Ashruc
- Немцы давно уже соображают, как бы избавиться от американских войск со своей территории… а если вот так прямо сказали – не хотим вас тут, пошли вон, интересно, что бы сделали американцы.

Miroo
- Ashruc, ответ прост: спросили бы – а почему вы нас не хотите? И начали бы переговоры с соседями немцев, используя их страхи перед очередной авантюрой, которую могут затеять немцы, безрассудно кокетничающее с Россией…

Nie –tak
- «Немцы давно уже соображают, как бы избавиться от американских войск со своей территории… а если вот так прямо сказали – не хотим вас тут, пошли вон, интересно, что бы сделали американцы».
Да ведь им много раз это говорили.

1a-z
- Ликвидация ядерного оружия необходима.

Kangur
- Польша за то, чтобы разместить у себя ядерное оружие, речь идёт о безопасности польского народа перед агрессией России и Белоруссии.

Conn -x-5
- ЦРУ, не было счастья, да несчастье помогло. Есть страны, которые не только охотно примут это оружие, но и умолять будут, ублаготворять будут ваших солдат непрерывно. Благодарные туземцы уже без штанов ходят в надежде, что их поимеют. Есть страны и народы в Европе, где каждый день молятся об этом оружии от вас, чтобы похвастаться русским, что не боятся их, что находятся под защитой.

"Выгнали из дисбата за зверства". (с) Мелоди.

http://www.regnum.ru/news/1257656.html ИА РЕГНУМ 10:52 26.02.2010
Лукашенко: Полякам в Белоруссии живётся не хуже, чем в Польше
Варшава и Минск создадут совместную группу экспертов с целью урегулирования конфликта вокруг польской диаспоры в Белоруссии. Об этом заявил 25 февраля министр иностранных дел Польши Радослав Сикорски.
По его словам, эта идея была согласована с президентом Белоруссии Александром Лукашенко во время встречи в Киеве, куда Сикорски и Лукашенко прибыли на инаугурацию Виктора Януковича. Глава МИД Польши обратился к польским СМИ и политикам с просьбой не нагнетать атмосферу, чтобы эксперты смогли в ближайшее время "выработать выход, полезный для польского нацменьшинства в Белоруссии, чтобы какое-то время поляки смогли работать в автономных структурах, а Польша и Белоруссия могли развивать экономические, культурные и политические отношения", сообщает БелаПАН.
По сведениям польских СМИ, Александр Лукашенко заявил, что польскому меньшинству в Белоруссии живется не хуже, чем полякам в Польше.
Как сообщало ИА REGNUM Новости, начало белорусско-польскому скандалу было положено 8 февраля, когда белорусские судебные приставы опечатали здание Дома польского в Ивенце, в котором на тот момент находились активисты непризнанного Союза поляков Белоруссии. Позднее здание было передано легальному Союзу поляков.

http://www.regnum.ru/news/1258224.html ИА РЕГНУМ 15:56 27.02.2010
Эксперт: Выгоду от "польского скандала" получили и Брюссель, и Варшава, и Минск
Вице-президент Европейского инвестиционного банка Марта Гаецка 25 февраля заявила, что банк прекратил кредитование Белоруссии по причине того, что в стране "угнетается польское меньшинство". По словам представителя ЕИБ, Минск лишился почти миллиарда евро. Ситуацию для ИА REGNUM Новости прокомментировал 27 февраля главный редактор журнала "Новая экономика" (Белоруссия) Сергей Шиптенко.
Отказ ЕИБ предоставить Минску кредитные ресурсы белорусские медиа пока не комментируют. Собственно, и активного обсуждения инвестиционных проектов ЕИБ белорусскими экспертами тоже не велось, в отличие от условий кредитов МВФ, кредитных линий Всемирного банка и Европейского банка реконструкции и развития, прихода в Белоруссию российских банков (Сбербанка, в частности).
С прошлого года госСМИ разными способами вбрасывали в информационное пространство тезис о РБ как "тихой гавани" для мировых финансово-промышленных групп, лихорадочно ищущих спасения от потрясений типа тех, которые постиг североамериканский рынок. По понятным причинам рефлексии на такие заявления и оговорки почти не было, а опубликованные комментарии отличались сарказмом. Почему - ясно в контексте таких скандальных историй, как "Лондонский форум", арест руководителя Национального инвестиционного агентства и т.д.
Приход Европейского инвестиционного банка, Европейского инвестиционного фонда, Северного инвестиционного банка и других серьезных международных финансовых структур в РБ ожидали давно. Надежды связаны были с доступом к многомиллиардным долгосрочным кредитным ресурсами с небольшими ставками. Кроме того, такие серьезные структуры вместе с кредитами приносили бы новые сервисы, серьезно стимулировали бы рынок банковских услуг.
Помимо чисто экономических вопросов попутно решались бы и политические. Кто захочет ссориться с соседом, который должен вам денег?
В Москве знают, что ЕИБ финансировал программы реформирования экономик стран-кандидатов на вступление в ЕС. Приход такого банка - однозначный сигнал российскому руководству.
Важно учитывать: Европейский инвестиционный банк - государственное финансово-кредитное учреждение Евросоюза, уставный капитал которого (как и руководящие органы) сформирован странами-членами ЕС. Отношения официального Минска как с рядом этих стран по отдельности, так и евробюрократией? сложно назвать позитивными. Поэтому можно назвать эффективными действия польской стороны, прекрасно осведомленной о потребностях Белоруссии в "длинных" кредитах после ликвидации явных и скрытых дотаций со стороны России. Польша, Латвия и Литва не заинтересованы во взращивании регионального конкурента в лице Белоруссии.
Кредиты ЕИБ предполагалось направить на развитие инфраструктуры и энергетики, то есть, в те проекты, которые, с одной стороны, являются профильной деятельностью данного банка, с другой - включены в стратегические планы белорусского правительства по модернизации и повышении прибыли от транзитного статуса. Польша делает все для того, чтобы укрепить статус регионального лидера. И делает это успешно, используя любой повод, любую ошибку стран-соседей. Заявление руководителей ЕИБ, еврочиновников и польских политиков следует воспринимать как серьезность намерений официальной Варшавы наказать официальный Минск. "Польский скандал" - лишь повод.
Есть мнение, что ЕИБ и не собирался выделять деньги, а заявление Марты Гаецкой - элемент пропагандистской кампании против Белоруссии. Скептики задаются вопросом: был ли мальчик? Совершенно понятно, что ассигнования на "Восточное партнерство" предназначались отнюдь не Белоруссии. Откуда такая уверенность в том, что обсуждаемые с ЕИБ проекты должны были на самом деле реализоваться?
Так или иначе, озвучен предлог отказа, и причин для начала реального взаимовыгодного сотрудничества ЕИБ-РБ в ближайшее будущее не предвидится. Хотя и были оговорки относительно возобновления переговоров (не практической работы по проектам) в случае отказа белорусских властей от "преследования польского меньшинства".
На самом деле выгоды от "польского скандала" получают все.
Во-первых, официальная Варшава, нашедшая таки альтернативу замусоленному жупелу "русского империализма". Более приземленная и близкая тема угнетения "последним диктатором Европы" единокровных братьев - свежо и во всех отношениях перспективно, особенно в затерроризированной меньшинствами "старой Европе".
Во-вторых, ЕС получает повод ограничить сотрудничество с РБ разговорами. Если в отношении РФ работала схема "нефть в обмен на поцелуи", то с Брюсселем такие шутки были невозможны изначально, что не совсем понимали представители местной интеллигенции, очарованные сладкими и обнадеживающими речами "младолибералов". Европейские политики знают условия хозяйствования в РБ, инвестиционный климат, состояние фондовых рынков (скажем прямо: их просто нет в современном понимании этого термина), состояние судебной системы и т.д. Вкладывать деньги в РБ никто из крупных западноевропейских или североамериканских банков не спешил и не спешит. И вот представился повод отказать в финансировании под веским, с точки зрения "европейских ценностей", предлогом. Польская сторона сделала все, чтобы подвести под этот предлог веские доводы.
В-третьих, выгоды может извлечь и официальный Минск, если грамотно расставит пропагандистские акценты. Шило в мешке не утаишь, комментировать событие придется. Вопрос лишь в том, как упущенные выгоды подать - как упущенные издержки в момент аккумулирования средств на более актуальных проектах, как изначально тупиковую ветвь сотрудничества, как не столько белорусские потери, сколько большие потери ослепленных польской пропагандой люксембуржцев и т.д.
Сегодня, например, госСМИ сообщали об инвестиционной привлекательности РБ в контексте визита в Минск делегации "Сосьете Женераль" (представленное в РБ БелРосБанком). А после показали "спецрепортаж" Агенства теленовостей Первого телеканала гостелерадиокомпании на тему "ивенецкого скандала". Т.е. почва для пропагандистской контратаки готовится.
Впрочем, пропагандистские войны не добавят денег в белорусскую казну, не оживят амбициозные проекты, которые так и остались на бумаге. По всей видимости, к их обсуждению (равно как и другим региональным проектам) вернутся не ранее, чем во втором полугодии следующего года.

http://ursa-tm.ru/forum/index.php?/topic/2226-%d0%bf%d0%be%d1%81%d0%bb%d0%b5-%d1%84%d0%b8%d0%bb%d1%8c%d0%bc%d0%b0-%d0%be-%d0%b3%d0%b5%d0%bd%d0%b5%d1%80%d0%b0%d0%bb%d0%b5-%d1%8f%d1%80%d1%83%d0%b7%d0%b5%d0%bb%d1%8c%d1%81%d0%ba%d0%be%d0%bc-%d0%bf%d0%be%d1%82%d0%b5%d1%80%d1%8f%d0%bb%d0%b0-%d0%b4/
Yennefer Отправлено 22 Февраль 2010 - 17:10
"Wirtualna Polska” 19 февраля 2010 г.
ПАП
После фильма о генерале Ярузельском
потеряла должность на телевидении
Анита Гаргас снята с должности заместителя директора первого телеканала, на телевидении она останется как ведущая программы
«Специальная миссия», - сообщает Польское агентство печати, ссылаясь на источники, приближённые к Польскому телевидению.
Сведения о том, что Гаргас должна быть снята с должности, появились после того, как 1 февраля первый телеканал показал документальный фильм «Товарищ генерал» авторства Роберта Качмарека и Гжегожа Брауна.
Возмущённый Союз демократических левых сил заявил тогда, что фильм крайне односторонний, он значительно расходится со стандартами, которыми должно руководствоваться публичное телевидение. Партия выдвинула обвинение, что фильм был сконструирован под заранее принятый тезис, что Войцех Ярузельский, а также политическая формация, в которой он функционировал, служила, в основном, интересам Советского Союза, против интересов поляков и польского государства.
Союз левых сил потребовал, чтобы Совет директоров TVP сделал выводы относительно ответственных за показ фильма. «Дзенник. Газета правна» писала, что Союз левых сил добивается в этой ситуации отставки заместителя директора TVP1 Аниты Гаргас. В противном случае – согласно сообщению газеты – телевизионный коалициант должен был добиваться отставки рекомендованного ПиС члена правления TVP Пшемыслава Тейковского.
Связанные с левицей представители руководства TVP признали, что снятие Гаргас «удовлетворительно». – «Договор был такой, что если не будет снята Гаргас, то мы снимем Тейковского. Виновные должны отвечать», - сообщил анонимный источник информации.
Ещё перед показом фильма его отмены требовали Мария Змарз-Кочанович и Тереса Тораньская – авторы другого фильма о Ярузельском - «Ночь с генералом».
Авторы вырезали кадры из нашего фильма, вмонтировали их в свой и снабдили собственным комментарием, несоответствующим контексту, в котором эти кадры были нами сняты. В титрах поместили наши фамилии, словно бы у них было наше согласие», - написали журналистки в письме правлению TVP, посланного для сведения Совету директоров и программному совету.
Тораньская сказала, что TVP никак не отреагировало на письмо. Поэтому Тораньская и Змарз-Кочанович готовятся выступить против TVP с судебным иском. Авторы будут в судебном порядке требовать удаления из фильма «Товарищ генерал» фрагментов их фильма «Ночь с генералом», а также компенсации за нарушение авторских прав.

http://www.polskieradio.pl/zagranica/ru/news/artykul126495.html
Польское радио. Зарубежная служба 27.02.2010
Анжелика Борис о кадровых измениях в Польском Радио
Находящаяся в Варшаве лидер Союза поляков Беларуси Анжелика Борис высказалась против снятия с должности директора Польского Радио для Заграницы Анджея Рыбалта. Лидер польской диаспоры в Беларуси направила письмо на имя председателя правления Польского Радио Ярослава Хасиньского и спикера Сената Богдана Борусевича, в котором, в частности, отмечается. «Директор Польского Радио для Заграницы Анджей Рыбалт выступил с идеей создания радиопрограммы для поляков в Беларуси. Также благодаря его усилиям стало возможным радиовещание на Беларусь» - подчеркнула Анжелика Борис.
На этой неделе Анжелика Борис по приглашению спикера польского Сейма приняла участие в совместном заседании комиссий иностранных дел и по делам польской диаспоры, где представила ситуацию польского меньшинства, подвергшего в последнее время репрессиям со стороны белорусских властей. Спикер Сейма Бронислав Коморовский заверил Анжелику Борис, что польский парламент всемерно поддерживает не признаваемый официальным Минском Союз поляков Беларуси и лично Анжелику Борис.
ас/

http://www.polskieradio.pl/zagranica/ru/news/artykul126497.html Польское радио. Зарубежная служба 27.02.2010
Президент и глава МИД проведут консультации по Беларуси
В ближайшее время состоится очередная встреча президента Леха Качиньского и министра иностранных дел Радослава Сикорского на тему ситуации белорусских поляков. Об этом в эфире общественного Польского Радио заявил глава администрации президента Польши Владислав Стасяк. Он добавил, что президент Качиньский намерен познакомится с результатами состоявшейся на этой неделе встречи министра Сикорского с президентом Беларуси Александром Лукашенко. По мнению министра Владислава Стасяка, польские власти должны выступать в защиту польского меньшинства Беларуси единым голосом.
ас/

http://www.polskieradio.pl/zagranica/ru/news/artykul126500.html
27.02.2010
Дональд Туск - самый влиятельный человек в Польше

Газета «Жечпосполита» публикует рейтинг ста наиболее влиятельных и значимых людей в Польше, подготовленный по заказу газеты компанией Gik Polonia на основе представительного опроса, проведенного в начале января. Так, первое место в этом рейтинге занял актуальный премьер-министр Дональд Туск, второе бывший президент Польши, исторический лидер движения
«Солидарность», лауреат Нобелевской премии мира Лех Валенса, а третье – популярный журналист и телеведущий Томаш Лис. Очередные строчки рейтинга наиболее влиятельных поляков занимают – четвертую - бывший личный секретарь папы римского Иоанна Павла II, краковский митрополит кардинал Станислав Дзивиш, пятую - нынешний президент страны Лех Качиньский, шестую - основатель и директор католического «Радио Мария» ксендз Тадеуш Рыдзык, седьмую - председатель Европейского парламента, бывший премьер Ежи Бузек. На восьмом месте среди наиболее влиятельных людей в Польше – согласно рейтингу «Жечпосполитой» - находится бывший президент страны Александр Квасьневский. В первую десятку рейтинга также попали актуальный глава внешнеполитического ведомства Радослав Сикорcкий и бывший министр иностранных дел, советник премьера Туска – Владислав Бартошевский.

Эксперты, к которым «Жечпосполита» обратилась с просьбой прокомментировать результаты рейтинга самых влиятельных людей в Польше сходятся во мнении, что для широких кругов польского общества влиятельный человек – это тот, кто часто появляется в СМИ. «Важное значение для поляков в контексте рейтинга имеет и то, добился ли данный человек успеха в жизни. Все, кто попал в первую десятку рейтинга отвечают этому критерию» - подчеркивает политолог из Варшавского Университета Войцех Яблоньский. По мнению пресс-секретаря правительства Павла Грася, это вполне понятно и естественно, что наиболее влиятельным человеком в стране поляки называют премьера Дональда Туска. «Ведь реальная власть находится именно в руках премьера, который сумеет ею пользоваться» - подчеркивает министр Павел Грась. Второе место Леха Валенсы в рейтинге влиятельности эксперты объясняют тем, что для большинства поляков первый лидер «Солидарности» продолжает оставаться символом независимой Польши. В свою очередь журналист Томаш Лис, который занял третье место заработал большую популярность несколько лет назад, когда он рассматривался в качестве одного из кандидатов на пост президента Польши. «Власть в стране держат политики, СМИ, церковь» - подытоживает в заголовке статьи о результатах рейтинга влиятельности газета «Жечпосполита».

«Газета выборча» в своем субботнем выпуске сообщает, что причиной отсутствия на прошедшей в Варшаве встрече церковных иерархов из Польши и России главы отдела внешних церковных связей Московского патриархата, митрополита Волоколамского Иллариона были проблемы с транспортом. Как сообщил личный секретарь митрополита Иллариона отец Дмитрий Агиев, автомобиль, на котором иерарх хотел добраться до московского аэропорта, застрял на несколько часов на Ленинградском шоссе в огромной пробке. В аэропорт мы прибыли спустя час поле вылета самолета в Варшаву. Митрополит был очень взволнован и подавлен тем, что опоздал на варшавский рейс» - приводит слова сотрудника митрополита Иллариона «Газета выборча».
Издание также сообщает, что встретившиеся в Варшаве представители Русской Православной Церкви и польские католические епископы решили начать работу по составлению общего послания на тему польско-российского примирения и взаимного прощения. Редакцией текста послания будет заниматься специальная смешанная комиссия в составе представителей двух Церквей. «В деле налаживания польско-российских контактов обе церкви могут сделать больше, нежели политики. Русская православная церковь является идеальным партнером для диалога. Вопреки официальной линии российских государственных властей церковь однозначно осуждает сталинские преступления» - отмечает «Газета выборча» в публикации «Церкви содействуют сближению поляков и русских».

[i]