Гордые шляхтичи, обычные поляки и окружающий мир

Yennefer Отправлено 17 Февраль 2010 - 00:47
"Nie" 15 февраля 2010 г.
Божена Дунат Пятая колонна. Поляки в Беларуси
Сильная власть, смертная казнь, собственная модель демократии...
Рисунок Витольда Мысыровича
Наших бьют ни за что, - вопят дружным хором польские журналисты и политики. А виновник – этот колхозник Лукашенко.
Тот, кто смотрит телевизор или читает газеты, знает, что белорусская милиция вместе с тамошними судебными приставами-исполнителями заняла Польский дом в Ивенце. Что вывели оттуда поляков, таща их за руки, хоть некоторые из них были старыми. Что в Ивенец бросились поляки «на подмогу». Что в Гродно соотечественники протестуют. Что из 16 Польских домов, которые были у нас в Белоруссии, в наших руках остались только 2. Что белорусский суд незаконно наказал председательницу Союза поляков в Беларуси Анжелику Борис гигантским штрафом, который не позволит тамошним полякам изучать польский язык. Что Анжелике Борис не дали времени на то, чтобы найти адвоката, что убедительно свидетельствует о том, что поляки являются здесь гражданами третьей категории.
«Репрессивные действия такого рода неприемлемы для Польши», - заявила Анжелика Борис.
Ну и МИД свалял дурака, повторяя, как попугай, всё вышеперечисленное. И Бузек присоединился с высоты Европейского Союза.

Поляк по-русски
В 2005 году состоялся съезд Союза поляков в Беларуси. Неожиданно провалился прежний председатель Тадеуш Кучковский, а шефом стала учительница Анжелика Борис. Белорусы усмотрели формальные нарушения, и Министерство юстиции аннулировало выборы. Съезд был проведён повторно, председателем стал Юзеф Лучник.
Если бы власти Польши руководствовались здравым рассудком, они сделали бы всё, чтобы избежать войны. Потому что такие войны дорого стоят, и выиграть их невозможно. Разве что захватить оппонента силой, и повесить на его парламенте бело-красный флаг.
Беларусь признала, что легально избранным председателем СПБ является Лучник. Наияснейшая Речь Посполита – наоборот, что это по-прежнему пани Борис. В наказание за то, что Минск осмеливается судить иначе, чем Варшава, мы отозвали посла. Словно бы Белоруссия не была привлекательным рынком для польских предпринимателей, словно бы разгерметизация границы не была в польских интересах.
Информационная политика у нас такая, что мало кто знает о существовании двух Союзов поляков. Что отнятые у пани Борис Польские дома тут же передаются Союзу поляков, который в свете белорусского законодательства является легальным. Что у этого легального Союза есть шеф, которым Польша должна гордиться. Потому что сейчас им стал Станислав Семашко, владелец разрешения номер 1 на ведение хозяйственной деятельности, владелец гостинично-торгового комплекса «Семашко» и строительных фирм. Его дочь окончила Варшавский университет.
Но у пана Станислава есть один дискриминирующий его недостаток. Он смеет говорить по-русски! Даже с телестанцией ТВН или с газетой «Жечьпосполита»! Поляки, вместо того, чтобы выслушать его доводы, считают его, значит, марионеткой Лукашенко?

Полька по-казацки
Несколько слов о неожиданном силовом захвате Польского дома в Ивенце.
21 января 2010 года в Ивенце прошло собрание Союза поляков Беларуси, того, от Семашко. Местным шефом стал Станислав Бурачевский. В этот же день состоялось собрание Союза поляков Беларуси от Анжелики Борис. Была избрана Тереса Соболь.
22 января 2010 года Семашко написал Соболь, чтобы она в течение недели отдала его собственность, потому что в противном случае он обратится за помощью в суд. Даже пани Соболь понимает, что в свете белорусского законодательства это дело однозначно. Однако, вместо того, чтобы паковать вещи или судиться, она призвала на помощь Польшу.
8 февраля 2010 года милиция и судебные исполнители заняли Польский дом и отдали его Станиславу Бурачевскому.
«Внезапно и врасплох», - оценила это Тереса Соболь.
Объект, правда, пытались занять несколькими неделями раньше, но тогда его защитили... политики и парламентарии из Польши.
«Газета Выборча» сообщила, что в наказание польский МИД вызвал посла Беларуси на ковёр. Но тот, вместо того, чтобы проникнуться, заявил, что мы не имеем права совать нос во внутренние дела его Родины.
Сейчас польские СМИ пережёвывают очередную подлость Лукашенко. А именно – суд наложил штраф на руководимую Анжеликой Борис фирму «Полоника», которая обучает местных поляков польскому языку. Штраф большой, он эквивалентен 40 тысячам долларов, а повод – фирма проводила благотворительную деятельность без регистрации в департаменте по благотворительной помощи, что привело к налоговым нарушениям.
Польша должна погрозить пальчиком своей любимице за то, что она легкомысленно отнеслась к белорусскому законодательству. Ведь от немецкого, литовского и любого другого национального меньшинства мы ожидаем, чтобы они соблюдали наши кодексы.
Устами политиков и журналистов Польша обвинила белорусский суд в том, что он вынес постановление, прежде чем пани Борис привела адвоката. А она искала его только в ходе процесса, о котором знала задолго...
9 февраля 2010 года Союз поляков (от Семашко) призвал создать международную комиссию, которая рассудила бы, кто прав. Это не новость, с таким же предложением этот Союз поляков выступал уже в 2005 году, но никто этим не заинтересовался.
«Потому что в такой комиссии наверняка заседали бы представители Кубы, Венесуэлы и Ирана», - обосновала «Выборча».
По официальным данным польское национальное меньшинство в Беларуси насчитывает 400 тысяч человек. По неофициальным – как минимум в два раза больше.

Польша без разума
В Беларуси могут действовать не две польских организации, как теперь, а хоть двадцать. Одни могут финансироваться Варшавой, другие Минском, третьи могут черпать из обоих источников. Они могут объединяться или делиться. Воевать, судиться или мириться. Так, впрочем, идёт жизнь Полонии во многих странах. Например, в США, Великобритании, Германии.
Строй, существующий в Беларуси, не нравится властям в Польше. Но объединения национальных меньшинств функционируют в различных политических и правовых системах и должны приспосабливаться к ним. Тем временем государство, заинтересованное заграничными земляками, никогда не должно рассматривать их организации как инструмент оппозиционного влияния на политическую систему страны, гражданами или резидентами которой они являются. Польским властям нельзя трактовать польские национальные меньшинства как инструмент своей внешней политики. Ведь это всегда происходит за счёт этих меньшинств и ведёт к обострению отношений между государствами, а не к их улучшению.
Существует противоречие между декларируемой Туском политикой привлечения Беларуси к Европе и практикой обострения отношений путём превращения Союза пани Борис в польскую пятую колонну в государстве Лукашенко. Национализм как двигатель экспансии уже, кажется, в достаточной степени скомпрометирован в первой половине ХХ века, и не только в немецком или венгерском издании – в польском тоже.

Два Союза
Союз поляков Беларуси был зарегистрирован в 1990 г. Тогда он насчитывал 10 тысяч членов. В лучшие времена в нём было 23 379 человек, состоящих в 123 отделениях. В 2005 году Союз поляков разделился. Неизвестно, сколько людей поддержало Анжелику Борис, сколько Юзефа Лучника, а сколько ушло совсем. Безрезультатно я пыталась установить цифры, звоня заинтересованным лицам. Данных нет и в опубликованных отчётах.
Принадлежность к Союзу поляков, признаваемому белорусами, приводит к преследованиям со стороны Польши. Его лидеры, такие как Юзеф Лучник или Тадеуш Кручковский, получили запрет въезда на территорию РП. Выдаваемые Союзом свидетельства, подтверждающие польское происхождение, не признаются властями РП при выдаче Карты поляка. 12 сентября 2009 г. в последних выборах руководства Союза поляков приняли участие – в зависимости от источника – от 133 до 143 человек. Победитель, Станислав Семашко, обещал повысить авторитет организации и добиться отмены запретов на въезд активистов на территорию Польши.
Принадлежность к Союзу поляков, управляемому Анжеликой Борис, приводит к преследованиям со стороны Беларуси. Люди обращаются за свидетельствами, подтверждающими их польское происхождение, но вступать в Союз не хотят. На сайте Союза поляков нет данных, касающихся его численности. Последний отчёт о его деятельности относится к 2007 году. В организованных тогда торжествах приняли участие от 200 до 800 человек (это общее число гостей на рождественских встречах, проведённых в нескольких населённых пунктах). Наибольшей поддержкой пользовалась акция в защиту председателя Гродненского отделения Мечислава Яськевича – петицию подписали 1000 человек. В последних выборах председателя, прошедших 15 марта 2009 г., приняли участие 163 человека. 148 поддержали Анжелику Борис, которая пообещала бороться с режимом Лукашенко.
В Белоруссии около 10 миллионов граждан. Наибольшее национальное меньшинство составляют русские.

Статья переведена с бумажного издания

http://www.inosmi.ru/belorussia/20100301/158397231.html ИноСМИ 01/03/2010
Мужские разговоры с диктатором ("Rzeczpospolita", Польша)
Павел Ковал (Paweł Kowal)
Если бы в каком-нибудь университете создавали кафедру изучения Евросоюза, то ее заведующим мог бы с успехом стать Александр Лукашенко. Он специалист по ЕС, каких мало: он превосходно пользуется слабостями Брюсселя и знает, что тот ставит свою (даже незначительную) выгоду выше прав человека, а, кроме того, он прекрасно соответствует потребностям демократически избранных европейских лидеров, которым необходимы медиа-успехи.
Лукашенко, как любой диктатор, хочет удержать власть и обеспечить будущее своей семье. В определенный момент он сориентировался, что с Россией добиться этого будет сложно, так как Москва, многие годы спонсирующая белорусскую экономику, даже не помышляет о том, чтобы давать ему долговременные гарантии на власть. Тем более что Владимир Путин помнит, что Лукашенко намеревался стать главой Союза России и Белоруссии. Так что белорусский президент нашел другого простофилю: Евросоюз, который позволил внушить себе идею, что целью Лукашенко является защита Белоруссии от Москвы.

Расхлябанная политика
Поскольку белорусский диктатор хочет остаться у руля, ему важна поддержка Брюсселя. Ему нужна экономическая помощь и постоянная легитимизация его власти политиками ЕС на публичных встречах, которые в качестве доказательства того, что Батьку поддерживают такие фигуры, как Сильвио Берлускони (Silvio Berlusconi), Даля Грибаускайте (Dalia Grybauskaitė) или Радослав Сикорский (Radosław Sikorski), показывает белорусское телевидение.
В такой ситуации существенным элементом давления была бы просто угроза ограничительных действий, но поскольку Евросоюз отказался даже от идеи банковских санкций против нескольких сотен белорусских чиновников, Лукашенко спит спокойно. Он видит цветные сны еще и потому, что на самом деле в отношении Белоруссии никогда не использовался ни пресловутый кнут, ни морковка, хотя комментаторы и повторяют эти слова как мантру.
Санкции против Белоруссии ограничились всего лишь визовыми ограничениями для небольшой группы лиц в 2006 году и отменой таможенных преференций в 2007. Спустя год, несмотря на то что Лукашенко не впустил в парламент ни одного представителя оппозиции и не перестал преследовать собственное население, большинство ограничений было снято.
Примером расхлябанной политики в отношении Белоруссии стали события последних недель: через два дня после того, как 20 и 21 января белорусская милиция напала на Польский Дом в Ивенце, министр Сикорский "по-мужски" поговорил с министром иностранных дел Белоруссии Сергеем Мартыновым.
Несмотря на это уже 9 февраля белорусские службы безопасности силой выгнали поляков из их собственного здания. Запланированный на 12 февраля визит Мартынова в Варшаву перенесен не был, хотя подготовленный договор о малом пограничном движении с успехом могли подписать и заместители министров.
В то же время репрессии против поляков продолжались. После отъезда Мартынова и очередного "мужского" разговора с Сикорским они достигли масштаба пятилетней давности, то есть того времени, когда ЕС успешно применил ограничения во въезде на свою территорию наиболее влиятельных белорусских политиков.
Если бы Лукашенко всерьез отнесся к налаживанию отношений, то по просьбе Брюсселя он перестал бы преследовать оппозицию. Если же преследования являются внутренними провокациями, то это лучшее доказательство того, что диктатор уже не управляет ситуацией в своей стране, и, следовательно, не может избежать объединения с Россией.
В итоге белорусские власти не уступили ни на шаг. В тот момент, когда евродепутаты от партии "Гражданская платформа" (PO) Яцек Сариуш-Вольский (Jacek Saryusz-Wolski) и Яцек Проташевич (Jacek Protasiewicz) демонстрировали свою поддержку лидеру белорусской оппозиции Александру Миленкевичу и руководительнице Союза поляков в Белоруссии Анжелике Борис, а также добивались принятия соответствующей резолюции в Европейском парламенте, министр Сикорский полетел в Киев, чтобы воспользоваться возможностью в очередной раз встретиться с Мартыновым и при его посредничестве организовать встречу с Лукашенко. Польские телеканалы, как говорят, по просьбе пресс-служб нашего министерства, были так любезны, что не показали конференции с диктатором целиком.
Неясно, не является ли целью деятельности комиссии, о создании которой было объявлено на конференции, окончательная легализация "мародерства", т.е. передача режиму построенных на польские деньги домов, предназначавшихся для Союза поляков Белорусии. И не придет ли кому-нибудь в голову уговаривать Союз поддержать новую линию во имя сохранения спокойствия.
Тем временем белорусская и российская пропаганда убеждает, что белорусские поляки занимают нелояльную позицию, эти аргументы использовались и как предлог проведения недавних маневров "Запад-2009". Однако реакции ЕС ни тогда, ни сейчас не последовало. Иными словами, Лукашенко имеет право не замечать никакой связи между своими репрессиями и ответами ЕС. Кажется, что пользуясь бездействием Европейской комиссии, он принял по отношению к полякам выжидательную тактику.
Была ли наша позиция достаточно последовательной для того, чтобы требования касающиеся соблюдения прав человека в Белоруссии, были приняты во внимание в Минске или хотя бы в Брюсселе? Является ли с этой точки зрения визит Берлускони в Минск и другие подобные встречи поддержкой Лукашенко или всего белорусского общества? Каковы должны быть результаты такой политики? Не были ли направленные на Батьку угрозы лишь усилиями "бумажного дракона"?

Единственный успех Польши
Евросоюз находится в двусмысленной ситуации. Первые (и, возможно, по своей задумке верные) шаги, сделать которые Брюссель уговорил Сикорского два года назад, были основаны на интересах двух-трех государств. Может быть, поэтому глава европейской дипломатии Кэтрин Эштон (Catherine Ashton) ограничилась высказыванием через своего пресс-секретаря? Факт, что Сикорскому удалось уговорить ее хотя бы на это, стал, пожалуй, единственным достижением Польши в этом скандале.
Европейские политики, достойным исключением из которых стал Ежи Бузек (Jerzy Buzek), сторонятся как огня оценок ситуации в Белоруссии не потому, что они ее не понимают, и не потому, что речь идет о польском меньшинстве.
Повод молчания − это страх, что напоминание о правах человека в стране, где цензура, преследование политических противников и атаки на предпринимателей являются ежедневной реальностью, вызовет гнев Лукашенко и снизит обороты нескольких европейских концернов.
Кстати говоря, несмотря на то, что Польша была в авангарде
"размораживания" отношений с представителями режима Лукашенко, статистические данные не указывают на то, чтобы к этому "бизнес-концерту" присоединились и наши фирмы.

За ширмой
Методом урегулирования ситуации в Белоруссии может стать тихая дипломатия, которая предпримет попытки решить проблемы за ширмой конфиденциальных бесед. Если бы министр Сикорский действительно хотел сохранить завесу молчания вокруг темы белорусской политики, он бы не устраивал показных пресс-конференций с Мартыновым и Лукашенко. Он бы посоветовался с парой людей, не обязательно связанных с ним по службе или в политической сфере, и сообщал бы о намеченных шагах политикам из оппозиции и комментаторам, рассчитывая на то, что благодаря этому они воздержатся от ненужных высказываний и будут хранить молчание. Но ничего подобного не происходит.
Скорее всего, ожидаемому успеху помешали серьезные проблемы. Это привело к использованию аргументов вроде тех, что люди, критикующие политику МИД, "хотят войны с Белоруссией", и к осмеянию приписываемых им, но никогда ими не высказывавшихся суждений. Также в расчете на то, что никто этого не помнит, говорится, что политические предшественники проводили политику санкций. Однако после 2004 года Польша ограничилась применением рестрикций ЕС, ничем не напоминающих традиционных экономических санкций. Лишено смысла и обвинения в переводе проблемы в политическую плоскость, ведь премьер Дональд Туск (Donald Tusk) давал обещания Анжелике Борис еще будучи кандидатом на пост президента.
Чтобы выжить в центре Европы президенту Белоруссии пришлось овладеть искусством затягивания времени и игры на амбициях западных партнеров. Поэтому, если он вернет десяток Польских домов и сделает возможной деятельность Союза поляков, я поверю, что политика польского МИД приносит пользу, и публично поблагодарю министра иностранных дел. Но если же вся ситуация закончится видимостью действий, например, временным смягчением курса по отношению к полякам, а под прицелом окажутся, например, протестанты, это будет означать, что мы позволили втянуть себя во фронт, работающий на укрепление позиции диктатора.
Я не вижу повода избегать в демократической стране дискуссии на данную тему, пока существуют газеты, готовые публиковать такие полемические споры, тем более, что последовавшие за "мужскими разговорами" обещания по улучшению ситуации, были даны публично.

* Павел Ковал – историк, евродепутат от партии "Право и Справедливость" (PiS). Занимал пост заместителя министра иностранных дел в правительстве Ярослава Качиньского (Jarosław Kaczyński).

Оригинал публикации: Męskie rozmowy z dyktatorem

http://www.regnum.ru/news/1259149.html ИА РЕГНУМ 16:53 02.03.2010
Польское издание: США руками Польши хотят устроить в Белоруссии переворот
"Не подлежит сомнению тот факт, что цирк вокруг так называемых преследований поляков в Белоруссии был элементом политического плана, разработанного еще в прошлом", - говорится в статье, размещенной 1 марта на страницах польского интернет-портала Prawica.net.
По мнению автора статьи, целью этого плана является смена власти в Белоруссии посредством свержения режима президента Александра Лукашенко и его политического лагеря "естественно, не для блага белорусского народа, а исключительно для того, чтобы сделать из Белоруссии марионетку в руках Запада против России".
Для западных бизнесменов, в свою очередь, лакомым кусочком является белорусская инфраструктура, говорится в статье. В ответ на свой же вопрос, кто за всем этим стоит, автор дает однозначный ответ: "два центра американской, точнее, американо-еврейской политики". "Первый центр сконцентрирован вокруг Джорджа Сороса, а другой - вокруг неоконсерваторов", - говорится в публикации. По мнению автора статьи, оба эти центра действуют по частной инициативе и не имеют ничего общего с политикой Барака Обамы, который в белорусском вопросе хранит молчание.
Автор акцентирует внимание на том, что в отношении Минска Польша использует двойные стандарты, по-разному реагируя на попирание прав польского меньшинства в Литве, на Украине и в Белоруссии. Для своей игры Варшава избрала непризнанный Союз поляков, который составляют "профессиональные революционеры" и те, кто оказался там по ошибке, купившись на различные обещания. "Власти Польши не интересует, что обо всем этом думают остальные поляки", - отмечает автор.
"Вне зависимости от того, кому на самом деле выгодна эта заваруха в Белоруссии, нынешний кризис - это результат чрезмерного рвения польских властей и СМИ. А внешние центры не выказывают энтузиазма, реалистично оценивая успех нынешней действий, но в то же время и не сдерживают польские власти", - резюмирует автор.
Как сообщало ИА REGNUM Новости, начало польско-белорусскому дипломатическому скандалу было положено 8 февраля, когда белорусские судебные приставы конфисковали у непризнанного Союза поляков Белоруссии здание Дома польского в Ивенце. В результате официальная Варшава заявила, что в Белоруссии нарушаются права польского нацменьшинства, ряд официальных представителей ЕС выразил согласие с этой точкой зрения. Польша также заявила о том, что Минск должен признать непризнанный Союз поляков.

http://www.warandpeace.ru/ru/news/view/44879/ Война и мир 03.03.10 11:51
ЕС оставил Минск без финансовой поддержки
Наследники СССР сегодня
Еврокомиссия распределила 5,7 млрд евро, предназначенные на поддержку стран, включенных в Европейскую политику соседства, однако среди них не оказалось Белоруссии. Эксперты ЕС отмечают, что страны-члены Евросоюза не дали бы согласие на предоставление финансовой помощи белорусской стороне.
Брюссель и Минск пока не разработали соглашение о сотрудничестве, на основе которого можно было бы организовать финансовую поддержку. По мнению Брюсселя, хотя санкции ЕС в отношении Белоруссии заморожены, последние события в этой стране предполагают, что переговоры по соглашению о сотрудничестве будут затруднены. Кроме того, любая помощь Минску не нашла бы одобрения всех стран-членов. Так что, Еврокомиссия поделила пока эти средства между "соседскими странами" без учета Белоруссии, но сохранила предназначенные ей финансы в резерве. Если ситуация улучшится, то Минск получит финансовую поддержку. Большая часть европейской финансовой помощи выпала на долю Марокко - около 580 млн евро. Украина получила на 110 млн евро меньше, передает Informacyjna Agencja Radiowa.
Как сообщало ИА REGNUM Новости, вице-президент Европейского инвестиционного банка Марта Гаецка 25 февраля заявила, что банк прекратил кредитование Белоруссии по причине того, что в стране "угнетается польское меньшинство". По словам представителя ЕИБ, Минск лишился почти миллиарда евро.

Источник: Oilru

ursa Отправлено Вчера, 06:46
http://www.polityka....istoria/1503392,1,jak-turek-z-ormianinem.read Polityka 04.03.10
Krzysztof Buchowski Jak Turek z Ormianinem
Кшиштоф Буховский Как турок с армянином
Турция и Армения. Со времён этнических чисток в 1915 году они являются смертельными врагами, а армяне и турки хотят убедить мир в правоте своего взгляда на историю.
Армяне ещё в VI веке до нашей эры создали в Закавказье своё государство. За господство над Арменией соперничали великие державы древности: Персия, Македония Александра Великого, Рим, Византийская Империя. На переломе IV и V веков Армянское Царство первым официально приняло христианскую религию. В XVI веке земли армян были покорены турками и включены в Османскую империю.
Одна за другой следовавшие оккупации и волны репрессий приводили к тому, что тысячи армян покидали родные края, выбирая жизнь в диаспоре. Некоторые селились, например, в польско-литовской Речи Посполитой. Большинство, однако, оставалось на месте и жили как христианские подданные турецкого султана. Пользуясь относительно терпимой политикой турок по отношению к лояльным меньшинствам (система так называемых миллетов), четыре века предприимчивые армяне поселялись в городах огромной империи, где с успехом занимались торговлей, банковским делом и услугами. Они быстро добились статуса финансовой элиты. На востоке Турции, на Армянском Нагорье, они продолжали составлять относительное большинство рядом с турками, курдами, черкесами.

Российские завоевания
В XIX веке Россия начала покорение Закавказья, что привело к длительному конфликту с Турцией. Часть армянских территорий, включая Ереван, в то время попала под русское господство. Планируя дальнейшую экспансию, русские не задумываясь использовали лозунги об освобождении христиан из-под исламского ига. Власти из Петербурга разжигали среди армян националистические и антитурецкие настроения. Также правительства Франции, Великобритании и России соперничали между собой за сферы влияния в слабеющей Османской империи. Они манипулировали армянским вопросом, это давало державам предлог для давления на султана. В свою очередь армян манили обещаниями широкой автономии, а в будущем даже независимости.
Власти Турции всё чаще воспринимали армян как пятую колонну. Результатом стали организованные государством волны погромов в 1895-1896 и в 1909 годах. От турецких рук погибли тогда, возможно, даже 200-300 тысяч армян. В феврале 1914 года при поддержке остальных держав Антанты Россия принудила Турцию заключить договор о международном, а на практике - российском надзоре за введением армянской автономии. Договор унижал турок, так что ничего удивительного, что он стал одним из факторов, толкающих правительство в Стамбуле в объятия Центральных государств, одновременно став причиной дальнейшего роста антиармянских настроений. После начала Первой мировой войны Турция, действительно, а августе 1914 года присоединилась к Германии и Австро-Венгрии и приняла участие в войне.
В оценке трагедии, которая произошла на территории Анатолии в 1915 году, ключевое значение имеет спор о намерениях турок. Армян в то время силой вывозили в Сирийскую пустыню; вследствие чисток погибли несколько сот тысяч человек. По мнению армянской стороны, разделяемому многими исследователями, под видом депортации преднамеренно была проведена запланированная и тщательно подготовленная этническая чистка: уничтожение целого народа с целью окончательного решения армянского вопроса. В качестве доказательства приводятся недвусмысленные высказывания младотурецких вождей, а также немногочисленные уцелевшие документы. Подчёркивается, что младотурки (националистическая группировка, правящая тогда Турцией) руководствовались идеей создания Великого Турана, то есть сосредоточения в одном государственном организме земель, населённых мусульманами с турецкими этническими корнями. Преградой в реализации этого намерения были, прежде всего, христиане-армяне, отделяющие Турцию от территорий запланированной экспансии, территорий, находящихся под русским господством.

Счёт жертв
О преступных намерениях должен был свидетельствовать сам ход депортации армян. Армяне напоминают о том, что уже в начале1915 года в армии были разоружены рекруты-армяне; большинство из них были расстреляны или замучены каторжными работами. Затем армянское население было лишено имущества, изолировали и умерщвляли руководителей местных общин, отделяли мужчин от женщин. Женщин, стариков и детей сотни километров гнали под палящим солнцем, не давая воды, моря голодом. Тысячи ограбленных, обесчещенных и не погребённых трупов ещё долгие месяцы валялись на главных дорогах.
В ответ на обвинения турки напоминают о причинах, которые принудили их принять решение о депортации. Ещё до начала войны в русской армии приступили к формированию армянских частей, состоявших из беглецов из Турции, а на территорию Анатолии перебрасывали диверсантов. Русские якобы имели намерение спровоцировать восстание – как начало захвата всего Армянского нагорья.
Чтобы упредить русские действия, Турция начала наступление на Кавказе. Однако, оно закончилось поражением на переломе 1914 и 1915 годов. Таким образом, в начале 1915 года перед Турцией встала угроза русского вторжения на её территорию, населённую армянами, сочувствующими врагам. Поэтому решение о депортации было обоснованным и даже неизбежным: целью её было исключительно очищение тыла. Случаи гибели имели место лишь во вполне понятных обстоятельствах военных трудностей с транспортом и снабжением; отмечались также отдельные злоупотребления местной администрации и нападения банд курдских кочевников с целью грабежа.

Принципиальное расхождение во взглядах касается также установления количества смертельных жертв. Армянские подсчёты указывают на, по крайней мере, миллион человек убитых, погибших от истощения, голода и болезней (до 1915 года в Турции жило около 2 миллионов армян). По мнению турок – до войны в их государстве было всего около миллиона армян. Но они признают, что часть их погибла во время депортации, может быть, даже 200-300 тысяч человек. Напоминают также о том, что в конечном балансе жертв следует учитывать, по крайней мере, такое же число мусульманских жертв жестокой армянской мести во время неоднократного захвата части территории Турции русскими войсками в 1915-1917 годах. Армянская сторона была не только жертвой, но и преступником, кроме того она сама в значительной мере спровоцировала то несчастье, которое свалилось на неё.
........................................................
________________________________________________
Да разве кто-то когда-нибудь в мире сомневался, что армянский геноцид спровоцирован именно москалями под непосредственным руководством лично Ленина и Сталина???

http://www.regnum.ru/news/1260247.html ИА РЕГНУМ 11:04 05.03.2010
Польская диаспоральная политика на Восточных Кресах
Демографические размеры современной Полонии - поляков, проживающих за пределами Польши - составляют приблизительно 15 миллионов жителей. Многие из них проживают в Восточных Кресах ("окраинах") - территориях современной западной Украины, Белоруссии, Латвии и Литвы, некогда входивших в состав Польши. Поляки, проживающие здесь, получают от Сената Польши финансовую помощь на сохранение и развитие польского языка и культуры, проводят собственные мероприятия, а также участвуют в международных фестивалях, школах, семинарах, проводимых организациями Полонии.
Начиная с 1990 года, Сенат Республики Польши выделяет финансовые средства на развитие Полонии. Изначально задачи по развитию были возложены на ассоциацию "Польская община". С 1994 года в реализации политики по поддержке Полонии участвуют и другие организации. В 2008 году эти задачи осуществляли уже 75 неправительственных организаций (НПО). Сегодня наиболее крупными из них являются: ассоциация "Польская Община", фонд "Помощь поляков на Востоке", фонд "Semper Polonia". На эти организации приходится 76,5% (17,1 млн. долл.) государственных целевых субсидий, направленных на реализацию программ для поляков за рубежом. Работа этих организаций осуществляется по направлениям: развитие польских организаций за рубежом, образовательные программы, развитие польской культуры и сохранение культурного наследия за пределами страны, социальная и медицинская помощь, грантовые и благотворительные конкурсы. Материальная помощь для НПО в 2008 году составила 25.2 млн. долл., из них 4,3 млн. долл. (17,2%) были выделены для инвестиционных целей, а 20,9 млн. долл. (82,8%) - на собственно реализацию программ.

На поддержку Полонии на Восточных Кресах Сенат Польской Республики выделяет около 2,4 млн.долл. Из них 53,8% на поддержку Полонии в Литве (где польская диаспора составляет 6,74%), 32,9% - на поддержку Полонии в Латвии (доля поляков - 2,5%), 12,5% - на Украине (здесь 0,4% поляков), 0,8% - в Белоруссии (поляков - 3,9%). В основном эти средства идут на постройку, переоборудование и ремонт детских садов, школ, церквей, обустройство польских культурных центров, проведение курсов польского языка и польской истории и проч. В Литве средства были выделены на ремонт трех польских детских садов, которые в настоящее время посещают в общей сложности более 300 детей, шести польских школ, где обучается около 2500 детей, и одного из Польских Домов. В Латвии так же средства были потрачены в основном на ремонт детского сада и школ. На Украине за счет средств, выделяемых Сенатом Польши, были отремонтированы школы, а также реконструирован исторический костёл и отреставрирован памятник Юлиуша Словацкого. В Белоруссии был осуществлен ремонт костёла и Польского Дома. Большое внимание уделяется изучению польского языка. Для этого ежегодно выделяются средства на покупку литературы (50 тысяч книг в 2009 году), разрабатываются учебники, методические программы, организуются языковые курсы и семинары. Более всего такие мероприятия проводятся в Литве. Здесь за счет средств Сената Польши идет активное изучение польского языка и культуры в Вильнюсском университете, а также на филологическом факультете Польского педагогического университета в Вильнюсе. На Украине в Бердянске был создан Центр польского языка и культуры, в Хмельницком университете проводятся семинары польского языка, кроме того, существует учебно-методический Центр польского языка и культуры в Дрогобыче, а также кафедра польского языка и культуры в Киевском университете. В Белоруссии уже 20 лет с целью развития и сохранения польского языка проводятся диктанты на польском языке, в которых принимают участие до 300 человек в возрасте от 13 до 80 лет. Кроме того, здесь проводится Летняя школа польского языка и культуры. В июне 2008 года по случаю 880-летия Гродно был проведен исторический конкурс "Знаешь ли ты историю поляков в Гродно" и фотоконкурс "Античный Гродно", здесь же проводятся семинары по польской журналистике. В целом охрана польской культуры, сохранение польского языка и обеспечение воспитания и образования польской молодежи - являются основными статьями бюджета в рамках программ по поддержке Полонии. Сенат поощряет новые организации, целью которых является работа с Полонией. При этом Сенат оценивает проекты новых организаций в соответствии с собственными приоритетами, основными из которых являются проекты по развитию образования для поляков за рубежом (на это выделяется 25,81% средств) и содействию польской культуры за границей (17,12%). Президиум Сената придает большое значение помощи СМИ, выделяя на эти цели более 10% от бюджета. Эта поддержка включает в себя финансирование проектов, приобретение оборудования и техники, программное обеспечение и подключение к интернету, обучение на курсах журналистики и информации. С 1998 года в Литве, Латвии, Украине и Белоруссии фондом "Semper Polonia" была начата молодежная образовательная программа "Возможности для молодых", а также программа "Ex Libris Polonia" для молодежи. С помощью этой программы более 7 тысяч молодых поляков получили возможность обучаться в странах своего проживания, а более 200 выпускников были приняты в филиалы польских компаний за рубежом. Кроме того, фонд приступил к реализации проекта "Полонийная Биржа Труда".

Главная цель проекта - помощь по трудоустройству молодёжи польского происхождения и выпускников ВУЗов из стран Центральной и Восточной Европы в заграничные филиалы польских фирм, либо в местных предприятиях, заинтересованных в сотрудничестве с Польшей. С 2004 года Semper Polonia сотрудничает с Министерством здравоохранения, на основе этого сотрудничества был начат проект ежегодных медицинских стажировок в Польше для выпускников медицинских учебных заведений Литвы, Латвии, Беларуси и Украины. Получение подобных грантов ограничено возрастом и знанием польского языка и культуры. С 2004 г. в Белоруссии (Гродно, Минск), Литве (Вильнюс) и на Украине (Львов) по инициативе польской молодежи были созданы клубы стипендиатов фонда Semper Polonia. Эти клубы действуют на основе польских консульских и дипломатических учреждений. На их основе организуются курсы по академическим дисциплинам, а также по подготовке к поступлению в ВУЗы, проводятся школы и семинары. Польское меньшинство Восточных Кресов принимает участие в праздновании Дня Полонии и поляков за рубежом, который ежегодно проводится 2 мая. 22 июля 2009 года в Польше закончился ежегодный фестиваль детских фольклорных групп, в котором приняли участие почти 550 детей польского происхождения в возрасте от 7 до 16 лет из Канады, США, Чехии, Литвы, Латвии, Украины, Белоруссии и России. В августе традиционно проводится культурный фестиваль в Мронгово (Литва). Для Полонии организуются также Всемирные Летние Игры, в которых в 2009 году приняли участие более 1000 спортсменов из 29 стран. Крупнейшими были команды из Германии (145 человек), Литвы (138 человек) и Канады (118 человек). 25 августа 2009 года Сенат подвел итоги образовательной компании "Польское Лето", проведенное по инициативе объединения "Союз поляков в Беларуси" и ассоциация
"Польское общество".

http://www.charter97.org/ru/news/2010/2/26/26819/ "Хартыя-97"
26.02.2010
Зачем Польше демократическая Беларусь?
19:11, — Политика
Польские медиа продолжают обсуждать ситуацию в Беларуси. Есть и такая точка зрения.
Приводим текст статьи с известного блога польских публицистов ozon.salon24.pl, вышедшей под заголовком «Зачем Польше демократическая Беларусь?» :

В свете последних событий за нашей восточной границей вновь возрос интерес к Беларуси. Снова вы можете услышать, что Беларусью управляет тиран и с этим нельзя мириться. К счастью, совсем иная философия у министра иностранных дел Польши.
Радослав Сикорский встретился с этим тираном, который мерзко уничтожает бедный белорусский народ (что это?), и угнетает поляков, которые хотят освободить этот народ. Затем он выразил надежду, что эксперты достигнут соглашения в отношении свобод в развитии языка и культуры поляками в Беларуси. Это правильный подход к вопросу. Плохо было бы, если бы Союз поляков Беларуси считал, что Беларусь нуждается в демократизации, что Беларусь нужно освободить. Такое поведение СПБ могло бы только усугубить его ситуацию.
Все это сотрудничество с белорусской оппозицией является, на наш взгляд, ошибочной политикой. Эти туры по Европе и польские СМИ Александра Милинкевича только ухудшают положение поляков. Добавим к этому, что вышеупомянутый Милинкевич является почетным членом Союза поляков, и мы имеем полную картину ошибочной политики. Лукашенко в такой ситуации четко ассоциирует поляков с внутренним врагом, от которого необходимо избавиться, или которых нужно хотя бы существенно ослабить. Зачем нам это нужно? Поляки могут спокойно существовать в рамках режима Лукашенко.

В этом месте, однако, следует отметить, что это "пролукашенковское" руководство Союза поляков, которое было создано некоторое время назад, также серьезно вредит польским интересам. Оно не проводит лояльной политики по отношению к польскому государству, что еще хуже, чем неправильная политика Борис. Предательство намного хуже, чем ошибка, особенно, если эта ошибка совершается (совершалась?) всей нашей страной.
Демократизация Беларуси не является польскими интересами, а также интересами всего Союза поляков. В наших интересах -- полонизация Беларуси, а это две совершенно разные вещи. То, что польским фирмам позволили придти на белорусский рынок, никоим образом не должно быть связано с проведением всеобщих выборов. Скажу больше, выборы, несомненно, уменьшили бы значение (влияние) поляков, т.к. наших соотечественников на самом деле там очень мало, и даже они не все используют польский язык в повседневной жизни. Кроме того, после демократизации можно практически со 100% уверенностью ожидать преобладания русского языка в Беларуси, поскольку русский язык там полностью доминирует.
Сейчас Беларусь пытается балансировать, и, на наш взгляд, Радослав Сикорский, предполагая, что отсутствие демократии в Беларуси не дискредитирует ее как государство и потенциального польского союзника, очень правильно поступает.

http://inoforum.ru/inostrannaya_pressa/agenty_mossada_otravili_lidera_hamas_i_vyleteli_v_ssha/ ИноФорум 'Pardon', Польша 02-03-2010
Агенты Моссада отравили лидера Хамас и вылетели в США? Автор: Даниэль Ногаль
Правительство США может быть причастно к громким убийствам - предполагают иранские политики.
Согласно «Нью-Йорк Таймс», по крайней мере два человека, подозреваемых в убийстве аль-Махмуд-Мабхуха в дубайском отеле в Арабских Эмиратах, вылетели в Соединённые Штаты. Они имели поддельные документы, которые используют агенты Моссада. Рой Аллан Кеннон из Великобритании и Эван Деннингс из Ирландии приземлились в США. Прошли тщательную проверку в аэропорту, и тут их и след исчез (в оригинале – слух исчез – прим. пер.). Представители властей США не хотят говорить на эту тему.
Отвечал на это Манучехр Моттаки, министр иностранных дел Ирана. В ходе вчерашнего заседания Организации Объединенных Наций он заявил, что в убийство лидера «Хамас», подозреваемого Израилем в контрабанде оружия из Ирана в сектор Газа, могут быть вовлечены спецслужбы и западных правительств.
Международная напряжённость, вызванная убийством, которое произошло в живописном Дубае, продолжает расти, и подогревает вопросы о теории заговора. Как вы видите, жизнь можете написать довольно приличный политический триллер. Такую новую книгу об акции Моссада в Дубае, конечно, не придется долго ждать.

Комментарии:

gośćsde345
Пусть США разрешат Израилю напасть на Иран. Ликвидируют ядерные объекты и заодно отведут душу.

gość.
Международная(?) террористическая сеть.

emon
Ну и все мы знаем, кто финансирует Хамас! Арабские деньги против евреев, даже ценой вооружения террористов. Арабы заплатят сколько угодно противнику евреев, даже такому кто будет их дискредитировать в СМИ.

info4U
Не отравили, а задушили…

gość III
Дайте адрес Моссада. Хорошо выполняют свою работу, лучше чем ваш ПиС- ЦБА , единственная возможность, придти к власти: Хаки-не сработали, П.П. Васэрман и - компромат, ЦБА как частная полиция ПиС - не сработала, свиной грипп и РПО- компромат – не работают, суды действуют достаточно правильно и не вешают за «жабры» , а то у нас уже даже молятся о наводнениях и других стихийных бедствиях . Остался для ПиС только Моссад, или самоубийство как тем осуждённым в «Олевнике»

Avner Goldbaun
автору: info4U
Никто никого не душил…( как опровержение)

Ehhh
Вот это спецслужбы, а не как у нас! Такие секреты, что все вокруг знают благодаря господам из ПиСа

gosc hotelowy
Немного опоздал Pardon с этой новостью. В Великобритании об этом говорят во всеуслышание. «По меньшей мере, о 2-х подозреваемых». Всего подозреваемых около 18 человек – три группы израильтян, поровну мужчин и женщин – говорят на ссtv.
Как есть, лишили жизни Хамас на глазах всего мира в столице, в гостиничном номере, а потом спокойно улетели в Штаты, а Усаму 9 лет всё по пещерам ищут…

Выражаем свою благодарность: скауту clubdo, переводчику clubdo, редактору tash.

http://www.inosmi.ru/europe/20100307/158461675.html ИноСМИ 07/03/2010
Европа 2020("Polityka", Польша)
У Европейского союза появилась стратегия развития на ближайшие десять лет
План, который предстоит одобрить государствам-членам ЕС, довольно скромен, если принимать во внимание масштаб вызовов. Он предполагает:
− рост профессиональной активности населения до 75%,
− увеличение числа людей с дипломами высших учебных заведений до 40%,
− увеличение расходов на исследования и развитие до 3% ВВП,
− уменьшение числа людей, живущих в нищете с 80 до 60 миллионов,
− увеличение доли источников возобновляемой энергии и повышение энергетической эффективности.
При этом никаких санкций для замешкавшихся не предусматривается.
Десять лет назад, провозглашая так называемую Лиссабонскую стратегию, Европейский союз имел куда большие амбиции. Тогда план предполагал, что объединенная Европа станет наиболее конкурентоспособным регионом мира, а источником этой конкурентоспособности станет экономика, опирающаяся на знания. Спустя буквально несколько дней после обнародования данной стратегии лопнул интернет-банк, с бирж испарились миллиарды долларов, вложенные в фирмы-пустышки Новой Экономики. Кризис 2000 года показал, как мало разделяет смелые (но реальные) мечты от опасных утопий.
Для многих аналитиков такой утопией была как раз Лиссабонская стратегия. Из нее ничего не вышло: ни одна из намеченных целей не была достигнута, а спустя десятилетие Евросоюз вместо того, чтобы усилить свою международную позицию, стал все менее заметен на карте мира. Он все еще сохраняет экономическое могущество, но фундамент этого могущества подвергся эрозии, поскольку конкурентоспособность европейской экономики падает. В глобальной гонке в важнейших дисциплинах, имеющих решающее значение для будущего, европейцам не хватило дыхания: они все слабее справляются с развитием науки и новых технологий.

Главным соперником теперь являются не только США (как это всегда было): прежде чем кто-либо успел сориентироваться, выросла и экономика, и научно-технологическая мощь Китая. Он отнял у немцев первое место среди крупнейших экспортеров, опередил Германию и Японию по количеству научных публикаций и количеству заявляемых патентов. Бывший премьер-министр Финляндии Эско Ахо (Esko Aho) несколько лет назад в своей статье "Creating Innovative Europe" предупреждал лидеров ЕС, чтобы они срочно взялись за модернизацию, пока не стало слишком поздно.
Стратегия "Европа 2020", по всей вероятности, появилась слишком поздно и ставит перед собой слишком незначительные цели. К сожалению, одновременно и слишком амбициозные для таких стран, как Польша. Пребывая в убеждении, что мы являемся "зеленым островком" в красном море рецессии, мы, видимо, не замечаем, насколько сильно изменились правила глобальной игры. Сегодня, ставкой стало само выживание Европейского союза в роли игрока, с которым считаются. Мы бы предпочли, чтобы все оставалось по-старому, а ЕС продолжал исполнять роль дойной коровы, помогающей строить автострады, стадионы и другие элементы более или менее необходимой инфраструктуры. С этой точки зрения вполне оправданы наши опасения в том, что новая стратегия повлечет за собой перенаправление средств брюссельского бюджета в основном на поддержку инноваций, а не на вытягивание европейской периферии из нищеты.
Проблема еще в том, что если ЕС не модернизируется и не вернет себе былой запал, он и так не будет в состоянии оказывать помощь. Потому нам стоит хорошо обдумать стратегию Польши в отношении Евросоюза и решить, какой вариант предпочтительнее: "бери деньги и делай ноги" или "деньги на бочку". Пока не стало слишком поздно.

Оригинал публикации: Europa 2020

http://www.regnum.ru/news/1260704.html ИА РЕГНУМ 11:09 08.03.2010
Ландсбергис: В Литве надо защищать литовцев от польского большинства
Литва празднует двадцатилетие восстановления независимости, однако забот меньше не стало, так как на страну со стороны России направлена большая идеологическая и энергетическая экспансия, литовцев зачастую унижают, а в некоторых районах страны их права надо защищать от польского большинства. Такое мнение высказал европарламентарий, председатель политического комитета Союза отечества - христианских демократов Литвы Витаутас Ландсбергис на заседании совета партии. Об этом сообщает издание "Литовский Курьер".
"Эти проблемы действительно появились в связи с тем, что происходит в Литве и вокруг нее. И мы это видим из целого ряда событий, какая значительная идеологическая экспансия идет именно в нашем направлении с Востока, специально ориентированная на Литву. Литва, вероятно, крепкий балтийский орешек, и сломив нас, уже не было бы никаких проблем для восстановления бывших владений, бывшей среды влияния - от Дальнего Востока до этого странного евроазиатского Запада - Калининграда ", - сказал политик.
Ландсбергис сказал, что в отношении страны проводится значительная идеологическая экспансия с Востока, специально ориентированная на Литву. Все это, по его мнению, делается для того, "чтобы мы расписались в собственном бессилии". "Я вижу план идеологической, стратегической и другой экспансии именно в направлении Прибалтики - и трубы и "мистрали", и маневры, и ядерные ракеты у нас под боком, которые вот-вот должны появиться. Или чтобы мы хотя бы мысленно знали, что являемся совершенно бессильными так же, как и 11 марта, когда вокруг парламента разъезжали танки и броневики с направленными в наши окна пулеметами. И хотя они не стреляли, однако демонстрировали. И это была война, психологическая война и сейчас она усиливается через демонстрацию нашего бессилия", - сказал европарламентарий.
Он также подчеркнул, что самих литовцев зачастую унижают, а в некоторых районах страны их права надо защищать от польского большинства. "Что будет делаться в Восточной Литве, где растет польский национализм? Мы должны действовать и, наверное, через законы защитить литовское меньшинство", - сказал европарламентарий.

http://www.polskieradio.pl/zagranica/ru/news/artykul127084.html Польское радио. Зарубежная служба 09.03.2010
Специальные учения польского контингента перед отправкой в Аганистан
Командующий американскими вооруженными силами в Европе генерал Картер Хэм проводит наблюдение за учениями польских военнослужащих, которые отправятся в Афганистан. Это первый представитель США в таком высоком военном чине, приехавший в Польшу как наблюдатель тренировок по тактике для отпора террористам. Учения проводятся в Кельце. В интервью Польскому Радио генерал Хэм обратил внимание, что такого рода учения необходимы перед каждым выездом в Афганистан. Благодаря им, вероятность ошибок в критической ситуации значительно снижается:
«В войне с терроризмом мы часто полагаемся на младших командиров с первой линии фронта. Речь идет о сержантах, поручиках или капитанах, которые принимают решения в критических условиях. Поэтом во время учений мы ставим их как раз в такие ситуации, которые, например, могут возникнуть во время переговоров с вождями племен или при сотрудничестве с местной полиций, в лояльности которой мы не уверены. Мы имитируем целую палитру ситуаций из жизни в Афганистане».
Добавим, что седьмая смена польского контингента в Афганистане будет насчитывать 2600 военнослужащих. Командующим польской миссии назначен генерал Анджей Пшеквас.
иза

http://www.polskieradio.pl/zagranica/ru/news/artykul127088.html Польское радио. Зарубежная служба 09.03.2010
Газета выборча: "Европа по-прежнему слаба"
Европа по-прежнему слаба, - пишет в комментарии в «Газете выборчей» Яцек Павлицкий. «С момента вступления в силу Лиссабонского договора прошло свыше трех месяцев. Это может слишком мало, чтобы делать выводы, но события последних недель дают право сделать несколько горьких замечаний», - пишет публицист. По его мнению, после жаркого периода, предшествующего принятию Лиссабонского договора, все немного остыли. «Чуда нет. Европа не стала сильнее, все еще не говорит одним голосом и европейские институты работают, как и раньше работали. Отнюдь не лучше», - считает Яцек Павлицкий и добавляет, что первым тревожным сигналом было фиаско климатического саммита в Копенгагене: «ЕС выступал там в качестве лидера региона, который в деле спасения климата сделал больше других. Однако лидерство Европы полностью игнорировали США, Китай и другие страны. Вывод? Может времена когда Старый континент диктовал тренды закончились?». Вторая красная лампочка зажглась, по мнению Павлицкого, после трагических событий на Гаити, когда глава европейской дипломатии Кэтрин Эштон не спешила с визитом на уничтоженный землетрясением остров. В то время, с этим не было никаких проблем у Хиллари Клинтон, госекретаря США. Вывод? Большой слабостью Европы является отсутствие политической воли, чтобы укреплять европейскую позицию на международной арене за счет непопулярных решений у себя дома». Яцек Павлицкий замечает также, что третий урок дал ЕС Барак Обама, который не появится на саммите ЕС-США в мае текущего года. «Из Вашингтона мы получили важный сигнал: Обама не приезжает, поскольку не хочет зря терять времени на пустые разговоры с ЕС. А откуда еще знать с кем там говорить? С премьером Испании, председательствующей ныне в Сообществе или с президентом ЕС Херманом ван Ромпеем?, - задается вопросом журналист. Лиссабонский договор должен был выяснить такого рода сомнения и дать Европе одно обличье». Павлицикй придерживается мнения, что с решением Обамы связана еще одна проблема Европы: «Чрезмерная привязанность европейцев к встречам в верхах. Вывод? ЕС слишком много энергии теряет на учреждение и функционирование всяческих институтов».
«В результате мир теряется не только в европейской «саммитологии», но и не верит в Европу говорящую одним голосом. Мировые державы делают интересы с отдельными членами ЕС, а не со всем Сообществом. Вместо снов о позиции мирового лидера, ЕС должен сосредоточиться на эффективном воплощении в жизнь своих идей. Поскольку будущем ЕС является такая Европа, которая справится с демографическими и экономическими вопросами, сохраняя то, что для европейцев самое важное: ценности и рынок чувствительный к человеческим нуждам», - завершает свой анализ в «Газете выборчей» Яцек Павлицкий.

http://www.polskieradio.pl/zagranica/ru/news/artykul127173.html Польское радио. Зарубежная служба 10.03.2010
День солидарности с Тибетом
Сегодня мир отмечает День солидарности с Тибетом. 10 марта 1959 года в Лхасе, городе, являющимся официальной резиденцией Далай-ламы, началось национальное восстание против китайских властей. В более чем 70 польских городах будут представлены выставки о 10 тибетских политзаключенных. Несмотря на 50 лет оккупации, жители Тибета до сих пор борются за свои права без применения насилия – говорит Пиотр Цыковский из тибетской программы фонда «Inna Przestrzeń». "У целого мира нет большого стремления помочь Тибету – в связи с мощью Китайской Народной Республики. Мы же хотим напомнить, что есть люди, которые интересуются и занимаются этой темой, но этого все же мало. Мы хотим обратить внимание политиков, чтобы они занялись этим вопросом," – говорит Пиотр Цыкловский.
В Польше сегодня также состоится сбор подписей об освобождении политзаключенных Тибета. Сейчас список известных тибетских политзаключенных насчитывает более 700 человек.

IAR\ИИ

http://www.polskieradio.pl/zagranica/ru/news/artykul127218.html Польское радио. Зарубежная служба 10.03.2010
«Видимый знак» заново

«100 дней непрерывных поражений нового ЕС», - так в среду в «Дзеннике-Газете правной» озаглавлен материал, анализирующий работу так называемого президента Евросоюза Хермана ван Ромпёй и главы европейской дипломатии Кэтрин Эштон. Газета замечает, что хотя план Лиссабонского договора и был честолюбивым, но сегодня даже самые большие сторонники обоих кандидатов вынуждены признать, что реализация идеи была неудачной. А представители ЕС не заняли важной позиции даже в самых основных вопросах. Начиная с греческого кризиса и заканчивая спором вокруг польского нацменьшинства в Белоруссии. Однако публицист «Дзенника-Газеты правной» Анджей Таляга пишет в своем комментарии, что виноваты в проигрыше не самим кандидаты, а то, что их должности создавались во времена стабильности Европейского Союза. «Экономический кризис, который превратился в кризис евро, привел к ренационализации политики, - пишет обозреватель. – Это не европейские служащие, а главы стран, особенно самых сильных, де-факто держат в своих руках монополию на принятие решений. Уже даже не считаются критерии из Маастриха, устанавливающие общую валюту, а что уж говорить о Лиссабоне. Президента ЕС и его министра иностранных дел еле терпят, даже если они не мешают странам вести их собственную политику. В такой ситуации, - продолжает Таляга, - претензии к Ромпёй и Эштон бессмысленны. Это не время для занимаемых ими должностей. Однако хорошо, что они созданы, так как они пригодятся, как только кризис пройдет. Тогда на них можно будет назначить более эффективных политиков, что даст объединенной Европе сильный голос на международной арене. Сегодня это было бы неудачным ходом», - выражает свое мнение в «Дзеннике-Газете правной» Анджей Таляга.

««Видимый знак» заново», - под таки заголовком в «Газете выборчей» опубликован материал, посвященный тому, что от участия в создании в Берлине Центра Изгнанных после Второй мировой войны с территории нынешней Польши немцев, отказывается все больше задействованных в этом специалистов. Они протестуют против политического контекста создания нового музея. Но как замечает в интервью газете, вице-председатель по европейским вопросам фракции СДПГ в Бундестаге Ангелика Шваб-Дюрен, в скором времени немецкое правительство представит новый проект закона о «Видимом знаке». «Мы будем стремиться к тому, чтобы заново создать научный совет, в котором снова были бы профессионалы и представители Польши и Чехии, - говорит немецкий политик. – Нам нужны музееведы и педагоги, а сейчас в совете музея заседают в основном люди, смотрящие на историю также как и немцы-переселенцы. (...) Никто в Германии сегодня не осмелится сравнивать изгнание с Холокостом, или возложить на поляков ответственности за Вторую мировую войну. Но я не хочу, чтобы в музее, где-то потихоньку тлила хорошо спрятанная идеология возмездия, чтобы музей доказывал, что XX век, это век изгнаний, так как людей депортировали все страны Европы. В этой ситуации то, что выселенные потеряли свои родные земли из-за Гитлера и вызванной им войны, может размыться. К тому же, пора покончить с утверждением, что изгнанные были только мирными гражданами. Ведь сколько среди депортированный силезских немцев было нацистских сотрудников с кровью на руках?», - задается вопросом в «Газете выборчей» Ангелика Шваб-Дюрен.

«Германия хочет, чтобы Россия была в НАТО», - так газета
«Жечпосполита» озаглавила материал посвященный недавней публикации в немецкой прессе, где министр обороны Германии призвал Североатлантический Альянс открыть двери для россиян. В этом не видит ничего опасного и Даниэль Корски, аналитик Европейского Совета по внешним связям. Однако в комментарии для «Жечпосполитой» он замечает, что все, кто до сих пор говорил о возможном принятии России в НАТО, подчеркивали, что это связано с исполнением Кремлем всех критериев, требуемых от демократической страны. Пока Москва не проявляет желания проводить необходимые реформы. «Новые страны-члены не должны опасаться, - продолжает эксперт. – Во-первых, принятие нового члена всегда происходит единогласно. Во-вторых, если бы Россия исполнила все необходимые критерии, то она не была бы ни для кого опасной. Но все же, ее руководители кажется предпочитают в НАТО не вступать и сохранять свободу, которую им дает руководство такой Россией, какую мы видим сейчас», - говорит «Жечпосполитой» Даниэль Корски.
АП

http://www.regnum.ru/news/1261648.html ИА РЕГНУМ 20:20 10.03.2010
Политолог: Европарламент требует от Минска выполнить условия Варшавы
Резолюция Европарламента, осуждающая действия официального Минска по отношению к непризнанному Союзу поляков, является частью игры вокруг геополитического будущего Белоруссии. Такое мнение высказал 10 марта корреспонденту ИА REGNUM Новости белорусский политолог Николай Сергеев.
"Если внимательно посмотреть, как развивался этот конфликт, то станет понятно, что возник он далеко не случайно. И причина здесь, конечно же, не в том, что какие-то проблемы возникли между властями и общественной организацией под названием Союз поляков. Корни всего этого уходят в те времена, когда в Польше в 2006 году была принята программа строительства "IV Речи Посполитой", и определённые силы в этом государстве стали рассматривать Союз поляков как инструмент возврата территорий Западной Белоруссии, которые в современной польской терминологии называются "восточными кресами". Поэтому данный конфликт, раздуваемый из Варшавы, следует рассматривать именно с этой точки зрения", - отметил Сергеев.
"Особую роль в этом конфликте сыграло то, что Польша приняла решение о выдаче лицам польской национальности так называемой "карты поляка". В этом не было бы ничего предосудительного, если бы люди просто определяли свою национальность и имели связи с исторической родиной. Но дело в том, что польская сторона стала слишком широко толковать само понятие "поляк", заявив, что любой гражданин Белоруссии, имеющий деда или прадеда, который был гражданином довоенной Польши, может определять себя как поляка со всеми вытекающими отсюда последствиями. Варшава хотела бы, чтобы польское и католическое население Белоруссии рассматривало бы Польшу как материнскую страну, а Белоруссию - как временно отошедшую территорию", - сказал эксперт.
"Естественно, власти согласиться с такой трактовкой не могут. В результате был спровоцирован конфликт, который послужил основанием для того, чтобы Варшава выставила Минск перед Европарламентом как гонителя польского меньшинства", - подчеркнул политолог.
"Что касается данной резолюции, то стоит напомнить, что ЕС приложил массу усилий для того, чтобы втянуть Белоруссию в "Восточное партнёрство", в котором застрельщиком выступает Польша. С одной стороны, Варшава добилась в Европарламенте определённых успехов, с другой - Евросоюз боится оттолкнуть Белоруссию, потому что Брюссель выражает сдержанно-отрицательное отношение к Таможенному союзу и другим шагам белорусско-российской интеграции. То есть, игра идёт как раз вокруг того, что Белоруссия вскоре должна четко определиться: или она будет выстраивать своё будущее вместе с Россией, или белорусско-российскую интеграцию через различные посулы удастся затормозить", - подчеркнул эксперт.
"Данная резолюция - жест в сторону белорусских властей, смысл которого заключается в следующем: если вы не сделаете то, что от вас требует польская сторона, то мы переведём отношения с вами в более холодную плоскость. Но власти сейчас не могут пойти на так называемую демократизацию, поскольку ситуация в Белоруссии такова, что эта "демократизация" может привести к хаосу. Поэтому те силы, которые хотели бы ввергнуть Белоруссию в этот хаос для решения своих геополитических задач, и увязывают экономическое сотрудничество с политической либерализацией", - подвёл итог Николай Сергеев.
Как сообщало ИА REGNUM Новости, 10 марта Европарламент принял резолюцию, осуждающую действия Минска в отношении непризнанного Союза поляков Белоруссии. В ней выражается обеспокоенность в связи с нарушением прав человека по отношению к активистам данной организации и содержится призыв к официальному Минску осуществить ряд мер по либерализации внутренней политики. В резолюции также говорится, что дальнейшие нарушения прав человека могут привести к пересмотру позиции ЕС в отношении Белоруссии вплоть до возобновления санкций, и что именно "прогресс в сфере демократии" позволит Белоруссии получить доступ к очередному кредиту МВФ.

http://www.regnum.ru/news/1261648.html

Цитата :

ИА РЕГНУМ 20:20 10.03.2010
Политолог: Европарламент требует от Минска выполнить условия Варшавы

Батька хотел в Европу?
Милости просим...
Кстати - "восточные кресы" - это 40% современной Белоруссии...

http://perevodika.ru/articles/11973.html
опубликовано редакцией на Переводике 11.03.10 08:06 скаут: Yennefer; переводчик Yennefer; редактор civiliza; публикатор: civiliza
“Nie”, Польша - 08 марта 2010 г.
Праздник карлика реакции
На братьев Качиньских в исторических вопросах всегда можно рассчитывать. Если есть какая-то неловкость, которую можно совершить, они её совершат непременно.
На этот раз они открыли восстание, которого не было.
Недавно президент оживил историческую политику, внеся в Сейм законопроект об установлении 1 марта нового государственного праздника под названием «Национальный день памяти «Проклятых солдат». При случае он открыл новое, до сих пор неизвестное польское национальное восстание.
Пост-«Солидарность» отличается любовью к сотворению новых государственных праздников. У нас их уже двадцать, к счастью, только три нерабочих, а остальные приходятся на обычные дни. Их подробный перечень и описание представил в забавной поучительной книге Кшиштоф Пилявский. Очередные Сеймы установили, в ряду прочих, Национальный день жизни (24 марта), День памяти жертв катынского преступления (13 апреля), День Полонии и поляков за границей (2 мая), День флага (тоже 2 мая), День приёмных родителей (30 мая), День без алкоголя (1 июня), Национальный день памяти Познаньского июня 1956 г. (21 июня), Национальный день памяти Варшавского восстания (1 августа), День солидарности и свободы (31 августа), День ветерана (1 сентября), День подпольного Польского государства (27 сентября), День папы Иоанна Павла II (16 октября), День памяти жертв военного положения (13 декабря).
Теперь президент и Сейм устроят народу государственный праздник № 21 в честь послевоенного подземелья 1944-1945 годов. Он должен способствовать «распространению, особенно среди молодёжи, знаний о героях, которые не смирились с коммунистическим порабощением Польши и с оружием в руках боролись за суверенную и независимую Речь Посполиту», - гласит обоснование президентского законопроекта. Но дело в том, что традиции этого подземелья меньше всего пригодны для этого школьного патриотизма. Оно дало яркий пример вооружённой борьбы, начатой не вовремя, без руководящей идеи и без смысла, и, конечно, без каких-либо шансов. Подполье было конгломератом самых разных организаций с туманными программами, перессорившихся друг с другом и анархических внутри.
В большинстве своём эти организации ставили под вопрос реалии послевоенного мироустройства, отвергали не только политические, но и территориальные решения Ялты и Потсдама, шли на войну со всем светом.
Таким образом, подполье не могло ни на кого рассчитывать, обманывало себя надеждой на Третью мировую войну (с атомным оружием!), которую никто на Западе не принимал тогда всерьёз. Оно мечтало о возвращении на Кресы, о польских Львове и Вильно, поворачивалось спиной к западным землям. Во время референдума 1946 года значительная часть подземелья агитировала за голосование против границы по Одеру – Нейсе. К этому призыву прислушались 30 процентов голосующих (результаты, стало быть, были сфальсифицированы).
Вооружённое сопротивление в первые послевоенные годы, вместо того, чтобы освобождать Польшу, парадоксально приводило к усилению её зависимости от СССР, так как создавало поводы для непосредственного, иногда вооружённого, вмешательства во внутренние дела. Оно было на руку и радикалам в правящем лагере, которые предпочитали репрессии, а не соглашение. Жертвы в этой лишённой шансов вооружённой борьбе с обеих сторон были напрасными и ненужными. Их масштабы спорны, по осторожным оценкам потеряли жизнь как минимум более десяти тысяч человек. Репрессии тогдашних властей были суровыми, а приговоры военных судов – драконовскими и часто безосновательными. От рук подземелья чаще и легче, чем функционеры службы безопасности, гибли ни в чём не повинные «цивильные». В «железнодорожных» акциях и в налётах на маленькие городки было убито несколько сот евреев, уцелевших в оккупационной гекатомбе.
Авторы обоснования законопроекта о новом празднике теряют чувство меры и серьёзность. Они называют подземелье «Послевоенным польским антикоммунистическим восстанием (...) примером наиболее многочисленной вооружённой борьбы в европейском масштабе, охватившей территорию всей Польши, в том числе и утраченные в пользу Советского Союза Восточные Кресы Второй Речи Посполитой». А значит, здесь мы имели бы дело с первым случаем восстания, объявленного заочно, неизвестного его участникам и неосознанного ими и даже посмертно, спустя 60 лет после разгрома. Принимая такие исторические бредни, Сейм поднял бы до ранга повстанческих акций и «моментально приводимые в исполнение» приговоры и казни, совершавшиеся «Огнём» на Подгале, а также резню 150 украинских женщин и детей в деревне Вержховины на Буге, устроенную группировкой «Шарого» (6 июня 1945 года), и множество более мелких акций такого рода.
Вооружённое подземелье угасло относительно быстро не только вследствие диспропорции сил, но и потому, что оно оказалось в изоляции от общества и «бандитизировалось».
Большинство граждан – даже не очень любящих новую власть – руководствовалось чувством реализма и занималось поднятием страны из руин, заселением западных земель, восстановлением центров промышленности и просвещения. Характерный эпизод описал профессор Александр Гейштор. Во время войны он был одним из важнейших соратников полковника Яна Жепецкого в Бюро информации и пропаганды АК. Когда Жепецкий летом 1945 года организовывал тайную организацию «Вольность и независимость» («ВиН»), он предложил ему вернуться к конспирации. Гейштор собирался согласиться, но сначала сообщил об этом профессору Тадеушу Мантейфелю, с которым он начал восстановление исторического факультета Варшавского университета. А тот (кстати, инвалид войны 1920 года и заслуженный офицер АК) посоветовал:
«Скажи Жепецкому, что мы сейчас не делаем восстания, мы делаем университет!». Гейштор послушался, подземелье не получило выдающегося офицера, а службы безопасности – очередного узника, зато польская наука получила выдающегося учёного, позже – президента Польской Академии наук.
Братоубийственные конфликты характеризуются особой заядлостью и жестокостью. Умные правительства гасят такие конфликты амнистиями, а не экзекуциями и тюрьмами. Осознавая это, Гомулка после 1956 года добился реабилитации или освобождения из тюрем в ином порядке всех приговорённых в рамках послевоенных расчётов. Можно рационально обосновывать ревизию приговоров и компенсацию за репрессии. Но апофеоз вооружённой борьбы, предпринятой без чувства ответственности за её последствия – это издевательство над здравым смыслом, не имеющее ничего общего с умным современным патриотизмом.

Перевод с бумажного оригинала

http://www.dw-world.de/dw/article/0,,5344758,00.html Немецкая волна 11.03.2010
Заказчик кражи вывески с ворот Освенцима может быть экстрадирован
Großansicht des Bildes mit der Bildunterschrift: Траурные мероприятия на территории Освенцима
Швед, заказавший кражу вывески "Arbeit macht frei" с ворот бывшего концлагеря Освенцим, может быть выдан польским властям. Однако если ему вынесут приговор в Польше, то тюремный срок он сможет отбывать в Швеции.
Шведский суд в четверг, 11 марта, постановил, что человек, предположительно заказавший кражу печально знаменитой вывески "Arbeit macht frei" ("Труд освобождает") с ворот бывшего нацистского концлагеря Освенцим, может быть выдан польскому правосудию, сообщает агентство AP.
Шведская полиция задержала 35-летнего бывшего неонациста Андерса Хогстрома в феврале после того, как польские власти выдали международный ордер на его арест. В постановлении шведского суда отмечается, что если польский суд приговорит Хогстрома к лишению свободы, то свой срок он сможет отбывать в шведской тюрьме. Адвокат Хострома рекомендовал обжаловать решение шведского суда о возможности экстрадиции его подзащитного.
Пятиметровая вывеска "Труд освобождает" была похищена 18 декабря и обнаружена двумя днями позже. Польская полиция арестовала 5 человек, которым впоследствии были предъявлены обвинения. Преступники распилили вывеску на три части, чтобы отправить ее заказчику в Швецию. 21 декабря похищенный экспонат был возвращен в музей на территории бывшего концлагеря Освенцим, напоминает агентство AFP.

Автор: Сергей Ромашенко
Редактор: Вадим Шаталин

http://www.polskieradio.pl/zagranica/ru/news/artykul127288.html Польское радио. Зарубежная служба 11.03.2010
Дональд Туск в Грузии
Премьер-министр Польши Дональд Туск 11 матра прибыл в Тбилиси для обсуждения вопросов сотрудничества с Грузией в областях экономики, энергетики, регулярного транспортного – воздушного и морского — сообщения, туризма. Дональд Туск заявил, что принимая участие в европейской программе Восточное партнерство, Грузия может только выиграть.«Грузины расчитывают на то, что Польша будет своего рода проводником на их пути к Европейскому Союзу. Это касается не только визовых вопросов, но и более серьезных тем – например, совместных энергетических проектов. При чем Грузия является самым многообещающим партнером в регионе, если говорить о прогрессе, сдвигах, внешних стандартах экономики, права. Это все вселяет оптимизм. То, что Польша здесь воспринимается, как патрон в проевропейском стремлении, несомненно также приносит политическую пользу».
Премьер-министр Польши встретился с членами европейской стабилизационной миссии, созданной сразу после возникновения российско-грузинского конфликта в сентябре 2008 года. На сегодня в Тбилиси находится более 20-ти польских военнослужащих.«С точки зрения грузинов, а также, учитывая репутацию ЕС, важно продолжение миссии. Это необходимо и грузинским властям. Благодаря миссии здесь находятся люди, которые правдоподобно могут говорить о том, что происходит. Я считаю, что было бы очень хорошо, если бы европейские миссии помогли Грузии вырваться из этой политической ловушки, в которую она 2 года тому назад попала не по своей вине», - сказал Д.Туск.
В рамках визита премьер-министра Польши в Тбилиси состоялась встреча с его грузинским коллегой Николозом Гилаури.
IAR/EK
___________________________________________________
Не по своей вине, конечно: виноваты Сталин-Джугашвили и Берия - русские тоталитаристы!!!

http://www.polskieradio.pl/zagranica/ru/news/artykul127276.html Польское радио. Зарубежная служба 11.03.2010
«Угасание страхов поляков»

«Мы (уже) не боимся немцев», - так в четверг в газете
«Жечпосполита» озаглавлен материал посвященный данным опроса польского общественного мнения с целью выяснить кого сегодня поляки боятся больше, а кого меньше. Так оказалось, что если в 1990 году опасность со стороны Германии видело почти 90 процентов польских граждан, то сегодня такого мнения придерживается лишь неполные 15 процентов. Наступил перелом также в отношении к России. Еще пять лет назад ее опасалось более 65 процентов польского общества, сегодня число таких людей снизилось до 50 процентов. По мнению историка профессора Антония Дудека, на улучшение отношения мог повлиять визит Владимира Путина на памятные мероприятия по случаю 70-й годовщины начала Второй мировой войны, или приглашение Дональда Туска в Катынь. Лишь два процента опрошенных заявило об угрозе со стороны Белоруссии и Украины. В свою очередь каждый пятый считает что у Польши нет никаких врагов. Это лучший результат в истории подобных опросов, проводимых Центром исследований общественного мнения. Психологи поясняют, что связано это со стабилизацией, которую Польше дало членство в ЕС и НАТО. Кроме того среднестатистический поляк ассоциирует угрозу со стороны другого государства, почти исключительно с военным нападением, а это сейчас мало возможно.

В своем комментарии «Жечпосполитой» Марек Магеровский пишет, что в Польше, в истории которой были разделы, кровавые потери в войне с Гитлером и Сталиным, которую унижал коммунизм, и которой долгое время руководила диктатура из Москвы, «угасание» страхов идет быстро и легко. «Так происходит не только потому, что заживают наши давние эмоциональных раны, но также из-за того, что поляки чувствуют себя в Европе все более уверенно, - считает публицист. – У опасений часто есть свои источники в комплексах. Мы боимся тех, кто больше нас, сильнее и умнее. К счастью многие поляки пришли к выводу, что в отношении Германии нам нечего стыдиться. Наша экономика, которую немцы считали слабой, сегодня единственная в Европе, которая не впала в рецессию, польские солдаты справляются с задачами в Афганистане лучше, чем немецкие, а жизнь в Варшаве и Познани не должна быть хуже, чем в Берлине, или Мюнхене. (...) Германия это союзник Польши в НАТО и Европейском Союзе, а также самый большой торговый партнер. Такого кроткого соседа у поляков не было уже сотни лет. Что не означает, что мы все сейчас должны, по приказу, стать германофилами, - замечает Магеровкий. – Вопрос Северного газопровода, спор вокруг «Центра против изгнания», или иногда слишком дружественные отношения Берлина и Кремля, эти вопросы слишком важны, чтобы прикрывать на них глаза. Если уж мы не боимся Германии, то давайте им говорить смело и открыто, что нам не нравится. И давайте еще выиграем у них в футбол», - заключает Марек Магеровский.

В опросе Центра исследований общественного мнения, поляки также указали, что лишь 6 процентов из них опасается угроз со стороны Ирака и группы стран из категории «арабских», «мусульманских», а также «стран, где распространен терроризм». Психологи связывают это с тем, что поляки поняли, что в этой войне у исламистов есть десятки других более притягательных целей, чем Польша. В тоже время, «Газета выборча» напоминает, что польское командование военного контингента в Афганистане, обратилось к американской стороне с просьбой выяснить инцидент произошедший в контролируемой польскими силами провинции Газни. В одну из ночей в конце января американские спецсилы при помощи афганцев провели акцию по ликвидации талибов в одной из деревень, находящихся на территории Газни, в ходе которой, по словам местных жителей, все же погибло четверо мирных граждан. И несмотря на то, что польские силы лишь прикрывали операцию, в результате протестов афганцы демонстративно сожгли именно флаг Польши и чучело президента Карзая. Опасаясь последствий, атак на польских солдат и потери репутации в самом Газни, польское командование попросило американцев вмешаться в ситуацию и урегулировать ее. Что американская сторона и сделала, заплатив местному населению выкуп за погибших.
АП

http://inoforum.ru/inostrannaya_pressa/gruzinskie_immigranty_dostali_polyakov_i_rvutsya_v_baltiyu1/ 'Новые вести', Эстония 03-03-2010
Грузинские иммигранты "достали" поляков и рвутся в Балтию Автор: редакционная
В отношениях между Тбилиси и Варшавой назревает крупный скандал. Польские власти заявили о намерении выслать на родину аж четыре тысячи грузинских незаконных иммигрантов. Между тем поток беженцев неумолимо растет, подрывая имидж страны за рубежом.
Первая партия "нелегалов" отправится в Тбилиси уже в ближайшие дни. Чартерные "депортационные" рейсы по маршруту Варшава-Тбилиси будут совершаться два раза в месяц, пишет газета "Известия".
Абсолютное большинство граждан Грузии перебрались в Польшу через Белоруссию. По данным белорусского пограничного комитета, "число граждан Грузии, которые пытаются нелегально попасть в страны ЕС через границу Белоруссии, за последние месяцы возросло более чем в десять раз". Добравшись до Польши, иммигранты с Кавказа ведут себя не слишком мирно. Только в прошлом году в лагерях для перемещенных лиц вспыхнуло как минимум два крупных бунта. В августе "гости из Грузии" провели голодовку в приграничном городе Бяла-Подляска. А в декабре три десятка грузин поддержали 200 чеченцев и ингушей, захвативших поезд, чтобы добраться на нем до Страсбурга и пожаловаться на польские власти в Европейский суд по правам человека. Зачинщики акции были депортированы в Тбилиси, но осадок у польских властей остался.
По данным Европейского центра по вопросам меньшинств, еще четыре тысячи граждан Грузии пытаются получить статус беженцев в Германии и странах Балтии. Несколько тысяч - в Греции, Швейцарии, Италии, Австрии, Франции и Испании.

Стиль, орфография и пунктуация оригинала сохранены, просьба к читателям - не сигнализировать об ошибках в этой статье - прим. ред.

Выражаем свою благодарность: скауту suurTOOM, переводчику, редактору .

http://inoforum.ru/inostrannaya_pressa/belorus_aleksandr_lukashenko_evropejskij_grossmejster/ 'Real Clear World', США 05-03-2010
Белорус Александр Лукашенко: европейский гроссмейстер Автор: Павол Демеш
БРАТИСЛАВА, Словакия – Когда Александр Лукашенко, авторитарный президент Белоруссии, недавно начал кампанию по запугиванию и наказанию непослушных членов польской общины в своей стране, он открыл новый фронт противостояния не только с соседней Польшей, но и с Евросоюзом в целом, которые сейчас должны решать эту проблему.
Лукашенко знает, как играть в политику и является эффективным самородком-практиком в международных отношениях. Управляя железной волей своей 10-миллионной страной с 1994 года, он один из долгоиграющих президентов Европы и очень хорошо знает, как использовать внутренние и внешние конфликты для сохранения своей власти. Как считает Лукашенко, белорусы любят его и нуждаются в нём, как гаранте государственности и стабильности. Несмотря на оппозиционные движения, российские «требования», санкции Евросоюза и США, а также «цветные» революции вокруг него, он по-прежнему с удобствами устраивается в своём дворце, в то время как еврокомиссары, патриархи, папы и другие президенты приходят и уходят.
Но в начале 2011 года произойдут президентские выборы в Белоруссии, и, в некотором смысле, предвыборная кампания уже началась. Конечно, это будет кампания, специфичная для Белоруссии и избранной группы некоторых стран бывшего Советского Союза, в которых лидеры никогда не уходят на пенсию и не оставляют свой пост до самой смерти. Такой тип избирательной кампании тяжело понять избирателям и политикам демократических стран, в которых избирательные бюллетени действительно считаются.
Гроссмейстер Лукашенко понимает, что он живёт во взаимозависимом и многополярном мире, пострадавшем от экономического кризиса, и он будет использовать время до выборов в следующем году, чтобы проверить новые способы удержания власти. Власти, которая позволит его пятилетнему сыну Коле (который сопровождает его на постоянной основе в зарубежных визитах и поездках по стране) продолжить учёбу под патронажем его могущественного отца, пока не придёт время, когда он достигнет возраста, достаточного для управления страной.

Действительно, 55-летний белорусский президент, формируя своеобразный автократический режим, выучил много различных механизмов управления собственным народом и ограничил возможности внешнего мира повлиять на его игры с властью. Представляется, что недавние нападения полиции на Союз поляков, организацию, представляющую польское меньшинство (400 000 поляков проживает в Белоруссии, некоторые лояльны режиму, некоторые – нет), и последствия нападений являются частью умелой предвыборной политической игры Лукашенко.
Польша позволяет ему одновременно демонстрировать свою подавляющую власть дома и за рубежом. Парадоксально, но соседняя Польша ранее играла ключевую роль в недавних пригласительных инициативах Евросоюза, когда Лукашенко заявлял о проведении серьёзных политических реформ. Но последние преследования польского национального меньшинства в Белоруссии вызвало возмущение польской общественности; и теперь Польша участвует в ожесточённой двухсторонней дипломатической войне и говорит о новых санкциях и запрете на выдачу виз. Польский президент Лех Качиньский и два потенциальных кандидата в президенты – Бронислав Коморовский, спикер польского сейма, и Радослав Сикорский, министр иностранных дел – все пытаются найти решение.
Они совершенно справедливо призвали на помощь институты Европейского союза. Евросоюз, который всё ещё работает над определением индивидуальных ролей в постлиссабонском периоде, быстро отреагировал. Ежи Бузек, новый президент Европарламента, который случайно родом из Польши, сделал всё возможное, чтобы ответить на вызов Лукашенко, призвав более широко подойти к проблеме, а не рассматривать только вопрос польского меньшинства. Кэтрин Эштон, новый верховный представитель ЕС по вопросам внешней политики и безопасности, заявила, что белорусские действия «подрывают наши усилия по укреплению отношений между Европейским союзом и Белоруссией».
Лукашенко опять ведёт свою шахматную партию – и выигрывает. Высокопоставленные западные политики пишут ему письма, торгуются, и любезно просят делать то, что они хотят. Миссии по расследованию едут в Белоруссию, чтобы узнать то, что они знали и раньше. Пока Польша и ЕС тратят время для планирования следующего шага, Лукашенко уже ушёл далеко вперёд. Вероятно, в действительности его план включает грандиозную демонстрацию прекращения нападений и начала процесса примирения между белорусами и поляками. Но перед тем как это сделать, он запросит дополнительную международную финансовую помощь и другие «пряники» от тех же самых людей и институтов, которые сейчас просят прекратить преследования меньшинств в его стране. И когда эта помощь поступит, он будет использовать её для расширения контроля над сопротивлением внутри страны и оппозицией до начала нового раунда выборов в начале следующего года.
Лукашенко – сильный шахматист, часто использующий запрещённые действия (включая сброс фигур с доски), которые выводят из состояния баланса его внутренних и международных противников. Новые лидеры ЕС должны признать, что их своеобразный сосед не будет реагировать на стандартные предупреждения и дипломатическое давление, не интересуется членством в ЕС и способен создать иллюзию успеха у тех, кто вступает с ним в переговоры. Они должны понять, что он хорошо знает экономические и политические слабости Запада и его менталитет, в большей степени ориентированный на процесс, когда речь идёт о содействии демократии и защите прав человека. Короче говоря, политика взаимодействия, которая заменила политику строгой изоляции режима Лукашенко, требует переосмысления и перенастройки.
Вместо наблюдения Лукашенко выбрал стратегию и создаёт иллюзии; нападения на польское меньшинство в Белоруссии и последующие польские поиски европейской солидарности – всё это должно помочь нам переосмыслить наши ценности, обязательства и действия в отношении прав человека и демократии и предложить реальную и эффективную стратегию сотрудничества в этой области. Добившись успеха в европейской Белоруссии, мы сможем сделать намного лучше и в других частях мира.

Павол Демеш – директор программы по Центральной и Восточной Европе в американской организации «Немецкий фонд Маршалла»

Выражаем свою благодарность: скауту duh, переводчику Aquarius, редактору Danochka.

http://www.polskieradio.pl/zagranica/ru/news/artykul127353.html Польское радио. Зарубежная служба
12.03.2010
Белорусские поляки довольны резолюцией, принятой Европарламентом
Белорусские поляки довольны резолюцией, принятой Европейским парламентом. Председатель непризнанного белорусскими властями Союза поляков Анжелика Борис убеждена в том, что именно благодаря позиции, которую заняли евродепутаты, белорусские власти прекратили преследовать руководство ее организации:«Для нас это очень важно, мы благодарны евродепутатам за то, что они приняли резолюцию. Благодаря этому проблемы белорусских поляков были рассмотрены на международном уровне. На самом деле, происходящее в Белоруссии – это не польско-белорусская проблема. Проблема глубже, но результат резолюции я вижу в том, что на данный момент ни один из членов Союза поляков не находится за решеткой», - сказала А. Борис.
Европарламент заявил, что очередные преследования белорусских поляков, а также нарушения прав человека могут стать причиной замораживания отношений между Минском и Брюсселем. В свою очередь белорусский МИД критически оценил позицию евродепутатов и назвал резолюцию однобокой, основанной на фальшивой информации.
IAR/JP

http://perevodika.ru/articles/3607.html Переводика 13.03.10 09:13
скаут: Yennefer; переводчик Yennefer; редактор Ple; публикатор: civiliza
“Nie”, Польша - 01 июня 2009 г.
"Napadajcie na Polskę"
Нападайте на Польшу!
От редакции «Переводики».
Наш сайт существует уже восьмой месяц. За это время было опубликовано немало переводов. Некоторые из них до сих пор актуальны, а многие из наших читателей пришли на сайт позже и не смогли с ними ознакомиться. И вот, чтобы им подолгу не копаться в архиве, редакция решила публиковать по выходным несколько наиболее интересных, с нашей точки зрения, архивных статей. Сегодня мы представляем вам четыре перевода, опубликованных в августе 2009 года. Просим сообщить, понравилась ли вам наша идея.

Перевод статьи впервые опубликован на нашем сайте 25.08.09 16:13

Войску Польскому приходит конец. По крайней мере, в техническом отношении. Если бы нам пришлось вести сражения на земле, в небесах и на море, то от любого противника мы в первый же день получили бы больших люлей.
Мы считаем, что завтра война не начнётся, но если бы мы ошибались, то с чем мы выйдем на поле боя?

На земле
Основу польских сухопутных войск составляют 4 танковых, 7 моторизованных и 3 специальных (десантных, горных) бригады.
На вооружении танковых бригад – около 948 танков. Из них только 128 «леопардов», подаренных нам немцами в 2002 году, можно отнести к современным (хоть получили мы, конечно, бывшие в употреблении машины). Большинство наших танков (в количестве 590) – это Т-72, русская конструкция почти 40-летнего возраста, устаревшая ещё 20 лет тому назад. Несмотря на то, что Т-72 легче «леопарда» на 15 тонн, у него на 30 процентов меньшая мощность, то есть он менее подвижен. Однако, самым большим недостатком ветерана является ограниченная способность прицельной стрельбы при движении. Есть ещё модернизированный Т-72, то есть несколько лучший танк «тварды». Их у нас около 230 экземпляров.
Существует проект - избавиться от этих памятников старины, но их снятие с вооружения планируется только с 2016 года. Чем их заменить? Проекта нет. Если бы искать в армии какой-нибудь разумной экономии, то нужно было бы ускорить списание Т-72 и сразу ликвидировать 2 танковые бригады. У нас было бы тогда вполовину меньше танков, но зато исправных, и не нужно было бы тратить средства на смазку старья.
Так же обстоят дела с моторизованной пехотой, которая передвигается на 1300 советских БМП, в обиходе называвшихся «братскими могилами пехоты». Это было революционное техническое решение, но 50 лет тому назад. Сегодня на поле боя они совершенно беспомощны - у них тонкая броня, а установленная на них пушка не стреляет прицельно. Производство «росомака»*, известного и по нашим страницам (свыше 20 публикаций за 5 лет – на наши критические замечания нам отвечали, что мы не правы) запаздывает – построено только 200 машин из 690 заказанных. По-прежнему есть проблемы с их вооружением, так как были попытки объединить продукцию изготовителей из разных стран, а это не получается. Будет ли «росомак», в конце концов, оборудован и чем – ещё неизвестно. Говорят, что заказ на эти машины должен быть увеличен на 140 штук, но и так их хватит только на 2 или 3 моторизованные бригады. Кроме того, «росомаки», так же, как устаревшие БМП, нужно обкладывать дополнительными листами брони, чтобы они действительно защищали солдат. В этом убедились те, кто поехал в Афганистан сражаться с талибской «гражданской стражей».
Для остальных бригад запланирована модернизация 450 «братских могил». Это означает оборудование их новыми башнями с новой пушкой и противотанковой ракетой, то есть то, что не удалось в случае «росомака», несмотря на несколько лет стараний. Предприятие должно стоить свыше 4 миллиардов злотых. Это спорная идея, потому что пушки должны монтироваться на шасси, младшему из которых больше 20 лет, и они могут рассыпаться.
Если говорить о пушках, то большинство из них сейчас тоже представляет собой музейные экспонаты. Наиболее многочисленные в нашей армии (около 5300) – самоходные гаубицы с ласковым именем «гвоздика», с конструкцией, придуманной в СССР ещё во времена Второй мировой войны.

* «росомаха» - прим. перев.

В небесах
Наша боевая авиация – это тоже смесь современного и устаревшего оборудования. Вместе с 48 купленными у американцев современными Ф-16 у нас по-прежнему столько же российских штурмовиков Су-22 и несколько меньше - 36 - истребителей Миг-29. Эти русские машины будут служить ещё несколько лет, и заменить их нечем.
Летать эти машины летают, только зачем? Проблема заключается в том, что современный самолёт тесно связан с системами вооружения, а неизвестно, удастся ли во что-нибудь попасть русской бомбой, даже управляемой. Во всяком случае, Венгрия сняла Су-22 с вооружения в 1997 году, а Чехия, последней из бывших «демолюдов», в 2002 году. Если бы мы поступили так же, то у нас были бы средства хотя бы на несколько учебных самолётов, на которых тренировались бы наши пилоты. А так то и дело какой-нибудь самолёт отказывает, и господин президент, господин премьер и господин министр обороны имеют возможность поместить в газетах некролог, - что очень, что заслуженные, что семье...
Достаточно сказать, что у нас вообще нет самолётов для углублённой тренировки пилотов. Говорят, что ведутся переговоры об их покупке с финнами и корейцами. Но это только предварительные переговоры. Ветеранки нашего авиационного обучения – «искры» - не выдержат до 2012 года. После последней серии катастроф эти самолёты находятся на земле, во избежание следующих верных несчастных случаев.
Летать на Ф-16 (а это была крупнейшая затрата на вооружение в истории Наияснейшей Речи Посполитой) пилоты всё учатся, и уж как обучатся, то через несколько лет (что ещё не факт) у нас будет аж по 1,5 лётчика на одну машину, что является требуемым НАТО необходимым минимумом. Если ни один из этих пилотов в это время не уйдёт со службы и не погибнет.
Эксперты считают, что такая страна, как наша, должна иметь как минимум 120 боевых самолётов. Современных и вполне исправных. Интересно, что Миг-29 был классифицирован как «дневной истребитель», то есть он может летать и атаковать только такие цели, которые видны при хорошем освещении.
Таким же образом выглядит транспортная авиация и вертолётный парк. По данным министерства обороны, Войско Польское имеет 211 вертолётов, из этого количества до 2018 года останется 68, остальные пойдут в металлолом, если раньше не развалятся. Чтобы сохранить так называемый потенциал, мы должны купить как минимум 150 новых вертолётов. Только за какие деньги?
Неизвестно, зачем мы заказываем очередные «бризы» в качестве транспортных самолётов, ведь их транспортная способность – это немногим больше десятка солдат в полном снаряжении.

На (и в) море
В военно-морском флоте уже нет ничего современного, и почти всё, кроме портов, 3 ракетных кораблей и подсобных судов (к ним мы относим моторные лодки из пластика, десантные суда и минные заградители), нужно будет ликвидировать или модернизировать.
Военно-морской флот просто списали в расход. Символ этого – строительство корвета «Гаврон», начатое в 2001 году. Последние известия таковы, что судно должно быть передано флоту в 2012 году, а готово к действию оно будет где-то около 2018 года. Это был бы рекорд продолжительности строительства судов такого рода. Но мы можем смело написать, что не верим в эти даты. Если строительство и закончится, то ещё позже. В этом году судостроители колупаются при этом судне «без затрат», а, значит, и без результатов. Если его, в конце концов, построят, это будет довольно дорогой корвет – около 1,5 миллиарда без вооружения. Военный смысл строительства такого вида судов есть только тогда, когда их как минимум три. Всё это означает, что на флоте готовится очередная дорогостоящая суета, то есть модернизация фрегатов.
Мы получили два таких, списанных американцами. Это якобы был наш успех, потому что дали нам их «даром». Тут же они получили гордые названия «Костюшко» и «Пулаский». По мнению министерства обороны, они исправны. Но исправны они как-то иначе. Несколько систем одного из этих «исправных» фрегатов – радарная, командная, управление огнём – не действуют. Второй фрегат – это склад запчастей для первого. Оба пригодны сейчас только для украшения набережных. Оба должны быть модернизированы Соединёнными Штатами «только» за 140 миллионов долларов.
Когда мы написали об этом в «Не», пресс-секретарь Военно-морского флота прислал обширное опровержение, а тогдашний командующий флотом адмирал Рышард Лукасик пригласил Урбана в Гдыню на обед, чтобы убедить его в том, что он пишет в своём еженедельнике глупости.
Гордость флота, подводная лодка «Орёл», находится на верфи, там она пробудет до 2010 года, потом ещё два года поплавает, а потом падёт жертвой размышлений над заменой её русских внутренностей.
Подводные лодки типа „Коббен”, в количестве 4 штук, которые нам подарили норвежцы в 2002 году, мы ликвидируем до 2014 года. Причина – нерентабельность замены аккумуляторов, которые служат источником энергии при погружении. А так мы гордились, когда нам их дарили.
Тем временем, датчане полностью ликвидировали свой подводный флот.

В запасе – рацлавицкие косы
Министру обороны Клиху, наверное, легко впарить что угодно, потому что он – врач-психиатр, а не военный специалист. Среди польских депутатов только три человека всерьёз интересуются военными делами: Людвик Дорн (как оппозиционный беспартийный депутат он может что-либо говорить себе и музам), Януш Земке (бывший замминистра обороны в правительстве Союза демократических левых сил, но он теперь будет работать в Брюсселе), и Бронислав Коморовский (из правящей партии, но как маршал Сейма он занят другими делами). Это чересчур хилое лобби для обороны страны.
В течение 20 лет армия не позволила подчинить себя гражданскому контролю и даже научилась руководить политиками, последним примером чего стало перенесение командования сухопутных войск из Варшавы во Вроцлав. Это бессмыслица, которую трудно объяснить рационально. Она поглотит очередные десятки, если не сотни, миллионов злотых (хотя бы на необходимую инфраструктуру информатики и связи). Министерство обороны утверждает: «Децентрализация командования обоснована геостратегическим положением нашей страны». Попросту обещание установить в Калининграде какие-то новые ракеты наши военные используют, чтобы втянуть нас в расходы на какой-то переезд на Запад.
Проблема польской армии – это, однако, не отсутствие техники, а отсутствие ясности – хотим мы иметь современную армию или же армию большую. Факт, что военные не избавились от своих духовных корней родом из Варшавского договора, то есть от концепции танкового штурма по равнинам, пересечённым крупными реками. Именно поэтому «росомаку» велели плавать, хотя у финского оригинала такой обязанности нет. Поэтому у нас по-прежнему столько Т-72, и летаем мы на Су-22. Уж не будем говорить о необходимости содержания 2000 штатных единиц для полковников. Именно поэтому здесь без конца несут вздор о содержании в Польше 100-тысячной армии.
Деньги будут или на модернизацию и замену музейного вооружения, которое мы получили от русских, а в последнее время получаем то от немцев, то от американцев, или на зарплаты для массы рядовых и офицеров. На всё сразу денег нет и не будет. Купят немного того, немного этого, а на самом деле не будет ничего. Всё рвётся, и ничто не функционирует так, чтобы в самом деле напугать кого-нибудь за межой.

http://www.nie.com.pl/art21135.htm

Цитата :

Проблема польской армии – это, однако, не отсутствие техники, а отсутствие ясности – хотим мы иметь современную армию или же армию большую. Факт, что военные не избавились от своих духовных корней родом из Варшавского договора, то есть от концепции танкового штурма по равнинам, пересечённым крупными реками.

Интересно - а с кем поляки вообще думают воевать?
От кого собираются отбиваться? Явно не от немцев и не от русских...
От Белоруссии, что ли? Или от Украины? От Словакии? Чехии?
Не проще ли ляхам просто было не вступать ни в какие НАТЫ, а объявить себя нейтральной страной - тогда бы и проблем таких не было...