Гордые шляхтичи, обычные поляки и окружающий мир

http://ursa-tm.ru/forum/index.php?/topic/9683-%d1%87%d0%b5%d0%bc-%d0%ba%d0%be%d0%bd%d1%87%d0%b8%d1%82-%d1%8f%d1%80%d0%be%d1%81%d0%bb%d0%b0%d0%b2-%d0%ba%d0%b0%d1%87%d0%b8%d0%bd%d1%8c%d1%81%d0%ba%d0%b8%d0%b9/
Чем кончит Ярослав Качиньский? „NIE”, 24 января 2011 г. #1
Yennefer Отправлено Вчера, 14:29

Бартош Арлукович, депутат от СЛД:
Какой бы политический конец ни ожидал Ярослава Качиньского, это будет символом окончания эпохи 90-х годов прошлого века и конфликта, который служит для него кислородом.

Роберт Бедронь, преседатель Кампании против гомофобии:
Качиньский не кончит. Он, похоже, уже сексуальный импотент.

Макс Цегельский, писатель, путешественник, журналист:
Конец Качиньского так же маловажен, как, например, вопрос, куда исчез Эм Си Хаммер.

Анджей Целиньский, депутат:
Этот мыльный пузырь лопнет, а значит, он кончит по-божьему. Я не злой человек, и желаю ему, чтобы Бог ему простил, так же, как милосердные поляки.

Януш Чапиньский, социальный психолог:
Он кончит как национальный герой. Для части поляков. Независимо от того, что он делает и говорит, 20 процентов верит ему в тёмную.

Анджей Чечот, какрикатурист:
Ярослав Качиньский кончит на свалке истории. Это очень несчастный человек. Я сильно ему сочувствую.

Пётр Гадзиновский, публицист, сценарист, журналист:
Ярослав Качиньский кончит, как его брат, на Вавеле. Он будет лежать с невесткой, братом и с ногой в генеральском мундире, о которой недавно говорил.

Ясь Капеля, поэт, писатель, публицист «Критики политичной»:
Бронислав Коморовский был «избран президентом по недоразумению», а Качиньский отказывается от сотрудничества с Платформой «до момента какого-нибудь далеко идущего искупления с их стороны». Платформа, в конце концов, это поймёт и покается перед председателем ПиС далеко идущим способом. В рамках покаяния Коморовский подаст в отставку, а на его должность будет назначен Качиньский. Что позволит, в конце концов, обеим партиям успешно сотрудничать. И они будут править нами долго и счастливо более или менее в течение года, до того момента, как объединённые партии полетят возлагать венки на место смоленской катастрофы и, несмотря на плохие погодные условия, решат приземлиться в аэропорту «Северный».

Славомир Копыциньский, депутат СЛД:
Ярослав Качиньский уже кончился.

Казимир Кутц, кинорежиссёр, беспартийный депутат:
Он покончит жизнь самоубийством. Он уже воюет со всем миром. Все эти его страхи и фобии связаны между собой. Это должно так закончиться. Непосредственной причиной его самоубийства будет смерть матери, что уже не за горами. Я ему абсолютно этого не желаю. Но самоубийство - это не самая плохая вещь, если человек вынужден так мучиться.

Сильвестр Латковский, журналист, документалист:
Качиньский никогда не кончится. Как эталон метра. Сейчас это длина пути, пройденного светом в вакууме, в течение 1/299792458 секунды.

Анджей Леппер, бывший вицепремьер:
Плохо кончит. К счастью для Польши и поляков.

Цезарий Ласичка, журналист радио «Ток ФМ»:
А кто это – Качиньский?

Пётр Найштуб, журналист «Впрост»:
Как кончит? Умрёт. А политически? У него ещё будут свои пять минут, но я боюсь включать воображение, чтобы это представить. Но все мы это выдержим, потому что мы сильные, умные и терпеливые.

Юзеф Олексы, бывший премьер-министр:
Он закончит каким-нибудь умопомешательством. Я не верю в то, что его поведение – это следствие эмоций. Качиньский действует по расчёту. Он хочет любой ценой расколоть общество. Может быть, на короткое время это может принести ему успех. При ухудшающейся бытовой ситуации людей он, размахивая национал-патриотической сабелькой, может собрать вокруг себя немалый электорат. Но я, однако, думаю, что он останется один, потерянный и брошенный, до снятия его с должности председателя партии. А может быть, его сделают почётным пожизненным председателем, но это уже ничего не будет для него означать.

Януш Паликот, политик, бизнесмен:
Он совершит самоубийство!

Марек Рачковский, карикатурист:
Однажды он скончается естественной смертью и будет похоронен в саркофаге на Вавеле, возле останков невестки и неизвестного мужчины с ногой генерала Бласика.

Иоанна Сенишин, евродепутат от СЛД:
Он уже закончился. На Вавеле.

Роберт Валенцяк, публицист, заместитель главного редактора еженедельника «Пшеглёнд»:
Я не пророк, но как политолог отвечу, что это может закончиться двояко. Первое – это путь полного поражения. Он кончит, как премьер Ян Ольшевский – озлобленный, стареющий маргинальный политик. Но может осуществиться и венгерский сценарий. Дональд Туск окажется загнанным в угол. Качиньский использует ухудшающуюся экономическую ситуацию Польши и, играя на смоленских гробах и национально-патриотических чувствах, придёт к власти. А тогда уже страшно подумать, как мы кончим.

Ежи Вендерлих, вицеспикер Сейма, СЛД:
Качиньскому разонравится политика, когда поддержка его партии будет такой, как когда-то у «Соглашения Центр», то есть в границах статистической погрешности. И, несмотря на то, что он презирает олигархов, то станет им сам, в компании с Зёбро, Рыдзыком и Каминьским (бывший шеф Антикоррупционного бюро. – прим. перев.). Больше всех в него вложит Рыдзык - купит Синг-Синг или Алькатрас, Зёбро будет арестовывать туристов в 6 утра за очень даже немаленькую оплату, Каминьский будет устанавливать подслушивающие устройства, которые туристы сами будут привозить. Качиньский, как наиболее недоверчивый, будет продавать билеты и держать кассу. За дополнительную оплату Рыдзык каждого выкупает в геотермальных водах из скважин, пробуренных в тюремных подземельях (зарабатывать на геотермальных водах – идея-фикс отца Рыдзыка. – прим. перев.). В эту бизнес-группу Качиньский не примет депутатку Щипиньскую, которая в отместку вступит в Крестьянскую партию.

Ян Видацкий, депутат от Демократической партии:
Есть две возможности. Первая – это то, что он придёт к власти. Вторая – что он не выдержит напряжения и попадёт в качестве пациента туда, где уже давно должен быть Мацеревич. Первая возможность тоже будет его концом, потому что он также попадёт в больницу, но позже.

Яцек Жаковский, публицист «Политики»:
Он будет сползать к радикализму, где-то между безумием и посмешищем. Это те самые околицы, где был Роман Гертых, но он вовремя это понял и ушёл из политики. Это будет печально и достойно сожаления. Этот процесс продлится, к сожалению, ещё несколько лет, до конца этого десятилетия.

PS. Вопрос, вынесенный в заголовок, мы задали также политикам и публицистам, которые публично не скрывают симпатий к Ярославу Качиньскому. Ни один из них не осмелился заглянуть в его будущее – ни в чёрное, ни в светлое.

http://smi2.ru/dzecko/c498352/ СМИ2
Марчин Гурка «Gazeta Wyborcza»: Армия уходит на бюллетень
Добавил dzecko 8 дней назад в раздел «Общество». Источник: ПереводыПеред выездом на полигон польских солдат вдруг одолевает грипп, сдают нервишки или они получают ортопедические травмы. Бывает, что дома остается чуть ли не каждый третий из них, потому что выезды на учения уже не оплачиваются.
Военный врач в одной из частей на севере Польши рассказал «GW», как однажды один солдат ему сказал:

Цитата :: «Я перед полигоном попросил отпуск. Но раз они не хотят его дать по хорошему, значит возьму его по-военному».

И он принес своему командиру трехдневный бюллетень от врача. А командир саперного патруля в одной из частей добавил: - Солдат должен был выехать на разминирование. Принес мне трехдневное освобождение от врача. Пришлось назначить другого. Так на следующий день заболел и он.
Старшие офицеры говорят о настоящем бедствии с медицинскими бюллетенями, каковое в прошлом году приобрело в польской армии невиданные до сей поры масштабы. Командование Сухопутных войск признается, что медицинские справки – это серьезная проблема, хотя оно и не желает официально признавать его масштаб. -

Цитата :: Скажу только, что проблема действительно значительная, -

говорит «GW» заместитель командующего сухопутными войсками генерал Анджей Малиновский.
Причины? Как говорят нам сами солдаты, все дело в деньгах. Ранее солдат получал дополнительно около 25 злотых (8 долларов) за каждый день, проведенный на полигоне. Но в прошлом году МО в пять раз сократил эту выплату – до 5 злотых. Зато если уйти на бюллетень, то армия заплатит 100 процентов от пособия (в отличие от гражданских профессий, где пособие платится ЗУСом (Zakład Ubezpieczeń Społecznych), да и то не в полной объеме).
Офицер из северной части подтверждает: - До 2010 года за месяц учений солдат получал почти 750 злотых (250 долларов), вот поездки на полигон и окупались. А теперь они не хотят сидеть в лесах за 150 злотых (50 долларов). «Болезни» выкашивают прежде всего рядовых, потому что у них на полигоне самые тяжелые условия. Они предпочитают посидеть в это время дома со своей семьей, а может даже и подработать по совместительству.
Наши собеседники офицеры утверждают, что в прошлом году на полигоне в Дравске-Поморском проходили учения, на которых отсутствовало до 30% списочного состава.

Цитата :: - Они приносят медицинские справки от врачей различных специальностей, - рассказывает нам военный врач. – Неожиданно заболевают гриппом, или другими инфекционными болезнями, получают ортопедические травмы, и даже страдают неврозами. А ЗУС это не проверяет, потому что он это не оплачивает.

Цитата :: - На полигоне в Венджине из 460 парней мне эти освобождения неожиданно предъявили 80, в основном рядовые, - рассказывает очередной командир подразделения на западе Польши. – Возникали проблемы с проведением учений, не хватало водителей, артиллерийских расчетов, и даже младшего командного состава.

Генерал Анджей Малиновский:

Цитата :: - Мы работаем над тем, чтобы противостоять этому.

МО собирается сделать то же, что сделало со своими службами МВД. -

Цитата :: У нас, к примеру, ежедневно на бюллетени находится около 6 тысяч из почти 100 000 полицейских, -

объясняет пресс-секретарь МВД Малгожата Вожьняк. Именно поэтому министерство приготовило уже поправки к проекту закона о рационализации выплат для военнослужащих. Согласно ему работники этих служб и солдаты стали бы получать пособие по болезни в том же объеме, как и гражданские – не 100, а 80 процентов от жалования.

Цитата :: - Эти изменения бы коснулись работников полиции, пограничной стражи, Бюро правительственной охраны, центрального антикоррупционного бюро, Службы войсковой контрразведки, Службы войсковой разведки, Агентства внутренней безопасности, Разведывательного Агентства, таможенной службы, пожарных и профессиональных солдат, -

говорит Малгожата Вожьняк.
Проект пока находится в стадии межведомственных согласований.

Цитата :: - Мы полностью поддерживаем эти изменения, -

говорит пресс-секретарь МО Януш Сеймей, хотя он и не решился высказаться по поводу размаха «левых» медицинских справок в армии.
Когда новые правила вступят в действие? Неофициально говорят, что в середине этого года.

Перевод Владимира Глинского, специально для СМИ2.

http://ursa-tm.ru/forum/index.php?/topic/9925-%d1%81%d0%b8%d0%ba%d0%be%d1%80%d1%81%d0%ba%d0%b8%d0%b9-%d0%bf%d1%80%d0%be%d0%b8%d0%b3%d1%80%d0%b0%d0%bb-%d0%b1%d0%b5%d0%bb%d0%be%d1%80%d1%83%d1%81%d1%81%d0%b8%d1%8e/
Ursa Отправлено Вчера, 20:13
Ярослав Качиньский Сикорский проиграл Белоруссию
Пора протрезветь от пустых мечтаний и понять, наконец, что используемая против Лукашенко «палка» была в действительности оливковой ветвью, а предлагаемая ему «морковка» оказалась гнилой петрушкой (польское выражение «палка и морковка» соответствует русскому «кнут и пряник» - прим. перев.), - пишет председатель Права и Справедливости.
Участие польской дипломатии в последних выборах в Белоруссии закончилось катастрофой – считает Ярослав Качиньский.
На снимке – демонстрация противников Александра Лукашенко в Минске, 21 января 2011 года.

С перспективы нескольких недель, которые миновали после фальсифицированных Александром Лукашенко выборов в Белоруссии, жестокого подавления оппозиционных протестов и волны репрессий, которая продолжается до сих, уже ясно видно, что польская восточная политика потерпела на этом направлении драматическое поражение.
Участие польской дипломатии в последних выборах в Белоруссии закончилось катастрофой, поскольку оно опиралось на непрофессиональную, принимавшую желаемое за действительное, а не реальную оценку ситуации в этой стране. Самый популярный до этих пор лидер белорусской оппозиции, демократ Александр Милинкевич, отказался от участия в выборах, когда стало ясно, что он не получит поддержки Евросоюза, который не хотел раздражать Россию, воспринимающую Милинкевича как политика «слишком прозападного».
Взамен польская дипломатия – вместе с немецкой – открыто поддерживала политически слабого, считающегося пророссийским кандидата, которого ни в коем случае не могло поддержать основное большинство белорусской оппозиции, борющейся за независимость. Польский МИД рассчитывал на какое-то чудо во время выборов? Как оценить по существу уровень аналитики, на которой основывала свои действия польская дипломатия? Существовала ли российская поддержка этих действий, а если так, то почему она закончилась в день выборов?

Успехи Москвы, поражение Варшавы
Россия самым явным образом в очередной раз обыграла министра Сикорского… и весь Евросоюз, склонив их вывести из выборов имевшего серьёзные шансы на хороший результат Милинкевича и бросив на поле боя с проигравшим, побитым и арестованным Владимиром Некляевым. Москва достигла всех своих целей: вывела из выборов прозападного, опасного для неё кандидата, договорилась с Лукашенко, увеличив его зависимость от себя, и оттолкнула Белоруссию от Европы.
Польша проиграла. Но даже из своего поражения польская дипломатия не способна сделать выводов. Потому что всё указывает, к сожалению, на то, что МИД намерен и дальше брести в тот же тупик и вместо того, чтобы вести переговоры со всем спектром белорусской оппозиции, хочет навязывать только одну, уже проигравшую группировку, не имеющую после выборов никакой политической и организационной базы.
Действия Министерства Иностранных Дел по отношению к Белоруссии после 19 декабря на самом деле являются действиями чисто пиаровскими, рассчитанными на польское общественное мнение.
Попытка МИД-а решением сверху учредить «бюро польской оппозиции» в Варшаве была проведена без каких-либо консультаций как с этой оппозицией, так и с польскими неправительственными организациями, действующими на Востоке. Почему польский МИД в течение нескольких лет воспринимает эти организации как назойливых просителей, а не как реальных партнёров, которые часто способны точнее оценить и эффективнее действовать на Востоке, нежели чиновники? Почему не использует их знания и контакты, почему не консультируется с ними при разработке своей стратегии, предпочитая упорно навязывать свои неэффективные сценарии и при этом ведя себя, как слон в посудной лавке?
Трудно представить лучшее доказательство того, что столь громко когда-то провозглашаемый Гражданской Платформой лозунг «гражданского общества» является для этой партии всего лишь пропагандистской ширмой для самовольного, наглого самоуправства чиновников.
Ещё одной пиаровской осечкой в исполнении МИД-а стала громко разрекламированная в СМИ «отмена Польшей платы за визы» для белорусов, чтобы «приблизить их к Европе». На практике оказалось, что эта отмена платы касается исключительно виз для участников культурных мероприятий в Речи Посполитей, которые должны иметь приглашения в Польшу, то есть на самом деле – лишь для малочисленной группы белорусской элиты, которая и так до сих пор могла без проблем приезжать в нашу страну.
Ни о какой массовой открытости для белорусов вообще и речи нет. А об организации так называемого малого приграничного движения с Белоруссией, с чем МИД носился годами, даже и вспоминать не стоит. Также и провозглашённая сразу после выборов МИД-ом «быстрая помощь» демократическим силам в Белоруссии заблудилась где-то в бюрократических лабиринтах этого министерства.
Не известно также пока, каким образом польские власти намерены наказать людей, ответственных за жестокие репрессии в Белоруссии. МИД, правда, уверяет, что создаст «чёрный список» белорусских функционеров, которые должны получить запрет на въезд в Речь Посполиту, однако, не известно, ни сколько человек, ни кто конкретно окажется в этом списке, и не сведётся ли он опять к символическим санкциям по отношению к нескольким десяткам представителей режима.

Санкции должны быть болезненными
Нет простого рецепта быстрой демократизации Белоруссии, так же, как нет простого рецепта принудить Александра Лукашенко уважать права польского меньшинства в этой стране. Такой «волшебной палочки», которая способна превратить жестокого диктатора в евродемократа, ни у кого, конечно, нет.
Но какова бы ни была принятая тактика, три вещи возможны и абсолютно необходимы: во-первых, реальный, а не просто отвечающий пожеланиям диагноз и оценка ситуации, во-вторых, последовательная политика по отношению к режиму, которая должна исходить из этого диагноза, и, в-третьих, простая порядочность. Если мы предполагаем, что диктатор склонен к уступкам только перед лицом политических и экономических санкций – а 16-летний опыт политики по отношению к Белоруссии указывает, что, похоже, так оно и есть – то давайте использовать санкции, которые будут для него действительно болезненными. Если же мы предполагаем, что мы как Евросоюз способны склонить его к уступкам при помощи экономического сотрудничества, то давайте предложим ему такие условия, которые будут для него действительно привлекательнымм.
К сожалению, в прошлом ЕС использовал против Лукашенко санкции, которые режим реально не чувствовал – запрет въезда в ЕС для 40 функционеров режима был, в лучшем случае, символическим жестом. Чтобы визовые санкции были чувствительными, они должны охватить также местный репрессивный аппарат, то есть судей, прокуроров, сотрудников КГБ.
Столь же неэффективной «санкцией» было в прошлом то, что Евросоюз отозвал торговые преференции для Белоруссии. Потому что ущерб в размере 200-300 миллионов долларов не в состоянии поставить под угрозу даже такую слабую экономику, как белорусская.
Такой эффект – причём почти немедленный – наверняка принесло бы полное торговое эмбарго со стороны ЕС. Принимая во внимание, что половина белорусского экспорта в данный момент попадает на рынок Евросоюза, Лукашенко пришлось бы отступить перед таким натиском, если он хотел бы избежать краха собственной экономики и вызванных этим социальных волнений. Следует заметить, что именно такую политику санкций – не столько торговых, сколько энергетических - много лет использует по отношению к Лукашенко Россия, эффективно реализуя, таким образом, свои интересы в Белоруссии: поглощая тамошнюю энергетику, укрепляя своё военное присутствие, навязывая свои таможенные правила, а вскоре – возможно, и свою валюту.

Провал Восточного Партнёрства
К сожалению, сегодняшний Евросоюз не способен предпринять столь же решительные действия. Более того, из неэффективности имевших место до сих пор – поскольку фиктивных – санкций многие политики в ЕС и в Польше сделали ошибочный вывод, что санкции вообще неэффективны. Но как же можно это оценить, если на самом деле реальных санкций по отношению к Лукашенко никогда не было?
Аргумент об отказе от санкций был бы допустим при условии, что взамен Евросоюз мог бы предложить Лукашенко такой уровень экономического и кредитного сотрудничества, который был бы в состоянии сравниться с экономической зависимостью Белоруссии от России. Потому что очевидно, что какое-либо сближение с Западом означало бы для Минска – раньше или позже – неизбежную экономическую месть со стороны Москвы.
К сожалению, предложение в виде Восточного Партнёрства, незаслуженно расхваленное, оказалось в случае с Белоруссией осечкой. Даже бывший директор совхоза в состоянии подсчитать, что финансовое предложение в рамках партнёрства не в состоянии решить хотя бы малой части экономических проблем Белоруссии, хоть в какой-то степени сделать её независимой от России или ощутимо модернизировать рассыпающуюся инфраструктуру страны.
Между тем европейские политики, включая и министра Сикорского, до сих пор, кажется, рассматривают свою, главным образом, бюрократическую инициативу Восточного партнёрства как прямо-таки неслыханное цивилизационное благодеяние, искушению которого диктатор будет не в состоянии противиться. Пора протрезветь от этих пустых мечтаний и понять, наконец, что используемая в прошлом по отношению к Лукашенко «палка» была в действительности оливковой ветвью, а предлагаемая ему «морковка» оказалась гнилой петрушкой.

План демократизации
Правительство ПиС реально оценило ситуацию в Белоруссии и не питало иллюзий относительно возможности «демократизации Лукашенко». В противоположность правительству ГП мы не ожидали, что диктатор, исключительная цель которого – как можно дольше удерживать власть и передать её своему сыну, согласится на политическую либерализацию, в результате которой он мог бы эту власть утратить. Наша политика была также достаточно консервативна и – прежде всего – честна и прозрачна для белорусских демократических сил.
Такой добросовестной оценки, последовательности и честности не оказалось в политике Радослава Сикорского по отношению к Белоруссии после 2007 года. Некритичному стремлению польского правительства к укреплению бюрократических отношений с белорусской администрацией при одновременно болезненном охлаждении контактов с демократическими кругами сопутствовало угасание начатых нами конкретных действий, поддерживавших построение гражданского общества в Белоруссии.
Напомню, что именно наше правительство – с декабря 2005 по ноябрь 2007 года – начало четыре крупнейших программы по демократизации Белоруссии: телеканал Белсат, Радио «Аргумент», стипендиальную программу им. Калиновского для белорусских студентов, отчисленных из высших учебных заведений за политическую деятельность, а также программу финансовой помощи жертвам политических репрессий в Белоруссии. Правда, в период правления ГП программы эти продолжали существовать, но их финансирование систематически уменьшалось. Не было также создано ни одной новой программы этого типа, если не считать уже упомянутого, шумно провозглашённого Восточного Партнёрства, которое, однако, быстро оказалось виртуально-бюрократической инициативой с практически нулевым влиянием на реальную действительность.
Между тем благодаря программе им. Калиновского в Польше учится более 300 белорусских студентов. Вне всякого сомнения, это наилучшая польская инвестиция в демократию в Белоруссии, в то же время это и – в долгосрочной перспективе – создание дружественной Польше будущей белорусской элиты. Поэтому в ужас приводит безответственное выдвижение министром Сикорским идеи заменить эту программу, частично или в целом – это ещё не решено – программой направления белорусских студентов в Западную Европу, например, в рамках программы «Erasmus». Кроме несомненного ущерба для интересов Польши министр Сикорский, кажется, не замечает, что официальное участие в стипендиальной программе высших учебных заведений белорусского режима открывает путь на Запад только детям белорусской номенклатуры, автоматически закрывая её достойнейшим и активнейшим представителям гражданской молодёжи.
В свою очередь созданное в 2006 году Белорусское Радио «Аргумент», охватывающее вещанием на волнах FM целых 10% жителей Белоруссии, каждый год борется с проблемами, происходящими от нестабильного финансирования из МИД-а и систематических уменьшений дотаций. Точно также приходится бороться за выживание и телеканалу «Белсат», которому угрожают очередные урезания бюджета. Тот факт, что это единственное независимое СМИ массового масштаба воздействия в Белоруссии и что после его утраты возможность информировать граждан этой страны исчезнет почти полностью, кажется, не производит на чиновников министра Сикорского никакого впечатления.

Закрывающаяся граница
Публичные контакты польских и европейских политиков с белорусским режимом также серьёзно поколебали веру демократических кругов в Белоруссии в честную поддержку со стороны Польши. В большой степени был уничтожен годами накапливавшийся капитал доверия этих кругов к нашей стране. Чтобы убедиться в этом, достаточно было в последние годы заглянуть на какой-нибудь независимый белорусский форум в интернете или поговорить с белорусскими демократическими политиками.
При неясных обстоятельствах из приоритетов польской заграничной помощи Белоруссии чиновники министра Сикорского в 2009 году вычеркнули пункт «права человека», а в 2010 году – «гражданское общество». Зато ввели такие «важные» пункты, как «ветеринарное» и «фитосанитарное сотрудничество» и даже «сотрудничество пожарной охраны». Почему? Причин этих вредительских действий министр не хочет объяснить даже на форуме Комиссии Иностранных Дел.
На начавшийся в 2008 году вредный пересмотр польской политики по отношению к Белоруссии неоднократно обращали внимание сами белорусы – не только политики оппозиции, но и рядовые граждане. Для них граница с Польшей становилась всё менее дружелюбной и всё более закрытой – длинные очереди за дорогими визами, неприязненное отношение в консульствах и на пограничных пунктах.
В прошлом ЕС использовал против Белоруссии санкции, которые не были реально чувствительными для режима, - запрет въезда в ЕС 40 функционерам режима был, в лучшем случае, жестом символическим.
В то же самое время польские власти демонстрировали прямо-таки безоговорочную открытость в контактах с белорусской государственной администрацией на всех уровнях. Одним из возмутительных примеров можно считать прокурорское сотрудничество, в рамках которого белорусской стороне были переданные данные на полтора десятка тысяч граждан этой страны, получающих НДС за товары, купленные в Польше. Дело было бы очевидным, если бы речь шла о демократической стране, но, передавая эти данные диктатуре, польская сторона подвергла многие тысячи человек риску шантажа со стороны КГБ. Вскоре после этого появилась информация о том, что этих людей вызывали в КГБ и пытались принудить к сотрудничеству.
Горькую усмешку вызывает тот факт, что это сотрудничество должно было касаться также получения белорусскими спецслужбами сведений о польской администрации, а также о пограничных службах. Факты тесного сотрудничества польского Агентства Внутренней Безопасности с белорусским КГБ признавали даже представители этого ведомства.

Польское меньшинство без помощи
Чашу горечи в связи с политикой Радослава Сикорского по отношению к Белоруссии переполнило его поражение в области защиты прав польского меньшинства в этой стране. Это во время его правления отказалась от руководства Союзом Поляков в Белоруссии Анджелика Борыс, которая кроме заверений министра перед телекамерами о «поддержке» не могла получить от Польши достаточной помощи. Польский МИД не в состоянии был эффективно противодействовать ни уничтожению режимом Лукашенко фирмы «Polonica», финансировавшей польскую просветительскую деятельность в Белоруссии, ни беззаконному отнятию у поляков Польского Дома в Ивенце, ни непрестанным репрессиям против отдельных членов СПБ.
Вместо этого осенью 2008 года польский МИД попытался принудить независимый Союз Поляков в Белоруссии объединиться с руководимым КГБ режимным союзом, что фактически означало бы ликвидацию какого-либо независимого представительства польского меньшинства. Идея эта была глубоко аморальной, поскольку пытались таким образом принудить уйти ведущих деятелей СПБ. Она также идеально совпадала с ожиданиями белорусских спецслужб. Ничего удивительного, если автором этой идеи, ещё в середине 2007 года, был тогдашний посол Белоруссии в Речи Посполитей Павел Латушка.
Мы это предложение решительно отвергли, а вот Радослоав Сикорский был готов провести его в жизнь как успех польского МИД-а. Лишь публикация на эту тему в «Жечьпосполитей» и волна возмущения в Польше помешала реализации этого вредного для поляков в Белоруссии сценария.
Не секрет, что нынешняя политика МИД-а направлена на раскол СПБ на меньшие организации и избирательную поддержку их из Польши. Активистов союза дипломаты уговаривают регистрировать отдельные организации. А ведь единство – это сегодня главная сила СПБ. Когда её не станет, отдельные мелкие и одинокие организации будут абсолютно отданы на милость и немилость КГБ. Трудно даже оценить, являются ли такие действия польской дипломатии следствием невежества и непрофессионализма или же попыткой «ликвидировать проблему польского меньшинства в Белоруссии», … ликвидировав сам СПБ!
Неэффективность польского МИД-а в области защиты поляков в Белоруссии всё больше придаёт смелости тамошним спецслужбам. Последним проявлением этого было недавнее избиение в ходе допроса КГБ-шниками председателя Главного Совета СПБ Андрея Почобута, а затем обыск в его доме и приговор его к штрафу. Следует подчеркнуть, что в период правления ПиС – несмотря на различные нападки на активистов польского меньшинства – белорусские спецслужбы никогда не доходили до применения по отношению к ним физического насилия.
Правда, ни нам, ни ГП не удалось добиться легализации СПБ белорусскими властями, но мы, по крайней мере, достигли состояния некоего перемирия со стороны белорусской администрации. Это перемирие во время правления министра Сикорского было совершенно нарушено белорусской стороной при фактически пассивной позиции польской дипломатии и правительства.

Проявление слабости
Причина этого – ведение Радославом Сикорским политики имиджевой вместо политики реальной. Когда в 2007 году глава Бюро Национальной Безопасности покойный Владислав Стасяк встретился на границе с главой белорусского Совета Безопасности Виктором Шейманом, удалось договориться с белорусской стороной о конкретных постановлениях. Насколько же эта встреча не похожа на рукопожатия в свете телекамер с белорусским министром Сергеем Мартыновым и Александром Лукашенко в исполнении министра Сикорского. Рукопожатия, после которых – добавим – репрессии против поляков в Белоруссии начались буквально на следующий день.
Меду тем, ничто так не эффективно в дипломатии, как последовательно применяемый принцип взаимности. В то время как односторонние жесты доброй воли любой диктатурой или тоталитарным режимом воспринимаются только как слабость партнёра и вместо смягчения своей позиции склоняют – совсем наоборот – к обострению репрессий. Господин министр Сикорский явно забыл об этом.
Образ паралича польской дипломатической службы дополняет ситуация с выдачей польскими консульствами нашим соотечественникам в Белоруссии Карты Поляка – напомним – в период правления Права и Справедливости. В данный момент записаться на встречу с консулом по вопросу Карты или, вообще, дозвониться до консульства граничит почти что с чудом. Из-за долгих сроков ожидания многие разочаровываются и отказываются от получения Карты, а некоторые наши соотечественники, к сожалению, не дожили до этой минуты. Это печальное свидетельство отношения к собственному меньшинству, которое мы сами себе – как страна - выдали. Также и на международной арене – потому что государство, которое не в состоянии защитить права своих меньшинств, никогда не будет пользоваться уважением.

Поражения разного калибра
Правительство ГП пыталось достичь быстрого успеха, улучшая отношения с властями Белоруссии даже за счёт польского меньшинства, отказа от реальной поддержки демократических сил в этой стране и закрывания глаз на нарушение прав человека. Трудно припомнить хотя бы одно официальное выступление министра Сикорского в то время, посвящённое защите этих прав. Даже когда беззаконно арестованный оппозиционер Николай Аутухович после 90-дневной голодовки находился на грани смерти, официальная Варшава молчала. По мнению МИД-а, это, несомненно, было выражением так называемой Realpolitik, однако, кроме согласия белорусской стороны на крупные частные инвестиции Янка Кульчика в Гродненской области, позитивных результатов этой «Realpolitik» что-то не видно. В противоположность длинному списку поражений, которых в этот период хватало с избытком.
Вне всякого сомнения, одна из важнейших задач польской внешней политики – это участие в построении будущего Восточной Европы. Политика по отношению к Белоруссии имеет в данном случае ключевое значение для нашей страны. К сожалению, вследствие вышеописанных упущений, ошибочных оценок, бюрократической инерции, медлительности, самовольных действий и пренебрежения к неправительственным силам, ложно понятой политкорректности, а также подчинения государственных интересов собственному имиджу мы понесли на этом направлении серьёзные политические потери, которые нам придётся навёрстывать годами. Чем быстрее мы начнём, тем лучше.

Rzeczpospolita 01.02.2011 Jarosław Kaczyński Sikorski przegrał Białoruś

"Выгнали из дисбата за зверства". (с) Мелоди.
Ursa jest chyba jakims emerytowanym kapitanem KGB lub nawet moze NKWD (с) Nachalnik
=================================
Карапузик на полном серьезе говорит, что кто-то выставлял Белоруссию на аукцион
... drunken

http://www.regnum.ru/news/1370976.html ИА РЕГНУМ 17:56 02.02.2011
Сикорски - Лукашенко: "Рано или поздно Вы будете вынуждены бежать из своей страны"
Министр иностранных дел Польши Радослав Сикорски обратился к президенту Белоруссии Александру Лукашенко и белорусскому народу во время своего выступления 2 февраля на международной конференции доноров "Солидарность с Белоруссией" в Варшаве.

Цитата :: "Президент Лукашенко, Вы теряете власть. Рано или поздно Вы будете вынуждены бежать из своей страны, преследуемые своим же народом, чтобы искать убежища в другой стране. После событий в Тунисе и Египте это становится еще более очевидным. Вам в Минске также придется держать самолет готовым к быстрому взлету в любое время", - передает слова польского министра белорусское информагентство БелаПАН.
"Мое второе послание адресовано народу Белоруссии, - продолжил Сикорский. - Вы находитесь в Европе, и Европа с вами. Мы не прекратим поддерживать вас".

При этом глава МИД Польши обратил внимание белорусской оппозиции на опыт польского движения "Солидарность".
Как сообщало ИА REGNUM, 2 февраля еврокомиссар по вопросам расширения и Европейской политики добрососедства Штефан Фюле заявил: Еврокомиссия заинтересована в развитии институтов гражданского общества в Белоруссии и намерена увеличить финансирование связанных с этим программ в четыре раза - до 15,6 миллионов евро вместо прежних 4 млн. Данное заявление Еврокомиссар сделал 2 февраля на международной конференции доноров "Солидарность с Белоруссией" в Варшаве.
Ранее Александра Лукашенко обвинил Польшу в соучастии в организации заговора с целью государственного переворота в Белоруссии 19 декабря 2010 года.

http://www.inosmi.ru/belorussia/20110203/166221973.html ИноСМИ 03/02/2011
Бойся, Лукашенко! ("Gazeta Wyborcza", Польша)
Павел Вроньский (Paweł Wroński)

В Варшаву на конференцию «Солидарность с Белоруссией» приехало около сорока делегаций представителей стран Евросоюза, США, Канады и европейских институтов. Это была встреча финансовых доноров, заявивших о желании внести вклад в фонд помощи белорусскому обществу. Результат конференции: 87 миллионов евро, собранных для строительства в Белоруссии гражданского общества (две трети этой суммы – из европейских фондов)

Цитата :: «Господин Лукашенко, вы проигрываете. Даже в странах, которые признали выборы, никто не верит, что вы получили 80 процентов голосов», -

говорил глава МИД Польши Сикорский (Radosław Sikorski). По его мнению, число приехавших делегаций свидетельствует о том, что закончились те времена, когда Европа не замечала Белоруссии и того, что происходит на ее территории.

Цитата :: «Минск находится в Европе, и если Европа не способна осознать этот простой факт, это значит, что проблемы самоидентификации есть у нее самой, а не у Белоруссии», -

заявил он. Сикорский также советовал Лукашенко сделать выводы из того, что происходит сейчас в Тунисе и Египте.
Как подчеркивали Сикорский и комиссар по вопросам расширения ЕС и политики соседства Стефан Фуле (Stefan Fule), европейская политика в отношении Белоруссии не претерпевает изменений и связана с определенными условиями: условие хороших отношений с Европой – соблюдение Лукашенко прав человека.
На пресс-конференции глава польского МИД доказывал, что белорусский диктатор не воспользовался шансом, который предоставляла ему Европа, заметившая перед декабрьскими выборами в Белоруссии элементы демократизации.

Цитата :: «Предвыборная кампания соответствовала нормам, однако то, что происходило во время подсчета голосов и после объявления результатов – уже нет», -

заявил он. Сикорский добавил, что у Лукашенко есть шанс вернуться на путь сотрудничества с Европой, если он выпустит из тюрем политзаключенных и перестанет преследовать оппозицию.
Конференция проходила через три дня после того, как ЕС решил ввести визовые санкции против представителей белорусского режима. Решение было принято по запросу Сикорского и главы МИД Швеции Карла Бильдта (Carl Bildt).
Присутствовавший на встрече помощник госсекретаря Дэниэл Расселл (Daniel Russell) сообщил, что США также восстановили визовые санкции, заморозили финансовые активы представителей белорусских властей и ввели санкции в отношении белорусских нефтяных компаний.
Основная часть собранных вчера средств будет направлена на помощь тем, кто подвергся гонениям, и их семьям. Будут финансироваться независимые организации и учебные заведения, в частности, Гуманитарный университет в Вильнюсе, радиостанции и независимые издательства. Польша учреждает стипендии для белорусских студентов, а часть высших учебных заведений заявила о желании принять студентов, которые были отчислены в Белоруссии. Об аналогичной помощи заявили и несколько других стран ЕС.
На пресс-конференции появилась дочь избитого и арестованного после объявления результатов выборов кандидата на пост президента Владимира Некляева – Ева.

Цитата :: «Мой отец находится под домашним арестом. Он пытается придти в себя после избиения и заключения», -

рассказала она. По ее мнению, конференция в Варшаве – доказательство того, что Европа перестала занимать пассивную позицию в отношении нарушения прав человека в Белоруссии. Она говорила о том, что многие их тех, кто подвергся преследованиям, пытались выехать в Польшу, но были задержаны белорусскими властями на границе.
Как заявил комиссар Фуле, в конце февраля – начале марта в Брюсселе состоится очередная конференция, на которой финансовые доноры решат, как распределить средства и определят принципы их предоставления. Журналисты интересовались, каким образом деньги будут переданы жертвам репрессий.

Цитата :: «Не надейтесь, что мы будем облегчать белорусским властям проведение репрессий», -

ответил Радослав Сикорский.

Оригинал публикации: Łukaszenka, ty się bój

http://www2.polskieradio.pl/zagranica/ru/news/artykul148701.html Польское радио. Зарубежная служба 04.02.2011
Конференция в память о Рональде Рейгане
«Поход свободы Рональда Рейгана». Под таким девизом в Ягеллонском Университете в Кракове открылась научная конференция приуроченная к 100-летию со дня рождения президента США Рональда Рейгана – политика, который, находясь у власти с 1981 по 1989 год, сыграл важную роль в свержении коммунистической системы, а также содействовал окончательной победе польской «Солидарности».

Цитата :: "В ходе конференции мы обсуждаем политику Рональда Рейгана, его личность и наследие в целом. Хотим обратить внимание на влияние, какое Рейган как президент США оказывал на ход мировых событий" –

сказал общественному Польскому Радио соорганизатор конференции Петр Мусевич.
IAR/as

http://www.inosmi.ru/poland/20110204/166248046.html ИноСМИ 04/02/2011
Лукашенко готовит бросок на Россию ("Wirtualna Polska", Польша)
Ядвига Станишкис (Jadwiga Staniszkis)
Я помню декабрь 1981 года в Польше, когда было введено чрезвычайное положение. Одним из поводов выбора этого момента для операции было желание задержать в казармах призывников. Новые, которые должны были придти уже в январе, имели опыт «Солидарности» и были непредсказуемы. Ключевым и непредсказуемым игроком армия является также в Египте. Сохранение ее нейтралитета – залог для того, чтобы избежать гражданской войны. В том числе и потому, что находящийся под совместным руководством переходный военно-бюрократический режим мог бы позволить демонтировать клики и укрепленную 30 годами клиентелизма режима Мубарака олигархию и осуществить в будущем настоящую демократизацию.
Пустота во власти и вхождение в нее фундаменталистов угрожает глобальной дестабилизацией. Талибы получили преимущество в Афганистане (а НАТО проигрывает) в том числе и потому, что – во имя демократии - был дестабилизирован Пакистан.
Геополитическая сцена меняется сейчас стремительно, и здесь виден своеобразный круг. Власти Китая боятся подобного общественного взрыва во имя достоинства, свободы и справедливости, который мы наблюдаем сейчас в Египте. А одновременно именно Китай изменил в последнее время политический вектор в Белоруссии. Непосредственно за нашей границей. Лукашенко отвернулся от Европы и проигнорировал ее скромное предложение финансовой помощи, так как от Китая он получил более привлекательное предложение: многомиллиардный кредит перед выборами с предложением ввести подобную китайской модель государственного капитализма, ставящую на инвестиции и технологии.
Минск должен стать визитной карточкой китайской модели для России, беспомощно ищущей собственный путь развития. То, что мы сейчас наблюдаем – попытки Лукашенко русифицировать собственное население – парадоксальным образом означает, что он готовит политический бросок на Россию. Он хочет показаться более совместимым с ней, чем есть сейчас. Реальные амбиции Лукашенко: пост президента СНГ и модель трансформации как пример для подражания. А пользующийся этими амбициями Китай сможет не только подчинить своему влиянию очередной регион мира (в каждый входя по-своему – в ЕС посредством массовой скупки еврооблигаций), но и показать Европе, на чем основан китайский успех. Только если массовое стремление к демократизации не изменит самого Китая. И геополитический круг замыкается.

Оригинал публикации: Łukaszenka przygotowuje skok na Rosję

http://inoforum.ru/inostrannaya_pressa/polsha_bez_raboty/ ИноФорум 25-01-2011 'Wiadomosci onet.pl', Польша
Томаш Борейза Польша без работы
Мецина — один из посёлков в районе Лиманова. Проживает в нём около трёх тысяч человек. Цифра приблизительная, поскольку зависит, прежде всего, от того сколько жителей находится в Англии или Ирландии. Часто — это единственный способ, чтобы заработать на достойную жизнь. И это характерно для многих других мест по всей стране. Мецина — одна из деревень, которые мы посетили в рамках акции «Это Польша».
По оценкам Главного Статистического Управления в конце 2008 года временно проживали за рубежом более 2,2 миллиона поляков. Большинство в Великобритании, Германии и Ирландии. Результаты этой массовой эмиграции можно увидеть повсюду: в городах, школах, на работе. Но наиболее это заметно в малых городах. Таких как Мецина.
— У нас, собственно, нет ни одного дома, из которого кто-то не выехал бы заграницу, — говорит пани Мария, у которой дочь живёт в Соединённых Штатах. — Я хотела бы, чтоб она вернулась и была с нами. Она тоже хочет. Только куда возвращаться? Невозможно найти работу, даже если это удастся, бывает, что дорога стоит больше, чем вы сможете заработать. В Польше, эмиграция из сельской местности имеет давние традиции.
Она говорит, что в Подхале и в других частях страны можно сейчас увидеть «зелёное жильё» построенное на доллары, отправленные из Соединённых Штатов. Для тех, кто родился в годы «бэби-бума», в начале восьмидесятых годов, выезд на острова стал теперь основным делом. При отсутствии возможности найти работу, при безработице, достигающей 20 процентов, у многих не было другого выбора.
Последствия этой миграции можно наблюдать во многих местных общинах в Польше, где трудно встретить людей, которые принадлежат к этой очень большой возрастной группе. Мецина просто пример этого большого явления.
— Мой знакомый, вслед за своими коллегами отправился в Ирландию. Как средство передвижения выбрал автомобиль. Недалеко от места назначения он догнал велосипедиста, который ехал перед ним посередине дороги. Просигналил и в ответ услышал известное польское ругательство. На велосипеде ехал его сосед, который эмигрировал раньше, — рассказывает о масштабе явления один из жителей посёлка, он утверждает, что это правда, а не просто местная легенда.
В принципе совсем неважно реально это событие или нет. Более важно, что люди в это верят. А верят, потому что это возможно. Механизм эмиграции из малых городов прост. Человек, которому повезло за границей, рассказывает об этом своим родным и знакомым. Многие отправляются за ним в поисках лучшей доли. Таким образом, поляки переселяются на остров.
— Я была в Ирландии по праздникам. Однажды отправилась на прогулку с внуком. Когда проходили мимо группы детей, услышала по-польски: «Zień dobry». Они знали моего внука. Многие знали меня, — говорит Барбара, учительница местной школы.
Когда возникает вопрос о причинах такой повальной эмиграции, все — от приходского священника до самих эмигрантов — отвечают одинаково. Причина — отсутствие работы и перспективы.

Перейти на стажировку
— Здесь очень тяжело с работой, — говорит Марек Млинарчик, директор районного центра занятости. — В районе Лиманова почти 10 тысяч зарегистрированных безработных, а в центре на них есть 36 заявок.
Млинарчика спросили об обычном пути человека желающего найти свою первую работу. Он говорит: «Человек приходит к нам. Регистрируется в центре. Вначале мы предлагаем курсы переподготовки. Затем мы предлагаем стажировку».
— Хотя это совсем «не айс», потому как в течение полугода зарплата составляет несколько сотен злотых, но зато потом есть возможность получить постоянную работу. Это удаётся не более чем сорока процентам стажёров, — говорит директор центра.
Стажировок в новом году будет значительно меньше. Есть ещё общественно полезные работы. Главное, что через год такой работы можно рассчитывать на получение пособия.
С безработной и беззаботной жизнью в Мецине лень никак не связана. Желание работать не может помочь, когда работы нет, а на каждую свободную вакансию претендуют несколько десятков человек. Все хотят иметь работу. «Что делать?» — слышу я от проживающей в Мецине Госи. Речь, прежде всего, идёт о близости работы, а также о размерах заработной платы.
— Даже если вы получите какую-либо работу, то сможете заработать 800 злотых. Но ведь нужно доехать. А это бабки стоит, — с грустью добавляет девушка. — Многие молодые люди, работающие за несколько сотен злотых, реально остаются на иждивении родителей.
— Мама! Ты не можешь умереть! Иначе на что мы будем жить? — услышал я в одном из домов.

Выражаем свою благодарность: скауту Pepela, переводчику Pepela Gest, редактору alika.

http://ursa-tm.ru/forum/index.php?/topic/10056-%d1%81%d0%bf%d0%be%d1%81%d0%be%d0%b1%d0%bd%d1%8b-%d0%bb%d0%b8-%d0%b0%d1%80%d0%b0%d0%b1%d1%8b-%d0%ba-%d0%b4%d0%b5%d0%bc%d0%be%d0%ba%d1%80%d0%b0%d1%82%d0%b8%d0%b8/
Ursa Отправлено Сегодня, 00:49
Войцех Мазярский Способны ли арабы к демократии?
Я вижу сцены на каирских улицах, и в памяти возникают картины, которые я видел более двух десятилетий назад в городах Центрально-Восточной Европы. Варшава, Берлин, Прага, Бухарест, Вильно.
У нас тогда была наша осень народов, сегодня у жителей Ближнего Востока – своя зима. Тунис, Египет, Иордания, Йемен – волна бунтов и демонстраций катится по государствам, заливая одно за другим. Требования одни и те же: хлеба, свободы, справедливости. Однако, есть принципиальная разница, которая приводит к тому, что сегодняшнюю атмосферу невозможно сравнить с духом той революции. Дело даже не в том, что в Каире доходит до боёв, и есть смертельные жертвы. Бархатные революции, которые окончательно решили судьбу коммунистического блока, тоже не всегда были такими уж бархатными – в Румынии шла настоящая гражданская война, в Вильно во время нападения советских частей на телевизионную башню погибли люди. Важнейшая разница в том, как отреагировали мировые державы, а также международное общественное мнение, и какова была психологическая ситуация бунтующих обществ. Мы, граждане восточного блока, чувствовали, что мир болеет за нас, что он с радостью приветствует наши революции и держит за нас кулаки. Это прибавляло сил и было источником уверенности в себе. Мы видели, что достаточно сорвать железный занавес, и там, по другую сторону, уже ждут нас с хлебом и солью. Немцы пережили это в буквальном смысле – по ту сторону стены их ждали соотечественники с бутылками шампанского. Правда, очень быстро пришло обоюдное разочарование, но это уже совершенно другая история.
Арабских революций никто за границей не ждёт. Никто за них не болеет, никто им не радуется. Если и пробуждаются в мировых столицах какие-то эмоции, то, прежде всего, панический страх, что в результате этих революций весь Ближний Восток уподобится фундаменталистскому Ирану или станет такой цивилизационной чёрной дырой, как Афганистан. В сущности, все предпочли бы, чтобы всё осталось по-старому, потому что из двух зол лучше диктатуры коррумпированных сатрапов, чем правление исламских фанатиков. Я не пренебрегаю этими опасениями и признаю, что они небезосновательны. Вот только Запад сам уготовал себе такую судьбу, годами занимаясь циничной realpolitik. Дружил с ближневосточными диктаторами и закрывал глаза на их методы правления. Если бы он, по крайней мере, параллельно инвестировал в строительство демократичной, либеральной альтернативы. Если бы поддерживал и финансировал прозападные политические центры, которые могли бы в момент перелома стать во главе бунта. Куда там! Единственной реальной альтернативой на Ближнем Востоке являются сегодня исламисты. Эта непредусмотрительность тем более изумляет, что ведь Запад в прошлом имеет опыт почти пятидесяти лет поддержки демократической альтернативы в Центрально-Восточной Европе.
Начиная с 40-х годов, США и государства Европы инвестировали в демократическое будущее нашей части континента, финансируя эмиграционные информационные и интеллектуальные центры типа «Радио Свободная Европа» или парижской «Культуры», а также поддерживая антикоммунистическую оппозицию, демократическое и независимое профсоюзное движение. Без этой поддержки восточноевропейская осень народов оказалась бы, наверняка, ещё одним восстанием без всякой программы, слепым бунтом простонародья, лишенного оппозиционной элиты. Почему же лидеры Запада не сумели использовать на Ближнем Востоке те же самые рецепты? Может быть, потому, что не верили – и до сих пор не верят – в политический и интеллектуальный потенциал жителей Ближнего Востока? Может, в глубине души, даже сами того не осознавая, они всё ещё исповедуют стереотип, согласно которому либеральная демократия – искусство, доступное только белым людям с Запада.
А для арабов это слишком сложно.

Newsweek.pl 06.02.11 Wojciech Maziarski Czy Arabowie są zdolni do demokracji?

"Выгнали из дисбата за зверства". (с) Мелоди.
Ursa jest chyba jakims emerytowanym kapitanem KGB lub nawet moze NKWD (с) Nachalnik

http://ursa-tm.ru/forum/index.php?/topic/10065-%d0%b2%d1%8b%d1%80%d0%b0%d1%81%d1%82%d1%83%d1%82-%d1%82%d0%be%d0%bb%d1%8c%d0%ba%d0%be-%d0%bd%d0%be%d0%b2%d1%8b%d0%b5-%d0%bc%d1%83%d1%81%d1%83%d0%bb%d1%8c%d0%bc%d0%b0%d0%bd%d1%81%d0%ba%d0%b8%d0%b5-%d0%b4%d0%b8%d0%ba%d1%82%d0%b0%d1%82%d1%83%d1%80%d1%8b/
Ursa Отправлено 06 Февраль 2011 - 18:41
Люттвак: Вырастут только новые мусульманские диктатуры
- Ислам делает невозможным введение демократического порядка в Северной Африке, - утверждает Эдвард Н. Люттвак, политолог, в беседе с Агатоном Козиньским. – Ситуация на Ближнем Востоке и в Северной Африке ясна: там есть только религия, - добавляет учёный.

- По Северной Африке и Ближнему Востоку разлилась волна протестов. Можно ли сравнить её с осенью 1989 года в Центральной Европе? Могут ли Тунис, Египет, Иордания и их соседи стать демократическими странами?
- Пока что от Марокко до Индии нет ни одной демократической страны. Все арабские страны, а также Иран – это государства, управляемые диктаторами. Иногда о Ливане говорят как о демократической стране, но это неправда – это религиозное государство, в котором торжествуют недемократические принципы. Ведь в этой стране даже не проведена перепись населения. Все государства в этом регионе – это без исключения мусульманские государства. Да, когда-то они пыталась ввести у себя демократические принципы. Мусульманские интеллектуалы читали Аристотеля и экспериментировали с демократией по образцу античных Афин. Но на переломе VIII-IX веков они начали отходить от демократии, через какое-то время она была вообще запрещена.
А в особенности её главный принцип, утверждающий, что решения принимают граждане. Вместо неё вступили в силу правила ислама, которые утверждают, что закон был установлен Аллахом, поэтому изменять его нельзя. Это отрицание демократии. Ведь если бы в демократических выборах выбирался парламент, то потом он мог бы, например, легализовать гомосексуальные союзы – а это, в свою очередь, противоречит исламу, Аллах этого не одобряет. По этой причине демократия не привилась во всём исламском мире. Например, в Индонезии демократия исключила из общественной жизни радикальных мусульман – поэтому мусульмане вообще отвергли общественную жизнь и на Суматре создали собственный анклав, который стал, собственно говоря, отдельным государством внутри Индонезии. Малайзия – страна демократическая только по названию. Примеры, впрочем, можно ещё долго приводить.

- Вы забыли упомянуть Турцию. Это исламская страна, которая в то же время всё ближе к демократическим нормам.
- Да, я забыл упомянуть Турцию. Не только я, но все должны забыть об этой стране. Потому что с каждым днём в этом государстве всё меньше демократии. Там демократия появилась в том момент, когда в 1923 году к власти пришёл Кемаль Ататюрк, который начал с корнем вырывать ислам из общественной жизни страны. Этот процесс длился вплоть до тех пор, когда к власти в Турции в 2003 году пришла исламская Партия Справедливости и Прогресса. Ведь эта религиозная группировка вводит антидемократические правила одно за другим. Только на прошлой неделе турецкий парламент принял закон, затрудняющий продажу алкоголя.
Это регулирование, естественно, было продиктовано мусульманским правом. Разрушение демократического порядка в этом государстве происходит постепенно – но проводится весьма последовательно, ежедневно. Турция была демократической страной до тех пор, пока ею правили люди, которые старались искоренить ислам. Когда власть перешла к мусульманской партии, начался обратный процесс.

- Вы подчёркиваете, что демократии в арабском, или шире – исламском – мире нет. Между тем прошлогодний опрос Pew Research Center показал, что 69 процентов египтян считают, что это наилучший возможный строй. Так же считают 81 процент ливанцев и 76 процентов турок.
- Раз уж вы приводите такие данные, то я задам вопрос: представляете ли вы себе ситуацию, в которой парламент в исламской стране принимает постановление, разрешающее мусульманам принимать крещение? Или легализует гомосексуализм? Впрочем, вы не обязаны отвечать – повсеместно известно, что ответ на эти и подобные им вопросы один – нет. Да, сейчас египтяне протестуют на улицах Каира и требуют демократии. Но для них демократия означает одно: уход Мубарака. Введение новой системы означало бы, что старая отброшена - а ведь суть беспорядков именно в этом.
Но вопрос, как далеко они готовы пойти при введении демократии. Готовы ли они принять, что при этом строе каждый человек имеет право делать, что ему хочется? Будут ли уважаться индивидуальные права каждого? Потому что без этого нельзя создать настоящее демократическое государство. Это ведёт лишь к правлению толпы – а это хуже, чем диктатура. Принципы ясны: сначала надо начать уважать права личности, а потом можно ввести демократию. Если кто-то попытается действовать наоборот, то ему может быть очень плохо.

- Вы подчёркиваете, что в арабских странах религия важнее, чем политическая система…
- Минуточку, я ничего не подчёркиваю. Ситуация на Ближнем Востоке и в Северной Африке ясна: там есть только религия. Если бы ислам внезапно исчез оттуда, остался бы только песок. Религия может быть – или не быть – важным элементом жизни для вас. В арабском мире она доминирует абсолютно надо всем.

Polska Times 06.02.11 Luttwak: Wyrosną tylko nowe dyktatury muzułmańskie

"Выгнали из дисбата за зверства". (с) Мелоди.
Ursa jest chyba jakims emerytowanym kapitanem KGB lub nawet moze NKWD (с) Nachalnik

http://ursa-tm.ru/forum/index.php?/topic/10101-%d0%b2%d0%be%d0%b7%d0%b2%d1%80%d0%b0%d1%89%d0%b5%d0%bd%d0%b8%d0%b5-%d0%bd%d0%b0-%d1%82%d1%80%d0%be%d0%bf%d1%83-%d0%b4%d0%be%d0%bd-%d0%ba%d0%b8%d1%85%d0%be%d1%82%d0%b0/
Возвращение на тропу Дон-Кихота "Myśl Polska", 2 февраля 2011 г., Ян Энгельгард
Yennefer Отправлено Вчера, 18:08
Похоже на то, что после периода поисков более рациональной политики по отношению к Беларуси, министр Радослав Сикорский возвращается на тропу Дон-Кихота и сражений с ветряными мельницами. Во время состоявшейся 3 февраля конференции на тему о Беларуси господин министр выступил с речью, которую мог произнести какой-нибудь активист «по правам человека», но не министр иностранных дел крупного государства. Вот несколько цитат:

Цитата :: „Господин президент Лукашенко, Вы проигрываете. Даже в странах, которые сочли последние выборы внутренним делом Беларуси, никто не верит в задекларированную поддержку на уровне 80 процентов”. И дальше: „Раньше или позже вы будете вынуждены бежать от собственных граждан и искать убежища в стране с ещё более низкими стандартами, чем те, которые Вы сами устанавливаете”. Он добавил, что в Минске нужно будет держать готовый к вылету реактивный самолёт. Ну и завершающий пассаж: „Наша политика по отношению к Беларуси приносит эффекты. Мы должны её придерживаться”.

Неизвестно – смеяться или плакать. Но, наверно, все-таки плакать, тем более, что единственный совет, который даёт Министерству инстранных дел лидер крупнейшей оппозиционной партии – это заострение политики по отношению к «режиму». И так мы вернулись к исходному пункту. Вообще, это чревычайно раздражает, когда читаешь и слушаешь море вздора, а голоса рассудка можно пересчитать на пальцах одной руки. Но, чтобы не казалось, что в Польше уже никто не мыслит, процитируем надёжного профессора Бронислава Лаговского из последнего номера «Пшеглёнда» (статья называется «Две мерки»). Публицист пишет:

Цитата :: "Польское правительство похваляется тем, что борется за демократию в Беларуси и хочет свергнуть диктатора Лукашенко. Но, однако, когда диктатор Лукашенко утверждает, что польское правительство хочет его свергнуть, тогда в Варшаве протестуют против таких инсинуаций. В пропаганде не действует логика. Принимается, что когда двое утверждают одно и то же, это не всегда означает одно и то же. Правда, мы хотим свергнуть Лукашенко, но он не имеет права так это называть (...). Польские политики время от времени позволяют себе быть искренними и заявляют, что Польша – это «дикий край» и «захолустное государство». Но, несмотря на это, они считают, что Беларусь должна брать с Польши пример, а если – что видно – она не сделает этого по-хорошему, то мы вместе с Евросоюзом и Америкой заставим её санкциями. Мы бы заблокировали счета Лукашенко, но этот хитрый тиран держит свои деньги в белорусском банке.
Поляков ненавидят западные украинцы, не терпят литовцы – я не говорю, что у них нет для этого повода, и только белорусы за восточной границей не относятся к нам плохо. Но варшавские правительства делают всё, что могут, для того, чтобы это изменилось. Они хотят устроить там «гражданское общество», что конкретно может заключаться только в том, что этот народ, достаточно пассивный в политическом отношении, попадёт под влияние националистических группировок. Белорусы – это единственный народ, у которого есть общие с Польшей герои, а это должно, чёрт побери, что-то означать для наших «исторических политиков». (…) Варшавские правительства мыслят категориями «демократических» интернационалов, они ещё не научились мыслить категориями межгосударственных отношений. Власти Евросоюза раздумывают, какие санкции применить к Беларуси; у них нет этой проблемы с Косово, во главе которого стоит вероломный бандит, ответственный за торговлю человеческими органами, которые вырезались у сербских узников, живых или убиваемых «на запчасти». Гангстерская Армия освобождения Косово, которая совершала эти и другие преступления, сейчас под другими названиями является стержнем власти в независимом государстве, которое было создано не столько ею, сколько для неё".

Вот и всё на эту тему. Но в конце следует задать основополагающий вопрос: отчего мы такие дураки?

http://www.regnum.ru/news/1372488.html ИА РЕГНУМ 01:01 08.02.2011
Польский эксперт: "Литовские власти испытывают глубокое недоверие и даже ненависть к полякам"

Цитата :: "Если у поляков в Литве нет никаких проблем, то откуда берутся постоянные акции протеста?"

Так в беседе с корреспондентом ИА REGNUM редактор еженедельника Myśl Polska Ян Энгельгард прокомментировал заявление главы МИД Литвы Аудронюса Ажубалиса о том, что проблем с поляками в стране нет. По словам эксперта, последние акции протеста имели место совсем недавно, в конце 2010 года.

Цитата :: "Тысячи польских учеников, учителей и деятелей "Избирательной акции поляков Литвы", поддерживаемых представителями российского меньшинства, протестовали против планируемых изменений в законе об образовании. Эти изменения, по мнению поляков, ударили бы по польскому школьному образованию и привели бы к ликвидации 120 польских школ. Проект изменений форсировали литовские консерваторы, аргументируя тем, что граждане Литвы обязаны в совершенстве знать литовский язык и учить историю и географию по-литовски. Ставились под сомнение экзамены для получения аттестата зрелости, которые сдавались в польских школах. Это были демагогические обвинения, тем более что практика показывает, что знание литовского языка среди польских учеников очень высоко. Доказательством этому является тот факт, что 80% польских абитуриентов сдают экзамены в литовские вузы. Более того, польские ученики учатся лучше, чем их литовские сверстники и являются хорошими гражданами Литвы", -

заявил он.
Как заметил Ян Энгельгард, пока, под давлением протестов и твердой позиции польских властей, Литва отказалась от принятия спорного закона об образовании. Но это только временный отход.

Цитата :: "Этот пример демонстрирует, что оценка министра иностранных дел Литвы не правдива. Может, с точки зрения литовских властей поляки не имеют в этой стране никаких проблем, но с точки зрения тех же поляков - этих проблем множество.
Проблемы возникают по одной основной причине - глубокого недоверия литовских властей к полякам, а в некоторых случаях и ненависти, подпитываемой историческими фобиями. Часто мы имеем дело с весьма курьезными случаями. Например евродепутат Витаутас Ландсбергис известен своим агрессивным отношением к полякам Литвы. Это именно он не так давно призывал к радикальному уменьшению значения поляков в Литве. Одновременно этот самый Ландсбергис представляет себя в качестве "друга Польши". Однако его "дружба" к нам имеет весьма специфический вкус: он подразумевает лишь совместные действия Польши и Литвы против "российского империализма". Литовский политик подпитывает также среди поляков антирусские настроения, используя для этого Смоленскую катастрофу. Дошло до того, что он предупреждал на встрече в Брюсселе дочь одной из жертв катастрофы, чтобы она боялась за свою жизнь. На что он намекал, нетрудно догадаться".

Ян Энгельгард отмечает, что после многолетних иллюзий относительно внутренней политики Вильнюса польские власти уже не верят в заверения, что все проблемы будут решены в скором времени:

Цитата :: "Отсутствие премьера и президента Польши в Вильнюсе по случаю 20-летия событий под телебашней (13 января 2011 - ИА REGNUM) - очень красноречиво. Польские власти стоят на позиции, что пока Литва не изменит своей политики в отношении поляков, не может быть речи о модельных взаимных отношениях".

3 февраля 2011 на пресс-конференции в Москве отвечая на вопрос корреспондента ИА REGNUM о проблемах польского меньшинства в Литве, Аудронюс Ажубалис заявил:

Цитата :: "Литва здесь не имеет никаких проблем. Это недавно подтвердил в своём интервью комиссар ОБСЕ по вопросам нацменьшинств Кнут Воллебек - после того, как он посетил Литву и ознакомился с ситуацией. Я думаю, сперва нужно прочитать и увидеть, и лишь потом делать такие серьёзные заявления".

Как сообщало ИА REGNUM, исторически проживающие в Литве поляки борются за право реприватизации земли в Виленском крае, право использовать двуязычное - наравне с литовским польское - написание фамилий и имен на уличных указателях и в личных документах. Литовское законодательство запрещает это, в то время как европейское право, которое Литва приняла при вступлении в ЕС, гарантирует соблюдение прав нацменьшинств. Сейм Литвы также готовится провести реформу образования, в результате которой обучение в школах для нацменьшинств должно быть постепенно переведено на литовский язык. Ранее в эфире TVP1 Аудронюс Ажубалис заявил:

Цитата :: "Тот, кто призывает молодых людей (в Литве) изучать польский язык, лишает их возможности быть конкурентоспособными на рынке труда. Они оказывают "медвежью услугу", поскольку позднее такой человек может быть не более чем помощником на стройке".

http://ursa-tm.ru/forum/index.php?/topic/9956-%d0%b8%d0%b3%d1%80%d1%8b-%d0%b2-%d0%ba%d0%be%d1%82%d0%be%d1%80%d1%8b%d0%b5-%d0%b8%d0%b3%d1%80%d0%b0%d1%8e%d1%82-%d0%bb%d1%8e%d0%b4%d0%b8/
Космополит Отправлено 02 Февраль 2011 - 15:52
Это мое первое сообщение на форуме, хотя являюсь вашим читателем уже несколько месяцев.
Кажется такого еще не было:
Игры в которые играют люди. По мотивам Washington Post
Новая настольная игра учит детей трудностям жизни при коммунизме
Новая польская настольная игра немного похожа на Игру Жизни (такая настольная игра), только большим призом в ней может быть пара ботинок – не так как в лотерее.
Кто мог бы захотеть засесть за такую депрессивную игру?
Польский государственный институт памяти создал эту игру под названием Kolejka, что означает «очередь». Она предназначена для того, чтобы помочь юным полякам понять все трудности жизни под коммунистами. Коммунизм – это система при которой правительство контролирует экономику и ставит нужды государства выше индивидуальных прав граждан.
Игроки пытаются купить основные товары, но продукты заканчиваются раньше, чем они дойдут до кассы. Игроков, которым нужно купить последнюю пару обуви в магазине, может аккуратно вытеснить некто у которого есть карточка «мама с маленьким ребенком» или «друг в правительстве».

Цитата :: «Мы хотим показать как это было, когда ты теряешь шанс от того, что кто-то с большими связями прошел вне очереди» -

сказал Karol Madaj, создатель игры, который помнит долгие часы, потраченные в очередях, в которых он стоял со своей мамой. Польша сбросила с себя коммунистов в 1989 году.
Игра поступит в продажу в субботу.

http://ursa-tm.ru/forum/index.php?/topic/10160-%d0%bf%d1%80%d0%be%d0%bc%d0%b0%d1%85%d0%b8-%d0%ba%d0%be%d0%bc%d0%be%d1%80%d0%be%d0%b2%d1%81%d0%ba%d0%be%d0%b3%d0%be-%d0%b2-%d0%b2%d0%b5%d0%b9%d0%bc%d0%b0%d1%80%d1%81%d0%ba%d0%be%d0%bc-%d1%82%d1%80%d0%b5%d1%83%d0%b3%d0%be%d0%bb%d1%8c%d0%bd%d0%b8%d0%ba/
Ursa Отправлено Сегодня, 07:34
Павел Рыбицкий Новый промах Коморовского: Саркози пришлось стоять под дождём
В дипломатии важен каждый жест. Интересно, знает ли об этом польский президент?
Разрекламированная как огромный успех Бронислава Коморовского встреча Веймарского Треугольника не принесла впечатляющих результатов. Не принесла даже договорённости о дате следующей встречи. Просто Ангела Меркель и Николя Саркози поговорили минутку с Коморовским и вернулись к себе.
Президент Франции в Париже должен принять пару таблеток, потому что поездка в Варшаву может кончиться для него воспалением лёгких или, по крайней мере, тяжёлой простудой. Потому что прежде, чем политики уселись в покоях виляновского дворца, им пришлось принимать парад и выслушивать гимны. Официальное приветствие длилось и длилось, а между тем с неба лил и лил дождь – прямо на всё более раздражённого и мокрого Саркози.
Потому что, как мы видим на снимке, поляки нашли зонтик только для Меркель и стоящего рядом с ней Коморовского. Конечно, знаменитое польское уважение к женщинам – это главное, но странно, что никому из окружения Комровского не пришло в голову защитить от дождя также и президента Франции.
В этом контексте тот факт, что, войдя во дворец, польский президент уселся первым, не ожидая гостей, никоим образом не может служить причиной для удивления.

Pardon Paweł Rybicki Nowa gafa Komorowskiego: Sarkozy musiał stać w deszczu
-------------------------------------------
Анджей Мандель Очередной промах Коморовского в треугольнике (Веймарском)!
Один визит, два промаха.
Вчера мы описывали, как президент Франции Николя Саркози мокнет под дождём, потому что для него не нашлось зонта. К сожалению, это был не единственный промах нашего президента и его чиновников. На видеозаписи встречи ВеймарскогоТреугольника хорошо видно, что Бронислав Коморовский собственноручно устроил новые проблемы.
Явно сконфуженные Ангела Меркель и Николя Саркози смотрели, как Бронислав Коморовский попросту усаживается в кресло. Согласно протоколу наш президент должен был сначала указать места гостям и предложить им сесть. Однако граф Коморовский не принял этикет близко к сердцу. Может, он считает, что барин садится раньше плебеев?
Как это выглядело, вы можете увидеть между 46 и 56 секундой записи:
...
К счастью, ни канцлер Германии, ни президент Франции не позволили заметить по своему поведению, что что-то произошло. После минутного замешательства они просто сели. И можно было начать переговоры, во время которых Бронислав Коморовский блеснул, начав тему событий в Египте. Советник президента, профессор Роман Кужьняр раскрыл журналистам секрет:

Цитата :: - На встрече он поразил всех своими знаниями

Мы не думали, что такие вещи следует подчёркивать, но во «Дворце» дела обстоят явно хуже, чем мы предполагали.

Pardon 10.02.11 Andrzej Mandel Kolejna wpadka Komorowskiego w trójkącie (Weimarskim)!

"Выгнали из дисбата за зверства". (с) Мелоди.
Ursa jest chyba jakims emerytowanym kapitanem KGB lub nawet moze NKWD (с) Nachalnik

http://ursa-tm.ru/forum/index.php?/topic/10045-%c2%ab%d0%b8%d0%b4%d0%b5%d0%b0%d0%bb%d0%b8%d1%81%d1%82%d0%ba%d0%b0%c2%bb-%d0%bf%d0%b5%d1%80%d0%b2%d0%b0%d1%8f-%d0%bb%d0%b5%d0%b4%d0%b8-%d0%b3%d1%80%d1%83%d0%b7%d0%b8%d0%b8-%d1%80%d0%b5%d0%ba%d0%bb%d0%b0%d0%bc%d0%b8%d1%80%d1%83%d0%b5%d1%82-%d0%b0/
Hemulen Отправлено 05 Февраль 2011 - 20:41
http://thenews.pl/in...-in-warsaw.html
«Идеалистка» Первая леди Грузии рекламирует автобиографию в Варшаве. 5 февраля 2011
Первая леди Грузии Сандра Рулофс-Саакашвили (Sandra Roelofs Saakashvili) находится в Варшаве для рекламы польскоязычного варианта своей автобиографии «История идеалистки».
Сандра Элизабет Рулофс родилась в Голландии, вышла замуж за президента Михаила Саакашвили, с которым она познакомилась в 1993 г., однако гражданкой Грузии стала в 2008 г.
В своей автобиографии Сандра Рулофс много места уделяет своему близкому другу, покойной Марии Качиньской, которая погибла вместе со своим мужем в Смоленской авиакатастрофе в прошлом апреле.
Первая леди Грузии говорит, что она намеревается ввести стипендии имени Марии Качиньской для грузинских студентов, которые хотят приехать и учиться в Польше.
В интервью с ежедневным изданием Rzeczpospolita, которое она дала на этой неделе, Сандра Рулофс описала поездку на автомашине в течение целой ночи из Брюсселя для того, чтобы присутствовать на похоронах президентской четы Польши.

Цитата :: «Хотя она могла бы быть моей матерью, Мария Качиньская для меня была кем-то из моего поколения: молодая духом, естественная, непринужденная», -

говорит она.

Цитата :: «Наша последняя встреча была в марте 2010, за несколько недель до Смоленской трагедии. Она была настоящим другом. Я решила учредить стипендии Марии Качиньской для молодых грузин, желающих обучаться в Польше. В Грузии есть две улицы, названные именем покойного польского президента», -

добавила она.
Первая леди известна своей благотворительностью в Грузии и ее участием в различных гуманитарных делах и деятельностью, связанной с охраной здоровья.

Цитата :: «Написать книгу об определенном отрезке твоей жизни – замечательный способ для прересадки в следующий поезд», - написала она в предисловии к своей книге. «Для меня описывать последние бурные десять-двенадцать лет означает: все еще стоять на платформе, тем не менее только за пару месяцев подвести итоги всему, увидеть более широкие перспективы и настроить мой компас».

Подробнейшая рецензия на этот "шедевр" здесь:

https://katyn.editboard.com/t51p150-topic#25824

Хороший геополитический термин обнаружился

Цитата :: Государствами-тампонами являются страны, расположенные между восточной границей Германии и западной границей России

http://militera.borda.ru/?1-6-0-00000518-000-0-0#msgid_t

zdrager пишет:

Хороший геополитический термин обнаружился.

Цитата :: Государствами-тампонами являются страны, расположенные между восточной границей Германии и западной границей России

http://militera.borda.ru/?1-6-0-00000518-000-0-0#msgid_t

Гггггггггггггггггггггггггг cheers

http://www.regnum.ru/news/1375080.html ИА РЕГНУМ 19:43 15.02.2011
Сикорски: Польша предлагала Лукашенко путь Ярузельского, но он избрал дорогу Милошевича
Министр иностранных дел Польши Радослав Сикорски считает неоправданной критику со стороны оппозиции, которая обвиняет правительство в том, что оно не поддержало белорусского оппозиционера Александра Милинкевича в качестве кандидата на пост президента Белоруссии.

Цитата :: "Быть атакованным сразу и со стороны Ярослава Качиньского, и со стороны Александра Лукашенко - это исключительная ситуация. Но идея о том, чтобы Польша или Европа выбирала для белорусов президента - это именно то, в чем нас обвиняет Лукашенко. Даже самые проевропейски настроенные белорусы не желали бы такого патернализма", -

сказал Сикорски.

Цитата :: "Интересно, что пропаганда Лукашенко основывается на утверждении Ярослава Качиньского в Rzeczpospolitа о том, что Польша и Германия открыто поддерживали одного из кандидатов. В ситуации, когда Владимир Некляев был сперва жестоко избит, до сих пор находится под домашним арестом и ему грозит суд за то, что ему вменяет режим Лукашенко, слова Качиньского были большой неосторожностью. Наш ответ был другим - 87 млн евро на помощь белорусской общественности, а для режима - санкции", -

заявил министр в интервью интернет-ресурсу fakt.pl.
Сикорски отметил, что Европа предлагала Лукашенко путь генерала Ярузельского,

Цитата :: "диктатора, который привел страну к демократии". "Но он выбрал дорогу Милошевича, Бен Али и Наджибуллы. Белорусский режим, который рассматривает своих граждан в качестве заложников, может, к сожалению начать новые репрессии в отношении польского меньшинства. Надеемся, что тогда поддержат наши действия и те оппозиционеры, которые призывали нас к жесткой позиции в отношении Белоруссии", -

отметил он.

http://ursa-tm.ru/forum/index.php?/topic/10286-%d1%80%d0%b0%d0%b4%d0%b8-%d1%83%d0%ba%d0%bb%d0%be%d0%bd%d0%b5%d0%bd%d0%b8%d1%8f-%d0%be%d1%82-%d0%bd%d0%b0%d0%bb%d0%be%d0%b3%d0%be%d0%b2-%d0%bf%d0%be%d0%bb%d1%8f%d0%ba%d0%b8-%d0%b7%d0%b0%d1%8f%d0%b2%d0%bb%d1%8f%d1%8e%d1%82-%d0%be-%d0%b7%d0%b0%d0%bd/
Hemulen Отправлено Сегодня, 00:17
http://www.wbj.pl/ar...x-purposes.html 14 февраля 2011 г.
Ради уклонения от налогов, поляки заявляют о занятии проституцией
В Польше проституция – единственный источник дохода, который не облагается налогом.
Ежедневное издание Gazeta Wyborcza сообщает, что каждый десятый налогоплательщик, среди тех, чьи доходы изучает польская налоговая служба, заявляет, что он занимается проституцией.
Хотя в Польше все формы сводничества противозаконны, обмен денег на секс узаконен, при условии, что услуги не предоставляются третьим лицом.
Проституция – единственный в Польше источник дохода, который не облагается налогом. Однако, - пишет газета, - налоговые инспектора не готовы верить, что так много поляков зарабатывают на жизнь продавая свое тело.
В Лодзи, с теми, кто объясняет расхождения в своих доходах, утверждая, что они занимаются проституцией, проводят беседу в отдельной комнате и просят предоставить подтверждения, такие как гостиничные квитанции, фотографии, и даже контактную информацию их клиентов.
Как сообщают, налоговые чиновники используют подобные процедуры в Познани и Силезии.

http://www.inosmi.ru/poland/20110216/166579789.html ИноСМИ 16/02/2011
ЕС слишком быстро теряет интерес к Востоку ("Rzeczpospolita", Польша) Марчин Заборовский (Marcin Zaborowski)

Известия о национализации Суэцкого канала 2 ноября 1956 года вытеснили с первых полос западных газет фотографии горящего Будапешта. Мир менялся с молниеносной скоростью, а внимание журналистов и политиков сосредотачивалось на событиях, близких для бледнеющих колониальных держав: Франции и Великобритании. Венгерское восстание могло быть предвестником конца коммунизма, но Суэцкий конфликт оказался началом конца Британской империи. И это для западного мира оказалось важнее.
Спустя чуть больше 50 лет мы живем в другом мире. Коммунизм закончился, Великобритания и Франция из сверхдержав превратились в государства со средним значением, которым все сложнее оправдать свое присутствие в качестве постоянных членов Совбеза ООН. Однако если присмотреться к реакциям на недавние события в Белоруссии и в Египте, невозможно избавиться от ощущения дежавю. Так как и в 1956 году процессы, идущие у южных соседей Европы, прежде всего, в Египте, затмили происходящее в восточной части Старого континента.
Собственно, нас не должно это удивлять. Фальсификация Александром Лукашенко выборов и репрессии против оппозиции, конечно, имели значение для нашего региона, но революция в Египте несет за собой последствия глобального масштаба. Она отражается на ценах нефти (уже более 100 долларов за баррель), влияет на израильско-палестинский процесс, весь арабский мир и присутствие США в регионе. Говоря коротко, нынешние события в Египте и соседних с ним странах, как национализация Суэцкого канала в 1956 году, могут вызвать серьезные пертурбации и изменения на международной сцене.

Кратковременный интерес
Несмотря на различный масштаб событий в Белоруссии и Египте, обе эти страны связывают существенные общие признаки: плохое управление, коррупция и авторитарная власть. Также их связывает то, что они граничат с Европейским союзом, которому должно быть важно появление плюралистических и предсказуемых режимов у себя по соседству.
Могло казаться, что ЕС будет естественным инициатором реформ не только из-за своего географического положения, но и из-за собственной идентичности, в значительной мере сформированной на отвержении тоталитаризма. Но как выясняется, у ЕС нет общей политики по продвижению демократии и гражданского общества у ближайших соседей. В результате мы оказались в подобной ситуации, как в 1956-м: мы занимаемся соседними государствами в критические моменты и теряем к ним интерес, когда в другой части света происходит что-то более зрелищное.
В этом не стоит винить общественность, внимание которой обычно кратковременно. То, что у ЕС нет устойчивых и эффективных инструментов по продвижению реформ в собственном окружении, а его действия зависят от общественного одобрения, - ненормально. Существующая европейская политика соседства (ЕПС) слишком бюрократизирована, слишком медлительна в реагировании на текущие события, у нее нет стратегического вектора.
Евросоюз не выработал еще эффективной политики, способной реагировать на события в соседних странах по двум принципиальным причинам. Во-первых, интересы его отдельных членов зависят от их географического положения: кроме нас и наших ближайших соседей мало кто в ЕС интересуется Белоруссией, а мы, в свою очередь, не слишком интересуемся югом.
Во-вторых, в ЕС существуют отличные взгляды на необходимость политической либерализации как на востоке, так и (даже в первую очередь) у южных соседей. Восточная политика многих европейских стран концентрируется на Москве, а она, как известно, не поддерживает плюралистические процессы на территории своей бывшей империи. В отношении Магриба и Ближнего Востока в ЕС до настоящего времени преобладало убеждение, что политическая либерализация там не только не реальна, но даже вредна. При этом все ссылаются на Палестинскую автономию, где в 2006 году на выборах победил ХАМАС, который не признает Израиль и не отмежевался от террора.

Продвижение демократии
Польше нужен такой Европейский Союз, у которого есть последовательная политика продвижения демократии и который располагает инструментами для успешного воплощения этой политики в жизнь. В Польше никого не нужно убеждать в том, что продвижение демократии у границ - на Украине, в Белоруссии или в Молдавии - нам выгодно. Действуя в европейском контексте, Варшава получает более широкие права для ведения такой политики и средства на демократизацию.
Пример такой деятельности – недавняя конференция «Солидарность с Белоруссией», организованная МИД Польши, на которой страны-участники объявили о предоставлении 87 миллионов евро на проекты по поддержке развития гражданского общества в этой стране. На этой конференции бросалась в глаза диспропорция между активностью стран Центрально-Восточной Европы и Скандинавии и гораздо меньшим интересом стран юга Европы. С другой стороны, не секрет, что государства Восточной и Северной Европы (за исключением бывших колониальных держав) в меньшей степени интересуются процессами, происходящими на территории Магриба.

Утрата влияния
Региональная раздробленность Евросоюза ослабляет эффективность его действий. А ЕС, который не в состоянии вести последовательную политику в отношении своих ближайших соседей, рискует утратить свое влияние в регионе. Поэтому ему нужна сплоченная, а одновременно эластичная политика по поддержке трансформаций в соседних странах.
На посвященной Белоруссии конференции министр иностранных дел Радослав Сикорский (Radosław Sikorski) выдвинул идею создания европейского фонда по поддержке демократии, который бы поддерживал гражданские инициативы на территории всего окружения ЕС: как на востоке, так и на юге. Поразительно, что подобный фонд не появился раньше, хоть отсылка к правам человека является постоянным пунктом европейских деклараций о внешней политике. Создание фонда доказало бы, что ЕС способен не только на слова, но и на действия во имя своих ценностей.
Здесь следует добавить, что демократизационная деятельность Евросоюза не может сводиться лишь к поддержке свободных выборов, которые в ситуации неразвитого гражданского общества могут, в сущности, привести к победе популистских сил, не признающих принципов демократического устройства. Именно это произошло в Палестинской автономии в 2006 году. Подобное может произойти в Египте, если в результате выборов будет создано правительство, доминирующую роль в котором будет играть Мусульманское братство. Аналогичным образом свободные выборы не приблизили к либеральной демократии Украину.

Работа на годы
Евросоюзу следует в первую очередь поддерживать процессы, позволяющие создать фундамент устойчивой плюралистической системы, с которыми связано развитие правового государства, свобода СМИ, права женщин, а также гражданские инициативы. Это работа не на одни выборы, на которые удалось бы мобилизовать европейское общественное мнение, а на долгие годы, а возможно, десятилетия, тяжелых и последовательных усилий по трансформации.
Евросоюзу, а в особенности государствам на его границах, т.е. и Польше, необходимы надежные инструменты, работающие не только в периоды революционной горячки. Как показывает пример Белоруссии и Египта, ЕС склонен концентрировать свое внимание, скорее, на юге, чем на востоке. Поэтому в наших интересах создание такой системы, которая позволила бы помогать Египту, не забывая одновременно о Белоруссии, хотя новости из Минска и пропали из передовиц CNN.

Марчин Заборовский – директор Польского института международных отношений.
Оригинал публикации: Unia zbyt szybko traci zainteresowanie Wschodem

http://www.inosmi.ru/poland/20110220/166647403.html ИноСМИ 20/02/2011
Меньше виз, больше торговли, или что сделать для Востока ("Gazeta Wyborcza", Польша) Марчин Войчеховский (Marcin Wojciechowski)
«Восточное партнерство» будет более эффективным, если оно подведет своих членов к статусу кандидатов на вступление в Европейский союз: таков вывод обнародованного в четверг отчета аналитического центра demosEuropa на тему флагманского проекта польской дипломатии в ЕС.
Презентация отчета совпала с объявлением о том, что запланированный на май саммит «Восточного партнерства», который должен был пройти в Венгрии, состоится осенью в Польше во время нашего председательства в ЕС.

Цитата :: «Это шанс на активизацию Партнерства и большой имиджевый успех Польши», -

говорит глава demosEuropa Павел Свебода (Paweł Świeboda).
Программа «Восточное партнерство» - это задуманный Польшей и Швецией проект, направленный на сближение шести постсоветских республик (Армении, Азербайджана, Белоруссии, Грузии, Молдавии, Украины) с ЕС. В отчете demosEuropa предлагается, чтобы входящие в программу страны, которые добились самого заметного прогресса на пути реформ и демократизации, получали больше возможностей для сотрудничества с ЕС, включая перспективы членства.

Цитата :: «Это основная проблема, которую поднимают страны-участники программы. Их усилия мало вознаграждаются ЕС. Перспектива членства, разумеется, после выполнения многих критериев, была бы позитивным стимулом, который укрепил бы силу Партнерства», -

считает редактор отчета Адам Бальцер (Adam Balcer).
Авторы призывают обращать в рамках «Восточного партнерства» больше внимания на проблемы замороженных конфликтов в бывшем СССР, особенно в молдавском Приднестровье, которую, как представляется, решить проще всего.

Цитата :: «Без разрешения этих конфликтов [Приднестровье, Карабах, Абхазия и Южная Осетия] реальное союзничество постсоветских республик с ЕС будет осложнено», -

говорится в отчете.
Авторы призывают страны ЕС лучше координировать свою политику в отношении России. Она не является участником «Восточного партнерства», но без нее сложно представить себе успех этой программы.

Цитата :: «Можно подумать о координации саммитов "Восточного партнерства" с саммитами ориентированного на Россию "Партнерства для модернизации"», -

предлагает Бальцер. Москва подходит к «Восточному партнерству» без особого энтузиазма, она воспринимает его как угрозу своим влияниям в бывшем СССР.

Цитата :: «Отношение к этой программе может стать своего рода тестом для России в плане ее намерений в сотрудничестве с ЕС и модернизации», -

говорит Бальцер.
Важнее же всего, чтобы «Восточное партнерство» больше предлагало своим участникам.

Цитата :: «Признание статуса кандидата в ЕС для стран, участвующих в программе, пока нереально, но в целом предложение обширное», -

сказал во время дискуссии Анджей Чешковский (Andrzej Cieszkowski) – уполномоченный главы МИД по вопросам «Восточного партнерства». По его мнению, ощутимый успех программы – это начало переговоров по отмене виз или облегчению визового режима для всех шести стран-участников, а также переговоры по соглашению о зоне свободной торговле с ЕС.

Цитата :: «До возникновения Партнерства такой диалог шел бы, самое большее, с Украиной, возможно, с Молдавией, но его удалось распространить на весь регион», -

говорил Чешковский.

Оригинал публикации: "Mniej wiz, więcej handlu, czyli co zrobić dla Wschodu"
--------------------------------------------------
Предлагать России, чтобы она содействовала программе (давай денги, денги давай), подразумевающей уменьшение её же влияния в перечисленных странах - только светлый шляхетский ум мог додуматься до такого экзерсиса
drunken

http://www.regnum.ru/news/1376531.html ИА РЕГНУМ 23:34 19.02.2011
Польские СМИ: Президент Польши в Литве обсудил "сложные вопросы" и услышал крик своей родины
Целесообразность визита президента Польши Бронислава Коморовского в Литву, а также последствия этого визита для улучшения двусторонних отношений остаются одними из обсуждаемых тем в польских СМИ. Визит состоялся по инициативе президента Литвы Дали Грибаускайте, которая пригласила президента соседней страны на празднование очередной годовщины независимости государства. Как известно, согласно протоколу, гость может внести корректировки в программу визита, поэтому не удивительно, что, прибыв в Литву, Коморовски сначала отправился на встречу с польским меньшинством.

Как пишет Wiadomosci24.pl, встреча с польским меньшинством состоялась в местности Мейшагола под Вильнюсом. Президент заявил тогда, что "все поляки, проживающие в Литве, являются частичкой польского народа, нравится это кому-либо или нет". Он отметил, что одним из приоритетов польской политики является примирение со всеми соседями, отражением чего является отношение Варшавы к польскому меньшинству. После встречи с соотечественниками Коморовски встретился с прелатом Юзефом Обрембским, которого наградил Орденом Большого Креста за заслуги перед Республикой Польша и вклад в развитие польско-литовских отношений. Этот орден вручается гражданам Польши и иностранцам, постоянно проживающим за пределами страны. Священник Обрембски, похоже, является самым старым священнослужителем в Европе. 19 марта ему исполнится 105 лет.

Лишь после этих встреч Коморовски принял участие в официальных мероприятиях в Вильнюсе. Как сообщает РАР, Бронислав Коморовски был единственным заграничным гостем столь высокого уровня. В своем выступлении он заявил, в частности, что Литву и Польшу объединяет многое - хотя бы совместная борьба против коммунистического режима. Была также запланирована встреча президентов тет-а-тет, в ходе которой, как заявил сам Коморовски, они обсудили "сложные вопросы" и экономические отношения. Президент заявил, что Литва является привлекательной территорией для польского капитала. Что же касается положения польского меньшинства, которое составляет более 7% населения страны, то, по словам Коморовского, литовской стороне периодически надо напоминать о соблюдении двустороннего договора о добрососедстве, подписанного в 1994 году.

Fakt.pl обращает внимание на особое отношение Коморовского к Литве, к стране, где он родился. "Каждый дом тут шепчет мне и кричит". - заявил Коморовски. Сам он в ходе общения с Грибаускайте и в ходе выступления неоднократно переходил на литовский.

Президент Польши настроен оптимистически и уверен, что вопрос с польским меньшинством решится и представители польской диаспоры получат право писать имена в документах и наименования своих улиц на указателях - в оригинале, по-польски. Dziennik Polski пишет, что, по мнению президента "рано или поздно эти вопросы будут решены. Так это во всей Европе". Бронислав Коморовски предложил литовским парламентариям посетить Польшу и увидеть, как там относятся к литовскому меньшинству и как в Польше функционирует двуязычное написание названий местностей и двуязычные школы. "Это полякам и Польше ничего не стоило. Нет ничего страшного в том, что кто-то пишет свою фамилию в немецкой, украинской, литовской или белорусской транскрипции", - заявил он.

Однако, вопреки оптимизму Коморовского, поляки не связывают особых надежд с его визитом в Литву. Как сообщает Kurier Wilenski, в день, когда Коморовски гостил в Литве, у литовского посольства в Варшаве состоялась очередная акция в поддержку польского меньшинства. Акцию протеста организовало молодежное крыло организации Memoriae Fidelis, которую поддерживает Федерация организаций кресовян. Участники зачитали "Послание к братьям литовцам", в котором говорится, что строительство независимого литовского государства сопровождалось преследованием тех жителей страны, что назвались поляками. Участники акции призвали литовские власти расквитаться с националистической составляющей новейшей истории Литвы. В акции принял участие также депутат от польской оппозиционной партии "Право и справедливость" Артур Гурски. Аналогичная акция прошла в Гданьске. Следующая манифестация запланирована на 11 марта. Дата выбрана не случайно. В марте состоится обсуждение закона, который, по мнению поляков, приведет к закрытию 50% (60) польских школ в Литве, а в остальных введет литовский язык в качестве языка преподавания.

Портал Prawica.net разместил на своих страницах открытое письмо кресовян, адресованное Конгрессу поляков Америки, в котором, в частности, выражается сожаление тем фактом, что глава Вашингтонского подразделения Конгресса Сюзан Лотарски "обеспокоена ситуацией в Белоруссии, но полностью игнорирует дискриминацию поляков в Литве". В письме отмечается, что если закон об образовании, который намерен принять парламент Литвы, вступит в силу, то "около 300 тысяч поляков будут насильственно литвинизированы". В обращении говорится также, что поляки Литвы имеют проблемы и с реституцией - возвращением своей земли, и не могут писать свои фамилии по-польски. "И вас это не тревожит. На днях американский Хельсинкский комитет выслушал министра иностранных дел Литвы Аудронюса Ажубалиса. Сенатор Кардин не вспомнил о польском меньшинстве, несмотря на то, что получил множество писем - так же, как и сенатор Смит. То есть Литва будет проводить дискриминационную политику, а вы будете заниматься Белоруссией? Там диктатура, но считаем, что то, что вы предлагаете, не исправит положения польского меньшинства в Белоруссии. Нужно вести другую политику в отношении Лукашенко. Надеемся, что отныне вы будете больше заниматься трагической судьбой польского меньшинства в Литве", - отмечается в письме.

Изучив все события, которые сопровождали визит президента Польши в Литву, dziennikpolski24.pl отмечает, что однодневное посещение Коморовским соседней страны вряд ли способно улучшить отношения между странами, которые многие уже называют худшими в истории их отношений. Сами литовцы (32%) считают, что наихудшие отношения у Вильнюса сегодня складываются Варшавой. А еще два года назад лишь 10% литовцев указали на Польшу среди тех соседей, с кем у Литвы самые плохие отношения. Помимо этого, исследования, проведённые по заказу МИД Польши, показали, что трое из четырех литовцев уверены, что следует как можно быстрее снять все польские уличные указатели в Виленском крае. И лишь каждый пятый литовец считает иначе. Польские эксперты отмечают, что эти факты свидетельствует не об отношении литовцев к полякам, а о том. что Литва все еще не может оправиться от травмы, которой для нее стал период "советской оккупации". "Тогда был поставлен под угрозу сам национальный быт Литвы. Реакцией на тот советский период сегодня выступает рост национализма и стремление обеспечить повсеместную литовскую идентичность в этническом смысле", - отмечает эксперт Лукаш Адамски.

Тем не менее, как неоднократно сообщало об этом ИА REGNUM, эксперты в самой Литве, как правило, полагают, что в советский период национальный быт литовцев лишь укрепился: в первую очередь, потому, что начиная с 1944 года СССР вёл в Литовской ССР и особенно Вильнюсе целенаправленную политику деполонизации, переселяя в город и Виленский край десятки тысяч литовцев из литовских сельских районов, в результате чего к 1957 году доля поляков среди жителей Вильноса впервые стала меньше доли литовцев, которые в 1940-е годы составляли от 4 до 8% населения города. Одновременно, по утверждению польской стороны, в советское время проблем с использованием польской письменности в Литве практически не существовало. В различных местностях Литовской ССР применялись не только двуязычные, но и трехъязычные уличные указатели: на русском, польском и литовском.
Как ранее сообщало ИА REGNUM, 3 февраля 2011 на пресс-конференции в Москве, отвечая на вопрос корреспондента ИА REGNUM о проблемах польского меньшинства в Литве, глава МИД Литвы Аудронюс Ажубалис заявил:

Цитата :: "Литва здесь не имеет никаких проблем. Это недавно подтвердил в своём интервью комиссар ОБСЕ по вопросам нацменьшинств Кнут Воллебек - после того, как он посетил Литву и ознакомился с ситуацией. Я думаю, сперва нужно прочитать и увидеть, и лишь потом делать такие серьёзные заявления". Ранее в эфире польского телеканала TVP1 Аудронюс Ажубалис заявил: "Тот, кто призывает молодых людей (в Литве) изучать польский язык, лишает их возможности быть конкурентоспособными на рынке труда. Они оказывают "медвежью услугу", поскольку позднее такой человек может быть не более чем помощником на стройке".

Исторически проживающие в Литве поляки борются за право реприватизации земли в Виленском крае, право использовать двуязычное - наравне с литовским польское - написание фамилий и имен на уличных указателях и в личных документах. Литовское законодательство запрещает это, в то время как европейское право, которое Литва приняла при вступлении в ЕС, гарантирует соблюдение прав нацменьшинств. Сейм Литвы также готовится провести реформу образования, в результате которой обучение в школах для нацменьшинств должно быть постепенно переведено на литовский язык.

http://www2.polskieradio.pl/zagranica/ru/news/artykul149762.html Польское радио. Зарубежная служба 21.02.2011
Варшава: протест против признания Косово
Несколько десятков человек прошло маршем по улицам Варшавы, требуя вернуть Косово Сербии. Событие связано с отмечаемой 17 февраля третьей годовщиной провозглашения независимости Косово.
Участники марша утверждают, что Косово является неотъемлемой частью Сербии, и отделение Косово от нее три года назад при поддержке Польши, в частности, и большинство стран Европейского Союза, было незаконным.
Один из организаторов марша, Марек Скавиньский, член из инициативной группы, сказал, что протестующие требуют от польского правительства отказаться от решения признать независимость Косово:
Мы хотим, чтобы Польша не поддерживала никаких отношений с Приштиной, особенно тогда, когда косовское правительство абсолютно себя скомпрометировало.
Большинство европейских столиц, однако, признало независимость Косово. Не сделали этого те страны Евросоюза, которые имеют проблемы с этническими меньшинствами и боятся усиления сепаратистских движений. К ним относятся Испания, Румыния, Греция, Кипр и Словакия.
IAR\игис
===============================
Только из-за таких вот честных поляков Польска еще не згинела... cheers

http://www.regnum.ru/news/1377261.html ИА РЕГНУМ 15:55 22.02.2011
"Карта поляка" снова беспокоит официальный Минск Власти Белоруссии намерены провести экспертизу "карты поляка" на соответствие принципам и нормам международного права. Данное решение получило поддержку в постоянной комиссии по международным делам и связям с СНГ нижней палаты Национального собрания Белоруссии.
Соответствующее решение принято на заседании комиссии и далее будет изложено в обращении к Конституционному суду Белоруссии. Член комиссии Валентина Леоненко подтвердила информацию, сообщив, что подробности обсуждения данного вопроса в Палате представителей Нацсобрания будут обнародованы 23 февраля.
Ранее власти Белоруссии неоднократно критиковали официальную Варшаву за решение о введении "карты поляка", предоставляющей льготы лицам польской диаспоры при посещении Польши, трудоустройства и учебы в Польше. Официальный Минск заявлял о готовности ввести "карту белоруса" и пытался противодействовать получению "карты поляка" гражданами РБ, однако данные попытки закончились безрезультатно.
Как сообщало ИА REGNUM, 7 сентября 2007 года парламент Польши принял закон о "карте поляка", который вступил в силу 31 марта 2008 г. Данная "карта" подтверждает принадлежность этнических поляков, проживающих в СНГ и Прибалтике к польскому народу и предоставляет им льготы в оформлении виз при посещении Польши, гарантирует поддержку при ведении бизнеса, трудоустройстве и поступлении на учебу в Польше. Власти Белоруссии неоднократно подвергали критике практику распространения "карты поляка", обвиняя Польшу в нарушении международного права (заявление МИД РБ в апреле 2008 г.) и политическом мотивировании предоставления данного документа гражданам РБ (программа "Контуры" гостелеканала ОНТ 20 февраля 2011 года).

» Поляки о России и русских
» Поляки о евреях
» "Выжившие" поляки
» Поляки начинают подозревать, что...
» Поляки глазами литовцев