Предательство интересов русского народа

«судья Чувашов в полемике со своим оппонентом заявил: "У русских тоже менталитет такой, что надо порой вешать и убивать этих русских..."

http://www.rus-obr.ru/opinions/6335 Русский Обозреватель 12/04/2010 - 17:04
Автор Андрей Союcтов Армия — не место для диаспор
В Ленинградской области произошло нападение на воинскую часть. 40 дагестанцев избили комбата.
Подобные проявления влияния диаспор в нашей армии можно пресечь двумя путями. Эти пути были хорошо известны еще в царской России. Способ первый: нужен сильный сержантский корпус (бывший унтер-офицерский). Желательно, чтобы сержанты были значительно старше рядового состава. Сейчас разница в возрастах минимальна. Авторитет, которым будет пользоваться сержантский корпус у рядового, будет более высоким.
Во-вторых, требуется хорошая работа сержантов, а также создание интернациональных частей. То есть нужна четкая разбивка диаспор и разбавление их представителями других национальностей. Нужна жесткая реакция со стороны командования на столкновения на национальной почве. Ни один такой случай не должен скрываться или замалчиваться. Наоборот — он должен выставляться напоказ как показательная порка. Так же должны озвучиваться и принятые меры по этим поводам.

Андрей Союстов, кандидат исторических наук

Неделя с Марианной Максимовской 17.04.2010
https://www.youtube.com/watch?v=0VDcJt2KZY8&feature=player_embedded

Lenta.ru http://lenta.ru/news/2010/05/05/extreme/ 06.05.2010 05:32:33
Убийцами судьи Чувашова признали националистов
В ходе расследования убийства судьи Мосгорсуда Эдуарда Чувашова следователи признали несостоятельными все версии преступления, кроме "националистической". Об этом 5 мая сообщает агентство "Интерфакс" со ссылкой на источник в правоохранительных органах.
"Сегодня можно уже однозначно говорить, что убийство Чувашова было связано с его профессиональной деятельностью, а к преступлению были причастны участники нелегальных националистических организаций", - заявил собеседник агентства.
16 апреля неназванный источник в силовых ведомствах сообщил РИА Новости, что следователи определились с кругом подозреваемых в убийстве Чувашова. Не раскрывая подробностей об их личностях, источник выразил уверенность в том, что преступление будет раскрыто в ближайшее время.
Официальная информация о ходе расследования пока не озвучивалась.
Эдуард Чувашов был застрелен в подъезде своего дома в Москве утром 12 апреля. Будучи судьей Мосгорсуда с 2005 года, Чувашов рассматривал дело генерала Госнаркоконтроля Александра Бульбова, дело бывшего старшего оперуполномоченного МВД Владимира Белашева, обвиняемого в причастности к террористической группировке "Реввоенсовет", а также дела членов националистических группировок Рыно и Скачевского и "Белые волки".
СМИ с самого начала склонялись к тому, чтобы объявить убийцами судьи националистов. Незадолго до гибели Чувашов прославился в интернете. В открытый доступ попала аудиозапись, на которой слышно, как судья на одном из заседаний рассуждал: "У русских тоже менталитет такой, что надо порой вешать и убивать этих русских, которые за границу приезжают".

http://www.apn.ru/news/article22754.htm «Агентство Политических Новостей» 13:11
17 мая в Москве начнется суд над милиционерами, задержавшими чеченцев
МОСКВА. 17 мая в Тушинском районном суде начинается рассмотрение так называемого «Дела митинских милиционеров» — сотрудников ППС ОВД «Митино» г. Москвы сержанта Алексея Виноградова, лейтенанта Руслана Каюмова, младшего лейтенанта Евгения Степанова и сержанта Юрия Уварова, обвиняемых в «превышении должностных полномочий».
Причиной возбуждения дела стало задержание 23 января 2009 г. сотрудниками ППС группы пьяных чеченцев, устроивших драку в московском кафе «Оскар» и оказавших активное сопротивление сотрудникам милиции, прибывшим для наведения порядка. Один из милиционеров, Юрий Уваров, вследствие удара, нанесенного одним из чеченцев, получил сотрясение мозга. Как оказалось, среди задержанных чеченцев был племянник сенатора Асламбека Аслаханова Мансур Аслаханов, оказавший наиболее активное сопротивление. Сразу после задержания руководителями ОВД «Митино» задержанные чеченцы были отпущены без какого бы то ни было, а против задержавших их милиционеров возбуждено уголовное дело, по которому начинается судебное разбирательство.
Начало судебного заседания 17 мая 2010г. в 10-00, (предварительное слушание).
Адрес Тушинского районного суда г. Москвы: ул. Свободы, д. 12/8.

[2010-05-16]

https://katyn.editboard.com/post.forum?mode=reply&t=74 РИА Новости 1 час назад
«Школа толерантности» откроется на юго-востоке Москвы
Образовательный проект «Школа толерантности», организованный Ассоциацией землячеств, стартует в школах и вузах Юго-Восточного административного округа (ЮВАО) Москвы, сообщила в среду пресс-служба префектуры ЮВАО.
«Школа толерантности» — проект, направленный на изучение истории формирования современной России и стран СНГ, особенностей национальностей, проживающих на этой территории и воспитания уважения к ним.
«Школа толерантности» откроется на базе одной из крупнейших библиотек района Лефортово и будет проводить свои занятия преимущественно «на выезде» — в школах и ВУЗах округа, реже — в стенах библиотеки, где оборудован специальный класс», — говорится в сообщении.
В пресс-службе отметили, что вести занятия будут ведущие специалисты московских высших учебных заведений.
«Создание и открытие «Школы толерантности» поможет молодому поколению жителей округа лучше узнать особенности людей различных национальностей, проживающих в столице, повысить уровень терпимости молодого поколения к окружающим людям», — выразили уверенность в пресс-службе.
В случае положительных отзывов, проект может получить продолжение во всем городе, подчеркивается в сообщении.
_____________________________________
Это как, школа терпимости, значит?!?
К участникам вайнахских автопробегов, очевидно... bounce

http://runixonline.livejournal.com/312898.html
Вадим В. (runixonline) @ 2010-05-15 11:17:00
Метки данной записи: Медный таз, уроды
Шахтерское - мечты сбываются
Вчера пил пиво с приятелем (спец по промбезопасности), только что вернувшимся с Распадской .
Ну про дурость начальников, суету хозяйчиков, путиноприлетание - и т.д .. все как обычно при крупных авариях - если мат опустить ..то не сказал ни слова. Но вот мнение о шахтерах … даю в переводе с матерного :

1. Все тут призывают к “трауру по шахтерам” .. Траур действительно нужен, но по спасателям. погибшим в шахте спасая этих ****** . А дальше - торжественное, с оркестром и концертом вручение Дарвиновских премий семьям погибших.. Потому как отключение всех систем безопасности - это не начальство, а сами трудящиеся удумали.. Начальству проблемы при аварии нах**.. не нужны .. с нами всегда работали серьезно... А шахтеры бесились .. “всякого понаставили - работать мешает” . в шахту спускаешься с инспекцией - ненависть прям физически чувствуешь..
2. Компенсации семьям погибших по местным понятиям реально большие.. Кипеж пройдет, и многое вдовы втихаря будут довольны, что их муженьков придавило. не раз за эти дни слышал, как бабы своим пьяным мужьям говорили - “жаль бля не тебя там завалило.. хоть зажила бы как человек. ”

ПС Ну и уже от меня :
Эти люди ненавидели “проклятых коммуняк” и “совок” .. Они хотели швабоды , рынка и ельцина.. Их заслуги в гибели моей страны огромны :...................

Их мечты сбылись. Они получили .. чего хотели.

Светлая память спасателям, погибшим при исполнении своего долга.
А шахтерам лишь воздалось по заслугам - Бог не фраер.Счет приходит всегда.

UPD. Мне тут все пытаются ткнуть, что мол в 1989 году бастовали и ломали СССР другие шахтеры.. Отвечаю всем сразу:
Этот только мягкотелый гуманист тов.Сталин утверждал, что "Сын за отца не отвечает".
Бог заповедал другое - " прокляты до седьмого колена".

bardokin 2010-05-15 05:22
Вот я только что вернулся с Распадской.
http://bardokin.livejournal.com/69627.html
Не путайте шахтеров 89 года, которые по 1000 рублей получали и могли куражиться как нынешние олигархи (сосед любил после 13 зп улететь в Москву с бригадой и звноить жене: "Не теряй. я в Москве". А в Новокузнецке есть ресторан "Москва" и жена была уверена, что он в этом ресторане) и нынешних. Погибли 85, 89 годов рождения. Они и не помнят эти забастовки. И получают максимум 45 - если участок хороший. Вопрос к собственникам. Покойник Лаврик, гендир Южкузбассугля в 93 году у Ельцина выпросил первую шахту в частную собственность. И она стала прибыльной!!! И всю отрасль отдали в частные руки. А почему она стала прибыльной? В т.ч. и из-за обрезания зп. Шахтер вынужден забивать датчики на английском комбайне Джой, что бы получить эти четыре десятка рублей. Потому что тариф - треть, остальное премия. В итоге Козовой, владелец шахты имеет 950 млн баков (Форбс) плюс Абрамович (Евразхолдинг).
Мужики реально рискуют, но они должны знать за что рисковать. Зарплата минимум 100 тысяч и штрафовать шахтера надо за датчик накрытый полиэтиленовым пакетом (ватники в шахте не носят). Собственников за такие аварии лишать лицензий за пользование месторождением. Тогда все будет тип-топ.

Lenta.ru http://lenta.ru/news/2010/06/09/punish/ 09.06.2010 12:25:00
Мосгордума предложила запретить СМИ называть национальность преступников
Мосгордума предложила запретить СМИ распространять сведения о национальности, расовой принадлежности и религиозных убеждениях подозреваемых или обвиняемых в совершении преступлений, а также лиц, совершивших правонарушение, и потерпевших. Об этом сообщает "Интерфакс".
9 июня столичные депутаты приняли в окончательном чтении законодательную инициативу, которая предлагает внести соответствующие изменения в в Уголовный кодекс РФ и некоторые федеральные законы.
Так, запрет предполагается внести в закон о СМИ. За нарушение запрета депутаты предложили привлекать к административной ответственности, внеся соответствующие изменения в КоАП. Граждан хотят штрафовать на сумму от 2 до 2,5 тысяч рублей, должностных лиц - от 4 до 5 тысяч рублей, юридических лиц - от 40 до 50 тысяч рублей. Также предложено "конфисковать предмет административного правонарушения"; что имеется в виду, не поясняется.
Глава комитета межрегиональных связей и национальной политики Мосгордумы Михаил Соломенцев отметил, что, согласно инициативе, в СМИ говорить "лицо кавказской национальности" будет нельзя, а, например, "уроженец Дагестана" - можно.
Московские депутаты 9 июня приняли и другие предложения по внесению изменений в законы, которые должны "способствовать противодействию ксенофобии и этнополитическому экстремизму". Так, рассмотрение дел об убийствах на национальной почве предложили вывести из-под юрисдикции присяжных. "Эмоциональное состояние населения не позволяет обеспечить непредвзятость и беспристрастность суда с участием присяжных заседателей при рассмотрении дел об убийствах по мотивам ненависти или вражды в отношении представителей какой-либо социальной группы", - отмечено в пояснительной записке к документу.
Когда предложения Мосгордумы будут внесены в Государственную думу, не сообщается.

Lenta.ru http://lenta.ru/news/2010/06/11/unlawful/13.06.2010 07:03:38
Британских солдат признали виновными в убийствах "кровавого воскресенья"
Комиссия по расследованию "кровавого воскресенья" признала действия британских военных, расстрелявших участников демонстрации в Северной Ирландии в 1972 году, незаконными. Об этом 10 июня пишет газета The Guardian. Официальные итоги расследования, длившегося 12 лет, будут опубликованы 15 июня.
30 января 1972 года в североирландском городе Лондондерри британские военные открыли огонь по демонстрации католиков. В результате были убиты 13 человек и еще 14 получили ранения. Один из раненных через некоторое время скончался.
Как сообщил изданию на условиях анонимности источник, близкий к расследованию, властям Северной Ирландии будет поручено призвать к ответу солдат, виновных в гибели участников демонстрации.
Первое расследование событий "кровавого воскресенья" было проведено в 1972 году и полностью оправдало военных. Следователи объявили, что солдаты открыли огонь в ответ на выстрелы со стороны демонстрантов.
Однако свидетели событий и родственники погибших не были согласны с результатами и в течение многих лет добивались проведения нового разбирательства. Второе расследование было инициировано в 1998 году премьер-министром Великобритании Тони Блэром. Публикация результатов расследования многократно откладывалась в связи с "огромным количеством материала". Оно стало самым длинным публичным разбирательством в истории страны.
В 1983 году событиям "кровавого воскресенья" посвятил песню вокалист U2 Боно. Композиция Sunday Bloody Sunday вышла на альбоме War и стала одной из самых известных песен ирландской рок-группы
=====================================
Вот как на Западе защищают своих солдат вне зависмости от того, какой был приказ - сравните судьбы Буданова, Ульмана, Аракчеева
... Evil or Very Mad

http://mike67.livejournal.com/282532.html
Журнал Михаила Соломатина - [Jun. 9th, 2010|04:09]
О худшем или хорошо, или ничего
Мосгордума предлагает дополнить закон РФ "О средствах массовой информации" частью, устанавливающей запрет на распространение в СМИ информации о расовой, национальной, религиозной принадлежности подсудимого до установления его вины судом. А в Кодексе об административных правонарушениях предлагается установить ответственность за распространение такой информации (источник). Как сообщил председатель Комитета межрегиональных связей и национальной политики МГД Михаил Соломенцев, концепцию законопроекта составляет, в частности, идея исключения из подсудности судов присяжных убийств, совершенных по мотивам ненависти в отношении представителей различных национальностей.
В общем понятно – zero tolerance to intolerance, права человека не распространяются на того, кто сам их сам не признает. Правда, цыгане, торгующие героином, вполне могут претендовать на конституционные гарантии в части охраны здоровья, но мы ведь скоро и знать не будем, что они цыгане, правда? Весь законодательный комплекс, выстроенный вокруг печально известной 282 статьи УК, направлен на самом деле даже не против русского национализма, как это пытаются представить сами националисты, а против того самого культурного большинства, которое может, конечно, сильно расходиться в оценках Ивана Ильина и Бродского, но не расходится в желании оградить школы, куда ходят их дети, от превращения в аулы и караван-сараи.
Работа по приучению ряда народов к правилам цивилизованного общежития, с треском провалена. Процесс идет обратный. Ироничная реакция лучших, повторю – самых образованных и цивилизованных представителей мусульманского общества на испуг москвичей после недавних терактов в Москве показывает, что и с конфессиями тоже не все, мягко говоря, в порядке. Мы, тяготеющие к русской и европейской культуре люди, в лучшем случае, просто чужие для них, в худшем – враги. Впрочем, не будем о худшем.
По роду работы мне приходится ежедневно переваривать километры текстов типа "председатель парламента Чеченской Республики подчеркнул, что необходимо в средствах массовой информации больше говорить о вкладе народов нашей страны в становление российской государственности". Однако как только речь заходит не об получении федеральных благ, а об ответственности, национальности "исчезают", ибо преступность, как теперь принято говорить, национальности не имеет.
То, что нация "ч" торгует людьми, а нация на "ц" травит их наркотиками, представителей власти ничуть не волнует. Вместо того, чтобы решить проблему этнической преступности, разрушить связь между этносом и преступностью, помочь тем, другим и третьим стать, по выражению Ф.Ф.Преображенского "хоть сколько-нибудь приемлемым членом социалистического общества" (разве не это должно быть основной заботой национальных витий, рассуждающих "о вкладе народов нашей страны в становление российской государственности"?), - вместо всего этого у нас, в полном соответствии с господствующей на Западе идеологией политкорректности, хотят отменить само понятие этнической преступности.
Цыкнуть, призвать к порядку, к тому порядку, который нужен всем народам России, и большим и малым, власть не может, потому что республики это не горсточка "несогласных". Остается делать вид, будто ничего не происходит. В принципе они обо всем знают, но сделать ничего не могут.
Вот, например, что говорили Медведеву в мае на заседании Совета по содействию развитию институтов гражданского общества и правам человека:
"Вообще деградация и вытеснение русскоязычного населения из социальной и технологической жизни региона (Зеленчукского района Карачаево-Черкесии – МС) – это проблема, требующая особого внимания. Потому что, на мой взгляд (и с этим соглашаются представители многих кавказских обществ и кавказская интеллигенция), русские являются в регионе не просто одной из этнических групп, но и важнейшей скрепляющей технологической, социальной и политической силой региона, которая обеспечивает, в частности, доступ представителей этнических местных групп к системам образования, высшего образования и дальнейшим разного типа социальным лестницам, социальному росту" (М.Шевченко, член Общественной палаты).
"За последние 20 лет у нас выросло поколение, которое в лучшем случае едва читает и пишет... То, что мы никогда не видели в Махачкале – женщины в хиджабах, – мы их видим каждый день, и это следствие той ситуации, которая произошла, тех перемен, которые произошли в дагестанском обществе... К сожалению, то, что Москва не торопилась с принятием каких-то очень важных решений в Дагестане, привело к тому, что многие процессы сейчас выглядят очень тревожными. Появился целый социальный слой, который способен выдавать шахидов и смертниц. Для нас, для меня как для светского человека это очень тревожный симптом. Дагестан где-то переродился" (З.Газиев, председатель дагестанского отделения "Мемориала").
Медведев не только все это слышал, но и сам заявил, что отток русских из республик Северного Кавказа "для ряда территорий стал серьезнейшей проблемой". То есть часть России, перефразируя известный лозунг, уже явно не для русских. Часть страны устойчиво продуцирует людей, готовых убивать людей из другой ее части. Страна распадается, и вместо того, чтобы попытаться ее склеить, срастить или уж разрубить на части, пока не сгнила заживо – у нас пытаются делать вид, будто ничего не происходит. А что делать? Склеить не получается, рубить страшно.
---------------------------------------------
met0 2010-06-09 01:42
С Северного Кавказа всё равно придется уходить. По-моему, это очевидно. Так что деньги, вкачиваемые в лояльность местных "элит", я бы лучше вложил в быстрое строительство современной практически непроходимой пограничной полосы и организацию массовой депортации аборигенов на историческую родину. Один фиг строить ее придется - не сегодня, так завтра... А уж всё, что наше чиновничество пишет в очередных законах, на поверку имеет всегда одну и ту же цель: отжать в свою пользу еще хоть копеечку денег и толику власти. Пока к власти не придет очередной бескорыстный идеалист, который, как всегда, при анализе ситуации сойдет с ума и превратится в кровавого тирана.

original_ivan 2010-06-10 02:54
Больная тема, страусом лучше, не хотел писать.
Скажу коротко: вся эта хрень есть лишь следствие. Следствие нынешней слабости европейской цивилизации вообще и русских в частности. Детей надо больше рожать.

http://mike67.livejournal.com/282967.html
Журнал Михаила Соломатина - Jun. 11th, 2010|03:28
На мельницу Крылова
Устроили опрос насчет предложенного Мосгордумой запрета указывать национальность преступников. Я много раз говорил, кто там за кого, но то слова. Из девяти респондентов пятеро – православное духовенство и деятели РПЦ, один – русский специалист по исламу, два мусульманских священнослужителя и "нашист" Борис Якеменко, брат и соратник знаменитого Василия Якеменко ("нашисты", рекомендуя его журналистам, очень трогательно заверяют, что он не такой идиот, как Вася).
Я поначалу хотел предложить вам угадать, кто из перечисленный поддержал идею штрафовать за указание национальности преступников. Но тут и гадать не о чем: последние трое. Мусульмане и кремлевские. Это не басни Крылова, а проза жизни. И священники – это не "русские националисты" в большинстве своем. И человеколюбия, сдается мне, в них больше, чем в уважаемых муфтиях и примкнувшем к ним Борисе Якеменко. Впрочем, мусульмане – ладно. Как им объяснишь ненормальность предложения учредить День принятия ислама на Руси? Как требовать от них уважения к чужим законам и традициям, если Кадыров ставит шариат выше светского законодательства? У них такая религия, такая культура. Они идут к своим целям, - What's Russia to them, or they to Russia? Но Кремль-то каков! Смеясь, он дерзко презирал. Эх, страна...
------------------------------------------------------
taki_net 2010-06-11 01:30
Я зарекся что-либо обсуждать в Вашем журнале, среди пасущихся фарнабазов, но тут меня пробило.
Простого ответа, что указание национальности без согласия человека противоречит Конституции - Вам недостаточно?
Ну а то, что "человеколюбие" в Вашем понимании стопроцентно коррелирует с готовностью положить на Конституцию - это Ваша проблема, я считаю.
ЗЫ. К инициативе Мосгордумы я отношусь отрицательно, если что, т.е. не считаю нужным введение отдельного закона о запрете, но считаю правильным присуждение огромных денежных компенсаций по частным искам к СМИ в случае такого указания.

mike67 2010-06-11 01:38
Фарнабаза можно попросить не вступать с Вами в дискуссии. Собственно, Вы сами можете.
Я отвечу просто: я не понимаю слово "Конституция". Меня учили разбираться в том, что такое хорошо и что такое плохо. Но ни в бабушкиных рассказах, ни в народных песнях и сказках (не только русских, разумеется), ни в рассвете над Днепром (как я пишу-то, а?), ни в словах друзей, которых я не бросил в опасности, ни в глазах моей первой девушки я не увидел слова "Конституция". Поэтому Вы как-нибудь попроще объясняйте.

taki_net 2010-06-11 03:30
Ояебу, хорошие же Вы слушали бабушкины рассказы, песни и сказки - в которых зато ЕСТЬ слово "национальность". "Конституции" нет, а "национальность" есть.
Понял, больше нет совсем никаких вопросов.

taki_net 2010-06-11 09:12
Ну вот Вы сами привели показательный пример: чем Вас не устраивает указание "двое уроженцев Кавказского региона"? Столь же бессмысленно, но.
А вот теперь, пара-па-пам, ключевой вопрос: как Вам, вероятно, известно, подавляющее большинство преступников - "русской национальности", что бы ни значило это слово. Ну, почему русские православные священники желают оглашения национальности задержанных - понятно, от свойственной христианству жертвенности и самоуничижения. Но вот интересно, почему так боятся мусульмане, составляющие лишь ничтожную часть преступников? Чем им может повредить объявление национальности задержанных - ведь никто не заметит их среди потока объявлений о задержанных русских, украинцах и мордве?
Я полагаю, Вы знаете ответ на этот вопрос, не так ли? Но мне интересно, произнесете ли Вы его тут?

mike67 2010-06-12 12:39
Прекратите подсовывать походя свои презумпции типа "мусульмане, составляющие лишь ничтожную часть преступников". Ну стыдно - ведь взрослый человек.
===============================
Ну, проститута Суханова укорять - только болт тупить... Basketball

===============================
farnabazsatrap 2010-06-12 03:38
"40% изнасилований- граждане Узбекистана"
"В столичном управлении СКП РФ отмечают рост количества изнасилований в Москве
Москва. 18 ноября. INTERFAX.RU - В Москве наблюдается тенденция роста изнасилований, большая часть которых совершается приезжими, главным образом из Центральноазиатского региона.
статья 2008 года
http://interfax.ru/news.asp?id=46102
"По данным статистики, количество изнасилований в Москве в текущем году увеличилось почти на 20%. При этом 70% таких преступлений совершается приезжими, или в два раза больше, чем за аналогичный период 2007 года", - сообщил "Интерфаксу" официальный представитель столичного управления Следственного комитета при прокуратуре (СКП) РФ во вторник.
Он подчеркнул, что почти 40% изнасилований совершают граждане Узбекистана, а далее идут граждане Туркмении, Таджикистана и Киргизии. "В целом две трети преступлений данной категории в Москве совершаются выходцами из стран бывшего СССР", - отметил представитель СУ СКП РФ по Москве".

vctor 2010-06-11 03:33
Насколько я в теме, многие с естественной гордостью подчёркивают свою национальность. Татары вообще добивались права вписывать национальность в документы (желающим вписать, разумеется).
Праздновать - да на здоровье! Кому и как это помешает?
Фарнабаз интересен необычными углами зрения, с которых он рассматривает привычные объекты и вопросы. По лексикону он выгодно отличается от бранчливых истериков, теряющихся от любого возражения, и вопящих, что кругом сплошное быдло. Я недоумеваю, чем же он так невыносим для ряда гостей Майка?

farnabazsatrap 2010-06-11 08:01
У Таки-нета уважительная причина (Link)
Я неоднократно поминал позорящего чудесную 57 школу подонка-учителя, каковой подонок http://al-soukhanov.livejournal.com/ публично обосновывал отслеживание учеников 57-й, пишущих в сети неблагонамеренное по либеральным и школьным стандартам, с раскрытием их ников и последующим изгнанием из Школы. Хуже всего, что очень многие учителя, известные своей изрядной порядочностью, поддержали стукача. http://al-soukhanov.livejournal.com/
Конечно, Таки-нет очень переживает бесчестье любимой школы и ему тяжко видеть снова напоминающий об этой постыднейшей истории мой ник.

http://krylov.livejournal.com/2062264.html
Константин Крылов (krylov) @ 2010-06-13 03:11:00
Доброй надежды псот
Сейчас, наверное, российские офицеры сидят на чемоданах, готовясь к отправке в Кыргызстан.
Через пару лет – после смены властей, резни оставшихся русских, и прочих приятностей – многих из них выдадут очередному кыргызскому правительству как военных преступников и палачей кыргызского народа. Если, конечно, какому-нибудь кыргызскому правительству придёт в голову такая фантазия. Администрация Кремля не то что сразу согласится, а и сама предложит в качестве жеста доброй воли: русские головы в обмен на добрые ~~отношения~~ слова - это ведь такая мудрая и традиционная имперская политика.
Остаётся только надеяться, что кыргызы этого не захотят. Вдруг Кыргызстан возглавят, по странной случайности, какие-нибудь нелюдоеды? )(

К посту Вс Июн 13, 2010 3:10
=================================
http://news.rambler.ru/Russia/head/6682418/ Лента.Ру 9 часов назад
Дэвид Кэмерон извинился за Кровавое воскресенье
Премьер-министр Великобритании Дэвид Кэмерон , официально огласивший результаты расследования событий Кровавого воскресенья 1972 года, принес извинения родственникам жертв от имени государства, сообщает Sky News .
Как заявил Кэмерон, расследование установило, что действия британских солдат, стрелявших в демонстрацию ирландских католиков, были неоправданными и не заслуживающими оправдания. Солдаты стали стрелять первыми, а никто из их жертв не был вооружен огнестрельным оружием. Более того, многие убитые и раненые бежали от солдат.
Кроме того, стрельба не стала ответом на реальную угрозу со стороны участников шествия. Кэмерон отметил, что огонь был открыт без приказа и без предупреждения. Полностью заявление Кэмерона можно прочесть здесь . Неофициально результаты расследования в общем виде были обнародованы британскими СМИ уже 11 июня.
Расследование событий в Ирландии было начато при премьер-министре Тони Блэре , в 1998 году. Предыдущее расследование было предпринято непосредственно после расстрела демонстрации, однако тогда солдаты были оправданы; следователи сочли, что они оборонялись.
События, оставшиеся в истории Великобритании под названием Кровавое воскресенье, произошли в городе Дерри (Северная Ирландия) 30 января 1972 года. Тогда солдаты 1-го батальона Парашютного полка Великобритании расстреляли мирную демонстрацию местных жителей, пришедших на марш Ассоциации в защиту гражданских прав Северной Ирландии. 13 человек, в том числе семеро подростков, погибли на месте; еще 14 получили ранения, один из них впоследствии скончался. Кровавое воскресенье резко обострило противостояние между властями Великобритании и ирландскими сепаратистами.
=======================================
Насчет "без приказа" - не смешите и не равняйтесь с нашими позорниками и проститутами, начиная с Меченого... bounce

http://gunter-spb.livejournal.com/1184733.html
Гунтер (gunter_spb) @ 2010-06-17 02:03:00
Метки данной записи: жж
СЕРГЕЙ АРАКЧЕЕВ И МАРИНА ЮДЕНИЧ
Да, разумеется, Марина aka marina_yudenich самый натуральный "проплаченный кремлевский блогер" и так далее, Но Юденич единственная, кто в реале пробила разговор с С. Аракчеевым через "структуры" и позволила себе это выложить.
Вот что говорит сам Аракчеев:
http://video.yandex.ru/users/vanda-v/view/41
Аракчеев — блогерам 01:24
А вот и Марина Юденич с Аракчеевым:................
Кто как, а я полагаю Аракчеева единственным настоящим политзаключенным в стране - человеком, принесенным в жертву политике. Кто не в курсе почему - погуглите, чтобы на задавать дурацких вопросов в каментах.
Полностью у Юденич здесь:
http://marina-yudenich.livejournal.com/534366.html

http://www.segodnia.ru/index.php?pgid=2&partid=28&newsid=11888 "Сегодня" 15/06/2010 13:58
Николай Телепнев Дело Сергея Аракчеева не закрыто
Новостной провод появился как бы сам собой: адвокат Дмитрий Аграновский и писательница Марина Юденич побывали под Рязанью, в колонии, где отбывает свой срок Сергей Аракчеев. Если официально – бывший лейтенант Российской армии, поскольку лишен по суду звания и наград, а также 27 декабря 2007 года осужден по ст.105 ч.2 п.п. «а, ж» УК РФ («убийство двух или более лиц группой лиц») и приговорен к 15 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Вместе с сапером Аракчеевым Северо-Кавказским окружном военным судом был осужден разведчик, теперь тоже бывший старший лейтенант Евгений Худяков – 17 лет лишения свободы. И если Аракчеев был взят под стражу в зале суда, то Худяков принял другое решение – он не явился на оглашение приговора (оба находились под подпиской о невыезде). 28 августа 2008 года Военная Коллегия Верховного суда РФ оставила приговор без изменений.
Здесь надо особо отметить один, на наш взгляд, главный момент всей многолетней судебной эпопеи, которая и сейчас далека от завершения. А именно: дважды суд присяжных признавал Худякова и Аракчеева невиновными в убийстве трех граждан России чеченской национальности. Первый оправдательный вердикт – 28 июня 2004 года, второй – 6 октября 2005 года. Оба раза Определениями Военной коллегии Верховного Суда РФ – от 11 ноября 2004 года и от 25 апреля 2006 года – оправдательные приговоры были отменены, и в третий раз дело Аракчеева и Худякова рассматривал уже судья В. Цыбульник без присяжных.
В отношении дел Юрия Буданова, группы Ульмана, Аракчеева и Худякова легко сорваться в эмоции. Именно эмоции заставляют людей требовать, чтобы армию, проводящую контртеррористическую операцию, не судили «по законам мирного времени». Это в корне неверно. Если не объявляли войны (а ее и не могли объявить на территории Российской Федерации), армия действует именно по законам мирного времени, со всеми вытекающими последствиями как для ее представителей, так и для мирного населения районов, где режим котртеррористической операции объявлен.
Здесь, как и в деле группы Ульмана, и других, вопрос в другом: общество не соглашается именно с методами проведением судебных процессов. Не вдаваясь в подробности дела Аракчеева-Худякова, достаточно лишь отметить некоторые нестыковки, беря за основу документ с названием «Справка по делу военнослужащих в/ч 3186 Аракчеева С.В. и Худякова Е.В. (дело №8/06, 5/07)». Запись в журнале выхода машин свидетельствует о том, что в момент совершения описываемого судом убийства водителя и двух пассажиров «КамАЗа» Аракчеев был не с Худяковым на БТР А-226, а совсем в другом месте в качестве командира БТР А-208. В судебном заседании алиби Аракчеева С.В. подтвердили 25 свидетелей. Обвинение строилось на показаниях двух свидетелей, а также родни и односельчан погибших. При этом, как следует из приговора, одежда погибших в тот же день была сожжена, а тела без вскрытия преданы земле.
Защита требовала вскрытия, поскольку в теле одного из погибших осталась пуля – это следует из материалов дела. Казалось бы, при современном развитии криминалистики установить, выпущена пуля из личного оружия подсудимых или из какого стороннего автомата – пара пустяков… Однако в повторном вскрытии было отказано, это объявили нарушением религиозных традиций. Обращаюсь к публикации в «Комсомольской правде» от 12 февраля 2008 года: «…сторона защиты сделала, казалось бы, и вовсе самоубийственный для себя ход – адвокаты предложили провести повторное вскрытие трупов. Ведь в теле одного из убитых осталась пуля – неоспоримая улика... если, конечно, офицеры виновны. Доказать, из чьего автомата выпущена пуля, можно очень быстро. И все встало бы на свои места.
Однако в эксгумации суд отказал – эта процедура «противоречит нормам ислама», «невозможно обеспечить безопасность экспертов».

Еще раз: не дело журналистов – каких угодно, пусть хоть не одну собаку съевших на судебно-криминальной тематике! – оценивать решения суда. Но самое прямое дело и даже обязанность СМИ – фиксировать общественные настроения и говорить о них во всеуслышание. В российском обществе существует неприятие этих приговоров – факт. В Обращении к президенту РФ Дмитрию Медведеву особо подчеркивается: «Для нас непонятно, почему военные, рисковавшие своей жизнью во имя мира и спокойствия в России, не имеют права на суд присяжных? Чем они хуже других граждан?».
Должны ли власти прислушаться к общественным настроениям и дать органам правосудия возможность в законном порядке и с соблюдением всех законодательных формальностей развеять или подтвердить эти сомнения? Вернемся еще раз к обращению… Никто не требует каких-то внесудебных решений – «отпустить-помиловать»… Документ как раз призывает к строгому соблюдению законов и Конституции страны. Тем более что возможность такая снова появилась.
21 мая в Конституционный Суд Российской Федерации поступила жалоба Сергея Аракчеева и его адвоката Дмитрия Аграновского, в которой (опуская подробное изложение всех спорных юридических вопросов), говорится: «На основании ст. 40 пункта 4 ФКЗ «О Конституционном Суде Российской Федерации» ТРЕБУЮ принятия Конституционным Судом Российской Федерации решения по вопросу соответствия моей жалобы требованиям настоящего Федерального Конституционного Закона». Кроме того, в тексте жалобы говорится: «Считаю необходимым уведомить высокий Конституционный Суд о поданном мною обращении в Европейский Суд (Досье N39187/06), о направлении в качестве дополнений туда всех моих обращений в Конституционный Суд РФ и Ваши ответы».
А теперь вернемся к началу статьи, а именно к визиту Марины Юденич и Дмитрия Аграновского в ИК-3 УФСИН России по Рязанской области, где в 7-м отряде находится Сергей Аракчеев. В рамках интервью с разрешения администрации ИК было записано обращение Сергея Аракчеева, с распечаткой которого вы можете ознакомиться.
«Здравствуйте, друзья и товарищи! Я искренне, от всего сердца благодарен вам за поддержку, которую вы мне оказываете, за те письма, которые вы мне присылаете, за те средства, в том числе, и материального характера, которые вы передаете… За это искренне вам благодарен.
Но та тяжкая ситуация, в которой я нахожусь, она неизменна… Может измениться, в том числе с вашей помощью, которую вы прилагаете и которая, несомненно, я надеюсь на это, будет от вас в дальнейшем.
В такие моменты помогают не юристы, а помогает уже Господь. И с Его помощью, с Его покровительством действительно мы выберемся на тот путь, который нам будет необходим. Когда это свершится, в Верховном ли суде Российской Федерации, куда мы жалобу будем подавать в ближайшее время, либо будем в вышестоящих инстанциях, или может быть придется нам обратиться еще раз в Конституционный суд – это уже покажет время.
Но пока остается действительно только верить в то, что все закончится благополучно, в том числе и для меня».
Вот такое обращение. И в заключение хочу привести мнения известных людей по поводу дела Аракчеева и Худякова.
«Они имеют такое же право на суд присяжных, как любые другие граждане. Значимость решения, принятого третьим судом, принижается после двух оправдательных решений», - заместитель председателя комитета по безопасности Государственной Думы В.Илюхин.
«На мой взгляд, первопричиной оправдания послужило отправление правосудия не на территории Чеченской Республики, а также недопонимание присяжными по данному уголовному делу воли моего народа», - президент Чеченской Республики Р.Кадыров.
«Я думаю, все, что делается в отношении Аракчеева и Худякова, имеет корни за рубежом, идет со стороны людей, не заинтересованных в крепости России и защите у нас человеческого достоинства», - Герой Советского Союза, генерал армии В.Варенников.
«Я считаю, что доказательств невиновности моего подзащитного Сергея Аракчеева хватит на всю дивизию Дзержинского», - адвокат Д. Аграновский.
«Я убежден в абсолютной невиновности Аракчеева и не вижу ни одного доказательства связи между трупами и обвиняемыми, и не вижу ни малейших мотивов совершения таких преступлений», - представитель России в НАТО Д.Рогозин.

http://www.rus-obr.ru/ru-club/7061 Русский Обозреватель 25/06/2010 - 15:40
Автор Борис Борисов Лукин почти не виден
«Если нарушаются права конкретных людей в связи с
их ориентацией, мы готовы защищать их права»
В. П. Лукин, Уполномоченный по правам человека.
Синекуру - место, на котором можно безбедно встретить старость - дают за заслуги. За какие заслуги получил свою синекуру - место Уполномоченного по правам человека - Владимир Петрович Лукин, совершенно непонятно. Заслуг у него нет. Нет и активной работы по защите прав человека. Нет даже ИБД - имитации бурной деятельности, в духе беспокойного Митволя.
Мы не видим ничего, кроме пожилого, явно уставшего от непосильной нагрузки человека, появляющегося иногда в телевизоре с видом полностью выполненного долга перед нацией. И - что странно - никто не спросит его: Господин Лукин, что вы сделали за год, чтобы защитить наши права? Нельзя ли отчитаться?

Ваше омбудсменство
Лукин почти не виден. Значит ли это, что с правами человека у нас все «более-менее в порядке»? Отнюдь. Вал дел в Европейском суде по правам человека - это настоящий приговор всей нашей национальной структуре Уполномоченного по правам человека, всей системе нашего, прости Господи, омбудсменства.
Конституция гарантирует нам право на образование, право на безопасные условия труда, право на бесплатную медицинскую помощь, право на жилище и многие другие права, которые и являются для народа - единственного источника власти в стране, если верить той же Конституции - наиболее насущными и необходимыми. Однако для Уполномоченного ни народа, ни этих прав как бы и не существует. В последнем докладе Лукина защите этих прав уделено чуть ли не меньше места, чем защите всевозможных религиозных сектантов, к которым он, видимо, питает слабость. Где позиция Уполномоченного по ситуации с закрытием малых сельских школ? Это разве не нарушает права человека, прописанные в Конституции, разве не нарушает конституционные права граждан в зависимости от их места жительства? Где позиция Лукина по массовым и чудовищным средневековым фактам продажи жилья вместе с людьми и выселения новыми собственниками граждан из общежитий? По валу «новых бездомных», которые массово появляются в стране после принятия новых жилищных законов? Это - не нарушение права граждан на жилище? И если это не нарушение - то что тогда нарушение? Господин Лукин, что вы сделали за год, чтобы защитить наши права?
Может быть, Уполномоченный понимает свои функции как защиту преимущественно политических прав граждан? Увы, и с политическими и конституционными правами граждан - такими как право на свободу слова - дело обстоит не лучше. Вот лишь малая часть того, что происходило в прошлом году только в области мыслепреступлений, наказаний за высказанные слова и мысли:

- Редактор известной газеты «Дуэль» Юрий Мухин - осуждён, два года, публиковал острые материалы.

- Закрывают информационное агентство Ura.ru на Урале за (уже давно затёртую самим агентством!) запись на его форуме неизвестным пользователем.

- Виктор Чулкин, Пресс-секретарь Хабаровского отделения «Союз русского народа» - год лишения свободы, а Павла Оноприенко приговорили к трем годам (выпускали самиздатовские газету «Русский дальневосточник» писали там лишнее)

- Екатеринбург: Алексей Никифоров приговорен к году колонии общего режима за плакат «Хватит Путина»

- Сосногорск: Сергей Вокуева приговорили к лишению свободы за «оскорбление лиц кавказской национальности». (Он ж у нас не ветераны Великой Отечественной, которых можно безнаказанно поносить всяким подрабинекам).

- Советским районным судом г. Иваново по делу писателя А.Н. Севастьянова признано что его брошюры имеют «ярко выраженный прорусский характер» - и потому признаны экстремистскими (эксперт Фарахутдинова, прокурор Кабалоев).

- В Самаре осуждён блоггер Дмитрий Кирилин за «рассуждения о том, что действующая система госуправления ведет к деградации, моральному разложению и вымиранию русского народа».

- Орджоникидзевский районный суд Уфы: арестованы учёные Ильдар Габдрафиков и Сергей Орлов «за экстремистские призывы» («дело историков» - пять обвиняемых. Краевед Орлов развенчивал местных национальных героев Салавата Юлаева и основателя Башкирской республики Ахмет-Заки Валидова. Николай Швецов доказывал в своих статьях, что Уфу основали не башкиры, а русский воевода Иван Нагой. Уголовное дело. Аресты. Преследования с стороны башкирских нацистов. Ноль внимания со стороны наших правозащитных структур)

Это лишь малая, малая часть того, что происходит в стране в области свободы слова. И снова - никого внимания ни со стороны Уполномоченного по правам человека, ни со стороны Эллы Памфиловой - руководителя нашего пресловутого «Совета по развитию ИГО» (Институтов Гражданского Общества)». Ранее, за предыдущий 2008 год ещё около двадцати редакторов русских газет прошли через суд и следствие по 282-ой статье за острые материалы. Это только редакторы, не считая сотен и сотен простых граждан. Это уже в разы больше, чем осуждали за «антисоветскую пропаганду» в позднем СССР, в котором, по мнению нашего Президента, «нарушались основные права и свободы». Но для главного правозащитника страны этой темы как бы и не существует.

Радетель за народ или адвокат ЛГБТ?
Мы не увидим его рядом с униженными и оскорбленными, зато часто замечаем рядом с совсем другими людьми. Обычными являются сообщения вроде этого : «Уполномоченный по правам человека в РФ Владимир Лукин встретился с представителями секс-меньшинств и обсудил с ними доклад, посвященный соблюдению их прав, сообщили "Интерфаксу" в пятницу в межрегиональном общественном движении "Российская ЛГБТ-сеть". На встрече был представлен совместный доклад российской ЛГБТ-сети и московской Хельсинской группы, в котором дана оценка законодательства на предмет наличия гарантий недискриминации, отметили в движении». (1) Мы не увидим его рядом с униженными и оскорбленными, зато часто замечаем рядом с совсем другими людьми.
Известные секс-активисты, как и давно выжившие из ума представители Хельсинской группы (впрочем, как всем известно, они даже родственники), всевозможные «несогласные» - эти вполне могут рассчитывать на внимание Владимира Лукина. Могут ли к нему придти шахтеры со своими проблемами?
Интересно, что в ежегодных докладах Лукина Думе многие проблемы «обозначены», как, скажем, проблема жесткого прессинга работодателей против профсоюзных активистов на местах - вплоть до привлечения местных бандитов для «воспитательной работы» с ними. Вот только из Доклада совершенно непонятно, что делать то, кто, засучив рукава, должен разгребать все эти завалы, решать эти вопросы, готовить проекты Законов и Указов, обращаться в к депутатам, к Гаранту, в Конституционный суд. Возникает впечатление, что это должен делать кто то другой, а вовсе не Уполномоченный. Его же дело - прокукарекать. Разумеется, активно бороться с нарушения базовых конституционных прав граждан, нарушенных социальных прав - задача чёрная, неблагодарная и даже опасная, так как за такими нарушениями часто стоят коммерческие интересы. Но если наш уполномоченный побаивается наступать на хвост «жирным котам» и «авторитетным людям» - то, может быть, стране нужен другой уполномоченный?
Защитники Лукина часто утверждают, что критика в его адрес вызвана его защитой «несогласных». Полноте. Его защиту прав «несогласных» не стоит переоценивать. Лукин поддерживает только тех «несогласных» с которыми он сам согласен, а с кем он не согласен - предпочитает просто не замечать, как будто их нет. Скажем, не видно позиции защитника прав человека по пресловутой 282-й статье, которая приобрела у нас ярко выраженную окраску дискриминации по национальному признаку - по ней фактически осуждают только русских людей, за редчайшими исключениями, причем осуждают подчас по дичайшим основаниям (скажем, по основаниям «возбуждала вражду к лицам, осуществляющим геноцид русского народа» - случай в Тольятти) заставляющим вместо слова «закон» вспомнить слово «самодурство». Никакой реакции омбудсмена на эти судебные дикости не последовало. Известные секс-активисты, выжившие из ума представители Хельсинской группы, всевозможные «несогласные» - эти вполне могут рассчитывать на внимание Лукина.
Не встретил со стороны Уполномоченного должной оценки и наш прорывной закон об экстремизме, согласно которому экстремизмом назван любой громких чих в сторону Начальства. Никак не заметна позиция Уполномоченного и в таком архиважном вопросе, как защита института суда присяжных от его ползучей отмены, что уже привело к чудовищным нарушения прав граждан на справедливый и объективный суд - достаточно вспомнить дело Аракчеева. Даже такое дикое проявление средневековья, как изъятие по решению суда г. Грозный целого тома энциклопедии «Терра» (за слишком правдивую статью о чеченцах) также совершенно не взволновало нашего омбудсмена.

«За заслуги перед Чеченской республикой»
Возможно, у Лукина и есть заслуги. Наверное у него есть заслуги перед США - это именно там он работал послом при министре Козыреве в начале 90-х, и сдавал позицию за позицией новым американским друзьям. Наверное, у него есть заслуги перед Чеченской республикой. Не случайно он награжден весьма престижной по нынешним временам наградой - медалью «За заслуги перед Чеченской Республикой». «Как отмечается в Указе Президента Чечни, Владимир Лукин на протяжении всего времени занимал конструктивную позицию, внеся большой вклад в утверждение ценностей прав и свобод человека и гражданина на территории ... Чеченской Республики». (2) Кадырову видней - возможно, у Лукина и есть заслуги перед чеченцами. А перед русскими людьми, Владимир Петрович? Перед русскими?
Если наш уполномоченный побаивается наступать на хвост «авторитетным людям» - может быть, стране нужен другой уполномоченный? Впрочем, что русские? Русских у нас пинают и более высокопоставленный лица. Не далее как в четверг, 18 июня Владимир Лукин не явился на ежегодный доклад в Государственную Думу (которая, кстати говоря, его и назначала) с отчетом о соблюдении прав человека - сославшись на занятость в паролимпийском комитете, который он по совместительству возглавляет. Это же тяжело - работать на двух работах. Устал ? Наработался? Может, толком и не работал никогда ?
Может, пора на пенсию, Владимир Петрович?

Примечания:
(1) http://www.interfax.ru/society/news.asp?id=90683
(2) http://www.grozny-inform.ru/main.mhtml?Part=11&PubID=4405
(3) Официальный сайт Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации
http://www.ombudsmanrf.ru/

25 июня 2010 года 16:50 | Ирина Смирнова
http://svpressa.ru/society/article/26971
Смерть разведчика

В Мурманской области погиб молодой солдат разведбата

В пятницу, 25 июня, в адрес общественной организации «Солдатские матери Санкт-Петербурга» пришло анонимное письмо. В нем шла речь о трагическом случае, который произошел в Печенге Мурманской области в воинской части № 08275 (200-я мотострелковая бригада, 10-й полк разведбата). Приводим его полностью.

Цитата :: Позавчера - 23.06.2010 был убит один из лучших солдат срочной службы 200-й отдельной мотострелковой бригады, командир отделения разведроты, младший сержант Харламов Артем, призванный из Кировска, Мурманской области. Он находился в госпитале на 10-м км, где во время обеда сделал замечание сослуживцу-кавказцу (предположительно, дагестанцу), чтобы тот не лез вне очереди. После обеда на черной лестнице 4-5 дагестанцев сломали парню шею и кадык. Парень был отличником службы, спортсменом, его любили и уважали сослуживцы. Несмотря на заявление о возбуждении уголовного дела, командование бригады прилагает все усилия, чтобы обстоятельства смерти выглядели как падение с лестницы. Убийцы скрылись из расположения войсковой части, но этот факт тоже скрывается. Это далеко не первый, но самый тяжкий за последнее время, случай, связанный с преступным поведением кавказцев-срочников, комплектующих северные части. Накануне, в части был объявлен комендантский час, т.к. из расположения части пропал солдат (так же, кавказец), захватив с собой автомат АК с боезапасом. Беспредел, который творится в вышеописанной войсковой части, а также грубейшие нарушения субординации остаются без внимания и без вмешательства военной прокуратуры. Прошу Вас не оставить без внимания эти факты, которые касаются нас самих, наших братьев, наших сыновей и наших близких друзей!

Ознакомившись с эти письмом, корреспондент «Свободной прессы» связался с другом Артема – петербуржцем Алексеем Браженко.

- Да, это, к сожалению, правда, Артем погиб. Мы с друзьями как раз сейчас собираемся ехать в Печенгу помочь родителям Артема, которые мечутся между Печенгой и Североморском, совершенно не понимая, что им делать. Они были на отдыхе в Петербурге, когда стало известно, что с Артемом произошла трагедия, - рассказывает Алексей

«СП»: - Откуда стало известно? От командования части?

- Нет, командование все скрывает. Артем прослужил в армии полгода. Он вообще-то спортсмен, футболист, учился в физкультурном институте им. Лесгафта, но – не заладилось с учебой, и он ушел в армию. Сначала служил под Питером в Сертолово, но он сам захотел в Печенгу, потому что слышал, что там хорошая областная футбольная команда… Занимался еще и сноубордом. Он был человек светлый, позитивный. Жалко, что такие люди уходят. Говорят, что он заступился за кого-то, сделал замечание дагестанцу, я в это готов поверить, Артем как раз мог заступиться за товарища даже перед агрессивными сослуживцами. Я только что пытался поговорить со следователем военной прокуратуры, который вроде бы занимается этим делом в Печенге, но он разговаривать со мной не стал, сказал только, что это драка, несчастный случай, якобы он ударился головой о батарею. Но я в это не верю. Мне кажется, его подловили четверо, и произошел «несчастный случай».

«СП»: - Алексей, вы же пока ничего достоверно не знаете, все известно с чужих слов…

- Но командование части и делает все, чтобы мы ничего не узнали! Тело Артема уже вскрыто, а мать его еще не видела. Родители Артема вторые сутки ездят между Кандалакшей, Печенгой и Заозерском, их военкомы посылают то туда, то сюда, а сына они так и не видели. А раз его тело уже вскрыли, значит, родители не смогут его осмотреть, зафиксировать следы насилия, которые на нем были.

Мать Артема уже поняла, что сына не воскресить, но она хочет найти истину, выяснить, что на самом деле с ним случилось, наказать виновных. Я спросил военного прокурора: «Это нормально, что тело сына даже матери не показали?» Но он не стал со мной разговаривать.

«СП»: - Что вы собираетесь делать в Печенге?

- Заказывать гроб, организовывать похороны. Понятно, что матери сейчас не до того. Надо ей помочь достойно похоронить Артема.

- «Солдатские матери» были в этой части, встречались с руководством, вроде бы там на тот момент было все нормально, - рассказывает Елена Попова, пресс-секретарь организации «Солдатские матери Санкт-Петербурга», - Хотя из этой части к нам обращались 18 военнослужащих. В 2010 г. было 6 обращений. Все они касались плохой медицинской помощи: не лечили, когда кто-то заболевал. Еще был разговор с командиром, который признался, что отобрал и хранит все паспорта военнослужащих. Мы ему говорим: «Зачем вы это делаете, ведь это незаконно!», а он простодушно так отвечает: «Если солдатам отдать паспорта, они же все разбегутся».

«Интерфакс» передает со ссылкой на начальника Военного следственного управления СКП по Северному флоту Александра Яковлева, что по факту гибели призывника возбуждено уголовное дело по части 4 статьи 111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего).

Однако военный прокурор гарнизона Заозерск Виталий Матвеев сообщил «Свободной прессе», что по факту смерти Артема Харламова возбуждено уголовное дело по другой статье - 335 УК, часть 3: нарушение уставных правил взаимоотношений между военнослужащими при отсутствии между ними отношений подчиненности, повлекшие тяжкие последствия. Такие преступления наказываются лишением свободы на срок до десяти лет.

«СП»: - Виталий Евгеньевич, что вам известно о побеге солдат-срочников из воинской части, где служил Харламов?

- Таких сведений у нас не имеется. Если они поступят, военная прокуратура будет на них соответственно реагировать.

http://www.apn-spb.ru/news/article7543.htm «Агентство Политических Новостей Северо-Запад» [2010-06-29] 17:28
Швыдкой получил Железный крест
Бывший министр культуры РФ Михаил Швыдкой получил от германского правительства орден "За заслуги перед Федеративной Республикой Германия", по форме чрезвычайно напоминающий офицерский Железный крест Третьего Рейха. Орден дан за содействие в возврате Германии произведений искусства вывезенных из страны после 1945 года в качестве компенсации за культурные ценности, экспроприированные гитлеровцами. При этом возврата вывезенного от нас Швыдкой не добивался, предпочитая облагодетельствовать немцев в одностороннем порядке. И явно не без выгоды для себя.

http://www.apn.ru/opinions/article22958.htm «Агентство Политических Новостей» 2010-07-02
Государство против лейтенанта Марина Юденич
Аракчеев: лейтенант... и заключенный
От редакции. Марина Юденич и газета "Московский Комсомолец" написали написали об Аракчееве и Худякове - людях, осужденных по "воле чеченского народа". Мы представляем нашим читателям републикацию этого материала, включающего интервью с Сергеем Аракчеевым.

Долгих семь лет государство пытается доказать вину лейтенанта. Долгих семь лет лейтенант упрямо повторяет: невиновен. Я расскажу вам историю этого долгого противостояния.

Следствие
15 января 2003 года в окрестностях Грозного вооруженные люди в масках на двух БТР остановили 31-ю “Волгу”, в которой находились пятеро местных жителей — мужчина и четыре женщины. Всех заставили выйти из машины, мужчину обыскали, связали и увезли. Женщин оставили на дороге.
Прошло несколько часов.
Неподалеку, на проселочной дороге был обнаружен сгоревший “КамАЗ”, в километре от него, в кустах — трупы троих мужчин.
Следствие быстро восстановило картину преступлений.
По его версии, 15 января 2003 года два лейтенанта внутренних войск — сапер Сергей Аракчеев и разведчик Евгений Худяков с бойцами — на месте гибели командира разведроты поминали товарища, понятно — пили. Тогда же произошла первая трагедия этого дня: неосторожным выстрелом один боец смертельно ранил другого.
Потом, по версии следствия, началось какое-то адское шапито.
Два офицера, словно обезумев, метались в окрестностях Грозного на двух БТР, творили нечто невообразимое: напали на “Волгу”, похитили ее водителя, остановили “КамАЗ”, троих мужчин, находившихся в кабине, уложили на землю и… расстреляли в упор. Заметили вдруг, что за ними наблюдают солдаты из части, расположенной поблизости, дали по ним несколько очередей, спешно покинули место преступления, “КамАЗ” забрали с собой, но, отъехав с километр, передумали, “вспомнили”, что трупы остались лежать на дороге, вернулись, отволокли трупы в кустарник, решили избавиться от “КамАЗа”…
Тротиловая шашка облегчила задачу — взрыв уничтожил машину почти полностью (обратим внимание на эту тротиловую шашку, в нашей истории она сыграет важную роль).
Все это время похищенный водитель “Волги” находится в десантном отсеке одного из БТР, ему, по версии следствия, повезло, потому что, расстреляв троих ни в чем не повинных людей, лейтенанты зачем-то привезли его в свою часть, наспех допросили, избили, прострелили ногу, отвезли на место похищения и… просто оставили на дороге.
Забегая вперед, скажу, что никого из нападавших водитель не опознал.
На этом, по версии следствия, лейтенанты череду страшных дел завершили.
В сухом остатке — каждого обвинили в совершении убийства, похищении человека, разбое, умышленном повреждении имущества и превышении служебных полномочий.
Изложенное выше — слегка причесанный стилистически, но совершенно точный по сути пересказ обвинительного заключения.
У вас этот текст вызвал множество вопросов?
У меня — тоже.
Рассмотрим некоторые.

МОТИВ
Следствие утверждало: оба лейтенанта действовали “из корыстных побуждений и по мотивам межнациональной розни”.
Ни одного свидетельства “межнациональной розни” в деле нет.
Остаются корыстные побуждения, и выходит, что главной добычей должен был стать “КамАЗ”. Но его почему-то сожгли. Следствие утверждает: потому что застрял. Но, имея под рукой БТР, разве проблема вытащить застрявший “КамАЗ”?
Суд отметет оба мотива, и получится, что свои злодеяния лейтенанты творили просто так.

ТРУПЫ
Казалось бы, чего проще — сравнить пули, находящиеся в телах (по версии следствия, как минимум одно смертельное ранение было слепым) с оружием лейтенантов и их бойцов.
Ничуть не бывало, потому что вскрытия просто не проводилось.
Следствие признается в этом открыто и прямо: “В связи с тем, что по мусульманским обычаям вскрытие умерших не предусмотрено...”
При осмотре трупов на их одежде не было обнаружено следов огнестрельных повреждений, а немедленно после обнаружения одежду… сожгли.
Забегая вперед, скажу, что ходатайство защиты о проведении полноценных экспертиз суд отклонил.

ГИЛЬЗЫ И ПУЛИ
В суде были оглашены пять (!) заключений баллистических экспертиз, из которых следует, что все (!) гильзы и пули, найденные на месте происшествия, не имеют никакого отношения ни к оружию лейтенантов, ни к оружию бойцов.

СВИДЕТЕЛИ
Солдаты из другой части, которые якобы наблюдали за расправой на дороге. Нетрудно предположить: в эту пору на глухой дороге в горах не видно ни зги. Впрочем, не надо ничего предполагать, есть свидетельство Госкомгидромета, которое подтверждает этот факт. И стало быть, ни “наблюдатели” с расстояния около 600 метров не могли видеть “преступников”, ни “преступники” не могли заметить “наблюдателей”.
Похищенный свидетель, которого — простите уж за цинизм — почему-то не расстреляли на месте, как других потерпевших, а таскали с собой по всему кровавому маршруту, потом привезли в родную часть, искалечили и… отпустили.

Суд
Дело лейтенанта Аракчеева дважды рассматривала коллегия присяжных заседателей. Дважды присяжные выступали на стороне лейтенанта, признавая его невиновным.

Дважды Военная коллегия Верховного суда отменяла вердикт присяжных. Оба раза — по формальным обстоятельствам. Проще говоря, у профессиональных судей не нашлось ничего, что можно было бы возразить присяжным по существу.
Что ж, рассмотрим “формальные обстоятельства”.
Первый раз профессиональные судьи отменили оправдательный приговор в связи тем, в состав присяжных были включены граждане из списков на 2003 год, что противоречит закону. Причем внимание на это обстоятельство государственное обвинение обратило только после вынесения по делу оправдательного приговора.
Второй раз Военная коллегия отменила оправдательный приговор на том основании, что в Чеченской Республике не были сформированы суды присяжных.
Не станем спрашивать, почему за вину государства, которое не смогло обеспечить исполнение закона на всей своей территории и, в частности, сформировать суды присяжных во всех субъектах Федерации, должны расплачиваться его граждане, и в частности — лейтенант Аракчеев.
Рассмотрим вопрос с точки зрения других формальных обстоятельств, которые профессиональные судьи почему-то упустили.
К примеру, Конституция РФ запрещает любые формы дискриминации граждан по признакам социальной принадлежности. Однако из второго Определения Военной коллегии следует, что лишь военнослужащие, проходившие службу на территории Чеченской Республики, не имеют права на рассмотрение их дел судом присяжных.
Так не присутствуют ли в этом изъятии признаки такой дискриминации?
Нет ответа.
Зато был суд.
Третий по счету.
27 декабря 2007 года судья Северо-Кавказского окружного военного суда В.Е.Цыбульник признал дважды оправданного лейтенанта виновным и осудил его на 15 лет лишения свободы в исправительно-трудовой колонии строгого режима.
Главным доказательством вины лейтенанта судья счел признания, данные на предварительном следствии.
Здесь просто необходимо сделать небольшое, отнюдь не лирическое отступление и рассказать... Историю таинственных адвокатов.
Начнем с того, что все следственные действия с лейтенантом по закону должны были совершаться в присутствии адвоката. И он, адвокат, будто бы был.
Но!
На первых “признательных” показаниях лейтенанта, взятых судом за основу, стоит подпись некоего Абрамова С.С., который заявлен как адвокат лейтенанта, назначенный ему государством.
Адвоката Абрамова лейтенант Аракчеев не видел ни разу. К делу приобщен… фальшивый ордер адвоката Абрамова.
Второго, упомянутого в деле адвоката — В.Кирилленко — лейтенант видел. Тот возник в камере и сообщил Сергею: его пригласила гражданская жена лейтенанта, она же оплатила услуги. Лейтенант поверил, да и проверить было невозможно, контактов с внешним миром не было никаких.
Позже, когда уже другие, настоящие адвокаты затребуют соглашение, заключенное адвокатом Кирилленко, они обнаружат удивительное. Соглашение было подписано… якобы самим Сергеем, он же будто бы внес деньги в кассу.
Как? Когда? Будучи под стражей?
Нет ответа.
На суде еще были показания свидетелей.
Несколько бойцов из группы Худякова то давали признательные показания, то отказывались от них.
В судебном заседании эти мальчишки рассказывали следующее.

Допрос Дениса Милова.

Вопрос: — Физическое давление на вас оказывалось?
Ответ: — Нас допрашивали ночами… Меня били следователи Командресов и Васильев, говорили, что я из Чечни никогда не уеду.

Вопрос: — Вы знали, что обвиняете Худякова и Аракчеева в убийстве?
Ответ: — Да, я просто хотел уехать домой. Нас бросили в Чечне, про нас просто забыли.

Допрос Анатолия Головина.

Вопрос: — Вы видели 15 января 2003 года Аракчеева?
Ответ: — Нет.

Вопрос: — Оказывалось ли на вас давление на следствии?
Ответ: — Пугали… били, держали в камере.

Вопрос: — Кто именно?
Ответ: — Следователь Васильев… держал меня двое суток в камере без еды, фамилию второго не помню… он говорил, что посадит меня в камеру к боевикам.

Цитировать можно еще долго, но ведь и так все ясно, не правда ли?
К тому же в суде выступили 25 (!) свидетелей защиты лейтенанта, которые заявили, что в то время, когда, по версии обвинения, Аракчеев совершал свои преступления, он находился совсем в другом месте.
В деле есть и документальные доказательства безусловного и абсолютного алиби Аракчеева.
Выписки из приказов, журнала боевых действий, журнала выхода машин, из которых ясно следует, что в момент совершения преступлений лейтенант находился далеко от места их совершения.
Замечу, все эти документы были изъяты следователями военной прокуратуры задолго до того, как в деле появилась фамилия Аракчеев. Иными словами, до изъятия у лейтенанта и его сослуживцев не было причины подделывать документы, а следствие и суд с самого начала имели неопровержимые доказательства железного алиби лейтенанта.

Лейтенант
Сегодня лейтенанту Аракчееву двадцать девять лет.
15 января 2003 года, когда началась эта история, ему было неполных двадцать два.
Семь лет вычеркнуты из жизни. Практически — четверть.
К чему я это?
Отправляясь в колонию, готова была увидеть все — злость, отчаяние, обиду, ненависть, тоску…
Увидела спокойную уверенность и готовность бороться до конца.
Как все было.
— Почему это приключилось со мной? Сложный вопрос, я задаю его себе постоянно все эти годы, но могу только догадываться.
В тот день, 15 января, я выполнял задачи, поставленные командиром, вышел как обычно на маршрут… В чем заключалась моя работа? Да все просто: фугасы обезврежены, никто не погиб… Скрупулезно пилить маршрут. В саперном деле все строго, никаких импровизаций.
Я знаю теперь, что разведчики в тот день ездили поминать Сашу Цыганкова — он погиб на моих глазах, но 15 января меня с ними не было, хотя, если честно, как офицер и как человек я не верю, что они могли так накуролесить потом: взять кого-то, пытать, убивать…
(Его действительно не было в тот день на месте гибели лейтенанта Цыганкова, разведчики много фотографировались — ни на одной из фотографий Аракчеева нет. — Авт.)
В общем, день был как день. Обычный. Потом прошло два месяца. Потом был отпуск, 17 марта 2003 года я был уже в Москве, собирался ехать домой, в деревню, к родителям. Тут в часть пришел вызов из Ханкалы, меня вызывали в военную прокуратуру для оказания помощи следствию. Я не удивился: мало ли — понадобилась информация о каких-то моих маршрутах, я же их знаю как свои пять пальцев. Командование спросило: как? Я сказал: надо — так надо, не вопрос, переоформил отпуск и своим ходом уехал в Чеченскую Республику. Прибыл. Явился. Впихнули в комендатуру, там со мной начали разговор странные люди: кавказцы, в военной форме, но без погон и опознавательных знаков. Говорили прямо: либо признаешься, либо будешь убит при попытке к бегству. Я ни секунды не сомневался — так и будет, еще было понятно: откажусь, пристрелят при “попытке…”, возьмутся за моих солдат. А они-то в чем виноваты?
— А ты-то в чем виноват?
— А я офицер, я за них отвечаю.
— ...Помню 9 мая. Пришли четверо, били, меняясь, весь день. Не знаю, может, специально 9-го, может, просто совпало. Потом сказали: поедем в поле, зададим вопросы, расскажешь на камеру. Выехали, рассказывал, что и как “происходило”, ошибался, меня останавливали, прерывали запись, подсказывали, как надо, снова включали камеру, так в деле появилось мое “признание”. Других признаний нет. Я не люблю об этом говорить, потому что не могу этого доказать. Вот и не надо сотрясать воздух и унижать себя. Слава богу, есть другие, объективные доказательства моей невиновности, а эти… люди… бог с ними.
Нет, тогда я не сломался, хотя было очень трудно. Знаете, когда тебя вытряхивают из военной формы, к которой ты привык, как к своей второй коже, потому что целыми днями в камуфляже, весь, вплоть… чуть ли не до носков, когда ты до мозга кости военный, а тебя переодевают в трико с вытянутыми коленками и чужую поношенную майку, потому что ничего гражданского у тебя с собой нет, ты ехал на пару дней помочь следствию разобраться с каким-то вопросом и вдруг оказался в камере, в чужой одежде и ничего вообще не понимаешь… это трудно. Но я верил: все разъяснится, вот сейчас откроются ворота — и я пойду отсюда, вернусь в Москву, поеду домой.
Почему все-таки выбрали меня? Ну, скажем честно, “выбрался” я сам, когда добровольно вернулся в Чечню по запросу прокуратуры. Своим ходом. Я, наверное, очень наивный и очень консервативный человек, я верю, что в стране есть закон, что закон должен исполняться, что невиновному человеку не нужно прятаться и бегать… Это по большому счету. А конкретно в моем деле им нужен был сапер: тот “КамАЗ” ведь взорвали с использованием тротиловой шашки, вот и решили пристегнуть к делу сапера. Так возник я — и обязательно должен был остаться в деле и сесть.

Что я чувствовал
— Когда начался суд, я даже обрадовался: был уверен, присяжные уж точно во всем разберутся. Они разобрались, но оказалось, что этого мало. Вы не поверите, но и на второй процесс я шел уверенно и спокойно: думал, ну ошиблись при составлении списков присяжных, теперь ошибку исправили, набрали новых, так ведь они такие же люди, поймут, что я не виноват. И ведь снова не ошибся, присяжные снова меня оправдали.
Про то, что отменили и второй приговор, я узнал из новостей по радио… Вот тогда — да, накатило. Появилась предательская мыслишка…
— Уйти?
— В бега? Нет, этого не было. Из жизни — да. Подумал тогда: ведь сколько людей уставали бороться, уходили так, сотни тысяч, шар земной можно уложить их телами, не я первый, не я последний… Но это была только минута, спасибо близким, моей девушке — они тогда были все время рядом. И я пошел на новый суд. Третий. Знаете, за несколько дней до того, как меня снова взяли под стражу, я вдруг очень захотел что-то подарить на память своей девушке, денег было немного, и я купил собаку — маленького терьера… подарил… и пошел на суд.
(Добровольное возвращение лейтенанта Аракчеева в зал суда — своего рода момент истины, точка невозврата в этом странном деле; второй лейтенант, Евгений Худяков, возможно, тогда же принял решение скрыться. Впрочем, что на самом деле произошло с лейтенантом Худяковым, доподлинно не знает никто. Но, как бы там ни было, возможность уйти у обоих лейтенантов была. Я знаю точно, им недвусмысленно вполне намекали: уходите, никто особо искать не будет. Каждый принял свое решение, потому сейчас пишу только об одном лейтенанте, хотя судить второго — даже если он действительно решил уйти — не возьмусь. И Аракчеев не судит и добавляет: “Дай бог, чтобы был жив…” — Авт.)
Я решил остаться и идти до конца, потому что если бы я ушел, то те, которые состряпали мое дело, уничтожали бы улики, фальсифицировали доказательства, отменяли приговоры присяжных, — они бы победили. Они бы сказали: мы были правы, он виноват, он сбежал. Я не могу этого позволить, мне не в чем каяться и не от чего бегать.

К чему я готов
— Готов предстать перед новой коллегией присяжных. Мне говорят: в числе тех присяжных, которые меня оправдали, не было жителей Чечни, я говорю: пусть новая коллегия будет из одних только граждан Чеченской Республики. Это будет еще лучше, они лучше других почувствуют ложь, потому что они как никто другой понимают тогдашнюю ситуацию.
Готов пройти исследование на детекторе лжи. Очень надеюсь на это.
Впереди у меня по любому — целая жизнь, я хочу жить нормально, создать семью, иметь детей, и за это я буду бороться.
Пусть никто не надеется, что отступлюсь или сломаюсь.
Знаете, я сейчас часто вспоминаю одну поговорку: чем сильнее давление…
— Тем больше сопротивление?
— Нет. Тем чище родник.

И последнее
Все то время, пока работала над этим материалом, меня не оставляло одно, казалось бы, постороннее воспоминание. Мысленно я возвращалась в август 2008 года. Он, как мне кажется, расставил все по своим местам.
Российская армия заняла в общественном сознании то место, которое должна занимать по праву. Почетное. Оно же, общественное сознание, простилось с представлением о российском офицере как существе второго сорта, неудачнике и лузере, оказавшемся в строю потому только, что больше никуда не взяли.
Мы, кажется, поняли, наконец: они выбрали ратный путь не потому, что хуже нас, благополучно делающих успешные карьеры в офисах и прочих уютных и приятных местечках. Не потому вовсе, что не так умны, удачливы, проворны.
Напротив, честнее, сильнее, смелее. Может, наивнее. А может, как раз напротив, мудрее и прозорливее.
Осталось признать еще одно. Очень важное.
Мы совершенно искренне и с некоторой даже эйфорией говорили в августе-2008 о новой России, которая встала с колен и научилась отстаивать свои геополитические интересы, но вряд ли задумывались при этом, что этот новый статус нашей страны обеспечили не только политики и дипломаты, но и они — солдаты и офицеры Российской армии, оплатившие нашу гордость самой высокой ценой — своей кровью и своей жизнью.
И августовский победный опыт — сумма тяжелой и страшной армейской практики всех последних десятилетий.
Что мы можем дать им взамен кроме пафоса высоких слов?
Признать, что ратный труд — совершенно особое дело, и отношение к нему и у власти, и у общества должно быть совершенно особым.
Ни в коем случае не призываю нарушать закон и даже пересматривать его не призываю.
Сейчас в деле лейтенанта Аракчеева не надо менять никаких законов. И нарушать их не надо.
Просто исполнить. Неукоснительно. Без учета “политической целесообразности”.
И точка.

От редакции: напоминаем, что поставить свою подпись в поддержку лейтенанта Аракчеева можно здесь
http://www.arakcheev.info/help/appeal .

http://www.apn.ru/publications/article22983.htm «Агентство Политических Новостей» 2010-07-09
Дал мигрант по морде? Ты прости его! Юрий Нерсесов
Пропаганда
Как и во всем мире, отношения между коренным населением и «понаехавшими» в России сложны и неоднозначны. Развал СССР вверг часть его бывших республик в нищету и хаос. Миллионы людей, многие из которых еще недавно, под вопли о независимости, изгоняли и резали русское население, отправились в Россию на заработки. Одни трудятся на непрестижных работах, подвергаясь бесчеловечной эксплуатации хозяев и постоянным поборам ментов, другие торгуют наркотиками и пополняют ряды иного криминала. Доля этнической преступности в стране растет и по некоторым видам «понаехавшие» уже опередили местных. Часто жертвами становятся аборигены, но еще чаще приезжие убивают и грабят друг друга: боящийся обратиться в милицию нелегал – добыча легкая и питательная.
Кремль приветствует миграцию, наращивая ежегодные квоты ввоза гастарбайтеров, а в нынешнем году для вида сократив их, одновременно провел через Думу закон, позволяющий ввоз иностранной рабочей силы сверх квот. Одновременно всячески поощряется ускоренное получение приезжими российского гражданства – с недавних пор даже без знания русского языка.
Кроме сиюминутной экономии на зарплате, социалке и охране труда, тут есть и долговременный политический расчет: неприхотливыми, малограмотными и оторванными от корней людьми удобнее управлять, их можно использовать в качестве штрейкбрехеров, а в перспективе - и карателей.
Плоды такой политики известны. В криминальных разборках, от наркоты и несоблюдения правил техники безопасности каждый год гибнут десятки тысяч своих и чужих. На обочине процесса копошатся «русские фашисты», за последние 20 лет убившие немногим больше сотни студентов, дворников и случайных прохожих, примерно столько же собственных собутыльников, но ни одного криминального авторитета, или хотя бы рядового наркодилера.
Эпизоды нового Великого переселения народов нашли свое отражение во множестве криминальных публикаций, в книгах, и конечно на кино и телеэкране. Из режиссеров первым затронул проблему Алексей Балабанов. В его фильмах есть жестокие и подлые чеченские бандиты («Брат», «Война») и ни чем не лучшие, но любящие побазарить под водочку «за патриотизм» и поругать «черных» русские бандюганы («Брат», «Брат-2», «Война»). Есть наглые мусора, глумящиеся над безответной продавщицей шавермы («Мне не больно») и столь же наглые мелкокриминальные кавказцы, издевающиеся над трамвайным контролером («Брат»).
Это жизнь, но кроме нее имеются и телесериалы. И вот в них-то происходящее подается исключительно в кривом зеркале. Поскольку на всех телеканалах у самых разных режиссеров кривизна зеркала выходит одинаковая, есть все основания считать, что этот параметр задан с самого верха. Подозреваю прямо из главного кабинета страны, обитающий в котором суровый чекист прослезился на просмотре душековырятельного капустника Никиты Михалкова о невинно обвиненном в убийстве чеченском мальчике.Результат получился потрясающий. Этническая преступность в телесериалах отсутствует напрочь. В крайнем случае, появляются комические персонажи, типа южной семейки автомобильных воришек. Муж пытается угнать тачку, а когда его ловят менты, оправдывается, что не имел иной возможности увести супругу в роддом. В разгар объяснения у тетки отваливается привязанная к животу подушка, а зрители добродушно хихикают над забавными недотепами.
В сериале «Тайная стража-2» романтический азербайджанский джигит не слушает уважаемых аксакалов из своей диаспоры и немножко убивает, но ему нужно сочувствовать. Джигит не наркобарон и не рэкетир, а благородный мститель: проклятые «фашисты» зверски расправились с его младшим братом.
Из лиц неславянской национальности разрешено разоблачать разве что чеченских боевиков, но их строго указано уравновешивать «хорошими» соплеменниками, и вообще не обострять проблему. Но и это не всегда помогает. Показ сериала «Откричат журавли» о любви чеченской девушки и русского лейтенанта была запрещен по требованию министра печати и информации Чечни Шамсаила Саралиева и уполномоченного по правам чеченского человека Нурди Нухажиева. В ленте всего лишь осторожно критиковался патриархальный папа главной героини, который наряду с дубоватыми российскими командирами мешал счастью возлюбленных, но в Грозном все равно обиделись. Кадры, в которых представительницу избранного народа трогает руками грязная русская свинья, оскорбили кадыровцев до глубины души.
Мини-сериал «Честь имею», проплаченный бывшим охранником Путина, милицейским замполитом Романом Цеповым-Бейлинсоном, на экран выпустили, но только после того как оттуда вырезали сцены с освобождением русских рабов, захваченных чеченцами. Вместо этого появился не имеющий ни малейшего отношения к сюжету эпизод, в котором героический капитан-десантник спасает одухотворенного чеченского музыканта от шайки скинхедов.
Отправившись на тот свет, отравленный бывшими соратниками, Цепов так и не узнал, как отлилось толерантное воспитание его любимой дочери Даше. По информации газеты «Наша Версия на Неве», не успев достигнуть совершеннолетия, барышня сбежала в Объединенные Арабские Эмираты с суданским негром, и уже который год не звонит маме, поскольку муж не позволяет. Вместо этого в Питер периодически приезжают мрачного вида граждане с доверенностью на получение дашиных капиталов, унаследованных от папы. Теперь ими распоряжаются горячий супруг и его многочисленные родственники.
Уменьшая крокодила этнического криминала до безобидной ящерки, варщики телевизионного мыла проделывают обратную манипуляцию с клопом русского фашизма. Его превращают в свирепого Змея Горыныча, связанного с зарубежными спецслужбами и международным исламским терроризмом одновременно.
Действующая в сериале «Телохранитель-2» бритоголовая «Белая бригада» под руководством загадочного субъекта, похожего одновременно на иностранного шпиона и отечественного мафиози свирепо расправляется с невинными гастарбайтерами.
В сериале «Детективы» русский уголовник и русская алкоголичка лишаются по суду родительских прав. Их сын Саша попадает в детский дом, его усыновляет пьющая русская рыночная торговка, мальчик начинает подворовывать, и однажды лезет в карман богатому цыгану. Тот проникается сочувствием к несчастному воришке, выкупает его у непутевой приемной матери, переименовывает в Руслана и воспитывает как родного. Откинувшийся с зоны родной папашка и обещавшая бросить пить мамашка похищают Сашу-Руслана, но тот сбегает и возвращается в новую семью.
В «Часе Волкова» ветераны спецназа, руководящие молодежным военно-патриотическим клубом «Черномор», по заданию главарей оппозиции бывшей советской республики Турбекистан похищают дочку прокремлевского президента. Они хотят сорвать подписание крупного российско-турбекского контракта и свергнуть деморализованного главу государства.
Создатели «Тайной стражи-2», оказались ещё изобретательнее. У них воевавший на стороне чеченцев украинский спецназовец под видом российского офицера в отставке и при поддержке русского писателя-патриота становится директором детского дома и создает из своих воспитанников фашистский орден Андреанитов (назван в честь младшего брата Александра Невского, князя Андрея Ярославовича, неудачно воевавшего в 1252 году с Золотой Ордой). Андреаниты громят рынки, убивают активистов мирного азербайджанского культурного центра, но трусливо сбегают, получив отпор. Агент британской разведки и одновременно представитель объединения европейских неонацистов Дэвид Коуч вербует главного андреанита. Коварный британец и его помощники - сербские террористы Вук и Радован - хотят, чтобы детдомовцы взорвали мусульманские святыни в Мекке, вызвав тем самым войну между исламским миром и Россией. Между делом, оборотень-директор спрашивает: чего это жителям некоторых бурно требовавших независимости и терроризировавших русских сограждан, дома не сидится? Ответить ему никто не может, но зато зрителям дают понять: каждый, кто только заикается о подобном - будущий пособник иностранных разведок и чекисты его обязательно замочат! Предварительно дав уехать коварному мистеру Коучу, который, как и положено гордому британцу, недосягаем для русских унтерменшей.
Образы сотрудников ФСБ авторы этого параноидального бреда ненавязчиво позаимствовали из боевиков покойного питерского писателя Дмитрия Черкасова, который придерживался совершенно противоположных взглядов. В своих книгах Дима постоянно разоблачал этническую преступность, а сербов, НБП и некоторые националистические организации описывал с симпатией. Неудивительно, что даже привычные ко всему высшие силы не потерпели такого свинства. Вскоре после начала мирового финансового кризиса мародерская студия вылетела в трубу, а продюсер «Тайной стражи-2» отправился прямиком в пекло.
На сегодняшний день рекорд толерантности поставлен в нескольких сериях «Адвоката». В одной из них мужественный правозащитник противостоит звероподобному населению провинциального городка, которое пытается свалить на армянского студента изнасилование и убийство девушки. Само собой юноша оказывается невиновен – барышню убили трое подонков во главе с племянником мэра-ксенофоба. В другой серии к адвокату приходит персонаж, заявляющий, что обратился к нему, как к честному и русскому человеку. Сразу становится понятным, что именно этот тип во всем и виноват. Так и выходит: подозрительный посетитель попросил защищать своего шофера, который поджёг дом с мирными таджикскими беженцами, мстя за свою девушку, которую таджики подсадили на героин. Адвокат разъясняет, что национальный вопрос для него не важен, но соглашается и приходит к маме водилы. Жирная уродливая фашистствующая тетка обличает «чурок», но признается, что погибшая девушка не невеста его сына, а дающая всем поселковая шлюха. Адвокат объясняет, что «чурки» - плохое слово, и идет к таджикам. Те кидаются на него с криками «Русским языком говорим – не отдадим наша земля!» и бьют лопатой по толерантной физиономии...
Как и ожидалось, поджог организовал босс арестованного шофера, желающий выгнать таджиков с родной земли и построить коттедж для другого барыги. Негодяй пытается сбежать, но прозревшая мать водителя задерживает его, лупит сумочкой по нацистской роже и сдаёт ментам. Таджики бурно аплодируют. «Прекратите беспорядок!» – орёт судья. «Ми нэ тибе хлопаим, ми адвакату хлопаим!» – снисходительно поясняет главный таджик и усиливает овации. Польщенный признательностью благородных землевладельцев, побитый адвокат присоединяется и скромно хлопает сам себе. Вопросы о принадлежности земли и торговле наркотиками остаются за кадром, но в следующей серии их распространяет сугубо славянского вида мафиози.
По части пропаганды политкорректности российское телемыло уже обогнало американское с его обязательным хорошим черным полицейским, но еще не достигло европейской вершины в лице «Ямакаси» Люка Бессона. Там благородные арабо-африкано-азиатские воры непринужденно обчищают квартиры фашиствующих белых парижан, а когда бездушная расистская полиция прижимает их к стенке, на помощь приходит единственный честный полицай, случайно оказавшийся этническим алжирцем.
Думаю нашим мастерам культуры надо срочно снять, что-то подобное с поправкой на российские нацменьшинства, не забыв самое гордое. Тогда они имеют шанс удостоиться благосклонности не только Владимира Путина, но и более важных персон. Например, предводителя этого меньшинства Рамзана Кадырова и московского смотрящего от самого гордого на планете народа Асланбека Дудаева (Владислава Суркова). А также ответственных за гранты чиновничков западных оплотов мировой толерантности, и высоких членов жюри престижных международных кинофестивалей. Кто-нибудь да обязательно оценит!

http://www.rus-obr.ru/days/7250 Русский Обозреватель 15/07/2010 - 16:25
Автор Русский обозреватель Чеченский спецбатальон обвиняется в предательстве
По утверждению российских СМИ, назревает крупный конфликт между бойцами спецназа Внутренних войск (ВВ) России и их чеченскими коллегами. Как утверждают спецназовцы, в ходе одной из спецопераций военные батальона «Север», сформированного из жителей ЧР, перешли на сторону боевиков. Товарищи погибших военнослужащих собираются самостоятельно отомстить за их смерть, не надеясь на разбирательство в судах.
Спецоперация, о которой идёт речь, проходила в начале февраля, юго-восточнее села Комсомольское. В ходе операции планировать установить местонахождение боевиков и уничтожить их, если они начнут оказывать сопротивление.
В операции принимали участие бойцы 29-го отряда ВВ и военные чеченского батальона «Север». Когда база боевиков была обнаружена и началась перестрелка, выяснилось, что бойцы «Севера» фактически выступают на стороне боевиков, пишет «Московский комсомолец».
Во-первых, во время боевых действий они не произвели ни одного выстрела в сторону базы террористов. Во-вторых, раскрыли точное положение разведчиков на местности, начав кричать «Аллах акбар!». В результате обстрела несколько спецназовцев получили ранения, причем при расследовании деталей выяснилось, что один из них был ранен снарядом, принадлежавшим не боевикам, а бойцам «Севера». О предательстве и стрельбе по своим позициям писал в своем отчете также один из руководителей операции.
Кроме того, спецназовцы считают, что кто-то из чеченского батальона помогал боевикам уносить раненых и убитых - было убито 11 человек, но на месте нашли лишь пять трупов. Наконец, чеченские бойцы якобы похитили личные вещи, горное оборудование и практически все снаряжение, которое осталось в рюкзаках на месте боя, когда военные перешли в наступление. В ходе февральской спецоперации погибли руководитель группы лейтенант Павел Петрачков, прапорщик Айрат Гальянов, сержант Ильгам Гасимов, ефрейтор Антон Байгузин и рядовой Степан Селиванов. Еще семеро военнослужащих, в том числе офицеры, получили тяжелые ранения.
Павел Петрачков был посмертно представлен к званию Героя России. Как отмечает «Комсомольская правда», он принимал участие еще в первой чеченской войне,.
Спецназовцы утверждают, что бойцы «Севера» выходили на связь с боевиками по рации и сдавали позиции наступающего отряда. Сохранились расшифровки их переговоров. Судя по одной из них, в разговоре о дислокации разведчиков участвовали трое с позывными «Заур», «Комиссар» и «Руслан».
Позывной «Заур» может принадлежать как бандглаварю Ножай-Юртовского района Заурбеку Авдорханову, так и одному из бойцов батальона «Север», отмечают СМИ. Между тем во втором позывном «Комиссаре» военные не сомневаются - он принадлежит заместителю командира батальона «Север» Абдулу Муталиеву. Таким образом, эти переговоры, фигурирующие в отчетах военнослужащих, становятся основным доказательством предательства чеченского батальона.
По словам одного из спецназовцев, принимавшего участие в операции, подозревать о подобном развитии событий можно было заранее. 29-й отряд сформирован из уфимских военнослужащих. Когда они встретились с бойцами «Севера», те начали убеждать спецназовцев не участвовать в военных действиях против мусульман.
На этой почве разгорелся конфликт. По словам этого же бойца спецназа, военнослужащие постоянно ругаются с начальством из-за того, что не хотят идти на спецоперации с чеченцами, не видя в них поддержки.
Батальоны «Север» и «Юг» были созданы в 2006 году под патронажем президента Чечни Рамзана Кадырова. Они формировались из бывших боевиков, которые служили до этого в антитеррористическом центре и МВД республики, подконтрольных лично Кадырову. Костяк батальонов составляют служащие по контракту. В «Севере» служат около 700 человек, они дислоцируются в Грозном, писал «Коммерсант».
На том, чтобы батальоны были укомплектованы местными жителями, настаивали республиканские власти. Во время присяги бойцов «Севера» Кадыров говорил, что батальон «будет одно из самых боеспособных подразделений, сформированных из числа местной молодежи, готовых выполнить любую поставленную перед ними боевую задачу».

http://echo.msk.ru/news/695749-echo.html 15.07.2010 19:08
Возможных предателей в чеченском батальоне "Север", о которых писали в российской прессе, будет искать Военная прокуратура Северокавказского военного округа
Как передает РИА Новости, специалисты ведомства намерены проверить информацию о том, что военнослужащие батальона "Север", сформированного из жителей Чечни, зимой этого года перешли на сторону боевиков и открыли огонь по спецназовцам внутренних войск МВД.
Об этом пишет сегодня газета "Московский комсомолец". Между тем, сообщения о предательстве чеченских военнослужащих президент Чечни Рамзан Кадыров назвал "вымыслом" и "ложью".
В отряды спецназа и войска МВД Чечни могут входить бывшие боевики, которые были амнистированы, именно этим можно объяснить предательство со стороны батальона Север - такого мнения придерживается военный обозреватель «Новой газеты» Вячеслав Измайлов. Измайлов не сомневается в том, что такие случаи будут повторяться и в будущем.

http://www.rus-obr.ru/opinions/7253 Русский Обозреватель 15/07/2010 - 21:09
Владислав Шурыгин Чеченских солдат нужно контролировать

Цитата :: В ходе одной из спецопераций военные батальона "Север", сформированного из чеченцев, перешли на сторону боевиков. Есть мнение, что стоит отказаться от комплектования батальонов чеченцами.

Все зависит от того, кто набирает и контролирует батальон. К примеру, батальон "Восток", который возглавляли братья Ямадаевы, был кошмарным сном для боевиков. Да и взвод чеченского ОМОНа во время первой кампании неплохо себя проявил. За бойцами потом еще 3-4 года охотились боевики.
Так что такие подразделения вполне могут быть боеспособными. Если же их никто не контролирует, в них набирается неизвестно кто и они существуют сами по себе, то в таком случае вполне возможны ситуации, типа той, о которой идет речь.

Владислав Шурыгин, военный эксперт

http://www.rus-obr.ru/ru-web/7280 Русский Обозреватель 18/07/2010 - 12:59
Автор Русский обозреватель Кирилл Бенедиктов: Снова об искусстве предательства
Если российское правосудие будет судить русских и оправдывать кавказцев «по политическим мотивам», то правосудие самостийное, то, о котором говорили бойцы уфимского спецназа, не заставит себя долго ждать.
В конце IV века до н. э. эллинистический мир сотрясали так называемые войны диадохов (последователей) – полководцев великого Александра Македонского, который неожиданно умер в Вавилоне, не оставив наследников. Один из диадохов, херсонесец по имени Эвмен, получил титул Стратега Азии от матери покойного завоевателя Олимпиады. Это не понравилось другому полководцу Александра – Антигону, прозванному Циклопом, т. е. Одноглазым. Между двумя бывшими соратниками и друзьями завязалась кровопролитная война, в которой Эвмен одерживал одну победу за другой. На его стороне сражались знаменитые аргираспиды – «серебряные щиты», ветераны старой македонской гвардии, сражавшиеся еще с отцом Александра Филиппом Македонским. Как пишет Плутарх, это были «своего рода атлеты на войне, никогда еще не отступавшие в битве; среди них никого не было моложе 60 лет, а многие достигли 70. Поэтому, идя в наступление, они закричали воинам Антигона: «Вы поднимаете руку на своих отцов, мерзавцы!» – и, яростно бросившись на врага, смешали всю фалангу, так что никто не мог оказать сопротивления и очень многие погибли на месте, в рукопашном бою».

«Есть ли какая-либо связь между убийством Юрия Волкова и предательством чеченских бойцов из 248-го ОСМБ?»
Древняя солдатская мудрость гласит, что бывают храбрые наемники и бывают старые наемники, но храбрых старых наемников не бывает. Аргираспиды были гвардейцами, но порой вели себя как наемники – видимо, с годами тяга к богатству заменила им воинскую доблесть. Находившийся на грани поражения Антигон Циклоп решил воспользоваться этим обстоятельством и во время очередного столкновения с Эвменом «незаметно и легко овладел обозом неприятеля». А в обозе находилось все награбленное аргираспидами за военную кампанию добро, в том числе довольно большое количество золота.
Сразу же после битвы представители «серебряных щитов» явились к Антигону просить назад свой обоз. Антигон пообещал вернуть золото, если аргираспиды захватят и передадут ему живым Эвмена. Те вернулись в свой лагерь и «сначала расхаживали около него (Эвмена – К. Б.), не выдавая своих намерений, и только следили за ним; кто жалел потерянный обоз, кто советовал Эвмену не терять мужества – ведь он остался победителем, а некоторые обвиняли других полководцев. Затем внезапно они напали на Эвмена, выхватили у него меч и связали руки ремнем».
Эвмен пытался пристыдить гвардейцев, называя их «подлейшими из македонян» и обвиняя их в том, что они своими руками отдают победу побежденному в битве Антигону. Но все было тщетно. Его выдали Циклопу, и тот, не решившись сразу убить старого товарища, просто уморил пленника голодом.
Аргираспиды получили свой обоз с золотом и навсегда вошли в историю как эталонные предатели и изменники.
Так уж получилось, что известная нам история человечества – это в основном история войн. А где войны, там и предательство.
Знаменитый отряд Леонида у Фермопил был уничтожен в результате предательства – дорогу в тыл спартанцев указал персам некто Эфиальт.
Одна из сильнейших крепостей Руси – Псков – в 1240 году была захвачена Тевтонским орденом почти без боя – тамошний воевода Твердило Иванкович открыл немцам ворота города.
В 1706 году украинский гетман Мазепа предал Петра I, который, по выражению Н. И. Костомарова, был его «величайшим благодетелем», и перешел на сторону шведского короля Карла XII. Выгоды от этой измены он, правда, не получил, поскольку Карл проиграл битву под Полтавой, а вследствие этого и всю войну с Россией. Имя же гетмана-предателя стало нарицательным.
Были, впрочем, предатели и со шведской стороны (правда, и война уже была другая). В 1808 году адмирал Карл Кронштедт, несмотря на явное превосходство шведской армии, сдал русским войскам считавшуюся неприступной крепость Свеаборг. В результате Швеция проиграла войну и потеряла Финляндию.
Летом 1942 года командующий второй ударной армией генерал-лейтенант Власов сдался (или был выдан местными жителями) немцам и вскоре возглавил Русскую освободительную армию (РОА), сформированную из попавших в плен советских солдат и офицеров, вставших на путь предательства. После войны Власов и его ближайшие соратники были лишены воинских званий и повешены.
8 августа 2008 года президент Грузии Саакашвили выступил с телеобращением к жителям Южной Осетии. В этом обращении он заявил, что издал «очень болезненный приказ» о прекращении огня с грузинской стороны. Он говорил так убедительно, что жители Цхинвала, измотанные постоянными провокациями и обстрелом с грузинских высот, поверили ему и вышли из своих убежищ, радуясь возможности провести спокойную ночь в своих постелях.
Четыре часа спустя на Цхинвал обрушился огненный шквал, а грузинская бронетехника вторглась в границы Южной Осетии. В первую же ночь в Цхинвале погибли десятки людей, поверивших грузинскому президенту.
Искусство предательства многогранно.
4 февраля этого года в бою в предгорьях Кавказа между селениями Дачу-Барзой и Алхазурово погибли пятеро спецназовцев из 15-го и 29-го отрядов специального назначения внутренних войск. Их имена: лейтенант Павел Петрачков, прапорщик Айрат Гальянов, сержант Ильгам Гасимов, ефрейтор Антон Байгузин и рядовой Степан Селиванов. Еще семеро спецназовцев получили тяжелые ранения.
По официальной версии, озвученной тогда же рядом федеральных СМИ, спецназовцы попали в засаду. В результате боя были уничтожены «не менее пяти» боевиков (из полутора десятков).
В таких случаях всегда возникает вопрос: почему потери наших и «духов» симметричны? У нас – пятеро «двухсотых», у них – «не менее пяти». Хотя с нашей стороны – два отряда спецназа, а с их – 15 бандитов. Оставшиеся в живых – ушли, растворились в горах. И это – довольно типичная ситуация для Чечни, во всяком случае если судить по сообщениям в СМИ.
Один из наиболее очевидных ответов – предательство.
Откроем вчерашнюю газету «Московский комсомолец», найдем статью «Предатели по оружию». Там излагается версия военнослужащих 29-го отряда спецназа, понесшего основные потери во время февральского боя. Согласно этой версии, бойцы чеченского 248-го ОСМБ (отдельного специального моторизированного батальона), участвовавшего в операции, фактически выступили на стороне боевиков.
Из рапорта уфимских спецназовцев, который приводит МК:

Цитата :: «В ходе боестолкновения по непонятным причинам военнослужащими 248-го ОСМБ никаких действий по наращиванию усилий в интересах 29-го отряда предпринято не было. Огонь в сторону противника военнослужащими 248-го ОСМБ не открывался. В непосредственной близости от групп 29-го отряда выдвигались до пяти человек из состава 248-го ОСМБ с целью организации взаимодействия между отрядом и батальоном. В момент подхода разведчиков к возможному расположению позиции противника военнослужащие батальона стали громко кричать: «Аллаху акбар!» – тем самым вскрыв реальное положение разведчиков на местности».

Затем начался бой, в ходе которого бойцы 248-го ОСМБ по противнику не стреляли. Зато стреляли по своим же: экспертиза показала, что ефрейтор Кирьянов был ранен выстрелом из гранатомета, причем у боевиков гранатометов с такими снарядами не было, а у 248-го ОСМБ – были. В принципе, friendly fire («дружественный огонь») не такая редкая вещь в современной мобильной войне, но МК ссылается на рапорт «одного из непосредственных руководителей операции», который указал, что со стороны 248-го ОСМБ был открыт огонь по спецназовцам.
В целом картинка складывается неприглядная: «прикомандированные» чеченские бойцы не только выдают противнику местонахождение разведчиков, но и принимают деятельное участие в их уничтожении. А потом еще помогают боевикам унести с поля боя трупы погибших (вот откуда странная фраза в официальных сводках – «не менее пяти погибших»: было больше, но остальных утащили), подворовывают оружие и боеприпасы убитых и раненых спецназовцев и т. д.
Если бы речь шла о средневековых войнах с их узаконенным мародерством, такое поведение вряд ли кого-то шокировало бы. В современных декорациях оно выглядит более чем странно.
Глава Чечни Рамзан Кадыров поспешил объявить информацию о предательстве батальона «Север» (неофициальное название 248-го ОСМБ) «ложью и вымыслом».

Цитата :: «Между военнослужащими батальона «Север» и их товарищами из названных подразделений никогда не было и нет конфликта»

– сказал Кадыров. Однако Военная прокуратура Северо-Кавказского военного округа получила распоряжение провести проверку информации о предательстве чеченских военнослужащих, а спецназовцы из 29-го отряда заявили журналисту МК, что не надеются на официальное правосудие.

Цитата :: «Да нам по барабану, что будет с этим делом, прокурорских прижали, «уголовку» замяли, но мы-то знаем, что отомстим. У нас будет свое правосудие»

Самое лучшее, что может сделать в этой ситуации прокуратура, – провести реальное расследование, найти виновников гибели спецназовцев и наказать по всей строгости закона. Однако что-то подсказывает мне, что сделано это не будет.
Когда лейтенанта Аракчеева и старшего лейтенанта Худякова, обвиняемых в убийстве мирных жителей Чечни, дважды оправдал суд (Северо-Кавказский окружной военный суд и коллегия присяжных заседателей), Кадыров заявил, что

Цитата :: «первопричиной оправдания послужило недопонимание присяжными по данному уголовному делу воли моего народа».

После этого Худяков и Аракчеев были приговорены к 17 и 15 годам лишения свободы (за решеткой оказался один Аракчеев, т. к. Худяков скрылся, нарушив подписку о невыезде).
При этом чеченские боевики, вчера убивавшие русских солдат, могут совершенно спокойно воспользоваться амнистией. Прийти с повинной, сложить оружие и рассчитывать на полное снисхождение чеченской юстиции (как известно со слов Кадырова, законы шариата выше законов Российской Федерации).
А чеченских уголовников, совершивших преступления на территории России, отправляют отбывать наказание домой, в Чечню. Без каких-либо гарантий, что они действительно будут там сидеть в тюрьме.
Вот последний пример: убийство на Чистых прудах молодого журналиста ВГТРК Юрия Волкова 9 июля. Волков вместе с друзьями, среди которых были две девушки, выходил из метро и столкнулся с группой чеченцев. Одного из друзей Волкова толкнули плечом, затем последовал сильный удар в голову. Он упал, а Волков, бросившийся ему на помощь, получил удар ножом в сердце.
Так случилось, что журналист Волков был одновременно футбольным фанатом. И вышколенные СМИ поспешили отрапортовать о том, что на Чистых прудах имела место «стрелка», забитая националистами «кавказской молодежи». Но это не была стрелка. На стрелку не берут девушек. Это даже не была драка – просто хладнокровное убийство русского парня горячими чеченскими парнями.
Чеченцев, кстати, задержали – мимо проезжала машина ППС. Но через несколько часов отпустили – всех, кроме одного. А видные представители чеченской диаспоры принялись нажимать кнопки телефонов, набирая номера очень важных людей. И опять возникает дурное предчувствие: никакого правосудия по делу Волкова мы не дождемся. В лучшем случае убийцу отправят отбывать срок на родину, где его будут ждать заколовшие жирного барашка родственники.
Есть ли какая-либо связь между убийством Юрия Волкова и предательством чеченских бойцов из 248-го ОСМБ?
Самая прямая.
Россия заплатила за «замирение» Чечни непомерную цену. Тысячи жизней, тысячи исковерканных судеб. Война закончилась, когда на территории мятежной республики прекратились широкомасштабные боевые действия, но умиротворение Чечни продолжается и поныне. Огромные финансовые вливания из бюджета РФ – Чечня сегодня самый дотационный регион страны – могут восприниматься как инвестиции в мирную жизнь, а могут – как дань, которую победитель платит побежденному, чтобы тот не восставал снова. «Третью чеченскую» мы не потянем» – такое мнение мне приходилось слышать не раз.
Но помимо денег есть и еще кое-что. Теперь у нас существуют граждане высшего сорта и граждане низшего сорта. Одним можно устраивать автопробеги со стрельбой по Садовому кольцу, другим нельзя собираться на пикет в поддержку шахтеров Междуреченска. Одни могут резать русских, как баранов, в центре Москвы, зная, что влиятельные земляки все равно их отмажут, другие вынуждены десять раз подумать, прежде чем дать отпор распоясавшимся джигитам, поскольку за удар по «лицу кавказской национальности» можно загреметь в тюрьму по 282-й статье.
Может быть, я сгущаю краски?
А помните, как зимой в Питере дагестанцы и чеченцы, приехавшие на соревнования по вольной борьбе, впятером избили милиционера?
Как вы думаете, что случилось с этими хулиганами?
Я думаю, что их отпустили. Во всяком случае, никаких данных о суде над ними в СМИ не было.
Потому что призрак межнациональной розни с последующим развалом России до сих пор пугает руководство страны, которое хорошо помнит парад суверенитетов и две чеченские войны.
Но это порочный путь.
Правосудие должно быть одно для всех, независимо от воли чеченского народа или стратегических интересов той или иной группировки политической элиты.
Если ты чеченец и убил русского, ты должен отвечать за убийство как гражданин России.
Если ты русский и убил чеченца, ты должен отвечать за убийство как гражданин России.
Одинаково.
Если российское правосудие будет судить русских и оправдывать кавказцев «по политическим мотивам», то правосудие самостийное, то, о котором говорили бойцы уфимского спецназа, не заставит себя долго ждать.
И тогда от политической стабильности не останется камня на камне.
Кроме всего прочего, это будет означать, что современная система юстиции, основанная на тысячелетних традициях античной и европейской цивилизаций, проиграла в поединке простому, как мычание, принципу кровной мести. Тому самому, который исповедуют в краях, где бойцы батальона «Север» стреляли в спину своим русским «союзникам».
Они ведь стреляли в том числе и потому, что твердо знали – за их предательство им ничего не будет. Что даже если их обвинят в предательстве, прокуратуру «заткнут» по приказу сверху, а следствие потихоньку заведут в тупик.
И убийцы Юрия Волкова думали примерно так же.
Очень хотелось бы, чтобы они ошиблись.

» «Бляди — это тоже часть народа!»
» "Карта русского"
» Аватары русского национализма
» Гибель русского офицера Буданова
» Подборка книг Старого Русского