Фальсификаторы от истории

http://august-1914.livejournal.com/284401.html#comments
Хорус Аксиманд, капитан Пятой роты 12 фев, 2013 в 12:30
Кремлёв снова
Заглянув сегодня перед работой в книжный, заметил на непременном стеллаже "прасталина" очередную книжечку продолжающего топтаться на имени Берии и кормящегося с него писателя Брезкуна-Кремлёва.
Автора наиболее известной и беззастенчивой фальсификации последних лет - "Дневников Берии", если кто не в курсе.
На этот раз:

Цитата :

Дневники Берии — не фальшивка! Новые доказательства

У!
Перелистывание не выявило ни единой фотокопии первоисточника (даже в случае с "Велесовой книгой", извините, была хотя бы одна табличка Изенбека)), зато в наличии:
- лютейший butthurt аффтара в адрес критиков;
- уподобление ажиотажа вокруг его книжек мифам вокруг авторства "Тихого Дона" (художественного произведения бггг);
- упоминание своего псевдонима в третьем лице и даже... интервью Сергея Кремлёва Сергею Брезкуну))

А заканчивается повествование цитатой из... "Откровения Иоанна Богослова". А что такого?))

Ну, что - мало того, что мудачок-с по дефолту, так ещё и признаки шизофрении налицо. Что-то с ним станется, когда в эфир выйдет выпуск "Теории заблуждений" о тех самых "Дневниках..." с a_dyukov ?)))

P.S.
О, оказывается уже и в Инфернете валяется http://lib.rus.ec/b/403441

http://www.apn-spb.ru/news/article12345.htm 20:37 [2013-02-19]
Путин запутал историков
Призвав создать новый единый учебник, президент России Владимир Путин поставил в тупик ученых, которым поручено исполнение задания. Какие периоды русской истории превозносить, а какие смешивать с грязью, если министр культуры Владимир Мединский то с черными мифами бороться призывает, то Петра I погубителем русского флота объявляет? Как относится к Февральской революции 1917 года, которую сам Путин то объявляет трагедией, то жалеет, что не смог в ней поучаствовать? Так и свихнуться недолго, пока генеральную линию партии угадаешь!

Очередной тупой антисталинодрочер:
================================================
http://pasmi.ru/archive/72743 18.02.2013 12:31
Симон Кордонский: национальная идея в России – это идентификация врага
...
- И тогда будет найдена настоящая угроза?
- А их не бывает настоящих. Они все придуманные. Правда, некоторые из них становятся реальными.

- Но, например, фашистская Германия в середине минувшего столетия… Она стала реальной угрозой, в любом случае…
- В результате совместной политики Гитлера и Сталина, совместных ошибок. Ведь сколько мы вложили в перевооружение Германии, обучение персонала…

- Но это было тогда связано с политикой…
- Правильно. Так основная угроза исходила от Англии. Значит нужно было искать союзника для ее нейтрализации. Вот и нашли Германию.
...

http://varjag-2007.livejournal.com/4360661.html
varjag_2007 01:19 Февраль, 23, 2013
Дюков. "Дневники Лаврентия Берии": правда или мистификация?
Одной из самых громких книжных новинок последних лет стали "Дневники Лаврентия Берии". Книга выдержала уже несколько переизданий, на нее стали ссылаться отдельные историки. Однако большинство историков уверены, что это откровенная фальшивка. Для чего потребовалось издавать подобную книгу, кому выгодна мистификация сталинской эпохи и как фальшивки влияют на восприятие прошлого, рассказал директор фонда "Историческая память" Александр Дюков:

https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=RPbXlPdXcqk
----------------------------------------------------------------------------
From: ivanovigor Date: Февраль, 23, 2013 06:25
Не убедил
Дюков привел единственный вроде-бы аргумент, якобы доказывающий фальшивость дневников. Он начал говорить, что поляки не могли говорить: "Лучше мертвым, чем красным". Кто нибудь считает, что это железное доказательство фальшивости?
Надо думать так: доказательств подлинности нет. Но пока нет и доказательств фальшивости.

From: wolfschanze Date: Февраль, 23, 2013 08:35
гм, понимаете в чем дело, я лично наблюдал как рождалась идея этих дневников)))

From: ivanovigor Date: Февраль, 23, 2013 08:50
Как
Но Вы же понимаете, что Вы пока просто предлагаете поверить нам. Расскажите нам о рождении идеи. Как это было?

From: wolfschanze Date: Февраль, 23, 2013 08:51
один сотрудник издательства пошутил, главред эту шутку подхватил, в разговоре с галавредом никогда нельзя было шутить по названию книг, темам для серий и т.д.)))

From: ivanovigor Date: Февраль, 23, 2013 08:57
нет
Пусть будет так. Значит потом они пригласили Кремлева и предложили ему за деньги создать дневники. Так?

From: wolfschanze Date: Февраль, 23, 2013 08:58
да.

From: ivanovigor Date: Февраль, 23, 2013 09:00
Цена
Известна ли Вам сумма вознаграждения, которая была предложена Кремлеву?

From: wolfschanze Date: Февраль, 23, 2013 09:00
а вот это уже коммерческая тайна)))

From: ivanovigor Date: Февраль, 23, 2013 09:02
тайна
Так Вы сотрудник издательства, которое заказало дневники?

From: wolfschanze Date: Февраль, 23, 2013 09:02
сейчас нет, тогда - да.

From: ivanovigor Date: Февраль, 23, 2013 09:04
Тайна
То есть сумму Вы не знаете. У Вас есть готовность подтвердить Ваши слова в суде под присягой?

From: wolfschanze Date: Февраль, 23, 2013 09:08
что конкретно? Эту историю? Да, готов.

From: ivanovigor Date: Февраль, 23, 2013 09:12
На
Интересно, на что рассчитывал Кремлев, принимая этот заказ? Денег особых он не заработает. Славы тоже... Зачем ему это?

From: historian30h Date: Февраль, 23, 2013 09:38
Посмеяться над таким придурком, как ты

From: historian30h Date: Февраль, 23, 2013 08:44
Re: Не убедил
Надо думать так: доказательств подлинности нет. Но пока нет и доказательств фальшивости.
--------------------
Там нет предмета для обсуждения вообще. Чтобы рукопись была признана историческим источником, должно быть понятно и признано ее происхождение. В данном случае даже рукописи нет по понятным причинам))

http://leon-spb67.livejournal.com/498229.html 12:46 Октябрь, 31, 2012
Дезертирская математика

На Кавказе граждане родной страны радостно, с песнями и плясками, отмечают 20-летнюю годовщину Осетино-Ингушского конфликта. Дружба народов цветет пышным цветом. А запах!!! В интернетах по этому случаю, обострилась борьба за правое дело - проигравшие ингуши изо всех сил мажут известной субстанцией осетин скопом и товарища Сталина - лично, а на себя выливают ушаты белой краски.

Есть такой блог hardingush. Товарищ служит в силовых структурах Ингушетии, регулярно гоняет белых и пушистых ингушских боевиков и пишет всякое интересное. Ну и вот, к годовщине событий он выдал довольно странный пост, где зачем-то повторил заезженный либерально-чечено-ингушский фольклор про ужасные депортации в вагонах для скота и выкидывание трупов в пути.

Некоторые, т.е. я, вежливо поправили камрада. Но тут в пост набежала толпа чечено-ингушских пропагандистов - и понеслась! Там весь букет баек: и про то, что ингушей в Беслане не было, а их трупы тайно привезли в школу из морга. И про то, что в бесланской школе в 92-м содержали ингушских заложников. И про то, что войну начали проклятые осетины, а ингуши в это время мирно сеяли и жали. И про ужасные депортации ни за что. И про то, как русские звери насиловали в Грозном русских девчонок, а чеченцы этих девочек прятали.
Ну и зацепился я там с однм пропагандистом про депортации.

Он утверждает следущее:

1. В ЧИАССР проживало 500 тыс. чеченцев и ингушей и 200 тыс. русских.
2. В 41 призвали 30 тыс. чеченцев и ингушей, а общий потенциал был - 70-80 тыс. Но призывали и позже и выгребли всех боеспособных.
3. На вопрос "А где награды?" он ответил, что Сталин запретил награждать смелых чечено-ингушских воинов.
4. Дезертиров было не больше, чем везде.
5. Сталин с Берией всё придумали и никакого бандитизма и дезертирства не было.

Тогда я пошел на сайт ОБД "Мемориал" и проверил потери. Ведь по его словам выходит, что чеченов и ингущей призвали в два с половиной раза больше, чем русских. Соответственно, потери должны коррелировать с этими цифрами.

http://www.obd-memorial.ru/html/advanced-search.htm

Снял все галки, кроме одной "В сводных записях по всем документам".
В правых полях в графе "Место призыва" ввел "Чечено-Ингушская".
А в поле "Имя" стал вводить имена. В результатах поиска я брал цифру "количество записей"
У меня память не очень хорошая, потому я набрал чуть менее 30 русских имен.
Привожу результаты. Цифра напротив имени - количество записей. Это количество русских, призванных из ЧИАССР и составивших безвозвратные потери. Некоторые фамилии, возможно, пересекаются, но это не критично. Итак:
[Нажмите, чтобы прочитать]

Иван 2288
Федор 645
Сергей 385
Алексей 681
Александр 1021
Аркадий 11
Василий 1261
Владимир 541
Андрей 390
Дмитрий 428
Михаил 1095
Максим 68
Тимофей 141
Яков 237
Матвей 65
Семен 295
Трофим 41
Петр 964
Григорий 537
Павел 508
Николай 1462
Илья 164
Георгий 454
Иосиф 53
Антон 62
Захар 35
Константин 172
------------

Общее количество: 14004 - четырнадцать тысяч четыре.
Это я еще не брал более редкие имена. Думаю, еще тысячи три-четыре можно найти.

А потом стал проверять чеченские имена.

Я русский и эти имена знаю плохо. Поэтому я нашел список из порядка 400 имен и пробил их все. Список тут:
http://www.nazovite.ru/chechenskie-ingushskie/man/

Привожу список тех имен, для которых была хотя бы одна запись:
[Нажмите, чтобы прочитать]

Аббас 1
Абдулмуслим 1
Абу 25
Абукар 1
Абуязит 5
Абуязид 2
Ада 1
Адам 37
Али 133
Алихан 1
Алхазур 1
Альви 5
Амади 1
Анас 2
Андарбек 1
Асланбек 2
Астемир 1
Асхаб 10
Атаби 2
Ахмат 17
Бабай 2
Батырбек 1
Бауддин 1
Башир 4
Бексолтан 1
Берса 3
Берснака 1
Беслан 2
Билал 5
Бисолта
Вадуд 2
Ваха 29
Висита 2
Гада 1
Гапур 3
Геха 1
Гилани 3
Дага 3
Далгат 1
Дауд 22
Даша 1
Дени 4
Денильбек 1
Денисолта 1
Джабраил 6
Джамал 1
Джамалдин 2
Джунид 4
Дикалу 3
Зайнди 5
Заурбек 4
Ибрагим 24
Идрис 14
Илес 1
Имран 4
Инал 1
Иса 25
Ислам 6
Исмаил 18
Исраил 5
Исрапил 2
Исхак 2
Казбек 1
Канта 1
Кати 1
Керим 4
Косум 1
Лема 3
Леча 1
Лукман 2
Магомед 97
Мада 2
Мажит 3
Мазлак 2
Мансур 2
Махмут 14
Межед 1
Мирза 3
Мита 2
Мовла 5
Мовлет 2
Мовсар 5
Мурат 5
Муса 18
Муслим 2
Мустафа 2
Мутуш 3
Мухаддин
Мухарбек 1
Мухмат
Назарбек 4
Нурдин 2
Омар 3
Орцхо 1
Осман 15
Паша 6
Рамазан 4
Рамзан 6
Рахим 2
Рахман 3
Рашид 8
Ризван 3
Руман 1
Руслан 2
Саид 72
Сайда 8
Сайдулла 2
Сайпуддин 1
Саламбек 1
Салауддин
Салман 36
Сапар 1
Сату 1
Селим 4
Сираждин 1
Солта 3
Сулейман 9
Сулима 1
Султан 57
Супьян 3
Тагир 5
Тапа 5
Тархан 3
Туган 3
Тута 2
Увайс 12
Уддин
Умалат
Умар 41
Уматгирей 5
Усам 9
Уси 1
Усман 34
Хаваж 1
Халид 11
Хамзат 20
Хамид 47
Харон 7
Хасан 72
Хасанбек 5
Хаси 5
Хизар
Хожа 5
Хумид 4
Шаарани 3
Шама 1
Шамиль 4
Шахид 3
Ширвани 6
Эдил 2
Эльбек 1
Эльмурза 5
Эми 8
Эмин 1
Юнус 27
Юсуп 44
Язид 1
Якуб 9
----------

Общее количество 1297. Одна тысяча двести девяносто семь.

Сегодня еще ввел разные варианты имени Магомед:

Магомет 47
Магамед 17
Магамет 15
Мухаммад 0
Мухамад 0
Мохмад 1
Махмад 1
Махмуд 37
-------

118 Сто восемьнадцать.

всего 1417, то есть меньше, чем у русских погибло одних только Николаев.
После этого возникают вопрос: как же так выходит?
Варианты ответа:

1. Это всё придумал Сталин.
2. Путин запретил
3. Они такие могучие воины, что их ни пуля не брала, ни снаряд. Не то что эти лапотные иваны-недочеловеки, мясо пушечное с одной винтовкой на троих разминировавшие своими ногами минные поля, проклятый Жуков и т.д.

И самый невероятный и нетолерантный ответ:
4. Некому было погибать - они дезертировали.

Чеченский мегаисторик выступает вот тут:
http://hardingush.livejournal.com/10866.html?view=564850#t566386

http://russlife.ru/allworld/read/bogodukhov/ 10-12-2012 "Русская жизнь"
Иван Толстой "Богодухов. Гитлеровцы глазами подростка. Воспоминания Юрия Ольховского. Часть первая"

И помню интересный случай. Птички поют, окна открыты, и стоят рабочие. Они не сидят, они стоят и смотрят в окно. И вдруг один другому говорит: «Вот он летит!» Папа посмотрел на меня, я на папу, мы на рабочих вместе. «Вот он летит, вынимайте все платочки!» Черные, грязные, вонючие рабочие вынимают белые платочки и начинают махать белыми платочками в окно. Весь поезд. Действительно, летит немец-бомбардировщик, не спеша, прямо на этот поезд, чуть ли не на бреющем полете, очень низко, колесами мог бы зацепить трубу паровоза, если бы хотел. Я в ужасе наблюдаю за этим самолетом. Самолет крылышками своими наклонится туда, наклонится сюда, право-лево. Как бы: привет, ребята. И пролетает над нашим поездом и летит дальше. Не стреляет. Знает, что гражданский, не военный поезд. Строго по расписанию поезд движется, и самолет тоже, очевидно, строго по расписанию летит, все друг друга знают. Самолет был «Хайнкель-111», и он пролетал над нашим поездом.

И тут в нашем вагоне из тамбура послышались выстрелы, такой пиф-паф. В чем дело? Какой-то молодой человек, восемнадцатилетний парнишка, которого только что произвели в младшие лейтенанты, решил стать Героем Советского Союза. И он взял свой пистолетик и начал стрелять прямо в самолет. Решил убить какого-то летчика. Конечно, самолета он не сбил, но немцы заметили, что кто-то в них стреляет. Рабочие машут платочками, а тут кто-то стреляет. Кто такой? Тем временем самолет пролетел и, смотрим, разворачивается. Такого еще никогда не было. Тут все сказали: вот сейчас он нам даст. Он развернулся и, действительно, как дал из всех пулеметов. Боже, что тут было! Какие-то дети, матери, кровь, везде раненые и убитые, ужас прямо в нашем вагоне. Я в первый раз в жизни это видел. Мне одиннадцать лет было, мне как раз исполнилось одиннадцать лет в первый день войны, 22 июня. Столько крови я в жизни своей не видел. Немец пролетел, развернулся и теперь с другой стороны, и опять как даст. Тут уже поезд остановился, потому что был приказ Молотова — когда поезд находится под обстрелом, он должен остановиться. Совершенно дикий приказ, потому что это просто мишень. Самолет может спокойно летать со всех сторон и расстреливать этот поезд. Но был такой приказ. Обстрелял он нас и потом полетел себе.
...
============================================
Это что за такой якобы приказ?

http://russlife.ru/allworld/read/bogoduhov_2/
...
Что делали свои? Авиация красная очень часто просто от нечего делать из пулеметов расстреливала всех этих беженцев. Летит самолет — тр-р-р-р — и полетел дальше. Видя прекрасно, что немцев там и близко нет, нет ни одного грузовика, ни одного танка, все гражданское — телеги, коровы, козы за ними. Одна женщина, которая в Миннеаполисе сейчас живет, рассказывала, что мужа ее убили просто из пулемета. Похоронили возле дороги и пошли дальше. У других вот так жену убило, бабушку, детей. За что же их любить, своих-то? Поэтому люди и эвакуировались. А красные просто доказывали, как они любят свой народ.
...
Отец говорит ему: «Вот сжигаете, так что же, советские войска подходят?» Никто ничего не знал, по радио ничего не говорят, газет нет или врут. «Да, — говорит, — подходят советские войска, будет танковое сражение». — «А эвакуация какая-то будет, вы собираетесь эвакуировать своих людей или будете защищать город?» — «Нет, мы эвакуируем всех на всякий случай, тут уже армия придет, будет стрелять, защищаться. Все гражданские немцы, комендант, мы все покинем город. И вы знаете, профессор Ольховский, что делают советские войска, когда они вступают в город? Первое, что они делают, они выискивают всех мужчин. Если эти мужчины боеспособны, то всех автоматически посылают в штрафбат, и они также проверяют ваши документы, какая у вас была категория карточной системы. И если вас не послали в штрафбат, вас просто поставят к стенке и расстреляют».
...
А между прочим, немец оказался прав. Я уже после войны читал в какой-то книжке, действительно, когда пришли советские войска в Киев, сделали абсолютно то самое. Всех, кого могли взять в штрафбат, — взяли, а остальных — к стенке возле Софийского собора. Остались вдовы и дети.
...
При этом никто ничего не знал. Там расхаживали советские офицеры, которые говорили, что товарищ Сталин, он все простил вам, если даже у вас какие-то грехи есть. Война кончилась, нужно отстраивать страну, возвращайтесь, нужны руки рабочие, у нас вся страна развалена, вы очень нужны, советское правительство вас ценит. Ради бога, возвращайтесь. У вас будет квартира, ваши родственники ждут вас.
Народ поверил, и два миллиона вернулись таким образом. Но, повторяю, это первые два месяца — июнь, июль. В августе уже не хватало людей. А мой отец прекрасно понимал, в чем дело, он вспомнил присягу советского солдата, которая не изменилась до 91 года. Там было ясно написано, что советский солдат и любой советский гражданин должен сражаться до последней капли крови. И это воспринималось буквально. Советский Союз не подписал Женевской конвенции о военнопленных. У товарища Сталина не было военнопленных, это были все предатели родины. И не было ничего хуже, чем пасть на поле сражения раненым. Подбегает немецкий санитар, тут же бинтует советского офицера, чтобы тот не истекал кровью, потом его направляет в немецкий лазарет военно-полевой, в 41 году так было. И офицер приходит в сознание и начинает рвать эти бинты: я хочу умереть, убейте меня. Потому что не сражался до последней капли крови. Он был ранен, он не мог сражаться, он потерял сознание. Но присяга есть присяга, и он знал, что его расстреляют, что и было в 45-м. Потом стреляли всех, кто вот так попал к немцам в плен раненым, а немцы вылечили.
...
=========================================
Веры этому пидарасу, конечно...

http://wolfschanze.livejournal.com/1297276.html#comments
Н.Аничкин 2013-03-02 13:34:00
Ух ты))))
Какую я интересную систему подсчета потерь в ВОВ нашел))))

Цитата :

http://annales.info/rus/small/poteri.htm Вопросы истории, 2000, № 7.
Первышин В.Г. "Людские потери в Великой Отечественной войне"

Красная армия на всех фронтах за все годы войны потеряла: стрелкового оружия — 15,47 млн. единиц, танков и САУ — 96,5 тыс. шт., орудий и минометов — 317,5 тыс. шт., самолетов — 88,3 тыс. штук. Армия потеряла 351,8 тыс. грузовых автомобилей.

Что означает безвозвратная утрата 15,47 млн. единиц стрелкового оружия? Это значит, что были убиты или попали в плен 15,47 млн. военнослужащих, ибо у раненого личное оружие, как правило, не пропадает.

Что стоит за потерей 96,5 тыс. танков и самоходок? То, что погибли их экипажи по 3-4 человека, иными словами погибло 337 тыс. танкистов. Потери танкистов в годы войны были огромны. За первых три года войны советский танк ходил в атаку в среднем не более трех раз, и его подбивали.

Что означает потеря 317,5 тыс. артиллерийских орудий? Это значит, что с каждым орудием погиб артиллерийский расчет в среднем из 5-6 человек, то есть погибло 1587 тыс. артиллеристов.

Что значит «были сбиты 88,3 тыс. самолетов»? Лишь одно — погибли по меньшей мере 150 тыс. летчиков.

Конечно, необязательно, чтобы с каждой потерей любой единицы военной техники гибли люди, но они гибли — это были прямые потери на фронте, которые составили: пехотинцы — 15,47 млн. человек; танкисты 337 тыс.; артиллеристы 1 587 тыс.; летчики 150 тыс.; моряки 200 тыс.; [121] связисты, водители и др. 1 млн. человек. Всего примерно 17 774 тыс. человек. Эта цифра людских потерь СССР достаточно точно согласуется с первым способом расчета — 17841,7 тыс. человек.

Tags: долбодятлы

Цитата :

Буржуазия всё превращает в товар, а, следовательно, также и историю. В силу самой её природы, в силу условий её существования ей свойственно фальсифицировать всякий товар: фальсифицирует она и историю. Ведь лучше всего оплачивается то историческое сочинение, в котором фальсификация истории наиболее соответствует интересам буржуазии.

(с) Первышин
===========================================

http://www.inopressa.ru/article/07Mar2013/lemonde/stalinisme.html 7 марта 2013 г.Николя Верт | Le Monde
Секретные архивы сталинизма в худшем случае закрыты, в лучшем - приоткрыты
Архивы бывают разные, пишет историк-советолог Николя Верт в Le Monde. В начале 1990-х архивные документы СССР и КПСС с 1917 года до середины 1950-х были открыты для российских и иностранных исследователей, труднее было получить доступ к более поздним документам, не рассекреченным по причине неистекшего срока давности. Исследователям так и не был открыт доступ к документам высшего партийного руководства под тем предлогом, что эти "рабочие документы" могут в любой момент быть востребованы президентской администрацией. Засекречены и архивы МИДа, МВД и ФСБ. Кроме того, в рамках публикации региональных "книг памяти" архивы МВД и ФСБ должны предоставлять минимальный набор документов для составления этих списков.
Готовность этих двух ведомств к сотрудничеству зависит от соотношения сил и политической обстановки, подчеркивает автор. Так, в 1990-е годы при президенте Ельцине "Мемориалу" удалось получить значительное количество документов, касающихся репрессий, особенно Большого террора 1937-1938 годов.

Цитата :

"Сегодня политическое соотношение сил гораздо менее благоприятное", -

констатирует историк и вспоминает о суде над обвиненными в сборе конфиденциальной информации историком Поморского университета Михаилом Супруном и руководителем регионального архива МВД полковником Александром Дударевым, работавшими над установлением имен советских граждан немецкого происхождения, депортированных во время войны в Архангельскую область. Преследование Супруна было прекращено, а полковник Дударев получил год условно.

Цитата :

"Сотрудники архивов МВД и ФСБ прекрасно поняли этот политический сигнал и с тех пор еще больше ограничили сотрудничество с центром "Мемориал", - продолжает автор. - Что касается иностранных исследователей, доступ к архивам ФСБ для них возможен только в рамках совместных проектов. Несколько таких проектов удалось довести до конца с множеством препятствий и задержек, и то только потому, что они были начаты в 1990-е годы. Сегодня такое международное сотрудничество с архивами ФСБ трудно себе представить. Времена изменились", -

резюмирует историк.
==============================================
Назови, сучок, конкретные проекты и фамилии!

http://www.diletant.ru/articles/14608499/ "Цена Победы": Писатель и война
12 марта //12:48
Оригинал программы "Цена Победы" на сайте "Эха Москвы" от 20.10.2012

М.ВЕЛЛЕР:....И каким-то образом, в силу генеральского веса Дудина, она была протаранена через военную цензуру. И там впервые (а вышла она ещё в 60-е годы, она успела первым изданием проскочить) можно было прочитать знаменитую частушку:

Цитата :

"Меня вызывают в наш политотдел: "Что ж ты, сука, вместе с танком не сгорел?" Очень извиняюсь - я им говорю - в следующей атаке обязательно сгорю".

Это к тому, что вышел приказ, подписанный Верховным главнокомандующим:

Цитата :

"Машину не покидать вплоть до полного её уничтожения",

поскольку в 1941 летом побросали все 12 с половиной тысяч танков, которые стояли на Восточном фронте. Малая часть из них была подбита в боях, большая часть была брошена. Начиная с 1942 года, в танках начали заваривать донные аварийные люки, чтобы через них нельзя было выскочить. Если танк подбивали, но он не сгорал, он стоял, у него был разбит двигатель, разбита ходовая часть, допустим, не просто гусеницы, а ещё, я знаю, пару катков снесли, то экипаж должен был сидеть внутри, иначе он бы шёл под трибунал и в штрафбат. А командира экипажа могли и шлёпнуть прямо на месте. Вот это всё - тоже война.
======================================
Чо за фигня опЬять от стрекочуще-захлебывающегося ?

Заштопанному резино-техническому изделию №2 Хмельницкому (Сергееву)
=============================================
http://labas.livejournal.com/1004874.html
1.
Рейхсфюрер СС
полевой командный пункт, 14 июня 1944

Дорогой д'Алькен!
Искренне благодарю за Ваше письмо от 12.6.44. С пунктами с первого по пятый абсолютно согласен. Наши утверждения находятся в полном соответствии с тем фактом, что на Украине уже существует явно выраженное и очень мощное партизанское движение.
...
Сердечно Ваш, [подпись]

IfZ, MA3/9, перевод мой.

http://borisakunin.livejournal.com/94544.html
borisakunin 20 марта, 11:15
Новый Карамзин явился
Этот пост для меня – исторический (в обоих смыслах слова). Я его долго готовил и сейчас несколько волнуюсь.
Начну по порядку.
Одни писатели мечтают стать новыми Толстыми, другие – новыми Чеховыми. Я (пришло время в этом признаться) всегда мечтал стать новым Карамзиным...
Я перестаю быть детективщиком.
Серию про Фандорина, конечно, закончу, но главным моим интересом и главным направлением моей работы стал многотомный проект «История российского государства». Я, собственно, приступил к этому большому делу уже давно, и вот - первый том, уф, написан...
«Господи, да на кой нам сдался новый Карамзин? – спросите вы. – После Соловьева, Ключевского и множества других ученых историков? Зачем снова пересказывать события, которые и так всем хорошо известны?».
Отвечаю.
Новый Карамзин, на мой взгляд, нужен затем, что уже двести лет «истории России» пишут именно что ученые историки, а их кроме студентов и людей, углубленно интересующихся прошлым, мало кто читает. Когда же историю страны рассказывает не ученый, а дилетант-беллетрист, он в силу профессии заботится о том, чтобы книгу было нескучно читать – как это делал Николай Михайлович. Именно так писал исторические книги Айзек Азимов. Сейчас аналогичный проект осуществляет замечательный британский романист Питер Акройд - выпускает том за томом монументальную «Историю Англии»: серьезную и в то же время занимательную...
==========================================
Бляъ... бляъ ... бляъ...