Новости по "Катынскому делу"

Цитата :

Сборник, кроме документов различных американских ведомств, содержит фотографии местности в районе Катыни, карты и документальные фильмы.

А вот про докфильмы - это интересно...

http://katyn.ru/index.php?go=Pages&in=view&id=944
http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/arhprint/1878208

Цитата :

От Сергей Стрыгин
К All
Дата 14.04.2010 09:10:34
Рубрики WWII; Современность; Спецслужбы; Загадки;
Катынь. Свидетельство Евгения Марченко.

В Новороссийске, городе, в котором я живу, много лет знал Свидерского Валентина Евгеньевича (не родственника, а просто однофамильца поляка из списка в немецких "Официальных материалов о массовом убийстве в Катыни"), человека почтенного возраста, к сожалению умершего несколько месяцев назад. Когда мы случайно и неожиданно узнали друг от друга, что оба интересуемся "катынской темой", то крайне обрадовались - никогда прежде в жизни подобных людей встречать не приходилось.
На радостях Валентин Евгеньевич рассказал мне свою историю, объяснявшую его интерес к Катыни. Во время войны ему пришлось жить в оккупации, будучи в юном возрате. До войны он собирал марки и стал к тому времени уже достаточно опытным филателистом. В 1943 году, когда немцы объявили о своей "находке" "Катынском лесу", то в местности, где он проживал, началась тотальная пропагандисткая обработка (воистину "по Геббельсу") жителей, которых насильно сгоняли в кинотеатр или клуб, где многократно прокручивали им свои пропагандистские киноролики с хроникой о раскопках в Козьих горах. Полицаи ходили по домам и проверяли - все ли приходили на просмотр их фильмов. На улицах немцами и полицаями раздавались газеты, расклеивались фотографии и листовки о "преступлениях Сталина и большевиков" и "евреев из НКВД" и т. д. и т. п.
Обработка давала свои результаты - многие всерьёз начинали верить. Да и он сам, с его слов, уже было "почти поверил". Но тут оккупанты привезли ещё один документальный фильм на ту же тему. По его ходу показывали вещи, документы, конверты с письмами "убитых большевиками" польских офицеров. И тут камера показала какое-то письмо и конверт с маркой, выпущенной в ноябре-декабре 1940 года к 20-й годовщине штурма Перекопа Красной Армией. "И тут для меня всё стало понятно окончательно и бесповоротно" - кто на самом деле убил поляков. После он рассказал это взрослым дома, а потом знакомым, которые повторно ходили на просмотр фильма, чтобы подробно рассмотреть эту марку. С его слов, эта новость быстро распространилась по городу - люди шёпотом передавали её друг-другу. Об этом узнали и местные полицаи - фильм через некоторое время убрали.
Валентин Евгеньевич, просил меня найти запись этого фильма, но, к сожалению, в Интернете найти его не удалось, других возможностей пока нет. Обращаюсь к Вам и ко всем, кто ищет "правду о Катыни" не упустить этот шанс - найти ещё одно документальное подтверждение вины подлинных исполнителей катынского расстрела.
На мой взгляд необходимо просмотреть всю доступную на данный момент кинохронику на предмет поиска "филателистического" следа преступления. Даю Вам ссылку на очень удобный и легко доступный Интенет-ресурс -- онлайновый Каталог почтовых марок СССР: http://mystamps.h1.ru/
На сколько правильно я понял, Валентин Евгеньевич имел в виду одну из марок в данной серии, выпущенной к 20-ой годовщине штурма Перекопа, где изображён красноармеец (возможно в виде памятника). Пересылаю Вам в прикреплённых файлах изображения почтовых марок этой серии.



Изображения остальных марок за интересующий нас период времени можно легко взять с названного выше сайта.

С уважением,
Евгений Марченко, г. Новороссийск.
14 апреля 2010 г.

Мне сообщили ссылочку на "гнездо" выложенных "американских" документов по Катыни:

http://www.archives.gov/research/foreign-policy/katyn-massacre/

В немецком не силен : кто владеет - взгляните и поделитесь впечатлениями

Лаврентий Б. пишет:

Цитата :

По степени разложения тел в этих захоронениях и другим признакам военнопленные американцы пришли к выводу, что людей убили еще до прихода в Смоленскую область немецких войск.

Железный довод, ага

Чего не нравится-то? По чистой случайности в кустах стоял рояль эти пленные американцы были профессиональными судмедэкспертами...

http://varjag-2007.livejournal.com/3800060.html
varjag_2007 2012-09-11 14:25:00
Настоящий американский документ о Катыни
Тут ИТАР-ТАСС сообщает о том, что в США рассекречены документы, которые якобы свидетельствуют - администрация Рузвельта уже в 43 году была в курсе Катынского расстрела и о причастности к нему НКВД.
В данном случае я согласна с el_murid:

Цитата :

"...если судить по этому сообщению, то иначе как сущим бредом всё это назвать невозможно. Во-первых, откуда в 41 (будем читать 43-м, чтобы по этому поводу не устраивался срачЪ, - Варяг) году у немцев взялись американские военнопленные? Во-вторых, почему в 41 году сразу после оккупации Смоленска немцам потребовалось срочно везти каких-то томми и янки на свеженайденный могильник? Почему, к примеру, не поляков? А еще лучше - международную комиссию из официальных лиц? Вопрос, кстати - а как пленные сумели составить рапорты и передать их американской разведке в 43 году? СМСкой? Из концлагеря? А как именно пленные определили, что их привезли именно в Катынь, а не под какую-нибудь Варшаву - по GPS, видимо? Как именно пленные (судя по всему, пилоты, но вряд ли врачи) определили - когда именно были убиты предъявленные им покойники?
Скорее всего, объяснение всей этой мутной истории очень простое. Речь идет о предвыборных манипуляциях нынешней администрации США. Обаме нужны голоса этнических поляков - а более верного способа, чем попедалировать слегка утихшую тему Катыни, не существует. Отсюда и непонятные документы, состоящие из некого рапорта, что какого-то пленного куда-то возили и что-то показали".

Что касается "тайного знания" руководства США о расстрелянных поляках, то оно действительно знало. Только знание это было не тайным - об этом подымалась речь на Нюрнбергском процессе, а сам документ давно находится в открытом доступе в коллекции Корнельского университета США (Cornell University) в оцифрованном архиве генерала Донована, и речь шла о о расстреле 925 человек а не 15 тыс.
...
-----------------------------------------------
grumblerr 11 сентября 2012, 13:50:27
But returning to their POW camps, the Americans carried a conviction that they had just witnessed overwhelming proof of Soviet guilt. The corpses' advanced state of decay told them the killings took place much earlier in the war, when the Soviets still controlled the area. They also saw Polish letters, diaries, identification tags, news clippings and other objects — none dated later than spring of 1940 — pulled from the graves. The evidence that did the most to convince them was the good state of the men's boots and clothing: That told them the men had not lived long after being captured.

Подполковник США Ван Влайет убедился в виновности русских на основании следующих улик:
- состояние трупов говорило о том, что их убили гораздо раньше (как он отличил бы в 43-м на глаз дату смерти весной 40-го от осени 41-го?)
- письма, диневники, жетоны, газеты, другие объекты из могил, датируемые раньше весны 40-го (ему показывали то, что надо или он сам копал?)
- больше всего его убедило хорошее состояние одежды и обуви, которое не могло сохраниться таким в плену (опять-таки, разница в полгода плюс два года в могиле - как определить на глаз?)

Такие вот бесспорные доказательства.


zhuravelle 11 сентября 2012, 14:19:30
Насчет документа могу сообщить следущее. Если верить википедиям, у генерала не сложились отношения с администрацией Трумэна, и летом-осенью-45, если не путаю, началась реорганизация разведслужб; главу УСС определили в помощники Джексону. Я бегло просматривал коллекцию Донована — у него с шефом были разногласия — как по процедурным, так и по финансовым вопросам (где-то читал, кстати, что на НП американские синхронисты однажды даже сорвали заседание забастовкой). Действительно, подготовка и организация действия, координация всех сторон — труд титанический. В итоге как раз накануне процесса, как указывает сайт roberthjackson.org/the-man/nuremberg-trial/nuremberg-trial-timeline/:
...the debate between General Donovan and Justice Jackson came to a climax. Jackson wanted the trial to be based on documents, while Donovan believed enemy witnesses were necessary for a successful trial. Donovan, who was one of Jackson’s chief staff members, would not relent, leaving Nuremberg by the end of the month, only a few days into the trial.
Записка 6 ноября, а цифра 925 — она, видимо, все еще из материалов комиссии Бурденко, хотя цифра "11 тыс." появилась еще в проекте Обвинительного заключения, переданного Трибуналу 18 октября 1945, на чем настояла уже спец. организованная комиссия Вышинского. Донован, значит, был не в курсе, вероятней всего.

А 9 ноября было совещание, на к-ром обвинители принципиально договорились предоставить друг другу "списки неудобных вопросов" — чтобы сразу пресекать в случае если защита вдруг попробует в зале суда атаковать политику союзных государств. Англичане прислали меморандум 1 декабря, СССР и Франция — только в марте, после окончания зачитывания обвинений и напоминания Джексона в личном письме к Руденко и Ф. де Ментону.

В ноябре же решения о границах дозволенного защите (предоставление документов и/или свидетелей, опровергающих материалы обвинения) еще не были приняты окончательно. Кроме того, только весной выяснилось, что французский текст Статьи 21 Устава о безусловном принятии доказательств обвинения отличается от англо-американского и русского (и поэтому по Катыни, несмотря на протесты Руденко, все же были вызваны свидетели защиты).

Сами по себе якобы впервые рассекреченные документы комиссии Мэддена (здесь один к одному та же история, как с документами "особой папки", якобы впервые рассекреченными Артизовым по распоряжению Медведева) крайне интересны и использование их для выяснения исторической истины чрезвычайно продуктивно. Но, во-первых, в исследовательском отношении они крайне неоднородны по качеству, т. е. ценнейшие источники идут вперемежку с явной туфтой, во-вторых, большинство документов давным-давно широко вошли в научный оборот, в-третьих, они и так давно уже доступны в интернете, кроме одного тома.
Так что ничего сенсационного не случилось, никаких открытий, устранения белых пятен в уже известном, не должно произойти. Конечно, было бы крайне желательно перевести это издание на русский целиком, что несомненно серьезно продвинуло бы изучение темы. Но с этим можно и не торопиться по изложенным мной выше причинам.

http://ursa-tm.ru/forum/index.php?/topic/36026-%d0%b3%d0%be%d1%81%d1%82%d0%b8%d0%bd%d0%b0%d1%8f-191/
Ursa Отправлено Сегодня, 16:44
Пётр Зыхович Нам передали документы третьей категории

Цитата :

- Я глубоко разочарован, - сказал «Жечьпосполитей» исследователь катынского вопроса, специалист по советским архивам.

Пётр Зыхович:
- Вы ознакомились с документами, рассекреченными США?

Профессор Кшиштоф Ясевич:
- Да. Я работаю над ними в течение 24 часов. Конечно, я не мог исследовать всю коллекцию – она огромна – но я уже смог составить своё мнение о ней.

Пётр Зыхович:
- И что?

Профессор Кшиштоф Ясевич:
- Я глубоко и сильно разочарован. Это документ третьей категории. Беспорядочная смесь. Это выглядит так, будто кто-то подмёл метлой, перемешал и швырнул полякам, чтобы они порадовались. Эти бумаги не имеют большой ценности. То, что на самом деле важно и могло бы внести что-то новое в дело, осталось засекреченным. Американцы произвели тщательный отбор в своих катынских архивах и бросили нам подачку.

Пётр Зыхович:
- Чего не хватает?

Профессор Кшиштоф Ясевич:
- Хотя бы ценных документов спецслужб. В январе 1940 года, то есть до начала катынской операции, центральный аппарат НКВД насчитывал 33 тысячи человек. Это была целая армия. Когда убивали поляков, многие из них должны были узнать об этом. Наверняка по ведомству ходили какие-то слухи на эту тему, об этом говорили в коридорах. Я не верю, что у американцев не было в этом аппарате ни одного агента, который сообщил бы, что с польскими офицерами творится что-то плохое.

Пётр Зыхович:
- Может быть, у них были плохие спецслужбы, и такого шпиона не оказалось?

Профессор Кшиштоф Ясевич:
- Это весьма маловероятно. Америка уже тогда была страной, которая готовилась к роли глобальной сверхдержавы. Её спецслужбы наверняка должны были проникать к соперникам. 23 августа 1939 года был подписан пакт Риббентроп-Молотов. На следующий день американцы знали его содержание вместе с секретным протоколом. Это означает, что они работали в Москве и очень неплохо справлялись со своей работой.

Пётр Зыхович:
- Зачем США засекречивать доклады такого агента?

Профессор Кшиштоф Ясевич:
- Потому что если бы оказалось, что Вашингтон знал о катынском преступлении до апреля 1943 года и не сказал об этом полякам, это был бы абсолютный скандал. Американцы знали, что поляки ищут своих офицеров, пропавших в Советах. В обнародованной коллекции содержатся письма госпожи Сикорской к госпоже Рузвельт, в которых жена польского премьера описывает перипетии супруг и детей пропавших офицеров. Она описывает отчаянные попытки найти мужей и отцов.

Пётр Зыхович:
- Есть ещё какие-то причины, по которым эти документы засекречены?

Профессор Кшиштоф Ясевич:
- Опасение рассердить Россию. Администрация Барака Обамы сделала ставку на «перезагрузку» в отношениях с Москвой. Она договорилась с ней за счёт стран Центральной Европы. Так что нет никаких сомнений в том, что они не открыли бы полякам ни единого документа, который мог бы не понравиться России. Всё это архивное мероприятие кажется мне сильно политизированным.

Пётр Зыхович:
- То есть?

Профессор Кшиштоф Ясевич:
- Это выглядит как элемент предвыборной кампании Обамы. Президент США скомпрометировал себя, сказав о «польских лагерях смерти». Он потерял много голосов американских поляков. Рассекречивание катынских документов, таким образом, может быть попыткой вернуть себе эти голоса. Много шума, мало толку.

Пётр Зыхович:
- МИД надеется, что Россия возьмёт пример с США и тоже рассекретит свои катынские архивы.

Профессор Кшиштоф Ясевич:
- Не шутите, пожалуйста. Если и в самом деле в нашем МИД-е кто-то сказал такое, это значит, что он оторван от реальности. Это пустые мечтания. Русские рассекретят катынские архивы, когда сочтут, что это в их интересах. Пока что ничего такого ожидать не следует.

http://www.rp.pl/art...-kategorii.html Piotr Zychowicz
Przekazano nam dokumenty trzeciej kategorii

"Выгнали из дисбата за зверства". (с) Мелоди.
Ursa jest chyba jakims emerytowanym kapitanem KGB lub nawet moze NKWD (с) Nachalnik

http://www.rosbalt.ru/main/2012/10/18/1047997.html Росбалт, 18/10/2012 17:53
Дмитрий Пановкин Москва и Варшава возвращаются в зиму
Польские власти серьезно обеспокоены фактом появления в Интернете фотографий жертв авиакатастрофы президентского Ту-154 под Смоленском. В Варшаве склонны считать, что утечка этих материалов произошла по вине российской стороны. Министр внутренних дел Яцек Чихоцкий в среду утром заявил, что фотографии могли сделать только представители российских спецслужб. "Эти фотографии, скорее всего, были сделаны тогда, когда там еще не было поляков, там были только представители различных российских служб", — сказал он в интервью первому каналу Польского радио.

Фотографии появились в Сети еще 28 сентября и российские власти блокировали некоторые порталы, на которых они были опубликованы. Но скандал набирает обороты. Сегодня посла России в Польше вызвали в МИД республики, где выразили "негодование в связи с публикацией снимков, выполненных российскими служащими". Польша потребовала от российской стороны предпринять необходимые меры, немедленно начать расследование и наказать виновных в утечке информации.

Практически одновременно родственники двенадцати польских военнослужащих, расстрелянных в 1940 году под Катынью, подали в Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) в Страсбурге иск против России. Он был передан на повторное рассмотрение — Большая палата суда, в частности, должна будет определить обоснованность предыдущих решений по делу, вынесенных ЕСПЧ в апреле 2012 года.

Отметим, что в апреле ЕСПЧ вынес постановление по иску, поданному в 2008 году родственниками жертв катынского расстрела. В итоговом решении суда отмечалось, что российские власти недостаточно информировали родственников о судьбе расстрелянных офицеров, однако при этом суд отказался признать расследование, проведенное по делу российской стороной, неэффективным и не нашел оснований для его возобновления.

Трагедия в Катыни, где погибли депортированные из Польши военнослужащие, долгое время осложняла отношения между Москвой и Варшавой. В 2010 году российские власти обнародовали копии секретных документов по Катыни, а также передали Польше материалы уголовного дела по этому вопросу.

Что же касается авиакатастрофы под Смоленском, то в январе 2011 года Межгосударственный авиационный комитет обнародовал окончательный отчет о результатах технического расследования. Непосредственной причиной крушения признано решение экипажа не уходить на запасной аэродром, а системными причинами — недостатки в обеспечении полета и подготовке экипажа. Спустя полгода польская следственная комиссия решила, что вина за катастрофу полностью лежит на польской стороне. Тем не менее, в Польше по-разному трактуют юридическую сторону этих событий.

Очевидно, что российско-польским отношениям вновь грозят серьезные испытания. Хотя, казалось бы, отношения между нашими странами только начали налаживаться. Сейчас политический курс Варшавы известен. Проводится работа по нормализации отношений с Москвой. Кроме того, между польским премьером Дональдом Туском и Владимиром Путиным существует живой политический контакт. Это избавляет страны от конфликтов.

Но, как отмечает эксперт по российско-польским отношениям, старший научный сотрудник РИСИ Олег Неменский, "сейчас мы имеем дело с "двумя Польшами". Одна – представленная во власти, голосующая за партию "Гражданская платформа" и поддерживающая левые партии. Другая – это сторонники "Права и справедливости" и еще более правых партий. Эти две половины нынешней Польши занимают принципиально разную политику в отношении России".

Ясно, что нынешняя польская власть вполне осознанно продвигает процесс нормализации отношений с Россией. Кроме того, темы Катыни и Смоленска и для нее являются проблемными, поскольку понижают ее рейтинги популярности. Соответственно главным козырем нынешней оппозиции являются две темы – Катынь и Смоленск. И оппозиция будет продолжать попытки раздувать их до масштабов огромной катастрофы.

"Это способ выживания современной польской оппозиции и, надо сказать, довольно действенный. Меньшая, хотя и значительная, часть польского общества довольно восприимчива к подобной политике и склонна поддерживать эти скандалы", — считает Олег Неменский.

Пока у власти в Польше находится "Гражданская платформа", скандалы, конечно, будут мешать отношениям. Но вряд ли польская официальная политика может принципиально измениться. В стране постепенно сменяются поколения. Растет новое поколение, которое довольно равнодушно относится к проблемам "польскости" — польским историческим обидам и претензиям. Но также обязательно будут попытки создать все новые и новые скандальные ситуации, которые позволят обвинять Россию и польское правительство в предательстве национальных интересов.

По мнению Олега Неменского, "несомненно, если оппозиция придет к власти, российско-польские отношения ожидает новое похолодание". "Это будут крайне враждебные отношения", — считает эксперт, утверждая, что "Право и справедливость" является серьезной оппозиционной силой и имеет шансы вернуться к власти.

Что же касается нового иска в Страсбургском суде, то польские власти вряд ли лоббируют этот вопрос в ЕСПЧ. Опять же, дополнительная напряженность и скандальность не нужна нынешнему польскому правительству. Тем не менее, как полагает Олег Неменский, существует "давление польских общественных организаций, возмущенных прежним решением суда". "Думаю, что принципиального пересмотра быть не может. Это просто бы дискредитировало сам ЕСПЧ, тем более, что дело имеет очень сильное политическое звучание", — считает эксперт.

http://inotv.rt.com/2012-10-18/Katinskoe-delo-peresmotryat-radi-polskih
Катынское дело пересмотрят ради польских компенсаций

Телеканал новин 24
18 октября 2012


В поисках правды. Через Европейский суд по правам человека Польша добилась нового рассмотрения дела о расстреле польских офицеров в 1940 году под Катынью. Истцами выступили 12 родственников погибших военнослужащих. Их, в частности, не устраивает предыдущее решение суда.

В 2008 году Европейский суд по правам человека отказался признать российское расследование обстоятельств трагедии неэффективным. Помимо этого, Фемида не рассмотрела вопрос о выплате родственникам жертв расстрелов материальных компенсаций.
Напомним, в 1940 году жертвами НКВД стали более 20 тысяч польских офицеров. После завершения расследования, которое продолжалось с 1990 по 2004 год, катынское дело признали преступлением сталинского режима и закрыли в связи со смертью обвиняемого.

Дата выхода в эфир 18 октября 2012 года.

http://www.cogita.ru/syuzhety/polskii-peterburg/lagernye-memuary-yuzefa-chapskogo-izdany-na-russkom Jan 01, 2013
Татьяна Косинова Лагерные мемуары Юзефа Чапского изданы на русском

В декабре 2012 в издательстве "Летний сад" вышла книга мемуаров польского художника и писателя Юзефа Чапского. "На бесчеловечной земле" и "Старобельские воспоминания" впервые целиком опубликованы на русском языке.

Идея издания книги родилась в Петербурге, в НИЦ "Мемориал" более пятнадцати лет назад.

Известный польский художник и писатель Юзеф Чапский (1896-1993) провел в Петербурге несколько лет в период 1912-1918, закончил 12-ю гимназию, учился в Петроградском университете и на ускоренных офицерских курсах в Пажеском корпусе, ушел на фронт I-ой Мировой, был сооснователем толстовской коммуны в Петрограде в 1918... Поэтому в год столетия Чапского Петербург наряду с Прагой,ю Парижем и Варшавой стал местом демонстрации первой биографической выставки, посвященной ему. Выставка называлась «Человек и место. Юзеф Чапский. К 100-летию со дня рождения». 12 ноября - 15 декабря 1996 она показывалась в Музее Анны Ахматовой в Фонтанном доме. Одним из ее организаторов стал Научно-информационный центр «Мемориал». Во время подготовки выставки началось исследование петербургского периода жизни Чапского и возникла идея издать весь корпус лагерных мемуаров по-русски.

Издание осуществлено при финансовой поддержке Министерства иностранных дел Республики Польша (программа «Распространение знаний о Польше») при финансовой поддержке Института Книги в рамках программы POLAND Translation Program. Перевод выполнен участниками семинара «Трансатлантик» под руководством Ксении Старосельской при Польском культурном центре.

Цитата :

"В Старобельском лагере на момент расформирования, 5 апреля 1940 года, было 3920 офицеров, несколько десятков гражданских лиц и около 30 подхорунжих и хорунжих. Из них выжили 79. Я — один из них - так начинаются "Старобельские воспоминания" -

Все остальные исчезли бесследно, несмотря на неустанные попытки выяснить, где они находятся.

Когда в сентябре-октябре 1939 года в советский плен попала часть польской армии, офицеров и часть рядовых разместили в трех лагерях — в Старобельске, Козельске и Осташкове. Во всех этих лагерях к началу их расформирования, 5 и 6 апреля 1940 года, было около 8700 офицеров и около 7000 унтер-офицеров и рядовых. Из общего числа пленных, находившихся в упомянутых лагерях в период с октября 1939-го по май 1940 года отыскались в общей сложности 400 человек (офицеры, рядовые и маленькая группа гражданских), которые в 1940—1941 годах были переведены в Грязовец под Вологдой. Кроме того, нашлись еще несколько десятков офицеров и рядовых, вывезенных ранее из тех же лагерей в тюрьмы с целью возбуждения против них судебных дел.

Пленные из Грязовца вместе с вышеупомянутыми пленными, отправленными в тюрьмы, были освобождены по большей части в августе 1941 года после заключения советско-польского договора.

Остальные исчезли. <...>"

Предисловие к книге "Русофил старого закала" написал Адам Михник:

Цитата :

"Автор этой книги знал Россию начала ХХ века; знал русских писателей; какое-то время жил в Петербурге. Впоследствии, в межвоенной Варшаве, общался с русскими эмигрантами, например, с Мержковским и Философовым, - пишет Адам Михник. -

Поэтому в его книге нет и тени неприязни к России и русской культуре. Зато есть рассказ о катынском преступлении советских властей, о судьбе поляков, которых тоталитарная система преследовала, бросала в тюрьмы и лагеря. Все это скрывалось под завесой лжи и тайны. В России и Польше говорить об этом, публиковать документы начали лишь после 1989 года. Только тогда жестокое преступление было названо своим именем. И большая заслуга в этом Юзефа Чапского, художника, писателя, эмигранта, чьи книги выходили в Лондоне и Париже задолго до краха коммунизма. Сегодня его свидетельство попадает в руки российского читателя.

Наперекор апологетам сталинской лжи, многие российские демократы, друзья-москали, участвовали в раскрытии правды о катынском преступлении. Их имена золотыми буквами запечатлены в польской памяти.

Книга Юзефа Чапского, однако, не только рассказ о безнадежных поисках жертв преступления в Катыни. Это рассказ о поляках, об их жизни и страданиях на бесчеловечной земле – в сталинском Советском Союзе. Земля эта, конечно же, была бесчеловечной не только для поляков, но и для россиян.

Главная тема книги: встреча поляка – аристократа, художника и гуманиста – с Россией. Россия эта разнородна. Чапский встречался не только с простыми людьми, но и с советскими генералами, но и с Алексеем Толстым, аристократом и сталинским придворным, и с Анной Ахматовой, величайшей поэтессой всея Руси. Чапский писал: «Я сохранил воспоминания об Ахматовой, как о натуре неординарной, сложной в общении из-за присущего ей легкого лицедейства, хотя это могло быть обусловлено уникальностью ее личности. У меня создалось впечатление, что я беседую с человеком, которому нанесли глубокую рану, и шутовство служит ему защитой, маскирует боль».

Анна Ахматова тоже запомнила Чапского. У Лидии Чуковской в ее воспоминаниях есть такая запись: «Я давно подозревала, что стихотворение "В ту ночь мы сошли друг от друга с ума…" посвящено тому высокому поляку, который в Ташкенте бывал у нее и, помнится, провожал ее откуда-то из гостей домой - не от Толстых ли?...» Сама же Ахматова записала: «…некто Ч[апский], который в Ташкенте, в 1942 году церемонно становится на одно колено, целует руки и говорит: "Вы - последний поэт Европы"».

Литовский поэт и эссеист Томас Венцлова писал об этом ахматовском стихотворении: «Ахматова упорно молчала об адресате своего ташкентского стихотворения, избегая даже малейшего намека на его национальность. Причина этого, конечно, отчасти лежит в области внелитературной. Любое упоминание о знакомстве с Чапским могло быть опасным».

Вновь Ахматова встретилась с Чапским только в 1965 году в Париже.

Книга Чапского – ответ художника, гуманиста и христианина на кошмар тоталитарного мира. Разными бывали такие ответы. Кто-то (например, Александр Солженицын или Густав Херлинг-Грудзинский), отвечая на большевистскую или нацистскую релятивизацию ценностей, выбирал позицию морального ригоризма. Другие на жестокость тоталитаризма отвечали милосердием.

Таков, полагаю, был выбор и Юзефа Чапского".

Презентация книги состоится в Петербурге и в Москве в январе-феврале 2013.
----------------------------------------------------------------------------------------------
Чапский Юзеф. На бесчеловечной земле. — Москва—Вроцлав: Летний сад; Коллегиум Восточной Европы им. Яна Новака Езёранского, 2012. — 478 с.

http://www.rapsinews.ru/international_news/20130213/266393293.html 09:28 13/02/2013
ЕСПЧ сегодня рассмотрит жалобу на решение по "Катынскому делу"
МОСКВА, 13 фев - РАПСИ. Большая палата Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ) в среду на открытых слушаниях рассмотрит жалобу на свое предыдущее решение по заявлению родственников польских военнопленных, расстрелянных в 1940 году под Катынью.

ЕСПЧ в апреле 2012 года признал РФ нарушившей статью 3 (запрещение пыток) Европейской конвенции о защите прав человека, сочтя, что российские власти не предоставили некоторым из заявителей достаточно информации о судьбе их родственников. При этом судьи не стали выносить решение по жалобе касательно нарушения статьи 2 (право на жизнь).

Бартоломей Соханьский, один из адвокатов заявителей, сообщил ранее РАПСИ, что трудности со статьей 2 у суда возникли из-за того, что российская сторона не представила всех необходимых документов. Поводом для обжалования принятого ЕСПЧ в апреле решения адвокат назвал важность дела, а также то, что мнения судей в конечном счете разделились.

Цитата :

"Решение суда от 16 апреля в целом нас удовлетворило. Но трибунал постановил, что не в его компетенции решать, насколько эффективно велось российское расследование. Решение было принято четырьмя голосами против трех. Мы хотим, чтобы Большая палата изменила эту позицию", -

пояснил другой адвокат заявителей Иренеуш Каминьский.

После вынесения решения по "Катынскому делу" в апреле прошлого года и его передачи в Большую палату ЕСПЧ в сентябре того же года представителям истцов, а также польского и российского правительства была предоставлена возможность письменно изложить свои аргументы.

На слушаниях в среду участникам процесса необходимо будет сжато ответить на дополнительные вопросы суда по данному делу.

Как ожидается, решение Большой палаты ЕСПЧ будет оглашено ближе к концу 2013 года.

Цитата :

"Тут нет каких-то ограничений во времени, но, руководствуясь статистикой, предполагаю, что вердикт может прозвучать через восемь-девять месяцев, в некоторых случаях бывает, что и позднее. Если палате хватит этого срока, то решение будет оглашено в конце 2013 года", -

полагает Каминьский.


Суть претензий к России

Согласно рассекреченной записке председателя КГБ Александра Шелепина, в рамках спецоперации НКВД, которая производилась по постановлению ЦК ВКП(б) от 5 марта 1940 года, в Смоленской и Калининской (Тверской) областях, а также на Украине и в Белоруссии было расстреляно в общей сложности около 22 тысяч польских военнопленных.

Польская сторона обратилась в Страсбургский суд, выразив свое неудовлетворение проведенным Россией расследованием событий 70-летней давности.
Начатое в 1990-х годах расследование было прекращено в 2004 году на основании пункта 4 части 1 статьи 24 Уголовно-процессуального кодекса РФ (за смертью виновных).

В связи с этим в ЕСПЧ в 2007 и 2009 году были поданы две жалобы, которые позднее были объединены в одно производство. При этом польская сторона заявила изначально о нарушении целого ряда статей Европейской Конвенции о защите прав человека (Конвенции): статьи 2 (право на жизнь), статьи 3 (запрещение пыток и бесчеловечного и унижающего достоинства обращения), статьи 6 (право на справедливое судебное разбирательство), статьи 8 (право на уважение частной и семейной жизни), статьи 9 (свобода мысли, совести и религии) и статьи 13 (право на эффективное средство правовой защиты).

В июле 2011 года суд принял жалобы к рассмотрению лишь по двум статьям из этого списка - по второй и третьей, в соответствии с которыми заявлялось, что РФ не провела расследование обстоятельств расстрела поляков должным образом и что она неподобающе отреагировала на обращения заявителей.

В разбирательстве дела в ЕСПЧ в качестве третьей стороны на основании статьи 36 Конвенции участвовало и правительство Польши.

"Катынский вопрос" долгие годы осложнял российско-польские отношения, и в 2010 году власти РФ опубликовали электронные копии документов о расстрелянных поляках, передав Польше и материалы уголовного дела по расстрелу.

Российская сторона продолжает работу по рассекречиванию материалов "Катынского дела", которое вела Главная военная прокуратура (ГВП) РФ. ГВП 21 сентября 2004 года окончательно прекратила уголовное дело номер 159 на основании пункта 4 части 1 статьи 24 Уголовно-процессуального кодекса РФ (за смертью виновных).

http://www.rapsinews.ru/international_news/20130213/266403905.html 22:49 13/02/2013
Вопросов по "Катынскому делу" у ЕСПЧ больше не осталось - адвокат Воронин Дмитрий, РАПСИ
Сюжет: "Катынское дело" в Европейском суде по правам человека
МОСКВА, 13 фев - РАПСИ. Открытые слушания в среду в Большой палате Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ) жалобы на решение по заявлению родственников польских военнопленных, расстрелянных в 1940 году под Катынью, были непродолжительными, никаких вопросов со стороны судей не прозвучало, сообщил адвокат заявителей Иренеуш Каминьский.

Цитата :

"Слушания были короткими, и у меня сложилось впечатление, что, возможно, судьи уже обладают достаточной информацией - и касательно фактов, и правовых аспектов, поэтому никаких вопросов не прозвучало вообще, - сказал Каминьский. - У меня такое ощущение, что у судей уже сложилось видение этого дела".

Отсутствие у судей каких бы то ни было вопросов, по словам адвоката, оказалось для него неожиданным, поскольку это расходится с обычной практикой.

ЕСПЧ в апреле 2012 года признал РФ нарушившей статью 3 (запрещение пыток) Европейской конвенции о защите прав человека, сочтя, что российские власти не предоставили некоторым из заявителей достаточно информации о судьбе их родственников. При этом судьи не стали выносить решение по жалобе касательно нарушения статьи 2 (право на жизнь).

Бартоломей Соханьский, другой адвокат заявителей, сообщил ранее РАПСИ, что трудности со статьей 2 у суда возникли из-за того, что российская сторона не представила всех необходимых документов. Поводом для обжалования принятого ЕСПЧ в апреле решения адвокат назвал важность дела, а также то, что мнения судей в конечном счете разделились.

После вынесения решения по "Катынскому делу" в апреле прошлого года и его передачи в Большую палату ЕСПЧ в сентябре того же года представителям истцов, а также польского и российского правительства была предоставлена возможность письменно изложить свои аргументы.

По словам Каминьского, польская сторона, представив свои аргументы, акцентировала внимание на практику ряда международных судебных инстанций, в том числе Межамериканского суда по правам человека, Международного суда ООН, которые в разное время выносили решения по схожим делам и вопросам, которые сейчас поднимаются по "Катынскому делу".

В то же время в аргументации, представленной РФ, польский адвокат не нашел ничего нового.

Что касается сроков вынесения окончательного решения по "Катынскому делу", то, как предположил Каминьский, учитывая значение этого дела, а также преклонный возраст заявителей, решение может быть оглашено уже через несколько месяцев.

Суть претензий к России

Согласно рассекреченной записке председателя КГБ Александра Шелепина, в рамках спецоперации НКВД, которая производилась по постановлению ЦК ВКП(б) от 5 марта 1940 года, в Смоленской и Калининской (Тверской) областях, а также на Украине и в Белоруссии было расстреляно в общей сложности около 22 тысяч польских военнопленных.

Польская сторона обратилась в Страсбургский суд, выразив свое неудовлетворение проведенным Россией расследованием событий 70-летней давности.
Начатое в 1990-х годах расследование было прекращено в 2004 году на основании пункта 4 части 1 статьи 24 Уголовно-процессуального кодекса РФ (за смертью виновных).

В связи с этим в ЕСПЧ в 2007 и 2009 году были поданы две жалобы, которые позднее были объединены в одно производство. При этом польская сторона заявила изначально о нарушении целого ряда статей Европейской Конвенции о защите прав человека (Конвенции): статьи 2 (право на жизнь), статьи 3 (запрещение пыток и бесчеловечного и унижающего достоинства обращения), статьи 6 (право на справедливое судебное разбирательство), статьи 8 (право на уважение частной и семейной жизни), статьи 9 (свобода мысли, совести и религии) и статьи 13 (право на эффективное средство правовой защиты).

В июле 2011 года суд принял жалобы к рассмотрению лишь по двум статьям из этого списка - по второй и третьей, в соответствии с которыми заявлялось, что РФ не провела расследование обстоятельств расстрела поляков должным образом и что она неподобающе отреагировала на обращения заявителей.

В разбирательстве дела в ЕСПЧ в качестве третьей стороны на основании статьи 36 Конвенции участвовало и правительство Польши.

"Катынский вопрос" долгие годы осложнял российско-польские отношения, и в 2010 году власти РФ опубликовали электронные копии документов о расстрелянных поляках, передав Польше и материалы уголовного дела по расстрелу.

Российская сторона продолжает работу по рассекречиванию материалов "Катынского дела", которое вела Главная военная прокуратура (ГВП) РФ. ГВП 21 сентября 2004 года окончательно прекратила уголовное дело номер 159 на основании пункта 4 части 1 статьи 24 Уголовно-процессуального кодекса РФ (за смертью виновных).