ФСБ обнародовала новые данные о количестве погибших в Освенц

http://www.rus-obr.ru/days/7370 Русский Обозреватель 27/07/2010 - 09:57
Автор Русский обозреватель Оливер Стоун: Гитлер причинил больше вреда русским, чем евреям
В интервью The Sunday Times известнейший голливудский режиссер Оливер Стоун заявил, что Гитлер причинил гораздо больше вреда русским, чем евреям, что евреи оккупировали американские СМИ и формируют произраильскую внешнюю политику США.
Евреи контролируют американские СМИ и не позволяют «поместить портрет Адольфа Гитлера в исторический контекст», уверен ветеран вьётнамской войны и кавалер «Бронзовой звезды» и «Пурпурного сердца», обладатель трёх «Оскаров», снявший такие фильмы, как «Сальвадор», «Взвод», «Рождённый четвёртого июля», «Джон Ф. Кеннеди. Выстрелы в Далласе», а также «Никсон», «В поисках Фиделя», «Башни-близнецы» и «Буш-младший».
Режиссёр также заявил, что евреи заставляют американцев концентрировать излишнее внимание на Холокосте. Его документальный фильм должен исправить эту несправедливость, и поместить Гитлера, а также Иосифа Сталина, в верный контекст, уверен Оливер Стоун.
По его словам, Гитлер был чудовищем Франкенштейна, но это значит, что имелся и сам доктор Франкенштейн, в роли которого выступали «германские промышленные круги, многие американцы и британцы». Стоун добавил, что «Гитлер причинил гораздо больше вреда русским, чем евреям, так как убил 25-30 миллионов русских».
Также режиссёр рассказал, что евреи, захватившие СМИ и продолжающие удерживать господствующие позиции, создали самое мощное лобби в Вашингтоне и формируют произраильскую внешнюю политику США, наперебой возмущаются русскоязычные израильские СМИ.
Стоун выступил в поддержку президента Ирана Махмуда Ахмадинеджада, отрицающего Холокост и призывающего уничтожить Израиль. Режиссер назвал ужасной политику США по отношению к Ирану и призвал изучить все факты прежде, чем делать поспешные выводы.
Ещё одним государственным лидером, которого поддерживает Оливер Стоун, является Уго Чавес. В частности режиссёр заявил, что в Венесуэле большая свобода слова, чем в любой другой латиноамериканской стране.
=================================
Ух ты, на смену Мэлу штоле?!? А ведь на сайте Семь.40 синеньким обозначен... Smile

Типа Бобби Фишера наверное affraid

http://news.km.ru/russkie_postradali_ot_gitlera_bo KMnews 13:02 27.07.2010
Игорь Чебыкин Русские пострадали от Гитлера больше, чем евреи

Цитата :: Факты KM.RU
Оливер Стоун родился 15 сентября 1946 года в Нью-Йорке. В 60-х гг. был призван в армию, воевал во Вьетнаме, был дважды ранен, имеет боевые награды, в т. ч. «Бронзовую звезду» и «Пурпурное сердце». В кино дебютировал в 1971 году. К данному моменту как режиссер снял свыше 20 художественных и документальных фильмов. Помимо трех «Оскаров», имеет также награды Венецианского и Берлинского кинофестивалей.

На Западе взорвалась информационная бомба, начиненная вопиющей неполиткорректностью по самый детонатор. Культовый голливудский режиссер, сценарист и продюсер Оливер Стоун, обладатель трех «Оскаров», создатель одного из величайших в истории фильмов о вьетнамской войне «Взвод» (1986) с Томом Беренджером, Чарли Шином и Уиллемом Дефо, революционно-провокационных «Прирожденных убийц» (1994) с Вуди Харрельсоном и Томми Ли Джонсом, а также ряда других знаменитых лент, в интервью британской газете The Sunday Times сделал заявления, на фоне которых недавнее скандальное выступление ветерана журналистского цеха США 89-летней Хелен Томас с призывом к израильтянам уйти из Палестины покажется сдержанной сентенцией. Стоун всегда слыл человеком прямым и неукротимым, однако на сей раз он превзошел самого себя. Похоже, допекли.
В интервью The Sunday Times режиссер сообщил, что евреи, захватившие СМИ в Штатах, создали мощное лобби в Вашингтоне, формируют произраильскую внешнюю политику США, заставляют американцев концентрировать излишнее внимание на Холокосте, а ему, Стоуну, не позволяют «поместить портрет Адольфа Гитлера в исторический контекст» (имеется в виду документальный фильм Стоуна, посвященный фюреру и истории XX века).
По словам мэтра, Гитлер был «чудовищем Франкенштейна», и это означает, что имелся и сам доктор Франкенштейн, в роли которого выступали «германские промышленные круги, многие американцы и британцы». Что касается Холокоста, то Стоун, в частности, заявил: «Гитлер причинил гораздо больше вреда русским, чем евреям, т. к. убил 25–30 млн русских». В своем документальном фильме режиссер намерен исправить все несправедливости, поместив Гитлера и Сталина в верный контекст.
Для тех, кто на основании вышеприведенных откровений «оскароносца» поспешит сделать вывод о том, что Стоун – поганый антисемит, оголтелый англосаксонский фашист и недобитый черносотенец американского пошиба, питающий патологическую ненависть ко всему еврейскому, напомню, что режиссер – сам наполовину еврей (по отцу). Мать Стоуна была француженкой-католичкой, и в знак компромисса родители воспитывали юного Оливера в протестантских традициях. Протестантство как компромисс между иудаизмом и католичеством – конечно, презанятное соломоново решение, но это – личное дело семьи Стоунов. Сегодня 63-летний режиссер считает себя буддистом. Так или иначе, но, вне зависимости от происхождения и религиозных воззрений Стоуна, обвинения в узколобом национальном экстремизме и религиозном фанатизме ему не пришьешь, как бы этого кому ни хотелось. Все фильмы режиссера, даже самые жесткие и внешне чернушные из них, предельно честны и проникнуты духом наднационального и надконфессионального гуманизма. Что, наряду с несомненным талантом, сделало Стоуну имя в Голливуде и принесло ему всемирную славу.
Тем удивительнее слова Стоуна о том, что сегодня ему не дают снять тот фильм, который он хочет. Среди свободолюбивых, либерально настроенных граждан ведь принято считать, что это только в беспросветно тоталитарных странах вроде России государство и его клевреты из числа СМИ нагло вмешиваются в творческий процесс, не дают художнику свободно самовыражаться, навязывая ему, а заодно – и аудитории свою тоталитарную волю и собственное понимание жизни. Но не в такой же цитадели демократии, как США! И, тем более, не в случае с художником масштаба Оливера Стоуна. Ан нет, как выясняется. Бывает и на демократическую старуху проруха. В этой связи остается пожелать режиссеру стойкости и упорства, чего, впрочем, у него и так всегда было в достатке.
Заявления Стоуна о «захвате евреями СМИ в США» я оставлю без комментариев. Для того, чтобы компетентно судить о том, так это или не так, недостаточно, на мой взгляд, лишь перечислить имена американских «медиатитанов» еврейской национальности – таких, как, к примеру, Роберт Айгер (глава The Walt Disney Company, которой принадлежит, в частности, телекомпания АВС), Лесли Мунвес (президент корпорации CBS), Джефф Цукер (президент NBC Entertainment), Самнер Редстоун (глава конгломерата Viacom Inc., включающего в себя кабельные и спутниковые телевизионные сети), Артур Окс Сульцбергер (издатель The New York Times), Джеральд М. Левин (бывший глава конгломерата Time Warner Inc.), да в очередной раз подискутировать на набившую оскомину тему: еврей ли главный медиамагнат современности Руперт Мэрдок или нет? Для того, чтобы компетентно судить о том, кто кого захватил и кто кем манипулирует в США, надо жить в США. Более интересными и знаковыми в данной ситуации мне представляются те слова Оливера Стоуна, которые напрямую касаются нас с вами и нашей истории. Истории Великой Отечественной войны. Такой вольный оборот, как «Гитлер убил 25–30 млн русских», конечно, коробит. Словно речь идет не о человеческих жизнях, а о бюджете фильма – «25–30 млн». Коробит даже с учетом того, что обнародованные недавно Министерством обороны России уточненные данные о людских потерях СССР в Великой Отечественной войне – 26,6 млн погибших – вряд ли можно считать окончательными. С другой стороны, столь ясное представление о той цене, которую СССР заплатил ради победы над фашизмом, в высшей степени похвально для гражданина США, где уже достаточно давно насаждаются мифы о том, что это Америка выиграла войну, и лишний раз демонстрирует принципиальность Стоуна и его стремление докопаться до правды и донести ее до зрителя. Что, надеюсь, удастся ему и в его новом документальном фильме. Который, надеюсь, ему удастся снять.
То, что всех погибших в войну советских людей Стоун называет «русскими», понять можно. Для многих американцев и вообще людей на Западе «русские» – это и все жители бывшего СССР, и все жители нынешних постсоветских государств. Не знают и не понимают они там, на Западе, что на той войне плечом к плечу сражались русские, евреи, украинцы, грузины, татары и представители других национальностей, потому что они были одним народом, защищали одну страну и погибали за нее. Поэтому и все заявления сегодняшних дешевых писак и политиканов с просторов СНГ о том, что Украина-де не начинала ту войну, что Грузия воевала непонятно за что и за кого, что молдаване – проигравшие в той войне и т. п., иначе как паскудством и оскорблением своих соотечественников не назовешь.
Но вернемся к Стоуну и его интервью, в частности, к словам о Холокосте и о том, что Гитлер причинил русским гораздо больше вреда, чем евреям. Безусловно, память обо всех жертвах фашизма священна в равной степени, и «меряться потерями» здесь абсолютно неуместно. Но и преподносить Холокост как главную трагедию Второй мировой войны неуместно в не меньшей степени. С учетом того, что есть страна (пусть и распавшаяся 19 лет назад) и народ, чей вклад в победу над Гитлером и жертвы, понесенные в той войне, несопоставимы с вкладом и жертвами других стран и народов. Нравится это кому-то или не нравится, но это – факт. И на моей памяти Стоун стал первым на Западе культурным и общественным деятелем столь высокого уровня, который громко и четко об этом заявил. Интересно, как прореагируют на его слова американский политический истеблишмент, американская общественность, официальные израильские круги, как быстро запишут наполовину еврея Стоуна в злостные антисемиты и потребуют от него, как от Хелен Томас, официальных извинений? Правда, уволить Стоуна, как Томас, вряд ли получится: Стоун – сам себе начальник.
Ну а заявления режиссера о том, что американцы и британцы наряду с германскими промышленными кругами были «доктором Франкенштейном», создавшим Гитлера, – это хороший ответ тем западным деятелям, которые сегодня пытаются переписать историю, возложить на Советский Союз вину за развязывание Второй мировой войны и ее последствия, уравнять в правах подсудимого – фашистскую Германию – и СССР. Помалкивая при этом и о масштабных поставках вооружений и военных технологий из США в гитлеровскую Германию в довоенные годы, и об активном содействии американских монополий развитию промышленности фашистского государства, и о предоставлении американскими банками выгодных кредитов гитлеровцам, и о политической поддержке Гитлера не только со стороны фашистских организаций США, но и государственных деятелей вроде председателя комиссии Сената по иностранным делам Питтмэна, называвшего Гитлера «человеком мужества и усердия» и «крестоносцем в борьбе против большевизма», и о Мюнхенском соглашении 1938 года, точно именуемом в просторечии «сговором», и о многом-многом другом. Может, потому и помалкивают обо всем этом, суетливо марая одной краской СССР и Третий рейх, что пытаются под шумок скрыть собственную запачканную совесть и запачканные же руки, которые спустя многие годы после окончания войны чище не стали? Однако очевидные вещи не скроешь, как ни старайся, и заявление Оливера Стоуна – очередное тому подтверждение.

http://echo.msk.ru/blog/edelshtein/698675-echo/ 27.07.2010 17:38
Юлий Эдельштейн, министр информации Государства Израиль : Оливер Стоун и "Протоколы сионских мудрецов"
Нет возможности промолчать, прочитав интервью всемирно известного сценариста и режиссера Оливера Стоуна лондонскому еженедельнику Sunday Times, в котором тот выступил с возмутительными антисемитскими заявлениями.
В этом интервью, Стоун, в частности, утверждает, что евреи используют Катастрофу для лоббирования своих интересов в правительстве США.
На вопрос журналиста о том, почему Катастрофе европейского еврейства уделяется непропорционально много внимания (ведь русских от рук Гитлера погибло много больше), Стоун отвечает, что все дело в том, что американские СМИ контролируются евреями. Кроме того, режиссер считает, что мир слишком строго судит Ахмадинежада и Чавеса.
Я решительно осуждаю слова Оливера Стоуна.
Они вызывают отвращение. Это неприкрытый, рафинированный антисемитизм. Его слова не только свидетельствуют о невежестве их произносящего, но и демонизируют Израиль. Это – очередная версия «Протоколов сионских мудрецов».
Когда человек, обладающий такой известностью, как Стоун, высказывается подобным образом, это может привести к подъему антисемитских и антиизраильских настроений.
Более того, такие слова – прямая и непосредственная угроза безопасности (и даже жизни) евреев и еврейских общин во всем мире.

27.07.2010 | 17:44 anmih
(#)
Я не понял,он что сказал неправду,что русских было убито больше?

27.07.2010 | 18:01 annachernen
(#)
Это не он, это журналист сказал...

27.07.2010 | 20:29 pavlinochka
(#)
Сколько было убито русских никто не знает.
Споры ученых идут до сих пор, а общество не сильно интересует эта тема.
Одно известно доподлинно: к гибели такого огромного числа людей не в меньшей мере приложил руку дорогой Иосиф Виссарионович, составив могучую конкуренцию Гитлеру.
Людей не жалели, отправляли с голыми руками на верную гибель, а сзади то, что уцелело от немцев, добивали еще и загранотряды. "Бабы нарожают". А один только Ленинград с замученными в блокаду людьми чего стоит.
Также известно, что фашисты не отлавливали русских по наци.признаку и не заставляли красную звезду, нашитую на одежду.
Задавший вопрос журналист глуп, невежественен и определенно мусульманин, чем и объясняется фига евреям.
Стоун же - перезревший хиппи, "детя свободы". Пропитый и обкуренный маргинал в возрасте.

27.07.2010 | 18:58 djeburgskiy
В одном сказали, что в лагере было уничтожено 2 млн. евреев, в другом - 1 млн. Слишком большая и непонятная, учитывая педантизм немецкой "бухгалтерии", разница. Что дает повод одним сомневаться в нижней цифре, другим - в верхней, а третьим - в обеих. (#)
Экий Вы, батенька, кровожадный педант)
http://www.russia-talk.com/rf/auschwitz.htm
"...выяснится только с наступлением горбачёвской «гласности»: из захваченных в апреле 1945 г. советской армией архивов немецких концлагерей, советское командование в тот момент знало, что с 1935 по 1945 гг. во всех немецких концлагерях умерло ПО ВСЕМ ПРИЧИНАМ 403.713 заключённых («включая» шесть миллионов жертв «холокоста»!). Кроме советского командования об этом также знали различные еврейские исследователи, так как никто кроме них к этим документам не допускался. Но миф о холокосте был настолько выгоден и для советского командования и для еврейских исследователей, что он свято хранился в тайне почти 50 лет.
Этому посвящена небольшая (115 стр.) брошюра английского историка Вивиана Бёрда (Vivian Bird) с броским названием “Auschwitz: The Final Count”, т.е. «Аушвиц: окончательный подсчёт». Издавалась она в январе 1999 г., в мае 2000 г. и (посмертно) в октябре 2006 г.....
...ПОЛНАЯ ОТЧЁТНОСТЬ
Эти документы, полноту и аутентичность которых никто не оспаривает, утверждают, что общее количество всех лиц, погибших во всей системе немецких лагерей заключённых от её создания в 1935 г. до её крушения в конце 1944 и начале 1945 гг. составило 403.713.Повторяю: общее количество в 403.713 человек всех рас и исповеданий были официально зарегистрированы как умершие (от всех причин: тифа, старости, краснухи и т.д., а также казней) во всей системе немецких лагерей заключённых в течение 10 лет. Из этих 403.713 человек 73.137 человек умерло в Аушвице, включая 38.031 еврея.
Сами документы представляют из себя захватывающий образчик прославленной «немецкой деловитости» – но в то же время они опровергают утверждения того, что концентрационные лагеря были машинами убийств.
Каждый месяц, без исключений, коменданты каждого лагеря и каждого лагеря-сателлита были обязаны присылать аккуратную отчётность о своих заключённых коменданту [всех, пер.] лагерей, генералу СС Richard Glucks, находящемуся в лагере Oranienburg.
По этим документам очень просто определить количество заключённых в каждом лагере в любой день, откуда они были привезены, их пол и провинности. Смертность также указывалась в этих ежемесячных отчётах.
Всем лагерникам присваивались номера по их приезде в лагерь и они регистрировались. Этот порядок соблюдался весьма строго, так как пайки и одежда для заключённых основывались на точных цифрах. В отчётах также приводились списки заключённых, попавших в лагерь в течение предыдущих 30 дней, равно как и убывших по случаю окончания срока или переведенных в другой лагерь системы.
Оставляя в стороне данные о других лагерях, цифры для довольно большого аушвицкого комплекса отражают количество умерших заключённых, кто они были и причину их смерти – казнь или по естественной причине..."
Другое дело, что евреям было труднее, чем кому-либо попасть в концлагерь -вероятность расстрела при пленении,также как и политруков, либо уничтожении мирных граждан-евреев оккупационными войсками и пособниками была более, чем высокой.

http://news.km.ru/evrejskij_gnev_i_amerikanskaya_s KMnews
13:06 28.07.2010
Игорь Чебыкин Еврейский гнев и американская свобода слова

Цитата :: Факты KM.RU
Холокост (от английского holocaust – всесожжение) – систематическое преследование и истребление немецкими нацистами и коллаборационистами из других стран людей по национальному признаку в годы Второй мировой войны. В современном английском языке слово «Holocaust» пишется с прописной (большой) буквы в значении истребления нацистами евреев и со строчной (маленькой) буквы – в других случаях. На иврите для обозначения политики гитлеровской Германии по уничтожению евреев используется термин «Шоа», на идиш – термин «Дритер хурбм», что означает «Третье разрушение» (по аналогии с Первым и Вторым разрушениями Иерусалимского храма).

Когда вчера в материале про голливудского мэтра Оливера Стоуна и его взглядах на холокост, Гитлера и Вторую мировую войну, изложенные режиссером в интервью британской The Sunday Times, я задался вопросом

Цитата :: «Интересно, как прореагируют на его слова американский политический истеблишмент, американская общественность, официальные израильские круги, как быстро запишут наполовину еврея Стоуна в злостные антисемиты и потребуют от него официальных извинений?»

то, конечно, предполагал, что это произойдет довольно быстро. Но не предполагал, что НАСТОЛЬКО быстро. Это произошло МОЛНИЕНОСНО. Не прошло и суток с момента публикации скандального интервью, как на трехкратного «оскароносца» обрушился гневный шквал критики как американского, так и иноземного происхождения, по своей мощи и массированности сравнимый с артобстрелом – это если сравнивать с войной. На которой Стоун, как известно, был – во Вьетнаме.

Цитата :: «Своими комментариями о «еврейском доминировании в СМИ» и контроле евреями внешней политики США Оливер Стоун вновь продемонстрировал свои преступные взгляды. Его слова вызвали в воображении самые стереотипные, преступные и неверные представления о еврейском могуществе и влиянии»

– это слова руководителя Антидиффамационной Лиги (диффамация – распространение в печати порочащих сведений) по имени Абрахам Фоксман. Уроженца белорусских Барановичей, к слову говоря. А вот что заявляет руководитель Американского Еврейского Комитета Дэвид Харрис:

Цитата :: «Использовав этот гротескный, ядовитый стереотип, Оливер Стоун выставил себя антисемитом. При всех прогрессивных притязаниях Стоуна, его замечание ничем не отличается от пьяных юдофобских разглагольствований его голливудского коллеги Мэла Гибсона»

Здесь, по всей видимости, имеется в виду инцидент 2006 года, когда Гибсон в очередной раз был арестован за управление автомобилем в нетрезвом виде. Во время ареста знаменитый актер и режиссер неожиданно поведал полицейскому, что евреи были причиной всех войн в истории, и попутно поинтересовался, не еврей ли полицейский. Судя по тому, что войны на трассе в стиле Безумного Макса после этого не случилось, полицейский оказался гоем. Любопытно, как отреагировали бы на подобное откровение российские гаишники (виноват – гибэдэдэшники), если услышали бы его из уст какого-нибудь остановленного на дороге пьяного урода? Но это, впрочем, к делу не относится. Что касается Гибсона, то его за дорожное выступление подвергли остракизму не только еврейские организации, но и голливудские кинокомпании: отреагировали на тревожный сигнал по месту работы, говоря советским бюрократическим языком. И Мэл публично извинился. Что для него, вообще-то, нетипично. Гибсон – это действительно персонаж совсем из другой оперы, нежели принципиальный правдоруб и гуманист Стоун. Гибсон – просто безбашенный, хотя и, безусловно, талантливый парень. И упрекать его в подобной безбашенности можно лишь до известного предела: нужно принять во внимание серьезную травму головы, которую Мэл в пору бурной молодости получил в пьяной драке. Травма эта могла поставить крест не только на его яркой кинематографической карьере, но и на не менее яркой закадровой жизни, но Гибсон выкарабкался.
Однако вернемся к показательной словесной порке «антисемита» Стоуна.

Цитата :: «Мы глубоко оскорблены, – говорится в заявлении Американского Собрания переживших Холокост и их потомков. – Это – слова ненависти (заявления Стоуна. – Прим. авт.) и возмутительный призыв к антисемитизму. Позор Оливеру Стоуну!»

Не остались в стороне от всенародного негодования и официальные круги Израиля. Вот как прокомментировал слова режиссера израильский министр по делам диаспоры и народной дипломатии, уроженец украинских Черновцов Юлий Эдельштейн:

Цитата :: «Когда человек такого масштаба, как Стоун, говорит подобные вещи, это может привести к новой волне антисемитизма и антиизраилизма и причинить реальный вред еврейскому сообществу и отдельным людям»

И что в итоге? В итоге Стоун извинился. В тот же день. Я еще раз подчеркиваю: не мне судить о том, насколько глубоко проникновение представителей еврейской национальности в сферы высокой политики и массмедиа в США, насколько велика их власть и насколько весом их авторитет в этих сферах. Я – не гражданин США и не житель этой страны. Но, видя, какому слаженному и жесткому прессингу подвергаются в Штатах люди, позволяющие себе критические, а то и откровенно резкие замечания в адрес евреев и Израиля (я говорю лишь о публичной реакции – о том, что происходит в кулуарах, известно лишь посвященным), как поспешно эти люди, будь то величина мирового значения Оливер Стоун, или одна из самых уважаемых в США журналисток Хелен Томас, извиняются за свои высказывания (и это в стране, где свобода слова почитается едва ли не главной святыней!), я невольно начинаю верить в то, что пациент скорее жив, чем мертв. А вот в слова Стоуна, приведенные в его покаянном заявлении, –

Цитата :: «Очевидно, что евреи не контролируют СМИ или какую-либо другую отрасль («Jews obviously do not control media or any other industry»)»

– поверить никак не могу. Так-таки уж ничего и не контролируют? Есть же официальная, общедоступная информация, кто чем рулит в США. Часть этой информации, касательно американского медиарынка, приводил и я в своем вчерашнем материале. Так что, воля ваша, но признание Стоуна чем-то напоминает признание Галилео Галилея на суде инквизиции, когда он отрекся от своего убеждения в том, что Земля вращается вокруг Солнца, а не наоборот. Мол, признаю, был неправ, только отстаньте. Но кто станет упрекать за это Галилея? Или Стоуна – в его ситуации? Только тот, кто сам не бывал в их шкуре. Хотя кто знает, не исключено, что столь нарочитая категоричность формулировки Стоуна («Ничего не контролируют, это очевидно») скрывает сарказм режиссера и выставляет на посмешище не столько его самого, сколько его суровых судей.
Сам текст извинительного заявления Стоуна, кстати, краток. Помимо констатации очевидного факта, что евреи в США ничего не контролируют, в нем еще сказано следующее:

Цитата :: «Пытаясь представить более широкую точку зрения на ряд злодеяний немецких фашистов, совершенных ими в отношении многих народов, я допустил неуклюжую ассоциацию с Холокостом, за что приношу свои извинения и о чем сожалею. Тот факт, что Холокост сегодня по-прежнему остается очень важной, значимой и актуальной темой, в действительности является огромной заслугой широкой коалиции людей, напряженно работающих ради того, чтобы об этом злодеянии помнили – а это было злодеяние»

Вот так: витиевато, дипломатично, уклончиво, примиряюще, а в общем – довольно сухо. За свои слова о том, что Гитлер причинил русским больше вреда, чем евреям, Стоун, кстати, извиняться не стал. Наверное, это его заявление возражений не вызвало. А может, это просто был не самый принципиальный для его оппонентов момент в интервью.
Вспоминается еще один чем-то похожий случай, имевший место не в США, а в солнечной, демократичной, равняющейся на США Грузии. Случай с бывшим генеральным прокурором, министром внутренних дел, министром обороны и министром экономического развития Грузии – многоликим Ираклием Окруашвили. 25 сентября 2007 года Окруашвили, до той поры считавшийся другом и соратником Саакашвили, внезапно публично обвинил Мишико в беззакониях, нарушениях прав человека, коррумпированности и организации политических убийств. Через два дня был арестован не Саакашвили, а Окруашвили – по обвинению в злоупотреблении служебными полномочиями, отмывании денег и вымогательстве. Что с ним происходило в казематах – доподлинно неведомо, но еще через 11 дней отважного трибуна предъявили публике – живого и здорового (демократическая все-таки страна-то, а не какая-нибудь там империя зла), но мрачного. На показанной в телеэфире видеозаписи мрачный Окруашвили отрекся от всех своих прежних обвинений в адрес президента, сообщив, что они не соответствуют действительности. Все до единого. И были озвучены им исключительно для дискредитации светлого образа Саакашвили. На следующий день экс-министр был освобожден из тюрьмы под залог, после чего ему было позволено покинуть Грузию. Это притом, что на допросе Окруашвили одновременно признал свою вину в вымогательстве и служебной халатности. Сейчас он проживает за границей, откуда сообщает, что отказаться от обвинений в адрес президента его вынудили под угрозой длительного тюремного заключения, и призывает к свержению Саакашвили.
Разумеется, Окруашвили – неровня Стоуну во всех смыслах. Было бы нелепо и сравнивать. К тому же у Стоуна, слава Богу, ситуация не такая экстремальная, как у новоявленного грузинского диссидента, да и Америка чуть демократичнее Грузии будет. Однако некоторое сходство в сценариях развития ситуации – что со Стоуном, что с Томас, что с Окруашвили – все же прослеживается: резкие заявления, ответный прессинг (в каждой ситуации – своими методами), полный или частичный отказ от первоначальных заявлений (обвинений), извинения (при необходимости – покаяние). Возникает вопрос: в искренность каких заявлений в подобных ситуациях верится больше? Первоначальных – резких, эмоциональных, конкретных? Или последующих – мрачных, сухих, сквозь зубы, опровергающих ранее сказанное? Лично для меня ответ очевиден. Как и тот факт, что представители еврейского народа, к которому я всегда относился и отношусь с уважением, в США ничего не контролируют.

http://doppel-herz.livejournal.com/305426.html
doppel_herz @ 2010-07-25 19:40:00
Слово пастыря
Во время путешествия рава по странам мира, ему был задан вопрос о том, что он думает о том, как евреи должны вести себя по отношению к своим арабским соседям.
http://www.mignews.com/news/society/world/090609_161051_70787.html

Цитата :: "Единственный способ борьбы с ними заключается в нескольких вещах: уничтожении их святынь, убийстве их мужчин, женщин, детей и крупного рогатого скота", - ответил Фридман на вопрос западного журналиста.

Фридман заявил, что "если Израиль последует этому простому принципу, то не будет ни жертв среди гражданского населения, ни детей на линии огня, ни ложного чувства правды, ни самой войны".

"Я не верю в западную мораль", - заявляет рав Фридман. - "Жизнь по Торе и ее ценностям позволит нам принести свет другим народам, которые страдают из-за такого изобретения человечества, как нравственность".

Вспомнил знаменитое изречение Геббельса "Я освобождаю вас от химеры, называемой "совестью" и слеза покатилась по моей небритой щеке. Ведь в каком-то смысле и факельные шествия нацистов несли свет другим народам. Вот только до уничтожении еврейских святынь, убийства их мужчин, женщин, детей и прочего рогатого скота они так и не додумались. Потому что не читали Тору, а носились со своими верованиями в Тора и Одина. В результате вся Европа страдает от такого изобретения человечества как нравственность. И только религиозные иудеи, в соответствии со своими верованиями, могут вести себя абсолютно безнравственно.

http://www.mignews.com/news/culture/world/290710_114726_92620.html 29.07 12:07 MIGnews.com
Еврейский олигарх требует запретить фильм Оливера Стоуна
Известный американо-израильский олигарх Хаим Сабан, бывший владелец телефонной компании Безек, потребовал, в письме к руководству телекомпании CBS, запретить показ документального фильма A Secret History of America.
Стоун, в интервью газете Sunday Times сделал ряд открыто антисемитских высказываний, о которых он очень быстро пожалел и был вынужден извиниться.
Извинения Стоуна, однако, не удовлетворили Сабана. В его письме говорится: " Извинения Стоуна невероятно, невероятно фальшивы".
Глава Антидиффамационной Лиги Абрахам Фоксман заявил:

Цитата :: "извинения Стоуна абсолютно недостаточны. В то время как теперь он вынужден признать, что евреи не контролируют Голливуд, прессу, и другие отрасли, он игнорирует свое оскорбительное положение, согласно которому евреи являются самым мощным лобби, контролирующим Вашингтон и внешнюю политику США. Это еще одна антисемитская "утка", которую господину Стоуну предстоит опровергнуть"

Кроме Сабана, запретить показ нового произведения Стоуна требует могущественный деятель американского издательского бизнеса Ари Эммануэль, брат главы канцелярии Белого Дома Рахма Эммануэля.

http://taki-net.livejournal.com/967721.html
taki_net @ 2010-07-31 13:51:00
Антисионизм - сколь слово дико...
Это уродливое словечко ввели в обиход при СССР, оно означало антисемитизм "в положительном смысле" - программу и практику вытеснения, дискриминации и очернения советских евреев в риторике "правого" крыла советского руководства и "правой" оппозиции.
Легко видеть, что смысловой перенос состоял в том, что терминологически определенное слово "сионизм" (учение о праве евреев на собственное государство) начинало означать любую форму еврейской национальной активности, и даже просто само упоминание советских евреев в положительном или нейтральном контексте. Ну и конечно практику - "у вас на кафедре процент евреев больше, чем в населении СССР (0,62%), это сионизм".
Сейчас это слово претерпевает обратное смысловое преобразование - уже не сионизм, а "антисионизм" начинает толковаться расширительно - не как несогласие с правом евреев на свое государство и правом этого государства на самооборону, а как несогласие, например, с такими тезисами:
- Генетика доказала кровное родство всех евреев.
- Право евреев на свое государство означает, что это должно быть еврейское государство [не спрашивайте меня, я не знаю, что это слово означает], а не государство каких-то "израильтян" или "всех граждан".
- Евреи в любом конфликте с арабами всегда и на 100 процентов правы. (...)
Список можно продолжить. Я не спорю с этими тезисами - некоторые из них или все сразу, возможно, верны на 200 (нет, на 800) процентов, но я утверждаю логически непоколебимую вещь: все эти тезисы никак не подтверждают и никак не опровергают право народа на государство, т.е. не имеют к сионизму никакого отношения - ни позитивного, ни негативного.
Собственно, очередное полемическое обострение началось после выхода книги Ш.Занда, в которой это был один из основных тезисов: что сионизм возник точно так же, как все остальные современные ему национализмы безгосударственных народов - финский и латышский, украинский и чешский (и, добавлю, все они восходят к общему лекалу немецкого национализма, хотя там ситуация с государством была чуть иная). Замечу, что для самих основоположников сионизма это было общее место, они сами неоднократно указывали на это сходство в целях легитимации.
Так вот, все эти национализмы так или иначе - кто-то раньше Израиля, кто-то позже - обрели свои государства. Кто-то более, кто-то менее - но все они уважаемые члены ООН, государства развиваются, программа соответствующего национализма - выполняется. Без веры в генетическое родство, без противопоставления "граждан" и "титульного этноса", без прочих заморочек.
Вот, к примеру, Финляндия. Допустим, завтра некто опубликует работу, доказывающую, что, вопреки видимой генетической компактности финского народа, на самом деле нынешнее население Финляндии образовалось из двух (или пяти) совершенно неродственных племен. Работа, несомненно, вызовет разноречивую реакцию, вплоть до резко-отрицательной, вот только никто не скажет, что она подрывает право финского народа на Финляндию и подготавливает поглощение территории исламистами экспансионистской Россией. Все знают, что "мы - финны, это наша земля" основано на совсем другом - на том, что мы тут живем, что мы с детства пели одни и те же песни, что наши парни ходили в одну и ту же армию и воевали с одним и тем же врагом. Это - реальность, данная в ощущениях, а гены - это все фигня, это евреи высоколобые выдумали, чтобы дурить простой народ.
Как-то так.
===================================
Учитель Саша Суханов много чего напорол в тырнете, но вот эта фраза мне нравится больше других:

"Сам я русский, а вот мои дети евреи" (почти "с") Basketball

http://www.jewish.ru/style/music/2010/07/news994287340.php Глобальный еврейский онлайн центр Jewish.Ru 16.07.2010
«В моей жизни "Евровидение" сыграло роковую роль»
В 1994 году Маша Кац стала первой российской исполнительницей, принявшей участие в международном музыкальном конкурсе «Евровидение». Песня «Вечный странник» в исполнении рыжеволосой красавицы с библейским псевдонимом Юдифь покорила всю Европу, однако на родине осталась почти незамеченной. Сегодня Маша по-прежнему выступает, обучает вокальному мастерству и готовит новые, интересные проекты. О «грязном шоу-бизнесе», антисемитизме и о своем непоколебимом характере Маша рассказала в интервью Jewish.ru

— Маша, задам вопрос, который интересует многих: чем вы сегодня занимаетесь? В прессе о вас практически ничего не слышно...
— Я много выступаю, к тому же у меня есть своя мастерская, где я занимаюсь вокалом и провожу тренинги со своими коллегами. Это состоявшиеся люди, которые, избрав вокал делом своей жизни, перед выходом на сцену хотят получить дополнительную профессиональную поддержку. Я занимаюсь творчеством, пишу музыку, делаю новый проект, так что у меня очень насыщенная жизнь. Я мама, моей дочери Серафиме девять лет.

— А на каких площадках вы чаще всего выступаете?
— В первую очередь это клубы и, конечно, корпоративы. Мы никогда не исполняем ничего на заказ, у нас есть своя концертная программа. Иногда на корпоративах люди пытаются вести себя непотребным образом, причем это не зависит от их статуса. Глава крупной корпорации может быть благодарным слушателем и прекрасно себя вести, а какой-нибудь менеджер среднего звена может возомнить из себя невесть что. Обо мне говорят, что я никогда не пою на корпоративных мероприятиях, но это не так. Это замечательная возможность выходить к публике и петь для нее.

— К тому же это значительный дополнительный заработок...
— Конечно. Но в моем случае концерты — это, в первую очередь, удовольствие, а не заработок. Если бы речь шла о деньгах, я бы исполняла совершенно иной репертуар, и вы бы чаще видели меня по телевизору.

— У вас есть музыкальное образование?
— С образованием все не так просто. Когда его нужно было получать, я работала. Я из очень бедной семьи, и мне необходимо было помогать родителям. С 14 лет я работала нянечкой в детском саду, а в 15 уже записывалась в студии. Сейчас я получаю образование, но, скорее, для галочки. К сожалению, сегодня в вузах не преподают того, что я ищу.

— Можно ли сказать, что «Евровидение» разделило вашу жизнь на «до» и «после»?
— Оно раскрыло мне глаза, ведь до участия в конкурсе я была совершенно наивной девочкой. Не было никакого блата, я абсолютно честно прошла отборочный тур. В моей жизни «Евровидение» сыграло скорее роковую, злую роль. Сегодня «Евровидению» создаются рейтинги за счет звезд высокого уровня, а ведь изначально конкурс предназначался для молодых, никому не известных ребят.
Меня, занявшую девятое место, на родине приняли так, будто я проиграла все на свете. Обычно дебютанты не прорываются дальше 19-й строчки, но это мало кого волновало. Пиар — дело управляемое, а у меня в тот момент не было ни ресурсов, ни статуса, чтобы ответить на колкости и нападки в свой адрес. Я была просто раздавлена и следующие пять лет никто не хотел иметь со мной дела: меня никуда не приглашали, отовсюду вырезали, совершенно не объясняя причины. Однажды Гидон Крамер предложил мне сымпровизировать вместе с ним и Леонидом Аркадьевичем Десятниковым. Это был судьбоносный для меня проект, который снимал на Новый год Никита Михалков. Вырезали.
Я прошла массу кастингов на телевидении — никуда не брали. Сколько гадких статей было обо мне в прессе! Раздувала скандал Вика Цыганова. Писали, что я принадлежу к еврейской мафии, ведь как иначе девочка по фамилии Кац могла оказаться на «Евровидении»? Говорили, что за мной, якобы, стоит Иосиф Кобзон... А ведь я с ним даже не знакома!.. Рафинированная москвичка, которая всю жизнь занималась музыкой, я была совершенно не подготовлена к такому потоку грязи. Я из настоящей еврейской семьи, в которой много внимания уделялось образованию. Родители всегда оплачивали мои частные занятия, хотя сами недоедали и относили вещи в ломбард. В 21 год мне, привыкшей заниматься музыкой, творчеством, самореализацией, просто открыли глаза на истинную сущность шоу-бизнеса. Чтобы стать известной артисткой, нужно было быть Аленой Апиной, которая училась в консерватории, а работать пошла в «Комбинацию». Я не смогла переступить через себя. Я абсолютно счастлива, что у меня этого не получилось.

— Значит вы ни о чем не жалеете?
— Нисколько. У меня нет надобности вкачивать в себя силикон до потери сознания, чтобы соответствовать параметрам поп-звезды, я могу позволить себе тот цвет волос, который мне дал Б-г. Могу позволить себе все то, что я сама хочу себе позволить.

— И все таки, как же получилось, что именно вы попали на «Евровидение»? Отправить от России дебютантку с фамилией Кац, да еще и под псевдонимом Юдифь, было довольно смелым решением.
— За полгода до конкурса я подписала контракт со звукозаписывающей студией и в качестве сессионной вокалистки записала песню «Вечный странник» для композиторского альбома Льва Землинского. Текст песни на английском языке написала я и мои близкие. Подписались мы просто: «Пилигрим». Дальше следует аболютно леденящая кровь история... Мне позвонили и сообщили, что нашу песню без моего ведома отправили в редакцию «Программы А» на телеканале РТР. В то время эта передача занималась отбором конкурсантов на «Евровидение». За день до съемок мне сказали, что песню необходимо срочно перевести на русский язык, что мы молниеносно и сделали. В отборочном туре «Евровидения» я принимала участие вместе с группами «Ногу свело», «Мегаполис», «Квартал» (в которой раньше пела). Я болела за «Ногу свело», так как с ее вокалистом Максом Покровским мы выросли буквально в соседних дворах. Я абсолютно неожиданно выиграла с перевесом в один голос. В тот же вечер мне настоятельно посоветовали сменить фамилию, или, например, взять фамилию мужа. А муж носил фамилию Лиокумович. Тогда посоветовали взять фамилию мамы или бабушки. Мама у меня Шкляр, бабушка — Муха. Ну не было у меня в роду никого кроме евреев! Дело закончилось тем, что меня пригрозили заменить любой другой певицей. Они не знали, что автором текста была я и моя семья, а, значит, по правилам конкурса я имела право ехать и, более того, просто обязана была там быть. Мне угрожали, звонили по ночам — все по законам жанра. На официальной пресс-конференции мне задали вопрос: «Как вы отнесетесь к тому, что телеканал примет решение заменить вашу кандидатуру?» И тут я возликовала, пояснив, что под псевдонимом «Пилигрим» стою я и моя семья, а это значит, что телеканалу будет очень невыгодно менять не только певицу, но и автора текста. Наступила тишина... и речи о том, чтобы меня заменить, уже не было. Спонсором нашей поездки на «Евровидение» стал Сергей Крылов, которого я видела всего один раз в жизни, да и то со спины! Он предложил свою помощь, сказав, что найдет для меня деньги, так как я ему очень понравилась. Сказал — сделал. С тех пор мы практически не общаемся, судьба нас развела. Это был какой-то неожиданный порыв с его стороны. Так я поехала на «Евровидение».

— Получается, что антисемитизм препятствовал вашей карьере?
— Я живой человек, было обидно, но меня это не сломало. Мой характер построен из совершенно других кирпичиков. С завистью я распрощалась еще в детстве, когда мама сказала мне, что зависть разъедает душу. Я абсолютно спокойно наблюдаю за всеми этими «поющими трусами». Кстати, этот термин придумала именно я. Ко мне часто подходят и говорят: «Они отбирают ваш хлеб, они заняли ваше место». Честно признаться, я бы хотела посмотреть на того человека, который бы хотел оказаться на моем месте. Один раз продавец в музыкальном магазине узнал меня и говорит: «Скажите, а Кац — это ваш псевдоним?» Это ж до чего нужно додуматься! (смеется). Фамилией я своей очень горжусь. Я три раза была замужем, но фамилию свою никогда не меняла. Более того, моя девятилетняя дочь, которая носит русскую фамилию отца, намерена поменять ее на мою.

— Вы бы хотели, чтобы она пошла по вашим стопам?
— Она у меня очень одаренный человек: поет, играет на фортепьяно, кларнете, флейте, даже выступает со мной. Как и у любого талантливого человека, у нее очень мало усидчивости. По себе знаю, что сложно жить, когда все легко дается. Рано или поздно все равно приходится добирать. Она выберет для себя такой путь, какой посчитает нужным. Наша профессия — это компромисс. Конечно я во многом могла бы ей помочь, но, если честно, не пожелала бы ей столкнуться с проблемами, которые были у меня.

— Маша, вы сказали, что Серафима хотела бы взять вашу фамилию. В вашем доме поддерживаются еврейские традиции, вы рассказываете ей о своем происхождении?
— Начнем с того, что мой прадед еще в начале века был раввином. Он похоронен при синагоге на еврейском кладбище в Нью-Йорке. Позже, при Сталине, всех евреев, в том числе и мою семью, ужасно запугали. Но, так или иначе, еврейские традиции в семье все равно сохраняются. В этом году мы впервые с дочкой были на Песахе в синагоге на Большой Бронной. Ее очень поразил раввин, она в него просто влюбилась! «Какой красивый мужчина, мама!» — сказала потом Сима. У нее русский папа, и она первая в моем роду, на ком прервалась абсолютно еврейская линия. Из Иерусалима я привезла ей крестик, сама же ношу могендавид. Как-то Сима приболела, и я, подсев к ее кроватке, заметила, что крестика-то на груди и нет. Так вот, она сознательно его сняла, заявив, что она еврейка и хочет носить могендавид. В девятилетнем возрасте у нее уже выработалась четкая позиция по этому вопросу.

Беседовала Соня Бакулина
=================================
Мдя, тут, как говорится, ни убавить, ни прибавить - текст говорит сам за себя просто архи-замечательно!

http://forum-msk.org/material/fpolitic/3745790.html ФОРУМ.мск 02.08.2010
Шмуэль Ерушалми Холокост, война с нацизмом и мировой капитал
Нет сомнения, что восхождение Гитлера на германский трон было как никогда выгодно правящим капиталистическим элитам - как в самой Германии, так и на всём Западе. Оно и не удивительно. Ведь начиная с 1918 года в Германии (родине Карла Маркса и Фридриха Энгельса) действовало мощнейшее революционное движение рабочих. Постоянно объявлялись забастовки и стачки; создавались радикально настроенные профсоюзы; росла общественная поддержка коммунистической партии.
К 1929-30 гг. в Германии действовали две мощные политические силы, основу которых составляли сознательные рабочие. Этими силами являлись - с одной стороны Компартия, а с другой - Социал-Демократическая Партия Германии. Западный капитал, боясь возможного объединения рабочих, поддерживающих эти две партии, начиная ещё концом 1920-х гг. предпринимал все мыслимые и немыслимые попытки, помешать единению рабочих.
О том, насколько правящие элиты в тогдашней Германии были заинтересованы в использовании Гитлера в качестве средства для предотвращения любой попытки взятия власти рабочими на территории страны, может свидетельствовать такой факт, о котором я сам только недавно узнал - что Гитлер был одновременно членом как собственной Национал-Социалистической Партии - так и членом Социал-Демократической Партии Германии. Официально, он был агентом (социал-демократических) властей в нацистской партии, во главе которой он сам и стоял.
Но по видимому, на деле всё было не так просто. Дело в том, что в отличие от большинства рядовых членов, основная часть руководства Социал-Демократической Партии Германии, не были социалистами. У руководства этой партии стояли в основном, сторонники как раз той самой крупной буржуазии, что была заинтересована в подавлении любыми средствами революционного движения среди немецких рабочих.
Это руководство просто цинично использовало коммунистические лозунги и призывы с целью внести путанницу в ряды немецких рабочих, поддерживавших массово в те годы революционные идеи. И, по видимому, реакционное руководство немецкой социал-демократии просто пригласило Гитлера войти в ряды партии, с тем чтобы создавать помехи возможному объединению членов партии из числа рабочих с коммунистами Эрнста Тельмана.
Вышеприведённые два абзаца, являются этакой зарисовкой к основной части материала. А теперь давайте-ка перейдём к главной теме статьи, а именно: был ли Холокост европейских евреев, а вместе с ним и вся Вторая Мировая война какой-то случайностью?
Если мы посмотрим на то, какие силы стояли на протяжении 1932-33 гг. за приходом Адольфа Гитлера к власти в Германии, то во-первых: нам сразу станет ясно, что развязывание Мировой войны со стороны Гитлера, было кому-то выгодно; а во-вторых, мы поймём, что Вторая Мировая война со всеми Холокостами и страданиями, что она принесла, не была войной, развязанной просто Германией, а это была война развязанная определённой частью империалистических сил мирового капитала. И то, что в данном случае эту роль играл немецкий капитал - было чистой исторической случайностью.
На месте Германии того периода истории могла оказаться любая развитая капиталистическая страна. Скажем, Британия, Франция или США спокойно могли оказаться на месте гитлеровской Германии в роли разжигателей мирового пожара.
В этой связи стоит заметить, что планируя империалистическую войну, Гитлер допустил одну единственную ошибку, стоившую ему потери почти всех союзников из числа существовавших на тот момент империалистических держав. А именно, Вторую Мировую войну он начал с атаки на Польшу, у которой было соглашение о военной взаимопомощи с Британией. Нет сомнения, что начни Гитлер войну прямо с атаки на СССР, ни Британия, ни США, ни Франция (включая всеми так любимого генерала де Голля) не стали бы объявлять Гитлеру войну. Запад объявил Гитлеру войну не из ненависти к этому человеку, не из желания искренне и честно бороться с нацистской чумой, а всего лишь в отместку за то, что Гитлер, атаковав союзницу Британии Польшу, тем самым поставил в опасность британские имперские интересы.
Если мы отложим в сторону тот факт, что на определённом этапе своей политической карьеры Гитлер пошёл на конфронтацию с интересами остальных мировых империй - не должно вызывать сомнений, что Западный Империализм более как никогда был заинтересован в людях типа Гитлера, Муссолини и Франко. Ибо идея порабощения Восточной (приемущественно славянской) Европы, отвечала и интересам таких стран, как скажем Англия, Франция, США и другие страны Запада, которые в тот момент находились в активном поиске новых источников дешёвой рабочей силы.
Моя позиция по еврейскому Холокосту может кому- то показаться отрицанием Холокоста, но всё-же хочу со всей ответственностью заявить, что Холокост европейского еврейства не был из ряда вон выходящим событием. Современный капитализм с первых дней после своего зарождения, постоянно нуждался в послушных рабах, а если рабы были не совсем послушны - то их истребляли. Таким было отношение испанцев, англичан и других завоевателей обеих Америк - к индейцам; также в конце девятнадцатого-начале двадцатого веков, бельгийские власти истребили миллионы своих рабов в Конго, подавляя их восстания против бельгийской оккупации. Точь в точь по такому же сценарию союзница Запада (а потом только гитлеровской Германии) империалистическая Япония подавила в 1919 году восстание жителей Корейского полуострова, не желавших более служить рабской силой для японского и западного капитала. И поэтому нет сомнения, что и еврейский Хлокост, и истребление миллионов русских, белоруссов и украинцев на оккупированных немцами территориях, было неотъемлемой частью обычной капиталистической практики - истреблять народы, не готовые или не способные выполнять роль рабов или дешёвой рабочей силы, на службе того или иного империализма.
И факт, что с самого начала своего восхождения, порабощение Восточной Европы (включая населявших её евреев и других народов) было одним из основных пунктов политической программы Адольфа Гитлера. Эта программа, отличалась от подобных программ английского голландского и других колониализмов только лишь своей масштабностью. По сути же своей, планы Гитлера были похожи как одна капля воды, на колониальные планы всех без исключения колониальных держав предшествовавших Третьему Рейху.
Более того скажу, нацизм - есть самая крайняя, после колониализма - форма капиталистических отношений в обществе. И поэтому, если мы - коммунисты - не будем видеть связи между преступлениями нацистов и капитализмом как таковым - мы не будем способны объяснить массам всей преступности капиталистической системы.
А сейчaс мне хотелось бы подробнейшим образом остановиться на продолжающемся до сих пор Холокосте наших с вами дней. Речь идёт о преступном развале СССР и его наитяжелейших последствиях для бывших советских народов и для всего человечества. Здесь я не стану перемалывать перемолотое, и возвращаться к спору о причинах повлекших столь скоропалительный и быстрый развал Союза Советских Социалистический Республик. Об этом, за последние девятнадцать лет были исписанны миллионы имилиарды газетных и книжных страниц; об этой теме сняты многие километры кино и документальных фильмов.
В данном же материале, мне хотелось бы рассказать о масштабности той трагедии, что произошла и продолжает происходить, в результате мировой капиталистической авантюры, имя которой - развал и уничтожение СССР.
Как иначе, если не Геноцидом, можно назвать то что произошло с народами СССР после распада страны? Как, если не новым многонациональным Холокостом можно назвать те межэтнические войны между бывшими советскими народами, что были спровоцированы Западом совместно с предателями в самой КПСС?
Ведь только вдумайтесь в такие цифры! С конца 80-х (начало Карабахского конфликта) и по сей день, на территории бывшего уже Союза, только в результате прямых военных действий погибли многие сотни тысяч человек. Только войны в Приднестровье, Таджикистане, в Ферганской долине Узбекистана, унесли в общей сложности в районе 300 тысяч жизней. Также прямым следствием развала СССР являются две Чеченские войны; следствием развала СССР являются жертвы почти ежедневных терактов и уголоовных преступлений на Северном Кавказе, в Москве и других российских (и не только российских) регионах. Кроме того, следствием развала той страны являются постоянные взрывы на шахтах и электростанциях, а так же на других промышленных объектах - приводящие к жертвам среди шахтёров, электриков, строителей и других рабочих профессий.
Ко всему этому нам стоит добавить и такой факт, как рост смертности в большинстве бывших советских республик. Из-за этого, начиная 1991 годом, идёт постоянное снижение численности населения в большинстве бывших советских городов и сёл. И собрав все приведённые в данном абзаце данные воедино, мы поймём, что речь идёт о трагедии с многомиллионными жертвами, принесёнными дерьмократами и либерастами на Алтарь "новой" и "дерьмократической" России.
Ни у кого не должно вызывать сомнений, что развал СССР явился не меньшей трагедией, не меньшим катаклизмом, чем нападение Германии на СССР в июне 41-го.
Теперь мне хотелось бы подробно остановиться на теме снижения численности населения в бывших советских городах, начиная событиями 1991 года. Вот недавно, гуляя по сети случайно наткнулся на сайт города Джанкой, что находится в Крыму. На их сайте, в разделе "Население города" написано, что за период между 1989-2004 гг. население города сократилось на более чем 9000 человек, при том, что тенденция снижения числа жителей города постоянно продолжается. Также, после развала СССР постоянная тенденция к уменьшению числа жителей наблюдается и во многих других постсоветских населённых пунктах, и прежде всего в таких как: Пермь, Волгоград, часть городов Донецкой области на Украине (знаменитый Донбасс), Днепропетровск, Уфа с Ижевском, Ростов-на-Дону, и многие другие города и сёла, жители которых либо эмигрируют за границу - либо вымирают из-за недоедания и дороговизны медобслуживания.
Развал СССР - это настоящая Катастрофа, затронувшая все сферы советского общества - начиная безопасностью и уровнем жизни граждан, и кончая - культурой, образованием и духовной жизнью общества. Развал СССР и его последствия, Вторая Мировая война, Геноцид против индейцев в 16-19 вв., а так же многие катаклизмы последних пятиста лет - это всё звенья одной цепи, за которой стоит мировая капиталистическая система, постоянно провоцирующая войны и акты Геноцида, с целью завладения новыми рынками и источниками дешёвой рабочей силы.

http://echo.msk.ru/programs/lex/664417-echo.phtml Эхо Москвы 20.03.2010 21:08
Передача : Dura Lex
Ведущие : Михаил Барщевский
Гости : Берл Лазар
..........................
М.БАРЩЕВСКИЙ: Ну, хорошо. А, вот, вы меня сейчас навели на вопрос, который я не планировал вам задавать. А, вот, почему, с вашей точки зрения, в веках во всех странах в тот или иной период времени возникал антисемитизм?

Б.ЛАЗАР: Хороший вопрос. Я думаю, что есть разные виды антисемитов. Есть те, которые ненавидят, потому что они завидуют.

М.БАРЩЕВСКИЙ: Но далеко не все евреи богатые и удачливые, чтобы им завидовать.

Б.ЛАЗАР: Вы знаете, не нужно завидовать человеку, который богатый. Иногда ты завидуешь человеку, который счастливый, который выглядит по-другому, который умней, который там... Не знаю, можно завидовать всему. Можно завидовать собаке, которая есть у друга, а у меня ее нет. Ну, не важно, это одна группа людей и есть многие, которые из-за незнания. Они слышали какие-то мифы о евреях, которые думают, что это правильно, и поэтому их ненавидят и становятся антисемитами. Есть такие, которые просто из-за тусовки: «О, все против. Поэтому я тоже против». Но сегодня, например, в России я чувствую, если говорить, почти все люди там... Не могу сказать, что они нас любят или просто обожают, но точно антисемитов становится все меньше и меньше.

М.БАРЩЕВСКИЙ: Вы знаете, я должен вас расстроить. Боюсь, что я прав, что уровень антисемитизма в России стал ниже ровно тогда, когда стали усиливаться антикавказские настроения.

Б.ЛАЗАР: Есть такое мнение. Я не уверен, что это причина. Но это не радует точно, я с вами согласен. Потому что если есть антикавказкое или против иностранцев, это автоматически завтра будет антисемитизм.

М.БАРЩЕВСКИЙ: Вы понимаете? Помните старый анекдот, когда умирает старый армянин, собирает своих домочадцев и говорит «Берегите евреев» - «Почему, отец?» - «Потому что кончат с ними, займутся нами». Вот, ровно по этому анекдоту сейчас все и происходит.

Б.ЛАЗАР: Ну, если это так, тогда плохо. Но я не такой пессимист, я думаю, что реально сегодня люди относятся к евреям лучше. Есть много чего, это благодаря там разным факторам, это и государственные отношения.

М.БАРЩЕВСКИЙ: Прекратился государственный антисемитизм, который был раньше.

Б.ЛАЗАР: И я бы сказал, есть какие-то сигналы, которые сверху даются, что мы все там один народ, по крайней мере, живем в одной стране.

М.БАРЩЕВСКИЙ: Но почему только нужны сигналы? Почему нельзя это понимание вырабатывать на уровне культуры? Ладно, мы продолжим разговор через несколько мгновений. В эфире программа «Dura Lex», и сегодня в гостях у меня главный раввин России господин Берл Лазар.

М.БАРЩЕВСКИЙ: Добрый вечер. В эфире по-прежнему программа «Dura Lex» и ее ведущий Михаил Барщевский. В гостях у меня сегодня главный раввин России господин Берл Лазар. И мы говорили о причинах антисемитизма вообще. Но, вот, я выскажу вам свою точку зрения – мне интересен ваш комментарий. Мне кажется, что... Знаете, Фейхтвангер правильно написал: «Когда правительство садится в лужу с финансами, то самое удобное в этом обвинить евреев». Мне кажется, насколько я знаю историю, что антисемитизм, начиная со времен, по крайней мере, Средневековья был связан с тем, что правителям было намного проще управлять своим населением, как сейчас говорят «титульным населением», если им преподносился образ врага. А очень удобно когда враг был под руками и враг был беззащитен. Нет ни своего государства, ни своей политической партии, как угодно сегодня сформулируйте. И причина антисемитизма была в этом. А, вот, то, что вы сказали, это некие такие, ну, извините, бытовые объяснения. Потому что Россия начала XX века, когда были местечки еврейские, черта оседлости. Уж чему было завидовать-то? В черте оседлости нищие, все пути на государственную службу, в армию, для получения высшего образования – все были защиты. Чему там было завидовать-то?

Б.ЛАЗАР: Я думаю, что вы правы обязательно в случае, когда есть государственный антисемитизм. Тогда точно, что это намного легче управлять страной, когда есть общий враг и все против него, и он виноват во всем. Но сегодня я бы не сказал, что это есть причина антисемитизма сегодня и точно не в России. Я бы не сказал, что люди ищут сегодня виноватых в евреях. Люди уже здравые, понимают, что если есть кризис в мире, это такой экономический кризис.

М.БАРЩЕВСКИЙ: Жидомасонский заговор, ну что вы! Всем же понятно.

Б.ЛАЗАР: Ну, бывают такие тоже. Но я думаю, что эти люди, действительно, антисемиты по натуре, они просто стараются оправдать свой антисемитизм.
.............................

20.03.2010 | 23:07 oroskogut
г-ну Барщевскому- несколько вопросов (#)
Г-н Барщевский, согласно анонсу передачи, «Михаил Барщевский интервьюирует представителей всех ветвей власти».
Сегодня Вы беседовали с Гл. раввином России – евреем из Бруклина, заброшенным в Россию «неведомой силой». Это что? Берл Лазар – представитель власти? Какой власти? Чьей власти представителем в России может быть человек, изрекающий:

Цитата :: "Необходимо не только глубокое и искреннее раскаяние христиан за все то зло, которое они причинили евреям за 2000 лет. Необходимо внести новое понимание отношений христиан к евреям в само вероучение христианских Церквей... Эти дела должны быть соразмерны всей степени тяжести вины христиан. В числе таких полезных дел можно было бы назвать запрет для христиан распространять любую антисемитскую литературу" – ведь "до сих пор к евреям относились как к слугам антихриста", – а также "введение в ежедневную службу христиан покаянной молитвы в память о невинных жертвах еврейского народа, почитание святых мест иудаизма и т.д." (Еврейское слово, 17-23 апреля.2002).

А кто такой этот ЛАЗАР Берл?
«Главный раввин России по версии ФЕОР:
Родился 8 июня 1964 в Милане (Италия). Шестой ребенок в семье (всего - 8: имеет шесть сестер и брата). Отец - раввин Милана (на 2001 г.).
До 15 лет жил в Италии, учился в еврейской школе и одновременно посещал обычную.
В 1979 году переехал в США, учился в раввинском колледже в Нью-Джерси, центральной иешиве "Томхей Тмимим" в Нью-Йорке.
Впервые посетил СССР в конце 1987 г. по туристской визе.
В 1990 году приехал в Москву на год налаживать обучение российских раввинов. С сентября 1990 г. - раввин хасидской синагоги в Марьиной роще.
С 1993 г. - председатель объединения раввинов СНГ, с 1993 по 1998 - член руководства Конгресса еврейских религиозных общин и организаций России (КЕРООР) Адольфа Шавеича, вышел из-за участия в КЕРООР общин прогрессивного (реформистского) направления.
В январе 1996 г. был одним из активных участников учредительного съезда Российского еврейского конгресса (РЕК), избран в президиум РЕК. Принимал участие во II съезде РЕК в сентябре 1998 и вновь избран членом президиума РЕК.
В начале 1998 создал Федерацию еврейских общин России (ФЕОР), всероссийскую организацию, объединяющую иудеев консервативного хабад-любавического направления хасидизма.
На Первом съезде ФЕОР в ноябре 1999 г. избран главным раввином ФЕОР.
29 мая 2000 получил российское гражданство (вне очереди; фамилии всех, кроме Лазара, фигурантов президентского указа о присвоении российского гражданства, начинаются на "А" - гражданство присваивалось в порядке очередности).
13 июня 2000 на съезде представителей иудейских общин, созванном по инициативе ФЕОР, был избран главным раввином России (по версии ФЕОР). Глава КЕРООР Адольф Шаевич не признал съезд легитимным и остался главыым раввином России по версии КЕРООР.
С февраля 2001 года - член Попечительского совета общественного Военного фонда .
19 марта 2001 был включен в состав Совета по взаимодействию с религиозными объединениями при Президенте РФ (вместо Шаевича).
15 мае 2001, за день до III съезда РЕК, приостановил в нем свое членство.»
(РИА "Новости", 15 мая 2001 года). Кто этот человек для России и для евреев, проживающих в России более 200 лет?

А ещё этот «представитель власти» говорил:
-- В Ленинграде немногим более 50 лет назад родился мальчик, соседями которого оказалась еврейская семья. Мальчик-сосед был приветливо принят в еврейской семье и с юных лет впитал уважение к еврейскому миру. Там его кормили еврейской пищей, там он видел, как глава семьи читает еврейские книги, там он оценил по достоинству уважительное отношение друг к другу членов еврейской семьи. Спустя какое-то время этот мальчик вырос и стал заместителем мэра Санкт Петербурга. И однажды он узнал, что другой заместитель мэра не хочет разрешить создание еврейской школы в Петербурге. Тогда он взял все документы по организации еврейской школы и пришел к заместителю мэра, отвечавшему за это, с вопросом, почему и отчего запрет. Ответ быт таков: «Я сам еврей и не хочу, чтобы меня обвиняли в содействии еврейской школе, поэтому моего разрешения не будет.» Услышав такое, выросший до зам-мэра мальчик сам подписал все бумаги и в Петербурге появилась еврейская школа. Звали этого человека – Владимир Владимирович Путин.
--------07.03.2008. Берл Лазар о Дмитрии Медведеве: В России много разговоров о еврействе Дмитрия Медведева. Говорят о его матери, которая будто бы еврейка. Я не знаю, как это комментировать. Мы не признаем его за еврея. Однако я вам скажу следующее. За три дня до объявления его преемником президента В.Путина, Д.Медведев пришел к нам в наш Центр, где пообещал, что все для нас будет в наилучшев виде. Мы получим больше, чем можем даже пожелать. Напомню, это было за три дня до объявления его наследником. Из публикации на сайте "Славянская Европа", 29 февраля.
А вот,что о таких, как Берл Лазар говорят в Израиле:
Рами Сурис. ИНД "Дом Давида". http://isradem.com/index.php?newsid=113:
«Поэтому, росссийские конгрессы - это представители ВЕК, а не ВСО. В отличие скажем от США, где есть Конгресс американских евреев, а есть Конгресс евреев-сионистов. И 2-й там значительно более многочисленный и влиятельный. ……. Как пример, недавно приехала на ПМЖ женщина из России, которой гиюр делал сам Бер-Лазар. В России она была записана как еврейка. Но, по приезду в Израиль, ее гиюр был признан недействительным, еврейство с нее было снято, и она была отправлена обратно в РФ. Что же касается Конгрессов, то они подчиняются именно правительству РФ. Вот они устроили недавно конференцию по Холокосту в преддверие выборов на Украине, но израильский МИД отреагировал резко, сказав, что негоже использовать еврейскую тему и тем более приплетать гос-во Израиль в попытке одной страны повлиять на выборы в другой стране. Ну и, в войнах Израиля, Конгрессы всегда стояли на официальной позиции РФ. Или были против нас, или молчали. Никаких демонстраций не проводили. Поэтому, и раввинаты и еврейские общины в каждой стране базируются именно на лояльности к власти данной страны…..».
Г-н Барщевский! Вы какую власть представляете? Не израильскую – это точно, и не иудейскую. Но вроде бы и к российским властным структурам этот господин отношения не имеет. Или Вы представляете какую-то ИНУЮ ВЛАСТЬ?

http://www.jewish.ru/news/cis/2010/08/news994287902.php Глобальный еврейский онлайн центр Jewish.Ru 06.08.2010
Физик Борис Иоффе оправдал бомбардировку Хиросимы и Нагасаки
Атомная бомбардировка Военно-воздушными силами США японского города Хиросима в 1945 году могла сократить число жертв в войне. Такое мнение в эфире радиостанции Эхо Москвы выразил член-корреспондент Академии наук России, член секции ядерной физики Борис Иоффе, участвовавший разработке водородной бомбы в СССР.

Цитата :: "Осуждать Трумана за то, что он скинул атомную бомбу, я не стал бы, потому что неясно, уменьшило ли его решение число жертв в войне с Японией, или увеличило", - заявил он.
Иоффе пояснил: "Результат того, что скинули бомбу, состоял в том, что на месяц война прекратилась. Допустим, атомную бомбу на Хиросиму и Нагаски не сбросили. Война тогда бы продолжалась долго, был бы обязательно американский и советский десант на Японские острова, происходили бы бои и гибли мирные люди. Поэтому, решение президента Трумана сейчас, спустя много лет, мне не кажется варварским"

http://www.inoforum.ru/forum/index.php?showtopic=42714&st=10
Израильтянин(eedd) 9.8.2010, 17:57 Сообщение #17 Из: Хайфа,Израиль
Вот один испанец верно сказал
EBРОПА УМЕРЛА В АУШВИЦЕ
Статья была опубликована в одной из центральных газет Испании
http://world.lib.ru/d/didkowskaja_i_p/rodrigesdoc.shtml

Я шёл по улице в Барселоне и вдруг открыл для себя ужасную истину - Европа умерла в Аушвице. В Освенциме.
Мы убили шесть миллионов евреев и заменили их на двадцать миллионов мусульман. В Аушвице мы сожгли свою культуру, мышление, творческий потенциал, талант.
Мы разрушили избранный народ, избранный по-настоящему, ибо он породил великих и замечательных людей изменивших мир.
Вклад этих людей ощущается во всех областях жизни: в науке, искусстве, международной торговле, но прежде всего - в том, что они подарили миру понятие "совесть".
И вот, под маской терпимости, желая доказать самим себе, что мы излечились от вируса расовой вражды, - мы открыли ворота двадцати миллионам мусульман, которые принесли к нам глупость и невежество, религиозный радикализм и нетерпимость, преступность и бедность, вызванные нежеланием работать и поддерживать достойное существование своих семей.
Они превратили прекрасные города Испании в часть третьего мира, тонущую в грязи и преступности. Они селятся в квартирах, предоставленных бесплатно правительством, и в стенах этих квартир строят планы, как убить и уничтожить наивных "хозяев".
Таким образом, к нашему несчастью, мы обменяли культуру на фанатичную ненависть, творческий дар на дар разрушения, интеллигентность на отсталость и первобытные предрассудки.
Мы променяли миролюбие европейского еврейства, его свойство заботиться о нормальном будущем для своих детей, его упорную привязанность к жизни, которая считается святой и неприкосновенной, на тех, кто ищет смерти, на людей, которые желают гибели себе и другим, нашим детям и своим детям.
Какую ужасную ошибку совершила ты, несчастная Европа!

http://www.historyfoundation.ru/ru/news_item.php?id=1486 “Фонд Историческая память” 19.08.2010
Пережившие Холокост будут судиться с Великобританией, не пускавшей их в Палестину в годы войны
Группа европейских евреев, выживших в Холокосте, намерена подать в суд на Великобританию, отказавшуюся пускать бежавших от нацистов евреев в подмандатную Палестину в годы Второй мировой войны, сообщает информационный портал NEWSru.
По утверждению инициаторов иска, среди которых министры Моше Кахлон и Юлий Эдельштейн, отказ британского правительства значительно увеличил масштабы Катастрофы. Кроме того, инициаторы иска планируют обвинить Великобританию в нарушении мандата Лиги Наций, в рамках которого, в соответствии с декларацией Бальфура, британское правительство обязалось содействовать созданию на территории Палестины национального очага для еврейского народа.
Инициаторы иска намерены требовать от Великобритании признания своей вины и ответственности за результаты британской политики в подмандатной Палестине. Вопрос по поводу требования выплаты компенсации должен будет обсуждаться в ходе съезда, который состоится на днях в бывшем лагере для нелегальных иммигрантов Атлит, в котором британские власти держали перехваченных евреев, пытавшихся добраться до Эрец Исраэль.
Напомним, что лагерь для нелегальных иммигрантов Атлит был основан британскими властями в Палестине в 1938 году. Патрули в 1939 г. задержали у берегов Палестины около 3,5 тыс. нелегальных иммигрантов, в основном из Германии и Чехословакии, и отправили их в Атлит. Примерно такое же количество беженцев было перехвачено в 1940 г. и половина была отправлена на остров Маврикий.

http://www.regnum.ru/news/1317154.html ИА РЕГНУМ 21:01 20.08.2010
Посол США обвинил Румынию в безразличии к своему антисемитскому прошлому
Посол США в Бухаресте Марк Гитенштейн разочарован решением Национального банка Румынии о выпуске памятной монеты с изображением патриарха Румынской православной церкви Мирона Кристи, которого американские правозащитные организации обвиняют в антисемитизме. Об этом говорится сообщении, распространённом 20 августа посольством США в Румынии, передаёт корреспондент ИА REGNUM Новости.
По словам главы американской дипмиссии, деятельность патриарха Кристи в период занимаемой им должности премьер-министра сыграла роль в лишении гражданства 225 тыс. румынских евреев, что

Цитата :: "нельзя игнорировать". "Эти действия противоречат его религиозной преданности, и должны рассматриваться наряду с его положительным вкладом в историю Румынии в качестве патриарха", -

заявил Гитенштейн.
Американский дипломат отметил, что

Цитата :: "многие организации США уже выразили своё несогласие с выпуском монеты с изображением Мирона Кристи, а тот факт, что некоторые из румын удивились этой критике, свидетельствует либо об их незнании, либо безразличии к происходившим в Румынии хорошо задокументированным историческим событиям".

Как сообщало ИА REGNUM Новости, Национальный банк Румынии по просьбе Румынской патриархии выпустил серию из 5 серебряных монет отчеканенных в связи с празднованием 125-летия автокефалии Румынской православной церкви и 85-летия образования Румынской патриархии. На одной из юбилейных монет был изображён бывший в период с 1925 по 1939 год патриархом Румынской православной церкви Мирон Кристя. С 1938 по 1939 год Кристя также занимал пост премьер-министра Королевства Румынии. Возглавляя правительство, он добился принятия закона о гражданстве, по которому около 225 тыс. евреев или 37% всего еврейского населения страны, были лишены румынского гражданства.
Стоит отметить, что В 1941-1944 гг. румынская армия принимала участие во Второй мировой войне на стороне фашистской Германии и представляла собой крупнейший союзный контингент из числа стран-сателлитов Германии (267.727 человек). На оккупированных Румынией территориях Молдавии, Приднестровья и Украины в период с 1941 по 1944 гг. румынскими фашистами было уничтожено по разным данным от 380.000 до 600.000 евреев.

http://echo.msk.ru/blog/romanov_p/704692-echo/ 20.08.2010 14:23
Петр Романов, журналист : Протоколы сионских мудрецов
«Протоколы сионских мудрецов» – нечто вроде черепахи, на которой покоится мировоззрение антисемита – это классика, так сказать, золотой фонд юдофобии.
Задачу победить антисемитизм, разумеется, перед собой не ставлю, просто «Протоколы сионских мудрецов» – одна из самых известных фальшивок в России и мире.
Чем-то эта фальшивка напоминает другую, о которой речь уже шла – «завещание Петра Великого», поскольку и евреям, и русскому Петру приписываются одинаково умопомрачительные планы завоевания всего человечества.
Схожи фальшивки и преамбулой: оба текста якобы достались публикаторам случайно и тайно.
Не могу не привести фрагмент из вступления ко второму изданию «Протоколов» 1905 года в России, написанного религиозным писателем Сергеем Нилусом:

Цитата :: «Мне удалось получить в свое распоряжение от одного близкого мне человека, ныне уже скончавшегося, рукопись, в которой с необыкновенной отчетливостью и ясностью изображены ход и развитие всемирной роковой тайны еврейско-масонского заговора. Лицо, передавшее мне эту рукопись, удостоверяет, что она представляет точную копию с подлинных документов, выкраденных у одного из влиятельнейших руководителей франк-масонства».

Насколько эта версия звучит убедительно, судите сами.
Близки фальшивки и примитивизмом, доведенным до абсурда.
Впрочем, антисемитов абсурд никогда не пугал, наоборот, они его старательно увеличивают.
Привожу типичное современное доказательство подлинности протоколов:

Цитата :: «Карл Маркс, сын раввина, впоследствии заговор воплощен; Адольф Гитлер, потомок клана Ротшильдов, впоследствии заговор воплощен; Ленин, преступник, потомок еврея Бланка, впоследствии заговор воплощен; Сталин, преступник, диктатор, еврей, впоследствии заговор воплощен».

Ей-богу, надо иметь какие-то особо квадратные головы, чтобы поверить в масонский заговор еврея Сталина и Гитлера, потомка Ротшильда.
Есть немало трудов, которые досконально исследуют текст фальшивки и точно указывают, откуда фальсификаторы выкрали то или иное место.
Скажем, в 1921 году «Таймс» поместила передовую статью, в которой сообщила, что «Протоколы сионских мудрецов» есть плагиат малоизвестного памфлета середины XIX века, направленного против Наполеона III. Памфлет назывался «Диалог в аду между Монтескьё и Макиавелли».
Впрочем, это, конечно, не единственный источник.
В России главная заслуга в разоблачении этой идеологической диверсии принадлежит публицисту Владимиру Бурцеву – человеку, разгадавшему немало провокаций царской охранки, в том числе и дело Азефа.
Книга Бурцева «Протоколы сионских мудрецов. Доказанный подлог» издана в 1938 году. Главный вывод:

Цитата :: «Протоколы» сфабрикованы лет 40 назад в Париже русскими антисемитами, главным образом агентами тайной русской полиции. В них все выстроено на слепой, безграничной злобе против евреев. В «Протоколах» имеются выжимки из обширной, столетиями создававшейся антисемитской литературы на разных языках».

Черепахи живут долго, вот и эта выживает, несмотря ни на что.
------------------------------------------------------------------------
20.08.2010 | 23:05 knack61
Спасибо за ответ! (#)
Размах юдофобии в России сильно преувеличен. Я в свои 62 года не встретил не одного. Не сподобился! Абидна, панимашь;-)

20.08.2010 | 22:22 israeli_gae
(#)
Многое из того, что я написал, вы можете найти и в других источниках, не связаных с евреями.
Кстати само название евреи воссоздано относительно недавно и наиболее распостранено среди народов , где юдофобия имело имеет наиболее сильные корни. За исключением разве , что Польши.
Самоназвание йег"уди - иудей.
В России, как я читал в одном источнике или слушал у иных серьезных специалистов (не иудеев кстати) юдофобия приобрела нынешние формы в перид раскольничества в православии. Некую часть из этих раскольников называли жидовстующие, они якобы перешли в иудаизм. Их преследовали , они бежали. Обычно.
Их потомки , где то 50-70тыс, этнические русские , называемые ильичевские евреи, с 70 гг начали переселяться в Израиль и как говорят сейчас полностью живут здесь. В принципе их нельзя различить. "Русская" община на 30% премешана , впрочем говорят что возле кинерета есть мошав Йявниель , основаный в 70гг потомками. Но так как все перемешивается то... .
Так что истоки юдофобии в России известны и хотя сегодня потеряли всякий смысл, но имеют глубокие корни.
И еще. В Израиле живет почти половина еврейского народа и постоянно растет защет репатриации. То есть сионизм не идеология меньшинства евреев, а скорей большинства.
Полагают, что до конца столетия 95% евреев будут сионисты, то есть люди живущие на своей родине.
Процесс шел бы много быстрей, но у него очень много врагов и подавляющем они не евреи.
Странная ситуация обвиняют евреев , живущих у них во всяческих греха , и с другой стороны всячески препятствуют исходу евреев из их проклятых царств и всячески вредя цели исхода (видимо помня историю о фараонах). Это напоминает психическую болезнь.

21.08.2010 | 18:29 hingachguk
(#)
Когда евреев вели в Бабий Яр весь Киев стоял на тротуарах и улюлюкал, а как только кто-то из евреев пытался убежать из колонны, за ним гнались толпой, догоняли и заталкивали обратно. Все знали, что евреев ведут на смерть и радовались. Подобное отношение к евреям было повсеместно в стране. Так что никто евреев не спасал. Не было такого в планах ни у Сталина, ни у Черчиля, ни у Рузвельта. Шли войска мимо концлагеря, как не захватить его. Было бы желание спасти евреев, это можно было сделать запросто. Ведь не применили немцы химическое оружие на фронте, даже в самые критические моменты, потому что знали - за это ответят. Если бы союзники хоть как-то пригрозили Гитлеру по поводу уничтожения евреев, он бы тоже одумался. А антисемитизм Сталина одна из причин его народной любви до сих пор. Другая - тост за русский народ. На этих двух китах и держится народная любовь.
Те редкие случаи спасения евреев являются исключениями, подтверждающими правило. Вы это сами знаете, так как является антисемитом в десятом поколении. Я не ошибся?

21.08.2010 | 19:38 hingachguk
Самые нормальные межнациональные отношения, и единственно правильные, это когда на национальность не обращают внимания совсем (#)
Не тогда, когда говорят - у меня евреи в друзьях, или русские, или грузины, а тогда, когда просто живут не замечая, кто какой национальности. Это сложно, это следующий этап развития общества, еще отдаленнее от первобытно-общинного, но к нему надо идти, а не бегать с "каменным топором" - Россия для русских.

22.08.2010 | 03:02 egor38
Протоколы (#)
Давно меня интересует вопрос: почему есть "антисемиты" но нет "антитаджиков", "антифранцузов", "антикитайцев", итд.
Может потому, что легко заткнуть рот любому оппоненту аргументом "Ты - антисемит!"?

22.08.2010 | 06:29 sergei_tn
Никогда не мог понять причин ненависти к евреям Smile

(#)
Это нечто совершенно иррациональное.
Нет ненависти к монголам, хотя было 300-летнее монголо-татарское иго на Руси.
Не даже ненависти к немцам, хотя последняя крупная война была именно с Германией.
Но есть ненависть к евреям, хотя причин этой ненависти ни один антисемит не может внятно объяснить. Даже будь эти "протоколы" действительно некими протоколами, совершенно непонятно почему виноватыми считаются все евреи, а не конкретные авторы этих протоколов Smile

http://ursa-tm.ru/forum/index.php?/topic/5669-%d0%b3%d0%be%d1%81%d1%82%d0%b8%d0%bd%d0%b0%d1%8f-111/page__st__2775
#2784 Ludwig_Gangofer Отправлено Сегодня, 14:54
Неожиданно узнал, что у Бродского есть стихотворение про русский народ, написанное им им в 1964 году в архангельской ссылке в Норенской.
Интересна дальнейшая история стихотворения - оно никогда не включалось и не включается в изданные сборники стихотворений поэта.
Стихотворение не пропало и авторство его не оспаривается (в отличие от, например, его же стихотворения "На независимость Украины") благодаря тому, что Ахматова, после того как Бродский прочел ей это стихотворение, записала в дневнике:

Цитата :: «Или я ничего не понимаю, или это гениально как стихи, а в смысле пути нравственного это то, о чем говорит Достоевский в „Мертвом доме“: ни тени озлобления или высокомерия…»

МОЙ НАРОД

Мой народ, не склонивший своей головы,
Мой народ, сохранивший повадку травы:
В смертный час зажимающий зерна в горсти,
Сохранивший способность на северном камне расти.

Мой народ, терпеливый и добрый народ,
Пьющий, песни орущий, вперёд
Устремленный, встающий - огромен и прост -
Выше звёзд: в человеческий рост!

Мой народ, возвышающий лучших сынов,
Осуждающий сам проходимцев своих и лгунов,
Хоронящий в себе свои муки - и твёрдый в бою,
Говорящий бесстрашно великую правду свою.

Мой народ, не просивший даров у небес,
Мой народ, ни минуты не мыслящий без
Созиданья, труда, говорящий со всеми, как друг,
И чего б ни достиг, без гордыни глядящий вокруг.

Мой народ! Да, я счастлив уж тем, что твой сын!
Никогда на меня не посмотришь ты взглядом косым.
Ты заглушишь меня, если песня моя не честна.
Но услышишь её, если искренней будет она.

Не обманешь народ. Доброта - не доверчивость. Рот,
Говорящий неправду, ладонью закроет народ,
И такого на свете нигде не найти языка,
Чтобы смог говорящий взглянуть на народ свысока.

Путь певца - это родиной выбранный путь,
И куда ни взгляни - можно только к народу свернуть,
Раствориться, как капля, в бессчетных людских голосах,
Затеряться листком в неумолчных шумящих лесах.

Пусть возносит народ - а других я не знаю судей,
Словно высохший куст, - самомненье отдельных людей.
Лишь народ может дать высоту, путеводную нить,
Ибо не с чем свой рост на отшибе от леса сравнить.

Припадаю к народу. Припадаю к великой реке.
Пью великую речь, растворяюсь в её языке.
Припадаю к реке, бесконечно текущей вдоль глаз
Сквозь века, прямо в нас, мимо нас, дальше нас.

http://www.regions.ru/news/2309130/ REGIONS.RU 26.08.2010 13:00
В РОССИИ НАСЧИТАЛИ 700 ТЫСЯЧ ТАЙНЫХ ЕВРЕЕВ
В России проживает около миллиона евреев, из них только 270 тысяч числятся евреями официально. Такие данные привел президент Федерации еврейских общин России Александр Борода в эфире радиостанции "Эхо Москвы".

Цитата :: http://echo.msk.ru/programs/we/705314-echo/
"Согласно переписи, численность еврейского населения около 270 тысяч, но мы считаем, что в России проживает до миллиона евреев", -

заявил он.
Как передает "Интерфакс-религия", А.Борода подчеркнул, что евреи, проживающие на территории России сегодня, это поколение, у которого очень мало представления о традиции, еврейской культуре, и они только сейчас начинают приближаться к своим корням, поэтому в процентном отношении ко всему иудейскому населению верующих людей еще слишком мало.
Для иллюстрации своих слов А.Борода привел сравнение с дореволюционными временами.

Цитата :: "Если в каком-то местечке с населением в 5000 человек тогда было 20 синагог, то сейчас во всей Москве шесть синагог, и я не могу сказать, что они заполнены", -

отмечает руководитель ФЕОР.
Для того, чтобы приблизить иудеев к их религиозной традиции, Федерация еврейских общин, по словам А.Бороды, старается строить не классические синагоги, а культурные, общинные центры, где, кроме молельного зала, есть досуговый центр, образовательный и спортивный комплексы, куда приходит молодежь в поисках интересного для себя занятия, и так "постепенно приближается к своим корням".

Цитата :: "Примером и первым таким центром был общинный центр в Марьиной Роще, в котором, кроме синагоги, есть спортзал, тренажерный зал, ресторан, классы для занятий, интернет-классы, библиотека", - рассказал А.Борода, заметив, что "это смесь синагоги с домом культуры, с дворцом пионеров, с досуговым центром" - "очень успешное начинание".

По словам президента ФЕОР, основной целью руководимой им организации является борьба с ассимиляцией всеми возможными способами. При этом А.Борода отметил, что сейчас российским иудеям гораздо легче сохранять и поддерживать национальную самоидентификацию, чем в годы существования СССР.

................................
О. БЫЧКОВА: Мы продолжаем программу "Мы" у микрофона Ольга Бычкова. Мы говорим об сегодняшних иудеях в сегодняшней России с Александром Бородой, президентом федерации еврейских общин. Наш номер +7 985 970-45-45. Целая серия вопросов тут у нас на одну и ту же тему. Например, спрашивает человек через интернет. Боитесь ли Вы лично скинхедов? Или спрашивают, сейчас найду еще, тут много всего. Не чувствуете ли Вы усиления национализма. Вот если все вот это объединять, российский антисемитизм, это история уже прошедшая, или существует до сих пор?
А. БОРОДА: Антисемитизм имеет несколько ликов. Имеет несколько типов антисемитизма. И антисемитизм Советского Союза, и сегодняшний антисемитизм – это разный антисемитизм. В Советском Союзе был, я считаю, очень сильный государственный антисемитизм, и был бытовой антисемитизм, как наследие, мне кажется, дореволюционного церковного антисемитизма, и таких вот черносотенных настроений дореволюционных. Последствий этого. В Советском Союзе, конечно, не могло быть никаких националистических групп. Не существовало кроме государства никаких других организаций националистического или антисемитского толка. Государство эту нишу восполняло с лихвой. Сегодня, если мы говорим на уровне федеральной власти, нет антисемитизма. Никакого. Наоборот, нам помогают на уровне президента России, премьер-министра России, администрации президента, правительства на федеральном уровне мы, наоборот, находим понимание, поддержку, тут не просто грех жаловаться, а мы должны сказать большое, больше спасибо за то, что они делают. На региональном уровне достаточно антисемитизма.

О. БЫЧКОВА: Это что значит?
А. БОРОДА: Это на уровне региональных чиновников, региональных губернаторов. Там есть регионы, где есть у них такое понимание. Такое, знаете, националистическое, местечковое понимание, что здесь евреям не место. Они не могут этого сказать публично, но считают так, и в действиях своих живут этими…

О. БЫЧКОВА: Ну, это в каких регионах, и по каким поводам, вообще, это может происходить. Это звучит, честно говоря, из Москвы довольно сказочно.
А. БОРОДА: Вы имеете в виду сказочно в чем?

О. БЫЧКОВА: Ну, неправдоподобно.
А. БОРОДА: Что в регионах есть? Ну, мы считаем в Южном Федеральном округе, т.е. мы видим там такие явно такие достаточно массу негативных проявлений.

О. БЫЧКОВА: Ну, по каким поводам это происходит, например?
А. БОРОДА: По отношению к еврейской общине. И пониманию роли еврейской общины. Т.е. нам не нужны. Вот там у нас есть проблемы с раввином, нам не нужны здесь раввины. Нам вообще не нужна здесь еврейская община. У нас была масса проблем в Ростове.

О. БЫЧКОВА: Ну, зачем им раввины, когда раввины нужны евреям, а не остальным. И что?
А. БОРОДА: Вот это и есть как раз понимание, что вообще нам не нужны здесь ни раввины, ни евреи. Это есть регион, у нас в Ростове была колоссальная проблема с этой же историей. Не нужны нам здесь ни евреи, ни раввины.

О. БЫЧКОВА: Ну, это в чем проявлялось? Что они делали?
А. БОРОДА: Ну, как есть препятствия деятельности еврейской общины. Это я говорю, то, что касается регионального чиновничьего уровня.

О. БЫЧКОВА: Т.е. хотят построить, например, культурный центр, или провести мероприятие.
А. БОРОДА: Мешали. Была масса проблем. И продолжается в Южном федеральном округе мешается. Есть там силовые структуры в южном федеральном округе, ФСБ тоже, мягко говоря, не помогает, а мешает в Южном Федеральном округе развитию еврейской жизни. Т.е. у них есть позиция такая, мне кажется, националистическая, абсолютно недальновидная. Позициям, мы ее видим. Вы знаете, в Сибирском федеральном округе я не могу сказать. Сибирь. Сибирь - очень толерантный регион. В Центральной полосе России по-разному. Тут еще есть один момент, что в целом еврейская проблема отошла на второй план в силу других проблем.

О. БЫЧКОВА: Это правда.
А. БОРОДА: Т.е. евреи не являются сегодня никакой ни лакмусовой бумажкой, никаким раздражающим фактором, есть масса других раздражающих факторов. Так сложилось. И ассимиляция большая. И уехали. Уже не с кем бороться. У нас было несколько встреч с такими руководителями националистических групп, они говорят, что на евреях мы уже электорат не собираем. Не тема. Т.е. там нелегальные мигранты.

О. БЫЧКОВА: А Вы зачем встречались с националистическими группами?
А. БОРОДА: А мы хотели…

О. БЫЧКОВА: Понять, чего они хотят?
А. БОРОДА: Мы понимали, что они хотят. Мы хотели урезонить, мы хотели цивилизованным путем, чтобы они прекратили эту деятельность. Должен сказать, что нам это частично удавалось, потому что кроме выборных кампаний, когда они абсолютно невменяемые, в нормальное время между выборами, они соблюдали этику. Ну, скажем, этику нельзя сказать… к этим людям.

О. БЫЧКОВА: Можно сказать, Вы были им не интересы просто между …
А. БОРОДА: Да, мы были неинтересны. Поэтому если мы вернемся к антисемитизму…

О. БЫЧКОВА: Ой, подождите, а я хотела Вас спросить. А Вы с националистическими организациями, как Вы сказали, встречались, с какими, т.е. вы как далеко можете зайти в своей готовности встречаться с такого рода организациями. Насколько они были националистическими?
А. БОРОДА: Мы встречались с 1, 2, 3мя руководителями, которые не крайне маргинальны, а работают в каком-то публичном пространстве публично, легально.

О. БЫЧКОВА: Это с кем, например?
А. БОРОДА: У нас была встреча с Рогозиным. В то время, не сейчас.

О. БЫЧКОВА: Ну, слушайте, Рогозин цивилизованный человек.
А. БОРОДА: С Жириновским. Несколько раз. И Жириновский приходил к нам в общинный центр несколько раз, выступал, и говорил, что он не антисемит, что он хорошо относится к евреям. Пока между предвыборными компаниями.

О. БЫЧКОВА: Ну, я надеюсь, что зам. председателя Госдумы не антисемит все-таки.
А. БОРОДА: Ну, на заре его активности это была одна из его основных карт. У Рогозина это была основная карта долгое время. Сейчас просто они сказали – Вы не наш электорат. И мы просили в публичном поле урезониться, и хотели привлекать к этому и судебные органы, и правоохранительные органы. Ну, вот как-то так оно в этом смысле растворилось. Есть группы молодежные, скинхеды.

О. БЫЧКОВА: Да, вот Вас спросили, боитесь ли Вы их.
А. БОРОДА: Мне кажется, не боятся только дураки. Безусловно, сумасшедшего, пьяного, или который под действием наркотиков какого-то идеологизированного бритоголового, конечно, боимся. Мне кажется, не бояться неправильно. Это большая проблема у государства. Наличие вот этих групп экстремисткой молодежи, которые они в принципе настроены агрессивно против всех антирусских проявлений не русских национальностей. На самом деле я считаю, что они приносят вред русскому народу больше, чем они вредят русской культуре, русскому народу. Мне кажется, с ними должны бороться сами русские организации, которые хотят пропагандировать русскую культуру, русские традиции.

О. БЫЧКОВА: Ну, конечно. Да, безусловно.
А. БОРОДА: Безусловно, они есть, эти организации. Бытовой антисемитизм, он, я считаю, что он стал меньше. По нескольким причинам. Первое, что советский бытовой антисемитизм по большому счету был отголоском, мне кажется, дореволюционных вот этих черносотенных настроений. Второй момент, что действительно евреи очень многие уехали. Нет предмета. В третьих открытая информация о Израиле очень, мне кажется, позитивно сыграла.

О. БЫЧКОВА: Израиль перестал быть вражеским государством.
А. БОРОДА: Люди многие стали ездить, открыли границы, сейчас безвизовый въезд. Очень многие ездят лечиться в Израиль, ездят отдыхать в Израиль. И как-то налаживание этих контактов, оно, мне кажется, как-то сняло вот эту сильную волну бытового антисемитизма. Конечно, есть какие-то проявления, во всем мире есть такие проявления. Невозможно от всего избавиться, но в целом меньше.
.................................................
==============================
"Есть неточности,
но в целом их НЕМНОГО..." (с)
Smile

Назови хотя бы один ПОГРОМ или просто НАПАДЕНИЕ на евреев, устроенные СКИНХЕДАМИ?!?
И какого хрена тогда говорить с "РУССКИМИ ОРГАНИЗАЦИЯМИ" ???????? Mad

http://www.regnum.ru/news/1319209.html ИА РЕГНУМ 01:42 27.08.2010
Эксперт: "Осталось сказать, что это русские научили литовских гитлеровцев убивать евреев"
"Исторические познания литовских политиков никогда не блистали глубиной", - так заявил ИА REGNUM Новости известный эксперт Сергей Артёменко. Он подчеркнул:

Цитата :: "Очередное заявление очередного высокопоставленного политика о том, что антисемитизм родился в царской России и продолжился в СССР - это даже не глупость. Это больше похоже на параноидальный бред. Интересно, почему господин помощник литовского премьера не развил свою мысль дальше и не нашел русских корней у великого инквизитора Торквемады? Почему не стал искать "руку Кремля" в изгнании евреев из Англии (конец 13 в.), из Франции (14 в.), из Испании и Португалии (конец 15 в.)? Почему, наконец, не объявил, что уничтожение евреев в Вильнюсском гетто - это дело рук не нацистов и их литовских приспешников, а сотрудников НКВД, переодетых в нацистскую форму?". Это исторический бред, рождённый одним из высокопоставленных политиков можно продолжать до бесконечности. И когда по центральным улицам Вильнюса в День независимости Литвы идет марш скинхедов с литовскими флагами в руках и выкриками "Хайль Гитлер!" и "Юден раус!", а полиция никак не реагирует - это тоже "провокация Кремля"? Осталось сказать, что это русские империалисты и советские коммунисты научили литовских гитлеровцев убивать евреев".

Как сообщало ИА REGNUM Новости ранее, помощник премьер-министра Литвы Виргиниюс Валентинавичус 25 августа, осудил антисемитский выпад в Каунасе, когда к синагоге неизвестные подкинули отрезанную голову свиньи.

Цитата :: "Такие антисемитские провокации - это пережиток советскости с нацистским душком", -

в распространенном пресс-службой правительства Литвы заявлении говорит Валентинавичус. По его словам, само явление антисемитизма чуждо Литве. Антисемитизм, по мнению советника премьера, "родился в царской России и продолжался в Советском Союзе".

http://pavelll.livejournal.com/4744.html
Тайный журнал юзера pavell (pavelll) @ 2010-08-26 21:36:00

Баллада о погроме Wink

Когда погрома ждать все стали
Тогда погром к ним не пришел
Хотя погрома очень ждали
Хотели спрятаться под стол

И незнакомые евреи
Мне говорили: Ну когда
Придет к нам в дом погром ужасный
Его мы ждем до четверга

Придет погром, не вытрет ноги
О пыльный мех половика
Его мы станем бить немедля
Об пол и угол потолка

Но не приходят к нам погрома
Ботинки пыльные под дверь
Погром не треплет управдома
Наверно, он уехал в Тверь

Или быть может в глушь, в Саратов
В деревню к теще на блины
Он к нам манкирует визитом -
Ужасно мы оскорблены.

Наверно, сел он в скорый поезд
Чьи флаги реют на ветру
Придет в 7-40 он к перрону
В Одессе будет поутру

Погром похож на Мошиаха
Ответил я (хотел добра)
Ведь каждый ждет его назавтра
А он не едет и к вчера

Разочаровано евреи
Порвали пейсы на груди
И мне не подарили дрейдл
И закричали: «Уходи!

Скорей кончай свой стих позорный
Тебе он вроде не к лицу
Давай сюда мораль полезный
Мы запечем ее в мацу!»

И я сказал: Мораль полезный
Коль слушать есть его кому
И опечалились евреи
И удалилися во тьму

А я стал думать, глядя в небо
Хоть муха шла по потолку
Какой урок из этой басни
Я им немедля извлеку

Пожалуй так:
Когда погрома
Вы ждете долго, то увы
Тогда погром к вам не приходит
Но не идет из головы

Когда погрома вы не ждете
И в голове полно пурги
То вот тогда он к вам приходит
Чтобы заполнить вам мозги! Wink

))

http://wolfschanze.livejournal.com/890942.html
Н.Аничкин 2010-08-28 14:06:00
Интересно получается.
Купил сегодя польскую книгу "Освенцим", на русском языке и подумалось. В 1961 г. Комиссия по расследованию гитлеровских преступлений в Польше выпустила книгу "Концетрационный лагерь Освенцим-Бжезинка", на русском, в 1975 г. издательство музея в Освенциме выпустило книгу "Освенцим в глазах СС", опять же на русском, и вот нынешняя 1978 г. Совет по охране памятников борьбы и мученичества, тоже на русском.
А что выходило в Союзе? Пока что я только нашел сборник "Бухенвальд". Странно как-то.

http://www.jewish.ru/history/facts/2010/08/news994288566.php Глобальный еврейский онлайн центр Jewish.Ru 27.08.2010
Полина Ковалевич Троцкий симпатизировал сионистам
70 лет назад, 20-го августа 1940 года, агент НКВД убил в Мексике Льва Троцкого — деятеля международного коммунистического движения и одного из организаторов Октябрьской революции. Об отношении Троцкого к «еврейскому вопросу» на страницах газеты Forward рассуждает директор Центра изучения антисемитизма Еврейского университета в Иерусалиме Роберт Вистрич.
Архитектор Октябрьской революции и один из создателей Красной армии, одержавшей победу в Гражданской войне, он был выслан из СССР в 1929 году. В эмиграции Троцкий продолжал яростно критиковать сталинский режим. Самого Иосифа Виссарионвича он называл не иначе как изменником дела революции. Троцкистов в Советском Союзе жестоко преследовали.
Лев Троцкий является одной из самых противоречивых исторических личностей. Его теоретическое наследие сегодня пропагандирует международная организация IV Интернационал, о раздорах и схоластических диспутах внутри которой ходят настоящие легенды.
Мечта Троцкого о победе пролетарской революции в мировом масштабе и вера в неминуемую гибель капитализма живы до сих пор, как и его пророчество об исчезновении национальных государств.
Несмотря на утопичность троцкисткой теории, отдельные ее элементы стали популярны в левом движении таких стран, как Великобритания и Франция. В этой связи интересно проследить отношение Троцкого к сионизму, еврейской ассимиляции и палестинской проблеме в 30-х годах.
Лев Давидович Бронштейн яростно боролся не только против сионистов, но и против антисионистски настроенной социалистической еврейской партии «Бунд» (Еврейский рабочий союз в Литве, Польше и России). Троцкий осуждал стремление бундовцев к обособленности и к созданию экстерриториальной национально-культурной еврейской автономии в странах Восточной Европы.
Будучи убежденным марксистом и атеистом, Троцкий не интересовался иудаизмом, еврейской историей и культурой, считал их пережитками средневекового гетто.
В 1903 году 24-летний Троцкий присутствовал на Шестом сионистском конгрессе в Базеле. Уже тогда он назвал вождя сионистов Теодора Герцля

Цитата :: «бессовестным авантюристом, который имеет дерзость рассуждать о создании еврейского государства»

В 1921 году Троцкий отклонил просьбу московского раввина Якова Мазе об оказании помощи голодающему и страдающему от погромов еврейскому населению России. Раввин ехидно отметил тогда:

Цитата :: «Троцкие делают революцию, а Бронштейны расплачиваются за это».

Борьба Троцкого со Сталиным началась еще в годы Гражданской войны. Сталин одержал победу, не побрезговав антисемитизмом в качестве одного из орудий в этой борьбе. Троцкого вывели из состава политбюро ЦК, исключили из партии, выслали из СССР, а потом и вовсе лишили советского гражданства. В 30-е годы, уже в эмиграции, Троцкий стал проявлять живой интерес к арабо-еврейскому конфликту и к колонизации Палестины. Интересно, что Троцкий без особой симпатии отнесся к арабскому национальному движению, охарактеризовав его как реакционно-мусульманское и антисемитское.
К 1937 году Троцкий, никогда не поддерживавший идеи сионизма, пересмотрел свою позицию в отношении «еврейского вопроса». Он осознал, что его убежденность в неизбежности ассимиляции евреев совершенно безосновательна, а еврейский народ нуждается в своей территории. Ему открылся тот факт, что антисемитизм поощрялся в СССР, чтобы отвлечь внимание населения от внутренних проблем.
Троцкий одним из первых забил тревогу о потенциальной угрозе, исходящей от нацистского режима. В декабре 1938 года, спустя месяц после Хрустальной ночи (первого массового еврейского погрома на территории Третьего рейха), он предупредил о возможности массового геноцида евреев Европы. Троцкий писал, что даже если войны в Европе не будет, «грядет массовое уничтожение евреев». Разумеется, его пророчество не было тогда воспринято всерьез.
Троцкий считал, что так называемая Белая книга (документ, принятый британскими мандатными властями в 1939 году, и ограничивший еврейскую иммиграцию в Эрец Исраэль) «грозит превратить Палестину в кровавую ловушку для сотен тысяч евреев». Троцкий верно предположил, что британский империализм отказался от своих обязательств перед сионистским движением и пожертвовал его интересами ради укрепления своих позиций на Ближнем Востоке.
Лев Троцкий всю жизнь пытался избавиться от образа нерешительного и мягкого интеллигентного еврея. Большевистское движение ожесточило интеллектуала Троцкого, превратив его в глазах антисемитов в демоническое олицетворение иудо-коммунизма.
Даже в революционных кругах, относившихся к нему с симпатией, Троцкого воспринимали прежде всего как еврея. В 30-е годы понятие троцкизм стало синонимом предательства и превратилось в жупел сталинской пропаганды. «Охота» на Троцкого в годы большого террора предвосхитила трагическую судьбу еврейского народа, который он когда-то так высокомерно оставил.
=================================
Чудо в перьях, если уж ты пишешь подлинную фамилию Троцкого - Бронштейн, пиши тогда правильно и имя - Лейба, а то получилась смесь бульдога с носорогом
lol!

http://www.jewish.ru/news/world/2010/08/news994288570.php Глобальный еврейский онлайн центр Jewish.Ru 27.08.2010
Израильский певец "поражен уровнем антисемитизма в Латвии"
Сегодня на израильской радиостанци «Решет бет» состоялось интервью с исполнителем еврейских религиозных песен Давидом Диором, который недавно участвовал в традиционном Фестивале оперной музыке в Риге.
«Я не считал необходимым скрывать в столице Латвии свое еврейское происхождение и ходил по городу с большим магендавидом на цепочке. Эта «визитная карточка», как я заметил, вызывала раздражение у многих прохожих, а в нескольких магазинах и кафе, куда я заходил, от меня просто отворачивались, - сказал Д. Диор. - Организаторы фестиваля не указали в программе, что я представляю Израиль, и многие обращались ко мне по-английски, считая, что Дэйвид Дайор приехал на гастроли из США. Поэтому после завершения своего выступления я подчеркнул, что я израильтянин и добавил, что мы, евреи, молясь три раза в день, произносим слова «Осэ шалом бимромав», желая всем народам планеты мира и благополучия. После того как я это сказал, огромный зал на несколько секунд затих, а потом разразился аплодисментами. А вскоре ко мне подошла известная латвийская певица и, дрожа от волнения, шепотом сказала: «Я тоже еврейка, но всю жизнь скрывала это. Да и сейчас, в нынешней Латвии, это лучше не афишировать».

» Загадка Чернобыля - новые данные и версии
» К нам приехал, к нам приехал Мангазннв дорогой... :)
» Две новые статьи в сети
» Дискуссия Дасси - Вассерман
» В отношениях России и Украины должны наступить новые времена