Правда и ложь о Катыни Форум против фальсификаций катынского дела |
|
| Мифы, мистификации, фальсификации, заблуждения | |
|
+5нагель zdrager геолог Nenez84 Ненец-84 Участников: 9 | |
Автор | Сообщение |
---|
нагель
Количество сообщений : 156 Localisation : Московская область Дата регистрации : 2010-07-17
| Тема: Re: Мифы, мистификации, фальсификации, заблуждения Вт Окт 12, 2010 1:35 pm | |
| - zdrager пишет:
Но у меня картина не складывается. Первый грузовик остановился потому, что ему приказали по матюгальнику из ВСТРЕЧНОЙ машины на скорости суммарно 120+70 = 190? Что он там мог вообще расслышать?
Водитель первого грузовика мог и не разобрать слов команды,ему было видно мчащуюся кавалькаду,совершенно ясно кто такой мог так лихо катить.Решение остановиться он мог принять исходя из того,что видел,а не слышал.Почему он не принял правее?На мой взгляд ситуация застала его врасплох,задумался мужик .Вот почему второй вообще не видел дороги,настолько сократил дистанцию между машинами? | |
| | | zdrager
Количество сообщений : 2503 Дата регистрации : 2008-03-10
| Тема: Re: Мифы, мистификации, фальсификации, заблуждения Вт Окт 12, 2010 4:30 pm | |
| Я тоже думаю, что водитель первого грузовика остановился потому, что что-то увидел. Зачем автор текста говорит о командах по матюгальнику, непонятно. На встречных курсах и на большой скорости эти команды никто не услышит, а если и расслышит полслова, то выполнить не успеет.
А зачем вообще водителю первого грузовика останавливаться, если он увидел три легковушки без мигалок и без опознавательной раскраски? Едут себе и едут, мало ли кто. Ведь не было в принципе заведено в СССР, чтобы останавливаться в таких случаях, если мигали красно-синими и гаишные машины метались впереди по шоссе, то конечно останавливались. А так, если встречные по своей полосе без опознавательных сигналов, зачем вообще тормозить? Кто-то наверно встанет, если в Белоруссии уж было так заведено, тот, кто знает что надо встать и кто догадается кто там едет. А другой просто не догадается и внимания не обратит. А если машина из другого региона, то водиле вообще может быть неизвестно кто такой Машеров и в какой машине он ездит.
Я к тому, что вообще, если он ездил без мигалок, то заведомо далеко не все останавливались, завидив его машину. Даже если это было неписанным правилом, то все равно все его исполнять не могли, даже без всякого фрондерства, просто не замечали вовремя или не догадывались, кто там едет.
Больше того, тормозящие экстренно машины на шоссе - это заведомо создание опасных ситуаций на пути кортежа. Что собственно и случилось.
| |
| | | нагель
Количество сообщений : 156 Localisation : Московская область Дата регистрации : 2010-07-17
| Тема: Re: Мифы, мистификации, фальсификации, заблуждения Вт Окт 12, 2010 11:05 pm | |
| - zdrager пишет:
А зачем вообще водителю первого грузовика останавливаться, если он увидел три легковушки без мигалок и без опознавательной раскраски? Едут себе и едут, мало ли кто. Ведь не было в принципе заведено в СССР, чтобы останавливаться в таких случаях, если мигали красно-синими и гаишные машины метались впереди по шоссе, то конечно останавливались. А так, если встречные по своей полосе без опознавательных сигналов, зачем вообще тормозить? Кто-то наверно встанет, если в Белоруссии уж было так заведено, тот, кто знает что надо встать и кто догадается кто там едет. А другой просто не догадается и внимания не обратит. А если машина из другого региона, то водиле вообще может быть неизвестно кто такой Машеров и в какой машине он ездит.
Я к тому, что вообще, если он ездил без мигалок, то заведомо далеко не все останавливались, завидив его машину. Даже если это было неписанным правилом, то все равно все его исполнять не могли, даже без всякого фрондерства, просто не замечали вовремя или не догадывались, кто там едет.
Думаю в Белоруссии все прекрасно знали как выглядит передвижение Машерова по дорогам страны,даже если ни разу не видели,не так уж много было деятелей такого ранга.Водители были местные,судя по всему,но всё произошло видимо слишком неожиданно для всех.Автор статьи убедительно показал,что все предпосылки аварии созданы самим Машеровым,его службой охраны и практикой дорожного строительства в СССР.Что продолжается и сегодня,любой нефтегазовый королёк легко переплюнет советские кортежи по части создания аварийных ситуаций.(истерично)Да здравствуют Синие Ведёрки!Нет произволу чиновников на дорогах! | |
| | | zdrager
Количество сообщений : 2503 Дата регистрации : 2008-03-10
| Тема: Re: Мифы, мистификации, фальсификации, заблуждения Ср Окт 13, 2010 12:44 am | |
| В Белруссии все знали, это наверно так, но все же нет никакой гарантии, что кортеж Машерова будут уверенно распознавать все, тем более в условиях, например, плохой видимости или личной задумчивости. Через Минск проходит шоссе Москва-Берлин, именно на этом шоссе, как я понял, и случилась катастрофа. На этом шоссе много водителей вообще были не белорусскими, а транзитными, они могли и фамилию Машерова не знать, тем более не знали, перед какой тачкой тормозить.
Мне не кажется правдоподобной картина, при которой встречные машины вообще останавливаются, тем более не видя мигалок. Какая-то она фантастическая. Встречная скорость 120, своя пусть хоть 70, это значит, что относительая скорость перемещения - километр за 20 секунд. На какой дистанции я разгляжу встречный кортеж, с полкилометра наверно? У меня будет целых 10 секунд, чтобы понять, кто там едет и остановиться. И это только при условии моего орлиного зрения, неутомимо внимательного наблюдения за дальним горизонтом, шоссе без поворотов и холмов, а также светлого времени дня. В обычных же условиях, когдя я думаю не о Машерове, а о теще, и смотрю не на горизонт, а на асфальт перед собой, я этот кортеж только в зеркальце заднего вида успею рассмотреть.
Так вот эта статья, вместо того, чтобы рассеять подозрения, создает их. По крайней мере у меня создала. А раньше не было, я раньше вообще ни разу об этой истории не думал, хотя слыхал о ней, конечно.
| |
| | | Nenez84
Количество сообщений : 14719 Дата регистрации : 2008-03-23
| Тема: Re: Мифы, мистификации, фальсификации, заблуждения Ср Окт 13, 2010 1:37 am | |
| | |
| | | нагель
Количество сообщений : 156 Localisation : Московская область Дата регистрации : 2010-07-17
| Тема: Re: Мифы, мистификации, фальсификации, заблуждения Ср Окт 13, 2010 8:16 am | |
| - zdrager пишет:
В Белруссии все знали, это наверно так, но все же нет никакой гарантии, что кортеж Машерова будут уверенно распознавать все, тем более в условиях, например, плохой видимости или личной задумчивости. Через Минск проходит шоссе Москва-Берлин, именно на этом шоссе, как я понял, и случилась катастрофа. На этом шоссе много водителей вообще были не белорусскими, а транзитными, они могли и фамилию Машерова не знать, тем более не знали, перед какой тачкой тормозить.
Мне не кажется правдоподобной картина, при которой встречные машины вообще останавливаются, тем более не видя мигалок. Какая-то она фантастическая. Давайте по порядку: Водители грузовиков были местными(судя по фамилиям и по грузу - ГАЗ вез картошку) и вполне возможно не в первый раз наблюдали проезд Машерова. Это был 1980-й год,загруженность трассы была на порядок меньше,чем сейчас,а то и на два. Активно использоваться трасса стала в 90-е,когда начали гонять тачки из Германии и увеличились перевозки товаров фурами. Проезд ВВП по трассе Москва-Дмитров (к месту катания на горных лыжах) в бытность его президентом выглядел аналогичным образом:впереди кортежа ехала машина ГАИ,из которой в матюгальник отдавалась команда "прижаться к обочине,остановиться" -и прижимались,и останавливались как миленькие.Скорость движения вряд ли меньше,чем та с которой ездил Машеров.Единственное отличие-мигалки и автомобиль ГАИ. Версия о подстроенности аварии,на мой взгляд,более фантастична.Просчитать действия людей неучаствующих в заговоре практически невозможно,да ещё и синхронизировать их во времени.Наоборот всё и случилось именно потому,что о таком развитии событий никто не подумал.Да и сознательное пренебрежение правилами,тот же ремень безопасности мог изменить итог. | |
| | | Nenez84
Количество сообщений : 14719 Дата регистрации : 2008-03-23
| Тема: Re: Мифы, мистификации, фальсификации, заблуждения Ср Окт 20, 2010 7:07 am | |
| http://www.rus-obr.ru/ru-web/8217 Русский Обозреватель 19/10/2010 - 15:07 Автор Русский обозреватель Песня о наркомане Дело нижнетагильца Егора Бычкова, который за свою попытку насильно лечить наркоманов получил три с половиной года строгого режима, спровоцировало в стране волну новых разговоров на старую тему: кто такой наркоман? Несчастный больной, которого надо жалеть и лечить в комфортных условиях, или моральный урод, спасти которого можно только жесткими мерами? У меня есть некоторый опыт общения с этим контингентом. Семь лет назад я опубликовал в "Известиях" большой цикл расследований об этой проблеме: "Судьба муравейника" http://www.izvestia.ru/special/article38544/ . Дело в том, что у муравьев все как у людей. Однажды к ним подселяется жучок-паразит - ломехуза. Это реальный драгдилер. Он паразитирует, выделяя на брюшке вещество, которое оказывает на муравьев наркотическое воздействие. И в считанные месяцы весь муравейник деградирует и погибает. Официально сегодня в России полмиллиона наркоманов, но это те, кто добровольно встал на учет. По признанию главы Федеральной службы по контролю за оборотом наркотиков Виктора Иванова, только опиатных наркоманов в четыре раза больше. Реальное количество наркозависимых является объектом многочисленных социологических камланий, но наиболее вменяемые эксперты называют цифру 6 миллионов. Если добавить к ним заслуженных алкоголиков, то я буду вынужден всех нас сильно огорчить. По нормативам Всемирной организации здравоохранения 7% наркотизированного населения - это порог, после которого государство вступает в стадию необратимого разрушения. Россия этот рубеж давно прошла. Еще немного цифр. Представляя собой 2,5% населения Земли, наши граждане утилизируют в своих организмах 20% всемирного производства самого страшного наркотика - героина. Возраст приобщения к наркотикам снизился до 15-17 лет. Ежегодно от передозировок погибает 70 тысяч россиян, а вместе с санитарными потерями (гепатит, СПИД и т.д.) эта цифра приближается к 200 тысячам. Наркозависимость является одним из основных факторов, влияющих на криминогенную ситуацию в стране. И самая страшная цифра: за свою недолгую жизнь наркоман успевает вовлечь в употребление наркотиков, по самым скромным оценкам, 10 человек, а по нескромным - до 30: низовая зона наркобизнеса построена по принципу сетевого маркетинга (гербалайф). Потребитель является и распространителем. Приведи десять клиентов - получишь дозу бесплатно. А вот теперь давайте поговорим о жалости и ненависти. Занимаясь "Судьбой муравейника", я заметил интересную закономерность: о том, что наркомания - это достойное сочувствия заболевание, склонны говорить либо те, кто живого наркомана никогда в глаза не видел, либо наркологи, которые на этом мнении неплохо зарабатывают. Еще о горькой доле наркомана любят поговорить его родственники - но лишь на первой стадии созависимости. Рано или поздно они понимают: единственная возможность дать наркоману шанс - это возненавидеть его и вычеркнуть из своей жизни. Я терпеть не могу американские триллеры про упырей и оборотней, но чем больше общаешься с людьми, подсевшими на тяжелые наркотики, тем прочнее в голове ассоциация именно с героями этих фильмов. Первый укол героина (именно первый) становится тем укусом вампира, после которого укушенный сам становится вампиром. Даже если этот укол окажется единственным, человек на всю жизнь останется наркоманом - то есть тем, кто знает, что такое кайф, и лишь сильнейшим напряжением воли умеет воздерживаться от новой дозы. А если за первым уколом последуют еще два-три-четыре - все, копец. После этого тебя бесполезно убеждать, лечить и уж совсем бесполезно жалеть. Распробовав героиновый кайф, ты начинаешь видеть весь мир как ресурс для получения нового кайфа. Родственные связи, понятия о чести, достоинстве, ответственности - всего этого больше не существует. "Оно", которым ты теперь стал, можно назвать человеком лишь в силу того, что у этого "оно" есть имя, фамилия и паспорт. На самом деле ты - абсолютно реальный оборотень. Вы никогда не видели, как наркоман просит денег на дозу? Они великолепные психологи. Наркоман мастерски имитирует искренность, он говорит то, что вы хотите услышать, он играет в того человека, которого вы хотите в нем увидеть. Выдает его лишь чрезмерный напор: наркомана прет уже от предвкушения дозы, в нем активизируется все живое и неживое. Но главное - это их глаза. Это не глаза человека. Но и не глаза животного. Это глаза растения. Их как будто нет, они почти не отличаются от ногтей или кожи. Если не прокатило, наркоман начинает унижаться - вплоть до целования ваших рук и ног. И теперь не сдались? Он начинает угрожать. И угроза эта вполне реальна. Но наркоман очень чуток к вопросам собственной безопасности: на рожон не полезет. Следующий этап - он начинает угрожать сам себе: не дашь - выпрыгну с балкона. Не беспокойтесь - не выпрыгнет: наркоманы слишком любят свой кайф, чтобы умирать. Тогда начинается новый виток: искренность, унижение, угроза, шантаж. И так - до тех пор, пока оборотень не получит денег на дозу. Либо не увидит вашу спину и хлопнувшую дверь. Но вы человек чужой - вы уйти можете. А представьте, каково родителям наркомана? Им уйти некуда, и их жизнь превращается в ад. Занимаясь муравейником, я понял, что самые несчастные на планете люди - это не дети Африки, не обитатели хосписов и даже не узники концлагерей. Самые несчастные люди - матери наркоманов. Отцы хладнокровнее, они быстренько отрекаются от своих вампиренышей (и правильно делают). Матери бьются до последнего, не понимая, что это "последнее" уже произошло. О том, что ты мать наркомана, большинство узнают, когда из дома начинают пропадать вещи. А это уже всё. Это уже не лечится. Большинство реабилитационных центров говорят, что возвращают к жизни 70-80% пациентов. Но все они врут - даже уважаемый "Город без наркотиков". И врут прежде всего сами себе. Потому что хочется врать и верить. Реальный процент "вылечившихся" - ноль. В случае с наркоманией вообще нельзя говорить об излечении, можно лишь - о "стадии длительной ремиссии": это когда наркоман не колется год, два, даже десять, и все равно висит на волоске, который в любой момент может оборваться ("героин умеет ждать!"). Но даже таких счастливчиков - 5-6%, не больше. Законы биологии, к сожалению, сильнее законов маркетинга. И, по моим наблюдениям, среди таких условно спасенных абсолютное большинство - это "проклятые и забытые". Те, кого выгнали из дома, от кого отвернулись все: родители, жены, дети, друзья, любовницы. "Иди на ...!" - вот единственная терапия, которая дает системному наркоману хотя бы минимальный шанс. И чем раньше это будет сказано, тем лучше. Это единственное проявление любви, которое вы можете теперь позволить по отношению к этому человеку. Потому что он вам больше не ребенок, не муж и не друг: это вампир, для которого вы лишь еда. Хотите быть едой? Тогда жалейте его дальше. | |
| | | Nenez84
Количество сообщений : 14719 Дата регистрации : 2008-03-23
| Тема: Re: Мифы, мистификации, фальсификации, заблуждения Вс Окт 24, 2010 3:09 am | |
| http://krylov.livejournal.com/2124733.html Константин Крылов (krylov) @ 2010-10-21 00:12:00 Уже видать концы - Цитата :
- http://www.gazeta.ru/news/lenta/2010/10/20/n_1562036.shtml
Президент Грузии Михаил Саакашвили совершил заплыв в Черном море на 3,5 км. Во время заплыва его сопровождали мэр Тбилиси Гиги Угулава, министр по защите окружающей среды Гога Хачидзе и другие чиновники, а также группа ватерполистов. Саакашвили рассказал журналистам, что с помощью своего iPod сравнил температуру воды и влажность воздуха в Батуми с другими курортами. По мнению президента Грузии, Батуми является лучшим местом в мире для отдыха. Советское воспитание, однако, с галстуком не прожуёшь. Вот, собственно, образчик: http://v-vysotsky.narod.ru/statji/2003/Kitajskije_pesni/text.html "Мао старел, что случается со всеми, даже с диктаторами. Требовалось, однако, показать, что годы не властны над Председателем. Китайскому народу сообщили, что 16 июля 1966 года он за 65 минут проплыл по Янцзы 14 километров. Заплыв Мао был заснят на киноплёнку. В общем, всё было почти так, как писала китайская пресса, которая не уточнила одного: "великий кормчий" плыл по течению, а оно в Янцзы ой какое быстрое! - Цитата :
- «Полный беспорядок в Поднебесной ведет ко всеобщему порядку, — пророчествовал Мао. — Это повторяется через каждые семь-восемь лет. Всякая нечисть сама вылезает наружу. Не вылезать она не может, ибо это определено ее классовой природой... Сейчас наша задача состоит в том, чтобы во всей партии и во всей стране в основном (полностью невозможно) свалить правых, а пройдет семь-восемь лет — и снова поднимем движение по выметанию нечисти: впоследствии еще надо будет много раз ее вычищать».
Это письмо он написал в Ухани, куда приехал в самом конце июня. Он уже готов был вернуться в Пекин, но перед этим ему захотелось еще раз удивить китайский народ да и весь мир. В свои семьдесят два года он в очередной раз решил совершить заплыв по реке Янцзы. Он вновь вступил в ее воды 16 июля. И конечно же не стал переплывать великую реку, а, как и прежде, отдался ее мощному течению, которое и отнесло его на расстояние в 30 ли. Все это «плавание» заняло один час пять минут. Но как безмерно счастливы были миллионы китайцев! Вот что сообщило по этому поводу информационное агентство Синьхуа: - Цитата :
- «16 июля 1966 года великий вождь китайского народа председатель Мао Цзэдун снова с попутным ветром, разбивая волны, плавал в реке Янцзы. За час пять минут он проплыл около пятнадцати километров... Радостная весть... быстро облетела весь город Ухань. Радовался весь город, весть передавалась из уст в уста. В народе говорили: "Здоровье нашего любимого вождя председателя Мао Цзэдуна такое крепкое. Это величайшее счастье всего китайского народа. Это величайшее счастье революционных народов всего мира!"» В тот день, когда Мао решил поплавать, «на берегах Янцзы был лес разноцветных флагов, висели большие плакаты с лозунгами, вокруг были ликующие толпы народа, из репродукторов звучала величавая мелодия "Алеет Восток", воспевающая нашего любимого вождя председателя Мао Цзэдуна... Громоподобные ликующие возгласы, гудки слились в одно целое. Председатель Мао Цзэдун со здоровым румянцем на лице, весь сияющий, стоял на палубе катера... На реке были видны высоко поднятые красные знамена, громадные транспаранты с выдержками из трудов председателя Мао Цзэдуна: "Сплоченность, напряженность, серьезность и живость", "Империалисты так третируют нас, что к этому следует отнестись со всей серьезностью", "Проникнуться решимостью, не бояться жертв, идти на преодоление любых трудностей для завоевания победы"... Председатель Мао Цзэдун... махая рукой восторженным массам... в ответ на их приветствие громко говорил: "Здравствуйте, товарищи! Ура, товарищи!"... Отряд юных пловцов из двухсот с лишним учеников начальных школ привлек особое внимание председателя Мао Цзэдуна. Эти пионеры от восьми до четырнадцати лет [плыли и держали]... в руках плакаты с надписью: "Хорошо учиться, ежедневно добиваться прогресса!" и хором пели песню: "Мы — коммунистическая смена", проявляя революционный пафос пионеров эпохи Мао Цзэдуна... Катер подошел к большой Учанской дамбе. Председатель Мао Цзэдун спустился в воду и поплыл. Было ровно одиннадцать часов утра. Летом течение в Янцзы быстрое. Председатель Мао Цзэдун плавал то одним, то другим стилем. Он то плавал на боку, то лежал на спине... Когда стрелка часов показала, что прошел час и пять минут... председатель Мао Цзэдун поднялся на борт, он был бодрым, не заметно было и тени усталости».
)( | |
| | | Nenez84
Количество сообщений : 14719 Дата регистрации : 2008-03-23
| Тема: Re: Мифы, мистификации, фальсификации, заблуждения Пн Ноя 01, 2010 3:21 am | |
| http://www.lebed.com/2010/art5760.htm Независимый Бостонский Альманах "Лебедь" № 623, 24 октября 2010 г. Валерий Лебедев ЯВЛЕНИЕ УГОЛОВНОГО ГЕНИЯ НАРОДУ В конце октября 2010 г. в России прошел форум «Чистая вода». На первых двух форумах (кроме «Чистой воды» в прошлом году, был еще «Петербургский экономический форум в 2008 г.) орлом возносился «русский Леонардо и Эдисон» Виктор Петрик, сидел в президиуме одесную от председателя этих форумов и спикера Думы Грызлова, хвалил его, а тот превозносил ученость своего соавтора Петрика. На этот раз Петрика в президиуме не было. Да и вообще его как-то избегали. Пришел он в конце собрания, когда весь цвет, включая выступавшего на форуме Путина, уже отбыл. В уголке по инерции стояла демонстрационная колба с черной жижей, которую якобы очищал чудо–фильтр Петрика. Никто, однако, не пил, после того, что стало известно о фильтрах Петрика как-то было не по себе. Фильтры на форуме представляла Новгородская область, хотя Общество Защиты прав потребителей подало на Петрика в суд с требованием прекратить изготовление и продажу в розницу фильтров "Золотая формула". Экспертиза показала, что фильтры не только плохо очищают (или вообще не очищают) воду от различных химических соединений, но также могут являться источниками бактериологического загрязнения. Много за время между предпоследним (2009 г.) и нынешним (2010 ) форумом "Чистая вода" стало известно о еще недавнем гении всех наук Петрике. Много, но недостаточно. В конце мая этого года Петрик , по его словам, великий ученый, не раз представленный к Нобелевской премии, и в этом году очередной раз не получившей ее (она якобы незаконно отдана двум бывшим россиянам – Гейму и Новоселову), заказал о себе большую статью в журнале «Итоги». Там он сам рассказывает о себе, он же дал редакции фото из своего семейного альбома. По мнению комиссии РАН по разбору дела Петрика, он вообще никакой не ученый, а по мнению многих академиков, докторов наук и журналистов и вовсе невиданный в истории аферист и мошенник. Статьей о себе в журнале «Итоги» Петрик остался доволен, иначе бы «вчинил иск» журналу, как он то сделал по отношению к ряду других изданий, к академикам и журналистам, которые отзывались о нем недостаточно почтительно . Тем более будет интересно познакомиться с некоторыми сторонами жизни нашего героя. Начнем с цитаты из статьи «Изобретатель» в журнале «Итоги» N21 от 24 мая 2010 г. - Цитата :
- «Петрик говорит: "У вас будет полный пробел, и вы никогда не найдете, чем я занимался после 1975-го вплоть до 1983 года." Сам изобретатель только намекает на то, что он работал в КГБ, «решил три некие очень важные задачи для СССР, и до сих пор у него хранятся часы, подаренные Даниилом Носыревым, начальником управления КГБ СССР по Ленинграду и Ленинградской области в 1969-1987 годах». А потом... «Петрика арестовали за покушение на разбойное нападение на неких Ржевских, совершенное, как о том свидетельствуют оперативные материалы, "В. И. Петриком совместно с Сутыриным, Ерофеевым и Шепсневым"».
В общих чертах о том, что Петрик сидел - не раз писали. Но вот детали, документы ... Восполняем пробел. Чем же занимался Петрик с 1975 по 1983 годы? Сравнительно молодой в те золотые времена изобретатель Виктор Петрик занимался откровенной уголовщиной, за которую потом (в 1984 г.) и получил 11 лет по 16 статьям УК. Ниже привожу выдержки из уголовного дела Петрика . Только самое главное, ибо помещать многие тома дела нет никакой возможности. У народа давно тяга к детективам, всем будет очень интересно. - Цитата :
- Из Уголовного дела Петрика В.И.
Давая оценку собранным и исследованным в судебном заседании доказательствам вины подсудимых, суд пришел к следующим выводам: Петрик В. И., имея высшее психологическое образование, многие годы не занимался общественно-полезным трудом, самостоятельно и в группе совершил ряд преступлений. Будучи одаренным от природы , энергичным человеком, приобретя определенные познания в области искусства, в последние 12 лет стремился только к личному обогащению путем совершения различных противоправных действий, направляя на это все свои знания и энергию. Суд пришел к выводу, что Петрик В. И. даже оперативную связь с органами государственной безопасности, которая давно прекращена с ним ввиду его двурушнического поведения, использовал прежде всего в своих корыстных .низменных целях. Заявлял отцу, что он работает в секретном отделе КГБ, в 1978 году уговорил его вступить в фиктивный брак с Халфиной Г.И, выехавшей через несколько месяцев после регистрации брака в США. Расторгнув брак с нею, отец уехал к себе в деревню, Петрик же, незаконно прописавшись, заполучил квартиру по ул. Энгельса, дом 21 кв 45. Распространяясь перед окружающими о своих способностях в психологии, гипнозе, учении йогов, восточной философии, борьбе карате, о своих познаниях в искусстве и живописи, но стараясь создать ещё большее и благоприятное впечатление, представлялся профессором, членом Союза Художников СССР, полковником КГБ, гипнотизером и т.д., в зависимости от своих расчетов, но с одной неизменной целью- возвеличивая себя до ранга исключительной, сильной личности. Заявления Петрика В.И. в суде о том, что он изготовлял скрипки, которые по своему звучанию относятся к лучшим в мире, что его способности реставратора выше, чем у профессионалов, работающих в музеях, что он изобрел аппарат внушаемости и лекарство от псориаза, что работал над проблемами лечения рака и т.д. суд расценивает типичной бравадой и неумным позерством. Этот вывод суда подтвержден и выводами экспертов- психологов "психопат, ищущий признания" (СПЭ том 8, л.д. 2, состоял на учете в ПНД – психоневрологическом диспансере). Утверждал, что его изобретения достойны присуждения ему Нобелевской премии, однако оформлять на них свои авторские права не стал по личным соображениям. Далее утверждает, что под руководством скульптора и художника Линника Ю.К. овладел техникой реставрации живописи, антикварной мебели, рам, изготовления скрипок, которые по своему звучанию могут поспорить с лучшими в мире, книжной графикой, написанию картин маслом. И хотя в течение более чем 10 лет нигде постоянно не работал, реализация обнаружившихся «способностей и приобретенных навыков» давала ему возможность жить, более того, стать обладателем значительных материальных ценностей. - Цитата :
- Суд квалифицирует деяния Петрика В.И.
Петрик В.И. Принял соучастие в даче взятки статья 147чЗ УК совершил мошенничество с причинением значительного ущерба потерпевшему статья 183 УК РСФРС совершил понуждение свидетелей к даче ложных показаний статья 218 , ч.2 УК РСФРС совершил незаконное приобретение, хранение и сбыт боевых припасов без соответствующего разрешения совершил ношение огнестрельного оружия статья 228 УК РСФСР совершил распространение и рекламирование порнографических изображений и иных предметов порнографического характера, статья 154, ч.З УК РСФСР совершил спекуляцию в особо крупных размерах, статья 154 ч 3 УК РСФСР по предварительному сговору группой лиц, подсудимых Шепсенвола А.И., Романова В.М., Дурягина А.С. совершил хищение имущества с причинением потерпевшему значительного ущерба по статье 196 ч.1 по статье 196 ч.1 РСФРС 20 августа 1983 г. около 14 часов с целью вымогательства , по разработанному подсудимым Петриком В.И. плану , Шепсенвол А.И. в форме лейтенанта милиции, а Романов В.М. с поддельным удостоверением инспектора ОБХСС Московского РУВД в доме 55 по улице Герцена в течение нескольких часов «допрашивали» гр. Рудакову И.С. и путем шантажа требовали передачи им имущества на сумму 30 000 рублей. Петрик же в процессе этих неправомерных действий звонил им по телефону и координировал их преступные действия. Петрик в январе 1983 года у неустановленного следствием лица достал удостоверение сотрудника милиции ЛГ N12434 на имя старшего лейтенанта Кирюхина Н.М с целью использования в преступных целях. В первых числах февраля 1983 года по месту жительства гор. Ленинград, ул. ...овского, д 2/7 кв 70 совершил его подделку - фотокарточку удостоверения заменил на свою, дорисовал на фотокарточке оттиск круглой печати. На правом вкладыше совершил подчистку, дописку и дорисовку текста, сделав следующие записи: "Лейтенант /'Инспектора ОБХСС Московского РУВД. Поддельное им удостоверение использовал при совершении разбойного нападения и вымогательства 13 декабря передал Сутырину для облегчения грабежа. Подсудимые Петрик В.И. (идет перечисление фамилий преступной группы) свою вину признали частично, а (такие-то) – полностью. Всевозможные захватывающие сцены похищений, разбоя, мошенничеств, подделки документов, разных афер, тем более, описание распространяемой Петриком порнографии опускаем. Нужно ли доказывать, что с такой психологией, с таким послужным списком человек не может быть ученым? Как Чикатило не может быть великим гуманистом, а старая бордель-мама – невинной и наивной девушкой. А ведь это только начало криминальной карьеры будущего лауреата Нобелевской премии. Недавно на одной из своих пресс-конференций Петрик поделился личным и сокровенным, он сказал: - Цитата :
- «Мое уголовное дело вычищено. Оно не существует» . Неужели вы ничего не понимаете, когда несете эту нелепость о распиле бабла с Петриком? Зачем Грызлову это было нужно? Задумайтесь: с бывшим каторжанином бабло пилить государственное?». (см.
http://www.infox.ru/science/fake/2010/05/25/Pryessuha_Pyetrika.phtml ). Но Петрик, как всегда, «сказал неправду». Если верить Петрику, его уголовное дело исчезло во времена, когда Грызлов был министром внутренних дел и он уже начал экспериментировать, изобретать и жарить шашлыки в имении Петрика. Исчезновение уголовного дела из архива – это должностное преступление. Если же оно на месте, то это клевета Петрика на Грызлова. Так и есть – дело не исчезло, оклеветал русский гений своего шефа и совладельца общего патента. Поразительно, но то, что в судебном постановлении квалифицировано «типичной бравадой и неумным позерством», все фантазийные выдумки Петрика про свои научные открытия и про свои художественные свершения , в течение последних 20 лет подавались в проплаченной прессе и даже в фильмах, снятых Леннаучфильмом и многократно прокатанных по каналу НТВ как реальные достижения русского гения, современного Леонардо да Винчи, которому при жизни нужно ставить памятники из золота. Да ладно бы, журналисты! Но совсем недавно (в 2009 г.) на заседании в институте общей химии им. Курнакова 20 академиков (по просьбе спикера Думы Грызлова) внимали ахинее Петрика и глазели на его эстрадные фокусы. После этого Петрик зазвал за свой счет 18 июня 2009 г. в свое имение во Всеволожске 4 академиков РАН и одного чл-корра (среди них вице президент РАН Алдошин и все они - директора институтов). Ообенно поразил академиков следующий опыт русского кудесника: он прикладывал один щуп к одной стороне пластинки и провозглашал: это плюс! Другой щуп - к другой стороне с почти что возгласом "Эврика" - это минус. И сейчас от плюса к минусу пойдет ток! Вы видите, как отклоняется стрелка прибора! Стрелка школьного амперметра, и правда, отклонялась. Вы подышите, подышите на пластинку, приказывал Петрик. Вице-президент РАН Алдошин послушно дышал. Стрелка отклонялась сильнее. Академики как по команде, выходили к камере, представлялись и начинали нести несусветное. Будто Петрик совершил гениальное открытие, что он новый Эдисон, что он изобрел нечто, спасающее человечество. Узнать что именно, почти невозможно, но если склеить весь их вздор, то вроде как изобрел графеновые пластины, которые преобразуют тепло без перепада температуры в электричество, что является вечным двигателем (второго рода). Академики выразились так: нам (академикам) многое непонятно, наука не знает как такое удалось, поэтому нужны большие финансовые вложения, чтобы нам исследовать и уразуметь. (см. http://nauchnik.ru/smi-o-deyatelnosti-vi-petrika/vyistupleniya-chlenov-ran-opublikovannyie-na-sayte-vi-petrika ) Не знали академики, что у Петрика есть значительно бОльшие, и при том, подлинные достижения. Хотя узнать это было бы гораздо легче, чем выяснять тайну вечного двигателя. Ведь сам Петрик ими не раз похвалялся. Слушаем русского криминального Эдисона: - Цитата :
- «В моем деле было четыре полосы – красная (склонен к побегу), зеленая (склонен к нападению на конвой), коричневая (склонен к убийству) и черная (склонен к террористическим действиям). Из Ленинградской зоны, где я пробыл один год, меня этапировали в специальной клетке, при переходе из «Столыпина» в пересыльную тюрьму, что происходит каждые трое суток, вели «на растяжку». Описывая это, вдруг вспомнил милый анекдот. Молодой дракон вдруг налетел на деревушку, хлопотал несколько часов, выжег полностью. Сел на вершине холма, посмотрел вниз и сказал: «Вот такой я интересный зверек»». см. http://blog.dp.ru/post/386
Продолжу выдержку из журнала «Итоги». - Цитата :
- «При этом, как бы отмечая важность заключенного, (начальник зоны Мицек) упоминает, что "в течение года в колонию к нему трижды приезжала зампрокурора по надзору за КГБ Инесса Васильевна Катукова (внучка знаменитого маршала бронетанковых войск. - "Итоги"), а также другие высокие начальники", имен которых он никогда не назовет. Инесса Катукова, как вспоминает Виктор Петрик, пыталась образумить зарвавшегося гипнотизера, но это ей не удалось. В итоге Петрик поехал по этапу в колонию в городе Усолье-Сибирское. Туда привозили по большей части тех, кого помиловали от высшей меры наказания. В этой колонии Петрик развернул бурную изобретательскую деятельность,. сумел вырастить свой первый искусственный драгоценный камень - опал, грамм которого стоит 8 тысяч долларов. В колонии он не бедствовал. Оттуда купил себе дом во Всеволожске, где живет до сих пор. ...Содержал Тулунскую тюрьму, где в то время сидел Япончик. Туда все время от Петрика завозили продукты. В будущем свои криминальные связи Виктор Петрик особо не демонстрировал, но был замечен на похоронах недавно убитого вора в законе (Иванькова-Япончика, в сентябре 2009 г.). Тюремная история закончилась неожиданно - в 1989 году, когда по чьему-то указанию с Петрика сняли 8 "тяжелых" статей, и он попал под амнистию».
И сразу же по выходе из зоны Петрик стал экономическим советником в Петербургской мэрии. Время было лихое, проскочить его только и можно было с такими советчиками. Консультировал будущий рецедивист мэра Собчака, его заместителя Савенкова и даже страшно сказать кого еще, потому и не скажем. Создавал, казалось бы, никому не нужный изотоп осмия (осмий-187). Этот осмий сделал его и тех, кого он наставлял, золотыми тельцами. Научная и экономическая деятельность Петрика прервалась весьма досадно: в 1993 году он снова был арестован за попытку контрабанды этого осмия. Вот что говорил Петрик по поводу дела № 73, длившегося несколько лет и по которому был на 5 лет посажен вице-мэр СПб Савенков: - Цитата :
- "Меня арестовали рано утром. Это был арест, связанный с осмием, с осмиевой темой. Меня привезли в ФСК (в 1993 г. - Федеральная служба контрразведки, сейчас ФСБ), и Аксаков Валерий Иванович, начальник следственного отдела, знаем друг друга ещё по старым вопросам, мне говорит: «Ну, что ты в этот раз вытворил?». Я отвечаю вопросом: «А что я вытворил?»
- Что значит этот осмий? - А что значит этот осмий? Что такое осмий? Что происходит с осмием? Мне поясняют, что арестовали Савенкова. Я говорю: - Поезжайте ко мне на работу, найдите документы… Я по накладной сдал этот материал от фирмы, не от себя – от фирмы. Мы по накладной получили исходное сырьё из Джезказгана, я сдал материал в мэрию. Чего вы от меня хотите? - Мы хотим узнать, где вы взяли осмий… - Как - где взял? Я его сделал.... Отпустите меня домой!" http://physics.nad.ru/newboard/themes/57356.html Что самое любопытное в этом рассказе самого Петрика? Обращение следователя: «Начальник следственного отдела Валерий Иванович Аксаков строго говорит привычную фразу: «Ну, что ты в этот раз вытворил?» Они же старые знакомые, только по разные стороны закона. Почему не «Вы», или хотя бы «гражданин Петрик? «Что ты там опять вытворил?» – и баста. А тот лепит горбатого: «А что я вытворил?». Дескать, сижу дома, никого не трогаю, осмий починяю на кухне. Но в итоге отбился и проходил свидетелем. А вот в 2000 году оказалось сложнее. Для каких-то своих коммерческих целей Петрик отправил из Петербурга в Москву, в свой «НИИ физики фуллеренов» (однако: Петрик под Петербургом, а его «институт» – в Москве, но теперь он закрыт) 20 граммов осмия. И открыли на гения, уже третий раз, уголовное дело. Длилось это все более полутора лет и это третье дело три раза закрывалось и снова открывалось по требованию прокуратуры. На суде Петрик взял на вооружение старую идею: согласно классификации ТН ВЭД СНГ природный осмий, который действительно очень востребован, относится к группе платиновых металлов и имеет код 711041000, а осмий-187, произведенный гением ( и никому не нужный), относится к группе «изотопы нерадиоактивные» и имеет код 284590900. "Значит, нам и не надо никаких разрешений на езду с «нашим осмием»". Окончательную экспертизу проводил старый знакомый Петрика, генерал-майор, директор НИИ криминалистики ФСБ Анатолий Фесенко (он был директором в 1996 - 2006 г.г.) и это решило дело. В 2001 году, Петрика и еще шестерых гонцов, наконец, оправдали. Фактически, все документы или утверждения Петрика о его научных подвигах - липа и фальшивки, часть из этого добра доказана документально. Не было экспертизы Sierra Analitycal, не было спасения Америки от МТБЕ, не было приглашения на день рождения к Бушу, не было открытия наношпинели, не было чудо-фильтров, не было конкурса, на котором чудо-фильтры заняли первое место, не было нобелевскогго графена, вообще ничего не было, кроме кромешного вранья и мошенничества. Зато изобретатель"занесся в гибельные выси" и там ему показалось, что близкие и доверитительные отношения с влиятельными персонами заменяют экспсертизы. И тогда отрицательные тесты можно толковать как нападение на первых лиц государства и далее - на попытку остановить прорыв России к нанотехнологиям. Как задание вражеских органов. Именно эту логику Петрик сейчас и применяет. Жаль, что ни разу на так называемых пресс-конференциях Петрика не нашлось зрелого журналиста, который сказал бы: "Господин изобретатель, не нужно читать тут лекции по школьному курсу химии или рассказывать о том, что спикер Думы или лидер маргинальной партии в Индии или даже академик Алдошин лично запустил лабораторную реакцию для 8 класса получения вашей "графеновой смеси" и потому, де, они подтвердили ваш приоритет. Вы вот говорите об 11 ваших последних великих открытиях. Причем все они - в разных областях науки. Каждая из этих областей требует всей отдачи, всей энергии. Вы же все время принимаете делегации, руководите производством, при том, по вашим словам, в разных странах, директорствуете в открытых вами же институтах и фирмах, число которых сами не помните, все время ездите по каким-то приглашениям, участвуете в совещаниях, водите академиков по ресторанам, изготавливаете скрипки, снимаетесь в фильмах о себе, рисуете геммы, изобретаете защиту денег от подделок, даете пресс-конференции и пишете иски в суды, а потом и ходите туда. Это образ жизни вовсе не ученого. В лучшем случае - дельца. Да и для дельца все это чересчур. Да вот и результат, господин Петрик: вашего имени нет в индексе цитируемости хотя бы в России. Просто - совсем нет. Откройте вот этот адрес: Индекс цитирования Нет там в перечне. Чтобы долго не мучиться, вот по этому линку сразу ваше имя, вернее, его отсутствие, то есть индекс, равный нулю. А вот тут - индекс нобелевского лауреата Новоселова, который, по вашему, украл у вас Нобелевскую премию .............................................. Он равен (общий) 6154, и то такой был в апреле 2009 г, сейчас гораздо выше. Последние отчаянные пиаровские ходы мистического узника научной славы – это заявления о том, что нынешняя Нобелевская премия по физике 2010 г. принадлежит ему. Цитирую Петрика: - Цитата :
- Мое открытие мог забрать любой и это произошло. Лауреаты Новосельцев и Гейм ранее никогда к этим темам никакого отношения не имели. Американский ученый П. Харрис еще в 2002 году, то есть, за два года до первой публикации Новосельцева и Гейма, приобрел у меня право на публикацию в свей книге «Углеродные нанотрубы и родственные структуры» новых углеродных каркасных нанообъектов полученных из УСВР.
см. здесь - Цитата :
- «При этом комиссия по Лженауке использует авторитет РАН и административный ресурс, не гнушаясь прямой ложью и клеветой.
В результате этих действий, приоритет России по созданию технологий получения графенов, не только не был поддержан, но наоборот, полностью заблокирован. Комиссия по лженауке РАН очередной раз, выступила как тормозящий фактор в модернизации отечественной науки. Я считаю, что происходящее сейчас, это позорная страница Российской академии наук. Что касается решения Нобелевского комитета по награждению за открытие графенов, то я документально могу доказать, кому в действительности это открытие принадлежит.». (см. http://blog.dp.ru/post/450 ) На эти дикие измышления нобелевец Новоселов ответил, что бред не комментирует, а Гейм сначала мягко назвал его юродивым, коих всегда привечали на Руси, а в передаче ТВ 5-го канала 11 октября 2010 г. сказал о претензии Петрика немного подробнее: - Цитата :
- «Я ученый, а не политик. Поэтому принимать участие в программе с таким очевидным клоуном и шарлатаном было бы для меня оскорбительным. Я не хочу скатываться до того же уровня. Думаю, что передача в открытом окне о марсианах и маленьких зеленых человечках имела бы большую научную основу и интерес, чем открытие гражданина Петрика, который не только переводит государственные деньги, но мое и ваше время. Я желаю успеха вашей программе и желаю не скатываться до уровня желтой прессы.Всего вам хорошего».
А что сказать о книге Харриса, на которую ссылается Петрик как на доказательство своего открытия? . На самом деле книга издана в оригинале в 1999 г. и, конечно, там ни слова о Петрике. Сам Харрис поразился, когда ему сказали о таком заявлении Петрика. Русское издание книги : Харрис П. «Углеродные нанотрубы и родственные структуры» вышло в 2003 г. Посмотрите на фото «открытия» Петрика из русского издания книги. Совершенно очевидно, что это вставная реклама, не имеющая отношения к тексту . Она и построена как типичная реклама. И вот эту оплаченную русскому издательству рекламу Петрик сейчас выдает за заявку на Нобелевскую премию, которую у него «украли»! Причем о краже у него премии он говорил много раз, в том числе по центральным каналам ТВ. А ведь это и клевета, и ложный донос, и оскорбление, то есть, снова уголовщина. Иногда случаются грубые нарушения природы Петрика, и не он, а у него крадут. Изобредень рассказывает, что после того, как один его помощник обокрал своего гения и бежал с похищенными открытиями за границу, сверхученый работает только один. Во всех областях науки. У него есть техники, которые делают то, что он прикажет, совсем не понимая того, что делают. Такие испольнители-роботы. Прямо так и сказал. Все равно, как инженер Лось, который построил в своем сарае ракету и полетел на Марс на встречу с Аэлитой, третий для этого не нужен. Вот еще полет его многомерных фантазий : Петрик говорит на радио «Эхо Москвы» 19 октября 2010 г.: - Цитата :
- В.ПЕТРИК: Мы все располагаем этими документами. О том, что со стороны американского представителя есть письмо к академикам, и дальше – длинная переписка, как он их учил следующему: им предложен миллион долларов за разоблачение Петрика.
М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: Кто предложил?
В.ПЕТРИК: Валерий Лебедев, бывший житель нашей страны, он долго сотрудничал в радиостанции «Свобода», и вся эта переписка – ее чудовищным образом получили, ее купили за 3 тысячи долларов у академика Александрова, - он торговался, 5 тысяч хотел. У него выкупили всю переписку под предлогом того, что будут помогать разоблачать Петрика. Он, как лопух, продал ее. Так вот вы не представляете, что это такое – они долго там обсуждают в письмах, чьи подписи возьмут делить миллион, а чьи не возьмут. И после этого Комиссия по лженауке вступила в бой.
см. http://www.echo.msk.ru/programs/klinch/718571-echo/ В своей обширной статье ранее Петрик доказал, что он не зря был на учете в ПНД (психоневрологическом диспансере). Но зря, что теперь выступает на радио и ТВ. Он пишет так: - Цитата :
- «Удивительно то, что диверсантами руководит…нет, не Кругляков, не Александров, не загадочный Шевелев, который так беспокоится за безопасность клеветнического блюда.
Кто их глава, кто идейный вдохновитель? Это – Лебедев. Проживающий в Бостоне Русский эмигрант. Тот Лебедев, что ненавидит Россию, который даже в название своих статей умудряется вложить ненависть к руководителям страны – «Петрик в распутинской России». О России пишет много. Например, его последняя зловещая работа под названием «Черная метка Хатыни». (и тут соврал - нужно Катыни – В.Л.). Именно этот человек является главным идеологом происходящих событий в Российской академии наук! Трудно поверить? Конечно. Однако факты, сравнение, текстуальный анализ… Ниже я покажу невероятное – все научные «обвинения» в мой адрес были составлены не Комиссией по лженауке РАН, и даже не отдельным ее представителем Э. Кругляковым, а написаны они проживающим в Бостоне русским эмигрантом!» См. http://mhra.ru/2010/07/14/information-terrorism/#comments ) Нелепость, бредятина, вздор. Что ни скажи - мало. А вот этого достаточно: хищение личной почты, ее фальсификация, публичное распространение, злостная клевета. Причем сам Петрик похваляется тем, что он похитил часть нашей переписки. Так и пишет в своем так называемом «отрытом письме» к президенту РАН Осипову: - Цитата :
- «В феврале 2009 года мы получили документы, свидетельствующих о том, что за «разоблачения» В.И. Петрика академику Е. Александрову и Г. Шевелеву предложено вознаграждение в один миллион долларов. Деньги, якобы, будут выплачены из фонда Randi. Вот эти документы – переписка члена Комиссии по лженауке академика РАН Александрова и журналиста Г.Г. Шевелева с проживающим в США эмигрантом В. Лебедевым» (далее идут подтасованные куски из нашей личной переписки, см. http://www.vpetrik.com/index.php?page=new&id=96 )
На самом же деле фонд Рэнди ничего не обещает за разоблачение шарлатанов. Дословно из правила фонда бывшего иллюзиониста Ренди: приз в один миллион долларов получит любой, кто сможет показать перед проверочной комиссией паранормальные, сверхъестественные или оккультные способности и явления. Вот сам Петрик и мог бы претендовать на этот миллион: еще в молодости,задолго до Дэвида Копперфильда, он овладел левитацией, а потом с грузом в три уголовных дела и двумя десятками статей (не научных, а УК) воспарил на самые верха, где стал оракулом и вещателем глубочайших истин, недоступных пониманию академиков, сделался соавтором самого спикера Думы! Это почище любого чревовещания, престидижитаторства, перепиливания подруги пополам, запуска голубей из шляпы. За петриковские потусторонние сверхъестественные фокусы Ренди дал бы и 10 миллионов, если бы поверил в них. С таким русским колдуном можно было бы отбить любые вложения. Хочешь получить от сиятельного лица 10 золотых, подмени в тигле медную монету на свою одну золотую, не жадничай. По заветам Калиостро. Но русский чудесник, маг и волшебник не поехал в США за наградой. Занят был. Искатель премии Петрик угрожал убийством академику Александрову, потом шантажировал редактора журнала «Водоснабжение» Финаева, специалиста по фильтрам Ищенко, своего бывшего компаньона и конструктора "фильтров Петрика" Кудряшова и вообще многих (см. детали Ученый страх http://www.lebed.com/2010/art5670.htm Потом был занят подачей исков к газетам, журналистам, к 3 академикам (Круглякову Э.П., Александрову Е.Б., Захарову В.Е.) и к директору ГОИ Дукельскому К.В.. Вот как он сам пишет об этом: - Цитата :
- 10 октября я опубликовал исковое заявление у себя в блоге, но, судя по комментариям на интернет-форумах, не все понимают, почему я намерен судиться с академиками. .. Я хочу получить справедливую материальную компенсацию за безосновательные обвинения в нечестности создания моих изобретений. На мой взгляд, её денежный эквивалент не может составить менее одного процента моих требований, т.е. миллионы долларов США.
Молчание Президента РАН в ответ на обращенное к нему открытое письмо дает основания предположить, что действия и заявления членов Комиссии признаются действиями и заявлениями от имени РАН. В этой связи у меня не остается другого выбора, кроме как обратиться в суд о привлечении в качестве Ответчика еще и РАН. http://blog.dp.ru/post/519 Ну, и какова сумма, на которую Петрик хотел бы «раздеть» академиков и всю РАН? С каждого академика он хочет содрать 1 656 103 790 рублей, а со всей РАН вообще какие-то невообразимые миллиарды долларов – только по одному «непризнанному академиками» патенту – 216 с лишним миллионов долларов. Потом он уточнил цифру, снизил запрос и написал: «следующий иск в миллиард долларов будет предъявлен РАН». (см. http://blog.dp.ru/post/452 ) Но и при пониженном аппетите он у Виктора Ивановича возрос по сравнению с его разбойными налетами неимоверно. Как говаривал герой Райкина, съест-то он съест, да кто ж ему даст? Сейчас Петрик шантажирует газеты, которые публиковали о нем критические материалы, подает на них иски и говорит, что снимет их только в том случае, если те напечатают с ним интервью. Они и печатают. В них Петрик выглядит совсем уж дико, но сам этого не понимает.Злодеи не унимаются. Они затеяли заговор проти гения и, тем самым, против России. В интервью от 22 октября 2010 г. "Комсомольской правде" он дает еще одну мотивацию «гонений», столь же нелепую, как и другие его версии: - Цитата :
- В результате моих многолетних наблюдений за деятельностью Комиссии по лженауке при Президиуме РАН я пришел к выводу, что эта организация является одним из сегментов недружественной России сетевой информационной структуры, ... даже подключенным к расследованию специалистам не удается выявить, в каких отделах ведомства находятся действующие сетевые сегменты. Для меня очевидно, что возглавляемая Кругляковым организация наносит колоссальный вред нашему государству. Сегодня мы уже абсолютно точно и достоверно знаем, кто заказал кампанию по моей дискредитации и кто платит за неё деньги.
Сегодня мы абсолютно точно и достоверно знаем, кто заказал и платит деньги. Мы знаем их пофамильно. По сообщению моих инвесторов, построивших мои заводы, два молодых человека, которые хотят захватить российский рынок воды. Живут, кажется, один - в Израиле, другой - в Америке. Обычно они действуют так: вносят два миллиона долларов в рекламу. Развивают свой бренд. И продают его. Кто им мешает захватить российский рынок? Только один человек и только один фильтр. Потому что все остальные угольные фильтры им не помеха.0,3 процента от общего бюджета программы пойдет на доочистку воды». 03% от 9 миллардов по программе «Чистая вода» составит 27 миллионов рублей, выделенных, как надеется Петрик, для него. Этого крайне мало, а если вообще не для него, то это вызов устройству мироздания, поэтому он далее говорит: «И я требую, чтобы правительством была назначена экспертиза всех фильтров, которые находятся на рынке: бытовых фильтров доочистки воды. Я требую, иначе я буду считать, что произошел распил бабла». (см. http://kp.ru/daily/24579/749912 ) Иначе говоря, если распил произойдет без него, то он будет считать, он потребует, он гневно заклеймит... Не потерплю и разорю! В общем, Петрик пока что продолжает свою криминальную эпопею, и как долго она будет тянуться – знает только прокуратура. | |
| | | Nenez84
Количество сообщений : 14719 Дата регистрации : 2008-03-23
| Тема: Re: Мифы, мистификации, фальсификации, заблуждения Ср Ноя 10, 2010 1:43 am | |
| Разрушители легенд
Высадка на Луну, часть 1 http://discovery.rambler.ru/video/46659/
Высадка на Луну, часть 2 http://discovery.rambler.ru/video/46666/
Высадка на Луну, часть 3 http://discovery.rambler.ru/video/46673/
Высадка на Луну, часть 4 http://discovery.rambler.ru/video/46680/ | |
| | | Nenez84
Количество сообщений : 14719 Дата регистрации : 2008-03-23
| Тема: Re: Мифы, мистификации, фальсификации, заблуждения Вт Ноя 16, 2010 11:16 am | |
| http://labas.livejournal.com/873919.html Игорь Петров (labas) @ 2010-11-13 22:17:00 deus ex muroВот, кстати, некролог, из которого выросла половина мифов о покрытых мраком тайны нацистско-тибетских контактах. - Цитата :
- Шарлатан.
На смерть Требича-Линкольна. От нашего корреспондента ty, Шанхай, начало ноября
В начале октября этого года во время операции на кишечнике в одной из шанхайских больниц умер человек, чье имя или, вернее, имена, так как у него их было немало за последние 25 лет не раз мелькало в секретных документах многих правительств Европы, Америки и Азии. Игнаций Тимоти Требич, он же Требич-Линкольн (последнее имя он принял, так как почитал великого американского государственного мужа), он же Лампрехт Траутвайн, он же Герман Ру, он же Лео Тандлер и проч и проч, и наконец аббат Чао Кунг – начал свою богатую приключениями жизнь более чем 60 лет назад в деревне под Будапештом. Родители видели его будущим раввином, но он стал пресвитерианским миссионером и был позже возведен архиепископом Кентерберийским в сан англиканского курата. В 1910 году он был избран в британский парламент, за чем, быстро сменяя друга, последовали различнейшие политические, религиозные, торговые и преступные деяния. Интриган на Балканах, продавец нефти, участник неудавшегося капповского путча, буддистский монах на Цейлоне, советник китайских военачальников и наконец, буддистский аббат – вот лишь некоторые эпизоды его бурной жизни, подчас бывавшей довольно мрачной. К примеру, когда его сын был приговорен в Англии к смертной казни за убийство, Требич поспешил из своего цейлонского монастыря, чтобы попрощаться с ним – но не успел. Имя Требича как и Лоуренса связывали со многими политическими интригами прошедших десятилетий. Но хотя он, вечно не знающий покоя еврей, и путешествовал между Азией, Европой и Америкой, за этими путешествиями стояли не большие политические планы, а финансовые трудности и страсть к перемене мест. Шанхай, «родина людей без родины, небеса изгнанников, рай авантюристов» стал его пристанищем последних лет. Ни одна другая страна не хотела его принимать. Либо его высылали, либо ему отказывали в визе. Требич привычно выделялся в космополитической толпе обычных шанхайских жителей. Он был одет в свою буддистскую робу. Несмотря на европейские черты лица, он казался и китайцем, и иностранцем сразу. Впервые я встретил его в толкотне шанхайской улицы Bubbling-Well полтора года назад. Я не знал тогда, кто он такой, но запомнил его не столько из-за эксцентричного одеяния, сколько из-за гипнотизирующих глаз, бритой головы, седой бороды и непропорционально больших ушей. Перед началом войны, он, видимо, терзаемый ностальгией, запросил у венгерского правительства разрешения вернуться на родину, как «старик, который хочет окончить свои дни в деревне, в которой родился». По всей видимости, Будапешт не пошел ему навстречу, и Требичу пришлось продолжать свою деятельность из Шанхая. 1 сентября 1939 г. он показал себя очень плохим пророком, заявив, что европейской войны не будет, так как он вмешается в ход событий «способом, который взбудоражит умы». После «предложения о мире», сделанного Рузвельтом, Требич написал открытое письмо американскому президенту, в котором обвинил его: «Вы не умиротворитель, вы – поджигатель войны». Позже он заявил о своей готовности отправиться в Вашингтон, чтобы «как посланник буддийской религии дискутировать о мирном урегулировании». В конце 1939-го он потребовал от правительств Англии, Франции, Германии и СССР подать в отставку и тем самым сделать первый шаг к «конференции по заключению мира. В противном случае тибетские буддистские владыки без предубеждений, предупреждений и безо всякой милости пробудят такие могущественные силы, само существование которых вам неведомо и против которых вы окажетесь бессильны» Было нетрудно вступить в контакт с падким на газетные публикации Требичем. Буддистский монах жил в помещении христианской Young Men Christian Association. Хотя европейская война длилась уже три года. «верховные тибетские владыки» все еще оставались для него главной темой разговора, а после того, как он узнал, что я бывал в Тибете, он постарался убедить меня в их безграничном могуществе. Я спросил, не является ли он сам одним из тех тибетских владык, на что Требич возразил, что не может ответить на столь недипломатичный вопрос. Но дал мне понять, говоря порой не «они», а «мы», что причисляет себя к ним. Будто мессия объявил он: «Не Сталин, Гитлер или Рузвельт ведут текущую войну, а горстка людей, живущих в Тибете или по крайней мере воспитанных там, а сейчас разбросанных по миру. Мы можем остановить войну, но как бог, который позволяет совершаться несправедливости, мы не будем вмешиваться чересчур рано, но однажды, когда придет время, мы спасем человечество от этой катастрофы.» Тогда наступит вечный мир в идеальном мире, в котором правители разных стран будут лишь марионетками в руках владык, почтенно восседающих на тибетских вершинах. Когда я покинул Требича после нескольких часов жаркой дискуссии, я был убежден, что встретил одного из величайших шарлатанов нашего времени. Печальная картина, человек, которого британское правительство ненавидело и опасалось, как мало кого другого, живет лишь былой славой великого авантюриста. И Шанхай не платил дань его известности, поэтому у Требича всегда было плохо с деньгами. Время от времени он обращался к общественности со своими «посланиями мира», но ни новостные агентства, ни посольства не выказывали готовность отправить их своим правительствам. Этот некролог был опубликован 14 ноября 1943 года в газете «Das Reich», крупнейшем еженедельнике третьего рейха, что и дает конспирологам повод рассказывать о знакомстве Требича с Гитлером, Розенбергом, далее везде. Требич действительно принимал участие в протофашистском капповском путче, впрочем, его роль в заговоре носила скорее комедийный характер. Он возложил на себя обязанности главного цензора вновь созданного правительства Каппа и всячески третировал ненавистных ему британских журналистов (всего лишь за несколько месяцев до того Требич вышел из британской тюрьмы, в которой провел больше двух лет), до неузнаваемости уродуя их репортажи цензорским карандашом. К самому концу путча в отель «Адлон», в котором квартировал Капп, подоспела подмога из Мюнхена: на аэроплане прибыл известный своими праворадикальными взглядами публицист Дитрих Эккарт в сопровождении одного из своих товарищей, солдата, недавно открывшего в себе ораторский талант. Находившийся тогда на вершине своей славы Требич, конечно, не обратил внимания на какого-то ефрейтора, а вот ефрейтор его запомнил. Пресс-секретарь Гитлера в своих мемуарах так передает этот, не раз слышанный им из первых уст рассказ: - Цитата :
- Пока Эккарт и Гитлер ждали в холле гостиницы, они увидели взбегающего по лестнице Требича-Линкольна, свеженазначенного пресс-атташе Каппа. Было известно, что Требич – еврей. Эккарт немедленно ухватил Гитлера за руку и потянул его к двери: «Пойдем, Адольф, нам здесь больше делать нечего»
К началу 40-х старые братья Требича по оружию либо уже умерли (Бауэр, фон Штефани), либо занимали в новой иерархии весьма незначительные посты. Поэтому объяснение публикации следует искать скорее в претензиях на интеллектуальность, всеохватность и связанную с этим эклектичность «Рейха». Несмотря на то, что передовицы в газету писал сам Геббельс, антисемитизм в ней особо не культивировался, а иллюстрированные репортажи с фронта соседствовали с рассказами о положении на Ближнем Востоке, в Южной Америке, Португалии и статьями «Южноафриканский социальный кризис» или «Положение китайской женщины». Кстати, о Китае: буквально в каждом номере публиковались заметки, очерки, а порой и полосные материалы спецкорра газеты, уже тогда известного путешественника, а в будущем знаменитого альпиниста и писателя, австрияка Герберта Тихи. Небольшие заметки в «Рейхе» подписывались авторской меткой, чаще всего инициалами. Основной меткой Тихи была ht. Некролог же подписан ty: во всей подшивке 1943-го года находятся лишь два материала с такой меткой, второй – октябрьский репортаж из Нанкина. Тем не менее метка ty практически наверняка тоже принадлежит Тихи, в его мемуарах встреча с Требичем описана очень близко к газетному тексту: - Цитата :
- Во время второй мировой войны я встретил в Шанхае человека, который без ложной скромности дал мне понять, что является одним из «властителей» и только что покинул Шангри-Ла, чтобы побыть меж простых смертных. Он оказался Требичем-Линкольном, одним из самых известных авантюристов того времени...
У Требича-Линкольна были горящие гипнотизирующие глаза фанатика. В тот момент его единственной целью было остановить войну, задача которая для «великого мастера» не должна представлять (по его мнению) особой сложности. Он посылал письма – он называл их «послания» - Рузвельту, Черчиллю, Гитлеру и Муссолини, но ни разу не получил ответа ни от одного из них. Когда он двинулся пешком назад в Шангри-Ла, чтобы применить иные методы, его обувь оказалась неудобной, он натер мозоли и вынужден был вернуться в Шанхай. Но он продолжал говорить о «властителях», которые вскоре положат конец бойне. Требич действительно, с начала 30-х предпринимал неоднократные попытки добиться аудиенции или вступить в контакт с сильными мира сего, но за исключением того, что буддистскую церемонию посвящения Требича и его учеников в Нанкине в 1933 г. неожиданно (и к вящему ужасу британской разведки) посетил советский посол Богомолов, переписка оставалась односторонней. Когда в 1937 г. японцы заняли Тяньцзинь (в котором Требич жил до переезда в Шанхай), бывший искатель приключений показал себя изрядным коллаборационистом, выпустив памфлет: «Анти-японская пропаганда»: - Цитата :
- Весь мир наводнен лживой анти-японской пропагандой. Все те, кто стремится к лучшему порядку вещей, чем западный бардак, хаос и ущербность, должен противостоять всему этому лицемерному вздору о Японии. Как житель Тяньцзиня я заявляю: я никогда не видел оккупационной армии, которая вела бы себя лучше, чем японская армия. Она никому не досаждает, не вмешивается без повода, она доброжелательна и помогает людям...
Как друг Китая я заявляю: освободите себя от разрушающего влияния гоминьдана и Советов, освободите себя от корыстного влияния западных стран, и вы обнаружите, что Япония – ваш настоящий друг, готовый прийти вам на помощь. Как буддистский аббат я заявляю: даже если бы вся сфабрикованная и распространяемая анти-японская пропаганда была бы правдой (что не так), те, кто покорили Индию, Бирму, Цейлон и проч.и проч., те, кто держат в зависимости нации и расы по всему миру, те, кто насильственно и незаконно вмешиваются в судьбы Португалии, Испании, Голландии, Дании, Франции, Германии, Италии, России, Персии, Афганистана, Тибета, Китая, Ирландии и проч.и проч., те, кто демонстративно нарушили честное слово, торжественно данное им евреям – они не имеют права изображать благородное негодование против рыцарственной, благожелательной и превосходящей их духовно японской расы... Не обманывайтесь: в мире появилась новая империя – Великая Японская Империя. Новая империя принесет миру больше справедливости, толерантности и мирного существования, чем христиане до сего дня. Как только Китай откажется от тщетной, самоубийственной и всецело ошибочной вражды к Японии, воцарятся мир и процветание. В самом конце 39-го Требич обратился к правительствам Великобритании, Германии, Франции, России с требованием немедленно созвать мирную конференцию, иначе - Цитата :
- «тибетские буддистские владыки без предубеждений, предупреждений и безо всякой милости пробудят такие могущественные силы...»
... впрочем, Тихи уже цитировал это обращение. В первой половине 1941 года Требичу удался, пожалуй, последний эффектный трюк в его вовсе не бедной на сюжетные повороты жизни. В личном общении он всегда преуспевал больше, чем в эпистолярном жанре, недаром ему удалось очаровывать таких разных людей как миллионер-филантроп Роунтри или полковник Бауэр. Первым делом Требич нашел подходы к немецкому консульству в Шанхае. 5 февраля в немецкий МИД полетела телеграмма следующего содержания: - Цитата :
- Требич, аббат Чаокунг, многолетний член великого совета желтошапочных лам, имеющих сильное влияние в Тибете и Индии. Если в Лхасе растет английское влияние, в Ташилумпо берут верх антибританские тенденции. Чаокунг хочет организовать в Ташилумпо движение индийской независимости во главе с лидером националистов Сахаем, находящиимся сейчас в Шанхае. Тибет, ключевая позиция, должна быть под немецким влиянием. Создать посты военных и авиационных технических советников и базовую организацию. Чаокунг предлагает дать ему сопровождающими офицера генштаба, эксперта по авиации, радиста с передатчиком и курьера. Кроме ... расходов на путешествие и проживание никаких финансовых требований. Он берется за дело из желания доказать свою важность, жажды приключений и ненависти к Англии. Путешествие в Тибет легче всего организовать из Афганистана. Чаокунг может либо встретиться с затребованными спутниками в Кабуле, либо прибыть в Берлин. Об организации путешествия проконсультируйтесь у Свена Гедина. Необходимо: паспорт любой национальности на имя Чаокунг. Этот канал представляет как минимум возможность контакта и путешествия в Тибет специалистам.
Если ответ из МИДа и последовал, то он был отрицательным. Но тут в Шанхае появился эсэсовец Йозеф Майзингер, уже получивший к тому времени прозвище «варшавский палач» (в Варшаве же его и казнят в 1947 году). Именно ему суждено было стать последней жертвой магнетизма Требича. Майзингер был поражен мощью замыслов и немедленно отбил в Берлин шифрограмму: - Цитата :
- В четвертое управление РСХА:
Сегодня имел долгую беседу с широко известным Требичем-Линкольном. Он долго занимал руководящую позицию буддистского аббата под именем Чоу Кунг. Во время беседы он высказывал идеи и планы относительно Китая, Тибета и Индии, которые следовало бы рассмотреть. Он хотел бы, чтобы они перешли под контроль Германии. Он предлагает отправить его в Берлин, если это отвечает нашим желаниям. Я считаю, что непререкаемое влияние Требича в буддистских кругах настолько сильно, а его личные способности таковы, что должен быть дан приказ о его отправке в Берлин... Требич попросил ответить на его предложение до 19 мая, так как в случае отказа он планирует отправиться во внутренние районы Китая – в Тибет. Поэтому прошу прислать до указанной даты инструкции телеграфом в генконсульство в Шанхае. О том, как Требичу удалось убедить Майзингера, мы узнаем из статьи, опубликованной в 1949 г. в региональной газете «Der Volkswille» бывшим немецким послом в Нанкине Хайнрихом Штамером (следует заметить, что в прежние времена политики слабо различали грань между наукой и мистикой и охотно участвовали в подобных дискуссиях, вспомним Шпеера, письменно опровергавшего разработку летающих тарелок в третьем рейхе. Это сейчас лишь немногие отваживаются публично вступать в контакт с инопланетянами или искать снежного человека. Так вот, статья Штамера называлась «Гитлер и три тибетских мудреца»): - Цитата :
- Поздним летом 1941-го в Шанхае надолго остановился шеф токийского гестапо полковник Майзингер [на самом деле, в мае, а Майзингер отвечал в Токио за связь с японскими секретными службами - ИП]. Требич-Линкольн пытался всеми возможными способами добраться до него, и, наконец, через разных посредников была достигнута договоренность о встрече в укромном месте. Требич-Линкольн рассказал пораженному Майзингеру, что три тибетских мудреца, представляющих своего рода неофициальное мировое правительство, считают, что для Германии настало время заключить мир. Они поручили ему, Требичу-Линкольну, предпринять необходимые шаги, и он просит Майзингера наибыстрейшим образом устроить ему встречу с Гитлером. На вопрос Майзингера, какими документами он может подтвердить свои утверждения и какими аргументами он собирается убедить Гитлера, Требич-Линкольн заявил. что в тот момент, когда он останется наедине с Гитлером три тибетских мудреца выйдут из стены и это станет лучшим доказательством сверхъестественных сил, которыми обладают высшие посвященные.
Увы, увы, и этой встрече не суждено было состояться из-за подковерных интриг. Шанхайский генеральный консул, через чьи руки прошла шифрограмма Майзингера, послал вслед за ней лаконичный комментарий: - Цитата :
- Линкольн – политический авантюрист. Его связи с местными буддистскими кругами, политически незначительными, не позволяют сделать никаких выводов о его влиянии в ламаистских кругах. Я знаю, что Линкольн, пытаясь придать себе политическую значимость, пытался контактировать и с Рузвельтом.
Риббентроп отреагировал незамедлительно: - Цитата :
- Прошу проинформировать Майзингера о том, что ведение дискуссий с Требичем об идеях и планах касательно Китая, не является частью его обязанностей. Проинформируйте его, что неотъемлемым условием его назначения в токийское посольство было, что он будет заниматься лишь возложенными на него задачами. А не будет вмешиваться в иностранную политику, на что он не уполномочен. Телеграмма Майзингера переправлена в РСХА, которое будет информировано в том же ключе.
Майзингер поспешил оправдаться: - Цитата :
- Относительно моей телеграммы от 15 мая про беседу с Требичем-Линкольном... Я заявляю, что мой разговор с Требичем не имел никакого касательства к субъекту иностранной политики. Предметом дискуссии был исключительно прием жалоб Требича на два немецких ведомства, которые несколько месяцев назад обратились к нему с «запросами» и которые «не соизволили дать ему ответ» на момент беседы. Что касается заявлений Требича, сделанных им по его собственной инициативе и его предложении ко мне отдать соответствующие приказы, я заявил сразу же, что не имею необходимых полномочий, но могу передать, что он сам готов отправиться в Берлин со своими предложениями. Для этого я выбрал предписанный канал связи.
Ответ прозвучал как пощечина: - Цитата :
- Как офицеру по связи с полицией вам следует заниматься исключительно теми задачами, которые на вас возложены. Вам не поручено докладывать о делах в сфере иностранной политики. Поэтому в отношении Требича-Линкольна больше ничего не предпринимайте. Вы наверняка знали о том, что он еврей.
Гейдрих. На этом все и закончилось: остановить войну не удалось, тибетские мудрецы остались в стене, Майзингер вернулся в Токио, где вскоре сел в очередную лужу в деле Зорге, Требич умер два года спустя в шанхайской больнице при не до конца выясненных обстоятельствах. Впрочем, это – отдельная история. | |
| | | Nenez84
Количество сообщений : 14719 Дата регистрации : 2008-03-23
| Тема: Re: Мифы, мистификации, фальсификации, заблуждения Пт Ноя 26, 2010 12:50 pm | |
| http://www.edengarden.ru/archive/modules.php?name=News&file=article&sid=656 Легенда северного Урала. Перевал Дятлова.Пятидесятые годы в Советском Союзе были ознаменованы невиданным прежде расцветом спортивного туризма, особенно в студенческой среде. Клубы и секции создавались почти в каждом ВУЗе, и после окончания сессии на вокзалах почти ежедневно можно было встретить молодых ребят в штормовках и с рюкзаками, отправлявшихся в очередной поход. Новый вид спорта быстро обрёл популярность, поскольку наряду с хорошей физической и технической подготовкой давал возможность посещения новых мест, интересных встреч, и, конечно же, непринуждённого общения друг с другом. Поэтому даже сегодня у повзрослевших студентов того времени самые светлые и радостные воспоминания о юности в основном связаны именно с походами. Нередки были и трагедии. Случались они, и зачастую самым нелепым образом, от малого ещё опыта, от переоценки своих сил и недооценки внешних опасностей. Как тут не вспомнить визборовские строчки: "Камень чуть качнулся вперед и ринулся вниз, к реке. Двадцать один непутевый год повис на правой руке". Кроме того, сама техника и тактика прохождения сложных маршрутов тогда ещё находилась в стадии становления. И до сей поры на горных перевалах, над речными порогами можно видеть мемориальные доски и выбитые имена - в память о тех, кто остался здесь навсегда. Однако, набирая опыт, туристические группы стали появляться не только на традиционных маршрутах, но также и в тех местах, где нога человека если и ступала раньше, то далеко не каждый год. И тогда туристы волей-неволей становились уже землепроходцами, которые на пути своём могли встретиться когда угодно и с чем угодно. Наверное, потому некоторые несчастные и трагические случаи носили не вполне понятный и даже необъяснимый характер. Одна из таких историй связана с гибелью на севере Свердловской области зимой 1959 года группы лыжников из Уральского политехнического института под руководством Игоря Дятлова. Загадочные обстоятельства трагедии и последующая засекреченность породили массу слухов, версий, предположений. Но истину не удалось установить до сих пор. И сегодня мы можем говорить лишь об отдельных сторонах произошедшего, которые являются более-менее очевидными.................. ======================================= Помню, еще в детстве прочитал - жутко было... | |
| | | Nenez84
Количество сообщений : 14719 Дата регистрации : 2008-03-23
| Тема: Re: Мифы, мистификации, фальсификации, заблуждения Пт Ноя 26, 2010 12:58 pm | |
| | |
| | | zdrager
Количество сообщений : 2503 Дата регистрации : 2008-03-10
| Тема: Re: Мифы, мистификации, фальсификации, заблуждения Сб Ноя 27, 2010 12:21 am | |
| Никогда раньше не слышал об этой истории. Загадочно. Самое убедительное - нападение снежных людей, это может объяснить и паническое бегство, и травмы от сдавливания. Один недостаток такой версии - снежных людей не бывает. А не бывал ли в тех местах герр Аренс? | |
| | | Nenez84
Количество сообщений : 14719 Дата регистрации : 2008-03-23
| Тема: Re: Мифы, мистификации, фальсификации, заблуждения Вс Ноя 28, 2010 6:45 am | |
| http://ursa-tm.ru/forum/index.php?/topic/8525-%d0%b3%d0%be%d1%81%d1%82%d0%b8%d0%bd%d0%b0%d1%8f-122/page__st__1075 #1090 sergeiK Отправлено Сегодня, 05:33 - Цитата :
- progr (27 Ноябрь 2010 - 18:20)
Уважаемый SergeiK, Вы про ультразвук говорили. Если мне память не изменяет - Вы физик? Как полагаете мог этих нестчастных туристов инфразвук природного происхождения накрыть? Ну, со всеми вытекающими... Все-таки свидетельства о страхе присутствуют... Что серьезная наука говорит о инфразвуке - лжа или возможность есть? Приветствую Вас. Вы правильно помните, по образованию и профессии я физик и занимаюсь акустикой со страшно сказать какого 1985 года перескочив туда эдаким кульбитом с ядерной физики. По поводу инфразвука в случае гибели группы Дятлова, единственное что можно сказать уверенно- это очень крайне маловероятно. Вообще, переносить опыты проделанные в строго контролируемых лабораторных условиях на живую реальность нужно с крайней осторожностью. Да в ходе опытов по психоакустике у испытуемых вызывали чуства дискомфорта и тревоги. Но можно ли подобные условия воспроизвести в реальности? Сомнительно. Первое и самое пожалуй главное- мощность звука. Чтобы вызвать физиологическую реакцию- мощность звука должна быть весьма большой- 110-120 dB (децибел). В закрытом помещении, такие мощности могут появлятся (главное условие- иметь рядом какую нибудь агромадную машину типа турбины или корабельного дизеля.) На открытом пространстве вам нужно иметь ту же турбину но во многие разы больше. Есть конечно такая теория что при определенных условиях такие частоты 4- 7 Hz могут генерироватся в море, но что такие мощности в море генерироватся не могут я вам зуб даю На суше же естественная генерация звука больших мощностей встречается достаточно редко. Поймите меня правильно- все и вся вокруг нас ежесекундно генерит всяческие звуки и колебания. Не об этом речь. Речь идет о генерации мощного узкополосного звука. Второе что можно сказать, это то что в реальной жизни очень трудно получить чистый инфразвук. А любые дополнительные частоты его "маскируют" и уменьшают его влияние. Например, если вам приходилось бывать на корабле идущем в море против волны, то там на вас обрушивается целый спектр вибраций (инфразвука)производимых двигателем и ударами волн о корпус, от десятой доли герца до слышимых частот. Причем мощность "плохих" инфразвуковых частот в этом случае иногда бывает больше чем в психофизиологических опытам упомнутых выше. И представьте себе- никакой тревоги, никакой паники люди при этом не испытывают. Наоборот, чуство радости движения и восторг преодоления стихий. Ну разве что отдельные проявления морской болезни у отдельных нестойких представителей А на открытой поверхности, в долине или на перевале получить чистый звук или инфразвук одной частоты и большой мощности естественным способом дело практически нереальное. Вот скажем в пещерах- да там другое дело. Пещера с открытым выходом в определенных условиях может работать как резонатор Гельмгольца производя звук одной частоты (Знаете как свистит пустая винная бутылка если подуть в горлышко? Вот это тот самый резонатор и есть). Ну а в реальных условиях открытого пространства одновременно с инфразвуком вы будете генерить и слышимые звуки сравнимой мощности. То есть представьте себе, что если каким-то чудесным способом в месте ночевки группы Дятлова генерился бы 7-герцовый инфразвук мощностью в районе 100 -120 децибел, то они одновременно услышали бы слышимые звуки с громкостью проходящего поезда или пролетающего самолета. Я думаю такие звуки их бы испугали сами по себе безо всякого таинственного инфразвука Как пример расмотрите например следующее. Предположим что в районе ночевки группы, неким естественно-фантастическим путем (выветривание-осыпание-вымораживание и намораживание горних пород) образовался некий "свисток" под воздействием ветра издающий инфразвук частотой 7 герц. Обьяснит ли это произошедшее с группой? Оченно сомнительно. Если такой свисточек начнет генерить инфразвук, то заодно он начнет генерить и гармоники и субгамоники как ему физикой и положено. Вот он засвистел на семи герцах и 120 децибелах вызывая тревогу и чуство дискомфорта у туристов. Одновременно пошла первая гамоника на 14 герцах и ста децибелах и вторая на 21 герце и 80 децибеле мощности. 80 dB это вы как бы пытаетесь уснуть в десяти метрах от МКАД в разгар хорошего плотного движения (если оно конечно бывает такое чудо на МКАДе). А есть ведь еще субгармоники - то есть ваше тело достаточно противно вибрирует так что зубы чечетку выбивают. До таинственных ли внутренних вам ощущений в таком шуме? Скорее всего, задолго до того как какие нибудь последствия прослушивания инфразвука вас заденут, вы проснетесь с твердой увереннстью что в таком шуме не то что спать- разговаривать невозможно. То есть ни о каком внезапном выбегании голым на мороз речи не идет. И я даже не буду задевать следующий вопрос- о том что все эти физиологические реакции индивидуальны. У одних это выраженно ярко у других совсем слабо. Один услышав инфразвук побежит топится в тоске, другой только почешется. А тут все разом поднялись и побежали? как то слабо в это верится. Знаете про акустику и так разное говорят, то якобы ультразвуком людей травят, то мощным звуком их глушат а тут еще инфразвуком с ума сводят. Обидно иногда становится за родную область Так что не надо на нас туристов вешать. Мы еще за Бермудский треугольник не расплевались -------------------- А к полякам, старина Оккам был вынужден заезжать на танке. Да и то с опаской | |
| | | Nenez84
Количество сообщений : 14719 Дата регистрации : 2008-03-23
| Тема: Re: Мифы, мистификации, фальсификации, заблуждения Ср Дек 01, 2010 4:32 am | |
| http://news.rambler.ru/8306074/ Вести.Ру, 2 часа назад, 01 дек 2010, 12:01 Христофор Колумб оказался славянином Сенсационное заявление сделал известный историк и преподаватель американского Университета Дьюка Мануэл Роса. Он считает, что знаменитый мореплаватель и первооткрыватель Америки Христофор Колумб был славянином по происхождению, а именно — выходцем из Польши. В течение последних 500 лет происхождение Колумба является загадкой, раскрыть которую пытаются многочисленные специалисты. Общепринятой является версия о том, что путешественник родился в итальянском городе Генуя в 1451 году в семье ткача и владельца лавки по торговле сыром Доменико Коломбо. Однако этот факт оспаривается рядом специалистов, которые называют другие места рождения великого мореплавателя — Португалию, Францию, Испанию, Грециию и Шотландию. Историк Мануэл Роса считается одним из ведущих биографов Колумба. Согласно его исследованиям, проведённым в последние два десятилетия, Колумб в действительности является сыном польско-венгерского короля Владислава III (король Польши с 1434 по 1440 год, король Венгрии с 1440 по 1444 год). Считалось, что Владислав III погиб в битве с турецким войском при Варне в ноябре 1444 года. Но так как тело короля никогда не было найдено, то уже в Средние века появились слухи о том, что Владислав, проиграв битву, всё-таки остался жив, сообщает ИТАР-ТАСС. Историк Мануэл Роса объявил, что обнаружил свидетельства того, что после поражения Владислав бежал на португальский остров Мадейра. Здесь он был известен под именем «Генрих немец». Бывший король Венгрии и Польши женился на местной аристократке и у них родился ребенок, названный Христофором. Именно королевское происхождение и связи помогли сыну монарха установить особые отношения с королем Испании и заручиться его поддержкой в организации экспедиции по открытию новых земель, считает Мануэл Роса. | |
| | | Nenez84
Количество сообщений : 14719 Дата регистрации : 2008-03-23
| Тема: Re: Мифы, мистификации, фальсификации, заблуждения Сб Дек 04, 2010 12:44 am | |
| http://murders.ru/Dyatloff_group_1.html Некоммерческий интернет-проект "Загадочные преступления прошлого" Смерть, идущая по следу... (Попытка историко-криминалистической реконструкции обстоятельств гибели группы свердловских туристов на Северном Урале в феврале 1959 г.) ( интернет-версия* )
| |
| | | Nenez84
Количество сообщений : 14719 Дата регистрации : 2008-03-23
| Тема: Re: Мифы, мистификации, фальсификации, заблуждения Сб Дек 04, 2010 1:13 am | |
| Странно, почему в предудущих материалах не указывалось, что у части туристов оказались удалены глазные яблоки, а одежда приобрела светло-фиолетовый оттенок ... Совсем зловещая картина вырисовывается... Читаю дальше. | |
| | | Nenez84
Количество сообщений : 14719 Дата регистрации : 2008-03-23
| Тема: Re: Мифы, мистификации, фальсификации, заблуждения Сб Дек 04, 2010 2:00 am | |
| ...Несколько слов нашим читателям, которые по прочтении настоящего очерка решат принять участие в интернет-дискуссиях, связанных с историей группы Дятлова. В последние годы вокруг трагедии на склоне Холат-Сяхыл сложился своеобразный культ, объединивший в рядах разномастных "почитателей, знатоков и исследователей" людей со всех концов России и даже зарубежья. Это совершенно новый для нашего Отечества субкультурный феномен, пока не имеющий аналогов в Рунете. На разгадку случившегося в феврале 1959 г. на склоне Холат-Сяхыл "подсели" люди самых разных возрастов, увлечений и профессий, так что порой даже оторопь берёт от мысли, что же могло привлечь столь разных людей к разгадке трагедии полувековой давности? Явление это, однако, хорошо известно на Западе, особенно в США, где для людей, зацикленных на разгадывании какой-то исторической загадки психологи придумали даже специальный термин: "могильщики". Одни "могильщики" зациклены на культе Элвиса Пресли и таинственных обстоятельствах его смерти, другие ищут последнюю правду гибели Джеймса Дина, третьи вовсю разгадывают интриги убийства Авраама Линкольна. Примечательно, что для последних культовой фигурой является отнюдь не сам Президент США, а его убийца Бут, с личностью которого обычно связывают основные тайны этого преступления. Может показаться удивительным, но движения эти достаточно массовые, например, в каждую годовщину трагической гибели Джеймса Дина к его могиле на кладбище в городе Фэрмаунт съезжается до 4 тыс. поклонников. Отечественные "могильщики" пока не столь многочисленны и не так сплочены, что конечно же, радует, ибо публика эта довольно своеобразна и малоприятна. Психотип "могильщика" имеет несколько хорошо узнаваемых черт, что позволяет довольно быстро и легко распознать его в ходе даже короткого интернет-общения. Эти люди склонны к пустому "рассуждательству", т.е. бесцельному, малоинформативному и пространному говорению, никак не проясняющему предмет обсуждения. В диалогах с ними нередко можно наблюдать т.н. "соскальзывания мыслей" - необусловленные внутренней связью смены тем дискуссии и ответы, не являющиеся ответами с точки зрения нормального человека. Для них характерны сверхобобщения, при которых из пустячного наблюдения или умозрительного соображения рождаются выводы, чья нелепость очевидна любому непредвзятому человеку. "Могильщики"-"дятловеды" годами мусолят одни и те же мысли, версии и догадки. Они варятся в своём соку, прекрасно знакомы друг с другом и устойчиво ненавидят, или как минимум, презирают оппонентов. Им нравится сам процесс словоблудия на форумах, прекратить посещать которые они не могут. Эти люди припасли кучу фактов, которыми можно как опровергать, так и доказывать любые версии, и с лёгкостью этими фактами жонглируют, наслаждаясь самим процессом спора и возможностью возражать. При этом один и тот же "могильщик" может на разных ветках форума с одинаковым упоением одновременно доказывать прямо противоположные утверждения. Существует интересная отличительная черта, по которой можно безошибочно "вычислить" "могильщика" - порицая с умным видом всех и вся, опровергая все версии, такой человек неспособен предложить что-то своё. Как только участник форума, написавший несколько сотен сообщений, заявит, что не склоняется ни к одной из существующих версий, но своей при этом не имеет, его можно смело отправлять в "игнор" - это кристалльно чистый "могильщик"-демагог. Лишённые вображения, эрудиции, неспособные аналитически мыслить, люди эти являются ярким воплощением того, что можно определить словосочетанием "интеллектуальная импотенция". Не тратьте на этого импотента своё время, дорогие читатели, знайте, что перед вами убогий человек, научившийся писать комменты, но так и не научившийся думать. ============================= О ком это?!? | |
| | | zdrager
Количество сообщений : 2503 Дата регистрации : 2008-03-10
| Тема: Re: Мифы, мистификации, фальсификации, заблуждения Сб Дек 04, 2010 3:19 am | |
| - Nenez84 пишет:
- Совсем зловещая картина вырисовывается
Ох, блин - Цитата :
- Людмила получила самые ужасные ранения из всех членов погибшей группы. Попытки объяснить отсутствие глаз, языка и диафрагмы рта действием водного потока в ручье, якобы "вымывшего" эти органы, нельзя считать удовлетворительными.
Ну попали ребята... | |
| | | zdrager
Количество сообщений : 2503 Дата регистрации : 2008-03-10
| Тема: Re: Мифы, мистификации, фальсификации, заблуждения Вс Дек 05, 2010 1:02 am | |
| Версия с американскими шпионами довольно нелепа, хотя изуверские травмы сложно объяснить чем-то, кроме наличия каких-то палачей. Но почитал дятловский форму, и ум за разум заходит. Такое невозможное сочетание фактов ни один сценарист не придумает. И ни один Шерлок Холмс пока не разгадал.
| |
| | | Nenez84
Количество сообщений : 14719 Дата регистрации : 2008-03-23
| Тема: Re: Мифы, мистификации, фальсификации, заблуждения Вс Дек 05, 2010 1:15 am | |
| Если ты не был раньше на этом ресурсе, очень рекомендую. Сам я уже перечитал еще когда ресурс именовался "Кулички", щаз иногда смотрю новинки и перечитываю самые удачные эссе. Интересно посмотреть после этого несколько голливудских версий Джека-Потрошителя или Зодиака, к примеру, и сравнить с текстом. Есть там и про наших ублюдков Чикатилу, Головкина, Кузнецова и тутти кванти. | |
| | | zdrager
Количество сообщений : 2503 Дата регистрации : 2008-03-10
| Тема: Re: Мифы, мистификации, фальсификации, заблуждения Вс Дек 05, 2010 10:43 am | |
| Нет, раньше там не был, и вообще впервые узнал про эту историю. Нахожусь пока под впечатлением новичка, масса новой информации, которую сложно сразу разложить по полочкам и осознать.
- Что вы по этому поводу думаете? - Загадочная история. - Как вы правы, Ватсон!
(с) Диалог Ливанова и Соломина из какой-то серии про Холмса.
| |
| | | Nenez84
Количество сообщений : 14719 Дата регистрации : 2008-03-23
| Тема: Re: Мифы, мистификации, фальсификации, заблуждения Пн Янв 03, 2011 5:52 am | |
| http://www.inopressa.ru/article/23Dec2010/corriere/piramida.html 23 декабря 2010 г.Вивиано Доменичи | Corriere della Sera Пирамиды: фальшивые легенды в тени сфинкса. От архитекторов-пришельцев до предсказаний конца Вселенной Как защититься от тайн? Читайте серьезные книги, советует Вивиано Доменичи в статье, опубликованной в газете Corriere della Sera. "Отец науки об этрусках Массимо Паллоттино после очередной своей лекции понял, что "любителей тайн и загадок невозможно разубедить: это настоящая вера!" То же самое можно сказать и о "загадке" пирамид, настоящей тайне Египта, которая, как проклятие, преследует всех, кто тем или иным образом занимается древней историей. Не проходит конференции или беседы, на которой, узнав о присутствии "археолога", кто-нибудь не вспомнит о загадочных сведениях, сокрытых в структуре пирамид, о так и не найденной праматери всех цивилизаций, об инопланетянах-просветителях и о другой подобной чепухе, которую с такой готовностью преподносит телевидение публике, только и ждущей, чтобы попасть в сети тайны, которая, естественно, не будет раскрыта по простой причине: это фальшивая тайна. Характерными чертами таких любителей невероятного являются редкое чтение книг, написанных специалистами, уверенность в существовании заговора "официальной науки" с целью сокрытия вещей, которые могли бы изменить мир, и уверенность в том, что достижения цивилизации являются заслугой неких добрых пришельцев. Над всем этим довлеет незнание истории, непонимание того, что наши предки были способны создавать такие внушительные творения, как пирамиды, например", - пишет автор статьи. "Отцом-основателем псевдонауки, получившей название "пирамидология", считают англичанина Джона Тейлора, который в 1859 году написал книгу "Великие пирамиды". Он утверждал, что пирамиды были созданы по желанию самого Господа, который хотел заключить в их структуре в соответствии с секретным кодом все тайны Вселенной. Шотландский астроном Чарльз Пьяцци Смит путем известных и понятных только ему расчетов и придуманной им величины "пирамидальный дюйм" получил размеры экваториального диаметра Земли, расстояние от нашей планеты до Солнца. Он также заявлял, что в пирамидах зашифрованы даты Исхода, рождения Иисуса и другие библейские события, включая и дату конца Света: "Он наступит в 1881 году!" Как нам известно, мир все еще существует", - пишет журналист. "Все подобные истории вызывают смех, хотя они очень похожи на те, в которых нам рассказывают о бесконечных астральных линиях или о неблагоприятных днях календаря. Как защититься от тайн и загадок? Очень просто: читая серьезные книги, можно узнать, что тайны нет и что реальные вещи намного интереснее, чем фальшивые тайны", - убежден автор статьи. | |
| | | Nenez84
Количество сообщений : 14719 Дата регистрации : 2008-03-23
| Тема: Re: Мифы, мистификации, фальсификации, заблуждения Ср Янв 05, 2011 5:15 am | |
| http://perevodika.ru/articles/17110.html 04.01.11 20:36 скаут: Ple; публикатор: Ple “Интернет против Телеэкрана” Как правильно смеяться над теорией заговора - Цитата :
- Ну а завтра спросят дети,
Навещая нас с утра: "Папы, что сказали эти Кандидаты в доктора?" Мы откроем нашим чадам Правду - им не все равно: "Удивительное рядом - Но оно запрещено!"
В. Высоцкий Абсолютное большинство людей, услышав словосочетание «теория заговора», начинает снисходительно улыбаться, или крутить пальцем у виска. Меньшинство поступает иначе – начинает горячиться, сыпать «конспирологическими терминами», и тем самым еще больше смешить окружающих. Налицо интересный факт: хотя теории заговора обычно считают бредом параноиков, сама тема никак не уходит из повестки дня. Так или иначе, а обсуждение подобных теорий, пусть и в форме осмеяния, идет не переставая уже много лет. Причем это характерно не только для общественно-политической мысли России. Теория заговора при всей своей внешней нелепости способна порождать события, имеющие серьезное влияние на процессы мирового значения. Так, например, Дуглас Рашкофф - один из известнейших аналитиков медиа, назвал главной причиной поражения Росса Перо в американской президентской гонке-92, его веру в заговор против него той части американской элиты, которой был не выгоден приход к власти человека не принадлежавшего ни к Демократической ни к Республиканской партиям. Блестяще начав предвыборную кампанию, обгоняя по рейтингу популярности Клинтона и Буша, Перо в самый разгар схватки вдруг «лег на дно», свернул свою деятельность, мотивируя это страхом перед происками конкурентов. Между тем, миллиардера и искушенного политика Росса Перо трудно назвать параноидальным маргиналом. Когда он пришел в себя и возобновил кампанию, было уже поздно, он безнадежно отстал, и наверстать упущенное не успел. Это событие стало предметом интенсивного обсуждения в американских СМИ, общий тон которых сводился к сочувственному «вот мол что бывает с теми, кто верит в заговоры». Но верил ли Перо в заговор по настоящему? Или быть может, прикрылся отговоркой, поскольку в его цели не входила победа? Говорили, что, участвуя в гонке, Росс Перо просто хочет сделать рекламу своему бизнесу, утверждали, что настоящей его целью было отобрать голоса у Буша, так чтобы президентом стал Клинтон, а кто-то углядел в этом поступке блажь пресыщенного богача. Однако, для целей статьи важно вовсе не то, что на самом деле было на уме кандидата в президенты США, а то, что «фактор теории заговора» широко используется на самом высшем уровне, пусть даже и в виде шумового прикрытия, пусть даже и в виде отговорки. Казалось бы, если принципы, на которых строятся всевозможные теории заговора, столь нелепы, что неизменно вызывают издевательскую улыбку, то почему же теории заговора бесконечно обсуждаются? Почему на вышучивание и окарикатуривание подобных теорий, доведение их до полного и явного абсурда тратятся значительные средства? Почему на дискредитацию тех людей, которые такие теории выдвигают, СМИ не жалеют сил? Право слово, что-то тут не так. Между прочим, когда о чем-то или вообще не говорят или, напротив, слишком много говорят, и слишком остро реагируют – то дело нечисто. Ведь чтобы заткнуть всем глотки надо иметь, во-первых, серьезную власть, а во-вторых, серьезный мотив. И тоже самое требуется, чтобы развернуть какое-нибудь масштабное долговременное обсуждение. В данном случае мы имеем дело со вторым. Само по себе отношение общества к теориями заговора –очень показательно. Когда начинаешь анализировать данный феномен, то сразу выходишь на характернейшие признаки манипуляции сознанием. - Цитата :
- «Теория заговора, - говорите? Ха-ха-ха.»
А на вопрос, что вас так рассмешило, мало кто вообще снизойдет отвечать. Подумаешь, какие глупости. То есть, диалог не складывается, отношение к проблеме вбито в голову настолько сильно, что даже не требует доказательств. Однако, если всё таки и удается разговорить оппонента, то в большинстве случаев аргументы не будут предоставлены. Здесь имеет место внушение, то есть принятие идеи без её критического осмысления и понимания её сути. А ведь это стержень манипулятивных техник. Смотрите, если теория заговора столь нелепа, то почему же для борьбы с ней потребовалось применять манипуляцию? Расскажите всё как есть, покажите, почему такая теория неверна и абсурдна, короче вбейте в гроб последний гвоздь и забудьте о ней. Но нет. В жизни всё происходит не так, вместо объяснения – манипуляция, вышучивание и окарикатуривание, то есть, по сути опровержение отсутствует. Запомним этот важный момент, он нам еще понадобится. Ну, а коль скоро в официальных СМИ о теориях заговора по существу нет ничего, то придется нам разбираться самим. Давайте сначала разберемся с тем, о чем вообще идет речь. Еще одной чертой, характерной для манипулятивных технологий, является расплывчатость определений. Отсутствие ясности в вопросе позволяет манипуляторам наклеивать ярлыки на целый спектр разнородных явлений. Джордж Энтин почетный профессор Пенсильванского университета предлагает следующую трактовку сути теории заговора: - Цитата :
- «Заговор - это противозаконные действия небольшой, работающей в тайне группы людей, вознамерившихся осуществить поворот в развитии исторических событий, например, свергнуть правительство. Теория же заговора - это попытка объяснить событие, или ряд событий как результат заговора. Конспиративизм как менталитет рассматривает все существенные события с позиций теорий заговора.» [Дж. Энтин. «Теории заговоров и конспиративистский менталитет».]
Интернет-энциклопедия «Википедия» дает очень похожее по сути, но уже окарикатуренное определение «теории заговоров»: - Цитата :
- "Теория заговора — подразделение конспирологии, наиболее широко отражённое в произведениях искусства и в СМИ. Сущность явления — вера в то, что существует один или несколько тщательно скрываемых заговоров «сильных мира сего»: президентов, высокопоставленных сотрудников спецслужб, богачей, глав международных организаций, религиозных иерархов, членов тайных обществ, и так далее. Обычно целью этого заговора указывается оболванивание и порабощение человечества (или, по меньшей мере, стремление участников заговора к неограниченной власти). Не следует путать с феноменом дворцовых заговоров. Существуют так называемые малые теории заговора, они дают иную, отличающуюся от официальной трактовку лишь отдельных исторических эпизодов, называя главными действующими силами разнообразные тайные силы.
Конспирология (от англ. conspiracy — секретность, заговор) — система взглядов, течение в истории и политологии, объясняющее те или иные события как следствие заговоров тайных сил (например, тайных обществ, спецслужб, инопланетян, оккультных явлений и пр.). Начальной аксиомой конспирологии является идея о существовании тайного общества, члены которого стремятся подчинить себе весь мир и создать совершенно новый порядок, в котором они будут занимать ключевые позиции и безраздельно властвовать. При этом важно, что сам предполагаемый порядок будет не безразлично каким, а прямо противоположным тому, который имеется сейчас или который был вчера, то есть естественному. Само тайное общество состоит не просто из плохих, но обычных людей, а из особых «гениев Зла», которые при этом имеют некую фундаментальную типовую аномалию по сравнению с нормальным, «естественным» человечеством". Давайте сначала очистим определение от явно манипулятивной чепухи, вроде «гениев Зла», «инопланетян», «оккультных сил» и т.п. После этого, зададимся вопросом, а обязательно ли действия заговорщиков должны быть незаконными, на чем настаивает Энтин? Я думаю, данное ограничение совершенно излишне и сужает объект нашего исследования. В итоге, получим, что с точки зрения теории заговора историческим субъектом является группа влиятельных лиц, поставивших перед собой определенную цель и добивающихся ее. Вот скажите мне, что в данной трактовке нелепого и настолько смешного, что практически полностью блокирует любые обсуждения состоятельности теории заговора? Никого же не удивляет факт существования лоббистской деятельности определенных влиятельных организаций. Сам термин «лоббизм» не вызывает недоверчивого хихиканья, а между тем данный термин четко соответствует сути теории заговора. Никто не ставит под сомнение возможность существования финансово-промышленных и даже преступных групп, которых приводят к власти политиков, которые в дальнейшем вынуждены обслуживать их интересы. Никто не удивится, услышав, что в России существуют влиятельные люди, например, крупные бизнесмены, преследующие свои групповые и личные обычно политэкономические интересы. То же самое и на Западе. Понятие «свой сенатор», когда речь идет о человеке, поставленном во власть какой-нибудь крупной бизнес-структурой, настолько обыденно в политическом американском лексиконе, что не вызывает никакой острой реакции. А много ли таких влиятельных людей? Конечно, же нет, именно в силу того, что речь идет о лицах, имеющих возможность продавливать выгодные им законы и решения на высшем уровне. То есть налицо еще один важнейший элемент теории заговора – наличие узкой группы влиятельных людей. Идем дальше. Разве хоть кто-то удивится, узнав, что практически вся экономика нашей страны, контролирует очень узкой группой лиц? Да это такая банальность, что давно уже и не обсуждается. То же самое относится и к остальным странам мира, чьи ресурсы и экономика принадлежат и/или управляются буквально горсткой людей, принадлежащих к считанным финансово-промышленным кланам, многие из которых имеют долгую историю. И таким ли уж диким является предположение, что представители упомянутых кланов, способны координировать между собой свою деятельность, договариваться, проводить согласованную политику. Что нелепого в данном предположении? Известный американский журналист Ричард Конифф долгое время занимался изучением стиля жизни богатейших семей мира. Свои наблюдения он изложил в книге «Естественная история богатых», ставшей бестселлером. В ней автор просто рассказывает о том, что едят представители мировой элиты, во что одеваются, как отдыхают, какие отношения царят в их кругу и так далее. Конифф не пишет ни слова о теории заговора, но вот любопытная вещь: из его книги видно, что практически все представители мировой бизнес элиты знают друг друга в лицо. Их дети ходят в одни и те же школы, а позже учатся в одних и тех же университетах. Одеваются они у одних и тех же кутюрье, покупают одни и те же эксклюзивные машины у одних и тех же продавцов. В качестве развлечения посещают одни и те же закрытые клубы, отдыхают на одних и тех же курортах, то есть с младых ногтей варятся в собственном соку. И хотя мировая элита состоит из представителей разных народов у них общая система ценностей, своя собственная система опознавательных знаков, свой круг тем для обсуждения. По сути, мы имеем дело с особым квазинародом. Сам Конифф шутливо называет их отдельным человеческим видом. Шутки шутками, а доля правды в них есть, вот насколько сильно отличается элитная богатейшая «тусовка» от остальных людей. Надо ли объяснять, что где экономика, там и политика. Надо ли говорить, что руководители крупнейших медиаимперий являются частью элиты? То есть политические, экономически и информационные вопросы решаются узкой группой влиятельных лиц, чьи интересы тесно переплетены. Сложив кусочки картины, мы получаем теорию заговора в чистейшем виде: 1. Существует группа влиятельных лиц в стране и шире в мире. 2. Данные лица имеют возможность вести успешную лоббистскую деятельность по проталкиванию выгодных им решений на высшем уровне (Парламент, Правительство, Президент). 3. Влиятельные лица способны договариваться между собой, а значит проводить скоординированную политику. Каждый пункт естественен, и отнюдь не комичен, а вместе получаем «теорию заговора», которую и обсуждать то в приличном обществе нельзя. Получаем теорию, использование которой считается уделом параноиков и психопатов, верящих в то, что цены на нефть повышают «зеленые человечки». А давайте попробуем пойти дальше в наших рассуждениях. Давайте подумаем, а выгодно ли мировой элите афишировать свою деятельность? Мировая элита ведет исключительно закрытый стиль жизни. Всевозможные папарацци, конечно, исправно снабжают остальное население фотографиями «звезд», но, всё это лишь поверхностная пена, журналистов не пускают туда, где вырабатываются серьезные решения. Надо уметь отличать места, где обсуждаются серьезные вопросы от всевозможных балаганных «саммитов и встреч». Всё это разновидность ток-шоу на потребу массам. Пусть смотрят по телевизору бодрые выступления политиков и слушают их бесконечное словоблудие о партнерстве, дружбе и сотрудничестве, поиске компромиссов и прочей ерунде. Не путайте говорящую голову, поставленную во власть корпорациями, с руководством корпораций. Это разные люди и о своих встречах и переговорах они предпочитают не трубить на всех углах. Конифф приводит характернейший пример подобной «скромности»: глава издательско-информационной группы Thompson лорд Кеннет Томпсон–один из богатейших и влиятельнейших людей мира почти неизвестен в своем родном городе. Его там мало кто знает в лицо. Также уместно процитировать Паршева: - Цитата :
- «…вы можете сходить на экскурсию в Конгресс США и послушать там прения, но во время заседания руководства МВФ журналистов не подпускают даже близко к зданию».
По совершенно естественным причинам властвующей элите невыгодно афишировать свою деятельность. Публично брать ответственность за происходящее в стране и в мире им ни к чему, для этого существуют говорящие головы. Правительства меняют как перчатки, президентов избирают каждые 4 года, а финансово-промышленные кланы и их интересы существуют десятками и даже сотнями лет. Уж это кое о чем да говорит! Но простое замалчивание информации о себе - недостаточно эффективный способ оставаться серыми кардиналами. Гораздо надежнее сделать так, чтобы сама деятельность властвующей элиты, истинной, а не публичной, не становилась предметом обсуждения. А для этого нет ничего лучше, чем окарикатурить и высмеять любые попытки обычного человека увидеть в исторических событиях не слепое сочетание случайностей, не действие объективных законов, которые от человека не зависят, а волю отдельных влиятельных личностей и узких элитарных групп. Вот поэтому то в СМИ теорию заговора и подают в столь безумном виде, со всеми этими нелепыми «масонами», опереточными «гениями зла», «всесильными агентами спецслужб» и прочими фольклорными персонажами. Да и термин «теория заговора» сам по себе достаточно карикатурен. Так и всплывают киношные и литературные образы «заговорщиков», собирающихся где то в мрачных подземельях, предварительно скрыв лица шутовскими полумасками, и договорившись использовать идиотские пароли. Разумеется, тех, кто верит в подобный бред, справедливо подозревают в психическом нездоровье. А теперь представьте другую картину. В частном клубе собираются респектабельные люди обсудить свои дела. Поскольку бизнес, политика и пиар - вещи тесносвязанные, то в этом клубе можно встретить и бизнесменов и политиков и медиа-руководителей. Нелепо? Совершенно нет. И древние римляне, положившие в основу знаменитого римского права принцип «ищи, кому выгодно», не были дураками. В наше время данный принцип отнюдь не потерял актуальности. Можно умиляться на все эти «движения экологов», но лучше обратить внимание, на то, что их за уши не оттащишь от военных объектов. Можно верить всем этим организациям по планированию семьи, но лучше обратить внимание на то, что свою пропаганду ограничения рождаемости они ведут в стране, которая и так вымирает довольно быстрыми темпами. Можно со смехом вспоминать шумиху вокруг «Проблемы 2000», когда обывателя пугали программным сбоем, чреватым страшными катастрофами, но лучше вспомнить, как под истерический шум отлично нажились коммерческие организации, получившие заказы на превентивную борьбу с этой мнимой, как показали дальнейшие события, угрозой. Так что решайте сами над чем вы смеетесь, над жалкими параноиками или над собой. | |
| | | | Мифы, мистификации, фальсификации, заблуждения | |
|
Похожие темы | |
|
| Права доступа к этому форуму: | Вы не можете отвечать на сообщения
| |
| |
| |
|